TSI 2.0 - die überlegene Strategie? ein Realtest (Seite 110)
eröffnet am 27.07.13 10:00:37 von
neuester Beitrag 15.01.24 18:31:24 von
neuester Beitrag 15.01.24 18:31:24 von
Beiträge: 3.431
ID: 1.184.227
ID: 1.184.227
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 693.053
Gesamt: 693.053
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 5673 | |
| vor 26 Minuten | 4609 | |
| vor 38 Minuten | 3870 | |
| vor 1 Stunde | 3321 | |
| vor 1 Stunde | 2383 | |
| heute 14:53 | 1926 | |
| vor 1 Stunde | 1767 | |
| heute 13:07 | 1416 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.165,12 | +1,31 | 226 | |||
| 2. | 2. | 1,1300 | -18,12 | 126 | |||
| 3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
| 4. | 5. | 9,2850 | +0,43 | 68 | |||
| 5. | 4. | 169,42 | -0,45 | 56 | |||
| 6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 38 | |||
| 8. | Neu! | 4,7720 | +6,40 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hallo,
für de gestrigen Tag ergibt sich beim S&P nach meiner Rechnung ein Wert unter 1,00. Somit sind doch die 15 vorausgegangenen Tage mit einem Wert über 1,00 hinfällig und man muss von neuem anfangen zu zählen (Monatsampeln ausgenommen) - richtig?
für de gestrigen Tag ergibt sich beim S&P nach meiner Rechnung ein Wert unter 1,00. Somit sind doch die 15 vorausgegangenen Tage mit einem Wert über 1,00 hinfällig und man muss von neuem anfangen zu zählen (Monatsampeln ausgenommen) - richtig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.069.501 von Boersikus78 am 12.11.15 09:55:05
glaube nicht
Zitat von Boersikus78: Wenn die Ampel morgen bei 2052 steht, haben wir wieder eine Grünphase.
glaube nicht
Wenn die Ampel morgen bei 2052 steht, haben wir wieder eine Grünphase.
Also ich wende eine Kombi von 2 und 3 an. Ich parke das Geld auf einem Tagesgeldkonto und kaufe bei einem ETF-Wechsel dann mit dem höheren Betrag ein.
Hallo ihr beiden und Danke für eure Statements, ich habe diese Gedanken schon auch ins Forum getragen um zu Provozieren wie andere Anleger das Problem handhaben. Somit lass ich die Diskussion mal noch laufen und meld mich später nochmal dazu.
Ich denke das nicht wenige mit kleinem Kapital und monatlichen Sparraten hier mitlesen und dieser Aspekt erscheint mir Diskussionswürdig
Ich denke das nicht wenige mit kleinem Kapital und monatlichen Sparraten hier mitlesen und dieser Aspekt erscheint mir Diskussionswürdig
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.040.629 von mister mr. am 09.11.15 12:29:46
Verschrieben: Version 2 praktiziere ich
Zitat von mister mr.: Ich praktiziere Deine Version 3. Allerdings sind meine monatlich zurückgelegten Beträge im Verhältnis zum angelegten Kapital gering.
Und wie elmago schrieb, hängt das vor allem von der tatsächlichen Höhe des "Sparbetrages" ab. Je niedriger dieser desto höher prozentual die Ordergebühren. Wie viel Du "herschenken" möchtest, ist Deine Entscheidung.
Verschrieben: Version 2 praktiziere ich
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.039.744 von elmago am 09.11.15 11:08:53Ich praktiziere Deine Version 3. Allerdings sind meine monatlich zurückgelegten Beträge im Verhältnis zum angelegten Kapital gering.
Und wie elmago schrieb, hängt das vor allem von der tatsächlichen Höhe des "Sparbetrages" ab. Je niedriger dieser desto höher prozentual die Ordergebühren. Wie viel Du "herschenken" möchtest, ist Deine Entscheidung.
Und wie elmago schrieb, hängt das vor allem von der tatsächlichen Höhe des "Sparbetrages" ab. Je niedriger dieser desto höher prozentual die Ordergebühren. Wie viel Du "herschenken" möchtest, ist Deine Entscheidung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.038.610 von McSmoove am 09.11.15 09:31:23Es hängt m. E. davon ab, wieviel Du monatlich zur Verfügung hast. Je weniger, desto höher die %ualen Anschaffungs-Nebenkosten. Allerdings wird dieser Negativ-Effekt nur 1x wirksam und nicht mehr bei späteren ETF-Wechseln.
Variante 1 wäre eine Option.
Je nachdem, welches Strategie-Modell Du wählst, sind ETF-Wechsel nicht häufig und Du müßtest ggfs. das Geld etliche Monate zwischenlagern.
Variante 3 kannst Du verfolgen, aber zumindest meine Lehre aus > 30 Jahren an der Börse ist, dass es schwierig ist, den idealen Einstiegspunkt zu finden.
Variante 1 wäre eine Option.
Je nachdem, welches Strategie-Modell Du wählst, sind ETF-Wechsel nicht häufig und Du müßtest ggfs. das Geld etliche Monate zwischenlagern.
Variante 3 kannst Du verfolgen, aber zumindest meine Lehre aus > 30 Jahren an der Börse ist, dass es schwierig ist, den idealen Einstiegspunkt zu finden.
Ich bin am 05.10.15 eingestiegen und hab zum 01.11.15 nochmal aufgestockt. Momentan bin ich (betrachtet auf das investierte Gesamtkapital) ~7,5% im Plus. Da ich das Geld für meine Altersvorsorge eingeplant habe, kann mir die Volatilität der nächsten Jahre ziemlich schnuppe sein. Steh aber vor einem logischen Dilemma: Ich lege monatlich weiteres Geld zurück von dem ein Anteil auch in die Strategie hier fließen soll.
Welches Money Moneyment sollte man dafür einschlagen:
Version 1: Stur zum 01. eines Monats nachkaufen.
Version 2: Nachkaufen wenn ein ETF-Wechsel ansteht, -somit umgeht man zusätzliche Kosten
Version 3: Geld Bspw. aufm Tagesgeldkonto ablagern und Nachkaufen wenn die negative Volatilität > X (Bspw>10% ?) zugeschlagen hat.
Version 4: eine Kombination aus 2+3...
Ich rechne nun schon ne Weile an den verschiedenen Modellen herum aber die perfekte Lösung hab ich noch nicht gefunden.
Welches Money Moneyment sollte man dafür einschlagen:
Version 1: Stur zum 01. eines Monats nachkaufen.
Version 2: Nachkaufen wenn ein ETF-Wechsel ansteht, -somit umgeht man zusätzliche Kosten
Version 3: Geld Bspw. aufm Tagesgeldkonto ablagern und Nachkaufen wenn die negative Volatilität > X (Bspw>10% ?) zugeschlagen hat.
Version 4: eine Kombination aus 2+3...
Ich rechne nun schon ne Weile an den verschiedenen Modellen herum aber die perfekte Lösung hab ich noch nicht gefunden.
Bin ja seit Mitte 2014 dabei. Also bei mir siehts so aus, dass ich ja auch immer mal wieder nachkaufe. Im Moment bin ich ziemlich genau -/+ 0. Und Flat lt. meiner Strategie.
Durchsuchen
