checkAd

    TSI 2.0 - die überlegene Strategie? ein Realtest (Seite 281)

    eröffnet am 27.07.13 10:00:37 von
    neuester Beitrag 15.01.24 18:31:24 von
    Beiträge: 3.431
    ID: 1.184.227
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 693.087
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 281
    • 344

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 10:12:10
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.070 von andreas220779 am 23.04.14 10:04:11Kaffeesatzleserei.

      Und für das TSI-Modell irrelevant. Wäre natürlich toll, wenn man vor Beginn des Crash aus den Aktien aussteigt und vom Short ETF profitiert.

      Aber vielleicht ist man auch Short und muss zusehen, wie der DAX auf 12.000 steigt.

      Ich finde das TSI-Modell mit der Ampel gerade deshalb toll, weil ich mir keine Charts anglotzen muss.
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 10:04:11
      Beitrag Nr. 630 ()
      Hallo hier mal ein kleiner Denkanstoß. Ist mir gerade beim Charts schauen aufgefallen! Was sagt ihr dazu?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 07:51:48
      Beitrag Nr. 629 ()
      Hallo,
      melde mich als gelegentlich mal reinschauender. Super Arbeit hier im Thread!

      Fragen zur Anwendung in die Runde:
      1. Haltet ihr euch strikt an die Regel >90 kaufen und <50 verkaufen?
      1.1 Bei "Nein": Kombiniert ihr das mit Charttechnik um einen möglichst optimalen Einstieg zu finden?
      1.2 Wie würdet ihr einen Fall unter 1.1 behandeln, wenn eine Aktie >90 geht, ein paar Tage (Woche) warten zum besseren Einstieg, der TSI Wert dann aber bei bspw. 85 liegt?

      Vielen Dank für ein paar Kommentare. Im übrigen ist mir klar, dass es keine "richtige" Antwort gibt und das es auch zwei unterschiedliche Strategien sind. Mir geht es rein um Meinungen und Erfahrungswerte zur Kombination.

      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 07:31:40
      Beitrag Nr. 628 ()
      Hallo Andreas,

      ich habe nur in Stichproben kontrolliert und komme in etwa auch auf deine Werte. Interessant übrigens der Gleichlauf von Evotec und LPKF - den habe ich so auch in meinen Berechnungen. Hat der Aktionär aber bislang nicht bemerkt... Kommen die aber sicher auch irgendwann drauf.

      Handelst du jetzt zukünftig nach deiner Liste oder weiterhin so wie der Aktionär es vorgibt?

      Mein Tip noch:
      Am besten ist es, die Termine zu den Indexüberprüfungen zu berücksichtigen. Die werden immer im Voraus bekanntgegeben.
      Und einen Check der Tagesveränderungen (in %) vornehmen. Könnte ja mal ein Aktiensplit dahinter stecken (derzeit sind m.W. für den 12.05. (Merck) und 19.05. (Fresenius) geplant.
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 22:30:45
      Beitrag Nr. 627 ()
      Da hat sich doch ein kleiner Rechenfehler eingeschlichen....der RSL Wert berechnet sich ja laut Aktionaer aus den letzten !!!!!!!! 130 !!!!!!!!! Schlusskursen und ich hatte 120 genommen. Sorry mein fehler eventuell haben andere denselben Fehler gemacht. Bitte überprüft das mal!

      hier die korrekte Liste:



      Kann man ja gleich mal vergleichen wie sich das auf die Werte auswirkt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 21:04:34
      Beitrag Nr. 626 ()
      Soooo wie versprochen gibt es heute meine TSI2.0 Liste für den HDAX.

      Es würde mich freuen wenn die anderen die eine TSI Liste erstellen diese mal abgleichen könnten.

      Ich benutze übrigens die Xetra Kurse von finance.yahoo.com



      Viele Grüße


      PS: Danke an meinen Bruder für die tatkräftige Unterstützung bei VBA. ;)

      PPS: Ich werde diese Liste jetzt täglich posten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.14 21:40:51
      Beitrag Nr. 625 ()
      Ja die kenn ich schon ;) btw heißt die neue Verbindung "Aktionaersbank"

      Naja die ETF Strategie hast du ja vorgestellt und ich find sie sehr gut. Aber ich möchte doch lieber bei Aktien bleiben. Du hast natürlich recht mit den einzelwerten werde wohl Morgen die TSI Berechnung fertig haben ( Mit automatischem Kursbezug von Yahoo---falls dich das interessiert hier mal n Link zu nem Video http://www.youtube.com/watch?v=iSlBE3CWg5Q )
      Avatar
      schrieb am 17.04.14 21:26:15
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.844.612 von andreas220779 am 17.04.14 21:07:20Ich würde das Funktionieren des Systems nicht an einzelnen Aktien festmachen. Vielleicht hast du mit Norma einfach Glück gehabt.

      Ich glaube schon, dass TSI funktioniert. Aber es funktioniert nach meiner Rückrechnung eben nicht nur mit Aktien sondern auch mit (Hebel-)ETF auf den DAX. Eine Rückrechnung mit HDAX-Aktien hätte ich gar nicht durchführen können, weil mir da die entsprechenden Daten fehlen.

      Aber der Aktionär kann natürlich kein System mit Hebel-ETF promoten. Dann benötigt man nämlich nicht die Zeitung und außerdem macht Flatex weniger Trades (die Verbindung von Flatex und Aktionär einfach mal googlen...).
      Avatar
      schrieb am 17.04.14 21:07:20
      Beitrag Nr. 623 ()
      ja hatte schon ne mail geschrieben aber es schadet ja nix weitere anzeichen zu sammeln.

      Aber die KRUX an der ganzen Sache ist folgendes:

      Funktioniert TSI oder funktioniert es nur mit "geschönten Kursen".

      Beispiel aktuell: ich hatte ja Norma ins Depot gekauft und der aktionaer hatte sie nie im Depot die gingen heute raus mit ~ 20% Gewinn.

      Bei Evotec kam mir der kaufzeitpunkt vor dem Hype zu Gute und ich konnte mit minimalem Gewinn ( 35€) glattstllen.

      Ich bin gespannt ob sich mein Tool als zuverlässig erweist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.14 16:07:04
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.345 von andreas220779 am 15.04.14 07:30:05> Ich werde im Laufe des Tages auch eine lange Email an Herrn Sesselmann verfassen welche die "Rechenfehler" thematisiert. Ich bin gespannt ob es eine Antwort geben wird.

      Falls du deine eMail noch nicht abgeschcikt hast, habe ich noch etwas "Futter".

      TSI-Rangliste vom 27.03.2014 - Sky 44,31% (das war die Liste, mit der Sky rausgeflogen ist)
      TSI-Rangliste vom 03.04.2014 - Sky 17,34% (da hatte ich in meiner Berechnung 16,88%)

      Quizfrage: Wie kann bei dem Durchschnitt aus 6 Wochen ein TSI wöchtentlich um mehr als 100/6 = 16,67 % steigen oder fallen?

      Ich finde es spannend, dass der "Rechenfehler" genau in dem Moment korrigiert wird, wenn die Aktie in der Vorwoche verkauft und aus der "Beobachtung" der Leser entfernt wurde.

      Ich glaube inzwischen weniger an Rechenfehler und viel mehr an Manipulation.

      Aktuell hätten Evotec (seit 20.03.), Leoni (seit heute) und LPKF (seit 03.04.) verkauft werden müssen. Offensichtlich passt es dem Aktionär derzeit nur bei Evotec ins Kalkül und so wurde der Wert heute zum Verkauf gestellt. Mal sehen, ob es da in der nächsten Woche zu einem "unerklärlichen" Abrutschen im TSI kommt.

      Am meisten ärgert mich dabei, dass ich immer noch meine eigenen Berechnungen angezweifelt habe. Wo ich doch weiß, dass der Aktionär die Werte veröffentlich, die er benötigt. Und nicht die Werte, die sich rechnerisch ergeben.
      • 1
      • 281
      • 344
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      TSI 2.0 - die überlegene Strategie? ein Realtest