Danaher besser als Berkshire Hathaway? (Seite 26)

[1435905]

Hallo,

ich geselle mich mal zu euch, da ich Danaher sehr spannend finde.

[TomekValue77 [KommA]]

die reise des für mich (neben brk) besten unternehmens der welt geht weiter:

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=82105&p=RssLandi…

tomekvalue77

[TomekValue77 [KommA]]

intrinsischer wert berkshires (überbewertet) keine sicherheitsmarge



intrinsischer wert danahers (fair bewertet) sehr geringe sicherheitsmarge



dieser punkt geht, wie schon erwähnt auch an danaher.

tomekvalue77

[TomekValue77 [KommA]]

bereits mai 2004 kam dieser sehr interessante artikel heraus:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/danaher-scheue-renditekoeni…

tomekvalue77

[Popeye82]

Zitat von TomekValue77: nun managen sich aber 67 milliarden anders als 10 mrd. aber die jungs scheinen es richtig drauf zu haben.

Da sind schätze ich aber mindetens 2 Sachen dazu zu sehen: Wenn die von Danaher(wie Du eingans beschrieben hast) schon seit Jahren höhere Wachstumsquoten haben, dann muss soetwas "keine Ewigkeiten" dauern bis sich die Verhältnisse da auch mal etwas verschieben könn(t)en. Wobei Du mit Deinem Hinweis Richtung 'Endlichkeit des Wachstums'(oder zumindest erstmal auf solchen Niveaus) natürlich Recht hast.

Das 2. ist denke ich, soweit ich weiss, die ja Ihre Firmen sehr aktiv leiten/"managen", Berkshire Hathaway aber eher "eine Art" Beteiligungsgesellschaft ist, oder? Ich bin nicht gerade der Valueanleger, in diesem Sinne, aber das fiel mir mal auf.

Gruß
P.

[TomekValue77 [KommA]]

sorry ich meinte 88 mrd dollar in investments vs 10 mrd weschler/ tombs

tomekvalue77

[TomekValue77 [KommA]]

zu deutsch: ´die jungs haben eine performance von 26% im gj 2012 für uns berkshire aktionäre generiert vs 16% was der s&p 500 schaffte. wohlgemerkt auf 10 mrd dollar, denn mehr haben sie von warren nicht bekommen.

tomekvalue77

[TomekValue77 [KommA]]

Zitat von CowNChicken: Hey Tomek,
sag mal, was passiert eigentlich, wenn Warren B. mal nicht mehr ist. Der Mann wird ja auch nicht mehr jünger. Ich habe seine Biographie gelesen und weiß, dass er tierisch Angst davor hat, den Löffel abzugeben. Daher wird er wohl noch einige Jahre leben. Aber ich finde, dieses Risiko steigt Jahr für Jahr. Daher finde ich eine Alternative echt nicht schlecht. Werde mich mal damit auseinandersetzen.

die antwort "nach" warren heißt: tedd combs & ted wetschler:

In his latest report to shareholders, Buffett said investments by Weschler and Combs in 2012 were more than 10 percentage points higher than the 16 percent returns by the S&P 500. “They left me in the dust as well,” Buffett wrote.


selbst buffett hat respekt vor ihnen- nun managen sich aber 67 milliarden anders als 10 mrd. aber die jungs scheinen es richtig drauf zu haben. vielleicht ist dann sogar danaher mit ihrem danaher business sysstem in gefahr? hahah :-)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.250.607 von TomekValue77 am 14.08.13 17:35:40

Ich hab mir zu der Firma mal einen der weiterleitenden Wikiartikel(Interview) durchgelesen:
www.spiegel.de/wirtschaft/investor-danaher-wie-man-warren-bu…


Wenn ich mir Deren "DBS"-System anschaue, dann macht da für mich mit einem mal vieles Sinn -wenn die das konsequent durchziehen. (Allein dadurch)kämen die für mich als "Valueplay", zum durchschauen, "gleich mal mit ganz oben auf die Liste". Vom Prinzip kenne ich das auch von meiner Arbeit, und das wird, relativ zwangsläufig, zu Deinem heiligen Mantra. Damit gewinnt die Firma, aus wirtschaftlicher Sicht, bei mir gleich eine Menge Glaubwürdigkeit, und als Aktionär ists wohl auch toll -aber als Arbeiter, kann ich Dir versprechen, hast Du darunter zu leiden.

Ich denke die Chancen sind wahrscheinlich ganz gut, dass die noch über Jaaahre(vielleicht auch zu messen in Jahrzehnten,, keine Ahnung) noch eine vergleichbare Entwicklung nehmen werden.

Gruß
P.

[TomekValue77 [KommA]]

Langristig- respektive im cost average vefahren, kann man ruhig über jahre moantlich in beide unternehmen investieren. wenn es aber darum geht zeitnah, oder auch heute ein aktienpaket dieser beiden unternehmen zu kaufen schneidet danaher besser ab. danaher ist ca. fair bewertet- wohingegen berkshire überbewrtet ist. deshalb geht dieser punkt wieder an danaher, denn danaher weist weingstens eine sicherheitsmarge von 4% auf.

intrinsischer wert danahers: USD 66,77



intrinsischer wert berkshires: USD 70,23



tomekvalue77