Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 407)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 12.05.24 09:58:40 von
neuester Beitrag 12.05.24 09:58:40 von
Beiträge: 207.579
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 722
Gesamt: 11.714.682
Gesamt: 11.714.682
Aktive User: 1
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
156,46
EUR
-2,31 %
-3,70 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
11.05.24 · wO Chartvergleich |
10.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5800 | +118,64 | |
3,7000 | +25,85 | |
488,30 | +16,08 | |
167,45 | +13,33 | |
10,740 | +11,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2000 | -10,68 | |
3,2200 | -10,80 | |
2,3700 | -12,55 | |
7,9000 | -12,71 | |
4,9575 | -17,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.974 von chris008 am 10.03.24 18:21:21
China startet gerade seinen Boykott gegen US Produkte, siehe Apple, dann bekommt Herr Musk seine Grenzen aufgezeigt, nicht nur in Grünheide
Zitat von chris008: Musk bezeichnet Grünheide als "gigantischen Geldverbrennungsöfen." Aber das sind nicht die einzigen Probleme des Unternehmens.
China startet gerade seinen Boykott gegen US Produkte, siehe Apple, dann bekommt Herr Musk seine Grenzen aufgezeigt, nicht nur in Grünheide
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.980 von sg-1 am 10.03.24 18:24:55
Wenn selbst ich eine Notstromversorgung für eine Praxis habe, ist das keinen Facepalm wert, sondern den Facepalm muss Tesla kassieren, die ein Werk für 2 Mrd. betreiben ohne Notstromversorgung. Und das ist definitiv dumm, wenn ich sehe, wie schnell Tesla alle Genehmigungen, teils auch vorläufig , bekam, ist das keine Frage eines Versäumnisses eines Amtes, sondern von Tesla!!!! Und wie gesagt, der Hochmut von Mr." Ich weiß mehr über Fabrikherstellung als jeder andere, der derzeit auf diesem Planeten lebt", kommt vor dem Fall!
Und nein, ich kenne die Versicherungsbedingungen nicht, hab ich aber auch nie behauptet, lies doch einfach mal alles richtig zu Ende, bevor du mit Schaum vorm Mund ne Antwort schreibst!
Zitat von sg-1:Zitat von Spike1978: Klar veruteile ich die Sachbeschädigung, durch die linksextremistischen Terroristen.
ok, danke dafür.
Zitat von Spike1978: Aber das führt trotzdem unweigerlich zu der Frage, warum Tesla nicht für einen Stromausfall vorgesorgt hat!
und da können wir eben nur spekulieren. Niemand hier kennt die pläne, die Genehmigungen, was noch auf den Ämtern liegt oder ob etwas "vergessen" wurde. Ganz sicher aber sind die Mitarbeiter bei Tesla nicht dumm, wie von dir hingestellt.
...
Der Vergleich ist definitiv einen Facepalm wert.
Zitat von Spike1978: Und wenn der Schaden wirklich so hoch sein sollte, würde ich als Versicherung die Zahlung deutlich kürzen, weil man durch Fahrlässigkeit den Schaden nicht auf ein Minimum begrenzt hat. Kommt natürlich auf den Versicherungsvertrag an. Ein Stromausfall kann jeder Zeit auch durch andere Ursachen passieren.
auch hier spekulierst du über etwas, von dem du keinerlei konditionen weißt, keine vertragsbedingungen oder sonstiges. reines Stammtischgelaber ...und zusammen mit den vorherigen posts ist mir dieses sozialverhalten aufgefallen.
Wenn selbst ich eine Notstromversorgung für eine Praxis habe, ist das keinen Facepalm wert, sondern den Facepalm muss Tesla kassieren, die ein Werk für 2 Mrd. betreiben ohne Notstromversorgung. Und das ist definitiv dumm, wenn ich sehe, wie schnell Tesla alle Genehmigungen, teils auch vorläufig , bekam, ist das keine Frage eines Versäumnisses eines Amtes, sondern von Tesla!!!! Und wie gesagt, der Hochmut von Mr." Ich weiß mehr über Fabrikherstellung als jeder andere, der derzeit auf diesem Planeten lebt", kommt vor dem Fall!
Und nein, ich kenne die Versicherungsbedingungen nicht, hab ich aber auch nie behauptet, lies doch einfach mal alles richtig zu Ende, bevor du mit Schaum vorm Mund ne Antwort schreibst!
Musk kann doch in der Wüste die Produktion verlagern, dort gibt's keine Bäume und keinen Protest. Aber da ist das Problem mit dem Wasser. Mal gespannt, wie der verrückte dieses Problem löst. Auf unseren Schlumpfkanzler sollte er nicht hoffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.989 von sg-1 am 10.03.24 18:27:50
Die Demos sind erst der Anfang. Der Protest wird bis zum Sommer gehen,bzw. Musk wird vorher aufhören, meine Meinung
Zitat von sg-1: darauf warte ich schon eine lange zeit.
hat ja einen Grund, warum er Berlin ausgesucht hat als Standort.
Meiner Meinung nach war es ein Zeichen an Deutschland bzw. an die deutsche Autoindustrie
Ein scheitern von Grünheide, wäre ein erheblicher Imageverlust für Deutschland.
Allein schon der Anschlag zeigt, dass wir ein erhebliches Problem hier haben.
Zitat von chris008: Ist es möglich, das Musk von Grünheide die Nase voll hat?
Die Demos sind erst der Anfang. Der Protest wird bis zum Sommer gehen,bzw. Musk wird vorher aufhören, meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.965 von chris008 am 10.03.24 18:19:01darauf warte ich schon eine lange zeit.
hat ja einen Grund, warum er Berlin ausgesucht hat als Standort.
Meiner Meinung nach war es ein Zeichen an Deutschland bzw. an die deutsche Autoindustrie
Ein scheitern von Grünheide, wäre ein erheblicher Imageverlust für Deutschland.
Allein schon der Anschlag zeigt, dass wir ein erhebliches Problem hier haben.
hat ja einen Grund, warum er Berlin ausgesucht hat als Standort.
Meiner Meinung nach war es ein Zeichen an Deutschland bzw. an die deutsche Autoindustrie
Ein scheitern von Grünheide, wäre ein erheblicher Imageverlust für Deutschland.
Allein schon der Anschlag zeigt, dass wir ein erhebliches Problem hier haben.
Zitat von chris008: Ist es möglich, das Musk von Grünheide die Nase voll hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.947 von Spike1978 am 10.03.24 18:14:55
ok, danke dafür.
und da können wir eben nur spekulieren. Niemand hier kennt die pläne, die Genehmigungen, was noch auf den Ämtern liegt oder ob etwas "vergessen" wurde. Ganz sicher aber sind die Mitarbeiter bei Tesla nicht dumm, wie von dir hingestellt.
Der Vergleich ist definitiv einen Facepalm wert.
auch hier spekulierst du über etwas, von dem du keinerlei konditionen weißt, keine vertragsbedingungen oder sonstiges. reines Stammtischgelaber ...und zusammen mit den vorherigen posts ist mir dieses sozialverhalten aufgefallen.
Zitat von Spike1978: Klar veruteile ich die Sachbeschädigung, durch die linksextremistischen Terroristen.
ok, danke dafür.
Zitat von Spike1978: Aber das führt trotzdem unweigerlich zu der Frage, warum Tesla nicht für einen Stromausfall vorgesorgt hat!
und da können wir eben nur spekulieren. Niemand hier kennt die pläne, die Genehmigungen, was noch auf den Ämtern liegt oder ob etwas "vergessen" wurde. Ganz sicher aber sind die Mitarbeiter bei Tesla nicht dumm, wie von dir hingestellt.
Zitat von Spike1978: Selbst ich habe für die Praxis meiner Frau im Rahmen der Energiekrise ein Notstromaggregat gekauft und bereits davor gab es eine USV für die Server und den Computer, damit keine Daten verloren gehen im Rahmen eines Stromausfalls.
Der Vergleich ist definitiv einen Facepalm wert.
Zitat von Spike1978: Und wenn der Schaden wirklich so hoch sein sollte, würde ich als Versicherung die Zahlung deutlich kürzen, weil man durch Fahrlässigkeit den Schaden nicht auf ein Minimum begrenzt hat. Kommt natürlich auf den Versicherungsvertrag an. Ein Stromausfall kann jeder Zeit auch durch andere Ursachen passieren.
auch hier spekulierst du über etwas, von dem du keinerlei konditionen weißt, keine vertragsbedingungen oder sonstiges. reines Stammtischgelaber ...und zusammen mit den vorherigen posts ist mir dieses sozialverhalten aufgefallen.
Musk bezeichnet Grünheide als "gigantischen Geldverbrennungsöfen." Aber das sind nicht die einzigen Probleme des Unternehmens.
Ist es möglich, das Musk von Grünheide die Nase voll hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.938 von Kursrutschi am 10.03.24 18:11:07
Spike1978 hat das nicht getan - auch auf Nachfrage nicht.
das ist ja weit vom diskussionsthema zwischen spike und mir entfernt. es ging um den Anschlag, den JEDER hier verurteilen sollte, anstatt hämische Kommentare darüber zu posten.
Zitat von Kursrutschi: die richtige antwort wäre gewesen, dass du den Anschlag verurteilst - tust du das?
Es gibt keine guten oder schlechten Straftaten. Straftaten oder gar Terroranschläge auf Infrastruktur im Namen einer vermeindlich "guten Sache" sind absolut zu verurteilen. Da gibt es kein wenn und aber!
Spike1978 hat das nicht getan - auch auf Nachfrage nicht.
Zitat von Kursrutschi: Aber es regt sich auch friedlicher Protest. Im brandenburgischen Grünheide bei Berlin haben mehrere hundert Menschen gegen die geplante Erweiterung der Fabrik des E-Autobauers Tesla demonstriert. 👍
Quelle:
https://www.gmx.net/magazine/wirtschaft/hunderte-protestiere…
das ist ja weit vom diskussionsthema zwischen spike und mir entfernt. es ging um den Anschlag, den JEDER hier verurteilen sollte, anstatt hämische Kommentare darüber zu posten.
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · CTS Eventim |
11.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
10.05.24 · dpa-AFX · McDonald's |
10.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
10.05.24 · dpa-AFX · 3M |
10.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
10.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
10.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
Zeit | Titel |
---|---|
07.05.24 | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 |