Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 486)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:45:49 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:45:49 von
Beiträge: 33.315
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 370
Gesamt: 4.081.131
Gesamt: 4.081.131
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,100
EUR
+2,75 %
+0,350 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,4500 | +27,07 | |
| 0,9000 | +20,00 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 3,4200 | +14,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | -10,60 | |
| 7,16 | -12,04 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 12,90 | -20,07 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich mag es lieber gemütlich.
Für die ungemütlichen Börsenzeiten hab ich LUS im Depot ...
Für die ungemütlichen Börsenzeiten hab ich LUS im Depot ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.372.179 von ChrisOTN am 20.09.21 09:33:37
Hmm, könnte die nächsten Jahre interessant werden. Noch interessanter, dass das aktuell so wenig berücksichtigt bei der Inflation wird.
Das spricht dafür, dass es langsam ungemütlich werden könnte. Schauen wir mal, ob LuS profitieren kann :-)
Zitat von ChrisOTN: Vielleicht kommt ja irgendwann auch noch die Inflationsangst dazu und bissl Panik dazu und alle reden vom Ende. Und in 1-2 Wochen drauf ist dann wieder Aktien-SSV.Geduld ist wirklich eine Tugend. Mal schauen, wo wir landen. China läuft unrund und das wird künftig auch nicht besser, da ja auch noch Arbeitskräfte fehlen werden.
Hmm, könnte die nächsten Jahre interessant werden. Noch interessanter, dass das aktuell so wenig berücksichtigt bei der Inflation wird.
Das spricht dafür, dass es langsam ungemütlich werden könnte. Schauen wir mal, ob LuS profitieren kann :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.470.347 von francescoDC am 30.09.21 20:41:55Hab besseres zu tun (hast hier ja genug User von oben angemacht...) und gönn dir deine "Traumrendite". Nur aufpassen nicht aufzuwachen...Die Grösse einen Tippfehler einzugestehen hab ich. Die Grösse einen Fehler beim Lesen zuzugeben hast du nicht. Noch ein Unterschied, neben dem langfristigen Erfolg 
Aber schön, dass für solch Sinnlosigkeiten hier Platz ist. Operativ ist nicht viel an News.
Aber schön, dass für solch Sinnlosigkeiten hier Platz ist. Operativ ist nicht viel an News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.466.423 von ostri2012 am 30.09.21 15:16:11
Ich vermute,
wer mit rechnen Schwierigkeiten hat, wird wohl beim "Money-Making" der "Bringer" nicht sein.
Ich denke, das war ein Eigentor. Dabei sollte man es belassen.
Ich für meinen Teil, lasse es dabei.
Du kannst Dich gern weiterhin mit ihm schreiben. Aber ob dabei was sinnvolles, für das forum "Lang und Schwarz" wertvolles dabei herauskommt, wage ich zu bezweifeln.
Der "Geldmacher" führt einen persönlichen Kampf gegen mich.
Wen juckt das ? Mich nicht.
Franz
Zitat von ostri2012: Servus Geldmacher,
Dein Zahlenfrage (in Frage gekleidete Aussage ?) kapier ich nicht.
Niedrigster 6-stellige Gewinn = 100.000
Aus 10 mio = 1%.
Höchster 2-stellige Gewinn = 99
Aus 100.000 = 0,099%
Jetzt muß man sich nur noch für eine Anwort entscheiden.
Ich rätsel noch.
Gute Zeit
Stefan
Ich vermute,
wer mit rechnen Schwierigkeiten hat, wird wohl beim "Money-Making" der "Bringer" nicht sein.
Ich denke, das war ein Eigentor. Dabei sollte man es belassen.
Ich für meinen Teil, lasse es dabei.
Du kannst Dich gern weiterhin mit ihm schreiben. Aber ob dabei was sinnvolles, für das forum "Lang und Schwarz" wertvolles dabei herauskommt, wage ich zu bezweifeln.
Der "Geldmacher" führt einen persönlichen Kampf gegen mich.
Wen juckt das ? Mich nicht.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.466.423 von ostri2012 am 30.09.21 15:16:11Stimmt. Tippfehler 
Meinte fünfstellig 
- höchster sechstelliger Gewinn 9999999 = 9,9999% - niedrigster fünfstelliger 10.000 = 10%. Ging aber darum, nicht mit absoluten Gewinnen sich in die Tasche zu lügen und als König zu feiern. Relativ zählt gute Geschäfte.
Meinte fünfstellig 
- höchster sechstelliger Gewinn 9999999 = 9,9999% - niedrigster fünfstelliger 10.000 = 10%. Ging aber darum, nicht mit absoluten Gewinnen sich in die Tasche zu lügen und als König zu feiern. Relativ zählt gute Geschäfte. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.464.761 von moneymakerzzz am 30.09.21 12:55:47Servus Geldmacher,
Dein Zahlenfrage (in Frage gekleidete Aussage ?) kapier ich nicht.
Niedrigster 6-stellige Gewinn = 100.000
Aus 10 mio = 1%.
Höchster 2-stellige Gewinn = 99
Aus 100.000 = 0,099%
Jetzt muß man sich nur noch für eine Anwort entscheiden.
Ich rätsel noch.
Gute Zeit
Stefan
Dein Zahlenfrage (in Frage gekleidete Aussage ?) kapier ich nicht.
Niedrigster 6-stellige Gewinn = 100.000
Aus 10 mio = 1%.
Höchster 2-stellige Gewinn = 99
Aus 100.000 = 0,099%
Jetzt muß man sich nur noch für eine Anwort entscheiden.
Ich rätsel noch.
Gute Zeit
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.461.878 von francescoDC am 30.09.21 09:21:38Wieder falsch. Muss man auch mal schaffen in so kurzer Zeit...WENN du dir die Zeit nehmen würdest gehaltvolle Beiträge (also die ohne Wohnmobilbezug) zu lesen (z.B. den Beitrag von mir oder Phillipp Haas) UND die Graphiken zu logischen Schlussfolgerungen nutzt...DANN wäre selbst dir aufgefallen das Frankreich gerade die letzten Monate die Kundenzahlen steigen und sich das sehr wohl operativ auswirken wird. Hat ja auch in D länger als 6 Monate gedauert...PS: wenn ich mit 10 Mios. einen sechstelligen Gewinn schaffe - bin ich dann ein besserer Investor, als der, der bei 100k einen zweistelligen Betrag schafft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.463.996 von Beachwetter1 am 30.09.21 11:58:52
Mer waas es net, mer munkelt nur.
Zitat von Beachwetter1: ...oder sie lösen sie im Q1 wieder auf, weil es eine Einigung mit dem FA gibt..... oder der Wirtschaftsprüfer die Wahrscheinlichkeit des Eintritts zu gering sieht und mit den Rückstellungen nicht einverstanden ist.... und sie dann ganz aus dem Jahresabschluss verschwinden....
...sozusagen "vielleicht".....
Mer waas es net, mer munkelt nur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.463.921 von ostri2012 am 30.09.21 11:53:06...oder sie lösen sie im Q1 wieder auf, weil es eine Einigung mit dem FA gibt..... oder der Wirtschaftsprüfer die Wahrscheinlichkeit des Eintritts zu gering sieht und mit den Rückstellungen nicht einverstanden ist.... und sie dann ganz aus dem Jahresabschluss verschwinden....
...sozusagen "vielleicht".....
...sozusagen "vielleicht".....
Servus,
vielleicht bilden sie weitere Rückstellungen erst in Q1 2022 ?
Wenn überhaupt.
Vielleicht auch abhängig, ob und welche weiteren Zwischenberichte des FAes für die anderen Kalenderjahre noch eintrudeln.
Gute Zeit
Stefan
vielleicht bilden sie weitere Rückstellungen erst in Q1 2022 ?
Wenn überhaupt.
Vielleicht auch abhängig, ob und welche weiteren Zwischenberichte des FAes für die anderen Kalenderjahre noch eintrudeln.
Gute Zeit
Stefan
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |