Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 487)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:35:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:35:23 von
Beiträge: 33.330
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 143
Gesamt: 4.083.637
Gesamt: 4.083.637
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
12,950
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 09:47:46 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 3,1195 | +20,84 | |
| 12,700 | +19,81 | |
| 3,8000 | +18,01 | |
| 34,04 | +17,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,6000 | -14,50 | |
| 1,2100 | -21,43 | |
| 0,9927 | -29,60 | |
| 2,0000 | -33,33 | |
| 0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.479.986 von smallvalueinvestor am 01.10.21 17:15:18
oops,
bin noch ausgelaufen, bevor ich das gelesen hatte.
Zitat von smallvalueinvestor: Bitte, bitte könnt ihr mit dem Ping Pong aufhören.
Wir alle haben unsere Eigenheiten. Können wir wieder zurück zum eigentlichen Thema.
Der Tag ist heute sehr ruppig verlaufen. Operativ dürfte es heute bei L&S auch wg Biontech ganz gut gelaufen sein.
VG
smallvalueinvestor
oops,
bin noch ausgelaufen, bevor ich das gelesen hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.479.923 von moneymakerzzz am 01.10.21 17:08:10Servus,
ich weiss nicht, wie lange Du und Franz sich forumsmässig (oder sonst) kennen.
Ich bin hier ja erst kurz dabei.
Was ich da so rausgelesen hab, ist der Franz nicht mit 10 mio (damals noch DM) auf die Welt gekommen.
Und auch gehaltsmässig nicht so richtig weit vorne.
Und freut sich wie ein Schneekönig, dass er mit u.a. LuS so richtig richtig gelegen hat.
Für sich und seine Familie, mit acht Enkeln.
Das ist doch nur schön.
Er hat also - reine Vermutung - "aus kleinen Verhältnissen" 6 (in Worten sechs) stelligen Gewinn nach Steuern gemacht, nur mit dem Verkauf eines Teilbestandes.
Klasse.
Ich find den Franz - ich kenne ihn nur hier - auch ähem eigen.
Mein Gesinnungsaufsatz ist nun zuende.
ich weiss nicht, wie lange Du und Franz sich forumsmässig (oder sonst) kennen.
Ich bin hier ja erst kurz dabei.
Was ich da so rausgelesen hab, ist der Franz nicht mit 10 mio (damals noch DM) auf die Welt gekommen.
Und auch gehaltsmässig nicht so richtig weit vorne.
Und freut sich wie ein Schneekönig, dass er mit u.a. LuS so richtig richtig gelegen hat.
Für sich und seine Familie, mit acht Enkeln.
Das ist doch nur schön.
Er hat also - reine Vermutung - "aus kleinen Verhältnissen" 6 (in Worten sechs) stelligen Gewinn nach Steuern gemacht, nur mit dem Verkauf eines Teilbestandes.
Klasse.
Ich find den Franz - ich kenne ihn nur hier - auch ähem eigen.
Mein Gesinnungsaufsatz ist nun zuende.
Bitte, bitte könnt ihr mit dem Ping Pong aufhören.
Wir alle haben unsere Eigenheiten. Können wir wieder zurück zum eigentlichen Thema.
Der Tag ist heute sehr ruppig verlaufen. Operativ dürfte es heute bei L&S auch wg Biontech ganz gut gelaufen sein.
VG
smallvalueinvestor
Wir alle haben unsere Eigenheiten. Können wir wieder zurück zum eigentlichen Thema.
Der Tag ist heute sehr ruppig verlaufen. Operativ dürfte es heute bei L&S auch wg Biontech ganz gut gelaufen sein.
VG
smallvalueinvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.479.683 von ostri2012 am 01.10.21 16:45:45also rein logisch macht der vergleich zweistellig und sechsstellig ja keinen Sinn... zweistellig vor den 3 Nullen war der Gedanke 
ob das dann ein Denkfehler ist oder ein Tippfehler überlasse ich dir und auch welchen Fehler ich damit eingestanden habe 
- Fakt ist: der Franz hat seinen Fehler bis heute nicht korrigiert. Damit würde ich es nicht als feiern bezeichnen sondern eher als Vergleich. Gegenüber einem Misthaufen wirkt ja selbst Efeu wunderschön
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass sich mit sechstelligen Erfolgen zu brüsten nur dann ein Erfolg ist, wenn der Bezugsrahmen passt. Darauf hat der liebe Franz nicht reagiert - denn dann müsste man sich ja mit dem Argument inhaltlich auseinandersetzen. So kann man auf den Schreib/Denkfehler abzielen, den Schreiber diskreditieren und damit vom Wesentlichen ablenken. Eine zwar durchschaubare, aber nicht wirklich clever Strategie...
ob das dann ein Denkfehler ist oder ein Tippfehler überlasse ich dir und auch welchen Fehler ich damit eingestanden habe 
- Fakt ist: der Franz hat seinen Fehler bis heute nicht korrigiert. Damit würde ich es nicht als feiern bezeichnen sondern eher als Vergleich. Gegenüber einem Misthaufen wirkt ja selbst Efeu wunderschön Mir ging es darum aufzuzeigen, dass sich mit sechstelligen Erfolgen zu brüsten nur dann ein Erfolg ist, wenn der Bezugsrahmen passt. Darauf hat der liebe Franz nicht reagiert - denn dann müsste man sich ja mit dem Argument inhaltlich auseinandersetzen. So kann man auf den Schreib/Denkfehler abzielen, den Schreiber diskreditieren und damit vom Wesentlichen ablenken. Eine zwar durchschaubare, aber nicht wirklich clever Strategie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.471.928 von moneymakerzzz am 30.09.21 23:16:22
Servus Geldmacher,
nur wegen der Ausgewogenheit:
Zur Größe n Denkfehler zuzugeben reicht es nicht ?
N Tippfehler ? Also die Wahl einer falschen Taste ?
Zwischen "sechs" und "zwei" ? Ja in Worten. Nicht als Ziffer. Und selbst als Ziffer, lägen noch drei auf der Tastatur dazwischen.
Jemand, der sich feiert, n Tippfehler zugestehen zu können, obwohl es n Denkfehler war, überzeugt mich nicht so richtig.
Natürlich ist das komplett egal und bringt das Forum nicht weiter (da hat wiederum Franz recht).
Wollte es trotzdem loswerden. Frage mich inzwischen, ob ich querulatorische Züge habe.
Und Denkfehler habe ich en masse. Die meisten fallen mir vermutlich nie auf. Die anderen meist spät.
Und die Einschätzung, dass meine Absonderungen das Forum weiterbringen, hatte ich noch nie.
Schönes WE
Stefan
Zitat von moneymakerzzz: Hab besseres zu tun (hast hier ja genug User von oben angemacht...) und gönn dir deine "Traumrendite". Nur aufpassen nicht aufzuwachen...Die Grösse einen Tippfehler einzugestehen hab ich. Die Grösse einen Fehler beim Lesen zuzugeben hast du nicht. Noch ein Unterschied, neben dem langfristigen Erfolg
Servus Geldmacher,
nur wegen der Ausgewogenheit:
Zur Größe n Denkfehler zuzugeben reicht es nicht ?
N Tippfehler ? Also die Wahl einer falschen Taste ?
Zwischen "sechs" und "zwei" ? Ja in Worten. Nicht als Ziffer. Und selbst als Ziffer, lägen noch drei auf der Tastatur dazwischen.
Jemand, der sich feiert, n Tippfehler zugestehen zu können, obwohl es n Denkfehler war, überzeugt mich nicht so richtig.
Natürlich ist das komplett egal und bringt das Forum nicht weiter (da hat wiederum Franz recht).
Wollte es trotzdem loswerden. Frage mich inzwischen, ob ich querulatorische Züge habe.
Und Denkfehler habe ich en masse. Die meisten fallen mir vermutlich nie auf. Die anderen meist spät.
Und die Einschätzung, dass meine Absonderungen das Forum weiterbringen, hatte ich noch nie.
Schönes WE
Stefan
Trading Spotlight
Ich mag es lieber gemütlich.
Für die ungemütlichen Börsenzeiten hab ich LUS im Depot ...
Für die ungemütlichen Börsenzeiten hab ich LUS im Depot ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.372.179 von ChrisOTN am 20.09.21 09:33:37
Hmm, könnte die nächsten Jahre interessant werden. Noch interessanter, dass das aktuell so wenig berücksichtigt bei der Inflation wird.
Das spricht dafür, dass es langsam ungemütlich werden könnte. Schauen wir mal, ob LuS profitieren kann :-)
Zitat von ChrisOTN: Vielleicht kommt ja irgendwann auch noch die Inflationsangst dazu und bissl Panik dazu und alle reden vom Ende. Und in 1-2 Wochen drauf ist dann wieder Aktien-SSV.Geduld ist wirklich eine Tugend. Mal schauen, wo wir landen. China läuft unrund und das wird künftig auch nicht besser, da ja auch noch Arbeitskräfte fehlen werden.
Hmm, könnte die nächsten Jahre interessant werden. Noch interessanter, dass das aktuell so wenig berücksichtigt bei der Inflation wird.
Das spricht dafür, dass es langsam ungemütlich werden könnte. Schauen wir mal, ob LuS profitieren kann :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.470.347 von francescoDC am 30.09.21 20:41:55Hab besseres zu tun (hast hier ja genug User von oben angemacht...) und gönn dir deine "Traumrendite". Nur aufpassen nicht aufzuwachen...Die Grösse einen Tippfehler einzugestehen hab ich. Die Grösse einen Fehler beim Lesen zuzugeben hast du nicht. Noch ein Unterschied, neben dem langfristigen Erfolg Aber schön, dass für solch Sinnlosigkeiten hier Platz ist. Operativ ist nicht viel an News.
Aber schön, dass für solch Sinnlosigkeiten hier Platz ist. Operativ ist nicht viel an News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.466.423 von ostri2012 am 30.09.21 15:16:11
Ich vermute,
wer mit rechnen Schwierigkeiten hat, wird wohl beim "Money-Making" der "Bringer" nicht sein.
Ich denke, das war ein Eigentor. Dabei sollte man es belassen.
Ich für meinen Teil, lasse es dabei.
Du kannst Dich gern weiterhin mit ihm schreiben. Aber ob dabei was sinnvolles, für das forum "Lang und Schwarz" wertvolles dabei herauskommt, wage ich zu bezweifeln.
Der "Geldmacher" führt einen persönlichen Kampf gegen mich.
Wen juckt das ? Mich nicht.
Franz
Zitat von ostri2012: Servus Geldmacher,
Dein Zahlenfrage (in Frage gekleidete Aussage ?) kapier ich nicht.
Niedrigster 6-stellige Gewinn = 100.000
Aus 10 mio = 1%.
Höchster 2-stellige Gewinn = 99
Aus 100.000 = 0,099%
Jetzt muß man sich nur noch für eine Anwort entscheiden.
Ich rätsel noch.
Gute Zeit
Stefan
Ich vermute,
wer mit rechnen Schwierigkeiten hat, wird wohl beim "Money-Making" der "Bringer" nicht sein.
Ich denke, das war ein Eigentor. Dabei sollte man es belassen.
Ich für meinen Teil, lasse es dabei.
Du kannst Dich gern weiterhin mit ihm schreiben. Aber ob dabei was sinnvolles, für das forum "Lang und Schwarz" wertvolles dabei herauskommt, wage ich zu bezweifeln.
Der "Geldmacher" führt einen persönlichen Kampf gegen mich.
Wen juckt das ? Mich nicht.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.466.423 von ostri2012 am 30.09.21 15:16:11Stimmt. Tippfehler Meinte fünfstellig 
- höchster sechstelliger Gewinn 9999999 = 9,9999% - niedrigster fünfstelliger 10.000 = 10%. Ging aber darum, nicht mit absoluten Gewinnen sich in die Tasche zu lügen und als König zu feiern. Relativ zählt gute Geschäfte.
Meinte fünfstellig 
- höchster sechstelliger Gewinn 9999999 = 9,9999% - niedrigster fünfstelliger 10.000 = 10%. Ging aber darum, nicht mit absoluten Gewinnen sich in die Tasche zu lügen und als König zu feiern. Relativ zählt gute Geschäfte. 
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |