Wölbern-Fonds (Seite 16)
eröffnet am 16.02.14 19:00:29 von
neuester Beitrag 12.11.22 14:44:11 von
neuester Beitrag 12.11.22 14:44:11 von
Beiträge: 580
ID: 1.191.591
ID: 1.191.591
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 65.178
Gesamt: 65.178
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4438 | |
| vor 1 Stunde | 3879 | |
| vor 1 Stunde | 2602 | |
| vor 1 Stunde | 1985 | |
| heute 12:03 | 1115 | |
| vor 1 Stunde | 976 | |
| vor 1 Stunde | 953 | |
| heute 12:04 | 892 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.658,64 | +0,81 | 171 | |||
| 2. | 7. | 0,3220 | -66,46 | 96 | |||
| 3. | 4. | 0,2040 | +5,43 | 88 | |||
| 4. | 2. | 162,64 | +0,09 | 81 | |||
| 5. | 3. | 10,360 | +1,17 | 66 | |||
| 6. | 6. | 1,1200 | +0,63 | 56 | |||
| 7. | 5. | 4,1250 | -1,20 | 48 | |||
| 8. | 8. | 5,8900 | -1,31 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.600.094 von Andiadm am 20.04.15 10:12:56
Da lag ich ja mit meiner Prognose damals mit 8 Jahren nicht sehr daneben.
Und, die Untersuchungshaft wird eigentlich immer angerechnet.
Zitat von Andiadm: 8 1/2 Jahr sinds geworden
http://www.thomas-daily.de/de/news/item/id/53639/t/Woelbern-…
Da lag ich ja mit meiner Prognose damals mit 8 Jahren nicht sehr daneben.
Und, die Untersuchungshaft wird eigentlich immer angerechnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.600.094 von Andiadm am 20.04.15 10:12:56Leider wird wohl die Untersuchungshaft angerechnet.
Wenn ich das lese, was die drei Anwälte da vorgebracht haben, kann ich nur noch den Kopf schütteln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.490.768 von coffeecup am 03.04.15 00:38:33Die Verteidigung will Freispruch und spricht von einem Verfahren, dass eines Rechtsstaats nicht würdig sei. Was sollen sie sonst auch machen?
http://www.cash-online.de/recht-steuern/2015/wolbern-prozess…
http://www.cash-online.de/recht-steuern/2015/wolbern-prozess…
Trading Spotlight
Guter Artikel im Handelsblatt:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/steuern-recht/recht/woe…
ungezogener-junge-der-alles-kaufen-moechte/11591784.html
http://www.handelsblatt.com/finanzen/steuern-recht/recht/woe…
ungezogener-junge-der-alles-kaufen-moechte/11591784.html
Zur Ergänzung hier der Bericht aus dem Manager Magazin
http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/staatsanwalt-…
http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/staatsanwalt-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.083 von sw23456 am 26.03.15 20:11:34
Danke für die Aufklärung. So betrachtet macht das Sinn. 200 Jahre wär allerdings auch nicht schlecht gewesen.
Zitat von sw23456: Das Höchstmaß für einen besonders schweren Fall von Untreue liegt bei 10 Jahren. Schulte hat aber 327 schwere Fälle von Untreue begangen. Der Staatsanwalt hat die einzelnen Fälle in Größenklassen eingeteilt: Bis € 100.000 gibt es je 11 Monate Haft, bis € 500.000 je 1 Jahr und 6 Monate, bis € 1 Mio. je 2 Jahre und 3 Monate etc. pp. Wenn wir in USA wären, kämen locker 200 Jahre Haft zusammen. Schulte zeigte weder Einsicht noch Reue. Schulte trug rein gar nichts zur Wiedergutmachung bei. Er hat einen exorbitant hohen Schaden verursacht. Er hat das Geld sofort und unmittelbar selbst verbraucht. Das Einzige, was der Staatsanwalt entlastend bewertet: Schulte ist nicht vorbestraft. Ich finde die 12 Jahre durchaus angemessen. Es geht ja nicht viel schlimmer. Was könnte man tun, um 15 Jahre zu bekommen? Die Schadenssumme müsste in Milliardenhöhe steigen. Das schafft selbst ein Schulte nicht...
Danke für die Aufklärung. So betrachtet macht das Sinn. 200 Jahre wär allerdings auch nicht schlecht gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.607 von aaspere am 26.03.15 17:41:07
Das sind ja mal gute Nachrichten, einige Beteiligte vieler Fondsmodelle halten das sowieso für einen Selbstbedieungsladen
Zitat von aaspere: Wow.
Staatsanwaltschaft fordert 12 (in Worten: zwölf!!!!) Jahre Haft für Schulte.
Das wäre deutlich mehr als meine Vermutung mit 8 Jahren. Eigentlich soll die Höchststrafe für Untreue im besonders schweren Fall bei 10 Jahren liegen.
Da muß also mehr als nur Untreue vorliegen.
Das sind ja mal gute Nachrichten, einige Beteiligte vieler Fondsmodelle halten das sowieso für einen Selbstbedieungsladen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.607 von aaspere am 26.03.15 17:41:07Das Höchstmaß für einen besonders schweren Fall von Untreue liegt bei 10 Jahren. Schulte hat aber 327 schwere Fälle von Untreue begangen. Der Staatsanwalt hat die einzelnen Fälle in Größenklassen eingeteilt: Bis € 100.000 gibt es je 11 Monate Haft, bis € 500.000 je 1 Jahr und 6 Monate, bis € 1 Mio. je 2 Jahre und 3 Monate etc. pp. Wenn wir in USA wären, kämen locker 200 Jahre Haft zusammen. Schulte zeigte weder Einsicht noch Reue. Schulte trug rein gar nichts zur Wiedergutmachung bei. Er hat einen exorbitant hohen Schaden verursacht. Er hat das Geld sofort und unmittelbar selbst verbraucht. Das Einzige, was der Staatsanwalt entlastend bewertet: Schulte ist nicht vorbestraft. Ich finde die 12 Jahre durchaus angemessen. Es geht ja nicht viel schlimmer. Was könnte man tun, um 15 Jahre zu bekommen? Die Schadenssumme müsste in Milliardenhöhe steigen. Das schafft selbst ein Schulte nicht...
Durchsuchen
