MH17 - Spuren fuehren nach Kiew!? (Seite 22)
eröffnet am 05.08.14 01:09:48 von
neuester Beitrag 09.02.23 18:00:30 von
neuester Beitrag 09.02.23 18:00:30 von
Beiträge: 1.634
ID: 1.197.052
ID: 1.197.052
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 66.948
Gesamt: 66.948
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 20:17 | 3359 | |
| vor 1 Stunde | 3120 | |
| 08.05.24, 11:56 | 2640 | |
| heute 17:59 | 2623 | |
| heute 11:52 | 2549 | |
| vor 30 Minuten | 2160 | |
| vor 56 Minuten | 1791 | |
| vor 28 Minuten | 1666 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.487.961 von Doppelvize am 09.08.17 13:02:12
Zitat von Doppelvize: Die Vorgänge um MH17 sind bewiesen, da ändern auch kleine Putinschreiber nichts dran!
Die Vorgänge um MH17 sind bewiesen, da ändern auch kleine Putinschreiber nichts dran!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.485.222 von bmann025 am 09.08.17 08:33:40Mal so am Rande, wenn du die Links schon nicht liest.
Wenn correctivs 'Recherche' zutreffen sollte, dann waere die 'Beweiskette' von Bellingcat (respektive des britischen MI5) geprengt.
Denn laut 'correctiv' wurde die Buk an einem ganz anderen Ort abgefeuert als Bellingcat dies mit Photos, Videos und sonstigen Hinweisen 'schluessig' belegt haben will.
Wenn correctivs 'Recherche' zutreffen sollte, dann waere die 'Beweiskette' von Bellingcat (respektive des britischen MI5) geprengt.
Denn laut 'correctiv' wurde die Buk an einem ganz anderen Ort abgefeuert als Bellingcat dies mit Photos, Videos und sonstigen Hinweisen 'schluessig' belegt haben will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.479.963 von Doppelvize am 08.08.17 14:35:05
Mal wieder Schreiben ohne Ahnung.
Die Version von 'correctiv' ist barer Unsinn.
Selbst die Untersuchungskommission hatte deshalb an deren Story keinerlei Interesse gezeigt und die correctiv Ermittler nicht als Zeugen befragt.
Faktisch offensichtlich falsche Darstellungen wurden bis heute nicht korrigiert, im Gegenteil, Personen die auf die Fehler aufmerksam machten, verspottet.
Selbst Personen, die ansonsten neutral bzw auf Linie der Untersuchungskommission berichtet haben sehen das so:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/award-winning-invest…
Zitat von Doppelvize: Trotz deren unwahren Geschichte um MH17, fuer den sie sogar ohne jegliches Schamgefuehl den Grimmepreis einsackten, soll nun das selbsternannte "Recherchenetzwerk" correctiv Facebookmeldungen ueberpruefen.
Gut so! Den bezahlten Lügnerngehört das Handwerkgelegt!
Die Vorgänge um MH17 sind bewiesen, da ändern auch kleine Putinschreiber nichts dran!
Mal wieder Schreiben ohne Ahnung.
Die Version von 'correctiv' ist barer Unsinn.
Selbst die Untersuchungskommission hatte deshalb an deren Story keinerlei Interesse gezeigt und die correctiv Ermittler nicht als Zeugen befragt.
Faktisch offensichtlich falsche Darstellungen wurden bis heute nicht korrigiert, im Gegenteil, Personen die auf die Fehler aufmerksam machten, verspottet.
Selbst Personen, die ansonsten neutral bzw auf Linie der Untersuchungskommission berichtet haben sehen das so:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/award-winning-invest…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.090.140 von bmann025 am 16.01.17 02:24:58Trotz deren unwahren Geschichte um MH17, fuer den sie sogar ohne jegliches Schamgefuehl den Grimmepreis einsackten, soll nun das selbsternannte "Recherchenetzwerk" correctiv Facebookmeldungen ueberpruefen.
Gut so! Den bezahlten Lügnerngehört das Handwerkgelegt!
Die Vorgänge um MH17 sind bewiesen, da ändern auch kleine Putinschreiber nichts dran!
Gut so! Den bezahlten Lügnerngehört das Handwerkgelegt!
Die Vorgänge um MH17 sind bewiesen, da ändern auch kleine Putinschreiber nichts dran!
Trading Spotlight
Ein Blick zurück: Der Mythos über die Verschärfung der Sanktionen
Von Dr. Christian WipperfürthMedien erwecken den Eindruck, die Strafmaßnahmen wären im Juli 2014 als Folge des Abschusses der malaysischen Zivilmaschine über der Ostukraine wesentlich verschärft worden. Das ist unzutreffend.
Merkel und Putin schlugen am 13. Juli eine Videokonferenz vor, um die am 2. abgebrochenen Friedensgespräche wieder in Gang zu bringen. Die Separatisten erklärten am 16. Juli hierzu bereit. Es schien eine neue Chance für den Frieden zu geben.
Die USA verschärften an diesem 16. Juli jedoch die Sanktionen und wenige Stunden später, ebenfalls am 16. Juli, einigten sich auch die Staats- und Regierungschefs der EU-Staaten auf eine wesentliche Verschärfung der Strafmaßnahmen.
Das Passagierflugzeug wurde bekanntlich am 17. Juli darauf abgeschossen. Die neuen Strafmaßnahmen waren keinesfalls eine Reaktion auf die schreckliche Tragödie, die 298 Menschenleben forderte, unter ihnen 80 Kinder
Daraufhin nutzen unsere Qualitätsmedien das Unglück um die Sanktionen zu begründen!
Sprich der Abschuss kam einigen Regierungen wie gerufen und hier sind wir wieder beim Thema das sehr oft angesprochen wurde : Cui bono?
Der „Spiegel“ schrieb bspw. in einem ausführlichen Artikel im Juli 2017: „Flug MH17 änderte alles. Am 17. Juli 2014 traf eine Luftabwehrrakete des Typs Buk eine malaysische Passagiermaschine über Donezk, alle 298 Menschen an Bord starben. Die Europäische Union fuhr daraufhin einen neuen Kurs: Brüssel, lange zögerlich trotz schwerer Kampfhandlungen in der Ostukraine, verhängte Wirtschaftssanktionen gegen Russland.“
Quelle: http://www.ostexperte.de/mythos-sanktionen/
Eines Tages wird man den Verantwortlichen den Prozess machen!
In Russland, in Syrien ja überall!
In Russland, in Syrien ja überall!
Nach neuen Enthuellungen und Analysen geht die Glaubwuerdigkeit von Belliungcat und Co gegen Null:
Ex-Weapons Inspector: Trump’s Sarin Claims Built on ‘Lie’ http://www.theamericanconservative.com/articles/ex-weapons-i…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.theamericanconservative.com/articles/ex-weapons-i…
Trump‘s Red Line
https://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s…
https://www.welt.de/politik/ausland/article165906452/The-Fog…
Nach all diesen schaendlichen Manipulationen muss man nun feststellen, dass auch die 'Beweise' zu MH17 sich in Luft aufgeloest haben.
Scott Ritter schreibt dazu:
One of the essential aspects of the kind of forensic investigation carried out by organizations such as the OPCW—namely the application of scientific methods and techniques to the investigation of a crime—is the concept of “chain of custody” of any samples that are being evaluated. This requires a seamless transition from the collection of the samples in question, the process of which must be recorded and witnessed, the sealing of the samples, the documentation of the samples, the escorted transportation of the samples to the laboratory, the confirmation and breaking of the seals under supervision, and the subsequent processing of the samples, all under supervision of the OPCW. Anything less than this means the integrity of the sample has been compromised—in short, there is no sample.
Ex-Weapons Inspector: Trump’s Sarin Claims Built on ‘Lie’ http://www.theamericanconservative.com/articles/ex-weapons-i…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.theamericanconservative.com/articles/ex-weapons-i…
Trump‘s Red Line
https://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s…
https://www.welt.de/politik/ausland/article165906452/The-Fog…
Nach all diesen schaendlichen Manipulationen muss man nun feststellen, dass auch die 'Beweise' zu MH17 sich in Luft aufgeloest haben.
Scott Ritter schreibt dazu:
One of the essential aspects of the kind of forensic investigation carried out by organizations such as the OPCW—namely the application of scientific methods and techniques to the investigation of a crime—is the concept of “chain of custody” of any samples that are being evaluated. This requires a seamless transition from the collection of the samples in question, the process of which must be recorded and witnessed, the sealing of the samples, the documentation of the samples, the escorted transportation of the samples to the laboratory, the confirmation and breaking of the seals under supervision, and the subsequent processing of the samples, all under supervision of the OPCW. Anything less than this means the integrity of the sample has been compromised—in short, there is no sample.
Schockierend. Niederlaendische Untersuchungskommission hat offensichtlich kein Interesse an Radardaten.
Selbst whathappenedtoflightmh17.com schreibt dazu:
Today, January 15 2017, Facebook accounced it will use Correctiv for factchecking news. This is a response by Correctiv on the news. When I read this, I was really shocked.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/award-winning-invest…
Today, January 15 2017, Facebook accounced it will use Correctiv for factchecking news. This is a response by Correctiv on the news. When I read this, I was really shocked.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/award-winning-invest…
Durchsuchen
