checkAd

    Börsengang von Rocket Internet - Top oder Flop? (Seite 208)

    eröffnet am 07.08.14 09:32:31 von
    neuester Beitrag 29.01.24 16:03:56 von
    Beiträge: 5.159
    ID: 1.197.184
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 673.413
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    10,020+24,46
    40,48+21,02
    6,2450+15,65
    1,6500+15,38
    1,3550+11,07
    WertpapierKursPerf. %
    0,5400-10,74
    60,86-11,37
    3,5000-11,99
    108,84-15,80
    11,450-16,42

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 208
    • 516

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 14:42:13
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Raffzahnmentalität? Ist dumm und kurzsichtig. Die zahlen nicht für uns. Wenn sie Haus und Hof verjuxt haben, zahlen wir für die. Gilt ja auch bei Banken.
      Am nachhaltigsten ist es, wenn das Unternehmen Geld verdient, Mitarbeiter und Aktionäre verwöhnen kann und auch noch investiert. Die Blasen haben noch nie überlebt. Gut geführte Unternehmen schon.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 13:21:28
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.194.647 von sdaktien am 02.09.16 16:53:55Man kann ja mit den Bewertungen auch auf dem Boden bleiben. Das ist dann zwar nicht so spektakulär, aber zumindest ehrlich. Mit sowas kann man echt Investoren locken (klingt komisch, iss aber so)

      ... leider falsch, nur die Guten wie du viellecht!

      Die meisten wollen meiner Meinung nach das schnelle Geld, und auch diese Bewertungen ums kurz zu sagen; "Action"...

      Das gute ist die ganzen Shorties, Zockerkinder und dergleichen zahlen (langfristig und im durchschnitt) immer unseren Gewinn haha!
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 16:53:55
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Man könte ja auch anders bewerten und bei anstehenden Kapitalrunden, die Bewertung nicht in's Nirvana schiessen, wo sie eh keiner findet. Man kann ja mit den Bewertungen auch auf dem Boden bleiben. Das ist dann zwar nicht so spektakulär, aber zumindest ehrlich. Mit sowas kann man echt Investoren locken (klingt komisch, iss aber so). Andererseits, wenn es Finanzhäuser und Kapitalgeber gibt, die sich mit solchen Phantasiezahlen locken lassen (weil man es im Studium so gelent hat) ist mir das auch Recht. In dem Fall trifft es keinen Armen. Alle anderen (so wie ich) schauen dem Treiben zu amüsieren und investieren in richtige Unternehmen.
      Und wer heute noch als Privatanleger in RI geht, macht das ja auch auf eigene Verantwortung. Die Risiken sind bekannt und öffentlich zugänglich (z.B. hier).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 14:11:12
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.190.027 von Onkel Dagobert am 02.09.16 09:28:53
      Zitat von Onkel Dagobert: GW zu den letzten Deals!:kiss:

      Danke, Daggi. :)
      Bin aber hier nicht weit im Plus, weil ich angefangen hab, als die Kreditprobleme von Delivery Hero auftraten, die sich ja dann (angeblich) in Wohlgefallen aufgelöst haben.
      Auf RI ist trotzdem Verlaß. Die firmeninternen post-money-Bewertungen fliegen ihnen schön langsam um die Ohren.
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 13:03:56
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.192.190 von sdaktien am 02.09.16 13:00:55Einmal hochaddiert und mit dickem Minuszeichen versehen könnte es gerade mal so hinkommen :) :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 13:00:55
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.192.118 von Jogibaer1964 am 02.09.16 12:54:31Igendwo zwischen Äbbel, Guchel und fatzebuck.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 12:54:31
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.191.602 von sdaktien am 02.09.16 11:48:52Der ehemlige IPO-Risikoübertragungsbonus stützt da wohl noch etwas! :D

      Hat mit den Reversal-Tenbagger-Hammerzahlen eigentlich schon jemand das aktuelle Prooven-Looser-KGV der Post-Manni-Inkubatoren-Rakete ermittelt? :confused: :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 11:48:52
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Ergebnis -600Mio, MK-Verlust -300Mio. Ich find' da geht noch was.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 09:32:04
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Die Börse honoriert die heutigen Zahlen: - 10 %
      Avatar
      schrieb am 02.09.16 09:31:30
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      Zu dieser Aktie muss man nicht mehr viel sagen, ausser dass es ein wunderschönes Beispiel dafür ist, auf legalem Wege die Leute abzuzocken. Diese Bude mit mit ihren unglaublich kreativen Beteiligungen im Bereich von Lieferservice und Mode fährt noch schneller gegen die Wand, als es die Realisten unter den Börsianern prophezeit hatten.

      Ich selber reibe mir nach all den Jahren immer noch die Augen, was alles an der Börse möglich ist.
      • 1
      • 208
      • 516
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,77
      -0,34
      +1,11
      +5,49
      -0,93
      +0,27
      -1,33
      -1,96
      +2,09
      +1,00
      Börsengang von Rocket Internet - Top oder Flop?