Die Energiewende - Aktuelles (Seite 75)
eröffnet am 02.09.14 12:09:53 von
neuester Beitrag 25.04.24 13:10:17 von
neuester Beitrag 25.04.24 13:10:17 von
Beiträge: 7.000
ID: 1.198.467
ID: 1.198.467
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 145.947
Gesamt: 145.947
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 313 | |
| gestern 23:58 | 207 | |
| gestern 23:09 | 146 | |
| heute 00:01 | 131 | |
| vor 1 Stunde | 107 | |
| gestern 23:31 | 105 | |
| heute 00:49 | 104 | |
| gestern 21:41 | 102 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.931.597 von rv_2011 am 16.12.22 22:35:37
Erneuerbare Energien sind ja gut und schön. Lange habe ich dagegen diskutiert, da diese nicht kostendeckend gegenüber anderen Erzeugungsarten waren. Das hat sich schlagartig geändert und mehr erneuerbare Energie ist besser als weniger. Davon unabhängig haben wir aber immernoch das Problem, dass der zyklische Anfall erneuerbar Energie nicht kompatibel zum Verbrauchsprofil von Energie passt. Und dafür sind Backupkraftwerke notwendig. Wenn man aber nun aus der Kohle und Kernenergie raus will, bleibt nur Gas. Und da setzte man ausschließlich auf Russland. Für mich ist das eine lange Fehlerkette. Abschaltung einheimischer Rohstoffe (Kohle), Abaschaltung von Kernenergie (aus Ideologie) und Ersatz durch 100% russisches Gas.
Viele Länder wählen nun als Ausweg Kernenergie (aktuell Holland, Italien, Japan ...). Wir wählen LNG. Ich hoffe mal, dass wir nicht wieder falsch liegen und würde mir mehr Kernenergie wünschen.
Aktuell liegt die Gasverstromung auf Rekordniveau, gestern in der Spitze bei 24GW, geglättet bei 21 GW. Angesichts der Gasknappheit ist das Wahnsinn und gleichzeitig liegen unserer Atomreaktoren still, das ist komplett irre.
Zitat von rv_2011: Man kann der Ampel-Regierung vieles vorwerfen - aber bestimmt nicht Untätigkeit in der Energiekrise. Die Probleme der Energieversorgung sind Folge von Putins Überfall auf die Ukraine; daran ist Habeck und die Bundesregierung unschuldig.
Hätten wir den Ausbau der Erneuerbaren nicht verschlafen und uns nicht so abhängig vom russischen Erdgas gemacht, wäre die Situation weit weniger prekär. Und daran ist Kretschmers Partei nicht unschuldig.
Erneuerbare Energien sind ja gut und schön. Lange habe ich dagegen diskutiert, da diese nicht kostendeckend gegenüber anderen Erzeugungsarten waren. Das hat sich schlagartig geändert und mehr erneuerbare Energie ist besser als weniger. Davon unabhängig haben wir aber immernoch das Problem, dass der zyklische Anfall erneuerbar Energie nicht kompatibel zum Verbrauchsprofil von Energie passt. Und dafür sind Backupkraftwerke notwendig. Wenn man aber nun aus der Kohle und Kernenergie raus will, bleibt nur Gas. Und da setzte man ausschließlich auf Russland. Für mich ist das eine lange Fehlerkette. Abschaltung einheimischer Rohstoffe (Kohle), Abaschaltung von Kernenergie (aus Ideologie) und Ersatz durch 100% russisches Gas.
Viele Länder wählen nun als Ausweg Kernenergie (aktuell Holland, Italien, Japan ...). Wir wählen LNG. Ich hoffe mal, dass wir nicht wieder falsch liegen und würde mir mehr Kernenergie wünschen.
Aktuell liegt die Gasverstromung auf Rekordniveau, gestern in der Spitze bei 24GW, geglättet bei 21 GW. Angesichts der Gasknappheit ist das Wahnsinn und gleichzeitig liegen unserer Atomreaktoren still, das ist komplett irre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.933.145 von JEbel am 17.12.22 12:47:29
RV benennt das komplett richtig und deine Lügenvorwürfe gegen RV und Verdrehungen von Tatsachen führten zu Löschungen und werden es vermutlich wieder tun. Bei deinem letzten Beitrag in dieser Richtung habe ich nicht geantwortet, weil man als Diskutant auch mitbekommen sollte, was im Rahmen des Threads vertreten und verbreitet werden kann und was nicht und deine Ansichten gehören für mich nicht dazu. Da sie aber grundfalsch sind, antworte ich darauf.
Deutschland hat zu keinem Zeitpunkt irgendein Gaslieferangebot Russlands ausgeschlagen. Es war allein Russlands Entscheidung über sämtlich zur Verfügung stehenden Leitungen kein Gas mehr liefern. Es gibt noch kein Ölembargo für Pipelineöl. Auch das wird weiterhin geliefert.
Die Kopplung von Politik und Wirtschaft hat Deutschland immer vertreten, da wir selber nicht in einen Krieg eintreten wollen. Wir sanktionieren als Strafe und Ersatz anstelle eines Kriegseintritts.
Russlands Krieg gegen die Ukraine hat nichts mit irgendwelchen Minderheiten zu tun, auch nicht mit irgendwelchen Minsk-Abkommen. Es geht einzig und allein um imperiales Bestreben, der Annektion von fremden Staatsgebiet und Auslöschung der dortigen nationalen Identität.
Die Auswirkungen des Krieges sind fatal, für die Ukraine insgesamt, für die kämpfenden russischen Soldaten, für die europäische Energieversorgung. Wir werden das durchstehen, die Ukraine hoffentlich auch und die russischen Soldaten sind mir egal, gerne auch tot, denn dann können Sie wenigstens nicht Ukrainer töten.
Zitat von JEbel:Zitat von rv_2011: sind Folge von Putins Überfall auf die Ukraine; daran ist Habeck und die Bundesregierung unschuldig.
Haben die Löschungen von FAIRMOD nicht gereicht, daß Du immer wieder Lügenverbreiten mußt. Die Nichtabnahme von Gas und Öl ist eine Entscheidung der Bundesregierung und wenn man den Einsatz der russischen Truppen beurteilen will, darf man die Vorgeschichte nicht ausblenden.
Wie sagte der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg in der Talkshow Lindmo des norwegischen Fernsehsenders NRK:
Zitat von Stoltenberg: Irgendwann ist Reden zwecklos. Was hier hilft, ist militärische Unterstützung ...
Und Rußland hat über 7 Jahre geredet für die Einhaltung von Minsk II. So ein Krieg hat schlimme Auswirkungen auf den Energiewandel - selbst wenn er von anderen nicht verschärft wird.
RV benennt das komplett richtig und deine Lügenvorwürfe gegen RV und Verdrehungen von Tatsachen führten zu Löschungen und werden es vermutlich wieder tun. Bei deinem letzten Beitrag in dieser Richtung habe ich nicht geantwortet, weil man als Diskutant auch mitbekommen sollte, was im Rahmen des Threads vertreten und verbreitet werden kann und was nicht und deine Ansichten gehören für mich nicht dazu. Da sie aber grundfalsch sind, antworte ich darauf.
Deutschland hat zu keinem Zeitpunkt irgendein Gaslieferangebot Russlands ausgeschlagen. Es war allein Russlands Entscheidung über sämtlich zur Verfügung stehenden Leitungen kein Gas mehr liefern. Es gibt noch kein Ölembargo für Pipelineöl. Auch das wird weiterhin geliefert.
Die Kopplung von Politik und Wirtschaft hat Deutschland immer vertreten, da wir selber nicht in einen Krieg eintreten wollen. Wir sanktionieren als Strafe und Ersatz anstelle eines Kriegseintritts.
Russlands Krieg gegen die Ukraine hat nichts mit irgendwelchen Minderheiten zu tun, auch nicht mit irgendwelchen Minsk-Abkommen. Es geht einzig und allein um imperiales Bestreben, der Annektion von fremden Staatsgebiet und Auslöschung der dortigen nationalen Identität.
Die Auswirkungen des Krieges sind fatal, für die Ukraine insgesamt, für die kämpfenden russischen Soldaten, für die europäische Energieversorgung. Wir werden das durchstehen, die Ukraine hoffentlich auch und die russischen Soldaten sind mir egal, gerne auch tot, denn dann können Sie wenigstens nicht Ukrainer töten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.931.597 von rv_2011 am 16.12.22 22:35:37
Haben die Löschungen von FAIRMOD nicht gereicht, daß Du immer wieder Lügenverbreiten mußt. Die Nichtabnahme von Gas und Öl ist eine Entscheidung der Bundesregierung und wenn man den Einsatz der russischen Truppen beurteilen will, darf man die Vorgeschichte nicht ausblenden.
Wie sagte der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg in der Talkshow Lindmo des norwegischen Fernsehsenders NRK:
Und Rußland hat über 7 Jahre geredet für die Einhaltung von Minsk II. So ein Krieg hat schlimme Auswirkungen auf den Energiewandel - selbst wenn er von anderen nicht verschärft wird.
Zitat von rv_2011: sind Folge von Putins Überfall auf die Ukraine; daran ist Habeck und die Bundesregierung unschuldig.
Haben die Löschungen von FAIRMOD nicht gereicht, daß Du immer wieder Lügenverbreiten mußt. Die Nichtabnahme von Gas und Öl ist eine Entscheidung der Bundesregierung und wenn man den Einsatz der russischen Truppen beurteilen will, darf man die Vorgeschichte nicht ausblenden.
Wie sagte der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg in der Talkshow Lindmo des norwegischen Fernsehsenders NRK:
Zitat von Stoltenberg: Irgendwann ist Reden zwecklos. Was hier hilft, ist militärische Unterstützung ...
Und Rußland hat über 7 Jahre geredet für die Einhaltung von Minsk II. So ein Krieg hat schlimme Auswirkungen auf den Energiewandel - selbst wenn er von anderen nicht verschärft wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.931.648 von Doppelvize am 16.12.22 22:42:48Wieso Einspruch? Auch zügige Genehmigung von Solar- und Windparks würden uns in der gegenwärtigen Lage nicht helfen. Dafür sind Fehler früherer Regierungen verantwortlich.
Du hast aber Recht: Die Vereinfachung und Beschleunigung von Genehmigungsverfahren ist noch unzureichend. Daran Schuld sind Blockaden innerhalb der Ampel (FDP) und Widerstand der Länder.
Du hast aber Recht: Die Vereinfachung und Beschleunigung von Genehmigungsverfahren ist noch unzureichend. Daran Schuld sind Blockaden innerhalb der Ampel (FDP) und Widerstand der Länder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.931.597 von rv_2011 am 16.12.22 22:35:37
Einspruch! Die Genehmigungsverfahren für Solarparks und Windräder sind noch immer viel zu komplex und dauern vor allem zu lange!
Zitat von rv_2011: Man kann der Ampel-Regierung vieles vorwerfen - aber bestimmt nicht Untätigkeit in der Energiekrise. Die Probleme der Energieversorgung sind Folge von Putins Überfall auf die Ukraine; daran ist Habeck und die Bundesregierung unschuldig.
Hätten wir den Ausbau der Erneuerbaren nicht verschlafen und uns nicht so abhängig vom russischen Erdgas gemacht, wäre die Situation weit weniger prekär. Und daran ist Kretschmers Partei nicht unschuldig.
Einspruch! Die Genehmigungsverfahren für Solarparks und Windräder sind noch immer viel zu komplex und dauern vor allem zu lange!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.930.964 von erfg am 16.12.22 20:38:37Man kann der Ampel-Regierung vieles vorwerfen - aber bestimmt nicht Untätigkeit in der Energiekrise. Die Probleme der Energieversorgung sind Folge von Putins Überfall auf die Ukraine; daran ist Habeck und die Bundesregierung unschuldig.
Hätten wir den Ausbau der Erneuerbaren nicht verschlafen und uns nicht so abhängig vom russischen Erdgas gemacht, wäre die Situation weit weniger prekär. Und daran ist Kretschmers Partei nicht unschuldig.
Hätten wir den Ausbau der Erneuerbaren nicht verschlafen und uns nicht so abhängig vom russischen Erdgas gemacht, wäre die Situation weit weniger prekär. Und daran ist Kretschmers Partei nicht unschuldig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.923.419 von for4zim am 15.12.22 21:37:10
«Energie ist die Achillesferse einer jeden Volkswirtschaft. Deshalb ist der Bund in der Pflicht, die Versorgung mit Erdgas, Erdöl und Elektroenergie zu sichern», betonte Kretschmer.
https://www.welt.de/regionales/sachsen/article239969813/Kret…
Die sogenannte Energiewende ist bereits krachend gescheitert mit katastrophalen Auswirkungen für unsere Wirtschaft!
Aber das ist den Klimaphobisten völlig egal. Hauptsache sie können ihren Aberglauben an den "anthropogenen Klimawandel" pflegen!
Energiewende gescheitert:
achsens Regierungschef Michael Kretschmer (CDU) hat dem Bund in der Energiekrise schwere Versäumnisse vorgehalten. «Ich nehme die Sorgen in der Bevölkerung um die explodierenden Energiepreise sehr ernst. Eine galoppierende Inflation und immer neue Rekorde bei den Energiepreisen nehmen den Menschen und der Wirtschaft die Luft. Das ist beängstigend», sagte Kretschmer der Deutschen Presse-Agentur in Dresden. Ein Industrieland wie Deutschland könne nur mit Energiesicherheit funktionieren. Es sei die Verantwortung der Bundesregierung, die Probleme zu lösen und nicht nur zu beschreiben.«Energie ist die Achillesferse einer jeden Volkswirtschaft. Deshalb ist der Bund in der Pflicht, die Versorgung mit Erdgas, Erdöl und Elektroenergie zu sichern», betonte Kretschmer.
https://www.welt.de/regionales/sachsen/article239969813/Kret…
Die sogenannte Energiewende ist bereits krachend gescheitert mit katastrophalen Auswirkungen für unsere Wirtschaft!
Aber das ist den Klimaphobisten völlig egal. Hauptsache sie können ihren Aberglauben an den "anthropogenen Klimawandel" pflegen!
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/die-welt-verbrennt-so…
Die Welt verbrennt so viel Kohle wie nie zuvor
16.12.2022
Acht Milliarden Tonnen – nie zuvor hat die Menschheit so viel Kohle in einem Jahr verfeuert..."
---
Schon die Urgrossväter wussten, da wo die Schlote rauchen, wächst der Wohlstand...
Die Welt verbrennt so viel Kohle wie nie zuvor
16.12.2022
Acht Milliarden Tonnen – nie zuvor hat die Menschheit so viel Kohle in einem Jahr verfeuert..."
---
Schon die Urgrossväter wussten, da wo die Schlote rauchen, wächst der Wohlstand...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.923.419 von for4zim am 15.12.22 21:37:10Der Satz "Die behauptete gefährliche Klimawirkung des anthropogenen CO2 ist widerlegt." ist natürlich eine falsch und gründlich widerlegte Tatsachenbehauptung
Du solltest dich insbesondere im Hinblick auf die eher einfach gestrickten EIKE Jünger anpassen.
Sag doch einfach: Diese Behauptung ist glatt gelogen!
Du solltest dich insbesondere im Hinblick auf die eher einfach gestrickten EIKE Jünger anpassen.
Sag doch einfach: Diese Behauptung ist glatt gelogen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.921.562 von dekrug am 15.12.22 17:15:07Der Satz "Die behauptete gefährliche Klimawirkung des anthropogenen CO2 ist widerlegt." ist natürlich eine falsch und gründlich widerlegte Tatsachenbehauptung. Nach Aussage ALLER kompetenten Institutionen, wie WMO, IPCC oder nationale Wetterdienste und alle dazu tätigen Forschungseinrichtungen ist die gefährliche Klimawirkung des anthropogenen CO2 nachgewiesen. Zusammen mit anderen Treibhausgasen erklärt es vollständig die globale Erwärmung um 1 Grad in den letzten 50 Jahren und durch den Treibhauseffekt kann sich das Klima um mehrere Grad in den kommenden Jahrzehnten und Jahrhunderten erwärmen, was katastrophale Auswirkungen haben kann.
https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/
Daraus begründet sich die Notwendigkeit einer Energiewende.
https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/
Daraus begründet sich die Notwendigkeit einer Energiewende.
Durchsuchen
