Da Vinci Luxury AG - Mit Bruno Magli zum Erfolg ? (Seite 23)
eröffnet am 21.10.14 12:45:59 von
neuester Beitrag 15.06.22 22:30:45 von
neuester Beitrag 15.06.22 22:30:45 von
Beiträge: 1.952
ID: 1.200.991
ID: 1.200.991
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 119.286
Gesamt: 119.286
Aktive User: 0
ISIN: DE0005188304 · WKN: 518830
0,1700
EUR
-55,26 %
-0,2100 EUR
Letzter Kurs 05.09.17 Berlin
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 6,5500 | -9,66 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Auch wundere ich mich nur und bin gespannt wann es wieder einen Handel gibt und wer nun Organ ist bei den ganzen Meldungen verliere ich einfach den Überblick bin zu alt
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.737.062 von wallstone am 17.01.18 00:11:45
Zitat von wallstone: Ich würde ja jetzt antizyklisch Aktien nachkaufen wollen,
biete 5 Cent Pro Aktie ( bis zu 100.000 Stücke)
Wer verkaufen will bitte Board Mail an mich !
Ich würde ja jetzt antizyklisch Aktien nachkaufen wollen,
biete 5 Cent Pro Aktie ( bis zu 100.000 Stücke)
Wer verkaufen will bitte Board Mail an mich !
biete 5 Cent Pro Aktie ( bis zu 100.000 Stücke)
Wer verkaufen will bitte Board Mail an mich !
da macht man sich ja jetzt mal richtig nackisch ...
Wenn ich an die außenstehenden Aktionäre denken wäre es wahrscheinlich sinnvolll einen geprüften Jahresabschluss 2016 zu veröffentlicht bevor man an eine Wiederaufnahme des Aktienhandels denkt.
Wäre ja auch als Grundlage eines evtl. finanziellen Schadens der Aktionäre vor Gericht nötig.
Wenn ich an die außenstehenden Aktionäre denken wäre es wahrscheinlich sinnvolll einen geprüften Jahresabschluss 2016 zu veröffentlicht bevor man an eine Wiederaufnahme des Aktienhandels denkt.
Wäre ja auch als Grundlage eines evtl. finanziellen Schadens der Aktionäre vor Gericht nötig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.486 von deka-dent am 12.01.18 16:20:52
Danke deka-dent, sehr informativ, insbesondere die Strafanzeige http://www.davinci-luxury.com/wp-content/uploads/2015/10/Str… des Herrn Schmidt, hat mir die Augen geöffnet. Schmidt schilderte die Geschehnisse, gegen Klein & Co., sehr ausführlich. Die Staatsanwaltschaft, wird sich ein gutes Bild davon machen können. Es scheint so, dass hier sehr viel Unrecht geschehen ist.
Eigentlich müssten doch nunmehr alle Anleger aufwachen und Herrn Klein noch mehr unterstützen.
In Anbetracht dieser aktuellen dramatischen Entwicklungen, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Gegenseite vor dem Urteil einfach alles verkaufen kann. Wenn ein Urteil die Richtigkeit der Strafanzeige feststellen sollte, dann müsste doch geschehenes Unrecht, wieder umkehrbar sein oder?
Überlegungen.....
Kann man wirklich einen Mantel ausschlachten, bei laufenden Strafanzeige, gepaart mit so schwerwiegenden Vorwürfen? Geht das? Durften bestimmte Personen überhaupt über Da Vinci Entscheidungen treffen? Muss das Gericht/Staatsanwaltschaft, nicht erstmal ein Stopp aller Aktivitäten verhängen und die Sache ausführlichst prüfen und bewerten?
.
.
.
http://www.davinci-luxury.com/wp-content/uploads/2015/10/Str…
.
.
.
Da frage ich mich natürlich, was passiert, wenn ein Gericht hier später mal, dem Kläger recht geben sollte? Muss dann nicht alles rückabgewickelt werden zugunsten der Aktionäre? Hätte dann schon die Verwertung durch die Insolvenzverwalter erfolgen dürfen? Zudem sind dann nicht einige Herrschaften schadenersatzpflichtig? Fragen über Fragen.
Tzadoz Motto alles verkaufen, auflösen und nach mir die Sinnflut, kann wohl so nicht ohne Weiteres umgesetzt werden. Wenn jemand scheinbar zu Lasten der Aktionäre handelte und eine kursrelevante Meldung unterdrückte, kann das ohne Konsequenzen bleiben? Wird die Staatsanwaltschaft, die ganze Tragweite erkennen?
Wir erleben hier weltweit einen spektakulären Fall, einen wahren Krimi. Man kann nur hoffen, dass die BAFIN und Staatsanwaltschaft alle Zusammenhänge erkennen und entsprechend handeln! Es bleibt spannend.
Gruß
Zeo
Zitat von deka-dent: Lesestoff für´s Wochenende:
http://www.davinci-luxury.com/wp-content/uploads/2018/01/DVL…
http://www.davinci-luxury.com/wp-content/uploads/2018/01/DVL…
http://www.davinci-luxury.com/wp-content/uploads/2015/10/Str…
Danke deka-dent, sehr informativ, insbesondere die Strafanzeige http://www.davinci-luxury.com/wp-content/uploads/2015/10/Str… des Herrn Schmidt, hat mir die Augen geöffnet. Schmidt schilderte die Geschehnisse, gegen Klein & Co., sehr ausführlich. Die Staatsanwaltschaft, wird sich ein gutes Bild davon machen können. Es scheint so, dass hier sehr viel Unrecht geschehen ist.
Eigentlich müssten doch nunmehr alle Anleger aufwachen und Herrn Klein noch mehr unterstützen.
In Anbetracht dieser aktuellen dramatischen Entwicklungen, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Gegenseite vor dem Urteil einfach alles verkaufen kann. Wenn ein Urteil die Richtigkeit der Strafanzeige feststellen sollte, dann müsste doch geschehenes Unrecht, wieder umkehrbar sein oder?
Überlegungen.....
Kann man wirklich einen Mantel ausschlachten, bei laufenden Strafanzeige, gepaart mit so schwerwiegenden Vorwürfen? Geht das? Durften bestimmte Personen überhaupt über Da Vinci Entscheidungen treffen? Muss das Gericht/Staatsanwaltschaft, nicht erstmal ein Stopp aller Aktivitäten verhängen und die Sache ausführlichst prüfen und bewerten?
.
.
.
http://www.davinci-luxury.com/wp-content/uploads/2015/10/Str…
.
.
.
Da frage ich mich natürlich, was passiert, wenn ein Gericht hier später mal, dem Kläger recht geben sollte? Muss dann nicht alles rückabgewickelt werden zugunsten der Aktionäre? Hätte dann schon die Verwertung durch die Insolvenzverwalter erfolgen dürfen? Zudem sind dann nicht einige Herrschaften schadenersatzpflichtig? Fragen über Fragen.
Tzadoz Motto alles verkaufen, auflösen und nach mir die Sinnflut, kann wohl so nicht ohne Weiteres umgesetzt werden. Wenn jemand scheinbar zu Lasten der Aktionäre handelte und eine kursrelevante Meldung unterdrückte, kann das ohne Konsequenzen bleiben? Wird die Staatsanwaltschaft, die ganze Tragweite erkennen?
Wir erleben hier weltweit einen spektakulären Fall, einen wahren Krimi. Man kann nur hoffen, dass die BAFIN und Staatsanwaltschaft alle Zusammenhänge erkennen und entsprechend handeln! Es bleibt spannend.
Gruß
Zeo
Trading Spotlight
Habe gerade mal ausführlich diese News gelesen: http://www.davinci-luxury.com/news/
Irgendwie schon heftig was da abgeht. Habe ja Swenson in Manchester kennengelernt und auch am Event letztes Jahr. Bin echt enttäuscht von dir Swenson!!! JEDER hätte genug an der Geschichte verdienen können, aber die Gier war mal wieder grösser! Schämen sollten sich die Leute. Auch dieser Renggli ( https://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/standard/Schweizer-R… ) ist nicht koscher. Kein Wunder, dass so eine tolle Geschichte so ausgeht, wenn man sich mit solchen Leuten umgibt.
Irgendwie schon heftig was da abgeht. Habe ja Swenson in Manchester kennengelernt und auch am Event letztes Jahr. Bin echt enttäuscht von dir Swenson!!! JEDER hätte genug an der Geschichte verdienen können, aber die Gier war mal wieder grösser! Schämen sollten sich die Leute. Auch dieser Renggli ( https://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/standard/Schweizer-R… ) ist nicht koscher. Kein Wunder, dass so eine tolle Geschichte so ausgeht, wenn man sich mit solchen Leuten umgibt.
Ist ja schön und gut. Aber wenn alles verkauft ist, bevor das Urteil (wenn es dazu überhaupt kommt) gesprochen wird, dann ist maximal nur noch ein leerer Mantel übrig. Wenn nicht sogar bereits vorher die Firma aufgelöst wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.692.697 von zeoxfan am 12.01.18 01:26:50Das sieht ja wohl wirklich so aus als ob sich Herr Klein intensiv darum kümmert das es mit Da Vinci weitergeht und die Kleinaktionäre nicht leer ausgehen.
Nach der aktuellen Informationslage ist das absolut Konträr zu den Interessen der alten Aufsichtsräte.
Nach der aktuellen Informationslage ist das absolut Konträr zu den Interessen der alten Aufsichtsräte.
Da Vinci Luxury AG
Börsenhandel Da Vinci Luxury Aktien - Stellungnahme zur Strafanzeige gegen Dr. Hellweger und RA Köhler-MA
Nachrichtenquelle: Pressetext (Adhoc) | 11.01.2018, 22:55 | 188
Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR
Berlin (pta017/11.01.2018/22:55) - Durch die Kündigung der Zahlstellenvereinbarung durch die Zahlstelle ist ein Handel der Da Vinci Luxury Aktie im Moment nicht möglich. Der Vorstand arbeitet zur Zeit intensiv daran, im Interesse der Aktionäre eine neue Zahlstelle zu beauftragen, um den Börsenhandel wieder zu gewährleisten. Zudem arbeitet der Vorstand daran, rasch eine Fortführung der Gesellschaft zu gewährleisten.
Auf der a.o. Hauptversammlung der Da Vinci Luxury AG am 18. September 2017 wurden neue Aufsichtsräte gewählt. Die durch das Gericht zuvor bestellten Aufsichtsräte sind nicht mehr im Amt. Mit dem Beschluss vom 17. Juli 2017 des Amtsgerichtes Charlottenburg Abt. 81 wird zudem ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die gerichtlich bestellten Aufsichtsräte nur bis zum Ablauf der nächsten Hauptversammlung bestellt wurden.
Die Gesellschaft war nach der Abberufung des Vorstandes durch den vorherigen Aufsichtsrat führungslos.
Klarstellung zu den Veröffentlichungen von Insiderinformationen vom 5.1.2018 "Da Vinci Luxury AG: Neuer Aufsichtsrat und Vorstand - Strafanzeige gegen Dr. Martin Hellweger und vormalige Aufsichtsräte" https://adhoc.pressetext.com/news/20180105007 und vom 8.1.2018 "Da Vinci Luxury AG: Korrektur der Veröffentlichung von Insiderinformationen nach Artikel 17, MAR" https://adhoc.pressetext.com/news/20180108028
In der Veröffentlichung "Da Vinci Luxury AG: Neuer Aufsichtsrat und Vorstand - Strafanzeige gegen Dr. Martin Hellweger und vormalige Aufsichtsräte" wird nicht behauptet, dass von Personen Straftaten begangen wurden, sondern es wurde darauf hingewiesen, dass von einem Aktionär der Da Vinci Luxury AG eine Strafanzeige zum einen wegen schweren Betruges, § 263 StGb und zum anderen wegen § 129, Bildung einer kriminellen Vereinigung gegen einen drahtziehenden Aktionär (Dr. Martin Hellweger), die vorherigen Aufsichtsräte Christian Köhler-Ma, Rechtsanwalt, Berlin, Dr. Gordon Geiser, Rechtsanwalt, Berlin und Ralph-Patrick Paul, Rechtsanwalt, Düsseldorf, Joachim Swensson und den Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Christan Otto, Berlin gestellt wurde.
Für die in der Strafanzeige aufgeführten Rechtsbrüche sieht das Gesetz eine Freiheitsstrafe von 5 bis 10 Jahren vor.
Der Vorstand der Da Vinci Luxury AG erachtet die vorgebrachten Beweise als glaubwürdig und schlüssig und geht davon aus, dass die Staatsanwaltschaft Ermittlungen einleiten wird.
Zudem hat die BaFin zur Bearbeitung des Komplexes Da Vinci Luxury AG bereits das Aktenzeichen WA 24-Wp 5100-2017/1072 angelegt. Die BaFin wird die Hinweise auf die Tatbestände des Insiderhandels und/oder der Marktmanipulation gemäß Artikel 14 bzw. Artikel 15 der Marktmissbrauchsverordnung prüfen. Insbesondere die Nichtveröffentlichung eines wesentlichen Vertrages, also die Vorenthaltung einer relevanten Information gegenüber den Aktionären (abgeschlossener Vertrag mit der NBA) sowie mögliche massive Aktienverkäufe durch den Aktionär und aktuellen Geschäftsführer der SHIP Holding könnten Schwerpunkte der Ermittlungen durch die BaFin sein. Bei der letzten HV wurde eine aktuelle Aktienpräsenz von ca. 350.000 Aktien durch den Treuhänder von Herrn Swensson festgestellt, wobei der Bestand vor einem Jahr noch bei ca. 1,8 Mio. Aktien lag.
Beweise für eine mögliche Straftat und eine Auflistung von Fakten hat der Vorstand der Da Vinci Luxury AG hier veröffentllicht:
http://www.davinci-luxury.com/news/ bzw. http://www.davinci-luxury.com/wp-content/uploads/2015/10/Str…
Der vorherige Aufsichtsratsvorsitzende Köhler-MA hat zudem in den letzten Tagen Geschäftspartner der Da Vinci Luxury AG mit folgendem Wortlaut angeschrieben:
Zitat aus dem Email von Rechtsanwalt Köhler-MA vom 9.1.2018, 11.30 Uhr:
"Auf Ihre unten stehende Mail nehme ich Bezug. Ich habe hierneben soeben die BaFin über die Vorgänge informiert. ... Herr Dr. de Bruyn hat Sie mehrmals auf die Rechtslage hingewiesen. Bei einem entsprechenden Verhalten Ihrerseits gehe ich davon aus, dass Sie selbst sich einer Marktmanipulation schuldig machen werden. ..."
Es stellt sich hierbei die Frage wie man einen Markt manipulieren kann, wenn die Aktie gar nicht mehr gehandelt wird.
Dieses Vorgehen dokumentiert erneut, welche Ziele vom vorherigen Aufsichtsrat verfolgt werden. (Ende)
Aussender: Da Vinci Luxury AG
Adresse: Rungestraße 9, 10179 Berlin
Land: Deutschland
Ansprechpartner: Hendrik Klein, Vorstand
Tel.: +49 30 12085633
E-Mail: hk@davinci-luxury.com
Website: www.davinci-luxury.com
ISIN(s): DE0005188304 (Aktie)
Börsen: Freiverkehr in Berlin
Quelle: http://www.pressetext.com/news/20180111017
Quelle:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10193543-vinci-lu…
Durchsuchen
