wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 50)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 11.05.24 12:29:23 von
neuester Beitrag 11.05.24 12:29:23 von
Beiträge: 3.608
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 52
Gesamt: 179.984
Gesamt: 179.984
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 15:41 | 2504 | |
| heute 16:40 | 2123 | |
| vor 1 Stunde | 1958 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1820 | |
| vor 59 Minuten | 1446 | |
| vor 1 Stunde | 1359 | |
| heute 16:17 | 1133 | |
| heute 12:38 | 879 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.935 von startvestor am 02.01.20 00:03:04
Dazu würde ich sagen, dass wikifolios, die immer nur auf long setzen und keinen bis maximal sehr kleine Hebel verwenden und breit diversifiziert aufgestellt sind, langfristig mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Gewinne machen werden. Temporär ( bis vielleicht ca. 10 Jahre) sind jedoch auch gegenteilige Zwischenergebnisse möglich.
Was man aber nur sehr schwer abschätzen kann: Wo werden bessere Gewinne als beim Markt entstehen?
Zitat von startvestor: Man weiß außerdem vorher nicht, ob der Wiki-Trader in der Zukunft Gewinne macht, ist hier ja die letzten Wochen lange diskutiert worden.
Dazu würde ich sagen, dass wikifolios, die immer nur auf long setzen und keinen bis maximal sehr kleine Hebel verwenden und breit diversifiziert aufgestellt sind, langfristig mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Gewinne machen werden. Temporär ( bis vielleicht ca. 10 Jahre) sind jedoch auch gegenteilige Zwischenergebnisse möglich.
Was man aber nur sehr schwer abschätzen kann: Wo werden bessere Gewinne als beim Markt entstehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.935 von startvestor am 02.01.20 00:03:04Denkbar wäre auch, dass der ganze Derivatemarkt in Deutschland verschwindet. Wenn das nur noch wenige kaufen, lohnts einfach nicht mehr. Dann werden die Banken und die Broker lieber alle betroffenen Angestellten schnell loswerden wollen, als sowas quer zu subventionieren und daran womöglich bankrott zu gehen.
Nur mit Aktienhandel brauchts aber viele Broker nicht mehr, also viele Fusionen und am Ende die Preise wieder hoch.
Nur mit Aktienhandel brauchts aber viele Broker nicht mehr, also viele Fusionen und am Ende die Preise wieder hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.683 von katjuscha-research am 01.01.20 22:35:56Ich denke, die Gesetzesänderung wird auch das Image der Zertifikate massiv schädigen. Da heißt es dann eher flüchten.
Man weiß außerdem vorher nicht, ob der Wiki-Trader in der Zukunft Gewinne macht, ist hier ja die letzten Wochen lange diskutiert worden. Wenn ich Dein Wiki nahe dem Hochpunkt kaufe und dann kommt eine Baisse, gegen den Markt kann keiner was, dann mag ich so gar nicht verkaufen, wegen der Steuer. Aber wenn ichs dann am Ende doch zu spät tue, dann habe ich so die Nase voll davon, weil die Steuer mich auch noch bestraft...
Man weiß außerdem vorher nicht, ob der Wiki-Trader in der Zukunft Gewinne macht, ist hier ja die letzten Wochen lange diskutiert worden. Wenn ich Dein Wiki nahe dem Hochpunkt kaufe und dann kommt eine Baisse, gegen den Markt kann keiner was, dann mag ich so gar nicht verkaufen, wegen der Steuer. Aber wenn ichs dann am Ende doch zu spät tue, dann habe ich so die Nase voll davon, weil die Steuer mich auch noch bestraft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.413 von Chris_M am 01.01.20 21:24:17
Ich denke einmal nicht, dass ich mich hier von Dir als "Bauer" beleidigen lassen muss, zumal Du nicht mal "Gesetz" ohne Rechtschreibfehler in die Tastatur bekommst.
Ob ich Dir fachlich antworte überlege ich mir noch, weil ich an Deiner Satisfaktionsfähigkeit zweifle.
Zitat von Chris_M: hier Bauer, das Gesetzt:
Ich denke einmal nicht, dass ich mich hier von Dir als "Bauer" beleidigen lassen muss, zumal Du nicht mal "Gesetz" ohne Rechtschreibfehler in die Tastatur bekommst.
Ob ich Dir fachlich antworte überlege ich mir noch, weil ich an Deiner Satisfaktionsfähigkeit zweifle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.802 von Systematiker am 31.12.19 14:08:04Seh ich ähnlich.
Die Gesetzgebung dürfte die (ja österreichischen) wikifolios nicht betreffen. Da ist eher die Finanztransaktionssteuer für die Trader möglicherweise ein Problem (je nachdem wie wikifolio.com das dann umsetzt), die solche BlueChips handeln, und zwar vor allem wenn sie öfter handeln.
Wenn es um den Verkauf der wikifolios durch die Investoren geht, könnten allerdings die mangelnde Verlustverrechnung einen interessanten Effekt haben. Ich gehe davon aus, dass sich die AUM-Verteilung dann wieder stärker polarisiert. Das heißt, gut laufende wikifolios ohne größere Verluste bzw. sogar Gewinnen (selbst in schwachen Marktphasen) dürften weniger verkauft werden bzw. sogar AUM-Zulauf von den wikifolios bekommen, wo Investoren relativ schnell ihre kleinen Verluste sichern bevor diese zu groß werden.
Oder meint ihr, es könnte sogar umgekehrt laufen, und man verkauft dann aus diesem Derivateverlusttopf die gut gelaufenen Zertis (also auch wikifolios)?
na ja, mal abwarten … vielleicht wird das ganze Thema aktuell viel heißer gekocht als gegessen.
Die Gesetzgebung dürfte die (ja österreichischen) wikifolios nicht betreffen. Da ist eher die Finanztransaktionssteuer für die Trader möglicherweise ein Problem (je nachdem wie wikifolio.com das dann umsetzt), die solche BlueChips handeln, und zwar vor allem wenn sie öfter handeln.
Wenn es um den Verkauf der wikifolios durch die Investoren geht, könnten allerdings die mangelnde Verlustverrechnung einen interessanten Effekt haben. Ich gehe davon aus, dass sich die AUM-Verteilung dann wieder stärker polarisiert. Das heißt, gut laufende wikifolios ohne größere Verluste bzw. sogar Gewinnen (selbst in schwachen Marktphasen) dürften weniger verkauft werden bzw. sogar AUM-Zulauf von den wikifolios bekommen, wo Investoren relativ schnell ihre kleinen Verluste sichern bevor diese zu groß werden.
Oder meint ihr, es könnte sogar umgekehrt laufen, und man verkauft dann aus diesem Derivateverlusttopf die gut gelaufenen Zertis (also auch wikifolios)?
na ja, mal abwarten … vielleicht wird das ganze Thema aktuell viel heißer gekocht als gegessen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.380 von Andiadm am 01.01.20 21:17:59hier Bauer, das Gesetzt:
Dazu musst du kein Jurist sein, wenn man lesen kann sollte das schon ausreichen. Das Schwarze sind Buchstaben die Worte und Sätze bilden.
Und wer unterscheiden kann zwischen Termingeschäften und den Totalverlust aus Aktien/Anleihen ist schon weiter. Das muss man unterscheiden können, wenn man diese Gesetztestext ließt.
Dazu musst du kein Jurist sein, wenn man lesen kann sollte das schon ausreichen. Das Schwarze sind Buchstaben die Worte und Sätze bilden.
Und wer unterscheiden kann zwischen Termingeschäften und den Totalverlust aus Aktien/Anleihen ist schon weiter. Das muss man unterscheiden können, wenn man diese Gesetztestext ließt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.341 von Chris_M am 01.01.20 21:12:43Oh mei, oh mei.
Seid ihr Alle Volljuristen und Richter an der obersten Kammer des BFH?
Ich denke nicht, deswegen würde ich mich da mit Äußerungen komplett zurückhalten.
Es gibt da 2 Extreme:
Sichtweise 1: Nur wenn Du einen Totalverlust machst (=wertlos oder mit 0.001 ausgebucht) greift das Ganze überhaupt, wenn Du für 10 kaufst und für 2 verkaufst, ist das irrelevant
Sichtweise 2: Selbst der ETF in den Du investierst wird pro Position auf den einzelnen Anleger runtergebrochen
Irgendwo dazwischen wird sich die Regel finden. Aber nicht von uns. Sondern von denen in Zeile 2 genennten Personen.
Seid ihr Alle Volljuristen und Richter an der obersten Kammer des BFH?
Ich denke nicht, deswegen würde ich mich da mit Äußerungen komplett zurückhalten.
Es gibt da 2 Extreme:
Sichtweise 1: Nur wenn Du einen Totalverlust machst (=wertlos oder mit 0.001 ausgebucht) greift das Ganze überhaupt, wenn Du für 10 kaufst und für 2 verkaufst, ist das irrelevant
Sichtweise 2: Selbst der ETF in den Du investierst wird pro Position auf den einzelnen Anleger runtergebrochen
Irgendwo dazwischen wird sich die Regel finden. Aber nicht von uns. Sondern von denen in Zeile 2 genennten Personen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.269 von User_X am 01.01.20 20:52:20
Das was du innerhalb des wiki Musterdepots machst ist von der Gesetzgebung doch völlig unrelevant.
ist wikifolio eine natürliche Person? hat wikifolio seinen Sitz in D ....
Das was DICH betreffen würde ist wenn du ein Zertifikat i.S.v. wikifolio mit Verlust veräußerst, dann würde das den §20 EStG betreffen ....
und der greift bei Termingeschäften ab 01.01.2021
Zitat von User_X: Es gibt bestimmte Ansätze, da sind viele Trades sehr produktiv, z.B. eine Trendkerzenstrategie, die wirft aber nur kleine Gewinne ab. Aber die Masse macht es. Meine Performence war 2019 sehr hoch. Bin mal gespannt wie das sich im Wiki mit der neuen Verlustverechnung sich ergibt. Eigentlich dürfte es keine Folgen haben. Aber ohne entsprechende Info von Wikifolio ist es trotz allem ein Blindflug.
Das was du innerhalb des wiki Musterdepots machst ist von der Gesetzgebung doch völlig unrelevant.
ist wikifolio eine natürliche Person? hat wikifolio seinen Sitz in D ....
Das was DICH betreffen würde ist wenn du ein Zertifikat i.S.v. wikifolio mit Verlust veräußerst, dann würde das den §20 EStG betreffen ....
und der greift bei Termingeschäften ab 01.01.2021
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.259.170 von ARMEGAS am 01.01.20 20:14:32Es gibt bestimmte Ansätze, da sind viele Trades sehr produktiv, z.B. eine Trendkerzenstrategie, die wirft aber nur kleine Gewinne ab. Aber die Masse macht es. Meine Performence war 2019 sehr hoch. Bin mal gespannt wie das sich im Wiki mit der neuen Verlustverechnung sich ergibt. Eigentlich dürfte es keine Folgen haben. Aber ohne entsprechende Info von Wikifolio ist es trotz allem ein Blindflug.
Wie heisst es so schön...
"Hin und her macht die Taschen leer" :-)
Viel Trading im Portfolio kostet Performance, es sei denn, man kennt die Zukunft.
Aber natürlich kalr, dass es wieder die Kleinanleger triff (Thema Aktienkultur).
Und ja, die Börsenparty wird leider irgendwann enden. Wobei man nicht vergessen darf, dass sie nicht unbedingt enden muss... Im Jahre 1923 erzielte der deutsche Aktienmarkt immerhin stattliche 300 Milliarden Prozent!
"Hin und her macht die Taschen leer" :-)
Viel Trading im Portfolio kostet Performance, es sei denn, man kennt die Zukunft.
Aber natürlich kalr, dass es wieder die Kleinanleger triff (Thema Aktienkultur).
Und ja, die Börsenparty wird leider irgendwann enden. Wobei man nicht vergessen darf, dass sie nicht unbedingt enden muss... Im Jahre 1923 erzielte der deutsche Aktienmarkt immerhin stattliche 300 Milliarden Prozent!
Durchsuchen
