Wikifolio Friedhof (Seite 30)
eröffnet am 02.01.15 12:21:47 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
Beiträge: 1.959
ID: 1.205.090
ID: 1.205.090
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 119.437
Gesamt: 119.437
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 20 Minuten | 4281 | |
| vor 25 Minuten | 3212 | |
| heute 11:14 | 2997 | |
| vor 24 Minuten | 2798 | |
| vor 23 Minuten | 1857 | |
| vor 1 Stunde | 1654 | |
| vor 30 Minuten | 1127 | |
| vor 20 Minuten | 1022 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.799,86 | +0,43 | 199 | |||
| 2. | 3. | 0,2250 | +7,14 | 107 | |||
| 3. | 2. | 0,2920 | -5,81 | 86 | |||
| 4. | 4. | 160,50 | +0,21 | 83 | |||
| 5. | Neu! | 9,1700 | +118,41 | 65 | |||
| 6. | 5. | 2,5555 | -0,39 | 52 | |||
| 7. | 7. | 6,8340 | +2,89 | 48 | |||
| 8. | 10. | 2.373,15 | +1,15 | 44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.876.438 von Saraviensis am 24.06.19 12:53:11
Das ist ne gute Frage auf die mich eben auch ein User aufmerksam machte.
Wenn ein wiki-Trader das zeitliche segnet was passiert dann???
@wikifolio schon ne Idee??
Mit der Sterbeurkunde kann man Konten etc. einfrieren bis die Erben ermittelt sind.
Bei Social Media Accounts gab es ein Urteil, das die Erben dann auch Zugriff auf den Account haben, um ihn ggf. zu löschen.
Muss ich also @wikifolio mein Usernamen und PW im Testament schreiben, damit die Erben das wikifolio leerräumen können und es geschlossen werden kann oder ähnliches???????
Sicher kein gewöhnliches Thema aber ein Thema womit sich wiki auch auseinander setzten sollte.
Zitat von Saraviensis: Keine Frage, ein vollständiger Amateur bin ich nicht. SL etc. selbstverständlich! Mir ging es nur darum Grundsätzliches zu klären, was Wikifolio nicht so gerne betont.
Wikifolio rühmt sich mit seiner Transparenz im Vergleich zu klassischen Fonds, die ja von einer „intransparenten Gruppe von Fond-Managern“ gesteuert werden. Was aber ein klarer Vorteil ist, wenn einer der Fondmanager mal ausfällt.
Ich weiß zwischenzeitlich, dass Wikifolios nicht „vererbbar“ sind. Verstirbt der Betreuer des Wikifolios, läuft dies so lange aus, bis Zertifikatgebühr und Kursentwicklung das Wikifolio hier auf dem Friedhof landen lassen. Auch sehr konservative Wikifolios, die z.B. bei einem Börsencrash sehr wohl von eingreifenden Maßnahmen des Traders (höherer Cash-Anteil, Inverse-ETFs) profitieren könnten, werden beim Ausfall des Traders dann schon dtl. Verluste erleiden.
.... und wie ist es bei Medien- Wikifolios? Dort sitzt doch auch eine ganze Mannschaft von Betreuern dahinter, so dass der Ausfall eines Traders nicht so ins Gewicht fällt.
Meiner Meinung nach müsste für Wikifolios, die nur von einer Person betreut werden, das entweder von Wikifolio als RISIKOFAKTOR ausgewiesen werden oder es müsste erlaubt sein, dass, wie bei Medien- Wikifolios auch eine ganze Arbeitsgruppe tätig sein darf. Letztlich bliebe auch das Freezing....., im Krankheits- oder Todesfall.
Zur Frage der SL äußere ich mich in einem gesonderten Beitrag
Das ist ne gute Frage auf die mich eben auch ein User aufmerksam machte.
Wenn ein wiki-Trader das zeitliche segnet was passiert dann???
@wikifolio schon ne Idee??
Mit der Sterbeurkunde kann man Konten etc. einfrieren bis die Erben ermittelt sind.
Bei Social Media Accounts gab es ein Urteil, das die Erben dann auch Zugriff auf den Account haben, um ihn ggf. zu löschen.
Muss ich also @wikifolio mein Usernamen und PW im Testament schreiben, damit die Erben das wikifolio leerräumen können und es geschlossen werden kann oder ähnliches???????
Sicher kein gewöhnliches Thema aber ein Thema womit sich wiki auch auseinander setzten sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.909.852 von Effektenkombinat am 28.06.19 08:29:33
Ich kann es mir nur so erklären, dass Marketingexperten in Wien das Sagen haben. Schon mal was von der "Principal Agency Theory" gehört? Wenn man Risiken eingeht, aber dafür nicht haftet, dann drohen die grossen Dramen.
Das wurde alles vor zehn Jahren diskutiert. Aber nun gut, noch ist nicht genug...
Zitat von Effektenkombinat: IN DER EMISSIONSPHASE?????
wikifolio.com, ihr wollt also wirklich noch ein Wikifolio von dem an die Börse bringen?
Ist das euer Ernst?
Ich kann es mir nur so erklären, dass Marketingexperten in Wien das Sagen haben. Schon mal was von der "Principal Agency Theory" gehört? Wenn man Risiken eingeht, aber dafür nicht haftet, dann drohen die grossen Dramen.
Das wurde alles vor zehn Jahren diskutiert. Aber nun gut, noch ist nicht genug...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.909.852 von Effektenkombinat am 28.06.19 08:29:33"bitte weichen sie bei Interesse an IREX auf unserer Wikifolio ... aus."
Klingt ganz klar nach einer Empfehlung..
Die Anleger könnten genauso gut auf interessantere wikifolios ausweichen..
Klingt ganz klar nach einer Empfehlung..
Die Anleger könnten genauso gut auf interessantere wikifolios ausweichen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.909.108 von faultcode am 28.06.19 03:07:51
IN DER EMISSIONSPHASE?????
wikifolio.com, ihr wollt also wirklich noch ein Wikifolio von dem an die Börse bringen?
Ist das euer Ernst?
Zitat von faultcode: https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000irex1
WKN LS9MV2
ISIN DE000LS9MV20
=> am 24.6. kam es zu einem Knockout, und damit war es das mit diesem Wikifolio:
=> auf facebook (und auf Wikifolio.com) heißt es dazu wenig später:
Liebe Anleger, im Wikifolio IREX Offensiv wird wegen kleinem Anlagevolumen nicht weiter getradet...
IN DER EMISSIONSPHASE?????
wikifolio.com, ihr wollt also wirklich noch ein Wikifolio von dem an die Börse bringen?
Ist das euer Ernst?
IREX Offensiv im Juni 2019 eingestellt
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000irex1WKN LS9MV2
ISIN DE000LS9MV20
=> am 24.6. kam es zu einem Knockout, und damit war es das mit diesem Wikifolio:
=> auf facebook (und auf Wikifolio.com) heißt es dazu wenig später:
Liebe Anleger, im Wikifolio IREX Offensiv wird wegen kleinem Anlagevolumen nicht weiter getradet...
Trading Spotlight
Man sieht mittlerweile, wenn Scheine in den KO gegangen sind. Wurde das verändert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.876.438 von Saraviensis am 24.06.19 12:53:11
Das Riskio erkennt man ja oft schon am Chart...
... oder einfach nur mal kurz ins wikifolio schauen.
NACHTRAG: Antwort von Wikifolio
Die Kurse im Portfolioansicht sind keine Realtimekurse. Bei Wertpapieren die wenig neue Kurse erhalten (z.B. durch eine generell geringere Liquidität), können die Kurse mehrere Stunden alt sein. Wenn Sie in der Order Maske eine Kursanfrage für ein Wertpapier stellen, dann wird der Kurs direkt über Lang&Schwarz angefragt und Sie erhalten den aktuellen Marktkurs...
Die Kurse im Portfolioansicht sind keine Realtimekurse. Bei Wertpapieren die wenig neue Kurse erhalten (z.B. durch eine generell geringere Liquidität), können die Kurse mehrere Stunden alt sein. Wenn Sie in der Order Maske eine Kursanfrage für ein Wertpapier stellen, dann wird der Kurs direkt über Lang&Schwarz angefragt und Sie erhalten den aktuellen Marktkurs...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.832.016 von Systematiker am 18.06.19 13:15:19
Ich wunderte mich jüngst, dass ein OCO Order nach erreichen des TP, - der TP Kurs wurde sogar für einen Zeitraum von ca. 20 min. noch um > 10% übertroffen...., es ging also nicht um 1-2 Ticks...., nicht zur Ausführung kam. Ich habe die ausgewiesen Kurse bei Wikifolio geprüft, ich habe die Kurse des Emittenten des maßgeblichen Knockouts geprüft, habe die Kurse des Knockouts in einem Szenario Rechner gegengecheckt...., WAR ALLES KORREKT.
WIKIFOLIO HAT DEN KORREKTEN KURS AUSGEWIESEN....
DENNOCH WURDE DER LIMITORDER NICHT AUSGEFÜHRT!
MEINE BANK WAR AUCH UNSCHULDIG.
Rücksprache mit Wikifolio: sinngemäß „tja es gab bei L&S ein technisches Problem, deswegen erfolgte keine Kursstellung...“
Scheint gestimmt zu haben: weder über die Börse Stuttgart, noch als Quote Verkauf bei L&S waren Kurse verfügbar.
GEFAHR 1: PRÜFT MAN NUR DIE VON WIKIFOLIO AUSGEWIESEN KURSE, HEISST DAS NICHT, DASS DIESE KURSE AUCH ALS AUSFÜHRUNGSKURSE AN DER BÖRSE ODER BEI L&S VERFÜGBAR SIND!
UND DAS NICHT ÜBER EIN PAAR SEKUNDEN, SONDERN FÜR GUT 30 min.
GEFAHR 2: falsche Annahme zur eigenen Absicherung
Was helfen mir gut berechnete SL im Risikomanagement, wenn sie nicht zur Ausführung kommen, mangels längerfristig fehlender Kursstellung durch S&L.
Ich spreche hier nicht nur von Wikifolios, die hoch gehebelte Knockouts traden. Auch die Kurse von Tesla, Wirecard, Wasserstoff-Branche durch „Nel-Zwischenfall“, Deutsche REITs oder zuletzt der Halbleiter-Branche um nur ein paar, die mir gerade einfallen, zu nennen, sind jüngst gehörig unter die Räder gekommen. Wer da z.B. einen Trailing Stopp Loss bei Branchen Wikifolios gesetzt hat, hätte auch ordentliche Verluste eingefahren, wenn es mangels Kursstellung, die offenbar einzig an L&S hängt, erst nach Stunden zur Ausführung des Verkaufsorders gekommen wäre, da die Kurse dann dtl. niedriger waren, als die gesetzten Limits.
GRAVIEREND FINDE ICH, WENN, - WIE VERGANGENE WOCHE -, WIKIFOLIO KURSE AUSWEISST, TROTZ DASS KEINE AUSFÜHRUNGSKURSE VORLIEGEN.
EIN KURZER BLICK IN WIKIFOLIO HEISST NICHT, DASS DIESE KURSE AUCH BÖRSLICH AUSFÜHRBAR VORLIEGEN.
DAS ERACHTE ICH ALS NICHT DEKLARIERTES RISIKO.
STOPPLOSS GREIFT NUR, WENN L&S Kurse stellt
Bzgl. der Anmerkung, man könne das Risiko ja durch StoppLoss (SL) Order oder ggf. auch in Kombination mit einem Take Profit (TP) dann als OCO Order kontrollieren. Möchte ich hier eine eigene Erfahrung teilen.Ich wunderte mich jüngst, dass ein OCO Order nach erreichen des TP, - der TP Kurs wurde sogar für einen Zeitraum von ca. 20 min. noch um > 10% übertroffen...., es ging also nicht um 1-2 Ticks...., nicht zur Ausführung kam. Ich habe die ausgewiesen Kurse bei Wikifolio geprüft, ich habe die Kurse des Emittenten des maßgeblichen Knockouts geprüft, habe die Kurse des Knockouts in einem Szenario Rechner gegengecheckt...., WAR ALLES KORREKT.
WIKIFOLIO HAT DEN KORREKTEN KURS AUSGEWIESEN....
DENNOCH WURDE DER LIMITORDER NICHT AUSGEFÜHRT!
MEINE BANK WAR AUCH UNSCHULDIG.
Rücksprache mit Wikifolio: sinngemäß „tja es gab bei L&S ein technisches Problem, deswegen erfolgte keine Kursstellung...“
Scheint gestimmt zu haben: weder über die Börse Stuttgart, noch als Quote Verkauf bei L&S waren Kurse verfügbar.
GEFAHR 1: PRÜFT MAN NUR DIE VON WIKIFOLIO AUSGEWIESEN KURSE, HEISST DAS NICHT, DASS DIESE KURSE AUCH ALS AUSFÜHRUNGSKURSE AN DER BÖRSE ODER BEI L&S VERFÜGBAR SIND!
UND DAS NICHT ÜBER EIN PAAR SEKUNDEN, SONDERN FÜR GUT 30 min.
GEFAHR 2: falsche Annahme zur eigenen Absicherung
Was helfen mir gut berechnete SL im Risikomanagement, wenn sie nicht zur Ausführung kommen, mangels längerfristig fehlender Kursstellung durch S&L.
Ich spreche hier nicht nur von Wikifolios, die hoch gehebelte Knockouts traden. Auch die Kurse von Tesla, Wirecard, Wasserstoff-Branche durch „Nel-Zwischenfall“, Deutsche REITs oder zuletzt der Halbleiter-Branche um nur ein paar, die mir gerade einfallen, zu nennen, sind jüngst gehörig unter die Räder gekommen. Wer da z.B. einen Trailing Stopp Loss bei Branchen Wikifolios gesetzt hat, hätte auch ordentliche Verluste eingefahren, wenn es mangels Kursstellung, die offenbar einzig an L&S hängt, erst nach Stunden zur Ausführung des Verkaufsorders gekommen wäre, da die Kurse dann dtl. niedriger waren, als die gesetzten Limits.
GRAVIEREND FINDE ICH, WENN, - WIE VERGANGENE WOCHE -, WIKIFOLIO KURSE AUSWEISST, TROTZ DASS KEINE AUSFÜHRUNGSKURSE VORLIEGEN.
EIN KURZER BLICK IN WIKIFOLIO HEISST NICHT, DASS DIESE KURSE AUCH BÖRSLICH AUSFÜHRBAR VORLIEGEN.
DAS ERACHTE ICH ALS NICHT DEKLARIERTES RISIKO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.832.016 von Systematiker am 18.06.19 13:15:19
Wikifolio rühmt sich mit seiner Transparenz im Vergleich zu klassischen Fonds, die ja von einer „intransparenten Gruppe von Fond-Managern“ gesteuert werden. Was aber ein klarer Vorteil ist, wenn einer der Fondmanager mal ausfällt.
Ich weiß zwischenzeitlich, dass Wikifolios nicht „vererbbar“ sind. Verstirbt der Betreuer des Wikifolios, läuft dies so lange aus, bis Zertifikatgebühr und Kursentwicklung das Wikifolio hier auf dem Friedhof landen lassen. Auch sehr konservative Wikifolios, die z.B. bei einem Börsencrash sehr wohl von eingreifenden Maßnahmen des Traders (höherer Cash-Anteil, Inverse-ETFs) profitieren könnten, werden beim Ausfall des Traders dann schon dtl. Verluste erleiden.
.... und wie ist es bei Medien- Wikifolios? Dort sitzt doch auch eine ganze Mannschaft von Betreuern dahinter, so dass der Ausfall eines Traders nicht so ins Gewicht fällt.
Meiner Meinung nach müsste für Wikifolios, die nur von einer Person betreut werden, das entweder von Wikifolio als RISIKOFAKTOR ausgewiesen werden oder es müsste erlaubt sein, dass, wie bei Medien- Wikifolios auch eine ganze Arbeitsgruppe tätig sein darf. Letztlich bliebe auch das Freezing....., im Krankheits- oder Todesfall.
Zur Frage der SL äußere ich mich in einem gesonderten Beitrag
IHR HABT ALLE RECHT, ABER.... WO WEISST WIKIFOLIO AUF DAS RISIKO HIN?
Keine Frage, ein vollständiger Amateur bin ich nicht. SL etc. selbstverständlich! Mir ging es nur darum Grundsätzliches zu klären, was Wikifolio nicht so gerne betont.Wikifolio rühmt sich mit seiner Transparenz im Vergleich zu klassischen Fonds, die ja von einer „intransparenten Gruppe von Fond-Managern“ gesteuert werden. Was aber ein klarer Vorteil ist, wenn einer der Fondmanager mal ausfällt.
Ich weiß zwischenzeitlich, dass Wikifolios nicht „vererbbar“ sind. Verstirbt der Betreuer des Wikifolios, läuft dies so lange aus, bis Zertifikatgebühr und Kursentwicklung das Wikifolio hier auf dem Friedhof landen lassen. Auch sehr konservative Wikifolios, die z.B. bei einem Börsencrash sehr wohl von eingreifenden Maßnahmen des Traders (höherer Cash-Anteil, Inverse-ETFs) profitieren könnten, werden beim Ausfall des Traders dann schon dtl. Verluste erleiden.
.... und wie ist es bei Medien- Wikifolios? Dort sitzt doch auch eine ganze Mannschaft von Betreuern dahinter, so dass der Ausfall eines Traders nicht so ins Gewicht fällt.
Meiner Meinung nach müsste für Wikifolios, die nur von einer Person betreut werden, das entweder von Wikifolio als RISIKOFAKTOR ausgewiesen werden oder es müsste erlaubt sein, dass, wie bei Medien- Wikifolios auch eine ganze Arbeitsgruppe tätig sein darf. Letztlich bliebe auch das Freezing....., im Krankheits- oder Todesfall.
Zur Frage der SL äußere ich mich in einem gesonderten Beitrag
Durchsuchen
