checkAd

    TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 150)

    eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
    neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
    Beiträge: 8.288
    ID: 1.211.045
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 820.768
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
    0,0820
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 10:00:05 Stuttgart

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,6000+22,75
    0,7800+20,93
    1,1100+11,22
    9,3800+7,20
    1,8050+6,18
    WertpapierKursPerf. %
    5,3900-7,55
    1,0600-7,83
    51,00-8,11
    49,80-15,59
    21,930-84,61

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 150
    • 829

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 14:15:42
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.109.806 von joelu am 09.06.17 10:40:23
      Zitat von joelu: dein sehr eindimensionaler chart versteckt genauso die käufe, selbst an den tagen, wo es ins minus ging, wie eure aussagen zu der vermeintlichen abzocke von bauersachs und ciburski. aber das hab eich euch ja schmerzlich nachgewiesen, dass hier ganz schäbig und moralisch einseitig versucht wurde, ein bild aufzubauen, was gar nicht stimmt... ;)


      :laugh::laugh::laugh:

      muß erst mal mit einem lauten Lachen anfangen

      1. mein Chart "versteckt" angeblich die Käufe Bitte nochmal ! "versteckt" OH MANN

      2. eindimensionaler Chart JA joelu dann zeige oder male mir bitte einen mehrdimensionalen Chart von deiner TCU :confused::confused:

      Umsatz geht wieder stark zurück Aktie kommt wieder zurück ?

      wenn ich die Zahlen anschaue und die offenen Steuernachzahlungen denke ich so wird es aussehen

      aber alles nur meine persönliche Meinung wie immer


      also 1 Versuch mit 3 D

      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 13:32:30
      Beitrag Nr. 6.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.110.208 von a_schmidt am 09.06.17 11:27:30rischtiiiiisch---- fakt ist, professor, dass der kurs über 1€ bleibt und somit trotz konsolidierung bei 100% - 150% plus bleibt...
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 11:27:30
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.109.806 von joelu am 09.06.17 10:40:23
      Zitat von joelu: dein sehr eindimensionaler chart versteckt genauso die käufe, selbst an den tagen, wo es ins minus ging, wie eure aussagen zu der vermeintlichen abzocke von bauersachs und ciburski. aber das hab eich euch ja schmerzlich nachgewiesen, dass hier ganz schäbig und moralisch einseitig versucht wurde, ein bild aufzubauen, was gar nicht stimmt... ;)


      Nachgewiesen? Moralisch einseitig? Willkommen im postfaktischen Zeitalter.

      Fakt ist: der Kurs wurde kurzfristig hochgezockt - so wie bereits in der Vergangenheit. Und auf Basis aller bekannten objektiven Daten und Fakten wird der Kurs genauso schnell in sich zusammenfallen - ebenfalls wie in der Vergangenheit geschehen.

      Wer an der Börse mit der Moral argumentiert, hat das Prinzip des Börsenhandels offensichtlich nicht verstanden. Das Warnen vor Zockern und Betrügern aber als schäbig und moralisch einseitig zu bezeichnen, um Lemminge in den Wert zu locken, um den eigenen Verlust zu verringern - das ist schon eine sehr exklusive Sichtweise.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 10:40:23
      Beitrag Nr. 6.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.105.396 von bastisuperman am 08.06.17 17:21:34dein sehr eindimensionaler chart versteckt genauso die käufe, selbst an den tagen, wo es ins minus ging, wie eure aussagen zu der vermeintlichen abzocke von bauersachs und ciburski. aber das hab eich euch ja schmerzlich nachgewiesen, dass hier ganz schäbig und moralisch einseitig versucht wurde, ein bild aufzubauen, was gar nicht stimmt... ;)
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 10:35:43
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.105.396 von bastisuperman am 08.06.17 17:21:34500 aktien auf dem schirm? :laugh:

      allein das kennzeichnet dich schon als vollblutprofi...

      da hast du in den vergangen 3 wochen sicherlich x-aktien gehabt, die deutlich mehr als 200% - 300% innerhalb von 2 wochen gemacht haben, gelle? :kiss:

      ich bin mir ganz sicher, dass TCU mit der dargelegten performance innerhalb der kurzen zeit nicht mal unter die TOP-100 kommt... ;)

      bei soviel "geballtem wissen" wie bei dir, kann man nur den hut ziehen...

      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 17:21:34
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.105.057 von joelu am 08.06.17 16:43:15
      Zitat von joelu: ich weiß, dass es dir schrecklich weh tut, dass die Konsolidierung mit wenig Volumen verläuft :kiss:

      aber bleib noch ein bisschen bei der Stange, dann kannst du den nächsten up-move noch miterleben, sofern der dich dann nicht um deinen verstand bringt... :laugh:

      meine Meinung, keine kaufempfehlung ;)


      ja habe 500 andere Aktien auf dem Schirm und schaue hier immer wieder vorbei was du so von dir gibst

      hast du auch schon festgestellt, daß der Anstieg mit fast gleichem Volumen wie der Rückgang vonstatten geht . :kiss::kiss:


      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 16:43:15
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.104.208 von bastisuperman am 08.06.17 15:11:33ich weiß, dass es dir schrecklich weh tut, dass die Konsolidierung mit wenig Volumen verläuft :kiss:

      aber bleib noch ein bisschen bei der Stange, dann kannst du den nächsten up-move noch miterleben, sofern der dich dann nicht um deinen verstand bringt... :laugh:

      meine Meinung, keine kaufempfehlung ;)
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 15:11:33
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.098.628 von joelu am 07.06.17 19:05:06
      Zitat von joelu:
      Zitat von bastisuperman: ...

      zu deiner Glaubwürdigkeit:

      wie schaut´s denn aus 1,06 Umsatz FRA 0 Stücke Umsatzlose Taxen

      heisst ja im Umkehrschluss gleich verkauft jemand oder ? :kiss:


      ja, du vollblutexperte, 1.000 stücke ins ask "verkauft" zu 1,34... :kiss:


      WOW ! Warren Bufffet unterwegs bei 1340 Euro ? :laugh::laugh::laugh:

      oder was war los ?? NICHTS NICHTS NICHTS

      und heute gleich wieder verkauft zu 1.10 und 240 Euro Verluste eingefahren

      ja dann war es ja doch nicht Warren :kiss::kiss::kiss:

      Fazit: keine S... interessiert die Aktie außer Beuttenmüller und Co. um irgendwie wieder raus zu kommen
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 14:53:48
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.104.043 von joelu am 08.06.17 14:51:58
      Zitat von joelu:
      Zitat von bastisuperman: Gruß vom Vollblut-Amateur

      1,10 bez FRA - 18 %


      :( mir zittern die knie nahezu, gespickt mit angst vor der Insolvenz... :mad:

      was für ein sell off heute...:mad:


      1.000 stücke verkauft bei 1,10 :eek:

      also, da muss doch was im Busch sein, oder? :rolleyes:

      :laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 14:51:58
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.102.867 von bastisuperman am 08.06.17 12:02:04
      Zitat von bastisuperman: Gruß vom Vollblut-Amateur

      1,10 bez FRA - 18 %


      :( mir zittern die knie nahezu, gespickt mit angst vor der Insolvenz... :mad:

      was für ein sell off heute...:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 150
      • 829
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!?