TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 244)
eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
Beiträge: 8.288
ID: 1.211.045
ID: 1.211.045
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 820.771
Gesamt: 820.771
Aktive User: 0
ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
0,1000
EUR
+21,95 %
+0,0180 EUR
Letzter Kurs 13:13:32 Stuttgart
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5540 | +62,94 | |
| 8,2500 | +13,79 | |
| 9,7300 | +13,14 | |
| 1,0400 | +13,04 | |
| 70,00 | +12,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | -9,09 | |
| 12,950 | -10,07 | |
| 2,3200 | -10,77 | |
| 5,5500 | -13,28 | |
| 0,5200 | -13,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.442.117 von joelu am 10.10.16 09:25:52
Was auch immer du als "schön" bezeichnest, ich sehe hier nur ein Spread von über 100%
Sorry aber das ist finanzieller Selbstmord in jeglicher Hinsicht.
Zitat von joelu: Schöne Abstasuberlimits
Was auch immer du als "schön" bezeichnest, ich sehe hier nur ein Spread von über 100%
Sorry aber das ist finanzieller Selbstmord in jeglicher Hinsicht.
Schöne Abstasuberlimits im Bid!
11.000 Stücke bei 0,45 in Stutt.
und
3.500 Stücke bei 0,45 in Fra.
http://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/TC-UNTERHALTUNGS…
11.000 Stücke bei 0,45 in Stutt.
und
3.500 Stücke bei 0,45 in Fra.
http://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/TC-UNTERHALTUNGS…
irgednwas ist im Gang! heute nach 20h 5.000 Stücke im Bid bei 0,613 in Stuttgart.
Will hier einer vorder HV noch ordentlich Teile haben?
http://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/TC-UNTERHALTUNGS…
Will hier einer vorder HV noch ordentlich Teile haben?
http://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/TC-UNTERHALTUNGS…
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag ggf. ohne pauschale Unterstellung neu einstellen, Danke!!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum ThreadthemaTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.418.957 von joelu am 06.10.16 09:37:20
1. Du wirst hier in einer Tour persönlich, weil du einer von den ganz schlechten Anlegern bist, die sich in ihre Aktie verliebten und ihr stoisch-irrational in den Untergang folgen. Mit sinnvollem Verhalten an der Börse hat das nichts mehr zu schaffen. Und dann noch zu behaupten man beleidige nicht und trotzdem dauernd und ein Posting vorher andere User hier despektierlich als "Liebchen" anzureden ist ein weiterer Ausdruck deiner enorm verzerrten Wahrnehmung.
2. Irgendwie hast du völlig verpasst wie hier deine Quellen komplett demontiert wurden. Weil, nun sei ganz tapfer, sich in der Historie von TCU immer wieder herausstellte, dass sie es mit der Wahrheit nicht besonders genau nehmen. Wenn sie können, wenn es einen Vorteil bedeutet, dann lügen sie oder beschönigen die Situation unseriös. Dafür gibt es unzählige Beispiele, die hier aufgeführt wurden. Im Wesentlichen sieht man es aber am Aktienkurs und dem Scheitern eines jeden vermeintlichen Hoffnungsträgers. Keine 100 verkauften Exemplare der "Fernsehfee 3.0" zum Beispiel. Ganz bestimmt nicht, weil dort sinistre Kräfte wirkten. Das Ding ist einfach gefrickelter Müll.
Und die Hochrechnungen derjenigen, die sich von TCU nicht einlullen lassen sondern kritisch nachhaken, sind deiner Meinung nach für die Tonne? Tja, klitzekleines Problem: der seit einem Jahr fallende Aktienkurs. Dieser hat immer Recht. Und in der Konsequenz haben die Kritiker komplett Recht behalten. Da kannst du noch so dicke Backen machen, das ist eine unumstößliche Tatsache.
Wegen deines manischen Starrsinns und absoluten Weigerung den Tatsachen ins Auge zu sehen hast du hier in in einer Tour Geld verbrannt. Sinnloses Börsenkamikaze, anstatt cool und rational die Zeichen, sei es charttechnisch oder von der Wirtschaftslage her, korrekt zu deuten. Und oho! Die waren und und sehr eindeutig.
Du bist halt einer von den ganz Cleveren, die immer schlauer sein wollen als der Markt. Kein Wunder, dass du lediglich Verluste machst.
Noch absurder: Warum sollte jemand, der fortwährend, über ein Jahr lang inzwischen, Recht behielt, sei es bei Prognosen hinsichtlich des Produkterfolgs oder des Börsenkurses, sein Verhalten und seine Denkmuster reflektieren? Und das noch auf einen Vorwurf hin von jemandem, der permanent, den gleichen Zeitraum lang, daneben liegt? Das wäre doch hochgradig bescheuert!
Zitat von joelu: 1. beleidige ich keine leute, sondern es kommt lediglich der tonfall und die worwahl auf die leute zurück, die das entsprechen von sich geben.
2. belege ich meine hochrechnungen grudnsätzlich anhand der quartals/halbjahresberichte, und zwar anhand der aktuellen und nicht anhand derer, die vl schon 3-4 jahre alt.
ganz ehrlich alle zeitungsartikel, alle hochrechnungen, die eurerseits anhand der vergangenheit angestellt wurden sind alle komplett für die tonne.
die unzähligen (an)drohungen der insolvenz waren völlig umsonst. aber wenn ein paar von euch dann feststellen, dass sie sich verrant haben, dann sind es halt eben die HJ-nerichte, die nicht stimmen, die gesellschaft, die betrügt...usw...
echt seriös oder?
denk mal darüber nach...
1. Du wirst hier in einer Tour persönlich, weil du einer von den ganz schlechten Anlegern bist, die sich in ihre Aktie verliebten und ihr stoisch-irrational in den Untergang folgen. Mit sinnvollem Verhalten an der Börse hat das nichts mehr zu schaffen. Und dann noch zu behaupten man beleidige nicht und trotzdem dauernd und ein Posting vorher andere User hier despektierlich als "Liebchen" anzureden ist ein weiterer Ausdruck deiner enorm verzerrten Wahrnehmung.
2. Irgendwie hast du völlig verpasst wie hier deine Quellen komplett demontiert wurden. Weil, nun sei ganz tapfer, sich in der Historie von TCU immer wieder herausstellte, dass sie es mit der Wahrheit nicht besonders genau nehmen. Wenn sie können, wenn es einen Vorteil bedeutet, dann lügen sie oder beschönigen die Situation unseriös. Dafür gibt es unzählige Beispiele, die hier aufgeführt wurden. Im Wesentlichen sieht man es aber am Aktienkurs und dem Scheitern eines jeden vermeintlichen Hoffnungsträgers. Keine 100 verkauften Exemplare der "Fernsehfee 3.0" zum Beispiel. Ganz bestimmt nicht, weil dort sinistre Kräfte wirkten. Das Ding ist einfach gefrickelter Müll.
Und die Hochrechnungen derjenigen, die sich von TCU nicht einlullen lassen sondern kritisch nachhaken, sind deiner Meinung nach für die Tonne? Tja, klitzekleines Problem: der seit einem Jahr fallende Aktienkurs. Dieser hat immer Recht. Und in der Konsequenz haben die Kritiker komplett Recht behalten. Da kannst du noch so dicke Backen machen, das ist eine unumstößliche Tatsache.
Wegen deines manischen Starrsinns und absoluten Weigerung den Tatsachen ins Auge zu sehen hast du hier in in einer Tour Geld verbrannt. Sinnloses Börsenkamikaze, anstatt cool und rational die Zeichen, sei es charttechnisch oder von der Wirtschaftslage her, korrekt zu deuten. Und oho! Die waren und und sehr eindeutig.
Du bist halt einer von den ganz Cleveren, die immer schlauer sein wollen als der Markt. Kein Wunder, dass du lediglich Verluste machst.
Noch absurder: Warum sollte jemand, der fortwährend, über ein Jahr lang inzwischen, Recht behielt, sei es bei Prognosen hinsichtlich des Produkterfolgs oder des Börsenkurses, sein Verhalten und seine Denkmuster reflektieren? Und das noch auf einen Vorwurf hin von jemandem, der permanent, den gleichen Zeitraum lang, daneben liegt? Das wäre doch hochgradig bescheuert!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bleiben Sie bei aller Kritik bitte sachlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.418.792 von nuhaka am 06.10.16 09:23:111. beleidige ich keine leute, sondern es kommt lediglich der tonfall und die worwahl auf die leute zurück, die das entsprechen von sich geben.
2. belege ich meine hochrechnungen grudnsätzlich anhand der quartals/halbjahresberichte, und zwar anhand der aktuellen und nicht anhand derer, die vl schon 3-4 jahre alt.
ganz ehrlich alle zeitungsartikel, alle hochrechnungen, die eurerseits anhand der vergangenheit angestellt wurden sind alle komplett für die tonne.
die unzähligen (an)drohungen der insolvenz waren völlig umsonst. aber wenn ein paar von euch dann feststellen, dass sie sich verrant haben, dann sind es halt eben die HJ-nerichte, die nicht stimmen, die gesellschaft, die betrügt...usw...
echt seriös oder?
denk mal darüber nach...
2. belege ich meine hochrechnungen grudnsätzlich anhand der quartals/halbjahresberichte, und zwar anhand der aktuellen und nicht anhand derer, die vl schon 3-4 jahre alt.
ganz ehrlich alle zeitungsartikel, alle hochrechnungen, die eurerseits anhand der vergangenheit angestellt wurden sind alle komplett für die tonne.
die unzähligen (an)drohungen der insolvenz waren völlig umsonst. aber wenn ein paar von euch dann feststellen, dass sie sich verrant haben, dann sind es halt eben die HJ-nerichte, die nicht stimmen, die gesellschaft, die betrügt...usw...
echt seriös oder?
denk mal darüber nach...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.418.756 von nuhaka am 06.10.16 09:19:50nein liebchen, ich rede nicht von erholung. wir stehen natürlich bei einer spanne von heute 0,55 - 0,99 noch deutlich tiefer als vor 3 monaten... 
http://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/TC-UNTERHALTUNGS…
nie waren wir so tief wie heute...
ist das besser so für dich? das müsste doch deinem verständnis von realität sehr nahe kommen oder?
http://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/TC-UNTERHALTUNGS…
nie waren wir so tief wie heute...
ist das besser so für dich? das müsste doch deinem verständnis von realität sehr nahe kommen oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.417.481 von joelu am 06.10.16 00:02:39
In jedem zweiten Beitrag wirst du zudem persönlich und beleidigst die Leute.
Bring doch einfach mal Gegenargumente, die auf Fakten und Quellen basieren - oder kannst du das nicht?
Zitat von joelu: Totaalverlust
Wo denn, Du kleiner Traumtänzer...
In jedem zweiten Beitrag wirst du zudem persönlich und beleidigst die Leute.
Bring doch einfach mal Gegenargumente, die auf Fakten und Quellen basieren - oder kannst du das nicht?
Durchsuchen
