checkAd

    TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 60)

    eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
    neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
    Beiträge: 8.288
    ID: 1.211.045
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 820.771
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
    0,1000
     
    EUR
    +21,95 %
    +0,0180 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Stuttgart

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,5540+62,94
    9,7300+13,14
    1,0400+13,04
    74,52+11,22
    0,8650+10,19
    WertpapierKursPerf. %
    0,7000-9,09
    12,950-10,07
    2,2700-12,69
    0,5200-13,33
    5,4400-15,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 60
    • 829

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 16:09:20
      Beitrag Nr. 7.698 ()
      laut stimmrechtsdatenbank der bafin ist beuttenmüller an der TC beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 14:31:25
      Beitrag Nr. 7.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.184.748 von mondstein81 am 05.03.18 05:01:53es hat aber der beuttenmüller nichts damit zu tun...

      da versuchst du doch wieder den sturm im Wasserglas zu erzeugen...

      spanne heute 0,70 - 0,72... ;)

      sieht doch ganz gut aus!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.18 05:01:53
      Beitrag Nr. 7.696 ()
      https://m.bild.de/regional/hamburg/betrug/betrug-mit-cannabi…
      eine nicht ganz unwichtige mitteilung für die TC, da dort die intercap bzw. beuttenmüller aktionär ist
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.18 09:54:36
      Beitrag Nr. 7.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.160.755 von Apfelbonusmeile am 01.03.18 16:44:02Sagt Alles, die haben m.E. fertig!!

      TC UNTERHALTUNGSELEK.
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      745420 FRA 0,60 5.520 10.520 14:36 02.03. 0,60 2.780 0,75 18.360 0,65 0,60 0,745 -0,145 -19,46% nein
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 14:06:34
      Beitrag Nr. 7.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.160.755 von Apfelbonusmeile am 01.03.18 16:44:02Ja, natürlich alles Bullshit... :laugh:

      Die Statements aus den diversen Jahresberichten zur Bezuschußung und Stützung der Gesellschaft, das aktuelle Gerichtsurteil mit dem Erfolg gegen das Finanzamt...

      Nein....A...meile weiß es besser :laugh: in seiner gnadenlosen Selbstherrlichkeit kann nämlich nur das sein, was er für richtig hält. Selbstrefletion = Null...

      So wirst Du nie aus Deinen Fehlern lernen können, mein Lieber... ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 16:44:02
      Beitrag Nr. 7.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.160.194 von joelu am 01.03.18 16:08:36Ist alles Bullshit, was du von dir gibst. Durch die Bank.

      Du fragst wahrscheinlich auch einen Allianz-Berater, ob eine Lebensversicherung eine gute Kapitalanlage sei und verlässt dich ausschließlich auf sein Urteil. :laugh:

      Alles was TCU an Gelaber von sich gab ist bisher immer von der Wirklichkeit zertrümmert worden.


      Keine Ausnahmen. Fernsehfee und ihre 100 Vorgängerinnen feiern bald 20 Jahre Erfolgslosigkeit, Mikrodollar, CoponCash, Kooperationen im Ausland - was auch immer.

      Der Gehaltsverzicht ist ein Jahrzehnt her. Wen juckt das, außer verblendete TCU-Jünger wie dich, die sich an jeden Strohhalm klammern?

      Es zählen die aktuellen Bilanzen und die sind unterirdisch schlecht. Harte miese Zahlen, im Hier und Jetzt.

      Wegen der total undurchsichtigen Verflechtungen mit dem einzigen Kunden kann das Geld beim vermeintlichen Gehaltsverzicht auch zur Hintertür geflossen sein, von irgendwas wird der Vorstand ja gelebt haben. Oder lagen die etwa jahrelang der Allgemeinheit auf der Tasche und bezogen Sozialhilfen? Frage sie mal!

      So oder so ist es ein Zeugnis unternehmerischen Versagens, wenn man von den Einkünften seiner Unternehmung über Jahre hinweg nicht überleben kann. TCU ist nur blöd genug damit hausieren zu gehen und du greifst das in deiner Einfältigkeit auch noch auf.

      Das Urteil wegen des Finanzamtes betraf lediglich den Arrest, nicht die Steuerschuld. Du bist nach wie vor nicht in der Lage das geistig auseinander zu bekommen, selbst TCU weigerte sich dir auf deine Mail eine Antwort zu geben. Der Arrest wurde übrigens nach wie vor von staatlicher Seite einbehalten. Und das Hauptverfahren steht aus. Und TCU hat gar nix gewonnen, wenn sie das gewännen. Dann machen sie immer noch keine Gewinne, wenn sie verlieren sind sie direkt pleite. Das ist eine ziemlich einseitige Wette und nur sehr dumme Menschen würden sich darauf einlassen.

      Kannst gerne auf die nächsten Zahlen warten, das mache ich nun auch mal. Meine Prognose: die werden ein Reinfall. Wie immer. Warum? TCU hat nichts vermeldet, seit Jahren nicht. Da gab es keine einzige Ad Hoc zu irgendwelchen Geschehnissen. Warum sollte sich was regen? Die Projekte haben 200 Likes oder so auf Facebook, da sieht man in etwa die Reichweite. Totalreinfälle allerorten.

      Und bei all den negativen Fakten, von denen jedes einzelne reicht hier schreiend das Weite zu suchen (oder interessiert von der Seitenline dem Drama zuzuschauen), besteht hier sowieso null Sinn darin auf Verdacht Aktien zu kaufen.

      Kannst dir deinen Werbe-Spam sparen. So fanatisch wie du ist keiner hier. Glaube kostet an der Börse schlicht eine Menge Geld. Mit viel Glück und noch mehr Verstand siehst du das auch irgendwann ein. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 16:08:36
      Beitrag Nr. 7.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.224.556 von joelu am 20.11.17 12:13:55
      Zitat von joelu: Hier ist gar nichts Selbstbedienung...

      "...Die Verbundenheit mit der Gesellschaft seitens des Vorstandes zeigt sich u.a. daran, dass beide Vorstandsmitglieder zwischen 2002 und 2006 auf jedwedes Gehalt verzichtet und die Gesellschaft wiederholt mit Darlehen gestützt haben. Ab März 2007 endete formal der Gehaltsverzicht, da sich die Lage gebessert hatte. Jedoch wurde auch ab 2008 mehr als die Hälfte der Gehälter als Darlehen an die Gesellschaft gewandelt und nicht ausbezahlt. In 2010 hat der Vorstand erneut auf sein Gehalt verzichtet, damit sanken die Aufwendungen für Vorstandsgehälter um T€ 146 im Vergleich zum Vorjahr..."

      http://www.telecontrol.de/20101.html

      Dann: testat_2010_oh.zip [433 KB] auswählen

      hier nun "TCU_ JAP 2010_Anlage 6.pdf"

      unter "2. Finanzlage" findet man nun den oben kopierten Abschnitt....


      Soso...Gehaltsverzicht für 5 Jahren von 2002 - 2006. In 2008 dann die Hälfte der Vorstandsgehälter wieder als Darlehen in das Unternehmen reinvestiert bzw. um dieses zu stützen. 2010 wieder Gehaltverzicht.

      Also ingesamt 6 volle Jahre auch Gehalt verzichtet und ein weiteres JAhr die Häfte des Gehalts reinvestiert!

      Also, mein Lieber:

      Übler und offensichtlicher als Du kann man nicht Lügen und GEZIELT RUFMORD BETREIBEN!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 16:02:11
      Beitrag Nr. 7.691 ()
      Erfolgreiches Urteil im Verfahren gegen Finanzamt, Vollstreckung einstweilig aufgehoben

      Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR Koblenz (pta024/23.10.2017/13:40) -

      1. Im Fall gegen das Finanzamt Koblenz (Umsatzsteuer 2011 bis 2015) hat unsere Gesellschaft gerichtlich beantragt, die Vollziehung der Vollstreckungsmaßnahmen einstweilen bis zur Rechtskraft einer Hauptsacheentscheidung aufzuheben. Mit Beschluss vom 11.10.17 folgte das Finanzgericht Rheinland-Pfalz diesem Antrag gegen Hinterlegung einer Sicherheitsleistung von 500.000Eur. Diese ist durch die bisherigen Arreste erbracht.

      2. Ferner wurde beantragt, die Vollziehung der Zinsfestsetzungen (2011 bis 2014) bis zur Rechtskraft einer Hauptsacheentscheidung auszusetzen. Formaljuristisch wurde diesem Antrag mangels Rechtsschutzbedürfnisses nicht entsprochen, da eine Aufhebung automatisch aus der Aufhebung des Grundlagenbescheides aus 1.) erfolgt. Die resultierenden Zinsforderungen 42.177 Eur und Nachzahlung Umsatzsteuer 2015 98.730 Eur wurden also ebenfalls aufgehoben und fließen in der bereits gezahlten Höhe zurück an die Gesellschaft.

      Aus dem Urteil: Beim Finanzgericht bestanden ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Umsatzsteuerbescheide. Es ergaben sich sowohl Unklarheiten bei der Beurteilung von Tatfragen als auch Unsicherheiten bei der Beurteilung von Rechtsfragen. "Im Hinblick auf die bereits bei Erlass der angefochtenen Umsatzsteuerbescheide vorliegenden Unsicherheiten bei der Beurteilung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht sind nach Auffassung des Senats bei summarischer Prüfung ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Umsatzsteuerbescheide zu bejahen, die eine Aufhebung der Vollziehung ab Fälligkeit bis zur Entscheidung in der Hauptsache rechtfertigen." Die Kosten des Verfahrens wurden insgesamt dem Antragsgegner auferlegt.

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9993360-tcu-ag-er…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9993360-tcu-ag-er…
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 15:59:11
      Beitrag Nr. 7.690 ()
      "...Daher sind wir bis zur Durchführung einer KE wieder gezwungen, unsere Kapazitäten auf den
      Auftrags-Webservice zu konzentrieren, um dort die Mittel zu erwirtschaften, die wir für
      eigene Projekte benötigen.
      Auch sind wir offen für Investoren, die mit unserer Technologie neue Teil-Märkte wie z.B.
      etwa die USA angehen möchten. Hier haben sich bislang 3 Kontakte verfestigt, die auch
      Interesse an der Übernahme neuer Aktien haben...."

      http://www.telecontrol.de/downloads/hv2017/Vorstandsrede2017…
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 15:56:38
      Beitrag Nr. 7.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.156.309 von Apfelbonusmeile am 01.03.18 11:26:51Dann solltest Du mich nicht immer stalken, aber scheinbar muss das schon zwanghaft bei Dir sein.

      Das Ergebnis für 2017 wir reduzierte Umsätze auf Millionenhöhe zeigen und ein ausgeglichenes Ergebnis... ;)

      "Finanziell hat sich die Lage in 2017 nicht gebessert. Der Halbjahres-Umsatz 2017 betrug nur
      342,6 T€ bei einem Verlust von 12,7T€. Für 2017 wird mit einem Umsatz von 1 Mio€ und
      einem ausgeglichenem Ergebnis gerechnet....

      Und hier haben wir im Laufe des Jahres 2017 eine neue Technologie für anonymes Hosting
      und bezahlte Downloads digitaler Inhalte entwickelt, die seit Anfang Dezember 2017 bereits
      einsetzbar ist, aber bislang noch nicht veröffentlicht oder beworben wurde, also im Alpha-
      Status ist: UltraUpload...

      Insgesamt aus unserer Sicht eine sehr vielversprechende Technologie, deren Vermarktung wir
      in 2018 mit großer Spannung erwarten.
      Möglich wurde dies, weil TC durch die Auftragsarbeiten über ein sehr fähiges Programmierteam verfügt, mit Erfahrungen nicht nur in der traditionellen Client-Servertechnik sondern auch in der komplexeren Peer-to Peer Technik...."

      http://www.telecontrol.de/downloads/hv2017/Vorstandsrede2017…
      • 1
      • 60
      • 829
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!?