checkAd

    Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind? (Seite 285)

    eröffnet am 31.12.15 07:15:25 von
    neuester Beitrag 16.05.24 14:54:57 von
    Beiträge: 2.906
    ID: 1.223.781
    Aufrufe heute: 73
    Gesamt: 204.457
    Aktive User: 1

    ISIN: DE0005647606 · WKN: 564760 · Symbol: EFS
    11,500
     
    EUR
    0,00 %
    0,000 EUR
    Letzter Kurs 17:15:03 Stuttgart

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    1,5000+50,00
    2,0000+38,89
    1,9200+27,15
    12,100+18,92
    0,9760+18,60
    WertpapierKursPerf. %
    5,7000-7,17
    13,300-7,64
    6,9000-8,00
    1,9000-9,52
    0,5300-10,17

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 285
    • 291

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 19:22:19
      Beitrag Nr. 66 ()
      Aktie hat sich weit besser als DAX gehalten-
      7% Outperformance in 2016.

      Auf 12 Monatsrechnung wurde etwa gleich viel verloren - beim Efs gabs aber 0,75€ div.
      Also ca 5% Outperformance.

      Die efs Aktionäre sind halt souveräner - als die Indexzocker.

      NAV jetzt 22 € ca. weiterhin mehr als 50% Abstand zum NAV.
      Dividendenzahlung wird den Abstand weiter verringen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 18:17:06
      Beitrag Nr. 65 ()
      Wie wir bereits hier vermutet hatten, handelte es sich beim Betrag von 1Mio€ im Zusammenhang mit dem infas Anteilsverkauf um einen Ertrag und nicht um einen Erlös.
      Heute kam die korrigierte Meldung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 08:18:16
      Beitrag Nr. 64 ()
      Dax crasht -- und besteht da keine "Nachfrage" mehr---
      Doch doch -es wird immer brav xy niedriger gekauft-wenn usa vorher xy% gefallen ist oder der Ölpreis--
      Glaubst du da gibts "Meinungen" nach denen gehandelt wird????
      Das wird längst durch Algorithmen übernommen--und für die ist efs so relevant wie das heutige fernsehprogramm....in Timbuktu
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 23:30:32
      Beitrag Nr. 63 ()
      Selbst wenn man alles sehr transparent ständig darstellen würde, kann es durchaus bedeuten, dass doch nicht mehr Nachfrage nach den Effektenspiegel Aktien besteht!

      Diese völlige Transparenz, was für die meisten AGs eine Selbstverständlichkeit ist, auch gibt es die Verpflichtung des Vorstandes die Aktionäre vollständig, ständig und zeitnah über alle wichtigen Vorgänge der AG zu informieren, muss einfach sein.

      Es ist ein Bestandteil von vielen anderen, dass Anleger bzw. Spekulanten den jeweilgen Wert kaufen könnten!

      Es kommt ja auch keiner auf die Idee die HVs oder die Geschäftsbereicht ab zu schaffen, weil ohne diese auch nicht weniger Nachfrage nach den Aktien aufkommt!
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 16:03:34
      Beitrag Nr. 62 ()
      Aha -- und das Linde Desaster nachdem Reitzle dort weg ist - auch Henkel fiel ordentlich gestern.

      Das mit der Steuerfreiheit ist wahr - das Problem habe ich auch teilweise.

      Ich kenne aber auch genügend Privatinvestoren, die auch durch deutlich mehr Transparenz keinen Cent in den EFS investieren würden, weil sie glauben es besser zu können - selbst trotz des Riesenabschlages.
      Oder sie wollen immer sehr viel Cash haben um bei Einbrüchen irgenwas traden zu können.

      Es fehlt der langfristige Ansatz....und das ist das gleiche Problem, was die Notenbanken weltweit auch haben...
      Du kannst es noch so billig machen (oder im falle des efs noch so gute Bewertungskriterien erfüllen) zum kaufen/investieren kannst du niemanden zwingen....

      Außer er/sie bekommt es rechtlich verbindlich vorgeschrieben - was bei EFS Aktien wohl nie der Fall sein wird.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0800EUR -0,65 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 15:20:19
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.527.664 von Freibauer am 19.01.16 14:02:12Hi, Freibauer,
      Sie wissen doch, auf lange Sicht ist der Kurs der Aktie der ehrliche Maßatab für die Leistung des Vorstands.
      Natürlich respektiere ich den NAV 2015 , den Frau W. geschafft hat. Sie kennen den Schrempp- und jetzt den Rorsted-Effekt. Wenn Frau W. etwas vom letzterem hätte, würde unsere ES-Aktie den NAV-Abschlag aufholen. Eine hohe Dividende muß ich versteuern, ES-Kursgewinne hätte ich großteils steuerfrei.
      Da lobe ich mir Frank Fischer von SHV, null Dividende, aber ordentliche Kurse.
      Beste Grüße
      Bonaktionaer
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 14:02:12
      Beitrag Nr. 60 ()
      Aktienanzahl? es geht darum das efs nicht mehr als 10% eigene Aktien besitzen kann...

      Transparenzforderung???

      Soweit mein Informationsstand bisher reicht:

      Der gewaltige Fehler in 2015 war - Kaliangebot trotz 60% Kursanstieg nicht wenigstens zum Teilausstieg zu nutzten. Ähnliches gilt für hohen Verlust auf Porsche/VW.

      Was die Differenz zum NAV angeht bin ich sprachlos - niemand kann zu seinem Glück gezwungen werden. Ähnlich wie beim BVB verstehe ich nicht - warum der Valuewert dauerhaft soweit von gehandelten Kursen enfernt ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 13:36:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      25.05.2016 Hauptversammlung 2016
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 12:53:39
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.729 von Freibauer am 19.01.16 10:27:19Die Aktienzahl kann jederzeit durch Kurssplits erhöht werden und steht Rückkäufen nicht entgegen....
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 11:56:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.218 von Dagobert Bull am 19.01.16 11:12:53Hallo, zusammen,
      ich stimme zu, dass bei ES die Transparenz gesteigert werden muß. Entweder im GB 2015 eine Anlage mit den 12 wichtigsten Aktienpositionen mit Stückzahl /Kurs zum JE 2015 oder ein Handout auf der HV für jeden Aktionär mit den gleichen Daten und den Gründen für den Kauf.
      Meine weiteren Forderungen sind im Forum bekannt. Mit welchen Maßnahmen wollen die ES-Organe die skandalöse Differenz NAV zu Kurs der ES-Aktien verringern? Hier muß endlich was geschehen!
      Beste Grüße
      Bonaktionaer
      • 1
      • 285
      • 291
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,77
      -1,77
      -1,08
      -0,91
      +0,58
      +1,68
      -1,82
      -0,82
      +0,94
      +0,15
      Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind?