Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 292)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
Beiträge: 15.040
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 104
Gesamt: 2.277.339
Gesamt: 2.277.339
Aktive User: 1
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: NAK
0,2935
USD
+0,41 %
+0,0012 USD
Letzter Kurs 19:50:08 NYSE Arca
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
5,1500 | +21,75 | |
15,690 | +20,14 | |
0,9000 | +16,13 | |
15.699,00 | +15,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,8500 | -6,33 | |
0,5180 | -7,09 | |
10,040 | -7,89 | |
0,5400 | -8,47 | |
0,5500 | -21,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.269.212 von MCDMN am 13.03.18 21:37:24
Kopf hoch, Scott Pruitt wird's doch richten habt ihr immer gesagt
gb 3:-)
Zitat von MCDMN: Ndm .... So sad
Kopf hoch, Scott Pruitt wird's doch richten habt ihr immer gesagt
gb 3:-)
Ndm .... So sad
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.247.447 von aaahhh am 11.03.18 19:09:22@ Ahhh..
Im Prinzip haben wir beide recht; bin kein Experte in Minenfinanzierung!
Die Grösse der Lagerstätte spielt insofern eine Rolle, als sich die Fixkosten (Bau einer schlüsselfertigen Mine: vll. 200+ Mio USD) und deren Amortisation auf die gesamte Lagerstätte verteilen.
Um beim Beispiel zu bleiben: zum aktuellen POG muss die Lagerstätte deutlich mehr als 200 Mio USD wert sein, sonst würde man das Ganze bleiben lassen (und bekäme auch keine Finanzierung gebacken).
Bei kleineren Lagerstätten könnten kleinere Brötchen gebacken werden, wie artisanaler Klein-Bergbau, die mit viel geringeren Fixkosten profitabel arbeiten (können, wenn sie es können...).
Im Prinzip haben wir beide recht; bin kein Experte in Minenfinanzierung!
Die Grösse der Lagerstätte spielt insofern eine Rolle, als sich die Fixkosten (Bau einer schlüsselfertigen Mine: vll. 200+ Mio USD) und deren Amortisation auf die gesamte Lagerstätte verteilen.
Um beim Beispiel zu bleiben: zum aktuellen POG muss die Lagerstätte deutlich mehr als 200 Mio USD wert sein, sonst würde man das Ganze bleiben lassen (und bekäme auch keine Finanzierung gebacken).
Bei kleineren Lagerstätten könnten kleinere Brötchen gebacken werden, wie artisanaler Klein-Bergbau, die mit viel geringeren Fixkosten profitabel arbeiten (können, wenn sie es können...).
Northern Dynasty
wann geht es bei ND los mit der Produktion? Wer kennt aktuelle News?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.159 von winni2 am 10.03.18 21:06:55
Wahrscheinlich bekommt er bei einer größeren Menge für die Opex
einen höheren Rabatt fürs ausgraben
gb 3:-)
Wahrscheinlich bekommt er bei einer größeren Menge für die Opex
einen höheren Rabatt fürs ausgraben
gb 3:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.203.044 von GelberKakadu am 06.03.18 18:16:47Niedrige oder hohe Grade hin oder her, bei NDM wird es ab einem Goldpreis von 1600$ interessant!
Es ist übrigens nicht richtig, dass die Größe niedrige Grade ausgleicht, denn du musst immer den
Preis pro Gramm/Tonne her nehmen und den Goldpreis damit gegen rechnen, um zu sehen ob es wirtschaftlich ist. Wenn es z. B. auf 20 Tonnen Gestein unwirtschaftlich ist, wird es bei 200 Tonnen nicht wirtschaftlicher! Im Gegenteil, du forderst dann 10 mal mehr unwirtschaftlichen Erzgestein und damit vergrößert sich auch der defizitäre Abbau.
Gruß aaahhh
Es ist übrigens nicht richtig, dass die Größe niedrige Grade ausgleicht, denn du musst immer den
Preis pro Gramm/Tonne her nehmen und den Goldpreis damit gegen rechnen, um zu sehen ob es wirtschaftlich ist. Wenn es z. B. auf 20 Tonnen Gestein unwirtschaftlich ist, wird es bei 200 Tonnen nicht wirtschaftlicher! Im Gegenteil, du forderst dann 10 mal mehr unwirtschaftlichen Erzgestein und damit vergrößert sich auch der defizitäre Abbau.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.203.044 von GelberKakadu am 06.03.18 18:16:47"Je grösser die Lagerstätte, desto geringere Grade können profitabel abgebaut werden " .... total einleuchtend ... kannte diesen gesetzmässigen Zusammenhang noch garnicht. Na dann los ... Megamässiger als hier gehts ja nicht ... CAPEX und OPEX sind da uninteressant , die schiere Grösse bringt den Profit.
Was geilooooo !!!
Was geilooooo !!!
Braucht man hohe Grade?
Kommt drauf an...
Je grösser die Lagerstätte, desto geringere Grade können profitabel abgebaut werden, je nach Goldpreis (und anderen relevanten Rohstoffpreisen) natürlich.
Ob hier 0.3 Gramm/Tonne das untere Limit ist? Wahrscheinlich kann dort bis zu 0.5 Gramm/Tonne profitabel abgebaut werden.
Aber was, wenn das Trampeltier Donald auf irgendwelchen Wegen von der Bühne verschwindet und in der folge eine Retourkutsche bei ND käme?
Aber Explorer sind per se hoch risikoreich. Eine schöne Speku wäre gewesen, ND nach dem Amtsantritt Trampel's zu kaufen...war leider nicht fix genug, das zu tun...gratuliere denen, die es getan haben (und fix die Gewinne kassiert haben...)
Kommt drauf an...
Je grösser die Lagerstätte, desto geringere Grade können profitabel abgebaut werden, je nach Goldpreis (und anderen relevanten Rohstoffpreisen) natürlich.
Ob hier 0.3 Gramm/Tonne das untere Limit ist? Wahrscheinlich kann dort bis zu 0.5 Gramm/Tonne profitabel abgebaut werden.
Aber was, wenn das Trampeltier Donald auf irgendwelchen Wegen von der Bühne verschwindet und in der folge eine Retourkutsche bei ND käme?
Aber Explorer sind per se hoch risikoreich. Eine schöne Speku wäre gewesen, ND nach dem Amtsantritt Trampel's zu kaufen...war leider nicht fix genug, das zu tun...gratuliere denen, die es getan haben (und fix die Gewinne kassiert haben...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.178.805 von Lautmaler am 03.03.18 21:04:55Und?Braucht man es denn?
Klär mich mal bitte auf.Verstehe jetzt den Zusammenhang nicht.
Danke.
Klär mich mal bitte auf.Verstehe jetzt den Zusammenhang nicht.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.157.104 von RoccoStellios am 01.03.18 12:24:38
Ja, aber dabei den eher geringen Erzgehalt übersehen.
Zitat von RoccoStellios: 71 Millionen Unzen Gold????
Habe ich es richtig gelesen?
Ja, aber dabei den eher geringen Erzgehalt übersehen.
19.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
17.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
15.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
11.12.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
22.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
14.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
19.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |