Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 294)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
Beiträge: 15.040
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 2.277.842
Gesamt: 2.277.842
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169
0,2675
EUR
+0,94 %
+0,0025 EUR
Letzter Kurs 13:48:07 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | +11,11 | |
0,8080 | +10,84 | |
10,770 | +9,50 | |
200,00 | +8,11 | |
12,100 | +6,61 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9860 | -12,74 | |
0,6000 | -18,37 | |
0,6601 | -26,22 | |
1,1600 | -46,79 | |
46,43 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Diese Firma ist nur ein winziger Baustein
Viel wichtiger ist der top besetzte Aufsichtsrat und der Beirat
Mit dem Geld aus der kapitalerhöhung kann dann auch die ein oder andere kryptofirma erworben werden
Viel wichtiger ist der top besetzte Aufsichtsrat und der Beirat
Mit dem Geld aus der kapitalerhöhung kann dann auch die ein oder andere kryptofirma erworben werden
und weiter geht s
ecurity NAK / Northern Dynasty Minerals Ltd. (66510M204)
Institutional Owners 102
Form N-Q Owners 11
Institutional Shares 55,166,493 (ex. N-Q)
Institutional Value $ 73,959,000 USD (ex. N-Q)
ecurity NAK / Northern Dynasty Minerals Ltd. (66510M204)
Institutional Owners 102
Form N-Q Owners 11
Institutional Shares 55,166,493 (ex. N-Q)
Institutional Value $ 73,959,000 USD (ex. N-Q)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.008.838 von faultcode am 13.02.18 02:57:50
First Quantum
Ich beobachte die Diskussion hier geraumer Zeit. Warum macht es überhaupt Sinn bei NDM zu investieren? Mit FQM habe ich einen hochkapitalisierten Titel mit hervorragenden Gewinnperspektiven.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.018.186 von MCDMN am 13.02.18 22:16:07
tja da läuft nicht mehr so viel
warten wir mal die calls ab die am freitag auslaufen
30% (of sales + 50% of dark pools) short today
No net additions to the short position today? Tired out? Interesting - have shorts realized the floor is in? we shall see!
Daily Short Volume
Volume 1.019 Million
Buys 0.343 Million
Sales 0.511 Million
Dark Pools / Unknown 0.165 Million
Short 0.181 Million
Short as a % of Sales AND 50% of Dark Pools 30%
Shares Sold By Longs 0.330
50% of Sales By Longs Used to Cover 0.165
Short Interest Add / (Reduction) 0.016 Million
Source: Trade Data Ihub/ Short - shortvolume.com/FINRA
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/nak/#9tWm92Uoh…
Zitat von MCDMN: Sie wollen die Shorts loswerden indem sie die Aktien in Hände leiten die sie auch halten.
tja da läuft nicht mehr so viel
warten wir mal die calls ab die am freitag auslaufen
30% (of sales + 50% of dark pools) short today
No net additions to the short position today? Tired out? Interesting - have shorts realized the floor is in? we shall see!
Daily Short Volume
Volume 1.019 Million
Buys 0.343 Million
Sales 0.511 Million
Dark Pools / Unknown 0.165 Million
Short 0.181 Million
Short as a % of Sales AND 50% of Dark Pools 30%
Shares Sold By Longs 0.330
50% of Sales By Longs Used to Cover 0.165
Short Interest Add / (Reduction) 0.016 Million
Source: Trade Data Ihub/ Short - shortvolume.com/FINRA
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/nak/#9tWm92Uoh…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.017.730 von schokie am 13.02.18 21:21:20Sie wollen die Shorts loswerden indem sie die Aktien in Hände leiten die sie auch halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.014.118 von schokie am 13.02.18 15:13:53
noch mal knapp 2 mio mehr dazu gekommen.
Wer genau zugehört hat, weiß was passieren wird.
Security NAK / Northern Dynasty Minerals Ltd. (66510M204)
Institutional Owners 96
Form N-Q Owners 11
Institutional Shares 55,072,401 (ex. N-Q)
Institutional Value $ 73,886,000 USD (ex. N-Q)
Zitat von schokie: Security NAK / Northern Dynasty Minerals Ltd. (66510M204)
Institutional Owners 96
Form N-Q Owners 11
Institutional Shares 53,477,230 (ex. N-Q)
Institutional Value $ 71,171,000 USD (ex. N-Q)
und wieder ein insti mehr
oxford asset mgm. 494.525 st
noch mal knapp 2 mio mehr dazu gekommen.
Wer genau zugehört hat, weiß was passieren wird.
Security NAK / Northern Dynasty Minerals Ltd. (66510M204)
Institutional Owners 96
Form N-Q Owners 11
Institutional Shares 55,072,401 (ex. N-Q)
Institutional Value $ 73,886,000 USD (ex. N-Q)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.014.118 von schokie am 13.02.18 15:13:53First Quantum wird belohnt und steigt und NDM wird abgestraft
Security NAK / Northern Dynasty Minerals Ltd. (66510M204)
Institutional Owners 96
Form N-Q Owners 11
Institutional Shares 53,477,230 (ex. N-Q)
Institutional Value $ 71,171,000 USD (ex. N-Q)
und wieder ein insti mehr
oxford asset mgm. 494.525 st
Institutional Owners 96
Form N-Q Owners 11
Institutional Shares 53,477,230 (ex. N-Q)
Institutional Value $ 71,171,000 USD (ex. N-Q)
und wieder ein insti mehr
oxford asset mgm. 494.525 st
Sehr nice alles geht seinen Weg
https://www.epa.gov/newsreleases/administrator-pruitt-partic…
Permitting: Under the President’s “One Agency, One Permit” concept, a lead federal agency would be responsible for issuing a single record of decision for a major project within two years. Duplicative environmental reviews and processes would be eliminated in favor of more cooperation and earlier engagement by all relevant agencies in order to achieve positive environmental outcomes, regulatory certainty, and public transparency. Among the changes needed to implement these reforms are:
Amend Clean Air Act section 309 to eliminate the requirement for EPA to review and publicly comment on other agencies’ Environmental Impact Statements.
Amend Clean Water Act section 401 to establish an administrative appeal process to resolve disputes involving a state’s determination that a project would lead to a violation of its water quality standards.
Amend Clean Water Act section 404(c) to eliminate EPA’s ability to veto an Army Corps section 404 permit for infrastructure projects in order to implement the one federal permit decision.
Amend the Clean Water Act to clarify the Army Corps’ authority to construe the jurisdictional term “navigable waters” under section 404.
Amend the Clean Air Act to clarify that conformity requirements apply only to the most recent National Ambient Air Quality Standard for the same pollutant.
https://www.epa.gov/newsreleases/administrator-pruitt-partic…
Permitting: Under the President’s “One Agency, One Permit” concept, a lead federal agency would be responsible for issuing a single record of decision for a major project within two years. Duplicative environmental reviews and processes would be eliminated in favor of more cooperation and earlier engagement by all relevant agencies in order to achieve positive environmental outcomes, regulatory certainty, and public transparency. Among the changes needed to implement these reforms are:
Amend Clean Air Act section 309 to eliminate the requirement for EPA to review and publicly comment on other agencies’ Environmental Impact Statements.
Amend Clean Water Act section 401 to establish an administrative appeal process to resolve disputes involving a state’s determination that a project would lead to a violation of its water quality standards.
Amend Clean Water Act section 404(c) to eliminate EPA’s ability to veto an Army Corps section 404 permit for infrastructure projects in order to implement the one federal permit decision.
Amend the Clean Water Act to clarify the Army Corps’ authority to construe the jurisdictional term “navigable waters” under section 404.
Amend the Clean Air Act to clarify that conformity requirements apply only to the most recent National Ambient Air Quality Standard for the same pollutant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.851.678 von Charlie12345 am 28.01.18 06:54:52war doch richtig!
...für alle die, wie ich, den Faden hier verloren haben, eine knackige Zusammenfassung zum unteren Gap Down:
Die EPA Ampel ist von grün auf gelb gesprungen... aus: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1229009-12001-12…
...provides Pebble an unfettered opportunity to proceed through normal course permitting under the Clean Water Act and National Environmental Policy Act...
--> unfettered opportunity = uneingeschränkte Möglichkeit, die sich dann allerdings so darstellt:
=> aber eigentlich ist das keine so untypische Minenaktien-Karriere (eigentlich Developer):
- wenn man vom derzeitigen Kurslevel nochmal -70% macht (in X Monaten, aber nicht X Jahren), dann trifft man wieder auf den Dow Jones U.S. Gold Mining Index, von dem man sich vor 18 Monaten nach oben gelöst hat: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1229009-11971-11…
=> so gesehen, könnte man in 2018-08 wieder auf diesem Index aufsetzen. Aber mit mehr Aktien als man in 2016-08 gestartet ist --> und das ist das eigentliche Problem (unter mehreren Problemen):
2016-Q4: 271.370.000 Aktien
2017-Q4: 304.670.000 Aktien
=> gab ist mit all dem Bohren um +12% mehr Gold (zu mutmasslich akzeptablen, späteren Förder-Kosten) in diesem Zeitraum?
...für alle die, wie ich, den Faden hier verloren haben, eine knackige Zusammenfassung zum unteren Gap Down:
Die EPA Ampel ist von grün auf gelb gesprungen... aus: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1229009-12001-12…
...provides Pebble an unfettered opportunity to proceed through normal course permitting under the Clean Water Act and National Environmental Policy Act...
--> unfettered opportunity = uneingeschränkte Möglichkeit, die sich dann allerdings so darstellt:
=> aber eigentlich ist das keine so untypische Minenaktien-Karriere (eigentlich Developer):
- wenn man vom derzeitigen Kurslevel nochmal -70% macht (in X Monaten, aber nicht X Jahren), dann trifft man wieder auf den Dow Jones U.S. Gold Mining Index, von dem man sich vor 18 Monaten nach oben gelöst hat: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1229009-11971-11…
=> so gesehen, könnte man in 2018-08 wieder auf diesem Index aufsetzen. Aber mit mehr Aktien als man in 2016-08 gestartet ist --> und das ist das eigentliche Problem (unter mehreren Problemen):
2016-Q4: 271.370.000 Aktien
2017-Q4: 304.670.000 Aktien
=> gab ist mit all dem Bohren um +12% mehr Gold (zu mutmasslich akzeptablen, späteren Förder-Kosten) in diesem Zeitraum?
19.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
17.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
15.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
11.12.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
22.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
14.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
19.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |