Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 963)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
Beiträge: 15.040
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.278.022
Gesamt: 2.278.022
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: NAK
0,2802
USD
-0,64 %
-0,0018 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE Arca
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire  |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5459 | +34,19 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,5595 | +25,17 | |
| 2,9200 | +20,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5001 | -9,07 | |
| 0,9900 | -10,00 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.920 von LuckyLuck_ am 01.03.17 14:57:13aha, danke.
Gibts darüber Erkenntnisse die auf den Abbau hinweisen würden.
Gibts darüber Erkenntnisse die auf den Abbau hinweisen würden.
Vielleicht wäre es ja besser in Alaska
DONLIN CREEK
zu entwickeln
oder sind die Herren dort keine Trump-Buddy
DONLIN CREEK
zu entwickeln
oder sind die Herren dort keine Trump-Buddy
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.842 von dosto am 01.03.17 14:52:52Laut David Lowell nicht.
DL: Well there a number of minerals that typically occur with the copper minerals, and minerals that contain gold and some of these minerals like enargite, which contains arsenic, and minerals that contain mercury produce a dirty concentrate.
MK: And Mother Nature blessed Pebble because none of those ‘nasties’ are an issue in the Pebble concentrate?
DL: That’s right.
gibt es Arsen auf Pebble?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.438.729 von Rastaone am 01.03.17 13:00:16
weil Gold der entscheidende Teil des Assets ist, das große Minenkonzerne anziehen wird, wenn sich der Preis endlich deutlich gen Norden aufmacht. Kupfer ist zwar auch interessant , hier aber als garnicht mal so willkommenes Nebenprodukt , denn die Umweltprobleme bestehen ganz klar wegen des Kupfers (Cu-Minen sind die verheerendsten Umweltschänder im Minensektor) , die größten Kupfervorkommen liegen in Südamerika , Indonesien und auch in Europa ...dieKupferupfer fokussierten Produzenten geben sich mit Graden von 0,4 % Cu nicht ab , profitable Kupferminen haben Grade von 2,5 bis z.T . über 5%....deshalb geht Cu bei NDM zwar in die Bewertung ein , kann aber nur Nebenprokt sein....Silber garnicht zu reden , bei nur ein paar Gramm je Tonne ( 50g/t gelten bei Silberminen schon als low grade).
Moly kann ich jetzt nicht einschätzen.
Gold hat zudem aus vielen Gründen ganz klar die weit bessere langfristige Preissteigerungsphantasie als Kupfer.
Wegen des Kupfers beißt hier jedenfalls keiner an.... hast Du sicher auch nicht gemeint.
Winni
Warum bei Pebble GOLD der entscheidende Teil des Assets ist
Hi Rastaweil Gold der entscheidende Teil des Assets ist, das große Minenkonzerne anziehen wird, wenn sich der Preis endlich deutlich gen Norden aufmacht. Kupfer ist zwar auch interessant , hier aber als garnicht mal so willkommenes Nebenprodukt , denn die Umweltprobleme bestehen ganz klar wegen des Kupfers (Cu-Minen sind die verheerendsten Umweltschänder im Minensektor) , die größten Kupfervorkommen liegen in Südamerika , Indonesien und auch in Europa ...dieKupferupfer fokussierten Produzenten geben sich mit Graden von 0,4 % Cu nicht ab , profitable Kupferminen haben Grade von 2,5 bis z.T . über 5%....deshalb geht Cu bei NDM zwar in die Bewertung ein , kann aber nur Nebenprokt sein....Silber garnicht zu reden , bei nur ein paar Gramm je Tonne ( 50g/t gelten bei Silberminen schon als low grade).
Moly kann ich jetzt nicht einschätzen.
Gold hat zudem aus vielen Gründen ganz klar die weit bessere langfristige Preissteigerungsphantasie als Kupfer.
Wegen des Kupfers beißt hier jedenfalls keiner an.... hast Du sicher auch nicht gemeint.
Winni
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.341 von suedthueringen am 01.03.17 14:05:16Takeaway
Yesterday's news, is another small milestone along the path to de-risking the Pebble mine. Moreover, there are many groups outside of the mining industry that are fiercely opposed to President Obama's 2015 Clean Water enhancements. I am not even sure if hedge fund Kerrisdale, at the time of their report publication, appreciated the finer nuances and moving parts to the permitting de-risking. Incidentally, as shares of Northern Dynasty have exhibited strong technical support at the $1.50 level, yesterday, we added to our position, at that level and are now long with an average cost basis of $1.86.
I will continue to keep readers apprised to the play by play developments, as they unfold. And to reiterate, Kerrisdale made a great call by recognizing that shares of NAK were ahead of themselves when they were trading at north of $3 and that a negative report could pierce the tires of the momentum longs. However, as markets often over and under shoots in both directions, at $1.50, the short thesis has more than played out and I would argue anyone still short here could, emphasis on "could", be subject to a sharp short squeeze that rolls in like summer thunder. As the famous saying goes: Bulls make money, Bears make money, and Pigs get slaughtered.
Yesterday's news, is another small milestone along the path to de-risking the Pebble mine. Moreover, there are many groups outside of the mining industry that are fiercely opposed to President Obama's 2015 Clean Water enhancements. I am not even sure if hedge fund Kerrisdale, at the time of their report publication, appreciated the finer nuances and moving parts to the permitting de-risking. Incidentally, as shares of Northern Dynasty have exhibited strong technical support at the $1.50 level, yesterday, we added to our position, at that level and are now long with an average cost basis of $1.86.
I will continue to keep readers apprised to the play by play developments, as they unfold. And to reiterate, Kerrisdale made a great call by recognizing that shares of NAK were ahead of themselves when they were trading at north of $3 and that a negative report could pierce the tires of the momentum longs. However, as markets often over and under shoots in both directions, at $1.50, the short thesis has more than played out and I would argue anyone still short here could, emphasis on "could", be subject to a sharp short squeeze that rolls in like summer thunder. As the famous saying goes: Bulls make money, Bears make money, and Pigs get slaughtered.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.482 von Max_Investor am 01.03.17 14:20:17Um den Kurs nach Norden zu schicken und um Kerrisdale und Gleichgesinnte das Wasser abzugraben braucht es halt schon was handfestes, das auch NDM direkt betrifft oder gar beim Namen nennt. Aber immerhin von seekingalph mal ein positives Zeichen.
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.614 von LuckyLuck_ am 01.03.17 14:32:08Niemand hat hier leichtes Spiel, oder denkst irgendjemand kriegt hier was geschenkt ? 
Das Veto wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit fallen. Die Frage ist eher wann, denn bis dahin haben die Hedgies leichtes Spiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.341 von suedthueringen am 01.03.17 14:05:16Sehr interessante Einschätzung:
That said, although President Trump's action is largely symbolic, at least at this point, it further de-risks shares of Northern Dynasty because it strongly signals that President Trump, at least philosophically, will be inclined to roll back the unspoken Pebble Mine preemptive veto, given the strength of Northern Dynasty's case (see Phil North).
Moreover, and I pointed this out in prior pieces, the E.P.A. was never able to formally file its preemptive veto under section 404(c), so Northern Dynasty does not have the onerous burden of revising a formally filed law that was officially filed on the books at the Federal Register.
And as I mentioned, on October 27, 2016, Northern Dynasty and the E.P.A. entered mediation discussions to resolve its Federal Advisory Committee Act (FACA) litigation. If NAK and the EPA were to reach an out of court settlement then there would be a formal court ruling protecting shareholders from the threat of a Democratic invoking section 404(c) in Q1 2021.
Wenn man dieser Argumentation folgt, sackt die Argumentation von Kerrisdale quasi zusammen...
That said, although President Trump's action is largely symbolic, at least at this point, it further de-risks shares of Northern Dynasty because it strongly signals that President Trump, at least philosophically, will be inclined to roll back the unspoken Pebble Mine preemptive veto, given the strength of Northern Dynasty's case (see Phil North).
Moreover, and I pointed this out in prior pieces, the E.P.A. was never able to formally file its preemptive veto under section 404(c), so Northern Dynasty does not have the onerous burden of revising a formally filed law that was officially filed on the books at the Federal Register.
And as I mentioned, on October 27, 2016, Northern Dynasty and the E.P.A. entered mediation discussions to resolve its Federal Advisory Committee Act (FACA) litigation. If NAK and the EPA were to reach an out of court settlement then there would be a formal court ruling protecting shareholders from the threat of a Democratic invoking section 404(c) in Q1 2021.
Wenn man dieser Argumentation folgt, sackt die Argumentation von Kerrisdale quasi zusammen...
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
