Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 16)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
Beiträge: 7.676
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 171.678
Gesamt: 171.678
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2722 | |
| vor 25 Minuten | 2445 | |
| heute 11:52 | 2426 | |
| heute 17:59 | 2201 | |
| 08.05.24, 11:56 | 2147 | |
| vor 1 Stunde | 1679 | |
| vor 1 Stunde | 1486 | |
| heute 16:17 | 1281 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://magazin.nzz.ch/nzz-am-sonntag/international/trumps-g…
Trumps grösster Konkurrent geht unter
15.07.23
Ron DeSantis stürzt bei den republikanischen Vorwahlen in der Gunst der Wähler ab..."
---
Was ja zu erwarten war. Am Original kommt niemand vorbei...
Trumps grösster Konkurrent geht unter
15.07.23
Ron DeSantis stürzt bei den republikanischen Vorwahlen in der Gunst der Wähler ab..."
---
Was ja zu erwarten war. Am Original kommt niemand vorbei...
https://www.spiegel.de/ausland/us-wahl-ron-desantis-will-nic…
Ron DeSantis will nicht Trumps »Nummer zwei« werden
12.07.23
Donald Trump und Ron DeSantis gelten bei den US-Republikanern als aussichtsreichste Kandidaten für die Präsidentschaftswahl. Floridas Gouverneur hat jetzt eine mögliche Allianz mit dem Ex-Staatschef ausgeschlossen..."
---
Als ob Trump in Erwägung ziehen würde, ausgerechnet den zum Vize-Präsidenten zu machen...
Ron DeSantis will nicht Trumps »Nummer zwei« werden
12.07.23
Donald Trump und Ron DeSantis gelten bei den US-Republikanern als aussichtsreichste Kandidaten für die Präsidentschaftswahl. Floridas Gouverneur hat jetzt eine mögliche Allianz mit dem Ex-Staatschef ausgeschlossen..."
---
Als ob Trump in Erwägung ziehen würde, ausgerechnet den zum Vize-Präsidenten zu machen...
Wahrscheinlicher ist, dass er vorher mal wieder frei gesprochen wird, wie in den anderen Fällen von Hexenjagd:
Verleumdungsklage: Justizministerium ändert Ansicht über Immunität von Donald Trump
Ex-Präsident Donald Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in Las Vegas. Foto: John Locher/AP/dpa
https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--justizmin…
Wenn Donni erst wieder Präsident ist, wird er sich vermutlich selbst begnadigen
Ex-Präsident Donald Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in Las Vegas. Foto: John Locher/AP/dpa
https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--justizmin…
Wenn Donni erst wieder Präsident ist, wird er sich vermutlich selbst begnadigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.126.056 von iBrokers am 08.07.23 17:00:59Umso deutlicher wird es - wie absurd solche angebliche "Berichterstattungen" und sonstige Aussagen in der Blase sind - wenn man hinzu berücksichtigt, dass ausgerechnet Biden, Obama, beide Clintons und andere Demokraten in der Vergangenheit explizit von vorliegenden Manipulationen der Wahlmaschinen und Wahlbetrug sprechen (darunter US-Wahl 2016 betreffend Trump).
Scheinbar findet in der Echokammer keine Beachtung, was de facto diese "heiligen" Politikfiguren in der Vergangenheit behauptet haben und die Wahlergebnisse leugnen.
Video 1 Twitter: https://twitter.com/conceptualjames/status/14846925326007050…
Video 2 Youtube:
Video 3 Youtube: url=
Scheinbar findet in der Echokammer keine Beachtung, was de facto diese "heiligen" Politikfiguren in der Vergangenheit behauptet haben und die Wahlergebnisse leugnen.
Video 1 Twitter: https://twitter.com/conceptualjames/status/14846925326007050…
Video 2 Youtube:
Video 3 Youtube: url=
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.092.192 von Doppelvize am 01.07.23 23:17:56Der N-TV Artikel ist kompletter Müll sowie die absurde Aussage "Trump hat versucht zu manipulieren" offensichtlich völliger Stuss. Was die deutschsprachigen Medien betrifft, ist es längst evident, dass die "typisch geprägte Berichterstattung" speziell zur US-Innenpolitik mit der Realität nichts mehr gemein hat, ganz offensichtlich jedes Maß verloren.
Betreffend im Artikel genannter Thematik sollte es evident sein, dass es Trump als Kandidat durchaus das Recht (sogar die unmittelbare Pflicht als Präsident) zusteht, den (nachweislich) massenweisen Diskrepanzen nachzugehen, jedoch das Mindesteste zu hinterfragen.
Diese Umstände werden stets bestätigt und bedürfen durchaus der weiteren Aufklärung, denn nachträgliche Beweisführungen mit massiven Diskrepanzen werden neulich laufend festgestellt.
Speziell im Falle GEORGIA, da im N-TV Artikel erwähnt wird: Untersuchungen vom März 2022 haben in nur einem Bezirk massive Diskrepanzen festgestellt, u.a. 17.700 zertifizierte Wählerstimmen haben keine digitalen Dateien, 374.128 Stimmzetteln in Person weichen von ursprünglicher Auszählung ab, 132.284 Mail-in Stimmzetteln haben keine Authentifizierungsdateien, und vieles mehr (Link). Hierzu wurde neulich am 04. November 2022 eine Klage vor Gericht eingereicht (Link).
Auch in WISCONSIN: hier gab es 119.283 "aktive Wähler", die seit über 100 Jahren registriert sind. Die Zahl liegt bei über 500.000, wenn man die inaktiven Wähler hinzu rechnet. Davon 42.000 Wähler, die in dem Datenbestand vom August 2021 als inaktiv aufgeführt waren, haben im November 2020 gewählt (Link). Des weiteren, Wahlmaschinen dürfen nicht an Internet angeschlossen sein, anbei auch offizielle Beweise, dass der Fall war (Link).
Weitere aufgedeckte Diskrepanzen wurden auch im Rahmen einer öffentlichen Anhörung vom Feb. 2022 vor dem offiziellen Wahlausschuss in Wisconsin vorgetragen: "Schockierende Beweise für weit verbreiteten Wahlbetrug in der Wählerdatenbank in Wisconsin" (Video).
Als Folge selbst ein offizieller Wahlausschuss-Sprecher eines betroffenen Bezirks sagte daraufhin im März 2022: "Ich glaube, dass es einen weit verbreiteten Wahlbetrug gab, und ich denke, wir werden immer mehr Daten sehen, wenn Richter Gableman seine Untersuchung fortsetzt". Des Weiteren erwähnte er auch, dass trotz dieser klaren Beweislage keine Abhilfemaßnahmen gebe, die Wahlergebnisse 2020 nachträglich annullieren zu können https://www.youtube.com/watch?v=TTJOP-nBhXE](ABC News Video)[/youtube] + (Link Medienbericht).
Diese Untersuchungen wurden demzufolge sogar bis November 2022 weiter verfolgt - dabei wurde auch ein ehemaliger Richter des Obersten Gerichtshofs (Michael Gableman) mit der Untersuchung zusätzlich beauftragt. Diese sowie weitere anderweitig schwerwiegende Diskrepanzen wurden neulich damit auch simultan bestätigt - 5. Januar 2023: "Developing: Wisconsin Gableman Election Fraud Team Member Comes Forward with Damaging Evidence from 2020 Presidential Election" (Link).
Was man evtl. auch grundsätzlich wissen sollte:
Die US-Wahl 2020 war keine gewöhnliche Wahl, da es in der Form nie stattgefunden hat (anhand von 69% "Universal Mail-in Voting", in keinster Weise vergleichbar mit Briefwahlen in Europa). Im Grunde genommen, nur ~20.000 Stimmen haben die US-Wahl 2020 entschieden – in nur drei Swing States, die Margin war sogar sehr klein: Georgia 11.000, Arizona 10.000, Wisconsin 20.000.
Seit Nov 2020 haben ähnliche Untersuchungen massenweise Diskrepanzen gefunden (darunter schwerwiegende Probleme mit Wahlmaschinen, Wahlprozesse, Abweichungen von Stimmenzahlen, usw.) u.a. in Wisconsin, Arizona, Pennsylvania, Arizona, Georgia, Michigan und Colorado. Seither wurde zugleich sogar auch laufend die Rechtslage geprüft, ob Abhilfemaßnahmen dafür gibt, da diese Situation in der Form noch nie gab.
In diesem Sinne wurden vor ein paar Monaten aktenkundige Resolutionen bereits in knapp 300 Bezirken verabschiedet, in denen offiziell verkündet wird, dass Joe Biden "nicht rechtmäßig gewählt wurde" und dass "erheblicher Wahlbetrug" das Wahlergebnis beeinflusst hat:
20. Juni 2022, CNN: Texas GOP adopts resolution rejecting 2020 election results (Link)
20. Juni 2022, The Hill: Texas GOP approves measure declaring Biden ‘was not legitimately elected’ (Link)
Und das sind wohlgemerkt nur wenige Beispiele von vielen - neulich wurden hinzu durchaus weitere Einflüsse auf die US-Wahlen 2020 und 2022 bestätigt: Elon Musks "Twitter Files" enthüllen intrigante Machenschaften zwischen FBI, CIA-Agenten und Big Tech, um die Wahlergebnisse zu beeinflussen (Link). Elon Musk sagt "Twitter habe sich in Wahlen eingemischt" (Link).
Betreffend im Artikel genannter Thematik sollte es evident sein, dass es Trump als Kandidat durchaus das Recht (sogar die unmittelbare Pflicht als Präsident) zusteht, den (nachweislich) massenweisen Diskrepanzen nachzugehen, jedoch das Mindesteste zu hinterfragen.
Diese Umstände werden stets bestätigt und bedürfen durchaus der weiteren Aufklärung, denn nachträgliche Beweisführungen mit massiven Diskrepanzen werden neulich laufend festgestellt.
Speziell im Falle GEORGIA, da im N-TV Artikel erwähnt wird: Untersuchungen vom März 2022 haben in nur einem Bezirk massive Diskrepanzen festgestellt, u.a. 17.700 zertifizierte Wählerstimmen haben keine digitalen Dateien, 374.128 Stimmzetteln in Person weichen von ursprünglicher Auszählung ab, 132.284 Mail-in Stimmzetteln haben keine Authentifizierungsdateien, und vieles mehr (Link). Hierzu wurde neulich am 04. November 2022 eine Klage vor Gericht eingereicht (Link).
Auch in WISCONSIN: hier gab es 119.283 "aktive Wähler", die seit über 100 Jahren registriert sind. Die Zahl liegt bei über 500.000, wenn man die inaktiven Wähler hinzu rechnet. Davon 42.000 Wähler, die in dem Datenbestand vom August 2021 als inaktiv aufgeführt waren, haben im November 2020 gewählt (Link). Des weiteren, Wahlmaschinen dürfen nicht an Internet angeschlossen sein, anbei auch offizielle Beweise, dass der Fall war (Link).
Weitere aufgedeckte Diskrepanzen wurden auch im Rahmen einer öffentlichen Anhörung vom Feb. 2022 vor dem offiziellen Wahlausschuss in Wisconsin vorgetragen: "Schockierende Beweise für weit verbreiteten Wahlbetrug in der Wählerdatenbank in Wisconsin" (Video).
Als Folge selbst ein offizieller Wahlausschuss-Sprecher eines betroffenen Bezirks sagte daraufhin im März 2022: "Ich glaube, dass es einen weit verbreiteten Wahlbetrug gab, und ich denke, wir werden immer mehr Daten sehen, wenn Richter Gableman seine Untersuchung fortsetzt". Des Weiteren erwähnte er auch, dass trotz dieser klaren Beweislage keine Abhilfemaßnahmen gebe, die Wahlergebnisse 2020 nachträglich annullieren zu können https://www.youtube.com/watch?v=TTJOP-nBhXE](ABC News Video)[/youtube] + (Link Medienbericht).
Diese Untersuchungen wurden demzufolge sogar bis November 2022 weiter verfolgt - dabei wurde auch ein ehemaliger Richter des Obersten Gerichtshofs (Michael Gableman) mit der Untersuchung zusätzlich beauftragt. Diese sowie weitere anderweitig schwerwiegende Diskrepanzen wurden neulich damit auch simultan bestätigt - 5. Januar 2023: "Developing: Wisconsin Gableman Election Fraud Team Member Comes Forward with Damaging Evidence from 2020 Presidential Election" (Link).
Was man evtl. auch grundsätzlich wissen sollte:
Die US-Wahl 2020 war keine gewöhnliche Wahl, da es in der Form nie stattgefunden hat (anhand von 69% "Universal Mail-in Voting", in keinster Weise vergleichbar mit Briefwahlen in Europa). Im Grunde genommen, nur ~20.000 Stimmen haben die US-Wahl 2020 entschieden – in nur drei Swing States, die Margin war sogar sehr klein: Georgia 11.000, Arizona 10.000, Wisconsin 20.000.
Seit Nov 2020 haben ähnliche Untersuchungen massenweise Diskrepanzen gefunden (darunter schwerwiegende Probleme mit Wahlmaschinen, Wahlprozesse, Abweichungen von Stimmenzahlen, usw.) u.a. in Wisconsin, Arizona, Pennsylvania, Arizona, Georgia, Michigan und Colorado. Seither wurde zugleich sogar auch laufend die Rechtslage geprüft, ob Abhilfemaßnahmen dafür gibt, da diese Situation in der Form noch nie gab.
In diesem Sinne wurden vor ein paar Monaten aktenkundige Resolutionen bereits in knapp 300 Bezirken verabschiedet, in denen offiziell verkündet wird, dass Joe Biden "nicht rechtmäßig gewählt wurde" und dass "erheblicher Wahlbetrug" das Wahlergebnis beeinflusst hat:
20. Juni 2022, CNN: Texas GOP adopts resolution rejecting 2020 election results (Link)
20. Juni 2022, The Hill: Texas GOP approves measure declaring Biden ‘was not legitimately elected’ (Link)
Und das sind wohlgemerkt nur wenige Beispiele von vielen - neulich wurden hinzu durchaus weitere Einflüsse auf die US-Wahlen 2020 und 2022 bestätigt: Elon Musks "Twitter Files" enthüllen intrigante Machenschaften zwischen FBI, CIA-Agenten und Big Tech, um die Wahlergebnisse zu beeinflussen (Link). Elon Musk sagt "Twitter habe sich in Wahlen eingemischt" (Link).
29.3.
Prosecutors are prepared to hit Trump and his allies with new charges, sources say
Prosecutors could bring between 30 to 45 additional criminal charges against the former president in the coming weeks, The Independent has learned
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politic…
...
Prosecutors are prepared to hit Trump and his allies with new charges, sources say
Prosecutors could bring between 30 to 45 additional criminal charges against the former president in the coming weeks, The Independent has learned
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politic…
...
Strong owo
Durchsuchen
