NL: Kabinett Rutte verliert 26 % der Sitze - 500 Beiträge pro Seite

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Tweede Kamer: Sitze insgesamt 150

VVD (Rutte) minus 10 Sitze
PvdA (Asscher) minus 29 Sitze (in % minus 80 !! ) Die PvdA ist vergleichbar mit der SPD

Wilders Partei PVV gewinnt 4 Sitze und 30% mehr Stimmen im Vergleich zur Wahl 2012.

Größter Wahlgewinner sind die Grünen (GL) mit einem Zuwachs von 300% !!) und die links-liberale D 66 mit mehr as 50% Stimmenzuwachs.

Worüber wird in unseren Medien nun eigentlich gejubelt ? Das trotz des Vertrauensverlustes in die Regierung Rutte, Wilders PVV nur zweitstärkste Partei wurde ?

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.130 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.03.17 11:24:48

Rutte ist halt der Vorzeige-Europäer und Merkels Liebling.
In Brüssel regieren Freunde.
Da muss man sich halt die Niederlande ähhhhhhhhhh Niederlage schön reden

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.187 von Hufeisenmagnet am 16.03.17 11:29:06

Totaler Untergang der Sozialdemokratie

Von 38 Sitzen nach nur noch 9 (von 150 insgesamt).



Liegt bestimmt nur daran, dass die Sozialdemokraten in Holland keinen Martin Schulz haben, der bekanntlich übers Wasser laufen kann...

[Hufeisenmagnet]

im übrigen sind Merkel und Rutte quasi die Erfinder des Flüchtlingsabkommens.
Was da ausgekungelt wurde wird Erdogan bestimmt noch ausplaudern.......................

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.187 von Hufeisenmagnet am 16.03.17 11:29:06

Scheint Mode zu werden, dass Regierungsparteien politischen Erfolg nicht mehr über Leistung und Zustimmung definieren, sondern an der Wirksamkeit des Contra-Populismus.

Sowohl die Wahlergebnisse als auch das weit breiter gefächerte Parteienspektrum zeigen jedoch deutlich, wie lebendig die niederländiscxhe Demokratie im Gegensatz zu unserer ist

[Hufeisenmagnet]

diese lebendige Demokratie hat ihren Ursprung aber auch in der gesellschaftlichen Vielfalt.

Und sie haben schon eine Migrantenpartei
.........................................

Ihr Selbstbild nährt sich von der Zeit, als die Niederlande zur Spielwiese für soziale Experimente wurden und liberaler Vorreiter in Sachen Drogenpolitik, Abtreibung, Prostitution, Sterbehilfe und gleichgeschlechtliche Ehe.

Dabei gibt es viele Faktoren, die inzwischen am lupenreinen Image kratzen: Der Aufstieg der Rechtspopulisten und die strengen Integrationsgesetze sind die andere Seite der Offenheit. Migrantinnen und Migranten fühlen sich diskriminiert und gründeten mit DENK selbst eine Partei, um dem Rassismus im Bilderbuchland den Kampf anzusagen.
http://www.deutschlandradiokultur.de/rassismus-im-bilderbuch…

------------------

auch in den NL zeigt sich, dass Multikulti gescheitert ist.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.565 von Hufeisenmagnet am 16.03.17 12:06:02

Der eigentliche Ursprung des NL-Multikulti liegt wie in Frankreich in der ehemaligen Kolonialpolitik, die für beide Länder zum heutigen Wohlstand beigetragen hat. Die wahr genommene Diskriminierung steigt eben mit dem Anteil an Rechtspopulisten, die in den NL nicht nur in der PVV oder bei uns in der AfD zu finden sind.

Sieht man sich die NL-Sozialexpermiente bzw. deren Ergebnisse und Nutzen für die betroffenen Bürger an und vergleicht sie mit unseren, sind uns die Niederländer auf sogut wie allen Gebieten um Längen voraus.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.130 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.03.17 11:24:48

Größter Wahlgewinner sind die Grünen (GL) mit einem Zuwachs von 300% !!

Dann haben wir ja zumindest den Wahlsieger der Zahlen gefunden....

Für mich Persönlich heißt der Wahlsieger das holländische Volk!

A. wegen der hohen Wahlbeteiligung und B. weil sich >80% gegen einen Rechtspopulitischen Scharfmacher ausgesprochen haben!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.925 von Doppelvize am 16.03.17 12:43:11

und B. weil sich >80% gegen einen Rechtspopulitischen Scharfmacher ausgesprochen haben!


je weiter Rutte nach rechts rückte, desto mehr Zustimmung hat Wilders verloren. Bei uns läuft doch ein ähnliches Spiel- Im Grunde passiert nichts weiter, als das die Etablierten die Positionen der Rechtspopulisten übernehmen und umsetzen. Gehüpft wie gesprungen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.363 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.03.17 13:17:36

Im Grunde passiert nichts weiter, als das die Etablierten die Positionen der Rechtspopulisten übernehmen und umsetzen

Nicht ganz von der Hand zu weisen, nur fehlen bei den Etablierten solche Ultrarechten Ausreisser wie sie ein Höcke, oder Gideon liefern.

Es soll auch nicht auf Kinder geschossen werden, und die Wählerschaft ist WEIT weniger rassistisch.

Es freut sich auch niemand über gesunkene Flüchtlingsboote und die Toten im Mittelmeer...

Und deren Anhänger nennen Flüchtlinge auch nicht Dreckspack oder Gelumpe....

Das ist der kleine Unterschied

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.363 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.03.17 13:17:36

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: und B. weil sich >80% gegen einen Rechtspopulitischen Scharfmacher ausgesprochen haben!


je weiter Rutte nach rechts rückte, desto mehr Zustimmung hat Wilders verloren. Bei uns läuft doch ein ähnliches Spiel- Im Grunde passiert nichts weiter, als das die Etablierten die Positionen der Rechtspopulisten übernehmen und umsetzen. Gehüpft wie gesprungen.

Vor allem die knallharte Haltung gegen die Türkenkrawalle und der Rauswurf von zwei türkischen Ministern, die in den Niederlanden Wahlkampf für Erdogan machen wollten, dürfte massiv geholfen haben.

Allein das Foto mit dem Polizeihund, der sich tief und fest in den Oberschenkel eines türkischen Randalierers verbissen hat, dürfte 5-Prozentpunkte gebracht haben...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.438 von Doppelvize am 16.03.17 13:25:55

Nicht ganz von der Hand zu weisen, nur fehlen bei den Etablierten solche Ultrarechten Ausreisser wie sie ein Höcke, oder Gideon liefern.

schon, andererseits ist der AfD-Stramm doch extrem Ex- CDU/CSU-lastig und daher nicht auszuschließen, dass es in diesen Parteien weit mehr stille Zustimmung zu den Ideen der AgD gibt, als es den Anschein hat.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.919 von Blue Max am 16.03.17 18:04:55

Die Szene mit dem Schäferhund, der sich den Oberschenkel des Türken hat schmecken lassen, war schon hart

Verloren hat Rutte und die Sozialdemokraten aber nicht nur wegen den Wilders-Kampagnen, sondern wahrscheinlich eher durch die innenpolitische Skandale, die u.a. auch zum Rücktritt zweier Justizminister (Opstelten, van der Steur )und einem Adlatus (Teven) führten, um weitere. hochntpeinlichen Befragungen zu entgehen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.451 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.03.17 12:29:02

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Nicht ganz von der Hand zu weisen, nur fehlen bei den Etablierten solche Ultrarechten Ausreisser wie sie ein Höcke, oder Gideon liefern.

schon, andererseits ist der AfD-Stramm doch extrem Ex- CDU/CSU-lastig und daher nicht auszuschließen, dass es in diesen Parteien weit mehr stille Zustimmung zu den Ideen der AgD gibt, als es den Anschein hat.

Nur waren diese ehemaligen CDUler vorher stramme Rechtsaussen ihrer Partei. Siehe Hohmann der ja schon fast auf Höcke Linie ist.

Dieser ganzer völkisch-nationale Quark bringt unser Land keinen Millimeter voran!

Die AfD im übrigen auch nicht.... Und nur um den irrlichternden Rechtsaussen eine Heimat zu geben?

Ich glaube das geht nicht auf, und das ist gut so.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.580 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.03.17 12:45:23

Die Szene mit dem Schäferhund, der sich den Oberschenkel des Türken hat schmecken lassen, war schon hart

Ich hoffe doch wohl dass es ein belgischer Schäferhund war?

Nicht auszudenken wenn es ein deutscher gewesen ist

Dann kriegt der Hundeführer von Erdo persönlich eine Anzeige.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.937 von Doppelvize am 17.03.17 13:35:59

Ist aber genau andersherum. Deutsche Schäferhunde gelten als überzüchtet und werden deshalb von der Polizei gar nicht mehr eingesetzt.

Belgische Schäferhunde gelten dagegen als aggressiver, sportlich fitter und leistungsbereiter.

Hoffen wir also, dass es ein belgischer war, der mit seinem Biss einen bleibenden abschreckenden Eindruck hinterlassen hat...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.922 von Doppelvize am 17.03.17 13:34:12

Dieser ganzer völkisch-nationale Quark bringt unser Land keinen Millimeter voran! Die AfD im übrigen auch nicht.... Und nur um den irrlichternden Rechtsaussen eine Heimat zu geben? Ich glaube das geht nicht auf, und das ist gut so.

sehe ich genauso. Allerdings nützt uns Zuwanderung wie in den letzten drei Jahren praktiziert, und einer damit parallel laufenden quasi Unabschiebbarkeit von Asylerschwindlern und Serienstraftätern via Dauerduldung und erdachten Sicherheitsbedenken noch weniger. Das wäre Anfangs der 1970er bei wirklicher Vollbeschäftigung und dreimal so hohen Wachstumsraten nachvollziehbar gewesen. Heute mit 5 - 6 Mio. tatsächlich Arbeitslosen, einigen Millionen Unterbeschäftigten und Millionen fehlender Sozialwohnungen finde ich das nicht gerade verantwortungsvoll gegenüber den schon länger hier Lebenmden

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.922 von Doppelvize am 17.03.17 13:34:12

Zitat von Doppelvize:

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Nicht ganz von der Hand zu weisen, nur fehlen bei den Etablierten solche Ultrarechten Ausreisser wie sie ein Höcke, oder Gideon liefern.

schon, andererseits ist der AfD-Stramm doch extrem Ex- CDU/CSU-lastig und daher nicht auszuschließen, dass es in diesen Parteien weit mehr stille Zustimmung zu den Ideen der AgD gibt, als es den Anschein hat.

Nur waren diese ehemaligen CDUler vorher stramme Rechtsaussen ihrer Partei. Siehe Hohmann der ja schon fast auf Höcke Linie ist.

Dieser ganzer völkisch-nationale Quark bringt unser Land keinen Millimeter voran!

Die AfD im übrigen auch nicht.... Und nur um den irrlichternden Rechtsaussen eine Heimat zu geben?

Ich glaube das geht nicht auf, und das ist gut so.

Das ist unausgegorener Schwachsinn ohne intelektuelle Leistung.

In Wirklichkeit sind es CDU/SPD/GRUENE/Linke, die das Land und den Kontinent voelkisch national veraendern.

Die neuen Zuwanderer kommen eben nicht nur aus den am meisten radikalisierten Regionen der Welt mit den rueckstandigsten Auspraegungen des Islams, sondern bringen obendrauf noch voelkisch-nationale Ansichten mit, wie man sie in Europa ueberhaupt noch nicht gesehen hat.

Es gibt dort total Abgrenzungen zwischen Tuerken und Kurden, Tuerken und Arabern, Sunniten und Shiiten, Muslime und Christen, plus noch einer Reihe kleinerer Untergruppen, so total, dass vielerorts ueber Jahrhunderte keine Vermischung stattfand. Viele Orte der Region sind mono-ethnisch und ein archaisches Stammesdenken ueberwiegt alle anderen Wertesysteme.

Die Zahl der Menschen aus diesen Regionen duerfte heuer die 10% Marke in Deutschland uebersteigen und koennte sich waehrend der naechsten Legistlaturperiode dann verdoppeln. Da will ich gerne mal hoeren, wie die offene Gesellschaft dann noch funktionieren soll.