Heidelberg Pharma AG (Seite 500)
eröffnet am 26.10.17 20:25:27 von
neuester Beitrag 26.04.24 14:26:59 von
neuester Beitrag 26.04.24 14:26:59 von
Beiträge: 5.200
ID: 1.265.064
ID: 1.265.064
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 587.830
Gesamt: 587.830
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QVV0 · WKN: A11QVV
2,9900
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · EQS Group AG |
27.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,28 | +72,56 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 5,0200 | +26,13 | |
| 8,9900 | +22,31 | |
| 0,6650 | +19,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -18,24 | |
| 6,5500 | -19,14 | |
| 3,9900 | -21,30 | |
| 2,3100 | -25,00 | |
| 7,2800 | -59,58 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.590.035 von Bilanzgewinn am 01.09.18 11:49:42
https://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/tel…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/tel…
Recherchen bitte auch von der Telix Webseite. Da gibt's Einzelheiten in den Berichten mit Bildern.
http://www.telixpharma.com/
Eine kleine Kopie eines Ausschnittes aus der Analyse von Edison mit dem Hinweis auf ein anderes Isotop
Die Grundlagen gibts
Die Begründung gibt's aus folgender Analyse.https://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/tel…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/tel…
Recherchen bitte auch von der Telix Webseite. Da gibt's Einzelheiten in den Berichten mit Bildern.
http://www.telixpharma.com/
Eine kleine Kopie eines Ausschnittes aus der Analyse von Edison mit dem Hinweis auf ein anderes Isotop
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.589.918 von BICYPAPA am 01.09.18 11:32:40
Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, hat Redectane doch damals in der Phase III bei der Sensitivität nicht den vorgegebenen p-Value erreicht.
Worauf lässt sich denn die Annahme stützen, dass es diesmal besser läuft?
Redectane
Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, hat Redectane doch damals in der Phase III bei der Sensitivität nicht den vorgegebenen p-Value erreicht.
Worauf lässt sich denn die Annahme stützen, dass es diesmal besser läuft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.573.133 von BICYPAPA am 30.08.18 16:38:43
Ich möchte kurz nach dem Affimed Deal mit Roche ein kleines DBI Update machen und den ersten Kandidaten aus der Liste vorstellen. Es ist Heidelberg Pharma, die ich schon mal vor einem Jahr vorgestellt habe. Doch sie kommen jetzt mit mehreren Projekten in die heiße Phase und deshalb noch mal ein persönliches Update zu Heidelberg Pharma.
Doch erst mal zu dem DBI Update. Der Sieger im letzten Monat heißt Affimed, die mit einem riesigen Deal Einen sehr schönen Verlauf zeigen noch Evotec, Medigene und Magforce im letzten Monat.
Qiagen, Biofrontera, Paion, Pieris und Nanorepro mit positiven Vorzeichen und einem günstigen Umfeld für Biotechwerte.
für die Schlagzeilen sorgten. Auch Mologen meldet eine Verhandlung über eine Auslizensierung. Doch hier ist die Nachrichtenlage um Mologen sehr unklar. Personalien werden offen im Board diskutiert und eine Entscheidungsfindung ist für Außenstehende unmöglich. Deshalb ist hier erst mal sehr große Vorsicht angesagt.
Die Biotechwerte werden wieder sehr gemocht und der NBI Nasdaq Biotechindex verzeichnet diese Jahr mittlerweile eine Performance von 14,4%. Der DBI verzeichnet jetzt auch eine Performance von ca. 12,5 %. Doch nur 10 Werte, allen voran Affimed von 28 deutschen Biotechwerte sind dafür nennenswert verantwortlich. Ca. 20 Werte notieren im negativen Bereich.
Mein DBI Depot konnte wieder signifikant zulegen und verzeichnet jetzt eine Performance von knapp 32% und belegt etwa Rang 40 von 1540 Spielteilnehmern. Das Langfristdepot auch weiter im Aufwärtstrend mit jetzt einer Performance von ca 65%. Allerdings wurde das Depot am 12.11. letzten Jahres gestartet.
Eine Einzelaufstellung mache ich dann nächstes mal wieder, da ich heute ein Update zu Heidelberg Pharma schreiben wollte.
Heidelberg Pharma:
Eine aktuelle Präsentation könnt ihr dem folgendem link entnehmen.
http://heidelberg-pharma.com/files/201807_HD-Pharma-Company-…
Ein Wert, der schon lange in meinem Depot ist und eigentlich durch Unauffälligkeit sich etwas versteckte. Manchmal haben es diese Werte in sich. Deshalb kurz eine Vorstellung und ein Update.
Man kann Heidelberg Pharma grob in vier Teilbereiche eingliedern.
1. Das Wilex Erbe mit Redectane und Mesupron.
2. Die eigene ATAC Pipeline
3. Die ATAC Technologie Partner
4. Die Kooperationtspartnerschaften
1. Das Wilex Erbe mit Redectane und Mesupron.
Zu diesem Erbe gehören die beiden Wirkstoffe Mesupron und Redectane.
Mesupron ist an Link Health in China und Redhill für ROW in Israel auslizensiert. Es sollte schon länger eine Phase 1/2 gestartet werden. Doch Redhill setzt im Augenblick durch die Kassenlage ihre Prioriitäten in ihrer Pipeline anders und so ist dieser Wirkstoff wohl im Augenblick nicht so interessant für sie. Wir sollten diesem Wirkstoff jetzt nicht so viel Bedeutung zumessen.
Redectane ist an den Spezialisten Telix in Australien auslizensiert. Der Name diesse Wirkstoffes taucht auch in verschiedenen Benennungen auf TLX-250 ist die Telix Bezeichnung. Girentuximab der Wirkstoffname von Wilex. In verschiedenen Anwendungen je nach diagnostischer oder therapeutischer Anwendung sind auch noch anderen Namen gebräuchlich.
Und Redectane könnte schon in kurzer Zeit ein Goldesel für Heidelberg Pharma werden. In den letzten Tagen hat Telix in Europa den Antrag für die Durchführung einer Phase 3 Studie gestellt. Es läuft noch eine weitere kleine Phase 3 Studie, die aber in einigen Tagen beendet sein dürfte. Warum jetzt ein Goldesel. Heidelberg Pharma hat für diesen Wirkstoff enorm günstige Konditionen ausgehandelt.
In Kürze dürfte die Phase 3 Studie für die bilddiagnostische Anwendung starten. Die Märkte in USA und ROW sollten dann bald folgen. Nach einer aktuellen Studie soll der Umsatz für die diagnostische Anwendung bei etwa 70 Millionen € liegen. Heidelberg Pharma erhält neben den Milestones noch eine Umsatzbeteiligung von 30%
Ebenfalls ist TLX-250 Redectane für die therapeutische Anwendung geeignet. Hier wird das Umsatzvolumen auf über 450 Millionen € geschätzt. Die Umsatzbeteiligung liegt für Heidelberg Pharma bei ca 5%. Es soll hier bald eine Phase 2 starten. Vorbereitende Studien laufen bereits in Holland Vom Volumen dürfte die Beteiligung für Heidelberg Pharma etwa gleich hoch sein wie in der diagnostischen Anwendung.
Telix geht zur Zeit Kooperationen mit TLX-250 in anderen Indikationen ein. Aus Berichten eignen sich mehrere Arten von Krebs für diesen Kandidaten. Auch hier würden Heidelberg Pharma dann langfristig für jede Indikationserweiterung 5% an Umsatzbeteiligung zustehen. Das Volumen dürfte dann geschätzt langfristig noch mal über 1 Milliarden € liegen. Das zur Langfristperspektive von Redectane.
Die Finanzierung und Vermarktung kostet dabei Heidelberg Pharma nichts mehr, da Telix und die Partner alle Kosten übernehmen.
Dies in Kürze zu Redectane.
2.Die ATAC Pipeline
Das sind die eigenen Wirkstoffe, die Heidelberg Pharma in der Entwicklung hat. Der Fokus liegt im Augenblick auf HDP-101 in der Anwendung beim Multiplen Myelom. Es wurden schon Gespräche mit den zuständigen Behörden geführt und der Sprung in die klinische Entwicklung steht kurz bevor. Das Umsatzvolumen für diese Indikation wird von Heidelberg Pharma wird für diese Indikation bei etwa 1,8 Milliarden Doller angegeben. Doch man sollte einfach mal abwarten wie die weitere Planung mit diesem Wirkstoff ist und welche Vermarktungsmodelle dann gewählt werden. Doch mit dem Übergang in die klinische Entwicklung steht für Heidelberg Pharma ein wichtiger Meilenstein an.
Weitere Entwicklungen werden vorangetrieben, befinden sich aber noch in sehr frühen Entwicklungsstadien.
3. Die ATAC Technologie Partner
In den letzten 15 Monaten konnte Heidelberg Pharma zwei große Entwicklungsvereinbarungen mit Takeda und Magenta Therapeutics eingehen. Man vereinbarte ein Optionsmodell, an deren Ende dann die Entscheidung der Partner steht. Sollten die Partner die Option eigehen werden dann folgende Vereinbarungen gültig.
Takeda:
Man arbeitet an drei Wirkstoffen, deren Ziel nicht veröffentlicht ist. Bei einer positiven Entscheidung werden dann bis zur kompletten Entwicklung dann ca 330 Millione $ fällig. Die Entwicklung übernimmt der Partner. Bei Vermarktung gibt es dann noch einmal Umsatzbeteiligungen.
Magenta Therapeutics:
Mit einer ganz neuen revolutionären Anwendung bei der Knochenmarkstransplation. Mit dem Wirkstoff, der zusammen entwickelt wird sollen dann noch vorhandene Krebszellen eliminiert werden und so ein patientenschonendes Verfahren möglich sein. Auf der letzten hauptversammlung wurde dieses Verfahren besonders herausgestellt. Die finanziellen Kondidatione bei 4 Wirkstoffen. Bei Optionsentscheidungen für die Wirkstoffe dann 330 Millionen Milestones an Heidelberg Pharma und bei Erfolg anschließende Umsatzbeteiligung.
4. Die Kooperationtspartnerschaften
Es gibt einige Kooperationspartnerschaften, die ich nicht mehr so weit ausführen möchte.
1. Es besteht eine Koperation mit Advanced Proteom Therapeutics
2. Es besteht eine Partnerschaft mit Nordic Nanovector mit denen gemeinsam ein Wirkstoff erarbeitet werden soll.
3. Ebenfalls vor einigen Monaten wurde eine vertrauliche Lizenzvereinbarung mit der Universität von Texas und dem MD Anderson Cancer Center abgeschlossen. Es geht hier um den interssanten Ansatz die Aminitin Anwendung in eine personlisierte Medizin zu überführen. Grundlage hierfür sind die TP53/RNA Forschungen.
Mit so einer breiten Palette an erfolgversrechenden Anwendungen gibt es nicht viele Werte in Deutschland. Als größter Investor zeichnet Dievini Hopp verantwortlich, die mittlerweile etwa 75% an dieser Firma besitzt. Der Start in die Phase 1 mit HDP-101. Dann noch weitere Partnerschaften mit dem erfolgversprechenden Wirkstoff Aminitin Und letztendlich die Optionsentscheidungen der Partner Takeda und Magenta dürften für weitere Kursimpulse sorgen. Einen Deal wie bei Affimed mit Roche halte ich gerade bei Heidelberg Pharma jederzeit bei diesen Erfolgsaussichten für möglich.. Kursbelastend sind noch einige Wandler die seit Anfang des Jahres bei etwa 2,60€ jederzeit gewandelt werden können. Kussicherheit bringt Hopp Dievini, die ihr Investment wohl nicht verkommen lassen. Meine Einschätzung. Enorme mittel bis langfristige Chancen allein schon durch Redectane bei biotechüblichem Risiko.
Update zu Heidelberg Pharma
Update zum 1.9.18 BICYPAPAIch möchte kurz nach dem Affimed Deal mit Roche ein kleines DBI Update machen und den ersten Kandidaten aus der Liste vorstellen. Es ist Heidelberg Pharma, die ich schon mal vor einem Jahr vorgestellt habe. Doch sie kommen jetzt mit mehreren Projekten in die heiße Phase und deshalb noch mal ein persönliches Update zu Heidelberg Pharma.
Doch erst mal zu dem DBI Update. Der Sieger im letzten Monat heißt Affimed, die mit einem riesigen Deal Einen sehr schönen Verlauf zeigen noch Evotec, Medigene und Magforce im letzten Monat.
Qiagen, Biofrontera, Paion, Pieris und Nanorepro mit positiven Vorzeichen und einem günstigen Umfeld für Biotechwerte.
für die Schlagzeilen sorgten. Auch Mologen meldet eine Verhandlung über eine Auslizensierung. Doch hier ist die Nachrichtenlage um Mologen sehr unklar. Personalien werden offen im Board diskutiert und eine Entscheidungsfindung ist für Außenstehende unmöglich. Deshalb ist hier erst mal sehr große Vorsicht angesagt.
Die Biotechwerte werden wieder sehr gemocht und der NBI Nasdaq Biotechindex verzeichnet diese Jahr mittlerweile eine Performance von 14,4%. Der DBI verzeichnet jetzt auch eine Performance von ca. 12,5 %. Doch nur 10 Werte, allen voran Affimed von 28 deutschen Biotechwerte sind dafür nennenswert verantwortlich. Ca. 20 Werte notieren im negativen Bereich.
Mein DBI Depot konnte wieder signifikant zulegen und verzeichnet jetzt eine Performance von knapp 32% und belegt etwa Rang 40 von 1540 Spielteilnehmern. Das Langfristdepot auch weiter im Aufwärtstrend mit jetzt einer Performance von ca 65%. Allerdings wurde das Depot am 12.11. letzten Jahres gestartet.
Eine Einzelaufstellung mache ich dann nächstes mal wieder, da ich heute ein Update zu Heidelberg Pharma schreiben wollte.
Heidelberg Pharma:
Eine aktuelle Präsentation könnt ihr dem folgendem link entnehmen.
http://heidelberg-pharma.com/files/201807_HD-Pharma-Company-…
Ein Wert, der schon lange in meinem Depot ist und eigentlich durch Unauffälligkeit sich etwas versteckte. Manchmal haben es diese Werte in sich. Deshalb kurz eine Vorstellung und ein Update.
Man kann Heidelberg Pharma grob in vier Teilbereiche eingliedern.
1. Das Wilex Erbe mit Redectane und Mesupron.
2. Die eigene ATAC Pipeline
3. Die ATAC Technologie Partner
4. Die Kooperationtspartnerschaften
1. Das Wilex Erbe mit Redectane und Mesupron.
Zu diesem Erbe gehören die beiden Wirkstoffe Mesupron und Redectane.
Mesupron ist an Link Health in China und Redhill für ROW in Israel auslizensiert. Es sollte schon länger eine Phase 1/2 gestartet werden. Doch Redhill setzt im Augenblick durch die Kassenlage ihre Prioriitäten in ihrer Pipeline anders und so ist dieser Wirkstoff wohl im Augenblick nicht so interessant für sie. Wir sollten diesem Wirkstoff jetzt nicht so viel Bedeutung zumessen.
Redectane ist an den Spezialisten Telix in Australien auslizensiert. Der Name diesse Wirkstoffes taucht auch in verschiedenen Benennungen auf TLX-250 ist die Telix Bezeichnung. Girentuximab der Wirkstoffname von Wilex. In verschiedenen Anwendungen je nach diagnostischer oder therapeutischer Anwendung sind auch noch anderen Namen gebräuchlich.
Und Redectane könnte schon in kurzer Zeit ein Goldesel für Heidelberg Pharma werden. In den letzten Tagen hat Telix in Europa den Antrag für die Durchführung einer Phase 3 Studie gestellt. Es läuft noch eine weitere kleine Phase 3 Studie, die aber in einigen Tagen beendet sein dürfte. Warum jetzt ein Goldesel. Heidelberg Pharma hat für diesen Wirkstoff enorm günstige Konditionen ausgehandelt.
In Kürze dürfte die Phase 3 Studie für die bilddiagnostische Anwendung starten. Die Märkte in USA und ROW sollten dann bald folgen. Nach einer aktuellen Studie soll der Umsatz für die diagnostische Anwendung bei etwa 70 Millionen € liegen. Heidelberg Pharma erhält neben den Milestones noch eine Umsatzbeteiligung von 30%
Ebenfalls ist TLX-250 Redectane für die therapeutische Anwendung geeignet. Hier wird das Umsatzvolumen auf über 450 Millionen € geschätzt. Die Umsatzbeteiligung liegt für Heidelberg Pharma bei ca 5%. Es soll hier bald eine Phase 2 starten. Vorbereitende Studien laufen bereits in Holland Vom Volumen dürfte die Beteiligung für Heidelberg Pharma etwa gleich hoch sein wie in der diagnostischen Anwendung.
Telix geht zur Zeit Kooperationen mit TLX-250 in anderen Indikationen ein. Aus Berichten eignen sich mehrere Arten von Krebs für diesen Kandidaten. Auch hier würden Heidelberg Pharma dann langfristig für jede Indikationserweiterung 5% an Umsatzbeteiligung zustehen. Das Volumen dürfte dann geschätzt langfristig noch mal über 1 Milliarden € liegen. Das zur Langfristperspektive von Redectane.
Die Finanzierung und Vermarktung kostet dabei Heidelberg Pharma nichts mehr, da Telix und die Partner alle Kosten übernehmen.
Dies in Kürze zu Redectane.
2.Die ATAC Pipeline
Das sind die eigenen Wirkstoffe, die Heidelberg Pharma in der Entwicklung hat. Der Fokus liegt im Augenblick auf HDP-101 in der Anwendung beim Multiplen Myelom. Es wurden schon Gespräche mit den zuständigen Behörden geführt und der Sprung in die klinische Entwicklung steht kurz bevor. Das Umsatzvolumen für diese Indikation wird von Heidelberg Pharma wird für diese Indikation bei etwa 1,8 Milliarden Doller angegeben. Doch man sollte einfach mal abwarten wie die weitere Planung mit diesem Wirkstoff ist und welche Vermarktungsmodelle dann gewählt werden. Doch mit dem Übergang in die klinische Entwicklung steht für Heidelberg Pharma ein wichtiger Meilenstein an.
Weitere Entwicklungen werden vorangetrieben, befinden sich aber noch in sehr frühen Entwicklungsstadien.
3. Die ATAC Technologie Partner
In den letzten 15 Monaten konnte Heidelberg Pharma zwei große Entwicklungsvereinbarungen mit Takeda und Magenta Therapeutics eingehen. Man vereinbarte ein Optionsmodell, an deren Ende dann die Entscheidung der Partner steht. Sollten die Partner die Option eigehen werden dann folgende Vereinbarungen gültig.
Takeda:
Man arbeitet an drei Wirkstoffen, deren Ziel nicht veröffentlicht ist. Bei einer positiven Entscheidung werden dann bis zur kompletten Entwicklung dann ca 330 Millione $ fällig. Die Entwicklung übernimmt der Partner. Bei Vermarktung gibt es dann noch einmal Umsatzbeteiligungen.
Magenta Therapeutics:
Mit einer ganz neuen revolutionären Anwendung bei der Knochenmarkstransplation. Mit dem Wirkstoff, der zusammen entwickelt wird sollen dann noch vorhandene Krebszellen eliminiert werden und so ein patientenschonendes Verfahren möglich sein. Auf der letzten hauptversammlung wurde dieses Verfahren besonders herausgestellt. Die finanziellen Kondidatione bei 4 Wirkstoffen. Bei Optionsentscheidungen für die Wirkstoffe dann 330 Millionen Milestones an Heidelberg Pharma und bei Erfolg anschließende Umsatzbeteiligung.
4. Die Kooperationtspartnerschaften
Es gibt einige Kooperationspartnerschaften, die ich nicht mehr so weit ausführen möchte.
1. Es besteht eine Koperation mit Advanced Proteom Therapeutics
2. Es besteht eine Partnerschaft mit Nordic Nanovector mit denen gemeinsam ein Wirkstoff erarbeitet werden soll.
3. Ebenfalls vor einigen Monaten wurde eine vertrauliche Lizenzvereinbarung mit der Universität von Texas und dem MD Anderson Cancer Center abgeschlossen. Es geht hier um den interssanten Ansatz die Aminitin Anwendung in eine personlisierte Medizin zu überführen. Grundlage hierfür sind die TP53/RNA Forschungen.
Mit so einer breiten Palette an erfolgversrechenden Anwendungen gibt es nicht viele Werte in Deutschland. Als größter Investor zeichnet Dievini Hopp verantwortlich, die mittlerweile etwa 75% an dieser Firma besitzt. Der Start in die Phase 1 mit HDP-101. Dann noch weitere Partnerschaften mit dem erfolgversprechenden Wirkstoff Aminitin Und letztendlich die Optionsentscheidungen der Partner Takeda und Magenta dürften für weitere Kursimpulse sorgen. Einen Deal wie bei Affimed mit Roche halte ich gerade bei Heidelberg Pharma jederzeit bei diesen Erfolgsaussichten für möglich.. Kursbelastend sind noch einige Wandler die seit Anfang des Jahres bei etwa 2,60€ jederzeit gewandelt werden können. Kussicherheit bringt Hopp Dievini, die ihr Investment wohl nicht verkommen lassen. Meine Einschätzung. Enorme mittel bis langfristige Chancen allein schon durch Redectane bei biotechüblichem Risiko.
Telix Analyse Girentuximab
Es gibt gerade eine aktuelle Präsentation mit aktuellen Zahlen zu Girentuximab. TLX-250.Folgende Eckdaten werden genannt:
Globaler Umsatz für die Bilddiagnostik etwa 70 Millionen € . Heidelberg Pharma erhält hiervon einen Betrag vom Netto Umsatz von ca 30%. Die Phase 3 soll nächstes Jahr beendet sein und dann das übliche Procedere bis zur Zulassung
Für die therapeutische Anwendung wird ein globaler Umsatz von etwa 450 Millionen € genannt. Telix erhält wahrscheinlich eine Umsatzbeteiligung von 5%. Es ist eine Vermutung da seitens Heidelberg Pharma eine einstellige Nettoumsatzbeteiligung genannt wird.
Zusätzlich zu diesen Anwendung sind noch Indikationserweiterungen in der Planung, wie wir oben der Meldung entnehmen können. Vom Umsatz her könnte das noch mal eine Verdoppelung der diagnostischen Zahlen bedeuten.
Weitere Einzelheiten hierzu findet ihr in der aktuellen Analyse.
https://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/tel…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.512.870 von BICYPAPA am 23.08.18 01:54:34
Telix Pharmaceuticals, University of Melbourne and Peter Mac to Collaborate on Colorectal Cancer
Melbourne (Australia) – 24 August 2018. Telix Pharmaceuticals Limited (ASX.TLX) (“Telix”, the “Company”) has today announced a research collaboration with the University of Melbourne to investigate the use of targeted radiopharmaceuticals or “molecularly-targeted radiation” (MTR) to provide improved treatments for colorectal cancer patients. The collaboration will be led by Associate Professor Frederic Hollande (University of Melbourne Centre for Cancer Research) and Professor Alexander Heriot (Peter MacCallum Cancer Centre). The research program will explore the role of a tumour associated antigen, carbonic anhydrase IX (CAIX), in metastatic colorectal cancer. CAIX could be used as a potential pathway for new and more targeted diagnostic and therapeutic applications of Telix’s TLX250 (Girentuximab) program, currently under devleopment for renal cancer. As with many cancers1, high expression of CAIX in colorectal cancer tumours is a prognostic indicator for poor outcomes for patients treated with the currently available therapies2. Telix’s Director of Research and Development, Dr. Michael Wheatcroft, stated, “As part of our ongoing R&D strategy, we are committed to exploring potentially new indications for our programs. TLX250 imaging and therapy has potential in colorectal cancer where conventional radiation oncology strategies can be more limited, particularly for highly invasive disease. Using PET to more accurately stage patients and then deliver molecularly-targeted radiation to very sensitive tissues could prove to be a better option for patients than external beam radiation.” Professor Heriot noted: “Around 25 percent of colorectal cancer patients initially present with metastatic disease, and another 25 percent will develop subsequent metastases after being originally treated for a local stage of the disease. Unfortunately, over 80 percent of patients presenting with metastatic disease have unresectable metastases and systemic chemotherapy remains insufficiently effective to treat these patients, resulting in a very poor survival outlook. There is therefore a pressing need for alternative approaches to better target and treat these metastatic tumours.” Associate Professor Hollande added: “This pilot research project will more precisely explore CAIX expression in patients with metastatic colorectal cancer by correlating immunohistochemistry and RNA profiles of surgical resection specimens. This will enable us to understand how CAIX expression changes as a function of tumour growth, including through the study of organoids grown in the lab from actual patient metastasis samples.”
Neues Anwendungsgebiet für TLX250
Ich hatte es gestern schon mal kurz angesprochen. Man erschließt jetzt neue lukrative Anwendungsgebiete für Girentuximab. . Damit dürfte sich langfristig das Potential für Heidelberg Pharma verdoppeln. Girentuximab ist von Heidelberg Pharma an Telix auslizensiert. Während sie für das Hauptanwendungsgebiet beim Nierenkrebs bei einem geschätzten Umsatzvolumen von 100 Millionen € über 30% erhalten, beleuft sich die Umsatzbeteiligung bei allen zusätzlichen Indikationen bei einem viel höheren Umsatzvolumen in mehreren neuen Anwendungsgebieten etwa auf 5 % Beteiligung für Heidelberg Pharma. Damit werden langfristig die Einkünfte aber mehr als verdoppelt.Telix Pharmaceuticals, University of Melbourne and Peter Mac to Collaborate on Colorectal Cancer
Melbourne (Australia) – 24 August 2018. Telix Pharmaceuticals Limited (ASX.TLX) (“Telix”, the “Company”) has today announced a research collaboration with the University of Melbourne to investigate the use of targeted radiopharmaceuticals or “molecularly-targeted radiation” (MTR) to provide improved treatments for colorectal cancer patients. The collaboration will be led by Associate Professor Frederic Hollande (University of Melbourne Centre for Cancer Research) and Professor Alexander Heriot (Peter MacCallum Cancer Centre). The research program will explore the role of a tumour associated antigen, carbonic anhydrase IX (CAIX), in metastatic colorectal cancer. CAIX could be used as a potential pathway for new and more targeted diagnostic and therapeutic applications of Telix’s TLX250 (Girentuximab) program, currently under devleopment for renal cancer. As with many cancers1, high expression of CAIX in colorectal cancer tumours is a prognostic indicator for poor outcomes for patients treated with the currently available therapies2. Telix’s Director of Research and Development, Dr. Michael Wheatcroft, stated, “As part of our ongoing R&D strategy, we are committed to exploring potentially new indications for our programs. TLX250 imaging and therapy has potential in colorectal cancer where conventional radiation oncology strategies can be more limited, particularly for highly invasive disease. Using PET to more accurately stage patients and then deliver molecularly-targeted radiation to very sensitive tissues could prove to be a better option for patients than external beam radiation.” Professor Heriot noted: “Around 25 percent of colorectal cancer patients initially present with metastatic disease, and another 25 percent will develop subsequent metastases after being originally treated for a local stage of the disease. Unfortunately, over 80 percent of patients presenting with metastatic disease have unresectable metastases and systemic chemotherapy remains insufficiently effective to treat these patients, resulting in a very poor survival outlook. There is therefore a pressing need for alternative approaches to better target and treat these metastatic tumours.” Associate Professor Hollande added: “This pilot research project will more precisely explore CAIX expression in patients with metastatic colorectal cancer by correlating immunohistochemistry and RNA profiles of surgical resection specimens. This will enable us to understand how CAIX expression changes as a function of tumour growth, including through the study of organoids grown in the lab from actual patient metastasis samples.”
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.515.549 von versuchsprimat am 23.08.18 11:33:10
Sollte Takeda oder Magenta eine Optionszusage machen, wären solche Maßnahmen überhaupt nicht nötig. Außerdem "drohen" ja jetzt wohl bald die Milestones von Telix und wenn es regelkonform zugeht wohl auch Umsatzbeteiligungen. Die Maßnahme wäre dann gar nicht mehr nötig. Selbst wenn man zur Überbrückung noch eine kleine Maßnahme bräuchte, wäre das nun auch kein Beinbruch. Sie sind im Biotechbereich üblich. Bis dahin stehen ja dann noch die beiden Optionsentscheidungen an. Selbst nur mit Girentuximab alleine könnte Heidelberg Pharma jetzt bei 30% Umsatzbeteiligung profitabel sein. Aber dafür ist Heidelberg Pharma nicht da.
Auf der Hauptversammlung
Auf der Hauptversammlung wurde gar keine Kapitalerhöhung beschlossen. Es wurde nur die Möglichkeit geschaffen, falls überhaupt erforderlich, solch eine Kapitalmaßnahme durchzuführen. Das sind Vorratsbeschlüsse, wie sie bei fast allen Unternehmen gerade im Biotechbereich üblich sind.Sollte Takeda oder Magenta eine Optionszusage machen, wären solche Maßnahmen überhaupt nicht nötig. Außerdem "drohen" ja jetzt wohl bald die Milestones von Telix und wenn es regelkonform zugeht wohl auch Umsatzbeteiligungen. Die Maßnahme wäre dann gar nicht mehr nötig. Selbst wenn man zur Überbrückung noch eine kleine Maßnahme bräuchte, wäre das nun auch kein Beinbruch. Sie sind im Biotechbereich üblich. Bis dahin stehen ja dann noch die beiden Optionsentscheidungen an. Selbst nur mit Girentuximab alleine könnte Heidelberg Pharma jetzt bei 30% Umsatzbeteiligung profitabel sein. Aber dafür ist Heidelberg Pharma nicht da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.515.516 von BICYPAPA am 23.08.18 11:30:11
Auf der HV beschlossene Kapitalerhöhung
Die wäre nach Ihren Aussagen dann wohl überflüssig. Abwarten und Kurs verfolgen. Dann erst wird der Sieger gekürt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.515.423 von versuchsprimat am 23.08.18 11:22:16
Ja, die Antwort
Ja, die Antwort gilt für alle. Wenn sie die Fähigkeit nicht besitzen den Sachverhalt einer Firma richtig zu analysieren dann können sie es halt nicht. Das gilt gleichermaßen für Kleinanleger wie für die institutionellen Anleger. Zumal die Faktenlage hier bei 89Zr-DFO-girentuximab seit langem klar und eindeutig war. Sie haben es dann nicht berücksichtigt. Dann war es eben schlecht. Doch es ist deren Problem. Als Kleinanleger lebt man von der falschen Einschätzung anderer Anleger. Dabei ist es unerheblich ob es institutionellen Anleger (es sind auch Menschen mit Fehlern) oder Kleinanleger sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.515.393 von versuchsprimat am 23.08.18 11:19:06
P.S.
Gilt die überhebliche Aussage auch für die institutionellen Anleger, die bekanntlich mit grossen Stückzahlen den Kurs bestimmen? 
Durchsuchen
25.04.24 · EQS Group AG · Heidelberg Pharma |
17.04.24 · EQS Group AG · Heidelberg Pharma |
05.04.24 · EQS Group AG · Heidelberg Pharma |
27.03.24 · EQS Group AG · Heidelberg Pharma |
27.03.24 · wO Chartvergleich · Super Micro Computer |
