Kryptospezialist COINix (Seite 41)
eröffnet am 28.01.20 15:41:56 von
neuester Beitrag 09.05.24 16:25:35 von
neuester Beitrag 09.05.24 16:25:35 von
Beiträge: 434
ID: 1.319.387
ID: 1.319.387
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 21.662
Gesamt: 21.662
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ1G5 · WKN: A2LQ1G · Symbol: XCX
2,6000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:11:42 Düsseldorf
Neuigkeiten
18.04.24 · EQS Group AG |
03.04.24 · mwb research AG |
03.04.24 · EQS Group AG |
04.03.24 · mwb research AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0000 | +16,73 | |
| 6,1700 | +13,63 | |
| 11,300 | +13,57 | |
| 2,2600 | +13,00 | |
| 6,3000 | +10,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,8000 | -9,68 | |
| 36,51 | -10,95 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 1,8200 | -14,95 | |
| 1,3000 | -18,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.680.852 von Simba2006 am 14.02.20 11:30:19Diese Herrren haben einen record-track in der Branche,
den man kennt und deshalb auf sie setzt
oder man bleibt mainstream und sicher und kauft ein Index-Zertifikat.
Jeder wie er mag.
den man kennt und deshalb auf sie setzt
oder man bleibt mainstream und sicher und kauft ein Index-Zertifikat.
Jeder wie er mag.
Das ist mir hier alles zu undurchsichtig. Mir erschließt sich hier überhaupt nicht warum ich diesen Herren mein Geld anvertrauen soll.
Für mich ist da ein Invest in ein Zertifikat dann doch die bessere Wahl.
Zum Beispiel: DE000VE5CRY7. Ist aber keine Kaufempfehlung; nur ein Denkanstoß
Für mich ist da ein Invest in ein Zertifikat dann doch die bessere Wahl.
Zum Beispiel: DE000VE5CRY7. Ist aber keine Kaufempfehlung; nur ein Denkanstoß
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.625.463 von Simba2006 am 09.02.20 09:26:50Meiner Ansicht nach liegt das daran, dass es 1. noch nicht so viele Trades gibt und 2., dass man bisher keinen "Designated Sponsor" hat. Letzteres wahrscheinlich aus Kostengründen.
Unglaublich mit was für einem Spread diese Aktie gehandelt wird.
Wie kommt das?
Wie kommt das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.621.350 von DivisionBell am 08.02.20 11:49:39Ganz einfach, weil sie mich nicht mehr angerufen haben, obwohl sie sich melden wollten, sie haben gar nicht meine Bankdaten ihnen war einfach meinen Betrag zu wenig schätze ich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.613.265 von sneakee am 07.02.20 12:12:58
?
Was meinst du denn damit, dass nichts mehr passiert? Die letzte News auf https://coin-ix.com/ ist vom 5. Februar. Jetzt folgt im Hintergrund die technische Umsetzung. Die Zeichner bekommen ihre Anteile ins Depot, nachdem die Eintragung im Handelsregister erfolgt ist. Ich sehe daran jetzt nichts ungewöhnliches...
Für mich eine unseriöse Firma da zeichnet man Aktien auf deren Homepage und dann passiert gar nichts mehr
Hallo zusammen ,
eine erfolgreiche Kapitalerhöhung sieht anderes aus....nicht mal 30% der Aktien wurden an den Mann gebraucht,obwohl die Angebotsfrist schon um Wochen verlängert wurde!
Irgendwie schade,die Erhöhung des freefloats ist bisschen mager...ein interessanter Wert bei dem man nur limitiert und begrenzt einsteigen sollte.Finde nur die Beteiligungen haben einen Reiz.
Wenn man direkt Bitcoins kauft läuft man besser...zudem ist mir dann selbst überlassen , wann ich die Reißleine ziehe...
Gruß CS
eine erfolgreiche Kapitalerhöhung sieht anderes aus....nicht mal 30% der Aktien wurden an den Mann gebraucht,obwohl die Angebotsfrist schon um Wochen verlängert wurde!
Irgendwie schade,die Erhöhung des freefloats ist bisschen mager...ein interessanter Wert bei dem man nur limitiert und begrenzt einsteigen sollte.Finde nur die Beteiligungen haben einen Reiz.
Wenn man direkt Bitcoins kauft läuft man besser...zudem ist mir dann selbst überlassen , wann ich die Reißleine ziehe...
Gruß CS
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.560.792 von ConsorsStartrader am 02.02.20 23:25:23Von Zertifikaten würde ich (generell) eher abraten. Letztlich sind das ja nur Schuldverschreibungen.
Geht der Emittent hops (wie 2008 Lehman), dann war's das mit den Zertifikaten, egal wie positiv sich der entsprechende Basiswert entwickelt.
Außerdem knapsen sich die Zertifikateemittenten doch immer irgendwo ein Stückchen Marge ab, so dass man nie zu 100 % partizipieren wird.
Der Sinn und Zweck einer Investition in Bitcoin ist ja gerade, dass man sich vom klassischen Finanzsystem unabhängig macht.
Und - was vielen vielleicht gar nicht bewusst ist - man muss ja keinen ganzen Bitcoin kaufen, sondern kann auch schon sinnvoll mit Kleinstbeträgen agieren.
Schließlich ist ein Bitcoin in 100.000.000 (100 Mio.) Untereinheiten teilbar (sog. "Satoshis").
Nur meine Meinung. DYOR!
Geht der Emittent hops (wie 2008 Lehman), dann war's das mit den Zertifikaten, egal wie positiv sich der entsprechende Basiswert entwickelt.
Außerdem knapsen sich die Zertifikateemittenten doch immer irgendwo ein Stückchen Marge ab, so dass man nie zu 100 % partizipieren wird.
Der Sinn und Zweck einer Investition in Bitcoin ist ja gerade, dass man sich vom klassischen Finanzsystem unabhängig macht.
Und - was vielen vielleicht gar nicht bewusst ist - man muss ja keinen ganzen Bitcoin kaufen, sondern kann auch schon sinnvoll mit Kleinstbeträgen agieren.
Schließlich ist ein Bitcoin in 100.000.000 (100 Mio.) Untereinheiten teilbar (sog. "Satoshis").
Nur meine Meinung. DYOR!
Bin auch raus
Eine Cgift ist interessanter
Eine Cgift ist interessanter
Durchsuchen
18.04.24 · EQS Group AG · coinIX |
03.04.24 · mwb research AG · coinIX |
03.04.24 · EQS Group AG · coinIX |
28.03.24 · EQS Group AG · coinIX |
04.03.24 · mwb research AG · coinIX |
29.02.24 · EQS Group AG · coinIX |
22.01.24 · mwb research AG · coinIX |
24.10.23 · 4investors · coinIX |
24.10.23 · EQS Group AG · coinIX |
