Unilever PLC -14% in einem Jahr und kein Aufwärtstrend in Sicht (Seite 21)
eröffnet am 04.02.21 23:43:24 von
neuester Beitrag 27.04.24 11:44:44 von
neuester Beitrag 27.04.24 11:44:44 von
Beiträge: 372
ID: 1.341.304
ID: 1.341.304
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 40.355
Gesamt: 40.355
Aktive User: 0
ISIN: GB00B10RZP78 · WKN: A0JNE2 · Symbol: UNVB
49,89
EUR
-0,26 %
-0,13 EUR
Letzter Kurs 13:47:55 Tradegate
Neuigkeiten
14.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · dpa-AFX Analysen |
30.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,8800 | +28,10 | |
1,1230 | +17,05 | |
13,350 | +11,72 | |
0,8315 | +10,57 | |
3,0400 | +10,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2500 | -8,16 | |
3,2800 | -9,14 | |
333,45 | -9,87 | |
141,30 | -9,94 | |
1,5700 | -16,92 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Von 47,xx auf 42,xx innerhalb ein paar Tage, ohne dass sich bis jetzt etwas wesentlich geändert hat. Sollte der Deal zustande kommen dürfte es noch mal deutlich abwärts gehen. Wird der Deal nicht stattfinden, wird sich der Kurs ein bisschen erholen. Aber langsamer, denn was schon jetzt verspielt ist, das ist das Vertrauen in das Management.
Das alleine ist aktuell ein Verlust von mehr als 10% der Marktkapitalisierung.
Es bleibt trotzdem eine sonderbare Lage. Ein konkretes Angebot wurde ja bereits abgegeben, bis jetzt muss man wohl dankbar sein, dass GSK es nicht angenommen hat. Wird das Management einen Rückzieher machen oder wirds was "Bayerartiges"? Ich hoffe auf den Golden-Handshake für das Management und ein paar Wadenbeisser a la Herr Peltz / Icahn, die einsteigen und durchkehren.
Das alleine ist aktuell ein Verlust von mehr als 10% der Marktkapitalisierung.
Es bleibt trotzdem eine sonderbare Lage. Ein konkretes Angebot wurde ja bereits abgegeben, bis jetzt muss man wohl dankbar sein, dass GSK es nicht angenommen hat. Wird das Management einen Rückzieher machen oder wirds was "Bayerartiges"? Ich hoffe auf den Golden-Handshake für das Management und ein paar Wadenbeisser a la Herr Peltz / Icahn, die einsteigen und durchkehren.
Ich überlege, ob ich auch nochmal zugreifen sollte. Schwierige Nummer das ganze. Oder ich investiere nen bissl was im DM in AXE Alaska
Puuh also mit Unilever zu diesen Kursen muss schon verdammt viel schief laufen. Da wird schon ziemlich viel negatives eingepreist.
Schaut man sich mal Bewertungen von zb. anderen Kosmetik und Bodycare Firmen an, dann könnte man eigentlich nur mit Dove, Lux und Co. schon die ganze Uniliever Marktkapitalisierung rechtfertigen.
Firmen wie Estee lauder handeln zu KGV 50 😲.
Unilever heute ist eben zum großen Teil Körperpflege mit starken Margen. Entweder muss also entweder die Unilever Aktie mal einiges nach oben oder viele andere Werte ganz extrem nach unten.
Schaut man sich mal Bewertungen von zb. anderen Kosmetik und Bodycare Firmen an, dann könnte man eigentlich nur mit Dove, Lux und Co. schon die ganze Uniliever Marktkapitalisierung rechtfertigen.
Firmen wie Estee lauder handeln zu KGV 50 😲.
Unilever heute ist eben zum großen Teil Körperpflege mit starken Margen. Entweder muss also entweder die Unilever Aktie mal einiges nach oben oder viele andere Werte ganz extrem nach unten.
Typisch Warren Buffett, schon Jahrzehnte alt das Zitat und passt super zur aktuellen Aktie und Lage:
"Man sollte nur in Firmen investieren, die auch ein absoluter Vollidiot leiten kann, denn eines Tages wird genau das passieren!"
"Man sollte nur in Firmen investieren, die auch ein absoluter Vollidiot leiten kann, denn eines Tages wird genau das passieren!"
Also ich denke, dass ich bei Unilever doch nochmal zulegen werde. Habe meine Position erste die letzten Monate aufgebaut und bin auch jetzt fast 10 Prozent im Minus.
Auch , wenn es mit Unilever Kursmäßig seit Jahren nicht läuft halte ich den Wert doch für sehr überlegenswert.
Firmen wie Unilever, Coca-Cola, Heineken usw. haben doch viele Anleger über die Jahre wohlhabend gemacht. Man hat starke Marken, hat eine starke Position in Verhandlungen mit dem Handel, Skaleneffekte bei Produktion und Einkauf, das Geschäft ist losgelöst von Konjunkturzyklen...
Ich gehe fest davon aus, dass mehr Leute mit solchen Werten Geld verdient haben (über die Jahre) als Trader, die dauernd irgendwelche Werte hin und herschieben.
Auch , wenn es mit Unilever Kursmäßig seit Jahren nicht läuft halte ich den Wert doch für sehr überlegenswert.
Firmen wie Unilever, Coca-Cola, Heineken usw. haben doch viele Anleger über die Jahre wohlhabend gemacht. Man hat starke Marken, hat eine starke Position in Verhandlungen mit dem Handel, Skaleneffekte bei Produktion und Einkauf, das Geschäft ist losgelöst von Konjunkturzyklen...
Ich gehe fest davon aus, dass mehr Leute mit solchen Werten Geld verdient haben (über die Jahre) als Trader, die dauernd irgendwelche Werte hin und herschieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.541.837 von DeplorableMillenial am 18.01.22 11:06:09Ja, okay, Dusch Das ist nicht Premium, aber ich kenne diese Duschgel Marke, seit meiner Kindheit !
Und sie ist sicherlich sehr Umsatz-stark und sehr bekannt.
Premium ist z.B. Zendium Zahnpasta (auch von Unilever), aber die kennen wahrscheinlich nicht so viele !?
Ansonsten schon klar, Nespresso ist ein Nestle Premium Produkt, da hat Unilever anscheinend im Kaffee-Sektor nichts vergleichbares.
Trotzdem sind meine genannten Unilever Marken alle sehr bekannt und gut, es muss ja nicht alles Premium sein !
Magnum, Langnese und Ben&Jerry hab ich weggelassen, weil sie ja schon von anderen erwähnt worden sind.
Und sie ist sicherlich sehr Umsatz-stark und sehr bekannt.
Premium ist z.B. Zendium Zahnpasta (auch von Unilever), aber die kennen wahrscheinlich nicht so viele !?
Ansonsten schon klar, Nespresso ist ein Nestle Premium Produkt, da hat Unilever anscheinend im Kaffee-Sektor nichts vergleichbares.
Trotzdem sind meine genannten Unilever Marken alle sehr bekannt und gut, es muss ja nicht alles Premium sein !
Magnum, Langnese und Ben&Jerry hab ich weggelassen, weil sie ja schon von anderen erwähnt worden sind.
Duschdas ist sicher kein Premium. Aber in meiner gestern geposteten Grafik sieht man ,dass die Kosmetik und Körperpflegesparte von Unilever operative Margen von über 20 Prozent schafft.
Und diese Kosmetiksparte hat heute den groessten Anteil an Unilever. Das sah vor Jahren noch anders aus. Auch Knorr und Langnese,Ben und Jerry halte ich für starke Marken. Vor ein paar Jahren war es so,dass Unilever noch eher Marken aus der zweiten ,dritten Reihe hatte. Da ist man durchaus voran gekommen.Die Boerse hat dies nur nicht honoriert.
Und diese Kosmetiksparte hat heute den groessten Anteil an Unilever. Das sah vor Jahren noch anders aus. Auch Knorr und Langnese,Ben und Jerry halte ich für starke Marken. Vor ein paar Jahren war es so,dass Unilever noch eher Marken aus der zweiten ,dritten Reihe hatte. Da ist man durchaus voran gekommen.Die Boerse hat dies nur nicht honoriert.
Irgendwie fällt es mir schwer zu glauben, daß die Aktionäre zustimmen werden zu solch einem Deal. Mal sehen...
Achtung. Wahnsinnige Übertreibung nach unten. Sparplan läuft weiter, da sind die tiefen Kurse natürlich gut. Bleibe hier weiterhin dabei. Sehe mehr Chancen als Risiken.
Wenn GSK wirklich 60 Mrd für etwas haben wollen, was sie eigentlich loswerden wollen, dann sollte das Unilever Management sofort reagieren mit mitteilen, dass das Angebot zurückgezogen wird.
Wenn GSK wirklich 60 Mrd für etwas haben wollen, was sie eigentlich loswerden wollen, dann sollte das Unilever Management sofort reagieren mit mitteilen, dass das Angebot zurückgezogen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.540.979 von Durando am 18.01.22 10:09:00Das sind imo Marken im mittleren Preissegment, ganz ok aber hat nichts mit Premium zu tun, wie zB Gilette oder Nespresso. Aber ist ja ok, passt schon.
Du erwähnst zB DuschDas als starke Marke. Da Unilever ja damit anscheinend kein Purpose verbinden kann, steht diese Marke wohl auf der Kippe.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter…
Ja ich finde das auch verrückt und kann in Cremes, Shampoos oder Fabrikessen kein weiteren Purpose erkennen, als das was es ist.
Und man bekommt DuschDas für mehr oder weniger für umme und es hält ziemlich lange, 3er Pack Lidl für unter 2 Euros
Weiss nicht, woher da so viel Marge kommen soll.
Du erwähnst zB DuschDas als starke Marke. Da Unilever ja damit anscheinend kein Purpose verbinden kann, steht diese Marke wohl auf der Kippe.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter…
Ja ich finde das auch verrückt und kann in Cremes, Shampoos oder Fabrikessen kein weiteren Purpose erkennen, als das was es ist.
Und man bekommt DuschDas für mehr oder weniger für umme und es hält ziemlich lange, 3er Pack Lidl für unter 2 Euros
Weiss nicht, woher da so viel Marge kommen soll.
14.05.24 · dpa-AFX · DANONE |
02.05.24 · dpa-AFX · DANONE |
02.05.24 · dpa-AFX · DANONE |
25.04.24 · dpa-AFX · Barclays |
25.04.24 · dpa-AFX · Unilever |
25.04.24 · dpa-AFX · Barclays |
25.04.24 · dpa-AFX · Unilever |
25.04.24 · dpa-AFX · Unilever |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BASF |
09.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Christian Dior |