"Die Aktien-Analyse" - 500 Beiträge pro Seite

[MH120480]

"Die Aktien-Analyse" brachte vor kurzem ein Sonderheft über den Neuen Markt raus.

Ich mache mir hier Spaßeshalber mal die Arbeit und schreibe die Empfehlungen Peu a peu hier rein.

Im nächsten Posting beginnt es......

Mfg MH

[MH120480]

1. 1&1 empfehlen wir zur Zeit nicht zum Kauf, da wir keine überragenden Gewinnaussichten prognostizieren.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


2. Adva ist zwar aussichtsreich, aber im Moment zu teuer. Einen Kursrückgang könnte man als Kaufgelgenheit nutzen.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


3. Wir Empfehlen Aixtron, vor allem für langfristige Investitionen, als kaufenswert. (Anmerkung von MH: was n Satz)

Markttechnische Einstufung: Aufwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


4. Wir raten von Artnet.com ab.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


5. Basler VT kann in Betracht gezogen werden,ist aber nicht unsere erste Wahl.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


6. Dank der guten Langzeitperspektiven sagen wir ja zu BB BioTech.

Markttechnische Einstufung: Aufwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


7. Die Aktie ist heute zu weniger als ihrem Emissionspreis zu haben. Für risikobereite Anleger halten wir BinTec als kaufenswert.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


8. Wir glauben, das jetzt der richtige Zeitpunkt für den Kauf von Brain Int-Atien gekommen ist.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend intakt

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


9. Die Tatsache, das Brokat Anfangs 2000 in den Nasdaq aufgenommen werden soll, veranlaßt uns, einen Kauf in Betracht zu ziehen. Das optimale Timing ist aber noch nicht erreicht.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


10. Die Aktie hat stark abgebaut und ist somit reif für den Kauf für risikobereite Investoren.

Markttechnische Einstufung: Aufwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


11. Cinemedia halten wir zum jetzigen Zeitpunkt als unterbewertet und kaufenswert.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


12. Das Chance-Risiko-Verhälnis, bei Consors, erachten wir im Moment für risikobereite Käufer als günstig.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


13. Der Osten Europas wird CPU Software zum Höhenflug verhelfen. Wir halten den Titel für vielversprechend.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


14. Die Ideen von Cybernet vermögen uns nicht zum Kauf des Titels bewegen.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärtstrend


15. Edel-Music ist im Moment recht günstig zu haben. Musikliebhaber sollten einsteigen.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


16. Die EM.TV-Aktie ist im Herbsttief zu haben.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


17. Endemann ist uns zu riskant.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


18. Trotz Tiefstkurs fehlt uns der Mut, bei Fortunecity mitzumachen.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


19. Heyde kann bei einer Kursschwäche gekauft werden.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


20. Wir halten Highlight im Moment zu teuer.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


21. IDS Scheer kann in einem Portefeuille mit Technologieaktien gehalten werden.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


22. IFAO ist nicht unbedingt eine sichere sache, aber mittelfristig kann ein Einstieg in einer Baisse für risikobereite Anleger lohnend sein.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


23. Infomatec erscheint uns, obwohl aussichtsreich, im Moment zu teuer.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


24. Den Zeitpunkt für einen Kauf, von Infor, erachten wir im Moment als ungünstig.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärtstrend


25. Investoren, welche die im Internet-Business üblichen Risiken in Kauf nehmen, können bei Intershop noch immer einsteigen.

Markttechnische Einstufung: Aufwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


26. Die Meinungen laufen hier auseinander. Wer das Potential von Intertainment anerkennt, kauft jetzt.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


27. IXOS halten wir für interessant, aber die Aktie sollte uns nach unten etwas entgegenkommen, bevor wir einsteigen würden.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


28. Abwarten. (JumpTec)

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


29. Wir empfhlen Kinowelt jetzt zum Kauf.

Markttechnische Einstufung: Abwärts

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


30. LHS ist ein guter Softwaretitel, doch haben uns Gerüchte über Insidergeschäfte etwas aufhorchen lassen. Wir warten noch ab.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


31. Ist man bereit, etwas Geld in risikoreichere Geschäfte zu investieren, so ist mb Software sicher nicht die schlechteste Wahl.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


32. Wir halten den Kauf von Medion-Aktien zur Zeit für eine gute Idee.

Markttechnische Einstufung: Seitwärts

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


33. Micrologica bietet sich eher dem risikobereiten Anleger als Gelgenheit an.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


34. Wir glauben, daß der Kauf von MobilCom-Aktien zumindest mittelfristig eine gute Sache ist. Die Aktie ist jetzt günstig zu haben.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


35. Wir halten Nemetschek für einen der bsten Softwaretitel am Neuen Markt und empfehlen ihn zum Kauf.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


36. Im Bereich Software ist NSE nicht unsere erste Wahl, obwohl NSE kein schlechter Titel ist.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


37. Pfeiffer Vacuum ist eine gute und relaiv sichere Investition.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


38. PrimCom halten wir im Moment für zu teuer; um in den Titel einzusteigen.

Markttechnische Einstufung: Aufwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


39. Unserer Meinung nach sollte man Qiagen klar kaufen.

Markttechnische Einstufung: Aufwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärtstrend


40. Auch Realtech zählt nicht zu unseren Favoriten im Softwaresektor.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


41. Der risikobereite Investor sollte jetzt einsteigen. (bei SCM Microsystems)

Markttechnische Einstufung: Abwärts

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


42. Senator Film gehört zu den Titeln, die wir zum Kauf empfehlen, bei tragbarem Risiko.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


43. SER Systeme kann durchaus zum jetzigen Zeitpunkt ins Portefeuille aufgenommen werden.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


44. Wir stufen die Singulus-Aktie als kaufenswert ein.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


45. Auch die STEAG-Aktie empfehlen wir zum Kauf, da der Markt schnell wächst.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


46. Sollte TelDaFax wirklich aufgekauft werden, so könnte das den Kurs in die Höhe treiben. Risikofreudige Investoren sollten den Zeitpunkt nutzen.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


47. Wegen des tiefen Preises ist Telegate ein Unternehmen, in welches wir zu diesem Zeitpunkt investieren würden.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


48. Geht der Kurs noch ein bißchen zurük, so offeriert sich eine gute Aktie. (Teleplan Int)

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Aufwärts


49. Die Teles-Aktie scheint uns im Moment tief bewertet zu sein. Wir empfehlen sie zum Kauf.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


50. Utimaco erscheint uns zur Zeit unterbewertet. Wir könnten uns im Moment eine Investition in diese Aktie vorstellen.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


Nicht NEMAX All - Share - Akien


1. Wir erwarten im Moment keine Quantensprünge bei Cenit, und verwenden unsere Mittel deshalb für andere Titel, obwohl die Aktie leicht steigende Tendenz entwickeln wird.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


2. Von Hunzinger versprechen wir uns momentan nicht allzuviel.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


3. LPKF-Aktien sollte man jetzt kaufen.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Seitwärts


4. Wir wagen uns noch nicht, MorphoSys zum Kauf zu empfehlen.

Markttechnische Einstufung: Seitwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


5. TDS hat Potential, wir konzentrieren uns im Moment aber auf andere Titel.

Markttechnische Einstufung: Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts


Musterdepot "Der Aktien-Analyse"


Aixtron zu 91,9
Einstufung: jetzt kaufen

BB BioTech zu 43,50
Einstufung: Solide Sache, jetzt kaufen

Brain Int zu 26,00
Einstufung: Spekulativer Kauf

ce Consumer zu 78,00
Einstufung: Spekulativer Kauf

Cinemedia zu 32,30
Einstufung: Solide Firma, Kaufen

Kinowelt Medien zu 54,60
Einstufung: Solide Firma, Kaufen

Nemetschek zu 59,20
Einstufung: Jetzt Kaufen

Qiagen zu 39,70
Einstufung: Jetzt Kaufen

SCM Microsystems zu 41,00
Einstufung: Spekulativer Kauf

Senator Film zu 67,90
Einstufung: Spekulativer Kauf

STEAG Hamatech zu 19,25
Einstufung: Solide Firma, Kaufen

Teles zu 27,90
Einstufung: Spekulativer Kauf

LPKF zu 77,50
Einstufung: Jetzt Kaufen


Ich habe nichts verändert, außer die Unternehmensnamen reinzuschreiben, statt irgendwelcher Phrasen. Oder in Klammern ein paar Zusätze reinzuschreiben.

Ich habe hier nur das Fazit aufgeführt, was bei "Der Aktien-Analyse" unter:
Entscheid Kaufzeitpunkt, Empfehlung Kaufzeitpunkt, Beurteilung Kaufzeitpunkt o.ä. geführt wird.

Mfg MH

[MH120480]

So etzt hab ich wieder mal n bissl Zeit:

Also "Die Aktien-Analyse" wurde im letzten Consors -Magazin total zerrissen.
Da mein Vater des Ding hat, jetzt abbestellt, hab ich da mal reingeschaut und mich schlapp gelacht.

Das Teil ist in einer so naiven Art und Weise geschrieben, das ich mich fragte, ob die jeweiligen Redakteure überhaupt einen Realitätssinn besitzen.

Die charttechnische Analyse beschränkt sich auf die oben gezeigten Bestandteile:

Markttechnische Einstufung:
Abwärtstrend

Timing-Indikatoren: Primärtrend: Abwärts

Dazu ein paar gleitende Durchschnitte eingezeichnet.

Echt witzig, allerdings hoch schädigend für die Anleger die drauf hören.

"Die Aktien-Analyse" hat sich auf mehr oder weniger Blue-Chips beschränkt gehabt, bis zur Sonderausgebe "Neuer Markt".
Jetzt weiß ich auch, warum die sich bisher davon ferngehalten haben.

Interessanter Weise wird das ganze nach aussen hin als Seriös verkauft und es wird versucht zu suggerieren das da kompetente technische Analysten Tagtäglich dran hocken.

Jaja wer´s glaubt wird seelig.

Jetzt da mien Vater das Teil abbestellt hat, probiert er den "Taipan-Börsenbrief" aus.

Ich werde zu gegebener Zeit darüber Berichten.

Mfg MH

[MH120480]

Im Sonderheft Neuer Markt wurden desweiteren nicht alle Neue Markt Aktien Analysiert, sondern man konzentrierte sich auf den NEMAX + 5 All-Share-Aktien.

Warum, wieso weshalb wurde nicht erklärt.

Einen weiteren lustigen Analyse-Versuch fand ich in "Der Aktionär", um genau zu sein im dortigen Chartcheck.

Der Name zumindest suggeriert, das dort eine Charttechnische Betrachtung der aktien vorgenommen wird, aber Pustekuchen.

Es wird ein Chart reingestellt, dann eine angeblich ach so tolle Nachricht dazugeschrieben und das Empfehlungsdatum + Performance + Stoploss und aktuellem Kurs.

Hehe Herr Förtsch gibt sich da echt viel Mühe das ganze Zeugs zu vertauschen usw...

Ich geh jetzt essen, gleich gehts weiter.

Mfg MH

[MH120480]

Also wie gesagt, Herr förtsch vertauscht schonmal gerne Stoploss mit Kurs und Gewinn mit Kurs und was weiß ich noch alles.

Ein interessantes Phänomen, stellt er sich doch als großes Börsengenie dar.

Und dann ist da noch der Chart, also wenn das ding schon Chartcheck heißt, dann kann ich doch wohl davon ausgehen, das da auch ne Charttechnische Äußerung vorhanden ist, oder? Fehlanzeige, da steht nur der Chart, man soll sich seine eigene Meinung bilden.....

Idiotisch. Dann wurde vor langer Zeit mal angekündigt, das man den Chartcheck ausbauen wolle....naja auh nur dummes Gelabber, da wurde nichts ausgebaut.

Am besten an der Zeitschrift finde ich dann aber doch die Leserbriefe....
Es ist nirgendwo eine Kontaktadresse zu finden, im Internet nciht und im Magazin auch nicht.
Hmm ausser zum Börsenbuchverlag oder wie das Teil heißt.....

Naja ohne Kontaktadresse, aber mit Leserbriefen.....interessant, schreibt Förtsch die etwa selber?? Könnte sein, so wie er da beweihräuchert wird.

Mfg MH

[MH120480]

Und weiter gehts im Monolog......

Der Taipan Börsenbrief ist da und ich staunte nicht schlecht.....

Kein Musterdepot zu finden !!!

Es wurde auf das hohe Risiko der vorgestellten Aktien Hingewiesen und das nicht gerade wenig !!!

Sehr gut Recherchiert !!!

Im Endeffekt war ich sehr positiv überrascht, ich hatte da schlimmerer erwartet.
Aber mit dem Ding konnte man richtig was Anfangen, besonders gefiel mi der Hinweis, das man die Empfehlungen höchstens mit 3% Depotwert kaufen sollte, das erste mal das ich sowas sah in einem Börsenbrief.
Taipan stellte sich als äußerst seriös dar.

Einer der besseren bzw guten Börsenbriefe !

Mfg MH

[MogelTom]

Mensch MH, da hast Du Dir ja viel Mühe gegeben!

Aber generell zu "Börsenanalysten": Ich habe das Gefühl, die passen ihre Meinung dem Trend immer im Nachhinein an. Gestern ist die Aktie XY ganz toll mit einem enormen unglaublichen Kursziel, unsereins Dösbaddel kauft sie, heute geht dann der Kurs unerklärlicherweise runter und morgen steht dann im selben Börsenbrief, gerade das Unternehmen XY habe ja auch mit großen Schwierigkeiten zu kämpfen, Margendruck oder so. Und im Übrigen, was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.

Also ich lese solche Sachen zur Unterhaltung, wenn ich viel Zeit habe. Und sage mir, die Jungs vom Börsenbrief können genauso wenig in die Zukunft schauen wie ich...

[Deep Thought]

Klasse gemacht, MH !

ich kann da noch ergänzen, daß ich neulich 2-mal bei einer 0190er-Börsen-telnr. aus dem n-tv-Videotext "schwach" wurde (SER-Kursziel von Förtsch) und bei einer anderen Börsen-"hot"-line.

ICH KANN NUR ALLEN ANRATEN: LASST ES!!

Die schinden erst einmal Zeit, indem die Jungs langatmig über den Dax-/DJ-/Nasdaq - Kurs reden (Taxameter läuft ja), um dann z.B. bei SER (ja, irgendwann kommen auch die in die Nähe des Themas) einfach nur zu sagen, daß das Kursziel soundsoviel ist.

Das kann jeder Fünftklässler genausogut.

Das Geld ist in Online-Kosten für´s WO-Board tausendfach besser angelegt und man bekommt hier regelmäßig bessere Einschätzungen des Marktes - gerade durch die z.T. stark differenten Meinungen in den Threads, die auch unangenehme Dinge offenlegen....

Übrigens: Gruß an Mogeltom !

D.T.

[tyro]

MH, danke für deine Mühe!
Fände es toll, wenn in diesem Thread weitere Leute ihre Erfahrungen mit Börsenbriefen posten würden.

[MH120480]

Auf die Hotlines wäre ich als nächstes gekommen.

Eine der interessantesten Geschichten, wenn man mit ner HotlineWerbung versucht halbwegs normal zu werben und das ganze seriös gestalten will, so wird man keinen Erfolg haben.

Erst wenn ich komme und die 1000% Chance schreie, interessiert das jemanden.

Dies dürfte daran liegen, das Hotlines nur ein gewisser Anlegerkreis anruft, und zwar die Lemminge. Die anderen Anrufer, sind äußerst selten und nur bei Aktien dabei, die sie stark interessieren.

Und dann wird eben erstmal über den Markt gelabbert, über News die schon alt sind usw....

Meistens sprechen die Typen undeutlich und erzählen wenig fundiertes über hochspekulative Aktien.

Ein armer Schlumpf wer sich drauf einlässt.

Mein Freund MMeier betreibt solche Hotlines mit großem Erfolg, allerdings werden die wenigsten, mit seinen Empfehlungen Geld verdient haben.

Man bedenke, ein 98er KGV als Grund für eine Verkaufsempfehlung angeben, Stoplosss Orders setzen und zufälligerweise Bid und ASK verwechseln usw...

Mfg MH der für eine Hotline auch schonmal einen Artikel geschrieben hat...

P.S. als nächstes kommt die
MMeier - Börse dran.

[MH120480]

Naja ich werd die MMeier Börse noch ein wenig nach hinten verschieben.

Statt dessen werde ich mich kurz Gold Zack und Kumpanen widmen.

Zur Gold Zack Gruppe gehört unter anderem die Gontard & Metallbank, die einigen mehr oder weniger bekannten Leuten 6 Monate vor dem IPO eine Zuteilung von Aktien zur hälfte des Emissionspreises zukommen ließ.
Ich möchte da auf den demnentsprechenden Thread von xxffh verweisen.

Eben jene Gold Zack Gruppe hat auch einen aktionärsclub, dessen Mitglieder immer Informationsmaterial zugeschickt bekommen über die IPOs von Gold Zack und Gontard & Metallbank.
Und auch eben jene Gold Zack Gruppe, schickte den Mitgliedern dieses AktionärsClubs vor kurzem einen Brief.
In diesem Brief wurde versucht die Aktie mehr oder weniger hoch zu reden, zumindest hatte ich den Eindruck, dann wurde eine analyse von einem angeblich unabhängigen Analysten reingesetzt um die Anleger von Gold Zack vollends zu überzeugen....

Langsam frage ich mich, warum sagen die Institutionellen:

Eine Emission der Gontard & Metallbank schaue ich mir 3mal an.....

Ich habe mir mal die Neuemissionen angeschaut, hehe das war äußerst interessant.

Bei Datadesign scheint es eindeutig zu sein, das man vorher schon gewußt hat, das die Planzahlen nicht erreicht werden, trotzdem wollte man natürlich dies nicht preis geben, da man den Emissionspreis hochhalten wollte.

Jack White hatte nen unvollständigen Emissionsprospekt. Klage ist auch noch anhänig.

usw....

Da scheint einiges nicht zu stimmen, ich kann jedem nur raten, sich jede Emission dieser Unternehmen auch 3mal sehr gründlich anzuschauen.

Mfg MH

[Bischoff]

An der Börse machen Anfänger und Profis die gleichen Fehler. Die Irrtümer der Anleger sind ein interessanter Fall für die Verhaltensforscher Von Kolja Rudzio


Die Herren in dunklen Anzügen und einige wenige Frauen, die sich am Donnerstag vergangener Woche im Konferenzsaal E2 bei der Deutschen Bank in Frankfurt trafen, bewegen Milliarden. Mehr als 200 Fondsmanager, Finanzanalytiker und Aktienhändler international tätiger Banken und Investmentfirmen gaben sich ein Stelldichein - um an einem Psycho-Test teilzunehmen.

Das Ergebnis war ernüchternd. Denn am Ende standen die hoch bezahlten Spezialisten da wie eine Herde Schafe, die sich, von Instinkten und reflexhaftem Handeln geleitet, spielend leicht an der Nase herumführen lässt. Ausgerechnet von Universitätsprofessoren, den egg-heads, die nicht mehr an der Börse anlegen als das, was von ihrem bescheidenen C4-Gehalt übrig bleibt, ausgerechnet von ihnen mussten sich die Praktiker von der Front bescheinigen lassen, dass sie nicht mit mehr Verstand Entscheidungen fällen als die Studenten der Herren Hochschullehrer.

Das Experiment bestätigte die Erkenntnisse einer noch recht jungen, aus den Vereinigten Staaten stammenden Forschungsrichtung - der behavioral finance. Deren Kernaussage lautet: Anleger an der Börse, egal ob Anfänger oder Profis, handeln irrational und neigen zu bestimmten, immer wiederkehrenden Fehlern. Beispiel: Eine Hälfte der in Frankfurt versammelten Börsenprofis wurde gefragt, wie hoch sie die Wahrscheinlichkeit einschätzen, dass der Dow Jones bis zum Jahresende sinkt. Dann wurde die gleiche Frage mit Bezug auf den japanischen Nikkei-Index gestellt. Die andere Hälfte der Experten sollte dagegen angeben, wie wahrscheinlich es sei, dass der Dow und in seinem Gefolge auch der Nikkei bis Silvester fällt. Ergebnis: Das Szenario, in dem beide Indizes fallen, wurde für realistischer gehalten als die beiden zugrunde liegenden Einzelereignisse. Stochastisch barer Unsinn. Aber Menschen neigen dazu, plausibel miteinander verbundene Vorgänge für besonders wahrscheinlich zu halten. "Konjunktionsfehler" nennt sich das.

Unter Profis wie Kleinanlegern verbreitet ist auch die nachweisbar vermögensschädigende Neigung, ausgerechnet an den Aktien hartnäckig festzuhalten, die Verluste bescheren. Schon bei einem kleinen Kursgewinn werden dagegen selbst vielversprechende Papiere eilig abgestoßen. Der Grund für diesen so genannten Dispositionseffekt: Die Anleger richten ihr Handeln unvernünftigerweise danach aus, ob der Kurs ihrer Aktien gerade unter oder über dem ursprünglichen Kaufpreis liegt. Notiert ein Papier niedriger, so zeigen sich die Anleger weit risikofreudiger als im umgekehrten Fall. Sie klammern sich an die einmal getroffene Investitionsentscheidung, ignorieren sogar dieser widersprechende Nachrichten und scheuen sich, ihre Aktien im Minus zu verkaufen. Denn damit würden sie sich einen Fehler eingestehen, oder - wie es an der Börse entlarvend heißt - sie würden "Verluste realisieren".

"Magisches Denken" prägt das Auf und Ab der Kurse

Die Forschung, bei der Ökonomen, Soziologen und Psychologen Hand in Hand arbeiten, hat eine ganze Fülle solcher Verhaltensauffälligkeiten zutage gefördert, die den typischen Börsianer als reichlich verwirrten Menschen erscheinen lassen. Manche Laien mag das nicht erstaunen, weil sie schon immer zu ahnen glaubten, dass "die an der Börse alle verrückt sind". Doch für Wirtschaftswissenschaftler gilt in vielen Fällen immer noch der völlig rationale Homo oeconomicus als das zwar bewusst vereinfachende, dafür aber umso erfolgreichere Modell zur Analyse der Wirklichkeit.

Dieser Übermensch handelt denn auch stets zielstrebig, er wägt Kosten und Nutzen ab und versucht seinen eigenen Vorteil zu maximieren. Die Pioniere der behavioral finance vertreten dagegen den Standpunkt, dass die Abweichungen von diesem Standardmodell, die "Anomalien", so bedeutsam seien, dass psychologische Erkenntnisse stärker genutzt und Modelle begrenzter Rationalität weiterentwickelt werden müssten.

Wie weit man sich dabei womöglich von dem Vernunftsmodell entfernen muss, lässt das besonders düstere Bild erahnen, das Robert Shiller, Ökonomieprofessor in Yale, von den Akteuren an den Kapitalmärkten malt. Er vergleicht sie mit einer Schar Tauben aus einem berühmten Experiment des Sozialpsychologen Burrhus Skinner aus den vierziger Jahren. Skinner hatte seine Labortiere zuerst ausgehungert, um ihnen dann in festen Zeitintervallen von 15 Sekunden kleine Mengen Futter zu geben. Die Vögel glaubten daraufhin, dass ihr eigenes Verhalten die plötzliche Nahrungszufuhr ausgelöst habe. Eine Taube, die sich zu Beginn der Fütterung gerade umgedreht hatte, begann fortwährend zu rotieren, eine andere hackte auf einer bestimmten Stelle des Käfigs herum - im Glauben, das weitere Körnerangebot zu steuern. Magical thinking nennen das die Experten.

Nicht anders, so meint Shiller allen Ernstes, verknüpfen auch Menschen an der Börse (und nicht nur dort) völlig zusammenhanglose Koinzidenzen und richten ihr Verhalten danach. Das Irre dabei: An der Börse könnte die Magie, so Shiller, tatsächlich das erwartete Ereignis auslösen, sofern nur genug Marktteilnehmer daran glauben und entsprechend agieren.

Tief verwurzelte Verhaltensmuster können so das Auf und Ab an den Börsen prägen. Nach Auffassung der Forscher sind die Psycho-Macken sogar die Grundlage dafür, dass überhaupt so viel an der Börse gehandelt wird. Anleger neigten nämlich dazu, ihre eigenen Urteilsfähigkeiten systematisch zu überschätzen. Auf die Frage: "Wo sehen Sie die Telekom-Aktie in drei Monaten?" antworten sie mit viel zu eng gefassten Einschätzungen (etwa: "Zwischen 36 und 42 Euro".

Erst durch diesen Effekt der overconfidence sei es möglich, dass an den Börsen so viele Käufer und Verkäufer zusammenkämen - im festen Glauben, jeweils der andere mache ein schlechtes Geschäft. Besonders anfällig für diese naive Überheblichkeit sind übrigens Männer, wie der US-Ökonom Terrance Odean, einer der Pioniere der behavioral finance, bei der Auswertung von 35 000 Depots einer Bank festgestellt hat.

Obwohl die Finanzpsychologen den Anlegern bescheinigen, dass sie häufig irrational handeln, sind ihre Fehler vorhersehbar. "Und wenn man ein Verhalten vorwegnehmen kann, dann kann man auch davon profitieren", sagt Joachim Goldberg, Leiter der Abteilung Behavioral Finance, die die Deutsche Bank eingerichtet hat. Der umtriebige Banker beschäftigt sich schon seit Jahren geradezu leidenschaftlich mit diesem Forschungszweig. Fondsmanager und vermögende Kunden der Deutschen Bank lauschen seinen Vorträgen mittlerweile gerne. Goldberg organisierte auch jene Konferenz in Frankfurt, in deren Rahmen der Psycho-Test stattfand. Außerdem verfasste er zusammen mit dem Aachener Betriebswirtschaftsprofessor Rüdiger von Nitzsch eine Einführung in den Finanz-Behaviorismus, die helfen soll, typische Fehler zu vermeiden.

Selbst in den Vereinigten Staaten nutzen Investmentfonds wie der Behavioral Value Fund bereits die neuen Forschungserkenntnisse. Doch Thomas Gilovich, Psychologieprofessor am Center for Behavioral Economics and Decision Research der Cornell-Universität, dämpft hoch gesteckte Erwartungen. "Auch wenn Sie wissen, dass zwei Linien gleich lang sind, können Sie sich einer optischen Täuschung einfach nicht entziehen."

[Deep Thought]

An Bischoff

Klasse Beitrag; habe ihn regelrecht verschlungen.

Haste mehr davon auf Lager? Immer her damit!!

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Übrigens beschränkt sich eines der oben genannten Phänomene nicht auf die Börse:

90 % der Autofahrer glauben von sich, WEIT ÜBERDURCHSCHNITTLICHE fahrerische Fähigkeiten zu haben...

D.T.

[Bischoff]

kein Problem.
Gruß Bischoff

Investoren richten jetzt ihren Blick nach Amerika. Dort trifft der Chef der US-Zentralbank (Fed) Alan Greenspan mit seinen Kollegen, um über die Zinsentwicklung zu entscheiden. Eine Zinserhöhung könnte herbe Verluste für die Weltleitbörse bedeuten. Das Dumme ist nur: Die Fed-Entscheidung hängt unter anderem von der Beantwortung einer Frage ab, auf die es gar keine Antwort gibt: Sind die Börsen überbewertet?

Seit 1996 warnt Greenspan vor "irrationalem Überschwang" an den Märkten. Seit damals ist der Dow Jones um 70 Prozent gestiegen. Die Verteuerung von Vermögenswerten wie Aktien oder Immobilien hat zwar nichts mit Geldentwertung zu tun. Was Greenspan und Kollegen jedoch umtreibt, ist der so genannte "Vermögenseffekt" der Börse: Die Aktienhausse macht die Amerikaner immer reicher, seit 1995 schätzungsweise um rund fünf Billionen Dollar. Ein Crash würde die Vermögenssituation der Haushalte und Unternehmen belasten, der konsumgetriebene US-Wirtschaftsaufschwung könnte ein jähes Ende nehmen.

Bewertung der Erwartung

Um ein wenig Luft aus der "Aktien-Blase" zu lassen, könnte die Fed die Zinsen erhöhen und damit Aktien einen Teil ihrer Attraktivität nehmen. Doch ist eine Zinssteigerung keine lasergesteuerte Präzisionswaffe, sondern eher eine Bombe, die mit einem Schlag das gesamte Zinsniveau in die Luft gehen lässt und die Kreditkosten für Unternehmen erhöht. Greenspan steht vor der Wahl, entweder durch eine Zinserhöhung einen Crash zu provozieren oder die Aktienkurse weiter steigen zu lassen.

Dass die US-Börse "überbewertet" ist, daran besteht unter den Zentralbankern kaum ein Zweifel. Obwohl kein Finanzexperte angeben kann, wo der Übergang von "hoch bewertet" zu "überbewertet" stattfindet. Das liegt in der Natur des Renditeobjekts Aktie: Ihr Reiz ist ihr Kurssteigerungspotenzial. Gekauft wird sie, wenn der Käufer erwartet, dass die anderen mit einer Verteuerung der Aktie rechnen werden und daher bereit sind, künftig höhere Preise für die Aktie zu zahlen.

"80 Prozent Psychologie"

Dies hat der Börse den Ruf eingetragen, "zu 80 Prozent Psychologie" zu sein. Das bedeutet aber nicht, dass die Anleger ihrem aktuellen Geisteszustand gemäß beliebig handeln würden. Die Börsianerpsyche bezieht sich durchaus auf ökonomische Fakten und versucht, aus diesen den "fairen Wert" einer Aktie herauszulesen. Zentrale Kennziffer bei dieser unmöglichen Operation ist das Kurs/Gewinn-Verhältnis (KGV). Es setzt den – erwarteten – Unternehmensgewinn pro Aktie ins Verhältnis zum Aktienkurs. Ein KGV von 20 bedeutet also: Der Preis der Aktie beläuft sich auf das 20fache des erwarteten Gewinns pro Aktie oder: Das Unternehmen – die Gesamtheit seiner Aktien – kostet so viel wie 20 Jahresgewinne. Während VW mit einem KGV von 19 derzeit recht "hoch" bewertet ist, ist Daimler mit einem KGV von 12 "niedrig bewertet". Cisco ist mit einem KGV von 92 "teuer", doch als "Wachstumswert" scheint das KGV "angemessen".

Auf diese Weise versuchen die Finanzmarkt-Akteure, ihre Spekulation in der Realwirtschaft zu verankern. Vergeblich, denn der Anker existiert nur in ihren Köpfen. Schließlich gibt es keinen inneren Zusammenhang zwischen Aktienkurs und Gewinn. Anders ausgedrückt: Die Gewinnsteigerung bezahlt nicht die Kurssteigerung. Der Gewinn des Unternehmens ist bloß ein Indikator für die künftige Wertentwicklung der Aktie. Die Börsenspekulation auf den Unternehmenserfolg ist prinzipiell unabhängig vom Unternehmenserfolg, auch wenn sie sich auf ihn bezieht. Die Kurse kennen keine "natürliche" Obergrenze.

Daher ist es auch möglich, dass das KGV der 500 Unternehmen im S&P-Index im Durchschnitt der vergangenen 100 Jahre bei 14 liegt, der 1987er Crash an Wall Street unter anderem mit einem "überhöhten KGV von 22" erklärt wurde und das KGV heute über 30 liegt. US-Aktien sind heute also doppelt so hoch bewertet wie im Durchschnitt der Vergangenheit. "So what?", rufen die Optimisten an der Börse, "wir leben eben in Zeiten höherer Bewertungen."

Sie haben Recht. Nur wird ihnen das nicht überall geglaubt. So wie der Optimismus der Märkte Milliarden an die Wall Street gespült hat, die dort den Boom nährten, so könnte ihr Pessimismus nun den Crash herbeiführen. Die Gefahr ist jedoch begrenzt: Investoren könnten zwar ihr Geld aus den USA abziehen – aber wohin? Die Welt ist zu klein geworden, um die Unsummen, die nach Anlage suchen, mit Rendite zu bedienen. Daher wird es immer, wenn die Kurse fallen, Nachkäufe geben, die die Börse stützen werden. Insofern ist ein Kursrutsch zwar wahrscheinlich, er wird aber begrenzt bleiben.

[Forticus]

Börsenbriefe/Zeitschriften und Behavioral Finance...

Irgendwie kann ich mich schlecht trennen von Börse-Online, Der Aktionär, und Börse-Aktuell (SAC). Eisern halte ich daran fest, obwohl es im Internet
inzwischen genug Infos gibt. Aber die gedruckten Werke mit ihren bunten Bildchen, Zahlen und Analsyen von seriösen (weil mit realen Adressen) Fachleuten schwarz auf weiß. z.B. "Die Aktien-Analyse" aus dem Hause Norman Rentrop, der Name bürgt unbesehen für Quantit.... `tschuldidigung... Qualität.
Dagegen die Online-Telefonkosten fürs Internet und virtuelle Leute wo man immer Vorsichtig vor Pushern sein muß. Wie kann man hier im Internet die Spreu vom Weizen trennen.

Fazit: Der Aktionär und Börse-Aktuell auf untergewichten mit StopLoss Dezember, Börse-Online auf Halten und Standleitung zum Provider auf Strong Buy mit billigst!
Aber bevor ich Der Aktionär und Börse-Aktuell abgebe suche ich zum Umschichten was anderes, sinnvolleres. Über Tips zum Bereich Wachstumsaktien, Internet und Biotech würde ich mich hier sehr freuen.

Gruß
Forticus

[Deep Thought]

Übrigens, der Schramm von Berenberg heute in n-tv machte ne gute Figur. Sachlich, informativ, wirkt ehrlich.

Klassen besser als Axel, die Wühlmaus.

D.T.

[Don Promillo]

Ja, er setzt auf Biotechnologie und Internet (BB + Softbank)
Wühlmaus ist ein Schwätzer.

[MH120480]

Auch von meiner Seite mal ein Lob an N-TV, mit solchen Leuten wie Schramm, kann man dieses Call-In seriös und Interessant gestalten.
Vorallem sollte man mehr Leute einladen, die Fachlich kompetent sind und nicht nur irgendwas daher reden.

So und nun wie bereits angekündigt, die MMeier Börse, wobei ich gleich die ganze Person MMeier und dessen gesamte Tätigkeiten unter die Lupe nehmen möchte:

Das ganze könnte unter dem Motto stehen:

Viel Gerede um nichts.....

MMeier betont vorallem immer "wir" daraus lässt sich leicht schließen, das er nichts alleine schreibt, fals er überhaupt was schreibt....
Seine Kaufs und Verkaufsempfehlungen kann man als äußerst zweifelhaft ansehen. Bid und Ask Kurse werden vertauscht, 98er Kgv´s als Begründung für Verkaufsempfehlungen genommen usw...Das ganze immer mit großen Sprüchen als 1000% o.ä. angekündigt.

In der MMeier Börse widerspricht sich MMeier teilweise bis zu 3mal in einem Satz. es scheint als versuche MMeier hier das gleiche wie Bernecker, blos das Bernecker das so geschickt macht, das man es nicht merkt, wohingegen es bei MMeier offensichtlich ist.

Besonders angetan hat es mir die Rubrik Beratung auf seiner Homepage. Wenn man dadruaf geht, bekommt 6-7 0190er Nummern präsentiert, die von Anwalt bis Börse alles beinhalten.

MMeier agressives Verhalten in den Boards spricht für sich, wer keine fachliche Qualität zu bieten hat, muß eben durch große Sprüche auffallen und da landen wir wieder bei der 1000% Chance.

Wie festzustellen war durch MMeiers Photo auf seiner HP, heißt er auch nicht Michael Meier sondern Sascha ..... .

MMeier ist im Endeffekt nichts weiter als ein Marketing Produkt.

Mfg MH

[Don Promillo]

Aha: Meier, mit großem "M" und dazu kleine "eier"

[MH120480]

Und weiter gehts:

Unser aller Freund Prior.......

Also ich hab mir letztens mal den Börsenbrief durchgelesen, der kostet über tausend Mark pro Jahr und da hatte ich gedacht, das ich n bissl mehr als schlappe 4 Seiten bekomme, oder waren das 6????
Wie dem auch sei, es war verdammt wenig.

Auch die glorreichen Erkenntnisse des Herrn Prior riefen bei mmir keinerlei Begeisterungsstürme hervor.

Also da kam irgenwann mal ne positive Nachricht und deswegen sollte man kaufen usw.......

Sagen sie mal Herr Prior, wann beglücken sie uns mit der Erkenntnis, das man jedes Jahr um ein Jahr älter wird??? Was leiten sie daraus ab?? Das man Pharma - Aktien kaufen soll???

Naja die Logik des Herrn Prior mag vielleicht nicht jedermans Sache sein, doch wen meint er mit "wir". Der braucht doch wohl nicht für die paar Seitchen Leute, die ihm das schreiben? Naja dann hätte er zumindest mal ne Ausrede, wenn es schlecht läuft, und das tut es ja momentan bei ihm.

Mfg MH

[Deep Thought]

Hier noch ein Tip:

Am Ende des Oktobers kommt eine neue Publikation auf den Markt:

"Börse NOW"

Die ist eine Weiterentwicklung des "Optionsscheinmagazins", welches bereits in der Vergangenheit einen sehr guten NM-Aktienteil hatte, zu einer Publikation , welche wachstumswerte und Optionsscheine beinhaltet.
Das OS-Magazin halte ich für eine anspruchsvolle und sehr seriöse Publikation!

Mein Rat: Antesten!

Gruß
D.T.

[MH120480]

Ich habe mir vorkurzem zum ersten und letzten mal die erühmt berüchtige 3Sat-Börse angesehen.
Das was ich da sah, erschreckte mich in höchstem masse.
Nicht das bei dem Musterdepot Wettbewerb recht Zweifelhafte Gestalten, recht zweifelhafte Aktien pushen wollten, nein, auch die Berichterstattung, kann nur als Dilletantisch bezeichnet werden.
Also ich habe wahrlich nichts gegen Frauen, aber die beiden Schnepfen da, sind ja wohl das letzte, was man an einem Freitag abend sehen möchte.
Völlig überfordert präsentieren die beiden Themen, die eigentlich kaum einen interessieren.
Dann wurde da versucht ein Fonds zu empfehlen, bei dessen Ausgabenaufschlag mir schier die Fresse runterflog. Dann noch ein verdammt teurer Aufschlag für Management kosten usw....Und sowas wollten die dem Anleger zur Altersvorsorge andrehen.

Jaja und dann dieses tolle und interessante Interview mit einem Mineralwasser - Hersteller, ein Unternehmen was anlegergemüter bewegt. Nun gibt es den Laden schon seit 50 Jahren und die wollen Gratisaktien rausgeben.
Wasser halte ich zwar für interessant als Aktienanlage, da würde ich aber eher wenige die Mineralwasser - Hersteller bevorzugen. Aber auch das sei jetzt mal dahin gestellt.

Fazit: Eine Dilletantische Präsentation, mit zweifelhaften Tips und einem zweifelhaften Musterdepot Wettbewerb.
Was will man mehr?

Mfg MH

[MH120480]

Call - In???

Naja bei den Gästen die N-TV da immer aufbietet, müste es eher heißen:

Run-Away!!!

Eine Herr Mühlhaus versucht über Aktien eine Meinung abzugeben, die er nciht kennt, die die er kennt, hat er in seinem Depot und empfiehlt sie kräfitg zum kauf. Bestes Bsp. Micrologica. EM-TV sei ihm aber zu teuer....
Ich halte beide Aktien für zu teuer, aber seine Begründungen sind herrlich.

Dann haben wir ab und an noch einen Herrn Bernecker zu Gast, der Prinzipiell alles zu teuer findet. Egal wie günstig es eigentlich ist.
Oder bei Steag:

Ach die haben mien Kursziel schon erreicht? Na dann sind sie auch zu teuer.

Was für ne fundierte Aussage.......

Wen haben wir da noch anzubieten:

Wie wäre es mit Herrn Schramm, der einzigste,der mir wirklich kompetent erscheint, vorallem gibt er zu wenn er ne Aktie nicht kennt, siehe TrinTech.
Wenn er was empfiehlt oder abrät, kann man dies aufgrund seiner Argumente nachvollziehen.

Gibt es da eigentlich noch mehr Kerle?????
Vielleicht kann da einer ergänzen, ich schau das nur ab und an mal. Kenne daher deren Call- In - Partner nicht alle.

Mfg MH

[Shoeless Joe]

Soso MH, Hr. Schramm geht bei Dir also als kompetent durch.
Was für eine Ehre.
Mag schon richtig sein, doch wie kannst Du es "vereinbaren" das Schramm
bei Gold-Zack eine der interessantesten Stories überhaupt sieht?
Diese Zockerbude die den armen Kleinanleger das letzte Ersparte klaut.
Keiner ist doch gezwungen die Emissionen von GZ anzunehmen.
Nix für ungut.

Ohne Wenn und Aber
Shoeless Joe

P.S. Statt immer nur in anderen Threads gegen GOZ zu schießen, hättest Du im Nebenwerte Board durchaus die Möglichkeit, Dich in GOZ Threads einzumischen. Oder fehlt es Dir hier an Hintergrundwissen?
P.P.S. Halte selbst keine GOZ Aktien, mir erscheint da Uto aus München interessanter.

[MH120480]

Die Begründung die Schramm gegeben hat, kann ich durchaus nachvollziehen.

Allerdings würde ich aus von mir oben genannten Gründen kein Mark in die Aktie stecken.
Aber das sollte jeder Anleger selber wissen.

Wenn ich dein Posting lese,muß ich den Eindruck haben, das ich laufend gegen GOZ schieße, was nun wirklich nicht der Fall ist.

Wenn ich jetzt in einem GOZ Thread gehe, meine Ansichten mitteile, dann schlägt wieder die gesamte GOZ - Community auf mich drauf, darauf habe ich keine Lust mehr, deswegen erwähne ich deren Machenschaffen ab und an mal und wem es gefällt, der kann es dann lesen und verwenden, wem es nicht gefällt, der kann es ignorieren.

Ich gehe mal davon aus, das ich über GOZ einiges mehr weiß als so manch anderer, nur scheint es unter deren Aktionären einige Ignoranten zu geben, die denken das GOZ so ne weiße Weste hat wie sie glauben machen wollen.

Aber schau dir nur mal die IPO´s an, das reicht schon um genau das Gegenteil zu sehen und beweisen zu können.

Mfg MH

[pharao]

An Bischoff

Faszinierend,Deine Ausführungen!

Gruß pharao

[Fredz]

Bischof und Pharao -> eine Freund-schaft fürs Leben!
Scherz beiseite, wiedermal ein interessanter Thread!
Zwei Anmerkungen von mir:
1)Ich kann nur vor allen Publikationen von Heinz van der Löcht (Turnaround Aktienbrief...) warnen . Was Unseriöseres habe ich noch nicht gesehen.
2) Loben muß ich die Telefonhotline von M.Frick! Kein Zeitschinden, interessante Themen, geldwerte Informationen. War anfangs sehr skeptisch und hätte nicht im Traum dran gedacht hier mal anzurufen. Hab es dann mal versucht und ich muß sagen ich habe es nicht bereut!
Fredz

[MH120480]

Fredz, geht es dir gut? Brauchst du hilfe???

MFrick ist der Mensch, der wirbt mit:

EM-TV großer Fehler....?

und antwortetdann mit:

Nein es war kein Fehler sich an Constantin zu beteiligen.......


Jo also ich bin auch positiv überrascht.


Aber eigentlich wollte ich aus einem anderen Grunde was schreiben.
Nämlich wegen meines Freundes Alfred dem Maydorn........herrlich ihn heute wieder agil und frölich frisch und frei bei N-Tv zu shehen.

Doch leider ist mein Freund Alfred etwasverliebt, ja das wäre was für die Bildzeitung.......verliebt in den Erfolg alter Tage, doch mit dem Irrtum, das eben jener Erfolg nicht wiederholbar ist, und schon gar nicht mit den Aktien, mit denen er damals so nen riesen Erfolg hatte.

Ja Brichta war baff, da erzählt der Maydorn, mein Freund Alfred, jedesmal das gleiche in der Sendung und bei jeglichen Interviews.
Naja lasset ne Schallplatte ablaufen, dann brauch er sich nicht so anstrengen.

Und mein Frenud Alfred wird sich schon noch berappeln, erbrauch blos Entspannung, um von dem Trip runterzukommen.

Mfg MH

[Defense]

Im SAC Board gibts einen guten Thread zum Thema Analysten.
Thread: Meril Lynch und sonstige "Analysten" mal wieder.... Diesmal war`s bei
Gruss Defense

[Fredz]

MH, alles ist in bester Ordnung, also kein Grund zur Sorge!
Frick sagt dann und wann mal, was Förtsch in seinen Fonds zu größeren Positionen aufbaut. Hat mir schon mehrmals ein nettes Sümmchen eingebracht. Reisserische Hotlines a la EMTV großer Fehler? ... kann man natürlich vergessen.
Selektion ist alles!
Fredz

[MH120480]

Und wieder einmal war Neuer Markt Schreck Bernecker zu Gast bei N-TV.

Doch diesmal geschah verwunderliches.......Bernecker hielt sich ziemlich neutral. Dies lag vielleicht auch daran, das kaum Fragen zum NM zugelassen wurden, lag wohl an dem Aufschrei in jeglichen Boards.

Jedenfals konnte man feststellen, das Bernecker für Dax-Titel ganz brauchbar ist.

Dynamische Aktien hingegen sind ihm ein greul, liegt vielleicht daran, das sich bei denen soviel tut, das entweder 1. sein Geist nicht ganz mitkommt oder 2. er laufend neu analysieren muß, weil sich die Umstände fast täglich verändern.

Also sagt er lieber halbieren und dann hat sich die Sache. Durch solche Aussagen sind auch immer recht viele Zuschauer vorhanden, um ihn dannach in den Boards zu zerreissen, deswegen lädt ihn N-TV auch gerne ein.

Die von ihm vertriebene Actien - Börse ist ein Widerspruch in sich selbst, echt lesenswert. Naja aber ich erwarte eigentlich auch nichts von ihm, er kann ja nicht mal Aktien - Börse schreiben............

Mfg MH

[MH120480]

Hach ich hab mal wieder den Aktionär in die Hände bekommen und wie immer gefiel mir nicht was ich sah.
Da empfiehlt Förtsch alte Werte und weist laufend daraufhin, wie gut sie gelaufen sind, und das sie weiterlaufen.
Das Wort Marktkapitalisierung habe ich nur 2 mal gefunden, 1. bei ner Empfehlung für Amzn, denn immerhin sind die paar Milliarden Marktkapitalisierung mit einer jährlichen Umsatzverdoppelung zu rechtfertigen. DAs sich die Verluste mit Verdoppeln, verschweigt der gute......naja nicht ganz verdoppeln......
Also er schreibt, das Amzn in den ersten beiden Quartalen 608 Mio Umsatzgemacht hätte, soviel wie im gesamten Vorjahr, daher ist die Marktkapitalisierung von 30 Milliarden sehr leicht zu rechtfertigen....

Und das 2. mal, um ein IPO nieder zu reden, 0,4 Millionen Umsatz und 137 Millionen Dollar Marktkapitalisierung zum IPO - Preis.
Wenn man davon ausgeht, das diese Art von Firmen auch mal knapp 500% Umsatzsateigerung im ersten Jahr macht, oder sogar teilweise noch mehr, dann muß ich sagen, komme ich auf fast die gleiche Bwertung wie Amzn.....

Ganz übel augestossen ist mir der Zettel, der mir beim öffnen des Magazines in den Schoß fiel.
Sämtliche Förtsch Hotlines samt Komparsen, wurden dort beworben:

Bernd Förtsch (Aktionärs - Hotline)
Sascha Opel (Neuer Markt Inside)
Olaf Hordenbach (BioTech - Line)
Andreas Männicke (Ostbörsen - Line und Future Trend - Line)
Thomas Gebert (Aktienempfehlungen und Indikatoren)
Bernd Niquet (Das Internet Barometer)
Markus Frick (Hot News)
Samir Azzwai (InfoTech)
Matthias Brütting (High - Tech - Line)
Bernd Förtsch, Markus Frick und Sascha Opel (Die Premium - Line)
J.A. Saiger (Gold - Line)
Werner H. Heussinger (Elliot - Wellen - Analyse)
und der Fax-Abruf.....

Was für ne Truppe. Was Bernd Niquet da zu suchen hat, versteh ich zwar nicht, aber jeder muß ja von irgendwas Leben. Doch Herr Niquet, haben Sie das nötig?

Besonders angetan hat es mir Matthias Brütting. Der Junge tut mir richtig leid. Da schaut er Treuherzig in die Kamera mit seinen Hasenzähnen, aber der Photograf hat wohl nen schlechten Winkel erwischt.........

Das ganze ist übrigens noch zum ankleben gedacht. Man kann sich also den ganzen Schroot an den Spiegel kleben und morgends beim Aufstehen, lüstert man nach News, Tips und Abzockerei aus dem Hause Förtsch.

Was will man mehr?

Und die tollen Marktkommentare,immer wieder ien genuß, so nen Schwachsinn zu lesen.

Dann Themen die in diesem Magazin schon totgekaut wurden usw......

Naja Förtsch hat wohl keinen Bock mehr.......und kassiert nur noch ab, solange die Masse mitmacht, kein Problem........

Die Thomas Gebert Kolumne war wieder herrlich............"also da hab ich da mal irgendwann so n Buch geschrieben und des und jenes festgestellt.....achja, zufälligerweise ist das über den Börsenbuchverlag ersachienen, wie alle Bücher die ich zum Kauf empfehle......"

Zwar nicht der Wortlaut, aber das der Hintergrundgedanke des Herrn Gebert......zumindest hatte dies für mich den Anschein........

Herrlich fand ich auch wieder einmal die Leserbriefe.....ich habe immer noch keinen Ansprechpartner gefunden, an den ich so n Ding schicken könnte, geschweige denn ne E-Mail - Adresse......aber immer wieder stehen da Briefe von irgendwelchen Freaks drinnen, die Förtsch gut finden....naja jeder wie er es braucht.
Die Beweihräucherung Förtsches ist schon verdächtig.....besonders,das nie ne kritische Stimme kommt... also entweder wird da zensiert oder die schreiben die Leserbriefe selber.....

Mfg MH

[MH120480]

Der Gold Zack Aktionärs Club............

Von dem habe ich heute wiedereinmal diesen Newsletter bekommen, "Auf Zack" heißt das Ding glaub ich.

Als erstes wurde lang und ausführlich GOZ und diese taktische Meisterleistung der Beteiligung an APAX berichtet.

Ich war völlig hingerafft von der Weitsicht und Cleverness des GOZ Vorstandes....

Dann wurde erklärt warum die Emissionen von GOZ so schlecht liefen, ganz einfach: Opfer der schlechten Marktsituation.

Dann hat der Vorstandssprecher von WEM erklärt, das "....die Anzahl der Kapitalmarkttransaktionen über das Internet wird stark steigen...." VEM steht da natürlich bestens da......

Jack White wurde ein glänzender Start am Neuen Markt bescheinigt, das ein Kursrückschlag nach der Erstnotiz erfolgte wurde natürlich veheimlicht....

Zum Schluß wurden noch die anstehen Neuemissionen von GOZ und Konsorten bedingungslos gelobt und zum Kauf empfohlen.

Achja zum Glück kann ich solche selbstlosen Newsletter lesen..........

Mfg MH

[MH120480]

Frage und Antwort hieß es heute wieder mal im WO-Chat:

Volker Arndt von Berlin Stock News war zu Gast. Mich verwirrte etwas, doch macht euch selbst ein Bild:

Meldung an den Moderator: Seit Mai hat sich der Shortbestand bei Amazon von 22 Mio auf 36mio erhöht, der Aufwärtstrend bei den Shortbeständen hält ungebrochen an, sehen sie in naher Zukunft eine Trendwende kommen? Wenn ja warum?

(Moderator VolkerArndt) qwery, aktuell korrigiert Amazon - shorts in diesem Sektor sollten nur Sinn
machen wenn der Internet-Index schwach ausschaut - aktuell läuft dieser stark. Sehe keinen Absturz bei
Amazon


Hmm also meine Frage seh ich nicht so richtig beantwortet......aber schaun wir mal weiter:

nullDEV: welche Strategie sollte man jetzt bei Investments in Amerika fahren, voll rein ???

(Moderator VolkerArndt) nullDev, USA-Investments sind nicht weniger chancen- und risikoreich, als
deutsche Investments. Nur die Auswahl ist größer. Aktuell sollte man Aktien haben oder kaufen

Ähh also soweit ich weiß, is D. um einiges fairer Bewertet als D., ich kann also davon ausgehen, das ich unter den Bluechips einige Werte finden sollte, die weitaus besser performen als der Dow.
Und gerade jetzt sind die besten Vorgaben für eine Konsolisierung gegeben, aber der Mensch empfiehlt zum kauf.....

Und weiter gehts:

(Moderator VolkerArndt) zum Kaufen noch etwas, natürlich hat der US- wie auch der deutsche Markt
in den letzten Tagen deutlich zugelegt, eine Korrektur in der 1. Novemberhälfte bieten die nächste
Chance.

Ahh er hat es sich als doch anders überlegt.

Weiter gehts:

4now: kennen sie geotele oder teltran?

(Moderator VolkerArndt) 4now, nein

kann ja vorkommen.

Weiter:

ulla: was halten sie von Shorties ? die haben mir schon manche performance versaut

(Moderator VolkerArndt) ulla, was sind shorties: die, die den Markt shorten? Wenn ja, die gehören
genauso zum Börsen-Casino wie die Käufer. Und jeder shortie muß irgendwann die Aktie kaufen!!!
Dann sind es Käufer! Gut.

Also ich Versuche da mal nen Sinn zu finden, Shorties sind böse Menschen solange sie Short sind und sobald sie eindecken mpüssen, sind sie seine besten Freunde, da Käufer.

Weiter:

MH120480: China steht wirtschaftlich am Abgrund, das WTO wäre die einzigste Kaufbegründung, dies
wirkt sich aber eher kurzfristig aus, von daher ist China eher zu Riskant

(Moderator VolkerArndt) MH120480, Totgesagte leben länger

Eine äußerst fundierte Aussage, muß ich schon sagen.

weiter:

hreinartz: Ich halte seit einiger Zeit insp, tmcs, mltx, hsac, amzn und etys. Welche wuerden Sie abstossen
oder durch Bessere ersetzen? Vielen Dank.

(Moderator VolkerArndt) hreinartz, kenne die meisten Werte nicht so gut, um eine Einschätzung zu
geben - sorry

Naja der scheint echt hinterm Mond zu leben.....spätestens nach dem letzten Quartalsergebnis kennt jeder INSP.
Hmm der kennt einiges nicht.....

weiter: CB: Was halten Sie von Jack White langfristig?

(Moderator VolkerArndt) cb, kenne ich nicht

Unglaublich.....nicht mal den Schnulzenheini kennt der Kerl.

weiter:

Vucic: Sollte man die Sinner-Schrader Aktie am ersten Tag verkaufen oder halten??

(Moderator VolkerArndt) vucic, halten! Langfrsitig sehr interessant -

MH120480: Durch den Emissionsabschlag, der bei knapp 95% aller emissionen erfolgt, würde ich nicht
bedingungslos zum halten raten. Der Abschlag betrug mind. 20% und ging bis -75% im schlimmsten Falle

(Moderator VolkerArndt) MH120480, die Auswahl unserer Aktien beim BSN richtet sich nicht nach
Trading-Gesichtspunkten.

Meldung an den Moderator: Dieser Emissionsabschlag zog sich bis zu einem 3/4 Jahr hin, ich bin mir
sicher, das dies nichts mehr mit Trading zu tun hat.

Und darauf hab ich bis heute noch keine Antworkt bekommen....Spricht Bände..... .

weiter:

SpkOAL: Herr Arndt, was können sie zu der Aktie GLMC sagen? (Global Media Corp.)

(Moderator VolkerArndt) SpkOAL, nicht allzuviel

Also als Experte sollte man einige Aktien einach kennen, und die Vielzahl der Aktien, die der Kerl nicht kennt, ist beträchtlich.

Achja dieser Mensch hat mich erleuchtet.
Ich hofe es kommen nicht öfter so ne Leuchten in den Chat......

Vielleicht erfreut dies den einen oder anderen:

Clarissa kommt näcste Woche in den Chat! Leider kann ich mal wieder nicht da sein...........daher möchte ich doch bitten mir ein Stück übrig zu lassen und irgendwo aufzubewahren, wo es sicher ist. Und denkt dran, es kühl und trocken zu lagern.

Mfg MH