Demirbank - Zukunftsaktie mit gigantischen Potential - (4) (Seite 104)
eröffnet am 05.03.01 08:53:38 von
neuester Beitrag 15.10.23 22:35:23 von
neuester Beitrag 15.10.23 22:35:23 von
Beiträge: 2.286
ID: 352.503
ID: 352.503
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 322.890
Gesamt: 322.890
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2453 | |
| vor 44 Minuten | 1844 | |
| vor 37 Minuten | 1250 | |
| vor 1 Stunde | 801 | |
| vor 39 Minuten | 785 | |
| vor 49 Minuten | 767 | |
| 01.05.24, 18:36 | 733 | |
| vor 38 Minuten | 731 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.401.749 von Force8 am 14.08.15 12:31:11
Wie ist es wenn der EGRM uns eine entschädigung zuspricht die türkei aber die zahlung verweigert wie geht es dann weiter.
Wie ist es wenn der EGRM uns eine entschädigung zuspricht die türkei aber die zahlung verweigert wie geht es dann weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.397.300 von Zweizeller am 13.08.15 20:24:58
4,3€(Höchstkurs)*1,1(türkischer Verzugszins)^15(Jahre)=17,96€
----
Woher wusste die Frau Sema Cingi... bei Antragstellung im September 2006, das der Gerichts-Prozess 15 Jahre andauern wird, das sie die Entschädigungszinsen zu dem Zeitpunkt bereits eingepreist hat?? (Verzugszinsen ist etwas anderes).
Forderung der Frau Sema Cingi...
Die Dame wird fordern, zumindest etwa:4,3€(Höchstkurs)*1,1(türkischer Verzugszins)^15(Jahre)=17,96€
----
Woher wusste die Frau Sema Cingi... bei Antragstellung im September 2006, das der Gerichts-Prozess 15 Jahre andauern wird, das sie die Entschädigungszinsen zu dem Zeitpunkt bereits eingepreist hat?? (Verzugszinsen ist etwas anderes).
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.401.191 von Montekaolino am 14.08.15 11:40:51
wenn man so was im Jahr 2015 liest und das mitten in Europa. Mir fällt dazu immer nur ein, wie die Geschichte damals in Deutschland angefangen hat mit Herrn Adolf H. aus B.
Die Türkei erschafft sich immer mehr so einen Diktator, der alles aus dem Weg räumt, was nur ansatzweise mit Demokratie zu tun hat. Und die meisten Türken machen das auch noch mit, indem sie diesen Typen wählen und sich selbst und das Land um Jahrzehnte zurückversetzen und sich immer mehr an den Rand Europas stellen und sich wundern, warum man ihnen den Zutritt in die EU verwährt. Was muss denn noch alles in der Türkei passieren, damit das Volk nachhaltig und überzählig aufbegehrt !?
Ich habe immer das Gefühl, dass nur die Deutschen selber aus dem 2ten Weltkrieg gelernt haben und andere Länder den gleichen Fehler im Prinzip wieder machen. Und nur das Volk kann das verhindern, wenn einzelne Politiker eine eigene, für das Volk schädliche , Intention verfolgen. Wehret den Anfängen ...
Die 3 Staatsanwälte gehören unter den Schutz der "Weltgemeinschaft" gestellt.
Es soll ja ggf. bald Neuwahlen in der Türkei stattfinden, nachdem Erdoğan ( zum Glück ), die absolute Mehrheit einbüßen musste.
Man kann nur hoffen, dass Neuwahlen diesen Trend noch verstärken und ihn noch mehr schwächen, obgleich er selber sich ja diese Neuwahlen wünscht. Dies lässt vermuten, dass es da wohl nicht mit rechten Dingen zugehen wird, um wieder die absolute Macht zu erhalten.
Insofern,- die Türken sollen uns unser Geld geben und dann tschüss....
Erschreckend
Zitat von Montekaolino: Bitte keine verhandlungen mehr in der türkei.
http://derstandard.at/2000020577856/Drei-tuerkische-Staatsan…
wenn man so was im Jahr 2015 liest und das mitten in Europa. Mir fällt dazu immer nur ein, wie die Geschichte damals in Deutschland angefangen hat mit Herrn Adolf H. aus B.
Die Türkei erschafft sich immer mehr so einen Diktator, der alles aus dem Weg räumt, was nur ansatzweise mit Demokratie zu tun hat. Und die meisten Türken machen das auch noch mit, indem sie diesen Typen wählen und sich selbst und das Land um Jahrzehnte zurückversetzen und sich immer mehr an den Rand Europas stellen und sich wundern, warum man ihnen den Zutritt in die EU verwährt. Was muss denn noch alles in der Türkei passieren, damit das Volk nachhaltig und überzählig aufbegehrt !?
Ich habe immer das Gefühl, dass nur die Deutschen selber aus dem 2ten Weltkrieg gelernt haben und andere Länder den gleichen Fehler im Prinzip wieder machen. Und nur das Volk kann das verhindern, wenn einzelne Politiker eine eigene, für das Volk schädliche , Intention verfolgen. Wehret den Anfängen ...
Die 3 Staatsanwälte gehören unter den Schutz der "Weltgemeinschaft" gestellt.
Es soll ja ggf. bald Neuwahlen in der Türkei stattfinden, nachdem Erdoğan ( zum Glück ), die absolute Mehrheit einbüßen musste.
Man kann nur hoffen, dass Neuwahlen diesen Trend noch verstärken und ihn noch mehr schwächen, obgleich er selber sich ja diese Neuwahlen wünscht. Dies lässt vermuten, dass es da wohl nicht mit rechten Dingen zugehen wird, um wieder die absolute Macht zu erhalten.
Insofern,- die Türken sollen uns unser Geld geben und dann tschüss....
Bitte keine verhandlungen mehr in der türkei.
http://derstandard.at/2000020577856/Drei-tuerkische-Staatsan…
http://derstandard.at/2000020577856/Drei-tuerkische-Staatsan…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.400.366 von Fisherman99 am 14.08.15 10:30:36
Ich hoffe ja noch immer das es zu einer "außergerichtlichen eingung "kommt
wäre für beide seiten das bessere ende nochmals die gerichte zu beschäftigen
sowohl in der türkei als auch dann beim EGMR wird sich ja dann wieder hinziehen,
wurde hier ja schon geschrieben, lassen wir mal die drei monate vergehen vieleicht gibt es eine positive überraschung.
Ich hoffe ja noch immer das es zu einer "außergerichtlichen eingung "kommt
wäre für beide seiten das bessere ende nochmals die gerichte zu beschäftigen
sowohl in der türkei als auch dann beim EGMR wird sich ja dann wieder hinziehen,
wurde hier ja schon geschrieben, lassen wir mal die drei monate vergehen vieleicht gibt es eine positive überraschung.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.397.504 von Force8 am 13.08.15 20:59:20Nun, es gibt ja 2 Szenarien, wie es gerichtlich weiter geht - beide sind jedoch meiner Meinung nach mit der Cingilli-Klage verknuepft:
Szenario A)
Wiederaufnahme der Verfahren in der Tuerkei
Falls die Tuerkei ihre Hinhalte-Taktik beibehaelt, wird das EGMR (hoffentlich) ein Urteil im Cingilli-Fall faellen, bevor unser Prozess begonnen hat. Mit diesem Urteil muessten wir dann leichtes Spiel haben - entweder bekommen wir den Schadenersatz mindestens in gleicher Hoehe oder wir gehen wieder ueber alle tuerk. Instanzen zurueck zum EGMR...
Szenario B)
Der EGMR urteilt auch i.S. Schadenersatz. Auch hier duerfte die Cingilli-Klage einen Einfluss auf die Hoehe unserer Entschaedigung haben. Ich halte es fuer unwahrscheinlich, dass dass gleiche Gericht unterschiedliche Bewertungen der gleichen Aktie vornehmen werden (z.B. Frau Cıngıllıoğlu 10 EUR/Dt. Zert. und uns nur 3,70 EUR/Dt. Zert. zusprechen). Mit dem EGMR-Urteil in der Tasche muessten wir allerdings dann noch in der Tuerkei unsere Verzugszinsen einklagen...
Meiner Meinung nach wird Szenario B eintreten - falls jedoch Szenario A eintritt, kann ich jetzt auch damit leben... Die Diskussion hat sich fuer mich jedenfalls gelohnt, ich sehe jetzt wieder ein bisschen Licht am Ende des Tunnels...
Szenario A)
Wiederaufnahme der Verfahren in der Tuerkei
Falls die Tuerkei ihre Hinhalte-Taktik beibehaelt, wird das EGMR (hoffentlich) ein Urteil im Cingilli-Fall faellen, bevor unser Prozess begonnen hat. Mit diesem Urteil muessten wir dann leichtes Spiel haben - entweder bekommen wir den Schadenersatz mindestens in gleicher Hoehe oder wir gehen wieder ueber alle tuerk. Instanzen zurueck zum EGMR...
Szenario B)
Der EGMR urteilt auch i.S. Schadenersatz. Auch hier duerfte die Cingilli-Klage einen Einfluss auf die Hoehe unserer Entschaedigung haben. Ich halte es fuer unwahrscheinlich, dass dass gleiche Gericht unterschiedliche Bewertungen der gleichen Aktie vornehmen werden (z.B. Frau Cıngıllıoğlu 10 EUR/Dt. Zert. und uns nur 3,70 EUR/Dt. Zert. zusprechen). Mit dem EGMR-Urteil in der Tasche muessten wir allerdings dann noch in der Tuerkei unsere Verzugszinsen einklagen...
Meiner Meinung nach wird Szenario B eintreten - falls jedoch Szenario A eintritt, kann ich jetzt auch damit leben... Die Diskussion hat sich fuer mich jedenfalls gelohnt, ich sehe jetzt wieder ein bisschen Licht am Ende des Tunnels...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.397.225 von bernd5 am 13.08.15 20:13:45
Wie Frau Cıngıllıoğlu ihre Forderung i.H.v. 17,39 EUR/Dt. Zertifikat ermittelt hat, das weiss ich nicht, darueber habe ich natuerlich spekuliert. Auch Frau Cıngıllıoğlu hat jedenfalls sehr gute Anwaelte, die diese Forderung vertreten, das wird also wohl kein Humbug sein. Auch im Fall Kentbank wurden ja ein Wert von ueber 3 Milliarden USD ermittelt - da die Kentbank sehr viel kleiner war als die Demirbank, sind also 9,6 Milliarden EUR auch (im Vergleich) plausibel. Wahrscheinlich wird Frau Cıngıllıoğlu die Forderung nicht in voller Hoehe zugesprochen bekommen - falls jedoch von den 17 EUR noch 10 EUR/Dt. Zert. uebrig bleiben wuerden, haette sich das "Pokern" doch gelohnt, oder?
Entschuldigung
Ich war ein bisschen genervt - 2x musste ich lesen, dass meine Rechnerei falsch waere - offenbar ohne dass man sich die Muehe gemacht haette, selbst nachzurechnen...Wie Frau Cıngıllıoğlu ihre Forderung i.H.v. 17,39 EUR/Dt. Zertifikat ermittelt hat, das weiss ich nicht, darueber habe ich natuerlich spekuliert. Auch Frau Cıngıllıoğlu hat jedenfalls sehr gute Anwaelte, die diese Forderung vertreten, das wird also wohl kein Humbug sein. Auch im Fall Kentbank wurden ja ein Wert von ueber 3 Milliarden USD ermittelt - da die Kentbank sehr viel kleiner war als die Demirbank, sind also 9,6 Milliarden EUR auch (im Vergleich) plausibel. Wahrscheinlich wird Frau Cıngıllıoğlu die Forderung nicht in voller Hoehe zugesprochen bekommen - falls jedoch von den 17 EUR noch 10 EUR/Dt. Zert. uebrig bleiben wuerden, haette sich das "Pokern" doch gelohnt, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.396.703 von Fisherman99 am 13.08.15 18:40:56
Es geht hier einzig und alleine um die WEITERE Gerichtsbarkeit in der Entschädigungssache DEMIR - IGDD, um mal bei einer erwachsenen Ernsthaftigkeit zu bleiben,- bzw. zurückzukehren
Zitat von Fisherman99:Zitat von Force8: aber hier werden zu viele andere Klagen der Unseren beigemengt, obwohl hier ganz klar eine andere Basis vorliegt bei uns IGDD-Klägern, insbesondere was den Klageweg angeht.(...) Besonders @fisherman99 sollte die Sachlage akzeptieren und mehr unseren Fall im Fokus haben und nicht andere Fälle einmengen, die eine andere Basis haben für die Gerichtsführung und Geltendmachung von Schadenersatzansprüche.
Sagen Sie doch bitte dem EGMR, es sollte nicht andere Faelle (wie z.B. Kentbank) einmengen!Diese boesen Richten zitieren unverschaemterweise u.a. aus dem Kentbank-Fall! Dann noch diese Presse-Mitteilung vom 21.07. - da hat doch tatsaechlich der boese EGMR unseren Fall mit Cingilli vermengt! Pfui!
Es geht hier einzig und alleine um die WEITERE Gerichtsbarkeit in der Entschädigungssache DEMIR - IGDD, um mal bei einer erwachsenen Ernsthaftigkeit zu bleiben,- bzw. zurückzukehren
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.397.300 von Zweizeller am 13.08.15 20:24:58
Entschädigung
Das könnte meiner Meinung nach nur positiv sein.MFG
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.397.225 von bernd5 am 13.08.15 20:13:45Die Dame wird fordern, zumindest etwa:
4,3€(Höchstkurs)*1,1(türkischer Verzugszins)^15(Jahre)=17,96€
4,3€(Höchstkurs)*1,1(türkischer Verzugszins)^15(Jahre)=17,96€
Durchsuchen
