checkAd

    Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

    eröffnet am 03.09.05 20:50:44 von
    neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
    Beiträge: 56.993
    ID: 1.004.533
    Aufrufe heute: 17
    Gesamt: 6.928.177
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
    0,1100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 20.04.18 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    8,0800+19,17
    6,8000+13,14
    3,3300+10,26
    12,140+8,01
    15,050+6,36
    WertpapierKursPerf. %
    0,5200-10,03
    0,6110-10,41
    1,7500-11,62
    1,2294-15,21
    0,6340-19,95

     Durchsuchen
    • 1
    • 36
    • 114

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 23:28:12
      Beitrag Nr. 17.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.314.592 von Stingray001 am 07.11.11 19:29:15ich bin richtig glücklich wie gut sich dyesol in der zeit hält:lick::lick::lick::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 04:19:40
      Beitrag Nr. 17.502 ()
      du bist ja ein ganz schlauer.....:D:D:D irgendwie mag ich Dich schon...:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 07:04:26
      Beitrag Nr. 17.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.036 von adalmina am 08.11.11 04:19:40..aber irgendwie hat Hoffnungsträger doch recht, weil er (immer schon)das beschreibt, was der Kurs derzeit macht-er geht ab ins negative.
      Als der Kurs noch bei 0,60 war, hat er schon das prophezeit, was dann eintrat-Kurs unter 0,30.
      Natürlich ohne begründende Fakten und geniesserisch-destruktiv, wie es seine Art zu sein scheint.
      Ùnd diesen (leider berechtigten) Pessimismus vertragen halt manche hier nicht-aber ich finde, Kritiker tun einer Aktie gut,sind besser sogar als Hochjubler (die es hier ja auch gibt).
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 08:57:30
      Beitrag Nr. 17.504 ()
      Zitat von paulixchen: ..aber irgendwie hat Hoffnungsträger doch recht, weil er (immer schon)das beschreibt, was der Kurs derzeit macht-er geht ab ins negative.
      Als der Kurs noch bei 0,60 war, hat er schon das prophezeit, was dann eintrat-Kurs unter 0,30.
      Natürlich ohne begründende Fakten und geniesserisch-destruktiv, wie es seine Art zu sein scheint.
      Ùnd diesen (leider berechtigten) Pessimismus vertragen halt manche hier nicht-aber ich finde, Kritiker tun einer Aktie gut,sind besser sogar als Hochjubler (die es hier ja auch gibt).


      Ich habe ihn zwar auf "Ignore" aber manchmal geht man ja doch in WO ohne eingeloggt zu sein. Es ist mit ihm wie in vielen anderen Thread in denen er herumgeistert. Ohne Inhalt dummes Zeug: Wenn es hoch geht - positiv sarkastisch, wenn es runter geht - negativ sarkastisch.

      Halt wie ein toter stinkender Fisch der sich mit den Wellen bewegt. Kann einem schon etwas leid tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 09:27:49
      Beitrag Nr. 17.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.457 von Pebbles am 08.11.11 08:57:30stimmt schon- der scheint total frustriert von der Börse.
      Aber bei DYE hat er mit seinen sarkastischen Bemerkungen leider (bisher) recht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:04:26
      Beitrag Nr. 17.506 ()
      Ganz sicher nicht … :D
      Schon mal was von der Vorliebe zum Sarkasmus gehört … :O
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:11:58
      Beitrag Nr. 17.507 ()
      Die Titanpaste von Dyesol wird mittlerweile nicht nur für die Energiegewinnung eingesetzt sondern auch für eine neue Funktionalität --- der Beschichtung von Glas zur natürlichen Reinhaltung.

      Ein interessanter Nebeneffekt, der insbesondere bei der Zusammenarbeit mit Pilkington einen Zusatzeffekt geben könnte.

      http://www.glasstec-online.com/cipp/md_glasstec/custom/pub/c…

      sowie:

      http://www.beco-tec.de/gebaude/fassaden/

      Und zudem wird die TIO2-Paste von Dyesol auch in Japan für weitere Forschungszwecke eingekauft:

      http://www.scribd.com/doc/71927091/1744-ftp

      Es wird langsam immer interessanter. Mal sehen, wie lange die Forschung noch braucht um verkaufsfähige Produkte zu generieren!
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 11:34:53
      Beitrag Nr. 17.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.818 von Hoffnungstraeger am 07.11.11 23:28:12und noch besser,:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 11:44:23
      Beitrag Nr. 17.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.317.475 von Hoffnungstraeger am 08.11.11 11:34:53Wie jetzt ? :laugh:
      Was jetzt ? :laugh:
      Wohin jetzt ? :eek::eek::eek:

      :p :O:O:O:O:O
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 20:03:52
      Beitrag Nr. 17.510 ()
      Solarbranche in schwerer Krise
      Der Preisverfall bei Modulen und die wachsende Billig-Konkurrenz aus Asien macht der deutschen Solarbranche schwer zu schaffen. Viele Firmen haben ihre Jahresprognosen eingestampft – wie zum Beispiel Centrotherm., Manz, SMA Solar und Phoenix Solar. Die Krise der Solarbranche trifft zunehmend auch die Zulieferer. Mehrere Solarfirmen wie Conergy, Q-Cells oder Solon kämpfen ums Überleben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 00:17:16
      Beitrag Nr. 17.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.321.247 von onkelen am 08.11.11 20:03:52ich denke nun wird dyesol bald bei 10 euro stehen, bei den geilen neuen nachrichten, sie ist weltfirma der solarenergie, so ähnlich wie der erfinder von apple , ich habe alles an schulden auf genomen was ich konnte, denn hier wird man reich ohne ende:lick::lick::lick:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:09:36
      Beitrag Nr. 17.512 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:30:57
      Beitrag Nr. 17.513 ()
      Aussagen aus einem Forschungsbericht (Universität Tokio - Mai 2011)

      Dye-sensitized solar cells (DSCs) based on a stable large-band nanostructured semiconductor, such as titanium dioxide, are low cost and easily processable alternatives to con-ventional silicon wafers, and as such have lately drawn muchattention. In particular, the solid-state DSCs show greatpotential owing to their increased stability compared toliquid DSCs. The reason for this stability is the exchange of the liquid electrolyte, which often bears the problem of leakage and electrode corrosion, for a solid hole-conductingmaterial, mainly 2,2’,7,7’-tetrakis(N ,N - para-dimethoxyphenyl-amino)-9,9’-spirobifluorene (spiro-MeOTAD). However,compared to the parent liquid DSCs, solid-state DSCs haveshown much lower efficiencies. Whilst ruthenium-based sensitizers, and now a first porphyrin sensitizer, have shown efficiencies up to approximately 11% in liquid cells, solid-state DSCs only reach values of up to 6%.Most of themore efficient sensitizers are ruthenium-based, which havedrawbacks such as cost, sustainability, and limited ease of band-gap manipulation.

      Auch wenn bereits 13 % im Labor erreicht worden ist --- es bleibt ein langer Weg zu einem verkaufsfähigen Produkt, das in einer rauhen Umgebung 20 - 30 Jahre Dienst tun.

      Wollen wir mal annehmen, dass Dyesol aufgrund der langen Forschungsarbeiten schon einige Probleme gelöst haben, die in dem Bericht der Uni Tokio angesprochen werden.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 19:30:07
      Beitrag Nr. 17.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.377 von Hoffnungstraeger am 09.11.11 00:17:16mein frenud, wer leiht dir denn geld? :confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 20:44:16
      Beitrag Nr. 17.515 ()
      genau so und nicht anders habe ich es auch gemeint.....ein toter stinkender Fisch der sich mit den Wellen bewegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 23:43:32
      Beitrag Nr. 17.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.327.344 von GuHu1 am 09.11.11 19:30:07ich habe mir geld von freunden eltern hausbeliehen und freue mich jeden mehr und mehr dyesol aktien zu kaufen ich freue mich total üver billige aktien , ich muss das geld erst in einem halben jahr zurück zahlen und die zinsen sind nur bei 12 % ein nichts was bald hier ab geht und wenn nicht bin ich pleite für jahre, aber dass ist mit diese chance des lebens wert ich vertraue blind den chefs von dyesolk:lick::lick::lick:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 07:25:27
      Beitrag Nr. 17.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.328.649 von Hoffnungstraeger am 09.11.11 23:43:32Pure Niedertracht. Widerlich!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 07:33:54
      Beitrag Nr. 17.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.328.958 von lampam am 10.11.11 07:25:27Niedertracht?
      - würde aber eher Sarkasmus/Zynismus sagen.
      Aber eines muss man ihm lassen:
      wer auf ihn gehört hatte,seinen Warnungen und nicht den DYE-Hochjublern (Moby und Co) hier gefolgt ist, hat einen doch sehr drastischen Verlust (deutlich mehr als 50%)vermeiden können.
      Und das ist doch eine Existenzberechtigung für Hoffnungsträger-auch wenn man seinen sprachlichen Stil nicht für gut findet (tue ich auch nicht).
      Kritiker gehören dazu-auch wenns den Jublern weh tut.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 07:58:48
      Beitrag Nr. 17.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.328.988 von paulixchen am 10.11.11 07:33:54Das Wort Niedertracht war bewusst von mir gewählt. Niedertracht ist eine Art zu denken und zu handeln, die bewusst böse ist.

      Meiner Meinung nach ist es reines Glück, dass sich der Kurs nach seinen Prognosen verhält. Ich habe absolut nichts gegen Kritik, aber fachkundige Kritik muss es sein. Lese gerne hier im Forum, um mich zu informieren. Sympathikus, Pebbles, etc. tragen hierzu eine Menge bei. Aber die Einwürfe vom Hoffn... bringen hier null.

      Er ist eigentlich gar der Worte wertdie ich hier schreibe. Wieder auf ignore.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:07:41
      Beitrag Nr. 17.520 ()
      Zitat von paulixchen: Niedertracht?
      - würde aber eher Sarkasmus/Zynismus sagen.
      Aber eines muss man ihm lassen:
      wer auf ihn gehört hatte,seinen Warnungen und nicht den DYE-Hochjublern (Moby und Co) hier gefolgt ist, hat einen doch sehr drastischen Verlust (deutlich mehr als 50%)vermeiden können.
      Und das ist doch eine Existenzberechtigung für Hoffnungsträger-auch wenn man seinen sprachlichen Stil nicht für gut findet (tue ich auch nicht).
      Kritiker gehören dazu-auch wenns den Jublern weh tut.


      Soll ich etwas auf jeden Spacken hören würde, der in Internetforen "Verkaufen" brüllt.

      Hosenscheisser ist gerade mal in der Lage, das Wort K-U-R-S-V-E-R-L-U-S-T mit Ablesen flüssig zu buchstabieren.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:07:08
      Beitrag Nr. 17.521 ()
      Wieder ein Trend, der Dyesol zuspielt …
      Und da das persönliche Interesse für Energieeffizienz beim gemeinen Bürger gerade erst anspringt, wird es noch ein paar Jährchen dauern, ehe es auf den Märkten richtig greift.
      Bis dahin sollte es bessere effizientere ressourcenschonendere Produkte geben … :cool:

      Und den Kreml mit seiner fetten Ostseepipeline wird's auch freuen … :D



      http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_wirtschaft/artic…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_wirtschaft/artic…


      Inhalt direkt …
      OECD: Globaler Energiebedarf steigt bis 2035 um ein Drittel
      London/Berlin

      Ohne einen raschen Kurswechsel der Politik wird die weltweite Energieversorgung in den nächsten Jahren immer »unsicherer, ineffizienter und klimaschädlicher«. Davor warnt die Internationale Energieagentur (IEA) in ihrem Welt-Energiereport »World Energy Outlook 2011«.

      Nach den Ergebnissen der Studie dürfte die weltweite Nachfrage nach Energie bis 2035 um ein Drittel steigen – selbst wenn die ambitionierten Ziele der Regierungen in Bezug auf Einsparungen und Energieeffizienz umgesetzt werden. Gut 90 Prozent der zusätzlichen Nachfrage nach Öl, Kohle und Gas wird dabei aus Schwellenländern wie China kommen. »Wachstum, Wohlstand und Bevölkerungszunahme werden den Energiebedarf in den kommenden Jahrzehnten unabwendbar ansteigen lassen«, sagte die IEA-Direktorin Maria van der Hoeven. »Die Regierungen müssen schärfere Maßnahmen ergreifen, um mehr Investitionen in effizientere und klimafreundlichere Technologien auszulösen.«

      Die IEA ist ein in Paris ansässiges Prognose-Institut der Organisation für Wirtschaftliche Entwicklung und Zusammenarbeit (OECD), einem Zusammenschluss der großen Industrieländer. Laut der IEA-Prognose werden erneuerbare Energien den weltweiten Bedarf bis 2035 nicht decken können. Der Anteil fossiler Brennstoffe falle lediglich von 81 auf 75 Prozent. Öko-Energien könnten in den nächsten 25 Jahren nur von 13 auf 18 Prozent zulegen. Schon um diese Steigerung zu erreichen, müssten die Beihilfen für erneuerbare Energien von derzeit 64 Milliarden Dollar pro Jahr auf 250 Milliarden Dollar im Jahr 2035 ansteigen müssen.

      Die Vervierfachung der Subventionen für erneuerbare Energien relativiert sich freilich im Verhältnis zu den Beihilfen, die derzeit für fossile Brennstoffe gezahlt werden. Wegen der anziehenden Öl- und Gaspreise hätten Regierungen rund um den Globus im vergangenen Jahr 409 Milliarden Dollar ausgegeben, um Strom, Kohle, Gas und Öl für die Einwohner ihrer Länder billiger zu machen, warnt die IEA. Damit lagen die Energie-Subventionen um 109 Milliarden Dollar über dem Niveau des Vorjahres. Bis 2020 könnten die weltweiten Subventionen sogar auf 660 Milliarden Dollar ansteigen, wenn die Politik ihren Kurs beibehalte. Die Anreize zur Energieverschwendung hätten negative Auswirkungen auf Staatsfinanzen und den Klimaschutz, warnt die Agentur.
      (Anmerkung Sympathikus: Die Ostsee-Gas-Pipeline ist mit ihren 7,5 Milliarden Investionen natürlich ein politischer Schachzug vom Kreml. Ob sie sich rechnen wird, sagen Exeperten, zeigt sich in den nächsten Jahrzehnten. Wenigstens ist Erdgas die angegliche sauberste fossile Energie.)

      Die IEA-Prognose basiert auf der Annahme, dass alle Politikziele auf eine »vorsichtige Art« umgesetzt werden. So haben zwar viele Regierungen die Erhöhung der Energieeffizienz vor. Doch stellt die Agentur nach Auswertung der Daten fest, dass sich die globale Energieeffizienz nun schon »im zweiten Jahr in Folge verschlechtert hat.«

      Nach Einschätzung der OECD-Experten wird China seine Position als weltweit größter Energieverbraucher festigen. Im Jahre 2035 werde das Land rund 70 Prozent mehr Energie konsumieren als die USA – obwohl der Pro-Kopf-Verbrauch eines Chinesen auch dann halb so hoch wie der eines US-Amerikaners sein dürfte.
      [/i]

      Das wird ein Markt … :cool:
      Nicht dieses, nicht nächstes Jahr, aber im Laufe des Jahrzehnts … :lick: :lick: :lick:
      Man blicke nur auf die Entwicklungsgeschwindigkeit der 1. und 2. Solargeneration zurück …
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:20:11
      Beitrag Nr. 17.522 ()
      … und mal was Lustiges … :D
      Gefunden bei Amazon »Tiny Tales. SEHR kurze Geschichten«

      Die Linie war blau.
      Schwanger.
      Sie ging zurück ins Schlafzimmer,
      glitt ins Bett,
      schmiegte sich an seinen warmen Körper.
      »Du wirst Onkel.«

      :O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:56:24
      Beitrag Nr. 17.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.330.022 von Sympathikus am 10.11.11 10:20:11Pfui Deibel!:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:35:05
      Beitrag Nr. 17.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.329.045 von lampam am 10.11.11 07:58:48und ich bin nach wie vor der Meinung, dass auch die positiven Meldungen hier nicht "fachkundig" in dem Sinne sind, dass sie sich konkret auf DYE und deren Arbeit beziehen (Stand der Entwicklung,da hört man nichts konktretes) -es ist eher allgemeines Darstellen von Energieproblemen und deren Lösungen durch Solar.
      Das ist natürlich alles schön und gut, richtig allemal, aber eben auch zu wenig konkret als Entscheidungshilfe für DYE.
      Und nochmal- natürlich hat Hoffnungsträger Glück, dass der Kurs nach seinen (sarkastischen)Prognosen runter geht-
      aber Glück haben demnach auch diejrnigen gehabt, die sich nach seinen Prognosen gerichtet hatten, die haben sich satte Verluste erspart.
      Was diejenigen, die den positiven Prognosen (Moby und co) glaubten, nicht behaupten können
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:12:19
      Beitrag Nr. 17.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.330.617 von paulixchen am 10.11.11 11:35:05hallo paule,

      was ist hier denn deine aufgabe??????????

      erfreue dich doch einfach daran, das hier alles eingestellt wird, was man mit dsc in verbindung bringen kann.

      deine notorisches , sich immer wiederholendes genörgel ist genau so nervig wie das sinn- und inhaltslose posten von hosenträger.

      es gibt von dyesol grade nix zu berichten, aus welchen gründen auch immer.
      wenn du aber erwartest, dass alle von dyesol bisher ereichten ziele hier haarklein aufgeführt werden, kannst du noch lange warten.
      hier geht es um jahrelange forschung und entwicklung. das ziel ist ein einzigartiges produkt auf den markt zu bringen und zu vermarkten.
      ob sie das schaffen oder nicht steht noch in den sternen.
      daher ist es ein high risk invest.
      die chancen sind 50/50, wie beim roulette.

      was gibt es noch was du wissen willst??????

      warum hier keine betriebsgeheimnisse eingestellt werden?
      ob du noch warten sollst mit dem kauf?
      mit welcher rendite du rechnen kannst?
      ob sie dann garantiert ist?

      wenn du kein vertrauen in die firma und deren technik hast, dann lass es doch einfach.
      es zwingt dich keiner hier einzusteigen.
      ich schreibe lieber gar nix!!!!

      gruss loseyd
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:10:23
      Beitrag Nr. 17.526 ()
      Warum diese Diskussionen? Mir ist es ziemlich wurscht, was die Einzelnen von wem denken. Ich finde jedoch interessant unterschiedliche Meinungen zu lesen und wenn mir jemand zu dumme Bemerkungen macht, kommt er halt auf Ignore --- that's it.

      Das diejenigen, die investiert sind in der Regel eine positive Meinung dazu haben --- wen wundert denn das? Ich gehöre dazu, doch mit einer gesunden Skpesis.

      Und wenn die Betrachtung des Analysten (siehe Link) nur zum Teil eintreffen würden --- ich wäre sehr zufrieden und sicher auch diejenigen, die dann bei 0,50 oder 0,80 € eingestiegen sind.

      http://www.dyesol.com/index.php?element=Austock_2011_DYE_150…

      Ohne Risiko keine Chancen --- sonst wäre ja jeder vermögend --- das geht ja nun auch wirklich nicht, denn wer sollte mir dann in der Kneipe das Bier bringen. :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:11:13
      Beitrag Nr. 17.527 ()
      mein "Genörgel"??
      Seh ich halt nicht so- ich stelle nur (wiederholt) fest, dass hier jeder, der DYE nicht hochjubelt, niedergemacht wird.Und zur Objektivität gehört mE auch, Kritiker zu akzeptieren.(auch wenn sie in der Wortwahl/Art des Schreibens danebenliegen)
      und wenn Du schreibst, "dass hier hier alles eingestellt wird, was man mit dsc in verbindung bringen kann"-
      dann muss man wohl auch Kritik einbeziehen.
      Das ist der Tenor meiner statements.
      Und ich stelle auch fest, dass die Hochjubler aggressiver werden, je schlechter der Kurs einer Aktie ist .Qed.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 15:26:59
      Beitrag Nr. 17.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.307 von paulixchen am 10.11.11 14:11:13paule,


      warum liest du denn hier????????

      worin steckt der sinn in deinem handeln?

      sich hier einzulogen und leute zu kritisieren die hier eine infoplattform aufgebaut haben.

      man sollte denjenigen danken die hier permanent neues einstellen.
      ob es positiv ist oder negativ.

      was man daraus machst kann jeder selber entscheiden.

      klug wäre einfach seine schlüsse daraus zu ziehen und danach seine entscheidungen zu treffen.

      Objektivität: Verwandte Begriffe sind Wertfreiheit, Unparteilichkeit, Unvoreingenommenheit, neutraler Standpunkt oder auch neutral point of view NPOV, größtmögliches Ausschalten von Gefühlen, Vorurteilen.

      wo findest du hier deine aussagen?

      das was du hier machst ist "subjektives nörgeln".

      es spiegelt eine besondere größe.


      so what...
      dann muss ich mich demnächst einloggen bevor ich im forum lese!!!
      dann bleibt mir deines erspart.

      loseyd
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 15:31:18
      Beitrag Nr. 17.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.760 von loseyd am 10.11.11 15:26:59meine hoffnungen erfüllen sich dyrsol steigt und steigt:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:01:36
      Beitrag Nr. 17.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.760 von loseyd am 10.11.11 15:26:59ich glaube, es ist allmählich sinnlos, hier zu weiter argumentieren-wenn man ausdrückt, dass Kritik/Kritiker durchaus zu akzeptieren ist/sind
      -dann gibts ja nur Ärger.
      Die DYE-Fans wollen halt nur positives hören.
      Ich kritisiere ja die Firma nicht, wohl aber stört es mich,
      wenn man andere mit negativer Einstellung zu DYE niedermacht.
      Versteh's .Oder auch nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:21:07
      Beitrag Nr. 17.531 ()
      wenn man andere mit negativer Einstellung zu DYE niedermacht.
      Versteh's .Oder auch nicht.

      dann sieh dir doch den Klapsmann über dir an - und versteh`s :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:44:13
      Beitrag Nr. 17.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.302 von Pebbles am 10.11.11 14:10:23Ohne Risiko keine Chancen --- sonst wäre ja jeder vermögend --- das geht ja nun auch wirklich nicht, denn wer sollte mir dann in der Kneipe das Bier bringen. :(

      Du denkst ja ganz weit voraus … :cool:
      Aber keine Sorge, es gibt genug Leute die sich gern nützlich machen, oder solche, die nicht genug bekommen …
      Könnte halt sein, du musst a bissl länger auf dein Bier warten. :O
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:53:56
      Beitrag Nr. 17.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.332.013 von paulixchen am 10.11.11 16:01:36paule,

      du hast es nicht verstanden!!!!!

      einmal versuch ich es noch?
      was meinst du mit argumentieren????
      über was möchtest du argumentieren????
      wo liegen deine argumente????

      dein zitat:Ich kritisiere ja die Firma nicht, wohl aber stört es mich,
      wenn man andere mit negativer Einstellung zu DYE niedermacht.


      hier wird keiner niedergemacht.

      du sagst seit einem monat das gleiche.
      warum muss ich das zum zehnten mal lesen.
      was hast du davon?????

      wenn du kritik ausüben willst dann mach es doch.
      sag doch was in deinem kopf vorgeht und wo deine bedenken liegen.
      belege deine zweifel und wir haben hier eine schöne diskusionrunde.
      das ist auch der grundlegende sinn von diesem forum.

      aber scheinbar siehst du das bis heute noch anders.

      wir spielen hier kein fussball, und hier geht es nicht um gut gegen böse.
      es ist ein austausch von neuigkeiten und gedanken.
      du selber machst dir deine "gegner", weil du nicht objektiv sondern supjektiv an die sache rangehst.
      nochmal, es gibt hier keine guten und keine bösen.

      was hast du damit für ein problem wenn einer die vorteile der dsc aufzählt.

      ist das dann ein schlechter mann?

      zitat paule Die DYE-Fans wollen halt nur positives hören

      schreib doch hier schlechte sachen rein und belege sie.
      ich würde mich freuen wenn du mir die nachteile dieser technologie aufzählen und belegen kannst.
      wenn du mich dann überzeugst werde ich meine 3 aktien verkaufen und dir ein leben lang dankbar sein das du mich vor einem schlechten invest gerettet hast.

      aber du machst es ja nicht.
      alles was du sagst ist: die bösen bösen befürworter

      wir sind hier eine diskussionsrunde.

      also verschone mich von deinem sinnlosen richten von gut und böse.

      ausserdem es wird hier keiner niedergemacht der sinnvoll und belegbar argumentiert.

      deine, hätte, wäre, wenn- prognosen interessieren keinen

      schmeiss fakten auf den tisch... und das gibt ne tolle runde!!!!!
      denk mal drüber nach
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 18:18:10
      Beitrag Nr. 17.534 ()
      Die konkreten Ziele und Gesetze vieler Länder zum Ausbau der erneuerbaren Energien, zur Energieeffizienz sowie zum Umwelt- und Klimaschutz stellen die Branche vor große Herausforderungen. »Diese Veränderungen können viele Unternehmen zu Investitionen in umwelt- und sozialverträgliche Technologien und einige sogar zur grundsätzlichen Umstellung ihrer Geschäftsmodelle zwingen«, fasst Susanne Marttila die Situation in der Branche zusammen. »Wer jetzt noch nicht angefangen hat, sich aktiv mit den Herausforderungen der Nachhaltigkeit zu beschäftigen, sieht sich großen wirtschaftlichen Risiken ausgesetzt.«

      … letzter Absatz von …
      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Deutschlands+Energi…

      … soweit die Vorausschau …
      Man ist das trendig …
      Weil der Bürger immer mündiger wird und die Welt nicht noch mehr Müll verträgt … :(

      Energieeffizienz, Ressourceneffizienz, 7 Milliarden Menschen … :O
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:22:51
      Beitrag Nr. 17.535 ()
      "hier wird keiner niedergemacht"-
      naja, da müsste man mal die postings von Moby und Co lesen.
      Aber mir scheints sinnlos, hier gegen einen Strom anzuschwimmen. Jeder der DYE-Fans hier steht doch -unbestritten- mit zum Teil satten Verlusten da. Und da bleibt Euch als einzige Selbstrettung doch nur die Flucht in eine irgendwann realisierbare Zukunftsvision-Durchhalteparolen sinds, nichts Realistisches.
      Die DSC-Technik an sich hat ja unbestritten Zukunfts-Potential- aber ich zweifle halt anhand des ständig sinkenden Aktienkurses (und nur der ist ja Realität)daran, ob es dann wirklich DYE sein wird, die dieses Potential nutzen wird, -vor allen anderen Konkurrenten.
      Der Finanzdeal mit ST sollte doch wachsam machen,tut er aber anscheinend nicht.
      Aber ich halt mich da in Zukunft raus, beobachte den Kurs, denn nur der zeigt, wer hier Recht hat.
      So long
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:31:10
      Beitrag Nr. 17.536 ()
      Es ist kein Geheimnis: Der Chart von Dyesol folgt seit April 2010 einem astreinen Abwärtstrend. Das wurde schon oft erwähnt und auch mit Charts untermauert. Wenn es danach ginge müsste man noch mit dem Kauf warten bis sich der Trend ändert.

      Und sicher sind viele mal Investierten auch schon wieder ausgestiegen und haben damit nicht falsch gehandelt und sich Verluste erspart. Und Moby - Gott hab ihn seelig - als ewiger Dyesol-Hardliner hat wohl auch wieder eine Arbeit annehmen müssen und schippert nicht mehr auf dem Weltmeeren rum - wohl weil die Millionengewinne mit Dyesol ausgeblieben sind.

      Ich bin ebenfalls mehrmals in Dyesol ausgestiegen und wieder mal mit Gewinn, mal mit Verlust wieder ausgestiegen, da mir die Aussichten zu de Zeitpunkten dann noch zu vage waren.

      Richtig eingestiegen bin ich erst wieder ab Juni/Juli diesen Jahres, nachdem sich die Infos doch verdichteteten, dass es langsam zu einem wirklichen Produkt kommt. Und das Investment von Springtree, dass ich sicher nicht besonders optimla für die Altaktionäre ansehe, hat mir Sicherheit gegeben, dass Dyesol auch noch die restliche zeitlich notwendige Strecke genügend Geld hat um dann die Früchte der langjährigen Forschungsarbeit zu ernten.

      Und auch jetzt bleibt immer noch ein hohes Risiko,

      - da keiner die Verträge mit Tata/Pilkington kennt
      - keiner sagen kann welche Erlöse sich für Dyesol bei welchen Kosten ergeben
      - keiner die Patentsituation wirklich kennt
      - usw.

      Auch die wurden oft hier erwähnt.

      Deshalb halte ich die Gefechte hier doch für gar nicht nötig. Ein Investment stellt ein hohes Risiko dar und wer das nicht tragen will, sollte nicht investieren oder invetsiert sein.

      Doch immerwährende inhaltslose Beiträge, ob positiv oder negativ, die blende ich immer aus, denn sie vergiften die Diskussion und man vergeudet Zeit. :mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:34:20
      Beitrag Nr. 17.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.363 von Pebbles am 11.11.11 09:31:10danke-guter, sachlicher und objektiver Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 10:07:59
      Beitrag Nr. 17.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.363 von Pebbles am 11.11.11 09:31:10Hi Peb,

      super Beitrag, hätte ich nicht besser schreiben können.;);)
      Dye ist ein risikoinvest mit chance auf -100 oder +1000%
      m.E. eher in Richtung 1000%, aber wie gesagt meine Meinung.
      Alles andere Kindergarten.

      Ciao und schönes WE.

      Z.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 10:57:04
      Beitrag Nr. 17.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.617 von zimbo347 am 11.11.11 10:07:59und schon wieder tolle kaufkurse, welch geschenke uns dyesolo täglich macht:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 13:18:31
      Beitrag Nr. 17.540 ()
      ***********************************************************************
      http://vdi-nachrichten.com/artikel/Organische-und-gedruckte-…
      ***********************************************************************

      VDI-Nachrichten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 18:46:23
      Beitrag Nr. 17.541 ()
      Zitat von paulixchen: Aber ich halt mich da in Zukunft raus, beobachte den Kurs, denn nur der zeigt, wer hier Recht hat.
      So long


      recht hat!!!!!

      aha... darum geht´s

      ab jetzt ignor!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 18:53:09
      Beitrag Nr. 17.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.339.102 von loseyd am 11.11.11 18:46:23mist das e vergessen.
      "ignore"
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:01:44
      Beitrag Nr. 17.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.363 von Pebbles am 11.11.11 09:31:10in den Zeiten deines Nichtinvestiertseins hast du hier auch ständig den Brunnen vergiftet,das übernimmt jetzt halt Paule,jetzt weißde mal wie das is,es nervt,aber wem es die Wartezeit verkürzen hilft bittesehr,auch das werden Dyesolaner mit stoischer Gelassenheit zu ertragen wissen...50 Euro Gewinn pro Quadratmeter fallen ja für Dyesol ab,da danke ich dann doch allen Nörglern für die tollen Nachkaufkurse;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:59:58
      Beitrag Nr. 17.544 ()
      uhhh, hier sind ja immernoch ganz alte Gesichter drin
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 23:26:29
      Beitrag Nr. 17.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.336.861 von Apollo69 am 11.11.11 13:18:31Genau ...
      Da braut sich ein MEGATREND zusammen ... :cool:
      Der Wunsch nach Wohlstand und die Erhaltung dessen für 7 Milliarden Menschen wird durch Energie für welchen Zweck auch immer gespeist und die Bergungs- und Transportkosten für die fossilen Energien steigen ... die für Solarenergie fallen ... und die 3. Solargeneration macht den Megatrend erst so richtig fett ... durch den Einsatz für mehr ENERGIEEFFIZIENZ unter dem wichtigen Aspekt der RESSOURCENEFFIZIENZ ...
      :lick: :cool: :kiss:

      Da ist genügend Spielraum für mehrere Firmen der 3. Solargeneration!
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 16:58:20
      Beitrag Nr. 17.546 ()
      Dynsol im Handelsblatt :laugh:

      Sonnenstrom
      Die Hauswand als Energielieferant
      13.11.2011, 14:29 Uhr

      Auszug: Seite 2
      Um die Kosten nach unten zu treiben, hat der Schweizer Michael Grätzel ein simples Verfahren entwickelt. Seine sogenannte Farbstoffzelle ist biegsam wie ein Geldschein, günstig und vor allem einfach herzustellen.

      Um die Wirkungsweise zu zeigen, braucht Grätzel nur Zahnpasta, Jod und Beerensaft – eingefasst in zwei mit Zinnoxid bestrichene Glasplatten. Kaum zu glauben, aber aus dieser Zelle fließt Strom. Vorbild für die Farbstoffzelle ist der Fotosynthese-Prozess in der Natur. Lange Zeit zweifelte die Fachwelt an der Leistungsfähigkeit, zu einfach erschien ihr die Lösung von Grätzel.

      Andere konnte der Entwickler schneller überzeugen: Firmen wie Dynsol [Anm.MoeMeister: habe mal an den Autor geschrieben, dass die firma Dyesol heisst!] aus Australien oder die irische Solarprint arbeiten bereits an der Kommerzialisierung. Bald könnte die billige Zelle auf den Markt kommen und die nächste Epoche der Solarenergie einläuten.


      Gruß,
      MM
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 17:05:47
      Beitrag Nr. 17.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.448 von moemeister am 13.11.11 16:58:20Der komlette Beitrag auf Handelsblatt.de
      http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/energ…
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 23:05:21
      Beitrag Nr. 17.548 ()
      Das Forschungsprojekt CSIRO an dem Dyesol maßgebend mitgearbeitet hat, scheint ja tatsächlich schon mit Fassadenelementen aus DSC-Material gearbeitet zu haben.
      Das folgende Photo habe ich auf einer Seite von TIMO entdeckt.



      Das sieht doch schon weit fortgeschritten aus.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 08:17:20
      Beitrag Nr. 17.549 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:30:25
      Beitrag Nr. 17.550 ()
      Na, wer sagt's denn:

      Endlich sorgt Dyesol auch für etwas Marketing. Das Video zeigt doch schon ein paar Aktivitäten, obwohl es nicht allzu aussagekräftig ist.

      http://www.youtube.com/user/DyesolGlobal

      Vielleicht ist der neue PR-Direktor ja weiter aktiv und bringt Dysesol mehr in die Öffentlichkeit. Der Aktienkurs könnte es gebrauchen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:43:47
      Beitrag Nr. 17.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.448 von moemeister am 13.11.11 16:58:20Kurze Mitteilung!

      ich hatte ja geschrieben, dass ich den Autor des Artikel angemailt hatte.

      Der Autor hat mir geantwortet, dass er diesen Fehler prüfen würde, sieht sich scheinbar jedoch nicht veranlasst diesen Fehler zu korrigieren !

      Gruß,
      MM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:57:31
      Beitrag Nr. 17.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.424 von moemeister am 14.11.11 12:43:47danke-vielleicht aber....:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:39:35
      Beitrag Nr. 17.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.496 von schniddelwutz am 14.11.11 12:57:31wau jeden tag bessere nachrichten während alle anderen fallen steigt unsere geliebte dyesol inmmer höher und die neuen projekte bekommen ausmasse, die immer größrer und besser werden:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:42:24
      Beitrag Nr. 17.554 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 16:01:37
      Beitrag Nr. 17.555 ()
      Die Vernetzung von Transportwegen und energetischer Flächennutzung wird weiter zunehmen.
      http://www.cleanenergy-project.de/19510/
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 23:22:11
      Beitrag Nr. 17.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.966 von Pebbles am 14.11.11 09:30:25"Vielleicht ist der neue PR-Direktor ja weiter aktiv und bringt Dysesol mehr in die Öffentlichkeit. Der Aktienkurs könnte es gebrauchen."

      warum jetzt diese kleine pr offensive?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 23:31:26
      Beitrag Nr. 17.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.277 von GuHu1 am 14.11.11 23:22:11Vielleicht ist bei Dyesol ja die Erkenntnis gereift, dass es ohne jedes vernünftige PR SpringTree (ST) zu einfach gemacht wird, den Aktienkurs nach unten zu treiben um somit zu weit mehr Aktien zu kommen als ursprünglich von Dyesol angedacht. Und wenn sich die Kleinaktionäre aufgrund der schlechten Nachrichtenlage enttäuscht und verbittert von der Aktie verabschieden, treibt der Kurs noch weiter nach unten.

      Schließlich sind ca. 35 % der Aktien im freien Handel und wenn der Verkaufsdruck weiter zunimmt, bekommt ST die Aktien ja zu einem absoluten Ausverkaufspreis. Das kann ja auch nicht im Sinne von Dyesol (und dem Management, das ja auch Aktien hält und von der Verwässerung getroffen wird) gewollt sein.

      Der PR-Manager ist ja erst vor kurzem angestellt worden --- vielleicht lohnt sich das Gehalt und er schafft es den Kursverfall zu stoppen und ST einen Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Meinen Segen hat er.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 00:25:32
      Beitrag Nr. 17.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.307 von Pebbles am 14.11.11 23:31:26ich sehe schon unsere geliebte dyesol bald bei 10 euro stehen, echt das beste was der markt jemals geboten hat, immer beginnt die revolution mit wenigen weise, siehe die grünen und schon sind sie die sieger der nächsten wahl. ich hoffe jeden tag auf fallende kurse damit ich noch billiger ein steigen ich sage euch freund e mit dyesol kann man nur glücklich werden, so billig :cool::cool::cool::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:49:59
      Beitrag Nr. 17.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.431 von Hoffnungstraeger am 15.11.11 00:25:32oh hätte ich doch noch geld ich würde so gerne kaufen:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:52:33
      Beitrag Nr. 17.560 ()
      Die Tabelle der erwarteten Umsätze von Dyesol soll aus der kostenpflichtigen Analyse von Reuters (Kosten: 30 $) kommen.



      Wäre natürlich im Interesse aller Investierten, wenn die Umsätze solchen dynamischen Anstieg hinlegen würden.
      :yawn:
      Doch Analysten liegen selten richtig. :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:54:17
      Beitrag Nr. 17.561 ()
      … dieser Trend wird schon mal befördert …
      http://www.iwr.de/re/iwr/11/11/1406.html

      … und dies wird erst der Anfang sein, denn die Energieeffizienz in Deutschland stagniert …
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-11/21930209…

      … Im Energiesektor wird u.a. der Solarmarkt (welche Generation auch immer) – Sonne gibt es schließlich umsonst – weiter wachsen. Und wenn die Menschen auf lange Sicht sparen können, bzw. dabei noch ein gutes Umweltgewissen bedienen können und der Strom auch noch vor Ort erzeugt wird, wird diese Erkenntnis immer mehr reifen. Der Bürger ist eh schon recht mündig.

      Es werden Produkte entstehen, von denen wir noch vor zehn Jahren geträumt haben …
      Hoffen wir, dass Dyesol ganz vorn mit dabei ist …

      Wünsche allen einen guten Dienstag!
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:00:23
      Beitrag Nr. 17.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.351.478 von Pebbles am 15.11.11 09:52:33Schön wäre, die Analysten lägen mal drunter … :D
      (Hat es schon gegeben!)

      Aber stimmt, generell kann man darauf wohl nicht viel geben.
      Ansonsten würde Dyesol ja schon fett produzieren.

      Glaube außerdem die derzeit hartgesottenen Investoren benötigen derlei kaum.
      Die möchten generell erst einmal den erfolgreichen Produktionseinstieg sehen …

      … und ich bitte gern eine 1A-Vorzeigefassade …
      Das Filmchen neulich hatte ja nun leider nix Neues vorzuweisen und dein Bild von neulich war eher zwiedeutig. Hätte auch eine animierte Grafik sein können …
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:32:06
      Beitrag Nr. 17.563 ()
      Zitat von Sympathikus: Das Filmchen neulich hatte ja nun leider nix Neues vorzuweisen und dein Bild von neulich war eher zwiedeutig.


      Ist leider korrekt. Mit dem Bild kann nur die Phantasie angeregt werden, aber aussagekräftig ist es nicht.
      Und das Video dient ja auch nur der Aufmunterung und zeigt, dass Dyesol noch lebt.

      Es gibt halt 2 mögliche Erklärung für die Nachrichtenflaute:

      1)
      Es gibt nichts zu berichten und Dyesol befindet sich auf de sterbenden Ast

      2)
      Sie haben es gar nicht nötig jetzt Nachrichten zu bringen, da sie sich iheres Erfolges so sicher sind, dass sie den momentanen Tiefflug der Aktie nur als temporäres Problem ansehen und ihrer Zukunft sicher sind

      Mal sehen wann das Pedel zu der einen oder anderen Seite ausschlägt. Für mein Leben nach der Rente wäre Punkt 2) günstiger. :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 11:17:36
      Beitrag Nr. 17.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.351.773 von Pebbles am 15.11.11 10:32:06Nun gut … ja … ein Lebenszeichen … :O

      Aber das Leben, auch das Arbeitsleben, ist a bissl komplexer, als die zwei Möglichkeiten … :eek:

      … mag z.B. schon sein, dass es nicht jeden Monat was zu berichten gibt. Deshalb bedeutet dies noch lange nicht, dass die Fortschritte unnütz waren. Erst recht nicht, wenn die Konkurrenz schweigt … :O

      … genau so wenig, kann man sich einer bestimmten Zukunft so gänzlich sicher sein. Aber schon gut möglich, dass es prinzipiell kontinuierlich läuft, und man zu geeignetem Zeitpunkt einen Paukenschlag mit Hand und Fuß setzt. Würde ja den Wünschen der Forummitglieder entsprechen, die gern was Handfestes erwarten.

      Schau‘n wir mal … :O

      Für dein Leben nach der Rente ???
      Da braucht es doch kein Licht mehr …

      Ich erwarte schon auf jedem Fall, dass sich in diesem Jahrzehnt noch was tut.
      Hat ja gerade erst begonnen … :D
      Sieh' die Entwicklung der 1. und 2. Generation !!! Und auch anderer Technologien !!!
      Das wird !!! :O :lick: :O :lick: :O
      … und Hauptsache Dyesol ist vorn mit dabei !!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 11:46:50
      Beitrag Nr. 17.565 ()
      Das das EFPL (Graetzel-Institut) bereits einen Wirkungsgrad von über 12 % erreicht hat, ist ja bereits bekannt. Interessant ist, dass der therotisch maximal erreichbare Wirkungsgrad bei 30 % liegt. Siehe Nachricht!


      http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…

      Dass dieser theoretische Wirkungsgrad nicht erreicht werden kann ist mir schon klar, aber wenn man den Wirkungsgrad von 12 % in den kommenden Jahren noch verdoppeln könnte, dann wäre dem Durchbruch der DSC- oder OPV- Technologie wohl keine Grenzen gesetzt und würde das Silizium wohl ganz verdrängen.

      Bei dem Wirkungsgrad den das EFPL erreicht hat sollte man jedoch bedenken, dass ein Wirkungsgrad der unter Laborbedingungen erreicht worden ist nicht gleichzusetzen ist mit einem Wirkungsgrad eines Produktes, bei dem genauso wichtig ist, wie stabil und langlebig die Module sind und ob sie sich in den rauen Wetter- und Umweltbedingungen bewähren. Insofern sind die Wirkungsgrae immer mit Vorsicht zu geniesen.

      Interessant wäre jedoch, mal zu erfahren, in welchen Regionen sich Dyesol befindet. Bei den langen Forschungszeiten sollten sie doch mittlereile auch Wirkungsgrade um die 10 % geschafft haben - und das für den professionellen Einsatz. Doch diese Informationen bekommt man wohl im Moment nur durch angewandte, wochenlange Folter der beteiligten Mitarbeiter heraus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 12:58:37
      Beitrag Nr. 17.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.215 von Pebbles am 15.11.11 11:46:50Waren wir nicht immer bei einer verbindlichen Ansage von Dyesolmaterialien von 6 Prozent in der realen Welt?
      Plus die Vorteile, geringer Ressourcenverbrauch, möglichst günstige Kosten, verlässlicher Wirkungsgrad auch bei geringer Sonneneintrahlung, flexibles Material für möglichst große Flächenanwendung am Objekt, etc. …

      Du galoppierst ja mit deinen gewünschten Wirkungsgraden jetzt ganz schön voraus … :D

      Habe da vor 5/6 Jahren mal einen Beitrag über Wirkungsgrade bei Solarzellen gelesen, in denen Albert Einstein erwähnt wurde. Kann mich aber nicht mehr erinnern, mit welcher Erfindung direkt er THEORETISCHE Grundkenntnisse lieferte, die mit heutigem Wissen, wenn es denn PRAKTISCH umsetzbar wäre, bei Solarmodulen einen Wirkungsgrad nahezu über 40 Prozent erreichen könnten.
      Bin da technisch so überhaupt nicht kompetent. Vielleicht hatte es ja etwas mit seiner Veröffentlichung zum »photoelektrischen Effekt« und der aufgestellten »Lichtquantenhypothese« zu tun.
      (Immerhin schon 1905, wofür es 1921 dann den Nobelpreis für ihn gab.)

      Ich vermute ja, dass schon ich immer viel verlange, wenn ich mir die optisch geschmackvoll designte Vorzeigefassade von Dyesol wünsche, die bei den Nutzergruppen (Architekten, Handwerkern, Häuslebauern) Wünsche weckt … :D

      Dabei denke ich aber auch manchmal, bei allem was wir bis hierher gehört haben, dass diese langsam aber sicher überreif ist …
      Und dies möglichst von Dyesol …
      Aber auch Konkurrenz kurbelt ja den Erfolg an … :D

      Doch im Nachhinein werden wir alle klüger sein.
      Habe neulich einen Artikel über die Produktion von Siliziumherstellern gelesen, der im Nachhinein mal vor Augen führt, in welchem Maße so der Bär tobt, wenn sich gigantische Geschäfte auftun. Und im Vorteil sind natürlich immer die schon gut aufgestellten großen Firmen, die mal eben mit ausreichend Investitionskapital ihre Segmente ausbauen/erweitern.
      http://www.neueenergie.net/index.php?id=621
      … hier die PDF »1: Titel Teil I.pdf, page 3«
      Finde diese Story wirklich recht interessant.
      Sie zeigt uns, dass es auch Dyesol nicht einfach haben wird, bzw. wie sehr es auf die richtigen Partner ankommt. Und die hat am Ende, wer zu Beginn die besten Ergebnisse aufweisen kann.

      Und da nehmen wir doch nach bisherigem Wissen an, dass dies Dyesol ist.
      Bzw. bekommen eine Ahnung, WER/WO/WIE noch köcheln wird. Und das man mit seinen Wettbewerbsinfos durchaus sehr, sehr klug umgehen sollte … :O

      Oder? Einwände? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 14:49:44
      Beitrag Nr. 17.567 ()
      Hat jemand Kontakte zu einem Australier der hier Investiert ist,der auch auf die Hauptversmmlung geht?
      Mich würde mal Interessieren was da so zum besten gegeben wird.

      Aber wenn nicht werden wir ja einen Rechenschaftsbericht sehen,hoffe ich zumindest.
      Ich kann nur hoffen das die Aktionäre denen mal ein wenig Dampf machen was die Öffentlichkeitsarbeit angeht.

      Der neue hat zumindest mal eine Hauptversammlung angeleiert,ist schon mal ein guter Start.
      Hoffe er bleibt am Ball und bringt Dyesol wieder in die Spur!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:28:09
      Beitrag Nr. 17.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.148 von Stingray001 am 15.11.11 14:49:44was für ein schöner tag ich konnte meinen bruder geld aus den rippen leihen auch er ist glücklich über die 30% die ich ihm zahle für ein halbes jahr und ich kann morgen endlich wieder fett weiter ein steigen im diese wunderbare aktie ich bin so glücklich über dyesol:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:58:09
      Beitrag Nr. 17.569 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:04:30
      Beitrag Nr. 17.570 ()
      und noch mehr Bildchen ;)





      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:06:45
      Beitrag Nr. 17.571 ()
      ach ja der link zu den Bildchen - dort stehen auch ein paar Zahlen :lick:

      http://www.4-traders.com/DYESOL-LTD-6500608/financials/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:30:38
      Beitrag Nr. 17.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.137 von Galapagosfink am 16.11.11 14:06:45Guter Beitrag, danke für die Bildchen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:19:53
      Beitrag Nr. 17.573 ()
      Evtl. wird es ja am 01.12.2011 news geben.

      Siehe: http://www.4-traders.com/DYESOL-LTD-6500608/news/DYESOL-LTD-…

      Ist auch von 4-traders.

      Schönen Abend @ all
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:23:19
      Beitrag Nr. 17.574 ()
      Noch ein paar Infos über Mark Thomas CEO Dyesol US.

      http://www.idtechex.com/events/presentations/third-generatio…
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 22:11:30
      Beitrag Nr. 17.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.122 von Galapagosfink am 16.11.11 14:04:30super infos

      top beitrag!!!


      THX
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 23:44:52
      Beitrag Nr. 17.576 ()
      Dieser Tabelle ist genauso ein Fake wie der angebliche Deutsche Autobauer:laugh:

      Der kurs sagt alles über diesen Firma aus.

      Auch die Mitarbeiter von Dyesol sind nicht über die Entwicklung und den Geierinvestor ST. glücklich!!!

      Habe bekanntschaft mit einem Dyesolmitarbeiter über Facebook;)

      Aber da läuft nichts nach Plan,wie es laufen sollte.

      Tolle technik aber schlechte Managment scheint dieses Zukunftsunternehmen in den Keller zu schicken:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 01:35:23
      Beitrag Nr. 17.577 ()
      :cool::cool::cool:und das ist der anfang , ich kaufe und kaufe und leihe mir geld und bald sind sie bei 10 euro, und was heute obama gemacht ich kaufe noch mehr
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:18:12
      Beitrag Nr. 17.578 ()
      heute hat sich ein großaktionär mal dick eingedeckt
      der großes vertrauen in die firma hat
      denn mit den damit verbundenen kosten
      muß der kurs mindestens jenseits der drei euro steigen

      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      09:24:51 0,25 3 3


      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:21:14
      Beitrag Nr. 17.579 ()
      … es gibt viel zu tun …
      http://www.bauhaus-solar.de/presse_mitteilungen_details.html…

      … dann schauen wir mal, was sich in diesem Jahrzehnt so tut … :rolleyes:
      Die Vorträge und Diskussionen machten deutlich, dass es langfristig tragfähige Lösungen nur gibt, wenn in größeren Zusammenhängen und fachübergreifend gedacht und gehandelt wird. Das bedeutet, dass es zukünftig nicht mehr nur darum geht, einzelne neue Produkte herzustellen, sondern bei ihrer Entwicklung systemisch zu denken, sie als integralen Bestandteil des Gesamtsystems Gebäude zu verstehen. Darüber hinaus bedeutet solar zu bauen heutzutage, energetische und Ressourcen schonende Konzepte für Stadt- und Landschaftsräume zu entwickeln, also nicht mehr nur für einzelne Baukörper.

      Fach- und branchenübergreifend verdeutlichten alle Referenten, von Architekten bis Stromnetzbetreibern, ihren starken Willen und ihre Bereitschaft, gemeinsam nach neuen Lösungen zu suchen. Dr. Hubert Aulich, Vorstandsvorsitzender des Veranstalters SolarInput e. V., rief Architekten, Stadt- und Landschaftsplaner und die Solarindustrie dazu auf, „neue Wege zu suchen, die Photovoltaik in Gebäude und Landschaft ganzheitlich zu integrieren. Dafür müssen Architekten, Baustoff- und Solarindustrie noch enger zusammenarbeiten. Architekten sollten die Qualität Energie mehr in ihren Fokus rücken“. Außerdem forderte er alle Beteiligten dazu auf, „für die neuen Technologien ästhetisch ansprechende Lösungen zu finden. Denn nur damit steigt auch ihre Akzeptanz in der Gesellschaft.“


      … Ästhetik kostet auch … vielleicht sollten hierfür mal im Vorfeld Gelder fließen, dann steigt auch die Akzeptanz und man kann die Ästhetik dann gleich in die quantitative Produktion fließen lassen. Einige Designer haben es vor gemacht. Und ist dies nicht auch das Ikea-Prinzip?
      … ein weiter Weg bei der Energiegewinnung … :(
      Wir stecken eben noch im Atomzeitalter …
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:28:55
      Beitrag Nr. 17.580 ()
      http://swiss-press.com/newsflashartikel.cfm?key=1195953

      … man darf sehr auf Pilkington hoffen … aber das dauert … :O
      … »Der Ingenieur und Projektleiter sprach unter anderem über die solare Aktivierung der
      Gebäudehülle: „In unseren Städten wachsen die Möglichkeiten, Sonnenenergie über die
      Fassade zu gewinnen, buchstäblich in die Höhe«, so Stefan Fischer …


      … derlei ist mit direkter Integration in Stahl oder Glas sicher kostengünstiger und sicher auch geschmeidiger hinzubekommen … aber wann … :O
      Sieht so für meinen Geschmack a bissl globig aus …



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 16:36:00
      Beitrag Nr. 17.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.361.088 von lilie31 am 16.11.11 23:44:52bitte keine pauschalen Aussagen "Aber da läuft nichts nach Plan,wie es laufen sollte" das brauchen wir hier nicht
      konkretisiere bitte und gib die Quelle an (vom mir aus auch Bekannter aus Facebook, dann kan jeder die Asusage für sich bewerten)

      woher weisst Du, dass der angebliche Autobauer ein Fake??? bitte konktreten Hinweis

      schön, dass Du wenigstens die Technik gut findest
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 16:51:27
      Beitrag Nr. 17.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.363.016 von Sympathikus am 17.11.11 12:28:55na, sooo schlimm finde ich das Aussehen der Fassaden auch wieder nicht-
      sehen aus wie jedes moderne glasverhüllte Hochhaus-
      durchaus peppig
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:15:04
      Beitrag Nr. 17.583 ()
      Das Klang ja schon vor 7 Jahren wunderbar …
      Und ist pure Praxis …
      http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.solarserver.de…

      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:19:58
      Beitrag Nr. 17.584 ()
      Eine wirklich innovative Firma auf dem Gebiet …
      … und ihre Aktivitäten scheinen speziell in den letzten drei Jahren sehr zugenommen zu haben …

      http://www.gap-solution.at/referenzen.html




      … die könnten dann in 4 Jahren mal die ersten integrierten Pilkington-Gläser testen :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 21:26:07
      Beitrag Nr. 17.585 ()
      Und schön zuhören. Sehr nteressante Aussagen!

      http://www.youtube.com/watch?v=WADFpRl6PxU
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 22:22:34
      Beitrag Nr. 17.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.366.408 von Pebbles am 17.11.11 21:26:07welchen teil findest du besonders spannend?
      - fortgeschrittende produktvorstellung bei pilktington (fassaden)?
      - die industrie partner basf sony sharp and others?
      - die 10 - 15 fach größere produktionsanlage die zur kommerziellen produktion benötigt werden wird?
      - sicherstellen der royalities durch kontrolle wer was wieviel wohin verkauft?

      hoffe hab das auch alles richtig erfasst. :rolleyes:
      wenn nicht korrigieren. ;)

      ich sagte schon des öffteren, dyesol ist ein klassischer oem produzent und der besuch der premie war kein schnulli ereignis, da steckt was hinter!

      danke für den link (das ich das noch erlebe, mensch pepples... sehr gut!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 23:09:47
      Beitrag Nr. 17.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.366.689 von GuHu1 am 17.11.11 22:22:34Schon sehr gut zugehört!

      Was mir noch einfällt: (FRau Tulloch's Aussage an die PM:) "... und das TATA einige zig-Millionen Quadratmeter davon produzieren will." (Damit ist wohl ein Zeitrahmen von einem Jahr gemeint)
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 01:33:10
      Beitrag Nr. 17.588 ()
      DSC-Technik ist die Zukunft aber das dieser Firma hier nichts auf die Reihe bekommt,
      Spiegelt auch der kurs der Aktie!

      Ich war in jeder Zukunftsaktie fast dabei,mal früher mal später.

      Aber das so eine Zukunftsaktie unter die Räder kommt,und nichtmal einen Namhaften Investor findet,den Deutschen Autobauer schon über einen Jahr benutzt um seine Aktien an den Mann zu bringen,die Mitarbeiter selber entäuscht sind von den Verlauf zeigt mir Persönlich das dieses Unternehmen schon ein Verlierer ist.

      Oder sagen wir mal wir armen kleinen Aktionäre.

      Mann kann hier genüge Fotos von DSC reinknallwn und die Fanatiker alles mit Dyesol in Verbindung bringen.

      Der Erfolg eines Unternehmens lässt sich auch aus den Kursverlauf erkennen!

      Und von den desasteriösen Kursverlauf von Dyesol kann man ja erkennen wie Erfolgreich dieses Unternehmen in DSC-Technologie ist.

      Nicht umsonst befindet sich der kurs in Keller und keine Sau fast Dyesol an.

      Oder meinste nur wir paar Durchgeknallte haben den Potenzial erkannt.

      Die sind von Erfolg meilenweit entfernt und werden noch genug Aktien in den Markt werfen.

      Den mit den Namen DSC lässt sich noch genug geld Verdienen:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:18:50
      Beitrag Nr. 17.589 ()
      Nicola Young hat sich aus dem Board verabschiedet, wie Dyesol eben enorm knapp meldet. Hat jemand eine Einschätzung, was das zu bedeuten hat?
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:29:51
      Beitrag Nr. 17.590 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:53:20
      Beitrag Nr. 17.591 ()
      Das CSIRO-Gebäude scheint tatsächlich mit Elementen von Dyesol verkleidet zu sein. Ich war mir auch nicht sicher, ob die Fassaden und Fenster des bereits hier als Bild gezeigten Gebäudes irgend etwas mit Dyesol zu tun hat.

      Doch wenn man dem unten stehenden Artikel glauben darf, dann ist die große Dach-Fenster- bzw. Fassadenfront von Dyesol.


      http://www.agcmagazine.com/VolumeTwo/ArticlesSamples/V2_Netz…

      WOW, Elemente mit oder von Dyesol scheinen langsam Konturen und Realität anzunehmen.

      Noch einmal das Bild dazu:

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 12:33:41
      Beitrag Nr. 17.592 ()
      Zitat von sunuser: Nicola Young hat sich aus dem Board verabschiedet, wie Dyesol eben enorm knapp meldet. Hat jemand eine Einschätzung, was das zu bedeuten hat?


      Young war (m. E.) zuständig für den SpringTree-Deal und hat den eingeleitet. Vielleicht ist man bei Dyesol erst nach dem Erkenntnis, was das für den Aktienkurs und die Anzahl Aktien für eine Auswirkung hat, wach geworden und hat die Konsequenz gezogen.
      Oder sie hat es nicht geschafft eine weiter Venture Capital Gesellschaft an Land zu ziehen.

      Aber alles im Reich der Spekulationen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 12:34:01
      Beitrag Nr. 17.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.739 von Pebbles am 18.11.11 11:53:20ja wennn...

      ja wenn das Dach wirklich von DYE ist, warum publizieren sie so etwas dann nicht-(und sind (wie schon mal) auf Pebbles für die Interpretation angewiesen)
      das wäre doch ganz normale PR-Arbeit und ein Schubser für den sinkenden Aktienkurs!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 12:55:12
      Beitrag Nr. 17.594 ()


      Es wird zwar immer davon gesprochen, dass mit der DSC-Technologie alle möglichen Farben erzeugt werden können, aber auf jedem Foto sieht man immer nur die leicht rosa-farbenen Elemente, die zudem immer noch recht klein sind und mit vielen Verstrebungen ausgestattet sind.

      Aber ansonsten macht allein die Fläche der DSC-Module schon Eindruck und zeigt zudem, dass man sich bereits getraut, diese Elemente auch den Naturgewalten auszuliefern (Sturm, Hagel, Vogelschiss usw.)

      Mal schaun wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 14:17:45
      Beitrag Nr. 17.595 ()
      Wenn schon Dyesol keine neuen Informationen bringt, muss man halt als Interessierter im Untergrund weiter suchen!

      Gefunden in der Page von Greentech-Media:


      Da ich nicht weiß, wie der Autor an diese Zahlen gekommen ist, sollte man sie erst einmal skeptisch betrachten. Aber wenn sie stimmen würden: Ich hätte nichts dagegen! :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 18:59:26
      Beitrag Nr. 17.596 ()
      ASX news

      18/11/2011 Resignation of Director

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20111118/pdf/422n3j2dx71cll.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 19:03:55
      Beitrag Nr. 17.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.053 von StockExplorer am 18.11.11 18:59:26sorry, ist hier ja bereits gemeldet worden .....
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:37:51
      Beitrag Nr. 17.598 ()
      Vom Forschungsprojekt SBEC (Sustainable Building Envelope Centre) in Shotton, Wales wurde ja schon oft berichtet. Leider gab es da weder eine Fassade noch ein Dach mit DSC-Elementen sondern (nur) eine Versuchsproduktionsanlage von Tata/Dyesol.

      Viel unbekannter ist das SPARC-Projekt des LCRI (Low Carbon Research Institut). Nachdem ich nun wieder auf eine aktuelle Seite des Instituts gestoßen bin, muss ich sagen, dass ich die Bilder und die Beschreibung des Projekts und vor allem die Zusammensetzung der Partner als sehr interessant ansehe.

      Partner sind u.a. neben (natürlich) Dyesol auch:

      TATA Steel
      TATA Glass !!!
      Pilkington
      BASF
      G24i small solutions
      Dysol large scale solutions

      http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.lcri.org.uk/lc…
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 22:32:11
      Beitrag Nr. 17.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.973 von paulixchen am 18.11.11 12:34:01na weil du einer der ersten wärst der das als pushen abqualifizieren würdest.

      dyesol liefert keine zellen, sondern know how und material und verdient zusätzlich an den royalties, das solltest du wissen. :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 00:57:30
      Beitrag Nr. 17.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.376.126 von GuHu1 am 20.11.11 22:32:11ich bin so glücklich alles geld was ich mir leihen konnte in meine traumaktie fallen zu können, ich bin schon in verhandlung mit dem porsche händler, bals steht er vor der tür, meine freundin ist schon eifersüchtig ob der allen neuen freundinnen die kommen sollen, freunde ich danke euch :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 00:58:43
      Beitrag Nr. 17.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.376.126 von GuHu1 am 20.11.11 22:32:11und je mehr mitarbeiter gehen , desto mehr geld bleibt für uns übrig, ich denke ein chef reicht :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 06:28:52
      Beitrag Nr. 17.602 ()
      http://chart.finance.yahoo.com/t?s=DYE.AX&lang=en-AU®ion=AU&…

      Industrialisation Target Confirmed - Grid Parity Competitive Mon, 21 Nov 2011 12:58:00 +1000 2 hours, 24 minutes ago

      Market Release – 21 November 2011 Industrialisation Target Confirmed – Grid Parity Competitive Tata Steel and Dyesol have been undertaking an exciting stage of industrialisation of DSC on steel at the PV Accelerator in Shotton, North Wales, since the completion in July of the Welsh Government supported project. The challenge has been to create the Biggest and the Best DSC modules utilising the pilot production line and the team will achieve these goals in under four months. The team has been constructing a DSC 20 m2 roof array that will be demonstrated and monitored at the Sustainable Building Envelope Centre (SBEC) test bed facility on the Shotton site.

      This demonstrates the capability of the processes, developed during the industrial development phase, to manufacture a module that can be integrated and installed as an operational array. This has also required the accelerated development of the product finishing steps. In parallel, the team has more than doubled the power output while eliminating costly silver conductors.

      The major drive now is to bring forward by more than one year the Technology Road Map delivery of high performance, matched by lower cost materials that will enable grid parity to be achieved with DSC arrays integrated into steel roofing. This would make the Tata/Dyesol products independent of the need for Feed-in Tariffs. To date, traditional solar products from China that come closest to achieving grid parity can only perform well in high solar flux solar farms and do not perform adequately as building products, leaving this rapidly growing market sector open for significant exploitation by Tata/Dyesol DSC technology.

      --Ends-For media queries in Australia contact Viv Hardy, Callidus PR on +61 (0)2 9283 4113 or +61 (0)411 208 951. In Europe contact Eva Reuter, Investor Relations, Dyesol Europe on +49 177 605 8804. In the Americas contact Josh Seidenfeld, Antenna Group, Dyesol@antennagroup.com,+1 415 977 1953.

      At Dyesol headquarters contact Angela Geary, Dyesol Brand Manager on +61 (0)2 6299 1592. The Technology – DYE SOLAR CELLS DSC technology can best be described as ‘artificial photosynthesis’ using an electrolyte, a layer of titania (a pigment used in white paints and tooth paste) and ruthenium dye deposited on glass, metal or polymer substrates. Light striking the dye excites electrons which are absorbed by the titania to become an electric current many times stronger than that found in natural photosynthesis in plants.

      Compared to conventional silicon based photovoltaic technology, Dyesol’s ....
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 07:02:33
      Beitrag Nr. 17.603 ()
      Na wenn das nicht mal eine Aussage ist. Es geht voran.

      The challenge has been to create the Biggest and the Best DSC modules utilising the pilot production line and the team will achieve these goals in under four months.

      Noch einmal der ASX Link.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 07:05:24
      Beitrag Nr. 17.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.376.126 von GuHu1 am 20.11.11 22:32:11sorry, aber Deine Unterstellung "na weil du einer der ersten wärst der das als pushen abqualifizieren würdest."

      liegt völlig daneben-
      Erfolge bzw technische Fortschritte zu melden, ist eigentlich legitime Pflicht eines Unternehmens und hat doch überhaupt nix mit "pushen" zu tun.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 07:06:21
      Beitrag Nr. 17.605 ()
      Sorry Link vergessen..
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20111121/pdf/422p023gwssc3k.pdf

      Schöne Woche @ all.

      ASX 9,84% grūn, bei 672000 Umsatz im Moment.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 08:47:27
      Beitrag Nr. 17.606 ()
      Hier mal die neueste Meldung von Dyesol!
      Wie man lesen kann,es geht voran.Hab doch gesagt das wir bis mitte nächsten Jahres höhere Kurse sehen werden.Mal schauen was heute bei der Aktionärsversammlung rauskommt.




      Industrialisierungsziel bestätigt - die Netz-Gleichwertigkeit -

      Tata Steel und Dyesol haben seit Juli, seitdem das von der Regierung von Wales geförderte Projekt ausgelaufen ist, im PV-Beschleuniger im nordwalisischen Shotton an einer hochinteressanten Phase der Industrialisierung von DSC auf Stahl gearbeitet.

      Die Herausforderung bestand darin, mithilfe der Pilotproduktionsanlage die größten und besten DSC-Module zu erzeugen, und das Team wird diese Ziele in weniger als vier Monaten erreicht haben.

      Das Team hat eine 20 Quadratmeter große DSC-Dachanordnung konstruiert, die auf dem Prüfstand des Sustainable Building Envelope Centres (SBEC) am Standort Shotton vorgestellt und überwacht werden wird.

      Damit wird die Fähigkeit der im Laufe der industriellen Entwicklungsphase entstandenen Prozesse demonstriert, ein Modul herzustellen, das als eine betriebsbereite Anordnung integriert und installiert werden kann. Dazu war auch die beschleunigte Entwicklung der abschließenden Schritte zur Verarbeitung des Produkts erforderlich.

      Parallel dazu hat das Team die Leistungsabgabe mehr als verdoppelt und gleichzeitig die teuren Silberleiter eliminiert.

      Der Hauptausrichtung besteht nun darin, die in der Technologie-Roadmap ausgelegte Erbringung von hoher Leistung und damit einhergehenden preiswerteren Werkstoffen um mehr als ein Jahr nach vorne zu bringen, wodurch es möglich wird, mit in Stahldächer integrierten DSC-Anordnungen die Netz-Gleichwertigkeit zu erreichen.

      Damit wären die Produkte von Tata/Dyesol nicht auf eine Einspeisevergütung angewiesen.

      Bis heute können herkömmliche Solarprodukte aus China, die dem Ziel der Netz-Gleichwertigkeit am nächsten kommen, gute Leistungen nur in Solarparks mit hoher Sonneneinstrahlung erbringen, während sie als Bauprodukte keine angemessene Leistung erzielen. Damit bleibt dieses rapide wachsende Marktsegment offen für eine beträchtliche Ausnutzung durch die DSC-Technologie von Tata/Dyesol.

      -Ende-

      Quelle:http://www.dyesol.com/german/index.php?page=NewsArticle&arch…

      Nächstes Jahr geht es aufwärts,davon bin ich überzeugt!!
      Und unsere Blume hat bei ihrem letzten Posting vergessen zu erwähnen,das Dyesol ja nur Geld verbrennt!!Hat mich ein wenig gewundert.
      Aber wie man sieht leisten die auch was,es ist alles auf dem richtigen Weg.
      Mitte-Ende nächsten Jahres wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 13:01:24
      Beitrag Nr. 17.607 ()
      Wird es so etwas jemals wieder geben ???

      Die Solarworld-Aktie (möge sie nicht gänzlich untergehen), stand im Mai 2003 bei 0,262 Euro (tiefst) und im Oktober 2007 bei 48,8 Euro (höchst). In Prozenten wären das wohl 18.625. Satt. Satter.

      Da ja keiner je das niedrigste und höchste Momentum errät und wir ja gar nicht allzu unverschämt sein wollen, lassen wir mal einfach 10.000 Prozent stehen.
      Und jeder der da beim Erreichen von 0,262 Euros der Dyesol-Aktie 50.000 Stück besitzt (13.100 Euro), hätte dann bei derlei Prozenten (Dyesol-Aktienwert 26,2 Euro) einen Wert von 1.310.000 Euros im Besitz.

      … und vorab bekommen wir alle eine Halsstarre beim Anblick vom Flug der Geier …

      Ziemlich sicher scheint allerdings …
      … die sensiblen Blümchen werden schon vor 2015 wieder blühen … auch wenn ihnen nach Träumen wenig der Sinn steht … denn sie scheinen sich ganz sicher erst einmal mit 100 Prozent im nächsten Jahr zu begnügen …

      Hoffnung trägt … und Fakten können Hoffnung nähren … :O :O :O
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:20:59
      Beitrag Nr. 17.608 ()
      Immer wieder werden Meldungen verbreitet, dass Fimen demnächst mit DSC- oder OPV-Fassaden- oder Dachelementen auf den Markt kommen wollen.

      Doch trotz Ankündigungen, bald an den Markt zu gehen, wird bisher noch kein Produkt auf dem Markt angeboten. Die Schwierigkeiten, solche Elemente auf Dauer (20 - 30 Jahre) performant, wiedrestandfähig gegen Umwelteinflüsse und kostengünstig herzustellen, scheinen doch recht größer zu sein als bei vielen Firmen angenommen.

      Diese Erkenntnis ist auch bei Tata, Pilkington und Dyesol wohl schon vorhanden, ansosnten läßt sich die lange Forschungs- und Entwicklungspahse nicht erklären.

      Insbesondere die Problematik, die Bestandteile der DYE-Pasten gegen Verflüchtigung und gegen Umwelteinflüsse zu schützen scheint nicht einfach zu lösen zu sein.

      Tata hat deshalb auch einen Spezialisten eingeschaltet, um das Problem anzugehen und zu lösen. Anbei ein Ausschnitt aus der Zusammenarbeit von TATA mit dem Spezialisten CPI/Petec:

      Tata Steel worked with PETEC to create an innovative coating that will enable its photovoltaic-steel roofing to convert sunlight into electricity.

      Tata Steel needed to identify a suitable polymer coating to protect the photovoltaic dye and electrode system from the UV frequencies in sunlight and, more importantly, to protect the photovoltaic cells from water damage over prolonged lifetimes of 10-20 years.

      Specifically, PETEC's task was to help develop the thin film polymer top coat that forms the protective barrier layer of the product. PETEC began by researching the global provision of suitable polymers. It also considered the manufacturers, assessing each one's production capacity for meeting Tata Steel's long term needs.

      Then, exploiting its know-how in plasma enhanced deposition and wet coating technologies PETEC delivered a barrier material which outperformed existing commercial materials. Concurrently, Tata Steel worked on the remainder of the photovoltaic cell design.

      PETEC also helped build some of the necessary testing and manufacturing equipment from scratch, using its core skills and outsourcing to other local firms where appropriate.

      As a result, PETEC was able to present Tata Steel with a solution within eight months.


      Siehe auch:

      http://www.uk-cpi.com/3_pages/focus/petec/about/case-studies…

      Der Bericht ist aus dem Jahr 2011 und zeigt, dass man bereits sehr weit fortgeschritten ist.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 15:45:19
      Beitrag Nr. 17.609 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 18:25:16
      Beitrag Nr. 17.610 ()
      Moin

      da an der Börse Zukunft gehandelt wird, kann aus meinerv Perspektive
      die Rally losgehen

      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:35:47
      Beitrag Nr. 17.611 ()
      Natürlich ist die letzte Info von Dyesol sehr positiv zu sehen, doch noch weiß keiner, wann wirklich mit einem Verkauf eines Produkts begonnen werden kann. Es wird wohl noch einige Monate dauern!
      Der Vergleich von Sympatikus mit Solarworld: Ich hätte wirklich nichts dagegen, aber man sollte auf dem Teppisch bleiben.

      Doch was ich auch interessant finde sind die Forschungsschwerpunkte des SPARC-Projektes von Tata:

      1.New thin film PV technology is the base for test modules to be installed at test locations throughout Wales.
      2.Larger test modules will be developed, with combinations of organic and inorganic materials.
      3.Development of dye sensitised solar cell (DSSC) technology on flexible substrates: will improve substrate manufacture, focussing on barrier coatings, rapid processing of nano-porous titania & new dyes.
      4.Working closely with industrial partners: Tata & Dysol on large industrial applications; G24i on off-grid systems.
      5.The power electronics systems work: developing/testing high efficiency PV inverters to convert the DC produced from PV to AC.
      6.Smart metering systems: to monitor/ control the new PV modules, to maximise power & help consumers best use the generated electricity.


      Zu 5.

      Tata ist nicht nur an den Dach- und Fassadenelementen interessiert sondern arbeitet scheinbar auch an die darauf abgestimmten Wechselrichter. D. h. aber auch, dass Tata nicht nur die Elemente liefern will, sondern Komplettsysteme anbieten wird. Damit hat man gegenüber anderen Modulanbietern den Vorteil, dass man als Generalunternehmer ganz andere Möglichkeiten ha auch ins Großgeschäft direkt einzusteigen.

      ZU 6.

      Sogar die gesamten Überwachungssystem wird man wohl mitliefern. Dmit kann man auch direkt einen Nachweis über die Leistungsfähigleit der Gesamtanlage ermöglichen und diese nachträglich auch noch optimieren.

      Ich schätze, dass Tata mit derartigen Komplettanlagen in er neuen Technologie wohl sehr stark und margenträchtich agieren kann.

      Es wird langsam --- doch sicher nicht gleich Morgen.

      PS: Noch einmal der Link: http://www.lcri.org.uk/lcri-convergence/solar_photovoltaic.h…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 20:10:33
      Beitrag Nr. 17.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.275 von Pebbles am 21.11.11 19:35:47... die reale Solarworld-Historie sollte ja nur mal in Erinnerung rufen, was bei echt innovativen neuen Produkten so möglich ist ... und bezieht sich mit Abheben vom Tiefststand auf einen Zeitraum von 4 bis 5 Jahren ... also können wir 2016 bei Dyesol zurück blicken ...
      ... auch waren dies generell 4 Aufbruchjahre am globalen Markt, was derlei sicher noch extra forciert hat ...
      Weiß doch, dass bei Dyesol fast ausschließlich gescheite, zurückhaltende Leute investiert sind, die von 10.000 Prozent-Träumen weit entfernt sind ... :D
      Selbst wenn der Teppich zu fliegen beginnen sollte, werde ich fein auf dem Boden bleiben und seine Flugbahn unterstützend genussvoll beobachten ... :lick:

      ... und was du gerade schreibst, von wegen eventueller Ausrichtung als Komplettanbieter wäre sicher ein komfortabler Kundenvorteil ... :cool:
      Schaun' wir mal was so gehen wird in den nächsten Jahren. :O :eek: :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 21:03:31
      Beitrag Nr. 17.613 ()
      ich bin wieder zufrieden wenn ich die 0,50 überhaupt sehe:rolleyes:

      Dieser laden hat so ein Imageschaden erlitten das Dyesol nie die 1Euromarke sehen wird,ausser mit einem Aktiensplitt!

      Wieder ein kurzfristiger Lockversuch,die Aktie steht unter 0,30cent.

      Und bei so einer Nachricht wäre Dyesol schon über 1Euro wenn dieses Verlogene Managment seine Aktionäre nicht Veräppelt hätte.

      Was meinste wieso Mitarbeiter von diesem Laden Flüchten,wie damals der Ceo!!!!

      Die Aktie hat Potenzial bis 0,30cent hochzulaufen und dann wird dieser titel wieder abverkauft.

      Wie ich Dyesol kenne heisst bei denen eine Produktion bestimmt einen Umsatz von einen Pommesbude.

      Dyesol hat nur einen Zukunft wenn die von Chinesen Übernommen wird sonst wird dieses Konzern nichts werden,wenn da Känguruhs Rumspringen:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 21:09:36
      Beitrag Nr. 17.614 ()
      Guten Abend,

      Kurs-Top heute in Australien,

      Date Last % Change High Low Vol *
      21 Nov 2011 0.335 9.84% 0.380 0.300 672,783
      18 Nov 2011 0.305 -4.69% 0.315 0.300 175,780
      17 Nov 2011 0.320 -3.03% 0.325 0.305 143,734
      16 Nov 2011 0.330 8.2% 0.330 0.300 168,862
      15 Nov 2011 0.305 1.67% 0.310 0.295 170,300
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 22:40:00
      Beitrag Nr. 17.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.740 von lilie31 am 21.11.11 21:03:31... ohhhhhhh jeh, was hast du denn heut' getrunken ...
      Hab' doch geschrieben, dass du eh das einzige gemäßigte Forummitglied hier bist, was mit 100 Prozent zufrieden ist ...
      Wirst sehen, bei 0,50 werden dir die Geier deine Anteile aus dem Depot reißen ... dann nur nicht schwach werden ... wolltest dich doch befreien und wieder ruhig und genüsslich schlafen ...
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 23:18:02
      Beitrag Nr. 17.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.275 von Pebbles am 21.11.11 19:35:47ich habe recht alles fällt nur dyesol fliegt davon:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 07:33:35
      Beitrag Nr. 17.617 ()
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:50:15
      Beitrag Nr. 17.618 ()
      direktor war shoppen

      gutes zeichen aber zu früh...
      mist wollte nochmal fett nachlegen.

      Basher gebt gaaaas brauch noch ca 6 wochen
      ;)

      4:49 pm Final Director`s Interest Notice
      4:38 pm Change of Director`s Interest Notice
      4:32 pm Appendix 3B
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 10:47:58
      Beitrag Nr. 17.619 ()
      Nur keine Angst. Der Aktienkurs wird (noch) nicht nach oben schießen, dafür waren die Aussagen in der Meldung noch zu vage und es war keine Aussage enthalten, was wann zu welchem Zeitpunkt wirklich fertig und verkaufbar sein wird.

      Auch hat Dyesol schon oft Ankündigungen gemacht die dann zeitlich nicht eingehalten wurden. Und zudem gibt es ja noch SpringTree, die ja auch noch billig an neue Aktien wollen.

      Entwicklung braucht halt ihre Zeit. Und die meisten Entwicklungsprojekte die Neuland betreten benötiegen mehr Zeit und Aufwand als am Anfang eingeplant. Siehe auch Airbus A 380, Mautgebühr, Stuttgart 21 (ganz sicher!), Hamburger Philarmonika um nur einige zu nennen.

      Warten wir mal ab. Der Aktienkurs von 25 €, von Symatikus an die Wand geworfen, sind wir noch weit entfernt. :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 11:42:45
      Beitrag Nr. 17.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.382.490 von Pebbles am 22.11.11 10:47:58… erstaunlich trotzdem, dass dir dieser Kurs nicht aus dem Sinn geht … :cool: :lick: :O
      Außerdem steht dieser mit Blick auf 2016/17. Bis dahin hoffen wir doch, dass sich noch so Einiges tut. :O

      Momentan sind ja allerdings fast ausschließlich nur Miniumsätze im Ausiland.
      Solange die Stückumsätze generell nicht fundamental steigen, ruht der Hoffnungsdrang und der Geierflug ist nicht in Sicht.

      Egal welche Meldungen wir in Zukunft vernehmen, erst wenn derlei ausgelöst wird, nehmen wir Fahrt auf … :O
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 11:58:43
      Beitrag Nr. 17.621 ()
      BIPV capacity to grow tenfold by 2015

      The capacity of the building-integrated photovoltaics (BIPV) industry is set to grow nearly tenfold over the next five years, according to a new report from BCC Research.

      At the end of 2010, the size of the industry was estimated at 1.2GW, but the BCC’s ‘Building-Integrated Photovoltaics (BIPV): Technologies and Global Markets’ report claims that, thanks to advances in solar technology, architecture and the exponential growth in popularity of renewable energy alternatives, this will increase to 11.4GW by 2015.

      Such growth equates to a compound annual growth rate (CAGR) of 56% and is being primarily driven in the near- and mid-term by the booming BIPV roofing market; in 2010 the worldwide capacity of BIPV roof systems came to 404MW. By 2015 this number will have jumped to 3.2GW.

      The BCC believes that the growth within BIPV manufacturing will be even more dramatic. Last year, production in the sector accounted for just 200kW, a figure which will grow by 670% to 5.4GW over the coming five years.

      http://www.design-buildsolar.com/news/bipv_capacity_to_grow_…

      Es kommt ein Riesenmarkt auf Tata/Dyesol zu. Wenn sie dort kostengünstig anbieten können, dann ist dem Höhenflug des Aktienkurses wirklich keine Grenzen gesetzt.

      Doch sie müssen in die Puschen kommen, denn andere Firmen arbeiten auch fieberhaft an ähnlichen Lösungen. Wer zuerst kommt hat die besten Voraussetzungen den Markt abzugrasen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 12:37:25
      Beitrag Nr. 17.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.382.837 von Pebbles am 22.11.11 11:58:43:O :O :O

      … nur ruhig Blut …
      einfach nur der Erste zu sein macht es ganz sicher nicht aus …
      Auch wenn die 2. Solargeneration ebenso an Qualität beständig zulegt.

      Die Qualität und das Preis-Leistungsverhältnis sollten stimmen.
      Tja und wenn Komplettsysteme dem Abnehmer die Arbeit vereinfachen, wäre es perfekt.

      Dyesol scheint gut platziert.
      Und es sollten sich breitere Marktsegmente erschließen, wenn man preislich einen breiteren Kundenkreis erreichen kann.

      Und das Marketing/die Kundenberatung müssen die richtigen Abnehmer gezielt vereinnahmen. Aber da darf man ja auch auf die bestehenden Strukturen von Tata hoffen.

      Doch erst einmal möchte ich bitte die beeindruckende Testfassade/das Testdach sehen. Möglichst mit verbindlichen Daten dazu. Meinetwegen auch eine kleine Fertiggarage oder irgend etwas, was auf den Normalverbraucher/-abnehmer Eindruck machen kann …

      Zu viel verlangt???
      Nach derzeitigem Stand und Mitteilungen langsam überreif.
      Die werden doch die Produktion nicht beginnen, bevor das Endprodukt nicht wenigstens einmal steht? Oder wird hier minimal getestet und dann hochgerechnet?

      Das Dachbild neulich schien ja schon mal ein Ansatz aber konkrete Infos scheinen dazu ja nicht zu existieren …
      Oder vorläufig alles nur Info-Schutz-Politik?

      Und eines scheint ja generell global nicht mehr zu verleugnen sein …
      das Wachstum der Popularität der Solarenergie

      __Sonne gibt es umsonst!!!

      __die Module generell werden immer ressourcenschonender

      __DSC arbeitet auch bei normalen Tageslicht recht effizient

      __der Energiebedarf steigt beständig und trotzdem mag keiner mehr dafür bezahlen

      __der Strom kann da erzeugt werden, wo er benötigt wird

      Da tut sich generell so viel …
      Wir können nur abwarten, wie und wann sich Dyesol da positionieren wird … :O :rolleyes:

      Gibt es eigentlich mal was Neues von Timo?
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 13:20:47
      Beitrag Nr. 17.623 ()
      … so etwas ähnliches hatten wir wohl schon mal …
      http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.bewusst-sein.n…
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 13:22:54
      Beitrag Nr. 17.624 ()
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 15:51:45
      Beitrag Nr. 17.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.382.837 von Pebbles am 22.11.11 11:58:43Das der Markt riesig sein wird in den nächsten Jahren ist klar,aber wenn die Politiker nicht langsam den Spekulanten auf die Finger klopfen würgen sie alles ab!
      Im Moment haben sie gerade die Franzosen an den Eiern,wo soll das noch Enden.
      Wenn sich die Märkte nicht langsam mal beruhigen wird es auch mit fetten Gewinnen nichts werden.
      Wenn jeder die Hosen voll hat was zu Investieren,gehts immer weiter bergab.
      Ausser Dyesol schlägt ein wie eine Bombe und alle wollen auf den Zug noch schnell aufspringen,-kann natürlich auch passieren!!!
      Denn wir wissen-die Gier ist stärker als die Angst!

      In diesem Sinne bleibe ich zuversichtlich das Dyesol seinen Weg macht.
      Sonst würde ich hier auch nicht mehr Posten,wenn ich von dem Laden nichts halten würde wie so mancher Geistreicher Erguss von dem einen oder anderen.
      Was noch festzustellen wäre-habe nichts gegen gute Kritik dem Laden gegenüber,muss aber auch belegt sein.
      Nicht nur am Kurs festmachen,so ein Riese wie BASF hat auch ein Drittel seines Kurses eingebüßt.Erst wenn sie mal Produzieren und sich am Markt ettabliert haben,dann kann man sich kritisch äußern das sie nichts bringen.
      Aber diese Chance müssen wir ihnen erstmal geben!

      Aber was solls,die Zukunft wird es zeigen ob wir aufs richtige Pferd gesetzt haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 17:06:41
      Beitrag Nr. 17.626 ()
      … na … nicht gerade berauschend …
      Keiner will kaufen … und hier und da taucht ne' nette Verkaufsorder auf …
      Hat da jemand fleißig bei 0,22 eingesammelt :D

      http://www.onvista.de/aktien/orderbuch/index.html?ID_OSI=125…
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 17:11:26
      Beitrag Nr. 17.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.384.159 von Stingray001 am 22.11.11 15:51:45… n' bissl Ruhe sollte in das Finanzchaos schon kommen …
      Aber das Vertrauen ist eben reichlich verspielt …
      Und ein Sparwille scheint auch nirgends wirklich vorhanden …
      Also was wird sein?
      Keiner scheint es derzeit zu wissen …
      Die Fachleute sagen, Krisen wären auch reinigende Gewitter …
      Aber das sagt sich so fein …
      Wäre wohl in jedem Fall besser wenn ruhigere Zeiten sich mit Dyesolerfolgen vereinen, damit hier langfristig was wächst …
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 20:07:41
      Beitrag Nr. 17.628 ()
      Vorsicht … da kann Dyesol nicht mithalten … ;)

      Und wir haben ja alle sooooo gaaaaaaar keine Ahnung :eek: :eek: :eek:

      Der Mensch braucht es nicht, doch es beschleicht mich ein ganz mulmiges Gefühl, dass er es massenhaft kaufen wird … Wieso nur ??? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Energie macht's möglich …
      http://www.osram-shop.com/de/de/Lifestyle/Stimmung/LUMISHOOT…


      Bitte Dyesol mach, dass deine Fassaden des Nachts ebenso behaglich in allen Farben des Paradieses leuchten …

      (Muss mich jetzt erst mal heilen! Gute Nacht!)
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 20:22:47
      Beitrag Nr. 17.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.384.726 von Sympathikus am 22.11.11 17:11:26geil wie sie fliegt:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 07:06:07
      Beitrag Nr. 17.630 ()
      heute wieder 5,x %runter in AUS- da kommt schon ein bisschen der Verdacht auf, Springtree könnte die Meldung genutzt haben, um etliche Aktien gut zu verkaufen...
      und wir werden leider auch nicht erfahren, warum die für den ST Verantwortliche DYE-Managerin am 18.11. den Job verlassen hat (...haben musste?)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 07:07:56
      Beitrag Nr. 17.631 ()
      Dyesol Limited: Industrialisierungsziel bestätigt - die Netz-Gleichwertigkeit

      DGAP-News: Dyesol Limited / Schlagwort(e): Sonstiges/Sonstiges Dyesol Limited: Industrialisierungsziel bestätigt - die Netz-Gleichwertigkeit

      23.11.2011 / 05:47

      Tata Steel und Dyesol haben seit Juli, seitdem das von der Regierung von Wales geförderte Projekt ausgelaufen ist, im PV-Beschleuniger im nordwalisischen Shotton an einer hochinteressanten Phase der Industrialisierung von DSC auf Stahl gearbeitet.

      Die Herausforderung bestand darin, mithilfe der Pilotproduktionsanlage die größten und besten DSC-Module zu erzeugen, und das Team wird diese Ziele in weniger als vier Monaten erreicht haben.

      Das Team hat eine 20 Quadratmeter große DSC-Dachanordnung konstruiert, die auf dem Prüfstand des Sustainable Building Envelope Centres (SBEC) am Standort Shotton vorgestellt und überwacht werden wird.

      Damit wird die Fähigkeit der im Laufe der industriellen Entwicklungsphase entstandenen Prozesse demonstriert, ein Modul herzustellen, das als eine betriebsbereite Anordnung integriert und installiert werden kann. Dazu war auch die beschleunigte Entwicklung der abschließenden Schritte zur Verarbeitung des Produkts erforderlich.

      Parallel dazu hat das Team die Leistungsabgabe mehr als verdoppelt und gleichzeitig die teuren Silberleiter eliminiert.

      Der Hauptausrichtung besteht nun darin, die in der Technologie-Roadmap ausgelegte Erbringung von hoher Leistung und damit einhergehenden preiswerteren Werkstoffen um mehr als ein Jahr nach vorne zu bringen, wodurch es möglich wird, mit in Stahldächer integrierten DSC-Anordnungen die Netz-Gleichwertigkeit zu erreichen.

      Damit wären die Produkte von Tata/Dyesol nicht auf eine Einspeisevergütung angewiesen.

      Bis heute können herkömmliche Solarprodukte aus China, die dem Ziel der Netz-Gleichwertigkeit am nächsten kommen, gute Leistungen nur in Solarparks mit hoher Sonneneinstrahlung erbringen, während sie als Bauprodukte keine angemessene Leistung erzielen. Damit bleibt dieses rapide wachsende Marktsegment offen für eine beträchtliche Ausnutzung durch die DSC-Technologie von Tata/Dyesol.

      -Ende-

      Für Medienanfragen in Australien wenden Sie sich bitte an Viv Hardy bei Callidus PR unter Rufnummer +61 (0)2 9283 4113 oder +61 (0)411 208 951. In Europa wenden Sie sich bitte an Eva Reuter, Investor Relations, Dyesol Europe, unter +49 (0)177 605 88 04. In Amerika wenden Sie sich an Josh Seidenfeld, Antenna Group, Dyesol@antennagroup.com, unter Rufnummer +1 (0)415 977 1953. Bei Dyesols Hauptsitz wenden Sie sich bitte an Angela Geary, Dyesol Brand Manager, unter +61 (0)2 6299 1592.

      Die Technologie - Farbstoffsolarzellen Die DSC-Technologie lässt sich am besten als 'künstliche Photosynthese' beschreiben, bei der ein Elektrolyt, eine Schicht Titandioxid (ein in weißer Farbe und Zahnpasta verwendetes Pigment) und ein Rutheniumfarbstoff auf Trägermaterialien aus Glas, Metal oder Polymeren aufgebracht werden. Durch Lichteinfall in den Farbstoff werden Elektronen angeregt, die vom Titandioxid absorbiert werden. Dabei entsteht ein elektrischer Stromkreislauf, der um ein Vielfaches stärker ist als der, der sich bei der natürlichen Photosynthese in Pflanzen findet. Im Vergleich zu herkömmlicher photovoltaischer Technik auf Siliziumbasis sind bei Dyesols Technologie die durch die Herstellung entstehenden Kosten und die graue Energie niedriger, und selbst bei schwachen Lichtverhältnissen wird Elektrizität effektiver produziert. Außerdem kann sie durch das Auswechseln konventioneller Verglasung oder Metallbleche direkt in Gebäude integriert werden, anstatt Dachflächen oder zusätzliche Grundstücksareale erforderlich zu machen.

      Dyesol Limited Dyesol, ein globales Unternehmen mit Hauptsitz in Australien, wurde für die kommerzielle Vermarktung und Lieferung von Solartechnik der dritten Generation - Farbstoffsolarzellen (DSC) - gegründet. DSC verwenden eine Art künstliche Photosynthese und fangen wie ein Blatt Energie ein, wobei ein Farbstoff nach dem Muster des Chlorophylls zum Einsatz kommt. Dyesol verleiht Mainstream-Produkten photovoltaische Funktionalität, indem das Unternehmen Werkstoffe und Technologien entwickelt und diese an globale Partner liefert. Diese Partner wiederum haben Zugang zum Markt für solaraktive Komponenten, darunter auch Bauprodukte wie etwa Glas und Stahl für Fassaden und Dächer. Das Unternehmen ist an der australischen Börse (DYE) und im deutschen Open Market gelistet und wird über seine Depotbank BNY Mellon am OTCBB (DYSOY) gehandelt. Weitere Einzelheiten zum Unternehmen und der Technologie finden sich unter: http://www.dyesol.com

      Ende der Corporate News

      23.11.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      147390 23.11.2011

      ISIN AU000000DYE9

      AXC0006 2011-11-23/05:48

      © 2011 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 10:06:49
      Beitrag Nr. 17.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.386.576 von paulixchen am 23.11.11 07:06:07hi pauli
      bei einem gesamtumsatz von ca. 224.000 stk und 33 gestellten kursen ergibt das ein volumen pro order von ca. 6800 stk!
      kann mir nicht vorstellen, dass sich ST mit derart "kleinen" aufträgen herumschlägt.
      lg n_g
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 10:07:26
      Beitrag Nr. 17.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.386.576 von paulixchen am 23.11.11 07:06:07Nach der Talfahrt der Aktie seit April 2010 werden noch viele Aktionäre stärkere Anstiege zum Ausstieg nutzen. Die Nerven liegen wohl bei vielen Blank und die Welt-Schuldenkrise sorgt wohl auch dafür, dass manche noch schnell zu Geld kommen wollen, weil sie den Politikern nicht trauen.

      Doch auch für SpringTree ist der Aktienkurs in genau diesen Tagen wichtig fü die Berechnung des Preises der nächsten Trance und sicher sind sie daran interessiert, zu einem niedrigen Kurs einzukaufen. Und zudem können sie mit einem Verkauf einiegr Aktien noch einen kleinen Gewinn zur letzten Tranche verbuchen.

      Sicher werden wir kurzfristig keinen größeren Kurssprung erleben, denn neue Investoren werden wohl erst in größerer Menge aufspringen, wenn genauere Daten und Aktivitäten bekannt werden zu

      - Produktions- und Verkaufsbeginn
      - Umsätze und Margen von Dyesol
      - Wiederaufnahme in den ASX200
      - Einstieg neuer Großinvestoren und Lösung von SpringTree

      Warten wir mal ab. Mit der letzten Nachricht ist ja schon mal ein kleiner Haufen hingelegt worden; doch für einen Berg reichte es noch nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 10:34:07
      Beitrag Nr. 17.634 ()
      Nach dem Verlassen des Ceo´s hat sich der Aktienkurs mehr als halbiert!

      Und jetzt hat sich auch die Managerin Verabschiedet.

      Als nächstes erwartet die Aktionäre eine dicke Verwässerung.

      Der Laden hat einen Geierinvestor in Boot!!!!

      Wie soll ein Laden der jetzt schon ohne Erfolg 150Millionen Aktien besitzt!

      In 2015 auf 25Euro stehen.

      Das schaffen Seriöse Unternehmen die in ihre Geschichte Aktionärfreundlich gehandelt haben und zum Börsenlieblingen wurden.

      Dyesols Meldungen werden nur noch unter gehen oder von Springtree aus zum abladen genutzt.

      Dyesols Überleben hängt nur noch von TATA ab,wenn die mit Dyesol nicht zu Produktion kommen,geht es abwärts unter 0,10cent.

      Wenn die Grossratten das sinkende schiff Verlassen heisst das nichts gutes.

      Die alten Aktionäre können sich in Zukunft auf eine dicke Verwässerung einstellen.

      Das ist meine Meinung.

      Auch ich bin damals in Dyesols Köterpolitik reingefallen und habe auf einen Namhaften Investor gehofft.

      Wäre dieses Konzern soweit gewesen,hätten wir einen anderen Investor, oder Dyesol Managment hätte sich sehr teuer Verkaufen können.

      Das soll ein Milliarden Konzern der Zukunft sein!!!!

      Wenn ich sehe das Dyesol mit Solarworldanstieg Verglichen wird ja dann weiss ich bescheit was hier für Träumer Investiert sind:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 11:04:57
      Beitrag Nr. 17.635 ()
      Zitat von lilie31: ............
      Wie soll ein Laden ....

      In 2015 auf 25Euro stehen.

      ............
      Wenn die Grossratten das sinkende schiff Verlassen heisst das nichts gutes.


      Ich denke auch,die 25€ werden wir erst 2018 - 2020 sehen ;):laugh:
      Und "Großratten", und auch kleinere dürfen ruhig das Schiff verlassen, und von mir aus auch das Forum! :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 11:21:00
      Beitrag Nr. 17.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.387.713 von Hermannsam am 23.11.11 11:04:57Vielleicht sollten wir mit solchen Kursvorhersagen doch etwas vorsichtig sein. Schließlich ist Dyesol ein reiner OEM und die sind nun einmal abhängig von ihren Kunden. Und die Kunden werden schon Wege und Mittel finden, die Gewinne ihres Lieferanten Dyesol in Grenzen zu halten.

      Ich kann mir bei einem Erfolg von Tata durchaus Kurse von 3 - 5 € vorstellen, doch alles was jenseits dieser Kurse genannt wird sind reine Wunschträume!

      Schließlich muss man ja auch die Anzahl der ausstehenden Aktien sehen, die sicher auch noch steigen wird. Bei ca. 200 Millionen Aktien ergäbe ein Kurs von 25 € einen Firmenwert von ca. 5 Milliarden €.

      Nun ja, da man im Rahmen der Schuldenproblemen ja bereist von Billiarden spricht und selbst viele Politiker nicht wissen wie viele Nullen daran hänegn, scheint der Wert recht klein zu sein und wenn die Inflation mal anfängt zu galopieren, könnten die 5 Milliarden fast eintreffen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 12:28:23
      Beitrag Nr. 17.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.387.539 von lilie31 am 23.11.11 10:34:07… denk auch mal an die Schnelllebigkeit der Zeit …
      Und vergiss bitte nicht immer was Hoffnung bei Menschen bewirken kann …
      Du verwechselst das immer mit Träumen …

      Und das fetteste, die Gier – auch deine eigene – blendest du in deiner Wut generell immer aus …
      Aber wenn es dir hilft … dann lass immer schön Dampf ab … :D :O :yawn:

      W E N N dieser große globale Kahn einigermaßen Glück hat und in den nächsten zwei Jahren wieder a bissl Ruhe einkehren sollte, weil sich vielleicht z.B. die Aufruhr im Nahen Osten doch noch für die Menschen gelohnt hat und sich eine positive Richtung auftut etc., dann wird man sich auf derlei Perlen stürzen, wenn das Konzept aufgeht … und allein dies treibt dann hauptsächlich den Kurs …

      WENN !!! WENN !!! WENN !!!

      … und ansonsten ist dein Geld eh den Bach runter …
      Das wurde hier nun schon wiederholt geschrieben …
      Auch innerhalb Firmen, die zu Beginn Potential versprechen, gehen Leute, weil sie nicht dran glauben. Die Geschichte kennt genügend Beispiele. Weil keiner weiß, wie weit die Konkurrenz ist, die möglichen Sieger kämpfen immer um die Wette …

      Warum aber bitte …
      WARUM ??? WARUM ??? WARUM ???
      … sollen wir jetzt schon heulen …

      Dann interessiert einen dieser Laden hier doch gar nicht … :kiss: :O

      Wünsche daher schon mal einen entspannten 1.Advent … :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 14:57:38
      Beitrag Nr. 17.638 ()
      War jemand von Euch/ Ihnen schon " unten" Dyesol persönlich besuchen?

      LUBI54
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 16:36:38
      Beitrag Nr. 17.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.387.369 von neu_gierig am 23.11.11 10:06:49ich kann mir das schon vorstellen, denn dann haben sie immerhin runde 10% Gewinn gemacht-ist doch auch was.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 18:35:55
      Beitrag Nr. 17.640 ()
      ähh, 10% von was, bei 200.000 stk umsatz waren max. die ersten 50000 stk. von st, d.s. aber nur ca 16000 aus$, 10% gewinn - 1600 aus$ - GRATULIERE!!
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 18:38:59
      Beitrag Nr. 17.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.388.888 von price-of-success am 23.11.11 14:57:38sicherlich fliegen mal eben alle wegen ein paar Aktien dort "runter".
      Du bist ja ein lustiger Geschaefts-Geselle :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 18:51:08
      Beitrag Nr. 17.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.388.888 von price-of-success am 23.11.11 14:57:38Hi Lubi,

      soweit ich weiss, war der User Solarfever schon einmal bei Dyesol vor Ort.

      Habe aber auch schon lange nichts mehr von ihm gehört..

      Musst mal weit zurückblättern.

      Ciao

      Z.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 19:16:16
      Beitrag Nr. 17.643 ()
      Guten Abend, GaneshMK
      In der globalisierten Welt ist das so ungewöhlich nicht. Zwar war ich noch nicht persönlich down-under. Aber meine beiden Söhne schon, sie werden zum Jahreswechsel wieder dort sein

      Mir ist das zu weit weg.Ich werde die Jungs bitten, sich das Unternehmen anzusehen.

      Werde dann berichten

      Gruß!

      LUBI54
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 19:30:01
      Beitrag Nr. 17.644 ()
      Was nutzt uns das wenn wir das Unternehmen von draussen angucken,wenn Dyesol von falschen Leuten geführt wird:mad:

      Die Investoren die damals eine KE bei 1Ausdollar mitgemacht haben und meinten die wurden damals gut bevorzugt,sitzen jetzt auch tief in den miesen oder?

      Ich denke die haben sogar Dyesol von Kopf bis fuss angeguckt und haben damals die 10Millionen reingepumpt:laugh:

      Aber die haben auch nicht erwartet das dieses konzern von Versagern geführt wird.

      Auch die Ministerin wollte bestimmt einen blick Riskieren wieso dieses angebliche Zukunftsternchen von Australien den Bach runter geht!!!!

      Ich finde es müssen noch einige Faule ratten das schiff Verlassen,die Dyesol mit diesem Technik in den Abgrund getrieben haben;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 19:42:07
      Beitrag Nr. 17.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.627 von price-of-success am 23.11.11 19:16:16Einfach mal schauen, wenn sie ein denn lassen, hat noch keinem geschadet.
      Ein paar interne Stimmungs-Schwingungen nimmt man immer auf …
      In jedem Falle interessant … freue mich auf die Eindrücke … :)

      Wird natürlich keinem hier im Forum die Investitionsentscheidung abnehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 19:43:19
      Beitrag Nr. 17.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.694 von lilie31 am 23.11.11 19:30:01Ach arme dunkelschwarze, samtweiche lilie du … :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 19:44:24
      Beitrag Nr. 17.647 ()
      Moin

      es wird Zeit, in der BRD einen Investor Tag einzuführen. Dort könnte

      Frau/ Mann sich treffen und persönlich über die viele Facetten des Marktes sprechen.
      Persönlich würde mir das Spass machen- ist gewiss hilfreicher als

      anonyme statements zu schreiben.

      Frage: wer könnte das organisieren?

      In meinen Augen bietet das ein neues Geschäftsfeld für die Kollegen der

      wallstreet-online.

      Gruß

      LUBI54
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 20:28:05
      Beitrag Nr. 17.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.779 von price-of-success am 23.11.11 19:44:24Weiß nicht … wir sind doch weitestgehend Laien …
      Und lassen hier halt bissl unsere Stimmung raus … und die Gescheiten hier versorgen uns mit dem neuesten Dyesol-Wissen … und damit vertreiben wir die Wartezeit … :O:yawn:
      Nicht mal die Profis wissen Genaues über die Märkte … :rolleyes:
      Aller Nase lang ändert sich was … und wenn dann ziemlich schnell …
      Und Interna müssen sie hüten …
      Verspreche mir nix davon …

      … lustig wäre lediglich, ob man den ein oder anderen User an seiner Sprache, seinem Verhalten wiedererkennt …
      Wahrscheinlich eher nicht … der eine schreibt gut … der andere quatscht dich an die Wand … der nächste kann in der Öffentlichkeit bei weitem nicht so über seinen Schatten springen wie hier …

      … also was soll's …
      Wir sind doch nur Laien … die lediglich von Neugier und dem ein oder anderen innovativen Gedanken getragen werden …
      Na ja, und ein klitzekleinesbisschen wollen wir mitgewinnen … :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 00:32:45
      Beitrag Nr. 17.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.098 von Sympathikus am 23.11.11 20:28:05und schon wieder kauf kurse ich kaufe soviel ich kann heute habe ich mir wieder 100 aktien gegönnt:cool::cool::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 07:55:24
      Beitrag Nr. 17.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.779 von price-of-success am 23.11.11 19:44:24ich glaube halt, viele fühlen sich nur in der Anonymität wohl...da kann man ja alles schreiben, beim Reden tut man sich schon schwerer weil die Mimik ja identisch sein muss mit der Aussage..
      zum Thema "Runterfahren nach AUS"- halte ich für sinnlos, Betriebsbesichtigungen bringen nix, man sieht nur was man sehen soll/darf(man könnte ja von der Konkurrenz sein)- siehe Beispiel Lobeck, da haben auch etliche vorbeigeschaut-und jetzt schaune sie ihrem Geld hinterher...
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 08:26:27
      Beitrag Nr. 17.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.392.043 von Hoffnungstraeger am 24.11.11 00:32:45pass auf, da sind ,bzw, werden die spesen höher sein;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 09:19:25
      Beitrag Nr. 17.652 ()
      Tja, da schreiben sie sich mal wieder einen Mist zusammen und setzen darauf, dass es keiner merkt.
      Vor Jahren haben sie ja noch getönt, dass mit ihrer Technologie der Strom wesentlich billiger erzeugt werden könnte als mit kristallinem Silizium - jetzt wollen sie nur noch Grid-Parity erreichen... und das ungefähr zur gleichen Zeit, wo man auch mit Silizium dort landen wird.

      Die Einspeisevergütung in Deutschland wird im nächsten Jahr (also in 6 Wochen!) für die kleinen Anlagen 24,4 Cent/kWh betragen. Das ist schon fast das Niveau, was der Strom vom Stromversorger heute kostet.
      Und in einem Jahr, dann wenn Dyesol gemäss der aktuellen Meldung hofft, Grid Parity erreicht zu haben, wird die Einspeisevergütung hier in D auch praktisch Grid Parity entsprechen. Das sind mal die Fakten.

      Wenn sie dann noch schreiben, dass ihre Module schon bei kleinen Anlagen wirtschaftlich sind und gute Leistungen bringen, während mit klassischen Modulen, das nur bei grossen Solarparks und mit hoher Sonneneinstrahlung möglich sei, dann ist das schon extrem dreist.

      Sie klammern da einfach mal aus, dass auch bei ihren Modulen Befestigungssysteme und Montageaufwand benötigt werden, sowie Wechselrichter - und dass da eben die economies of scale sich bemerkbar machen.
      Und sie gehen gleichzeitig darüber hinweg, dass heute auch eher kleine Dachanlagen im nicht gerade sonnenverwöhnten Deutschland sehr gute Leistungen bringen und wirtschaftlich Strom erzeugen.

      DGAP-News: Dyesol Limited / Schlagwort(e): Sonstiges/Sonstiges Dyesol Limited: Industrialisierungsziel bestätigt - die Netz-Gleichwertigkeit

      23.11.2011 / 05:47 ...

      Bis heute können herkömmliche Solarprodukte aus China, die dem Ziel der Netz-Gleichwertigkeit am nächsten kommen, gute Leistungen nur in Solarparks mit hoher Sonneneinstrahlung erbringen, während sie als Bauprodukte keine angemessene Leistung erzielen. Damit bleibt dieses rapide wachsende Marktsegment offen für eine beträchtliche Ausnutzung durch die DSC-Technologie von Tata/Dyesol.



      Egal wie: Dyesol ist noch immer ziemlich weit von der Kommerzialisierung entfernt. Zum gelegentlichen Zocken mag die Aktie geeignet sein - als langfristig ertragreiche Geldanlage nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 09:25:04
      Beitrag Nr. 17.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.392.611 von JoergP am 24.11.11 09:19:25..und der heutige Kursabfall scheint Dir recht zu geben..
      der Optimismus anlässlich der letzten Meldung ist schon wieder verpufft..
      deutet eben nicht auf eine Langzeitperspektive der Investoren hin..
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 10:21:43
      Beitrag Nr. 17.654 ()
      ...wenn das Tata/Pilkington genauso sehen würden, dann frage ich mich warum die nicht schon längst die Reisleine gezogen haben .... eine der Hauptvorteile der Dyse-Technologie sehe ich darin auch bei diffusen Lichtverhältnisse Strom produzieren zu können und damit die Stromschwankungen im Netz etwas besser ausgleichen zu können als Silizium-Technologien....und dieser Fall ist speziell in Mitteleuropa nicht selten...
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 11:35:27
      Beitrag Nr. 17.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.392.611 von JoergP am 24.11.11 09:19:25Sicher kann man den Begriff „Grid Parity“ beliebig auslegen, denn er ist nicht genau definiert. In Wikipedia gibt es eine Definition, die jedoch auch in die eine oder anderen Richtung ausgelegt werden kann.

      Jedoch muss dabei auch betrachtet werden, dass die Energiekosten für herkömmlichen Strom weiter stark steigen werden, in Deutschland insbesondere durch den Ausstieg aus dem Atomstrom aber weltweit auch durch die stark steigenden Ressourcen.

      Die wesentlich geringeren Kosten bei DSC-Anlagen gegenüber Silizium-Anlagen sowie auch die immer schärferen Bedingungen beim Umweltschutz werden ihres dazu beitragen, dass DSC-Anlagen stärker an Gewicht gewinnen werden. Schon heute gibt es Aussagen, dass über das Jahr gesehen, die Ausbeute mit DSC-Modulen im Nord- und Mitteleuropa größer ist als diejenige mit Silizium-Modulen ist. Geht man davon aus, dass Fassaden und Dächer, in denen die DSC-Technologie integriert sind, günstiger herzustellen sind als getrennt produzierte Elemente, so sollte das auch ein weiterer Vorteil sein.

      Wenn man zusätzlich davon ausgeht, dass auch der Wirkungsgrad weiter steigt und wohl bis zu 15 % annehmen kann, dann sehe ich durchaus die Grid Parity als schneller gegeben an, als Skeptiker heute noch annehmen.

      Wikipedia:
      Netzparität ist ein Begriff aus der Fachwelt der Erzeugung elektrischer Energie durch erneuerbare Energieträger. Der Begriff bezeichnet den Zustand identischer Preise für selbst erzeugte im Vergleich zu eingekaufter elektrischer Energie. Netzparität gilt als erreicht, wenn aus Sicht des Endverbrauchers selbst produzierter Strom dieselben Kosten je kWh verursacht wie der Einkauf von einem Energieversorgungsunternehmen (d.h. bei Bezug über das Netz).
      Gelegentlich wird der Begriff auch ausgehend von der Sichtweise kommerzieller Stromproduzenten (Stromkon-zerne) verwendet. Danach ist Netzparität erst bei einem weitaus niedrigeren Preis gegeben, nämlich dann, wenn Strom aus erneuerbaren Energien an Spotmärkten genauso günstig eingekauft werden kann wie konventionell erzeugter Strom.
      Erwarteter Zeitpunkt Netzparität
      Bezogen auf Photovoltaik wird das Erreichen der Netzparität in den sonnigsten Regionen Deutschlands von Marktforschern für ca. 2012, teilweise bereits für 2011 erwartet, da die Anlagenpreise durch erhebliche Produk-tivitätsfortschritte - aber auch aufgrund von Subventionen chinesischer Solarmodulhersteller durch den chinesi-schen Staat und wegen der Wirtschaftskrise 2009 - seit einigen Jahren kontinuierlich fallen.
      An Orten mit günstigeren Wetterbedingungen und teurem konventionell erzeugtem Strom wurde Netzparität be-reits erreicht, z.B. auf Hawaii und in Nordkalifornien.
      Australien erreichte 2011 erstmals die Netzparität bei der Photovoltaik. Der Erzeugungspreis für Photovoltaik lag das erste Mal in einigen Gebieten Australiens unter dem Erzeugungspreis von Netzstrom. Das bedeutet, dass die Erzeugungskosten (+ 8 Prozent Gewinn) pro Kilowattstunde einer Photovoltaikanlage in Australien damit kleiner sind, als der Endverbraucherpreis für den Bezug von fossil produziertem Strom. Damit reiht sich Australien neben Teilen der USA (Kalifornien und Hawaii), Japan und Spanien in die Reihe von Ländern ein, die Netzparität im Bereich der Solarenergie erreicht haben.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 12:10:46
      Beitrag Nr. 17.656 ()
      Immer mehr Firmen beschäftigen sich mit der DSC-Technologie und arbeiten daran, Glas- und Metallfassaden mit DSC-Material zu versehen um den Mehrwert mit zu verkaufen.

      Siehe auch:

      http://en.hd-glass.com/ProductInfoExhibit/&id=82fffbb1-8db5-…

      http://www.eco.at/cms/87/7452/G%FCnstiger+Solarstrom+bald+au…

      http://www.design-buildsolar.com/news/fasadglas_invests_18_m…

      Auch Thyssen, Bosch und Amerikan Glass arbeiten an ähnlichen Lösungen, jedoch OPV-basierend, obwohl der Wirkungsgrad maximal 2/3 der DSC-Module (letzte Aussagen) hat. Auch hier verspricht man sich etwas vonder neuen Entwicklungsrichtung!
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 14:23:21
      Beitrag Nr. 17.657 ()
      … die generellen Rahmenbedingungen werden in den nächsten Jahren immer besser …
      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Baubranche+fordert+…
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 07:12:37
      Beitrag Nr. 17.658 ()
      Hallo JörgP,

      du darfst nicht außer acht lassen, dass die herkömmlichen Solarmodule in sehr großen Volumen hergestellt werden . Weltweit sind viele große Firmen aktiv, die nun letztendlich auch durch volle Lager Grid Parity erreichen. Wenn Dsc bereits jetzt dies erreicht, wäre das gut.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 09:36:04
      Beitrag Nr. 17.659 ()
      TATA Steel and Dyesol enter next phase of DSC production
      57 times viewed.
      Friday, 25 Nov 2011
      EmailButton
      Pdf_button

      It is reported that TATA Steel and Dyesol are continuing with their progress on the production of what they hope will be the world's largest dye solar cells modules.

      The team has been constructing a DSC 20 square meters roof array that will be tested at the Sustainable Building Envelope Centre test facility in Shotton in Wales.

      DSC modules involve light striking titania (pigment found in white paint) and ruthenium dye causing a process not unlike natural photosynthesis in plants.

      TATA and Dyesol claim the difference between their technology and traditional solar products from countries like China, that have come closest to achieving grid parity, is because DSC modules can produces electricity even in low light conditions and can be directly incorporated into buildings by replacing conventional glass panels or metal sheets rather than taking up roof or extra land area.

      The major drive now is to bring forward by more than one year the Technology Road Map delivery of high performance, matched by lower cost materials that will enable grid parity to be achieved with DSC arrays integrated into steel roofing. In parallel, the team has more than doubled the power output while eliminating costly silver conductors.

      This would make the TATA and Dyesol products independent of the need for FiTs. The GBP 11 million project, which received a GBP 5 million technology grant from the Welsh Assembly in Wales, was completed in June 2011.

      (Sourced from www.pv-tech.org)

      Also Read
      0blt1

      TATA Steel and Dyesol enter next phase of DSC production
      0blt1

      TATA Steel investing at Port Talbot steelworksto capture and recycle energy from CAPL line
      0blt1

      First batch of graduate passed out from TATA Steel Industrial Cadet Scheme
      0blt1

      Emerson boiler control at TATA Steel Port Talbot facility
      0blt1

      TATA Steel revs up for a Formula One challenge for local schools
      0blt1

      TATA Steel director blasts lack of manufacturing activities in UK
      0blt1

      TATA Steel to install Shapeline flatness system in UK mill
      0blt1

      TATA Steel Long Products business still losing money
      0blt1

      Electricians walk out of TATA Steel plant in Redcar
      0blt1

      Impact of European debt crisis wont last long - TATA Steel MD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 09:42:06
      Beitrag Nr. 17.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.767 von onkelen am 25.11.11 09:36:04ich weiss nicht, warum hier eine Meldung (in verschiedenen Variationen) so oft hintereinander gepostet wird-der Kurs ist davon nicht zu beeindrucken, der "Meldungsbonus" ist wieder aufgezehrt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 10:46:51
      Beitrag Nr. 17.661 ()
      Anscheinend Interessiert Dyesol keine Sau mehr!

      Wie ich schon sagte,das die Meldung untergehen wird.

      Springtree brennt auch der Hintern:laugh:

      Den Dyesol hat soviele Aktionäre beschätigt so das die Aktie stark Vermieden wird:keks:

      Hat Dyesol Apollo und Moby auch Rausgeschmissen?

      Oder haben die keine Neue Bilder mehr die sie mit Dyesol in Verbindung bringen können:laugh:

      Solange hier nicht Produziert wird,wird Dyesol nur eine Richtung kennen!

      Das Tief ist noch lange nicht erreicht.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 10:56:36
      Beitrag Nr. 17.662 ()
      Polterlilie,anstatt Dich hier als Wächter(in)über Dyesol aufzuspielen geh mal lieber nochmal zur Schule,lerne mal richtig ,,teutsch''und Umgangsformen,denn Deine ständigen Kraftausdrücke in Verbindung mit unserer tollen Firma will hier keiner lesen,blöde Q
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 11:34:10
      Beitrag Nr. 17.663 ()
      lilieeeeeeeee, du gehörst sicher zu denen, die kleine grüne äpfel ernten und sich dann wundern warum sie nicht groß und rot werden - oder? aber wahrscheinlich hast du gar keinen "apfelbaum" :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 17:21:43
      Beitrag Nr. 17.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.398.524 von neu_gierig am 25.11.11 11:34:10@neu_gierig und urfin-
      warum könnt ihr die Kritik von Lilie zu Lilie einfach nicht ertragen-tut doch gut im Kontrast zu den (hier ständig wiederholten) Meldungen über Fortschritte
      und Zukunftsvisionen auch mal kritische Einstellungen zu lesen (auch wenn sie micht imperfekten Hochdeutsch geschrien sind....
      abgesehen davon: der Kursverlauf gibt ihr ja recht(im Gegensatz zu den Optimisten hier)
      Leben und leben lassen....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 18:01:27
      Beitrag Nr. 17.665 ()
      da Du aus dem gleichen Holz geschnitzt zu sein scheinst,kennst Du den Unterschied zwischen Kritik und kindischem rumgemotze nicht,wen wundert's
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 18:04:35
      Beitrag Nr. 17.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.695 von paulixchen am 25.11.11 17:21:43geschrien sind,obwohl ,der war gut:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 19:46:07
      Beitrag Nr. 17.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.914 von urfin am 25.11.11 18:04:35hallo urfin
      bei mir stehen die beiden auf ignore!!!
      musst dich dann nur dran gewöhnen, dich vor dem lesen einzuloggen.

      das hilft:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 23:25:21
      Beitrag Nr. 17.668 ()
      Also unser lieber Freund Lilie ist echt drollig.

      Früher hat er Dyesol leidenschaftlich gebasht, und mit der gleichen Leidenschaft gab er seine Lebensweisheiten zum Besten: Verlieb dich nie in eine Aktie.

      Dann hat er bei 50 Cent gekauft und fortan Dyesol gepusht.

      Jetzt geht es nach unten, und nun bricht gelegentlich der Frust durch.

      Tja, Lilie, verlieb dich nie in eine Aktie, die du erst basht, um sie billig einzukaufen.

      Aber nur Mut Lilie, die Geschichte ist noch nicht zu Ende. Kopf hoch, Schulter gerade.

      Außerdem haben wir dich hier doch alle lieb, du kannst dich ruhig ausweinen.

      Ich werde deine Beiträge auf jeden Fall nicht auf "Ignorieren" setzen.


      Solarworld hast du einst bei knapp 11 Euro gesehen, und nun notieren sie mit weniger als 3€.

      Im Vergleich dazu hat sich Dyesol ganz wacker geschlagen.

      Gruß

      Hober

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 10:30:31
      Beitrag Nr. 17.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.914 von urfin am 25.11.11 18:04:35Sinnlos, ihr wollt immer nur Jubelmeldungen hören/lesen-
      warum eigentlich? Glaubt Ihr so unerschütterlich an DYE,trotz des ständig sinkenden Kurses dass Ihr keine Kritik (auch wenn sie nicht immer sachlich/korrekt Schriftdeutsch geschrieben ist.
      Und: wenn eine ehemaliger pusher (wie Lilie)zum basher wird- das ist immerhin ehrlicher und besser, als nach Dauergepushe auf einmal in der Versenkung zu verschwinden wie Moby, Apollo bei DYE oder beim Lobeck-Thread (die mittlerweile delistet wurden)tradercash,Kfz und Onkelen?
      nochmal- leben und leben lassen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 12:00:34
      Beitrag Nr. 17.670 ()
      auf einmal in der Versenkung zu verschwinden wie Moby, Apollo[/u]

      die sind nicht in der Versenkung verschwunden, denen wird bloß kotzübel:mad: jedes mal sich immer und immer wieder die gleiche Leier und das ständige inhaltslose Gejammer einiger Mitglieder....damit bist du auch gemeint, anzuhören oder zu interpredieren. In diesem Sinne ein schönes sonniges Wochenende.
      Aber was solls, bist ja eh unbelehrbar:cry::cry::cry:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 13:25:08
      Beitrag Nr. 17.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.913 von adalmina am 26.11.11 12:00:34I think so too. :cry:
      ... und wenn sie nicht gestorben sind, dann hoffen und investieren sie noch imm ...
      :kiss: :kiss: :kiss:

      Wünsche ebenso ein freundliches Weekend!
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 14:19:34
      Beitrag Nr. 17.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.913 von adalmina am 26.11.11 12:00:34naja, das seh ich eher so, dass sie sich verabschiedet haben, weil durch ihre pusherei diejenigen, die ihnen glaubten, mittlerweile eine Menge Geld verloren haben,- man nennt sowas normalerweise "schlechtes Gewissen"-
      und :eher wird ihnen selber "kotzübel" (Dein Ausdruck)wenn sie ihre alten Jubel-postings mit der realen Entwicklung von DYE vergleichen müssen...

      ähnlich wars halt bei Lobeck- erst gepuscht, dann verschwunden, denn man müsste ja dann irgendwann mal zu seinen alten (sich als falsch erwiesenen)postings stehen, sich sleber korrigieren
      ---aber das geht scheinbar nicht in solchen threads.
      Ihr wollt einfach keine Kritiker, Ihr wollt Euch selber hochjubeln,das ist das Problem.Du musst ja meine statements nicht lesen, vielleicht hilft es aber anderen bei Investitionsentscheidungen wenn man nicht alles positiv geschriebene hier glaubt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 18:41:27
      Beitrag Nr. 17.673 ()
      Zitat von paulixchen: Sinnlos, ihr wollt immer nur Jubelmeldungen hören/lesen-
      warum eigentlich? Glaubt Ihr so unerschütterlich an DYE,trotz des ständig sinkenden Kurses dass Ihr keine Kritik (auch wenn sie nicht immer sachlich/korrekt Schriftdeutsch geschrieben ist.
      Und: wenn eine ehemaliger pusher (wie Lilie)zum basher wird- das ist immerhin ehrlicher und besser, als nach Dauergepushe auf einmal in der Versenkung zu verschwinden wie Moby, Apollo bei DYE oder beim Lobeck-Thread (die mittlerweile delistet wurden)tradercash,Kfz und Onkelen?
      nochmal- leben und leben lassen.


      onkelen schrieb am 01.06.10 19:56:16

      bin schon längere zeit raus

      umsatzprognosen bei weitem verfehlt
      leere versprechen z.b. zukauf börsensegment transparenz
      keine namensnennung von vertriebspartnern
      keine auskunft auf anfrage
      kurs richtung süden
      wird immer wieder angefüttert
      damit man an der stange bleiben soll
      es sieht nicht gut aus
      lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende

      du bist damals ab ende august 2010 in fast jedem dritten posting vertreten warum
      ich bin ausgestiegen du scheinbar nicht oder warum warst du so aktiv
      mfg
      onkelen

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 18:45:37
      Beitrag Nr. 17.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.215 von paulixchen am 26.11.11 14:19:34wieviel Aktien hast du denn das dich berechtigt mitzureden?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 21:20:48
      Beitrag Nr. 17.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.684 von urfin am 26.11.11 18:45:37don´t feed trolls!!!!!:kiss:
      ignore,ignore,ignore
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 22:00:28
      Beitrag Nr. 17.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.684 von urfin am 26.11.11 18:45:37urfin bleib locker,
      wahrscheinlich wollte mit ihm schon früher keiner spielen.
      warum heute?
      schreibt er immer noch so sinnfreies und oberkluges zeug.
      könnte frust sein?
      für´s bashen ist es zu schlecht.
      es muss andere gründe geben.
      eigenüberschätzung???
      alkohol???
      wer weiss, lass uns sammeln für ne therapie!
      ich hab ne´n gutes herz und würd einen euro opfern, aber nur wenn es chancen für dauerhafte heilung gibt.
      gruss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 00:38:41
      Beitrag Nr. 17.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.990 von loseyd am 26.11.11 22:00:28hat er keine Shares soll er Fre..e halten,kein Mitspracherecht so seh ich das,ich bin mit 10k bei Durchschnitt 0,50 dabei und das schon 4 oder 5 Jahre mittlerweile so nah dran am Erfolg und die De..en merken nichts,muß einfach mal gesagt werden:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 12:43:43
      Beitrag Nr. 17.678 ()
      http://www.youtube.com/user/DyesolGlobal#p/u/0/WADFpRl6PxU

      Besuch Prime Minister Gillard nur acuh als Videa - beantworet die Diskussionen über das Bild was Pebbles eingestellt hat:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 13:57:46
      Beitrag Nr. 17.679 ()
      @Dr Cello & @Pebbles

      Ihr habt vielleicht nicht genau gelesen. Ich schrieb, dass Grid Parity in Kürze auch schon mit der guten alten SIlizium-Technologie erreicht wird. Inzwischen ist doch sogar der vorige Kostenvorteil von Dünnschicht a la First Solar schon fast weg - zumindest längst nicht mehr so ausschlaggebend wie vor 1, 3 oder 5 Jahren.

      Pebbles, Du schriebst "Jedoch muss dabei auch betrachtet werden, dass die Energiekosten für herkömmlichen Strom weiter stark steigen werden" Gar keine Frage. Aber damit wird doch Silizium-Technologie noch konkurrenzfähiger. Ein Argument für DSC könnte es höchstens sein, wenn es gerade anders herum wäre, dass die Stromkosten fallen und deswegen die Solarmodule noch günstiger werden müssten!!!

      Und Dr. Cello, wenn Du schreibst
      "dass die herkömmlichen Solarmodule in sehr großen Volumen hergestellt werden" dann geht das natürlich in die Richtung, dass auch DSC künftig noch billiger hergestellt werden können - weitere Forschungsgelder vorausgesetzt.
      "Weltweit sind viele große Firmen aktiv, die nun letztendlich auch durch volle Lager Grid Parity erreichen." - nein, das sicher nicht. Volle Lager gab es vielleicht mal zum Jahreswechsel, aber das Gros der Produktion, das verbaut wird, kommt doch praktisch just in time. Die Hersteller im klassischen Bereich erzielen die aktuell günstigen Preise nicht durch Lagerräumung, sondern durch sehr niedrige Margen oder vielleicht auch vorübergehend durch Produktion mit Verlust.

      "Wenn Dsc bereits jetzt dies erreicht, wäre das gut." - Da kann man nur sagen: Ja, wenn sie es schon erreicht hätten, wäre es gut gewesen.

      Fakt ist aber, sie haben es noch nicht erreicht. Und Dyesol hat gerade erst wieder angekündigt, dass es noch mindestens 1 Jahr dauern wird. Die Zeit bleibt aber nicht stehen. Die klassischen Module werden billiger und billiger. Das ist das Problem für Dyesol.

      Vor 6 Jahren, als Dyesol an die Börse gegangen ist, sah die Welt in der Hinsicht noch ganz anders aus - damals hätte es einen sehr deutlichen Kostenvorteil gegeben, wenn man denn da schon so weit gewesen wäre, wie man jetzt ist. Und vor über 20 Jahren, als Grätzel erstmals mit seiner Zelle an die Öffentlichkeit ging, da wären es geniale Erzeugungskosten gewesen.

      Fakt ist aber, dass alles das Geschichte ist.

      Und wenn Dyesol keinen grossen Kostenvorteil hat, aber den Nachteil der neuen Technologie, ohne Langzeiterfahrung, dann reicht das nicht.

      Zum Schluss noch ein Kommentar an herby24:
      wenn das Tata/Pilkington genauso sehen würden, dann frage ich mich warum die nicht schon längst die Reisleine gezogen haben

      Das mit der Reis-Leine ist gut... passt zu den Asiaten;-)
      Und für Tata/Pilkington geht es hier doch nur um einen interessanten Forschungsansatz, der (aus ihrer Sicht) nicht viel kostet. Wenn etwas herauskommt, freuen sie sich, aber wenn nichts dabei heraus kommt, kratzt die das nicht gross.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 15:02:58
      Beitrag Nr. 17.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.154 von urfin am 27.11.11 00:38:41Leider ist die Welt eine andere, besonders die hiesige. Jeder glaubt mit a bissl Halbwissen mitreden zu können. Und darf dies. Das muss man lernen auszuhalten. Auch wenn es der gleichen Leier wegen, von einigen Usern hier abartig scheint.
      Es beunruhigt mich eher, das Meinungsträger wie du, die ihr Fähnchen nicht in den Wind hängen, sich von derlei so heftig beunruhigen lassen. Die sind doch nun wirklich nicht ernst zu nehmen.

      Und es ist jedem seine ganz eigene Sache, was er aus den gesammelten Informationen hier im Thread entnimmt. Und wie jedes Hirn derlei verarbeitet, hängt von so vielen Individuellen Erfahrungswerten ab.
      Und deshalb weiß eben nie wirklich jemand, warum der eine kauft und der andere verkauft.

      Und was das Reinreden betrifft ...
      Bestes Beispiel Stuttgart 21 ... auch da geht es am Ende doch nur noch um die Kohle ... ganz gleich was das Projekt für Synergieeffekte mit sich bringt, die man gar nicht abrechnen kann ...
      Möchte wirklich allzu gern wissen, wie viele Gegner in diesem Auto-Bundesland nicht einmal im Jahr Zug oder S-Bahn fahren. Aber sie alle wissen, dass das Geld dann für ihre Interessensprojekte eben eher nicht zur Verfügung steht.
      Und wenn man dann noch die Schizophrenie bedenkt, dass ausgerechnet die Grünen vor diesen Karren gespannt sind.

      Wieder ein Beispiel, sich über die Menschlein nicht allzu sehr zu wundern.
      Se la vie ...

      Und nur das Momentum, wenn die ersten Dyesolprodukte auf den Markt kommen wird zeigen, was es dann Wert sein wird und wie es sich tatsächlich auf dem Markt entwickelt.
      Und manch einer hält derlei Ungewissheit eben nicht aus und scheint es - noch schlimmer - auch anderen nicht zu gönnen, dass sie dies können ... denn es besteht ja immerhin die Chance, das diejenigen im Erfolgsfall mit profitieren.

      keep cool ...
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 15:36:27
      Beitrag Nr. 17.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.780 von JoergP am 27.11.11 13:57:46Grid Pariti hin oder her, Module aller Coleur werden generell billiger werden, weil es bereits Überkapazitäten gibt. Und da diese Überkapazitäten momental schneller zunehmen als die Nachfrage, und die Marktkonsolidierung auch nicht über Nacht geschieht, wird dies wohl generell erst einmal so bleiben. Kann man nur hoffen, dass sich Qualität durchsetzt.

      Was bei deinen Betrachtungen generell immer außer acht bleibt, ist die spezielle Integration von DSC. Tata kann sich somit, wenn alles nach Plan läuft, in seinem Marktsegment mit einem besonderen Produkt hervorheben und DSC trägt zu eben dieser Aufwertung bei. Und wenn sie es packen, dann bitte von Anbeginn mit Komplettlösungen für den Anwender ... So war es ja wohl sogar mit verbindlichem Link hier angekündigt.
      Und eben diese komplette ressourcenschonende Integration spart dann außerdem noch zusätzliches Montagematerial (und sei es nur den Leim für Dünnschichtmodule) und zusätzliche Montagezeit/-kosten.
      Dies sei bitte mit zu berücksichtigen. Plus die unterschiedlichen Produktwahlinteressen der Anwender, so dass nie nur das ein oder andere den Markt bestimmt.

      Und auf dem Glasmarkt, bei der heutigen Architektur könnte ich mir derlei noch viel, viel effizienter vorstellen, daher wundert es mich, dass man in dieser Branche nicht viel mehr Druck macht. Zumal Cadwell (wenn ich ihm glauben mag) von einem generell 6-fachem Marktvolumen sprach. Also scheint es recht schwierig DSC mal eben einfach so zwischen die Verbundgläser einzubinden??? Oder geht es hier generell um den Aufdruck, der ja auch angestrebt wird???

      Denke, das ist alles a bissl komplexer :-)))(((
      Insofern müssen wir uns nicht gegenseitig eins draufhauen. Keiner von uns steckt wirklich in der Materie.
      Ist eben alles Meinungsbildung. Und allzu groß ist deren Vielfalt hier im Forum ja gerade nicht. Also bitte nicht immer gleich ersticken wollen.
      Keiner weiß, was die Ergebnisse bringen werden. Das bestimmt ganz allein der Markt.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 15:38:59
      Beitrag Nr. 17.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.780 von JoergP am 27.11.11 13:57:46
      hallo jörg p,
      schreib doch bitte mal dabei was du mit dem begriff grid parity meinst, oder was du genau darunter verstehst?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 15:55:11
      Beitrag Nr. 17.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.780 von JoergP am 27.11.11 13:57:46Und für Tata/Pilkington geht es hier doch nur um einen interessanten Forschungsansatz, der (aus ihrer Sicht) nicht viel kostet. Wenn etwas herauskommt, freuen sie sich, aber wenn nichts dabei heraus kommt, kratzt die das nicht gross.

      … trotzdem machen die großen Player ganz sicher kein »trallala« und schauen wenigstens dreimal hin, was sie ankurbeln und was nicht, schon weil sie heutzutage viele Bälle und Kosten im Forschungsportfolio haben …
      … eben weil man ja nicht weiß …

      Wie du schon selbst schreibst »interessanter Forschungsansatz« …
      Wobei Ansatz ja wohl nicht mehr ganz das richtige Wort ist …
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 21:18:38
      Beitrag Nr. 17.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.933 von Sympathikus am 27.11.11 15:55:11nicht den einsatz in bebauter umgebung, senkrechten oder von direkter sonneneintrahlung verdeckten fassaden unterschätzen.

      ein gebäude hat 5 seiten (inkl. dach) wobei max 2 mit herkömmlicher silizium technologie sinnvoll genutzt werden könnten. silizium zellen brauchen halt volle pulle sonne um sinn zu machen!

      das ist derzeit so und hier liegt ein weiterer schwerwiegender vorteil der dsc technologie.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 21:27:39
      Beitrag Nr. 17.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.765 von GuHu1 am 27.11.11 21:18:38
      Fakt ist aber, sie haben es noch nicht erreicht. Und Dyesol hat gerade erst wieder angekündigt, dass es noch mindestens 1 Jahr dauern wird. Die Zeit bleibt aber nicht stehen. Die klassischen Module werden billiger und billiger. Das ist das Problem für Dyesol.

      das ist ebend nicht das problem, da dyesols technologie dort eingesetzt wird wo herkömmliche silizium module sowieso nicht zum einsatz kommen können!

      fahr durch eine großstadt, berlin, hamburg, frankfuth, münchen usw. wo und wieviele der ach so billigen siliziumzellen kann man an öffentlichen gebäuden oder bürotürmen finden...... fast keine!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 21:44:24
      Beitrag Nr. 17.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.787 von GuHu1 am 27.11.11 21:27:39

      Die Standard-Testbedingungen (STC, englisch: Standard Test Conditions) in der Photovoltaik dienen dazu, verschiedene Solarmodule unabhängig vergleichen und bewerten zu können. Dafür wurden weltweit einheitliche Betriebsbedingungen für diesen Zustand definiert.

      Die Angaben für Strom, Spannung und Leistung bei Standard-Testbedingungen gelten bei einer Einstrahlung von 1000 W/m² in Modulebene, einer Modultemperatur von 25 °C und einem in der Norm IEC 904-3 (1989) Teil III definierten Spektrum des Sonnenlichts bei einer Air Mass von 1,5. Die ermittelte Leistung wird meist mit der Angabe Peak versehen.

      Da bei der eigentlichen Messung nicht immer alle Bedingungen eingehalten werden können (Lampenspektrum, Einstrahlung und Modultemperatur weichen oft vom Standard ab), werden die Messwerte bei Standard-Testbedingungen aus den aktuellen Messbedingungen rechnerisch ermittelt. Die so ermittelten Werte ermöglichen einen Vergleich der Module untereinander, das wirkliche Betriebsverhalten ist jedoch daraus nicht direkt abzuleiten. Kristalline Module beispielsweise haben bei einer Einstrahlung von 1000 W/m² meist eine deutliche höhere Modultemperatur als 25 °C, mit der ein Leistungsabfall einhergeht. Auch das Verhalten unterschiedlicher Zelltypen bei Schwachlicht bleibt bei diesem Wert unberücksichtigt.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Standard-Testbedingungen
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 22:30:01
      Beitrag Nr. 17.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.780 von JoergP am 27.11.11 13:57:46Nichts gegen Deine Argumente, deshalb einen Bewertungspunkt von mir! Soclhe sinnvolle und kritische Argumente sind leider viel zu selten.

      Ich habe auch lange Zeit der DSC-Technologie sehr kritisch gegenüber gestanden und bin mir auch nicht absolut sicher, dass sich sämtliche --- auch von mir genannten --- Vorteile in der Praxis wirklich auswirken.

      Dass Siliziummodule in den letzten Jahren wesentlich billiger geworden sind, ist ein Fakt! Doch dabei muss man einige Besonderheiten berücksichtigen:

      Verdrängungswettbewerb
      Kristalines Silizium herzustellen ist ein aufwendiger und energieintensiver Prozess, weshalb auch soviele deutsche Anbieter kaum noch selbts produzieren. In China hingegen wird (versteckt) subventioniert, weshalb auch schon die amerikanische Regierung in China vorgesprochen hat, doch wohl aus politischen Gründen den Chinesen wohl nicht allzu stark auf die Füsse tritt. Eigentlich müssten die Module wesentlich teurer sein!
      Umweltverträglichkeit
      Neben der benötigten Energie werden zur Aufbereitung des kristalinen Siliziums auch sehr viel Chemikalien verwendet, die zum einen teuer sind und zum anderen die Umwelt belasten. In China sicher noch ein Problem, dass völlig ausser Acht gelassen wird.
      Kosten
      Und wenn man die Module selbst, die aufwändige Dachbefestigung und sofern angedacht, noch wesentlich aufwändigere Fassadenfestigung in ihren Kosten zusammen fasst, dann kommen doch Kosten in Betracht, die sich nur lohnen durch Inanspruchnahme der Subventitionen, die jedoch übertall zurück gefahren werden.
      Geografische Nutzung
      Solarzellen müsste eigentlich direkt der Sonne zugewandt und nachgeführt werden, um einen optimalen Nutzen zu erhalten. Das jedoch ist meist zu teuer und wird deshalb sehr selten gemacht. Ost- und Nordseiten verbieten sich meist von der Energiebilanz her. Die zur Verfügung stehende Fläche eines Gebäudes ist deshalb nur zu kleineren Teilen nutzbar.
      Entsorgung
      Die Entsorgung von Siliziummodulen ist sehr teuer, denn es ist Sondermüll! Da kommt noch einiges auf die Nutzer zu.
      Herstellungsprozess DSC-Module
      Soll (!) wesentlich energieschonender und umweltverträglich sein und stellt auch bei einem Abbau keinen Sondermüll dar.
      VerwendungsmöglichkeitZum anderen werden Dach- und Fassadenteile in einem Teil hergestellt und (wichtig) verarbeitet. Das verbilligt das Verlegen nennenswert. Zum anderen lohnt es sich auch, die Ost- und Nordseite zu nutzen. Gerade bei großen Lagerhallen, Fabriken etc. ein nicht zu unterschätzender Vorteil.

      Zur Engerieausbeute (Silizium/DSC) Zahlen von TIMO aus dem Jahr 2010:



      Was mich auch durchaus positiv stimmt, sind die vielen Kooperationen von Glas- und Stahlherstellern mit DSC/OPV-Lieferanten. Das könnte bedeuten, dass selbst OPV-basierende Technologien Vorteile versprechen, die es lohnen sich dem Thema zu verschreiben. Und die DSC-Technologie sollte nach neuesten Recherchen einen besseren Wirkungsgrad haben. Siehe dazu noch einmal:



      Aber wohler wäre mir auch, ich hätte Zahlen von Dyesol. :( :eek: :mad:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 22:34:36
      Beitrag Nr. 17.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.922 von Pebbles am 27.11.11 22:30:01Der eine Link war nicht korrekt, deshalb noch einmal zu meinem vorherigen Beitrag:

      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 22:38:20
      Beitrag Nr. 17.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.935 von Pebbles am 27.11.11 22:34:36Sorry, zuviel Rotwein am Abend. :lick: :lick: :lick:

      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 22:49:32
      Beitrag Nr. 17.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.948 von Pebbles am 27.11.11 22:38:20wow pebbles toll untermauert..... prost ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 00:17:59
      Beitrag Nr. 17.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.922 von Pebbles am 27.11.11 22:30:01"puncto Umweltverträglichkeit ...
      Neben der benötigten Energie werden zur Aufbereitung des kristalinen Siliziums auch sehr viel Chemikalien verwendet, die zum einen teuer sind und zum anderen die Umwelt belasten. In China sicher noch ein Problem, dass völlig ausser Acht gelassen wird."


      Hoffe doch mal, dass die führenden Chinamodule hier gescheit zertifiziert sind ...
      Kennt sich da jemand konkret aus?
      Ansonsten könnte man den Billigheimern in Europa, die derlei kaufen ja echt gratulieren ...
      Und die Solarworld könnte einem leid tun, dass sie sich um derlei schon seit Jahren unnötig Sorgen macht, wenn es eh keinen kümmert ...
      Würde mich sehr interessieren ...
      Vielleicht ist ja hier jemand bestens informiert und klärt uns auf ...

      Wäre doch ganz sicher schon ein Thema in den Medien gewesen, wenn wir alle hier mit unseren Energiesteuern (die ja hauptsächlich der Mittelstand und die Peoples in D zahlen), wieder mal völlig bedenkenlos indirekt die globalen Umweltsauerreien fördern.

      'ne gute Woche allen wünscht Sympathikus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 00:33:38
      Beitrag Nr. 17.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.406.101 von Sympathikus am 28.11.11 00:17:59wer jetzt nicht kauft , dem ist nicht mehr zu helfen 37 dyesol mitarbeiter retten die welt , ich kaufe was ich kann, gegen diese topmannschaft kann jeder nur verliernen und ich liebe gewinner :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 07:19:20
      Beitrag Nr. 17.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.678 von onkelen am 26.11.11 18:41:27lies doch Deine Lobeck-Beiträge nochmals durch- die waren alle euphorisch, gutgläubig-Dein Ausstieg/Rückzieher dann ohne Kommentar
      von Dir
      - und ich war von Anfang an kritisch eingestellt, so wie ich es jetzt auch bei DYE bin.Aber DYE bist Du jetzt auch wieder euphorisch, das fiel mir auf.
      Ich seh die Aktien halt eher kritisch, das erspart einiges.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 07:54:16
      Beitrag Nr. 17.694 ()
      und zur Beruhigung auch mal eine echte Info von mir:
      "Das könnte zu Verschiebungen auf dem Solarmarkt führen“, sagt Vikram Singh, Leiter der Photovoltaik-Abteilung von GT Advanced Technologies – hin zu Hochleistungssolarzellen, die Wirkungsgrade zwischen 22 und 24 Prozent aufweisen. Standard ist derzeit 16 bis 18 Prozent, für poly- bzw. monokristalline Zellen. Ein höherer Wirkungsgrad bedeutet, dass die Kosten pro Watt installierter Leistung sinken. "
      Quelle: Technology Review, 22.11.2011

      Das heisst, dass auch bei der Entwicklung der Silizium-Solarzellen massiv an der Verbesserung gearbeitet wird.
      Im übrigen sehe ich die Umweltproblematik bei DSC-Zellen als grösser an als bei den Si-Zellen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 09:57:22
      Beitrag Nr. 17.695 ()
      Zitat von paulixchen: Das heisst, dass auch bei der Entwicklung der Silizium-Solarzellen massiv an der Verbesserung gearbeitet wird.
      Im übrigen sehe ich die Umweltproblematik bei DSC-Zellen als grösser an als bei den Si-Zellen.


      Auszug Wikepedia --- Herkömmliche Solarzellen - Umweltverträglichkeit!

      Umweltschutz [Bearbeiten]Die Herstellung photovoltaischer Solarzellen ist ein chemischer Prozess, bei dem gasförmige, flüssige und feste Chemikalien zum Einsatz kommen, die gesundheits- und umweltschädlich sind. Aus diesem Grund ist ein hoher Standard der Prozesssicherheit zentral. Unter Arbeitsschutzaspekten ist eine sichere Ablufterfassung und Reinigung zu gewährleisten. Bei dem Einsatz von Nasswäschern wird die Abluft durch ein flüssiges Absorptionsmedium geleitet. Wenn dieses aufgebraucht ist, entsteht eine weitere Abwasserquelle, neben den Ätzlösungen aus der Produktion. Diese müssen innerbetrieblich wiederaufbereitet oder spezialisierten Entsorgern übergeben werden. Bei der Herstellung von Dünnschichthalbleitern kommt es an den Wänden und Aufbauten der Prozesskammer zu siliziumhaltigen Ablagerungen. Die Rückstände müssen regelmäßig entfernt werden, da sie den Prozess stören und zu Qualitätseinbußen führen. Zum Entfernen der Rückstände verwendet man Schwefelhexafluorid und Stickstofftrifluorid als Reinigungsgase. Beide Gase sind zwar ungiftig, gleichwohl aber sehr starke Treibhausgase[50]. In der Zellproduktion müssen die Reinigungsgase mit hoher Volumenflußrate eingesetzt werden, da sie chemisch sehr stabil sind und im Plasma zu weniger als 10% in reinigungsaktive Radikale zerfallen. Ein Großteil des Gases bleibt somit ungenutzt und muss kostenintensiv entsorgt werden. Zum Teil entweicht es - gewollt oder ungewollt - direkt in die Umwelt. Hieraus erklärt sich u.a. auch der kürzlich gemessene starke Anstieg der Stickstofftrifluoridkonzentration in der Hochatmosphäre, besonders über Ost- und Südostasien. An Stelle von Schwefelhexafluorid und Stickstofftrifluorid kann auch das sehr reaktive Halogen Fluor als Reinigungsgas verwendet werden. Fluor ist sehr giftig, es ist jedoch kein Treibhausgas. Außerdem lässt es sich sehr leicht und rückstandfrei aus Abgasströmen entfernen.

      Einige Solarzelltypen verwenden anstelle von Silizium Stoffe wie z. B. toxisches oder karzinogenes Cadmium, Arsen bzw. deren Verbindungen sowie Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid. Ein typisches Cadmiumtellurid-Solarmodul enthält zum Beispiel ca. 22 g des gefährlichen Schwermetalls Cadmium und 25 g Tellur pro m2 Zellfläche.[51] Bei der Produktion werden beide Substanzen durch Co-Verdampfung auf das Trägermaterial aufgebracht. Die Co-Verdampfung ist ein ungerichteter Prozess, bei dem die gesamte Innenoberfläche der Beschichtungskammer mit Dünnschichten aus Tellur, Cadmiumtellurid, Cadmiumsulfid und Antimontellurid überzogen werden. Der Materialverbrauch erhöht sich dadurch um mindestens weitere 40 %.

      Bei der regelmäßigen Reinigung der Produktionskammer mit wässriger Säure – die Reinigung erfolgt manuell – werden die Rückstände in eine wässrige Lösung überführt. Neben der eigentlichen Zellproduktion stellt also auch die Reinigung der Produktionsanlagen eine Herausforderung an Umweltschutz und Arbeitsschutz dar.[52][53][54][55][56] Eine neuere Untersuchung versucht, die geringere Gefährdung, die von Cadmiumtellurid-Zellen im Vergleich zur Kohleverbrennung ausgeht, nachzuweisen.[26] Produktionsrückstände und Emissionen können zu Langzeitschäden und Altlasten führen. Gleiches gilt bei unsachgemäßer Entsorgung für die Altzellen. Die Photovoltaik unterscheidet sich in diesem Aspekt von anderen Technologien zur Nutzung regenerativer Energien.


      DYE hingegen besteht entweder aus organischen Farbstoffen oder Ruthenium oder Titan-Verbindungen --- alles keine giftigen oder die Umwelt-schädigenden Substanzen.
      Der Abbau und die Herauskristalisierung von Ruthenium oder Titanium ist jedoch wie die Gewinnung von Gold, Kupfer etc. mit Umweltschäden verbunden.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 10:01:14
      Beitrag Nr. 17.696 ()
      Zitat von paulixchen: und zur Beruhigung auch mal eine echte Info von mir:
      "Das könnte zu Verschiebungen auf dem Solarmarkt führen“, sagt Vikram Singh, Leiter der Photovoltaik-Abteilung von GT Advanced Technologies – hin zu Hochleistungssolarzellen, die Wirkungsgrade zwischen 22 und 24 Prozent aufweisen. Standard ist derzeit 16 bis 18 Prozent, für poly- bzw. monokristalline Zellen. Ein höherer Wirkungsgrad bedeutet, dass die Kosten pro Watt installierter Leistung sinken. "
      Quelle: Technology Review, 22.11.2011


      Es gibt bereits Solarzellen mit einem Wirkungsgrad von bis zu 38%. Allerdings werden dazu hochgiftigen Substanzen wie Cadmium oder Gallium verwendet. Gerade die Solarfabrik First Solar ist ein typisches Beispiel, die bereits in Europa Abmahnungen erhalten haben, da sie besonders viel dieser Substanzen verwenden, die dann bei einem Abbau zu großen Problemen führen werden.

      Zudem sind derartig hohe Wirkungsgrade über 25 % nur mit der Fokussierung des Sonnenlichts mittels Fresnel-Linse zu erreichen. Der Aufbau ist sehr teuer und wird nur für Spezialanwendungen (Satellit) verwendet.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 10:53:57
      Beitrag Nr. 17.697 ()
      "Und Dr. Cello, wenn Du schreibst
      "dass die herkömmlichen Solarmodule in sehr großen Volumen hergestellt werden" dann geht das natürlich in die Richtung, dass auch DSC künftig noch billiger hergestellt werden können - weitere Forschungsgelder vorausgesetzt.
      "

      Ich gehe davon aus, dass DSC künfig noch billiger wird. Wenn demnächst bei kleinen Volumen Netzparität erreicht wird, liegt es auf der Hand, dass die Kosten noch weiter Fallen werden! (größere Fertigungsvolumen vorausgesetzt)olarmodule erreichen dies erst 2012 oder zum Teil 2011 (bei riesigem Fertigungsvolumen). Die Amortisationszeit solcher Module beträgt 7-8 Jahre.

      ""Weltweit sind viele große Firmen aktiv, die nun letztendlich auch durch volle Lager Grid Parity erreichen." - nein, das sicher nicht. Volle Lager gab es vielleicht mal zum Jahreswechsel, aber das Gros der Produktion, das verbaut wird, kommt doch praktisch just in time. Die Hersteller im klassischen Bereich erzielen die aktuell günstigen Preise nicht durch Lagerräumung, sondern durch sehr niedrige Margen oder vielleicht auch vorübergehend durch Produktion mit Verlust."

      Solarworld hat allein in Freiberg erst im September ca. 250 Mitarbeiter entlassen. Bis dahin wurden die Lager randvoll gemacht. Daran wird sich bis jetzt nicht viel geändert haben, da der Absatz sehr schwach ist. Natürlich ist das nicht der Hauptgrund für den Preisverfall!
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 12:59:20
      Beitrag Nr. 17.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.948 von Pebbles am 27.11.11 22:38:20Hallo Pebbles, hallo Leute!

      Möchte mal die TIMO'sche Berechnung korrigieren:

      ein 200W Si-Modul schafft bestenfalls 2,4 kWh am Tag
      für 6 kWh aus einem 40W DSC Modul müsste der Tag 150 Stunden haben!

      Excel sei Dank werden ja führende Nullen gerne mal gelöscht!
      Somit hat diese Berechnung NIEMAND geprüft oder wollte niemand prüfen!

      Ein 40W DSC Modul wird kaum über 0,6 kWh am Tag kommen!

      Ein sinnvoller Vergleich wäre ein 200W-Si Modul mit einem 200W DSC-Modul!
      Hier müsste das DSC-Modul als Gewinner hervorgehen, da es das Licht von Sonnenauf- bis Untergang wandeln kann. Ein Si-Modul benötigt meist DIREKTES Sonnenlicht! Vermutlich würde auch ein 150W DSC-Modul die Tagesleistung eines 200W Si-Modules übertreffen. Somit bleibt der DSC-Technologie weiterhin ein Kostenvorteil und auch eine bessere Ausbeute in den Wintermonaten! Problem: DSC benötigt eine größere Fläche für eine vergleichbare Leistung! Das würde, wenn es an Fläche mangelt, gegen DSC und für Silizium sprechen! DSC macht also nur Sinn auf Flächen, die nicht mit Silizium zu bewirtschaften sind! Dazu müsste DSC aber vermutlich extrem billig in der Herstellung sein, denn der Montageaufwand an diesen Flächen ist nicht unerheblich (Fassaden) Somit macht es Sinn DSC in Fenster und Wandverkleidungen zu integrieren! Letzten Endes wird aber niemand seine Fassade, teuer, gegen DSC-Module austauschen! Es kommen also anfangs nur Neubauten in Frage! Nachrüstlösungen sind unausweichlich! Was sich Tata und Pilkington hierzu noch ausdenken, bleibt abzuwarten! Ich finde die Technik sehr spannend, aber auch extrem schwierig in der Ausführung. Besonders das Ziel, DSC so gut wie unsichtbar in Fenster zu integrieren, ist NOCH zu ambitiniert, würde aber dem Erfolg gut tun!

      beame
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 16:26:26
      Beitrag Nr. 17.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.407.910 von beame am 28.11.11 12:59:20:)Natürlich liefert weder ein Solar- noch ein DSC-Modul so viel Power wie in der Grafik angegeben. Ich hatte den Artikel dazu gelesen und nur diese Grafik kopiert, die aber einen gravierenden Fehler enthält (war mir gar nicht aufgefallen --- erst nach Deiner Rechnung.

      Die Messungen wurden mit einem Solarmodul mit den Abmessungen 1,5*1 qm gemacht, dass maximal 200 Watt erzeugen kann (entspricht einem Wirkungsgrad bei 1 SUN (1.000 Watt/qm) von 200 Watt/1,5/1.000 Watt = 13,3 %) sowie einem DSC-Modul mit den Abmessungen 1*1 qm und einer maximalen Leistung von 40 Watt (entspricht 4 %).

      Die Zahlen in der Grafik sind (nicht wie irrtümlcih angegeben kw/h) die durchschnittlichen Sonnenstunden pro Tag/Monat/Jahr in denen das jeweilige Modul überhaupt Leistung abgibt.

      Durch den Leistungsabfall der Soalrmodule bei starker Sonneneinstrahlung (Hitzeeffekt), bei unter- und aufgehender Sonne und bei bedecktem Himmel ergeben sich damit selbst für die qm-mäßig leistungsschwächeren DSC-Modulen Vorteile. Insbesondere wurde hervor gehoben, dass bei starker Sonneneinstrahlung DSC-Module auch an der sonnenabgewandten Seite sehr gute Ergebnisse bringen!
      Zudem ging man davon aus, dass DSC-Module bald über 10 % Wirkungsgrad kommen werden und somit der Vorteil sich zugunsten der DSC-Module wendet.

      Leider gibt es solche Zahlen ja nur durch aufwändige Suche und sind auch nicht immer eindeutig (oder gar falsch?) und wie hier mit Darstellungsfehlern behaftet. Es wäre sicher aussagekräftiger mal Vergleichszahlen von Dyesol zu bekommen.

      Doch wenn die Zahlen stimmen sind diese für mich sehr positiv zu werten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 19:05:00
      Beitrag Nr. 17.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.409.172 von Pebbles am 28.11.11 16:26:26wunderbare kaufkurse,ich hoffe es bleibt sehr lange so:lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 19:14:05
      Beitrag Nr. 17.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.409.172 von Pebbles am 28.11.11 16:26:26hier noch mal der link zu wikipedia bzgl. der bedingungen unter denen der wirkungsgrad von modulen ermittelt bzw. verglichen wird.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Standard-Testbedingungen

      imo, die angabe des wirkungsgrades ist eigendlich zum vergleichen der leistungsfähigkeit von silizium vs. dsc ungeeignet.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 21:23:50
      Beitrag Nr. 17.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.216 von Hoffnungstraeger am 28.11.11 19:05:00Schweigen und genießen!
      Toller Beitrag :) sehe ich auch so.

      Grüße an alle von Moby (auf See) der noch lebt und kauft :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 21:44:52
      Beitrag Nr. 17.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.862 von Mobydickdoim am 28.11.11 21:23:50Na mensch grüss dich Alter?
      Schön mal wieder was von dir zu hören.

      Hatte schon die Befürchtung du wärst zu Fischfutter geworden ;)))

      Aber zum Glück ist er ja noch da.

      Wünsch dir immer eine Handbreit Wasser unterm Kiel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 02:02:31
      Beitrag Nr. 17.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.997 von zimbo347 am 28.11.11 21:44:52ich hoffe imm er noch auf kaufkurse von 0, 7 ich denke die werden wir sehen , ich nehme dann wieder einen kredit auf , nur dyesol kann die welt retten , keine andere firma:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 10:20:57
      Beitrag Nr. 17.705 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 10:22:31
      Beitrag Nr. 17.706 ()
      … viele Branchen hoffen in diesem Segment für die Zukunft auf ein großes Geschäft …
      http://www.hitec-handel.de/hitec-08/News/index.php?we_object…
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 13:43:32
      Beitrag Nr. 17.707 ()
      Prima Du schlaues Hosenträgerchen, :D über diesen Kurs würde ich mich schon etwas freuen.....dich kann hier niemand mehr ernst nehmen :keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 15:32:45
      Beitrag Nr. 17.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.413.505 von adalmina am 29.11.11 13:43:32Den hat noch nie jemand ernst genommen,geht ja gar nicht!!
      Ich nehme an der braucht seine Kommentare um sexuelle Erfüllung zu erlangen.
      Jeder braucht was anderes um sich zu Befriedigen!
      Da wir ja alle Tolerant sind lassen wir ihm seinen Spass.
      Wir müssten uns bloss mehr aufregen über seine Sinnlosen Posts,dann kommt er schneller.
      So,hoffe ich konnte zu seiner Erfüllung etwas beitragen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 06:09:48
      Beitrag Nr. 17.709 ()
      Ich hoffe mal, das sich die Märkte künftig ein bischen beruhigen, denn solange dies nicht geschieht, werden die "guten Nachrichten" mehr oder weniger im Sande verlaufen. Wenn alle zittern und das nicht wegen Strommangel für die Elektroheizung, dann wird sich wohl nicht viel tun! Die Börse lebt von der Zukunft, also müssten wir theoretisch die Kurse von Übermorgen sehen, aber im Moment sind es die Kurse von Heute.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 11:38:10
      Beitrag Nr. 17.710 ()
      Wieder ein neues Video im YouTube-Channel: http://www.youtube.com/user/DyesolGlobal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 13:48:26
      Beitrag Nr. 17.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.152 von sunuser am 30.11.11 11:38:10ich sage nur freunde:lick::lick: es kommen kaufkurse
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 15:40:00
      Beitrag Nr. 17.712 ()
      Wenn nun die Zukunft an der Börse handelt wird und 2013 kaum mehr als 13,5 Monate entfernt ist- müßte der Zug doch bald mal nach Norden
      fahren?

      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:18:31
      Beitrag Nr. 17.713 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:19:35
      Beitrag Nr. 17.714 ()
      Also rein rechnerisch in 4,5 Monate, bei einem Vorlauf von 9 Monaten....
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:20:28
      Beitrag Nr. 17.715 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:27:53
      Beitrag Nr. 17.716 ()
      »Für Schüco ist Solar nur ein Baustein im Gesamtkonzept. Es gelte, so Hindrichs, mit »Energie 3« Gebäude zu managen, angesichts 4500 fehlender Stromnetzkilometer mehr Energie dezentral zu produzieren, mehr lokale Sonnenkraftwerke auf Altflächen zu bauen, Bürger zu beteiligen, Gleichstand bei den Preisen von Solar- und Haushaltsstrom zu erreichen. Kurz: Das Gesamtkonzept aus einer Hand entscheidet.

      Mit Marketing aus einem Guss habe Schüco Energiefragen, Natur und Technik durchweg positiv belegt in der öffentlichen Meinung, lobt die Fachjury. Hindrichs: »Unsere Lösungen lassen sich einfach umsetzen vor Ort, sind nicht so theoretisch wie Strom aus der Wüste oder immer neuen Offshore-Windparks, den man nicht ins Binnenland bekommt, weil Netze fehlen.« Auch das Verständnis für dezentrale Energieproduktion schaffe man leichter mit grüner Sympathie für den blauen Planeten. Und dafür bekommt man den Marketingpreis 2011.«


      aus:
      http://www.westfalen-blatt.de/nachricht/2011-11-30-das-marke…

      Sagen Leute, die sich seit vielen Jahrzehnten auf dem Markt als solchem auskennen.
      Hoffen wir, dass derlei Erkenntnisse immer mehr um sich greifen … :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:31:57
      Beitrag Nr. 17.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.244 von Sympathikus am 30.11.11 16:27:53Manchmal habe ich das Gefühl, dass das Forum hier die PR übernimmt, wird Zeit für das Management, diese Aufgabe gewissenhaft zu besetzen!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:34:13
      Beitrag Nr. 17.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.271 von getabentley am 30.11.11 16:31:57… im letzten Filmchen wirkte doch aber Frau Tulloch schon mal rechts entspannt und die Kameraführung war auch professionell … :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:43:25
      Beitrag Nr. 17.719 ()
      … da tobt ja der Bär am Markt … :D :eek: :D
      … na ja, na ja, na ja …

      Da kann man nur hoffen, dass vielleicht doch noch mal bissl, a ganz klein bissl Ruhe in den Kahn kommt …
      »Experten erinnerten allerdings umgehend daran, dass nun die Politiker im Kampf gegen die Schuldenkrise am Zug seien. ›Dies ist nur ein Herumlaborieren am Symptom, fundamental ändert sich nichts‹, warnte Giuseppe Amato von Lang & Schwarz. ›Die Politiker müssen jetzt liefern. Das Zeitfenster schließt sich immer schneller.‹ In Brüssel bereiteten die EU-Finanzminister das Gipfeltreffen in der kommenden Woche vor.«
      aus: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Notenbanker-drehen-den-Geldhah…

      … wollen ja vielleicht alle ein harmonisches Weihnachtsfest … :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:46:23
      Beitrag Nr. 17.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.289 von Sympathikus am 30.11.11 16:34:13… natürlich nicht nur recht»s« … :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 17:34:50
      Beitrag Nr. 17.721 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 18:11:41
      Beitrag Nr. 17.722 ()
      Was nützt mir Produkte von anderen,wenn dieser Saftladen in den Keller rauscht,einen Gangster Investor im Boot ist und der kurs seit Jahren gegen die Aktionäre läuft.

      So ein Konzern wird nie was gebacken bekommen!!!!!!

      Was habe ich davon wenn ich ein Zukunftstechnik besitze,aber durch schlechtes Managment es nicht schaffe damit Geld zu Verdienen.

      In Dyesol sitzen einfach Versager,und der Aktienkurs bestätigt das einfach.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 19:20:56
      Beitrag Nr. 17.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.076 von lilie31 am 30.11.11 18:11:41"Was nützt mir Produkte von anderen"

      du weist schon das dyesol d.z. nicht plant solarmodule eigenständig zu vertreiben..... :rolleyes:
      du wirst also wahrscheinlich nie ein solarmodul, produziert von dyesol, in den händen halten. maximal ein vorführ- oder testmodul.

      wieviele unternehmen dieser größe haben die möglichkeit sich auf einem g8 gipfel zu präsentieren?
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 19:54:52
      Beitrag Nr. 17.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.076 von lilie31 am 30.11.11 18:11:41dyesol wird geld durch lizenzen und zubehör (farbe + maschinen ) verdienen,
      ein oem lieferant also!
      sobald einer der partner ein produkt auf den markt bringt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 20:13:27
      Beitrag Nr. 17.725 ()
      Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      19:12:14 0,259 4.000 34.430
      18:47:55 0,24 10.000 30.430
      15:58:46 0,235 7.200 20.430
      15:48:00 0,229 5.000 13.230
      15:02:40 0,221 5.000 8.230
      11:14:47 0,233 1.230 3.230
      08:22:11 0,235 2.000 2.000

      Kleinvieh macht wohl auch Mist? Oder weiß da jemand mehr.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 20:32:34
      Beitrag Nr. 17.726 ()
      "we have good stockholders" :kiss:

      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:13:18
      Beitrag Nr. 17.727 ()
      Es geschehen noch Zeichen und Wunder!

      Es wird ein Newsletter in englischer und eutscher Sprache von Dyesol geben :lick:

      Interessierte können sich registrieren lassen über die Homepage oder den folgenden Link:

      http://visitor.r20.constantcontact.com/manage/optin/ea?v=001…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 00:23:13
      Beitrag Nr. 17.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.057 von Pebbles am 30.11.11 21:13:18na meine freunde freut ihr euch auch ???:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 08:50:27
      Beitrag Nr. 17.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.781 von getabentley am 30.11.11 20:13:27aber derjenige, der da gestern abend noch zu 0,259 kaufte, wusste offenbar doch nicht mehr...
      und für eine Bullenfalle wars wohl zeitlich zu spät..
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 09:57:42
      Beitrag Nr. 17.730 ()
      … hier noch mal in etwas anderer Form als gestern …
      http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2011/11/30/…
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 09:59:57
      Beitrag Nr. 17.731 ()
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 10:32:00
      Beitrag Nr. 17.732 ()
      In derlei Richtung wird es in Zukunft immer mehr gehen …
      Wenn Dyesol und Partner an Komplettlösungen denken, ist derlei sicherlich zumindest mit im Focus …

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Solarstrom+speicher…
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 10:42:07
      Beitrag Nr. 17.733 ()
      Zitat von Pebbles: Es geschehen noch Zeichen und Wunder!

      Es wird ein Newsletter in englischer und eutscher Sprache von Dyesol geben :lick:

      Interessierte können sich registrieren lassen über die Homepage oder den folgenden Link:

      http://visitor.r20.constantcontact.com/manage/optin/ea?v=001…


      Hauptsache das wird nicht nur pla, pla, weil man sich ja sicher vor der Konkurrenz auch in acht nehmen muss.
      Habe da jetzt echt keine klare Vorstellung, was derlei im Moment bringen könnte. :rolleyes:

      Aber gut, nehmen wir es als Zeichen, dass an der von uns so oft gerügten Informationspolitik gearbeitet wird. :D

      Doch eine euphorisierende Vorzeigefassade wäre mir echt lieber, damit wir alle auch visuell begreifen können, wo die Reise hingeht.
      Dazu möglichst noch ein paar echt verbindliche Daten, was an Leistung so zustande kommt. Nicht, dass wir uns hier in unverbindlichen Grafiken von sonstwem verlieren.

      … na, wie sieht es aus Herr Cadwell …
      Lange nix von ihnen gehört … :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 11:12:24
      Beitrag Nr. 17.734 ()
      … uch, wieder was gelernt …

      bla, bla, bla
      lautmalend Nachahmung von langweiligem, nichtssagendem Gerede


      laut Duden …
      http://www.duden.de/rechtschreibung/bla__bla__bla
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 11:21:54
      Beitrag Nr. 17.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.119 von Sympathikus am 01.12.11 10:42:07der Mann heißt Caldwell,wie die Kaltwelle,gelle?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 11:46:48
      Beitrag Nr. 17.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.390 von urfin am 01.12.11 11:21:54Caldwell … ja Sir!
      … also wie Cald und well …
      Ja dann wird ja alles gut … ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 22:29:55
      Beitrag Nr. 17.737 ()
      Interessantes Bild, leider ohne Quellennachweis.

      Jedoch der dahinter liegende Artikel vom 01. Dez.2011 ist ebenfalls interessant, wenn er auch nicht gerade von Neuigkeiten strotzt.

      http://www.plusplasticelectronics.com/Energy.aspx
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 22:51:56
      Beitrag Nr. 17.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.427.880 von Pebbles am 01.12.11 22:29:55den meinst du :lick:

      Coatings and other materials-based technologies for creating low-carbon buildings will be produced for testing from mid-2012.

      The Specific project seeks to integrate energy generation and storage technology into the building envelope. The focus of the cross-disciplinary Specific(Sustainable Product Engineering Centre for Innovative Functional Industrial Coatings) project, which will run for five years, is to develop commercial products for integration into buildings to generate and store energy, to help the UK meet its 2020 carbon reduction targets.

      The vision of Specific, according to Eifion Jewell at project coordinator Swansea University, is to transform buildings into power stations, using solar photovoltaic (PV), solar thermal and other energy generation technologies.

      An essential component of the £20 million (€23.3 million) initiative is developing energy storage technologies. Products will be designed to integrate into the building envelope, or fabric, to establish a supply chain for delivering energy-generating, low-carbon buildings cost-effectively.

      Energy storage

      To achieve this aim the technologies with Specific will be developed as functional coatings - for example phase-change materials designed to store charge or heat and release energy when required.

      The project also looks at how buildings can be designed so they are able to operate on DC voltage, to maximise energy deployment. Losses occur when DC voltage, produced by solar panels, is converted to AC voltage.

      Renewable energy technologies, such as solar PV, which are intended to achieve grid parity, require integration into building components to absorb the cost of their installation. After buying a conventional solar panel, a substantial portion of its overall cost goes on installing the panel.

      Partners on Specific include the UK's National Grid; Pilkington, a manufacturer of glazing; and chemicals firms BASF and Akzo Nobel.

      UK universities and R&D centres partnering in Specific include Imperial College London, Bath, Bangor, Cardiff, Glyndwr and Strathclyde.

      Scalable

      Specific is working closely with PV Accelerator, a project within Tata Steel developing solar cells fabricated onto coated steel for industrial shed roofing.

      All materials technologies developed under Specific must be scalable, and produced by printing and coating tools without the need for vacuum coating chamber equipment.

      A pilot line will be built by June 2012, and any products produced will be demonstrated and tested by the Sustainable Building Envelope Centre (SBEC), funded by the Welsh government, and based at Tata's site in Shotton, Wales.


      Between June and August 2012 pilot production of technologies and coatings in development within Specific should begin.

      Jewell recently presented on the Specific project at the UK Plastic Electronics Show in Birmingham on 9 November 2011.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 02:23:33
      Beitrag Nr. 17.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.427.932 von GuHu1 am 01.12.11 22:51:56tolle kaufkurse, dyesol wird bald bei 10 euro stehen , die sind so fitt , dass alle anderen einpacken können, leut ekuauft , wenn ihr noch was leben haben wollt, ich kaufe jeden tag dyesol aktien, ich verdeine nicht viel als verkäufer , aber jeden tag werden 50 aktien mehr :lick::lick::lick: bald bin ich reich und fahre porsche und habe eine langbeinige blonde freundin, danke dyesol :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 07:11:24
      Beitrag Nr. 17.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.428.257 von Hoffnungstraeger am 02.12.11 02:23:33Evtl. solltest du dir mal ein Schnitzel ans Knie nageln damit wenigstens ein Hund mit dir spielt.

      Ansonsten ohne worte dieses wissensneutrale gesabber..

      @ the Rest. Einen schönen Freitag wünsche ich euch. Das die Arbeitslosenzahlen in den USA nicht allzu schlecht werden.

      Ciao

      Z.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 09:02:29
      Beitrag Nr. 17.741 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 09:03:14
      Beitrag Nr. 17.742 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 09:21:38
      Beitrag Nr. 17.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.428.740 von onkelen am 02.12.11 09:03:14also, wenn ichs recht verstehe:
      "...The share purchases will be made at, and the note will be converted at, in Bergen’s election, either 130% of the average of the daily volumeweighted average prices of Dyesol’s shares (VWAPs) for the 20 trading days prior to the execution date of the agreement, or 92% of the average of three daily VWAPs ..."
      heisst das: es gibt deutlich mehr neue Aktien = Verwässerung
      Bergen wird versuchen, den Kurs (mit Hilfe von ST) zu drücken, um billig (zu 92%)reinzukommen.ST wird wohl da mithelfen.
      Bergen kann Aktien nicht unbegrenzt auf den Markt bringen, wenn der Preis passt.(Dsa wird dann wohl ST tun)
      Interessant wäre zu wissen, ob diesen deal die (gegangene) Managerin noch eingefädelt hat.Wäre logisch, da Bergen und ST ja zhusammengehören.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 10:18:37
      Beitrag Nr. 17.744 ()
      Die Aufkündigung des Vertrages mit SpringTree (ST) und der Abschluss eines neuen mit Bergen Global Opportunity (BG) beruht m. E. auf der Einsicht, dass die Konditionen mit ST dazu führten, dass ST mit geringen Verkäufen den Aktienkurs weit nach unten treiben konnte und somit sehr viele Aktien für die monatlich vereinbarte Summe erhielt.

      Im neuen Agreement gibt es eigentlich kaum Änderungen gegenüber dem Vertrag mit ST, jedoch

      - darf BG nur begrenzt Aktien verkaufen (genaue Angaben was das heißt fehlen leider)
      - kann Dyesol den monatlichen Verkauf auch ablehnen, sofern der Kurs zu niedrig ist

      Ansonsten hat sich gegenüber dem Vertrag mit ST nicht viel geändert.

      Ich halte es für ein Zeichen der Stärke von Dyesol, dass sie den Vertrag zu ihren Gunsten ändern konnten und es zeigt doch, dass das Management von ST/BG (das dasselbe ist) doch bereit war zu den neune Konditionen wieder einzusteigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 11:14:05
      Beitrag Nr. 17.745 ()
      Ich habe in den letzten 2 Wochen noch ein paarmal nachgekauft. Es sieht so aus, als würde sich der Kurs in Australien bei 0,30 Aus$ stabilisieren und dort einen Boden bilden.

      Für mich nehmen die Zeichen auch zu, die darauf hindeuten, dass Dyesol zumindest mit TATA auf einem respektablen Weg ist.

      Trotzdem bleibt Dyesol weiterhin ein sehr spekulatives Investment mit gutem Potential in denBereich 1,00 - 3,00 € zu steigen, wenn die Ziele erreicht werden.

      Doch ohne Risiko erhält man bei Bundesanleihe gerade mal 2 - 3 %, wenn's hoch kommt. Und was heißt heute in Euopa schon "ohne Risiko!".

      In dem Sinne hoffe ich mal auf Tata und in deren Schlepptau Dyesol.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 11:21:46
      Beitrag Nr. 17.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.520 von Pebbles am 02.12.11 11:14:05Hi!

      Manche meinen ja die Krise ist bald vorbei.Dazu hab ich noch etwas feines gefunden,das ist so fein drum stell ich es hier rein:

      Gemäß ........... betrug in den Jahren 1965 bis 2010 die Summe aller Neuverschuldungen bzw. Defizite des öffentlichen Gesamthaushalts 1.480,0 Mrd.EUR und die aller Zinsausgaben 1.642,0 Mrd.EUR. Von der gesamten Neuverschuldung blieb also in den vergangenen Jahrzehnten zur Finanzierung originärer Staatsausgaben, also zur eigentlichen Haushaltsdeckung, nicht ein EURO übrig. Im Gegenteil: ein Anteil von 162,0 Mrd.EUR der Zinsausgaben musste aus Steuermitteln bezahlt werden, weil die Neuverschuldung hierzu nicht ausreichte. Die Neuverschuldung diente also de facto der Deckung des von ihr selbst durch steigende Zinslasten erzeugten Defizits. Dieses Ergebnis des bisherigen Verschuldungsverlaufs führt zwangsläufig zu der Schlussfolgerung, dass der öffentliche Gesamthaushalt zur Finanzierung der originären Ausgaben im Durchschnitt der vergangenen Jahrzehnte Kredite nicht benötigte; er benötigte sie lediglich zur Finanzierung der von den Krediten selbst erzeugten steigenden Zinslasten, also zur Finanzierung der Altlasten der Staatsverschuldung, nicht aber zur Finanzierung seiner eigentlichen Aufgaben (wie z. B. Investitionen). soviel zu staatsanleihen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 11:48:49
      Beitrag Nr. 17.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.567 von schniddelwutz am 02.12.11 11:21:46Na seis drum,
      wir haben doch in diesem Invest quasi in den Australischen Dollar investiert und in Australien sind die Finanzen meines wissens noch OK.

      Wenn der Euro jetzt wirklich sterben sollte dann rechnen wir anschliessend halt in France-Mark oder wie auch immer die neue Währung heissen soll um.

      Ist zwar jetzt etwas vereinfacht dargestellt, aber im Kern ist es nun mal so.

      Schönes WE @ all ausser Hosenträger.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 11:53:57
      Beitrag Nr. 17.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.567 von schniddelwutz am 02.12.11 11:21:46Krisenzeiten gab es immer! Es gab auch schon Zeiten nach dem Krieg, da stiegen die Konditionen für langfristige Anleihen auf über 10%.

      Für mich ist die Zeit vorbei, in denen sich die Staaten zu güstigen Konditionen Geld über die Aussage immer neuer Anleihen besorgen konnten. Mit anderen Worten: Die Staaten --- und dazu gehört auch Deutschland --- müssen konsequenter sparen oder aber Geld in die Märkte pumpen, damit die Inflation zum Schuldenabbau herhalten muss. Beides sicher keine leichte Zukunft für die Bevölkerungen.

      Während das Halten von Anleihen immer risikobehafteter wird, Gold auch nicht der sichere Hafen ist, bleiben Aktien wesentlich wertstabiler. Denn man ist an einem WERT beteiligt und nicht an dem Wohlwollen der Schuldner, die einfach die Rückzahlungsquote herunter setzt, wenn mal nichts mehr geht.

      Und Innovationen führen zu neuen Werten, deshalb ist es gut an Firmen beteiligt zu sein, die wegweisend sind (oder sein können).
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 12:03:05
      Beitrag Nr. 17.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.567 von schniddelwutz am 02.12.11 11:21:46@ schniddelwutz:

      eine super Erklärung zum derzeitigen Zustand unseres Staates. Fakt ist, die Machenschaften unserer Regierung und denen davor ist Betrug und sollte bestraft werden. Leider ist es legal und sie können immer weiter machen, bis letztendlich alles zusammenbricht. Dann kann man ja wieder Krieg machen..... komisch, irgend wie wiederholt sich die Geschichte immer wieder und mich kotzt es an, wie (angeblich) Studierte die Welt verarschen, es dann trotz Offenlegung der Lügen, trotzdem es wieder schaffen Karriere zu machen. Schade daß es keine französische Revulotion mehr gibt......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 12:51:52
      Beitrag Nr. 17.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.193 von Pebbles am 02.12.11 10:18:37aber nachdem BG und ST ja zusammengehören (gleiches Management) ist der deal doch einfach:
      BG darf nicht ja verkaufen, um den Kurs runter zu treiben-
      aber Springtee darf es tun.
      und wird es wohl auch machen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 12:55:50
      Beitrag Nr. 17.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.836 von getabentley am 02.12.11 12:03:05Intelligenz hin oder her …
      Die öffentlichen Kasper gibt es in jeder Generation …
      Selbst schuld, wer sich da blenden lässt … ist eben oftmals bequem … und Bequemlichkeit ist des Menschen größte Schwäche (wenn wohl auch etwas weniger in diesem Land) …

      Und deshalb sollte man trotzdem froh sein, dass Europa jetzt schon viele Jahre befriedet ist …

      Und was die Revolution anbelangt, so steht es jedem offen, diese anzukurbeln … :D
      Dank Internet soll derlei ja mitunter recht schnell um sich greifen … :D
      Und schließlich haben ca. 17 Millionen Peoples in diesem Land damit ihre friedlichen Erfahrungen gemacht, auch wenn das Leben sich dann für fast alle so gänzlich anders entwickelt hat, als man das algemein annahm … :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 13:14:29
      Beitrag Nr. 17.752 ()
      Zitat von schniddelwutz: Hi!

      Manche meinen ja die Krise ist bald vorbei.Dazu hab ich noch etwas feines gefunden,das ist so fein drum stell ich es hier rein:

      Gemäß ........... betrug in den Jahren 1965 bis 2010 die Summe aller Neuverschuldungen bzw. Defizite des öffentlichen Gesamthaushalts 1.480,0 Mrd.EUR und die aller Zinsausgaben 1.642,0 Mrd.EUR. Von der gesamten Neuverschuldung blieb also in den vergangenen Jahrzehnten zur Finanzierung originärer Staatsausgaben, also zur eigentlichen Haushaltsdeckung, nicht ein EURO übrig. Im Gegenteil: ein Anteil von 162,0 Mrd.EUR der Zinsausgaben musste aus Steuermitteln bezahlt werden, weil die Neuverschuldung hierzu nicht ausreichte. Die Neuverschuldung diente also de facto der Deckung des von ihr selbst durch steigende Zinslasten erzeugten Defizits. Dieses Ergebnis des bisherigen Verschuldungsverlaufs führt zwangsläufig zu der Schlussfolgerung, dass der öffentliche Gesamthaushalt zur Finanzierung der originären Ausgaben im Durchschnitt der vergangenen Jahrzehnte Kredite nicht benötigte; er benötigte sie lediglich zur Finanzierung der von den Krediten selbst erzeugten steigenden Zinslasten, also zur Finanzierung der Altlasten der Staatsverschuldung, nicht aber zur Finanzierung seiner eigentlichen Aufgaben (wie z. B. Investitionen). soviel zu staatsanleihen


      :O :O :O

      Bei einer Neuverschuldung von 30 Mrd. Euro für das nächste Jahr, wären dies ca. 366 Euro pro Nase/Bürger im Jahr …
      Es gibt welche, die haben derlei unter Härtebedingungen einfach nicht übrig. Andere würden freiwillig mehr geben …
      Doch selbst derlei freiwilligen Aufruf an alle (und selbst wenn nur ein Drittel der Summe zusammen käme), kann man sich sparen, weil das Vertrauen, dass die Verantwortlichen gescheit damit umgehen einfach nicht da ist. :O

      Also bliebe zum Beispiel …

      Also vergessen wir mal für ein paar Momente die Inflation, sondern schauen, dass nun in diesem Land wirklich keiner verhungern wird und auch jeder sein Dach über dem Kopf haben kann … für alles mehr und für bestimmte Ansprüche, darf sich jeder zusätzlich anstrengen, ganz nach seinem Limit … und Kranke jeder Colour müssen versorgt werden. Und dies ist ja alles gewährleistet in diesem Land.

      Und dann lassen wir mal die angekündigten Rentenerhöhungen weg, die aberwitzige Steuerreform (die wohl im Schnitt knapp 4 Euro im Monat für den Bürger bringt) und noch die ein oder andere wirklich aberwitzige Subvention wird mal gegen das Gejammer der jeweiligen Klientel durchgeboxt und das Kindergebähren wird nicht noch mehr belohnt, sondern man entscheidet sich bewusst für ein Kind oder dagegen (und dann sind Geburtenraten eben wie sie sind) …

      Und dann lassen wir von den Staatsmathematikern mal ausrechnen, was man an Zinsen spart in 5 Jahren … einfach nur mal fünf Jahre das ganze durchsetzen und durchziehen …
      Eben einfach mal kein Kasperltheater …

      … und? Was wird der Bürger sagen?
      Keiner weiß es!!! Man darf ihn nicht über- aber auch nicht unterschätzen!!!

      Dies ist bitte nur als klare, pragmatische Gedankenspielerei eines nichtintellektuellen Menschen zu sehen, der einfach nur versucht mit dem Leben mehr oder weniger gut klarzukommen und dabei gern sein Umfeld beobachtet …

      :kiss: :rolleyes: :kiss:

      Wünsche allseits einen freundlichen Freitag!
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 14:01:34
      Beitrag Nr. 17.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.430.190 von Sympathikus am 02.12.11 12:55:50tja, es gibt wohl zu wenig Idealisten, doch die wenigen investieren wohl auch in Technologien, die eine Besserung versprechen. Vielleicht hilft dies, in der Zukunft eine Wende herbei zu zaubern. Ich kann es mir auch nur wünschen!
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 20:29:26
      Beitrag Nr. 17.754 ()
      Und ST macht das ja auch!

      Paulixchen Dyesol ist kein Seriöses Unternehmen mehr,was meinste wieso wohl die Aktionäre in Australien Dyesol den Rücken zugekehrt haben.

      Dyesol wird weiter Fallen.

      Die Geierinvestoren wollen einfach nur das geld von Aktionären.

      Und Dyesol macht einfach da mit,ST wird so oder so gewinnen.

      Ob die den kurs in Zukunft auf 0,10cent oder 0,05cent drücken wid sich Nächstes jahr zeigen.

      Allein schon dieser kurs ist ein Chande und zeigt deutlich das Dyesol selber gegen dden Aktienkurs arbeitet als dafür.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 21:27:42
      Beitrag Nr. 17.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.729 von lilie31 am 02.12.11 20:29:26sprechende blumen, die den kurs pushen, wenn sie investiert sind und bashen, wenn sie wieder preiswert rein wollen; ich weiss nicht......:rolleyes:

      ...aber ein gutes hat das leidige gebashe von; er oder sie. es will wieder preisgünstig rein und glaubt an deysol :)

      oder würdet ihr soviel zeit verschwenden, wenn kein interesse vorhanden wäre ;)

      gruß
      rossoblu:)

      ....und lasst euch nicht verarschen; nicht von sprechenden blumen und erst recht nicht von hoffnungsträgern....:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 08:49:37
      Beitrag Nr. 17.756 ()
      hallo rossoblue

      was hast du gegen den "hosenträger", der sagt bestimmt die wahrheit :), er kauft und kauft und kauft, gestern ist wieder eine order über 500stk gegangen, sagenhafte 120,-- in etwa, dass war bestimmt er !!!:)
      lg n_g

      schöwoende
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 11:31:52
      Beitrag Nr. 17.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.998 von Rossoblu am 02.12.11 21:27:42naja, es schadet ja nicht, wenn man die Finanzierunggebaren von DYE mal kritisch anschaut-
      da schliessen sie einen Vertrag mit Bergen ab (die mit Springtree zusammengehören)-Bergen verpflichtet sich darin , die erworbenen shares nicht zu verkaufen
      (Springtree wird das wohl gemacht haben nach positiven news)-
      und jetzt läuft sicher wieder das gleiche Spielchen ab: Kurs wird von ST gedrückt, dann wird billig gekauft von Bergen, dann kommt eine Meldung
      und ST verkauft günstig...
      Aber Sinn macht das alles ja nur, wenn beide daran glauben, dass sie die erworbenen Aktien in etlichen Jahren mit sattem Gewinn loswerden..
      aber bis dahin wird wohl von beiden mit der Aktie gespielt werden...
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 21:56:18
      Beitrag Nr. 17.758 ()
      Du darfst ja gerne um die Ecke und kompliziert denken, sowie spekulieren so viel Du möchtest.
      Dyesol braucht für sein Vorhaben und Projekte Geld - viel Geld, das steht nicht zur Debatte. Der Deal mit Springtree sichert genau den Cashflow den Dyesol benötigt.
      Es gibt nur einen entscheidenen Faktor - den "will ich haben" Faktor (aus wirtschaftlichen oder sonstigen Gründen) nachdem Tata-Dyesol die Produkte ab 2012 auf den Markt werfen.
      Dafür stehen die Chancen gut!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 01:14:48
      Beitrag Nr. 17.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.978 von Apollo69 am 03.12.11 21:56:18ich freue mich scon , denn ich denke u´nsere super firma dyesol wird uns ein weihnachtsgeschenk bringen , ich vermute sie überraschen uns mit einer meldung und der kurs steigt um 100% , ich habe soviel vertrauen in diese firma, auch jesus hat in einer nacht die welt verändert :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 09:04:22
      Beitrag Nr. 17.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.978 von Apollo69 am 03.12.11 21:56:18ohne "über die Ecken zu denken"- ich wundere mich doch etwas über die Art der Finanzierung. In der Pharmabranche ist es üblich, bei Kooperationen bei erreichen bestimmter "Meilensteine" Zahlungen zu leisten/zu bekommen- aber bei den Kooperationen mit Tata/Pilkington scheint das nicht der Fall zu sein-
      trotz (hier im board ja zur Genüge beschriebener )glänzender Zukunftsaussichten für DYE mit Vervielfachungspotential ist DYE auf eine doch problematische Finanzierung durch Bergen/ST angewiesen.
      Und der Kurs in AUS ist schon wieder runter- bei doch hoher Stückzahl.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 09:37:50
      Beitrag Nr. 17.761 ()
      Mit DSC und Tata zu diesem Thema ein elegantes Produkt sollte für den ein oder anderen Industrie-Designer keine allzu große Herausforderung darstellen …
      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Energetische+Sanier…
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 09:42:54
      Beitrag Nr. 17.762 ()
      http://www.onvista.de/aktien/orderbuch/index.html?ID_OSI=125…

      Welcher Scherzkeks stellt denn jetzt schon bei der Xetra 3.000 Aktien für 26 Euro zum Verkauf … :D
      Geht da jemand fünf Jahre auf Wanderschaft?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 14:19:58
      Beitrag Nr. 17.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.756 von Sympathikus am 05.12.11 09:42:54fehlt nur noch ein Scherzkeks mit einer Kauforder von 26€ und 100000Stück, dan wären wir da, wo wir hin wollen
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 14:46:50
      Beitrag Nr. 17.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.756 von Sympathikus am 05.12.11 09:42:54aber mal ne andere Frage, wie kann man das Orderbuch in Onvista aktivieren? Ich bin zwar dort auch registriert, aber bei mir ist diese Funktion grau bzw. nicht aktiv. Ist dies kostenpflichtig?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 15:35:34
      Beitrag Nr. 17.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.197 von getabentley am 05.12.11 14:46:50Das ist wohl von Aktie, zu Aktie unterschiedlich.
      Wenn dieser Link von vorhin bei dir funktioniert, dann sieht man hier bei Dyesol, dass die »Derivate« grau sind. Und graue Felder kann man nicht aktivieren. Also steht das Orderbuch offensichtlich nicht bei jeder Aktie zur Verfügung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 17:22:46
      Beitrag Nr. 17.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.457 von Sympathikus am 05.12.11 15:35:34na freunde:lick::lick: wieder mal kaufkurse
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 09:02:13
      Beitrag Nr. 17.767 ()
      Nun, über Geschmack lässt sich streiten … für meinen auf den ersten Blick a bissl düster …
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      … aber dies jetzt als Vergleichsobjekt mit Tata-Dyesol-Modulen und dann mal 'ne gescheite Berechnung, wo man denn mit Produktions-/Aufbau-/Energiekosten so liegt …
      Das wäre mal was Handfestes …
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 19:33:43
      Beitrag Nr. 17.768 ()
      Zitat von Sympathikus: Welcher Scherzkeks stellt denn jetzt schon bei der Xetra 3.000 Aktien für 26 Euro zum Verkauf … :D
      ...

      Sind zwar nicht meine ...
      Ich handhabe dies aber auch ähnlich.
      Wenn ich nicht will, dass meine Aktien verliehen werden, stell ich einfach eine Verkaufsorder mit einem utopischen Kurs ein.
      Soll heißen, wenn meine Aktien zum Verkauf stehen ... wer soll die dann verleihen?
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 21:17:01
      Beitrag Nr. 17.769 ()
      http://www.enbausa.de/heizung-warmwasser/aktuelles/artikel/m…


      "einen Durchbruch für Farbstoffsolarzellen haben TATA/Dyesol gemeldet"


      .....Die dritte Gruppe der organischen Fotovoltaik sind Farbstoffsolarzellen. Deren Prinzip ist, dass man ein farbstoffempfindliches Molekül an die Oberfläche von Titandioxid anlagert und Lichtabsorption und Ladungsträgertransport voneinander trennt.

      Erste Produkte gibt es mittlerweile. Einen Schritt, der aus ihrer Sicht einen Durchbruch für Farbstoffsolarzellen bedeutet, haben Tata Steel und Dyesol 2011 gemeldet. Sie haben ein farbstoffsensibilisiertes Fotovoltaik-Element mit einer Länge von über 3 Metern und einer Fläche von einem Quadratmeter produziert. Das belege das Potential für die Produktion von Stahlbändern, auf die eine farbstoffsensibilisierte, fotovoltaische Beschichtung aufgedruckt wurde.


      Solarstrom: Vergütungssätze für 2012
      Solar Summit: Der Weg zur mehr solarer Wärme ist noch weit
      Solarkataster: Alle Städte in Deutschland im Überblick
      EnBauSa.de-Newsletter anfordern



      Erste Produkte hat auch Konarka auf den Markt gebracht. Das Unternehmen arbeitet seit September 2011 zudem in einer Entwicklungspartnerschaft mit Thyssenkrupp zusammen und will das Segment der gebäudeintegrierten Fotovoltaik mit ähnlichen Lösungen erschließen wie Dyesol und Tata. Die amerikanische Solarmer und Heliatek aus Deutschland zählen zu den Pionieren und stehen ebenfalls in den Startlöchern. "Bis zur wirklichen Marktreife in der Breite wird es aber noch drei bis vier Jahre dauern", schätzt Uli Würfel, Experte für organische PV am Fraunhofer ISE.
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 21:17:34
      Beitrag Nr. 17.770 ()
      Sorry, das ist der richtige Link hierzu:

      http://www.enbausa.de/solar-geothermie/aktuelles/artikel/run…
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 22:35:03
      Beitrag Nr. 17.771 ()
      Sehr interessanter und kritischer Artikel zu den Technologien OPV und DSC vom Nov. 2011:

      http://marketpublishers.com/lists/12072/news.html
      Avatar
      schrieb am 07.12.11 08:22:18
      Beitrag Nr. 17.772 ()
      so, das ist jetzt der zweite Tag mit einem Kurs von 0,300 AUD-
      und Bergen kann ja zu einem Preis kaufen,der sich nach dem Durchschnitt von drei vorausgegangenen Börsentagen richtet-
      also wenn morgen nochmal der Kurs in AUS bei 0,300 ist, werden sie wohl ihre Aktien günstig bekommen.
      Das bringen die gut hin mit der Kursdrückerei.
      Und danach wirds wohl wieder raufgehen.
      Günstige Einstiegsmöglichkeit in D???
      Avatar
      schrieb am 07.12.11 10:10:42
      Beitrag Nr. 17.773 ()
      Liebe Dyesol-Interessierte,

      ich lade Sie am Donnerstag, 15.12.2011 um 12 Uhr (CET) zu einer kostenlosen Web-Konferenz ein, bei der Dyesol sich präsentieren wird.
      Das ganze geschieht im Rahmen eines Quartal-updates. Fragen und Anregungen sind per Chat möglich.

      Einwahllink:
      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/321027023

      Beste Grüße

      Eva Reuter
      Avatar
      schrieb am 07.12.11 13:50:10
      Beitrag Nr. 17.774 ()
      Tja, immerhin kommt man da nächste Woche mal wieder ins Gespräch.
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 00:15:32
      Beitrag Nr. 17.775 ()
      Nur zur Beruhigung einiger HYpernervöser, die oft meinen, dass Dyesol nie zum Ziel kommen, da sie schon über 15 M€ in die Entwicklung gesteckt haben.

      Ein Beitrag zu Heliatek, einem deutschen Unternehemen, dass mit der OPV-Technologie arbeitet und nun ein 1,1 cm*2 (!) großes OPV-Modiel mit 9,8 % Wirkungsgrad erstellt hat. BASF, Bosch und RWE sowie Venture-Capital-Unternehmen haben 26 Millionen Euro investiert um die OPV-Technologie zu kommerzialisieren. Bis 2014 soll etwas marktgängiges heraus kommen. Allerdings ist das dann noch nicht integriert mit anderen Produkten.

      TATA/Dyesol sind da m. E. wesentlich weiter. Und die Entwicklungssummen hat Dyesol selbst über due Börse aufgebracht und hat noch keine Schulden angehäuft.

      Als Link dazu: http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…

      Und ähnlich wie TATA forscht auch BASF und Bosch an verschiedenen Technologien --- wohl weil keiner so recht weiß, welche TEchnologie sich schlußendlich durchsetzen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 07:01:20
      Beitrag Nr. 17.776 ()
      hatte ich erwartet-
      jetzt ist der Kurs am dritten Tag hintereinander bei 0,300 AUD -
      und Bergen kann (wird)jetzt für bis zu 400.000 AUD Aktien zum Preis von 0,276 AUD bekommen. (92% vom Durchschnitt der letzten 3 Tage).
      Lt Agreement dürfen sie diese nicht in voller Anzahl wieder verkaufen, (so wie ST das offenbar getan hat und auch weiter tun wird, denn Bergen und ST gehören ja zusammen)).
      Was kommt jetzt?
      Natürlich geht der Preis jetzt hoch, und im nächsten Monat beginnt das gleiche Spielchen.
      Trotz aller Kritik/Vorsicht-guter Kurs momentan.
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 08:49:08
      Beitrag Nr. 17.777 ()
      Meinste hier Investieren Vernünftige Investoren wenn in Dyesol Kursmanupulierer gibt!!!!!

      Wieso sollten hier die Leute Investieren wo der Kursverfall schon seit jahren Rückgängig ist?

      Immer wieder Versucht Dyesol und sein neuer Investor neue Abnehmer für seine Wertlosen Aktien zu nehmen.

      Liebe Deutsche Anleger schaut euch den kurstrend schon seit jahren an und kreift nicht ins Fallende Messer.

      Dieses wert sollte auch vor paar Monaten nicht unter 0,50Ausdcent fallen,aber ein wert der nur Verwässert wird und mit Zukunftstechnologie
      Deutsche anleger lockt,und nur Aktien in den Markt wirft und versucht immer wieder sich übers Aktien drucken geld zu Verschaffen.

      Kann kein wert der Zukunft sein!!!!!!

      Hier befinden OTC Investoren in Boot und keine Seröse Investoren!

      Dyesol ist ein Australischer wert der wie die anderen OTC werte in Amerika handeln.

      Luftblase mit Zukunftstechnologie!

      Es wird nur Versucht hier immer wieder abnehmer zu finden um Dyesols technik mitzufinanzieren.

      Sogar die OTC werte kennen zwischendurchmal ausbrüche nach oben 30-100Prozent.

      Was bei Dyesol nur eine Richtung gibt,den weg nur nach unten:keks:

      Ich sage nur finger weg von diesem Titel.

      Es gibt wesentlich bessere Titel im Markt mit den mann Zocken kann,die auch mal andere richtung kennen.

      Irgendwann mal wird auch Dyesol nach oben 50Prozent laufen!

      Aber von 0,10cent auf 0,15cent sind es auch 50Prozent.

      Und dann kommen die Anhänger hier raus und feiern den Titel Dyesol der von seinem Höchstkurs 70-80Prozent eingebüsst hat.

      Ganz schon Aktiv die Dyesoljungs die hier Versuchen auf ihre Aktien Aufmerksam zu machen:laugh:

      In 2015könnt ihr Dyesol in Augenschein Nehmen bis dahin wenn ihr Glück habt gibt es den wert noch oder der kurs ha sich durch die ganzen Verwässerungen die noch hier kommen werden nicht geändert!

      Nochmal DSC hat Zukunft aber nicht dieser Versuchslabor;)

      Meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 08:55:54
      Beitrag Nr. 17.778 ()
      Hallo liebe DYESOLer,

      gefunden in HC (www.hotcopper.com.au):

      "DYE and Pilkington need to get involved in this project!!

      The building's basically all glass, apple wants to promote its green credentials, massive platform for DYE & Pilkington to talk about their product!!!"


      Mr. Caldwell & Mr./Mrs Tullochs and all Management.

      Da solltet ihr mitmachen.
      Its a job for you.

      Gestaltet bitte die Zukunft.
      Build the future.


      APPLE ist die Chance!!
      Der neue Apple Campus in USA

      http://www.theage.com.au/technology/technology-news/apple-up…

      für BIPV!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 08:59:43
      Beitrag Nr. 17.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.165 von lilie31 am 08.12.11 08:49:08Nochmal DSC hat Zukunft aber nicht dieser Versuchslabor

      Wie oft denn noch?! Nun wissen wir es doch langsam.
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 10:25:17
      Beitrag Nr. 17.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.192 von topdollar am 08.12.11 08:55:54guter link!
      aber an DYE wirds wohl vorbeigehen,
      denn
      "Apple is promising that its new campus, which is expected to open by about 2015,"
      und das ist definitiv zu früh für DYE.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 11:52:10
      Beitrag Nr. 17.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.192 von topdollar am 08.12.11 08:55:54… na mal eben durch die Decke gehen, gut und schön … :lick:
      Aber gleich über den Wolken landen wollen … :eek:
      Da würden ja die Gewohnheitsnörgler hier gleich einen Herzkasper bekommen … :rolleyes:

      … noch einmal …
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      … derlei würde uns doch schon reichen … :O
      Und auf derlei müsste man auch nicht bis 2015 warten …
      Das scheint doch eher Mitte-Ende 2012 möglich …
      Und somit richtig greifbar … :cool: :O :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 16:12:33
      Beitrag Nr. 17.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.670 von paulixchen am 08.12.11 10:25:17Warum soll das zu früh sein,Pilkington will doch sowieso 2015 loslegen.
      Und wenn sie noch länger warten ist der Zug abgefahren.
      Nächstes Jahr wissen wir mehr,schaun wer mal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 16:30:10
      Beitrag Nr. 17.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.455.516 von Stingray001 am 08.12.11 16:12:33der Apple-Bau soll ja 2015 fertig sein-und bei den Amis stimmen die Terminvorgaben.
      Und als Pilotprojekt ist das ganze wohl eine Nummer zu gross.
      Also definitiv zu spät für DYE
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 20:55:49
      Beitrag Nr. 17.784 ()
      Gerade gekommen, Tweet eines Grätzel-Mitarbeiters:

      "Dye sensitized solar cells reached 13% power conversion efficiency!"
      @nazeerud
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 13:18:49
      Beitrag Nr. 17.785 ()
      ok, korrigiere. da bezog sich der Mitarbeiter wohl auf ein Detail der letzten Rekordmeldung.
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 19:51:58
      Beitrag Nr. 17.786 ()
      ich glaube die bekommen das nicht hin, troz technischer Kompetenz
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 23:17:27
      Beitrag Nr. 17.787 ()
      hier mal ein sehr interessanter Beitrag:

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-standpunkt/100…

      ein besinnlicher 3. Advent :cool::)
      Avatar
      schrieb am 10.12.11 13:39:21
      Beitrag Nr. 17.788 ()
      Vorsicht … mal wieder was Nachvollziehbares zur Gesamtlage …
      http://www.nwzonline.de/Region/Kreis/Wesermarsch/Nordenham/A…

      Der Herr scheinen seit Jahren zur Gesamtlage immer recht gut informiert.

      … tja die Briten und US-Amerikaner hätten sehr gern in Ruhe weitergezockt. Lief doch alles so gut für sie bis 2007. Nun ist Schluss mit lustig … :p
      Bloß gut … gab einfach zu viele Dummbatzel bei den einheimischen Banken, die den Schrott auch noch gekauft haben. Hoffen wir, dass die meisten was daraus gelernt haben und es jetzt wenigstens in Zentimeterchen wieder vorwärts geht und der Eurokahn seinen eigenen Kurs bestimmt, um aus der Schusslinie der Treibjagd zu kommen. Schade nur um das ganze Lehrgeld … :mad:

      Dann sollte auch wieder etwas mehr Stabilität in den Märkte Einzug halten und unsere Perle kann nächstes Jahr hoffentlich mal richtig punkten … :O :rolleyes: :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.12.11 14:12:41
      Beitrag Nr. 17.789 ()
      Eh echt, die ganzen S&P-Schüsse sind doch alles Machtspielchen.
      Wo haben die denn vor 2008 gesteckt, als gezockt wurde bis zum Abwinken und die meisten Profis wussten, dass in den Produkten nur faule Wahre steckte, deren Weg keiner mehr nachvollziehen konnte.
      Tja, Bäume wachsen eben nicht in den Himmel … :O

      Aber wer weiß schon, wofür das alles gut ist. Der Druck zwingt wiederum auch zum Handeln, was ja bitter nötig ist.

      Vielleicht gedeiht ja unsere Perle indessen in Ruhe und geerntet wird in günstigen Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 10.12.11 14:14:24
      Beitrag Nr. 17.790 ()
      Und hier noch ein Beitrag von Stubidgame aus dem Solarworld-Forum, den ich mir erlaube hier zu platzieren. Denn bei der Bewegung auf dem 1. Solarmarkt, könnte derlei wohl wirklich in Zukunft eine Rolle spielen, wenn der preisliche Aspekt von Silberpaste tatsächlich so sehr ins Gewicht fällt. Wenn derlei sich so entwickeln sollte, dann wäre dies für Fassaden und Dächer ein weiterer Vorteil für die 2. und 3. Solargeneration.

      »Wenn es tatsächlich in der Praxis einen deutlichen Anstieg des Zubaus geben SOLLTE – sagen wir mal auf 40 GW – dann ginge das überhaupt nicht ohne die nahezu völlige Substitution von Silber. 40GW würden bedeuten, ein jährlicher Silberverbrauch von 150 Mio.Oz. Das würde den Silberpreis über 50 USD jagen und damit wäre dann die herkömmliche Technologie unwirtschaftlich, da alleine dann der Silberpreis 55–60 Prozent des Zellen-Verkaufspreises ausmachen würde.
      NIEMAND auf der Welt würde bei der Preisrelation noch mit der herkömmlichen Technologie Gewinn schreiben können.
      Also eine von mehreren Bedingungen zu dem immer mal beschworenen PV-Massenboom ist der Ersatz der Silberpaste. Und laut Roadmap soll das erst im Jahre 2015 passiert sein. Es gibt sogar Bedenken, ob dieser Zeitplan gehalten werden kann, da momentan kaum eine PV Firma die Investitionsmittel locker machen kann (will), die dafür nötig wären. Oder überhaupt für einen Technologiesprung.«


      … also man weiß nie, was die Marktkonstellation gerade hergibt. Aber man muss es Versuchen, seine Innovationen durchzudrücken. Hoffen wir mal alle, dass Dyesol weiterhin vorn mitmischt, fleißig dranbleibt, Erfolge erzielt und das nötige Glück dazu hat. :O :yawn: :O
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 10:21:08
      Beitrag Nr. 17.791 ()
      Nette Zusammenfassung der DSC-Technologie und der Aktivitäten von Dyesol.
      Interessant auch die Äußerung zu Merck am Ende des Artikels. Danach sollen ab Ende 2011 größere Mengen Materialien produziert werden.

      Na, mal sehn was daraus wird!

      http://www.interpv.net/market/market_view.asp?idx=634&part_c…
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 23:38:38
      Beitrag Nr. 17.792 ()
      In einem Blog gefunden. Eine elektrisierende Nachricht, jedoch habe ich keine Ahnung, wer die Nachricht verbreitet hat und ob sie wahr ist.

      Wednesday, November 9, 2011

      BlueScope Share Drop?

      Redundancy acceptance is coming in thick and fast - especially by the top end management!
      But there is a problem - many are being put off to a later date, due to payment inconsistencies by the banks. Too much money out and not enough in - all waiting for the Government Steel Package for CO2 Tax but not until July 2012.

      Sales are also reported down at BlueScope Distribution (price rise ZA only in December) as normally a quite period over Xmas anyway. The price increase hasn't resulted in expected sales growth and imports have increased by 15% in October & November of basic roofing, purlin, flashing feed coils by non BlueScope rollformers. The imports are starting to come - and the BlueScope price rise has not even been advertised by the major rollformers. The jumping off the ship has started. Forward orders have increased through banking data released on LOC against steel coil suppliers in India, Korea and China by Australian companies.

      1. Keep a close eye on the Australian Icon in next 7 months.

      2. One other rollformer struggling badly yet one gaining market share through diversification.

      3. Which rollformer is now dealing with Corus/TATA for trials of new Dyesol coil solar sheets, as 20 coils came into Melbourne last week via Wales.


      Sieh auch unter: http://rollformer.blogspot.com/ und dann nach Dyesol suchen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 23:45:14
      Beitrag Nr. 17.793 ()
      Sorry, zur Info:

      BlueScope Steel: ist ein australisches Unternehmen mit Firmensitz in Melbourne. Das Unternehmen ist im Aktienindex S&P/ASX 50 gelistet.

      BlueScope Steel produziert Stahl verschiedener Sorten. Das Unternehmen wurde 2002 gegründet, als der Stahlproduktiongeschäftsbereich in ein eigenständiges Unternehmen von BHP Billiton abgetrennt wurde. Produktionsstandorte befinden sich in Port Kembla nahe Wollongong, in Hastings nahe Melbourne und in Glenbrook nahe Waiuku, Neuseeland. Rund 17.500 Mitarbeiter sind im Unternehmen beschäftigt (Stand: 2007).

      Rollformer: Eine Fabrik, der die Coils (Die runden Stahldinger --- hoffentlich mit DSC beschichtet) weiterverarbeitet.
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 23:49:17
      Beitrag Nr. 17.794 ()
      LOC = Letter of Credit (= Zahlungsanweisung, Scheck)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 01:01:51
      Beitrag Nr. 17.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.237 von Pebbles am 11.12.11 23:49:17na freunde nun geht es uns allen bald gut bei diesen tollnen neuen berichten wird dyesol bald bei 10 euro stehen ich d´sage nur das ziel ist die sonne:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 06:55:12
      Beitrag Nr. 17.796 ()
      heute ganze 12.000 Aktien in AUS gehandelt-
      lesen die diesen thread mit den doch überzeugend dargestellten dargestellten glänzenden Zukunftsperspektiven für DYE nicht?
      Sollten sie!
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 07:30:13
      Beitrag Nr. 17.797 ()
      Wie Pebbles schon immer sagte …
      … die 2. Solargeneration ist wohl die stärkste Konkurrenz …
      http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.baunetz.de/img…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 07:48:53
      Beitrag Nr. 17.798 ()
      Googledeutsch …
      »Obwohl die Effizienz der DSSC ist nur 11 Prozent, weit niedriger als die Silizium-Solarzellen, hat seinen hohen Preis-Leistungs-Verhältnis erwies sich als eine Attraktion werden, um Energie-Forscher weltweit. Weltweit sind Wissenschaftler ständig studieren verschiedene Aspekte, die Effizienz der DSSC, wo einer von ihnen ist die Extraktion von Farbstoffen zu erhöhen.«

      aus:
      http://news.brunei.fm/2011/12/11/ubd-postgrads-present-findi…

      … dann hoffen wir mal bald auf konkrete Ansagen zum Preis-Leistungs-Verhältnis … :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 07:52:51
      Beitrag Nr. 17.799 ()
      Der Masterplan für die deutsche Energiewende
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiepolitik-der-mas…

      … enthält unter anderem …
      »Gebäude
      Bisher ist die energiepolitische Diskussion auf Strom fixiert. Tatsächlich entfällt 40 Prozent des Energiebedarfs auf Gebäude. Hier liegt der größte Handlungsbedarf. In einem Masterplan muss der richtige Mix aus Fordern und Fördern entwickelt werden. Der Bundestag hat die Aufstockung des Gebäudesanierungsprogramms und die steuerliche Förderung beschlossen. Die steuerliche Förderung wird bisher von der SPD und von den Grünen wegen befürchteter Einnahmeausfälle blockiert. Dabei löst 1 Euro Förderung Investitionen von mindestens 8 Euro aus, das Programm finanziert sich also von selbst. Darüber hinaus brauchen wir auf der Grundlage eines langfristig angelegten Sanierungsfahrplans aber auch eine höhere Energieeffizienz des Gebäudebestandes. Daran kann der Eigentümer dann seine Investitionsplanung orientieren. Die ersparten Brennstoffkosten sind dann die Dividende seiner Investitionen.«


      … Da wird sich die nächsten Jahrzehnte so Einiges tun … :cool:

      Wünsche allen eine gute Woche!
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 07:55:39
      Beitrag Nr. 17.800 ()
      Jahrzehnte???

      Dann raus aus Solarwerten.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 09:39:29
      Beitrag Nr. 17.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.224 von Pebbles am 11.12.11 23:38:38"...new Dyesol coil solar sheets, as 20 coils came into Melbourne last week via Wales."
      ob diese news wohl wahr ist (wie Du selbst in Frage stellst)??
      mich wunderst halt nur, dass eine solche für DYE (und den Aktienkurs)positive Meldung nicht von DYE selber kommt, sondern dass Pebbles sie in einem blog entdecken musste..
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 09:50:44
      Beitrag Nr. 17.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.412 von Sympathikus am 12.12.11 07:30:13Die Dünnschichttechnologie ist schon weit fortgeschritten und durchaus eine ernstzunehmende Konkurrenz der DSC-Technologie.
      Der Wirkungsgrad ist (nach Datenblatt) höher als bei der DSC-Technologie und halbtransparente Module sind bereits in der Automobilbranche eingesetzt.

      Jedoch muss dabei beachtet werden:

      - Der Wirkungsgrad gilt immer nur bei einem Auftreten der Sonne im Winkel von 90 Grad. Gerade bei Fenster ist das nun gar nicht gegeben, so dass der real erzielte Wirkungsgrad wesentlich geringer ist

      - Auch die Herstellung ist sehr vielen chemisch bedenklichen Materialien notwendig, so dass auchhier die negativen Aspekte wie bei herkömmlichen Solarmodulen beachtet werden müssen.

      - Sie sind noch recht teuer m Gegensatz zu herkömmlichen Solarmodulen

      Aber sich ist: Die Konkurrenz der DSC-Technologie schläft nicht und es wird ein interessantes Rennen werden. Ich gehe davon aus, dass es sicher für beide Technologien ihre Berechtigung und Anwendungsfälle geben wird. Doch mit anderen Worten: Die Margen werden aufgrund der Konkurrenz nicht in den Himmel steigen!

      Zu dem eingeschlafenen Kurs von Dyesol: Es sieht so aus, als würde (endlich) Kurspflege getrieben. Denn tagsüber weicht der Kurs schon vo 0,30 Aus$ ab, wird aber immer wieder dort eingefangen. Vielleicht ist das eine neue Aufgabe des ST-NAchfolgers(?)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 11:11:00
      Beitrag Nr. 17.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.872 von Pebbles am 12.12.11 09:50:44Tja bei der globalen, besonders europäischen Stimmungslage, und den Minniumsätzen darf man schon fast staunen, dass der Kurs nicht noch weiter Richtung Keller fährt. :rolleyes:
      Offensichtlich ist auch die Schar der Überzeugungstäter/Idealisten/Hartgesottenen (was auch immer) jetzt unter sich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 11:39:00
      Beitrag Nr. 17.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.872 von Pebbles am 12.12.11 09:50:44"...Vielleicht ist das eine neue Aufgabe des ST-NAchfolgers(?).."Ich glaube nicht , dass der ST -Nachfolger (Bergen, gleiches Management wie ST, also nur anderes "Deckblatt" ) irgendwas tut, was man als "Kurspflege" bezeichnen kann- die drücken nur den Kurs, um billig reinzukommen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 15:26:21
      Beitrag Nr. 17.805 ()
      Natürlich sind solche Meinungen von mir ein Rumgestocher im Nebel.

      Doch ich finde es durchaus positiv und ein Zeichen von Stärke, dass Dyesol einen schlechten Vertrag nachverhandelt hat. Das man dann mit einem anderen Investor den Vertrag geschlossen hat, der aber SP sehr nahe steht ist wohl der Situation geschuldet, dass ST sicher vermeiden will, dass auch andere Firmen über eine Nachverhandlung nachdenken könnten.

      Der Vertrag mit Bergen ist defitiv besser als derjenige mit ST. Es sind jedoch keine Einzelheiten des Vertrages bekannt gegeben worden --- es kann durchaus sein, dass Bergen andere Auflagen akzeptiert hat, die dazu führen, dass der Kurs nicht mehr so gedrückt werden kann.

      Und immerhin ist es doch stark und zeigt auch das Interesse der Investoren, etwas nachzuverhandeln.

      Ich sehe das recht positiv.

      Das mit den Coils --- ich bin auch etwas skeptisch vor allem weil ich nicht glaube, dass man DSC-Material auf Coils anbringt. Das geht m. E. technisch nciht. Aber es könnte sein, dass die Coils technisch präpariert sind um DSC-Material aufzunehmen. Aber auch nur gestochere.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 16:36:07
      Beitrag Nr. 17.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.468.344 von Pebbles am 12.12.11 15:26:21man darf aber nicht vergessen, dass Bergen und ST nicht nur nahestehend sind, sondern das gleiche Management haben. Offenbar hatte ST beim alten deal nicht im Sinne der Anleger agiert, also die billig erworbenen Aktien (Abschlag zum Kurs)mit Gewinn wieder verkauft (das durften sie lt Vertrag)-und Bergen darf das offenbar nur eingeschgränkt (ist im publizierten VertragsText aber sehr sehr schwammig formuliert).
      Insofern ists keine Nachverhandlung, sondern die eine Finanzierung(ST) ist ausgelaufen und durch eine andere(Bergen) ersetzt worden-und bei dieser hat DYE offenbar erreicht, dass nicht so sehr zum Nachteil der Anlieger agiert werden kann.
      Aber: eine Kursverwässerung ist defintiv die Folge.
      Mir macht eher die extrem geringe Stückzahl in AUS Sorge (ganze 12.000 Stück heute)-da geht in Deutschland mehr über den Tisch-und das ist nicht logisch.
      Es bleibt ein Informationsdefizit, das DYE zuzuordnen ist.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 22:36:06
      Beitrag Nr. 17.807 ()
      Zitat von paulixchen: "...new Dyesol coil solar sheets, as 20 coils came into Melbourne last week via Wales."
      ob diese news wohl wahr ist (wie Du selbst in Frage stellst)??
      mich wunderst halt nur, dass eine solche für DYE (und den Aktienkurs)positive Meldung nicht von DYE selber kommt, sondern dass Pebbles sie in einem blog entdecken musste..


      eine derartige meldung steht dyesol gar nicht zu, dyesol wäre weder empfänger noch lieferant der "20 coils"....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 23:23:31
      Beitrag Nr. 17.808 ()
      Der sogenannte Corporate Citizenship Report 2009/2010 von TATA (zu Übersetzen etwa mit: Bericht zum gesellschaftliches Engagement von TATA) ist recht interessant zu lesen und wurde so ca. März 2011 veröffentlicht.
      Da man ja von Tata fats nichts neues liest und kaum Nachrichten zum Thema DSC veröffentlicht werden ist es zumindest beruhigend, dass in diesem Bericht 2 mal DYESOl namentlich als Partner erwähnt wird. Man kennt sie also noch bei Tata --- ist doch schon was. :eek:

      http://www.tatasteeleurope.com/file_source/StaticFiles/Funct…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 01:36:56
      Beitrag Nr. 17.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.758 von Pebbles am 12.12.11 23:23:31wenn das nicht ein gtes zeichen ist , alles fällt nur dyesol steht fest, sagte nicht selbst auf diesem stein petrus sollst du bauen, ich glaube dyesol ist unserer stein mur wenige glauben es, aber ihr feunde seit die fischer, ich glaube an dyesol , sie rettet die welt:lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 02:01:13
      Beitrag Nr. 17.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.930 von Hoffnungstraeger am 13.12.11 01:36:56wenn dyesol nicht hält, was sie verspricht, aber der glaube an das gute trägt mich, ich habe jetzt alles auf dyesol gesetzt:):):)
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 06:50:14
      Beitrag Nr. 17.811 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 07:00:44
      Beitrag Nr. 17.812 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 07:14:05
      Beitrag Nr. 17.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.613 von GuHu1 am 12.12.11 22:36:06Deine Meinung:
      "..eine derartige meldung steht dyesol gar nicht zu, dyesol wäre weder empfänger noch lieferant der "20 coils".
      kann ich nicht teilen,
      denn es heisst ja explizit, dass DYE daran mitarbeiten soll, diese coils zu beschichten- sie sind zwar nicht Lieferant/Empfänger, wohl aber Beteiligter;
      "...Corus/TATA for trials of new Dyesol coil solar sheets, as 20 coils came into Melbourne last week via Wales."
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 20:27:37
      Beitrag Nr. 17.814 ()
      Empfehle dir, einen eigenen Thread zu eröffnen!!! Wie würde dir der Titel

      Keiner fragt, Hosenträger antwortet!!!! , gefallen???

      Und wenn in der Tat Keiner fragen würde, hätten dann deine Stumpfsinnigen
      und haltlosen Kommentare bald ein Ende!!! Schön wäre es!!!!!

      Oder noch besser!!! verkrümle dich in Richtung Facebook, wäre für dein Niveau
      passender!!!!

      In diesem Sinne wünsche ich euch eine gute Nacht ,,,,,mrshuffles
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 20:30:40
      Beitrag Nr. 17.815 ()
      Komisch, Antwort auf Beitrag Nr ,,,,,,,von hoffnungstraeger fehlt!!!! Aber ich glaube er weis wer gemeint war!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 20:58:16
      Beitrag Nr. 17.816 ()
      Zitat von paulixchen: Deine Meinung:
      "..eine derartige meldung steht dyesol gar nicht zu, dyesol wäre weder empfänger noch lieferant der "20 coils".
      kann ich nicht teilen,
      denn es heisst ja explizit, dass DYE daran mitarbeiten soll, diese coils zu beschichten- sie sind zwar nicht Lieferant/Empfänger, wohl aber Beteiligter;
      "...Corus/TATA for trials of new Dyesol coil solar sheets, as 20 coils came into Melbourne last week via Wales."


      1. hat pepples darauf hingewiesen das die quelle mit vorsicht zu genießen ist.
      2. handelt es sich nicht um ein dyesolendprodukt.
      3. d.h. erst kommt tata "s. erste zelle auf stahl" dann dyesol.
      4. möchte tata dieses nicht vermelden (aus welchen gründen auch immer) wird es dyesol auch nicht dürfen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 07:06:55
      Beitrag Nr. 17.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.827 von GuHu1 am 13.12.11 20:58:16also- recht viel anders als Du darstellst, war mein Beitrag auch nicht gemeint, ich versteh nur nicht, warum DYE eine Tatsache wie diese eine Lieferung nicht veröffentlichen dürfte.
      Aber letztendelich glaube ich, dass die Meldung/Quelle nicht stimmt, das ganze ist zu unlogisch (für mich)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 08:39:30
      Beitrag Nr. 17.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.939 von paulixchen am 14.12.11 07:06:55Du kannst alles essen, aber nicht alles wissen … :O
      … und Logik funzt bei jedem bissl anders … :yawn:
      Deine scheint eh bissl festgefahren. Man darf gern mal seinen Blickwinkel von stur geradeaus auf Rundumwahrnehmung erweitern …
      Aber wer kann, der kann … :O
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 09:31:24
      Beitrag Nr. 17.819 ()
      Das Fraunhofer-Institut forciert praxisnahe Tests …
      http://www.solarportal24.de/nachrichten_46985_fraunhofer-ins…

      Offensichtlich eine weitere globale Unterstützung des 3. Solargenerationen-Trends …
      »… Kompetenzzentrum für Baumaterialien und Fassaden aufzubauen. Unter anderem soll damit die Entwicklung und Optimierung von Gebäudefassaden einschließlich der Integration von Solarenergie Anlagen forciert werden.«

      … der Trend kommt langsam in die Starlöcher …
      In ca. fünf Jahren wissen wir wahrscheinlich, ob es gefunzt hat und wer das Zeug zum Globalplayer hat … :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 10:53:46
      Beitrag Nr. 17.820 ()
      DSC-IC 2012

      Im kommenden Jahr wird Dyesol die “5. International Conference on the Industrialisation of DSC“ ausrichten.

      Die Konferenz wird etwa Ende September oder Anfang Oktober 2012 stattfinden.


      http://www.dyesol.com/german/index.php?page=eNewsletters-Dez…

      Ich glaube nach der Conference wird Dyesol etwas bekannter sein.
      Hoffe das wir bis dahin schon etwas Boden gut gemacht haben-Kurstechnisch.
      Lange genug warten wir ja jetzt schon.Wird Zeit das sich der Kurs mal wieder in die andere Richtung bewegt.

      Aber man muss sagen das sich was tut,ich glaube 2012 wird ein gutes Jahr für Investierte.
      2013 wird noch besser,da hab ich keine Bedenken.
      Aber der Kurs muss erstmal anziehen bevor ich nochmal nachlege-Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

      "Denkt dran was Lilie immer sagt-hier wird nur Geld verbrannt"
      Also--"AUFPASSEN"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 11:28:19
      Beitrag Nr. 17.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.478.041 von Stingray001 am 14.12.11 10:53:46Hier wird auf Kosten der Investoren, auch uns, experimentiert und geforscht.
      Das wissen die meisten hier. :O
      Ergebnis offen … :rolleyes:
      Werde mich hüten, an Lilie zu denken. Wer Ihrer Meinung ist, sollte sich hier konsequenterweise längst verdrückt haben. :O
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 12:59:36
      Beitrag Nr. 17.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.477.221 von Sympathikus am 14.12.11 08:39:30"Deine scheint eh bissl festgefahren"-
      Sympathikus-jetzt fängst Du nach Deinen ständigen visionären Lobpreisungen der Zukunfstaussichten auch noch an, diejenigen, die das alles nicht so euphorisch sehen (so wie ich) sondern kritisch hinterfragen anzufegen-
      nervös geworden, weil sich nichts erfüllt ??
      Festgefahren sind doch die, die unbeirrt von den tatsächlichen Kursverläufen immer das gleiche predigen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 13:09:56
      Beitrag Nr. 17.823 ()
      Zur Erinnerung :

      Liebe Dyesol-Interessierte,

      gern möchten wir am Donnerstag dem 15.12.2011 um 12 Uhr (CET) zu einer kostenlosen Web-Konferenz mit Herrn Caldwell einladen.

      Wie in der Vergangenheit ist die Konferenz kostenlos und zweisprachig. Des Weiteren ist wie üblich eine anonyme Teilnahme möglich.

      Das ganze geschieht im Rahmen eines Quartal-Updates und wird sich vornehmlich mit den Themen der Jahreshauptversammlung beschäftigen.

      Fragen und Anregungen sind per Chat möglich.

      Hier der Teilnehmerlink:
      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/321027023

      Weitersagen ausdrücklich erwünscht.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Eva Reuter
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 13:47:53
      Beitrag Nr. 17.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.478.902 von paulixchen am 14.12.11 12:59:36Sag ich doch … deine Denke ist ziemlich star …
      Kaum einer schreibt hier immer wieder das Gleiche … außer dir …
      Jeder darf hier gegen Dyesol sein … ganz nach seiner Sicht …
      Aber kaum einer legt hier immer wieder die gleiche Platte auf …
      Das ist einfach ermüdend …

      Wenn ich auch nur ein klein wenig nervös wäre, dann wäre ich hier schon längst raus … :O

      … so wie es offensichtlich viele in den letzten Monaten vollzogen haben …
      Was sicher auch die recht unsichere Gesamtmarktlage zusätzlich forciert hat …

      Ich bin kein Zocker … versuche einfach das globale 1 + 1 + 1 + 1 + 1 … a bissl zu erfassen und auch neue Gemengelagen mit aufzunehmen oder zu revidieren …

      Und was sich auf diesem blauen Planeten so schnell nicht ändern wird …

      __7 Milliarden Menschen
      __hoher Energieverbrauch
      __Ressourcenverteuerung

      … außer natürlich, es passiert ein gänzliches Erddesaster … aber dann treffen wir uns eh als Sternenstaub wieder … dann brauchen wir alle gar nix mehr … :O

      Dyesol ist einfach an einer sehr innovativen Geschichte beteiligt und man darf weiterhin gespannt sein, was daraus wird … :lick:

      … und wenn man mal wachen Auges durch die Innencitylage der heimischen Großstädte läuft (und wahrscheinlich nicht nur in diesen), sieht man immer öfter frisch rennovierte Häuser mit kompletter Glasfassade … sind wahrscheinlich schon beschichtet, so dass das Regenwasser den Stadtdreck immer gleich abspült … jedenfalls könnte auch dies ein weiterer Trend werden …

      Insofern hoffe ich noch viel mehr auf das Pilkington-Geschäft … in vier, fünf, sechs Jahren …
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 14:38:32
      Beitrag Nr. 17.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.479.261 von Sympathikus am 14.12.11 13:47:53naja.Du legst ja auch immer die gleiche Platte auf.
      Ermüdet mich genauso.
      Ich verstehs halt nicht, wenn man in einem thread, der sachlich sein soll, persönlich attackiert wird.
      Wer an DYE glaubt, steht doch über den Kritikern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 15:16:51
      Beitrag Nr. 17.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.479.571 von paulixchen am 14.12.11 14:38:32Wieso sollte ich ü b e r den Kritikern stehen???
      Wer informativ, heißt mit Argumenten, Links, etc. nachvollziehbar kritisiert … Ist total wichtig … Null problemo … :O

      Aber du stocherst und stocherst und stocherst … ich attakiere dich nicht … ich stelle nur mal fest … Meinungsäußerung ist schließlich erlaubt … musste bitte aushalten …
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 17:30:47
      Beitrag Nr. 17.827 ()
      Hallo Symph

      ich finde deine Art, hier Kritiken zu planieren, sehr professionel.

      Seit längerem schon versuchst du auffallend zu häufig, konkrete Kritik durch globale Realitäten zu kontern.

      Globale Realitäten haben aber nichts mit dem Erfolg eines Einzelunternehmens zu tun.

      Hierzu ein reales Beispiel:
      Die Weltbevölkerung wächst, viele Millionen Menschen hungern.

      Trotzdem hat das Restaurant um die Ecke vor kurzem dicht gemacht. Pleite.


      Mich interessiert auch, was dich antreibt, hier mit so vielen täglichen Beiträgen die Meinung über Dyesol prägen zu wollen.

      Ich wüsste auch zu gerne, welchen Beruf du hast. Verrätst du ihn mir? Bitte.

      Gruß

      Hober
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 17:40:45
      Beitrag Nr. 17.828 ()
      Ist doch Logisch das die Leute-zu denen ich mich auch zähle- von Dyesol überzeugt sind.Sonst hätten wir unser Geld nicht hier reingesteckt.
      Das der Kursverlauf nicht zufriedenstellend ist,ist klar!
      Aber wie schon öfters erwähnt,konnte keiner die Krisen vorraussehen.
      Wir müssen halt noch die Durststrecke bis 2012/13 durchstehen.
      Solange könnte das ganze Genöle hier mal aufhören-bitte!!
      Kritik ja,-rumgesülze nein!
      Das die Truppe immer Geld braucht muss doch jedem klar sein oder denkt ihr die Forschung ist umsonst,und jeder Arbeitet unentgeldlich!!
      Forschung ist nunmal extrem teuer,BASF versenkt darin Milliarden.
      Wenn Ende 2013 sich noch nichts getan hat haben wir auf das falsche Pferd gesetzt,solange müssen wir sie ihren Job machen lassen-oder verkaufen.ENDE!
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 19:07:18
      Beitrag Nr. 17.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.481.030 von Hober am 14.12.11 17:30:47Globale Realitäten und Zukunftstrends sollten schon ausschlaggebend sein, wenn man Millionen und aber Millionen einsammelt.
      Es würde kaum generell eine Dyesol geben, wenn derlei Ausrichtung nicht gegeben sind.

      Und was bitte hat die Schließung eines Restaurants im gesättigten Germany, wo ein reichliches Drittel der Lebensmittel entsorgt wird, mit den hungernden Millionen Menschen weltweit zu tun?
      Vielleicht kochen die Menschen lieber wieder öfter selbst? Oder in der Krise schauen sie strenger auf's Geld? Oder die Kneipe war tröge und inzwischen generell unbeliebt und das Essen hat schon lange keinem mehr geschmeckt? Oder um zwei, drei Ecken hat eine neue heimelndere Gaststätte geöffnet, die trendige Kost bietet … oder … oder … oder …
      Und ebenso viele Gründe kann es haben, weshalb selbst in hungernden Gegenden trotzdem reichlich Kinder geboren werden.

      Was mich persönlich antreibt, hatte ich dir wohl schon vor längerer Zeit sogar mal persönlich geschrieben, da deine Skepsis schon früher wiederholt auftrat. Schau doch bitte noch mal in deinen Mails nach.

      Auch präge ich ganz sicher nicht die Meinung von Dyesol.
      Versuche nur Fakten zu sammeln, ähnlich wie Pepples und habe ein soziales Gen … Was soll ich also allein damit? … es ist kein Aufwand den Link hier reinzustellen.

      … und ansonsten bleib weiter schön neugierig … :kiss:
      Wünsche noch einen schönen Abend!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 20:52:48
      Beitrag Nr. 17.830 ()
      - Billig wie Kohle - Erwähnung von Dyesol unter
      www.Zeit.de/2011/49/Klimawandel/Komplettansicht

      Ich bin Optimist und glaube an den Erfolg von Dyesol.
      Wie sagt man in Deutschland: gut Ding will Weile haben oder nicht?

      Bonsoir an alle
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 22:23:04
      Beitrag Nr. 17.831 ()
      Und zuviel weile führt zu verderben!!!

      Wenn mann nicht dadrauf kommt, auch mal zu ernten:keks:

      Ich habe dieses jahr bei Dyesol 5stellig miese gemacht,was auch mehr gewesen wäre wenn ich nicht bei 0,32cent die Bremse gezogen hätte.

      Dyesol sollte dieses jahr für mich der hit werden und bin bewusst kurz vor der KE in Dyesol eingestiegen.

      Habe auf ein Namhaften Investor gesetzt der in Dyesol einsteigen müsste, wenn dieser Laden wirklich soweit wäre wie wir alle hier Vermutet haben.

      Aber stattdessen ist nur ein Geierinvestor in Boot und wie wir jetzt von kurs der Aktie sehen war das ein Fataler Fehler und kein Namhafter Investor hat Dyesol sich nichtmal angekuckt.

      Mich interessieren einfach die Investoren in Unternehmen,den die sind die jenigen die das Geld riechen.

      Ob das Goldsektor ist oder neueste Zukunftstechnik.

      Habe damals erhofft das Tata hier einsteigt,was auch nict der Fall war.

      Das heisst der KE war einfach ein Fiasko und seitdem ist dieser wert in meinen Augen noch von Geld verdienen weit entfernt.

      Den Namhafte Investoren kommen erst dann, wenn die Geld riechen und nicht um Geld zu Verbrennen.

      Dafür sind die Aktionäre wie wir da, und es wird halt wie morgen Versucht immer wieder Aktionäre für seine wertlose Aktien zu gewinnen.

      Solange hier kein Namhafter Investor einsteigt ist Dyesol von Geld verdienen weit entfernt und wird unser Geld nur noch Verwässern.

      Der Laden ist einfach in Falschen händen:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 22:56:07
      Beitrag Nr. 17.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.890 von lilie31 am 14.12.11 22:23:04wie ein stern steht meine geliebte dyesolaktie am himmel und leuchtet und zeigt uns den weg:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 07:00:51
      Beitrag Nr. 17.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.481.744 von Sympathikus am 14.12.11 19:07:18man kann hier pro und contra DYE eingestellt sein-
      aber es gibt nur einen "Schiedsrichter", der entscheidet, wer da recht hat.
      Und das ist der Aktienkurs.
      Und der ist heute in AUS wieder 3% runter bei 200.000 Stück.
      Da hilft alles schönreden und alle Zukunftsphantasie nichts.
      Wer den positiven und aufmunternden postings der Optimisten hier geglaubt hatte und eingestiegen ist, hat satt verloren.
      Kein schlechtes Gewissen???
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 09:02:15
      Beitrag Nr. 17.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.389 von paulixchen am 15.12.11 07:00:51och; ich fühle mich als dey-investor ganz glücklich. die stimmung ist am tiefpunkt, hoffnungskasper läuft zur höchtform auf und die sprechende blume hämmert ihren frust in die tastatur; kann es noch schlimmer kommen....:rolleyes:

      stimmung am tiefpunkt; dann steigen die kurse...:)

      gruß
      rossoblu
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 09:09:20
      Beitrag Nr. 17.835 ()
      Einen teil habe ich noch im besitz,aber nur dafür weil ich bis jetzt nichts zu verrechnen hab:laugh:

      Wenn es soweit ist wird dieser Geldvernichtungsmaschine Entgültig entfernt.

      Diese Aktie hat nichtmals eine korrektur bis 0,30cent gemacht nach diesen starken fall!!!

      Es wird nur eine Richtung kennen und den nach unten.

      Irgendwann mal wird dieses kranke papier auch mal steigen,wenn es einen verlust von 95prozent durch die ganzen Verwässerungen erlebt hat:mad:

      sogar wertlose Aktien machen mal zwischendurch ein Hype von 50-200prozent was bei Dyesol ein Tabuwort ist.

      Besorg dir Aktien die auch mal steigen und nicht nur fallen,damit dir die Börse auch spass macht.

      Und hört nach meiner meinung auf diese Bude zu finanzieren.

      Ich denke mal das auch ST sich den kursverlauf anders vorgestellt hat.

      Der abermals beliebte Dyesolaktie findet auch keinen abnehmer mehr oder wird bei anstieg sowieso aus dem Depo entfernt.

      Heute wird wieder Versucht von Deutschland Aktionäre in die Aktien zu locken.

      Mal gucken was für ein Märchen diesesmal erzählt wird:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 09:09:42
      Beitrag Nr. 17.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.389 von paulixchen am 15.12.11 07:00:51Den meisten hier im Thread traue ich durchaus zu, dass sie ihren eigenen Kopf zum denken benutzen und entsprechend entscheiden.
      Und rechnest du dein Gehalt auch immer in Tagen ab?
      Am Schluss wird abgerechnet!!!
      Und es gibt hier genügend Leute die mehrmals darauf hingewiesen haben …
      DIES IST EIN RISIKOINVESTMENT … und ein Zeitfaktor für planbare Marktprodukte schwer zu bestimmen … schließlich muss auch knallhart Qualität, heutzutage auch nach immer schärferen Umweltauflagen, geliefert werden.

      Die Konkurrenz strampelt ebenso.

      Und so ziemlich das Einfachste ist es wohl, den Kurs nachträglich zu interpretieren. Du machst es dir sehr einfach und kommst echt neunmalklug rüber.

      Keiner weiß, wo der Kurs morgen, in einem Monat, in ein paar Jahren stehen wird. :yawn:
      Weil auch keiner weiß, wie es sich dann mit der 3. Solargeneration bestellt sein wird. :yawn:

      Doch das was die Menschheit in ihrem Überlebenskampf treibt, ist über die Jahrtausende immer sehr ähnlich … :yawn:
      Und deshalb wiederhole ich gern noch einmal … :yawn:
      … a bissl Wohlstand … und noch a bissl mehr … :D

      … und weil es immer mehr Menschen werden, u.a. das Müll- und Ressourcenproblem beständig wächst, sind Innovationen wie die 3. Solargeneration überlebenswichtig …
      … jeder nach seinem Befinden, darf weiter auf Dyesol hoffen …
      Ob sie's packen ist nach wie vor offen … aber die Ausgangssituation ist positiv … wird in diesem Thread auch immer wieder von vielen betont … :O

      Wünsche einen guten Mittwoch!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 09:19:52
      Beitrag Nr. 17.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.769 von lilie31 am 15.12.11 09:09:20Klar kommen die Profigeier erst, wenn die Sache Marktkonturen annimmt. :D
      Wurde hier im Thread auch schon mehrmals besprochen. :O
      Muss man halt aushalten oder man bleibt bis dahin an der Seitenlinie. :O
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 09:36:28
      Beitrag Nr. 17.838 ()
      Derlei Trends finden immer wieder ihren Anstoss …
      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Deutscher+Zukunftsp…
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 09:40:31
      Beitrag Nr. 17.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.773 von Sympathikus am 15.12.11 09:09:42sinnlose Diskutiererei-Du willst meinen Standpunkt einfach nicht akzeptieren,
      Man kann natürlich eine Firma ins Blaue loben , wie Du mit visionären Zukunfstaussichten-
      aber die Realität ist nunmal der Aktienkurs, denn nur der gibt die realistische Einschätzung der Aussichten dieser Firma wieder.
      Ich interpretiere den Kurs auch nicht nachträglich-ich habe ihn nur aufgezeigt.
      und die Leute, "die ihren eigenen Kopf zum denken benutzen?"Die müssen doch längst ausgestiegen sein, denn sie haben ja eine satte Menge an Geld verloren- und wer seinen Kopf zum Denken benutzt, der hängt doch nicht an einer Aktie mit einem dermassen deaströsen Kursverlauf
      der schaut doch nicht zu, wie er jeden Tag Geld mit DYE verliert..
      aber mach Du ruhig weiter mit Visionen, ich bleib bei der Realität.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 10:54:14
      Beitrag Nr. 17.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.992 von paulixchen am 15.12.11 09:40:31Ja was tust du dann hier???
      Wen willst du retten???

      Schau doch mal bitte aus deinem Vorstadtgarten raus …
      Schau dir mal an, wo die Werte der nächsten Generation hinsteuern …
      Schau was sich in der Welt tut oder auch leider nicht tut …

      Du scheinst nur zu sehen, was du verloren hast. Gut so! Jedem seine Sache.

      Ich schaue, was kommen wird … und sammle Fakten … und kann warten …
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 11:19:51
      Beitrag Nr. 17.841 ()
      ...die Verleihung des Zukunftspreises gestern abend im ZDF ,hat aber auch gezeigt,das Dyesol schon viel weiter ist,aber diese Innovation von Fraunhofer hat immerhin das 6 D Kamerasystem von Mercedes ausgestochen und das in der autoverliebten Nation zumindest die Jurie sah das so,die Nation hätte Daimler gewinnen lassen... und das konzentrierte Solarsystem mittels Fresnel kam nur auf Platz 3,wie cool is das denn,Wulf laberte dann noch was von so schaffen wir die Energiewende,die Welt glaubt an uns bla bla,kein Sterbenswörtchen über Michael Grätzel,oder wer hat's erfunden...Maischberger mal wieder im künstlichen Dauerlächeln (war die auf Pille?)dem halbwegs gelangweilten Puplikum das eh nur an das Bufett dachte,im ehemaligen Berliner Feiertempel E-Werk, naja Hauptsache wir sitzen im richtigen Boot wenn die Fahrt los geht und das wird es ja bald in drei Monaten,dieses Frühjahr wird ein Dyesolfrühling:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 11:33:35
      Beitrag Nr. 17.842 ()
      Ich halte nichts von den Diskussionen, wer was warum macht.

      Solange jemand eine Meinung vernünftig vertreten kann, soll er sie kund tun. Und wer wie Hoffnungsträger Äußerungen völlig unqualifiziert einbringt - der wird ausgeblendet.

      Nun kann man zu Dyesol stehen wie man will, es ist klar, dass es ein Risikoinvestment ist und man genügend Argumente gegen ein Investment findet. Ich hätte auch noch genügend Argumente die gegen ein Investment sprechen würden --- doch das ist keine Kunst bei einer Firma deren Zukunft von vielen Faktoren abhängig ist.

      Konarka, Heraklit und wie sie sonst noch alle so heißen bringen auch nur sehr sporadisch Meldungen. Wer an neune Technologien arbeitet, kann sich nun mal nicht immer so offen und klar äußern wie es Aktionäre gerne hätten. Forschungsergebnisse sollen schließlich nicht gleich von anderen aufgenommen weren sondern müssen bis zur Patentreife recht sorgsam gehütet werden.

      Sicher spricht der Aktienkurs und deren Verlauf gegen Dyesol. Doch mit diesem Problem kämpfen fast alle Biotech-Werte, die sich an der Börse Geld besorgt haben. Doch wenn dann der Erfolg einsetzt sind Sprünge von einigen Tausend Prozent durchaus nichts unübliches.

      Ich sehe die Kooperationen mit Tata und Pilkington durchaus als vielversprechend an und sehe weiter den mittelfritigen Erfolg, so denn die TEchnologie ihre Vorteile ausspielen kann und die Produktion wirklich wie erhofft, so billig ist.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 11:38:44
      Beitrag Nr. 17.843 ()
      Zitat von Dr.Reuter: Zur Erinnerung :

      Liebe Dyesol-Interessierte,
      gleich gehts los...

      gern möchten wir am Donnerstag dem 15.12.2011 um 12 Uhr (CET) zu einer kostenlosen Web-Konferenz mit Herrn Caldwell einladen.

      Wie in der Vergangenheit ist die Konferenz kostenlos und zweisprachig. Des Weiteren ist wie üblich eine anonyme Teilnahme möglich.

      Das ganze geschieht im Rahmen eines Quartal-Updates und wird sich vornehmlich mit den Themen der Jahreshauptversammlung beschäftigen.

      Fragen und Anregungen sind per Chat möglich.

      Hier der Teilnehmerlink:
      https://eu42.spreed.com/checkin/jc/321027023

      Weitersagen ausdrücklich erwünscht.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Eva Reuter
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 12:52:09
      Beitrag Nr. 17.844 ()
      Falls jemand bei der konferenz teil nimmt würden mich die herstellungskosten je watt leistung für die beschichtung der tata dachmodule interessieren. Kann leider nur mit meinem handy teil nehmen. Das ist mit der flash anwendung etwas überfordert.

      Vielen dank im voraus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 12:59:29
      Beitrag Nr. 17.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.485.115 von Dr_Cello am 15.12.11 12:52:09schon vorbei
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 13:01:10
      Beitrag Nr. 17.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.436 von Sympathikus am 15.12.11 10:54:14und wieder mal...
      attacke auf die, die es wagen , an der Vision DYE zu zweifeln...
      ..und die leider recht zu haben scheinen....
      denn ich schaue auch, was kommen wird, wohin dieser Wert steuert...
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 13:14:39
      Beitrag Nr. 17.847 ()
      Hat jemand schon einen Eindruck von der Conferenz heute gewinnen können ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 13:33:51
      Beitrag Nr. 17.848 ()
      Gibt es Neuigkeiten bezüglich TIMO ?
      Ich schaue leiiiider nur ab und an kurz rein, da ich zZ nur die Möglichkeit habe mich über SAT einzuloggen.

      Lieben Gruß
      Mobby :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 16:57:36
      Beitrag Nr. 17.849 ()
      Zitat von paulixchen: und wieder mal...
      attacke auf die, die es wagen , an der Vision DYE zu zweifeln...
      ..und die leider recht zu haben scheinen....
      denn ich schaue auch, was kommen wird, wohin dieser Wert steuert...


      das finde ich ziemlich albern, nur weil symp. deine meinung nicht teilt und auf die in der zukunft liegenden möglichkeiten verweist, fühlst du dich attackiert.

      man kann hier pro und contra DYE eingestellt sein-
      aber es gibt nur einen "Schiedsrichter", der entscheidet, wer da recht hat.
      Und das ist der Aktienkurs.


      imo, der aktienkurs spiegelt die jetzige situation wieder inkl. der weltweiten kredit klemme. das hat nichts mit zukünftigen möglichkeiten oder erfolgen des unternehmens zu tun.

      Wer den positiven und aufmunternden postings der Optimisten hier geglaubt hatte und eingestiegen ist, hat satt verloren.
      Kein schlechtes Gewissen???


      nein, da ich relativ wenige aussagen zu kurszielen von den "optimisten" lese. das meiste sind aus dem web zusammengetragene berichte und die dazugehörigen "meist" positiven einschätzungen dazu.
      verloren hat man wenn man seine verluste realisiert, so wie lillie.

      wenn man sich die negativ eingestellten user hier mal anschaut, 3-4 + jp, sind die argumente bescheiden bis lautstark und flach.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 18:13:29
      Beitrag Nr. 17.850 ()
      He leutz,

      jetzt hört doch mal auf hier rumzuzicken.

      Sagt mal war eigentlich keiner duf der Infoveranstaltung?

      Ich habe beim letzten mal Nachts den Updadter gemacht.

      Also her mit den Infos. War heute leider verhindert.

      Ciao

      Z.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 19:19:49
      Beitrag Nr. 17.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.794 von GuHu1 am 15.12.11 16:57:36no, die Attacken von Symp gehen in eine andere Richtung-
      "neunmalklug", "deine Denke ist ziemlich star ","Deine (Logik)scheint eh bissl festgefahren.."
      was mach ich denn böses?
      Ich hinterfrage kritisch die Finanzierung durch ST und Bergen,
      stelle fest, dass der Aktienkurs konstant runter geht,
      stelle fest, dass viele hier schon massiv Geld mit DYE verloren haben
      stehe der visionären Euphorie von Sympatikus kritisch gegenüber..
      und betrachte Meldungen eben eher kritisch, wenn sie nichts konkretes beinhalten.
      Empfehlung: stellt mich doch auf "ignore", wenn ihr DYE-Lobpreiser unter Euch sein wollt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 20:53:45
      Beitrag Nr. 17.852 ()
      Wieso verloren,stimmt ich habe genug verlust realisiert aber ich habe erstens die bremse bei 0,32cent gezogen und habe wenigstens mit dem geld noch bei silberaktie 50prozent machen können.

      Und das war nach meiner meinung auch richtig gemacht.

      Hätte ich Dyesolaktien in vollen zügen noch gehalten wäre ich noc dicker in Minus!

      Manchmal ist es ratsam auch den trend zu erkennen und frühzeitig die bremse zu ziehen als jahre lang danach den abwärtstrend der Aktie mitzumachen:keks:

      Wie gesagt habe immer noch Dyesolaktien in depo aber bei nächster gelegenheit werde ich dieses wert zum verrechnen nutzen wenn ich irgendwo gewinn eingefahren habe:rolleyes:

      Aber derzeit ist es in diesen beschissenen Marktumfeld perlen zu finden sehr schwierig.

      Deswegen in Seitenlinie bleiben und die Favoriten halt verfolgen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 21:12:09
      Beitrag Nr. 17.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.582 von paulixchen am 15.12.11 19:19:49Empfehlung: stellt mich doch auf "ignore", wenn ihr DYE-Lobpreiser unter Euch sein wollt.

      nein, das hat damit nichts zutun. letztlich ist es mir egal was du denkst, dein gesülze bzgl. du würdest attackiert geht mir persönlich auf den sender. hätten wir keine visionäre würden wir noch mit der keule durch den wald streifen!

      ich stelle fest das fast alle investoren buchverluste mit solarfirmen zu verbuchen haben.
      ich stelle fest das es hier zeit wird mit neuen innovativen lösungen den markt zu bedienen und dyesol hat weiterhin gute aussichten mit seinen starken partnern dieses zu erreichen.
      ich stelle fest das wir uns in einem weltwirtschaflich schwierigem umfeld befinden.

      wer früh in innovative unternehmen (techniken) investiert, trägt auch ein gewisses risiko, wird aber bei erfolg entsprechend ernten. diese werte sind in wirtschaflich schwierigen zeiten logischerweise auch volatieler als dax werte.

      @lillie
      was denn nun?
      hier investiert man mit geld was man auch verschmerzen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 21:18:42
      Beitrag Nr. 17.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.066 von lilie31 am 15.12.11 20:53:45sieh mal an, hab dein posting nicht bis zu ende gelesen.... woran das wohl liegt...

      Aber derzeit ist es in diesen beschissenen Marktumfeld perlen zu finden sehr schwierig.


      ach nee, aber erwarten das ein unternehmen, was noch keine gewinne generiert, soll sich gegen den gesammt trend stellen :keks: . deine einstellung ist nicht logisch.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 22:08:01
      Beitrag Nr. 17.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.066 von lilie31 am 15.12.11 20:53:45Aber derzeit ist es in diesen beschissenen Marktumfeld perlen zu finden sehr schwierig.

      … na so was aber auch … :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 01:05:49
      Beitrag Nr. 17.856 ()
      Man, man da tut sich so anderweitig allerhand …
      http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.solarserver.de…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 01:10:53
      Beitrag Nr. 17.857 ()
      Und hier kann man nachlesen, wie so die Entwicklungstendenzen im Finanzwesen zum Thema Erneuerbare ausschauen … die Rahmenbedingungen entwickeln sich …
      http://www.vdi-nachrichten.com/artikel/Die-Pioniere-unter-de…

      … nur leider haben wir nun nix Neues von Dyesol gehört … :(
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 01:17:17
      Beitrag Nr. 17.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.938 von Sympathikus am 16.12.11 01:05:49Leider lässt sich hierzu der interessante Link nicht direkt einlinken …
      Meine Empfehlung galt dem Artikel …

      »Internationales Energieforum zeigt Möglichkeiten der Integration von Photovoltaik und Solarthermie in die Gebäudehülle«

      … der einfach sehr interessant informiert, was sich so weltweit tut …
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 01:49:48
      Beitrag Nr. 17.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.946 von Sympathikus am 16.12.11 01:17:17wie schön , dass immer noch keiner an dyesol glaubt, so kommen wir freunde :D:Dimmer besser an dyesolaktien:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 04:50:03
      Beitrag Nr. 17.860 ()
      wurde heute morgen in English auf der Dyesol-Hompage eingestellt. 16Dez.2011

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 07:05:32
      Beitrag Nr. 17.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.153 von GuHu1 am 15.12.11 21:12:09..und der Visionär braucht den Kritiker, damit er auf dem Boden bleibt wenns zu riskant wird...
      in der Evolution (wenn Du das Thema schon ansprichst) gabs immer eine Balance zwischen Entdeckern und Bewahrern...
      und:was hilft mir festhalten an Visionen, wenn ich dabei eine Menge Geld verliere ?(so wie das hier unbestritten der Fall ist)
      jeden Tag gehts runter, heute wieder 3%...
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 08:50:59
      Beitrag Nr. 17.862 ()
      Ich habe nicht gesagt das Dyesol sich gegen den trend stellen soll!

      Aber andere Aktien kennen auch den weg nach oben;)

      Was bei Dyesol nur einen weg gibt den weg nach unten!

      Oder wieso meinste wieso wir bei 0,22cent stehen?

      Ich dachte unter 0,50cent geht dieses wert nie!!

      So haben die Fanatiker behauptet.

      Das wäre auch so gekommen,abr leider wird Dyesol nicht gut geführt,der Vertrauen ist futsch und deswegen steht Dyesol da wo sie jetzt ist.

      In markt gibt es genug Unternehmen die keine gewinne realisieren aber 100fach hoch bewertet werden.

      In der Börse wird die Zukunft gehandelt,wenn du einen Unternehmen gut Präsentieren kannst wirste Irgendwan mal ein Weltkonzern deiner branche.

      Aber wenn du mit Geierinvestoren arbeitest und Aktionäre dir am A....Vorbei gehen landeste da wo alle Landen.

      Eine Weltmarke wird mann nur dann, wenn man es schafft die Aktionäre über Fortschritte aufzuklären.

      Hätte Dyesol managment sich gut Verkauft stande Dyesol nicht heute hier sondern auch bei 1Euro.

      Den die haben eine Zukunftstechnik in der Hand aber wissen anscheinend nicht wie man das Verkaufen soll.

      Solange Dyesol nicht übernommen wird oder andere Führung bekommt wird das mit diesen Konzern nichts werden.

      Ich bin mir sicher, das nicht nur die Aktionäre entäuscht wurden auch die Investoren die in Dyesol Geld gepumpt haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 12:55:39
      Beitrag Nr. 17.863 ()
      I found it reassuring... There weren't the usual big statements about auto deals within weeks or people looking back at the current shareprice in a few months and thinking what a buying opportunity the current price was. Without those sorts of statements it seemed like a more honest presentation and Q&A session and was enough to remove some of the nerves about how things are going with the shareprice, without generating the scepticism that now comes with big one off statements that usually fall flat on their face...

      I asked a few questions and one answered some of the questions from my last post about killing the ST deal and replacing it with something almost exactly the same. RC confirmed there was no Break Fee paid to ST to get out of the last deal which I'm pleased about, and he indicated the restrictions on selling for the new crowd is linked to the volumes going through the market. He didn't say what the percentage of volume is that they can sell, but essentially if no other trades go through on a given day, they can't sell a single share, and if heaps of other trades go through one day they can sell quite a bit. Could put a lid on up days as any decent buying will allow them to jump in and sell some, and exacerbate down days if some other selling comes wiping out some of the bids they can jump in and sell some of there own too, but (depending on the % of daily volume they can sell) it should prevent them driving the price down anywhere near as heavily as ST did... I'm now happy enough to say credit where credit is due for DYE management/board managing to renegotiate a better funding deal than we'd had with ST.

      In response to one of my questions asking RC to confirm that Tata won't commercialise it until it's reached grid parity and to indicate how long until grid parity will be reached, he side stepped the question but seemed to indicate 2014 for full commercialisation and said that in 2013 some product could come out of Tata for simple things like bus shelter rooves which would not require the same levels of building product approvals (and potentially he meant some product could be out on a smaller scale in several locations even before grid parity is achieved).

      Beitrag von Maca01 (Hotcopper) zur Telefonkonferenz von gestern:

      He said the test roof in shotten has been completed and they intend to unveil it to the world early in 2012 which should hopefully generate a bit of interest.

      And in response to one of my questions about whether the $400k-$600k monthly share tranches plus their current cash would be enough to get them through to the point where Tata comercialises the roofing product, RC said he wouldn't comment on capital requirements, he commented (again) that other funding sources, eg from the new Renewable Energy Finance thingemebob that the Aus govt is setting up, which would not be dilutionary to shareholders could be made available to DYE. From the way he said it I got the feeling (could just be me) that they have had some decent discussions with the people that will divi out the cash about and that DYE are confident of getting a reasonable chunk of it. He also made a point of saying several times that the Pilkington project will be cash neutral during the research phase thanks to the level of Govt funding they expect to be available to the project, so while it may be a couple of years behind Tata, it's got the same massive medium/long term potential without being a drain (paying salaries of staff involved etc) on DYE's financial position between now and comercialisation...

      So overall, kind of sounds like Tata (real deal) commercialisation has been pushed out to 2014 (cross fingers that's the last of the push backs) it sounds like it's still on the cards and that some level of production will still kick off in 2013. In the mean time they seam comfortable about "surviving" until the big revenues start coming in so while I want the shareprice surge to happen NOW, I'm (a little) less nervous following the presentation than I was when I saw the price sink to 27.5c yesterday!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 14:09:28
      Beitrag Nr. 17.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.755 von Pebbles am 16.12.11 12:55:39sehr guter beitrag für jeden, zur persönlichen meinungsbildung
      super
      danke
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 16:18:21
      Beitrag Nr. 17.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.318 von lilie31 am 16.12.11 08:50:59Tja,so ganz Unrecht haste ja nicht.Das muß sogar so ein Hardcore-Dysoler wie ich zugeben.Im Menagement sind viele Fehler gemacht worden,sind ja auch Forscher und Entwickler.Sie dachten wohl das wird ein Selbstläufer,was mich bloss wundert das sie aus ihren Fehlern in der Vermarktung so schleppend reagieren.Das Produkt an sich ist ein Knaller,bloss schade das sie so wenig damit anzufangen wissen.Könnte mir vorstellen das sie auf ihre Partner hoffen die wahrscheinlich in der Vermarktung wenn es dann mal soweit ist mehr Geschick haben.

      Darauf hoffen wir alle,denke ich mal.

      Also warten wir ab und schauen was passiert.
      Bis dahin ist es ja nicht mehr lange,wenn man bedenkt wie lang hier schon einige Investiert sind.Noch 1-2Jahre dann werden wir hoffentlich belohnt.

      Schönes Wochenende trotz dieses Scheiss Wetters
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 19:10:09
      Beitrag Nr. 17.866 ()
      ganz interessant, wenn Caldwell hier zugeben muss, wie sie von ST über den Tisch gezogen worden sind-die haben billig (mit Nachlass auf den Kurs)gekauft und danach gleich ungeniert teuer verkauft..und der neue deal mit Bergen schränkt das zwar ein, Caldwell nennt aber keine Zahlen, inwieweit Bergen das selbe Spiel wie ST machen kannn (die werdens versuchen, denn Bergen und ST haben das gleiche Management)
      Was man auch mit Sorge betrachten muss, ist der Zeitrahmen- wenn TataDYE erst 2014 auf den Markt kommt, kanns wieder mal knapp werden mit der Finanzierung.Und ob der Aktienkurs angesichts dieser Terminverschiebung jetzt schon positiv reagieren wird, ist für mich sehr zweifelhaft
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 11:04:55
      Beitrag Nr. 17.867 ()
      Das ist das was mich aufregt bei Dyesol,Produkt ist Brillant,aber wie sie dieses Produkt anbieten ist Trödelmarkt Niveau:mad:

      Du bist der Jenige der ein Zukunftsprodukt in der Hand hält,haste fast ken Konkurrenz der soweit ist wie du,aber Verkaufst dich krottenschlecht und Nimmste solche Beschissene Deals von ST entgegen:mad:

      Solche deals machen OTC klitschen die keine Wahl haben,aber ich bin mir sicher das Dyesol sich weitaus mehr Verkauft hätte!!!!

      Nicht umsonst haben damaligen Investoren Dyesol 1Ausd Bezahlt obwohl noch kein TATA meldung da war.

      Der deal mit ST hat dazu geführt das der Kurs hier gelandet ist und nicht auf die Beine kommt.

      Sowas führt zu Imageschaden und die Anleger wissen das in Managment von Dyesol gegen die Aktionäre gearbeitet wird,so gehen auch gute News unter,weil man keine nachhaltigen Steigerung in Dyesol leider sieht.

      Die Konkurrenz wird nicht schlafen und die werden in Grossen schritten kommen.

      Und Grosse Namen arbeiten auch mit denen Zusammen die Ergebnisse liefern und nicht Monate zu Jahre machen.

      Schönes Wochenende.

      Wäre Dyesol ein Deutsches Unternehmen standen wir mit sicherheit in 1Eurobereich.
      Austrlalische werte Traut man wenig zu:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 18:45:09
      Beitrag Nr. 17.868 ()
      Ich schreib nicht so oft bin aber schon seid 2007 investiert.
      Zurzeit ist der Kurs abgefackelt,aber eines Tages geht es ab.Dyesol macht noch den Durchbruch.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 18:03:17
      Beitrag Nr. 17.869 ()
      Was ist denn nun mit TIMO :mad:
      Kein aber auch keine Silbe mehr von TIMO:mad:
      Ist schon eine Frechheit was Dyesol da macht :mad::mad::mad::mad:
      Oder habe ich da in sache TIMO was verpasst.Auch meine Angragen bezgl TIOMO bleiben unbeantwortet. Das finde ich aber voll danebem.

      Sorry musste ich mal loswerden. Melde mich wieder wenn mir ein Festnetz zur Verfügung steht.

      Lieben Gruss Moby :)

      Australischer Photovoltaik-Hersteller Dyesol startet neue Produktionsanlage für Farbstoffsolarzellen

      Farbstoffsolarzelle von Dyesol.
      Farbstoffsolarzelle von Dyesol.

      Australiens Minister für Energie und Ressourcen, Martin Ferguson AM MP, hat am 7. Oktober 2008[/red] die neue Produktionsanlage des Unternehmens Dyesols Ltd. in Queanbeyan (New South Wales) eröffnet. Diese Einrichtung soll Dyesol, ein führendes Unternehmen für Farbstoffsolarzellen-Materialien und Technologien (FSZ), in die Lage versetzen, seine Vermarktungsstrategie zu beschleunigen, um damit den vollen Vorteil aus einem Photovoltaik-Markt zu ziehen, dessen Volumen sich 2008 laut Vorhersagen auf 30 Milliarden US-Dollar belaufe, heißt es in der Pressemitteilung des Unternehmens. Zusätzlich zum Ausbau seiner Produktionskapazität in Queanbeyan habe Dyesol auch eine Anlage in Nordwales (Großbritannien) erstellt. Diese Produktionsstätten würden Dyesol ermöglichen, seine in Großbritannien, Italien, der Schweiz, Korea und Singapur tätigen Kooperationspartner und Tochterunternehmen effizient zu bedienen. Dyesols FSZ-Technologie wird mitunter als "künstliche Photosynthese" bezeichnet, da sie einen Farbstoff analog zu Chlorophyll benutzt, um aus Licht Energie zu gewinnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 20:59:49
      Beitrag Nr. 17.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.400 von Mobydickdoim am 18.12.11 18:03:17ja und was soll der zitierte Artikel von 2008- doch wohl zeigen, dass DYE etliches verpricht und ankündigt, und dann immer weiter hinausschiebt oder in aller Stille einschlafen lässt?
      Oder wird da aus dem glühenden DYE-Fan Moby vielleicht ein die Realität zugebender Kritiker? Wenn ich da an seine damaligen Jubelstatements denke, an die Verbalattacken gegen alle, die damals seine Euphorie nicht geteilt haben- Moby, was machst Du???
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 21:19:23
      Beitrag Nr. 17.871 ()
      Tja Paula gute Frage :)
      Moby lässt sich die Sonne auf den nicht vorhandenen Bauch scheinen :look:und wird stinkig :mad: wenn er auf seine Fragen keine Antworten bekommt. Nicht mehr und nicht weniger.
      Und ohne Antwort werde ich nicht nachkaufen PUNKT So iss es :)
      Würde ich aber gerne :)

      Uuuuuuuuuuuuund weg bin auf See

      Gruß Moby :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 00:50:50
      Beitrag Nr. 17.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.789 von Mobydickdoim am 18.12.11 21:19:23 unsere dyesol hat zeit bis sie sich im ruhme baden kann , ich kaufe was ich kann
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 06:58:55
      Beitrag Nr. 17.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.789 von Mobydickdoim am 18.12.11 21:19:23
      "Und ohne Antwort werde ich nicht nachkaufen PUNKT So iss es
      Würde ich aber gerne
      "
      würdest Du wirklich nachkaufen??? Gerne noch dazu?
      warte doch noch, der Kurs fällt täglich um 3 % - es wird immer billiger.
      Wie siehst Du eigentlich heute Deine alten postings?
      Du hast ja damals DYE mit aller Kraft in Schutz genommen vor den bösen "bashern"- bist Du jetzt auch (endlich?) kritisch eingestellt dieser Firma gegenüber?? Schadet ja nicht wenn Saulus zum Paulus wird
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 10:22:28
      Beitrag Nr. 17.874 ()
      ...wann steht eigentlich Dyesol bei 0 AUD, wenn die Aktie jeden Tag kontinuierlich um 3 % fällt? Spätestens in ca. 30 Tagen dürfte dann das Tief erreicht sein, zu dem man dann evtl. kaufen könnte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 10:52:00
      Beitrag Nr. 17.875 ()
      mich wundert nur, was da Bergen mit seinem Finanzierungs- deal machen will, wenn der Kurs immer weiter runtergeht und sie ihre (mit Abschlag erworbenen) Aktien nicht mal zum Kaufpreis loswerden?
      So blöd sind die doch nicht.
      Warten die noch mit dem Kaufen?
      Oder sammeln sie, weil sie wissen, dass sie am Ende die winner sind weil sich irgendwas substanzielles bei DYE tut, was den Aktienkurs hochtreibt?
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 13:00:50
      Beitrag Nr. 17.876 ()
      Da tut sich was in Germany …
      Aber leider nicht bei Dyesol …

      Hab's ja schon mal angedeutet, dass die Bahn oder andere Werkhallennutzer gute Abnehmer wären.
      Dyesol hätte den Vorteil, die gesamte Halle auszustatten …

      Aber dies hier kann sich sehr gut sehen lassen …
      … und kaum zu glauben …
      … »Die integrierte ASI-Solarschicht ist 50- bis 100-mal dünner als ein menschliches Haar.« …
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 13:04:32
      Beitrag Nr. 17.877 ()
      … es tun sich immer mehr Möglichkeiten auf …
      … bei der Konkurrenz …
      http://solar-sicherheit.de/2010-intersolar8/fassade.htm
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 13:05:25
      Beitrag Nr. 17.878 ()
      … und hier beweist die Konkurrenz sogar Flexibilität …
      http://solar-sicherheit.de/2011-baumesse7/photovoltaik-fassa…
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 13:12:45
      Beitrag Nr. 17.879 ()
      … nach Beispielen, was schon alles möglich ist, muss man nicht lange suchen …


      Infos dazu hier …
      http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.schott.com/new…
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 13:13:18
      Beitrag Nr. 17.880 ()
      … nur still ruht der See bei DSC … :O :mad:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 16:04:44
      Beitrag Nr. 17.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.498.458 von Sympathikus am 19.12.11 13:13:18" nur still ruht der See bei DSC"..
      -schaut ja fast so aus, als würde er austrocknen...
      Du scheinst mittlerweile ja auch Deine DYE-Euphorie zu überdenken
      (so wie Moby)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 16:32:49
      Beitrag Nr. 17.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.499.224 von paulixchen am 19.12.11 16:04:44Still ruht der See bei DSC …
      Ist generell auf die gesamte Konkurrenz der 3. Solargeneration bezogen.
      Offensichtlich hat hier keiner ein Wunder gepachtet.

      Und meine Euphorie ist die gleiche, weil sich an den Trends – Energieeffizienz, Ressourcenschonung, Wohlstandswunsch von 7 Milliarden Menschen, Umweltstandards, etc. – nicht wirklich was ändern wird. Ganz im Gegenteil; die kommen gerade erst aus den Startlöchern … :cool:

      Ich kann warten und bin nachhaltig investiert. :O

      Bahnbrechende Innovationen kann man in keinen Terminkalender pressen, wenn man Qualität abliefern will und tatsächlich auf dem Markt gewinnen will. :yawn:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 16:52:58
      Beitrag Nr. 17.883 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 17:11:29
      Beitrag Nr. 17.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.499.459 von Apollo69 am 19.12.11 16:52:58… derlei Produkte schauen auch schon besser aus, als noch vor zwei Jahren …
      Scheint aber nix mit DSC zu tun zu haben … :look:
      http://www.a-solar.eu/DE/Solar_backpack
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 17:16:46
      Beitrag Nr. 17.885 ()
      … hatte ich derlei schon mal reingestellt???
      Finde ich echt pfiffig …



      http://www.cleanenergy-project.de/19169/
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 19:13:37
      Beitrag Nr. 17.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.499.365 von Sympathikus am 19.12.11 16:32:49ist aber schon erstaunlich, dass Du "weiter nachhaltig investiert..."Deinen Optimismus für DYE nicht aufgibst und wartest... Du hast ja (wie viele andere hier) sicher auch die Hälfte Deines Kapitals dieser Vision geopfert...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 20:54:19
      Beitrag Nr. 17.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.167 von paulixchen am 19.12.11 19:13:37na na, das ist aber nicht kritisch, ich würde sagen das ist pessimistisch, oder. was ist dein ziel mit diesem posting und dessen aussage?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 20:59:36
      Beitrag Nr. 17.888 ()
      Zitat von paulixchen: mich wundert nur, was da Bergen mit seinem Finanzierungs- deal machen will, wenn der Kurs immer weiter runtergeht und sie ihre (mit Abschlag erworbenen) Aktien nicht mal zum Kaufpreis loswerden?
      So blöd sind die doch nicht.
      Warten die noch mit dem Kaufen?
      Oder sammeln sie, weil sie wissen, dass sie am Ende die winner sind weil sich irgendwas substanzielles bei DYE tut, was den Aktienkurs hochtreibt?


      beantworte du uns doch die frage!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 00:12:09
      Beitrag Nr. 17.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.687 von GuHu1 am 19.12.11 20:59:36ich hoffe auf baldige kaufkurse von 0,1:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 07:33:37
      Beitrag Nr. 17.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.663 von GuHu1 am 19.12.11 20:54:19mein Ziel?
      den allzu positiven Schreibern hier bewusst zu machen, dass man merkt, wie sie an der Realität vorbeisehen, dass sie auch mal das wieder lesen, was sie vor Monaten hier euphorisches geschrieben hatten -
      und andere Leser dazu zu bringen, diese postings kritisch zu sehen (genauso wie sie das mit meinen postings tun sollen)
      -und noch zu Deiner Frage zum Bergen-deal?
      Die Antwort, welche Ziele Bergen wirklich mit Finanzierungsvertrag verfolgt,-die Antwort weiss nicht mal Caldwell, das weiss nur Bergen selber.
      Ich bin bei derlei Finanzierungsmodellen mal grundsätzlich misstrauisch.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 08:40:12
      Beitrag Nr. 17.891 ()
      Guten Morgen zusammen.

      Geht das Bröckeln von Technologie der Zukunft weiter oder wird dieses Konzern einfach vermieden weil falsche Personen in Führung sitzen!!!!

      Leute in Australien es gibt von Deutschen Aktionär keinen cent mehr,solange euer Dyesolführung nicht wechselt und niht immer wieder dasselbe mist ausgräbt was schon reichlic bekannt ist.

      Mann lässt sich einmal Überreden Investiert in die Zukunftstechnologie,so wie die Investoren die eine KE bei 1Ausdollar gemacht haben.
      Aber man sieht ganz einfach das Dyesol Versagt hat,undic bin mir sicher sola´nge dieser Laden nicht von einen anderen Übernommen wird,werden in dieses Konzern Normale Investoren Zürück kehren.

      Dyesol hat nicht nur seine Aktionäre enttäuscht auch seine Partner.

      Den welcher Partner will den nicht das du ergebnisse lieferst damit die mit die in die Produktion gehen.

      Aber es reicht halt nicht wenn mann nur Märchen des Zukunfts erzählt aber immer wieder scheitert was Marktreif zu machen.

      Hoffentlich wird es ein Unternehmen geben der es schafft,DSC-Produkte marktreif zu machen.

      Aber Dyesol wird immer ein Versuchslabor bleiben,der Irgendwann auch steigen wird und ein Performance von 200Prozent hinlegen wird.

      Von 0,05cent auf 0,15cent ist auch eine Performance
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 08:51:13
      Beitrag Nr. 17.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.687 von GuHu1 am 19.12.11 20:59:36Die setzen auf die Phantasie der Aktie die Irgendwann mal Kommt.

      Aber das der Kurs so absackt hätten die auch nicht gewollt.

      Denn die Meldungen die Dyesol Herausbringt gehen immer unter kein Kursstabilisation in sicht.

      Dyesol hat es nicht geschafft die Goldenen 2Jahre der Börse zu nutzen.

      Und die Aktionäre der Welt haben mit sicherheit anderes in Kopf als ihr Geld in Aktien zu stecken die am leiden sind!!

      Gerade in der Zeit wo eine neue Krise sich anbahnt.

      Die nächste Krise wird Dyesol das Genick Zerbrechen und denen Bleibt nichts übrig als wieder Neue Aktien für appel und ei herauszugeben.

      Warte einfach die Krise ab und sammle Aktien unter 0,10cent:keks:

      Den mehr ist dieser klitsche im Leben nicht wert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 09:30:12
      Beitrag Nr. 17.893 ()
      Hallo Lilie,
      hast ja recht, das ist alles sehr frustierend mit Dyesol.

      Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis die Übermama Symphe schnell schreibt und dir auf die Finger haut.

      Ich sehe schon ihre Zeilen: Die globalen Trends, bla bla bla.


      Was nützen globale Trends, wenn das Management schlecht ist?

      Gruß

      Hober
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 10:14:44
      Beitrag Nr. 17.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.744 von lilie31 am 20.12.11 08:51:13...welche Krise meinst Du, die evtl. mögliche Krise in USA oder die potenzielle in Asien oder der wirtschaftliche Niedergang in Australien....sorry aber ich kann vor dem ganzen Nebel zahlreich gesetzter Rauchbomben von sogenannten Analysten/Experten keine existenzbedrohenden Krisen sehen.... Aber vielleicht meinst Du die Krise des Energiewandels in Richtung nachhaltiger Energie?!?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 14:26:47
      Beitrag Nr. 17.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.120 von herby24 am 20.12.11 10:14:44Herby Du hast die Euro-Krise vergessen.
      Nord Korea,wenn da ein Schwachkopf drankommt und....und...und!
      Die Zukunftsaussichten sind nicht mehr Rosig.
      Wenn das mit den Umweltkatastrophen so weiter geht-und das werden sie,
      wird irgendwann auch so manche Versicherung ins Schleudern kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:53:09
      Beitrag Nr. 17.896 ()
      Es gab Zeiten da sah man die Chancen/Potenziale die vorhanden waren noch vor den latenten Risiken. Die Medien tuen Ihr übriges, indem sie von den negativen Dingen in unserer Welt lieber berichten als von den positiven. Oder was glaubst Du verkauft sich besser: "Irrer aus Nordkorea ausser Rand und Band -> 3.Weltkrieg droht, sollte man sich jetzt ein Atombunker bauen" oder "Regierung in Land X macht einen tollen Job und das Land X entwickelt sich rosig".

      Ich will hier niemandem etwas aufschwatzen, zumal nach dem Maya-Kalender die Welt sowieso im neuen Jahr 2012 untergehen wird (Wann eigentlich? Bereits im Januar oder doch erst im Dezember?). In diesem Sinne wünsche ich Euch noch ein paar rosige Stunden auch wenn die Zukunftsaussichten lt. Bildzeitung & Co alles andere als rosig sein werden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 17:41:06
      Beitrag Nr. 17.897 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 18:11:03
      Beitrag Nr. 17.898 ()
      http://www.eaem.co.uk/news/could-solar-power-breakthrough-ki…

      Could this solar power breakthrough kill off nuclear power?

      Avatar
      schrieb am 20.12.11 19:29:18
      Beitrag Nr. 17.899 ()
      Zitat von Apollo69: Could this solar power breakthrough kill off nuclear power?


      Nowbody knows!!!

      Darum bin ich in Dyesol investiert :confused: und in 2 Uranminen :confused:

      Wenn es mit DSC nicht klappt, werden die Atommeiler weiter rauchen, da billig, sofern man die Augen schließt vor den Umwelt- und Entsorgungsprobleme. :cry:

      Auch wenn es Sympatiko nicht so sympathisch sein wird, aber man muss seine Gelder alternativ anlegen, damit man wenigsten bei einem Anstieg dabei ist. :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 19:30:49
      Beitrag Nr. 17.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.000 von Pebbles am 20.12.11 19:29:18Sorry: Natürlich Nobody :(
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 20:03:56
      Beitrag Nr. 17.901 ()
      Wenn man 1+1 zusammenzählt und die gleich folgenden Links durchliest, könnte man annehmen diese Firma könnte den Markt schon längst aufgerollt haben …

      »… Die integrierte ASI-Solarschicht ist 50- bis 100-mal dünner als ein menschliches Haar …«

      »… Voltarlux erzeugt nicht nur Energie, sondern hilft auch, diese einzusparen, da sich das Spezialglas wie jedes andere Verbundsicherheitsglas auch als Überkopfverglasung einsetzen lässt. Dadurch steht darunter Tageslicht zur Verfügung, was bei einer konventionellen Dachkonstruktion mit aufgesetzter Photovoltaikanlage gar nicht erst möglich wäre. Voltarlux kann wahlweise auch als Wärmeschutzglas, Schallschutzglas oder Brandschutzglas ausgeführt werden – als Wärmeschutzglas beispielsweise mit einem ausgezeichneten U-Wert von bis zu 0.5 W/m2K. …«

      Komplett …
      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Das+groesste+Solarg…

      … die Firma scheint derlei auch schon seit 2008 anzubieten … :cool:
      http://www.arnold-glas.de/index.php?article_id=15&clang=0
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 20:07:22
      Beitrag Nr. 17.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.810 von herby24 am 20.12.11 15:53:09das mit dem Maya-Kalender stimmt zum glück nicht.
      bitte googeln.

      ansonsten geht es nächstes jahr mit dem kurs in die andere richtung.

      warum?

      der markt regelt sich selbst.

      frohe weinacht

      cheers
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 20:10:05
      Beitrag Nr. 17.903 ()
      Bei anderen Profis liest man wieder derlei …
      »… Die Farbstoffsolarzellentechnologie besitzt aufgrund ihres einfachen Funktionsprinzips das Potenzial, die Herstellungskosten von Photovoltaikzellen deutlich senken zu können. Trotz der Erfolge in den letzten Jahren bei der Steigerung des solaren Wirkungsgrades und der Versiegelung von Farbstoffmodulen mittels Glasloten konnte mit dem bestehenden Standardzellaufbau ein deutlicher Kostenvorteil von Farbstoffsolarzellen gegenüber bestehenden Dünnfilmsolartechnologien bisher nicht aufgezeigt werden …«

      … und hier kann man dann sehen, welche Profis sich alles damit befassen … und wie der Stand der Arbeiten ist … scheint aber nicht besonders gepflegt … warum auch …

      http://www.fsz-industrie.de/477.html
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 20:30:25
      Beitrag Nr. 17.904 ()
      Man könnte also meinen, wozu braucht es noch DSC …
      … aber wir schlafen ja alle in dem gleichen Bett, essen alle das gleiche Brot, haben alle die gleichen Interessen, deine Klamotte schaut aus wie meine … ach und die paar Fassaden und Dächer auf dieser Welt … sind ja nicht viele, denn wenn man die Wolkenkratzer von Manhattan auf die Britischen Inseln platzieren würde, reichte die ganze Insel für die gesamte Menschheit … was braucht es da eigentlich noch den Rest … :D

      … und ich werde nie verstehen, wie jemand, der die Schnauze voll hat von Dyesol, hier seine Zeit verplempert … :( :eek: :rolleyes:
      … schließlich kann man ja mit dieser Aktie nicht mal zocken … :(

      Und doch ist diese Welt recht verlässlich …
      __die Peoples werden immer mehr
      __die Ressourcen immer knapper und der Aufwand sie zu gewinnen steigt
      __der Energiehunger wächst

      … und es gibt ausreichend Enthusiasten, die versuchen davon zu profitieren und sich an diesen Trends orientieren … :p
      Was will man mehr … :O

      Der Markt wird gigantisch sein … und über die Gewinner wissen wir in zehn Jahren mehr … :lick:

      Wünsche allen noch 'ne gute Nacht :kiss:

      … und wehe hier nennt mich noch mal jemand »Übermama« :mad: :p :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 21:02:46
      Beitrag Nr. 17.905 ()
      … alter Artikel von November 2010 …
      (Inzwischen sind es vielleicht schon 1.000 Labore)
      »Mehr als 100 Forschungslabore weltweit arbeiten daran, die Farbstoff-Solarzelle marktreif zu machen«, sagt Kalyan Kalyanasundaram, Wissenschaftler an der Schweizer Eidgenössischen Polytechnischen Hochschule in Lausanne (EPFL), »darunter große Konzerne wie Sony, Samsung oder Sharp.« Der Solarforscher ist ein Schüler von EPFL-Wissenschaftler Michael Grätzel, dem Erfinder der Farbstoff-Solarzelle.

      … da stand auch noch derlei … aber auch das ist noch hin … kann ja auch erst Ende nächsten Jahres werden oder übernächstes …
      Zu den Farbstoff-Solarzellen-Pionieren gehört Timo Technologies. Das südkoreanische Unternehmen will ab 2012 Solarmodule für Straßenlaternen liefern.

      … na ja …
      Die Australier wollen ihre Grätzel-Zellen in Sonnenblenden und Innenverkleidungen integrieren. Experten halten selbst einen Lack für machbar, der die Karosserie in eine Solarzelle verwandeln würde.

      »Wir können Fassaden in allen Himmelsrichtungen zur Stromerzeugung nutzen«, kündigt Dyesol-Chef Clemens Betzel an.
      … und ob der Herr noch leben???

      … wir werden sehen …
      Einig sind sich die Experten, dass die Produktionskosten mit Beginn der Massenfertigung fallen werden. »Wir benutzen Techniken, mit denen andere T-Shirts bedrucken«, sagt Udo Bach, Solarforscher an der Monash-Universität in Australien. Nach Schätzungen des israelischen Solarunternehmens 3GSolar kommt eine Farbstoffzellen-Fabrik mit weniger als einem Fünftel der Kapitalkosten einer Siliziumzellen-Produktion aus.

      … und wer hier wohl dahinter steckt ???
      Ein anderer Hersteller, der noch nicht genannt werden will, kündigte an, seine Module würden schon in zwei Jahren Strom für 7,5 Cent pro Kilowattstunde produzieren. Damit könnten sie sogar mit Wind- und Kohlestrom konkurrieren.

      http://www.wiwo.de/technologie/fotovoltaik-innovative-solark…

      und still ruht der See um DSC :O
      Wo die bloß alle stecken und was die wohl alle fummeln ???
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 21:13:50
      Beitrag Nr. 17.906 ()
      Schliesslich besitzen viele entweder Dyesol Aktien oder viele wurden von der miserablen Managment von Dyesol einfach beschätigt!

      Und mir geht es nicht in den Kopf rein,wie so ein Zukunftsreicher Konzern unter die Räder kommen könnte,oder?

      Keiner hat solche kurse erwartet wie heute,und das große Problem ist,das der kurs sich bei jedem Absturz nichtmal gegenbewegung zeigt.

      Ich weis das Australische Unternehmen unter den Weltaktionären nicht belieb sind,aber das die Australier diese Aktie sowas von Runterprügeln und keine Richtigen käufe bei dieser Aktie stattfindet,zeigt mir ganz klar das es nicht die tiefstkurse erreicht wurden.

      Aus diesem Zukunftskonzern ist ein Hochriskanter OTC titel geworden.

      Und ich weiss immer noch nicht wie man es schaffen soll das dieser titel ein Higflyer wird.

      In Australien denke ich das die Manager nicht an Aktionäre denken sondern

      Aktionäre ausnutzen um ihre Unternehmen durch deren Rücken zu Finanzieren.

      Ich habe mehrere Australische titel, aber auch wenn die Unternehmen gut da stehen,wird entweder mit einer KE der kurs Verwässert oder andere Unternehmen übernommen.

      Hauptsache keine Dividende zahlen oder die Aktionäre nicht an gewinn teilnehmen lassen.

      Deswegen denke ich,das die Australischen konzerne vernieden werden.

      Z.B Minen in USA oder Kanada werden Höher bewertet als Australische obwohl die Australische mine besser da steht,aber die Aktie kommt auf dauer nicht ins rollen.

      Manchmal kommt es mir vor das die in Australien die Zukunft nicht handeln:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 21:56:07
      Beitrag Nr. 17.907 ()
      :D:D:D

      Habe ich es doch gewusst! Symphs typisches Verhaltensmuster auf Kritik.

      Lilie schreibt was vom schlechten Management, Symp schreibt was von globalen Trends bla bla bla.

      Ich habe den Eindruck, dass es hier im Board Leute gibt, die den Kritikern ihren Arbeitsplatz verdanken.

      Nehmen wir doch mal, nur so zum Beispiel Symph.

      Zunächst: Was bedeutet der Name:

      1. Zunächst ist der Nik so gewählt, dass er freundlich wirkt.
      Zweites suggeriert dass Foto, dass es sich hier um einen wirklichen Menschen, um eine Frau handeln soll. Das erhöht die Beißhemmung bei den Lesern. Auch wenn das Foto nicht besonders vorteilhaft wirkt.

      Unter zur Bedeutung des Namens:

      Der Sympathikus (Sympathicus) ist neben dem Parasympathikus und dem Enterischen Nervensystem (Darmnervensystem) ein Teil des vegetativen Nervensystems. Die meisten Organe werden von den ersten beiden Systemen gesteuert, die als Gegenspieler (antagonistisch) wirken und dadurch eine äußerst feine Regulation der Organtätigkeit ermöglichen. Der Sympathikus hat in diesem System eine ergotrope Wirkung, das heißt, er erhöht die nach außen gerichtete Handlungsbereitschaft.


      Also, niemand hier darf glauben, dass hier Privatanwender sitzen. Es gab schon etliche Urteile gegen Leute (Firmenchefs und Co) die in solchen Medien ihre eigenen Aktien gepusht haben.

      Lasst euch nicht veralbern!!!

      Gruß

      Hober
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 21:58:41
      Beitrag Nr. 17.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.690 von Hober am 20.12.11 21:56:07


      :confused::confused::confused::confused:


      auf was willst du raus???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 22:16:41
      Beitrag Nr. 17.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.701 von Diva am 20.12.11 21:58:41..auf das gleiche, was ich auch meine-
      Sympathicus passt gut in ein Muster von Profi-Thread-Schreibern,
      das zeigt sein euphorisch-visionäres Schreiben, das Sachverstand und engagierte Recherche zeigen soll-
      und sein harscher,lächerlich machender Umgang mit denen (Kritikern, wie zuletzt Lilie),die seine Visionen -aus gutem Grund -nicht mittragen.

      Und: er behauptet "ein soziales Gen" zu haben und deswegen so zu schreiben.
      Sozial ist es aber nicht, wenn man mit dem Hochjubeln einer Aktie, deren Kurs im Sinkflug ist,andere zum Investieren verleitet.
      Um hlaubwürdig zu sein behauptet er, DYE-Aktien zu besitzen und nachhaltig bei DYe investiert zu sein- und muss dabei doch schon die Hälfte seines Kapitals verloren haben.
      Und trotzdem schildert er uns DYE als tolle Firma.
      In letzter Zeit widmet er aber auch Konkurrenzfirmen sein Interesse- Also- was steckt dahinter?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 22:41:06
      Beitrag Nr. 17.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.701 von Diva am 20.12.11 21:58:41 Hober behauptet das Symp. für Dyesol Aktiv ist:keks:

      Und ich finde das Apollo für Dyesol arbeitet.

      Denn er stellt zum 100male die selben Fotos hier rein oder behauptete das Dyesol mit einem Autobauer in Abschluss steht,was bis heute nicht Passiert ist.

      Hier läuft einfach nur Pusherei von Dyesol die Deutsche anleger in Dyesol reinlocken soll

      Aber liebe Dyesolmitarbeiter,ihr solltet statt mit Fotos und immer wieder mit Callkonferenzen lieber mit Ergebnissen kommen und Glaubhaften News:O

      Den solche Bilder haben hier ausgedient,der Deutsche-Anleger kauft die Story nicht mehr ab und der Kurs bestätigt das!

      Oder kriegt mittlerweile ST auch Herzinfarkt wie Die Anleger die 10Millionen KE zu 1ausdollar durchgeführt haben.

      Solche Laborbilder bringen keinen was,was zählt ab jetzt sind Fakten Fakten Fakten.

      Und Hober ich denke das Symp kein Dyesolmitarbeiter ist,denn letztens hat er selber bestätigt das Dyesolmanagment fehler gemacht hat:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 22:51:46
      Beitrag Nr. 17.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.690 von Hober am 20.12.11 21:56:07... ach Hoby ...
      :laugh: :laugh: :laugh:
      ... du kannst dir einfach nicht vorstellen, dass ein einfacher Mensch Wirtschaft spannend findet ... spannend deshalb, weil sie von Menschen gemacht wird ...

      Aber du bekommst ein echt fettes Bienchen ... :cool:
      ... weil ich habe mal einen lieben Menschen immer Sympathikus genannt ... und irgendwann habe ich den Namen mal unter Wiki eingegeben ... und fand eben diese deine Beschreibung ... und die hat mir so gut gefallen, weil der liebe Mensch mir genau nach dieser Beschreibung so gut getan hat ...
      (das war aber jetzt schon sehr persönlich - hoffe du weißt das zu schätzen)

      ... ansonsten warte ich weiter darauf, dass die Kritiker hier im Forum die Produkte der Konkurrenz einstellen ... :O
      wenn sie mit den tollen Alternativen, welche ich hier teilweise einstelle offensichtlich nicht zufrieden sind :(

      Wünsche schon mal einen verträglichen Mittwoch!
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 22:56:12
      Beitrag Nr. 17.912 ()
      Na wie ich das so sehe wird hier in letzter Zeit nur noch im Nebel gestochert......

      Die Stimmung verschlechtert sich.......... Gutes Zeichen.

      Macht noch zwei Wochen so weiter. Dann habe ich meinen Finanzplan für Dyesol fertig.

      Werde mich dann zurücklehnen und warten. Ich persönlich bin davon überzeugt, das der Kurs künstlich gedrückt wird. ST und Nachfolger???
      Hatte schon einmal geschrieben, es war bei der Balda in 2008 ähnlich.

      Aber das Sym. ein Profi sein soll, ist ja nun doch etwas weit hergeholt oder??

      Ich höre die (übrigens in jedem Board vorhandenen) Lilien und Hosenträger schon........

      Ich habe es doch immer gesagt das Dye eine Goldgrube ist.

      Also macht doch bitte noch zwei Wochen weiter mit der Basherei.

      Schönen Abend und gute N8.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 23:12:09
      Beitrag Nr. 17.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.783 von paulixchen am 20.12.11 22:16:41... du steigst ja fast dahinter Paulixchen ...
      __Euphorie
      __Visionen
      __gestützt durch Sachverstand
      __und engagierte Recherche
      ... das was mich treibt :kiss:
      ... ja und a bissl Gier gebe ich auh zu ... :O

      ... und weil dich meine Verluste offensichtlich in jedem 2. Beitrag von dir beschäftigen ...
      Als gescheiter Investor sollst du Geld heiß lieben aber nicht an ihm kleben ...
      Wäre ja wohl da Blödeste seine Verluste jetzt mitzunehmen und dir die Aktien billig abzutreten, solange die Marktlage der 3. Generation noch völlig offen ist ... oder warum schaust du immer wieder hier rein ... Was erhoffst du dir?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 23:30:48
      Beitrag Nr. 17.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.879 von lilie31 am 20.12.11 22:41:06Wir sind uns schon geraume Zeit einig, aber es wurde ja schon allzu oft geschrieben ...
      Ja die Infopolitik von Dyesol ist nicht sehr geschickt. Die müssten als Entwickler und Forscher wissen, dass man überragende nachhaltige Produkte nicht mit Zeitanssage versprechen kann ... doch wenn du eben nicht eine oder zwei sondern hundert Millionen an Atem brauchst, da musst du schon geschickt buhlen ... kann eben auch nicht jeder ... und wir sind uns auch völlig einig > eine formschöne Vorzeigefassade ist überfällig ...
      ... doch das alles schließt nach wie vor nicht aus, dass sie an der Innovation als solcher, was ja ihr eigentliches Bestreben ist, dran sind ... und wenn es funzen sollte, dann wird Tata schon wissen, wie sie die Produkte vermarkten. Die bezahlen die 30 Leutchen zur Forcierung des Projekts ganz sicher nicht aus Jux und Dollerei ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 00:08:46
      Beitrag Nr. 17.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.506.025 von Sympathikus am 20.12.11 23:30:48Eine Frage an dich!

      Wird es nach deiner Meinung 2012 zu Produktion kommen oder wird es wieder ein Leidensjahr werden.

      Den ich denke Dyesols kurs wird auch bei ankündigung der Produktion nicht richtig anziehen:rolleyes:

      Der Vertrauensverlust in die Aktie ist sehr gross
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 05:56:34
      Beitrag Nr. 17.916 ()
      Das Vertrauen der Aktie kommt zurück wenn auch stetig Infos kommen über verkauf und Produktion. Hier stehen noch viele an der Seitenlinie.
      Diese Technologie der 3.Generation ist schon genial.Sollte es Dyesol ernst meinen geht es ganz schnell mit den Kurs.
      Aber es stimmt wir haben nicht nur 2011 sondern auch vorher immer nur gefasselt,letztendlich auch Dyesol.
      Jetzt wird abgerechnet!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 07:01:11
      Beitrag Nr. 17.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.969 von Sympathikus am 20.12.11 23:12:09warum ich hier reinschaue?
      um mich zu informieren, natürlich.
      Und Du??
      Und: über Deine Verluste habe ich nicht "jedes zweite mal" geschrieben, schau nach.
      Natürlich tuts immer weh, Verluste zu realisieren, man wäre halt besser nicht so früh eingestiegen-und da bleibt nur die Hoffnung, dass es besser werden muss-und diese Hoffnung vermittelst Du uns hier permanent.
      Und zur Hoffnung von Lilie: 2012 wird ja wohl nichts mit Kommerzialisierung, das dauert bis 2014.
      Und entscheidend wird dabei sein, wie Bergen/ST sich verhalten, denn die spielen ja mit dem Kurs in ihrem Interesse.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 10:49:11
      Beitrag Nr. 17.918 ()
      Und bis dahin wird unser heutiger Geld weiter Verwässert.

      Die Aktie einfach Vermeiden und in 2014-2015 nochmal hier reinschauen.

      Bis dahin wird der Aktienkurs nur Leiden.

      Und Bisdahin wird Dyesol noch viel Geld verbrennen:mad:

      Deswegen haben die auch nichts zu berichten.

      Und wir wissen das jedes Jahr hier der Kurs mit neuen Aktien Verwässert wird beziehungsweise hier für Aktionäre noch paar jahre hier nichts zu holen gibt.

      Haste recht, wieso in eine Aktie Investieren das noch meilenweit von Geld verdienen entfernt ist.

      ST soll erst mal mit Dyesol seine Spielchen bis 2015 treiben und erst dann gucken wir mal wie es mit diesen Laden weiter gibt,falls es Bisdahin die Chinesen nicht den Markt mit DSC Überflutet haben.

      Und Hoffentlich gibt es Bisdahin einen Führungswechsel und nicht die Geier von heute in Dyesol:cool:

      Oder ich steige Vorher noch ein wenn der Kurs unter 0,10cent geht.

      Wegen der noch zu kommenden Verwässerungen ist das schon eine Frage der Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 11:24:00
      Beitrag Nr. 17.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.305 von lilie31 am 21.12.11 10:49:11Schon merkwürdig wie sich einige über die Investitionen oder Nichtinvestitionen anderer aufregen bzw. über die Beweggründe von Beitägen!

      Es ist doch jedem selbst überlassen, ob er investiert oder nicht und warum er positiv oder negtaiv zu Dyesol eingestellt ist.

      Ich war auch nicht immer positiv eingestellt und habe weiter meine gesunde Skepsis bewahrt --- doch nach Abwägung aller Kenntnisse sind für mich die Aussichten von Dyesol derart, dass ich einen Teil meines Geldes investiert habe. Ob das richtig ist oder falsch war --- nur die Zukunft wird es zeigen.

      Doch genauso habe ich Respekt vor denjenigen, die das anders sehen, nicht investiert sind oder alles sehr negativ sehen.

      Etwas mehr gegenseitige Achtung und der Thread wird wieder vernünftig.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 12:36:47
      Beitrag Nr. 17.920 ()
      Boah eh. Das Kotzt mich jetzt aber schon etwas an.

      Da habe ich meine Buy-Order zu knapp über 20cent in Frankfurt liegen und ein Verkäufer zieht es dann aber seine Aktien auf Xetra für 19,5cent zu verkaufen, statt sie mir zu 20,4 zu verkaufen.

      Naja. Dann warte ich mal weiter grins
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 13:13:31
      Beitrag Nr. 17.921 ()
      Keiner von uns lilie, kann wissen, ob sie es nun 2012 reißen …
      Die werden sich hüten, mit der Produktion zu beginnen, bevor nicht alles passt …
      Und durch den Preisdruck auf dem Solarmarkt allgemein, sind hier die Bedingungen für niedrige Preise anspruchsvoller geworden … und auch da müssen sie ja attraktiv sein …

      Ich würde mir wünschen, dass sie im letzten Jahr begriffen haben, dass was Vorzeigbares her muss, damit die Leute von der Außenlinie anspringen, bzw. weitere Investoren. Und dann müssen Zahlen folgen, dass auch was auf dem Markt geht.

      Mag sein, dass es wirklich nervt, wenn ich immer wieder wiederhole …
      … solange keiner von der Konkurrenz Jubelmeldungen bringt, bleibe ich gelassen …
      Bin mir aber bewusst, dass auch dies jeden Tag passieren könnte.

      Diese Güterhalle in Ingolstadt neulich – weiß ja nicht, ob du mal in den Link geschaut hast – aber das hat mich schon beeindruckt … wenn die tatsächlich zwischen zwei Glasschichten Solarzeugs einbringen, was viel dünner als ein menschliches Haar ist, dann tun die doch genau dass, was wir von Dyesol mit Pilkington erwarten. Da die aber nix vom Wirkungsgrad berichtet haben, scheint die Ausbeute nicht allzu hoch zu sein. Und derlei spielt ja schließlich eine tragende Rolle.

      Wir können einfach nur weiter warten …
      oder nachkaufen …
      oder uns enttäuscht abwenden …
      oder eben die Enttäuschung hier im Forum rauslassen …
      oder weiter Hoffnung schüren …

      Jeder wie er mag und kann … :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 13:16:30
      Beitrag Nr. 17.922 ()
      Warum wird 2012 nix mit der Kommerzialisierung?
      Bitte um Argumente …
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 14:02:01
      Beitrag Nr. 17.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.508.333 von Sympathikus am 21.12.11 13:16:30unwiderlegbares Argument
      :Aussage von Caldwell:
      "...he side stepped the question but seemed to indicate 2014 for full commercialisation and said that in 2013 some product could come out of Tata .."
      findest Du in einem posting von pebbles (über die webkonferenz vom 15.12.2011)
      beachte: "he sidestepped the question" (war über Beginn der Komerzialisierung)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 14:19:30
      Beitrag Nr. 17.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.508.554 von paulixchen am 21.12.11 14:02:012014 ist noch ein langer Weg!

      Kein Grund noch mehr Geld in DYESOl zu parken!

      Habe meine Buy-Order rausgenommen!
      Gruß,
      MoeMeister
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 16:09:37
      Beitrag Nr. 17.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.508.641 von moemeister am 21.12.11 14:19:30na sehen wir heute endlich die 0, 1 ??? i
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 18:40:51
      Beitrag Nr. 17.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.509.325 von Hoffnungstraeger am 21.12.11 16:09:37user die ständig "bashen", by order rausgenommen, sehen wir heute die 0,1???, bla, bla, bla, blubb.

      ....wollen doch im grunde nur eins; einsteigen zu tieferen preisen.....:rolleyes:

      also auch sie, glauben an deysol:)

      oder sind das gutmenschen, die andere warnen wollen und stundenlang müll in die tastatur hämmern....:confused:

      für alle nen dicken weihnachtskecks :keks:

      solange ihr "basht", bleibe ich investiert, da ihr auch rein wollt. :)wenn alle wieder "pushen"; erst dann ist es zeit zu gehen....;)

      gruß
      rossoblu:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 21:31:24
      Beitrag Nr. 17.927 ()
      Zitat: "Ich persönlich bin davon überzeugt, das der Kurs künstlich gedrückt wird."

      Schwachsinn. Dyesol wird bald WIEDER MAL frisches Geld brauchen und eine neue KE versuchen durchzusetzen, da die Banken nichts für Dyesol geben. (Das ist der wahre Hintergrund der Schuldenfreiheit) Da hilft ein niedriger Kurs bestimmt nicht.

      Und wie ich schon vor 2 Jahren hier im Thread formulierte: Genau diese KE droht zu scheitern - und dann gute Nacht. Beim letzten Mal war es schon knapp.
      Dyesol geht langsam die Luft aus. Genau darauf wird doch schon längst spekuliert. Unter 5 Cent kann man überlegen auf einen Zock einzusteigen. Vorher ganz sicher nicht. :kiss:

      Beil letzten mal hatte ich die kommende KE fast auf die Woche genau prognostiziert.
      So wie ich den letzten Geschäftsbericht lese ist es spätestens im Juni 2012 wieder soweit. THE SAME PROCEDURE AS EVERY YEAR. -Läuft Sylvester wieder auf allen 3. Programmen....:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 21:41:45
      Beitrag Nr. 17.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.511.349 von RogerBurns am 21.12.11 21:31:24hi "roger",

      das "burns"; also roger brennt, erspare ich mir mal. int. threads in denen du so postest....:rolleyes:

      alles rennt, nur roger brennt; oder was....:confused:

      who cares....:keks: nur diese ständige belehren von investierten; dass kotzt mich an und regt auch zum nachdenken an....:rolleyes:

      wir sind alle erwachsen; wissen was wir tun.:look:

      gruß
      rossoblu
      .
      .
      .
      danke:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 23:03:09
      Beitrag Nr. 17.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.511.405 von Rossoblu am 21.12.11 21:41:45wenn er die passage des geschäftsberichtes nennt, welche ihn zu seiner meinung bewegt hat, hat diese meinung auch gewicht und öffnet evtl augen.

      dies wiederum begründet dann seine sorge um die investirten bzw investierenden...

      cheers

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 23:04:13
      Beitrag Nr. 17.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.511.674 von psycho214 am 21.12.11 23:03:09fehlt ein e
      naaacht
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 08:11:05
      Beitrag Nr. 17.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.510.335 von Rossoblu am 21.12.11 18:40:51"...solange ihr "basht", bleibe ich investiert, da ihr auch rein wollt. wenn alle wieder "pushen"; erst dann ist es zeit zu gehen....Da stimme ich voll zu..
      denn als Moby damals so heftig gepusht hatte, wäre es Zeit zu gehen gewesen, man hätte sich 50% Verlust erspart..
      aber jetzt ists schwierig, weil neben den bashern auch noch pusher da sind..
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 08:21:05
      Beitrag Nr. 17.932 ()
      Was empört ihr euch denn über den aktuellen Aktienkurs?

      DSC auf Stahl mit 8% Effizienz, darauf sollte man u.a. sein Augenmerk legen!

      Mit der Informationspolitik von Dyesol bin ich sehr zufrieden. Oder kennt ihr andere Unternehmen, die derart oft persönlich Rede und Antwort stehen?

      Ein Jahr hin oder her mit der Industrialisierung. Jeder der sich auskennt, weiß, daß derart große Projekte Verzögerungen haben. Absolut normal.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 10:28:29
      Beitrag Nr. 17.933 ()
      Zitat von Apollo69: Was empört ihr euch denn über den aktuellen Aktienkurs?

      DSC auf Stahl mit 8% Effizienz, darauf sollte man u.a. sein Augenmerk legen!

      Mit der Informationspolitik von Dyesol bin ich sehr zufrieden. Oder kennt ihr andere Unternehmen, die derart oft persönlich Rede und Antwort stehen?

      Ein Jahr hin oder her mit der Industrialisierung. Jeder der sich auskennt, weiß, daß derart große Projekte Verzögerungen haben. Absolut normal.


      Endlich mal einer der das ganze Realistisch sieht und über den Tellerrand hinaus schaut!


      Sehe es genauso,so ein Projekt mit so großen Partnern da muss alles passen.
      Da bringt ein Schnellschuß nichts,nur um die Profitgier von ein paar Kleingeistern zu befriedigen.
      Ist alles auf dem richtigen Weg,das hier nicht sofort das grosse Geld verdient wird habe ich vor 5 Jahren als ich angefangen habe zu Investieren vorher gewusst.Das der Kurs so einbricht hätte ich allerdings auch nicht erwartet,aber das eine Krise nach der anderen kommt auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 11:13:39
      Beitrag Nr. 17.934 ()
      Zitat von Apollo69: Was empört ihr euch denn über den aktuellen Aktienkurs?

      DSC auf Stahl mit 8% Effizienz, darauf sollte man u.a. sein Augenmerk legen!

      Mit der Informationspolitik von Dyesol bin ich sehr zufrieden. Oder kennt ihr andere Unternehmen, die derart oft persönlich Rede und Antwort stehen?

      Ein Jahr hin oder her mit der Industrialisierung. Jeder der sich auskennt, weiß, daß derart große Projekte Verzögerungen haben. Absolut normal.


      ja genau, ein jahr hin oder her....

      der bmw 5erGT brauchte 5jahre entwicklungszeit, der neue porsche 911(991)4 jahre, ähh, diese technologie gab es aber nicht neu zu erfinden, oder?
      also, ihr könnt eure kostbare zeit sinnvoller verwenden, als hier ewig über kurs rauf oder runter zu verschleudern, wartet einfach ab, gut ding braucht eben seine zeit!!! :yawn:

      und über diese sinnlosen kommentare (zb. hoffnungsträger) kann man eh nur schmunzeln! übrigens, der müsste seinen nickname auf "hoffnungsloser" ändern...

      lg und ein ruhiges weihnachtsfest wünscht

      n_g

      achja, wenn man die umsätze auf xetra,frft und düsd ansieht, naja, da wird sich der kurs in nächster zeit aber net wirklich verändern, kauf ca. 120.000 stk bei ca. 0,21 und vk ca. 120.000stk bei ca. 0,23 ...:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 22:04:48
      Beitrag Nr. 17.935 ()
      Sicher kein schlechtes Zeichen:

      Richard Caldwell hat in den letzten 3 Tagen seinen Aktienbestandum 110.000 Aktien erhöht und hält nun 2.300.000 Aktien und zusätzlich 3.000.000 Optionen.

      Der mittlere Kaufpreis war Aus$ 0.2741.

      MIST: Er hat mehr Aktien als ich. :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 22:14:59
      Beitrag Nr. 17.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.516.110 von Pebbles am 22.12.11 22:04:48

      das glaube ich dir gerne ... die frage ist nur: wieviele mehr ... ;):kiss:


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 22:18:57
      Beitrag Nr. 17.937 ()
      Noch ein kleines Weihnachtsgeschenk allen investierten:

      http://www.dyesol.com/download/DSCIC10/RiceRodney_Tata.pdf

      Sehr interessante Slides, die doch gewaltig Hoffnung machen!

      Den Link findet man nicht über die Homepage (wenigstens ich nicht) sondern ist nur sehr versteckt zu finden. Habe ich weder über Google noch andere Dienste gefunden sondern ist ein Hinweis in HC gewesen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 22:29:49
      Beitrag Nr. 17.938 ()
      sorry, aber war das nicht das weihnachtsgeschenk vom vorjahr?
      lg
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 22:37:52
      Beitrag Nr. 17.939 ()
      Zitat von neu_gierig: sorry, aber war das nicht das weihnachtsgeschenk vom vorjahr?
      lg


      Das Dokument ist vom Nov. 2010 --- zum Glück. Denn es wird ja auch dort erwähnt, dass es noch eine Menge Arbeit ist, das Produkt zu shapen und an den Markt zu bringen.

      Mal schaun, ob die in den Slides genannten Vorzüge bald aus dem Versuchsstadium heraus sind, so dass wir auch wieder an höhere Kurse denken können.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 07:12:46
      Beitrag Nr. 17.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.516.110 von Pebbles am 22.12.11 22:04:48dann wollte (oder musste?) er damit sicher den ins Rutschen gekommenen Kurs stützen (damit Bergen nicht zu billig reinkommet?)- daher auch die reltiv hohen Stückzahlen (ich nehme mal an, er hat über die Börse erworben, denn Optionen machten sicher keinen Sinn)-und heute sinds wieder ganze 20.000 die in AUS gehandelt wurden-weniger als in Deutschland. Unlogisch.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 09:02:46
      Beitrag Nr. 17.941 ()
      ... die reichlich umgerechnet 23.000 Euro werden für Caldwell ganz sicher nur ein Taschengeld sein.
      Nette Geste mal nachzukaufen. Mehr aber nicht. Und wirklich lächerlich zu glauben, dass damit der Kurs gestützt werden kann. Alles nur langweiliger Zeitvertreib.

      Wir werden bis Mitte nächsten Jahres hoffentlich hören, dass es weitere Fortschritte gibt.
      Und nur das zählt. Und bis dahin bleiben in der derzeitigen Krise nun mal viele an der Seitenlinie.

      Ich behalte derweil einfach die in Aussicht stehenden Vorteile von DSC im Sinn. Denn die sind unumstößlich ... :cool:
      __geringe Produktionskosten
      __extrem ressorcenschonender Materialeinsatz
      __Flexibilität des Materials
      __und unter diesen Aspekten sollte das am Ende auch mit den Preisen funzen

      Wenn man informiert ist, was alles schon mit Dünnschicht anzustellen ist, so werden die 2.+3. Solargeneration für Architekten immer interessanter und die 1. wird sich immer mehr auf Solarparks spezialisieren.
      Und wenn man an die weniger als haardünne Integration von Solar im Güterzentrum Ingolstadt denkt ... ein weiterer Beweis, wo es hingehen kann. Aber auch hier nennt man keine Kosten. Zeigt also auch, wie bei vielen anderen innovativen Dünnschichtprojekten die Möglichkeiten auf, wird aber vom Kostenaspekt sicher alles noch unter Prestige laufen ...

      ... Mensch Dyesol ... Mensch Mister Caldwell, das könnt ihr doch auch !!!
      Die Leute wollen was zum Hingucken und anfassen ... :D :eek:
      Und wenn man jetzt in der Praxis immerhin schon 8 Prozent Energieausbeute ansteuert, sollte man doch ganz gut im Plan liegen ...
      ... und Preiskampf tobt immer !!!
      Es gibt aber auch immer Leute, die für Innovationen bereit sind mehr zu löhnen. Zumal die 3. Solargeneration unter den oben genannten Aspekten kräftig die Energieeffizienz von Gebäuden beeinflussen kann ...
      ... ein absolut starker unumkehrbarer Trend :cool: :lick:

      ... und still ruht der See, bei der Konkurrenz von DSC ... :D

      Ich freue mich auf ein neues Jahr und neue Fortschritte ...
      Und wünsche allseits einen angenehmen Freitag!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 09:25:27
      Beitrag Nr. 17.942 ()
      Wieso sollten die Australier in Dyesol Investieren wenn dieses Konzern jedes jahr den Aktienkurs Verwässert uns somit immer den Altaktionären in die Tasche greift?

      Dyesol ist meilenweit von Geldverdienen entfernt und deswegen steigt keiner mehr in Dyesol ein.

      Weil jedes jahr dieses konzern über 50Prozent an Aktienkurs einbüßt:mad:

      Da die bis 2015locker brauchen werden und der Kurs sich schon in 2011 schon bei 0,20cent befindet,kann sich mancher Aktionär schon Ausrechnen Wieviel Aktien Dyesol in 2015 Haben wird und wo der kurs Hingehen wird
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 09:33:42
      Beitrag Nr. 17.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.516.821 von Sympathikus am 23.12.11 09:02:46Du schreibst zum Aktienkauf von Caldwell:
      "...Und wirklich lächerlich zu glauben, dass damit der Kurs gestützt werden kann.."
      Finde ich nicht.
      denn seine 110.000 Aktien sind etwa 1/6 des Gesamtumsatzes an diesen 3 Tagen.
      und damit kann man den Kurs sehr wohl stützen-
      und das wird wohl auch der Grund seines Kaufes gewesen sein.
      Kein "langweiliger Zeitvertreib"!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 09:40:48
      Beitrag Nr. 17.944 ()
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,805408,00.…

      Eine neue Erfindung könnte jede Hauswand in ein Mini-Kraftwerk verwandeln: Forscher haben eine Farbe entwickelt, die Strom aus Licht gewinnt. Ihr Wirkungsgrad ist zwar weit geringer als der von Solarzellen, dafür aber soll sie viel billiger herzustellen sein.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 11:02:49
      Beitrag Nr. 17.945 ()
      Moin

      schließe mich Deiner Meinung an.

      immer mal wieder zukaufen.

      zB 10,000 Stück sind gerade mal 2,000 Euro Einsatz

      irgendwann wird der Kurs steigen- dann sind wir früh dabei

      Gruß Frohe Weihnachten an alle

      LUBI54
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 11:18:47
      Beitrag Nr. 17.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.517.316 von price-of-success am 23.12.11 11:02:492000 € sind für manche vor weihnachten ne stange geld, aber schließe mich deiner meinung an - riskieren ist immer angesagt;)und bis dahin ( der kurs vielleicht steigt )
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 12:21:11
      Beitrag Nr. 17.947 ()
      Zitat von moemeister: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,805408,00.…

      Eine neue Erfindung könnte jede Hauswand in ein Mini-Kraftwerk verwandeln: Forscher haben eine Farbe entwickelt, die Strom aus Licht gewinnt. Ihr Wirkungsgrad ist zwar weit geringer als der von Solarzellen, dafür aber soll sie viel billiger herzustellen sein.


      Sollche Ansätze gibt es schon bei mehreren Forschungseinrichtungen. Doch die Farbe auf das Haus pinseln --- is nich.

      Zuerst muss ein leitender Untergrund hergestellt werden, dann die Farbe aufgepinselt werden. Doch dann sind noch lange nicht diejenigen Probleme behoben mit denen alle diese (noch) Phantasten zu kämpfen haben:

      - Lebensdauer
      - Resistenz gegenüber UV-Strahlen, Hagel, Kälte/Hitze etc. etc. etc.
      - Effizienz

      Zudem wird wieder mal Cadmium notwenig, das der Farbe beigemischt wird. Nicht gerade symphatisch für einen Hausbesitzer.

      Warten wir ab --- ich bin immer noch optimistisch für Dyesol. Und sicher hat Cadewell nicht den Aktienkurs für 3 Tage stützen wollen sondern sene Weihnachtsgratifikation (oder Geschenk von seiner Frau) sinnvoll angelegt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 14:14:34
      Beitrag Nr. 17.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.517.663 von Pebbles am 23.12.11 12:21:11naja, das mit der Weihnachtsgratifikation... glaubst Du an das Christkind?
      Für mich ist es sonnenklar, dass er den Kurs stützen musste...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 14:17:51
      Beitrag Nr. 17.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.517.663 von Pebbles am 23.12.11 12:21:11so sehe ich das auch und die spekulation warum caldwell kauft oder nicht ist zeitverschwendung. mein tipp, fragt ihn.... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 14:19:22
      Beitrag Nr. 17.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.518.094 von paulixchen am 23.12.11 14:14:34quatsch, unsinnige spekulation ohne hintergrund und warum jetzt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 18:53:56
      Beitrag Nr. 17.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.518.117 von GuHu1 am 23.12.11 14:19:22meine guten weihnachtszeit wünsche ich euch dieses jahr hat uns dyesol ja reich beschenkt mit günstigen kursen , ich sage nur danke dyesol ich hoffe auf noch ein schönes jahr wie dieses......:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 20:14:57
      Beitrag Nr. 17.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.518.117 von GuHu1 am 23.12.11 14:19:22ich weiss nicht, was an meinem posting "quatsch" sein soll- ich hab mich auf sympathicus bezogen der den InsiderKauf von Caldwell so interpretiert hat:
      "Und wirklich lächerlich zu glauben, dass damit der Kurs gestützt werden kann. Alles nur langweiliger Zeitvertreib."

      Aber mit dem Kauf 1/6 der gehandelten Aktien durch Caldwell- und bei ständig sinkendem Kurs- stützt dieser Kauf natürlich den Kurs- das ist keine unsinnige Spekulation, sondern klare Börsenlogik.
      Und der Hintergrund?? der Bergen/ST- deal.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 22:25:09
      Beitrag Nr. 17.953 ()
      Zitat von paulixchen: ich weiss nicht, was an meinem posting "quatsch" sein soll- ich hab mich auf sympathicus bezogen der den InsiderKauf von Caldwell so interpretiert hat:
      "Und wirklich lächerlich zu glauben, dass damit der Kurs gestützt werden kann. Alles nur langweiliger Zeitvertreib."

      Aber mit dem Kauf 1/6 der gehandelten Aktien durch Caldwell- und bei ständig sinkendem Kurs- stützt dieser Kauf natürlich den Kurs- das ist keine unsinnige Spekulation, sondern klare Börsenlogik.
      Und der Hintergrund?? der Bergen/ST- deal.


      das hab ich schon verstanden und deshalb halte ich es mit symp. und sage dir das ist quatsch.
      caldwell stützt den kurs nicht, wenn überhaupt versucht er zuversicht zu übermitteln.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 23:04:16
      Beitrag Nr. 17.954 ()
      *************************************************************************

      Frohe Weihnachten @ all

      Besonders an die Dyesol Fans

      PS: u.a. mit DSC holen wir uns die Energiehoheit wieder zurück in's Land

      **************************************************************************
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 23:46:06
      Beitrag Nr. 17.955 ()
      Hi Leutz,

      ich möchte hiermit auch noch allen "Dyesolern" ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest wünschen.

      Auf das wir in 2012 auch mal wieder bessere Kurse sehen.

      Ciao

      Z.
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 11:34:48
      Beitrag Nr. 17.956 ()
      Von mir auch ein "frohes Weihnachten" und News von den Mittbewerbern:

      26.12.2011 | 08:40
      World's Highest Level Conversion Efficiency over 11.4%; Tanaka Precious Metals Exclusively Supply Ruthenium Dye for Dye-Sensitized Solar Cells


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-12/22296156…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 03:39:42
      Beitrag Nr. 17.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.638 von moemeister am 26.12.11 11:34:48Coole Sache das ist.
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 10:21:57
      Beitrag Nr. 17.958 ()
      Dieses oder spätestens nächstes Jahr ist die Technologie ready for take off...und im Vergleich zu den Japanern steht Dyesol mit seiner Technologie nicht schlechter da, haben sie es doch geschafft das seltene und teure Ruthenium zu ersetzen

      .....Tanaka Precious Metals estimates that the use of these dye-sensitized solar cells starting to spread from 2013 and they will account for 5% to 10% of the overall solar cell market by 2015....
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 23:09:53
      Beitrag Nr. 17.959 ()
      Liebe Dyesolfans und Dyesolkritiker.

      Hiermit wünsche ich jeden Dyesoler einen Guten Rutsch ins neue Jahr:kiss:

      Und hoffen wir mal das Dyesol uns 2012 überrascht!!!

      Was ich Persönlich nicht glaube,aber 2012 würde ich mir ein Führungswechsel wünschen damit der Kurs sich Stabilisiert und sich nicht wieder mehr als Halbiert:keks:

      Dann überlege ich wieder in Dyesol dick zu Investieren:laugh:

      Aber erst nach Verwässerung und nicht Vorher;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 10:15:48
      Beitrag Nr. 17.960 ()
      und: Caldwell hatte mit seinen Käufen den Kurs doch gestützt....
      denn (ohne seine Käufe) ist der Kurs heute wieder um 3 % in AUS runter..
      das ist doch ein unübersehbarer Beweis-
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 23:43:29
      Beitrag Nr. 17.961 ()
      The Dyesol-Timo JV plans to target BIPV applications in

      http://www.nanomarkets.net/Downloads/DSCPaper.pdf

      Das alte Jahr fliegt dahin - mal sehen was das Neue Jahr bringt :)
      Moby wünsche Euch ein Gutes Neues Jahr mit vielen glücklichen Tagen.

      Gruß Moby :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 09:39:17
      Beitrag Nr. 17.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.528.084 von Mobydickdoim am 28.12.11 23:43:29Moby-lass gut sein-
      dieser link rettet den Kurs von DYE auch nicht mehr- heute wieder 3% runter in AUS-
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 11:06:43
      Beitrag Nr. 17.963 ()
      ...aktuell ca. 6000 Stück in DE im Gegenwert von 1000 EUR Gegenwert zu 0,201 EUR gehandel....das können wir verkraften ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 12:36:24
      Beitrag Nr. 17.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.528.932 von herby24 am 29.12.11 11:06:43"..das können wir verkraften .."
      kann schon sein,
      mittlerweile sind aber doch fast 20.000 Stück geworden
      Caldwells Insider Käufe haben nur kurzzeitig beruhigt, der Effekt ist verpufft...
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 14:46:30
      Beitrag Nr. 17.965 ()
      Was sind schon 20.000 Aktien bei über 150 Mio Stück. 1923 hatte jeder Deutsche mehrere hundert Milliarden Mark im Portemonaie und war ganz sicher nicht reich. :confused:

      Dyesol ist vom Geld verdienen noch so weit entfernt wie der Papst von der freien Liebe - das ist das Problem. :eek:

      Selbst wenn man glaubt, dass Dyesol 2018 anfängt Geld zu verdienen. Warum soll ich schon in 2011 hier einsteigen, :confused: da habe ich doch noch ganz viel Zeit wenn es stimmt, dass der Börsenkurs von heute eine Wette auf das nächste halbe Jahr darstellt. ;)

      Nach meiner Überzeugung wird es bei Dyesol zugehen wie auf dem Golfplatz.
      Der 1. Investor (die Aktionäre von Dyeso) verheben sich, der 2. kauft bei Insolvenzgefahr auf und verdient dann das Geld. :(

      Ich werde gut beobachten, wer hier der 2. sein wird. :)

      Nach der nächsten KE werden die nachdenklichen Stimmen lauter werden. Da bin ich sicher!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 15:48:50
      Beitrag Nr. 17.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.892 von RogerBurns am 29.12.11 14:46:30"...Nach der nächsten KE werden die nachdenklichen Stimmen lauter werden."
      es schadet natürlich nicht, wenn die nachdenklichen Stimmen jetzt schon zu hören sind.
      Und ich stimme voll zu- entscheidend ist der Zeitpunkt, zu dem man bei DYe einsteigt- und der ist jetzt definitiv noch zu früh, da haben etlcihe Optimisten schon Lehrgeld bezahlt. Wundert mich nur, warum Sympathicus u.a.
      hier immer noch so euphorisch posten..folgen sie wenigstens ihren eigenen Empfehlungen???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 15:53:00
      Beitrag Nr. 17.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.141 von paulixchen am 29.12.11 15:48:50


      wie hoch ist hier den bitte aktuell die marktkapitalisierung????

      danke :kiss:

      diva
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 17:20:04
      Beitrag Nr. 17.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.166 von Diva am 29.12.11 15:53:00freunde wir kommen unserem kursziel näher die 0,1 locken:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 18:40:11
      Beitrag Nr. 17.969 ()
      Zitat von Diva: wie hoch ist hier den bitte aktuell die marktkapitalisierung????

      danke :kiss:

      diva


      Es gibt ca. 160.000.000 Aktien. MK damit ca. 32 M€.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 21:06:52
      Beitrag Nr. 17.970 ()
      ...und heute wieder mit ein paar hundert EURO Umsatz auch wieder +10 %. Die Kurse sind sowas von unrepräsentativ. Sollte eine Meldung zusammen mit Tata kommen, so sind Tageskursausschläge von 100 oder 200 % genauso möglich....mal schauen was passiert, wann das nächste Atomkraftwerk in die Luft fliegt, der Iran die Meerenge im Persischen Golf schließt ...vielleicht ist dann doch für den ein oder anderen der entscheidende Denkanstoß gekommen...spätestens in 10-20 Jahren, wenn das Öl zuneige geht und die Preise für Gas/Öl sich verdoppelt oder gar verzehnfacht haben. We will see :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 21:24:06
      Beitrag Nr. 17.971 ()
      Der Ölpreis steigt exponential und im übrigen gelten die unbestreitbaren Regeln des Sympathikus...
      Der Invest in Dyesol ist zum Erfolg verdammt!

      Abwarten und Tee trinken


      Guten Rutsch in's neue Jahr 2012
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 00:54:37
      Beitrag Nr. 17.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.534.797 von Apollo69 am 30.12.11 21:24:06... keine Regeln ...
      ... nur unausweichliche Trends denen man sich nicht verschließen sollte ...
      Wenn Energieautonomie zu einem Gutteil dank innovativer bezahlbarer Technik zu erreichen ist, und dies auch noch direkt vor Ort ... da tun sich einfach zu viele Vorteile auf ... und der Energiehunger wird kaum nachlassen auch wenn die Energieeffizienz hier und da Fortschritte erzielt ... dafür sorgt allein der Wohlstandswunsch von 7 Milliarden Menschen ... und gar nicht auszudenken in welche Sphären der Energiehunger gerät, wenn in 10, 20 Jahren dann doch ein bezahlbares E-Auto den Markt erobert ... bis dahin wird dann hoffentlich garantiert die Verglasung und die Hülle des Autos genug Strom auffangen, damit wenigstens ein Teil der Energie nicht erst ewige Umwege durchströmt ...
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 01:06:26
      Beitrag Nr. 17.973 ()
      http://m.ftd.de/artikel/60148067.xml?v=2.0
      ... hier werden Istzustände und Möglichkeiten zur Energiewende benannt ...
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 01:14:59
      Beitrag Nr. 17.974 ()
      Auszug aus vorherigem Link ...
      "Was soll dann eigentlich eine Energiewende, in der die alten Konzerne wanken, die neuen pleitegehen, die Verbraucher blechen und am Ende nicht einmal das Klima profitiert?
      Wer so denkt, verkennt die Zeiträume, die für den Schwenk notwendig sind. Der Umbau von Netzen, Kraftwerkspark, Marktdesign - all das dauert Jahre. Die Energiewende mag aus der Tagespolitik verschwunden sein, in der Wirklichkeit fängt sie gerade erst an. Die bisherige Negativbilanz macht allerdings sichtbar, auf welchen Kraftakt sich das Industrieland Deutschland eingelassen hat. Der fast vollständige Umbau des Versorgungssystems ist in seiner Dimension mit dem Beginn der Industrialisierung vor 200 Jahren vergleichbar. Er beendet die Karbonwirtschaft, die damals begann. Der Unterschied: Deutschland wagt einen Alleingang."
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 01:19:38
      Beitrag Nr. 17.975 ()
      ... interessant auch diese Passage ...
      "Marktkräfte - nicht Subventionen - sollten entscheiden, ob die Wirtschaftlichkeit von Grünstrom eher über die kapitalintensive Offshore-Windkraft oder mit neuen Windparks an Land zu erreichen ist, ob Fotovoltaikstrom vom eigenen Dach bald billiger sein wird als Strom aus dem Netz, wie Optimisten hoffen. Wahrscheinlich brauchen wir jede verfügbare Erzeugungsalternative, um gleichzeitig Atomstrom und fossile Energien zu ersetzen. Ob das deutsche Experiment im Ausland Interesse findet, wird vor allem davon abhängen, wie erträglich seine Kosten bleiben."
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 01:33:41
      Beitrag Nr. 17.976 ()
      ... und still ruht der See, bei der Konkurrenz von DSC ...
      Solange bleibe ich bei Dyesol sehr zuversichtlich ...

      ... und wenn bei 160.000.000 Aktien so geringe Umsätze zu verzeichnen sind, scheine ich nicht allein zu sein ... :cool: :O

      Also rutscht nicht zu dolle ins neue Jahr!
      Es bleibt aussichtsreich und spannend!
      Irgendwann werden wir gemeinsam abheben ...
      2012, 2013, 2014 ...
      Ohne Glück geht nix im Leben ... also wünsche ich dieses für 2012 Dyesol ...
      ... dann haben viele was davon!!!

      ... und euch allen viele Annehmlichkeiten für das neue Jahr!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 11:05:42
      Beitrag Nr. 17.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.961 von Pebbles am 29.12.11 18:40:11Danke!!!!!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 15:00:23
      Beitrag Nr. 17.978 ()
      auch ein guten rutsch;)
      2012 dyesolaktien über 200millionen
      2013 300millionen und 2014 500millionen.

      Und von heutigen Aktionär werden seine aktien nochmals um 90prozent verlust verwässert.

      Allein 500Millionen Aktien und man nehme heutigen MK würde Dyesolaktien nur noch 0,06cent wert sein:keks:

      Da Dyesol sich jedes jahr mehr als halbiert werden heutige Investoren so oder so in die Röhre gucken.

      Auch 2012 Wird es auch nur einen richtung geben.

      Lieber Dyesol in Auge behalten und erst gar nicht die Verwässerungen mitmachen die jahr für jahr stattfinden.

      Dyesol ist keine Aktie damit die Anleger davon Profitieren,eher das Gegenteil!
      Man ist in die Börse gegangen damit man die Versuche durch Aktionärs rücken finanziert.

      Jedes jahr das gleiche Spielchen,bis 2015 wird das so laufen.Und bisdahin wird hier nichts passieren.

      Also wenn ihr Irgendwan malk die 0,30sehen solltet weg mit den Aktienpaketen.

      Die 1Euro wird ihr bei Dyesol mit einem 1:10 oder 1:25 splitt sehen.

      TÄTÜ TATA ein Fröhliches Jahr.

      Und das Dyesol die 0,20 bis zu nächsten KE verteidigt
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 16:15:36
      Beitrag Nr. 17.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.149 von Sympathikus am 31.12.11 01:33:41whow- das war ja nochmal ein tolles Feuerwerk vonn Dir an Solar-Euphorie zum Jahreswechsel!
      Ich hoffe, dass Du selber an das glaubst was Du uns hier an Zukunftsvisionen vermitteln willst-und auch entsprechend handelst (auch wenn Du an DYE sicherlich schon einen Batzen Geld verloren hast, wie so viele hier, die an die von Dir vermittelte Zukunftseuphorie dieser Aktie geglaubt hatten)
      Ich selber bleib kritisch- die Insiderkäufe von Caldwell konnten den Kurs nicht beruhigen-und das ist nun mal ein sehr schlechtes Zeichen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 21:43:46
      Beitrag Nr. 17.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.086 von paulixchen am 31.12.11 16:15:36die rechnungist doch einfach umso mehr aktien es gibt umso mehr menschen werden reich :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 10:00:55
      Beitrag Nr. 17.981 ()
      … alle Welt forscht …
      http://www.forskning.no/artikler/2011/november/305211
      … und hofft auf verheisungsvolle Produkte …
      IRGENDWANN :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 10:36:44
      Beitrag Nr. 17.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.053 von Sympathikus am 02.01.12 10:00:55..jetzt schiebst Du die "heilige" DYE auch schon in Richtung "irgendwann"- [/b
      ]heisst das, dass Du Dich hier langsam von Deiner Euphorie absetzt?
      Denn: seit Du hier (ja immer für DYE positiv) postest, ist die Aktie um satte 60% gefallen...
      kannst Du da selber noch an das glauben, was Du uns hier die ganze Zeit erzählt hast???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 10:53:13
      Beitrag Nr. 17.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.197 von paulixchen am 02.01.12 10:36:44Mensch, verstehe doch.

      Hier gibt es professionelle Schreiberlinge. Wenn es keine Firmennews mehr gibt, dann geht es weiter mit den alten Tricks der ehemalingen Neuer-Markt-Schreier:

      "Die globalen Trends .... das Unternehmen ist wunderbar positioniert ...bla bla bla."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 10:59:48
      Beitrag Nr. 17.984 ()
      Bitte nicht die Ansagen aus dem Zusammenhang reißen!!!
      »Alle Welt forscht (bei DSC) … und hofft auf verheißungsvolle Produkte …«
      Alles ist nach wie vor offen! – Nach Stand unseres heutigen Wissens … :O
      An meiner Einstellung hat sich nix geändert.
      Ich habe das globale Umfeld im Blick … Krisen, Chancen, Trends, tatsächliche Entwicklungen … soweit man sich als Einzelperson überhaupt etwas Überblick verschaffen kann.
      Doch nach meinen Erfahrungen bringt es wenig, bei derart innovativen Investitionen, wie gebannt auf den Kurs zu schauen … :O
      … doch jeder wie er will und kann … :eek:

      Die meisten hier im Forum sind sich nach wie vor einig, dass Dyesol ein Risikoinvestment ist und keiner weiß, wer mit den ersten profitablen Produkten im Sektor der 3. Solargeneration das Rennen macht.
      Doch es ist so ziemlich sicher, dass auf dem Markt mehr Platz, als für eine Firma sein wird.
      Und es ist auch nach wie vor der Stand der Dinge, dass sich Dyesol mit seinen Forschungen und Koops in positiver Ausgangslage befindet.

      Alles weitere bringt die Zeit, Beharrlichkeit und eine gute Portion Glück …
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 11:05:29
      Beitrag Nr. 17.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.279 von Hober am 02.01.12 10:53:13Tja, weil die Dinge sich entwickeln, wie sie sich entwickeln … :cool:
      Und nicht vergessen … auch Wirtschaft wird von Menschen gemacht … :D

      … Wünsche euch noch viel Erfolg mit eurer misstrauischen Wahrnehmung … :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 11:25:38
      Beitrag Nr. 17.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.328 von Sympathikus am 02.01.12 11:05:29ersetzte doch: "eurer misstrauischen Wahrnehmung "
      in Deinem posting mit
      "realistischer Wahrnehmung"
      dann bist Du näher an der Wirklichkeit.
      Aber das Gesamtwerk Deiner Beiträge seit Deinem Beginn hier ist wirklich ein Lehrstück- da hat Hober recht.
      Aber das weisst Du ja selber, was Deine Intention hier ist.
      Dein "soziales Gen" ists auf alle Fälle nicht.Dagegen sprechen 60% Kursverlust Deiner hochgepriesenen Aktie, den alle erlitten haben, Die Deinen Visionen (?) gefolgt sind.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 11:37:23
      Beitrag Nr. 17.987 ()
      … es ist viel los in der Welt …
      Wem die Unruhen mehr Angst als Hoffnung machen, sollte sich auf Fast Food-Werte festlegen … gegessen wird immer … in Krisenzeiten wahrscheinlich sogar noch mehr …

      Definition Krise, laut Duden …
      »schwierige Lage, Situation, Zeit [die den Höhe- und Wendepunkt einer gefährlichen Entwicklung darstellt]; Schwierigkeit, kritische Situation; Zeit der Gefährdung, des Gefährdetseins«

      … oder laut Wiki …
      »›Krise‹ ist ein aus dem Griechischen stammendes Substantiv zum altgriechischen Verb krínein, welches „trennen“ und ›(unter-)scheiden‹ bedeutet (auf das gleiche Verb geht auch das Substantiv ›Kritik‹ zurück).[2] Es bezeichnet ›(Ent-)Scheidung‹, ›entscheidende Wendung‹ (Duden) und bedeutet eine ›schwierige Situation, Zeit, die den Höhe- und Wendepunkt einer gefährlichen Entwicklung darstellt‹ (Duden). Dass es sich hierbei um einen Wendepunkt handelt, kann jedoch oft erst konstatiert werden, nachdem die Krise abgewendet oder beendet wurde.[3] Nimmt die Entwicklung einen dauerhaft negativen Verlauf, so spricht man von einer Katastrophe (wörtlich in etwa ›Niedergang‹).«

      … also generell alles offen …
      Aber ich denke, die 1. Welt hat viel zu verlieren und es fehlt ihr nicht an Erfindungsreichtum … im Negativen, wie im Positiven … :O

      … und laut Experten wird es in diesem Jahr börsentechnisch nicht ruhiger …
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/US-Boersen-erwar…

      … hat ja auch keiner keinem versprochen, dass das Leben leicht wäre … :D

      Einige Experten behaupten sogar, dass wir uns in einem Epochenwechsel befinden … in der gesättigten ersten Welt ginge der Trend etwas weg von der Konsumgesellschaft immer mehr zu einer Gesellschaft nach »Sinnsuche« … … … ein weites Feld … schließlich kann jeder Einzelne seinen Sinn in ganz anderen Dingen finden … :rolleyes:
      … schau'n wir mal, wo die Gruppendynamik uns so hintreibt … :rolleyes:

      Aber sicher scheint …
      Pessimismus lähmt. Ein gesunder Blick auf die Realität und die daraus resultierenden Möglichkeiten für die Zukunft ist gefragt … :) :) :)
      … wenn möglich noch ein nachhaltiger … :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 11:59:40
      Beitrag Nr. 17.988 ()
      Ein wunderschönes NEUES JAHR allen Optimisten, Realisten und auch den Pessimisten.

      Klar, der Aktienkurs spricht gegen Dyesol - keine Frage. Und wer nicht an die Story glaubt, sollte sich auf keine Fall Aktien zulegen, denn es könnte auch noch weiter bergab gehen.

      Ich bleibe investiert, obwohl schon ca. 25 % im Minus, denn wenn TATA den Weg konsequent mit Dyesol geht und keine technischen oder kostenbedingte Gründe dagegen sprechen, kann viel daraus werden.

      Abwarten und Tee trinken ist angesagt. Die Zukunft wird es zeigen, ob die Pessimisten nicht zu pessimistisch waren oder die Optimisten zu optimistisch. Wie so oft im Leben - Einer wird gewinnen!


      Und nun noch eine Dokumentation von TATA vom Dez. 2011 (siehe Seite 7) für alle Interessierten:

      http://www.tatasteeleurope.com/file_source/StaticFiles/Funct…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 12:19:14
      Beitrag Nr. 17.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.450 von Sympathikus am 02.01.12 11:37:23wenn Du da schreibst:
      "Ein gesunder Blick auf die Realität ....ist gefragt"
      nähern sich unsere Auffassungen ja an...,speziell was die Einstellung zu DYE betrifft...
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 16:24:35
      Beitrag Nr. 17.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.544 von Pebbles am 02.01.12 11:59:40… ab Seite 14 klingt es auch recht interessant …

      Prioritäten aus Respekt vor der Umwelt würden trotz wirtschaftlich schwieriger Zeiten u.a. darauf liegen …
      »… neue Produkte und Dienstleistungen, die weniger CO2-Emissionen erzeugen zu entwickeln und dies bezogen auf den gesamten Lebenszyklus der Produkte …«

      … und auch auf Seite 10 …
      »… Construction
      The British Constructional Steelwork Association’s Target Zero project, funded by Tata Steel, shows architects, engineers and potential building owners that sustainable buildings are not only possible in steel, but that they are even more efficient and can cost less. This project provides leading-edge design guidance for low energy and sustainable buildings. Meanwhile, steel is proving to be the material of choice in the construction of more and more of the world’s most sustainable buildings, including many with BREEAM assessments (the world’s leading environmental rating system for buildings) of Excellent and even Outstanding …«


      … die denken zumindest schon mal trendig … :cool:

      Ach ja, wüsste einfach zu gern, welcher Investor hinter den 22 Millionen steckt. Irgendwer lässt hier fleißig und ziemlich clever einsammeln.

      Ich nehme auch einen Tee :lick:

      Doch nicht einer wird gewinnen :rolleyes: … entweder die P's verlieren nix, aber die O's … oder die P's verlieren generell nix :) und die O's sind die Gewinner :rolleyes:

      Ich wollte aber keinen Beruhigungstee ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 22:22:03
      Beitrag Nr. 17.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.757 von Sympathikus am 02.01.12 16:24:35wunderbare zeiten für dyesol käufer:lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 14:36:41
      Beitrag Nr. 17.992 ()
      Hallo Dyesoler, oder auch nicht Dyesoler.

      Ich wünsche euch ein frohes neues Jahr.

      Habt ihr den. Auch schon alle euer Weihnachtgeld in dieses zukunftsträchtige Risikounternehmen investiert?

      Was sagte Pebbles letztens noch? 65:35 dafür das es was wird.
      Der Meinung bin ich auch obwohl die Nachrichtendecke ruhig etwas dicker sein könnte.

      Also auf fette Beute in 2012. Wenn ( noch ) nicht hier dann woanders.

      Ciao

      Z.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 16:53:55
      Beitrag Nr. 17.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.202 von Hoffnungstraeger am 02.01.12 22:22:03man freunde unsere dyesol hält sich wacker:look::look:
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 05:16:27
      Beitrag Nr. 17.994 ()
      Frage der zeit bis es richtung 0,10 geht.

      Dyesol packt doch bei diesen aussichten keiner an:keks:

      Ein konzern der noch jahre von erfolg weit entfernt ist und jedes jahr mengen von Gled verbrennt kann ja nur sich jedes jahr Halbieren.

      Jetzt schon mal Amen für Dyesolaktionäre:cry:

      Ende des jahres 0,10:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 07:40:22
      Beitrag Nr. 17.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.552.141 von lilie31 am 05.01.12 05:16:27aber lilie die kaufkurse werden immer besser,
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 09:33:14
      Beitrag Nr. 17.996 ()
      heute wieder satt runter in AUS- da haben wohl Springtree/Bergen gestern mit leichtem Kursanstieg zum Kaufen gelockt-und die gewinnen ja auch heute bei 3$ Kursrückgang,, weil sie zu 92% des Kurses kaufen konnten.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 20:45:02
      Beitrag Nr. 17.997 ()
      Was nutzen dir billige kaufkurse wenn dieser Aktie nur eine richtung kennt:laugh:

      Sogar Unternehmen die Insolvenz gehen machen irgendwann einen Rebound!!!

      Aber dieser Laden kennt in Australien nur eine einzige richtung:keks:

      In Dyesol steckt einfach ein krimineller Investor,der nur dadrauf ist die Alten Aktionäre zu Verwässern und leer ausgehen zu lassen.

      Eine 2Genta in Solarbranche sage ich nur:laugh:

      Nichts mit nachkaufen,die Verdienen keinen Penny und Verbrauchen Geld wie noch nie.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 09:48:36
      Beitrag Nr. 17.998 ()
      Zitat von paulixchen: heute wieder satt runter in AUS- da haben wohl Springtree/Bergen gestern mit leichtem Kursanstieg zum Kaufen gelockt-und die gewinnen ja auch heute bei 3$ Kursrückgang,, weil sie zu 92% des Kurses kaufen konnten.


      Wow, bei 200.000 Aktien und einem Preis von ca. 0,20 € und einer Marge von 8 % (wenn nicht weniger) ein Gewinn von sage und schreibe: 3.200 € minus Steuern und Minus Börsenabgaben.

      Ich glaube, Bergen stellt sich bessere GEschäfte mit den Aktien vor!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 09:56:49
      Beitrag Nr. 17.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.620 von lilie31 am 05.01.12 20:45:02aber je billiger die aktien sind desto mehr können wir kaufen und wenn sie dann bald bei 100 euro steht , dann sind hier alle reich , dass ist doch wunderbar:D:D:D:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 11:42:27
      Beitrag Nr. 18.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.102 von Pebbles am 06.01.12 09:48:36bessere Geschäfte???
      was kann das sein?
      bleibt doch nur, dass Bergen darauf hinzielt, in ferner Zeit dick zu profitieren...denn die haben sich ja genau überlegt, was sie da machen...
      aber das erfahren wir halt nicht.
      Aber die 3200Euro- zwar Klenvieh, macht aber auch Mist wie es so schön heisst.
      • 1
      • 36
      • 114
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +9,57
      -0,07
      0,00
      -25,53
      0,00
      -0,63
      0,00
      -0,06
      -17,14
      -21,33

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      128
      48
      40
      37
      33
      25
      23
      17
      17
      16
      Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse