Good bye Genaera - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Frieder2901]

Scheint so als sollten die Kritiker recht behalten. Die Enttäuschung ist groß darüber, daß schon wieder neue Aktien genehmigt werden sollen, die "Großen" auf Kosten der "Kleinen" über den Tisch zu ziehen. Hier wird ein Spiel auf Kosten der Kleinanleger gespielt. Alles deutet darauf hin, daß die Großen den Weg bestimmen: Neue Aktien, reverse split, damit die Großen im Geschäft bleiben können. Vermutlioch wird die Enttäuschung darüber viele Kleinanleger zum Verkaufen verleiten, die Großen können wieder billig einsammeln. Ich glaube zwar weiterhin an den Erfolg von Evizon aber das hier ist übel.

Ich rechne mit einem doom day. Das Management hat bis auf weiteres jede Glaubwürdigkeit bei mir verloren.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.648 von Frieder2901 am 09.08.06 15:34:16

Es ist wirklich alles sehr merkwürdig. Jetzt sind wir schon unter 0,39 $. MK: ca. 40 Mill. $ oder? Cash: 44 Mill. $

bsnet

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.891 von bsnet am 09.08.06 15:44:40

Was ist da los?!

-15%

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.334.405 von hamburg-trader am 06.08.06 13:44:04

Kann ihnen nur zu stimmen. Erkenntnis kam bei mir etwas spät.

Ob er wirklich Augenarzt ist, kann ich nicht beweisen. Hoffentlich liegt er dann bei seinen Pat. nicht so oft schief mit seinen Diagnosen. Für jeden Chef wäre es ein Desaster.

bsnet

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.022 von loseit am 09.08.06 15:50:52

Jetzt -20%

[pflicht]

Hier ist ein "big" Schwindel am Werk.

pflicht

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.150 von loseit am 09.08.06 15:57:29

Vielleicht kommt heute der große Ausverkauf

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.246 von Frieder2901 am 09.08.06 16:01:39

Man schaut am besten nicht mehr hin.

bsnet

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.370.280 von bsnet am 09.08.06 16:03:36

Das ist echt zum .... Die einzigen die davon profitieren ist das Management, die ihre Gehälter weiter beziehen und zukünftige Investoren, die die neuen shares kriegen. Selbst die im Juni dazugestoßen sind haben in 5 Wochen bis jetzt 50%[/] verloren. Das ist alles sowas von unverständlich.

[RLD]

Nur die Ruhe, Geduld macht sich bezahlbar.

Klar, der Revers verängstigt noch mehr von den sowieso schon ängstlichen Anlegern. Also das ist doch optimal, kurz vorm reverse und den testergebnissen einsteigen und günstig Aktien absahnen.

Ich glaub jedenfalls an Evizon.

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.648 von Frieder2901 am 09.08.06 15:34:16

Ich verstehe eure Enttäuschung recht gut, da ich selbst in die Miesen gerutscht bin.

Aber der Revers Split bedeutet noch nicht, dass Aktien auf den Markt geschmissen werden, sondern, dass das Kursbild etwas aufpoliert wird. Dies wird einerseits gemacht, um einem Delisting der SEC entgegenzuwirken und andererseits um dickere Investoren an Bord zu holen, die sich unter anderem erstmal am Kursniveau über 5$ orientieren.

Natürlich schmeißen jetzt viele verunsicherte Anleger ihre Stücke weg und ein paar Andere (laut Frieder die Großen) sammeln fleißig ein. Also, braucht man doch bloß selbst dabei zu bleiben und wird so mit der Sammelaktion nach oben gezogen.

Wenn die Bullen heute den Markt zurückholen, und sich ein sauberer “Hammer” bildet, könnte man sich mit etwas Optimismus auf bessere Zeiten freuen. Zudem sich dann auch die Ankündigung auf einen Revers Split (der noch nicht endgültig beschlossen ist) nicht als Horrorszenario nach unten bestätigt hätte.

[pflicht]

Ich wiederhole mich: Bei GENR ist einiges faul.

Wenn es Tatsache wäre, daß GENR von Medimmune 50 Mill. noch
dieses Jahr erhalten würde, Evizon im Oktober gute Ergebnisse
bringen würde, dann bräuchte man keinen Split.
Die Aktie stünde heute weit höher als 1 $.

Diesem Management traue ich nicht über den Weg.
Levitt wußte was er tat, als er noch schnell abkassierte.
Das Gerede von shortys die den Kurs drücken ist falsch.
Wir haben sinkende Kurse gesehen, als 2 Mill eingedeckt wurden.

pflicht

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.219 von pflicht am 09.08.06 17:59:49

Da ist was dran.

Hätte - wäre - wenn, müsste der Kurs über 1$ stehen.

Leider beeinflussen auch zusätzliche Faktoren wie Psyche, Phantasie oder schlichtes Desinteresse den Kurs an der Börse, und irgendeine wunderbare Aussage bezüglich Produktvorhaben, Zukunft oder solider Fundamentalwerte verwandelt sich in ein hässlich dickes Minus.
Deshalb ist meines Erachtens der Kurs Maßstab aller Vorgänge, egal was von Management oder anderen Analysten erzählt wird, und egal wie gut oder schlecht eine Firma bewertet wird.

Na ja, mir würden schon 80 Cent reichen um mich mit einem lächeln von der Aktie zu verabschieden.

[Frieder2901]

Also wenn der Kurs heute wieder über 0,40$ schließt, dann war das ein abgekartetes Spiel um nochmal im großen Stil billig an Aktien zu kommen. Kein Mensch kann mir erzählen, daß der RS jetzt nötig ist. Im Nov. kommen die Zahlen von 212 und spätestens dann geht der Kurs nach oben, wenn Evizon nicht ein völliges fake ist.

Es ist wirklich unglaublich wie hier getrickst wird. Und die vor 5 Wochen gekauft haben für 0,70$, die sind ja nur dann nicht vera... wenn die irgendwie wissen, wo das ganze hinläuft. Und darauf deutet die neuerliche Kapitalerhöhung hin. Irgendjemand will die Aktienmehrheit um jeden Preis und mit jedem Mittel.

[pflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.373.773 von Frieder2901 am 09.08.06 19:51:19

Hallo Frieder

Ich selbst glaube nicht, daß getrickst wird. Es ist einfach die Einsicht
vieler Aktionäre, daß Genera schlecht gemanagt wird und zudem
Evizon ein glatter Fake ist.
Bei guten Ergebnissen bei Evizon wie wir es erhoffen, hätten wir
noch dieses Jahr einen Deal.
Auch wenn die 50 Mill von Medimmune kommen würden, gäbe es keine
Enttäuschung wie wir es jetzt erleben.

Und zudem müßte GENR kein Delisting erleben, wenn die Aktionäre
die Hoffnung hätten, wenigstens eines von beiden würde eintreffen.

Bei der neuerlichen Aktienausgabe hat eben GENR wieder ein paar Dumme
gefunden wie letztes Jahr. Wenn ich mich richtig erinnere
mußten die Instis irgendwie um die 2.50 $ hinblättern. Diese haben
die Aktien auch bald wieder auf den Markt geschmissen, mit Verlusten.

Ein RS wie GENR es plant ist der letzte Strohhalm.

Ich kann Ihrem Gedanken auch nicht nachfolgen, daß irgendjemand die
Aktienmehrheit um jeden Preis haben will. In einem Solchen Fall gäbe es nur
steigende Kurse. Ich weiss wirklich nicht, wie man fallende Kurse erreichen kann
um eine Aktienmehrheit zu erhalten.
Es gäbe nur eine Möglichkeit man streut falsche Gerüchte, daß die
Aktionäre in Panik verkaufen.
Dies kann ich bei der jetztigen Sachlage nicht erkennen.
Ich suche verzweifelt nach noch vorhandenen positiven Aspekten,
allein ich finde keine.

pflicht

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.408 von pflicht am 09.08.06 23:06:41

Lieber Pflicht,

diese Aussage von Ihnen: "...und zudem
Evizon ein glatter Fake ist...." zeigt, dass sie nicht im geringsten die wissenschaftliche Literatur zu den Squalaminen gelesen haben, ansonsten würden sie nicht eine solch undifferenziert und polemische Aussage hier einstellen.

Zu Ihrer Aussage:

"...Ich kann Ihrem Gedanken auch nicht nachfolgen, daß irgendjemand die Aktienmehrheit um jeden Preis haben will. In einem Solchen Fall gäbe es nur steigende Kurse. Ich weiss wirklich nicht, wie man fallende Kurse erreichen kann um eine Aktienmehrheit zu erhalten..."

Nur soviel - Juni gab es wenn mich recht erinnere bei einem anderen Startup Biotech eine ähnlich langezogene Abwärtsbewegung wie bei Genaera innerhlab dere sich ein Pharmariese mit Aktien des Unternehmens eingedeckt hatte.

Als die Kooperation bekannt gegeben wurde stieg der Kurs am ersten Handelstag dirkekt um satte 263%. Leider ist mir der Name der Firma entfallen - ich finde sie auch nicht in meinen Aufzeichnungen. Nur sie können aus der Kursentwicklung eines Unternehmens keine Rückschlüsse auf Übernahmen ziehen.

Auch bei ISIS stieg Lilly mit einem nicht unerheblichen Anteil im Tief bei rund 3 US$ ein - das liegt ca. zwei Jahre zurück. Auch dort wurde die ABwärtsbewegung zum Aufbau einer strategischen Beteiligung genutzt.

Letzten Endes werden sie nie wissen was hinter den Kulissen passiert und wer die Fäden spinnt - eines Tages zaubert einer wieder ein Kaninchen aus dem Hut und die Euphorie der Anleger kennt kein halten mehr.

Für alle, die wie ich long positioniert sind, kann das allerdings nur ein schwacher Trost sein. Jedenfalls steht das Thema delisting nicht mehr auf der Agenda und die heutige Kursbewegung hatte schon Züge eines sell offs.

Der Wert reagierte zunächst positiv auf die Nachricht und eröffnete bei 0.45 US$ und wurde dann gnadenlos abverkauft und anschliessend wieder zurückgekauft. Da haben einige intraday sehr erträgliche Renditen erzielt.

Unterm Strich gab es ein schönes Volumensignal. Die Parabolic ist jetzt auch auf long gedreht und auch die fast stoch auf Monatsbasis hat nun ein Kaufsignal ausgelöst.

Ich denke wir haben nach der heute ausverkaufsartigen Kursbewegung, bei der gegen Handelsende grosse Blöcke auf der ASKseite gekauft worden sind, das schlimmste gesehen. Sollte es dennoch einmal tiefer gehen, so habe ich bereits Kauforders mit Abstauberlimits platziert.

Ich bin mal gespannt bei welchen Kursen wir in 2010 oder 2012 stehen werden...

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.377.684 von Macrocosmonaut am 10.08.06 00:27:09

Ach Macro ... mehr kann ich dazu nicht sagen.

Ein short squeeze bleibt aus, gestern hätte, wer wollte, sich jeder "eindecken" können. Nichts mit "grillen".

Die Mehrzahl glaubt nicht mehr an einen Erfolg. Warum MK
40 Mill. $ und Cash 44 Mill. $?

Sie glauben doch nicht etwa, dass sie weltweit der einzigste Spezialist sind, der Ahnung von der Materie hat.

Der Kurs kann sich von diesem Niveau schon mal verdoppeln, aber mehr? Sie haben sicherlich die große Glaskugel über dem Bett und träumen und träumen.

In 2 Jahren ist wiederum das Geld alle. Bis dahin sind noch nicht alle Studien abgeschlossen. Ohne Partner kommen die nächsten 30 Mill. Aktien auf den Markt. Funktioniert doch ganz gut. Die Zeit ist sehr schnellebig. Das Tagestief lag 2003 bei 0,21 $, so dass die Shorties auch noch etwas verdienen könnten, nebenbei bei deutlich geringerer Aktienanzahl.

Jeder hat halt seine Meinung.

bsnet

[sirlutz]

Guten Morgen zusammen,

habe das ganze Desaster gestern nicht mehr mitbekommen und stelle heute fest, dass ich eine große Position Genr-Aktien mehr habe, als gestern. Habe weder geglaubt, noch gehofft, dass mein Abstauberlimit (0,35) jemals bedient würde. Kann nicht behaupten, dass ich darüber besonders erfreut bin, da langsam auch mir dieser Laden auf's Gemüt schlägt. Das Wort Geldvernichtung hat einen neuen Namen: Genaera!

Na ja, wer will schon wissen, ob der gestrige Kauf sich nicht doch noch als Glücksfall erweist

Allen einen schönen Tag!

SL

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.408 von pflicht am 09.08.06 23:06:41

Hallo Pflicht,

das war nur eine Vermutung warum die Bekanntgabe des RS ausgerechnet zum jetzigen Zeitpunkt erfolgt. Ich war bislang davon ausgegangen, daß das Mgmt. bereits weit in Verhandlungen mit potentiellen Partnern steht, aber die Bekanntgabe gestern deutet stark auf einen Plan B hin, wenn die Ergebnisse von 212 nicht so sind wie sie sein sollen. In gewisser Weise handelt das Mgmt. rational um auch bei einem Versagen von Evizon das Überleben der Firma und insbesondere auch das eigene zu sichern. In die gleiche Reihe fällt auch die PIPE im Juni. Ich habe mich gefragt, warum legt jemand 25 Mio und akzeptiert einen Verlust von 50% innerhalb kurzer Zeit. Eine mögliche Antwort ist auch, daß dies natürlich Venture Kapitalgeber sind, die einen Verlust bis zu einem bestimmten Punkt akzeptieren und dann schmeissen. Sowas könnte uns auch noch passieren, Millionen von Aktien kommen kurzfristig auf den Markt.

Offenbar fährt das Mgmt. einen parallelen Weg: Entweder 212 wird ein Erfolg, dann wird es einen lukrativen deal geben oder 212 floppt, dann wird es keinen deal geben und Plan B tritt in Kraft, im Laufe diesen Jahres bereits eingestielt, mit der Aussicht auf weitere Aktienausgaben und und und. Also kein Sicherheitsnetz nach dem Motto "wir haben eine Platz am Tisch"?

Als Anleger bleibt einem nur zu hoffen, daß 212 ein Erfolg wird, aber das ist keine neue Erkenntnis. Nur daß der Kurs in 4 Monaten so abschmiert hätte ich nicht gedacht. In 2 Monaten sind wir schlauer, bis dahin sollte das enrollment beendet sein.

Ich hoffe ja auch auf weitere news aus den anderen trials die einen positiven Impuls geben können.

Die einzig positiven news, die ich in diesem Jahr finden kann ist das neue IL-9 Patent, wahrlich nicht viel und natürlich nicht ausreichend, um dem Kurs eine Drehung zu geben.

Frieder

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.932 von sirlutz am 10.08.06 09:22:35

Hallo SL, du hast wohl auch eine Gelddruckmaschine im Keller stehen.
Wie oft hatten wir schon gehofft, dass Tief müßte nun endlich mal erreicht sein. Hoffen wir nun wieder mal, dass sich ein Boden ausbildet.
bsnet

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.735 von bsnet am 10.08.06 09:57:21

Hallo bsnet,

Gelddruckmaschine? Genr ist doch eher ein Reißwolf, in dem die Kohle geschreddert wird. Bin derzeit reichlich bedient und hätte schon ein kleines Vermögen platt gemacht, wenn es keine Erholung mehr geben sollte.

SL

[Frieder2901]

Das ist ja mal ne Neuigkeit:

Genaera hat das Bascom Eye Institute in Miami von Dr. Rosenfeld gewinnen können:

http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00333476?order=2

Dr. Rosenfeld ist einigen vielleicht schon bekannt. Sein Institut zählt zu den führenden in den USA. Er ist (oder war) bislang ein Verfechter der Avastin Therapie. Zuletzt trat er als Kritiker der Lucentis Preigestaltung in Erscheinung.

Dies wäre mal ein news-Release wert!!

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.713 von Frieder2901 am 11.08.06 08:58:57

Hallo Frieder, ich habe vorhin auch festgestellt, dass mittlerweile 8 Zentren sich an der Studie beteiligen. Deine Aussage war mir nicht bekannt. Hoffentlich eine Gute, nicht dass die anderen die Zahl an Probanden nicht schaffen.
Mich würde mal interessieren, wieviele Probanden sie schon insgesamt rekrutiert haben.

Eigentlich hatte ich mal gehofft, dass bereits vorher eine Stabilisierung des Kurses eintritt, meistens wissen doch einige nach kurzer Zeit immer etwas mehr. Leider ist das Gegenteil ja eingetreten.

Selbst die vor einem Monat welche gekauft haben, liegen fast 50 % in den roten Zahlen. Eigentlich könnten die doch auch noch welche nachkaufen. Anderenfalls macht dies doch keinen Sinn. Oder sehe ich das falsch?

bsnet

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.525 von bsnet am 11.08.06 09:47:16

Hallo bsnet,

mich hat diese NAchricht erfreut, weil Dr. Rosenfeld's Institut in den USA anerkannt ist und wenn der jetzt für Evizon rekrutiert ist das in meine Augen erstmal positiv für die Reputation von Evizon.

Leider teilt die PR von Genaera ja nichts mit zum Stand der Rekrutierung "weil das nicht üblich ist". (Wenn dann kommen ja fast nur Hiobsbotschaften von denen, man muß fast dankbar sein, wenn die nichts veröffentlichen). Aber je mehr Institute beteiligt sind, um so besser für den Zeitplan. Ich gebe denen bis Ende September für das komplette Enrollment.

Was den Kurs angeht, ich hatte nicht gedacht, daß es so rasant nach unten geht. Aber das Management ist entweder arrogant oder unfähig oder im besten Fall naiv. Die haben tatsächlich in der momentan besch.. Lage nichts anderes zu tun als den Anlegern eine weitere Erhöhung ihrer Incentives zuzumuten. M.E. müßten die komplett raus und es müßte einer das sagen haben, der auch ehrgeizig genug ist um was zu bewegen. Das ganze hochbezahlte board kann man sich klemmen, die tragen null zum Unternehmenswert bei und haben nichts anderes im Kopf als ihre Einkommen zu sichern. M.E. sind das die wahren Verhinderer des kommerziellen Erfolges. Gestern kam die Nachricht daß ein weiterer Wettbewerber erfolgreich Phase 1 abgeschlossen hat und nun in Phase 2 eintritt. Und oh Wunder, die arbeiten bereits in dieser Phase in einer Kooperation. Genaera ist, so hab ich mal gelesen, die einzige Firma im AMD Bereich ohne Partner. Und das kann nur an der Selbstherrlichkeit und Gier des boards liegen. Wenn man will findet man auch einen Partner. Ich hoffe nur stark im Interesse der Anleger daß trial 212 ein Erfolg wird und Genaera dann keine andere Chance mehr hat als zu kooperieren. Alles andere wäre ein Desaster für die Kleinanleger. (Die Großen retten sich schon irgendwie)

Frieder

[derwolf1]

@all
Armstrong hat ja eine Aktienoption auf
150.000 Stck. zu $0,44 (01.08.06 gezogen)

Wenn die jetzt einen Split machen z.B. 1 zu 10, und
Armstrong nach dem Splitt die Aktienoption ausführt, wäre
das ja ein stolzer Gewinn wenn er verkauft, oder werden
die Aktienoptionen vorher auch gesplittet ???

Weiß das jemand wie das läuft ???

derwolf

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.095 von derwolf1 am 11.08.06 11:32:51

Meines Wissens werden alle Rechte egal ob reguläre Aktien, Optionen, Incentives o.ä. im gleichen Verhältnis zusammengelegt.

Da steht das drin. Hab ich mir zwar nicht im detail angeschaut, aber was ich gelesen habe zeigt, daß alles zusammengelegt wird:

http://edgar.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

[pflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.377.684 von Macrocosmonaut am 10.08.06 00:27:09

Hallo Macro,

Von Squalaminen verstehe ich nichts, auch gebe ich zu, nicht im
geringsten die wissenschaftliche Literatur gelesen zu haben.
Dennoch bin ich der Meinung, daß Evizon ein großer "Flop" ist.


Wie Frieder schon schrieb, hat ein Mitbewerber der noch in
der Phase I steckt, bereits eine Kooperation!!!

Im Oktober kommen die Ergebnisse von 212. Diese sollten die
Entscheidung bringen.
Im Frühjahr hat das Management gesagt, man suche nach einem Partner.
Würde ein solcher kommen, bräuchte kein Delisting erfolgen.

Eine Firma erhält kein Delisting, wenn diese nachweist, daß in
absehbarer Zeit positive Veränderungen kommen würden, die
den Aktienkurs über 1 $ springen läßt.
Dies habe ich bereits in einem anderen Fall recherchiert.
Auch die Einnahme von 50 Mill von Medimmun würde ein Delisting
verhindern.
Mit beiden Fällen können wir nicht rechnen, deshalb schmiert der
Aktienkurs ab. Ein Boden ist nicht absehbar.

Über Charttechnik kann ich nicht mit Ihnen diskutieren, da ich
sowieso nicht daran glaube. Seit Nov 2005 schreiben Sie immer von
irgendwelchen buy-Signalen, Bullen-Flaggen und Kerzen.
Dennoch hat der Aktienkurs seit März 75% verloren.

Gibt es einen besseren Beweis für meine Meinung gegenüber Charts?.

In letzter Zeit schreiben Sie immer mehr vom Jahr 2112. Das ist
auch neu!
Als ich im März eingestiegen bin, hatte ich einen Zeithorizont von
18 Monaten. Bis dorthin, so war meine Meinung nach dem Studium dieses Threats, würde sich einges positives ereignet haben, das den
Kurs auf 6 § steigen lassen könnte.

[pflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.280 von pflicht am 11.08.06 17:55:33

leider hatte ich meinen vorigen Beitrag versehtlich abgeschickt,
ohne fertig zu sein.
Ein Delisting wird den Kurs noch weiter nach unten drücken.
Hier kann ich einige andere Werte als Beweis anführen.
Auch ein Split wird den Kurs nicht stützen.

Abschließend will ich nur festhalten, daß ich jedem dankbar bin,
der mich eines besseren belehren kann.
Leider zeigt der Aktienkurs von GENR daß es die meisten Anleger
auch so sehen wie ich.
Daß ein "großer" der GENR haben will, daran dreht, daß glaube
ich überhaupt nicht. Viele Kleinanleger glauben nicht mehr an GENR
und verkaufen. Positive Aussichten gibt es einfach nicht.

Übrigens sind wir heute wieder die meiste Zeit im "roten" Bereich.

pflicht

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.280 von pflicht am 11.08.06 17:55:33

Hallo Pflicht,

nicht zu vergessen die ganzen hidden buys, übrigens 2012 nicht 2112.

Er ist das Übelste eines Chartanalysten, was ich kennengelernt habe.

Als Laie habe ich zig Mal ein Verkaufssignal gesehen. Warum er nicht? Er pusht die Aktie aus irgendwelchen Gründen. Vielleicht bekommt er ja "Knete" dafür.

Ich persönlich würde in Scham versinken, wenn ich solche Äußerungen gemacht hätte. Und wehe, einer äußert sich etwas kritisch darüber.

Jetzt muß man das Beste daraus machen. Das schlimmste sollte ausgestanden sein. Weis mans aber? Wenn Evizon flopt, könnte sich der Kurs nochmal halbieren, da ja Mitte 2008 kein Geld mehr vorhanden ist. Wie gesagt, die nächsten 30 Mill. Shares könnten Ende 2007 auf den Markt geschmissen werden.

Denken wir mal positiv, die 0,7 $ sollten schon mal erreicht werden.

Ob im Okt. die Zwischenergebnisse schon bekanntgegeben werden, ich weis nicht. Ich denke eher Ende 2006.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.280 von pflicht am 11.08.06 17:55:33

Lieber Pflicht,

nur eine kurze Antwort, da ich viel um die Ohren habe.

Lesen Sie sich die wissenschaftlichen Arbeiten zu Squalaminlactat durch und urteilen Sie dann erst über das Medikament.

Manch einer mag ja glauben das Substrate aus Haifischen eh nicht wirken - aber sie sollten bei einer solchen Denkweise nicht die wissenschaftlichen Resultate der letzten 15 Jahre ausblenden, ebensowenig die Tatsache, dass viele unser heute verfügbaren Medikamente ihren Ursprung in der Natur haben - das gilt für Digitalispräparate (Fingerhut), ebenso für die Penicilline (Pilze)und eine Viezhal anderer heute am Markt befindlichen Medikamente und Präparate.

Was mich am Management stört ist das die sich fleissig Optionen auf dem aktuellen Kursniveau zu billigen und diese vermutlich in wenigen Jahren zu einem vielfachen an der Börse liquidieren.

Anders kann ich mir deren Nachrichtenpolitik in den letzten Monaten nicht erklären.

So finde ich es schon erstaunlich, das in Zeiten von MRSA-Infektionen Squalamine nicht im Hinblick auf ihre Wirksamkeit bei MRSA-Patienten getestet werden - ist doch ihr antiobitischer Effekt hinischtlich der minimlainhibitorischen Konzentration (MIC) auf E.Coli und andere Keime mit dem von Ampicillin vergleichbar.

Ich habe eine entsprechende Anfrage mal an Genaera geschickt, aber noch keine Antwort erhalten.

Die einzigen im Management denen ich was zutraue sind Armstrong und Gast, der Rest kann von mir aus gehen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.619 von bsnet am 11.08.06 18:19:08

Laut Genaera,

ist dort auch nachzulesen - werden die ersten Interimsergebnisse der 212 Studie im Oktober präsentiert.

Lesen Sie selber nach.

M.

[derwolf1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.062 von Frieder2901 am 11.08.06 12:33:50

Danke für die Antwort,
so habe ich das auch verstanden.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.062 von Frieder2901 am 11.08.06 12:33:50

Das ist in der Regel so.

Allerdings ist nicht einmal gesagt dass eine Zusammenlegung erfolgt, denn als Alternative kann der Kurs auch sich selbst über 1 US$ bewegen - gute 212 Resultate vorrausgesetzt.

Interessant ist, dass im Juli die Quote institutioneller Investoren auf 20% angestiegen ist. (nachzulesen auf www.nasdaq.com)

Morgen müsste die 209 Studie nach meinen Berechnungen ihren letzten Tag haben. Mal sehen wann die Ergebnisse kommen.

Ich rechne aber nicht mit besseren Ergebnissen als im März in der Interimsanalyse - alles andere wäre eine echte Überraschung.

Mal sehen...

Derweil notiert unterhalb seiner Vermögenswerte.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.460.641 von Macrocosmonaut am 15.08.06 21:34:42

Das Management verwendet offenbar einen Teil seiner Geälter für den Kauf eigener Aktien.

Immerhin:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880431/00008804310600…

Wie immer ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.813 von Macrocosmonaut am 15.08.06 23:15:51

Aber so einen kleinen Teil, dass das auch schon wieder eher verdächtig wirkt.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.882 von loseit am 16.08.06 11:02:25

Besser als wenn das Management eigene Aktien verkaufen würde.

Und wenn er 30.000 Aktien eines Tages mal zu 50 US$ verkauft?

Na ja - lassen wir´s...

Sonst schreien hier wieder einige.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Frieder2901]

Langsam nehmen die INsider Käufe interessante Ausmasse an:

http://206.222.29.162/history/company.jsp?company=GENR

[RLD]

Reverse Split:

Wie kann ich "NEIN" zum Reverse Split sagen! Kann mir da jemand nähere Informationen geben,! Kommt GENAERA auf die Aktionäre zu, beomme ich von SBRoker ein Wahlschein, oder muss ich mich bei GENR melden?

PS: An eurer Stelle würde ich auch NEIN wählen, denkt dran, im Oktober kommen die 212 Ergebnisse und wir sind im nuh wider über dm 1 USD!

Vielen Dank
Rene

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.480.447 von RLD am 17.08.06 12:45:44

Der Split ist die einzige Antwort auf das Delisting.
Wenn die Ergebnisse den Kurs nicht über 1,oo heben sollten, ist Schluss!

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.480.447 von RLD am 17.08.06 12:45:44

Ich glaube nicht, dass wir Nein sagen können. Habe das in einem anderen Faqll schon erlebt, dass mir die Bank hinterher lediglich den neuen Bestand migeteilt hat. So einfach geht das. Kann nun nicht sagen, dass das grundsätzlich so ist.

[RLD]

Wir müssen nein sagen, wenn die ergebnisse den kurs nicht über 1 ZSD treiben sind die eh nicht gut und es sowieso aus!!!!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.570 von Frieder2901 am 16.08.06 17:12:35

Ja - durchaus - man stelle sich mal vor der Wert steigt in einem Hype à la Amylin oder Imclone auf 50 US$ oder mehr, dann sind die 75.000 Aktien von Amasogie schlappe 3.75 Millionen US$ wert - kein schlechter Schnitt und selbst wenn es nur ein Bruchteil von dem sein sollte...

Klar das wäre das best case Szenario und das wäre eine Menge Holz - gilt auch wenn dann nur für den Makrokosmos - soblad sich die Wahrnehmung aus dem Mikrokosmos wieder in den Makrokosmos verlegt...

Davor stehen aber eine Reihe charttechnischer Hürden. Aber die Kursentwicklung der letzten Tage stimmt zunehmend zuversichtlich.

Der Newsflow muss für ein solches Szenario einfach stimmen und der Wert darf vorher nicht übernommen werden.

An der Delistingdiskussion beteilige ich mich nicht, da ein Delisting kein Thema mehr ist - da der Wert bei entsprechenden Nachrichten bis zum 26. Dezember auch selber über 1 US$ steigen kann - ein Reverse Split ist nur eine Option die sich Genaera einräumt - daruas lassen sich aber keine Rückschlüsse auf den zukünftigen Kursverlauf ziehen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macro.

[metallix]

Gerade wenn alle schmeißen ....muß man rein...

Metallix

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.494.107 von metallix am 18.08.06 12:13:15

So habe ich auch gedacht vor einiger Zeit.
Inzwischen hat sich meine Position weiter halbiert.

[metallix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.495.107 von loseit am 18.08.06 13:16:49

[metallix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.495.107 von loseit am 18.08.06 13:16:49

nicht verzagen hatte damals 08.2002 vor dem grossen Anstieg für 0,76 € eigekauft und bei 4 € raus....
jetzt bin ich wieder bei 0,90 /0,50 und 0,30 reinmaschiert!
Geduld ist des Glückes Schmied!
Metallix

[metallix]

.......ein schönes Wochenende.....
Schluss in den USA mit einem Plus von 18,26%

Warten wie es am Montag bei uns weitergeht.......



Gruss,
Metallix

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.998 von Macrocosmonaut am 31.07.06 23:55:24

Der Wert fängt an seine über Wochen und Monate aufgebauten positiven Divergenzen nach oben aufzulösen.

Das Tief bei 0.31 US$ war aus technischer Sicht signifikant und muss als Sell-off gewertet werden.

Im Mikrokosmos sind erste Abwärtstrendlinien gebrochen - steigende Kurse bei steigendem Volumen sprechen für ein starke Trenddynamik.

Parabolic daily hat auf long gedreht - PPO Kaufsignal weekly wird von entsprechendem Impulsswitch begleitet.

Im Makrokosmos sehen wir hier vermutlich erst den Anfang einer langfristigen Aufwärtsbewegung.

Es würde mich nicht überraschen wenn die in den letzten 2 1/2 Jahren angelaufenen Kursverluste innerhalb Wochen (oder gar Tage/Stunden???) egalisiert werden - ein entsprechender Newsflow vorrausgesetzt.

Der Wert ist meines Erachtens ideal für eine buy and hold Strategie (- temporäre Pullbackbewegungen eingeschlossen), um die mittel- und langfristige Zyklik voll auszukosten - wo immer diese den Wert auch hinführen sollte.

Interessant finde ich, dass der Kurs kurz nach Ablauf der ersten 4 Wochenkontrolle nach Einschluss des ersten 212-Studienpatienten in der Hochdosisstudie anspringt. Wissen hier einige mehr als andere und kaufen in Anbetracht erster Ergebnisse im Hintergrund???

Letzten Endes sind dies aber alles Vermutungen.

Ich habe gestern meinen ersten off-label mit Avastin behandelten Patienten überhaupt gesehen (die Indikation zur Therapie wurde ausserhalb gestellt) - am ersten postoperativen Tag bei früher und bei kleiner okkulter CNV von lediglich rund 1/4 Papillendurchmesser.

Die Sehschärfe lag präoperativ bei 0.3p und gestern am ersten postoperativen Tag bei 0.1. (Verlust von 2 Zeilen)

Im Bereich der CNV-läsion war eine kleine intraretinale Blutung zu sehen gewesen, was negativ zu werten ist.

Vorderer Augenabschnitt und der restliche hinterer Augenabschnitt wiesen gestern keine Entzündungszeichen auf.

Freilich darf man am ersten postoperativen Tag keine Wunder erwarten und zuverlässige Aussagen zur Sehschärfe sind am ersten postoperativen Tag noch mit Vorsicht zu geniessen.

Angesichts der aber der sehr kleinen Läsion und des Frühstadiums der fluoreszensangiographisch gesicherten okkulten CNV wäre natürlich eine Reduktion des Makulaödems und ein sofortiger Anstieg der Sehschärfe ein starkes Indiz für die bisher von einigen propagierten und vermuteten Stärken von Avastin im off-label Einsatz. Hier muss man die Entwicklung in den kommenden Wochen abwarten, ob sich ein nachhaltiger positiver Effekt des Avastins entwickelt. Freilich wirft die zu beobachtende intraretinale Blutung oberhalb der Läsion hinsichtlich der zukünftigen Visusentwicklung jedoch einige Fragezeichen auf.

Überhaupt kann ich an der intraretinalen Blutung in diesem Frühstadium der CNV nichts positives finden.

In 4 Wochen/Mitte September wird es ein fluoreszensangiographisches follow up geben. Nächste Woche gibt es die nächste postoperative Kontrolle.

Ich werde in den nächsten Wochen diesen Fall mit grossem Interesse weiterverfolgen und mir endlich mal selber ein Bild über Avastin machen können.

Das schöne an der ganzen Sache ist - ich habe hier ein Frühstadium einer okkulten und äusserst kleinen CNV vorliegen, so dass ein späterer Vergleich mit ähnlich gelagerten Fällen unter Squalaminelactatbehandlung möglich ist, die ich persönlich in diesem Fall mit Blick auf das kardiale Risikoprofil der Patientin eher für sinnvoll gehalten hätte.

Aber die Indikation wurde ausserhalb gestellt.

Die Patientin musste - angesichts der fehlenden Marktzulassung - mehrere Seiten über die möglichen Risiken und Nebenwirkung dieses off-label Einsatzes von Avastin unterschreiben.

Der Einsatz von Avastin erfolgt derzeit ausserhalb kontrollierter Studien ohne jegliche Marktzulassung und Genehmigung der Gesundheitsbehörden und ist auch haftungsrechtlich nicht unbedenklich, da es derzeit um lediglich eine experimentelle Therapieform handelt.

Es hat lange gedauert bis ich einen Avastinpatienten zu Gesicht bekommen habe. Gestern war es endlich soweit. Umso interessanter wird es sein dessen Werdegang zu verfolgen.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen lediglich meine persönliche Einschätzung wieder und stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Leider kann ich die nächsten 2 Wochen die aktuelle Entwicklung nicht zeitnah verfolgen, da ich derzeit weiterhin viel um die Ohren habe.

Viele Grüße.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.506.735 von Macrocosmonaut am 19.08.06 11:02:39

Im weekly erstes strategisches Longsignal:

http://img101.imageshack.us/my.php?image=genaerayahooweeklyg…

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Aktien können steigen oder fallen.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar.

MfG.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Das hat wohl nicht geklappt mit dem Link - noch ein Versuch:

http://img101.imageshack.us/my.php?image=genaerayahooweeklyg…

Nur zur Visualisierung.

MfG.

Macro.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.508.464 von Macrocosmonaut am 19.08.06 16:54:00

Sieht für mich nach einer Trendumkehr aus.

Da der Kurs aber komplett ausgebombt war, kann der Anstieg jedoch auch rein spekulativer Natur sein.

"Echte" Gründe sind im WWW nicht zu finden.

Da sich die Institutionellen bei ca. 0,75 eingekauft haben, ist alles darunter m.A. noch eine Kaufgelegenheit, denn dorthin werden sie den Kurs sicher wieder bringen (ggfs.manipulieren) - und das m.A. sogar unabhängig vom Ausgang der lfd. Studien!

Das sind Insider, die über die echten Chancen von Evizon sowohl in fachlicher als auch finanzieller Dimension genauestens informiert sind.

Phantasie bzgl. Evizon also eher noch on top.

Nach dem Ausbruch gestern bewerte ich die Chancen höher als die Risiken.

Gruss Loseit

P.S. seht Euch mal den Kursverlauf der letzten Tage an. Fast jeden Tag hat da jemand grosse Blöcke von 100--150 T eingekauft - das ist zuviel für einen Privatmann. Wenn da nicht mal eingesammelt wird für eine Übernahme...

P.P.S: Natürlich nur meine Privatmeinung und keine Kaufempfehlung.

[nort.]

Kaufinteresse besteht auf jeden Fall...

BUY ORDERS
SHARES PRICE
18,500 0.4700
18,500 within 5 cents
18,500 within 10 cents
As of 13:59:48.027

Order View Index
8.48
SELL ORDERS
SHARES PRICE
800 0.4774
1,500 within 5 cents
1,500 within 10 cents

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.071 von nort. am 21.08.06 20:01:19

Na ja seit heute steht die Parabolic auf Wochenbasis nun auch auf long - wen wundert´s.

Das zweite Halbjahr und das nächste Jahr bei Genaera dürfte vom Newsflow wesentlich besser werden als die vergangenen Quartale.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

macro.

[RLD]

Nach dem neusten SEC-Filing für die Aktionärsversammlung, ich habe das nicht zu 100% verstanden, kann ich den letzten Abschnitt ausfüllen wo ich dafür. , dagegen stimme oder mich enthalte und es auch zu Genaera schicken ohne das ich an der Versammlung teilnehme?

Vielen Dank
Rene

[gurgelhals]

Hallo Leidensgenossen,
sind die Zahlen aus folgendem Link: http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/ownership/owners…
realistisch, wenn ja wärs nicht schlecht !
Gruß an alle Longs.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.581.318 von gurgelhals am 23.08.06 17:41:49

In ihrem Link sind die mehr 1 Million Aktien der UBS Ende Juni nicht aufgeführt und einige andere, wie Morgan Stanley, Deutsche Bank und viele andere.

Schauen Sie mal hier nach:

http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?mode=&kind=&timeframe…

Einfach nachlesen und selbst ein Urteil bilden - die haben alle in die Kursschwäche hinein gekauft und zwar im grossen Stil.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

MfG.

Macro.

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.071 von nort. am 21.08.06 20:01:19

Verkaufsinteresse aber auch

21-Aug-06 SHAPIRO, ROBERT F.
Director 20,000 Direct Sale at $0.5099 per share. $10,198

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.812 von CutPall am 24.08.06 13:03:37

Also den Verkauf würde ich mal nicht überbewerten, denn um ihn ernst zu nehmen hätte er im Grunde seine restlichen 163.000 Aktien auch verkaufen müssen - hat er aber nicht.

Ausserdem haben in der Vorwoche massiv Insider gekauft - da stehen die paar Aktien von Herr Schapiro in keinem Verhältnis zu - wer weiss wofür er den Erlös braucht.

Ein Insiderverkauf dieser Grössenordnung besitzt kaum eine Aussagekraft - ganz im Gegensatz zu Insiderkäufen.

Der CEO von AVII Pharmaceuticals hat vor rund 3 Wochen im grossen Stil verkauft - aus welchen Gründen auch immer - vermutlich aus privaten - der Longentry brachte eine schöne Rendite von mehr als 50% seit dem.

Das liegt schon in der Natur der Sache - denn sie wissen nie ob jemand den Verkauf aus privaten Gründen tätigt.

Ganz im Gegensatz zu den massiven Insiderkäufen in der letzten Woche - diese besitzen durchaus, wie alle Insiderkäufe eine auch wissenschaftlich belegte Signifikanz.

Alle Angaben wie immer ohne Gewähr und lediglich meine persönliche Einschätzung.

MfG.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.812 von CutPall am 24.08.06 13:03:37

Zur Info:

http://206.222.29.162/history/company.jsp?company=GENR

Das Verhältnis Insiderkäufe zu Verkäufe liegt ganz klar auf der Kaufseite.

Wie gesagt Insiderverkäufe sind schlecht zu deuten, da die Motivation firmenunabhängig vielschichtig sein kann - ganz im Gegensatz zu Insiderkäufen deren Motovation klar ist (eine priavte Motovation scheidet aus.)



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Interessante Entwicklung im 3 Tageschart - über die man stolpert:

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=GENR&t=1y&l=on&z=m&q=c&c=

Wer genau hinsieht erkennt die Ausbildung eines

morning star reversal pattern

in den letztn 10 Handelstagen.

Ich brauche ein solches Kursmuster vermutlich nicht erklären.

Es zählt zu den Kursmustern mit hoher Validität die eine Reversal signalisieren. Die Aussagekraft gilt als hoch - dazu passt auch das Volumensignal der letzten Wochen.

Wie immer ohne Gewähr.

Happy days.

Macro.

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.603.269 von Macrocosmonaut am 24.08.06 21:41:15

Sicher sollte man dies nicht überbewerten, aber zumindest irritierend sollte es schon sein, da Herr Shapiro einen kleinen Informationsversprung hat, seine Transaktion war immerhin die letzte. Die Summe von ca. 10.000$ braucht er sicher nicht aus irgendwelchen privaten Gründen, das dürfte deutlich weniger als ein Monatsgehalt für ihn sein.
Die letzten Insiderkäufe liessen Hoffnungen aufkommen, daß es bereits positive Ergebnisse aus der laufenden neuen Studie gibt, die jetztige Reduzierung Shapiros macht unter diesen Voraussetzungen wenig Sinn.
Insgesamt sind die letzen August-Insidertransaktionen vom Volumen her noch zu unbedeutend und liegen immer noch unter den Transaktionen im März, wo immerhin im Bereich 1.30$ gekauft wurde und der Einsatz nur noch ein Drittel wert ist.
Der einzige Insider, der bisher richtig gehandelt hatte, war Levitt mit seinen massiven Verkäufen.
Insgesamt wirken die letzten Käufe wie der Versuch einer Kurspflege, ähnlich wie im März.
Bleibt für die Investierten die Hoffnung, dass sie diesmal erfolgreich bleibt.

Wie immer ohne Gewähr.

CutPall

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.607.125 von CutPall am 25.08.06 10:37:44

Ich glaube nicht, dass der Verkauf etwas zu besagen hat. Dazu ist der Betrag im Verhältnis zu seinen verbleibenden Aktien zu gering. Ich gebe dir recht, dass der massive Verkauf von Levitt bislang das deutlichste Signal gegeben hat, wobei die mit seinem Ausscheiden aus dem Unternehmen begründet ist. Der Versuch, mit Käufen zeitgleich gegenzusteuern war viel zu klein dimensioniert. Die Käufe jetzt gehen in die richtige Richtung. Man darf auch nicht vergessen, dass die Insiderkäufe -verkäufe an bestimmte Zeitfenster gebunden sind (z.B. keine Tätigkeiten 2 Wochen vor Quartalsberichten).

Wenn die Informationen aus dem yahoo-board zutreffen, dass die Rekrutierung einigermassen im Zeitplan liegt dann könnte es langsam interessant werden.

Im letzten Quartalsbericht ist nachzulesen, dass sich die Ausgaben für das Obesity-Programm vervielfacht haben. Hier dürfte auch irgendwann mit dem IND-Antrag zum Beginn der Humanstudien gerechnet werden.

Mit etwas Glück sollten wir den Tiefpunkt erstmal erreicht haben. Ein langsames Ansteigen bis zu den Interimsergebnissen wäre schön, zumal das heftige shorten wohl aufgehört hat.

Frieder

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.607.470 von Frieder2901 am 25.08.06 10:59:13

sehe gerade die neuen short-Zahlen: Wieder ein kleiner Rückgang, aber das war zu erwarten.

http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=genr&submit=Ent…

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.607.470 von Frieder2901 am 25.08.06 10:59:13

Wenn ich augenblicklich auch wieder ein wenig optimistischer bin, muss ich CutPall ein wenig zustimmen. Es passt es auch nicht in mein "Weltbild", wenn sich ein Herr Shapiro zu diesem Zeitpunkt überhaupt auch nur von einer Aktie trennt. Das erweckt immer sofort mein Mißtrauen und den Einwand, dass er womöglich das Geld für private Zwecke gerade benötigt hat, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Wir Investierten würden uns doch -von wenigen Ausnahmen abgesehen- derzeit auch von keinem Stück trennen. Und -für mich gesprochen- wenn ich jetzt dringend Geld für private Zwecke benötigen würde, dann würde ich es mir leihen. Es sei denn, ich würde vermuten, dass der Kurs noch weiter in den Keller geht.

Schönes Wochenende!

SL

[Frieder2901]

In USA wurden wohl seit heute die Abstimmlisten für die shareholder verschickt. Weiß jemand wie das hier läuft? In meinem (elektronischen) Postkasten war noch nix.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.611.550 von Frieder2901 am 25.08.06 15:21:56

Keine Ahnung. Müsste aber über die depotführenden Banken laufen

Bin zufällig noch im Büro und habe mal eben gesehen, dass sich heute die Käufe lediglich im Taschengeldbereich von 100 - max. 200 Stücken bewegen. Sonst nur Verkäufe. Das war die letzten Tage anders. Aber bislang ist es ja ohnein ein Minivolumen.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.013 von sirlutz am 25.08.06 11:33:41

Hallo SL, sehe das genau so wie du. Was mich auch stutzig macht, warum haben die Institutionellen wieder soviele Aktien auf den Markt geworfen, als sie die Kapitalerhöhung mitgemacht haben. Normalerweise müßten wir eigentlich bei einer Insti-Quote von knapp
42 % (35 + 7 Mill.)liegen, sind aber nur 22,7 %.

Solange der RS nicht geklärt ist, denke ich, werden wir seitwärts, vielleicht auch geringfügig abwärts tendieren. Ich denke schon, dass wir die 0,39 $ intraday nochmal sehen.

Nur wenn die anstehenden Ergebnisse gut ausfallen, wird es zunächst bis 0,68 $ gehen.

Wiederum hat sich häufig bei einer Bodenbildung ein Doppeltief ausgebildet.

Außerdem habe ich beobachtet, dass bei anderen Aktien mit RS, es nie zu einem größeren Anstieg gekommen ist, immer erst, wenn dieser durchgeführt wurde. Mal sehen, wie es bei GENR weitergeht.

Geduld ist also weiterhin gefragt. Nach dieser langen Talfahrt sollte es trotzdem mal einen sehbaren Pike nach oben geben. Vielleicht Anfang 2007?

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.013 von sirlutz am 25.08.06 11:33:41

Also die Diskussion um den aus welchen Gründen auch immer motivierten Verkauf von Herrn Schapiro ist für micht nachvollziehbar - da er immer noch mehr als 160.000 Aktien hält - und vermutlich über Optionen demnächst weitere zugeteilt bekommt.

Mich wundert es, dass über den 10.000 US$ Handel von Herrn S. dermassen viel diskutiert wird - und die Insiderkäufe der Vorwoche, die ein vielfaches des Volumens von Herrn S. ausmachten auch niemand ein Wort verliert.

Bezeichnend für die selektive Wahrnehmung vieler hier.

Mich hat der off-label Einsatz von Avastin bisher jedenfalls nicht überzeugt - im Gegenteil - die Sehschärfe in dem von mir derzeit zu beobachtenden Fall ist weiter um eine Zeile auf nunmehr 0.05p gefallen - dazu kommen die Symptome einer Amaurosis fugax 7 Tage nach Injektion - ob hier ein kausaler Zusammenhang besteht muss zweifelsohne diskutiert werden.

Desweiteren wird vollkommen übersehen, das Insiderverkäufe dieser Grössenordnung aber wahrlich nichts aussagen - demnach hätte man AVII Pharmaceuticals vor 3 Wochen nicht kaufen dürfen - dort wurde in viel grösserem Stil verkauft - mittlerweile konnte der Wert 50% zulegen.

Soviel zum Thema Insiderhandel.

Es wird offenbar vollkommen übersehen, das das Momentum aufwärts gerichtet ist. Die derzeitige Bewegung eine kurzfristige Konsolidierungsbewegung darstellt.

Shortsignale liegen mittlerweile keine mehr vor - erst recht nicht auf Monats- oder Wochenbasis.

Hinzu kommt, dass mittlerweile die positive Divergenzen weiter zu nehmen.

Die Diskussion um die Zusammenlegung der Aktien führe ich nicht, da hieraus keine zukünftigen Projektionen - welcher Art auch immer herleitbar sind.

Wie sagte George Sorros einmal - die Märkte verhalten sich chaotisch - oftmals nicht rational. Irrationalitäten kann man sehr gut handeln.

Eine solche sehe ich derzeit bei Genaera - Diskussionen im Pennybereich lösen bei mir nur Gähnen aus.

Insbesonder mit Blick auf die kommenden Jahre.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.620.106 von bsnet am 26.08.06 08:49:26

Wenn die Ergebnisse gut sind, dann wird der Wert ganz gewiss weitaus höher steigen als ihre 0.68 US$. (Woher leiten sie eigentlich eine solche Projektion her????)

Da darf man wie bei ACTC.OB innerhalb von 2-3 Tagen eher mit einem Kursplus von rund 350%-500 % rechnen - ggf. auch mehr - je nach dem welche Nachrichten kommen. Vermtuliches Handelsvolumen 30-40 Millionen Aktien.

So was nennt man dann Phönix aus der Asche.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.620.106 von bsnet am 26.08.06 08:49:26

Der RS ist laut einem Telfongespräch eines members ("giftzwerg") mit Genaera beschlossene Sache. Auch wenn man hinterfragen kann, ob es diese klare Aussage in einem solchen Telefongespräch gegeben hat ist es sicher realistisch, sich mit dem RS abzufinden. Die Institutionen, die die großen Pakete halten werden bestimmt dafür sein (vielleicht haben sie den RS sogar angeleiert). Daß man sich auf keine Experimente einläßt ist auch am Datum der außerordentlichen HV (3.10.06) abzulesen. Bis dahin gibt es mit Sicherheit noch keine Interimsergebnisse, die den Kurs beeinflussen können. Wenn dafür gestimmt wird, hat das BOD das freie Ermessen, wann ein solcher RS durchgeführt wird. Ich gehe davon aus, daß die HV mit ja stimmt und daß wir spätestens eine Woche später den RS haben. Über den Sinn oder Unsinn des RS lasse ich mich nicht aus. Der ist nebensächlich. Wenn trial 212 die erwartet guten Ergebnisse bringt, wird der Kurs auch nach dem RS steigen, wenn nicht, dann geht es weiter abwärts, auch wenn kein RS durchgeführt würde.

Mit etwas Glück hat Genaera mit dem Bascom Institut von Dr. Rosenfeld den entscheidenden taktischen Zug gemacht. Zum einen ist es ein großes und anerkanntes Institut, wo die Leute teilweise von weit her anreisen, um sich dort behandeln zu lassen. Die werden ihren Beitrag zum enrollment leisten. Dann ist Dr. Rosenfeld seit der Preisgestaltung von Lucentis nicht mehr gut auf Lucentis zu sprechen. M.W. ist er Mitinitiator einer öffentlich gesponserten Untersuchung über die Vorteile von Avastin gegenüber Lucentis. Wenn jetzt das Bascom Institut gute Ergebnisse liefert und Dr. Rosenfeld zu einem Verfechter von Evizon würde, wäre man einen großen Schritt weiter. Ist denke ich nicht unrealistisch.

Charttechnisch scheinen wir im Moment in eine Seitwärtsbewegung gekommen zu sein. Zu einem Trendwechsel fehlen mir weitere weiße Kerzen. Schade.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Servus Frieder,

Das Volumen ist derzeit gering, so das die Gegenbewegung auf den vorausgegangenen Aufwärtsimpuls als technische Reaktion einzustufen ist. Die vor einigen Tagen noch überkaufte Lage ist mittlerweile vollständig abgebaut worden und die fast stoch hat mittlerweile wieder ein Kaufsignal generiert. Das
Momentum ist weiter aufwärtsgeichtet - siehe auch heutiges Eröffnungsgap.

Der Wert notiert ja mittlerweile im cashbestand - sprich alle Patente und Medikamente - einschliesslich des mehr als 50 Millionen schweren IL-9 Antikörper deals mit Medimmune werden mit null bewertet schon seltsam. Meines Erachtes das gesamte klnische Program von Genaera einschliesslich der Krebsstudien und sämtlicher Patente mit null zu bewerten halte ich schon für eine extreme Übertreibung - ich wüsste schon was ich den Patenten alles anstellen würde

Ich würde ein Antibiotikaprogramm auflegen zur Behandlung von multiresistenten Bakterien - zur Behandlung der nicht mehr therapierbarer Tuberculose, da Squalaminelactat extrem gut gewebegängig ist und auch intrazellulär wirkt - (dort wo sich die Tuberkelbakterein dank ihres ausgefielten Metabolismus intrazellulär verstecken - insbesondere in den Makrophagen).

Das deutsche Ärzteblatt bereichtete am Wochenende über eine vollkommen neue Variante der Tuberkulsoe, die als xtra-Tuberculose (extrem Tuberkulose) im Gegensatz zur (mulitiresistant-Tuberkulose, die auf gängige Tuberkulostatika wie Rifampicin nicht merh anspricht). die xtra-Form der Tuberculose soll innerhalb von 25 Tagen zum Tode führen - und ist ausgesprochen tödlich - von den bisher beobachteten 56 Fällen starbem 52.

Keine gute Sache, wenn die Tuberkulose eine solche Metamorphose duuchmacht. Überhaupt werden die Keime immer resistenter gegen gängige Antibiotika. Neue und wirkungsvolle Antibiotika werden dringend gebraucht.

Mich wundert, dass Genaera noch keine klinsichen oder preklinischen Studien zur Behandlung solcher Probleminfektionen, die immer mehr zunehmen begonnen hat.

Das ist ein enormer Markt - milliardenschwer.

Was den Reverse-Split angeht - so halte ich die Diskussion eh für unsinnig - auch über den Zeitpunkt - ichkannmir evbenso vorstellen, dass die bis Weihnachten warten.

Im übrigen werden 212 Interimsergebnisse, was Evizon angeht im Oktober vorgestellt. Ist bei Genaera nachzulesen.

Ich rechen aber bereits vorher mit weiteren News aus dem Unternehmen - das zweite Halbjahr dürfte eine Reihe von Nachrichten bringen, auch was den Medimmune deal angeht.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.623.273 von Macrocosmonaut am 26.08.06 16:48:36

Hallo Macro,

da Sie mich direkt in Ihrer Antwort angesprochen haben, möchte ich auch darauf eingehen: Was mich anbelangt, so kann von einer "selektiven Wahrnehmung" wirklich nicht die Rede sein.

Bei meinem finanziellen Engagement neige ich eher dazu, nach positiven Dingen zu schauen (um nicht zu sagen, dass ich manchmal versuche, mir dier Aktie "schön zu reden"). Wenn dann ein Herr Shapiro sich von einer Position Genaera-Aktien trennt, läuten bei mir dennoch die Alarmglocken - egal, wie viele Aktien er trotzdem noch hält. Bei seinem Einkommen hat er das doch eigentlich nicht nötig. Was ist, wenn morgen und übermorgen die nächsten Positionen auftauchen?

Also: Bei allem Optimismus schaue ich auch auf die kleinen "Fingerzeige", da sich die bei mir angehäuften Buchverluste bereits einem sechsstelligen Euro-Bereich befinden.

Lutz

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.662.195 von sirlutz am 29.08.06 08:45:35

sirlutz,

vielleicht kann ich ein kleines positives Signal geben:

Habe mir die Seite vom Bascom Institut in Miami mal angeschaut und was mir insbsonders auffiel war, dass dort (nur im Zusammenhang mit Avastin) auch für eine systemische Therapie eine Lanze gebrochen wird. Es ist allem Anschein nach ein Rieseninstitut, das in 2006 ein neues Forschungszentrum einweiht und insgesamt Dutzende an Versuchen am LAufen hat. Dr. Rosenfeld ist also keiner mit medizinischen Scheuklappen sondern einer der auch für neue Therapien offen ist.

http://www.bascompalmer.org/site/disease/disease_macular.asp

Von der Zuordnung der Patienten in den trial wird alles abhängen. Man kann nur hoffen, dass wir da das nötige Glück haben. Jedenfalls haben die soviel Patienten, dass die erst im September mit dem enrollment beginnen. (Auch nachzulesen auf der clinicaltrial-Seite, "not yet recruiting")

Positiv ist die fast völlige Abwesenheit der basher. Auf den Medimmune-deal gebe ich nicht so viel. Das ist m.E. ein kleiner Fisch für Medi. 55 Mio sind auch nicht wirklich viel für Genaera. Interessant sind deals mit 10-fachem Volumen, so wie der gestern von Medi abgeschlossene cancer-deal mit DPII:

http://biz.yahoo.com/rb/060828/medimmune.html?.v=1

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.662.195 von sirlutz am 29.08.06 08:45:35

Hallo Sirlutz,

Schapiro hin oder her - im Monatschart hat sich zusammen mit einen hohen Handelsvolumen eine schöne lange Lunte auf der Unterseite ausgebildet - was auf einen Nachfrageüberhang hindeutet. Die Kursverlauf der letzten Tage verhält sich diskretionäre zur Entwicklung der Schwungkraft.

Das stimmt zusammen mit den jüngsten Longsignalen (parabolic long, MACD long, Kaufsignale in der Markttechnik auf Monatsbasis, steigendes Momentum - zunehmende positive Divergenzen uvm. positiv.)

Das gesamte Patent- und Medikamentenportfolio wird derzeit mit null bewertet - einschliesslich des Medimmune deals, der Krebsmedikamente, der Patente u.a. - meines Erachtens eine Übertreibung.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.663.451 von Frieder2901 am 29.08.06 10:06:37

Danke Frieder,

werde mich `mal durch die Seiten von Bascom Palmer "wühlen" - scheint recht interessant zu sein.

Ehrlich gesagt, bin ich auch derzeit nicht sonderlich beunruhigt, was Genaera anbelangt, nur achte ich mehr als früher auf Signale, die mich stören.

Wenn ich zwischendurch `mal etwas Positives sehen möchte, dann betrachte ich meine -recht große- Nachkaufposition zu 0,35.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.350 von Macrocosmonaut am 29.08.06 11:08:05

Ich vertaue absolut Ihrer Fachkompetenz, wie ich auch immer von Frieder´s unermüdlicher Rechearcherbeit begeistert bin.

Von Charttechnik verstehe ich nicht annähernd soviel, wie Sie, aber: Hat diese nicht über viele Monate die Prognosen total über den Haufen geworfen?

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.662.195 von sirlutz am 29.08.06 08:45:35

"da sich die bei mir angehäuften Buchverluste bereits einem sechsstelligen Euro-Bereich befinden"
Hallo Sirlutz,
ich hoffe doch, sie sind noch mit einem angemessen Depotanteil unter 10% in Genaera investiert, alles darüber wäre höchst wagemutig bei einem solchen hochspekulativen Wert.
Jeden Tag werden neue Säue durch WO getrieben, Perlen mit enormer Phantasie durch bestechende Fundamentaldaten, die heute noch zu einem Bruchteil ihres ehemaligen Wertes zu haben sind. Dieses einmalige Schnäppchen ist durch irrationale Übertreibungen entstanden, verursacht von skrupellosen Shortsellern, die die Aktie auf diesem lächerlichen Kursniveau heruntergeprügelt haben. Hinter jeden dieser Werte stehen Personen, die sich ausgezeichnet mit den Unternehmen und deren Produkte auskennen, etc. etc. etc. ... Parallen zu diesem Thread werden sich hier im WO viele finden.

Ich denke hier befinden sich hauptsächlich Leute, die sich ihres Risikos bewusst sind und sicher nicht jeder WO-Perle hirnlos hinterherrennen.
Dennoch, die extrem abfallenden Kursbewegungen haben hier selbst Profis dazu bewegt, sich überzuinvestieren und das ist doch bemerkenswert.

Gruss
CutPall, dessen Geneara Depotanteil vor einigen Tagen sein erlaubtes Maximum erreicht hat.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.637 von sirlutz am 29.08.06 11:27:47

Derzeit gibt es einen wahren hype für intravitreale Behandlung mit Lucentis und Avastin - allerdings glaube ich, dass sich mittel- und langfristig diese Euphorie legen wird, vor allem wenn es um die langfristigen Behandlungsoptionen geht und die Risiken und sozioökonomischen Folgen der Behandlung bewusster werden. Der Resourccenverbrauch (monetär, personell, OP-Kapazitäten etc.) bei der intravitrealer Injektion ist enorm.

Freilich koche auch ich nur mit Wasser - und Insider, die direkt an den Studien teilnehmen wissen natürlich mehr.

Interessant ist aber folgender Artikel, den ich gerade in der aktuellen Ausgabe des britisch journal of Opthalmology gefunden habe:

>>Source: Br J Ophthalmol, 90(9): 1188-96 2006
Service Fee: $12.00 ; Copyright Royalties: $25.00
Abstract: BACKGROUND: Until recently, only two options were available for the treatment of choroidal neovascularisation (CNV) associated with age related macular degeneration (AMD)-thermal laser photocoagulation and photodynamic therapy with verteporfin (PDT-V). However, new treatments for CNV are in development, and data from phase III clinical trials of some of these pharmacological interventions are now available. In light of these new data, expert guidance is required to enable retina specialists with expertise in the management of AMD to select and use the most appropriate therapies for the treatment of neovascular AMD. METHODS: Consensus from a round table of European retina specialists was obtained based on best available scientific data. Data rated at evidence levels 1 and 2 were evaluated for laser photocoagulation, PDT-V, pegaptanib sodium, and ranibizumab. Other treatments discussed are anecortave acetate, triamcinolone acetonide, bevacizumab, rostaporfin (SnET2), squalamine, and transpupillary thermotherapy. RESULTS: PDT-V is currently recommended for subfoveal lesions with predominantly classic CNV, or with occult with no classic CNV with evidence of recent disease progression and a lesion size </=4 Macular Photocoagulation Study (MPS) disc areas (DA). The new classes of anti-angiogenic agents-namely, pegaptanib sodium and ranibizumab (the latter when peer reviewed phase III data become available) are recommended for subfoveal lesions with any proportion of classic CNV or occult with no classic CNV. For juxtafoveal classic CNV, PDT-V or anti-angiogenic therapy should be considered if the new vessels are so close to the fovea that laser photocoagulation would almost certainly extend under the centre of the foveal avascular zone. For all other well demarcated juxtafoveal lesions and for extrafoveal classic lesions, laser photocoagulation remains the standard treatment. Therapy should be undertaken within 1 week of the fluorescein angiogram on which the clinical decision to treat is based. At each follow up, fluorescein angiography should be performed and best corrected visual acuity measured as a minimum requirement. CONCLUSIONS: These recommendations provide evidence based guidance for the choice and use of non-surgical therapies for the management of neovascular AMD. Revisions of the recommendations may be required as new data become available.<<

Es ist soviel ich weiss, das erstemal überhaupt, dass Squalamine in einer solch renommierten Fachzeitschrift in der Augenheilkunde in die Diskussion der AMD miteibezogen wird. Damit dürfte der Grundsetin für eine größere Bekanntheit von Squalaminelactat in der Behandlung der AMD unter den Augenärzten gelegt worden sein. Zumindest dürfte Squalaminelactat damit zukünftig vermehrt Einzug in die wissenschaftliche Diskussion finden.


Den gessamten Artikel werde ich erst morgen an der Universitäts-Bibliothek lesen können, da ich das BJO selber nicht beziehe.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.872 von CutPall am 29.08.06 11:42:35

Den "erlaubten" Depotanteil habe ich längst überschritten. Ob sich das als ein Fluch oder als ein Segen erweist, wird sich noch zeigen. Ich glaube allerdings immer noch an "die Story", auf die ich aber nun wirklich nicht durch WO gekommen bin.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.412 von sirlutz am 29.08.06 11:12:49

Sirlutz,

leider hab ich nichts positives, wo ich draufschauen kann
da bist du in der besseren Lage. Ich sehe nur rot. :O

Dass dich der Kurs nicht beunruhigt finde ich schon beeindruckend, auch angesichts deiner Buchverluste.

Aber nachdem ich in der Vergangenheit gute Gewinne durch zu frühes Verkaufen verpaßt habe, halte ich diesmal durch. Hoffe nur für meine Nerven, dass wir nicht wieder unter 0,40$ oder gar noch tiefer fallen werden.

Die Ergebnisse aus trial 209 werden wohl erst in ca. 2 Monaten veröffentlicht, wenn die Daten genau ausgewertet wurden. (So eine info von Genaera). Da könnte man schon wieder mißtrauisch werden, da zu dem Zeitpunkt ja erste interim-Ergebnisse aus 212 anstehen könnten und unbefriedigende Ergebnisse aus 209 sich besser mit guten(?) Ergebnissen aus 212 verkaufen liessen. Aber lassen wir die Spekulation. Die Informationspolitik von Genaera ist eh nicht durchschaubar. (Der erste Patient wird mit einem Glas Sekt gefeiert, dann herrscht wieder absolute Funkstille in der Beziehung).

Einen positiven Schub könnte der Kurs durch das komplette enrollment erhalten, aber damit rechne ich nicht vor Ende September. Alle anderen Ereignisse können jederzeit eintreten und den Kurs beflügeln:

Ind-Letter für obesity
Phase I IL-9 Ergebnisse Medi
Phase II Ergebnisse Ovarian cancer; Phase IIb start?

Nicht aus den Augen verlieren sollte man mögliche Partnerschaften für die Krebs-Studien.

Also weiter warten und hoffen.

Frieder

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.665.371 von Frieder2901 am 29.08.06 12:12:25

Bei mir ist es teilweise ja auch nur "Galgenhumor". Mache es aber so, wie Du und halte durch. Bis Ende September ist es noch eine ganze Weile hin und doch ist es nur noch eine kurze Zeit in Anbetracht unseres bisherigen Durchhaltevermögens.

Ob wir zwischenzeitlich nochmals unter die 0,40 fallen ist dabei natürlich auch völlig ungewiß und ob es danach aufwärts geht, ebenso.

Ich habe mit Genaera -vielleicht im Gegensatz zu einigen anderen hier- in der Vergangenheit schon gut verdient und hoffe, dass das wieder gelingt. Mein Durchhaltevermögen hat sich meistens als richtig erwiesen - zuletzt bei Fluxx, wenn es da ja auch um eine völlig andere Sache geht.

Werde jetzt `mal eine Anfrage an den GBI richten und dort einmal nach deren Einschätzung fragen, da die ja im vergangenen Jahr (ist zwar schon lange her) eine Super-Empfehlung ausgesprochen haben.

Falls ich etwas höre, werde ich berichten!

Gruß

Lutz

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.637 von sirlutz am 29.08.06 11:27:47

Vielen Dank für die Blumen

Bin aber nur Amateur und mein Engagement ergibt sich einfach aus dem Anteil, den Genaera an meinem Depot hat. An die letztlich entscheidenden Infos kommt man eh nicht und alles andere ist eben aus den "Fingerzeigen" zu lesen, was einem natürlich immer wieder in die Irre führen kann. (Deshalb warte ich als "kleiner" Anleger ja verzweifelt auf irgendwelche Äußerungen vom BOD und wenn die, wie im letzten halben Jahr nur negativ zu werten sind (Ausnahme IL-9 Patent) bzw. keinen offenbaren Sinn ergeben, dann werde ich sauer auf das BOD und kann nur umso mehr hoffen, dass trial 212 gut wird.)

Aber wie du schon richtigerweise sagst, 4 Wochen sind schnell vorbei und dann sollte sich etwas getan haben.

Frieder

[Frieder2901]

Interessante Neuigkeit:

http://biz.yahoo.com/prnews/060829/nytu051.html?.v=64

D.h. Dr. Gast bleibt für Evizon verantwortlich und Dr. Delconte macht Obesity und Cancer. Ich hoffe, dass dies bedeutet, dass die pipeline inzwischen so einen Umfang angenommen hat oder bald haben wir, dass einer allein nicht mehr ausreicht um die Produkte zu koordinieren bzw. zu betreuen.

Ich halte das für eine positive NAchricht.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Interessante news sind das - spricht für eine effizientere Studienbetreuung.

Macht auch Sinn mit Blick auf die Effizienssteigerung.

Mit dem Beginn der nun einsetztenden wissenschaftlichen Diskussion um nicht chirurgische Behandlungsoptionen dürfte Herr Gast ziemlich stark beschäftig sein - auch was die Betreuung der weltweiten multizentrischen Studien angeht.

Das ist eine sinnvolle Entscheidung im Hinblick auf eine effiziente Arbeitsteilung.

Interessant ist das erstmal seit mehr als 1 1/2 Jahre vorliegende Kaufsignal im Aroon Indikator, das letzte Woche generiert wurde.

Danke für die Info.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.667.735 von Frieder2901 am 29.08.06 14:40:21

Noch interessanter finde ich den Verweis auf Novartis in der Pressemitteilung.

Sind dass, die ersten Anzeichen für einen Partnerdeal - quasi ein Vorabkommando von Novartis vor einem Merger oder buy out?

Da darf man freilich - auchmit Blick auf die Krebssparte kräftig spekulieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macro.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.598 von Macrocosmonaut am 29.08.06 19:23:37

Ich weiß nicht, ob da ein deal bevorsteht. So weit würde ich erstmal nicht gehen. Aber es muß sich sowohl für DelConte als auch für Genaera lohnen, den Vertrag miteinander abzuschliessen. Wenn man jetzt mal unterstellt, dass DelConte nicht nur für ein halbes Jahr bei Genaera bleiben will, müssen die Aussichten (sowohl kurz- wie langfristig) der cancer und obesity-Produkte nicht schlecht sein. Er wechselt immerhin aus einer guten Position in eine "kleine" Firma und er ist noch nicht so alt. Also die pipeline muss ihn überzeugt haben und die Möglichkeiten, etwas daraus zu machen.

Dass Dr. Gast "im Amt" bleibt kann eigentlich nur heissen, dass irgendwas Größeres mit Evizon (oder den anderen Produkten) ansteht. Kein Manager wechselt, wenn nicht klar ist, dass er die nächsten Monate nicht übersteht. Also muss es irgendwas Positives sein. Das macht mich optimistisch.

Aber vielleicht gibt es ja auch andere Sichtweisen. Der Markt jedenfalls nimmt von dieser Berufung keinerlei Notiz. Es geht unbeeindruckt weiter abwärts.

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Del Conte kommt aus der Urologie und aus der Gynäkologie - Genaera hat excellente Ergebniss im Bereich des Eierstockkrebs seinerzeit vorgelegt und ähnliches beim Prostatkarzinom - dazu kommen die die Erfahrungen von Del Conte mit der FDA aus der Zeit bei Novartis und Wyeth. Der Mann weiss sicherlich wie man ein NDA-filing erfolgreich bei der FDA platziert und erst recht ein approval erfolgreich platziert.

Davon dürfte auch Herr Gast in der Evizonsparte profitieren, der sicherlich die nächsten Wochen reichlich Datenmaterial auszuwerten hat.

Der Mann passt meines Erachtens excellent zu Genaera ins Profil - eine gute Personalie ist das. Armstrong hat da einen guten Mann an Land gezogen. Vielleicht muss Shapira gehen...

Seit Armstrong da ist bewegt sich einiges bei Genaera - jetzt muss nur noch der Aktienkurs folgen...

Die heutige Tageskerze sieht bullish aus - die Konsolidierung der letzten Tage erscheint abgeschlossen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.538 von Macrocosmonaut am 29.08.06 22:51:52

Auffallenste Entwicklung aus technischer Sicht ist gestern der erstmalige Tagesschluss oberhalb der 38 Tagelinie - und zwar zum erstenmal seit Monaten.

Im daily Chart entwickelt sich ein trending, so das die Ausbildung einer Bullenflagge im daily view diskutiert werden muss.

Das ganze gepaart mit Kaufsignalen in diversen Indikatoren, sowohl strategischen als auch taktischen Kaufsignalen.

Das im März vorgestellte Handelsmodell signalisiert auch wieder einen anstehenden Aufwärtstrend in den Nebenkriterien - bei Vollendung der Bullenflagge dürfte auch der DMI ein weiteres Kaufsignal generieren.

In der praktischen Konsequenz rechne ich in den kommenden Tagen und Wochen mit einer Kaskadierung einer ganzen Reihe von Kaufsignalen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[RLD]

Hier ein Fernsehbericht aus der Schweiz über AMD

http://www.sf.tv/var/videoplayer.php

[ernstthal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.958 von Macrocosmonaut am 29.08.06 11:48:00

..... und ebenfalls erfreulich: In der neuesten Ausgabe von BioCentury, The Bernstein Report On BioBusiness (August 14, 2006) wird der Ansatz von Genaera zur Behandlung der feuchten AMD an exponierter Stelle als Phase II/III Entwicklungskandidat erwähnt. Der Artikel widmet sich zwar einer anderen Firma, die sich noch in der Präklinik befindet, aber immerhin! Schaden wird es nicht.

Beste Grüße an die Gruppe

Ernstthal

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.478 von ernstthal am 30.08.06 16:27:19

Danke für die Info - immerhin Squalaminelactat wird nun auch von anderen Seiten wiederentdeckt - wenn gleich die Expertengruppen sich mit Empfehlungen bis zum Vorliegen weiterer Studiendaten zurückhalten (so nach zu lesen in der aktuellen Ausgabe British journal of opthalmology, welches einen ganzen Absatz der Beleuchtung der Squalamine widmet - u.a. auch im Hinblick auf zukünftige Kombinationstherapien, wie hier ebenfalls schon von mir vor einigen Monaten erläutert wurde).

Dabei wird auf mögliche synergistische Effekte zusammen mit derzeit bestehenden Therapieformen hingewiesen.

Der Artikel ist äusserst lesenswert gibt er doch einen guten Überblick über den Stand der Dinge.

Es heisst unter anderem dass durch Kombination von 2 oder gar 3 verschiedenen Therapieformen ein höherer Anteil an Sehverbesserungen zukünftig erreicht werden könnte - zumindest laufen die Überlegungen in diese Richtung.

Ganz wichtig: Die Experten des roundtable stellen heraus, dass die verschiedenen Studien im Falle der AMD durch die Bank nicht oder nur mit grossen Schwierigkeiten vergleichbar sind, da jeder Studie ganz unterschiedliche Charakteristika in der Baseline der jeweils betroffenen Studienpopulation aufweist, was einen Vergleich der einzelnen Studien - mit Blick auf die unterschiedlichen Charakteristika der Ausgangssheschärfe nicht zulässt.

Ich hatte bereits im März auf diesen Umstand in diesem Forum - und auch danach ebenso mehrfach hingewiesen.

Daher sind die Ergebnisse der Lucentisstudien ebenso mit Vorsicht zu geniessen, wie die anderer Studien, die möglicherweise schwierige zu behandelnde Studienpopulationen, wie bei Evizon aufweisen.

Evizon von Genaera wurde im BJO-artikel explizit erstmalig zusammen mit den derzeit zur Verfügung stehenden Therapieoptionen besprochen - für eine Empfehlung, z.B. zusammen mit Kombinationstherapien wollen die "Experten" aber noch die Ergebnisse der Studien abwarten.

War interessant zu lesen - und ist auf jedem Fall für alle die sich mit der Materie beschäftigen zu empfehlen - vorrausgesetzt man ist des englischen mächtig, wovon ich mal ausgehe. Viele Infos, die ich hier nicht umfassend darstellen kann - waren immerhin einige Seiten...

Chart wird morgen erläutert - Ausbruch nach oben weiterhin aktuell und zunehmend wahrscheinlicher mit Blick auf die heutige Kursentwicklung.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.


Happy days.

Macrocosmonaut.

[ernstthal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.842 von Macrocosmonaut am 30.08.06 23:01:07

Herzlichen Dank für die Info. Ich werde mir den Artikel bestellen. Beste Grüße

Ernstthal

[Frieder2901]

macro,

kennst du dich mit den trials aus? Weißt du, ob die mit den Versuchen vom trial schon anfangen können (bzw. dann schon haben) auch wenn das enrollment noch nicht komplett ist? Ich meine gehört zu haben, dass das geht, dass aber halt erst nach kompletten enrollment der trial auch statistisch ausgewertet werden kann. Aber wenn die schon mal angefangen haben?

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.508 von Frieder2901 am 31.08.06 10:48:39

So funktionieren normalerweise Studien - sie sammeln die Patienten ein bis sie die erforderliche Zahl an Patienten gemäss Studiendesign haben - natürlich können sie mit der Behandlung innerhalb der Studie bei den Patienten nicht warten - da er ja unbehandelt im Falle der AMD erblinden würde oder bei einer Krebserkrankung können sie ja auch nicht warten mit der Behandlung.

Enrollement definiere ich als jenes besgate "Einsammeln" der Patienten, welche die Einschlusskriterien einer Studie erfüllen.

Natürlich kann man dabei mit einer Behandlung - erst recht nicht bei Krebskranken oder im Falle der AMD warten - wenn doch dann brauchen sie als behandelnder Arzt eine gute Haftpflichtversicherung - eine Behandlung ist ja erforderlich und ein zeitlicher Aufschub wird niemals stattfinden.

Die Auswertung der Ergebnisse erfolgt dann am Ende, wenn auch der letzte Patient behandelt worden ist.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.842 von Macrocosmonaut am 30.08.06 23:01:07

Zum Kursverlauf gestern (wir bewegen uns nach wie vor im Microchart - die langfristige Kursentwicklung wurde bereits mehrfach besprochen):

Nach anfänglichen Abgaben zu Handelsbeginn konnt der Wert im Tagesverlauf seine Kursverluste wieder vollständig aufholen und schloss abermals oberhalb der 38 Tagelinie. Die Kerzen der vergangenen Handelstage weisen - wie auch im Monatschart eine deutliche Luntenbildung auf.

Das technische Umfeld bessert sich weiter auf, nach der vor 10 Tagen vollzogenen Bodenformation und dem Abbau der überverkauften Lage in den vergangenen Handelstagen.

Kaufsignale - auch in den übergeordneten Zeitfenstern - rechtfertigen auch weiterhin eine optimitische Erwartungshaltung (speziell auch im langfristigen Zeitfenster) - dies gilt auch im Hinblick auf den zur Zeit diskretionären Kursverlauf der Aktie im Verhältnis zur Entwicklung der Trendfolgeindikatoren und des weiter steigenden Momentums.

Es ist damit zu rechnen, dass in den kommenden Handelstagen es zu einem kräftigen Aufwärtsimpuls bei Genaera kommen wird.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

Macrocosmonaut.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.698.957 von Macrocosmonaut am 31.08.06 12:58:54

macro,

vielen Dank.

Wie würdest du den Tag gestern einordnen, wo soweit ich das sehen konnte, immer der "Deckel" bei 0,4599$ (also knapp unter 0,46$) drauf gesetzt wurde. Außerdem ist mir aufgefallen, dass die "Schmutz-Poster" im yahoo MB seit gestern wieder recht aktiv geworden sind.

Mir scheint, dass da immer noch großes Interesse an einem Kurs so unter 0,48$ besteht.

Wie auch immer, ich erwarte recht zeitnah zur Ernennung von DelConte eine Info zum Thema trodusquemine (vermutlich der IND_letter und vielleicht auch schon Planungen zu den ersten trials), weil das einen guten Start für ihn signalisieren würde.

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.602 von Frieder2901 am 31.08.06 13:39:00

Hallo Frieder,

ein Monat geht zu Ende und wir halten folgendes fest:

1. Es tut sich was bei Genaera - Del Conte aktiviert die Krebssparte und kommt dazu als ehemalige Führungskraft von Novartis (USA) an Bord - mit entsprechender Erfahrung in Zulassungsfragen. Die Krebsstudien werden zusehends interessanter.

2. Genaera hat Einzug in die wissenschaftliche Diskussion gefunden - einschliesslich Kombinationstherapien - siehe Artikel im BJO.

3. Die Quote der Institutionellen lag in diesem Monat bei über 20%.

4. Leerverkäuferquote ist massiv gesunken - angesichts des erreichten Kursniveaus und der Bewertung auch kein Wunder.

5. Charttechnisch im Monatschart ein dragon fly doji mit langer Lunte auf der Unterseite unterlegt mit entsprechendem Volumensignal. Dies weist auf einen Nachfrageüberhang hin in der zurückliegenden Periode.

6. Nun auch monatsschlussgültiges Kaufsignal im monthly view in der fast stoch. Slow stoch setzt in ihrer negativen Extremzone zum Dreh nach oben an.

7. Weekly MACD steht unmittelbar vor Auslösung eines weiteren strategischen Kaufsignals.

8. Nur noch rund 6 Wochen und wir kriegen News zu trial 212.

9. Weiter dürfte in absehbarer zukunft - vertraut man den Aussagen des CEO´s Medimmune seine IL-9 Studie beginnen.

10. Massive Insiderkäufe in der zweiten Augustwoche (Shapiros 10 k mal ausgenommen, die aber bei weitem nicht so ins Gewicht fallen)

Unterm Strich hat sich im zurückliegenden Monat das Chartbild deutlich aufgehellt, was eine optimistische Erwartungshaltung rechtfertigt. Ein Delisting steht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht mehr auf der Agends.

Schauen wir mal was das die nächsten Monate bringen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.864 von Macrocosmonaut am 31.08.06 23:53:40

Ach ja eh ich es vergesse:

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.864 von Macrocosmonaut am 31.08.06 23:53:40

Hallo macro,

von Charttechnik verstehe ich nicht allzuviel, deshalb sagen mir deine technischen Hinweise auch nicht viel.

Dass DelConte jetzt als zusätzlicher Medical Director tätig ist, hat ja auch folgende Auswirkungen: Dr. Gast bleibt für Evizon verantwortlich. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Evizon wird ein Erfolg, dann hat Dr. Gast weiter zu tun, zumindest bis ein Partner kommt, vielleicht auch noch länger. Was ist aber mit Dr. Gast, wenn Evizon floppt? Dann kann er seine Sachen packen. Da das BOD mit Aktienausgabe und geplantem RS schon alle Weichen auch für einen flop von Evizon gestellt hat, werden die mit Sicherheit auch die zukünftigen Karriereaussichten von Dr. Gast im Auge haben. D.h. wiederum für mich, dass man nicht so ganz mit ihm zufrieden ist, da er offensichtlich nur eine Chance (Evizon top oder flop; weiter im Amt oder Abgang) bekommt. Na ja, vielleicht ist so ein Vorgehen in der Branche ja üblich. Es ist auf jeden Fall erfolgsbezogen.

Hoffen wir mal auf kräftiges Volumen in den nächsten Tagen, damit deine Voraussagen auf steigende Kurse mal eintreffen.

Frieder

[Frieder2901]

macro,

kannst du einem medizinischen Laien wie mir den Unterschied zwischen den beiden Einschlusskriterien bei den clinicaltrials erklären?

trial 209:
"Inclusion Criteria:
* Patients with a diagnosis of "wet" age-related macular degeneration"

Das ist noch relative einfach und umfasst alle Fälle.

trial 212:
"Inclusion Criteria:
* Adult subjects ≥ 50 years of age.
* minimally classic or active occult choroidal neovascularization associated with age-related macular degeneration in one or both eyes.
* baseline best corrected visual acuity score between 35 to 65 letters according to the Early Treatment of Diabetic Retinopathy Study protocol.
* central retinal thickness by optical coherence tomography of > 250 microns.
* lesions > 9 disc areas.
* > 25% fibrosis in the lesion."

Mich interessiert speziell der 2. Punkt. "minimally classic or active occult.." Sind das die leichteren Formen der Wet AMD? Ich meine gelesen zu haben, dass es noch die predominant Form gibt, die schwieriger zu behandeln sei.

Viele Grüße

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.147 von Frieder2901 am 01.09.06 14:18:26

Servus Frieder,

ich weiss nicht ob es derselbe Gast ist, aber es gibt eine neue 10 Seiten (!!!) lange Veröffentlichung zu Squalaminelactat in der Behandlung der AMD:


Title: Squalamine lactate for exudative age-related macular degeneration.
Author: Connolly B , Desai A , Garcia CA , Thomas E , Gast MJ
Source: Ophthalmol Clin North Am, 19(3): 381-91 2006
Service Fee: $12.00 ; Copyright Royalties: $32.00
Language: eng
Unique Identifier:

Publication Type: Journal Article
ISSN: 08961549
Country of Publication: United States

Will sehen, dass ich diese in den nächsten Tagen in die Finger bekomme.

Viele Grüße.

Macrocosmonaut.

P.S. Der mit Avastin behandelte Patient liegt auch zwei Wochen nach der Behandlung 3 Zeilen unterhalb seiner Ausgangssehschärfe- freilich nicht repräsentativ, aber dennoch ein Hinweis, das Avastin bei aller Euphorie nicht unkritisch zu sehen ist.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.352 von Frieder2901 am 01.09.06 14:31:55

Bei der CNV gibt es hinsichtlich der Morphologie im wesentlichen verschieden Formen:

1. Die klassische CNV (CNV steht immer für Gefässneubildungen aus der Aderhaut, die unter die Netzhaut eingewachsen sind). Die Unterscheidung erfolgt durch die Farbstoffuntersuchung (Fluorescencangiographie) - bei der klassischen CNV ist das neugebildete Gefässkonvolut gut zu erkennen und färbt sich bereits in der Frühphase der Farbstoffuntersuchung (im Gegensatz zur verborgenen/okkulten CNV, die sich erst in den Spätphasen der Fluorescenzangigraphie (FAG) darstellt) an - es ist die klassische variante (also klassische CNV) der feuchten AMD. Sie hat von allen Formen derzeit die beste Responserate auf eine anti-VEGF-therapie - vor allem in den Frühstadien. Daher sind auch die Lucentisstudien so erfolgreich gewesen - hier hat man im wesentlichen Frühstadien mit klassischen CNV´s behandelt - daher ist eine Vergleichbarkeit der verschiedenen Studien im Grunde nicht zulässig.

2. Die okkulte CNV - streng übersetzt verborgene CNV - färbt sich erst in der Spätphase durch den Farbstoffaustritt aus den minderwertig gebildeten Gefässen in der Farbstoffuntersuchung (FAG) dar. Das liegt daran, dass die krankhaften Gefässneubildungen unter dem Retinalen Pigmentepithel geblieben sind und dort die darüber liegende sensorische Netzhaut abheben und somit konsekutiv zum Sehschärfenverfall führen. Da das retinale Pigmentepithel lichtundruchlässig ist und auch eine Diffusionsbarriere darstellt färben sich die krankhaften Gefässe nicht dirket an (FAG), sondern werden erst durch den Austritt des Farbstoffes in der Spätphase sichtbar.

3. Die predominant klassische CNV ist ein Zwitter von klassischer CNV und und okkulter CNV - wie der Name schon sagt liegt der überwiegende Anteil der neugebildeten Gefässe oberhalb der lichtundurchlässigen RPE-Schicht - während ein Teil auch unter dieser bleibt - sprich halt okkult sich okkult verhält.

4. Gibt es noch Pigmentepithelabhebung (PE-detachment/PE-Abhebung) durch die okkulte CNV, die ebenso zum Funktionsverlust führen. Die PE-Abhebungen sind besonders kritisch zu sehen im Hinblick auf eine intravitreale INjektionsbehandlung, da diese zur Ruptur - sprich zum Zerreissen der Membran und somit zur Zertsörung der Stelle des schärfsten Sehens führen kann, was einen entsprechenden Funktionsverlust zur Folge hat - sprich zum Verlust der zentralen Sehschärfe führt. Ich vermute ein solche als Ripe-Syndrom neu definiertes Krankheitsbild auch in dem von mir zur Zeit beobachteten Avastin case. Hier dürfte die FAG-Kontrolle in 2 Wochen weitere Klarheit bringen.

Die besten Ergebnisse erzielt man in Frühstadien der Erkrankung.

Dabei finden sich die besten Ergebnisse in Abhängigkeit der CNV-läsion in folgender Reihenfolge:

1. klassische CNV
2. vorwiegend klassische CNV (predominant classical CNV)
3. okkulte CNV
4. PE-Abhebung.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

P.S: Zur Monatseröffnug hat auf die EOM monthly auf kaufen gedreht. Sieht gut aus.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Macrocosmonaut.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.412 von Macrocosmonaut am 01.09.06 16:20:01

macro,

vielen Dank für die gute Erklärung.

Du wirst es schon gelesen haben:

Bezüglich Lucentis kehrt langsam Ernüchterung ein:

http://www.medrounds.org/amd/

Was den Kursverlauf angeht, bin ich inzwischen auch optimistisch gestimmt. Ich denke es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis wir diese "Trauerkurse" (zunächst mal) verlassen werden.

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.430 von Frieder2901 am 01.09.06 19:42:48

Hallo Frieder,

danke für den link.

Ich hatte bereits im April darauf hingewiesen, dass unter Lucentis auch nach 24 Monaten wieder Rezidive zu beobachten sind.

Man darf zweifeln, das in Anbetracht der horrenden Kosten und des Resourccenverbrauchs und beschränker OP-Kapazitäten jedem Betroffen für jedes seiner beiden Augen eine lebenslange Injektionstherapie im 4 Wochenabstand zugemutet werden kann.

Man darf natürlich auch darüber spekulieren, ob eine Squalamintherapie nicht zugleich auch auch einen Krebsprotektiven Effekt hat.

Der Bericht stellt heraus, dass zukünftig (wie auch im BJO schon zu lesen war) zukünftig Kombination verschiedener Therapien in erwägung gezogen werden, wie z.B. die Kombination aus PDT mit Squalamine (siehe trial 208).

Hier laufen laut Artikel im BJO noch weitere Studien mit Squalaminelactat, wobei in dem Artikel nicht konkret die einzelnen Studien genannt werden - aber ganz offensichtlich wird Squalaminelactat auch in Zusammenhang mit der PDT untersucht, um synergistische/additive Effekte zu erzielen.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, das Squalaminelactat seinen Platz finden wird - und sei es nur um den betroffenen nicht lebenslange intravitreale Injektionen im 4 Wochenabstand zu zu muten.

Auf die Möglichkeit zukünftiger Kombinationstherapien (Double oder auch Tripleprocedure - auch unter Verwendung von Squalaminelactat) wurde im BJO-Artikel schon eingegangen. Hier dürften die zukünftigen Studien weitere Klarheit bringen.

Positiv bewerte ich auch, dass Squalamine innerhalb der Augenärzte zusehends bekannter werden dürfte - auch mit Blick auf die jüngsten Veröffentlichungen.

Dazu die Entwicklung in der Krebstherapie - hier ist Genaera für eine faustdicke Überraschung gut.

Viele Grüße.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.147 von Frieder2901 am 01.09.06 14:18:26

Die letzten drei Tage hat der Wert 3 doji´s ausgebildet - im weekly Luntenbildung auf der Unterseite - die obere Trendbegrenzungslinie vom 23- August wurde nach oben verlassen.

Die Monatseröffnung erfolgte oberhalb des Vormonatsschlusskurses.

Im weekly liegt zum Wochenschluss nun ein weiteres zusätzliches gültiges Kaufsignal im Price-projection Osillator vor.

Die heutige Tageskerze kann als inverted hammering interpretiert werden - es würde mich nicht überraschen, wenn es am Montag eine lange weisse Kerze gibt, auf der anderen Seite muss es am Montag nicht so kommen - ich kann mir auch vorstellen, das der Wert weiter Kraft sammelt für einen kräftigen Aufwärtsimpuls.

Interessant war das kurz vor Handelsende ein Block von 45000 Aktien auf der Geldseite stand. Wie gesagt alles "Geplänkel" im Penny bereich sprich im Mikrokosmos.

Im Makrokosmos kann man die Kursbewegungen der letzten Tage und Wochen nur mit der Lupe erkennen:

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=GENR&t=my&l=off&z=m&q=c&c=

Man lehne sich mal zurück und lasse den Chart seit 1995 auf sich wirken - meines Erachtens bahnt sich da was ganz grosses an. Denn wird der Trend aus 1995 gebrochen, dann geht es ab wie Schmitzkatze.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.728.634 von Macrocosmonaut am 02.09.06 00:15:05

Ich habe mir mal die Mühe gemacht in Anbetracht rund noch 900.000 leerverkaufter Aktien Genaera aus der Sicht des Shortseller im Makrochart mir anzuschauen - und das ganze entsprechend aus der Sicht des Shortsellers im Chart gespiegelt:

http://www.onlinepictures.de/2/?img=GenaeraausderSichtdesSho…

Aus der Sicht des Shortsellers liegt ein gravestone vor und damit ein klares Signal zum Schluss seiner leerverkauften Aktien - wenn er seine Position nicht schliesst, läuft er Gefahr in den kommenden Monaten enorme Verluste zu erleiden - sprich aus technischer Sicht liegen Profittakingsignale der Shortseller vor und ein switching long signal.

Was für den Shortseller three black crows sind, sind vice versa für den Longinvestor als Ausdruck eines langfristigen Sentimentwechsels bezüglich Genaera ein three white soldier pattern. Die langfristigen Kursziele hieraus werden später besprochen lassen sich aber aus dem Chart herleiten.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Allen ein schönes Wochenende.

Macrocosmonaut.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.339 von Macrocosmonaut am 02.09.06 12:07:11

Hi macro,

bin immer wieder begeistert über Deine Beiträge.
Du beleuchtest die Situation stets von vielen Seiten.
Meistens reicht mein Laienverstand noch nicht einmal, das Fachvokabular einzuordnen.

In der Sache sehe ich es ähnlich. Der Kurs ist mittlerweile so ausgeknockt, die Umsätze so dünn und das Interesse an der Aktie so gering (bis höchstens auf Ophtalmologen ) , dass es ein Risiko wäre, den Kurs zu shorten. -

Eine unverhoffte gute Nachricht, und der Kurs ist im Nu bei 1 $.

Gruss Loseit

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.737.064 von loseit am 02.09.06 22:46:27

Hallo Loszeit,

ich versuche mich in die Lage aller am Markt beteiligten Investoren zu versetzen.

Derzeit notiert der Wert zudem unterhalb seines Cashbestandes und seines Buchwertes und seiner Vermögenswerte.

Den Goodwill für sämtliche Medikamente, die in der Pipeline sind nicht eingerechnet. Für Mediimmune kommt es vermultich billiger Genaera komplett aufzukaufen (angesichts der Marktkapitalisierung anstatt in Zukunft die Meilensteinzahlungen auf den Tisch zu legen) Bei anderen Biotech gibt es derzeit ähnliche Entwicklungen.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.339 von Macrocosmonaut am 02.09.06 12:07:11

Hallo Macro,

worauf begründen sie es denn einfach ein "three white soldier pattern" einzuzeichen ? Ein Gravestone doji reicht dafür bei langen nicht aus, um darauffolgend einfach so ein starkes Bullenzeichen in den Chart zu setzen und dann auf die enormen Kursziele zu verweisen, die daraus folgen.
Ihre Chartanalysen in allen Ehren, aber ihre äusserts positiven Schlüsse aus den derzeiten Bildern erscheinen mir (noch) zu voreilig.

[pflicht]

Wenn GENR 50 Mill. $ von Medimmun erhalten soll, dann hätte keine
Ausgabe von neuen Aktien stattfinden müssen.

Sollten die Ergebnisse von Evizon entsprechend positiv
ausfallen, so würde dies ausreichen, den Kurs weit über
1 $ zu bringen.

Das Managament muß wohl von beiden Punkten nicht überzeugt
sein. Sonst hätte auch ein R/S nicht angekündigt werden müssen.
Mit dieser Ankündigung hat das Management den Aktienkurs
zusätzlich unter Druck gesetzt.
Aktionärsfreundlich kann man diese Herren nicht nennen.

Selbst Macro war anfang des Jahres noch überzeugt, daß keine
Kapitalerhöhung stattfinden würde.

Der Kurs von GENR wird so lange auf diesem Niveau verharren,
bis einige "Insider" wissen was kommt.
Entsprechend wird der Kurs reagieren schon bevor die eigentliche
Nachricht veröffentlicht wird. Ich gehe von einem "Vorlauf" von
1 Woche aus.

Die letzten Insider-Käufe fanden kaum Beachtung.

Der Aktienverkauf von 10 000 Stücken durch Shapiro finde ich
ausgesprochen dämlich von diesem Herrn.
Sein Verkauf steht mehr im "Blickpunkt" als die Käufe der
anderen Herren.

Im übrigen finde ich das Management inklusive Armstrong
mehr als incompetent.

pflicht

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.753.923 von CutPall am 04.09.06 10:58:27

Natürlich kann man auch über andere Kursmuster diskutieren - wie z.B. ein white marabouzo und anschliessender Konsolidierung vor einer weitere Fortsetzung eines Aufwärtszyklus.

Es ist nur eines von mehreren Szenarien - für gewöhnlich fällt aber ein Sentimentwechsel heftig aus - und das three white soldier ist ein klassisches Sentimentwechselkursmuster - daher hatte ich es eingezeichnet.

Wie gesagt ein white marabouzo (sprich eine lange weisse gezogene Kerze - für den long investor wäre ebenso denkbar).

Was auch immer - aus der Sicht des Shortseller ist angesichts der Signale eindecken angesagt, sonst läuft er Gefahr sich die Finger zu verbrennen - vice versa switching long.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.593 von pflicht am 04.09.06 18:03:45

Ich gehe nicht davon aus das Genaera 50 Millionen auf einen Schlag bei Start der IL-9 Studien bekommt. Das dürfte eher fraktioniert - abhängig vom weiteren Studienverlauf passieren.

Armstrong hat nicht zu verantworten, was mit Genaera passiert ist - das war Levitt´s jahrelanges Missmanagement. Doch der ist weg vom Fenster, was auch gut ist.

Del Conte an Bord zu holen war eine gute Entscheidung - immerhin gab es allein in den letzten 2 Wochen 3 wissenschaftliche Veröffentlichungen, soviel gab es nicht einmal in ganz 2005 wenn ich es richtig sehe. Es tut sich was.

Ob der R/S kommt steht in den Sternen - es ist eine Option , die sich das Management da einräumt, da auch bei guten Studienergebnissen, z.B. durch einen globalen Schock (Atomanschlag oder was auch immer), der Kurs möglicherweise unter 1 US$ verharren könnte.

Ich sehe die EInräumung eines R/S nur als Vorsichtmassnahme um auch Auswirkungen unvorhersehbarer Ereignisse, wie sie es zum Beispiel durch den 9/11/2001 gab im Ernstfall auszuschliesseen.

Eine wichtige Vorraussetzung für das zukünftige Geschäft.

Sollte der Wert vor Weihnachten von selbst über 1 US$ steigen, dann ist jede Diskussion hinsichtlich eines R/S eh hinfällig - zumal mich mir der Sinn einer solchen Diskussion nicht erschliesst.

Denn es spielt doch keine Rolle, wo der Wert nominal steht - die Performance beeinflusst es nicht.

Viele Grüße.

Macro.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.753.923 von CutPall am 04.09.06 10:58:27

Da ich aber die Ausbildung einer ending dagonal aus der Sicht ds Shorties sehe - wäre aber auch ein three white soldiers für mich ein durchaus realistisches Szenario.

Wie auch immer.

Bis denne .

Gruss.

Macro.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.927 von Macrocosmonaut am 04.09.06 18:23:38

Anbei ein recht interessanter Artikel, der die Machenschaften von Hedgefonds im Biotech-Sektor beschreibt. U.a. wird auf Lucentis / Macugen eingegangen.


http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/dru…

Gruss Loseit

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.232 von loseit am 05.09.06 10:29:06

Sehr interessanter Artikel. Möglicherweise ist Genaera ja auch davon betroffen. Die ersten Versuche müßten ja schon durchgeführt worden sein.

[bsnet]

Eigentlich könnte nun GENR wirklich einen kleinen Aufwärtstrend hinlegen. Vielleicht kommen ja doch noch die erwarteten Neuigkeiten. Habe mir heute mal wieder ein paar gegönnt. Von mir aus könnten sie noch eine Weile dahindümpeln. Dann kann ich mir noch einige mehr leisten. Charttechnisch hellt es sich zumindest auf.

bsnet

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.771.309 von Frieder2901 am 05.09.06 15:03:27

Hi Frieder,

dann wäre das kein gutes Zeichen, denn dann wäre der schleichende Rückgang ja wirklich begründet...

Gruss Loseit

P.S. Erlebe gerade mein Fiasko mit GNTA - das wird GENR nicht wieder aufholen können.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.776.095 von loseit am 05.09.06 18:49:30

Hallo Loseit, habe gerade den Artikel gelesen, es ist ja übelst, habe ich aber fast erwartet. Einige wissen immer etwas mehr.
Hoffentlich passiert uns das nicht mit Evizon.

Genta wird ja heute wirklich "geschlachtet". Hoffentlich hast du nicht zu viele davon.

Viele Grüße
bsnet

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.776.095 von loseit am 05.09.06 18:49:30

Nun, die Versuche müssen ja erst durchgeführt werden bevor die Ärzte was dazu sagen können. Da trial 212 jetzt erst begonnen hat, könnte man frühestens jetzt etwas von den Ärzten erfahren. Aber den großen Reibach (entweder mit steigenden Kursen oder mit geshorteten Aktien) machen eh nur wieder die Großen.

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.778.551 von Frieder2901 am 05.09.06 20:50:59

Da die Shortsellerquote deutlich zurückgegangen ist und der Wert unterhalb seines Cashbestandes notiert - sehe ich weiteres Aufwärtspotential - erst recht nach dem heute der Abwärtstrend vom März diesen Jahres nach oben verlassen worden ist.

UBS & Co . haben sicherlich vor ihrem Einstieg einige wichtige Gespräche geführt.

Viele Grüße.

Macro.

Wie immer ohne Gewähr.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.777.105 von bsnet am 05.09.06 19:43:23

Hi bsnet,

leider viel zu viele - bin mit 20% dort investiert.

Bald allerdings wohl nur noch mit 2%

Gruss Loseit

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.783.117 von loseit am 06.09.06 08:52:22

20%

werden sie denn ihren Anteil bei GNTA heute bis zur FDA-Entscheidung noch halten ?

Jedenfalls viel Glück, vielleicht gibt es ja noch eine Überraschung

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.784.737 von CutPall am 06.09.06 10:12:44

Ja, denn ich sehe noch Hoffnung (siehe Genta-Threads).

Anderenfalls bin ich zwar nicht arm, aber ärmer.

Zum Glück nur an Geld.

[RLD]

DEL LA RUE vergibt 20 Freikarten!!!!

Wir vergeben Freikarten für die funds & finance Messe am 12. und 13. September in Köln.

Die funds & finance ist deutschlandweit die erste und einzige Messe, auf der alle wichtigen Marktteilnehmer der Fonds Community zusammenfinden. Neben dem Austausch mit Premium Ausstellern aus den Bereichen offener, geschlossener und alternativer Fonds, Verbänden, Fachmedien und weiteren relevanten Marktteilnehmern der Finanzbranche bietet Ihnen die funds & finance 2006 ein umfangreiches Vortragsprogramm und Podiumsdiskussionen mit Fachvorträgen renommierter Referenten aus der Finanzbranche, Medien, Verbänden und Politik.

Die Freikarten gelten für beide Messetage und umfassen ein exklusives Catering.

- Wert der Karten 45,- EURO.
- Einsendeschluss an [e-mail] ist Fr. der 08. September um 24.00 Uhr.

Mehr informationen auf http://www.dellarue.de

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.785.040 von loseit am 06.09.06 10:29:41

Hallo Loszeit,

wenigstens haben Sie Ihren Humor nicht verloren.

Bei Genta tun mir vor allem die Leukämiekranken leid. Ich krieg den Verdacht nicht los, das hier die Interessen größere Pharmaplayer geschützt werden sollten, da das Votum nicht einstimmig ausfiel.

Wie auch immer - es kommen sicherlich auch bessere Zeiten.

Ursula Schmidt Erfurth in Wien berichtete im August zuletzt in einer Fachzeitschrift über neue Therapiemöglichkeiten der AMD.

Mal sehen, ob ich den Abstract nochmal finde.

Das insofern bemerkenswert, da sie bisher immer als Verfechterin der PDT galt. Sie hat die massgeblichen Studien zur PDT (TAP-Studie u.a.) in den 90`er Jahren in ihrer Zeit in Kiel geleitet, die später zur Zulassung der PDT führten.

Darüber hat sie sich dann auch so viel ich weiss später habilitiert.

Ich muss sehen, dass ich den Artikel in dennächsten Tagen mal zu lesen bekomme.

Bis denne.

Viele Grüße.

Macro.

P.S.: Alle Angaben sind wie immer ohne Gewähr.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.796.731 von Macrocosmonaut am 06.09.06 21:09:47

Was ich nicht verstehe, warum machen Institutionelle eine Kapitalerhöhung mit, wenn sie kurze Zeit später die Hälfte wieder verkaufen. Wenn sie wollten, könnten sie doch jetzt doppelt soviele Aktien kaufen. Irgendwie macht das alles keinen Sinn.

Kann mir das einer mal erklären?

Hauptsache ist, dass die Studienergebnisse positiv ausfallen.

Im Moment sehen wir wohl doch den unteren Rand des Bollingerbandes.

Anderenfalls werden ich weiter kontinuierlich nachkaufen, Ziel: 120 k insgesamt, dann ist endgültig Schluß.

bsnet

[Frieder2901]

Interessante Entwicklung im MB von strawgold (erwähnte ich bereits des öfteren, da hier auch Dr. Wolfe von Genaera postet). Eben dieser Dr. Wolfe hat gestern seine Mitarbeit in diesem board aufgekündigt, weil er sich dort angeblich Anschuldigungen der Falschaussagen konfrontiert sah.

Jetzt hat er seit Anfang Juli dort auch nicht mehr gepostet so dass der Verdacht nahe liegt, dass er nur einen "günstigen" Zeitpunkt für einen Ausstieg gesucht hat. Vermutlich war für ihn auch einfach die Gefahr zu groß, zuviel zu sagen bzw. etwas nicht richtig zu sagen. Das Management / BOD wurde auch im dortigen board nicht erst seit gestern angefeindet.

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.796.731 von Macrocosmonaut am 06.09.06 21:09:47

Der Fall von Genta ist natürlich tragisch, allerdings hoffe ich, dass ihre Vermutung "Interessen größere Pharmaplayer geschützt werden sollten" nur in Folge einer Kurzfristigen Frustration durch den Verlust entstanden ist.
Bedenken sie, was eine solche Befangenheit der FDA für Genaera bedeuten würde, hier haben wir ebenfalls finanzkräftige Pharmaplayer auf der Konkurrenzseite, die alles andere als ein erfolgreiches Evizon gebrauchen können. Konsequenter Weise dürften sie überhaupt nicht mehr in Biotechs investieren, die noch keine vermarktungsfähigen Produkte besitzen, da sie eine Interessensentscheidung der FDA zum Schluss immer befürchten müssten.
Bitte korrigieren sie mich, wenn ich mich irre, aber die Richtlinien der FDA für eine erfolgreiche Zulassung sollten eigentlich für den jeweiligen Anwärter bekannt sein.
Wenn es doch zur Ablehnung kommen sollte, wurden diese Richtlinien einfach nicht eingehalten, sei es aus Schlamperei, Unwissenheit oder Hoffnung, dass die FDA noch ein Auge zudrückt aus welchen Gründen auch immer.
Genta zeigt, dass eine finanziell äusserst angespannte Lage für die FDA nicht ausreicht, um ein Auge zuzudrücken.
Es drängt sich mir die Vermutung auf, dass GNTA an eine Zulassung selbst auch nicht mehr wirklich glaubte, siehe Chartverlauf. Sie hatten aus ihrer Finanzsituation einfach keine andere Wahl mehr als es zu versuchen, aber dies ist natürlich nur meine eigene Meinung.

Gruss
CutPall

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.802.584 von Frieder2901 am 07.09.06 09:52:29

So, straw hat die Konsequenzen aus dem "Rücktritt" von Dr. Wolfe gezogen und "ihr" MB geschlossen. Schade.

Auffällig war/ist die negative Stimmung innerhalb der letzten Tage, selbst unter den Unermüdlichen. Je näher die Entscheidung rückt, umso mehr kamen Spekulationen über konspirative Handlungen zwischen Management und Hedge Fonds in Umlauf, die das Mgmt in ein ganz schlechtes Licht rücken. Konsquenterweise hat Dr. Wolfe sich zurück gezogen.

Es gibt eine neue Präsentation von Dr. Gast am 11.09.06 mit "recent findings" insbesondere über das "fellow eye".

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20060…

Hoffen wir mal, dass tatsächlich was neues berichtet wird.

[pflicht]

Wenn Dr. Wolfe sich zurückgezogen hat
und ist den Vorwürfen nicht entgegengetreten,
dann hat das Management "Dreck am Stecken",
das ich schon seit geraumer Zeit vermute.

Irgendwas ist faul und anscheinend riechen es auch
die "Unermüdlichen ".
Trotzdem "hoffe" ich, daß meine Meinung falsch ist.

pflicht

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.802.926 von CutPall am 07.09.06 10:15:17

Na ja wenn dem denn so gewesen wäre, dann hätten die bestimmt nicht massiv selber Aktien gekauft. Aber das gehört eh nicht hier in - denn Genta ist ein Fall für sich und das speilt mehr in das Feld der Antisensetechnologie hinein.

Für den gesamten Sektor aber ein herber Rückschlag.

Ich glaube heute ist es der elfte Doji in den letzten 20 Handeltagen, wenn ich richtig gezählte habe.

Das dürfte bald einen Volaimpuls geben - ist eh nur noch rund 4 Wochen hin bis zu den 212 Ergebnissen.

Gast macht sich derweil auf nach Cannes - zu einem Treffen der Retinologen, um Ergebnisse vorzustellen.

Wäre gerne auch dabei.

Viele Grüße.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.808.814 von Frieder2901 am 07.09.06 15:55:57

Das ganze findet wohl eher in einem vertrauten Kreis statt - abseits der Öffentlichkeit.

Es gibt ja auch noch sowas wie den Club Jules Gunain (Ich hoffe ich habe es richtig geschrieben) - allerdings hat der nichts mit Cannes zu tun.

Wie auch immer.

Mit einem Depotanteil von etwas mehr als 10% bin ich gut investiert - und für meine Verhältnisse ist das viel.

Jetzt muss nur noch die Kursrichtung den richtigen Weg einschlagen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.125 von pflicht am 07.09.06 17:01:25

So ein Unsinn,

wer sagt denn das es wirklich der Dr. Wolfe war, der auf dem Strawgoldforum geschrieben hat. Eh alles nur Spekulationen.

Und selbst wenn, sagt das nichts über die Studien aus. Mit Blick auf die SEC darf der eh nichts sagen (Stichwort: Insiderinformationen). Ich weiss nicht in wieweit er dort bedrängt wurde - aber wenn dort irgendwelche Anfeidungen - emotional gefärbter Art gelaufen sind, dann hätte ich mich dirt auch zurückgezogen. In den USA sind die eh schnell mit Klagen zur Hand.

Ist doch logisch, das niemand vorab irgendwo Insiderinformationen abgeben darf. Wenn ich mich recht erinnere stehen da in den USA bis zu 25 Jahre Gefängnis drauf.

Ich lehne mich nur zurück und lass den Chart der letzten 10 Jahre auf mich wirken und schüttel angesichts der aktuellen Kursniveaus nur den Kopf über die derzeitigen Diskussionen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macro.

P.S.:

Wollte ich noch nachgereicht haben - siehe posting von gestern:


>>Title: Promising new treatments for neovascular age-related macular degeneration.
Author: Michels S , Schmidt-Erfurth U , Rosenfeld PJ
Source: Expert Opin Investig Drugs, 15(7): 779-93 2006
Service Fee: $12.00 ; Copyright Royalties: $80.00
Abstract: Angiogenesis, the growth of new blood vessels from existing blood vessels, is responsible for vision loss in a variety of ophthalmic diseases. In neovascular age-related macular degeneration (AMD), the leading cause for legal blindness in many industrialised countries, abnormal blood vessels grow in the macula and cause blindness. There are a number of factors important in the angiogenic cascade but VEGF-A has been implicated in recent years as the major factor responsible for neovascular and exudative diseases of the eye. Numerous antiangiogenic drugs are in development but anti-VEGF drugs have shown great promise in treating neovascular AMD and other ocular diseases, and many of these drugs have been adopted from oncology where antiangiogenic therapy is gaining wide acceptance. For the first time in neovascular AMD, anti-VEGF drugs have brought the hope of vision improvement to a significant proportion of patients. This review provides an overview on angiogenic mechanisms, potential antiangiogenic treatment strategies and different antiangiogenic drugs with special focus on neovascular AMD.
Language: eng<<

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.802.926 von CutPall am 07.09.06 10:15:17

Es geht um Patienten und nicht um Geld - und jene Leukämiekranken, bei denen selbst mehrere Zyklen einer Chemo nicht anschlagen, wären sicherlich dankbar für eine therapeutische Alternative gewesen.

Die Entscheidung des ODAC war ja auch nicht einstimmig - insofern bleibt unklar, wessen Interessen die ODAC-Mitglieder letzten Endes vertreten haben. Immerhin hatten 3 für Genasense gestimmt. Würde gerne mal die Begründungen wissen - aber vor allem wer von den Mitgliedern mit anderen Pharmasgesellschaften zusammenarbeitet und Mittel bezieht.

Wie auch immmer - das ganze betrifft Genaera eh nicht.

Happy days.

Macro.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.666 von Macrocosmonaut am 07.09.06 23:15:28

macro,

ist einer der Autoren dieser Philip Rosenfeld vom Bascom Institut in Miami? Wäre interessant, den Inhalt der Studie zu kennen, insbesondere wie Rosenfeld zu Evizon steht.

Ergebnisse von trial 212 würde ich nicht vor Ende Oktober erwarten, da eben dieses Bascom Institute noch nicht mit der Rekrutierung begonnen hat und ich mir, allein wegen der Größe und strategischen Bedeutung dieses Institutes, nicht vorstellen kann, dass der Versuch ohne dieses Institut stattfindet. Ich hatte gehofft, dass die diese Woche anfangen, ist aber wohl nicht so. Da interim-Ergebnisse erst nach den 4 Behandlungswochen erfolgen, sehe ich Anfang bis Mitte November als realsitisch.

Aber da je bereits andere Institute behandeln, vielleicht sickert ja vorher was durch.

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.818.347 von Frieder2901 am 08.09.06 09:08:20

Kann ich nicht sagen, weiss ich nicht.

Ist mir aber auch schon aufgefallen - vielleicht ist es auch sein Nachwuchs.

Ich will sehen, ob ich nächste Woche die Studie in die Hand bekomme.

Wie auch immer.

Schönes Wochenende.

Macro.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.808.814 von Frieder2901 am 07.09.06 15:55:57

Hallo Frieder, ich glaube nicht, dass dort etwas besonderes berichtet wird.

Es ist ein riesiger Kongress, sicherlich nur mal wieder zum aufmerksam machen, da gibt es doch noch etwas.

Herr Gast tritt dort nur mit einem Kurzvortrag auf - 5 min, da kann nicht viel weltbewegendes gesagt werden.

Bei ca. 50 Referenten an einem Tag kann man sich sowieso nicht alles merken. Viele Vorträge beinhalten das Thema AMD.

Als ich mir die einzelnen Vorträge durchgelesen habe, dachte ich, hoffentlich verlangen wir nicht zuviel von Evizon.

Übrigens Macro, was ist eine Feeder Vessel Therapy (FVT) im Zusammenhang mit AMD.

bsnet

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.559 von bsnet am 11.09.06 10:56:50

Hallo bsnet,

also lautet das Motto: Dabei sein ist alles. Bin trotzdem langsam gespannt. Auf dem YMB gibt es den Verweis auf eine andere Genaera Homepage:

http://wiseacredesign.com/GENR/about_us

Sieht mE viel besser aus als die alte. Da kann man auch sehen, was in der nächsten Zeit an Nachrichten zu erwarten ist (Trodusquemine, Squalamine für cancer, Trial 212).

Um naked shorting zu erschweren, wird ja immer wieder geraten, Verkaufsorders aufzugeben. Habe ich jetzt mal spaßeshalber für meine Aktien gemacht. Sieht schon beeindruckend aus, was da rumkommen würde (Für meine Verhältnisse jedenfalls).

Mal sehen was diese Woche bringt.

Frieder

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.734 von Frieder2901 am 11.09.06 11:08:42

bei dem link habe ich einen slash vergessen:

http://wiseacredesign.com/GENR/about_us/

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.755 von Frieder2901 am 11.09.06 11:10:10

Sieht eigentlich recht vielversprechend aus. Jetzt muß nur noch der Kurs höher tendieren (aber erst Ende des Monats). Ich brauche vorher noch welche.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.988 von bsnet am 11.09.06 11:27:58

Volumen sehr klein, Kurs sinkt, überhaupt kein Kaufinteresse.

Der Chart dunkelt sich auch meiner Meinung wieder ein. Momentum, MACD, usw.

Gast hat in Cannes sicherlich auch nichts bewerkstelligen können.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.559 von bsnet am 11.09.06 10:56:50

Es gibt CNVvarianten wo die CNV durch sogenannte Feeder vessels (also Gefässanastomosen aus der Aderhaut) aufrecht erhalten wird.

Das führt dazu dass die CNV sich nicht zrückbildet. Die Feedervesselprobölematik ist ein Problem bei der PDT, da in einem solchen Fall die PDT "versagt".

Daher muss erstes Ziel sein die Feeder vessel auszuschalten - ehe man die eigentliche Behandlung durchführt.

Damit befinden sie sich aber schon in den Feinheite der AMD-therapie und wissen vermutlich mehr als viele Augenärzte

Wie immer ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.878.096 von bsnet am 11.09.06 18:38:05

Tja, der Vortrag war gestern, die übliche Veröffentlichungszeit von Genaera (8:00 oder 8:30 Uhr) verstrichen ohne news, d.h. Dr. Gast wußte wohl nichts Neues zu berichten in Cannes. Also warten wir weiter.

[Frieder2901]

Wen's interessiert, hier ein wirklich gut zu lesender charttechnischer Kommentar aus einem anderen thread:

http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

#5580

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.891.537 von Frieder2901 am 12.09.06 15:14:38

Ja Frieder, so sieht es aus: Außer Spesen nichts gewesen. Da war mal wieder die Soße teurer als das Fleisch.

Wir brauchen anscheinend noch viel Sitzfleisch bei dieser Aktie.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.892.806 von bsnet am 12.09.06 16:07:59

Genaera hat mal wieder ihren Rückwärtsgang eingelegt, ob sie jemals steigen wird?

Den Aktienkurs darf man sich wirklich nicht ansehen. Anderenfalls wird man deppressiv. Aus diesem Grunde werde ich mich für die nächste Zeit verabschieden. Vor 1 Jahr war alles noch bestens. Mittlerweile muß die Aktie 500 % steigen, um diesen wieder zu sehen, Wahnsinn.

Und sie verbrennen weiter jeden Monat 2 Mill. Dollar.

bsnet

PS: Wie war das mit den Bollingerbänder, viel fehlt ja nicht mehr und sie werden nach unten durchbrochen. Sehen wir neue Jahrestiefs?
Ich behaupte mal, wenn der Schlußkurs unter 0,4 $ ist, dann sehen wir neue Jahrestiefs. RS bei 0,25 $.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.234 von bsnet am 12.09.06 18:01:13

Hatte auch gehofft, dass wir uns Richtung 0,50 bewegen. War wohl ein Trugschluss. Wenn das so weiter geht, sind wir wieder schön auf Talfahrt. Meine größte Sorge ist mittlerweile, dass irgend einer richtig viel Aktien ( so in Millionengröße) auf den Markt schmeißt um nochmal so richtig einzusammeln. Ich weiß nicht wie meine Psyche das aushalten würde.

Aber es geht weiter und ich glaube schon, dass wir auch vor der Veröffentlichung der interims-Ergebnisse einen Trend mitkriegen werden. Hoffentlich nicht mit neuen Tiefs.

Frieder

[CutPall]

Bemerkenswert, dass gerade unser letzter Insiderverkauf von Shapiro am 21.8 den Höhepunkt der kleinen Aufwärtsbewegung von 0,31$ bis 0,51$ bildete.
Als kleinen Strohhalm könnte man sich noch das kleine Umsatzflackern bei 0,40$ heute wünschen. Stimme mit bsnet überein, dass hier noch sowas wie ein Widerstand zu vermuten ist.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.900.485 von CutPall am 12.09.06 22:26:40

Das Chartbild ist widersprüchlich - genauso wie die Schlusskurse.

In meinem Chartheft wird als Schlusskurs 0.41 US$ angezeigt und im Depot und bei Yahoo 0.42 US$.

Nachbörslich 600 Aktien zu 0.40 US$ - das verstehe wer will.

Wenige hunder Aktie reichen aus um den Kurs 5% steigen zu lassen und dann wird wieder gegengehalten.

Das Indikatorengemenge ist widersprüchlich - MACD weekly steht auf kaufen - die markttechnischen Indikatoren sind auf verkaufen gedreht - dazu der Verlust an Momentum zur Oberseite - gleichwohl sind die Kerzenkörper klein und mickrig - ein rumgeeiere derzeit im Pennybereich.

Sieht nach einer komlexxen Bodenbildung aus - hoffen wir mal das die Tiefststände nicht nochmal getestet werden. Das ganze ist ziemlich tricky - im Langfristchart aber eh nicht der Redewert.

Wir bräuchten mal ein paar gute Nachrichten, nur daran mangelt es derzeit.

Die nächsten Tage muss ich aber eh arbeiten, so dass ich mir dies rumgeeire eh nicht anschaun muss.

Ich bin mal gespannt wo wir in einem Jahr stehen werden.

Wie immer ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.891.537 von Frieder2901 am 12.09.06 15:14:38

Sieht so aus, dass er nicht viel neues verkündet hat.

Nun jetzt sind es noch rund 4 Wochen bis zu den Interimsergebnissen der 212 Studie.

Mal sehen wie sich die Marktteilnehmer im Vorfeld positionieren werden.

Bleibt spannend.

Viele Grüße.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.234 von bsnet am 12.09.06 18:01:13

Jetzt malen Sie mal nicht den Teufel an die Wand, das wäre massiv unterhalb des Cashwertes.

Gruss.

Macro.

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.900.858 von Macrocosmonaut am 12.09.06 22:49:23

Genaera wäre damit nicht der erste Biotech der deutlich unterhalb des Cashwertes notieren würde. Andere Biotechs, die diese unglückliche Ehre hatten, brachten aber zuvor eine wirkliche Negativmeldung heraus. Bei Genaera hatten wir dies in meinen Augen bisher nicht. Bleibt zu hoffen, dass sie nicht mit den ersten Veröffentlichungen zur 212 Studie kommt.
Die Interimsergebnisse sind sicher der Schicksalstag, der über das Wohl und Wehe (m)einer Investition in Genaera entscheidet, trotzdem bleibt der Chartverlauf für jemanden, der hier positive news erwartet, sehr irritierend. Gerade vor wichtigen, hoffentlich positiven Meldungen, ist oft ein Anstieg des Chartes zu erwarten, sei es weil bereits Infos durchgesickert sind oder einfach nur aus einem Spekulationsmomentum heraus.
Beides habe wir bei Genaera offensichtlich nicht, noch ist zwar etwas Zeit, aber der Chart nimmt ein enttäuschend schlechtes Ergebnis bereits vorweg. Bei einer positiven Überraschung haben wir natürlich den Kracher schlechthin.

Gruss
CutPall

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.904.765 von CutPall am 13.09.06 09:55:47

Hallo CutPall,

stimme deinen Ausführungen zu. Sehe das auch so.

Manchmal hat man den Eindruck, dass mit Lomucin bzw. Trodusquemine bessere Aussichten als mit Evizon bestehen.

Bei 824213 geshorteten Aktien wird es auch kein shortsqueeze geben. Mit der Kapitalerhöhung wurde den Shorties ein schöner gefallen getan. Besser konnte es gar nicht laufen.

Sicherlich weis jetzt jeder, warum damals die KE durchgeführt wurde.

Noch etwas positives: Americanbulls hat ein Buy-if herausgegeben. Mal sehen ob es wirklich positiv wird.

Ich bin wirklich gespannt wie die Interimsresultate von 212 ausfallen. Meistens wissen immer einige mehr. Sicherlich wird sich in den nächsten 3 Wochen ein Trend ausbilden.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.532 von bsnet am 13.09.06 12:40:02

Eigentlich sollte man in Aktien investiert sein, die einen Aufwärtstrend vorweisen. Außer Macro glaubt anscheinend keiner an einen Erfolg von Evizon. Nur das ist kein Maßstab. Auch bei Genta hat er von 19-20 $ gesprochen und jetzt? Wenn die Interimsresultate 212 schlecht oder mäßig ausfallen, sind wir ruck zuck bei 0,25 $.

Ohne das einige mehr wissen, fällt ein Kurs nicht einfach so. Im Endeffekt sind das alles Pennys, aber davon sprachen wir schon bei 1,25 $. Nach Macro sind das ja nur 70 % Verlust. Alles Pennys!!!

bsnet

[RLD]

Also ich glaub ebenfalls an ein erfolgreiches Evizon. Die bisherigen testergebnisse können nicht einfach von heut auf Morgen das Gegenteil vorweisen.

Einzig allein die Dosis wurde nach meiner Meinung Genaera zum Verhängnis.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.914.386 von bsnet am 13.09.06 18:23:08

Wir sind wieder soweit. Jeden Tag 1-2 cent runter.

Der einzige Grund warum ich noch an Genaera festhalte ist, dass die interim-Ergebnisse in 8 Wochen (hoffentlich) herauskommen und ich davon ausgehe, dass die irgendwo zwischen den mässigen 209-Ergebnissen und den Mexico-trials aus Phase 1 liegen werden. Länger halte ich das mit dem Management nicht mehr aus.

Ich schaue seit einiger Zeit neidisch auf Hana, die kommunizieren wenigstens noch mit ihren Aktionären und teilen denen was mit. Ich habe echt den Eindruck, bei Genaera sitzt so eine verknöcherte Seniorenrunde die ihre steinernen Prinzipien haben und keinen Millimeter davon abweichen, egal wo sich der Kurs gerade hinbewegt.

Wenn ich nicht die Überzeugung hätte, dass sich meine Verluste mit Genaera nicht in kürzerer Zeit durch gute trial 212 Ergebnisse verringern liessen, hätte ich schon umgeswitcht.

Allerdings werden wir noch den RS in der ersten Oktoberhälfte über uns ergehen lassen müssen (dass ist meine Meinung). Und wo wir gerade dabei sind: die neuen Investoren haben sich für dann 40 Mio$ (25 für 35 Mio Aktien zu 0,70 und 25 Mio Optionen zu 0,60) die halbe Firma gekauft (60 Mio Aktien). Bin gespannt wo da der shareholder value für die Altaktionäre herkommen soll. Selbst bei optimistischen mittelfristigen 300Mio MK wird der Kurs (ohne RS) nicht über 3$ steigen. Und wer weiß: Vielleicht sind die neuen shareholder ja auf den Geschmack gekommen und versuchen auch bei guten 212 Ergebnissen den Kurs unten zu halten weil sie wissen, dass Genaera in einem Jahr wieder Geld braucht. Der RS würde ihnen da gerade recht kommen. Und dann kriegen sie weitere Aktien zu Schleuderkursen. Das Management spielt mit weil die sich ihre Boni genehmigen lassen und wenn alles super läuft sind die Alt-Aktionäre in 4 Jahren mit einem Viertel dabei und die Hedge Funds/Mgmt sahnen fett ab. Wir werden sehen.

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.904.765 von CutPall am 13.09.06 09:55:47

Es macht zumimdest den Eindruck, das dies so ist - im Umkehrschluss kann man auch annehmen, dass ein negatives antizipiert wird - was bei gegenteiligen Meldungen, dann zu einem kräftigen Kursplus führen sollte.

Letztenendes aber alles nur Spekulation.

Stimme Ihnen aber zu das der Kursverlauf irritiert, wenn man gute Ergebnisse erwartet.

Meines Erachtens bildet der Wert einen komplexen Boden aus - mal sehen wie der aussehen wird. Derzeit eher lustloser Handel.

In einigen Wochen wissen wir mehr.

MfG.

Macro.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.208 von Frieder2901 am 14.09.06 10:39:15

Na ja, die neue sec-Mitteilung passt ja zu meinem post. Die alten Herren beschäftigen sich damit, wie sie ihre Aktien aus dem 1998-er Programm sichern bei einem RS. Vielleicht habe ich aber auch was falsch verstanden und die sind gar nicht so gierig; aber irgendwo auch egal, es kommen einfach keine wichtigen news. Manchmal hat man den Eindruck, die sind einfach nur damit beschäftigt wie die Gelddruckmaschine Genaera am laufen gehalten werden kann. Es fehlt die Zielstrebigkeit, ein Produkt auf den Markt zu bringen. Den Dornröschenschlaf von Genaera ab 2001, als die ihre Hochzeit hatten, verstehe ich bis heute nicht.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880431/00011931250619…

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.707 von Frieder2901 am 14.09.06 14:15:26

Das Bild ist bei der Präsentation 28/42 auf ihrer Homepage auch falsch. Ovarialcarcinome werden schon lange nicht mehr mit Cisplatin als Monotherapie behandelt. Das Bild ist inzwischen 5-10 Jahre alt.

Macro kommen sie nicht auf deren Gehaltsliste vor? Ganz schlau werde ich aus ihren immer wieder gemachten Äußerungen nicht. Speziell, wenn sie vom Fach sind.

Am Liebsten würde ich mir den Laden dort mal ansehen. Leider keine Zeit.

Eigentlich hatte ich spekuliert bzw. gehofft, dass irgendwann einmal ein sichtbarer Pike nach Norden geht. So lange werde ich auch noch warten.

bsnet

PS: Die 0,38 $ hatten wir ja nun kurz erreicht, Schlußkurs heute bei 0,41 - 0,42 $?

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.327 von bsnet am 14.09.06 16:25:11

Ich denke, dass wir knapp unter 0,40 landen, wenn nichts außergewöhnliches passiert. Da wird im Moment wieder gedrückt ohne Ende (ask immer wieder unter bid).

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.327 von bsnet am 14.09.06 16:25:11

Ich stehe bei niemanden auf der Gehaltsliste.

Ich weiss auch nicht, was in Cannes alles erzählt wurde. Derzeit ist viel in Bewegung.

Heute unterm Strich wieder ein nonevent. Ich zähle die Doji´s der letzten Wochen schon nicht mehr.

Morgen der letzte schöne Sommertag, den werde ich ausgiebig geniessen.

Gruss Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.327 von bsnet am 14.09.06 16:25:11

Ich bin zwar Augenarzt, aber kein Insider - sprich ich habe keine Einblicke in die laufenden Studien daher kann ich nur meine eigenen Überlegungen anstellen und an Hand späterer Studienergebnisse überprüfen.

Gleichwohl sind mir die Probleme und Schwierigkeiten der AMD-behandlung durchaus mehr als vertraut.

Insiderwissen dürfte ich aber eh nicht präsentieren - da illegal.

MfG.

Macro.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.678 von Macrocosmonaut am 14.09.06 13:12:35

Stimme dem nicht ganz zu, wenn schlechte Ergebnisse bei der 212 Studie herauskommen sollten, werden sich noch viele Marktteilnehmer von der Aktie verabschieden. Sicherlich auch einige große Adressen. Wer soll diese Anzahl auffangen? Es ist eben ein bißchen russisch Roulett.

Was hat Genaera dann noch zu bieten? Alles andere dauert noch lange und kostet viel Geld. Spätesten Ende 2007 würde wieder die Diskussion auftauchen, woher bekomme ich Geld.

Das Kapitel mit den Aktienoptionen finde ich mehr als fresch!!

Ob es nach guten Ergebnissen wirklich zum Kursanstieg kommt, wissen die Götter. Viel wichtiger ist meiner Meinung nach ein finanzkräftiger Partner.

Wer noch nicht investiert ist, sollte den Wert beobachten und sowie die 38- die 200-Tagelinie schneidet, aggressiv kaufen.

Was mich auch stutzig macht, warum werden sie nicht übernommen?

Aktien können steigen oder fallen.

bsnet

[Frieder2901]

Also im YMB ist es im Moment ja ziemlich am brodeln. Das Management hat's geschafft, die treue Anhängerschar ganz schön zu vergrätzen.

Was mir eingefallen ist: Imasogie und Ekock haben vor 4 Wochen ja Insiderkäufe (105k) getätigt. Möglicherweise wissen die schon etwas über Ergebnisse aus trial 212. Denkbar ist das ja, da das enrollment ja seit Anfang Juni läuft. Hoffen wir es mal.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.693 von Frieder2901 am 15.09.06 09:51:56

Hallo Frieder, ich weis nicht, wenn man ein solches Solär wie die beiden hat, dann glaube ich, macht man zur Arbeitplatzsicherung alles (105 k = ca. 30000 Euro).

Positiv ist sicherlich der neue Mitarbeiter.

Warum wurde die KE von seiten der Institutionellen gemacht, wenn anschließend sich der Kurs fast halbiert. Die sitzen doch auch auf einen nicht kleinen Verlust? Oder sehe ich da etwas falsch?

Hoffen wir das Beste. 10 oder 20 % mehr Verlust, darauf kommt es jetzt auch nicht mehr an. Jeder Kauf im Minus. Entsetzlich.

Eigentlich wollte ich jetzt in anderen Werten investiert sein. Im April bei 1,4 jetzt bei 0,4 - das ist schon krass.

Nasdaq drei Tage im Grünen, GENR drei Tage rot - heute wieder rot?

bsnet

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.400 von bsnet am 15.09.06 11:43:43

Hallo bsnet,

der Punkt ist ja, dass man durch die katastrophale PR nur am Raten ist. Es ergibt sich leider kein eindeutiges Bild. Bei Genaera ist immer alles gut und schlecht gleichzeitig. Jetzt ham se schon einen neuen Mann aber tun 0 informationen über ihn raus. Kein Mensch weiß was über den, im Internet nix zu finden, ausser dem zweizeiler von Genaera wieder absolute Funkstille. Ich meine wenn ich schon einen Hochkarätigen an bord hole, versuche ich doch irgendwie Profit daraus zu schlagen und stell den mal ein bischen ausführlicher der Öffentlichkeit vor.

Wieviel Aktien wurden inzwischen auf dem jetzigen Niveau gehandelt? Müßten einige Millionen sein. Es ist gut möglich dass die Investoren, die Ende Juni eingestiegen sind, durch shorting weniger oder keine Verluste haben (zumindest einige).

Inzwischen wünsche ich dem Management, dass die mal so richtig Gegenwind bekommen. Vielleicht wird das ja mit einer SEC Untersuchung mal konkreter.

Die Stimmung ist mittlerweile doch ziemlich mies und die Befürchtung, dass es weiter nach unten geht ausgeprägt. Trotzdem halte ich noch, weil ich überzeugt bin dass trial 212 zeigen wird, dass sich das Sehvermögen verbessert und dies ist die Voraussetzung, heutzutage ein Medikament in diesem Bereich zu verkaufen. Was dann noch fehlt, ist eine vernünftige Partnerschaft, die dann mit hoher Wahrscheinlichkeit auch kommen wird (auch dieses Management wird sich dagegen nicht sträuben können). Denn wenn alles wie geplant läuft, werden noch ganz andere Marktkräfte den Kurs bewegen und dann schauen wir mal.

Weißt Du, ob die KE Ende Juni aus den zusätzlich genehmigten 50 MIO Aktien aus der HV Mitte Mai gekommen sind? Wenn ich mich recht erinnere, hatte Genaera vor her ja ca. 70Mio und noch ca. 30Mio genehmigt zur Ausgabe. Dann kam ja die HV wo sie sich nochmal 50Mio haben genehmigen lassen. D.H. die könnten jetzt nochmal knapp 50Mio ausgeben ohne zusätzliche HV. (Optionen mal nicht mit eingerechnet)

Mit etwas Glück bewegen wir uns wieder Richtung 0,45, aber auch der Weg Richtung 0,35 ist gut möglich.

Frieder

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.161 von Frieder2901 am 15.09.06 12:29:22

Hallo Frieder,

eine Antwort auf deine Frage kann ich dir leider nicht geben. Ich dachte sogar, dass sie noch 100 Mill. zusätzliche Aktien ausgeben können.

bsnet

[pflicht]

Teilnahme an der Abstimmung des R/S.
Auf yahoo war zu lesen, daß man bei der Bank nach einer Nummer der
GENR Aktien nachfragen müßte.
Mit dieser Nummer könne man per online an der Abstimmung
teilnehmen. Hat dies schon jemand gemacht?

pflicht

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.954.457 von pflicht am 15.09.06 17:40:11

Ich habe soeben mal ne mail an meine Bank geschrieben, dass ich eine Nummer für die Abstimmung benötige. Mal sehen was passiert.

Frieder

[pflicht]

Auch heute beginnen wir wieder mit "roten" Vorzeichen.
Der Eindruck liegt nahe, daß noch kein Boden gefunden wurde
und wir neuen "Tiefstkursen" entgegenstreben. (Trotz cash
in der Kasse)

Irgendwas ist bei GENR faul. Dies habe ich schon mehrmals
geäußert. An einen Erfolg von "EVIZON" glaube ich nicht mehr.

Die Zeit bis zu den neuen Daten ist recht kurz. In solch einem
Fall sollten wir steigende Kurse haben.

Wir brauchen eine "Kerze"
in der Kirche.

pflicht

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.693 von Frieder2901 am 15.09.06 09:51:56

Ich habe keinen Zugriff auf die Yahoo message boards in den USA - geht es andern ähnlich?

Kann die dortigen Diskussionen nicht verfolgen.

Gruss.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.807 von pflicht am 18.09.06 16:47:03

Kerzen gibt es jeden Tag - auch heute - nur in die richtige Richtung muss sie zeigen.

Ein Volumensignal war heute auszumachen - wie es zu deuten ist werden wohl die kommenden Tage zeigen.

Alles sehr widersprüchlich zur Zeit - auch technisch - da gibt es Kaufsignale im weekly neben Verkaufssignalen im daily - dann wieder Kaufsignale im monthly view usw.... Eine echte Geduldsprobe.

Das der Kurs nicht nachhaltig steigt stört mich allerdings auch - auf der anderen Seite weiss man nie was hinter den Kulissen gemauschelt wird.

Also abwarten und Tee trinken. Hab eh noch einen Haufen anderer Dinge zu erledigen.

Gruss.

Macro.

[pflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.031.786 von Macrocosmonaut am 18.09.06 23:46:04

Konnte das yahoo board gestern auch nicht erreichen.
Heute funktioniert es wieder.

Macro,
Sie haben kürzlich erwähnt, daß Sie Vertrauen in den
CEO Armstrong haben.
Ist Ihre Aussage weiterhin gültig?

Wie ich auf dem Yahoo herauslese,
gibt es dort kaum mehr einen, der
zufrieden ist.

Überhaupt muß ich feststellen, daß sich seit Februar 2006
die Stimmung mehrheitlich negativ entwickelt hat, sowohl
auf Yahoo als auch hier.

pflicht

[Frieder2901]

Habe gestern mal F. Rodriguez vom Bascom Palmer Institut (sie ist als Ansprechpartnerin für den Evizon trial angegeben) angemailt und gefragt, ab wann das recruitment beginnt. Hat gestern nicht geantwortet. Vielleicht lag's an meiner deutschen email-Adresse. Wenn jemand eine amerikanische hat, wäre schön, wenn er mal kurz anfragen würde, ab wann das recruitment beginnt. Halte ich für spannend, da dieses Institut ja recht groß ist und relativ problemlos die Patienten rekrutieren kann.

Frieder

[Frieder2901]

So, habe heute Mittag (MESZ) eine mail an Genaera geschickt mit der Bitte um Mitteilung, wann das Bascom Palmr I. startet. Mal sehen, ob's eine Antwort gibt.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.035.568 von pflicht am 19.09.06 09:31:28

Nun - meines Erachtens ist Armstrong ein guter Mann - offenbar habe aber andere Vorbhalte gegen ihn.

Der Mann verfügt über eine reichhaltige Erfahrung - letztendes ist die Diskussion aber unsinnig wie ich finde, da es um wissenschaftliche Inhalte geht.

Was ich nicht gut finde, ist das er die einstmal im Januar erwähnten Gespräche mit Interessenten später nicht mehr spezifiziert hat - aus welchen Gründen auch immer.

Gleichwohl holt er aber venture Kapital im grossen Stil ins Boot - ich weiss nicht was da hinter den Kulissen zusammengestrickt wird.

Manch einer vermutet ein abgekatertes Spiel, um sich einzudecken andere das Gegenteil - wie auch immer.

Das negative Sentiment fällt auf - ob begründet oder nicht weiss ich nicht. Ich wünschte die würden auch mal was zu den anderen Studien sagen, die sie am laufen haben, aber das ist derzeit auch Fehlanzeige.

Bis dahin wird es wohl ein rumdümpeln zunächst bleiben - charttechnisch zeigen sich in den vergangenen 4 Tagen Stabilisierungstendenzen - mal sehen wie es weiter geht - und ob es sich nur um eine Konsolidierungsbewegung handelte.

Wie immer ohne Gewähr.

Gruss.

Macro.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.050.721 von Frieder2901 am 19.09.06 21:34:33

Sollte mich wundern, wenn du Antwort erhälst. Letzte Woche habe ich auch keine Antwort auf meine Frage bekommen.

Wenn wir Glück haben, könnte wieder ein kleiner Anstieg bevorstehen bis 0,5 $.

bsnet

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.052.599 von bsnet am 19.09.06 23:57:33

bsnet,

hoffe ich zwar, glaub ich aber nicht. Ich bin kein Charttechniker aber mir fällt auf, dass zur Zeit Volumen produziert wird mit z.T. sehr grossen Blöcken. Ich habe keine Ahnung was das bedeuten kann. Es scheint mir auch so, als würde der Kurs immer wieder auf die 0,40$ geführt werden, egal ob er nach oben oder unten abweicht. Da muss irgendein Interesse dahinter stecken. Entweder gibt es gar keine Nachfrage und die MMs / Instis halten den Kurs künstlich oben oder es gibt Nachfrage und der Kurs wird unten gehalten. Lieber wäre mir natürlich die zweite Variante.

Auf i-watch ist der Handel der Institutionellen stark zurück gegangen. Z.B. gestern von den 600k Volumen entfielen angeblich 2% auf Institutionelle.

Nicht gefallen tut mir die Nicht-Reaktion vom Bascom Palmer Institut. Wenn man unterstellt, dass seit Anfang Juni das enrollment läuft, sollten so langsam die Patienten zusammen sein. Ich hoffe mal dass demnächst die Meldung kommt, dass das enrollment komplett ist. Dies sollte eigentlich spätestens Mitte Oktober erfolgen, sonst ist wieder irgendwas schief gelaufen.

Frieder

[sirlutz]

Hallo zusammen,

habe mich länger nicht gemeldet, da die Kursentwicklung mehr als deprimierend ist. Wollte aber keine schlechte Laune verbreiten und habe mich deshalb "zurückgehalten". Ich halte es für ein schlechtes Zeichen, dass GENR den Kurs über einen derart langen Zeitraum dahinsiechen lässt. Keinerlei Gegenwehr...das macht schon stutzig. Nach meinen Beobachtungen sind in letzter Zeit häufig große Pakete verscherbelt worden. Auch das gibt beim derzeitigen Kursniveau sehr zu denken.

Lutz

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.018 von sirlutz am 20.09.06 13:11:47

Hallo sirlutz,

schön, mal wieder was von dir zu hören. Die Kursentwicklung ist in der Tat katastrophal. Hatte auch gehofft, dass einige Spekulanten aufspringen je näher das Ergebnis rückt. Aber es wird beinhart nur der cash bezahlt, so als wäre die ganze pipeline nichts wert. Vielleicht ist es ja so und ich habe mich kräftig verspekuliert. Im Geiste habe ich mich tatsächlich schon mit meinen Verlusten abgefunden. Aber was soll jetzt noch passieren? Wenn der cash bezahlt wird, kann selbst ein schlechtes trial 212 Ergebnis den Kurs nicht mehr sonderlich drücken, da der cash dann ja wohl für die anderen Produkte in der pipeline verwendet wird.

Es werden halt keine harten Fakten veröffentlicht, an Hand derer man diskutieren könnte oder die der Fachwelt zur Verfügung gestellt werden. Der Ernennung von Dr. DelConte entnehme ich, dass Genaera für sich noch eine Zukunft sieht.

Für uns bleibt erst mal nichts weiter als die Hoffnung. Vielleicht haben wir ja Glück und einen Sechser im Lotto und die trial Ergebnisse sind fantastisch.

Frieder

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.870 von Frieder2901 am 20.09.06 13:59:15

Hallo Frieder,

danke, dass Du so schnell geantwortet hast. Die Ernennung von Dr. DelConte ist aber auch der einzige Hoffnungsschimmer, den ich in letzter Zeit bei GENR gesehen habe. Ansonsten verstärkt sich auch bei mir der Eindruck, dass ich mich verspekuliert habe. Aber, so ist Börse!

Bei meinen derzeitigen Buchverlusten macht es für mich auch keinen Sinn mehr, auszusteigen. Ich halte durch - zur Not bis zum bitteren Ende.

Lutz

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.650 von sirlutz am 20.09.06 15:27:58

Naja,
solange man Spekulationsverluste (noch) steuerlich anrechnen kann, sollten sie Verluste im Rahmen ihrer Möglichkeiten doch nicht bis zum bitteren Ende, das hoffentlich nicht kommt, aussitzen.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.650 von sirlutz am 20.09.06 15:27:58

Hallo sirlutz,

nein, aussteigen ist nicht. Auch wenn vieles ziemlich krumm und eigenartig aussieht möchte ich dem Management (noch) keine böse Absicht unterstellen. Sie treffen die Entscheidungen und haben eben auch das meiste Gesamt-Wissen. Wieviel sie davon preisgeben wollen, ist deren Sache. Offenbar haben sie es ja im Juni geschafft, Venture Kapitalisten an Bord zu holen. Warum sie das gemacht haben weiß noch keiner genau. Tatsache ist, daß die das Geld gelegt haben. D.h. die wissen im Zweifel immer auch mehr als wir und solange die still halten und ihre Papiere nicht auf den Markt werfen, was ja auch irgendwo abwegig wäre nach 3 Monaten, gibt es auch für mich keinen Grund zu handeln. Natürlich können die ihr (Mehr-)wissen auch ausnutzen und versuchen soviel wie möglich zu retten, ohne eine Panik zu erzeugen. Aber das glaube ich nicht. Ich glaube vielmehr, dass auch die zurzeit in Wartestellung sind und mit ihren Aktien noch Geld verdienen wollen.

Ich erwarte demnächst einige Erfolgsmeldungen, die dem Kurs zumindest 20% Auftrieb geben sollten (Komplettierung enrollment, Squalamine for cancer Phase II trial, vielleicht noch IL-9 von Medimmune). Der IND-Letter wegen trodusquemine wird erst später kommen im Jahr. Dagegen wird es die außerordentliche HV am 03.10.2006 geben, die ein allgemeines negatives Sentiment erzeugen wird und den guten Meldungen entgegensteht. Dass nach einem RS, von dem ich nach wie vor ausgehe, eine "Todesspirale" einsetzt glaube ich nicht, da die MK auch weiterhin auf cash-Niveau sein wird. Und keiner wird verkaufen, nur weil der Kurs auf einmal 10-mal so hoch ist. Vielleicht entsteht ja durch die Verknappung der Aktien durch einen RS bei einem guten trial 212 Ergebnis eine stärkere Aufwärtsbewegung. Wer weiß.

Frieder

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.015 von CutPall am 20.09.06 16:16:22

An steuerliche Gepflogenheiten mag ich derzeit noch gar nicht denken, habe schließlich nicht investiert um Verluste abschreiben zu können.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.479 von Frieder2901 am 20.09.06 16:33:35

...wenn es denn Erfolgsmeldungen werden. Augenblicklich ist wieder ein ungutes Verhältnis Käufe/Verkäufe zu beobachten (ca. 1:2) und auch größere Positionen sind auf Verkäuferseite wieder dabei.

Lutz

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.065.291 von sirlutz am 20.09.06 17:07:41

Aus welcher Quelle beziehen Sie diese Angaben?

Ist mir nicht bekannt wo man ablesen kann ob mehr auf der bid oder ASK seite umgegangen ist.

Daraus Schlüsse zu ziehen halte ich eh für nicht aussagekräftig - letzendes trifft auf jeden Verkäufer ja auch ein Käufer.

Da halte ich mich lieber an den Chart.

Viele Grüße.

Macro.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.074.435 von Macrocosmonaut am 21.09.06 01:34:29

Bei ADVFN kann man die Trades gut mitverfolgen. Gestern hat sich die Situation noch in´s Positive gedreht. Danach gab es bei 652 Trades ca. 310k : 250k Kauf/Verkauf. Das war die Tage zuvor anders.

Ich bin in letzter Zeit so sensibel geworden, dass ich (fast) alles in meine Beobachtungen einbeziehe. Chart hin oder her, der hat uns -ganz simpel ausgedrückt- doch seit Monaten "an der Nase herumgeführt". Ich hoffe, dass Sie das nicht missverstehen, da ich Ihre Analysen sehr schätze und auch nicht anzweifle. Der Kurs hat sich nur ganz einfach nicht `dran gehalten.

Gruß
Lutz

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.462 von sirlutz am 21.09.06 08:56:15

Hallo sirlutz,

interessante Seite. Was den chart angeht, braucht man glaube ich nicht drumherum zu reden. Der ging seit Monaten nach unten und mit etwas Glück haben wir auf cash-Niveau einen Boden gefunden, zumindest bis zu den nächsten news.

Da ich kein charttechniker bin, habe ich mal gelesen, was die "spinning tops" und "dojis" bedeuten können:

Spinning Tops (koma)
Diese Candlesticks deuten auf ein Unentschieden am Markt hin. Sie besitzen eigentlich keine Prognosequalität, zeigen aber, dass sowohl die Bullen wie auch die Bären an diesem Tag sehr schwach waren. Ein relativ geringe Bandbreite zwischen Eröffnungs- und Schlußkurs und lange Schatten auf beiden Seiten deuten auf eine eher gemächliche Boersensitzung hin.

Long-Legged Doji (juji)
Eine Spezialform eines ´Spinning Tops´ ist der Long-Legged Doji. Dieser zeigt noch deutlicher die völlige Unentschiedenheit des Marktes.

Damit ist m.E alles gesagt. Keiner weiß wo's hingeht und alle warten auf neue Impulse.

Frieder

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.854 von Frieder2901 am 21.09.06 12:03:52

Hallo Frieder,

ja, ich finde die Seite auch interessant, da man ganz aktuell die Tagesbewegungen verfolgen kann. Und das führt dann zwangsläufig zum Nachdenken, wenn bei diesen Minikursen immer wieder größere Pakete zu 100k auf der Verkäuferseite auftauchen. Da werden eindeutig z.T. große Verluste realisiert. Schadensbegrenzung???

Ich verstehe vermutlich weniger von der Charttechnik, als Du. Festzustellen ist lediglich, dass sie in unserem speziellen Fall bislang versagt hat.

Gruß Lutz

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.074.435 von Macrocosmonaut am 21.09.06 01:34:29

... "Da halt ich mich lieber an den Chart."

Das war wohl der Witz des Tages.

bsnet

PS: Es ist immer von Vorteil, wenn die Nachfrage überwiegt.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.383 von sirlutz am 21.09.06 13:26:26

Hallo sirlutz,

ich denke auch, dass man jetzt sehr aufmerksam sein muss, wobei ich nicht glaube, dass man viel reissen kann. Wenn die Nachrichten kommen, wird alles sehr schnell gehen. Diese dojis sagen es: Unentschlossenheit. Jetzt zu verkaufen macht eigentlich keinen Sinn.

Es gibt ja auch gute Nachrichten: Insiderkäufe, zwar nicht immens, aber immerhin, Optionen von Armstrong auf Basis von 0,44$, Venture Capital zu 0,71$, Ernennung von DelConte mit Zuständigkeit für einen Großteil der Pipeline (Das macht ja nur Sinn, wen die Arbeit mit Evizon zugenommen hat und es für Dr. Gast nicht möglich ist, daneben die anderen Produkte am Laufen zu halten.) Außerdem wird keiner seinen Job wechseln, wenn er davon ausgeht, dass die Firma in 6 Monaten nicht mehr existieren kann. Das Herunterprügeln des Kurses auf cash-Niveau, obwohl] noch keine Ergebnisse von Evizon vorliegen. Das alles könnte auch auf Größeres hindeuten und würde auch im Rahmen einer geplanten Partnerschaft Sinn machen. M.E. hat man die Kapitalerhöhung insbesondere für Dr. DelConte durchgeführt, um ihm erstmal genügend Geld für seine Projekte zu geben. Aber auch dafür mußte man die Kapitalgeber ja erstmal überzeugen. Mit Sicherheit wird es für die laufenden Krebsprojekte von Genaera (Prostata und Gebärmutter) bereits Erkenntnisse aus den laufenden Studien geben, die bis jetzt noch nicht veröffentlicht wurden. (Das enrollment für die Gebärmutterkrebsstudie Phase II ist seit März 2006 abgeschlossen; das enrollment für die Prostata-Studie läuft bereits seit längerem). Wer weiß, vielleicht haben auch die Übergewicht-Studien an den Mäusen noch neuere Erkenntnisse gebracht, die in dem IND-Letter aufgeführt werden, von denen wir aber (noch) nichts mitkriegen. Wie gesagt, irgendetwas müssen die Manager von Genaera den Venturekapitalisten gesagt haben, um deren Geld zu bekommen.

Frieder

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.766 von Frieder2901 am 21.09.06 14:37:50

Hallo Frieder,

schön, dass Du hier nochmals die positiven Aspekte beleuchtet hast. Das baut doch ein wenig auf. Jetzt zu verkaufen -da stimme ich auch vollkommen mit Dir überein- macht wirklich keinen Sinn, da auch m.E. der Kurs nach unten "nicht mehr viel Luft hat". Hoffen wir also auf bessere Zeiten!

Gruß Lutz

[pflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.766 von Frieder2901 am 21.09.06 14:37:50

Hallo Frieder,

Ihr Argument, daß man die Venturekapitalisten mit etwas positivem
Überzeugen konnte, ist meiner Meinung nach nicht stichhaltig.

Sicherlich hat GENR denen was vorgeplappert.

Aber hat man nicht letztes Jahr auch Geldgeber "überzeugen"
müssen, die pro Aktie wenn ich mich nicht täusche 2.30 $
hingeblättert haben und jetzt baden gegangen sind.

Die GENR-Manager haben den Glauben " jeden Tag stehen ein
paar Dumme auf ", man muß sie nur finden.

Wir allen können sicherlich nur rätseln.
GENR ist einfach nicht Aktionärsfreundlich.

Was macht eigentlich die Abstimmung?
Würde gerne mit "No" sitmmen.

Auf dem yahoo-board ist was von "lawsuit" in Umlauf.
Leider kann ich nicht alles verstehen.

Wollen hier sich einige zum "Klagen" zusammenschleßen?-

pflicht

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.241 von pflicht am 21.09.06 17:08:44

Hallo pflicht,

würde ich so nicht sehen. Wenn Genaera zu einem bestimmten Zeitpunkt Geld braucht, muss es die Geldgeber irgendwie überzeugen. Das ist damals zu 2,30 gelungen und auch heute wieder zu 0,71. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die ihr Geld nur so zum Fenster rauswerfen. Da müssen Argumente her. Dass die Zukunft etwas anderes zeigen kann ändert daran ja nichts. Aber wir stehen heute hier und ebenso die Geldgeber. Irgendetwas muss sie animiert haben, mit Genaera Geld zu verdienen, irgendeine Aussicht. Wenn es stimmt, dass unter den neuen Geldgebern einige von früher waren spricht das ja nicht dagegen, sondern im Gegenteil dafür, dass die weiterhin von etwas überzeugt sind. Nur wollten sie jetzt etwas billiger an die Kohle.

Im YMB macht ja insbesondere Giftzwerg Stimmung. Aber das wird m.E. nichts werden, dazu ist die Zeit zu kurz und das Anliegen nicht klar genug formuliert. Ebenso sind die Wege zu unklar. Ich verstehe nur nicht so ganz, warum er diese Panik vor einem RS hat und diesen düsteren Blick in die Zukunft.

Ich habe immer noch keine Rückmeldung von meiner online-Bank was diese ominöse Abstimmnummer angeht. Ist aber im Prinzip egal, die Abstimmung wird eh durchgehen. Und ich wüßte nicht einmal, ob mir Kurse um 4$ nicht lieber wären als dieses Gekräpel um 0,40$. Wie gesagt, eine Todesspirale sehe ich erstmal nicht. (Meine Meinung).

So, sehe gerade wieder bid: 0,403, ask:0,402. Also wird weiterhin sorgsam auf Kurse um die 0,40 geachtet. (Auch das hat m.E. einen Grund, aber ich kenn mich zu wenig aus um sagen zu können, warum es wichtig ist, dass der Kurs da bleibt wo er ist.)

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.090.495 von Frieder2901 am 21.09.06 20:29:05

Jetzt geht es schon um Subpenniebeträge mit drei Stellen hinter dem Komma - schon erstaunlich wie sich die Wahrnehmung der Anleger verändert. Bei Kursen im mehrstelligen US$ Bereich völlig belanglos - doch jetzt?

Menschenskinder - eine wahre Fundgrube für behavioural finance und Anlegerpsychologe ist das hier.


Viele Grüße.

Macro.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.094.251 von Macrocosmonaut am 22.09.06 00:48:35

Tja macro,

wenn ich sagen wollte, was sich in meiner Wahrnehmung dieses Stockes seit einem halben Jahr abspielt sind das in der Tat keine Subpennybeträge sondern für mich ein gewaltiger Verlust im Euro-Bereich. Das ist nunmal Fakt. Außerdem ist Fakt, das der ask immer wieder unter dem bid ist. Auch wenn sich das "nur" im subpennybereich abspielt wiederspricht es meinem naiven Verständnis von Angebot und Nachfrage und wenn einer billiger verkauft als einer bietet verstehe ich das einfach nicht. Gibt es dafür irgendeine Erklärung?

Und eines scheint auch klar zu sein: Im Moment möchte keiner mehr als den cash für diese Firma bezahlen und ob trial 212 fantastische Ergebnisse erzielt weiß zur Zeit wohl noch keiner. Also mehrstelliger US$-Bereich gehört für mich (zur Zeit) in das Land der Träumerei. Vielleicht passierts ja wenn wir Glück haben, weil das gehört hier eindeutig mit zum Erfolg.

Frieder

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.945 von Frieder2901 am 22.09.06 10:07:08

Mann könnte auch andersrum fragen: Warum zahlt jemand mehr, wenn er's auch billiger haben könnte!

Bei so wenig Aktivität passiert es alle Nase lang, dass das ask temporär über dem bid steht.
Wenn ich eine Position schnell und vollständig verkaufen will, gehe ich bei so laschem Handel eher 1-2 Cent unter bid (online Handel - bis der in Amiland ankommt vergehen 10-15sek., und du stehst als online trader an hinterster Stelle)
Wer bei einem Ami Brooker als Daytrader direkt an der Börse hängt, hat genügend Überblick, Zeitvorteil und Ausrüstung um sich exakt die Stücke zu holen die auch angeboten werden.
Die kurzfristige Überlappung kann sich also locker allein schon durch unterschiedliche Trading Strategien und, ganz wichtig, wenig Aktivität, ergeben.

[sirlutz]

In einem anderen Thread nervt ein gewisser Typ, in dem er ständig von einem bevorstehenden "Urknall" spricht. Einen derartigen Urknall habe ich eben bei GENR gesehen: Vorbörslich 2 k gehandelte Aktien zu 0,41.

Allen ein schönes Wochenende!

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.178 von sirlutz am 22.09.06 15:01:05

mittlerweile 8k...
Allerdings das bbid noch bei 0.26!!!!

Hoffentlich ändert sich das noch die nächsten 15min.

[CutPall]

Genaera Corporation Announces Presentation/Web Cast at Noble Financial Ontrack 2006 Conference

http://biz.yahoo.com/prnews/060922/nyf018.html?.v=62

[CutPall]

Ich hoffe mal, es gibt am 26. dann Licht am Ende des Horizons zu sehen...

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.471 von greystock am 22.09.06 15:13:30

Bis/Ask: 0,41/0,44

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.667 von sirlutz am 22.09.06 15:21:34

bei meiner Realtime "quote.com" steht immer 0.26 im Bid....
Sollte vielleicht mal wechseln...

[CutPall]

Na,
wenn der Kurs im Vorfeld der Präsentation keine Ansätze zum Steigen macht, dann weiss ich auch nicht mehr weiter. Endlich haben wir Chancen aus dieser Nachrichteneinöde auszubrechen. Wenn Armstrong persönlich sich schon aufmacht, um bei einer Investorenkonferenz zu sprechen, wird er doch hoffentlich nicht nur Altbekanntes aufzählen. Eine kleine Spekulation im Vorfeld auf bedeutende News sollte hoffentlich jetzt aufkommen.

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.667 von sirlutz am 22.09.06 15:21:34

na ja, mein Quote Realtime war gar nicht so falsch. In der ersten Minute null Handel. Bid langsam auf 0.4002 gezogen, und dann gaaaanz langsam mal ein paar Stücke gehandelt.
Einen Urknall stell ich mir etwas dramatischer vor.

Aber die letzten Tage hat's auch schon schlimmer ausgesehen.

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.037 von CutPall am 22.09.06 15:35:50

Würden die was richtig gutes Erzählen, hätte der Kurs schon vor Tagen die ersten knarzenden Geräusche eines nahenden Urknalls von sich gegeben.
Nun könnte es eher ein mittelschweres Erdbeben werden...

[CutPall]

Inzwischen bin ich für jeden Furz dankbar ...

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.197 von greystock am 22.09.06 15:45:24

Der "Urknall" war auch wirklich nur ein Scherz!

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.553 von CutPall am 22.09.06 15:59:46

hast ja recht.
Der kleine Furz über 0,40 (aktuell sage und schreibe 0,41 !!:eek macht einen ja schon richtig euphorisch.

Auf der anderen Seite: wäre seine Präsentation mit ganz miesen News gepflastert, wäre der kurs die letzten Tage etwas mehr abgerutsch. Hat ja noch genug Luft bis 0,00

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.560 von CutPall am 22.09.06 15:17:01

... das Licht am anderen Ende könnte auch ein entgegen kommender Schnellzug sein!!

Nasdaq wird seit gestern (schlechte Prognosen) nach unten geprügelt. Nur GENR bleibt gelangweilt zwischen 0,40-0,41 hängen.
Da geh ich doch besser die Altweibersonne genissen...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.037 von CutPall am 22.09.06 15:35:50

Ich denke, das wird nächste Woche passieren.

Im weekly hat sich ein Bullish doji reversal star pattern ausgebildet.

Die Kursbewegung der letzten Wochen wird auch nicht mehr vom Momentum nachhaltig unterstützt, denn das strebt mittlwerweile langsam aber stetig nach oben.

Auch die mickrigen und kleinen Kerzenkörper, sofern überhaupt vorhanden, zeigen keine signifikante Abwärtsdynamik mehr an - allein 17 dojis in 31 Handeltagen - habe ich bisher so noch nicht gesehen.

Passend zu Kerzenbild bereits seit 2 Wochen ein Kaufsignal in der MACD weekly.

Das Chartbild sieht mittlerweile wesentlich besser aus als vor einigen Wochen - darüber kann auch die Kursentwickleug der letzten 2-3 Wochen nicht hinwegtäuschen. Dies Bild wird auch durch die Kontraktion der Bollinger Banden unterstrichen.

Wie immer meine eigene Meinung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[Frieder2901]

Kann jemand nachvollziehen, was es mit diesen ominösen 646.500 Aktien aus dem Program 1998 auf sich hat? Trifft es wohl zu, dass die nicht von der RS Kürzung betroffen sind? Dies würde dem Management einen Vorteil von bis zu 8% verschaffen. Hat jemand eine Idee, wohin Genaera im Moment steuert? Da wird mir im Moment zu viel Finanzarithmetik betrieben.

[bsnet]

Keine Ahnung. Im Moment könnte man denken, dass Evizon eingestampft wird. Mal sehen, ob morgen etwas "Gescheites" gesagt wird. Trotzdem wird es eines Tages wieder aufwärts gehen.

Wer verkauft da nur ständig? Wissen die mehr?

Ansonsten könnte der Kurs von mir aus weiterhin so dahindümpeln, Hauptsache er stabilisiert sich endlich. Außerdem habe ich meine "Anzahl" noch nicht zusammen.

Wie ist denn so das Kauf/Verkaufverhältnis?

Schönen Tag noch.
bsnet

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.034 von bsnet am 25.09.06 16:39:58

Kauf:Verkauf aktuell: 152:107k.

Auch Dir noch einen schönen Tag!

SL

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.539 von Frieder2901 am 25.09.06 15:38:11

Interessiert mich angesichts der derzeitigen Bewertung und Marktkapitalisierung und der Zahl der umlaufenden Aktien herzlich wenig was mit 645.000 Aktien aus 1998 passiert. Ist mal gerade das Handelsvolumen eines Tages.

Blödsinnige Diskussion, wer immer die auch führen mag.

Viele Grüsse.

Macro.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.596 von Macrocosmonaut am 25.09.06 17:46:34

Es geht halt um Eigentumsverhältnisse. Wenn die 100 Mio Aktien im RS durch 12 geteilt werden, haben wir nur noch ca. 8,5 Mio Aktien, da sind 646k eben knapp 8% und kein Tagesumsatz mehr. Wenn man die 11 Mio Aktienoptionen für das Mgmt (nach einem 1:12 RS ca. 950k) noch addiert, kommen für das Mgmt schon 1,6 Mio zusammen, das sind dann schon fast 19%, nur mit den Optionen aus der nächsten HV. Dann sind da noch die Optionen für die Institutionellen in Höhe von 25 Mio (nach einem 1:12 RS 2,1 Mio). Da sinkt der Wert unseres Portfolios langsam aber sicher. Wenn ich meinen bescheidenen Anteil betrachte, hat sich der Wert aufgrund der Aktionen seit Mitte des Jahres glatt halbiert. (Unter der Annahme, dass alle Optionen ausgeübt werden)
D.h. die kleinen Anleger werden nach und nach herausgedrängt.

Wenn der RS aus optischen Gründen, wie von Armstrong irgendwann erwähnt stattfindet, muss man sich auch mal überlegen, was mit dem Kurs nach einem RS passiert, wenn wie von einigen angenommen, der Kurs irgendwann zweistellig (unter gegebenen Verhältnissen) werden soll: er wird fast dreistellig und das sieht optisch auch nicht mehr so toll aus.

Mal sehen, was die Präsentation heute ergibt. Wenn wir Glück haben, gibt's tatsächlich neuere Erkenntnisse zum laufenden trial 212.

Apropos doji: Wenn keine neuen Erkenntnisse kommen, werden wir noch eine Menge von diesen niedlichen Dingern sehen, die uns absolut nichts über den zukünftigen Kurs sagen. (Meine Meinung).

Frieder

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.543 von Frieder2901 am 26.09.06 10:56:20

Hallo Frieder, ganz deiner Meinung.
Mann kann dann auch sehr schön die nächste KE durchführen. Irgend wie ist das alles beängstigend. Die Kleinanleger sollen mal wieder rasiert werden.

Ich bin wirklich mal gespannt, was der Kurs macht. Bin auf alles gefaßt. Es kann wirklich 10 % ins Minus gehen. Lassen wir uns überraschen.

Danke SL.

bsnet

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.674 von bsnet am 26.09.06 13:54:38

Hallo bsnet,

ich glaube nicht daran, dass der Kurs noch weiter fallen wird. Dies höchstens dann, wenn Evizon enttäuscht, weil viele Kleinanleger noch durchhalten weil sie von der Wissenschaft überzeugt sind.

Ich glaube eher, dass bei den nächsten Nachrichten (die m.E. positiv sein sollten) der Kurs langsam Richtung Norden geht. Wenn es denn funktioniert und die Evizon-Ergebnisse wirklich sehr gut sind, sollten wir in kurzer Zeit den Dollar wieder sehen.

Ich habe zwar nicht das Gefühl, dass Partnerschaften bereits bevorstehen, aber es wird eine geben, wenn die Ergebnisse stimmen. Und für diesen Fall bringen sich alle schon mal in Position (Mgmt mit ihren Optionen, Instis mit ihren Anteilen und Optionen). Dies ist meine Meinung.

Frieder

[sirlutz]

Heute wieder wenig Umsatz - bisher. Überwiegend Verkäufe und gerade hat sich wieder jemand von 30 k getrennt.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.211.941 von sirlutz am 26.09.06 16:45:05

Ihre Interpretation ist subjektiv, man kann ebenso sagen, jemand ist mit 30 K eingestiegen.

MfG.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.543 von Frieder2901 am 26.09.06 10:56:20

Zu den mittlerweile 18 Doji´s soviel - sie sagen sehr wohl etwas aus - denn vor jedem Trendwechsel gibt es ein sogenanntes Stadium der Stasis (Ausnahme V-formationen).

Einer Stasis folgt in der Regel eine Trendumkehr. Insofern ist aus technischer Sicht eine optimistische Erwartungshaltung durchaus gerechtfertigt.

Desweiteren sagen die Doji´s etwas über die Abwärtsbewegung der letzten Monate aus: Sie hat keine Dynamik mehr - im Gegenteil - es liegt überhaupt keine Abwärtsdynamik mehr vor.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.325 von Frieder2901 am 26.09.06 14:26:22

Hallo Frieder,

was ist denn nun gesagt worden? Wer hat etwas gehört?

bsnet

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.860 von Macrocosmonaut am 26.09.06 18:14:39

Okay, ist wohl so eine ähnliche Sache wie die mit dem halbleeren Glas, das Sie noch als halbvoll betrachten (und ich als Berufsoptimist auch) . Nur: Eine Posi von 30 k ist sicher einmal vor längerer Zeit zu einem hohen Preis erworben worden und warum trennt man sich davon zu diesem lächerlichen Kurs???

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.216.245 von bsnet am 26.09.06 19:58:27

Hallo bsnet,

ich denke mal, dass die meisten das YMB gelesen haben und die wichtigsten Infos wissen: Verzögerung bei trial 212, stop von trial 301.

Mir kommt das komisch vor. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es nicht möglich sein soll 140 Patienten zu bekommen bei tausenden von Neufällen im Jahr. Die werden nicht alle Avastin und Lucentis bekommen. Auch Macugen hat seine hunderte von Patienten vor nicht allzu langer Zeit bekommen und da war Avastin bereits verfügbar. Es gibt ja auch noch Konkurrenten und die schaffen das auch in kurzer Zeit, ihre Patienten zu bekommen. Also was steckt dahinter? Mir kommt es langsam so vor, als wäre das ein abgekartetes Spiel und irgendwann wird Genaera komplett von einem Großen übernommen. Die Alternative, die ich aber unwahrscheinlich finde, ist das die Wissenschaft nichts taugt.

Irgendwelche Ideen?

Frieder

[CutPall]

Leider keinerlei Ideen,

was kann man zu dieser Präsentation schon sagen ? Ausser der Negativnew, dass 212 sich verzögert, hatte Armstrong nichts neues zu erzählen. Höchstens für einen Investor, der noch nichts von Genaera gehört hat, interessant, sonst hätte man alle Infos auch aus der Homepage ziehen können. Denke, das Jahr ist damit abgehackt, frühestens 2007 sind fundamental bewegende Nachrichten zu erwarten.
Bleibt noch die Hoffnung, dass neue Investoren die Schnäppchenpreise zum vorzeitigen Einstieg nutzen. Würde aber auch hier davon ausgehen, dass zuvor der RS abgewartet wird, denn ohne News wird es m.E. keinen Kursanstieg geben, der den RS obsolete machen könnte.

Gruss
CutPall

[nort.]

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.954 von Macrocosmonaut am 26.09.06 18:19:23

Macro,

meiner Meinung liegt überhaupt keine Dynamik mehr vor, auch keine Aufwärtsbewegung. Der Kurs ist in eine Seitwärtsbewegung eingemündet, die zumindest psychologisch etwas entspannender ist als der Abwärtschwung der letzten Monate. Offenbar vermeidet man bei Genaera jede Art von Information, die neu sein könnte. Warum wohl? Jedenfalls ist der größte Erwartungsdruck hinsichtlich trial 212 erstmal raus, so dass die Anleger weiter hingehalten werden und diese Seitwärtsbewegung durchaus wünschenswert erscheint von seiten des Mgmt. Es scheint so als wollte das Mgmt. kein Interesse wecken. (Offen bleibt natürlich immer auch die Frage, ob das Mgmt. mit seiner pipeline Interesse wecken kann. Die Frage nebenbei ist natürlich, wofür die ihr ganzes Geld dann ausgeben?

Meine Meinung ist, dass wir hier auf Dauer keine Dynamik mehr erleben werden. Auch der 3. Oktober mit dem RS und den Zusatzoptionen wird keinen Niederschlag im Kurs finden. Die neuesten short-interest-Zahlen zeigen wiederum eine geringe Abnahme, auch hier nimmt das Interesse kontinuierlich ab.

Frieder

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.954 von Macrocosmonaut am 26.09.06 18:19:23

Jetzt werden die Ergebnisse von 212 schön nach hinten geschoben. Genau wie ich es erwartet hatte. Genaera bleibt für mich eine halbe Betrugsfirma. Reine Hinhaltetaktik. Wenn ich weis das mein Präparat sehr gut ist, dann würde ich alles unternehmen dieses schnellstmöglich auf den Markt zu bringen. Nur das Management sieht sicherlich ihren Arbeitsplatz gefährdet.

Das Kapitel Aktienoptionen ist die absolute Frechheit.
Die Banken gleich mit.

Meine Lebensdevise werde ich auch ändern. Wenn Banken und deren Ar...lysten dies können, dann werde ich auch nur noch Lügen.

Man sollte trotzdem nicht vergessen, dass spätestens Sept. 2007 eine neue Kapitalerhöhung im Haus ansteht. Damit gleichbedeutend, etliche Mitarbeiter werden ihrer Zeit mit Aussprachen bei den Banken verschwenden.

Z. Z gibt es bessere Trends.

Wenn Evizon wirklich "gut" sein sollte, werden sie kurzer Hand für 50 Mill. Dollar übernommen. Damit bleibt fast jeder Kleinanleger bei mehr als 50 % Minus hängen.
Dann können sie trotzdem weiterhin Schreien 40-50 Dollar Kursziel 2025. Wärs glaubt, wird seelig.

Seit 1 Jahr sind sie der beste Kontraindikator gewesen, man hätte viel Geld verdienen können.

Geben sie bloß ihre E-mail-Aktienempfehlungen auf.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.241.524 von bsnet am 27.09.06 21:04:08

Sagen Sie mal geht es Ihnen noch gut?

Auch ich hab nicht die Allwissenheit gepachtet und versuchen Sie mal objektiv zu bleiben.

Mit sind die Gründe nicht bekannt, warum die Interimsergebnisse für trial 212 in Q12007 bekannt gegeben sollen.

Letzten Endes hat die Firma ja auch noch mehr als Evizon zu bieten.

Die Krebsstudien, ebenso, wie das CF-Programm.

Und kommt Mediimmune noch mit dem IL-9 Programm, dann wird der Wert auch ruckzuck nach oben schiessen.

Meines Erachtens ist das positive Überraschungspotential bei dem derzeit negativem Sentiment enorm gross. Immer dann, wenn niemand mehr mit einer guten Nachricht rechnet, gibt es die schönsten Kursgewinne.

Die werden ihre guten Gründe haben erst in Q1 2007 zu berichten, denn mit 6 Monatsergebnissen kann man bestimmt besser argumentieren, als mit 5 Wochen Ergebnissen. Das die Phase 3 Studie auf Eis gelegt wurde, hat vielleicht damit zu tun, das man das Studiendesign an die Interimsergebnisse der 212 Studie anpassen will, eh man viel Geld ausgibt und hinterher wieder das Studiendesign ändern muss.

Ich fange keine Phase 3 Studie mit niedrigen Dosierungen an, wenn einige Wochen später die Hochdosis Studie zeigt das ein Studiendesign mit höheren Dosierungen sinnvoller gewesen wäre - das wäre Unsinn. In einem solchen Fall müssteman die Pahse 3 Studie neu beginnen, was erneut Geld kostet. Insofern ist die Entscheidung mit der Phase 3 Studie zuwarten durchaus nachvollziehbar und mit Blick auf das Geld der Aktionäre auch zu begrüßen - zumal man nach 6 Monate eine bessere Basis für kommende Phase 3 Studien hat.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Und beachten Sie das meine Ansichten keine Handelsaufforderungen darstellen. Auch Ihnen sollte bekannt sein, das Aktien steigen oder fallen können. Sie sind alt genug Ihre Anlageentscheidungen selber zu treffen. Sie wissen auch selber, dass man an der Börse nurmit Wahrscheinlichkeiten arbeiten kann. Das gegenwärtige Kursniveau bietet meines Erachtens angesichts der Bewertung keine grösseren Risiken mehr.

Macrocosmonaut.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.241.524 von bsnet am 27.09.06 21:04:08

Hallo bsnet,

ich stimme Dir zu, was die Einschätzung von Genaera angeht.

Habe mir gestern nochmal die Präsentation auf der Homepage angeschaut und bin zu dem traurigen Ergebnis gekommen, dass Genaera es mit großer Wahrscheinlichkeit nicht schaffen wird, Evizon auf den Markt zu bringen. Sie schaffen es tatsächlich nicht, 140 Patienten im avisierten Zeitraum zu rekrutieren und überlegen, ins Ausland zu gehen, um Patienten zu bekommen!! In der Präsentation selbst wird auf die überwältigende Anwendung von Avastin und Lucentis Bezug genommen. Ich meine das sagt doch alles. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir auch im 1. Qu. 2007 nichts Neues von Evizon hören werden. Und selbst wenn ist noch nicht gesagt, dass es tatsächlich den hohen Standard von Lucentis ankratzen kann.

Was aus den anderen Produkten wird ist alles mehr als unsicher. Medimmune scheint sich nicht besonders anzustrengen, um das IL-9 Programm zu forcieren. Squalamine for cancer dümpelt vor sich hin (man muss sich nur mal auf clinicaltrials ansehen, seit wann die prostata Studie am Laufen ist, wobei Laufen eher in Kriechen umgedeutet werden muss). Der Ind-letter für Trodusquemine wird nicht vor Ende des Jahres fertig werden. Ob daraus was wird steht auch noch in den Sternen.

Ich werde einen kleinen Restbestand halten, aber ich gehe nicht davon aus, dass sich in absehbarer Zeit was Positives ereignen wird. Leider muss ich in den Chor derjenigen einstimmen, die schon immer vor Genaera gewarnt haben. Vielleicht steigt der Kurs trotzdem, aber ich habe das Vertrauen in die richtige Richtung verloren.

Ich habe sehr viel Geld mit der Aktie verloren und muss Macro bescheinigen, dass er sich aus meiner Sicht in zweifacher Hinsicht vertan hat: einmal was die Charttechnik angeht; ein kritisches Wort zur rechten Zeit (Thema Objektivität) hätte vermutlich nicht nur mir viel Geld gespart und zum anderen was die Wissenschaft angeht: Wahrscheinlich hat Evizon eine Wirkung aber sie wird in der Wissenschaft (Augenärzte, Analysten) nicht anerkannt und dies möglicherweise zu Recht. Hier muss ich mich selbst an die Nase fassen, es gibt zumindest zwei Einschätzungen, die in jüngerer Zeit kritisch waren: einmal Kantor, der Genaera zu Jahresbeginn zurück gestuft hat und zum anderen der "Hausanalyst" (Namen habe ich gerade nicht präsent), der Mitte des Jahres noch aussergewöhnlich kritisch war und das Kursziel deutlich zurück genommen hat.

Wie auch immer, ich werde mein Glück mit anderen Aktien versuchen und wünsche allen viel Glück mit Genaera. Vielleicht trifft man sich ja mal in einem anderen board.

Frieder

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.944 von Frieder2901 am 28.09.06 11:35:43

Hallo Frieder,

ich denke, mittlerweile ist alles im Preis enthalten. Schließlich haben wir von 2 $ 80 % abgegeben.

Irgendwann wird es schon noch einen Hype gen Norden geben. Entsprechend Langfristchart sollte der 1 Dollar auch nach RS wieder ereicht werden. Ich werde weiter halten.

Mal sehen, wie die Zahlen zum 3. Quartal ausfallen. Wie hoch, der Prozentsatz an Institutionellen ist, usw.

Anfangs habe ich mich zu sehr von Macro besäuseln lassen. Man sollte nie seinen Geist abschalten.

Der langjährige Abwärtstrend müßte trotzdem bis Ende des Jahres gebrochen werden.
Die 0,70 - 0,80 $ sollten schon noch einmal erreicht werden. Bin ich mir sehr sicher. Das sind immerhin fast 100 %.

Mehr geht mit anderen Aktien auch nicht.
Du mußt alleine entscheiden. In der Zwischenzeit hätte man alleine mit Dax-Aktien schöne Gewinne machen können.

Z.Z. beobachte ich auch andere Aktien. Mit hausgemachter Chartanalyse, war sehr positiv gewesen. Genaera generiert auch bald ein Kaufsignal. In Zukunft werde ich sehr viel traden.

Alles Gute.
bsnet

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.944 von Frieder2901 am 28.09.06 11:35:43

Hallo Frieder,

aus Deinem Posting, dass ich erst jetzt lese, klingt reichlich Verbitterung heraus, was ich sehr gut nachvollziehen kann. Falls sich Genr nicht nachhaltig erholt, wäre das auch für mich der größte Flop meiner Börsenlaufbahn.

Wenn ich Dich richtig verstehe, willst Du einen kleinen Restbestand halten, was dann ja auch bedeuten würde, dass Du Dich vom größeren Teil Deines Bestandes trennen willst.

Es steht mir nicht zu, Dir Ratschläge zu geben, da Du sicher selbst genau überlegt hast, bevor Du diesen Schritt gehst. Aber: ist das jetzt noch der geignete Zeitpunkt? Nach meiner Einschätzung kann es ja gar nicht mehr wesentlich runter gehen und ich kann da nur bsnet bei seiner Einschätzung zustimmen.

Ich möchte mich nun auch noch nicht von Dir verabschieden, da ich es mir sehr wünschen würde, dass Du uns in diesem MB erhalten bleibst. Danke auf alle Fälle für Deine tolle Arbeit!

Lutz

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.808 von sirlutz am 28.09.06 15:19:22

Hallo Lutz,

vielen Dank für Deine Worte. Ich werde einen Teil meiner Aktien in Genaera halten und Genaera auch weiterhin beobachten. Ich meine auch, dass so eine Art Bodenbildung stattgefunden hat / stattfindet. Was mich enttäuscht hat ist die Unfähigkeit von Genaera, den trial 212 so durchzuziehen wie geplant. Ich sehe immer noch, dass das Bascom Institute nicht rekrutiert und habe im YMB etwas von "Vertragsproblemen" gelesen, die dafür verantwortlich sein sollen. Was mich auch stört ist die fehlende Akzeptanz von Evizon in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, die sicherlich mit der mageren Datenausbeute, die bislang zu den Squalaminen veröffentlicht wurden, zusammenhängt. Ich habe das Gefühl, dass Evizon nicht als Behandlungsalternative ernst genommen wird. Ich hatte bislang gehofft, dass hinter dem Versteckspiel des BOD irgendein System steckt und irgendwann die grosse Neuigkeit kommt. Aber speziell die Präsentation hat mich doch eines besseren belehrt. Ich lese aus der ganzen slide-show eigentlich nur Hilflosigkeit und die Unfähigkeit, einen Partner zu finden. Die bittere Wahrheit für mich ist deshalb, dass Genaera einfach keinen findet. Die ganzen Warteschleifen und Verzögerungen liegen dann darin begründet, dass es einfach keine Neuigkeiten gibt.

Deshalb schätze ich das so ein, dass zwar im Moment keine Abwärtsdynamik mehr da ist, was sich aber schnell ändern kann, wenn irgendein Großer mal ein paar Millionen Aktien auf den Markt wirft. Das entscheidende Argument für mich ist, dass für mich nicht ersichtlich ist, wo Nachfrage und damit Kurssteigerungen herkommen sollen. Evizon ist für mich erstmal abgehakt. Das heißt aber nicht, dass der Kurs nicht doch steigen könnte. Hat man ja oft genug erlebt, dass der Kurs trotz schlechter Nachrichtenlage zulegt. Und irgendwann werden vielleicht doch noch (gute?) Nachrichten kommen (Medimmune muss ja irgendwann auch fertig sein mit der Auswertung ihrer Daten; Trodusquemine irgendwann Ende des Jahres).


In der Zwischenzeit versuche ich mein Glück mit anderen Kandidaten. Muß ja den Verlust wieder irgendwie verringern und dann lass ich mich wieder mehr von meinem Vestand leiten.

Wir bleiben in Kontakt.

Frieder

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.043 von Frieder2901 am 28.09.06 16:09:32

Hallo Frieder,

Du warst immer noch eine der "letzten Bastionen"...

Dass selbst Du langsam resignierst, macht mich nachdenklich

Gruss Loseit

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.647 von loseit am 28.09.06 16:35:27

Hallo Loseit,

meine Entscheidung muss dich nicht beunruhigen. Ich kann die Kursentwicklung ja auch nicht vorhersehen und vielleicht vertue ich mich gnadenlos und der Kurs zieht nach oben. Ist im Moment etwa gleich wahrscheinlich wie der umgekehrte Fall. Wie man hier sieht:

http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?symb…

Ich habe nur meine masslose Übergewichtung auf ein Mass reduziert, wo auch 50% weiterer Verlust für mich erträglich werden. Ich habe eben nur realsisert, dass Genaera ein hochspekulatives Investment ist und die Chance, dass die gesamte Produktpalette nichts bringt, ist in meinen Augen durch das Desaster (so nenn ich das mal) mit Evizon gestiegen. Vielleicht wendet sich auch hier das Blatt, aber ich glaube eben das wird wenn überhaupt, erst Anfang nächsten Jahres werden.

Ich habe jetzt schon einige Biotechs recherchiert, aber ich komme mit der Verzögerung und den wenigen harten Fakten bei Genaera nicht mehr klar. Ich meine, die haben ihre gesamte Versuchsreihen umgestellt und überall die Bedeutung von trial 212 für das Unternehmen hervorgehoben. Diese Verzögerung ist in meinen Augen ein klares Eingeständnis der Niederlage, dass man es nicht schafft, 140 Patienten in angemessener Zeit (!!) zu rekrutieren. Die Hilflosigkeit wird doch in der slide-show deutlich: Die wissen nicht wie sie an ihre Patienten kommen sollen. Dass man jetzt überlegt ins Ausland zu gehen zeigt einfach die Dominanz von Avastin und Lucentis. Und da braucht man sich nichts vorzumachen: Zu diesen beiden Medikamenten wird es noch eine Vielzahl von Versuchsreihen geben und dort wird auch die Verbesserung der Therapie erfolgen. Die Verzögerung ist für mich ein eindeutiges Versagen und der Hinweis auf das 1. Qu.2007 verschönt diese Aussage nur. Vielleicht steckt ja auch dahinter, dass tatsächlich keine dose-response beobachtet wird, wie in früheren Versuchen bereits einmal beobachtet. Wenn man ehrlich ist, war die dose-response ja nur der letzte Strohhalm an den man sich klammern musste, um überhaupt noch etwas gegen Lucentis zu setzen. Das Argument mit dem fellow-eye ist offenbar nicht stark genug für eine Partnerschaft.

Das sind einfach die Überlegungen, die mich dazu bringen, Genaera nicht mehr als die große Chance zu sehen sondern als Trading-papier in der Hoffnung, mit den verbleibenden Stücken noch irgendeinen Gewinn einzufahren.

Wie gesagt Loseit, meine Gedanken, eine kritische Stimme, aber ich möchte keinen auffordern, seine Stücke zu verkaufen. Vielleicht kommt ja alles ganz anders.

Gruß

Frieder

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.443 von bsnet am 28.09.06 13:18:26

Wie es aussieht, hat eben mal schnell einer 100 k verkauft.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.043 von Frieder2901 am 28.09.06 16:09:32

Hallo Frieder,

alles Gute und etwas mehr Glück mit den Aktienkäufen. Manchmal bin ich auch am Überlegen ein Teil zu verkaufen. Im Moment halte ich sie noch.

Explorer, Gold, Silber, Äthanol haben allesamt zukunftsträchtigere Aussichten.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.103 von Frieder2901 am 28.09.06 18:36:08

Hallo Frieder, vielleicht hast du auch die richtige Entscheidung getroffen. Die Sache mit den Aktienoptionen ist eine unverschämte Frechheit (auf dem YMB nochmals mitgeteilt).Mal auf die schnelle 120 % Gewinn im Höchstfall. So etwas habe ich noch nie erlebt.

Soetwas geht auch nur in Amerika. Reine Betrüger!!!

Vielleicht genehmigen sich die Banken dies auch noch.

Von Betrugsfirmen sollte man die Finger lasen. Unfähiges Management.

Auf meine letzte E-mail habe ich auch keine Antwort erhalten. Schließlich war eine Bildaussage falsch.

Mich wundert nur, dass die Banken immer wieder mitspielen.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.043 von Frieder2901 am 28.09.06 16:09:32

Hallo Frieder,

glaubst Du nicht, das DuDich zu sehr auf Evizon konzentriest? Ich will sagen Genaera hat doch nochmehr zu bietenals nur die ADM-Studien.

Und ich glabe nicht, dass die Großinvestoren, wie eine UBS ihre Aktien bei Genaera auf den MArkt werfen ehe der Kurs sich nicht vervilefacht hat.

Die kratzt das jetzige Kursniveau herzlich wenig - angesichts einer Bilanzsumme von 150 Milliarden Euro ist das für die Großbanken eh alles nur (um es mal frei nach Ackermann zu sagen) peanuts.

Wie dem auch sei - Du wirst sicherlich Deine gründe dafür haben - aber auf die sinnlosen und wenig werthaltigen postings auf dem YMB gebe ich nicht viel. Squalamine sind vielfältig einsetzbar.

Da interessieren mich diese sinnlosen Diskussionen auf dem YMB auch nicht viel.

Was Avastin angeht, da bin ich erhrlich gesgat enttäuscht, in Anbetracht des Hypes der darum derzeit gemacht wird. Ich hatte letzte Woche meine zweite Avastin behandelte Patientin - das Ergebnis war bislang (wie auch bei der PÜatientin zuvor) doch recht ernüchternd - von Sehverbesserung weit und breit keine Spur.

Das ganze mit der Spritzerei in die Augen halte ich keinesfalls für der Weisheit letzter Schluss, zumal offensichtlich auch zweijährige Therapiedauern nicht vor Rezidiven schützen - und die Folegn lebenslanger Sprtzerei in die Augen sind sicherlich nicht positiv zuberwerten - insofern denke ich schon das sinnvolle, weniger invasive Therapien, wie beispielsweise Evizon durchaus eine realistische Chance haben sich am Markt zu etablieren. Im übrigen kaufe ich gerne unterbewertete Aktien. Aber Du hast sicherlich Deine Gründe.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben sind keinesfalls als Handelsaufforderung zu verstehen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüße.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.647 von loseit am 28.09.06 16:35:27

Na ja - in der Kapitulation wird ind er Regel ein neuer Aufwärtstrend "geboren" - das war schon immer so....

Viele Grüße.

Macro.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.797 von Macrocosmonaut am 28.09.06 20:17:56

Hallo macro,

ich verkaufe in erster Linie, weil ich dem Management nicht viel zutraue. Ich bin überzeugt, wenn die Sache mit Evizon 3 Jahre früher durchgezogen worden wäre als der Hype um Lucentis noch nicht da war, wir hätten glückliche Genaera Investoren. Nur jetzt ist die Zeit schwieriger geworden. Den Patienten, da gebe ich dir völlig recht, würde ein Medikament wie Evizon gut tun und es hätte seinen Platz im Therapiemarkt. Man kann nicht sagen es wirkt nicht. Und vielleicht schafft es das Management noch die Kurve zu kriegen. Damit wäre wirklich jedem geholfen. Es wäre schade, wenn ein vielversprechendes Medikament wie Evizon auslaufen würde. Aber ich werde erst wieder einsteigen, wenn die Kurve genommen wurde (sowohl charttechnisch als auch was die Wissenschaft angeht). Ich habe mich intensiv mit dieser Materie beschäftigt und dein Fachwissen hat mir auch geholfen. Deine charttechnischen Analysen habe ich ehrlich gesagt, so gut wie gar nicht verstanden, da waren mir zuviel Fremdworte drin und Zusammenhänge, die ich nicht nachvollziehen konnte. Vielleicht ein Tip für die Zukunft: Versuche deine Charttechnik auch weniger geübten Mitlesern verständlich zu machen. Manchmal profitieren dann beide Seiten davon.

Viele Grüße

Frieder

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.828 von Macrocosmonaut am 28.09.06 20:19:13

Die Institutionellen haben sich schon wieder massiv von ihren Aktien getrennt. Laut shortsqueeze von Aug. 29,1 % auf Sept. 22,7 %

Warum?

bsnet

[gurgelhals]

Hat jemand eine Antwort warum in den USA so viele 100er
Päckchen gehandelt werden?? Bei den Gebühren kann sich das doch nicht rentieren. Die Insti's werden wohl kaum mit dieser Stückelung aussteigen, oder ???

Grüße an alle Investierten

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.267.381 von Frieder2901 am 28.09.06 21:27:20

Hallo Frieder,

Was war lässt sich nicht ändern, es nützt auch nichts darüber nachzudenken, was vor 3 Jahren gewesen wäre - es ändert nichts an der Gegenwart. Was vor 3 Jahren passiete hat das gegenwärtige Managment nicht zu verantworten.

Auf der anderen Seite gäbe es den Wert sicherlich nicht auf dem jetzigen Kursniveaus. (und wir reden derzeit nach wie vor über Kursbewegungen im Pennybereich - nur als Anmerkung am Rande).

Charttechnisch bessert sich das Bild ebenso zusehends - die auffallenste Entwicklung ist dabei, dass das Momentum sich weiterhin verbessert.

Im zurückliegenden Monat wurden Kaufsiganle in der slow und fast stoch auf Monatsbasis generiert.

Ebenso ein EOM-Kaufsignal. Dazu strategische Kaufsignale auch im weekly und im daily in der MACD.

Das Momentum verbessert sich in allen Zeitebenen - die positiven Divergenzen nehmen weiter zu. Von Abwärtsdynamik kann erst recht nicht mehr die Rede sein - dazu braucht man nur einen Blick auf die Kerzenkörper werfen.

Vereinfacht gesagt: Es liegen keine Shortsignale vor, sondern weiter zunehmende Hinweise auf eine deutliche Umkehrformation, welche auf zukünftige nachhaltige und starke Kursteigerungen hinweist.

Angesichts eines solchen Chartbildes stelle ich ganz andere Überlegungen als Du an.´

Viele Grüsse.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.322.336 von Macrocosmonaut am 01.10.06 17:41:52

Im Moment muß ich Macro einmal Recht geben (was ganz seltenes). Wir generieren unmittelbar ein Kaufsignal. Z. Z. noch nicht.
Trotzdem sind die Chancen deutlich besser als die Risiken.
Zumindest charttechnisch.

Woher dieses kommen soll, fundamental weis ich auch nicht.

Trotzdem sollte man auf der Lauer liegen.

Am Dienstag soll ja über das RS entschieden werden. Vielleicht daher. Sollte auf Schlußkursbasis die 0,42 $ erreicht werden, kann man einige Stücke kaufen. In Abhängigkeit davon werde ich gleich oder erst am Ende des Monats aufstocken.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.323.177 von bsnet am 01.10.06 18:17:48

Jedesmal, wenn GENR an einen charttechnischen Widerstand kommt, geht es abwärts.
Das ist eine Sch... Aktie.

Ich bin wirklich mal gespannt, was mit den Aktienoptionen passiert. Man könnte dann auch sagen, es ist gewollt gewesen. Schneller kann man kein Geld kassieren.

Es ist halt eine Betrugsfirma. Seit 14 Jahren nur Geld verbraten.

Ich muß Frieder recht geben. Es gibt bessere Aktien. Z. Z beobachte ich 5 davon.

Ob es wirklich bei Genaera einmal aufwärts geht, ich weis nicht.
Das Kaufsignal rückt damit in weite ferne.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.345.867 von bsnet am 02.10.06 17:00:09

Es sind mal wieder riesige Verkaufspakete unterwegs.
Eigentlich hatte ich gehofft, es geht langsam wieder bergauf.

Jetzt muß man davon ausgehen, dass wir die 0,31 $ nochmals sehen. Vielleicht auch tiefer. Selbst ihre angeblichen Tumorstudien sind gelogen. Es gibt mittlerweile andere Standards.

Heute 7 % im Minus, morgen 10 % im Minus.

Wie war das Macro, 2025 45 Dollar? Ha, Ha, Ha. Tolle Aktienempfehlungen. Wieviel Geld haben sie von Genaera erhalten?

bsnet

PS: Manchmal ist es besser ein Ende mit Schrecken, als dieses Sichtum.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.457 von bsnet am 02.10.06 17:24:33

Wie es aussieht, sehen wir heute ein neues Schlußkurstief.

Eigentlich war es klar, umsonst trennen sich die Institutionellen nicht von ihren Aktien.

Alles nur gelogen. Furchtbare Firma.
Hauptsache deren Solär und ihre Aktienoptionen stimmen.

bsnet

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.457 von bsnet am 02.10.06 17:24:33

Es sind mal wieder riesige Verkaufspakete unterwegs.

Augenblicklich ist Kauf:Verkauf etwa gleich. Ansonsten stinkt es mir auch, was da passiert.

[pflicht]

Hallo zusammen,

Der Titel dieses Threads heißt: "Gigantische Bullenflagge" !!
Seit bestehen dieses Threads ist der Kurs gnadenlos in die
Tiefe gerauscht, trotz der immer wiederkehrenden Kauf-Kerzen
oder sonstiger Signale.

Wie ich schon mehrmals geäußert habe, glaube ich nicht an
Charts allenfalls in ruhigen Börsenzeiten bei großen Firmen.

GENR steigt oder fällt mit den Nachrichten bzw. Nicht-Nachrichten.

So wie es derzeit aussieht, werden auch die jetzigen Geldgeber der
Kapitalerhöhung "rasiert" wie dies im Vorjahr schon geschehen ist.
"Jeden Tag stehen dumme Investoren auf, man muß sie nur finden".
Trotzdem bin ich erstaunt, daß GENR jetzt Kapitalgeber gefunden hat,
da die letzte Kapitalerhöhung zeitlich nicht allzu lange her ist
und die vorangegangenen Geldgeber Kapital eingebüßt haben.

GENR wird zum Cash-Bestand gehandelt. Da aber monatlich dieses
cash immer weniger wird, wird auch der Kurs weiter "rutschen".
Im Moment ist die Stimmung gegen GENR und das Management.
Die Nachrichtenlage kann nur als negativ bezeichnet werden.
Frieder hat schon Fakten geschildert, obwohl diese nur einen
Teil wiederspiegeln.
Macro hat auf Jahresende 10 $ prophezeit. Ich weiß nicht, ob Marco
diese Prognose noch aufrechterhält.
Mein Prognose lautet auf Jahresende 0,25 $, wobei ich mich
sehr freuen würde, wenn Macro recht behält.

Was mich sehr erstaunt, daß "Macro als Thread-Master" sich
zu den neuesten Entwicklungen (letzter Auftritt von Armstrong)
kaum oder garnicht äußert. "Macro sieht GENR nur noch über Charts",
obwohl diese immer wieder in die Irre führen.
Das ist ein "kapitaler" Fehler.

pflicht

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.348.044 von pflicht am 02.10.06 18:19:24

Im Moment fehlt mir völlig der Glaube an die Firma. Alles was sie haben ist uralt. Evizon kriegen sie nicht in die Reihe. Damit fehlt jegliches Aufwärtspotential. Ich befürchte nach dem RS halbiert sich der Kurs nochmals. Außerdem werden die Diskussionen nach einer erneuten KE nicht verstummen. Immerhin verbraten die 5,5 Mill. Dollar im Quartal. Das reicht nicht ewig.

Rohstoffe und Ethanol wird ein langfristiger Trend bleiben. Da hat man wenigstens die Chancen, dass sich ein Kurs auch einmal erholt.

So ein langes Leiden mit einer Aktie habe ich noch nie mitgemacht. Irgendwann ging es immer wieder aufwärts.


Morgen wird noch abgewartet, danach werde ich meine Konsequenzen ziehen.

Viel Glück allen Investierten.

bsnet

PS: Frieder, anscheinend war deine Entscheidung doch richtig.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.348.044 von pflicht am 02.10.06 18:19:24

Ich bin nächste Woche auf einer Fortbildung über Antiangiogenesetherapie bei Diabetes assozierten Netzhautschäden.

In Abhängigkeit von den Informationen die ich dort erhalte, werde ich meine Position ggf. weiter ausbauen.

MfG.

Macrocosonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.027 von sirlutz am 02.10.06 17:44:10

Nach ihrem Posting kamen grössere Kauforders rein.

Das interessiert mich angesichts des erreichten Kursniveaus nur am Rande - letzten Endes steht jedem Verkäufer auch ein Käufer gegenüber.

Und wenn ich es richtig gelesen habe wird laut IL-9 agreement Medimmune Aktien im Gegenwert von 10 Millionen US$ bei erfolgreichem Studienfortschritt kaufen - was derzeit mehr als 25 Millionen Aktien entsprechen würde.

Die heutige Kursbewegung hatte sell-off artigen Charakter - und weist Übertreibungszüge auf. im weekly und monthly hat sich nichts an der Aussage der Vorwochen geändert - freilich ist die Ausbildung einer Doppelbodenstruktur im daily zu diskutieren, deren Nackenlinie bei 0.53 Euro verläuft.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.


Macrocosonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.421 von Macrocosmonaut am 02.10.06 21:45:38

Wo haben sie denn das gelesen bzw. wann sollte dieser Fortschritt eintreten? Aber bitte nicht 2011!

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.354.572 von bsnet am 02.10.06 22:24:09

Im Moment sehe ich eher ein Kursziel von 2,5 $ nach RS 1:10 am Jahresende.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.353.421 von Macrocosmonaut am 02.10.06 21:45:38

Übrigens wissen sie, in welchem Zeitraum die Warrants zum Kauf von 26,7 Mill. Shares eingelöst werden können?

Danke

bsnet

[pflicht]

Hallo zusammen,

auf dem yahoo-board berichtet "civic" vom heutigen
GENR-meeting.
So wie ich es übersetzte (Buch und google) scheinen ihm
die Haare zu Berge stehen.

CEO Armstrong und Anhang sind seiner Meinung nach reine
Amateure.
Sie trachten nur nach eigenem Vorteil.

Eine Meilensteinzahlung von medi wird für das Jahr 2008
erwartet.

Evizon trial 212 ist nur schwer zu erreichen.???!!!!

Keine guten Aussichten
Hat ein Lottoschein mehr Aussichten?

pflicht

[Frieder2901]

So, jetzt ist es durch mit dem RS und den zusätzlichen Optionen. Ansonsten wurde ja nichts neues berichtet. Civic war ja wohl auf der Veranstaltung. Wenn man ihn so hört, scheint Armstrong selbst ja auch nicht so überzeugt von Evizon zu sein. Die Sache mit dem verzögerten trial 212 ist mehr als merkwürdig. Und es ist ja keine Verzögerung um einen kleinen Zeitraum sondern ein Aufschub, der unterstellen läßt, dass bislang noch so gut wie niemand rekrutiert wurde und man sich um eine Neuausrichtung bemüht. Aber was bedeutet das: Interim-Ergebnisse ich sage mal auf unbestimmte Zeit verschoben, die noch fehlenden Phase 3 trials (Dauer 2 Jahre), das Zeitfenster geht deutlich nach hinten. Es gibt zur Zeit keinen "Nachrücker". Alles muss noch neu aufgebaut werden derweil das Geld immer weniger wird. Es gibt natürlich noch den Verdacht, dass die Versuche, die ja bestimmt schon mit der Dosierung durchgeführt wurden, nicht so berauschend waren.

bsnet hat Recht, wenn das Thema "Kapitalerhöhung" Ende nächsten / Anfang übernächsten Jahres wieder eines wird.

Ich bleibe dabei, Genaera war mein bislang teuerstes und schlechtestes Investment. Ich habe meine letzten shares jetzt auch noch vertickt weil ich selbst mittelfristig keine Hoffnung mehr sehe. Ich sehe nicht, womit Genaera Investoren anlocken will. Das einzige, was ich nicht verstehe, ist die Situation der Instis, die noch Ende Juni 25 Mio gelegt haben. (Apropos warrants: es ist tatsächlich sehr ungewöhnlich, dass bei einer Kapitalerhöhung zu einem Preis wie hier von 0,70$ Optionen mit einem niedrigeren Kurs ausgegeben werden, hier0,60$. Das deutet bereits auf eine gewisse Unsicherheit hin, was die Kurserhöhung angeht.)

Ich versuche mein Glück jetzt in anderen Werten: ISV, DNDN, VRTX, TEVA, TVIA (ein Halbleiterhersteller für flat-sreens, der nach einer Umsatzwarnung 60% gefallen ist, hochspekulativ, aber interessant). Wer Lust hat, kann ja auch ein paar Alternativen reinstellen, natürlich ohne Kaufempfehlung, so wie meine Favoriten ja auch nur als Anregung zu verstehen sind.

Bis dann

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.354.572 von bsnet am 02.10.06 22:24:09

Das kann bei Mediimunne selber nachlesen:

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=83037&p=irol-new…

Under the agreement, MedImmune will fund over the first two years of the plan at least $2.5 million for certain research and development activities at Genaera. Genaera could receive up to $55 million in milestone payments, plus royalties on any product resulting from the agreement. MedImmune will also purchase at the closing of a related stock purchase agreement $10 million in Genaera convertible preferred stock.

Zytokine und Interleukine kommen schwer in Mode - nicht umsonst hat Amgen 290 Millionen US$ für AVIDIA bezahlt für ein anti-IL-6 Medikament.

Wie immer ohne Gewähr.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.819 von Frieder2901 am 04.10.06 11:49:52

Ich weiss nicht wer Civic ist - hört sich nach einem japanischen Automodell an. Ich gebe nichts darauf was ich nicht selber gehört habe. Dubiose Quellen, die sich auch noch civic nennen sind mir da erst recht suspekt. Ich glaube sie lassen sich zu sehr von irgendwelchen Diskussionen auf irgrendwelchen Boards kirre machen.

Hoffentlich ärgern sie sich nicht ihre Anteile verkauft zu haben (Abnehmer haben sich ja gestern dafür gefunden) - viel Glück mit ihren neuen Aktien, wobei ich die Finger von ISV, DNDN, VRTX, TEVA lassen würde. Gerade VRTX und TEVA sind vergleichsweise teuer und verfügen über eine nicht zu unterschätzendes Rückschlagspotential.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Das dürfte Sie vielleicht auch interessieren - oder auch nicht mehr:

http://www.ovariancancer.org/index.cfm?fuseaction=Page.viewP…

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.839 von Macrocosmonaut am 04.10.06 13:39:43

Warum müssen sie alle Leute beleidigen, die eine andere Meinung haben.

Eines ist Fakt: Alle die bis jetzt ihren Kaufaufforderungen nach- gekommen sind, liegen jetzt bei ca. 80 % Minus.

Da würde ich nicht solch einen großen Mund haben.

Das Kapitel Aktienoptionen entlarvt dieses Management.

Sie sind nicht in der Lage genügend Probanden für ihrer 212 Studie zu rekrutieren.

Sämtliche früheren Vereinbarungen sind 5 Jahre und älter.

Neue Studien kosten viel Geld.

Es ist eine Betrugsfirma, leider zu spät erkannt. Pleite werden die nicht gehen, jedoch werden sie noch viele Mill. Aktien zusätzlich ausgeben. Es gibt genügend Beispiele. Der Wert der eigenen Aktienanlage wird weiterhin sinken.

Die Nasdaq steigt immer schön und Genaera macht das Gegenteil.

Im Moment ist der Abwärtstrend voll intakt.

Wo der Boden wirklich ist weis keiner, vielleicht bei 0,23 $? Schließlich waren die schon mal dort, nur mit dem Unterschied das damals viele Mill. Aktien weniger im Umlauf waren. Sie hat in den letzten 3 d wieder 10 % verloren.

Mein letztes gekauftes Fünftel werde ich jetzt veräußern, dann weitere. Es gibt erfolgreichere Aktien. Ende des Jahres werden die noch ca. 33 Mill. $ Cash haben. Ende 2007 11 Mill. $ und dann? Jeder kann sich an 5 Finger abzählen, was dann passiert. Richtig, eine Kapitalerhöhung.

Welche sehr einfach wird, schließlich wurde ein RS gemacht. Zu 11 Mill. Shares kommen nochmal 20 Mill Shares dazu.

Eines verstehe ich nicht. Warum unterstützen Banken diese Betrugsfirma?

Übrigens hat Civic das sehr glaubhaft geschildert. Nur wer ist Macrocosmonaut ein auslaufendes Mondfahrzeug vor 25 Jahren?

bsnet

[minadon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.839 von Macrocosmonaut am 04.10.06 13:39:43

http://biz.yahoo.com/e/061004/genr8-k.html

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.839 von Macrocosmonaut am 04.10.06 13:39:43

Neue Ergebnisse von Lucentis:

http://biz.yahoo.com/prnews/061004/sfw082.html?.v=69

Wird schwer werden, da ranzuommen. Und von diesen Versuchen wird es in Zukunft noch mehr geben. Irgendwann werden Avastin und Lucentis den Markt beherrschen. Ich bleibe dabei, die Hoffnungen für Evizon schwinden, keine Patienten, die Konkurrenz gibt sich keine Schwäche.

Die anderen Hoffnungen werden, so sie denn voran kommen, sich in einem riesigen Konkurrenzmarkt behaupten müssen. Das muss man einfach klar sehen. Selbst für Evizon kommt ja beinahe alle Monate ein neuer Wettbewerber auf den Markt. Und Genaera ist ja nicht die einzige Firma, die ein Mittel gegen Übergewicht entwickeln will. Und selbst in dem von Ihnen angegeben Artikel zu den Förderungen für Squalamine wird betont, dass die Squalamine die Wirkung eines anderen Medikamentes verstärken. D.h. sie werden nicht als stand-alone Therapie gesehen.

Was Ihre charttechnischen Analysen angeht möchte ich nur zwei Dinge sagen:

Die Charttechnik kann auch Verkaufs-Signale generieren und

ich würde Ihnen empfehlen, nur als reines Gedankenexperiment, sich mal zu fragen, unter welchen Umständen ein Verkauf der Genaera Aktien für Sie in Frage käme.

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.225 von Frieder2901 am 05.10.06 13:11:49

Und was sagen Ihnen die Ergebnisse von Lucentis? - Nichts neues - auch die Ergebnisse geben nichts neues wieder.

Ich hatte hier schon ausgeführt - das europäische Expertengremium im British journal of Ophthalmology tat dies im August bereits auch - dass sie die Studien nicht miteinander vergleichen können.

Zum einen habe die in den Lucentisstudien eine vollkommen andere Patientengruppe mit einer vollkommen anderen Baseline und überwiegend klassischen CNV´s verwendet, die sich zudem in Frühstadien befanden.

Die Nebenwirkungen der mehr als 20 Injektionen für jedes Auge, ebenso wie sozioökonomische Auswirkungen und die Bindung von Op-Kapazitäten und die Belastung für den Patienten werden erneut ausgeblendet und nur am Rand erwähnt.

Endophtahlmitis, Netzhautablösung, Cataractinduktion, Verlust des Auges, Herzinfarkte (siehe noch Datenmaterial vom Januar aus der Anchorstudie) werden ebenso ausgeblendet wie andere Risiken.

Das mehr als 20-malige "Durchlöchern" der Intergrität des Auges als Erfolg zu feiern - und das bei einem ausgesuchten Patientenklientel - halte ich für äusserts fragwürdig - ganz zu schweigen von den exorbitanten Therapiekosten für Lucentis. Es würde mich nicht wundern, wenn die so behandelten Augen innerhalb weniger Jahre eine Skleromalazie bekommen.

Rosenfeld betont selber, das Lucentis auch keine Heilung bringt.

Desweiteren hat Genaera mehr als nur Evizon im Programm. Allein der Wert des IL-9-Antikörpers dürfte deutlich höher liegen als die aktuelle Marktkapitalisierung.

Aber auch das hatten wir ja schon.

Und wenn Squalamine sogar synergistsiche Effekte in der Krebstherapie entwickeln, dann ist das zu begrüßen - eine Wirkungsverstärkung von Antikrebsmedikamenten sollte sich entsprechenden positiv auf den Heilungserfolg auswirken.

Und zur Charttechnik noch ein Wort - auch schon mal was von einer Bodenbildung gehört? Schauen Sie sich mal die Luntenbildung und Volumensignale an. Ebenso liegt in der MACD weekly und anderen Zeitfenstern ein Kaufsignal vor und nicht das Gegenteil.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.225 von Frieder2901 am 05.10.06 13:11:49

Ich möchte noch eins klarstellen:

Sie dürfen nicht vn sich auf andere schliessen.

Ich denke im derzeitigen Tief derzeit über einen Zukauf nach und nicht über das Gegenteil.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.437 von bsnet am 04.10.06 20:13:38

Hatte Sie nicht einstmals bei 3 oder 4 US$ gekauft? War doch so, oder?

Wenn Sie jetzt zu den Verkäufern zählen, dann kann es eigentlich nur noch nach oben gehen.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.703 von Macrocosmonaut am 05.10.06 14:30:29

Ich schliesse nicht von mir auf andere. Ich versuche etwas zu artikulieren, was Ihnen offenbar völlig fehlt, nämlich eine Hinterfragung eines Engagements in Genaera. Es gibt nie nur eine Seite sondern immer ein Abwägen zwischen Alternativen, hier Chancen und Risiken. Es gehört zur Streitkultur, auch kritische Meinungen gelten zu lassen. Wer weiß schon so genau, ob diese kritischen Meinungen nicht doch recht haben. Es zeugt von einer gewissen Persönlichkeit, diese kritischen Meinungen selbst auch in Betracht zu ziehen.

Ich weiß noch genau, wie bsnet als (wie ich meine einziger) Kritiker den negativen Kursverlauf kommentierte. Ich erinnere mich auch noch genau an Ihre wöchentlichen Chartkommentare, die immer in eine Kaufempfehlung mündeten. Lediglich als der Kurs innerhalb kurzer Zeit kräftig einbrach, fehlten diese Kommentare. Es wäre zu dieser Zeit angebracht gewesen, diesen Kursverlauf auch charttechnisch zu kommentieren, nämlich als Abwärtstrend.

Ich habe auf Ihre mail reagiert, weil ich denke, dass Ihnen diese Objektivität fehlt und ich dies nicht (mehr) kommentarlos stehen lassen will. Ich werde meine Meinung ändern, sobald ich auch kritische Töne von Ihnen zu Genaera höre, denn die gibt es mit Sicherheit. (Z.B. wie bewerten Sie die Verzögerung des trials 212?).

Frieder

[sirlutz]

Hat jemand eine Ahnung, wie lange die Verkaufssperre (wegen RS) dauern wird?

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.760 von Macrocosmonaut am 05.10.06 14:33:26

Ich muß sie enttäuschen, leider bei 1,7 $. Aber auch dies ist mehr als genug Verlust.

Aber seit 1,7 ; 1,5; 1,2 immer schreien sie von die Shorties werden gebraten usw. Nichts ist eingetreten, überhaupt nichts.

Wenn ein Management sich selbst Einkommenserhöhungen bei ihren Aktienoptionen gönnt (bis max. 1200 %), ist das einfach Betrug. Damit auch eine Betrugsfirma.

Selber haben sie zugegeben, dass die Probanden für die 212 Studie schwer zu rekrutieren sind. Genaue Angaben werden jetzt nicht mehr gemacht 1. Quartal 2007. Alle anderen Med. in ihrer Pipeleine sind teilweise überholt.

Dass sie jedes Quartal 5,5 Mill. Dollar verbraten, ist ihnen sicherlich nicht entgangen. Können sie rechnen, dann wissen sie sicherlich, wann dieses Geld alle ist.

Im Vergleich vor 1 Jahr (etwas mehr) haben wir jetzt fast 50 Mill. mehr Aktien. Das werden nicht die letzten sein. Das Management interessiert die Kleinanleger überhaupt nicht.

Wie war das, ich kenne die wissenschaftlichen Vorzüge etc.

Leider muß ich eingestehen, dass ich ihnen geglaubt hatte. Teuer bezahlt dafür. Sie sind ein Wichtigteuer, sonst nichts. Mache sie aber für meine Unfähigkeit nicht verantwortlich. Warum habe ich solch einem "Spinner" geglaubt.

Die Zeiten sind vorbei.

Jeden Tag stehen neue dumme Aktionäre auf. Das ist das Arbeitsprinzip von Genaera.

Wenn zufälliger ein Aufwärtstrend sich ausbilden sollte, dann kann man immer noch kaufen.

Selbst eine Übernahme schließe ich aus. Die 15 Mill. Verlust will keiner übernehmen.

bsnet

PS: Irgendetwas haben sie beim Studium ihrer Chartanalysen falsch gemacht. Das Kapitel Abwärtstrends haben sie sicherlich übersprungen.

[hamburg-trader]

Oh Mensch, war ich lange nicht hier.

Und was muß ich sehen: noch tiefer!!!

Macro, Respekt für ihr Durchhaltevermögen. Jeder normale Mensch hätte sein Investition mal überdacht, aber sie wie ich schon vor Monaten erwähnte, blasen immer und immer wieder zum Einstieg.

AN ALLE MITLESENDEN: FINGER WEG VON DIESER AKTIE SOLANGE ES KEINEN DEUTLICHEN TRENDBRUCH GIBT. GENAERA BEFINDET SICH SEIT MONATEN IN EINEM EINDEUTIGEN UND KLAREN ABWÄRTSTREND UND IST EIN SEEEEEHR RISKANTES INVESTMENT IN EINEM PENNYSTOCK!!!!!!!
MACRO IST EIN SELBSTERNANNTER CHARTTECHNIKER DER NOCH NICHT MAL DIE GRUNDZÜGE DER TECHNISCHEN ANALYSE BERHERRSCHT BZW. ES NICHT ZU BEHERRSCHEN SCHEINT(JEDER DER ETWAS VON TA UND BÖRSE VERSTEHT HÄTTER MIT SICHERHEIT KEINEN 90% VERLUST SELENRUHIG HINGENOMMEN UND AUCH NOCH SCHÖN-ZU-REDEN UND ANGEBLICH STÄNDIG NACHZUKAUFEN): ER IST EIN PUSHER, DIESER UND ANDERER PLEITEAKTIEN; WEIL ER SELBER NICHT MIT EINEM MINUS RAUSGEHEN WILL!
ICH BIN MITLERWEILE ÜBERZEUGT, DASS ER NUR WENIGE ODER KEINE DIESER AKTIEN BESITZT UND NUR LEUTE INS FINANZIELLE DESASTER TREIBEN MÖCHTE. ANDERS KANN ICH MIR DIESE SCHÖNREDEREI VON EINEM DESASTRÖSEN KURSVERLAUF NICHT ERKLÄREN!

[bsnet]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bsnet]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sirlutz]

Frieder hat sich, nicht ohne kritische und bittere Anmerkungen von Genr "verabschiedet". Ob seine Entscheidung zu diesem Zeitpunkt richtig war, wird sich noch zeigen.

Ich gebe zu, dass Macro mit seinen Einschätzungen bislang völlig daneben gelegen hat. Nach meiner Einschätzung ist aber das letzte Wort darüber noch nicht gesprochen. Ich persönlich kann nur wiederholen, dass ich selbst mit dieser Aktie die bislang höchsten Buchverluste meiner 15-jährigen Börsenkarriere eingefahren habe.

Nur: Ich war schon lange, bevor ich mich bei WO angemeldet hatte und diesen Thread kennengelernt habe, sehr stark bei Genr investiert. Die Form, in der hier Macro angegriffen wird, ist für mich nicht akzeptabel. Bei keinem Macro-Posting haben die Hinweise:...jeder ist selbst für seine Entscheidung verantwortlich..." oder ..."meine eigene Einschätzung..." etc. gefehlt.

Wer jetzt Macro für seine Investition verantwortlich macht, ist in meinen Augen selbst schuld. Eine gewisse Form von Anstand sollte aber gewahrt bleiben.

Gestern wurden ca. 180 k von Genr - Papieren verkauft. Wie geht das? Nach Mitteilung meiner Bank sind meine Stücke gesperrt (wg. RS). Demnach kann ich meine Stücke derzeit gar nicht verkaufen. Wer kann diesbezüglich Auskunft geben?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.151 von sirlutz am 06.10.06 09:55:53

Danke Sirlutz,

meine Genaera Aktien sind nicht gesperrt und frei handelbar - da scheint bei Deiner Bank irgendetwas im Handelssystem nicht zu stimmen, denn die Aktie müssen weiterhin freihandelbar sein - ungeachtet eines R/S oder nicht.

Hatte die Tage schon gesagt, das ich über einen Zukauf nachdenke - und habe diesen heute auch in die Tat umgesetzt.

Jeder mag, dass für sich handhaben wie er will - nur die Form sollte wirklich gewahrt bleiben.

Interessant finde ich auch die Mitteilung dass ein Biotech Fonds mehr als 5% an Genaera erworben hat - so eine Mitteilung der SEC von gestern.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr und keinesfalls als Handelsaufforderung zu verstehen.

Schönes Wochenende.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.431.356 von bsnet am 06.10.06 01:13:06

Ihnen fehlen jegliche Manieren und jegliches Mass an Objektivität.

Sie führen sich auf wie ein Kleinkind.

Umgangsformen haben sie offenbar in keinster Weise - bei allem Verständnis für ihre Frustration - nur objektiv sollten sie bleiben und meine Stellungnahmen vom März lesen - die sie konsequenterweise als Ignorant nach wie vor ausblenden.

Ein Segen für Genaera, dass ein Depp, Psycho und Jammerlappen, wie sie ausgestiegen ist. Die Fonds haben ihre Stücke dankend gekauft.

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4420…

Darüber würde ich mich an ihrer Stelle natürlich auch ärgern.

Nur dass Sie ihre Umgangsformen auf Grund ihrer Frustration verlieren und jegliches Mass an Pietät und Objektivität vermissen lassen ist absolut indiskutabel und ihre Äusserungen ein Gipfel der Frechheit - das gilt auch für den Heini aus Hamburg, der hier meint unqualifiziert einen raushängen lassen zu müssen und einen auf Oberschlau zu makieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Gute Besserung und besuchen sie mal einen Psychologen.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.180 von bsnet am 07.10.06 04:35:10

Krank? Das sind Sie ja wohl ganz offensichtlich - lesen sie sich mal ihre verbalen Auswüchse aus ihren letzten Postings durch.

Ich wünsche Ihnen eine gute Besserung.

Sie haben offenbar keine Ahnung von der Materie und erst recht keine konkrete Einstellung zu allem - anders ist ihre Wnaklemütigkiet nicht zu erklären und erst recht nicht ihre beleidigenden Äusserungen.

Nehmen Sie mir es nicht übel, wenn ich mit Ihnen keinen weiteren Umgang mehr pflege.

Alles gute für Ihre Zukunft.

M.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.474.957 von Macrocosmonaut am 07.10.06 19:59:18

Sie sind ein echter Spaßvogel.


Zum Genaera Management:

Es ist wirklich sehr verwerflich, wenn man im Sept. 2005 25 Mill. und im Juni 2006 nochmals 25 Mill. Dollar einnimmt, d. h., innerhalb von ca. 9 Monaten 50 Mill. Dollar auf der Habenseite hat und momentan eine MK von nicht einmal 40 Mill. vorweist. Nebenbei sei bemerkt, dass sie bereits vorher ca. 220? Millionen Dollar durch die Esse geschickt haben. Diese Zahlen besagen alles!!!

Was machen die mit den vielen Mill.?
Sicherlich werden alle Mitarbeiter toll bezahlt. Bei 5,5 Mill. Dollar Ausgaben im Quartal sollte man schon mal etwas vorweisen..

Aber anscheinend kontrolliert die auch keiner. Vielleicht haben die eine 20-Stundenwoche. Welche Bank verleiht denen Geld, auch eine Verbrecherbande.

2007 kommt mit Sicherheit die nächste KE 20 Mill. Shares a 2,5 + 10 Mill. Warrants a 2,0 $. Verwässerung und anschließender Kursverfall auf 1,5 $. Im Klartext: Es kann passieren, das Ende nächsten Jahres der Kurs sich umgerechnet bei 0,15 $ befindet, aber eine MK von immer noch 45 Mill. Dollar besteht. 2010 geht dann das Spielchen mit der KE weiter.

Ob man jemals etwas mehr bei Genaera verdienen kann, bezweifle ich stark. Schwankungen von 20-30 % inbegriffen.

Jeden kleinen Kursanstieg werde ich zum sukzessiven Ausstieg benutzen.

Das einzige was mich Macro aufgrund seiner mehr als insuffizienten Chartanalyse gelehrt hat, dass ich mich selber mit dieser beschäftigt habe. Mittlerweile beobachte ich interessantere Werte, die auch fundamental in Zukunft überzeugen können. Vorallem verkaufe ich sofort, wenn ein Verkaufssignal vorliegt und kaufe erst bei Vorliegen eines Kaufsignals.

Macro hätte, wenn er nur ein klein wenig Ahnung hätte, sofort alle zum Ausstieg animieren müssen, als wir die 1,2 $ am nächsten Tag nicht zurück erobert hatten. Das Gegenteil war der Fall: Leute kauft, kauft, kauft.

Im Moment ist der Abwärtstrend voll intakt, kein Kaufgrund.

Außerdem sollte man sich sehr genau überlegen, ob man einem betrügerischen Management sein Geld hinterlegt.

Schönen Sonntag noch.

bsnet

[hamburg-trader]

Hallo bsnet,

ihre Ausdrucksweise ist wirklich unangemessen.
Ins Gefängnis oder Psychiatrie gehören denke ich andere als Leute die in Internetforen ihre falsche Ansichten über Aktien darstellen.

Trotzdem danke ich für den Zuspruch meiner Kritik an Macro.

Hallo sirlutz,

sicher haben sie recht, dass jeder seine eigenen Entscheidungen trifft und dafür die Verantwortung trägt. Allerdings wirken sie sehr blauäugig und sehen den klaren Trend nicht und in diesen kauft man nicht hinein. Es sei denn, man ist ein Spieler.

Hallo Macro,

ihre Ausdrucksweise bei Antworten zur berechtigten Kritik an der Einschätzung zu Genaera ist auch nicht viel besser!!!

Und weiterhin verbreiten sie Hoffnung für SPIELER, denn mit 30 Cent zuwachs 100% zu machen oder wie ich im Verhältnis zu meinem 1. Genaera Kauf 350% Gewinn lockt nur Spieler und Träumer an.(aber mit Sicherheit keine Geldanlegenden Investoren)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.487.432 von bsnet am 08.10.06 11:52:58

Widerholt sind Sie nicht in der Lage sorgfältig und objektiv zu urteilen - jede Diskussion mit Ihnen ist pure Zeitverschwendung in meinen Augen - ob sie kaufen oder verkaufen interessiert mich ebensowenig - allenfalls verwende ich Sie noch als Kontraindikator.

Erneut zu ihrer Info vom Frühjahr diesen Jahres:

"..Szenario 2 - ein dead cat bounce ist diese Woche unter hohen Handelsvolumina aktiviert worden - damit entwickelt sich ganz offensichtlich ein dead cat bounce.

Ob die Abwärtsbewegung, die bisher nur unter schwachen Reaktionen verlief bereits gestoppt ist muss offengelassen werden.

Die Impulsrichtung ist abwärtsgerichtet.

Das vor Wochen skizzierte Longseznario ist ebenfalls hinfällig - auf mittler Sicht droht eine letzter Abverkauf im Sinne eines seltenen triple zig zag (was ich natürlich nicht hoffe - wäre schlecht fürs Depot), da die MACD weekly auf verkaufen gedreht hat, nur ein rasches Reversal in der kommenden Woche über die 1.21 US$ rettet das charttechische Bild.

Unterm Strich hat sich das kurz- und mittelfristige Chartbild ehrheblich eingetrübt. Das Momentum ist abwärts gerichtet - jede Gegenbewegung derzeit nur eine technische Reaktion. Die Bollinger fangen an sich nach unten hin aufzuweiten...<<

Mittlerweile befindet sich die Aktie in einer laufenden Bodenbildung - unterlegt mit diversen Kaufsignalen - das damals skizzierte Szenario ist von meinem Standpunkt am Ende - und dies lässt sich in mehreren Zeitebnen ablesen.

Für mich ist das der Zeitpunkt bestehende Positionen auszbauen.

Meines Erachtens wird der Wert des Patentportfolios bei Genaera gnadenlos unterschätzt.

Ihre Verleumdungen und üblen Beschimpfungen sind eine Frechheit sondergleichen. Aber das hatte wir auch schon.

Damit beende ich jede Diskussion mit Ihnen, das sie alles andere als sachlich und objektiv ist.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.494.110 von hamburg-trader am 08.10.06 17:26:20

Ich bin immer unglaublich dankbar für gute Ratschläge, obwohl ich mich nicht daran erinnere, darum gebeten zu haben. Ich "sitze" nun einmal auf einer sehr großen Position und habe auch nicht die Absicht, diese weiter aufzustocken. Bei den derzeitigen Kursen denke ich aber noch weniger daran, meinen Bestand zu reduzieren, auch wenn die Gefahr weiterer Rückschläge besteht.

Habe weder blaue Augen, noch bin ich ein Spieler, da ich mein Geld durch harte Arbeit und z.T. durch Börsengewinne verdient habe. Also: Sie müssen sich um mich keine Sorgen machen.

Noch etwas: Sie beklagen zwar einerseits die Ausdrucksweise von bsnet, unterscheiden sich aber andererseits nicht wesentlich von selbiger.

Bei allem Verständnis für Reaktionen aus Enttäuschung über eine vermeintliche Fehlinvestition sollten Anstand und Fairness gewahrt bleiben. Für Ratschläge von Personen, die gar nicht investiert sind, habe ich allerdings schon überhaupt kein Verständnis.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.456.579 von Macrocosmonaut am 06.10.06 23:09:51

Genr liegt bei mir in zwei Depots. Habe die Stücke auch über unterschiedliche Banken gekauft. Stelle gerade fest dass die Mitteilung über die Sperre nur von einer Bank vorliegt und ich im anderen Fall meine Stücke handeln könnte. Werde der Sache mal nachgehen, ist aber nicht so wichtig, da ich ohnehin derzeit nicht verkaufe.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.256 von sirlutz am 09.10.06 09:47:10

Seltsames Gebarren ihrer einen Bank, bin mal gespannt warum die ihre Aktien gesperrt haben - kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.

Dürfte aber interessant sein den Grund dafür zu erfahren. Ich vermute die haben technische Probleme mit ihere EDV.

Viele Grüsse.

M.

[hamburg-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.198 von sirlutz am 09.10.06 09:42:59

Man sollte schon richtig lesen:

Ich kritisiere und beleidige nicht und darin liegt ein ganz gewaltiger Unterschied.

[hamburg-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.198 von sirlutz am 09.10.06 09:42:59

Ach ja,

sie wollen mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass dies bei solchen Kursen ein wirkliches Investment darstellt?!
Es ist für die, die JETZT bei diesen Kursen einsteigen ein klares Spiel bzw. Zockerei!
Und sie müßten sich eingestehen, dass sie den Absprung einfach verpasst haben: "Verluste begrenzen, Gewinne laufen lassen" DIE Grundregel an der Börse.

Dies soll kein "guter Rat" sein nur meine Meinung darstellen und das werden sie mir wohl zugestehen müssen!

[hamburg-trader]

Und zuletzt meine Meinung zu Genaera und damit möchte ich mich aus diesem Thread auch endgültig verabschieden und ihnen viel Spaß beim Geldverbrennen wünschen.

momentane Bodenbildung ja,
jedoch durch das reverse splitting deutliches Kurspotenzial nach unten:

Fazit: Ich würde nicht kaufen, never never never auf diesem Niveau!

[pflicht]

Heute 20.15 Uhr im Bayrischen Fernsehen

"Maculadegeneration"

mit Frau " Dr. Kühnemann "

pflicht

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.783 von Macrocosmonaut am 09.10.06 13:39:43

Hier einmal der Wortlaut meiner Bankmitteilung:

Zusammenlegung von Aktien (Reverse Split)

Sehr geehrte...

Die Genaera Corp. beabsichtigt , eine Aktienzusammenlegung durchzuführen. Ex-Tag
und Umbuchungsverhältnis stehen noch nicht fest. Die Aktienzusammenlegung muss
noch auf der HV am 3.10.2006 beschlossen werden.

Ihre Aktien ISIN..../WKN 883210 haben wir gesperrt. Nach Erhalt der Ausführungsanzeige
unserer Depotbank werden wir die Umbuchung veranlassen.
Dieses Schreiben datiert mit dem 3.10.2006.

Habe von der Bank noch keine Antwort auf meine Anfrage.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.021 von hamburg-trader am 09.10.06 13:52:25

Da möchte ich doch einfach `mal behaupten, dass Ihnen sogar das Verständnis für Ihre
eigenen Worte fehlt, bzw. dass diese von Ihnen im nachhinein anders eingeschätzt werden,
als ursprünglich gemeint. Vielleicht lesen Sie sich Ihr Posting #1270 nochmals durch.
Abgesehen davon, dass Sie fast den gesamten Text in Versalien geschrieben haben, um
den Schwachsinn Ihrer Worte noch zu unterstreichen, wimmelt er voller unbewiesener
Anschuldigungen und Mutmaßungen.

Bezogen auf Ihr Posting #1285 kann ich nur nochmals herausstellen, dass ich von Ihnen
weder Ratschläge benötige, noch an Ihrer Meinung sonderlich interessiert bin. Sie sollten
sich besser um Aktien kümmern, bei denen Sie investiert sind. Ihre Postings zeigen mir, dass
Sie offensichtlich über eine beklagenswerte Intelligenz verfügen und ich daher künftig nicht
mehr darauf eingehen werde.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.313 von sirlutz am 09.10.06 15:03:38

Na - da würde ich mal die Bank wechseln - was machen Sie wenn der Kurs innerhalb von wenigen Tagen um beispielsweise 250% bis 350% steigen sollte - egal aus welchem Grund?

Dann haben Sie gar keinen Zugriff auf ihre Aktien und den Reibach macht ihr Kreditinstitut.

Das würde ich mal ganz schnell reklamieren und zwar mit entsprechendem Verweis auf möglicherweise entgehende Gewinne bei einem massiven Kursanstieg.

Viel Glück mit der "Hausbank".

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.143 von hamburg-trader am 09.10.06 13:57:57

Na das können Sie ja so handhaben - andere sehen das anders:

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4420…

Immerhin haben die Herrschaften mehr als 5 Millionen Aktien zuletzt bei Genaera gekauft - ungeachtet ihrer Vorbehalte.

Ich glaube, dass diese strategischen Investoren eine ganz andere Sicht der Dinge haben als Sie.

Ich für meinen Teil habe heute meinen Bestand kurz vor Handelschluss weiter ausgebaut.

Das Kerzenbild ist bullish und der Wert hat einen 38/50 MDA bullish cross over ausgebildet - ausserdem sind in meinem Handelssystem weitere Signale auf grün gesprungen. Ich werde dies demnächst nochmals erläutern. Auch das Momentum steigt weiter - auch zu Wochenbeginn - Shortsignale sind keine auszumachen - im Gegenteil. Die fundamentalen Bewertungsaspekte wurden schon eingehend erläutert.

In den kommenden Tagen bin ich beruflich beschäftigt - dennoch werde ich im Thread versuchen vorbeizuschauen.

Wie immer stellen die gemachten Angaben lediglich meine eigene Einschätzung dar und alle Angaben sind ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

Macro.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.283 von Macrocosmonaut am 09.10.06 22:33:32

Richtig: Dieses Depot für meine Firma wird in der Tat von der Hausbank geführt. Die Angelegenheit ist erledigt - die Stücke sind handelbar.

[sirlutz]

Ach ja: Auf die 250 - 300% warte ich eigentlich stündlich!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.573 von sirlutz am 10.10.06 09:26:29

Mal sehen wer den Funken legt - denn die positiven Divergenzen nehmen ebenso zu.

Es würde mich auch nicht überraschen, wenn der Wert von selbst auch wieder über die 1 US$-Marke springt - Gründe dafür gibt es viele - z.B. IL-9 und die Therapie von Lymphomen - ein ganz spannendes Kapitel zur Zeit, das hier noch nicht näher erläutert wurde.

Das Chartbild sieht äusserst vielversprechend aus.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.897 von Macrocosmonaut am 10.10.06 10:45:14

Gründe gibt es viele, dass sie weiter seitwärts und leicht abwärts tendiert.

Da wir ja nun fast auf Cashniveau liegen, ist der starke Abwärtstrend nun erstmal gestoppt. Geht es halt etwas langsamer.

Heute sind es ja nur knapp 4 % im Minus.

Wir wären sonst wieder in die nähe eines Kreuzwiderstandes gekommen. Das sagt mir, der Markt will nicht, dass GENR aufwärts geht. Außerdem ist nicht bekannt, wann und in welchem Verhältnis nun der RS durchgeführt wird. Alles Gift. Wenn Evizon floppt, wird der Kurs sich nochmals halbieren. Vieles spricht dafür. Meine Vermutung und ohne Gewähr.

Gute Aktien waren schon immer teuer. Schlechte immer billiger.
Sämtliche hochqualifizierten Forschungsgruppen von Big-Pharma würden ansonsten Genaera sofort übernehmen. Nichts passiert in dieser Richtung. Was mich am meisten stört, sie vergleichen Behandlungen mit welchen vor 5 Jahren. Diese ehemaligen Schemata sind längst überholt. Normalerweise müßten sie diese wieder von vorne beginnen.

Wie die sich in Zukunft finanzieren wollen, ist mir schleierhaft.

Dazu muß Evizon überzeugen. Na, hoffentlich.

Wie gesagt, mich würde es nicht wundern, wenn es weiter gen Süden geht. Wenns es wirklich einmal hochgehen würde, würde ich mich auch freuen, da ich selbst einen großen Posten besitze.

Im Moment liegt kein Aufwärtssignal vor. Im Moment scheinen die 0,4 $ schon unüberwindlich zu sein. Rot wird immer mehr zu meiner Lieblingfarbe. Seit 3 Jahren geht es kontinuierlich abwärts. Unfaßbar!!! Alle anderen Indices dagegen aufwärts.
Das besagt über die Qualität von Genaera alles.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.856 von bsnet am 10.10.06 17:47:25

Naja, das Minus wird kleiner, wollen wir hoffen, dass sie vieleicht noch ein kleines bischen steigt. Man freut sich mittlerweile ja über jedes kleine "Grün" und wenn es nur 0,005 $ sind.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.941 von bsnet am 10.10.06 17:51:19

Die Bollinger Bänder ziehen sich auf daily-Basis schön zusammen. Wohin wird dann der Ausbruch erfolgen?

Das Momentum ist in den verschiedenen Zeitfenstern größtenteils neg.

MACD meistens neutral.

In Deutschland fast kein Handel und wenn im Taschengeldbereich.

Kein Kaufsignal generiert.

bsnet

PS: Kann man bei etrade/de leerverkaufen? War davon nicht mal die Rede?

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.897 von Macrocosmonaut am 10.10.06 10:45:14

Es ist wirklich erstaunlich, was sie alles mit Genaera in Zusammenhang bringen (zur Melanombehandlung - wer hat denn das ihnen erzählt). Nur jede Studie kostet viel Geld und Personal. Beides hat GENR nur wenig.

Warum rekrutiert denn das Bascom Palmer E. Inst. noch keine Probanden? Das würde mich viel mehr interessieren.

Ich könnte mir auch vorstellen, wenn die 212 Ergebnisse nicht entsprechend ausfallen, wird Evizon eingestampft.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.548.938 von bsnet am 10.10.06 23:42:58

Ich kann ihr Geschreibsel und ihr Gejammer nicht mehr ertragen - nicht nur dass Sie keinen blassen Schmmer von Medizin haben - sie sind auch nicht in der Lage irgendwelche Charts adäquat zu analysieren.

Auch möchte ich Sie bitten, mich nicht mehr mit irgendwelchen inhaltslosen Fragen zu belästigen. Sie haben nicht den blassesten Schimmer worum es bei Squalaminen, Interleukinen und Antiangiogenese geht, ansonsten wüden sie nicht so einen "Schwachsinn" herumplärren. Wie ich schon sagte sie verstehen nicht im geringsten worum es bei Genaera und in der Medizin geht. Wenn sie keine medizinischen Kenntnisse haben, dann sollten sie sich besser mit unqualifizierten Bemerkungen bedeckt halten - alles andere an ihren vor Dummheit strotzenden Bemerkungen lässt einen Arzt und Mediziner nur so die Haare zu Berge stehen. Ich vermute, das Sie nicht einmal den folgenden Link zur anti-Tumorwirkung des Interleukin-9 verstehen:

http://www.jbc.org/cgi/content/full/273/15/9255

Daher werden Sie die folgende Arbeit vermutlich noch weniger in ihrem Inhalt verstehen können:

>>..Squalamine for treatment of malignant melanoma? (Not rated) 10-Oct-06 01:51 pm This is are very interesting pupblication concerning devasting malignant melanoma:

>>......Articles by Poirot, M. E.
Articles by Silvente-Poirot, S.
Articles citing this Article
PubMed
Articles by Poirot, M. E.
Articles by Silvente-Poirot, S.
[Proc Amer Assoc Cancer Res, Volume 47, 2006]

Immunology 9: Immunotherapy of Cancer
Abstract #5551

The dendrogenine A: a new aminosteroid for the immunotherapy of cancers.
Marc E. Poirot, Philippe De Medina, Nadia Boubekeur, Bruno Payré, Gilles Favre and Sandrine Silvente-Poirot

Inserm, Toulouse, France and AFFICHEM, Toulouse, France

The existence of a new metabolism in the aminosteroid series in fish was suggested, after the isolation of squalamine from the shark. Squalamine is a product of condensation of 24-sulfo-7,24 cholestane diol and spermidine in the C-3 position of the sterol. The squalamine and its analogues are currently evaluated for the treatment of small cell lung cancer, breast and ovaries cancers. We discovered the existence of such a metabolism in the mammals by identifying a new aminosteroid that we named "dendrogenine A (DA)" (World Patent 2003/089449). The aim of the present study was to characterize the biological properties of DA and to determine whether DA displays anti-tumor activity. We showed that in vitro nanomolar concentrations of DA stimulate the differentiation of monocytes into dendritic-like cells that activate the T Lymphocyte response. We have tested the antitumor activity of DA on syngenic mammary tumors (TS/A) injected subcutaneous on the flanc of normal mice and observed that DA (2.5 µg DA/ kg) can control 60% of the growth of tumors after 30 days, while such effect was not observed when similar experiment was performed on athymic mice, confirming that T Lymphocytes are important actors of the antitumor activity of DA. Because no tumor antigenes were injected, we investigated whether DA could also affect tumor cells. TS/A cells treated with DA were shown to produce multivesicular bodies in their cytoplasm and to express major histocompatibility complexes (MHC) of class II, suggesting that DA-treated cells produce tumor antigenes that are presented by MHC to T lymphocytes. Similar results were obtained on B16F10 melanoma cells treated by DA in vivo and in vitro. In conclusion, we have identified a new aminosteroid metabolite that displays a dual anti-tumor mechanism of action by activating the T lymphocyte response through its action on dendritic cells and by inducing the recognition of the tumor cells by T lymphocytes....<<


Ich denke Sie haben alles verkauft - wann machen sie das endlich und verschonen mich mit ihren Dünnsinnskommentaren und ihren schwachsinnigen Bemerkungen. Ihr eiwges hin und her und rumlamentiere kann ja keiner mehr aushalten.

Sie sind eine echte Zumutung für jeden einigermassen informierten und medizinisch vorgebildeten Investor.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.548.938 von bsnet am 10.10.06 23:42:58

...und wenn Sie auch nur den blassesten Schimmer von Krebs und Metastasen und Antinagiogenesetherapie hätten, dann würden Sie schon längst kapiert haben, dass Matrixmetalloproteinase (kurz: MMP`s) - wie Elastase oder Collagenase (also gewebsauflösende Enzyme) eine entscheidende Rolle bei der Tumorausdehnung und Metastasierung spielen - und ihre Kommentare zeigen, dass Sie noch nicht enmal erfasst haben, das Squalamine nicht nur sämtlichce VEGF-isoformen blockiert, sondern auch MMP´s und andere elemtare Bestandteile in der Angiogenese.

Sie sind ein echter Nullchecker - und pure Zeitverschwendung.

Machen Sie was sie wollen - nur lassen Sie mich in Ruhe.

Ich habe keine Lust weiter gegen die Netiquette zu verstossen.

Alles Gute für Ihren weiteren Lebensweg.

M.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.513 von Macrocosmonaut am 11.10.06 12:14:13

Heute fallen mir wieder größere Verkaufspositionen mit u.a. 49 und 75k auf. Insgesamt derzeit 78k:180k/Kauf:Verkauf.

[bsnet]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.368 von Macrocosmonaut am 11.10.06 12:08:04

Merken sie nicht, dass sie sich ständig mit ihren Äußerungen wiederholen. Halt wie eine Schallplatte. Es interessiert keinen.

Mir geht es nochmals zum allgemeinen Verständnis darum, dass nicht irgendwelche Mitlesende sich verleiten lassen, auf ihr Geschreibsel zu hören. Kaufen kann man jederzeit. Selbstkritisch sollte man sich seine, nicht ihre Meinung bilden.

Sie glauben auch, 25 Mal gesagt, dann muß es ja irgenwann mal einer glauben.

Ihre angeblichen Analysen überfliege bzw. überspringe ich. Bringt null Punkte. Völlig einseitig!! Reine Zeitverschwendung. Allenfalls ist es eher eine Belustigung.

Neben sie sich eine Frau und haben etwas Spaß zusammen. Sonst bekommen sie noch ein Streßulcus.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.563.992 von bsnet am 11.10.06 18:07:33

"Bei uns wären sie schon rausgemobbt worden."

Das spricht für ihre mangelnde charakterliche Reife - und unterstricht ihren armseligen geistigem, wie auch persönlichen Horizont. Auch solche Äusserungen ihrerseits überraschen mich in keinster Weise. Sie haben eine äusserst menschenverachtende Haltung.

Den Rest ihrer unverschämten Äusserungen zu kommentieren spare ich mir, da sie ganz offensichtlich nicht über den geistigen Horizont verfügen, der es Ihnen ermöglichen würde, überhaupt nur ein Stück von dem nachzuvollziehen, was ich Ihnen zu sagen hätte.

Bei mir wären Sie bereits auf Grund ihres Fehlverhaltens fristlos entlassen worden.

Ich hatte Sie schon mehrfach aufgefordert diesen Thread zu verlassen und ihren eigenen zu eröffnen, da sie wiederholt mit Ihren persönlichen Beleidigungen gegen die Netiquette verstossen

Zu ihrer Erinnerung:

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

Wie kann man nur so tief sinken, wie Sie es tun. Ihr charakterliches Niveau ist leider mit dem Kursverlauf auf einen Tiefpunkt angekommen.

Ihre Mitarbeiter müssen einem äusserst leidtun - und passen Sie auf das Ihr Chef sie nicht demnächst nicht wegen ähnlicher Entgleisungen, wie hier im Forum, kündigt. Nur ein gut gemeinter Rat.

Gute Besserung.

M.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.451 von bsnet am 11.10.06 18:28:39

Merken sie nicht, dass sie sich ständig mit ihren Äußerungen wiederholen. Halt wie eine Schallplatte. Es interessiert keinen.

Diese Aussage könnte eben so gut auf Deine Postings zutreffen. Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, es wäre aber vielleicht besser und konsequenter, sich von dieser Aktie zu trennen. Mach´es so wie Frieder, der sich hier als Gentleman verabschiedet hat (leider!!!).

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.818 von sirlutz am 12.10.06 08:20:27

After hour gefallen um 36 %

Volumen?

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.477 von loseit am 12.10.06 09:17:22

Hallo loseit,

habe ich auch schon gesehen. Wenn ich das richtig gesehen habe, mit einem Volumen von 800. Wird hoffentlich keine weitreichende Bedeutung haben.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.818 von sirlutz am 12.10.06 08:20:27

Hallo sirlutz,

habe zwar meine Aktien verkauft, bin aber immer noch am Beobachten. Der nachbörsliche Verkauf von 800 Aktien sieht zwar dramatisch aus, sollte aber nichts bedeuten.

Obwohl Genentech einen Super-Umsatz mit Lucentis erzielt hat und damit die Äußerungen von Armstrong bestätigte, dass im Moment kein anderes Medikament eine Chance zu haben scheint, denken die Analysten wieder mal ein wenig weiter:
"During a Tuesday conference call with analysts, questions swirled around how long patients will stay on new eye-disease drug Lucentis and how many current patients on competing drugs will switch to Lucentis."

Evizon mag zwar nicht den therapeutischen Erfolg von Lucentis haben (was letztlich aber doch schwer wiegt), aber es ist zur Zeit die einzige Alternative zur intravitrealen Gabe. D.h. obwohl vom Behandlungserfolg nur mittelmäßig im Vergleich zu Lucentis, sollte es doch Umsatz generieren können, weil auch nicht alle Patienten Lucentis vertragen.
Nur was will man machen, wenn Genaera es nicht schafft, 140 Patienten in der großen weiten USA zu rekrutieren?

Ich muß mich im Moment ein bißchen von den Verlusten bei Genaera erholen und investiere in etwas fortgeschrittenere Werte. Ist zwar auch nicht einfach, aber einen Zustand wie vor einigen Wochen, dass ich mein Depot nicht mehr öffnen mochte darf nicht mehr eintreten. Da muss man sich einfach früher von den Werten trennen. Letztlich gibt es nämlich immer ein paar (meistens Institutionelle), die ein bißchen mehr wissen und daran kann man sich auch orientieren. Der Einstieg von RA Capital ist deshalb grundsätzlich positiv zu werten, auch wenn man (noch) nicht weiß, was die sich von dem Engagement versprechen.

Bis dann

Frieder

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.081 von Frieder2901 am 12.10.06 10:28:27

Hallo Frieder,

freut mich wirklich sehr, dass Du als "Altaktionär" uns hier nicht alleine lässt.

Denke und hoffe auch, dass der nachbörsliche Verkauf keine größere Bedeutung hat. Stutzig macht mich aber, dass immer wieder große Pakete verkauft werden und gestern wieder der Kauf/Verkauf etwa im Verhältnis 1:2 war. Erstaunlich dabei ist, dass wir dennoch einen kleinen Kursgewinn hatten.

Das Thema, dass Genr es bisher nicht geschafft hat, 140 Patienten zu rekrutieren, ist schon eine Sache für sich und spiegelt insgesamt etwas von der "Leistungsfähikeit" des MM´s wieder.

Wünsche Dir mit den neuen Investments mehr Glück und freue mich immer über Deine Super-Postings!

Gruß

Lutz

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.087 von sirlutz am 12.10.06 11:18:53

Hallo sirlutz,

gehe immer wieder gerne in diesen thread, auch wenn der Ton schon mal ganz schön ruppig ist. Aber wenn man sich so intensiv mit einem Wert beschäftigt hat, kann man eben nicht ganz davon lassen. Aber es wird verdammt schwer, die Verluste von Genaera, die sich innerhalb des letzten Halbjahres anghäuft haben in einem angemessenen Zeitrahmen wieder auszugleichen. Hinzu kommt, daß es bei den von mir z.Zt. favorisierten Werten (PPDI, DNDN, ISV, OSCI) keine wirklich funktionierenden threads gibt (weder bei w:o noch teilweise in den USA, YMB oder investorvillage (hier nur zu DNDN und ISV).

Meine Meinung zu Genaera ist, dass, wie bsnet bereits sagte, sich die Bollingerbänder zusammenziehen und der Ausbruch sowohl nach oben als auch nach unten kommen kann. Aber da meine große Hoffnung, der trial 212 enttäuscht wurde (und das MM durfte sich angesichts der Bedeutung keine Verzögerung leisten) ist mein Vertrauen erstmal dahin. Wie gesagt eine späte Erkenntnis, aber man lernt ja immer nur dazu. Auf jeden Fall bin ich jetzt wesentlich sensibler was das Thema Verzögerung und die Frage:"Warum haben die noch keinen Partner?" angeht. Meist steckt doch irgendwas dahinter, wenn sich kein Partner einklinkt. (Es sei denn, die companies wollen das allein durchziehen, so wie HNAB oder vielleicht DNDN).

So, einen schönen Herbsttag wünsche ich Dir noch

Frieder

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.577 von Frieder2901 am 12.10.06 11:45:17

Hallo Frieder,

stimmt: Der Ton hier ist recht ruppig geworden. Um so mehr schätze ich die Art, wie Du Dich von Genr verabschiedet hast. Wer weiß, vielleicht ergibt sich ja noch einmal die Gelegeheit, hier etwas zu verdienen. Ich habe gerade mal wieder mit De Baira Glück gehabt. Es war mein zweiter Kurzzeit-Zock und damit habe ich meine Genr-Buchverluste dieses Jahres fast ausgeglichen. Nach dem Motto schnell `rein und schnell wieder `raus habe ich gut Kasse gemacht. Habe mich dabei nicht auf die BV-Push-Aktivitäten verlassen, sondern bin dann reigegangen, wenn die Empfehlung auch von Gewinnerdepot und/oder CSI kamen...und natürlich gehört auch immer etwas Glück dazu.

Werde mir gelegentlich auch einmal Deine neuen Werte anschauen.

Auch Dir wünsche ich noch einen schönen Herbsttag. Hier in Bremen scheint es nocht etwas zu werden. Der Nebel lichtet sich und die Sonne kommt durch.

Lutz

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.163 von sirlutz am 12.10.06 12:13:18

Hallo Lutz,

doch nochmal ne Nachfrage:

Ich habe bislang noch keinen Börsenbrief abonniert: Welche Erfahrungen hast Du mit den beiden von Dir genannten gemacht? Vielleicht sollte ich doch mal auch auf andere hören

Frieder

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.603 von Frieder2901 am 12.10.06 13:19:17

Hallo Frieder,

die Antwort auf Deine Frage wird hier vielleicht sonst niemanden so recht interessieren und womöglich zu "threadfremden" Diskussionen führen. Du bekommst gleich `ne BM.

[sirlutz]

Na, heute geht es ja gut los: Da hat sich jemand gleich zur Eröffnung 177k gegönnt.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.580.942 von sirlutz am 12.10.06 15:52:10

Das Ende war mal wieder beschämend. Null-Summenspiel.
Im Moment liegt kein Kaufsignal vor. Vielleicht kurz davor, dann muß man weiter entscheiden. Der längerfristige Abwärtstrend könnte bald gebrochen werden. Was einen Kursanstieg auslösen könnte, weis ich nicht, höchstens charttechnisch.

Herzlichen Glückwunsch zu De Beira.

Es ist trotzdem eine Aktie die Potential hat. Vielleicht mehr als Genaera.

Hört nicht zu sehr auf Macro, er ist komplett einseitig. Im Moment sprechen immer weniger von Evizon, das heißt nicht, dass die Aktie kurzfristig steigen kann.

Was passiert, wenn die Nasdaq einmal tief rot schließt.
Das Abwärtspotential (3 Monate) ist im Moment begrenzt. Trotzdem bleibe ich dabei, entscheidend wird sein, wie wird sich Genaera weiter finanzieren und kommen einmal positive News.

Jedenfalls gibt es u. a. im Explorersektor interessantere Werte.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.163 von sirlutz am 12.10.06 12:13:18

Bei De Beira hatten Sie aber echt ein heisses Eisen angefasst - meines Wissens nach ermittelt dort die Bundesfinanzaufsicht. De Beira ist ein reiner Zockerwert - fundamental gnadenlos überbewertet. Ich hoffe Sie haben dort ihre Gewinne eingefahren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.463 von Macrocosmonaut am 13.10.06 01:45:53

Es gibt Forumsteilnehmer, die letzte Woche ihre letzten Stücke verkauft haben und nun die Kaufsignale geflissentlich übersehen.

Das beste dabei ist das der heute erfolgte Bruch einer weiteren Abwärtstrendlinie vom April diesen Jahres unter hohem Handelvolumen mit Bestätigung auf Tagesschlusskursbasis ignoriert und noch als beschämend dargestellt wird

http://www.onlinepictures.de/2/?img=Genaeradailyclose54632f6…

- auch werden weiter ansteigendes Momentum, strategische Kaufsignale in der MACD weekly und daily, PPO-Kaufsignale auf Tages- und Wochenbasis mit Volumensignalen kombiniert von dem Threadmitglied ignoriert.

Dazu lieg ein 38/50 MDA bullish cross over vor.

Bei manchen Kommentaren und Äusserungen muss man sich echt an den Kopf fassen und sich fragen welche Wahrnehmung dahinter steht. das beste dabei waren Bemerkungen zuletzt über Kursbewegungen 4 Stellen (!!!) hinter dem Komma.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.481 von Macrocosmonaut am 13.10.06 01:57:52

Macro,

meinst du mich mit dem "Forumsteilnehmer, der letzte Woche seine letzten Stücke verkauft hat" und der "seine Wahrnehmung auf die letzten 4 Stellen hinter dem Komma" richtet? Wenn ja hätte ich nicht gedacht, dass das so einen bleibenden Eindruck hinterläßt

Wenn von Genaera positive Nachrichten kommen, und ich meine wirklich eindeutig positive Nachrichten fundamentaler Art oder der Kurs steigt tatsächlich nachhaltig nach oben, werde ich mir einen Wiedereinstieg überlegen.

Frieder

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.590.160 von bsnet am 12.10.06 22:43:10

Null-Summenspiel ist ja richtig. Bin aber schon froh, wenn der Kurs nicht noch weiter runter geht. Positiv betrachte ich das gestiegene Volumen und die großen Kauf-Positionen.

De Beira ist eine Aktie, die ich überhaupt nicht liebe und die für mich immer nur zum kurzen Zock taugt. Die letzte Empfehlung von Gewinnerdepot erfolgte nahe dem Tiefstkurs. Bin sofort `rein und das Dauertrommeln von BV hat das Ding schnell nach oben befördert. Bin froh, bei 2,20 `rausgegangen zu sein. Könnte aber gut sein, dass es hier noch einen dritten Versuch meinerseits gibt.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.463 von Macrocosmonaut am 13.10.06 01:45:53

Natürlich ist das ein reiner Zockerwert. Nur BV sieht das anders und betrachtet DB als extrem unterbewertet. Ein heißes Eisen sollte man nie lange festhalten, daher hatte ich diese Papiere jeweils nur wenige Tage. Bei Kursen zwischen 1,20-1,50 werde ich es wieder probieren. Kann nur sagen, dass mir das immer unruhige bis schlaflose Nächte bereitet, obwohl es sich dann ja auch gelohnt hat.

Letztlich hat sich Genr ja auch als heißes Eisen entpuppt und hier habe ich definitiv den Fehler gemacht, die Stücke zu lange zu halten. Genr müsste schon fast 400% steigen, damit ich auf den Kurs meiner teuersten Käufe komme. Das betrachte selbst ich -zumindest kurz- bis mittelfristig - als unwahrscheinlich.

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.481 von Macrocosmonaut am 13.10.06 01:57:52

Der heutige Bruch einer Abwärtslinie ist sicherlich nicht überzuwerten, ein Bruch ist natürlich nicht immer gleich zusetzen mit einem Longsignal, aber das wissen sie sicher besser. Bitte beachten sie in ihrem Bild, was nach dem Bruch des ersten Abwärtstrend passierte, hier war das Volumnen und der Ausbrich deutlich signifikanter, trotzdem ging es wieder abwärts.

Das Festmauern der Unterstützungslinie bei 0,36 lässt hoffen und bietet hier für die "Überzeugten" eine Nachkaufebene, ich denke nur das Durchsickern von Hiobsbotschaften sollte einen Bruch dieser Linie ermöglichen.

"Dazu lieg ein 38/50 MDA bullish cross over vor."

Ich dachte, Überschneidungen gleitender Durchschnitte liefen erst ein Kaufsignal, wenn beide Durchschnitte beim Durchschneiden nach oben gerichtet sind. Bei Genaera haben wir jedoch den umgehrten Fall, beide Linien laufen immer noch abwärts.

Auch wenn das Chartbild förmlich nach Erholung schreit, die Wahrscheinlichkeit im Bereich 0,36-0,47 über Monate hindurch zu vegitieren ist aus meiner Sicht leider immer noch sehr hoch. Erst wenn diese Barriere überwunden wird kann man m.E. von einem wirklichen Kaufsignal sprechen.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

CutPall

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.555 von CutPall am 13.10.06 11:07:50

Das ist auch meine Einschätzung.
Die Firma ist ja praktisch derzeit ohne jegliches Vertrauen bewertet - an der Cashlinie.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.592.970 von Frieder2901 am 13.10.06 08:54:27

Du warst nicht gemeint - jemand anders gab zum besten das er sein letztes Fünftel verkaufen wolle - sie waren das nicht.

Gleichwohl noch eine Anmerkung am Rande - gute Nachrichten werden Sie mit einem erheblichen Aufschlag bezahlen.

In Anbetracht der charttechnischen und fundamentalen Konstellation (Sehen Sie auch den Einstieg von RAC mit mehr als 5 Millionen Aktien in den letzten Wochen) ist ihre Entscheidung meines Erachtens - in Anbetracht des erreichten Kursniveaus und der aktuellen Bewertung - äusserst unglücklich gewählt - zumal die Anzeichen für einen nachhaltigen Aufwärtsimpuls sich deutlich vermehrt haben. Ich stelle n solchen Phasen von überbordenen Pessimismus, genau gegenteilige Überlegungen an - und handel demenstsprechend. Dies gilt erst recht, wenn ich von dem zukünmftigen Erfolg der Technologie überzeugt bin. Funktioniert auch nur ein Teil des Ganzen, dann kommt der Rest von alleine.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Anagben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüsse und viel Erfolg mit ihren anderen Werten.

Macrocosmonaut.

[minadon]

Press Release Source: Genaera Corporation


Genaera Corporation Announces Presentation at 2006 BIO InvestorForum
Friday October 13, 8:30 am ET


PLYMOUTH MEETING, Pa., Oct. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genaera Corporation (Nasdaq: GENR - News) will present at the 2006 BIO InvestorForum being held October 17-19, 2006 at the Palace Hotel in San Francisco, CA. Jack Armstrong, President and Chief Executive Officer, will present a company overview on Wednesday, October 18, 2006 at 11:20 AM PST.
ADVERTISEMENT


The presentation will review highlights of Genaera's development programs, including EVIZON(TM) (squalamine lactate), the Company's lead development program and first in class anti-angiogenic small molecule for the treatment of wet age-related macular degeneration. Genaera's other development programs, squalamine for oncology, LOMUCIN(TM), IL9 antibody and MSI-1436 (trodusquemine), will also be discussed.

Genaera Corporation is a biopharmaceutical company committed to developing medicines to address substantial unmet medical needs in major pharmaceutical markets. The Company has products in development for the treatment of eye disease, cancer, respiratory disorders and metabolic syndrome. EVIZON(TM) (squalamine lactate) is Genaera's lead product in development for ophthalmic indications, specifically wet age-related macular degeneration (AMD). Genaera's other programs include squalamine for the treatment of cancer; interleukin-9 antibody, a respiratory treatment based on the discovery of a genetic cause of asthma; LOMUCIN(TM), a mucoregulator to treat the overproduction of mucus and secretions involved in many forms of chronic respiratory disease; and trodusquemine (MSI-1436) for the treatment of obesity.

This announcement contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 that are subject to risks and uncertainties, known and unknown. Forward-looking statements reflect management's current views and are based on certain expectations and assumptions. Such statements include, among others, statements regarding preliminary results, future clinical development plans and prospects for Genaera's programs, including EVIZON(TM) (squalamine lactate), squalamine, LOMUCIN(TM), IL-9 antibody and trodusquemine (MSI-1436). You may identify some of these forward-looking statements by the use of words in the statements such as "anticipate," "develop," "expect," "continue," and "potential" or other words of similar meaning. Genaera's actual results and performance could differ materially from those currently anticipated and expressed in these and other forward-looking statements as a result of a number of risk factors, including, but not limited to; Genaera's history of operating losses since inception and its need for additional funds to operate its business; the costs, delays and uncertainties inherent in scientific research, drug development, clinical trials and the regulatory approval process; the risk that clinical trials for Genaera's product candidates, including EVIZON(TM), squalamine, LOMUCIN(TM), IL-9 antibody and trodusquemine (MSI-1436) may be delayed or not be successful; the risk that Genaera may not obtain regulatory approval for its products, whether due to adequacy of the development program, the conduct of the clinical trials, changing regulatory requirements, different methods of evaluating and interpreting data, regulatory interpretations of clinical risk and benefit, or otherwise; Genaera's reliance on its collaborators, in connection with the development and commercialization of Genaera's product candidates; market acceptance of Genaera's products, if regulatory approval is achieved; competition; general financial, economic, regulatory and political conditions affecting the biotechnology and pharmaceutical industry; and the other risks and uncertainties discussed in this announcement and in Genaera's filings with the U.S. Securities and Exchange Commission, all of which are available from the Commission in its EDGAR database at www.sec.gov as well as other sources. You are encouraged to read these reports. Given the uncertainties affecting development stage pharmaceutical companies, you are cautioned not to place undue reliance on any such forward-looking statements, any of which may turn out to be wrong due to inaccurate assumptions, unknown risks, uncertainties or other factors. Genaera does not intend (and it is not obligated) to publicly update, revise or correct these forward-looking statements or the risk factors that may relate thereto.




--------------------------------------------------------------------------------

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.555 von CutPall am 13.10.06 11:07:50

Vielen Dank für den Diskussionsbeitrag - die Überschneidung der Durchschnitte und ebenso die Konvergenz der restlichen Durchschnitte weist auf einen Käufermarkt hin.

Ich hatte auch auf die Entwicklung des OBV im weekly in den letzten 3 Jahren bereits hingewiesen und die diesbezüglich asymetrische Kursentwicklung der Aktie dargstellt. Denn im weekly und auch monthly findet der Downmove der letzten 3 Jahre keine Unterstützung - im Gegenteil. Hier ist nach Masgabe des OBV im mittel- und langfristigen Kursbild in den letzten Jahren in den Kursverfall hinein bei Genaera massiv akkumuliert worden - ansonsten wäre im umgekehrten Fall das On-Balance-Volume auch gen Süden "abgeschmiert".

Ein weitere Umstand ist erwähnenswert - eine ähnliche Kerzenkonstellation wie die aktuelle gab es zuletzt im Tief von 2003 - kurz vor der Ausbruchsbewegung nach oben, der kurze Zeot später efolgte.

Ich denke auch, dass derzeit viele positive Aspekte bei Genaera ausgeblendet werden - nicht nur die cashmässige und charttechnische Bewertung, sondern auch die wissenschaftliche Auslegung bisheriger Ergebnisse - auch das Potential der Squalamine wird meines Erachtens deutlich unterschätzt. Es mag seitens von Genaera und auch Medimmune nicht viele news gegeben haben, aber auch dieser Umstand kann sich innerhalb kürzester Zeit ins Gegenteil verkehren und den Kurs beider Werte gen Norden schicken.

IL-9 spielt ganz offensichtlich nicht nur bei der Ausbildung vn Lymphomen und anderen Blutkrebsarten eine zentrale Rolle, sondern offenbar auch bei der Replikation von HIV-Viren.

Mit Blick auf die Vogelgrippe finde ich interessant, dass die neuesten Konzepte der massiven Ausschüttung von Cytokinen eine entscheidende pathogenetische Bedeutung in der Entwicklung des tödlichen Lungenversagens bei der Vogelgrippe zu sprechen. Die Rede ist auch von einem Zytokinsturm. Das lässt natürlich nun auch Überlegungen zu, inwieweit zukünftig mit dem anti-IL-9 von Genaera nicht nur Asthama, sondern auch der Zytokinsturm beim Lungenversagen im Rahmen der Vogelgrippe zulässt.

Zu IL-9 liesse sich noch so vieles sagen, was aber heute meine zeitlichen Rahmen übersteigt.

Beachten Sie, dass wir derzeit über Bewegungen im Pennybereich uns unterhalten - bei einem Sentimentwechsel dürfte die diesbezügliche Wahrnehmung sich beachtlich nach oben aufweiten - erst recht wird sich dann sicherlich auch besagter Poster nicht mehr über die vierte Stelle hinter dem Komma lamentieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Viele Grüsse.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.347 von Macrocosmonaut am 13.10.06 14:58:28

Gerade gelesen - es gibt nächste Woche eine Präsentation über den aktuellen Stand der Entwicklungen - offensichtlich in San Franzisko:

http://biz.yahoo.com/prnews/061013/nyf027.html?.v=67

Mal sehen ob etwas zu 212 durchsickert und was das Unternehmen zu IL-9 und den anderen Studien sagen wird - immerhin wollen die sich auch dazu äussern. Äusserst interessante Entwicklung.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[CutPall]

Meines Wissens ist das Kreuzen zweier Durchschnitte nur ein Kaufsignal, wenn die "grössere" Durchschnittsline von der "kleineren" von unten nach oben durchstossen wird. Bei Genaera sind beide Linien noch fallend, damit ist dies rein theoretisch nicht als Kaufsignal zu werten. Aber Theorie beiseite
Ich denke, wir sind uns einig, dass Genaera wie eine zusammengedrückte Sprungfeder ist, es fehlt leider noch die Ursache, damit sie losfliegt. Mal sehen, ob Armstrong tatsächlich die Ruhe weg hat und nochmals die gleichen Folien auflegt wie bei Noble Financial, bei der leider nur die Negativnew der Verschiebung rauskam oder ausnahmsweise mal mehr bietet wird.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.002 von sirlutz am 13.10.06 08:56:17

Mit Schlußkurs von heute wurde ein Kaufsignal generiert.
Ohne Gewähr. Mal sehen wie lange.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.218 von CutPall am 13.10.06 17:33:44

Einigen wir uns darauf, dass es zumindest kein Verkaufssignal ist.

Und mit Blick auf das Kerzenbild der letzten Woche ist ebenso eine optimistische Erwartungshaltung gerechtfertigt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Schönes Wochenende.

Viele Grüsse.

Macro.

[minadon]

Press Release Source: Genaera Corporation


Genaera Presents New EVIZON(TM) Safety Data at the Angiogenesis Foundation 4th Annual International Conference
Monday October 16, 12:33 pm ET


PLYMOUTH MEETING, Pa., Oct. 16 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genaera Corporation (Nasdaq: GENR - News) today presented new safety data on EVIZON(TM) (squalamine lactate) for the treatment of wet age-related macular degeneration (AMD). The data was presented at the Angiogenesis Foundation 4th Annual International Conference being held October 16-17, 2006 at the Sheraton Boston Hotel in Boston, Massachusetts. This data will also be presented by Jack Armstrong, President and CEO of Genaera, at the 2006 BIO InvestorForum being held on October 17-19, 2006 at the Palace Hotel in San Francisco, California.
ADVERTISEMENT


Dr. Andrew Albright, a Genaera scientist, presented data from recent experiments on the effects of EVIZON on endothelial cell nitric oxide synthase (eNOS), an enzyme involved in maintaining normal blood pressure. Inhibition of eNOS activity is a side-effect of anti-VEGF (vascular endothelial growth factor) drugs, such as Avastin® (bevacizumab), and may be a mechanism that contributes to the hypertension and cardiovascular events seen in patients receiving such drugs. Dr. Albright's work demonstrates that EVIZON does not inhibit VEGF-induced eNOS activity in vitro. In addition, he presented data from 124 patients receiving EVIZON therapy for the treatment of wet AMD in Phase 2 clinical trials showing no clinically significant increase in systolic or diastolic blood pressure.

"This evidence that EVIZON does not inhibit eNOS helps to explain our clinical observations that EVIZON therapy is not associated with hypertension, unlike other anti-angiogenic agents, and suggests it may provide a wider margin of cardiovascular safety," said Michael McLane, Vice President, Non- clinical Development at Genaera Corporation. "Because most anti-angiogenic therapies that inhibit all VEGF pathways also inhibit the beneficial effects of eNOS, these findings underscore the fact that EVIZON exerts activity through specific anti-angiogenic and inflammatory signaling pathways, making it a truly novel member of this class."

To view the data presented at the Angiogenesis Foundation 4th Annual International Conference or the presentation being given at the 2006 BIO InvestorForum, please visit the Company's website at http://www.geneara.com.

About EVIZON(TM)

EVIZON is a unique, first-in-class, synthetic, small molecule administered systemically that directly interrupts and reverses multiple facets of the angiogenic process. Working within activated endothelial cells, EVIZON inhibits specific angiogenic and inflammatory signaling pathways including VEGF, integrin expression, and reverses cytoskeletal formation, thereby resulting in endothelial cell inactivation and apoptosis. Systemically administered EVIZON inhibits abnormal angiogenesis in rodent models of retinopathy of prematurity, and the development of choroidal neovascular membranes in rat models of AMD. Additional preclinical studies have demonstrated that systemic EVIZON administration is effective in reaching abnormal ocular blood vessels in primates, and leads to partial regression and inhibition of new abnormal vessels in the eye. These results support that EVIZON may have a role in the treatment of human choroidal neovascular membrane formation that underlies the pathology of wet AMD.

About Genaera

Genaera Corporation is a biopharmaceutical company committed to developing medicines to address substantial unmet medical needs in major pharmaceutical markets. The Company has products in development for the treatment of eye disease, cancer, respiratory disorders and metabolic syndrome. EVIZON(TM) (squalamine lactate) is Genaera's lead product in development for ophthalmic indications, specifically wet age-related macular degeneration (AMD). Genaera's other programs include squalamine for the treatment of cancer; interleukin-9 antibody, a respiratory treatment based on the discovery of a genetic cause of asthma; LOMUCIN(TM), a mucoregulator to treat the overproduction of mucus and secretions involved in many forms of chronic respiratory disease; and trodusquemine (MSI-1436) for the treatment of obesity.

This announcement contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 that are subject to risks and uncertainties, known and unknown. Forward-looking statements reflect management's current views and are based on certain expectations and assumptions. Such statements include, among others, statements regarding preliminary results, future clinical development plans and prospects for Genaera's programs, including EVIZON(TM) (squalamine lactate), squalamine, LOMUCIN(TM), IL-9 antibody and trodusquemine (MSI-1436). You may identify some of these forward-looking statements by the use of words in the statements such as "anticipate," "develop," "expect," "continue," and "potential" or other words of similar meaning. Genaera's actual results and performance could differ materially from those currently anticipated and expressed in these and other forward-looking statements as a result of a number of risk factors, including, but not limited to: Genaera's history of operating losses since inception and its need for additional funds to operate its business; the costs, delays and uncertainties inherent in scientific research, drug development, clinical trials and the regulatory approval process; the risk that clinical trials for Genaera's product candidates, including EVIZON(TM), squalamine, LOMUCIN(TM), IL-9 antibody and trodusquemine (MSI-1436) may be delayed or not be successful; the risk that Genaera may not obtain regulatory approval for its products, whether due to adequacy of the development program, the conduct of the clinical trials, changing regulatory requirements, different methods of evaluating and interpreting data, regulatory interpretations of clinical risk and benefit, or otherwise; Genaera's reliance on its collaborators, in connection with the development and commercialization of Genaera's product candidates; market acceptance of Genaera's products, if regulatory approval is achieved; competition; general financial, economic, regulatory and political conditions affecting the biotechnology and pharmaceutical industry; and the other risks and uncertainties discussed in this announcement and in Genaera's filings with the U.S. Securities and Exchange Commission, all of which are available from the Commission in its EDGAR database at http://www.sec.gov as well as other sources. You are encouraged to read these reports. Given the uncertainties affecting development stage pharmaceutical companies, you are cautioned not to place undue reliance on any such forward-looking statements, any of which may turn out to be wrong due to inaccurate assumptions, unknown risks, uncertainties or other factors. Genaera does not intend (and it is not obligated) to publicly update, revise or correct these forward-looking statements or the risk factors that may relate thereto.




--------------------------------------------------------------------------------
Source: Genaera Corporation

[metallix]

Grüner Tag

Genaera Presents New EVIZON(TM) Safety Data at the Angiogenesis Foundation 4th Annual International Conference
Monday October 16, 12:33 pm ET


PLYMOUTH MEETING, Pa., Oct. 16 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genaera Corporation (Nasdaq: GENR - News) today presented new safety data on EVIZON(TM) (squalamine lactate) for the treatment of wet age-related macular degeneration (AMD). The data was presented at the Angiogenesis Foundation 4th Annual International Conference being held October 16-17, 2006 at the Sheraton Boston Hotel in Boston, Massachusetts. This data will also be presented by Jack Armstrong, President and CEO of Genaera, at the 2006 BIO InvestorForum being held on October 17-19, 2006 at the Palace Hotel in San Francisco, California.
ADVERTISEMENT


Dr. Andrew Albright, a Genaera scientist, presented data from recent experiments on the effects of EVIZON on endothelial cell nitric oxide synthase (eNOS), an enzyme involved in maintaining normal blood pressure. Inhibition of eNOS activity is a side-effect of anti-VEGF (vascular endothelial growth factor) drugs, such as Avastin® (bevacizumab), and may be a mechanism that contributes to the hypertension and cardiovascular events seen in patients receiving such drugs. Dr. Albright's work demonstrates that EVIZON does not inhibit VEGF-induced eNOS activity in vitro. In addition, he presented data from 124 patients receiving EVIZON therapy for the treatment of wet AMD in Phase 2 clinical trials showing no clinically significant increase in systolic or diastolic blood pressure.

"This evidence that EVIZON does not inhibit eNOS helps to explain our clinical observations that EVIZON therapy is not associated with hypertension, unlike other anti-angiogenic agents, and suggests it may provide a wider margin of cardiovascular safety," said Michael McLane, Vice President, Non- clinical Development at Genaera Corporation. "Because most anti-angiogenic therapies that inhibit all VEGF pathways also inhibit the beneficial effects of eNOS, these findings underscore the fact that EVIZON exerts activity through specific anti-angiogenic and inflammatory signaling pathways, making it a truly novel member of this class."

To view the data presented at the Angiogenesis Foundation 4th Annual International Conference or the presentation being given at the 2006 BIO InvestorForum, please visit the Company's website at http://www.geneara.com.

About EVIZON(TM)

EVIZON is a unique, first-in-class, synthetic, small molecule administered systemically that directly interrupts and reverses multiple facets of the angiogenic process. Working within activated endothelial cells, EVIZON inhibits specific angiogenic and inflammatory signaling pathways including VEGF, integrin expression, and reverses cytoskeletal formation, thereby resulting in endothelial cell inactivation and apoptosis. Systemically administered EVIZON inhibits abnormal angiogenesis in rodent models of retinopathy of prematurity, and the development of choroidal neovascular membranes in rat models of AMD. Additional preclinical studies have demonstrated that systemic EVIZON administration is effective in reaching abnormal ocular blood vessels in primates, and leads to partial regression and inhibition of new abnormal vessels in the eye. These results support that EVIZON may have a role in the treatment of human choroidal neovascular membrane formation that underlies the pathology of wet AMD.


Gruss,
Metallix

Ps. Na gibt es denn heute keine Streitereien....hier ???
Was für eine Wohltat

[metallix]

5 Tages Info Chart (USA)



Metallix

[metallix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.392 von Macrocosmonaut am 14.10.06 11:54:56

Hi Macro,


Nein.. aber ein Kaufsignal...oder!

Metallix

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.778 von metallix am 16.10.06 20:01:26

Ich bin vor einer halben Stunde vom Sport zurückgekommen.

Auf ihre Frage - nach dem Regelwerk ein klassisches Trendwendesignal/Kaufsignal.

Die Entwicklung des heutigen Tages bestätigt die Entwicklung auf Wochen- und Monatsbasis.

Beachten sie den Impulswechsel, den die Nachricht ausgelöst hat - der Trendlinienbruch der im weekly close schon vorlag ist damit zugelich unter hohem Volumen bestätigt worden.

Die Entwicklung des heutigen tages klassifizeirt auch die vorherigen Teifpunkte als signifikantes Tief.

Hier ist die Ausblidung einer bullish zu wertenden Doppelbodenstrukur mit einer Nackenlinie bei 0.53 US$ zu diskutieren.

Ein Bruch der Nackenlinie sollte in der Folge einen nachhaltigen Aufwärtsimpuls auslösen.

Es gibt immernoch das Szenario, das der Wert noch vor Weihnachten auf über 1 US$ steigt, womit vermutlich der eine odere andere Marktteilnehmer bisher gar nicht rechnet. Dies Szenario gilt es vor allem bei Vollendung eine Doppelboden zu diskutieren.

Zu den wissenschaftlichen Resultaten, die ausgesprochen interessant sind - auch im Hinblick auf die Pathogenese der AMD werde ich mich noch äussern - soviel ich weiss spielt das endotheliale Enzym eNOS eine zentrale Rolle bei der Genese der CNV - ich muss hierzu aber noch die wissenschaftlichen Daten noch mal durchsehen - werde darüber nochberichten. Es gibt einge Zusammenhänge zwischen dem vermehrten Anfall von Nitritoxid im Gefässendothel und der Gefässpermeabilität der betroffenen Gefässe. Wird eNOS geblockt, dann fällt weniger NO an und der Blutdruck steigt und damit auch das Risiko fpür Schlaganfall und Herzinfakrt - zudem kommt es zu unerwünschten Gefässverenung wenn die Aktivität von eNOS blockiert wird.

Das erklärt die beoabachten Nebenwirkungen bei Lucentis (erhöhte Herzinfarktrate und erhöhtes Schlaganfallrisiko) möglicherweise das Resultat der Aktivierung der eNOS.

Ein vermehrter Anfall von Stickoxid in den Gefässen druch Aktivierung lässt durch eine Gefässerweiterung auch den Blutdruck sinken -bei Lucentis ist das Gegenteil offenbar der Fall.

Folglich ist es nur zu begrüssen, wenn eNOS - im Gegensatz zu den aktuellen Therapien (Lucentis, Avastin-offlabel) - durch Squalamine nicht aktiviert wird, was das Sicherheitsprofil ganz klar verbessert - vor allem Lucentis und Avastin gegenüber.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.330 von Macrocosmonaut am 16.10.06 22:00:09

Im letzten Satz ist mir ein Schreibfehler unterlaufen - es muss heissen:

"Folglich ist es nur zu begrüssen, wenn eNOS - im Gegensatz zu den aktuellen Therapien (Lucentis, Avastin-offlabel) - durch Squalamine nicht blockiert wird, was das Sicherheitsprofil ganz klar verbessert - vor allem Lucentis und Avastin gegenüber."

Um dies zu erläutern, muss man folgendes wissen:

Stickoxid (NO) spielt eine zentrale Rolle in der Regulation in der Blutdruckregulation - dabei wird Stickoxid in den Endothelzellen der Gefässe durch das Enzym Nitritoxidsynthetase (NOS) freigesetzt, was wiederum blutdrucksenkend wirkt. Jeder herzkranke Patient mit Bluthochdruck bekommt aus diesem Grunde Nitrospray - denn NO hat Blutdrucksenkende Eigenschaften und reduziert zudem die Vorlast des Herzens und damit die muskuläre Beanspruchung eines Herzens, was vor allem Patienten mir Herzschwäche zu gute kommt. Fehlt Stickoxid (NO), dann kann es zu einer Erhöhung des Blutdrucks kommen - entsprechend steigt die Nachlast des Herzens an, das gegen diesen erhöhten Blutdruck "ankämpfen" muss. Die Folge ist bekannt und wahrscheinlich jedem geläufig: Hoher Blutdruck geht mit einem erhöhten Herzinfarkt- und Schlaganfallrisiko einher.

Wird dieses Enzym in seiner Akivität blockiert, wie es ganz offensichtlich bei Lucentis und dessen Analoga zu sein scheint, dann führt dies zu einem Anstieg des Blutdrucks, weil weniger NO gebildet wird - und damit einhergehend steigt auch das Herzinfarkt- und Schlaganfallsrisiko.

Wird dies Enzym nicht blockiert, wie es bei Evizon ganz offensichtlich der Fall ist, dann ist auch ein Anstieg des Blutdrucks unwahrscheinlich, weil der Organismus ausreichend viel Stickoxid produzieren kann und der Blutdruck weiter reguliert bleibt.

Lucentis blockiert offensichtlich die Nitritoxidsynthetase, was dann auch die erhöhte Rate an Herzinfrakten und Schlaganfällen bei den Patienten in der Anchorstudie nach einem Jahr Behandlungsdauer erklären würde. (Ergebnisse hierzu wurden im Januar diesen Jahres von Genentech bekanntgegeben).

Die Ergebnisse sind äusserst interessant.

Zur Charttechnik: Hier hat sich ein Kreisel in den letzten 2 Handeltagen ausgebildet, der zudem von einem Volumensignal begleitet wird.

Kreisel sind immer ausgesprochen interessante Formation, die in aller Regel eine nachhaltige Trendwende signalisieren, vor allem dann, wenn Sie von einem Volumensignal wie heute begleitet werden.

Im Wochenchart wurde der Abwärtstrend aus dem Jahre 2005 bereits am Freitag gebrochen und das auf Schlusskursbasis. Dazu passt denn auch das heutige Volumensignal, was den Bruch dieses Abwärtstrendes unterstreicht.

Ungeachtet des Tagesgeschäftes ist daher migt Blick auf das Bild im weekly und monthly view eine optimistische Erwartungshaltung weiterhin gerechtfertigt - dies nicht zuletzt auch mit Blick auf die fundamentalen Bewertungskriterien.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.270 von Macrocosmonaut am 16.10.06 22:51:53

Zum Thema Kreiselformation/Doji´s folgendes:

>>A long legged-doji is formed when the stock opens at a level, trades in a considerable trading range only to close at the same level as it opened. Long legged-doji's become more powerful when preceded by small candles, as a sudden burst of volatility in a relative unvolatile stock, can imply a trend change is coming.<<

Auf alle Fälle ein echt bemerkenswertes Volumensignal heute mit mehr als 2.8 Millionen gehandelten Aktien - nicht ungewöhnlich vor nachhaltigen Trendwenden - und ähnlich auch so bereits in 2003 zu sehen gewesen.

Äusserst interessante Entwicklung.

Wie immer ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.952 von bsnet am 13.10.06 22:24:43

Unser Kaufsignal war leider sehr kurz gewesen.

Morgen wird sicherlich nichts weltbewegendes gesagt werden.
Einige wissen immer mehr!

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.938 von Macrocosmonaut am 17.10.06 00:28:42

Zur Zeit bin ich stärker beschäftigt und beruflich unterwegs.

Das Volumensignal vom gestrigen Tag war signifikant- der Bruch des Abwärtstrendes aus dem Jahre 2005 wurde mit eben diesem Volumensignal vollzogen und auch durch Bruch des letzten Ziwschenhochs auch im Sinne der Dowtheorie bestätigt. Wellentechnisch stellt die Bewegung von Ende August bis letzte Woche eine corrective, dar, da mit der Kursentwicklung vom Montag ein sogenannter overlap stattfand.

Um die Kursbewegungen im daily richtig einordnen zu können, empfiehlt es sich zu dem die Kursentwicklung im weekly zu verfolgen. Unter wellentechnischen Aspekten ist die Ausbildung eines Terminal patterns wahrscheinlich (ABCDE).

Auf Wochenbasis liegt unverändert ein strategisches Longsignal seitens der MACD vor und diverser anderer Indikatoren, wie dem Price Projection oszillator. Dies gilt auch im daily view.

Die diskretionäre Kursentwicklung im Verhältnis zur Schwungkraft weist auf eine weitere Zunahme der positiven Divergenzen hin - dies gilt auch mit Blick auf die Kontraktion der Bollinger Banden.

Fundamentale Aspekte wurden bereits erläutert und sollen noch weiter erläutert werden, sobald ich beruflich weniger eingespannt bin.

Ungeachtet der intraday Bewegungen ( und der gestrigen und heutigen pull back Tagesbewegung) ist eine optimistische Erwartungshaltung gerechtfertigt.

Weitere Erläuterunge folgen, wenn ich aus Aachen zurück bin.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.583 von bsnet am 17.10.06 22:22:11

Höchster Schlußkurs seit 1 Monat.
Gestern war es wohl eine Bärenfalle, heute wieder Kaufsignal ausgelöst.

bsnet

[CutPall]

Bedauerlicher Weise ist noch kein Link zur Genaera Präsentation hereingestellt worden, vielleicht wird dies ja noch nachgeholt:

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=128628&p=confere…

Aus dem YMB erfährt man jedoch, dass die Folien die gleichen gewesen sind wie bei Noble Financial, jedoch um die neuen Daten zur besseren Verträglichkeit von Evizon erweitert.
Ob dies schon reicht, um einen Doppelboden endgültig auszubilden, lasse ich mal im Raum stehen.
Mich wundert jedoch immer wieder, dass die vielfachen Einsatzmöglichkeiten von Squalaminen nicht entsprechend dargestellt werden. Theoretisch könnten Squalamine mit ihrer anti angiogenesischen Wirkung alle Arten von Tumoren in ihrer Entstehung zumindest behindern und könnten zumindest als unterstützende Therapie bei Krebs verwendet werden. Über die gute Verträglichkeit muss wohl nicht mehr diskutiert werden. Sicher noch eine naive Sicht der Dinge, bin ja schliesslich kein Arzt.
Aber gerade in klinischen Phasen ist eine entsprechende Werbung mehr als angebracht, man sucht schliesslich zahlungskräftige Partner, um auch extrem teure Krebsstudien zu finanzieren. Genaera hält sich im Bereich der "Selbstdarstellung" für meinen Geschmack zu langweilig, etwas mehr Phantasie zu erzeugen wäre hilfreicher.

Nur meine unbedeutende Meinung,
Gruss
CutPall

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.034 von CutPall am 19.10.06 10:24:43

Servus - ein interessanter Link, den Sie da eingestellt haben.

Haben Sie etwas Geduld - mir sind kontinuierliche und über lange Zeiträume beständig steigende Kurse in aller Regel lieber. Wenn die Aktie allerding jeden Tag im Schnitt 5% steigt, dann sind wir noch vor Weihnachten oberhalb von einem US$.

Mich würde interessieren, wie der Markt in einem solchen Fall reagieren würde und die Kommentare auf den YMB aussehen würden, wenn die Aktie durch einen starken Aufwärtsimpuls/Jahresschlussspurt noch vor Jahresende in die Kursregionen des Jahres 2005 vorstösst. Immerhin stand der Wert vor einem Jahr noch bei rund 1.5 US$ und im September 2005 bei 2.86 US$. Allerdings bedarf es dazu einer faustdicken Überraschung, wie eines Partnerdeals oder positive News über den Progress der Krebsstudien, IL-9 oder auch Lomucin.

Überhaupt finde ich interessant, das niemand über das Marktpotential der anderen Medikamente spricht, das gilt insbesondere auch für Lomucin, den da geht die Entwicklung ja auch weiter.

Nun wir werden sehen, die charttechnische Ausgangslage sieht unter Chance/Risikoaspekten sehr attraktiv aus.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.758 von bsnet am 18.10.06 22:18:21

Hallo Frieder, gibt es dich noch. Hoffentlich war dein Verkauf kein Fehler.

Im Moment hellt sich das Chartbild meinen laienhaften Kenntnissen nach deutlich auf. War seit einem halben Jahr nicht mehr so optimistisch wie im Moment. Vorher immer nur Verkaufssignale gewesen.

Momentum auf weekly-Basis dreht unmittelbar ins positive, seit 1 Jahr fast nur negativ bis auf eine kleine Ausnahme gewesen. MACD, slow stachostic ebenfalls pos. usw.
Bollinger Bänder nach oben ausgebrochen, Abwärtstrend seit 2005 gebrochen, der seit 2003 steht kurz davor.
Americanbulls spricht auf weekly ebenfalls ein bestätigten Kauf aus. Seit einem halben Jahr war es immer nur Sell gewesen.
Barchart zeigt in verschiedenen Mustern Buy-Signale.

Optimistisch kann man meiner Meinung jetzt endlich sein. Ich war ja eigentlich immer nur pessimistisch gewesen. In Zukunft werde ich auch nur noch auf meine Meinung hören, diesen langen Abstieg hätte man vermeiden können. Zuviele Signale zeigten eineindeutig ein Verkauf an. Was sagt mir das, angebliche Profis kochen auch nur mit Wasser. Jetzt könnte man in Ruhe kaufen. Vielleicht einige Prozente tiefer schon.

Wenn fundamental mal-noch etwas positives kommen könnte, wäre sicherlich ein richtiger Hype zu verzeichnen.

Schönes Wochenende allen Investierten.
bsnet

[nort.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.304 von bsnet am 21.10.06 12:15:43

könntest damit Recht haben bsnet...

[nort.]

vielleicht ein guter Zeitpunkt ein paar Schnäppchen mitzunehmen, oder Bullenfalle?

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.761.186 von nort. am 21.10.06 18:18:32

Da es paychologisch kaum schlimmer kommen kann,

aber gleichzeitig Cash gesichert ist und die Firma schliesslich seit 20 Jahren nix auf die Reihe kriegt,

ist jetzt wohl ein guter Einstiegszeitpunkt.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.304 von bsnet am 21.10.06 12:15:43

Hallo bsnet,

sehe ich genau so, das charttechnische Bild hat sich aufgehellt. Einige Tage in Folge nach oben ohne nennenswerte Gegenwehr und ohne news, das sieht schon ganz gut aus. Dazu ein neuer Großinvestor, das hat Signalwirkung.

Ob es ein Fehler war auszusteigen weiß ich nicht, das Management ist das gleiche und die haben mich am Ende am meisten genervt. Regeneron hat jetzt einen deal mit Bayer abgeschlossen. Man sieht, wenn man will, geht es. REGN ist auch in Phase II und hat offenbar das gleich Problem wie GENR: keine Patienten. Die haben seit Mai einen Phase II trial laufen und krigen den nicht voll. Lucentis und Avastin grasen den Markt ab. Das zeigen auch die traurigen Umsatzzahlen von Visudyne: 11 Mio im Quartal!

Ich habe mich jetzt festgelegt und bin bei DNDN eingestiegen. Das einzige Problem dort sind die shorties mit 12 Mio. Die machten bislang jede rally kaputt, auch die die eigentlich jetzt Freitag starten sollte nach sehr guten Präsentationen. Na ja, man muß eben vorsichtig bleiben und außerdem schauen, welchen Propheten man vertraut, weil so ganz allein bildet man sich eher selten eine Meinung.

Ich wünsche Dir und den anderen investierten, dass es noch weitergeht mit GENR (mir wünsche ich das mit DNDN natürlich auch)

Schönes Wochenende

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.764.835 von Frieder2901 am 21.10.06 21:23:45

DNDN ist meines Erachtens ein heisses Eissen, da würd ich die Finger von lassen - rein charttechnisch betrachtet.

Wie auch immer - viel Glück.

Gruss Macro.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.711 von Macrocosmonaut am 23.10.06 12:32:39

macro,

was ist an diesem chart kritisch?

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=DNDN&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&id=…

Frieder

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.410 von Frieder2901 am 23.10.06 16:51:54

Die intakte Abwärtstrendlinie bei DNDN wurde am Freitag erneut bestätigt - dazu am besten den 5 Jahreschart verwenden und im log view arbeiten.

Ich wäre bei DNDN vorsichtig - dort liegt im Gegensatz zu Genaera noch keine Bodenbildung vor. Ich habe mir das Unternehmen nur vom Chart her angeschaut - die könnten durchaus noch auf Regionen um die 1 US$ fallen.

Wie immer meine eigene Einschätzunug und ohne Gewähr. Viel Glück.

Viele Grüsse.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.475 von Macrocosmonaut am 18.10.06 00:07:24

Zeit für ein kurzes Chartupdate:

Im weekly wurde in der zurückliegenden Woche der Ausbruch aus dem Abwärtstrend aus 2005 zum Wochenschluss bestätigt, die Kreiselformation in der letzten Woche nach oben aufgelöst - kombiniert mit entsprechendem Volumensignal.

Das Momentum zeigt nach oben - diese Entwicklung ist in allen Zeitebenen zu beobachten.

Die Trendfolgeindikatoren im weekly und daily signalisieren einen weiteren Ausbau der Aufwärtsbewegung. Die intime Korrektur der Bewegung vom 24. September bis 4. Oktober, weist auf eine signifikante Bodenbildung hin. Somit ist die Wahrscheinlichkeit einer Doppelboden struktur mit einer Nackenlinie bei 0.53 US$ weiter angestiegen.

Interessant ist in diesem Zusammenhang - auch mit Blick auf die Entwicklung auf Wochen und Monatsbasis und die Konvergenz der Durchschnitte und dem 38/50 MDA bullish cross over, dass der primäre Abwärtstrend aus dem Jahre 2004 gestern (in der linearen Skalierung) verletzt wurde. Ein klassisches wake up Signal. Damit steht nun auch dieser zur Disposition.

Eine Kaskadierung weitere Kaufsignale in den kommenden Wochen erscheint vor diesem Hintergrung wahrscheinlich.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[metallix]

Marco...ich kann da nur Zustimmen...
bin sehr positiv für den weiteren Verlauf gestimmt

Gruss,
Metallix

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.824.594 von metallix am 24.10.06 17:13:23

Das darf man auch - mit Blick auf die Entwicklung des Kursverlaufes in den verschiedenen Zeitebenen. Sieht äusserst vielversprechend aus.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.783 von Macrocosmonaut am 24.10.06 10:32:20

Weiterhin positives Chartbild.

Bei aller Diskussion um Evizon ist es Zeit auch mal über andere Medikamente bei Genaera nachzudenken, da die Wahrnehmung der Investoren in den letzten Monaten äusserst selektiv war und andere Entwicklungen dabei untergegangen sind.

Folgende Arbeit zu Lomucin finde ich äusserst bemerkenswert:

>> J Pharmacol Exp Ther. 2006 Apr;317(1):275-83. Epub 2005 Dec 14. Related Articles, Links
Click here to read
Talniflumate increases survival in a cystic fibrosis mouse model of distal intestinal obstructive syndrome.

Walker NM, Simpson JE, Levitt RC, Boyle KT, Clarke LL.

Dalton Cardiovascular Research Center, University of Missouri, Columbia, 65211, USA.

Intestinal disease in cystic fibrosis (CF) mice closely mirrors aspects of obstructive syndromes in CF patients. The pathogenesis involves accumulation of mucoid debris in the crypts that fuse with intestinal content to form obstructing mucofeculant impactions. Treatment involves modalities that increase the fluidity of the luminal content, such as osmotic laxatives and liquid diets. We investigated the effects of talniflumate (Lomucin, Genaera Corporation, Plymouth Meeting, PA), a compound that may be beneficial to treatment of CF intestinal disease based on three mechanisms of action: mucus synthesis inhibition by blockade of the murine calcium-activated chloride channel 3 (mCLCA3), nonsteroidal anti-inflammatory effects, and inhibition of Cl(-)/HCO (-)(3) exchanger(s) involved in intestinal NaCl absorption. Cohorts of CF mice were fed control diet or diets containing either talniflumate (0.4 mg/g chow) or ibuprofen (0.4 mg/g chow) for 21 days to assess survival. Talniflumate significantly increased CF mouse survival from 26 to 77%, whereas ibuprofen had no effect (22% survival). Oral talniflumate did not alter crypt goblet cell numbers or change intestinal expression of mCLCA3 but tended to decrease crypt mucoid impaction. Ussing chamber studies indicated that talniflumate slightly increased the basal short-circuit current of CF intestine, but the change was not sensitive to secretagogue stimulation or bumetanide inhibition. In contrast, intracellular pH measurements of intact intestinal villous epithelium indicated that talniflumate significantly inhibited apical membrane Cl(-)/HCO (-)(3) exchange by >50%. We conclude that oral talniflumate increases the survival of CF mice, possibly by the beneficial effects of decreasing small intestinal NaCl absorption through the inhibition of apical membrane Cl(-)/HCO (-)(3) exchanger(s).<<

Das finde ich schon mehr als nur bemerkenswert.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut

[CutPall]

Lomucin Daten zur Phase II Studie sind laut einer Meldung von September 2005 erst in der 2.Hälfte 2007 zu erwarten:

http://www.genaera.com/pressreleases/September%2021,%202005.…

Die letzten Präsentationen, z.B. auf Noble Finance, nennen keinen Termin mehr für die Veröffentlichung von Daten, was mich als Investor wieder etwas verunsichert, weil man wieder eine Verschiebung befürchtet.
Klar gesagt wird, dass man einen Partner sucht, aber auch hier wird sich wohl kein Partner finden, bevor nicht die Daten der Studie verfügbar sind.


Übrigens gab es bereits eine Lomucin Phase II Studie zum Testen der Verträglichkeit:

http://www.genaera.com/pressreleases/2003_oct16A.html

Diese Daten signalisieren ein leichte Verbesserung in von mir unbekannten Parametern gegenüber der Placebo Gruppe, der Zeitraum der Studie wird aber nicht angegeben. Über die klinische Relevanz der Wirkung von Lomucin bin ich aber leider nicht in der Lage ein Urteil zu bilden. Es wird aber allgemein eine gute Verträglichkeit attestiert.

Mukoviszidose ist eine schlimme Krankheit, die m.W. leider nicht heilbar ist, es wäre - unabhängig vom Kurs der Aktie - zu wünschen, dass hier bald signifikante Erfolge zu verbuchen sind.

[upsups]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.856.853 von Macrocosmonaut am 25.10.06 23:38:11

Also ich bin jetzt langsam sprachlos,
lieber Herr Doktor,

ich habe selten jemanden mit tiefster Inbrust der Überzeugung gesehen, der an einem untauglichen Mittel über Jahre festhält..

Sorry, ist Ihnen oder den anderen Helden noch nicht aufgefallen, dass die Charttechnik, oder wie auch immer man das nennen mag, ein völlig untaugliches Mittel ist, Unternehmen zu bewerten die zum einen keine Gewinne machen (also nur heiße Luft beinhalten = immaterielle Vermögenswerte) und zum anderen Spielball der Zocker sind...?

Also, ich als Investor will jedes Jahr am Ende des Jahres 12 % Rendite haben, wenn mir das nicht gelingt dann suche ich mir einen Profi der das kann...Ein bißchen Selbsterkenntnis ist an der Börse der erste Schritt zu nachhaltigem Erfolg...ansonsten gehört man einfach zu den 90 % die gemolken werden...

Kleiner Trost.. und vielleich Hoffnugsschimmer für die Profis hier.. kaufe diese Luftblase momentan nur aus einem Grund: Es könnte jetzt nach 20 Jahren tatsächlich etwas passieren, sagen zumindest die berühmten gut informierten Kreise (lach) Depotanteil 0,5 % vielleicht stock ich sogar auf...

Nur unter 0,28 fliegt das Ding auch wieder raus...


Nichts für ungut, aber das musste ich einfach mal los werden..für jeden der sich beleidigt fühlt, entschuldige ich mich schon im Voraus

Versöhnliche Grüße

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.406 von CutPall am 27.10.06 10:19:28

Die Mukoviszidose ist alles andere als schön und beeinträchitgt die Lebensqualität der Betroffenen erheblich.

Mit einer Inzidenz von 1:2500 gehgört sie zu den häufigsten veerbaren Krankheiten in den westlichen Industrienationen.

Verbesserte Therapieoptionen sind den Betroffenen wirklich zu wünschen.

Viele Grüsse.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.221 von upsups am 27.10.06 12:26:06

Wenn Sie nicht mehr sprechen können und Ihnen die Stimme fehlt, dann sollten Sie vielleicht mal einen HNO-Arzt aufsuchen...

Ich glaube nicht das Sie in der Lage sind, ein Medikament - egal welches in seiner Wirksamkeit zubeurteilen - es sei denn sie kommen aus der Medizin.

Was glauben Sie warum die Universitäts-Augenklinik in Ulm auf dem Gebiet tätig ist. Dort kümmert man sich um die Behandlung diabetischer Netzhautschäden.

Sie mögen konkrete Forschungen als heisse Luft empfinden - das ist ihr gutes Recht, aber diese Forschungsaktivitäten als Luftblasen zu bezeichnen halte ich doch für vermessen.

Luftblasen sehe ich eher bei Solarwerten und den zum Teil exorbitantaufgeblähten Minenwerten.

Es steht ausser Frage, dass Patente und Technologien einen erheblichen Wert haben.

Sie glauben doch nicht das die aufstrebenden Biotechs nicht ohne Grund für 3 stellige Millionenbeträge übernommen werden, wie zuletzt Avidia, welche sich noch in Phase-1 Studien mit seinem anti-IL6 Therapeutikum befand.

Squalamine, IL-9, und die anderen Antikrebstherapien und Therpaieoptionen bei der cystischen Fibrose sind meines Erachtens ein vielfaches vom aktuellen Kurs wert.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.758 von bsnet am 18.10.06 22:18:21

Im Moment ist noch alles im "Grünen" Bereich. Trotzdem Augen offen halten.
Das short interest hat wieder zu genommen, verdoppelt.
Bei Schlußkurs 0,4 $ und ein Teil fliegt wieder kurzfristig raus.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.783 von Macrocosmonaut am 24.10.06 10:32:20

Zur charttechnischen Lage eine kurze Stellungnahme.

Im Frühjahr hatte ich bereits ein Handelsmodell hier vorgestellt, dass rückblickend zuverlässige Signale generiert hat. Eine konsequente Umsetzung dieses Handelsmodells hätte die empfindlichen Kurseinbussen drastisch reduziert.

Wendet man dieses Modell nun auf die aktuelle charttechnische Situation an, dann ist zu beobachten, dass seitens dieses Modells nunmehr Woche für Woche neue Kaufsignale generiert werden, wobei das Hauptkriterium (DMI-Wilder DX) unmittelbar vor der Auslösung eines strategischen Kaufsignals liegt.

Im daily liegen diese Kaufsignale bereits schon alle vor - im weekly kommen immer mehr dazu. So hat der Aroon-Indikator ebenfalls ein strategisches Kaufsignal erst vor kurzem ausgelöst.

Das Momentum hat auch in der letzten Woche weiter sich verbesseren könnnen - die positien Divergenzen fangen langsam an sich nach oben aufzulösen.

Der Price Projection Oscillator weist auf einen weiteren Ausbau des gerade erst begonnen Aufwärtstrendes hin.

Die Diskussion, ob Genaera ein Dreieck im daily view ausbildet, ist schnell beantwortet. Die Welle A (Juli-August 2006) brauchte rund 4 Wochen und wurde innerhalb von nur 2 Wochen mehr als maximal korrigiert. Damit kann es sich unter wellentechnischen Aspekten bei der laufenden Kursbewegung nicht um die Ausbildung eines Dreiecks handeln.

Hierzu heisst es auch:

>>..In any A, B sequence where B is at least 61.8% of the price of wave-A, but wave-B take less time than wave-A, a Triangle is NOT forming...<<

Hier ist zur Beurteilung der weiteren Kursentwicklung ein Blick auf die übergeordneten Zeitebenen hilfreich.

>>In nearly all cases, Weekly structure should be clear before you attempt to label and forecast Daily price action. Weekly wave structure should guide the development of Daily wave counts.<<

Weekly Linear Degree 06:

http://img177.imageshack.us/my.php?image=genaeraweeklylogvie…

Weekly Log Degree 06:

http://img177.imageshack.us/my.php?image=genaeraweeklylogvie…

Wie immer stellen die gemachten Angaben keine Handelsaufforderung dar und spiegeln lediglich meine eigene Einschätzung wieder. Alle Angaben sind ohne Gewähr. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Allen ein schönes und erholsames Wochenende.

Macrocosmonaut.

[pflicht]

Hallo Macro
Ihr vorangegangener Bericht hat mir die Sprache verschlagen.
Ich zitiere verkürzt:
"Eine konsequente Umsetzung dieses Handelsmodells hätte die
empfindlichen Kurseinbussen drastisch reduziert."

Da blieb mir der Atem weg.
Seit Februar lese ich diesen Threat. Zu keiner Zeit habe ich
vernommen, daß Sie Geneara nicht zum Kauf empfehlen.

Geneara auf der einen Seite als unterbewertet zu betrachten
und für kaufenswert zu empfehlen,
aber gleichzeitig zum Verkauf stellen damit Verluste nicht
entstehen, das geht schlecht,
obwohl man damit immer mit einer Empfehlung richtig liegt.

Wenn Sie meinen, das ginge, haben Sie die Quadratur des Kreises
erfunden.

Vielleicht meldet sich ein Leser der Ihrem Modell gefolgt ist.
Würde mich sehr interessieren.
pflicht

[upsups]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.057 von Macrocosmonaut am 27.10.06 18:29:06

Lieber Herr Doktor,

ich komme nicht aus der Medizin, da haben Sie vollkommen recht
Ich verdiene nur seit 20 Jahren mein Geld mit wirtschaftlichen und ökonomischen Prozeßen.
Logischerweise baut man so auch ein eigenes Netzwerk auf, welches auch Informationen generiert, die im Medizinstudium oder in der täglichen Arbeit nicht geliefert werden.

Wir können uns im Prinzip auf folgende Formel einigen:
Sie verstehen was von ihrem medizinischen Job und ich schätze auch sehr die Forschung-- nicht nur am und für den Menschen- sondern Forschung als das Streben nach neuen Ufern als Solches--
nur die andere Seite der Medaille ist die,
das Sie sich als "Laie" anmassen, öffentlich Zusammenhänge zu beurteilen, von denen Sie schlichtweg keine Ahnung haben.(Dazu muß man nur ihre "Investorengeschichte " verfolgen)

Wie Keynes schon anmerkte:" Langfristig sind wir alle Tod" als sein Banker in beschwichtigte, "sie müssen das einfach langfristig sehen".....

ich lese hier in W.O. zu meiner eigenen Belustigung seid Jahren mit, aber soviel Ignoranz wie Sie "gegenüber " sich selber verbreiten" ist echt einmalig...
Ich meine das nicht einmal böse, aber mit dieser Einstellung, falls sie tatsächlich so investieren, gefährden Sie sich selber und ihre Familie..
Ich habe diese "intelektuelle Kampfschleife" schon bei vielen klugen und netten Menschen erlebt...Treten Sie einen Schritt zurück..die Kapitalmäkte sind unberechenbar...gerade in iliquiden Werten..nehmen Sie Ihre eigenen Risikohinweise doch bitte selber ernst...

nächtliche Grüße

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.025.440 von upsups am 30.10.06 23:38:01

Lieber upsups,

vielen Dank für die nächtlichen Grüsse.

Wenn Sie meine Investorengeschichte kennen, dann dürfte Ihnen sicherlich aufgefallen sein, dass es eine Vielzahl an Werten, die sich ausserordentlich positiv entwickelt haben.

Sicherlich ist Ihnen aufgefallen das Merck für Sirna heute mehr als 1 Milliarde US$ auf den Tisch gelegt hat - für ein Unternehmen, dass um es mal mit ihren Worten zu sagen "heisse Luft" produziert. Daran erkennt man der Wert eines Unternehmens sich auch nach seiner Medikamentenpipeline und seinen Patententen richtet.

Allein den Wert der IL-9 Patente bei Genaera veranschlage ich mit mit Blick auf die jüngsten Ergebnisse in der Lymphomforschung auf 350-400 Millionens US$ derzeit - eventuell auch mehr.

Auch das Potential der Squalamine wird meines Erachtens - auch im Hinblick auf andere Erkrankungen drastisch unterschätzt.

Das die Kapitalmärkte immer wieder irrationale Züge haben, das war die letzten Jahre immer wieder zu beobachten, das gilt für alle Richtungen, sowohl nach oben - als auch nach unten.

Das nennt man dann neudeutsch behaviuoral finance - und hier landet man dann bei der Elliotwave Theorie.

Wie ich schon sagte ein Triple Zig Zag wie er bei Genaera stattfand, ist eine Rarität, das war´s dann aber auch.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.923.759 von Macrocosmonaut am 28.10.06 15:33:22

Zur Charttechnik des letzten Monats/ der letzten Monate.

Wie in der letzten Einschätzung bereits dargelegt ist für die richtige Einordnung der zukünftigen Kursentwicklung die Betrachtung in mehreren Zeitebenen erforderlich.

Mit Blick auf die letzte Decade und die last three monowaves können wir bei linearer Betrachtung im daily view fsthalten, das der Bruch des primären Abwärtstrendes aus dem Jahre 1993/1995 nun auch auf Monatsschlusskursbasis bestätigt wurde.

Interessanterweise wird diese Entwicklung von strategischen Kaufsignalen im weekly view und den anderen Zeitebenen unterstützt.

Verwendet man das im Frühjahr hier vorgestellte Handelsmodell, so liegt nun auch im Hauptkriterium des DMI ein strategisches langfristiges Kaufsignal vor, welches auch von Kaufsignalen in den Nebenkriterien begleitet wird.

Passend dazu hat sich im letzten Monat bei weiter anziehendem Momentum ein sogenannter weisser Hammer ausgebildet, der - auch mit Blick auf die Entwicklung in den anderen Zeitebenen eine optimistische Erwartungshaltung rechtfertigt.

Interessant ist die Einordnung der Kursbewegung der letzten Wochen und Monate in das übergeordnete Zeitfenster.

Sollte die Aktie sich ähnlich wie in 2003 verhalten, dann kann auch ein deutlicher Kursanstieg über die 1 US$ Marke bis Weihnachten nicht mehr ausgeschlossen werden. Mit einer solchen Marktentwicklung scheinen derzeit die meisten Marktteilnehmer offenbar nicht zu rechnen - aber genau deshalb halte ich sie für möglich. Impusive Kursbewegung kommen immer durch Überraschung der Marktteilnehmer zustande.

Lotet man die verschiedenen Szenarien der neu begonnenen m2 Monowave im Degree 08 Log view aus - nach dem triple ZigZag der Jahre 2004-2006, so eröffnet sich durchaus nicht unerhebliches Aufwärtspotential - innerhalb eines aufwärtsgerichteten langfristigen Aufwärtstrendkanals, der sich aus den Hochpunkten aus 2002 und 2004 herleiten lässt und dessen obere Begrenzung aktuell bei ca. 10 US$ (monatlich weiter steigend) liegt.

Ein mögliches Szenario sei hier vorgestellt, wobei eine Viezhal von Faktoren zu einer Modifikation führen können:

http://img145.imageshack.us/my.php?image=genaeramonthly10jah…

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Aktien können steigen oder fallen. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar.

Einen schönen und sonnigen Feiertag.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Der Link zum vorgestellten Chart für den Chart noch einmal:

http://img145.imageshack.us/my.php?image=genaeramonthly10jah…

Wie immer ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.905 von Macrocosmonaut am 01.11.06 12:58:10

Zur Info:

>>Genaera Corporation Announces Presentation/Web Cast At Rodman & Renshaw 8th Annual Healthcare Conference
Wednesday November 1, 8:30 am ET

PLYMOUTH MEETING, Pa., Nov. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genaera Corporation (Nasdaq: GENR - News) will present at the Rodman & Renshaw 8th Annual Healthcare Conference being held November 6-8, 2006 at the New York Palace Hotel in New York, NY. Jack Armstrong, President and Chief Executive Officer, will present a company overview on Tuesday, November 7, 2006 at 4:55 pm.

ADVERTISEMENT
The presentation will review highlights of Genaera's development programs, including EVIZON(TM), the Company's lead development program and first in class anti-angiogenic small molecule for the treatment of wet age-related macular degeneration (AMD). Genaera's other development programs, squalamine for oncology, LOMUCIN(TM), IL9 antibody and MSI-1436 (trodusquemine), will also be discussed.

A live web cast of Genaera's presentation will be available at the following address: http://www.wsw.com/webcast/rrshq10/genr. Please connect to the site prior to the presentation to ensure adequate time for any software download that may be needed to hear the web cast.

Genaera Corporation is a biopharmaceutical company committed to developing medicines to address substantial unmet medical needs in major pharmaceutical markets. The Company has products in development for the treatment of eye disease, cancer, respiratory disorders and metabolic syndrome. EVIZON(TM) (squalamine lactate) is Genaera's lead product in development for ophthalmic indications, specifically wet age-related macular degeneration (AMD). Genaera's other programs include squalamine for the treatment of cancer; interleukin-9 antibody, a respiratory treatment based on the discovery of a genetic cause of asthma; LOMUCIN(TM), a mucoregulator to treat the overproduction of mucus and secretions involved in many forms of chronic respiratory disease; and trodusquemine (MSI-1436) for the treatment of obesity....<<

[pflicht]

Wie kann man an kleines Vermögen machen?
Antwort: "In dem man ein großes einsetzt !"
Genaera macht dies möglich.

Für die Wochen bis Jahresende sehe ich noch zwei Faktoren, die
den Aktienkurs auf historische Tiefststände drücken könnte.

1.
Die Bekanntgabe des III./ Quartalsberichtes könnte wiederum den
Kurs drastisch drücken, wie in den vorangegangenen Quartalen.

2. Das R/S dürfte nochmals einen Abschwung bringen.

Bedauerlich ist auch der Rückgang der Beiträge auf diesem Board.
Wahrscheinlich sind die meisten noch ziemlich ratlos.
An Evizon scheint kein Interesse zu bestehen.
Die Firma versucht bis jetzt vergeblich einen Partner.
Während andere Produkte schon in Phase I aufgekauft werden, ist
von Evizon nirgendwo die rede.

Das Management enttäuscht auf der ganzen Linie.

Leider wurde zu Anfang dieses Jahres hier im Thread großes Lob
gezollt für diese Leute. Dies war für mich mit ein
Grund für den Kauf von Genaera Aktien, nachdem ich zuvor
in einem anderen Engagement ebenfalls vom Management
schwer enttäuscht wurde.

pflicht

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Lieber Pflicht,

alles Vermutungen und Spekulationen von Ihnen.

Das der Markt sich ganz anders verhält als allgemeinhin angenommen ist kein neues Phänomen.

Kurzum gerade dann, wenn der Pessmismus extrem gross ist und der Markt alles antizipiert hat (die von Ihnen genannten Vermutungen - und mehr sind es nicht) dann kommt es oft zu einer vollkommen anderen Kursentwicklung als allgemein hin angenommen. Das liegt zum anderen daran, dass zwei weitere Gruppen von Anlegern mit agieren - jene die am Seitenrand stehen und billigst einsteigen wollen und jene die ihre Shortpositionen eindecken wollen.

Letzten Endes kommt es in solchen Situationen zu Kursschüben - das klingt paradox ist aber häufig in Marktphasen wo alles antizipiert worden ist häufig zu beobachten.

Ungeachtet dessen - liegen im Chart nun auch strategische Kaufsignale im DMI-Wilder vor, die auch von Kaufsignalen in den Nebenkriterien begleitet werden. Der Rest ist Plänkelei im Pennybereich. Im Macrochart nur unter dem Mikroskop zu erkennen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.923.759 von Macrocosmonaut am 28.10.06 15:33:22

Der Chart soll noch nachgreicht werden:

http://www.onlinepictures.de/2/?img=Genaerastrategicbuysigna…

Wochenschlussgültig wurde das mittel- und langfristige Kaufsignal im DMI-Wilder bestätigt.

Verwertbare Shortsignale/Verkaufsmuster liegen nicht vor - stattdessen bullish zu werten Kerzenformationen.

Die positiven Divergenzen nehmen weiter zu.

Wie immer ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Allen ein schönes Wochenende.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.123.010 von Macrocosmonaut am 04.11.06 16:15:35

Nachbörslich heute Unternehmenspräsentation bei Rodmen$Renshaw.

Der conference call kann mitverfoglt werden.

Ungeachtet dessen liegen bullish zu wertende Kerzenformationen im Tageschart vor, welche die Kerzenformationen im weekly und die weiteren Kaufsignale in den übergeordneten Zeitebenen unterstreichen.

Die Divergenzen im weekly nehmen weiter zu - alles in allem eine explosive Mischung mit sehr guten Chancen auf einen zukünftig kräftigen Kursimpuls zur Oberseite.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[pflicht]

Die Quartalszahlen müssen in den nächsten Tagen
kommen. Danach so schätze ich, wird wieder der
Aktienkurs 10% verlieren (vor Schreck).

Leider!

Zur Zeit sehe ich keine guten Nachrichten kommen
somit wird die Frustration sich im Akienkurs
niederschlagen.
Am Jahresende sehe ich 30 - 35 US cent.
Bei einem Split von 1 : 10, etwa 3 $

Pflicht

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.213 von pflicht am 07.11.06 14:14:08

Das glaube ich nicht.
Die Zahlen werden nichts Überraschendes enthalten - weiter fröhlicher Cash-burn des Geldes der Aktionäre für hochbezahlte unfähige Manager.
Die negativen News wie verzögerter Trial, Delisting sind bereits bekannt.
Also nix neues.

gruss Loseit

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.922.586 von bsnet am 28.10.06 15:06:21

Leider mit heutigem Schlußkurs Verkaufssignal ausgelöst. Morgen fliegt ein Teil raus. Man kann ja jederzeit zurückkaufen.
Werde mit einem Teil viel traden. Außer, wieder erwarten steigt die Aktie zum Handelsauftakt.

Heute wird auch nichts weltbewegendes gesagt werden. So lange der RS nicht durch ist, wird die Aktie auch nicht steigen. Ergebnisse lassen weiter auf sich warten.

Mittlerweile glaube ich an den Erfolg von Evizon nicht mehr.
Warte trotzdem auf einen kurzfistigen Pike.
Es ist halt eine Geldverbrennungsmaschine per exellence.

Eine Looser-Firma will auch keiner übernehmen.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.206 von bsnet am 07.11.06 22:40:21

Wenn man sich die Präsentation anschaut, alles alte "Kamellen".
Nichts neues. Was anderes hatte ich auch nicht erwartet. Am Anfang des Jahres hat das Manegement schön rumgelogen.

Es gibt wahrlich bessere und seriösere Aktien. Vielleicht sehen wir ja Ende 2007 höhere Kurse bzw. die Diskussion einer erneuten Kapitalerhöhung wird seine Runde machen.
Fast 50 Mill. Aktien haben wir im Vergleich zum Jahresanfang mehr.

Mal sehen, wieviele Mill. Dollar sie im letzten Quartal verbrannt haben.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.206 von bsnet am 07.11.06 22:40:21

Sie eignen sich hervorragend als Kontraindikator.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.213 von pflicht am 07.11.06 14:14:08

Erneut nur eine subjektive Einschätzung und Vermutung von Ihnen.

Die Finanzen des Unternehmens sind allen Markteilnehmern bekannt.

Armstrong teilte gestern mit das Genaera zum Jahresende hin ein sogenanntes NDI-Filing für MS-1436 plant - sprich das Obesity Programm tritt in klinische Phase-1-Studien ein, was sicherlich einen positiven mpact auf den Kurs haben wird.

Gleiches gilt für das anti-IL-9 Programm und den Beginn der Phase II-Studien, die Medimmune nach Mitteilung von Armstrong gestern noch in diesem Jahr starten soll.

Die daraus resultierenden Meilensteinzahlungen dürften einen recht erheblichen Umfang haben.

Nicht ohne Grund sind Institutionelle und auch RAC Biotech im grossen Stil investiert.

Auch aus technischer Sicht und die massiv zunehmende Kontraktion der Bollinger Banden im weekly finden ihre Vermutungen keine Unterstützung.

Im monthly liegen Kaufsignale in der fast und slow stoch vor, begleitet von Kaufsignalen im weekly - und zwar sowohl in den Trendfolgeindikatoren als auch in strategischen Indikatoren - wobei das ganze mit bullischen Kerzenmustern unterlegt ist.

Im daily liegt ein inverted hammer - bezogen auf die gestrige Kerzenformation vor. Dabei wurde der Abwärtstrend aus dem Jahre 1995 im linview bereits (auch auf Monatsschlusskursbasis) gebrochen.

Die Ausbildung positiver Divergenzen wurde bereist beschrieben.

Die Entwicklung der gleitenden Durchschnitte weist auf einen Käufermarkt hin.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.133 von Macrocosmonaut am 01.11.06 15:37:20

Der vollständige webcast der gestrigen Präsenstation ist unter folgendem Link erreichbar:

http://www.wsw.com/webcast/rrshq10/genr/

Weitere interessante Aspekte sind - neben dem IL-9 Programm und Evizon, die Fortschritte im Lomucinprogramm und die zukünftige Entwicklung in den Krebsstudien.

Wie immer ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.206 von bsnet am 07.11.06 22:40:21

Der Schlusskurs kam durch Transaktionen mit unbedeutenden Mengen zustande. Gestern sind zu Beginn 50 K zu 0,44 gekauft worden und dann ca. ebensoviele für 0,42 abgegeben worden.

Handelsvolumen ist bedeutungslos und hätten wir beide zu zweit alleine (!) sicherlich ausführen können!

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.206 von bsnet am 07.11.06 22:40:21

War wohl ein Fehlsignal. Heute wieder Kaufsignal. Anscheinend will die Aktie doch nach oben. Da wir anfangs gleich im Plus lagen, kein Verkauf durchgeführt. Im Moment sollten erstmal die 0,44 $ durchbrochen werden. Das wird der nächste Widerstand dann.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.968 von Macrocosmonaut am 08.11.06 10:44:56

Im daily Chart hat sich bezogen auf die letzten 4 Handelstage in der Summe ein bullish harami pattern ausgebildet, die 38 Tagelinie hat zum erstenmal seit letztem Jahr wieder begonnen nach oben zu drehen.

Der inverted hammer vom Vortag wurde durch die gestrige Tageskerze erwartungsgemäss bestätigt.

Ein Bruch des Widerstands bei 0.45 US$ wird nun zusehends wahrscheinlicher - auch mit Blick auf die vorliegenden positiven Divergenzen.

Bei Bruch dieser Marke dürfte es zu einer weiteren Kaskadierung von Kaufsignalen und zu einem dynamischen Kursanstieg kommen, welcher auch zum Bruch der 0.53US$ führen dürfte und ein kräftigen Aufwärtsschub auslösen sollte.

Gegenprobe: Verwertbare Verkaufsignale liegen hingegen nicht vor.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Happy days.

Macrocosmonaut

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.398 von Macrocosmonaut am 09.11.06 11:13:39

Gerade sind die Quartalszahlen hereingekommen und sie sind besser ausgefallen als ich erwartet hatte.

Der Verlust in den letzten 9 Monaten und im letzten Quartal liegt deutlich unter dem des Vorjahres und des Vorquartals.

So liegt der Verlust im letzten Quartal nur noch bei 0.04 US$ gegenüber 0.13 US$ im Vorjahresquartal.

Auf 9 Monatsbasis konnte der Verlust um ebenfalls rund 30% reduziert werden.

Verantwortlich dafür ist, dass die Kosten für Forschungsaufwendungen wurden deutlich gesenkt werden konnten.

Das liesst sich gut.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.890 von Macrocosmonaut am 09.11.06 14:46:15

Die Zahlen liegen über den Erwartungen der Analysten:

http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn…

Macrocosmonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.401 von Macrocosmonaut am 09.11.06 15:15:21

Trotzdem straft der Markt Genaera ab. Eigentlich sollten die 0,4 $ halten.

37,7 Mill. $ Cash, d. h. Nov. 2007 ca. 18-20 Mill $ noch.
Hoffentlich haben sie dann endlich einen Partner.

bsnet

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.619 von bsnet am 09.11.06 18:26:05

Gehe ich mal logischerweise von aus,bei dieser interessanten Produktpalette!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.619 von bsnet am 09.11.06 18:26:05

Durchwachsener Handel heute - eigentlich hätte man auf die Zahlen eher ein Kursplus erwarten können - auf der anderen Seite gab es aber auch keine bösen Überraschungen.

Im daily derzeit ein neutrales Setting derzeit.

Nun - wie auch immer - wie sagt der Franz immer:

Schau`n mer mal.

Wie immer ohne Gewähr.

MfG.

M.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.701 von Macrocosmonaut am 08.11.06 10:32:12

Sie machen mir Spaß. Wenn man genau das Gegenteil gemacht hätte, was sie seit einem Jahr predigen, hätte man Stein reich werden können.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.990 von bsnet am 08.11.06 22:28:16

Muß mein System noch etwas verfeinern, nachdem gestern wieder ein Verkaufssignal generiert worden ist. Schließlich kann man nicht täglich kaufen bzw. verkaufen. Trotzdem kann man 10-15 % kurzfristig mitnehmen. Warum nicht?

Jetzt sollten die 0,39 $ nochmals getestet werden.

Es fehlen einfach die Ergebnisse.

Eigentlich müßten sie bald bekanntgeben, wie der RS aussehen soll.
Bei 12:1 kann der Kurs nochmals 5-10 % nachgeben. Vielleicht verschwindet dann auch die Unsicherheit.

Zum Glück läßt das Interesse deutlich nach.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.274.619 von bsnet am 10.11.06 22:42:26

Ich habe Ihnen nie gesagt was Sie machen soll, das geht schon aus vielerlei Gründen gar nicht, da ich ihre persönlichen Lebensumstände und ihre Lebensplanung und ihre Risikobereitschaft gar nicht kenne.

Es hat aber eh keine Zweck mit Ihnen zu diskutieren, da sie eh immer nur am lamentieren sind und auch nicht objektiv sind.

Hinzu kommt, dass sie stets sehr schnell persönlich beleidigend werden.

Machen Sie was Sie wollen - sie treffen Ihre Entscheidungen für Ihr Leben stets selbst - niemals andere.

Die Verantwortung für Ihr eigenes Leben kann Ihnen niemand abnehmen.

Ungeachtet dessen - sie wissen nicht was der Markt machen wird nur ist die Wahrsscheinlichkeit sehr gross, dass wir nach Verlassen des Abwärtstrendes uns in einer laufenden Bodenbildungsphase befinden und ihre Muttmassungen zur Auswirkung eines R/S sofern er denn kommt, sind ihre subjektiven Einschätzungen, die keine Entsprechung im Marktverhalten finden müssen, da bereits viele wie sie genau dies in der Kursentwicklung antizpieren.

Solange im weekly keine Verkaufssignale in den Trendfolgeindikatoren vorliegen ist eine optimistische Erwartungshaltung gerechtfertigt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder INvestor handelt auf eigenes Risiko.

M.

P.S.: Aus beruflichen Gründen kann ich zunächst nicht wie gewohnt updates einstellen, da sich in den letzten Tagen neue Perspektiven eröffnet haben. Ich bitte dies zu entschuldigen. Gleichwohl werde ich meine Einschätzung versuchen auch weiterhin regelmässig einzustellen.

Happy days.

[bsnet]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.292.884 von Macrocosmonaut am 11.11.06 16:06:52

Ich war am Wochenende in Bonn auf einer Fortbildung für Augenärzte.

Der mit interessanteste Beitrag war von Professor Hoerauf zur Behandlung des diffussen diabetischen Makulaödems.

Er verwies auf die diversen Probleme in der Behandlung dieser Manifestation des Diabetes am Auge und neuere Entwicklungen und stellte diese seinen eigenen Erfahrungen einer Studie mit 4 jähriger Nachbeobachtung gegenüber.

Die von ihm vorgestellte Studie beschäftigte sich mit der primären Vitrektomie (Glaskröperentfernung) und dem ILM-peeling (also dem Ablösen der Glaskörpergrenzmembran intraooperativ, welche angeschuldigt wird ebenfalls Wachtumsfaktoren im erhöhten Masse bei der diabetischen Netzhautschädigung zu enthalten).

Die Schlussfolgerungen, waren derart, dass offenbar durch die Kombinattion der Behandlung bessere Resultate im Hinblick auf eines Stabilisierung der Sehschärfe bei der Diabetes assozierten Netzhautschädigung erzielt werden können (BITTE BEACHTEN - WIR REDEN HIER ÜBER ZUCKERBEDINGTE UND NICHT ÜBER AMD BEDINGTE NETZHAUTSCHÄDEN).

Professor Hoerauf wies darauf hin, dass es zahlreiche kleinere Arbeiten gäbe, die andere und neue Ansätze zur Behandlung der diabetischen Netzhautschädigung aufweisen ohne das man derzeit deren Ergebnisse mit Blick auf die schwache Datenlage und bisher kurzen Behandlungsintervalle genau beurteilen könne.

Er ging auf die intravitreale Gabe von Triamcinolon (IVTA)(einem Cortisonderivat) zur Behandlung des diabetischen Makulaödems ein und war der Auffasunng, das dieses Präparat eine Reihe von Nachteilen aufweise:

1. Zum einen ist die wiederholte Injektion des Medikamentes für die Patienten frutrierend, so Professor Hoerauf.

2. Erschwerend komme hinzu, dass gerade Triamcinolon nach mehreren Monaten bei bis zu 80% der Patienten zu einer Eintrübung der Augenlinse (Cataract) führt, was weitere Operationen nach sich ziehe.

3. Ein weiteres Problem, so Professor Hoerauf, ist der Anstieg des Augeninnendrucks unter IVTA.

Der Vorteil von Triamcinolon gegenüber Avastin oder Lucentis sei die 6-7 monatige Wirkunsgdauer, der allerdings die obengenannten Nachteile wieder gegenüberstehen.

Er verweis darauf, dass eben aber auch Triamcinolon als Steroidabkömmling gerade bei Diabetikern wieder das Risiko von Blutzuckerentgleisungen erhöht, so dass dessen Anwendbarkeit wiederum vor diesem Hintergrund kritisch betrachtet werden muss.

Auf der anderen Seite hält er Avastin und Lucentis mit Blick auf die kurzen Abstände ziwschen den Injektionen von rund 4 Wochen und bisher nict geklärter Fragen hinsichtlich des Nebenwirkunsgprofils am Auge bei Diabetikern auch nicht für wirklich geeignet, da die wiederholten Injektionen von den Patienten zunehmend frustrierend erlebt würden.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder INvestor handelt auf eigenes Risiko.


Ein erholsamen Sonntag noch und eine schöne Woche.

M.

[pflicht]

Hallo Macro,

Ihr Bericht ist beeindruckend, jedoch frage ich mich,
welchen Bezug hat es zu Genaera`s Evizon?
Soweit ich es überblicke kennt selbst unter Augenärzten
niemand den Namen "Evizon". Ich habe diverse Sendungen
im Fernsehen gesehen mit dem Thema Makuladegeneration und auch
Presseberichte, jedoch keine Nennung von Genaera oder oder
Evizon.
Genaera bringt es nicht fertig, die notwendigen Studien
zügig abzuschließen. An Evizon glaube ich nicht mehr.
Sie selbst hatten schon Hinweise gegeben, daß Biotech-Firmen
in letzter Zeit übernommen wurden, die gerademal mit einem Medikament
in Phase I übergegangen sind.
Im Yahoo verfolge ich, daß Sie ausführlich auch über die anderen
Projekte in der Pipeline sehr viel schreiben.
Ich bewerte dies als Zweckoptimismus.
Keiner nimmt im Pharmabereich Notiz von Genaera.
Würden die Fachleute der "Großen" der Pipeline von Genaera eine
Bedeutung zumessen, wäre Genaera bei dieser Aktien-Bewertung
schon längst geschluckt.

Wie ich schon geschrieben habe, sehe ich keine Hoffnung mehr, daß
diese Firma überlebt.
Hätte die Firma wirkliches Potential, hätten wir andere Kurse.
Eine Kapitalerhöhung und damit diese rießige Verwässerung sowie
das kommende Delisting wäre uns erspart geblieben.
Zudem ist das Management ein Totalausfall.
Sowohl hier als auch im Yahoo -Board hat sich schiere Verzweiflung breit gemacht.
Noch zu Jahresanfang schien der Optimismus unbegrenzt zu sein. Die
Wirklichkeit begann im März.
Ich vermute, daß Management sich nach und nach von Evizon
verabschiedet und einen anderen Hoffnungsträger hervorhebt.
Geldbeschaffung ist immer möglich, wie Genaera bereits bewiesen hat.
Wenn ich die Kursentwicklung ansehe, komme ich zu dem Schluß, daß
wir bis Jahresende weitere Abschläge hinnehmen müssen.
Diese werden sich zwar im Cent-Bereich bewegen, weil es keine Dollar-Abschläge geben kann.

pflicht

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Lieber Pflicht,

wenn Evizon in das Bewusstsein der Augenärzte gelangt und nicht nur bei den Spezialisten an den Forschungszentren, dann steht der Kurs der Aktie auch nicht mehr auf dem aktuellen Kursniveau.

In dem Augenblick, wo die Therapie populär wird, wird die Bewertung sich auch vervielfachen.

Bereits jetzt wird bei diversen Augenerkrankungen mit anti-VEGF und Triamcinolon herumexperimentiert und wie wild kombiniert.

Das Problem sind die enormen Kosten, die durch die OP-Bereitstellung und engmaschigen Injektionen entstehen, die hierzulande auch nicht von den Kassen getragen werden - also vom Patient selber zu tragen sind.

OP-gebühren von 500 Euro je Injektion (ohne Kosten für Nachbehandlung, die ebenfalls der Patient zu tragen hat) sind mindestens in Ansatz zu bringen - dazu kommen die Kosten für das Medikament, die ebenfalls vom Patient zu tragen sind. Lucentis wird vorraussichtlich mit 1500 Euro zu Buche schlagen - und das alle 4 Wochen zuzüglich weitere Kosten.

Es liegt auf der Hand, dass eine intravenöse Therapie bei weitem kostengünstiger ist und keinen solchen Verbrauch an Resourcen nach sich zieht, wie die derzeitigen anti-VEGF Präparate - ganz zu schweigen vom Risikoprofil der Glaskörperinjektionen in das Auge des Patienten und den damit verbundenen Unannehmlichkeiten für die Betroffenen.

Das keine im Pharmabereich von Genaera Notiz nähme halte ich auch für falsch - das fängt schon mit Medimmune an, die im Oktober ihre anti-IL9 Phase II Studien begonnen haben - wobei dies noch nicht offiziell publik gemacht worden ist.

Desweiteren ist RAC-Capital mit 5 Millionen gekauften Aktien sicherlich auch kein niemand und darüberhinaus redet derzeit auch niemand über das enorme Marktpotential von Lomucin.

Es gibt eine ganze Reihe weiterer interessanter Aspekte bei Genaera zu besprechen, deren Darstellung meinen zur Verfügung stehenden Zeitrahmen derzeit sprengt, da ich wieder beruflich äusserst eingespannt bin.

Wie auch immer.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

Happy days.

[bsnet]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RLD]

Jede Kritik, ob postiv oder negativ ist derzeit doch eh völlig ohne Gegenstand. Seit Monaten sehe wir eine Seitwärtsbewegung, da wird es in naher Zukunft keine Abschläge geben (wie Pflicht diese sieht) und keine Aufschläge (wie wohl Macro das sieht).

Erst mit konkreten Forschungsergebnissen der neuen Studie wird wieder leben aufkommen. Bis dahin abwarten und Geld sparen. Falls die Ergebnisse nämlich geil sind, dann heisst es schnell aufspringen bevor die breite Masse es getan hat!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.600.960 von bsnet am 22.11.06 19:26:49

Sie sind in meinen Augen jemand der vollkommen ohne Systematik investiert - und handelt.

Das schlimme dabei ist, dass Sie von sich auf andere schliessen und dabei stets persönlich beleidigend werden - ohne wirklich sachlich sich mit der Materie auseinander zu setzen - geschweige denn im entferntsten ein Vorstellung von dieser Thematik und dem Potential bei Genaera zu haben.

Nicht nur, dass Sie von medizinischen Belangen überhaupt gar keine Ahnung haben, sie meinen allenernstes in der Lage zu sein qualifiziert den Wert eines Unternehmens auf langfristige Sicht einschätzen zu können. Dabei argumentieren sie zu dem in einseitiger Art und Weise, die für Sie typisch ist.

Sie sind zu dem nicht im entferntesten in der Lage sich überhaupt ein Urteil über medizinische Fragestellungen zu erlauben.

Ihre Postings habe ich höchstens angegriffen, da sie stets unobjektiv waren, polemisierend, verleumdend und persönlich beleidigend waren. Sachlicher und objektiven Diskussionsbeiträgen - fern ab jeglicher persönölich diffamierender Bemerkungen, wie den Ihren stehe ich stets offen gegenüber.

Mit Personen, die wie Sie, Mobbing zu ihrem zwischenmenschlichen Repertoire zählen und meinen das solch ein Sozialverhalten ein Ausdruck von menschlicher Wertschätzung sei, pflege ich kein persönlichen Umgang.

Ich entnehme ihrem Posting, dass Sie sich von Ihrem Genaera bestand verabschiedet haben, was auch gut so ist, da sie ganz offensichtlich nicht in der Lage sind wirklich eine kompetente Einschätzung zu diesem Wert und dessen Zukunftsperspektiven zu entwickeln.

Leider war es mir nicht möglich auf ihre haltlosen Vorwürfe und persönlich diffamierenden Bemerkungen früher zu antworten, die eh ein Spiegelbild ihrer Persönlichkeit sind, da ich aus einem 16 Stundendienst für die menschlichen Belange der Patiententen in der Augenheilkunde komme und morgen erneut einen 12 Stunden Tag haben werde.

Ich habe selten so einfach gestrickte und im Grunde substanzlose Kommentare wie die Ihren gelesen.

Eins weiss ich nur - sie erwiesen sich immer als guter Kontraindikator.

Möge Gott Sie beschützen und Sie auf ihrem Weg zu einer sachlichen, objektivem und rationalen Wahrnehmung hin unterstützen.

M.

[RLD]

Funkstille bei Genaera
DEL LA RUE - Investment Brief
Ausgabe: 23. November 2006
http//www.dellarue.de/Ausgabe.html


Seit Wochen gibt es keine großen Neuigkeiten bei Genaera. Wohl auch in nächsten Zeit dürfte das Unternehmen nicht viel Neues zu berichten haben..

Zwar wurden am 09.11. die Zahlen veröffentlicht, spektakuläres blieb jedoch aus. Mit einem Verlust von 4,5 Mio. USD lag man wie erwartet etwas unter den Verlusten der vorherigen Quartale. Der Grund dafür liegt in den niedriegeren Forschungsausgaben für das Leitprodukt Evizon™. Der Cash-Bestand von 37,7 Mio. USD verschafft dem Unternehmen ein solides Polster.

Kurzfristig rechnen wir mit einer Seitwärtsbewegung und eventl. kleineren Ausschlägen. Spannend dürfte es erst im Frühjahr 2007 werden, wenn Genaera die Forschungsergebnisse für den FDA Trial 212 veröffentlicht.

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.621.925 von RLD am 23.11.06 15:28:46

Joouuhhh... und so lange kann man sein Geld in andere Werte, die genauso "viel versprechend" sind, aber weit mehr "Leben im Chart" haben vewenden. n

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.623.035 von greystock am 23.11.06 16:03:49

Vorher gibt es aber noch Nachrichten zum Start der Phase 1 Studien zu Trodussquamine, zum Start der anti-IL9 Phase II Studien von Mediummune, möglicherweise Koopaerationsverinebarungen, Krebstudienergebnisse und noch einiges mehr. Vielleicht auch noch Ergebnisse zu Lomucin uvm.

Genaera besteht ja nicht nur aus Evizon.

Happy days.

Macrocosmonaut.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.634.966 von Macrocosmonaut am 23.11.06 21:58:38

Dann hoffe ich mal, dass diese Nachrichten nicht nach einem 1$ Eröffnungs-Gap verkündet werden, sondern, dass vor den Nachrichten ein “Rauschen im Kurs” zu hören ist.

Aber das weiß man bei Biotechs nie so genau….

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.974 von greystock am 24.11.06 10:06:58

dass vor den Nachrichten ein “Rauschen im Kurs” zu hören ist.
Der war gut! Das Rauschen -besser gesagt brausen im Kurs- hatten wir schon das ganze Jahr. Ca. 75% down.

Was habe ich da gerade gesehen? Ist da ein Posting von bsnet gelöscht worden? War dann wohl heftig...ich habe es nicht gelesen, da ich einige Tage nicht hier im MB war.

Allen ein schönes Wochenende!

SL

[nort.]

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.657.881 von sirlutz am 24.11.06 13:14:37

Wenn’s nach unten “braust“ und “raschelt“, ist das auch eine Aussage. Nämlich die, dass die womöglich guten News momentan einfach niemand interessieren. Sobald das der Fall sein sollte, wird das der Chart ganz klar zeigen. Im schlechtesten Fall für Nichtinvestierte mit einem großen Eröffnungs-Gap nach oben.
Damit muss man bei Biotechs leben. Das gilt natürlich auch in die andere Richtung...

[pflicht]

Genaera wird bis Jahresende weitere 4 - 5 Mill. cash
in diesem Quartal verbrannt haben und ca. 35 Mill.
noch in der Kasse haben. Deshalb wage ich zu sagen, daß wir
einen Kurs von 35 US-Cent sehen werden.

Diese Aktie hat in allen Belangen dieses Jahr enttäuscht.
Eigentlich müßten wir diesen Threat, der nun 1 Jahre besteht,
umbenennen in : "Genaera die große Bullenfalle".

Bei MEDI habe ich mich auch sehr getäuscht.
Ich war irrtümlich der Meinung, daß der Betrag von 55 Mio.
in größeren Beträgen bald fällig würde. Wie ich aus "Yahoo
entnehme" sollen ungefährt 500 000 $ in nächster Zeit fließen
und das nach Vertragsbeginn vor 5 Jahren !!!
Da hat sich MEDI sehr viel Zeit genommen.

Ein Poster bei "Yahoo" erwägt, daß sich MEDI mit dem GENR
Vertrag einen läßtigen Konkurrenten mit seinem Patent für längere
Zeit vom Hals halten wollte um eine eigene "Entwicklung" voranzutreiben.
Irgendwie würde dies schon ins Bild passen. Nach 5 Jahren sind
die nicht weiter als Phase I gekommen ?!.
Zu Genaera gibt es mehr Fragen als Antworten.
Übrigens bin ich überzeugt, daß ein R/S ansteht.

pflicht

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.634.966 von Macrocosmonaut am 23.11.06 21:58:38

Medimmune hat auf der Lazard Life Science conference gestern bekanntgegebne, dass die Phase I Studien zum anti-IL9 Programm im Januar beendet werden und das die Phase II Studie zu anti-IL9 begonnen worden ist.

Das Unternehmen teilte mit, dass anti-IL9 bei Asthmapatienten die Mukusproduktion und die entzündlichen Veränderungen der Lunge bei betroffenen Asthamtikern reduziert.

Das Unternehmen will zukünftig seine Krebssparte weiter ausbauen.

Desweiteren plant Medimmune sein Programm zur Etablierung neuer Wirkstoffe in der Behandlung von Lungenerkranakungen - auch bei Kindern - weiter auszubauen.

Ich gehe, davon aus, dass den Leuten bei Mediimmune auch nicht die zentrale Rolle von IL-9 in der Pathogenese der Lymphome entgangen sein dürfte - zumal Mediimune nun angefangen hat auch Therapeutika gegen B-Zell und T-Zell Lymphome zu entwickeln.

Medimmune verfügt derzeit über 1.5 Milliarden US$ Cash.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Auch stellen die Angaben keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.808.901 von pflicht am 29.11.06 21:46:48

Mußte doch heute nochmal reinschauen.

Nichts neues, stabiler Abwärtstrend.

Kursziel Ende 2006: zw. 0,23 und 0,31 $.

Evizon wird floppen, alle anderen Kandidaten verbrauchen erstmal viel Geld. IL-9 seit fast 6 Jahren in der Forschung.

Von unserem Besten - Schreiberling (Lehrling) auch nichts neues. Immer dasselbe "Geschwafel".

Nächste Kapitalerhöhung bereits in Vorbereitung - ruft doch mal an.
Wird immer schwieriger dies zu beschaffen.

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.833.630 von bsnet am 30.11.06 19:12:45

Morgen werden wir sicherlich einen neuen Schlußtiefkurs von 0,35 $ sehen.

Aktien können halt auch fallen.

Charttechnisch liegt ein schöner Abwärtstrend vor. Eigentlich ist Genaera einfach zu handeln.

Macro hat nun bestimmt das 25. Mal mit seinen Vorhersagen nicht Recht gehabt. Einen besseren Kontraindikator gibt es nicht.

Mal sehen. ob sie einen RS von 10:1 bekanntgeben. Vielleicht auch 12:1. Dann haben wir endlich richtiges Abwärtspotential, klingt doch viel besser von 3,5 auf 3,0 - 2,5 $.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.833.630 von bsnet am 30.11.06 19:12:45

Selten so substanzlose Postings wie die Ihren gelesen.

Bar jeder chartechnischen Differenzierung - sie unterscheiden nicht einmal zwischen den verschiedenen Degrees - geschweige denn im Zeit-Preisverhalten geben sie Ihr ewig substanzloses Geblubber zum besten.

Sie massen sich an, als medizinischer Laie eine medizinische Würdigung vornehmen zu können - das ist die groteske pur. Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

Wenn ich mich recht erinnere haben Sie zu Höchstkursen einstmal jenseits von 4 Euro (5 US$) gekauft und zu Tiefstkursen vor kurzem verkauft und das bar jeder Systematik in ihrer Handlungsweise.

Ihre Kommentare sind nicht nur Zeugnis medizinischen Unwissens - auch ihre "chartechnischen" Äusserungen sind ein Spiegelbild ihrer undifferenzierten Betrachtung dieses Wertes.

Sie blenden geflissentlich - wie immer - nicht nur die Entwicklung von Schwungkraftindikatoren aus, ebenso schenken sie dem Verhalten der Bollinger Banden, als auch die Tatsache , dass in den Trendfolgeindikatoren im weekly (wie die MACD) , wie auch im Price Projection Osccilator Kaufsignale und zunehmende positiven Divergenzen vorliegen und wir in ALLEN ZEITEBENEN mittlerweile an der unteren Grenze der rechnerischen Normalzone eine massiv überkaufte markttechnische Verfassung haben, die von Kaufsignalen in der fast und slow stoch im monthly Chart unterlegt sind.

Das allerbeste ist aber ihre Meinung es läge - nach dem Bruch der sekundärzyklischen Abwärtstrends in den letzten Wochen und Monaten - ein Abwärtstrend vor. Die Möglichkeit einer Bodenbildung oder einer Aufwärtsbewegung wird von Ihnen noch nicht einmal in Betracht gezogen.

Nicht nur dass sie das niedrige Handelsvolumen dabei missachten - die ihren Äusserungen entgegensteht - sie missachten ebenso die höheren Zeitebenen bei dieser Aktie und das Wellenverhalten und die Kerzenmuster und die Ausprägung der Kerzenkörper.

Ich habe selten so substanzlose Posting wie die Ihren gelesen.

Geflissentlich blenden Sie - wie üblich bei Ihnen - bereits in naher Zukunft anstehende Ereignisse aus. Nicht nur was Evizon angeht, sondern auch anstehende Meilensteinzahlungen zu den Il-9-Studien, sondern auch den Beginn der Phase I-Studien zu Trodussquamine, der Fortschritt der Krebsstudien u.v.m.

Erst vor kurzem erschien eine Bericht zur antibiotischen Wirksamkeit von Squalamineabkömmlingen auf grampositive Bakterien:

>>Title: A Bioconjugate Approach toward Squalamine Mimics: Insight into the Mechanism of Biological Action.
Author: Chen WH , Shao XB , Moellering R , Wennersten C , Regen SL
Source: Bioconjug Chem, 17(6): 1582-91 2006
Service Fee: $12.00 ; Copyright Royalties: $37.00

Abstract: A short and efficient synthesis has been devised for a family of squalamine mimics, based on the use of cholic acid, deoxycholic acid, lithocholic acid, putrescine, and spermine as starting materials. Those mimics that contain two facially amphiphilic sterol-spermidine conjugates show strong antibacterial activity against a broad spectrum of Gram-positive bacteria; their corresponding activities against a broad spectrum of Gram-negative bacteria are relatively moderate. Larger mimics, containing four such sterol-spermidine conjugates, exhibit very weak activities. Reversal of the pendent spermidine moiety and a putrescine linkage on the A- and D-rings had little consequence on the antibacterial activity for the most active of the squalamine mimics, which contained two sterol-polyamine units; similar results were obtained with squalamine mimics made from only one sterol unit. Detailed structure-activity measurements, in combination with kinetic studies carried out using liposomes as model membranes, support a mechanism of action involving noncovalent dimers as ion transporting species, most probably via the formation of pores or channels.
Language: eng
Unique Identifier:


----------------------------------------------------- ---------------------------

Publication Type: Journal Article
ISSN: 10431802
Country of Publication: United States<<

Ihnen kommt auch gar nicht in den Sinn, das Genaera angesichts der erreichten Marktkapitalisierung und des Patentprotfolios ein Übernahmekandidat ist.

Das Institutionelle wie RAC-Biotech noch vor kurzem 5 Millionen Aktien gekauft haben blenden sie ebenso aus.

Auch das Aktienprogramm zwischen Medimmune und Genaera missachten sie ebenso geflissentlich. Der 55-Millionen US$-Deal zwischen Medimmune und Genaera wird von Ihnen ebenso wenig gewürdigt.

Sie sind ein Musterbeispiel an selektiver Wahrnehmung. Das beste aber ist, dass sie versuchen sich als erfolgreicher Investor darzustellen und dabei nicht erwähnen, dass sie zu Höchstkursen eingekauft haben - noch bevor dieser Thread jemals eröffnet worden ist. Der einzige der wirklich langfristig falsch gelegen hat, dass waren bisher nur sie. Meine Prognose und Einschätzung bezieht sich auf die kommenden Jahre - fernab der Pennysicht von Ihnen. Vorher sollten Sie sich keine Kommentare zu irgendwelchen Einschätzungen erlauben - erst recht nicht wenn sie über keinerlei medizinischen Kenntnisse verfügen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.808.901 von pflicht am 29.11.06 21:46:48

Hallo Pflicht,

sie wissen nicht wie seriös Postings im YMB sind - ich wäre daher vorsichtig dortige posting ohne Quellenangabe ernst zu nehmen.

Meines Erachtens sollte die Meilensteinzahlung für den Beginn der PII-Studie weitaus grösser ausfallen.

Eventuell will Mediimmune Genaera auch kaufen - und das wäre auf dem aktuellen Kursniveau äusserst lukrativ - danach hätte man für "Portogeld" die gesamten Patente auf IL-9 sich einverleibt - nei dazu kämem auch noch Lomucin und sämtliche Patente zu Squalaminen und anti-VEGF Strategien und die gesamte Krebssparte.

Danach treibt man das Krebsprogramm aber auch das IL-9Programm voran und erntet was man billig eingekauft hat vielfach ab.

Zugleich spart man sich die 55 Millionen US$ an zukünftigen Zahlungnen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse.

Macro.

P.S: Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.843.909 von Macrocosmonaut am 30.11.06 23:51:38

Ach Macro, wenn sie doch nur einmal Recht hätten. Seit mittlerweile über einem Jahr predigen sie von Kursanstieg. Nichts ist eingetreten. Jetzt sind wir bei 0,37 $. Und sie wollen mich belehren!!!

Jeder, jeder, jeder hier auf diesem Board konnte ihre Unfähigkeit kennen lernen.

Sie sollten sich mal mit dem User Tradingchancen in Verbindung setzen. Der hat wirklich Ahnung von Chartanalyse, aber doch nicht sie. Oder ein Herr Bardtke, auch sehr kompetent. Das sind für mich Experten, die etwas von ihrem Fach verstehen!!!

Sie haben Kaufsignale postuliert, wo eineindeutige Verkaufssignale vorlagen. Manch einer lernt es nie, wie im täglichen Leben.

Zum Glück habe ich mit einigen Expl. einige Verluste wettgemacht.

Vielleicht sollten sie auch noch einmal die wissenschaftliche Literatur studieren. Jedenfalls haben sie da etwas falsch verstanden.

Trotzdem viel Glück im Leben der Chartanalyse. Behalten sie diese aber für sich, es ist für alle Beteiligten besser.

bsnet

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.935.592 von bsnet am 04.12.06 19:38:31

Erneut spiegelt ihr Posting Ihren Mangel an Objektivität&Sachlichkeit und Sachverstand wieder.

Sie sollten sich mit ihren erneuten persönlichen Angriffen und Beleidigungen äusserst stark zurückhalten.

Sie Sind scheinbar vollkommen inkompetent und unfähig selbst eine sorgfältige Analyse und systematische Einschätzung zu einem Wert zu entwickeln.

Die Unzahl ihrer undifferentzierten Bemerkungen fällt bei mir schon unter die Rubrik Spam, da sie ein Spiegelbild und Inbegriff ihrer fortwährenden immer wieder kehrenden selektiven Wahrnehmung sind.

Zu medizinischen Fragen sollten Sie sich als Beführworter für Mobbingpraktiken in zwischenmenschlichen Fragestellungen ebenso zurückhalten - erst recht in der Beurteilung der Fähigkeiten ihrer Mitmenschen.

Bevor sie andere undifferenziert in persönlich werdender Art und Weise diffamieren, um ihre eigene Unfähigkeit zu übderdecken, sollten sie vielleicht mal in den Spiegel schaun.

Gute Besserung.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.935.592 von bsnet am 04.12.06 19:38:31

Nachtrag:

"Und sie wollen mich belehren!!!"

Das werde ich mir wohlweisslich ersparen, da Ihnen nicht zu helfen ist. Bei Ihnen ist Hopfen und Malz verloren und alles andere ist verschwendete Lebenszeit und Energie.

Meine Zuwendung gilt ausschliesslich den Menschen, die mir nahestehen und den Respekt vor Ihren Mitmenschen nicht verloren haben.

Menschen, die wie Sie Mobbing zu ihrem Repertoire in der zwischenmenschlichen Auseinandersetzung zählen, sind in meinen Augen pure Zeitverschwendung.

Nur zur Klarstellung - sie können tun und lassen, was sie wollen.

Nur tun sie es auf ihre eigenen Kosten - und nicht zu Lasten ihrer Mitmenschen, denen sie offenbar mit nicht allzuviel Respekt gegenübertreten, da sie ansonsten nicht in der Firma in der sie arbeiten gegen Mitarbeiter, die Ihnen nicht behagen mobben würden.

Mobbing ist ein Ausdruck von Menschenverachtung.

Ich glaube aber kaum, dass Sie in der Lage sind das zu begreifen - ebensowenig wie Sie wahrscheinlich nicht bemerken, dass Genaera zu Monatsgebinn im lin-view den Abwärtstrend aus dem Jahre 2003 erstmalig gebrochen hat.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.581.225 von Macrocosmonaut am 21.11.06 23:10:37

Zur Info:

http://www.clinicaltrials.gov/ct/gui/show/NCT00333476;jsessi…

M.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.322 von Macrocosmonaut am 07.12.06 19:40:52

Vielleicht erbarmt sich ja jemand und übernimmt diesen Verein - für 40 Mill. $. Warten alle auf 20 Mill?
Aber anscheinend will die keiner haben. Müssen vielleicht hohe Abfindungen zahlen.
Der Abwärtstrend ist voll im Gang. Vielleicht wird dieser bei positiven Ergebnissen mal gebrochen. Wer weis das schon. Im Moment verbrennen die weiterhin viel Geld. Völlig insuffizientes Management, genauso wie Macros Chartanalysen und Kursziele.

Vielleicht erreichen wir ja mein Kursziel.

Waren sie nicht der letzte Käufer von 100 Shares gewesen? Könnte ich mir jedenfalls gut vorstellen.

bsnet

[pflicht]

Am 29.11. schrieb ich, daß ich 35 US-Cent bis Jahresende
erwarte. Nun, 35 cent haben wir schon diese Woche im Tagesverlauf
gesehen. Den R/S erwarte ich in den nächsten 14 Tagen, wobei
der Kurs danach nochmals 10 - 15% einbrechen wird.
Nächstes Jahr gibt es eine weitere Kapitalerhöhung.

Wie komme ich zu dieser pessimistischen Annahme?.

Hätte der Markt Vertrauen in das Management, wäre der Kurs nicht
so tief gesunken.

Wäre die Pipeline von Genaera wirklich hoffnungsträchtig wäre
Genaera schon längst übernommmen worden.

Der Anteil der Institutionellen ist wieder auf dem absteigenden Ast (kann man nachlesen).

Im Jahr 2005 hat man Kapitalgeber gefunden und diese enttäuscht.
Im Jahr 2006 hat man Kapitalgeber gefunden und auch diese sind
enttäuscht.

Bei diesem Hintergrund gibt sich das Management Gehaltserhöhungen
und Bonus in sattem Umfang. Das zeigt, daß diese Leute keine
Scham besitzen und so weitermachen.

Mein Verlust ist zu groß, als daß sich ein Verkauf noch lohnt.
Ich sehe den Dingen eben weiter zu. In der abgelaufenen Woche
gab es einen Tag in dem nachbörslich der Kurs 2 cent auf 40 cent
höher gehandelt wurde ( Umsatz gleich 150 shares).
Am nächsten Tag wurden 1,7 Mio gehandel zwischen 36 - 38 cent. Mit
dem letzten Handel wurde der Kurs auf 40 cent hochgezogen, um am
nächsten Tag zum Tiefstkurs von 36 cent zu enden.

Dies, so meine ich ist ein böses Spiel der Market-Maker. Es werden
Anleger geködert, um sie nachher zu rasieren.

Auf dem Yahoo wurde beim Kurs von 40 cent sofort Übernahmen ins
Spiel gebracht. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

pflicht

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.093.235 von pflicht am 10.12.06 21:51:03

Kann dir nur zu stimmen. Sehe ich genauso. Sie werden noch viele Mill. Shares auf den Markt schmeissen. Was dann mit dem Kurs passiert, kann sich jeder ausrechnen.

So lange keine News kommen, werden die entsprechend Geldvernichtung kontinuierlich langsam fallen. Ende 2007 haben die ca. 15 Mill. Cash, dorthin könnte die Reise gehen, wenn z. B. Evizon nicht die Ergebnisse bringt, welche man erhofft hatte.
Vielleicht fallen ja die Ergebnisse von Medimmune pos. aus, dann könnte es marginal höher gehen.

Eines ist mir bewußt geworden, Evizon wird nie den Stellenwert erreichen, von den verschiedene User träumen. Anderenfalls hätten sie die Studie Ruckzuck durchgezogen. Es ist die letzte Hoffnung, dass mit einer Dosiserhöhung die Behandlungsergebnisse besser werden. In meinen Augen reinste Hinhaltetaktik.

100 Jahre Erfahrung - Strong Management. Wahrlich ein Witz.

Gleich wird Macro wieder schreiben. Sie haben ja keine Ahnung. Nur ich habe intensiv wissenschaftliche Literatur gelesen. etc.
Halt ein Möchtegernbörsianer. 2035 haben wir schließlich ein Kursziel von 13 $. Was ich über sie halte bzw. denke, schreibe ich lieber nicht. Arzt??? träumt von Börsenwissen!!

Schönen Tag noch.
bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.384 von bsnet am 11.12.06 08:14:27

Mal etwas positives.

Das Bascom Palmer Institut rekrutiert Pat.
Update vom 07.12.2006.

Sollte doch einen kleinen Anstieg ermöglichen.

bsnet

[pflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.040 von bsnet am 12.12.06 07:34:44

Heute wieder etwas runter. Morgen vielleicht wieder 1 cent rauf.

Die Nachricht, daß Bascom Palmer Patienten rekrutiert, scheint
keine Wirkung zu haben, ist jedoch wiederum ein kleiner Lichtblick.

Auf yahoo ist zu lesen, daß daß das Delisting um 180 Tage
verschoben würde.

Müßte hierüber GENR nicht eine Pflichtmitteilung machen?

pflicht

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.138.202 von pflicht am 12.12.06 23:00:28

Ein Delisting steht nach der HV im Oktober nicht mehr zur Debatte - ggf. kommt ein reverse split so das der Kurs nominal über 1 US$ steht.

Interessant sind die Insideraktivitäten vom 14.12.

Am Mittwoch auf einer Fortbildung in Düsseldorf stellte Professor Kirchhof klar, dass die feuchte Form der AMD in etwa 60% aller AMD Patienten ausmacht während die geographische Atropgie also die trockene Variante bei rund 40% aller AMD Patienten anzutreffen ist.

Dies sind die Ergebnisse einer Arbeit von CG Owen aus dem Jahre 2003.

Die Vorstellung 10% feuchte AMD und rund 85-90% trockene ist also überholt und nicht mehr zutreffend.

Die Häufigkeit der feuchten AMD scheint weitaus grösser zu sein als bisher angenommen.

Wie immer ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.680 von Macrocosmonaut am 15.12.06 15:56:01

Entscheidend alleine sind die Ergebnisse von Evizon. Sollten diese gut ausfallen, wird die Aktie wieder steigen, anderenfalls halt fallen. Das Chancen-Risiko-Verhältnis ist schlecht. Da gibt es deutlich bessere Aktien. Der Markt geht davon aus, dass Evizon keine Marktreife schafft. MK entspricht fast Cashanteil.

Großes Potential sehe ich für die nächsten 2 Monate nicht - seitwärts, geringfügig abwärts.

Silber wird z. B. die nächsten Jahre weiter steigen.
Ethanolaktien sind einige mehr als interessant. usw.
Da habe ich speziell eine im Auge.

bsnet

PS: Wann kaufen sie nun den Laden auf? Ihre anderen Empfehlungen und Chartanalysen sind auf diversen Threads alle für den "A...". Lassen sie es lieber und nehmen sie mal Verbindung zu Leuten auf, die davon etwas verstehen. Bereits genannt.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.115 von bsnet am 15.12.06 17:29:03

Es macht den Anschein, dass von den 43 Mann bestimmt 10 Leute sich nur mit Kapitalerhöhung, Aktienoptionen und Gehaltserhöhungen beschäftigen. Dies klappt auch einwandfrei. Dazu 5-h-Tag, 2-3 mal im Jahr einen kleinen unbedeutenden Vortrag halten, dabei sich die Welt ansehen. Herrlicher Job. Die interessiert es nicht im Geringsten, was mit dem Kurs geschieht.

Selbst auf Cashniveau will die keiner übernehmen.

Der Kursverlauf spricht mehr als tausend Wörter.

Spätestens nächstes Jahr, wenn Evizon schlechte Ergebnisse herausbringt, werde ich noch einen großen Teil verkaufen. Aktien kann man jeden Tag kaufen. Wie schön ist doch eine BLE oder Globex.

Selbst mit meiner Reinecke und Pohl bin ich schon wieder 15 % im Gewinn. Zum Glück gibt es da keinen Macro. So etwas unfähiges habe ich noch nicht erlebt. Nur Wichtigtuer, leider haben sich von ihm einige beeinflussen lassen. Bei einer De Beira lag ein herrliches Kaufsignal bei unter einem Euro vor. Solche einmaligen Gelegenheiten sieht/sah Macro niemals. Loosermentalität. Heiße Luft und nichts dahinter. Solche Typen gibt es leider zuviele in Deutschland. Es ist genauso, wenn man als Chirurg 2 linke Hände hat. Nicht tragbar kann ich da nur sagen, auch wenn er es nicht einsieht.
Ja Macro, ich kann ihnen nur empfehlen etwas zu machen, wo auch sie Erfolg haben. Ich wünsche, wünsche, wünsche es ihnen von ganzen Herzen. Ihre, ihre, ihre Chartanalysen sind brotlos. Lassen sie die Finger bei der Herausgabe von Aktienempfehlungen. Ihnen glaubt keiner mehr, einzig unter den Blinden ist der Einäugige König.

Machen sie nun das Beste daraus.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.115 von bsnet am 15.12.06 17:29:03

So ein Unsinn,

ihre selektive Wahrnehmung ist wieder typisch, das Unternehmen hat weitaus mehr Programme als nur Evizon am laufen.

Sie blenden die Krebsstudien, die Studien zur zystischen Fibrose und das IL-9 Programm ebenso geflissentlich aus, wie sie es immer tun.

Ihre Postings sind ein Schwall an Mutmassungen und bar jeden Belegs und jeder Objektivität. *Kopfschütteln*

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.217.223 von bsnet am 15.12.06 22:56:36

Sie sind der Beste und der Klügste und ich bin ein Nichts.

Sind sie nun zufrieden...

Mensch suchen Sie sich psychologische Hilfe.

Selten habe ich so einen Unsinn und Mangel an Objektivität gelesen wie in ihren Postings, in denen sie stets persönlich diffamierend und verleumdnerisch werden.

Sie picken sich immer nur das raus, was Ihnen gerade in den Kram passt - alles andere blenden Sie aus - ohne jede Systematik.

Sie dürfen sicher sein, dass meine Investments in aller Regel überproportionale Renditen abgeworfen haben/abwerfen - Ausnahmen gibt es immer - aber objektiv sind sie eh nicht, was ich bei Ihren Mobbinpraktiken von Ihnen auch nicht anders erwartet habe.

Gott segne sie.

M.

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.680 von Macrocosmonaut am 15.12.06 15:56:01

Hallo Macro,

"Interessant sind die Insideraktivitäten vom 14.12."

Welche Aktivitäten meinen sie, ich habe keine finden können, vielleicht könnten sie den entsprechenden Link reinstellen ?

Danke
CutPall

[derwolf1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.437 von CutPall am 18.12.06 10:21:39

http://www.secform4.com/insider-trading/880431.htm

Option to buy keine echten Insiderkäufe, trotzdem
interessant da es doch ein paar Stücke sind.

Aber die Option muß ja nicht ausgeführt werden....

[CutPall]

Danke für den Link !
Wenn Genaera denn steigen sollte, eine schöne Selbstbedienung für Armstrong und Gast, ansonsten eben nichts.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.236.552 von Macrocosmonaut am 16.12.06 18:42:52

Gehen sie arbeiten, dann machen sie vielleicht hin und wieder etwas sinnvolles.

Herrliche Verkaufsorder von 300 000 Shares? Waren doch nicht etwa hidden byus, nicht war Macro?

Herrlicher Kursanstieg bei Reinecke. Auch ein Anstieg mit Ansage, nur bei Genaera sehe ich zumindest z. Z. kein Kaufsignal. Schön 15 % eingespart.

Aber ihre anderen Threads sind nicht viel besser.

Kann jeden eindringlich empfehlen, auf diesen Dummpush nicht zu reagieren. Vielleicht zeigt sich ja mal ein Aufwärtstrend, dann kann man jederzeit einsteigen, aber nicht wenn sie schreien Kaufalarm, Kaufalarm.

Jedenfalls hat sich meine eigene Chartanalyse schon ausgezahlt. Bin aber kein Profi. Ihre Pseudochartanalysen lesen sich zwar gut, vielleicht sind sie auch gut für die Psyche, nur bringen sie null Punkte, außer Kursverluste.

Es gibt Leute, die sehen ihre Fehler ein, bei ihnen ist Hopfen und Malz verloren. Nach 25 Fehlsignalen kommt dann vielleicht eines, welches richtig vorhergesagt wurde. Das ist Macro wie er leibt und lebt.

bsnet

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.227 von bsnet am 18.12.06 19:58:24

Wie jämmerlich sind sie geworden...

...sie haben offensichtlich ein ernsthaftes Problem - oder sogar mehrere.

Sie tun mir mittlerweile äusserst leid - suchen sie sich Hilfe - ehe Sie meinen andere belehren zu müssen, die Sie noch nicht einmal persönlich kennen.

Ihr Geblubber fällt bei mir mittlerweile unter die Rubrik Spam und Datenmüll.

Vielleicht richtet Wallstreet-Online demnächst eine Ignorefunktion ein - zu wünschen wäre es - angesichts ihrer unobjektiven und zudem stets diffamierenden und beleidigenden Bemerkungen.

Lesen Sie sich mal $ 187 StGB durch bevor sie zukünftig weiter üble Nachrede und Verleumdnung betreiben.

Gott schütze Sie und ihre Mitmenschen.

M.

[hamburg-trader]

Übel nachreden muß man bei Ihnen gar nicht.

Sie treten Tag für Tag den Beweis an, dass Sie keinerlei Ahnung von dem haben was Sie schreiben.

Und sollten Sie irgendwann doch einmal richtig liegen ist es eindeutig Zufall.

Aber es ist schon erschrecken, dass Sie bisher wirklich nur Unrecht hatten und Ihre Vorhersagen immer falsch waren.

[RLD]

Meine Herren,

ich bitte Sie, bitte werden Sie nicht persönlich. Jedem Mitglied seine Meinung. Kritik an den Aussagen ist durchaus zuslässig, Äußerungen gegen die Person sind bitte zu unterlassen.

Schließlich ist das ein Forum um und über Genaera Corp., daher im Interesse der Besucher und anderen User nur konstruktive Beiträge, ob Sie richtig oder falsch sind soll jeder selbst beurteilen.

Besten Gruß

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.403 von hamburg-trader am 20.12.06 12:08:08

Das schreibt der richtige...

Erst wurden sie vor rund 2 Monaten hier in einer Art und Weise ausfallend und persönlich, dass man sich fragen musste, wo sie ihre Kindheit verbracht haben.

Nun, meinen auch Sie - bar jeglicher Objektivität und Sachlichkeit - wieder ihren Senf abgeben zu müssen und undifferenziert hier ein qualifiziertes Urteil erlauben zu können.

Sie sollten sorgfältig lesen bevor sie irgendwelchen Senf zum besten geben.

Sie meinen Sie sind ein guter Koch? - Vielleicht sollten auch Sie mal darüber nachdenken, dass auch Sie nur mit Wasser kochen.

Bilanz wird später gezogen.

Ich wünschen Ihnen ein gutes und gesundes Leben.

M.

[hamburg-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.863 von Macrocosmonaut am 20.12.06 16:56:12

"Ich wünschen Ihnen ein gutes und gesundes Leben."

Und ich Ihnen eine Erleuchtung.

[metallix]

Frohes Fest...und steigende Kurse




wünscht allen,
Euer Metallix

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.340 von metallix am 22.12.06 18:57:31

Ebenso - allen Forumsteilnehmern ein frohes,besinnliches und friedliches Weihnachtsfest.

Macro.

[sirlutz]

Allen in diesem MB wünsche ich ein glückliches, gesundes und erfolgreiches Jahr 2007!

Persönlich wünsche ich mir besonders, dass sich jeder bei der Verfassung seiner Postings zuerst überlegt, ob es auch ohne persönliche Angriffe und Anfeindungen geht.

Jeder ist seines Glückes Schmied und für sein Tun und Handeln selbst verantwortlich. Beleidigungen etc. werden in keiner Weise Auswirkungen auf die Kursentwicklung haben. Sie können daher unterbleiben.

All´ denen, die es trotzdem nicht lassen können, rate ich dringend, sich außenstehender Hilfe zu bedienen und wünsche ansonsten gute Besserung!

Ich selbst werde den Jahreswechsel wieder auf Norderney verbringen und mir daher das Elend für eine Woche nicht mehr mit ansehen (was GENR anbelangt).

Also: TOI, TOI, TOI

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.996 von sirlutz am 27.12.06 15:49:49

Vielen Dank Sirlutz.

Zur Info:

TOP INSTITUTIONAL HOLDERS

Holder Shares % Out Value* Reported
STARK OFFSHORE MANAGEMENT, LLC 7,311,253 6.99 $2,924,501 30-Sep-06
HBK INVESTMENTS, L.P. 3,406,700 3.26 $1,362,680 30-Sep-06
Barclays Global Investors UK Holdings Ltd 1,555,736 1.49 $622,294 30-Sep-06
HIGHBRIDGE CAPITAL MANAGEMENT, LLC. 1,415,512 1.35 $566,204 30-Sep-06
UBS AG 1,351,760 1.29 $540,704 30-Sep-06
WS CAPITAL MANAGEMENT, L.P. 933,257 .89 $373,302 30-Sep-06
VANGUARD GROUP, INC. (THE) 585,825 .56 $234,330 30-Sep-06
DIMENSIONAL FUND ADVISORS INC 447,300 .43 $178,920 30-Sep-06
KLINGENSTEIN, FIELDS & COMPANY, L.P. 339,000 .32 $135,600 30-Sep-06
GARRISON, BRADFORD & ASSOCIATES, INC. 323,500 .31 $129,400 30-Sep-06


TOP MUTUAL FUND HOLDERS

Holder Shares % Out Value* Reported
VANGUARD TOTAL STOCK MARKET INDEX FUND 313,616 .30 $172,488 30-Jun-06
VANGUARD EXTENDED MARKET INDEX FUND 245,240 .23 $134,882 30-Jun-06
DFA U.S. MICRO CAP PORTFOLIO 178,100 .17 $80,145 31-Aug-06
ADVANTAGE ADVISERS MULTI-SECTOR-FUND I 71,700 .07 $39,435 30-Jun-06
VANGUARD BALANCED INDEX FUND 26,969 .03 $14,832 30-Jun-06
DFA U.S. SMALL CAP SERIES 22,300 .02 $10,035 31-Aug-06
SPARTAN EXTENDED MARKET INDEX FUND 20,058 .02 $9,026 31-Aug-06
SPARTAN TOTAL MARKET INDEX FUND 7,533 .01 $3,389 31-Aug-06
VANTAGEPOINT MID/SMALL COMPANY INDEX FUND 4,787 .00 $2,632 30-Jun-06
VANTAGEPOINT FDS-BROAD MARKET INDEX FUND 4,787 .00 $2,632 30-Jun-06

Ebenso für 2007 alles Gute - vor allem aber Gesundheit.

Macro.

[minadon]

Genaera Receives NASDAQ Letter Granting Additional 180 Day Compliance Period
Thursday December 28, 5:42 pm ET


PLYMOUTH MEETING, Pa., Dec. 28 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genaera Corporation (Nasdaq: GENR - News) today announced that it has received a NASDAQ Staff Determination letter indicating that Genaera was granted an additional 180 calendar days, or until June 22, 2007, to demonstrate compliance with the minimum $1.00 bid price per share requirement in accordance with Marketplace Rule 4310(c)(8)(D).
ANZEIGE

If at any time, before June 22, 2007, the bid price of Genaera's common stock closes at $1.00 per share for a minimum of 10 consecutive trading days, NASDAQ will provide written notification that Genaera complies with the Rule. If compliance with this rule cannot be demonstrated by June 22, 2007, NASDAQ will provide written notification that Genaera's securities will be delisted. At that time, Genaera may appeal NASDAQ's determination to a Listing Qualifications Panel.

Genaera Corporation is a biopharmaceutical company committed to developing medicines to address substantial unmet medical needs in major pharmaceutical markets. The Company has products in development for the treatment of eye disease, cancer, respiratory disorders and metabolic syndrome. EVIZON(TM) (squalamine lactate) is Genaera's lead product in development for ophthalmic indications, specifically wet age-related macular degeneration (AMD). Genaera's other programs include squalamine for the treatment of cancer; interleukin-9 antibody, a respiratory treatment based on the discovery of a genetic cause of asthma; LOMUCIN(TM), a mucoregulator to treat the overproduction of mucus and secretions involved in many forms of chronic respiratory disease; and trodusquemine (MSI-1436) for the treatment of obesity.

This announcement contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 that are subject to risks and uncertainties, known and unknown. Forward-looking statements reflect management's current views and are based on certain expectations and assumptions. You may identify some of these forward-looking statements by the use of words in the statements such as "anticipate," "develop," "expect," "continue," and "potential" or other words of similar meaning. Genaera's actual results and performance could differ materially from those currently anticipated and expressed in other forward-looking statements as a result of a number of risk factors, including, but not limited to; Genaera's history of operating losses since inception and its need for additional funds to operate its business; the costs, delays and uncertainties inherent in scientific research, drug development, clinical trials and the regulatory approval process; the risk that clinical trials for Genaera's product candidates, including EVIZON(TM), squalamine, LOMUCIN(TM), IL-9 antibody and trodusquemine (MSI-1436) may be delayed or not be successful; the risk that Genaera may not obtain regulatory approval for its products, whether due to adequacy of the development program, the conduct of the clinical trials, changing regulatory requirements, different methods of evaluating and interpreting data, regulatory interpretations of clinical risk and benefit, or otherwise; Genaera's reliance on its collaborators, in connection with the development and commercialization of Genaera's product candidates; market acceptance of Genaera's products, if regulatory approval is achieved; competition; general financial, economic, regulatory and political conditions affecting the biotechnology and pharmaceutical industry; and the other risks and uncertainties discussed in this announcement and in Genaera's filings with the U.S. Securities and Exchange Commission, all of which are available from the Commission in its EDGAR database at www.sec.gov as well as other sources. You are encouraged to read these reports. Given the uncertainties affecting development stage pharmaceutical companies, you are cautioned not to place undue reliance on any such forward-looking statements, any of which may turn out to be wrong due to inaccurate assumptions, unknown risks, uncertainties or other factors. Genaera does not intend (and it is not obligated) to publicly update, revise or correct these forward-looking statements or the risk factors that may relate thereto.




--------------------------------------------------------------------------------
Source: Genaera Corporation

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.537.165 von minadon am 29.12.06 07:29:24

Äusserst interessant diese Nachricht - damit darf nun auf einen Break der 1 US$ Marke und nachfolgende Kursteigerungen spekuliert werden.

Es wäre gut zu wissen, wie Genaera seinen Antrag begründet hat, offenbar war er aber überzeugend.

Wie auch immer im weekly steigt das Momentum weiter, die MACD weekly zeiht ebenfalls gen Norden - der Kursverlauf hingegen verhält sich diskretionär zu Entwicklung der Schwungkraftindikatoren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

macrocosmonaut.

[bsnet]

Bla, bla, bla. Immer die gleiche Leier seit über einem Jahr.
Kursziel im I. Quartal 07 0,31-0,38$. Schließlich verbrennen die 5,5 Mill. $ im Quartal.
Kommt das RS eben ein halbes Jahr später. Z. Z. kein Kauf. Vielleicht ja mal später.
Meine Meinung und ohne Gewähr.

bsnet

PS: Wie war das bei 0,42 $? Sie entlarven sich jedesmal. Bald werde ich noch etwas mehr über sie wissen.

[nort.]

Hmmm, ist ja fast schon ein Zeichen von Stärke...



Mal sehen wie lange das anhält...

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.308 von nort. am 03.01.07 16:21:57

Die charttechnische Situation ist äusserst interessant - zumal auf Jahresschlusskursbasis der primäre Abwärtstrend aus dem Jahre 1996 gebrochen worden ist und dies mit bullishen Monats- und Wochenkerzen unterlegt wird.

Auch das Phänomen des Tax selling zum Jahresende dürfte nun vorüber sein.

Passend dazu gibt es neben einem Volumensignal in der letzten Handelswoche auch ein bullish zu wertendes strategisches Kaufsignal im DMI-Wilder und das Momentum im weekly ist mittlerwele aufwärtsgerichtet - und das bei zunehmenden positiven Divergenzen.

Auch das im März vorgestellte Handelsmodell hat Longsignale ausgebildet.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

Macrocosmonaut.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.884 von Macrocosmonaut am 03.01.07 17:26:29

Hallo Macro,

Deine charttechnische Betrachtung in Ehren;
ich halte es aber nur für den Ausdruck von Erleichterung, dass die Fa. nicht sofort delistet wird.

Gruss Loseit

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.203 von loseit am 03.01.07 17:38:31

Aus technischer Sicht spielen solche Überlegungen keine Rolle, da die konkrete Motivation der agierenden Marktakteure im Einzelfall unbekannt ist.

Entscheidend ist nur das Marktverhalten als solches.

Hier hat der Kurs nach der 6 monatigen Konsolidierung nun Longsignale ausgbildet - die bemerkenswerterweise auch auf Jahresschlusskursbasis bestätigt worden sind.

Mit Blick auf die weiter zu nehmenden positiven Divergenzen steigt zunehmend die Wahrscheinlichkeit auf eine explosiven Kursausbruch nach oben. Dieser wird umso stärker ausfallen je länger sich das Kursverhalten diskretionär zur Schwungkraft entwickelt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse und frohes neues Jahr.

Macro.

[pflicht]

Genera meldet:
EVIZON wirkt nicht - Trials werden eingestellt. !!!!!!

Nachbörslich in USA Kurs: 30 - 33 cent.

Ein böser Jahresanfang.

pflicht

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.846 von pflicht am 03.01.07 23:49:40

Eigentlich hatte ich dies erwartet. Furchtbare Firma. Reine Hinhaltetaktik gewesen. Aber immer schön ihr Solär erhöht.

Ach Macro, dazu sage ich lieber nichts mehr. Genauso übel.

Dann werden wir morgen sicherlich so um die 0,25 Dollar pendeln.
Tiefer?

bsnet

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.189 von bsnet am 04.01.07 02:42:15

Eine Abzocker-Firma. Nur kalte Luft.

Die anderen Studien bekommen sie auch nicht hin.
Es gibt wirklich bessere Aktien. Vorallem mit Potential.

Ende 2007 haben sie noch ca. 15-20 Mill. Cash. Damit kann man viel Medikamente entwickeln. Jetzt fliegen die restlichen alle raus.

Macro und immer schön nachkaufen. wie war das mit 50k. glaube ich sowieso nicht.

Heute werden bestimmt 3-4 Mill. Shares gehandelt werden.
Preifrage, wo schließen wir?

bsnet

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.202 von bsnet am 04.01.07 02:58:52

Jetzt wird es schwierig mit dem Verkaufen, in Deutschland tut sich ja schon länger nichts mehr.
Bin gespannt was nun Macro zu der neuen Situation sagen wird, kommt jetzt die Erkenntnis doch falsch gelegen zu haben?
Was ist von einer technischen Gegenbewegung zu halten?

[sirlutz]

Zunächst wünsche ich (nach Rückkehr aus dem Kurzurlaub) noch allen ein gesundes und glückliches 2007. Erfolg darf sich natürlich auch einstellen, obwohl ich da zu Jahresbeginn und insbesondere in Bezug auf Genr sehr schwarz sehe.

Vorbörslich bereits knapp 50.000 geh. Stücke. Lst.Trd: 0,262. Wirklich bitter!

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.854 von sputnik36 am 04.01.07 08:52:26

Macro falsch gelegen, alles nur Mißverständnisse.
Aktien können auch fallen.

Einen besseren Kontraindikator gab es doch nicht. Wie schon mehrmals geschrieben, von Aktienanalysen hat er wahrlich keine Ahnung. Da gibt es kompetentere.

bsnet

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.890 von bsnet am 04.01.07 15:15:05

Das haben wir ja alle schon -zig fach gehört. Durch eine gebetsmühlenartige Wiederholung von Vorwürfen ändert sich nichts am Kurs und an der derzeitigen Faktenlage.

An der Börse verbrennt man sich schon `mal die Finger. Mal passt der Rat der Bank nicht, dann könnte man den bösen Börsenbriefen die Schuld zuschieben und bei GENR ist halt Macro der Sündenbock. So einfach ist das!?

Ich für mein Teil kann mir nur selbst die Schuld daran geben, in großen Stückzahlen GENR erworben zu haben. Ich ärgere mich und könnte mich selbst in den Allerwertesten beißen.

Die Art, in der Du Schuld und Verantwortung bei anderen Personen abzuladen versuchst, irritiert mich immer wieder und die Form, in der das gelegentlich passiert, entspricht schon gar nicht meinem Stil, weshalb ich sie (die Form) für geschmacklos halte.

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.962 von sirlutz am 04.01.07 16:00:48

Mh bin meine Stücke noch nicht los, wer verkauft jetzt hier und für welchen kurs??

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.055 von sputnik36 am 04.01.07 16:03:56

los wirst Du sie schon. Nur eine Frage des Preises.

[bsnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.189 von bsnet am 04.01.07 02:42:15

Hurra, wir haben die 0,25 $ erreicht. Mal sehen, wie tief sie noch fällt. Vielleicht kommt ja noch ein kleiner Anstieg am Ende des Tages. Oder schließen wir auf Tagestief?

Eine Übernahme wäre jetzt eigentlich günstig. Derjenige könnte zumindest einen kleinen Gewinn einfahren.

bsnet

[metallix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.117 von bsnet am 04.01.07 16:51:20

Verkaufsorder für alle Börsenplätze gesperrt...
hatte ich bei meiner Bank als Meldung bei meinem Verkaufsversuch

Metallix

[formentum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.117 von bsnet am 04.01.07 16:51:20

dieser macrocosmonaut gehört eigentlich in die Klappsmühle.
Auf dem Yahooboard schreibt er Evizon ist Vergangenheit es lebe il 9, so ein Kerl wie dieser cord Übermuth gehört eigentlich gesperrt.
Machte bei Genta,Biopure überall das gleiche.
Heute schreibt er noch das ist klares Kaufsignal..
eine Frechheit

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.427 von formentum am 04.01.07 18:44:25

aber hier kein Wort mehr von macro
Volumen in USA hat zum Börsenschluss etwas abgenommen, der Kurs sehr konztant.

[janum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.884 von Macrocosmonaut am 03.01.07 17:26:29

Wenn Du ein Arzt bist, bin ich der Kaiser von Deutschland.
Es ist aber möglich Dir zu helfen. Wende Dich vertrauensvoll
an den nächsten Psychiater.
janum
@sirlutz
Du hast Recht, aber Macro ist ein Psychopath.
j

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.117 von bsnet am 04.01.07 16:51:20

Ist die Firma nun pleite?Wieviel cash ist noch vorhanden?Gibts noch andere Produktkandidaten?Hilft eine Übernahme?Lasst uns sachlich bleiben!Gruss Apta

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.682.704 von Aptamilla am 04.01.07 23:00:35

Mh was ist denn pleite, kann man bei so einem Unternehmen nie sagen, den Rest findet man bei der letzten News auf der Homepage. Ob alles stimmt was dort steht? Aber man hätte ja noch anrufen können, war ja extra eine Leitung zum Nachfragen geschaltet.

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.136 von sputnik36 am 05.01.07 00:02:21

´nix mehr los hier, dabei gibt es doch noch genug Raum für Spekulation; also ich bekomme den Verdacht nicht los das der Kursverlauf vom Managment gesteuert wird, vielleicht sollte man ja doch Nachkaufen, leider weiß ich nicht mit welchem As im Ärmel der Kurs dann doch explodieren soll

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.206 von sputnik36 am 05.01.07 11:34:26

Dito!

[sirlutz]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.206 von sputnik36 am 05.01.07 11:34:26

Ehrlich: Ich wüsste auch nicht, wo man derzeit noch eine nach oben gerichtete Kursphantasie hernehmen sollte, die noch Motivation zum Nachkauf bieten könnte. Das ehemals größte As hat sich zu einer Lusche entwickelt.

Allen ein schönes Wochenende!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.206 von sputnik36 am 05.01.07 11:34:26

Der Eindruck drängt sich mir auch auf - denn es ist vollkommen unverständlich warum Evizon nicht auch intravitreal ausgetestet worden ist - also der Effekt bei direkter Applikation in den Glaskörper. Denn die pharmakolgischen Eigenschaften und die Molekularbiologie dürften interessante Ergebnisse bringen.

Auch Professor Holz meinte in einem Gespräch, dass ich mit ihm geführt habe, dass dies ein interessanter Ansatz sei. Allerding gäbe es hierzu keine Untersuchungen oder Anwendungsbeobachtungen.

Es bleibt mit schleierhaft, warum das Management zumindet auch solche Einsatzmöglichkeiten nicht getestet/untersucht hat. Ich kann mir auf Grund der langen Halbwertszeit vorstellen, das intravitreal verwendet weitaus seltner Injektionen erforderlich gewesen wären.

Auch mit Blick auf das IL-9 Programm erschein der Wert mir extrem unterbewertet.

Wie auch immer Genaera besteht aus mehr als nur Evizon - ich hatte dies schon mehrfach hier herausgestellt.

Die gesamte Medikamentenpipeline wird mit 0 bewertet - selbst das IL-9 Programm.
Es würde mich nicht wundern, wenn Genaera jetzt von Medimmune oder einem anderen mitsamt allen Patenten übernommen wird.

Der sell-off am gestrigen Tag spricht Bände. Charttechnisch beeindruckendes Volumensignal.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsauforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.854 von sputnik36 am 04.01.07 08:52:26

Der Kauf am Mittwoch war unglücklich vom Timing her.

Man hätte keine 24 Stunden später den Wert deutlich billiger kriegen können.

Die Nachricht zum Evizonstudienende hat zu diesem Sell off geführt - allerdings wäre es nicht das erstemal, das eine Firma eine Studie aussetzt und ein oder zwei Jahre später wieder aufnimmt. Dies Muster ist öfter zu beobachten.

Genaera hat aber mehr als nur Evizon zu bieten. (siehe IL-9, Lomucin, Squalamine in der Krebstherapie, Trodussquamine u.a.)

Insofern beteilige ich mich nicht an solchen - sicherlich selten auftretenden - Tagesereignissen. Die Kursbewegung des gestrigen Tages stufe ich als sell off ein - mit entsprechendem Volumensignal.

Wie immer meine eigene Einschätzung und und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.412 von Macrocosmonaut am 05.01.07 17:46:43

"Tagesereignis" ??

Der hauptsächliche Hoffnungsträger wird wegen Wirkungslosigkeit eingestellt - alle weiteren Entwicklungen sind Jahre von möglichen Zulassungen entfernt -

"Tagesereignis" ??

[nort.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.711.517 von loseit am 06.01.07 10:30:41

Solche Minimalereignisse tangieren Macro nicht, da der Chart auch auf der Macro-Ebene eine weitere Umkehrformation gebildet hat kann es nur explodieren.... Abschläge im Cent-Bereich sind zu vernachlässigen. So bald die hidden buys durch sind, wird der Kurs sicherlich die 20$ wieder streifen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen und meine fallen meistens. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

--> -->

[metallix]

Ich bin draussen....
werde den Rest vom Schützenfest..
in den korrigierten Uranmarkt investieren.

vielleicht
strahle ich bald wieder

Gruss,
Metallix

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.412 von Macrocosmonaut am 05.01.07 17:46:43

Mich machen die 180 Tage Aufschub beider Nasdaq sehr stutzig. Zum Zeitpunt der Beantragung muss der Mißerfolg von Evizon schon bekannt gewesen sein. Wer kauft jetzt diese Aktie?

[derwolf1]

Habe auf der Medimmune Homepage nach Genaera gesucht u. man
findet wirklich fast gar nichts, außer etwas vom Jahre 2001.

Bei den Collaborations oder Strategic Alliances taucht Genaera überhaupt nicht mehr auf sehr seltsam......

Fraglich ob es überhaupt eine Meilensteinzahlung geben wird, bzw.
der Vertrag vielleicht auch schon nicht mehr besteht.

Weiß jemand mehr darüber ???????

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.412 von Macrocosmonaut am 05.01.07 17:46:43

Hallo Marco, ich hoffe der sell off ist ausgestanden. Anfang 2003 hatten wir schon einmal solche Kurse und danach ging es steil aufwärts, leider reicht dieser Forum nicht so weit zurück. Wir hatten schon öfters zwei News kurz hintereinander, also werde ich erst mal noch einen kühlen Kopf bewahren.

[minadon]

Form 8-K for GENAERA CORP


--------------------------------------------------------------------------------

8-Jan-2007

Other Events, Financial Statements and Exhibits



Item 8.01. Other Events
On January 3, 2007, Genaera Corporation (the "Company") issued a press release announcing that following a comprehensive review of its development portfolio and external market conditions, the Board of Directors and management have determined that it is in the best interest of the Company to terminate the EVIZON(TM) clinical development program in wet age-related macular degeneration and focus Company resources on the development of trodusquemine for the treatment of obesity. A copy of the Company's press release is attached hereto as Exhibit 99.1 and is incorporated herein by reference.





Item 9.01. Financial Statements and Exhibits
(d) Exhibits

Exhibit Number Description
99.1 Press release of the Company dated January 3, 2007 - "Genaera Corporation Terminates EVIZON (TM) Clinical Program and Restructures."



--------------------------------------------------------------------------------

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.044 von sputnik36 am 08.01.07 11:11:39

Hallo Sputnik,

der Kurs zeigt nach dem sell off nun Stabilisierungstendenzen - mit einem passen Volumensignal.

Meines Erachtens wird der Wert des IL-9 Programms, aber auch von Lomucin stark unterschätzt - das gilt im übrigen auch für alle anderen Squalamine.

Squalamine und deren Abkömmlinge erinnern mich an die Anfänge des Penicillins - dessen Siegeszug erst ein Jahrzehnt später Einzug hielt.

Ich denke dass die Prdouktpipeline von Genaera noch so manche Überraschung bereithält.

Was Evizon angeht so ist ein Ende mit Schrecken sicherlich einem Schrecken ohne Ende vorzuziehen - das spart Resourccen und setzt Mittel für neue Projekte frei.

Ich würde mir wünschen das Genaera mehr auf dem Feld der Infektionen tätig wird.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.829 von sputnik36 am 06.01.07 20:07:48

Die Frage muss wohl besser lauten, wer sammelt im Hintergrund nun ein?

Es würde mich nicht wundern, wenn die Banc of America bereitwillig die Hand aufhält - quasi als ein Teil des Abkommens mit Geneara hinsichtlich der zukünftigen Finanzinvestitionen.

Schliesslich sind beide Seiten an einer Winwinsituation interessiert.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[derwolf1]

Medi-528 IL9
This study is currently recruiting patients.
Verified by MedImmune, Inc. January 2007

http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00394654?order=1

Somit ist jetzt PhaseII angelaufen, kann ja jetzt nicht mehr
lange dauern mit der Meilensteinzahlung ........

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.783.415 von derwolf1 am 09.01.07 07:46:01

Mh lecker da geht ja noch was, alle gefrustet von Öl-Aktien Genaera wiederendeckt !
Los alle mitmachen und wir sehen bald 1 Dollar Kurse

[formentum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.570 von sputnik36 am 10.01.07 19:40:56

ja geht gleich auf einen Dollar, macro kauft gleich 50 K.
Ja die Amis, jetzt weil einen Tag der Kurs steigt, kaufen die dummen Deutschen wieder wie verrückt, ohne zu wissen was wirklich mit der Firma los ist. Der Kurs spiegelt den Zustand der Firma, und es sieht nicht gut aus.
ich steig erst bei 9 Dollar ein, macro hat ja mal geschrieben wenn alles gut geht können wir durchwegs Kurse um 90 Dollar sehen, ja ich begnüg mich mit 1000 %. supi

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.650 von formentum am 10.01.07 19:45:42

Ok Scherz beiseite, da ich nichts fundamentales weis kann ich auch keinen raten diese Aktie zu kaufen; das große Volumen gibt mir aber weiter zu denken und mein Bauchgefühl sagt mir das hier bald der Kurs wieder steigt.

[Frieder2901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.824.586 von sputnik36 am 11.01.07 08:40:42

Schau dir lieber die Historie an. Das Management ist alt und leider nicht sehr zuverlässig (Wollten die nicht noch im Jahre 2006 einen Ind-Letter für ihr neues highlight, das Antigewichtsmittel einreichen?) Immerhin hat es ja beeindruckende Resultate bei Mäusen gezeigt. Leider ist der Wettbewerb auf diesem Gebiet ziemlich groß, größer jedenfalls als bei dem kürzlich wegen Wettbewerbsproblemen begrabenen Evizon-Programm. Die haben inzwischen einen Verlust von schätzungsweise 250 Mio $ seit Beginn angehäuft und fangen praktisch wieder bei 0 an. Das sollte eigentlich alles sagen.

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.827.787 von Frieder2901 am 11.01.07 11:37:10

Hallo, ich habe hier bei Wallstreet-online einen ganz anderen Kurs als auf der Homepage von der NASDAQ direkt (dort 0,2499 -1,03% Volumen über 2 MIO) Versucht Wallstreet-Online wohl zu puschen

[CutPall]

Nachbörslich kam folgende Meldung:
Genaera Sees Positive Trodusquemine Data

http://biz.yahoo.com/ap/070116/genaera_product.html?.v=1

Nichts neues, aber reicht wohl aus, um ein paar neue Anleger zu ködern

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.977.080 von CutPall am 17.01.07 10:31:36

Geht aber weiter steil abwärts

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.884 von sputnik36 am 17.01.07 19:00:47

Mh Schon wieder der falsche Kurs hier...... Ging ja doch aufwärts in New York

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.153 von Macrocosmonaut am 08.01.07 22:35:31

Meines Erachtens sehen wir derzeit eine Übertreibung bei Genaera auf der Unterseite - als Ausdruck irrationalen Marktverhaltens gepaart mit der für solche Phasen typischen selektiven Wahrnehmung im Pennybereich.

Fakten wie die zur Zeit vorhandenen Vermögenswerte und der Wert der Patente werden ebenso ausgeblendet, wie auch die der Umstand das Genentech 2.2 Millionen Aktien an Genaera hält.

Wie immer spiegeln alle Angaben nur meine persönliche Einschätzung wieder - und alle Angaben sind ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[pmobile]

PRO und KONTRA GENAERA

Mich würde Eure Meinung interessieren. Mein Vorredner hat schon angefangen. Welche Punkte sprechen für Genaera und welche dagegen? Dabei meine ich aber nicht Charttechnik oder den aktuellen Kurs. Blendet die Börse aus! Wie seht Ihr das Unternehmen? Wie gehts weiter, steckt Genaera nach der Evizonpleite in der Krise, welche Unternehmungen stehen an etc.?

Listet ein paar Punkte auf! Eure Meinug ist gefragt.

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.983 von pmobile am 28.01.07 12:54:01

Hallo,

die interessenlosigkeit in Deutschland kannst Du daran sehen das man Dir nicht antwortet.
In der USA gibt es zwar reichlich Handel und das ist auch das einzigste was mich positiv stimmt, nur sind die Gebühren für einen Handel direkt an der NASDAQ teuer.
Fundamental hat hier niemand voher vom Aussteig aus Evizon gewust. Das ist besonders frustierend weil hier im Forum wirklich Teilnehmer geschreiben haben, dem man eine genaue recherche vertrauen konnte.
Wenn Du gut englisch kannst, schau doch mal im yahoo board vorbei. Hier wird noch geschreiben.
Ansonsten, bleibe ich dabei, diese Aktie ist sehr heiß,schwer oder unmöglich die Wahrheit über das Unternehmen zu erfahren.
Viel Glück

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.983 von pmobile am 28.01.07 12:54:01

habe die Aktie seit einiger Zeit auf der Watchlist und der aktuelle Kurs ist schon auffallend niedrig.

Somit würde ich ebenfalls gerne nähere Informationen zu Genaera und deren Produkt-Pipeline erfahren.

[pmobile]

@ Poppholz:

Ich eben auch. Im Januar bin ich nach ich weiß nicht wievielen Monaten wieder auf den Kurs von Geneara gestoßen und hab dann gesehen, daß Evizon durchgefallen ist. Kann mich noch an den positiven Abschluß von Phase 2 erinnern. Damals habe ich mich noch gefragt, warum denn so viele Tests überhaupt notwendig sind..

Nun ja, jetzt wird's interssant. Ich habe "Macrocosmonaut" (3 Posts vor mir) angeschrieben, scheinbar weiß er mehr.. Mal schauen, was passiert.

@ sputnik36:

DANKE

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.983 von pmobile am 28.01.07 12:54:01

Ich will versuchen demnächst mal das für und wider zu erläutern - leztenendes hängt die Aktie am Nachrichtenfluss.

Aber wie sagte Warren Buffet einmal:

Schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten.

Mal sehen, ob das auch für Genaera zutrifft.

Der Wert wird derzeit mit seinen Vermögenswerten bewertet.

Im Chart liegt im zurückliegenden Monate ein Volumensignal vor.

Die kommenden Wochen und Monate werden zeigen ob es dem Wert gelingt eine Trendwende und einen neuen Aufwärtstrend zu etablieren. Nach dem Ausverkauf im Januar ein nicht unwahrscheinliches Szenario.

Das Unternehmen besitzt ausser Evizon ja noch eine Reihe weitere Medikamente in der Pipeline.

Mit Blick auf das erreichte Kursniveau halte ich das Risiko auf der Unterseite mittlerweile für mehr als überschaubar.

Die Diskussion um einen reverse split im Juni/Juli 2007 könnte eventuell im Jahresverlauf nochmal aufkommen - muss es aber nicht, sofern der Kurs bis Mitte des Jahres auf über 1 US$ steigt.

Wie immer ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsauffoderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.384 von Macrocosmonaut am 31.01.07 20:42:50

Warren Buffet hat mit seiner Aussage wohl nicht gemeint, dass es positiv zu werten ist, wenn die Tests für ein Medikament in Phase III abgebrochen werden.

Welche Medikamente von Genaera sind bereits am Markt?

Gibt es weitere Produkte in Phase III, die "gute Chancen" auf eine Zulassung haben?

Meiner Meinung haben sich die Investoren hauptsächlich auf Evizon verlassen und trauen der restlichen Pipeline nicht viel zu.

[hamburg-trader]

Finger weg von dieser Aktie!!!!!!!!!!

Man muß keine fundamentalen Infos zu Genaera haben, denn alles hierzu kann man ja nun deutlichst im Chart sehen.
Es liegt keinerlei Tendenz eine Aufwärtsbewegung vor!

Macro`s Berichte habe ich von einem Euro bis zum aktuellen Stand verfolgt, er lag noch nie richtig und schwafelt immer das Gleiche!!!

[sputnik36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.261 von hamburg-trader am 01.02.07 14:56:01

Hallo, im moment freue ich mich über steigende Kurse, auch wenn ich nicht genau weiß warum. Hoffentlich hält der Trend etwas an.
Würde mich über Infos freuen, leider in letzer Zeit sehr wenig los hier.

[nort.]

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.844 von sputnik36 am 09.02.07 18:22:58

Mal sehen was der Wert aus der Vorlage machen wird - Widerstände bei 0.31 US$ und 0.34 US$ stellen derzeit eine ziemlich Barriere dar (siehe Downgap vom Januar diesen Jahres), die es zu überwinden gilt.

Ich denke die Aktie wird ein zweites Standbein brauchen um diese Hürden aus technischer Sicht nehmen zu können - zum Beispiel in Form einer Doppelbodenformation.

Die 0,22 US$ dürfen dabei nicht signifikant unterschritten werden.

Das Ziel einer Doppelbodenformation läge dann im daily bei rund 0,51 US$.

Freilich derzeit nur Spekulation.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

macrocosmonaut.

[pmobile]

Na bitte! Es geht aufwärts. Zudem schneller als ich dachte. Bei Genaera hab ich keine Zweifel, daß der Kurs sich wieder erholt. Erst recht nicht nach dem Evizonkrach.

[goofey]

Es gibt bessere als diese Aktie

[pmobile]

Die gibt es immer..

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.613.556 von Macrocosmonaut am 11.02.07 12:48:56

Ziemlich interessante Kursbewegung in der letzten Woche mit einem Rebreak zurück über die 0.31 US$-marke auf Wochenschlusskursbasis - gestützt von hohem Handelsvolumen - dabei wurde auch die 0.34 US$ aus dem Markt genommen.

Mit Blick auf den stattgehabten triple zig zag in der Vergangenheit eine mögliche Ausgangssituation für eine mittelfristig - eventuell auch langfristig angelegte durchgreifende Kurserholung bei dem Wert.

Wir interessant sein zu sehen, wie die Aktie sich weiterentwickelt in den kommenden Wochen und Monaten.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.765.557 von Macrocosmonaut am 17.02.07 01:27:15

Folgenden Artikel in der jüngsten Ausgabe des deutschen Ärzteblattes gelesen - die Squalamine werden nicht explizit erwähnt aber es bestehen viele Parallelen zwischen den Biodefensinen und Squalaminabkömmlingen:

>>Wehkamp, Jan; Bals, Robert; Kreft, Burkhard; Schröder, Jens-M.; Stange, Eduard F.
Angeborene Immunabwehr: Klinische Relevanz der endogenen antimikrobiellen Peptide in Innerer Medizin und Dermatologie
Innate Immunity – the clinical significance of endogenous antimicrobial peptides in Internal medicine and dermatology
Deutsches Ärzteblatt 104, Ausgabe 5 vom 02.02.2007, Seite A-257
MEDIZIN: Übersicht

Zusammenfassung
Einleitung: Die effektive Abwehr von Bakterien ist für den menschlichen Körper überlebenswichtig. Besonders die Grenzflächen zur Außenwelt wie die Haut, der Urogenital-, Respirations- und Gastrointestinaltrakt sind pathogenen und kommensalen Mikroorganismen ausgesetzt. Methoden: Die vorliegende Übersichtsarbeit basiert auf einer selektiven Literatursuche. Ergebnisse: Infektionen und entzündliche Erkrankungen sind sehr selten. Das legt den Schluss nahe, dass der Körper über effektive Verteidigungsstrategien verfügt. Die Interaktion zwischen Mikroflora und Wirtsorganismus und insbesondere die Bedeutung körpereigener Antibiotika, wie beispielsweise die Defensine, rücken zunehmend in den Mittelpunkt der gegenwärtigen Forschung. Dieses System zur Bakterienabwehr ist ein zentraler Bestandteil des Lebens. Es gibt bisher keinen bekannten eukaryontischen Organismus, der ohne ein Arsenal aus Defensinen oder vergleichbaren antimikrobiellen Peptiden überlebt. Neben einer sehr hohen antimikrobiellen Aktivität gegen gramnegative und grampositive Bakterien sind diese Moleküle ebenfalls wirksam gegen Pilze, Viren und verschiedene Protozoen. Diskussion: Störungen in der endogenen Bakterienabwehr scheinen eine wichtige Rolle in verschiedenen chronisch-entzündlichen Erkrankungen zu spielen.
Dtsch Arztebl 2007; 104(5): A 257–62.
Schlüsselwörter: angeborene Immunität, antimikrobielle Peptide, Defensine, Infektionsabwehr, Antibiotikum, Immundefekt<<

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[BaronOppenSAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.791.298 von Macrocosmonaut am 18.02.07 10:28:24

aufwachen,sie startet und hier ist nichts los!!!!!!!!!
schönes wochenende.........