refugium lebt? - 500 Beiträge pro Seite

[renew1]

refugium was wird aus der aktie? wer hält die mehrheit?was haben sie vor? wer weiss was?

[Ezachiael]

ja tät mich auch mal interressieren.
wär mal schön wenn sie den tourn around schaffen! will meine Euros zurück! hab ja nun noch nen paar cent da drin

[Paris03]

gute, Kleiner Pennystock, der bald mal nach oben schiessen sollte

Insolvenzverfahren laueft ja

[Paris03]

heute ist ja richtig gut Umsatz in der Aktie

Gibts vielleicht News von dem noch laufendem Insolvenzverfahren?

aktie ist ja nicht teuer

[Penny.Z]

Ich bin mal eben mit einer kleinen Posi eingestiegen. Man weis ja nie was so kommen kann. Scheinbar liegen auf dem Weg nach oben nur wenige Stücke rum und die 10 sollte ein leichtes sein.

[Paris03]

ja von Regugium sollte man immer einige Stuecke im Depot haben.
Ist zwar keine reine Zockeraktie, doch einfach was solides gutes

[Prag1976]

Huch, da geht ja was

Habe da noch ein paar Stücke im hinteren Keller

Mal schauen...

[Penny.Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.725 von Prag1976 am 29.06.06 11:50:56

Dann würde ich diese aber erst die Tage über 10 geben.

[Paris03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.725 von Prag1976 am 29.06.06 11:50:56

ja so um die 10 cent fair bewertet

Zur Zeit ist sie im Sonderausverkauf

[Penny.Z]

War das erst der Anfang ?

Die hat ja gestern gut zugelegt, wird ja auch einmal Zeit.

Realtime:
19:13:16 0,068 +28,30%
+0,015

Heute könnte man über die 7 hüpfen und sich die 8 vor Augen halten.

[TifflorTrading]

Hier wird weiter eingesammelt

Der Mantel ist goldwert

[Prag1976]

10,5 Mill. Aktien zu 0,07 € wäre ein Manteldeal zu 735 000 €. Weiß jemand, wie hoch die Verschuldungen bzw. die Forderungen der Gläubiger sind?

Ich persönlich meine, dass dieser Mantel zu 0,12 € entspricht 1 226 000 € immer noch relativ günstig zu haben ist.

Jedenfalls sehe ich sehr rosig in die Refugium Zukunft

[hotbunny]

Das Dussmann - Imperium hat die Finger um dem Mantel im Spiel

Hier kommt 100 % was

[hotbunny]

Wow und eben wieder alles aus dem ask

und was für Mengen

[hotbunny]

Hmmmm heute wieder 140 000 Stücke aus dem ask

Kommt da nun was ? Was läuft da im Hintergrund ?

Wer käuft die Stücke dauernt aus dem ask?

Das Dussmann-Imperium mit der Firma Kursana,

da findet man ja schon Häuser von Refugium

[Penny.Z]

Heute ist ja richtiger Handel.

War nun schon ewig nicht mehr.

Na von mir aus gerne. Die 10 von oben ist schon länger überfällig.

[hotbunny]

und ich dachte schon es ist keiner mehr da

Schau mal Penny , hier wird richtig eingesammelt

heute schon wieder 140000 Stücke

Achtung bald geht es hier so schnell wie bei bintec ,

ich beobachte dieses treiben hier schon länger

[Penny.Z]

Also habe nun noch versucht zu 6,8 noch welche zu bekommen aber da liegt scheinbar nichts mehr rum.

Xetra - Düsseldorf, alles wohl unter 7 weg.

Das heist die Tage kann es nur gehen.

[Prag1976]

Heute gabs in FFM zu 4,7 Cent welche und reichlich zu 5 Cent, also erstmal ruhig mit den jungen Pferden.

Ich frage mich nur, wer da "sinnlos" rausschmeisst?!

[hotbunny]

Da war heute morgen wohl ein verrückt unterwegs oder

der käufer von gestern ( der natürlich so wieder drücken tut)

Aber ich glaube hier geht es bald sehr schnell hoch ,

ich würde fast schon sagen " ich weiss es "

[hotbunny]

Und wieder mit 200 stücken runter * wie unauffällig *

[TifflorTrading]

Nun nach oben liegt so gut wie Nichts.

Da muss man halt alle Tricks einsetzen!!!

REFU kaufen - es wird sich lohnen ;-)

[Prag1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.214 von hotbunny am 13.07.06 12:20:48

Noch 2006?

[always-hardcore]

Refugium vor MEGA-AUSBRUCH

Bis mitte September wird das Ding hier explodieren.

Sammeln, sammeln, sammeln

[always-hardcore]

Ausbruch kommt !!!

[Prag1976]

Lt. Hardcore geht es hier ja bald ab , also noch schnell rein unter 10 Cent

[Huppfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.020 von Prag1976 am 12.09.06 18:44:30

Jetzt könnte man noch schnell rein zu unter 5 Cent.

Damit er nicht historisch wird, der Thread zu meiner ehemaligen Lieblingsaktie.......huhuhuhuhuhu

[Huppfeld]

Kommt Leben in die Bude, oder ist das nur ein kurzes Auflackern, weil es nur einige Cent sind, die man verlieren kann.
Hat denn hier niemand eine gesunde Nähe zu den Protagonisten?

[Huppfeld]

Liest Petra S. hier noch mit????? Nach den vielen Jahren????

Das habe ich erst jetzt gelesen (gefunden), also, die Banken waren schuld:
Kölnische Rundschau

Spätes Geständnis des Refugium-Gründers
VON ULRIKE SCHÖDEL, 04.05.06, 07:18h
KÖNIGSWINTER / BONN. Für den Gründer der Refugium Holding AG war es gestern ein großer Schritt: Sieben Jahre nach seinem Rücktritt als Vorstandschef, fünf Jahre nach der Insolvenz des einst größten deutschen Seniorenheimbetreibers und drei Jahre nach Anklageerhebung hat der 62-Jährige ein Geständnis abgelegt: „Ja, ich wusste, dass die Bilanzen in den Jahren 1997 und 1998 manipuliert worden sind." Nicht, um sich selbst zu bereichern, wie der Ex-Manager beteuert, sondern um das Unternehmen, das 1997 an die Börse gegangen war, zu retten.
Dem Mann, von dem es heißt, er sei damals mit einem Einkaufswagen durch die Lande gefahren und habe Altenheime aufgekauft und sie zu erstklassigen Einrichtungen mit Spitzenpflege gemacht, diesem Mann glaubt man die Beteuerungen: Denn die Refugium lag ihm richtig am Herzen. Es war sein Kind.

Das späte Geständnis ist auch ein Erfolg der Bonner Wirtschaftstrafkammer: Nachdem das erste Verfahren 2004 wegen einer akuten Erkrankung des Angeklagten geplatzt war, haben die Richter nicht locker gelassen. Sie wollten es noch einmal mit dem wichtigsten Angeklagten im Fall der Millionenpleite Refugium aufnehmen.

Wegen des Gesundheitszustandes des 62-Jährigen, der nur zwei Stunden verhandlungsfähig ist, hatten sie gleich am ersten Prozesstag einen Deal angeboten: Erstens: Die Anklage wird auf die entscheidendenStrafvorwürfe der Bilanzfälschung und Untreue reduziert. Und: Bei einem Geständnis wurde dem Ex-Manager eine Bewährungsstrafe in Aussicht gestellt.

Der Ex-Refugium-Chef hat die Chance gesehen - und hat gestern zugegriffen. Zunächst berichtete er, wie die Refugium ins Schlingern geriet: Durch den Börsengang 1997 sei nicht so viel Geld reingekommen, wie erwartet. „Die von den Banken zugesagten Kapitalerhöhungen (in Höhe von rund 90 Millionen Mark) wurden wiederholt verschoben. Wir fühlten uns von den Banken an der Nase herumgeführt." Auch später, als Finanzengpässe offenbar wurden, hätten die Banken „gekniffen" und die Kreditlinie kurzerhand gestrichen: „Da war alles vorbei."

Durch die frisierten Bilanzen kam es in den ersten zwei Jahren sogar noch zu überhöhten Ausschüttungen: Aktienanleger glaubten an Refugium und ahnten nicht, dass bereits ihre ersten Gewinne auf falschen Zahlen basierten. Später verloren viele all ihr Geld.

Trotzdem kam das Gericht gestern zum Schluss: An der Insolvenz des Unternehmens - zwei Jahre nach Rücktritt des Refugium-Gründers - trägt der Angeklagte keine Schuld. Ein Urteil könnte noch im Mai fallen.

http://www.rundschau-online.de/jkr/artikel.jsp?id=1143819570…

[Huppfeld]

Uralt-Parallel-Forum:
Altrefugianer "gey", der auch schon lange abgemeldet ist:

von gey 27.12.01 18:38:05 Beitrag Nr.: 5.221.358
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Wie lange wird der Börsenmantel von Refugium wohl noch borsennotiert handelbar sein?
Ich denke mal noch 2 Tage und das wars.
10 Cent aktuell, hoffentlich kommt ganz schnell die Ausbuchungsmitteilung meiner Bank, dann hab ich es endlich hinter mir.
Dass jemand an diesem Mantel ein Interesse haben könnte, halte ich für total unwahrscheinlich!

Zitatende.

Tja, wie das Leben so spielt.

[Huppfeld]

Wenn man so am Suchen kommt.........

Es liest sich ein wenig schwierig, soll aber eine Gerichtsverhandlung widergeben, ist durchaus spannend:

Da habe ich es gefunden, und da ist es vielleicht auch einfacher zu lesen:
Internet-Adresse: http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_061107_14_hansolg.…

Deutsche Sprach
Achtung! Gewinne erzielen muss bewiesen werden.
Fälscht ein Manager Bilanzen, um seine Aktien zu guten Preisen loszuwerden, dann darf nicht gesagt werden, er wollte Gewinne erzielen.
Es sei den man kann es beweisen und man hat Zeugen, welche dem Gericht überzeugend sagen: Ja, er freute sich über den Reibach.
Unsere deutschen Manager können durchaus eigennützig sein und die Firma retten wollen mit den Verkauf der eigenen Aktien.
Während der Sitzung herausgehörte interessante Leitsätze

Nachwehen des Neues Marktes - Geschichtsbewältigung
In Sachen 7 U 36/06 und 7 U 91/06 Franz-Ludwig Solzbacher gegen Klaus Küthe ging der Beklagte, Herr Küthe, in Berufung gegen die Entscheidung der 1. Instanz im Hauptsacheverfahren (324 O 536/05) sowie im Widerspruchsverfahren. Wir berichteten *1
Im Internet finden wir und wissen nicht, ob es stimmt. Gehen wir mal davon aus, alles gelogen:
Ex-Refugium-Vorstand Solzbacher gibt "Bauchschmerzen" zu
Bad Honnefer Kaufmann nimmt Angebot des Gerichts an:
Bewährungsstrafe gegen Geständnis
Von Rita Klein
Bonn. Im ersten Strafprozess um den Niedergang des Königswinterer Seniorenheimkonzerns vor dem Bonner Landgericht (der General-Anzeiger berichtete *2) zeichnet sich am vierten Verhandlungstag ein vorzeitiges Ende ab.

Der Bad Honnefer Kaufmann und frühere Refugium-Vorstand Franz-Ludwig Solzbacher, der sich wegen der schweren Erkrankung seines ehemaligen Partners Paul Kostrewa allein vor der Bonner Wirtschaftsstrafkammer unter anderem wegen Prospekt- und Kreditbetrugs verantworten muss, ringt sich zu einem Geständnis durch; zumindest zeigt sich das Gericht gewillt, die Erklärungen des 56-jährigen achtfachen Vaters so zu werten.
Als Motivationshilfe dient Solzbacher das zuvor mit Gericht und Oberstaatsanwalt Will Breuers ausgehandelte mögliche Prozessergebnis im Fall der Geständigkeit: maximal 18 Monate Haft auf Bewährung.

Aber bevor Solzbacher "seine kleine Liste abhandelt", wie sein Verteidiger Ulrich Sommer es nennt, stellt der Anwalt noch eins klar: So ganz gerecht finde sein Mandant das alles nicht, und er habe ihn als Anwalt auch darin bestärkt: "All die spannenden Dinge, die hier eine Rolle spielen, gehören eher in ein Seminar für Wirtschaftsprüfer als in ein Strafverfahren", meint Sommer.

Doch am Gesicht des Kammervorsitzenden Hinrich de Vries ist abzulesen, was er davon hält. Überhaupt hat der Richter an den bisherigen Prozesstagen keinen Zweifel daran aufkommen lassen, dass er seine Hausaufgaben gründlich gemacht hat und die Akten des Falls sehr genau kennt. So war es für ihn ein Leichtes, Solzbachers Ahnungslosigkeitsbeteuerungen mit entsprechenden Vorhalten zu begegnen.

Ein Geständnis nach der Devise "mea culpa, mea maxima culpa" ist es dann zwar nicht, was folgt, und Richter de Vries und Ankläger Breuers müssen immer wieder ein wenig mit dem Kaufmann ringen, so räumt Solzbacher doch schließlich bei der zentralen Frage nach seinem Beitrag zu der nachträglich geschönten Geschäftsbilanz für das Jahr 1997 ein: "Ich habe schon Bauchschmerzen dabei gehabt." Und Richter de Vries kommentiert: "Ich will das jetzt einmal als Geständnis werten."

Tatsächlich hatte diese Bilanz verheerende Folgen: Durch den im März 1998 noch schnell mit Kostrewa geschlossenen und in die 97-er Bilanz hineingerechneten Optionsvertrag über 5,3 Millionen Mark kam man plötzlich auf 8,6 Millionen Mark Gewinn und schüttete an die Anleger 4,2 Millionen Mark aus. Was auf den ersten Blick erfreulich aussah, war in Wahrheit fatal: Die bisherigen Anleger hielten ihre Anteile für lukrativ und hielten sie, neue Anleger wurden mit falschen Erwartungen angelockt - und alle wurden getäuscht.

Wie es nun im Prozess weitergehen soll und ob alle Fragen ausreichend geklärt sind, will sich das Gericht nun durch den Kopf gehen lassen. Und auch Solzbacher hat eine Woche Zeit, darüber nachzudenken, ob er auf die übrigen Bedingungen des Gerichts eingehen will: Nach den Vorstellungen der Kammer soll er nicht nur eine Geldauflage von 125 000 Euro an soziale Einrichtungen zahlen, sondern auch 375 000 Euro an den Insolvenzverwalter zahlen.

Wenn alles glatt geht, könnte der ursprünglich auf 30 Tage terminierte Prozess schon am 1. August zu Ende gehen.

(24.07.2003)
Die Nachwehen erlebten wir drei Jahre später.
Wozu, wo sich dich der Kläger sich um in Not geratenen Kinder kümmert.
Franz-Ludwig Solzbacher hat eine Stiftung gegründet
Der Bad Honnefer Unternehmer will in Not geratenen Kindern und deren Familien helfen.
Bad Honnef. (cla) Franz-Ludwig Solzbacher, Mäzen der Rhöndorfer Basketballer, Ex-Vorstand der Refugiumgruppe, Mitinhaber der Gymnasium Schloss Hagerhof GmbH & Co. KG, und auch ansonsten breit aufgestellter Unternehmer, hat eine Stiftung mit Sitz in Bad Honnef gegründet.
Zweck: In Not geratene Kinder, Jugendliche und deren Familien sollen unterstützt werden. Solzbacher nennt sein Projekt "aktion weltkinderhilfe". Sein Engagement erklärt der Honnefer so: "Überall in der Welt sind vor allem Kinder Leidtragende von sozialen, politischen oder wirtschaftlichen Krisen. Sie sind es, die am schlimmsten betroffen sind. Die Stiftung soll sich deshalb für Kinder in Not, für Jugendliche, deren Mütter und Familien einsetzen. Hier in Deutschland und weltweit".
Sollen wir ihm vertrauen? Oder geht es immer wieder nur ums Geld.
Wir versuchen eine Antwort an diesem Dienstag zu erhalten.
Erstaunlich.
Das Hanseatische Oberlandesgericht sah den Fall anders als Buske und entschied in zwei aus drei Punkten zugunsten des Beklagten (des Berufungsklägers).
7 U 91/06
Frau Dr. Raben begründete das folgendermaßen:
Habe mit beiden Parteien telefonisch Kontakt aufgenommen.
Fragen gestellt, Vorstellungen dargelegt, welche modifiziert werden können.
Es geht um drei Äußerungen. Aufarbeitung des Konkurses der Refugium AG.
Der Kläger ist verurteilt worden. Es wurde verboten, über die Verurteilung 1997-98 zu berichten.
Es gab ein Urteil am 01.08.2003, ein anderes 2004 gegen andere Vorstandsmitglieder.
Im November 2004 erschien das Buch.
Zwischen den Verurteilungen und dem Erscheinen des Buches verging ein Jahr, bei D. waren es nur vier Monate,.
Das Buch selbst ist aus dem Verkehr gezogen worden, weil die Verleger sich verpflichtet haben.
Wegen des kurzen Zeitraumes sowie der Verallgemeinerungen ... .
In diesem Fall, welcher nicht so weit zurückliegt.
In diesem kurzem Zeitraum durften die Namen veröffentlicht werden.
Dass Verfahren noch laufen, ist was anderes.
Heute, nach drei Jahren, sei es nicht mehr sinnvoll.
Dazu haben wir unter Punkt 2a ... . Im Zusammenhang mit dem Verkauf der Refugium-Aktien ... strafbar gemacht.
Das ist eine Meinungsäußerung.
Das Landgericht (Buske) hat es verboten. Wir meinen, es durfte darüber berichtet werden.
Zur Bilanz:
Dass die gefälscht wurde, steht sogar im Urteil.
Doch, um Gewinn zu erzielen, ist eine innere Tatsache. Das ist nicht bewiesen, weil nicht nachgewiesen.
Hier steht, beim Verkauf der eigenen Aktien; doch die Bilanz wurde nach dem Verkauf der eigenen Aktien gezogen.
Innere Tatsachen lassen sich sehr schwer beweisen.
... .
Wenn sich die Beklagten bereit finden, auf eine Unterlassungserklärung wegen des Zeitablaufs. Die Kosten trägt der Kläger.
Zunächst einmal eine Frage an den Beklagten. Kommt das in Frage?
Herr Klaus Küthe:
Habe nicht gesagt, die Bilanz wurde gefälscht.
Bilanzen wurden gefälscht. Die Halbjahresbilanz 1997. Das war der Ursprung.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Die Frage nach den Motiven wurde nicht gestellt.
... um Gewinne durch Aktienverkäufe [zu erlangen] ...
Herr Klaus Küthe:
Die wichtigste Bilanz war die des ersten Halbjahres 1997.
Es gab nur drei Hauptaktionäre.
... .
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Im Grunde genommen beziehen Sie sich auf das, für was er verurteilt wurde.
... .
Herr Klaus Küthe:
Wer profitierte?
Nur die, welche die Aktien verkauften. Die anderen waren die Gelackmeierten.
Er ist inzwischen verurteilt ... wegen Kapitalanlagenbetrug.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Die Version des Klägers ist nicht widerlegt.
Er ist rein geraten, ist angestiftet worden.
Es ist seine subjektive Sache.
Ob das glaubwürdig ist, spielt keine Rolle.
Sie [der Beklagte] müssen beweisen.
Herr Klaus Küthe:
Wo ich es geschrieben habe, da war es eine Meinungsäußerung. Es kann keine Tatsachenbehauptung sein.
Es gibt inzwischen BGH-Urteile.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Wenn Sie geschrieben hätten, das wäre keine innere Tatsache, sondern eine klare Meinungsäußerung, [dann wäre das ok].
Sie haben jedoch geschrieben, das wollte er erreichen.
Mann kann auch innere Tatsachen beweisen.
Der BGH entscheidet nur im Einzelfall nicht generalisierend. Deswegen habe dessen urteile keine bindende Wirkung.
Wenn Sie geschrieben hätten, die Bilanz war falsch und mit dem Aktienverkauf könnte es gewesen sein, dass ... .
Herr Klaus Küthe:
Die sagen, es sollte der Gesellschaft helfen, nicht dem eigenen Gewinn dienen.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Die drei Täter sind verfeindet. Könnten unterschiedliche Motivation gehabt haben.
Herr Klaus Küthe:
Es gibt keine Gründe, Bilanzen zu fälschen und dann ausscheiden.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Es gibt verschiedene Motivationen. Dabei liegt es auch auf der Hand, dass sie auch einen Gewinn hatten.
Ich kann Ihnen nicht sagen, wie Sie hätten formulieren sollen.
Es geht nicht um einen Vorwurf Ihnen gegenüber.
Nur so wie es dasteht, ist es nicht bewiesen.
Herr Klaus Küthe:
Damit kann ich mich abfinden. Aber meine Schlussfolgerung kann ich nicht ablehnen.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Anders formulieren.
Herr Klaus Küthe:
Die einzige Erklärung sind Gewinne.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Es gibt andere Erklärungen: z.B., frühere Handlungen tarnen.
Ich möchte gar nicht spekulieren.
Es kann die verschiedensten Gründe gegeben haben.
Herr Klaus Küthe:
Die Gesellschaft hat sich nicht gegen die Nichtigkeitsklage der Bilanz gewehrt.
Herr Solzbacher hat gefälscht .. .
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Es ist keinesfalls selbstverständlich.
Es kann sein, wenn drei Personen das tun, dann kann die Motivation unterschiedlich sein.
Herr Klaus Küthe:
Er hat keine Motive genannt.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Brauch er auch nicht zu tun.
Die Frage ist, wie darf man sich äußern.
Wie die Motivation [begründen].
Herr Klaus Küthe:
Der BGH sagte, alle Vorstände hatten die eigenen Aktien im Auge.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
... .
Herr Klaus Küthe:
Habe jetzt anderes [privates] zu tun.
Dieser Termin ist dazwischen gekommen.
Das Buch sollte dazu dienen, dass führende Wirtschaftsleute - zu diesen zähle ich nicht - sich für moralisch-ethische Spielregeln einsetzen.
Die anderen setzen die Kriterien des Kapitalmarktes aufs Spiel.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Sie können auch die Berufung zurücknehmen mit Kostenteilung.
.... .
Dann eben eine Unterlassungsverpflichtungserklärung.
... .
Der Kläger nimmt die Klage zurück.
Die Berufung des Beklagten wird zurückgenommen.
Der Ahnspruch wäre heute nicht begründet, es fehlt die Wiederholungsgefahr.
Das Buch wurde nach einem halben Jahr vom Markt gezogen.
Herr Klaus Küthe:
Eine Frage: Ist nicht Insiderhandel mit Gewinnabsicht verbunden?
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Das ist eine Meinungsäußerung.
Das Buch ist je auch verboten. Nein, es wurde freiwillig vom Markt genommen.
Was mit einem solchen Buch passiert nach einiger Zeit, ist auch ein Problem.
... .
Ich denke, ob bei allen drei Punkten ... .
Zu 1. und 2. konnte damals gesagt werden. Zu diesen Punkten ist eine Unterlassungserklärung abgegeben worden.
Bezüglich des dritten Punktes 2b liegt eine ausführliche Begründung nicht vor.
Herr Klaus Küthe:
Bin nicht diskreditiert.
Vor Gericht ist es eben so.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Wir sagen nur etwas zur tatsächlichen Äußerung aber nichts dazu, wie es erlaubt wäre.
Eine innere Tatsache kann man beweisen über Zeugen, die bezeugen könnten, dass gesagt wurde: Habe einen Reibach gemacht.
Der Leser darf Schlussfolgerungen ziehen. Sie dürfen es aber nicht so schreiben.
Diesen Punkt zurücknehmen, und dann nur noch Einigung über die Kosten.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben:
Der Senat weist darauf hin, dass die Äußerungen zu 1 und 2a zum Zeitpunkt des Erscheinens des Buches zulässigerweise erfolgt sind.
Dass allerdings daraus nicht der Schluss zu ziehen ist, dass zukünftig derartige Äußerungen zulässig wären.
Der beklgate wird darauf hingewiesen, dass ei der Äußerung 2b vor allem der Nebensatz, der mit "um zu" eingeleitet wird, es sich um eine innere Tatsache handelt [welche nicht bewiesen ist].
Im Hinblick auf den Zeitablauf erfolgt die Erledigung aller Ansprüche.
Über den Strafprozess darf unter Namensnennung nicht mehr berichtet werden.
Danach wurde über die Kostenaufteilung gestritten.
Der Klägeranwalt warf vor, dass nur Schmutz geschrieben wurde, worauf Frau Raben erwiderte:
Würde Ihr Mandant es gerne lesen, was im Urteil rauskommt?
Herr Klaus Küthe:
Würde auch nicht gerne lesen.
Habe in diesem Verfahren unheimlich gelernt.
Danach eine längere pause. der Senat zieht sich zurück und wartet, bis ihm Bescheid gesagt wird, worüber sich die Parteien geeinigt haben.
Danach wird der folgende Vergleich getroffen
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben [keine wörtliche Zitierung]:
Auf Anraten des Senats zur Erledigung aller gegenseitigen Ansprüche im Zusammenhang mit der Buchveröffentlichung wird folgender Vergleich geschlossen:
1. Der Beklagte verpflichtet sich es bei Meidung ....
zu verbreiten:
In der Refugium AG wurde die Bilanz gefälscht, um Gewinne zu erzielen.
2. Diese Unterlassungserklärung wird vom Kläger angenommen.
3. Von den Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger 2/3, die Beklagte 1/3 der Kosten.
Der Streitwert der Berufung wird auf 35.000,00 festgelegt.
7 U 36/06
Es ging um die Berufung gegen die Einstweilige Verfügung parallel zum Hauptsacheverfahren.
Die Vorsitzende, Frau Dr. Raben [keine wörtliche Zitierung]:
... .
Im Hinblick auf die Erledigung der Hauptsache wird das Verfügungsverfahren für erledigt erklärt.
Kosten des Verfügungsverfahrens:
2/3 der Antragsteller [Franz-Ludwig Solzbacher]
1/3 der Antragsgegner.
Beschlossen und verkündet:
Der Streitwert der Berufung wird auf 25.000,00 EUR festgelegt.
Das war das Ende meiner Schulung in Sklavensprache.
In der DDR habe ich diese beherrscht.
In Deutschland Heute muss ich diese Sklavensprache noch lernen bei den Pressekammern Hamburg und Berlin sowie bei Frau Dr. Raben.


*1
Nachwehen des Neues Marktes - Geschichtsbewältigung
Franz-Ludwig Solzbacher vs. Klaus Küthe (Az.: 324 O 536/05)
Die Refugium Holding AG, dessen Vorstandvorsitzender Klaus Küthe gewesen war, hatte zu den ersten Unternehmen am Neuen Markt gehört. Herr Franz-Ludwig Solzbacher war im Finanzvorstand.
Der Neue Markt brach seinerzeit zusammen. Gegenseitige Beschuldigungen sind zwangsläufig.
Eine allgemeine Aufarbeitung ist mir nicht bekannt. Gerichte schlagen sich überall herum mit Forderungen, Vorwürfen, Beleidigungen, Unterstellungen etc.. Viele Akteure sind auch heute wieder geschäftlich tätig.
Zu den Details habe ich der Sitzung keine Informationen entnehmen können. Interessiert die Richter im Prinzip nicht. Aufarbeitung? Nein, wozu?
Über die Geschichte der Neuen Medien, auch der Refugium AG, könne berichtet werden, jedoch nicht über Personen. Der Vorsitzende setze dagegen den Gedanken der presserechtlichen Resozialisierung.
Die Beteiligten haben Anspruch, mit der Tat allein gelassen zu werden. Dazu gebe es eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts.
Dass andere Medien ebenfalls berichten über die Personen, sei kein Grund, über diese selbst zu berichten. Als einziger Punkt könne besprochen werden das Recht auf Gegenschlag.
Wir erfuhren, dass der Vorsitzende das Ganze "rauf und runter mehrfach" gelesen hatte. Die Abgrenzung zwischen Meinungsäußerung und Tatsachenbehauptung sei schwer zu ziehen. Da käme einmal wieder die Lebach-Entscheidung, die Abwägung gegensätzlicher Interessen, zum Tragen.
Der Beklagtenanwalt: Mein Mandant Klaus Küthe wolle das nicht immer wieder sagen, doch sagen durfte er es. Das Buch war seinerzeit zeitnah erschienen. Bei jedem werden strafmildernde Umstände anerkannt. Es war damals keine Tsunami-Welle, es war ein GAU. "Bilanzbetrüger" lasse ich mir gern untersagen, doch Personen nicht nennen zu dürfen im Zusammenhang mit den Neuen Medien ...?
Als Zeitgeschichte sei dieses Ereignis vorbei, belehrte der Vorsitzenden den Beklagten-Anwalt über die Persönlichkeitsrechte und Kriterien zu deren Missachtung.
Auch nicht der Hinweis, Wirtschaftskriminelle werden von den BGH-Urteilen zu gering getroffen, half nicht.
Heute seien es die Manager, morgen seien es die Richter. Haben nur die Journalisten das Recht gepachtet zu berichten über Ethik? Der Wunsch der Herausgeber war die Namensnennung, und nicht Wischi-Waschi, hörten wir den Beklagten-Anwalt.
Der Beklagte ergänzte selbst, dass er vielleicht heute nicht mehr "Bilanzbetrüger" sagen würde, obwohl die Presseerklärung starker Tobak sei, und ihn zum Verbrecher erkläre.
Der Vorsitzende: "Habe das Gefühl, dass für einen Vergleich die Zeit nicht reicht."
Nach Ablauf der Erwiderungsfristen auf die gegenseitig neu übergebenen Schriftsätze wird eine Entscheidung am 26.05.06, um 9:55 im Saal 833 verkündet.
02.05.06: Die Einstweilige Verfügung v. 06.04.06 wird bestätigt.
Der Antragsgegner hat die weiteren Kosten des Verfahrens zu tragen.
14.11.06: Das HansOLG hob de facto die Entscheidung der Pressekammer auf.
Der Antragsgegner hat 1/3 der Kosten des Verfahrens, der Antragsteller 2/3 der Kosten zu tragen.
Siehe Bericht über die Sitzung HansOLG v. 14.11.06

*2
www.general-anzeiger-bonn.de
News
>> Lokales >> Wirtschaft

Erster Prozess im Refugium-Komplex beginnt
Der Bad Honnefer Unternehmer Franz-Josef Solzbacher sitzt wegen Betruges auf der Anklagebank
Von Rita Klein
Bonn. Vor dem Bonner Landgericht geht es seit Freitag um den Niedergang des Königswinterer Unternehmens, das von seinen Gründern im August 1997 mit Siegermiene an die Börse gebracht wurde: die Refugium AG.

"Die Refugium-Aktie wird kein Spekulationsobjekt, sondern eine Anlage mit guter stetiger Entwicklung", verkündete Refugium-Vorstandschef Paul Kostrewa im Juli 1997. Was dann passierte, ist bekannt, und Kostrewa ist mit den Vorstandsmitgliedern Franz-Ludwig Solzbacher und Werner Düll als Wirtschaftskrimineller angeklagt. Vor der 7. Bonner Wirtschaftskammer sitzt der 56-jährige Franz-Josef Solzbacher jedoch allein.
Kammervorsitzender Hinrich de Vries stellt gleich zu Beginn klar: Solzbacher sitze hier nicht als erster im Refugium-Verfahren, weil er als Hauptangeklagter gelte, sondern um den Prozess für ihn nicht noch länger zu verzögern. Denn Kostrewa ist zurzeit zu krank für einen Prozess. Gegen ihn und seinen Vertrauten Düll soll später verhandelt werden.

Kredit- und Kapitalanlagebetrug, Untreue, unrichtige Bilanzdarstellung mit einem Schaden in dreistelliger Millionenhöhe wird den Managern vorgeworfen. Doch Solzbacher, dem rührigen Bad Honnefer Unternehmer, werden nur drei Taten im Refugium-Komplex zugerechnet: Prospektbetrug, Untreue, Kreditbetrug und die unrichtige Darstellung der Vermögensverhältnisse einer Kapitalgesellschaft. Zwei Vorwürfe betreffen eine seiner eigenen Firmen.

Solzbacher soll im Juni/Juli 1997 in einem Verkaufsprospekt die wirtschaftliche Lage der Refugium Holding AG und einer Tochtergesellschaft falsch dargestellt, mit einer falschen Bilanz für 1997 die nachfolgende überhöhte Dividendenausschüttung verursacht und in seiner Zeit als Vorstandsmitglied 1,2 Millionen Mark aus dem Refugium-Vermögen auf sein privates Schweizer Konto überwiesen haben.

Am 31. März 1998 stieg Solzbacher aus der Refugium AG, die Seniorenheime bundesweit betrieb, aus; zuvor hatte er sein eigenes Aktienpaket mit Millionengewinn verkauft. Am ersten Prozesstag geht es erst einmal nur um die Person Solzbacher, der bereitwillig Auskunft gibt: Als Sohn einer kinderreichen Familie sei man nicht auf Rosen gebettet gewesen, berichtet der Mann, der selbst in Bad Honnef persönlich und wirtschaftlich zu einer Größe wurde.

Nach Ausbildung zum EDV-Fachmann arbeitete er sich in leitende Positionen hoch, wurde schließlich selbst Unternehmer, machte durch Gründungen, Verkäufe und Käufe von Firmen von sich reden - und als Manager und Sponsor von Sportvereinen.

Er ist immer noch stolz auf die Erfolgsstory, die er mit Basketball in Bad Honnef schrieb. Besonders der Jugendförderung habe er sich verschrieben, versichert er. Wie erfolgreich, das zeigten die Titel der jungen Basketballer des Gymnasiums Haager Hof, das zu 47 Prozent in seinem Besitz sei.

Sein Geld verdient Solzbacher mit Firmen, die vor allem im sozialen Bereich tätig sind: So betreibt er Dritte-Welt-Läden, ein eigenes Seniorenheim und eine Firma für Spendenverwaltung, wie für den Weißen Ring, der sich um Verbrechensopfer kümmert, und das Rote Kreuz.

Nun wird Richter de Vries auch klar, bei wessen Firma in Bad Honnef er einmal telefonisch landete, als er sich für einen von ihm zu Bußgeld verdonnerten Angeklagten nach der korrekten Bankverbindung des Roten Kreuzes erkundigte. Privat ist Solzbacher in zweiter Ehe verheiratet und hat acht Kinder, sechs leibliche, zwei adoptierte.

Will man ihm und seinem Verteidiger glauben, ist er auf der Anklagebank eine Fehlbesetzung. "Die strafrechtliche Verantwortung in Zusammenhang mit den Geschäften der Refugium AG haben vornehmlich andere zu tragen", erklärt sein Anwalt Ulrich Sommer, der behauptet, die Insolvenz von Refugium sei vermeidbar gewesen und die Hauptverantwortung für den Niedergang trage der neue Vorstand unter Klaus Küthe.

Der international erfahrene Finanzexperte Küthe war 1999 angetreten, um Refugium zu retten und hatte schließlich den alten Vorstand angezeigt. Nun wirft ihm der Anwalt vor, die Staatsanwaltschaft mit manipulierten Gutachten in die Irre geführt zu haben. Gegen Küthe, der in Paris lebt und arbeitet, wird ebenfalls strafrechtlich ermittelt.

Etwas, das Küthe zunächst sehr verbitterte, wie er am Freitag im Telefonat mit dem GA erklärte. Nun sei er jedoch froh darüber, denn so ließen sich die wahren Vorgänge bei Refugium vielleicht noch klären: "Für mich ist das der größte Fall krimineller Energie am Neuen Markt." Und Solzbacher sei für ihn kein kleines Licht in dem Fall.

Dass er selbst in Bonn nicht als Zeuge geladen ist, versteht Küthe nicht und glaubt, dass die deutsche Justiz für die Verfolgung der Wirtschaftskriminalität nicht gerüstet ist. Der Prozess gegen Solzbacher ist bis September terminiert.

(27.06.2003)

[Huppfeld]

Den ersten Absatz von "Deutsch Sprach" bis "Leitsätze" habe ich aus dem Original nach oben geholt, weil es meines Erachtens einiger vorab verdeutlicht.

[Prag1976]

Schön wäre es, wenn sich hier mal wenigstens wieder Leben in der Aktien zeigen würde

Der kranke Typ Hardcore wollte die Aktie völlig substanzlos mit irgendwelchen Floskeln nach oben pushen!

Refugium ist ab 12 Cent immer interessant in Sachen Verkauf...

[always-hardcore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.886 von Prag1976 am 22.01.07 14:23:41

Ach Herr Prag - was wollen Sie denn

Der Ausbruch kommt es geht hier noch um viele Sachen die im Raum stehen.

Bei den Kursen um 0,050 würde doch nun fast 1 Jahr gesammelt

[Huppfeld]

Ich bin kein Chartist und möglicherweise sind auch die Umsätze zu gering.
Die 200-Tage-Linie ist ansonsten aber signifikant von unten nach oben durchstoßen.

[always-hardcore]

Ich sieht hier nun die Tage nach einem MEGA AUSSBRUCH aus!

Wird ja auch mal Zeit !!!!

[always-hardcore]

Hier sammelt doch einer !! Die Tage mehrere 100 k plötzlich aus dem ask genommen und nun mit 20k - 20 %

Aber ich habe es gemerkt

[Prag1976]

Ich denke auch das was passieren wird!

Die 166k auf einen Schlag zu 6,3 Cent, das wird bestimmt einer gewinnbringend vermehren wollen

[jaak]

hi leute,

ich wünsche allen,dass doch noch einige euro für euch rausspringen.
ich persönlich befürchte aber, das nichts passieren wird.
leider hat ein betrüger viel schaden angerichtet.

[Prag1976]

Och, ich bn da guter Dinge...

Refugium unterschreitet nie die 4 Cent Marke d.h. es scheint noch jemanden zu geben, der mehrere Prozent Anteil an dem Teil hält. Es wurde seit Monaten gesammelt und jetzt kurbeln die Umsätze ein wenig an - alles gute Zeichen.

Abgesehen davon ist hier ja keiner so vermessen und träumt von einer Hausse a la Herzog Telecom! Aber ich bleibe bei meinem Limit von 11 - 14 Cent, die sind hier IMMER mal drin

[rene321]

wer sammelt hier?warum?

[GoldenStock]

Denke morgen ist Refugium an der Reihe der Aktien, bei
denen 100 % + x dastehen. *g*

Nur 10 Mio Aktien und ca. 80 % im Freefloat.

Wenn das nicht für eine Explosion spricht ???

Ok - Fundamental kann ich nix dazu sagen, aber
zu den Mantenspekulationen oder was auch immer
das ist was seit einigen Tagen passiert, müsste
auch bald Refugium davon profitieren.

KZ Sollte die Rally beginnen ca. 20-30 Cent (meine Meinung)

GoldenStock

[GoldenStock]

Wenn wir über 0,07 Cent gehen, wirds Lustig *ggg*.

Charttechnisch ist dann der Weg erstmal nach oben frei.

Fehlen nur noch die Umsätze wie bei manch anderen Aktien
heute, dann wird auch REFUGIUM zum Höhenflug ansetzen.

GoldenStock

[Prag1976]

Jeder Insowert wird momentan durchgewaschen - die Pennystocks spielen verrückt

Wenn die Geldflutwelle hier einbricht, dann gehts hier auch erstmal richtig ab. Die nächsten Tage fliegt hier wohl auch der Deckel weg

[GoldenStock]

Mein Verkaufslimit liegt "gedanklich" schonmal
bei 0,35 Euro.
Bin gespannt was die nächsten 2,3,4 Tage bei Refugium so bringen.
GoldenStock

[GoldenStock]

Heute schonmal Richtung 10 Cent ???

[GoldenStock]

wird Zeit das der Makler mal Kurse über 7 Cent
taxtiert.........
Dann würde es wohl los gehen.

[GoldenStock]

wenn nicht heute dann morgen....
Bin sicher da kommt die nächsten Tage noch
der nötig Schwung rein.
Refugium wird uns noch Freude machen *g*
(richtig verstehen: nicht als Langfristanlage, sondern
für ein kurzes Gastspiel von ein paar Tagen, wenn sie anfängt
zu laufen......)
GoldenStock

[always-hardcore]

Sie fängt an zu laufen ..

fake verkaufsorder nun auch bei 0,070 weg

Es geht wohl nun los !!!

[always-hardcore]

auf gehts auf die 0,35

[always-hardcore]

So heute nun 85% plus

Hier wird gesammelt - ich schreibe es ja schon länger!!

Neulich im 0,060 bereich immer mal wieder 100k plötzlich aus dem ask gefischt und dann die Fake-verkaufsorders usw.

Nun nach heute sollte aber auch dem letzten ein licht aufgegangen sein.
Und nun stellt sich wohl nur noch die frage was hier läuft und wie weit es läuft .

Erste Ziel bleibt mal die 0,35 !!!

Allen ein schönes wochenende

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.081.140 von always-hardcore am 02.03.07 22:32:07

Der Kursanstieg geht weiter.
Kursziel 0,50 Euro ???

[always-hardcore]

Ja morgen erstmal über die 0,20

Ist echt hammer es wird hier nur gekauft !!!

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.058 von always-hardcore am 05.03.07 23:36:12

Vor allem werden größere Positionen gekauft!!

[diviacchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.058 von always-hardcore am 05.03.07 23:36:12

hallo,

geht was bei refugium. sind ja hohe umsaätze drin. news? oder
kommt wiederauferstehung. ist ja ziemlich schade, dass re ein penny ist. tief bei o,o2!?! wäre schön, wenn sie richtung o,25
euronen marschieren dürfte....

viele grüss´und viel erfolg

d.d.

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.454 von diviacchi am 06.03.07 11:25:28

Es gibt nur 10 Millionen Aktien!!!

[Prag1976]

10,5 Mill., um genau zu sein

[CKDShareholder]

wohin soll es den heute gehen?

[CKDShareholder]

tja mal wieder eine ausverkauf aktien.

durch kriminelle zocker banden ausgelöst

[CKDShareholder]

hochgezockt ausgebombt lol was eine masche

[Prag1976]

Gegen 17:00 Uhr ist der Arbeitstag zu Ende, dann kommt hier nochmal Schwung rein

Denn dann kommen die ganzen Hobbykostolanys und wollen auch etwas vom Kuchen ab

[juventusturin]

wird refugium übernommen ??? oder was ist da los ???
das ist die neue infomatec. es sieht so aus das refugium
wiederbelebt wird.
kann mir nur recht sein !!!

[mschmid8]

@juventusturin

wenn ich ehrlich bin, halte ich das gar nicht für so abwägig. zumindest kauft sich mal wieder jemand aktien ein. die großen orders alle zur "arbeitszeit", also eher nicht der kleine mann, der extra bis mittag heimlich refugium zockt...

[Prag1976]

Glückwunsch denen, die gestern bei Kursen um 20 Cent verkauft haben!

Ich musste meiner Gier Tribut zollen und heute zwischen 15 - 16 Cent raus, da ich dachte heute ginge es nochmal höher - schade!

Im Enddefekt tut es ja nicht weh, denn von 5,5 Cent kommend ist man bei 16 Cent ja immer noch gut dabei, aber eben nicht bei den Spitzenverkäufen.

[jaak]

im moment scheint es ja ein richtiger volkssport geworden zu sein insovenzfirmen zu pushen.
ist schon erstaunlich welche kurssteigerungen man schaffen kann.
ich befürchte der kurs steht bald wieder bei 5 cent.
genauso wie bei gontard und metallbank, die gingen von unter 4 cent bis 16 cent, jetzt bei 6 cent.
trotzdem allen investierten viel erfolg.

[mschmid8]

...gut möglich, kann aber genauso wie bei h5b5 werden und nach einer kurzen verschnaufpause weiter nach oben schiessen. keiner weiss es...
ich liege mit meinem 17ner einstand zwar aktuell hinten (und verbilligen werd ich ganz sicher nicht), aber alle messen sind hier noch nicht gelesen. in 7 tagen weiss man mehr

[enuxx]

Sieht heute nach einem Rebound aus.

[koter]

hi leute,

wie es aussieht war doch wieder alles nur zockerei.
ich hoffe von den uraltinvestierten hat keiner mehr etwas nachgeschossen.

[mschmid8]

...jup, sieht ganz danach aus. was solls, wer dieses spiel mitspielt, sollte sich der regeln und konsequenzen bewusst sein.

[GoldenStock]

Rollt morgen Refugium wieder los ????
Zeit der Pennys kommt nochmal wieder........

[jaak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.101 von GoldenStock am 21.03.07 22:21:46

sieht eher so aus, als ob die allmählich wieder richtung 4 cent laufen.
ich grüße alle aus dem refugiumboard und hoffe ihr habt beim letzten aufschwung etwas geld gut gemacht!!

[mschmid8]

...also heute schonmal nicht

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.270 von jaak am 22.03.07 14:54:59

Es sieht nach einem neuen Ausbruch aus.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.384 von HAUBO am 29.03.07 11:19:16

Ja, da sollen nochmal ein paar Deppen abgezockt werden, bevor der Kurs wieder für lange Zeit in der Versenkung verschwindet...

[Prag1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.173 von LordofShares am 29.03.07 12:37:22

Sehe ich genauso! Hier wollen einfach nochmal einer oder einige raus, bevor der Kurs im Niemandsland verschwindet!

Bei MB Software ist es ähnlich...

[ChristianeSabinsen]

Refugium lebt!

[mschmid8]

wo denn? in deinen gedanken oder erinnerungen?

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.612.803 von mschmid8 am 01.04.07 19:12:39

Steht hier ein Ausbruch bevor?

[Limonta]

Wunderbare Aktie, ausgezeichnetes Dividenden Papier, mit starken Kursgewinnen, besser als Cobracrest. Bei Refugium gibt es keinen Charles Ries, der mit dem geld nach Thailand abhaut.