checkAd

    Uranium Power WKN A0D9JN - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 13.06.06 19:39:14 von
    neuester Beitrag 10.09.09 00:25:15 von
    Beiträge: 6.394
    ID: 1.065.880
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.009.573
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 12:29:23
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.874 von easy-going am 08.08.07 10:08:37es musste ja auch mal "endlich" soweit sein ...

      die hedgefonds haben schätzungsweise 10.000t (laut CEO von Rio Tinto im Uranium Seminar) uran über die letzten 1-2 jahre gehortet und das kommt wahrscheinlich jetzt auf den markt, bei 130§ haben die hedgefonds aufgehört mitzubieten ... dieses überangebot wird den preis m.E. sicherlich bis zu einem jahr deckeln können ... dann kommt allerdings das angebot wieder von den produzenten (und dem sekundärmarkt ... also ehemalige russische atomwaffen/reaktoren etc.)

      kommt zeit kommt rat ... :look:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 12:44:38
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.382 von berlin_citytrader am 08.08.07 12:29:23Ebenfalls im Blog habe ich erwähnt, daß eben genau dieser Sekundärmarkt über kurz oder lang immer kleiner geworden ist und sich weiter verkleinern wird bis erschliesslich ganz versiegt. Und genau das zusammen mit dem Cigar Lake Disaster, ERA Überflutung und was weiß ich was sonst noch kommt, hat den Uranpreis getrieben. Aber auch die Hedgefonds werden irgendwann ihr Uran verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 12:51:43
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.382 von berlin_citytrader am 08.08.07 12:29:2310.000t Uranoxid sind nicht soviel wie es sich anhört, alleine die USA machen jedes Jahr über 20.000t Miese an Uranoxid, weil die mehr verbrauchen wie sie fördern. Siehe mein Blog: http://uraniumpower.blog.de/?paged=3

      Die weltweite Produktion an Uranoxid lag 2006 bei knapp 40.000t.
      Quelle: http://www.wise-uranium.org/umaps.html?set=anrq, es wurden aber 2005 weltweit über 66.000t Uranoxid in den AKWs verbraucht.

      Ich schätze daher die Auswirkungen der Hedgefonds eher gering ein. Ich denke nicht, daß sie es schaffen, den Uranpreis unter 100$ zu drücken - zudem wäre das auch nicht ihr Interesse. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:39:31
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      So leider haben sich meine Infos nicht bewahrheitet.:(:(:(


      Preis für uran ist weiter nach unten gegangen 110,- usd/lb



      Was soll Uranium Power noch beflügeln " Nichts mehr"


      U.P. wird wohl weiter nach unten gehen.

      Bin heute devinitiv raus.


      Gruss Blanco :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:44:25
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      sehen wir heute eine wende im chart?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3000EUR +6,45 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 22:20:52
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.339 von Blanco123 am 08.08.07 14:39:31versteh dich nicht ganz roberto -
      aber alles spricht für fallende kurse bei upc:

      - uranpreis fällt und fällt
      - keine mühle für upc
      - keine prägnante kurserholung in can
      - keine produktion in sicht (upc)
      - keine news
      - wenig umsätze, hier wie dort
      - die meisten uranaktien seit ein paar monate, fallende kurse

      - schlechte aussichten, durch und durch
      - die stimmung hier: miserabel

      - und was seh ich da: kursplus von 8 % in ffm.
      - und roberto hat sich verabschiedet muss dich doch ärgern, oder ?
      - ich versteh die welt nicht mehr,

      - nur ein weiss ich: ich bleib von der aktie überzeugt, und werde noch einmal nachkaufen (morgen fällts wieder, :laugh::laugh: )
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:18:25
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.087.808 von easy-going am 08.08.07 22:20:52UPC schafft die Wende und wird bald mal abheben und dann wird man von den bashern, die hier laufend selbstgespräche führen und für schlechte stimmung gegen UPC sorgen wollen, nichts mehr hören:)

      wir stehen kurz vor einem neuerlichen kursanstieg und denkt an meine worte:cool:

      lg
      laura
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 13:26:45
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.233 von Zimsi am 09.08.07 12:18:25 Zimsi,


      du bist doch nur ein kleines A.......
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 22:41:05
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      danke für die blumen, blanko ! das kompliment kann ich gerne zurückgeben.

      du solltest aber vielleicht noch schauen und staunen, wie gut sich UPC in kanada gehalten hat bei einem DJ-massacker von minus 387 punkte!!!

      deine laune scheint nicht mehr so gut zu sein, denn du teilst ja echt nette komplimente aus:laugh:
      aber du brauchst nicht glauben, dass du mich damit treffen kannst, denn so eine niveaulosigkeit tangiert mich nur peripher:yawn:

      lg
      der zimsi hat dich trotzdem gern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 23:29:45
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.744 von Zimsi am 09.08.07 22:41:05Zimsi,

      in einem hast du recht!!!! der Ausdruck war niveaulos.

      Tut mir leid Entschuldigung


      Aber das ich aus U.P. raus bin kümmert mich recht wenig.
      Denn sie wird auf 0,40 € gehen.



      Was heute scheiße war ist!!! Das Kontron von 15,20 auf 13,75 € runter ging, und ich nicht nachgekauft habe.

      Sie schloß wieder bei 15,00 €
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:45:55
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Jungs, ich hab da so ne Ahnung! UPC wird bei 0,40€ keinen Halt machen! Nächster Halt Startloch 23 ;)

      Alles klar!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:47:44
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.902 von Roeckefaeller am 10.08.07 10:45:55Vielleicht :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:40:01
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.902 von Roeckefaeller am 10.08.07 10:45:55Roeckefaeller,


      ich denke du hast recht, dass es unter die 0,40 € geht.


      Die Versuchung ist zwar groß hier zu 0,42 € zu kaufen.


      Ich bin jetzt raus und lasse vorerst mal die Finger weg.:)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:43:11
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      0,58 CAD in Kanada! Wieder 7% im Minus! Das ist wirklich unglaublich, die fällt weiter, wie ein Stein!

      Ich wünsche Allen ein Subprime-loses Wochenende ;)


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:55:09
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.116.970 von Roeckefaeller am 10.08.07 16:43:11:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:00:55
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      Wer kann diesem andauernden Blutbad ein ENDE setzen.:cry::mad::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:02:00
      Beitrag Nr. 5.517 ()
      UPC selber, in dem sie endlich mal etwas Informationshaltiges raus bringen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:12:30
      Beitrag Nr. 5.518 ()
      Was mich aber wundert ist, dass dieser Herr, Sheahan Barry Alan
      die letzten Tage gekauft hat. :confused::confused::confused:



      Aug 08/07 Aug 08/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $0.680
      Aug 08/07 Aug 08/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $0.690
      Aug 07/07 Aug 07/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $0.690
      Aug 07/07 Jan 23/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Aug 02/07 Aug 02/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $0.720


      ???? Warum ?????


      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:14:52
      Beitrag Nr. 5.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.587 von Blanco123 am 10.08.07 17:12:30Vielleicht weiß dieser mehr als wir?:)
      Aber bitte, was sind den schon 7000Stk?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:15:57
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:18:02
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      Donerkiesel siehst du diesen freien fall immer noch so positiv:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:41:09
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      Zims, Oder weisst du was los ist ????????
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:50:34
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Mann,Mann,Mann!

      Also nach einer normalen Korrektur im Gleichlauf mit den anderen Werten des Uransektors sieht das nicht mehr aus.

      Dennoch was Positives:

      Löst sich die SKS-Formation im CAD-Chart nach unten auf, so liegt das KZ bei ca. - 0,3 CAD. D.h. wir bekommen für den Kauf einer UPC-Aktie 0,3 CAD bar auf die Hand. Zimsi hat als doch recht: In dieser Aktie steckt Potential!

      Entschuldigt meinen Sarkasmus....

      MrHobbs, staunend und immer noch ratlos... :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:04:37
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.402 von MrHobbs am 10.08.07 17:50:34MrHobbs,


      nicht nur du musst Staunen, sondern ich auch.:eek::eek::eek:




      und wir sind mit sicherheit nicht die einzigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:10:26
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Rotter Rechtsanwälte versus Markus Frick

      Schadenersatz geltend machen:




      http://www.rotter-rechtsanwälte.de/index.php?id=710&template…
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:10:49
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.681 von Blanco123 am 10.08.07 18:04:37und wir sind mit sicherheit nicht die einzigen.

      allerdings! :eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:23:12
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Nach anfänglichen Magenschmerzen und Panikmache bin ich jetzt cool.

      Fakt ist nunmal: UPC ist nicht schlechter als noch im April. Nur der Kurs ist schlechter!

      Mein Rat: Ein Jahr warten und dann weiter schauen!
      Als Shorty jetzt aussteigen und auf bessere Börsenzeiten warten!


      MFG

      BERND:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:26:03
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      So ich werd mir den rest des Blutbades heute Nacht anschauen


      Heute sind im Städtle Baden-Baden, Karibische Nächte :eek::D:laugh:



      Gruss Blanco :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:27:17
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      kann mir den scheiss mal jemand erklären ?


      Buyer (ID) Seller (ID)

      RBC DOMINION SECURITIES INC. (2) RBC DOMINION SECURITIES INC. (2)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:34:12
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.143 von Blanco123 am 10.08.07 18:26:03Ah dann wünsche ich dir eine angenehme Nacht :D

      habe mir grade mal 10k ins Depot gelegt :lick:

      LG, PR. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 23:23:38
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.195 von Blanco123 am 10.08.07 17:41:09@ blanko !!!

      blanko, wie kannst du mich fragen, was los ist?

      hast du die entwicklung an den weltbörsen verschlafen, oder wie?

      glaubst du allen ernstes, dass UPC sich der schlechten marktstimmung entziehen kann?

      wie lange bist du an der börse?

      meiner meinung nach aber, hat sich UPC bei dem freien fall völlig normal verhalten, denn UPC ist nicht die einzige mine, die federn gelassen hat.

      die shorties sollten sich bei UPC nur nicht zu sicher fühlen! sie haben jetzt genug gelegenheit gehabt, an den fallenden märkten zu verdienen, aber irgendwann müssen die sich eindecken und dann gehts fluxx wieder richtung norden!

      lg
      laura
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 10:29:55
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.513 von Zimsi am 10.08.07 23:23:38Zimsi,

      ich hab gedacht,da ich ja keine Ahnung von der Börse habe, dass du mir sagen kannst was los ist.?????? :D:D:D



      Oder war es nicht so!!!!! Das ich beim Stand von 0,70 € gesagt habe das es unter die 0,40 € geht. :):):)


      Noch 0,18 € bis auf 0,23 € dann werden hier einige groß Einkaufen.:eek::eek:

      Oder vielleicht schon früher!!!! Wenn sie auf dich HÖREN. :D:D:D



      Gruss Blanco:)
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 11:06:04
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.513 von Zimsi am 10.08.07 23:23:38dann gehts fluxx wieder richtung norden!

      du sollst doch nicht im UPC Thread über andere shares posten ;)

      :laugh: :laugh:

      schönes WE :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 15:04:43
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      Ich vermisse ein Posting von Donnerkiesel, schreib mal wieder.... (kursiv meine Fragen im Text)....
      Das letzte vom 25.7:

      Ich bin alles andere als zufrieden....keine Frage. Trotzdem bin ich cool, auch weil ich keine Unmengen an Geld in UPC investiert habe!!
      Und deswegen sitze ich die Konsolidierung einfach aus so gut es geht und beschäftige mich mit anderen Sachen und stiere nicht dauernd auf den Kurs!

      Chris ist mit der aktuellen Situation auch nicht zufrieden, ich habe ihm gestern abend auch gesagt, daß wir Infos brauchen, damit hier Vertrauen herrscht. Er will auch durch den neuen IR Manager die Webpage mit weiteren Details und Infos aufbereiten lassen.
      Ist da schon was passiert?

      Was Sheep Mt. angeht - ich gehe fest davon aus, daß Sheep Mt. in Produktion geht. Die Frage ist nur wann? Chris sieht das genauso!
      Wie kann er die lange Verzögerung zur Produktion erklären?
      Montaner Stand? Weitere Entwicklung?


      Wie gestern nochmal geschrieben - es steht und fällt mit einer Mühle. Wenn die vorhanden ist, dann geht es sehr schnell und Sheep Mt. kann innerhalb eines Jahres in Produktion gehen. Und genau evaluieren sie gerade - auch mit Uranium One! Nur hat Uranium One und auch RT noch viele andere Baustellen überall auf der Welt, da ist Sheep Mt. eines unter vielen. Chris kann momentan nur eines tun: Er versucht das Projekt soweit wie möglich nach vorne zu bringen...was er ja auch macht:
      - er stellt IR Personal an
      - benennt eine Consultingfirma die viel Erfahrung mit Minen hat
      - trifft sich weiterhin mit Experten und Partnern
      Wieso gibt es vom letzten Treffen absolut nichts zu berichten?

      Man kann ihm jetzt wirklich nicht vorwerfen, daß er nur Däumchen dreht...
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:19:20
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.513 von Zimsi am 10.08.07 23:23:38Hey Zimsi,

      haben wir wirklich schon so schlecht laufende Börsen seit Ende April?
      Sorry, aber der mußte jetzt sein ;)

      UPC ist immer noch keinen Kauf wert. Eine Wende ist noch nicht in Sicht! Hab mein Geld z.Zt. woanders geparkt ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:20:39
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.717 von Public_Relations am 11.08.07 11:06:04LOL!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:04:33
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      Ich Lobe mir der Aktie Kontron WKN 605395 :D:D:D



      Uranium P. :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:10:44
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Ca 45-50 Cent sollte UPC schon wert sein, die die jetzt verkaufen haben keine Geduld. Bei entsprechender Meldung geht die Post ab.
      Donnerkiesel, wo bist Du :cry:(siehe unten)?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:11:48
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      So, die 0,40€ sind geschafft. Das sind dann ca. 0,70€ Verlust seit dem letzten Hoch! Eine Traumperformance! Noch 0,17€ bis zum Startloch 23 ;)

      Warum mußte es unbedingt UPC sein?

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:30:58
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      Hi Zimsi,


      wenn du vorher gewust hättest das U.P. so absäuft, wärst du dann auch bis zum bitteren ENDE dabei gelieben.:confused:?????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:37:35
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Ich glaube zu 99% werden wir hier in die Nähe von 0,30 € kommen.


      Das eine Prozent über lasse ich Zimsi :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:41:10
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.807 von Roeckefaeller am 13.08.07 16:11:48Roeckefaeller,


      noch vier Wochen, dann sind wir beim Startloch 0,23 €


      Dann können wir 200.000 Stück kaufen. :):):)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 23:44:12
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Pfund Uran Anfang des Sommers noch zu einem Kassapreis von 138 $ verkauft werden konnte, fiel der Preis aufgrund eines Überangebots gerade auf 105 $/Pfund. Der Preisrückgang wird auf das Verhalten der größten Verbraucher von Uran – von Energiebetrieben zurückgeführt. Neben einem steigenden Angebot sollen in der letzten Zeit größere Lagerbestände an Uran angelegt worden sein, darüberhinaus gäbe es die Praxis des Verleihs unter den Verbrauchern. Ein psychologisches Moment stellten zudem die Nachrichten über den japanischen Atomunfall von Kashiwazaki dar, der sich in Folge eines Erdbebens ereignete. Letzte Woche fiel die Nachfrage am Kassamarkt auf 800.000 Pfund, wobei das Angebot an Uran-Oxid-Konzentrat 4 Mio. Pfund betrug.



      Diese Meldung ist ein Service von www.GoldSeiten.de und www.Rohstoff-Welt.de, den führenden Websiten für Edelmetalle und Rohstoffe im deutschsprachigen Raum
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:52:55
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Is it over yet? We don’t know. It could certainly be volatile for a few more weeks. The massive amount of liquidity that has been pumped into the market should have a calming affect, but that remains to be seen. A sell-off of this nature is usually typified by total capitulation, a time when investors just can’t stand it any longer so they dump their stocks in order to stop the pain. Last Friday could well have been such a day when we witnessed many uranium stocks taking double digit hits.

      Now bear in mind that we have a vested interest as all of our money is in uranium, gold and silver stocks. We don’t have a bean in any other sector, a strategy that makes us slightly different from mainstream investors, so you may wish to ignore the following view.

      When faced with a portfolio that has turned down in a big way and your losses are significant there are number of actions open to us. We can sell up, sit tight, or if we have the nerve and think that the worst is over, buy again. Our loss at the moment is a paper loss only, it becomes a real loss when we press the sell button. Our strategy is not to sell but to sit tight and look for for the bottom of this downtrend to show itself. At that point we will become buyers once again in an orderly fashion.

      Uranium is the underlying asset and the price is still north of a $100/lb. When the dust settles the world will still want more energy than it has ever needed before. Especially in China where an industrial revolution for 1.3 billion people is currently unfolding. Incidentally, have you looked at the Shanghai Exchange Composite Index shown below? No pull back there. Our fixation with the US market, as the ultimate indicator needs to be reassessed, as China, India and the Asian tiger economies become the dominant forces going forward.

      [Uranium-Stocks.net]
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:28:51
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      So ist es!!!! Noch 3-4 Wochen, dann steht der Uranpreis auf 80 $/Pfund


      Wo steht dann U.P,C. ???????



      Vielleicht bei 0,23 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 12:43:59
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      und sicher ist...das blanco dann wieder einsteigt.lolol
      oder?ALTE LIEBE ROSTET NICHT BLANCO:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 13:26:23
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.613 von Greekleon am 14.08.07 12:43:59Hallo, nach diesem Kursdesaster würde mich interessieren wo jetzt die Marktkapitalisierung im Verhältnis zu den Assets bei dem Unternehmen liegen ?
      Es wurde ja immer über die grosse Zukunft gesprochen, Mühlenaktivitäten und -Einsätze, Übernahmen, Flächen usw....

      Habe hier fürchterlich einen auf die Nase bekommen, die "geistigen SL´s" helfen nur, wenn man diese auch dann in die Realität umsetzt :(.

      Aber das ist jetzt Geschichte, würde mich über eine Äusserung zu den Kennzahlen von BLANCO und anderen kompetenten Kapazitäten freuen.

      Danke & Grüsse
      hummel
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 17:57:21
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.248 von hummeln am 14.08.07 13:26:23hummeln,


      ich kann dir nur eins sagen.

      Die 0,23 € werden mit Sicherheit nicht fallen.Es wird aber noch in die Nähe von 0,30 € gehen.


      Aber!!! Immer U.P. Im Auge behalten, es könnte auch anders kommen.:):):)


      Gruss Blanco :)


      Avatar
      schrieb am 14.08.07 18:34:42
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Das Bild des Grauens


      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:36:33
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      Tja Leute,

      bin gerade nachhause gekommen, und was sehen da meine Augen.



      Da kann ich nur noch sagen!!! Das Ende von Uranium Power.




      Finger WEG :eek::eek::eek::eek:


      Gruss an Zimsi u. Donnerkiesel
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:45:03
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Wer verkauft noch zu solchen Kursen? Ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:45:08
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Eröffnung Morgen bei 0,34 € - 0,35 €




      Unter diesen Umständen werden die 0,30 € nicht HALTEN


      Ein STOP des Kursverfalls ist nicht in SICHT.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:05:08
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.906 von Schorsch° am 14.08.07 22:45:03Hallo Schorsch, völlig richtig!

      Verfolge die Aktie schon sehr lange mit. Ob wir die 0.30 testen oder die 0.35 ist egal. Das upside-Potential ist aber gewaltig. Deshalb habe ich heute bei 0.375 nachgelegt.;)

      Shorties, ihr werdet euch noch wundern!:D

      Schöne Grüße, O.D.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:54:58
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      Nö, bei UPC wundert mich gar nix mehr ;) Auch ein Startloch 0,023€ nicht mehr ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:46:26
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.135 von OnkelDilbert am 14.08.07 23:05:08Wundern werden sich hier mit Sicherheit noch viele. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:16:28
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Also, ich find den 1-Jahreschart richtig geil! Hat doch was vom Schweizer Matterhorn, oder?

      :D:D:D:D:D:D


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:18:29
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      Wundern tut es mir nur.........wer diese aktien kauft?
      Es ist und bleibt eine spekulative akti,aber sagte mal kostonlany
      Wenn es keine schlechten news gibt.....und die aktie im grosen volumen fällt,immer nachkaufen.lol
      na ja bei uranium power ist es kopf oder zahl
      Also leute des urans........bin ab heute für 2 wochen im urlaub......wünsche euch noch eine schönen sommer.........und streitet nicht miteinander:)
      Und wenn ich von mykonos wieder zurück bin,.....wird blanco wieder in uranium power investiert sein:)
      ciao ihr spekulanten:)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:28:00
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.165.201 von Greekleon am 15.08.07 10:18:29Wenn ich bei dem täglichen Minus, das Uranium Power an den Tag legt, jedesmal nachgekauft hätte, hätte schon viel geld in den Ofen geworfen.


      Kommt Zeit Kommt Rat :D:D:D


      Und ob ich nach deinem Urlaub wieder dabei bin !!!! Vielleicht.


      und noch was Shorten sollte nur der, der es versteht.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:30:16
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      Greekleon,

      Hab ich vergessen.

      Einen schönen Urlaub
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:19:04
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Urlaub macht momentan auf jeden Fall mehr Spass, als an der Börse den fallenden Märkten zuzuschauen ;)

      In diesem Sinne. Treib's nicht zu doll mit den Ischen auf Mykonos!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:17:08
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Donnerkiesel auch im Urlaub?
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:14:44
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Uranium Mining Stocks grossly under perform Oil Stocks
      Submitted By Greg Silberman


      Uranium mining stocks once the darling of the resources sector have come off the boil. Is this a trend change or a pullback in a very overheated market?

      Until recently the market has been going gaga over uranium mining stocks. Some say it was classic bubble syndrome. New floats were coming to market at huge premiums and non-resource companies were rebranding themselves as Uranium explorers.

      Fast forward to the present and we find the Uranium sector has gone through a significant correction. Is this a change in trend or a healthy pullback?

      What’s surprising to us is that the correction in Uranium stocks has been more closely aligned with the correction in Gold Stocks than with Oil Stocks (which have continued to march higher). We think this is due to the fact that Gold Miners have significant Uranium deposits and that the fundamentals behind the Uranium Bull market are not fully understood.

      If this is the dawn of a new era in energy it’s not apparent from the miserable underperformance of Uranium Mining stocks versus Oil Stocks.



      <!--[if !vml]--><!--[endif]-->
      Chart 1 - large cap Uranium mining company Cameco versus Exxon Mobil (blue)

      It seems not all forms of energy are born equal!

      Admittedly Uranium Stocks have seen a BONANZA over the last 2 – 3 years which has caused them to become more speculative than their Oil counterparts. It stands to reason therefore that a correction in Uranium stocks would be deeper and more painful than a correction in the rest of the energy patch.

      But now that the speculative frenzy has dampened and we can finally pick up Uranium stocks at reasonable prices, we need to ask ourselves, what’s changed?

      The answer: not much.

      The long-term arguments against fossil fuels become more compelling by the day:

      • Abnormal weather patterns are becoming the norm (?) take the recent floods in the UK as one of many examples. Global warming is a reality and burning carbon fuels is the cause;

      • Geopolitics are showing no signs of improvement. The next energy source must be located outside of the middle east mayhem;

      • Growth and industrialization in China, India and the rest of the world continues at a fierce pace. Current crude oil prices are reflecting this dynamic and continue to surge whilst stock markets falter.

      Nuclear is probably the only viable alternative to help alleviate the coming energy crisis both in time and in magnitude.

      For the smart investor with a time horizon longer than a year, this is a great time to pick up quality uranium mining stocks at reasonable prices. We have been active buyers ourselves and have been recommending the same to our subscribers.

      July 31, 2007
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:28:43
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.086 von Schorsch° am 15.08.07 16:17:08Donnerkiesel auch im Urlaub?



      der ist nicht in Urlaub!!!! Der ist vielleicht raus. :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:30:26
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Morgen oder am Freitag wird die 0,30 € genommen.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:46:27
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      52-Wochenhoch 1,13€ :D:D:D

      Heutiges Tagestief 0,33€ :mad::mad::mad:


      Macht summasumarum (schreibt man das so?):
      0,80€ im Minus!


      Noch Fragen? Macht noch 0,10€ bis Startloch 23, aber da werden wir noch drunter gehen! Da bin ich sehr sicher!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:09:08
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.572 von Roeckefaeller am 15.08.07 17:46:27 Roeckefaeller,

      hier kann man vorerst keinen Blumentopf mehr gewinnen.


      Finger weg von diesem Teil.

      "Leider"


      Ich werde mir mit SICHERHEIT U.P. nochmal ins Depot legen.

      Aber nicht heute und nicht Morgen. :):)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 19:57:40
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      Basher Blanko wieder mal ganz laut am schreien:-)

      ich lach mich tot, der typ schreit sich die kehle aus dem hals:laugh:

      merkt euch alle: "die zitterer erkennt man genau daran und die basher ebenfalls":laugh:

      "finger weg von diesem teil" ist eine baheraussage, die wir ja sicher alle gut kennen:laugh:

      ich auf jeden fall werde mir noch eine abschliessende posi zulegen und dann lachen, wenn das teil plötzlich ohne vorwarnung nach oben schiesst, denn die aktie ist masslos überverkauft und die wende wird plötzlich und unerwartet kommen!

      lg
      laura
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 20:18:06
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.294 von Zimsi am 15.08.07 19:57:40Zimsi,

      du wiederholst dich immer und immer wieder.:D:D:D

      Ich hoffe nur!!!!! dass es hier nicht ein paar Leute gibt die auf dich gehört haben.

      Und diese jetzt TIEF TIEF im Minus sind.

      Seit Wochen sagst du hier die Wende vorraus, und bist angeblich ständig am nachkaufen. HA HA Ha :D:D:D

      Pass auf nicht dass dir noch das Geld aus geht.:D:D:D

      Aber!!! Meine vorraussagen trafen zu 95% ein :eek::eek::eek:

      Es wird noch unter die 0,30 € gehen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 20:37:37
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      Hallo,

      bei 0,25€ bin ich auch wieder dabei,.....habe erst mal meine WORLDWATER verkauft sind mir zur Zeit nicht geheuer.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 22:16:25
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      Zimsi,


      morgen kannst du wieder welche nachkaufen.


      Vielleicht zu 0,29 €





      Avatar
      schrieb am 15.08.07 23:15:53
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.599 von Blanco123 am 15.08.07 20:18:06blanco...das hätte ich dir auch sagen können der trend ist ja wie gemeisselt... guck dir den Uranpreis an...guck dir Forsys an...guck dir Paladin an... alle nach unten...wer bei 1 euro 0,8 cent gekauft hat war auch auch ein wenig sorry für den ausdruch bescheuert... unter 0.25 steig ich auch wieder ein ich hatte bei 0.6 abgegeben mit sattem gewinne.. daswerde ich reinvestieren und die 3 fache menge an aktien bekommen herrlich..also blanco mach hier nicht ein auf allwissend...
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 23:58:10
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      Nach meiner Meinung ist einfach nur Panik im Markt.
      Der Uranpreis steht immer noch auf einem hohen Niveau. UPC ist rein rechnerisch ca.50 Cent wert . Die Imobilienkrise ist nicht so schlimm, wie sie von manchen dargestellt wird ( sagen genug Experten). In einige Tagen sieht es wieder besser aus.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:27:07
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.044 von MartinS35 am 15.08.07 23:15:53MartinS35,


      hab ich die Null gewählt, oder warum meldest du dich hier zu Wort.:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:31:20
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Fakt ist das UPC überverkauft ist und sicherlich noch höhere Kurse sehen wird. Frage ist nur sollte man jetzt raus und zu 0,27€ wieder rein?

      MFG

      BERND

      PS: Ich bleib drin und verkaufe beim nächsten UP!UPC nervt gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:51:36
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.170 von milmior am 16.08.07 09:31:20Das ist in der Tat ein Wert für gute Nerven!
      Ich denke unter 0,30 lohnt sich wieder Einsteigen.
      Das Uranvorkommen lauft uns nicht weg.
      Sobald eine Nachricht im bezug auf eine Mühle kommt wird UPC Explodieren, die Frage bleibt nur wann???
      Bin schon seit 3 Jahren dabei und habe einiges erlebt und bin mir sicher, bald gehen wir Richtung Norden !
      @ Blanco
      Hier kann jeder etwas Schreiben, ob es dir Passt oder nicht!
      Deine Antwort aufs Martin Bemerkung finde ich Niveaulos.

      @ donnerkiesel
      Wäre schön wieder von Dir zu hören.
      Gruss
      Euron
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:03:18
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.770 von euron am 16.08.07 10:51:36ja euron, ich schliesse mich dir an,..
      @blanco - du bist raus, also sei froh und lehn dich ganz locker zurück - kannst sicher wieder billigst einsteigen,..
      @zimsi und @all: wenn wir DAS geahnt hätten, wäre wohl mit sicherheit ein jeder sofort ausgestiegen, und da hatte unser marktschreier roberto schon recht, er ist per stopp-loss rausgekommen,.. und tut sich jetzt natürlich leicht, mit den prognosen nach unten. durchalteparolen sind jetzt wohl überflüssig, verkaufen kommt für mich nicht (mehr) in frage. ich werde noch ein paar tage beobachten, und dann noch einmal kräftig aufstocken - ist ja wirklich deprimierend, wie sich der kurs entwickelt hat. ich denke das sind die letzten zuckungen nach unten - eine erholung wird aber auf sich warten lassen - je nach news,.. und keine news - sind schlechte news, das kennen wir ja auch schon,..
      schönes WE, lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:11:44
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Hallo zusammen,
      melde mich mal wieder auf mehrfachen Wunsch - freut mich, wenn ich vermisste werde. :kiss:

      Ich bin nach wie vor hier dabei und hänge genauso in den Miesen wie die meisten auch. Ich hätte es wirklich nicht gedacht, daß wir noch einmal so tief runterkommen. Aber sei's drum. Ich bin da eher cool was UPC angeht. Das Uranvorkommen ist da und läuft uns auch nicht weg, das sehe ich ganz genauso wie euron. Der Uranpreis kommt weiter zurück, zudem sollte man nicht vergessen, was die Immobilienkrise in USA gerade weltweit anrichtet.:mad: Wenn aber jetzt bald den Leuten wieder bewußt wird, daß der Treibhauseffekt nicht im Urlaub ist, sondern nach wie vor latent vorhanden ist, und die ersten Wirbelstürme wieder den Golf von Mexico durcheinanderwirbeln und den Ölpreis wieder über 100$ schieben, dann wird vielen wieder klar, daß es ohne Atomkraft nicht gehen wird. Sollte dann UPC mit einer Meldung herauskommen, daß man Sheep Mt. wieder in Betrieb nehmen wird, dann...

      Er hat mir mehrfach am Telefon bestätigt, daß UPC nicht auf RT mit Sweetwater warten wird...Ihr könnt Euch selbst einen Reim drauf machen, was das heißt.

      Momentan habe ich leider auch noch nix neues auf der Pfanne, aber ich denke, ein Telefonat mit Chris sollte wieder mal getätigt werden...macht mal ein paar Vorschläge, was ihr wissen wollt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:13:45
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      Wir sind uns auch alle einig, daß UPC momentan absolut überverkauft ist. Das aber wie gesagt, liegt an der dünnen Nachrichtenlage und an den äußerren Einflüssen. Die Assets sind nach wie vor vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:08:38
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Sehr gute Einschätzung am Explorer-Markt:

      http://aktien-blog.com/rohstoffe-langfristige-chance.html :look:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 15:59:01
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.770 von euron am 16.08.07 10:51:36 euron,

      Sicherlich kann hier jeder Schreiben was er will.


      Es kommt nur auf das wie an.


      So wie es in den Wald hinein schallt, so schallt es auch wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:27:41
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Warum bei 0,27€ einsteigen, wenn es auch bei 0,15€ geht! Nach einem permanenten Kursverfall ohne jegliche Zwischenstationen ist hier Alles möglich! Auch ich hätte nie gedacht, daß es so weit runter geht, aber mittlerweile halte ich Alles für möglich!

      Da lobe ich mir die Deep Yellow, die jetzt mittlerweile auch unter die Räder kommt, aber noch lange nicht so schlimm, wie UPC!

      Klar, kommt die Meldung, macht's Boom! Aber, sie kommt halt einfach immer noch nicht und Chris ist halt auch kein Zauberer!

      Die Cashreserven nach meinem Ausstieg aus UPC kann ich nun genüßlich bei UPC und einem Kursniveau unter 0,15€ nutzen, wenn überhaupt nochmal, denn wie milmior schon realisiert hat, UPC hat schon immer genervt! Lange Zeit Tradingposition, ohne Substanz, so lange SCHAFSBERG brachliegt!



      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:49:23
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.434 von Roeckefaeller am 16.08.07 17:27:41Roeckefaeller,


      recht haste:):):)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:51:14
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      Es geht weiter nach SÜDEN :cry::cry::cry:


      Kein ENDE in SICHT.:cry::cry::cry:


      Avatar
      schrieb am 16.08.07 20:20:48
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      FORSYS METALS CORP. REGISTERED SHARES O.N. (A0ETPA) Kurs vom 16.08. | 19:47
      1,99 EUR
      -0,80 | -28,67%


      CA34660G1046 | Aktie

      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:26:20
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.174 von Donnerkiesel am 16.08.07 11:11:44Das was wir wissen wollen, wird er uns nicht sagen dürfen.
      ---Der momentane Stand bzw. einen Zeitraum zu Sweetwater? Die Mühle sollte doch kein Problem sein. Wenn genug zu verdienen ist, gibt es doch bestimmt Instis die hier Kohle zu verfügung stellen?! Es muß doch schnellere Lösungen geben. Warum dauert Alles so lange?
      Können die nicht mal eine Stellungsnahme bringen, um hier Ruhe rein zu bringen?
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:53:38
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      DOW fast im Plus :eek: Was morgen UPC macht...? Die Shorties werden eine schlechte Nacht haben.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 01:01:46
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      Jetzt wird auch der Schorsch nervös :D:D:D:D:D
      Bei dem Kurs auch kein Wunder!

      Sind's jetzt schon -80% !!! Ich habe schon keine Lust mehr zu zählen! Habt Ihr Euch schon mal überlegt um wieviel Prozent UPC jetzt wieder zulegen müßte, um auf das alte Niveau von April zu gelangen?

      Ein Alptraum für Kurshocheinsteiger!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 06:29:25
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.560 von Schorsch° am 16.08.07 22:53:38Schorsch°,


      du glaubst doch nicht im ernst, das dies U.P. beflügelt. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:07:31
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Hallo,

      habe mir mal die Mühe gemacht und so einige Uran Explorer die ungefähr im Stadium von UPC sind, über 1 Jahr zu analysieren (Charttechnisch). Mir ist (leider) aufgefallen, dass die Chart bei allen sehr ählich aussieht und wenn man die Daten vergleich, könnte man meinen, dass es einen Uran Hype gegeben hat.
      Anstieg allg. ab Oktober - Höchstpunkt so um April und nun Werite weit unter denen von Oktober.

      Was meint Ihr dazu - war das wieder mal nur eine Blase? Hype wieder vorbei?

      Sowas ähnliches gabs ja in den vergangenen Jahren bei Erdöl, als kleine Produzenten mit Kursvervielfachungen reagierten, da es sich bei früher unrentablen Feldern nun auszahlte, zu fördern, und als der Kurs des Erdöls wieder viel, gingen die Kurse der Explorer in die Knie und blieben seither auf diesem Niveau (zB Ignis Petroleum).

      Eure Meinung würde mich interessieren!?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:15:14
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Nervös? Nein. Die Abschläge waren auf breiter Front so groß. Ich glaube wir haben das Tief im Markt gesehen. Die Chancen sind auch bei ja jetzt wohl nach Oben größer. Geld verdienen wollen wir alle und wenn von UPC eine entsprechende Nachricht kommt... Vielleicht kann Donnerkiesel was bewegen. Also alle die an UPC Interesse haben, ich würde mich positionieren.
      Morgan Stanley hat einen positiven Artikel über die Märkte gebracht.....
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:29:55
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.269 von Schorsch° am 17.08.07 10:15:14@schorsch und alle anderen !

      die märkte haben ihr tief bei weitem noch nicht erreicht, es ist viel zu wenig liquidität und viel zu viel kredit im markt.

      wenn der nächste hedgefond umfällt, rauschen wir wieder ein paar 100 punkte in die tiefe im DJ und damit auch im DAX.

      was UPC betrifft, möchte ich sagen, dass sie sich sicher bald fangen wird, denn der fall war schon viel zu groß. die frage ist, ob es dann nur eine gegenbewegung wird, oder schon eine trendwende?

      fakt ist, dass sich am unternehmen selber nichts dramatisches verändert hat, sondern nur große unsicherheit über den produktionsstart herrscht.
      das kann sich jederzeit stark drehen, weil die uranvorkommen sind ja nachgewiesen und immer noch vorhanden!!!

      ich persönlich gebe kein stück UPC-aktien her! im gegenteil, ich habe mir die position mit günstigen aktien noch schön aufgestockt und jetzt brauche ich nur noch zu warten!!!

      da kann blanko noch so fettschriftig herumbashen:laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:05:53
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.579 von Zimsi am 17.08.07 10:29:55Zimsi,

      jetz bist du der Meinung, dass es noch weiter nach unten gehen kann.


      Wie das ???????


      Das geht ja bei dir wie an der Nordsee.


      Da kommt der Wind auch einmal von Norden und dann von Süden.


      Da kann ich ja nur Lachen. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:24:21
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.351 von Blanco123 am 17.08.07 14:05:53blanko, du solltest genauer lesen, was ich schreibe !!!

      ich habe nicht geschrieben, dass UPC noch weiter fällt, sondern die allgemeinen märkte !!!!!!!!!!!

      wie du siehst, sind die shorties heute wieder mal ganz schön auf dem falschen fuss erwischt worden und sind sich schon fleissigst am zurückdeckendecken.Dich hat es ja offensichtlich auch erwischt, oder sehe ich das falsch?
      das heisst, du kannst dich bald wieder mit deinem geschrei zurückziehen:laugh:

      die aktie von UPC ist in Kanada schon über 30 % im plus und meine billigen nachkäufe auf dem tiefen niveau, waren trotz des gelächters und spottens von seiten einiger user hier, goldrichtig:laugh:

      freue mich über die tollen tradinggewinne!

      die zinssenkung heute in amerika sehe ich aber trotzdem nicht so positiv, dass ist nämlich nur eine eingeständniss, dass die kreditkrise ärger ist, als zugegeben! das gibt nur eine kurze verschnaufpause!

      möchte aber betonen, dass dies nichts mit UPC zu tun hat!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:26:28
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.706 von Zimsi am 17.08.07 16:24:21blanke ist das lachen inzwischen wahrscheinlich vergangen schätze ich:laugh::laugh::laugh:
      jetzt lache aber ich dafür:laugh::laugh:


      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:43:35
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.760 von Zimsi am 17.08.07 16:26:28Der Chartverlauf heute ist wie Balsam für meine Augen.
      Ich hoffe das der Boden erreicht wurde und es endlich richtung Norden geht.
      Einige Expolere aus Südamerika sind heute nach dem Erdbeben von Gestern richtig eingeknickt, na was solls :cool: ist meine Devise.
      Schones Wochenende an Alle investierte.
      Euron
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:44:54
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.760 von Zimsi am 17.08.07 16:26:28Zimsi,


      mir ist das Lachen nicht vergangen :D:D:D habe meinen nachkauf von gestern von 0,285 € heute zu 0,38 € abgegeben. :D:D:D 0,10 € Gewinn :D:D:D


      Ich war nur ein wenig schlauer als du :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:02:31
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      blanko, was du da aufführst ist ja schon langsam lächerlich!!!

      gestern warst du noch einer der großen schreier, dass UPC wertlos ist und heute willst du mir verklickern, dass du gestern welche gekauft hast.
      da musste ich jetzt aber wirklich hellauf lachen, als ich deinen schrott gelesen habe.

      blanko, dass kannst du deiner großmutter erzählen, denn die glaubt es dir vielleicht auch noch, aber ich sicher nicht. für so dumm solltest du mich wirklich nicht halten!!!

      zimsi
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:13:34
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.580 von Zimsi am 17.08.07 17:02:31wollt ihr nicht mal nen "wir kacken uns gegenseitig an" thread eröffnen, das ist ja nicht mehr auszuhalten

      dickes fettes LOL ... das war bei steigenden kursen mal nen investoren-thread, jetzt ist er zu nem "du blöder basher, du blöder pusher" thread verkommen, eigentlich sehr schade, aber ein eindeutiges zeichen, das hier die nerven doch schon ziemlich blank liegen (wie bei fast allen explorern)

      ... ich behalte meine (nun mehr mini)position, solange bis mal gute news kommen, wie man heute mal wieder (kurz) gesehen hat, sind immer noch genug leute an der seitenlinie die wie ich abwarten, und den kurs in kurzer zeit (wie schon früher) sehr schnell zum explodieren bringen können, aber eben nicht müssen :look:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:42:10
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.580 von Zimsi am 17.08.07 17:02:31Zimsi,


      ich glaub ich habs dir schon einmal gesagt.

      Dort wo du heute bist, da war ich schon vor 5 Jahren
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 23:20:18
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      blanko, schön für dich, dass du so an selbstüberschätzung leidest:laugh:

      dann musst du inzwischen aber schöne rückschritte gemacht haben:laugh:

      mfg
      zimsi
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 23:57:46
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Abwarten, ob es nur eine Gegenbewegung ist oder wirklich die Trendwende! Die Diskontsatzsenkung sehe ich auch nicht als positiv an :(

      Den "wir kacken uns gegenseitig an" werde ich bei Gelegenheit mal öffnen ;)

      Und es heißt:
      , aber ein eindeutiges Zeichen, daß hier die Nerven doch schon ziemlich Blanco liegen ;)


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 22:44:36
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.097 von Roeckefaeller am 17.08.07 23:57:46 Roeckefaeller

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 18:48:28
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.748 von Blanco123 am 18.08.07 22:44:36blanko, an deiner stelle würde ich das posting von roeckefaeller nicht so belächeln, denn mit den nerven blanko liegen, meint er nämlich dich:laugh::laugh::laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:31:35
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.476 von Zimsi am 19.08.07 18:48:28Zimsi,

      Bei dir ist jedes Wort zu viel, und eine Verschwendung meiner Zeit.



      Beiträge des Benutzers Zimsi, sind ab heute ausgeblendet.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:09:05
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.557 von Blanco123 am 20.08.07 09:31:35aber blanko, wer wird denn gleich sauer sein, man wird doch noch ein spässchen machen dürfen, oder ist deine laune auf den nullpunkt gesunken, weil du bei UPC auf die falsche seite gesetzt hast?

      wie man sieht, wurde der kurs von den shorties ins bodenlose gezogen und es liegt nicht an den fundamentalen unternehmensdaten! jetzt sind die shorties aber grausig auf die schnauze gefallen und müssen zu jedem kurse zurückdecken, so wie ich es schon lange vorher angedacht habe, aber ihr zittrigen habt ja nur panisch eure aktien geschmissen, ohne nachzudenken!!!

      also blanko nichts für ungut, aber wer austeilt, muss auch einstecken können, oder bist du ein mimöschen?:laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:07:42
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      wie kann ich den Kurs in Can. verfolgen ? Danke
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:26:25
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.503 von JanaFee am 21.08.07 10:07:42www.tsx.com

      das ist die börse in toronto und dann brauchst du nur mehr UPC eingeben und du hast den kurs

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:27:22
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.503 von JanaFee am 21.08.07 10:07:42bitte sehr:

      http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn=s_symbol_select&s_…
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:29:08
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.503 von JanaFee am 21.08.07 10:07:42laura war wohl schneller,..
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 14:14:25
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      Kleine Erholung in Sicht? Wo pendeln wir uns ein?

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:17:20
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.800 von Roeckefaeller am 21.08.07 14:14:25Erholung?
      Das Pendel wird jetzt schnell nach der anderen Seite, sprich Norden, ausschlagen ... :look:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:31:16
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.760 von OnkelDilbert am 21.08.07 15:17:20Yo, kann sein, kann aber auch nicht sein! Wer weiß das schon! Die Märkte sind immer noch am schwimmen und Fonds steigen vermehrt aus Rohstoffen aus!

      Upjepasst!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:22:22
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.142 von Roeckefaeller am 21.08.07 17:31:16auffällig ist, dass der blanko auf einmal so ruhig ist:laugh:

      kann es sein, weil UPC nicht weiter fällt?

      das geschrei von blanko bleibt aus, also kann man sagen: die zeichen für UPC sind bullish:laugh:

      meine günstigen nachkäufe sind auf jeden fall immer mehr wert und meines erachtens wird UPC jetzt mal weiter richtung norden gehen und das schöne ist: ich brauche nur mehr meine hände aufzuhalten:laugh:
      wie heisst es so schön: geduld wird immer belohnt und man muss einfach an seine investments glauben.

      da sich vom unternehmen her nichts geändert hat, gibt es keinen grund, warum die aktie weiter fallen soll. es war klar erkennbar, dass da sehr viele short waren und die werden sich jetzt aber hurtig eindecken müssen, gell blanko!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:27:05
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.142 von Roeckefaeller am 21.08.07 17:31:16Da es so aus sieht als würde U.P. nicht weiter nach unten geht,

      werd ich mir heute mal ein paar zu 0,36 € ins Depot legen.


      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:28:54
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.102 von Blanco123 am 22.08.07 09:27:05und wenn es keine zu 0,36 € gibt, dann auch zu 0,40 €
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:17:38
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.140 von Blanco123 am 22.08.07 09:28:54lieber blanko, wollen wir wieder frieden schliessen? meine postings waren wirklich nicht so ernst gemeint, aber wenn sie bei dir anderes angekommen sind, entschuldige ich mich bei dir hiermit hochoffiziell.

      sind wir wieder gut? schreibe mir, ob du die entschuldigung annimmst!

      lg
      zimsi
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:36:17
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.869 von Zimsi am 22.08.07 10:17:38Roberto kann Deine Postings doch nicht lesen ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:45:44
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      Uran bleibt knapp
      Von Gerd Braune

      Preisrückgang bei Uran – angesichts der stetig steigenden Nachfrage eigentlich kaum denkbar. Dennoch wird der Rohstoff nun zunächst billiger, auch wenn die Förderung immer noch weit unter dem tatsächlichen Bedarf liegt.

      OTTAWA. Der Uranpreis ist unter Druck geraten. Am Spotmarkt werden aktuell 105 bis 110 US-Dollar für ein Pfund (454 Gramm) Uranoxid gezahlt; noch im Juni war ein Rekordpreis von 136 Dollar erzielt worden. Analysten sehen darin eine erste Korrektur des seit Jahresbeginn rasant gestiegenen Preises, rechnen aber mit anhaltend hohen Notierungen.

      „In den nächsten Monaten sollte sich die Korrektur noch fortsetzen, für die nächsten Jahre ist mit einem weiterhin hohen Preisniveau zu rechnen“, schreibt Eugen Weinberg in dem Rohstoff-Bulletin der Commerzbank. Seit dem Jahr 2000, als der Preis für Uranoxid U3O8 zwischen sieben und acht Dollar lag, hat er sich fast verzwanzigfacht. Allein seit Januar zogen die Notierungen von 75 auf über 135 Dollar. Laut Weinberg ist der Preisrückgang eine „gesunde Korrektur in diesem Uranbullenmarkt“. Allerdings rechnen er wegen des anhaltenden Defizits am Uranmarkt „mindestens bis 2010 mit einem Preis von über 100 US-Dollar je Pfund“. Längerfristig könne der Preis wieder Richtung 150 Dollar oder noch höher klettern.
      Die Lücke zwischen Minenproduktion und Bedarf wird noch länger anhalten und ist ein Grund für den Preisanstieg. Auf dem Spotmarkt werden aber nur etwa zehn Prozent des Urans gehandelt. Der größte Teil des Urans wird durch langfristige Lieferverträge – bis zu zehn Jahren Laufzeit – zwischen Produzenten und Kraftwerksbetreibern abgedeckt. So liegt der aktuelle Durchschnittspreis, den die kanadische Cameco in Saskatoon, der weltweit größte Produzent, im zweiten Quartal 2007 realisierte, nur bei 34,69 Dollar je Pfund. In der Vorjahreszeit waren es 20,21 Dollar. Doch der Spotpreis, den die Marktbeobachter Ux Consulting und TradeTech ermitteln, bestimmt, zu welchen Konditionen heute Lieferverträge abgeschlossen werden. Daher müssen AKW-Betreiber derzeit mit einem Preis von etwa 95 US-Dollar rechnen.

      Der Preisanstieg, der sich Mitte 2006 beschleunigt hatte, war laut Analysten zunächst von Sorgen über das Urandefizit geprägt. Die Produktionsprognosen, die zu Jahresbeginn 2006 bei 51 000 Tonnen Uranoxid standen, mussten mehrfach nach unten korrigiert werden. Am Ende waren es nur 46 500 Tonnen. Grund waren laut Ux Consulting „beträchtliche Produktionsdefizite“ in mehreren Minen. So verfehlten kanadische Minen wie McLean Lake von Areva und Cameco sowie Rabbit Lake von Cameco, die Rössing-Mine von Rio Tinto in Namibia und die australischen Minen Olympic Dam (BHP Billiton) und Ranger (Energy Resources of Australia) ihre Produktionsziele.

      Mit dem Preisanstieg wurde Uran zudem für Investment- und Hedge-Fonds interessant. Auf einem ohnehin angespannten Markt seien die Preise so noch höher getrieben worden, meint Ux Consulting. Die Hiobs-Nachricht aber war der Wassereinbruch im Minenprojekt Cigar Lake in Saskatchewan im Oktober 2006. Die Mine gehört mehrheitlich Cameco und sollte 2008 in Betrieb gehen. Nun wird das weltweit wichtigste Entwicklungsprojekt wohl erst 2011 starten.

      Auch in diesem Jahr werden bedeutende Minen die Produktionsziele verfehlen. Bis zur Jahresmitte wurden die Prognosen bereits von 117 auf 112 Mill. Pfund (knapp 51 000 Tonnen) gesenkt. Damit verschärft Cigar Lake die Sorge, dass der Uranmarkt mehrere Jahre im Defizit sein werde. Jede Verzögerung bei Cigar Lake werde „wahrscheinlich angesichts der schieren Größe dieses Mega-Projekts weitere Preisvolatilität verursachen“, schreibt Ux Consulting. Cameco-Sprecher Gord Struther beruhigte indes: „Cameco hat niemals überlegt, das Cigar-Lake-Projekt aufzugeben. Nach der McArthur-Mine ist Cigar Lake die zweitreichste Lagerstätte und wir planen sie abzubauen.“

      Dass der Preis trotz der angespannten Lage zurückging, erklären Analysten wie Adam Schatzker von RBC Capital Markets damit, dass sich die wenigen Käufer auf dem Spotmarkt angesichts mangelnder Liquidität zurückgehalten haben. Nick Carter von Ux Consulting verweist auf generell schwächere Aktivitäten in den Sommermonaten und „viele Betreiber haben ihren Bedarf gedeckt und müssen nun nicht kaufen“. Er glaubt zudem, dass Investmentfonds Uran verkauft haben. Carter schätzt, dass diese Fonds 7 000 bis 8 000 Tonnen Uran hielten. Laut Ux könnte der Preis bis in den Bereich von 80 bis 85 Dollar absinken, bevor er sich durch größeres Käuferinteresse stabilisiert oder wieder nach oben zeigt.

      Wachsender Bedarf

      Verwendung: Die wichtigste friedliche Verwendung von Uran in Form von Uranoxid U3O8 ist die Kernkraft. Beliefert werden müssen laut World Nuclear Association etwa 350 Reaktoren in 31 Ländern, die eine Kapazität von etwa 370 000 Megawatt haben.

      Zuwachs: Nach Angaben der Nuklearindustrie befinden sich weltweit 30 Reaktoren im Bau, 55 sind in der Planung.

      Angebot: Die produzierenden Reaktoren benötigen pro Jahr 78 500 Tonnen Uranoxid, die aus etwa 66 500 Tonnen Uran hergestellt werden. Etwa 65 Prozent der Uranoxid-Bedarfs wird aus Uran-Minen gedeckt, 20 bis 25 Prozent aus früher militärisch genutztem Uran. Im vergangenen Jahr kamen aus den Minen 46 500 Tonnen Uranoxid. Größter Uranlieferant ist Kanada mit einem Marktanteil von 25 Prozent der globalen Minenproduktion.

      Marktführer: Auf die kanadische Cameco entfallen knapp insgesamt 21 Prozent der Uranproduktion. Auf Platz zwei liegt die britische Rio Tinto mit 18 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:47:26
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      Hallo Leute,

      da ich mir von meinem Gewinn mit U.P. Aktien ein größeres Motorrad kaufen möchte, biete ich dieses Motorad bei eBay an.

      Wer möchte kann Bieten :eek::):eek:



      http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1601484713…
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:36:14
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      dieser bericht über das uran zeigt in etwa, wieviel die vorkommnisse von UPC noch wert werden und wer es bis jetzt noch nicht gecheckt hat, der wird auch nie draufkommen, was man mit UPC für eine perle im depot hat!!!

      wer schlau ist, kauft noch zu diesen schnäppchenpreisen!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:37:10
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      :eek::eek:


      .......krabbeln uns allm. wieder an die
      marke von cad 0,60 heran............



      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      12:16 0.580 10,000 +0.050 Anonymous BMO Nesbitt
      12:14 0.570 4,500 +0.040 TD Securities TD Securities
      12:14 0.570 5,000 +0.040 TD Securities TD Securities
      12:14 0.570 500 +0.040 TD Securities TD Securities
      12:13 0.580 500 +0.050 PI Financial Canaccord
      12:12 0.570 5,000 +0.040 TD Securities Canaccord
      12:05 0.580 10,000 +0.050 E*TRADE Sec. Canaccord
      12:04 0.580 4,500 +0.050 TD Securities Canaccord
      12:04 0.580 3,000 +0.050 TD Securities E*TRADE Sec.
      12:04 0.580 1,000 +0.050 TD Securities E*TRADE Sec.



      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:51:48
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      Aug 21/07 Aug 21/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $0.410
      Aug 14/07 Aug 14/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $0.600
      Aug 14/07 Jan 23/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Aug 13/07 Aug 08/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.680
      Aug 13/07 Aug 03/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.670
      Aug 08/07 Aug 08/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $0.680
      Aug 08/07 Aug 08/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $0.690
      Aug 07/07 Aug 07/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $0.690
      Aug 07/07 Jan 23/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Aug 02/07 Aug 02/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $0.720
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:53:14
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      das könnte der befreiuungschlag für upc sein !



      Press Release Source: Uranium One Inc.


      Uranium One Announces Uranium Toll Milling Agreement with Cameco's Power Resources Inc.
      Tuesday August 21, 4:20 pm ET


      Trading Symbols: UUU - Toronto Stock Exchange, JSE Limited (Johannesburg stock exchange)
      TORONTO, ON and JOHANNESBURG, South Africa, Aug. 21 /CNW/ - Uranium One Inc. ("Uranium One") is pleased to announce that it has entered into a definitive agreement with Power Resources Inc. ("PRI"), the U.S. subsidiary of Cameco Corporation, whereby PRI will process uranium bearing ion exchange resins from Uranium One's owned and operated in situ recovery (ISR) projects in Wyoming.
      ADVERTISEMENT


      The agreement has a term of 5 years and commences the earlier of the month in which an aggregate of at least 250,000 pounds of dried uranium concentrate has been produced from Uranium One resins, or January 1, 2010. This agreement will provide Uranium One with near-term uranium processing capability from its uranium properties in the Powder River and Great Divide Basins of Wyoming.

      Under the terms of the agreement, Uranium One will transport uranium bearing ion exchange resins from its uranium mining operations to PRI's Smith Ranch-Highland uranium facilities, or an alternate facility owned and operated by PRI or an affiliate of PRI located in the States of Wyoming or Nebraska, for processing and production of up to 1.4 million pounds per year of dried uranium concentrates. For its services, PRI shall be paid a cash fee or may retain for its own account a percentage of the dried uranium concentrates recovered from Uranium One resins. PRI must amend their operating licenses to accept uranium bearing resins from Uranium One. This amendment is subject to approval by the Nuclear Regulatory Commission.

      Initial Uranium One production is expected to be sourced from the Moore Ranch Project, located approximately 50 miles north of the Smith Ranch-Highland complex, with additional production expected to be sourced from the Allemand-Ross, Barge and Ludeman projects which are also located in close proximity to Smith Ranch-Highland.

      The Moore Ranch Project hosts a NI 43-101 compliant measured resource base of 2.95 million tons grading 0.1% containing 5.8 million pounds U(3)O(8). Resource delineation drilling, baseline environmental studies, as well as hydrologic testing efforts are ongoing at the site. Preparation of applications for required permits and licenses are in the final stages with submittals anticipated before the end of the year.

      Neal Froneman, President and CEO of Uranium One commented:

      "This toll milling agreement with Power Resources moves us closer to achieving our target of sales of uranium from our Wyoming projects by 2010. Together with expected production from the Hobson ISR facility in Texas, Uranium One's operations in Wyoming are expected to make the Company one of the largest uranium producers in the United States. Paul Matysek and Dennis Stover, together with their team have been instrumental in negotiating this agreement with Power Resources. I wish to congratulate the team on this significant accomplishment and I am confident that they will continue to deliver on our development and operational targets going forward."
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 23:16:51
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.231 von tenbaggerforever am 22.08.07 22:53:14Na ja, ich glaube nicht, dass die in dieser Anlage konventionelles Erz aufarbeiten können.
      Es geht bei der Veröffentlichung ja um die Aufarbeitung von Uranverbindungen, die durch in-situ-leaching gewonnen wurden.
      Aber vielleicht weiß einer hier mehr dazu.

      Zumindest kümmert sich U1 um das Vorantreiben der Projekte in den USA, vielleicht ist ja Sheep Mountain als nächstes dran?
      Aber warum wird Sheep Mountain eigentlich überhaupt nicht von U1 erwähnt, wollen die eine Überraschungsmeldung bringen?

      Das lange Schweigen zu Sheep Mountain kostet langsam schon ein wenig Nerven.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 23:22:08
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.394 von GameOverMan am 22.08.07 23:16:51abwarten hier kann es dieses jahr noch zum ganz grossen knall kommen, das upc eine markcap von wieder 150 usdollar zuweist und uuu seinen aktionären sozusagen als usa-bonbon präsentieren will.



      der uranpreis ist übrigens auf 90 gefallen, vielleicht geht er noch auf 70. aber das schöne ist, dass hat die börse bereits ab mitte april eingepreist. und langfristig sehe nicht nur ich den uranpreis bei 150+x.


      upc ist und bleibt ein langzeitinvestment von minimum 5 jahren !


      wer konnte denn ahnen dass die durch die liquiditätskrise auf einmal das risikokapital alles und vor allem zu fast jedem preis verkaufen musste?!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:01:03
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      Unser Baby legt auf 0,62Cad. zu und keiner merkts? :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:23:32
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.427 von tenbaggerforever am 22.08.07 23:22:08Ich glaube ich muss mich korrigieren:

      Die Alternative zur Erzaufarbeitung durch die Sweetwater-Mühle wäre "heap leaching".
      D.h. das Material wird in wässriger Lösung (entweder alkalisch oder sauer) aufgearbeitet. Ich habe nicht weiter recherchiert, wie genau das funktioniert, aber die Zwischenprodukte aus diesem Prozess könnten vmtl. mit der Anlage von Power Resources Inc. (PRI) aufgearbeitet werden.

      Demnach war die Meldung vielleicht für UPC doch ganz interessant.

      Ich hoffe dennoch, dass die Sweetwater Mühle genutzt werden kann, da dies die Standard-Aufarbeitung wäre und sicherlich zuverlässiger und eigentlich auch billiger.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:49:33
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      Ich hatte ein wenig Bedenken wegen der Instandsetzungskosten für Sheep Mountain. Im Moment ist es sicher schwierig an weiteres KApital zu kommen und die Frage stellt sich natürlich, ob das Geld reichen wird?

      Aus den "Financials" ist zu entnehmen, dass die Kosten ca. 4 Mio $ betragen:
      "The Sheep Mountain uranium project has a reclamation liability of approximately US$4,000,000 with the Company and the Vendors responsible ½ each for the first US$2,600,000 and the Vendor’s responsible for the last US$1,400,000."

      Ich folgere daraus, dass UPC sich mit 1,3 Mio $ beteiligen muss, ob das jedoch die gesamte Instandsetzung ist, ist zu bezweifeln.

      dann kommen noch die Kosten für den Erwerb der 50%igen Beteiligung an Sheep Mountain, hier noch einmal ein Auszug:
      "The Company signed an agreement with U.S. Energy Corp. and Crested Corp. (collectively, the “Vendors”) to acquire a 50% interest in the Sheep Mountain uranium project in Freemont County, Wyoming. The Company is required to make cash payments totaling US$4,050,000 (US$2,950,000 paid) and issue 4,000,000 shares (2,500,000
      issued at a value of $1,000,000) to the Vendors. The balance of cash and shares are to be paid in stages by December 29, 2007. Pursuant to the agreement and based on an increase in the price of uranium, the Company received notice from the Vendors that an additional option payment of US$3,000,000 is due ½ on April 29, 2006 and ½ on October 29, 2006. The Company is also committed to a US$500,000 exploration program on the project.

      The Company and the Vendors of the Sheep Mountain property then entered into an amended agreement whereby the Company accelerated its 2006 cash payments of US$1,600,000 and issued 1,500,000 common shares at a value of $780,000 to the Vendors. In exchange for the accelerated payments, the Vendors agreed to defer for a period of one year, payments due in two installments of US$1,500,000 to April 29, 2007 and October 29, 2007. As well, the
      Company has paid $500,000 towards the June 29, 2007 installment.
      "

      Demnach kommen also noch einmal 3,5 Mio $ dazu. Somit wären wir bei 4,8 Mio $. Von der letzten Kapitalerhöhung (12 Mio) bleiben ca. 7 Mio $ für weitere Explorationsprojekte und die Machbarkeitsstudie + weiteren Kosten zum Produktionsbeginn zu Sheep Mountain übrig.

      Ich weiß nicht genau, was die vor der Kapitalerhöhung auf der hohen Kante hatten, aber werden die 7 Mio $ + X für die Zukunft reichen?
      Ich denke für die nächsten Monate auf alle Fälle und dann sieht man weiter.


      Übrigens geht´s vielleicht erst nachdem die 50% von Sheep Mountain offiziell erworben wurden (offensichtlich erfolgt die letzte Zahlung am 29 Okt.) richtig voran.
      Hier auch noch mal ein kleiner, vielleicht relevanter Auszug aus den financials:
      "At closing (Anm.: der Akquisition von Sheep Mountain), a joint venture will be formed between theCompany and the Vendors for the on-going exploration and development of the project. The property is subject to certain royalties ranging from 1% - 10% on the gross proceeds from the sale of any mineral ore produced."

      Ich schließe daraus, dass im Moment eine Machbarkeitsstudie zu Sheep Mountain läuft, wirkliche Entescheidungen vielleicht aber erst nach dem 29.Okt. erfolgen, oder was meint Ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 10:34:23
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.640 von GameOverMan am 24.08.07 15:49:33Gute Analyse.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 11:54:03
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 14:43:15
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.201 von GameOverMan am 24.08.07 15:23:32Korrekt!! Wenn - dann wäre für UPC/Sheep Mt. Heap leaching das Verfahren der Wahl. Inwieweit das für UPC von Belang ist, kann ich aber gegenwärtig auch noch nicht sagen.

      ISL ist ja eher ein kombiniertes Förderungs-/Produktionsverfahren.
      Heap leaching wird bei konventionell gefördertem Erz angewandt.

      Es ist aber interessant zu sehen, daß Uranium One die USA doch nicht vergessen zu haben scheint. Ich bin mir sicher - da kommt noch was!
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 15:02:08
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.231 von tenbaggerforever am 22.08.07 22:53:14Wie ich aber bereits am 25.5. geschrieben habe - die Smith Ranch vom Cameco/PRI stand schon länger zur Diskussion.

      Wenn man sich die Map bei WMA Minelife ansieht wird es klarer:



      Die Smith Ranch liegt noch weiter nordöstlich von Casper, Sheep Mt. liegt südwestlich von Casper, WY. (Sheep Mt. = ehem. US Energy Crooks Gap Mines!). Ich glaube daher auch nicht, daß dieser Kontrakt für UPC/Sheep Mt. von Belang ist. Vielmehr ist darin das Bekenntnis von Uranium One zu den USA als Produktionsstandort zu sehen und daß die Uranriesen auch miteinander sehr wohl zusammenarbeiten können.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 15:09:17
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.028 von Donnerkiesel am 25.08.07 15:02:08Das meinte ich mit dem 25.5.:

      http://uraniumpower.blog.de/2007/05/24/sweetwater_geht_2008_…

      sowie

      http://uraniumpower.blog.de/2007/07/04/title~2573485
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 13:18:10
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.096 von Donnerkiesel am 25.08.07 15:09:17Und glaubst Du, dass die, zur Akquisition der 50% an Sheep Mountain, letzte ausstehende Zahlung am 29.Okt von Bedeutung sein wird?

      Oder ist dies nur eine Formalität und UPC ist bereits voll (ver-)handlungsfähig?

      Oder glaubst Du, dass es sowieso erst nach Abschluss von Rio Tintos PFS zur Sweetwater Mühle richtig zur Sache geht? Das wäre dann erst Anfang 2008.. .


      Fragen über Fragen.
      Eigentlich sind die Fragen nicht nur an Donnerkiesel gestellt. Hier sind alle recht herzlich zur Diskussion eingeladen. Leider scheinen sich nur noch wenige hier ernsthaft mit UPC auseinanderzusetzen. Die Subprime Krise ist im Moment dominant und überdeckt die fundamentalen Betrachtungen/Diskussionen eines jeden Unternehmens. Jeder der an eine Ausweitung, bzw. Voranschreiten der Krise glaubt, sollte sich definitiv von seinen Risikoinvestments trennen, unabhängig von den fundamentalen Gesichtspunkten.
      Aber nicht einmal darüber wird hier ernsthaft diskutiert. Hier wurde oft so getan, als ob der Kursverfall der letzten Wochen unabhängig vom Gesamtmarkt stattfindet.

      Eine Frage wäre, ob sich das Chance/Risiko Verhältnis der Explorer nun dramatisch verschlechtert hat?
      Wurde das Risiko des Gesamtmarktes nicht ausreichend berücksichtigt?

      Ich selbst bleibe aus verschiedenen Gründen im Moment noch investiert:
      1) Ich rechne mit einer tendenziellen Erholung des Gesamtmarktes während der nächsten Wochen und Monate. Jedoch ist dies vmtl. das größte Risiko des Investments. Sollte der Gesamtmarkt nachhaltig abschmieren, dann reicht auch eine Einigung mit Rio Tinto zur Nutzung der Mühle nicht aus, um den Kurs in alte Höhen zu katapultieren.
      2) Bei UPC hoffe ich natürlich immer noch auf positive Schlagzeilen.
      3) Zusätzlich rechne ich mit einem Aufflammen der weltweiten Klimaschutz-Debatte, spätestens zum Ende des Jahres, wenn das Kyoto-Nachfolgeprotokoll verhandelt wird. Die Anglo-amerikanischen Länder + einige "Schwellenländer" werden vermutlich die Atomenergie befürworten.
      4) In den USA werden in den kommenden Monaten zahlreiche Pläne zum Bau neuer Atomkraftwerke bei den Behörden eingereicht, ansonsten gehen den Unternehmen Subventionen flöten. Davon müssten die heimischen Uran-Produzenten profitieren.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 09:57:08
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.220 von GameOverMan am 26.08.07 13:18:10Es wird sich zeigen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:54:52
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      Aug 24/07 Aug 22/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.580
      Aug 24/07 Aug 17/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -20,000 $0.540
      Aug 24/07 Aug 22/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.580

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:46:51
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      So!!!

      Da die Herrn SHARAN RAHOUL und FUNSTON BEV anscheinend keine verluste machen wollen, haben sie schnell ihre bescheidene Anzahl an Aktien wieder verkauft, bevor es wieder nach Süden geht. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 15:45:49
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.282 von Blanco123 am 28.08.07 12:46:51aha, der blanko ist wieder short, nachdem er bei den ca 70 % plus von 0,28 € nicht dabei war:laugh:

      der basht wieder, auf teufel komm raus:laugh:

      übrigens blanko, es geht nicht nach süden:laugh: du solltest deine shortposi schnell wieder loswerden:laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 18:44:47
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      War doch klar, dass es heute nach Süden geht.


      Sehen wir wieder die 0,37 € ?????


      Wohl dem der heute zu 0,45 € - 0,48 € ein paar abgegeben hat. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:33:56
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Nun geht es wieder in die ALTE richtung nach SÜDEN.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:44:58
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.703 von Blanco123 am 29.08.07 09:33:56Dann wird es wohl Zeit etwas nachzulegen, oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:51:18
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.854 von Steinmetzger am 29.08.07 09:44:58aha, der blanko wieder am schreien:laugh:

      jetzt ist er wieder short und dann schreit er immer, aber leider vergißt er immer long zu sein, wenns nach oben geht:laugh:

      sensationelles schauspiel, was blanko hier aufführt:laugh:

      er schreit....und schreit...und schreit und ihr werdet sehen, es wird immer lauter und fettschriftiger:laugh::laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 10:01:24
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.854 von Steinmetzger am 29.08.07 09:44:58Klar doch meine Order steht schon wieder.:):):)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 10:21:16
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.959 von Zimsi am 29.08.07 09:51:18Wenns dem Kurs hilft. :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 13:50:30
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Eröffnung heute in Canada 0,56 CAD
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 13:51:05
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 13:56:19
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.328.233 von Blanco123 am 29.08.07 13:51:05:D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 14:07:02
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.328.287 von Steinmetzger am 29.08.07 13:56:19:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 15:15:59
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      OH Eröffnung 0,59 CAD
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 15:32:23
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      Und dann fing es doch mit 0,54 an. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 17:41:12
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.657 von Blanco123 am 29.08.07 15:32:23Naja ich habe Zeit. :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 18:01:54
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.331.788 von Steinmetzger am 29.08.07 17:41:12Nur Geduld :):):)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 18:05:39
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Meistens ist es so das es erst ins Minus geht, wenn in
      Germany 20°° ist und keiner mehr verkaufen kann. :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 18:08:23
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      Mal schauen ob ich recht habe. :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 18:13:47
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      Und wenn der Dow J. heute noch etwas noch oben geht, legt Kontron morgen 1 Euro drauf. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 07:55:52
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.097 von Blanco123 am 29.08.07 18:01:54Habe ich, bin ja erst Jahre hier investiert.
      Alle Höhen und Tiefen mitgemacht also was solls. :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 09:23:36
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.337.151 von Steinmetzger am 30.08.07 07:55:52Steinmetzger,


      habe auch alle Höhen u. Tiefen mitgemacht.

      Aus diesem Grund mach ich es so wie die zwei Herrn SHARAN RAHOUL u. Chris M Healey im Vorstand.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 14:13:47
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Aus dem heutigen Profit Radar

      Antizyklische Chance: Rohstoff-Unternehmen
      Die besten Chancen sehe ich derzeit im Sektor der Rohstoff-Explorer und Rohstoff-Produzenten. Ich höre schon einige von Ihnen ausrufen: „Was Explorer, die sind doch total out. Damit gewinnt man doch jetzt keinen Blumentopf.“ Stimmt. Aber genau das ist ja antizyklisches Anlegen.

      Nehmen wir den Uran-Sektor. Hier sind die Kurse der Uranexplorer massiv eingebrochen. Uran ist derzeit mehr „out“ als Alexander Klaves, der Sieger der 1. Staffel von „Deutschland sucht den Superstar“ . Tatsächlich hat die Commerzbank sogar ihre Derivate auf den Uran-Future wieder eingestellt, da in dem Future zu wenig Umsätze sind. Niemand redet mehr über Uran. Aber die Story ist unverändert intakt. Der Aufstieg der Nuklearenergie ist unvermeidbar, denn nur so lässt sich die Energieproblematik lösen, ohne die Erde komplett gegen die Wand zu fahren.

      Hier bieten sich antizyklische Einstiegsgelegenheiten. Das gleiche Bild haben wir bei anderen kleineren Rohstoffen wie Rare Earth oder Molybdän. Die Rohstoff-Engpässe sind weiterhin gravierend. Aber die Kurse vieler Explorer sind deutlich gefallen. Das Gleiche gilt auch für Produzenten.

      Nun wenden viele Börsianer ein: Ja, aber die Rohstoffpreise fallen ja. Und wenn die Rohstoffpreise fallen, dann sinken auch die Gewinne der Unternehmen und die Bewertungen steigen an. Folglich sinkt damit auch das Kurspotenzial. Die Logik ist richtig, aber die Realität sieht anders aus.

      Fangen wir mit den Explorern an: Zuerst mal produzieren Explorer noch gar nicht. Für diese Unternehmen zählt die Unternehmensentwicklung und nicht die Entwicklung von Nickel oder Gold. Für einen Goldexplorer, der erst in 2009 in Produktion geht, ist es für die Unternehmensentwicklung vollkommen egal, ob der Goldpreis heute bei 667 US$/Feinunze oder 767 US$/Feinunze steht. Er hat eh nichts davon. Sowohl im Guten wie im Schlechten.
      Aber das übersehen immer viele Anleger und verkaufen alles blind durch den Garten. Und genau das bietet dann interessante antizyklische Einstiegschancen bei den wenigen fundamental überzeugenden Explorern. Auf die Produzenten gehe ich dann am Donnerstag ein.

      Have a successful day,

      Ihr

      Daniel Wilhelmi
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 17:07:52
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Wie immer


      Avatar
      schrieb am 30.08.07 17:46:14
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      A I Yeah Aaah Banane.....

      oder so!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:59:31
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.034 von Blanco123 am 30.08.07 17:07:52Hallo Blanco

      Ist das gut oder schlecht! Kannst Du mir das bitte erklären!

      Vielen Dank:confused:
      Dany13



      URANIUM POWER CORP FILES THIRD QUARTER FINANCIALS
      August 29, 2007

      Uranium Power Corp. (“UPC”) announces that it has released its financial statements for the nine months ended June 30, 2007. The Company reported a net loss for the nine months ended June 30, 2007 of $1,500,067 (loss per share $0.01) compared to a net income of $247,869 (income per share $0.00) for the nine months ended June 30, 2006. As at June 30, 2007 the Company had working capital of $14,670,522.

      The full text of the unaudited interim financial statements is included with the Company’s Quarterly Report posted on the SEDAR website at www.sedar.com.

      URANIUM POWER CORP.

      “Rahoul Sharan”
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 21:37:47
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.347.353 von dany13 am 30.08.07 19:59:31dany13,


      es ist der Finanzberichte von Uranium Power der letzten 9 Monate bis zum 30 juni 2007

      Reinverlust $1.500.067 (Fehlbetrag je Aktie $0.01) verglichen mit einem Reineinkommen von $247.869

      Vom Juni 30, 2006. bis Juni 30, 2007 hatte U.P. ein Arbeitskapital von $14.670.522.


      Gruss Blanco
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 21:55:52
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      dany13,

      noch eine bescheidene meinung von meiner Seite.



      Das schnelle Geld ist mit U.P. nicht mehr möglich.

      Es gibt drei möglichkeiten entweder gehst du LONG, SHORT oder TRADEN.


      Gruss Blanco
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:07:48
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Am Montag den 03.09. ist die Börse in Toronto geschlossen.
      Mal sehen wie upc heute gehandelt wird.
      Ich persönlich erwarte heute keine wunder.
      schönes WE
      Euron
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:28:32
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.387 von euron am 31.08.07 10:07:48So ist es!!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:06:33
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.337.892 von Blanco123 am 30.08.07 09:23:36Da kenne ich noch einen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:22:10
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      Ich habe mal kurz in den Bericht reingesehen.
      Interessant finde ich folgendes:

      "FINANCIAL INSTRUMENTS
      The Company's financial instruments consist of cash, short-term investments, marketable securities, receivables and accounts payable and accrued liabilities. Unless otherwise noted, it is management's opinion that the Company is not exposed to significant interest or credit risks arising from these financial instruments. The fair value of these financial instruments approximates their carrying values, unless otherwise noted."

      Der Bericht bezog sich ja auf den Zeitraum bis zum 30.06.07. Jedoch denke ich, das statement bezieht sich auch auf den jetzigen Zeitpunkt. Soll heißen, dass UPC bisher keine Kohle durch die Subprime Krise verloren hat, zumindest ist das die Meinung des Managments und kann sich natürlich auch noch ändern.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:56:50
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.358.784 von GameOverMan am 31.08.07 17:22:10:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 13:36:33
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      Na, bei Allen noch Alles fit im Schritt? UPC auf Seitwärtstendenz? Danach endgültig die 0,23€ und in 2008 nochmal ein Zucken nach oben?

      Bin ich froh, daß ich rauß bin!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 13:56:59
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.383.595 von Roeckefaeller am 04.09.07 13:36:33Bin ich froh, daß ich raus bin!

      Avatar
      schrieb am 04.09.07 13:57:16
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      ...und plötzlich haben alle den Absprung geschafft und keiner ist mehr dabei, außer mir...:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 14:00:09
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.383.921 von MCMLXVIII am 04.09.07 13:57:16ich bleib upc treu :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:21:36
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      Leute ich bin ja nicht Schadenfroh.

      Dass es so kommt war doch Klar.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:35:36
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      Und sch wieder 0,03 CAD im Minus


      Auf nach Süden.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 17:36:31
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      blanko zeigt wieder mal fettschriftig die richtung an und ist natürlich wieder rechtzeitig ausgestiegen:laugh::laugh::laugh:

      ich sage euch eines: ich gebe keine aktie von UPC aus den händen, da können so viele blankos schreien und schadenfroh sein, wie sie wollen !!!

      ich bin von UPC überzeugt und damit hat sichs. bin kein blatt im wind, dass sich von schreihälsen wie blanko beeinflussen lässt!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 19:44:08
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.383.921 von MCMLXVIII am 04.09.07 13:57:16ich bin auch noch dabei, was solls. verkaufen tu ich nicht. ich warte noch ein paar tage, evtl. gehts wirklich noch ein paar CENTimeter nach unten, dann werd ich aufstocken,..
      ich bleib cool, ein bisschen bewegung ist ja eh drinn, roberto der alleinunterhalter und laura - die mögen sich halt,..
      also, stay looong, stay :cool:
      lg eg
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:50:37
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.387.791 von Zimsi am 04.09.07 17:36:31Hallo

      Von Donnerkiesel habe ich schon lange nichts mehr gehört, Donnerkiesel ist Du noch dabei??

      Weisst Du neues??

      Gruss
      Dany
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:02:35
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.334 von dany13 am 04.09.07 21:50:37nö!!!!


      Es gibt nichts NEUES
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:09:05
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Posting vom 26.8.07 GameoverMan

      .......Und glaubst Du, dass die, zur Akquisition der 50% an Sheep Mountain, letzte ausstehende Zahlung am 29.Okt von Bedeutung sein wird?

      Oder ist dies nur eine Formalität und UPC ist bereits voll (ver-)handlungsfähig?

      Oder glaubst Du, dass es sowieso erst nach Abschluss von Rio Tintos PFS zur Sweetwater Mühle richtig zur Sache geht? Das wäre dann erst Anfang 2008.. .


      Fragen über Fragen.
      Eigentlich sind die Fragen nicht nur an Donnerkiesel gestellt----->

      Vielleicht könnte er aber in der Sache mal mehr Infos ans Tagelicht bringen. Würde dem Kurs sicher gut tun.
      Wenn halt nichts kommt egal welcher Termin, es geht nicht mehr lange....:lick:!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 16:56:38
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Ihr wollt wissen was Schadenfreude ist?
      Das hier:

      http://aktien.wallstreet-online.de/1766/chart.html?inst_id=1…




      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 16:58:20
      Beitrag Nr. 5.681 ()



      Damit es nicht zu anstrengend wird ;)

      So, jetzt aber Ende im Gelände mit dem Hohn!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:43:16
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.399.750 von Roeckefaeller am 05.09.07 16:56:38 Roeckefaeller,


      bist du vielleicht schadenfroh ????????



      Leute zu disem Kurs muss man wohl nichts mehr sagen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:49:02
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Seht ihr!!!!! Der glaubt auch nicht mehr an Uranium Power


      Sep 04/07 Aug 31/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -1,500 $0.630


      Vielleicht sollten wir U.P. umbennen in " Power Zock " :laugh::laugh::laugh:

      "
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:51:01
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Hoffnung ist des Kaufmanns TOD
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:53:59
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      der Einbruch heute kommt wieder mal durch schlechte US-Immobilienmarktdaten, die den gesamten Markt belasten.

      Andererseits wird die Zinssenkung am 18.Sep nun wahrscheinlicher.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 17:57:38
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.400.724 von GameOverMan am 05.09.07 17:53:59Aus diesem Grund habe ich vor zwei Tagen alls verkauft.:D:D:D


      Zwar ein Tag zu früh.


      Aber besser zu früh als nie. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:38:30
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Wer will wer hat noch nicht :lick::lick::lick:


      In Frankfurt gibt es noch ein paar für 0,36 € :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:39:22
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      A0D9JN FRA 0,345 6.500 313.527 18:37 05.09.2007 0,341 10.000 0,36 10.000 0,40 0,345 0,398 -0,053 -13,32% ja


      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:44:34
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      Hier was gegen verluste :look::look::look:


      MORPHOSYS AG INHABER-AKTIEN O.N. (663200)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:16:36
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.401.772 von Blanco123 am 05.09.07 18:44:34Danke die habe ich seit den Neuen Markt Zeiten. :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:01:10
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Ich hoffe ihr habt meinen Hinweis umgesetzt,undhabt euch dieses MORPHOSYS AG INHABER-AKTIEN O.N. (663200) Teil ins Depot gelegt.
      :D:D:D



      Gruss Blanco :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:52:29
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.417.994 von Blanco123 am 06.09.07 17:01:10aha, der blanko schreibt wieder fett und führt selbstgespräche:laugh:

      es klares nachkaufzeichen !!!

      immer wenn der blanko selbstgespräche führt, dann steigt kurz darauf die aktie aus dem stand heraus an! das ist mir schon einige male aufgefallen:laugh:
      also leute, kaufen wenn die kanonen donnern und der blanko fettschriftige selbstgespräche führt, denn dann muss er sich bald zuückdecken, denn es scheint er ist short:laugh:


      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:01:02
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.896 von Zimsi am 06.09.07 17:52:29Und genau das ist der Grund, weswegen ich mich hier zurückhalte. Auf so einen Unsinn gebe ich nix und verschwende nicht meine Zeit.

      ZU den Fragen: Momentan habe ich wenig Zeit - ich weiß auch nix Neues, aber wenn ich solche Berichte wie diesen lese, bin und bleibe ich cool!

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,504052,00.html
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:05:13
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.903 von Donnerkiesel am 06.09.07 19:01:02Dieser Bericht verändert auch nicht an dem Kurs.





      Nicht heute, und auch nicht in einem Monat.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 07:05:46
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      ....und diesen 29 Okt. interessiert scheinbar auch kein S.. ???!!!
      O.K. abwarten.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 10:48:31
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      Charttechnisch ist immer noch der SECOND PEAK möglich, sollte es so kommen - sind das heute Einstiegskurse. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 10:59:35
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.435.450 von Public_Relations am 07.09.07 10:48:31:eek::eek::eek::eek:

      um uns CAN anzugleichen. BID am schluss bei 46
      müssten wir in GER bei 32 stehen

      keine frage,
      im moment leckere kurse

      macht man(n) hier was falsch erste positionen
      aufzubauen ?

      sobald irgendwo wieder die säbel rasseln (iran), steigt
      der uranpreis und alle werte ziehen an:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:58:51
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      Um das Niveau noch ein bißchen runterzudrücken Leute ;)

      Sag ich mal ...

















































































      Startloch 23 ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:06:13
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.435.759 von cartagena am 07.09.07 10:59:35bin dafür ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:32:28
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.437.168 von Roeckefaeller am 07.09.07 11:58:51naja,

      es tummelt sich ja so einiges mit mir zusammen im BID

      viel tiefer gehts wohl kaum:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:32:58
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.437.356 von Public_Relations am 07.09.07 12:06:13der frühe vogel fängt den wurm

      und

      geduld ist die tugend der starken

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:41:39
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      second peak oder rebound?

      ... dabei sein ist alles! :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 12:56:27
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.437.987 von Public_Relations am 07.09.07 12:41:39jetzt gehts aber hin und her

      auf dem niveau müssten die 50er aber wieder in CAN kommen

      mein limit bleibt bei 33:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:34:34
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.438.249 von cartagena am 07.09.07 12:56:27... gleich GRÜN ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:58:31
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.438.901 von Public_Relations am 07.09.07 13:34:34da haben sich wohl eingie, die bei 34/35 heute gekauft haben, die
      finger verbrannt.
      ich denke wir sehen heute nochmals kurse um 32/33 in GER
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:13:15
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      :eek::eek::eek:

      die taxen an der TSX haben zwar noch nichts zu sagen um
      die uhrzeit,
      aber wenigstens ist schon mal jemand bereit seine teile
      für 46 zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:22:13
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      ich gestehe - ich bin heut zu 0,33 rein.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:25:47
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.439.776 von Public_Relations am 07.09.07 14:22:13prima !!!
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:33:52
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.439.859 von cartagena am 07.09.07 14:25:47:laugh: das hoffe ich auch ;)

      hatte den Wert schon reichlich oft, nur eben vor einem Jahr - auch so um die range wie jetzt und hätte wirklich nicht gedacht noch mal zu den kursen einsteigen zu können.

      es hatten ja alle den uranpreis in astronomische höhen geschriehen.

      das es eine konsolidierungsphase geben würde war klar und ich denke mit einem einstieg habe ich lange und nicht zu lange gewartet ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:15:23
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.440.049 von Public_Relations am 07.09.07 14:33:52Wer weis !!!!!!!!!!!!!!!!



      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:35:32
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.441.157 von Blanco123 am 07.09.07 15:15:23Keiner !!!!!!!!!!!

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:38:37
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:41:38
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.441.783 von ec-fischi am 07.09.07 15:38:37danke !

      wäre ja nun exakt euro 33

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:49:09
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      Ah!!!! Mal wieder ein paar neue Gesichter. :):):)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:52:27
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.098 von Blanco123 am 07.09.07 15:49:09Wie jetzt?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:53:04
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.441.783 von ec-fischi am 07.09.07 15:38:37
      ec-fischi,

      das war aber heute nicht dein Tag mit diesem Wert!!!!!!!

      RHODIA S.A. ACTIONS PORT. EO 12 (A0MUEC)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:55:04
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.201 von Blanco123 am 07.09.07 15:53:04Habe ich schon seit einiger Zeit nicht mehr! War mir zu suspekt die ganze Sache! Und selber, wie läufts?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:55:14
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.441.875 von cartagena am 07.09.07 15:41:38:eek::eek::eek:

      jetzt wären das 0,324 euro

      upps....ich glaub ich muss schnell meine order tiefer setzen
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:01:03
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.258 von ec-fischi am 07.09.07 15:55:04ZUR ZEIT GUT.


      In den letzten vier Wochen immer einen Riecher gehabt.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:02:16
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Guten Riecher :):):)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:07:09
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Bei mir gings in den letzten Wochen auch ganz gut (WWAT).
      Aber bei einigen Werten könnte man echt verzweifeln!!!
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:08:13
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      ec-fischi,


      Kontron WKN 605395 ist sehr gut.

      Mit der mache ich schon ein paar Jahre, sehr gute Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:14:18
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.098 von Blanco123 am 07.09.07 15:49:09;) ...hoffe ich werde geduldet
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:19:38
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.795 von Public_Relations am 07.09.07 16:14:18Es ist jeder willkommen. :):):)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:21:13
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      Auch Zimsi !!!! solange er sich anständig benimmt.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:22:23
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.795 von Public_Relations am 07.09.07 16:14:18Natürlich bist Du das, aber eins mußt Du mir verraten, was ist bitteschön "Speleology"?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:27:31
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.924 von Blanco123 am 07.09.07 16:19:38Oh! Vielen Dank für die nette Begrüßung :)

      Gruesse. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:32:16
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.998 von ec-fischi am 07.09.07 16:22:23
      "Speleology"?





      Könnte es sein, dass das was mit Höhlenforschung zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:36:06
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Habe was bei Google über Speleology gefunden: Das heißt übersetzt: Mischungskorrosion
      en: mixing corrosion; mixture corrosion
      es: corrosión por mezcla
      de: Mischungskorrosion (e)
      fr: solution (f) de mélange
      hu: keveredési korrózió




      Bild: Löslichkeit von Kalk in Abhängigkeit vom CO2 Gehalt.
      Mischungskorrosion ist ein wichtiger Mechanismus der Höhlenentstehung in Karbonatkarst. Die Mischung von zwei verschiedenen Wässern mit einem unterschiedlichen Gehalt an Kohlendioxid (CO2), beide bereits mit Kalk gesättigt, erzeugt eine Mischung, die untersättigt ist, also in der Lage weiteren Kalk zu lösen. Der Grund für diesen Effekt ist das nichtlineare Verhältnis zwischen Lösungsfähigkeit und dem Partildruck des Kohlendioxids.

      Die Grafik verdeutlicht dies. Die schwarze Kurve zeigt das nichtlineare Verhältnis zwischen Lösungsfähigkeit und dem Partildruck des Kohlendioxids. Es stellt jeweils den maximalen Betrag an gelöstem CaCO3 dar. Im Bereich mit weniger CaCO3, also unterhalb der Kurve, heißt Untersättigung, der Bereich oberhalb Übersättigung.

      Zwei Wässer W1 und W2, repräsentiert durch rote Punkte, haben unterschiedlichen Gehalt an Kohlendioxid, sind aber beide gesättigt. Werden diese Wässer gemischt ergibt sich als neuer Kohlendioxid-Gehalt einfach die Gesamtmenge Kohlendioxid im Verhältnis zur Gesamtmenge Wasser. Dieses Verhalten ist linear, dargestellt durch die gerade Linie zwischen den beiden Punkten, jeder Punkt auf dieser Linie entspricht einem bestimmten Mengenverhältnis.

      Der Punkt in der Mitte in dieser Grafik als M beschriftet, bedeutet also eine Meschung im Verhältnis 1:1. Wie man leicht sieht ist dieser Punkt, wie übrigens all Mischungsverhältnisse, unterhalb der schwarzen Kurve im untersättigten Bereich.

      Die Grafik besitzt keine Dimension, da sie nur das Prinzip veranschaulichen soll.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:37:36
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.998 von ec-fischi am 07.09.07 16:22:23Ja kein Problem. Das ist die Höhlenkunde. Ich krieche in meiner Freizeit in allerlei horizontalen und vertikalen Positionen durch das unterirdische Gestein. Um den Ausgleich zu finden habe ich mich heute eurem Investment hinzugesellt, da ich hier höhere Kurse erwarte. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:43:16
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.359 von ec-fischi am 07.09.07 16:36:06Ah!!!! war doch nicht so falsch :):):)



      Ich hol mir jetzt einen Kaffee
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:45:52
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.359 von ec-fischi am 07.09.07 16:36:06das geht wohl zu sehr ins Detail.

      Erkunden und Kartografieren meist in Frankreich da gibt es sehr schöne und zahlreiche Höhlen. Ich schreibe lieber Speleologie (deutsch), da es immer Lachstürme verursacht, wenn jemand fragt: "Und was sind Ihre Hobbies" und du antwortest: "Höhlenkunde"
      ;) muss irgendwie zu parallelen Gedanken führen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:49:36
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Die Märkte rauschen ja kräftig runter :rolleyes:

      bin gespannt ob es nur die Nachwehen sind - wie allgemein diskutiert oder es ernsthaft an die Widerstände geht.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:54:18
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.619 von Public_Relations am 07.09.07 16:45:52Genau das war mein erster Gedanke! :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:11:06
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      So ich verabschiede mich erstmal - es war schön bei euch, hoffe die Märkte verschonen uns vor weiteren Verlusten - "was liegt kann ja nicht umfallen" ;)

      ...in diesem Sinne allen ein schönes Wochenende und eine grüne neue Woche.

      Public.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:12:37
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.444.215 von Public_Relations am 07.09.07 17:11:06Schönes WE. :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 18:25:47
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.444.257 von ec-fischi am 07.09.07 17:12:37:eek::eek::eek:

      wünsche auch ein schönes wochenende

      :cry:
      habe meine order zu 33 rausgenommen und
      30 min später währe ich bedient worden

      naja, wer weis für was es gut war

      der kurs in CAN kommt einfach nicht in die
      gänge

      kommen wir vielleicht nächste woche sogar unter
      0,32 rein ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 18:27:46
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.446.061 von cartagena am 07.09.07 18:25:47:):):)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 18:31:17
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.446.061 von cartagena am 07.09.07 18:25:47cartagena,

      schau dir mal Bolero an WKN 873907
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 19:28:18
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      HEY LEUTE.... bin wieder im uran fieber...lol
      weiss jemmand wieso der kurs in canada knapp 10%macht...obwohl alle märkte auf tauchstation sind?
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 13:41:05
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Ich habe hier mal was von Reuters.com (http://stocks.us.reuters.com/stocks/institutionalHolders.asp… zum Thema der Insti\'s. Zumindest hat ein Institutioneller in letzter Zeit aufgestockt. Woher habt Ihr aber immer die Werte das ca. 50% (hier nur 5%) in der Hand von Insti\'s sind?

      Auf eine grüne Woche :cool:

      Institutional Holders SummaryUranium Power Corp UPC.V (TSXV)
      Sector: Basic Materials Industry: Metal Mining View UPC.V on other exchanges
      As of 2:56 PM EST
      $.51CAD Price Change
      0.04 Percent Change
      9.68%

      % Shares Owned: 5.08% # New Positions: 0
      # of Holders: 2 # Closed Positions: 0
      Total Shares Held: 4,915,000 # Increased Positions: 1
      3 Mo. Net Change: 1,725,000 # Reduced Positions: 0
      Price Range Quarter: 0.53 - 0.89 # Net Buyers: 1 Learn about Summary data provided by:

      © 2007 FactSet Research Systems Inc. All Rights Reserved.
      NYSE and AMEX quotes delayed by at least 20 minutes. Nasdaq and all other quotes delayed by at least 15 minutes. Reuters does not endorse the views or opinions given by any third party content provider.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 07:39:23
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.466.039 von Greekleon am 08.09.07 19:28:18Weil hier die Tauchstation schon sehr lange dauert. :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 10:14:47
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Am 02.Sep. ist die Haltefrist für die Aktien aus der Kapitalerhöhung vom MAi ausgelaufen. Vielleicht hat dies nochmal für etwas Druck nach unten gesorgt. Die Aktien wurden zu 1$ emittiert. Das waren ordentliche Verluste für die damaligen Käufer und daher abschreckend für Investoren zukünftiger KEs.

      Hoffentlich reicht das Geld noch eine Weile und UPC ist mit der Entwicklung von Sheep Mountain irgendwann weit genug, um leichter an frisches Kapital zu gelangen. Dazu muss jedoch alles in trockenen Tüchern sein - das Projekt benötigt eine "bankable feasibility study".


      @KnauleTrader:
      Ich weiß nicht, wer wieviel hält. Aber 5% sind etwas wenig, wenn man bedenkt, dass allein mit der jüngsten Kapitalerhöhung mehr als 5% in die Hände von Institutionellen gingen.
      Ich glaube Donnerkiesel hat das vor einiger Zeit mal mit den 50% geschrieben, vielleicht kann er mehr dazu sagen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 11:57:53
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Man tut sich heute in F noch etwas schwer und traut dem erfreulichen Schluss in Übersee nicht so recht. Sollte dort heute allerdings im Plus eröffnet werden wird der Kurs wohl in der Formation "steil und senkrecht" ;) aufzuholen haben...
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 15:58:54
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      upc scheint doch noch zu arbeiten !


      Uranium Power Corp. Announces Hiring of Mining Consultants for Sheep Mountain Project, Wyoming
      Monday September 10, 9:30 am ET


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Sep 10, 2007 -- Uranium Power Corp. ("Uranium Power" "UPC") (CDNX:UPC.V - News) is pleased to announce that BRS Inc. has been hired to execute a preliminary feasibility study for the proposed reopening of the Sheep Mountain mine, as well as for the potential North Gap open pit on the same property. BRS will also carry out any permitting work that may be required for the open pit and for a possible heap leach operation on the property. The Sheep Mountain project is a 50:50 JV between UPC and Uranium One (Toronto:UUU.TO - News), and is operated by Uranium One. Western Mining and U.S. Energy Corp previously produced over 600,000 pounds of U3O8 from the Sheep Mountain mine in the 1970's and 1980's.
      ADVERTISEMENT


      BRS is highly experienced in all aspects of uranium mine projects, especially in the State of Wyoming. It is anticipated that initial results from the studies will be available by January 2008. At that time the Joint Venture expects to be in a position to determine the best approach for the advancement of the project.

      The Sheep Mountain project has an NI 43-101 compliant inferred mineral resource of 4.6 million tons at an average grade of 0.171% containing 15.6 million pounds U3O8, and also hosts an additional historic estimate of 6.5 million pounds U3O8 in the North Gap area. BRS has also been commissioned to prepare an NI 43-101 compliant resource study on the North Gap area.

      Chris Healey, President, UPC commented, "The experience BRS brings to the Sheep Mountain project will significantly add to our ability to move this project ahead in a timely manner. We eagerly anticipate moving ahead with our partner, Uranium One, to further advance this former producer."

      URANIUM POWER CORP.

      CHRIS M. HEALEY, President
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 19:04:04
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.502.632 von tenbaggerforever am 10.09.07 15:58:54Wenigstens mal ein Zeitrahmen für Sheep Mountain.

      Warum die nicht selbst eine NI 43-101 compliant resource study im North Gap durchführen, finde ich merkwürdig, da UPC das ja eigentlich auch selbst kann. Vermutlich ist es besser, wenn BRS gleich alles auf einmal macht. Zu viele Köche verderben wohl den Brei.

      Vielleicht geht es nun auch mit den anderen Projekten endlich mal voran.



      The Sheep Mountain project is a 50:50 JV between UPC and Uranium One (Toronto:UUU.TO - News), and is operated by Uranium One

      Aha, operated by Uranium One, die PFS wird von BRS Inc. durchgeführt und UPC? Was machen die?
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 21:49:37
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.507.421 von GameOverMan am 10.09.07 19:04:04Ist wohl irgendwie verständlich das sich keiner mehr so richtig interessiert für die News. Im Aktienkurs wird sich das wohl erst zeigen, wenn wirklich mal was Konkretes kommt. Auch wenn es der x-te Termin/Zeitplan für die Wiederaufnahmen ist, so doch zum ersten Mal im Zusammenhang mit einem Consultant an der Seite von UPC - allein haben sie es ja bisher nicht geschafft ... :D

      Trotzdem, immerhin gab es mal wieder was Neues - also liegen lassen und abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 21:58:49
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.512.092 von KnauleTrader am 10.09.07 21:49:37:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 21:42:02
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      DA BEWEGT SICH WAS IN CANADA........ wäre nicht schlecht wenn es ein paar tage so weiter gehen würde.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 09:34:39
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.538.805 von Greekleon am 11.09.07 21:42:02da wird sich bald noch viel mehr bewegen, ihr werdet es erleben!!!

      ich möchte auf jeden fall nicht ohne UPC-aktien im depot sein!!!

      der blanko ist auf jeden fall sehr leise geworden:laugh:


      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:36:41
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      Es fehlt nicht viel und wir haben den Abwärtstrend durchbrochen :lick: ......
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:15:50
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.532 von Schorsch° am 12.09.07 14:36:41:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:48:49
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Ach ja?

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:49:57
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Sep 12, 2007 11:43 ET

      Uranium Power Corp. Signs Contract With Fugro for TEMPEST Airborne EM Survey on South Fork Project, Southern Saskatchewan

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Sept. 12, 2007) - Uranium Power Corp. ("Uranium Power" "UPC") (TSX VENTURE:UPC) has signed a contract with Fugro Airborne Surveys to complete an airborne electromagnetic and magnetometer survey of its South Fork JV using the TEMPEST system. The contract calls for a total of 3307 line kilometers to be flown, and is scheduled to commence by the end of September 2007.

      The South Fork project is a joint venture with JNR Resources ("JNR") (TSX VENTURE:JNN), with UPC having the right to earn up to a 65% interest in the project. UPC is the operator.

      The project is located in the east Cypress Hills area of southwestern Saskatchewan, where the target is Eocene age paleochannels which have significant similarities to the Powder River basin uranium district in Wyoming. The TEMPEST system has been demonstrated to be effective in mapping such channels.

      Chris M. Healey, P.Geo, President - UPC, is the qualified person responsible for the technical content in this release.

      The results of this survey, compiled with old drill data from the late 1970s and early 1980s, will be used to design an extensive drill program planned for spring 2008.

      Chris Healey, President, UPC commented, "With the positive indications for roll front uranium potential demonstrated by earlier work on the property, I am pleased that we can now initiate exploration using modern techniques. I anticipate that this survey will substantially enhance our ability to effectively plan a drill program for spring 2008."

      URANIUM POWER CORP.

      CHRIS M. HEALEY, President

      WARNING: The Company relies on litigation protection for "forward looking" statements. Actual results could differ materially from those described in the news release as a result of numerous factors, some of which are outside the control of the Company.

      This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release.

      For more information, please contact
      Uranium Power Corp.
      Chris Healey
      President
      (604) 921-1810
      (604) 921-1898 (FAX)
      Website: www.uraniumpowercorp.com

      Quelle: Marketwire.com
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:48:03
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      Sep 11/07 Sep 06/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.480
      Sep 11/07 Sep 06/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.490
      Sep 10/07 Sep 05/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.500
      Sep 10/07 Sep 04/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.540
      Sep 10/07 Sep 04/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.530
      Sep 06/07 Sep 04/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $0.560
      Sep 05/07 Aug 31/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.570
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:27:57
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.537 von Blanco123 am 12.09.07 18:48:03Na dann ... die scheinen aus dem Sommerurlaub zurück zu sein.

      Es wird wieder was gemacht bei UPC. Und Rahoul tradet auch ein wenig.

      Kann es ja wieder nach oben gehen - hoffentlich. :cool:

      Wie schaut es mit Dir aus, Blanco??
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:55:13
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.033 von KnauleTrader am 12.09.07 20:27:57KnauleTrader,


      wie schaut es mit Dir aus, Blanco??


      Gut :):):)

      bin bei 034 € - 0,36 € wieder rein.

      Mal schauen was daraus wird.:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 22:22:01
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.356 von Blanco123 am 12.09.07 21:55:13Na dann .... kanns ja los gehen!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 21:11:11
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      KnauleTrader,


      mal schauen!!!!! Wird wahrscheinlich Morgen ein wenig nach unten gehen. :look::):look:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 22:16:33
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      Hallo Donnerkiesel,

      wie schauts aus bei Dir? Bist Du im Sommerurlaub? :cool: Nun schon zwei News und nix neues in Deinem Blog. Mir scheint hier ist jetzt wirklich das Abwarten auf Fakten eingetreten.

      Bin mal gespannt was unser Zocker Rahoul so macht. Würde ja gern mal den Tipp abgeben, dass er diesmal wieder etwas länger bleibt - so wie im letzten Jahr. Aber wer weiß das schon?! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:02:43
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      The uranium stocks in general seem to have bottomed out (for the moment at least), including UPC which is very low valued.
      I have bought more now.


      UPC – Uranium Power Corporation - calculation

      Disclaimer : I take no responsibility whatsoever for any errors, bad conclusions, important facts missing etc that might affect my analyses and their readers in any respect, but I always try to keep the facts accurate, as well as the calculations with their usually simple mathematics. Sometimes even the companies analysed deliver false information which could be impossible to detect for me and many other interested parties. In general I trust the corporate information and use it for my analyses. The future can´t be predicted 100 % and the stock market in particular is associated with considerable risks on the company level, but also on branch-, country- and world market level, implying that each person has to take their own full responsibility of the consequences of buying this particular stock.

      Do your own due diligence !

      2007 price target CAD 1.00-1.25

      Uranium Power Corp is a near term producer, and in January 2007 a former Cameco veteran and geologist with 21 years there in different positions was appointed new UPC President . UPC has NI 43-101 compliant and historical resources of 11 million pounds U3O8 in their 50 % share of the Sheep Mountain Project, Wyoming with Uranium One as their new partner since Feb 23 2007. The mine is fully permitted. The production rate could be up to 1.5 million pounds per year, with a 50 % share for UPC. The Sweetwater Mill with 3000 tons per day capacity, owned by Rio Tinto Energy America , is situated only 20 miles away. Uranium One is also new UPC partner in the other former UPC - US Energy joint ventures.

      UPC has an estimated potential for another 4-8 million pounds of uranium in their 50 % share of the Green River North project in Utah, with Uranium one as the partner. The Shootaring Canyon Uranium Mill with 750 to 1000 tons per day capacity, also with Uranium One as the owner, is located 90 miles away. The mill production start is scheduled for 2010.

      There is a clear potential for further uranium resources in the other UPC projects such as the 50 % shares of Burro Canyon (Colorado), and Breccia Pipes (Arizona), also with Uranium One as their partner.

      UPC also has the Green River South project where they have on option to earn up to 85 %. UPC can earn up to a 65% interest in the South Fork project, located to the east of the Cypress Hills in southwestern Saskatchewan in Canada. They also have 100 % owned projects in Red Seep (Utah) and the 2007 acquisition Wild Band claims with more breccia pipe targets (Arizona). Breccia pipes are big geological phenomena which often contains 1-8 million pounds of uranium with grades around 0.8 %.

      UPC has not reached a milling agreement yet, but to make a very rough estimation of the possible earnings per share in UPC within a few years, I assume the production rate for their share has reached 0.8-1.0 million pounds of uranium per year 2010 from 2-3 of their projects, and I postulate total costs at USD 35 per pound produced uranium. Feb 23 2007 the new UPC President guided for USD 25-30 per pound production costs. A USD 85 long term average uranium price per pound produced is assumed for 2010-2019.

      UPC have later initiated studies into the feasibility of recovering uranium from Sheep Mountain by heap leaching, thereby possibly avoiding high milling costs.

      The cash position was USD 14.5 million including short term investments and fully diluted there were 108 million shares as of June 30. Outstanding warrants will capitalize the company further. Beyond that I assume that there will be a lot more shares emitted in the future for further capitalization, maybe related to the milling issue, to a total of 140 million heavy diluted shares in UPC . With a USD 85 long term average uranium price assumption, this would imply earnings before taxes of USD 40-50 million. After tax that would correspond to around CAD 0.20-0.24 per share (assuming 35 % tax and USD = 1.05). Assuming a fairly sound p/e 10 this would indicate a long term stock potential of CAD 1.95-2.24 in 2010.

      My discounted UPC price target for 2007 is calculated with a yearly 25 % interest rate, very high due to the high risk, which results in CAD 1.00-1.25. The high interest rate could be interpreted as a compensation for risks such as lower uranium prices and/or higher costs including milling costs. Other risk factors are associated with the actual time to production and how much they really achieve to produce.

      There is a possibility that their new partner Uranium One presents a take over bid for UPC.

      Anyone with other input data can, as always, change these figures easily and do their own rough, simple and I think very useful calculations for an absolute and relative stock valuation purpose.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 13:16:16
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.569.024 von loparn am 14.09.07 09:02:43


      2007 price target CAD 1.00-1.25
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 14:18:42
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.572.151 von Blanco123 am 14.09.07 13:16:16nun diese analyse hatten wir bestimmt schon 20x in diesem thread (mit mehr oder weniger den selben zahlen .. ich meine das früher die targets noch höher als 1.00-1.25 CAD lagen :look:

      schaun wa ma ..
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 15:49:55
      Beitrag Nr. 5.764 ()


      Sieht doch recht anschaulich aus da drüben, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:03:52
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.574.154 von ec-fischi am 14.09.07 15:49:55Ja der Anfang :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:08:31
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.574.361 von Blanco123 am 14.09.07 16:03:52Der Anfang ins grüne oder ins rote, das ist hier die Frage! :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 17:04:58
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.569.024 von loparn am 14.09.07 09:02:43Hi!

      I've read your analysis of UPC - I'm with you about your calcuations.
      I've written a blog about the investment in UPC. You can read it under http://uraniumpower.blog.de - it's in german, but if you read the several pages from bottom up - you'll find a lot of interesting links according UPC. Enjoy!

      Nice weekend!

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 17:57:15
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Sieht ja GUT aus.



      Aber!!!! Immer SHARAN RAHOUL und seine Freunde im Auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 18:58:11
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      das sieht ja gut aus, bin bei 0,34 letzte woche rein, hat sich ja schon gelohnt:)
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 21:02:46
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.576.752 von HinzVonKunz am 14.09.07 18:58:11sag ich ja immer, bei UPC muss man immer mit einer überraschung rechnen und es ist nicht gesund, wenn man keine UPC´s im depot hat:)

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 21:38:58
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.576.752 von HinzVonKunz am 14.09.07 18:58:11Da sind wir zum richtigen Zeitpunkt aufs Pferd gesprungen.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 21:42:46
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.895 von Blanco123 am 14.09.07 21:38:58rt in can ist ja ne super vorgabe für montag, mal gespannt was sk ist:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 10:02:48
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      tja geduld und logik zahlt sich immer wieder aus:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 17:16:14
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Na also geht doch:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 17:18:25
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.895 von Blanco123 am 14.09.07 21:38:58UPC steigt schön und kontinuierlich auch bei schlechten märkten an!

      natürlich, wie kann es anders sein, ist blanko wieder mal punktgenau eingestiegen, obwohl blanko so negativ zur aktie von UPC eingestellt ist. das passt nicht wirklich gut zusammen!!!

      vielleicht kann mir blanko mal diesen geheimtipp verraten, wie man immer punktgenau ein- bzw aussteigt:laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 18:26:30
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.001 von Zimsi am 17.09.07 17:18:25Zimsi,

      damit du mal siehst wer hier die Wahrheit sagt.


      Die Abrechnung meiner letzten Order.




      Cortal Consors S.A. • Postfach 17 43 • 90006 Nürnberg
      XXXXXXXX
      XXXXXXXX
      XXXXXXXX
      Depotnummer: XXXXXXXXXXXXX
      1000366561/00
      Vermerk der Bank: 2100
      02
      WERTPAPIERABRECHNUNG
      Kauf AM 13.09.2007 INL.AUSSERBOERSLICH NR.23090821.003
      ST 2.400,00000 WKN: A0D9JN
      URANIUM POWER CORP.
      KURS 0,383000 P.ST. FRANCO COURTAGE
      KURSWERT EUR 919,20
      PROVISION EUR 2,30
      WERT 18.09.2007 EUR 921,50
      ZU LASTEN KONTO-NR. XXXXXXXXXXXX
      WERTPAPIERE ZU GUNSTEN Wertpapierrechnung USA/KANADA
      TEILAUSFUEHRUNG IHRER ORDER UEBER NOMINALE ST 10.000




      Blanco :):):)
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 18:32:16
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Zimsi,


      noch was !!!!!!


      Würdest du U.P. so gut kennen wie ich, würde dir dies auch gelingen.:eek::eek::D:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 19:55:09
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.995 von Blanco123 am 17.09.07 18:32:16könnt ihr mal bitte aufhören, euch lächerlich zu machen !
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 20:10:57
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.122 von tenbaggerforever am 17.09.07 19:55:09Das mußt du Zimsi sagen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 22:35:10
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.928 von Blanco123 am 17.09.07 18:26:30du hast ja nur für weniger als 4000 € geordert und hast nur 2400 bekommen!
      das ist ja nichts für den wind, denn du hier immer machst!!!

      ich habe dich eigentlich in einen andere größenordnung eingestuft, ehrlich gesagt:laugh: und nicht als unbedeutenden kleinstanleger:laugh:

      übrigens blanko, du musst mir prinzipiell nichts beweisen

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 22:38:16
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.637.815 von Zimsi am 17.09.07 22:35:10bei all eurem eifer, habt ihr eigentlich den schlusskurs in canada schon gesehen, oder ist euch das untergegangen?

      UPC SK 0,720 can-dollarchen = 12,50 % plus

      "freu" augenreib "freu"

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:25:51
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.637.869 von Zimsi am 17.09.07 22:38:16

      :eek::eek::)


      ......oh jaaaa, welch erfreulicher ausklang.........mit
      TH von 0,72 bei nem vol. von über 700k.....



      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      15:59:18 V 0.72 +0.08 2,000 5 Penson 7 TD Sec K
      15:59:11 V 0.71 +0.07 1,000 79 CIBC 81 HSBC K
      15:59:11 V 0.71 +0.07 5,000 79 CIBC 9 BMO Nesbitt K
      15:59:11 V 0.71 +0.07 500 79 CIBC 1 Anonymous K
      15:58:31 V 0.70 +0.06 10,000 79 CIBC 7 TD Sec K
      15:57:50 V 0.70 +0.06 5,000 79 CIBC 27 Dundee K
      15:56:20 V 0.70 +0.06 5,000 79 CIBC 7 TD Sec K
      15:54:45 V 0.70 +0.06 10,500 79 CIBC 27 Dundee K
      15:54:45 V 0.69 +0.05 10,000 79 CIBC 7 TD Sec K
      15:50:41 V 0.70 +0.06 39,500 79 CIBC 27 Dundee K



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 06:33:18
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry:
      :cry:

      morgen all

      freu mich für alle, die an uranium power gegelaubt
      haben und noch drin sind.

      ich habe meine order leider vor über 1 woche bei 0,33 euro
      rausgenommen und wäre 30 min. später bedient worden.
      das ist pech bzw.schicksal, naja jetzt rein ist auch nicht
      mehr sinnvoll !!!

      bei meiner strateco bin ich aber auch gut aufgehoben.

      euch noch viel erfolg
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 10:04:16
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.062 von cartagena am 18.09.07 06:33:18cartagena, das meinst du sicher nicht ernst, dass sich jetzt ein einstieg in UPC nicht mehr lohnt, oder?
      das kann nur ein schlechter weitz von dir sein, stimmt´s ???

      UPC ist völlig unterbewertet und hat noch jede menge potential! du hast wohl übersehen, wo die aktie herkommt. im 1.quartal war die aktie noch weit über 1 €. im hoch war sie bei 1,13 € und da willst du uns hier erzählen, dass sich ein einstieg jetzt nicht mehr lohnen soll!!!

      informier dich einfach mal zuerst, bevor du so einen schrott schreibst:confused:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:23:48
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.062 von cartagena am 18.09.07 06:33:18:D:D:D ich hab die Order nicht rausgenommen und bin zu 32,4 bedient worden.. Danke an den Verkäufer.$$$$$ :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 13:52:32
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.409 von Zimsi am 18.09.07 10:04:16upsssssssss:(

      vergesse nicht, dass ALLE uran werte in diesem zeitpunkt
      explodiert sind, auf grund des uran preises.
      das sieht aber jetzt vällig anders aus,
      wie gesagt: im moment !!!
      paladin wurde auch nach untern geprügelt.

      uranium power ist nun in wenigen tagen
      von ca. 0,48 auf nahezu 0,72 can gesteigen.

      nach der 50%igen steigerung steige ich jetzt
      nicht mehr ein.
      ne korrektur wird kommen, ist ja logisch,
      keine aktie steigt kerzengerade richtung himmel.

      wenn die 70er marke in can heute wieder durchbrochen
      wird, haben wir abwärtspotenzial

      thats it .... im einkauf liegt der gewinn
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 15:12:46
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.637.815 von Zimsi am 17.09.07 22:35:10Zimsi,

      Beweisen muss ich dir nichts.


      Ich wollte hier nur mal klar machen, dass du hier nur SCHEISSEvon dir gibst.


      Würdest du mal LESEN was ich geschrieben habe, dann würde in deinem Kopf auch mal eine Glühbirne LEUCHTEN.

      KÖNNTE MAN DEIN GEHIRN AUFBLASEN UND GRÜN LACKIEREN; DANN WÄRST DU BESTIMMT ALS ERBSE AUF DIE WELT GEKOMMEN.

      Da ich von dir nicht weiter belästigt werden will, habe ich dich wieder ausgeblendet.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:44:39
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      0,500 EUR 16:03:00 127.504
      0,486 EUR 15:53:23 25.000
      0,490 EUR 15:18:25 6.000
      na wenn da mann nicht demnächst was abgeht......:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 18:41:13
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.791 von Blanco123 am 18.09.07 15:12:46lieber blanko !

      nach den entwicklungen heute, bist du sicher zum besten kurs wieder ausgestiegen, oder sehe ich das falsch?:laugh::laugh::laugh:

      dein charme lässt etwas zu wünschen übrig und kinderstube hattest du offensichtlich auch nicht sehr viel, denn sonst würdest du nicht gleich so persönlich abdriften.
      du scheinst wirklich das kleine licht am börsenhimmel zu sein, dass ich bei dir schon länger vermutet habe.

      diese emotionalen schübe sind nicht sehr professionell, aber was solls, mit solchen börsenleuchten habe ich eh öfters zu tun, also schockt mich nicht mehr viel:laugh:

      bevor du dich aber hier noch weiter blamierst, ist es sicher besser für dich, wenn du einfach ruhig bist

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:33:31
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.791 von Blanco123 am 18.09.07 15:12:46na roberto, bist heute dann mit 0,50 ausgestiegen?
      würde mich interessieren, weils ja wieder krass nach unten korrigiert und du der erste (der beste von uns allen, keine frage ;-) ) bist, der das riecht und sich verabschiedet. wären ja immerhin über 30 % kursgewinn gewesen ? - wohl gemerkt, bei 0,50,..
      sags uns halt bitte, wann du wieder zum ausstieg bläst,.. o.k.?
      nichtsdestotrotz bleib ich investiert, stay long, stay :cool:
      lg eg
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:13:56
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      LEUTE! MIT SOLCHEN TEXTEN VERSCHEUCHT IHR WIRKLICH FAST ALLE UPC AKTIÖNÄREN.kontzentriert euch aufs wesentliche..
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:39:01
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.739 von easy-going am 18.09.07 20:33:31easy-going,


      Ich bin nicht der erste, und schon garnicht der Beste.


      Es kann hier jeder machen was er will.

      Jeder ZOCKT auf eigene Rechnung.Der eine besser,und der andere schlechter.

      Da ich U.P. kenne, bin ich heute wieder mit 75% meiner Anteile raus. Aber nicht zu 0,50 € und auch nicht zu 0,49 €
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 22:08:53
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.506 von Greekleon am 18.09.07 21:13:56 Greekleon,

      WO DU RECHT HAST, HAST DU RECHT. :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 22:16:10
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.996 von Blanco123 am 18.09.07 21:39:01@griechischer löwe und
      @roberto
      habt ja beide recht, also, was solls. upc wird seinen weg gehen, so richtig interessant wirds halt erst, wenn wirklich news zum abbau kommen. dann aber sollte man/frau investiert sein. so gesehen hat der roberto ja wieder einmal recht gehabt, mal sehen, wie billig er wieder einsteigen kann. erfreulicherweise sind die umsätze ja gestiegen, ich bleib am ball.
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 23:17:22
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      ?



      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:54:23
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      gestern leider zu 0,471 ausgestoppt worden, hatte überlegt bei 0,50 zu verkaufen, aber wollte noch dabei bleiben, doch mit ek von 0,347 hat es sich trotzdem gelohnt. ob ich nochmal so glücklich reinkommen werde? mal schauen...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:52:54
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      SUPER STAR IN CANADA HEUTE::::::SCHAU MA MAL WAS DER TAG BRINGT
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:58:45
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.576 von Greekleon am 19.09.07 15:52:54:look::look::look: :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:58:46
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      Sieht so aus als würde es wieder in Richtung 0,40 € gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:26:13
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.022 von Blanco123 am 20.09.07 16:58:46... das wäre zumindest das Szenario welches Du gebrauchen könntest ...;)

      Wollen wir mal schauen wie es dann wirklich kommt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 18:05:30
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      schau ma mal ob meine theorie aufgeht.........die letzten zwei jahren ist uranium power am ende des jahres immer nach oben gegangen.KOMMT ZEIT KOMMT RAT:)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 22:14:07
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.171 von Greekleon am 20.09.07 18:05:30na, löwe, davon halt ich gar nichts,..
      und roberto will ja einen niedrigeren kurs (zum wiedereinstieg), mal sehen, 0,40 wirds nicht mehr so leicht geben. in can drängts ja ein bisschen nach oben,.. - tendenz seitwärts,.. ausser es kommen news, aber für heuer rechne ich mit keinen mehr,..
      blanco, bitte halte uns am laufenden, mit deinen prognosen, letzter deal war: einstieg bei ca. 0,37 und ausstieg bei ca. 0,46, kurs ist jetzt bei 0,47,. naja, viel hast nicht versäumt, und ich bin gespannt, wann du wieder investierst, sags uns o.k?
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 11:53:00
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.295 von easy-going am 20.09.07 22:14:07easy-going,

      Du bist falsch infomiert.

      Mein wiedereinstieg war bei 0,34€ - 0,36€ und nochmal bei 0,383€.

      75 Prozent meiner Anteile habe ich bei 0,48€ VERKAUFT.


      Die 0,40 € werden vielleicht schneller kommen als du glaubst.

      :eek: Sep 20/07 Sep 14/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.580
      Sep 20/07 Sep 14/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.640
      Sep 18/07 Sep 13/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -15,000 $0.550
      Sep 17/07 Sep 17/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -6,000
      :eek:


      Wenn nicht, dann wart ihr schlauer als ich.

      Wenn es so ist!!!! Habe ich auch keine Probleme damit.


      gruss Blanco :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 13:07:34
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      easy-going,


      ich habe auch kein Problem, wenn es gut läuft bei 0,55 € einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 17:30:10
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      hey eásy.......wenn es dieses jahr keine news gibt....dann ist es mit uranium power sowieso vorbei.....(Was mich angeht)denn 2009 kommen die grossen player im spiel,und uranium power wird dann nicht so intressant sein.
      So denk ich .....denn als ich eingestiegen bin...hies es das es 2006 in produktion geht
      Wenn es so wäre.....dann hätten viele leute hier schon ein vermögen gemacht:)
      Aber die hoffnung stirg zu letzt....aber meine ende+ des jahres:)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 20:21:43
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.501 von Blanco123 am 21.09.07 13:07:34Blanco, dann mach Dich mal bereit zum Einstieg bei 0,55 € ... :D

      (Hoffentlich fällt das nicht unter -Übermut tut selten gut- :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 21:15:38
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.826 von KnauleTrader am 21.09.07 20:21:43knaule trader, weisst du noch nicht, dass blanko immer den exakten ein-und ausstiegszeitpunkt findet.
      da können wir noch was lernen, aber vielleicht verrät er uns sein kleines geheimniss, wie er das immer so präzise macht:laugh::laugh::laugh:

      ich persönlich erwische den idealen einstiegszeitpunkt in den seltesten fällen, darum baue ich meine positionen immer gestaffelt auf und bleibe dann einfach investiert!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 22:14:43
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      ja spinn ich.......canada 81 cent?Na hoffentlich geht wieder der punk ab wie in den letzen zwei jahren:)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 22:15:47
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.501 von Blanco123 am 21.09.07 13:07:34und hops, in Can auf 0,80 ist nicht von schlechten eltern,.. gefällt mir schon so,..
      wünsche @seits schönes we
      lg:cool:eg
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 22:28:12
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      Hoffentlich steckt diesmal mehr hinter dem Kursanstieg. Ob es mit dem 29 Okt. zusammen hängt? Vielleicht wissen wir bald mehr.
      Blanko und Zimsi schließt mal Frieden und kümmert euch lieber ums Wesentliche.....
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 22:41:40
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      ja genau leute.....denn mit eurer streiterei habt ihr auch einen unseren besten berichter donnerkiesel vertrieben............aber andere auch
      Hier gehts nur um eins.............gemeinsamm kohle machen:)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 23:39:57
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      ok, ihr habt recht, es ist blöde, wenn man sich streitet und ich mache hiermit dem blanko ein friedensangebot und entschuldige mich, für alles was ich geschrieben habe, was ihn beleidigt hat.

      blanko schreib mir bitte, ob du das angebot annimmst!

      schade um die zeit, die man in unfrieden verbringt und eigentlich hast du es nicht verdient, dass ich dich angegriffen habe!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 17:32:54
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Hallo,
      was ist das heute ruhig hier hat es euch die Sprache verschlagen bei dem tollen Kursfeuerwerk heute?:lick:
      LG Reiner
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 17:34:11
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.691 von Zimsi am 21.09.07 23:39:57leute, darf ich euch mal aufmerksam machen, dass UPC in wenigen wochen 100 % zugelegt hat und das ohne eine meldung???

      ich kann mich noch gut erinnern, als bei 0,28 € alle gesempert haben und frustriert waren und ich damals zum einstieg geraten habe und jetzt will das keiner sehen, dass die aktie von UPC in kurzer zeit 100 % gemacht hat.

      wer damals meinem rat gefolgt ist, kann sich jetzt über einen tollen gewinm freuen !!!!!!!! ich übrigens auch und meine strategie scheint sich wieder mal optimal zu bewähren.

      möchte aber noch extra darauf hinweisen, dass bei der aktie von UPC noch jede menge potential vorhanden ist und man sich hüten sollte, alle zu verkaufen, wenn man an gewinnmitnahmen denkt


      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:01:34
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      also kinder jetzt krieg ich echt angst.......plant usa ein atomkrieg oder wieso steigt die aktie so heuete.lol
      freuen wir uns über den heutigen tag
      zimsi
      hipp hipp hurraaaaaaaaaa:)
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:12:11
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.726.075 von Greekleon am 24.09.07 18:01:34Nein...der Iran hat eine Bestellung auf gegeben.
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:14:42
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.726.075 von Greekleon am 24.09.07 18:01:34man kann sich wirklich freuen, denn in FF ist UPC schon fast 30 % im plus !!!

      was mag da bloß für eine tolle meldung nachkommen?

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:20:08
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.726.323 von Zimsi am 24.09.07 18:14:42mir scheint, da haben eingige noch gar nicht überrissen, was da bei UPC gerade abgeht:laugh:

      alles einsteigen bitte, die fahrt geht gleich weiter!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:27:21
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Mal sehen bis wo die reise geht......meint ihr das wir die 1 euro marke in kurzer zeit sehen werden?
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:30:13
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.726.437 von Zimsi am 24.09.07 18:20:08der riesenanstieg passiert bis jetzt ohne meldung, was noch interessanter ist!!! wer da wohl so massiv kauft?

      mein unerschütterlicher glaube an das unternehmen UPC, macht sich jetzt zum x-ten mal bezahlt und ich kann euch nur raten, springt noch auf den zug auf, denn der ist noch nicht abgefahren.

      nach dem heutigen kursverlauf könnte man meinen, das UPC auf ein neues riesiges uranvorkommen gestossen ist, so wie der kurs abhebt. umsonst wird es sicherlich nicht so sein, denn die die heute kaufen, wollen ja auch noch einen gewinn machen.

      könnte es auch noch sein, dass uns da noch ein übernahmeangebot ins haus flattert?

      es gibt einige möglichkeiten, die man hier in betracht ziehen kann, aber tatsache ist, dass es bis jetzt noch keine meldung gibt und das ist für mich äußerst positiv!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 20:45:47
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.574 von Blanco123 am 21.09.07 11:53:00@blanco123
      wie sieht es bei dir aus? bist sicher schon vorher rein und schon wieder draussen ?
      beachte auch deinen letzten satz,.. - hier unten eingefügt,..

      - nichts für ungut, aber ich denke upc ist noch lange kein zockerwert,.. sie korrigiert halt stark (wie die anderen u-werte auch) und steigt auch mal wieder stark (wie die anderen u-werte auch). ich bleib investiert,.. stay long, stay: :cool: lg eg
      :

      schön, das war deine message vom 21.9. the 'day before'

      easy-going,
      Du bist falsch infomiert.
      Mein wiedereinstieg war bei 0,34€ - 0,36€ und nochmal bei 0,383€.
      75 Prozent meiner Anteile habe ich bei 0,48€ VERKAUFT.
      Die 0,40 € werden vielleicht schneller kommen als du glaubst.
      Wenn nicht, dann wart ihr schlauer als ich.
      Wenn es so ist!!!! Habe ich auch keine Probleme damit.
      gruss Blanco
      ich habe auch kein Problem, wenn es gut läuft bei 0,55 € einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 23:40:07
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.729.151 von easy-going am 24.09.07 20:45:47easy-going,

      HABE HEUTE DEN REST DER 25 PROZENT ABGEGEBEN.


      Ob es richtig war oder nicht zeigt mir Morgen das Grün oder Rote Licht. :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 01:54:46
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.570 von Blanco123 am 24.09.07 23:40:07ja dann gratuliere blanco. dann war upc für dich bis jetzt ja eh ein guter deal...
      mal schauen, wie es weiter geht,.. ?
      gn8
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:21:37
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.828 von easy-going am 25.09.07 01:54:46in FF sind die gewinnmitnahmen stärker, das zeigt der umsatz, aber in kanada ist der umsatz nicht hoch und es zeigt sich deutlich, dass in kanada die anleger nicht wirklich an einen starken kursrückgang glauben.

      im klartext, man sollte sich durch diese paar gwinnmitnahmen nicht ins boxhorn jagen lassen!!!

      ich bleibe investiert und werde kein stück UPC-aktien hergeben, denn da kommt noch was fundamental positives nach, da bin ich mir sicher!!!



      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:49:46
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.117 von Zimsi am 25.09.07 18:21:37Zimsi,

      da würde ich Dir eigentlich schon zustimmen (hab auch noch keine verkauft) aber eins bleibt da noch - die Sache mit den News. Das wird ja auch auf stockhouse viel geschrieben. Aber unser Star-Zocker Rahoul hat ja seine shares schon alle wieder auf den Markt gewurfen. Gut, der Kursanstieg hat auch ihn überholt, da er zu ca. 60 Cent verkauft hat, aber er hat eben verkauft.

      Und sollte nicht gerade er wissen wann es news gibt? Nur der Sheahan hält noch sein shares - was mich etwas beruhigt ...

      Nur so ein paar gedanken ...
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 09:14:45
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.476 von KnauleTrader am 25.09.07 18:49:46Zimsi,

      es beunruhigt mich das auch Du darauf keine Anwort hast. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 10:15:34
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.744.790 von KnauleTrader am 26.09.07 09:14:45lieber KnauleTrader!!!

      eines solltest du wissen, ich mache meine deals und überzeugungen niemals von jemanden anderen abhängig und schon gar nicht von einem sharan rehoul, oder wie der heisst!!!

      es wurde vorgestern massiv und zu jedem preis UPC gekauft und das macht keine vernünftiger großanleger, wenn er die aktien behalten will. da hätte er auch länger zeit gehabt.

      was ich sagen will: großanleger und instis kaufen für gewöhnlich kursschonend und treiben sich den kurs nicht selbst in die höhe.

      also heisst es für mich: da muss irgend eine meldung aus dem unternehmen anstehen.

      in den nächsten tagen werden wir mehr wissen!

      lg
      euer zimsi

      p.s. Knautrader, du wolltest bei deinen investments nie auf andere schauen und selber gut recherchieren und wenn du das getan hättest, dann würdest du keine minute an UPC zweifeln.
      ich mache es jedenfalls so und wenn du ein guter börsianer werden willst, dann triff deine eigenen entscheidungen und lass dich durch nichts und niemanden von deiner eigenen überzeugung abbringen. sharan´s gibt es viele an der börse, aber das sind meist nur uninformierte zocker, die keine ahnung haben.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 10:22:26
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.614 von Zimsi am 26.09.07 10:15:34zimsi, du weisst aber schon, dass es sharan rahoul nicht allzuviele geben kann. 'unserer' ist jedenfalls der CEO von UPC - das gibt mir schon auch zu denken, siehe seine verkäufe, (ganz unten)..

      ich sehe UPC ganz schon auch positiv (noch), weil ja eventuell doch nässhtes jahr die produktion anlaufen könnte,.. und der uran-preis ja auch wieder einmal steigen wird,..

      lg :cool: eg

      z.b.:
      Sep 18/07 Sep 13/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -15,000 $0.550
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 11:29:45
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Forsys (WKN A0ETPA)
      Forsys bleibt für mich weiterhin einer der Rohstoffkandidaten, bei denen ich der
      Meinung bin, dass ein Produktionsbeginn keine Frage ist, ob es möglich ist, sondern
      nur, wann es soweit sein wird. Die Urannachfrage wird alleine durch die asiatischen
      Länder exorbitant anwachsen und es wird keine andere Möglichkeit geben, als neue
      Uranminen zu bauen, um somit die Nachfrage weiterhin befriedigen zu können. Forsys
      ist dabei ein sehr heißer Kandidat. Momentan steht der Uranpreis leider weiterhin
      unter Druck und nicht nur Forsys, sondern auch andere bereits produzierende
      Urangesellschaften, mussten herbe Rückschläge hinnehmen.Solange die Korrektur beim Uranpreis noch nicht beendet ist, kann Forsys durchaus
      noch den einen oder anderen Rücksetzer hinnehmen müssen. Kurse um 2 Euro würde
      ich aber weiterhin zum nachkaufen nutzen. Bitte erwarten Sie aber in den kommenden
      Monaten nicht sofort wieder Kurse um 5 oder 6 Euro. Geduld ist bei Forsys wirklich
      sehr wichtig.


      :):):)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 12:04:15
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.711 von easy-going am 26.09.07 10:22:26Und am



      ep 24/07 Sep 18/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $0.700
      Sep 24/07 Sep 18/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $0.700
      Sep 21/07 Sep 17/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.680
      Sep 21/07 Sep 17/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -15,000 $0.580
      Sep 20/07 Sep 14/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.580
      Sep 20/07 Sep 14/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.640
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 17:05:19
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      oder waren es nur anleger die vorher short waren....und sich nur eingedeckt haben....damit die verluste nicht gar schmerzhaft werden?
      Keine ahnnung....denn heute gehts wieder deftin richtung keller.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 17:15:24
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.751.607 von Greekleon am 26.09.07 17:05:19es geht zwar kräftig nach unten bei UPC, aber man sollte nicht ausser acht lassen, dass es bei geringem umsatz passiert.
      nach oben war der umsatz aber gewaltig und das sollte man nicht übersehen!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 23:26:11
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      Bin mal gespannt, wie es morgen weiter geht. Bekomme kein Schlußkurs in Can.? Kann jemand helfen?
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 09:49:05
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      Bei einem Plus von 100 Prozent gibt es nur eins SHORT zu gehen.

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 10:11:15
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Bemerkenswerte News aus den USA: Der US-Stromkonzern
      NRG Energy beantragte den ersten Atomkraftwerksneubau in den USA seit 1979! Gestern reichte
      NRG den Antrag für den Bau zweier Anlagen in Bay City (Texas) ein. Angesichts der Klimadebatte hat die
      US-Regierung mit neuen Subventionen den jetzt einsetzenden Atomboom ausgelöst. AKW erhalten nun für
      8 Jahre einen Steuervorteil von 1,8 Cent je Kilowattstunde Strom. Bislang existieren in den USA 103 Atommeiler.
      Trotzdem kommen über 55 % des US-Stroms aus Kohlekraftwerken. Experten erwarten bis 2030
      noch einmal einen Anstieg des Stromverbrauchs in den USA um 42 %.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 10:29:30
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.650 von Blanco123 am 27.09.07 09:49:05gratuliere zu deinen 100 %. wie sich das aber ausgehen soll?

      gekauft um 0,35, - 0,38 und höchstkurs war ja vorgestern bei 0,669 wobei ich nicht annehme, dass du damals um 0,699 verkauft hast, weil deine nerven ja sicher blanko lagen,..

      aber - nichtsdestrotrotz - gut gemacht roberto, sags uns halt wieder, wenn/wann du investierst,..

      ich bleib ja long investiert.
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 11:08:46
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.295 von easy-going am 27.09.07 10:29:30Es ist schon Komisch !!!!


      Warum wird immer etwas anderes behauptet, als ich es geschrieben habe.


      easy-going, du solltest mal besser LESEN was ich geschrieben habe.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:24:39
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.885 von Blanco123 am 27.09.07 11:08:46Hallo@all !!

      ich hab mich ja nun ne genaze weile nicht mehr zu wort gemeldet, weil es außer spekulationen leider auch nix mehr zu upc zu schreiben gibt!

      ich frag mich nur wie zimsi weiterhin so optimistisch für UPC ist!! denn für mich war dieses investment (früher) deshalb interesant, weil ja die hoffnung bestand, das die produktion starten würde bevor in 2009/2010 etliche andere explorer die produktion aufnehmen werden, dies hat sich aber m.E. erledigt!

      nun das management hat schon 2006 geschrieben das sheep mountain "soon in production" gebracht werden kann ... aus jetziger sicht ist das bloßer hohn, wussten die denn damals nicht, das man das erz auch irgendwo verarbeiten muss ... und wenn sie zusammen mit rio tinto die sweetwater mühle nutzen wollen, wird das wohl frühestens in 2009 geschehen! denn RT muss ja erstmal seine Pre Feas. Study durchführen und die mühle wieder in betrieb nehmen (da ist mitte 2009 wohl schon optimistisch)

      auch die übernahmegerüchte die man RT und Uranium One immer nachgesagt hat, werden sich wohl nicht bewahrheiten!

      naja UPC bleibt ein guter trading wert, und vielleicht kommen ja noch gute news, dass man einen anderen weg zur erzaufbereitung findet, leider hängt UPC da aber ganz am tropf von Uranium One (denn die sind ja der "Operator" von sheep mountain)

      hmmmm ... meine position ist jedenfalls nur noch 1/4 von meinem engagement ein jahr zuvor

      naja halt nur meine gedanken, die ich mal loswerden wollte, auf jeden fall gibt es bessere explorer, die einen richtigen zeitplan, eine endgültige machbarkeitsstudie etc. vorweisen zu können

      UPC hat es in den letzten 3 jahren gerade mal geschafft die resourcen zu bestätigen :confused:

      also an alle optimisten hier, worauf begründet ihr euren optimimus, UPC promoter donnerkiesel ghat sich ja anscheinend auch verabschiedet !?

      viel erfolg mit UPC wünsch ich euch (und mir), und wenn mal ain zeitplan (oder überhaupt mal ein plan zur produktionsaufnahme) kommt, dann steige ich auch gern wieder zu 70-80 cent ein, derzeit hüllt sich UPC leider nur in einem grauen schleier
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:08:45
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.939 von berlin_citytrader am 27.09.07 12:24:39Hallo berlin_citytrader,


      du hast genau meine Gedanken ausgesprochen. :):):)

      Uranium Power hat im momentan nichts zu Bieten.

      Keine News!!!! Nicht heute und auch nicht dieses Jahr

      Uranium One hat an U.P. mit sicherheit auch kein interesse.


      Wie du geschrieben hast

      naja UPC bleibt ein guter trading wert, und vielleicht kommen ja noch gute news, dass man einen anderen weg zur erzaufbereitung findet, leider hängt UPC da aber ganz am tropf von Uranium One (denn die sind ja der "Operator" von sheep mountain)

      Ich bin SHORT gegangen :):):) mal sehen wies läuft.


      Schau dir die Bande an !!!! Das sagt schon alles.

      Sep 25/07 Sep 21/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.800
      Sep 25/07 Sep 20/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.720
      Sep 24/07 Sep 18/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $0.700
      Sep 24/07 Sep 18/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $0.700
      Sep 21/07 Sep 17/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.680
      Sep 21/07 Sep 17/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -15,000 $0.580
      Sep 20/07 Sep 14/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.580
      Sep 20/07 Sep 14/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.640
      Sep 18/07 Sep 13/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -15,000 $0.550
      Sep 17/07 Sep 17/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -6,000

      Da kann ich nur noch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 14:05:04
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.531 von Blanco123 am 27.09.07 13:08:45eure ansicht kann und werde ich nicht teilen.

      von mir aus kann jeder der will short gehen, aber ich sicher nicht.
      ihr werdet euch noch wundern, was UPC zu bieten hat und ich würde mich nie trauen hier short zu gehen.
      vielleicht seid ihr mutiger als ich, aber ich weiss auch, dass schon viele die short waren bei UPC, kräftig auf die schnauze gefallen sind und zu denen habe ich noch nie gezählt und werde ich auch nicht.

      wünsch euch viel glück dabei, aber das risiko ist euch hoffentlich auch bewusst, denn UPC ist unberechenbar und dass jeden moment eine positive news kommen kann, weiss aber auch jeder oder?

      glaubt ihr allen ernstes, dass die leute, die vor kurzem bei dem kurs nach oben gekauft haben glauben, dass UPC nichts zu bieten hat, so naiv kann man aber sicher nicht sein???

      warum ist UPC heute eigentlich über 8 % im plus? sicher nicht darum weil alle glauben, dass UPC nichts zu bieten hat, oder?

      um meinen optimismus noch mal zu erläutern, möchte ich euch sagen, dass bei den geringen umsätzen der letzten tage, nicht sehr viele short sein können. als der kurs explosiv angestiegen ist, da war der umsatz aber sehr wohl sehr hoch.

      wir werden also sehen, wer die nächste zeit auf der richtigen seite ist!!!
      wünsche euch shorties viel glück:laugh::laugh::laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 14:29:39
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.762.304 von Zimsi am 27.09.07 14:05:04nun zimsi,

      genau das meine ich wenn ich schreibe das UPC nur noch reine spekulation ist, leider sehe ich nix fundmentales dahinter!!! wo sind deiner meinung nach die mühlen in denen UPC das erz aufarbeiten kann??

      und genau das ist das problem --> nix mühle = nix produktion !!!

      und die 10-20 prozentigen aufs und abs gab es bei UPC (bell coast capital) schon immer ... wir haben ja auch kurse (derzeit) die wir schon 2005 gesehen haben !!!

      nun die lage ist ja auch die selbe (fast, mal abgesehen davon das rahoul nette trading gewinne erzielt hat und ein paar neue assets aquiriert wurden) wie 2005 ... sheep mountain ist ist genausoweit wie 2005/2006 (armutszeugnis)

      der einzige hoffnungsschimmer ist und bleibt Uranium One (alles nur meine meinung!)

      übrigens bin ich auch long (aber nurnoch mit ner sehr kleinen posi)
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 16:26:30
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      so, jetzt mal im klartext:

      Frage:
      wieso hat uranium one damals die andere hälfte des sheep montain-projektes gekauft? einfach so, einfach auf luft?
      die werden sich ja auch was dabei gedacht haben und die haben ja das gleiche problem und ich lasse es nicht gelten, dass denen das egal ist, was da passiert!!!
      leute, da kann es jederzeit zu einer größeren lösung kommen und wenn das keine phantaise bedeutet, was dann?

      denkt einfach mal logisch nach, dann kommt ihr auch drauf, wie diese große lösung ausschauen könnte!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 16:31:24
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.762.641 von berlin_citytrader am 27.09.07 14:29:39leider muss ich feststellen, dass auch hier viele user sehr phantasielos und gleich frustriert sind. also, es ist nicht nur in Aktien-online so, sondern auch hier in WO.

      mensch leute, strengt mal eure köpfe an und reimt euch mal selber zusammen, was da im hintergrund alles möglich ist!!!
      ich habe wirklich keine lust, euch das noch auf dem silbertablett zu servieren!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 16:58:20
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      es ist einfach schön was da heute abgeht! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 17:06:17
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.765.244 von get10000 am 27.09.07 16:58:20ja, das schaut ned so gut aus für die shorties:laugh::laugh::laugh:

      tatsache ist, dass man nicht den fehler machen sollte, zu glauben dass es immer funktioniert, dass man short geht.

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 18:22:40
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.765.377 von Zimsi am 27.09.07 17:06:17Lieber Zimsi,

      zum Thema phantasielos!!!

      Mittlerweile sollte auch Dir aufgefallen sein, dass deine Beiträge von wegen shories und shorties und nochmal shorties echt nerven. Schau dir doch deine Beiträge der letzen Monate mal an. Wir kennen Deinen Standpunkt doch jetzt hinlänglich. Freu dich doch über deinen geistigen Reichtum, den du allen hier voraus hast, aber bitte gib auch mal ruh und genieße in Demut. Du bläßt mit Deinen unaufhörlichen Geplapper doch nur unnötigen den Thread auf. Ich bin sicher Du wirst alles richtig machen und ich drücke Dir die Daumen aber bite bite hör damit auf.

      Liebe Grüße
      Pontos06
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 18:50:42
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.766.641 von pontos06 am 27.09.07 18:22:40fühlst du dich angesprochen pontos?

      übrigens, so viel schreibe ich hier glaube ich nicht, dass man von "unaufhörlich reden kann, oder?

      ich bin schon demütig genug, dass ich diesen schrott, der hier teilweise geschrieben wird, überhaupt lese:laugh::laugh::laugh:
      (kleiner spass am rande:laugh:)

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 19:05:46
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      1:0 Für Pontos06
      mehr möchte ich nicht hinzufügen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 21:36:09
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Also ich glaube auch, daß Uranium One sich nicht nur aus Spass, die Hälfte des SM-Projektes gekauft hat. Da ist mehr dahinter. Ich bleibe dabei.
      Nur weil die Vorstände mal verkaufen, so wild ist das auch nicht, die brauchen halt Taschengeld. Vielleicht wollen die mit den Verkäufen ja gerade Unsicherheit streuen ?
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 00:13:52
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.769.472 von Schorsch° am 27.09.07 21:36:09schorsch respekt, du denkst schon mal in die richtige richtung!!!

      du sagst, dass die vorstände drum die aktien verkaufen, weil sie vielleicht unsicherheit streuen wollen, aber es könnte durchaus auch sein, dass sie noch aus ganz anderen gründen aktien verkaufen. vielleicht wollen sie bei jemanden eindruck machen???
      vielleicht will man hier auch absichtlich den aktienkurs von UPC niedrig halten!!!

      es gibt hier viele vielleicht´s, aber eines ist klar, uranium one hat nicht zum spass die hälfte des SM-projektes gekauft.

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 22:00:00
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Sieht doch gut aus für die Shorties. :):):)
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 20:01:35
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Nach längerer Abstinenz in diesem Thread muß ich feststellen, daß UPC fundamental nicht besser und nicht schlechter dasteht als ich noch investiert war, d.h.

      UPC ist für mich ein für alle Mal gestorben!

      Wenn ich sehe, wie der Wert dermaßen leerverkauft wurde, dann groß eingekauft wurde unten und dann der Wert binnen kurzer Zeit sich wieder verdoppelt, kommt mir nur ein Gedanke:

      REINSTER ZOCK ohne jegliche fundamentale Grundlage! Somit nix für mich, als Longie!

      Euch Daytradern noch viel Glück! Werde zu meiner persönlichen Belustigung ab und zu mal reinschauen und das wars dann aber auch!


      Gruß an Roberto ;) Viel Spaß beim Geldverdienen!


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 21:48:58
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.090 von Roeckefaeller am 29.09.07 20:01:35Danke :) Roeckefaeller, werd mir Mühe geben.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 17:47:24
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Schöner Artikel zum Thema "Zocken" http://www.zeit.de/2007/40/GS-Aufmacher" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">


      http://www.zeit.de/2007/40/GS-Aufmacher
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 20:07:51
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      Alle sprachlos


      0,20 € vom letzten HOCH sind weg.



      Sieht gut aus für die Shorties.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 20:43:56
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      alles anschnallennnnnnnnnnnnnnnn... jetzt taucht die achterbahn.
      denke auch das der enorme aufwind...eher mit shorties zu tun hatte....die nur ihre verluste begrenzen wollten...
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 21:50:01
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.006 von Greekleon am 01.10.07 20:43:56ja..ja jetzt schreien wieder die, die immer schweigen, wenn es rauf geht bei UPC !!!

      es ist immer die selbe leier, die da zu lesen ist und es langweilt mich echt schon langsam und ich werde jetzt einfach meinen urlaub geniessen und den schrott einfach nicht mehr lesen.

      wünsche euch trotzdem eine schöne zeit und viel vergnügen an die ach so eifrigen shorties hier:laugh:

      und tschüss

      lg
      euer zimsi, der an PC glaubt und sich nicht raussschütteln lässt, von ein paar einfältigen zockern:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 22:11:37
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.804 von Zimsi am 01.10.07 21:50:01Viel Glück :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:49:21
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 17:22:11
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      Hab heute Morgen Außerbörslich meine Shortposition glatgestellt.


      Mal sehen wies weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 19:53:06
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 21:58:52
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.159 von Blanco123 am 02.10.07 17:22:11uran ist bei 75,- usd angelangt, no comment

      http://www.uranium.info/

      lg :cool::cool: eg

      ist ja auch nicht gerade kursfördernd, die börse siehts eh neutral,.. wazzup ? news?
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 14:40:34
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.823.613 von easy-going am 02.10.07 21:58:52Bei einem Uranpreis von 75,- wird wohl U.P. weiter nach Süden gehen.

      Vielleicht so auf 0,35 € - 0,40 €



      Paladin ist immer noch gut gestellt. Produtionskosten liegen bei ca.14 USD.


      Paladin wird auch bei 40 USD noch hochprofitabel produzieren können, aber Forsys eben nicht!!!!!! ( Wenn sie in Prodution gehen.)
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 11:20:49
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      er kanns nicht lassen,..

      Oct 02/07 Sep 25/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.740

      Oct 02/07 Sep 24/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.800

      Sep 26/07 Sep 24/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -4,000

      Sep 26/07 Sep 25/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000

      Sep 25/07 Sep 21/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.800

      Sep 25/07 Sep 20/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.720

      Sep 24/07 Sep 18/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $0.700

      Sep 24/07 Sep 18/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $0.700

      Sep 21/07 Sep 17/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.680

      Sep 21/07 Sep 17/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -15,000 $0.580
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 18:58:14
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.498 von easy-going am 04.10.07 11:20:49Der SHARAN RAHOUL weis warum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:22:55
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      bereits 5% Aufschlag

      URANIUM POWER CORP. (Tier2) (CDNX:UPC.V)

      Last Trade: 0.61
      Trade Time: Oct 4
      Change: 0.00 (0.00%)
      Prev Close: 0.61
      Open: 0.63
      Bid: 0.64
      Ask: 0.64
      1y Target Est: N/A
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 16:54:49
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.141 von Rentenanleger am 05.10.07 14:22:55UPC hat schon wieder bei ca 0,45 € gedreht und es schaut so aus, als ob der 2. boden gefunden ist.

      charttechnisch ergibt das natürlich ein sehr gutes bild und es bildet sich ein sehr schöner aufwärtstrend aus.

      ich bleibe auf jeden fall investiert und niemand kann mich vom gegenteil überzeugen!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 17:20:04
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.913.281 von Zimsi am 09.10.07 16:54:49Zimsi,

      ich bleib ja auch dabei, wenn auch nur noch mit der halben Investitionssumme, aber die Verkäufe der Insider sind schon arg übel. Ich dachte eigentlich das der Rahoul gar nicht mehr so viele Aktien hat wie er bei Kursen über 0,8 CAD verkauft hat. Vielleicht ist er ja zum Leerverkäufer gewurden ... :cool:


      Naja wir werden sehen ... was noch draus wird.

      Aber da sollten sich schon einige Insider (und so viele Angestellte hat UPC ja nicht) geirrt haben.

      Uranium Power Corp. (UPC) As of October 8th, 2007
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Oct 04/07 Sep 26/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.910
      Oct 04/07 Sep 26/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.910
      Oct 02/07 Sep 25/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.740
      Oct 02/07 Sep 24/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.800
      Sep 26/07 Sep 24/07 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -4,000
      Sep 26/07 Sep 25/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000
      Sep 25/07 Sep 21/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.800
      Sep 25/07 Sep 20/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $0.720
      Sep 24/07 Sep 18/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $0.700
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 22:12:34
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.913.743 von KnauleTrader am 09.10.07 17:20:04Es ist wohl mehr so eine Art Sucht die einen in dieser Aktie hält.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 22:19:41
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Ich bin seit 2005 dabei und habe bei 0,72€ einen Teil verkauft.

      Über die Entwicklung bin ich enttäuscht aber dennoch optimistisch, dass wir die 1€ wiedersehen. Vorraussichtlich im März 2008.

      MFG

      BERND:lick:

      Der Donnerkiesel und Großaktionär Scout vermisst
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:41:30
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      So Leute hab mich mal wieder zum Kurs von 0,501 € eingekauft.

      Aber nur " 10.000 Stück " so zum Spielen.


      Mal sehen was daraus wird. :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:46:52
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Der Vorstand ladet auch wieder nach. :laugh::laugh::laugh:


      Oct 09/07 Oct 04/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.630
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 18:45:51
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.928.302 von Blanco123 am 10.10.07 17:46:52blanko, gratuliere zu deinem einstieg:)

      mein kurzfristiges KZ liegt bei ca 0,75 € und ich wette mit dem teufel, dass ich recht habe:laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 18:58:00
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.929.243 von Zimsi am 10.10.07 18:45:51Na dann kann's los gehen. :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 19:36:05
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      ai ai....in canada und gleichzeiig in frankfurt....wurden 28.000 aktien gekauft.
      blanco warst es du....alter schwabe:P
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:09:00
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      entwickelt sich ja prächtig upc! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:00:44
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      schaffen wir die 0,55 heute noch?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:10:57
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.007 von get10000 am 12.10.07 09:00:44get1000 - klingt ganz nach roberto ??
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:56:47
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.151 von easy-going am 12.10.07 09:10:57hi! nien nix roberto, sondern carlo aus ktn! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:49:10
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.846 von get10000 am 12.10.07 09:56:47nadann welcome an board
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:22:05
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Hallo Donnerkisel,
      noch dabei?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:35:57
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.792 von euron am 15.10.07 15:22:05:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:55:34
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.792 von euron am 15.10.07 15:22:05Logisch bin ich noch dabei! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:23:39
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      entwickelt sich ja toll unsere UPC. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:41:45
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.018.040 von get10000 am 16.10.07 09:23:39Von nichts kommt bekanntlich nur -nichts-:(

      Persönlich habe mir mehr erhofft von diesem Wert, aber es ist nur halt so bei Explorern.

      PS
      Hat schon jemand die neue PR Abteilung von UPC getestet?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:40:52
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Wie ich sehe immer noch Alles beim Alten! Na dann noch viel Spass mit dem Schrott!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:33:35
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.216 von Roeckefaeller am 16.10.07 11:40:52:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:58:50
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.216 von Roeckefaeller am 16.10.07 11:40:52danke! aber du weist doch auch - schrottpreise steigen und steigen und steigen und ............:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:38:43
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:07:24
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:26:11
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.438 von Blanco123 am 17.10.07 17:07:24wer jetzt noch uranium power über 0,42€ kauft, ist eben selber schuld ...:laugh:
      ... und bei 0,38€ wieder einen kauf wert

      gruß
      gerald
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:41:31
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.056.992 von gerald am 17.10.07 21:26:11Wo du RECHT hast hast du RECHT. :):):)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:04:19
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      Mal sehen ob die Herrn vom Vorstand diese Optionen ausüben.!!!!!:look::look::look:




      Oct 18/07 Oct 15/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Options 50 - Grant of options 75,000 $0.700
      Oct 18/07 Oct 15/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Options 50 - Grant of options 75,000 $0.700
      Oct 18/07 Oct 18/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Options 50 - Grant of options 300,000 $0.700
      Oct 17/07 Oct 16/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -500 $0.690
      Oct 09/07 Oct 04/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.630


      Was ich aber nicht GLAUBE

      Gruss Blanco :)


      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:05:41
      Beitrag Nr. 5.894 ()
      :confused:

      Seid Ihr immer noch investiert???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:29:25
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.000 von Kent33 am 24.10.07 09:05:41:):cool::)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 10:42:16
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.000 von Kent33 am 24.10.07 09:05:41Ja, 120000Stück.:eek: Wenn da der große Knall kommt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 22:45:47
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Uranium Energy Corp freut sich, bekannt geben zu können, dass das Unternehmen bei der „Texas Commission on Environmental Quality“ (TCEQ) einen Minenzulassungsantrag für sein Goliad-Projekt eingereicht hat. Damit kommt das Unternehmen seinem Ziel – dem Abbau von Uran per In-Situ-Methode (ISR) in Goliad County (Texas) – einen großen Schritt näher. Dieser Antrag ist der dritte Zulassungsantrag für neue Minen zur In-Situ-Gewinnung von Uran in Texas. Von den Zulassungsanträgen, die für Minenstandorte in Texas eingereicht wurden, hat ein Antrag in Alta Mesa in Süd-Texas bereits die Produktionsstufe erreicht usw.....

      ...und ich habe schon Uranium Power gelesen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:26:26
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      ...Der Uranmarkt befindet sich seit Jahren in einer defizitären Phase. Die aktuelle Nachfrage beläuft sich auf knapp 80.000 Tonnen. Das Defizit wird deutlich, schaut man sich die Produktionsdaten an. Denn es werden nur knapp 50% der Angebotsseite durch Primärlieferquellen, also durch Neuproduktion, abgedeckt. Die andere Hälfte wird dem Markt aus Sekundärquellen, wie etwa Abrüstungsprogrammen zugeführt. Doch gerade diese Sekundärquellen „versiegen“ in den nächsten Jahren, denn die Abrüstungsprogramme laufen langsam aus. Experten gehen davon aus, dass die Uranproduktion in den nächsten 10 Jahren um zwei Drittel zulegen muss, um der negativen Entwicklung auf dem Sekundärmarkt begegnen zu können. Wie das Beispiel eines Wassereinbruchs in einer großen Cameco-Mine vor einiger Zeit zeigte, ist die Produktionsseite von unvorhersehbaren Faktoren, wie Produktionsausfällen durch Naturgewalten und Streiks der Minenarbeiter bedroht. Die Nachfrageseite wird darüber hinaus stetig ansteigen. Derzeit gibt es knapp 440 aktive Atomkraftwerke. 140 neue Anlagen befinden sich bereits in Planung. Mit deren Fertigstellung ist in den kommenden 10 Jahren zu rechnen. Insgesamt ist zu erwarten, dass die Nachfrageseite in den nächsten Jahren stetig zulegen wird. Marktbeobachter gehen von einem jährlichen Plus von 3% aus.

      Und was macht UPC? Warum passiert nichts?:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 00:40:54
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.523 von Schorsch° am 24.10.07 23:26:26Und was macht UPC? Warum passiert nichts?

      nun weil UPC leider einfach anscheinend nix machen scheint ... seit monaten kommen keine news mehr über sheep mountain ... die wollten immerhin mal 2006 in produktion gehen .... :(
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:24:58
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Trotzdem wird nicht verkauft, wegen dem Knalleffekt :D. Bei denen geht schon noch was. Warum hat sich Uranium One sonst eingekauft?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:36:41
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Aktueller Kurs in Canada 0,57 CAD = 0,4130 €


      Und es geht noch weiter nach SÜDEN.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 20:46:38
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      Blanco du brauchst dich doch nicht beschweren!Hast doch suoer viel Kohle mit UPC gemacht, oder?

      Ich hab auch nur Gewinne eingefahren jedoch deutlich weniger als du, weil ich long war und bin.

      Es nervt wenn die Aktie nach kurzem Anstieg direkt wieder steil fällt.

      Dennoch ist UPC eine Aktie mit mehr Chancen als Risiken, oder?

      Und die 0,70€ werden wir auf jedenfall nochmal sehen!Den Euro wahrscheinlich auch!

      Bis dann
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:49:35
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Wenn der Kurs in Kanada mal unter 60 fällt, ist er kurz darauf wieder schnell auf ca. 60 und das schon ein paar Tage. War noch nie so.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:55:50
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.194 von milmior am 25.10.07 20:46:38milmior,



      ich hab mich doch nicht beschwert.

      habe nur den Kurs angegeben.:):):)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 21:04:03
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      hat euch der Mut verlassen oder macht ihr Ferien?
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 04:18:29
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 04:28:35
      Beitrag Nr. 5.907 ()



      ein Anstieg steht an mit rund 0,45$
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 10:16:29
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.178.255 von janwiencierz am 28.10.07 04:28:35Aus dem Dines Letter vom 26.10.07

      Advice and Information f October 26, 2007, Page 16 or Traders and Investors

      List 5
      Low-Priced Stocks (Very High Risk, Very High Potenzial Capital Gains)

      Recommendation > Buy
      Latest Stop > None
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 10:56:57
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.192 von power_48 am 28.10.07 10:16:29sie schlaffen noch alle
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 13:25:35
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      Hey, kent33! Du hast damals genau richtig gehandelt! Du hast Gewinne gemacht! Andere nicht!

      UPC kommt mir nicht mehr in die Tüte! Ist leider nur noch reinstes Roulette!

      Selbst wenn der Kurs nochmal auf 1€ steigen sollte, ich glaube kaum, daß dies durch fundamentale News seitens UPC hervorgerufen würde! Der Anstieg März/April geht ganz sicher auch nicht auf das Konto leidenschaftliche, fundamental begründete und positive News seitens UPC! Ich frage mich wirklich, was die 2 Pappnasen da den lieben Tag nur machen. Ich hoffe für Euch, daß die sich nicht auf Eure Kosten jeden Tag die Hucke vollsaufen!


      UPC = haste nix gehört, nix gesehen!


      DerAktionär hat Monate nix mehr über den Laden berichtet! Was sollen die auch groß berichten? Die haben Ihren Zock gemacht und die Insider ebenso, wie die Cheffes von dem Puff!

      Sorry, aber UPC ist wirklich ein Witz. Ein Vorredner hat's doch nochmal verdeutlich. Produktion sollte 2006 starten. So, 2007 ist bald vorbei und die Homepage von UPC scheint im Tiefschlaf angekommen zu sein! Vielleicht ist es intern auch nur noch ein Link auf eine Archivseite und UPC gibt es schon gar nicht mehr, während die Superexperten an der Spitze munter weiter kaufen und verkaufen, um somit noch Bewegung im Kurs vorzugaukeln!

      Für mich ist sense mit UPC. Hab mein Geld gewinnbringend in was Anderes reingesteckt und bin froh drüber. Außerdem weniger Risiko, permanent News und Phantasie in allen Bereichen!


      Uran wird ein Bringer werden. Unbestritten, aber ob UPC davon profitiert das wissen nur die Sterne.

      In diesem Sinne, viel Glück kent33 mit was Anderem. Lass bloss die Finger von dem Schrott und sei froh, daß Du damals wenigstens Gewinne mitgenommen hast.


      Dann noch einen Gruß an unseren Daytrader Roberto ;) Viel Spass weiterhin beim Zocken. Für mehr ist dieser Schrott nicht geeignet!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:21:10
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.993 von Roeckefaeller am 28.10.07 13:25:35Roeckefaeller,


      :):):) ICH WERD MIR HÜHE GEBEN. :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:25:08
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Roeckefaeller,


      ich hoffe, du hast in Kontron investiert ????? dann musst du ja reichlich im plus sein. ??????


      Gruss Blanco :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:30:06
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      Roeckefaeller,




      In der Online Ausgabe der "Börse am Sonntag" findet sich heute unter der Rubrik "Die Tops und Flops der Woche" ein kleiner aber sehr positiver Kommentar zu Kontron: "Kontron-üppiger Gewinn. Der Kleincomputerspezialist sorgt mit einem Gewinnanstieg im abgelaufenen Quartal von 5,9 auf 12,8 Mio Euro für Furore. Der Umsatz legte um 8 % auf 115 Mio Euro zu, während das EBIT von 8,8 auf 16,8 Mio Euro stieg. Die EBIT-Marge soll im Gesamtjahr von 8,1% auf über 10% gesteigert werden. Zudem winkt Anlegern eine höhere Dividende. Die Kontron-Aktie gewann im Lauf der Woche rund 8% hinzu"
      Die anderen beiden Unternehmen die laut "Börse am Sonntag" zu den Tops zählten waren übrigens keine Geringeren als Daimler und Microsoft.
      Einen schönen Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:38:27
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      jetzt beginnt die jahresendrally der rohstoffe!
      die 1.00 euro werden wir bald wiedersehen!:laugh:

      be cool and stay long! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:10:35
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 23:14:21
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.712 von Blanco123 am 29.10.07 16:10:35get1000 hat recht und die 14 % plus heute bestättigt auch meine meinung!
      geduld an der börse hat sich noch immer ausbezahlt!!!

      lg euer
      zimsi
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 02:44:54
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.185 von Zimsi am 29.10.07 23:14:21Update!
      Ich habe gestern mal bei Chris Healey nachgefragt, was er über das Mining Permit von Sheep Mountain herausgefunden hat. (Siehe auch meine Postings vom 20.6.2007 an dieser Stelle). Seine Antwort kam innerhalb von wenigen Stunden:

      Herr xxxxxxxxx;

      It has indeed been a while since I last contacted you. However I now have a better understanding of what is needed to get Sheep Mountain into production. As for the mine permit, although you were told that an “extensive revision” would be necessary, it is now my understanding that the only additional requirement will be to update the mining plan. This is not a surprise, since the mining plan is an integral part of the permit. It is something we would have to complete anyway for our own engineering work.


      We have hired a very experience consulting company to provide us with a new mining plant that offers alternatives for how we move into production. Part of this study will include the required mine plan. I am absolutely sure that Sheep Mountain will once again be a producing mine. However, until we complete this study I am not in a position to offer a definitive timeline. The study is planned for completion by January 2007.



      Regards:

      Chris

      Chris M. Healey, P.Geo

      President

      Uranium Power Corp

      3rd Floor - Bellevue Centre

      235 - 15th Street

      West Vancouver, BC V7T 2X1 Canada

      phone 604-921-1810

      fax 604-921-1898

      skype phone 360-566-2483

      skype contact chrism.healey


      Naja, mit dem Datum Januar 2007 hat er sich wohl vertan, da werde ich nochmals nachhaken. Aber seine e-mail ist tatsächlich von gestern Abend und nicht von vor einem Jahr!

      Scout
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 10:43:46
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.660 von scout am 30.10.07 02:44:54Hallo Scout,
      Ich finde es Klasse, dass du IHM kontaktiert hast.
      Das soll uns ermutigen IHM auch mal was zu schreiben.

      Leider habe ich den Einduck, er verbringt seien Zeit entweder im Paralleluniversum oder Zeitlupe.
      was wollen die mit der Zeitschinderei erreichen?
      Welche Genehmigung zum Kuckuk brauchen die noch?
      ist die 41-100 Studie zeitbegrenzt?
      Fragen über Fragen....und die Geduld leuft mir weg.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:09:19
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      Hi,

      ich hatte auch angefragt, aber bisher noch keine Antwort erhalten....

      Ich frage mich auch, was die denn da so den ganzen Tag machen:confused:

      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:30:04
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.660 von scout am 30.10.07 02:44:54Gut, daß Du nachhakst, je mehr es machen, desto besser.
      Ich denke, er meint natürlich Januar 2008.

      Nicht zu vergessen, daß RioTinto gerade Sweetwater bzgl. einer Wiederinbetriebnahme untersuchen läßt. Diese Studie sollte jetzt im OKtober bereits angelaufen sein und bis Anfang 2008 fertig sein...das würde sich mit UPCs Untersuchung zeitlich decken. Ich glaube aber nicht, daß es sich dabei um ein und dieselbe Studie dreht...dennoch könnte der Zeitpunkt der Veröffentlichung beider Studien interessant werden...:eek::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:59:33
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.743 von Donnerkiesel am 30.10.07 13:30:04Hi Donnerkiesel,
      nun haben wir wenigstens seit langem wiedermal einen Termin an dem wir uns orientieren können. Das ist doch schon was.
      Übrigens hat Chris Healey eben bestätigt, daß es natürlich Jan. 2008 heißen muß!
      Scout
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:43:45
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.485 von scout am 30.10.07 16:59:33Den Termin mit Sweetwater hatte ich schon im Blog erwähnt...
      http://uraniumpower.blog.de/2007/05/24/sweetwater_geht_2008_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://uraniumpower.blog.de/2007/05/24/sweetwater_geht_2008_…

      So wurde am 21.5.2007 in einem Bericht von Bloomberg wurde Preston Chiaro, RTEA (Rio Tinto Energy Association) Chef, interviewt:

      [...]Rio Chief Executive Officer Tom Albanese said in April that global warming has led to increased desire for alternative power sources to coal and oil, and nuclear energy is a viable option.

      Rio is studying reopening the Sweetwater uranium mill and mine in the U.S. state of Wyoming that was set last year to be sold to SXR Uranium One before Rio withdrew the sale.

      Decision Next Year

      A pre-feasibility study will begin before October with a final decision on the project made as early as next year, Chiaro said. The mill, one of only four with permits in the U.S., has a capacity of 3,000 tons a year and was closed in 1983. Rio's mine supply will utilize between a third and half of that amount, Chiaro said.

      ``There are a number of other deposits in the area that could feed into the mill,'' Chiaro said.
      [...]


      Der Bericht steht mittlerweile leider nicht mehr online...ich schwöre aber, daß ich ihn von dort habe...;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 05:59:54
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      ,
      Schwung hat nicht gereicht, Start muss noch etwas verschoben werden er kommt aber
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:58:31
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      Cigar Lake kommt vor 2011 nicht in Produktion...:eek:

      http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKN312284112007…

      Cameco now sees the mine, which flooded in 2006, to start production in 2011 at the earliest. It had previously said it could start production in 2010.
      [...]
      "The earnings were actually very strong this quarter, but it was sort of a mixed impact because there was some negative guidance, including the suggestion that Cigar Lake will be further delayed," said Orest Wowkodaw, an analyst at Canaccord Adams.

      At mid-morning, the company's shares were down 90 Canadian cents at C$47.26 on the Toronto Stock Exchange.

      Cameco shares have swung wildly this past year -- from a high of C$59.90 to a low of C$35.35 -- hurt by easing uranium prices, suspended production at its Port Hope, Ontario, nuclear fuel plant, production problems at Centerra, and the Cigar Lake delays.

      The company said on Wednesday it expects to seal off the inflow area at Cigar Lake in about six weeks, and hopes to soon set a target date for pumping out the water.


      Damit hat sich das bestätigt, was im Juli schon vermutet wurde:

      http://www.reuters.com/article/topNews/idUKN1131428620070711…

      Siehe auch im Blog:

      http://uraniumpower.blog.de/2007/07/12/cigar_lake_verzogert_…
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 22:10:14
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      na sowas,..
      stay :cool: eg


      Oct 30/07 Oct 29/07 Healey, Christopher Martin Direct Ownership Options 50 - Grant of options 250,000 $0.700
      Oct 26/07 Oct 15/07 Waggett, Michael Philip Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $0.700
      Oct 18/07 Oct 15/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Options 50 - Grant of options 75,000 $0.700
      Oct 18/07 Oct 15/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Options 50 - Grant of options 75,000 $0.700
      Oct 18/07 Oct 18/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Options 50 - Grant of options 300,000 $0.700
      Oct 17/07 Oct 16/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -500 $0.690
      Oct 09/07 Oct 04/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.630
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 23:44:32
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.997 von easy-going am 01.11.07 22:10:14aus dem stockhouse.com - bullboard:


      i asked why there is so many options being granted and he was so concerned that he granted himself 250,000 of them on OCT 30. I think that at the next shareholder meeting we should elect to have these guys voted out. All they are doing is taking money off the table and putting it in their own pocket.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 15:13:27
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Dudes,

      für mich heißt es nun "Game Over"!
      Bin am Freitag komplett raus.

      Teilweise habe ich gleich wieder in U1 reinvestiert, obwohl ich gestehen muss, dass dort das reinigende Gewitter evtl. noch nicht ganz vorüber ist, den Rest der Kohle brauche ich für die baldige Öl-Short Party, die hoffentlich bald kommt.. .

      UPC ist noch immer interessant aufgrund des baldigen Abschlusses der PFS zu Sheep Mountain und Rio Tintos PFS zur Sweetwater Mühle. Leider ist mein "Risiko-Kapital" auch nur begrenzt und da muss man eben Prioritäten setzen.
      Jedoch sind die Termine Januar und vmtl. frühestens Dezember, also besteht für Optimisten noch Zeit wieder einzusteigen. Okay, bei einem langsam anziehenden Uranpreis kann es auch wieder Schübe nach oben geben, leider war das in der Vergangenheit aber nicht immer eine Entwicklung im Gleichschritt.

      Ich wünsche Euch weiterhin viel Erfolg bei Euren Investitionen und hoffe natürlich auch auf einen guten Ausgang der PFS, da ich ja sozusagen beim großen Bruder (JV-Partner) investiert bin und damit ein klein wenig mitbibbern kann.

      Und vielleicht bin ich ja im Dezember wieder dabei.. .


      Cheers

      GOM
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 09:41:28
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      bis einwenig zu früh raus! :cry:

      glaube das sich hier einfach nur long auszahlt! :D

      also!

      be cool and stay long! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 18:14:44
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Uranium Power stakes 600 lode mining claims in Wyoming


      Uranium Power Corp (C:UPC)
      Shares Issued 97,440,160
      Last Close 11/2/2007 $0.78
      Monday November 05 2007 - News Release

      Mr. Chris Healey reports

      URANIUM POWER CORP. ANNOUNCES ACQUISITION OF EAST SHIRLEY BASIN PROJECT, WYOMING

      Uranium Power Corp. has acquired a 100-per-cent interest in over 600 lode mining claims, located on BLM land in Carbon and Albany counties, Wyoming. The claims were acquired directly by staking.

      The area staked lies between known mineralization in the Jurassic and Cretaceous formations underlying the Eocene Wind River formation. This zone is located to the south and east of the Shirley basin uranium district, which has been a substantial producer in the past. It is believed that this newly acquired land represents an extension of the same zone that hosted these former producers. The property is believed to have the potential to host several deposits containing significant resources. Work completed in the early 1990s on the Bootheel deposit, located immediately to the southeast of UPC's claims, by Cameco Corp., indicates that these deposits may well be suitable for in situ recovery of uranium.

      The area was selected after a thorough reinterpretation of old mapping in the area which identified several regional redox fronts. Known uranium mineralization immediately to the north and south of these claims is located where paleochannels introduced uranium in solution, draining off the Laramie Range, and intersected the regional redox fronts. The new interpretation has identified at least four previously unidentified channels, which will be the primary focus of future exploration on the property. Drilling in the area by Mobil Oil Corp. in the 1970s intersected anomalous uranium associated with these channels.

      Chris M. Healey, PGeo, is the qualified person responsible for the technical content contained in this release.

      Mr. Healey, president, UPC, commented, "With these properties being adjacent to properties with reported historical estimates of uranium concentration, along with our in-house reinterpretation of old data, we are confident that this area has excellent potential for new discoveries."


      siehe SH Forum...
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 18:19:27
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      RT FFM 56,9ct...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:11:31
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.296.086 von Donnerkiesel am 05.11.07 18:19:27:eek:

      noch immer unter pari hier in frankfurt! wir kommen heute nicht in die gänge!:D

      sollten eigendlich schon bei 0,60 euro stehen! :D:D

      mal sehen was in canada heute ab geht! vieleicht sehen wir ja den 1,00 US$ :laugh::laugh:

      be cool and stay long!
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:18:25
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.883 von get10000 am 06.11.07 13:11:31Leute, habe mir einmal eine "kleine" Posi zugelegt! Ich hoffe auf strahlende Zeiten! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 11:37:51
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.818 von lucycat am 07.11.07 09:18:25:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:04:11
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.322.480 von Blanco123 am 07.11.07 11:37:51So Leute hab mich mal wieder zum Kurs von 0,501 € eingekauft.

      Aber nur " 10.000 Stück " so zum Spielen.


      Mal sehen was daraus wird.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 15:29:20
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 15:34:32
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.130.023 von Blanco123 am 15.06.06 17:09:42
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 15:54:12
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      Uranium Power Corp. Announces Plans for US and Canadian Projects
      11/7/2007
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Nov 07, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Uranium Power Corp. ("Uranium Power" "UPC") (TSX VENTURE: UPC) is pleased to provide this update on plans for future activities on its properties in the USA and Canada. The short term goal is to bring Sheep Mountain back into production with our 50% joint venture partner, Uranium One Inc. (TSX: UUU).

      Uranium One joint venture projects (USA)

      Sheep Mountain, WY: A consulting firm (BRS Inc.) has been hired to generate an updated mine plan, as well as to investigate the feasibility of developing an open pit mine in the "Congo Pit" area, immediately to the north of the Sheep Mountain mine. An 8-10 hole drilling program is planned to provide metallurgical and disequilibrium testing samples from both the Congo and the main mine areas. The current work being performed by BRS is expected to be completed by January 2008.

      UPC has previously reported an NI43-101 compliant inferred resource of 15.6M pounds U3O8 for the Sheep Mountain deposit. UPC continues to earn a 50% interest in this project and will complete this process in December 2007.

      Breccia Pipes, AZ: As a result of several studies and surveys, an additional 35 targets have been identified and staked. This brings the total targets on the JV lands to over 85. We are currently finalizing detailed plans with our JV partner who has indicated that they have initiated an exploration program which forms part of a major three year exploration plan.

      Burro Canyon, CO: We are working with our partner to develop an exploration program to follow up to last year's successful drill program. The 17-hole drill program completed in 2006 included intersections of 3.5 feet @ 0.55% eU3O8 and 4.0 feet @ 0.29% e U3O8.

      100% UPC Projects (USA and Canada)

      Sahara (Green River South) UT: We have the right to earn an 85% interest in this large, prospective land package. Currently two test wells are being permitted for the Sahara deposit to study the hydrology of the area. This is a necessary step before moving to full mine design. New geological interpretation of old drilling indicates that there are a significant number of excellent targets on the property which have not been properly tested. Drilling will be planned in these areas.

      Wildhorse Claims, AZ: These claims are owned 100% by UPC and are located to the west of the JV Breccia Pipes project. Exploration plans are being developed, with the goal of providing an initial evaluation of the targets within 6 months.

      East Shirley Basin, WY: This exciting acquisition was recently announced (see November 5, 2007 release). It comprises over 600 mining claims in a very prospective area that has not seen much work in recent years. Plans to evaluate the property are under development.

      South Fork, SK: The planned Fugro TEMPEST airborne EM survey has been recently completed, and the results are being evaluated. It is anticipated that the survey will assist us in fine tuning drill hole locations for an extensive spring 2008 drill testing program.

      Chris Healey, President, UPC, commented, "I believe that we are now making significant steps forward in the growth of UPC. The work at Sheep Mountain is vital to our plans to move UPC into the ranks of uranium producers. I also believe that the Breccia Pipes project has excellent potential for the discovery of deposits that could feed the Shootaring Canyon mill owned by our JV partner."

      URANIUM POWER CORP.

      CHRIS M. HEALEY, President

      WARNING: The Company relies on litigation protection for "forward looking" statements. Actual results could differ materially from those described in the news release as a result of numerous factors, some of which are outside the control of the Company.

      This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 19:44:35
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Liebe Mitaktionäre :) könnte mal einer die Meldung zusammengefasst übersetzen? DANKE
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 20:36:37
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.696 von Schorsch° am 07.11.07 19:44:35Es geht hoch, ganz einfach! Wie weit, keine Ahnung, dafür bin ich zu neu hier und muß mich erst noch richtig einarbeiten, aber die Richtung stimmt.

      Alleine die Kooperation mit UUU ist ein gutes Zeichen, den die haben Produktionsprobleme und haben nachholbedarf!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 23:35:01
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      Alleine die Kooperation mit UUU ist ein gutes Zeichen, den die haben Produktionsprobleme und haben nachholbedarf!

      Volle Zustimmung.
      Uranium One alleine macht aber UPC noch nicht zum Produzenten. Sie müssen Sheep Mt. anschieben können. Es werden nun endlich Studien zur Wiederinbetriebnahme von Sheep Mt. angefertigt. Zudem ist ja auch "Nachbar" RioTinto gerade mit Untersuchungen um die Wiederinbetriebnahme der Sweetwater Uranium Mill beschäftigt. Das neue Jahr verspricht interessant zu werden :D

      Die News Release von heute ist ein Update zu den Projekten, die momentan im Vordergrund stehen. Ist auch ein guter ANsatz für alle, die UPC noch nicht genau kennen. Zudem kann man rauslesen, daß Chris Healey die Prioritäten auf Sheep Mt. (wie er mir schon mehrfach telefonisch bestätigt hat) und die Brecchia Pipes in Arizona legt. Chris sagte mir aber, daß sie die anderen Projekte zurückstellen, wenn Sheep Mt. wieder angefahren wird.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 08:07:29
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.077 von Donnerkiesel am 07.11.07 23:35:01Ist hier eigentlich immer so wenig los? :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:55:07
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.335.082 von lucycat am 08.11.07 08:07:29Schon richtig, früher (Frühjahr/Sommer) war hier mehr los. Das liegt aber eher daran, daß UPC nicht gerade durch stetigen Newsflow glänzt. Ich habe mal alle relevanten Fakten in einem Blog zusammengefasst, wenn Du es noch nicht kennst: http://uraniumpower.blog.de
      Es erstreckt sich über sechs volle Seiten, da hast Du mal was zu lesen ;)

      Generell ist UPC gut afgestellt - Kern der Spekulation ist die Wiederinbetriebnahme der einzigen genehmigten konventionellen Uranmine in den USA: Sheep Mt. Alle anderen bisher genehmigten Projekte sind InSitu-Projekte, bei denen ein Lösemittel in den Boden gepumpt wird und das Erz ausgewaschen wird. Bei den langen und genauen Genehmigungsverfahren was Uranminen in den USA angeht ist eine bereits genehmigte Mine ein großer Vorteil!

      Aber UPC ist an Sheep Mt. schon mehrere Jahre dran und zur Zeit eben noch ein 100%iger Explorer. Nun endlich läuft eine Prefeasability Studie auf Sheep Mt. die Anfang 2008 beendet ist. Dann entscheidet sich, ob Sheep Mt. wieder in Betrieb geht. Interessant ist, daß in unmittelbarer Nähe (<30 Meilen entfernt) die Sweetwater Uranium Mill von RioTinto steht, die mit den möglichen 1000-1500t Erz aus Sheep Mt. zu 50% ausgelastet werden könnte und - das ist ein weiterer Baustein - RT seinerseits aktuell ebenfalls nur max. 1500t eigene Produktionskapazität besitzt, Sheep Mt. also ideal passen würde. Pikanterweise wollte RT Sweetwater 2006 verkaufen, als RT kurz vor Abschluß doch einen Rückzieher machte (Grund war angeblich der gestiegene Uranpreis). Ein Schelm, der Böses dabei denkt...

      UPC hat sich einiges an Vertrauen verspielt, weil viele der hier Engagierten zu wenig Geduld aufgebracht haben. Auch ich muß zugeben, daß ich mit einem schnelleren Fortschritt gerechnet habe. Nichtsdestotrotz bin ich von UPC nach wie vor überzeugt. Es wird zudem immer interessanter, wen man sich die andern Projekte von UPC ansieht und sieht, wie sich der Uranmarkt von den Übertreibungen dieses Sommers erholt hat und nun auf ein sinnvolles Niveau zurückgekehrt ist, von dem nun aus die nächste Welle startet.

      Ich werde die Tage nochmal den Chris anrufen, wer will kann ja hier ein paar Fragen posten, die er gerne beantwortet haben möchte.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:11:10
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.530 von Donnerkiesel am 08.11.07 10:55:07Danke für Deine kompetente Antwort! Werde mir einmal in aller Ruhe Dein Blog anschauen! Vielen Dank!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:15:35
      Beitrag Nr. 5.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.530 von Donnerkiesel am 08.11.07 10:55:07Hallo Donnerkiesel.

      Sind diese 15 Mio lbs noch erweiterbar ?
      Gibt es eine Schätzung für die "gesamte" inferred Resource aller Projekte von UPC ?
      Welchen Uranpreis benötigt Sheep Mt. um wirschaftlich arbeiten zu können ?

      Danke i.v.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:17:58
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.874 von GuenstigDrinn am 08.11.07 11:15:35Ok,
      falls die Antworten bereits im Bolg enthalten sind,
      dann erspar Dir eine Antwort.
      Werde den Blog auch erstmal studieren.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:46:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 12:00:15
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.874 von GuenstigDrinn am 08.11.07 11:15:35Jepp, die 15Mill. sind erweiterbar. Inferred ergäben es insgesamt 22Mill. inkl. der North Area, die aber noch weiter untersucht wird (Croks Gap oder so ähnlich).
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 12:13:49
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.421 von ABSTAUBER2007 am 08.11.07 11:46:53Falsche Frage im falschen Thread. Die, die hier sind, sind wegen UPC hier. Recherchier selbst mal ein bißchen, was es da noch so gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 16:56:48
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      Es geht wieder nach Süden. :):D:):D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 17:44:47
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.661 von Donnerkiesel am 08.11.07 12:00:15Guter Bolg mit guten Infos.
      Vielen Dank.

      Nun mein Resumee:

      Resourcen sind ok
      Abbaukosten super
      Besonders vorteilhaft die Tatsache, daß es sich bei Sheep Mt. um eine praktisch fertige Mine handelt, sprich kaum Explorationskosten.
      Sehr gutes Umfeld und äußerst ernstzunehmende JV-Partner.

      Alles in allem,
      das Wohlwollen der zuständigen Behörden vorausgesetzt,
      ein sehr aussichtsreicher Titel.

      Doch genau da liegt auch meiner Ansicht nach ein eventueller Haken.

      Stichwort: Strategische Reserven.

      Ist auch der politische Wille vorhanden,
      die Mine zum jetzigen Zeitpunkt wieder in Betrieb zu nehmen?
      Oder gibt es in den USA ein Interesse daran eine solche "Stand-by-Mine" in diesem Modus solange wie nötig/möglich zu bewahren?

      Die Abhängigkeit der USA von Importen bzgl. Uranoxids ist bereits jetzt schon sehr groß,
      solange es sich um Treibstoff für Kernkraftwerke hadelt wird dies vermutlich problemlos in Kauf genommen,
      doch was ist mit dem militärischen Bedarf ?
      Die USA wollen zweifelsohne auch in Zukunft weiterhin eine führende Atommacht bleiben, und dazu sind "eigene" Uranreserven unverzichtbar.
      Wäre es also denkbar, daß diese Mine als eine solche strategische Reserve angesehen wird, und deshalb eine Inbetriebnahme seitens politischer Stellen quasi blockiert wird?

      Vieles (wenn nicht gar alles) hängt bei UPC von Sheep Mt. ab,
      es wäre deswegen meiner Ansicht nach sehr wichtig diese Frage zu klären.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 17:57:20
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.344.025 von Blanco123 am 08.11.07 16:56:48@ Blanco,
      deine Schadenfreude kannst du dir sparen
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 18:00:18
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      So stark geht es auch wieder nicht in den Süden! Vor allem, wenn man das ganze Börsenumfeld mitbetrachtet! Roberto Blanco :laugh::laugh:!
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 19:04:42
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.093 von GuenstigDrinn am 08.11.07 17:44:47Danke für die Blumen :D

      Wäre es also denkbar, daß diese Mine als eine solche strategische Reserve angesehen wird, und deshalb eine Inbetriebnahme seitens politischer Stellen quasi blockiert wird?


      Gute Frage!
      Ich denke, daß Sheep Mt. in Anbetracht der Größe keine strategische Reserve im Sinne einer militärischen Nutzung darstellt. Warum? 1. Sheep Mt. ist IMHO nicht groß genug dazu. Um atomare Sprengköpfe herzustellen, muß das Uran um den Faktor 20 höher angereichert werden, als das bei Brennstoffen in AKWs der Fall ist (da genügen ANreicherungen von unter 5%, bei Atomwaffen sind dagegen Anreicherungen >80% notwendig. Daher ist auch viel mehr Uranoxid notwendig. Ich denke daher eher, daß eine Kombination von mehreren Projekten eine strategische Reserve für Atomwaffen Sinn macht (und die natürlich in US-amerikanischem Zugriff liegen muß, was nicht unbedingt territorialen Beschränkungen unterliegen muß...

      Ich denke eher, dass die USA auf die Atomkraft als solches angewiesen sind, um a) den steigenden Ölpreis und b) die Treibhauseffekte abzumildern. Zudem betrachte man die gerade neu genehmigten AKWs die in den USA gerade im Bau oder neu projektiert werden. Die Amis verbrennen eher das Öl im Auto als dass sie es im Kraftwerk zu Strom machen-das kann man eben auch gut mit AKWs machen. Im Blog habe ich ja auch eine AUfstellung des Ökoinstituts in dem gezeigt wird, welche Emissionen ein Kohle-/ÖlKW und ein AKW verursachen. Das sagt eigentlich alles.

      Der politische Aspekt verdient aber tatsächlich mehr Interesse. Die USA müssen in erster Linie ihre Energieversorgung sicherstellen. Das ist m.M. deren Achilesferse. Bush hat diesbezgl. auch schon Äußerungen gemacht. Zudem setzt sich in den USA auch zunehmend die Erkenntnis durch, daß es so wie bisher nicht weitergehen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 19:15:43
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.346.908 von Donnerkiesel am 08.11.07 19:04:422.) Sheep Mt. ist aus mehreren Gründen interessant.
      a) sie ist bereits genehmigt
      b) sie warf auch schon in Betrieb, wurde aber dann stillgesetzt, als der Uranpreis massiv einbrach und ein Betrieb untwirtschaftlich wurde. Zudem brachte das Ende des kalten Krieges massiv viel Uran wieder auf den Markt, mit dem man die ganzen Jahre sehr bequem in den AKWs "heizen" konnte.
      c) sie ist die einzige konventionelle Mine
      d) sie ist ein nicht unbedeutender Wirtschaftsfaktor in der Gegend um Casper, WY (300 Arbeitsplätze)
      e) sie ist innerhalb 12-18 Monaten nach Entscheidung wieder in Betrieb zu bringen (Chris sicherte mir zu, daß der Wasserdruck dort sehr gering ist und die Mine relativ schnell wieder trockengelegt wird, E-Versorgung liegt auch schon in der Nähe, Verkehrsanbindung auch sehr gut).

      Ich denke, dass es noch sehr interessant sein wird - Sweetwater liegt nur ca. 20Meilen die Strasse entlang -> UPC/Uranium One und RioTinto müßten sich nur einige werden, was den Preis für die Aufarbeitung des Erzes angeht. Sheep Mt. kann zu 20-30$ pro lbs fördern -> das ist mir von Chris auch bestätigt. Ich persönlich kann mir auch vorstellen, daß RT auch versuchen könnte, Sheep Mt. habhaft zu werden -> Übernahmeszenario! :eek:
      Zugegeben - eine gewagte These, aber durchaus auch denkbar, wenn keine Einigung erfolgt. Zu Sheep Mt. existieren in den USA m.W. keine weiteren konventionellen Minen, alle anderen Projekte sind In-Situ-Leach-Projekte, die umweltpolitisch nicht unumstritten sind und m.W. in den USA ist noch keine dieser Minen in Betrieb. Uranium One hat aber ein Projekt irgendwo in AZ daß sie bald anfahren wollen...
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 19:55:44
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      Donnerkiesel, GuenstigDrinn,

      danke für die konstuktive Diskussion!
      So haben wir alle etwas von W:O.

      Bin hier auf kurzfristiger Basis eingestiegen - eure Bewertungen zeigen aber, dass vor allem ein langfristiges lohnenswert sein könnte.
      Es is unwahrscheinlich, dass die einzige funktionierende Uranmine auf U.S. Boden (so habe ich das verstanden) nicht früher oder später genutzt werden wird.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 19:59:03
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.150 von Donnerkiesel am 08.11.07 19:15:43bleibt nur noch die Frage, wann endlich produziert wird....

      Eigentlich sollte die Produktion doch schon laufen. Solange hierzu keine konkreten Infos kommen weid der Kurs seitwärts gehen.

      Ich bleibe aber zuversichtlich und auf jeden Fall long.


      cu

      +meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 21:59:32
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      Auch ich freue mich über die sachlichen Beitäge.
      Es muß doch eine Erklärung geben, warum Sheep Mt. nicht schneller in Produktion geht? Kann Chris hier keine Aussage dazu machen? Kann er nicht mal einen Zeitraum nennen, den sie auch einhalten können. Soviel Infos müssten doch zu bekommen sein bzw. gemeldet werden können.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 00:12:55
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.150 von Donnerkiesel am 08.11.07 19:15:43Donnerkiesel,

      im Blog schreibst Du
      50% der Anteile befinden sich in institutioneller Hand.

      Wer sind die Instis und wieviel % hält das Management ?

      Gruß & Gute N8
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:06:23
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.352.497 von GuenstigDrinn am 09.11.07 00:12:55Konkrete Zahlen habe ich leider auch nicht, Chris bzw. Rahoul nannten diese Zahlen. Vielleicht kann ja mal jemand von Euch das recherchieren? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:16:38
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.350.466 von Schorsch° am 08.11.07 21:59:32Lange Zeit krankte Sheep Mt. zuerst mal daran, daß der Uranpreis so niedrig gewesen ist, daß eine Inbetriebnahme uninteressant gewesen ist. Dann waren die anderen 50% von UPCs Sheep Mt. Anteil im Besitz von US Energy. Die hatten anscheinend besseres zu tun, als sich um Sheep Mt. zu kümmern. Irgendwo gabs auch ein Statement von denen, daß sie nur daran interessiert waren, billig einzu- und teuer zu verkaufen. An einem Betrieb waren die nie interessiert. Dann hat 2006 SXR Uranium One deren Anteil endlich übernommen und seitdem gehts endlich vorwärts. UPC ist ja noch ein reiner Explorer - daher haben sie sich in der Vergangenheit auch mehr um die Akquise von weiteren Projekten gekümmert. Zudem hat Rahoul sich da nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert. Seit aber Chris seit Ende 2006 das Ruder übernommen hat, gibt es mehr neue Projekte, die nun angebohrt werden. Einen Rückschlag hat es 2006 gegeben, als RioTinto Sweetwater an SXR verkaufen wollte - dann hätte es gepaßt. Aber RT hat dann den Verkauf gestoppt (damals stieg der Uranpreis wieder massiv an) und so ist momentan der programmierte Stillstand: RT sitz auf der Mühle, das JV aus Uranium One/UPC sitzt auf Sheep Mt. Mine. SXR hatte aber die ganze Zeit auch anderes zu tun (weiltweites Wachstum, Übernahme von Energy Metals usw). Es müssen nun alle an den Tisch, um eine Entscheidung zu treffen. Diese wird erst getroffen werden, wenn RT sich zu entschieden hat, Sweetwater wieder anzufahren, und wenn Uranium One und UPC Sheep Mt. wieder Betrieb nehmen. Zu beiden Projekten laufen eben gerade die Feasability Studies. Die werden Anfang 2008 fertig. Dann werden wir mehr wissen.
      Ich habe Chris auch mehrfach drauf angesprochen, so ne richtige Antwort habe ich auch nie bekommen. Aber so sind die eben - bei anderen Explorern ist es auch nicht anders...:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:21:19
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.013 von jussufbenjussuf am 08.11.07 19:55:44Naja - funktionierend ist übertrieben, aber sie ist immerhin genehmigt. Es wird wohl 12-18 Monate dauern, bsi die Mine wieder in betriebsfähigem Zustand ist. UPC ist aber auch zunehmend interessant, wegen der anderen Projekte in Arizona und neuerdings auch in Kanada. Diese sind aber eben noch im Explorationsstadium. Die Projekte in AZ bspw. können gut mit der Shootaring Mill harmonieren, die sich ja auch im Besitz von Uranium One befindet.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:24:43
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.013 von jussufbenjussuf am 08.11.07 19:55:44Stichwort Longfristinvestment.
      Sicher richtig. Das Ganze steht aber in völlig neuem Licht, wenn man berücksichtigt, wie lange sich die Genehmigung einer neuen Uranmine hinzieht - dann reden wir von 10 Jahren in den USA!! :eek:
      UNd der Genehmigungsprozess ist auch nicht einfacher geworden, seit auch in den USA zunehmend Umweltauflagen erfüllt werden müssen. Das macht die Sache auch nicht einfacher. Diese ganzen Schwierigkeiten treffen aufgrund der bereits erteilten und von 2003/2004 erteilten Verlängerung der Genehmigung bei Sheep Mt. eben nicht zu!
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:47:04
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      MOing
      Meinst du aber das sich eine produktion im jahre 2009 oder 2010....noch lohnt?Schließlich wollen gewisse große unternehmen den markt 2010 ausreichen decken.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 12:27:01
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.358.930 von Greekleon am 09.11.07 11:47:04ob es sich lohnt? warte mal ab was sich bei den energiereserven in den nächsten jahren abspielen wird!
      uran wird einer der besten energielieferanten überhaupt werden!
      bzgl umweltverschmutzung, usw.

      l.g.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 14:10:29
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      Ja aber in einen bericht...wurde mal erwähnt das der uranmarkt um 2010 sich stabilisieren wird.Weil die grossen produzenten ihre kapazitäten erweitern.Darum die frage ob der markt 2010 sich beruhigt
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 14:14:33
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.358.930 von Greekleon am 09.11.07 11:47:04Berechtigter Einwand. Aber - sieh Dir mal die aktuellen Zahlen an, was in den nächsten Jahren an Uran so gefördert werden wird. Die meisten Uranminen arbeiten bereits der Kapazitätsgrenze. Weitere Ressourcen werden gerade erst exploriert. Neue Minen gehen nur sehr zögerlich in Betrieb. Wir werden sicher auf eine Versorgunsglücke steuern. Besonders Cigar Lake sollte ja ab 2010 diese Lücke füllen und einen Großteil des dann weltweit benötigten Urans fördern. Und genau das ist das Problem - Cigar Lake ist im Oktober 2006 abgesoffen. Und zwar so stark, daß an eine Förderung lt. Aussage von Areva, Betreiber und Errichter von CL, nicht vor 2011 zu rechnen ist. Und die korrigieren dieses Produktionsziel nicht zum ersten Mal...:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 14:24:28
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.174 von Donnerkiesel am 09.11.07 14:14:33Korrektur - CL sollte 2008 in Produktion gehen, dann hieß es 2009, dann 2010, und jetzt 2011...
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 16:31:07
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      Der Kursverlauf ist heute auch interessant, mit verhältnismässig wenigen Stücken wird massiv gedrückt...ich bleibe cool und long :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 23:56:33
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.363.693 von Donnerkiesel am 09.11.07 16:31:07Vielen Dank für den Bericht. Bleibe auch investiert.
      Wenn es doch so lukrativ ist das Ding zur Produktion zu bringen, auf was warten die bloss? Bis der Uranpreis durch die Decke geht? Irendwann kommt der Knall, ich ahne es :lick:.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 18:19:27
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      Überlege ernsthaft bei 0,70 € auszusteigen. Das auf und ab nervt gewaltig. Ich hätte mit viele DAX-Aktien auf 2-Jahressicht mehr Gewinn gemacht.

      UPC: Fundamental für Explorerverhältnisse top
      Kursentwicklung FLOP


      Auf den Januar!


      BERND
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:17:00
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.708 von milmior am 12.11.07 18:19:27Du sagst es, die Kursentwicklung nervt gewaltig.....

      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 19:38:43
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      KAUFEN?
      also jucken tuts mir doch:P
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 19:43:26
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      :):D:)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 22:10:45
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:27:19
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      Das ist wahre Liebe!

      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 12:30:26
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.174 von Donnerkiesel am 09.11.07 14:14:33hat jemand den aktuellen kurs von canada?

      danke
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:18:59
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.741 von get10000 am 14.11.07 12:30:260,59 CAN$ +5% mit knapp 60.000 geh. Shares...
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:36:59
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.741 von get10000 am 14.11.07 12:30:26http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn=s_symbol_select&s_…

      nimm das ,..

      ist die url, wie stelle ich eigentlich den kurs (in bild) ein ?
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 07:43:27
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.358.428 von Donnerkiesel am 09.11.07 11:16:38Deine Zusammenfassung bestätigt mir mehr denn je:

      1) UPC ist ein reiner Trittbrettfahrer, der aufgrund seiner Stellung mehr oder weniger nichts konkretes zu entscheiden fähig ist bei Sheep Mountain - das tun andere, bedeutendere.

      2) UPC ist viel zu wenig mit Kapital/Personal/KnowHow ausge-stattet, als sie jemals selber Produzent werden könnte

      3) sollte sie dennoch irgend wann mal Produzent werden wollen, würde dies eine so sagenhafte Verwässerung der Aktien bedeuten, dass der heutige Kurs überhaupt keine Bedeutung mehr hat

      4) UPC ist eine reine "Lotto-Wette" auf etwas Grosses - und im Lotto ist die Hoffnung auf den grossen Gewinn ein x-faches von der Gewissheit, dass der grosse Gewinn kommen wird

      Ich bin noch mit einem unbedeutenden Anteil meines Depots bei UPC drin. So quasi als Erinnerung, dass UPC auch noch da ist - damit ich bereit wäre, wenn's losginge. Aber eben: die Hoffnung ist viel grösser, als die Gewissheit.

      Einen kalten Gruss aus Sibirien - schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 10:31:19
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      Wieder einer dem die Augen aufgeganen sind.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 23:09:26
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.764 von schnaeggli am 16.11.07 07:43:27schnaeggli, du schreibst so einen schrott, dass es weh tut sorry, aber das musste jetzt raus, denn du hast wirklich null ahnung!

      gib es einfach zu, dass du noch an billige stücke kommen möchtest:laugh:, dann blamierst du dich wenigstens nicht dermassen, das ist ja echt peinlich was du schreibst.

      recherchier mal anständig und dann ist es weniger peinlich. weisst eh, zuerst denken und dann schreiben!!!
      der papagei blanko ist eh schon zur stelle, das müsste dir eigentlich sagen, dass du auf dem holzweg bist:laugh::laugh::laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 16:54:56
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.467.775 von Zimsi am 17.11.07 23:09:26Wer hier keine ahnung hat, das liegt doch hier ganz LAR auf der Hand.


      Uranium Power ist nur noch ein Zockerpapier.:eek::eek::eek:



      Bei 0,35 € bis 0,40 € KAUFEN und bei 0,55 € VERKAUFEN.


      Ab 0,55 € Shorty :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 10:22:51
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.467.775 von Zimsi am 17.11.07 23:09:26Lieber Zimsi

      Ich vermute, dass es sich bei Dir um einen "Aktien-Pusher-Werbe-Lump" handelt, der gerne die guten Gelder den Andern aus den Taschen ziehen möchte.

      Ich beobachte UPC schon sehr lang - und weiss durchaus bei scharfem Verstand, was ich schreibe und denke.

      Ich war sogar in der Lage, ein wenig Gewinn mit UPC einzufahren. Aber ich möchte lieber bei seriösen Unternehmen, welche ihre Zukunft nicht in die Hände anderer Unternehmen legt, investieren.

      Sofern Dir solchen Gedankengut fremd ist, dann schau Dir mal die Firmengeschichte von Sally Malay an, oder wie sich die Crescent in den letzten 18 Monaten entwickelt hat.

      Von solchen Dingen rede ich - ich glaube, dass wir beide sehr unterschiedliche "Börsianer" sind. Die Welten von Zocker und Investoren sind schwer unter denselben Hut zu stecken.

      Ich bevorzuge mein Geld zu investieren - das andere hol ich mir im Casino

      Also Zimsi, beurteile bitte meine künftigen Postings nicht mehr - wir denken und handeln viel zu unterschiedlich

      schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 12:15:49
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.477.004 von schnaeggli am 19.11.07 10:22:51hello schnaeggli,

      sehe das genau so wie du;

      frage daher: hast du in deinem gut sortierten portfolio auch
      tiger resources und
      novagold

      eingelagert???

      wenn nicht, dann riskiere mal einen blick darauf.

      herzlichst
      gerald
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 14:25:08
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      Wow, der Uranpreis wieder bei 93, habe ich noch nicht gesehen. Ja, da kann Weihnachten kommen :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 19:52:55
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.477.004 von schnaeggli am 19.11.07 10:22:51lieber schnaeggli !

      eines solltest du vielleicht wissen: ich bin investorin und keine zockerin und ich investiere schon seit ca 25 jahren nur in gute und zukunftsreiche unternehmen und UPC gehört meiner meimnung nach auf jeden fall zu den zukunftswerten. ich recherchiere immer sehr genau und bin auch schon lange in UPC investiert und konnte mit der aktie schon gute gewinne machen.
      meine anlagestrategie ist schon seit jahren erfolgreich, weil ich einen langen zeithorizont bei meinen investments habe und ich habe die erfahrung gemacht, dass man die beste rendite nur mit geduld macht.
      meines erachtens ist UPC ein sehr interessantes investment und ist auch zum traden gut geeignet. wenn der DJ zusammenkracht, dann kann man nicht erwarten, dass UPC steigt, aber genau bei diesen gelegenheiten kaufe ich immer und verdiene so gutes geld. meine fixposition allerdings halte ich immer noch und die habe ich schon mindestens 2 jahre und werde sie auch nicht verkaufen, denn ich habe zeit und kann warten.

      wer keine geduld hat, sollte sein geld lieber aufs sparbuch legen, denn an der börse verdient man nur, wenn man zeit hat!!!

      jeder der sich genau mit UPC auseinandergesetzt hat, weiss wo die problem und die chancen sind und bei dem kurs jetzt überwiegen die chancen und darum habe ich mir noch mal ne tradingposi aufgebaut.

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:04:14
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      UND IMMER DARAN DENKEN
      .........RT sitz auf der Mühle, das JV aus Uranium One/UPC sitzt auf Sheep Mt. Mine. SXR hatte aber die ganze Zeit auch anderes zu tun (weiltweites Wachstum, Übernahme von Energy Metals usw). Es müssen nun alle an den Tisch, um eine Entscheidung zu treffen. Diese wird erst getroffen werden, wenn RT sich zu entschieden hat, Sweetwater wieder anzufahren, und wenn Uranium One und UPC Sheep Mt. wieder Betrieb nehmen. Zu beiden Projekten laufen eben gerade die Feasability Studies. Die werden Anfang 2008 fertig. Dann werden wir mehr wissen.(Zitat: Donnerkiesel)
      Is ja nich mehr lang.:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 08:30:29
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.473 von Zimsi am 19.11.07 19:52:55:eek::eek::eek:

      alter schwerde

      perverse börse

      anfang den einstieg um die 30 cent verpasst,
      danach knappe verdoppelung in kürzester zeit :cry:

      und jetz:

      wieder kaufkurse um die 35 cent

      das ist echt pervers

      aber bei dem aktuellen umfeld ist es fast besser,
      man(n) hält noch seinen cash

      tiefer gehts immer
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 10:35:01
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.473 von Zimsi am 19.11.07 19:52:55Liebe(r) Zimsi

      sollte ich dich mit "Zocker" beleidigt haben, dann entschuldige ich mich dafür - obschon deine Sprache auch nicht gerade stets lupenrein ist - offensichtlich suchen gewisse Leute Kraftausdrücke, um sich sehr sehr sehr verständlich zu machen.

      Aber nebst dem "Halten" bist Du offensichtlich dennoch ein(e) Freund(in) vom "Traden"... was das immer auch der Unterschied sei vom "Zocken"

      Als professioneller "Zahlen-Jongleur" glaube ich nur an das was konkret sachlich und zeitlich absehbar ist. Dies war bei Sally Malay und ist bei Crescent recht gut möglich. Bei UPC jedoch zum heutigen Zeitpunkt - für mich - keineswegs. Da braucht's schon eine grosse Portion "an die UPC-Jungs und deren Geschichten glauben". Da diese aber so aktive "Trader" (oder gar "Zocker" ?)der eigenen Titel sind (eher unüblich für seriöse Manager im Stadium einer UPC)habe ich trotzdem oder gerade deshalb meine grossen Vorbehalte.

      Also, werd Du mit deinem Stiel glücklich und versuche mit meinem Stil mein Bestes. Ich denke, dass jeder in diesem und anderen Threads nebst Infos vor allem seine eigenen Gedanken und Überzeugungen preis gibt.

      gruss schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:04:45
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.237 von gerald am 19.11.07 12:15:49herzlichen Dank für Deinen Tipp

      ich werde diese Unternehmen gerne mal anschauen.

      Mach's gut
      schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:47:06
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      Also ich rate mal zur Gelassenheit. :cool: Zimsis Bedenken bzgl. der Tradingaktivitäten UPC Managements waren ja auch hier schon früher Gegenstand der Diskussion. Wenn man Rahoul in der Vergangenheit gefolgt ist, konnte man als Trader sicher gut was verdienen. Auch ich ärgere mich, daß ich nicht bei über 1€ raus bin. Ich bin aber dennoch nicht raus, weil ich mir noch mehr ausgerechnet habe.

      Dennoch bin ich mir sicher, daß der Knall noch kommen wird- und zwar binnen kurzer Zeit. Die Feasabilitystudien sind ja in der Mache und wenn es da ein Informationsleck gibt und rauskommt daß Sheep Mt. angefahren wird, dann könnt ihr sicher sein, dass hier die Post abgeht. Für alle Aussenstehenden eine nie für möglich gehaltene Einstiegsschance!
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 10:36:25
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      Bin wieder mit einer netten Anfangsposition dabei.

      Futures auf 100 Dollar geschraubt.

      :eek:

      http://futuresource.quote.com/quotes/quotes.jsp?s=XUX
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:28:48
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      Ist zwar seit fast vier Wochen bekannt, aber interessant ist es trotzdem: Vor fast vier Wochen hat Uranium One eine ganze Siedlung in der Nähe der Shootaring Uranium Mill einfach mal so gekauft. Damit sollen Unterbringungsmöglichkeiten für das Personal geschaffen werden.
      :eek:
      http://ca.news.finance.yahoo.com/s/30102007/31/link-finance-…

      Das ist auch für uns interessant, weil man daran sieht, daß Uranium One sehr wohl Nägel mit Köpfen macht, wenn vertraglich alles in trockenen Tüchern ist. Und das läßt auch auf Spannendes bei Sheep Mt. hoffen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:05:28
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      Ich habe gerade wieder einen neuen Eintrag im Blog veröffentlicht...weitere werden bald folgen :D

      http://uraniumpower.blog.de

      Viel Spaß beim Lesen!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 14:07:05
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.183 von Donnerkiesel am 27.11.07 09:28:48Es ist ein Anwesen in der Stadt Riverton. Gehörte ehemals US Energy. Kann man mit Google Earth gut sehen. Ich weiß jedoch nicht, wie ich das Bild hier sichtbar machen kann.
      G. E. biete 7 Möglichkeiten. Eine davon ist jene, markiert mit US Energy Corp im Staat WY. Seht selbst, wenn Ihr es sehen wollt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:50:45
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      DANKE an donnerkiesel für seinen bericht:)
      wie immer klasse geschrieben:)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:24:30
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.343 von Greekleon am 28.11.07 22:50:45Danke für die Blumen - das liest man gern :D

      Ich habe noch einen weiteren interessanten Artikel im Blog veröffentlicht:

      Was der Übernahmekampf zwischen RioTinto und BHP Biliton mit Uranium Power zu tun hat

      http://uraniumpower.blog.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:06:01
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Gut geschrieben herr donnerkiesel:)
      Meinst du aber das eventuell upc die 130 millionen besorgen könnte damit sie die mühle kaufen?Das wäre der idealste lösung ... für upc aktionäre:)
      Danke noch mal für deinen bericht:)
      ich glaube wirschaftszeitschriften hätten für dich einen platz:)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 15:47:16
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.613.982 von Greekleon am 29.11.07 15:06:01Möglich ist alles...für UPC wäre es schon ein Ding, wenn sie die Mühle übernähmen...man muß es aber auch mal realistisch sehen - das wäre mehr als das doppelte der aktuellen Marktkapitalisierung...

      Also mal kurz gerechnet:
      Wenn Uranium One 50% übernimmt = 65Mill. $
      blieben noch 65Mill. für UPC, das ist immer noch mehr als die aktuelle Marketcap...wenn UPC dann diesen Rest z.B. über eine Kapitalerhöhung finanzieren würde oder über Optionen an Investoren finanzierte, dann erscheint das finanzierbar.
      Gesetzt den Fall, man verdient an einem lbs Uran 50$ x 16,5 Mill. lbs NI 43-101 gesichert (ohne die North Area von Sheep Mt. und ganzen anderen Projekte!), dann wäre das ein Verdienst von über 800Mill. $ vor Steuern und sonstigen Abzügen. Dann erscheint eine solche Investition durchaus finanzierbar.

      Weitere Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 16:09:32
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      Wenn aber zb bhp biliton......... rio tinto übernehmen sollte....meinst du nicht das es eventuell für upc ein nachteil wäre?
      • 1
      • 12
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Uranium Power WKN A0D9JN