Israelische Truppen dringen in den Libanon ein - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)
eröffnet am 12.07.06 12:33:05 von
neuester Beitrag 30.08.06 20:52:23 von
neuester Beitrag 30.08.06 20:52:23 von
Beiträge: 2.513
ID: 1.070.676
ID: 1.070.676
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 40.272
Gesamt: 40.272
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 1090 | |
| gestern 22:25 | 348 | |
| heute 00:17 | 245 | |
| gestern 23:38 | 216 | |
| heute 00:00 | 143 | |
| heute 01:50 | 106 | |
| gestern 23:59 | 102 | |
| gestern 23:53 | 96 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.493 von Heizkessel am 25.08.06 12:05:44es ist eine totalitäre ideologie, die nichts was außer ihr existiert akzeptieren kann und will.
der satz könnte aus Reagans (gott - welcher? - hab ihn selig) tirade gegen das reich des bösen stammen. wie erklärst du dir eigentlich das inzwischen friedliche zusammenleben der unterschiedlichen religionen im libanon (shiiten: 35%, sunni: 25%, druzen: 5%; christliche maroniten: 20%, unterschiedliche christliche strömungen (kath. evan. armenisch etc: 14%) - oder auch in syrien (75% sunni, 15% christl.)?
der satz könnte aus Reagans (gott - welcher? - hab ihn selig) tirade gegen das reich des bösen stammen. wie erklärst du dir eigentlich das inzwischen friedliche zusammenleben der unterschiedlichen religionen im libanon (shiiten: 35%, sunni: 25%, druzen: 5%; christliche maroniten: 20%, unterschiedliche christliche strömungen (kath. evan. armenisch etc: 14%) - oder auch in syrien (75% sunni, 15% christl.)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.773 von Dorfrichter am 25.08.06 12:22:40Mach dir über das Wort "Hochfinanz" keine Sorgen...die linken Agitatoren verwenden es mit Vorliebe, wenn sie gegen Banken hetzen.
Und...solange diese unteren Herren irgendetwas zu sagen haben, wird sich in meiner Meinung wohl kaum was ändern. Das waren die schlechtesten Verkäufer von amerikanischem Monopolkapitalismus ALLER ZEITEN! Dilletanten halt.
Bush, Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld
Bei Wolfowitz sah man das anscheinend anders, er ist nun der Präsident der Weltbank.
Bush, Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld
Bei Wolfowitz sah man das anscheinend anders, er ist nun der Präsident der Weltbank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.144 von nachtschatten am 25.08.06 12:46:13es kommt doch nicht darauf an, daß es in einigen ecken, wo es keine islamische mehrheitsbevölkerung gibt, das zusammenleben zwangsweise funktioniert.
wie erklärst du dir dann, daß die shiitische hisbollah und nicht maroniten oder drusen einen bewaffneten staat im staate aufbauen?
wie erklärst du dir die zunehmende repression und verfolgung von christen in islamischen ländern? warum darf ein katholischer priester nicht in seiner arbeitskleidung in istambul über die straße laufen? warum werden ständig kopten in ägypten umgebracht, warum werden schulmädchen in süd-thailand auf dem schulweg enthauptet?
daß der islam tolerant sei, ist eine wunschphantasie. und die tatsache, daß nicht überall mordlüsterne verrückte lauern beweist nicht das gegenteil.
wie erklärst du dir dann, daß die shiitische hisbollah und nicht maroniten oder drusen einen bewaffneten staat im staate aufbauen?
wie erklärst du dir die zunehmende repression und verfolgung von christen in islamischen ländern? warum darf ein katholischer priester nicht in seiner arbeitskleidung in istambul über die straße laufen? warum werden ständig kopten in ägypten umgebracht, warum werden schulmädchen in süd-thailand auf dem schulweg enthauptet?
daß der islam tolerant sei, ist eine wunschphantasie. und die tatsache, daß nicht überall mordlüsterne verrückte lauern beweist nicht das gegenteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.429 von Heizkessel am 25.08.06 13:07:25Tschuldigung...hab noch Eine vergessen, die Farina..ähhhwie heißt sie noch? "Condolezza"
sieht gut aus, ist aber nicht soo glaubwürdig.
sieht gut aus, ist aber nicht soo glaubwürdig.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.429 von Heizkessel am 25.08.06 13:07:25wie erklärst du dir dann, daß die shiitische hisbollah und nicht maroniten oder drusen einen bewaffneten staat im staate aufbauen?
die schiitische hisbollah steht ideologisch in der tradition Khomeinis und seiner vision der Umma, der "islamischen weltgemeinde" - und dem kampf gegen israel. allerdings sind beileibe nicht alle schiiten automatisch hisbollah-mitglieder/ sympathisanten - die sunniten schon gar nicht. niemand bezweifelt, dass die hisbollah eine art iranischer vorfeldorganisation ist - dass das überwiegend sunnitische syrien mit der hisbollah kein problem hat, hat aber eher sehr weltliche gründe - syrien war bis vor kurzem militärische und politische hausmacht im libanon - einen anspruch, den sie anscheinend - siehe Assads rede neulich - ja auch nur ungern aufgeben.
die einzelbeispiele, die du bringst - ja, ok. aber ähnliche beispiele ziehe ich dir auch für jede andere religion aus der schublade, auch direkt vor unserer haustür, zb die beliebig vielen nordirischen sekten, die sich unter der fahne ihrer jeweiligen religionszugehörigkeit erfolgreich die schädel einschlagen. ausserdem: wirklich legitim, aus den beispielen auf den charakter einer religion zu schliessen? die folterknechte in Abu Graihb sind sicher gute christen - deshalb sind nicht alle christen folterknechte.
daß der islam tolerant sei, ist eine wunschphantasie.
aus meiner perspektive ist fehlende toleranz kein alleinstellungsmerkmal des islams. nur, rechtfertigt das den nächsten krieg, oder wie bei Harris, einen preemtiven nuklearschlag?
die schiitische hisbollah steht ideologisch in der tradition Khomeinis und seiner vision der Umma, der "islamischen weltgemeinde" - und dem kampf gegen israel. allerdings sind beileibe nicht alle schiiten automatisch hisbollah-mitglieder/ sympathisanten - die sunniten schon gar nicht. niemand bezweifelt, dass die hisbollah eine art iranischer vorfeldorganisation ist - dass das überwiegend sunnitische syrien mit der hisbollah kein problem hat, hat aber eher sehr weltliche gründe - syrien war bis vor kurzem militärische und politische hausmacht im libanon - einen anspruch, den sie anscheinend - siehe Assads rede neulich - ja auch nur ungern aufgeben.
die einzelbeispiele, die du bringst - ja, ok. aber ähnliche beispiele ziehe ich dir auch für jede andere religion aus der schublade, auch direkt vor unserer haustür, zb die beliebig vielen nordirischen sekten, die sich unter der fahne ihrer jeweiligen religionszugehörigkeit erfolgreich die schädel einschlagen. ausserdem: wirklich legitim, aus den beispielen auf den charakter einer religion zu schliessen? die folterknechte in Abu Graihb sind sicher gute christen - deshalb sind nicht alle christen folterknechte.
daß der islam tolerant sei, ist eine wunschphantasie.
aus meiner perspektive ist fehlende toleranz kein alleinstellungsmerkmal des islams. nur, rechtfertigt das den nächsten krieg, oder wie bei Harris, einen preemtiven nuklearschlag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.610.607 von nachtschatten am 25.08.06 14:28:13die immer wieder gebrachten beispiele von nordirland und den baseken gehen aufgrund des lokalen charakters an der sache vorbei.
natürlich gibt es in jeder kultur extremisten und sektierertum.
wenn das gesetz der großen zahl aber dem konflikt einen globalen anstrich gibt, ist das was anderes. nordirische terroristen wollen nicht das politische system in frankreich oder polen ändern.
islamisten haben aber einen globalen anspruch ihre ideologie durchzusetzen.
nur, rechtfertigt das den nächsten krieg, oder wie bei Harris, einen preemtiven nuklearschlag?
natürlich nicht, die frage ist nur, was wir als krieg definieren.
wenn krieg das ist, seinem gegner mit welchen mitteln auch immer, seinen willen aufzuzwingen, dann befinden wir uns längst im krieg, oder nenn es kulturkampf.
wenn der islam die gebärmütter seiner frauen als waffen betrachtet, dann sollten wir die demographie als instrument des krieges sehen.
witzigerweise fällt keinem hier der wiederspruch auf, wenn islamisten sagen, daß juden nicht in den nahen osten gehören, aber beständig moslems nach europa einwandern. was haben die denn bitteschön hier verloren, wenn der nahe osten für sie reserviert ist?
natürlich gibt es in jeder kultur extremisten und sektierertum.
wenn das gesetz der großen zahl aber dem konflikt einen globalen anstrich gibt, ist das was anderes. nordirische terroristen wollen nicht das politische system in frankreich oder polen ändern.
islamisten haben aber einen globalen anspruch ihre ideologie durchzusetzen.
nur, rechtfertigt das den nächsten krieg, oder wie bei Harris, einen preemtiven nuklearschlag?
natürlich nicht, die frage ist nur, was wir als krieg definieren.
wenn krieg das ist, seinem gegner mit welchen mitteln auch immer, seinen willen aufzuzwingen, dann befinden wir uns längst im krieg, oder nenn es kulturkampf.
wenn der islam die gebärmütter seiner frauen als waffen betrachtet, dann sollten wir die demographie als instrument des krieges sehen.
witzigerweise fällt keinem hier der wiederspruch auf, wenn islamisten sagen, daß juden nicht in den nahen osten gehören, aber beständig moslems nach europa einwandern. was haben die denn bitteschön hier verloren, wenn der nahe osten für sie reserviert ist?
Iran may pull out of NPT; U.S. weighing sanctions without UN
By Yossi Melman and Shlomo Shamir, Haaretz Correspondents and Agencies
Iran may develop nuclear weapons and pull out from the Non-Proliferation Treaty (NPT) if international pressure against its nuclear program continues, a senior Iranian official warned yesterday.
The statements made by Iranian Parliament Vice Speaker Mohammad Reza Bahonar mark the first time a senior Iranian official specifically mentioned the development of nuclear weapons as part of the country's nuclear program, which to date Tehran had insisted was for peaceful purposes.
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad said Saturday that his country poses no threat to Israel, and that no one can deprive Iran of its right to nuclear technology.
Ahmadinejad's defiant stance comes days ahead of a United Nations deadline for Iran to halt uranium enrichment work.
"No one can deprive a nation of its rights based on its capabilities," he said in a speech to inaugurate a new phase of a heavy-water reactor project southwest of Tehran.
"Iran is not a threat to anybody, not even to the Zionist regime," he said, using the Islamic Republic's term for arch-enemy Israel, which it does not recognize.
The Iranian president affirmed Iran's right to develop nuclear technology even if sanctions are imposed.
"They may impose some restrictions on us under pressure. But will they be able to prevent the thoughts of a nation? Will they be able to prevent the progress and technology of a nation? They have to accept the reality of a powerful, peace-loving and developed Iran. This is in the interest of all governments and all nations whether they like it or not," he said
Ahmadinejad inaugurated the project and toured the site at Khondab, near Arak, 120 miles (190 km) southwest of the capital Tehran. The plant's plutonium by-product could be used to make atomic warheads.
Likud MK Silvan Shalom called on the world to stand up against the Iranian threat.
"This is a crucial time for the international community. Will it once again cave in to the Iranians or will it put an end to the dangerous plans of Iran?" he said. "It would be best for the world to express its determination today at the very last moment before it is exposed to an existential threat. Israel must prepare so that it can prevent the dangerous developments if the world continues to waffle."
Labor MK Ephraim Sneh warned in a statement that Iran's heavy water production marks "another leap in Iran's advance toward a nuclear bomb."
Sneh, a former deputy defense minister, said Iran's progress shows that international efforts to prevent Iran from obtaining nuclear weapons are insufficient. "Israel has to draw the conclusions and to prepare itself militarily," said Sneh.
Iranian Vice President Gholamreza Aghazadeh, who also heads the Atomic Energy Organization of Iran, said the plant's production is 16 tons of heavy water with a purity of 15 percent per year, and 80 tons of heavy water with a purity of nearly 100 percent. He said the facility will be used to treat AIDS and cancer and for other medicinal and agricultural purposes.
Mohammed Saeedi, the deputy head of Iran's atomic organization, called the plant "one of the biggest nuclear projects" in the country, state-run television reported.
"Inaugurating the heavy water production plant in Arak is a big step towards using Iran's right, which means reaching peaceful nuclear technology," Iran's Foreign Ministry spokesman Hamid Reza Asefi was quoted by state television as saying.
Western nations accuse Iran of seeking to master technology to produce nuclear weapons. Iran, the world's fourth largest oil exporter, insists its aim is only for electricity.
The West's main concern is Iran's program for enriching uranium, a process that can be used to make fuel for nuclear power stations or material for bombs.
The UN Security Council passed a resolution on July 31 giving Iran 30 days to halt enrichment or face possible sanctions. The resolution also cited a call by the IAEA for Iran to reconsider construction of its heavy water reactor project.
Iran's deputy parliament speaker, Mohammad Reza Bahonar, warned the West in comments published by Iran's Sharq newspaper on Saturday that putting pressure on the country could prompt public calls for Iran to pursue a weapons program.
"Be afraid of the day that the Iranian nation comes into the streets and stages demonstrations to ask the government to produce nuclear weapons to combat the threats," he said.
Iranian officials consistently say Iran has no plans to build atomic weapons. Iran's highest authority, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, has issued a religious decree, saying making, stockpiling or using nuclear weapons was against Islamic beliefs, the official IRNA news agency reported in August 2005.
Six world powers have offered Iran incentives to halt enrichment. But Iran has so far only hinted it might be ready to consider halting the work as a result of talks, not as a precondition. The reply seemed designed to divide opinion among the powers.
The United States has warned of swift action on sanctions. Britain, Germany and France have been less conclusive in public. Russia and China, both trade partners of Iran, have been unwilling and could veto sanctions in the Security Council.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/754957.html
By Yossi Melman and Shlomo Shamir, Haaretz Correspondents and Agencies
Iran may develop nuclear weapons and pull out from the Non-Proliferation Treaty (NPT) if international pressure against its nuclear program continues, a senior Iranian official warned yesterday.
The statements made by Iranian Parliament Vice Speaker Mohammad Reza Bahonar mark the first time a senior Iranian official specifically mentioned the development of nuclear weapons as part of the country's nuclear program, which to date Tehran had insisted was for peaceful purposes.
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad said Saturday that his country poses no threat to Israel, and that no one can deprive Iran of its right to nuclear technology.
Ahmadinejad's defiant stance comes days ahead of a United Nations deadline for Iran to halt uranium enrichment work.
"No one can deprive a nation of its rights based on its capabilities," he said in a speech to inaugurate a new phase of a heavy-water reactor project southwest of Tehran.
"Iran is not a threat to anybody, not even to the Zionist regime," he said, using the Islamic Republic's term for arch-enemy Israel, which it does not recognize.
The Iranian president affirmed Iran's right to develop nuclear technology even if sanctions are imposed.
"They may impose some restrictions on us under pressure. But will they be able to prevent the thoughts of a nation? Will they be able to prevent the progress and technology of a nation? They have to accept the reality of a powerful, peace-loving and developed Iran. This is in the interest of all governments and all nations whether they like it or not," he said
Ahmadinejad inaugurated the project and toured the site at Khondab, near Arak, 120 miles (190 km) southwest of the capital Tehran. The plant's plutonium by-product could be used to make atomic warheads.
Likud MK Silvan Shalom called on the world to stand up against the Iranian threat.
"This is a crucial time for the international community. Will it once again cave in to the Iranians or will it put an end to the dangerous plans of Iran?" he said. "It would be best for the world to express its determination today at the very last moment before it is exposed to an existential threat. Israel must prepare so that it can prevent the dangerous developments if the world continues to waffle."
Labor MK Ephraim Sneh warned in a statement that Iran's heavy water production marks "another leap in Iran's advance toward a nuclear bomb."
Sneh, a former deputy defense minister, said Iran's progress shows that international efforts to prevent Iran from obtaining nuclear weapons are insufficient. "Israel has to draw the conclusions and to prepare itself militarily," said Sneh.
Iranian Vice President Gholamreza Aghazadeh, who also heads the Atomic Energy Organization of Iran, said the plant's production is 16 tons of heavy water with a purity of 15 percent per year, and 80 tons of heavy water with a purity of nearly 100 percent. He said the facility will be used to treat AIDS and cancer and for other medicinal and agricultural purposes.
Mohammed Saeedi, the deputy head of Iran's atomic organization, called the plant "one of the biggest nuclear projects" in the country, state-run television reported.
"Inaugurating the heavy water production plant in Arak is a big step towards using Iran's right, which means reaching peaceful nuclear technology," Iran's Foreign Ministry spokesman Hamid Reza Asefi was quoted by state television as saying.
Western nations accuse Iran of seeking to master technology to produce nuclear weapons. Iran, the world's fourth largest oil exporter, insists its aim is only for electricity.
The West's main concern is Iran's program for enriching uranium, a process that can be used to make fuel for nuclear power stations or material for bombs.
The UN Security Council passed a resolution on July 31 giving Iran 30 days to halt enrichment or face possible sanctions. The resolution also cited a call by the IAEA for Iran to reconsider construction of its heavy water reactor project.
Iran's deputy parliament speaker, Mohammad Reza Bahonar, warned the West in comments published by Iran's Sharq newspaper on Saturday that putting pressure on the country could prompt public calls for Iran to pursue a weapons program.
"Be afraid of the day that the Iranian nation comes into the streets and stages demonstrations to ask the government to produce nuclear weapons to combat the threats," he said.
Iranian officials consistently say Iran has no plans to build atomic weapons. Iran's highest authority, Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, has issued a religious decree, saying making, stockpiling or using nuclear weapons was against Islamic beliefs, the official IRNA news agency reported in August 2005.
Six world powers have offered Iran incentives to halt enrichment. But Iran has so far only hinted it might be ready to consider halting the work as a result of talks, not as a precondition. The reply seemed designed to divide opinion among the powers.
The United States has warned of swift action on sanctions. Britain, Germany and France have been less conclusive in public. Russia and China, both trade partners of Iran, have been unwilling and could veto sanctions in the Security Council.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/754957.html
Propangasaktion
Propagandaaktion
Propagandaaktion
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.610.607 von nachtschatten am 25.08.06 14:28:13zb die beliebig vielen nordirischen sekten, die sich unter der fahne ihrer jeweiligen religionszugehörigkeit erfolgreich die schädel einschlagen.
Ein Vergleich ist kaum möglich ! Denn :
1. In Nord-Irland war der Bürgerkrieg sozialer Natur unter dem Deckmantel der Religion.
2. Es bekämpften sich politische Gruppen - keine Sekten.
2.Alle Parteien wollten im Endergebnis eine demokratische Lösung - keinen theokratisch - faschistischen "Gottesstaat" wie im Iran.
Ein Vergleich ist kaum möglich ! Denn :
1. In Nord-Irland war der Bürgerkrieg sozialer Natur unter dem Deckmantel der Religion.
2. Es bekämpften sich politische Gruppen - keine Sekten.
2.Alle Parteien wollten im Endergebnis eine demokratische Lösung - keinen theokratisch - faschistischen "Gottesstaat" wie im Iran.
möglichst viele zivile tote in den letzten tagen, oder?
UN denounces Israel cluster bombs
The UN's humanitarian chief has accused Israel of "completely immoral" use of cluster bombs in Lebanon.
UN clearance experts had so far found 100,000 unexploded cluster bomblets at 359 separate sites, Jan Egeland said.
"Ninety per cent of the cluster bomb strikes occurred in the last 72 hours of the conflict, when we knew there would be a resolution," he said.
He said it would take 12-15 months to clear the devices, and that people were being wounded and killed daily.
"Cluster bombs have affected large areas - lots of homes, lots of farmland," Mr Egeland said, describing the statistics as "shocking new information".
He added: "They will be with us for many months, possibly years. Every day, people are maimed, wounded and killed by these weapons. It shouldn't have happened."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5299938.stm
UN denounces Israel cluster bombs
The UN's humanitarian chief has accused Israel of "completely immoral" use of cluster bombs in Lebanon.
UN clearance experts had so far found 100,000 unexploded cluster bomblets at 359 separate sites, Jan Egeland said.
"Ninety per cent of the cluster bomb strikes occurred in the last 72 hours of the conflict, when we knew there would be a resolution," he said.
He said it would take 12-15 months to clear the devices, and that people were being wounded and killed daily.
"Cluster bombs have affected large areas - lots of homes, lots of farmland," Mr Egeland said, describing the statistics as "shocking new information".
He added: "They will be with us for many months, possibly years. Every day, people are maimed, wounded and killed by these weapons. It shouldn't have happened."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5299938.stm
"We can forgive you for killing our sons. But we will never forgive you for making us kill yours.
Peace will come when the Arabs love their children more than they hate us."
Golda Meir
Peace will come when the Arabs love their children more than they hate us."
Golda Meir
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.380 von Heizkessel am 30.08.06 20:19:43
ja, das ist so ähnlich wie wenn ein vater, der gerade seinen gürtel in der hand hält um seinem jüngsten kräftig den hintern zu versohlen, erzählt: "glaub mir, es tut mir mehr weh als dir". aber du weisst auch, dass es bei diesem spiel einfach intelligentere wege gegeben hätte. in diesem sinn: peace for the world
ja, das ist so ähnlich wie wenn ein vater, der gerade seinen gürtel in der hand hält um seinem jüngsten kräftig den hintern zu versohlen, erzählt: "glaub mir, es tut mir mehr weh als dir". aber du weisst auch, dass es bei diesem spiel einfach intelligentere wege gegeben hätte. in diesem sinn: peace for the world
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 237 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 67 | ||
| 52 | ||
| 48 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 31 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 13 |
