Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 28)

[kolti]

[jackjackjackj]

wir knacken die 18 locker!!!!!!!!!!!
keie panik und bitte nicht verkaufen.....

heute min. 19

[matze1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.952 von jackjackjackj am 31.03.10 10:13:44

dein wort in Gottes Ohr
Denke auch an einen mega fetten rebound

[warrentman]

Gleich kommt sicher wieder Utzi und haut den Kurs
in den Boden

[Schuetzin]

Schade, daß wir die letzten 300 Seiten hier nicht einfach löschen können. Wir sind nicht weiter als im letzten Jahr.

Ich bedauere es, wenn wir in Deutschland unsere Steuergelder für Bildung unserer "Führungskräfte" ausgeben, die unser aller Wohl nicht im "Auge" haben. Über Middelhoff stand wieder in der Zeitung, was er so alles abkassiert hat. Wenn die eigenen Kassen voll sind, verschwinden diese Herren. Diese Menschen arbeiten für so viel Geld auch keine 24 Stunden am Tag. Warum gibt man solchen Typen eine Chance in Firmen alles kaputtzumachen, um dann auch noch ohne spürbare Verlustbegrenzungen (ohne richtig zu arbeiten) ihren Job hinzuschmeißen, um später erneut in einer anderen Firma alles in den "Dreck" zu fahren. Unternehmen müssen sich in Zukunft warm anziehen und ihre Verträge mit diesen "Managern" enger formulieren. Welches Unternehmen kann damit rechnen, daß ein Mann so wie UC reagiert?
Habt Ihr schon von Frauen gehört, die sich so benehmen wie Utz Claassen und andere seiner Kollegen? Dann soll UC und andere Professoren auch noch Vorbilder sein. OGottoGottoGott! Das kann ich einfach nicht verstehen! Vielleicht wird es höchste Zeit, daß mehr Frauen in deutschen Aufsichtsräten und Vorständen einziehen!

SM hat sich bisher- nach dieser dummen Personalauswahl UC, einigermaßen gut verhalten.
SM : konzentriert Euch auf Euer Kerngeschäft. Wir wollen diese Art der Energiegewinnung!
Die Techniker und Ingenieure und die kleinen "Arbeiter" vor Ort, sind gefragt aber nicht so Sesselpupser, die alles kaputtmachen.
Wir wollen kein angereichertes Uran, keine Endlager, die voll Wasser laufen, keine Spagettireihen voller Windkrafträder vor Gibraltar, die sich niemals amortisieren werden und keine Gegenstromanlagen, die die Sinne der Unterwassertiere kollabieren lassen.
Ab jetzt möchte ich gerne hier wieder lesen, was dieses Unternehmen auf die Beine stellt.
Wir brauchen Strom aus Sonnenenergie aus den Wüsten dieser Welt. Wir brauchen keine Manager mit 27seitigen Dossiers, die durch undurchschaubares Verhalten andere Menschen verunsichern!

[ernie070781]

Schade das die Umsätze heute wirklich mager sind bis jetzt zumindest. Das ist normal keine gutes nachhaltiges zeichen.

[EnergyRevolution]

1. Ich halte es für unseriös hier Leute zum kaufen oder verkaufen aufzufordern ...

Informationen bringen ja, aber ich sage immmer wieder jeder muß selber wissen was er tut ...

---

2. Die Anzeige: mMn ist im Kurs schon eine "Vorverurteilung" eingepreist ...

Ich folgere daher, dass für den Fall einer tatsächlichen Ermittlung die downside gering ist.

Für den Fall, das nichts keine Ermittlung eingeleitet wird, gehe ich von einer Vollerholung bis auf 40 aus!

Wenn ich darüber hinaus annehmen darf, dass die Verkäufe letztendlich tatsächlich stattgefunden haben und in der zwischen Zeit ein Fruchtgenuß aus dem Stromverkauf S2M zugestanden hat, dann sehe ich nicht wo ein wirtschaftlicher Schaden entstanden sein soll. Kraftwerksanteile in Töchtern zu halten.

Somit wäre mMn selbst im Fall einer Strafe die Auswirkung auf das operative Geschäft beschaulich.

Wichtig wäre dann nur schnell fähige Leute bei der Hand zu haben.

---

3. Aufsichtsrat: Herrn Kuhn müsste doch mittlerweile bewusst sein, das er immer eine Angriffsfläche darstellen wird.

Ob zu recht oder zu unrecht kann ich nicht beurteilen.

Vielleicht wäre es ja sogar in seinem eigenen Interesse wenn er sich im Aufsichtsrat ablösen ließe.

---

4. Marokko:

As the only North African country with no oil production, it…

---

5. @ttakk von gestern:

ich bin mir nicht ganz sicher, doch sind die zinsen nicht so günstig wie seit jahren nicht mehr. Außerdem sollte der stärker werdende US-Dollar helfen die KWs in US-Dollar Krediten zu bauen ...

[bolskow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.138 von ernie070781 am 31.03.10 10:30:19

knapp 55.000EUR Umsatz im XETRA bis 10.18h ist wirklich nicht so viel

[bolskow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.186 von bolskow am 31.03.10 10:35:17

55.000 Aktien, meine ich.

[Kroehnke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.160 von EnergyRevolution am 31.03.10 10:32:25

ich denke auch, der Drops ist gelutscht, Vorermittlungen laufen, reicht schon, wenn kein hinreichender Tatverdacht mit Einstellung, dann gibt es erstmal kein Halten mehr...ansonsten...schlechtere Nachrichten sind erstmal kaum zu erwarten...

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.268 von Kroehnke am 31.03.10 10:43:03

Es scheint heute deutlich freundlicher. Die nächsten Tage werden zeigen, ob SM gestern endgültig das Tal des Jammerns durchschritten hat und nun wieder aufwärts geht. Viel mehr prügeln kann man ein Unternehmen eigentlich auch gar nicht mehr.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.266 von WissenMacht am 31.03.10 09:05:06

utz streiet einfach alles ab und stellt es als Lüge ...

Zudem bestritt er, Solar Millennium noch vor kurzem hervorragende Zukunftsaussichten attestiert zu haben. Das Unternehmen hatte das behauptet


Mensch Utz... wieso hat er in der Zeit bei SM2 niemals widersprochen und die Anleger im Glauben gelassen es sei alles OK?
Das ist echt nicht seriös...

[Kroehnke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.439 von Apfelbonusmeile am 31.03.10 10:59:12

denke ich auch, die sind schon grün und blau...sind jetzt wieder leicht über 18...

[ttakk]

Ich verstehe gar nicht wieso hier immer wieder auf Utz rumgehackt wird, ich denke er ist/war der einzig klar denkende Mensch im Vorstand. Jeder Manager der sich mit rechtlichen Aspekten der Unternehmensführung auskennt (UC ist seit der WM-Ticket Affäre sicherlich besonders sensitiviert) MUSS sich genauso verhalten.

Wer neu in ein Unternehmen kommt, und sei es als CEO, hat vorab nie und nimmer Einblick in die Details einzelner vergangener Vorgänge - oder hat jemand schon mal von einer Due Diligence durch Neueinsteiger gehört, bei der Externen vertrauliche Unterlagen vorab zur Durchsicht und Prüfung überlasen werden?

Ich denke, dass UC - wie wir alle auch - im Prinzip sehr vom technologischen Konzept und den Zukunftsaussichten der ST überzeugt war und ist. Nachdem er den Job angetreten hatte und der Wiwio Artikel herauskam, wird er sich mit den Vorgängen im Detail beschäftigt haben und nur unter der Bedingung eines nachträglichen Rücktrittsrechts weitergemacht haben (erwähnt er ja auch immer, dass er es sich NACHTRÄGLICH hat einräumen lassen)

Um sich nicht selbst strafbar zu machen, hat er dann alle dubiosen Vorgänge und Konstellationen die ihm bekannt wurden immer sofort sorgsam schriftlich festgehalten. Das kann ich übrgigens jedem empfehlen der in einer ähnlichen Situation ist, sonst heisst es nämlich später er habe davon gewusst und nichts gemacht/gemeldet und somit seine Sorgfaltspflicht verletzt oä. Das da 27 Seiten zusammenkommen spricht natürlich für sich. Seine Andeutungen im Interview bzgl. fremdgehen und verschiedenene Rollen deutet für mich daraufhin, dass er nicht unbedingt in dem Anteilsverkauf an "befreundetet" dritte das rechtliche Problem sieht (auch wenn das klar fragwürdig ist und wenn überhaupt nur ganz knapp am Rande der Legalität stattfand) sondern ggf eher Fragen zu Bewertung und Kaufpreisen. Wer hat denn da die Verkaufspreise festgelegt, wenn aus der linken Tasche in die rechte Tasche verkauft wurde? War das tatsächlich ein Marktpreis oder wurde da ein eher generöser Preis angenommen, um das Ergebnis zu verbessern und Profitabilität vorzutäuschen? Egal wie die Vorgänge im Einzelnen rechtlich zu bewerten sind, letztlich wurden sie mit dem Ziel getätigt die wirtschaftliche Situation des Unternehmens gegenüber den Anlegern zu optimistisch darzustellen und das ist eigentlich strafbar, oder?

Ich vermute UC hat den AR vor die Wahl gestellt, entweder umfassende Überprüfung und Neuerstellung aller Abschlüsse oder er geht. Das konnte der AR natürlich nicht machen. Bin jetzt gespannt wie die sich weiter durchwurschteln wollen. Pseudo Newsflow zur Kooperation mit Gehrke & Co oder Baluer Turm wird nicht helfen.

Zum Kursverlauf sehe ich folgendes Problem. Alle seriösen Fonds müssen eigentlich verkaufen, nachdem sie sich die letzten Monate eingedeckt hatten. Und das wird weiter den Kurs drücken, egal was der eigentliche Wert der Aktie ist. Die Gefahr ist einfach zu groß, dass das Business Modell nicht mehr funktioniert (insbesondere die Projektfinanzierung).

Auf der anderen Seite wäre S2M durchaus für einen Strategen interessant, der den Einstieg in den Markt sucht und selbst genug Kapital hat, um das leidige Problme der Projektfinanzierung zu beseitigen. Wenn da einer in den Startlöchern steht wäre dies der ideale Zeitpunkt für ein Übernahmeangebot aber um darauf zu wetten muss man schon ziemlich risikoverliebt sein.

Meine Top 5 To-Dos für den Vosrstand/AR von S2M:

1. Rücktritt AR und Neubesetzung durch unabhängige Experten aus den Bereichen Wirtschaftsprüfung und EE-Technologie
2. Uneingeschränkte Überprüfung und ggf. Neuerstellung aller Abschlüsse
3. Veröffentlichung Plan/Beispiel Projektkalkulation für ein ST-Kraftwerk mit klarer Darstellung welche Kosten der S2M P&L durch die Projektkosten abgedeckt sind und welche als Overhead durch S2M nicht umgegelegt werden können
4. Veröffentlichung operativer Daten zu Andasol 1 und 2, um mal zu sehen, ob die Kraftwerke überhaupt die erwarteten operativen Erträge liefern (von mir aus auch erst wenn die US AUfträge unter Dach und Fach sind, damit da keiner mehr abspringen kann)
5. Start Suche eines strategischen Partners der Projektfinanzieurng in dem zukünftig angedachten Ausmass stützen kann oder Beginn eines geordneten Unternehmensverkaufs an einen strategischen Investor.

Falls das jemand bei S2M liest und Rückfragen hat kann er mich gerne kontaktieren.

Gruss

TTAKK

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.439 von Apfelbonusmeile am 31.03.10 10:59:12

Schlimmer geht immer, doch mir ist das mittlerweile egal ...


Für mich gilt die einfache Überschlags Rechnung:

160 GWh/Jahr * 25ct/kWh = 40MioEUR/Jahr

So und das soll sich nicht Finanzieren lassen, ...

Geld verdienen und dabei das Klima retten, klingt doch zu schön um Wahr zu sein ...

---

Doch es hat genau so einfach schon mal funktioniert ...


Ein Loch bohren, Öl finden und Öl verkaufen !

---

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.495 von ttakk am 31.03.10 11:03:51

Aber auch das sind ja nur Vermutungen. Wart doch einfach ab bis von kompetenter Seite die Wahrheit auf dem Tisch liegt.
Im übrigen bin ich der Meinung das UC nicht so ganz sauber ist.

[ttakk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.160 von EnergyRevolution am 31.03.10 10:32:25

Stimmt die Referenzzinssätze sind sehr niedrig aber die Banken nehmen jetzt höhere Margen, also anstatt 4% basiszins + 50bps Marge sind es jetzt 3% Basiszins und 200bps Marge. Angenommen die Kapitalkosten für FK sind ungefähr konstant, dann ist der Anteil FK an der Gesamtfinanzierung aber deutlich zurückgegangen. Früher 80-90% FK heute 60-80%. hab da leider keine genauen Zahlen aber die Tendenz stimmt. Beim EK würde ich mal mit 15%-20% Renditeerwartung rechnen, sodass sich die Gesamtkalkulation deutlich verschlechtert, da der EK Anteil höher liegt. Im Wechselkurs sehe ich nicht das ganz große Problem, die Finanzierung in den USA wird wohl in USD laufen und die meisten Komponenten werden wohl dort hergestellt und in USD eingekauft. Ich sehe aber ein Problem, falls die langfristigen Zinsen aufgrund einer höheren Inflationserwartung steigen bzw aufgrund auslaufender FED Programme steigen, oder sind die Abnahmestrompreise an die Inflation gekoppelt?

[Kroehnke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.495 von ttakk am 31.03.10 11:03:51

"War das tatsächlich ein Marktpreis oder wurde da ein eher generöser Preis angenommen, um das Ergebnis zu verbessern und Profitabilität vorzutäuschen? Egal wie die Vorgänge im Einzelnen rechtlich zu bewerten sind, letztlich wurden sie mit dem Ziel getätigt die wirtschaftliche Situation des Unternehmens gegenüber den Anlegern zu optimistisch darzustellen und das ist eigentlich strafbar, oder?
"

schöner Beitrag, Hut ab!

Die optimistische Darstellung ist nicht das Problem, denke ich, die Vortäuschung von Umsätzen macht den Betrug aus, zusammen mit der Bereicherungsabsicht. Das wäre dann die zu optimistische Darstellung, mit betrügerischer Absicht. Die rechtliche Bewertung ist hier ja nicht egal, darauf kommt es an, nicht auf die Absicht, das Unternehmen gut aussehen zu lassen. Wenn kein rechtlicher Zweifel, dann sieht es zu recht gut aus.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.989 von Schuetzin am 31.03.10 10:16:59

Sehr guter Beitrag ! In diesem Sinne auf zu neuen Ufern (Wüsten) !

[Kroehnke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.608 von yifkowitsch am 31.03.10 11:14:04

jetzt bahnt sich was an...

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.624 von Kroehnke am 31.03.10 11:16:03

[EnergyRevolution]

1. Rücktritt AR und Neubesetzung durch unabhängige Experten aus den Bereichen Wirtschaftsprüfung und EE-Technologie

Würde und werde ich als Aktionär unterstützen, bitte um Personelle Vorschläge !


2. Uneingeschränkte Überprüfung und ggf. Neuerstellung aller Abschlüsse

Passiert mMn eh schon durch die Deloiette Prüfung und es sollte mMn nur bei tatsächlichen ungereimtheiten Angepasst werden.

3. Veröffentlichung Plan/Beispiel Projektkalkulation für ein ST-Kraftwerk mit klarer Darstellung welche Kosten der S2M P&L durch die Projektkosten abgedeckt sind und welche als Overhead durch S2M nicht umgegelegt werden können

Da bin ich dagegen, da man sich dem Wettbewerb wie ein Frühstück auf den Tisch stellen würde !

Da ist mir weniger Vertrauen und ein schlechter Kurs lieber!

4. Veröffentlichung operativer Daten zu Andasol 1 und 2, um mal zu sehen, ob die Kraftwerke überhaupt die erwarteten operativen Erträge liefern (von mir aus auch erst wenn die US AUfträge unter Dach und Fach sind, damit da keiner mehr abspringen kann)

Ist mir persönlich zu Wetterabhängig und ich denke jeder Käufer wird das ohnehin wissen wollen, bevor er kauft.

5. Start Suche eines strategischen Partners der Projektfinanzieurng in dem zukünftig angedachten Ausmass stützen kann oder Beginn eines geordneten Unternehmensverkaufs an einen strategischen Investor.

Strategischer Partner ja, doch ich denke den gibt es mit Ferrostaal eh bei Solar Trust of America ...



Also waqs beleibt ist letztendlich Punkt 1. !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.582 von ttakk am 31.03.10 11:11:04

Denke es gibt keine Inflationsprobleme bein Stomverkauf ...



Wieso?


Wenn ich das richtig einschätze, dann sorgt 33% by 2020 automatisch über den separaten Marktpreis für Erneuerbare Energien für entsprechende anpassungen.

Wie meine ich das ...

Wenn der Stromverbrauch konstant oder steigend ist und ein immer größerer Anteil aus erneuerbaren gedeckt werden muss und die mehrzahl dieser erneuerbaren Energieprojekte fremdfinanziert sind ...


Ja dann muß der 33% erneuerbare energie Anteil des Stromes automatisch mit im preis ansteigen so die Zinsen für die Kapitalkosten steigen ...


Das ist aber auch das gleiche für alle anderen Kraftwerke die noch nicht abgeschrieben sind gleich? Naja eigentlich noch schlimmer, da vermutlich mit steigenden Ölpreis und Gaspreisen zu rechnen ist was auf deren Kosten und Margen noch zusätzlichen Druck erzeugt ...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.495 von ttakk am 31.03.10 11:03:51

Bin nach wie vor erstaunt über deine Sepkulationen.

[urfin]

Abgelegt in | Solarnews, Trades
Phoenix, Centrotherm, Solar Millennium, Roth und Rau
Geschrieben am 31 March 2010

Ganz vorsichtig ausgedrückt darf man das “Verhalten” einiger Solaraktien in den letzten Tagen zumindest einmal komisch finden. Gestern wurden einige Titel wie Phoenix Solar und Centrotherm völlig ohne Grund in die Tiefe gerissen und verloren teilweise 5% oder mehr. Dies alles passierte unter sehr dünnen Umsätzen, was natürlich eine mögliche Manipulation der Kurse umso leichter gemacht hat. Die Unruhen um die Solar Millennium Aktie halten weiter an, was man als geneigter Beobachter zumindest verstehen kann, auch wenn ich die ganze Gemengelage um die dünnbrüstigen und wenig aussagekräftigen Äusserungen von Utz Claassen nicht wirklich als kursrelevant bezeichnen würde. Viel mehr gewinnt man den Eindruck das sich hier jemand auf Teufel komm raus profilieren will und dabei auch billigend in Kauf nimmt das Aktionäre Geld und Mitarbeiter eventuell Arbeitsplätze verlieren.

Das Schlimmste sollte aber für die Solar Millennium Aktie nun vorbei sein und wenn nun wieder etwas Ruhe einkehrt und die Unternehmensführung sich mal etwas mehr auf die PR des Unternehmens konzentriert kann sich Solar Millennium immer noch zu einem sehr interessanten und vor allem lukrativem Investment entwickeln. Das maximale Risiko sehe ich nach wie vor in einem Kursverfall bis 15,- Euro, so recht daran glauben will ich aber nicht das dieses Niveau noch einmal erreicht wird. Viel mehr halte ich eine schnelle Aufwärtsbewegung bis zumindest 20,- Euro demnächst für wahrscheinlich. Ich habe gestern die Position in der Aktie noch einmal aufgestockt!

Die Aktie von Centrotherm legt heute bereits wieder kräftig zu und kann den Tagesverlust von gestern fast wieder aufholen. In der Xetra Schlussauktion wurde gestern eine, für die Umsätze der letzten Tage, ungewöhnlich große Position in der Aktie gekauft, und vorher der Kurs wohl entsprechend gedrückt. Ich rechne damit das die Aktie sich nun wieder schnell oberhalb der eigentlichen Unterstützung von 33,- Euro etablieren sollte. Bei Phönix Solar bin ich nach dem gestrigen Kursverlauf nicht mehr ganz so überzeugt und habe die Aktie verkauft. Hier droht eventuell sogar noch einmal ein Rücksetzer unter die 30,- Euro Marke. Die Aktie wird aber weiterhin beobachtet…Schwach bleibt ebenfalls die Aktie von Roth und Rau. Wie bereits geschrieben warte ich hier auf einen günstigen Einstieg unter 20,- Euro

[EnergyRevolution]

Alle seriösen Fonds müssen eigentlich verkaufen, nachdem sie sich die letzten Monate eingedeckt hatten. Und das wird weiter den Kurs drücken, egal was der eigentliche Wert der Aktie ist. Die Gefahr ist einfach zu groß, dass das Business Modell nicht mehr funktioniert (insbesondere die Projektfinanzierung).

---

Nein, mMn müssten seriöse Fonds Ihre Interessen als Miteigentümer bzW. verstreter Ihrer Fondszeichner Wahrnehmen und klare forderungen an Vorstand und Aufsichtsrat formulieren.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.979 von EnergyRevolution am 31.03.10 11:53:26

gibt es unseriöse Fonds?

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.495 von ttakk am 31.03.10 11:03:51

@ ttakk:
sehr schöner beitrag, danke

@ EnergyRevolution:
160 GWh/Jahr * 25ct/kWh = 40MioEUR/Jahr

So und das soll sich nicht Finanzieren lassen, ...

wat sind denn dat für rechnungen???? bist schon sehr in diese bude verliebt, oder????

also bei deiner rechnung solltest du auf jeden fall mal die prozesskosten sehen, die ein bedeutend größerer, transparentern und effektiverer anbieter aus spanien zwischen 15-21cent/kwh angiebt (wasser, fast 8 liter pro kwh; wartung; mitarbeiter; bla bla bla)

ALSO SO WIRD VLCHT EIN SCHUH DRAUS:

160GWh/Jahr * (25ct/kWh-15ct/kWh) = 16mio €/jahr

die 15cent ist noch die "best-case"-annahme

also bei kosten von 300mio euronen pro feld ergiebt hat sich das feld in 19 jahren amortisiert, was aber noch "freundlich" gerechnet ist.... und solche annahmen SIND ALLES, NUR NICHT ATTRAKTIV!!!!!

Generell ist zu sagen, dass (z.B.) die Renditeerwartungen der Anleihen (aus meiner Sicht) absolut utopisch sind, wenn man die Zahlen eines bedeutend erfolgreicheren Wettbewerbers vergleicht. Im Übrigen sind die Anlagen des Wettbewerbers bedeutend günstiger und im gegensatz zu sm HABEN DIE SCHON MEGAAUFTRÄGE IN DEN STAATEN.....

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.147 von Opa_Hotte am 31.03.10 12:10:30

Referenz bitte! Das ist aber schon nach Zinsen Wie ist deren Personal overhead?

[RealJoker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Nix1707]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.147 von Opa_Hotte am 31.03.10 12:10:30

Haben die thermische Speicher, wie ist das im vergleich zu anderen thermischen Kraftwerken, wie ist die Armortisation bei anderen Kraftwerken, steigende Brennstoff Kosten! CO2 Zertifikate etc.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.147 von Opa_Hotte am 31.03.10 12:10:30

"Generell ist zu sagen, dass (z.B.) die Renditeerwartungen der Anleihen (aus meiner Sicht) absolut utopisch sind, wenn man die Zahlen eines bedeutend erfolgreicheren Wettbewerbers vergleicht. Im Übrigen sind die Anlagen des Wettbewerbers bedeutend günstiger und im gegensatz zu sm HABEN DIE SCHON MEGAAUFTRÄGE IN DEN STAATEN....."


Welcher Wettbewerber hat hat bereits Magaprojekte in den Staaten?
fällt mir lediglich Brightsource ein.

Bitte um Link oder Referenzen.

Gehe davon, dass Gerke einen besseren Zugang zu den Zahlen hat als einige Spekulationsrechner hier im Board.

Die Kostenseite und der Wirkungsrad sind mMn die entscheidenden
Aspekte, kenne jedoch keine veröffenlichten Zahlen zu den Andasolprojekten.

Gerke muss doch wissen was er seiner Klientel verkaufen kann, hat die Projekte sicher von vorn bis hinten durchrechnen lassen, alles andere wäre äußerst unseriös!!!

Gerke, mein einziger verbleibender Joker in dem Scheißspiel!

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.333 von EnergyRevolution am 31.03.10 12:30:58

Referenz bitte! Das ist aber schon nach Zinsen Wie ist deren Personal overhead?

hahahaha... du bist schon ein lustiger spaßgeselle.... du hast von sm null zahlen, also womit willst du denn vergleichen


also hier mal n auszug, den ich schnell gefunden hab:

Quelle: www.stom-prinz.de
" Die Erzeugung einer Kilowattstunde in einem solarthermischen Kraftwerk kostet derzeit zwischen 15 und 23 Cent. Für jede Kilowattstunde Solarstrom, die in das spanische Stromnetz eingespeist werden, zahlt der spanische Staat 27 Cent – immerhin garantierte 25 Jahre lang. "


ich könnte dir die kalkulation etwas genauer raussuchen, dauert aber etwas.... PS: wie gut ist dein spanisch???? Aber nur, wenn ich eine kalkulation von sm bekomme


Generell ist leider zu sagen, dass die spanier da schon bedeutend weiter sind als es sm je sein wird ...
Die haben im übrigen ihre erste 11MW-Anlage für 35mio euro gebaut (ok, haben etwas drauf gezahlt) und sm für ihre 50MW-Anlage 300mio euro
auch jetzt bauen sie 2x50MW Anlagen für 500mio euro, also auch über 16% günstiger ..... vlcht ist bzw. war das auch der ausschlaggebende punkt in den usa ....

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.584 von Opa_Hotte am 31.03.10 12:57:05

sorry, 550mio euro
dann nicht ganz so schlimm
@ energy: kapier ich nicht, warum steigende Brennstoffkosten????
thermische speicher: ja; VGL mit anderen thermischen kraftwerken: keine ahnung, man bekommt ja nix von sm ; co2-zertifikate sind nicht mit reingerechnet du hast recht...., was für amortisation bei welchen anderen kraftwerken????

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.688 von Opa_Hotte am 31.03.10 13:08:24

Gute alte Spanische Ingenieurs- und Wertarbeit, na dann viel Glück mit Abengoa, hab ich gestern zu 22 abgestoßen.

Wer von uns beiden ist hier Naiv mein Freund!

With the local solar resource and an installed capacity of 50 MW, Solnova 1 is capable of generating 114.6 GWh of clean energy annually. This is enough to supply 25,700 homes and avoid more than 31,200 tons of CO2 emissions every year.

Solnova Seite 13


Kannst ja mal bei IR anrufen oder im Prospekt nachschauen was da bei Andasol I hinten rauskommen soll ...

http://www.nrel.gov/csp/solarpaces/project_detail.cfm/projec…

http://www.nrel.gov/csp/solarpaces/project_detail.cfm/projec…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.584 von Opa_Hotte am 31.03.10 12:57:05

Wen ich deine lustigen Sonnen und sonstiges in deinen Post sehe, dann scheinst du wohl ein Kleinkind zu sein. Erwachsen bist du garantiert nicht.

Außerdem stimmen deine Zahlen bzw. Vergleiche von hinten bis vorne nicht. Nur ein Beipiel Salzspeicher.

Ist schon etwas zu aniv was du schreibts. EnergyRevolution hat dich schon voll entlarvt - dann brauch ich es nicht mehr zu tun.

Mal sehen wie verspielt deine nächste Post ist. Ist schon lustig.

[Galaxo]

Mal ne Frage. Im letzten Artikel vom Tagesspiegel ist doch davon die Rede das die Klage welche der Staatsanwaltschaft vorliegt von einem Münchner Steuerberater getätigt wurde. Selbiger gehört laut Artikel zu den Gründungsmitgliedern von s2m. Könnte dies nicht auch der angeblich interne Wiwoinformant sein. Sozusagen ein kleiner Racheakt ? Kenne leider nicht die Umstände unter denen der gute Herr die Firma verlassen hat.

galaxo

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.771 von EnergyRevolution am 31.03.10 13:18:35

mein freund, ich hab nie behauptet, dass du naiv bist

also generell sollte deutsche ingenieursarbeit bei solch einer (ich will nicht sagen primitiven technik) "zusammenschraubgeschichte" nicht überbewertet werden. ich bin selbst ein dipl.-ing., aber ein projektierer, welcher gekaufte, nicht selbst entwickelte komponenten zusammenschraubt, sollte m.E. nicht die "deutsche tugend"-schiene fahren... (zumal die andersol-werke meines wissens von spaniern zusammengeschraubt wurden, soviel zum thema: "Gute alte Spanische Wertarbeit, na dann viel Glück"). Wie viele patente besitzt denn eine sm????

auch deine aussage: 50MW-Anlage von abengoa erzeugt bedeutend weniger strom als eine 50MW-Anlage von sm
"Kannst ja mal bei IR anrufen oder im Prospekt nachschauen was da bei Andasol I hinten rauskommen soll ..."

ich bitte dich, wie kannst du denn bitteschön eine solche aussage treffen??? mit natur hast du es am hut, die naturwissenschaft lässt du aber auf "ignore", oder????

Erzeugt ein 50kWp-PV Anlage von zwei verschiedenen Herstellern wirklich unterschiedlich viel strom???? man, man, da hat halt sm vlcht. die sonnenscheindauer pro tag auf 18h/tag grechnet... keine ahnung, wie sich die werte unterscheiden.... hmmmmmm, vlcht weil, JAAAA

WEIL ES BEI DER EINEN FIRMA UM GEMESSENE WERTE HANDELT UND BEI SM UM WUSCHWERTE

[Desert_Sun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.771 von EnergyRevolution am 31.03.10 13:18:35

seltsam:
http://www.siemens.com/innovation/de/publikationen/pof_herbs…
Abengoa wird in Erlangen erwähhnt,
Solar Millennium nicht, lediglich Andasol

Sogar Andasol 3:
Dank wesentlicher Fortschritte soll im Andasol-3-Kraftwerk ein Teil der Parabolrinnenkollektoren mit der so genannten Direktverdampfung betrieben werden.


..Bei einer 50-MW-Anlage mit Wärmespeicher liegen diese bei 300 Mio. €, die auf die Lebensdauer des Kraftwerks von bis zu 40 Jahren umgelegt werden müssen...

[Desert_Sun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.010 von Opa_Hotte am 31.03.10 13:43:31

hat Solnova einen Speicher ?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.885 von juergendoll am 31.03.10 13:30:41

Ich rechne damit, dass sich die Kosten je kWh in den USA nochmal drastisch reduzieren:

Und ich widerhole hier gerne nochmal meine Spekulation (natürlich immer mit dem Vorbehalt, dass die dinge Genehmigt werden müssen):

1. 20% Mehr Sonne im Südwesetn der USA ...
2. 10% - 20% Kostenersparnis durch die economies of Scale bei 250MW Projekten
3. Beantragte Loan Guarantee beim DOE
4. In Lieu Tax Credits aus dem ARRA

Und in den USA wird es noch besser und Abengoa noch weiter abgehängt !

Die fleißigen Spanier müssen halt noch fleißiger werden um an deutsche Ingenieurskunst heranzukommen!

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Naechste_Koll…

In Kalifornien wird die Leistungsfähigkeit des neuen Kollektors im kommerziellen Betrieb gemessen und der Einsatz unter realen Bedingungen demonstriert, bevor der Kollektor in neuen Kraftwerksprojekten zum Einsatz kommen wird.

Der neue Kollektor ist in dasselbe Kraftwerk integriert wie der ebenfalls von Flagsol entwickelte Vorgängerkollektor Skal-ET, der in den spanischen Andasol-Kraftwerken und im ägyptischen Kraftwerk bei Kuraymat zum Einsatz kommt. Dadurch werden auch vergleichende Tests zwischen den verschiedenen Kollektorgenerationen ermöglicht.

Der hoch effiziente und kostenoptimierte Kollektor HelioTrough wurde von der Solar Millennium-Technologietochter Flagsol in Köln zusammen mit Partnern entwickelt. Vor dem Einbau in das bestehende Kraftwerk fanden erste Tests des neuen Kollektors in einer Halle im Ruhrgebiet statt, um das neue Montagekonzept zu testen und die geometrische Präzision zu verifizieren. Das Forschungs- und Entwicklungsprojekt wurde in den ersten Phasen vom deutschen Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit gefördert. Das Demonstrationsprojekt in Kalifornien wird vom US-Department of Energy gefördert.

5. Sollte wirklich Salz in die Röhren kommen und die Temperaturen auf 500 - 600 grad gesteigert werden können, dann kann man mMn auch die Türme vergessen ...

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.885 von juergendoll am 31.03.10 13:30:41

"Außerdem stimmen deine Zahlen bzw. Vergleiche von hinten bis vorne nicht. Nur ein Beipiel Salzspeicher. "

OK, dann bring ich mal ein anderes Beispiel auf juergen-niveau:
Meerwasser!!!!!!

"ist schon etwas zu aniv was du schreibts. EnergyRevolution hat dich schon voll entlarvt - dann brauch ich es nicht mehr zu tun."


na dann entlarve mich mal, aber bitte etwas konstruktiver als dein letzter beitrag....

[bolskow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.035 von EnergyRevolution am 31.03.10 13:45:58

so, wie du alles runterbetest, wiederholst und durcheinanderschmeisst, könnte man meinen, du bist der Praktikant bei S2M, ;-)

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.035 von EnergyRevolution am 31.03.10 13:45:58

Danke, also betreibt sm eigene entwicklungsarbeit....

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.085 von bolskow am 31.03.10 13:50:26

Nein, bisher habe ich mit S2M nur Geld verloren ...


Hab leider nicht die richtige Ausbildung um dort zu Arbeiten.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.077 von Opa_Hotte am 31.03.10 13:49:39

Eine Post ohne kindische Anhängsel. Kompliment. Bist ja dann schon etwas lernfähig.

Du vergleichst hier etwas anhand von Kosten, was man nicht vergleichen kann. So etwas ist ganz einfach totaler Quatsch. Man erkennt sofort bei dir, dass du dich in der Materie null auskennst, denn sonst würdest du nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Ich denke deine komische Post mit einer unterirdisch schlechten Qualität mit dem Kostenvergleich sagt dann wirklich schon alles. Diese Post hat mich wirklich zum Ablachen gebracht und hat auch aufgezeigt, dass deine Kenntnisse in dieser Branche alles andere als gut sind.

Genau so könntest du bei PV Dünnschicht mit Silzium Module vergleichen anhand der Kosten vergleichen. Würdest du das auf gleicher Weise tun, dann könnte Solarworld gleich ihren Laden zu machen. Ein solcher Kostenvergleich wäre der gleiche Unfug den du angestellt hast. Nun kapiert mein Junge Ahungslos.

[Galaxo]

Es gibt noch Analysten die sich von Fakten leiten lassen.


http://www.stock-world.de/ac_analysen/Nebenwerte/Solar-Mille…

galaxo

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.209 von juergendoll am 31.03.10 14:02:16

ohne scheiß, bist du auf irgendetwas hängen geblieben????
aber dein argument passt doch ganz gut mit den PV-Anlagen:

haben dünnschicht- und siliziummodule den gleichen kWp - wert pro quadratmeter??? nöööö, haben sie nicht (weil sie einen anderen wirkungsgrad haben), wichtig ist der absolute kWp-wert für eine Anlage (oder täusche ich mich da etwa????)

und im solarthermie-vgl geben beide eine elektrische leistung von 50MW an.... da können keine unterschiedlichen jahreswerte rauskommen....

juergen, entweder noch einmal die schule besuchen oder in der argumentationsweise einen anderen weg einschlagen und sich nicht selbst wiedersprechen

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.225 von Galaxo am 31.03.10 14:04:11

Da SES das inoffizielle Sprachrohr von SM ist, liest sich das dann doch rech posiiv:

Das operative Geschäft sei intakt. Das Management stehe bei dem spanischen Ibersol-Projekt kurz vor dem Abschluss der Finanzierungsverhandlungen. Die Banken, die während der Finanzkrise kaum größere Projekte finanziert hätten, seien wieder interessiert, Beträge von bis zu EUR 100 Mio. zu akzeptablen Konditionen zu finanzieren. Bezüglich der US-Projekte dürften die Deutsche Bank und die Citigroup in den nächsten zwei Monaten Finanzierungsvorschläge vorlegen. Solar Millennium rechne im Herbst mit der Genehmigung für mindestens ein US-Projekt. Damit sei der Beginn der Bauphase von mindestens einem Projekt, wie in den SES-Schätzungen berücksichtigt, bis zum Jahresende wahrscheinlich.

Da scheint dann doch ein positiver Newsflow in den nächsen Wochen/Monaten zu kommen. Bleibe aber trotzdem zunächst an der Seitenline.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.009 von Galaxo am 31.03.10 13:43:26

Da ist ein anderer Steuerberater gemeint. Lies noch mal genau.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.284 von Opa_Hotte am 31.03.10 14:10:31

Sorry du bist echt nicht einfach ...


Das kWp hat mit Solarthermischen Kaftwerken aber echt nix zu tun und du sprichst von der Spitzenleistung ...



Andasol hat ein Kollektorfeld, das im verhälnis zur Turbine zu groß ist.

Das was zu viel an Wärme produziert wird geht in den Thermischen Speicher ... Solnova hat den nicht !

Somit renn die Turbine bei Andasol auch noch 7,5 Stunden nach Sonnenuntergang auf Volllast !


Also wird die Investition in die Turbine und Kraftwerkstechnik besser (mehr Stunden pro Tag) genutzt und schneller abgeschrieben.

Kapiert?

Also was für Solarthermische Kraftwerke, ja für alle Kraftwerke auch für PV wichtig ist sind die kosten je kWh, denn damit kann man einen Mixer oder Haarföhn betreiben und desshalb gibt es dafür Geld!

Punkt!

[abizz]

Mit gewissem Vergnügen verfolge ich seit einigen Tagen die unterschiedlichen Posts. Meinungen sind das eine - Tatsachen das andere. Nahezu alle Spekulationen zu technischen Details und zu Hintergründen der kalkulatorischen Grundlagen sind bei der Bewertung der eingetretenen Lage nebensächlich. Nicht die Sache selbst ist entscheidend, Die MEINUNG über die Sache bestimmt Kurse. Den Vorwurf muss sich UC machen lassen! Er hat seine Meinung öffentlich gemacht - offensichtlich ohne VS/AR Gelegenheit zu geben, hierauf zu reagieren. Dies entspricht auf keinen Fall den gängigen Corp.Gov.Regeln, denn selbst für den Fall berechtigter Vorwürfe (gerade wenn die juristisch fragwürdig sein sollten), hätte er ZWINGEND den dafür vorgesehenen Rechtsweg über die Staatsanwaltschaft einschlagen müssen. Vor diesem Hintergrund hat UC ein ersthaftes persönliches Haftungsproblem - egal, ob an seinen Vorwürefn was dran ist, oder nicht! Und er hat nicht nur das: die fehlende Integrität hat ihn für eine weitere Vertrauensstellung fragwürdig gemacht. Und nun zum Thema Kurs: Es wird ein tolles Auf und Ab bleiben - zumindest so lange nicht wirklich fundierte Nachrichten die Negativpresse vergessen lassen. Natürlich hat SM hier amateurhaft agiert, wenngleich es immer schwer ist, sich in solchen Situationen sachgerecht zur Wehr zu setzen. Ich befürchte einfach, die sind derzeit personell überfordert mit den Projektentwicklungen. Und mit erfahrungsgemäß großer Sicherheit würde ich meinen, dass die selbst nicht genau wissen, wo sie bzw. die einzelnen Projekte heute tatsächlich stehen - Gehrke hin oder her. Denn zwischen professoralem Expertenwissen und praktisch relevantem Knowhow gibt es einen riesen Unterschied. Also: für Zocker in Anbetracht der hohen Vola ein tolles Betätigungsfeld. Für klassische Anleger: kein Thema!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.284 von Opa_Hotte am 31.03.10 14:10:31

Du bist doch ein Kasper.

Die von dir erwähnten Kraftwerke haben keinen Speicher !!! Aber der Speicher kostet rd. 15% der Investitionsumme. Kapiert mein kleiner Junge. 50 MW sind gleich 50 MW. Ich hoffe jetzt hast du es kapiert.

Irgendwie kapierts du das alles irgendwie nicht. An deinen sehr vielen lustigen Anhängsel kann man gut erkennen, dass es sich bei dir wohl um einen Jugendlichen handelt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.340 von abizz am 31.03.10 14:16:30

Du glaubst ech noch die Kurse bewegen die Welt ...


Also kapier doch mal um was es hier geht ...


Hier gibt es ein stückchen vom Zukünftigen Energiekuchen und wenn du meinst dass nur Zocker von der zukunft unserer Energieerzeugung profitieren dürfen, ...


Ja dann halte ich das schlicht und ergreifend für sozial ungerecht!

Warum sollst nur Du die chance auf Gewinn haben, kleine aber nicht ...


Möchte mal hören dass Du solche töne auch bei Unternehmen spukst die ain KGV von 20 haben ...


Sorry aber Du bist ideologisch gesehen echt das letzte !

[Galaxo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.328 von NoLemming am 31.03.10 14:14:49

Ja, hast recht. Komm schon leicht durcheinander bei all dem Pressehickhack.

galaxo

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.284 von Opa_Hotte am 31.03.10 14:10:31

Denke du hast einfach den Salzspeicher vergessen, + 7 St. 50MW.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.406 von EnergyRevolution am 31.03.10 14:22:26

Hier gibt es ein stückchen vom Zukünftigen Energiekuchen und wenn du meinst dass nur Zocker von der zukunft unserer Energieerzeugung profitieren dürfen

nein, hier geht es darum, dass die Aktie spätestens seit einer Woche als Zockerwert bezeichnet werden kann. Und Zockerwerte sind für mich Werte mit sehr hoher Vola und viel Phantasie; hohe Chance, hohes Risiko. Ein Knock-Out auf den DAX mit Hebel 3 wär für mich sicherer!!
Natürlich darf hier auch der "klassische Anleger" rein, wenn er sich der Gefahr bewusst ist, hier mächtig auf die Fresse zu fallen..

[Kroehnke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.462 von parabolrinne am 31.03.10 14:26:50

Solar Millennium kaufen

31.03.2010
SES Research/ Warburg Gruppe

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840) unverändert mit "kaufen" ein.

Das Management von Solar Millennium (Gründer Henner Glader und der neue CFO Oliver Blamberger) habe das Unternehmen in London vorgestellt und mit circa 15 Investoren gesprochen. Das Management habe keine neue Information bezüglich des Ausscheidens vom Ex-CEO Utz Claasen geben können.

Das neue zuständige Management (neuer CEO sei Thomas Meyer, der ehemalige CFO) entspreche weitgehend dem alten Management, das die erfolgreichen spanischen Projekte und die viel versprechende US-Pipeline in die Wege geleitet hätten. Damit werde das laufende operative Geschäft vom selben Team wie im letzten Jahr gemanagt. Utz Claasen habe im laufenden Geschäft keine wesentliche Rolle gespielt.

Deloitte habe bereits begonnen, die Geschäftsberichte der letzten Jahre zu prüfen. Das Unternehmen rechne spätestens am 6. Mai auf der Hauptversammlung mit einem Ergebnis. Der neue CFO sei sehr zuversichtlich, dass die Rechnungslegung den IFRS-Standards entspreche. Damit sollte die Anschuldigung einer "kreativen Bilanzierung" schon bald aus der Welt sein.

Das operative Geschäft sei intakt. Das Management stehe bei dem spanischen Ibersol-Projekt kurz vor dem Abschluss der Finanzierungsverhandlungen. Die Banken, die während der Finanzkrise kaum größere Projekte finanziert hätten, seien wieder interessiert, Beträge von bis zu EUR 100 Mio. zu akzeptablen Konditionen zu finanzieren. Bezüglich der US-Projekte dürften die Deutsche Bank und die Citigroup in den nächsten zwei Monaten Finanzierungsvorschläge vorlegen. Solar Millennium rechne im Herbst mit der Genehmigung für mindestens ein US-Projekt. Damit sei der Beginn der Bauphase von mindestens einem Projekt, wie in den SES-Schätzungen berücksichtigt, bis zum Jahresende wahrscheinlich.


Anzeige


In den ersten Monaten diesen Jahres habe das Unternehmen starke Mittelzuflüsse von circa EUR 50 bis 60 Mio. gehabt (circa EUR 30 Mio. vom Andasol 3 Fonds, EUR 10 bis 15 Mio. vom dem Verkauf der A3-Anteile und EUR 10 bis 15 Mio. von Rückzahlungen für frühe Arbeiten an Andasol 3). Damit sei die Anschuldigung von schwachen Mittelzuflüssen unbegründet.

Eine weitere Belastung des Sentiments aufgrund von anhaltenden Medienkampagnen und weitere nachteilige Äußerungen vom Ex-CEO Utz Claassen könnten nicht ausgeschlossen werden. Das zukünftige operative Geschäft könnte durch negativen Newsflow beeinflusst werden.

Die Schätzungen für 2009/10 würden beibehalten, da das operative Geschäft weiterhin auf einem guten Weg sei. Die Risiken würden durch die Erhöhung des Beta von 1,4 auf 1,7 berücksichtigt.

Die Aktie sei bei einem KGV für 2009/10 von 9 und für 2010/11 von 5 sehr attraktiv bewertet.

Die Kaufempfehlung der Analysten von SES Research für die Solar Millennium-Aktie wird mit einem von EUR 41 auf EUR 33 reduzierten Kursziel auf Basis eines aktualisierten DCF-Modells bestätigt. Das Upside liege bei fast 100%. (Analyse vom 31.03.2010) (31.03.2010/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[urfin]

lasst doch den Opi links liegen der ist doch schon verkalkt,genießt lieber diese ,,blumige'' Empfehlung ,Balsam für unsere geschundenen Anleger Seelen...
31.03.10 13:41

Meldung

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840 ) unverändert mit "kaufen" ein.


Das Management von Solar Millennium (Gründer Henner Glader und der neue CFO Oliver Blamberger) habe das Unternehmen in London vorgestellt und mit circa 15 Investoren gesprochen. Das Management habe keine neue Information bezüglich des Ausscheidens vom Ex-CEO Utz Claasen geben können.

Das neue zuständige Management (neuer CEO sei Thomas Meyer, der ehemalige CFO) entspreche weitgehend dem alten Management, das die erfolgreichen spanischen Projekte und die viel versprechende US-Pipeline in die Wege geleitet hätten. Damit werde das laufende operative Geschäft vom selben Team wie im letzten Jahr gemanagt. Utz Claasen habe im laufenden Geschäft keine wesentliche Rolle gespielt.

Deloitte habe bereits begonnen, die Geschäftsberichte der letzten Jahre zu prüfen. Das Unternehmen rechne spätestens am 6. Mai auf der Hauptversammlung mit einem Ergebnis. Der neue CFO sei sehr zuversichtlich, dass die Rechnungslegung den IFRS-Standards entspreche. Damit sollte die Anschuldigung einer "kreativen Bilanzierung" schon bald aus der Welt sein.

Das operative Geschäft sei intakt. Das Management stehe bei dem spanischen Ibersol-Projekt kurz vor dem Abschluss der Finanzierungsverhandlungen. Die Banken, die während der Finanzkrise kaum größere Projekte finanziert hätten, seien wieder interessiert, Beträge von bis zu EUR 100 Mio. zu akzeptablen Konditionen zu finanzieren. Bezüglich der US-Projekte dürften die Deutsche Bank und die Citigroup in den nächsten zwei Monaten Finanzierungsvorschläge vorlegen. Solar Millennium rechne im Herbst mit der Genehmigung für mindestens ein US-Projekt. Damit sei der Beginn der Bauphase von mindestens einem Projekt, wie in den SES-Schätzungen berücksichtigt, bis zum Jahresende wahrscheinlich.

In den ersten Monaten diesen Jahres habe das Unternehmen starke Mittelzuflüsse von circa EUR 50 bis 60 Mio. gehabt (circa EUR 30 Mio. vom Andasol 3 Fonds, EUR 10 bis 15 Mio. vom dem Verkauf der A3-Anteile und EUR 10 bis 15 Mio. von Rückzahlungen für frühe Arbeiten an Andasol 3). Damit sei die Anschuldigung von schwachen Mittelzuflüssen unbegründet.

Eine weitere Belastung des Sentiments aufgrund von anhaltenden Medienkampagnen und weitere nachteilige Äußerungen vom Ex-CEO Utz Claassen könnten nicht ausgeschlossen werden. Das zukünftige operative Geschäft könnte durch negativen Newsflow beeinflusst werden.

Die Schätzungen für 2009/10 würden beibehalten, da das operative Geschäft weiterhin auf einem guten Weg sei. Die Risiken würden durch die Erhöhung des Beta von 1,4 auf 1,7 berücksichtigt.

Die Aktie sei bei einem KGV für 2009/10 von 9 und für 2010/11 von 5 sehr attraktiv bewertet.

Die Kaufempfehlung der Analysten von SES Research für die Solar Millennium-Aktie wird mit einem von EUR 41 auf EUR 33 reduzierten Kursziel auf Basis eines aktualisierten DCF-Modells bestätigt. Das Upside liege bei fast 100%. (Analysevom 31.03.2010) (31.03.2010/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.336 von EnergyRevolution am 31.03.10 14:16:12

@ energy:
na dat ist doch mal eine erklärung, danke ....
nur hat solnova nicht schon einige jahre aufm rücken???? die überschüssige energie bei andersol muss aber von irgenwo zusätzlich herkommen um gespeichert zu werden .... we will see
aber nochmals danke

@ juergendoll: anstand und benehmen waren bis vor kurzem in diesen forum gegeben bis du gekommen bist.... werde auf deine dumme, minderbemittelte, arrogante art nicht mehr reagieren. hoffe, dass deine frau/kinder, sofern du so etwas haben solltest, nicht zu sehr unter deiner art leiden

@ parabolrinne: jupp, hab ich wohl.... Danke

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.562 von urfin am 31.03.10 14:35:16

der opa ist vlcht verkalkt, stellt aber nicht zum 3. oder 4. mal den gleichen analystenbla rein

[Puddingpulver]

beim aktionaer ist ein interview mit uc veröffentlich wurden und später wieder zurückgezogen wurden. heute. aber, auf ihrer startseite machen die noch fett werbung damit unter der überschrift:
"unsaubere Geschäftsmethoden"

stinkt irgendwie was der aktionaer da macht.
wenn sie das video nicht mehr haben, oder nie hatten, oder nicht mehr zeigen dürfen, warum nehmen sie es denn nicht komplett raus.

bei dieser überschrift des interviews hat es doch so schon einen negativen tatsch für sm

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.591 von Opa_Hotte am 31.03.10 14:37:37

Sorry Opa_Hotte, von Anstand und Benehmen sollten Sie nicht sprechen.


Wie auch immer die zusätzliche Energie kommt aus der größeren Fläche, also wie ich sagte aus dem größeren Kollektorfeld und natürlich den bei S2M effizienteren Kollektoren.

Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung

ER

--

Ach ja zu den 8% Rendite bei Andasol 3 muß man natürlich dazu sagen, dass nicht klar ist was die Put Option wert sein wird und wenn man das ganze bis zum schluß laufen lässt das Kraftwerk abgeschrieben ist.

--

Sollte S2M sich mal dazu entschließen Gnußrechte auszugeben die nicht 2045 einfach ablaufen sondern so lange laufen, bis entweder das Kraftwerk kaputt ist oder man eine option auf den bau eines neuen effizienteren bekommt, die Fläche sollte man ja schon bezahlt haben, ja dann würde ich den Fond sofort zeichnen.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.686 von Puddingpulver am 31.03.10 14:45:43

Komische Geschichte, Förtsch war auf jedenfall stark bei SM investiert, ober er ist es nach wie vor??

Wenn dann hat er auch massive Verluste gemacht (oder Nullsumme).

Bisher waren die Berichte vom Aktionär sehr zurückhaltend, Interview mit Blumenthal sehr positiv.

Hoffe Förtsch hat nicht die Seite gewechselt, und will jetzt put spielen.

Wobei SES und Förtsch auch irgendwie das gleiche Spiel spielen.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.540 von Kroehnke am 31.03.10 14:33:30

Oh nee wennd er Blumenthal zum kaufen rät ist das eigentlich ein Contraindikator. Vor allem verstehe ich nicht warum er das Kursziel senkt. Hat sich denn an den Fundamentalen Daten irgendwas geändert ?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.591 von Opa_Hotte am 31.03.10 14:37:37

Ich lach mich tot, du redest hier von Anstand.

Das was du in diesem Thread nisher geschrieben hast wie beispielsweise mit dem lächerlichen Kostenvergleich ist völliger Quatsch und sonst nichs. So viel zu Anstand, Wissen und Benehmen. Wenn ich dann noch deine total kindische Anhängsel in deinen Posts sehe, dann reicht es mir. Von Qualität kann man bei deinen Post mal ganz sicher nichs lesen. Bei Solar wie von Solarthermie und Kraftwerken scheinen deine Kenntnisse, hast es ja eindrucksvoll bewiesen mit deinen vielen Posts heute, nicht allzu groß zu sein.

Außerdem bin ich in diesem Thread schon recht lange, was man von dir nicht behaupten kann.

[EnergyRevolution]

Reuters:

German film offers answers to Gore climate concerns

(Reuters) - Al Gore raised some alarming questions about climate change in his Oscar-winning 2006 film "An Inconvenient Truth" that a German filmmaker has now tried to provide some answers for in a new documentary.

...

Fechner's film tries to offer solutions by showing a concentrated solar power plant in Spain that produces enough electricity for 100,000 people, a wind energy network in Denmark and solar power projects in Mali and Bangladesh.

http://www.reuters.com/article/idUSTRE62U1TR20100331

[ernie070781]

Hört doch auf euch als gegenseitig anzumachen. Es ist doch OK das jeder ne unterschiedliche Meinung hat. Tauscht eure Handynummer aus, dann könnt ihr euch die Beleidigungen schicken ohne das wir es mit lesen müssen.

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.061 von EnergyRevolution am 31.03.10 15:21:57

Hallo EnergyRevolution,
siehst du eigentlich eine große gefahr durch neue novatec??? hört sich m.E. sehr interessant an:

"Die NOVATEC BIOSOL AG setzt mit ihrer Fresnel-Kollektortechnologie auf eine Weiterentwicklung des Parabolrinnenkollektors. Die konsequente Überarbeitung bisheriger Konstruktionsansätze auf Basis des so genannten linearen Fresnel-Prinzips erlaubt Materialeinsparungen bis zu 70% durch eine Vereinfachung der Grundkomponenten und eine hochautomatisierte Fertigung.

Gleichzeitig wird der Flächenbedarf konventioneller Parabolrinnenkraftwerke halbiert. So bewegt sich NOVA-1 bereits heute im Kostenbereich fossil gefeuerter Technologien. Eine weitere besondere Stärke liegt in den wasserfreien Kühl- und Reinigungstechnologien von NOVA-1, die den hohen Wasserverbrauch bisheriger Solarfelder vermeiden."

Die jungs behaupten ja, dass sie gerade ein 30MW-Feld für 120mio bauen....

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.918 von ernie070781 am 31.03.10 15:05:18

@ernie

...na klar hat sich was geändert. Der Windbeutel U.C. ist weg, der hatte den Kurs so aufgebläht, gerade für Herrn Blumenthal, leider ist jetzt ein Viertel der Luft raus - macht aber nichts, wird mit Sonnenenergie gefüllt

Im übrigen wartet Herr Blumenthal ja diesmal wenigstens mit echten Informationen auf und nicht brühwarmen Gerüchten/Vermutungen der der Rest der Zunft - das ist doch schonmal was. Wir sind auf dem Weg der Besserung!

gasadi

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.627 von Opa_Hotte am 31.03.10 14:40:21

...dieses Analystenblabla ergab das die Führung nicht die Hände in den Schoß legt sondern in England weilt und sich weiter fleißig um die Verwirklichung ihrer Projekte kümmert,aber das hattest du ja schon längst gewußt ne?war nix neues für dich ,auch nich das die Banken bereit sind wieder zu investieren im Allgemeinen und im Besonderen, naja sorry dann verstrick mal die Leutz hier weiter in nutzlosen Diskussionen und übersehe den positiven Newsflow

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.194 von gasadi am 31.03.10 15:36:27

Ich muß dir Recht geben. Die Qualität seiner Einschätzungen ist weitaus besser geworden als sie mal gewesen ist

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.215 von urfin am 31.03.10 15:38:27

hach urfin, wollte damit doch nur sagen, dass dein posting von der ses research zum wiederholten male reingestellt wurde (zum thema, dass ich verkalkt bin ), hab doch überhaupt nix zum geschriebenen wort von herrn blumenthal gesagt bzw. die gemachten aussagen infrage gestellt



versteh irgendwie dein problem nicht, bin halt nicht der hellste

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.176 von Opa_Hotte am 31.03.10 15:34:51

So kannst Dich ja produktiv hier einbinden ... finde mal raus wieviele GWh pro Jahr da rauskommen könnten ...

Dann finde raus ob und wie und wie lange die Energie gespechert werden kann ...

Wichtig ist nämlcih, dass die Energie planbar ist ...

Dann finde mal raus welche Flächen die sich schon gesichert haben und wie weit die Entwickelt sind ...

Hi, ruf dort mal an ...

Kannst dann ja hier einen Bericht erstatten, würde allen sehr helfen ...

Danke !

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.341 von EnergyRevolution am 31.03.10 15:50:14

Intessiert mich dann doch auch was der Opa uns dann berichten kann. Hoffentlich nicht den gleichen Unfug wie bei dem Kostenvergleich, als er Äpfel mit Birnen vergleicht hat.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.341 von EnergyRevolution am 31.03.10 15:50:14

ist es nicht so, das SM auch Fresnel-Kollektortechnologie anwenden kann?

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.339 von Opa_Hotte am 31.03.10 15:50:07

Hauptsache ihr überseht nicht vor lauter Fachsimpelei das es wieder Zeit ist für die grüne Welle...einsteigen ,Türen schließen und los

[jameslabrie]

hab gestern 2.posi zu 17,10 aufgestockt.3.tranche bei ca 15-16 falls moeglich.mittelfr. ziel 30E...

[jackjackjackj]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[el_granadino]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.451 von NoLemming am 31.03.10 16:01:06

Bei Fresnel sind die Prozesstemperaturen viel zu gering (ca. 250 Grad)und nach meinem Wissensstand ist die gewonnene Energie dadurch auch nicht speicherbar. Parabolrinnenkraftwerke erreichen derzeit mit dem synthetischen Öl rd. 400 Grad, bei Salz soll es dann auf über 500 Grad gehen. Also für ein Grundlastkraftwerk ist Fresnel mal nicht geeignet, deshalb kann man es mit Parabolrinnen auch nicht allzu gut vergleichen. Dann stellt sich dabei auch die Frage, gibt es bei Fresnel nachgeführte Systeme um die höchst mögliche Energiemenge gewinnen zu können. Ist ja schon verdammt wichtig, denn einen Investor interessiert eigentlich nicht der Preis pro installiertem kWp, sondern ihn interessieren eigentlich nur die erzielten Erträge und die sind halt mit der Energiespeicherung und nachgeführte Systeme wesentlich höher als ohne.

Aufgrund der unterschiedliche Varianten innerhalb der verschiedenen Solarthermietechnologien kann man sie eh nicht direkt mit einander vergleichen. Ist ja im Prinzip wie bei PV mit Dünnschicht und den Silzium-Modulen. Man muss situationsbedingt vergleichen und mit den gleichen Grundvoraussetzungen und nicht einfach irgendwas schreiben was man gerade im Internet gefunden hat, so wie der komische Opa das tut. Was dabei raus kommt, hat man ja sehr gut gesehen, als er heute total Wirr und voller Unkenntnis irgendetwas miteinander verglichen hat, das von vorn bis hinten nicht stimmt.

Außerdem ist das derzeit eh nicht entscheidend, denn es steht kein Fresnel-Kraftwerk auf der Fast Track-Liste. Aber dafür vier SM-Kraftwerksprojekte und wenn diese genehmigt werden, dann bekommen die Investoren eine Steuersubvention von 30% der Investitionssumme. Damit wird der Return on Invest natürlich signifikant beschleunigt und das ist schlußendlch die einzig relevatne wirtschaftlche Kenngröße.
Außerdem kann man den Standort Spanien auch nicht mit der Mojave-Wüste vergleichen. In der Mojave-Wüste kann man etwa mit 4.000 Volllaststunden pro Jahr inkl. Salzspeicher rechnen. Das liegt gut und gerne rd. 20% höher als in Spanien.

[jackjackjackj]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[bossi1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.406 von EnergyRevolution am 31.03.10 14:22:26

Hast dich wohl etwas vertan damit "Hier gibt es ein stückchen vom Zukünftigen Energiekuchen und wenn du meinst dass nur Zocker von der zukunft unserer Energieerzeugung profitieren dürfen, ...


Ja dann halte ich das schlicht und ergreifend für sozial ungerecht!"

....seit wann hat den börse nur ein hauch von sozial gerecht an sich?
Börse ist und bleibt ein zock, für den einen mehr, für den anderen etwas weniger! ...Aber es ist eben eine wette auf etwas!

Wenn jemand etwas sozial gerechtes haben will, dann muss er zum sozialamt gehen, doch auch dort ist nicht immer alles sozial gerecht!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.179 von bossi1 am 31.03.10 17:16:31

So habe jetzt mehr postings bekommen, ...


So erstens was sollte das mit DISS-Loop?

Hier steht zumindest nichts...
http://www.solarmillennium.de/Investoren/Fonds/Download_Fond…

Also bitte eine Quellen angabe für die Behauptung?

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.562 von urfin am 31.03.10 14:35:16

Ich denke, daß das Pulver der shorties und Utzis schon verschossen sind und der Markt ist somit psychologisch bei 16,50 - 17,00 mit einem Doppeltief bereinigt worden.
Nachdem das Management eher auf Großinvestoren abzielt, die ohnehin "nur" in den Fonds investieren, der wie eine hochverzinste relativ sichere Anleihe zu bewerten ist (und gefördert wird), ist das kfr. Sentiment in die Aktie, wenn die Angriffspunkte beseitigt sind, belanglos für die Fondsanleger. Man will ja keine Kapitalerhöhung machen, sondern sich über Fonds finanzieren - der Hebel ist daher enorm für die Rendite des Eigenkapitals, gering im Verhältnis zum Umsatz. Inwieweit SM vom Gewinn (und der Wartung)der Kraftwerke selbst profitiert, kann ich nicht sagen, aber die wissen sicher, wo man sich noch Rosinen rauspicken kann.
Das Geschäftsmodell ist gut nachvollziehbar und eigentlich ist SM mit normaler Finanzierungslogik nie in Insolvenzgefahr, da man ja keine Großprojekte vom AG-Kapital vorfinanziert sondern vom Fondkapital und das muß erstmal eingezahlt werden, bevor es ans Projekt geht (oder zumindest zum Teil, wenn eine Bank mit günstigen Konditionen ins Boot genommen werden soll). Es gibt auf der Welt momentan sehr viel Kapital, das angelegt werden will und der "grüne Markt" mit relativ sicherer Rendite und Fürderung ist erst am Anfang. Kleinanleger müssen bald froh sein, wenn sie sich überhaupt noch beteiligen DÜRFEN, denn das Geld der Institutionellen steht Gewehr bei Fuß.
Ich würde das Kursziel von SM, wenn der projektbezogene und bilanzbezogene Newsflow wieder positiv wird, ebenfalls um 100 % über derzeitigem Tief setzen, wobei eine professionellere Kleinanlegerkommunikation bereits die halbe Miete wäre. Anregung: Zeitlichen Ablauf der Kommunikation mit Hr. Claasen detailgenau veröffentlichen und evtl.telefonisches Gesprächsprotokoll erstellen, dann auf Internetseite veröffentlichen mit evtl. Gegendarstellungen und Erläuterungen.

[Schuetzin]

......Unternehmensverkauf an einen strategischen Investor. - Börse ist nur für Zocker ?

Mit beiden Aussagen kann ich mich nicht nur anfreunden. Alle großen Unternehmen setzen bekanntermaßen Renditeziele. Das ist jedes Jahr von neuem sehr lustig zu lesen. Dann kommt alle paar Jahre eine Krise und man muß alles über den Haufen werfen. Folge: Man fängt besonders bei den riesigen Konzernen an "aufzuräumen". Bei Siemens in diesen Tagen war zu lesen, daß die SIS diesmal wieder dran glauben soll. Hinter diesen großen Abteilungen stehen aber Menschen, mit denen wird herumgesprungen als wären sie all die Jahre nicht Bestandteil dieses Konzerns gewesen. Wenn etwas nicht klappt, wird hingeschmissen, Outcourcing ( Scheiß Wort, als wäre der Umstand harmloser!) betrieben aber mal Verantwortung übernehmen, abzuwarten, auszuhalten, das lernt man auf den Unis´s wohl nicht mehr. Rücklagen bilden für schlechte Zeiten..Schon mal was davon gehört? Stattdessen werden auf Teufel komm heraus kleine Firmen geschluckt und hinterher "umgebracht".

Eine Arbeit, die etwas bewegen wird auf diesem Planeten, würde ich diesen Konzernen vorläufig nicht anvertrauen. Die haben einfach in den letzten Jahren schon zu viel "verbrannt". (Mannesmann, Nokia, Opel, Karstadt. Dresdener Bank ab zur Allianz dann geschluckt von der Commerzbank und die verspeisen unsere Gelder gerade usw..usw...Auch denke ich an eine subventionierte Magnetschwebebahn .. )( Desertec lassen wir mal außen vor)

SM: Macht das selber, denn die Großen verschlucken sich an dem ständigen Hin- und Herverkaufen. Das ist Übel, macht die Menschen krank, arbeitsunlustig und ideenarm.
Haltet den Daumen auf Euer Unternehmen und sichert Euch ab. Forscht und entwickelt! Darum: Der Kurs muß hoch! Deutsche Banken sollten sich mal an den Kopf fassen - unser Geld, mit dem sie tagtäglich auch arbeiten nur von rechts nach links zu manövrieren. Da steckt fast nichts Reales hinter. Einem Unternehmen wie SM müssen vor Projektbeginn über Jahre Kredite zur Verfügung gestellt werden, damit der Karren so richtig laufen lernt.
Wen interssiert schon, ob Banken u. Versicherungen 10 % oder 20 % Rendite machen. Auch ein Ackermann kann keine Millionen fresssen. Die kleinen Bankangestellten haben eh nichts davon.
Und das ist die Mehrzahl unserer Bevölkerung. Aber kreative Unternehmen, die die Bevölkerung auch am K....halten brauchen Spielräume auf ihren Konten und keine täglichen Überwachungen.

Jeder auf der Welt sollte sauberen Strom zur Verfügung haben und da gilt es, solche Unternehmen wie SM nicht absaufen zu lassen nur weil ein paar Männekes mit unseren paar Milliönchen über eine gute Sache zu entscheiden haben oder sie ablehnen dürfen. (Weltweit wohlgemerkt! ) Es ist doch unser aller Geld, womit die Banken arbeiten. Dann sollten sie es auch da einsetzen, wo es nachhaltig Sinn macht anstatt Null-Nummern zu produzieren. Ich wundere mich, daß die weltweite Politik nicht bald ein Machtwort spricht. Die kommen einfach alle nicht aus dem Quark!
Die nächsten Generationen brauchen überall Wasser und Strom!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.398 von erwinsklein am 31.03.10 17:35:14

Die Börse ist nur Mittel zum Zweck ... genau so wie der Kurs!

Du als scheinbar reiner Spekulant bist Dienstleister gegenüber den Investoren zur Preisfindung.

Wenn du das nicht verstehst gehörst Du aber eher ins Casino als an die Börse.


So und jetzt Fakten bitte !

[geldisweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.518 von Scheurecker am 31.03.10 17:45:22

Ich würde das Kursziel von SM, wenn der projektbezogene und bilanzbezogene Newsflow wieder positiv wird, ebenfalls um 100 % über derzeitigem Tief setzen, wobei eine professionellere Kleinanlegerkommunikation bereits die halbe Miete wäre.

widersprichst Du Dir da nicht ein bisschen selbst?

Wenn man nur Wert auf die grossen Institutionellen und die Finanzierung durch Fionds legt, warum sollte man dann die Kommunikation mit Kleinanlegern verbessern?


Das soll nicht heissen das ich eine lueckenlose und schnelle Aufklaerung -- mit entsprechend guter Kommunikation -- nicht befuerworten wuerde!

[nudel008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.566 von geldisweg am 31.03.10 17:49:52

Mir tun echt die Kleinanleger leid, welche durch die Panikattacken vor Angst verkauft haben. Im AR sitzt Professor Michael Fischer. Er doziert an der uni Kiel (Spezialgebiet Wirtschaftskriminalität). Er ist ein integrer Mann. Er wird es nie zulassen dass falsch bilanziert wird. Claassen redeten verschlüsselt im tagesspiegel vom Fremdgehen und so was man nicht tut. Vielleicht hats ihm auch nicht gepasst die gemeinsame Firma mit Professor Gerke zu gründen. Ich denke es hat einfach menschlich nicht gepasst. Deshalb seine Aktein aus der Hand zu geben will gut überlegt sein. So jetzt muss ich Kartoffelsalat machen was denkt Ihr über Nudels Meinung ???

[nudel008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.160 von nudel008 am 31.03.10 18:59:23

Professor Michael Fischer ist Direktor des institues für Steuer- Wirtschafts einschließlich Wirtschaftsstrafrecht Warum berücksichtigt das niemand ß Gebt mal bei google seinen namen und kiel ein dann findet Ihr ihn

[HeliosEnergy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[nudel008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.273 von HeliosEnergy am 31.03.10 19:10:28

Nein ich vertraue den handelnden Personen. Auf der HV im Mai in Erlangen vielleicht

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.160 von nudel008 am 31.03.10 18:59:23

Die Woche ist noch nicht vorbei.Der Kursanstieg ist im vergleich zu den Verlusten eher minimal .Es hat sich noch nichts geändert an den Vorwürfen oder Verdacht oder wie man das bezeichen kann .Und wer bei 20 sowas verkauft hat kann ja jetzt billiger wieder rein .
Stellt sich die Frage ob man das jetzt unbedingt muß oder ob abwarten nicht das besserer wäre .Hat sich SM noch mal dazu irgendwie geäußert .Hat SM überhaupt irgendwas sinnvolles gemacht in Sachen Öffentlichkeitsarbeit ?.Hab meine Short heute gedeckt somit ist mir egal wohin der Kurs geht .

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.250 von nudel008 am 31.03.10 19:08:42

dieser Herr Prof...?

http://www.law.uni-kiel.de/fischer/

[nudel008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.585 von DerBergderruft am 31.03.10 19:48:36

ja klar der ist es. Da braucht man keine Angst haben, denke ich :-)

[Blue200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.528 von sonnengott100 am 31.03.10 19:41:54

Hi

Bin hier nach einer verkausfempfehlung von Topleveldepot bei 30 Euro ausgestiegen, zum glüück. Man sollte die Aktie auch weiterhin meiden meinen die, zuviel ungereimtheiten.

[nut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.160 von nudel008 am 31.03.10 18:59:23

Liebe Nudel,
Du schreibst mir wieder aus dem Herzen. Auch ich vertraue den handelnden Personen und habe kein Stück verkauft.
Mir tun jedoch nicht nur die verunsicherten Kleinaktionäre leid, sondern auch die Tatsache, dass die Mittelbeschaffung für die Projekte bei Kleinanlegern erst einmal schwieriger geworden ist. Das ist richtig schlimm. Ist doch eine Investition vieler Kleinanleger in eine bahnbrechende umweltfreundliche Technologie eine große Chance.
Und ein Teil des entstandenen Problems liegt in der unbeholfenen Öffentlichkeitsarbeit von SM.
Hätte man einfach erklärt: "Wir haben nicht so gut zusammen gepasst" wäre die Trennung ohne großen Gesichtsverlust für beide Seiten möglich gewesen.
Die Mitteilung:" Er ging ohne Gründe zu nennen und verabschiedete sich mit einem Fax" konnte der große Lenker verständlicher Weise nicht auf sich sitzen lassen. Und so ging das schmutzige Wäsche Waschen weiter, das beide Seiten beschädigt hinterläßt.

PS. Ach wäre es schön, wenn die gegenseitigen Beschimpfungen hier die Diskussion nicht so unerfreulich machen würden. Gibt es ein sachlicheres SM Forum- oder wollen wir mal eins eröffnen, in dem Beschimpfungen tabu sind?

[EnergyRevolution]

Aufarbeitung der Heutigen Gerüchteküche ...

1. Solar Millennium sagt nicht was bei Andasol rauskommt.

Also im Andasol 3 Prospekt findet man folgende garantierte Zahl:
http://www.solarmillennium.de/Investoren/Fonds/Download_Fond…

165,4 Gwh p.a.

---

2. Direktverdampfung (DISS-Loop):

Dank wesentlicher Fortschritte soll im Andasol-3-Kraftwerk ein Teil der Parabolrinnenkollektoren mit der so genannten Direktverdampfung betrieben werden.

http://www.siemens.com/innovation/de/publikationen/pof_herbs…

---

Muss nicht Stimmen, da die Turbine gar nicht von Siemens kommt ...

Für Andasol 3 liefert die Turbine MAN Ferrostaal, also muss das von Siemens ja gar nicht stimmen ...

Wenn es doch stimmt und lt. Siemens kein Risiko mehr darstellt heisst das ja mehr Wirkungsgrad und mehr Strom oder?

---

Wie auch immer, sollte das zuverlässig funktionieren kann das Ferrostaal bestimmt auch und wäre ein Grund mehr den Fonds zu zeichnen. Lt. den Papers die ich vom DLR kenne gibt es ja bereits funktionierende 5MW Demonstrationsanalagen für Direktverdampfung an denen Flagsol beteiligt war. Also werden sie wissen was sie tun.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass eine Turbine für einen so weiten Temperaturbereich (400C - 550C) grad ausgelegt ist.

http://www.mandieselturbo.com/1013241/press/press-releases/p…

Dafür macht man ja eigentlich die direkt Verdampfung damit man über die 400C hinauskommt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenw%C3%A4rmekraftwerk#Solar…

Kann man direkt Verdampfung eigentlich auch bei der Zwischenüberhitzung zuschalten/wegschalten?

Also soweit ich das verstehe wird dabei Dampf von ca 200C wieder auf 400C zwischen überhit.

http://de.wikipedia.org/wiki/Dampfkraftwerk#Dampfkraftwerksp…

Das könnte man ja paralell zur eigentlichen Wärmequelle (heißes Salz) schalten.

Sollte dem Kraftwerk ja dann eigentlich nix ausmachen.

Man müsste das ja fast eigentlich so mach, da man ja sonst nachts - oder wenn die Sonne grad nicht da ist - eine andere Turbine bräuchte als Tags, oder?

Wenn man es direkt zur Dapferzeugung zum wärmetauscher Salz zu Dampf Paralell Schaltet sollte das dem Kraftwerk aber auch nix ausmachen da man über ventile einfach den Dampf zum anderen zuführen könnte, oder?

Wie auch immer ich glaube da ist nix dran.


------ Nachricht von HeliosEnergy am 31.03.2010 19:04 ------

http://www.siemens.com/innovation/de/publikationen/pof_herbs…

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.928 von nut am 31.03.10 20:35:10

Auch ich vertraue den handelnden Personen und habe kein Stück verkauft

Liebe nudel,
hier geht es ums Geld, da sollte man mit Vertrauen vorsichtig sein. Diese Aktie wird heftig gezockt, egal wer hier wem vertraut. Es werden Millionen hin und hergeschoben im Sekundentakt, und alles alles nur, um den Kleinanlegern die Kröten aus der Tasche zu zu ziehen, aber Kleinvieh macht auch Mist.

Die Institutionellen können das perfekt, sieht man ja was im Investmentbanking hinten rauskommt. Über 90% der Kleinanleger verlieren ihr Geld, ein paar Glückspilze können ein paar EURO machen, rein zufällig. Das Ganze ist unkalkulierbar genauso wie die Fakten hinter den Nachrichen, die hier kolportiert werden. Vertrauen ist deshalb niemals angebracht, wer das tut, der hat schon verloren.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.257.928 von nut am 31.03.10 20:35:10

Die Mitteilung:" Er ging ohne Gründe zu nennen und verabschiedete sich mit einem Fax" konnte der große Lenker verständlicher Weise nicht auf sich sitzen lassen. Und so ging das schmutzige Wäsche waschen weiter, das beide Seiten beschädigt hinterläßt.

Wer hier beschädigt raus kommt, muss sich eben erst noch zeigen. Und das wird sicher noch augeklärt werden. Uzi spricht doch von Beweisen..
Aber das ist nur Nebensache.. Was hat Uzi Negatives gesehen, was von uns noch keiner weiss? - Bin gespannt was die Gründe waren..

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.092 von MrBean07 am 31.03.10 21:02:55

@wallstreetmarc

Was hat das mit dem operativen Geschäft zu tun.

Im Kurs ist ja schon eine Vorverurteilung eingepreist, also sobald dieser von außen hereingeblasene Gestank/Rauch wegfällt stehen wir mMn wieder bald bei 40!

---

Es gibt zwei Dinge die werden das alles aufklären:

1. Solar Millennium AG: Vorstand und Aufsichtsrat kündigen exte…

2. Ob das Verfahren eingestellt oder ein förmliches Ermittlungs…

---

@MrBean07


Du Ärmster, was ist Dir denn wiederfahren!

Eines Tages ist deine Internetverbindung weg oder die von deinem tollen Trading Tool und dann passierts Dir nochmal ...

Doch leider bist Du dann short ...

[EnergyRevolution]

Für Opa_Hotte möchte ich auch nochmal bildlich veranschaulichen warum er hier besser aufgehoben ist als bei der Photovoltaik!

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.219 von EnergyRevolution am 31.03.10 21:22:20

Was hat das mit dem operativen Geschäft zu tun

oh, hab gedacht hier geht es auch um den Aktienkurs.
Der hat meiner Meinung nach in den letzten Wochen gar nichts mehr mit dem operativen Geschäft zu tun. Die könnten auch mit Schoko-Osterhasen handeln..

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.264 von wallstreetmarc am 31.03.10 21:30:15

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.264 von wallstreetmarc am 31.03.10 21:30:15

Glaub nicht, das irgendwer das Theather noch ernst nimmt und die Leute ausschließlich auf die Fakten schauen!

Keinen interessiert mehr wann wer was gesagt hat und es kann ja auch jeder für sich selbst zusammenbasteln und was macht er dann damit? Nix.

Retourkutsche à la Claassen

Rosenkrieg bei Solar Millennium

Ich hätte gerne nochmal von ttakk gehört wo er wirklich ein Problem sieht und wie er die Wirkung eines Wechsel im Aufsichtsrats einschätzen würde.

Und dann hätte ich geren mal im allgemeinen gewusst welchen Kompetenzbereich/Einfluss der Aufsichtsrat im gegensatz zu Vorstand auf Bestellung und Abgang eines Vostandsvorsitzenden hat.

Wer also die Verantwortung für die Berufung und den Abgang des Herrn Claasen übernehmen wird.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.251 von EnergyRevolution am 31.03.10 21:28:49

fang doch nicht wieder mit dem kindischen Quatsch an Solarthermie gegen Photovoltaik auszuspielen
Wir haben hier grad wirklich andere Probleme

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.438 von solarking am 31.03.10 21:50:10

Ich spiele hier nimanden aus sondern mache lediglich plakativ die größenordnungen Deutlich!

Man kann eine Krebskrankheit (Klimawandel) nicht mit Kamillentee behandeln.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.460 von EnergyRevolution am 31.03.10 21:51:48

dann fang mal schnell an und bau Andasol4 in Deinem Vorgarten,
aber nimm die Fresnel-Kollektor-Technologie, die ist platzsparender als Parabolrinne

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.502 von solarking am 31.03.10 21:55:56

Eben drum sollten alle die möglichkeit haben vertrauensvoll in Spanische und Norafrikanische Parabolrinnenkraftwerke investieren zu können.

Denkt Ihr Siemens oder Abengoa werden sowas anbieten?

Also ich nicht!

Ich fordere von Solar Millennium dass dieser Andasol 3 Fond auch noch wenn ich in Pension bin Strom produziert und nicht nach 35 Jahren erlischt. Wie eine handelbare Anleihe wandelbar gegen den echten Kraftwerksanteil, einen Kupon bezahlt und sich bis das Kraftwerk kaputt ist auf den Grundstückswert abzinst um dann mit neuer Technologie dort erneut ein Kraftwerk zu bauen.

Dann brauchst den Käse nicht der nicht speicherbar ist ...

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.437 von EnergyRevolution am 31.03.10 21:50:10

Es ist schon manchmal ganz schön harter tobak, was du so schreibst! Entweder hast du von gewissen wirklich nichts die geringste ahnung oder du tust nur so. Im grunde kann ich mir nicht so richtige vorstellen, dass du dies nicht weiß "Und dann hätte ich geren mal im allgemeinen gewusst welchen Kompetenzbereich/Einfluss der Aufsichtsrat im gegensatz zu Vorstand auf Bestellung und Abgang eines Vostandsvorsitzenden hat."

Hier nun die antwort die eigentlich bekannt sein sollte! Damit du nicht wieder kommst "alles fak" oder das ich mir das nur einbilde ....von wikipedia:

Vorstand (leitendes Organ) [Bearbeiten]

Die Leitung einer Aktiengesellschaft hat der Vorstand, der sich im Regelfall aus mehreren Personen zusammensetzt. Er ist nicht weisungsgebunden, wird aber in der grundsätzlichen Ausrichtung seiner Arbeit durch den Aufsichtsrat kontrolliert. Wenn es mehrere Vorstandsmitglieder gibt, wird häufig einer zum Vorstandsvorsitzenden oder Vorstandssprecher ernannt. Der Vorstandsvorsitzende wird vom Aufsichtsrat gewählt, hingegen wird der Vorstandssprecher vom Gesamtvorstand bestimmt.

Der Vorstand wird durch einen schuldrechtlichen Vertrag, in der Regel einem Dienstvertrag, angestellt. Er vertritt die AG nach außen (gerichtlich und außergerichtlich), ihm obliegt die Gesamtgeschäftsführungsbefugnis und die Gesamtvertretungsmacht (z. B. Buchführung, Jahresabschluss). Er beruft die ordentliche und die außerordentliche Hauptversammlung ein. Der Vorstand wird üblicherweise zunächst für drei Jahre und ab der ersten Wiederbestellung für fünf Jahre bestellt. Jedes Vorstandsmitglied haftet der Gesellschaft gemäß § 93 AktG persönlich, d. h. mit seinem persönlichen Vermögen, für Schäden, die der Gesellschaft aufgrund einer schuldhaften Pflichtverletzung (z. B. Verletzung der Sorgfaltspflichten eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters) entstehen. Allerdings schließen die Gesellschaften üblicherweise besondere Berufshaftpflichtversicherungen für das Handeln der Vorstände (sog. „Directors and Officers Versicherungen“, kurz „D&O-Versicherungen“) ab, die die Vorstände vor einer Inanspruchnahme für Sach- und Vermögensschäden bei fahrlässigem Handeln schützen. Bei Schäden, die durch grobe Fahrlässigkeit oder vorsätzliches Handeln verursacht werden, tritt die Versicherung jedoch nicht ein, so dass die Gesellschaft den Vorstand zum Schutz der Aktionäre in Anspruch nehmen kann.
Aufsichtsrat (überwachendes Organ) [Bearbeiten]

Der Aufsichtsrat (AR) wählt die Mitglieder des Vorstands und überwacht die Vorstandstätigkeit. Ferner vertritt der Aufsichtsrat die AG gegenüber den Vorstandsmitgliedern. Der Aufsichtsrat wird durch den Aufsichtsratsvorsitzenden geführt. Die Amtsperiode des Aufsichtsrats beträgt maximal 4 Jahre. Zudem obliegt dem Aufsichtsrat die Bestellung des Abschlussprüfers.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.570 von EnergyRevolution am 31.03.10 22:03:40

Aslo, wenn man dich so ließt ........ dann könnte man denken, du bist der pr boss von s2m persönlich!

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.570 von EnergyRevolution am 31.03.10 22:03:40

einfacher ist es da doch sich aufs eigene Dach Photovoltaikanlage zu bauen, auch einfacher zu finanzieren und man kann Strom auch noch selber verbrauchen und wird unabhängig.
Photovoltaik und Solarthermiekraftwerke sind 2 Techniken für unterschiedliche Anwendungsgebiete, beides wird gebraucht. Ob allerdings in Form eines geschlossenen Fonds ist fraglich.

[sonnenschein2010]

meiner meinung nach wird es noch vor der Hauptversammlung im Mai ein Übernahmeangebot geben:

auf dem derzeitigen Kursniveau mit einem Angebot von ca. 25 €

250 - 300 Mio Marktkap. sind ein Schnäppchen für die Umsätze, welche in den nächsten Jahren in den USA zu erwarten sind.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.591 von erwinsklein am 31.03.10 22:05:35

@sonnenschein2010, Übernahme angebot unter 50 einfach ablehnen!

---

Mir war natürlich klar, dass einfache Gemüter wie erwinsklein die rethorische Frage nicht entdecken würden ...

Aber nochmal zum mitschreiben ...

... Vorstand ... Er ist nicht weisungsgebunden, wird aber in der grundsätzlichen Ausrichtung seiner Arbeit durch den Aufsichtsrat kontrolliert.

Nägelsbachstraße 49 c liegt ziemlich nahe an der Nägelsbachstraße 40

In wessen Kompetenzbereich liegen die Bestellung und Abbgang eines Vostandsvorsitzenden nochmal? Ach, ja.

Zudem obliegt dem Aufsichtsrat die Bestellung des Abschlussprüfers.

Somit würde ich es sehr Begrüßen wenn im Interesse der minimierung von Angriffsflächen und bis zur endgültigen Klärung zweier Fragen sich in der Kritik stehenden Personen des Aufsichtsrates verantwortungsvoll zeigen würden und bis zur abschließenden Klärung zweier Fragen nicht mehr zur Verfügung stünden.


Frage 1
Frage 2

[duker72]

Drüben bei Tradegate hat einer vorhin schon mal 18,50 Euro hingelegt. Mal schaun wie es morgen weitergeht.

[EnergyRevolution]

Und noch ein Betthüpferl für die Shorties ...


EdF und Enel: Kabel nach Afrika


http://www.wirtschaftsblatt.at/home/414210/index.do

---

Und damit den Shorties nochmal richtig warm ums Herz wird ...

Project developers are hopeful that the deadline for 30% cash grants will be extended, as Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., has proposed in legislation. "But nobody wants to count on an extension," says Sean Gallagher, vice president of Tessera Solar, which has two projects. The stimulus funds "are a critical part of the financing," Gallagher adds.

The next few months are also critical. Companies need permits by fall to have time to finalize financing and transmission plans. Picker, of the governor's office, expects up to 75% of the larger projects will get permits in time.

http://www.usatoday.com/money/industries/energy/environment/…

P.S.: Die sollen ruhig bis zum letzten Tag warten bis die, die Deadline verlängern, dann geht wenigstens was weiter


Ich halt das mittlerweile Nervlich durch und bin gut trainiert

[conquerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.866 von EnergyRevolution am 31.03.10 22:59:22

Prima Quelle.

Andasol2 + 3 werden auch nie gebaut.

http://www.wiwo.de/finanzen/solar-millennium-projekte-mit-sc…

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.012 von conquerer am 31.03.10 23:44:47

....megaaktuell du penner

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.012 von conquerer am 31.03.10 23:44:47

Ja dann soll Kuhn halt Hoyer/WiWo klagen ... und bis dahin Rücksicht auf seine Mitaktionäre nehmen.

Bis dahin denken wir über den geniestrich mit Claassen nach ...

[EnergyRevolution]

Oje, Utz hat sich wieder zu Wort gemeldet: Jetzt verkaufe ich aber ... hier clicken


Warum immer um 00:00 !

[conquerer]

@jameslabrie,

danke für deine ausführliche Beurteilung der bisherigen wiwo-Artikel in Bezug auf die aktuelle Berichtserstattung.

@ER
Bis dahin denken wir über den geniestrich mit Claassen nach ...

Ja, da bin ich auch am Grübeln.
Ich bin der Meinung, alles ruft nach mehr Professionalität, also holt man sich einen Profi.
Und das ging furchtbar in die Hose....

Nichts für Ungut.

[conquerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.097 von EnergyRevolution am 01.04.10 00:04:41

Ogottogott...
Das auch noch.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.150 von conquerer am 01.04.10 00:17:42

Hast du sein 27-seitiges Manifest über das vorkommen des Umweltgiftes Dihydrogen-Monoxid, einem Hauptbestandteil des sauren Regens, welches in Tumoren und in Solarthermischen Kraftwerken zu finden sei und beim Einatmen tödlich wirke gelesen.


Utz versteht den Spaß schon nicht ! Keine Sorge morgen dementiert er das

---

Ist ihm wahrscheinlich schon leid drum nicht mehr dabei zu sein:

Project developers are hopeful that the deadline for 30% cash grants will be extended, as Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., has proposed in legislation. "But nobody wants to count on an extension," says Sean Gallagher, vice president of Tessera Solar, which has two projects. The stimulus funds "are a critical part of the financing," Gallagher adds.

The next few months are also critical. Companies need permits by fall to have time to finalize financing and transmission plans. Picker, of the governor's office, expects up to 75% of the larger projects will get permits in time.

http://www.usatoday.com/money/industries/energy/environment/…

---

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.097 von EnergyRevolution am 01.04.10 00:04:41

Ach EnergyRevolution, hab dich nach deiner Erläuterung zu Andersol (bezugnehmend auf die "Speicherproblematik") kurzzeitig für voll genommen und meinen Gedankenansatz "Abengoa vs. S2M" deiner Argumentation angepasst aber dieses Nachtreten à la "PV vs. Solarthermie" ist dann doch etwas daneben. Auch deine arrogante Art bezugnehmend auf einen von mir vernachlässigten, oben genannten Punkt in einer Bewertung, woraufhin ich mich berichtigt habe und du mich danach als dumm hinstellst zeugt nicht gerade von einer integren Persönlichkeit.

Ist zwar nicht meine Art aber du kommst jetzt, trotz deines vorhandenen (wenn auch einseitigen) Sachverstandes, in die Schublade mit juergendoll (aber keine Angst, ich stecke dich nicht in die gleiche Sprachschublade mit jürgendoll, diese sprachlichen sowie grammatikalischen Ergüsse kommen entweder vom Land oder er lebt noch nicht so lange in Deutschland).

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.193 von Opa_Hotte am 01.04.10 00:39:39

OK, hab deine Mail jetzt erst gelesen.....
dann mal Sorry, nehme dich wieder aus dieser Schublade raus

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.193 von Opa_Hotte am 01.04.10 00:39:39

Tut mir leid aber man kann mit Kamillentee doch den Klimakrebs heilen.

Also entschuldige ich mich bei Dir und würde jürgen auch bitten es zu tun, denn ich bin nicht besser als Du und schreibe auch postings mit s….

Also tut mir leid und ich hoffe du versuchst es trotz der smiley mit den genauren Zahlen von heute nachzurechen.

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.205 von EnergyRevolution am 01.04.10 00:49:40

ich beobachte deine Posts auch schon seit einiger Zeit!

Eins fällt mir auf: um so tiefer der Kurs sinkt und die Risiken für die Aktie steigen um so überzeugter wirst du... Irgendwie siehst du auch noch in der schlimmsten Nachricht eine gute Meldung. Mal sehen, wie überzeugt du erst bist wenn der Kurs nochmal einbricht. Und das wird bald passieren: und zwar wenn der Utz das Dossier veröffentlicht!!!

Selbst eine Insolvenz würdest du noch bestimmt hier als Erfolg im Forum verkaufen! Wie eng bist du eigentlich mit Solar Millennium verbunden? Ist dein Name etwa Moormann oder Eckhoff?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.226 von nasdy am 01.04.10 01:10:18

Angesichts des Datumsverzichte ich auf eine gegendarstellung und poste nochmal das wesentliche.

Ich werde jetzt den Schlußpassage meiner Rede für eine Obama vor dem US Kongress heute fertigschreiben:

Die Rede heißt: "For only 10 Billion Dolars"!


"For only 10 Billion Dollars, we can be the same great Nation again, we have been when we conquered the Moon!"

For only 10 Billion Dollars I ordered today joint work forces to start building the greatest Solar Farms in the world.

And before the End of 2015 we will beat the Kyoto Protocoll and we will be the largest Producer of Solar Energy in the world.

[jackjackjackj]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.003 von EnergyRevolution am 31.03.10 23:40:46

Was man gelesen haben sollte:

EdF und Enel: Kabel nach Afrika / Picker, of the governor s …

Der Projektbestand von Solar Millennium alleine die gesamte …

Der Kompetenzbereich über die Bestellung und Abbgang eines V…

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.012 von conquerer am 31.03.10 23:44:47

...an diesem veralteten wiwo-artikel kann man wunderbar sehn wie substanzlos zumindest für Spanien deren Unkerei mittlerweile ist.unabhängige Berichterstattung sieht anders aus,ich glaube manchmal da sind einige vom ehemaligen Zentralorgan ''Neues Deutschland'' untergekommen...

[jackjackjackj]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[superhaase]

Ich trau dem Frieden (Kurs) gar nicht.
Es steht ein langes Wochenende bevor.
Bisher war es imer so, dass übers Wochenende neue negative Schlagzeilen auftauchten, die SM bisher nie wirklich ausgeräumt hat.
Die angelaufenen Bilanzprüfungen sind ein gutes Zeichen.
Aber wie schon gesagt wurde, ist ja der Prüfungsauftrag nicht bekannt. Der kann sehr eng und somit nichtssagend sein - kann, muss aber nicht.
Allerdings habe ich da große Befürchtungen, wenn ich mir das bisherige Verhalten von SM so anschaue.
Ich denke nicht, dass es jetzt schon langfristig wieder aufwärts geht.
Mir ist das Spiel "am Wochenende machen wir ein Stück Glaubwürdigkeit kaputt" zu blöde, um jetzt schon wieder einzusteigen.
Man kann auch getrost noch abwarten, denn wenn SM wirklich da durch kommt und sich alles wieder in Wohlgefallen auflöst, kann ich auch bei 25-30 wieder einsteigen, denn dann sind dreistellige Kurse zu erwarten (wenn wirklich im Herbst ein US-Projekt endgültig genehmigt wird).
Im Moment trau ich SM nicht übern Weg. Das Vertrauen ist kaputt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.903 von superhaase am 01.04.10 09:20:10

Dann verkauf doch bitte, oder besser geh short weil USA Today ist sicher von S2M manipuliert oder so!


Ihr sollt endlich mal fakten bringen oder den Mund halten!

[DerBergderruft]

Solar Millennium kaufen

31.03.2010
SES Research/ Warburg Gruppe

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840) unverändert mit "kaufen" ein.

Das Management von Solar Millennium (Gründer Henner Glader und der neue CFO Oliver Blamberger) habe das Unternehmen in London vorgestellt und mit circa 15 Investoren gesprochen. Das Management habe keine neue Information bezüglich des Ausscheidens vom Ex-CEO Utz Claasen geben können.

Das neue zuständige Management (neuer CEO sei Thomas Meyer, der ehemalige CFO) entspreche weitgehend dem alten Management, das die erfolgreichen spanischen Projekte und die viel versprechende US-Pipeline in die Wege geleitet hätten. Damit werde das laufende operative Geschäft vom selben Team wie im letzten Jahr gemanagt. Utz Claasen habe im laufenden Geschäft keine wesentliche Rolle gespielt.

Deloitte habe bereits begonnen, die Geschäftsberichte der letzten Jahre zu prüfen. Das Unternehmen rechne spätestens am 6. Mai auf der Hauptversammlung mit einem Ergebnis. Der neue CFO sei sehr zuversichtlich, dass die Rechnungslegung den IFRS-Standards entspreche. Damit sollte die Anschuldigung einer "kreativen Bilanzierung" schon bald aus der Welt sein.

Das operative Geschäft sei intakt. Das Management stehe bei dem spanischen Ibersol-Projekt kurz vor dem Abschluss der Finanzierungsverhandlungen.

Die Banken, die während der Finanzkrise kaum größere Projekte finanziert hätten, seien wieder interessiert, Beträge von bis zu EUR 100 Mio. zu akzeptablen Konditionen zu finanzieren. Bezüglich der US-Projekte dürften die Deutsche Bank und die Citigroup in den nächsten zwei Monaten Finanzierungsvorschläge vorlegen.

Solar Millennium rechne im Herbst mit der Genehmigung für mindestens ein US-Projekt. Damit sei der Beginn der Bauphase von mindestens einem Projekt, wie in den SES-Schätzungen berücksichtigt, bis zum Jahresende wahrscheinlich.


In den ersten Monaten diesen Jahres habe das Unternehmen starke Mittelzuflüsse von circa EUR 50 bis 60 Mio. gehabt (circa EUR 30 Mio. vom Andasol 3 Fonds, EUR 10 bis 15 Mio. vom dem Verkauf der A3-Anteile und EUR 10 bis 15 Mio. von Rückzahlungen für frühe Arbeiten an Andasol 3). Damit sei die Anschuldigung von schwachen Mittelzuflüssen unbegründet.

Eine weitere Belastung des Sentiments aufgrund von anhaltenden Medienkampagnen und weitere nachteilige Äußerungen vom Ex-CEO Utz Claassen könnten nicht ausgeschlossen werden. Das zukünftige operative Geschäft könnte durch negativen Newsflow beeinflusst werden.

Die Schätzungen für 2009/10 würden beibehalten, da das operative Geschäft weiterhin auf einem guten Weg sei. Die Risiken würden durch die Erhöhung des Beta von 1,4 auf 1,7 berücksichtigt.

Die Aktie sei bei einem KGV für 2009/10 von 9 und für 2010/11 von 5 sehr attraktiv bewertet.

Die Kaufempfehlung der Analysten von SES Research für die Solar Millennium-Aktie wird mit einem von EUR 41 auf EUR 33 reduzierten Kursziel auf Basis eines aktualisierten DCF-Modells bestätigt. Das Upside liege bei fast 100%. (Analyse vom 31.03.2010) (31.03.2010/ac/a/nw)

[DerBergderruft]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.945 von DerBergderruft am 01.04.10 09:26:04

sorry... kam irgendwie doppelt...

bitte nicht doppelt lesen...

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.912 von EnergyRevolution am 01.04.10 09:21:45

Erstens hab ich längst verkauft, und zweitens hast Du hier niemandem den Mund zu verbieten.
Deine Ausführungen sind oft auch nicht sachlich sondern sehr emotional, auch wenn Du viele Informationen hier reinbringst (wofür ich Dir durchaus dankbar bin).

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.981 von superhaase am 01.04.10 09:30:52

Hast recht, aber wo sind jetzt die Fakten ...

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.968 von DerBergderruft am 01.04.10 09:28:38

Vielen Dank für den Tip

[ernie070781]

Bitte hört doch auf mit den ständigen Beleidigungen. Wenn ihr euch gegenseitig beschimpfen wollt, dann macht doch eine heuler oder gemecker oder jammer Thread auf. Da könnt ihr das den ganzen Tag machen.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.533 von EnergyRevolution am 01.04.10 08:20:39

Und ich möchte, dass mir jemand vorrechnet wieviele Milliarden Dollar man nur ausgeben müsste, damit die USA zum größten Solarstromproduzenten werden und Deutschland überholen.

Und dann möchte ich, dass das jemand mit dem EEG vergleicht und überlegt ob wir nicht gescheiter DESERTEC bauen sollten.

Also diese Kraftwerke werden gebaut und sind ein Gesschäft da bin ich sehr zuversichtlich:

Project developers are hopeful that the deadline for 30% cash grants will be extended, as Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., has proposed in legislation. "But nobody wants to count on an extension," says Sean Gallagher, vice president of Tessera Solar, which has two projects. The stimulus funds "are a critical part of the financing," Gallagher adds.

The next few months are also critical. Companies need permits by fall to have time to finalize financing and transmission plans. Picker, of the governor's office, expects up to 75% of the larger projects will get permits in time.
http://www.usatoday.com/money/industries/energy/environment/…


Was man gelesen haben sollte:

EdF und Enel: Kabel nach Afrika / Picker, of the governor s …

Der Projektbestand von Solar Millennium alleine die gesamte …

Der Kompetenzbereich über die Bestellung und Abbgang eines V…

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.912 von EnergyRevolution am 01.04.10 09:21:45

Ihr sollt endlich mal fakten bringen oder den Mund halten!

Verspieltes Vertrauen sind Fakten du Hirni!

[DerBergderruft]

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.330 von wallstreetmarc am 01.04.10 10:09:57

eine höflichere Umgangssprache wäre nicht schlecht..

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.330 von wallstreetmarc am 01.04.10 10:09:57

Wenn geschäft zu machen sind und eine Sache ganz einfach Sinn macht vergiebt die Börse unheimlich schnell !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.373 von EnergyRevolution am 01.04.10 10:14:43

Außerdem rechne ich mit Konsequenzen bei der Hauptversammlung, weil es den Leuten nämlich reicht!

Der Kompetenzbereich über die Bestellung und Abbgang eines V…

Und wer nicht genug Aktien hat, hat nix zu melden!

[juergendoll]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[falke67m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.992 von EnergyRevolution am 01.04.10 09:32:02

Hallo zusammen, bin neu hier um grüße euch recht herzlich.

Ich finde es schon erstaunlich bzw. bedauerlich, dass ein mann eine aktie mit reinen spekulationen so zum absturz bringen kann. Und die aktionäre folgen wie die lemminge. Naja, mehr als 50% des Börsengeschäftes sind eben psychologie.

Unter sachlichen gesichtspunkten halte ich das produkt und das geschäftsmodell von solar millennium für aussichtsreich. Und die fakten (vorhandene kraftwerke) können ja nicht durch spekulationen vernichtet werden. Die veröffentlichung des dossiers von UC kann zwar den aktienkurs nochmals zum rutschen bringen, aber das unternehmen wird daran nicht kaputt gehen.

Eigentlich ist UC ja zu bedauern, denn er ist aus meiner sicht in zukunft für kein unternehmen tragbar. Eine tickende zeitbombe. Als Aufsichtsrat würde ich mir einen solchen manager nicht mal geschenkt ins haus holen.

Hier eine pressemitteilung vom 31.03.2010.

31.03.2010
SES Research/ Warburg Gruppe

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840) unverändert mit "kaufen" ein.

Das Management von Solar Millennium (Gründer Henner Glader und der neue CFO Oliver Blamberger) habe das Unternehmen in London vorgestellt und mit circa 15 Investoren gesprochen. Das Management habe keine neue Information bezüglich des Ausscheidens vom Ex-CEO Utz Claasen geben können.

Das neue zuständige Management (neuer CEO sei Thomas Meyer, der ehemalige CFO) entspreche weitgehend dem alten Management, das die erfolgreichen spanischen Projekte und die viel versprechende US-Pipeline in die Wege geleitet hätten. Damit werde das laufende operative Geschäft vom selben Team wie im letzten Jahr gemanagt. Utz Claasen habe im laufenden Geschäft keine wesentliche Rolle gespielt.

Deloitte habe bereits begonnen, die Geschäftsberichte der letzten Jahre zu prüfen. Das Unternehmen rechne spätestens am 6. Mai auf der Hauptversammlung mit einem Ergebnis. Der neue CFO sei sehr zuversichtlich, dass die Rechnungslegung den IFRS-Standards entspreche. Damit sollte die Anschuldigung einer "kreativen Bilanzierung" schon bald aus der Welt sein.

Das operative Geschäft sei intakt. Das Management stehe bei dem spanischen Ibersol-Projekt kurz vor dem Abschluss der Finanzierungsverhandlungen. Die Banken, die während der Finanzkrise kaum größere Projekte finanziert hätten, seien wieder interessiert, Beträge von bis zu EUR 100 Mio. zu akzeptablen Konditionen zu finanzieren. Bezüglich der US-Projekte dürften die Deutsche Bank und die Citigroup in den nächsten zwei Monaten Finanzierungsvorschläge vorlegen. Solar Millennium rechne im Herbst mit der Genehmigung für mindestens ein US-Projekt. Damit sei der Beginn der Bauphase von mindestens einem Projekt, wie in den SES-Schätzungen berücksichtigt, bis zum Jahresende wahrscheinlich.

Anzeige

In den ersten Monaten diesen Jahres habe das Unternehmen starke Mittelzuflüsse von circa EUR 50 bis 60 Mio. gehabt (circa EUR 30 Mio. vom Andasol 3 Fonds, EUR 10 bis 15 Mio. vom dem Verkauf der A3-Anteile und EUR 10 bis 15 Mio. von Rückzahlungen für frühe Arbeiten an Andasol 3). Damit sei die Anschuldigung von schwachen Mittelzuflüssen unbegründet.

Eine weitere Belastung des Sentiments aufgrund von anhaltenden Medienkampagnen und weitere nachteilige Äußerungen vom Ex-CEO Utz Claassen könnten nicht ausgeschlossen werden. Das zukünftige operative Geschäft könnte durch negativen Newsflow beeinflusst werden.

Die Schätzungen für 2009/10 würden beibehalten, da das operative Geschäft weiterhin auf einem guten Weg sei. Die Risiken würden durch die Erhöhung des Beta von 1,4 auf 1,7 berücksichtigt.

Die Aktie sei bei einem KGV für 2009/10 von 9 und für 2010/11 von 5 sehr attraktiv bewertet.

Die Kaufempfehlung der Analysten von SES Research für die Solar Millennium-Aktie wird mit einem von EUR 41 auf EUR 33 reduzierten Kursziel auf Basis eines aktualisierten DCF-Modells bestätigt. Das Upside liege bei fast 100%. (Analyse vom 31.03.2010) (31.03.2010/ac/a/nw)

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.480 von falke67m am 01.04.10 10:25:49

Eigentlich ist UC ja zu bedauern, denn er ist aus meiner sicht in zukunft für kein unternehmen tragbar

den musst du nicht bedauern, der hat seine Schäfchen schon lange im trockenen. Als Berater wird er weiter gefragt sein oder er gründet sein eigenes Ding..

@ EnergyRev
Sorry für Hirni. Wollte damit nur mal einwerfen, dass zur Zeit vor allem Psycho, Zock und die techn. Verfassung der Aktie den Kurs macht und keine operativen Kennzahlen oder Aussichten. An dieser Front gibt es ja nichts neues.
Ein techn. Analyst würde dir z.B. sagen, dass man 0 Fakten von der Firma kennen muss um mit der Aktie zu handeln.

[alrob76]

1)arme shorties, beginnen die ihre posis zu schließen ?

2) mit hoher wahrscheinlichkeit hatte der claassen seine finger dadrin, und hat das einigen personen mitgeteilt, damit sie shortgehen können. Wird da BaFin vorgehen ? glaub nicht. wie in porshe-fall.. alles still.

[DerBergderruft]

bei 18,70 euro will jemand 14´000 Aktien verkaufen... dann ist nach oben für ne Weile kaum was zum verkaufen,,, nur Kleines

[Opa_Hotte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.035 von Opa_Hotte am 01.04.10 11:19:37

Oh mein Gott die Syntax ist nicht korrekt. Das ist ja schrecklich. Wir alle sind ja nur deswegen hier.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.956 von DerBergderruft am 01.04.10 11:13:03

Bin schon froh wenns vor dem langen Wochenende nicht noch mal abwärts geht. So lange keine Neuigkeiten kommen die auch mal Gewinn und Umsatz bringen ( neue Aufträge ) wird hier sicherlich nach oben nicht viel gehen. Und ich befürchte die Neuigkeiten kommen frühestens im Spätsommer.

[Kroehnke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.956 von DerBergderruft am 01.04.10 11:13:03

die 18,70 sind Geschichte

[DerBergderruft]

unglaublich... 18,70 euro in einem Schlag durch... glatt 13´000 auf einmal... war ein Hindernis...

jetzt sind die 20 fast da...

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.314 von DerBergderruft am 01.04.10 11:46:13

und jetzt!!!

12000 bei 18,75 im Geld

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.382 von sonnenschein2010 am 01.04.10 11:53:12

znd sogar weitere 14´000 bei 18,80 euro im Geld...

das ist echt schönn... der soll mehr zahlen...

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.314 von DerBergderruft am 01.04.10 11:46:13

14200 bei 18,80 im Geld!!!

jetzt wird es spannend!

läuft gerade die übernahme?

[DerBergderruft]

kein Deckel mehr vorhanden... und jetzt wills nicht nach oben?

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.454 von DerBergderruft am 01.04.10 11:59:17

das wars dann wohl für heute

schlusskurs 18,75 morgen geht es an die 19

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.039 von EnergyRevolution am 01.04.10 09:38:17

Und hat schon wer die Antwort?

Und ich möchte, dass mir jemand vorrechnet wieviele Milliarden Dollar man nur ausgeben müsste, damit die USA zum größten Solarstromproduzenten werden und Deutschland überholen.

Und dann möchte ich, dass das jemand mit dem EEG vergleicht und überlegt ob wir nicht gescheiter DESERTEC bauen sollten.

Also diese Kraftwerke werden gebaut und sind ein Gesschäft da bin ich sehr zuversichtlich:

Project developers are hopeful that the deadline for 30% cash grants will be extended, as Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., has proposed in legislation. "But nobody wants to count on an extension," says Sean Gallagher, vice president of Tessera Solar, which has two projects. The stimulus funds "are a critical part of the financing," Gallagher adds.

The next few months are also critical. Companies need permits by fall to have time to finalize financing and transmission plans. Picker, of the governor's office, expects up to 75% of the larger projects will get permits in time.


http://www.usatoday.com/money/industries/energy/environment/…

---

- Dieser Teil der Nachricht wird regelmäßig und gebetsmühlenartig wiederholt -

Außerdem rechne ich auch bei Kursen über 30 mit Konsequenzen bei der Hauptversammlung, weil es den Leuten nämlich einfach reicht!

Der Kompetenzbereich über die Bestellung und Abbgang eines V…

Und wer nicht genug Aktien hat, hat nix zu melden!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.681 von EnergyRevolution am 01.04.10 12:23:09

Schon wer deb Ölpreisangeschaut ... http://www.godmode-trader.de/profil/profichart/instrumentId/…

Das brauchen wir zwar nicht, doch hilft es das Bewusstsein zu schärfen, dass man sich nur mit solarthermischen Kraftwerken als Staat nachhaltig gegen steigende Energiepreise Verichern kann!

Wer das nicht verstanden hat der kann ja noch fünfmal den Artikel vom Herrn Hoyer lesen und dann in Panik verkaufen!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.771 von EnergyRevolution am 01.04.10 12:33:39

Verichern -> versichern

[urfin]

gar nicht mal so lange her...Nr. 22 vom 16. November 2009
Erscheinungsweise: zweimal monatlich
7. Jahrgang / Seite 1

Der führende Börsenbrief für Investments in europäischen Wa c h s t u m swe r t e n
Frankfurt · London · Paris · Madrid · Mailand · Zü r i c h

...Vergessen Sie in diesem Zusammenhang bitte auch die Aktie von SOLAR
MILLENNIUM nicht! Unter den institutionellen Adressen gilt das Unternehmen
längst als Pflichtinvestment innerhalb der Solarbranche. Wir hatten Ihnen
den Wert vor wenigen Monaten bereits vorgestellt und Ihnen das spannende
Potenzial des Titels nicht zuletzt aufgrund der Beteiligung von SOLAR MILLENNIUM
am Sahara-Solar-Projekt Desertec aufgezeigt. Nachdem die Aktie in
der vergangenen Woche auf neue Jahreshochs ausgebrochen ist, liegen alle Leser,
die unserer Kaufempfehlung gefolgt sind, in der der Gewinnzone. Erst Ende
Oktober hat das renommierte US-Brokerhaus Goldman Sachs den Wert in seine
„Conviction Buy“-Liste aufgenommen und das Kursziel von bislang EUR 25.50
auf EUR 38 hochgesetzt. Noch krasser fiel die Aufstufung durch die Analysten
von SES Research in der vergangenen Woche aus, die SOLAR MILLENNIUM
von „Verkaufen“ auf „Kaufen“ aufgestuft und das Kursziel von EUR 18 auf EUR 32 um fast 80% erhöht haben.
Neben dem starken Track-Record in Spanien verweisen die Analysten auf die spannenden Potenziale in den
USA, wo sich derzeit gleich fünf Projekte mit jeweils rund 250 MW und einem Umsatz zwischen USD 1.3
Mrd. und USD 1.6 Mrd. in der Umsetzung befinden. Weltweit
nimmt SOLAR MILLENNIUM derzeit an Ausschreibungen
im Volumen von sage und schreibe 2`000 MW teil.
Und: Durch die Übernahme von Solel durch Siemens dürfte
SOLAR MILLENNIUM eines der attraktivsten Übernahmeziele
unter den noch verbliebenen kleineren Solar-Gesellschaften
sein! Geben Sie weiterhin kein Stück aus der Hand!
(WKN 721 840, Kurs aktuell EUR 25.95, Reuters S2MG)
Beim gerade zu Ende gegangenen Eigenkapitalforum in
Frankfurt wurde letzte Woche die Story um SOLAR MILLENNIUM
übrigens ebenso auf den Fluren weitergereicht...

Anmerkung:Urfin,
...und jetzt im Jahre 2010 reicht man sich die Story ín Englands Finanzfluren weiter...bin gespannt wer von dort investiert...alles neu macht der Mai...

[bossi1]

31.03.2010 11:45 Uhr
SOLARKONZERN
Solar Millennium kommt nicht zur Ruhe

Mittelfranken. Auch nach dem Rücktritt von Utz Claassen von seinem Amt als Vorstandsvorsitzendem der Solar Millennium AG findet das Unternehmen keine Ruhe. Am vergangenen Dienstag schloss die Aktie mit 17 Euro, also einem Minus von knapp zehn Prozent. Ursache ist ein Streit zwischen Solar Millennium und Claassen über die Gründe seines Rücktritts.

http://mittelfranken.business-on.de/solarkonzern-solar-mille…

... mal sehen welche Überraschungen es für das lange Osterwochenende gibt

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.666 von sonnenschein2010 am 01.04.10 12:21:47

morgen dürfte Feiertag sein...

[EnergyRevolution]

Man wird Ferrostaal durchkauen, doch hat das mMn operativ auf uns absolut keinen Einfluß ...

http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/Ferrostaal-droht-hoh…


Wer was haben will kan sich ja tief legen, wenn ich sowas schreibe haut bestimmt irgend ein Schwachkopf drauf ...

Soll er doch das Intraday geplänkel wird euch allen noch das Geld aus der Tasche Rauben ...


Die Sache ist mMn einfach viel zu deutlich und viel zu Klar als dass man sich hier mit ein paar Prozentewrl zufrieden geben sollte ...

[superhaase]

@EnergyRevolution:
Du bist schon ein penetranter Pusher.
Solarthermiesche Kraftwerke werden in großem Stil kommen. Das bezweifelt keiner.
Ob da allerdings SM in Zukunft eine Rolle spielen wird, ist noch völlig offen. Genausogut kann es sein, dass SM wegen Missmanagement in Kürze den Bach runter geht und ein anderer deren Projekte weiterführt - ohne dass die SM-Aktionäre was davorn haben.
Warum diese Möglichkeit besteht?
Weil immer noch zu viele Unsicherheiten über SM bestehen - zu viele Vorwürfe im Raum, die bisher nicht entkräftet wurden. Ob die SOnderprüfung sie wenigstens bezüglich der Bilnazvorwürfe entkräften wird, bleibt abzuwarten, sicher ist das keineswegs.

Außerdem:
Das Vertrauen ist aufgrund des diletantischen Verhaltens des SM Managements in diesem Jahr quasi kaum noch vorhanden.
Es stehen nach Utz Classen immer noch die Lügen von SM bezüglich des Rücktritts von Utz im Raum. Aufklärung findet nicht statt. SM mauert hier, ohne Rücksicht auf Verluste.
SM hat es bisher nicht für nötig befunden, diesen Lügenvorwurf zu kommentieren.
Warum wohl?

ciao,
sh

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.861 von superhaase am 01.04.10 12:43:09

Ich habe Risiken immer auch angesprochen ... doch die liegen im Genehmigungsprozess ... und nicht im Kindergarten verhalten von Aufsichtsrat und Claassen.

Also ich kann mir gut vorstelln, daß man die Parabolrinnen und Leitungen auf Stahl rohren einen Meter höher wird legen müssen, damit die Wüstenschildkröte drunter durch kriechen kann ...

Kann mir auch vorstellen, dass man ein Verfahren brauchen wird oder Enwickeln müssen wird, damit man einen Schilkrötenbau (falls die Wüstenschilkröte löcher gräbt) verlegen können muß.

Kann mir auch vorstelln, dass es Schulklassen Exkursionen zum einsammeln der Wüstenschildkröten und die Schaffung einer Auffangregion neben dem Kraftwerk wird geben müssen, doch letzt endlich wird das alles wenn man sich Anständig verhält genehmigt werden.

Denn die AMerikaner schaun erst mal ins Licht bevor sie die Schatten suchen Punkt!



Du bist schon ein penetranter Pusher.

Tatsächlich ... dann wiedersprich doch dem was ich an Fakten liefere mit Quellen

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.861 von superhaase am 01.04.10 12:43:09

Die institutionellen Anleger lachen sich kaputt über unser unwissendes Geschwafel.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.818 von urfin am 01.04.10 12:38:07

hast recht

4 tage ohne börse, keine schlechte sache,

zeit zum entspannen...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.967 von NoLemming am 01.04.10 12:53:34

Den institutionellen Anlegern sage ich nur eines, wenn sie Wirklich groß werden wollen!


Ehrlichkeit währt am Längsten!


Und die teuerste und wertvollste Marke der Welt hat es schon mal vorgemacht.


Don't be evil!

Und dem möchte ich hinzufügen.

Das Wort Aktie heist auf Englisch:

Share und das kommt vom teilen!

[EnergyRevolution]

So Leute nun zeigt was Ihr drauf habt, tretet ein auf S2M http://www.blm.gov/ca/st/en/fo/ridgecrest/tortoise.3.html.


Oder macht euer Herz auf schaut, dass Ihr mit Biologen an Universitäten und anderen Leuten sprecht wie man der Armen Schildkröte helfen kann.

Nehmen wir die ernstz genuaso wie wir so manches Getier hier im Forum ernst nehmen.

Schaut, dass Ihr Leute findet die hier mithelfen wollen Lösungen zu finden.

Oder scheißt einfach drauf und lebt einfach in bedauernswerter Untätigkeit weiter.

Diese Entschidungen muß jeder selber Tragen!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.083 von EnergyRevolution am 01.04.10 13:05:56

Move it to a safe place no more than 100 yards away and in the same direction that it was traveling. Carefully set it down, preferably in the shade of a shrub.

or the shade of a Parabolic Mirror !


Wie auch immer nehmt das ernst!

[niki550525]

Ich denke, das die Krise vorerst mal vorbei ist.
Der Kurs wurde manipuliert. Das steht für mich fest.
Da wird einfach mal nachgetreten und der Kurs rutscht weiter ab, ohne das es erneute Fakten gibt.
Das ist auch immer wieder das gleiche Spiel. Ist erstmal das Vertrauen angeknaxt,werden die Aktien verkauft und es gibt nur wenige die sie überhaupt noch haben wollen. Daher wird eine Spirale nach unten losgetreten.

Ich gehe mal sehr stark davon aus das sich hier einige eine goldene Nase verdient haben.

Die ganzen leidigen dikussionen haben ja gezeit, das bei einigen die Nerven blank liegen.
Solch eine angeschlagene Aktie zieht dann auch bestimmte Leute an wie der Mist die Fliegen -> oder Schmeisfliegen.
Die hauen dann auch noch in die Kerbe wo es sowieso schon weh tut und bewegen durch ihre Posts auch noch mehr Anleger ihre Bestände abzubauen. Komisch nur das sich auch trotz der Krise noch Anleger finden die diese aufkaufen. Wahrscheinlich sind das dann die sogenannten Samariter.

Komisch ist aber auch, daß wenn es mit der Aktie wieder aufwärts geht, diese Schmeisfliegen oder Marktschreier nicht mehr da sind. Ja wo sind sie den alle abgeblieben ?
Vermutlich auf einem neuen Misthaufen um ihr Unwesen zu treiben.
Geiles Spiel.

Bei so einem Portal wie WO lässt das alles ungestöhrt machen.
wer naiv oder unerfahren ist fällt da leicht darauf herein.

Denke auch das wir hier aus dem Gröbsten heraus sind und eine normale diskussion wieder möglich ist.

Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen eine saubere mit Fakten hinterlegte diskussion. Auch ist es wichtig das positive oder auch negative Meinungen hereingestellt werden.
-------------------------------------------------
So und nun zur Charttechnik
Die sieht wieder gut aus.
Stochastik wird heute grün werden, so wie es aussieht. momentum zieht auch wieder an und MACD bewegt sich auch nach oben.
Somit sehe ich weitere Kurszuwächse wenn die Anschlußkäufe nicht ausbleiben.
Auf einen grünen Tag
Niki

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.116 von EnergyRevolution am 01.04.10 13:09:45

Sometimes a tortoise will seek the shade underneath a parked…


Auftrag, brauch einen freiwilligen - am besten Biologe -, der drauf schaut, dass S2M das ernst nimmt und da proaktiv vorarbeitet.

Ehrlich gerade!

Der Auftrag: Wie wird die Desert Tortoise zum Gewinner unterm Spiegel ohne dass die Kosten explodieren!

Win-Win!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.181 von EnergyRevolution am 01.04.10 13:16:33

Die Fahrzeuge zum waschen der Spiegel könnten auf einer ehöhten Schiene die Spiegel entlang fahren, damit Getier drunter hin und her wuseln kann.

[EnergyRevolution]

31.03.2010 / 16.19 Uhr / 702 Aufrufe
Bilanz top, Aktie flop

Es könnte doch Alles so schön sein. Ohne blaues Auge kam das Solarunternehmen durch das Krisenjahr 2009. Umsatz und Überschuss wurden gesteigert. Die Aktie tat aber den gegensätzliches Schritt. Das Papier verlor, unter anderem zuletzt durch das überraschende Ausscheiden von Utz Claassen als Vorstandsvorsitzender. Über die aktuelle Lage des Konzerns aus Erlangen informiert der folgende Bericht.

http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41434…

[DerBergderruft]

nur mal zum nachdenken wie manche Typen eine neue Erfindung nicht verstanden...


Die größten Irrtümer unserer Zeit.

"640 Kilobyte sind genug für jeden." Bill Gates, 1981. "Computer der Zukunft werden nicht mehr als 1.5 Tonnen wiegen." ...

[Nix1707]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.117 von niki550525 am 01.04.10 13:09:45

@niki550525
Genauso seh ich das auch... Jetzt sind diese üblen Schmeißfliegen endlich wieder weg. Ich habe aus nächster Nähe gesehen, wie ganz plötzlich überzeugte "Langfristanleger" alles hingeshcmissen haben bzw. hinschmießen wollten. Unglaublich, was (geschürte) Panik so anrichten kann, denn schließlich hat sich an der echten Lage nur sehr wenig geändert...
Der UC ist nun mal charakterlich wirklich ein A..., und leider haben das die Verantworlichen bei S2M wohl nicht bedacht, als dieser in die Firma trat. Bin froh, wenn endlich wieder Ruhe einkehrt...und der Kurs wieder mehr die fundamentale Situation reflektiert.

[DerBergderruft]

auf 19,00 will jemand 5´200 Stk. verkaufen... dann praktisch wieder alles frei...

[alrob76]

shortsqeeze ? aktien werden gehalten, und welche werden aus dem ask gekauft, was denkste wie shortis durchgegrillt werden ?

[DerBergderruft]

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.579 von ada999 am 01.04.10 14:04:09

`Unglaublich, was (geschürte) Panik so anrichten kann, denn schließlich hat sich an der echten Lage nur sehr wenig geändert...´

heute ist `fools Day´ nichtwahr?

[RealJoker]

Hauptsache, der UTZ hält mal die Klappe, sonst gibt´s wieder prozentual zweistellige Verluste

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.967 von NoLemming am 01.04.10 12:53:34

Ich würde wirklichg erne mal wissen was die denken

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.932 von infomi am 01.04.10 14:38:39

heute ist `fools Day´ nichtwahr?

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/555565/index…


Richtig und die Leute die den links Folgen werden merken dass auch solche Geschichten einen wahren Kern haben!

Gut so!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.181 von EnergyRevolution am 01.04.10 13:16:33

Keiner von euch hat Bekannte, die einen Biologen kennen?

Sometimes a tortoise will seek the shade underneath a parked…

Auftrag, brauch einen freiwilligen - am besten Biologe -, der drauf schaut, dass S2M das ernst nimmt und da proaktiv vorarbeitet.

Ehrlich gerade!

Der Auftrag: Wie wird die Desert Tortoise zum Gewinner unterm Spiegel ohne dass die Kosten explodieren!

Win-Win!

Es gibt Aufgaben ...


Ich habe Risiken immer auch angesprochen ... doch die liegen im Genehmigungsprozess ... und nicht im Kindergarten verhalten von Aufsichtsrat und Claassen.

Also ich kann mir gut vorstelln, daß man die Parabolrinnen und Leitungen auf Stahl rohren einen Meter höher wird legen müssen, damit die Wüstenschildkröte drunter durch kriechen kann ...

Kann mir auch vorstellen, dass man ein Verfahren brauchen wird oder Enwickeln müssen wird, damit man einen Schilkrötenbau (falls die Wüstenschilkröte löcher gräbt) verlegen können muß.

Kann mir auch vorstelln, dass es Schulklassen Exkursionen zum einsammeln der Wüstenschildkröten und die Schaffung einer Auffangregion neben dem Kraftwerk wird geben müssen, doch letzt endlich wird das alles wenn man sich Anständig verhält genehmigt werden.

Denn die AMerikaner schaun erst mal ins Licht bevor sie die Schatten suchen Punkt!

[ernie070781]

Wieso denkt ihr eigentlich alle, dass es jetzt vorbei ist. Wir haben so viel verloren da sind so ein paar Prozent ganz normal.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.055 von ernie070781 am 01.04.10 14:50:32

Es ist nie vorbei, weil das die Energie der Zukunft ist!

Das Öl wird ausgehen, die Sonne nicht!

Zumindest können wir dann der Erde nicht mehr helfen! Oder wir haben uns anderweitig selbst ausradiert!


Sagt ein Planet zum Anderen Du mir geht's nicht so gut ich hab Menschen!

Sagt der andere ich auch, aber meine bauen solarthermische Kraftwerke, tun deine das nicht geht das ansonsten ganz schnell vorbei, wie eine Grippe!

[EnergyRevolution]

BITTE KAUFT DIE WiWo, aber achtet auf die FAKTEN!!!

Hoyers Rede zum 1.April!

Doch gegenüber der WirtschaftsWoche (Ausgabe 14/2010, vom 3…


Naja ich hab meinen April scherz mit wahrem Kern dort acuh schon untergebracht!

Der Aprilscherz als Mittel zur Wahrheitsfindung!

[DerBergderruft]

im Moment sehe ich keine Verkäufer ...
kann aber nur bis 19,40 sehen... vll. ist auch auf 20 euro alles frei nach oben?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.055 von ernie070781 am 01.04.10 14:50:32

Das uBB geht schon mal bis 14,80 ...

[sonnenschein2010]

die 19 ist geknackt!!!

haben wir das tief gesehen?

hängt wohl von folgenden Punkten ab:

hat utz sich mittlerweile ausgekotzt oder tritt er noch ein zweites mal nach?
wann kann s2m wieder für postiven newsflow sorgen
(Anleihe platziert, Anzeige eingestellt, Bilanzmanipuation entkräftet, neue Aufträge...)
und Anlegervertrauen zurückgewinnen?

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.287 von EnergyRevolution am 01.04.10 15:12:38

Alle Achtung 315Mio € sind natürlich ne Hausnummer.

[EnergyRevolution]

Noch ein wenig Aktionismus und die Welt wird gut und Gerke kriegt sein Geld ... da kann der Utz jammern was er will und den Kuhn soll er mitnehmen bis dem Herren Aufsichtrat klar ist welche Angriffsfläche er darstellt und das entweder aus der Welt räumt oder von dannen zieht!

Der Kompetenzbereich über die Bestellung und Abbgang eines V…

Solarthermische Kraftwerke machen einfach Sinn und wenn einer glaubt gut jetzt Hau ma nochmal 100k drauf dann soll er das ruhig machen, dem Kurs glaubt hier sowieso nemand mehr ...

Denn der müsste bei 50 stehen!

Weil S2M das Wert ist? Nein! Damit wir nicht von irgendeiner Heuschrecke verspeist werden!

Weil wir das Wert werden? Absolut ! Ein wenig Glück, ein wenig Geduld und immer folgendes im Auge behalten:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-13231-132…









Nein ich bin weder links noch rechts, doch die Sichel ist ja ein Symbol für Arbeit ,hier Sonnen arbeit! Wenn das posting wer Löscht werte ich das nicht als Kritik sondern Zensur!

[alrob76]

gerechtigkeit kehrt wieder zurück

[urfin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.517 von EnergyRevolution am 01.04.10 15:33:16

Die Risiken/Chancen im Auge behalten:

Staatsanwalt will nun bald Klarheit schaffen

Und wie darauf reagiert wurde ...

Solar Millennium AG: Vorstand und Aufsichtsrat kündigen exte…

Und am Heutigen 1.April 2010 ... den wahren Kern suchen!

For only 10 Billion Dollars ...


I have a Dream!

[Apfelbonusmeile]

Also ich würde es über Ostern auf jeden Fall vermeiden, short zu bleiben. Bleibt spannend.

[sonnenschein2010]

ist also doch attraktiv auf diesem niveau zu investieren:

heute sind zwei große Orders > 12000 Stück durchgewandert
und sorgen für ein erfreuliches Tagesplus von 8 %
mal schauen ob das bis zum schluss wieder ein Stück abgebaut wird.
Die Geldseite ist gut gefüllt

@ bossi: was sollen denn diese netten zeichnungen, bei solarworld zu langweilig?

@ ernie: bist du noch dabei?

@ energyrevolution: die masse der posts (turtoise?!?) ist nicht ausschlaggebend, sondern eher deren Qualität
und die shirts kennt hier auch schon jeder...

schöne osterfeiertage allerseits

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.517 von EnergyRevolution am 01.04.10 15:33:16

Wie ich heute durch Deine Beiträge sehe bist Du also nicht mit viel Verlust rausgegangen.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.704 von sonnenschein2010 am 01.04.10 15:49:59

Ja mein stop lag glaube ich so etwa 20 Cent unter dem Wochentief.

Schwein gehabt.

Hätte nie gadacht das wir die Woche noch mal die 19 sehen.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.739 von ernie070781 am 01.04.10 15:52:48

es sei dir gegönnt!

Frage an alle:

was kommt nach Osten weitere Erholung oder Stagnation?

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.960 von sonnenschein2010 am 01.04.10 16:11:59

Also ich kann mir nicht vorstellen das wir ohne wirkliche Hammernachrichten noch großartig nach oben laufen können. Dnek die meißten warten erst mal ab mit dem Einstieg.

So allen ein schönes Osterfest. Erhohlt euch gut. Waren ja echt ein paar nervenzerfetzende Tage.

Bis Dienstag.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.704 von sonnenschein2010 am 01.04.10 15:49:59

was sollen denn diese netten zeichnungen, bei solarworld zu langweilig?

Erinnert mich irgendwie an die erste SKS bei Solarworld von 2008. Bei 10.83 wurde punktgenau der Boden gefunden im linearem Chart.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.960 von sonnenschein2010 am 01.04.10 16:11:59

> was kommt nach Ostern?


DESERTEC ! Aber nach welchem Ostern kann ich noch nicht genau sagen

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.287 von EnergyRevolution am 01.04.10 15:12:38

...BITTE kauft die wiwo

@energyrevolution

sag mal ist das dein Ernst?

http://www.wiwo.de/finanzen/streit-um-solar-millennium-4266…

In diesem neuesten ungehoyerlichen Versuch, ein faules Osterei zu legen, wird noch mal die ganze Verlogenheit deutlich. Tut so, als habe er selbst mit dem Wirbel nicht das Geringste zu tun. Aber es scheint sich ja kaum (sic!) noch jemand für seinen neuesten Aufguss zu interessieren .

Aber die wiwo kaufen? Nicht mit der Kneifzange würde ich die nochmal anfassen .

gasadi

[sonnenschein2010]

das ist echt krass:

Habe einen Kommentar zum wiwo-Artikel verfasst und jetzt mal nachgelesen.

Nicht ein Wort habe ich so geschrieben wie es jetzt unter meinem Pseudonym da steht.
Eine Ungehoyerlichkeit, die ihresgleichen sucht!!!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.306 von sonnenschein2010 am 01.04.10 18:23:30

Vergiss dass, wenn einer immer so beharrlich schreibt, alles aufgewärmt und nix neues ...

Dann hört sich das für mich nach jemanden an der sich villeicht mal die Bildunterschrift anschauen sollte ...

Denke man muss halt manchen Leuten die Zeit geben die sie brauchen...

Auch wenn mir dieses warten eigentlich nur mir schadet und nicht den beiden ...


Ist aber dein gutes Recht dein Pseudonym zu verteidigen, in diesem Sinne sei hier auch mal erwähnt, dass mich ja auch jeder fälschen kann, ...

Daher bleibt es wohl niemandem erspart immer alles auch selbst nachzuprüfen ...

[EnergyRevolution]

Ja, ich bin es:

http://www.wiwo.de/finanzen/streit-um-solar-millennium-42663…

Bin mir sicher, wenn was stinkt dann wird es durch Deloiette und Staatsanwalt aufgedeckt und behoben, die Projekte wird es mMn nichtsdestotrotz geben.

Bis dahin, gilt ...

Der Kompetenzbereich über die Bestellung und Abbgang eines V…


... die Projekte wird es mMn nichtsdestotrotz geben.

Warum? Weil Sie einfach so immens viel Sinn ergeben.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.634 von EnergyRevolution am 01.04.10 18:59:25

Es geht weiter Rauf, sagt mein Bauch.

Wieso?

Jetzt wird der Kuchen verteilt im Sommer gibt es nix mehr, die Zukunft wird gehandelt!

Auch wenn da und dort sicher noch herumgedrückt wird, ganz plötzlich macht es dann Schwupps und der Free-float wird gefrüstückt ...

[nudel008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.712 von EnergyRevolution am 01.04.10 19:07:21

Die Fundamentaldaten setzten sich langsam wieder durch

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.712 von EnergyRevolution am 01.04.10 19:07:21

Na wie schön =)
NUn bin ich au wieder long dank sei dir und deinen Posts.
Immer kritisch und meistens nah bei der Sache.

Binbei 17.70 Raus und bei 17.39 rein, aba mit 30 Aktien mehr. Nun besitze ich stolze 880 <teile.

Und wenn du bei der HV den Kuhn entlasten willst bin ich dabei!

Nur musst du da irgendwelche Fristen einhalten quelle Frau Krebs s2m IR

Schönen abend und geht mal raus feiern
Benni ähh Nix

[urfin]

auzug aus Investors inside...Die Einschätzungen zu den Solartiteln, allen voran Solar Millennium waren richtig. Die Aktie kann heute weiter deutlich zulegen und dürfte in den kommenden Handelstagen die Marke von 20,- Euro wieder erreichen oder gar überschreiten.

[urfin]

Trade24.de: Der Aktienkurs von Solar Millenium dürfte wieder steigen

Die Experten von Trade24.de empfehlen risikobereiten Anlegern eine kleine Position bei Solar Millenium aufzubauen, da sich der Verkaufsdruck zu legen scheine. Der anfängliche Stoppkurs sollte bei 18,30 Euro gesetzt werden.

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.418 von sonnenschein2010 am 01.04.10 15:24:17

wird wohl 1strafanzeige wegen uebler nachrede kommen und utz wird mit kachelmann brummen,wobei der ihm das wetter predigen wird unaufhoerlich

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.739 von ernie070781 am 01.04.10 15:52:48

anfaenger das papier sieht bald die 25 und langfr.die 40,aber die anfaenger muessen ja unsrere gewinne blechen

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.023 von EnergyRevolution am 01.04.10 16:17:03

pfingten und dann ossitag am 3.10.

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.712 von EnergyRevolution am 01.04.10 19:07:21

25-28E im juli

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.266.287 von nudel008 am 01.04.10 20:14:33

was sonst.die zittrigen werden immer aus dem markt geschütteltsiehe auch wirecard...bin hier auch bei 6 rein

[DerBergderruft]

bei echten Profis wie Daimer, Siemens usw. werden soagr sochen Manchenschaften sehr schnell verziehen, Kursauswirkungen hatte diese Sache kaum...


Schmiergeldaffäre

Daimler zahlt Strafe und bleibt unter Beobachtung

(36) 1. April 2010, 22:45 Uhr

Im Verfahren wegen Korruption vor einem US-Gericht hat sich Daimler endgültig freigekauft.

Der Autokonzern gestand, über zehn Jahre hinweg in mindestens 22 Ländern geschmiert zu haben. Er zahlt umgerechnet rund 136 Millionen Euro und gelobt Gesetzestreue. Trotzdem steht er weiter unter besonderer Beobachtung.

Der Stuttgarter Autobauer bekannte sich schuldig, über zehn Jahre hinweg in mindestens 22 Ländern Regierungsbeamte bestochen zu haben, um an lukrative Aufträge zu kommen.

„Wir haben aus dieser Erfahrung viel gelernt", sagte Daimler-Boss Dieter Zetsche. „Heute sind wir besser und stärker aufgestellt und wir werden auch in Zukunft alles tun, um die alle rechtlichen Anforderungen bestmöglichst zu erfüllen.


http://www.welt.de/wirtschaft/article7020285/Daimler-zahlt-S…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.427 von DerBergderruft am 02.04.10 12:10:15

Dann überlege einmal, wo der unterschied ist! .... vielleicht bekommst du es raus! ..... ist schon ein vergleich den du hier zwischen s2m und siemens oder daimler anstellst!

Bin gespannt, ob du es raus bekommst, wo der unterschied(e) zwischen den beiden und s2m liegen könnte.

[alrob76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.535 von erwinsklein am 02.04.10 12:42:37

ich bin gross und du klein
ich darf alles du garnichts.

na ging die birne jetzt an ? und hör auf mit aussagen" vor gesetzt sind alle" gleich.., du glaubst wohl selber nicht

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.897 von alrob76 am 02.04.10 14:46:57

Du bist ja lustiger witzbold! .... daimler zahlt gerade einmal das 2fache von dem gewinn uas dem angegprangerten geschäft! ... hui ist das aber viel für daimler, das zahlen die aus der portokasse! ... und zu guter letzt bekommt es der amerikanische steuerzahler und nicht die "opfer" der angesprochenen geschäfte! .... super was! und noch etwas dazu ... gerade die amis müssen jenes anprnagern, du glaubst doch selber nicht, dass die ami firmen alle weiße westen haben!

... aber man kann es doch einmal versuchen, einen vergleich zwischen s2m und daimler und siemens anzudeuten! .... so viel zu groß und klein!

Stattdesen kannst du dir einmal die mühe machen und rechagieren was passiert, wenn ein unternehmen sich anschuldigungen bezüglich gewisser "ungereinmtheiten bei den bilanzen" ausgesetzt sieht. Manche reagieren entschieden gegen solche anschuldigungen .... mit allen zur verfügung stehenden mitteln in kürzester zeit ..... und manche brauchen wochen und monate, um die tragweite dessen erst einmal realisieren zu können! ... ist ja auch weiter nichts weiter dabei, wenn aller momente + fu... den irgendwer macht, das teil reagiert! ..... sind doch nur shorties unterwegs ... wahrscheinlich treffen die sich alle mit einmal bei s2m! .... an irgendetwas muss man ja glauben, und wenn man damit gewisse eigene schwächen + unfähigkeiten rtuchieren kann ..... ist es eben eine willkommene ausrede! ..... wird ja heute oft genommen, wenn der kurs in den keller saust ..... sind ja prinzipiell nur die shorter und nieeeee die anleger die verunsichert sind!

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.427 von DerBergderruft am 02.04.10 12:10:15

Prinzipiell hast du ja recht, aber Schmiergeld und "bilanzabweichungen" sind dann schon ein himmelweiter unterschied.... auch die Beteiligungsgeschichte damals mit der sm verwaltungs gmbh und der General-Electric-Tochter GE Energy Financial Services....à la "upps, war dann doch nix"....

stell dir mal eine daimler-aktie vor, wenn die sagen würden: "die marke mercedes fusioniert mit vw, wir halten am neuen unternehmen 50% und bla bla bla"..... und vw würde, nachdem der sachverhalt sogar im jahresbericht bzw. halbjahresbericht von daimler zementiert wurde, sagen: stimmt ja gar nicht, alles falsch....
daimler würde nach einer solchen aktion nicht mehr existieren, oder????

alle aktien und anleihenbesitzer wären weg, sofort.........

[prospects]

@ energyrevolution:

Die wiwo 14/2010 braucht ihr euch wg. S2M nicht kaufen! Der Beitrag deckt sich weitgehend mit der online-Version des ungehoyerlichen Redakteurs. In der print-Version bemängelt er zusätzlich noch die nicht börsennotierte Anleihe: Anleger hätten über Jahre kaum Chancen an ihr Geld zu kommen. Weiter befürchtet er, S2M bringt die 5 Prozent der geplanten Bausumme nicht zusammen, um an die US-Subventionen zu kommen. Es gebe noch keine Baugenehmigungen, der Baubeginn müsste bis Ende des Jahres stattfinden und Naturschützer (gibt´s die in den USA überhaupt?) würden gegen die Kraftwerke in der kalifornischen Wüste kämpfen. Zudem traut er Gerke nicht zu, dass er dies alles alleine schafft.
Quelle: WiWo, 14/2010, Seite 89
Hoffentlich geht dem ungehoyerlichen langsam die Luft aus!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.659 von prospects am 02.04.10 19:34:14

Also schreibt der liebe Herr Hoyer nur etwas was wir alle eh schon wissen.

[erwinsklein]

Ja leider, und dies wird bis zur klärung wohl so bleiben.
Aber was noch schlimmer ist als das ständige hin und her mit den bilanzen, ist die tatsache der allzu oft erfolgten täuschungen über beteiligungen und anteilen und aussagen die zum zeitpunkt der bekanntgabe so nie der fall waren.
Da fragt man sich, wiso verfällt man bei s2m auf solche tricks und warum hatte man dies wohl gemacht!? .... das sie nicht von deren "unrechtmäßigkeit" wußten, kann auf jeden fall verneint werden.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.084 von juergendoll am 02.04.10 21:55:53

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.161 von sonnenschein2010 am 02.04.10 22:35:18

wer will sich an einer Sammelklage gegen Ungehoyer wegen einseitiger Meinungsmache und einer Negativ-Kampagne gegen S2M (wozu und von wem auch immer lanciert) beteiligen?
---> PN bitte an mich.

Pressefreiheit schön und gut!

Neutral ist das schon lange nicht mehr:

5% der Bausumme dürfte für S2M kein Problem sein, immerhin ist Ferrostaal, GE, Chevron, die Deutsche Bank und die Citibank mit an Bord!
Die werden sich die fetten staatlich garantierten Investitionshilfen von 30% der Bausumme schon nicht entgehen lassen.

Prof. Gerke wird das sicherlich nicht alleine schaffen, doch er hat beste Kontakte in die Finanzwelt.
Er sollte sich gegen die Mutmaßungen der wiwo einfach wehren, kann ja nicht in seinem und S2Ms Sinn sein, so einen Quatsch zu drucken!

Kleiner Tipp fürs Ungehoyer :

"S2M hat als Projektierer für solarthermische Kraftwerke einen guten Riecher bewiesen und ist in einem Wachstumsmarkt gut positioniert.
Allein in den USA (Nevada und Kalifornien) stehen vier Kraftwerke auf der fast track Liste, d.h. bei Baubeginn noch in diesem Jahr winken staatlich garantierte Investitionshilfen in Höhe von 30% der Bausumme.
Schon allein der erfolgreiche Beginn eines dieser Projekte wäre für das Unternehmen aus Erlangen ein großer Erfolg.
Die geplanten Kraftwerke sind deutlich größer als die bislang in Ägypten und Südspanien realisierten Projekte...
Die Finanzierung dürfte eine Herausforderung sein, sollte aber beim derzeitigen Zinsniveau und der Wirtschaftlichkeit der geplanten Kraftwerke nicht unlösbar sein...."

[sonnenschein2010]

spannender Bericht über die Andasol-Kraftwerke:
Quelle: der standard
Zeit: 28.03.2010 18:36

http://derstandard.at/1269448371423/Reportage-Spaniens-Sonnenkraft-bei-Tag-und-bei-Nacht

[Arvid]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.264 von sonnenschein2010 am 02.04.10 23:11:14

Dem ist nicht zu wiedersprechen! Jedoch ist dies nicht nur die sache, was ein anleger interessiert. Wenn sich ein anleger ständig hinterfragen muss, ob die vorgebrachte meldung von s2m einen wahrheitsgehalt von 50 oder 60 oder 90 oder 100% haben könnte, dann stimmt doch etwas nicht. Du kannst doch wohl kaum abstreiten, dass etliche meldungen von s2m nicht den anspruch einer 100% wahrheitsgetreuen meldung beinhaltete.
Wenn ich als anleger erst ein orakel befragen muss, ob die meldung wahr sein kann oder nur wieder einmal ein teil davon und später mir wieder gezeigt wird, dass eben es nicht den tatsachen entsprochen hat, dann stellt sich die frage "ist das täuschung? oder nur unwissenheit? oder eintreten von nicht vorher sehbaren einflüssen? oder weil "naturkatastrophen eingetreten sind?"

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.722 von erwinsklein am 03.04.10 10:42:43

"Du kannst doch wohl kaum abstreiten, dass etliche meldungen von s2m nicht den anspruch einer 100% wahrheitsgetreuen meldung beinhaltete. "

Doch - ich bestreite das, denn eigentlich gilt der Grundsatz:

Im Zweifel fuer den Angeklagten!

Nenn mir doch mal einen Beweis, dass irgendetwas nicht 100% wahr gewesen waere.

LG Arvid
$-)

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.737 von Arvid am 03.04.10 10:49:31

Dem stimm ich 10 % zu.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.754 von NoLemming am 03.04.10 10:58:20

Sorry, sollte natürlich 100 % heissen

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.737 von Arvid am 03.04.10 10:49:31

Da fangen wir einmal damit an, was etwas weiter zurück liegt.

- s2m hatte bekannt gegeben, das 80% der solar millenium beteiligungen gmbh von ge energy financial service erworben wurde ---> wurde wiederrufen, weil man bei s2m gedacht hatte, dass ge energy financial service dies wahrnimmt ----> wurde aber nie so geschrieben, sondern wie oben aufgeziegt ... kommuniziert
- weiterhin hatte man gewinnaussichten kommuniziert, die dann doch deutlich unter dem waren, was kommuniziert wurden
- angeblich hatte sich der utz possitive zu den entwicklungsaussichten von s2m geäußert, wo es jedoch keine meldung weit und breit gibt .... nur eine wo der utz sich positiv zu solarthermie äußert ... nicht zu s2m
- zum abtritt von utz wurde gemeldet, dass man nicht wußte wieso utz abgetreten ist ..... er hätte sich nicht erklärt
---> später behauptete man, der utz hätte sich mittels fax verabschiedet

Ich gehe jetzt nicht noch einmal auf das theater mit den verkauften anteilen ein, welche einmal verkauft wurden sind und dann später noch einmal oder schon wieder oder erst dann ( sieht ja keiner mehr durch ). Es dürfte doch langsam dem eingefleischtesten s2m jünger klar werden, ...s2m hat ein problem mit der kommunikation bzw. mit der darstellung zwischen der realität und ihren wünschen, wie sie es gern hätten.
Bisher habe ich kaum ein unternehmen gesehen die innerhalb in so kurzer zeit sich so oft wiedersprochen habe. .... Nur einmal .... und das war die zeit des "neuen marktes". Was dort abgelaufen war, sollte wirklich der vergangenheit angehören und ich hoffe s2m entwickelt sich auch bei der pr zum positiveren und nicht die richtung des erwähnten.

Die nachrichten sind für den kleinanlger mit das a und o für eine beurteilung des investments und wenn diese ein gewisser "realitätsverlust" beinhalten, dann wirft dies kein gutes licht auf das unternehmen und deren manager .... egal wie die technologie des unternehmens ist.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.833 von erwinsklein am 03.04.10 11:41:09

->ge energy beteiligung:
Ein Geschaeft kann auch mal rueckgaengig gemacht werden, zum Zeitpunkt der Veroeffentlichung kann die Aussage trotzdem richtig gewesen sein.

->Gewinnaussichten sind Prognosen:
Wenn diese nicht Eintreffen handelt es sich trozdem nicht um unwahre Behauptungen im Sinne einer Luege.

->der Widerspruch von Utz bezueglich positiver Enwicklungsaussichtenaussichten von Utz:
Das ist eine absolute Spitzfindigkeit, nur weil er explizit nur Solarthermie erwaehnt hat. Wenn man das naemlich als VV eines Solarthermie unternehmens sagt, dann geht man normalerweise schon davon aus, dass er auch das eigene Unternehmen meint.
Es gibt m.E. alte Interviews, wo er zumindest behauptet, dass er sehr gluecklich ist mit seinem Posten bei S2M und von der Firma ueberzeugt ist.

->Die Kuendigung per Fax:
Beweise mir dass es nicht so war: Behauptung gegen Behauptung.

Ich widerspreche Dir weiterhin, dass S2m nich immer 100% wahrheitsgenaesse Meldungen ausgegeben hat.

LG Arvid
$-)

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.891 von Arvid am 03.04.10 12:11:35

Mann, es braucht doch keine "Beweise" , um das verpielte Vertrauen durch Kommunikation-Dilettantismus (so nenn ich das mal) "zu beweisen". Dazu musst du nur den Kursverlauf anschauen.
Würdest du auch "Beweise" verlangen, wenn der Kurs jetzt bei 50 wäre?

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.915 von wallstreetmarc am 03.04.10 12:21:43

"Mann, es braucht doch keine "Beweise" , um das verpielte Vertrauen durch Kommunikation-Dilettantismus (so nenn ich das mal) "zu beweisen". Dazu musst du nur den Kursverlauf anschauen."
Du kannst das nennen wie Du magst, ich bin anderer Meinung und bin auch mit der Kummunikation von S2M bislang absolut zufrieden.
Ich braeuchte schon Beweise um der Aussage von erwinklein zuzustimmen, das man nicht ernsthaft abstreiten koenne, SolarMillennium haette nicht immer 100% die Wahrheit kommuniziert.
Was den Kusverlauf anbelangt, hat dieser fuer mich keine Aussagekraft ueber den Wahrheitsgehalt der Unternehmensmeldungen von S2M, er spiegelt m.E. eher eine gut gelungene und auf breiter Front angelegte Kurmanipulation wider.

"Würdest du auch "Beweise" verlangen, wenn der Kurs jetzt bei 50 wäre?"
Deine Frage verstehe ich in diesem Zusammenhang ehrlich gesagt nicht - aber nein, ich wuerde keine Beweise verlangen...

LG Arvid
$-)

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.891 von Arvid am 03.04.10 12:11:35

Schönreden ist zwar eine nicht so schlechte eigenschaft, aber es entbehrt doch von jeglichen!

->ge energy beteiligung:
Ein Geschaeft kann auch mal rueckgaengig gemacht werden, zum Zeitpunkt der Veroeffentlichung kann die Aussage trotzdem richtig gewesen sein. .....dieses geschäft hat so nie stattgefunden, demzufolge kann es auch nicht rückgängig gemacht werden!!! Bitte bei den tatsachen bleiben und nicht diese verdrehen, wie man sie braucht!

- Ebenso hier: "->der Widerspruch von Utz bezueglich positiver Enwicklungsaussichtenaussichten von Utz:
Das ist eine absolute Spitzfindigkeit, nur weil er explizit nur Solarthermie erwaehnt hat. Wenn man das naemlich als VV eines Solarthermie unternehmens sagt, dann geht man normalerweise schon davon aus, dass er auch das eigene Unternehmen meint.
Es gibt m.E. alte Interviews, wo er zumindest behauptet, dass er sehr gluecklich ist mit seinem Posten bei S2M und von der Firma ueberzeugt ist" .... Jene äußerungen entbehren aber auch wieder von dem tatsachenbestand, dass er sich poitiv zur entwicklung von s2m geäußert hat! ... und außerdem, wo ist es es eine spitzfindigkeit, wenn jemand sich zur technologie solarthermie positiv äußert, aber diese eben nicht nur von s2m entwickelt, produziert und projektiert wird ( es gibt noch andere anbieter, produzenten ... als s2m! .... und somit nicht mit einer silbe das entwicklungspotential von s2m erwähnt! Wie kann denn s2m nur für sich allein in anspruch nehmen, dass sie diejenigen sind, worauf diese äußerung nur zutrifft und nicht die ganze technologie gemeint ist!

- Glaubst du ernsthaft, dass s2m nicht wußte, wie ihr gewinn sich vor dem märz 2010 sich entwickelt hat. Schon allein am momentanen geschäftsmodell kann erkannt werden, das einkäufte/umsätze in bestimmten zeiträumen erfolgt und somit kalkulierbar sind. In einem unternehmen welches ständig waren und dgüter kauft und verkauft ist dies ganz anders gelagert. Im weiteren gibt es in jeder firma ( vor allem an der börse gelisteten firmen ) abteilungen die die wirtschaftlichkeit überprüft ---> controlling genannt. Somit hat das unternehmen immer einen ziemlich guten überblick wie es im jeweiligen monat[/ abgeschlossen hat. Wenn demzufolge in den jeweiligen monaten bestimmte beträge aufgelaufen sind, dann wird es wohl kaum am quartalsende oder halbjahr bedeutende unterschiede geben. ..... Also wußte man schon bezeiten, dass der ehemals kommunizierte gewinn nie erreicht werden kann.

- Utz kündigung: "->Die Kuendigung per Fax:
Beweise mir dass es nicht so war: Behauptung gegen Behauptung" ... an hand dieser behauptung zeigt mir, dass du keine ahnung, sorry, von kündigungrecht hast. Wer glaubt, dass der utz so doof ist und mittels fax kündigt, der muss wirklich keinen schimmer von der materie haben. Der utz mag ein egozentriker sein, aber doof ist er deswegen nicht gleich! .... und schon zwischen der ersten aussage und der zweiten aussage von s2m besteht ein großer widerspruch! .... so wird einmal gesagt, sie hätten nie etwas von utz gehört ... doch tage später heißt es .... ein fax hatte man bekommen. Des weiteren hatte utz behauptet, dass er etliche zeit am tag seiner kündigung mit dem ar und einigen vorstandsmitgliedern bezüglich seiner kündigung gesprochen hätte. Es wäre doch ein leichtes von s2m dies als nicht war zu beweisen und den utz ins schlechte licht damit zu rücken, doch stattdessen schweigen sie dazu. Dieses schweigen führt aber wieder dazu, dass es so aussieht als ob s2m wieder einmal nicht richtig die sachlage dargelegt hat.

Du kannst auch weiterhin der meinung sein, dass s2m immer die anleger zu 100% richtig aufgeklärt hat, das ist dein gutes recht. Doch die realität sieht anders aus, ob es dir oder mir oder sonstwem passt ist egal.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.979 von Arvid am 03.04.10 12:52:58

OK hier hast du einen und die anderen hast du schon längst!

21.12.2006 | 8:35 Uhr | Wirtschaft
Solar Millennium AG kooperiert mit General Electric (GE) auf dem Gebiet der solarthermischen Kraftwerke

Solar Millennium AG / Verkauf/Kooperation

Corporate News übermittelt durch die DGAP – ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
—————————————————————————

• Solar Millennium stärkt das Geschäftsfeld Beteiligungen an
solarthermischen Kraftwerken;
• GE Energy Financial Services erwirbt Anteile am Solar
Millennium-Tochterunternehmen Solar Millennium Beteiligungen GmbH;
• Gemeinsame Beteiligungsgesellschaft soll Anteile an bis zu fünf
solarthermischen Kraftwerken übernehmen.

Erlangen, 21. Dezember 2006. Die Solar Millennium AG, Erlangen, gab heute
den Verkauf von 80 Prozent der Anteile an ihrer Tochtergesellschaft Solar
Millennium Beteiligungen GmbH an GE Energy Financial Services, ein
Unternehmen des amerikanischen Konzerns General Electric GE (NYSE: GE),
bekannt. Die finanziellen Details des Anteilübertrages wurden nicht offen
gelegt.

Geschäftszweck der Solar Millennium Beteiligungen GmbH ist die Beteiligung
an bis zu fünf solarthermischen Kraftwerken, die von der Solar Millennium
AG entwickelt werden.

‘Eine erfolgreiche Kooperation mit GE Energy Financial Services wird es uns
ermöglichen, unseren Geschäftsbereich Kraftwerksbeteiligungen zu stärken,
und auf diese Weise dazu beitragen, die Ertragskraft unseres
Geschäftsmodells für die nächsten Jahre zu sichern’, stellt Christian
Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG, fest. ‘Über die
Solar Millennium Beteiligungen GmbH wird die Solar Millennium AG dauerhaft
an den von ihr entwickelten Solarkraftwerken beteiligt sein.’ Die
Beteiligung an den Kraftwerksgesellschaften ermöglicht es der Solar
Millennium AG, die Erfahrungen aus Bau und Betrieb der Anlagen für neue
Projekte zu nutzen.

.... dieses war zu keinem zeitpunkt erfolgt! .... was auch viel später von s2m eingeräumt wurde mit der erklärung " .... man ist davon ausgegangen, dass ge ernergy financyl service dies machen würde" ..... dies ist aber nirgends zu lesen, sondern ge energy hat gekauft!!!

Von mir aus brauchst du dies auch nicht glauben! Ist mir so egal.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.022 von erwinsklein am 03.04.10 13:14:44

@erwinsklein

Du hast Recht ich hab tatsaechlich keine Ahnung von Kuendigungsrecht.
Du hast aber bei deinen Ueberlegungen schon beruecksichtigt, dass Prof. Claasen ein Ruecktrittsrecht hatte.
Koennte es moeglich sein, dass er deswegen mit einem simplen Fax "kuendigen" bzw. vielmehr zurueckzutreten konnte? Ist es nicht auch moeglich, dass er seinen Ruecktrittwunsch vorab per Fax kundgetan hat, um dann erst spaeter der Form zu genuegen? Ich bleib dabei, bisher gibt es keine Beweise gegen S2M dbzgl.

Was GE anbelangt sehen fuer mich Beweise anders aus, aber ich koennte mir vorestellen, dass Du in diesem Punkt tatsaechlich Recht hast.

Und nochmal wegen des Widerspruchs von Utz bezueglich positiver Enwicklungsaussichtenaussichten von SolarMillennium:
Wenn Du als Vorstandsvorsitzender einer Solarthermiefirma die Entwicklungsaussichten der Solarthermie lobst und nicht die eigene Firma dabei explizit ausschliesst, wird dieses Lob jeder auf die eigene Firma projezieren.

Tut mir leid erwinsklein, das ueberzeugt mich absolut nicht was Du hier so schreibst und mein Vertrauen in S2M wird dadurch nicht im geringsten getruebt.

LG Arvid
$-)

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.002 von erwinsklein am 03.04.10 13:06:37

Ich bin zwar in eingen Punkten mit dir absolut einer Meinung und ich habe nicht umsonst vor ein paar Wochen geschrieben, dass SM ja fast eine Blackbox ist, aber ein wenig überteibst du dann schon.

1. Aussage von Claassen bezüglich "positiver Enwicklungsaussichtenaussichten".

Wenn ein neuer Vorstand eines Solarthermieunternehmens sagt, dass er sehr gute Perspektiven für die Solarthermie sieht (das hat er der gute Mann ja nicht nur einmal in der Öffentlichkeit gesagt), dann kann wohl jeder davon ausgehen, das er sehr wohl das eigene Unternehmen auch damit gemeint hat. Deshalb hat der gute Utz Claassen bei dieser Aussage schlicht und einfach gelogen.

2.Faxkündigung

Wem soll man glauben, dem Claassen oder SM ?? Ich weiß es nicht, aber jetzt kannst du nicht einfach sagen SM hätte gelogen. Ist doch wohl viel zu einfach. Ganz ehrlich, ich weiß es nicht ob der Claassen doof ist, aber eines weiß ich dann schon, dass der Claassen mit allen Mittel versucht seinen Namen rein zu waschen !!

3. Gewinnprognose

Ich habe schon nach der Bilanzpresskonfernz Ende Februar meinen Unmut in diesem Thread geäußert, dass die Gewinnprognose sehr deutlich runter geschraubt wurde, aber auch hier muss man mal ehrlich sein: Wieviel Unternehmen geben überhaut keine Gewinnprognose ab (sicherlich um die 50% !!) und wieviel Unternehmen müssen ihre zuvor getätigte Gewinnprognose innerhalb des Geschäftsjahres nach unten revidieren ?? Geschäftsmodell hin oder her !!

Wie gesagt ich bin in einigen Punkten einer Meinung mit dir, aber du übertreibtts es nach meiner Meinung etwas.
Bei dieser Schlammschlacht zwischen dem Claaasen und SM stellt sich doch schlußendlich die Frage, muss man dem Claassen wirklich alles glauben was er sagt ?? Also ich bin kein Claassen-Jünger und ich glaube dem netten Herrn mittlerweile wirklich nicht alles. Das solltest du vielleicht auch tun, denn mir macht es fast den Anschein, dass du dem Claassen alles glaubst und SM gar nichts. Ob das die richtige Einstellung ist ?? Die Antwort soll dir überlassen bleiben.

[Mokele]

Man kann ja das Für und Wider, Aussage und Gegenaussage usw. abwägen, werten und zu einem eigenen Entschluß kommen.
Was mir aber nicht aus dem Kopf gehen will ist:
SM ist ja keine 'Weltfirma'. Sie haben sicherlich nicht zig Töchter, JV, Beteiligungen usw. zu konsolidieren. Sie haben keine 1000 Lieferanten oder Kunden. Sie haben keinen zigtausendfachen Beleganfall für die Buchhaltung. Sie haben nicht einige Tausend Geschäftsvorfälle die man durchleuchten müßte.

Demzufolge müßte es doch ein Leichtes sein:
1) Ganz schnell eine namhafte, renomierte Bilanzprüfungsgesellschaft zu finden
die
2) Ebenso ganz schnell ein einwandfreies Testat erstellen kann.
3) Dieses von SM zu veröffentlichen auch wenn, es rechtlich keine zwingende Notwendigkeit gibt.
Warum strebt das SM-Mangagement nicht diese schnelle "Reinwaschung" an ?
Damit wäre doch alles offen gelegt und abgesegnet. Und 'Claassen hin oder her' wieder Beruhigung und Klarheit in diesem Wert.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.243 von Mokele am 03.04.10 15:13:45

Macht SM doch. Etwas spät, aber immerhin.

Denke schon, dass es spätestens bis zur HV dazu eine Meldung geben wird.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.130 von juergendoll am 03.04.10 14:18:23

Du hast wahrscheinlich recht, dass es etwas zu großzügign bezüglich des utz und dessen aussagen aussieht. Immerhin hatte ich vor einiger zeit noch darauf hingewiesen, was der utz schon sich so gezeigt hat ( an dieser meinung hat sich nichts geändert ). Mich hat es nur wieder einmal aufhorchen lassen, dass s2m erst sagte gar nichts gehört und dann kam das mit dem fax ..... und dann kam das mit dem telefongesprächen. Es ist auch müßig hier in die glaskugel zu sehen, wer wohl was gesagt haben könnte.

Was aber die gewinnprognosen angeht, so sehe ich dies wesentlich anders. Gerade in der zeit, wo sogar renomierte unternehmen ziemlich vorsichtig sind mit den gewinnprognosen .... da kommt s2m und legt ordentlich drauf! Ich denke, dass gerade ein unternehmen welches gerade aus der "garage" kommt und nun den nächsten schritt machen will, sollte mit solchen sensiblen themen vorsichtig sein. Gerade bei den gewinnprognosen sieht man ständig, was es bedeutet, wenn sich ein unternehmen zu weit raus gelehnt hat. Und wenn dann noch ein start up unternehmen öfters die prognosen korregieren muss ..... scheint es nicht gerade vertrauenswürdig auszusehen. Aus meiner sicht baut sich ein unternehmen viel mehr vertrauen auf, wenn sie lieber etwas vorsichtigere prognosen abgeben als "übertriebene. Vielleicht sollte s2m einmal bei apple in die lehre gehen. Die wissen im prinzip, dass sie ihre prognosen erfüllen bzw. übererfüllen, trotzdem gehen sie immer sehr konsevertiv mit ihren prognosen um ..... und siehe da, sie übererfüllen immer diese ..... und der kurs macht auch das richtige! Doch apple ist ein ganz anderes kaliever als s2m, da kann s2m noch sehr viel lehrnen.
Sehe dir nur jene unternehmen an, die ihre prognosen in aler "regelmäßigkeit" nach unten revidieren müssen.

Aber die hoffnung stirbt zuletzt ..... das s2m endlich ihr pr arbeit dem niveau der technologie anpasst.

[urfin]

...wiegesagt, Öl will auf 90 rauf...

[bossi1]

... und der Ölpreis entwickelt sich wie S2M ??

S2M ................= schwarz
Brent QCE AB = blau

[Opa_Hotte]

man, man, man... also zu den \"Lügen\" der S2M:

1. \"Faxkündigung\":
Bitte mal im BGB § 623 nachlesen:
Schriftform der Kündigung:
Die Beendigung von Arbeitsverhältnissen durch Kündigung oder Auflösungsvertrag bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform; die elektronische Form ist ausgeschlossen.

Also via e-mail und via Fax: AUSGESCHLOSSEN, d.h. der Utz konnte gar nicht, selbst wenn er es gewollt hätte, via Fax kündigen. Das deutsche Recht verbietet es einfach Und ihr glaubt doch nicht wirklich, dass der Utze, der angeblich die mit seinem Anwalt im AR saß ein solchen Fauxpas begeht, oder???

Prinzipiell ist leider zu sagen, dass S2M (ab beabsichtigt oder unbeabsichtigt) GELOGEN HAT, WEIL DAS DEUTSCHE RECHT EINE KÜNDIGUNG PER FAX FÜR NICHTIG ERKLÄRT!!!!!

2. \"positiver Entwicklungsaussichten\"
Warum muss man allgemeine Aussagen auch auf einen solch speziellen Fall projizieren??? Ein Ackermann kann doch auch sagen, dass die Finanzwirtschaft brummt wobei die Deutsche Bank im gleichen Moment pleite geht. Das eine schließt das andere nicht aus, oder???? Prinzipiell ist zu sagen, dass es \"hinterhältig\" von Utze war, S2M den Sachverhalt aber NICHT eindeutig wiedergegeben hat. Man kann hier S2M eine Lüge unterstellen, was aber m.E. bei der Qualität ihrer IR/PR-Abteilung etwas gewagt ist. Und so lange: \"in dubio pro reo\"

3. \"Beteiligungen\"
Also Arvid, wirklich: eindeutigere Beweise gibt es nicht. Auch die Tatsache, dass Tage NACH der Dementierung seitens GE die Behauptung noch öffentlich (homepage) von S2M verbreitet wurde spricht nicht wirklich für SM. Diese Lüge, da werden hier auch die eingefleischsten SM-Leute nicht wiedersprechen, ist einfach bewiesen.

4. Gewinn bzw. Prognosen
Also S2M ist ein Unternehmen, welches m.E. in die \"Schublade\" Anlagenbau gehört. Bei solchen Unternehmen (bin selbst in der Branche \"Anlagenbau\" beschäftigt) werde die einzelnen Aufträge viele Monate, wenn nicht sogar Jahre, im voraus entwickelt und unterschrieben, d.h. die zu erwartenden Umsätze und Gewinne (selbst wenn eine Anlage noch nicht verkauft ist) sind sehr früh zu kalkulieren und konstant einzubuchen. Es handelt sich hier nicht um ein Unternehmen, welches heute ein Projekt startet und morgen dieses verkauft hat. Ein gutes Beispiel, wenn auch andere Branche: AIRBUS: die Flugzeuge sind auch schon für die nächsten Jahre verkauft und der Gewinn kann relativ genau kalkuliert werden. Leider ist es bei Airbus nicht der Fall, weil \"außergewöhnliche\" Belastungen (Abschreibungen, Terminverschiebung, techn. Probl., etc.) eintreten. Sind denn bei SM solche außergewöhnliche Belastungen eingetreten??? Wenn nö, dann ist in dieser Hinsicht SM ein Vorwurf der Lüge zu machen.




Insgesamt würde ich sagen 3 x klar gelogen und einmal \"im Zweifel für SM\"


@ arvid: man kann ja zu einer Firma bzw. für eine Sache stehen, man sollte aber nicht die Fakten ausblenden (zumal die von erwinsklein genannten Lügen noch nicht alle waren) und blindes Vertrauen in ein Unternehmen haben. Schau dir doch einfach mal dat \"Thielert\"-Forum hier an wie viele Spezialisten und Unternehmensverliebte dort durch die rosa Brille gesehen haben. Man ein Bsp.:


wie sieht es aus Besserwisser:
Wer und warum wer klagt wegen Nichtigkeit.
na?
Warum lügt der Sdk auf seiner Homepage?
Warum klagt der SdK gegen Thielert und scheitert?

Hast du leer verkauft?
Hast du überhaupt Aktien?

Denn völlig fachlich und sachlichen Müll den Du hier ablässt,
eine wirre verkettung irgendwelcher §§, gespieltes Insiderwissen.
Deine andauernden dämlichen Beleidigungen zeigen welch
geistes Kind du bist.

Logisch schadet Thielert die Diskussion.
Un was machst du und der SdK wenn die Bilanzen doch ok sind.
Zahlst Du dann Schadenersatz an die die zu tiefstkursen verkauft haben?

KEINE 4 WOCHEN SPÄTER WAR THIELERT PLEITE

Bitte nicht falsch verstehen, eine s2m ist (aus heutiger Sicht) absolut nicht mit thielert vergleichbar, aber diese bude hat gezeigt, was passiert, wenn anleger die fakten ausblenden.... hoffe auf hohe kursgewinne für euch....

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.801 von bossi1 am 03.04.10 21:08:35

Oh toll es gibt wieder bunte Bilderchen von bossi1 unserem Chartprofi!

Vielen Dank für dieses erneute wunderschöne Meisterwerk!
Das würde ja bedeuten, dass S2M noch weitere 50% Spiel nach unten hat!?
Da muss ich aber meine Position dringendst mit einem Stopp-Loss absichern, alles andere würde kein vernünftiger Anleger machen, oder?
Da ist ja allerhöchste Verlustgefahr geboten, richtig?!
Besonders gefällt mir, dass es dir gelungen ist bei beiden Charts fast den gleichen Startzeitpunkt zu erwischen und für uns Kleinanleger die einfach gehaltene Version zu verwenden, die für den Laien nicht so verwirrend ist, wie die bunten Proficharts mit den tausend Linien und Kurven, mit denen du hier sonst so meisterhaft und treffsicher hantierst!

Ich hab mich als blutiger Anfänger jetzt auch mal an Charttechnik versucht und bin auf dein Urteil gespannt, aber ich muss igendwas Falsch gemacht haben, bei mir ergibt sich nämlich ein Upside von 100%, kannst Du mir bitte meinen Fehler erklären ??
Sind diese einfachen Kurven besonders anfällig für unterschiedliche Zeitspannen? Erhöht sich die Prognosesicherheit, wenn mann Bollinger Bands mit möglchst verschiedenen Standardabweichungen und ganz ganz vielen Linen einzeichnet?

S2M ................= schwarz
Brent QCE AB = blau



LG Arvid
$-)

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.069 von Opa_Hotte am 04.04.10 01:08:16

Hallo Opa_Hotte,

ich würde mal die Kirche im Dorf lassen, nicht jede kleine Unsauberkeit öffentlicher Äusserungen sollte man gleich auf die goldene Waage legen und dann irgendwelche "hätte-wäre-wenn Lügen" daraus konstruieren.

Und wenn Du hier irgendwas von Fakten schreibst die erwinsklein genannt hätte, dann kann ich dazu nur festellen, dass er keine geliefert hat.
Und auch Du lieferst hier keinen einzigen Beweis!
Das einzige was ihr hier macht sind ewig wiederholte Behauptungen und Unterstellungen ohne Hand und Fuß.
Ich hab keine Lust mir das jetzt hier zur Aufgabe zu machen genauso oft zu widersprechen, wie ihr hier die ewig selbigen unhaltbaren Bezichtigungen der Lüge reinschreibt.
Mich stört, dass ihr hier angebliche Lügen als bewiesen darstellt, anstatt nur einen Verdacht zu äussern, das ist einfach nicht seriös was ihr hier macht.
Ich vermute die Medien haben euch ordentlich das Hirn gewaschen oder ihr seid Handlanger der Manipulatoren.


LG Arvid
$-)

[Nasdram]

CSP wird selbst einen Atomkrieg ueberleben

http://fallout.wikia.com/wiki/Helios_One

Sorry, wenn nicht ganz zur Sache tut, aber ist evtl zumindest ganz gute indirekte Werbung fuer die Technologie im allgemeinen

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.069 von Opa_Hotte am 04.04.10 01:08:16

`Die Beendigung von Arbeitsverhältnissen durch Kündigung oder Auflösungsvertrag bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform; die elektronische Form ist ausgeschlossen.´

DAS trifft mit Sicherheit in diesem Falle nicht zu. Dieses Gesetz gilt für Arbeitnehmer; Vostände sind keine Arbeitnehmer sondern Organe im Sinne des AktG.

[wiesmaim]

bei geschäftsführerverträgen ist allerdings zu beachten, dass es sich dabei nicht um einen arbeitsvertrag iSd. 623 BGB handelt, sondern um einen dienstvertrag. weshalb individualvertraglich ausgehandelte besonderheit des arbeitsvertrages zum thema kündigung gelten können (was man ja an dem rücktrittsrecht gesehen hat)

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.072 von Arvid am 04.04.10 01:24:48

Das würde ja bedeuten, dass S2M noch weitere 50% Spiel nach unten hat!?

Also mir ist nicht aufgefallen, daß es zwischen dem Ölpreis (Brent) und dem Aktienkurs hier eine Korrelation gibt. Das wird auch bei PV-Solar Werten gerne behautet. Damit man das besser sieht, hab ich natürlich einen längeren Zeitraum ausgewählt und nicht nur 3 Monate.


wie die bunten Proficharts mit den tausend Linien und Kurven, mit denen du hier sonst so meisterhaft und treffsicher hantierst!

Ich interessiere mich nur ein wenig für Elliott Wave und die Fibonacci. (die tausend Linien). Charttechnik kann man bei S2M natürlich nicht anwenden, wie ich hier schon öfters gelesen habe, aber trotzdem hat sich der Wert an die Elliott Regeln gehalten. Jetzt bleibt nur noch die offene SKS im linearem Chart. In einem log. Chart wäre wie bei Elliott "C" das Kursziel gewesen. Dazu darf aber in der nächsten Zeit kein weiteres Haar in der "S2M Suppe" gefunden werden.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.078 von Arvid am 04.04.10 01:54:32

Es ist jedem sein recht sich seine eigene meinung zu bilden. Demzufolge wird es immer mehr als eine meinung geben. Wer also glaubt und für sich in anspruch nimmt, dass recht der freien meinungsbildung, der sollte auch zubilligen, dass eben mehr als eine meinung zu jedem sachverhalt gibt. Doch dies wirklich "zu leben" und nicht nur in den wind zu reden, sind zwei verschiedene und oft auch nicht so einfach zu bewerkstelligten dinge, die du leider öfters vergißt. Nicht jeder anleger geht mit geschlossenen augen durch leben. Auch ist es für mich sehr verwunderlich, wenn du behauptest die meldung von ge energy und die wirkliche darstellung wären kein beweis für eine nicht gerade ordnungsgemäße darstellung der tatsachen. Ich würde gern wissen, was dann ein beweis wäre? Im grunde spricht man immer von beweisen ( egal welcher art ), wenn ein sachverhalt der von jeweils 2 parteien unterschiedlich dargestellt wird, eindeutig von einer partei belegt wird. Es ist eindeutig belegt, dass ge energy zu keinem zeitpunkt jemals 80% von den beteiigungen an dem tochter unternehmen von s2m besessen hat. Wie wird nun dieser beweise geführt ... indem ge energy sich gegen diese beteiligung ausgesprochen hat + s2m zu einem wesentlich späteren zeitpunkt diese damalige meldung revidiert hat. .... Dies dürfte auch für den treuesten s2m anhänger eigentlich klar sein.
Was unterscheidet nun ein beweis von einem verdacht. Ein beweis ist dann ein beweis, wenn er eindeutig bewiesen wird und nicht nur unter fiktiven einwänden artikuliert wird. Ein verdacht beruht auf kein beweis, sondern auf vermutungen, wo eben der beweis fehlt. In der angesprochene sache mit ge energy und den angeblichen gekauften beteiligungen kann wohl zu recht von einem beweis die rede sein. Wenn du dies nicht erkennst ist es deine sache und wenn du in dieser sache von einem verdacht redest, dann hast du keine ahnung von den jeweiligen unterschieden im sprachgebrauch + realität.
Doch wie schon bei der meinung, wo es eben mehr als eine gibt, so gibt es auch bei der eingestehung von tatsachen mehrere blickwinkel. .... dies hat aber nicht mit "gehirnwäsche" zu tun.
Es ist immer da gleiche prinzip von manchen thread usern, wenn sie keine gegenständlichen beweise + argumente aufbringen können und sich die gewisse angesprochene dinge als richtig beweisen, dann kommt man entweder mit den schlagwörtern "shorter" oder "gehirnwäsche" oder "anhänger von ..." oder ....! Komischerweise werden solche titel nur von denen gebaucht, welche ihre "felle" davon schwimmen sehen. Warum sollten sie sonst zu solchen sprachgebrauch greifen, wenn es doch sooooo viele gegenteiligen beweise gäbe.

Trotz allerdem heißt es icht, dass s2m ein chaotisches unternehmen ist. Es wird eben nur auf die diskrepanz zwischen gewissen meldungen und der realität angesprochen. Diese wahrnehmung dürfte wirklich kaum einen anleger bei s2m entgangen sein. Doch es ist wie immer, ..... es gibt anleger die nicht nur im "rausch" ihrer anlage leben und öfters ihre anlage unter augenschein nehmen und es gibt anleger, die blind ihrer anlage vertrauen, egal was passiert. Und so muss jeder anleger für sich entscheiden, was für sein investment das richtige ist.

Für dich "arvid" hätte ich nur zu sagen, nicht alle anleger laufen blind durch die gegend und deshalb unruhestifter oder shorter! Solches denken ist einfach "kindergarten niveau" und nicht börsen gerecht. Ein kurs einer aktie fällt nicht so massiv, weil ein paar leute short sind oder weil ein paar gewisse dinge hinterfragen.

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.078 von Arvid am 04.04.10 01:54:32

"Und wenn Du hier irgendwas von Fakten schreibst die erwinsklein genannt hätte, dann kann ich dazu nur festellen, dass er keine geliefert hat.
Und auch Du lieferst hier keinen einzigen Beweis!
Das einzige was ihr hier macht sind ewig wiederholte Behauptungen und Unterstellungen ohne Hand und Fuß."

Also wirklich, die Sache mit der ge energy financial service wurde von erwinsklein nun wirklich vernünftig dargestellt. was willst du denn hier für beweise????

von der sm homepage:
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Archiv_2006/C…

Was willst du eigentlich mehr????? SM selbst hat diese Lüge selbst noch im Pressearchiv!!!! Keine Ahnung, wie man so blind sein kann und hier immer noch kein Beweis sieht. Aber manchen ist einfach nicht mehr zu helfen, schau aber bitte mal im Thielert-Forum, recht interessant (ab Seite 250), ähnelt 1:1 der Diskussion hier. Die ersten Verdachtsmomente von "Unregelmäßigkeiten" kamen 2006 auf und erst 2 Jahre später wurde der betrug öffentlich bekannt. In dieser Zeit haben die Blinden auch gesagt: "wird sich alles aufklären, der eigentümer kauft doch aktien nach, tolle innovative Technologie (dieselmotor im flugzeug!!!!), bla bla bla" => fürn Arsch, alles Betrug gewesen

[erwinsklein]

Geschäftsführer hat eigenständiges einklagbares Recht auf Begründung seiner fristlosen Kündigung
0

Das LG Zweibrücken hat mit seiner Entscheidung vom 14.08.2009 (Az: HK 9/09) die einem Geschäftsführer nach einer Kündigung zustehenden Rechte um eine Variante erweitert. Neben den bereits bestehenden Rechtsschutzmöglichkeiten auf Feststellung der Unwirksamkeit der Kündigung oder auf Zahlung von Vergütung steht dem gekündigten Geschäftsführer nach dieser bereits rechtskräftigen Entscheidung nun auch das isoliert einklagbare Recht zu, die ihm gegenüber ausgesprochene Kündigung schriftlich begründet zu bekommen.

Zur Begründung dieser Entscheidung wird auf die Gültigkeit der allgemeinen Norm des § 626 Abs. 2 Satz 3 BGB verwiesen. Diese gelte auch für einen Geschäftsführer einer GmbH. Und zwar selbst dann, wenn dieser nicht beabsichtige, Kündigungsschutzklage zu erheben. Diese Erweiterung der Rechte begründet das LG Zweibrücken damit, dass neben einer Kündigungsschutzklage weitere schützenswerten Interessen an einer Begründung der Kündigung bestehen können, namentlich der Versuch einer Rehabilitierung gegenüber wahrheitswidrigen Anschuldigungen oder die Information eines potentiellen künftigen Arbeitgebers.

Das LG Zweibrücken erkennt verschiedene Motive für das Verlangen einer Begründung an. Dieser vom Gericht nun anerkannte Anspruch zielt auf eine schriftliche Begründung der Kündigung ab – eine mündliche Mitteilung von Kündigungsgründen erfüllt nicht das Formerfordernis des § 626 Abs. 2 Satz 3 BGB; ebensowenig die Bezugnahme auf ein geführtes Gespräch reicht nicht.

Diese Entscheidung erweitert das Handlungsspektrum um eine wichtige Alternative für den gekündigten Geschäftsführern. Die Geltendmachung des Anspruchs soll dabei auch keiner besonderen Frist unterliegen. Allenfalls kann das Recht auf die Begründung verwirkt werden. Dies ist z. B. dann der Fall, wenn der gekündigte Geschäftsführer sein Recht längere Zeit nicht geltend macht und sich die GmbH darauf eingerichtet hat und auch einrichten durfte, dass der Geschäftsführer von diesem Recht kein Gebrauch mehr machen wird. Längeres unbegründetes Zuwarten könnte diesen neuen Anspruch demnach nach allgemeine Grundsätzen gefährden.

Tags: Begründung der außerordentlichen Kündigung, Geschäftsführer, Leistungsklage, § 626 BGB

Hier geht es zwar nicht um das recht der eigenständigen kündigung, aber immerhin wird sich auf das bgb berufen und gewisser formerfordernisse. Inwiefern nun der utz jene eingehalten hat oder nicht, ..... auch dazu wird es mehrere meinung geben. ...Da immerhin auch von seitens s2m mehrere unterschiedliche statements gegeben hat. Wobei auch da wieder von seitens s2m und utz unterschiedlich darstellung gibt .....dies sieht jedenfalls nicht nach "weiter freundschaftlich verbunden bleiben" aus, wie von s2m gemeldet wurde. Aber dies war auch schon zufuhr klar, denn wenn jemand kündigt oder gekündigt wird, dann sind jene wohl kaum weiter "dicke" freunde. ... oder doch?

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.302 von Opa_Hotte am 04.04.10 11:07:30

Ob es nun wirklich zu "unregelmäßigkeiten" gekommen ist , dass kommt wenn es eingetreten ist, doch erst viel, viel später raus. Doch dies muss sich noch zeigen. Was bei thielert gelaufen ist, muss sich nicht 1:1 auf s2m beziehen.
Jedoch ist es schon merkwürdig, wie s2m öfters über die darstellung von dinge stolpert, die sich in der realität anders dann darstellen.
Vielleicht hängt es mit all den joint venture oder tochter unternehmen zusammen die s2m gegründet hat, so dass sie nicht ganz mehr im "klaren" sind! Auf jeden fall hat/musste s2m auf gewisse finanzierungsmöglichkeiten zurück greifen die es ermöglichten, ihre technologie + wissen in der zeit der finanzkrise nicht in die versenkung wieder verschwinden zu lassen oder sogar von konkurenten genutzt zu werden. Dies kann für s2m ein gewisser "vorsprung", aber es kann auch zum fluch werden ( wenn man nicht mehr "durch sieht" und fehler diesbezüglich macht ..... muss aber nicht statt gefunden haben ... wird sich zeigen ).
Auf jeden fall hat s2m einiges zu all den spekulantionen + kursverfall selbst dazu beigetragen und nicht die shorter ( die nutzen nur die die situation, welche eben von s2m mit herauf beschworen wurde, nur für ihre geschäfte aus .... und dies ist auch ganz legitim .... wie eben wahrscheinlich die buchungen von s2m ) oder ein herr hoyer oder sonstwer von sonstwo. Dies sind doch nur die ausreden die man wieder dazu nutzt, um ihre eigene fehler zu vertuschen.

Jedes unternehmen kann einmal in die aufmerksamkeit der presse kommen und in begründeten oder unbegründeten pr gelangen. Doch es obliegt immer dem unternehmen, wie es mit solchen vorwürfen umgeht und reagiert.

Für mich wäre es begüßenswert wenn gewisse dinge ( bilanz vorwürfe und gewisse personen im ar, die in leipzig gewisse geschäfte gemacht haben und dafür mit verantwortlich gewesen sein sollen ) bereinigt werden. Ansonsten hören wir imer und immer wieder von den dingen und man weiß nicht, was es für den kurs bedeutet.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.261 von juergendoll am 03.04.10 15:23:32

nein, die haben nichts gemacht. Das Kind ist schon in den Brunnen gefallen und längst ertrunken ...
Die reagieren allerhöchstens. Von agieren ist weit und breit keine Spur. Haben die gegen ihre Kritiker so wenig Pfeile im Köcher ???

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.387 von erwinsklein am 04.04.10 11:48:35

Das Beispiel Thielert sollte ja auch nur zeigen, wie verliebt die Anleger damals im Forum waren, obwohl es viele Anzeichen (und keine Beweise) gab. Es war auch ein Unternehmen, welches ein fantastisches Produkt entwickelt und zugelassen bekommen hat (commonrail im Flugzeugmotor), auch ein Unternehmen, welches (um Gerüchte zu entkräften) eine Wirtschaftsprüfkanzlei in Haus geholt hat und auch ein unternehmen, welches "probleme" mit der presse hatte. Einen direkten Vergleich hab ich in einem vorherigen Posting ausgeschlossen und schließe ihn wieder aus (auch weil thielert im strengeren s-dax war)

Ich hoffe, dass für alle beteiligten Aktienbesitzer die Geschichte gut ausgeht aber leider besagt ein altes Sprichwort: wo rauch, da feuer... bis zur 100% aufklärung werden wir noch eine weile spekulieren und auf unser bauchgefühl hören müssen. Solange zählt: stay smart

[Arvid]

@erwinsklein und und opa_hotte

Ihr beiden seid wirklich bemerkenswert, von Euren vier Lügenvorwürfen haltet ihr mittlerweile nur noch die GE Beteiligung aufrecht.
Der Rest ist zerbröselt wie ein trockener Keks.
Wie soll man Euch denn noch ernstnehmen?
Wenn jemand das Vertrauen verspielt hat, dann ihr - nicht Solar Millennium.

Frohe Ostern
Arvid
$-)

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.628 von Arvid am 04.04.10 14:08:07

Du bist bemerkenswert! ... Hast aber vergessen die von ge weiterhin als lüge hinzustellen! Was ist passiert? Beschäftigst du dich endlich einmal mit der deutsche sprache und die bedeutung von bestimmten worten? .... hoffentlich zerbröselt dabei nicht etwas bei dir!

... die anderen erwähnten dinge sehe ich weiterhin so, wie ich sie dargestellt habe. Ob sie gerechtfertigt sind , doch die öfters wiedersprüchlichen meldungen geben einem schon zu denken! .... wenigstens bei jenen die nachdenken wollen und sich auch einmal dinge zu hinterfragen, statt immer nur nach dem mund anderer zu reden. Es hat noch nie geschadet dinge zu hinterfragen als nur blindlings alles zu glauben, was einem gesagt wird!

Du bist eben ein einfacher anleger, der sich wenig mit dem investment auseinder setzt bzw. setzen will .... ist dein gutes recht, wie eben der andere weg .... dinge zu hinterfragen, wenn es gewisse anzeichen gibt.
Vielleicht bekommst du auch irgendwann mit, dass es immer mehr als nur eine meinung gibt und wenn der kurs von einem unternehmen deutlich nachlässt, es nicht nur shorter sind, sondern verunsicherte anleger, die eben sich fragen stellen.
Aber du hast noch genug zeit + geld deine eigenen erfahrungen zu machen, soweit du es willst.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.676 von erwinsklein am 04.04.10 14:47:59

Fakt ist
Solar Millennium leistet mithilfe eines Milliardärs in Spanien Pionierarbeit und betreibt erfolgreich Kraftwerke.
Eine Riesenchance ergibt sich für SM auch in den USA, wobei natürlich die Finanzierung mittels Fonds und Großinvestoren angestrebt wird. Dies wird mithilfe von renommierten Finanzleuten gelingen. (Prof. Gerke) Übrigens: Auch der König von Marokko will Milliarden investieren...
Durch seine Erfahrungen ist SM zwar in finanzieller Sicht kein Big Player beim Wüstenstrom-Projekt, sondern als Zulieferer, Betreiber und Berater. Aber ich denke auch die SM Solar Invest wird sich über Fondskapital an dem 400 Mlrd.-Projekt beteiligen.
Die Chance einer Pleite ist durch die Vorfinanzierungs-Methode und die Förderungen eigentlich nie gegeben. Wenn zusätzliches Eigenkapital gebraucht wird, das sinnvoll investiert werden kann, sollte dies über eine Kapitalerhöhung jederzeit möglich sein, schließlich notiert der Kurs zum 19 fachen Nominale. Viele institutionelle Anleger werden Schlange stehen.

Der Schwachpunkt schlechthin ist die unglückliche PR-Arbeit in Bezug auf den Abgang mit Utz C. Hier würde die Veröffentlichung des Kündigungsfaxes auf der Homepage dafür sorgen, daß Utz C. gelogen hat.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.794 von Scheurecker am 04.04.10 16:21:37

P.s. Ich habe dem Herren von der IR-Abteilung vorgeschlagen, das ominöse Kündigungsfax auf der Homepage zu veröffentlichen. Damit wäre schonmal der Wahrheit-Lügen-Coctail neu gemixt.
Ich erwarte aufgrund der Negativ-Erfahrungen mit IR und Presse und nach Abschluß der Vorermittlungen und der nochmaligen externen Überprüfung Bilanzierungsvorwürfe die Ankündigung für eine Tec-Dax oder M-Dax-Notierung, um dem Aktienkurs und der Glaubwürdigkeit wieder auf die Sprünge zu helfen.
Im übrigen würde ich eine Bilanz nicht überbewerten, solange sie nicht auf Betrug basiert.Buchungsfreiheiten wird und soll es immer geben und die sind auch immer notwendiger, weil viele Projekte einfach komplexer zu handhaben sind. Im Einzelfall entscheidet halt eine Buchprüfung darüber, ob es rechtens war. Gebucht werden muß auf jeden Fall, auch wenn nachher (positiv oder negativ) berichtigt werden muß.

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.628 von Arvid am 04.04.10 14:08:07

@arvid:

Dir ist einfach nicht mehr zu helfen, es geht/ging hier nicht darum, dass man recht oder unrecht hat. Auch das irgendwelche Lügenvorwürfe zerbröselt sind (wahrscheinlich aufgrund deiner schlüssigen Argumentation) kann man, leider, nicht erkennen. Fax, Gewinn, Beteiligungen und Aussagen stehen m.E. immer noch so im Raum, aber es ist in ordnung, du siehst eh nur dinge, die du sehen willst. Für mich wäre deine "Anlagestrategie" leider absolut nichts, da mir dafür "die Eier" fehlen

@ scheurecker:
bin gespannt, was da von sm kommt. Der Utze bezeichnet ja sm immer noch 5 mal der lügenverbreitung ohne dat sm sich dazu geäußert hat....

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.794 von Scheurecker am 04.04.10 16:21:37

Richtig!
Es wäre doch ein leichtes dem utz den wind aus dem segel zu nehmen und ihn ziemlich dumm sussehen lassen, wenn s2m dieses fax vorzeigen würde. Doch leider wurde bis heute nicht davon gebauch gemacht! Warum nicht? Immerhin ist dies ein ganz einfaches mittel, um von ideser seite erst einmal ruhe zu bekommen! .... Doch bisher geschah nicht betreffend des faxes. ...... und somit treiben die spekulationen wieder purzelbäume und verunsichert die anleger!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.813 von Scheurecker am 04.04.10 16:49:58

Bloß gut das es noch mitdenkende anleger gibt und nicht nur jene die "mitlaufen" und alles hinnehmen.
Die frage ist nur, konnte s2m nicht selber auf diese idee kommen?

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.911 von erwinsklein am 04.04.10 17:48:18

Natürlich kann man auf diese Idee kommen, aber oft ist das Naheliegendste und Einfachste oft am schwierigsten zu erkennen, ein ähnliches Phänomen wie Betriebsblindheit
Ich habe mir heute mal alle Artikel seit August 2009 von der Wiwo vorgenommen. Die ganze Berichterstattung ist zwar vordergründig kritisch, doch ist kaum zu übersehen, daß man sich hier auf Personen eingeschossen hat, die bei SM direkt oder indirekt mitwirken oder mit Mitwirkenden verwandt sind. Dies wurde nicht sachgemäß getrennt, sondern Verknüpfungen und Vergleiche angestellt, die so nicht ganz nachvollziehbar sind. Leider sind auch Fehler passiert, die natürlich ein gefundenes Fressen für eine Aufdecker-Saga, sind. Warum man hier leichtsinnig Glaubwürdigkeit verspielt, liegt vielleicht wirklich an manchen beratenden Herren im oder außerhalb des Unternehmen, die ihre Unkultur gleich miteingebracht haben. Man sollte sich von den staatsanwaltschaftlich nicht einwandfrei entlasteten Männern trennen, dies wäre wahrscheinlich der Rat von Utz Claassen gewesen. Daß diese das nicht freiwillig wollten hätte Hr. Claassen wissen müssen und hätte sich nicht wie ein trotziges Kind verhalten müssen. Manchmal muß man halt einen längeren Atem haben und im Zweifel gilt doch die Unschuldsvermutung oder zumindest nicht das worst-case-Szenario. Man hätte auch neue Rücktrittsklauseln vertraglich dingfest machen können und ein Ausstiegsszenario für dubiose Herren vorbereiten können. Auch die Kirche muß sich damit anfreunden, dubiose Priester zu entfernen, ohne daß gleich der Papst zurücktritt. Daß er dies nicht als erwähnenswert hält, ist eine andere Geschichte, zeugt aber eher von der konservativen Loyalität, die im blinden Gehorsam ihre Wurzel hat. Vielleicht hat aber auch schon der Papst ein 27seitiges Dossier in der Schublade und steht gerade vor seinem Faxgerät, das gerade nicht funktioniert.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.585 von Scheurecker am 05.04.10 13:57:27

Ich kann dir nur beipflichten!
Gerade bei solch einem unternehmen ( mit den aussichten ) sollte man nicht noch selber zündschnuren legen, um gegebenenfalls selber für die explossionen zu sorgen. Es hat sich immer wieder an der börse gezeigt, wenn man sich nicht konsequent von leuten trennt die eine etwas "bepfleckte" weste haben, wird es öfters zu "unruhen" bezüglich des kurses kommen, wenn nur ein leichter anschein von gewissen "ungereimtheiten" gibt. Ich weiß auch nicht, warum s2m an gewissen personen im ar festhält und somit das leben sich selber + anlegern schwer macht. Es ist doch immer wieder nur eine frage der zeit, bis jenes wieder zur sprache kommt. Es gibt doch genug manager die jenen mehr als ersetzen kann.

Es gibt noch einige arbeit bei s2m zu tun, damit in zukunft auch wirklich kein haar in der suppe zu finden ist ..... und s2m sich in ruhe um ihre entwicklung kümmern kann. Die frage ist nur, wollen es bestimmte leute bei s2m überhaupt oder ist manchen bei s2m die "freundschaftsbande" mehr wert als die firma. Wobei man auch nicht weiß, inwiefern jenes mitglied im ar in die firma finanziell "verwurzelt" ist.

Aber zu guterletzt steht immer in vordergrund, möchte man es überhaupt angehen ... ist der wille dies zu beseitigen überhaupt bei gewissen leuten bei s2m vorhanden. ... Ich kann es nur hoffen, ansonsten gibt es früher oder später immer wieder unruhe ..... und das nicht von irgendwelchen shortern oder kritischen anlegern!

[niki550525]

Investor Inside vom 01.04.2010
Die Einschätzungen zu den Solartiteln, allen voran Solar Millennium waren richtig. Die Aktie kann heute weiter deutlich zulegen und dürfte in den kommenden Handelstagen die Marke von 20,- Euro wieder erreichen oder gar überschreiten.
War und ist auch meine Einschätzung. Darum hatte ich um die 17,03€ am 30.03.2010 zugekauft
Niki

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.159 von niki550525 am 05.04.10 16:56:06

nahezu gleicher kurs 17,17 und auch nk

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.386 von jameslabrie am 05.04.10 17:58:39

hast Du gut gemacht
Niki

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.841 von Opa_Hotte am 04.04.10 17:12:58

Entschuligung,
haben Sie zufällig irgendwas gemein mit dem Pufferbuzen Onkel_Hotte bei singulus, der bei 2Euro Kursstand das baldige Ende der Firma verkündete?
Aus meiner Sicht ist es etwas zu früh um die Chancen und den Wert von Solar Millennium in 10Jahren beurteilen zu können.
Vorsicht ist sicher geboten und wer sein gesamtes Gespartes auf SM setzt, dem kann man nicht helfen. Ich hatte neben einem Kauf zu 22Euro in der letzten Woche für 17,06 noch eine Miniposition dazugekauft und warte erstmal bis Ende Mai um zu entscheiden: ausbauen oder reduzieren
Viele Grüße

[sonnenschein2010]

vielleicht müssen sich die thread_Teilnehmer diese Woche nicht mehr gegenseitig beschimpfen, keine Haarspaltereien mehr betreiben, sondern können sich wieder mal auf das Wesentliche konzentrieren:

Neues zur Solarthermie:
veröffentlicht am 31.03.10
Solarmillennium erhält Förderung für Projekt zur Direktverdampfung

http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/bmu_ee_newsletter_1001_bf.pdf

[sonnenschein2010]

Direktverdampfung erhöht Wirkungsgrad...
...gefördert vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.

siehe Newsletter 1/2010:
www.erneuerbare-energien.de

http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/bmu_ee_newsletter_1001_bf.pdf

[sonnenschein2010]

und das ganze wird schon in Andasol 3 getestet.

jetzt müssten die links auch funtionieren:

http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/appl…

www.erneuerbare-energien.de

[wallstreetmarc]

(solarthermische) Großkraftwerke sind die letzte Möglichkeit der Industie, die Endverbraucher weiterhin auch mit dem "Ökosiegel" abzuzocken. Der Trend sollte eher zur dezentralen Versorung gehen, um die Preisoligopole zu beseitigen! Gibts so ne technisch relativ einfache Technik nicht auch in klein fürs Hausdach der Griechen? Dann können sie einfacher ihre Schulden zurück zahlen.. Oder noch besser auf dt. Dächer samt Solarsubventionitis. Lohnt auch..

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.696 von klaro94 am 05.04.10 19:08:58

Leider nicht, hab mit Singulus absolut nix zu tun und auch keine Ahnung, weil ich mich für solche werte absolut null interessiere. Mein Name kommt vom horst (wo fliegt der schwule adler hin??? in seinen horst)... den namen onkel hotte kenne ich noch vom frühstyxradio.... hat aber leider mit mir nix zu tun

Aus meiner Sicht ist auch zu früh die chancen in 10 jahren bei sm zu beurteilen. Fakt ist aber, dass sm eine tolle geschichte mit sehr viel fantasie und potential hat. Fakt ist aber leider auch, dass in der jüngsten vergangenheit dinge vorgefallen sind, die jeden anleger nachdenklich machen sollten.

[sonnenschein2010]

seit anfang märz bei solartrust auf der webside zu lesen:
Quelle: pfi (project finance international, thomson reuters)

"Solar Trust poised for success (Solar Tust bereit für Erfolg)
Yearbook 2010
Armed with deep-pocketed parents with construction management expertise and operating solar assets, the newly created Solar Trust of America is ready to take solar thermal mainstream in the US. By Deirdre Fretz."

http://www.pfie.com/solar-trust-poised-for-success/419570.ar…

[sonnenschein2010]

jetzt wird alles gut

Neue Besen kehren besser:

S2M sucht aktuell:
*
IFRS-Experte (w/m) für zukünftige Bilanzen
*
Manager Projektfinanzierung (w/m)
*
Systemadministrator (w/m)

http://www.solarmillennium.de/Unternehmen/Karriere/Interessa…

Die Stellenangebotsliste bei Flagsol ist erst richtig beeindruckend!
Insgesamt 17 interessante Jobangebote!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.912 von sonnenschein2010 am 05.04.10 19:50:43

Daß S2M jetzt eine Förderung vom BMU erhält für ein Projekt zur Direktverdampfung ist ein weiterer Meilenstein und unterstreicht die strategische Wichtigkeit des Andasol Projektes als Vorzeigeobjekt und als Know-How-Projekt.
Ich denke mal daß S2M gezielt auf Großanleger und staatl. Fonds zugeht, um die Zukunftsprojekte zu finanzieren. Mit Prof. Gerke an der Spitze der S2M Investment wird dies möglich sein, mit einer im geregelten Freiverkehr gehandelten AG nicht, die sich so leicht ins Eck drängen läßt.
Einer der nächsten Schritte nach Abschluß der Ermittlung gegen einzelne Personen bei S2M und der externen Buchprüfung muß die Ankündigung für die Tec-Dax oder M-Dax-Notierung sein, denn nur im transparenteren geregelten Segement, kann man Vertrauen zurückgewinnen. Geschäfte, die gerade eingefädelt wurden und noch unter Vorbehalt stehen, würde ich an Stelle von S2M auch nicht mehr per ad-hoc verkünden oder so, daß es auch für den Laien nachvollziehbar ist, daß das Geschäft noch nicht abgeschlossen ist.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.657 von Scheurecker am 05.04.10 22:33:02

http://www.marketwatch.com/story/floyd-associates-solar-powe…


cost of solar energy from PV panels could be anywhere from 20 to 40 cents per kWh depending on the size of the panel. In contrast, the cost of energy from a CSP plant could be as low as 18 cents per kWh over the plant's lifetime. Recent innovations in the industry have brought the cost from CSP plants even lower.

---

Bell Building Concentrated Solar Plant with Thermal Storage System, First of its Kind

Bell Independent Power Corporation is building a concentrated solar plant that will also store energy in the form of heat. Bell says the plant will be 50 percent more efficient than others.

The plant will be the anchor tenant of the new Solar Zone at the The Tech Park in Tucson, Ariz.

Bell, which is based in Rochester, NY, is building the five megawatt concentrated solar power plant with a thermal storage system, which it says will be the first in the world.

The plant will cost $32 million and it will use 45 acres of parabolic solar mirrors. It is expected to offset more than 16,000 tons of carbon dioxide.

The proprietary thermal storage system will allow the plant to continue generating electricity on cloudy days and after sunset. Concentrated solar power gathers the sun’s heat, rather than its light.

The impetus for the project was a request for proposal from Tucson Electric Power, which has asked the Arizona Corporation Commission to approve an agreement to purchase power from the plant for 20 years, starting in May 2011.

The so-called “Solar Zone” at the University of Arizona Science & Technology Park integrates research and development, manufacturing, green job training, education and public awareness.

About 200 of the UA Tech Park’s 1,345 acres have been designated for the Solar Zone.

Tucson has 350 days of sunshine each year.

Other companies are trying to find ways to take advantage of the sun exposure in the West, which is not without its challenges.

For instance, many desert-based solar thermal power plants increasingly are being criticized for the amount of water they use. But a new dry-cooling technology may help make desert solar more feasible.

Solar Millenium LLC plans to use new dry-cooling technology at two plants outside Las Vegas.

http://www.environmentalleader.com/2010/04/05/bell-building-…

---

While recognizing the “urgent energy needs” in the region, “we cannot ignore the reality that our planet is hurtling toward potentially catastrophic climate change,” the lawmakers said in the letter, which states the 4,800-megawatt coal plant will be the world’s fourth-largest.

...

World Bank spokesman Peter Stephens said the project will include “advanced super-critical technology and solar and wind power investments,” and the lawmakers have been kept apprised of what’s expected of Eskom.

“We’ve written a detailed response that highlights the development imperatives of the project as well as South Africa’s intention to spearhead the biggest grid-connected concentrated solar plant with storage capacity in the world and the biggest wind plant in Africa,” he said.

http://www.businessweek.com/news/2010-04-05/u-s-lawmakers-ra…

---

[DerBergderruft]

sehe derzeit kein Deckel... ob der vll.
erst bei 21 oder 22 oder mehr liegt?

[ernie070781]

Na alle wieder an Bord nach den Ostertagen ? Sieht ja echt ganz gut aus heute. Vielleicht gibts ja bald mal ein paar neuigkeiten von den Wirtschaftsprüfern.

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.476 von ernie070781 am 06.04.10 09:37:36

Ein Auszug aus dem Investors Inside Newsletter vom 01.04.2010, Der Mann scheint Ahnung zu haben ;-)

... Die Einschätzungen zu den Solartiteln, allen voran Solar Millennium waren richtig. Die Aktie kann heute weiter deutlich zulegen und dürfte in den kommenden Handelstagen die Marke von 20,- Euro wieder erreichen oder gar überschreiten. Centrotherm wurde heute erneut zum Kauf empfohlen. Hier ist wohl noch etwas Geduld angebracht. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass sich diese dann kräftig auszahlen wird. Kräftig zulegen konnte auch die Klöckner & Co. Aktie in der abgelaufenen Woche wieder. Die Commerzbank hat Ihr Kursziel heute auf 28,- Euro erhöht. Ich sehe gute Chancen das auch dieses Ziel noch erreicht werden kann.

Interessant ist ebenfalls der Kursverlauf der VW Vz. Aktie. Nachdem gestern noch einmal ein Rücksetzer auf die Unterstützung bei 67,- Euro erfolgt ist, dürfte die Kapitalerhöhung nun wohl vollständig eingepreist sein. In der Xetra Schlussauktion wurden dann wieder über 1.700.000 Stücke gekauft. Ich vermute mal das Suzuki wieder einmal dafür verantwortlich zeichnet. Kurse unter 70,- Euro dürften nun erst einmal passé sein. Nach wie vor gehe ich nun von einem kräftigen Anstieg in Richtung 80,- Euro aus. Die Porsche Aktie ist heute ebenfalls nach oben ausgebrochen!! Nächstes Kursziel für die kommende Woche dürfte nun 48,- Euro sein, später das Überschreiten der 50,- Euro Marke…

Den konservativen Anlegern unter Ihnen möchte ich weiter die Aktie der Schweizer Rückversicherung ans Herz legen. Auch hier wurden neue Höchststände erreicht. Kann die Swiss Re nun auch noch über 54,50 CHF schließen dürfte der Weg nach oben frei sein. Mein Kursziel bleibt hier bei ca. 70,- CHF. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen und Ihrer Familie erst einmal vier schöne börsenfreie Tage, und freue mich auf die Börsenwoche nach Ostern!

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.557 von Kotzolani am 06.04.10 09:50:23

sorry hatte den Link vergessen..
http://www.investorsinside.de/tradingupdate-solar-millennium…

und den für den kostenlosen Newsletter:
http://www.investorsinside.de/newsletter-subscription/

[jackili]

Glückwunsch den Mutigen hier, die um die 17 gekauft haben. Habe short mit 15 % Gewinn geschlosssen. Bei negativen News bin ich wieder dabei, wenn nicht, auch ok, halte S2M nach wie vor für ein sehr riskantes Invest, finde es aber nicht schick, sollten sie pleite gehen. Insoweit wünsche ich Euch ab jetzt steigende Kurse.

Gruß.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.476 von ernie070781 am 06.04.10 09:37:36

Die Meldung der letzten Woche über die Förderung des BMU und die Meldung (5.4) über das neue dry-cooling-Verfahren bestätigen die Innovationskraft der operativen S2M. Der Kurs reagierte ebenso prompt, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob das wirklich die Kleinanleger in die Aktie gezogen hat.
Heute früh wurden jedenfalls gleichmal 10.000 Stk zu 20,00 gehandelt, hier steigt jemand ein, dem es egal ist, ob er zu 20,00 oder 19,62 einkauft, ich denke, da liegt etwas in der Luft und einige versuchen noch einige vernünftige Stückzahlen zu ergattern oder stellen ihre short-positionen glatt, apropo: Was machen die Shorties, wenn plötzlich das Fax veröffentlicht wird oder die Ermittlungs-vorverfahren eingestellt werden? - oder einfacher: Wenn Gerke neue Investore für die restlichen 30 oder 40% des letzten Fonds gefunden hat, was m.e. zwar kein Problem sein wird, aber Signalwirkung haben wird, genauso wie die Förderung des BMU und die neuen dry-cooling Projekte in LAS VEGAS, was natürlich beim Desert Tec Projekt sehr gut ankommen wird. Ich denke auch, daß die SM-Leute nun eingesehen haben, daß sich in Zukunft nichts mehr lohnen wird, als "grünes Vertrauen" aufzubauen, d.h. auch sobald wie möglich Tec-Dax-Notierung.

[schnitty]

schade, dass mein turbo (long) ausgeknockt worden ist... der wär schon mit 100 % im plus

naja, zu hoch gepokert. hier heisst es jetzt erst mal abwarten, wohin die reise geht. sehe die erholung bisher rein technisch...

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.895 von schnitty am 06.04.10 10:35:07

Apropo technisch: Gerade scheint ein Käufer zu 19,65 im Orderbuch auf mit über 13.000 Stücken, das Angebot hält sich bis auf einen 4000er Posten etwas darüber stark in Grenzen. Die werden jetzt rasch aufgesaugt, bzw. bewußt als "Blokade" genutzt, um noch günstiger einzusteigen. Ich denke hier steigt eine Einzelperson massiv ein.

[sonnenschein2010]

Auf der S2M homepage gibt es die Tagesordnung der HV zur Einsicht.

Wer formuliert mit mir Gegenanträge?

z.B. Entlastung des AR ---> Ablehnen

Aktienoptionsprogramm ---> in dieser Form ablehnen

Freue mich über konstruktive Beiträge

[EnergyRevolution]

Den „Megatrends“ der Energie- und Verkehrsforschung, zum Beispiel der Elektromobilität oder dem Wüstenstrom-Projekt „DESERTEC“, misst der neue DLR-Vorstand außerordentliche Bedeutung bei. Das Potenzial derartiger Groß-Projekte möchte er in den kommenden Jahren weiterentwickeln. „Wir brauchen solch ehrgeizige Ziele für den längst überfälligen Paradigmenwechsel in der Verkehrs- und der Energiewirtschaft“, ist der Elektrotechnik-Ingenieur überzeugt.

http://www.pnp.de/lokales/regionews_uebersicht.php?cid=29-27…

---

Die Menschen müssten langfristig von fossilen Brennstoffen loskommen. Je früher die Länder auf erneuerbare Energien umstellten, "desto weniger Verwerfungen" werde dies mit sich bringen. Als positives Beispiel nannte Latif das Wüstenstrom-Projekt Desertec, an dem deutsche Unternehmen beteiligt sind.

Von Freitag an soll bei einer dreitägigen UN-Konferenz in Bonn über das weitere Vorgehen in den Klimaverhandlungen beraten werden. Anfang Mai tauschen sich auf dem Petersberg bei Bonn Umweltminister aus etwa 45 Staaten auf Einladung der Bundesregierung in informellen Gesprächen über ein künftiges Klimaabkommen aus, das Ende des Jahres bei der UN-Klimakonferenz im mexikanischen Cancún ausgehandelt werden soll.

http://www.premiumpresse.de/kieler-forscher-sieht-usa-bei-kl…

---

http://www.fair-news.de/news/Marokkanischer+Botschafter+8222…

[EnergyRevolution]

Veranstaltung

Wüstenstrom-Projekt: Experte am 13. April z…

[sonnenschein2010]

SES:

So veröffentlichten die Analysten von SES Research ein Update zur Aktie. Das Kursziel wurde von 41 auf 33 Euro reduziert.

Die Experten glauben, dass die Chancen kurzfristige Risiken überwiegen. Der neue CFO sei sehr zuversichtlich, dass die Rechnungslegung den IFRS-Standards entspreche. Damit sollte SES zufolge die Anschuldigung einer "kreativen Bilanzierung" schon bald aus der Welt sein.

Starke Mittelzuflüsse

Auch zum operativen Geschäft äußerten sich die Analysten: "Das Management steht bei dem spanischen Ibersol-Projekt kurz vor dem Abschluss der Finanzierungsverhandlungen. Die Banken, die während der Finanzkrise kaum größere Projekte finanzierten, sind wieder interessiert, Beträge von bis zu 100 Millionen Euro zu akzeptablen Konditionen zu finanzieren. Bezüglich der US-Projekte dürften die Deutsche Bank und die Citi Group in den nächsten zwei Monaten Finanzierungsvorschläge vorlegen."

Da der Projektierer von thermischen Solarkraftwerken in den ersten Monaten dieses Jahres starke Mittelzuflüsse von ca. 50 bis 60 Millionen Euro erhalten hatte, sei die Anschuldigung von schwachen Mittelzuflüssen unbegründet.

[RealJoker]

RT 19,135 € ...die Anfangsgewinne sind bereits wieder dahin...

[EnergyRevolution]

Schmallenberg hat verstanden

Die Stadt Schmallenberg kassiert für Photovoltaik-Anlagen, die auf den Dächern von Wohnhäusern montiert sind, ab.

28 Euro Müllgebühr pro Jahr werden fällig, wenn der Eigentümer des sauberen Stromerzeugers die Solaranlage aus steuerlichen Gründen als Gewerbe angemeldet hat.

http://www.derwesten.de/wp/region/Stadt-kassiert-Muellgebueh…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.127 von EnergyRevolution am 06.04.10 13:25:26

Mike Eisenfeld of the San Juan Citizens Alliance said if developers think they can come up with something better, “we'll be prepared to thoroughly analyze their proposal."

“I think they need to think about what would be successful," he said. “Why aren't they looking at a concentrated solar facility or something they could permit or that's more sustainable?"

Abbas Ghassemi, director of the Institute for Energy and the Environment at New Mexico State University, said a big issue confronting coal-fired power plants is the emissions and particulate matter.

Coal plants remain a critical part of the energy mix, but utilities increasingly are looking to renewable-energy sources to meet the nation's demand.

http://durangoherald.com/sections/News/Business/2010/04/04/N…

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.127 von EnergyRevolution am 06.04.10 13:25:26

Wir wären Dir dankbar, wenn DU endlich mal Deine sinnfreie Anti-Photovoltaik-Hetze hier sein lassen könntest.

Danke!

[EnergyRevolution]

Ölpreis arbeitet für uns :

WTI:


BRENT:

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.239 von superhaase am 06.04.10 13:41:08

Ich habe nichts gegen Photovoltaik ich finde nur, dass sie Ihrem potential nach eingeordnet werden muss.


Wie ich schon sagte Kammillentee gegen Klimakrebs zu predigen hat was von unseriösem Wunderheilertum.

Wie auch immer, ich bin für Photovoltaik wenn sie mit 15 ct + 10% = Oberes Preisband füe solarthermische Kraftwerke in nordafrika + 10% Übertragungsverlust ...

Also 16,5 ct/kWh und keine sonstigen anreize, dann müsste der Steuerzahler nicht mehr so geschröpft werden und Photovoltaikindustrie sich verbessern.

Im selben atemzug müssen massive Steuern auf Kohle, Öl und Gas (wenn es nicht als Backup läuft) her.

Punkt ...

Das wäre dann ein fairer Markt ...

Was hat das mit Hetze zu tun!

[sonnenschein2010]

wer kauft denn heute zur Eröffnung 10.000 Stück zu 20 €
später nochmal 13.000 bei 19,65 €
und
bei 19 € fehlt die Kohle?

Da kommt noch was.

[EnergyRevolution]

WiWo mit Outing!

Die Blattlinie liegt auf dem Tisch ...


Keine kapiert, dass es bei HGÜ im Coax-Kabel ein Feld ausserhalb des Mantels(Außenleiters) gibt.

Die Welt ist wohl wirklich manchmal zu dumm, und die Glauben die Wahrheit zu kennen (WiWo) sehen vor leuter Bäumen den Wald nicht mehr ...

---

Außenminister David Miliband habe unlängst betont, das CCS-Verfahren zur unterirdischen Einlagerung von Kohlendioxid sei „die wichtigste Technik, die die Welt entwickeln muss“.

Dumm nur, dass beide Technologien, bei denen die Deutschen zur Spitze gehören, hierzulande chancenlos sind. Nimby-Syndrom nennen die Briten das Phänomen – not in my backyard. Die deutsche Situation ist – gerade in der Energiepolitik – viel verzwickter. Dort gibt’s nämlich auch Numby und Nomby.

Denn inzwischen sind Stromkabel als vermeintliches Risiko identifiziert. Gesundheitsschädliche Abstrahlungen der Hochspannungsleitungen bedrohen die Menschheit, zumindest aber den Seelenfrieden. Deshalb sind die armdicken Strippen von Mast zu Mast kaum noch politisch durchsetzbar. Für Hochspannungsfreileitungen heißt das: Nomby – not over my backyard.

Kein CO2 unter die Erde

Der schöne Traum vom kontinentalen Sonnenkraftwerk Desertec in Afrika verglüht, die gigantischen Windparks in der Nordsee bleiben heiße Luft, wenn der Strom nicht zu den Kunden kommt. Die mangels Ausbau knappen Leitungskapazitäten könnten aus Süddeutschland eine Hochpreiszone mit Versorgungsengpässen machen – gerade dort, wo heute die günstigen Atommeiler laufen.

Natürlich wollen die Deutschen auch nicht, dass CO2 unter die Erde kommt. Das Gas, das so fröhlich im Limo-Glas blubbert und auf der Zunge bitzelt, erscheint plötzlich als tödliche Geheimwaffe wie in einem Schwarzenegger-Thriller, falls es aus den Speichern in der Tiefe dringt: „Unsichtbar erstickt – die Killer-Cola kehrt zurück.“

Die CCS-Technik, von der sich Kraftwerksbetreiber und Kohleförderer die Rettung versprechen, ist politisch fast tot, bevor das erste Pilotprojekt Forschungsergebnisse im Industriemaßstab liefern konnte. Numby – not under my backyard. Die Deutschen leisten sich trotz Wirtschaftskrise immer noch eine irrationale Technikfeindlichkeit. Es ist wahrscheinlicher, mit einem Porsche auf heimischer Autobahn tödlich zu verunglücken, als durch ein havariertes Kernkraftwerk zu sterben. Trotzdem wird die glänzende Karosse bewundert, der Meiler verteufelt.

http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/das-nimby-syndrom-…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.368 von EnergyRevolution am 06.04.10 14:01:15

Keine kapiert, dass es bei HGÜ im Coax-Kabel kein Feld ausserhalb des Mantels(Außenleiters) gibt.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.276 von EnergyRevolution am 06.04.10 13:47:13

Zitat:
"Wie ich schon sagte Kammillentee gegen Klimakrebs zu predigen hat was von unseriösem Wunderheilertum.
Wie auch immer, ich bin für Photovoltaik wenn sie mit 15 ct + 10% = Oberes Preisband füe solarthermische Kraftwerke in nordafrika + 10% Übertragungsverlust ...
Also 16,5 ct/kWh und keine sonstigen anreize, dann müsste der Steuerzahler nicht mehr so geschröpft werden und Photovoltaikindustrie sich verbessern.
Was hat das mit Hetze zu tun!"

Das ist sinnfreie Hetze, weil Du schon mal allen Sinn und Zweck des EEG ignorierst und die äußerst positive Entwicklung der PV und die guten Aussichten der PV in Deutschland und weltweit unterschlägst.

Genausogut könnte man fordern, dass keine CSP-Kraftwerke mehr als 8 oder 9 ct/kWh vergütet bekommen sollen, bloß weil das das derzeitige Windstrom-Preisniveau ist.
Die Gesamtzusammenhänge einer Energiewirtschaft und einer Energiepolitik außer Acht gelassen, kann man natürlich so sinnfreie Forderungen aufstellen.
Und täusch Dich nicht: PV wird schnell günstiger - sehr schnell. Die von Dir geforderten 16,5 ct/kWh sind bald erreicht. Auch in Deutschland wird wohl dieser Preis in einigen Jahren für PV-Strom-Gestehungskosten erreicht werden.

Wenn man mal das Hirn einschaltet und sich ein wenig informiert, dann erkennt man, dass die Welt beides braucht: PV und CSP.
CSP dort, wo es funktioniert (Wüsten), und PV dort, wo CSP nicht geht (überall sonst, also auch bei uns in Deutschland).

Es ist absolut dumm, CSP und PV gegeneinander aufzuhetzen.
Weder das eine, noch das andere kann allein alle Potenziale sinnvoll nutzen.

Außerdem nützt es Solar Millennium gar nichts, wenn Du hier die PV schlecht redest. Und dem Aktienkurs von SM hilft es genauso wenig.

Also lass doch bitte einfach Deine unqualifizierten Äußérungen über die Photovoltaik.
Von SM hast DU wesentlich mehr Ahnung.
Schuster bleib bei Deinen Leisten!

ciao,
sh

[EnergyRevolution]

... weil das das derzeitige Windstrom-Preisniveau ist.

Gut, dann bitte ich Dich deine Waschmaschiene und deinen Fernseher nur mehr einzuschalten, wenn die Sonne scheint bzW. der Wind geht!

Oder einen Vergleichbaren Speicher zur Thermoskanne bei Andasol anzubieten ...

Die Physik lässt sich nicht beeindrucken von so gesalbten Worten wie ...

... äußerst positive Entwicklung der PV und die guten Aussichten PV in Deutschland und weltweit...

Dann sei mal Konkret aber bitte in kWh/GWh geliefert zu Bedarfszeiten ...

Superhase, was Häschen nicht lernt lernt der Superhase nimmer mehr

---

WiWo mit Outing! (Käse)Blattlinie liegt auf dem Tisch ... He…

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.493 von superhaase am 06.04.10 14:18:06

Dem stimme ich uneingrschränkt zu.

[warrentman]

sodele mir 2k eingestiegen, als Tradingposition, nun kanns ruhig mal wieder rauf gehen !

[sonnenschein2010]

immer locker bleiben,

was nicht ist kann ja noch werden (z.B. höhere Kurse)

Für alle PV-Freunde, besonders energyrevolution:
http://www.sueddeutsche.de/,tt7m1/automobil/648/507801/text/

PV ist zwar nicht sehr kosteneffektiv, leistet aber dennoch einen wichtigen Beitrag zur dezentralen Energieversorgung.
Außerdem ist es zu einer wichtigen Einnahmequelle für die Landwirtschaft geworden.
Von Getreide, Fleisch und Milchproduktion alleine kann kein landwirtschaftlicher Betrieb mehr leben.

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.685 von sonnenschein2010 am 06.04.10 14:48:21

Nie solltet Ihr vergssen, ohne EEG gilt, PV und Wind müssen verkaufen wenn der Strom da ist ... Ergo der Kunde bestimmt den Preis! Noch ist das der Staat, der es NOCH seinem Stuerzahler zumuten kann.

Solarthermie kann dank Speichern verkaufen, wenn der Preis stimmt ...

Also vorfahrt für PV und Wind vor Kohle, Öl und Gas ist zu begrüßen ...

Doch nicht vor anderen alternaiven, selbst bei Kernkraft ist zu klären ob das schnelle regeln von Atommeilern Risiken birgt.

Wie auch immer jeder cent aus dem AKW muß zur Wüstenstrom Idee!

[EnergyRevolution]

Schluß mit dem Kohlewahnsinn!!!

Nach der dramatischen Bergung von über 100 Bergarbeitern in …



KOHLE TÖTET!!!

[EnergyRevolution]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[jalan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.762 von EnergyRevolution am 06.04.10 15:00:23

Tz,Tz,Tz du kannst es einfach nicht lassen, das war doch schon abgehakt.
Superhaase hat das doch vor einigen Wochen wunderbar klargelegt.
Wenn man nahe einem AKW Standort lebt, wird man das Argument der Dezentralisierung der Stromversorgung viel schwerer wiegen wie du, denn man glaubt den großen Energieversorgern einfach nicht mehr.
Diese steigen jetzt groß in den grünen Markt ein und hängen sich schon das Mäntelchen um.Allein vor diesem Hintergrund ,dass der Kleininvestor mit seiner Anlage seinen Beitrag schafft und profitiert, ist mir allemal lieber als die Energielobby.
Dür würdest ganz anders reden, hättest du Dir vor 3 jahren eine Anlage aufs Dach geschraubt.Letztlich ist es, wie hier so oft angesprochen: Wir brauchen den EEnergieMIX !

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.581 von EnergyRevolution am 06.04.10 14:31:44

"Gut, dann bitte ich Dich deine Waschmaschiene und deinen Fernseher nur mehr einzuschalten, wenn die Sonne scheint bzW. der Wind geht!
Oder einen Vergleichbaren Speicher zur Thermoskanne bei Andasol anzubieten ..."

Du vertrittst also allen Ernstes die These, man sollte den deutschen Strombedarf zu 100% aus solerthermischen Kraftwerken (in der Sahara oder so) decken?
Jetzt machst Du Dich aber endgültig total lächerlich.
Du verrennst Dich da in Deinem CSP-Eifer ja völlig blind.

Nun erscheinen die von Dir hier beigebrachten Informationen bezüglich Solar Millennium leider auch in einem viel zweifelhafteren Licht. Man sollte alle Zitate und Links, die Du hier bringst, genauestens nachrecherchieren - wer weiß, was Du da zusammenklaubst ....

Merkst Du nicht, dass Du der "Sache" CSP durch Deine unqualifizierte Hetze gegen die PV nur schadest, weil Du Dich selbst unglaubwürdig und lächerlich machst?
Mann, mann, mann ...

Si tacuisses, philosophus mansisses ...

ciao,
sh

[niki550525]

So das war mal ein schöner Start heute morgen.
Trotzdem gut das der Kurs ein wenig zurückgekommen ist, somit wurde kein GAP eröffnet.
Der Stochastik ist heute auf "grün" gesprungen.
Darauf konnte ich nicht anders und habe nochmal bei 19,22€,zugekauft.
So jetzt habe ich alle Taschen voll und der Kurs kann weiter nach oben gehen.
Niki

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.368 von superhaase am 06.04.10 16:10:59

Man sollte alle Zitate und Links, die Du hier bringst, genauestens nachrecherchieren - wer weiß, was Du da zusammenklaubst ...

Meine Rede, ... jeder soll sich selbst ein Bild machen, die Wahrheit und Klarheit hat sich letztendlich noch immer durchgesetzt!


Du vertrittst also allen Ernstes die These, man sollte den deutschen Strombedarf zu 100% aus solerthermischen Kraftwerken (in der Sahara oder so) decken?

So habe ich das nicht gesagt, ... als substitution für Kohle, Öl und Gas und anstatt neuer Kernkraftwerke.

Und bitte nicht Geothermie und Wind vergessen, die substantielle Beiträge leisten können.

PV spielt natürlich eine Rolle, die Frage ist nur zu welchem Preis ... und vor allem Wo !!! ... und was PV in Griechenland, Spanien, Südfrankreich, Italien, Österreich, Schweiz, am Balkan villeicht ncoh in Bayern Sinn macht ist nördlich von Mitteldutschland uU. schon kompletter Schwachsinn ...

Das müssen die Leute kapieren !!!

Besser ein Hausdach in Kroatien mieten und die Anlage dort raufplanzen als in Deutschland Steuergeld verbrennen !!!

Darum geht's, die Physik lässt sich nun mal nicht Betrügen !!!

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.442 von niki550525 am 06.04.10 16:20:55

Hatte ich ganz vergessen:
Der Pivot-Punkt liegt bei 21.50€
Solange 21.50€ einen Widerstand bilden, dominiert die Abwärtstendenz
Bei einem Anstieg über 21.50€ öffnet es den Weg auf 26.20€
Der MACD liegt unter der Signallinie und ist daher noch negativ.

Also brauchen wir mal wieder gute Nachrichten oder auch Gerüchte, damit wir die Widerstände 20,40€,21,50€ und 24,50 € knacken können.
Niki

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.508 von EnergyRevolution am 06.04.10 16:29:06

"PV spielt natürlich eine Rolle, die Frage ist nur zu welchem Preis ... und vor allem Wo !!! ... und was PV in Griechenland, Spanien, Südfrankreich, Italien, Österreich, Schweiz, am Balkan villeicht ncoh in Bayern Sinn macht ist nördlich von Mitteldutschland uU. schon kompletter Schwachsinn ...
Das müssen die Leute kapieren !!!
Besser ein Hausdach in Kroatien mieten und die Anlage dort raufplanzen als in Deutschland Steuergeld verbrennen !!!
Darum geht's, die Physik lässt sich nun mal nicht Betrügen !!!"

Ja genau: Der Preis spielt eine entscheidende Rolle.
Selbst in Deutschland wird die Netzparität von PV-Strom wohl spätestens 2014 erreicht sein, sehr wahrscheinlich schon 2013 - manche sprechen auch von 2012, wie z.B. eine Studie der LBBW.
Bald danach braucht die PV keine EEG-Förderung mehr, da sie sich schon durch einen optimierten Eigenverbrauch für den Besitzer lohnen wird. Der Überschussstrom kann dann zu Mrktpreisen ins Netz gespeist werden und den Strompreis drücken.
Das war und ist das Ziel des EEG.

Warum also behauptest Du dauernd, dass sich PV in Deutschland nicht lohnen wird?
Weil Du entweder keine Ahnung hast, oder es gar nicht wissen willst.
Stattdessen plapperst Du weiterhin Müll, wie "man soll sich ein Hausdach in Kroatien mieten" etc.

Lass es einfach, über PV zu reden ... und bemüh' nicht die Physik, von der Du wohl auch nichts verstehst.

Du würdest unsere Nerven schonen und uns hier einen großen Gefallen tun!

Wir sollten hier beim Thema CSP und Solar Millennium bleiben.

ciao,
sh

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.611 von superhaase am 06.04.10 16:43:13

Warum also behauptest Du dauernd, dass sich PV in Deutschland nicht lohnen wird?

1. Modullebensdauer (besonders die meist ungekühlten PV Module) in Gegenüberstellung zur Sonneneinstrahlung.

2. Erntefaktor http://de.wikipedia.org/wiki/Erntefaktor#Photovoltaikanlagen

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.118.904 von Comedy am 27.07.06 19:23:00

Mich würde allerdings interessieren was für oder gegen den Wert spricht

Ein Contra(!) (neben dem ganzen ungeklärten Schmierentheater mit Uzi..) ist ganz klar der gute! Ausblick, die gute Ökobilanz der Technik und die Phantasie! Vor allem die große Phantasie, wie es neue Technik mit Potenzial und Chancen typischerweise oft birgt!!
Aktien notieren meist am höchsten, wenn die Phantasie (und nicht das aktuelle operative Ergebnis) am besten und größten ist. (sonst würden sich die Aktionäre hier ja gleich Großkrarfwerksbetreiber, ne Enel oder ne Eon mit guter Dividendenrendite kaufen). Das dürfte mit der Fertigstellung der ersten Projekte sein und mit dem dann auf den Markt drängen von duzenden Konkurenzunternehmen, wenn der Testballon hier klappt..
War es nicht eigenlich in der näheren Vergangenheit mit Aktienkursen von "Zukunftsunternehmen" nicht immer so? Wenn ich da an die ganzen früheren "Zukunfsthemen" denke..
Mein Tipp: Pfleiderer! Holzspanplatten sind Zukunft und das Geschäft schön zyklisch! 300 Prozent bis 2013! 3 Thread-Einträge pro Woche! Mauerblümchen muss man sich kaufen und die groß züchten und nicht goldene Solar-Aktien oder mongolische Rohstoffexplorer in Pusherbriefchen!


Die Pros machen die Dauerposter hier..

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.680 von EnergyRevolution am 06.04.10 16:53:57

""Warum also behauptest Du dauernd, dass sich PV in Deutschland nicht lohnen wird?"

1. Modullebensdauer (besonders die meist ungekühlten PV Module) in Gegenüberstellung zur Sonneneinstrahlung.

2. Erntefaktor http://de.wikipedia.org/wiki/Erntefaktor#Photovoltaikanlagen "

Was soll damit gesagt werden?
Dass sich PV energetisch nicht lohnt, oder was?
Das ist Dir damit nicht gelungen, sorry.
Wie gesagt, bleib lieber beim Thema CSP und S2M!

Übrigens werden derzeit PV-Modullebensdauern von durchschnittlich mindestens 30 Jahren angenommen, oft auch mehr.
Weiter steigende Lebenserwartungen für PV-Module aufgrund technischen Fortschritts sind anzunehmen.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.611 von superhaase am 06.04.10 16:43:13

4. Zu viel PV und Wind machen das Netz instabil !!!

http://www.bee-ev.de/_downloads/publikationen/studien/2010/1…

Unabhängig von diesen Annahmen ist zu erwarten, dass
a) der Bedarf an Kraftwerken, die durchgängig Strom generieren
deutlich sinkt,

b) sich der klassische Grundlastbereich mit steigenden EE-Anteilen am Strommix auflösen wird,

c) der Großteil der konventionellen Kraftwerke immer weniger Betriebsstunden im Jahr erreichen und

d) die Anforderungen an die Flexibilität von Kraftwerken merklich erhöhen wird. Bisher ist nur ein Teil des bestehenden deutschen Kraftwerkspark für einen derart flexiblen Lastfolgebetrieb ausgelegt, wozu laut (Grimm, 2007) v.a. Gaskraftwerke (Spitzen- und Mittellastbetrieb) und einige Steinkohlekraftwerke (Mittellastbetrieb) zählen. Ein variabler Betrieb führt zu einer schnelleren Abnutzung der Kraftwerkskomponenten und stellt u.a. höhere Anforderungen an deren Materialeigenschaften.
Braunkohle- und Kernkraftwerke werden bisher aufgrund aufwendiger
Anfahrprozesse im Grundlastbetrieb eingesetzt. Beispielsweise dauert das Anfahren eines über 8 Stunden abgeschalteten Kernkraftwerks etwa 50 Stunden, also mehr als 2 Tage. Braunkohlekraftwerke weisen zwar kürzere Anfahrzeiten auf (ca. 5 h), aber gleichzeitig geringere Leistungsgradienten und höhere Wirkungsgradeinbußen im Teillastbetrieb mit entsprechend höheren spezifischen Treibhausgasemissionen (Grimm, 2007).
In der Übergangsphase hin zu einer regenerativen Vollversorgung wird es immer häufiger zu Situationen der vollständigen Lastdeckung mit erneuerbaren Energien kommen, in denen beim Vorrang erneuerbarer Energien kein Beitrag an konventioneller Kraftwerksleistung erforderlich ist und diese für einige Stunden bzw. Tage ganz abgeschaltet ...

[sonnenschein2010]

bin schon gespannt auf xetra_schluss volumen und kurs
bietet sich ja förmlich an nochmal dick hinzulangen...

[EnergyRevolution]

Der Beitrag der erneuerbaren Energien zur Lastdeckung schwankt jedoch oft deutlich von einer Woche zur nächsten. Diese wöchentlichen Fluktuationen können zwar einerseits durch konventionelle Kraftwerke ausgeglichen werden. Andererseits wäre ein wirtschaftlicher Lösungsansatz zu Verlagerung von erneuerbarem Strom von Wochen mit hoher Einspeisung zu Wochen mit niedriger Einspeisung ökologisch und technisch wünschenswert.
Ohne eine derartige Lösung wird der Kapazitätseffekt von erneuerbaren Energien, d.h. deren Beitrag zur „gesicherten Leistung“ weiterhin nur gering sein. Zwei sich ergänzende Ansätze stehen zur Verfügung:
Erstens können Schwankungen über ein europäisches Supergrid ausgeglichen werden und darüber Überschüsse aus einer Region in eine andere Region mit hohem Strombedarf transportiert werden. Zweitens werden Speicher für erneuerbare Energien benötigt. Durch den europäischen Stromverbund wird der Kapazitätseffekt erneuerbarer Energien deutlich erhöht und Fluktuationen in der Einspeisung als auch im Verbrauch ausgeglichen (van Hulle et al., 2009). Eine „Europäisierung“ der Stromversorgung kann daher den sog. „Systemkonflikt“ in Deutschland entschärfen und den Übergang von der konventionellen zur erneuerbaren Energieversorgung harmonischer gestalten.
Der Transport von Strom ist fast immer effizienter als die Speicherung von Strom, jedoch wird ein Stromversorgungssystem mit bis zu 100% EE Anteilen in Europa trotz idealer Transportnetze nicht ohne Speicher auskommen (Hoffmann et al., 2009; von Bremen et al., 2009). Daher können zweitens mit Hilfe eines Langzeitspeichers erneuerbare Energien einen nachhaltigen Beitrag zur Versorgungssicherheit leisten, sodass dauerhaft konventionelle Erzeugungskapazität ersetzt werden kann.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.990 von EnergyRevolution am 06.04.10 17:30:15

Kurz: Die mit Speicher und Regelbarkeit (wie Solarthermische Kraftwerke) werden, das Geschäft machen !


PV und Wind werden verkaufen MÜSSEN, wenn die Sonne scheint oder der Wind weht.

Punkt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.003 von EnergyRevolution am 06.04.10 17:32:15

Oder anders gesagt: PV braucht die Pumspeicherkraftwerke und Thermoskanne von Andasol aber der umkehrschluß ist nicht zulässig.

Da mit genügend solarthermischen Kraftwerken und Wind für die Nacht PV nur eine untergeordnete Rolle spielen wird ...

Aber es soll sich niemand aufhalten lassen, seinen eigenen teuren Strom zu produzieren ...

Ich halte eine beteiligung an etwas, das wirtschaftlich sinn macht für besser !!!

[sonnenschein2010]

neues vom Geisterfahrer:
in ich UC noch zu retten?
Leider nein

im Bayer. Rundfunk heute Abend 20.15

zum Thema: Ist unser Sozialstaat noch zu retten?

"Die USA haben 200 Jahre Erfahrung im Umgang mit sozialer Ungleichheit, ohne dass gleich die Gesellschaft zerreißt, andere Länder wie beispielsweise England sogar zum Teil noch mehr. Dieser Mangel an Erfahrung im Umgang mit sozialer Ungleichheit (in Deutschland) führt dazu, dass die gesellschaftlichen Folgewirkungen dieser Krise uns härter treffen werden, obgleich wir in vielerlei Hinsicht für die Krise besser aufgestellt sind als andere." (Claassen, Utz: „Wir Geisterfahrer“)

http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/muenchner-rund…

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.003 von EnergyRevolution am 06.04.10 17:32:15

"Kurz: Die mit Speicher und Regelbarkeit (wie Solarthermische Kraftwerke) werden, das Geschäft machen !!"

Niemand stellt hier die Vorteile der CSP-Kraftwerke in Abrede.
In einer europäischen Stromversorgung werden CSP-Kraftwerke sicher eine bedeutende Rolle spielen (auch Desertec wird hoffentlich Realität werden). Ebenso wie andere speicherbare bzw. jederzeit abrufbare Quellen erneuerbarer Energie.
Aber es wird politisch nicht gewollt und auch wirtschaftlich nicht sinnvoll sein, einen Hauptanteil des deutschen Stroms aus importiertem CSP-Strom zu decken.

Der Vorteil von Wind und PV ist, dass sie auch bei uns in Deutschland riesige Potentiale vor Ort und zum Teil auch mitten in den Verbrauchszentren bieten, und in Zukunft auch besonders günstig Strom liefern können (ja auch PV wird einmal sehr günstig werden, wie ich oben schon erlkärt habe).

Es wird auch völlig unterschätzt, dass es auch für unstetig anfallenden, kostengünstigen Strom aus PV und Wind in fernerer Zukunft genug Abnehmer geben wird, so dass es sich lohnen wird, hier entsprechende Überkapazitäten aufzubauen, die dann auch bei ungünstiger Wetterlage genügend zum Strommix beitragen können. Die unstetig anfallenden "Überschüsse" bei viel Wind und viel Sonne können dann zur Wasserstofferzeugung für den Hochtemperatur-Wärmebereich und Transportbereich (LKW) genutzt werden, und auch zur direkten Erzeugung von gespeicherter Wärme mittels Wärmepumpen oder direkter elektrischer Beheizung. Hier gibt es die Möglichkeit mittels einfacher und sehr billiger Niedertemperatur-Wärmespeicher für eine unstetig aufgeladene, aber stetig abrufbare Wärmeversorung (Warmwasser, Gebäudeheizung, Prozesswärme) zu sorgen.
Auf diese Weise ist zwar nicht der unstetig anfallende EE-Strom selbst speicherbar, sehr wohl aber die Energie in Form von Wärme auf der Verbrauchsseite.
Dieser Elektro-Wärmemarkt wird in Zukunft wieder eine viel größere Rolle spielen, weil er auch preislich attraktiv werden wird (außerdem müssen wir Wohl oder Übel vom Verbrennen von Öl und Erdgas und Kohle wegkommen und diese Energieträger dauerhaft unattraktiv machen - über hohe Abgabe und CO2-Zertifikate etc.), und stellt eine hervorragende Pufferungsmöglichkeit dar - auch über einen Zeitbereich von mehreren Tagen oder gar Wochen, das ist ja heute schon technisch gar kein Problem. Hierzu gibt es ausführliche Studien und Konzepte.
Auch in den Leitstudien des BMU wird darauf eingegangen.
Wenn es Dich also interessieren würde, könntest Du Dich darüber auch informieren.

Außerdem ist diese Art der abnehmerseitigen Wärmespeicherung in einem Elektrowärmemarkt wohl in fast jeder Hinsicht (bis auf erforderliche etwas stärkere lokale und regionale Netze, nicht jedoch HGÜ-Fernnetze) der erzeugerseitigen Wärmespeicherung in der "Thermoskanne" bei Andasol, wie DU das gerne nennst, überlegen - vor allem hinsichtlich Kosten, Potenzial und technischem Aufwand.

Mit unsteter Wasserstofferzeugung und unsteter Wärme-Einspeicherung auf Verbraucherseite stehen also gute Instrumente zur Verfügung, um den Strombedarf sehr gut an die unstete Erzeugung großer Wind- und PV-Leistungen anzupassen. Und das in recht kostengünstiger Weise, denn was ist billiger als ein großer Wassertank und ein einfacher Heizstab?

Damit lohnen sich entsprechende Überkapazitäten der in Zukunft im Srommix vergleichsweise günstigen und gut verfügbaren Stromerzeuger Wind und PV, so dass im Zusammenspiel mit den anderen Quellen - auch der CSP - genügend gesicherte Leistung bereitgestellt werden kann.

Aber wollen wir das Thema hier wirklich noch weiter vertiefen?
Sollten wir die PV und eine Diskussion über umfassende Energiekonzete hier nicht eher lassen und uns auf CSP und S2M beschränken?
Ich werde daher hier nicht weiter darauf im Detail eingehen.
Aber ich werde Dich jedes Mal rüffeln, wenn Du wieder gegen die PV hetzt.

ciao,
sh

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.591 von superhaase am 06.04.10 18:48:32

Ja und dann noch Solarhybrid

[nudel008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.591 von superhaase am 06.04.10 18:48:32

Hallo Superhaase, was Du schreibst ist falsch. Das Gegenteil ist richtig. Parabolrinnekraftwerke werden hocheffizient sein. Gruß Nudel

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.914 von nudel008 am 06.04.10 19:32:42

Hallo Nudel, schätze normal deine Beiträge sehr, aber diesmal mit einer Zeile zu antworten ist doch etwas sehr einfach.
Sicher werden Parabolrinnenkraftwerke effizient sein, aber dennoch wird damit nicht alleinig die Stromversorgung vor allem in Deutschland sichergestellt werden. Dazu wird ein Energiemix nötig sein, und damit hat superhaase nichts falsches geschrieben.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.914 von nudel008 am 06.04.10 19:32:42

Rentiert es sich darüber zu streiten?
Beides hat doch seine Vorteile.
PV (Hybrid) wegen der Dezentralisierung.
CSP wegen der Effizienz.
Und den politischen Aspekt kann man auch nicht außer Acht lassen.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.685 von sonnenschein2010 am 06.04.10 14:48:21

PV ist zwar nicht sehr kosteneffektiv, leistet aber dennoch einen wichtigen Beitrag zur dezentralen Energieversorgung.
Außerdem ist es zu einer wichtigen Einnahmequelle für die Landwirtschaft geworden.
Von Getreide, Fleisch und Milchproduktion alleine kann kein landwirtschaftlicher Betrieb mehr leben.

... ich weiß nicht, was manchmal mit energyrevolution los. Vor laurer verliebtheit vergißt er ganz, dass durch die technologie von pv + wind erst das wort regenerative energien an bedeutung gewonnen hat. Das pv momentan noch oberhalb des elektropreises gegenüber kohle, atom, wasser, gas und öl ist dürfte eigentlich auch bekannt sein. Jetzt wo die preise für pv module in nächster zeit massiv fallen werden, gestalten sich die kosten auch wieder anders.
Ich denke auch, jede technologie hat ihre daseinsberechtigung und ohne kohle oder gas oder öl .... geht es momentan auch nicht.
Es ist doch "kindisch" zu behaupten/denekn solarthermie kann allein den strombedarf decken. Ob es jemals der fall sein wird, ist auch fraglich. Weil immer im laufe der zeit bestimmt wieder neue technologie entdeckt werden, die dann uf bestimmte bereiche des lebens auswirkungen haben.
Solarthermie kann und wird bestimmt ihren beitrag dazu beitragen .... aber nur beitragen. Wer dies nicht wahr haben will, der macht aber mächtig die augen zu!

[superhaase]

Keiner hat hier bestritten, dass CSP effizient ist und in Zukunft sehr wichtig wird.

Nur wird es nicht erwünscht sein, einen Großteil des Stroms nach Deutschland zu importieren. Wirtschaftlich wird das auch nicht sein.
Und CSP wird in Deutschland nicht gebaut werden, das ist wohl jedem klar, oder?
Impportierter CSP-Strom wird in Deutschland die einheimischen EE ergänzen, aber nicht ersetzen.

Übrigens: Wie hoch ist der Wirkungsgrad von Andasol 1 gleich noch mal?
Ich glaub rund 25% war die Zahl. Oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Das ist nun auch nicht soooo viel beser als PV, die derzeit etwa max. 19% liefert.

Wenn dann PV-Strom in ein paar Jahren biliger als CSP-Strom sein wird, dann bleibt nur noch die erzeugerseitige Speicherbarkeit als Argument für die CSP. Und dass es so kommen wird, ist absehbar.
Ist das vielleicht der Grund, warum hier einige CSP-Investoren so schlecht auf die PV zu sprechen sind?
Ist es also am Ende nur die Angst vor der PV?

ciao,
sh

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.378 von superhaase am 06.04.10 20:30:41

Der einzige Wirkungsgrad der entscheidend ist die kWh je EUR je Zeit und wie gut passt das auf den Verbrauch (die Nachfrage).


Also für welche Investition bekomme ich wieviele kWh pro Jahr und wie gut ist das auf den Verbrauch hin regelbar.


---


Das auch noch:


Kohlefrachter aus China verliert Öl im Paradies ...

SCHWEINEREI !!!



http://www.stern.de/panorama/tankerunfall-zittern-am-great-b…

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.624 von EnergyRevolution am 06.04.10 20:54:17

spann mal aus, du kommst hier langsam echt etwas wirr rüber.
Was hat Kohlefrachter mit der aktuellen Diskussion zu tun? Und das es gerade ein Kohlefrachter war ist Zufall, das Problem ist nicht die Kohle sondern das Öl als Treibstoff an Bord, hätte mit jedem anderen Frachtschiff die gleichen Auswirkungen.

Wir wollen Weg von Strom aus Kohle und Atom, ja, aber dafür brauchen wir alle erneuerbaren Energieformen.
Hast du eigentlich all Dein Geld eventuell noch aus Kredit in Solar Millennium angelegt?

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.624 von EnergyRevolution am 06.04.10 20:54:17

Hör doch mit dem m... auf! Wenn pv + wind so bescheiden wäre und kein geld damit zu verdienen wäre, warum investieren sooooo viele firmen + anleger in diese technologie ..... seit jahren?
Pass aber jetzt auf, dass du nicht mit dem argument "subventionen" kommst! ......... weil auch solarthermie subventioniert wird. Ohne dies würde es kein boom + bedeutung von regenerativen energien geben.

Bleib also mal schön auf dem teppich und gönne allen energieträgern ihre daseinsberechtigung ....... weil es einfach so ist + muss! ...auch die grünen haben schon kapiert das es ohne bestimmte energieträger momentan keine alternative gibt! .... immerhin sitzen sie auch nicht im dunkel zu hause, haben alle einen kühlschrank, fernseher, waschmaschine ......, fahren große autos die der steuerbezahler bezahlt ......, rennen nicht mit dem faustkeil rum, weil sie eine bohrmaschine haben und gras im garten mähen sie auch nicht mit der senze oder messer, sondern mit dem rasenmäher! ..... dies ist das wahre leben und icht irgenwelche fiktiven slogen aus der parteienkiste. ....die menscheit geht voran und nicht zurück .... die zeit des mamuts totschlagens ist vorbei und in der höhle sitzen wir schon lange nicht mehr.

[Mandala64]

BMW plant den Bau von Elektroautos mit Carbonfasern von SGL.
Das Faserwerk entsteht an der US Westküste - wegen dem preisgünstigen Strom. Dort können die demnächst ja auch mit Solarstrom produzieren und fahren!

BMW startet mit Vollgas in das Karbonzeitalter
BMW und SGL Carbon machen Tempo für das Elektroauto. Beide Konzerne gaben am Dienstagabend den Startschuss für den Bau eines Faserwerks in den USA. Der Autobauer und der Chemiekonzern SGL wollen Elektroautos aus Kohlefaser bauen. Eine neue US-Fabrik soll den Vorsprung vor der Konkurrenz sichern.

Die Stromkosten in Deutschland sind für ein Karbonwerk zu hoch
...Das gilt auch für die Standortwahl der Faserfabrik. SGL hat die US-Westküste wegen der günstigen Wasserkraft gewählt. "Gerne hätten wir das Werk hier gebaut", sagte Koehler. Allerdings seien die Stromkosten in Deutschland deutlich zu hoch. "In den USA belaufen sich die Energiekosten nur auf ein Drittel gegenüber denen in Deutschland - und das auch auf langfristige Sicht."
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/zukunft-de…

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.624 von EnergyRevolution am 06.04.10 20:54:17

schau Dir mal das an, im kleinen funktioniert es schon, kann ausgebaut werden: www.kombikraftwerk.de

Eine sichere Energieversorgung durch Erneuerbare Energien immer und überall – das Regenerative Kombikraftwerk macht es möglich.
Das Regenerative Kombikraftwerk verknüpft und steuert 36 über ganz Deutschland verstreute Wind-, Solar-, Biomasse- und Wasserkraftanlagen. Es ist ebenso zuverlässig und leistungsstark wie ein herkömmliches Großkraftwerk. ...

[sonnenschein2010]

leute, leute warum nur so angespannt,
ihr seid einfach etwas ungeduldig,
negatives haben wir nun doch wirklich schon genügend gesehen und auch eingepreist!

Bei der nächsten positiven Nachricht (m.Mn. nach zur Ibersol-Finanzierung oder Fonds vollständg gezeichnet, dazu noch das okay zu den Bilanzen von Deloitte) dann steht S2M wieder bei > 25€.

UC ist dann Schnee von gestern,
der tingelt jetzt wieder durch die talkshows, dieser arrogante Ichling ohne Manieren.
Langfrstig kann S2M nur froh sein, dass er gegangen ist.

Im Gegensatz zu den PV-Aktien ist bei S2M wieder genug Potential nach oben vorhanden.
Wer nach Bekanntgabe der Zahlen und dem ersten Rutsch auf 27 nicht mehr volle Kraft voraus gefahren ist, hat jetzt doch traumhafte Kurse zum Nachlegen!
Wer hätte gedacht dass man überhaupt noch mal unter 20 nachlegen kann?

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.624 von EnergyRevolution am 06.04.10 20:54:17

Ich glaub rund 25% war die Zahl. Oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Das ist nun auch nicht soooo viel beser als PV, die derzeit etwa max. 19% liefert.

energyrev:

Der einzige Wirkungsgrad der entscheidend ist die kWh je EUR

wenn man dann noch den wasserverbrauch betrachtet (der so wie in spanien nicht in nordafrika vorhanden ist), welcher bei einer pv anlage so gut wie wegfällt, dann werden wir auch eine andere richtung einschlagen müssen.

Prinzipiell ist es dat schwachsinnigste der welt hier die pv ausspielen zu wollen.... wird zeit, dass wieder einige gerüchte aufkommen, damit diese absolut dekonstruktive diskussion über "mein gutes konzept ist besser" endlich endet. Stellt euch mal vor, Churchhill und Roosevelt hätten ihren kampf gegen a.h. eingestellt, weil sie sich nicht einig geworden wären, wer am besten ist... einfach absurd, diese situation hier.....

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.045 von Opa_Hotte am 06.04.10 21:39:47

Im grunde ist diese diskussion pv ---> solarthermie ---> wind, schwachsinnig. Immerhin sieht das projekt "desertec" nicht nur solarthermie vor, sondern andere technologien ebenso .... unter anderen pv ( first solar hat auch interesse angemeldet bzw. ist dem "verein" beigetreten. .... was soll also diese diskussion .... zeugt von einigen übereifer!..... ohne pv als wegbereiter, würde heute keiner von solar nutzung sprechen.

[Nasdram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.099 von erwinsklein am 06.04.10 21:47:00

First Solar hat zwar interesse angemeldet. Allerdings ist First solar anscheinend nicht mehr rein PV.
In der Liste der in Amerika angemeldeten Projekte ist First Solar mit Solar Thermie Projekten vertreten.

So weit ich Desertec bisher verstanden habe, ist PV wenn nur in regionen mit Diffusem Licht angedacht. In die Wueste sollen lediglich Solar Thermie Kraftwerke.

PV in Deutschland / England ect, und wohl eher nicht in allzu grosser Menge. In den Breiten macht IMHO Wind weitaus mehr Sinn wenn die Stromverteilung sichergestellt ist.

[superhaase]

Kommen wir zum Thema zurück.
Keine neuen (schlechten) Nachrichten zu S2M.
Eingutes Zeichen?!
Die Lage und die Aktie beruhigen sich.

[oddl84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.410 von superhaase am 07.04.10 08:44:47

ohne neue schlechte news ist der boden m.m. nach gefunden, ein anstieg wird wahrscheinlich und s2m wird sich wieder richtung 30€ machen, aber nur wenn keine neuen schlechten news anstehen. nach kgv und wachstumsaussichten ist s2m ganz klar viel zu billig, allerdings bilden neuerliche anschuldigungen enormes risiko, nichts desto trotz sehe ich auf aktuellem kursniveau eine starke einstiegschance für jemanden der zeit hat. außerdem sollten in absehbarer zeit finanzierungsnews anstehen, ein postiiver Ausgang sollte vertrauen mit sich bringen.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.953 von sonnenschein2010 am 06.04.10 21:30:16

Auf Basis der Zahlen 2008/2009 ist S2M eigentlich fair bewertet. Durch das Utz&Trutz-Theater hat die Aktie keinerlei Wachstum für 2009/2010 eingepreist. Angesichts der Prognose von 350 Mio. Euro Umsatz (zuletzt ca. 201) ist dies ein Mißtrauensvotum der Anleger. Einen fairen Wert für ein derartiges Unternehmen auszumachen ist zwar fast nicht möglich, aber bei Normalisierung der Vertrauenslage dürfte ein Kurs-Umsatzverhältnis
von 1,0 nicht zu viel sein(28 Euro/Aktie). Ein KGV von 15 auf Basis 2008/2009 würde einen ähnlichen Wert ergeben. (28,80)Der Kurs kommt auch genau von etwas über 28Euro vor Utz-Abgang. Alles über 28 Euro war Utz-Bonus, alles unter 28 Euro Utz-Malus. Ob ein Abschlag von 1/3 nun gerechtfertigt sein mag oder nicht, die Börse spielt die vermeintliche Zukunft, die Betonung liegt auf "spielt". Kurse um die 24 Euro sollten nach dem nächsten positiven Newsflow drinnen sein. Nach Recherche sehe ich Kurse über 33 Euro die nächsten 12 Monate nicht mehr als sehr wahrscheinlich an. Realistisches Kursziel nach Aufhellung der "Aktenlage" sollte daher 28,00-29,00 Euro sein.

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.161 von Scheurecker am 07.04.10 10:12:51

Ich kenne deine recherche nicht, 28-29 für die nächsten 12 monate halte ich aber für viel zu niedrig.
Davon ausgehend, daß die Ibersol-finanzierung demnächst erfolgreich abgeschlossen und im herbst mindestens ein der 4 USA-projekte genehmigt wird, halte ich kurse um 60 € zum jahresende für wahrscheinlicher.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.524 von Piju am 07.04.10 10:50:57

Wenn eines der USA-Projekte finanziert werden kann, sollten durchaus Euphorie-Spitzen drinnen sein. Wer kann das vorhersagen? Wenn zuviele Anleger short sind und so eine Meldung rauscht herein, z.b. irgendeine Bank (oder ein Milliardär)garantiert im vorhinein das Kapital für eines der USA-Projekte, na dann heißt es anschnallen und wir sehen mal intraday die 50 Euro. Alleine die Einstellung der staatsanwaltlichen Ermittlungen (dieses Monat) gegen Einzelpersonen aus dem Umfeld von S2M und ein vorläufiger Prüfungsbericht der Buchhaltung, wird die Aktie wieder Richtung 25 Euro laufen lassen. Danach glaube ich aber, daß wir in einer Spanne von 22-29 Euro bleiben.(ohne intraday-Spitzen)

[ernie070781]

Immer wieder spannend wie genau die meißten von uns wissen wo der Kurs hin geht

[sonnenschein2010]

Mittlerweile dürften sich wieder alle positioniert haben:

Die, die raus wollten/mussten sind gegangen und andere haben sich über eine gute Einstiegsmöglichkeit gefreut.

Mit der nächsten positiven Meldung ist die 20 geknackt,
gestern war der erste Versuch, der noch scheiterte.

[richi-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.082 von sonnenschein2010 am 07.04.10 11:55:43

"Mit der nächsten positiven Meldung ist die 20 geknackt,"


Und mit der nächsten Negativen heult ihr wieder alle rum... glaubt ihr wirklich dass vom Utz nix mehr kommt? Solche profilierungssüchtigen Leute hacken solange auf einem rum bis der am Boden liegt... von wegen verletzter Stolz und so!!

Ich hab mich auch nicht über meine Verluste gefreut, aber ich glaub nicht dass der Classen schon Ruhe gibt!

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.160 von richi-d am 07.04.10 12:03:10

Den Absturz von knapp 30 auf unter 20 hat niemand vorhersehen können,
also was solls,
Sturm durchziehen lassen und wieder zu den operativen Fakten zurückkehren.
Und an denen hat sich seit dem Hoch nichts geändert;
im Gegenteil die Finanzierungsproblematik wurde elegant durch Prof. Gerke und die SolarMillennium Investment AG professionalisiert.

Übrigens ist es keine schlechte Idee auf Kritik erstmal einfach nicht zu reagieren, das nimmt schon oft die Schärfe.

@richi-d: wegen uc habe ich keine Bedenken,
das einzig gute an Geisterfahrern ist, dass sie manchmal eine Autobahn-Ausfahrt finden und dann keinen großen Schaden mehr anrichten.
Der wird sich hüten hier noch mehr Öl ins Feuer zu schütten, sein Abgang macht seinem Namen als Deutschlands bester Geisterfahrer alle Ehre.
Um sein ramponiertes Image wieder aufzupolieren unterbricht er jetzt sogar schon seinen Urlaub und tingelt durch diverse Talkshows (wie gestern im BR bei der Münchner Runde).

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.045 von Opa_Hotte am 06.04.10 21:39:47

Du bist mal wieder der Technik hinterher!
s2m kühlt nun mit Luft! Wird mal als opa doch schnell senil?!

lg Nix

[EnergyRevolution]

AREVA:
http://www.glassonweb.com/news/index/11162/

Million Dollar Baby :
http://www.triplepundit.com/2010/04/million-dollar-tortoises…

Utz:
Frage: Warum endet der Sozialstaat an den Landes- bzw. Bunde…

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.898 von EnergyRevolution am 07.04.10 13:39:14

Verstehe dein breites Grinsen zu folgendem Artikel nicht.

http://www.triplepundit.com/2010/04/million-dollar-tortoises…


1 Million je Kröte, den schwachsinnigen Amerikanern ist alles zuzutrauen.

Sollte Dianne Feinstein Governeur werden könnt ihr die Projekte sowieso vergessen.

Wahrscheinlich ist eine Verzögerung des Zulassungesverfahren, die Wahlen finden im November statt, es folgt eine Gesetzesänderung.

Traue dem US Braten nach wie vor nicht, zu schön um wahr zu werden!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.068 von parabolrinne am 07.04.10 14:03:11

Schwarzmaler ... es gibt ja auch Nevada!

Wie auch immer man muß sich der Risiken bewusst sein, ...

Ich denke allerdings, dass in Californien auch so einiges gehen wird auch mit Feinstein ...

Wer lesen kann hat Vorteile

Next few months are critical

Project developers are hopef…

[sonnenschein2010]

mit einem deckel bei 19,50

lässt sich die Aktie den ganzen Tag zwische 18,90 und 19,35 handeln,
Tagesumsatz immerhin 75.000
und ein paar große Einzelvolumen waren auch dabei.

Wann kommt die Entscheidung?
> 20 oder weiter 19

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.405 von sonnenschein2010 am 07.04.10 12:33:34

Den Absturz von knapp 30 auf unter 20 hat niemand vorhersehen können, also was solls ...

Nach dem Durchbruch einer Nackenlinie bei einer SKS hat es noch einen kleinen Pullback Richtung 30 gegeben. Den hat der Rücktritt von UC nach unten aufgelöst bis unter 17. Das erfolgte in einer A-B-C Korrektur nach der Elliott Grundstruktur. Dabei erfolgt B immer in 3 Wellen und A und C können 3 oder 5 Wellen haben. Der schwache Anstieg "kann" k-Welle 4 gegen den Trend sein, der noch eine i-Welle 5 in Trendrichtung folgt. Das Kursziel einer SKS wird in ca. 63% der Fälle erreicht und ergibt sich aus der Nackenlinie zum Kopf der Figur. Ob S2M zu den operativen Fakten zurück kehren kann werden die nächsten Wochen zeigen. Dann werden wir sehen wer der Geisterfahrer war - UC oder S2M.

[sonnenschein2010]

Mit einer Marktkapitalisierung von 240 Mio ist S2M nicht überbewertet.
Zum Vergleich, Kraftwerksbauer Areva hat unlängst Ausra für 230 Mio geschluckt, um im Zukunftsmarkt Solarhermie mitzumischen.

Und dieser Markt wird groß genug sein für mehrere Anbieter

S2M und Ferrostaal sind dabei gut aufgestellt.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.534 von Nix1707 am 07.04.10 12:53:32

.... dafür steigen die kosten und der wirkungsgrad fällt!
Es gibt eben noch nicht die eier legende wollmilchsau!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.405 von sonnenschein2010 am 07.04.10 12:33:34

Das mit den vorher sehen ist so eine sache!
Aber auch der absturz von 45 auf 30€ wohl nicht? ... oder doch, so wie eventuell den absturz von 30 auf 20€!?

...Das es bei dem ganzen drum herum und tral la la nicht bei 45 oder 30 bleibt konnte man erwarten ( wer mit börse beschäftigt, weiß was es bedeutet, wenn nur ein "hauch" eines verdachtes von bilanz manipulation aufkommt ..... da ist es erst einmal egal, ob es simmt oder nicht ). Auch war man bei s2m im "urlaub" als das theater anfing ...... und wartete .... und wartete ..... bis der nächste knall kam! ..... und dann war man aber ganz erschrocken! ..... und das konnte man alles nicht bis zum teil erahnen?!

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.817 von erwinsklein am 07.04.10 17:24:25

was hättest du dir denn anders gewünscht?

Wir haben nun mal Pressefreiheit und das ist auch gut so.
S2M ist zum Glück mit anderen Dingen beschäftigt als sich mit jedem Artikel, der veröfentlicht wird ewig zu beschäftigen.

Die Meldung mit GE wurde klargestellt, der Abschluss mit Ferostaal bestätigt.
Dass uc einfach so geht, damit haben sie sicher nicht gerechnet.
Und das ist ja eigentlich auch nicht der Normalfall, was der Mann abgezogen hat.

Mit Deloitte werden sich die Vorwürfe in Luft auflösen und auch der Abgang von uc in anderem Licht erscheinen.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.756 von sonnenschein2010 am 07.04.10 17:16:42

Die Umsätze sind bei steigenden Kursen (seit 16,55) jetzt immer weniger geworden, die Aktie hat sich heute über der 19er Marke konsolidiert und steht jetzt unmittelbar vor einem Ausbruch nach oben. Rein charttechnisch sehe ich den nächsten Widerstand bei 21 und bei 22,50, dann bei 25 Euro. Die Wahrscheinlichkeit für einen kfr. Anstieg auf 21 Euro innerhalb der nächsten Tage sehe ich bei 80%

[superhaase]

Die Wahrscheinlichkeit, dass ich heute nochmal pissen muss, sehe ich bei über 90%.
Und das will was heißen!

[parabolrinne]

Wenn UTZ oder einer seiner Kumpanen nochmals richtig ausholt, Richtung 15€.

Bisher lag jeder hier mit irgendwelchen Prognosen oder lächerlichen Chartanalysen vollkommen daneben.


Falls jemand mit dem 17-ten Versuch ausversehen recht hat bitte nichts einbilden.

Reines Casino!!!!!!!

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.846 von Mandala64 am 06.04.10 21:17:32

Möchte noch mal auf das von BMW und SGL geplante Karbonfaserwerk in USA zurückkommen, weil ich den für die Standortauswahl genannten Grund für bemerkenswert halte. Klar, daß vor allem die niedrigen Energiekosten ausschlaggebend sind - belaufen sich in den USA nur auf ein Drittel gegenüber denen in Deutschland, aber statt Wasserkraftwerk könnte da auch Solarkraftwerk stehen.

....Auf den Markt kommen soll das Megacity Vehikel noch vor 2015. Auf ein genaues Datum will sich BMW nicht festlegen. Sicher ist aber, dass die vom US-Bundesstaat Washington geförderte Fabrik in Moses Lake im dritten Quartal 2011 mit der Produktion startet. Den Standort haben BMW und SGL Carbon wegen der niedrigen Energiekosten ausgesucht.

Ein Wasserkraftwerk soll Energie für die Herstellung der Karbonfasern liefern. Zum Start wird die Anschlussleistung rund 20 Megawatt betragen, erzeugt von zwei Staudämmen am Columbia River. "Uns war wichtig, dass wir regenerative Energie nutzen", sagte Andreas Wüllner, Geschäftsführer von SGL Automotive Carbon Fibers, dem Joint Venture von BMW und SGL Carbon für das Elektroauto-Projekt. Hinter dem Fahrzeug stehe eine Geschichte mit dem Oberthema Nachhaltigkeit. "Da können wir nicht ein Elektroauto bauen und dann Atomstrom nutzen."

http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article7078906/BMW-tr…

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.312 von EnergyRevolution am 07.04.10 14:30:48

Schwarzmaler???

Vielmehr kritischer Realist!!

Deine Märchenwelt kennt keine schlechten Seiten.

Deine ausnahmslos Positiv-Recherche ist ja schön, gut und bewundernswert, den Rest einfach ignorieren.

Geb dir einen guten Rat, geh nie an die Tür wenns Klingelt - es könnte Vorwerkvertreter sein, der würde dir ohne Probleme 10 Exemplare aufdrehen.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.978 von sonnenschein2010 am 07.04.10 17:48:15

was hättest du dir denn anders gewünscht?

...ich hätte mir mehr professionalität der pr abteilung geünscht. Das stümperhafte vorgehen jener bzw. die "unfähigkeit" der objektiven berichtserstattung ist/war frapierend. .... und auch mit der einstellung von utz hatte man gewußt, wen man sich da ins haus holt! Im nachhinein kann man dies natürlich ganz anders aussehen lassen, doch die tatsache steht fest .... der utz hat sich nicht selber eingestellt und man wußte wie er tickt.

Die Meldung mit GE wurde klargestellt,

... dem wurde nur nachgekommen, weil man ihnen dies gesagt hatte. Wobei jene absurde meldung noch auf der seite von s2m zu finden ist ... ist schon verwunderlich, was dort die pr abteilung macht.

Ist es denn notwendig sich so die blöße zu geben bzw. so viel porzelan erst zerschlagen ..... und zusätzliche kosten zu generieren? ..... Das hätte man wesentlich einfacher bzw. gar nicht haben müssen. ..... Vielleicht wollte man auch diese "positive" pr ..... mal den "ernergyrevolution" fragen!

Hauptsache die zeit der stümperhaften pr arbeit ist vorbei und zieht endlich auf dem niveau wie die technologie.

... an besten noch schnell den "bescheiser" von leipzig aus dem ar entfernen, so kann nicht in einem 1/2 oder 1 jahr jemand s2m ans bein pickeln. .....Erfolg macht neidisch!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.290.047 von superhaase am 07.04.10 19:57:39

Die Rinne wird sich dann mit w=100% auf t=x erwärmen, wenn das nicht die Zukunft der Thermie ist!

Viel Trinken. Viel Pissen, Viel Wärmewarscheinlichkeit. Ich denke, also piss ich. verpiss ich mich)Es könnte so einfach sein. Da erhebt sich die Frage: Wie warm ist Urin eigentlich? - Mal den Utz fragen, der kennt sich aus, mit jemandem ans Bein pinkeln.

[superhaase]

Ja, schon interessant:
Auf dem Oktoberfest gibts neben den Bierzelten immer so Häuschen, in denen sindlauter spiegelblank geputzte Parabolrinnen aus Edelstahl montiert.
In Zukunft werd ich an diesem Örtchen wohl immer an S2M denken müssen.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.290.362 von erwinsklein am 07.04.10 20:46:41

was dort die pr abteilung macht

mal kurz ne Frage an die "Fachleute":
Hat euer Laden überhaupt Profis, die sich um so etwas kümmern wie die Öffentlichkeits- /Pressearbeit (PR); bzw. wie viele Leute sind in der "PR Abteilung" Vollzeit(?) angestellt? Vielleicht lässt sich durch das gar nicht vorhandensein von so was wie einer " PR Abteilung" ja das unprofesionelle Verhalten erklären..
Danke

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.290.362 von erwinsklein am 07.04.10 20:46:41

Hallo Erwin

...ich hätte mir mehr professionalität der pr abteilung geünscht. Das stümperhafte vorgehen jener bzw. die "unfähigkeit" der objektiven berichtserstattung ist/war frapierend. ....

und genau da liegt mein Problem.... ich glaube einfach nicht, dass man so dumm und naiv sein kann wie diese ir/pr abteilung bei sm... da kann echt mehr dahinter stecken

[ada999]

Ich finde es sehr schön, daß die ganzen Schmeißfliegen endlich wieder weg sind und hier Ruhe und Sachlichkeit eingekehrt sind. Da sieht man mal wieder, daß dieser ganzen Horde es immer nur ums Bashen geht, damit sie ihre Profite mit Shorten einfahren können. Es ist nunmal bewiesenermaßen so, daß man mit Gerüchten, Verleumdungen etc. ganz einfach die Anleger in Panik versetzen kann. Manchmal legt es sich schnell (siehe Wirecard), manchmal dauert es eben länger (wie ich im Falle S2M vermute).
Eines noch als Anmerkung: Der von mir sehr geschätzte Simon Bentschinger (www.mastertrader.de) hat geschrieben, daß er es ganz klar bei S2M um eine abgekartete Aktion hält, bei der einige Leute Millionen verdient haben. (Wiwo-Artikel, Streuen von "falschen" Gerüchten wie z.B. Rücktritt hat mit dem Tode eines Familienangehörigen zu tun (um dann gleich danach, als dies eben nicht wahr war, wieder zu shorten...) etc. Dadurch wurde Panik geschürt, und jede Menge Geld abgesahnt...

Endlich kehrt Ruhe ein, und der Kurs wird daher langsam, langsam wieder in eine fundamental "faire" Bewertung gelangen...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.944 von wallstreetmarc am 08.04.10 08:29:57

So ähnlich denke ich auch, denn ein 300 Mann-Unternehmen kann nun wirklich so gut wie keine Presseabteilung haben - wer soll diese auch bezahlen. Vielleicht auch deshalb das stümperhafte Verhalten von SM. Wer weiß das schon ?
Außerdem darf man dabei nicht vergessen, dass SM voll im operativen Geschäft hängt (USA-Projektierung, Fertigstellung Andasol 2 und Solarfeld in Ägypten, Finanzierung Ibersol) und ganz sicher nicht zu viele Mitrbeiter hat. Eher das Gegenteil.
Manchmal kommt es mir bei der ganzen berechtigten Kritik so vor, dass der eine oder andere denkt, dass man SM mit Siemens vergleichen kann. Die haben einen riesen Pressestab, der dazu noch über ein sehr gutes Netzwerk verfügt und noch sehr erfahren ist. Sollte man doch auch immer mal bedenken.

Außerdem ist die von ada999 erwähnte "abgekartete Aktion" ganz sicher nicht von der Hand zu weisen.
Schon alleine durch das Geschäftsmodell ist SM recht leicht angreifbar. Dann gab es im Vorfeld des WiWo-Berichtes Mitte Januar noch eine fulminande Kursrallye. Zusammen mit der eigentlich nicht vorhandenen Presseabteilung war doch SM in ideales Ziel für eine abgekartete Shortaktion. Ich denke auch das sollte man in Betracht ziehen. Gerade weil alle WiWo-Artikel sehr schwammig verfasst sind und die Tendenz der WiWo-Berichtserstattung ist doch schon mehr als eindeutig negativ. Irgendetwas positives von SM (wie Fast Track List, Fertigstellung von Andasol 1, ...) gibt es doch bei der WiWo überhaupt nicht zu lesen. Zudem unterscheidet die WiWo auch nicht zwischen Unternehemensfinanzierung und Projektfinanzierung. Ach das ist dann schon ein ganz mieser Stil.
Gerade der WiWo-Artikel vom August zeigt doch, dass sehr viele Unterstellungen von der WiWo sich in Luft aufgelöst haben. So wie der Artikel Ende Februar, als die WiWo groß schrieb, dass der Ibersol-Verkauf an Ferrostaal offensichtlich geplatzt sei. Naja, die WiWo musste dann ganz schnell nach dem Dementi von Ferrostaal wieder korrigieren. Das hat dann die WiWo klammheimlich getan. Auch das zeigt die Einstellung der WiWo.
Fakt ist, dass die WiWo-Artikel schon den Anschein machen, dass es bei SM sehr wohl zu einer abgekarteten Aktion gekommen ist. Das werden wir wohl auch nie erfahren, aber einge Indizien deuten sehr wohl darauf hin.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.176 von Opa_Hotte am 08.04.10 09:09:23

@Hotte,
so seh ich's auch! Es liegt nicht an der Qualität der PR, sondern an der Situation, die nichts anderes zuläßt ohne daß man sich noch tiefer in den Sumpf reitet!

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.522 von ada999 am 08.04.10 09:45:11

Genau das hatte ich so auch schon mal geschrieben.
Aufgrund der vielen Beiträge in den ersten Tagen nach dem Rücktritt von UC ist das wohl untergegangen.
Diese Aktionen sind immer wieder bei unterschiedlichen Aktien zu sehen.
Wenn man das weis, kann auch gut Geld verdient werden, da durch Panik geschührte Verkäufe wird sich meist der Kurs wieder erholen.
Alleine die Beiträge, die sich mit dem Ausscheiden von UC befasst haben war sowas von kpl. daneben.
Es ist in der Geschäftswelt ganz normal wie UC ausgeschieden ist,und das mit allem drum und dran. Ob die Kündigung per Fax, per Mail, oder per Taube an seinen Chef ging.
Auch seine Anschuldigungen wegen der Bilanz mit dem Ergebnis : nix genaues weis ich nicht, aber da könnte schon was sein !!!
....zeigt nichts anderes als das dieser Mensch unprofessionell handelt, oder das es voll aus Berechnung geschied .Es war sein Handeln das den Kurs so mächtig einbrechen hat lassen und nicht das Handeln von S2M.
Wer das also im Vorfeld gewusst hatte und das denke ich waren nicht gerade wenige, konnte gut Geld verdienen.
Sowohl die Art, die Häuffigkeit und die Argumentationsweise der Meldungen lassen für mich keinen anderen Schluß zu. Ebenso diese sinnlosen diskussionen hier, die nur das Ziel hatten Anleger zu Verunsicheren.
Das ist eben Börse.

Statt sich mit den haltlosen Äußerungen von UC zu befassen, hat der Vorstand von S2M klare Aktionen eingeläutet und damit Signale gesetzt, die werthaltiger sind, als sich mit Presseverleumdungen auseinander zu setzten. Hinter den Kulissen wurde weiter gearbeitet und weitere Deals vorbereitet, die den Kurs auch wieder in alten Höhen bringen werden.
Kursangaben wie die letzten Tage , von 1€ bis 100€ sind frei aus der Luft gezogen und können so nach heutigem Stand nicht berechnet werden.
Grundsätzlich gehe ich aber von einem weiteren positiven Newsflow aus. Ein nachtreten von UC hat mM. keinen Einfluß auf den Kurs. Diese Karte wurde schon gespielt und ausgereitzt. Der Markt wird nicht mehr drauf anspringen.
Niki

[ernie070781]

Ich glaube so niederige Umsätze hatten wir schon ewig nicht mehr.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.227 von ernie070781 am 08.04.10 11:06:45

Ja und das schon seit 3 Wochen

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.122 von niki550525 am 08.04.10 10:53:32

>>...zeigt nichts anderes als das dieser Mensch unprofessionell handelt, oder dass es voll aus Berechnung geschieht.
Es war sein Handeln, das den Kurs so mächtig einbrechen hat lassen und nicht das Handeln von S2M.<<

so sehe ich das auch!

Er hatte es in der Hand hier einen guten Job zu machen.
Wenn er mit manchen Gegebenheiten nicht klar kommt (im Tagesspiegel-Interview hat er angedeutet, dass ihm Unternehmensverflechtungen, wahrscheinlich joint ventures mit Ferrostaal, Investment AG mit Prof. Gerke, nicht gefallen), dann muss er halt seine eigene Ich-AG aufmachen und seine Person möglichst gut vermarkten. Das kann er ja wirklich am besten. (siehe podcast im BR zur Münchner Runde)

Mir ist eine eigenstängige S2M mit sinnvollen Kooperationen viel lieber als ein Unternehmen wie Ausra oder Solel, die von den Großkonzernen mal einfach so vom Markt gekauft werden.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.227 von ernie070781 am 08.04.10 11:06:45

Tja, momentan ist die Kuflust allgemein ein wenig eingebrochen. Siehe dazu auch den DAX.
Natürlich sind wir hier vom Gesamtmarkt nicht abgekoppelt. Trotzdem halten wir uns hier noch ganz gut.
Habe heute nochmal bei der momentanen Schwäche bei 18,95€ nachgekauft. Die Woche hat schonmal gezeigt, wie schnell wir hier um > 2 € zulegen können. Hatte nicht geglaubt nochmal so günstig zufischen zu können
Denke vielen wollen erst nach guten Nachrichten zukaufen. Das diese kommen werden, habe ich keine Zweifel......
Niki

[Zockerzapper]

ich bin mir sicher das Mitte/Ende Mai ne Gesamtmarktkorrektur kommt und SM davor auch nicht verschont bleiben wird, trotz evtl. guter Nachrichten.
Aber man(n) kann sich auch täuschen!
Ich warte mal ab....................

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.854 von Zockerzapper am 08.04.10 12:30:31

In den letzten Monate (seit Sommer 2009) reagierte die SM-Aktie so gut wie nur auf Unternehmensnews, der Gesamtmarkt war der SM-Aktie relativ egal.

Vor der Hauptversammlung wird es ganz sicher noch News geben wie Ibersol-Finanzierung oder Bilanzprüfung. Nach der ganzen Schlammschlacht muss das Management und der Aufsichtsrat seine Aktionäre beschwichtigen.

Sollte SM eines oder sogar zwei Solarthermiekraftwerke in den USA bauen, dann muss hier eine Neubewertung der Aktie stattfinden. Jedenfalls sieht es nach der Umstellung auf Trockenkühlung für das Nevada-Projekt schon mehr als gut aus, dass es hier spätestens in drei, vier Monaten zu einer Genehmigung kommt. Auch für das Blyhte-Pojekt sieht es gut aus.

Ich bleib an der Seitenlinie und werde auch ganz sicher nicht vor 25 € einsteigen. Ich verzichte lieber auf die ersten 20% Plus und muss nicht zittern wenn die WiWo oder dieser Claassen wieder von vorne beginnen. Schön an der Seitenlinie warten und vielleicht so drei, vier Wochen vor der Hauptversammlunmg wieder rein, wenn der Kurs bis dahin nicht schon bei 25 € steht.

[eickhoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.370 von juergendoll am 08.04.10 13:39:20

Heute ist 4 Wochen vor der HV.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.394 von eickhoff am 08.04.10 13:43:22

Du hast ja recht. Dachte die sei erst im Juni.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.370 von juergendoll am 08.04.10 13:39:20

jeder wie er mag
nur wer jetzt schon einsteigt hat bis 25 schon gut 30% Gewinn in der Tasche;
das Abwärtsrisiko halte ich für begrenzt, da hier schon großes Negativ-Kino gespielt und eingepreist wurde.

welches kursniveau hälst du denn für gerechtfertigt (bei Genehmigung der US-Projekte)?

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.791 von sonnenschein2010 am 08.04.10 14:39:35

S2M wird das Geld der Kleinanleger für seine zukünftigen Projekte gar nicht mehr brauchen, da genug "Big money" da ist, das sinnvoll und mit angemessener Rendite investiert werden will. Trotzdem glaube ich, daß man sich breiter am Markt aufstellen wird.
Durch das neue Luft-Kühlungssystem wird das Mammutprojekt "Solarthermie" noch grüner und ein must-have in jedem grünen Fonds. Aber auch größere Staatsfonds aus Schwellenländern und deren Milliardäre werden reges Interesse an der Finanzierung solcher Projekte haben, die Staaten selbst werden ebenfalls Zuschüsse geben - gerade in der Pionierphase.
S2M vertreibt keine kreditfinanzierten Gewerbeflächen, sondern ist ein echter High-Tec-Projektierer mit der gesamten Wertschöpfungskette und dem Know-how eines Pioniers. Es geht letztendlich um einen der interessantesten und umweltfreundlichsten Bausteine des Energie-Mix auf der ganzen Welt - und zwar nicht in den nächsten 10 Jahren, sondern wahrscheinlich hunderten von Jahren.
Bei der Finanzierung von S2M muß man auch unterscheiden, zwischen der Finanzierung des eigenen Unternehmens (durch Aktien, Anleihen, Kredite) und der jeweiligen Projekte (durch Fonds und Banken). Temporäre Finanzierungslücken bei Projekten sind kein Makel an sich, sondern eher auf die Größe der Projekte zurückzuführen und der konkreten Subventionspolitik der jeweiligen Staaten. Bei den s2M-Fonds Andasol 3 sehe ich nicht wirklich eine Lücke, hier sollten bereits 2/3 finanziert sein, den Rest wird der Gerke in 10 Telefonaten reinbringen, wenn er will sogar mit einem. Wer hat bitteschön einen besseren Ruf in der Finanzbranche und gleichzeit eine solche amtliche Stellung, ganz zu schweigen von der medialen Seriosität. Falls der Mann sein Potential ausspielt und das wird er- schließlich ist er mit 45% an der s2m invest beteiligt, sind die Projekte in den Usa alleine von den deutschen Anlegern finanziert. Alleine das Timing der Gründung der s2m war wohl eher schlecht für die Aktie, vielleicht hat sie aber auch mit Claassens Rücktritt zu tun, der vielleicht andere Finanzierungsquellen bevorzugt hätte. Warum sich die Wiwo derart verbeißt ist m.e. auf Rachegelüste gegen einzelne Personen aus dem Umfeld von s2m zurückzuführen, vielleicht aber auch handfeste finanzielle Interessen.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.212 von Scheurecker am 08.04.10 15:37:14

und werden die Hintergründe jemals ans Licht kommen?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.791 von sonnenschein2010 am 08.04.10 14:39:35

Also wenn SM noch in diesem Jahr mit zwei US-Projekten beginnt und vielleicht sogar noch ein vorprojektiertes US-Projekt verkaufen kann (Best Case-Szneario), dann werden wir bei SM Kurse über 40 € sehen, da bin ich mir ganz sicher, denn SM würde damit den endgültigen Beweis erbringen, dass das SM-Geschäftsmodell schon mehr als trag- und zukunftsfähig ist.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.212 von Scheurecker am 08.04.10 15:37:14

Bei den s2M-Fonds Andasol 3 sehe ich nicht wirklich eine Lücke, hier sollten bereits 2/3 finanziert sein, den Rest wird der Gerke in 10 Telefonaten reinbringen, wenn er will sogar mit einem. Wer hat bitteschön einen besseren Ruf in der Finanzbranche und gleichzeit eine solche amtliche Stellung, ganz zu schweigen von der medialen Seriosität.

So überschwenglich hat man auch Dr. Utz Claassen bei seinem Antritt gelobt. Mal sehen ob Prof. Gerke (Fliege als Markenzeichen) länger als Claassen seinen Job machen wird, oder ob er auch nach 74 Tagen aus unerklärlichen Gründen eine Fliege macht ...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.435 von bossi1 am 08.04.10 16:05:28

upps ... "überschwänglich"

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.212 von Scheurecker am 08.04.10 15:37:14

Wenn man deinen artikel so ließt sind doch etliche widersprüche darin enthalte.
Durch das neue Luft-Kühlungssystem wird das Mammutprojekt "Solarthermie" noch grüner und ein must-have in jedem grünen Fonds. ... der unterschied zum wassergekühlen projekt liegt aber in der wesentlich höheren kosten und mit einbuße vom wirkungsgrad. Ebenso ist es doch etwas bedenklich, wenn ich lese "Es geht letztendlich um einen der interessantesten und umweltfreundlichsten Bausteine des Energie-Mix auf der ganzen Welt - und zwar nicht in den nächsten 10 Jahren, sondern wahrscheinlich hunderten von Jahren." .... denn genauso sieht es doch bei den anderen technologien der regenerativen energien aus. Oder willst du ernsthaft behaupten, dass nur solarthermie das alleinige wachstumspotential hat und die anderen nicht mehr? .... wohl kaum. Genauso ist es doch etwas naiv zu glauben, die investoren würden alle nur noch in solarthermie investieren "müssen". S2M wird erst einmal beweisen müssen, dass sie nicht nur 50 mw kraftwerke bauen + finanzieren können, sondern auch bedeutend größere!
Und somit kommen wir zu diesem satz, "Temporäre Finanzierungslücken bei Projekten sind kein Makel an sich, sondern eher auf die Größe der Projekte zurückzuführen und der konkreten Subventionspolitik der jeweiligen Staaten" .... hoffentlich hast du dies nicht ernst gemeint. Ansonsten wäre der nächste down-move vorprogrammiert. Oder denkst du, wenn sich raus stellen würde ( annahme ), dass s2m "temopräre finanzierungslücken" bei projekten hätte, dies nicht eine auswirkung auf den kurs hätte? .... die bewegung kann sich jeder selber ausmahlen, wo der sich hin bewegen würde.

Für mich sieht es so aus, als wenn bei dir der kurs immer nur in eine richtung gehen könnte .... egal was passiert. .... die projekte würden dies schon richten, auch wenn sie momentan nur auf dem papier bestehen und erst nur einmal eins finanziert werden müßte. Für eine so kleine firma wie s2m es noch ist, ist die stemmung nur eines projektes in der usa eine riesen energieleistung und da muss sich gerke mehr als nur strecken. Wir reden doch nicht von 50 mill. oder 70 oder 100 mill., sondern um wesentlich höhere projekte. Dabei solltest du nicht vergessen, diese 30% vergünstiung betreffen sämtliche projekte die dieses jahr genehmigt werden und arbeitsplätze schaffen. Demzufolge haben die in frage kommenden investoren eine unwahrscheinliche auswahl, wo sie ihr geld unterbringen wollen ..... ob in der autoindustrie, chemie, pv, wind, ....... oder eben solarthermie. Deswegen wird dies nie und nimmer ein selbstläufer, wo man die investoren sich aussuchen kann, wen man nimmt und wen eben nicht.
Es gibt sehr, sehr viel arbeit zu tun bis zum jahresende in amerika ..... und s2m ist auch nicht der einzigste die dieses jahr projekte nur allein in bezug auf solar technologie anfangen wollen. .... und ob sie die "besten" lobbyisten auf ihrer seite haben, werden wir sehen.

Der grundstein ist gelegt und die aussichten sind nicht schlecht, doch etwas daraus machen ist etwas anderes .... s2m ist kein globalplayer ... sie wollen es erst einmal werden. Etliche haben schon in amerika gedacht, dort ist es einleichtes das geld nur auf der straße aufzulesen und die amis können einfach nicht ohne ihre produkte ..... doch es kam anders als sie es sich vorgestellt haben.

Man kann nur hoffen, dass s2m das richtige händchen + leute in amerika haben.

[sonnenschein2010]

bislang hat sich die US-Mannschaft sehr geschickt angestellt.
Immerhin vier Projekte auf die fast-track Liste zu bekommen, ist ja auch ein Erfolg.
Das ist der Platz an der Sonne auf vor allen anderen Anbietern

@erwinsklein: Folgende Punkte fehlen in deiner Liste:
1) Solarthermie: Speichermöglichkeit durch Salzspeicher
2) US-Energiesektor muss in Erneuerbare investieren um bis 2020 den vorgeschriebenen Anteil an Erneuerbaren anbieten zu können
3) Wie in jedem Markt wird es mehrere Gewinner geben
vgl.PV da gibt es mindestens ein Dutzend Hersteller
4) S2M hat vorzeigbare Kraftwerke gebaut und die Technik verbessert
5) Deutsche Bank und Citibank werden Finanzierungsvorschläge präsentieren

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.490 von bossi1 am 08.04.10 16:12:39

So klein ist S2M gar nicht, immerhin 300 Mitarbeiter, erwartete 350 Mio Umsatz und eine Pipeline von einigen Milliarden, die noch finanziert werden will. Vor allem in den USA wird ein schnelles Geldeinsammeln nötig sein, um noch Subventionen zu erhalten. Ist das Geld aber erstmal durch den Mix aus Groß- u. Kleinanlegern, Krediten, Bankzusagen etc. beisammen, winken Umsatze bis zu 1Mlrd. alleine in den nächsten 2 Jahren - alleine in den USA. Ist diese Hürde (zumindest 1-2 Projekte in USA 2010 zu finanzieren) überwunden, ist auch der Weg zum global player frei.

[sonnenschein2010]

mit diesem link für alle Skeptiker verabschiede ich mich aus dem Forum:

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc…

Andere Aufgabe warten und Solarmillennium wird seinen Weg machen!

Danke an alle, die gut recherchiert haben und interessante Beiträge geschrieben haben.

Servus macht's gut sonnenschein

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.297.020 von sonnenschein2010 am 08.04.10 19:09:22

Schwacher abgang
Machst es ja fast dem Utz nach !!

Oder wie Arnie sagen würde
Astalavista ...Baby!

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.344 von juergendoll am 08.04.10 15:53:20

Wieso seit ihr euch denn alle so sicher das nicht mindestens ein Projekt im Kurs enthalten ist. Eigentlich müsste es so sein. Wenn Ibersol und Andasol 3 abgeschlossen sind ist ja nicht mehr viel übrig. Wo sollen denn sonst die ganzen Umsatzsteigerungen her kommen ?

[EnergyRevolution]

Der nächste Partner:


Multitechnologie-Unternehmen 3M unterstützt Wüstenstrom-Vorh…

[EnergyRevolution]

Go Arnie ...


LOS ANGELES, April 7 (Xinhua) -- Solar Millennium LLC compan…

[EnergyRevolution]

Go Arnie ...

I remember just recently we were in the Mojave Desert to tal…


Der zeigt willen "... if the legislature sends me any job-killing bills that I will veto them ..."

[aktianer]

Wieso bat die Solar Millennium Invest AG immer noch keine eigene Homepage?

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.017 von aktianer am 09.04.10 11:24:42

Zumindest die URLs existieren bereits:
http://www.solarmillenniuminvest.de/
http://www.solarmillennium-invest.de/

LG Arvid
$-)

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.300.562 von EnergyRevolution am 09.04.10 10:38:26

Go Arnie ...

01. MÄRZ 2010 - 11:55
Finanzkrise in Kalifornien ist schlimmer als in Griechenland

Die Finanzsorgen im größten US-Bundesstaat Kalifornien stellen ein größeres Risiko als die großen Probleme in Griechenland dar. Die amerikanischen Investoren sollten daher eine größere Besorgnis gegenüber den Risiken zu Kalifornien walten lassen, als hinsichtlich der Ausfallsrisiken bei Griechenland. Davor warnte gemäß einem Bericht der britischen Zeitung “Telegraph” der Chairman des Bankenriesen JP Morgan Chase, Jamie Dimon gegenüber Aktionären im Rahmen der Hauptversammlung seines Konzerns.

Es bestehe die Gefahr einer Ausbreitung, falls ein Bundesstaat mit dem Umfang Kaliforniens vor der Zahlungsunfähigkeit steht. Die vom ehemaligen Hollywood-Filmstar Arnold Schwarzenegger geleitete kalifornische Regierung sieht sich mit einem Budgetdefizit von 20 Milliarden Dollar konfrontiert. Griechenland stelle weder für seinen Konzern noch für irgendein anderes Land ein Problem dar. “Wir sehen nicht wirklich ein bevorstehendes Zusammenbrechen der Europäischen Union”. Im übrigen würden JP Morgan Chase und deren US-Branchenkollegen gegenüber der Schuldenkrise in Europa weitgehende Immunität genießen, da die entsprechenden Risiken größtenteils zum Gegenstand von Absicherungsgeschäften gemacht worden seien.

Vor kurzem verabschiedete das kalifornische Parlament ein Gesetz zur Defizitverringerung. Dabei werde der Fehlbetrag über Budgetstreichungen und andere Maßnahmen um 2,8 Milliarden Dollar reduziert. Schwarzenegger habe jedoch das Ziel der Defizitverringerung im Ausmaß von 8,9 Milliarden Dollar über die kommenden 16 Monate. Zudem stehe Kalifornien in der Hoffnung auf den Erhalt einer bis zu 7 Milliarden Dollar schweren Finanzhilfe von der Bundesregierung.

Zuletzt hat der kalifornische Rechnungsprüfer John Chiang die Notwendigkeit der möglichen Einfrierung von Ausgaben und Nichtauszahlung von Beamtengehältern in den Raum gestellt, falls nicht bald ein funktionierender Plan zur Defizitreduzierung und Erhöhung des Barmittelbestands auf die Beine kommt. “Ich bin ohne Geld nicht in der Lage Schecks auszustellen. Eine derartige Vorgehensweise widerspricht dem Gesetz. Mein Hauptziel besteht darin, Kalifornien liquide zu halten, aber ich sehe mich dazu nicht imstande, falls ich vom Gesetzgeber keine entsprechende Unterstützung erhalte”, führte Chiang weiter aus.

http://www.onpulson.de/news/888/finanzkrise-in-kalifornien-i…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.143 von bossi1 am 09.04.10 11:36:40

Ja aber Californien hat im Gegensatz zu Griechenland schon Projekte (z.B. solarthermische Kraftwerke) am laufen/Start die Arbeits pläte schaffen und Wertschöpfung bringen.

Was macht griechen land mit den neuen Schulden?

Also hier darf man an nichts glauben, was geschrieben wird sondern was passiert!

Fakten Taten zählen mehr als Worte!

Und Californien wird sich mit hilfe der Bayern in Münchahusen Style aus dem Sumpf ziehen.

Wieso?

Weil sie einfach was dagegen tun!

[conplus4518]

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-204571…

Solar Millennium kaufen

09.04.2010
Fuchsbriefe

Berlin (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "Fuchsbriefe" ist die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840) ein Kauf.

Der Streit um umstrittene Bilanzierungspraktiken habe sich negativ auf die Kursentwicklung der Aktie von Solar Millennium ausgewirkt. Allerdings könnten die Vorwürfe eventuell nicht so brisant sein, wie es der Aktienkurs widerspiegle.

Sollten die Wirtschaftsprüfer von Deloitte das Unternehmen in einem Sondergutachten von den Vorwürfen entlasten - die Ergebnisse sollten bis zur Hauptversammlung am 06.05 vorliegen - könnten sich die Anleger wieder auf das operative Geschäft fokussieren. Das 2009/2010er KGV belaufe sich auf 10, was die Experten vor dem Hintergrund eines Umsatz- und Gewinnwachstums in diesem Jahr von 50% für niedrig bewertet halten würden.

Die Experten von "Fuchsbriefe" empfehlen, die Solar Millennium-Aktie zu kaufen. Das Kursziel sehe man bei 25,81 Euro und ein Stopp sollte bei 16,24 Euro platziert werden. (Ausgabe 15 vom 08.04.2010)
(09.04.2010/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.474 von conplus4518 am 09.04.10 12:07:21

nur 26?mein ziel 30E

[Nix1707]

Hey mal ein Anal lyst der die Sache realistisch betrachtet.
Respekt. Wobei
Wenn ich solche Analysen schreiben würde, wie brächte mir das Geld ein?

Solar Millennium kaufen Habs leider nun zu nem durchschnittskurs von 25.56 €

leuteee kaufen kaufen kaufen hab leider kein Geld mehr erst am 22.4. und da ist der Kurs wohl schon weiiit weg von 19.*hoff*

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.258.866 von EnergyRevolution am 31.03.10 22:59:22

Frage in die Runde und an Mitlesende Journalisten ...

* Wie findet man einen geeigneten Aufsichtsrat?
* Welche Qualifikationen sollte er im Falle von S2M vorweisen?
* Wie viel Zeit muss dieser im Schnitt investieren?


Villeicht kann ja mal einer einen Artikel schreiben oder auf einen verweisen wo sowas schon mal Funktioniert hat?

---

Hilft das?

5. Beschlussfassung über die Sitzungsgelder und die jährliche feste Vergütung für die Mitglieder des Aufsichtsrats gemäß § 18 der Satzung

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, für das Geschäftsjahr 2008/2009 eine feste Vergütung von € 40.000,– sowie ein Sitzungsgeld pro Aufsichtsratssitzung in Höhe von € 2.000,– zuzüglich etwaiger entstehender gesetzlicher Umsatzsteuer für jedes Aufsichtsratsmitglied zu zahlen.

---

Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären:
Gegenanträge von Aktionären, die bis zum 21.04.2010 24.00 Uhr zugehen und die die weiteren Voraussetzungen für eine Pflicht der Gesellschaft zur Zugänglichmachung nach §§ 126, 127 AktG erfüllen, werden einschließlich des Namens des Aktionärs, einer Begründung und einer etwaigen Stellungnahme der Verwaltung unter der Internetadresse www.solarmillennium.de (Investoren–Hauptversammlung) veröffentlicht.
Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären nach §§ 126, 127 AktG sind der Gesellschaft zu übersenden unter der Anschrift: Solar Millennium AG, Nägelsbachstraße 40, 91052 Erlangen, per Post oder per Telefax unter der Telefax-Nummer:
09131 9409 113.

Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären:

---

... Vorstand ... Er ist nicht weisungsgebunden, wird aber in der grundsätzlichen Ausrichtung seiner Arbeit durch den Aufsichtsrat kontrolliert.

Nägelsbachstraße 49 c liegt ziemlich nahe an der Nägelsbachstraße 40

In wessen Kompetenzbereich liegen die Bestellung und Abbgang eines Vostandsvorsitzenden nochmal? Ach, ja.

Zudem obliegt dem Aufsichtsrat die Bestellung des Abschlussprüfers.

Somit würde ich es sehr Begrüßen wenn im Interesse der Minimierung von Angriffsflächen und bis zur endgültigen Klärung zweier Fragen sich in der Kritik stehenden Personen des Aufsichtsrates verantwortungsvoll zeigen würden und bis zur abschließenden Klärung dieser Fragen nicht mehr zur Verfügung stünden.

Frage 1

Frage 2

[jogibaerle3000]

Warum sollte der Kurs denn steigen????? Es ist schon richtig, dass SM derzeit nur die bekannten Projekte in Spanien hat, welche auch Geld einbringen. Die Projekte in USA sind derzeit noch am nächsten, aber auch hier dauert es noch bis es zu einer abschließenden Entscheidung kommt. Schätze eher, dass der Kurs in den nächsten 2 Monaten seitwärts laufen wird. Und wenns allgemein wieder runter geht, könnte SM auch auf 15 € absacken.

Die Phantasie ist natürlich da, aber morgen gibt es auch nicht mehr davon wie heute, also ist eher kein Kursanstieg zu erwarten.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.017 von aktianer am 09.04.10 11:24:42

Bei den derzeitig dünnen Umsätzen und niedrigen Kursen ist eine Börsenbriefempfehlung eigentlich eine gute Stütze und sollte auch funktionieren, normalerweise sind die Empfehlungen ein Kontraindikator, hier haben wir vielleicht einen Kontrakontraindikator

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.474 von conplus4518 am 09.04.10 12:07:21

Ich bin ja ein richtiger Profi. Mein stop lag bei 16,20€

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.302 von EnergyRevolution am 09.04.10 11:53:31

Ja aber Californien hat im Gegensatz zu Griechenland schon Projekte (z.B. solarthermische Kraftwerke) am laufen/Start die Arbeits pläte schaffen und Wertschöpfung bringen.


Griechenland macht in der ca. 3% in der EU-Wirtschaftsleistung aus, Kalifornien jedoch ca. 13% der US-Wirtschaftsleistung. Man hat auch dort jahrelang über seine Verhältnisse gelebt und falls die Pleite wirklich kommen sollte, wird man überall deutlich sparen müssen. Dann \"können\" die wichtigen Steuergeschenke für den Bau solarthermische Kraftwerke ganz schnell ganz oben auf der Streichliste stehen, wenn man schon die eigenen Beamten nicht mehr bezahlen kann. Eine mögliche Staatspleite von Kalifornien wird auf alle Fälle deutlich höhere Wellen in der Wirtschaft schlagen, als die von Griechenland.

Das eigentliche Problem in Europa ist Spanien und nicht das kleine Griechenland. Auch dort hätte man gerne wie Griechenland die Probleme verschleiert. Anfang 2008 übte z.B. die span. Regierung Druck auf die INE aus (erstellt die Statistik zum Bruttosozialprodukt), die Zahlen etwas besser darzustellen. Die Präsidentin der INE Carmen Alcaide trat jedoch zurück und Spanien wurde Ende 2008 im Kreditrating abgestuft. Die Folge waren um 3,5 Mrd.€ höhere Zinszahlungen für Spanien !!

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/494537/04/08/Ec…


P.S.: Ein Beispiel was bei leeren Kassen passieren kann, waren auch die radikalen Kürzungen bei PV-Solar 2008 in Spanien.

[EnergyRevolution]

Sollte man villeicht versuchen an die Aufsichtsräte eines der dynamischten und erfolgreichsten AGs im Projektierungsgeschäft heranzutreten? Die Andritz AG ... Ist nur ein Vorschlag ...


Meinungen?


---

Was ist eigentlich mit Claassen eigentlich passiert und übernimmt der Aufsichtsrat nun Verantwortung?

Interessangter Artikel:

=119&tx_ttnews[backPid]=6&cHash=d3351f32dc]Psychopathen im M…

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.302 von EnergyRevolution am 09.04.10 11:53:31

Also hier darf man an nichts glauben, was geschrieben wird sondern was passiert!

Fakten Taten zählen mehr als Worte!

... sagt der sm-aktionär zur Presseerklärung vom 21.12.06 "GE Energy Financial Services erwirbt Anteile am Solar Millennium-Tochterunternehmen Solar Millennium Beteiligungen GmbH "

Nachzulesen unter:

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Archiv_2006/C…


Einer von den sm-aktionären sollte da mal anrufen und die Meldung rausnehmen lassen

[pablo86]

unglaublich wenig umsatz heute.... denke, dass alle angsthasen mal weg sind... käufer werden erst bei neuen infos kommen...

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.282 von Opa_Hotte am 09.04.10 13:40:17

Schonmal davon gehört, dass man in einem Archiv nichts ändert?

"Archivierung ist an weitere Regeln gebunden wie Unveränderbarkeit, langfristige Wiederauffindbarkeit und Wiedergabefähigkeit."
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Archiv

Sollte S2M die Meldung aus ihrem Pressearchiv nehmen, würden die Basher doch sofort rumkrakeelen, dass sie die Vergangenheit verschleiern würden!

LG Arvid
$-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.282 von Opa_Hotte am 09.04.10 13:40:17

Was sollte da Deiner Meinung nach genau passieren?

Das Problem mit GE hat sich eh durch folgende Pressemeldung in Luft aufgelöst!

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Archiv_2009/S…

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Archiv_2009/E…

Das bestätigt sogar der Hoyer von der WiWo!

Das Happy End kam im Juli: Die Stadtwerke München, die RWE-Tochter Innogy und Energieversorger RheinEnergie kauften insgesamt 74 Prozent der Anteile an Andasol 3.

http://www.wiwo.de/finanzen/die-schattenseiten-der-solar-mil…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.281 von EnergyRevolution am 09.04.10 13:40:13

Zurück zum Thema Aufsichtsrat:

Hätte gerne von Nudel was dazu gehört!

http://www.boerse-express.com/vorstand_und_aufsichtsrat/andr…

Was haltet Ihr von dem?

Christian Nowotny



Full-time professor at the University of Economics in Vienna; Member of the Supervisory Board of ANDRITZ AG since 1999, and elected until the Annual General Meeting of ANDRITZ AG in 2013.

Other Supervisory Board functions: Member of the Supervisory Boards of CA Immo AG (until 13.5.2009), Allianz KAG, and Generali Drei Banken Holding AG.

Full-time professor at the University of Economics in Vienna; Member of the Supervisory Board of ANDRITZ AG since 1999, and elected until the Annual General Meeting of ANDRITZ AG in 2013.

Other Supervisory Board functions: Member of the Supervisory Boards of CA Immo AG (until 13.5.2009), Allianz KAG, and Generali Drei Banken Holding AG.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.524 von EnergyRevolution am 09.04.10 14:09:14

Vielleicht wollen Opa_Hotte und erwinsklein halt ihren letzen aufrecht erhaltenen Lügenvorwurf nochmal aufwärmen, nachdem ihre anderen Vorwürfe umgehend zerbröselt sind wie ein trockener Keks.
Vielleicht fällt ihnen derzeit auch nichts besseres mehr ein um Unsicherheit zu streuen...
Warum nicht diesen, aus heutiger Sicht völlig belanglosen, "Archivhüter" immer und immerwieder wiederholen, vielleicht lässt sich ja doch noch der ein oder andere verunsichern und verkauft...

LG Arvid
$-)

PS: Jaja, ich weiss: "gutgläubige Kleinstanleger, Verschwörungstheorethiker, Sektenmitglieder, verblendet, realitätsblind, unternehmensverliebt usw., usw." erspart euch das Geschwafel, das zieht nicht!

[EnergyRevolution]

Sollte man Ihn mal Fragen?

Denke er könnte sehr schnell erfassen was hier passiert!



Nowotny, Christian. 2009. Wertpapierleihe – ein Weg zum part…


http://www.wu.ac.at/privatrecht/team/nowotny

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.282 von Opa_Hotte am 09.04.10 13:40:17

[ernie070781]

So schönes Wochenende Männer.

Nächste Woche ist wieder mehr los wenn ale aus dem URlaub kommen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.650 von Arvid am 09.04.10 14:25:03

Lass doch den Opa in Ruhe, von dem ist doch bis jetzt noch überhaupt nichts interessantes gekommen. Der vergleicht Äpfel mit Birnen. Von Solarthermie hat der jedenfalls genauso wenig Ahnung wie von SM selbst. Am lustigsten von ihm fand ich der Vergleich SM zu Thielert und dann noch den an den Haaren herbei gezogenen Vergleich völliger verschiedner Solarthermietechniken. Das mit GE hat er in dieser Woche garantiert auch schon dreimal geschrieben. Interessiert nur keinen.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.650 von Arvid am 09.04.10 14:25:03

Wie du schon selber schreibst, ..... erspare dir das geschwafel!
.... nichts ist zerbröselt, bloß weil du es nicht kapierst oder kapieren willst bedeutet dies doch nicht, dass diese ein fak waren. Keiner hat jemals geschriebn, du wärst von einer sekte oder ...., du bist eben nur etwas unerfahren, was die börse angeht.
Deshalb kann man dir eben alles mögliche erzählen und du bekommst es nicht mit .... das es kein keks ist. .... wahrscheinlich weil du die kekse so liebst.

Der kurs sagt jedenfalls alles aus! Zum glück hat sich das getöse um utz & co beruhigt, doch der kurs hat sich nicht dorthin bewegt, wo die ihn so gern gesehen hättest. Da musst du dich schon einmal zu deiner bank bewegen und dir einen sonderkredit geben lassen, damit du deinen wunschkurs auch bekommst.
Vielleicht solltets du dir auch einmal die mühe machen und endlich den kopf gebrauchen und dich fragen, "warum hat sich der kurs nicht so entwickelt, wie du immer wieder hier postest?" ...Aber deine stärke ist eben einmal dinge zu hinterfragen, sondern einfach das nachbeten, was andere von sich geben! So kommt man natürlich immer schön ruhig durch leben ..... nur nicht anecken und auch einmal sich gedanken machen! ..... stattdessen ist es doch leichter von zerbröseldende kekse zu schreiben!
De kurs sagt jedenfalls etwas anderes als das was du hier ständig von dir gibst ..... und der kurs hat immer recht!

.... Brauchst auch nicht anfangen zu erzählen, der kurs wurde nur von den shortern dorthin bewegt! ..... weil der kurs nicht nur von den shortern gemacht wird! .... vielleicht bekommst du auch es noch einmal irgendwann mit, der kurs wird nicht nur von shortern oder pushern gemacht, ..... genauso wie ein kritischer anleger nicht nur ein basher sein muss. ...genauso könnte ich behaupten, du hast wärst ein pusher, auch das wäre falsch.

Eigentlich habe ich schon lange von dir erwartet, dass du mir unterstellen würdest, dass ich der hoyer wäre . Leider hast du bisher mir den gefallen nicht getan, denn dann hättest du mir vollkommen bewiesen, wie kopflos durch das leben gehst.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.474 von conplus4518 am 09.04.10 12:07:21

Nicht das ich bloß rum märkeln will.
Doch was diese aussage angeht "Das 2009/2010er KGV belaufe sich auf 10, was die Experten vor dem Hintergrund eines Umsatz- und Gewinnwachstums in diesem Jahr von 50% für niedrig bewertet halten würden." frage ich mich schon, wie kommen die darauf? Immerhin wird von einigen anderen stellen ( auch s2m) kommuniziert, dass wahrscheinlich der gewinn sich auf dem niveau von 2009 bzw. leicht über diesen sich bewegen wird.

Solar Millennium erzielt im Geschäftsjahr 2008/2009 bestes Ergebnis der Unternehmensgeschichte
Parabolrinnen-Kraftwerke

Die Solar Millennium AG (Erlangen) präsentiert am 23.02.2010 ihren Jahresabschluss 2008/2009 im Rahmen einer Bilanzpressekonferenz in München und bestätigt in diesem Zusammenhang das bereits mit den vorläufigen Zahlen angekündigte beste Ergebnis der Unternehmensgeschichte. Nach 32,0 Millionen Euro in der Berichtsperiode 2007/2008 erwirtschaftete das Unternehmen einen gegenüber dem Vorjahr (d.h. dem Geschäftsjahr 2007/2008) mehr als sechsmal so hohen Konzern-Umsatz nach IFRS von 201,3 Millionen Euro einschließlich des im Vorjahr angekündigten Sondereffekts in Höhe von 48 Millionen Euro. Der Sondereffekt ergebe sich aus bereits im Vorjahr geplanten und im abgeschlossenen Geschäftsjahr 2008/2009 erfolgreich nachgeholten Anteilsverkäufen, so das Unternehmen in einer Pressemittelung. Gleichzeitig steigerte sich das Betriebsergebnis (EBIT) auf Konzernebene in Summe um 282 % auf 43,1 Millionen Euro (€ 11,3 Millionen im Vorjahr) einschließlich eines Sondereffekts von € 12 Millionen.

Ein wesentlicher Beitrag an dieser Umsatzsteigerung sei dem Geschäftsbereich Projektfinanzierung zuzuordnen. So konnten neben den Anteilen an der Marquesado Solar S.L., der Projektgesellschaft des im Bau befindlichen Kraftwerks Andasol 3, auch Anteile der Projektgesellschaft Ibersol Electricidad Solar Ibérica S.L. erfolgreich veräußert werden. Außerdem wurde im Geschäftsjahr 2008/2009 der ursprünglich für die vorangegangene Berichtsperiode vorgesehene Verkauf der restlichen Anteile (jeweils 25%) an den Solarkraftwerken Andasol 1 und 2 an die spanische ACS/Cobra-Gruppe erfolgreich abgeschlossen. Darüber hinaus leistete auch der im Herbst 2009 im Zusammenhang mit dem Kraftwerk Andasol 3 aufgelegte und wirtschaftlich einem Anteilsverkauf gleichgestellte Solar-Fonds einen wichtigen Beitrag zum Umsatz. Der entsprechende Umsatzbeitrag resultiere aus dem Verkauf eines Genussrechts an die Fondsgesellschaft. Über dieses Genussrecht nimmt die Fondsgesellschaft künftig an den Ausschüttungen der Marquesado Solar S.L. teil.

Erste Umsätze im Anlagenbau

Erstmals konnten im abgelaufenen Geschäftsjahr auch deutliche Umsätze im Anlagenbau verzeichnet werden. Andasol 3 ist das erste Projekt, bei dem die Solar Millennium Gruppe auch dieses Geschäftsfeld innerhalb der Wertschöpfungskette von der Projektentwicklung bis zum Betrieb mit verantwortet. Der Fortschritt auf der Baustelle sei bereits deutlich erkennbar. Mittlerweile seien bereits mehr als 50% der geplanten Parabolrinnen-Kollektoren im Solarfeld montiert.

Solarfeld des Hybridkraftwerks in Kuraymat mit einer Spiegelfläche von rund 130.000 m2 nahezu vollständig installiert

Darüber hinaus konnten, wie in den Geschäftsjahren zuvor, auch in den Bereichen Projektentwicklung und Technologie Umsätze erwirtschaftet werden. Neben den Andasol-Projekten in Spanien wurde insbesondere auch an der Erfüllung des bestehenden Auftrags für das Solarfeld des ägyptischen Hybridkraftwerks in Kuraymat mit Hochdruck gearbeitet. Bei diesem Projekt zeichnet Flagsol nicht nur für das Engineering und die Lieferung der Solarfeldsteuerung verantwortlich, sondern übernimmt auch die Beschaffung der Schlüsselkomponenten für das Solarfeld. Mittlerweile ist das Solarfeld mit einer Spiegelfläche von rund 130.000 m2 nahezu vollständig installiert, so dass mit der Phase der Inbetriebnahme begonnen wurde. Diese soll im Sommer 2010 abgeschlossen sein.

Das operative Ergebnis von 31,1 Millionen Euro plus einem Sondereffekt von 12 Millionen liegt auch ohne den Sondereffekt deutlich über dem Vorjahreswert von 11,3 Millionen Euro. Der Jahresüberschuss (Konzernergebnis nach Minderheiten) stieg von 6,2 Millionen Euro im Vorjahr um über 260 % auf 24,0 Millionen Euro im Geschäftsjahr 2008/2009. Das ungewichtete Ergebnis je Aktie lag damit bei 1,92 Euro (€ 0,53 im Vorjahr). Für das laufende Geschäftsjahr 2009/2010 strebt der Vorstand auf Konzernebene insgesamt einen Umsatz von 350 Millionen Euro und ein EBIT von 45 Millionen Euro an. Dabei stehen die beiden derzeit wichtigsten Zielmärkte der Solar Millennium-Gruppe, Spanien und die USA, im Mittelpunkt der geplanten Geschäftstätigkeit.


Präregistrierung von Kraftwerken in Spanien

Nach der erfolgreichen Präregistrierung und dem Einstieg der Energieversorger Stadtwerke München, RWE Innogy und Rheinenergie in die Projektgesellschaft Marquesado Solar S.L. wird das südspanische Solarkraftwerk Andasol 3 mit einer Spitzenleistung von 50 MW planungsgemäß weitergebaut. Der Vorstand erwartet dementsprechend über das gesamte Geschäftsjahr kontinuierliche Umsätze aus dem Bau von Andasol 3. Die Fertigstellung von Andasol 3 ist für Mitte 2011 vorgesehen. Nachdem auch das im Wesentlichen baugleiche Solarkraftwerk Ibersol im November 2009 präregistriert wurde, plant der Vorstand, im laufenden Geschäftsjahr einen größeren Anteil an der Projektgesellschaft von Ibersol nach dem Vorbild von Andasol 3 in die Projektfinanzierungs-Aktivitäten einzubeziehen. Außerdem soll Mitte 2010 mit dem Bau von Ibersol begonnen werden. Aus den Geschäftsbereichen Projektentwicklung, Projektfinanzierung und Kraftwerksbau strebt der Vorstand im Zusammenhang mit der Umsetzung von Ibersol einen wesentlichen Beitrag zu Umsatz und Ergebnis für das Geschäftsjahr 2009/2010 an. Der Bau von Ibersol soll im Jahr 2013 abgeschlossen sein. Der Vorstand hält es zudem für möglich, dass gegen Ende des Jahres 2010 weitere Aktivitäten im Anlagenbau aufgenommen werden.

Management erwartet bis Ende 2010 den Baubeginn von mindestens einem solarthermischen Kraftwerk in den USA

In den USA hat Solar Millennium im Juni 2009 einen Stromvergütungs-Vertrag, ein so genanntes Power Purchase Agreement, für die Realisierung von bis zu drei solarthermischen Kraftwerken mit einer Leistung von jeweils 242 MW in Kalifornien und eine Absichtserklärung (Memorandum of Understanding) für den Bau von ein bis zwei Solarkraftwerken vergleichbarer Spitzenleistung in Nevada unterzeichnet. Alle Standorte für diese potenziellen Solarkraftwerke wurden vom US-amerikanischen Bureau of Land Management, das für die Verwaltung staatseigener Landflächen zuständig ist, auf die so genannte "Fast-Track-Liste" gesetzt, d.h. die Genehmigungsverfahren für diese Projektstandorte werden von den relevanten zuständigen Behörden vorrangig bearbeitet.

Das Management in den USA geht davon aus, dass bis zum Ende 2010 mit dem Bau von mindestens einem dieser solarthermischen Kraftwerke begonnen werden kann: Für das laufende Geschäftsjahr geht der Vorstand demgemäß von einem bedeutenden Umsatzbeitrag aus der Projektentwicklung, dem grundlegenden Engineering sowie der Projektfinanzierung eines der Projekte in den USA aus. Darüber hinaus rechnet der Vorstand mit Erlösen aus vorbereitenden Projektentwicklungsarbeiten weiterer Projekte sowie aus der Fertigstellung des ägyptischen Hybridkraftwerks in Kuraymat.

Thomas Mayer, Finanzvorstand der Solar Millennium AG, äußert sich sehr zufrieden über das abgeschlossene Geschäftsjahr: "In einer Zeit, in der das gesamte Bankenkreditwesen massiv geschwächt war, hat Solar Millennium es geschafft, neue Finanzierungsoptionen für seine Großprojekte zu konzipieren und erfolgreich umzusetzen. So wurden durch den Einstieg von großen Energieversorgern Finanzierung und Bau des Solarkraftwerks Andasol 3 gesichert. Solar Millennium hat gezeigt, dass die konsequente Umsetzung des Geschäftsmodells zielführend ist. Die erfolgreiche Veräußerung von Anteilen an den Solarkraftwerken Andasol 1, 2 und 3 an externe Investoren sowie der Vertrieb des Andasol Fonds ergeben in einer über einzelne Berichtsperioden hinausgehenden Betrachtung einen zusätzlichen Liquiditätszufluss von voraussichtlich über 100 Millionen Euro."

Zu den Erfolgen der Geschäftstätigkeit der letzten Monate ergänzt sein Vorstandskollege Christian Beltle: "Das frühe Engagement in den USA hat sich offenbar gelohnt: Unsere wichtigen kalifornischen Projektstandorte wurden vom US-amerikanischen Bureau of Land Management, das für die Verwaltung staatseigener Landflächen zuständig ist, auf die "Fast-Track List" gesetzt, d.h., die Genehmigungsverfahren für diese Projektstandorte werden von den zuständigen Behörden vorrangig bearbeitet. In Nevada haben wir durch die angestrebte Umstellung auf Trockenkühlung die Erfolgsaussichten unserer geplanten Projekte deutlich steigern können. Unsere Strategie, uns frühzeitig durch Pioniergeist und Innovationskraft in den jeweiligen Märkten zu positionieren, scheint sich auszuzahlen. Das wollen wir auch auf zukünftige Märkte übertragen und damit konsequent weiter wachsen."

Der vollständige Geschäftsbericht mit dem Konzern-Jahresabschluss 2008/2009 steht auf der Website der Solar Millennium AG in der Rubrik "Investoren – Download" zum Herunterladen bereit.
--> quelle: solarserver vom 23.02.10
Ein ebit 2008/09 = 43,1 mill.€ und ein ebit 2009/10 = 45 mill.€ sind bei mir nicht keine 50% zuwachs! .... aber wahrscheinlich ist mein taschenrechner + von s2m kaputt.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.140 von erwinsklein am 09.04.10 16:52:52

Wenn du aber beim EBIT den Sondereffekt von 12 Mio. € raus rechnest (wäre dann 31,1 Mio. €), dann erwartet SM sehr wohl mit den prognostizierten 45 Mio. €, ein Gewinnwachstum von fast 50%.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.303.861 von erwinsklein am 09.04.10 16:26:00

Wenn jemand mit genügend Stimmkraft bei Solar Millennium einen Antrag auf die Tagesordnung bringt der sich in der Substanz mit Nachstehenden Rechtsquellen befasst, möchte ich denjenigen auch bitten seine genau Anschrift und vor allem die TELEFONNUMMER / E-Mail Adresse auf dem Antrag zu vermerken. Dort soll man sich melden können um ein entsprechendes Vorgehen zu unterstützen.

Ich bin auch dann der erste der dort Anruft

(Anträge müssen ja 1:1 auf der S2M Homepage Veröffentlicht werden)!

Ich kann dann gerne den Kontakt zu einem fähigen Mann herstellen, der "senior executive and executive board positions" bei europäischen Vertretungen von US Banken, österreichischen und deutschen sowie schweizer Banken hatte.

Der Mann hat auch expertise im alternativen Energie Bereich, allerdings in einem anderen Segment.

Ich finde man sollte es wagen bei Solar Millennium im Interesse aller Aktionäre Vorwürfe und Kritik - ob berechtigt oder unberechtigt sei dahingestellt - schon im Keim zu entkräften und daher bis zur endgültiger Klärung anderen den Vortritt lassen.

Bei Fragen bitte ein BoardMail an mich oder hier diskutieren.

---

Wirtschaftliche Unabhängigkeit; Ein Aufsichtsrat kann nur im…

---

S2M Satzung:

Die Satzung kann eine andere Mehrheit und weitere Erfordernisse bestimmen.

3) Jedes Mitglied des Aufsichtsrates kann sein Amt unter Ein…

4) Ein – ohne Bindung an einen Wahlvorschlag bestelltes – Au…

---

http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/

§ 103 Abberufung der Aufsichtsratsmitglieder
(1) Aufsichtsr…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.297 von juergendoll am 09.04.10 17:11:24

Und wie viel sondereffekte sind in der prognose von 2009/2010 enthalten?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.308 von EnergyRevolution am 09.04.10 17:12:15

Hier kan man mich auch erreichen, aber antworten werde ich über diese Diskussion hier bei W:O.

[e-mail]

--

Noch was zum Lesen fürs WE:

Parabolic Growth
CSP Moves Into the Mainstream


Ferrostaal is implementing Andasol 3 together with RWE Innogy, RheinEnergie, Solar Millennium and Stadtwerke München (Munich City Utilities).

Prof. Fritz Vahrenholt, chairman of RWE Innogy said: ‘Parabolic trough technology sets new benchmarks for solar electricity generation. It can be deployed on a large scale and generates electricity in a reliable and grid-friendly way even after sunset thanks to a huge molten salt thermal storage system. This allows the plant to generate electricity for almost twice the amount of hours as a solar power plant without the storage system. For us, this investment is therefore a further important step toward a sustainable and safe method of providing energy on the basis of renewable energies.’

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.412 von erwinsklein am 09.04.10 17:21:35

Keine

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.308 von EnergyRevolution am 09.04.10 17:12:15

Da wirst du wohl kaum eine "mehrheit" finden, die dir den auftrag geben würden, um diesen antrag einbringen zu können. Das interess auf nachhaltige + kompetente "aufklärung" bei sehr vielen ( wenigstens hier ) ist doch sehr begrenzt.

Was die wirtschaftliche unabhängigkeit von ar anbelangt, so hat uns die jüngste vergangenheit doch gezeigt, wie dies in vielen firmen vom dax, mdac, sdax, ..... europa, usa ..... gesehen wird. Das war einmal anno datsomal so angedacht, wo man sich so schön gedacht hatte. Doch im laufe der zeit ist aus diesem vorsatz ein anderer vorsatz geworden ..... nimm so viel, wie du tragen kannst und frage nicht nach dem morgen und ob es gerechtfertigt ist!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.553 von juergendoll am 09.04.10 17:36:10

Woher weißt du das?

.... aber etwas besser in bezug dieser sache! Laut der "vorprognose" bei einem online broker/bank lag der gewinn pro aktie in 2008/09 = 1,92 € und 2009/10 = 2,19 € ....... sind keine 50%!
Also wer bietet mehr, damit wir auf 50% kommen? Welcher broker, online bank, bank .... bietet das entsprechende ebit an bzw. gewinn pro aktie?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.634 von erwinsklein am 09.04.10 17:45:02

Stellst du dich jetzt blöd oder bist du es wirklich ???

EBIT in 2008/2009: 43 Mio. €
EBIT ohne Sondereffekt in 2008/2009: 31 Mio. €

prognostiziertes EBIT für 2009/2010 bei 45 Mio. €

Bisher alles klar oder ?? Denke mal, bis jetzt hast du es kapiert - wenn nicht dann ist eh Hopfen und Malz bei dir verloren.

Also hat SM ein bereinigtes EBIT von 31 Mio. € in 2008/2009 erzielt. Für 2009/2010 wird ein EBIT von 45 Mio. € erwartet. Also wird auf bereinigter Basis ein Zuwachs von 14 Mio. € erwartet. Wieviel Prozent 14 Mio. € von 31 Mio. € sind kannste selber ausrechnen. Aber liegt sehr nahe an 50% - nicht wahr ??

Ich hoffe du hast es jetzt endlich kapiert, dass beim Gewinnwachstum von 50% der Bezug auf dem bereinigten Ergebnis gelegt wird. Ist aber für mich sowieso eine Selbstverständlichkeit. Wird bei jeder AG so gemacht. Deshalb kann ich diese wie auch die letzte Post von dir absolut nicht verstehen. Außer du beschäftigst dich selten mit Aktien, dann wäre es verständlich.

Offensichtlich beschäftigst du dich aber nicht sehr intensiv mit SM (dafür schreibst du aber sehr sehr viel), denn dieser Punkt wurde in diesem Thread am 23/24. Februar hier diskutiert, vor allem von mir selbst, denn ich war zutiefst enttäuscht, dass SM so Knall auf Fall seine Unternehmensprognose innerhalb knapp 3 Monate von 62 Mio. € auf 45 Mio. € drastisch gesenkt hat.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.303.861 von erwinsklein am 09.04.10 16:26:00

Getroffene Hunde bellen...

Wenn Du schon die ganze Zeit auf dem Kurs rumreitest, der angeblich immer Recht hat, sich nicht manipulieren lässt, und nur die reine Realität abbildet, dann erkläre mir doch mal die 45 EUR im Januar 2010. Gerke statt Utz - 200 Mio?

Es ist schon wirklich hanebüchen den Kursverfall als Beweis für die Richtigkeit des Kursverfalls anzuführen!

Desweiteren möchte ich an Dich appellieren, Dich um einen zivilisierten Umgangston zu bemühen, Du tanzt nämlich sehr unangenehm aus der Reihe.

LG Arvid
$-)

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.875 von juergendoll am 09.04.10 18:08:03

Ja ich lerne nie aus!
So habe ich eben gelernt, dass es einen ebit mit und ohne sondereffekte gibt! Hatte bisher das wissen, ebit = ebit! ...Aber wie schon gesagt, jetzt weiß ich .... ebit ist nicht ebit, sondern ebit - sondereffekte = anderes ebit!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.908 von Arvid am 09.04.10 18:11:41

Wenn der kurs jetzt manipuliert ist, dann war er es wahrscheinlich auch bei 45€? Oder siehst du das dann anders! .... bestimmt.

Wenn du schon appelierst, dann fasse dich an deine eigene nase! Wer hier leute anmacht ist wohl keine frage! .... schau dir einmal deine postings an, vielleicht bekommst du dann mit, wie du leute anmachst die nicht deiner absolut positiven meinung sind! Auch ist es auch dein recht alles zu ignorieren, was eben nicht so super bei s2m und ihrer "super pr abteilung" gelaufen ist, doch dann stelle die realität nicht als fak hin!

Aber was solls ..... du bist der meinung, der kurs ist jetzt manipuliert ( von wen auch immer, wahrscheinlich von all den shortern der welt, die sich jetzt wochenlang hier treffen )und damals bei 45€ war alles ok. ... also es gibt entweder schwarz oder weiß .... dazwischen gibt es nichts! .... im grunde zeigen dies auch deine postings!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.305.168 von erwinsklein am 09.04.10 18:38:34

Sehr gut. Du bist ja lernfähig.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.055 von Scheurecker am 09.04.10 13:14:36

Endlich eine Fast-Verkaufsempfehlung von betafaktor! Das ist fast wie eine echte Kaufempfehlung. Leider versalzen die Fuchsbriefe wieder mal die Suppe mit einer Kaufempfehlung.
Ich werde mich als Kontraindikator selbst nicht mehr mühen. Man sollte einfach ruhig auf die nächsten guten (oder schlechten)Nachrichten warten und dann überlegen, ob noch eine bessere Nachricht unmittelbar folgen könnte und dementsprechend reagieren.
Nach einer Flaute kommt vielleicht der Sturm oder eine Möwe ist zu sehen: Irgendetwas passiert im April/Mai und das sollte man noch aussitzen können.

[juergendoll]

Für das SM-Projekt in Ridegecrest sieht es aufgrund der Schildkröten sehr schlecht aus. Die Genehmigung für dieses Projekt scheint fast unmöglich zu sein. So interpretiere ich diesen Artikel:

http://www.bizjournals.com/sanfrancisco/stories/2010/04/12/s…

"But, this is the first time the Energy Commission staff has recommended to not build the project at all. The Energy Commission is in charge of granting licenses to projects under the California Environmental Quality Act. The Bureau of Land Management, which manages the land where the project is proposed, recommended a site alternative for the project, but did not recommend scrapping it."

Dafür sieht es beim "Amargosa Valley" hervorragend aus:

http://www.pahrumpvalleytimes.com/2010/Apr-09-Fri-2010/news/…

[Mandala64]

Hier ein Artikel über die Zukunftspläne der Atomindustrie.
Ich hoffe Desertec und die anderen CSP-Projekte werden zügig realisiert. Dann dürfte sich zeigen das die Menschheit auf solche unkalkulierbaren Risiken nicht angewiesen ist.

Atomstrom
Kernkraftbranche setzt auf Mini-Reaktoren
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,687022,00.html

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.682 von juergendoll am 10.04.10 11:50:57

Für das SM-Projekt in Ridegecrest sieht es aufgrund der Schildkröten sehr schlecht aus.

"Desert squirrels bury large solar project"
The solar project as planned would bisect two major populations of the endangered ground squirrel, commission staff said.
http://www.bizjournals.com/sanfrancisco/stories/2010/04/12/s…

In Ridgecrest gehts um Eichhörnchen (Squirrel)!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.772 von Mandala64 am 10.04.10 12:17:49

Immerhin geht S2M ganz schön durch die Amerikanische Presse innerhalb weniger Tage. Das zeugt davon, daß jetzt bereits der demokratische Teil des Prozesses vorangeht. Wieviele Projekte letztendlich realisiert werden hängt - neben Umweltschutzproblemen - dann nur noch von den Förderungen ab. Gibt es die in ausreichender zu holen, wird es auch genügend Fondszeichner geben und selbst wenn es zuwenige gibt, werden die Orte selbst gemeinsam mit Interessensgruppen und wohlhabenden Leuten zeichnen, der Rest wird dann von den Banken besorgt.
Auch kann S2M alleine mit einer 30%Subvention in Eigenleistung gehen und nach und nach Anteile verkaufen.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.259 von Scheurecker am 10.04.10 15:11:34

Tcha, dass wäre so schön ..... wenn s2m alleine auf der first track liste stehen würde. .... leider ist dem nicht so! Schau dir einmal die ganze liste ( nur für regenerative energien ) an, dann kannst du dir eine vorstellung machen, wo investoren übberall ihr geld investieren können. .... und der extra bonus der ami regierung betrifft nicht nur diesen industriezweig, sondern alle. Somit können sich investoren ganz "unabhängig" eines industriezweiges ihr investment aussuchen.

Hauptsache ist aber, dass die projekte von s2m sich nicht nach hinten ( nach 2010 ) verschieben ( wegen "ungeklärter fragen .... umwelt, anwohner ....und was immer bei den amis gibt ). Sollte sich auch nur ein projekt von s2m in einen "schwebezustand" entwickeln, dann .....

Doch im moment ist noch nichts dergleichen zu erkennen ( auch nicht bei ridegecrest ).

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.875 von juergendoll am 09.04.10 18:08:03

Offensichtlich beschäftigst du dich aber nicht sehr intensiv mit SM (dafür schreibst du aber sehr sehr viel), denn dieser Punkt wurde in diesem Thread am 23/24. Februar hier diskutiert, vor allem von mir selbst, denn ich war zutiefst enttäuscht, dass SM so Knall auf Fall seine Unternehmensprognose innerhalb knapp 3 Monate von 62 Mio. € auf 45 Mio. € drastisch gesenkt hat.

.... du beschäftigst dich anscheinend deutlich mehr mit s2m und hast demzufolge den volen durchblick. Da könntest du mir ( und eventuell anderen ) erklären, warum oder worin diese mehr als deutliche prognosen revidierung besteht? .....und vom letzetn jahr!

..... ich habe nur den verringerten verkaufserlös aus den beteiligungen gefunden, welcher unter den ehmals angedachten lag, was sich einmal s2m vorgestellt hatte. ... also war im letzten jahr bei der auch schon bei der vorprognose des gewinns ein gewisser anteil von den sondereffekten drin! ... oder wie siehst du dies?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.259 von Scheurecker am 10.04.10 15:11:34

Sehe ich auch so wie du. Das Tempo hat schon enorm zugenommen. Beim Nevada-Projekt sieht es absolut toll aus und in Blyhte sieht auch gut aus. Von Platen liest man aber derzeit so gut wie gar nichts.

Ich denke die Finanzierung ist für zwei Projekte gut realisierbar. Mehr kann/wird SM eh nicht bauen können. Man kann mal sehr gespannt sein, was die Deutsche Bank und die Citigroup in den nächsten Wochen an Finanzierungsvorschläge bringen werden. Dann kann man eventuell die Lage besser einschätzen ob zwei Projektfinazierungen realistisch sind. Chevron ist ja auch noch mit im Boot.

Ich denke zwei Projekte bekommt SM schon gebacken bei der Genehmigung und Finanzierung. Da bin ich doch mittlerweile recht optimistisch. Vor allem weil über die US-Projekte mittlerweile fast täglich was zu lesen ist.

Ist aber schon iregendwie komsich, denn ich hätte nie gedacht, dass es bei Ridgecrest wirklich Probleme mit Tieren gibt. Wer schon mal in Ridgecrest war, der kann mir sehr wahrscheinlich zustimmen. Da ist ja fast nur ödes Land.

Ich kann ja SM einen Tipp geben für Ridgecrest. Nur zwei km von Ridgcrest weg, liegt eine riesiger Stützpunkt der amerikanischen Luftwaffe (bin da fast unabsichtlich selbst schon reingefahren). Die haben vielleicht noch Platz.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.695 von Mandala64 am 10.04.10 11:53:18

Kernkraftbranche setzt auf Mini-Reaktoren ...


... und auf "sehr preiswerte" Anreicherungstechnik vom Marktführer aus Deutschland

ETC liefert jetzt Kaskaden für das Projekt Georges Besse II (GB II) in Tricastin (Frankreich) an Areva, die Teil einer Anlage mit einer Kapazität von 7.500 t UTA/a sind, durch die die Gasdiffusionsanlage von Areva ersetzt werden soll.

Inzwischen besteht eine ähnliche Vereinbarung zur Belieferung der National Enrichment Facility (NEF). Nach dieser Vereinbarung wird ETC Kaskaden für die geplante Anreicherungsanlage mit einer Kapazität von 3.000 t UTA/a liefern, die von der Urenco–Gruppe in den USA gebaut wird. Mit dem Bau der Anlage und der Lieferung der Kaskaden durch ETC wird mit dem Bau beginnen, sobald NEF die atomrechtliche Genehmigung für die Anlage von der US-Nuklearregulierungsbehörde erhalten hat.

... die Anlagen werden bereits in New Mexico gebaut

Steigende Nachfrage
ETC ist auch weiterhin auf der Suche nach weiteren Möglichkeiten für den Einsatz ihrer auf dem Weltmarkt führenden Zentrifugentechnologie in einem Markt mit ständig wachsender Nachfrage. Der Markt für die Anreicherungstechnologie wächst und dies führt dazu, dass unsere Kunden ihre Anreicherungskapazitäten immer schneller erweitern wollen.

Die gestiegene Nachfrage nach neuen Anreicherungskapazitäten und der Ersatz bestehender Anlagen mit Diffusionstechnologie (besonders in Europa und den USA) erfordert von ETC die Schaffung größerer und flexibler einsetzbarer Fertigungskapazitäten.

http://www.enritec.com/FullStory.aspx?m=353

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.418 von juergendoll am 10.04.10 16:13:45

Platen -> du meinst wohl Palen ...


Und zu Ridgecrest ist mMn auch noch nicht das letzte Wort gesprochen ... drum ist es ein Draft! Weiters scheint dort aber alles andere aber so gut wie durch zu sein. Ich empfehele Seite 23.

Wer lesen kann und nicht blind irgendwelchen Journalisten vertraut ist also klar im Vorteil: http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_ridgec…

Hier wird mMn nur für den journalistisch der Empörungsschrei einer bevorstehenden Genehmigung Vorgebaut um Druck auf den politischen Gegener zu erhöhen! Oder um sich als Behörde für eine gute Bewältigung eines lösbaren Problems feiern zu lassen.

Würde mich auch nicht wundern, wenn hier erstmal der Boden nicht planiert würde und die Spiegel einfach höher aufgehängt würden.

Alle zig Meter ein Pfal in die Erde und darunter lebt das Getier weiter wie bisher ...

Was spricht dagegen?

---

Orignalton ist seit wochen bekannt:

Biological Resources

Energy Commission biological resources staff believe the Ridgecrest Solar Power Plant (RSPP) is proposed to be constructed on land featuring unique habitat for sensitive species and biological resources. The project site supports one of the highest
concentrations of desert tortoise (DT) in the western United States and represents an important geographic area which supports connectivity and genetic linkage between populations of endangered Mohave ground squirrel (MGS). The unique qualities of the site that support high concentrations of DT and MGS genetic linkage are irreplaceable and cannot be fully mitigated. Because construction of the project would permanently destroy this important biological resource, staff, based on an extensive analysis of the project, cannot recommend that the RSPP be approved. Staff believes this site should be protected because of its importance to the DT population and its unique and critical benefits to the MGS.

Despite staff’s conclusions regarding the site specific biological resources, in the event the Commission approves the project, staff has included a number of Conditions of Certification in an effort to maximize preservations of biological resources. Staff does not believe these measures are sufficient to fully mitigate the significant impacts to the project site under CEQA, but the conditions will provide the fullest practicable mitigation.

[Mandala64]

Auf Spiegel-online heute ein Artikel über Abu Dhabi

Abu Dhabi versus Dubai
Die neue Macht am Golf

In den Vereinigten Arabischen Emiraten gab es bisher eine klare Arbeitsteilung: Dubai stand im Rampenlicht, Abu Dhabi blieb im Schatten. Damit ist jetzt Schluss: Offensiv vermarktet sich das superreiche Öl-Emirat Abu Dhabi als Boomregion mit Öko-Image.

.......Auch wenn die heimischen Märkte keinen großen Absatz erwarten lassen, die Länder der Europäischen Union, allen voran Deutschland, bieten gute Exportmöglichkeiten. Dazu entwickeln sich Lateinamerika und die USA zu wichtigen Absatzmärkten für Solartechnik. "In den Vereinigten Staaten entstehen gerade interessante Perspektiven. Der politische Druck, in erneuerbare Energien zu investieren, wird zunehmend größer. Wer sich jetzt auf dem amerikanischen Markt nicht rechtzeitig positioniert, wird keinen Fuß mehr in die Tür bekommen", erklärt Wilhelm Berg, Koordinator der Exportinitiative erneuerbare Energien im Deutschen Industrie- und Handelskammertag (DIHK). Abu Dhabi mit seinen traditionell guten Beziehungen in die Vereinigten Staaten sieht hier große Chancen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,687980,00.h…

[Mandala64]

Desertec/Algerien (Artikel vom 10.11.2009)

....Neben der Bereitstellung von Strom aus der Solar- und Windenergie für den eigenen, stetig wachsenden Bedarf zielt die algerische Energiepolitik darauf ab, mittel- bis langfristig Solarstrom nach Zentraleuropa, einschließlich Deutschland, zu liefern. Ein wichtiges Signal ist in diesem Zusammenhang die erklärte Absicht der algerischen Regierung, bis 2015 etwa 400 Megawatt für den Export zur Verfügung zu stellen.
http://www.zenithonline.de/wirtschaft/wasser-umwelttechnik/?…

[erwinsklein]

Wenn s2m clever ist, dann sorgen sie in amerika für eine gwisse"anschub finanzierung" ihrer projekte und können später eine ke ( wenn der kurs ordentlich gestiegen ist ) nach ziehen. Wenn s2m sowieso mit dem gdanken spielt das jetzige börsensegment zu wechseln, dann sind mehr als nur 12,5 mill. aktien die grundlage. Denn wenn investoren/anleger die firma voran bringen sollen, dann muss ihnen auch mehr als ein paar aktien angeboten werden. Sollten ebenso mehr und mehr fonds, indizies .... mit die s2m aktie berücksichtigen wollen, dann bedarf es eine wesentlich größere anzahl von den jetzt handelbaren aktien.

..... außerdem braucht s2m nicht unbedingt jedes genehmigte projekt 2010 in amerika mit sonstwas für geld ausstatten .... sie bräuchten nur den status des baubeginns in 2010 vorweisen ..... und der dürfte schon damit erfüllt sein, wenn ein paar planierraupen den untergrund für die weiteren arbeiten vorbereiten .... und die kosten hielten sich in grenzen, wobei bestimmt aber der status des baubeginns 2010 laut zusage der 30% rückvergütung gewahrt bliebe.

... das wichtigste sind die genehmigungen! ..... wobei die einspruchsfrist für die projekte auf max. 90 tage begrenzt ist. Dann dürften die bisherigen eingaben entweder berücksichtigt werden oder abgelehnt. Die berücksichtigung müsste dann in die entwürfe mit eingearbeitet werden, was etwas zeit kostet und dann nochmals dem gremium zur begutachtung vorgelgt werden.

...Es bleibt für s2m noch einiges zu tun, aber bei den entsprechenden leuten vor ort ( die sich mit den begebenheiten auskennen ) dürfte der zwar eng gesteckte zeitplan trotzdem machbar sein. .... solange keine störfeuer von irgendwelchen umweltverbänden, anwohnern, gewerkschaften ..... kommen .... dies scheint im moment nicht so der fall zu sein.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.682 von juergendoll am 10.04.10 11:50:57

Was ist den positiv an folgendem Artikel ?

http://www.pahrumpvalleytimes.com/2010/Apr-09-Fri-2010/news/…

Die meisten Statements sind sehr negativ.

Die US Projekte hängen wie ein Damokles-Schwert über SM.

Wäre sehr froh über eine Übernahme, bevor CSP wieder in der Versenkung verschwindet.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.118 von parabolrinne am 11.04.10 13:34:58

Ich kann in dem Artikel nichts großartig Negatives lesen - eher das Gegenteil. Es wird nicht mehr über Umweltdinge wie zuviel Wasserverbrauch oder irgendwelche zu schützende Tierarten gesprochen !!! Dass es bei einem solchen Großprojekt auch immer Gegner gibt, dürfte doch völlig normal sein. Ist doch in Deutschland auch nicht anders.
Aber jeder kann in einen Artikel rein interpretieren was er will. So etwas nennt man Meinungsfreiheit.

Wenn ich die Berichterstattung über des Nevada-Projekt so betrachte, dann dürfte es hier zur ersten Genehmigung für SM in den USA kommen. Vielleicht schon im August ?? Jedenfalls sieht es für das Nevada-Projekt und auch für das Blyhte-Projekt sehr gut aus.

Deine Erkenntnis "die US Projekte hängen wie ein Damokles-Schwert über SM" finde ich wirklich sensationell. Dieses "Damokles-Schwert" ist ja erst seit über einem halben Jahr bekannt. Jeder wer bei SM investiert ist bzw. es war (wie ich), der ist sich doch diesem "Damokles-Schwert" voll bewusst gewesen.

Aufgrund der fast kompletten SM-Konzentration auf den USA-Markt und dem Spanien-Markt sehe ich aber die Problematik, dass SM eventuell in anderen Ländern ins Hintertreffen geraten wird, denn die Personladecke von SM ist schon sehr gering. Auf allen Hochzeiten kann SM wegen der geringen Größe nicht tanzen.
In Australien sieht es jedenfalls ganz danach aus, dass Siemens den Zuschlag bekommen wird. In China tut sich auch nichts großartiges und das CSP-Kraftwerk in Dubai scheint auch auf unbestimmte Zeit verschoben zu sein. Deshalb scheint es am realistischten, dass in Nordafrika die nächsten großen CSP-Karftwerke entstehen werden. Dort sollte aber SM dann schon ein Wörtchen mitreden.

[parabolrinne]

Man sollte sich die Frage stellen wie es sich mit den Interessen der jeweiligen Parteien wirklich verhält?

Chevron:

- hier kann ich überhaupt kein Interesse weder bei der Finanzierung noch bei der Genehmigung sehen

- würde es um den Abbau von Ölsanden in Canada gehen, würde Chevron massiv Lobby-Arbeit betreiben ( Scheiß auf Schildkröten oder Hörnchen) die Genehmigung wäre längst erteilt – nationales Interesse!!!!!

Einfach lächerlich die Sache mit den Tieren.

Ferrostaal:

- 70% in Händen von Abu Dhabi

- wirkliches Interesse an der CSP-Sparte? Nicht eher am Anlagebau von Ölanlagen?

Wäre Interesse vorhanden, hätte man Shams1 längst umgesetzt, und mit diesem Projekt voll die Werbetrommel in der Region betrieben.
Meerwasserentsalzung etc.

Der größte Fehler liegt mMn in der nähe der Ölmultis, die gar kein Interesse an der Entwicklung von CSP haben können – nach dem Motto währet den Anfängen.

SM:

Sein oder nicht sein !!!!!

BLM:

Wenn hier wirklich Interesse besteht können Einwände wegen Getier nicht aktzepiert werden.

Texas hätte für die Erschließung neuer Ölfelder sich wohl schlappgelacht über solch dummen Argumente.


Man sollte die Lage nicht schlecht reden, aber den Tatsachen ins Auge sehen, oder vielleicht mit fliegenden Fahnen untergehen.

Mena:

Viel Geschwätz nichts passiert!


CSP eine tolle Technologie die schon einmal von den Bildfläche verschwand, hoffentlich nicht ein zweites Mal.

[parabolrinne]

Man sollte sich die Frage stellen wie es sich mit den Interessen der jeweiligen Parteien wirklich verhält?

Chevron:

- hier kann ich überhaupt kein Interesse weder bei der Finanzierung noch bei der Genehmigung sehen

- würde es um den Abbau von Ölsanden in Canada gehen, würde Chevron massiv Lobby-Arbeit betreiben ( Scheiß auf Schildkröten oder Hörnchen) die Genehmigung wäre längst erteilt – nationales Interesse!!!!!

Einfach lächerlich die Sache mit den Tieren.

Ferrostaal:

- 70% in Händen von Abu Dhabi

- wirkliches Interesse an der CSP-Sparte? Nicht eher am Anlagebau von Ölanlagen?

Wäre Interesse vorhanden, hätte man Shams1 längst umgesetzt, und mit diesem Projekt voll die Werbetrommel in der Region betrieben.
Meerwasserentsalzung etc.

Der größte Fehler liegt mMn in der nähe der Ölmultis, die gar kein Interesse an der Entwicklung von CSP haben können – nach dem Motto währet den Anfängen.

SM:

Sein oder nicht sein !!!!!

BLM:

Wenn hier wirklich Interesse besteht können Einwände wegen Getier nicht aktzepiert werden.

Texas hätte für die Erschließung neuer Ölfelder sich wohl schlappgelacht über solch dummen Argumente.


Man sollte die Lage nicht schlecht reden, aber den Tatsachen ins Auge sehen, oder vielleicht mit fliegenden Fahnen untergehen.

Mena:

Viel Geschwätz nichts passiert!


CSP eine tolle Technologie die schon einmal von den Bildfläche verschwand, hoffentlich nicht ein zweites Mal.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.224 von juergendoll am 11.04.10 14:21:51

"Damokles-Schwert" ist ja erst seit über einem halben Jahr bekannt


Natürlich ist dies seit vielen Monaten bekannt, es konnte sich nur zu dem was es ist entwickeln da keine Ersatzprojekte in Aussicht stehen.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.268 von parabolrinne am 11.04.10 14:38:39

Solarthermische Krapftwerke (CSP) sind ein laut Siemens -bei der Übernahme eines Mitbewerbers - eines der am dynamischsten wachsenden Geschäftsfelder im Energiesektor - 2stellige Zuwachsraten bis 2020 - geschätztes Volumen 2020: 20 Mlrd. Euro!
Warum sollte sich Ferrostaal - als bald 70%ige Abu Dhabi Beteiligung - nicht mit der CSP-Sparte bei den Projekten dort beteiligt sein???? Und Solar Millennium wird sicherlich ins Boot geholt - wer sonst?
Um nichts kleinzureden: Solar Millennium ist zwar ein kleiner Fisch - aber immerhin in ihrem Segment einer der beiden Weltmarktführer. Den anderen hat Siemens zum 4,6fachen 2009er-Halbjahresumsatz übernommen. (ca. 2 facher Jahresumsatz 2009)
Wenn also Solarthermiekraftwerke gebaut werden sollen, wird S2M alleine schon wegen seines Know-hows und seiner Stellung am Markt in die enge Wahl genommen, das Ferrostaal-Joint-Venture und das Gerke-Joint-Venture sind dafür die idealen Vorraussetzungen.
Würde Solar Millennium 2010 übernommen werden müßten dafür ca. 700 Mio Euro auf den Tisch gelegt werden (58 Euro), zumindest denke ich, daß sich Großinvestoren wie Abu Dhabi (über Ferrostaal?) u.a bald auch bei S2M strategisch einkaufen werden und dies auch erwünscht sein wird.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.268 von parabolrinne am 11.04.10 14:38:39

Der Ammer sieht seine Aufgabe im August bei Conergy als erledigt an.

ER wär doch der perfekte CEO für S2m!!

Schönen Sonntag
das Nix

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.492 von Nix1707 am 11.04.10 16:00:12

Dann kannste SM begraben.

Der Ammer war doch als Aufsichtsratchef voll mitbeteilgt, dass Conergy ganz nahe am Abgrund war bzw. ist. Der soll lieber wieder zu Tchibo. Auch ist bei Conergy die Sache mit dem Inisderhandel und dem Bilanzbetrug noch längst nicht vom Tisch. Die Staatsanwaltschaft ermittelt schon seit etwas mehr als einem halben Jahr bei Conergy. Solche Probleme hat SM zu genüge.

[Mandala64]

Hab hier schon mal erwähnt, dass weltweit und insbesondere in den Schwellenländern der Strombedarf deutlich steigen wird. Der sich abzeichnende Einstieg in die Elektromobilität wird den Trend verstärken. Mittelfristig sollten sich die Marktchancen für CSP also deutlich verbessern. Wieviel zusätzlichen Strom würden z.B. 2 Mio E-Autos in Deutschland benötigen?

Sonntag, 11. April 2010
Förderung für Elektroautos
5000 Euro und Parkplätze
Die Grünen fordern von der Bundesregierung ein stärkeres Engagement für Elektro-Autos. "Wir schlagen ein Zehnjahresprogramm vor, durch das die Elektrotechnologie von Hybrid- und Elektrofahrzeugen massiv gefördert wird", sagte der Vorsitzende des Verkehrsausschusses, Winfried Hermann, der "Berliner Zeitung". Dafür sollten rund fünf Milliarden Euro investiert werden. Für den Kauf klimafreundlicher Fahrzeuge solle es großzügige finanzielle Anreize geben. "Wer ein besonders umweltfreundliches Auto erwirbt, kann anfangs mit einem Zuschuss von bis zu 5000 Euro rechnen", schlug Hermann vor. Daneben soll es privilegierte Parkplätze für solche Autos geben, wo man auch Strom nachladen könne.

Die Grünen wollen erreichen, dass bis 2020 "mindestens zwei Millionen Elektro- und Hybridfahrzeuge auf unseren Straßen unterwegs sind". Ziel der Bundesregierung ist es, bis 2020 mindesten eine Million Elektroautos zuzulassen. "Wir wollen mehr", sagte Hermann weiter. "Es geht um die komplette Elektrifizierung der Mobilität - auf Basis erneuerbarer Energien. Im Nahverkehr brauchen wir Stadtbahnen, Hybrid-Busse oder Elektro-Hybridfahrzeuge, Elektro-Bikes, Elektro-Motorroller." In mindestens einhundert Städten solle der öffentliche Nahverkehr komplett auf erneuerbare Energien umgestellt werden.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/5000-Euro-und-Parkplaetze-arti…

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.819 von Mandala64 am 12.04.10 00:19:25

na endlich kommt von den Grünen dieser Vorschlag,Elektroroller werden in Österreich und der Schweiz schon lange bezuschußt ebenso in Fernost das E-Auto,damit dürften sie auf 25 % in den Umfragen kommen und die CDU abhängen,zumindest in Berlin...

[ernie070781]

WEnn das neue Energiegesamtkonzept vorgestellt wird heißt es mit Sicherheit, dass die Atomkraftwerke länger laufen müssen, damit die ganzen Elektroautos mit Strom versorgt werden können.

[MOAB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.154 von ernie070781 am 12.04.10 08:16:40

Genauso sieht´s aus!!!

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.154 von ernie070781 am 12.04.10 08:16:40

das hieße den Bock zum Gärtner zu machen,so blöd ist das Wahlvolk kein zweites mal...

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.336 von urfin am 12.04.10 08:48:06

Ich würde drauf wetten. Wir werden uns nach den Wahlen in NRW noch umgucken.

[ernie070781]

Wieso wird denn der Kurs gar nicht aktualisiert ?

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.578 von ernie070781 am 12.04.10 09:29:56

...ach ernie nicht Schwarzmalen... Rot Grün steht vor einem gewaltigen Comeback

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.732 von urfin am 12.04.10 09:47:28

schön wärs

[richi-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.802 von NoLemming am 12.04.10 09:54:46

ROT_GRÜN??? Seid ihr Wahnsinnig? Reichen doch schon die jetzigen Diletanten... da brauchen wir nicht noch ein Upgrade!!!

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.732 von urfin am 12.04.10 09:47:28

Ja glaube ich auch. Dauert halt nur noch ein bisschen.

[Nix1707]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[EnergyRevolution]

DII hinter Solar Millennium!


DGAP-Media: Solar Millennium AG: Rainer Aringhoff wird Gesch…

[EnergyRevolution]

Aringhoff leitete zuletzt gemeinsam mit Josef Eichhammer, Präsident und COO der Solar Trust of America LLC und CEO der Solar Millennium LLC, die Projektentwicklung in den USA für die Solar Millennium Gruppe. Als Nachfolger für Aringhoff in der Geschäftsführung der Solar Millennium LLC ist James Caldwell designiert. Caldwell gilt als anerkannter Experte der amerikanischen Energiewirtschaft und verfügt über Erfahrungen in nahezu allen Bereichen der Energieproduktion und -politik. Bis vor kurzem war er Assistant General Manager der Stadtwerke von Los Angeles (Los Angeles Department of Water and Power), dem größten kommunalem Wasser- und Energieversorger des Landes. Dort war Caldwell für die Umweltangelegenheiten des Unternehmens zuständig. Zu seinen Aufgaben gehörte unter anderem die Entwicklung von Plänen und Richtlinien für die Umstellung der Energieversorgung von Los Angeles von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energien. Zuvor war Caldwell in leitenden Funktionen in der amerikanischen Solar- und Windindustrie, bei einem Erneuerbare-Energien-Verband und im Umfeld der Energieindustrie tätig.

[ernie070781]

Irgendwelche Meinungen? Kannte den schon jemand ?

[ernie070781]

Der Börse gefällt es scheinbar nicht so gut.

[parabolrinne]

Hört sich mMn sehr gut an.

SM wird hofentlich nicht nur Aringhoff bei der Umsetzung von Desertec helfen, umgekehrt wird ein Schuh daraus.

WIN- WIN Situation

Caldwell mit besten Beziehungen zur US Energiewirtschaft kann wohl auch einigen Einfluss auf die US Projekte ausüben.

Ebenfalls WIN-WIN Situation.

UTZ passt einfach in so ein so gut strukturiertes Konzept nicht!!

Leute wie Aringhoff würden sich sichern gerne von UTZ belehren lassen (keine Ahnung vom Markt).

SM macht das einzig richtige nach vorne schauen Tatsachen schaffen und die Richtigen Personen in die jeweiligen Positionen bringen, sorry UTZ war wohl ein Ausrutscher (für SM).

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.905 von ernie070781 am 12.04.10 12:20:11

James Caldwell http://www.verdexchange.org/node/151

Denke, das könnte der richtige Schritt sein damit STA als US Unternehmen wahrgenommen wird ...

Aringhoff wird mMn S2M auch weiterhin verbunden bleiben, könnte mir auch vorstellen dass Aringhoff in den USA gerne wieder mal nach Europa möchte um am eigentlichen wirklichen großen GigaTrend mitzuarbeiten!

DESERTEC!

Somit für S2M ein Personenwechsel mit einem großen Lachenden aber doch auch einem kleinen weinendem Auge.

Was die WiWo draus macht ist mir zwar auch schon klar, doch letztendlich egal!

[ernie070781]

Auf den ersten Blick finde ich es auch positiv.

Warte nur bis die ersten vermuten, dass er wegen undurchsichtiger Geschäftspraktigen gegangen ist. Der Börse schein es auf jeden Fall egal zu sein.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.823 von EnergyRevolution am 12.04.10 12:06:27

Als Nachfolger für Aringhoff in der Geschäftsführung der Solar Millennium LLC ist James Caldwell designiert. Caldwell gilt als anerkannter Experte der amerikanischen Energiewirtschaft und verfügt über Erfahrungen in nahezu allen Bereichen der Energieproduktion und -politik ...

Gab es Probleme bei der US-Projektentwicklung und deshalb der Wechsel? Der S2M Kurs ist auch nicht begeistert von der News bei ausgetrocknetem Volumen.

[urfin]

strategisches Stühlerücken,sehr schön,geht doch, nach der Nullnummer mit Utz...

[jogibaerle3000]

Interessante Entwicklung. Leider könnte diese Personalie auch was negatives andeuten... in den USA läuft es nicht. Wundert mich halt, dass in einer so wichtigen Phase (in wenigen Monaten müsste ja ein go kommen, oder halt auch nicht) der dortige Obermufti ausgetauscht wird.

Andererseits ist es schon genial, wenn ein ehemaliger Manager von SM ganz oben bei Desertec mitmischt. Wir werden ja sehn wo das alles hinführt.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.584 von urfin am 12.04.10 13:55:27

Sehe ich auch so. Sehr gute Entscheidung von SM.

Die Amis nehmen doch sowieso nur Amis richtig wahr. Dazu ist der Neue ein enerrgieexperte. Was will man denn mehr. Der kennt kennt den US-Behördenapparat und die Beziehungen untereinander. Da kann dem Genehmigungsprozess nur Gut tun.

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.544 von bossi1 am 12.04.10 13:49:35

SM scheint (etwas spät) den amerikanischen Markt zu begreifen: Um einen Vertrauensvorschuss erzielen zu können,muss man (zumindest als "Nobody") als US-Unternehmen wahrgenommen werden. Und dazu braucht man einen amerikanischen Manager.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.544 von bossi1 am 12.04.10 13:49:35

Gab es Probleme bei der US-Projektentwicklung und deshalb der Wechsel?

Keine Ahnung, aber ich glaube ncht, denn das Nevada-Projekt und das Blyhte-Projekt ist doch voll am Laufen. Bei den anderen beiden Projekten könntest du vielleicht Recht haben, aber ich denke das dürfte nicht der entscheidende Punkt bei diesem Stühlewechseln gewesen sein.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.667 von conplus4518 am 12.04.10 14:06:14

Da stimme ich Dir voll zu. Mitbewerber im Sektor machen das schon länger mit dem Vitamin B führender Berater/Mitarbeiter in den USA.

Fred Morse (the solar thermal king) ist so ein Beispiel ...
http://earth2tech.com/2010/02/11/fred-morse-the-solar-therma…

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.544 von bossi1 am 12.04.10 13:49:35

Vielleicht ist es zur Abwechslung ja mal was positives auch wenns dir nicht gefällt.

[ernie070781]

Ich finde die Aktie hat weder negativ noch positiv reagiert. Vielleicht kommen ja noch ein paar Umsätze zustande wenn die Amis gleich dazu kommen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.315.205 von ernie070781 am 12.04.10 15:02:13

So lange der Kurs nicht mit positiven News aus dem Unternehmen überrascht wird, kann es bei dem schwachem Volumen auch jederzeit nach unten gehen. Der aktuelle Chart läßt wenig Begeisterung aufkommen und spiegelt nur das Theater im Unternehmen und um seine Mitarbeiter wieder. Die Amis haben jedenfalls heute noch keine S2M Kaufpanik.

P.S.: Bei 19,10 liegt ein Deckel mit 28.884 Aktien und kaum Käufer im Bid zu sehen ...

[proparabol]

Liegt wohl eher an einem Erdbeben genau bei unserem Kraftwerk.

Hier der Bericht:
"Die US-Erdbebenwarte (USGS) bezifferte die Stärke des Bebens mit 6,2, das Nationale Geographische Institut Spaniens hingegen nur mit 4,8. Berichte über Schäden oder Opfer lagen zunächst nicht vor. Laut der US-Erdbebenwarte lag das Epizentrum rund 24 Kilometer südöstlich der Stadt Granada in 616 Kilometern Tiefe in der Nähe der Bergkette Sierra Nevada."

Naja, Sierra Nevada bedeutet Wasser aber eben auch Erdkrustenfaltung, hoffentlich sind die Kraftwerke gut versichert.

Sehe das leider zum ersten Mal nicht so positiv.

Schönen Abend noch.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.316.883 von proparabol am 12.04.10 17:42:54

"Beben bei Granada richtet keinen Schaden an"

".... Ein Mitarbeiter des spanischen Innenministeriums sagte, offenbar habe es keine nennenswerten Schäden gegeben. Vorläufigen Erkenntnissen zufolge sei niemand verletzt worden...."

Quelle: stern.de
http://www.stern.de/panorama/erdstoesse-in-suedspanien-beben…

Laut Google-Earth ist das Epizentrum 15km von Granada entfernt gewesen und 40km von den Andasolkraftwerken, wird sich wohl kaum was fehlen...

LG Arvid
$-)

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.317.052 von Arvid am 12.04.10 18:01:27

... hängt mit dem Rest von einem Beben in Chile vom Februar zusammen und fand in 610 km Tiefe statt. Das letze größere bekannte Erdbeben in der Region war 1954 mit 7,8

SE PRODUJO A 610 KILÓMETROS DE PROFUNDIDAD
El insólito terremoto 6,3 de Granada no está relacionado con la sismicidad de la zona


Foto: USGS

GRANADA, 12 Abr. (EUROPA PRESS) -

El Instituto Andaluz de Geofísica no prevé que se produzcan réplicas del seísmo de 6,3 grados registrado en Albuñuelas (Granada) y sentido en cinco provincias andaluzas, porque forma parte de un fenómeno geofísico que se inició en la Tierra hace millones de años y "está desvinculado de la actividad sísmica propia de la zona".

El subdirector del Instituto Andaluz de Geofísica, Gerardo Alguacil, indicó a Europa Press que terremotos tan profundos como el de esta madrugada --se produjo a 610 kilómetros bajo tierra-- suelen ser "el resto de una subducción fósil", esto es, la continuidad de un proceso donde la corteza oceánica se mete debajo de la corteza continental, que es por ejemplo lo que ocurrió en el terremoto de Chile del pasado febrero.

No obstante, Alguacil quiso lanzar un mensaje de tranquilidad en cuanto que este tipo de fenómenos "apenas se dejan sentir en la superficie ni provocan grandes daños", como ha ocurrido en esta ocasión, y no tiene, réplicas, ya que el último de las mismas características data de 1991 y el más fuerte conocido hasta ahora en la zona, de 7,8 grados de magnitud, se produjo en 1954.

Asimismo, Alguacil se mostró escéptico a que este seísmo sea la antesala del terremoto "destructivo" que se produce cada cien años en la Península, ya que no es propio de la zona, pese a que Andalucía tiene la mayor actividad sísmica del país y añadió en este sentido que los edificios que se construyen en nuestro país están mejor preparados para soportar los temblores.

Recordó además que en Andalucía suelen producirse terremotos superficiales y gran parte de ellos son leves; de hecho precisó que el Instituto de Geofísica detecta anualmente más de 2.000 y la mayoría no son percibidos por los ciudadanos.

El temblor de tuvo lugar a las 00,08 horas en Albuñuelas, a más de 30 kilómetros al sureste de la capital, según informó el Instituto Andaluz de Geofísica, que lo ha situado a una profundidad de 610 kilómetros, aunque el Servicio Geológico de Estados Unidos lo ha elevado hasta los 616 kilómetros.

Pese a lo "curioso" del fenómeno, de gran interés para los estudiosos, los servicios de emergencia no han registrado daños personales ni materiales en ninguna de las provincias afectadas, tampoco en Granada, salvo por las llamadas de algunos ciudadanos que viven en edificios altos y alertaron del temblor.

http://www.europapress.es/ciencia/noticia-insolito-terremoto…

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.578 von ernie070781 am 12.04.10 09:29:56

Ich würde drauf wetten. Wir werden uns nach den Wahlen in NRW noch umgucken.

Mal schaun ob wir uns umgucken werden!

Vor der Wahl in NRW - Schwarz-Grün hätte 50 Prozent

Vier Wochen vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen holt die CDU in der Wählergunst zwar auf, hat nach einer WDR-Umfrage aber weiter keine Mehrheit mit der FDP.
http://www.n-tv.de/politik/Schwarz-Gruen-haette-50-Prozent-a…

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.316.438 von bossi1 am 12.04.10 17:00:18

Bei 19,10 liegt ein Deckel mit 28.884 Aktien und kaum Käufer im Bid zu sehen ...

die gehören unserem Freund Claasen

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.319.173 von Mandala64 am 12.04.10 21:59:20

Ich meinte damit auch nicht das schwarz gelb Gewinnt sondern das sie nach der Wahl die Karten in Bezug auf Steuern und Sozialleistungen auf den Tisch legen. Im Bundestag haben sie ja noch ne Mehrheit. Und der rot grün wird Steuererhöungen im Bundesrat nicht blockieren.

[DerBergderruft]

13.04.2010 12:25
Bilfinger Berger tritt Desertec-Initiative bei


Der Bau- und Dienstleistungskonzern Bilfinger Berger ist der Desertec-Initiative beigetreten. "Wir sehen Desertec als wichtigen Beitrag zur Sicherstellung einer nachhaltigen Energieversorgung und als große Chance für unser Unternehmen", sagte Technikvorstand Hans Helmut Schetter am Dienstag laut Mitteilung. Potenzial sieht der MDax -Konzern dabei insbesondere für das Dienstleistungsgeschäft.

Als Partner der Kraftwerks- und Energiewirtschaft verfüge der Konzern über langjährige Erfahrungen in der Installation, Wartung und Instandhaltung von Anlagen zur regenerativen wie auch konventionellen Energieerzeugung.

Das Großprojekt Desertec hat den Angaben zufolge zum Ziel, bis zum Jahr 2050 rund 15 Prozent des europäischen Strombedarfs mit Sonnen- und Windenergie zu decken. Unter anderem ist geplant, mittels ausgedehnter Solar- und Windkraftanlagen in den Staaten Nordafrikas und des Nahen Ostens Strom zu produzieren und in Fernleitungen einzuspeisen.

Auch ein erheblicher Anteil des Strombedarfs der Erzeugerstaaten soll so gedeckt werden./jha/wiz