checkAd

    Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 32)

    eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
    neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
    Beiträge: 31.215
    ID: 1.073.576
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.979.042
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 32
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 20:45:17
      Beitrag Nr. 15.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.244 von erwinsklein am 26.05.10 20:40:39
      Der Erwin wird wohl immer KLEINkariert beliben ...

      Unser Erwin strong on Pennys weak on Pounds ...

      Also ich pfeife auf das fax und was war solange die US Projekte gebaut werden !!!


      Und so mancher AR sollte endlich checken, dass er reicher wird und der Sache dienlicher ist wenn er sich zurückzieht ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 20:56:15
      Beitrag Nr. 15.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.284 von EnergyRevolution am 26.05.10 20:45:17.... die einen nennen es kleinkariert, weil sie nicht schreiben wollen, um was es wirklich geht! ...die glaubwürdigkeit eines unternehmens! .... auch du wirst es irgendwann mitbekommen, dass projekte nur ein teil des kurses eines unternehmens ausmacht, aber ebenso die glaubwürdigkeit des unternehmens.

      ... zu guter letzt ist es egal, solange du dafür sorgst, dass der kurs hoch geht ..... von mir auch mit 2 oder 3 gleiche postings am tag! ... musst nur auf die "wächter" aufpassen!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 06:32:52
      Beitrag Nr. 15.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.378 von erwinsklein am 26.05.10 20:56:15na ja, bei dem Umsatzvolumen reichen 2 bis 3 Postings am Tag nicht aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 06:42:25
      Beitrag Nr. 15.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.621 von FRAL am 26.05.10 16:50:23Naja bin mir nicht so sicher, ob die Aktionäre die schon lange dabei sind wirklich froh sind das ihr noch mal billig rein kommt:)

      Ich hatte auf jeden Fall schon 200% Gewinn Abgeltunssteuerfrei und bin jetzt wieder bei null.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 06:43:16
      Beitrag Nr. 15.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.563 von EnergyRevolution am 26.05.10 16:41:43Ehrlich gesagt glaube ich das es erst wieder aufwärts geht, wenn du verkauft hast. Bevor nicht die blinden optimisten raus sind gehts meistens nicht weit nach oben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 06:53:13
      Beitrag Nr. 15.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.872 von EnergyRevolution am 26.05.10 19:41:34Wir nehmen die 20 in Angriff? Ich denke eher neue Allzeithochs. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 07:28:42
      Beitrag Nr. 15.507 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 09:49:20
      Beitrag Nr. 15.508 ()
      Guten Morgen. Es ist schön wieder hier zu sein.

      Ab sofort sollte man wohl AllZeitBereit für explosionsartig steigende Kurse sein.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 09:57:15
      Beitrag Nr. 15.509 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:08:39
      Beitrag Nr. 15.510 ()
      Technology Review 27.05.2010 Sonne aus dem Tank
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:33:22
      Beitrag Nr. 15.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.675 von AllzeitBereit am 27.05.10 09:49:20Na schauen wir mal, ich habs auf der Watchlist.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:42:40
      Beitrag Nr. 15.512 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:46:53
      Beitrag Nr. 15.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.893 von Dauerfrusty am 27.05.10 07:28:42Nur weil der Inhalt des "Topbanner" vom Solarserver ständig wechselt - hier der feste Link zur heutigen Solar Millennium News..

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news12773
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:44:45
      Beitrag Nr. 15.514 ()
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solar…

      Nach Angaben von Claasens Anwalt Harald Noack bestand es aus zwei Teilen. Der ehemalige EnBW-Chef habe zum einen, einen üppigen Antrittsbonus erhalten. Zum anderen sei ein leistungsabhängiger Bonus vereinbart worden. Wobei Claassen bereits in Erwartung seiner Leistungen eine Prämie vorab erhalten haben soll.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:52:34
      Beitrag Nr. 15.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.311 von conplus4518 am 27.05.10 12:44:45"Claassen, der nach 74 Tagen sein Amt als Vorstandschef bei Solar Millennium niederlegte, will nun auch den Leistungsbonus für die volle fünfjährige Vertragslaufzeit behalten."

      Das ist schon ein starkes Stück.
      Nach 74 Tagen hinwerfen, und dann für 5 Jahre einen Leistungsbonus kassieren wollen.
      So leicht möchte ich auch mal Geld verdienen.

      Der Teufel scheißt halt immer auf den größten Haufen ...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:00:41
      Beitrag Nr. 15.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.367 von superhaase am 27.05.10 12:52:34wofür?? er hat doch selber aufgegeben, da sollte er an S2M Zahlen müssen:mad::mad: wo sind wir denn
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:09:28
      Beitrag Nr. 15.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.419 von mfierke am 27.05.10 13:00:41Er hat für so wunderbare PR gesorgt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:21:11
      Beitrag Nr. 15.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.367 von superhaase am 27.05.10 12:52:34Hoffentlich machen die Leute von S2M ihre Ankündigung wahr und würgen dem sauberen Herrn Claassen mal richtig einen rein ! Dieser Raffzahn kassiert also zum Antritt ähnlich den Bundesligastars bei manchen Transfers zunächst mal ein "Handgeld" in siebenstelliger Höhe. Dann macht er sich nach gut 2 Monaten Tätigkeit vom Acker (Ich bin dann mal weg) und klagt im Nachhinein gegen seine eigene Kündigung. Eine ganz linke Nummer, die der Typ hier zu unser aller Nachteil abzieht, um den zu Unrecht kassierten Vorschuss nicht zurückzahlen zu müssen.
      Für den ist der Drops gelutscht - und das ist auch gut so !

      Das Schlimme daran ist nur, dass durch die Eskapaden eines solchen
      Witzbolds S2M nicht zur Ruhe kommt, negative Schlagzeilen in Bezug auf die Firma nicht abreissen (ein gefundenes Fressen für den WiWo-Hoyzer) und unser sauer verdientes Geld sich langsam aber sicher zu einem erheblichen Teil in Luft auflöst.

      Trotzdem hege ich für alle Investierten die Hoffnung, dass auch wieder bessere Zeiten für Solar Millennium kommen und spätestens
      dann, wenn grünes Licht für ein erstes US-Projekt gegeben wird,
      der Kurs wieder in Richtung Norden geht. Allen Investierten viel Glück und Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:27:53
      Beitrag Nr. 15.519 ()
      Eigentlich sollten noch die 20 fallen damit das Gap auf die 30 endlich in Angriff genommen werden kann ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:51:47
      Beitrag Nr. 15.520 ()
      Ihr kennt doch alle den Begriff "Mietnomaden".. der Claassen scheint da abgeguckt zu haben und sich darauf spezialisiert hat. Er ist ein "Bonusnomade"!!! hat er das ganze nicht vorher auch bei EnBW abgezogen??? genauso geklagt auf Bonuszahlungen. Unglaublich der Mann.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:47:13
      Beitrag Nr. 15.521 ()
      da wird man ja verrückt, was ist denn nun schon wieder?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:53:34
      Beitrag Nr. 15.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.637 von liber am 27.05.10 15:47:13kleine Gewinnwarung wegen Claassen-Zahlungen. Ist wirklich fast unglaublich, dass der Claassen eventuell einen hohen einstelligen Mio.-Zahlung zustehen würde.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:54:51
      Beitrag Nr. 15.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.637 von liber am 27.05.10 15:47:13Echt steil... was hier so abgeht...
      scheint so als ob man hier mit allem rechnen muß....
      aber eine Gewinnwarnung???? also bitte!!

      Was würdet ihr davon halten, den Stoff an Hollywood zu verkaufen??
      Gäbe sicher einen tollen Film ab...

      Ups - vielleicht hätte ich das jetzt nicht sagen sondern selbst in die Tat umsetzen sollen :)

      LG LEIRO1
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:55:13
      Beitrag Nr. 15.524 ()
      Wo steht das?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:56:53
      Beitrag Nr. 15.525 ()
      27.05.2010 15:53
      Solar Millennium AG: Antrittsprämie für Utz Claassen belastet Ergebnisprognose

      Solar Millennium AG: Antrittsprämie für Utz Claassen belastet Ergebnisprognose

      Solar Millennium AG / Gewinnwarnung

      27.05.2010 15:43

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Gespräche des Aufsichtsrats der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) mit dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Prof. Dr. Utz Claassen über die Rückzahlung seiner Antrittsprämie, die ihm anlässlich seiner Bestellung ausgezahlt wurde, sind vorerst gescheitert. Claassen war nach 74 Tagen aus dem Amt ausgeschieden. Der Aufsichtsrat der Solar Millennium AG geht davon aus, dass die gegenüber Claassen bestehenden Rückzahlungsansprüche nun gerichtlich durchgesetzt werden müssen. Aus diesem Sachverhalt ergibt sich ein Ergebnisrisiko für das laufende Geschäftsjahr im hohen einstelligen Millionenbereich.

      Dessen ungeachtet hält der Vorstand an den operativen Zielen und dem angestrebten Umsatz für das laufende Geschäftsjahr fest.

      Nach Aktienrecht ist der Aufsichtsrat für die Führung des Rechtsstreits und die Kommunikation im Fall Claassen zuständig und verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Über die Solar Millennium AG: Die Solar Millennium AG, Erlangen, (ISIN DE0007218406) ist ein global tätiges Unternehmen im Bereich erneuerbarer Energien mit dem Schwerpunkt auf solarthermischen Kraftwerken. Zusammen mit seinen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften hat sich das Unternehmen auf Parabolrinnen-Kraftwerke spezialisiert und in diesem Bereich eine Spitzenposition im globalen Wettbewerb erreicht. Solar Millennium ist bestrebt, die Kompetenz im Bereich solarthermischer Kraftwerke weiter auszubauen mit dem Ziel, eine nachhaltige Technologieführerschaft zu erarbeiten und zu sichern. Dabei werden alle wichtigen Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke abgedeckt: von der Projektentwicklung und -finanzierung über die Technologie bis hin zum schlüsselfertigen Bau und dem Betrieb der Anlagen. Solar Millennium hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt und zusammen mit Partnern realisiert. Weitere Projekte mit einer Leistung von über 2.000 Megawatt befinden sich weltweit in Planung: Regionale Schwerpunkte sind dabei derzeit Spanien, USA, Indien, China, der Nahe Osten und Nordafrika. Mehr Informationen unter www.SolarMillennium.de

      Über die Technologie: Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Für weitere Informationen: Solar Millennium AG Dipl.-Ing. Sven Moormann (Corporate Communications) Dr. Stefan Eckhoff (Investor Relations) Tel.: +49 (0)9131 9409-0 Email: presse@SolarMillennium.de / investor@SolarMillennium.de Web: www.SolarMillennium.de

      Diese Pressemitteilung stellt weder ein Verkaufsangebot noch eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solar Millennium AG dar. Der Inhalt dieser Mitteilung soll nicht als Grundlage von Anlageentscheidungen betreffend Wertpapiere der Gesellschaft dienen. Grundlage einer solchen Anlageentscheidung können ausschließlich von einem potenziellen Investor eigenverantwortlich durchzuführende Untersuchungen und Bewertungen sein. Diese Mitteilung enthält zukunftsorientierte Aussagen. Es handelt sich hierbei nicht um Aussagen, die historische Tatsachen beschreiben, sondern um Aussagen über Erwartungen und Ansichten der Solar Millennium AG. Diese Aussagen beruhen auf gegenwärtigen Plänen, Einschätzungen und Prognosen der Gesellschaft. Anleger sollten sich nicht auf diese Aussagen verlassen. Zukunftsorientierte Aussagen stehen im Kontext ihres Entstehungszeitpunkts und ihres Entstehungsumfelds. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung, die in dieser Mitteilung enthaltenen zukunftsorientierten Aussagen auf Grund neuer Informationen oder zukünftiger Ereignisse zu aktualisieren. Zukunftsorientierte Aussagen beinhalten immer Risiken und Ungewissheiten. Eine Vielzahl von Faktoren kann dazu führen, dass die tatsächlich eintretenden Ereignisse und Entwicklungen erheblich von den hierin enthaltenen zukunftsorientierten Aussagen abweichen. Soweit diese Mitteilung oder Teile davon in anderen Sprachen als deutsch angeboten werden, ist dies ausschließlich ein Service für Journalisten, Analysten und Investoren, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind. Rechtlich verbindlich ist die deutsche Version dieser Pressemitteilung.

      27.05.2010 15:43 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0007218406

      AXC0169 2010-05-27/15:53



      © 2010 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:58:25
      Beitrag Nr. 15.526 ()
      Könnt mir in den Arsch beisen das ich bei 45 nicht verkauft habe,.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:02:25
      Beitrag Nr. 15.527 ()
      Ist da szu fassen dass ein Mann eine Firma so in den Abgrund reisen kann?? Ich verstehe nicht weshalb SM da nicht längst wegen Rufschädigung geklagt hat, und zwar auf Millionensummen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:04:12
      Beitrag Nr. 15.528 ()
      Der Sack schuldet mir mein neues Auto.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:08:04
      Beitrag Nr. 15.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.788 von ernie070781 am 27.05.10 16:04:12Diese Post war gut.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:22:38
      Beitrag Nr. 15.530 ()
      Da müssen wohl die Geschichtsbücher der Börse neu geschrieben werden, Gewinnwarnungen wegen Gehälter. Bald verdienen Manager mehr als Unternehmen Gewinne erwirtschaften, schön das normale Angestellte da auf die Straße gesetzt werden und durch Leasing Kräfte ersetzt werden weil angeblich die Tarifgehälter so hoch sind.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:27:19
      Beitrag Nr. 15.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.788 von ernie070781 am 27.05.10 16:04:12Nicht nur Dir! :mad:
      Von dem Geld, dass der uns hier vernichtet hat, könnte man Griechenland retten ... :O
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:29:51
      Beitrag Nr. 15.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.773 von liber am 27.05.10 16:02:25Hab´ ich es nicht in meinem heutigen Beitrag # 15181 gesagt ?
      Hoffentlich dreht Solar Millennium den Spieß um und zeigt diesem
      Abzocker ein für allle mal seine Grenzen auf. Ist ja nicht zu fassen, was dieser Typ sich erlaubt.

      Aber eins ist sicher: Wenn dies alles hier vorbei ist, ist er erledigt. Aus die Maus. Dann steht in seiner Akte der Arbeitsagentur der lapidare Satz: "Nicht vermittelbar" Was denn sonst ?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:34:43
      Beitrag Nr. 15.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.015 von CaesarManrique am 27.05.10 16:29:51... und liegt auf den Bahamas mit seinen "schwer verdienten" Leistungs-Millionen faul in der Sonne! :mad:
      Das tröstet mich nicht wirklich!
      Da würde mich ein Re-Make von "Der weisse Hai" mit Claassen als Kurzzeit-Hauptdarsteller ("rülps") mehr begeistern! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:38:22
      Beitrag Nr. 15.534 ()
      So jetzt sollte die Sache aber endgültig durch sein !

      Jetzt können wir nur mehr gewinnen, indem wir Ihm die Kohle wieder abnehmen ...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:40:51
      Beitrag Nr. 15.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.099 von EnergyRevolution am 27.05.10 16:38:22
      Die Kompetenzen und Verantwortlichkeiten in Bezug auf die Bestellung eines VV sind doch klar geregelt ...

      Ich meine wer sich Angesprochen fühlt sollte Konsequenzen ziehen und platz für andere Leute machen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:43:31
      Beitrag Nr. 15.536 ()
      Wie kann man nur so blöd sein, und einem neuen VV bei Antritt eine Vorabzahlung auf Leistungsboni im hohen einstelligen Millionenbereich zahlen, die man dann bei Kündigung dessselben während der Probezeit nicht mehr problemlos zurückbekommt?

      Das war der letzte fehlende Beweis für den Amateurstatus des S2M-Aufsichtsrates.
      Das ist wirklich nicht zu fassen.

      Demnächst zahlen die noch den Lehrlingen bei Antritt der Lehre eine Vorabzahlung auf die ersten Jahre Gesellengehalt.
      Bin ich im falschen Film?

      Das ist ja geradezu eine Einladung zur Abzocke a la Claassen, war doch auch bekannt, dass er sowas ähnliches schon mal gemacht hat.

      Ich glaub, der Aufsichtsrat von S2M gehört ernsthaft mal einem Psychiater vorgeführt, die müssen irgendeine psychische Krankheit oder Abnormität haben. :mad:

      Leistungsboni zahlt man nach einer guten Leistung.
      Alles andere ist krank.

      Ich krieg mich gar nicht mehr ein .... :p
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:44:51
      Beitrag Nr. 15.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.062 von Orckel am 27.05.10 16:34:43Das mit dem "Nicht vermittelbar" war auch mehr ironisch gemeint.
      Der hat schon s. Zt. von EnBW soviel Kohle erstritten, dass er
      wohl als Jobsucher nicht aufkreuzen wird, sondern für den Rest
      seines Lebens in der Karibik faul am Strand liegen kann und den
      lieben Gott einen guten Mann sein lässt. Hoffentlich verbrennt
      er sich dabei ordentlich den Pelz !
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:52:26
      Beitrag Nr. 15.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.148 von superhaase am 27.05.10 16:43:31 Bin ich im falschen Film ... ?

      Nee bestmmt nicht. S2M ist der unterhaltsamste Börsenfilm im grünen Sektor. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:53:04
      Beitrag Nr. 15.539 ()
      Ich finde es sollte eine ao. HV einberufenwerden und ein neuer AR bestellt werden !!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:55:59
      Beitrag Nr. 15.540 ()
      Wo bleibt der große Investor der aufsteht und sagt, jetzt reicht's ...


      Neuer AR, neuer Anfang ! USA wir kommen !
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:17:16
      Beitrag Nr. 15.541 ()
      In der Tat ist das eine interessante Posse hier. Die ganze Sache enthält wirklich alle Zutaten für einen spannenden Wirtschaftskrimi. In der Tat bleibt die Frage warum sich die institutionellen Anleger bislang so passiv verhalten. Immerhin halten diese ca. 36% der Anteile.
      Die sollten mal dieser Posse ein Ende bereiten. Kann es doch nicht in deren Interesse sein, dem Kursverfall tatanlos zu zusehen. Meiner Meinung nach versingt das Unternehmen immer mehr in einem Chaos aus Interessenkonflikten und wird auch so wahrgenommen. Hoffentlich wirkt sich dies nicht zu negativ auf Mitarbeiter, Kunden und potentielle Investoren aus.
      Aber wer weiss, vielleicht wird im Hintergrund noch an dme ganz großen Wirtschaftskrimi gearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:23:49
      Beitrag Nr. 15.542 ()
      Das habe ich noch nicht an der börse erlebt, "Gewinnwarnung wegen zu viel gezahlten managergehalt".
      Ich hätte gedacht, dass dieses kapitel ( utz ) langsam abklingt, statdessen fängt es erst richtig an. Da hat doch der stellvertr. ar doch wirklich gedacht, den utz auszutrixen! .... Oh, was ist das doch für ein stümper!.... Wenn er sich schon nicht die mühe macht, sich über utz ein wertegangsbeschreibung zu besorgen, dann hätte er wenigstens 10 min bei wikipedia raun schauen sollen, .... dann wäre ihm klar gewesen ....der utz hat gute berater, die ihm super verträge ausarbeiten und hand und fuss haben .... auch vor gericht!!!
      Man kann sich darauf einstellen, dass der utz noch einiges auf der pfanne hat und dieses auch von sich geben wird. Seine 27 seiten werden höchstwahrscheinlich vor gericht ihre verwendung finden und dort kann amn nicht mit einer unterlassungsklage dies verhindern. Vielleicht war es auch seine absicht, gewisse dinge ans licht zu bringen. Ob jene immer so positiv für s2m sind ( ich spreche da nicht von der bilanzierung ), werden wir sehen.

      Es ist schon ein ding wie s2m ökonomisch geführt wird!? ... ein kramerladen wird besser geführt. Denn dort wird das fell nicht vorher verteilt, bevor etwas in der kasse ist.
      Vor einiger zeit war eine rege diskussion über firmengründer und deren arbeit. Nun kann jeder wieder sehen, wo der unterschied zwischen einen herrn hopp oder herrn gates oder einem herrn hertz oder ein "möchtegern/selbstbediener" bei s2m. Jene großen ( und viele anderen ) firmengründer haben nicht schon im anfangsstadium einer firma die kuh so gemolken bis sie kaum milch hat, sondern erst als die firma mrd. schwer waren. ... und dann in maßen!

      Es braucht auch keiner kommen, "der utz ist rafgierig"! ... Erst einmal war dies bekannt, dass er keine kleine brötchen bäckt und zweitens gehören immer zwie dazu ..... einer der fordert und einer der dem nachkommt! :eek: .... wenn man sich es leisten kann! Wenn aber aber denkt, s2m wäre schon ein dax unternehmden und kann demzufolge so auch zahlen, dann kann man sich nur um deren "wahnsinn" wundern. Auch stellt sich immer mehr die frage, wer wohl dem unternehmen immer mehr schadet ... und der name lautet bestimmt nicht utz! .... er will sich nur das holen, was er eventuell ausgehandelt hat ( würde doch jeder machen oder?).

      S2m ist immer eine überraschung wert, wenn auch in den letzten monaten im negativen sinn! ...scheint sich auch jetzt mit der klage nicht bessern. Da wird noch einiges an die oberfläche kommen, denn der utz wird sich nicht so leicht/schnell davon abbringen lassen.

      Ist eigentlich schade bei solch einer technologie, dass ein manager der eventuell mit einer 20 mann firma klar kommt, aber eine 200 mann firma im ökonomischen sinn kaum ahnung davon hat.

      Wenn der ausgebuffte utz schon s2m so abzocken kann ( wahrscheinlich ), dann will ich gar nicht an die amis denken. ..... die sind ein ganz anderes kaliver! :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:45:10
      Beitrag Nr. 15.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.165 von CaesarManrique am 27.05.10 16:44:51Gerade solche leute fallen immer wieder auf die beine! ... siehe den ehemaligen vv ( middelhoff ) von arcandor. ... fährt die firma gegen die wand und bekommt noch eine abfindung!

      Aber wie schon geschrieben, es gehören immer zwei parteien dazu! Jene die es verlangen und jene die es abnicken bzw. auch anbieten!
      Das dumme an solche geschichten ist nur immer, wenn es im vertrag festgehalten wird!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:54:05
      Beitrag Nr. 15.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.471 von kontraindikator68 am 27.05.10 17:17:16Meiner Meinung nach versingt das Unternehmen immer mehr in einem Chaos aus Interessenkonflikten und wird auch so wahrgenommen.

      Für den Satz bekommst du meine vollste Zustimmung. Es sieht wirklich so aus, als ob bei SM in der Tat sehr sehr große Interessenkonflikte bestehen. Eine Leistungsbonizahlung im Voraus auf 5 Jahre ist schon wirklich unglaublich.

      Auf diese Gerichtsverhandlungen bin mal echt gespannt. Vor allem wie viel dann SM am Ende wirklich bezahlen muss. Ein ordentliches Sümmchen kommt da ganz bestimmt zusammmen.

      Jedoch sollte trotz des ganzen berechtigten Ärgers dann auch schon die ganze Meldung betrachtet werden, denn SM hat ihre Unternehmensprognose bestätigt. Das heißt dann im Endeffekt, dass es demnächst zu einer positiven Meldung über Ibersol kommen muss. Ohne Ibersol hätten die Unternehmensprognosen deutlich nach unten revidiert werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 18:20:58
      Beitrag Nr. 15.545 ()
      naja, sollte es dumm, aber wie progostiziert laufen, kommen wir auf ein ebit von etwa 36mio€ bzw. eps von ~2 - 2,20€. somit dürften kurse um die 20€ trotz aller hindernisse drin sein.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:07:47
      Beitrag Nr. 15.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.243 von EnergyRevolution am 27.05.10 16:53:04"Ich finde es sollte eine ao. HV einberufenwerden und ein neuer AR bestellt werden !!! "


      endlich ein sillvoller beitrag von dir.!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:10:23
      Beitrag Nr. 15.547 ()
      Das mit der Prognose stimmt, jetzt wäre die Möglichkeit gewesen zu erwähnen falls geschäftlich was nicht so läuft wie es laufen sollte. Von daher auch eine gute Nachricht, zumindest möchte dieses mal SM nichts verstecken. Man hätte so etwas auch veröffentlichen können nach einen Gerichtsurteil, die scheinen wohl an Transparenz zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:25:38
      Beitrag Nr. 15.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.284 von liber am 27.05.10 19:10:23
      guter Beitrag liber!

      auch der Kursverlauf nach veröffentlichung zeigt, dass die Meldung zumindest nicht negativ aufgenommen wurde.

      Möchte doch mal anzweifeln ob UC so einfach durch die gerichtlchen Instanzen marschiert, für sein fürstliches Antrittsgeld + Boni hat er sich nicht sehr unternehmensfreundlich verhalten und einen Tagesverdienst von ca. 100.000€ muß ihm erst mal ein Richter zusprechen.
      Im Aufsichtsrat sitzt immerhin ein Jurist, ist nur die Frage ob er seine Hausaufgaben bei Vertragsschluß auch gemacht hat,
      wenn nicht, wird auch er auf der nächsten HV seinen Hut nehmen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:28:07
      Beitrag Nr. 15.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.284 von liber am 27.05.10 19:10:23Möchte zwar nicht zu viel hineininterpretieren (das überlasse ich lieber erwinsklein, der hat dazu die notwendige Fantasie) in die beibehaltene Prognose, aber positiv ist sie allemal und es scheint auch bei Ibersol trotz der Neustrukturierung des Ferrostaals-Management alles planmäßig zu verlaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:13:11
      Beitrag Nr. 15.550 ()
      Ich habe noch mal nachgeschaut, SM peilt ja einen Gewinn von 45 Mio im Jahr 2010. An der Börse ist das Unternehmen im Moment 207 Mio Wert. Somit ein KGV von 4,6 :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:09:54
      Beitrag Nr. 15.551 ()
      Ich habe prophezeit, daß das nicht das Ende der Story ist. Auch habe ich die 15 euro auf kurze Sicht vorhergesagt.
      Die Story S2M ist jetzt in die Phase gekommen, in der es um das Überleben von S2M geht. Das Geld für Claassen ist die eine Sache, der Imageverlust die andere. In eine derartige Firma investiert kein normaler Mensch mehr, schon gar nicht investiert man in eine Firma, die das Geld schon zum Fenster hinauswirft, bevor es reinkommt. Das polarisiert heutzutage und läßt das grüne Image schwinden, aber genau das braucht ein Firma wie S"M neben einer blütenreinen Weste, schließlich ist man auf das Geld anderer Leute angewiesen. Ich denke das war der Anfang vom Ende - Solar Millennium wird wahrscheinlich bald für einen Appel und ein Ei übernommen und die Aktionäre können darüber noch froh sein, denn ohne fremdes Geld werden die Umsätze wieder Richtung 0-100 Mio Euro marschieren und nicht Richtung 350. Gewinne sehe ich auch keine mehr, die Investoren werden abwarten und auf ein Schäppchen hoffen. Wenn der Streit nicht in Kürze beigelegt wird, ist der Kurs von S2M bald wieder einstellig.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:42:19
      Beitrag Nr. 15.552 ()
      so ein Quatsch. Wer in einen größeren Unternehmen arbeitet weis welche Machtspielchen da im Hintergrund laufen. Bei SM läuft es nun aber unglücklicherweise über die Medien.

      Letztendlich zählt nur die erbrachte Leistung und die Qualität die SM liefert.

      Im Geschäftsleben zählt das Geld, alles andere ist egal. Und einen Vertrauensverlust kann es ja nicht geben weil noch jeder Kunde gut gefahren ist mit SM und deren Produkte und Dienstleistungen.

      Es kann sogar sein dass sich die größeren Investoren freuen über die niedrigen Einstiegskurse. Wer weis wo SM in 2- 3 Jahren stehen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:48:59
      Beitrag Nr. 15.553 ()
      Hab enoch vergessen zu schreiben. Selbst wenn Kunden ausweichen möchten, im Bereich der Solarthermie gibt es noch nicht so viele Firmen und soviel Konkurenz. Daher kann man noch sehr gelassen bleiben, in einen Jahr kennt eh keiner mehr den Namen Claassen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:00:50
      Beitrag Nr. 15.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.275 von liber am 27.05.10 21:42:19Lass das mal nicht den juergendoll hören, ..... der schreibt gleich wieder, "mit dir gehen die phantasien durch".

      .... Bei großen firmen werdenaber nicht solche verträge geschlossen!!!! ... im voraus boni, gab es noch nicht einmal bei den banken ... und dort sind ordentlich boni unterwegs! Aber diese werden auch nur gezahlt auf erbrachte leistung laut vertrag! .... doch bei s2m ist man da großzügiger! ..... man gönnt sich sonst nichts ...oder doch?! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:03:57
      Beitrag Nr. 15.555 ()
      ja, finde ich auch eigenartig was da passiert ist. Einfach so Millionen geben.. da hätte ich mich als Chef auch unter alles Sau benommen um raus geworfen zu werden. Warum Jahre arbeiten wenn man es in Monaten auch bekommt. Das kann ja nicht rechtens sein, mal gucken was der Richter dazu sagt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:14:33
      Beitrag Nr. 15.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.392 von liber am 27.05.10 22:03:57Schau dir die biografie von utz an, dann weist du wie hoch die wahrschenlichkeit besteht, dass etwas dran ist. Der utz geht nicht vor gericht, wenn er sich nicht etwas ausrechnet!
      Es bleibt einfach wieder stümperhaft, solche verträge abzuschließen! Da scheint der jurist völlig außen vor gelassen wurden sein und nur der bauch vom stellvertreter war anwesend! Doch mit dem bauch denken macht sich bei utz und all den anderen ausgebufften schlecht.
      Mal sehen, was in bezug der auseinandersetzung alles noch für interner rauskommt. ..... s2m hat wahrscheinlich durch diesen schritt von utz weniger möglichkeit dies zu verhindern. ..... und gespannt sind viele darauf, was der utz so auspackt und was seine 27 seiten so hergeben. ..... der utz ist und war noch nie ein jemand der klein bei gibt, so wie die anderen im vorstand und ar. Da hat sich der kuhn aber wieder völlig vertan ..... und die aktionäre haben es auszubaden. ...... aber laut kuhn & co sind ja die anderen daran schuld. Die haben auch diesen bescheidenen vertrag ausgehandelt ( wahrscheinlich war es hoyzer ) und all die anderen dinge, wo immer die anderen schuld sind, ... nur eben nicht gewisse leute bei s2m!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:24:11
      Beitrag Nr. 15.557 ()
      Egal, wie auch immer, Aufträge sind da, die Aktie ist extrem überverkauft und wie sagte es der Altkanzler "man muss doch die Kirche im Dorf lassen". Irgendwann ist es gut, bei 30 Euro hat es angefangen und bei 17 Euro reist die immer gleiche Meldung (Claassen) den Aktienkurs runter. Gibt es irgendwann mal was neues??? Wird ja schon langsam langweilig hier.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:38:39
      Beitrag Nr. 15.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.148 von superhaase am 27.05.10 16:43:31du hast mir aus der seele geschrieben; mir fehlen die worte.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:43:13
      Beitrag Nr. 15.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.517 von liber am 27.05.10 22:24:11Für mich war diese vertragsschließung schon neu ... oder besser enzigartig! .... Hat doch bestimmt keiner gedacht, dass dies überhaupt möglich ist .... und das es solch "naive" firmenlenker gibt. ... Bei s2m ist eben alles möglich ..... gute technologie gepaart mit verschwendungstum in höchster form!
      ... Langsam glaube ich immer mehr, dass sie auch das verdiente geld nehmen, um den kurs zu stützen statt es lieber nur in die projekte zu stecken. So hat jeder seine sichtweise.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:54:23
      Beitrag Nr. 15.560 ()
      Na ja, was noch keiner angesprochen hat, geschäftliche Fakten. SM bekommt den starken Dollar für seine ausländische Geschäfte und der ist in diesen Jahr gegenüber dem Euro zufällig um 25% gestiegen. Somit müsste ja auch der Gewinn um diese Zahl höher ausfallen für die Geschäfte in den USA.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:56:06
      Beitrag Nr. 15.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.103 von Scheurecker am 27.05.10 21:09:54Ich denke das war der Anfang vom Ende - Solar Millennium wird wahrscheinlich bald für einen Appel und ein Ei übernommen ....

      @Scheurecker
      Dein permanentes Miesmachen und Schlechtreden der Gesellschaft ist ja allen hier hinreichend und bis zum Erbrechen bekannt. Jetzt kommst du uns also mit deinen Prophezeihungen als ORAKEL VON DELPHI daher. Halte dich mit deinen Äusserungen doch gefälligst mal ein bisschen zurück, auch wenn dir das als Dauer-Basher schwer fällt !
      Für mich erreichen deine sinnlosen Weissagungen nicht einmal annähernd die Trefferquote des Horoskops der Apotheken-Umschau, und das will schon etwas heissen .....!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 00:00:26
      Beitrag Nr. 15.562 ()
      Meine subjektive Meinung ist: Bei Solar Millennium wirds mit dem Aktienkurs weiter stark abwärts gehen. Die Firma wird innerhalb des Desertec Konsortiums bewusst zerrieben. Hierfür wurde ein U-Boot und Judas benötigt. SM wurde durchleuchtet und könnte bald aus dem Desertec Konsortium ausgeschlossen werden. Siemens duldet keinen David aus Erlangen. Desertec benötigt SM nicht mehr. Ich rate aktuell zu WKN VT0LT6. (Natürlich kann ich mich täuschen)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 00:11:05
      Beitrag Nr. 15.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.945 von alexzop am 28.05.10 00:00:26Wer entgegengesetzter Meinung ist. Also damit rechnet, das sich der Aktienkurs von SM erholt, kann sich ja z.B. diesen Knockout Call ins Depot legen: VT0H6S
      Wer z.b. bei Höchstkursen bei SM einstieg, inzwischen viel Geld verloren hat aber immer noch Optimist in Sachen SM ist, könnte versuchen mit obigem Call seine bisherigen Verluste wettzumachen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 00:24:45
      Beitrag Nr. 15.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.103 von Scheurecker am 27.05.10 21:09:54So einen Schmarrn hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen...
      Nur weil der Absahner Utze ev. ein paar Millionen bekommt, fallen so mir nichts dir nichts 200-300 Mio Umsatz weg. Das ist schon sehr interessant...
      Also von wegen Image: Lieber mal per Dummheit einmalig ein paar Millionen zu viel "bezahlen", als jahrelang Schmiergelder in Milliardenhöhe zahlen... Schmiergelder belasten den Ruf mehr, und wird jetzt Siemens übernommen? NEIN. Die verdienen gutes Geld, und wenn man erkennt, daß in USA S2M gutes Geld verdient, kräht kein Hahn mehr danach, was mit dem Absahner Utze schief ging. Überall wächst Gras drüber, auch über dieses Thema hier...
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 07:05:45
      Beitrag Nr. 15.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.283 von EnergyRevolution am 27.05.10 16:55:59Ic frag mich ehrlich gesagt, ob eine Firma die solche Fehler macht wirklich so Projekte wie die in den USA gestemmt bekommt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Deutsche Bank denen ein paar Milliarden in die Hand drückt. Die bekommen das doch auch alles mit.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 07:36:59
      Beitrag Nr. 15.566 ()
      Was mir gerade so auffällt. Es wird ja immer von "Kosten in diesem Geschäftsjahr" geredet. _Kann damit vielleicht einfach nur gemeint sein, dass S2M damit rechnet das Geld erst nächstes Jahr wieder zu bekommen?

      Ich kann mir ja viel vorstellen, aber die werden dieses Boni Zahlung doch wohl noch an irgendwelche Bedingungen geknöpft haben. Das kann doch nicht nur ein reines Antrittsgeld sein.

      Falls das nicht der Fall ist kann ich getrost warten bis mein Stop Kurs greift. Das wird dann nämlich nicht mehr lange dauern. Ihr glaubt doch wohl nicht das sich auch nur ein großer Investor für S2M entscheidet wenn die so die Kohle raus hauen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 08:26:11
      Beitrag Nr. 15.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.999 von ada999 am 28.05.10 00:24:45Lieber mal per Dummheit einmalig ein paar Millionen zu viel "bezahlen", als jahrelang Schmiergelder in Milliardenhöhe zahlen...

      Antrittsgelder und Vor-ab-Boni sind natürlich ebenfalls nichts anderes als Schmiergelder. SM hat sich den Utz ja nicht reingeholt weil er so gut ein Vorstandsbüro führen kann sondern weil seine Person gewichtige Beziehungen in die Energiewirtschaft versprochen hat. Daraus wurde dann nichts, vielleicht weil der Utz da nichts im Sinne von SM einfädeln konnte oder wollte.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 09:29:56
      Beitrag Nr. 15.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.393 von MrBean07 am 28.05.10 08:26:11"Antrittsgelder und Vor-ab-Boni sind natürlich ebenfalls nichts anderes als Schmiergelder"

      Doch, das ist etwas völlig anderes. Antrittsgelder sind legal, Schmiergelder nicht (jedenfalls bei uns...)

      Wenn du meinst, daß man damit den Utze schmieren wollte, ist das ja legitim. Alle, die viel verdienen, werden demnach geschmiert :-)

      Nein, es ist ein großer Unterschied. Und bevor hier wieder wie wild spekuliert wird, ohne die wahren Vertragsdetails zu kennen: Der Utze will nur möglichst viel raushauen, das ist doch klar. Verlieren kann er jetzt eh nicht mehr. Der Ruf ist ruiniert.

      Man sieht doch mittlerweile, daß die ganze Hysterie um Falschbuchungen etc. völlig überzogen war. Und das war schließlich Ursache für den großen Kursabsturz. Wenn sich die ganzen Unklarheiten für jeden sichtbar und offensichtlich "geklärt" haben, ist m.E. der Kurs wieder Richtung >20 unterwegs. Ich lehn mich entspannt zurück. Alles entscheidend für den Erfolg wird sein, wie die Projekte in USA bewertet werden. Den Amis ist dieses Hickhack hier im Forum doch sowas von egal... Das entscheidet über die Zukunft, nicht diese ganze Diskussion um Glaubwürdigkeit. Ein AR ist auch schnell ausgetauscht, wenns sein muß... (schneller als das technische Knowhow jemals erworben werden kann...)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 09:37:43
      Beitrag Nr. 15.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.393 von MrBean07 am 28.05.10 08:26:11 Daraus wurde dann nichts, vielleicht weil der Utz da nichts im Sinne von SM einfädeln konnte oder wollte ...

      Erst die Phantasie von UC hat hier den Kurs auf 45 gebracht. Das "könnte" einigen schon einige Mio. im Voraus wert gewesen sein. Die Gewinne die man damit machen konnte werden wohl nicht in der S2M Bilanz landen, sondern in anderen Taschen ... :look:

      P.S.: In Spanien müssen nach einem neuem geplanten Gesetz ab Sommer auch die "Leerverkäufer" ab einem bestimmten Anteil an der AG veröffentlicht werden, ähnlich wie bei der Aktionärsstruktur.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 09:43:45
      Beitrag Nr. 15.570 ()
      Es würden weder Anleger noch Kunden in irgendeiner weise getäuscht oder abgezogen. Das Produkt stimmt, die Aufträge sind da nur ist der Kurs viel zu niedrig, wer jetzt verkauft ist halt selber Schuld. Ist nur bitter zu sehen wie sich der Markt erhollt und SM nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 09:59:36
      Beitrag Nr. 15.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.819 von bossi1 am 28.05.10 09:37:43Erst die Phantasie von UC hat hier den Kurs auf 45 gebracht. Das "könnte" einigen schon einige Mio. im Voraus wert gewesen sein. Die Gewinne die man damit machen konnte werden wohl nicht in der S2M Bilanz landen, sondern in anderen Taschen ...


      @bossi

      ....so ist das immer mit deinen Halbwahrheiten: zwar mag UC an dem Kursanstieg bis 45 wesentlich beteiligt gewesen sein (und möglicherweise entsprechend abgeschöpft haben) - aber vor UC stand der Kurs nicht bei 16 € sondern nahe 30 - ein kleiner Unterschied! Und fundamental hat sich seither nichts geändert.

      Dass der AR für einen solchen Windbeutel und bloß um Eindruck zu schinden einen solch hirnrissigen Vertrag macht, ist natürlich dennoch mehr als peinlich!
      Zur Strafe habe ich gestern 3 % meiner SM-Aktien verkauft :p

      Jedenfalls leuchtet jetzt ein, warum sich die IR-Abteilung zuletzt so zurück gehalten hat: um Herrn Kuhn und seinen faux-pas nicht weiter bloß zu stellen. Auch versteht man so das Schweigen des Meisters auf der HV....

      Na ja, jetzt ist's raus - und damit kann's dann weiter gehen. Erstmal hat sich Herr Kuhn lächerlich gemacht - aber das hat dann der Geisterfahrer Claassen jetzt erst noch vor sich... ...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      gasadi
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:04:21
      Beitrag Nr. 15.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.989 von gasadi am 28.05.10 09:59:36Wieso hast du Anteile verkauft wenn sich an der Situation nichts geändert hat ?
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:23:36
      Beitrag Nr. 15.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.026 von ernie070781 am 28.05.10 10:04:21


      ...deswegen hab ich ja auch keinen "fundamentalen" Anteil verkauft, sondern nur soviel, wie S2M für mich an Vertrauenswürdigkeit verloren hat...:D:D:D (hab genau gerechnet, wie Du siehst ;))

      Aber wie ist es denn mit Dir - der Kurs war doch schon ein paarmal unter Deinen immer wieder abgesenkten limits - zuletzt hast Du sogar Deinen Urlaub riskiert - oder?

      Vielleicht nimmt einen ja die Tollpatschigkeit im öffentlichen Erscheinungsbild auch irgendwie für die Firma ein, vielleicht wird sie dadurch letztlich glaubwürdiger, als wenn sie die typischen gestylten IR-Luftblasen verteilen würden...
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:43:27
      Beitrag Nr. 15.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.185 von gasadi am 28.05.10 10:23:36Ja mein Urlaub ist dahin. Hab den Stop noch mal ein bisschen runter genommen. Bin jetzt genau auf null mein Einstiegskurs liegt bei 16€. Ich will noch warten was in den USA passiert. Geht die Firma in die Brüche habe gehe ich halt mit knapp 20% Verlust raus. Da liegt mein Stop. Hab den Fehler gemacht den dei meisten anderen hier auch machen. Ist immer schlecht wenn man an einer Aktie hängt.

      Hatte mein Depot bei 45 € schon aufgerufen und wollte meinen Einsatz raus nehmen. Hab den Knopf aus Gier dann aber doch nicht gedrückt.

      Ist aber halb so wild. Hab in meinen ganzen AKtienpositionen nur Geld das ich nicht unbedingt brauche. Ist natürlich trotzdem schade wenn der 911 den Bach runter macht und man nur zugucken kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 11:06:39
      Beitrag Nr. 15.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.989 von gasadi am 28.05.10 09:59:36 ....so ist das immer mit deinen Halbwahrheiten

      Wieso Halbwahrheitern @gasadi? Für meine Aussagen hatte ich bisher immer den passenden Link und alles andere wurde im Konjunktiv gesagt. Trotzdem bin ich auf die mögliche Verhandlung UC vs. S2M gespannt, wenn dort der Rest der bekannten "Halbwahreiten" auf den Tisch kommt. Ich könnte mir vorstellen, daß UC sich nicht so schnell über den Tisch ziehen läßt, wie manche hier gerne glauben ... :look:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 11:19:49
      Beitrag Nr. 15.576 ()
      Da blicken es einige immer noch nicht!!!

      Er hat es so gelpant von Anfang an, sich Bonuszahlungen für Jahre im Voraus zahlen zu lassen und zudem ein Sonderkündigungsrecht durch zu setzen.

      Warum sollte er noch bleiben und arbeiten wenn er das Geld schon hat? Ich bin mir sicher dass es sein Plan war von vorne rein die Firma zu betrügen!!

      Deshalb sollte man sich nun auf die operativen Tätigkeiten von SM konzentrieren und den rest die Gerichte machen lassen. Der Rechtstreit könnte ja noch Jahre gehen durch alle Instanzen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:24:14
      Beitrag Nr. 15.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.666 von liber am 28.05.10 11:19:49@liber
      Ja, Du könntest Recht haben und die Vorgehensweise dieses mit allen Wassern gewaschenen aalglatten Typen könnte tatsächlich von langer Hand geplant gewesen sein.

      Doch noch ist Polen nicht verloren, so könnte man zu den Aussichten von SM in dem künftigen Rechtsstreit sagen. Die Öffentlichkeit ist durch ähnliche Coups geldgieriger Manager und Bankster in der Vergangenheit stark sensibilisiert, wird von ihren Regierenden selbst zum Gürtelengerschnallen angehalten und reagiert zu Recht mit Wut und Empörung auf diese "Krisengewinnler".

      Auch ein Richter könnte hier durchaus zu dem Ergebnis kommen, Maßstäbe anzulegen und Recht zu sprechen, das dem flotten Professor UC noch sauer aufstossen könnte. Ausgeschlossen ist das keineswegs und noch ist in diesem unseligen Possenspiel nicht aller Tage Abend !!

      Also schaun mer mal, würde unser "Kaiser" in einem solchen Fall sagen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:10:56
      Beitrag Nr. 15.578 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-05/17020836…

      28.05.2010 13:08
      Commerzbank belässt Solar Millennium auf 'Hold' - Ziel 30 Euro

      Die Commerzbank hat die Einstufung für Solar Millennium auf "Hold" mit einem Kursziel von 30 Euro belassen. Die Ziele für das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) könnten wegen der Streitigkeiten mit Utz Claassen verfehlt werden, schrieb Analyst Robert Schramm in einer Studie vom Freitag.

      AFA0042 2010-05-28/13:07


      © 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:18:55
      Beitrag Nr. 15.579 ()
      Was ist eigentlich mit der Wirtschaftsprüfung. Sollte die nicht erst im April und dann erst im Mai fertig werden? Der Mai ist rum.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:51:40
      Beitrag Nr. 15.580 ()
      wow, 30 Euro.. wir wären ja schon glücklich mit 20!!! nicht schlecht, also ich verkaufe nun keine mehr :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:13:32
      Beitrag Nr. 15.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.691 von liber am 28.05.10 13:51:40Auch nicht schlecht, zumindest für die augenblickliche Situation

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-05/17021381…
      28.05.2010 14:05
      SES Research senkt Ziel für Solar Millennium auf 31 Euro

      Das Analysehaus SES Research hat das Kursziel für Solar Millennium von 33 auf 31 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Kaufen" belassen. Solar Millennium könnte wegen Zahlungen an den ehemaligen Vorstandschef Utz Claassen eventuell sein Jahresziel verfehlen, schrieb Analyst Karsten von Blumenthal in einer Studie vom Freitag. Claassen sei trotz der kurzen Amtszeit von 74 Tagen nicht zu einer Rückzahlung seines Antrittsbonus bereit, weshalb der Solarzellenhersteller nun vor Gericht ziehen wolle. Der Erfolg einer Klage sei aber fraglich, so der Experte. Dennoch bleibe die Bewertung der Aktie attraktiv, so dass er seine Kaufempfehlung bestätige.

      AFA0049 2010-05-28/14:02
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:18:00
      Beitrag Nr. 15.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.834 von conplus4518 am 28.05.10 14:13:32Einen hab' ich noch

      http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-206632…

      Solar Millennium kaufen

      28.05.2010
      SES Research/ Warburg Gruppe

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840) unverändert mit "kaufen" ein.

      Solar Millennium könnte aufgrund der Zahlung eines hohen Antrittsbonus an den ehemaligen CEO Utz Claassen, der das Unternehmen nach nur 74 Tagen im Amt wieder verlassen habe, eventuell die Guidance verfehlen.

      Da Utz Claassen nicht zu einer Rückzahlung des Bonus bereit sei, versuche Solar Millennium, das Geld mithilfe einer Klage gegen Herrn Claassen zurückzuerhalten. Dabei sei fraglich, wann und ob das Unternehmen vor Gericht Erfolg haben werde. Offenbar sei der Vertrag, der Herrn Claassen durch Solar Millennium unterbreitet worden sei, mangelhaft gewesen. Ein sehr hoher Antrittsbonus mit sofortiger Auszahlung dürfte keinen Anreiz zur Maximierung des langfristigen Unternehmenswertes darstellen. Dieser Vertrag sei durch den Aufsichtsrat angeboten worden. Im Gegensatz dazu sei das Vertragsmanagement des Vorstands hinsichtlich solarthermischer Großkraftwerke bisher erfolgreich gewesen.

      Herr Claassen sei dafür bekannt, sein Einkommen vor Gericht erfolgreich zu maximieren. Er habe seinen ehemaligen Arbeitgeber EnBW verklagt, um eine Fortsetzung der Pensionszahlungen von ca. EUR 400.000 pro Jahr zu erzwingen, nachdem er EnBW verlassen habe. Durch eine Übereinkunft mit EnBW habe er schließlich eine Einmalzahlung von EUR 2,5 Mio. erhalten. Laut Solar Millennium stehe ein Betrag im hohen einstelligen Millionenbereich auf dem Spiel. In einem Worst-Case-Szenario könnte die Guidance von EUR 45 Mio. auf EUR 36 Mio. reduziert werden.
      Als einer der wenigen Player mit einem erfolgreichen Track Record beim Bau von großen solarthermischen Kraftwerken und einer US-Projektpipeline von ca. 2 GW dürfte das Unternehmen vom stark wachsenden Markt für solarthermische Kraftwerke profitieren.

      Der Rechtsstreit dürfte zu Anschuldigungen und schlechter Publicity führen, über die die Medien gern berichten würden. Damit dürfte sich die Unsicherheit der Investoren erhöhen. Zudem habe sich bisher noch kein positiver Newsflow zum Verkauf des verbleibenden Anteils an Ibersol eingestellt. Der Verkauf dürfte aber schon eingepreist sein. Ein positiver kurzfristiger Treiber sei somit nicht in Sicht.

      Die Schätzungen für 2009/10 seien überarbeitet worden. Dabei sei insbesondere die bisherige EBIT-Schätzung um EUR 9 Mio. reduziert worden, um das Ergebnisrisiko vollständig zu reflektieren. Darüber hinaus sei das Beta auf 1,8 von 1,7 erhöht worden, da das gesamte Management und die Kommunikation der Causa Claassen auf ein Unternehmensrisiko hindeute, das größer sei als ursprünglich angenommen.

      Ein aktualisiertes DCF-Modell führe zu einem von EUR 33 auf EUR 31 gesenkten Kursziel. Basierend auf dem KGV 2010/11e von 5 sei die Bewertung attraktiv.

      Die Kaufempfehlung der Analysten von SES Research für die Solar Millennium-Aktie wird bestätigt. (Analyse vom 28.05.2010) (28.05.2010/ac/a/nw)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

      Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:25:07
      Beitrag Nr. 15.583 ()
      Und die Wiwo hat sich auch wieder gemeldet
      Und leider klingt das diesmal ziemlich plausibel

      Solar Millennium Gewinnwarnung nach Streit mit Claassen
      Niklas Hoyer (Düsseldorf) 28.05.2010

      Die Erlanger Solar Millennium warnt vor einem Millionenrisiko - angeblich aus dem Rechtsstreit mit Ex-Chef Utz Claassen. Der will Prämien nicht zurückzahlen. Doch daran kann es kaum liegen.

      ...Doch die Argumentation überraschte viele Beobachter, denn Claassens Prämien sind schon ausgezahlt, bei der Abgabe der Ergebnisprognose konnte Solar Millennium nicht von einer Rückzahlung ausgehen. Neue Ergebnisrisiken dürften sich also allenfalls aus dem Prozesskostenrisiko ergeben, das aber kaum im einstelligen Millionenbereich liegen dürfte.



      http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/gewinnwarnung-nach-st…
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:25:59
      Beitrag Nr. 15.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.834 von conplus4518 am 28.05.10 14:13:32hmmm, einmal schreibt die SES

      Solar Millennium könnte wegen Zahlungen an den ehemaligen Vorstandschef Utz Claassen eventuell sein Jahresziel verfehlen

      dann

      Claassen sei trotz der kurzen Amtszeit von 74 Tagen nicht zu einer Rückzahlung seines Antrittsbonus bereit

      Ja wenn sie denn schon gezahlt hatten, kann doch das Jahresziel nicht verfehlt werden. Wie konnten sie denn die Rückzahlung des Antrittsbonus einplanen? Verstehe ich nicht so wirklich.

      weshalb der Solarzellenhersteller

      Na, ohne Kommentar. Manche schreiben sich da was zusammen.

      An das Kursziel von +30 Euro glaube ich aber trotzdem, wenn die shorterei in der Aktie nachlässt (meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:22:06
      Beitrag Nr. 15.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.834 von conplus4518 am 28.05.10 14:13:32Hier wurde wieder hervorragende Arbeit geleistet.


      weshalb der Solarzellenhersteller nun vor Gericht ziehen wolle
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:24:43
      Beitrag Nr. 15.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.917 von hartmann217 am 28.05.10 14:25:59Ich gluabe hier an ger nichts mehr. Und ehrlich gesagt habe ich auch keinen Durchblick mehr.

      Ich mach mich jetzt ins We. Das ist mir zu anstrengend. :(
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:29:13
      Beitrag Nr. 15.587 ()
      bla bla bla... alles die alte Geschichte (Claassen halt)... neu ist das alle Experten meinen dass die Aktie extrem unterbewertet ist an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:29:29
      Beitrag Nr. 15.588 ()
      Was mir wirklich Sorgen macht ist die Bilanzprüfung. Anfang/Mitte April wurde doch gesagt das Ergebis gibt es in wenigen Wochen. Wenn da noch was negatives raus kommt könnte es eng werden.

      So jetzt aber endgültig schönes We.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:32:35
      Beitrag Nr. 15.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.330 von ernie070781 am 28.05.10 15:22:06Beim technischen Vokabular (Solarzellenhersteller) mangelt es gewaltig, aber die betriebswirtschaftliche Aussage ist leider stimmig:
      Wenn auch nur ein Bruchteil der Zahlungen/Zusagen an UC zurückfließt bzw. hinfällig wird, muß der Gewinn sogar steigen.
      Behält UC zu 100 % recht, hat das keine Auswirkungen aufs Ergebnis.
      SM sollte da eine bessere Erklärung für eine Gewinnwarnung haben.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:38:33
      Beitrag Nr. 15.590 ()
      Für mich hat UC den dummen im Dorf gefunden... er stand ja in der Vergangenheit schon öfter in der Kritik...

      Diesmal könnte er sich etwas verkalkuliert haben, da die Player (u.a. auch Försch) "etwas" größer sind...

      Für mich ist SM klar attraktiv bewertet, die Prüfung wird für die Anleger Positiv ausfallen und wenn der Markt mitzieht sehen wir in relativ kurzer Zeit die 25-26€..

      meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:39:34
      Beitrag Nr. 15.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.411 von conplus4518 am 28.05.10 15:32:35....Wenn auch nur ein Bruchteil der Zahlungen/Zusagen an UC zurückfließt bzw. hinfällig wird

      Gemeint ist natürlich:
      Wenn auch nur ein Bruchteil der an UC gegangen Zahlungen/Zusagen an SM zurückfließt bzw. hinfällig wird
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:41:25
      Beitrag Nr. 15.592 ()
      Von EnBW wollte er auch eine Rente von 400.000 Euro im Jahr, daraus sind es dann 2,5 Millionen geworden. Im Prinzip ein Bruchteil davon. So wird die Einigung dieses mal wohl auch sein, irgendwas dazwischen oder aber man kann ihm Vorsatz nachweisen. Ich an seiner Stelle hätte mich auch unbeliebt gemacht um dann gekündigt zu werden um dann genau dieses der Firma anzulasten. Ein genialer Plan mus sich zugeben. Das sieht das Gericht bestimmt auch so.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:41:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:46:29
      Beitrag Nr. 15.594 ()
      Ein Artikel von Heibel (heute) zu S2M bei WiWo ...

      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&sid=0aaf827…
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:24:58
      Beitrag Nr. 15.595 ()
      na ich weis nicht so recht, jeder kann doch abgeworben werden. Ist doch da snormalste auf der Welt. Gute Ingenieure werden zum Beispiel mit Geld angelockt, sonst würde doch keiner seinen alten Arbeitsplatz kündigen. Bei SM ist es halt schiff gelaufen und fertig. Was da für eine Geschichte daraus gemacht wird, unfassbar. Mir tun die armen Mitarbeiter leid im Unternehmen die so etwas lesen müssen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:34:47
      Beitrag Nr. 15.596 ()
      :O"... nehmt den Jungs die Mäuse ab - nehmt den dicken Jungs die Mäuse weg...":mad:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:44:38
      Beitrag Nr. 15.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.801 von liber am 28.05.10 16:24:58....jeder kann doch abgeworben werden

      Ja, aber im „hohen einstelligen Millionenbereich“?
      Ein zwar aufsteigendes Unternehmen (hoffentlich), aber z. Zt. doch (noch) nicht wirklich 1. Liga.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:53:30
      Beitrag Nr. 15.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.522 von bossi1 am 28.05.10 15:46:29Und was willst Du uns damit sagen ?
      Heibel, wahrscheinlich wieder so ein "Experte" - muss man den kennen ?
      Du hast Dich wohl auch nicht amüsiert, wenn Du nicht jeden Tag irgend etwas Negatives über SM gefunden und und hier im Thread darauf (genüsslich) verwiesen hast.
      Echt arm ! Langsam glaube ich, ihr bringt das Opfer (S2M) wirklich noch zur Strecke !!! Unfassbar ! Aber freut euch nicht zu früh.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:57:27
      Beitrag Nr. 15.599 ()
      Na.. eigentlich hat das Claassen- Experiment die Aktionäre 200 Mio Euro gekostet!! :(
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:58:52
      Beitrag Nr. 15.600 ()
      hoffentlich halten die 16 Euro heute!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 17:20:12
      Beitrag Nr. 15.601 ()
      LOL... wer hier von "Insolvenz" spricht hat entweder keine Ahnung oder agiert nur in seinem Interesse...

      vo 7.5.:

      Neuigkeiten von Solar Millennium. Dem Projektierer von thermischen Solarkraftwerken liegen Informationen aus der in Auftrag gegeben Sonderprüfung vor. Auf der gestern abgehaltenen Hauptversammlung zitierte der Vorstand aus dem ersten Ergebnis aus der noch nicht ganz abgeschlossenen Untersuchung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte. Demnach würden die Prüfer keine Anhaltspunkte für "Luftbuchungen", "Scheinumsätze" oder "Scheingewinne" sehen. Diese Vorwürfe würden im Kern nicht zutreffen. Die Prüfer hätten einer dpa-Meldung zufolge zudem bestätigt, dass Umsatz und Projektergebnisse tatsächlich realisiert wurden. Der endgültige Bericht soll Ende Mai vorliegen.


      WICHTIG:
      Offenlegungstatbestand nach §34b WpHG: Mehrere Unternehmen der Firmengruppe von Herausgeber Bernd Förtsch "sind!!!!" an der Solar Millennium AG beteiligt.


      Nunja... der Herr Förtsch hätte sich bestimmt schon lange verabschiedet, wenn er dort eine Insolvenzgefahr sieht.



      Was die Prüfungen angeht und den Spekulationen... weiß jemand was die Prüfer machen? Das sie durch die Gegend fliegen und zumindest die größten Posten penibelst prüfen? Immerhin haften diese ja auch.

      Wenn es bis bis Ende Juni dauert, würde es mich nicht wundern.


      Ich danke den Baschern für den niedrigen Einstiegskurs.. dieses Ding wird demnächst gut durch die Decke gehen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 17:23:51
      Beitrag Nr. 15.602 ()
      bettina faun.. den namen merk ich mir :-D.. wahnsinn sowas niederzuschreiben
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 17:38:16
      Beitrag Nr. 15.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.993 von CaesarManrique am 28.05.10 16:53:30ihr bringt das Opfer (S2M) wirklich noch zur Strecke !!! Unfassbar !

      Wer ist hier "ihr"? Das kann S2M und der Herr Kuhn sehr viel besser. Welche Rolle UC dabei wirklich gespielt hat werden wir noch sehen. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 17:58:35
      Beitrag Nr. 15.604 ()
      Nur haben wir im Moment einen Abwärtstrend :(
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:08:27
      Beitrag Nr. 15.605 ()
      klar.. aber ein spannender Abwärtstrend... immerhin könnte das Prüfungsergebnis bald schwarz auf weiß da stehen und nach einer halben Stunde hat man schon die ersten 15% verpasst... ist doch immer das selbe spiel..

      man bedenke außerdem die schwachen umsätze..
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:09:56
      Beitrag Nr. 15.606 ()
      anleger mit schwachen nerven werden hier systematisch gesiebt und ausgenommen..
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:16:21
      Beitrag Nr. 15.607 ()
      Was die Antrittsprämie angeht.. diese wird nach IFRS doch normalerweise auf die Vertragslaufzeit verteilt... somit belastet sie auch stärker das Ergebnis, wenn er vorher ausscheidet... oder wie war das?!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:24:02
      Beitrag Nr. 15.608 ()
      Und du bist dir sicher dass die nichts finden?? Im Moment sind ziemlich viele Aktien unterbewertet und dort lauert kein Risiko wie es hier ist.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:36:50
      Beitrag Nr. 15.609 ()
      um mal wieder zur Tagesordnung zurückzukehren hier ein Hinweis darauf, daß sich auf dem griechischen CSP - Markt langsam etwas bewegt. http://social.csptoday.com/industry-insight/greece%E2%80%99s…

      Dabei wird Solar Milleniums Theseus Projekt auch erwähnt.

      Ich glaub langsam Herr Claasen war bei all den möglichen zukünftigen Projekten einfach überfordert. :)

      galaxo
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:38:30
      Beitrag Nr. 15.610 ()
      das stimmt wohl, wobei einige interessante Züge auch schon wieder vorbei gefahren sind, wenn man denn nicht aufgesprungen sind...


      Trotzdem sehe ich hier auf mittelfristig das meiste Potential mit überschaubarem Risiko...

      Die Prüfer wurden zitiert mit keine Anhaltspunkte für "Luftbuchungen", "Scheinumsätze" oder "Scheingewinne".
      Für mich persönlich sagt das alles... ich vertraue den Prüfern die bei einem der Big4 arbeiten.

      Letzten Endes war die Entscheidung die nochmalige Prüfung zu veranlassen etwas verspätet...

      Grundsätzlich ist die Idee als Kostensenkungsmaßnahme nicht schlecht, keine "großen" Prüfer zu nehmen.. so eine Prüfung kostet eine menge Geld.
      Doch da irgendjemand ja Gerüchte, aufgrund von guter "Lobbyarbeit" der Atomindustrie oder sonste wem, reinbringen musste, hätte da schon mit einer erneuten Prüfung begonnen werden müssen und nicht erst jetzt wenn der Kurs quasi am Boden liegt.

      Aber naja.. ich freu mich auf die nächsten 2 Wochen ;-).. solang der Gesamtmarkt nicht abschmiert, dessen ich mir nicht ganz sicher bin..
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 19:11:33
      Beitrag Nr. 15.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.510 von Sebbl2k am 28.05.10 18:16:21Was die Antrittsprämie angeht.. diese wird nach IFRS doch normalerweise auf die Vertragslaufzeit verteilt... somit belastet sie auch stärker das Ergebnis, wenn er vorher ausscheidet... oder wie war das?!

      Genau so ist es und das hat auch SES heute in ihrem Rating eigentlich gut rübergebracht.

      Ändert aber nichts daran, dass der SM-Aufsichtsrat schon mehr als delitantisch war bei diesem Vertrag.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 19:38:27
      Beitrag Nr. 15.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.623 von Sebbl2k am 28.05.10 18:38:30Grundsätzlich ist die Idee als Kostensenkungsmaßnahme nicht schlecht, keine "großen" Prüfer zu nehmen.. so eine Prüfung kostet eine menge Geld. .... der ist gut ;! Darum hatte kuhn auch seine steuerberatungsfirma ins spiel gebracht! ... die haben das bestimmt umsonst gemacht! .... spass beiseite, den spruch nehmen wir eher wahr als unser alleskönner! ... bei ihm spielen die kosten keine rolle, geld wird im großen stil ausgegeben! .... dafür gibt es genug beispiele, wo das aktuellste die krönung all der vorherigen ist!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 20:01:05
      Beitrag Nr. 15.613 ()
      gut.. die info kannte ich nicht... trotzdem werden deloitte "etwas" teurer sein.. schätze ich mal..
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 21:09:07
      Beitrag Nr. 15.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.130 von Sebbl2k am 28.05.10 20:01:05Dann beschäftige dich lieber nicht so intensiv mit bestimmten vorkommnissen in bezug "größzügigkeit" mit der geldverwendung bzw. geldverschwendung bei s2m.
      Solltest du es trotzdem auf dich nehmen einmal zu versuchen die letzten monate auf die gönnerhafte bezahlung bei s2m zu recherchieren, dann pass auf, ..... es ist schon ordentlich sich bedient wurden! ... und das bei einem unternehmen, welches erst noch vor den wirklichen sprung in der entwicklung machen muss und momentan als start up unternehmen angesehen werden kann, wobei die bisherigen sammelaktionen eher etwas mit einem sparschwein tzu tun hatten und in zukunft bedeutend größere geldsummen eingetrieben werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 00:21:16
      Beitrag Nr. 15.615 ()
      Solange genug cash vorhanden ist und der gewinn passt, ist mir das latte. Hier geht es die zukunft... Deloitte uebernimmt in zukunft die pruefung und gut is.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 01:19:05
      Beitrag Nr. 15.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.993 von CaesarManrique am 28.05.10 16:53:30Ich denke, dass niemand aus diesem forum SM zur strecke bringen wird/kann, da es sich vermutlich nur um kleinanleger handelt (mich natürlich eingeschlossen), das gezettere hier ist nur sturm im wasserglas.
      Die grossen Investoren kümmern sich einen dreck um das hickhack um UC und die schlechte kommunikation von SM, das sieht man an den kleinen umsätzen, es sind nur kleinanleger und daytrader.
      Die zukunft zählt, und die sieht nach wie vor sehr gut aus.
      Es wird schon, nerven behalten und ein paar monate geduld !
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 10:37:52
      Beitrag Nr. 15.617 ()
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 13:07:53
      Beitrag Nr. 15.618 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,697492,0…

      Das ist ja kaum zu fassen, 10 Mios nur damit er unterschreibt, krank. Ich hoffe, dass das Management von SM operativ mehr Verstand beweist.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 15:00:53
      Beitrag Nr. 15.619 ()
      claasen will 2,5 mille zurückbezahlen, obgleich er nicht verpflichtet wäre...
      in jedem einfachen arbiets- tarfivertrag sind rückzahlungsklauseln enthalten, wenn der AN vorzeitig ausscheidet (urlaubs-weihnachtsgelder usw...)

      sm macht zwar derartige veträge nicht selbst, aber die entscheidungsträger, die das abnicken, bzw die handelnden juristen sind gehören an den ohren gezogen...

      verschwörungstheorie: classen hat mit dem enthusiasmus der sm männer gespielt, die blind vertraut haben bzw von ihm die pistole auf der brust hatten,und ggf vorab geplant "da hole ich mir mal auf die schnelle ein paar mille....

      dass er ansderswo im gespräch war und abgesagt hätte, hat man nicht gerade gehört... (dann wäre eine art versicherung in form der 10 mille schon ok)


      ERLANGEN/HAMBURG – Beim Rechtsstreit zwischen dem zurückgetretenen Vorstandschefs von Solar Millennium, Utz Claassen, und seinem Ex-Arbeitgeber geht es nach einem »Spiegel»-Bericht um fast zehn Millionen Euro. Diese Summe habe Claassen als sogenannte Antrittsprämie von dem Solarkraftwerk-Spezialisten aus Erlangen erhalten, berichtet das Nachrichtenmagazin.

      Der Anwalt des nach nur zweieinhalb Monaten bei dem Unternehmen ausgeschiedene Manager hatte vor wenigen Tagen angekündigt, vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth mit einer Klage die Rechtmäßigkeit der Kündigung durch Claassen feststellen lassen zu wollen. Der Versuch, den Streit außergerichtlich beizulegen, sei an »unrealistischen Vorstellungen des Aufsichtsrats» des Solar-Unternehmens gescheitert.

      Laut »Spiegel» ging es bei den Verhandlungen darum, wie viel Claassen von der Prämie behalten darf. Claassen soll angeboten haben, rund 2,5 Millionen brutto der knapp 10 Millionen Euro zurückzuzahlen, obwohl es »keine Anspruchsgrundlage für eine Rückvergütung gibt», zitiert das Blatt Claassens Rechtsanwalt Harald Noack. Solar Millennium sei dies zu wenig gewesen, am Ende sei man immer noch »mehr als eine Million Euro auseinander gewesen».

      100.000 Euro monatliches Fixgehalt

      Nach Angaben des Magazins hatte der frühere Chef des Energieversorger EnBW in seinem Fünfjahresvertrag ein monatliches Fixgehalt von 100.000 Euro sowie 40 Tage Jahresurlaub festschreiben lassen. Selbst eine pauschale Erstattung für einen Chauffeur und einen Bodyguard sei vereinbart gewesen.

      Der Aufsichtsrat des fränkischen Unternehmens hatte als Reaktion auf die Klage des Ex-Vorstandschefs strafrechtliche und zivilrechtliche Maßnahmen gegen Claassen angekündigt. Claassens Anwalt begründete den Rücktritt seines Mandanten von dem Vorstandsamt mit »fundamentalen Auffassungsunterschieden» in Fragen der Unternehmensführung und der Unternehmenskultur. Der prominente Manager hatte die Position erst am 1. Januar 2010 angetreten.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 15:01:46
      Beitrag Nr. 15.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.863 von jogibaerle3000 am 29.05.10 13:07:53Das SM-Management sind für mich Versager auf ganzer Linie, wer sich so abzocken lässt, der kann höchstens als Schiffsschaukelbremser Karriere machen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 15:03:17
      Beitrag Nr. 15.621 ()
      Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...697492,00.html

      Zitat von tanni 95:

      Jetzt wird alles klar:...

      ...Claassen hatte doch seinen Job hingeschmissen, weil er bei der Firma ein "unsauberes Geschäftsgebaren" sah. Damit wird er seinen Fall gemeint haben: Wer einem Typen wie mir einfach 10 Mio € in den Rachen schmeißt, kann ja nicht ganz normal sein. Bleibt zu hoffen, dass Herr C. eines Tages nicht an einem Geldbündel erstickt.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 17:08:50
      Beitrag Nr. 15.622 ()
      Interessant wie die Politik mit leeren Kassen über den Abbau von Subventionen im Energiebereich nachdenkt. Das ist in Spanien aktuell nicht anders und wie das bei den versprochenen Steuersubventionen in den USA für die geplanten EE-Projekte ist, werden wir noch sehen ...

      WEGEN DER HAUSHALTSKRISE
      Schäuble will Subventionen streichen :look:

      (..) Mögliche Abgabenerhöhungen oder Subventionsstreichungen verteidigte der Finanzminister: „Das sind doch keine Quälinstrumente. Die Bürger wollen, dass wir die hohe Verschuldung zurückführen. Ich diskutiere jetzt keine einzelnen Maßnahmen, aber ich nehme sie auch nicht aus. Im Energiebereich zum Beispiel finden Sie jede Menge Subventionen auf die unterschiedlichsten Energiearten. Die abzubauen, hat doch nichts mit dem Quälen der Bürger zu tun.“ (..)

      http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/05/29/finanz…
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 18:02:06
      Beitrag Nr. 15.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.863 von jogibaerle3000 am 29.05.10 13:07:53das kann man wirklich nur hoffen.
      schlimm finde ich, dass sich sm darauf einlässt, dass er seinen job teilweise an seinem wohnort ausüben kann.
      sind die denn wirklich von allen guten geistern verlassen.
      der ceo hat bei seiner manschaft zu sein und nicht daheim; 40 tage urlaub???
      an uc stelle würde ich im boden versinken (vor lauter scham).
      aber dies ist alles unwichtig.
      wichtig ist, dass das operative geschäft läuft und sm sauber buch führt und bilanziert. sofern dies uneingeschränkt zutrifft, werde ich mich schon bald freuen, dass ich so günstig einsteigen durfte (im schnitt 15,80); der kurs wird dann kurzfristig auf ca. 22 steigen und mittelfristig sind die 30 drin.
      und sollte dann noch jemand sm übernehmen wollen... dann sind noch höhere kurse drin. wie gesagt: hauptsache es wird kohle verdient.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 18:41:30
      Beitrag Nr. 15.624 ()
      Mich wundert auch, dass bisher nie die Rede von Aktienoptionen war. Dieses Vergütungsinstrument müsste doch bei dem Vorstand einer AG standard sein. Dann würde ich auch eine größere Menge an Optiooen verstehn, aber gleich 10 Mios auf den Tisch legen??? Dazu noch von daheim aus arbeiten???? Sowas kann doch jeder BWL-Absolvent besser.
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 00:03:58
      Beitrag Nr. 15.625 ()
      Hallo Aktionaere,

      bei derartigen Skandalen stellt sich immer wieder die Frage, warum die Justiz nicht ermittelt.

      Vielleicht liegt es daran, dass Aktionaere in vergleichbaren Faellen bisher keine Anzeige wegen Untreue gegen die Unterzeichner solcher absurden Arbeitsvertraege eingereicht haben.

      Der Tatbestand der Untreue beinhaltet "Den Missbrauch der Verfügungsbefugnis über fremdes Vermögen", in diesem Fall dem Unternehmensvermoegen (d.h. des Eigentums aller Aktionaere (und nicht nur der Mehrheitsaktionaere) durch "Verletzung einer besonderen Vermögensbetreuungspflicht".

      "Die Tathandlung des Treuebruchtatbestands ist die Verletzung der Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen".


      http://de.wikipedia.org/wiki/Untreue
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 01:37:02
      Beitrag Nr. 15.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.800 von bmann025 am 30.05.10 00:03:58wie schön dass classen weg ist , mein vertrauen in diese firma ist mit solchem vertrag entgültig erschüttert, da kann man eie i dee bekommen , wie die atomenergie geschmiert wird, nein danke , es sollten nur dezentrale anlagen gebaut werden
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 01:37:53
      Beitrag Nr. 15.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.800 von bmann025 am 30.05.10 00:03:58ich freue mich , wenn diese firma pleite geht :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 10:47:24
      Beitrag Nr. 15.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.884 von Hoffnungstraeger am 30.05.10 01:37:53Unglaublich was es für Menschen gibt, ich fasse es nicht.
      Was bist du denn für ein niederträchtiger Zeitgenosse und was nimmst du spätabends noch für´n Zeug, dass du einen solchen Satz rauslässt ? Investiert dürftest du ja wohl kaum sein. Also was willst du eigentlich hier ?
      Hoffentlich schmeissen dich die Mods im Wiederholungsfall hochkantig raus !
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 13:03:27
      Beitrag Nr. 15.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.884 von Hoffnungstraeger am 30.05.10 01:37:53klar damit du hoffentlich mit höheren steuern für die folgekosten aufkommst.
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 17:49:02
      Beitrag Nr. 15.630 ()
      Ein toller Vertrag für Herrn C.
      Da sieht man wieder wie die manche Manager abzocken und was für Forderungen sie haben.
      Wird bald Zeit das die Leute wieder auf die Strasse gehen und sich gewisse Abzocker von Managern mal vorknöpfen, die das Land aussaugen und der kleine Angestellte oder Arbeiter geht mit 1000€ heim und weiss kaum wie er seine Familie halbwegs vernünftig durch den Monat bringt.
      Die Firma ist schrott, wenn sie solche löchrigen Verträge verfassen lassen hat, will nicht wissen wie sie mit ihren Kunden umgehen, dehnen schenken sie auch ein paar Millionen und erhalten dann einen kleinen Auftrag.
      Der Aktionär ist hier und wird bei Solar Millenium der Dumme sein. Es gibt viel bessere Firmen wo man sein Geld investieren kann.:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 19:30:53
      Beitrag Nr. 15.631 ()
      Soll man wirklich schreiben, "bloß gut dass sie sich nicht einigen konnten?" .... ich denke ja, weil somit dinge an licht kommen, was dort so abläuft! Der utz ist und bleibt ein schlitzohr, dass war vorher so und bleibt weiterhin so. Wer mit den wölfen heulen will, muss es eben auch verstehn und nicht nur so tun als on man es kann!

      Es ist kein ding, wie man so viel geld verlangen kann, aber ebenso ist ein unding, wie mit lichtsinnig dem vermögen eines unternehmens umgegangen wird. Solange der kuhn dort machen kann, was es sich im kühnsten traum so ausdenkt, aber dieses überhaut nichts mit ökonomie eines unternhemens zu tun hat, wird zwar s2m schöne umsätze generieren ..... doch die ist schall und rauch, weil nur zählt, was in der kasse bleibt. SWenn man aber so das geld zum fenster raus wirft, dann wird von jahr zu jahr die unsatzrendite sinken.

      Ein unternhemen kann die beste technolgie haben, aber wenn sie solche "feiertypen" hat, dann bringt diese das unternehmen nicht den erwünschten erfolg. So wird es auch mit der annahme mit einer übernahme eine luftnummer. Denn solange kuhn das sagen hat, wird er wohl kaum seine alleinherschaft gegen ein ruhestuhl in der zweiten reihe eintauschen. Ich habe noch kein alleinherscher gesehen, der seine macht gegen ein "schaukelstuhl" von sich aus eintauscht.

      Keine ahnung wie s2m wirtschaflich auf gesunde beine gestellt werden kann, bei solch hobby ökonomen. Der utz war/ist nur ein kleiner fisch gegenüber chevron. Ich will gar nicht wissen, wie deren verträge mit s2m aussehen. Es wird sowieso noch interessant, was noch so an das licht bezüglich der dinge die zwischen utz und kuhn ausgehandelt bzw. passiert sind.
      Ob jene informationen spurlos an s2m und ungenutzt von der konkurenz vorbei geht, ist auch zu bezweifeln.

      Die frage ist, "war der utz für s2m nun ein segen oder wirklich ein fluch"? ..... immerhin werden jetzt dinge angesprochen, womit sich s2m unweigerlich direkt + intensiv auseinander setzen muss und wo auch die frage stehen könnte, "kann s2m mit einem "alleskönner + alleinherscher" den erfolg + entwicklung nehmen, wie viele denken oder ist diese unternehmensführung doch ein fluch, weil solch eine unternehmensführung die entwicklung hemmt und wo die technologie + mitarbeiter dem ego + gier eines einzelnen geopfert wird?"
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 21:40:21
      Beitrag Nr. 15.632 ()
      Habt ihr es bemerkt? es hieß doch einen hohen einstelligen Millionenbetrag.. und nun sind es 10 Mio??? also wurden die Aktionäre wieder falsch informiert. Ab morgen bin ich auch Ex- SM.. "Sado Maso- Aktien" Besitzer :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 21:46:43
      Beitrag Nr. 15.633 ()
      Ich werde bekloppt, lese es gerade... Chauffeur und Bodyguard??? Der Mann ist ja wirklich größenwahnsinnig!!! Glaubt sich Kanzler oder was??
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 22:23:07
      Beitrag Nr. 15.634 ()
      also, dass der auf einen Bodyguard bestanden hat, das kann ich schon nachvollziehen. Wie der sonst sein "redlich verdientes" Geld unter die Leute bringen will, das erschließt sich mir nicht. Vermutlich kauft er viel im Imternet, auf der Straße würde der wohl keine 10 Meter weit kommen. Ich fand es immer lustig, wenn sie sich in Karlsruhe in der Durlacher Allee Geschichten über ihn erzählten. Nach Karlsruhe scheint nun auch Erlangen Sperrgebiet für ihn zu sein.
      Aber die Welt ist noch groß und irgendeine von naiven Menschen geführte Firma wird schon noch ihr Geld in ihn "investieren".
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 10:37:30
      Beitrag Nr. 15.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.003 von erwinsklein am 30.05.10 19:30:5310 Mio sind nun wirklich kein Spielgeld! Ich frage mich ernsthaft
      wie eine Firma solche Verträge mit Managern abschließen kann?
      Ehrlich gesagt bin ich sogar geschockt. Und die Aktionäre sind
      mal wieder am meißten verarscht bei so einer Aktion. Mein Blutdruck geht auf 200 wenn ich daran nur denke... Von der Gf sollte mir die nächsten Tage besser keiner über den Weg laufen :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 11:13:53
      Beitrag Nr. 15.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.444 von noobaufpoka am 31.05.10 10:37:30Dass ehe ich wie du. Wie kann der Aucfsichtsrat so begkolppt gewesen sein, einen solchen Vertrag abzuschließen. Dieser Aufsichtsrat ist absolut fahrlässig gewesen. Ein gnadenlose Frechheit.

      Wenn ich bei SM Mitarbeiter wäre, würde ich mich darüber schon Gedanken machen. Für das Betriebsklima kann dieser Claassen-Vertrag alles andere als gut sein. Sollte man dann auch schon mal bedenken. Deshalb hat ein solcher Vertrag sehr wohl auch einen Einfluss auf das operative Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 11:19:23
      Beitrag Nr. 15.637 ()
      Wie hier schon angedeutet wurde, halte auch ich bezüglich der Verträge mit Claassen einen Anfangsverdacht auf Untreue seitens des Aufsichtsrates für gegeben.
      Ist das vielleicht einer der Punkte, wo die Staatsanwaltschaft schon ermittelt?
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 11:22:49
      Beitrag Nr. 15.638 ()
      Ein VV mit Home-Office und 25 % erlaubter Nebentätigkeit: Eigentlich kann man daraus nur schließen, dass gar kein wirklicher VV gesucht wurde (warum auch, man hat ja den AR), sondern eine PR-Marionette.
      Daumm (und extrem ungeschickt) nur, dass man sich dafür den Falschen ausgesucht hat.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 11:24:32
      Beitrag Nr. 15.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.692 von conplus4518 am 31.05.10 11:22:49..Daumm
      Soll natürlich "Dumm" heißen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 12:11:48
      Beitrag Nr. 15.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.670 von superhaase am 31.05.10 11:19:23
      Würde mich so einem Verfahren auch anschließen falls dies jemand betreibt und wir einen neuen AR bekommen ...
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 12:48:13
      Beitrag Nr. 15.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.098 von mikaru am 29.05.10 15:00:53Clasen, kann ja jetzt wieder in den entsprechenden Talkshows auftreten und sicherlich mit Recht behaupten, alles hat seine Richtigkeit.

      Ich meine er sollte sich schämen, für nur einige wochen Arbeit 10 Mill. kassiert zu haben. Er übertrifft mit seinem finanziellen Gehabe sogar noch den Esser von MANNESMANN. Mit Esser fing bekanntlich alles an.

      Qh Deutschland, ich meine nur die Manager, wie tief bis du gesunken.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:02:06
      Beitrag Nr. 15.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.692 von conplus4518 am 31.05.10 11:22:49dass gar kein wirklicher VV gesucht wurde (warum auch, man hat ja den AR), sondern eine PR-Marionette ...

      Diese "PR Marionette" wie obern steht hat in der Euphorie um seine Person den S2M Kus von ca. 30€ auf 45 gebracht, also die MK um 188 Mio. nach oben gebracht. Dafür könnten 10 Mio. im voraus durchaus angebracht sein. Man (?) hätte danach nur Kasse machen müssen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:11:08
      Beitrag Nr. 15.643 ()
      Alles schon bekannt - oder bereits vergessen....:confused:

      http://social.csptoday.com/qa/20-20-vision-solar-trust-ameri…

      The prognosis looks promising. With the recent addition of Solar Millennium’s proposed Nevada site to the Bureau of Land Management’s (BLM) fast track list, Solar Trust of America could realize up to nine plants throughout California and Nevada, beating its own internal and external targets.

      If approved prior to December 31st 2010, these projects will qualify for Department of Treasury’s ITC cash grants and the Department of Energy’s Federal Loan Guarantees program, all of which form part of the government’s American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) stimulus fund.



      http://www.solarmillennium.de/front_content.php?idcat=50&ida…

      http://www.solartrustofamerica.com/

      http://www.solartrustofamerica.com/assets/pdfs/2010%20Pfi%20…

      The company expects to begin construction of the first of the plants in 2010, and to close its first US $1 billion project financing in the fourth quarter of 2010. Citigroup will advise the company on raising debt, including tapping the DOE Loan Guarantee Program, while Deutsche Bank will focus on assisting the company tap equity investors. The company is also working with USB on an overall corporate financing plan.

      In addition to its contracted projects, Solar Trust has four others in advanced stages of development, and plans a total roll-out of 15 plants in the Soutwestern US. The company's goal is to begin construction of two plants every year, with construction taking thre years to complete.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:12:19
      Beitrag Nr. 15.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.262 von bossi1 am 31.05.10 13:02:06Natürlich handeln Unternehmen/Personen immer in eigenem Interesse.Aber wenn man sich bei den maßgeblichen Entscheidungen in den Unternehmen nicht die wichtigen Fragen stellt,nämlich :Dient es dem Menschen ?Dient es dem Leben ? … dann wird man das Wirtschaft- und Finanzsystem in Kürze ganz zur Strecke bringen. Gerade so Leute wie der feine Herr EigenUTZ Classen, stehen in der Gesinnung den BP Managern, die die billigere Technik der Sicheren vorziehen in Nichts nach.Und die nach mir die (Sint) Ölflut-Mentalität wird dann mit immer perfideren Täuschungsmanövern überdeckt.
      Wie lange lässt man sich sowas noch gefallen ?
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:12:31
      Beitrag Nr. 15.645 ()
      Hat Claassen nicht eine Tochter?

      Der Mann hat wirklich gar nichts Verstanden, ...

      Wenn die alt genug ist bekommt Sie einen Brief von mir, dass Ihr Daddy die Chance hatte die Alternativen zur Umweltkatastrophe vom Golf von Mexico vorabzutreiben.

      Doch was er anstattdessen gemacht hat ... ist seine bestialischen Hauer in diese heranwachsende Firma zu Hauen und ein Stück von etwa 5% des Unternehmens heruszureißen.

      Der Mann ist moralisch Schuldig am Zukunftsmord seiner Tochter ...

      Hoffentlich liest er das !

      Über Kuhn sollten wir aber auch noch reden !
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:20:00
      Beitrag Nr. 15.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.315 von EnergyRevolution am 31.05.10 13:12:31Du scheinst ja ziemlich betroffen zu sein; anders lässt sich das doch sehr emotionale Engagement nicht erklären.

      Die Solarthermie wird mit oder ohne Solarmillenium einen Markt haben; also nie das persönliche Schicksal mit dem einer Firma verbinden.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:23:22
      Beitrag Nr. 15.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.361 von RealJoker am 31.05.10 13:20:00
      Scheiß aufs Geld, es ist auch Deine Zukunft ...
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:27:08
      Beitrag Nr. 15.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.379 von EnergyRevolution am 31.05.10 13:23:22wenn Solarmillenium das Geschäft nicht macht, dann eben ein anderer...immer locker bleiben

      Du willst mir doch nicht sagen, dass Du eine Uranaktie nicht kaufen würdest, unterstellt sie verzehnfacht sich in 12 Monaten, um dem Umweltschutz zu genügen ?! Das ist schon sehr altruistisch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:32:38
      Beitrag Nr. 15.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.314 von jalan am 31.05.10 13:12:19wie der feine Herr EigenUTZ Classen ...

      Für einen Vertrag braucht man immer 2 Parteien, eine die Forderungen stellt und einen der darauf eingeht aus welchen Gründen auch immer. Mußte der feine Herr Kuhn nicht auch beim Vorwurf "Eigennutz" zurückstecken? Es haben sich in dem Fall 2 gesucht und gefunden. :look:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:38:53
      Beitrag Nr. 15.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.390 von RealJoker am 31.05.10 13:27:08
      Wenn Die Kosten berüksichtigst die Dir ein Reaktorunfall miten in Deutschland oder eine Ölkatastrophe im Mittelmeer beschert dann kann man solche Aktie nicht kaufen ...

      Eigentlich sollte BP an dieser Katastrophepleite gehen ...

      Erst gehört der Handel mit BP Aktien und Derivaten eingefroren bis das tatsächliche außmaß der Katastrophe klar ist, dann gehört dieser Betrag aus dem eigenkapital ausgebucht/gepfändet und dann dürfen die Shorties bei BP loslegen !
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:43:36
      Beitrag Nr. 15.651 ()
      Die Diskussion muß endlich in die Öffentlichkeit ohne Rücksicht auf Verlußte ...

      JETZT ist die richtige Zeit, damit dieser Planet einen neuen spin bekommt ...

      Aberdiesmal in die Richtige Richtung!

      RESPONSIBILITY MAKES THE WORLD GO ROUND !
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:45:43
      Beitrag Nr. 15.652 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:53:30
      Beitrag Nr. 15.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.448 von EnergyRevolution am 31.05.10 13:38:53BP wird schon bluten, aber die Umwelt wird dadurch nicht wieder in den vorherigen Zustand versetzt.

      Ich bin allerdings gegen diese Schwarz-Weiss-Unterscheidung in ethisch gute und böse Investments ! Alcoa verseucht die Umwelt...die meisten Fonds haben die Aktie im Portfolio. Gold wird als sicherer Hafen gepriesen....die Öko-Bilanz sieht verheerend aus. Rüstungsunternehmen und deren Zulieferer meiden ?

      Ich bin für eine differenzierte Betrachtung.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:58:08
      Beitrag Nr. 15.654 ()
      CSP Kraftwerke auf Eis gelegt ...
      FCC hat ihre beiden solarthermische Kraftwerke (2x50 MW = 600 Mio.€) bis zu einer Entscheidung über die EE-Tarife auf Eis gelegt. Man hat 2009 7,2 Mrd.€ Umsatz gemacht und will verstärkt ins Ausland expandieren. Bis 2013 will man den Auslandsumsatz von aktuell 50% auf 60% steigern.


      HASTA QUE SE DESPEJEN LAS DUDAS SOBRE LAS PRIMAS :look:
      FCC congela sus inversiones en energías renovables en España

      Publicado el 27-05-2010 , por C. Morán y D. Page
      La incertidumbre sobre la rentabilidad futura de las renovables generada por los planes del Gobierno de recortar las primas empieza a cobrarse víctimas en forma de proyectos paralizados. FCC ha decidido congelar todas sus inversiones en energías renovables en España, según ha anunciado hoy el presidente y consejero delegado del grupo, Baldomero Falcones, antes de la junta de accionistas. (..)


      (..) La compañía de Esther Koplowitz tiene ya asignadas por el Ministerio de Industria dos plantas termosolares en Córdoba y Alicante, cuyo desarrollo queda ahora en stand by. Ambos proyectos, con una inversión de unos 600 millones de euros (100 megawatios de potencia) y que estaba previsto que iniciaran la producción entre 2012 y 2013, se encontraban ya en una fase muy madura y la compañía ultimaba las condiciones financieras para su puesta en marcha. (..)

      http://www.expansion.com/2010/05/27/empresas/energia/1274955…
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 14:40:41
      Beitrag Nr. 15.655 ()
      Kuhn wäre in guter Gesellschaft, wenn er den Mumm dazu hat Konsequenzen zu ziehen ...

      Bundespräsident Horst Köhler tritt zurück


      Wir sollten schaun ob wir Köhler für unseren AR gewinnen können !!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 14:42:30
      Beitrag Nr. 15.656 ()
      Ein stück von DESERTEC, bald auch in Ihrer Sparkasse ...

      vom Volk fürs Volk !!!




      Aber diesmal ohne Antrittsprämie !!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 14:52:54
      Beitrag Nr. 15.657 ()
      Horst Köhler ... das ist mein ernst !

      !!!

      Von 2000 bis 2004 war er geschäftsführender Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF).

      !!!

      Das PR Programm für Ihn und diesen Planeten habe ich ja schon des öfteren zum Besten gegeben:

      Ein Lösungsansatz:

      Der "Workingstandard" !


      Kilowattstunden oder in weiterer Folge Arbeitsstunden im allgemeinen!

      Jeder braucht sie und der Euro könnte damit auf immer stabilisiert und nachhaltig werthaltig gemacht werden!

      Eine 1 kWH 2009 = 1 kWh 2019 = 1kWh 2099 = 1kWh 2999, bloß dass man damit mehr machen wird können da die Geräte effizienter werden und gut ausgebildete Menschen auch!!!

      Und je mehr die Sonne in solarthermischen Kraftwerken und Windparks, für uns arbeitet umso weniger müssen wir selber Arbeiten!

      Wichtig ist nur, diese Einrichtungen/Kraftwerke müssen der Algemeinheit gehören: Also Pensionsfonds, Kleinsparkassen, Gemeinden, uU. auch Länder aber vor allem direkte Beteiligungen durch die breite Bevölkerung.

      Warum baut sie nicht gleich die EZB anstatt auf Goldreserven zu sitzen ... Das Gold arbeitet ja erstaunlich wenig!

      Also weg vom Goldstandard und Vertrauensstandard hin zur kWh, wichtig ist nur dass die Sonne jeden Tag aufgeht und keine Rohstoffe verbranntwerden müssen, denn die werden teurer !!!

      http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=5130129&postcount=203…

      Er könnte sich damit einen Nobelpreis verdienen !!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 16:00:07
      Beitrag Nr. 15.658 ()
      So langsam müsste doch mal der Abschlussbericht von Deloitte vorliegen?? Hieß doch ende Mai bzw. sogar 31. Mai?
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 16:47:51
      Beitrag Nr. 15.659 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 16:53:39
      Beitrag Nr. 15.660 ()
      Welt: 200-000-Euro-pro-Arbeitstag
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 16:56:57
      Beitrag Nr. 15.661 ()
      Ob Herr Classen jemals wieder eine Einstellung findet,bei seinem Ruf,ist mehr als fraglich.40Tage Urlaub,das können sich keine Top Manager im Jahr.Klar ist,er wollte SM2 abzocken und der AR hat das nicht gemerkt und im seine Wünsche blindlinks erfüllt und ist beschissen worden.

      Zu SM2:so langsam sollte mal ein Abschluss erfolgen,sonst wird es noch eine heftige Gewinnwarnung folgen.Von was wollen die bitte 350Mio.€ Umsatz machen bitte?
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 16:58:30
      Beitrag Nr. 15.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.761 von Grauewoelfe am 31.05.10 16:56:57Können=gönnen :look:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 18:38:52
      Beitrag Nr. 15.663 ()
      Sehe ich da etwa ein kleines Grün???
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:24:27
      Beitrag Nr. 15.664 ()
      na also klappt doch mit der Kommunikation:

      31.05.2010
      Solar Millennium AG: Abschlussbericht zur Sonderprüfung von Deloitte Mitte Juni erwartet

      Erlangen 31.05.2010 Die Ergebnisse der von der Wirtschaftprüfungsgesellschaft Deloitte durchgeführten Sonderprüfung werden voraussichtlich in der Woche vom 14. Juni bekannt gegeben. Gegenüber dem in der Hauptversammlung dargestellten Zwischenergebnis erwartet der Aufsichtsrat keine Änderungen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:28:13
      Beitrag Nr. 15.665 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:35:36
      Beitrag Nr. 15.666 ()
      Hallo meine Freunde, hab mir diese Tragödie jetzt schon ein paar Wochen angesehen ohne meinen Senf dazu zu geben... und die Geschichte UC sollte gegessen sein, lenkt meine Meinung nach von einer noch viel größeren Problematik ab:

      Da gibt es gewisse Anschuldigungen bezüglich den letzten Bilanzen bei S2M, die schalten Deloitte am 22.03. ein um diesen Verdacht auszuschließen und geben am 10.05. an, dass die Überprüfung der Bilanazpraxis bis ENDE MAI abgeschlossen ist....
      OK, will jetzt niemanden zu schnell verurteilen (sie haben ja noch 3,5h Zeit), aber es ist wieder die alte (und neue) s2m am Start: das gefährlichste an dieser "Bude" sind m.E. die Vorwürfe bzgl. der Bilanz und S2M tut n Scheiß um dagegen vorzugehen... wieder eine Aussage von S2M fürn Arsch, wenn die mal auf eine Wahrheitsquote von 100% kommen, dann bin ich evtl. dabei, aber so lange: Hände weg, ich habe für so etwas "nicht die Eier"

      ich hab es bei 24 euro gesagt und sage es immer wieder:

      Wo rauch ist, da ist auch Feuer!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:39:45
      Beitrag Nr. 15.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.045 von sonnenschein2010 am 31.05.10 20:24:27zu früh geschrieben, danke sonnenschein... dann haben sie es doch noch gebacken bekommen :D:D:D:D
      aber nicht wirklich befriedigend, aber besser als nix....
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:48:08
      Beitrag Nr. 15.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.117 von Opa_Hotte am 31.05.10 20:39:45Schließ mich an bzgl. dem Rauch und dem Feuer. Von nix kommt bekanntlich nix. Ist aber auch krass, was hier so an Details bekannt wird: 10 Mio Euro Antrittsprämie für den Vorstandsposten + wohl 100.000 Euro Monatsgehalt. Meine Herrn, nicht schlecht.

      Für mich jedenfalls die Zahl des Tages :laugh:

      http://www.kapitalmarktexperten.de/2010/05/31/zahl-des-tages…
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:54:10
      Beitrag Nr. 15.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.095 von Opa_Hotte am 31.05.10 20:35:36
      alles klar Opa Hotte

      http://www.br-online.de/studio-franken/aktuelles-aus-franken…

      In diesem Bericht ist keine Rede von 10 Mio., sondern von einer Antrittsprämie und Boni für 5 Jahre.
      Die Boni für die 5 Jahre wird UC wohl kaum behalten können, das werden die Juristen und der AR hoffentlich zu verhindern gewusst haben.

      Der Einzige, der sich aktuell leichte Sorgen machen dürfte ist wohl der Nichts nUTZ aus Hannover:
      - übelste Presse und das völlig zu Recht
      - zivil- und strafrechtliche Anzeige an der Backe

      auweh, die nächste Talkshow wird nicht einfach für diesen Top-Manager
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:55:03
      Beitrag Nr. 15.670 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 21:08:34
      Beitrag Nr. 15.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.045 von sonnenschein2010 am 31.05.10 20:24:27... die bei s2m scheinen nicht gerade wenig probleme mit der deutschen sprache zu haben!
      Erst die meldung von utz und dessen "handgeld" und zuvor die meldung zur abschlussprüfung der bilanzen, welche sogar noch auf der hv bestätigt wurde ( termin = ende mai) ... jetzt nun mitte juni! .... Ob es dabei bleibt? .... mit zahlen scheinen einige bei s2m ein paar schwierigkeiten zu haben!
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 21:24:50
      Beitrag Nr. 15.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.162 von sterngucker01 am 31.05.10 20:48:08Ich finde daran nichts besonderes, schließlich sind eine Menge Zahlen und Unterlagen zu sichten.

      Zudem wird doch mit der heutigen Meldung der Aktionär nicht im Unklaren belassen:
      Gegenüber dem in der Hauptversammlung dargestellten Zwischenergebnis erwartet der Aufsichtsrat keine Änderungen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 21:32:30
      Beitrag Nr. 15.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.253 von erwinsklein am 31.05.10 21:08:34... die bei s2m scheinen nicht gerade wenig probleme mit der deutschen sprache zu haben! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 21:32:44
      Beitrag Nr. 15.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.317 von hartmann217 am 31.05.10 21:24:50Sorry sterngucker, meine Antwort galt

      #15333 von erwinsklein 31.05.10 21:08:34 Beitrag Nr.: 39.611.253
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 22:13:04
      Beitrag Nr. 15.675 ()
      @hartmann217: kein Problem, habs mir beinahe gedacht :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 22:47:45
      Beitrag Nr. 15.676 ()
      Wer s2m fuer die verschiebung schuldig macht hat keine ahnung, was pruefer machen...
      S2m kann man garantiert nicht dafuer verantwortlich machen und deloitte
      so gesehen auch nicht. Es ist einfach so. ( ich hatte diesen Umstand einige Seiten und tage vorher schon prognostiziert).

      Bis Ende Juni sollte das ganze
      spaetestens durch sein.. Einfach Geduld..
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 10:28:24
      Beitrag Nr. 15.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.619 von Sebbl2k am 31.05.10 22:47:45Wer satte 10 Mio aus der Hand gibt ohne Gegenleistung ist m.e. völlig unzurechnungsfähig. Der Aufsichtsrat müßte jetzt eigentlich geschlossen zurücktreten und sich mit neuen Verträgen und neuen Statuten bewerben. Bis auf weiteres wird S2M wie ein Clown durchs Dorf getrieben, egal wo S2M schuldig oder unschuldig ist, recht hat oder nicht, Dummheit und Unprofessionalität wird nicht verziehen und die Wiwo lacht sich krumm.
      Kursziel: unter 10 Euro, dann Übernahme durch wahrscheinlich enorme Kapitalverwässerung.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 11:37:57
      Beitrag Nr. 15.678 ()
      Die Summe von 10 Mios ist natürlich schon heftig. War es aber nicht so, dass die hälfte davon Bonizahlungen waren und die andere hälfte quasi als Signingbonus bzw. als entgangene Einnahmen zu werten sind?? Wenn dem so wäre, müsste Claassen ja zumindest 5 Mios wieder zurückzahlen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 11:39:06
      Beitrag Nr. 15.679 ()
      Man kommt voran:

      Rechne mit Blythe und Armagisa Farm road ...

      Das würde heißen zwei Kraftwerke zu je 1 MRD USD und ICT in der höhe von 600 Mio USD ...

      Gut das der USD momentan so viel wert ist, dann komen die ICT auch für Rechnungen in Euro besser zu tragen ...

      Meinungen ...

      A public hearing on a development agreement with Solar Mille…
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 11:41:27
      Beitrag Nr. 15.680 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 11:45:49
      Beitrag Nr. 15.681 ()
      Anzeichen für Aufschwung: Arbeitslosigkeit geht deutlich zur…

      Die miesmache des Euro in der Spitzenpolitik, ... Merkels holprige aussagen in Saudi Arabien & Köhlers Rücktritt ... soll mMn den EUR-Kurs runterbringen um den außenhandel Anzukurbeln ...

      Immerhin es scheint zu funktionieren, der Euro wertet ab ...

      Die USA ärgert sich erst mal!
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 11:47:16
      Beitrag Nr. 15.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.613.438 von EnergyRevolution am 01.06.10 11:45:49
      Macht der schwache EUR einen Einstieg für Chevron interessanter?
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 11:58:21
      Beitrag Nr. 15.683 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 15:16:22
      Beitrag Nr. 15.684 ()
      super news!!!:)

      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

      John Clapp !

      hoffentlich bleibt er länger als Utz :laugh:

      Anschnallen Freunde der Sonne
      2010 erste Hälfte Regen zweite Halbzeit SONNENSCHEIN:)
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 17:35:17
      Beitrag Nr. 15.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.033 von sonnenschein2010 am 01.06.10 15:16:22Ist das aber nicht ein wenig spät ?
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 19:36:40
      Beitrag Nr. 15.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.033 von sonnenschein2010 am 01.06.10 15:16:22Thomas Mayer, Sprecher des Vorstands der Solar Millennium AG: „Mit John Clapp haben wir uns mit einem versierten Top-Manager aus dem US-Finanzsektor verstärkt....

      Das hört sich teuer an. Naja: Wer hat, der hat.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 20:01:48
      Beitrag Nr. 15.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.112 von erwin-kostedde am 01.06.10 19:36:40:laugh: :laugh: :laugh:

      Habe ich mir auch schon gedacht.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 20:38:32
      Beitrag Nr. 15.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.112 von erwin-kostedde am 01.06.10 19:36:40:laugh: ... der ist gut!
      Die letzten eus müssen an den mann gebracht werden! ,,, nicht kleckern, sondern klotzen! ..... und wenn die projekte genehmigt werden, hat man es geschafft .... projekte ja ... kasse leer!
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 21:05:11
      Beitrag Nr. 15.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.533 von erwinsklein am 01.06.10 20:38:32Mit der heutigen Meldung dürfte das Unternehmen seinen gesteckten Zielen in den USA einen großen Schritt näher gekommen sein. Die Solar Millennium AG hat John Clapp, einen langjährigen Citigroup Manager zum neuen Finanzvorstand der Solar Trust of America ernannt, und sicher sich damit einen kompetenten Experten für die Finanzierung und Durchführung der in den USA geplanten Projekte. John Clapp ist ein international anerkannter Fachmann für die Finanzierung von Projekten aus dem Bereich der alternativen Energien, und dürfte über entsprechende Verbindungen verfügen, die auch bei der Freigabe der Projekte behilflich sein werden. Insbesondere verfügt er über umfangreiche Erfahrungen für die Einbindung von Tax Equity (Steuererleichterungen) und Loan Guarantee Programmen (Kreditgarantien) der US-Regierung in die Projektfinanzierung. Clapp dürfte aber auch schon alleine wegen seiner Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit dem US-Department of Energy eine ideale Ergänzung für die Führungsebene der Solar Trust sein. Wir gehen davon aus, dass sich dieser Neuzugang bei Solar Trust nun baldmöglichst deutlich positiv auf das Zulassungsverfahren in den USA auswirken wird. Wer sich mit der Aktie etwas näher beschäftigt hat weiß wie enorm wichtig dies für das weitere Fortkommen des Unternehmens ist…

      Quelle: http://www.investorsinside.de
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 21:31:05
      Beitrag Nr. 15.690 ()
      Alles was mich zu Solar Millennium interessiert ist nach wie vor: Können sie mir die Anleihe wieder zurückzahlen? Zwei Jahre noch bis zur Stunde der Wahrheit. Können sie die Zinsen zahlen? Bis jetzt hat es immer geklappt, fehlen noch zwei Zahlungen. Bin nicht mehr so sicher, dass ich das Geld abschreiben muss, obwohl mir NIK manchmal ganz schöne Schrecken einjagt.

      Dia Aktie fass` ich nicht an.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 21:48:20
      Beitrag Nr. 15.691 ()
      mach dir mal nicht so große sorgen...

      viele Unternehmen bauen scheiße.. hier muss man sagen, ist es mehr als offentsichtlich.. allerdings macht es der mix...

      was ist besser.. ein unternehmen das offentsichtlich viel scheisse baut und hinter den reihen nicht viel.. oder eines hinter türen viel scheisse baut, aber offentsichtlich nichts...

      der mix machts.. ich glaub an s2m... auch wenn herr claassen ein absoluter fehlttritt war... ehrlich gesagt: abzusehen...
      der ist ne knallharte nummer.. und vergisst: kohle ist nicht alles... seine tochter und frau werden ihn das bestimmt nicht vergessen lassen... die mischung machts.. wie so oft.. naja

      ich würd gerne mal mit ihm essen gehen.. mal richtung controlling sprechen... da muss man hart sein... aber naja... egal.. ich glaub an s2m..
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:07:38
      Beitrag Nr. 15.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.875 von petervale2002 am 01.06.10 21:31:05Können sie mir die Anleihe wieder zurückzahlen? Zwei Jahre noch bis zur Stunde der Wahrheit. Können sie die Zinsen zahlen?

      Auch wenn sie sich bei der Firma etwas zuviel vormachen, wie erfolgreich sie wären. Eines muss man ihnen lassen. Das Geld aus den Anleihen war bisher noch immer sehr eindeutig als vorhandenes Geld in den Bilanzen zu finden... die von 2009 habe ich mir allerdings nicht angeschaut... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 23:28:27
      Beitrag Nr. 15.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.190 von JoergP am 01.06.10 22:07:38
      Incredible India

      India’s Suryachakra Power plans to float…
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 01:34:31
      Beitrag Nr. 15.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.875 von petervale2002 am 01.06.10 21:31:05Ich bin froh, daß ich Solar Millenium kein Geld für die Anleihen gegeben habe. Ich glaube schon, daß man hier berechtigte Angst um sein Geld haben muß. Ich weiß nicht wie die Verträge sind. Wenn man das Geld, ohne Verlust, rausziehen kann, würde ich es als Investor sofort tun.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 10:29:20
      Beitrag Nr. 15.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.848 von Amphibie am 02.06.10 01:34:31
      Gut und dann steckst Du es wohl in BP oder was?

      Nur mal eine Frage, wenn Du ein Unternehemn hättest und eine objektiv gute Sache vorantreibst un d dann läuft so einer wie Du herum und sagt ...

      Nehmt dem euer Geld weg, vertraut dem nicht, das seht ihr nie wieder etc ...

      Wie würdest Du Dich dann verhalten?

      Ich meine die Anleihen wurden bisher pünktlich zurückbezahlt, ebenso die Zinsen ...

      Also was Du hier msachst ist Ruf- und Kreditschädigung.

      Denke mal darüber nach was Du eigentlich hier machst ...
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 10:30:57
      Beitrag Nr. 15.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.923 von EnergyRevolution am 02.06.10 10:29:20
      Ich habe aus mMn gutem Rechtsempfinden nun dein Posting bei den Mods gemeldet !
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 10:46:11
      Beitrag Nr. 15.697 ()
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:02:33
      Beitrag Nr. 15.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.932 von EnergyRevolution am 02.06.10 10:30:57Wo ist das Problem, wenn @Amphibie zu der S2M Anleihe eine andere persönliche Meinung hat als Du? Das Vertrauen der Anleger in ein Unternehmen muß man sich erarbeiten und spiegelt sich hier auch in den Kursverlusten wieder ... :look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:24:07
      Beitrag Nr. 15.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.544 von bossi1 am 02.06.10 12:02:33
      So wie die WiWo und Claassen liefert er abstrakte Vorwürfe und nix konkretes ...

      Stell Die mal vor du bist Physiotherapeut und es läuft jemand herum und erzählt:

      Also ich würde nicht zu diesem Physiotherapeuten gehen, da es ja sein könnte dass er vor der Massage onaniert und sich nicht die Hände wäscht bevor er Die Leuete angreift ...

      Das ist meine persönliche Meinung aber ich wäre an eurer Stelle sehr vorsichtig.

      Ich meine je mehr der Physiotherapeut beteurt sich die Hände zu waschen umso mehr wird sein Geschäft leiden ...

      Der punkt ist es wird mit abstrakten und herbeigezogenen risiken argumentiert anstatt den Prospekt zu lesen ...


      Hat schon mal jemand den Andasol 3 Prospekt gelesen oder die der Anleihe ...

      Wenn man was seriöses sagen will, dann schaut man dort rein und dann Kauft man das Ding oder man lässt es bleiben !!!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:34:20
      Beitrag Nr. 15.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.676 von EnergyRevolution am 02.06.10 12:24:07
      Niemand würde von einem Physiotherapeut eine Eidesstattliche Erklärung verlangen dass er sich die Hände wäscht ...

      Doch häufig wäscht er sich die Hände sichtbar vor dem Kunden, das schafft Vertrauen.

      Ebenso wäscht sich Solar Millennium mit der Deloiette Prüfung die Hände ...


      Doch was machen die verleumder ...

      Sie sagen: Seht Ihr er wäscht sich die Hände, ich habs euch doch gesagt der onaniert!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:42:10
      Beitrag Nr. 15.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.932 von EnergyRevolution am 02.06.10 10:30:57Sorry, ER, aber Du drehst wohl langsam völlig durch.

      Amphibie hat durchaus gute Gründe für seine Meinung.
      Auch viele Aktionäre haben ja in letzter Zeit ihr Geld von S2M abgezogen ... andere sind dafür eingestiegen.

      Das ist auch übrigens der Grund, warum ich mit Anleihen besonders vorsichtig bin und mir eine Anleihe von S2M nicht kaufen würde: Sie ist wohl kaum fungibel, man hängt drin auf Gedeih und verderb.
      Bei Aktien kann ich jederzeit wieder raus und die Notbremse ziehen.
      Das ist der große Vorteil der Aktien.
      Bei Anleihen sollte man nur einsteigen, wenn man sicher sein kann, dass die Firma nicht pleite geht. Das konnte man bei S2m aber bisher nie.
      Das ist nun mal Realität.
      Nicht falsch verstehen: Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass S2M pleite geht, im Gegenteil sehe ich große Chancen. Aber mit der Anleihe habe ich trotzdem das Restrisiko der Pleite, das wahrlich nicht gleich Null ist, werde aber bei einem großen Erfolg der Firma nicht entsprechend teilhaben, sondern muss mich mit den vergleichsweise mickrigen Zinsen zufrieden geben.

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:52:20
      Beitrag Nr. 15.702 ()
      Jetzt streitet nicht, sondern GEBT EUCH DIE HÄNDE
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:11:27
      Beitrag Nr. 15.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.852 von hartmann217 am 02.06.10 12:52:20
      Geben wir uns doch alle, die gewaschenen Hände :D

      > Sorry, ER, aber Du drehst wohl langsam völlig durch.

      Mach mal halb lang :laugh:

      Du vergleichst Äpfel mit Birnen ...

      > kaum fungibel, man hängt drin auf Gedeih und verderb.

      Wäre sie das, müsstes Du unter der Laufzeit vermutlich auch deutlich Kursschwankungen hinnehmen, wie bei der Aktie.

      > Nicht falsch verstehen: Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass S2M pleite geht, im Gegenteil sehe ich große Chancen.

      Die selbe Hoffnung habe ich auch ...

      > Aber mit der Anleihe habe ich trotzdem das Restrisiko der Pleite, das wahrlich nicht gleich Null ist ...

      Zeig mir eine Firma bei der diese Aussage nicht stimmt. (vgl. Lehman Brothers, AIG und Konsorten)

      > werde aber bei einem großen Erfolg der Firma nicht entsprechend teilhaben ...

      Daher wäre ich Freund entsprechender Wandelanleihen !
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:25:05
      Beitrag Nr. 15.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.676 von EnergyRevolution am 02.06.10 12:24:07Hat schon mal jemand den Andasol 3 Prospekt gelesen oder die der Anleihe ...

      Ich hab den Prospekt gelesen, inkl. der ganzen Risiken die dort aufgeführt werden. Ich persönlich würde das nie kaufen. Wie sieht es denn mit dir aus? Hast Du wenigstens gezeichnet? :confused:

      Warum soll man bei Aussagen zu "möglichen" Risiken vorsichtig sein, wenn auf der andern Seite hier US-Projekte inkl. Umsätze und Steuerkredite "gepuscht" werden oder Gerüchte zu Übernahmen (Cevron etc.)? Es ist noch kein US-Projekt bei S2M in trockenen Tüchern. Das gilt auch für die erforderliche Finanzierung in einer Finanzkrise und die möglichen Steuerkredite. Erst wollen wir mal sehen, ob Ibersol in Spanien nach den neuen EE-Tarifen ebaut wird. In Spanien selbst liegt deswegen schon mehr als ein solarthermisches Kraftwerksprojekt auf Eis. Wenn alles so sicher für S2M wäre, würde der Kurs nicht da stehen, wo er heute steht, sondern bei deinen 40€. Selbst die Anleihe zu Andasol 3 ist noch nicht vollständig platziert ... :look:

      Ich warte weiter geduldig an der Seitenlinie ...
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:40:04
      Beitrag Nr. 15.705 ()
      Die Freiheit Verträge zu schließen ...

      02.06.2010, 11:34
      Millionensalär
      Herr Claassen und die Moral :look:

      Nach 74 Tagen schmiss Utz Claassen seinen Chefposten beim Energie-Unternehmen Solar Millennium hin – und pocht dennoch auf ein Millionensalär. Ein Irrwitz.

      http://www.focus.de/finanzen/news/siemens/millionensalaer-he…
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:40:52
      Beitrag Nr. 15.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.087 von bossi1 am 02.06.10 13:25:05
      Dein gutes Recht ...

      und nun bekommt das ganze auch wieder einen sachlicheren Ton ...

      ---

      Hab mir den Andasol 3 Fonds auch nicht gekauft, aber nicht wegen der Risiken, die finde ich überschaubar.

      Was mich wirklich stört ist, dass ich keinen echten Kraftwerksanteil der aus dem Firmenvermögen ausgegliedert ist bekomme.

      Ein Genußrecht ist mir zu wenig ...

      ---

      Was ich wirklich interessant fände wäre eine unbefristete Wandelanleihe der tatsächlichen Kraftwerksbetriebsgesellschaft ...

      Sprich ein am sekundärmarkt notierte Anleihe die Abhängig vom Kraftwerkserfolg zahlt und ein Wandlungsrecht gegen einen definierten Kraftwerksanteil enthält.

      Diese würde sich entsprechend der Wirtschaftlichkeit solarthermischer Kraftwerke verzinsen es aber auch erlauben Mehrheiten an der Kraftwerksgesellchaft bis hin zur Übernahme via Anleihe.

      Soetwas fände ich angesichts der herannahenden Ressourcenknappheit besser als Bargeld!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:52:14
      Beitrag Nr. 15.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.172 von bossi1 am 02.06.10 13:40:04
      Claassen wurde auch gestern im ZDF bei Markus Lanz heftig kritisiert ...

      Der Trigema Boss Grupp, hatte vernüftige Ansichten zu Haftung und Steuer ...

      Ich hoffe Solar Millennium rückt ganz ins Zentrum der öffentlichkeit und kann dann mit dem Deloiette bericht ihre sauberen Hände vorweisen ...


      Was ich allerdings auch hoffe ist, dass Kuhn bregreift dass er viel Wohlhabnder werden wird wenn er Verantwortungsvoll die Konsequenzen aus seinem Claassen Waterloo zieht und verspricht, dass er sollte sich der Unternehmenswert verfünffachen die 10 Millionen an die Firma zurückzahlen wird.

      Also wenn wir bei 82,50 EUR stehen legt Kuhn die 10 Mille auf den Tisch ohne Murren und Mätzchen !

      Was haltet Ihr davon !

      Die Freiheit verträge zu schließen ...

      Und ich Wette der Kuhn kann zum nächsten Larry Page werden ... wenn er endlich versteht das man nur Gutes tun braucht, darüber sprechen muß und ein Gesamtwirtschaftlicher nutzen muß dahinterstahen ...

      Der Rest kommt von selbst !
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:32:01
      Beitrag Nr. 15.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.848 von Amphibie am 02.06.10 01:34:31Klar muß man im Moment Angst haben. Ihr glaubt doch nicht, dass die Kohle dafür da ist wenn bei den Amis was schief geht. Ich habe keine ahnung wo die Gewinne her kommen sollen. Ein drittel ist ja schon versiebt worden, durch Herr UC.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:33:04
      Beitrag Nr. 15.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.923 von EnergyRevolution am 02.06.10 10:29:20Ich kann dir nur einen Tip geben. Verklopp deine Anteile. Du bist so in die AKtie verliebt , dass du auch noch bei einer Pleite von der Firma schwärmst.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:35:30
      Beitrag Nr. 15.710 ()
      Erst machen wir mal das Gap aiuf 30 zu und dann Spiel ich wieder ein bischen mit OK?

      ...

      Part 4: 'The Closer to God, the Better the Rays'

      Heat d…
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:52:36
      Beitrag Nr. 15.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.177 von EnergyRevolution am 02.06.10 13:40:52"und nun bekommt das ganze auch wieder einen sachlicheren Ton ..."

      Unsachlich bist Du geworden, mit Deiner Meldung von Amphibies Beitrag bei den Mods und Deiner unsinnigen Androhung rechtlicher Konsequenzen.
      Da hast Du wohl eindeutig vom Boden der Realität abgehoben gehabt.

      Meiner Meinung nach wäre da eine Entschuldigung bei Amphibie angemessen. Na?
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:11:12
      Beitrag Nr. 15.712 ()
      Mal wieder was für die Techies !!!

      Advanced High Temperature TroughCollector Development, Febru…


      und für die die sagen, da sind nur Luftnummern:

      Sun California Edison & Solar Millennium

      Hier wird fleissig gearbeietet !!!

      Da können Utz und Hoyer schreien was sie wollen ...
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:18:34
      Beitrag Nr. 15.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.668 von superhaase am 02.06.10 14:52:36
      Amphibie> Ich weiß nicht wie die Verträge sind.

      EnergyRevolution> Hat schon mal jemand den Andasol 3 Prospekt gelesen oder die der Anleihe ...

      EnergyRevolution> Wenn man was seriöses sagen will, dann schaut man dort rein und dann Kauft man das Ding oder man lässt es bleiben !!!


      Sobald Amphibie weiß wie die "Verträge" sind kann er ja gerne konkret Bezug nehmen, ...

      Ich stehe zu dem was ich vorher gesagt habe.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:34:42
      Beitrag Nr. 15.714 ()
      Sachen gibt es im CleanTech bereich ...

      Apropos händewaschen, hat ein AR nicht in Köln connections ... :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:41:50
      Beitrag Nr. 15.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.231 von EnergyRevolution am 02.06.10 13:52:14Hr. Claassen hat eigentlich das getan, was die meisten von uns tun würden. Er hat die 10 Mio. genommen, hat möglichst viel in den 3 Monaten von der Firma ausspioniert und ist dann mit Zuversicht die 10 Mio. behalten zu können, ausgeschieden, außer man hätte ihm die absolute Herrschaft im Unternehmen überlassen, damit er es ausplündern kann. Doch da sind noch andere, die die Firma anzapfen und auch was zu sagen haben und das paßt halt nicht zusammen. In dieser Situation gibt sich S2M der Lächerlichkeit & Unprofessionalität preis, ja macht sich auch noch verdächtig, sehr verdächtig sogar...
      Das ist keine Grundlage für diese tolle Geschäftsidee, noch dazu, wenn man eigentlich mit seinem Eigenkapital nicht einmal ein halbes Projekt finanzieren kann, also auf Mittel von Investoren angewiesen ist. Ich denke Hr. Gerke wird jetzt auch bald seinen Ausstieg verkünden, wenn er nicht genug Geld einsammeln kann. Wer 10 Mio so aus dem Fenster schmeißt hat eigentlich in der heutigen Wirtschaft keine Chance, außer er ist ... eine (hochsubventionierte) Bank.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:56:58
      Beitrag Nr. 15.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.098 von Scheurecker am 02.06.10 15:41:50
      > Wer 10 Mio so aus dem Fenster schmeißt hat eigentlich in der heutigen Wirtschaft keine Chance

      Darum sollte man Kuhn's Haftung und die des gesamten AR hier untersuchen ...

      Ich denke, dass ein so gravierender Vertrag (nahezu 5% des damals durchschnittlichen Unternehmenswertes) wie der mit Utz einer Zustimmung durch die HV bedurft hätte, ...

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier eine einmalzahlung durchzusetzen gewesen wäre.

      Utz hätte das Geld bestenfalls in 8 vierteljährlichen Tranchen und an ein Aktienoptionsprogramm gekoppelt bekommen dürfen.

      Wie auch immer der AR soll endlich seine Verantwortung Wahrnehemen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:15:38
      Beitrag Nr. 15.717 ()
      Shorties gehts dahin spielen, viel spaß mit der PV, bei BP lag ich ja auch nicht ganz daneben also viel vergnügen ... Canadian Solar Hit With SEC Investigation
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:23:17
      Beitrag Nr. 15.718 ()
      Schon irgendwie lustig, dass die Kolumne heisst:

      "Siemens sieht schwarz" :laugh:

      Siemens sieht schwarz
      Herr Claassen und die Moral
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:25:45
      Beitrag Nr. 15.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.098 von Scheurecker am 02.06.10 15:41:50Scheurecker schon wieder mit seinen Gedanken und Weissagungen.

      Du denkst, "Hr. Gerke wird jetzt auch bald seinen Ausstieg verkünden, wenn er nicht genug Geld einsammeln kann." Hast du dafür gesicherte Erkenntnisse ? Hat er dir das mitgeteilt ? Wenn nicht, dann unterlasse doch bitte solche schwarzmalerische und durch nichts bewiesene Aussage und überlass das Denken den Pferden, die haben nämlich eine grössere Birne !;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:40:26
      Beitrag Nr. 15.720 ()
      Technologie Karusell dreht sich ...

      hat sich schon mal wer überlegt, dass man eine parbolrinne auch um ein fstes rohr führen kann :laugh:

      SCHOTT Solar CSP liefert Direktverdampfungs-Receiver für Fre…
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:57:20
      Beitrag Nr. 15.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.893 von EnergyRevolution am 02.06.10 15:18:34
      @Amphibie: Was zum lesen:

      http://www.anleihen-finder.de/
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:07:53
      Beitrag Nr. 15.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.365 von EnergyRevolution am 02.06.10 16:15:38Shorties gehts dahin spielen, viel spaß mit der PV ...

      Die von Dir angesprochene Candian Solar soll ein kleines Problem mit einer "kreativen Bilanz" haben. Solche Gerüchte soll es auch schon bei Firmen aus dem CSP Sektor gegeben haben. Wer hier bei S2M im Glashaus sitzt, sollte besser nicht mit Steinen werfen ... :look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:09:30
      Beitrag Nr. 15.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.754 von bossi1 am 02.06.10 17:07:53
      Und bossi schon an Bord, bloß nicht schlafen ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:17:48
      Beitrag Nr. 15.724 ()
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:02:15
      Beitrag Nr. 15.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.825 von EnergyRevolution am 02.06.10 17:17:48Wieso ab durch die Decke ...? :confused:

      Por tanto, el consejero extremeño muestra su "acuerdo absoluto" con el Ministerio de Industria para que se ajuste "la retribución de los nuevos entrantes", pero al mismo tiempo le pide "que se le garantice la rentabilidad mínima" a las termosolares, en particular las 13 nuevas de ese grupo de 19 que el propio departamento que dirige Miguel Sebastían inscribió en el registro de preasignación el pasado mes de diciembre.


      ... man bittet Sebastan um eine garantierte "minimale Rentabbilität" bei den CSP Projekten in Extremadura. Deswegen wird noch nichts durch die Decke gehen im Sektor. Man kennt schließlich Miguel Sebastian und die Geschichte aus dem PV Sektor 2008 ... :look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:27:22
      Beitrag Nr. 15.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.565 von EnergyRevolution am 02.06.10 16:40:26genau, Fresnel-Technologie mit Novatec Biosol, sag ich doch schon lange, ist einfacher schneller zu bauen und günstiger als Parabolrinnentechnik.
      Und ne Anleihe geben die auch gerade raus...
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:32:46
      Beitrag Nr. 15.727 ()
      Nachbörse: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/tickerlist_…

      Ab Morgen scheint die Sonne wieder, Zeit das Gap auf die 30 zu schließen !
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:34:15
      Beitrag Nr. 15.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.163 von bossi1 am 02.06.10 18:02:15
      Genau 8% müssen schon drinnen sein, damit man Investoren findet !
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:34:47
      Beitrag Nr. 15.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.348 von solarking am 02.06.10 18:27:22NOVATEC und SCHOTT Solar unterzeichnen Kooperationsvertrag
      http://novatec-biosol.com/index.php?article_id=65&clang=4

      Die Konkurrenz wird größer, EnergyRevolution nicht das ganze Geld und die ganze Lebenszeit nur in Solar Millennium investieren
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:37:20
      Beitrag Nr. 15.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.825 von EnergyRevolution am 02.06.10 17:17:48@Energie-Revolution:

      Ne Zeit lang fand ich das unheimlich toll hier Deine Arbeit und Mühe die Du hier reinhängst, aber irgendwie nervt das zugespamme mit irgendwelchen Wiederholungen und Spanischen Artikel schon sehr.
      Du glaubst doch nicht im Ernst dass Dich hier noch einer für voll nimmt, geschweige denn einer wegen Deiner Pusherei irgendwelche Aktien kauft!
      Was Du schreibst hilft gerade noch den Investierten, die hier mit Verlusten drin hängen, aus Psychologischer Sicht. Deine Postings sind nur durchhalte Parolen.
      Der Laden wird nicht astrein geführt und deswegen bin ich schon lange raus (mit leichtem Verlust).

      Schade nur um den verpassten Klimaschutz, der wie immer dem grossen Mammon weichen muss! :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 19:17:02
      Beitrag Nr. 15.731 ()
      guter tag heute.. in 2 wochen stehen wa wieder bei
      22-23 euro ;-).. nur meine persönliche Einschätzung...
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 20:03:55
      Beitrag Nr. 15.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.893 von EnergyRevolution am 02.06.10 15:18:34Mein Freund EnergyRevolution!

      Und ich stehe dazu, wenn ich Dir sage, daß der Tag kommen wird an dem die Solar Millenium Aktien unter 10,00 Euro an den Deutschen Börsen gehandelt werden.

      Na, dann warten wir doch mal ab, wer von uns beiden in Zukunft recht haben wird. Du sagst 30,-- und ich sage 10,--
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 20:15:29
      Beitrag Nr. 15.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.953 von Amphibie am 02.06.10 20:03:55Wenn SM in den USA in diesem Jahr kein Projekt anfängt zu bauen, dann sind die 10 € durchaus sehr realistisch. Sollten aber zwei Projekte wirklich gebaut werden, dann sind auch die 30 € durchaus realistisch. Das macht doch die SM-Aktie so interessant und spannend.

      Ich habe es schon vor einigen Monaten hier geschrieben, das Geschäftsmodell von SM steht auf dem Prüfstand. Kommt es zu keinem Baubegionn in den USA, dann dürfte das SM-Geschäftsmodell als CSP-Projektierer gescheitert sein. Genau deshalb würde ich mir nie eine Anleihe von SM zeichnen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 09:32:32
      Beitrag Nr. 15.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.028 von juergendoll am 02.06.10 20:15:29Deutliches Potenzial bei Klöckner, Solar Millennium und Volkswagen

      ...Von Solartiteln raten wir in dem Umfeld eher ab, bzw sehen außer bei Solar Millennium hier kein schnelles Erholungspotenzial. Das durchschnittliche Kursziel bei Solar Millennium liegt derzeit knapp über 30,- Euro. Sollte sich die Stimmung an den Börsen für Solartitel wieder bessern, was angesichts der Probleme im Golf von Mexiko bald der Fall sein könnte, werden aber auch die Titel von Q-Cells und vor allem Solarworld wieder deutlich anziehen. Es empfiehlt sich somit auch diese Aktien in die Watchlist zu übernehmen und zu gegebener Zeit auf einen Rebound zu spekulieren. Wir würden die Solarworld Aktie dann ebenfalls ins Depot nehmen, bei Q-Cells sind die Unsicherheiten deutlich höher, somit bleibt die Aktie nur zweite Wahl.
      Quelle: http://www.Investorsinside.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 11:12:26
      Beitrag Nr. 15.735 ()
      Also ich habe gestern nachgekauft.
      Zwei Gründe haben mich dazu bewogen:
      1.
      Für mich war die große Unsicherheit, was Utz noch in der Hinterhand hat bzgl. Leichen im Keller.
      Jetzt ist mir klar, dass er nur Geld will und indirekt hat er ja auch eingeräumt, dass bilanztechnisch nichts zu beanstanden ist.
      Ist zwar ärgerlich, wenn sie ihm zu dem Schaden den er angerichtet hat noch Millionen hinterherschmeißen müssen, aber mehr kommt dann nicht mehr.

      2.
      So traurig es ist, aber das Drama welches sich im Golf von Mexiko abspielt ist die beste Werbung für die USA- Projekte.
      Ich denke die US- Bürger haben gestrichen die Nase voll von Öl als Energielieferant. Nur einfach Tiefseebohrungen verbieten reicht nicht. Die US- Administration ist jetzt unter Zugzwang und muss Alternativen aufzeigen.
      Gibt es da besseres als kurz vor der Genehmigung stehende Solarprojekte zu pushen?
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 11:33:13
      Beitrag Nr. 15.736 ()
      Die Durststrecke scheint spätesens seit heute Vormittag beendet.

      Klare Kaufsignale: ;)

      Avatar
      schrieb am 03.06.10 16:52:00
      Beitrag Nr. 15.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.028 von juergendoll am 02.06.10 20:15:29Natürlich ist davon auszugehen, dass in diesem Jahr mit dem Bau mindenstens eines Kraftwerks in den USA begonnen wird. Jeder Tag, an dem dieses verdammte Oel ungehindert in den Golf von Mexico fliesst und das Bohrloch nicht geschlossen wird, ist Wasser auf die Mühlen oder besser gesagt Sonne auf die Spiegel von Solar Millennium !

      Die USA stehen angesichts der sich abzeichnenden grössten, von Menschenhand verursachten Umweltkatastrophe ihrer Geschichte unter enormem Druck und kommen garnicht umhin, mittel- und langfristig auf andere umweltfreundliche Energieformen wie z.B. Wind und Sonne zu setzen.

      Präsident Obama hat schon vor mehr als 2 Wochen, als die Lage noch längst nicht so dramatisch war wie heute und man noch auf ein baldiges Ende der Probleme hoffte, verkündet, dass beabsichtigte Genehmigungen für neue Bohranlagen vor den Küsten für 6 Monate ausgesetzt werden. Je nachdem, wie verheerend sich die Katastrophe im Golf noch ausweiten wird, werden möglicherweise überhaupt keine neuen Tiefseebohrungen zur Oelgewinnung mehr genehmigt. Wer will diese Verantwortung noch übernehmen ? Umweltschützer und vor allem die betroffenen Anwohner der infrage kommenden Küstenstreifen werden etwaigen Off-Shore-Hasardeuren schon die Hölle heissmachen, und das micht Recht.

      Alles das ist wohl nicht dazu angetan, von Seiten der US-Behörenden die Hürden für die Errichtung von Solarkraftwerken noch höher als bisher aufzubauen, das Gegenteil dürfte eher der Fall sein ! George W. Bush ist ja nun Gott sei Dank Geschichte.

      Man braucht also keine besondere Phantasie aufzubringen, dass sich das anbahnende Drama, so schlimm es auch ist, den Anbietern alternativer Energien, und hier vor allem auch Solar Millennium, in die Karten spielt.

      Deine Entscheidung, lieber surfing_micha, nachgekauft zu haben, halte ich persönlich für klug und weitsichtig.Ich wünsche Dir und allen Investierten jedenfalls viel Erfolg.

      Bossi1, der am Spiel (noch) nicht teilnimmt, steht - wie er selbst sagt - an der Seitenlinie und muss aufpassen, dass er bis zum
      Schlusspfiff überhaupt noch eingewechselt wird. Er ist dem Trainer wohl zu zögerlich in seinen Aktionen. :laugh:Ich denke aber, er wird in der Verlängerung noch kommen, auch Ballberührungen haben und seine Akzente setzen können. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 17:55:58
      Beitrag Nr. 15.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.044 von CaesarManrique am 03.06.10 16:52:00Bossi1, der am Spiel (noch) nicht teilnimmt, steht - wie er selbst sagt - an der Seitenlinie und muss aufpassen, dass er bis zum Schlusspfiff überhaupt noch eingewechselt wird. Er ist dem Trainer wohl zu zögerlich in seinen Aktionen. Ich denke aber, er wird in der Verlängerung noch kommen, auch Ballberührungen haben und seine Akzente setzen können.

      Beckenbauer würde zum Spiel mit S2M seine bekannte
      und eindeutige Prognose angeben:

      "Ja gut, es gibt nur eine Möglichkeit: Sieg, Unentschieden oder Niederlage."

      Schaun mer mal wie im Juli Spanien spielt ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 18:42:17
      Beitrag Nr. 15.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.451 von bossi1 am 03.06.10 17:55:58Klar, mit zwingender logik und nett (f. Bossi) formuliert !
      Gruß, Piju
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 18:50:52
      Beitrag Nr. 15.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.044 von CaesarManrique am 03.06.10 16:52:00Natürlich ist davon auszugehen, dass in diesem Jahr mit dem Bau mindenstens eines Kraftwerks in den USA begonnen wird

      Habe nie das Gegenteil behauptet.

      Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Amargosa-Projekt gebaut wird. Da ist SM im Genehmigungsprozess am Weitesten und aus ökologischer Sicht spricht auch nichts dagegen. So wie es aussieht könnte es schon in diesem Monat zu einer positiven News dazu kommen. Auch beim Blyhte-Projekt sieht es gut aus. Vom Platen-Projekt hört und liest man recht wenig und das Ridgecrest wackelt. Wäre aber eh nicht allzu schlimm wenn Ridgecrest die Genehmigung nicht bekäme, denn mehr als zwei Projekte wird SM wohl nicht bauen. Da ist SM zu klein und die Finanzierung von vier Projekten wäre auch wohl nicht machbar.

      Gebe dir recht, die BP-Katastrophe spielt SM voll in die Hände. Mit einer staatlichen Bürgschaft wie bei Bright Source dürfte die Finanzierung zumindest für zwei Projekte auch sehr realistisch sein. Sollte SM staatliche Bürgschaften erhalten, dann wird es mit dem SM-Kurs ganz schnell rauf gehen.

      Obwohl ich nach wie vor sehr optimstsich bei SM bin, bleibe ich an der Seitenlinie. Ich verzichte lieber auf die ersten 4 € und steige ein, wenn die ersten guten News über die US-Projekte kommen (Finanzierungsvorschläge,Genehmigungen). Ich denke mal bei 20/21 € kann man nach den erhofften guten News locker noch einsteigen, denn dann wäre noch genügend Luft nach oben für den Kurs.
      Zur Zeit ist einfach zu viel Unischerheit drin, der Abwärtstrend ist voll intakt und die 38-Tageslinie liegt bei ca. 18,30 €. Genau an dieser fallenden 38-Tageslinie hat sich die SM-Aktie seit Mitte April schön mit nach unten bewegt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 23:05:57
      Beitrag Nr. 15.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.953 von Amphibie am 02.06.10 20:03:5510, nach einem Aktiensplit um den Faktor 10 in 2011 ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 00:19:32
      Beitrag Nr. 15.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.417 von richi-d am 02.06.10 18:37:20@richi-d

      > Der Laden wird nicht astrein geführt und deswegen bin ich schon lange raus (mit leichtem Verlust).


      Ich weiß, dass dieses Forum sowohl von Leuten bei S2M wahrgenommen wird und ebenso von Journalisten ...

      Ich bin fest davon überzeugt, dass man für solarthermische Kraftwerke nich Laut genug schreien kann!

      Ich weiß dass solarthermische Kraftwerke sowie Windkraft und Pumpspeicherkraftwerke das Herzstück einer Energiewende sind ...

      Diese Eneregiequellen sind in Kombination die ultimativen Fuel Replacer und werden den disruptive change herbeiführen.

      Wenn es soweit ist wird es sehr sehr schnell gehen mit mehrjährigem exponentiellem Wachstum und mir ist wichtig, dass hier möglichts viel kleines Kapital miteinsteigt.

      Wer von euch glaubt, dass Siemens und Konsorten die breite Masse an ihrem Geschäft Teilhaben lässt der hat sich geschnitten!

      Solar Millennium hingegen muß das tun weil sie sich erst mal nur so finanzieren können, daher hoffe ich auch dass sie nie gekauft werden.

      Also hier geht es um sehr viel ... wenn man Solar Millennium umbringt, dann gibt es nur mehr Großkonzerne wo man 5% solarthermische Kraftwerke und 95% Kohle-, Gas-, Atomkraft etc. bis hin zu Waffentechnik usw bekommt.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 00:23:58
      Beitrag Nr. 15.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.365 von EnergyRevolution am 04.06.10 00:19:32Ach ja ... @richi-d ... mMn gilt auch für Dich konkrete Vorwürfe zu leifern und nicht abstrakt pauschlae Aussagen zu tätigen ...

      Und es gilt mMn auch nicht, dass man abstrakte schwammige Quellen wie die WiWo und Claassen zu zitieren, also harte Faken bitte !


      Die harten Fakten bis jetzt sind der Kuhn hat 10 Mille verzockt und muß weg !

      Wird Zeit, dass es dass endlich selbst kapiert ...

      Er könnte der nächste Larry Page werden, wenn er es schafft sein Kind laufen zu lassen und Karriere zu machen!

      Klammern und Sesselkleben hält hier nur auf !!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 02:01:49
      Beitrag Nr. 15.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.365 von EnergyRevolution am 04.06.10 00:19:32Ich weiß dass solarthermische Kraftwerke sowie Windkraft und Pumpspeicherkraftwerke das Herzstück einer Energiewende sind
      Leider nicht.
      Wäre schön, wenn es dann so kommen würde.
      Für mich ist das gerade ein Luftholen bei Solar Millenium.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 09:29:54
      Beitrag Nr. 15.745 ()
      31.05.2010
      Solar Millennium AG: Abschlussbericht zur Sonderprüfung von Deloitte Mitte Juni erwartet

      Erlangen 31.05.2010 Die Ergebnisse der von der Wirtschaftprüfungsgesellschaft Deloitte durchgeführten Sonderprüfung werden voraussichtlich in der Woche vom 14. Juni bekannt gegeben. Gegenüber dem in der Hauptversammlung dargestellten Zwischenergebnis erwartet der Aufsichtsrat keine Änderungen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 09:34:52
      Beitrag Nr. 15.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.914 von urfin am 04.06.10 09:29:54hoffen wie mal das der Raffzahn nur 2,5 Millionen behalten darf,die Gerichte werdens richten,ansonsten soll er dran ersticken,wird eh immer fetter...sorry utz
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 09:59:32
      Beitrag Nr. 15.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.937 von urfin am 04.06.10 09:34:52man kann es auch richtg machen:
      1. kompetente Person auswählen
      2. Bezahlung im Rahmen der Firma
      27.05.2010 - Novatec Biosol ernennt Dennis Orwig zum Vorstan…
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:00:59
      Beitrag Nr. 15.748 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:01:05
      Beitrag Nr. 15.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.097 von desierto am 04.06.10 09:59:3227.05.2010 - Novatec Biosol ernennt Dennis Orwig zum Vorstandsvorsitzenden
      http://www.novatec-biosol.com/index.php?article_id=64&clang=…
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:13:27
      Beitrag Nr. 15.750 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:15:40
      Beitrag Nr. 15.751 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:19:06
      Beitrag Nr. 15.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.108 von desierto am 04.06.10 10:01:05Desertsun bist du das ???

      Na, hast du dir einen neuen Nick zugelegt ??

      Immer noch so frustiert ??

      Ich habe es dir schon vor langer Zeit gesagt, man sollte sich nie in eine Aktie verlieben und auch nie nur die Technolgie im Vordergrund sehen. Diesen gravierenden Fehler macht auch EnergyRevolution.

      Viele können CSP-Kraftwerke bauen. SM muss beweisen, dass das Geschäftmodell als Projektierer tragfähig ist. Vor allem weil jetzt immer mehr Wettbewerber auftauchen. Sollte SM von der Bildfläche verschwinden, dann bauen halt andere CSP-Kraftwerke. Ist doch eigentlich ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:28:47
      Beitrag Nr. 15.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.253 von juergendoll am 04.06.10 10:19:06hast recht, sowas ist schon öfter vorgekommen
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:29:16
      Beitrag Nr. 15.754 ()
      Ich habe mich nicht in S2M verliebt, aber in die Projekte und die immensen Flächen die sich S2M in den USA und Spanien gesichert hat ...

      Die Projektpipeline muß erst mal ein anderer auf die Beine stellen!

      Ist doch eigentlich ganz einfach ;-)

      Only 30 tickets remain before the 4th Concentrated Solar Pow…
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:40:22
      Beitrag Nr. 15.755 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:40:34
      Beitrag Nr. 15.756 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17072071…

      04.06.2010 10:25
      Barclays belässt Solar Millennium auf 'Equal Weight'

      Die britische Investmentbank Barclays hat Solar Millennium nach der Quartalsberichtssaison auf "Equal Weight" mit einem Kursziel von 32,50 Euro belassen. Die Preissetzungsmacht der Solarbranche sei nach wie vor robust und signalisiere auch ein starkes zweites Quartal, schrieb Analyst Rupesh Madlani in einer Sektorstudie vom Freitag. Zudem verflüchtigten sich bisherige Befürchtungen, dass sich die Geschäftslage im dritten Jahresviertel deutlich verschlechtern könnte. Allerdings bleibe bei Solar Millennium die Unsicherheit hinsichtlich weiterer staatlicher Regulierungsschritte bestehen.

      ??????????

      AFA0016 2010-06-04/10:23
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:47:31
      Beitrag Nr. 15.757 ()
      Hallo Amphibie> Kursziel von 32,50 Euro ...


      Leute das Gap muß endlich zu, ich sags euch !
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 11:27:02
      Beitrag Nr. 15.758 ()
      Heute schaffen wir noch die 20 mit etwas Glück!
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:21:23
      Beitrag Nr. 15.759 ()
      Ich glaube wir steigen heute nur so stark, weil die Kürzung der Solarförderung eben gekippt wurde.

      Hat zwar nichts mit uns zu tun, aber wenns nach oben geht können wir das ja mal mitnehmen. Nach unten haben wir es ja auch gemacht.

      Selbst im DAF war S2M eben bei den größten Gewinern durch den Beschluss.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:29:48
      Beitrag Nr. 15.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.153 von ernie070781 am 04.06.10 12:21:23Hat zwar nichts mit uns zu tun
      hat sich schnell rumgesprochen:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:36:51
      Beitrag Nr. 15.761 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:37:48
      Beitrag Nr. 15.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.238 von EnergyRevolution am 04.06.10 12:36:51
      W:O sollte mal die Keywords in links unterdrücken !

      http://www.wallstreet-online.de/geschlossene-fonds/nachricht…
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:41:13
      Beitrag Nr. 15.763 ()
      Trotz Finanzkrise - Deutsche Bank gibt weiter jährlich über 80 Millionen Euro für gemeinnützige Zwecke aus

      Die Deutsche Bank ist zudem ein Hauptförderer des Projekts "Solar-Impulse", eines rein durch die Kraft der Sonne angetriebenen Flugzeugs, das 2012 die Welt umrunden soll. Die Bank zählt außerdem zu den Gründungsmitgliedern der Desertec-Initiative, die sich die nachhaltige und klimafreundliche Energiegewinnung aus den Wüsten Nordafrikas und des Nahen Ostens zum Ziel gesetzt hat.
      Den CSR-Bericht 2009 finden Sie im Internet zum Download unter: www.deutsche-bank.de/csr

      http://www.themenportal.de/unternehmen/trotz-finanzkrise-deu…
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:44:17
      Beitrag Nr. 15.764 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:47:17
      Beitrag Nr. 15.765 ()
      ein Brief vom
      Vice Mayor, City of Ridgecrest
      Date: 5/18/2010 11 :14 AM
      Subject: Comments on Solar Project in the Indian Wells Valley

      Sir,
      I want to take this opportunity to express my full support of locating
      the Solar Millennium Solar Project here in the Indian Wells Valley by Ridgecrest, CA.
      ....
      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_ridgec…
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:53:25
      Beitrag Nr. 15.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.276 von EnergyRevolution am 04.06.10 12:41:13Trotz Finanzkrise - Deutsche Bank gibt weiter jährlich über 80 Millionen Euro für gemeinnützige Zwecke aus

      Scheinheilig; Ich gehe jede Wette ein, wenn die steuerliche Abzugsfähigkeit von Spenden nicht gegeben wäre, würde kaum ein Unternehmen eine nennenswerte Summe spenden. Aber so darf man gönnerhaft auftreten, das Image verbessern und lässt letztlich die Allgemeinheit zahlen, da die eigene Steuerlast vermindert wird...in einigen Fällen sogar auf Null.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:57:28
      Beitrag Nr. 15.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.276 von EnergyRevolution am 04.06.10 12:41:13Muss du um Gottes Willen diesen Thread total zuspamen ???

      Ist doch manchmal absurd und lächerlich was du hier alles reinstellst !! Vor lauter Bäume erkennst du doch mittlerweile den Wald doch gar nicht mehr.

      Ich habe bis jetzt noch nie eine Post bei w:o gemeldet, aber vieler deiner Posts sind echt grenzwürdig.

      Wenn du schon so ein hohes Geldbedürfnis hast, dann mache doch eine neuen Thread dafür auf.

      In diesen Thread gehören eigentlich nur branchen- und unternehmensspezifische News. Aber auch nicht alle die du duch einen Google-Alert erhälst. Gerade über Deserttec. Ist doch alles so allgemein gehalten, dass der Nutzen der Artikel gegen Null geht.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:57:41
      Beitrag Nr. 15.768 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:28:46
      Beitrag Nr. 15.769 ()
      So nun neues Tages hoch?

      Das ist ein Katz und Maus spiel ... dabei muß das Gap auf die 30 doch noch zugehen ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:54:44
      Beitrag Nr. 15.770 ()
      erstens kommt es anders und zweitens als man denkt...

      Bundesrat stoppt Solar-Kürzungen; Länder wollen geplante Senkung der Photovoltaik-Vergütung auf maximal 10 % begrenzen

      Der Deutsche Bundesrat hat von der Bundesregierung geplanten Kürzungen der Einspeisevergütung für Solarstrom nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) vorläufig gestoppt. Die Länderkammer hat den Vermittlungsausschuss angerufen, um eine gemäßigtere Kürzung der Solarstrom-Förderung zu erreichen. Vor allem jene Bundesländer, in denen viele Solar-Unternahmen ansässig sind, wollen die zum 1.7.2010 vorgesehene Senkung der Solarstrom-Einspeisevergütung auf 10 Prozent begrenzen. CDU und FDP lehnen Förderung für Freiflächenanlagen auf Ackerstandorten weiterhin ab

      Rheinland-Pfalz fordert zudem, Photovoltaik-Freiflächenanlagen auf minderwertigen Ackerflächen weiherhin zu fördern. Minsiterpräsident Kurt Beck und Umweltministerin Margit Conrad sparten nicht mit Kritik an der Haltung der Mehrheit der unionsgeführten Länder, die Förderung für Freiflächenanlagen auf Ackerstandorten komplett zu streichen. "Diese vergleichsweise billigen Anlagen haben die Bürger und Bürgerinnen bisher bei der EEG-Umlage entlastet", betonen die SPD-Politiker. CDU und FDP haben die Anrufung des Vermittlungsausschusses in diesem Punkt abgelehnt.

      Rheinland-Pfalz hatte sich für eine begrenzte und gesteuerte Entwicklung für Freiflächen-Photovoltaikanlagen auf landwirtschaftlichen Standorten ausgesprochen, die über Planungsrecht und differenzierte Einspeisungsvergütungen auf Grenzertragsstandorte konzentriert und hochwertige landwirtschaftliche Flächen von der Vergütung ausnimmt. "Rheinland-Pfalz wird sich im Vermittlungsausschuss für einen tragfähigen Kompromiss einsetzen. Die Solarbranche braucht verlässliche, kalkulierbare und degressive Vergütungen. Und wir treten für eine gesteuerte und begrenzte Entwicklung von Freiflächensolaranlagen ein", bekräftigten Beck und Conrad.

      04.06.2010 Quelle: MINISTERIUM FÜR UMWELT, FORSTEN UND VERBRAUCHERSCHUTZ Rheinland Pfalz Solarserver.de
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:09:54
      Beitrag Nr. 15.771 ()
      Island Reversal?
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:25:02
      Beitrag Nr. 15.772 ()
      spätestens zum Börsengang von Solartrust America zeitnah zum ersten genehmigten Kraftwerk erwarte ich ein Kursfeuerwerk...
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:31:49
      Beitrag Nr. 15.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.951 von urfin am 04.06.10 16:25:02macht ja Sinn ...

      01.06.2010
      Solar Millennium AG: John Clapp zum neuen Finanzvorstand der Solar Trust of America berufen

      * Langjähriger Citigroup Manager verstärkt US-Tochter bei der Finanzierung der US-Kraftwerksprojekte
      * Ausgewiesener Spezialist für die „Loan Guarantee" Programme der US-Regierung im Bereich erneuerbarer Energien
      * Solar Millennium Vorstand sieht in der Berufung einen weiteren Meilenstein für die Realisierung der amerikanischen Kraftwerke
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:32:55
      Beitrag Nr. 15.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.951 von urfin am 04.06.10 16:25:02Für wen wohl, .... für s2m oder eher für solar trust?
      ..... wohl eher für solar trust! ... die haben nicht den kuhn und sein "schein managerteam" an der backe.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:48:09
      Beitrag Nr. 15.775 ()
      War doch wieder ein guter Tag soweit :-D... ich freu mich auf die nächsten Wochen...
      Bilanzverfäschlung verfliegt.. Analystenkommentare bis 40-50 Euro.. irgendwelche anderen guten News... S2M macht das schon ..
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:53:44
      Beitrag Nr. 15.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.023 von erwinsklein am 04.06.10 16:32:55the American Hintertür...,wenn du so willst , haben die auch keine Merkel und Westerwelle an der Backe...
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:03:13
      Beitrag Nr. 15.777 ()
      die amerikanischen Arbeitsmarktdaten haben dem Ausbruchsversuch heute gestoppt,steigt der Gesamtmarkt wieder dürften die 19 anvisiert werden...
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:13:17
      Beitrag Nr. 15.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.190 von urfin am 04.06.10 17:03:13
      Je schlechter die Arbeitsmarkdaten, umso dringender werden die Projekte und die Arbeitsplätze gebraucht !
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:13:27
      Beitrag Nr. 15.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.097 von Sebbl2k am 04.06.10 16:48:09Bilanzverfäschlung verfliegt.. --- war da nicht die rede von kreative bilanzgestaltung?

      Analystenkommentare bis 40-50 Euro. ---- ist mir ganz neu! :confused: ...ich kenne nur die um die 30€! Aber du kannst dies bestimmt belegen.

      S2M macht das schon .. ---- hoffentlich nich so, wie mit der bezahlung von utz! .... Aber für ein kurzzeit zock ist sie nicht schlecht. Im momment hat sie aber nicht neues aufzuweisen. Was kommt werden wir sehen, für überraschungen jeglicher art ist jedenfalls s2m nie schlecht.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:20:25
      Beitrag Nr. 15.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.190 von urfin am 04.06.10 17:03:13ach ja! ... heute früh wurde der anstieg auf den hick hack mit dem "gescheiterten" gesetz für die stromtarife zu tun ( wobei s2m überhaupt nichts damit zu tun hat ..... oder haben sie neuerdings ein kraftwerk in deutschland? ) ... und jetzt muss eben der arbeitsmarkt in amerika dran glauben. ...... und irgendwann war es die großmutter von kuhn ......usw.! ..... die aktie ist einfach ein momentaner zock, weil sie im moment nichts neues aufzuweisen hat .... und das mit der bilanz ist doch ein alter schuh, wo alle wissen, was daran ist! Gewisse nachrichten werden nur kurz einmal genutz um geld zu machen! ..... es wird erst wieder interessant, wenn s2m ein oder mehrere projekte in usa bewilligt bekommt. ..... und dann muss erst noch eine planierraupe dort sich in 2010 bewegen!
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:28:49
      Beitrag Nr. 15.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.289 von erwinsklein am 04.06.10 17:20:25
      Die zukunft wird gehandelt, zeit etwas mehr als ein Projekt einzupreisen ...

      Meinst nicht!
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:49:00
      Beitrag Nr. 15.782 ()
      kA... bin seit 16 dabei und fühl mich aktuell ganz wohl...

      Du kennst nur 30.. ist klar.. aber wenn du mal genau liest, rede ich von der Zukunft.. die meisten Analysten haben wegen der Bilanzverfälschung oder meinetwegen auch kreativen Bilanzgestaltung doch ihre Ziele gesenkt..

      Bezahlung von Utz.. ja... was da später bei rumkommt weiß niemand... wenn mal 5 Mille flöten gehen, ärgerlich.. aber was willste machen? Bei dem Umsatz, Gewinn und Zukunftsaussichten ist das kein Beinbruch...

      Denke mal du bist Short.. oder warum machst du gleich alles runter was hier geschrieben wird?

      Für mich passen deine Relationen nicht... du schreibst immer was von Utz und co.. aber der ist weg vom Fenster.. hier gehts um die Zukunft... und S2M bietet für mich viel Fantasie.. und "zock" sind für mich auch ganz andere Regionen...

      Was die Bilanzen in der Vergangenheit angeht.. was soll das groß passieren? Letzten Endes sind es größtenteils nur Verschiebungen, wenn da nicht grad nen Firmengebäude oder was weiß ich total verfälscht dargestellt worden sind.. Kapitalfluss ist da.. das reicht doch.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 18:05:42
      Beitrag Nr. 15.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.951 von urfin am 04.06.10 16:25:02...Börsengang von Solartrust America..

      find ich nicht so gut -> Verwässerungseffekt
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 18:08:57
      Beitrag Nr. 15.784 ()
      Achja... zum Thema WiWo:

      http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/gewinnwarnung-nach-st…


      Wiwo...Wiwo hat diese Gerüchte in Umlauf gebracht..

      Ich glaube Wiwo hat einfach keine Ahnung.. der Artikel steht immer noch so da... die behaupten die Antrittsprämie würde sofort als Aufwand verbucht.. soweit ich mich entsinnen kann, ist das bei IFRS aber nicht der Fall.. sondern würde auf die Vertragslaufzeit verteilt werden.

      Vielleicht schlummern die da drüben noch im HGB und bringen deshalb diese Aktie etwas ins schwitzen.. S2M bilanziert auf jeden Fall nach IFRS.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 18:56:48
      Beitrag Nr. 15.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.441 von Sebbl2k am 04.06.10 17:49:00Auch wenn du von der zukunft redest, darauf wird sowie so nur der kurs gemacht ( wenn vertrauen in das unternehmen vorhanden ist, und vertrauen hat nicht nur mit bestimmten projekten zu tun, sondern auch mit glaubwürdigkeit ), so gibt es zur zeit keinen analysten der einen kurs von 40-50€ pupluziert. Oder sehe ich das falsch!
      Außerdem werden bei allen aktien die zukunft gehandelt, doch im moment interessiert dies wohl kaum einen. Schau dir nur die aktien an, wo es heißt "die haben eine super zukunft bzw. produkt in der pipeline" ... und rennen die im moment nur berg auf?

      Außerdem ist die zukunft on s2m doch mit einigen fragezeichen behaftet. Zwar haben sie projekte auf der ami list! ..... und dies gewährleistet eine total sichere zusage? Oder auch eine finanzierung?
      .... bisher hat s2m bzw. bestimmte leute ordentlich mit geld rumgeworfen und nicht es beisammen gehalten, wie es nun einmal bei einem "start up" unternehmen üblich ist. Doch man bewegt sich ganz allein auf dr welt rum und hat deswegen kohle ohne ende. Was sollen da ein paar lumpige millionen! Auch ist doch völlig uninteressant, dass s2m einen negativen cash flow hat, da kann man doch ganz ruhig die millionen einfach aus dem fenster schmeißen ..... und mit dem fond für andasol3 läuft es auch so "super" ..... das man schon seit wochen nichts neues hört! Die vorherigen waren wesentlich schneller verkauft und wurden demzufolge auch gepusht ( die entwicklung der verkaufssteps ).

      Wer etwas nur über finanzierung von projekten jeglicher art bescheid weiß, weiß auch dass ohne cash kaum etwas mit kredit läuft. ..... weil einfach der gläubiger gewisse sicherheiten sehen will, .... entweder mittels cash flow oder über assets der firma, die eventuell als sicherheit herhalten können. Hat denn s2m so viel von sicherheiten, die sie dem kreditgeber anbieten können? ... immerhin reden wir hier bei einem us projekt schon allein von ein paar millionen die beschafft werden müssen!
      Es soll nicht so aussehen als wenn es völlig unmöglich ist, dies zu beschaffen, aber es sind doch erhebliche anstrengungen diesbezüglich notwendig, um das vertrauen von kreditgebern zu erhalten. Es gibt ausreichend firmen die ebenso nach geld ausschau halten und gleichfalls eine story für die zukunft aufweisen können, da können die kreditgeber ordentlich nach den risiken sortieren! ..... da ist es nicht gerade ein positiver punkt, wenn man das geld nicht zusammen halten kann und es aus dem fenster wirft.

      Wie bei jedem glücksspiel, .... alles ist möglich .... in die eine, wie iun die andere richtung! Doch bisher hat es bei s2m nicht nach ökonomischen sachverstand ausgesehen .... und das will bestimmt kein investor/geldgeber sehen!

      Wie schon geschrieben, die story ist vorhanden, doch viele anderen haben ebenso eine dementsprechende story! ...... und sogar einiges mehr!
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 19:11:06
      Beitrag Nr. 15.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.758 von erwinsklein am 04.06.10 18:56:48andasol3 war vor dem UC-9Mio-Eklat zu ca. 75% verkauft
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 19:12:22
      Beitrag Nr. 15.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.802 von desierto am 04.06.10 19:11:06und hätten sie diesen Typen weggelassen,
      hätten sie den Fonds locker mit den 9.2 Mio zumachen können :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 20:14:31
      Beitrag Nr. 15.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.802 von desierto am 04.06.10 19:11:06Auf jeden fall hatten sie den fond von 2009 innerhalb von 2 monaten plaziert!
      Der jetzige ist von mitte januar bis jetz um 25% ( laut deiner angabe, konnte aber diesbezüglich nichts finden ) gestiegen ---> innerhalb von 5 monaten. Der ist zwar etwas größer, aber immer noch wesentlich kleiner als die zukünftigen der amis.

      Schau dir nur einmal die entwicklung der anteils verkäufe an ---- ende 2009 ca. 10% ...... mitte januar 2010 ca. 50% ...... und jetzt ca. 75%! Es scheint sich deutlich zu verlangsamen bzw. schwieriger den rest an den mann /frau zu bringen ( bei 47 mill. ).
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 20:17:32
      Beitrag Nr. 15.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.812 von desierto am 04.06.10 19:12:22und hätten sie diesen Typen weggelassen,
      hätten sie den Fonds locker mit den 9.2 Mio zumachen können
      ..... wie soll s2m jetzt schon selber ihre anteile kaufen! ... das wäre ja die schlechteste publicity die sie hinlegen könnten.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 20:27:07
      Beitrag Nr. 15.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.079 von erwinsklein am 04.06.10 20:14:31Das braucht einen ja nicht wundern bei den Ekapaden.
      Es wäre schön gewesen, wenn S2M die 10Mio für diesen
      ehemaligen 0,7-Abiturienten in Andasol 3 gesteckt hätte,
      die jährlichen Einnahmen wär ne Basis für ne kleine Dividende gewesen.

      Nach dem, was da alles passiert ist, hätte man ne Juniorfirma aus nem Erlangener Gymnasium zur Unternehmensberatung nehmen können und in Jugend forscht einbinden.
      Wär kostengünstig und effizient gewesen und ne super Publicity.
      Den VV hätten die mit Sicherheit besser finden können, evtl. hatten die ihn in ein paar Jahren stellen können.
      ( ebay wurde schließlich von Kölner Abiturienten gegründet )

      Bisher gabs auch keinen VV. ( nachdem Kuhn so viel operatives macht, hätte er das ja auch machen können. Ist Kuhn kein 2. Asbeck ??? )
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 20:38:04
      Beitrag Nr. 15.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.137 von desierto am 04.06.10 20:27:07:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Ist Kuhn kein 2. Asbeck ??? ) ... der war gut! ..... so dämlich wie kuhn hat sich noch kein firmengründer angestellt! ... und schon gar nicht asbeck! ... der bedient sich auch nicht pausenlos und gönnt sich nicht ein "zubrot" in form einer beratervertrag, ein beigeld für die steuerberaterfirma und wer weiß noch wo. Bei all den firmengründern die aus einem start up unternehmen ein wirtschaftlich großes unternehmen geformt haben, haben sich nicht am anfang gleich ordentlich die eigenen taschen gefüllt, sondern bei denen kam zuerst die firma und als sie groß war ..... hat sich dies auch für sie ausgezahlt! ..... eben doch völlig andere herangehensweise wie beim "allesbringer/super man" kuhn.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 20:45:23
      Beitrag Nr. 15.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.192 von erwinsklein am 04.06.10 20:38:04Wenn dieser letzte Punkt in dem Chart nicht gewesen wäre,
      wäre die Story super gelaufen.
      Da hätte man sich überlegen können: "10Mio für einen, vor dem jeder in ner deutschen Fußgängerzone warnt ??"
      Nein die 10 Mio. investieren wir in das Andasol3 - oder Ibersol Kraftwerk

      Und das bei der Projektpipeline :cry::cry::cry:
      ein VV mit Bodyguard und persönlichem Anwalt immer quer bei Fuß.
      Das erinnert mich an ganz zwielichtige Kreise.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 20:51:57
      Beitrag Nr. 15.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.192 von erwinsklein am 04.06.10 20:38:04wenn man sich das überlegt:
      Kuhn hat doch diese Firma gegründet,ist Hauptaktionär und
      hat, so wie es scheint die Leute im Griff.
      Dann gibt er 10 Mio für ne Luftpumpe aus !! :cry::cry:

      Wär die Meldung gekommen:
      "Kuhn, der Firmengründer übernimmt nun das Amt des Vorstandsvorsitzenden", dann wär dem Hoyer erst mal die Tinte ausgetrocknet, und die Story wär super gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 21:26:44
      Beitrag Nr. 15.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.262 von desierto am 04.06.10 20:51:57Wär die Meldung gekommen:
      "Kuhn, der Firmengründer übernimmt nun das Amt des Vorstandsvorsitzenden", dann wär dem Hoyer erst mal die Tinte ausgetrocknet, und die Story wär super gelaufen.


      ....wieso ist er doch und zugleich auch der ar vorsitzende! .... bloß nicht öffentlich.
      Das der kuhn sämtliche fäden bei s2m zieht und die anderen nur einen "wackeldackel" machen, ist wohl nicht nur das positive dem kuhn zu zuordnen, sondern auch das negative. .... und da hat er auch gut rangeklotzt! ... eben kein fettnäpfchen ausgelassen! :mad: ... also lass den mal lieber nicht so nahe an die kasse ran, sonst ist die leer! .... hat er ja auch oft bewiesen, was er von ökonomie versteht! Sollte lieber wirklich die profis ran lassen .... amateure haben da nichts zu suchen, denn wenn profis kommen, ziehen die ihn über den tisch!
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 21:59:47
      Beitrag Nr. 15.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.462 von erwinsklein am 04.06.10 21:26:44naja, die Unkosten für denn VV hätte er sich halt sparen können.
      Aber so einiges muss der Kuhn ja drauf haben,
      S2M ist mit den Andasol-Kraftwerken immerhin an der Weltspitze,
      und es gibt keine Firma mit so einer CSP-Projektpipeline.

      Übrigens, grad hab ich im Garten mit nem Nachbarn geredet.
      Der hat nix am Hut mit Börse, kennt S2M noch nicht einmal.
      Ich hab mal den Namen "uhh zeh" erwähnt.
      Reaktion: Er hat kurz inne gehalten, dann meinte er:
      "Das ist doch die Bazille, die die EnBW linken wollte!!
      Wer stellt den den noch ein ?"
      ( Originalton )
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 09:14:14
      Beitrag Nr. 15.796 ()
      Bla.. Shorte woanders Erwinsklein.. du gammelst hier ja IMMER rum...
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 14:15:46
      Beitrag Nr. 15.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.434 von Sebbl2k am 05.06.10 09:14:14Shorten brauche ich die gar nicht, weil dies schon allein s2m bzw. bestimmte personen übernommen haben!

      ...Schön locker bleiben, ist doch bloß ein investement mehr nicht! Ich will dir doch gar nicht deine "große liebe" wegnehmen. Für mich ist es nur eine aktie, wie viele ..... wo es ums geld verdienen geht. ..... eben genauso wie es kuhn & co sieht!
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 18:53:19
      Beitrag Nr. 15.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.137 von desierto am 04.06.10 20:27:07Ist Kuhn kein 2. Asbeck ???

      Der nette Herr Kuhn ist alles, nur kein 2ter Frank Asbeck. Das wäre mir bestimmt aufgefallen. Aber vielleicht wird aus ihm mal der Steve Jobs der solarthermischen Kraftwerke, wenn er jahrelang selbstlos für 1 € p.a. für S2M arbeitet. Das Geld wird dann später mit Aktienoptionen verdient, wenn das Unternehmen auch entsprechende wirtschaftliche Erfolge vorweisen kann. Bei Steve Jobs waren das 2009 neben dem Jahresgehalt von 1 USD noch 647 Mio. in Aktienoptionsgeschäften. Nur so wird man zu einer lebenden Legende im CSP Sektor. ;)

      Der Link dazu ...
      http://www.computerwoche.de/nachrichtenarchiv/592214/
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 21:58:24
      Beitrag Nr. 15.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.388 von bossi1 am 05.06.10 18:53:19Genauso ist es! Jene kuhn-anbeter vergessn ganz einfach, was wirklich einen spitzenmanager/firmergründer ausmacht. Da kann man den jobs oder den gates oder den hopp oder den sixt oder .... oder .... nehmen, all jene haben zuerst die firma in den vordergrund gestellt und jegliche selbstbedienungsmentalität ganz weit hinten angestellt. Doch der "superman" kuhn hat eben noch nicht verstanden, was eine firma groß macht. .... Bestimmt nicht schon von anfang an die kassen "plündern", wenn das geld noch für die entwicklung der firma gebraucht wird. Außerdem ist er auch nur ein aktionär und nicht der besitzer der ag. Das konnte er haben, wenn er eine gmbh hätte, ... hat er aber nicht und ist somit auch den/allen aktionären verpflichtet .... und nicht nur seiner geldbörse. Ist schon ein ding, wie deletantisch er sich betreffend des ökonomischen sachverstandes anstellt. Oder hat er diesen sogar, bloß ist die gier größer als dieser! ... aber er hat noch zeit dies zu lernen bzw. zu verstehen, noch ist geld in der kasse!
      ... Aber vielleicht hat er nicht zeit zu warten und alles für die firma + aktionäre zu tun.
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 09:59:24
      Beitrag Nr. 15.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.975 von erwinsklein am 05.06.10 14:15:46Soll das ein Scherz sein? "Meine Liebe?!"

      Du schreibst hier zu jeder Tages- und Nachtzeit dein Bla hin, den du schon 200mal wiederholt hast.. ich spamme hier nichts zu...


      Interessant ist.. sobald der Kurs steigt, erhöht sich deine Postrate.. oh wunder...

      Naja... tut mir leid für dich, dass deine Gewinne die nächsten Tage und Wochen argh schrumpfen werden, aber mit aller Gewalt den Investoren seine doch eher unausgeglichene Meinung aufzudrücken, funktioniert nicht immer...

      So einen wie dich gibt es im jedem Thread.. und es ist jedes mal das gleiche :-D.. nunja, good luck
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 00:32:38
      Beitrag Nr. 15.801 ()
      Die Aktie Solar Millenium ist meines Erachtens derzeit zu hoch bewertet. Ich gehe mal short bis 15,00 Euro runter.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 08:37:34
      Beitrag Nr. 15.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.391 von Amphibie am 07.06.10 00:32:38Und bei 15 € ist sie dann fair bewertet? :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 13:43:37
      Beitrag Nr. 15.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.391 von Amphibie am 07.06.10 00:32:38
      Wenn die Aktie momentan zu hoch bewertet sei, :laugh::laugh::laugh::laugh:
      wie wasrs denn damit erst, als Anfang des Jahres die Aktie bei über 45€ standt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 13:44:50
      Beitrag Nr. 15.804 ()
      Die Aktie ist massiv überverkauft.


      Strong Buy.


      Nicht nur meine Meinung. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 13:48:03
      Beitrag Nr. 15.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.283 von kolti am 07.06.10 13:44:50
      In Blythe, geht's voran ... Gefällt mir ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 14:00:31
      Beitrag Nr. 15.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.306 von EnergyRevolution am 07.06.10 13:48:03Kannst du den grund nennen?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 14:01:25
      Beitrag Nr. 15.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.362 von Piju am 07.06.10 14:00:31
      Selber lesen, ich bin ja nicht das Kindermädchen der Basher ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 14:18:34
      Beitrag Nr. 15.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.371 von EnergyRevolution am 07.06.10 14:01:25
      Mir gefällt auch was eine Behörde im "Nye County" unlängst gesagt hat, aber auch hier gilt ...

      Wer nicht an die Sache glaubt kriegt von mir vorläufig erst mal keine Infos ... ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 14:19:46
      Beitrag Nr. 15.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.371 von EnergyRevolution am 07.06.10 14:01:25Zum selber lesen : hast natürlich recht, doch mein tief-im-land-DSL mir mit miserabelster bandbreite macht jegliche netz-recherchen zu einer sehr zeitraubenden angelegenheit, daher freue ich mich von der suche anderer prfitieren zu können, dafür an alle danke!
      Zum Basher : das ist mir neu, hier als basher bezeichnet zu werden. Bin voll investiert, nutze die viel zu niedrigen kurse zu gelegentlichen nachkäufen (wenn geld über), bis auf meine skeptische kommentierung anläßslich der UC-anstellung wirst du keinen diesbezüglichen beitrag von mir in diesem forum finden.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:01:54
      Beitrag Nr. 15.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.306 von EnergyRevolution am 07.06.10 13:48:03Scheint ja den Markt echt brennend zu jucken. Dax dreht ins Plus und wir verlieren mal wieder immer mehr heute.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:47:01
      Beitrag Nr. 15.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.283 von kolti am 07.06.10 13:44:50

      Anfang des Jahres standt die Aktie bei ca 45 Euro.

      Und hat sich seit dem, die Produktivität der Firma so stark verringert,
      dass der momentane Kurs von unter 17 € gerechtfertigt ist, ich glaube nicht.


      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:49:28
      Beitrag Nr. 15.812 ()
      http://www.pahrumpvalleytimes.com/2010/Jun-04-Fri-2010/news/…
      Jun. 04, 2010
      SOLAR MILLENIUM Development agreement for project OK'd
      By MARK WAITE
      PVT
      Advertisement

      TONOPAH -- A development agreement with Solar Millenium for the construction of two, 232-megawatt, solar power plants in Amargosa Valley was approved unanimously by the Nye County Commission Tuesday.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:52:40
      Beitrag Nr. 15.813 ()
      Wir schließen heute über 17 ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:57:19
      Beitrag Nr. 15.814 ()
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:19:08
      Beitrag Nr. 15.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.092 von kolti am 07.06.10 15:52:40Da wette ich gegen :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:37:09
      Beitrag Nr. 15.816 ()
      was sollen eigentlich diese ewig langen Genehmigungsverfahren ?
      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_ridgec…
      Date: 5/18/2010 11 :14 AM
      Subject: Comments on Solar Project in the Indian Wells Valley
      Sir,
      I want to take this opportunity to express my full support of locating
      the Solar Millennium Solar Project here in the Indian Wells Valley by
      Ridgecrest, CA.

      I understand that there is some concerns as to the impact to the
      Tortoise and Ground Squirrel. It is noted there appears to be a large
      population on this site. I want it clear that I support the protecting
      of these species. But there appears to be something unusual about the
      surveys. Other surveys have been done in the area in the last few years,
      and the density of this report seem unbelievable. As far as I
      understand, usually that many tortoise don't like being that close to so
      many others. I truly believe the study is flawed. Based on the other
      studies done in the area in recent years, that density appears too
      dense. I personally had a study done on 175 acre's of land adjacent to
      this area. In that study, NO live tortoise was found. NONE! And in the
      surrounding survey, only one tortoise was discovered.
      Further, it has been reported by many environmental groups that the
      biggest threat to the tortoise and ground squirrel are ravens and
      coyotes. Not projects like this.
      But, if we were to accept the study as done today, I believe that
      adequate mediation measures can be provided. Solar Millennium seems
      prepared and ready to provide those measures.
      Also, the country is now where we MUST find alternative energy sources.
      Everyone says that, but then they say "Not Here" or "Not in my
      backyard". Well we have to do it somewhere. And we have to do it where
      it is appropriate and feasible. The Indian Wells Valley is one of the
      BEST locations in the country for this project. Other locations were
      researched and it was determined that this the most feasible and
      provides the least impact to the surrounding areas.
      The project location also fits the goals of the valley economically and
      educationally. The technical workforce here supports this type project.
      And the local college also specializes in alternative energy education,
      including solar energy. The fit here is perfect.
      It is my belief that the environmental concerns are able to be dealt
      with. The benefits to the community is large.
      And it comes down to the country has to really make alternative energy a
      reality. Not a talking point for political reasons, but for actually
      building these projects. Enough rhetoric.
      The time is now. Lets build it now!
      Let's make the US free from the hands of other country's resources. We
      need to be independent.
      And we can do it now.
      Support this project now.
      If you have any questions of me, I'd be happy to discuss further.
      Thomas R. Wiknich
      Vice Mayor, City of Ridgecrest
      760-375-1004
      DOCKET
      09-AFC-9
      DATE MAY 18 2010
      RECD. MAY 18 2010
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:58:02
      Beitrag Nr. 15.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.397 von desierto am 07.06.10 16:37:09

      es nennt sich, wie wohl bekannt Fast-Track.

      In Asien wären die Kraftwerke längst gebaut, und zwar fertig, innhalb von 12 Monaten, jede Wette.


      Ja, es sieht gut aus SM leistet sehr gute Projektarbeit,

      sicher ist jedoch gar nichts!!!!!!!!!

      War zum Glück 2 Wochen im Urlaub, ohne neue Nachrichten wird es in den nächsten Monaten Richtung Süden gehen.

      Denke ab Mitte September kommt der Zock auf die Zulassung der Projekte, danach könnt ihr das Ding wieder vergessen so oder so.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 17:44:52
      Beitrag Nr. 15.818 ()
      Was soll der Sch... ? Bei jeder Meldung oder guten Meldung geht der Kurs hoch - und dann auch gleich wieder runter. Das geht an die Nerven ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 18:47:15
      Beitrag Nr. 15.819 ()
      Bei einem Umsatz von 780.000 ist der Kursrutsch nicht gerade Aussagekräftig... zumal bestimmt genug SL ausglöst wurden...

      mal schauen wie der Kurs und Umsatz in der Woche um den 14.6. ist...
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 19:13:19
      Beitrag Nr. 15.820 ()
      #15463 von Amphibie 07.06.10 00:32:38 Beitrag Nr.: 39.639.391
      Dieses Posting: versenden | melden

      Die Aktie Solar Millenium ist meines Erachtens derzeit zu hoch bewertet. Ich gehe mal short bis 15,00 Euro runter.


      War eigentlich klar, dass der Kurs heute runtergeht. Das war meiner Meinung nach heute morgen eine klare Aufforderung, heute (bis 15,00 Euro) zu shorten - was dann ja wohl auch geschehen ist.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 19:28:21
      Beitrag Nr. 15.821 ()
      MMmh Industrie ist sehr interessant.

      Warum stürzt die Aktie so ab, die 10 Mio sind ja einmalig uund ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 20:15:34
      Beitrag Nr. 15.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.385 von Sebbl2k am 07.06.10 18:47:15mal schauen wie der Kurs und Umsatz in der Woche um den 14.6. ist...

      hoffentlich werden die angedeuteten Ergebnisse auch eingehalten.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 20:19:19
      Beitrag Nr. 15.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.012 von desierto am 07.06.10 20:15:34off topic:

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/296200…
      Ex BDI-Chef Hans-Olaf Henkel will Euro wieder abschaffen
      Leser des Artikels: 1106

      Für die Einführung einer D-Mark-geführten Währungszone und damit für eine Auflösung des Euro in der bisherigen Form hat sich der ehemalige BDI-Präsident Hans-Olaf Henkel ausgeprochen.
      In einem Namensbeitrag für das Hamburger Abendblatt schreibt er: "Bevor der Euro völlig scheitert, sollten wir ihn in zwei Einheiten, in eine D-Mark-geführte, die sich an die gültigen Stabilitätskriterien hält, und eine Franc-geführte, aufteilen. Schon heute gibt es 13 unterschiedliche Währungen in der EU, hätten wir mit der Wiedereinführung der D-Mark 14, würde das Projekt Europa dadurch nicht bedroht. Wir sollten uns weder durch apokalyptische Szenarien davon abhalten lassen („das Ende Europas“), noch auf Totschlagargumente hereinfallen."

      Deutschland sei auch ohne Euro schon Exportvizeweltmeister gewesen. Nach der Einführung des Euro seien Deutschlands Exporte in Nichteuroländer stärker gestiegen als die in die Eurozone. Die Veränderungen durch den Euro hätten Deutschland einige Nachteilge gebracht: Henkel bekennt: "Ich fühle mich schuldig: Ich war ein überzeugter Anhänger des Euro." Doch jetzt müsse das Ruder herumgerissen werden. Das sei besser, "als sehenden Auges auf Grund zu laufen." (Hamburger Abendblatt)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 20:22:53
      Beitrag Nr. 15.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.046 von desierto am 07.06.10 20:19:19sofort, aber bitte zu 1:1,95583
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 22:26:31
      Beitrag Nr. 15.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.071 von desierto am 07.06.10 20:22:53Aber mindestens! Und wehe es hebt einer die Preise an ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 23:51:53
      Beitrag Nr. 15.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.645.107 von Sebbl2k am 07.06.10 22:26:31der henkel hatte eh noch nie den durchblick
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 06:52:50
      Beitrag Nr. 15.827 ()
      07.06.2010
      Frankfurter Börsenbrief

      Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" raten die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840) unverändert zu meiden.

      Das Unternehmen komme aus den Problemen nicht heraus. Nach lediglich 74 Tagen im Amt habe der erst zum Jahresbeginn eingesetzte neue Vorstandschef Utz Claassen bereits wieder das Handtuch geworfen. Aktuell streite man sich um die Antrittsprämie in Höhe von 10 Mio. Euro, die dem Chef seinerzeit ausgezahlt worden sei. Da sich die Rückzahlungsansprüche offenbar lediglich auf gerichtlichem Wege durchsetzen lassen würden, ergebe sich daraus für das aktuelle Geschäftsjahr ein Ergebnisrisiko im hohen einstelligen Millionenbereich. Deswegen habe Solar Millennium letzte Woche eine Gewinnwarnung herausgegeben. Der Aktienkurs sei daraufhin zeitweise bis auf unter 16 Euro gefallen.

      Die Solar Millennium-Aktie sollte man weiterhin meiden, so die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief". (Ausgabe 22 vom 05.06.2010) (07.06.2010/ac/a/nw)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 08:33:57
      Beitrag Nr. 15.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.645.729 von ernie070781 am 08.06.10 06:52:50Empfehlungen von Börsenbriefen kommen und gehen - ebenso wie "Nieten in Nadelstreifen". Das muß ein Aktionär leider aushalten können...:cool:

      http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-206947…
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 08:38:53
      Beitrag Nr. 15.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.019 von Dauerfrusty am 08.06.10 08:33:57http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_172536
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 11:28:57
      Beitrag Nr. 15.830 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 11:50:52
      Beitrag Nr. 15.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.512 von EnergyRevolution am 08.06.10 11:28:57

      Wahrscheinlich sind die Jungs noch Dick mit einem Fond investiert.

      Kurziel heute <15€ jeden Tag einige Prozent macht den Bock auch Fett.

      Falls Dax Richtung 5000 SM <10€.

      Der Ruf und das Ansehen von SM sind mittlerweile dermaßen angeschlagen, dass die Aktie rein spekulativ ist.

      Fundamental riesige Fragezeichen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 11:52:39
      Beitrag Nr. 15.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.654 von parabolrinne am 08.06.10 11:50:52

      meinte natürlich < 16 €, nicht übertreiben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 14:56:34
      Beitrag Nr. 15.833 ()
      In 20 Jahren ohne Kühltürme?

      07.06.10 Direkte Umwandlung von Wärme in Strom möglich

      In wenigen Jahrzehnten nochmal 20% aus der Abwärme rausholen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 15:28:54
      Beitrag Nr. 15.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.809 von EnergyRevolution am 08.06.10 14:56:34Direkte Umwaldlung von Wärme in Strom ...

      Das geht bereits mit TPV und monokristallinen Solarzellen. Eine Heizung kann ihren Strombedarf dabei ohne Sonne selbst herstellen. Aktuell forscht man an einem Wirkungsgrad von ca. 4%. Das PSI.ch arbeitet dabei mit der Deutschen Cell (Solarworld). Es gibt mehrere Artikel dazu. Ein Mitarbeiter der Deutschen Cell, Dr. Bernd Bitnar war früher am Paul Scherer Institut in der F&E zu TPV tätig. Wärme ist also mit Stapelzellen auch kein Problem für PV auf Silizium Basis ... :D

      http://www.energie.ch/themen/haustechnik/tpvoltaik/index.htm
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 20:11:32
      Beitrag Nr. 15.835 ()
      neu:
      http://www.flagsol-gmbh.com/flagsol/cms/front_content.php
      06/2010 Assembly of all parabolic trough collectors in Andasol 3 completed
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 20:59:58
      Beitrag Nr. 15.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.512 von EnergyRevolution am 08.06.10 11:28:57Du gibst dir ganz schön mühe die fahne hochzuhalten. Aber helfen wird dies s2m erst einmal nicht ... auch nicht, wenn du nur die meldungen hier reinstellst die dir gut gefallen. Stelle doch einmal die aktuellere von dem frankfurter börsenbrief rein!

      .... Vor nicht so langer zeit hatten wir noch aktive wächter hier, welche sehr darauf geachtet haben, dass nur news hier reingestellt werden sollten. Doch dies war auch einmal und jene haben es aufgegeben, weil es momentan nicht neues gibt. ..... es sei denn, dass s2m wieder einmal zufällig ein ding aus ihrer trickkiste rein zufällig bekannt geben, .... was dann wieder einmal nach hinten los geht! ..... Aber irgendwann muss dies auch zuende sein, denn nur mist im ökonomischen sinn kann keiner machen ..... auch nicht der "wunderknabe" kuhn!
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 21:20:06
      Beitrag Nr. 15.837 ()
      Eben schöner Bericht im ZDF beim Magazin Frontal 21 zum Ex-VV. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 21:58:45
      Beitrag Nr. 15.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.767 von Stoni_I am 08.06.10 21:20:06Ja, hab ihn auch gesehen ... super! :kiss:
      Endlich werden die Abzocker auch öffentlich beim Namen genannt. Man sollte solche Typen teeren, federn und aus der Stadt jagen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:50:58
      Beitrag Nr. 15.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.767 von Stoni_I am 08.06.10 21:20:06http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1065130/U.A.w.g…

      Hier der Link zum Frontal 21 Beitrag "Um Antwort wird gebeten" - Utz Claasen.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 08:06:15
      Beitrag Nr. 15.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.519 von Arvid am 08.06.10 22:50:58schon peinlich,ein Watschen wie man wohl in Bayern sagt,dieser Beitrag blamiert ihn vor der ganzen Nation,auch wenn unsere Solarfirma mal wieder mit falschen Bildern von Zellen namentlich nicht genannt wird,dürfte wohl dem letzten klar geworden sein das er sich mit seinem 27 seitigen SchmähDossier wohl den fetten Hintern wischen wird können,zu mehr wird es nicht taugen,wie wir spätestens nächste Woche schwarz auf weiß vonn Deloite erfahren werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 08:43:38
      Beitrag Nr. 15.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.057 von urfin am 09.06.10 08:06:15Ich hoffe du Recht. So wie ich unsere Firma kenne wird das noch mal alles verschoben. Würde auf jeden Fall ins Bild passen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 10:18:14
      Beitrag Nr. 15.842 ()
      naja.. in erster Linie liegt es an den Prüfern...


      aber nächste woche sollte es schon was werden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 12:08:11
      Beitrag Nr. 15.843 ()
      was ist eingentlich der Stand der Dinge
      beim Ibersol - Kraftwerk? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 12:21:10
      Beitrag Nr. 15.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.734 von desierto am 09.06.10 12:08:11Total, Abengoa to build UAE solar power plant
      http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFLDE6580JJ201…

      was überlegen denn die Amis noch so lange?
      Man könnte meinen, die wollen ihre Energie von der Sonne ewig
      zurück ins Weltall strahlen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:08:24
      Beitrag Nr. 15.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.837 von desierto am 09.06.10 12:21:10

      Soweit ich weiß ist Masdar ein Project von Abu Dhabi.

      Abu Dahbi hält derzeit 75% an Ferrostaal, warum zum Teufel erhält den Zusschlag nicht SM.


      http://de.wikipedia.org/wiki/Masdar

      Gebe derzeit keinen Pfifferling mehr auf SM.
      Somit ist auch dieses Projekt vergeben, der Zuschlag hätte zu 100% an SM gehen müssen.

      Scheißladen, keine Unterstützung von Abu Dhabi!!!!
      :mad::mad::mad::mad:

      Bitte um Meinungen!
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:32:02
      Beitrag Nr. 15.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.591 von parabolrinne am 09.06.10 14:08:24
      Schade drum, wäre ein schönes Projekt gewesen und gut für's prestige ...

      Gratuliere an Abengoa ...
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:37:57
      Beitrag Nr. 15.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.760 von EnergyRevolution am 09.06.10 14:32:02

      ...sag mir bitte warum Abengoa?

      Das kannst du nicht schönreden!
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:39:38
      Beitrag Nr. 15.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.591 von parabolrinne am 09.06.10 14:08:24aber damit konnte man doch schon rechnen, dass Abengoa den Zuschlag erhält.

      Immerhin ist die Projektpipeline in den USA 22-mal so groß, wie Shams-1.

      Sollte doch auch ein Anreiz für die USA sein, die Projekte schneller zu genehmigen ( bei der Situation im Golf von Mexico )
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:40:48
      Beitrag Nr. 15.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.591 von parabolrinne am 09.06.10 14:08:24Dieses Projekt ist schon im Fernsehen vorgestellt worden. Die sollen aufpassen, daß ihre Riesenprojekte nicht in die Hose gehen, denn auch in Abu Dahbi wächst das Geld nicht auf den Bäumen.

      Und zu Solar Millenium: Wenn überall die Kurse runtergehen, dann ist es logisch, daß SM auch leiden muß.
      Meine Güte was solls; bei den Banken tickt das Geld auch nicht besser. Die sponsoren mit unserem Geld alles nur nicht ihre eigenen Kunden. Unsere Regierung ist da genauso gestrickt.
      Für alles haben sie "Flocken" nur für die eigene Bevölkerung nicht.

      Ich denke, daß unser Geld in SM-Aktien auf längere Sicht gut angelegt ist. Die Ölkatastrophe zeigt deutlich, wo wir hinmüssen.....
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:42:04
      Beitrag Nr. 15.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.794 von parabolrinne am 09.06.10 14:37:57Abengoa war doch schon seit langem im Gespräch:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1089265-691-700/a…
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:51:40
      Beitrag Nr. 15.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.794 von parabolrinne am 09.06.10 14:37:57Es hatte sich auch schon abgezeichnet da Abengoa Total die "Preferred Bidder" waren ...

      Die waren vermutlich billiger und Gladen meinte auf der vorletzten HV in einem Zwiegespräch, dass die Araber teils unrealistische/überzogene Vorstellungen hätten und man nur so anbiete, dass man auch was dabei verdienen kann ...

      Hatte allerdings nach den News über die Relocation des Projektes wieder gute Hoffnungen was Shams-1 angeht ...

      Übrigens, wenn bei S2M wirklich blender sitzen würden wäre man mit dem Projekt mehr hausieren gegengen, kann mich aber nicht erinnern, dass S2M es irgendwie schon an die Große Glocke gehängt hätte ...

      Hätte S2M allerdings den Zuschlag bekommen hätten wir heute vermutlich +50% gesehen.

      Denke es gibt noch so einige Projekte auf der Welt die S2M im Talon hat von denen noch nichtmal ich was weiß ...

      Und BANG ist es da ... das sollte man nie vergessen!

      Es sollte jedem klar sein, dass man mit Stop-Buy hier dann nur mehr einen Bruchteil abholt ...


      Wie auch immer, will das gar nicht schönreden, ist eine verpasste Chance!

      Nachdem aber keinerlei Chance/Erwartung im Kurs drinnen ist kanns mMn nur mehr raufgehen!
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:57:21
      Beitrag Nr. 15.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.902 von EnergyRevolution am 09.06.10 14:51:40immerhin ist
      jedes US-Projekt 2,5 bis 10-mal größer.

      Und damit ist S2M für 5 Jahre gut ausgelastet.

      die 50% sollten kommen, wenn Blythe genehmigt wird.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:58:05
      Beitrag Nr. 15.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.591 von parabolrinne am 09.06.10 14:08:24Was ist denn in der Zwischenzeit Gravierendes passiert ? Abwarten ist angesagt, die Genehmigungsverfahren in den USA ziehen sich nun einmal hin und sind von SM nicht zu beeinflussen.

      Wenn du derzeit "keinen Pfifferling mehr auf SM gibst" und die Firma als "Scheißladen" bezeichnest, dann mach doch den Abflug. Was willst du dann eigentlich hier ? Dein negatives Gesülze bezüglich SM geht mir echt tierisch auf den Wecker ! Such Dir eine andere Spielwiese und mach hier die Leute nicht jeck !
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 15:08:19
      Beitrag Nr. 15.854 ()
      Ich habe keine Ahnung, warum die Genehmigungsverfahren für
      CSP-Solaranlagen so lange hingezogen werden.

      -------------------------------------------------------------------
      [urlBei Ölbohrungen wird auch nicht gezögert. Mit diesen Konsequenzen:
      ]http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/2963454.html[/url]

      Hoffnung, Enttäuschung, Zorn, Wut. Ganz Amerika fühlt mit den Anrainern des von der Ölkatastrophe heimgesuchten Golfs von Mexiko, und die Welt bangt mit. Doch ein Ende des Desasters ist nicht in Sicht. Seit Deepwater Horizon, die Bohrplattform des Ölkonzerns British Petroleum (BP), nach einer Gasexplosion im Ozean versank, ist Macondo, der Name des Bohrlochs in 1500 Metern Tiefe, Synonym für die größte Umweltkatastrophe in der US-Geschichte.

      Alle Versuche zur Eindämmung der Ölpest sind bisher gescheitert. Jetzt klammert sich BP verzweifelt an die Hoffnung, dass die jetzt fixierte Saugglocke über dem Bohrloch das meiste Öl abfangen wird. „Bis zu 90 Prozent des Öls könnten abgeleitet werden“, glaubt Nansen Saleri, Chef der Beraterfirma Quantum Reservoir in Houston. Saleri war früher beim Ölriesen Saudi Aramco für das Management der Reserven zuständig. „BP sollte das in drei bis vier Tagen schaffen“, sagt Saleri. Wenn nicht, müsse man bis Anfang August warten. Denn erst dann soll die Bohrung abgeschlossen sein, die den Druck des ausströmenden Öls so stark verringert, dass eine Versiegelung des Lochs möglich ist. Allerdings könnten nun Wirbelstürme die Arbeiten behindern. Die Hurrikansaison hat gerade erst begonnen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 15:42:01
      Beitrag Nr. 15.855 ()
      dieser Auftrag zeigt doch immerhin, dass in der Solarthermie richtig Musik drin ist.
      Ich für meinen Teil bin zufrieden mit der Projektpipeline von S2M.
      Ob wir den Kurssprung jetzt in einem oder drei Monaten sehen, ist mir egal.
      Ein gutes Zeichen finde ich den Wechsel von John Clapp. Der wird schon wissen, warum er seine Bank verlässt und lieber für Solartrust of America arbeitet. Sicherlich nicht, wenn es nichts wird mit den Projekten, dazu hat er einfach zu viel Erfahrung.
      Also braucht es hier halt Geduld, auch wenn es den meisten schwer fällt.
      Vor allem, wenn eine große Bank ein bißchen Kurspflege betreibt, da ihre Call-scheinchen am auslaufen sind. Das geht genauso schnell auch wieder in die andere Richtung...

      Schön, dass ihr das Video verlinkt habt, endlich wurde hier mal medial für klare Kante gesorgt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 15:56:36
      Beitrag Nr. 15.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.949 von CaesarManrique am 09.06.10 14:58:05

      Wer UTZ eine Antrittsprämie von 10Mio ohne Rückzahlungsklaus…

      Falls Shams1, Marokko und Israel ebenfalls an die Konkurrenz geht sehe ich außder den fraglichen US Projekte keine weiteren Chancen.

      Alles Schönredner hier, kritsche Stimmen nicht erwünscht, dann träumt mal schön weiter.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:08:19
      Beitrag Nr. 15.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.354 von parabolrinne am 09.06.10 15:56:36hast ja recht,
      aber schau mal Abengoa an. Der Kursverlauf sieht ja genauso aus.

      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:17:03
      Beitrag Nr. 15.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.354 von parabolrinne am 09.06.10 15:56:36Eine kritische Stimme willst du sein ? Dass ich nicht lache. Ein simpler Basher bist du, der sich in seinen negativen Äusserungen über SM ständig wiederholt und alles versucht, den Kurs runterzuprügeln, um dann vielleicht unter 10 an einen Einstand zu denken. Ist alles viel zu durchschaubar, Amigo, also überlass den Schönrednern und Träumern das Feld, denn die muss es auch geben. Ich würde sie eher als Optimisten bezeichnen und diese Menschen braucht das Land, im Gegensatz zu dir.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:20:01
      Beitrag Nr. 15.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.902 von EnergyRevolution am 09.06.10 14:51:40Es sollte jedem klar sein, dass man mit Stop-Buy hier dann nur mehr einen Bruchteil abholt ...

      Wie kommst du denn zu dieser Auffassung ?? Sehe ich komplett anderst.

      Ich bin jedenfalls enttäuscht, dass SM nicht bei Shams 1 zum Zuge kommt. Im letzten Jahr hat SM noch sehr wohl auf dieses Projekt hingewiesen wie auch mit einem China-Projekt. Das ist dann letztendlich auch nichts draus geworden. Wie auch in Australien. Ist dann alles schon irgendwie enttäuschend, wenn ma sieht wie andere Unternehmen Projekte an Land ziehen und bei SM ist tote Hose. Man kann wirklich nur hoffen, dass es mit dem einen oder anderen US-Projekt klappt. Wenn nicht, dann ist das Geschäftsmodell von SM gescheitert. Nun ja, das schreibe ich ja nicht zum erstenmal. Passt aber zum Sham 1-Projekt, wo ja die Hoffnung doch sehr groß auf SM war, da Ferrostaal immerhin einem staatlichen Fonds aus Abu Dhabi gehört.

      Außerdem bin ich von SM enttäuscht, dass es noch keine Meldung zu Ibersol gibt (hätte eigentlich auch schon längst erfolgen sollen/müssen - sieht doch fast so aus, als ob aus Ibersol auch nichts wird) und es gibt immer noch keine Meldung über die Finanzierungsvorschläge der US-Projekte von der Citigroup und der Deutschen Bank. Auch diese Meldung steht noch aus.

      Im Prinzip ist es doch kein Wunder, dass der SM-Kurs da steht wor er jetzt steht. Auch fundamental. In fast allen Ecken auf der Welt werden CSP-Kraftwerke gebaut, aber SM hat noch kein einziges Projekt in der Tasche. Deshalb hat parabolrinne absolut Recht mit seiner Post.

      Ich jedenfalls fühle mich bei SM an der Seitenlinie pudelwohl und ich bin auch sehr froh, dass ich noch rechtzeitig bei SM mit schönen Gewinnen raus bin.

      SM ist wirklich spannend, aber wenn das in den USA nicht klappt, dann sind Kurse über 10 € immer noch zu hoch. Das muss dann schon auch jedem klar sein.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:23:29
      Beitrag Nr. 15.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.038 von juergendoll am 09.06.10 17:20:01stimmt, was Du schreibst,
      aber schau doch mal den Abengoa-Kurs an. Der sieht ja genauso schlimm aus.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:27:15
      Beitrag Nr. 15.861 ()
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Antrittspraem…

      27.05.2010
      "..Dessen ungeachtet hält der Vorstand an den operativen Zielen und dem angestrebten Umsatz für das laufende Geschäftsjahr fest..."

      also, wenn das nicht stimmen wird, dann ...
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:28:00
      Beitrag Nr. 15.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.354 von parabolrinne am 09.06.10 15:56:3610 Millionen --Ein Unfall, der nicht wieder vorkommen wird!

      ...wenn unsere Altkanzler sich halbtod noch verheiraten und wir alle für Versorgungsrenten über Jahre gerade stehen müssen....

      ....wieviele ehemalige Bundespräsidenten finanzieren wir derzeit mit jährlichen 175000 € ????

      25 Millionen rechnet man auch für den nächsten Song C...mit Stefan Raab...:look:

      Was ich sagen will: Ein bischen Schwund gibt es immer.
      Und wenn die Richter gut drauf sind, dann bekommt SM das Geld auch zum größten Teil wieder.

      Wenn ich von einer Aktie überzeugt bin, dann schreibe ich in diesem Forum nicht, wie schlecht sie ist. Das ist purer Quatsch.
      Wie die Börse tickt, sollte doch wohl bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:31:46
      Beitrag Nr. 15.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.098 von Schuetzin am 09.06.10 17:28:00..Was ich sagen will: Ein bischen Schwund gibt es immer...

      sorry, aber 10 Millionen für so eine kleine Firma,
      was sind dann das für Vergleiche ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:34:57
      Beitrag Nr. 15.864 ()
      folgendes muss so schnell wie möglich kommen:

      1. Klarstellung über das Deloitte-Ergebnis
      2. Ibersol Baubeginn und Finanzierung
      3. US-Projkete Finanzierungen
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 18:03:03
      Beitrag Nr. 15.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.152 von desierto am 09.06.10 17:34:57Das kommt auch bald und 10 Mill. sind für uns viel, ganz viel Geld!

      Aber wir Kleinanleger sind immer wieder erstaunt, wie diese
      Abzockertypen drauf sind. Mannesmann, Siemens, die Chemiebranche usw. usw.
      Und auch wenn das Rote Kreuz ruft, dann bekomme ich ein flaues Gefühl im Magen.Kleinstspender werden abgezockt.

      Man kann das was Geschehen ist nicht so schnell zurückdrehen. Der Fehler ist erkannt. Der Fehler wird behoben und alle haben zusätzlich etwas gelernt. So hoffe ich doch. Also Geduld!

      Auch wenn man irgendwann 80 Jahre wird, ist ein neu gepfanztes Apfelbäumchen keine Geldverschwendung. SM lernt vermutlich gerade erst richtig laufen....
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 18:56:49
      Beitrag Nr. 15.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.376 von Schuetzin am 09.06.10 18:03:03kennst Du die Leute, die diese Firma leiten ?
      Man investiert ja immer in diese Menschen !
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 19:18:10
      Beitrag Nr. 15.867 ()
      ein Zukunftsmarkt

      Only 30 Passes Remain Before the 4th Concentrated Solar Power Summit USA 2010 (June 24-25, Parc 55 Hotel San Francisco) Completely Sells Out!

      Platinum Sponsors (höchste Ebene)
      http://www.csptoday.com/usa2010/speakers.php



      http://www.csptoday.com/usa2010/cspattendees2.htm
      Director - Corporate Communications Solar Trust of America
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 19:25:21
      Beitrag Nr. 15.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.800 von desierto am 09.06.10 19:18:10As an attendee you will be learning from the very best CSP experts in the world, including:

      Cedric Philibert, Senior Consultant at the International Energy Agency who will be presenting the IEA’s roadmap for CSP

      Jonathan Silver, Executive Director of Loan Programs at the US Department of Energy who will talk about how the loan guarantee program works, it's role in stimulating investments in renewables like solar and who should apply

      José Alfonso Nebrera, CEO of ACS Cobra who will look at how to overcome the major challenges to CSP development globally

      Marc Spitzer, Commissioner of the Federal Energy Regulatory Commission who will bring key insight into transmission plans aimed at supporting the growth of CSP in the US

      Ray Brady, Manager at the Bureau of land management who will talk about the permitting and certification of CSP projects
      _________________________________________________________________

      da werden die größten CSP-Projekte in der USA eine immense Bedeutung haben
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 19:30:58
      Beitrag Nr. 15.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.243 von sonnenschein2010 am 09.06.10 15:42:01Vor allem, wenn eine große Bank ein bißchen Kurspflege betreibt, da ihre Call-scheinchen am auslaufen sind.

      Meinst du ev. den? Der hier von der grössten dt. Bank läuft tatsächlich bald aus:

      WKN DB82YH
      Basispreis 15,00 Euro
      LZ bis 11.06.10
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 19:33:32
      Beitrag Nr. 15.870 ()
      The CSP industry in North America is poised for massive growth and
      development as renewed regulatory, certification, permitting and financial
      support comes into play this year. Such as the Bureau of Land Managements
      “Fast Track” scheme that could see 1000’s of Megawatts worth of projects
      move through the pipeline and into the ground by December 2010.
      Representing what some analysts have called a “perfect storm” for CSP
      development & a unique window of opportunity that if your business gets
      right could secure yourself a massive slice of this industries market set to be
      worth over $200bn.
      This is a tipping point for the CSP industry in North America, and what’s
      clear is that if you want to ensure you don’t miss out on this massive
      opportunity you need to get up to speed fast on the very latest regulatory,
      transmission, siting, permitting, finance, technology, storage and project
      development issues affecting your business’s success in this market.
      Responding to these challenges, CSP Today have created the 4th Annual
      Concentrated Solar Power Summit, North America’s premier CSP event
      that shows you how to create a profitable, productive and commercially
      successful CSP business.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 20:19:05
      Beitrag Nr. 15.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.038 von juergendoll am 09.06.10 17:20:01Außerdem bin ich von SM enttäuscht, dass es noch keine Meldung zu Ibersol gibt (hätte eigentlich auch schon längst erfolgen sollen/müssen - sieht doch fast so aus, als ob aus Ibersol auch nichts wird ...

      Auch wenn es von S2M keine Infos zu den geplanten Kürzungen bei den EE-Tarifen in Spanien gibt, wird man hier wie andere im CSP Sektor abwarten mit dem Bau neuer Kraftwerke bis zum Termin Anfang Juli. Erst danach wird man sich zu Ibersol äußern, ob gebaut wird oder nicht ... :look:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 20:36:00
      Beitrag Nr. 15.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.658.212 von bossi1 am 09.06.10 20:19:05Erst danach wird man sich zu Ibersol äußern, ob gebaut wird oder nicht ... schau mal .... wie? Hat denn s2m nicht gewisse summen ( verkäufe von anteilen von ibersol ) nicht schon in den bilanzen verbucht?
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 21:15:41
      Beitrag Nr. 15.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.658.327 von erwinsklein am 09.06.10 20:36:00Hat denn s2m nicht gewisse summen ( verkäufe von anteilen von ibersol ) nicht schon in den bilanzen verbucht?

      Das kann noch ein heißer Sommer wie 2008 bei PV werden, "falls" dieser Sebastian auch bei den CSP Tarifen den Daumen senkt. Auf eine Gewinnwahrung mehr oder weniger wie bei UC kommt es nicht mehr an. Die US-Projekte und Shams 1 werden es schon richten ... :look:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 09:45:51
      Beitrag Nr. 15.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.897 von hartmann217 am 09.06.10 19:30:58
      so ist es :)
      Gibt noch einen Call bei 12, für den ist auch heute letzter Handelstag. Allerdings wird das bei 16 € auch günstiger als bei 18+ x
      Eigentlich ganz einfach.
      Gestern wurden ca. 12.000 Stück (25 % des Handelsvolumens) in den letzten 5 Handelsminuten für 16 € gehandelt, Schlusskurs 15,89€.
      Es durfte halt nicht über die 16, Kurspflege nennt man das...

      @ bossi: bist du überhaupt an S2M interessiert?
      Deine ständige Angstmache vor Sebastian nervt. Einfach mal abwarten und hier keine ungelegten Eier legen...
      ach übrigens...dein Badewasser wird immer kälter und aufpassen, das es nicht zum Ölsee wird, in dem du hängen bleibst :laugh:

      Die US-Projekte entscheiden über Erfolg oder Misserfolg von Solar Millennium in diesem Jahr.
      Die staatlichen Finanzgarantien sind ein absolut schweres Pfund um die Finanzierung zum Erfolg werden zu lassen.
      Wer sagt schon Nein Danke, wenn er bei einem Investitionsvolumen von 1 Mrd. 30% = 300 MIO vom Staat geschenkt bekommt?
      Und die Ölpest, so traurig das ist, wird noch für den letzen Motivationsschub sorgen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 10:04:04
      Beitrag Nr. 15.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.382 von sonnenschein2010 am 10.06.10 09:45:51Bin mal auf nächste Woche gespannt, wenn es von dieser Seite keine "Kurspflege" mehr gibt.

      Und die Ölpest, so traurig das ist, wird noch für den letzen Motivationsschub sorgen.
      Und auch damit hast du völlig Recht und ist auch meine Meinung

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 10:43:43
      Beitrag Nr. 15.876 ()
      Diese gesamte Solarbranche (mit ihren haus- und Hofparteien, der FDP und den Grünen) ist doch eine ekelhafte Subventions-Abgreif-Industrie für die 90 Millionen Bundesbürger täglich bluten müssen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 11:06:58
      Beitrag Nr. 15.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.906 von Amphibie am 10.06.10 10:43:43Du kennst Dich aber gut aus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 11:13:42
      Beitrag Nr. 15.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.906 von Amphibie am 10.06.10 10:43:43Selbst wenn du dich mit deiner angegebenen Postition als Wächter im Grunewald doppelt zählst ist die Einwohnerzahl nicht zu erreichen. :p
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 11:57:09
      Beitrag Nr. 15.879 ()
      hier sollte man einiges über die US-Projekte hören:
      http://www.csptoday.com/usa2010/agenda.php
      DAY 1 – June 24th
      11.30am - Solar Trust of America Presentation
      DAY 2 – June 25th
      2.00pm - Solar Trust of America Presentation
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 12:50:00
      Beitrag Nr. 15.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.906 von Amphibie am 10.06.10 10:43:43Was bevorzugst denn du für eine Energieform ?
      Atomindustrie ? elend viel über Jahrzehnte subventioniert mit den Hinterlassenschaften von Asse und Co. ?
      Fossile Energien ? ,würden Dir das Abtauchen im Golf von Mexico auch zum Verhängnis werden lassen ...
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 13:53:34
      Beitrag Nr. 15.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.978 von jalan am 10.06.10 12:50:00

      Dass CSP in welcher Form auch immer eine der Besten und nachhaltigsten Formen der EE ist, darüber sind wir uns wohl alle einig.

      Welche Rolle hierbei SM in Zukunft spielen wird ist die Frage!

      - habe den Eindruckt dass, Wettbewerbsvorteil durch Andasol 1+2 bereits aufgezehrt ist

      - technologisch sehe ich keinen Vorsprung mehr, nach wie vor keine Fakten von HelioThrough, nach 6 Monaten Testphase

      - SM verwendet 10 Mio um UTZ zu bezahlen, Siemens würde dieses geschickter verwenden wie alle anderen Konkurrenten

      - Falls Ibersol verschoben oder nicht gebaut wird sicher Kurse <10€

      - Falls nur ein 250MW Projekt durchgeführt wird ist der derzeitige Kurs angemessen oder zu hoch (das Projekt läuft ca. 3-4 Jahre)

      - werden die Projekte verschoben oder auf Eis gelegt = Pennystock

      - SM wird mit Fertigstellung der Andasolkraftwerke die Luft und der Umsatz ausgehen, bis jetzt kein Land in Sicht

      - Unternehmensführung operativ wohl ganz gut (über die Mittel kann man sich streiten), PR und Öffentlichkeitsarbeit eine einzige Katastrophe

      - Welche Bank finanziert Kuhns Projekte

      - Rolle von Chevron etc. sehr fraglich


      SM wir zu klein für diesen Markt, keine Finanzierung – keine Chance, Abu Dahbi würde alles aus der Porttasche zahlen hat aber offensichtlich kein Interesse.

      SM wird derzeit links und rechts überholt, erhält keinen Zuschlag.

      Man sollte die Dinge sehen wie sie sind „ohne die US Projekte“

      Und vieles mehr, das Gesamtbild, dass sich derzeit von SM bildet ist alles Andere als positiv.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 14:00:02
      Beitrag Nr. 15.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.396 von parabolrinne am 10.06.10 13:53:34Amen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 14:11:07
      Beitrag Nr. 15.883 ()
      Nach längerer Paus kauft man wieder mal: :look:

      Avatar
      schrieb am 10.06.10 14:22:10
      Beitrag Nr. 15.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.382 von sonnenschein2010 am 10.06.10 09:45:51Deine ständige Angstmache vor Sebastian nervt. Einfach mal abwarten und hier keine ungelegten Eier legen ...


      Für diese ungelegten Eier von Sebastian gibt es aber anders als bei unsern US-Eiern bereits ein Datum, bis wann mit der Aussage zu rechnen ist. Obwohl für viele Spanien bereits abgehakt ist, hat S2M ohne Ibersol noch kein anderes Projekt. Shams 1 ist ja gestern bereits in die Hose gegangen. Nenn mir doch mal einen nachvollziehbaren Grund, weshalb S2M den Bau von Ibersol noch nicht begonnen hat. Wenn es nicht die Unsicherheit zu den EE-Tarifen im CSP Sektor in Spanien ist, war könnte sonst der Grund sein ? :confused:

      Bis jetzt lag die Chartechnik bei S2M richtig, anders als die Daueroptimisten seit Januar hier im Thread. Ohne aktuelle News für den Kurs wird sich daran auch nichts ändern. In dem Fall sind die möglichen US-Projekte auch nichts anderes als ungelegte Eier, denn sonst würde der Kurs nicht da stehen, wo er heute steht. Ich hab immer noch eine ganz kleine Erinnerungsposition S2M im Depot und hatte sogar 2 Eintrittskarten zur letzten HV ... ;)

      P.S.: Übrigens zum Thema Öl: Ich hab ich auch BP auf meiner Watchlist mit einem möglichem Kaufkurs aus der Charttechnik.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 14:27:14
      Beitrag Nr. 15.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.396 von parabolrinne am 10.06.10 13:53:34Dass du in SM nicht investiert bist dürfte bei deiner einschätzung der firma klar sein.
      Aber warum investiert du in diese, deiner meinung nach schrottfirma, so viel zeit? Das ergibt für mich keinen sinn.
      Die einzig brauchbare erklärung wäre psychologische: du hast ein problem und brauchst einen eimer um dich täglich auskotzen zu können. Und dieser eimer ist das SM-forum.
      Vielleicht doch noch eine zweite: du bist ein professioneller basher, doch auch dann ist die hier invetierte zeit sinnlos: inzwischen sind alle zittrigen hände raus aus der aktie, die übrig gebliebenen sind hartgesottene optimisten, da ist nichts mehr zu holen.
      Oder hast du noch eine dritte sinnvolle begründung, lass hören !?
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 14:58:25
      Beitrag Nr. 15.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.613 von bossi1 am 10.06.10 14:22:10bp auf der watchlist für einen mögliche kaufkurs?

      hier würde ich gerne einen kotzsmily einfügen
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:01:46
      Beitrag Nr. 15.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.613 von bossi1 am 10.06.10 14:22:10
      na dann kauf doch BP und erfreue die Bp-Aktionäre mit deinen Charts und Gedanken.
      Obama wird sie schon auf Jahre für die Ölpest zahlen lassen, die Dividende soll schon kassiert werden...

      Ich für meinen Teil bleibe bei Solar Millennium und dem Wachstumsmarkt CSP.

      Zu Deiner Frage:

      aus der Pressemitteilung vom 18.11.2009

      Solar Millennium veräußert Anteile an Projektgesellschaft Ibersol

      * MAN Ferrostaal und Ibersol Kraftwerks GmbH steigen in das spanische Solarkraftwerksprojekt ein
      * Garantierter Erhalt der vollen Einspeisevergütung bei Fertigstellung innerhalb von 48 Monaten - Baubeginn für 2010 geplant
      * Viertes Kraftwerksprojekt von Solar Millennium als wichtiger Meilenstein und konsequente Fortsetzung der Wachstumsstrategie

      Also bis jetzt alles nach Plan, was Sebastian mit der Einspeisung macht wird man sehen, realistisch betrachtet kann es zu Kürzungen kommen, allerdings werden die Spanier CSP nicht kaputtsparen.

      Und wenn die US-Truppe erfolgreich ist, kann man Ibersol ja an Siemens verkaufen :), die wollen ja unbedingt in Spanien bauen und haben derzeit noch nicht mal ein einziges präregistriertes Projekt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:30:14
      Beitrag Nr. 15.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.613 von bossi1 am 10.06.10 14:22:10Bis jetzt lag die Chartechnik bei S2M richtig,

      Aber zum grossen Teil doch deshalb, weil nach dieser Charttechnik geshortet wird, um das Kursziel zu erreichen.

      Das hat doch mit einer normalen Kursfindung nichts mehr zu tun.
      Nach meiner Meinung geht es hier bald wieder kräftig rauf.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:37:14
      Beitrag Nr. 15.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.120 von hartmann217 am 10.06.10 15:30:14wird hier was Neues kommen?
      http://www.csptoday.com/usa2010/agenda.php
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:46:15
      Beitrag Nr. 15.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.907 von sonnenschein2010 am 10.06.10 15:01:46aus der Pressemitteilung vom 18.11.2009 ...


      Der Artikel ist Asbach Uralt. Seit man in Spanien über Kürzungen im Sektor spricht, hat S2m nichts mehr zum Baubeginn bei Ibersol mitgeteilt. Das sollte auch die Optimisten nachdenklich machen. Siemens kommt nicht als Käufer für Ibersol in Frage, da man bereits ein Projekt von 3 möglichen von Sacyrr baut, bei dem auch ihre Solel Technik zum Einsatz kommt. Wenn die CSP Tarife deutlich gekürzt werden, "könnte" mehr als ein Projekt wie saure Milch auf dem CSP Markt in Spanien angeboten werden. Das war bei PV 2008 auch nicht anderes.

      P.S.: Wenn dich Charttechnik nicht interessiert, zwingt dich niemand sie bei S2M zu lesen ... die Kurse dazu werden nicht hier im Thread gemacht wie einige meinen, sondern von Angebot und Nachfrage Markt. :kiss:

      +++++

      Obama und das Thema Öl ...

      08.06.2010

      Ölkatastrophe im Golf von Mexiko
      US-Regierung will Offshore-Bohrungen bald wieder erlauben :look:

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,699332,00.ht…


      ... wer hat denn von uns bereits ein Elektroauto in seiner Garage ?? Es gibt leider auch für Obama kaum noch neue und einfach zu erschließende Ölquellen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:51:04
      Beitrag Nr. 15.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.396 von parabolrinne am 10.06.10 13:53:34du siehst aber ganz schön schwarz für den Wachstumsmarkt CSP und S2M:

      - habe den Eindruckt dass, Wettbewerbsvorteil durch Andasol 1+2 bereits aufgezehrt ist
      dein Eindruck, objektiv falsch, siehe CSP Symposium im Juni in San Francisco, ACS stellt Andasol-Salzspeicher vor

      - technologisch sehe ich keinen Vorsprung mehr, nach wie vor keine Fakten von HelioThrough, nach 6 Monaten Testphase
      falsch, erste Testergebnisse schon lange bekannt, den Rest wird man der Konkurrenz sicher nicht auf die Nase binden

      - SM verwendet 10 Mio um UTZ zu bezahlen, Siemens würde dieses geschickter verwenden wie alle anderen Konkurrenten
      Utz war schon ne Nummer, nur keiner kennt den exakten Vertrag und der Richter wird ihm schon die Grenzen zeigen

      - Falls Ibersol verschoben oder nicht gebaut wird sicher Kurse <10€
      hängt von den US Projekten ab

      - Falls nur ein 250MW Projekt durchgeführt wird ist der derzeitige Kurs angemessen oder zu hoch (das Projekt läuft ca. 3-4 Jahre)
      abwarten, mein Tipp 2 von 4

      - werden die Projekte verschoben oder auf Eis gelegt = Pennystock
      selten so gelacht, Areva und Siemens warten schon

      - SM wird mit Fertigstellung der Andasolkraftwerke die Luft und der Umsatz ausgehen, bis jetzt kein Land in Sicht
      deine Meinung

      - Unternehmensführung operativ wohl ganz gut (über die Mittel kann man sich streiten), PR und Öffentlichkeitsarbeit eine einzige Katastrophe
      einverstanden, sie zeigen sich allerdings lernfähig

      - Welche Bank finanziert Kuhns Projekte
      das Frage ich mich auch :laugh:,
      Die S2M Projekte in USA werden von Citigroup und DB betreut


      - Rolle von Chevron etc. sehr fraglich
      schau Dir mal die Gesetzgebung zu erneuerbarer Energiegewinnung in California bis 2020 an


      SM wir zu klein für diesen Markt, keine Finanzierung – keine Chance, Abu Dahbi würde alles aus der Porttasche zahlen hat aber offensichtlich kein Interesse.
      deine Meinung, abwarten 300 Mio geschenkt pro Mrd. Investment lässt sich keiner so schnell entgehen

      SM wird derzeit links und rechts überholt, erhält keinen Zuschlag.
      Geduld ist anscheinend nicht gerade deine Stärke

      Man sollte die Dinge sehen wie sie sind „ohne die US Projekte“
      korrekt, so sieht es auch der Kurs und bietet deshalb eine Chance

      Und vieles mehr, das Gesamtbild, dass sich derzeit von SM bildet ist alles Andere als positiv.
      wieder mal nur Deine Meinung


      Wir werden sehen...
      nächste Woche Entlastung durch Deloitte...
      erstes Kursziel > 20
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:58:16
      Beitrag Nr. 15.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.284 von bossi1 am 10.06.10 15:46:15
      ... wer hat denn von uns bereits ein Elektroauto in seiner Garage ??

      du hast es erkannt, Glückwunsch!

      Die Ölindustrie hat sich ihre Pfründe halt ziemlich gut abgesichert.

      Die Elektromobilität wäre schon seit vielen Jahren denkbar und umsetzbar.
      Nur unsere Politiker finanzieren lieber Vergangenheit und Abwrackprämien anstatt endlich mal die Weichen in Richtung Zukunft zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:58:18
      Beitrag Nr. 15.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.654 von Piju am 10.06.10 14:27:14Aber warum investiert du in diese, deiner meinung nach schrottfirma, so viel zeit?

      Mal ganz ehrlich, ich finde eine solche Frage als eine riesegroße Frechteit. Erstens sind wir hier ein freies Forum, zweitens ist parabolrinne wie ich, schon recht lange in diesem Thread unterwegs, drittens hat doch seine Post alles auf den Punkt gebracht was derzeit Sache bei SM bin (ich sehe das sehr ähnlich wie parabolrinne) und viertens sieht parabolrinne auch die Chancen bei SM.

      Genau deshalb finde ich ein solche Frage als Frechheit.

      Man muss doch mal wirklich genau hinterfragen, warum SM bei Shams 1 nicht zum Zuge gekommen ist ??? Die Hoffnung war doch wirklich sehr sehr groß, zumal Joint Venture-Partner Ferrostaal dem heimischen Staatsfonds gehört. In Australien gehen die Chancen gegen Null und von einem Chinaprojekt ist meilenweit nichts mehr zu lesen. Ist doch alles sehr sehr enttäuschend.

      Ich finde die Post von parabolrinne hat die aktuelle Lage von SM sehr genau auf den Punkt. Die Post von parabolrinne ist ohne Polemik wie sie andauernd von diesem erwinsklein kommt und ohne Spanien wie von bossi schon hundert mal durchgekaut wurde, ausgekommen (beide erwähnte stehen bei mir auf Ignore, denn deren Posts sind eh nicht mehr lesbar und bringen auch keine neue News bzw. Anregungen). So wie parabolrinne es beschrieben hat, genau so sieht es doch momentan fudamental aus und genau deshalb ist der SM-Kurs da wo er jetzt steht.

      Fundmental betrachtet, auch ohne den Classen-Skandal, sind die ersten fünf Monate von SM eine reine Katastrophe. Der arabische Investor und Eigentümer von Ferrostaal scheint das CSP-Geschäft überhaupt nicht zu interessieren und das ist die eigentliche ganz große, bittere Enttäuschung in diesen ersten 5 Monate. Ich war mir vor einem halben Jahr noch ganz sicher, dass SM bei Shams 1 den Zuschlag bekommen würde.

      Sicher kann noch alles gut werden bei SM wenn die US-Projekte genehmigt und finanziert werden. Jedoch wissen wir eigentlich nur eins derzeit, dass die Genehmigungsprozesse für 3 Projekte (Ridgecrest wackelt sehr stark) sehr gut laufen und höchstwahrscheinlich in den nächsten vier Wochen eine positive Genehmigungsentscheidung zum Amargosa-Projekt fallen wird. Dann muss die Finanzierung für dieses Projekt her.
      Jedoch dürfte dieses eine Projekt nicht reichen um den Kurs wieder auf 30 € hoch zu bringen, denn die Enttäuschung gerade um Shams 1 und dem offensichtlich nicht groß interessierten arabischen Staatsfonds, dem Ferrostaal gehört, wiegt nicht gerade unerheblich.

      Sicher kann SM noch den Durchbruch schaffen, das macht die Aktie ja so hochinteressant, aber es fehlen von SM drei sehr wichtige Meldungen, die nach Angaben von SM bzw. SES-Research (da SES ein Auftragsresearch von SM ist, kann man SES getrost als das öffentliche Sprachrohr von SM ansehen):

      1. Bilanzprüfung
      2. Ibersol
      3. Finanzierungsvorschläge für US-Projekte

      Über alle drei Punkte steht SM in der Bringschuld und die Meldungen dazu sind seit zwei, drei Wochen überfällig.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 16:14:49
      Beitrag Nr. 15.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.120 von hartmann217 am 10.06.10 15:30:14Aber zum grossen Teil doch deshalb, weil nach dieser Charttechnik geshortet wird, um das Kursziel zu erreichen.

      Die Schuld würde ich nicht bei den Shorties suchen, sondern beim Unternehmen selbst und dem Theater nach dem Boom Anfang 2010. Dabei hat S2M nicht sehr gut ausgesehen. Sollte man es ab Herbst schafft wenigstens eins dieser US-Projekte umzusetzen, gibts noch mal eine neue Chance. Auch dazu könnte man mit Charttechnik & Elliott eine Aussage machen. Die US-Projekte werden jedoch erst nach der Entscheidung in Spanien kommen. Für mich kein Grund schon jetzt vor der wichtigen Entscheidung in Spanien zu kaufen ... ein guter Einkauf ist der halbe Gewinn ... :look:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 16:18:12
      Beitrag Nr. 15.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.407 von juergendoll am 10.06.10 15:58:18
      @ juergendoll und parabolrinne:

      Euer Frust ist gut verständlich, nur scheints ihr verliert gerade die Geduld.

      1. Deloitte wird nächste Woche kommen.

      2. Ibersol werden sie berichten wenn es etwas zu berichten gibt.

      3. US- Finanzierung wird wohl erst nach erfolgter Genehmigung bekanntgegeben und das macht ja auch Sinn.

      Zu Shams: Das ist doch nun wirklich kein Beinbruch, ist ja nicht das einzige CSP Projekt auf dieser Erde

      In Israel sind zwei Projekte in der Planung, bei zwei Anbietern (einer davon S2M), also Blicknach vorne...
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 16:21:58
      Beitrag Nr. 15.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.330 von sonnenschein2010 am 10.06.10 15:51:04du siehst aber ganz schön schwarz für den Wachstumsmarkt CSP und S2M:

      - habe den Eindruckt dass, Wettbewerbsvorteil durch Andasol 1+2 bereits aufgezehrt ist
      dein Eindruck, objektiv falsch, siehe CSP Symposium im Juni in San Francisco, ACS stellt Andasol-Salzspeicher vor

      US Projekte werden ohne Salzspeicher sein, als ob Siemens keine Salzspeicher anbieten kann, lächerlich

      - technologisch sehe ich keinen Vorsprung mehr, nach wie vor keine Fakten von HelioThrough, nach 6 Monaten Testphase
      falsch, erste Testergebnisse schon lange bekannt, den Rest wird man der Konkurrenz sicher nicht auf die Nase binden

      dann zeig mir mal einen Link zu den Testergebnissen, Testergebnisse natürlich nicht die Technologie.

      - SM verwendet 10 Mio um UTZ zu bezahlen, Siemens würde dieses geschickter verwenden wie alle anderen Konkurrenten
      Utz war schon ne Nummer, nur keiner kennt den exakten Vertrag und der Richter wird ihm schon die Grenzen zeigen.

      Die Richter werden lach über die Dummheit von SM, UTZ ist sicher cleverer, wir werden sehen

      - Falls Ibersol verschoben oder nicht gebaut wird sicher Kurse <10€
      hängt von den US Projekten ab

      Entscheidung Anfang November, sollte man bis dahin von Ibersol nichts hören

      - Falls nur ein 250MW Projekt durchgeführt wird ist der derzeitige Kurs angemessen oder zu hoch (das Projekt läuft ca. 3-4 Jahre)
      abwarten, mein Tipp 2 von 4

      - werden die Projekte verschoben oder auf Eis gelegt = Pennystock
      selten so gelacht, Areva und Siemens warten schon


      auf wen? Siemens ist in der Entwicklung wahrscheinlich gleichauf, die haben jedoch den größen Geldbeutel und die größere Innovationskraft

      - SM wird mit Fertigstellung der Andasolkraftwerke die Luft und der Umsatz ausgehen, bis jetzt kein Land in Sicht
      deine Meinung

      - Unternehmensführung operativ wohl ganz gut (über die Mittel kann man sich streiten), PR und Öffentlichkeitsarbeit eine einzige Katastrophe
      einverstanden, sie zeigen sich allerdings lernfähig

      - Welche Bank finanziert Kuhns Projekte
      das Frage ich mich auch lachen,
      Die S2M Projekte in USA werden von Citigroup und DB betreut

      Reine Absichtserklärungen, vor 2 JAhren sicherlich kein Problem

      - Rolle von Chevron etc. sehr fraglich
      schau Dir mal die Gesetzgebung zu erneuerbarer Energiegewinnung in California bis 2020 an

      Gestze kommen und gehen, wie Arnold der bleibt nur noch bis Januar 2011!!



      SM wir zu klein für diesen Markt, keine Finanzierung – keine Chance, Abu Dahbi würde alles aus der Porttasche zahlen hat aber offensichtlich kein Interesse.
      deine Meinung, abwarten 300 Mio geschenkt pro Mrd. Investment lässt sich keiner so schnell entgehen

      SM wird derzeit links und rechts überholt, erhält keinen Zuschlag.
      Geduld ist anscheinend nicht gerade deine Stärke

      wer in einem derart schnell wachsenden Markt auf Geduld setzt, der hat das ganze Spiel nicht verstanden.

      Man sollte die Dinge sehen wie sie sind „ohne die US Projekte“
      korrekt, so sieht es auch der Kurs und bietet deshalb eine Chance

      andere sagen Risiko


      Und vieles mehr, das Gesamtbild, dass sich derzeit von SM bildet ist alles Andere als positiv.
      wieder mal nur Deine Meinung

      offensichtlich nicht nur meine!


      Wir werden sehen...
      nächste Woche Entlastung durch Deloitte...
      erstes Kursziel > 20


      Schätze die Entlastung wird nicht weiß genug sein um auf 20€ zu. kommen,

      bis jetzt bist du mit deine Kurszielen echt gut gelegen!


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 16:34:15
      Beitrag Nr. 15.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.407 von juergendoll am 10.06.10 15:58:18beide erwähnte stehen bei mir auf Ignore, denn deren Posts sind eh nicht mehr lesbar ...

      Ach ja lieber @Jürgen? Dann solltest Du aber auch nicht unangemeldet hier und drüben mitlesen, wie man das so gerne bei W.O macht. Auch von Chartechnik will keiner was wissen, wenn sie nicht der eigenen Meinung entspricht. Trotzdem weiß jeder welche Aussage es gab ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 16:43:15
      Beitrag Nr. 15.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.593 von sonnenschein2010 am 10.06.10 16:18:12Euer Frust ist gut verständlich, nur scheints ihr verliert gerade die Geduld.

      Ich habe absolut kein Frust und ich kann bei parabolrinne keinen Frust raus lesen. Denke auch, dass meine ganzen Posts hier im Thread das auch nicht zeigen.
      Ich habe, wie andere auch, sehr wohl gewusst, dass der Genehmigungsprozess in den USA bis in den Herbst hinein zieht. Alles kein Problem. Aber eines muss man dann doch ganz klar sehen bei Shams 1, dass die Hoffnung mit dem arabischen Eigentütmer von Ferrostaal sich nicht betätigt haben. Das hat sich diese Woche gezeigt. Das ist dann doch eine herbe Enttäuschung.

      US- Finanzierung wird wohl erst nach erfolgter Genehmigung bekanntgegeben und das macht ja auch Sinn

      War aber von SES bis spätestens Ende Mai angekündigt, dass ein Finanzeriungskonzept bekannt gegeben wird ??? Das gleiche gilt für Ibersol.
      Da ich SES durch den Auftragsresearch als offizielles Sprachrohr von SM ansehe, waren das für mich Terminangaben von SM. Bisher hat sich leider nichts getan. So ist es halt mal und das hat nun wirklich nichts mit Frust zu tun. Erstens bin ich schon lange raus und warte gedultig an der Seitenlinie und zweitens habe ich schönes Geld mit SM verdient.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 17:38:04
      Beitrag Nr. 15.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.396 von parabolrinne am 10.06.10 13:53:34Siemens würde dieses geschickter verwenden wie alle anderen Konkurrenten,ach ja?schon vergessen das sie wegen Schmiergeldzahlungen vor etlichen Jahren mehrere Millionen abdrücken mussten?
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 18:50:32
      Beitrag Nr. 15.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.559 von bossi1 am 10.06.10 16:14:49Die Schuld würde ich nicht bei den Shorties suchen, sondern beim Unternehmen selbst

      Ich Rede ja nicht von Schuld, sondern davon, WARUM der Kurs da ist, wo er ist.

      Bis jetzt lag die Chartechnik bei S2M richtig,

      Ja, das stimmt. Aber auch nur, weil die Shorties den Kurs dahintreiben.
      Oder glaubst du, dass der Kursanstieg heute um 17:00 Uhr fundamentale Gründe hatte? Das waren doch Shorteindeckungen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 20:47:26
      Beitrag Nr. 15.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.817 von hartmann217 am 10.06.10 18:50:32Wenn man das so ließt, könnte eine laie wirklich daran glauben!

      Wenn du so sicher bist, dass wenn der kurs fällt nur die shorties dran schuld und wenn der kurs steigt die shorter eindecken, dann lass einmal sehen ...... zeig einmal einen link, wo man die anzahl der schort eindeckungen nachvollziehen kann! .... Einfach immer dies schreiben ist ganz simpel .... doch so simpel ist es eben an der börse nicht. Wer lange genug an der börse unterwegs ist, weiß einfach das der kurs eben nicht nur von eventuellen zukunftaussichten einer firma gemacht werden sondern es gehört mehr dazu. .... und bei s2m ist es noch einmal anders, weil s2m von sich selber der kurs "beeinfluss" .... in form von "unglaublichen" meldungen, die sich oft nach tagen bzw. ein paar wochen wieder widerlegen oder eben eventuell durch das ehemals angekündigte "rückkaufprogramm". Bei einem unternehmen wie es s2m ist, wo eine geringe anzahl von aktien gibt und jene auch noch eingeschränkt werden durch einen "geringen" freefloat, wo eigentlich keiner weiß wie viele noch unterwegs sind! .... ist natürlich auch so eine schöne kommunikation zu ihren aktionären ..... einfach im "dunkeln" stehen lassen. ..... aber wie wir alle wissen, ist dies normalität + geschäft bei s2m.

      Die aktie war schon immer eine zockeraktie, die bisher einiges an seriosität vermissen lässt. Ein seriöses unternehmen an der börse macht kein geheimnis wie viele aktien gewisse mitglieder im ar + vorstand besitzen oder welche anzahl von aktien schon zurück gekauft wurden oder gewisse pusher meldungen ( die sich dann wieder einmal als haltlos herausstellen ).
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:46:23
      Beitrag Nr. 15.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.665.517 von erwinsklein am 10.06.10 20:47:26Hallo erwinsklein,
      ich bin hier haupsächlich ein stiller mitleser. Aber heute möchte ich auch mal was dazu schreiben.
      Dein Beitrag ist absolut Richtig und ich kann Dir hier nur zustimmen.
      Das Solar Millenium hier mit verdeckten Karten spielt, dürfte der Allgemeinheit nicht unbekannt sein. Dies wird stak ermöglicht, weil sie sich im Freiverkehr aufhalten.
      Dadurch ist natürlich viel mehr möglich, was in anderen Segmenten veröffentlicht werden muß und dadurch der Allgemeinheit auch zugänglich ist.
      Daher werden wir in naher Zukunft auch keinen Segmentwechsel sehen.
      Kurstechnisch denke ich, das hier aus verschiedenen Lagern starke manipulationen auf den Kurs ausgeübt werden.
      Beweisen kann man es natürlich nicht, weil FREIVERKEHR :)
      Fundamental glaube ich natürlich an die Zukunft. Kute Meldungen werden den Kurs auch wieder in die höheren Regionen bringen, wenn wieder Phantasie aufkommt. Die Zeit ist aber noch nicht Reif.
      Kurstreibende Nachrichten werden wir erst im Herbst zu erwarten haben. Alles andere ist charttechnisch bedingt und hängt auch sehr stark von den Weltbörsen ab.
      Ich habe in letzter Zeit öfter mal unter 16 eingekauft und über 16 wieder verkauft. Man kann hier ganz gut mit den Weltbörsen mitspielen.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:49:38
      Beitrag Nr. 15.903 ()


      Was sagen unsere Charttechniker ?
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:51:14
      Beitrag Nr. 15.904 ()
      Guten Morgen Freunde der heilen Welt!!

      Habe mir gestern auch ne Posi gegönnt, allerdings primär aus charttechnischen Erwägungen...


      Fundamental bin ich leider ( noch ) unterbelichtet- kann mir jemand verraten, ob das abschliessende Ergebnis bezüglicher dieser unglaublichen Behauptungen von Utzi schon da ist??? Hatte da was von Ende Mai mal gelesen- vielen Dank ür die Antwort(e)n
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:53:33
      Beitrag Nr. 15.905 ()
      Neue Impulse von der Solar Messe Intersolar ;)

      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:54:41
      Beitrag Nr. 15.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.573 von erstehilfe am 11.06.10 09:51:14Nein, ist noch nicht raus. Soll aber diesen Monat noch kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:03:12
      Beitrag Nr. 15.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.603 von hartmann217 am 11.06.10 09:54:41Danke, irgendetwas hatten die doch aber schon vorab hinsichtlich der in Auftrag gegebenen Prüfung mitgeteilt, weisst Du was???
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:05:19
      Beitrag Nr. 15.908 ()
      Die Gründe für den Anstieg liegen doch klar auf der Hand, die Analysten haben es richtig erkannt. siehe hier:

      http://www.verivox.de/nachrichten/bp-solar-koennte-von-oelpe…
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:12:23
      Beitrag Nr. 15.909 ()
      Und nur so neben bei bemerkt, der größte Kunde von SM sind die USA, hinzu kommt noch der starke Dollar. Das alles macht die Produkte von SM noch attraktiver :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:17:56
      Beitrag Nr. 15.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.762 von liber am 11.06.10 10:12:23

      SM hat noch keine Kunden in den USA! Vielleicht ab dem 04. November.

      :):)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:22:13
      Beitrag Nr. 15.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.683 von erstehilfe am 11.06.10 10:03:12http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Antrittspraem…


      27.05.2010
      ... Dessen ungeachtet hält der Vorstand an den operativen Zielen und dem angestrebten Umsatz für das laufende Geschäftsjahr fest...
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:23:37
      Beitrag Nr. 15.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.853 von hartmann217 am 11.06.10 10:22:13Gleiche Quelle

      31.05.2010

      Solar Millennium AG: Abschlussbericht zur Sonderprüfung von Deloitte Mitte Juni erwartet

      Erlangen 31.05.2010 Die Ergebnisse der von der Wirtschaftprüfungsgesellschaft Deloitte durchgeführten Sonderprüfung werden voraussichtlich in der Woche vom 14. Juni bekannt gegeben. Gegenüber dem in der Hauptversammlung dargestellten Zwischenergebnis erwartet der Aufsichtsrat keine Änderungen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:17:58
      Beitrag Nr. 15.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.866 von hartmann217 am 11.06.10 10:23:37Lieber hartmann, vielen Dank für den äusserst freundlichen Service:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:20:29
      Beitrag Nr. 15.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.573 von erstehilfe am 11.06.10 09:51:14schöner Doppelboden bei 15,50, wenn jetzt die Utziprüfung funzt, dann......:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:41:20
      Beitrag Nr. 15.915 ()
      Wenn man sich nun überlegt dass SM genau so von Leeverkäufen ausgebombt ist wie Q-Cells .. Q-Cells 15% plus *g*, also kann hier noch viel kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 13:21:00
      Beitrag Nr. 15.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.407 von liber am 11.06.10 11:41:20

      :eek: Zuerst einmal knacken wir gleich die 18 €. :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 13:23:23
      Beitrag Nr. 15.917 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 20:02:38
      Beitrag Nr. 15.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.141 von kolti am 11.06.10 13:23:23ich hoffe, Dir ist Dein Statement jetzt wenigstens peinlich. :(
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 21:48:16
      Beitrag Nr. 15.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.853 von hartmann217 am 11.06.10 10:22:13... ach ja der gute alte umsatz! .... der macht wohl die kassen voll oder ist der gewinn wohl entscheidender? .... Wenn nichts groß in der kasse vom schönen umsatz bleibt, ist das wurst wie viel umsatz ein unternhemen hat. Auch wenn man am umsatzziel festhält ( vorerst ) hatte doch s2m eiune gewinn warnung heruas gebracht. ..... investoren + eventuelle kreditgeber erwarten cash in der kasse, nicht einen umsatz, welcher steigt und der gewinnn dagegen sinkt. .... ohne sicherheiten ( cash ) .sieht es mau mit investoren + geldgebern aus.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 21:56:36
      Beitrag Nr. 15.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.407 von liber am 11.06.10 11:41:20Wenn man sich nun überlegt dass SM genau so von Leeverkäufen ausgebombt ist ....

      ... und wieder so ein geiler spruch, dieses mal von leerverkäufen, fehlt eigentlich noch der, dass es ja sooooo viele ungedeckte leerverkäufe gibt! ..... wer so etwas schreibt, hat bestimmt auch die entsprechenden zahlen als beweis! .... es sei denn, dieses schöne und oft gebtrauchte wort ist einem einfach zufällig eingefallen!

      Mich würde doch interessieren, wie viele leer verkaufte aktien es eigentlich gibt, wenn kaum paar aktien auf dem markt sind, etliche von instituellen anledern + ar + vorstand gehalten werden, und die ag sich in einem segment bewegt, welches eher zur untersten börsenkategorie zählt?
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 12:36:43
      Beitrag Nr. 15.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.196 von erwinsklein am 11.06.10 21:56:36leerverkäufe ... wer so etwas schreibt, hat bestimmt auch die entsprechenden zahlen als beweis ... !

      Bei uns ich Deutschland oder in den USA kann man auch nur "leere Behauptungen" zu Shortpositionen machen. In Spanien müssen seit dem 10.6.2010 neben den täglichen Shortdaten auch alle Shortpositioen über 0,5% der Aktien mit dem "Namen" der Verkäufer der Börsenaufsicht (CNMV) gemeldet werden. Am 11.6.2010 gab es die ersten Daten zu 15 Werten. Dabei fällt wieder unsere Deutsche Bank in 5 Werten auf und die Gesellschaft Amber Capital aus New York. Mal sehen welche Bank sich hinter diesem schönem Namen versteckt. Shortpositionen von 23,49% vom Free Float (oder 9,50% der Gesamtzahl der Aktien) sind auch bei Abengoa nichts besonderes und ich käme gar nicht auf die Idee von einem ausgebombtem Wert zu sprechen. Die Shorties verkaufen trotz steigender Kurse weiter zu ... :look:

      Die 15 Werte --> 11.6.2010 anklicken --> positionas cortas anklicken --> jetzt kann man die einzelen Aktien anklicken http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/BusquedaUltimosDias.aspx

      Die übliche tägliche Shortbestände mit den Veränderungen, hier 11.6.2010 ...
      http://www.bolsamadrid.es/comun/boletin/pdfboletin.asp?fecha…
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:13:52
      Beitrag Nr. 15.922 ()
      .Besonderes Augenmerk sollte man eventuell den Solarwerten wieder einmal widmen. In der abgelaufenen Woche konnte sich der gesamte Sektor deutlich erholen. Nicht zuletzt durch die Nachrichtenlage um die Ölpest, die durch BP verursacht wurde, und den wachsenden politischen Druck auf die Ölkonzerne, könnten nun die Vorzeichen für die Solarbranche wieder deutlich positiver werden…Auch hier bleiben wir unser Auswahl mit Solar Millennium, Roth und Rau sowie Centrotherm treu. Kurzfristig kann es sich aber auch lohnen wiedermal auf die chinesischen Titel von Yingli, Suntech und Trina Solar zu setzen…



      Abgelegt in | Solarnews, Trades, Wochenausblick
      Gute Stimmung bei Solaraktien, Musterdepot deutlich im Aufwind
      Geschrieben am 13 June 2010
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 10:53:48
      Beitrag Nr. 15.923 ()
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solarkraftwer…
      Solarkraftwerk Andasol 3: Montage der Parabolrinnen-Kollektoren abgeschlossen
      München, Köln, Essen, Erlangen 14. Juni 2010
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 12:46:58
      Beitrag Nr. 15.924 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 12:55:09
      Beitrag Nr. 15.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.369 von desierto am 14.06.10 12:46:58
      keiner mehr da außer desierto?

      na ist auch gut so, war eh kaum zu ertragen, was manch einer hier losgelassen hat.

      Sieht gut aus für sonnenschein 2010 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 14:35:17
      Beitrag Nr. 15.926 ()
      14.06.2010
      Über 75 Prozent des Andasol Fonds gezeichnet

      Erlangen 14.06.2010 Parallel zu den Baufortschritten des Parabolrinnen-Kraftwerks Andasol 3 kommt auch der Vertrieb des Andasol Fonds gut voran. Bisher wurden über 75 Prozent des Gesamtvolumens von rund 48 Millionen Euro gezeichnet. Andasol 3 ist das einzige solarthermische Kraftwerk, von dessen Erträgen Privatanleger über einen geschlossenen Fonds profitieren können. Solar Millennium prognostiziert für den Andasol Fonds eine Rendite von 8,0% p.a. (exkl. Agio und vor Abgeltungssteuer) auf die Beteiligungssumme.

      Thomas Mayer, Vorstandssprecher der Solar Millennium AG freut sich über das Vertrauen der Anleger: „Der Platzierungserfolg bei unserem Fonds zeigt erstens dass es sich bei unseren Produkten um attraktive Investments handelt und zweitens die Anleger unserer Technologie vertrauen. Diese Resonanz erhalten wir auch seitens institutioneller Investoren bei Finanzierungsgesprächen für unsere geplanten US-Kraftwerke. Für das gemeinsam mit Citigroup und Deutscher Bank entwickelte Finanzierungsmodell haben wir positives Feedback erhalten, etwa auch von Vertretern großer Infrastruktur- und Pensionsfonds. Erst vergangene Woche überzeugten sich über ein Dutzend Investorengruppen anlässlich einer Besichtigung des Solarfeldes von Andasol 3 von der Qualität unserer Parabolrinnen-Technologie."

      Andasol 3 ist das dritte Kraftwerk, das Solar Millennium an diesem Standort, der Marquesado-Hochebene zwischen Granada und Almeria, entwickelt hat. Die Anlage mit einer elektrischen Leistung von 50 Megawatt wird zusammen mit den unmittelbar benachbarten Schwesterprojekten Andasol 1 und 2 rund eine halbe Million Menschen mit klimafreundlichem Strom versorgen. Dadurch können pro Jahr rund 450.000 Tonnen Kohlendioxid im Vergleich zu einem modernen Kohlekraftwerk eingespart werden. Dank ihrer thermischen Speicher können die Kraftwerke Solarstrom auch nach Sonnenuntergang planbar bereitstellen. An Andasol 3 sind neben Solar Millennium die Stadtwerke München, RheinEnergie, RWE Innogy und Ferrostaal beteiligt. Gemeinsam stellen sie die Finanzierung des Kraftwerks sicher.

      Ausführliche Informationen zum Solarfonds sowie die Unterlagen erhalten Sie unter www.solarmillennium.de/Investoren/Fonds oder bei der Gesellschaft unter 09131/9409-400.

      Diese Meldung können Sie hier herunterladen.

      Zur Presseübersicht
      Seite drucken
      © 2010 Solar Millennium AG
      Sitemap Impressum Datenschutz
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:56:30
      Beitrag Nr. 15.927 ()
      Hört sich doch gut an heute. Scheinbar juckt es aber kaum jemanden. Umsätze sind ja leider nicht so hoch.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 17:06:02
      Beitrag Nr. 15.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.417 von ernie070781 am 14.06.10 15:56:30im Chart sollte sich ab heute auch was ändern ;)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157356-151-160/s…
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 17:07:02
      Beitrag Nr. 15.929 ()
      soeben wurde im Chart der Widerstand gebrochen !
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 18:37:56
      Beitrag Nr. 15.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.890 von desierto am 14.06.10 17:07:02Na geht doch.

      Jetzt fehlt nur noch der
      Abschlussbericht zur Sonderprüfung von Deloitte
      mit positivem Ausgang.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 19:00:45
      Beitrag Nr. 15.931 ()
      Abgelegt in | Charttechnik, Solarnews
      Solar Millennium vor dem Ausbruch?
      Geschrieben am 14 June 2010
      Tags: Charttechnik, Solar Millennium, Solaraktien, Trading

      Heute vermeldete die Unternehmensführung von Solar Millennium zur Abwechslung mal wieder operative Erfolge. Nach den ganzen Querelen um Utz Classen scheint nun allmählich wieder Ruhe bei dem Projektentwickler solarthermischer Kraftwerke ein zukehren. Die Erlanger melden heute, dass bereits 75 Prozent des geschlossenen Fonds zur Finanzierung des Andersol 3 Projektes gesichert sind. Auch beim Bau der Anlage liege man völlig im Plan, hieß es weiter. Die Montage der Parabolrinnen-Kollektoren für das Solarfeld sei bereits abgeschlossen. Insgesamt wurden 7.296 Kollektorelemente montiert und verankert.

      Nachdem das dritte Projekt in der Region zwischen Grenada und Almeria nun bald abgeschlossen sein dürfte, kann die Unternehmensführung sich bald auf die Expansion in den USA konzentrieren. Auch hier stehen die Chancen auf eine baldige Genehmigung der ersten Projekte nach wie vor nicht schlecht. Mit John Clapp hat man sich nun einen Branchenkenner ins Boot geholt der über entsprechende Kontakte verfügen dürfte um die Planung, Finanzierung und Umsetzung der Solar Millennium Projekte zu beschleunigen.

      Dem Aktienkurs tut diese Nachricht heute ebenfalls mal wieder gut, nachdem die Aktie bereits in den letzten Tagen kräftig angestiegen ist, konnte heute zum Handelsschluss leicht nach oben ausbrechen. Hält der Trend der Indizes an, und vor allem die positive Performance der Solarwerte, dürfte die Solar Millennium Aktie überproportional davon profitieren können. Kurse über 20,- Euro sollten noch in dieser Woche möglich sein. Mittelfristig sehen wir immer noch deutlich höhere Notierungen jenseits der 30,- Euro Marke. Wenn sich die Unternehmensführung nun weiter auf das operative Geschäft konzentriert, und entsprechend an der Informationspolitik arbeitet, sollte auch dieses Ziel bald erreicht sein.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 19:02:13
      Beitrag Nr. 15.932 ()
      Montag, 14. Juni 2010
      Geschlossene Fonds
      Solar-Millennium-Fonds: Andasol 3 „voll im Plan“

      Der börsennotierte Solar-Projektentwickler Solar Millennium machte zuletzt vor allem durch die Trennung von Kurzzeit-Vorstandschef Utz Claassen von sich reden. Geschickter als bei der Personalpolitik scheinen sich die Erlangener bei ihrem ersten geschlossenen Fonds anzustellen. Bisher seien mehr als 75 Prozent des Gesamtvolumens von rund 48 Millionen Euro gezeichnet worden, teilt der Konzern mit.

      Andasol-127x150 in Solar-Millennium-Fonds: Andasol 3 „voll im Plan“

      Adasol-Kraftwerk im Bau

      Ende November 2009 wurde das erste Beteiligungsangebot in den Vertrieb geschickt. Der Fonds finanziert das solarthermische Kraftwerk Andasol 3 in Südspanien. Das Finanzierungsmodell wurde gemeinsam mit Citigroup und Deutscher Bank entwickelt. Beim Bau der Anlage liege man „voll im Plan“, meldet Solar Millennium. Die Montage der Parabolrinnen-Kollektoren für das Solarfeld sei bereits abgeschlossen. Insgesamt wurden 7.296 Kollektorelemente montiert und verankert.

      Erst vergangene Woche hätten sich über ein Dutzend Investorengruppen bei einer Besichtigung von Andasol 3 von der Qualität der Parabolrinnen-Technologie überzeugt, so das Unternehmen. (hb)
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 19:08:14
      Beitrag Nr. 15.933 ()
      14.06.2010 15:37 Uhr
      Regenerative Energien
      Solar Millennium: Montage der Parabolrinnen-Kollektoren bei Andasol 3 abgeschlossen

      Mittelfranken. Die Arbeiten an dem von Solar Millenniunm geplanten Gemeinschaftskraftwerk Andasol 3 liegen voll im Plan. Als wichtiger Baufortschritt konnte nun die Montage der Parabolrinnen-Kollektoren abgeschlossen werden.
      Click here to find out more!
      Nach Fertigstellung des Kraftwerks Andasol 3 werden rund 210.000 Parabolspiegel das Sonnenlicht auffangen. , Copyright: Solar Millennium AG
      Nach Fertigstellung des Kraftwerks Andasol 3 werden rund 210.000 Parabol­spiegel das Sonnenlicht auffangen.

      Insgesamt wurden 7.296 Kollektorelemente montiert und im Solarfeld verankert. Ein Kollektorelement ist zwölf Meter lang und wiegt etwa 2,5 Tonnen. Insgesamt bedeckt das Kraftwerk eine Fläche von rund zwei Quadratkilometern – das entspricht in etwa dem Staatsgebiet des Fürstentums Monaco. Andasol 3 wird von den Stadtwerken München, RWE Innogy, RheinEnergie, Ferrostaal und Solar Millennium gemeinsam realisiert.

      Andasol 3 ist bereits das dritte Kraftwerk, das Solar Millennium an diesem Standort, einer Hochebene zwischen Granada und Almeria in Südspanien, entwickelt hat. Die Anlage mit einer elektrischen Leistung von 50 Megawatt wird zusammen mit den unmittelbar benachbarten Schwesterprojekten Andasol 1 und 2 rund eine halbe Million Menschen mit klimafreundlichem Strom versorgen. Dadurch können pro Jahr rund 450.000 Tonnen Kohlendioxid im Vergleich zu einem modernen Steinkohlekraftwerk eingespart werden.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 19:18:19
      Beitrag Nr. 15.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.570 von urfin am 14.06.10 19:02:13Geschickter als bei der Personalpolitik scheinen sich die Erlangener bei ihrem ersten geschlossenen Fonds anzustellen. Bisher seien mehr als 75 Prozent des Gesamtvolumens von rund 48 Millionen Euro gezeichnet worden, teilt der Konzern mit.

      Ich habe jetzt keine Lust, selber einige Seiten zurückzublättern, aber ebendies ist von einigen Usern hier in Frage gestellt worden.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 19:21:49
      Beitrag Nr. 15.935 ()
      München, Köln, Essen, Erlangen, 14. Juni 2010, RWE Innogy GmbH
      English
      Solarkraftwerk Andasol 3:
      Montage der Parabolrinnen-Kollektoren abgeschlossen

      http://www.rwe.com/web/cms/de/86182/rwe-innogy/aktuelles-pre…
      http://www.swm.de/dokumente/swm/pressemeldungen/2010/06/vers…
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 19:22:11
      Beitrag Nr. 15.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.668 von hartmann217 am 14.06.10 19:18:19kleinlaut abgetaucht,die Herren...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 20:35:23
      Beitrag Nr. 15.937 ()
      Ferrostaal meldet auch:
      Installation of parabolic trough collectors completed
      Essen, 2010-06-14
      Solar power plant Andasol 3
      http://www.ferrostaal.com/index.php?id=131&no_cache=1&tx_edi…
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 21:51:27
      Beitrag Nr. 15.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.668 von hartmann217 am 14.06.10 19:18:19Geschickter als bei der Personalpolitik scheinen sich die Erlangener bei ihrem ersten geschlossenen Fonds anzustellen.

      Geschickter wäre es gewesen die Fondsanteile bereits zu 100% vor der Tarifentscheidung in Spanien zu verkaufen. Es fehlen jetzt nur noch knapp 3 Wochen. Das Risiko möglicher Tarifkürzungen auch bei den solarthermischen Kraftwerken wie Andasol 3 trägt dann der Zeichner der Fondsanteile. Es wurde in Spanien zwar eine Subvention per Gesetz über 20 Jahre versprochen, aber wie hoch die über die ganze Dauer der Laufzeit sein wird, dazu gibt es leider keine verbindliche Aussage ... :look:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 22:14:56
      Beitrag Nr. 15.939 ()
      ...man könnte denken, die von s2m lesen hier mit! ;)
      Kaum hatten wir über die etwas magere infos zum andasol3 fond hier diskutiert ..... und siehe da, auf einmal hatte man wieder ein paar zahlen! :D ... Doch spaß bei seite und schauen wir etwas optimistischer in die zukunft, obwohl wir dies schon oft dachten, dann kam s2m und stellte sich wieder einmal ein bein!

      .... zwar sind 25% = 12 mill.€ in 6 monaten nicht die welt, wobei es noch bis vor einigen monaten einen rabatt gab, aber man bäckt eben nicht zur zeit die riesen brötchen bei s2m. .... die anderen finanzierungen verliefen wesentlich schneller, da kann man nur hoffen, dass die amis spendabler sind und noch ein haufen geld überflüssig haben. ... immerhin muss man in amerika nicht nur 48 mill. € einsammeln, sondern viel, viel mehr!

      Hoffen wir das beste und drücken wir dem prof. alle daumen, dass er eine menge zeit nebenbei hat, um all die amis zu überzeugen!
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 07:01:54
      Beitrag Nr. 15.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.668 von hartmann217 am 14.06.10 19:18:19Hat nicht der ein oder andere behauptet, dass der Gerke bestimmt auch noch geht? Ich denke der macht ja dann doch ganz gute Arbeit. In dem Umfeld 12 Mio € einzusammeln bleibt aber denke ich wirklich noch eine Herausforderung.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 07:04:26
      Beitrag Nr. 15.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.680.558 von bossi1 am 14.06.10 21:51:27Ich bin echt mal gespannt, wann der erste positive Kommentar von der kommt.

      Wenn S2M ihren Gewinn verdoppeln würdest du sagen: Ja aber es wäre besser gewesen sie hätten ihn verdreifacht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:30:37
      Beitrag Nr. 15.942 ()
      Werd langsam sauer. Für gestern war doch der Bericht von Deloitte angekündigt, oder irre ich da????
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:38:04
      Beitrag Nr. 15.943 ()
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/claas…

      Claassen und Solar Millennium treffen sich Ende Juli vor Gericht
      15. Juni 2010 | Politik und Gesellschaft, Topnews

      Im Streit zwischen den Parteien geht es um viel Geld. Der ehemalige EnBW-Chef will mit einer Feststellungsklage zeigen, dass seine Kündigung nach nur 74 Tagen an der Spitze von Solar Millennium rechtens war.

      Die Klage von Utz Claassen gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber, die Solar Millennnium AG, wird am 30 Juli vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth verhandelt. Dies erfuhr „Der Tagesspiegel“ (Dienstagausgabe) auf Anfrage. Es handele sich um einen sogenannten frühen ersten Termin, erklärte demnach ein Justizsprecher. Dabei werde das Gericht zunächt prüfen, ob ein Vergleich möglich ist.
      Claassen war Mitte März nach nur 74 Tagen vom Vorstandsvorsitz von Solar Millennium zurückgetreten. Mit seiner Feststellungsklage will er zeigen, dass dies rechtens war. Im Streit der beiden Parteien geht es um viel Geld. So soll Claassen nach früheren Berichten knapp zehn Millionen Euro kassiert haben und will den Großteil des Geldes behalten. (Sandra Enkhardt)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:38:36
      Beitrag Nr. 15.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.033 von jogibaerle3000 am 15.06.10 09:30:37in der Woche zum 14.06.
      also diese Woche.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:44:30
      Beitrag Nr. 15.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.459 von ernie070781 am 15.06.10 07:04:26Wenn S2M ihren Gewinn verdoppeln würdest du sagen: Ja aber es wäre besser gewesen sie hätten ihn verdreifacht ...

      Nach ihrer Gewinnwarung müssen sie erst mal den versprochenen Gewinn erreichen und dazu muß auch Ibersol gebaut werden. Zum verdreifachen müßte mindestens ein US-Projekt erfolgreich umgesetzt werden und das sind im Moment wirklich noch ungelegte Eier bei S2M, über die ich mir noch keine Gedanken machen muß ... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 11:11:50
      Beitrag Nr. 15.946 ()
      also ich glaube, dass wir die tiefstände schon gesehen haben in diesem jahr! sollte jetzt weiter langsam aufwärts gehen! ;)
      nach der ölkatastrophe wird es auch in der usa wesentlich leichter. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 12:02:32
      Beitrag Nr. 15.947 ()
      interessante Details:

      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/neue-…

      <<...Claassen der in der vergangenen Woche eine Feststellungsklage eingereicht hat, geht es darum dass seine Eigenkündigung gerichtsfest anerkannt wird, wie es weiter heißt. Solar Millennium argumentiere hingegen, die Kündigung sei nicht wirksam, da Claassen nicht "aus wichtigem Grund" gekündigt habe, sondern nur "ordentlich". Damit sei die Kündigungsfrist von vier Wochen bindend. Das Unternehmen verweist darauf, es habe Claassen am 9. April fristlos gekündigt, und somit habe nicht Claassen Ansprüche gegen das Unternehmen, sondern das Unternehmen gegen ihn...>>

      Das wird dann doch noch ein interessantes Nachspiel.
      Bleibt zu hoffen, dass der Jurist im AR einen guten Job gemacht hat und der ehemalige "Topmanager" mal so richtig auf die ... fliegt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 13:56:31
      Beitrag Nr. 15.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.553 von urfin am 14.06.10 19:00:45war es hier im Board nicht mal üblich die Quellenangaben mit zu posten :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 15:24:59
      Beitrag Nr. 15.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.177 von sonnenschein2010 am 15.06.10 12:02:32in diesem Kontext machen auch die schweren Vorwürfe von Utzi Sinn, vermutlich leitet er daraus sein Sonderkündigungsrecht her, wollen hoffen, dass der Kerl so richtig auf die Fresse fliegt- und nicht wir Aktionäre!!! Auf der anderen Seite, wieso macht der so nen Wind wenn nichts drann ist????:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 15:29:32
      Beitrag Nr. 15.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.708 von erstehilfe am 15.06.10 15:24:59:cry::cry::cry: ich werde langsam nervös- hab mal Posi schnell auf die Hälfte reduziert, wenn alles suber ist plus 50%te möglich, wenn die Vorwürfe berechtigt sind, dann :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 16:59:44
      Beitrag Nr. 15.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.738 von erstehilfe am 15.06.10 15:29:32Selber Schuld. Die Aktie entwickelt gerade Momentum, und zwar nach oben. Da darf man nicht rausgehen....
      Denn jetzt springen auch die Charttechniker langsam wieder auf...
      Fundamental ist eh nicht viel passiert, denn so langsam kommt ja raus, daß der Utz nix gefunden hat, sondern nur auf das schnelle Geld aus war und daher die Firma schlecht gemacht hat, um einen Grund zum kündigen (und nicht gekündigt werden) zu bekommen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 17:05:31
      Beitrag Nr. 15.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.485 von ada999 am 15.06.10 16:59:44

      Utz ist doch nicht doof, jede Wette, der hat den Vertrag nach seinen Bedingungen machen lassen. Mal sehn...

      :(:(
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 17:24:47
      Beitrag Nr. 15.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.485 von ada999 am 15.06.10 16:59:44Was soll denn der utz gefunden haben?
      Er selber hat doch öfters behauptet, dass seines wissens nicht mit den bilanzen ist! Das einzigste was bisher bekannt wurde, von seitens utz, ist das mit dem "firmen internen strukuren bzw. auch deren abläufe".

      Das einigste was laut s2m noch kommen könnte, dass ein paar buchungen wo anders hingehören ( in ein anderes jahr ) und deswegen gewisse zahlen eines jahres sich ändern könnten. Die frage ist dann wiederum ist diese versehntlich falsche buchung ( wobei es keine versehntlich falsche buchung in den bilanzen gibt ) den bestand einer bilanzfälschung erfüllt! .... rechtlich glaube ich nicht, .... aber immerhin hatte man damals mit jenen zahlen die aktionäre getäuscht! ..... dies ist aber nicht das erst mal gewesen und es bleibt abzuwarten, ob die märchen mit utz die letzten waren. Bisher haben sie jahr für jahr schön weiter gewisse märchen erzählt!
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 17:31:41
      Beitrag Nr. 15.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.668 von erwinsklein am 15.06.10 17:24:47das war ein teures: :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:34:28
      Beitrag Nr. 15.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.485 von ada999 am 15.06.10 16:59:44naaaaaaaa ja, formal stimme ich zu, also Schachttechnik, aber materiell mit Utzi habe ich meine Bedenken( war schon bei zu vielen Schlachtfesten dabei:cry::cry::cry:)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 06:48:25
      Beitrag Nr. 15.956 ()
      Viel wichtiger ist, dass Herr Obama Gestern in seiner Rede gesagt hat, dass EE ausgebaut werden müssen. Es soll ein Umdenken stattfinden.

      Kein Problem soll einfach alle 9 Projekte Unterschreiben. :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 09:56:02
      Beitrag Nr. 15.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.248 von ernie070781 am 16.06.10 06:48:25

      BP hat mit seinem Desaster im Golf von Mexiko, den EE und den Projekten der Fast-Track-List enormen Rückenwind gegeben.

      Falls diese Kriese noch einige Wochen, gehe davon aus, dass es Monate sein werden, anhalten wird, kann Obama auch gegen große Widerstande der Lobbies oder Umweltaktivisten die Projekte leicht durchsetzen.

      Die wirkliche Grüße dieser Katastrophe wird wohl erst in den kommenden wochen und Monaten richtig sichtbar, hunderte-tausende Kilometer verseuchte Stände, millionen verendeter Tiere (Land und Meer) ausbleiben des Tourismus, giftige Dämpfe in Küstennähe etc.

      Die Katastrophe hat erst begonnen!!!!!

      Warum müssen immer erst Katastrophen passieren um ein Umdenken zu erzwingen, typisch Menscheit-Besitzstandswahrer.

      Mein optimismus steigt extrem, dass einige der US Projekte genhemigt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 10:18:01
      Beitrag Nr. 15.958 ()
      http://www.tagesschau.de/ausland/obamaoelpest108.html
      Obamas Rede an die Nation
      "Nationale Mission" für saubere Energie
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:29:04
      Beitrag Nr. 15.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.938 von parabolrinne am 16.06.10 09:56:02mein Gott, wurden heute Nacht die Weichen für die Energiewende Amerikas gestellt, die Ölkatastrophe ist auch eine unvorstellbare Chance, womit sich auch unglaubliche Chancen für die Aktie ergeben könnte- bloss keine negativen Nachrichten, sonst:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:33:41
      Beitrag Nr. 15.960 ()
      so sind die Menschen- dort wi die Wende eurer Not euch zur Notwendigkeit wird, da ist der Ursprung eurer Tugend- Obama könnte aus dem schweren Schlag der Ölkatastrphe als der Reformator der Energieversorgung und Beschaffung hervorgehen- er wird den gesellschaftlichen Aufschrei als Legitimationssprunbrett nutzen, ich denke nicht, dass er diese grosse Chance vorbeiziehen lässt:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 14:49:55
      Beitrag Nr. 15.961 ()
      Jeder cent der mehr an S2M zurückfließt wird auftrieb geben,…


      Kurserholung ein Vorbote für die Deloiette prüfung? ...

      Gentlemen start your engines ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 14:51:19
      Beitrag Nr. 15.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.236 von EnergyRevolution am 16.06.10 14:49:55
      Letzter Boxen stop vor der Konstrukteursmeisterschaft?

      Die dauren ja oft nur Sekunden oder?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 14:54:21
      Beitrag Nr. 15.963 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:01:45
      Beitrag Nr. 15.964 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:14:06
      Beitrag Nr. 15.965 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:33:30
      Beitrag Nr. 15.966 ()
      Kurs wird gedrückt, könnten erste Vorboten sein, oder Amis wollen rein:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:42:21
      Beitrag Nr. 15.967 ()
      Also wenn es so ist wie es bei S2M eigentlich immer ist, müsste die nächsten Stunden eine meldung kommen, dass die Ergebnisse der Prüfung irgendwann im Juli kommen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:59:59
      Beitrag Nr. 15.968 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 16:00:58
      Beitrag Nr. 15.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.817 von EnergyRevolution am 16.06.10 15:59:59wer clickt und liest hat ist klar im Vorteil ... ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 16:09:24
      Beitrag Nr. 15.970 ()
      Wenn das jetzt nicht hilft, dann weiss ich auch nicht mehr weiter !



      Obama sieht US-Energiewende als "nationale Mission
      Wir können unseren Kindern nicht solch eine Zukunft hinterlassen", sagte Obama in seiner ersten Live-TV-Ansprache aus dem Oval Office.




      Quelle:

      http://de.news.yahoo.com/2/20100616/tts-obama-sieht-us-energ…
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 16:49:52
      Beitrag Nr. 15.971 ()
      Gottes Rache an den Spekulanten in London ?

      Shares in BP, which have lost nearly half their value since …
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 16:57:16
      Beitrag Nr. 15.972 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:00:32
      Beitrag Nr. 15.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.180 von EnergyRevolution am 16.06.10 16:49:52
      Die Kreditwürdigkeit und Kreditkonditionen für Ölfirmen werden Nachhaltig leiden ...

      So wahr wie das Amen im Gebet, das ist die Zeitenwende !
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:08:25
      Beitrag Nr. 15.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.265 von EnergyRevolution am 16.06.10 17:00:32
      Bei Solar Millennium, musste durch den Dollar verfall der Wert der US Projekte in euro ja immens gestiegen sein, hat sich das schon mal wer überlegt ?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:08:54
      Beitrag Nr. 15.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.317 von EnergyRevolution am 16.06.10 17:08:25
      Meinte natürlich Euroverfall ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:36:42
      Beitrag Nr. 15.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.817 von EnergyRevolution am 16.06.10 15:59:59Ibersol ...
      Nichts besonderes. Der Sitz der Gesellschaft wurde geändert.
      Cambio de domicilio social. C/ OLIVAR 1 1º (VILLANUEVA DE LA SERENA)

      Bei Ibersol hat man sich 95% der Flächen gesichert. Hoffentlich ist die Pacht nicht so teuer wie bei den US-Projekten, falls es ein Problem gibt. Man muß in den USA zwischen 16-313!! USD je ha p.a. zahlen.

      Die üblichen Pachen in den US-Bundesstaaten ...
      http://www.blm.gov/wo/st/en/info/regulations/Instruction_Mem…

      Millionenpachten für CSP Kraftwerke ...
      http://www.pe.com/localnews/stories/PE_News_Local_D_solar11.…

      +++++

      In Spanien haben die Verhandlungen zu den EE-Tarifen wieder begonnen. Bei PV und CSP will man die Tarife um jeweils über eine Mrd. p.a. reduzieren und bei Windkraft um 470 Mio.. Insgesamt will man 2,6 Mrd. einsparen. Der CSP Sektor versucht das jetzt in Verhandlungen noch abzumildern auf Projekte, die ab 1.1.2012 in Betrieb gehen. Schafft das Ibersol bis zu dem Termin?

      http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Sebastian-volvera…
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:37:04
      Beitrag Nr. 15.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.236 von EnergyRevolution am 16.06.10 14:49:55Bei dir sind alle negativen aspekte + news schon eingespeist und alle positiven ...... bei weiten nicht!

      Wer weiß denn schon, was eingepreist ist oder nicht! .... sind doch alles nur wunschvorstellung, welche man auf dem weihnachtsmann zettel schreiben kann .... und ob sie dann erfüllt werden ....????

      Der markt macht das was richtig ist .... und wünsche sind schall und rauch!

      Was du und einige hier noch mit dem deloiette bericht wollen oder erwarten! .... wurde doch schon mehrmals von verschiedener seite gesagt ..... im großen und ganzen ok! Was wollt ihr noch hören? ... Oder glaubt ihr neuerdings s2m überhaupt nicht mehr?

      Hier wird es noch einige zeit so bleiben, dass dinge gefeiert und "verhökert" werde, was noch einige zeit dauert bis es überhaupt spruchreif ist! .... eben tüppisch wie bei s2m. Dort wird das fell auch schon verkauft, obwohl der bär noch nicht erlegt ist!
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:43:23
      Beitrag Nr. 15.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.317 von EnergyRevolution am 16.06.10 17:08:25... und die Pachten in USD werden teurer mit dem schwachem Euro. :look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:49:47
      Beitrag Nr. 15.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.606 von bossi1 am 16.06.10 17:43:23Die Pacht muss ja mit den Einnahmen aus dem Stromverkauf verrechnet werden. Und der erfolgt in $.

      Von BP müsste man nun auch eine Pacht verlangen für die verseuchten Gebiete ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:59:27
      Beitrag Nr. 15.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.552 von bossi1 am 16.06.10 17:36:42diese Pachtpreise sind stellenweise schon unverschämt hoch für
      an sich nutzloses Land.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:06:30
      Beitrag Nr. 15.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.647 von desierto am 16.06.10 17:49:47
      Ich finde BP sollte den Solarkraftwerken die Pacht zahlen müssen, als wiedergutmachung ;-)


      Das mit der Pacht sind politische scharmützel und die werden sich mit dem entsprechenden politischen Druck in luft auflösen ...
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:08:40
      Beitrag Nr. 15.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.781 von EnergyRevolution am 16.06.10 18:06:30so ist es, Obama soll mal was für die Zukunft tun
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:10:38
      Beitrag Nr. 15.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.721 von desierto am 16.06.10 17:59:27.... tscha so selbstlos sind die amis nun doch nicht! ;)
      Wo geld zu verdienen gibt, da wollen sie auch ordentlich daran teilhaben. Deswegen sehe ich die renditebei den us projekten nicht so rosig ..... weil einfach zu viele den reibach machen wollen .... s2m und die amis! ... und wer die geschäftstätigkeit + gerissenheit der amis kennt, weiß auch das sie sich prinzipiell nicht die butter vom brot nehmen lassen.

      Aber noch ist die noch zukunftsmusik und man muss erst einmal sehen, was aus ibersol wird und dann aus den genehmigungen + finanzierung ( dort sind 48 mill. nicht einmal der anfang .... der fängt bei minimum 100 mill. an ---> aber wer weiß schon wie das läuft!) ..... müssen uns sowie so immer von s2m überraschen lassen .... und das leider nicht nur im positiven!
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:13:04
      Beitrag Nr. 15.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.781 von EnergyRevolution am 16.06.10 18:06:30Das mit der Pacht sind politische scharmützel ...

      Seit wann denn das? .... gezahlt werden muss immer! Die amis schneken s2m keinen cent, warum auch?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:20:02
      Beitrag Nr. 15.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.795 von desierto am 16.06.10 18:08:40... macht er doch!..... Hat doch wieder/weiter bohrungen vor der küste der usa genehmigt!

      Die populistische rede von obama müssen erst noch taten folgen und dann braucht es noch zeit bis jene umgesetzt bzw. angegangen werden. Bis dahin ist der obama längst nicht mehr im amt!
      Bevor die amis nicht wirklich taten den worten folgen lassen und dies massiv, glaube ich denen nicht. Denk einmal zurück, was haben die amis vor dem letzten umweltgipfel für trommeln geschlagen, was nicht alles für die umwelt getan werden muss. ..... und was war dann auf dem gipfel ..... alles vergessen .... und blockiert haben sie die vorschläge der europäer auch noch massiv. ..... also schön den ball flach halten und wirklich einmal warten, ob jene dies wirklich machen. ...... politiker aller nationen haben eine unheilbare krankheit ..... ernormen gedächtnisverlust!
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:22:13
      Beitrag Nr. 15.986 ()
      http://www.tagesschau.de/ausland/obamaoelpest110.html
      Viel Entschlossenheit, wenig Konkretes
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:27:06
      Beitrag Nr. 15.987 ()
      Amis::eek:
      [url"Seit Jahrzehnten wissen wir, dass die Tage unseres einfach und billig zugänglichen Öls gezählt sind. Seit Jahrzehnten reden wir und reden darüber, dass wir Amerikas Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen beenden müssen. Und genauso lange ist das Thema nicht mit der nötigen Dringlichkeit verfolgt worden. Amerika verbraucht 20 Prozent der Weltölressourcen und verfügt selbst nur über ein Prozent. Wir bezahlen täglich eine Milliarde Dollar von unserem Reichtum an ausländische Öllieferanten."
      ]http://www.tagesschau.de/ausland/obamaoelpest110.html[/url]
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:32:45
      Beitrag Nr. 15.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.877 von desierto am 16.06.10 18:22:13wie obama seit 2 monaten vorgeht, verstehe wer will. der druck müsste deutlich höher sein, auch innenpolitisch. die auswirkungen werden unermessliche ausmaße annehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:34:57
      Beitrag Nr. 15.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.866 von erwinsklein am 16.06.10 18:20:02was nicht alles für die umwelt getan werden muss

      sie beschützen im Moment die Umwelt vor den Solarkraftwerken
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:36:09
      Beitrag Nr. 15.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.966 von desierto am 16.06.10 18:34:57
      Das ist doch das eigentlich abstruse ...
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:38:48
      Beitrag Nr. 15.991 ()
      Die Pacht im Nye County ist dafür umso besser ... Viva Las Vegas ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:39:58
      Beitrag Nr. 15.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.985 von EnergyRevolution am 16.06.10 18:36:09
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:47:09
      Beitrag Nr. 15.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.822 von erwinsklein am 16.06.10 18:13:04
      Das Scharmützel ist ja schon von vorne herein miteingebaut !

      ... Some holders or facilities may be exempt from rent pursuant to the Rural Electrification Act of 1936 (REA), as amended (43 CFR 2806.14(d)). Electric facilities that are financed or are eligible for REA financing, qualify for a rent exemption under the provisions of the Act.


      Solar Trust of America als amerikanische Firma wird hier viele Arbeitsplätze schaffen ....

      http://www.mercurynews.com/breaking-news/ci_15302707?nclick_…
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 21:52:49
      Beitrag Nr. 15.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.015 von desierto am 16.06.10 18:39:58Zwar keine Sonnenfinsternis, aber:

      Spanische Förderkürzung trifft Solarbranche ins Mark

      Mittwoch, 16. Juni 2010, um 20:20

      HB MADRID. Für die Errichtung künftiger Anlagen, die auf dem Boden stünden, sei eine Kürzung von 45 Prozent geplant, für Anlagen auf dem Dach von 25 Prozent. Dieser Plan werfe den bisherigen Kurs der Regierung über den Haufen und treffe heimische wie internationale Solar-Firmen, die in Spanien arbeiteten, ins Mark, sagte Asif-Sprecher Tomas Diaz. Eingeführt werden die Einschnitte demnach nicht vor Oktober, auch wenn die Regierung sie umgehend umsetzen möchte. Ein Sprecher des Industrieministeriums wollte sich zu den Angaben nicht äußern.

      Die Regierung in Madrid arbeitet an einem neuen Subventionsprogramm für den Bereich Erneuerbare Energien, das wohl noch vor Monatsende vorgestellt wird. Es wird erwartet, dass die Solarindustrie die größten Einbußen verkraften muss.

      Der Branche wurden nach ihrem kräftigen Wachstum im Jahr 2008 bereits Beihilfen gestrichen. Die Regierung setzt derzeit den Rotstift an, um ihr immenses Haushaltsdefizit in den Griff zu bekommen.

      (www.handelblatt.de)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 22:12:39
      Beitrag Nr. 15.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.291 von Wertesucher am 16.06.10 21:52:49Mit "Solarbranche" ist PV & CSP zu gleichen Teilen gemeint ...

      In Spanien haben die Verhandlungen zu den EE-Tarifen wieder begonnen. Bei PV und CSP will man die Tarife um jeweils über eine Mrd. p.a. reduzieren und bei Windkraft um 470 Mio.. Insgesamt will man 2,6 Mrd. einsparen. Der CSP Sektor versucht das jetzt in Verhandlungen noch abzumildern auf Projekte, die ab 1.1.2012 in Betrieb gehen. Schafft das Ibersol bis zu dem Termin?

      http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Sebastian-volvera…
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 22:51:57
      Beitrag Nr. 15.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.467 von bossi1 am 16.06.10 22:12:39Der CSP Sektor versucht das jetzt in Verhandlungen noch abzumildern auf Projekte, die ab 1.1.2012 in Betrieb gehen. Schafft das Ibersol bis zu dem Termin? ... das dürfte sehr eng werden! --> andasol3 war mitte 2009 baustart .... und soll 2011 fertig sein. .... also minimum muss mit 1 1/2 jahren gerechnet werden

      Sollte sich der baustart wegen der unsicherheiten verzögern, dann kannst du es mit dem termin vergessen. Die frage wird demzufolge sein, wie schnell ist man in spanien mit der entscheidung? Das die entscheidungsfindung anbelangt, so wird es wohl ein gezerre geben, was die unsicherheit bei den investoren nicht gerade verkleinert .... sondern deren entscheidung verzögert! .... was den baubeginn bedeutet, ....?????? werden wir sehen. .... positiv kann es bestimmt nicht sein, wenn gekürzt wird.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 23:23:27
      Beitrag Nr. 15.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.667 von erwinsklein am 16.06.10 22:51:57Ibersol müsste also so schnell wie möglich starten.

      Wo bleiben die Taten zu den Ibersol-Erfolgsmedlungen vom letzten Jahr?

      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Stellungnahme…

      So erreichen Sie uns
      http://www.solarmillennium.de/Kontakt/So_erreichen_Sie_uns_,…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.solarmillennium.de/Kontakt/So_erreichen_Sie_uns_,…
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 23:29:05
      Beitrag Nr. 15.998 ()
      "Dessen ungeachtet hält der Vorstand an den operativen Zielen und dem angestrebten Umsatz für das laufende Geschäftsjahr fest"

      Jetzt wirds aber Zeit für den Baustart:
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Antrittspraem…
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 23:31:51
      Beitrag Nr. 15.999 ()
      Solarenergie in den USA: Geschichte einer verpassten Chance
      http://nachrichten.ch.msn.com/kultur/artikel.aspx?cp-documen…
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 06:53:13
      Beitrag Nr. 16.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.822 von erwinsklein am 16.06.10 18:13:04Na damit ER endlich reich wird mit S2M. Das ist ja auch sein gutes Recht. Er will ja auch den Planent veressern. Und wer das macht muß auch reich werden:keks:
      • 1
      • 32
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solar Millenium Diskussionsforum