checkAd

    Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 42)

    eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
    neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
    Beiträge: 31.215
    ID: 1.073.576
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.978.564
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007218406 · WKN: 721840
    0,0080
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.12.18 München

     Durchsuchen
    • 1
    • 42
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 12:37:35
      Beitrag Nr. 20.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.788 von EnergyRevolution am 19.10.10 11:39:13Aber die Erlanger blicken nach vorne und kündigen für Ende Oktober in Barcelona die Jahreskonferenz zum Thema "Desertec" an, in dessen Mittelpunkt die Stromgewinnung aus erneuerbaren Energien in den Wüsten Nordafrikas und des Nahen Ostens steht.

      ...so dann schaun wir mal ob Marocco schon auf dem Speiseplan von S2M steht...in 11 Tagen wissen wir mehr...
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 13:01:32
      Beitrag Nr. 20.502 ()
      Hört sich doch alles sehr sinnvoll an.........kein egomane wie UTZ WUTZ.

      Jan Withag’s Specialties:

      Leadership development, mergers and acquisitions, efficiency improvement, innovation, negotiation and decision making processes, engagement of stakeholders.

      http://nl.linkedin.com/pub/jan-withag/8/154/b01


      Jan Withag
      Jan Withag

      Director at Withag & Koelen Adivisory and Consultancy

      Nijmegen Area, Netherlands

      * Contact Jan Withag
      * Add Jan Withag to your network

      Current

      * Director at Withag & Koelen Advisory and Consultancy
      * Board member at British American Tobacco Pension Fund

      Past

      * Operations director at BAT Italia Rome (It)
      * Director at BAT Europe Amsterdam (NL)
      * Director at BAT Manufacturing Zevenaar (NL)

      * Member of Executive Committee at BAT Western Europe Operations (UK)
      * Director at Brinkmann Tabakfabriken Bremen (Germany)
      * Director at Murray and Sons Belfast (UK)
      * Director at Schimmelpenninck Wageningen (NL)
      * Director at Petersen AS Horsens (DK)
      * Director at Tobaccofina Vander Elst Leuven (B)
      * Director Operations at Niemeyer Groningen (NL)
      * Factory manager at Niemeyer Groningen (NL)
      * HR - org. development at Koninklijke Theodorus Niemeyer BV Groningen (NL)

      see less...

      9 more...
      Education

      * Wageningen Universiteit en Researchcentrum
      * Rijksuniversiteit Groningen
      * Hogeschool Enschede

      see less...
      Connections
      66 connections
      Industry
      Management Consulting

      Jan Withag’s Summary

      Broad international senior management experience in all aspects of supply chain.
      Jan Withag’s Specialties:

      Leadership development, mergers and acquisitions, efficiency improvement, innovation, negotiation and decision making processes, engagement of stakeholders.
      Jan Withag’s Experience

      *
      Director
      Withag & Koelen Advisory and Consultancy

      (Management Consulting industry)

      January 2010 — Present (10 months)

      Strategy development, leadership training, executive coaching, support to management teams and supervisory boards.
      *
      Board member
      British American Tobacco Pension Fund

      (Public Company; BAT; Tobacco industry)

      2004 — Present (6 years )

      From 2004 until August 2010 Chairman
      *
      Operations director
      BAT Italia Rome (It)

      (Food & Beverages industry)

      2007 — 2009 (2 years )

      *
      Director
      BAT Europe Amsterdam (NL)

      (Food & Beverages industry)

      2004 — 2009 (5 years )

      *
      Director
      BAT Manufacturing Zevenaar (NL)

      (Food & Beverages industry)

      2004 — 2009 (5 years )

      *
      Member of Executive Committee
      BAT Western Europe Operations (UK)

      (Food & Beverages industry)

      2004 — 2009 (5 years )

      *
      Director
      Brinkmann Tabakfabriken Bremen (Germany)

      (Food & Beverages industry)

      1992 — 2009 (17 years )

      *
      Director
      Murray and Sons Belfast (UK)

      (Food & Beverages industry)

      1994 — 2004 (10 years )

      *
      Director
      Schimmelpenninck Wageningen (NL)

      (Food & Beverages industry)

      1997 — 2000 (3 years )

      *
      Director
      Petersen AS Horsens (DK)

      (Food & Beverages industry)

      1997 — 1999 (2 years )

      *
      Director
      Tobaccofina Vander Elst Leuven (B)

      (Food & Beverages industry)

      1996 — 1998 (2 years )

      *
      Director Operations
      Niemeyer Groningen (NL)

      (Food & Beverages industry)

      1990 — 1995 (5 years )

      *
      Factory manager
      Niemeyer Groningen (NL)

      (Food & Beverages industry)

      1986 — 1990 (4 years )

      *
      HR - org. development
      Koninklijke Theodorus Niemeyer BV Groningen (NL)

      (Food & Beverages industry)

      1983 — 1986 (3 years )

      Jan Withag’s Education

      *
      Wageningen Universiteit en Researchcentrum

      PhD , Innovation, Organisational Change and Communication , 1990
      *
      Rijksuniversiteit Groningen

      BSc / MSc , Social / organisational psychology , 1982

      Activities and Societies:
      Secondary subject: Economics

      *
      Hogeschool Enschede

      BSc , Mechanical Engineering , 1977
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 13:10:58
      Beitrag Nr. 20.503 ()
      Muss mal wieder feststellen: Wir wissen nichts, aber überhaupt nichts.

      Wer wieso an welchem Rad dreht reine Spekulation.

      Wer sind die Investoren, wieviel besitzen sie vom Streubesitz, Freiverkehr absolut intransparent.

      Es wäre möglich, dass sich bereits 30 oder über 50% in einer HAnd befinden.

      Wer hier investiert ist spielt Roulette!!

      @Energie laberte immer was von zusätzlichen sicheren Infos über die Projekte in den USA.

      Er weiß null mehr als wir alle, als auf den offizielen GOV Seiten zu lesen ist.


      Ich spiel weiter....:p:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 13:33:31
      Beitrag Nr. 20.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.348.442 von parabolrinne am 19.10.10 13:01:32na super einkauf wenn man so liest. Ein Kenner der Lebensmittelbranche :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 13:53:49
      Beitrag Nr. 20.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.348.519 von parabolrinne am 19.10.10 13:10:58Schöne kleine Analyse von dir. Wir beide sind fast immer der gleichen Meinung bzw. haben die gleichen Ansichten auch was unerem lieben Energy betrifft. Der übertreibt halt mal recht gerne. Wer hier öfters mitliest der weiß das dann schon richtig einzuordnen.

      Halte aber generell den Führungswechsel für sinnvoll. Sollte es in den USA wirklich klappen, dann muss sich Solar Millennium zwangsläufig durch die riesigen Projekten neu aufstellen und der Gladen hat sich halt mal in diesem Jahr nicht mit Ruhm bekleckert. Siehe seine Aussage vor ein paar Wochen im DAF mit "toppen" oder auch bei der unseglichen Bilanzpressekonferenz im Februar (die war furchtbar und schrecklich). Dass die operative Gewinnprognose in diesem Geschäftsjahr von erst 45 Mio., dann auf 30 Mio. und jetzt auf ein ausgeglichenes Ergebnis zweimal reduziert werden musste, daran sind gerade der Gladen wie auch der Mayer nicht gerade unbeteiligt gewesen.

      Aber du sagst es schon richtig: "Muss mal wieder feststellen: Wir wissen nichts, aber überhaupt nichts." Genau so sieht es aus und ich bin ernsthaft am Überlegen ob ich meine zu 16,20 € gekaufte SM-Aktien wieder alle verkaufe und in eine China PV-Aktie, die erst seit ein paar Tagen an der Börse ist, rein gehe. Das Risiko hier ist schon verdammt hoch. Vielleicht spiele ich wieder meine Stopp Buy Strategie bei 20,80 €. Da ist es mir dann schon wirklich wesentlich wohler.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 14:33:33
      Beitrag Nr. 20.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.685 von urfin am 19.10.10 11:29:54@urfin,
      der Aufsichtsrat macht doch die Verträge, also Kuhn und Plaumer mit ihrer 2:1-Mehrheit.
      Deshalb ist es absurd zu behapten, die neuen Vorstände würden Kuhn vor die Nase gesetzt, vielmehr haben sich Kuhn/Pflaumer neues willfähriges Personal an Bord geholt. Warum Gladen und Meyer gegangen worden sind ist doch klar:

      "Nun hat der Solar-Millennium-Vorstand nach Informationen der WirtschaftsWoche die Wirtschaftskanzlei Beiten Burkhardt damit beauftragt, zu prüfen, ob der eigene Aufsichtsrat für die Millionen-Zahlungen haften muss. "

      http://www.wiwo.de/finanzen/solar-millennium-aufsichtsrat-im…

      Angenehmer Nebeneffekte für Pflaumer/Kuhn: man hat das Angenehme (Abgang von widerborstigen Vorständen) mit dem Angenehmen verbunden: wenn nämlich jetzt die Finanzierung der US-Projekte scheitern sollte, hat man mit beiden geschaßten Vorständen ein billiges Bauernopfer für die Kleinaktionäre bzw. die Öffentlichkeit. Kuhn und Pflaumer sind dann natürlich die reinsten Unschuldslämmer!
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 15:12:16
      Beitrag Nr. 20.507 ()
      Headline
      Der Aufsichtsrat der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) hat Dr. Christoph Wolff (49) mit Wirkung zum 1. Januar 2011 zum Vorstandsvorsitzenden des Unternehmens berufen. Der international erfahrene Infrastruktur- und Logistikspezialist mit Auslandsstationen unter anderem in den USA wird bei Solar Millennium insbesondere die Ressorts Strategie, Anlagenbau und Unternehmenskommunikation verantworten. Der amtierende Vorstandssprecher Thomas Mayer scheidet zum 31. Oktober 2010 auf eigenen Wunsch aus dem Vorstand aus und wird dem Unternehmen zukünftig als Berater zur Seite stehen.
      Zugleich ernennt der Aufsichtsrat den Niederländer Dr. Jan Withag (57) zum
      Vorstandsmitglied. Der Manager und ausgewiesene Experte für Organisationsentwicklung
      folgt bereits am 1. November 2010 auf Dr. Henner Gladen, der zu diesem Zeitpunkt mit
      Ablauf seines Vertrags und im gegenseitigen Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat aus dem
      Vorstand ausscheidet. Er wird dem Unternehmen ebenfalls künftig als Berater zur
      Verfügung stehen. Dr. Withag wird bei Solar Millennium schwerpunktmässig für die
      Bereiche neue Märkte, neue Technologien sowie Personal- und Organisationsentwicklung
      zuständig sein.
      Mit der Berufung der beiden international erfahrenen Manager stärkt der Aufsichtsrat die
      Kompetenz im Vorstand für die Bereiche Anlagenbau, Logistik und Organisation, die im
      Zuge der Ausweitung des Geschäftsmodells überproportional an Bedeutung gewinnen. Solar
      Millennium soll mit der personellen Neubesetzung im Vorstand die Chancen zur
      Realisierung solarthermischer Kraftwerke in zahlreichen Ländern weltweit besser nutzen
      und neue strategische Optionen verfolgen.

      „Projekt- und Technologieentwicklung von solarthermischen Kraftwerken bleiben wichtige
      Pfeiler unseres Geschäftsmodells. Gleichzeitig gewinnen Themen wie Lieferanten- und
      Qualitätsmanagement, Beschaffung und Logistik sowie Organisationsentwicklung für die
      erfolgreiche Realisierung unserer Kraftwerke an Bedeutung. Deshalb freut es uns sehr,
      dass wir zwei international erfahrene Vorstände gewinnen konnten. Sie werden unsere
      Wachstumsoffensive in neue Märkte unterstützen und verbreitern gleichzeitig im Vorstand
      die Kompetenz für Anlagenbau und Logistik", sagte Helmut Pflaumer,
      Aufsichtsratsvorsitzender von Solar Millennium.„Gleichzeitig möchten wir uns bei unserem
      Gründungsmitglied Dr. Henner Gladen und bei Thomas Mayer bedanken. Beide haben Solar
      Millennium mit ihrem unermüdlichen Einsatz bis zum heutigen Tag zu einem weltweit
      namhaften Unternehmen für solarthermische Kraftwerke mit dynamischen, erfolgreichen und
      wachstumsstarken Teams aufgebaut. Umso mehr freuen wir uns, dass uns Thomas Mayer und
      Henner Gladen auch nach ihrem Ausscheiden aus dem Vorstand weiterhin als Berater
      verbunden bleiben."

      Dr. Christoph Wolff verfügt über 20 Jahre Führungserfahrung im Projektgeschäft mit den
      Schwerpunkten Infrastruktur und Logistik. Zuletzt war er Vorstand bei DB Schenker Rail
      und im Division Board von DB Schenker, wo er seit 2007 für den Aufbau internationaler
      Transportnetzwerke und die Führung des europäischen Auslandsgeschäfts zuständig war.
      Nach der Promotion im Bereich Maschinenbau/Verfahrenstechnik an der RWTH Aachen, dem
      Aufbau eines amerikanischen Logistiksoftware-Hauses in Chicago und Lehrtätigkeiten an
      der renommierten Kellogg Management School war er fünfzehn Jahre bei der
      Unternehmensberatung McKinsey als Senior Director für globale Kunden in den Sektoren
      Infrastruktur und Logistik tätig.

      Dr. Jan Withag ist gebürtiger Niederländer und hatte Vorstands- und
      Geschäftsführungsfunktionen in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, Dänemark,
      Grossbritannien und Italien ausgeübt. Withag hat nach seinem Studium des Maschinenbaus,
      Sozial- und Organisationspsychologie an den Universitäten Wageningen und Groningen
      studiert und in Psychologie promoviert. Er war 26 Jahre lang in verschiedenen leitenden
      Funktionen in den Bereiche Beschaffung, operativer Betrieb und Produktinnovationen
      tätig. Zuletzt war Withag bei British American Tobacco Mitglied des Executive Committee
      of Western Europe.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 15:35:46
      Beitrag Nr. 20.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.348.922 von juergendoll am 19.10.10 13:53:49hallo jürgen, deine stop buy strategie ist sicherlich vernünftig aber risikobehaftet, da damit zu rechnen ist, dass positive Nachrichten nach Börsenschluss veröffentlicht werden.
      Ich würde an Deiner Stelle einen engen SL (bei Einkaufskurs 16,20 oder knapp drunter 15,50) setzen.
      Dann hast Du alle Chancen aber verlierst im worse case nur wenig money. aber natürlich kann dir das auch hier passieren, dass die bad news nach börsenschluss kommen und der eröffnungskurs weit unter 16,20 ist.

      roullette ist hier schon die richtige bezeichnung. ich glaube aber, dass das schwarze feld (= anziehende kurse) wesentlich größer ist als das rote.
      von daher bleibe ich hier investiert.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 19:55:33
      Beitrag Nr. 20.509 ()
      Wie lange ist es eigentlich her, dass wir dachten, es muss doch endlich ruhe + ordnung in das unternehmen kommen.
      Erst hat kuhn ordentlich abgesahnt und mit seiner amateur steuerfirma s2m fast in den abgrund gestoßen, weil der vorwurf der bilanzbuch fälschung in der luft hing ...... und der grund war eine völlig überforderte steuerfirma die der kuhn neben den üppigen honoraren in s2m "eingeschleust" hatte .... und dann kam der witz mit utz, wo auch damals von den super zeiten gesprochen wurde, dann ging vieles schief .... und der utz war der schuldige! Dann wurde der gladen präsentiert und gefeiert, doch auch jener konnte die ständig auftauchenden ungereimtheiten nicht ausräumen bzw. beseitigen, .... nun ist er geschichte .... und wieder ist der ehemalige vorstandsvorsitznde schuld. Doch die schuldzuweisungen wurden immer wieder dem jeweiligen vorstandsvorsitzenden zugeordnet! Ist dem wirklich so? Nun hat man neue ausfindig gemacht, ...... aber statt neue leute mit namen zu präsentieren, ....???? Ist auch nicht einfach leute mit internationale erfahrung in obersten managment für gewisses geld zu finden, doch soll s2m ein mrd. schweres unternehmen werden .... und wo ist das entsprechende führungspersonal? ..... Momentan wieder fehlanzeige .... oder doch der große wurf?

      Die fragen nehmen kein ende .... und mit licht wird bei s2m sehr sehr sparsam umgegangen, als ob sie etwas zu verbergen hätten. Ob dies nun ein ende nimmt? .... dachten wir schon sooooo oft, doch geändert hat sich nicht viel! ..... roulett ist das treffendes wort ...... und wie es dort läuft, weiß auch jeder! ..... nicht der spieler ist der gewinner, sondern ....? ... doch bei s2m kann vieles anders sein, oder? ..... keiner weiß es! ....zum glück gibt es die hoffnung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 20:42:13
      Beitrag Nr. 20.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.461 von erwinsklein am 19.10.10 19:55:33Schönes Posting, gefällt mir.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 21:20:00
      Beitrag Nr. 20.511 ()
      Sehen wir Ende Oktober die BLM Genehmigung für Blythe?
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 22:34:24
      Beitrag Nr. 20.512 ()
      9.10.2010, 21:22 Schriftgröße: AAA
      Alles auf Anfang
      Solar Millennium krempelt Vorstand wieder komplett um
      Sieben Monate nach dem Abgang von Utz Claassen holt die Solarthermie-Firma neuen Externen an die Spitze. Interimsleiter und Gründer gehen. von Kathrin Werner Hamburg
      Anzeige
      Solar Millennium hat wieder einen Vorstandschef. Mehr als ein halbes Jahr nach dem überraschenden Abgang des Kurzzeitchefs Utz Claassen ernannte der Solarthermiekonzern gestern Christoph Wolff zu seinem Nachfolger. Der ehemalige DB-Schenker-Manager soll ab Januar die internationalen Pläne des Erlanger Mittelständlers in die Tat umsetzen.
      Kursinformationen und Charts
      Solar Millennium 17,16 EUR [0.55] +3,31%

      * 1 Tag
      * 5 Tage
      * 3 Monate
      * 1 Jahr
      * 3 Jahre

      Energie Baden-Württemberg 36,06 EUR [0.51] +1,43%

      * 1 Tag
      * 5 Tage
      * 3 Monate
      * 1 Jahr
      * 3 Jahre

      Damit kann nach Monaten der Hiobsbotschaften und einem Kursverlust von mehr als 50 Prozent in diesem Jahr ein wenig Ruhe einkehren. Den größten Schlag hatte dem Unternehmen das Gerangel um Claassen versetzt. Der Ex-Chef von EnBW wollte für die gute Solarsache kämpfen, blieb aber nur 72 Tage - und trat im März ohne Begründung zurück. Danach kamen Vorwürfe gegen Solar Millennium wegen Bilanztrickserei auf, die Claassen durch Andeutungen in Interviews befeuerte. Er sei über die Perspektiven der Firma getäuscht worden.
      Der Aufsichtsrat streitet sich noch immer mit Claassen. Es geht um die Rückzahlung einer Antrittsprämie von mehr als 9 Mio. Euro, die Claassen herausgehandelt hatte. FTD-Informationen zufolge bietet er an, ein Drittel der Summe zurückzuzahlen. Zwei Gerichtstermine sind bereits verschoben worden, noch hofft der Richter auf eine Einigung.

      * Mehr zum Thema

      * "Riesenproblem" Energieagentur warnt vor Netzkollaps durch Sonnenstrom
      * Pressestimmen "Solarstrom ist ein Sündenfall"
      * Erneuerbare-Energien-Gesetz Ökologischer Stromschlag
      * Strom aus der Wüste Lernstunden für Desertec

      Mehr zu: Solartechnik
      Auch das Geschäft läuft nicht gut. Der Konzern kappte schon mehrfach die Umsatzprognose auf nun 150 Mio. Euro. Der Gewinn soll, wenn es einen gibt, niedrig sein. Grund sind Verzögerungen bei einem Projekt in Kalifornien. Wolff sei nun der Richtige, so ein Sprecher, weil er sich jahrelang mit komplexen Infrastrukturprojekten befasst habe. Der 49-Jährige ersetzt Thomas Mayer, der nach Claassens Abgang dessen Aufgaben übernommen hatte - allerdings nur als Sprecher, nicht als Vorsitzender des Vorstands.
      Mayer verlässt den Vorstand ebenso wie Gründer Henner Gladen dem Unternehmen zufolge ohne Streit. Weiterhin berief der Aufsichtsrat Jan Withag in den Vorstand. Der 57-jährige Niederländer soll sich um die Personal- und Organisationsentwicklung des schnell wachsenden Konzerns kümmern. Die Aktie stieg gestern um 3,3 Prozent auf 17,16 Euro.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 22:35:49
      Beitrag Nr. 20.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.822 von urfin am 19.10.10 22:34:24zwei drittel werdens wohl werden müssen.sonst keine Einigung
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 23:31:01
      Beitrag Nr. 20.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.822 von urfin am 19.10.10 22:34:24und da kommt Wolff her...


      Schenker ist mittlerweile ein weltweit tätiger Logistik- und Güterbahnkonzern, hat 2006 rund 17 Mrd. Euro umgesetzt und ist bei der Bahn der mit Abstand größte und wachstumsstärkste Unternehmensbereich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 23:46:52
      Beitrag Nr. 20.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.105 von urfin am 19.10.10 23:31:01und der wolff wird sich hoffentlich nicht vom AR streicheln lassen,
      sondern mal im Expresstempo die Gleise
      zu einer handfesten Unternehmens- und Kommunikationspolitik finden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 00:04:33
      Beitrag Nr. 20.516 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 00:13:02
      Beitrag Nr. 20.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.195 von sonnenschein2010 am 20.10.10 00:04:33der neue lokführer :cool:
      willkommen an bord :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 08:29:11
      Beitrag Nr. 20.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.208 von sonnenschein2010 am 20.10.10 00:13:02eine insel ... ich hoffe, das anstehende entpuppt sich nicht als turturnummer.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 09:26:42
      Beitrag Nr. 20.519 ()
      Sieht weiter gut aus heute. Wundert mich echt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 09:28:33
      Beitrag Nr. 20.520 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 09:39:08
      Beitrag Nr. 20.521 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 10:15:34
      Beitrag Nr. 20.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.869 von urfin am 20.10.10 09:28:33Bahn-Fan ist er auch noch...http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/0,2828,678553…
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 10:30:21
      Beitrag Nr. 20.523 ()
      wie lange dauert es wohl bis er über die Münchner Rück und Desertec auf SolarMillennium aufmerksam wird...?http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-inside/berkshire…
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:58:18
      Beitrag Nr. 20.524 ()
      was soll man noch auf Prognosen die von zurücktretenden Vorständen,
      die 0809 ein Top-Jahr über CrossCapital vorgegaukelt haben geben ?

      Was sagt denn der Professor aus dem Fernsehen dazu ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:03:58
      Beitrag Nr. 20.525 ()
      was soll man noch auf Prognosen von zurücktretenden Vorständen,
      die 0809 ein Top-Jahr über CrossCapital vorgegaukelt haben geben ?

      Was sagt denn der Professor aus dem Fernsehen dazu ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:07:00
      Beitrag Nr. 20.526 ()
      Ob da wohl noch was für S2M übrigbleibt ?

      http://www.unternehmer.de/rwe-friert-investitionen-in-erneue…

      RWE friert Investitionen in erneuerbare Energien ein

      Nach der Verlängerung der Laufzeiten der Atomkraftwerke will der Stromkonzern RWE seine Investitionen in erneuerbare Energien vorerst einfrieren. “Wir investieren sehr stark – mehr als eine Milliarde Euro pro Jahr. Steigen wird dieses Volumen kurzfristig nicht, weil uns erst einmal Erträge durch die Politik weggenommen werden”, sagte RWE-Chef Jürgen Großmann dem Magazin “Stern”. Damit spielte Großmann auf die Brennelementesteuer und die Abgaben an den neuen Fonds für erneuerbare Energien an.

      Langfristig wolle der Konzern die Ausgaben “schon erhöhen”, sagte Großmann. Der Ausbau erneuerbarer Energien habe für das Unternehmen “strategische Bedeutung”. Der RWE-Chef plädierte dafür, den Umstieg auf erneuerbare Energien nicht am technisch Machbaren auszurichten: “Technisch geht theoretisch immer mehr als im realen Leben.” Deutschland müsse beim Strompreis wettbewerbsfähig bleiben. “Das geht noch lange Zeit nur mit Atom- und Kohlekraft”, sagte Großmann. Man müsse die Energiewirtschaft umbauen, aber das gehe nur so, “dass sprichwörtlich das Haus während des Umbaus bewohnbar bleibt”.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:15:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:33:46
      Beitrag Nr. 20.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.245 von conplus4518 am 20.10.10 17:07:00
      Immerhin 1 Milliarde wird weiterhin jedes Jahr investiert.
      Nur erhöhen wollen sie diese Summe derzeit nicht.

      NIcht nur die plakativen Überschriften lesen!
      Und das hier irgendjemand den Atomkonzernen was wegnimmt ist
      ja wohl der Oberhammer.

      1 Milliarde im Jahr damit könnte man schon ein größeres CSP Kraftwerk finanzieren.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:14:37
      Beitrag Nr. 20.529 ()
      Zerwürfnis:
      http://www.wiwo.de/finanzen/solar-millennium-aufsichtsrat-im…
      Solar Millennium: Aufsichtsrat im Fokus
      Das Solar-Unternehmen lässt prüfen, ob der eigene Aufsichtsrat für die Millionen-Boni haften muss, die Kurzzeit-Chef Utz Claassen erhalten hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:32:45
      Beitrag Nr. 20.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.505 von sonnenschein2010 am 20.10.10 17:33:461 Milliarde im Jahr damit könnte man schon ein größeres CSP Kraftwerk finanzieren.

      Das meiste wird wohl eher in die Windenergie fliessen:
      http://www.rwe.com/web/cms/de/453690/rwe-innogy/erneuerbare-…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:07:08
      Beitrag Nr. 20.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.485 von BerndC am 20.10.10 19:32:45http://www.rwe.com/web/cms/de/247034/rwe-innogy/erneuerbare-…

      da geht noch was, den Windstrom kann bislang noch keiner speichern.
      Und durch unsere verrückte Atompolitik sieht man häufig stillstehende Windkraftanlagen.

      Wer noch nicht mitgemacht hat, es wird Zeit!!
      https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;s…

      und so verdient die Atomindustrie ihr Geld:
      http://sueddeutsche.de/wirtschaft/milliardengewinne-fuer-ene…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:14:48
      Beitrag Nr. 20.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.339 von DesertSun am 20.10.10 19:14:37was willst du uns mit diesem alten Beitrag von Juli sagen ??
      :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:30:37
      Beitrag Nr. 20.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.914 von dimo69 am 20.10.10 20:14:48
      er hat nichts Neues, deshalb steckt desertsun in der Wiederholungsschleife fest.

      Der Markt nimmt die Personalveränderungen doch recht positiv auf.

      Kommt die BLM Entscheidung noch im Oktober?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:35:35
      Beitrag Nr. 20.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.072 von sonnenschein2010 am 20.10.10 20:30:37die Personalentscheidung ist positiv zu bewerten.
      Hier kommen echte Profis mit ins Boot und das bestimmt
      nicht weil die Insolvenz droht. :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:03:42
      Beitrag Nr. 20.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.842 von sonnenschein2010 am 20.10.10 20:07:08da geht noch was,

      hoffen wir das mal, würde mich auch nicht überraschen, wenn RWE auch bei Ibersol einsteigt.

      den Windstrom kann bislang noch keiner speichern.

      Überschüssiger Windstrom wird wohl in Pumpspeicherkraftwerke in Norwegen gepumpt. Dort sind Speicherkapazitäten von mehr als 100GW ( Quelle: Studie des Bundesumweltministerium - 100% erneuerbare Energie bis 2050 ) In den DoggerBank-Plänen sind Leitungen nach Norwegen geplant.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:07:59
      Beitrag Nr. 20.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.389 von BerndC am 20.10.10 21:03:42
      da sind wir einer Meinung.

      was die Tiefsee-Leitung nach Norwegen angeht:
      Klar das wäre super, nur die Idee gibt es schon über 20 Jahre und es ist
      eine vernünftige Idee.
      Nur der politische Wille zur Umsetzung:
      leider Fehlanzeige.

      Das sieht bei den kalifornischen Pojekten deutlich besser aus.
      Schwarzenegger hat ja auch gleich reagiert.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:57:32
      Beitrag Nr. 20.537 ()
      Anti-Atomlaufzeitenverlängerung:
      es eilt!
      50000 Stimmen bis morgen!

      https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;s…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:59:36
      Beitrag Nr. 20.538 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:02:39
      Beitrag Nr. 20.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.833 von sonnenschein2010 am 20.10.10 21:59:36keine Ahnung was da nicht passt,
      über google: bundestag epetition, atom
      geht es auch.
      epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=detail…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:09:32
      Beitrag Nr. 20.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.813 von sonnenschein2010 am 20.10.10 21:57:32#25337
      aber dat war n langer weg.
      jetzt komm bundestachspams
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:15:20
      Beitrag Nr. 20.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.856 von sonnenschein2010 am 20.10.10 22:02:39besonders nach dem login wieder die passende petition wiederzufinden :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 07:11:23
      Beitrag Nr. 20.542 ()
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 09:58:58
      Beitrag Nr. 20.543 ()
      Solar Millenium: Wieder ein neuer Chef

      Streit mit dem schillernden Ex-Chef Utz Claassen, verschobene Quartalszahlen und mehrmals korrigierte Prognosen - Solar Millennium kommt nicht zur Ruhe. Und jetzt muss der Entwickler von Solarkraftwerken schon zum dritten Mal in nur einem Jahr einen neuen Vorstandschef küren.
      Anzeige

      * Artikel
      * Multimedia
      * Kurse

      von Georg Weishaupt

      * Merken
      * Drucken
      * Senden
      * Bookmark
      * Embedden

      Utz Claassen: Auch er war mal Chef bei Solar Millenium. Jetzt gibt es wieder einen neuen Kopf. Quelle: dpaLupe

      Utz Claassen: Auch er war mal Chef bei Solar Millenium. Jetzt gibt es wieder einen neuen Kopf. Quelle: dpa

      DÜSSELDORF. Christoph Wolff wagt sich ab 1. Januar auf den Schleudersitz in Erlangen. Der 49-Jährige löst Thomas Mayer ab, der Ende Oktober "auf eigenen Wunsch aus dem Vorstand ausscheidet", wie ein Unternehmenssprecher sagte. Nähere Gründe für den Wechsel nannte er nicht. Finanzvorstand Mayer sprang im März ein, als Utz Claassen nach kurzer Amtszeit an der Spitze überraschend abtrat.

      Als neuer Chef bringt Wolff, ein promovierter Maschinenbauer, zwar keine Erfahrungen aus der Solarbranche mit, er kennt sich aber gut im Projektgeschäft aus, vor allem in den Bereichen Infrastruktur und Logistik. Er arbeitete lange bei McKinsey. Zuletzt saß Wolff im Vorstand der Bahn-Tochter DB Rail, wo er für den Aufbau internationaler Transportnetze zuständig war.

      Wolff kommt in ein Unternehmen, das sich immer noch mit Ex-Chef Utz Claassen streitet. Es geht um die Prämie, die er für seinen Amtsantritt sowie das Erreichen bestimmter Ziele erhalten hatte. Claassen war nach nur wenigen Wochen im Amt ausgeschieden. Die Prämie von brutto rund neun Mio. Euro hatte er jedoch behalten. Das Unternehmen fordert sie zurück.

      Für den 26. November ist ein neuer Termin beim Landgericht Nürnberg-Fürth angesetzt. Der Aufsichtsrat des Unternehmens ist zuversichtlich, dass die Parteien sich vorher außergerichtlich einigen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:05:02
      Beitrag Nr. 20.544 ()
      heute abend Monitor gucken ARD

      Die Lüge vom teuren Ökostrom
      Warum die Stromrechnung wirklich so hoch ist

      Bericht: Markus Schmidt, Michael Houben
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:25:15
      Beitrag Nr. 20.545 ()
      Verprellt mal unseren besten Kunden nicht.

      Wenn RWE,EON und Vattenfall etc die solarthermischen Kraftwerke nicht (mehr) kauft, wer dann? :confused:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:35:14
      Beitrag Nr. 20.546 ()
      mann ist die Seite hier häßlich geworden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:36:35
      Beitrag Nr. 20.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.857 von BerndC am 21.10.10 10:25:15dem kann ich nur zustimmen.
      ich kann das gelaber von den bösen versorgern nicht mehr hören.
      eon macht zwar 10 mrd € gewinn im jahr. hat aber auch 40 mrd schulden.
      wer, wenn nicht die großen versorger soll denn die beträchtlichen zukunftsinvestitionen stemmen?
      ich kann jedem die aktuellen wiwo empfehlen. dort ist ein interview mit dem größten tschechischen versorger (die temlin betreiben) drin. die reiben sich schon die hände.

      durch die massive überförderung der pv wird der strompreis massiv steigen. einige mrd. von der förderung wäre besser bei den forschern aufgehoben gewesen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:41:38
      Beitrag Nr. 20.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.948 von jochen-nbg am 21.10.10 10:36:35Atomtrolle auf dem Rückzug ,Grüne bei 25%,Künast tritt gegen Wowereit an,noch Fragen Kinzle?Monitor klärt auch dich auf...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:45:25
      Beitrag Nr. 20.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.995 von urfin am 21.10.10 10:41:38danke für den tv tip
      werde ich anschauen.

      aber mit fanatismus kommen wir in diesem land nicht weiter.
      die grünen werden auch wieder hart fallen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:51:10
      Beitrag Nr. 20.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.027 von jochen-nbg am 21.10.10 10:45:25die grünen werden auch wieder hart fallen! ,wohl kaum

      dank Merkel und Co gehts stramm auf die 30%
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:04:42
      Beitrag Nr. 20.551 ()
      für Weitsichtige: Die Vereinigten Staaten dagegen werden von China wegen 17 seltenen Erdmetallen abhängig sein, die wichtig sind, um alles von Waffenkomponenten über Radaren bis hin zu Windturbinen und Hybrid-Autos zu produzieren. Die Entwicklung von alternativen Energieformen schaffe "Verlierer in einer Post-Petroleum-Welt". Dazu gehörten Saudi-Arabien, Iran, Irak, einige Golf-Staaten, Russland und Venezuela.


      http://de.news.yahoo.com/34/20101020/tsc-wie-sieht-die-welt-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:09:49
      Beitrag Nr. 20.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.220 von urfin am 21.10.10 11:04:42diese neuen Erden werden auch in Schotts-Adsorberrohren verwendet...bedenklich,kommen sie doch nirgends wo anders vor und sind somit Preisdiktaten unterworfen,sollte S2M mal langsam anfangen in China gut Wetter zu machen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:13:23
      Beitrag Nr. 20.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.937 von urfin am 21.10.10 10:35:14mann ist die Seite hier häßlich geworden ...

      Die neue W.O Seitendarstellung ist nicht der Knaller ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:46:07
      Beitrag Nr. 20.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.248 von urfin am 21.10.10 11:09:49

      Dei Seltenen Erden kommen natürlich auch in Afrika, Südamerika, Russland etc. vor.

      Das Problem ist nur, es gab keine Explorer, die Förderkapazitäten müssen erst aufgebaut werden.

      Clever die Chinesen, hatten den richtigen Riecher, keine Umweltauflage etc.

      China wird das nächste Jahrzehnt dominieren, USA eher militärisch intervenieren, wie immer die Bananenrepublik.

      Frei nach dem Motto: und wenn ich´s nicht hab dann fang ich Streit an, schieb die Schuld auf den Anderen und hole mir was ich wollte....US Traditionspolitik!!!!

      :laugh::laugh::laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:56:40
      Beitrag Nr. 20.555 ()
      Am 2.November wird in California über die Legalisierung von Canabis entschieden.

      Dann sollte doch spätestens am 3.11 Blythe bie einem dicken Joint besiegelt werden.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:56:58
      Beitrag Nr. 20.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.948 von jochen-nbg am 21.10.10 10:36:35wer, wenn nicht die großen versorger soll denn die beträchtlichen zukunftsinvestitionen stemmen?

      Ja, vor allem wenn es auch um den benötigten Netzausbau geht. Ich bin zwar auch kein Freund von Atom und Kohle - Reihenfolge beachten - dennoch, jede 1000 kg Kohle die nicht sauber verbrannt wird - ich spreche von der CCS-Abscheidung - werden von den Chinesen "dreckig" verbrannt.

      Da machen die Grünen schon ein wenig die Augen zu. Kein Wunder, das muss man auch wenn man zuviel träumt. An das Energiethema kann man nicht mit einer "wir verdammen alles" - Haltung herangehen. Da freuen sich immer Dritte ( Temlin, China ). Etwas mehr Augenmaß wäre wünschenswert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:43:31
      Beitrag Nr. 20.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.677 von BerndC am 21.10.10 11:56:58CCS-Abscheidungist eine Totgeburt,niemand will das in der Bevölkerung,da brauchen die Grünen gar nicht dagegen trommeln:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:58:11
      Beitrag Nr. 20.558 ()
      alles ist in Lauerstellung...
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:09:13
      Beitrag Nr. 20.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.995 von urfin am 21.10.10 10:41:38Berlin-Wahl: Grüne fordern SPD heraus
      21.10.10 | 12:40 Uhr

      Berlin (dpa) - Künast gegen Wowereit - die Bundeshauptstadt kann sich auf den Kampf zweier politischer Schwergewichte um das Rote Rathaus einstellen. Künasts Chancen stehen nach aktuellen Umfragen nicht schlecht. Berlins SPD-Regierungschef erwartet von seiner Grünen-Gegenkandidatin ein klares Bekenntnis zur Hauptstadt. Eine «Rückfahrkarte» in die Bundespolitik solle es nicht geben.

      http://www.ad-hoc-news.de/berlin-wahl-gr-ne-fordern-spd-hera…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:21:20
      Beitrag Nr. 20.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.763 von urfin am 21.10.10 14:09:13Grüne in Berlin bereits bei 30%

      ...die Wegbereiter der Grünen Revolution verkürzen mir die Wartezeit in Bezug auf S2M-News vorbildlich...

      http://www.ad-hoc-news.de/k-nast-tritt-in-berlin-gegen-wower…
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:12:18
      Beitrag Nr. 20.561 ()
      die Petition ist durch!

      Jetzt kommt die Atomlaufzeitverlängerung noch mal in den Bundestag und da gehört diese Geschichte auch hin.

      epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa...
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:20:54
      Beitrag Nr. 20.562 ()
      China kommt!

      Mongolei und SolarMillennium, da war doch was:

      http://www.chinadaily.com.cn/business/2010-10/21/content_114…

      ....The plant's initial planning and feasibility report was written by Inner Mongolia STP Development Co Ltd, a joint venture between Inner Mongolia Lenon New Energy Liability Co Ltd and the German company, Solar Millennium AG...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:34:03
      Beitrag Nr. 20.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.437 von sonnenschein2010 am 21.10.10 23:20:54Glückwunsch für die recherche, endlich kommt auch hier die solarthermie ins rollen!
      Gruss, Piju
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:20:02
      Beitrag Nr. 20.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.437 von sonnenschein2010 am 21.10.10 23:20:54sollte S2M mal langsam anfangen in China gut Wetter zu machen,na wer sagst denn,denkt man das ganze bis zu Ende,wird es so sein das die Einnahmen der USA-Projekte die Expansion in China ermöglichen werdend.1000 Megawatt an S2M vorbei wird wohl kaum gehn,naja wir haben ja dann den Wollf als internationalen Strippenzieher
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:09:38
      Beitrag Nr. 20.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.677 von BerndC am 21.10.10 11:56:58Einige hier lassen sich ja von den großen Energiekonzernen ganz schön um den Finger wickeln. Die Propaganda funktioniert leider.
      Willig lässt man sich zu Schlachtbank führen und schimpft auf die Tierschützer, die das Fleisch teuer machen. :laugh:

      Der Monitorbeitrag gestern war der erste wirklich gut recherchierte Medienbeitrag zu dem Thema, den ich gesehen habe. Leider lassen sich viele Medien den Schmarrn vom Frondel vom RWE ... äh pardon ... RWI ;) vorsetzen und plappern das nach, ohne selbst zu recherchieren oder wenigsten die "Gegenseite" zu Wort kommen zu lassen.
      Dadurch haben es solche Propaganda-Kampagnen oft allzu leicht.

      Wer immer irgendwelche Horror-Milliarden wegen PV befürchtet, der sollte mal die Energiekonzerne anschauen: Die haben in den letzten 5 Jahren 100 Mrd. € Gewinn eingefahren, bei sehr hohen Eigenkapitalrenditen. Für 2010 zeichnen sich neue Rekordgewinne ab. Die Atomlaufzeitgescchenke mit mindestens 70 Mrd. € kommen in Zukunft noch dazu.

      Wer hier also davon redet, dass wir solche große Konzerne "brauchen", verkennt die Realität.
      Oder "brauchen" wir sie, um abgezockt zu werden?
      Wie ich schon sagte: es gibt offenbar viele willige Schafe. Oder soll man das eher mit devoten Masochisten vergleichen, die sich von ihrer Domina vorführen lassen? :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:18:02
      Beitrag Nr. 20.566 ()
      China:

      Im letzten Wertpapierprospekt hatte Solar Millennium bereits darauf hingewiesen, das die öffentliche Auschreibung der/des Projekte(s) bald beginnen würde. Für Solar Millennium sollten die Chancen nicht schlecht stehen, schließlich hat man die Machbarkeitsstudie durchgeführt.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:33:17
      Beitrag Nr. 20.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.684 von superhaase am 22.10.10 10:09:38
      Leider habe ich den Beitrag in Monitor verpasst und kann mir also jetzt kein Urteil darüber bilden, ob dieser Beitrag richtig oder falsch ist. Vielleicht werde ich das noch nachholen.

      Es ist sicherlich wie Du schon sagst richtig eigene Recherchen anzustellen und nicht einfach alles nachzuplappern. Von daher höre ich mir gerne immer alle Seiten an, bevor ich mir meine Meinung bilde. Meistens liegt Sie doch irgendwo in der Mitte.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:10:15
      Beitrag Nr. 20.568 ()
      Monitor-Beitrag.

      Nun ja er war sicherlich nicht schlecht, aber am Ende ist dann doch raus gekommen, dass bis Ende 2010 rd. 55 Mrd. € Subventionen für PV aufgelaufen sind. Das RWI hat halt 66 Mrd. € errechnet. Sehe da nun echt keine allzu große Differenz.

      Außerdem wurden in dem Bereicht nicht die zusätzlichen Kosten benannt was ein runtergdedrosseltes Kraftwerk so an einem Sommerwochende kostet, wenn der PV-Strom fast vollständig den Strombedarf in Deutschland deckt. Auch Wind muss man dann abdrehen. Kam leider in dem Bericht auch nicht rüber.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:12:29
      Beitrag Nr. 20.569 ()
      Ich fand den Beitrag wirklich gut und objektiv recherchiert. Ich habe kein Zweifel daran, dass die Kohle und Öl Lobby versucht alternative Energien zu zerschlagen.
      Für alle die es nicht gesehen haben:
      http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2010/1021/strom.php5
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:19:00
      Beitrag Nr. 20.570 ()
      kann man nicht einfach den überschüssigen Strom in guten Zeiten mittels Pumpspeicherwerken zum Wasser hochpumpen verwenden, das dann wenn der Verbrauch wieder steigt Strom erzeugt?
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:40:11
      Beitrag Nr. 20.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.371 von Robert_Reichschwein am 22.10.10 11:19:00Die "guten Zeiten" sind nun mal nachts, wenn die Deutschen schlafen und der Grundstrom ( AKW und Kohle) nicht einfach schnell herunter und morgens wieder hoch gefahren werden kann. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:53:30
      Beitrag Nr. 20.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.554 von winhel am 22.10.10 11:40:11Das Problem ist und bleibt doch, dass wir den Grundstrom benötigen. Wie gesagt, das sind ca. 80 % unserer Stromerzeugung. Früher hat man den überschüssigen Strom nachts in die Erde abgeleitet, weil man ihn nicht benötigte. Man entwickelte dann die Pumpspeicherkraftwerke und stellte dafür diesen Strom zu einem sehr niedrigen Preis zur Verfügung, so dass die Pumpspeicherkraftwerke wirtschaftlich betrieben werden konnten. Schließlich benötigt man zum Hochpumpen mehr Strom, als später beim Herunterlassen wieder rauskommt. Außerdem wurde der "überflüssige Strom" für die E-Heizungen ( Nachtspeicher) zu einem geringeren Preis verkauft.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:48:11
      Beitrag Nr. 20.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.280 von juergendoll am 22.10.10 11:10:15Habe mir das mal von einem AKW Reaktorfahrer erklären lassen.Es ist keineswegs so, dass die im Sommer am Wochenende bei Sonnenschein viel regulieren müssen. Der Stromverbrauch geht nicht signifikant zurück. Es wird viel mehr von Haushalten verbraucht , die unter der Woche weniger zuhause sind.
      Zum Negativimage der ganz großen Stromkonzerne meine ich, dass die ja richtig an Ihrem schlechten Image "arbeiten".
      Wenn du als treuer Kunde,beständig bei deinem Versorger bleibst , zahlst du wesentlich höhere Preise, wie wenn du als Neukunde geworben wirst. Macht z.B. bei Eprimo (RWE Tochter) 10 % bei Gas aus. Vom Wechselbonus garnicht zu reden.
      Ich habe daraufhin angerufen und nachgefragt. Die Antwort war lapidar:
      "Das machen doch fast alle Energieversorger.......".
      Wenn man das weiß und sich dann nicht vera.... vorkommt- dann weiß ich nicht.
      Deshalb bin ich auch ein Freund von Superhaases Argumentation, dass die dezentrale Energieversorgung auch dazugehört.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:10:15
      Beitrag Nr. 20.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.371 von Robert_Reichschwein am 22.10.10 11:19:00Pumpenspeicher wären eine gute Alternative um PV wie Wind zu speichern, aber es gibt in Deutschland sehr wenig geeignete Standorte und wo man sie dann bauen will gibt es nur Widerstand auch vom BUND. Beste aktuelle Beispiele dafür sind geplante Pumpenspeicherprojkete im Schwarzwald und in der Nähe von Ulm.

      jalan du kannst mit deiner Regelung von einem Atomkraftwerk schon recht haben, bezweifle ich gar nicht, aber wenn es in Deutschland im kommenden Jahr nochmal zu einem PV-Neuzubau von 8 GW kommen sollte, dann wird PV an einem schönen Tag rund 20 GW an Strom erzeugen. Das wäre dann in etwa der Verbrauch in Deutschland an einem Sonntag. Das ist nun mal so. Also was machen wir dann mit dem anderen erzeugten Strom durch Wind, Wasser, Kohle, Atom oder Gas ?? Wasser und Wind wird einfach nicht mehr eingespeist und die anderen müssen runter geregelt werden und am Abend wieder hoch gefahren werden. Das ist wirtschaftlich nicht gerade sinnvoll und man erkennt schon, dass wir gerade in Deutschland durch den massiven Ausbau von PV, gerade in diesem Jahr, an PV-Kapazitäten angekommen sind, die so nicht mehr sinnvoll sein können. Der Gabriel hätte schon als Umweltminister vor zwei Jahren den PV-Neuzubau in Deutschland bei 3 oder 4 GW deckeln müssen. Da hätte in Deutschland keiner etwas dagegen gehabt, denn die PV-Lobby ging damals von einem jährlichen PV-Neuzubau von um die 3 GW aus. 8 GW wie in diesem Jahr hätte doch niemals einer für möglich gehalten.

      Solange PV nicht einigermaßen billig gespeichert werden kann, solange ist dieser massive PV-Neuzubau in Deutschland für mich nicht sinnvoll. Wenn in 3, 4 Jahren die Speicherung von PV günstig ist, dann kann man wegen mir PV wieder stärker ausbauen. Das hätte dann noch zwei große Vorteile: 1. PV dürfte in 4 Jahren wesentlich billger sein und die Technologie ist sicher auch weitaus ausgereifter wie heute.

      Ich kann es einfach nicht kapieren warum gerade in unserem recht kleinen und nicht gerade sonnenverwöhnten Deutschland über 50% der in der ganzen Welt aufgebauten PV-Kapazitäten sind. Jeder normal denkende Mensch müsste da mit dem Kopf schütteln.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:17:21
      Beitrag Nr. 20.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.371 von Robert_Reichschwein am 22.10.10 11:19:00kann man nicht einfach den überschüssigen Strom in guten Zeiten mittels Pumpspeicherwerken zum Wasser hochpumpen verwenden, das dann wenn der Verbrauch wieder steigt Strom erzeugt?

      Prinzipiell wird dies in dieser Form getan. Immer wenn es einen Überschuß an Energie gibt - d.h der Energiepreis ist zu diesen zeiten im Keller - kaufen die Pumpspeicherkraftwerke die billige Energie auf und verkaufen diese wieder wenn Energie knapp wird.

      Das Problem ist halt nur, das bei der Umstellung auf 100% erneuerbare Energie wesentlich mehr Speicherkapazitäten benötigt werden als wir derzeit mit ca 8GW zur Verfügung haben. Ein weiterer Ausbau ist in Deutschland nicht mehr möglich. Auch wenn es einmal 100GW installierter PV-Kapazitäten geben wird/sollte wird es z.B. windschwache Hochdruckwetterlagen geben, z.B. nachts bzw. im Herbst auch tagsüber bei Nebel.

      Deswegen ist ein Netzausbau mit z.B. Norwegen dringend notwendig die über Pumpspeicherkapazitäten von jenseits der 100GW schon jetzt verfügen. Von daher meine ich, geht an den grossen Versorgern kein Weg vorbei falls wir nicht eines Tages Unsummen für unsere Energie ausgeben wollen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:57:52
      Beitrag Nr. 20.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.361 von BerndC am 22.10.10 13:17:21Deswegen ist ein Netzausbau mit z.B. Norwegen dringend notwendig die über Pumpspeicherkapazitäten von jenseits der 100GW schon jetzt verfügen. Von daher meine ich, geht an den grossen Versorgern kein Weg vorbei falls wir nicht eines Tages Unsummen für unsere Energie ausgeben wollen.

      Verstehe ich das richtig, dass die Kapazitäten in Norwegen z. Zt. brach liegen? Wieso haben die Norweger Pumpspeicherkapazitäten gebaut, wenn sie zur Zeit nicht benötigt werden? Oder werden sie bereits von den Norwegern benutzt? Wenn ja, wieso sollten die Norweger ihre Kapazitäten an uns abgeben?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:10:06
      Beitrag Nr. 20.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.632 von winhel am 22.10.10 13:57:52Die wurden bereits von den Wickingern auf Verdacht gebaut ..... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:13:36
      Beitrag Nr. 20.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.632 von winhel am 22.10.10 13:57:52Verstehe ich das richtig, dass die Kapazitäten in Norwegen z. Zt. brach liegen? Wieso haben die Norweger Pumpspeicherkapazitäten gebaut, wenn sie zur Zeit nicht benötigt werden? Oder werden sie bereits von den Norwegern benutzt? Wenn ja, wieso sollten die Norweger ihre Kapazitäten an uns abgeben?

      ja, derzeit erzeugen die Pumpspeicherkraftwerke in Norwegen 71TWh, das ist ein Achtel des deutschen Strombedarfs. Die Norweger geben keine Kapazitäten ab, sondern "verkaufen" eine besser genutzte Auslastung.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:19:19
      Beitrag Nr. 20.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.744 von BerndC am 22.10.10 14:13:36
      ja, derzeit erzeugen die Pumpspeicherkraftwerke in Norwegen 71TWh

      muss richtig lauten: Norwegen verfügt über ein Speichervolumen von circa 84 TWh
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:24:25
      Beitrag Nr. 20.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.280 von juergendoll am 22.10.10 11:10:15Auch Wind muss man dann abdrehen.

      Ist nicht die billigere erneuerbare Energie vorrangig ?
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:31:07
      Beitrag Nr. 20.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.305 von juergendoll am 22.10.10 13:10:15Ich kann es einfach nicht kapieren warum gerade in unserem recht kleinen und nicht gerade sonnenverwöhnten Deutschland über 50% der in der ganzen Welt aufgebauten PV-Kapazitäten sind. Jeder normal denkende Mensch müsste da mit dem Kopf schütteln.

      ja, das nördlich Grönland wäre der bessere Standort. In dem Sommermonaten Juni/Juli werden - aufgrund der Rund-um-die-Uhr-Bestarhlung - höchste Einstrahlungswerte erzielt, die sonst nur in Äqutornähe erreicht werden. Niedrige Temperaturen über dem Eis erhöhen ausserdem den Wirkungsgrad der Solarzelle erheblich....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:35:31
      Beitrag Nr. 20.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.792 von BerndC am 22.10.10 14:19:19"""" sondern "verkaufen" eine besser genutzte Auslastung."""""""

      Tja, da sind wir wiederum bei meinem Problem bezüglich Ausbau der reg. Energie in dem m. E. ungesundem Tempo.

      A baut PV, bekommt garantierte Abnahme und garantierte Gewinne, B soll Leitungen bauen in Richtung C (Speicher) und D soll alles bezahlen. A ist fein raus, verdient gut und garantiert und tut was für die Umwelt, B ist ein Lump, weil er sich den Ausbau der Netze natürlich wieder gut bezahlen lässt, C der Speicherfritze ein wohlhabender Geschäftsmann und ein Freund von A, denn bei A laufen die Geschäfte immer besser, und D ist letztlich das Arschloch, das alles bezahlen muss.:laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 15:19:54
      Beitrag Nr. 20.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.915 von winhel am 22.10.10 14:35:31Das ist mit einer der besten Posts die ich über den viel zu schnellen und unkoordinierten Ausbau der Erneuerbaren in Deutschland jemals gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 15:44:54
      Beitrag Nr. 20.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.915 von winhel am 22.10.10 14:35:31Mit Deinen Buchstaben habe ich so meine Probleme. Du meinst doch nicht in etwa:

      A = sind die Manager - auch von RWE & Co - in Ihren Einfamilienhäusern
      B = RWE,EON,Vattenfall & Co
      C = Norwegen, Schweiz
      D = die Mieter ( Arbeiter ) Deutschlands
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:27:45
      Beitrag Nr. 20.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.885 von BerndC am 22.10.10 14:31:07Ist doch wie immer!
      Der steuerzzahler/mieter bezahlt die zeche für die wirtsachaft, die politik, ...... mangager und dies alles, damit jene schön leben können. Unser energiefreund würde schreiben, "alles für die umwelt". Natürlich ebenauch, aber nicht vor allem! Sondern die zeche für super gewinne, feine "weiße" westen von parteien oder deren vertreter ...... aber für ordentliche boni/optionen für die manager ..... und dies weltweit.
      Wir steuerzahler/mieter "füttern" also die "armen mittellosen" manager durch! Das dumme an den regenerativen energien ist nur, dass früher unsere wirtschaft viel gebracht hat, doch heute sahnen andere unsere "großzügigen spenden" für die regenerativen energien ab ( das ausland und immer mehr die chinesen, weil sie nicht kleckern, sondern klotzen ).

      Bin gespannt, ob der geithner mit seiner plumpen vorstellung durchkommt, dass die länder mit einer hoher exportquote mehr gegen diesen hohen exportquote tun sollen! :laugh: ... Das ist das letzte, bloß weil die amis die hals nicht voll genug bekommen haben und den grßten immobilien zock der geschichte losgetreten haben, ...... jetzt ihre leute schulden über schulden haben ... und mehr sparen müssen, sollen andere noch mehr die zeche zahlen. Immerhin verschenken wir unser geld doch schon im ausreichenden maße an die regenrativen energien firmen.

      Die amis sollen mal schön sparen, dann haben wir eher die chanse etwas mehr für uns zu tun und müssen uns nicht ständig von den amis die besten geschäfte wegschnappen lassen. --> hohe exportquote hat auch viel mit konkurenzfähigkeit zu tun!
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:39:42
      Beitrag Nr. 20.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.305 von juergendoll am 22.10.10 13:10:15Der Gabriel hätte schon als Umweltminister vor zwei Jahren den PV-Neuzubau in Deutschland bei 3 oder 4 GW deckeln müssen .... das ist ja das elend! Jene die an dem großen hebel stehen und entscheiden, haben meistens keine ahnung. Stattdessen läßt sich im nachhinein immer schön dümmlich philosophieren ( beste beispiel ist der gabriel ). Der gabriel hatte doch damals unmittelbar vor der erhöhung von biokraftstoffen wirklich behauptet, dass nicht viele autos betroffen wären, welche in bezug dessen umgerüstet werden müssten. Doch ca. 2 wochen vor der umsetzung mußte er eingestehen, dass millionen von autos gar nicht die höhere beimischung von biokraftstoffe vertragen hätten. ...... und heute hat er wieder die große klappe! ..... ist ja auch in der opposition, da hat man ganz schnell den eigenen verzapften käse vergessen. ...Ist eben eine unheilbare krankheit bei den politikern, ..... der gedächtnisschwund! :D

      Was die zeche mit den regenerativen energien anbelangt ist das letzte wort bzw. die letzte große rechnung noch nicht gdezahlt. Es kann jeder in den nächsten jahren damit rechnen, dass wir noch bedeutend höhere beiträge für strom bezahlen müssen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:17:28
      Beitrag Nr. 20.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.516 von BerndC am 22.10.10 15:44:54o.k. dann wäre A und B ja identisch und somit wäre der Lump und der GutGuy eins.
      :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:39:25
      Beitrag Nr. 20.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.082 von erwinsklein am 22.10.10 16:39:42Was die zeche mit den regenerativen energien anbelangt ist das letzte wort bzw. die letzte große rechnung noch nicht gdezahlt. Es kann jeder in den nächsten jahren damit rechnen, dass wir noch bedeutend höhere beiträge für strom bezahlen müssen.

      Die Tschechen machen das jetzt ganz einfach und verlangen ab nächsten Jahr für alle PV-Anlagen Steuern von 25%. Damit wollen sie erreichen, dass der Strom in 2011 nicht um 15% steigt, sondern nur um 5%. Die wurden auch völlig überrascht vom PV-Boom.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:43:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:31:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:36:34
      Beitrag Nr. 20.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.777 von jalan am 22.10.10 18:17:28o.k. dann wäre A und B ja identisch und somit wäre der Lump und der GutGuy eins.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:51:22
      Beitrag Nr. 20.592 ()
      die größten Lumpen sitzen hier:

      Teure Altlasten
      Atomreaktor-Rückbau kostet Bund 10,6 Milliarden

      Die Entsorgung ausgedienter Atomreaktoren und Kernforschungsanlagen wird den Bund zweistellige Milliardenbeträge kosten. Das geht aus einer Antwort der Regierung auf eine Anfrage der SPD-Fraktion hervor, über die die "Financial Times Deutschland" und die Nachrichtenagentur DAPD berichten. Danach hat der Bund bis heute schon 5,2 Milliarden Euro für die Stilllegung und den Rückbau ausgegeben. Bis 2035 kommen noch einmal 5,4 Milliarden Euro hinzu, so dass die Gesamtsumme bis dahin auf mindestens 10,6 Milliarden Euro klettert - und es könnte noch mehr werden.
      Kosten "nicht belastbar abzuschätzen"

      Denn in dem Schreiben räumt das Forschungsministerium ein, dass sämtliche Kostenschätzungen "mit Unsicherheiten behaftet sind". Grund seien vor allem höhere Kosten für die Zwischenlagerung radioaktiver Abfälle sowie die starke Verzögerung beim Bau von Endlagern, was ebenfalls die Kosten in die Höhe treibt. Allein für die Stilllegung und Sanierung des Endlagers Asse II rechnet die Regierung derzeit mit mehr als zwei Milliarden Euro. Allerdings räumen die Beamten von Forschungsministerin Annette Schavan auch ein, die Kosten ließen sich derzeit "nicht belastbar abschätzen". Eine komplette Rückholung des Atommülls aus dem maroden Salzbergwerk werde nach einer ersten Machbarkeitsstudie etwa 3,7 Milliarden Euro kosten.
      Rückbau von DDR-Kraftwerken teurer als erwartet

      Beim Rückbau der DDR-Kernkraftwerke in Greifswald und Rheinsberg würden Mehrkosten von einer Milliarde Euro gegenüber der ursprünglichen Planung erwartet, wie es in dem Regierungsbericht weiter heißt. Auch die Sanierung alter Forschungsanlagen in Karlsruhe werde nach jetzigem Stand 85 Millionen Euro teurer als geplant. Allein die langen Planungszeiträume seien bereits ein Problem für die Kostenkalkulation, heißt es. Das geplante Endlager in Gorleben soll bis etwa ins Jahr 2080 für Mülllieferungen geöffnet bleiben. Allerdings ist noch unklar, ob und wann in Gorleben Müll endgelagert werden kann.

      Der SPD-Haushaltspolitiker Klaus Hagemann sagte der "Financial Times Deutschland", die 10,6 Milliarden Euro seien "leider nur eine Untergrenze des Jahres 2010". Angesichts zahlreicher Sanierungsprojekte wie der Asse und dem Endlager Morsleben drohe "ein atomares Fass ohne Boden".
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:55:53
      Beitrag Nr. 20.593 ()
      und damit nicht EON, Vattenfall, RWE und EnBw
      die fette Kohle absahnen und
      der Steurzahler am Ende die Zeche zahlt und den Müll aufräumen darf:

      Petition noch heute mitzeichnen
      Petitionen Zeichnen ist kostenlos im Gegensatz zum Aktienkauf :laugh:

      Über 70.000 :) sind schon dabei!!!
      epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=detail…
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 20:36:44
      Beitrag Nr. 20.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.490 von sonnenschein2010 am 22.10.10 19:51:22Du kannst aber schön träumen!
      Das beste wäre du orientierst dich an der realität ........ und die sieht so aus, dass gerade die politiker die größten lügenbarone sind! Schaue dir doch nur an, wo der tretin im ar sitzt, .... dass macht er bestimmt nicht weil er lange weile hat oder weil er die welt verbessern will!
      Beschäftige dich doch einmal mit dem venomenalen aufstieg von j. fischer & co! Da wirst du staunen, wie man hoch kommt und die "erschlichene macht" sich sichert.
      Ich würde ganz, ganz vorsichtig mit irgendwelchen zitaten von politikern sein, jene haben noch geringere bestandszeiten wie gewisse pr meldungen von s2m.

      Man muss nicht für die atomkraftwerke sein, doch all die plumbe "verdummung" der masse durch die grünen ist schon beachtlich. Jene sind gegen atomkraftwerke oder kohlekraftwerke, doch einen lösungsweg ohne diese können sie auch nicht aufzeigen. Wenn nach denen ginge, würde sie diese abschalten, doch wo ist momentan die alternative? .... da kommen die mit erneuerbaren energien. Das aber die grundbedingungen nicht annäernd vorhanden sind ( stromnetze die jene zeitweise großen "stromstöße" aufnehmen können .....fehlanzeige ).Schau doch nur zurück, wo sie an der macht gewesen sind, was sie alles vor halbe sachen gemacht haben, ..... und jetzt haben sie wieder einmal die große klappe .... wie eben alle!
      Die deutschen zahlen schon mit die höchsten preise für strom .... tendenz weiter steigend! Die industrie hat heute schon probleme ihre kosten in griff zu bekommen/halten, weil der strompreis eine unwahrscheinliche reise hingelegt hat und weiterhin hinlegen wird ...... durch ein großees mitwirken der grünen. .... und was bieten jene als "alternative"? ..... die industrie solle doch in energieärmere verbraucher investieren. Das dumme ist nur, diese technik ist kaum auf dem markt vorhanden .... und wenn, dann kostet sie so viel, dass die firmen entscheiden müssen, ob sie für jahre ihre investments in energieärmere verbraucher steckt oder doch etwas noch in f&e und neue technik, personal, ....! Alles zusammen können sich die deutschen nicht mehr leisten, weil wir nicht für uns mehr zu sorgen haben, sondern für andere immer mehr. Wir sind der zahlemann der welt!

      Das beste man bildet sich seine eigene meinung, die kann zwar nicht immer richtig sein, aber immer noch besser als den politikern deren geschwafel einfah so wiederzugeben.
      Die politiker sind auch nichts anderes als die manager und banker, die nach größerem streben ...... das erklimmen des olymp mit der entsprechenden großzügigen bezahlung!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 20:42:36
      Beitrag Nr. 20.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.959 von juergendoll am 22.10.10 18:39:25Die machen es anscheinend richtig! Vielleicht sollten unsere politiker einmal in deren schule gehen ..... die grünen gleich vorne dran!

      Die tschechen haben wahrscheinlich von der blauäugigkeit der deutschen gelernt! Oder man könnte auch sagen, sie wollen nicht so großzügig die steuergelder ihrer leute so großzügig in der welt verteilen! ..... Haben eben nicht so viel geld! Deswegen geben wir es doch gerne all den ländern in der welt die regenrative ernergie technik herstellen und sich über die goßzügigen deutschen freuen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 20:51:19
      Beitrag Nr. 20.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.779 von erwinsklein am 22.10.10 20:36:44In welchem Aufsichtsrat soll Trittin denn sitzen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:01:02
      Beitrag Nr. 20.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.779 von erwinsklein am 22.10.10 20:36:44tja erwin
      lesen will gelernt sein ;)

      der angegebene Text enthält die Antwort der derzeitigen Bundesregierung auf eine Anfrage der SPD-Fraktion zur Entsorgung ausgedienter Atomreaktoren und Kernforschungsanlagen.
      Das wird richtig teuer!
      Und weil Geld ja arbeiten muß sind die Rückstellungsmilliarden für den Rückbau irgendwo auf diesem Globus investiert, wer weiß was davon am Ende noch verfügbar sein wird?
      Das du die Grünen nicht magst, wollte ich eigentlich gar nicht wissen :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:25:41
      Beitrag Nr. 20.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.890 von sonnenschein2010 am 22.10.10 21:01:02Nicht mögen kann man nicht sagen! Sie waren am anfang ihrer geschichte wesentlich glaubwürdiger und haben einige dinge bewirkt! Sobald sie aber in reichweite der futtertöpfe kamen, waren die guten vorsätze weg und das denken an das viele geld + macht regiert seitdem ihr denken und handeln. Joschka & co haben da ganze arbeit geleistet .... zwischen dem sagen und dem handeln liegen mitlerweile welten!

      Dies geschriebene bezieht sich nicht auf irgend ein artikel ( auch nicht unbedingt das vorher geschriebene ), sondern sollte nur auf den widerspruch zwischen den soooo "gelobten" grünen und der realität aufmerksam machen. Die heile welt gibt es nicht und wird es nie geben, weil es immer das bestreben nach macht von menschen geben wird ...... und da nimmt sich die grünen nicht aus. Sie gaukeln den leuten nur etwas vor, womit sie nie dienen können. Doch wer in zukunft der masse etwas einreden kann und diesen aufzeigt das sie jene sind, die es "gewährleisten" können, werden regieren. ..... und da spielen die eingestzten mittel keine rolle!

      Wenn du etwas nachdenkst, was macht es wenn ein atomkraftwerk in deutschland steht oder in frankreich oder an der grenze im osten. Wenn etwas passiert ist es egal, ob deutschland atomkraftwerk frei ist, ..... es wäre trotzdem die katastrophe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:29:51
      Beitrag Nr. 20.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.005 von erwinsklein am 22.10.10 21:25:41Erwin guck Dir mal Roth&Rau (Mau Mau) an. Die Solaraktien gehen alle Hand an Hand gemeinsam den Bach runter.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 21:55:46
      Beitrag Nr. 20.600 ()
      so ist es Erwin.
      Egal wo und wann es passiert. Das wäre eine Katastrophe.
      Und genau deshalb ist es sinnvoll, dass eines der reichsten Länder der Welt sich von diesem Unfug verabschiedet und sinnvolle Alternativen entwickelt. Bis 2023 lassen sich diese Alternativen entwickeln.
      PV in großem Stil in Deutschland auf die Dächer zu knallen ist genauso daneben, aber wir haben es halt schon dicke.
      Sinnvoller wäre ein Gesamteuropäisches Konzept, wozu haben wir die EU?
      Für die Krümmung der Bananen fühlt sie sich ja auch verantwortlich und für die Energieversorgung wohl nicht?
      Desertec kann ein Baustein sein, eine Tiefseeleitung nach Nordeuropa (Pumpspeicherkraftwerke) ein weiterer.
      Dezentrale und monopolarme Energieversorgung,
      das wäre doch wieder ein Weg auf dem Europa mit gutem Beispiel vorangehen kann.
      Amerika hat es auch schon erkannt, sonst wären in Kalifonien nicht so viele Windkraftanlagen und CSP-Projekte in Planung.
      Dass es was wird wäre nicht nur für S2M-Aktionäre ne tolle Sache.
      Einen guten Abend und eine
      geruhsame Nacht
      sonnenschein2010
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 22:05:24
      Beitrag Nr. 20.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.159 von sonnenschein2010 am 22.10.10 21:55:46So ist es! Schauen wir einmal, wie die amis die regenertive energien bezahlen/subventionieren.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 15:17:15
      Beitrag Nr. 20.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.005 von erwinsklein am 22.10.10 21:25:41ja alles Gaukler,nur du und die FDP nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 13:40:51
      Beitrag Nr. 20.603 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 15:04:53
      Beitrag Nr. 20.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.777 von jalan am 22.10.10 18:17:28o.k. dann wäre A und B ja identisch und somit wäre der Lump und der GutGuy eins.

      Tja, fragt sich nur, wer der größere Lump ist!?


      """""Durchschnittliche Stromrechnung
      Bei einem Durchschnittshaushalt entfallen etwa 40 Prozent der Stromrechnung auf Steuern und Abgaben. Eine Stromrechnung beträgt in Deutschland pro Monat etwa 54 Euro. 22 Euro davon sind Staatsanteil. Das ist laut VDEW fast doppelt so viel wie 1998 zu Beginn des Wettbewerbes im Strommarkt. Der reine Strompreis ist im Jahr 2005 (32,90 Euro) zehn Prozent günstiger als im Jahr 1998 (37,60 Euro). Stromrechnung eines Drei-Personen-Musterhaushalts im Monat in Euro 2000 2001 2002 2003 2004 2005
      Stromrechnung 40,66 41,76 46,99 50,14 52,38 54,43

      davon
      Mehrwertsteuer (16%) 5,60 5,75 6,48 6,92 7,24 7,51

      Konzessionsabgabe 5,22 5,22 5,22 5,22 5,22 5,22
      Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz 0,38 0,58 0,76 0,90 0,85 0,93
      Erneuerbare Energien-Gesetz 0,58 0,70 1,02 1,23 1,58 1,90
      Stromsteuer (Ökosteuer) 3,73 4,46 5,22 5,97 5,97 5,97
      Stromerzeugung, Transport, Vertrieb 25,15 25,05 28,29 29,90 31,52 32,90""""""
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 16:50:06
      Beitrag Nr. 20.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.535 von winhel am 24.10.10 15:04:53Ist das aber dann nach deinem Vergleich und Bernds Zuordnung nicht eher E ( Vater Staat),der alles auf den Weg bringt und daran kräftig verdient?
      Der sich obendrein mit B verabredet hat (wie auch kürzlich bei der AKW verlängerung),dass Depp D immer alles bezahlt ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:15:50
      Beitrag Nr. 20.606 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 14:47:38
      Beitrag Nr. 20.607 ()
      Solar Millennium (SMLNF.PK) is a German-based company that trades over the counter here in the US, but is highly illiquid so I can’t recommend it. If you can find a way to trade it on the German market that’s probably a better option. What’s exciting about this solar thermal player is that the California Public Utilities Commission recently approved its plan (partnering with Chevron (CVX)) to begin construction on the first two thermal solar plants which are expected to produce electricity by 2013. If the entire project (four plants total) get approved, it would represent the largest solar project in the world and generate 1GW of energy (which is roughly enough energy to power a city about the size of Seattle).

      http://seekingalpha.com/article/231842-highlighting-key-alte…
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:59:10
      Beitrag Nr. 20.608 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 16:00:41
      Beitrag Nr. 20.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.751 von EnergyRevolution am 25.10.10 15:59:10
      Die Kasperln von w : o sollten endlich mal https:// links erlauben ...


      http://www.google.com/search?q=DE000A1C94H2.STU
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 16:04:10
      Beitrag Nr. 20.610 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 16:20:25
      Beitrag Nr. 20.611 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:33:38
      Beitrag Nr. 20.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.722 von jalan am 24.10.10 16:50:06Ist das aber dann nach deinem Vergleich und Bernds Zuordnung nicht eher E ( Vater Staat),der alles auf den Weg bringt und daran kräftig verdient?

      Nee, nicht "Vater Staat". Denn das sind wir alle. Nehm von mir aus E für die Politiker, die bei A, B oder C ein zu ordnen sind!

      Aber lassen wir das, dies ist ein SM-Thread. Das Ganze war auch ein wenig ironisch gemeint.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:49:48
      Beitrag Nr. 20.613 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:50:21
      Beitrag Nr. 20.614 ()
      Ich liebe euch alle, wir werden Reich ....
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:52:20
      Beitrag Nr. 20.615 ()
      Solar Trust plans to start building a service road in mid-November that will allow construction and equipment crews to access the site from Interstate 10, company spokesman Bill Keegan said Monday.

      Driving demand for solar energy is a state mandate that requires utilities to get one-third of their power from renewable sources by 2020. The projected solar power boom, which also includes the construction of several large photovoltaic solar panel farms, is widely expected to create thousands of jobs in the economically hard-hit state.

      Solar Trust is awaiting approval from the U.S. Energy Department for a federal loan guarantee for the first two of four total units. Deutsche Bank AG (DB, DBK.XE) and Citigroup Inc. (C) are working with Solar Trust to obtain project equity and tax equity investment, Keegan said.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:57:05
      Beitrag Nr. 20.616 ()
      Verdreifachung bis zum Ende der Woche mMn mehr als angebracht !


      Leute das wird der Ritt eures Lebens !!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:15:45
      Beitrag Nr. 20.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.654 von EnergyRevolution am 25.10.10 19:57:05Warum im Gottes Namen musst du so übertreiben.

      Erst wenn die Loan Guarantee genehmigt wird, dann wird es hier richtig abgehen. Wobei ich die endgültige Genehmigung nun wahrlich nicht schlechtreden möchte.

      Mal sehen was der Kurs mit dieser Info machen wird- Bei der DOA-Meldung hat er ja auch ein riesen Satz gemacht und ist innerhalb drei Tagen um 25% gestiegen.

      Interessant wird aber sein ob SM morgen irgendetwas zu Investorennamen sagen wird. Das könnte dem Kurs dann doch eine gewisse Dynaik verleihen. Auch die vielen Pressemeldungen könnten helfen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:19:49
      Beitrag Nr. 20.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.808 von juergendoll am 25.10.10 20:15:45

      Hallo das erste Fusionskraftwerk unseres Sonnensystems die Sonne selbst, wird erstmalig im Gigawatt-Maßstab angezapft werden ...


      Die USA werden sich aus den Ölfesseln und den Konflikten im Mittleren Osten befreien und ein neues Energiezteitalter beginnt ...


      Die Zukunft wird gehandelt und Bill Gates sowie Warren Buffett haben das ganze Direkt vor Ihren Augen ablaufen ...

      Was soll da schief gehen ... eine verdreifachung bis zum Ende der Woche halte ich für leichte Phantasie aber keinesfalls für Übertreibung !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:24:14
      Beitrag Nr. 20.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.850 von EnergyRevolution am 25.10.10 20:19:49super Recherche energy!!!

      du bist einfach top, was das zeitnahe mitteilen dieser Nachricht angeht!

      Warst ja die letzten Tage ziemlich ruhig und dann so eine Meldung.

      Hut ab!

      Qualität statt Masse, das zahlt sich aus!


      Go SolarMillennium go!!!

      sonenschein 2010 :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:25:03
      Beitrag Nr. 20.620 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:25:26
      Beitrag Nr. 20.621 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:27:02
      Beitrag Nr. 20.622 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:27:29
      Beitrag Nr. 20.623 ()
      Eine Verdreifachung bis Ende der Woche würde ich natürlich begrüßen.
      Ich halte das aber nur aufgrund dieser aktuellen "endgültigen Genehmigung" für unwahrscheinlich.
      Wenn allerdings bald eine positive Nachricht zur der Finanzierung und zu den staatlichen Garantien und der Tax-Geschichte kommt, dann ist eine Verdreifachung wohl zu erwarten.
      Ich hab unter diesen Vorraussetzunge ja einen Kurs von um die 50€ bis Jahresende vorhergesagt. Das kommt ja mit der Verdreifachung dann gut hin. :)
      Ich bin Momentan voll drin in S2M (noch etwas im Minus) und drücke uns die Daumen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:31:17
      Beitrag Nr. 20.624 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:32:09
      Beitrag Nr. 20.625 ()
      @ER:
      Ich hoffe für Dich, Du hast vor dem Posten der Meldung hier selbst ein bisschen zugekauft. Hättest es verdient - der Kurs geht ja außerbörslich grad ganz gut nach oben. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:35:22
      Beitrag Nr. 20.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.956 von superhaase am 25.10.10 20:32:09
      Nein, leider ... steh schon voll drinnen ... aber macht nix ich teile gerne ... drum heisst das Wort für Aktie in England auch Share !
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:36:17
      Beitrag Nr. 20.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.956 von superhaase am 25.10.10 20:32:09
      da mach Dir keine Sorgen.

      Energy war schon immer schnell beim Kauf von S2M Aktien,

      und umso netter, dass er es uns kurz vor Börsenschluss mitteilt welche Ampel heute auf

      grün schaltet.

      Ein dickes Danke!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:49:41
      Beitrag Nr. 20.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.992 von sonnenschein2010 am 25.10.10 20:36:17
      Und jetzt kommen wir unseren getippten Jahresschlußkursen
      schon mal einen gehörigen Schritt näher!

      Glück auf! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:03:39
      Beitrag Nr. 20.629 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:04:29
      Beitrag Nr. 20.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.079 von sonnenschein2010 am 25.10.10 20:49:41Meine Lieben: Ich sagte Euch Ihr müsst warten können ! Der Kartoffelsalat ist durchgezogen :kiss:Euere Nudel
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:08:03
      Beitrag Nr. 20.631 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:10:35
      Beitrag Nr. 20.632 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:10:43
      Beitrag Nr. 20.633 ()
      Realtimekurs SOLAR MILLENNIUM


      Geld Brief Veränd. (Brief) Zeit
      18,500 20,000 +2,98 +17,51% 21:08:59

      Was sind die Gründe für den hohen Aufschlag ?
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:11:12
      Beitrag Nr. 20.634 ()
      WASHINGTON, D.C. – TODAY, October 25th, Secretary of the Interior Ken Salazar and Bureau of Land Management Director Bob Abbey will hold a news media teleconference to announce a major milestone in the Department’s ongoing efforts to advance renewable energy on U.S. public lands.

      What:
      Major Renewable Energy Announcement
      Who:
      Ken Salazar, Secretary of the Interior
      Bob Abbey, Director of the Bureau of Land Management

      When:
      Today
      3:30 PM EST; 12:30 PM PDT
      Dial-In:
      All credentialed media can join the conference by calling 1-888-603-6979 and entering the code ENERGY.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:12:49
      Beitrag Nr. 20.635 ()
      Herr Hoyer, wenn Sie da sind ... rufen Sie dort an und machen Sie es bitte wieder Gut!

      Ein WiWo Titel mit ...

      ... Wir sind EnergyRevolution, das wäre schön !

      Danke !
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:13:44
      Beitrag Nr. 20.636 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:21:24
      Beitrag Nr. 20.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.233 von EnergyRevolution am 25.10.10 21:11:12...Ja und, was hat er nun gesagt? ...... Auf der internetseite steht noch überhaupt nichts! :confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:24:32
      Beitrag Nr. 20.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.309 von erwinsklein am 25.10.10 21:21:24erwin aufwachen!!!

      Bekommst dein Geld wieder :)

      Und hast wie wir alle viel über Dich und Andere gelernt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:26:19
      Beitrag Nr. 20.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.309 von erwinsklein am 25.10.10 21:21:24
      Hallo Du kleiner Erwin Du kannst ja mal dort anrufen in etwa 1 Stunde und 5 Minuten ...

      Noch ist es nicht zu spät ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:38:16
      Beitrag Nr. 20.640 ()
      Ich freue mich sehr wenn wir den Durchbruch schaffen, nicht nu wegen dem Geld sondern auch wegen der Zukunft der Menschheit. Euere Nudel
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:39:12
      Beitrag Nr. 20.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.334 von sonnenschein2010 am 25.10.10 21:24:32Und hast wie wir alle viel über Dich und Andere gelernt ......:laugh::laugh::laugh: der ist gut! Lernst du auch immer über dich selber? ..... und über andere brauche ich nicht lernen! ..... Ich kümmere mich selber um meine investments und überlass es keine anderen! ...... und schon gar nicht brauche ich solche super spüche "Bekommst dein Geld wieder", weil ich bei s2m kein geld verloren hatte ..... nur eingesammelt! War auch bisher nicht so schwer, wenn die gier nicht einen fertig macht und ständig von sonst welchen kursen träumen muss.

      Doch einmal ehrlich, wenn die "land behörde" es einmal absegnet, hat denn wirklich jeand an ein "no" gedacht. ...... schon gar nicht die s2m jünger! Aber man kann sich immer wieder über ein sowieso feststehendes ereignis freuen! Doch freuen konn/soll man sich, wenn die entspechende finanzierung durch ist ..... und die scheint sich etwas schwieriger zu gestalten als gedacht. ....... und von "die bude" einrennen, wie gerne immer mal wieder erwähnt, ist keine spur ..... bisher!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:39:29
      Beitrag Nr. 20.642 ()
      Warum steigt der Kurs nachbörslich ????
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:44:19
      Beitrag Nr. 20.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.456 von erwinsklein am 25.10.10 21:39:12
      Lern mal die Uhr zu Lesen, dann weißt Du was es geschlagen hat ...


      Leute, Heute ist EnergyRevolution !!!

      ---

      Herr Hoyer, wenn Sie da sind ... rufen Sie dort an und machen Sie es bitte wieder Gut!

      Ein WiWo Titel mit ...

      ... Wir sind EnergyRevolution, das wäre schön !

      Danke !

      ---

      Sie können auch gern den Herrn Kuhn erwähnen, der wird sich nämlich morgen wieder eindecken müssen sonst fliegt er auf der nächsten HV und den Pflaumer kann er gleich mitnehmen ...
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:46:53
      Beitrag Nr. 20.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.346 von EnergyRevolution am 25.10.10 21:26:19....... zu spät ist es nie, es kommt nur auf das jeweilige geeignete investment an! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:48:08
      Beitrag Nr. 20.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.456 von erwinsklein am 25.10.10 21:39:12"Doch freuen konn/soll man sich, wenn die entspechende finanzierung durch ist ..... und die scheint sich etwas schwieriger zu gestalten als gedacht."

      Ach ja?
      Woher die Information?
      Oder streust Du nur wieder mal ein Gerücht?

      Handelt es sich vielleicht um eine prisante Finanzierung? :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:48:57
      Beitrag Nr. 20.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.233 von EnergyRevolution am 25.10.10 21:11:12
      1-888-603-6979 für 66 EURO bis Jahresende bist Du dabei, ... Ruf mich an !

      1-888-603-6979
      1-888-603-6979
      1-888-603-6979
      1-888-603-6979

      Hello, WiWo calling !


      WASHINGTON, D.C. – TODAY, October 25th, Secretary of the Interior Ken Salazar and Bureau of Land Management Director Bob Abbey will hold a news media teleconference to announce a major milestone in the Department’s ongoing efforts to advance renewable energy on U.S. public lands.

      What:
      Major Renewable Energy Announcement
      Who:
      Ken Salazar, Secretary of the Interior
      Bob Abbey, Director of the Bureau of Land Management

      When:
      Today
      3:30 PM EST; 12:30 PM PDT
      Dial-In:
      All credentialed media can join the conference by calling 1-888-603-6979 and entering the code ENERGY.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:52:37
      Beitrag Nr. 20.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.449 von nudel008 am 25.10.10 21:38:16
      hallo nudel, schön das du wieder da bist, finde es auch gut und vor allem, dass es in den USA so richtig losgeht.

      @ erwin: scheinst ja eher ein lernunfähiger zu sein...
      naja jeder wie er will.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:55:41
      Beitrag Nr. 20.648 ()
      Los klatschen wir Ihn ein ...

      Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars, Lars ...


      http://www.be24.at/blog/author/lars_roehrig/4

      er könnte jetzt mal der Erste sein der Was richtiges und großes als erster (naja, nach mir als zweiter) im Deutschen Sprachraum berichtet ...
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:56:09
      Beitrag Nr. 20.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.523 von superhaase am 25.10.10 21:48:08Du scheinst ja nicht einmal mehr die meldungen um s2m zu lesen! ..... Warum auch, du hast ja deine glaskugel und die hat dich nie im stich gelassen! ..... Ach was sage ich, die hat dir noch nie etwas gesagt, warum auch ...... du kannst doch bloß alles nachprabbeln, was man dir vorsetzt!
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 21:59:12
      Beitrag Nr. 20.650 ()
      Noch schnell Bloomberg bevor L&S und Tradegate schließen ...


      http://www.bloomberg.com/news/2010-10-25/u-s-to-approve-cali…
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:00:24
      Beitrag Nr. 20.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.560 von sonnenschein2010 am 25.10.10 21:52:37..... schön das du immer etwas dazu lernst! Gratuliere dir! ..... aus dir wird noch was!

      Aber danke für deine anteilnahme!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:01:36
      Beitrag Nr. 20.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.617 von erwinsklein am 25.10.10 22:00:24
      bitte gerne :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:07:35
      Beitrag Nr. 20.653 ()
      Vergesst nicht wir waren schon an die 50 Euro. Aber das ist egal. Wichtig ist die Zukunft
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:16:29
      Beitrag Nr. 20.654 ()
      Die neue Mondlandung, ... die USA macht es vor und Europa, China, Russland und der Rest der Welt hinkt mit Desertec & Co. mal wieder hinterher ...

      Also wenn mein Sohn Paul heissen würde, denn würde ich Ihm sagen er soll mal Merkel und Sarkozy mal richtig Gas geben, bis Ihnen die Sonne aus dem A... scheint :kiss: !!!


      “It’s one of those marquee projects that I’m very proud of,”…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:21:53
      Beitrag Nr. 20.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.750 von EnergyRevolution am 25.10.10 22:16:29na das sind schon große Worte!
      da wird nicht gekleckert,
      sondern geklotzt
      und S2M baut das weltgrößte Solarthermische Kraftwerk :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:22:00
      Beitrag Nr. 20.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.750 von EnergyRevolution am 25.10.10 22:16:29Die amis können es auch brauchen. Immerhin sind sie mit die größten umweltverschmutzer ..... und blockieren seit jahren ganz hartnäckig die umwelt beschlüsse.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:23:29
      Beitrag Nr. 20.657 ()




      press release

      Oct. 25, 2010, 4:06 p.m. EDT
      Solar Trust of America Clears Final Regulatory Hurdle and Secures Approval from the BLM to Proceed
      Record of Decision From Bureau of Land Management Paves Way to Start of Construction of the World's Largest Solar Power Facility


      Verdreifachung bis Ende der Woche mMn mehr als angebracht !


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:26:11
      Beitrag Nr. 20.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.799 von EnergyRevolution am 25.10.10 22:23:29L&S hat scheinbar noch offen, falls wer noch zuschlagen möchte ...

      Die Welt wird heute ein ganzes Gigawatt Besser ...


      ---


      Herr Hoyer, wenn Sie da sind ... rufen Sie dort an und machen Sie es bitte wieder Gut!

      Helfen Sie die Kraftwerke zu finanzieren ...

      Ein WiWo Titel mit ...

      ... Wir sind EnergyRevolution!, ... das wäre schön !

      Danke !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:31:16
      Beitrag Nr. 20.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.818 von EnergyRevolution am 25.10.10 22:26:11
      Morgen gibt es auch noch Aktien der SolarMillennium AG für 20 +x.
      Bevor der Wert sich verdreifacht kommt eher eine Übernahme,
      gut 200Mio Marktkap. bei 6Mrd Umsatz alleine für Blythe in den nächsten Jahren.
      vielleicht sagt ja einer 1,2,3 meins.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:32:39
      Beitrag Nr. 20.660 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:39:28
      Beitrag Nr. 20.661 ()
      Bitte mal erklären ! Warum steigt der Kurs nachbörslich ????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:42:02
      Beitrag Nr. 20.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.907 von kolti am 25.10.10 22:39:28
      Blythe ist endlich genehmigt und wird in den englischsprachigen News als das größte Solarprojekt auf diesem Planeten gefeiert.

      Das ist los!
      Nicht mehr
      aber auch nicht weniger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:44:19
      Beitrag Nr. 20.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.920 von sonnenschein2010 am 25.10.10 22:42:02


      Dachte das Projekt in Kalifornien war lägst genehmigt worden.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:45:16
      Beitrag Nr. 20.664 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:47:36
      Beitrag Nr. 20.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.935 von EnergyRevolution am 25.10.10 22:45:16
      Through the American Recovery and Reinvestment Act, Solar Mi…


      ... eligible ...
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:52:02
      Beitrag Nr. 20.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.865 von EnergyRevolution am 25.10.10 22:32:39
      http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230346700457557…

      OCTOBER 25, 2010, 3:56 P.M. ET

      World's Biggest Solar-Power Plant to Get U.S. Approval

      WASHINGTON—The Obama administration will announce later Monday that it has approved a permit for what will be the world's biggest solar power plant, according to an environmental group, part of a race to start work on new solar projects before federal incentives expire at year's end.

      The U.S. Interior Department is set to announce that it has approved a permit for a 1,000-megawatt solar project on federal land in the desert near Blythe, Calif., according to a spokeswoman for the Natural Resources Defense Council, which advocates for renewable energy projects.

      An Interior Department spokeswoman wasn't immediately available to comment. The Interior Department's website shows that online access to Interior's decision is "pending."

      The $6 billion project is being developed by Solar Trust of America, a joint venture between Germany's Solar Millennium AG and privately held Ferrostaal AG.

      The 1,000-megawatt project is one of nine large solar-thermal power plants the California Energy Commission has approved or plans to approve by the end of the year. Together they should generate enough power to serve about 800,000 homes. Unlike familiar photovoltaic solar panels, solar-thermal plants utilize curved mirrors that direct the sun's heat to a central tube in which steam is generated to drive turbines.

      The federal approval would allow Solar Trust to start construction on the plant this year and take advantage of government incentives that would reduce the cost of the project. In order to receive cash grants in exchange for unused tax credits, a popular but expiring program, companies must break ground on projects or spend 5% of construction costs by year's end.


      Solar Trust plans to start building a service road in mid-November that will allow construction and equipment crews to access the site from Interstate 10, company spokesman Bill Keegan said Monday.

      Driving demand for solar energy is a state mandate that requires utilities to get one-third of their power from renewable sources by 2020. The projected solar power boom, which also includes the construction of several large photovoltaic solar panel farms, is widely expected to create thousands of jobs in the economically hard-hit state.

      Solar Trust is awaiting approval from the U.S. Energy Department for a federal loan guarantee for the first two of four total units. Deutsche Bank AG and Citigroup Inc. are working with Solar Trust to obtain project equity and tax equity investment, Mr. Keegan said.

      The company estimates the solar project will create about 7,600 construction and manufacturing jobs.

      State and federal regulators pledged last year to work together to fast-track approval for a raft of large solar power projects to enable developers to meet a Dec. 31 deadline required to take advantage of federal financial incentives.

      Renewable-energy developers have been pressing federal lawmakers to enact legislation to extend the cash-grant program, which they say greatly expands their financing options, allowing them to build more projects.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:56:42
      Beitrag Nr. 20.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.951 von Dauerfrusty am 25.10.10 22:52:02

      Toll:mad:
      auch nur in English :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:58:01
      Beitrag Nr. 20.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.968 von kolti am 25.10.10 22:56:42
      Deutschland schafft sich ab !


      Also wenn das alles ist was deutsche Medien zur EnergyRevolution am 25.10.2010 rausbringen, dann sollt eman villeicht noch ein Buch schreiben ....


      Am lebhaftesten ging es allerdings in einem Nebenwert zu: So…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:02:17
      Beitrag Nr. 20.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.977 von EnergyRevolution am 25.10.10 22:58:01
      Geduld!

      Das hat doch noch kaum einer bemerkt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:03:48
      Beitrag Nr. 20.670 ()
      LT lang & schwarz schloss gerade bei 19,25 euro,
      this is amazing!!!
      das gibt einen vorgeschmack auf den morgigen boersentag....
      wir sollten morgen die 20 euromarke brechen.
      Electra13
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:22:05
      Beitrag Nr. 20.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.000 von Electra13 am 25.10.10 23:03:48...the $6 billion project...
      ...the 1,000-megawatt project...

      Boahhhh, was iss die Technologie krass teuer. Das ja locker der 6-fache Preis von Windrädern. Selbst mit 3-fachem Wirkungsgrad, werden die damit doch absehbar nicht konkurrenzfähig...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:40:26
      Beitrag Nr. 20.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.073 von eusterw am 25.10.10 23:22:05
      Rechne mal auf GWh Gigawatt-Stunden um dann schaut die Sache schon wieder ganz anders aus ...

      Wind weg, Strom weg ... an dem Standort scheint immer die Sonne und aus 4 x 242 MW kommen 2200 GWh raus ...

      + 2 x 900 Mio USD in lieu cash grants
      + 2 x 1,9 MRD Kreditbürgschaft und finanzierung durch die FFB unter 4%

      ( 1 x jetzt für die ersten zwei Blöcke )

      http://www.businessweek.com/news/2010-10-25/u-s-approves-wor…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:41:45
      Beitrag Nr. 20.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.073 von eusterw am 25.10.10 23:22:05
      mach Dich erst mal schlau
      worum es hier geht,
      wann (Tageszeit), wo(Standort) und für was (high peak) diese Kraftwerk Strom produziert
      dann können wir gerne weiter diskutieren.
      Auch gerne über Windkraft und die Windräder und ihre Verschleißproblematik.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:42:15
      Beitrag Nr. 20.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.073 von eusterw am 25.10.10 23:22:05
      Schon mal gehört was für Spitzenlast Strom in den USA gezahlt wird, und wie die heilige Thermoskanne von Andasol, planbaren Strom liefert der dann dampf macht wenn der Preis stimmt :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:44:18
      Beitrag Nr. 20.675 ()
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:46:08
      Beitrag Nr. 20.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.140 von EnergyRevolution am 25.10.10 23:42:15
      Ach ja und das ganze kann auch mit Gaszufeuerung Kombiniert werden, falls die Sonne doch mal nicht scheint (an drei bis fünf oder so Tagen im Jahr :laugh:), bei deinen Windrädern kannst dich dann gerne mit dem Motorgebläse hinstellen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:47:49
      Beitrag Nr. 20.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.143 von EnergyRevolution am 25.10.10 23:44:18Hey EnergyRevolution,
      das ist doch heute doch noch ein Tag zum feiern...ich freue mich;-)
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:49:20
      Beitrag Nr. 20.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.134 von EnergyRevolution am 25.10.10 23:40:26>>>Wind weg, Strom weg ... an dem Standort scheint immer die Sonne und aus 4 x 242 MW kommen 2200 GWh raus ...<<<

      Bei Windkraft, erhälst du aus 968 MW installierter Leistung (und die kosten da weniger als 1 Milliarde Dollar) ca. 1600 GWh. Damit ist der Strom von S2M ca. 4,4x so teuer wie heutiger Windstrom. Das noch ein weiter Weg zur Wettbewerbsfähigkeit.

      Letztlich ist da mittlerweile sogar Photovoltaik billiger. Das sind Daten, die mich jetzt doch ein klein bisschen überraschen. Ich hatte immer gedacht, das wäre die Technik, die hinter Dessertec steht und das die mal Strom für 1 Cent erzeugen wollen. Das ja dann doch wohl absolutes Wunschdenken...
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:58:00
      Beitrag Nr. 20.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.143 von EnergyRevolution am 25.10.10 23:44:18Alles schön und gut, doch trotz allerdem ist die usa mit der größte umweltverschmutzer ..... und dies wird noch eine weile anhalten. ...ohne grund boykotieren sie nicht die kyoto beschlüsse oder jene von zuletzt in dänemark! Die machen es nicht anderes als die chinesen, ...... ein paar projekte in regenrative energien und alles andere bleibt beim alten, ....... schön die umwelt beschlüsse boykotieren!

      Zum glück gibt es aber ein paar projekte, welche für die "weiße" weste herhalten können!

      Bevor du noch zu allzu großen hymnen für die amis anstimmst, vergiss nicht ...... sie sind und bleiben mit der größte umweltverschmutzer + boykotierer von besseren umweltrichtlinien weltweit!!
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 00:01:33
      Beitrag Nr. 20.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.178 von erwinsklein am 25.10.10 23:58:00du hast recht damit, zu sagen, dass sie die groessten umweltsuender der westlichen welt sind...aber sie machen immerhin einen beginn...besser das als gar nichts..
      und ueberhaupt: geht es hier darum, dass solar millenniums zukunft und damit auch unsere gesichert ist...oder sehe ich das falsch
      in diesem sinne sollte uns die botschaft des heutigen abends alle gluecklich stimmen
      gute nacht
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 00:12:28
      Beitrag Nr. 20.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.189 von Electra13 am 26.10.10 00:01:33Dort wo sie beginnen, waren andere schon längst ( das soll nicht nur auf die cvp projekte bezogen sein ). Es wird auch einmal zeit, und ewig können sie sich auch nicht dem entziehen, wenigstens etwas für die "weiße" weste zu tun.

      .... aber wie schon geschrieben, zum glück machen sie wenigstens etwas für die vorzeigeweste! Uns kann es recht sein, ob gleich die zukunft von uns gesichert ist, muss jeder selbst entscheiden! Ich sehe s2m nur als investment und sonst nichts! Es gibt einige die würden s2m am liebsten tag für tag knuddeln, dass bleibt jeden überlassen! ....Für mich waren sie nur zum "knudeln", weil man gutes geld mit denen und deren pr abteilung verdienen konnte. ..... Jedoch was sagt uns diese nachricht? Etwas neues? Was wir nicht schon wußten, im sinne das das projekt genehmigt wird? Hatte einer hier etwa gedacht diese behörde legt ein veto ein, wo andere behörden zugestimmt hatten? Warum sollte jene behörde das projekt ablehnen, wo andere ihr "yes" gegeben hatten? ...... für mich war die genehmigung geritzt ...... nur die fianzierung muss noch auf die beine gestellt werden. Da werden wir sehen wie es kommt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 00:20:42
      Beitrag Nr. 20.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.217 von erwinsklein am 26.10.10 00:12:28was machsde eigentlich sylvester?feiersde auch nicht weil hasde ja kommen sehn...bei dir wird jede milch sauer,solltest dich mal auf magengeschwüre untersuchen lassen,die kriegt man nähmlich bei ständiger sauertöpferei,allen anderen longies ein fröhliches yes they can
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 00:23:47
      Beitrag Nr. 20.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.232 von urfin am 26.10.10 00:20:42und heute gehts auch noch in Spanien mit der Desertec Konferenz weiter
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 01:52:51
      Beitrag Nr. 20.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.217 von erwinsklein am 26.10.10 00:12:28Wie ich es schon mal sagte: der ewige nörgler!
      Kannst du dich nicht einfach nur freuen ohne zu nörgeln.
      Ich hab darauf eine flasche sekt (bio natürlich) aufgemacht, na zdrowie allen ! Piju
      Und jetzt geh` ich ins bett.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 06:06:53
      Beitrag Nr. 20.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.232 von urfin am 26.10.10 00:20:42Es hat nichts mit sauertöoferei zu tun, wenn ich unter anderen auf bestimmte statt gefundene dinge hinweist bzw. zur erwähnung bringt. Du bist doch auch einer der nur über die positiven dinge von s2m und dabei kein wort verschwendet, dass eben bei s2m nicht alles so super läuft. Die medaille hat nun einmal zwei seiten und bei s2m ist nun immer wieder der anleger öfters hinters licht geführt wurden. Du kannst zwar so tun, als ob dies nicht gewesen ist, doch die realität sieht wesentlich anders aus.
      Natürlich sieht es nicht nur schlecht aus, doch von dir und etlichen noch so eifrigen "s2m jünger" schieben dies immer schön beiseite und schreiben statt dessen, wenn möglich mehrmals am tage die gleichen "lobeshymnen" bzw. gewisse positive ereignisse.

      Ist auch nicht weiter schlimm und ich rege mich darüber nicht so auf, wie eben diejenigen welche immer auch nur die eine "leier" schreiben.

      Es kann mir doch keiner von den "s2m jüngern" erzählen, dass sie jemals am anfang des jahres, wo noch der sonnenschein ganz hell schien, an diese kurse gedacht hat. Zwar kann man es ganz lax abtun und sagen, "sind doch schöne einstiegskurse" doch damit kaschiert man bewußt all die schwächen und ungereimtheiten der firma ...... und stellt sich nicht der realität und derverantwortung gegenüber dem anleger.
      Jene die bei 30, 35, 40 oder sogar bei 45 eingestiegen sind und sich auf ein glückliches jahr gewünscht haben und viel vertrauen in s2m bei diesen kursen gesetzt hat, sind schwer enttäuscht wurden. Klar kann der kurs auch wieder in jene regionen kommen, doch diesen momentanen wertverfall und sehr ungünstigen einstiegskurs haben sich die longies nicht erhofft/gewünscht.

      Wie ich aber schon geschrieben haben, es gibt zwei seiten der medaille und vielleicht kommt jetzt für längere zeit die wesentlich bessere.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 07:36:12
      Beitrag Nr. 20.686 ()
      Yeah! ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 07:54:19
      Beitrag Nr. 20.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.494 von grasnarbe am 26.10.10 07:36:12Jetzt lacht mich nicht aus, aber ich dachte das Projekt wäre schon längst genehmigt? Ich raffs echt nicht mehr. :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:12:06
      Beitrag Nr. 20.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.178 von erwinsklein am 25.10.10 23:58:0026.10.2010 08:01
      Solar Millennium AG: Finale Baugenehmigung für den Standort Blythe - US-Innenminister Ken Salazar bewilligt größten Solarenergiestandort der Welt
      Solar Millennium AG: Finale Baugenehmigung für den Standort Blythe - US-Innenminister Ken Salazar bewilligt größten Solarenergiestandort der Welt

      Solar Millennium AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      26.10.2010 08:01

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      - Planmäßiger Abschluss des Baugenehmigungsverfahrens für eines der größten aktuellen Infrastrukturprojekte der USA

      - Baubeginn der ersten zwei Anlagen bis Jahresende geplant; ausreichende Mittel zur Finanzierung der ersten Baumaßnahmen gesichert

      - Genehmigungsverfahren für zusätzliche Standorte in Kalifornien und Nevada weit fortgeschritten

      - US-Innenminister Ken Salazar: 'Das Blythe Projekt ist ein ganz wesentlicher Meilenstein für eine regenerative Energiewirtschaft der USA'

      Erlangen, Oakland, Washington, 26.10.2010 US-Innenminister Ken Salazar hat am Montag die Landnutzungsrechte für den Solarkraftwerksstandort Blythe genehmigt (Record of Decision). Mit dieser letzten noch ausstehenden Zustimmung ist der gesamte Genehmigungsprozess für den größten Solarkraftwerksstandort der Welt erfolgreich abgeschlossen. Am Standort Blythe in Kalifornien sollen insgesamt vier solarthermische Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 1.000 Megawatt (MW) entstehen.

      Auf Basis dieser Entscheidung verpachtet die US-Behörde für die Verwaltung staatseigener Ländereien (Bureau of Land Management - BLM) der Solar Millennium LLC, Oakland, der amerikanischen Projektentwicklungseinheit innerhalb der Solar Millennium Gruppe, die Nutzungs- und Zugangsrechte der staatlichen Ländereien am Standort Blythe. Es ist die erste Genehmigung des US-Innenministeriums für ein Parabolrinnen-Kraftwerk auf staatseigenen Ländereien.

      'Das Blythe Projekt ist ein ganz wesentlicher Meilenstein für die regenerative Energiewirtschaft unserer Nation', erklärte US-Innenminister Ken Salazar bei der Unterzeichnung der Genehmigung. 'Gleichzeitigt zeigt es einen ganz realen Weg, wie wir durch die Nutzung unserer eigenen erneuerbaren Rohstoffe Arbeitsplätze bei uns zu Hause schaffen können.'

      Oliver Blamberger, Finanzvorstand der Solar Millennium AG: 'Der erfolgreiche Abschluss des Genehmigungsverfahrens für den größten Solarstandort der Welt ist zugleich ein wesentlicher Meilenstein für den weiteren Wachstumskurs von Solar Millennium. Einem Baubeginn der ersten beiden 242-MW-Anlagen noch vor Jahresende steht damit nichts mehr im Weg.' Mit Blick auf den im nächsten Geschäftsjahr erwarteten Finanzierungsabschluss für die ersten beiden Kraftwerke ergänzt Blamberger: 'Dies ist auch eine positive Nachricht für unsere fortgeschrittenen Gespräche mit dem US-Energieministerium bezüglich der beantragten Kreditgarantien. Bei einem erfolgreichen Abschluss auch dieses Verfahrens wären dann über die amerikanische Federal Financing Bank (FFB) mehr als zwei Drittel des Finanzierungsvolumens der ersten beiden geplanten Kraftwerke gesichert.'

      Solar Millennium sieht für die Finanzierungsstruktur der Kraftwerke Blythe 1 und 2 eine Eigenkapitalquote von 20 bis 30 Prozent und eine Fremdkapitalquote von 70 bis 80 Prozent vor. Bezüglich des Eigenkapitals steht das Unternehmen in Verhandlungen mit verschiedenen Investoren. Für die Finanzierung der ersten Baumaßnahmen kann das Unternehmen auf ausreichende eigene Mittel zurückgreifen.

      Mit rund 1.000 MW potenzieller Kraftwerksleistung stößt der Standort Blythe in Dimensionen von Kernkraftwerken vor. Zusammen sollen die vier Kraftwerke pro Jahr genügend Strom für über 300.000 amerikanische Haushalte produzieren und damit rund eine Million Tonnen Kohlendioxid einsparen. Bereits im Juli wurden die Stromabnahmeverträge zwischen Solar Millennium LLC und dem amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) für die zwei zunächst zur Realisierung anstehenden 242 MW großen Solarkraftwerke durch die kalifornische Regulierungsbehörde (California Public Utilities Commission - CPUC) genehmigt. Der Vertrag regelt die Abnahme des von den Kraftwerken produzierten Stroms durch SCE.

      Die Solar Millennium LLC ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Solar Trust of America LLC, dem US-amerikanischen Gemeinschaftsunternehmen von Solar Millennium (70 Prozent) und Ferrostaal (30 Prozent). Uwe T. Schmidt, CEO der Solar Trust of America, erläutert die Bedeutung der Solarkraftwerke für die Umwelt und Wirtschaft der Region: 'Dies ist ein historischer Tag, nicht nur für unsere Unternehmen, sondern auch für Kalifornien und besonders für die Region Blythe. Die dort geplanten Kraftwerke werden neben ihrem Beitrag zum Erreichen der Klimaziele Kaliforniens ganz wesentlich die lokale Wirtschaft beleben.' Solar Millennium rechnet mit der Schaffung von 1.000 Jobs während der Bauphase am Standort Blythe und mit über 220 permanenten Stellen ab der Inbetriebnahme aller vier Kraftwerke.

      Josef Eichhammer, Präsident von Solar Trust of America und CEO der Solar Millennium LLC ergänzt: 'Dank der hervorragenden Koordination und Kooperation zwischen den Behörden der US-Regierung und des Bundesstaats Kalifornien konnte der Genehmigungsprozess für den Standort Blythe innerhalb eines Jahres und damit deutlich schneller als bei solchen Projekten üblich abgeschlossen werden. Die Genehmigung der 1.000 MW in Blythe zeigt die Entschlossenheit der US-Regierung, Solarkraftwerke im zukünftigen Energiemix einen größeren Stellenwert zu geben. Für uns ist diese Entscheidung sehr wichtig, da wir damit die Stromabnahmeverträge mit Southern California Edison umsetzen können. 2013 wollen wir bereits mit dem ersten 242 MW Block am Netz sein.' Eichhammer weiter: 'Wir haben auch bei weiteren Standorten in Kalifornien und Nevada die Genehmigungsprozesse nahezu abgeschlossen. In den nächsten Monaten erwarten wir in diesem Zusammenhang die Genehmigungen für weitere Standorte mit jeweils 500 MW Solarkraftwerksleistung. Damit sind wichtige Voraussetzungen für unseren Wachstumskurs in den USA bereits erfüllt.'
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:28:40
      Beitrag Nr. 20.689 ()
      scheint ja jetzt tatsächlich definitiv zu sein, unglaublich eigentlich ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:32:00
      Beitrag Nr. 20.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.667 von grasnarbe am 26.10.10 08:28:40Ich dachte die ganze Zeit die Baugenehmigung war schon erteilt und es geht nr noch um die Finanzierung.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:35:19
      Beitrag Nr. 20.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.667 von grasnarbe am 26.10.10 08:28:40ich werden jetzte alle schwarzenegger filme auf eine geheime botschaft in zeitlupe anschauen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 08:59:33
      Beitrag Nr. 20.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.595 von ernie070781 am 26.10.10 08:12:06
      Denke auch die Finanzierung ist jetzt sicher!!!

      Blythe stellt ab jetzt als größtes CSP Projekt der Welt eine Verpflichtung auch für die Kalifornische Regierung (und Obama) dar,

      das Ding muss und wird funktionieren und wenn Arnie selbst die DB ausraubt!!


      - US-Innenminister Ken Salazar: 'Das Blythe Projekt ist ein ganz wesentlicher Meilenstein für eine regenerative Energiewirtschaft der USA'

      Mit diesem Projekt hat sich SM als führendes CSP Unternehmen eine hervorragende Ausgangssituation weltweit geschaffen.

      An SM (für 200Mio) kommt so schnell keiner vorbei, als Konkurrent oder zum Markteintritt würde ich heute noch ein Übernahmeangebot für 25-30€ machen, billiger kann man Zukunftstechnologie nicht einkaufen.

      Happy End !

      :kiss::kiss::kiss::kiss:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:06:35
      Beitrag Nr. 20.693 ()
      Xetra: 19,00 € !!
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:11:36
      Beitrag Nr. 20.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.846 von parabolrinne am 26.10.10 08:59:33SM ist ein Ingenieurbüro für Kraftwerksplanung.

      Was die machen, machen hunderte andere Ingeneurbüros auch. Die eingesetzte Technik kaufen die "von der Stange" (Spiegel von MAN, Turbinen von Siemens, Rohrleitungen von ...).

      Es gibt so gut wie keine Markteintrittsbeschränkungen. SM jann quasi jederzeit von anderen Ingenierbüros bei aussreibungen ausgestochen werden. Die eingesetzte Technik schein insgesamt recht normal zu sein und kein spezielles Fachwissen zu erfordern.

      Nichts desto trotz haben die hier natürlich den Vorteil, momentan ein gewisses Alleinstellungsmerkmal zu haben. Und wenn die in dem 6 Milliarden-Projekt nur 5% Rendite eingerechnet haben, reicht alleine dieses Projekt zur Rechtfertigung des aktuellen Wertes.

      Mittelfristig bleiben aber erhebliche Risiken, da dieser Kraftwerkstyp kostentechnisch wohl zu Photovoltaik, Windkraft aktuell nicht konkurrenzfähig ist. Uns selbst wenn er das wäre, könnte jedes andere Büro ebenfalls solche Kraftwerke aufbauen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:13:30
      Beitrag Nr. 20.695 ()
      Jetzt geht es erst mal über 20 :p

      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:15:47
      Beitrag Nr. 20.696 ()
      Jetzt werden die schnellen und nervösen noch auf dei Probe gestellt und dann geben wir so richtig gas ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:22:10
      Beitrag Nr. 20.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.936 von eusterw am 26.10.10 09:11:36
      Hallo, geht's noch hier kauft man fertig Genehmigteprojektvolumina von 6 MRD USD und nahezu genehmigte wietere 3 MRD in Palen und wietere potentielle für 2012 in Ridgecrest ...

      Und ebenso so gut wie genemigte weitere 3 MRD in Armagosa Valley in Nevada ...


      Kannst ja mal beim Tengelmann vorbeischauen ob die sowas im Angebot haben, du OBERPFEIFE !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:22:14
      Beitrag Nr. 20.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.936 von eusterw am 26.10.10 09:11:36

      Du bist vielleicht ein Schwätzer,

      wegen dir gehe ich jetzt nicht zurück zum Anfang.

      Informiere dich zuerst mal über HelioTrough, Thermische Salzspeicher etc.

      Warum kauft selbst Siemens externes Wissen mit Solel etc.

      Es kann kann nicht jedes Ingenieurbüro!!!

      Der Tag ist zu schön für solch einen Quatsch! :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:23:27
      Beitrag Nr. 20.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.006 von EnergyRevolution am 26.10.10 09:22:10Okay 70% davon 30% gehören Ferrostaal ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:27:03
      Beitrag Nr. 20.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.019 von EnergyRevolution am 26.10.10 09:23:27Also ich fühle mich mit meiner Jahresendprognose noch recht wohl. Eigentlich haben wir ja heute nur die Verluste der letzten WOchen aufgeholt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:27:55
      Beitrag Nr. 20.701 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:29:24
      Beitrag Nr. 20.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.059 von EnergyRevolution am 26.10.10 09:27:55
      Süddeutsche ... Riesiges Solarkraftwerk in Kalifornien geneh…
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:31:01
      Beitrag Nr. 20.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.008 von parabolrinne am 26.10.10 09:22:14>>>Warum kauft selbst Siemens externes Wissen mit Solel etc.<<<

      Weil Sienmens diese Kraftwerke bauen (nicht planen) will.

      SIemens will Lieferant für Firmen wie SM werden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:32:24
      Beitrag Nr. 20.704 ()
      Österreich ...
      1.000 Megawatt
      Größtes Solarkraftwerk der USA genehmigt




      Und wartet erst auf die Printmedien im Laufe der Woche ...


      Und dann hoffentlich bald die Loan Guarantee ...

      Die 900 MRD in lieu cash grants, sind mMn schon einzupreisen. Meinungen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:33:09
      Beitrag Nr. 20.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.087 von EnergyRevolution am 26.10.10 09:32:24

      900 MRD -> 900 Mio USD war natürlich gemeint ! Wäre zu schön :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:37:55
      Beitrag Nr. 20.706 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:41:31
      Beitrag Nr. 20.707 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:42:48
      Beitrag Nr. 20.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.147 von EnergyRevolution am 26.10.10 09:41:31http://www.suedkurier.de/news/wirtschaft/Riesiges-Solarkraft…
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:45:46
      Beitrag Nr. 20.709 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:47:32
      Beitrag Nr. 20.710 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:53:14
      Beitrag Nr. 20.711 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:54:37
      Beitrag Nr. 20.712 ()
      Die die draufgeshortet haben wird es noch anständig auf die Pappn haun :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:55:49
      Beitrag Nr. 20.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.936 von eusterw am 26.10.10 09:11:36Mittelfristig bleiben aber erhebliche Risiken, da dieser Kraftwerkstyp kostentechnisch wohl zu Photovoltaik, Windkraft aktuell nicht konkurrenzfähig ist.

      Hier hast Du sicher etwas falsch verstanden. Du machst den Fehler wie viele die sich nur öberflächlich im Thema auskennen und daher zwangsläufig Äpfel mit Birnen vergleichen.

      Sicher sind die Installationskosten pro kw Nennleistung bei diesem Typ etwas höher,
      ( Andasol3 - mit Speicher: 7000€/kW - Blythe ohne Speicher 3000€/kW )
      dieser wird aber durch den besten b]Auslastungsgrad[/b] - d.h. die Nennleistung steht täglich 12 Stunden zu 100% zur Verfügung - mehr als ausgeglichen. Darüberhinaus ist er der einzigtse Kraftwerkstyp der eine planbare Strombereitstellung ermöglicht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:56:23
      Beitrag Nr. 20.714 ()
      was die finanzierung anbelangt spannen die uns echt auf die folter.
      es fehlen konkrete namen der potenziellen partner.
      wir müssen geduld haben das wird schon klappen.
      mal schauen, ob etwas zu ibersol (gewinnwarnung) oder uc (einigung) nachgeschoben wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:00:23
      Beitrag Nr. 20.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.260 von jochen-nbg am 26.10.10 09:56:23
      Kapierst Du es nicht ist doch schon alles gesagt, Chevron und ein Paar andere bringen Equity und der rest wird über die FFB mit unter 4% Zinzen fremdfinanziert ...


      Also S2M ist der Mega Mega Mega Solarthermie Leverage, mit in Lieu Cash Grants und Loan Guarantee ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:03:39
      Beitrag Nr. 20.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.295 von EnergyRevolution am 26.10.10 10:00:23lass uns erst feiern, wenn wir alles schwarz auf weiß haben.
      wir hätten andere kurse, wenn alles schon vorliegen würde. tut es aber nicht. daher haben wir momentan nur kurse um 19.
      aber ich bin zuversichtlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:05:55
      Beitrag Nr. 20.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.325 von jochen-nbg am 26.10.10 10:03:39
      so schnell schießen dei Preußen auch noch nicht ...


      ARD, ZDF und die anderen TVs haben noch gar nix gemerkt ...


      Und wenn N-TV merkt, dass das Elektroauto von München nach Berlin nicht die heutige Topmeldung ist, dann klappt es auch mit den 25 ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:07:36
      Beitrag Nr. 20.718 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:10:48
      Beitrag Nr. 20.719 ()
      RTL, hat noch nicht mal kapiert, dass der Projektentwickler aus Erlangen ist ...

      http://www.rtl.de/medien/information/rtlaktuell/aaac-7ac88-5…
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:11:04
      Beitrag Nr. 20.720 ()
      Freue mich schon auf die nächsten Empfehlungen, gehe davon aus, falls Kulmbach noch investiert ist auf einen großen Artikel im Aktionär.

      Die Mrd-Umsätze der nächsten Jahre sind jetzt zu 95% sicher, mich wundert dass der Kurs noch bei 19€ steht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:16:16
      Beitrag Nr. 20.721 ()
      Meldung jetzt auch für Englisch-Muffel - auf dem Solarserver...;)

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Solar Millennium AG erhält endgültige Baugenehmigung für Blythe;
      US-Innenminister Ken Salazar bewilligt größten Solarkraftwerks-Standort der Welt


      US-Innenminister Ken Salazar hat am 25.10.2010 die Landnutzungsrechte für den Solarkraftwerks-Standort Blythe genehmigt (Record of Decision), berichtet die Solar Millennium AG (Erlangen) in einer Pressemitteilung. Mit dieser letzten noch ausstehenden Zustimmung ist der gesamte Genehmigungsprozess für den größten Solarkraftwerksstandort der Welt erfolgreich abgeschlossen. Am Standort Blythe in Kalifornien sollen insgesamt vier solarthermische Kraftwerke (Concentrationg Solar Power; CSP) mit einer Gesamtleistung von 1.000 Megawatt (MW) entstehen. Auf Basis dieser Entscheidung verpachtet die US-Behörde für die Verwaltung staatseigener Ländereien (Bureau of Land Management – BLM) der Solar Millennium LLC, Oakland, der amerikanischen Projektentwicklungseinheit innerhalb der Solar Millennium Gruppe, die Nutzungs- und Zugangsrechte der staatlichen Ländereien am Standort Blythe. Es ist die erste Genehmigung des US-Innenministeriums für ein Parabolrinnen-Kraftwerk auf staatseigenen Ländereien. "Das Blythe Projekt ist ein ganz wesentlicher Meilenstein für die regenerative Energiewirtschaft unserer Nation“, erklärte US-Innenminister Ken Salazar bei der Unterzeichnung der Genehmigung. "Gleichzeitigt zeigt es einen ganz realen Weg, wie wir durch die Nutzung unserer eigenen erneuerbaren Rohstoffe Arbeitsplätze bei uns zu Hause schaffen können."


      Baubeginn der ersten zwei Anlagen bis Jahresende geplant

      Oliver Blamberger, Finanzvorstand der Solar Millennium AG: "Der erfolgreiche Abschluss des Genehmigungsverfahrens für den größten Solar-Standort der Welt ist zugleich ein wesentlicher Meilenstein für den weiteren Wachstumskurs von Solar Millennium. Einem Baubeginn der ersten beiden 242-MW-Anlagen noch vor Jahresende steht damit nichts mehr im Weg." Mit Blick auf den im nächsten Geschäftsjahr erwarteten Finanzierungsabschluss für die ersten beiden Kraftwerke ergänzt Blamberger: "Dies ist auch eine positive Nachricht für unsere fortgeschrittenen Gespräche mit dem US-Energieministerium bezüglich der beantragten Kreditgarantien. Bei einem erfolgreichen Abschluss auch dieses Verfahrens wären dann über die amerikanische Federal Financing Bank (FFB) mehr als zwei Drittel des Finanzierungsvolumens der ersten beiden geplanten Kraftwerke gesichert."


      Ausreichende Mittel zur Finanzierung der ersten Baumaßnahmen gesichert

      Solar Millennium sieht für die Finanzierungsstruktur der Kraftwerke Blythe 1 und 2 eine Eigenkapitalquote von 20 bis 30 Prozent und eine Fremdkapitalquote von 70 bis 80 Prozent vor. Bezüglich des Eigenkapitals stehe das Unternehmen in Verhandlungen mit verschiedenen Investoren. Für die Finanzierung der ersten Baumaßnahmen könne das Unternehmen auf ausreichende eigene Mittel zurückgreifen, heißt es in der Pressemitteilung.


      Solarstrom-Produktion in der Größenordnung von Kernkraftwerken

      Mit rund 1.000 MW potenzieller Kraftwerksleistung stößt der Standort Blythe in Dimensionen von Kernkraftwerken vor. Zusammen sollen die vier Kraftwerke genügend Strom für über 300.000 amerikanische Haushalte produzieren und damit rund eine Million Tonnen Kohlendioxid einsparen. Bereits im Juli wurden die Stromabnahmeverträge zwischen Solar Millennium LLC und dem amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) für die zwei zunächst zum Bau anstehenden 242 MW großen Solarkraftwerke durch die kalifornische Regulierungsbehörde (California Public Utilities Commission – CPUC) genehmigt. Der Vertrag regelt die Abnahme des von den Kraftwerken produzierten Stroms durch SCE.


      "Ein historischer Tag für Kalifornien"

      Die Solar Millennium LLC ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Solar Trust of America LLC, dem US-amerikanischen Gemeinschaftsunternehmen von Solar Millennium (70 Prozent) und Ferrostaal (30 Prozent). Uwe T. Schmidt, Vorstand der Solar Trust of America, erläutert die Bedeutung der Solarkraftwerke für die Umwelt und Wirtschaft der Region: "Dies ist ein historischer Tag, nicht nur für unsere Unternehmen, sondern auch für Kalifornien und besonders für die Region Blythe. Die dort geplanten Kraftwerke werden neben ihrem Beitrag zum Erreichen der Klimaziele Kaliforniens ganz wesentlich die lokale Wirtschaft beleben."


      Genehmigungsverfahren für zusätzliche Standorte in Kalifornien und Nevada; Meilenstein für die regenerative Energiewirtschaft der USA


      Solar Millennium rechnet mit der Schaffung von 1.000 Arbeitsplätzen während der Bauphase am Standort Blythe und mit über 220 permanenten Stellen ab der Inbetriebnahme aller vier Kraftwerke. Josef Eichhammer, Präsident von Solar Trust of America und CEO der Solar Millennium LLC ergänzt: "Dank der hervorragenden Koordination und Kooperation zwischen den Behörden der US-Regierung und des Bundesstaats Kalifornien konnte der Genehmigungsprozess für den Standort Blythe innerhalb eines Jahres und damit deutlich schneller als bei solchen Projekten üblich abgeschlossen werden. Die Genehmigung der 1.000 MW in Blythe zeigt die Entschlossenheit der US-Regierung, Solar-Kraftwerke im zukünftigen Energiemix einen größeren Stellenwert zu geben. Für uns ist diese Entscheidung sehr wichtig, da wir damit die Stromabnahmeverträge mit Southern California Edison umsetzen können. 2013 wollen wir bereits mit dem ersten 242 MW Block am Netz sein." Eichhammer weiter: "Wir haben auch bei weiteren Standorten in Kalifornien und Nevada die Genehmigungsprozesse nahezu abgeschlossen. In den nächsten Monaten erwarten wir in diesem Zusammenhang die Genehmigungen für weitere Standorte mit jeweils 500 MW Solarkraftwerksleistung. Damit sind wichtige Voraussetzungen für unseren Wachstumskurs in den USA bereits erfüllt."
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:19:26
      Beitrag Nr. 20.722 ()
      Wo bleibt SES ...

      Im Spiegel wurde die Titelseite erobert, gleich hinter dem B…


      Wo bleibt die WiWo ... bitte einklatschen !


      Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, Hoyer, ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:24:22
      Beitrag Nr. 20.723 ()
      Nach dem langen Auf und Ab sowie den Unsicherheiten scheint der Wert mit der neuesten Meldung für mich wieder interessant zu werden ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:33:13
      Beitrag Nr. 20.724 ()
      Aktie pendelt seitwärts aktuell.

      mal schauen wo die Reise noch hingeht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 10:37:13
      Beitrag Nr. 20.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.382 von parabolrinne am 26.10.10 10:11:04"Die Mrd-Umsätze der nächsten Jahre sind jetzt zu 95% sicher, mich wundert dass der Kurs noch bei 19€ steht."

      Wundert mich auch und deswegen hab ich eben nochmal nachgelegt.
      Man muss auch mal Ausnahmen machen, was die eigenen Prinzipien der Diversifikation anbelangt.
      Ich wollte ja wirklich nicht nochmal aufstocken...
      Die größte Freude bereitet es mir jedoch, dass die Meldung gerade zu einem Zeitpunkt gekommen ist wo so manche Charttechniker, bzw "Fibonaccikünstler", wieder short gegangen sind und auf Kurse um die 12EUR spekuliert haben.
      Die wirds nun hoffentlich ordentlich grillen, leider ist stockfetcher wohl nicht dabei.
      Vielen Dank allen Longies hier, die die letzen Monate den Nerv hatten allen Profibashern und kleinen Erwins etc. mit Argumenten zu begegnen und sie nicht einfach auf die Ignoreliste zu setzen. Durch euch hat man immer Licht am Ende des Tunnels gesehen.
      Und nun lasst mich mein Jahresendziel verkünden: 62€. $-)

      LG Arvid
      $-)

      PS: Zur Feier des Tages gibts Kartoffelsalat (gut durchgezogen).
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:00:12
      Beitrag Nr. 20.726 ()
      scheint wieder interessant zu werden. Alle Unsicherheiten mittlerweile im Kurs drin - denke ich. Man muß sie im Auge behalten
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:03:01
      Beitrag Nr. 20.727 ()
      mich würde eine einschätzung von jürgen interessieren.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:38:24
      Beitrag Nr. 20.728 ()
      Kann mir mal jemand erklären, warum schon gestern gegen 20 Uhr die Aktie nach oben schießt, obwohl die offiziellen Meldungen zu Kalifornien erst heute früh rauskamen?

      Am 20.10. hat die Nachricht bez. geschrumpfter Gewinnerwartungen hingegen keinerlei signifikante Bewegung in den Kurs gebracht...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:42:54
      Beitrag Nr. 20.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.072 von Blitzinvestor am 26.10.10 11:38:24Gestern gegen 19:50 wurde in diesem Board die Energyrevolution eingeläutet ....:)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:44:05
      Beitrag Nr. 20.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.072 von Blitzinvestor am 26.10.10 11:38:24
      Kannst ja mal hier nachlesen was hier gestern abging, nachdem ich verkündet habe, dass das Solare Jahrtausend nun endlich begonnen hat ...


      Wir sind EnergyRevolution ...


      Ich fordere eine ganzseitige Anzeige für Anleihe und Andasol 3 Fonds in der WiWo mit derm deutlichen hinweis auf die Fehleinschätzungen, des Herren Hoyer ...


      Noch kann er es selber wieder gerade biegen ...

      Herr Hoyer, gehen zu Ihrem Chef und Fordern sie die Titelseite !
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:45:14
      Beitrag Nr. 20.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.072 von Blitzinvestor am 26.10.10 11:38:24Die offizielle Meldung kam gestern Abend raus.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:50:10
      Beitrag Nr. 20.732 ()
      Radio Basel hat es schon, ARD, ZDF und ORF haben noch taube Ohren ...

      http://www.radiobasel.ch/aktuell/nachrichten/gr%C3%B6sstes-s… ...


      Aber wartet morgen ist das in Hauptabend Nachrichten ...

      Kann ja jeder mal allen Bekannten und Freunden erzählen, ... das die Welt nun deutlich Besser wird und etwas großes begonnen hat ...

      Sonnenkraft im Gigawatt-Maßstab !
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:53:51
      Beitrag Nr. 20.733 ()
      Die USA macht jetzt ernst. In drei - spätestens vier Jahren - sind die USA der grösste Solarstromerzeuger der Welt. Kaum zu glauben wie wenig Geld die Amerikaner dafür benötigen werden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:57:39
      Beitrag Nr. 20.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.204 von BerndC am 26.10.10 11:53:51Das mag ja sein, aber den größten Teil vom Kcuhen werden sich dabei amerikanische Unternehmen abschneiden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:58:07
      Beitrag Nr. 20.735 ()
      ...moin Leute, bin seit jetzt mit dabei, hatte S2M schon länger auf der Pfanne, hab mich aber schlicht und einfach nicht getraut, war mir zu unsicher. Was meint ihr steckt bis Jahresende noch realistisch für Potential im Kurs? Ich könnte mir bis dahin Kurse wie im Feb., März so um die 30€-35€ vorstellen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:03:06
      Beitrag Nr. 20.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.229 von ernie070781 am 26.10.10 11:57:39

      Mit 6Mrd sollte der Kuchen groß genug sein,

      wer jetzt nicht kauft ist selbst schuld.

      Kaum war Chance / Risiko und der Kurs so günstig wie derzeit.

      Das Tolle ist die Dimension des Projekts, alle Medien werden gezwungen sein zu berichten.

      Über den Erlanger 200Mio-Laden, bald nicht mehr.... das ist sicher!

      :kiss: :kiss: :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:05:01
      Beitrag Nr. 20.737 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:06:53
      Beitrag Nr. 20.738 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:09:07
      Beitrag Nr. 20.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.236 von ipson am 26.10.10 11:58:07Ich könnte mir bis dahin Kurse wie im Feb., März so um die 30€-35€ vorstellen.

      halte ich für eine realistische aber auch sehr konservative Einschätzung. Ich befürchte aber, dass Solar Millennium wieder abheben wird, und man nicht weiss wo - bei 60 oder 80 oder gar 100 € die Grenze der Blase verläuft ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:11:26
      Beitrag Nr. 20.740 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:12:18
      Beitrag Nr. 20.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.284 von parabolrinne am 26.10.10 12:03:06Ich weiß nicht genau ob man sagen kann, dass es ein Chance / Risikoverhältnis gibt welches hier richtig gut ist. Normal sind immer alle Daten im Kurs enthalten. Also wenn das alles so Bombensicher wäre, dann wären die entweder übernommen worden, oder der Kurs wäre zumindest viel höher. Ich glaube nicht das Großinvestoren hier weniger durchblicken als wir.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:12:28
      Beitrag Nr. 20.742 ()
      Bis morgen Abend schaffen wir es in die Abendnachrichten und dann Rollen die News auf jeden Fall ein bis zwei Wochen, ... und dann hören wir villeicht auch schon was vom DOE ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:14:45
      Beitrag Nr. 20.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.371 von EnergyRevolution am 26.10.10 12:12:28Wir haben doch bestimmt schon 5 mal gedacht jetzt geht der Kurs durch die Decke. Überlegt euch mal wie oft hier gesagt wurde jetzt bleiben wir mit Sicherheit über der 20€. Ich bleibe skeptisch. Wenn jetzt noch ne Gewinnwarnung kommt ist der Kurr erst mal wieder im Eimer.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:16:08
      Beitrag Nr. 20.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.370 von ernie070781 am 26.10.10 12:12:18
      Doch diesmal ist es so, ... ich habe inden Telfonkonferenzen bei den unterschiedlcihen US Behörden noch keine Vertreter von Investmentbanken oder Großínvestoren gehört ...

      Dort waren immer nur Solar Millennium LLC, AECOM und deren Rchtsvertretungen ... und natürlich Staff der US Behörden ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:18:11
      Beitrag Nr. 20.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.401 von EnergyRevolution am 26.10.10 12:16:08Das kann ich einfach nicht glauben. Eigentlich ist es doch nie so.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:22:36
      Beitrag Nr. 20.746 ()
      So Jetzt müssten wir uns eigentlich verdoppeln ...



      Solarkraftwerke Solar Millennium bekommt US-Baugenehmigung




      Ich fordere nun eine ganzseitige Anzeige in der WiWo für die Anleihe und den Andasol 3 Fonds, die den Herrn Hoyer einmal richtig stellt ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:29:26
      Beitrag Nr. 20.747 ()
      Energyrevolution

      du weist schon dass die Finanzierung das Wichtigste sind, die noch aussteht.!
      Die Baugenehmigung irgendwo in der Wüste bekommt wohl jeder...!

      Ibersol hat nur noch 3 tage Zeit veräußert zu werden...! Das ist wohl mehr als knapp.

      Ich glaube kaum dass die neuen Vorstände spielchen ala Schweizbeteiligung mitmachen werde..

      sehe keinen Grund für diese Partystimmung... ganzundgarnicht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:41:09
      Beitrag Nr. 20.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.526 von adamAG am 26.10.10 12:29:26
      Hallo es ist wohl jedem Klar, dass wenn Ibersol ins nächste Jahr verschoben wird, dass das ein pures Taktik spielchen von Kuhn ist ...


      Ibersol kommt und ist gröstenteils verkauft (50 % hat ja schon mal Ferrostaal, IPIC und Co sind da ja auch im Hintergrund) ...

      Und mit Ibersol wird man bis zum letzten Abdrücker warten oder es gar ins nächste geschäftsjahr verschieben, doch das spielt keine Rolle mehr, weil ob es nun 2010 oder 2011 kommt ist ...


      SCHEISSEGAL !!!

      Wenn man hier dabei sein will und dem Kun die Firma nicht auf dem silber Tablett servieren will, dann verdoppeln wir uns und hauen den Kuhn auf der nächsten HV samt Pflaumer raus ...

      Von mir aus geht auch noch ein ao. HV vor Weihnachten, ... kann mir das schon einteilen ... einen kompetenten AR könnte ich auch auftreiben, ...


      Er war Bankmanager, und ist im AR bei erfolgreichen Geothermie Unternehmungen ...

      Also wer zieht mit?
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:44:36
      Beitrag Nr. 20.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.309 von EnergyRevolution am 26.10.10 12:06:53Eigentlich müßten S2M nach dieser Meldung über 30 Euro sein. Warum das nicht so ist, liegt am bisherigen Management und der völlig verfehlten Kommunikationspolitik. Auch Hr. Hoyer ist natürlich eine Triebfeder für den Abstieg von S2M, aber S2M hat viele Albträume wahr werden lassen und Hr. Hoyer hat leider auch in einigen Punkten Recht behalten, obwohl auch hier nur mit Halbwahrheiten nur so um sich geschmissen wurde. S2M hat aber das Schlechteste daraus gemacht. Der Abgang von Utz war das eine, die irre Vorauszahlung das andere; Zuletzt die katastrophale Gewinnwarnung zum einen, die desaströse 2. Gewinnwarnung das andere. Vertrauen gewinnt man anders. Die Finanzierung der Projekte wird nur mit starken Partnern möglich sein, diese werden für die Projekte aber einen erheblichen Gewinnanteil fordern, sodaß pro Milliarde Investionen vielleicht mal 3-5% für S2M übrigbleiben. Ich befürchte, daß sich diese 3-5 aber Leute unter den Nagel reißen, die bei S2M in gehobenen Positionen sitzen oder Beraterfirmen, etc....
      S2M könnte ein Gipfelstürmer werden, als Aktie aber denke ich, daß S2M am Boden bleiben wird, dafür sorgen alleine schon die Manager. Wenn man S2M eines Tages einmal verkaufen sollte, sorgt man sicher vorher für Optionsprogramme und niedrige Kurse!
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:45:48
      Beitrag Nr. 20.750 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:55:09
      Beitrag Nr. 20.751 ()
      So Leute und nun alle squeezen des blockers bei 20,50 spätestens deckt der wieder ein und hebt uns auf 21 ...

      Heute könnt Ihr Sie alle mal so Richtig in die Mangel nehmen !
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:56:35
      Beitrag Nr. 20.752 ()
      Zeit für die TV Anstalten, ich werde mal ein paar Emails schreiben, ... Scheurecker dir wird der Pelz so Richtig zu brennen beginnen !
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:57:33
      Beitrag Nr. 20.753 ()
      taktisches Spielchen? Für was...??

      Also mir ist es nicht scheissegal ob s2m Ibersol in diesem, im nächstes Gj oder irgendwann darauffolgenden Gj veräußerst.

      Das hätte zur Folge das s2m heutenoch, oder viell. morgen...aber spätestens schon am Freitag eine Gewinn- und Umsatzwarnung aussprechen werden muss!
      Achja, nach 8m hat man 37mio Umgesetzt. Dann heißt es am Freitag...dass man statt 150mio viell. 50mio Umsatz und mit wieviel Verlust... Also Scheissegal?!!

      Dann fängt man also wenn es nach plan läuft im Dez. mit dem Baubeginn an für Blythe... ohne Finanzierung wenn einfach pech hat!! Steckt viell. xxx Mio. in ein Projekt für das noch keine Finanzierung hat und feiert die Baugenehmigung in der Wüste weiter...???

      Weist du wie lange Abengoa für die Finanzierung gebraucht hat? und seit wann s2m damit beschäftigt ist?....

      Wenn es dumm läuft dann hat s2m im Sommer nächsten Jahres immernoch keine Finanzierung... x Millionen in den Baubeginn gesteckt und hat keine freien Mittel für Palen und Co.

      Aber du hast Recht!!! Scheissegal.....???!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:59:30
      Beitrag Nr. 20.754 ()
      sorry, für die Rechtschreibfehler...Inhalt sollte dennoch verständlich sein...!
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:00:39
      Beitrag Nr. 20.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.828 von adamAG am 26.10.10 12:57:33

      Heute presst es euch den letzten Cent raus ... denn der Kuhn muß sich eindecken und jeder der in den Letzten 3 wochen Gekauft hat hat die nächste Gewinnwarnung schon längst eingepreist ...


      Ich wette mit Dir auf die Gewinnwarnung werden wir steigen, weil es Kuhns allerletzte Chance ist, wennn er hier noch irgendwas zu sagen haben will !
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:04:59
      Beitrag Nr. 20.756 ()
      Und glaub mir eines, da steht wer aus den USA parat der vor Kuhn beschied weiß wie/wann das DOE entscheiden könnte ...

      Also die Zukunft wird gehandelt, mit dem Risiko der Enttäuschung natürlich, doch wer S2M Kontrollieren will der sollte sich nun ranhalten !
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:11:46
      Beitrag Nr. 20.757 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:12:44
      Beitrag Nr. 20.758 ()
      du stehst dem Unternehmen/Investment nicht objektiv gegenüber....dessen sollte sich hier JEDER LESER bewusst sein...

      2. Weist du warum? Brightsource und Abengoa jeweils vor ihren Baugenehmigungen die Finanzierung stehen hatten? Wusstest du das überhaupt?

      Zur Erinnerung 1.Weist du wie lange Abengoa für die Finanzierung gebraucht hat? und seit wann s2m damit beschäftigt ist?....


      Das sind zwei Fragen auf die du keine Antwort haben wirst...nicht war...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:15:06
      Beitrag Nr. 20.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.895 von EnergyRevolution am 26.10.10 13:04:59ich für meinen teil bin froh, dass die finale genehmigung vor den evtl. zu erwarteten negativen news von ibersol gekommen ist. kurse unter 15,- sind damit vorerst sehr unwahrscheinlich, trotz evtl. weiterer gewinnwarnung (die kommen kann aber nicht muss!)
      erst nach der finanzierung, wo ross und reiter genannt werden, wird der kurs abgehen.
      sm muss erst mal wieder vertrauen aufbauen.
      und denk dran: der markt hat immer recht.
      ich gehe aber davon aus, dass wir in den nächsten wochen kurse von jenseits der 30 sehen werden; dieses szenario wird immer wahrscheinlicher.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:17:57
      Beitrag Nr. 20.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.965 von adamAG am 26.10.10 13:12:44
      Klar, hier waren die Regeln beim DOE auch noch anders, mach Dich mal schlau ... und rede dann weiter !
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:21:47
      Beitrag Nr. 20.761 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:24:36
      Beitrag Nr. 20.762 ()
      die Party soll von mir aus weitergehen...

      aber die Risiken hat man hier im Forum ausgeblendet...smart Money Investoren findet man woanders....und feiert solange es noch geht.

      Die Geschichte kann natürlich auch gut ausgehen, aber das ganze steht/ fällt nur mit der Finanzierung... und die ist bis auf Unbestimmte Zeit leider verzügert...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:25:47
      Beitrag Nr. 20.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.980 von jochen-nbg am 26.10.10 13:15:06....vor den evtl. zu erwarteten negativen news von ibersol gekommen ist.....evtl. weiterer gewinnwarnung (....in den nächsten wochen kurse von jenseits der 30 sehen werden....

      Zu einer weiteren Gewinnwarnung kann es wohl nicht mehr kommen, das laufende Geschäftsjahr ist (fast) zuende.

      Mir ist nicht ganz klar, weshalb gehst Du von negativen News zu Ibersol aus?
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:28:29
      Beitrag Nr. 20.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.068 von adamAG am 26.10.10 13:24:36
      Hast ja schnell aufgegeben, komm lass noch was Gscheites raus ... vielleicht nehmen Sie Dich ja bei der WiWo als Journalist !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:29:00
      Beitrag Nr. 20.765 ()
      Ich finde es interessant zu sehen, dass im Moment sehr viele Stellenanzeigen geschaltet sind im Gegensatz zu früher.

      Bei Solar Millenium geht man anscheinend fest davon aus, dass es mit der Finanzierung klappt.




      http://www.solarmillennium.de/Unternehmen/Karriere/Interessan…
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:29:45
      Beitrag Nr. 20.766 ()
      Bernd, darüber schreiben wir doch schon die ganze Zeit.

      Ibersol muss noch veräußert werden, um die nicht nur einmal gesenkten Prognosen noch zu erfüllen...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:31:05
      Beitrag Nr. 20.767 ()
      www.solarmillennium.de/Unternehmen/Karriere/Interessante_Aufgabenstellungen_mit_Zukunftsperspektiven_,lang1,79.html
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:32:06
      Beitrag Nr. 20.768 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:36:24
      Beitrag Nr. 20.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.068 von adamAG am 26.10.10 13:24:36Die Geschichte kann natürlich auch gut ausgehen, aber das ganze steht/ fällt nur mit der Finanzierung... und die ist bis auf Unbestimmte Zeit leider verzügert

      [greenb]Ausreichende Mittel zur Finanzierung der ersten Baumaßnahmen gesichert[/green]

      Solar Millennium sieht für die Finanzierungsstruktur der Kraftwerke Blythe 1 und 2 eine Eigenkapitalquote von 20 bis 30 Prozent und eine Fremdkapitalquote von 70 bis 80 Prozent vor ( Einschub: Citibank, Deutsche Bank). Bezüglich des Eigenkapitals stehe das Unternehmen in Verhandlungen mit verschiedenen Investoren ( Einschub: Chevron, Anleihe und wer noch ? ). Für die Finanzierung der ersten Baumaßnahmen könne das Unternehmen auf ausreichende eigene Mittel zurückgreifen, heißt es in der Pressemitteilung

      Ich denke das Finannzierungsproblem ist rein theoretischer Natur. Sollte es dennoch ein Problem geben, kann man Blythe 2 verzögern und mit den gesparten Mitteln Blythe 1 finanzieren.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:36:41
      Beitrag Nr. 20.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.101 von EnergyRevolution am 26.10.10 13:28:29nun, es gibt dem von mir Geäußerten nichts hinzuzufügen, solange keine Finanzierung gelinkt, die leider bisher nicht zustande kam..

      Ich äußere mich wieder wenn es Neuigkeiten gibt.. es macht für mich keinen Sinn solange Alles zu wiederholen...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:39:35
      Beitrag Nr. 20.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.169 von BerndC am 26.10.10 13:36:24es geht um die Finanzierung bzw. Zuschüsse der Amerikanischen Behörden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:44:10
      Beitrag Nr. 20.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.191 von adamAG am 26.10.10 13:39:35du hast es erfasst. erst wenn das in trockenen tüchern ist, dann haben wir die chance um es mal wie energy zu formulieren "reich" zu werden.
      energy: deine derzeitige begeisterungsstürme teile ich nur sehr bedingt.
      aber an dieser stelle möchte ich mich mal für deine umfangreichen recherchen bedanken.
      du wirst sicherlich der erste sein, der die positiven news zur finanzierung hier veröffentlichen wird.
      kauf - bevor du das einstellst - vorher ein paar stücke, damit du dann auch was davon hast;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:44:49
      Beitrag Nr. 20.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.191 von adamAG am 26.10.10 13:39:35man Posaunt nicht raus, dass man den längsten Schwan.. hat um es dan wieder einzuziehen!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:44:56
      Beitrag Nr. 20.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.191 von adamAG am 26.10.10 13:39:35An denen wird es nach der Baugenehmigung nicht scheitern - wenn dann fehlen allenfalls noch private Investoren um 20-30% Eigenkapital zu bilden. 20% wären aber mW schon ausreichend.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:46:00
      Beitrag Nr. 20.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.980 von jochen-nbg am 26.10.10 13:15:06Genau so ist es jochen.

      Unser Energy übertreibt halt wie immer. Deshalb muss du dich nicht aufregen adamAG und glaube mir der Großteil der hier Investierten sieht sehr wohl Risiken und die sind sicher nicht gering. Auf der anderen Seite sind aber die Kurschancen deshalb recht hoch.

      Ohne Loan Guarantee und ohne namhafte Investoren wird es mit dem Kurs allerhöchstens bis zu 22,20 € gehen. Genau so muss man den Kursverlauf von SM bewerten, denn letztendlich muss man sich doch nur mal überlegen was gewesen wäre, wenn die finale Genehmigung negativ gewesen wäre.

      Macht nichts, unser Energy hat in diesem Thread schon so oft gefeiert. Erst wenn die Loan Guarantee kommt, dann kann man richtig feiern und dann ist der richtige Zeitpunkt gekommen um hier mit einem größeren Aktienpaket einzusteigen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:46:34
      Beitrag Nr. 20.776 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:49:02
      Beitrag Nr. 20.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.239 von hoppla20 am 26.10.10 13:44:49es geht mir nur um Richtigstellung der Informationen und den darausfolgenden Rückschlüsse auf ein Investment in s2m. Darauf sollte man sich in einem Forum konzentrieren...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:50:06
      Beitrag Nr. 20.778 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:52:01
      Beitrag Nr. 20.779 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:55:58
      Beitrag Nr. 20.780 ()
      das Pushen oder Bashen überlasse ich den Anderen, die Ihre Interessen verfolgen wollen oder müssen...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:59:27
      Beitrag Nr. 20.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.251 von juergendoll am 26.10.10 13:46:00
      ....Solar Millennium Oakland bekommt so die Nutzungs- und Zugangsrechte der staatlichen Ländereien am Standort Blythe verpachtet. Dies ist die erste Genehmigung des US-Innenministeriums für ein Parabolrinnen-Kraftwerk auf staatseigenen Ländereien.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18346720…

      Ich glaube es macht wirklich keinen Sinn die Loan Guarantee zu verweigern. Schließlich hat auch Obama schon an dem zustandegekommen der Genehmigung Einfluß genommen. Die Loan Guarantee sollte nun wirklich nicht das Problem sein, zumindest setze ich ich auf diese Karte.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:00:27
      Beitrag Nr. 20.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.277 von adamAG am 26.10.10 13:49:02Das Blythe Projekt ist ein ganz wesentlicher Meilenstein für die regenerative Energiewirtschaft unserer Nation

      Hier geht es um viel mehr wenn das alles hier nicht klappt, die USA hat hier einiges verschlafen und kann nun einen grossen schritt nach forne machen. Ich glaube kaum dass hier noch was schief geht... Die grösste Solaranlage der Welt.... das ist was zählt und was die Richtung für die Amis angeben soll.. Obama muss noch einige Versprechen erfüllen..
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:10:45
      Beitrag Nr. 20.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.251 von juergendoll am 26.10.10 13:46:00


      Denke genauso.... doch durch die eindeutigen Aussagen von Salazar, gehe ich davon aus dass die Finanazierungsstruktur bald geklärt sein wird.

      "Das Blythe Projekt ist ein ganz wesentlicher Meilenstein für die regenerative Energiewirtschaft unserer Nation", so US-Innenminister Ken Salazar. "Gleichzeitig zeigt es einen ganz realen Weg, wie wir durch die Nutzung unserer eigenen erneuerbaren Rohstoffe Arbeitsplätze bei uns zu Hause schaffen können", fügte Salazar hinzu

      Obama will und wird Tatsachen schaffen gegen die Öl- und Gaslobby, die in den USA massiv im Aufwind ist.

      - Schiefergase aus ca. 4000m Tiefe nahezu überall in den USA, mit hochtoxischen Abwässern

      - Gasbohrungen am Kontinentalhang und in der Tiefsee, bislang nur im Schelfbereich
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:17:16
      Beitrag Nr. 20.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.378 von BerndC am 26.10.10 13:59:27Ich habe doch nie geschrieben dass ich nicht von einer positiven Zusage der Loan Guarantee ausgehe. Die kommt schon, da bin auch überzeugt davon. Wenn nicht, dann wäre das ein Desaster für SM.

      Aber ich bin der Meinung, dass der Kurs erst nach deiser News richtig anspringen wird, denn SM hat an der Börse zurecht sehr viel Vertrauen verloren auch bei mir. Und genau in diesem Punkt hat adamAG völlig recht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:20:37
      Beitrag Nr. 20.785 ()
      Würd mal sagen einfach abwarten. Ist das beste zur Zeit. Wenn das mit der Finanzierung klappt geht es ab wenn nicht dann halt nicht . Aber es
      hängen doch zu viele grosse jetzt drin warum sollte das nicht klappen . Schau ma einfach mal .
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:23:45
      Beitrag Nr. 20.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.546 von juergendoll am 26.10.10 14:17:16Und ich glaube, dass viele auf Solar Millennum erst mit dem heutigen Tag aufmerksam geworden sind.
      Bei denen ist noch kein Vertrauen verspielt, die wollen einfach nur rein - koste es was es wolle.
      Hier gibt es einen Spiegelartikel mit der Überschrift "ENERGIEWENDE".
      Und kurz darauf ist vom weltgrößten Solarkraftwerk die Rede.
      Ja meinst Du denn wirklich, dass da noch ein Hahn nach der UTZe oder Cross Capital oder irgendwas kräht?
      Das ist Schnee von gestern, das interessiert seit gestern Abend keinen mehr, jetzt ist erstmal Optimismus angesagt und neue Höchstkurse.

      LG Arvid
      $-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:31:34
      Beitrag Nr. 20.787 ()
      Hoyer wird schon noch zum Anhänger, danke Herr Hoyer sie werden es nicht Bereuen, solarthermische Kraftwerke sind eine super Sache für den Planeten !

      http://www.wiwo.de/finanzen/solar-millennium-bekommt-us-baug…

      von Niklas Hoyer am 26.10.2010 13:04 Uhr

      @EnergyRevolution: In diesem Artikel werden ganz viele Chancen genannt - aber eben auch die Risiken. Die Baugenehmigungen wurden in der Tat deutlich schneller erteilt, als Unternehmenskenner, die wir in unserem Artikel vom Januar zitiert hatten, dies erwartet hatten. Deshalb beginnt dieser Artikel hier übrigens auch mit dem Wort 'Erfolg'. Deswegen lösen sich aber nicht alle Probleme auf einmal auf.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:35:20
      Beitrag Nr. 20.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.546 von juergendoll am 26.10.10 14:17:16Danke für die Richtigstellung.

      Adam argumentierte dass noch viel an den amerikanischen Behörden hängt, damit kann ja nur noch die Loan Guarantee gemeint gewesen sein, und Du hattest ihm da zugestimmt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:41:11
      Beitrag Nr. 20.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.618 von Arvid am 26.10.10 14:23:45Hallo Arvid,
      100% Zustimmung.
      Es ist nichts so kurzlebig wie das Gedächtnis von Börsianern.

      Komisch ist schon, dass ein Einstieg von UC mehr Kursgewinn brachte als diese "Hammermeldung"
      Den Leuten ist bisher noch nicht klar was für ein Potential so ein verhältnismäßig kleines Unternehmen wie S2M hat.
      Nach dieser News ist der erste grosse Schritt getan und weitere werden unweigerlich folgen. Der Baubeginn wird durchgeführt. Mit oder ohne Finanzierung, denn das Eigekapital wird fürs erste reichen. Wobei ich keinen Zweifel an der Finanzierung des Projektes habe.
      ich denke mal das in den nächsten Tagen die BB's auf den Zug aufspringen werden und dadurch der Kurs auch weiter nach oben getrieben wird. Jeder der ein bischen Erfahrung an der Börse hat kann sich schon ausmalen was da nun abläuft.
      Niki
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:46:07
      Beitrag Nr. 20.790 ()
      http://www.wiwo.de/finanzen/solar-millennium-bekommt-us-baug…

      ---


      Aktiengesetz !

      § 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder

      ... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).


      § 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder

      (1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:49:44
      Beitrag Nr. 20.791 ()
      Hallo Herr Kuhn, es wird Zeit für eine klärung mit Claassen meinen Sie nicht und das was er nicht zurückzahlt, könnten Sie ja mal auf den Tisch legen ...

      Schönen Dank auch schon mal im Voraus !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:56:58
      Beitrag Nr. 20.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.771 von niki550525 am 26.10.10 14:41:11die meldung ist schön, erfreulich ist auch, dass diese vor einer möglichen weiteren gewinnwarnung (ibersol) kommt. kurse von unter 15 werden wir m.e. nicht sehen, auch wenn sich andere dinge vielleicht nicht so dolle entwickeln.

      aber: ich denke, dass es hier niemanden gibt, der ernsthaft an die finale genehmigung gezweifelt hat.
      von daher: hammernews ist momentan ein wenig übertrieben.
      da rede ich dann erst von, wenn die (nachhaltige) finanzierung steht und sm ross (partner, investoren) und reiter (wieviel wird das ganze für uns aktionäre abwerfen) nennt.
      das risiko ist nach wie vor nicht gerade klein.
      logo, sonst hätten wir ganz andere kurse.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:57:25
      Beitrag Nr. 20.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.839 von EnergyRevolution am 26.10.10 14:49:44Mein Gott,

      was für ne Euphorie hier wieder herrscht. In ein paar Wochen geht das Geheule wieder los... Bei einem Unternehmen wo alles sauber läuft löst so eine Meldung ein Kursplus von 50% oder mehr aus...

      19% da ist doch noch ein Hacken!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:58:47
      Beitrag Nr. 20.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.839 von EnergyRevolution am 26.10.10 14:49:44der war gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:11:40
      Beitrag Nr. 20.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.900 von richi-d am 26.10.10 14:57:2519% da ist doch noch ein Hacken!

      Folgende Risiken sind noch vorhanden:
      1.) Finanzierung
      2.) Steuerzuschuß
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:39:24
      Beitrag Nr. 20.796 ()
      In den kommenden zehn Jahren wird Wüstenstrom nach Europa fließen

      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Desertec__Str…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:40:45
      Beitrag Nr. 20.797 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:42:01
      Beitrag Nr. 20.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.251 von ecoboost1 am 26.10.10 15:39:24die langfristigen aussichten sind hervorragend

      leute in erlangen: führt den laden gescheit, dann erreicht ihr eure ziele
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:43:33
      Beitrag Nr. 20.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.251 von ecoboost1 am 26.10.10 15:39:24Eines der größten Risiken ist vermutlich eine Kapitalerhöhung.

      Wenn die wegen Vorfinanzierung weitere Mittel brauchen, dann können schnall mal mehrere hundert Millionen über die Börse einsammeln müssen. Das würde der Aktie einen erheblichen Schlag versetzen. Aktuell siehts echt gut aus, aber Risiken in dem Unternhmen bleiben gigantisch.

      Aber so wars ja immer riesigen Chanchen stehen naturgemäß riesige Risiken gegenüber...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:45:13
      Beitrag Nr. 20.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.294 von eusterw am 26.10.10 15:43:33es kommt darauf an was pro aktie übrig bleibt und ob es einen bezugsrechtehandel gibt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:01:47
      Beitrag Nr. 20.801 ()
      der auftrag ist echt stark und mit symbolik behaftet, das große geld wird in den USA bleiben,w ar bisher immer so

      sind zwar 6 MRD. oder so aber ich denke das wird als konjunkturpaket gemünzt werden, wer doch wahnsinn soviel geld außer landes zu bringen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:06:36
      Beitrag Nr. 20.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.294 von eusterw am 26.10.10 15:43:33

      Hallo, nix mit Kapitalerhöhung, FFB und Wandelanleihen im großen Stil ...

      Wnadel anleihen sind mMn das neue Equity !


      ... die DB steht ja so auf das Anleihen geschäft im Moment meint Ihr nicht ...


      MunichRe könnte auch sichere fixverzinste Papiere mit Investmentgarde gebrauchen ... MeintIhr nicht ... Stromabnahme verträge mit einem Hedge gegen steigende Energiekosten

      Und man würde vermutlich 4,5 - 5 % das Auslangen finden plus einer Vereinbarung eines Bonus Zinses im Falle von steigenden Energiekosten und CO2 Zertifikate handel ....

      Also Leute mMn nix Kapitalerhöhung ...


      Wer kauft denn noch Staatsanleihen wenn man am Größten Fusionsreaktor unsrers Sonnensystems angeschlossen werden kann?

      Das einzige Risiko ist, dass die Sonne explodiert, aber dann ist vermutlich auch wurscht was mit den Anleihen ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:10:12
      Beitrag Nr. 20.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.494 von ithilas am 26.10.10 16:01:47
      Wer sagt, denn dass S2M nicht bald eine US Firma sein Könnte, ...

      Warren Buffet steht ja auch auf die MuniRe ..
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:14:09
      Beitrag Nr. 20.804 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:23:38
      Beitrag Nr. 20.805 ()
      Das Allerschönste am heutigen Tag wird aber die Xetra Schlußauktion, weil dann alle die Ihre Aktien verliehen haben mit der Gebühr die Sie über die letzten Monate bekommen haben nochmal fett aufstocken werden !


      Und dann können sich die die dran glauben, dass die 20ig halten gerne morgen Früh oder nachbörslich für 23 wieder eindecken ...

      Viel Spaß :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:48:58
      Beitrag Nr. 20.806 ()
      nee, ich schiess die 20 noch nicht weg, das geht sonst zu schnell ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:54:55
      Beitrag Nr. 20.807 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:59:59
      Beitrag Nr. 20.808 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:02:45
      Beitrag Nr. 20.809 ()
      Hat einer mal die Kosten verglichen: neues Atomkraftwerk vs. CSP vs. PV? Von der Investitionssumme her ist CSP (am Beispiel Blythe) etwas teuer als ein vergleichbares Atomkraftwerk. Der Betrieb müsste aber deutlich günstiger sein, von den Risiken und Instanthaltungskosten sowie die Kosten einer Demontage mal ganz abgesehn. PV wäre 60% günstiger, allerdings kann derzeit der Strom nicht gespeichert werden. Da frage ich mich wirklich warum man noch in neue Atomkraftwerke investiert. Uran geht ja auch in absehbarer Zeit aus.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:08:52
      Beitrag Nr. 20.810 ()
      Platz Vortag Werte Kurs Diff. Vortag Postings
      1 (1) DAX 6.609,38 € -0,45 % 957 dax chartdax nachrichten
      2 (2) Washington Mutual 0,130 € -0,76 % 648 Washington Mutual Aktie chartWashington Mutual Aktie nachrichten
      3 (5) Genta 0,035 € 0,00 % 219 Genta Aktie chartGenta Aktie nachrichten
      4 NEU! Solar Millennium 19,85 € 18,13 % 202 Solar Millennium Aktie chartSolar Millennium Aktie nachrichten
      5 (31) Dialog Semiconductor 12,71 € -6,85 % 129 Dialog Semiconductor Aktie chartDialog Semiconductor Aktie nachrichten
      6 (21) YRC Worldwide 3,33 € 8,93 % 126 YRC Worldwide Aktie chartYRC Worldwide Aktie nachrichten
      7 (6) Balda 7,05 € -6,62 % 122 Balda Aktie chartBalda Aktie nachrichten
      8 (16) Lynas 1,08 € -10,67 % 95 Lynas Aktie chartLynas Aktie nachrichten
      9 (20) Arafura Resources 1,01 € 5,22 % 92 Arafura Resources Aktie chartArafura Resources Aktie nachrichten
      10 (3) Geely Automobile 0,426 € 2,16 % 84 Geely Automobile Aktie chart
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:13:17
      Beitrag Nr. 20.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.083 von jogibaerle3000 am 26.10.10 17:02:45
      Von der Investitionssumme her ist CSP (am Beispiel Blythe) etwas teuer als ein vergleichbares Atomkraftwerk. Der Betrieb müsste aber deutlich günstiger sein

      das ist nur scheinbar so - Du vergleichst nur die Leistungsfähigkeit. Die ist aber nicht bei allen Kraftwerkstypen gleich.

      im Durchschnitt:

      PV: 1600 Stunden
      CSP: 2100 Stunden
      AKW: >7000 Stunden
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:14:25
      Beitrag Nr. 20.812 ()
      Falsch: Die ist aber nicht bei allen Kraftwerkstypen gleich.

      Richtig: Die Auslastung ( der leistungsfähigkeit ) ist aber nicht bei allen Kraftwerkstypen gleich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:17:24
      Beitrag Nr. 20.813 ()
      Endlich das entscheidende grüne Kasterl ...

      Der Right of Way Grant ist dann nu mehr reine Formsache, ber nochmal ne pressemeldung Wert ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:41:34
      Beitrag Nr. 20.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.083 von jogibaerle3000 am 26.10.10 17:02:45Also PV ist schon noch etwas teurer gerade in heißen Regionen wie Blythe. Bei dieser riesen Hitze ist selbst der Wirkunsgrad mit Dünnschichtmodulen auch nicht gerade weltbewegend (etwa zwischen 9 bis 10% bei First Solar Modulen bei 35 Grad). Siliziummodule kann man eh nicht verbauen in diesen Regionen, denn erstens viel zu teuer und zweitens ist der Ertrag bei Temperaturen oberhalb 35 Grad schon sehr bescheiden. Silizummodule haben halt einen sehr miserablen Wäremkoeffizient. Bei CSP sind sehr hohe Temperaturen sogar sehr vorteilhaft, da der Wirkungsgrad des Solarfeldes gleichbleibend hoch bei rd. 70% bleibt.

      Man muss also bei so eineem Kostenvergleich immer schön differenzieren. Wobei PV sicherlich schneller billiger werden wird wie CSP. Gerade CIS-Module könnten in heißen Regioen in 2 bis 3 Jahre sehr leistungsfähig werden und billig sind sie eh schon.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:57:23
      Beitrag Nr. 20.815 ()
      Di, 26.10.10 15:49
      ROUNDUP/Stark wie ein Atommeiler: Deutsche bauen Solarkraftwerk in den USA

      ERLANGEN/WASHINGTON (dpa-AFX) - Die Ausmaße sind gigantisch, die Kosten auch: Auf einer Fläche von etwa 4.000 Fußballfeldern baut die deutsche Solar Millennium im sonnendurchfluteten Kalifornien das größte Solarkraftwerk der Welt. Bis zu 6 Milliarden Dollar (gut 4 Milliarden Euro) soll die Anlage kosten. Mit einer Leistung von am Ende knapp 1.000 Megawatt liegt das Kraftwerk in der Größenordnung von Atommeilern.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:02:51
      Beitrag Nr. 20.816 ()
      ....ich verstehe diese Aktie nicht? War doch klar, dass die Genehmigung im Oktober kommt, lang und breit angekündigt????Genau so, wie ich kürzlich den Absturz völlig übertrieben fand,weil eine Buchung auf etwas später verschoben wird, kann ich heute den Anstieg so plötzlich bei einer Nachricht, die sowiso alle erwartet haben, nicht verstehen.Na ja, egal, soalr millennium ist heute die einzig grüne Aktie in meinem Depot:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:02:52
      Beitrag Nr. 20.817 ()
      und nachbörslich geht weiter aufwärts
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:05:34
      Beitrag Nr. 20.818 ()
      zitat ernie:
      Wir haben doch bestimmt schon 5 mal gedacht jetzt geht der Kurs durch die Decke. Überlegt euch mal wie oft hier gesagt wurde jetzt bleiben wir mit Sicherheit über der 20€. Ich bleibe skeptisch. Wenn jetzt noch ne Gewinnwarnung kommt ist der Kurr erst mal wieder im Eimer.

      bin genau deiner meinung. ich glaube noch immer das meine kursprognose am jahresende nicht weit fehlen wird. hoffe natürlich auch auf verdoppler oder mehr, aber s2m ist auch für die andere richtung recht gefährlich.

      etwas ist noch interessant und zwar geht aus dem wiwo bericht hervor welche rolle chevron inne hat. also eigentlich keine relevante - schade!

      zitat wiwo:
      ....Vereinzelt war auch der Eindruck entstanden, dass der US-Energiekonzern Chevron sich zu einer Finanzierung der Kraftwerke entschlossen habe. Dies ist jedoch bislang nicht der Fall. Chevron ist zwar als Partner am Solarkraftprojekt Blythe beteiligt. Dies liegt aber daran, dass eine Chevron-Tochter über Landnutzungsrechte am Standort verfügt, die diese selbst nicht direkt nutzen wollte. "Wir sprechen aber auch mit Chevron über eine mögliche Finanzierung", sagte ein Sprecher von Solar Millennium vergangene Woche. Eine Entscheidung dazu stehe noch aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:11:25
      Beitrag Nr. 20.819 ()
      soweit ich über die solarunternehmer informiert bin, hat kein solarunternehmen so ein gigantischer auftrag gehabt. 1000 megawatt !!!! oder ?

      30 und darüber dürfte also kein problem sein.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:32:18
      Beitrag Nr. 20.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.637 von gauner1 am 26.10.10 18:11:25First Solar hat letztes Jahr einen Auftrag über ein Kraftwerk mit 2.000 MW erhalten.

      Und neben Solar Millennium wurden 5 weitere Solarkraftwerke in den USA genehmigt, welche sich in ähnlicher Größenordnung bewegen.

      Und Solar Millennium ist KEIN Solar-Hersteller, die sind ein Planungsbüro für Kraftwerksbau. Eines, was momentan mächtig Schlagzeilen macht, aber dennoch eines von vielen hundert...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:36:06
      Beitrag Nr. 20.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.786 von eusterw am 26.10.10 18:32:18First Solar hat letztes Jahr einen Auftrag über ein Kraftwerk mit 2.000 MW erhalten.

      Das war ein Auftag in der Mongolei, der aber bis dato immer noch nicht unterschrieben ist und ganz schön wackelt, weil die Chinesen gerne ihren PV-Unternehmen diesen Auftrag zu schustern möchte.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:47:55
      Beitrag Nr. 20.822 ()
      deutsches unternehmen habe ich gemeint.

      dass first solar der größte und bekannteste solar-hesteler ist - was s2m kei herrsteler ist - ist mir bekannt.

      wobei first solar nicht mit siizium arbeitet bzw. herstellt, sondern mit cadmium, was bei uns verboten ist
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:05:29
      Beitrag Nr. 20.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.397 von juergendoll am 26.10.10 17:41:34"Siliziummodule kann man eh nicht verbauen in diesen Regionen, denn erstens viel zu teuer und zweitens ist der Ertrag bei Temperaturen oberhalb 35 Grad schon sehr bescheiden. Silizummodule haben halt einen sehr miserablen Wäremkoeffizient."

      Sorry, aber das ist totaler Quatsch.
      Silizium-Module werden ohne weiteres 70 °C heiß und können dann ca. 80-90% Ihrer Nennleistung bringen. Das ist bei den Ertragszahlen von ca. 1000 kWh/kWp in Deutschland schon einkalkuliert.
      Hitze ist für PV-absolut kein Problem. Sie vermindert halt die Leistung gegenüber der Nennleistung bei 25°C, die in den Prospekten als Vergleichswert angegeben ist.
      Deshalb legt man ja auch in Deutschland die Wechselriochter auf etwa 85-90% der kWp aus, weil die kWp nur selten erreicht werden (nur bei kaltem Wetter und wechselnder Bewölkung oder klarem Himmel und kaltem Wind).

      Bitte redet hier nicht immer die PV schlecht, Ihr habt alle davon viel zu wenig Ahnung, muss ich immer wieder feststellen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:07:38
      Beitrag Nr. 20.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.786 von eusterw am 26.10.10 18:32:18
      Und Solar Millennium ist KEIN Solar-Hersteller, die sind ein Planungsbüro für Kraftwerksbau. Eines, was momentan mächtig Schlagzeilen macht, aber dennoch eines von vielen hundert...

      aber nur eines von wenigen die solarthermische Kraftwerke entwickelt plant und baut. Es ist gerade die Entwicklung die die höchsten Margen abwirft. Und Solar Millennium gehört zu den Weltmarktführern. Die Leistungsdaten der Kraftwerke von Solar-Millennium sind mMn sogar unerreicht.

      Man könnte auch einwerfen, was sind den PV-Solarunternehmen? Eigentlich nur Chiphersteller und davon gibt es wirklich viele Hundert, sogar der Autohersteller Hyundai fängt damit schon an, weil es so einfach ist...:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:13:15
      Beitrag Nr. 20.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.786 von eusterw am 26.10.10 18:32:18Wenn Du keine Ahnung hast, so darfst Du nicht einfach Sachen behaupten.

      Informiere Dich mal über die Firma Flagsol, die eine 100%ige Tochter von SM ist.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:17:06
      Beitrag Nr. 20.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.077 von NoLemming am 26.10.10 19:13:15>>>...wenn Du keine Ahnung hast...<<<
      >>>...die Firma Flagsol, die eine 100%ige Tochter von SM ist...<<<

      Wenn ich da nur den ertsen Satz auf deren Homepage lese, dann weis ich schon, wer hier keine Ahnung hat:

      -> Flagsol GmbH is a joint venture between Solar Millennium AG and Ferrostaal AG...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:24:41
      Beitrag Nr. 20.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.025 von superhaase am 26.10.10 19:05:29
      Bitte redet hier nicht immer die PV schlecht, Ihr habt alle davon viel zu wenig Ahnung, muss ich immer wieder feststellen.


      vielleicht liegt es daran, dass ausgerechnet an dem Feiertag für die Solarthermie viele PV-Freunde auftauchen und die CSP schlecht reden? Da Du ja sowohl Kenner des CSP wie auch der PV bist, vielleicht wäre es ja an Dir so manche verschönende PV-Behauptung geradezurücken?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:34:35
      Beitrag Nr. 20.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.191 von BerndC am 26.10.10 19:24:41Hallo Bernd dann baue doch ein PV-kraftwerk in USA. Und wie speicherst Du die Energie für die Nacht ???:D Nudel
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:37:16
      Beitrag Nr. 20.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.278 von nudel008 am 26.10.10 19:34:35Sorry Bernd ich meine natürlich Superhaase
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:46:20
      Beitrag Nr. 20.830 ()
      So, bin auch dabei.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:50:34
      Beitrag Nr. 20.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.278 von nudel008 am 26.10.10 19:34:35
      ... dann baue doch ein PV-kraftwerk in USA ....

      wenn dan vielleicht in Grönland in der Nähe des Nordpols: Da scheint die Sonne Tag und Nacht, zumindest im Sommer und der Wirkungsgrad sollte dort höher sein ....:).

      Die Mongolei wäre auch nicht schlecht - fast nur Hochdruck
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:57:15
      Beitrag Nr. 20.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.443 von BerndC am 26.10.10 19:50:34Bernd ja da hast Du recht :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:00:03
      Beitrag Nr. 20.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.294 von eusterw am 26.10.10 15:43:33@eusterw

      Eines der größten Risiken ist vermutlich eine Kapitalerhöhung.

      Wenn die wegen Vorfinanzierung weitere Mittel brauchen, dann können schnall mal mehrere hundert Millionen über die Börse einsammeln müssen. Das würde der Aktie einen erheblichen Schlag versetzen. Aktuell siehts echt gut aus, aber Risiken in dem Unternhmen bleiben gigantisch.

      Aber so wars ja immer riesigen Chanchen stehen naturgemäß riesige Risiken gegenüber...


      Dafür hat man einen gigantischen Markt erschlossen.
      Mit Wachstumsmöglichkeiten ohne Ende. Das alles mit Deutscher Technik & Qualität.
      Was will man mehr?
      Könnte für die nächsten Jahre die Story werden.

      Gruß codiman
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:09:59
      Beitrag Nr. 20.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.025 von superhaase am 26.10.10 19:05:29Silizium-Module werden ohne weiteres 70 °C heiß und können dann ca. 80-90% Ihrer Nennleistung bringen

      Du bestätigst doch meine Aussage voll und ganz. Wo ist das Problem ??

      Ich kenne keinen einzigen größeren Solarpark in heißen Regionen wo Silizummodule verbaut wurden. Kannst du mir einen nennen ??

      Ich rede auch PV nicht schlecht. Bin immerhin in zwei PV-Werten investiert. Ob du jetzt so große Ahnung von PV hast kann ich nicht beurteilen, aber ich kenne mich bei PV auch recht gut aus und du hast doch meine Aussagen absolut bestätigt.

      Der Wirkungsgrad der Silizummodulen liegt bei Temperaturen oberhalb von 30 Grad gerade mal noch bei um die 12% und dass Silizummodule mit Produktionskosten von 1,20 $/W (die Deutschen bei etwa 1,50 $/W) recht teuer sind im Vergleich zu den Dünnschichtmodulen von First Solar (Produktionskosten von 0,80 $/W) ist nun mal Fakt. CIS könnte im nächsten den Durchbruch schaffen, dann muss man eine neue Kostenrechnung durchführen und dann könnte es bei PV richtig spannend werden.

      CSP spielt gerade in heißen Regionen ihre absolute Stärke aus, da der Wirkungsgrad nicht abfällt, sondern konstant bleibt. Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben. Ich denke doch mal, dass man dem überhaupt nicht widersprechen kann. In anderen Regionen mit Durchschnittstemperaturen von um die 25 bis 30 Grad spielt natürlich PV ihren Vorteil aus. Habe auch nicht das Gegenteil geschrieben. Ich denke auch nicht, dass CSP eine Konkurrenz zu PV sein wird.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:26:38
      Beitrag Nr. 20.835 ()
      Schöner Verlauf Heute, starkes Momentum, noch geringer RSI, die Charttechnisch läßt 2 stelligen Zuwachs zu und der Auftrag ist absolut der Hammer. Von der US-Regierung werden ja auch genug Gelder für entsprechende Kredite zur Verfügung gestellt.
      Also ich denke die 25 € können wir morgen schon sehen, denn die Entwicklung auch mit den weiteren in Aussicht gestellten Aufträgen lassen das zu.

      Auf einen guten Tag morgen....:)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:27:45
      Beitrag Nr. 20.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.563 von codiman am 26.10.10 20:00:03Eines der größten Risiken ist vermutlich eine Kapitalerhöhung.

      Ein Börsengang der Tochter Solar Trust of Amerika an der man 70% hält halte ich eher für wahrscheinlich.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:30:48
      Beitrag Nr. 20.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.856 von BerndC am 26.10.10 20:27:45Auch gut Bernd genau das denke ich auch :-) Das macht Sinn. Dann haben wir die auch noch im Depot, aber ich denke dass dann die Mutter von der Tochter übernommen wird. Also Solar Millenium AG wird dann verschwinden vom Kurszettel, aber die marktkapitalisierung der ST of Amerika wir dann schnell die Mrd-Dollar erreichen. Ich kann damit leben :D Nudel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:32:20
      Beitrag Nr. 20.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.856 von BerndC am 26.10.10 20:27:45Bravo ;)
      und wann wer die beste Zeit als mit solch einen Auftrag in den Taschen.
      Hier sind wir erst ganz am Anfang der Wertschopfungskette.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:37:31
      Beitrag Nr. 20.839 ()
      heut gab´s neben S2M noch nen weiteren Durchbruch.
      E-Autos sind schließlich ne gute Ergänzung zu CSP.

      Reichweiten-Rekord für E-Autos — autobild.de — 26.10.2010
      600 Kilometer mit Strom

      Weltrekord im "Lekker-Mobil": Ein umgebauter Audi A2 holt den Langstreckenrekord für E-Fahrzeuge. Die Fahrt ging ohne Nachladen von München nach Berlin.
      http://www.autobild.de/artikel/reichweiten-rekord-fuer-e-aut…
      http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,725418,00.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,725418,00.html
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:51:24
      Beitrag Nr. 20.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.911 von OrpheusAusDerAsche am 26.10.10 20:32:20Plötzlich kommt ihr alle aus der Asche. Jetzt brauchen wir euch nicht mehr. Wenn es ins Minus dreht meldet sich keine Sau. Ihr habt ein Vertrauen in den Wert, der ist grauenvoll und dann laßt ihr Energy R. recherchieren. Nun geht die Post ab und da haben alle wieder ein Erfolgsgefühl - Wißt ihr eigentlich wie hart die Jungs, die ihr beschimpft habt, gearbeitet haben? - Sie sollen auch gut daran verdienen und ich bin gespannt, wann ihr wieder anfangt über sie zu palavern. Utz C. ist nun auch hoffentlich empfindlich getroffen.


      Viel Erfolg SM -
      ich freue mich geduldig!
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:54:28
      Beitrag Nr. 20.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.122 von eusterw am 26.10.10 19:17:06Aber Flagsol baut die Kraftwerke und forscht auch auf diesem Gebiet. (Neue Spiegel, HelioTrough, Speicher, Montage, ......) Und Ferrostahl arbeitet nunmal schon lange mit SM zusammen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:55:47
      Beitrag Nr. 20.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.891 von nudel008 am 26.10.10 20:30:48
      Ja, das denke ich auch. Solar Millennium gehört eigentlich nach Amerika und nicht nach Deutschland.

      In den nächsten Tagen werden sicherlich noch mit der Regelung, dass 5% der Investitionssumme bis Ende des Jahres "verbaut" sein müsse um an staatliche Fördermittel zu gelangen Zweifel geschürt werden ob Solar Millennium dazu in der Lage wäre. Das Thema kam hier noch ein wenig zu kurz und ich denke diese Karte wird bestimmt noch einmal gespielt.

      Ein Blick in die letztjährige Bilanz zeigt jedoch, dass Solar Millennium über ausreichend kurzfristige Anlagen verfügt. 5% der Investitionssumme für Blythe 1 und 2 entsprechen aber lediglich ca 75 Mio €
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:01:26
      Beitrag Nr. 20.843 ()
      In USA laufen Megamilliardenprojekte an und in Deutschland streiten wir über die periodengerechte Zuordnung einer Einzelposition
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:13:34
      Beitrag Nr. 20.844 ()
      Was ein Tag heute wieder ... chic chic !
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:24:29
      Beitrag Nr. 20.845 ()
      L & S Realtimekurs SOLAR MILLENNIUM A...

      20,250 20,750 22:21:19
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:35:22
      Beitrag Nr. 20.846 ()
      Na also geht doch.

      Zur Finanzierung folgende Gedanken.
      Die Anschubfinanzierung dürfte schon lange stehen (S2M hatte im Mai noch ca. 125 Mio liquide Mittel).
      Der 50 Mio Fonds für die US Projekte ist so gut wie vollständig gezeichnet.
      Eine Kapitalerhöhung halte ich derzeit noch für wenig wahrscheinlich (Kurs zu niedrig, da kann man in ein paar Monaten deutlich mehr einsammeln, derzeit kein akuter Bedarf, eventuell aber für die Folgeaufträge: Palen, Ridgecrest,...
      Auch der Börsengang von STA ist derzeit noch zu früh, aber für nächstes Jahr durchaus vorstellbar.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 06:21:14
      Beitrag Nr. 20.847 ()
      druckfrisch auf seite eins als titelthema in der sueddeutschen:

      usa bauen größtes solarkraftwerk der welt ...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 08:39:54
      Beitrag Nr. 20.848 ()
      in 4 wochen gibts die aktie wieder für 17€ wie immer halt nach einer kurzen explosion im kurs.

      we will see...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 08:40:11
      Beitrag Nr. 20.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.602 von rosi85 am 26.10.10 18:05:34Ja Rosi wir zwei sind uns fast immer einig. Kann kaum glauben das du ne Frau bist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 08:45:41
      Beitrag Nr. 20.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.551 von SpekulantNr1 am 27.10.10 08:39:54vorbörslich sieht es gut aus ls 08:45 20.50 / 21.00
      bin mal gespannt wo wir heute abend stehen
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 08:48:12
      Beitrag Nr. 20.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.585 von jochen-nbg am 27.10.10 08:45:41Rettung aus den USA
      Die Erlanger Firma Solar Millennium soll das weltgrößte Solarkraftwerk bauen
      Thomas Magenheim-Hörmann
      München Diese Nachricht kann Solar Millennium gut brauchen: Der Erlanger Mittelständler soll mit dem US-Ölkonzern Chevron in der kalifornischen Mojave-Wüste das größte Solarkraftwerk der Welt bauen. Eine endgültige Baugenehmigung dafür haben die USA soeben erteilt, teilte US-Innenminister Ken Salazar in der Nacht zu gestern in Washington mit. In der Hoffnung auf sprudelnde Einnahmen griffen die Anleger zu: Die Solar-Millennium-Aktien schnellten gestern um knapp 20 Prozent auf 20,10 Euro in die Höhe, sind damit aber immer noch weniger als die Hälfte wert als zum Jahresbeginn.

      Sechs Milliarden Dollar soll das Sonnenkraftwerk kosten und mit seinen vier Großanlagen 1000 Megawatt Leistung erreichen, genug Strom für rund eine halbe Million US-Haushalte. Damit dringt die Solarthermie in Größenordnungen vor, die bislang Kernkraftwerken vorbehalten war.


      Probleme im Management

      Solar Millennium will jetzt noch 2010 mit dem Bau in der Nähe von Blythe beginnen. Die gesamte Finanzierung sei allerdings noch nicht unter Dach und Fach, räumen die Erlanger ein. Der größte Teil der dazu nötigen Kredite soll von einer US-Förderbank kommen, deren Zusagen immer noch ausstehen. Die jetzige Baugenehmigung wertet Solar Millennium als Indiz, dass die Gelder nun bald fließen. Dann könnten die Franken aufatmen, die als Gründungsmitglied der Wüstenstrominitiative Desertec noch Anfang 2010 hoch in der Gunst standen. Die Aktie stand bei 45 Euro. Dann kam das Debakel mit dem als Heilsbringer verpflichteten Manager Utz Claassen, der sich nach 72 Tagen im Amt mit einer zehn Millionen Euro dicken Antrittsprämie verabschiedet hat. Das beschäftigt nun die Gerichte. Zusätzlich schockte die Firma mit krassen Prognosekorrekturen. Das Anfang November endende Geschäftsjahr soll statt 350 nur 150 Millionen Euro Umsatz und wenn überhaupt nur noch einen kleinen Gewinn bringen. Der Börsenkurs hat sich nach den Hiobsbotschaften gedrittelt.

      Ein neues Management soll das Ruder herumreißen. Vorstandssprecher Thomas Mayer und Mitvorstand Henner Gladen verlassen die Führung. Als neuer Chef ab 2011 bestellt wurde der 49-jährige Christoph Wolff, der von DB Schenker kommt. Schon Anfang November tritt der Niederländer Jan Withag in den Vorstand ein. Das Duo soll Solar Millennium in ruhiges Fahrwasser lotsen und endlich Wachstumspläne in die Tat umsetzen.

      Das Geschäftsmodell sei intakt, aber das Management zuletzt ein belastender Störfaktor gewesen, sagen ein Bankanalyst und Aktionärsschützer der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz zur Lage bei Solar Millennium. Beide hoffen, dass mit Wolff und Withag mehr Realismus und Verlässlichkeit in die Prognosen kommt. Dann seien die Chancen für Solar Millennium, wieder auf die Beine zu kommen, unvermindert groß. Ein leichtes Erbe tritt das Managerduo aber nicht an.


      Aufträge in Afrika

      Denn auch in Spanien ist Sand ins Getriebe gekommen. Dort haben die Erlanger schon Solarkraftwerke gebaut und sind dabei, weitere zu errichten. Die spanische Regierung muss aber sparen und kappt deshalb gerade die Einspeisevergütungen für Solarstrom. Das Ausmaß steht noch nicht fest. Solar Millennium ist zuversichtlich, dass es die eigene Kalkulation nicht stark belastet. Als größter Wachstumsmarkt für Sonnenstrom mittels Solarthermie gelten aktuell aber die USA. Deshalb ist die Baugenehmigung für Kalifornien ein wichtiges Signal. Mittelfristig will Solar Millennium auch Sonnenkraftwerke für die Desertec-Initiative in Afrika bauen.

      Die Firma ist ein Pionier der Solarthermie. Das ist eine Variante von Sonnenstrom, die für Großkraftwerke taugt - im Gegensatz zur in Deutschland verbreiteten Photovoltaik auf Hausdächern. Dank thermischer Speicher laufen Solarthermiekraftwerke auch nachts. Sie brauchen allerdings einen wolkenfreien Himmel und eignen sich deshalb nicht für unsere Breitengrade.

      Erste Kraftwerke dieser Art stehen in Südspanien und den USA. Sie sind auch für das Desertec-Projekt geplant, das einmal Sonnenstrom aus der Sahara nach Europa bringen soll. Solar Millennium plant und baut derartige Parabolrinnen-Kraftwerke. Die Erlanger kümmern sich zudem um die Finanzierung, die mit zunehmender Größe der Kraftwerke Milliardendimensionen erreicht hat.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:12:18
      Beitrag Nr. 20.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.598 von ernie070781 am 27.10.10 08:48:12Was kann man sich hier mehr wünschen !?

      Altes marodes Management auf die Straße gesetzt ! :D
      Erfahrene Männer aus erfolgreichen Unternehmen ins Boot geholt, die ab nächster Woche anfangen.
      Bomben Auftrag eingefahren.
      Sehr starken Partner in den USA an seiner Seite.
      Die Regierung stellt Milliarden kredite zur Verfügung und das wichtigste....eine Aktie die zuvor unter die Räder gekommen ist und jetzt wieder richtig aufblüht !:lick: :lick: :lick:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:15:08
      Beitrag Nr. 20.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.739 von OrpheusAusDerAsche am 27.10.10 09:12:18Die Regierung stellt Milliarden kredite zur Verfügung

      dies ist leider noch nicht in trockenen tüchern; ich denke aber, dass wir davon ausgehen können, wird aber leider noch dauern.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:23:07
      Beitrag Nr. 20.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.776 von jochen-nbg am 27.10.10 09:15:08????????

      Na biste Dir da so sicher !?

      Ich denke ich habe Gestern in einem Bericht gelesen, das die regierung für das Projekt, waren es 1,4 Milliarden Dollar !?? an einem Fördertopf bereitgestellt haben !

      Also ich müßte mich schwer täuschen.

      Und zweitens, wer vergibt offiziell solche Verträge und Zusagen, ohne das die Finanzierung geregelt ist.....Niemand und die Regierung in den USA auch nicht.
      Das ist nur noch Formsache, denke ich.....

      Muß mal schauen ob ich den Artikel noch finde...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:47:50
      Beitrag Nr. 20.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.836 von OrpheusAusDerAsche am 27.10.10 09:23:07
      Den Bericht würde ich gerne sehen....

      Und zweitens, wer vergibt offiziell solche Verträge und Zusagen, ohne das die Finanzierung geregelt ist.....Niemand und die Regierung in den USA auch nicht.
      Das ist nur noch Formsache, denke ich.....



      Denke genau das Gleiche, Salazar, Arnie und Obama werden sich nicht mit dem größen Solarkraftwerk der Welt durch die Finanzierung blamieren.


      Gehe auch davon aus, dass die Finanzierung in wenigen Tagen-Wochen stehen wird.

      :kiss: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:15:42
      Beitrag Nr. 20.856 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:16:26
      Beitrag Nr. 20.857 ()
      Wüstenstrom-Initiative zieht positive Zwischenbilanz

      17:36 26.10.10

      BARCELONA/MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Initiatoren des Wüstenstrom-Projekts der deutschen Industrie haben ein Jahr nach dem Start eine positive Zwischenbilanz gezogen. Man sei sehr zufrieden damit, wie die Projektgesellschaft Dii bei der Umsetzung vorankomme, erklärte der weltgrößte Rückversicherer Munich Re (Profil) am Dienstag anlässlich der Jahreskonferenz der Initiative in Barcelona. Die Munich Re hatte das Vorhaben mit angestoßen, mittlerweile haben sich 18 Gesellschafter sowie 32 assoziierte Partner dem Vorhaben angeschlossen.

      Ziel der Initiative ist es, in den Wüsten Nordafrikas und des Mittleren Ostens Strom aus der Sonne und anderen erneuerbaren Energien für die Region und für Europa zu erzeugen. Davon könnten alle Beteiligten profitieren, erklärte Munich-Re-Vorstand Torsten Jeworrek. So biete das Vorhaben Nordafrika und dem Mittleren Osten die Chance auf eine eigene stabile Energieversorgung als Grundlage für nachhaltiges Wirtschaftswachstum in der Region. Hinzu kämen Vorteile für das Weltklima durch den Ausbau der erneuerbaren Energien, aber auch für die beteiligten Unternehmen, die Projekte realisieren.

      An der Konferenz nahmen nach Angaben der Projektgesellschaft Dii GmbH rund 300 Vertreter aus arabischen Ländern sowie aus Europa teil, darunter auch Repräsentanten von Regierungen und Unternehmen aus potenziellen Stromerzeugungs-Ländern wie Marokko, Algerien, Tunesien, Libyen und Ägypten. Eröffnet wurde die Veranstaltung von EU- Energiekommissar Günther Oettinger. Als Schwerpunkte ging es bei der Veranstaltung unter anderem um mögliche Standorte und Technologien für die geplanten Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien. Außerdem befassten sich die Teilnehmer mit Möglichkeiten zur Übertragung des Stroms in weit entfernt gelegene Verbrauchszentren./csc/DP/enl
      Quelle: dpa-AFX

      LG
      Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:27:21
      Beitrag Nr. 20.858 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:30:25
      Beitrag Nr. 20.859 ()
      Ich denke der ganze Solarsektor wird die nächsten 2 Jahre absolut outperformen, denn wenn man sich den ganzen Sektor anschaut und die wirtschaftlichen Entwicklungen rund um die Welt, da erkennt man das der Solarenergie die nahe Zukunft gehört.
      Allein die Autobauer drängen mit ihren Inovationen mitlerweilen schon so stark auf den Markt bzw. präsentieren auus ihren Entwicklungsbüros immer mehr technisch sehr gute Studien, die auch umsetzbar und praktisch sind.
      Erst die Tage ist vom chinesischen Autobauer GEELY bekannt geworden das sie ein Projekt anstoßen mit RWE mit den Elektroautos und was spricht besser dafür, als den Strom nicht aus dem Atom-Mailer zu beziehen, sondern aus der grünen Steckdosen eines Wind oder Solarkraftwerk.
      Wo man nur hinschaut, werden von den regierungen immer mehr Projekte und Fördermittel angestoßen um den Zug nicht zu verpassen und das wird die gesammte Branche die nächsten Monate ziemlich anheizen. Dabei denke ich auch, muß man sich bei den Entwicklungen wohl kaum Sorgen machen um ausreichend Investoren, denn der Solarenergie gehört die Zukunft !
      Ich denke darüber sind wir uns alle im klaren, außer einer erfindet ne kleine Box wo man aus Luft 1MW mit nichts erzeugen kann.....;)

      Mal meine Meinung zum Thema....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:57:30
      Beitrag Nr. 20.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.409 von OrpheusAusDerAsche am 27.10.10 10:30:25Hallo Orpheus

      Du auch hier, lach..:laugh: ist ein interessantes Thema ( Aktie )

      Grüß Balou07:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:03:49
      Beitrag Nr. 20.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.836 von OrpheusAusDerAsche am 27.10.10 09:23:07übertreib hier nicht...es war bis jetzt nur eine baugenehmigung
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:09:42
      Beitrag Nr. 20.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.684 von aski06 am 27.10.10 11:03:49"Einem Baubeginn der ersten beiden 242-Megawatt-Anlagen noch vor Jahresende steht damit nichts mehr im Weg´, sagte Solar-Millenium- Finanzchef Oliver Blamberger am Dienstag in Erlangen. Die Frist ist entscheidend, um noch Fördermittel aus dem Konjunkturprogramm der US-Regierung zu bekommen. Die ersten Bauten muss das Erlanger Unternehmen aus eigener Tasche bezahlen, weil die Finanzierung klemmt. Erst vor rund zwei Wochen hatten die Franken eingeräumt, dass die Gespräche mit potenziellen Investoren sich verzögern. Deshalb musste das Unternehmen seine Jahresprognose auch kräftig senken."


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3039778-roundup-st…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:43:42
      Beitrag Nr. 20.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.727 von aski06 am 27.10.10 11:09:42
      Erst vor rund zwei Wochen hatten die Franken eingeräumt, dass die Gespräche mit potenziellen Investoren sich verzögern. Deshalb musste das Unternehmen seine Jahresprognose auch kräftig senken."

      Das sollte ja auch alles auch keien Überraschung sein. Der Grund für Verzögerung ist die Änderung des Verfahrens bei der Loan Guarantee. Ich sehe da nur ein geringes Risiko das dieses Verahren für S2M mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht positiv enden wird - dann können die Verträge besiegelt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:57:25
      Beitrag Nr. 20.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.727 von aski06 am 27.10.10 11:09:42Auszug aus einem Artikel:

      .............Oliver Blamberger, Finanzvorstand der Solar Millennium AG: „Der erfolgreiche Abschluss des Genehmigungsverfahrens für den größten Solarstandort der Welt ist zugleich ein wesentlicher Meilenstein für den weiteren Wachstumskurs von Solar Millennium. Einem Baubeginn der ersten beiden 242-MW-Anlagen noch vor Jahresende steht damit nichts mehr im Weg.“ ................

      ....... „Dies ist auch eine positive Nachricht für unsere fortgeschrittenen Gespräche mit dem US-Energieministerium bezüglich der beantragten Kreditgarantien. Bei einem erfolgreichen Abschluss auch dieses Verfahrens wären dann über die amerikanische Federal Financing Bank (FFB) mehr als zwei Drittel des Finanzierungsvolumens der ersten beiden geplanten Kraftwerke gesichert.“

      Solar Millennium sieht für die Finanzierungsstruktur der Kraftwerke Blythe 1 und 2 eine Eigenkapitalquote von 20 bis 30 Prozent und eine Fremdkapitalquote von 70 bis 80 Prozent vor. Bezüglich des Eigenkapitals steht das Unternehmen in Verhandlungen mit verschiedenen Investoren. Für die Finanzierung der ersten Baumaßnahmen kann das Unternehmen auf ausreichende eigene Mittel zurückgreifen..................

      http://www.solarportal24.de/nachrichten_37157_solar_millenni…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:26:37
      Beitrag Nr. 20.865 ()
      The world’s biggest solar thermal plant, the $6 billion Blyt…

      Also das nächste Ziel heisst 21,34 zu überwinden und dann ist der GAP Schluß auf die 30 dran ... würde mich nicht wundern wenn wir das diese Woche schaffen, sollte was zu Ibersol bekannt werden, dann ist das mMn sowieso nur mehr Formsache!

      Die Loan Guarantee zu Blythe sollte uns auf 50 heben und eine Genehmigung von Palen die von mir anvisierten 66 zum Jahresende bringen!

      mMn alles Fundamental begründet und Keine Luftnummer ala Utz Claasen ... wen man sich mit Utz auch noch einigt und Kuhn die differenz begleicht, dann sollten auch noch höhere Kurse drinen sein ...

      Wenn Kuhn überhaupt aussteigt sowieso weil, dann der Hoyer die Seite wechseln wird !

      Davon bin ich überzeugt !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:31:10
      Beitrag Nr. 20.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.410 von EnergyRevolution am 27.10.10 12:26:37

      sollte was zu Ibersol bekannt werden, dann ist das mMn sowieso nur mehr Formsache!


      was soll das heißen? gehst du hier von positiven news aus oder denkst du, dass wir eine weitere gewinnwarnung bekommen werden?
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:32:31
      Beitrag Nr. 20.867 ()
      Bin raus aus s2m.....netten Win eingesackt, warte mal nen paar Tage ab, kann mir vorstellen das nun erst mal Kasse gemacht wird, bevor der Zug losläuft....ging ja doch ziemlich schnell von 15,70 auf 20,70..... warrentman
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:34:19
      Beitrag Nr. 20.868 ()
      ich bin schon froh wenn wir das derzeitige niveau halten; das orderbuch ist doch derzeit ganz ok und die umsätze sind auch nicht gerade gering.
      ich denke, dass bald die einigung mit uc verkündet wird.
      ich habe aber die befürchtung, dass von ibersol keine guten news kommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:38:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:44:29
      Beitrag Nr. 20.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.473 von jochen-nbg am 27.10.10 12:34:19ich habe überlegt, ob ich aussteigen soll und ggf. bei niedrigeren kursen wieder einsteigen soll, da ich davon ausgehe, dass zu übersol nichts gutes kommen wird.
      evtl. sl; aber wo?
      ich sehe aber trotzdem davon ab, da ich davon ausgehe, dass die finanzierung usw. kommen wird. und dies wird langfristig den kurs ausmachen. und zu ibersol können schlechte nachrichten kommen, muss aber nicht.
      mich würde insbesondere die einschätzung von jürgen interessieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:47:46
      Beitrag Nr. 20.872 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:59:46
      Beitrag Nr. 20.873 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:18:00
      Beitrag Nr. 20.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.556 von jochen-nbg am 27.10.10 12:44:29Ich sehe das ganz ähnlich wie du jochen. Bin heute morgen bei 20,40 € rein (habe gestern dafür ein paar Aktien aus meinem Depot verkauft um für für Liquidität zu sorgen) und habe den Stopp Loss bei 19,60 € gesetzt. Wenn die 20 €-Marke nicht hält, dann wird es wohl wieder unter 18,80 € gehen.

      Die Loan Guarantee kommt, sonst hätte sich doch der US-Inennenminister Salazar komplett blamiert bzw. er hätte sich nicht vorgestern mit seinen Worten so weit aus dem Fenster gelenht. Denke auch, dass Invesoren nicht das ganz große Problem sein werden, denn Blythe ist ein absolutes Prestigeprojekt, aber Investoren zu finden die insgesamt so 500 Mio. $ hinblättern werden ist dann nicht ganz so einfach. Das hat SM schon recht clever gemacht und hat sich gleich 1000 MW genehmigen lassen. Man hat es ja schön an den ganzen Schlagzeilen zu Blythe gesehen.

      Jedoch sind wir keinen allzu großen Schritt bei SM weiter. Denke mal keiner hat eine negative News zu Blythe erwartet. Durch die Aussagen von Salazar und der gewaltigen Medienberichtserstattung ist aber die Wahrscheinlichkeit um einiges gestiegen, dass SM Blythe sauber auf die Reihe bekommen wird und wenn SM die Finanzierungsstruktur mit einem Eigenkapitalanteil von 20 bis 30% und den Rest mit verbilligten Krediten mit der Loan Guarantee als Sicherheit, tatsächlich so realisieren wird/kann, dann hat Blythe für SM einen enormen Gewinnhebel.

      Der Kurszug wird hier erst so richtig abgehen wenn die Meldung mit der Loan Guarantee kommt und Investorennamen genannt werden. Ist nach meiner Meinung so und genau das hast du jochen such schon so ähnlich geschrieben.

      Wie gesagt, bin heute morgen rein und werde aber bei unter 19,60 € ganz konsequent rausgehen. Fällt SM nicht mehr unter 20 €, dann wird mein nächster Stopp Buy bei 26,30 € ausgelöst. Dann wäre ich wieder richtig dick bei SM drin. Wie schon im September/Oktober letzten Jahres.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:18:01
      Beitrag Nr. 20.876 ()
      Morgen geh ich nochmal über die genzen Seiten drüber und poste dort Kommentare doe auf die Originalen Quellen verweisen ...


      http://tinyurl.com/eligible-to-secure-1-9bln
      http://tinyurl.com/900-mln-cash-grant

      Und nun ein wenig Spekulation ...

      ... was wirklich dahinter ist müssen die meisten erst kapieren, diese Welle rennt zwei Wochen mindestens und wird im abflauen dann von Ibersol und DOE Loan guarantee nochmal angetrieben und schließlich noch am Schluß mit einem Übernahmeangebot, das wir natürlich - ich schätze so anfang Dezember - natürlich ablehnen werden noch garniert werden ...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:21:15
      Beitrag Nr. 20.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.590 von EnergyRevolution am 27.10.10 12:47:46in der sueddeutschen printausgabe war es der aufmacher, fand ich richtig klasse.

      interessant ist folgende passage:

      ... Das Projekt wird gut vier Milliarden Euro kosten. Finanziert wird es von Privatinvestoren, die mit Krediten der US-Regierung unterstützt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:36:20
      Beitrag Nr. 20.878 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:42:17
      Beitrag Nr. 20.879 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:44:20
      Beitrag Nr. 20.880 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:46:18
      Beitrag Nr. 20.881 ()
      Hallo Erde an alle, das ist keine Utz Phantasie ... das ist echt ... also sollten die alten Hochs ungeachtet heuriger Zahlen, doch bald genommen werden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:49:13
      Beitrag Nr. 20.882 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:56:27
      Beitrag Nr. 20.883 ()
      Das Geld beginnt in Strömen zu fließen ... das wird besser für das Image der USA als die Mondlandung !!!

      NRG To Inject $300 Million Over 3 Yrs Into BrightSource Sola…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:58:56
      Beitrag Nr. 20.884 ()
      Die Leute werden sich alle Fragen wie man hier am besten investieren kann ..

      ... and the news give the answer ...

      http://news.de.msn.com/wirtschaft/wirtschaft.aspx?cp-documen…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:00:39
      Beitrag Nr. 20.885 ()
      EDF schmeißt sein Geld raus, dat Ding wird nie Gebaut werden ... Constellation Failure !

      http://www.neimagazine.com/story.asp?sectioncode=132&storyCo…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:10:41
      Beitrag Nr. 20.886 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:13:10
      Beitrag Nr. 20.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.307 von EnergyRevolution am 27.10.10 14:10:41

      Warum steigt die DII nicht HEUTE bei IBERSOL ein ???



      Dort könnte man die Mitgliedsbeiträge doch bestens Veranlagen ...


      Zufall ...

      Die S2M Anleihe ist seit ein paar Tagen in Stuttgart Börsennotiert ...

      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:16:04
      Beitrag Nr. 20.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.231 von EnergyRevolution am 27.10.10 14:00:39Sehe ich das so richtig, sind das die Fakten:

      Die Gesamtinvestition für das Projekt bei Blythe wird auf sechs Milliarden Dollar beziffert.

      Solar Millennium sucht nach eigenen Angaben noch Investoren für eine Eigenkapitalquote von 20 bis 30 Prozent. Das wären ca. 1,2 bis 1,8 Milliarden

      Zudem kann das Unternehmen auf Kreditgarantien des US-Energieministeriums von 1,9 Milliarden Dollar hoffen.

      Das wären 3,1 bis 3,7 Milliarden.

      Da fehlen noch ca. 2,9 bis 2,3 Milliarden!

      Wie soll das alles finnanziert werden?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:24:34
      Beitrag Nr. 20.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.360 von winhel am 27.10.10 14:16:04Bitte mich zu korrigieren falls ich hier was nicht raffe ...

      Nein, ... es werden erst zwei Blöcke zu 2 MRD USD gebaut ...

      20 - 30 % von 3 MRD USD = 600 - 900 Mio USD, ... Davon fallen aber nur 70% in die Zuständigkeit von S2M via Solar Trust of America = 420 Mio USD - 630 Mio USD


      Aber eigentlich sind ja schon 900 Mio USD über in Lieu Cash Grants da sobald mit dem Bau begonnen wird ...

      Also es sind mMn erst mal nur 200 Mio USD oder 145 Mio EUR nötig ...

      200 Mio Eigenmittel via STA
      900 Mio Steuerabschreibungen via STA, Chevron, Investoren, Cross Capital oder andere Überaschungen
      1900 Mio Fremdkapital via FFB unter 4% ...
      --------
      3000 Mio USD

      33% Eigenkapital ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:26:01
      Beitrag Nr. 20.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.419 von EnergyRevolution am 27.10.10 14:24:34
      korr. -> es werden erst zwei Blöcke zu 2 MRD EUR gebaut ...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:27:02
      Beitrag Nr. 20.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.360 von winhel am 27.10.10 14:16:04dat ding wird/ist finanziert, amen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:33:29
      Beitrag Nr. 20.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.441 von grasnarbe am 27.10.10 14:27:02
      Und wenn die Loan Guarantee nicht glich kommt baut man halt erst mal nur einen Block und hat so Zeit mit dem DOE/Investoren die Wunschkonditionen auszuverhandeln !


      Das einzige Problem dabei, wenn sie sich zu sehr spielen kommt die feindliche Übernahme ... was wiederum ausgezeichnet für uns wäre ...!

      Denn die Genehmigungen/Planungen lauten suf Solar Millennium ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:34:58
      Beitrag Nr. 20.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.419 von EnergyRevolution am 27.10.10 14:24:34Lieu Cash Grants
      2.000 Mio USD x 30% = 600 Mio USD
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:35:20
      Beitrag Nr. 20.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.480 von EnergyRevolution am 27.10.10 14:33:29
      Und die Stromabnahmeverträge natürlich auch ...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:36:12
      Beitrag Nr. 20.895 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:37:22
      Beitrag Nr. 20.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.495 von BerndC am 27.10.10 14:34:58
      Sollten doch 2170 Mio EUR = 3000 Mio USD für zwei Kraftwerksblöcke sein nicht ... ergo 900 Mio USD Cash Grants ... nicht?

      Quelle: http://tinyurl.com/900-mln-cash-grant
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:37:24
      Beitrag Nr. 20.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.495 von BerndC am 27.10.10 14:34:58was wohl marcHe vom ariva Forum dazu sagen würde ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:42:51
      Beitrag Nr. 20.898 ()
      Wartet es nur ab die Weltweiten und Breiten Medien Greifen das genze erst so richtig auf un raffen das ganze erst Stück für Stück ...

      Frühestens wenn im Discovery Channel oder National Geographic oder auf N-TV das als Reportage ala. das gröste Solarkraftwerk läuft, frühestens dann haben es 10% der Bevölkerung begriffen ...

      BILD ...
      Kalifornien Deutsche bauen weltweit größtes Sola…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:44:44
      Beitrag Nr. 20.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.480 von EnergyRevolution am 27.10.10 14:33:29für einen öl/energieriesen gibts wohl komm ein bessere grüne beilage.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:48:40
      Beitrag Nr. 20.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.513 von EnergyRevolution am 27.10.10 14:37:22voll korrekt ....:)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:51:54
      Beitrag Nr. 20.901 ()
      Schon mal die richtigen Namen alle in einem Artikel ...


      Ob sich Utz Claassen nun ärgert, dass sein Name in solchen Artikeln nie zu finden sein wird ...

      Utz wir einsam, reich und traurig als der Raffgiermanager als der gesehen wird sterben umgeben von vermeindlichen Freunden, die Ihn nur seines Geldes wegen mögen ...

      Irgendwie tut er mir ja leid ... denn er hatte die Chance etwas ganz großes zu Bewegen und nun wird er in Bedutungslosigkeit versinken!

      join another fight on the ballot paper.

      In 2006, California Governor Arnold Schwarzenegger signed into law the Global Warming Solutions Act, which requires the state to cut greenhouse gases to their 1990 levels by 2020. The law would create a market for carbon dioxide pollution permits and require utilities to buy almost a third of their electricity from renewable sources such as solar panels.

      But on November 2, the most-populous US state will vote on Proposition 23, which aims to suspend the 2006 law until California's unemployment rate falls to at least 5.5 per cent. The unemployment rate in September was 12.4 per cent, the country's third-highest.


      Mr Gates, Mr Brin and Mr Cameron have donated money to beat Proposition 23, adding to $US11.9 million ($12 million) raised by environmentalists and clean-energy investors.

      California is the US's largest solar market and $US9 billion in venture capital investments are at risk if Proposition 23 succeeds, according to analysts.

      On Monday, the Obama administration approved a permit giving California the largest solar energy project in the world - four massive plants costing $US1 billion each.

      ''The Blythe solar power plant will consist of four, 250-Megawatt plants, built on public lands in the sun-drenched Mojave desert,'' Interior Secretary Ken Salazar said.

      Solar Millennium, the firm developing the plant, plans to begin construction on Blythe this year. But Proposition 23 casts doubt over it.

      Much of the financial support for Proposition 23 has come from Texas-based oil companies, which have now become targets of an advertising campaign. In one commercial, a man is seen tied to a chair in a darkened room, surrounded by sinister characters identified as ''Texas Oil''; the bound man - played by actor David Arquette - is labelled ''California''.

      ''So are you going to vote yes on Prop 23?'' one of the bad guys says. ''No,'' Arquette responds, slipping his bonds and beating up his captors before ''Don't Mess With California'' flashes on screen, a twist on Texas's well-known anti-littering slogan ''Don't Mess With Texas''.

      A recent poll by the University of Southern California and the Los Angeles Times showed 48 per cent of likely voters oppose Proposition 23 and 32 per cent support it. But a September 29 poll from the San Francisco-based Public Policy Institute of California indicated a closer contest, with 42 per cent opposed to the ballot initiative and 43 per cent supporting it.

      Proposition 23 stipulates that the law for cutting greenhouse gases would not take effect until California's unemployment rate falls to at least 5.5 per cent for four consecutive quarters. Since 1970, there have been three periods when the state's jobless rate has been that low, that long.

      Proposition 23 opponents say it may trigger a backlash against government support for alternative-energy sources across the US.

      ''It will have a national effect,'' said Jim Watson, a venture capitalist from San Francisco who is on the ''No on 23'' campaign's executive committee. ''It really is a test of the people's will.''

      BLOOMBERG, AGENCIES]
      http://www.theage.com.au/world/california-split-on-carbon-vo…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:52:31
      Beitrag Nr. 20.902 ()

      http://www.wiwo.de/technik-wissen/das-stromabenteuer-in-der-…



      Na wenn sich die DB und Munich Re an Desertec auch finanziell beteiligen wollen,

      dann sehe ich für Blythe überhaupt keine Probleme mehr.

      USA wird die Initialzündung, Arnie und Obama sei Dank (Wahrscheinlichkeit 90%)

      :lick: :lick: :lick:


      Handelsblatt: Herr Koch-Weser, warum beteiligt sich die Deutsche Bank an so utopischen Vorhaben wie Desertec?

      Caio Koch-Weser: Der Politik fällt es schwer, ihre Klimaziele und damit den Wandel von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien durchzusetzen. Deshalb ergreifen jetzt Unternehmen aus der Privatwirtschaft die Initiative, um etwas zu bewegen.

      Und das Wüstenstromprojekt ist dafür geeignet?

      Ja, es hat eine Leuchtturmfunktion. Das können Sie mit der Apollo-Mission seinerzeit vergleichen, die dem IT-Sektor über Jahrzehnte einen großen Wachstumsschub gegeben hat. Desertec wird der Wind- und Solarbranche starke Impulse verleihen. Das Projekt wird dazu beitragen, die Kosten für Solarkraftwerke zu senken und sie wirtschaftlicher zu machen.

      Und die Deutsche Bank investiert in diese Projekte?

      Unsere Aufgabe ist es, solche Projekte für unsere Kunden zu finanzieren, zu arrangieren und strukturieren. Wir können uns auch vorstellen, für Entwicklungsländer in Afrika Pakete aus Staats- und Privatmitteln zu schnüren, damit sie den Einstieg in erneuerbare Energien finanzieren können.

      Herr Jeworrek, warum ist Munich Re einer der Vorreiter bei Desertec?

      Torsten Jeworrek: Das hat mit unserem Kerngeschäft, der Deckung von Naturgefahren zu tun. Wir beobachten, dass wetterbedingte Naturkatastrophen zunehmen. Der Klimawandel trägt dazu bei. In manchen Regionen ist ein Versicherungsschutz für viele Häuser kaum bezahlbar. Auch in Europa nehmen Dürren und Überschwemmungen zu. Wir sehen uns auch deshalb in besonderer Verantwortung.

      Reicht es da, nur Desertec-Mitgesellschafter zu sein?

      Nein, wir bauen auch ansonsten erneuerbare Energien in unsere Geschäftsstrategie ein. Wir stellen dafür in den nächsten Jahren 2,5 Mrd. Euro zur Verfügung.

      Wieviel davon fließt in das Desertec-Projekt?

      Das prüfen wir, wenn der Bedarf entsteht. Wenn in Marokko ein erstes Vorzeigekraftwerk gebaut wird, werden wir uns das sehr genau ansehen.

      Geht es beim Engagement für Wüstenstrom nicht nur darum, sich grünes Image zu geben?

      Absolut nicht. Bei uns hat das eine starke Verankerung im Geschäft. Hinter unserem Engagement steht eine Produktstrategie. Wir haben zum Beispiel spezielle Versicherungen für Photovoltaik-Anlagen entwickelt, die den Herstellern das Leistungsgarantie-Risiko abnehmen.

      Die Deutsche Bank kommt doch in einen Interessenkonflikt: Sie engagiert sich für Solarkraftwerke und setzt sich gleichzeitig in einer großen Anzeigenkampagne für längere Atomlaufzeiten ein.

      Das ist kein Widerspruch. Wir brauchen in dem grundlegenden Transformationsprozess unserer Wirtschaft hin zu erneuerbaren Energien die Gas- und Atomenergie als Brückentechnologien. Insofern ist es vernünftig, erst einmal zweigleisig zu fahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:05:50
      Beitrag Nr. 20.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.655 von parabolrinne am 27.10.10 14:52:31die deutsche bank will mit allem geld verdienen, der munich re ist es tatsächlich ernst.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:48:29
      Beitrag Nr. 20.904 ()
      Wenn Sie mich frägt, geh ich mit Ihr schon mal essen ... :laugh:

      ]http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/desertec-str…


      Nehme aber meine Frau und meinen Sohn mit wenn es recht ist :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:59:47
      Beitrag Nr. 20.905 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:16:03
      Beitrag Nr. 20.906 ()

      Nov 10, 2010
      SOLAR MILLENNIUM AG at Goldman Sachs Clean Energy Conference
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 16:38:49
      Beitrag Nr. 20.907 ()
      Das Dokument ... ROD ...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:35:41
      Beitrag Nr. 20.908 ()
      Also morgen kommt die näcste Medienwelle für Solarthermische Kraftwerke !!!


      California Gov. Arnold Schwarzenegger, Interior Secretary K…
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:36:30
      Beitrag Nr. 20.909 ()
      Für alle die in der Schlußauktion geworfen haben, würd ich mal sagen ... pech gehabt !
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:13:35
      Beitrag Nr. 20.910 ()
      Boa DB6L3 ist heute zu 0,10 gegangen, da rechnet einer mit 31 und höher cool ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:15:08
      Beitrag Nr. 20.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.648 von EnergyRevolution am 27.10.10 18:13:35hi Energy,
      was bedeutet dieser Beitrag?
      Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:18:31
      Beitrag Nr. 20.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.662 von Electra13 am 27.10.10 18:15:08
      Das ist ein Optionsschein auf Solar Millennium, wenn Dir das nix sagt finger weg davon!

      Auf deutch heute Mittag um 14:06:06 gab es einen Umsatz von 10.000 zu 0,10 EUR ...
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:38:24
      Beitrag Nr. 20.913 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:41:44
      Beitrag Nr. 20.914 ()
      unwissende verkaufen in ffm für 19,90 und bei tradgate 19,70

      schlußkurs xetra 20,38

      man darf nur mit dem kopf schütteln
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:43:49
      Beitrag Nr. 20.915 ()
      ffm sogar 19,55

      was sind das für leute !!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:50:49
      Beitrag Nr. 20.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.937 von gauner1 am 27.10.10 18:43:49Nogger-T Gemeinde mit ihren Stop´s bei/zwischen 19,50/20,10

      immer das gleiche...ich denke der Junge ist da mehr short als long, da er ja stets die Stop´s mit ausgibt ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:00:49
      Beitrag Nr. 20.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.937 von gauner1 am 27.10.10 18:43:49Energy hat aufgehört mit seinen tausenden Linksverweise. :laugh: :laugh:

      Die SM-Aktie ist nicht so einfach und so lange es hier keine News zur Loan Guarantee kommt und die Aktie immer so nahe an der 20 €-Marke rum krebst, so lange wird die Aktie volatil beleiben. Da nützen die 50 Posts am Tag von Energy gar nichts.

      BrigtSource zeigt wie man ein CSP-Kraftwerk ganz solide finanziert:

      http://www.bloomberg.com/news/2010-10-27/nrg-energy-inc-to-i…

      WEnn Sm eine solche News bringt, dann wird es hohe Kurse geben. Vor wohl nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:47:45
      Beitrag Nr. 20.918 ()
      Kann man nicht mal in ruhe zu Abend essen ... was ist denn mit euch los ... man kann euch auch keine Sekunde alleine lassen ...

      Was meint Ihr heisst das für morgen? Volumen war doch ganz ordentlich in Frankfurt für Nachbörse meine ich :cry:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 19:55:23
      Beitrag Nr. 20.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.468 von EnergyRevolution am 27.10.10 19:47:45biederes buchhalterdenken contra schillernde energierevolution ... mal sehen wie es morgen weitergeht. so viel gewicht hätt ich den zentralbuchhaltern allerdings nicht zugetraut.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:05:27
      Beitrag Nr. 20.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.531 von grasnarbe am 27.10.10 19:55:23
      Denke die 19 sollten aber halten, ... Meinungen?

      Also bis Ende der Woche ist noch Zeit das wird ein Ritt ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:32:24
      Beitrag Nr. 20.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.616 von EnergyRevolution am 27.10.10 20:05:27
      Schwer zu sagen, man weis ja nicht welches Volumen die Stopp-Loss-Aufträge haben.
      Es sieht halt immer wieder so aus, dass dieses Spiel erfolgreich ist. Dann muss man da eben mitspielen.

      Damit die 19 halten müssen eben nur genügend Kauforder bei 19,00 liegen, dann greift die auch keiner an.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:49:31
      Beitrag Nr. 20.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.616 von EnergyRevolution am 27.10.10 20:05:27Ob EURO 17, 18 oder 19 spielt doch die nächsten 14 Handelstage keine Rolle. Keiner weiss, wie lange die Shorties noch aushalten vorm covern. Dann wird aber straight das EURO 30er GAP geschlossen. Und das geschlossene Loch wird dann mit News zugedeckt, wie z.B. Finanzierung abgeschlossen, etc.. Also nicht in die Hose pieseln...die großen Jungs rütteln jetzt ein bißchen am Baum.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:50:47
      Beitrag Nr. 20.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.616 von EnergyRevolution am 27.10.10 20:05:27Was ist denn jetzt los?
      In den letzten tage sollte der kurs sonst wohin und jetzt wird schon wieder gehofft und "gebetet" das dieser nicht weiter runter geht!
      Lehn dich zurück und harre der dinge die kommen, machen kannst du sowie so nichts! Wenn s2m die substanz hat, dann wird es schon, .... auch wenn es etwas länger dauert, wie manche hier denken. ...Börse ist börse und kein wunschkonzert, .... und weihnachten ist noch etwas entfernt!
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 06:52:28
      Beitrag Nr. 20.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.616 von EnergyRevolution am 27.10.10 20:05:27Das wird kein Ritt. Hier passiert nicht mehr viel bis Ende der Woche. Lehn dich doch mal zurück und bleib locker.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:17:02
      Beitrag Nr. 20.925 ()
      Was haltet Ihr eigentlich davon dass Gladen als Gründer gerade jetzt gegangen ist/ gegangen worden ist?

      Kuhn im Allmachtsrausch?
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:45:14
      Beitrag Nr. 20.926 ()
      Zum Presse-Echo hier auch noch DER SPIEGEL - ENERGIEWENDE und "SUPER-SONNENKRAFTWERK".

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,725284,0…
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:50:11
      Beitrag Nr. 20.927 ()
      Finde traurig, das die message ziemlich ungehört verhallt, gerade mal zwei Österreichische Zeitungen berichten über den Brightsource Spatenstich und das nicht mal sehr prominent ... :confused:

      zu Ibersol ist acuh noch nix da hoffentlich kommt das morgen ... eine weitere warnung würde uns aber mMn nicht Schaden weil jeder die spielchen hier durchschaut ...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:56:10
      Beitrag Nr. 20.928 ()
      Der ORF hat es nicht mal auf der Startseite verlinkt ...

      Irgendwo auf den billigen Plätzen, solche ignoranten !

      http://orf.at/stories/2022354/
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:23:39
      Beitrag Nr. 20.929 ()
      http://www.yeson23.com/


      Inwieweit wird uns die Abstimmung "Prop23" am 2. November noch Probleme bereiten können?

      Traue den ungebildeten Amis wirklich alles zu, verblendet durch die Öllobby.

      :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:39:56
      Beitrag Nr. 20.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.976 von parabolrinne am 28.10.10 09:23:39
      Denke das würde in erster Linie den Strom abnehemer treffen, denke S2M müsste ganz schön dumm sein beim PPA eine Ausstiegsklausel zugelassen zu haben die die politischen Risiken auf S2M laden würde !
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:41:33
      Beitrag Nr. 20.931 ()
      Die Pressearbeit ist ja echt Bescheiden ...

      http://www.ostsee-zeitung.de/nachrichten/wirtschaft/index_ar…
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:05:03
      Beitrag Nr. 20.932 ()
      Was meint Ihr wo die meisten Trailing Stops liegen -5% oder -10% ?
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:09:20
      Beitrag Nr. 20.933 ()
      Und diese penetrante Faun hört wohl auch nie auf ... :confused: http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&sid=64f7676…
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:12:51
      Beitrag Nr. 20.934 ()
      :mad:

      Was'n nu wieder los ???

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:14:10
      Beitrag Nr. 20.935 ()
      Denke heute ist ein guter Tag damit sich alle neuen mit alles Details vertraut machen und dann nicht bei einem Cross Capital einstieg bei Blythe herumnörgeln, ...

      Mir wäre auch lieber wenn Kuhn und Cross Capital nicht wären aber es gibt sich halt einmal, es sei denn wir berufen endliche eine ao. HV ein und wechseln den AR?

      Wer wäre da dabei?

      Oder will jeder immer bis zum Stichtag 23:59 warten bis ihm klar wird ob ein Projekt heuer oder nächstes Jahr kommt?

      Das ist doch keine art?

      Ebenso das gefasel von Investoren nennen wir nächstes Jahr, ... das kann man doch schön mit dem zusatz wenn uns der Kurs passt und es uns in den Kram passt garnieren ...

      Wie auch immer die EnergieRevolution wird das nicht aufhalten, ich sag nur ao. HV !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:21:12
      Beitrag Nr. 20.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.409 von EnergyRevolution am 28.10.10 10:14:10
      Die mMn einzig richtige Antwort kann nur ein steigender Kurs auf die Gewinnwarnung sein, plus einem strategischen Investor der mal 10 - 12 % nimmt und die Kleinaktionäre hinter sich versammelt!

      Ich meine das könnte auch Chevron sein ...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:28:11
      Beitrag Nr. 20.937 ()
      Was man aber mMn nach mit einer gewissen wahrscheinlichkeiit ausschließen kann ist, dass S2M Liquiditätsprobleme bekommt, selbst wenn das jemand andeutet ...

      Der In Lieu Cash Grant, des Tax Credit sollte da sehr hilftreich sein und die Bonität dort halten wo das DOE noch glücklich mit einer Loan Guarantee ist ...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:31:40
      Beitrag Nr. 20.938 ()
      Nun mal los !
      Wenn weiter so gehandelt wird sehen wir heute noch die 19 Euro von unten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:36:43
      Beitrag Nr. 20.939 ()
      Bald wird tradegate die reissleine ziehen die hatten heute früh noch verhältnis mäßig hohe umsätze ...

      http://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE000721…

      Wird bei L&S auch nicht anders gewesen sein ...

      Naja wenn sie zu 19,10 kleine spreads haben, kann man ja wieder zuschlagen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:37:45
      Beitrag Nr. 20.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.602 von kolti am 28.10.10 10:31:40
      Aber nur ganz kurz :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:48:21
      Beitrag Nr. 20.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.681 von EnergyRevolution am 28.10.10 10:37:45
      Nach den 19 sollte Ibersol aber endlich gegessen sein ?

      Meint Ihr nicht was zählt ist dei Zukunft in den USA ... und die war nie besser .. .meint Ihr nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:02:54
      Beitrag Nr. 20.942 ()
      Gut, also ist der Ergebnisbeitrag von Ibersol ohnehin nur mehr 0,10 cent je Aktie ?

      http://www.energyonline.com/Industry/News.aspx?NewsID=7479&I…

      http://www.energyandcapital.com/articles/blythe-solar-power-…
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:11:04
      Beitrag Nr. 20.943 ()
      Es tun ja fast alle so als ob Utz Classen zurückgetreten wäre oder sich sonst was substantielles seit gestern verändert hätte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:12:47
      Beitrag Nr. 20.944 ()
      Ihr Phantasie getriebeenen Zocker zeit das Schiff mal wieder mit fundermentaler Macht zu wenden !!!

      Hier wurde kein VV aus dem Hut gezaubert, hier würde keine Antrittsprämienverarsche durchgezogen hier ist die EnergyRevolution !
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:14:26
      Beitrag Nr. 20.945 ()
      Fangen wir wieder klein von vorne an ...

      http://www.azocleantech.com/Details.asp?newsID=12687
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:15:29
      Beitrag Nr. 20.946 ()
      So, die ganze Nogger-T gemeinde etc. sind somit durch Stop-raus , das waren so die Tiefs die in den Blättern ausgewiesen wurden.
      Denke jetzt kann sich der Kurs wieder in Ruhe erholen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:16:53
      Beitrag Nr. 20.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.009 von OrpheusAusDerAsche am 28.10.10 11:15:29Naja die 19 werden schon noch ein paar probieren aber die sollten knapp halten um dann mMn zu rebounden ...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:18:33
      Beitrag Nr. 20.948 ()
      Ich meine ich will hier eigentlich nur mehr Leute an Bord denen es Egal ist ob gewisse Leute sich aussuchen ob man Inbersol heuer oder nächstes Jahr abrechnet !


      Diese Leute sollten aber trotzdem den willen haben solche praktiken abzustellen und den AR zu wechseln !
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:21:24
      Beitrag Nr. 20.949 ()
      Undursichtiges treiben von Chevron.

      Chevron gibt sich zwar neutral zu prop23, untersützt aber prop26.

      Habe immernoch Zweifel an der Unterstützung des Ölmultis, mit einem Federstrich wäre alles finanziert.

      @Energy wie naiv muss man sein? Chevron kann einer CSP-Zukunft nicht positive gegenüber stehen!


      http://www.grist.org/article/solved-the-curious-case-of-why-chevron-is-sitting-out-prop-23/

      Proposition 26 is a Polluters Protection Act. Its goal is simple: Whatever Proposition 23 can't undo openly, Proposition 26 will undermine sneakily. AB 32 will seek to impose fees on polluting businesses; Proposition 26 would require a two-thirds approval (which is virtually impossible in gridlocked California). Californians are enthusiastically mobilizing against Proposition 23, but they need to be equally energized against Proposition 26 and for Proposition 25.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:23:04
      Beitrag Nr. 20.950 ()
      zur Erinnerung:

      Aktiengesetz !

      § 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder

      ... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).


      § 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder

      (1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:26:59
      Beitrag Nr. 20.951 ()
      hat sich jemand schon mal gedanken gemacht in wie fern die Einnahmen/oder nicht-Einnahmen vom Ibersol-Projekt auf kommende Investitionen Auswirkungen haben werden...
      Stichwort Blythe...
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:34:04
      Beitrag Nr. 20.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.114 von adamAG am 28.10.10 11:26:59
      Ja wenn Ibersol nicht kommt ist mehr Cash für Blythe da ...
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:49:16
      Beitrag Nr. 20.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.167 von EnergyRevolution am 28.10.10 11:34:04
      Wer von euch hat die Nerven bis nächstes Kalender-Jahr auf die Loan Guarantee zu warten?

      Natürlich immer mit der Möglichkeit einer Enttäuschung, wovon ich aber nicht ausgehe?

      Wer könnte mit einem Verkauf von Ibersol leben?

      Wer macht mit und setzt den Kuhn auf die Straße?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:54:19
      Beitrag Nr. 20.954 ()
      Ich fine eine ao. HV wo das Gutachten rausgerücktwerden muß sollte angesetzt werden und umgehend das noch übrige Aktienpaket von Kuhn gesichert werden um Ansprüche geltend machen zu können, so sich herausstellt, dass hier eine Haftung vorliegt !

      Der Aufsichtsrat drang dann zwar auf eine Rückzahlung, aber …
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:55:59
      Beitrag Nr. 20.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.339 von EnergyRevolution am 28.10.10 11:54:19
      Mussten Gladen und Mayer desshalb weichen?

      Laut Zwischenbericht hatten Organmitglieder nur mehr 10% ... und so sucht sich die minderheit neue Vorstände aus, so kann es ja wohl nicht sein !
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 11:56:45
      Beitrag Nr. 20.956 ()
      Aber die EnergyRevolution wird das alles nicht aufhalten können ...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:00:58
      Beitrag Nr. 20.957 ()
      ja wie jetzt, sehen wir nun diese woche noch die angekündigten 30 oder nicht. zuerst himmelhochjauchzend, jetzt werden schon kurse von unter 19 angesprochen.
      also bitte in zukunft etwas weniger euphorie und am boden bleiben und diese aktie nicht ständig in den himmel "reden". hier handelt es sich schließlich um s2m.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:02:42
      Beitrag Nr. 20.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.412 von rosi85 am 28.10.10 12:00:58
      Keine sorge die 30 sind mMn mehr als Gerechtfertigt nur muß der Mann der das Ruder behalten will sie auch bezahlen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:06:20
      Beitrag Nr. 20.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.290 von EnergyRevolution am 28.10.10 11:49:16
      Nicht nervös werden - die Amerikaner scheinen den Wert ja auch langsam zu entdecken - zumindest die Umsätze an der OTC steigen ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:07:07
      Beitrag Nr. 20.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.437 von EnergyRevolution am 28.10.10 12:02:42
      Ich hätte aber nichts gegen eine neue Aufsichtsrätin einzwenden so Du gute Vorschläge hast?
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:10:04
      Beitrag Nr. 20.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.468 von BerndC am 28.10.10 12:06:20
      ich sag nur ganz ganz langsam über den Tag verteilt aufstocken ...

      und sollte nix zu ibersol kommen sollte die Börse den Rauswurf von Kuhn mit einer Kursverdopplung feiern ...

      Dan bringt mMn über die nächsten 5 Jahre mehr als was bei Ibersol rasusgeschaut hätte ...


      Mit Ihm geht's natürlich auch, aber halt nur mit konstanter Nebeltaktik, ... das scheint so seine Art zu sien ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:12:22
      Beitrag Nr. 20.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.512 von EnergyRevolution am 28.10.10 12:10:04
      Ich meine aus dem Vorstand ist ja keiner mehr über der hier das Bauernopfer für Ibersol sein könnte, also was sollte eine ao. HV die ursächlich verantwortlichen finden ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:23:29
      Beitrag Nr. 20.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.532 von EnergyRevolution am 28.10.10 12:12:22
      Rund um den Geschäftsjahresabschluß sollten die Herren aber aufpassen, daher sind die volumina auch mMn nicht grad berauschend ... sicher schwer was zu tun im Moment ... :laugh::laugh::laugh::laugh: ...


      Seite 739 Ounkt 4. ...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:42:37
      Beitrag Nr. 20.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.290 von EnergyRevolution am 28.10.10 11:49:16

      Wer von euch hat die Nerven bis nächstes Kalender-Jahr auf die Loan Guarantee zu warten?

      Falls die Loan Guarantee erst nächstes Jahr kommen sollte, müssen wir uns auf jeden Fall auf Kurse unter 15 einstellen.

      Bis dahin wird es noch einige Nackenschläge geben,

      - Umsatzreduzierung, ja noch eine!

      - Gewinnreduzierung

      - Ibersol?

      - Gesamtfinanzierung wird sicher von mehreren Seiten in Frage gestellt

      Frohe Weihnachten!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:46:18
      Beitrag Nr. 20.965 ()
      parabolrinne

      eins der vernünftigeren Postings seit heute früh....
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:47:26
      Beitrag Nr. 20.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.836 von parabolrinne am 28.10.10 12:42:37

      Und mit / trotz all dieser Sorgen ist sie mMn locker 33 EUR Wert mit diesen Zukunftsperspektiven ... ich schau die mal die funamental völlig unbegründete Utz Phanasie an ...

      * 66 wenn die Loan Guarantee früher aufgeht ...

      Mit Ibersol Finanzierungsabschluß mMn +10 EUR ...

      Nein, mMn gibt es keine neuen Tiefs mehr weil dann mit Genehmigung die Gefahr einer feindlichen Übernahme mMn deutlich vorhanden ist ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:59:24
      Beitrag Nr. 20.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.884 von EnergyRevolution am 28.10.10 12:47:26Du nervst mich und zwar ganz gewaltig mit deiner Dauerposterei.

      Du kannst locker aus 10 Posts eine machen oder inhaltsleere Post am besten gleich weg lassen. Wenn man hier lesen will, dann muss man sich durch deine massenweise so gut wie nichts aussagende Posts durch blättern bis man interessante und aussagekräftige Posts findet.

      Das musste ich mal schreiben, denn die unentwegte Dauerposterei von Energy geht mir mittlerweile ganz gewaltig auf den Sack.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:11:12
      Beitrag Nr. 20.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.884 von EnergyRevolution am 28.10.10 12:47:26


      Schau dir mal den

      Free Float und die Investoren- Anteile an, von einer Übernahme wirst du wohl nichts mitbekkommen, oder wurde SM bereits übernommen?


      Frage am besten dich, mein Orakel, hast hier sich einige Anleger mit deiner dauerpositivleier auf dem Gewissen.

      Finde übrigens fast das WIWO Forum besser, weniger gefasel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:13:22
      Beitrag Nr. 20.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.098 von parabolrinne am 28.10.10 13:11:12
      1. Warum ist Kuhn dann noch AR?
      2. Mit dem Freefloat und der gut Informierten Basis wird ein Squeezeout nahezu unmöglich ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:31:00
      Beitrag Nr. 20.970 ()
      Wer malt eigentlich den evening Star? Bärenfalle?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:59:29
      Beitrag Nr. 20.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.836 von parabolrinne am 28.10.10 12:42:37Es ist sicherlich noch eine lange Zeit bis die Loan Guarantee kommt, in der es sicher nochmal viele Rücksetzer geben kann. Ehrlich gesagt gefällt mir die "pessimistische" Grundhaltung vorerst besser da hier der Enttäuschung kein Raum gegeben wird. Von daher hat es seine guten Seiten wenn alles negativ gesehen wird - das ist der Boden auf dem positive Überraschungen gedeihen.

      Bis die Loan Guarantee kommt, kann es allerdings auch noch positive Meldungen geben, die auch einen Shortie eventuell beunruhigen sollte, dazu gehört sicherlich Ibersol. Eine positive Nachricht zu den Steuervergünstigungen ist auch noch möglich (auch wenn sie in diesem Jahr unwahrscheinlich ist).

      Eine Gewinn- und Umsatzreduzierung kann es nicht mehr geben, da das laufende Geschäftsjahr am 31.10.2010 abgeschlossen ist, hier wird nichts mehr passieren. Eine Prognose für das nächste Geschäftsjahr wurde noch nicht abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:00:01
      Beitrag Nr. 20.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.114 von EnergyRevolution am 28.10.10 13:13:22

      Du hast doch keine Ahnung wie groß de Freefloat ist!!

      Oder ?
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:31:59
      Beitrag Nr. 20.973 ()
      Do, 28.10.1011:33
      Erster Spatenstich für Solar-Großkraftwerk in Mojave-Wüste


      Los Angeles (dpa) - In der kalifornischen Mojave-Wüste ist der Grundstein für den Bau eines Solar-Großkraftwerks gelegt worden. Die Ivanpah-Anlage soll eine Gesamtleistung von rund 370 Megawatt (MW) haben und 1000 Arbeitsplätze schaffen.

      «Heute legen wir den Grundstein für das größte Solarprojekt der Welt, hier in Kalifornien», sagte Gouverneur Arnold Schwarzenegger am Mittwoch (Ortszeit). Er blicke über die Wüste und sehe eine riesige Goldmine, zitierte die «Los Angeles Times» den Republikaner. Noch vor Jahresende soll in Kalifornien unter Führung der Erlanger Solar Millennium aber mit einem noch größeren Solar-Projekt begonnen werden.

      Das aktuell in Angriff genommene Bauvorhaben in der Mojave-Wüste wird vom kalifornischen Unternehmen BrightSource Energy vorangetrieben und war im September von den Behörden genehmigt worden. Mitte 2013 soll es den ersten Strom liefern. Es ist eines von einem halben Dutzend Solar-Großprojekten, die in dem Westküstenstaat entstehen sollen.

      Der Erlanger Kraftwerksbauer Solar Millennium ist federführend an dem Bau eines noch größeren Solarkraftwerks beteiligt, das im kalifornischen Blythe entstehen soll. Die Regierung von US-Präsident Barack Obama hatte am Montag grünes Licht für das Projekt gegeben. Mit einer Leistung von am Ende knapp 1000 Megawatt wäre es dann der größte Solarenergiestandort der Welt.

      Mit dem Sonnenstrom könnten 300 000 bis 750 000 Haushalte versorgt werden. Die Kosten für das Blythe-Projekt werden mit bis zu 6 Milliarden Dollar (gut 4 Milliarden Euro) veranschlagt. Mit dem Bau soll noch in diesem Jahr begonnen werden. Weil die Finanzierung klemmt, muss das Unternehmen die ersten Bauten aus eigener Tasche bezahlen. Jüngst hatte die Firma eingeräumt, dass sich die Gespräche mit potenziellen Investoren verzögern und die Jahresprognose kräftig gesenkt. Finanzchef Oliver Blamberger versicherte aber am Dienstag, dem Bau der ersten beiden Anlagen noch vor Jahresende stünde nichts mehr im Wege.

      Ich glaube da kommen die Amerikaner nicht raus. Sie werden das Projekt finanzieren.
      Schließlich ist es ein Baustein, für das was der U.S.A. am wichtigsten ist:

      Unabhängigkeit. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:34:50
      Beitrag Nr. 20.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.259 von EnergyRevolution am 28.10.10 13:31:00Schreib doch bitte nicht zu jedem Mist irgendein Kommentar. Wenn man hier mitlesen will, kann man erst mal 10 Minuten blättern.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:16:55
      Beitrag Nr. 20.975 ()
      :) Harald Gruber von Silvia Quandt Research überarbeitet derzeit sein Kursziel von 22 Euro für Solar Millennium. Die finale Baugenehmigung des größten Solarkraftwerks der Welt durch das US-Innenministerium sei „ein wichtiger Meilenstein in der Geschichte des Unternehmens“, so Gruber im DAF-Interview. Eine Anhebung des Kursziels hält Gruber durchaus für möglich.
      US-Innenminister Ken Salazar hat am Montag die Landnutzungsrechte für den Solarkraftwerksstandort Blythe genehmigt (Record of Decision). Mit dieser letzten noch ausstehenden Zustimmung ist der gesamte Genehmigungsprozess für den größten Solarkraftwerksstandort der Welt erfolgreich abgeschlossen. Am Standort Blythe in Kalifornien sollen insgesamt vier solarthermische Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 1.000 Megawatt (MW) entstehen.

      Auf Basis dieser Entscheidung verpachtet die US-Behörde für die Verwaltung staatseigener Ländereien (Bureau of Land Management - BLM) der Solar Millennium LLC, Oakland, der amerikanischen Projektentwicklungseinheit innerhalb der Solar Millennium Gruppe, die Nutzungs- und Zugangsrechte der staatlichen Ländereien am Standort Blythe. Es ist die erste Genehmigung des US-Innenministeriums für ein Parabolrinnen-Kraftwerk auf staatseigenen Ländereien.

      Wie Harald Gruber die Umsatz- und Gewinnentwicklung der Blythe-Projekte einschätzt und was er in Bezug auf die Aktie von Solar Millennium rät, erfahren Sie im Interview.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:23:44
      Beitrag Nr. 20.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.812 von codiman am 28.10.10 14:31:59sehe ich genauso.
      (wobei ich innerhalb der nächsten 14 tage an den grossinvestor glaube, dass projekt ist zu prestigeträchtig um es einem kleinen fisch aus franken zu überlassen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:25:48
      Beitrag Nr. 20.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.260 von grasnarbe am 28.10.10 15:23:44streiche ein s
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:29:14
      Beitrag Nr. 20.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.836 von parabolrinne am 28.10.10 12:42:37Ganz meine Meinung...!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:33:25
      Beitrag Nr. 20.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.309 von Electra13 am 28.10.10 15:29:14Der ist von Beruf Sohn :laugh:

      ÄÄÄhhhmmm Stotter, Stotter, ÄÄÄhhhmmmm, ÄÄÄhhhhmmmm, Stotter, Stotter ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:33:54
      Beitrag Nr. 20.980 ()
      Jetzt erwachen sogar die Schweizer Medien :)

      http://st.gallen.ch/news/detail.asp?ID=462227
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:54:03
      Beitrag Nr. 20.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.351 von EnergyRevolution am 28.10.10 15:33:25
      So stottert nur einer der Angst vor der eigenen Charttechnik kriegt :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 15:56:36
      Beitrag Nr. 20.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.573 von EnergyRevolution am 28.10.10 15:54:03
      Schmeisst Sie raus die Chartisten bei 19,05 ich wette Sie laufen uns dann wieder hinterher, wenn Sie es bemerkt haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:14:39
      Beitrag Nr. 20.983 ()
      Toller Bericht in der Rundschau des Bayrischen Fernsehens:


      http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/rundschau/sola…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:17:57
      Beitrag Nr. 20.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.788 von ecoboost1 am 28.10.10 16:14:39
      Der Blamberger, hat jetzt das ganze für ein paar Tage geerbt, Gladen und Mayer wollen wohl nix mehr sagen :confused:

      Oder dürfen nix mehr sagen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:20:00
      Beitrag Nr. 20.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.822 von EnergyRevolution am 28.10.10 16:17:57
      Warum stellt sich nicht gleich der Kuhn gemeinsam mit Utz Classen da hin und sagt, wir geben auch die Kohle die wir hier in raffgier verbraten haben zurück ...


      Kuhn sollte nun endlich die Konsequenzen ziehen und abdampfen, mit VP-1 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:23:57
      Beitrag Nr. 20.986 ()
      Kleine Frage ist die Ibersol verschiebung nach 2011 gegessen?

      Ja/Nein/Villeicht/(Kommt morgen noch) ?
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:43:51
      Beitrag Nr. 20.987 ()
      Meine Antwort ist ... Ibersol kommt es ist egal ob in einer oder in drei oder in fünf wochen !

      Es und geht sich noch Haarscharf für Spanischen Einspeisetarife aus !!!


      Das ist was Zählt nun ist es Amtlich zeit ein Grünes Vorzeichen auf den Kurs zu Malen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:44:51
      Beitrag Nr. 20.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.045 von EnergyRevolution am 28.10.10 16:43:51
      Notice of Availiability (NOA) ist da ...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:51:09
      Beitrag Nr. 20.990 ()
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:58:59
      Beitrag Nr. 20.991 ()
      Leuet jetzt wird gehedged, sobald das Ding angeknabbert ist, dann geht aber so Richtig die Post ab !!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 16:59:45
      Beitrag Nr. 20.992 ()
      Der Shorter wird so Richtig gegrillt und hebt uns über die 21,50 das wird Mega Geil !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:03:04
      Beitrag Nr. 20.993 ()
      So Frau Quandt, zeit für's Familiebörserl :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:07:38
      Beitrag Nr. 20.994 ()
      Das nervt ja sogar mit Ignore-List...

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 17:03:04
      Beitrag Nr.: 40.409.212
      #20534
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 16:59:45
      Beitrag Nr.: 40.409.180
      #20533
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 16:58:59
      Beitrag Nr.: 40.409.171
      #20532
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 16:51:09
      Beitrag Nr.: 40.409.105
      #20531
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 16:49:23
      Beitrag Nr.: 40.409.090
      #20530
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 16:44:51
      Beitrag Nr.: 40.409.051
      #20529
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 16:43:51
      Beitrag Nr.: 40.409.045
      #20528
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 16:23:57
      Beitrag Nr.: 40.408.885
      #20527
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 16:20:00
      Beitrag Nr.: 40.408.845
      #20526
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      EnergyRevolution
      schrieb am 28.10.10 16:17:57
      Beitrag Nr.: 40.408.822
      #20525
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:13:15
      Beitrag Nr. 20.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.180 von EnergyRevolution am 28.10.10 16:59:45Mensch, Revoluzzer, mach mal halblang mit Deinen Parolen und Prohpezeiungen. Das geht eindeutig zu weit und macht die Leute jeck. Du schreist hier ja schlimmer als Aale-Dieter auf dem Hamburger Fischmarkt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:22:14
      Beitrag Nr. 20.996 ()
      Leuet Bleibt Bescheiden und fallt nicht auf solche Artikel rein ...



      http://canadafreepress.com/index.php/article/29228

      Woher der Wind weht, zeigt doch dass wir Goldrichtig liegen ... Neid muß man sich verdienen !

      What is even more shocking about this project is that “state and federal regulators pledged…to work together to fast-track approval” while shallow and deep-water oil rig operators in the Gulf wait for permits.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:23:56
      Beitrag Nr. 20.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.212 von EnergyRevolution am 28.10.10 17:03:04
      Es sieht wohl so aus als solltest Du Deinen eigenen Thread aufmachen. Wärest Du nicht, wäre der Thread vielleicht etwas leblos. Aber wenn man nach Fakten sucht, hat man in diesem Thread kaum eine Chance.

      Ich schlage daher vor, du eröffnest einen tagesaktuellen Thread da Du ohne Zweifel hier der schnellste Recherchiere bist. ( z.B. SolarMillennium - Aktuell stes). Da Du also schon den Status eines Ausnahmetalenst besitzt, wird der ohne Zweifel auch ein Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:25:55
      Beitrag Nr. 20.998 ()
      Das Traurige ist wir brauchen keine Photomontagen !



      Oder doch ...

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 18:06:21
      Beitrag Nr. 20.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.392 von EnergyRevolution am 28.10.10 17:25:55Lass dich nicht unterkriegen,Energy!

      Ich halte zu dir...! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 18:12:45
      Beitrag Nr. 21.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.392 von EnergyRevolution am 28.10.10 17:25:55Ist ja abartig... was für ein Monolog!!! Hoffentlich findet die Arbeitsagentur bald nen Job für Dich...damit hier wieder Platz für Fakten ist.
      Könntest als Alleinunterhalter bei Energiemessen auftreten ...LOL:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 42
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,45
      -6,25
      -9,09
      0,00
      +1,44
      -1,78
      +0,84
      0,00
      -0,16
      0,00
      Solar Millenium Diskussionsforum