Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

[NakedOption]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.871 von zar-putin am 19.01.10 13:30:29

Danke für die Anmerkung. Man kann viele Gründe ableiten und ich weiss nicht, was an dem Wiwo Artikel dran ist.

Aber mit der Emission von Zertifikaten oder OS hat der Kursfall sicher nichts zu tun...

Wenn hier jemand den Gegenwert eines EFH investiert hat, hoffe ich doch schwer dass er Multimillionär ist. Alles andere wäre vom Risikograd her Wahnsinn.

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.361 von bratwurst123 am 19.01.10 14:26:35

@bratwurst

also bei uns geben bratwürste in der regel keinen senf dazu, sondern sie bekommen eine ordentliche portion über´s haupt gestrichen.

wie man aus dem text irgendeinen privaten rachefeldzug des autors herauslesen kann ist mir schleierhaft.
es sind ganz lapidar fakten.die sind nicht neu, aber sie existieren.
relevant werden sie durch die neue bewertung von s2m nach der rallye der letzten wochen, daher kann das timing des berichts nicht verwundern.
der bericht hinterläßt mehr fragen als s2m jemals antworten gegeben hat und die geschichte des neuen marktes hält genau diese art von geschichten massenhaft bereit - einziger für mich faßbarer lichtblick - die verpflichtung von claasen. der mann geht definitiv nicht in ein unternehmen um sich seinen namen zu ruinieren.
alles andere steht wie es steht - s2m muß klarheit zu allen aufgeworfenen fragen bringen. die reaktion gestern, man überlege rechtsmittel einzuleiten - lächerlich! auf diesen artikel bezogen einfach lächerlich. das wissen eigentlich auch die verfasser der stellungnahme.trotzdem haben sie es zur anlegerberuhigung reingeschrieben.
nach allen erfahrungen der letzten 15jahre an der börse kann man nicht vorsichtig genug sein.

zar

[hoffnungsvollerOptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.567 von zar-putin am 19.01.10 14:46:24

leider wird hier im Board nicht ausführlich über den Artikel diskutiert. Da sieht man doch schon welche Art von Anlegern hier vertreten sind. Auch wenn es weitersteigen sollte, für mich ist die Aktie kein Investment mehr.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.567 von zar-putin am 19.01.10 14:46:24

Ein Rachefeldzug ist nicht wirklich zu erkennen. Außerdem hat die WiWo immer wieder auf die Probleme bei S2M hingewiesen, aber geändert hat sich daran Nichts. Außer das der Wert der Aktie in den vergangenen Wochen gestiegen ist...

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.567 von zar-putin am 19.01.10 14:46:24

Hallo Putin,

ich gebe dir recht, dass man wahrscheinlich nur schwer gegen den Autor vorgehen kann. Ist sehr reißerisch formuliert, aber das können andere Sonntagszeitungen auch sehr gut.
Aber der Insider wird tatsächlich mit ein zwei m.E. sehr grenzwertigen Aussagen zitiert (Seite 3 des Artikels), welche m.E. schon einen Hebel für Konsequenzen bieten.
Wie s2m reagiert hat, finde ich sehr professionell und ich habe das Gefühl, dass die Reaktion etwas energischer ist als vllt. noch vor einem halben Jahr.
Also Ohren steif halten und an das Unternehmen und seine Stärken glauben.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.761 von chefkoch2010 am 19.01.10 15:07:06

ja, glauben wir an dieses tolle, qualitätsgeführte, seriöses vertrauenswürdiges unternehmen, füttern es weiter mit unserer kohle und warten auf weitere 1000 % kursplus

[zombimarco]

http://www.wiwo.de/finanzen/die-schattenseiten-der-solar-mil…
so so machen Umsätze mit sich selber

kein Autor der sich nicht 100 % sicher ist, darf so was veröffentlichen bzw. online stellen

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.646 von hoffnungsvollerOptimist am 19.01.10 14:54:09

Was willst du denn diskutieren ?

Der Artikel ist so oberflächlich geschrieben, da kannst du so gut wie nicht diskutieren.

Warum eine Wirtschaftszeitung einen so negativen Artikel veröffentlicht ohne dass das Unternehmen selbst Stellung nehmen kann ist dann doch schon sehr fragwürdig. Stadessen wird immer und immer wieder ein ehemaliger Mitarbeiter zitiert. Gibt es den denn überhaupt ??

[BerndC]

In diesem Thread habe ich Nik immer nur als jemanden kennengelernt, der in seiner Argumentation immer sehr verwirrt war. Er arbeitete immer mit negativen Unterstellungen. Wurde er in die Enge getrieben warf er nur so mit bilanziellen Fachbegriffen so um sich, die er selber - so hatte ich den Eindruck - nicht verstanden hat und nur Verwirrung erzeugt hat und wohl auch wollte.

Leider sind seine Beiträge inzwischen entweder von ihm selber gelöscht, da sie sich im Nachhinein seine Behauptungen immer wieder als falsch herausgestellt haben oder sie wurden aufgrund seiner schon fast boshaften verleumderischen Unterstellungen auf Veranlassung gelöscht.

Wenn solche zweifelhafte "Journalisten" von der Wirtschaftswoche beschäftigt werden, wirft dies kein gutes Licht auf diesen Verlag, der wohl auch noch eine angeblich renommierte Wirtschafts tageszeitung verlegt. Für mich ist die WiWo schon seit Jahren sowas wie die Bild unter den Wirtschaftszeitungen.

Die Stellungnahme von Dr. Karsten Blumenthal - der zu früheren Zeiten ja auch ein "Gegner" von SolMill war - trifft wohl den Nagel auf den Kopf.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.276 von BerndC am 19.01.10 17:21:21

was beschwert ihr euch überhaupt???
wieso greift ihr alle den hoyer an?
ihr solltet verärgert über das management sein!


.....die horrormeldungen werden schon bald per pr rauskommen und dann eröffnet die aktie am nächsten tag bei minus 50 % aus dem nichts...und alle voll investiert, verlieren hof und haus.....jetzt weiss jeder, dass die wette auf s2m mehr als risikoreich ist.

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.182 von juergendoll am 19.01.10 15:44:03

wieso oberflächlich ?
vielleicht eher grob vereinfacht ?

also
ich hab das so verstanden:

SM nahm das geld der aktionäre und anleihegläubiger
und hat damit
zusammen mit einer anderen firma
solarkraftwerke gebaut

da es nach fertigstellung keinen käufer am markt gab
haben sie die dinger an tochtergesellschaften verkauft

wieso gab es keine fremdem käufer ?

normalerweise baut man solch grosse projekte doch nur im auftrag
d.h. der käufer ist von beginn an vertraglich zur abnahme verpflichtet

kann mir das einer mal erklären ?

danke

[hoffnungsvollerOptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.354 von StockFetcher am 19.01.10 17:28:45

hab solche Geschichten am Neuen Markt am laufenden Band erlebt. Viele haben Haus und Hof verspielt und sich immer alles schön geredet bzw. die Schuld auf andere geschoben..

Metabox, Thielert, Comroad,et...

[StockFetcher]

wer ist hier der schuldige?

hoyer oder solar millenium?

nehmt die rosarote brille ab...manch kapitalanleger habens wirkllich nicht verdient.

ich ziehe meinen hut vor hoyer

[surfing_micha]

DJ MARKT/Große Spieler in Nebenwerten unterwegs - Hohe..


10:29
Aktivität

Von sehr hoher Aktivität in Nebenwerten berichten Händler am
Dienstagvormittag. Da sind weiter die ganzen großen Spieler unterwegs,
die in DAX-Titeln nichts zu tun haben, sagt ein Händler. Dies sei bereits
sei mehreren Tagen zu beobachten und führe zu massiv erhöhten
Umsätzen. Diese Anlegergruppe stoße dann auf wieder an die
Märkte zurückgekehrte Kleinaktionäre, die sich meist von Tipps
in Börsenbriefen leiten ließen.

Da viele Anleger gleichartige Stops benutzten, die in den Tipp-Diensten
genannt werden, komme es oft zu massiven Ausverkäufen, wenn diese Marken
getroffen würden. Die Volatilität wird dadurch massiv nach oben
getrieben, so der Händler weiter. Zu beobachten sei dies in Conergy und
am Vortag in Solar Millenium. Sehr hohe Aktivität gebe es auch in Dialog,
Sunways und Elmos.
DJG/mod/gos


(END) Dow Jones Newswires

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.464 von hoffnungsvollerOptimist am 19.01.10 17:39:34

du sagst es...enron, gigabell, intershop, fortunecity....die liste ist endlos....

ich finde es eher erstaunlich, dass hoyer der einzige ist, der den braten gerochen hat und die fonds alle performancehungrig kaufen die aktie von 6 auf 42 €....finanzkrise? keiner hat was gelernt...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.466 von StockFetcher am 19.01.10 17:39:37

Der SK heute sieht es genau so und das war zu erwarten.

[StockFetcher]

19.01.2010 16:51
Der Tagesspiegel: Solarworld-Chef: Kürzungsplan des Umweltministers wird Solarherstellern Genick brechen


Berlin (ots) - Frank Asbeck, Chef des Bonner Solarmodulherstellers Solarworld, hat sich besorgt über Pläne des Bundesumweltministeriums geäußert, die Solarförderung im April um bis zu 17 Prozent zu kürzen. "Ich kann damit gar nicht glücklich sein, weil es vielen deutschen Herstellern das Genick brechen wird", sagte Asbeck in einem Interview mit dem Berliner "Tagesspiegel" (Dienstagsausgabe).

Die Kürzzungspläne, die das Ministerium im Detail Mitte dieser Woche vorstellen will, gingen deutlich über die Vorschläge aus der Branche hinaus. "Gemeinsam mit der schon erfolgten neunprozentigen Absenkung zu Jahresbeginn ist es mehr als der Spielraum, der sich durch den dramatischen Preisverfall der letzten Monate ergeben hat", sagte Asbeck weiter.

Er und andere führende Vertreter der Solarbranche hatten vergangene Woche in dem Ministerium in Berlin vorgesprochen und vorgeschlagen, dass die Einspeisevergütung für Solarstrom zum Sommer lediglich um vier bis fünf Prozent gekürzt wird. Asbeck war zugleich der erste Chef eines großen Solarmodulherstellers, der sich grundsätzlich für eine moderate Kürzung der Fördersätze ausgesprochen hatte.

Der Manager sprach sich in dem Interview zugleich gegen weitere große Solaranlagen auf dem freien Feld aus. "Ich bin studierter Agraringenieur und finde: Es muss nicht auf jedem Acker eine Solaranlage stehen. Große Anlagen kann man gern auf alten Mülldeponien aufbauen. Aber Deutschland ist nicht so riesig, dass wir jedes schöne Feld zubauen müssen".

Inhaltliche Rückfragen richten Sie bitte an: Der Tagesspiegel, Ressort Wirtschaft. Tel: [phone]

Originaltext: Der Tagesspiegel Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/2790 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_2790.rss2

Pressekontakt: Der Tagesspiegel Chef vom Dienst Thomas Wurster Telefon: [phone] Fax: [phone] [e-mail]

© 2010 news aktuell

[zombimarco]

beruhigt euch

der Kurs ist doch noch immer,ganz weit oben


also, noch ist Haus und Hof nicht verloren

[Z06]

Ich bin sauer.
Überlege mir gerade die richtige Strafe für diesen Verein.

Bitte Vorschläge.Danke

[hoffnungsvollerOptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.680 von Z06 am 19.01.10 18:00:26

wiwo oder SM?

SM bringt mich da auf was..wie wärs mit auspeitschen ???

[bulle12]

hoffentlich seid ihr kaspern bald wieder weg und man kann hier infos bekommen...

hat sm seine projekte verkauft oder nicht???? alles was immer angezweifelt wurde, wurde erfüllt....hätte man gewinnwarnung wegen nicht verkauf und anschließend bei abschluss prognoseerhöhung machen sollen usw. usw.

dieserthread ist nur noch

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.836 von bulle12 am 19.01.10 18:15:11

Bin absolut deiner Meinung, aber der Claassen muss jetzt eine stellungsnamhem bringen und zwar flott. Anders wird es hier keine Ruhe mehr geben. Der Utz hat ja mit den Medien kein Problem. Dazu sind die Behauptungen von Wiwo an und für sich nicht schlüssig.

[Z06]

SM

Ja, weitere Vorschläge bitte,es geht doch.

Ich würde ja schon mal gerne bei denen vorbeischauen.
Hab ich richtig Bock drauf.
Aber mal abwarten wie es hier weiter geht.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.354 von StockFetcher am 19.01.10 17:28:45

Weil seine Vorwürfe einfach nur unbegründet sind. Er hat nie das Geschäftsmodell von SolarMill verstanden und nur "Panik" geschürt.

Ich glaub der verunsicherte Kleinanleger hat durch die von ihm ausgelöste Panik mehr verloren. Ein wahrhaft edle Absicht. Also ein Engel ist der nicht.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.506 von StockFetcher am 19.01.10 17:43:22

Klar - wer einen Braten brät riecht man ihn normalerweise auch.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.574 von StockFetcher am 19.01.10 17:51:24

Diese Meldung gehört wohl in den Solarworld Thread.

Deine Absichten sind damit wohl klar, Du hoffst darauf, dass weitere unerfahrene Anleger Aktien wegschmeissen, die nicht wissen, dass SolMill von der Einspeisevergütung nicht betroffen ist.

Da bin ich ja mal gespannt.

[Mokele]

Selbst wenn dieser Bericht nicht gekommen wäre. Irgendwann einmal hätte ja die Luft aus dieser (Kurs-)Blase entweichen müssen.
Bei 46 EUR war haufenweise Hoffnung bei einem langen Wege eingepreist.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.198 von Mokele am 19.01.10 18:51:36

Naja eine Blase sieht anders aus - alles ist durch Fundamentaldaten gedeckt. 200€ wären wohl eine Blase aber nicht 50€

[jogibaerle3000]

Bin gerade dabei den Wiwo-Artikel zu analysieren. Zum Thema GE hab ich noch nix gefunden, vielleicht kann da einer mal was posten. Was die GESAMTE Finanzierung in den USA angeht:

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

Wobei hier keine Details drinstehn, sondern nur das: Sicherstellung der Finanzierung von mehreren geplanten solarthermischen Kraftwerken im Südwesten der USA.

Auch muss ein Kraftwerk ja nicht unbedingt verkauft werden. Stromabnahmeverträge, welche in obiger Erklärung erwähnt werden, bringen ja auch Geld.

Bezüglich von Kraftwerksverkäufen gabs folgendes auf der SM-Website:

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

Somit müssten ja Andasola 1 und 2 verkauft sein. Diese Investorengruppe is auch net gerade sooo klein (Bilanzsumme über 1 Mrd. Euro: http://www.grupocobra.com/ingles13.pdf)

Bei Andasol 3 sind die Deutschen mit an Bord: http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Stadtwerke_Mu…

Hier noch der entsprechende Link zu den USA-Stromabnahmeverträgen: http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

Was die Anleihen angeht sagt der Artikel ja nichts falsches. Anleihen sind für SM halt die günstigere Finanzierungsform. Und irgendwie muss sich ja jedes Unternehmen finanzieren. Und noch zum Thema Cash-flow: is ja klar, das es bei dem Unternehmenskonzept lange Durststrecken gibt, aber dann fließt halt ordentlich Geld.

Das hier wurde in dem Artikel ja auch erwähnt:

Solar Millennium selbst sieht sich in den USA auf Kurs und die Voraussetzungen für einen schnellen Baubeginn erfüllt. Unternehmenskenner weisen aber darauf hin, dass es mehr als zwei Jahre dauern könne, bis die Baugenehmigung vorliege. Solar Millennium „plant weiterhin ein, Ende 2010 mit der Realisierung von mindestens einem Kraftwerk in den USA zu starten“, heißt es in einer Stellungnahme.

Der Beginn 2010 wurde ja in der gestrigen Stellungnahme ja nochmals bestätigt und in dem Artikel heist es ja nur "bis zu", also kann es durchaus auch kürzer ausfallen. Muss ja auch kein Atomreaktor genemigt werden.

Bezüglich den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft hab ich auf die schnelle keine weiteren Infos. Hat ja aber nicht direkt was mit SM zu tun. Schönes Beispiel an der Stelle Infineon und Herr Schumacher. Is ja letztendlich auch alles im Sande verlaufen.

Sofern die obigen Links korrekt sind (stammen ja direkt von SM) ist zumindest der finanzielle Aspekt (und darauf kommt es ja letztendlich an) im grünen Bereich.

In der Summe bleibt ja jetzt außer oller Kamellen nicht viel übrig. SM ist auf Kurs.

Über kritische Kommentare zu meinen Ansichten würde ich mich freuen.

[JoergP]

Was soll jetzt eigentlich das ganze Jammern hier?

Wer sich etwas intensiver mit S2M beschäftigt hat, konnte schon immer die "kreative" Bilanzierungsart sehen.
Und als Reaktion auf den WiWo-Artikel wurde jetzt gerade mal der (logisch und fundamental kaum nachvollziehbare) Anstieg seit Ende Dezember korrigiert.

Interessant bleibt natürlich noch die Frage, wie der (endgültige) Geschäftsbericht für das abgelaufene Geschäftsjahr in Kürze aussehen wird. Vielleicht gibt es unter Classen da mal eine gewisse Bereinigung - und (deutlich) Abweichung von den gemeldeten vorläufigen Zahlen?

[zenman]

ja was denn nun ?
hatten die von anfang an käufer für ihre kraftwerke oder nicht ?

lieber jürgen doll
warst du nicht auch einer den wenigen
welche das top-geschäftsmodell von vivacon verstanden hatte ?
dieses ist ja auch nicht so ganz
nach deinen vorstellungen aufgegangen

wenn ich den wiwo-bericht richtig verstehe
ist nach verkauf der fertigen kraftwerke
ja irgendwie kein geld bei SM hängengeblieben

das jetzt noch verbliebene kapital ist irgendwie unnachvollziehbar
in projektarbeit versteckt

ein schönes wort
aber wer soll DAFÜR was bezahlen ?

[zenman]

welche realen werte
wird man im GB finden ?

ich meine sachwerte
also werte
für welche es am markt auch einen kaufpreis gibt ?

[Z06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.836 von bulle12 am 19.01.10 18:15:11

Der Artikel in der Wiwo ist nicht uninteressant.
Speziell die letzten Sätze.Auf näheres will ich nicht eingehen.
Selber lesen.

Ob es wahr ist oder nicht !
wenn ich vor einer Investition so was lesen würde ,dann lass ich hundertprozentig meine Finger davon.

Aber leider kommen mir manche wichtigen Details immer zu spät zu Ohren.
Meine Schuld?
Glaub ich nicht.
Aber irgendwann findet sich einer der die Story mal aufrollt und nachhakt.

Danke.


Der Aufsichtsrat der Solar Millennium AG berät und überwacht den Vorstand bei der Leitung des Unternehmens. Er wird in Entscheidungen eingebunden, die für das Unternehmen von grundlegender Bedeutung sind. Der Aufsichtsrat bestellt die Mitglieder des Vorstands.


Helmut Pflaumer, Aufsichtsratsvorsitzender

Die Mitglieder des Aufsichtsrats:

Helmut Pflaumer (Vorsitzender)
Unternehmensberater, Nürnberg
Prof. Dr. Michael Fischer
Hochschullehrer, Kiel

Hannes Kuhn Steuerberater ! Erlangen ,soviel zu den letzten Sätzen in der Wiwo.

[zenman]

schaut euch doch mal die paketeria ag vom andy rösch an
die hat sich auch selber im freiverkehr gelistet
hat sich zu beginn eine selbsterrechnete bewertung von mehreren 100mio € aufgestempelt

für ein franchisemodell

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.456 von zenman am 19.01.10 19:19:28

Ja zeman bei Vivacon lag ich komplett richtig. Keine Frage. Man sieht es ja heute. Das Teil habe ich im Mai/Juni wunderschön geshortet und damit schönes Geld verdient. Ich wär einer der Ersten der vor Vivacon gewarnt hat.

Aber Vivacon mit Solar Millennium zu vergleichen ist dann schon sehr weit hergeholt. Meinste nicht.

Alle drei Andasolkraftwerke so gut wie komplett verkauft. Das Hypridkraftwerk in Ägypten, in dem ja die Tochter Flagsol im Auftrag die Sonnenkollektoren aufstellt, fließen auch die Umsätze und Gewinne. Also ich sehe da überhaupt kein Problem und auch null Zusammnenhang mit Vivacon. Aber gut jeder wie er es sehen will. Ich belib jedenfalls bei Solar Millennium weiter dabei. Sitze aber zugegebe auf satten Gewinne. Da kann man ja leicht schreiben.

Wenn aber das Kursmassaker weitergeht, dann werde ich auch raus gehen und meine Gewinne mitnehmen. Ist doch klar, denn verliebt habe ich mich noch nie in eine Aktie.

[zenman]

und SM baut kraftwerke für mehrere 100mio €
ohne gültige kaufverträge

kann mir mal jemand sagen
wieso ein käufer einen halbwegs vernünftigen preis für ein objekt zahlen soll
wenn er weiss
dass der verkäufer kein geld mehr hat
und das produkt UNBEDINGT loswerden muss ?

[Flinker67]

Wochenlang ging es hier vernünftig zu und jetzt kommen die ganzen Provokateure aus ihren Löschern und hoffen auf Verunsicherung der Mitleser. Überall immer dasselbe.

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.456 von zenman am 19.01.10 19:19:28

Rechne ich falsch oder sind die kurzfristigen Vermögenswerte von s2m sogar größer als kurz- und langfristige Verbindlichkeiten (letzter Zwischenbericht).
Acid Test ist auch >2
Das ist doch für einen Anlagenbauer eine mehr als grundsolide Bilanz.

Was denkt ihr?

[chefkoch2010]

zenman, wenn du mal ein wenig den geschäftsverlauf der s2m nachvollziehst, dann wirst du feststellen, dass alle vier kraftwerke in spanien verkauft sind.
klar musste s2m stark in vorleistung gehen bevor sich die technologie / vision auf dem markt beweisen konnte, aber diese durststrecke hat s2m wahrlich ganz gut gemeistert.

s2m ist m.E. nicht als zockerpapier geeignet sondern als langfristanlage und das funktioniert prima.

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.722 von chefkoch2010 am 19.01.10 19:54:35

@chefkoch

kein zockerpapier - der ist echt gut!
bald 100% in 5wochen und anschließend vom hoch 30% in drei tagen wieder abwärts..................

ohne worte!

zar

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.868 von zar-putin am 19.01.10 20:13:42

ja putin,

der ist wirklich gut. die meisten, die schon lange dabei sind bei s2m haben gute gewinnen verbucht (auch nach dem absturz).
verbrannt haben sich die finger alle zocker, die schnelle gewinne wollten. bin sehr überrascht, dass soviele leute investiert sind ohne den geschäftsbericht genau gelesen zu haben.
m.E. hat das Geschäft von s2m ein hohes aber geduld-benötigendes potential.

[BerndC]

Mal zur Beruhigung der Nerven eine objektivere Sichtweise der Vorgänge bei SolMill:

http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41433…

[Galaxo]

19 December, 2009
Solar Trust poised for success

Armed with deep-pocketed parents with construction management expertise and operating solar assets, the newly created Solar Trust of America is ready to take solar thermal mainstream in the US. By Deirdre Fretz.

Next year is poised to be a big one for large-scale solar thermal developments in the US. Federal funding sources are now in place to support the financing of the billion dollar schemes, and the Federal Bureau of Land Management, which administers the federally owned land that hosts many of the proposed plant sites, has hired new staff and accelerated permitting.

However, behind the expectation that the new year will bring in a boom in solar thermal construction is a lingering question: Which of the many proposed project sponsors now touting their own proprietary new or sparsely tested technology will actually get their projects built? Solar Trust of America, which was formed in mid-2009 through a joint venture with majority owner Solar Millennium and minority owner MAN Ferrostaal, appears to be poised to pull away from the pack of hopeful project sponsors to become a project developer.

Like many of the hopeful solar thermal project sponsors in the US, Solar Trust of America has signed 20-year power purchase agreements – originally inked by Solar Millennium. The company has signed 20-year PPAs with Southern California Edison for two 242MW parabolic trough solar thermal power plants in Blythe and Palen, California, with the option to build a third in Ridgecrest. These facilities are expected to reach commercial operation in 2013 and 2014. Solar Trust also has in place a memorandum of understanding with Nevada Energy for the development and construction of at least one 242MW plant in Nevada's Amargosa Valley.

While such contracts give the company a boost and lay the foundation for future financing, they are far from a guarantee of a project's success, but rather mark the beginning of a long process including permitting and financing, which are often subject to disruptions outside of project sponsors' control. In fact many industry insiders predict that some of the PPAs inked with solar thermal projects will never result in generated power.

Two solar pending projects in California with PPAs have seen lengthy project delays, another has withdrawn its plans with the California Public Utility Commission, and a fourth has had its contract terminated with San Diego Gas & Electric. Indeed, it is the delay in delivery of the promised efficiencies of large-scale solar thermal projects, which use various techniques to turn the sun's heat into steam to run traditional turbines, that has encouraged California's largest utilities to launch large-scale roof-top solar photovoltaic initiatives.

What differentiates solar thermal project sponsors from each other is technology and design – different mechanisms for concentrating the sun's heat, from curved mirrored troughs, to dishes, to towers surrounded by mirrored sheets, as well as different liquid mediums for absorbing the heat to create steam, which is used to drive turbines as in conventional fossil fuel plants. While parabolic trough technology is seen as a safe technology bet, other project sponsors have used more daring designs to achieve greater efficiencies and reduce the reliance on water.

Solar Trust concentrates primarily on parabolic trough technology, but has made key improvements to existing technology. Among the most recent updates Solar Trust has announced is its planned adoption of dry-cooling technology, which will use 90% less water than originally projected for its Amargosa Valley, Nevada projects. Water conservation is a key advantage for the arid sites that traditionally host large-scale solar thermal projects, especially when the sites are near population centres that already severely tax local water resources.

In addition to generating power, Solar Trust plans to augment its projects with 50,000 pound molten salt storage pits that allow the facilities to continue to generate energy 7-1/2 hours after the sun goes down, substantially mitigating concerns about the intermittency of renewable energy in general and solar power specifically. The projects will be designed to produce excess power during the day, enabling them to fill their reserves for evening use. Solar Millennium currently operates such storage facilities in Europe.

The first of Solar Trust's projects also have the advantage of being "fast-tracked" under a newly accelerated permitting programme launched earlier this year by US Department of the Interior Secretary Ken Salazar – in fact, four of the 12 renewable energy projects proposed on federal lands that have been identified by Salazar for fast-track approval are Solar Trust schemes. The fast-track programme was announced in mid-2009 in response to a long-standing lag in permitting by the Bureau of Land Management. The American Reinvestment and Recovery Act (ARRA) included funds to increase staff in the Bureau's western offices in order to expedite renewable energy permit applications for projects on federal lands.

Solar Trust of America chairman and chief executive officer Uwe T Schmidt says that the company's biggest strength comes from its global partners, Solar Millennium and MAN Ferrostaal. The latter, a global provider of plant construction and engineering services, will extend its in-house EPC capabilities to Solar Trust.

Also key to the company's ability to successfully manage project construction, says Schmidt, is MAN Ferrostaal's supply chain management expertise as well as its current relationships with steel component suppliers in the US, which Schmidt says will be able to be tapped to supply the projects. He notes further that MAN Ferrostaal's industrial solutions group, which specialises in just-in-time, just-in-sequence delivery, will aid in cost effective plant construction.

"Other solar companies may not have the project management capabilities, the metals expertise and the experience in assembling components during construction" that Solar Trust's partners have, Schmidt says, adding: "Such expertise gives us comfort." Solar Millennium's expertise will be tapped to supply operations and maintenance services to the plants once they are built.

Solar Trust's deep-pocketed parents will also be able to put substantial amounts of equity into the projects, allowing it to escape delays due to lack of funding that have sidelined others in the field. Solar Trust's owners have the internal capability to put US$150m in equity into each of its proposed solar thermal power plants, which will have price tags of US$1bn–$1.2bn. Schmidt notes that Solar Trust expects to retain 20%–25% equity stakes in each project.

In addition to in-house equity financing, Solar Trust announced in November that it had engaged Citigroup Global Markets and Deutsche Bank Securities as advisers to assist in securing more than US$6bn in financing for the construction of the first of its planned solar thermal power projects to be built in California and Nevada. The company expects to begin construction of the first of the plants in 2010, and to close its first US$1bn project financing in the fourth quarter of 2010. Citigroup will advise the company on raising debt, including tapping the DOE Loan Guarantee Program, while Deutsche Bank will focus on assisting the company tap equity investors. The company is also working with UBS on an overall corporate financing plan.

In addition to its contracted projects, Solar Trust has four others in advanced stages of development, and plans a total roll-out of 15 plants in the Southwestern US. The company's goal is to begin construction of two plants every year, with construction taking three years to complete.

Solar Trust's current demonstration project in Kramer Junction uses sufficient technological improvements to allow the company to tap the US Department of Energy Loan Guarantee Program for new technologies. This programme, called the 1703 Program for its corresponding section of the 2005 Energy Act legislation, is significantly more beneficial than the newest DOE loan guarantee solicitation for commercial technology, called the 1705 Program or the Financial Institution Partnership Program (FIPP).

Among the differences is that the 1703 Program allows project sponsors to tap the Federal Financing Bank rather than commercial banks, providing long-term debt at significantly lower rates than would be available elsewhere. While each deal with the Federal Financing Bank is different and there are no statutory guidelines for lending spreads, the FFB is said to have offered loans at less than 100bp over comparable US Treasuries.

New changes in the 1703 Program, under which 80% of project debt can receive guarantees by the DOE, give substantially more flexibility for commercial lenders to participate in the remaining 20% unguaranteed portion of project debt, and offers more enticing terms for banks.

Schmidt expects that in additional to long-term project financing, the company will seek bridge loans to grants in lieu of tax credits for the projects over the near term. He expects that as the appetite for tax equity investments improves over the next few years, the company will probably begin to seek traditional tax equity investors to help monetise additional tax benefits related to accelerated depreciation that are not covered by the current 30% ceiling on cash grants in lieu of investment tax credits.

In addition to power sales, the company also expects that it may be able to create additional earnings from carbon credits to be produced by the projects, as its partners currently are able to do in the European market. "It is inevitable that the US should pass some form of cap and trade legislation, and when that happens we will have that revenue stream," says Schmidt.



Sorry, etwas viel Stoff aber ne nette Bettlektüre. Also für mich sehen Luftschlösser anders aus. Alles was man braucht ist etwas visionäre Geduld.

galaxo

[Citizen2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.789 von BerndC am 18.01.10 22:54:20

@BerndC

Bei guten spanischen Standorten kann bei PV-Kraftwerken mit Erträgen über 1500 kWh/kWp gerechnet werden.

Bei guten deutschen Standorten mit lediglich 1000 kWh / kWp.

Also Faktor 1,5

Meine Überlegungen von Stromgestehungskosten in Spanien von 15 Cent bei PV kamen wiefolgt zu Stande.

Nach akt Äußerungen des Umweltministeriums zur Senkung der PV-Vergütung in Deutschland muss mit Vergütungssätzen von 22 Cent/ kWp für Freichenanlagen in 2011 gerechnet werden.

Um hier eine marktübliche Verzinsung von 7% p.a. (nach internem Zinsfuß - 1% Betriebskosten p.a. - 20 Jahre Berechungszeitraum)zu erzielen dürfen die max. Installationskosten bei ca. 2100€/kWp liegen.

Nach meiner Einschätzung ist das im nächsten Jahr durchaus realisierbar.

Umgemünzt auf spanische Standorte können bei gleichen Installationskosten und um Faktor 1,5 höhere Erträge die 7% Rendite bereits bei 15 Cent Stromvergütung erzielt werdén.

Meine Frage war ob die thermischen Anlagen hier schon mithalten können. Natürlich ist mir bewusst dass die Wertigkeit wegen der besseren Planbarkeit (Speicherfähigkeit)bei Strom aus thermischen Anlagen nicht direkt mit PV-Strom verglichen werden kann

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.530 von Galaxo am 19.01.10 21:35:34

http://209.85.129.132/search?q=cache:43KoTSN0MhUJ:www.pfie.c…

[Mandala64]

Prognose von heute:

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE00072…

[jogibaerle3000]

Wäre nett wenn jemand meinen Kommentar mit den ganzen Links kommentieren könnte. Wie ich das sehe, is der Wiwo-Artikel doch nur heiße Luft. Sämtliche Punkte, die die Unternehmenszahlen (z. B. Umsatz/Gewinn) negativ beeinflussen könnten, müssten doch durch die Links auf der SM-Website widerlegt sein, oder irre ich mich da???

Die restlichen Punkte kann ich nicht entkräften, was aber doch eh nicht so tragisch ist, da diese die Kennzahlen nicht beeinflussen.

[Mandala64]

World Future Energy Summit in Abu Dhabi
Abu Dhabi, 2010-01-15
Ferrostaal receives order intake for solar power plant in Spain

Ferrostaal AG will present its activities in the field of solar power at the World Future Energy Summit, which will take place in Abu Dhabi from January 18 to 21. At the same time the company will announce the order intake which it has received to construct the parabolic trough power plant Andasol 3 in southern Spain.

One prerequisite for the order to build Andasol 3 was the pre-registration by Minister Miguel Sebastián, which the Spanish cabinet has in the meantime confirmed. At the same time the legally guaranteed feed-in tariffs have thus been ensured.

The pre-registration of another planned solar power plant has now also been obtained: the parabolic trough power plant Ibersol in the Spanish region of Extremadura is, like Andasol 3, scheduled to have a capacity of 50 megawatts and to be completed in 2013.

Andasol 3 is slated to begin supplying power in 2011, and together with Andasol 1 and 2 to supply up to 500,000 consumers with environmentally-friendly electricity. Both Andasol 1 and Andasol 2, each of which has an output of around 50 megawatts, have already been connected to the power grid and started test operation.

Like Andasol 1 and 2, Andasol 3 will have a thermal storage which will enable power also to be generated reliably for up to eight hours at night or in cloudy weather. Construction work is progressing rapidly: the erection of a quarter of the collector fields is completed.

For the construction of the parabolic trough power plant, Ferrostaal, together with experienced partners, has taken on the role of the general contractor for engineering, procurement and construction. "For Andasol 3 we are project developer, constructor and co-owner, thereby underlining our commitment to sustainable power generation," says Dr. Klaus Lesker, the Board member responsible for, among other things, the Solar Energy business segment. Ferrostaal is implementing Andasol 3 together with RWE Innogy, RheinEnergie, Solar Millennium and Stadtwerke München (Munich City Utilities).
http://www.ferrostaal.com/index.php?id=131&no_cache=1&tx_edi…

[EnergyRevolution]

Von wegen Luftschlösser, ... diese findet man bekanntlich nur in Landesbanken und Banken im allgemeinen ... Da wird echt was hingestellt was Wertschöpfung betreibt !


http://www.pahrumpvalleytimes.com/2010/Jan-13-Wed-2010/news/…


http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=…

http://costatropicalinformacion.info/?p=4402

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/1844240/01/10/Duro…

[SELGRADSTR]

Solar Millennium: Spektakuläre Vorstands-Neubesetzung

15.12.2009 (www.cleantech-aktien.de) - Solar Millennium hat einen sehr bekannten Namen für den Posten des Vorstandsvorsitzenden gewinnen können: Der frühere EnBW-Chef Utz Claassen wird ab dem 1. Januar 2010 neuer starker Mann beim Solarenergiekonzern. Der 46-jährige soll Christian Beltle auf dem Chefsessel des Unternehmens ablösen und unter anderem die Vorstandsbereiche Konzernentwicklung und Konzernführung sowie Public Relations übernehmen. Zudem werde man die Vorstandsaufgaben im Januar neu verteilen.

Ebenfalls für den Januar 2010 hat Solar Millennium eine Pressekonferenz angekündigt. Dann will das Unternehmen unter der neuen Konzernleitung über die gemeinsam verfolgten strategischen Ziele informieren. Durch den Eintritt von Claassen in die Unternehmensführung verspricht man sich im Aufsichtsrat von Solar Millennium, der gestern außerordentlich tagte, „erhebliche Wachstums- und Ertragsperspektiven sowie strategische Potenziale“.
(Autor: mic)
den rest könnt ihr euch denken oder

[MOAB]

Interessant!

http://www.wiwo.de/finanzen/die-schattenseiten-der-solar-mil…

[grasnarbe]

http://www.niklashoyer.de/marktplatz_neu.htm

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.941 von grasnarbe am 20.01.10 08:36:33

http://www.niklashoyer.de/marktplatz_neu.html

[grasnarbe]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[jogibaerle3000]

Mich kotzt das langsam an wie SM reagiert, nur diese kurze Stellungnahme ist doch lächerlich. Einfach ne PK bei der alle Fragen beantwortet werden und gut. Wobei vielleicht passiert das dann, wenn Utze seinen großen Auftritt hat. So hoffe ich zumindest.

[SELGRADSTR]

man kann doch nicht wegen so einen kleinen Pfurzer ein PK ausrufen

[jogibaerle3000]

Kenne die Gepflogenheiten in solchen Situationen nicht. Aber OK, eine PK wäre wohl unüblich. Zumindest wenn Utze sein Konzept vorstellt, wird er sich hoffentlich zu dem Artikel erschöpfend äussern.

[SELGRADSTR]

Name SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien o.N.

WKN 721840

Börsenplatz XETRA

Datum 20.01.10

Abfrage 20.01.10 09:07:34

Kursstellung 20.01.10 09:07

Bid Preis 35,555

Bid Stücke 871

Ask Preis 35,74

Ask Stücke 1.485

Kurs 35,55

Gehandelte Stücke 17.889

Währung EUR

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.948 von grasnarbe am 20.01.10 08:37:41

...unge(Hoyer)lich der Typ,erbärmlich wenn er auf Prämien für Neukundenwerbung angewiesen ist.der fällt einem nichts mehr zu ein wenn ich diese strunzige Webseite seh,welch Geistes Kind muß der sein...

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.209 von urfin am 20.01.10 09:18:17

Alice, Hansenet

Alice ist ein recht günstiger Anbieter mit Angeboten ohne Mindestvertragslaufzeit. Wenn ich Dich werbe, erhälst Du derzeit 10 Euro, ich 20 Euro. Wenn Du mir eine Mail schickst, schick ich Dir meine Kundennummer und Du bekommst von den 20 Euro noch 5 Euro ab. Jeder hat dann also 15 Euro!


irre

[longershort]

Gerade über den Solar Millennium Email Verteiler bekommen:

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre, sehr geehrte Investoren,



in der Ausgabe Nr. 3/2010 der Wirtschaftswoche ist ein weiterer, kritischer Artikel über die Solar Millennium AG erschienen, der offenbar auf stark tendenziösen Meinungen und unberechtigten Verdachtsmomenten aufbaut und unserem Eindruck nach anscheinend Investoren und Aktionäre verunsichern und das Vertrauen in unser Unternehmen untergraben soll. Auf mehrfachen Wunsch von Investoren möchten wir Ihnen mit diesem Schreiben die wesentlichen Vorwürfe aus dem Artikel zusammenfassen und unsere Einschätzung dazu mitteilen. Da am Montag bereits eine Agenturmeldung mit einer Klarstellung der offiziellen Haltung von Solar Millennium zu den Inhalten des Artikels erschienen ist, verzichtet Solar Millennium auf eine offizielle Pressemeldung.

Versuche, Menschen zu verunsichern, wird es immer wieder geben – bezüglich unseres Unternehmens, aber auch anderswo. Die Wirtschaftswoche bezieht sich offensichtlich auf einen Informanten. Wir werden sehr sorgsam prüfen, inwiefern vertragliche oder nachvertragliche Treuepflichten verletzt worden sind und ggf. auch Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden können.



Im Artikel von Niklas Hoyer wird gemutmaßt, dass es im operativen Geschäft „offenbar Finanzierungsprobleme“ gäbe. Es wird suggeriert, das Unternehmen finanziere sich ausschließlich aus der Unternehmensanleihe und könne durch entsprechende Zins- und Tilgungsverpflichtungen in Liquiditätsengpässe geraten. Auch die „Konstruktion über ein Genussrecht“ im neu aufgelegten Andasol Fonds sei „für Anleger sehr kritisch“ und zudem mit einem hohen Aufschlag versehen.

Es gibt keine entsprechenden Finanzierungsprobleme bei Solar Millennium. Allein die erfolgreiche Veräußerung von Anteilen an den Solarkraftwerken Andasol 1, 2 und 3 an externe Investoren sowie der Vertrieb des Andasol Fonds ergeben in einer über einzelne Berichtsperioden hinausgehenden Betrachtung einen nachhaltigen Liquiditätszufluss von deutlich über 100 Mio. Euro.

Zudem ist die Marktpositionierung der Solar Millennium Gruppe in den USA sehr viel versprechend. Die Projekte von Solar Millennium sind auf den sog. Fast-Track Listen in Kalifornien und Nevada enthalten, d.h. alle relevanten öffentlichen Stellen unterstützen die Genehmigungsverfahren dieser Projekte mit Priorität, so dass die Projekte gegen Ende 2010 soweit entwickelt sein sollten, dass mit dem Bau begonnen werden kann.

Wie auch in Spanien ist geplant, in den USA diese großen Projekte zusammen mit Partnern umzusetzen. U.a. hat Solar Millennium vor diesem Hintergrund auch zwei Banken („Financial Advisors“) mandatiert, um die Finanzierung der Projekte zu unterstützen (siehe Meldung vom 21. Oktober 2009). Bei den Fremd- und Beteiligungsfinanzierungsmodellen der Solarkraftwerke in den USA können Förderungen oder steuerliche Abschreibungsmöglichkeiten (sog. Investment Tax Credits und Kreditgarantien, die das Energieministerium (Department of Energy, DoE) im Rahmen des US-Konjunkturförderprogramms von US-Präsident Barack Obama gewährt) eingebunden werden. Weiterhin werden bereits seit längerer Zeit Gespräche und Verhandlungen mit Unternehmen und potenziellen Partnern geführt.

Die Solar Millennium AG hat verschiedene Finanzierungsalternativen entwickelt, die je nach Bedarf miteinander kombiniert werden können. Diese ermöglichen es Solar Millennium, zwischen verschiedenen Finanzierungsoptionen wählen zu können. Bei der Finanzierung kann Solar Millennium auf eine derzeit sehr solide Liquiditäts- und Finanzlage aufsetzen.

Die erste Möglichkeit der Projektfinanzierung ist die „klassische“ Fremdkapitalfinanzierung, bei der Banken im Zuge eines sog. Financial Closure, dem Finanzierungsabschluss, Kredite für den Bau des Solarkraftwerks zur Verfügung stellen. Der Projektentwickler sowie potenzielle Projektpartner müssen in diesem Fall für den entsprechenden Eigenkapitalanteil aufkommen. Beispiele für diese Art der Projektfinanzierung sind die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas, Andasol 1 und 2, in Südspanien. Die Durchführung dieser Finanzierungsform hat sich während der Finanz- und Wirtschaftskrise in den Jahren 2008/2009 erschwert. Banken waren in dieser Phase zurückhaltend bei der Kreditvergabe, insbesondere bei großen Fremdfinanzierungsvolumina.

Deshalb hat Solar Millennium gerade im vergangenen Geschäftsjahr auf eine zweite Finanzierungsmöglichkeit zurückgegriffen, die reine Eigenkapital- oder Equity-Finanzierung. Bei dieser zunächst bankenunabhängigen Alternative übernimmt ein Investor Anteile an der Projektgesellschaft auf die eigene Bilanz. Die anteilige Investitionssumme für das Solarkraftwerk wird in diesem Falle also direkt aus Eigenmitteln des Investors erbracht und u.U. in einer späteren Phase refinanziert. Typischerweise handelt es sich bei diesen Investoren um Energieversorger oder energieintensive Großunternehmen, die auch am späteren Betrieb des Kraftwerks interessiert sind. Aber auch andere langfristig orientierte Investoren wie Versicherungen, Pensions- und Infrastrukturfonds zeigen diesbezüglich großes Interesse. Ein Beispiel für eine vollständige Equity-Finanzierung ist das südspanische Solarkraftwerk Andasol 3.

Aufgrund der Nachfrage vieler Privatanleger und mittelgroßer Investoren, aber auch vor dem Hintergrund der sich am Ende 2008 verschärfenden Finanzmarktkrise hat Solar Millennium eine dritte Variante zur Projektfinanzierung entwickelt. Bei dieser Lösung werden Teile der Projektgesellschaft in einem Pool vereint und über einen geschlossenen Fonds zum Kauf angeboten. Auf diese Weise haben auch solche Interessenten die Möglichkeit, sich an einem Kraftwerk zu beteiligen, die statt einer Mehrheit lediglich kleinere Anteile an einem Projekt erwerben wollen. Ein Beispiel hierfür ist der 13%ige Anteil von Solar Millennium an Andasol 3. Die aus dieser Beteiligung fließenden Genussrechte wurden an eine Fondsgesellschaft veräußert.

Das Aufgeld bei diesem Fonds ist eine Vergütung für Solar Millennium insbesondere für Projektentwicklungstätigkeiten, welche einen angemessenen Ausgleich für das naturgemäß relativ hohe Risiko in der Anfangsphase eines jeden neuen Projekts darstellt. Es entspricht der Projektentwicklungs-Fee beim Anteilsverkauf an institutionelle Investoren, die auch von Großinvestoren akzeptiert wurde. Der große bisherige Vertriebserfolg beim Andasol Fonds zeigt, dass das Produkt und die Konditionen aus Marktsicht offenbar sehr attraktiv sind.

Auch der Verwendungszweck der Anleihen wurde sehr genau kommuniziert und ist in den von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) genehmigten Prospekten detailliert beschrieben. Ein Blick in die Jahresabschlüsse zeigt auf, wohin die Gelder geflossen sind. Ein großer Teil des Emissionserlöses wurde in Avale, d.h. Sicherheitsleistungen während der Kraftwerksbauphase, und für Projektentwicklungen hinterlegt. So betrug der Bestand an Cash/Cash-Äquivalenten und Wertpapieren im vorletzten Geschäftsjahr zum 31.10.2008 rund 125 Mio. Euro und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Zwischenberichts zum 30.06.2009 mehr als 100 Mio. Euro Die erste von Solar Millennium begebene Anleihe wurde bereits im letzten Jahr zurückgezahlt (20 Mio. Euro). Die nächste Anleihe wird im Frühjahr 2010 planmäßig zurückgezahlt (30 Mio. Euro). Abgesehen davon ist das Begeben von Unternehmensanleihen bei vielen großen und mittelständischen Unternehmen ein sinnvolles und übliches Finanzierungsinstrument.





Weiterhin wird der Solar Millennium AG unterstellt, durch „kreative Bilanzierung“ und „Tricks“ die Anleger „bei der Stange gehalten“ zu haben. Erlöse seien durch Anteilsverkäufe an verbundene Unternehmen generiert und „wie Umsätze mit konzernfremden Unternehmen“ verbucht worden. Als Beispiele werden die Solar Millennium Verwaltungs GmbH und die Solar Millennium Beteiligungen GmbH genannt. Insbesondere hätte der im Geschäftsjahr 2005/2006 stattgefundene Verkauf von 50% am spanischen Kraftwerksprojekt Andasol 3 nur deshalb als Konzernumsatz verbucht werden können, weil die General-Electric Tochter GE Energy Financial Services Ende 2006 80% an der Solar Millennium Beteiligungen GmbH übernommen habe. GE Energy Financial Services hätte sich allerdings letztlich gegen einen Einstieg entschieden.

Solar Millennium weist darauf hin, dass die Werthaltigkeit der Anteilsverkäufe und der von Solar Millennium erbrachten Projektentwicklungsleistungen an den spanischen Andasol-Kraftwerken nicht zuletzt durch die im letzten Geschäftsjahr vollzogenen Anteilsverkäufe von Andasol 1 und 2 an die ACS/Cobra-Gruppe sowie durch den Verkauf der Gesellschaftsanteile an Andasol 3 an die Investoren Stadtwerke München, RWE Innogy, RheinEnergie und Ferrostaal nachhaltig am Markt bestätigt wurde.

Solar Millennium hat Anteilsverkäufe zu jeder Zeit korrekt verbucht. An der Solar Millennium Verwaltungs GmbH hatte sich eine Gruppe privater Investoren als stiller Gesellschafter beteiligt. In einer Vereinbarung wurden dieser Investorengruppe weitreichende Beherrschungsrechte eingeräumt. Insbesondere wurde eine Stimmrechtsbindung dergestalt vereinbart, dass die Solar Millennium AG ihre Stimmrechte nur im Einverständnis mit den Investoren ausüben kann. Wegen des daraus resultierenden Einbeziehungsverbotes durfte die Gesellschaft nicht in den Konsolidierungskreis einbezogen werden. Aus den gleichen Gründen war auch eine Einbeziehung als assoziiertes Unternehmen at equity nach IAS 28 nicht möglich. Eine Entkonsolidierung der Solar Millennium Verwaltungs GmbH war daher nach IFRS zwingend notwendig. Die Werthaltigkeit der Forderung wurde zum Zeitpunkt der Bilanzerstellung überprüft und bestätigt. Die Forderung war insbesondere dadurch gesichert, dass die Solar Millennium Verwaltungs GmbH Anteile am Kraftwerk besaß.

Hinsichtlich der Beteiligung von GE an der Solar Millennium Beteiligungen GmbH ist folgender Sachverhalt festzustellen: Der entsprechende Kauf- und Übertragungsvertrag bezüglich 80% der Anteile an der Solar Millennium Beteiligungen wurde Ende 2006 notariell beurkundet. Die Übertragung der Anteile, die erst die Gesellschafterstellung der Käuferin begründen würde, stand unter aufschiebenden Bedingungen. Damit war, gesellschaftsrechtlich betrachtet, GE Inhaberin einer Anwartschaft auf den Erwerb einer Gesellschafterstellung, aber noch nicht Gesellschafterin der Solar Millennium Beteiligungen GmbH. Die von der GE Energy Financial Services erworbene Anwartschaft wurde naturgemäß nicht im Handelsregister eingetragen.

Davon zu unterscheiden ist die bilanzrechtliche Betrachtung: Unter Beachtung der entsprechenden IFRS-Regeln wurde die Solar Millennium Beteiligungen GmbH nicht in den Konzernabschluss einbezogen. Selbstverständlich wurden alle Jahresabschlüsse von unabhängigen Wirtschaftsprüfern geprüft – ohne jegliche Einwendungen. Zur weiteren Absicherung der bilanziellen Behandlung der Solar Millennium Beteiligungen GmbH wurde vor entsprechender bilanzieller Verarbeitung hierzu auch ein externes Gutachten eingeholt. Die Solar Millennium AG hat der im Wirtschaftsverkehr erforderlichen Sorgfalt damit genüge getan.

Grundsätzlich werden bei Solar Millennium keine Meldungen veröffentlicht, die nicht zuvor mit den betroffenen Partnern angemessen abgestimmt sind. Auch die entsprechende Pressemeldung zur Veräußerung der Anteile hat Solar Millennium mit GE vorab abgestimmt. Die Meldung wurde herausgegeben in der Erwartung und in der Überzeugung, dass diese Beteiligung wie vorgesehen umgesetzt wird. Später ist es jedoch im Rahmen der geschlossenen Vereinbarung mit GE nicht zu einer entsprechenden Umsetzung der Beteiligung gekommen. Auf eine neuere, präzisierende Meldung im Nachgang hat Solar Millennium verzichtet, weil eine entsprechende Aufmerksamkeit und Bedeutungszuweisung des Marktes und der Öffentlichkeit zu diesem Thema offenbar nicht gegeben war. Hinzu kommt, dass es mit dem Einstieg von Stadtwerke München, RWE Innogy, RheinEnergie und Ferrostaal in das solarthermische Kraftwerksprojekt Andasol 3 am Ende ohnehin zu einer anderen Lösung gekommen ist. Somit ist das Thema des Anteilsverkaufs an GE obsolet geworden. Es hat entsprechend auch keine wirtschaftlichen Auswirkungen.

Die Solar Millennium AG ist seit fünf Jahren im Freiverkehrssegment M:access an der Börse München gelistet und agiert sehr transparent. Die Solar Millennium AG war im Geschäftsjahr 2005/2006 gemäß § 293 Abs. 1 HBG von der Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses nach HGB befreit. Weiterhin ergab sich keine Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses gemäß IFRS nach § 315 a Abs. 1 und Abs. 2 HGB, da die Aktien nicht zum Handel in einem geregelten Markt zugelassen waren. Der Konzernabschluss 2005/2006 wurde somit in den betroffenen Geschäftsjahren freiwillig nach International Financial Reporting Standards (IFRS) gemäß § 315 a Abs. 3 HGB erstellt. Der freiwillig aufgestellte Konzernabschluss 2005/2006 wurde einer Prüfung durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer unterzogen und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen.





Für weitere Informationen:

Solar Millennium AG

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.604 von longershort am 20.01.10 10:03:09

hhmmm?!

jetzt bin ich in etwa genauso schlau wie vorher.
im prinzip der selbe inhalt wie im wiwo-artikel, nur anders formuliert, oder irre ich?
ich habe gestern abend ellenlang versucht herauszufinden, was den rwe usw. für ihre anteile bezahlt haben könnten - nirgendwo nichts gefunden. das ist der einzige umstand, bei dem um es um faßbare einnahmen ging - der umfang des verkaufs und damit der erlöse bleibt ein geheimnis.
ganz klar gesagt, die berichte, die auf der s2m-seite veröffentlicht sind besitzen eine nachvollziehbare aussagekraft, die vergleichsweise von mir angewandt für eine kreditanfrage für meine firma bei der hausbank nicht ausreichen würden.
die würden sich in jedem fall die vom steuerberater abgezeichneten kontenrahmen nachreichen lassen, um die in der bwa dargestellten zahlen durch konkrete buchungen nachvollziehen zu können. eine solche buchung wäre der erlös des anteilsverkauf an rwe und freunde.

die brauchen keine pressekonferenz zu machen, nur, sonst rennt der utz an keinem mikro vorbei - ein kurzes interview auf n-tv und der drops ist gelutscht.

zar

[EnergyRevolution]

Die Stellungnahme von S2M finde ich sehr gut.


Allerdings notieren wir immer noch deutlich unter den Kursen von vor dem Artikel und es liegt auf der Hand wer daran Schuld hat!

http://www.wiwo.de/finanzen/die-schattenseiten-der-solar-mil…

mMn man könnte man Herrn Hoyer uU. auch direkt klagen ...

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.810 von zar-putin am 20.01.10 10:23:51

Für mich sind das hier die entscheidenden Sätze:

"Es gibt keine entsprechenden Finanzierungsprobleme bei Solar Millennium. Allein die erfolgreiche Veräußerung von Anteilen an den Solarkraftwerken Andasol 1, 2 und 3 an externe Investoren sowie der Vertrieb des Andasol Fonds ergeben in einer über einzelne Berichtsperioden hinausgehenden Betrachtung einen nachhaltigen Liquiditätszufluss von deutlich über 100 Mio. Euro."

Genauso sieht es auch von Blumenthal, wenn er sagt: Entscheidend sind nicht irgendwelche kurzfristigen Zwischenverkäufe/Buchungen, sondern die Tatsache, dass alle von SM gebauten Kraftwerke letztlich an externe Investoren verkauft wurden.

Alles andere kann man dann gerne "kreative Buchführung" nennen - es spielt schlicht keine Rolle.

SM besorgt sich Geld, baut Kraftwerke und wird diese Kraftwerke mit Gewinn los.
Alles andere ist Pillepalle.

Und wenn man sich jetzt anschaut, wie klein die bisherigen in Spanien gebauten Kraftwerke sind und wieviel grösser die zukünftigen Projekte, z.B. in den USA sind, dann ist klar, dass da exorbitant viel Potential drinsteckt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.969 von grasnarbe am 20.01.10 08:41:13

http://www.niklashoyer.de/marktplatz_neu.html

Die Seite zeigt doch, dass Herr Hoyer für ein paar Euros nahezu alles tun würde

Er umgeht damit ja bewusst den eigentlichen Zweck von Kundenwerbungsprogrammen und will trotzdem Kassieren.

Dies gewährt einen kleinen aber feinen Einblick in die ethischen und rechtethischen Qualitäten des Herrn Hoyer ...

[EnergyRevolution]

PV ist am Ende Zeit Umzusteigen!

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Geldanlage-Report-Q…

...

MEIN FAZIT:

- Anleger sollten sich im Solarsektor auf Solarthermie-Werte wie Solar Millennium und teilweise Centrotec konzentrieren.

- Solaraktien aus dem Photovoltaikbereich sollten Sie meiden, sowohl die genannten deutschen als auch die chinesischen Titel wie Trina Solar oder Yingli Green Energy.

[jogibaerle3000]

Schön das hier praktisch auf jede Anschuldigung eingegangen wird, außer halt auf die Klage, aber das hat wiederum keinen Einfluss auf die Kennzahlen des Unternehmens.

Zusammenfassend kann man folgendes sagen: die Wiwo hat nichts falsches geschrieben, die Aussagen wurden einfach nur falsch interpretiert. Wenn man sich die heutige Erklärung von SM anschaut, ist die Realität relativ Komplex und es bedarf schon einer hohen Kompetenz im Bereich des Bilanzierungsrechts um das rechtlich wie moralisch korrekte Verhalten von SM zu verstehen.

Damit sind wir wieder genau dort wo wir letzte Woche waren. Dabei liegt die Marktkapitalisierung jetzt gerade mal 100 Mio. über der letzten Bilanzsumme.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.910 von Hammibal am 20.01.10 10:32:30

Ein deutlich über 100 Mio. Euro nachhaltiger Liquiditätszufluss für die Veräußerung von Andasol 1-3 ist ja angesichts der Börsenbewertung von Solar Millenium nicht so viel. Allein wenn man sich den Umfang von Andasol 3 anschaut. Es geht ja darum, daß die gegenwärtig hohe finanzielle Bewertung dieses Unternehmens an der Börse, vom aktuellen Stand aus, schwer zu rechtfertigen ist.

[jogibaerle3000]

PS: das nie Zahlen genannt wurden bezüglich der Investitionssummen/Kaufsummen ist doch normal. Die Solaris nennen ja auch nie Beträge sondern nur wieviel MW ein Feld hat.

[richi-d]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[SELGRADSTR]

GELDANLAGE-REPORTQ-Cells - Panikverkäufe: Was jetzt?

Solaraktien könnten zu den größten Verlieren der nächsten Wochen und Monate zählen.

MEIN FAZIT:

- Anleger sollten sich im Solarsektor auf Solarthermie-Werte wie Solar Millennium und teilweise Centrotec konzentrieren.
- Solaraktien aus dem Photovoltaikbereich sollten Sie meiden, sowohl die genannten deutschen als auch die chinesischen Titel wie Trina Solar oder Yingli Green Energy.


Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de. Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

[jogibaerle3000]

Einfach mal die MW-Zahlen von Andasol 1-3 mit denen in USA vergleichen. Da is Spanien Pillepalle. Und es geht ja erst los.

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.182 von speciallando am 20.01.10 10:57:07

Das mag so sein.
Aber an der Börse wird die Zukunft gehandelt. Nicht die Vergangenheit und auch nicht die Gegenwart.
Und die Zukunft von SM sieht man in den USA.
Und die ist rosig.

[jogibaerle3000]

dunkelrosig

[MOAB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.829 von EnergyRevolution am 20.01.10 10:25:20

Mich stört, dass SM diesen Artikel erst auf Wunsch mehrerer Aktionäre veröffentlicht hat!

Die ticken doch nicht richtig!

[NewEnergy1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.829 von EnergyRevolution am 20.01.10 10:25:20

Ich werde heute nachher mal mit einem Anwalt sprechen. Mal sehen ob man was machen kann. Ich habe mit S2M telefoniert und es ist wie in dem E Mail Verteiler geäußerten Worten alles korrekt abgelaufen und wir sollen weiter viel freude an der Aktie haben. Auch werden noch andere Dinge untersucht, die den Herrn Hoyer vielleicht erheblich belasten werden. Mehr kann ich nicht dazu sagen. Alle die hier sind, können mit ruhigem Gewissen wieder einsteigen.

LG

[EnergyRevolution]

Hoyer Rudert bereits zurück!


http://www.wiwo.de/finanzen/die-schattenseiten-der-solar-mil…

[NewEnergy1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.692 von EnergyRevolution am 20.01.10 11:38:46

So eine Sauerei!!!!!!!!!!!!!! Den verklag ich, das könnt Ihr wissen. Hoffe das sich einige auch zu diesem Entschluss entscheiden.

LG

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.491 von MOAB am 20.01.10 11:23:25

Na ja. Das kann man auch anders sehen:
Vorgestern kam die WIWO raus und am selben Tag gabs die erste offzielle Stellungnahme.
Zwei Tage später gibts eine zusätzliche, ausführliche und klare Stellungnahme für die Aktionäre und Investoren.

Ich habe schon schlechter Öffentlichkeitsarbeit gesehen...

Und wenn jetzt der Utz noch in näherer Zukunft eine PK hält und vielleicht zu dieser Thematik auch noch ein paar abschliessende Takte sagt, dann ist der Drops entgültig und für alle Zeiten gelutscht.
Dann kann sich der Schnösel-Nik ein neues Thema suchen, um im BILD-Zeitungsstil Unternehmen zu verreissen...

[Quax1968]

Na ja ich weiß nicht wie Ihr das seht. Ich finde kritische Äusserungen immer gut, denn so erfährt auch der kleine Aktionär Infos die er so vielleicht nicht bekommen hätte.

Ob die Aussagen nun richtig oder falsch sind, ist schwer zu durchschauen. Auch kennen wir nicht die Hintergründe des Berichts kennen. Meist verbirgt sich immer ein wenig Wahrheit in solchen Meldungen.

Fakt ist, dass sehr viele aufgrund dieses Artikels ausgestiegen sind. ich glaube nicht, dass es hier nur die kleinen Aktionäre waren.

Das Problem dürfte aber nun auch ein Psychologisches sein. Denn jede nur etwas negative Schlagzeile (z.B verfehltes Ergebnis...) könnte einen gehörigen Kurssturz verursachen. Die Verunsicherung wird sicher noch eine ganze Weile andauern.

Das Papier ist nichts für risikobewußte Anleger.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.925 von Quax1968 am 20.01.10 12:00:53

Solar Millennium ist auf mMn. dem besten Weg ein Papier für Risikobewusste Anleger zu werden und genau das ist der Punkt und der Schaden den mMn. Herr Hoyer auch wissentlich anrichten wollte ...

Folgender Satz ist für mich ein Klares Indiz dafür:

Der Satz: "Die Börse ignoriert geflissentlich, dass die Aussagekraft der letzten Bilanzen infrage gestellt werden kann.", entlarvt Ihre Absichten ja sehr deutlich!

http://www.wiwo.de/finanzen/die-schattenseiten-der-solar-mil…

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.413 von Hammibal am 20.01.10 11:17:43

S2M ist ein riskantes Papier das m.E. hoch an der Börse bewertet ist und viel mehr hat die Wiwo-Artikel m.E. auch nicht vermittelt. Dagegen ist auch nichts zu sagen. Für mich beinhaltet die aktuelle Bewertung dieser Aktie auch der Ausblick, welche Aktivitäten (Mittelzuflüsse etc.) in den nächsten sechs bis neun Monaten von S2M zu erwarten sind.

[Quax1968]

wie dem auch sei, es wird bei diesem Wert immer etwas hängen bleiben.
Die Aktie wird aus meiner Sicht auch zukünftig sehr volatil gehandelt werden. Ich denke für jemanden der keinerlei Risiko scheut mag das o.k sein.

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.194 von richi-d am 20.01.10 10:58:29

HAHAHA!
also so ein Idiot!!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.117 von speciallando am 20.01.10 12:23:41

> m.E. hoch an der Börse bewertet ist

Sprechen wir vom selben Unternehmen

http://aktien.onvista.de/kennzahlen/fundamental.html?ID_OSI=…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.692 von EnergyRevolution am 20.01.10 11:38:46

von Niklas Hoyer am 20.01.2010 11:16 Uhr
Liebe Leser, auf persönliche Anfeindungen reagiere ich grundsätzlich nicht. Gerne stelle ich aber erneut einige Punkte klar: 1. Ich habe mich nie auf Wallstreet-Online zur Solar-Millennium-Aktie geäußert. Sollte es dort einen User mit dem Namen "Nik" geben, handelt es sich dabei nicht um mich. 2. Natürlich haben wir vor Veröffentlichung dieses Artikels auch mit Solar Millennium gesprochen. Entsprechende Stellungnahmen sind im Artikel enthalten. Es handelt sich dabei nicht um Auszüge aus früheren Unternehmensmitteilungen. Wäre dies nicht so, hätte Solar Millennium dies sicherlich mitgeteilt. 3. Wenn das Geld aus Anleihen verstärkt in der Projektentwicklung und nicht in fertigen oder bald fertigen Kraftwerken steckt, heißt dies natürlich nicht, dass das Geld damit automatisch verloren ist. Die Risiken für die Anleihezeichner sind jedoch deutlich größer. Dies wird im Artikel entsprechend dargestellt. 4. Die Finanzierung und Umsetzung der Projekte in den USA sind für Solar Millennium eine große Herausforderung, daran ändert auch die Gewinnung zweier Großbanken als "Financial Advisors" nichts. Im Artikel wird dargestellt, warum sich bei der Finanzierung Probleme abzeichnen.

Quelle: WIWO Forum

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.925 von Quax1968 am 20.01.10 12:00:53

@quax

falsch!
1.das papier ist augenscheinlich nur etwas für risikobewußte anleger, wie das wort ja schon sagt.

2.es sind nicht nur viele ausgestiegen, sondern genauso viele sind auch wieder eingestiegen.

leute,leute - überlegt doch erst einmal, bevor Ihr die tasten quält!

im übrigen: es sind in den letzten beiden tagen ein drittel der sich im streubesitz befindlichen aktien von einem besitzer zum nächsten gewandert.
wer jetzt die aktien hält, läßt sich zumindest durch diese art meldungen und artikel nicht mehr rausschütteln - da müßten jetzt schon andere geschütze kommen..........

[doppelkeks]

Und: Leute, es war rein technisch mal ne Korrektur fällig am Kurs von Solar Millennium. Ich seh den Wiwo-Artikel mehr als Auslöser, denn als Grund. Natürlich kam es deswegen nun sehr schnell und heftig -- wird aber im Rahmen des bestehenden Trendkanals bleiben wie es scheint.
Ein Rücksetzer auf vorübergehend 30 Euro irgendwann hätte mich auch nicht allzusehr gewundert, rein charttechnisch. Dass der nicht zu kommen scheint, seh ich als Zeichen von Stärke bei dieser Aktie.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.117 von speciallando am 20.01.10 12:23:41

der Wiwo-Artikel...
Ich kann die persönlichen Angriffe auf den Artikelschreiber in dieser Form nicht nachvollziehen, denn man sollte verschiedene Perspektiven (Hinweis auf Risiken etc.) akzeptieren können.

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.134 von doppelkeks am 20.01.10 12:25:50

ich hoffe, der Hoyer beansprucht jetzt nicht auch die Hälfte meiner Kursgewinne, weil ich dank seines Artikels endlich billich einsteigen konnte ... wenigstens davon steht aber auf seiner Webseite nichts.

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.117 von speciallando am 20.01.10 12:23:41

Da haben Sie völlig Recht:
Wenn man die etwas fernere Zukunft ausschaltet und NUR die nächsten 6-9 Monate betrachtet, dann hat SM nicht viel Konkretes zu bieten. Die Erlöse, die SM in der Zukunft zu erwarten hat, liegen etwas weiter weg.
Aber wenn Sie mit so einem zeitlichen Horizont an der Börse unterwegs sind, sind Sie kein Anleger/Investor, sondern ein Kurzzeitspekulant. Oder Sie sind derart konservativ, dass für Sie ein Unternehmen wie SM ohnehin nie und nimmer in Frage käme, weil Sie eine hohe Sicherheit in der Gegenwart brauchen, um an die Zukunft zu glauben.
Mit dieser Einstellung sind die EE nicht das richtige Spielfeld für Sie, denn die Zukunft der EE liegt in der Zukunft...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.137 von EnergyRevolution am 20.01.10 12:26:05

Das bleibt meine Meinung!

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.163 von zar-putin am 20.01.10 12:29:01

@großer zar-putin

natürlich hast Du recht, dass die Aktie nur was für sehr risikobewußte Anleger ist. Eigentlich sollte das aber aus meinem Posting auch hervorgegangen sein. (Auch wenn ich mich in diesem Wort vertan habe) - Danke für den Hinweis

Und natürlich sind die Aktien auch wieder gekauft worden, aber eben zu einem viel niedrigeren Preis. das dürft Dir hoffentlich nicht entgangen sein.

Ich bin gespannt, wie die Aktei reagiert, wenn sich irgendetwas aus dem Hoyer-Bericht bewahrheitet.

Wie schon von jemanden geschrieben worden ist, als Anleger ist man gut bedient, wenn man auch die andere Seite ernst nimmt und akzeptiert. Was man daraus macht, kann ja jeder halten wie er will.

Ich halte den Hoyer nicht für einen Dummkopf.
Aber klar ist, dass Ihr die alle investiert seid, dass nicht hören wollt.

Und zu der Bewertung. Ich finde es ein wenig zu kurz gedacht, wenn man auf das KGV von 2011/2012 schielt. Denn das beruht auf zukünftige Gewinne und Einnahmen. Als Anleger würde ich mir eher den operativen Cashflow in den zukünftigen Berichten anschauen.

Aber das ist nur meine Meinung.

[EnergyRevolution]

Ich finde wir sollten nun aufhören, dem Hoychler ein Forum zu bieten und zur Tagesordnung übergehen ...

Meine Conclusio: WiWo abbestellen, mit einem Anwalt sprechen, Freunden und bekannten erzählen was die WiWo und der Herr Hoyer so von sich geben ...

Eventuell Herrn Hoyer eine Aktie schenken und zur HV einladen ... mal sehen ob er sich dort hinzugehen traut

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.187 von Hammibal am 20.01.10 12:31:41

Es geht doch nicht um das "nur". Es ist aus meiner Sicht immer gut in etwas zu investieren, was Fundament hat und gleichzeitig das Risiko zu begrenzen. Deswegen ist ein Investment in den Solarbereich genau richtig, aber man sollte differenzieren können. Das ist meine Meinung. Wenn S2M so ein "Schnäppchen" ist, dann brauchen Sie sich doch über den Wiwo-Autor nicht so aufzuregen und sich im Gegenteil ganz beruhigt zurücklehnen!... Ist doch gut.

[zenman]

SM gibt auf ihrer HP für den letzten GB ein gewinn pro aktie von 0,37 € an

DAS entspricht einem KGV von fast 100 !!!!

is en bisschen hoch, ne ?

[zenman]

SM hat die bekanntgabe der vorl. akt. geschäftszahlen verschoben

waren die etwa so gut
dass der markt DIE nicht verkraftet hätte ?

gute zahlen teilt man doch gerne mit
oder neigt SM zu übertriebener bescheidenheit ?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.387 von zenman am 20.01.10 12:50:31

Sind doch da oder?

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

Man braucht da nur die richtige "profit margin" einzusetzen und dann sollte mMn. etwas in der Größenordnung herauskommen:

http://aktien.onvista.de/kennzahlen/fundamental.html?ID_OSI=…

Bitte aber alles immer selber Nachrechnen, ist ja euer Geld ...

[zenman]

10% von dem fond für ana-dingsda 3 sind platziert
DAS ist doch lächerlich wenig

kapiert ihr nicht
die haben den fond aufgelegt
weil die KEIN geld von irgend ner bank kriegen

glaubt ihr allen ernstes
in der jetzigen wirt. situation
würde auch nur eine bank
1 € für projekte finanzieren
wo es definitiv im vorfeld keinen KÄUFER für das projekt gibt

[EnergyRevolution]

Sorry, aber Leute die nicht mal die Homepages Ihrer Investments lesen finde ich anstrengend ...


http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Andasol_Fonds…


...

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-200916…

Die Schätzungen würden aufgrund der höheren Visibilität des Wachstums erhöht. Die SES-EBIT-Schätzungen für 2009/10e lägen nun 23% über dem Konsensus. Ein aktualisiertes DCF-Modell führe zu einem von EUR 38,00 auf EUR 48,00 erhöhten Kursziel. Ein KGV von 12 für 2009/10e signalisiere eine attraktive Bewertung.

[Quillo_1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.447 von zenman am 20.01.10 12:56:53

Bisschen scheisse informiert, oder?
Das Projekt Andasol3 wird nicht über Banken finanziert, sondern vom Cash der RWE, Stadtwerke München usf. Die 10%, die SMAG noch an dem Projekt besitzt wird über den besagten Fonds weiter verkauft.

[Quax1968]

0,37 Euro Gewinn/Aktie war auf das Halbjahr bezogen. Damit ein KGV zu berechnen ist dann auch nur die halbe Wahrheit.

Dennoch gehen die zukünftigen KGV-Werte von einem hohen Wachstum aus. Das muss dann aber auch mal geschafft werden.

[NewEnergy1984]

Ich finde es grausam, wenn hier über eine Korrektur gesprochen wird die duch so einen Artikel sowas von heftig ausfällt, das es nicht mehr gesund ist. Das elendige Korrekturgequatsche geht mir auf den Geist. Tut mir leid wenn ich das so sage. Ich würde verstehen, wenn es mal 4-6% runtergeht, aber nicht 20 oder mehr an einem Tag und dann noch mit 1,4 Mio Stück Handelsvolumen.

Hoffe ganz stark, das die Aktionäre wieder zurück kommen und dem Unternehmen ihr Vertrauen geben. Wenn ein Analyst gesagt hätte, die Aktie wird auf halten zurückgestuft, hätte ich es eingesehen, da kann man von einer Korrektur sprechen, aber doch bitte nicht so!

Fassen wir zusammen.

Die Zukunft sieht sehr rosig aus und darauf sollten wir und wieder besinnen und S2M unterstützen.

LG NE

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.483 von EnergyRevolution am 20.01.10 13:01:03

Die abgezinsten Werte des DCF-Modells sind ja auch recht schön und gut. Das Problem dabei ist eben die Verzinsung die man dort einsetzt. Das kann man schön oder schlecht rechnen. Je nachdem ob man investieren möchte oder nicht.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.447 von zenman am 20.01.10 12:56:53

Nach einer News sollen es jetzt sogar 50% sein. Es ist jedoch ein "geschlossener Fond" und die Anteilseigner haben im Fall der Fälle keinen direkten Zugriff auf das Kraftwerk. Nur mal bei WIWO nachlesen, um das Risiko besser einzuschätzen. Das wird den Verkauf weiterer Anteile nicht einfacher machen.

[NewEnergy1984]

Zu den geschlossenen Fonds.

Jeder der lesen kann liest sich das Verkausprospekt durch und nicht einen inhaltslosen Bericht bei WIWO. Jeder der so einen Fonds zeichnet oder sein Geld anlegt muss sich über Risiken klar sein. Das Gleiche gilt für Schiffsfonds Immobilienfonds usw.

Und dieses uninformierte Schreiben einiger User müsste mal langsam aufhören, da es nervt.
Erst informieren und dann schreiben. Nicht umgekehrt.

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.543 von bossi1 am 20.01.10 13:07:58

Wann gibt es eigentlich die angekündigten Zahlen für 2008/2009.
Schließlich steht auf der HP dass diese am 09.12.2009 veröffentlicht werden sollten.

Ich konnte diese aber leider nicht finden.
Oder wo finde ich dei?
Das ist für mich nicht unbedingt vertrauenserweckend.

Und ob die Zukunft wirklich so rosig für das Unternehmen aussieht, wird sich noch zeigen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.361 von zenman am 20.01.10 12:48:15

Wenn ich so etwas lese mit einem EPS von 0,37 €, dann muss ich mich schon fragen ob du dich überhaupt mit Solar Millennium befasst hast. Dazu noch, dass SM die Veröffentlichung der Zahlen verschoben hat. Ist ganz einfach falsch.

Wie gesagt zenman ich habe ja als erster bei Vivacon gewarnt (du weißt es ja) und wurde auch desöfteren im Viva-Thread von einigen deshalb angegriffen. Wie man ja heute sehen kann, haben meine Einschätzungen komplett gestimmt.

Bei Solar Milllenniium bin sehr sehr positive gestimmt und habe auch schon klasse hier verdient. Solar Millennium ist ein klasse Invest, glaube mir zenman. Ich habs dir soch schon gezeigt, dass ich ein Unternehmen sehr gut analysieren kann.

Aber gurndsätzlich muss ich schon sagen zenman, dass es eigentlich Blödsinn ist auf deine Posts zu antworten, da du offensichtlich keine Ahnung von SM hast und dich auch nie mit SM beschäftigt hast. Sieht man ja ganz deutlich an deinen Posts von heute.

[kosto1929]

DJ Desertec ist wohl auf Einspeisevergütungen angewiesen

BERLIN (Dow Jones)--Das Preisniveau für den im Rahmen des Wüstenstromprojekts "Desertec" erzeugten Solarstrom wird voraussichtlich zwischen 2020 und 2030 mit dem Preisniveau konventionell erzeugten Stroms vergleichbar sein. Für einen Erfolg von Desertec seien voraussichtlich Einspeisevergütungen notwendig, sagte Paul van Son, Geschäftsführer der Desertec Industrial Initiative GmbH (DII), am Mittwoch bei einer Energiekonferenz in Berlin.

Im Mai 2006 hatte das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) eine Studie namens "Trans-Mediterranean Interconnection for Concentrating Solar Power" veröffentlicht. Darin wurden die Kosten für das Projekt auf rund 400 Mrd EUR beziffert. In der Summe sind sowohl die Kosten für die Solarkraftwerke in Nordafrika als auch die Ausgaben für den Ausbau der Stromnetze, die den Strom nach Europa transportieren sollen, enthalten.

Desertec ist eine Initiative von zwölf Unternehmen zur Erzeugung von Strom mittels solarthermischer Kraftwerke im Nahen Osten und Nordafrika. Dadurch sollen langfristig 15% des europäischen Strombedarfs gedeckt werden.

Zu den beteiligten Unternehmen gehören die schweizerische ABB, die spanische Abengoa Solar, die algerische Cevital, die Deutsche Bank AG, die E.ON AG, die HSH Nordbank, die MAN Solar Millennium, die Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG, M+W Zander, die RWE AG, die Schott Solar AG und die Siemens AG.


Webseite: www.desertec.org

-Von Patrick McGroarty, Dow Jones Newswires,
[phone], [e-mail]
DJG/DJN/has/brb
Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de


(END) Dow Jones Newswires

January 20, 2010 06:31 ET (11:31 GMT)

Copyright (c) 2010 Dow Jones&Company, Inc.

[ottinho]

kam gerade per mail:

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre, sehr geehrte Investoren,

in der Ausgabe Nr. 3/2010 der Wirtschaftswoche ist ein weiterer, kritischer Artikel über die Solar Millennium AG erschienen, der offenbar auf stark tendenziösen Meinungen und unberechtigten Verdachtsmomenten aufbaut und unserem Eindruck nach anscheinend Investoren und Aktionäre verunsichern und das Vertrauen in unser Unternehmen untergraben soll. Auf mehrfachen Wunsch von Investoren möchten wir Ihnen mit diesem Schreiben die wesentlichen Vorwürfe aus dem Artikel zusammenfassen und unsere Einschätzung dazu mitteilen. Da am Montag bereits eine Agenturmeldung mit einer Klarstellung der offiziellen Haltung von Solar Millennium zu den Inhalten des Artikels erschienen ist, verzichtet Solar Millennium auf eine offizielle Pressemeldung.
Versuche, Menschen zu verunsichern, wird es immer wieder geben ?
bezüglich unseres Unternehmens, aber auch anderswo. Die Wirtschaftswoche bezieht sich offensichtlich auf einen Informanten.
Wir werden sehr sorgsam prüfen, inwiefern vertragliche oder nachvertragliche Treuepflichten verletzt worden sind und ggf. auch Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden können.

Im Artikel von Niklas Hoyer wird gemutmaßt, dass es im operativen Geschäft ?offenbar Finanzierungsprobleme? gäbe. Es wird suggeriert, das Unternehmen finanziere sich ausschließlich aus der Unternehmensanleihe und könne durch entsprechende Zins- und Tilgungsverpflichtungen in Liquiditätsengpässe geraten. Auch die ?Konstruktion über ein Genussrecht? im neu aufgelegten Andasol Fonds sei ?für Anleger sehr kritisch? und zudem mit einem hohen Aufschlag versehen.
Es gibt keine entsprechenden Finanzierungsprobleme bei Solar Millennium. Allein die erfolgreiche Veräußerung von Anteilen an den Solarkraftwerken Andasol 1, 2 und 3 an externe Investoren sowie der Vertrieb des Andasol Fonds ergeben in einer über einzelne Berichtsperioden hinausgehenden Betrachtung einen nachhaltigen Liquiditätszufluss von deutlich über 100 Mio. Euro.
Zudem ist die Marktpositionierung der Solar Millennium Gruppe in den USA sehr viel versprechend. Die Projekte von Solar Millennium sind auf den sog. Fast-Track Listen in Kalifornien und Nevada enthalten, d.h.
alle relevanten öffentlichen Stellen unterstützen die Genehmigungsverfahren dieser Projekte mit Priorität, so dass die Projekte gegen Ende 2010 soweit entwickelt sein sollten, dass mit dem Bau begonnen werden kann.
Wie auch in Spanien ist geplant, in den USA diese großen Projekte zusammen mit Partnern umzusetzen. U.a. hat Solar Millennium vor diesem Hintergrund auch zwei Banken (?Financial Advisors?) mandatiert, um die Finanzierung der Projekte zu unterstützen (siehe Meldung vom 21.
Oktober 2009). Bei den Fremd- und Beteiligungsfinanzierungsmodellen der Solarkraftwerke in den USA können Förderungen oder steuerliche Abschreibungsmöglichkeiten (sog. Investment Tax Credits und Kreditgarantien, die das Energieministerium (Department of Energy,
DoE) im Rahmen des US-Konjunkturförderprogramms von US-Präsident Barack Obama gewährt) eingebunden werden. Weiterhin werden bereits seit längerer Zeit Gespräche und Verhandlungen mit Unternehmen und potenziellen Partnern geführt.
Die Solar Millennium AG hat verschiedene Finanzierungsalternativen entwickelt, die je nach Bedarf miteinander kombiniert werden können.
Diese ermöglichen es Solar Millennium, zwischen verschiedenen Finanzierungsoptionen wählen zu können. Bei der Finanzierung kann Solar Millennium auf eine derzeit sehr solide Liquiditäts- und Finanzlage aufsetzen.
Die erste Möglichkeit der Projektfinanzierung ist die ?klassische?
Fremdkapitalfinanzierung, bei der Banken im Zuge eines sog. Financial Closure, dem Finanzierungsabschluss, Kredite für den Bau des Solarkraftwerks zur Verfügung stellen. Der Projektentwickler sowie potenzielle Projektpartner müssen in diesem Fall für den entsprechenden Eigenkapitalanteil aufkommen. Beispiele für diese Art der Projektfinanzierung sind die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas, Andasol 1 und 2, in Südspanien. Die Durchführung dieser Finanzierungsform hat sich während der Finanz- und Wirtschaftskrise in den Jahren 2008/2009 erschwert. Banken waren in dieser Phase zurückhaltend bei der Kreditvergabe, insbesondere bei großen Fremdfinanzierungsvolumina.
Deshalb hat Solar Millennium gerade im vergangenen Geschäftsjahr auf eine zweite Finanzierungsmöglichkeit zurückgegriffen, die reine
Eigenkapital- oder Equity-Finanzierung. Bei dieser zunächst bankenunabhängigen Alternative übernimmt ein Investor Anteile an der Projektgesellschaft auf die eigene Bilanz. Die anteilige Investitionssumme für das Solarkraftwerk wird in diesem Falle also direkt aus Eigenmitteln des Investors erbracht und u.U. in einer späteren Phase refinanziert. Typischerweise handelt es sich bei diesen Investoren um Energieversorger oder energieintensive Großunternehmen, die auch am späteren Betrieb des Kraftwerks interessiert sind. Aber auch andere langfristig orientierte Investoren wie Versicherungen,
Pensions- und Infrastrukturfonds zeigen diesbezüglich großes Interesse. Ein Beispiel für eine vollständige Equity-Finanzierung ist das südspanische Solarkraftwerk Andasol 3.
Aufgrund der Nachfrage vieler Privatanleger und mittelgroßer Investoren, aber auch vor dem Hintergrund der sich am Ende 2008 verschärfenden Finanzmarktkrise hat Solar Millennium eine dritte Variante zur Projektfinanzierung entwickelt. Bei dieser Lösung werden Teile der Projektgesellschaft in einem Pool vereint und über einen geschlossenen Fonds zum Kauf angeboten. Auf diese Weise haben auch solche Interessenten die Möglichkeit, sich an einem Kraftwerk zu beteiligen, die statt einer Mehrheit lediglich kleinere Anteile an einem Projekt erwerben wollen. Ein Beispiel hierfür ist der 13%ige Anteil von Solar Millennium an Andasol 3. Die aus dieser Beteiligung fließenden Genussrechte wurden an eine Fondsgesellschaft veräußert.
Das Aufgeld bei diesem Fonds ist eine Vergütung für Solar Millennium insbesondere für Projektentwicklungstätigkeiten, welche einen angemessenen Ausgleich für das naturgemäß relativ hohe Risiko in der Anfangsphase eines jeden neuen Projekts darstellt. Es entspricht der Projektentwicklungs-Fee beim Anteilsverkauf an institutionelle Investoren, die auch von Großinvestoren akzeptiert wurde. Der große bisherige Vertriebserfolg beim Andasol Fonds zeigt, dass das Produkt und die Konditionen aus Marktsicht offenbar sehr attraktiv sind.
Auch der Verwendungszweck der Anleihen wurde sehr genau kommuniziert und ist in den von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
(BaFin) genehmigten Prospekten detailliert beschrieben. Ein Blick in die Jahresabschlüsse zeigt auf, wohin die Gelder geflossen sind. Ein großer Teil des Emissionserlöses wurde in Avale, d.h.
Sicherheitsleistungen während der Kraftwerksbauphase, und für Projektentwicklungen hinterlegt. So betrug der Bestand an Cash/Cash-Äquivalenten und Wertpapieren im vorletzten Geschäftsjahr zum 31.10.2008 rund 125 Mio. Euro und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Zwischenberichts zum 30.06.2009 mehr als 100 Mio.
Euro Die erste von Solar Millennium begebene Anleihe wurde bereits im letzten Jahr zurückgezahlt (20 Mio. Euro). Die nächste Anleihe wird im Frühjahr 2010 planmäßig zurückgezahlt (30 Mio. Euro). Abgesehen davon ist das Begeben von Unternehmensanleihen bei vielen großen und mittelständischen Unternehmen ein sinnvolles und übliches Finanzierungsinstrument.
?
Weiterhin wird der Solar Millennium AG unterstellt, durch ?kreative Bilanzierung? und ?Tricks? die Anleger ?bei der Stange gehalten? zu haben. Erlöse seien durch Anteilsverkäufe an verbundene Unternehmen generiert und ?wie Umsätze mit konzernfremden Unternehmen? verbucht worden. Als Beispiele werden die Solar Millennium Verwaltungs GmbH und die Solar Millennium Beteiligungen GmbH genannt. Insbesondere hätte der im Geschäftsjahr 2005/2006 stattgefundene Verkauf von 50% am spanischen Kraftwerksprojekt Andasol 3 nur deshalb als Konzernumsatz verbucht werden können, weil die General-Electric Tochter GE Energy Financial Services Ende 2006 80% an der Solar Millennium Beteiligungen GmbH übernommen habe. GE Energy Financial Services hätte sich allerdings letztlich gegen einen Einstieg entschieden.
Solar Millennium weist darauf hin, dass die Werthaltigkeit der Anteilsverkäufe und der von Solar Millennium erbrachten Projektentwicklungsleistungen an den spanischen Andasol-Kraftwerken nicht zuletzt durch die im letzten Geschäftsjahr vollzogenen Anteilsverkäufe von Andasol 1 und 2 an die ACS/Cobra-Gruppe sowie durch den Verkauf der Gesellschaftsanteile an Andasol 3 an die Investoren Stadtwerke München, RWE Innogy, RheinEnergie und Ferrostaal nachhaltig am Markt bestätigt wurde.
Solar Millennium hat Anteilsverkäufe zu jeder Zeit korrekt verbucht.
An der Solar Millennium Verwaltungs GmbH hatte sich eine Gruppe privater Investoren als stiller Gesellschafter beteiligt. In einer Vereinbarung wurden dieser Investorengruppe weitreichende Beherrschungsrechte eingeräumt. Insbesondere wurde eine Stimmrechtsbindung dergestalt vereinbart, dass die Solar Millennium AG ihre Stimmrechte nur im Einverständnis mit den Investoren ausüben kann. Wegen des daraus resultierenden Einbeziehungsverbotes durfte die Gesellschaft nicht in den Konsolidierungskreis einbezogen werden. Aus den gleichen Gründen war auch eine Einbeziehung als assoziiertes Unternehmen at equity nach IAS 28 nicht möglich. Eine Entkonsolidierung der Solar Millennium Verwaltungs GmbH war daher nach IFRS zwingend notwendig. Die Werthaltigkeit der Forderung wurde zum Zeitpunkt der Bilanzerstellung überprüft und bestätigt. Die Forderung war insbesondere dadurch gesichert, dass die Solar Millennium Verwaltungs GmbH Anteile am Kraftwerk besaß.
Hinsichtlich der Beteiligung von GE an der Solar Millennium Beteiligungen GmbH ist folgender Sachverhalt festzustellen: Der entsprechende Kauf- und Übertragungsvertrag bezüglich 80% der Anteile an der Solar Millennium Beteiligungen wurde Ende 2006 notariell beurkundet. Die Übertragung der Anteile, die erst die Gesellschafterstellung der Käuferin begründen würde, stand unter aufschiebenden Bedingungen. Damit war, gesellschaftsrechtlich betrachtet, GE Inhaberin einer Anwartschaft auf den Erwerb einer Gesellschafterstellung, aber noch nicht Gesellschafterin der Solar Millennium Beteiligungen GmbH. Die von der GE Energy Financial Services erworbene Anwartschaft wurde naturgemäß nicht im Handelsregister eingetragen.
Davon zu unterscheiden ist die bilanzrechtliche Betrachtung: Unter Beachtung der entsprechenden IFRS-Regeln wurde die Solar Millennium Beteiligungen GmbH nicht in den Konzernabschluss einbezogen.
Selbstverständlich wurden alle Jahresabschlüsse von unabhängigen Wirtschaftsprüfern geprüft ? ohne jegliche Einwendungen. Zur weiteren Absicherung der bilanziellen Behandlung der Solar Millennium Beteiligungen GmbH wurde vor entsprechender bilanzieller Verarbeitung hierzu auch ein externes Gutachten eingeholt. Die Solar Millennium AG hat der im Wirtschaftsverkehr erforderlichen Sorgfalt damit genüge getan.
Grundsätzlich werden bei Solar Millennium keine Meldungen veröffentlicht, die nicht zuvor mit den betroffenen Partnern angemessen abgestimmt sind. Auch die entsprechende Pressemeldung zur Veräußerung der Anteile hat Solar Millennium mit GE vorab abgestimmt.
Die Meldung wurde herausgegeben in der Erwartung und in der Überzeugung, dass diese Beteiligung wie vorgesehen umgesetzt wird.
Später ist es jedoch im Rahmen der geschlossenen Vereinbarung mit GE nicht zu einer entsprechenden Umsetzung der Beteiligung gekommen. Auf eine neuere, präzisierende Meldung im Nachgang hat Solar Millennium verzichtet, weil eine entsprechende Aufmerksamkeit und Bedeutungszuweisung des Marktes und der Öffentlichkeit zu diesem Thema offenbar nicht gegeben war. Hinzu kommt, dass es mit dem Einstieg von Stadtwerke München, RWE Innogy, RheinEnergie und Ferrostaal in das solarthermische Kraftwerksprojekt Andasol 3 am Ende ohnehin zu einer anderen Lösung gekommen ist. Somit ist das Thema des Anteilsverkaufs an GE obsolet geworden. Es hat entsprechend auch keine wirtschaftlichen Auswirkungen.
Die Solar Millennium AG ist seit fünf Jahren im Freiverkehrssegment M:access an der Börse München gelistet und agiert sehr transparent.
Die Solar Millennium AG war im Geschäftsjahr 2005/2006 gemäß § 293 Abs. 1 HBG von der Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses nach HGB befreit. Weiterhin ergab sich keine Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses gemäß IFRS nach § 315 a Abs. 1 und Abs. 2 HGB, da die Aktien nicht zum Handel in einem geregelten Markt zugelassen waren. Der Konzernabschluss 2005/2006 wurde somit in den betroffenen Geschäftsjahren freiwillig nach International Financial Reporting Standards (IFRS) gemäß § 315 a Abs. 3 HGB erstellt. Der freiwillig aufgestellte Konzernabschluss 2005/2006 wurde einer Prüfung durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer unterzogen und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen.


Für weitere Informationen:
Solar Millennium AG
Dr. Stefan Eckhoff (Investor Relations)
Dipl.-Ing. Sven Moormann (Corporate Communications)
Tel.: [phone]
Email: [e-mail] / [e-mail]
Web: www.SolarMillennium.de

[NewEnergy1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.618 von Quax1968 am 20.01.10 13:15:32

Jetzt platzt mir der Kragen!!!!!!!!! Gehe auf die Homepage von S2M und lies nach!!!!!!!!!

Bitte informiere dich endlich mal!!!!! Wenn Du etwas weiter oben gelesen hättest, hättest Du es finden können, da es von EnergyRevolution eingestellt wurde.

MAN MAN MAN MAN.

[bossi1]

JEDER der so einen Fonds zeichnet oder sein Geld anlegt muss sich über Risiken klar sein

Das Thema scheint aber wichtig zu sein, denn auch ich hatte ihre Fondswerbung zu Andasol3 vor einigen Tagen im Briefkasten und jetzt im Papierkorb. Wenn kleine Projekte schon schwer zu finanzieren sind (jetzt ohne ACS), wie soll das erst in den USA gehen in der Finanzkrise? Was nützen Stromabnahmeverträge in den USA, wenn man "möglicherweise" die Projekte ohne Sicherheiten nicht finanzieren kann? Das ist doch die Phantasie hier im Wert und nicht die letzten Gewinne in der Bilanz. Dann waren die letzten Tage nur eine kleine Kostprobe für risikobewusste Anleger, die nichts von Risiken hören wollen. [/s]

[zenman]

ihr lasst euch von schönrechnerei und ausdrucksvollem blabla blenden

der laden stinkt
und wer DAS nicht riechen kann
hat eigentlich an der börse nix verloren
bzw
verliert sein geld

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.718 von NewEnergy1984 am 20.01.10 13:25:47

ruhig Blut NewEnergie. Immer schön den Ball flach halten :-)
Habe ich einfach nicht gefunden
Und den Link habe ich nicht gesehen.


Dennoch habe ich erwartet dies im Downloadbereich zu finden ist.
Na ja dann bin ich mal auf den 23.02 gespannt um dort mal den Cashflow anzuschauen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.801 von zenman am 20.01.10 13:36:40

Tja Junge so hat halt jeder andere Ansichten. Aber du kennst doch den Laden überhaupt nicht wie man deinen Posts eindeutig erkennen kann. Also interessieren mich deine Ansichten überhaupt nicht.

[jogibaerle3000]

Die Stromabnahmeverträge könnte man doch als Sicherheit ansehn. Die Kraftwerksbesitzer hier in der BRD verdienen doch sicherlich gutes Geld mit dem Verkauf von Strom.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.848 von jogibaerle3000 am 20.01.10 13:41:36

Das ist eine gute Frage. Versuch mal bei uns als Unternehmer einen Kredit zu bekommen "ohne Sachwerte" als Sicherheiten und nur mit einem schönem Blatt Papier in der Hand.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.918 von bossi1 am 20.01.10 13:49:20

Ein solventer Bürge wäre auch OK. Eine Idee wer das sein könnte?

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.801 von zenman am 20.01.10 13:36:40

Sag mal, Du musst Dir ja wirklich schwer Sorgen um Deine Shorts machen, dass Du hier den lieben langen Tag einen solchen Stuss verbreitest.
Hast Du die letzten Tage nicht genug verdient? Auch einer von denen, die unseriöses, dummes und durch nix belegtes Zeug verbreiten, auf Kosten anderer zocken und den Hals nicht vollkriegen können, was?
Man, verkaufe Deine Shorts, freu Dich über Deine Gewinne und verschone uns mit Deinem unqualifizierten Gelaber.

Immer dasselbe mit diesen Zockern...

[topdawn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.918 von bossi1 am 20.01.10 13:49:20

Schon vergessen?

Schneider 1995

Telekom Bewertung der Immobilien

Die standen zwar da - aber es wurden irgendwelche zahlen auf´s Papier gebracht.

Und ob es heute so viel anders ist???

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.022 von topdawn am 20.01.10 14:02:59

Ich erinnere mich noch genau an Schneider und andere Glücksritter, die auch das blaue vom Himmel versprochen haben auf schönem Hochglanzpapier. Risiken gab es angeblich keine.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.102 von bossi1 am 20.01.10 14:12:17

Jetzt wird das Niveau aber immer niedriger. Ist ja dann schon irgendwie erbärmlich oder nicht bossi1 ? Selten einen solchen Blödsinn gelesen. Nun ja mach weiter, zur allgemeinen Erheiterung.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.102 von bossi1 am 20.01.10 14:12:17

@bossi1, zum Leichenfledern braucht man eine Leiche und S2M hat mit den Umsätzen der letzten Handelstage ein überaus beeindruckendes Lebenszeichen gesetzt ... wer hier hlaubt noch mit Charttechnik, Pushen oder Bashen oder vergleichbarem etwas ausrichten zu können ist auf dem Holzweg ...

mMn. sind wir in einen Express ins Solar Jahrtausend eingestiegen und jetzt fährt der mit uns!

http://www.tinyurl.com/shams-1

Mar 2010 BOO Contract award expected ...

Nicht sicher ob S2M da gegen Sener gewinnt, doch wenn dann geht hier nochmal die Post ab ...

Enjoy the ride

http://cleantech.com/news/5523/masdar-shopping-north-america…

http://www.instalbiz.com/news/12-full-news-us-masdar-interes…

Masdar shopping for North American wind and solar projects
January 18, 2010


Company executive today welcomed investment inquiries from project developers in the U.S. and Canada.


Welcome the Philipines Press: http://www.mb.com.ph/articles/239368/smoke-and-mirrors

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.102 von bossi1 am 20.01.10 14:12:17

Solange ich in diesem forum bin lese ich nur negatives von dir.
Suchst du nur negatives oder findest du nur bei SM nichts positives ?

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.102 von bossi1 am 20.01.10 14:12:17

Bei Abengoa würde sowas nie passieren

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.338 von Piju am 20.01.10 14:33:48

Bossi ist halt Abengoa-Fan. Und in Spanien sind die beiden Konkurrenten. Dass der Planet für SM und Abengoa gross genug ist und dass man beide im Depot haben kann, ist für BOSSI scheinbar keine Überlegung...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.229 von juergendoll am 20.01.10 14:23:18

Ist es ERBÄRMLICH, wenn man bei einem Investment auch von den möglichen Risiken spricht? ERBÄRMLICH ist es jedoch, wenn man in einem offenem Forum keine andere Meinung akzepieren will. Das spricht nicht gerade für eine Aktie, die auch auch in der Vergangenheit schon mal versprochene Gewinne/Umsätze nicht zum Termin liefern konnte. Du kennst doch die tolle Conergy Geschichte ...

[EnergyRevolution]

Finanzierungen für Solar Kraftwerke, wer hier von Kreditklemme redet der soll sich besser informieren:

http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=3525

Nicht auf Solutia und Therminol vergessen wenn man sich breiter aufstellen will in dem gebiet ... Kann sich von NYSE:SOA mal jemand die Bilanz genauer ansehen, hätte hier gerne mehr input

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.499 von Hammibal am 20.01.10 14:47:27

Achso, die haben doch erst gestern eine Wandelanleihe raus gebracht !!! Die brauchen wohl Kohle ??

Wie sieht denn da die Bilanz aus. Dazu kommt dann bei Abengoa noch die Verwääsreung der Aktien. Ist ja auch nicht gerade positiv für die Abengoa-Aktionäre.

Abengoa scheint wohl die Kohle auszugehen, denn sonst würden die ja keine Anleihe raus bringen.

Heute Abend muss ich da mal im Abengoa-Thread vorbeischauen um mal ktritisch etwas über diese Wandelanleihe zu schreiben.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.338 von Piju am 20.01.10 14:33:48

oder findest du nur bei SM nichts positives ?

Ich suche immer einen Grund um langfristig einzusteigen. Außer einem Zockerpapier hab ich bis jetzt nichts gefunden ...

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.534 von bossi1 am 20.01.10 14:49:51

Jeder soll seine Meinung sagen können. Aber dieses agressive negativ-Reden hat damit nichts zu tun. Diese Redensarten treten immer nur in solchen Momenten wie die letzten Tage auf, und das lässt auf Dein Ansinnen tief blicken. Das merkt doch jeder, für was das gut sein soll.

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.639 von bossi1 am 20.01.10 14:59:25

Wenn dieses zockerpapier so uninteressant für dich ist, warum inverstierst du doch relativ viel zeit dafür, irgendwie unsinnig !?
Oder stecken da doch noch andere interessen ?
Würde zumindest sinn ergeben.

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.639 von bossi1 am 20.01.10 14:59:25

@bossi

für kurzfristige Zocks bist du aber immer mal gerne bei S2M eingestiegen, oder nicht? Aber es hat ja niemand was dagegen, wenn du lieber bei Abengoa investierst - die Frage ist ja eher: was treibt dich um in jede Schmierenkampagne einzusteigen, die gegen S2M gezündet wird? Ich nehme dir, ehrlich gesagt, nicht ab, dass du da nicht durchblickst. Warum bist du ständig so eifrig bemüht, jede Negativmeldung gegen S2M, sei sie noch so unsinnig, auch in andere Threads (z.B. Solarworld) reinzutragen?

Was auch immer dich antreiben mag, du machst eine ziemlich peinliche Figur dabei, gerade weil du dich mit dem Thema - anders als einige Zocker hier - wirklich nicht erst seit gestern beschäftigst.

gasadi

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.969 von grasnarbe am 20.01.10 08:41:13

Interessant, jetzt werden schon Kommentare gelöscht, weil Sie mit dem Thema nix zu tun hätten:

http://www.wiwo.de/finanzen/die-schattenseiten-der-solar-mil…

Schade eigentlich, jetzt wird doch niemand eine Freundschaftswerbungsprämie an Herrn Hoyer verschenken

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.817 von gasadi am 20.01.10 15:17:02

Ich hab auch immer noch einen "Erinnerungsposten S2M" im Depot. Also ist das Thema für mich noch noch nicht gegessen. Ob das von WIWO nun eine Schmierenkampagne war oder auch nicht kann ich auch nicht mit Sicherheit beurteilen. Es gibt halt immer Risiken bei Aktien und die wurden auch mehr oder weniger beschrieben. Hat nicht jeder hier auf eine Kurskorrektur gewartet? Die wäre auch ohne WIWO gekommen. Fällt eine Aktie im Solarsektor nur wegen einem Artikel um fast 30%, dann merkt man das auch in anderen Foren, die sich für Solarenergie interessieren. Dazu wurde das Forum an dem Tag von einem "gestresstem S2M Neueinsteiger" besucht. Also was soll die Aufregung, wenn man mal eine andere Meinung hört?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.010 von EnergyRevolution am 20.01.10 15:36:17

... kommt mir irgendwie bekannt vor !!

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.010 von EnergyRevolution am 20.01.10 15:36:17

tja, Pressefreiheit

[juergendoll]

Die Handelsvoluminas in den letzten drei Tage sind wirklich irre.

Da scheinen offensichtlich sehr Vviele nur darauf gewartet zu haben um noch billig rein zu kommen.

[juergendoll]

Die WestLb gibt eine Solar-Zertifiakt heraus. Darin befindet sich auch Solar Millennium.

http://www.boerse-online.de/zertifikate/aktuell/:Zertifikate…

Ein kleiner Auszug aus dem Artikel von Börse-Online:

"Einem dieser Basketmitglieder, Solar Millennium, werden aktuell jedoch zum wiederholten Mal „kreative Bilanzierung“ und „Finanzierungsprobleme“ unterstellt. „Wir glauben dennoch, dass Solar Millennium eines der besten Unternehmen in diesem Bereich ist“, so ein WestLB-Sprecher."

[jogibaerle3000]

http://www.boerse-online.de/zertifikate/aktuell/:Zertifikate…

Naja, ob der Kommentar zu SM was wert ist, kommt ja von der WestLB.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.534 von bossi1 am 20.01.10 14:49:51

Ist es ERBÄRMLICH, wenn man bei einem Investment auch von den möglichen Risiken spricht?


ist ja sehr interessant - dort wo Risiken sind versprichst Du herrliche Aussichten ( z.B. Solarworld ) und dort wo Aussichten sind sprichst Du von Risiken ( Solar Millennium )?

Und das schon seit Jahren ! Wer soll bossi eigentlich noch glauben?

Ja, ich glaube das ist wird ERBÄRMLICH.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.180 von DesertSun am 15.01.10 17:43:46

Ich bin damit einverstanden, zukünftig über interessante Produkte der Handelsblatt-Gruppe telefonisch und/oder per E-Mail informiert zu werden.
Sie können der Verarbeitung oder Nutzung Ihrer Daten für Zwecke der Werbung oder der Markt- oder Meinungsforschung unter nachfolgender Adresse widersprechen:
Handelsblatt GmbH, Postfach 11 05 33, 40505 Düsseldorf
E-Mail: [e-mail]
Fax: [phone]
Telefon: 0 18 05 . 99 00 20* (0,14 €/Min. a.d.dt. Festnetz, ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen)

WiWo ködert Leute für Ihr Forum, da ich weiß das die Damen & Herren Journalisten mitlesen würde ich vorschlagen, dass sie alle hierher zu uns kommen, auch Sie Herr Hoyer, die Wahrheit lebt von der Diskussion und ich denke sie könnten hier im Thread so einiges erfahren !

http://www.wiwo.de/finanzen/die-schattenseiten-der-solar-mil…

Wie dem auch sei Ich bin nicht bereit ihnen hier auch noch für dieses Schmierentheather wirtschaftlichen Erfolg zu gönnen:

Bokott der WiWo ... sag ich da nur!

Wir sollten von unserem demokratischen Demonstrationsrecht gebrauch machen, die EnergyRevolution hat begonnen ...

Herr Hoyer bitte nehmen Sie an der Diskussion Teil:


Die WiWo sollte Titeln:


Überholen uns die USA im Klimaschutz? Oder Wenn wir bei DESERTEC trödeln sind die Amerikaner wieder die Ersten am Mond!


* http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-8051-8060…

Solarmillennium hat also in den USA einen Projektbestand, der doppelt so viel Energie erzeugt, wie die gesamte Solarenergie in
Deutschland 2008

Entwicklung der Stromerzeugung bei Photovoltaik in Deutschland Jahr 2008
Erzeugung in GWh 4000
installierten Leistung in MWpeak 5311,

Solar Millennium USA:2000MW
= 40 x Andasol1
-> 40 x 176 GWh = 7040 GWh
allerdings noch bessere Einstrahlung als in USA

7000GWh / 4000GWh
1 Firma / 1 Branche


Weitere gute Ausgangspunket für Diskussionen:

* http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-8101-8110…

* http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-8101-8110…

* http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-8331-8340…

* http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-8331-8340…

* http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-8281-8290…

* http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-8271-8280…

* http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-8261-8270…

* http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-8241-8250…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.832 von jogibaerle3000 am 20.01.10 16:47:53

Der ist was wert, glaube mir !!

Noch kurz zu Abengoa weil ja dieser Bossi diese Aktie so gerne verfolgt. Die ahben jetzt eine riesige Wandelanleihe heruas bringen müssen mit einem Zinsatz so um die 9% !!! Das sagt dann schon alles !! Also wo leigt jetzt das Risiko ?? Wenn Abengoa ein solche hohen Zinsatz bezahlen muss, dann scheint es bei Abengoa doch erhebliche Risiken zu geben.

[NewEnergy1984]

Es ist schön zu sehen, das sich Handelsaktivitäten bei der S2M Aktie normalisieren. Der Dax geht da ja schon mehr bergab.
Ich bin sicher, ohne diesen Artikel wären wir noch bei mindestens 40 ohne große Aufregung und das wäre gesund gewesen. Jetzt gilt es aufzuklären und Ruhe bewahren. Bei WIWO werden ja schon Nachrichten gelöscht. Finde ich nicht ok. Man müsste eine öffentliche Klarstellung machen und nicht so ne kleine Antwort in einem Diskussionsthread.

P.s ER Du hast ne PN

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.859 von BerndC am 20.01.10 16:50:03

Warst Du nicht der "möglicherweise frustierte S2M Neuanleger" am Tag vom WIWO Artikel und dem Kursrückgang bei S2M bei uns im Solarworld Thread? Hast Du nicht fast alle Aussagen in unseren Beiträgen angegriffen? Jedenfalls hast Du dich am Schluß Entschuldigt für Deine "Überreaktionen" im Thread, oder etwa nicht? Anders als andere empfehle ich keine Aktie, sondern suche nur Daten zum Unternehmen und zum Sektor. Dazu gibt es Links die man einsehen kann, um sich selbst ein Bild zu machen. Für eine Anlageentscheidung ist jeder wie immer selbst verantwortlich.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.133 von juergendoll am 20.01.10 17:09:39

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Hast Du da nicht etwas verwechselt in Deinem Eifer?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.520 von bossi1 am 20.01.10 17:43:27

Glaube nicht !

[Mandala64]

March 17-19, 2010 | Rancho Bernardo Inn | San Diego, CA

Hear From Leading Solar Power Project Developers, Utilities, Financiers, Investors and
Other Industry Players at the Solar Business
and Networking Event of the Year!

The Solar Power Finance & Investment Summit has established itself as a major gathering place for the solar power industry’s decision makers—the one deal-making venue where the solar power and financial communities come together year after year to network and conduct business. Previous Summits have been enormous successes; busy with major industry and financial professionals networking and discussing deals. The 2010 Summit is slated to more of the same. The Summit is presented in three segments:

Solar Company Finance & Investment Summit
March 17, 2010
Hear about funding and investment opportunities first hand from solar companies, venture capitalists, private equity, investment bankers, lenders and other players.

Solar Power Development Workshop
March 17, 2010
Learn how to meet the project challenges that must be overcome to get projects over the finish line and financed.

Solar Project Finance & Investment Summit
March 18 & 19, 2010
Connect with leading utilities, solar project developers, investors, lenders, solar equipment suppliers, construction contractors and other key players as they discuss what will get deals done in 2010 and beyond.

Participating Companies at the 2009 Solar Power Finance & Investment Summit
3 Phases Renewables, LLC
8minutenergy, Inc
A+F GmbH
Abengoa Solar Inc.
Abundant Power Solutions
Acciona Solar Power, Inc.
ACORE
Actus Lend Lease
Advanced Development Services, Inc.
Advantage for Analysts
AECOM Energy
Ahura Energy
All Seasons Roofing & Slar
All-Pro Solar
Alyra Renewable Energy Finance, LLC
Amergin Group
American Science and Technology Co
Applied Solar, Inc.
ARISE Technologies Corporation
Arizona Public Service
ATS Automation / Photowatt
AWS Truewind
Axio Power, Inc.
Baker & Mckenzie LLP
Ballard Spahr
Bank of America Leasing, LLC
Barclays Capital
BayernLB
Bechtel Enterprises
Bonneville Power Administration
BP Solar International
Brite Idea Energy
Broadlands Financial Group LLC
Bromont
Bryan Cave, LLP
Burness Development
Californial Energy Commission
Canadian Solar Inc.
Carlisle Energy Services
Carreden Group
CC Hinckley Company
CentroSolar Group AG
CG Commercial Finance
Chadbourne & Parke, LLP
Chevron Energy Solutions
City of Industry
Clean Focus Corporation
Clean Power Finance
Clean Solar
Clover Energy
Cogentrix Energy (A Goldman Sachs
Company)
Committed Property Enterprises
Community Developers Group
Concentrix Solar GmbH
Constellation Energy Group
Cooley Godward Kronish, LLP
CP Energy Group, LLC
Deacon Harbor Financial
Defense Energy Support Center
Deloitte
Denham Capital, LP
Dewey & LeBoeuf, LLP
Dexia Credit Local
DNA Infrastructure
E. Solar
Edison Mission Energy
Energy Conservation Services
Enermix
Engineered Solutions
Entech Solar, Inc.
enXco
EPOD Solar Inc.
Epuron LLC
EUROGEN
Evergreen Solar, Inc.
EyeOn Energy Ltd.
Farragut Capital, LLC
Firestone Energy Solutions
Foley & Lardner, LLP
Fortis Bank
Fortistar
GE Energy
Gemstone Lease Management, LLC
Genesis Capital Corporation
GENIVAR Consultants LP
Gloria Spire Solar
Golden Power Capital
Goldman Sachs
Grant Capital Management
Green Energy Development
Green Street Capital Group
Greenberg Traurig, LLP
GreenBridge Energy Consortium, LLC
Greenlight Solar SL
Greentech Media
GreenTrust Realty
groSolar
GSF Advisors, LLC
GuggenHeim Capital Markets, LLC
Haas School of Business
Hamilton Clark & Co.
Hannon Armstrong
Helio Micro Utility, Inc. (Helio Mu)
Helios Energy Inc.
HLTW Holdings, LLC
Honeywell
HSH Nordbank
Hunton & Williams LLP
Huron Consulting Group
Husch Blackwell Sanders, LLP
IBC Solar Inc.
Intercise Development & Fabrication, LLC
Intertie, Inc
Itochu Corp
JA Solar USA Inc.
Jane Capital Partners
Jefferies & Company
Jiujin Shanghai Co. Ltd
John Hancock Financial Services
Joseph New Energy
K&L Gates, LLP
Keenan Development Associates
Kyocera Solar, Inc.
Lazard Freres & Co. LLC
Lighthoue Capital Partners
LightSource Renewables
Los Angeles Community College District
(LACCD)
Los Angeles Dept of Water and Power
LS Power
Luminate, LLC
Luning Solar Energy, LLC
Lux Research
M+W Zander US Operations
Macquarie Capital Advisors
Main Street Power Company
MAN Ferrostaal Inc
Marathon Capital
McDermott, Will & Emory
McGuireWoods
McManus and Miles
MDV-Mohr Davidow Ventures
MegaWatt Solar
Merrill Lynch
MetLife Investments
MF Construction & Installation
Miasole
Milbank, Tweed, Hadley & McCloy, LLP
MMA Renewable Ventures
Morgan Stanley
Mortenson Construction
MSI GuaranteedWeather LLC
NanoGram Corporation
Navigant Consulting
NCB
New Harbor Incorporated
New York Life Investment Management LLC
NextEra Energy Resources
NextLight Renewable Power, LLC
Nord LB, NY Branch
NorthWinds Advisors
Novo Gradac + Company
Orion Energy Group LLC
Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP
Owens Design
Pacific Light & Power
PacifiCap
Palmer Capital
Panda Energy
Pathfinder Renewables LLC
Paul Hastings
Peak Solar Corp.
Peak Sun Silicon
PERC Solar Corporation
Perpetual Energy Systems
Pfizer
Photon Energy Services
Pillsbury Winthrop Shaw & Pittman
Poly Renewable Energy Corp.
Power Engineers, Inc.
Progress Energy Carolinas
Puget Sound Energy, Inc.
Quickbeam Energy. LLC
Ray Angelini, Inc.
Recurrent Energy, Inc.
Reed Smith LLP
Renewable Energy Systems Americas
Reznick Group
RMT, Inc.
RockPort Capital
Ryan, Russell, Ogden & Seltzer PC
Salt River Project
San Diego Daily Transcript
Scatec Solar North America
Sempra Generation
Sencera
Sequoia Solar
Siganl Solar Energy, LLC
Silicon Valley Bank
Siliken Renewable Energy Inc.
Silver Eagle Refining, Inc.
SK Realty Management
Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, LLP
SkyFuel, Inc.
Skyline Solar
Skyview Venutres
Smart Energy Capital
SNC-Lavalin Constructors Inc.
So Cal Edison
Societe Generale
Solar City
Solar Electric Solutions
Solar Energy Initiatives, Inc.
Solar Group One LLC
Solar Millennium LLC
Solar Power Industries, Inc.
Solar Power Partners, Inc.
Solar Services, LLC
Solarfun Power
Solarig
SolFocus, Inc.
SoloPower, Inc.
Sol-Sun InternationalBoomerang Systems
Sorgenia
Stanley Consultants, Inc
Sterling Energy Management, LLC
Stewart Title Guaranty
Stoel Rives
Stonegate Advisors, LLC
Strata Equity Group
Structured Finance Advisor
Suez Energy North America
SunEdison LLC
Sunova Energy
SunPower Corporation
SunRun
Suntech Energy Solutions
SunTrust
Sunworks, LLC
Swinerton Management and Consulting
Synergy Companies
TD Banknorth Project Finance
TechServ Consulting and Training, Ltd
The Boeing Company
The Real Thing, LLC
Tioga Energy, Inc.
Toyota Tsusho Corporation
Trans Solar Energy, Inc.
Trina Solar
Trintek Energy Consulting Inc.
Troutman Sanders, LLP
Two Sigma Investments
Tyr Energy, Inc.
U.S. Department of Energy, Solar Energy
Technologies Program
Union Bank of California, N.A.
United Solar Ovonic
US Bancorp Community Development
Corporation
Value Solar
Warren and Selbert, Inc.
Wehner & Company
Wells Fargo
WESCO Distribution
Westlake Securities
WestLB
Winston & Strawn, LLP

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.750 von Mandala64 am 20.01.10 19:48:11

URL: http://www.infocastinc.com/index.php/conference/solar10email

[Citizen2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.939 von EnergyRevolution am 20.01.10 16:56:23

bitte nicht schon wieder den albernen Vergleich abdrucken

die 2000 MW Projektbestand fon S2M bringt die PV-Branche in Deutschland im derzeitigen Tempo in 2 Quartalen ans Netz.
Was ist hier für S2M realistisch???

Wir sind mit S2M auf einem guten Weg aber die Quantenvergleiche sind an den Haaren herbei gezogen

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.444 von bossi1 am 20.01.10 17:36:56

Warst Du nicht der "möglicherweise frustierte S2M Neuanleger" am Tag vom WIWO Artikel und dem Kursrückgang bei S2M bei uns im Solarworld Thread? Hast Du nicht fast alle Aussagen in unseren Beiträgen angegriffen? Jedenfalls hast Du dich am Schluß Entschuldigt für Deine "Überreaktionen" im Thread, oder etwa nicht? Anders als andere empfehle ich keine Aktie, sondern suche nur Daten zum Unternehmen und zum Sektor. Dazu gibt es Links die man einsehen kann, um sich selbst ein Bild zu machen. Für eine Anlageentscheidung ist jeder wie immer selbst verantwortlich.


Keinesfalls bin ich ein "möglicherweise frustierte S2M Neuanleger" bei "euch im Solarworld Thread". Erstmal bin ich so von Solar Millennium überzeugt und schon lange dabei. Bei Solar Mill verfolge ich die Startegie nichts verkaufen und bei jedem Kursrückgang nachkaufen. Gelegenheit gab es jetzt mal wieder genug.

Der Tag des Kursrückgang bei Solar Millennium war wohl der 18.01.2010. Warst Du es nicht der Solar Millennium im Solarworld-Thread an diesem Tag zum Gesprächsthema gemacht hat? (siehe #18636). Also wundere Dich nicht wenn ich zu allen Äußerungen über SolMill meinen Senf abgegeben ( ab #18685 ) habe.

Es gibt in diesem Thread keine "Überreaktionen" von mir. Also auf so eine Art der Auseinandersetzung wollen wir doch besser verzichten. Sie enthält ausser einem persönlichen Angriff ja nichts ist also vollkommen überflüssig. Du hast doch bestimmt andere Möglichkeiten der Auseinandersetzung. Die Entschuldigung richtet sich einzig und alleine an Ottomann bezüglich meiner Forderung alle Subventionen abzuschaffen und habe diese etwas abgemildert.(Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.764.040 von Ottomann am 19.01.10 13:53:51 )

"Anders als andere empfehle ich keine Aktie, sondern suche nur Daten zum Unternehmen und zum Sektor."
Nun was Du behauptest tust Du keineswegs, schliesslich bewertest Du auch und versuchst Meinungen damit zu beeinflussen. Und wie Du selber schon bemerkt haben dürftest offensichtlich unübersehbar interessengesteuert.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.939 von EnergyRevolution am 20.01.10 16:56:23

Opel made by Solarworld wollte Deutschland auch nicht, dafür gibts billigen Baugrund im Landkreis Wolfenbüttel mit zwei Wochen Gratisabo der WiWo und weniger Neukundenprämie von Hoyer.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.391 von BerndC am 20.01.10 21:13:16

Warst Du es nicht der Solar Millennium im Solarworld-Thread an diesem Tag zum Gesprächsthema gemacht hat?

Jeder der Solarwerte verfolgt, sieht das sofort auf den TFT´s seiner Handelsplattform. Die Kursreaktion auf den WIWO Artikel war ungewöhnlich und machen einen neugierig auf die Ursache. Ungewöhnlich war nur Deine Reaktion an dem Tag im Solarworld Thread. Natürlich hast Du nicht ins fallende Messer gegriffen und auch kurz vorher keine Nachkäufe getätigt. Dann hab ich wohl hier im Thread etwas mißverstanden.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.305 von Citizen2010 am 20.01.10 21:00:50

Mit gut 4,4 TWh wurden 44 % mehr Strom produziert als im Vorjahr. Damit deckte die Photovoltaik bereits 0,7 % des Bruttostromverbrauchs ab.

4,4 TWh = 4400 MWh Seite 6: http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/appl…

Nehmen wir mal optimistischer Weise an es kamen 2009 trotz Finanzkrise nochmal 44% dazu ..

4400 * 1,44 = 6336 MWh

Dann ist das noch immer weniger als die US Kraftwerke von S2M produzieren würden

Und wenn man die aus Spanien dazu nimmt, dann schaut die Sache noch besser aus

Un komme mir jetzt keiner mit MWp und solchem Schmarren ...

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.501 von EnergyRevolution am 21.01.10 00:01:29

sollte eine TWh = Terawattstunde nicht erst mal 1000 Gigawatt-h also 1 Million Megawatt-h sein ... frag ich mich nur wenn ich grad aus dem Blauen raus dein Posting lese...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.501 von EnergyRevolution am 21.01.10 00:01:29

Stimmt hab mich vertippt, danke für den Hinweis, doch stimmt die Aussage im Grunde, der Projektbestand von Solar Millennium alleine die gesamte PV Produktion Deutschlands in 2009 schlagen könnte, denn ein Andasol-KW erzeugt etwa 180 GWh/Jahr :

3 * Andasol + 1 * Ibersol = 720 GWh/Jahr

Und wenn wirklich alles glatt geht könnte 40 mal die Produktion eines Andasol Kraftwerkes dazu kommen, weil die Kraftwerke in den USA 5 - 20 mal größer sein werden ...

44 * 180 GWh/Jahr = 7920 GWh/Jahr

Photovoltaik hingegen:

4,4 TWh = 4400 GWh/Jahr Seite 6: http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/appl…

Nehmen wir mal optimistischer Weise an es kamen 2009 trotz Finanzkrise nochmal 44% dazu ..

4400 * 1,44 = 6336 GWh/Jahr

Dann ist das noch immer weniger als die US Kraftwerke von S2M produzieren würden

Und komme mir jetzt keiner mit MWp und solchem Schmarren ...

Jetzt sollte es passen Sorry

[araichanna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.412 von grasnarbe am 20.01.10 21:16:53

HEHE, ich hätte echt gut gefeiert, wenn die Opel übernommen hätten.

Erst haben alle gelacht über das Übernahmeangebot und wenig später bricht Opel zusammen, wie ein milchdurchtränkter Cornflakes-Turm.

Bon Appetite

[NewEnergy1984]

Bin mal gespannt wie es heute so läuft. Der Kurs hält sich ja noch gut, obwohl es etwas runter geht.

Bis jetzt hat noch Keiner bei WIWO im Forum geantwortet. Wir sind doch net blöd und registrieren uns dort. Auf Fragen unsererseits wird da eh nicht eingegangen und wenn kritische kommen, werden Diese gelöscht. Zensur nennt man das.

[EnergyRevolution]

Nun sollte der Fall gegessen sein:
http://mittelfranken.business-on.de/solar-millennium-solarko…

Weiteres:
http://www.stock-world.de/nachrichten/zertifikate/WestLB-emi…

[SELGRADSTR]

Solarkonzern
Solar Millennium: „Versuche, Menschen zu verunsichern, wird es immer wieder geben.“
Mittelfranken. Die Erlanger Solar Millennium AG nimmt in einem offenen Brief nun Stellung zu den Vorwürfen der „kreativen Bilanzierung“, die in am Montag in einem Artikel der Wirtschaftswoche erhoben worden sind. Das Unternehmen spricht von „stark tendenziösen Meinungen“ und „unberechtigten Verdachtsmomenten“.



Solar Millennium ist auf den Bau solarther­mischer Kraftwerke spezialisiert. „Versuche, Menschen zu verunsichern, wird es immer wieder geben – bezüglich unseres Unternehmens, aber auch anderswo. Die Wirtschaftswoche bezieht sich offensichtlich auf einen Informanten. Wir werden sehr sorgsam prüfen, inwiefern vertragliche oder nachvertragliche Treuepflichten verletzt worden sind und gegebenenfalls auch Schadensersatzansprüche geltend machen“, heißt es in der Stellungnahme.

Solar Millennium nimmt darin außerdem zum Vorwurf der Finanzierungsprobleme (wir berichteten) Stellung. „Allein die erfolgreiche Veräußerung von Anteilen an den Solarkraftwerken Andasol 1, 2 und 3 an externe Investoren sowie der Vertrieb des Andasol Fonds (wir berichteten) ergeben in einer über einzelne Berichtsperioden hinausgehenden Betrachtung einen nachhaltigen Liquiditätszufluss von deutlich über 100 Millionen Euro“, so das Unternehmen.

Auch den Vorwurf der „kreativen Bilanzierung“ weist Solar Millennium von sich. „Solar Millennium hat Anteilsverkäufe zu jeder Zeit korrekt verbucht. An der Solar Millennium Verwaltungs GmbH hatte sich eine Gruppe privater Investoren als stiller Gesellschafter beteiligt. In einer Vereinbarung wurden dieser Investorengruppe weitreichende Beherrschungsrechte eingeräumt. Insbesondere wurde eine Stimmrechtsbindung dergestalt vereinbart, dass die Solar Millennium AG ihre Stimmrechte nur im Einverständnis mit den Investoren ausüben kann. Wegen des daraus resultierenden Einbeziehungsverbotes durfte die Gesellschaft nicht in den Konsolidierungskreis einbezogen werden. Aus den gleichen Gründen war auch eine Einbeziehung als assoziiertes Unternehmen at equity nach IAS 28 nicht möglich. Eine Entkonsolidierung der Solar Millennium Verwaltungs GmbH war daher nach IFRS zwingend notwendig“, gibt die AG bekannt.



(Redaktion)

[zenman]

ihr merkt nix mehr
verblendet durch ne überdosis solar

SM redet von verkäufen
und verscheigt den verkaufspreis
und den gewinn

einfachste kaufmännische grundregeln werden hier ignoriert

wo ist denn da ne information dabei
die den aktionären und anleihengebern hinweise gibt
dass hier überschüsse erwirtschaftet werden ?

was bedeutet denn 100 mio mittelzufluss
wenn der zugehörige mittelabfluss verschwiegen wird ?


kapiert ihr nicht ?
wenn ein unternehmen kapital sucht
dann MUSS es den kapitalgebern auch auskunft über den
erfolgswirksamen einsatz geben

[zenman]

und die stellungnahme könnt ihr in die tonne treten

da ist absolut keine verbindliche aussage darüber gemacht worden, dass SM gutes geld verdient und zukünftig noch viel mehr verdienen wird

[ernie070781]

wieso sieht es heute gut aus? wir sind doch 4 % im minus.

[jogibaerle3000]

"und verscheigt den verkaufspreis und den gewinn", lol, wäre mir neu, das Unternehmen im B2B-Bereich den Verkaufspreis und den daraus resultierenden Gewinn veröffentlichen. Wenn jemand ein Gegenbeispiel hat, kann er das gerne posten.

[jogibaerle3000]

"da ist absolut keine verbindliche aussage darüber gemacht worden, dass SM gutes geld verdient und zukünftig noch viel mehr verdienen wird", wieder lol, zeig mir bitte ein Unternehmen, welches verbindliche Aussagen über Umsatz und Gewinn in der ZUKUNFT macht!

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.025 von EnergyRevolution am 21.01.10 10:55:04

Mich würde die Zusammensetzung des Baskets interessieren..

falls jemand mehr weiß.. bitte posten

Open-End Solarthermie Plus-Active-Basket-Zertifikat

Basiswert des Produkts sei ein Aktienkorb aus anfänglich acht gleich gewichteten Unternehmen, die im Bereich Solarenergie - also Solarthermie oder Photovoltaik - aktiv seien. An der Entwicklung dieses Aktienkorbes würden Anleger eins-zu-eins teilnehmen. Die Nettodividenden würden zu drei Vierteln angerechnet.

[zenman]

ich mein
fangt doch ma an zu denken
(HERR lass schnell mal hirn regnen)


beispiel:
ich bau ein kraftwerk
hab aber kein eigenes geld, also leih ich es mir
ich hab auch keinen käufer für das kraftwerk
macht aber nix
ihr habt mir trotzdem euer geld gegeben
(weil ich euch mein ehrenwort gegeben habe, dass ihr fette rendite kriegt)

so
kraftwerk ist fertig
was jetz ?
immer noch kein käufer da
hmmm ?
gründ ich halt ne tochterfirma
und verkauf das kraftwerk an die

ich sag euch dann
alles klar jungs
kraftwerk ist verkauft
ich sag euch aber nicht
dass ich kein geld für das kraftwerk gekriegt habe
DAS müsst ihr schon selber raus finden

wenn ihr es dann rausfindet
sag ich euch
DAS macht man immer so
is ganz normal

so
ich hab aber glück
irgendwann später
kann mein kraftwerk doch an jemand fremden verkauft werden
d.h. ich krieg tatsächlich geld dafür

DAS sag ich euch auch
aber mehr nicht
ihr sollt nicht wissen
WIEVIEL geld ich tatsächlich bekommen habe
ihr sollt nicht nachrechnen können
ob ich was verdient daran habe

jetz sag ich zu euch
DAS hat ja alles so gut geklappt
da bau ich jetzt ein noch viel grösseres kraftwerk
und ihr
dürft mir jetzt noch viel mehr geld dafür leihen



wollt IHR mir allen ernstes erzählen, IHR würdet mir auch nur noch 1 müden e leihen ???

los
outet euch
WER von euch würde mir geld dafür leihen ?

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.303 von zenman am 21.01.10 11:30:53

habs grad nochma gelesen

IHR seid so gutgläubig
DAS is schon bemitleidenswert

solange es menschen wie euch gibt
wird die menschheit von gaunern beschissen werden

und zwar von gaunern in teuren anzügen
mit guten manieren
und hochschulabschlüssen
studiert
mit guten beziehungen zu wirtschaftprüfern und analysten
und math. zahlenkünstlern

[Wertesucher]

Wie sagte doch Kostolany:

"Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten - oder umgekehrt."

Vielleicht sollte man es ein wenig korrigieren und in diesem Fall von Öko-Gutmenschen sprechen.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.385 von zenman am 21.01.10 11:39:39

hallo zenmann,

geh doch in den Keller.....

[crabbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.303 von zenman am 21.01.10 11:30:53

gute Beschreibung der Firma

nur die letzte Frage ist falsch, denn Anleihen werden wohl gezeichnet, es gibt also genug Risikokapital.

Die Frage ist doch, ob ich Eigentümer (Aktienbesitzer) dieser Firma sein möchte, und da sieht die Sache für mich einfach aus: bei einem Kurs von 40 Euro nicht, für 30 Euro schon.

[jogibaerle3000]

lol, ja zufällig hat man die 3 Kraftwerke verkauft, gaaaaaz zufällig. Zudem erwirtschaftet SM Gewinne, steht so zumindest im Geschäftsbericht. Selbst wenn SM die Kraftwerke nicht verkaufen kann, dann werden diese eben betrieben und SM verkauft den Strom. Für USA liegen ja bereits die Stromabnahmeverträge vor.

Wie geht Abengoa Solar eigentlich bei ihren Kraftwerken vor?

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.303 von zenman am 21.01.10 11:30:53

Hi zenman,

das hast du ja schon ganz gut beschrieben, nur ist das in der erneuerbaren energienbranche ganz normal. alle großen firmen erwirtschaften so ihr geld, denn sowohl der eigenbetrieb als auch der verkauf sind lohnenswerte geschäfte (verkaufen ist sicherlich von der ek-rendite wesentlich besser).
also wieso soll nicht auch s2m es so machen (erfolgreich sind sie ja damit - wie gesagt, wer sich etwas mit den jahresabschlüssen auseinandersetzt, der kann sich selber ein gutes bild von dem unternehmen machen).
oder willst du jetzt first solar, suntech und q-cells auch noch des betrugs bezichtigen?
ich denke, bevor du schreibst, dass du cleverer bist als andere, solltest du dir sehr sicher sein sonst machen dich solche sätze wie "herr lass schnell mal hirn regnen" nur lächerlich, oder?

[NewEnergy1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.434 von parabolrinne am 21.01.10 11:43:59

"hallo zenmann,

geh doch in den Keller....."


Und weine.

[jogibaerle3000]

Abengoa Solar hat auch ne Anleihe herausgegeben, die finanzieren sich also auch nicht anders.

[ernie070781]

hallo zenmann

du hast uns jetzt alle gewarnt. ich bewundere so menschen wie dich, die sich nur um andere kümmern. vielen dank für deine mühe. jetzt kannst du zum nächsten thread wechseln. du wirst es nicht schaffen uns schlauer zu machen.

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.509 von chefkoch2010 am 21.01.10 11:51:15

der WESENTLICHE unterschied ist
dass diese firmen am GEREGELTEN markt notiert sind
mit den entsprechenden gesetzl. vorschriften

wer UNLAUTERE absichten hat, geht in den FREIverkehr

das ist meine meinung

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.544 von ernie070781 am 21.01.10 11:55:16

bist du der ERNIE aus der sesamstrasse
oder
aus dem stromberg-büro ?

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.654 von zenman am 21.01.10 12:06:15

ernie kommt von earning.

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.654 von zenman am 21.01.10 12:06:15

Was bist du denn für ein Kindskopf?

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.544 von ernie070781 am 21.01.10 11:55:16

Leute, lasst Euch nicht kirre machen.
Die Sache ist doch ganz simpel:
Typen wie zenman sitzen auf ihren fetten Shorts und wollen so viel wie möglich rausholen.
Die schreiben einfach jeden Mist, der hier irgendwie für Verunsicherung sorgen könnte, weil jeder, der verunsichert ist und verkauft für diese Typen bares Geld bedeutet.
Das ist schlicht Teil deren Strategie. Die verdienen in solchen Situationen Geld mit dem Unwissen und der Verunsicherung der anderen Börsenteilnehmern...

Da braucht man halt einfach ein dickes Fell. Lasst diese Schwätzer schätzen und kümmert Euch um die Fakten.

Es gibt eine Börsenregel, die immer gilt: Wenn ich keine Ahnung habe und mich nicht über ein Unternehmen ernsthaft informiere, sollte ich auch nicht langfristig inverstieren.

Und zu SM gilt in diesem speziellen Fall:
Fragt doch mal den UTZ, weshalb er sich für SM entschieden hat und dann lasst zenman und Konsorten labern.

[Mokele]

Desertec
=> typische Politiker-Visionsutopie um sich PR mäßig gute Schlagzeilen zu verschaffen und zu zeigen wie 'besorgt' man doch um den eigenen Planeten ist.
Sollen doch erst mal die Hausaufgaben vor der eigenen Tür machen, die Spinnerten.

[Quito90]

Wie ist eure Einschätzung derzeit? Sind wir "über den Berg" oder sehen wir demnächst doch noch die 30?

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.209 von zenman am 21.01.10 11:18:48

und das wo doch der Kurs schon über 46 war. Wie kann man da nur so vertrauenseelig sein ?

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.303 von zenman am 21.01.10 11:30:53

nie und never.... beim Deibel

[NewEnergy1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.640 von zenman am 21.01.10 12:04:38

"der WESENTLICHE unterschied ist
dass diese firmen am GEREGELTEN markt notiert sind
mit den entsprechenden gesetzl. vorschriften

wer UNLAUTERE absichten hat, geht in den FREIverkehr

das ist meine meinung"

Dann wirst Du irgendwann sehen, das S2M im Prime Standard gelistet sein wird. Ruf doch einfach mal an und frage nach anstatt hier dummes Zeug zu schreiben. Es nervt allählich.

Erst informieren und dann schreiben vorher nicht.

[Piju]

@zenman
Zu seinem substanzlosen geschätz fällt mir nur das wort dummschwätzer.
Wegen der menge seiner "beiträge" vorschlag für namensänderung :

spamman

[StockFetcher]

@ZENMAN

wir beide scheinen hier die einzigen zu sein, die hier schön short sind.

besser gehts doch nicht....warten wir auf einstellige kurse, bevor wir eindecken.

[zenman]

los jetz jungs
butter bei die fisch

WER von euch gibt mir seine kohle
für mein neués superdupa-kraftwerk

ich versprech euch
das wird DAS mega-teil

dagegen is DESERTEC ne hausdach-solaranlage

und ihr könnt wissen
mein kumpel macht mit
der DR. DR.DR.DR. physik und sowas
hat bei weltfirma xy gearbeitet
ausserdem macht kalle mit
der hat grad sein WP gemacht

hab auch schon mit deutsche bank, citibank und china-bank geschsprochen
sind alle begeistert
ham fest versprochen zu finanzieren
mit ehrenwort

und käufer stehn auch schon schlange
die ham gesacht
endlich kommt einer der uns DAS baut
ham wir schon seit jahren drauf gewartet
hab ich gesacht
übern preis wern mer uns schon einig
(mein anteil geht aber extra ! null problem, sacht der dann )

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.872 von zenman am 21.01.10 12:30:29

[MOAB]

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/solarenergie108.html

Betrifft (noch) nicht SM direkt - aber trotzdem lesenswert!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.901 von MOAB am 21.01.10 12:32:58

Desertec ist wohl auf Einspeisevergütungen angewiesen

20.01.10, 12:48 Uhr
BERLIN (Dow Jones)--Das Preisniveau für den im Rahmen des Wüstenstromprojekts "Desertec" erzeugten Solarstrom wird voraussichtlich zwischen 2020 und 2030 mit dem Preisniveau konventionell erzeugten Stroms vergleichbar sein. (Foto: ddp)

Für einen Erfolg von Desertec seien voraussichtlich Einspeisevergütungen notwendig, sagte Paul van Son, Geschäftsführer der Desertec Industrial Initiative GmbH (DII), am Mittwoch bei einer Energiekonferenz in Berlin.

Im Mai 2006 hatte das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) eine Studie namens "Trans-Mediterranean Interconnection for Concentrating Solar Power" veröffentlicht. Darin wurden die Kosten für das Projekt auf rund 400 Mrd EUR beziffert. In der Summe sind sowohl die Kosten für die Solarkraftwerke in Nordafrika als auch die Ausgaben für den Ausbau der Stromnetze, die den Strom nach Europa transportieren sollen, enthalten.

Desertec ist eine Initiative von zwölf Unternehmen zur Erzeugung von Strom mittels solarthermischer Kraftwerke im Nahen Osten und Nordafrika. Dadurch sollen langfristig 15% des europäischen Strombedarfs gedeckt werden.

Zu den beteiligten Unternehmen gehören die schweizerische ABB, die spanische Abengoa Solar, die algerische Cevital, die Deutsche Bank AG, die E.ON AG, die HSH Nordbank, die MAN Solar Millennium, die Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG, M+W Zander, die RWE AG, die Schott Solar AG und die Siemens AG.

http://www.dowjones.de/site/2010/01/desertec-ist-wohl-auf-ei…

... die gab es bisher nur in Spanien für diese Kraftwerke !!!

[EnergyRevolution]

Was regt Ihr wuch so auf, einfach die Beiträge melden und sinvolles Beitragen, die Damen und Herren ohne niveauvolle Diskussionskultur werden werden dann schon wieder gehen:


Ich sag nur Wilkommen Südafrika!


http://www.engineeringnews.co.za/article/eskom-in-talks-with…

[MaatMod]

@all Guten Tag,

damit eine Diskussion in der Community funktioniert gibt es hier Regeln.
Beides driftet hier offenbar auseinander.

Bitte zurück zum Thema !

MfG MaatMOD

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.188 von EnergyRevolution am 21.01.10 13:05:08

Concentrated Solar gehört die Zukunft:

Es gibt ein paar Player auf dem Markt und Solar millennium ist ganz vorne mit dabei:

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2010/01…


Zulieferer machen auch immer wieder Fortschritte ...

http://www.ameinfo.com/221717.html

[EnergyRevolution]

Wer es sehenden Auges noch immer nicht glauben Kann, das hier großes bewegt werden will, kann ja mal ein wenig auf den Seiten der Californischen Energiebehörde umherschmökern:

http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…

Ich finde es eine tolle Sache für unseren Planeten, unsere Kinder und leztlich auch gut für unseren Geldbeutel

Hier kann natürlich jeder anderer Meinung sein, aber ich bitte diese mit stichhaltigen Argumenten und Quellen zu untermauern.

[Wolfsblut1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.833 von StockFetcher am 21.01.10 12:25:57

.....ist ja gut für euch wenn ihr short seid.......aber einstellige eindeckkurse, bißchen übertrieben meine meinung und ich bin von anfang an dabei......volatil ist die aktie sehr das habe ich auch vor zwei wochen schon geschrieben wie auch schon vor einem jahr......ihr könnt mit euren short´s gut verdienen, ich glaube auch noch nicht das es vorbei ist......aber verbrennt euch bloß net die finger, denn sm kurs kann es auch ganz gut in die andere richtung

gruß wolfsblut

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.315 von Wolfsblut1973 am 21.01.10 13:21:40

was für eine scharfsinnige aussage...an der börse steigen und fallen die kurse nun mal...

die aktie braucht schleunigst wieder die 36 €, ansonsten dürfte in den nächsten 2 std. ein satter rutsch anstehen....

[jogibaerle3000]

http://de.wikipedia.org/wiki/Andasol#Andasol_3

Andasol 3 hat 50MW, bei der Geschichte mit Chevron geht es um 1000 MW.

[EnergyRevolution]

Das Volumen geht langsam zurück ... könnte mir Vorstellen ... das jetzt einer/mehrere auf Zeit spielen und warten wer die Nerven verliert ... irgendwie passt mir das auch ins Bild mit dem WiWo Artikel.

Doch ich denke S2M und Utz Claassen sollte man nicht unterschätzen, kann mir gut vorstellen, das Ihnen hier etwas einfallen wird ...

http://www.solarmillennium.de/Investors/Financial_Calendar/S…

February 02/03, 2010 HSBC SRI Conference, Frankfurt/Main

... und ich freue mich auch schon auf die Bilanz PK und ich gehe davon aus, das mit dem gestiegnem Interesse immer mehr Fondsgesellschaften einsteigen werden.

So long, wachsam sein sonst gibt's nix mehr

Die Risiken sind hoch, die Chancen auch, doch noch nie in der Vergangenheit und ich schaue mir S2M jetzt schon länger an war mir so klar wie jetzt, das solarthermische kraftwerke das Geschäft der Zukunft werden.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.353 von StockFetcher am 21.01.10 13:25:58

StockFetcher, die selbst erfüllende Prohezeihung bedarf des Aberglaubens !

Doch ich bin nicht Abergläubisch das bringt unglück!


Ich gebe nach den Millionen Volumina der letzten Tage nix auf Charttechnik und schon gar nix auf so ein herumgerate eines Forumsteilnehmers, der weder Argumente noch Quellen liefert.

[jogibaerle3000]

Bei Andasol 1-3 sind es also 150 MW. Spinn jetzt einfach mal ein bischen rum: gehen wir von einem aktuellen fairen Wert der Aktie von 16 € aus, würde ein grobes langfristiges Kursziel bei 100 € liegen. Überschlag das nur mal ganz grob. Natürlich steht vorm dem Kursziel noch ein fettes Fragezeichen, will den Pessimisten nur mal zeigen wo es hingehen könnte. Und jetzt mal was ganz verrücktes, wenn man von einem aktuellen fairen Wert von 30 € ausgeht, sind wir ja schon fast bei 200€.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.353 von StockFetcher am 21.01.10 13:25:58

Um 15.30 Uhr kommt dann anch deiner Meinung ein saftiger Rutsch !!

Ok, dann warten wir mal wie gut deine Prophezeihungen sind !

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.480 von jogibaerle3000 am 21.01.10 13:39:12

bis jetzt haben die nur auf dem PAPIER verdient

ECHTER verdienst
landet auf dem bankkonto

[NewEnergy1984]

Was hier hat einer eine Glaskugel??

Der kann bestimmt sagen, ob wir bald Millionäre sind.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.570 von zenman am 21.01.10 13:47:38

Wo soll es denn sonst landen ???

[EnergyRevolution]

Wäre es möglich etwas mehr substanz in der Diskussion zu haben ich probiere es nocheinmal:

Ein Denkanstoß: "Ist Solar am Ende, es lebe Solar(thermie)?"

Die Zukunft der Solarenergie liegt nicht auf dem Dach eines Reihenhauses in Wilhelmsburg, sondern in der afrikanischen Wüste. Dort kann die Sonnenkraft - wie beim Projekt Desertec geplant - wirtschaftlich in Strom umgewandelt und nach Europa transportiert werden.

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1350026/Die-Schat…

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.494 von juergendoll am 21.01.10 13:40:37

schon rutscht die kleine klitsche
weiter so, ich will die 33 fallen sehen

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.737 von StockFetcher am 21.01.10 14:06:50

ich galube nicht, bei 35 ist schluss nach unten..

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.737 von StockFetcher am 21.01.10 14:06:50

Ist ja nett für Dich, kauf Dir ein Eis damit ich zahls Dir nicht weil ich nicht verkaufe

Wie auch immer, aufpassen könnte ja eine Bärenfalle sein

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.775 von EnergyRevolution am 21.01.10 14:11:01

ein Eis kaufen?

mit den Gewinnen aus meinen SolarMillenium-Shorts mache ich Langnese ein Übernahmeangebot

[EnergyRevolution]

http://thompsonsicecreamsqueeze.com/





Aber wissen tu ich's auch nicht genausowenig wie du

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.793 von StockFetcher am 21.01.10 14:12:22

So geht es mir mit meinem Solon-Put. Mittlerweile von 1,50 auf 2,90 € in nur drei Tagen gestiegen. Kann mir mehr als ein Langneseeis kaufen

Sollte auch noch erwähnen, dass ich auf dicken Gewinne bei Solar Millennium sitze

Macht aber nichts StockFetcher dass deine Performance doch weit unter der Meinigen liegt.

Noch etwas mehr als eine Stunde und dann wissen wir ja ob du der achso große Prophet bist !! Schaun mer mal.

[EnergyRevolution]

Die Leute wollen das ...

Amargosa Valley warms up to solar plan
Environmentalists, off-roaders still opposed

http://www.lasvegassun.com/news/2010/jan/21/amargosa-valley-…

[Dick12]

Hab im letzten Jahr meine ganzen Aktien verkauft! Oft hab ich mich geärgert! Aber wenn ich mir das jetzt mal genau anschaue. Dann fällt ja der Wert rapide nach unten und das an jedem Tag!
Oh wei, dann sind wir wieder bei meinem Verkaufswert von 28 EUR.

Mal beobachten und zur richtigen Zeit wieder einsteigen!

[boersenfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.989 von Dick12 am 21.01.10 14:33:28

aus der gerade publizierten studie von ses research:

Thema: In einem Brief an ihre Aktionäre liefert Solar Millennium überzeugende Argumente dafür,
dass die Kritik des deutschen Wochenmagazins Wirtschaftswoche jeglicher Substanz entbehrt.
Rechungslegung im Einklang mit IFRS: Der interne Verkauf von Anteilen an solarthermischen
Kraftwerken an Tochterunternehmen in 2005/06 war legal und entsprach den
Rechnungslegungsstandards gemäß IFRS. Seitdem hat Solar Millennium fast alle Anteile an
seinen solarthermischen Kraftwerken Andasol 1-3 und Ibersol an externe Kunden wie RWE
Innogy, ACS Cobra und die Stadtwerke München verkauft. Die vorläufigen Zahlen für 2008/09
(Umsatz EUR 201 Mio., EBIT EUR 43 m) zeigen, dass der Verkauf der Anteile sehr profitabel war.
Die am 23. Februar erwarteten endgültigen Zahlen werden hierüber detailliert informieren.
Gesunde finanzielle Basis: Solar Millennium verfügt über eine gesunde finanzielle Basis und hat
Barmittel von über EUR 100 Mio. Durch den Verkauf seiner Anteile an den Kraftwerken hat das
Unternehmen einen Cash Inflow von mehr als EUR 100 Mio. generiert. Die Nettoverschuldung ist
niedrig (ungefähr EUR 30 Mio.).
Erfolgreiche Finanzierung von US-Projekten wahrscheinlich: Die Deutsche Bank und
Citigroup wurden beauftragt, die Finanzierung der US-Projekte zu organisieren. Das Unternehmen
hat grundsätzlich fünf Möglichkeiten, die Projekte zu finanzieren: Bankdarlehen, Anleihen, Verkauf
von Projektanteilen, eine Fonds-Lösung und eine Kapitalerhöhung. Da Solar Millennium Andasol 3
und Ibersol sogar in der schweren Finanz- und Wirtschaftskrise in 2009 erfolgreich finanziert hat,
ist es sehr wahrscheinlich, dass dem Unternehmen auch die Finanzierung der US-Projekte
gelingen wird, da es in der Finanzmittelbeschaffung ein exzellentes Know-how und einen
bewährten Track Record hat.
Exzellente Projektpipeline: Solar Millennium hat eine hervorragende Projektpipeline. Fünf USProjekte
(insgesamt ca. 2 GW und ein Wert von ca. USD 10 Mrd.) stehen auf der Fast Track Liste
und könnten die Bauphase schon Ende 2010 beginnen. In Spanien wird zurzeit Andasol 3 gebaut
und die Bauphase von Ibersol wird im Frühling beginnen.
Positiver Newsflow: Die Veröffentlichung der endgültigen Zahlen am 23. Februar wird detailliert
Aufschluss über das sehr erfolgreiche Geschäftsjahr 2008/09 geben und der Guidance für
2009/10 Substanz geben (Umsatz und EBIT >50% yoy). Zudem dürfte erstmalig eine reguläre
Analystentelefonkonferenz stattfinden.
Bewertung und Empfehlung: Unter Berücksichtigung der Wachstumsaussichten (EBIT
2009/10e: +50% yoy) ist die Bewertung mit einem KGV von ca. 11 für 2009/10 sehr attraktiv. Ein
aktualisiertes DCF-Modell führt weiterhin zu einem Kursziel von EUR 48. Die durch den Artikel
verursachte jüngste Schwäche der Aktie ist eine sehr gute Kauf-Möglichkeit, da der Investment-
Case weiterhin intakt ist. Die Kauf-Empfehlung wird bestätigt

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.989 von Dick12 am 21.01.10 14:33:28

Bei mir liegt die Schmerzgrenze bei 32 €. Dann bin ich immer noch mit 60% im Plus. Kann sich doch sehen lassen.

[EnergyRevolution]

Fünf USProjekte (insgesamt ca. 2 GW und ein Wert von ca. USD 10 Mrd.) stehen auf der Fast Track Liste und könnten die Bauphase schon Ende 2010 beginnen.

Für die Aktie wurde schon mehr bezahlt da war das alles nur eine Idee ...

Also wer jetzt verkauft, den verstehe ich nicht, aber bitte

[jogibaerle3000]

Dann wären wir bei einem langfristigen Kursziel von 200-400 €

[zar-putin]

wenn

es im einklang mit den IFRS-regeln der bilanzierung steht, daß man gewinne aus verkäufen an unselbständige tochterfirmen generieren und ausweisen kann, obwohl kein geld fließt(!), dann ist zumindest nach diesen regeln alles rechtens.
nur, was bedeuten diese regeln im richtigen leben? haben sie nun gewinn in klingender münze oder nur durch buchhalterische rafinesse gemacht?

bei allen, die hier vehement kritisierende runtermachen ist mir in der begründung für ihre überzeugung viel zu viel konjunktiv.

es gibt tatsächlich keinerlei fakten, daß das, was über das unternehmen positives kolportiert wird auch real stattfindet.

es gibt allerdings auch keine fakten, daß es nicht stattfindet.

insofern ist alles reine spekulation, und die ist in jede richtung zulässig. ungehobeltes abwatschen anderer meinungen ist einfach zu schlicht.
wer fakten hat, her damit. könnte und müßte und sollte bringt gar nichts.

die statements des unternehmens bezgl. des wiwo-artikels besagen jedenfalls faktisch nichts.außer viel prosa vielleicht noch.

claasen muß mal ans licht und sagen:"hier stehe ich und kann nicht anders - alles ist in ordnung!" - solange nur verbale nebelkerzen für durchblick sorgen sollen wird das nichts.

zar

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.310 von jogibaerle3000 am 21.01.10 15:01:53

Bis die spinner mit Ihren DAUSEND kommen können wir ja mal sagen ich rechne mit 180 in den nächsten ein zwei Jahren, wenn dei Projekte laufen und Käufer gefunden werden, bzW. wenn die Kraftwerke gehalten werden müssen, braucht es etwas länger ...

Aber angesichts der Risiken die immer so herumschwirren, werden langfristig gut kalkulierbare Investments immer Interessanter ...

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.617 von zar-putin am 21.01.10 15:27:15

@zar Putin

endlich mal ein intelligentes Posting.
Ich denke die Wahrheit kommt spätestens mit dem GB auf den Tisch. Denn ob Geld geflossen ist oder nicht sollte in der Kapitalflussrechnung abzulesen sein.

Warum hierzu von Unternehmenseite nicht richtig Stellung bezogen wird, kann ich nicht richtig nachvollziehen. Denn das würde den Druck erheblich mindern.

Vielleicht ist das auch gewollt. Fakt dürfte sein, hier wissen einige wieder mehr. Und das ist eben nicht gut für die Anleger.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.617 von zar-putin am 21.01.10 15:27:15

es gibt tatsächlich keinerlei fakten, daß das, was über das unternehmen positives kolportiert wird auch real stattfindet.

Ich meine, das ist ja wohl die Höhe ...

Schau mal auf Google Maps nach da wirst Du andasol finden:

http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=A…

Und den Gouverneur von Californien nennst Du einen Lügner damit ... ist ja arg!

http://gov.ca.gov/index.php?/speech/13586/

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.155 von boersenfischer am 21.01.10 14:47:49

schlecht recherchierte SES studie

es sind 4 projekte mit ca. 2,7 GW stand 14.01.2010, siehe link

demnach ca. 13,75 Mrd/US$ (1,25Mrd je 250MW)

http://www.blm.gov/wo/st/en/prog/energy/renewable_energy/fas…

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.849 von EnergyRevolution am 21.01.10 15:48:48

@energyrevolution

mir würde es reichen, ich würde zahlen finden.
das da und dort irgendwo ein solarkraftwerk zu finden ist glaube ich schon - aber was es gekostet hat und was es erlöst, das sollte man als anteilseigner doch irgendwo mal zu gesicht bekommen.

ich würde ja gerne behaupten, alles läuft bestens - allein, mir fehlen die zahlen - ich weiß nicht, wer hier eine kaufmännische ausbildung hat, ohne zuordenbare zahlen taugt alles nichts.

gebrannte kinder sind besonders vorsichtig, seit den zeiten vom neuen markt sollte man den herrschaften gar nichts glauben. wer unbedingt an etwas glauben will, sollte besser in die kirche. an der börse nützt nur wissen!

mir braucht nur einer darzulegen, wie sich die angezeigten gewinne in etwa zusammensetzen, nicht auf den cent, nur ungefähr, das würde mir schon reichen.

zar

[NakedOption]

Der Chart sieht jetzt nicht mehr wirklich gut aus, wenn die 35 auf Tagesschluss fallen gehts eine Etage tiefer.

Ich bin jetzt als Zock-Position 200 Stück short. Stopp Loss beim Tageshoch

[StockFetcher]

was hat SES wohl für die Kaufempfehlung eingesackt?

Sowas nennt man Kurspflege, die Kaufempfehlung ist absolut substanzlos....sehr schwach, sehr sehr schwach....gehe nochmal 1000 short.

[geldverschwendung]

Der Intraday-Abwärtschart ist ja lupenrein....

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.989 von zar-putin am 21.01.10 16:03:34

@zar-putin, mit solchen banalen Wünschen bist Du in diesem Thread total falsch. Hier interessiert sich kein Mensch für ne cash-flow-Rechnung. Statt dessen wird hier von immer den selben Leuten seit Monaten jeder Zeitungsartikel und jedes Photo aus aller Welt kompiliert, der oder das nur irgendeinen Bezug zur Solarthermie hat. Im übrigen werden ausufernde Debatten über verschiedenste Technikdetails und natürlich über die Zukunft der Welt ab 2020 geführt. Und da kommst DU und störst mit Deinem kleinkrämerischen Bilanzkram. Lass das bitte. Hier mag man eher das Große und Ganze, eben das Visionäre, wenn Du bitte verstehst. Zumal die Leute (oder ist es ein Leut mit vielen Namen?), die (oder den) ich damit anspreche, in diesen Thread so viel Arbeit und Zeit investiert haben, dass man meinen möchte, das wäre ein Vollzeitjob... Ist er´s?

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.137 von StockFetcher am 21.01.10 16:19:16

StockFetcher, gib endlich mal gas. Läuft Dir nicht die Zeit davon?

mann oh Mann, ist das ein Trauerspiel

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.308 von BerndC am 21.01.10 16:32:11

2.000 € Buchgewinn heute ist doch in Ordnung fürs erste.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.373 von StockFetcher am 21.01.10 16:36:28

Buchgewinne finde ich auch schön ...wann musste das Buch den wieder schliessen?

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.429 von BerndC am 21.01.10 16:40:57

2012

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.522 von StockFetcher am 21.01.10 16:48:23

süss, aber leider noch nicht ganz stubenrein.

[StockFetcher]

Kurspflege mit 1-Stück-Order?

was für eine Bruchbude

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.373 von StockFetcher am 21.01.10 16:36:28

"fürs erste"

Beim zweiten kommt das Minus

[NewEnergy1984]

Solar Millennium: „Kaufen“ – Kursverfall nach WiWo-Artikel gute Einstiegschance
Hamburg (BoerseGo.de) – Die Analysten von SES Research haben ihre jüngste Kaufempfehlung bekräftigt. Das Kursziel sehen sie nach wie vor bei 48 Euro.

In einem Brief an ihre Aktionäre hat Solar Millennium die Kritik des deutschen Wochenmagazins Wirtschaftswoche als substanzlos zurückgewiesen. Die Analysten der SES Research nannten die Argumente überzeugend. Die Wirtschaftswoche hatte in ihrer aktuellen Ausgaben die Bilanzierungsmethode des Solar-Unternehmens in Frage gestellt. Zudem sollen laut dem Bericht Probleme bei der Finanzierung weiterer Kraftwerksprojekte absehbar sein. Die Aktie brach darauf ein. Am Montag, dem Erscheinungstag der Wirtschaftswoche, gab sie allein um 25 Prozent nach. Am 23. Februar präsentiert Solar Millennium endgültige Zahlen.

„Die durch den Artikel verursachte jüngste Schwäche der Aktie ist eine sehr gute Kauf-Möglichkeit, da der Investment- Case weiterhin intakt ist“, begründen die Analysten ihr Votum und erläutern weiter: „Die Veröffentlichung der endgültigen Zahlen am 23. Februar wird detailliert Aufschluss über das sehr erfolgreiche Geschäftsjahr 2008/09 geben und der Guidance für 2009/10 Substanz geben.“ Umsatz und EBIT dürften im Vergleich zum Vorjahr um 50 Prozent steigen. Solar Millennium habe zudem „eine hervorragende Projektpipeline“. Fünf US-Projekte stünden auf der Fast Track Liste und könnten die Bauphase schon Ende 2010 beginnen. In Spanien werde derzeit Andasol 3 gebaut und die Bauphase von Ibersol im Frühling beginnen.

„Der interne Verkauf von Anteilen an solarthermischen Kraftwerken an Tochterunternehmen in 2005/06 war legal und entsprach den Rechnungslegungsstandards gemäß IFRS. Seitdem hat Solar Millennium fast alle Anteile an seinen solarthermischen Kraftwerken Andasol 1-3 und Ibersol an externe Kunden wie RWE Innogy, ACS Cobra und die Stadtwerke München verkauft. Die vorläufigen Zahlen für 2008/09 zeigen, dass der Verkauf der Anteile sehr profitabel war“, erläutern die Analysten. Solar Millennium verfüge über eine gesunde finanzielle Basis und habe Barmittel von über 100 Millionen Euro. Durch den Verkauf seiner Anteile an den Kraftwerken habe das Unternehmen einen Cash Inflow von mehr als 100 Millionen Euro generiert. Die Nettoverschuldung sei niedrig .

Mit Blick auf die Projekte sagten die Analysten, dass die Deutsche Bank und die Citigroup beauftragt worden seien, die Finanzierung der US-Projekte zu organisieren. Das Unternehmen habe grundsätzlich fünf Möglichkeiten, die Projekte zu finanzieren: Bankdarlehen, Anleihen, Verkauf von Projektanteilen, eine Fonds-Lösung und eine Kapitalerhöhung. „Da Solar Millennium Andasol 3 und Ibersol sogar in der schweren Finanz- und Wirtschaftskrise in 2009 erfolgreich finanziert hat, ist es sehr wahrscheinlich, dass dem Unternehmen auch die Finanzierung der US-Projekte gelingen wird, da es in der Finanzmittelbeschaffung ein exzellentes Know-how und einen bewährten Track Record hat“, kommentieren die Analysten.

http://www.boerse-go.de/nachricht/Solar-Millennium-Kaufen-Ku…

[NewEnergy1984]

http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28
Lustig. So sieht Zensur aus!!

Ich bin nicht so blöd und registriere mich dort.

Das ist dort keine ordentliche Diskussion, da sich Her Hoyer eh nicht dazu äußert. Und es wird bestimmt jeder Beitrag kontrolliert, bevor er gesendet wird. Erst Kursmanupulation und dann Zenzur.

[StockFetcher]

Es gibt nur eine Aktie am Gesamtmarkt, die heute mieser abschneidet als SM, Centrosolar.

Ich habe nichts mehr hinzuzufügen.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.290 von SLGramann am 21.01.10 16:30:56

Chefverkäufer Blumenthal von SES?
Putzigerweise haben die Medien ausgerechnet den Dauerpusher Blumenthal zu den Vorwürfen in der WiWo befragt, und dessen einziges Gegenargument gegen Hoyers Bericht war, daß die Vorwürfe schon länger bekannt sind.
Ach so, wer verdient eigentlich am Vertrieb der Andasol-Fonds?

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.295 von aktianer am 21.01.10 17:52:48

gerade gefunden:

KARSTEN VON BLUMENTHAL
SES Research

Analysegenauigkeit
11,41 %

Mit anderen Worten liegt die Wahrscheinlichkeit dafür, dass er falsch liegt bei knapp 90 %

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.405 von StockFetcher am 21.01.10 18:01:15

freundlich ausgedrückt, der Blumenthal hat noch enormes Verbesserungspotential!

[zenman]

man jungs
es ist doch offensichtlich was hier gespielt wird
ich behaupte
die AG wurde ausschliesslich als RISIKO-träger gegründet

etwas produzieren ohne gültigen kaufvertrag bedeutet
dass der produzent das ALLEINIGE risiko trägt

und ZUSÄTZLICH
WIE soll denn bei dieser praktik
ein guter vk-preis erzielt werden ?

SM muss sich ja praktisch mit dem wert zufreiden geben, welchen man ihnen zahlt
die müssen noch DANKBAR sein
dass sie das teil loswerden
ansonsten bedeutet nämlich jeder NICHT-verkauf die PLEITE

SM ist also GEZWUNGEN
zu jedem preis zu verkaufen

NIEMALS finanziert eine BANK sowas


für mich ist das alles ein abgekartetes spiel
die sammeln am markt soviel geld ein wie sie kriegen können
(wieviel davon in dunkle kanäle verschwindet möcht ich gar nicht wissen)
und unterfüttern DAMIT das risiko von denen
die WIRKLICH dabei fett kohle verdienen

irgendwann
wenn die AG nicht mehr gebraucht wird
kommt ne meldung von SM
" es gibt diese und jene schwierigkeiten/ lösungen sind in arbeit" usw blablabla



ihr fragt warum der UTZ den job annahm ?

na ich vermute mal
DOPPELTES gehalt wie vorher
und 5 jahresvertrag incl abfindung bei vorzeitiger auflösung

wenn die inso naht
ist DER rechtzeitig abgefunden worden

ich kenne einen
der hat genau dasselbe gesicht
DAS sagt mir genug aus über fähigkeiten und charakter

[Wolfsblut1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.522 von StockFetcher am 21.01.10 16:48:23

......bis dahin zahlst du mind. 100 euro pro share

[Wolfsblut1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.589 von StockFetcher am 21.01.10 16:53:50

.......mach ruhig weiter so.....so bekomme ich wenigstens wieder billiger shares dazu

[Wolfsblut1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.060 von StockFetcher am 21.01.10 17:35:19

.......find mir eine aktie die die letzten 12 monate besser performed hat

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.595 von Wolfsblut1973 am 21.01.10 18:19:39

hau rein brauner, in frankfurt bekommst schon welche für 33,5 €

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.598 von Wolfsblut1973 am 21.01.10 18:20:45

ich zeig dir eine, die alle anderen in den nächsten 6 monaten underperfmoren wird

[NewEnergy1984]

Eh Zenmaster

Jetzt ist mal langsam gut. Dieses dumme Geschwätz ist doch nicht mehr haltbar. Die haben in den USA auch gültige Verträge usw. Lass endlich dein dummes Geschwätz.

Und wenn es weiter runter geht kauf ich nach und wenn ich nicht mehr dazu komme sind wir bei 60€ und Du hast Verluste. Also verbrenne Dir nicht die Zuge.

Passt auf, wenn Goldman Sachs morgen eine Kaufempfehlung herausbringt mit einem Kursziel von 52€. Da seid ihr Shorties schnell draußen.

[NewEnergy1984]

Auf den Kommentar, dass die AG bloß ein Risiko Träger sein soll muß man antworten, dass das eine ungeheurliche Bemerkung ist.


die Situation ist nämlich genau anders rum, die US Energieversorger haben den Druck mit 33% by 2020 was zu unternhmen und müssen immens viel für ernaeurbare tun ... http://www.energy.ca.gov/33by2020/ ...

Warum sonst sollten sich alle sonst um die ARRA förderungen reissen: http://www.energy.ca.gov/33by2020/documents/renewable_projec…


Die Kalifornier wollen unbedingt das Stimulius Geld in den Bundesstaat bekommen daher müssen Sie bis zum Jahresende genehmigen, für S2M mehr als Komfortabel ... dieser Schwätzer soll mal seine Hausaufgaben machen.

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.483 von zenman am 21.01.10 18:09:03

Ich weiß echt nicht, wo dein Problem ist. Investier einfach nicht in den Wert oder shorte ihn, wenn du dir so sicher bist. Ich bin heute mit einer ersten Position eingestiegen, weil ich von dem Unternehmen überzeugt bin. Dennoch habe ich es nicht nötig, in solche einem Maße zu pushen, wie du hier hier bashst. Warten wir doch einfach ab. Schwankungen von 10% oder 20% interessieren uns ja eher wenig, oder? Meiner Theorie zufolge besteht die Chance auf mehrere 100% Kursanstieg langfristig, deiner Sichtweise nach wird der Wert als Pennystock enden. Leider werden wir das wahrscheinlich weder heute noch nächste Woche herausfinden.

[Wolfsblut1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.483 von zenman am 21.01.10 18:09:03

..........mir fehlen die worte.....also so ein dummes gewasche(ok short aber immer bi der realität bleiben, die müßen gar nichts verkaufen, schon gar nicht um jeden preis.....nur zu info: das ding produziert strom....kann man au ä weng verdiene

.....aber bleib ruhig short, geht sicher wieder runter....aber ich sage dir.....nee des darf ich ja nicht

.....also genieße deine buchgewinne.......und vieleicht zahlst du dann ganz schnell mal reale schulden

grüßle wolfsblut


p.s.: befasse mich mit dem verein(sm) schon seit 15 jahren, da waren die noch in der gründerphase

[Wolfsblut1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.602 von StockFetcher am 21.01.10 18:21:01

um mein durchschnittskurs nicht zu versauen muß ich aber warten wie du gesagt hast bis der kurs einstellig ist, soweit wirds wohl nicht runter gehen....wer weiß.....also ich kann mich über solar millennium nicht beschweren, habe gut verdient ich weiß wo der hase läuft und dann muß man halt mitschwimmen.....nur sage ich dir eins wenn der kurs soweit fällt.....mußst du gucken das du deine shortposition wieder glattstellst....bevor ich und die andern die es gleich machen.......mit ihren realen gewinnen sich wieder mit der 10fachen menge an shares wieder eindecken.....das du deine buchgewinne auch noch realisierst.....

...na ja so long, wünsche dir dann eine angenehme nachtruhe und süße träume......irgendwann machst du dann deinen pc am morgen an und erlebst ein nightmare

gruß wolfsblut

[ada999]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sonnenwind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.781 von ada999 am 21.01.10 18:40:39

Naja...... "Basher zenman" hat auch was positives, jetzt können Solar Millennium Anleger nochmal günstig einsteigen, vielleicht
fällt die Aktie noch auf 30€ oder wenns dumm läuft auch noch auf ca. 25€..... wäre zwar kurzfristig ärgerlich, aber für einen Neueinstieg oder Nachkauf würde es mich dennoch freuen, denn die
Langfrist-Aussichten sind wohl nicht die schlechtesten
Schönen Gruß aus Herzogenaurach ( bei Erlangen )

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.051 von sonnenwind1 am 21.01.10 19:14:44

glaubst doch wohl nicht irgendjemand hier im Forum kann mit dümmlichen Negativaussagen oder optimistischen Postings den Aktienkurs groß bewegen?

[Wolfsblut1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.051 von sonnenwind1 am 21.01.10 19:14:44

......glaubt ihr wirklich diese zwei heinzelmännchen können den kurs auch nur ansatzweise bewegenweder mit einsatz noch mit baschen
und eine lehre werden sie bestimmt auch daraus ziehen, wenn sie vor lauter dummschwätzen nicht mehr merken wenn der wind wieder aus der anderen richtung blässst

gruß wolfsblut

[zenman]

bin weder short noch long in S2M

aber
eure blauäugigkeit und schönfärberei provoziert mich irgendwie

ausserdem will ich nicht
dass noch mehr naivlinge
durch euer geschreibsel in das teil reingelockt werden
es reicht ja schliesslich
wenn IHR euer geld verliert

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.623 von Wolfsblut1973 am 21.01.10 20:12:52

Trotzdem komisch das das Teil weiter wie ein Stein fällt. Gestörtes Vertrauen?

Ich sage mal das Teil ist so fulminant gelaufen, daß es mal Zeit für Gewinnmitnahmen ist. Da wird diese Sache bloß als Anlaß genommen. Dieselben Profiinvestoren kaufen dann tiefer wieder ein, zum Schaden der Kleinaktionäre die das unbedingt aussitzen wollen. Wäre schön zu wissen wann das sein wird ....

Ich gucke mal und mache dann auch mit

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.681 von zenman am 21.01.10 20:18:58

bin weder short noch long in S2M
aber
eure blauäugigkeit und schönfärberei provoziert mich irgendwie

Das ist immer das gleiche Gerede, wie oft liest man von Usern Deiner Coleur solche Antworten...Es langweilt nur noch.

Niemand würde seine Zeit dermaßen vergeuden.

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.681 von zenman am 21.01.10 20:18:58

euer geld verlieren ist etwas optimistisch ausgedrückt... hier im forum sind 90% long, 8% waren leider noch nicht dabei, und 2% geben an rechtzeitig short gegangen zu sein... die aktie ist in den letzten 10 monaten von etwas über 6euro auf 45 gestiegen und ist jetzt auf 34... der einzige, der hier geld verliert bist du!!! gibs doch zu, dass du erbärmlich bist.

[Schumpeter78]

Es gibt viele Gründe, die mich schon seit langem positiv für diesen Wert stimmen.

-Technologie
-Netzwerke
-Claassen
-USA
-Bewertung (geschätztes diesjähriges KGV 10-11 bei 50-70% Gewinnwachstum)

Jetzt kommt noch ein weiterer Grund hinzu:

- Das geistige Niveau der basher hier im Forum.

Wir haben letztes Jahr knapp 200% zugelegt und wir werden dieses Jahr auch unsere 50%-200% machen. Es sei denn, die steigenden Zinserwartungen führen den DAX wieder auf 4000 Punkte. Aber dann halt nächstes Jahr.

[Quillo_1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.290 von SLGramann am 21.01.10 16:30:56

Hu, wie gemein!

[Quillo_1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.405 von StockFetcher am 21.01.10 18:01:15

http://www.mystocks.de/analysten/Karsten+von+Blumenthal/
http://www.uni-hamburg.de/fachbereiche-einrichtungen/fb03/if…

Sehr vertrauenswürdig...

[EnergyRevolution]

Was ist die Vergangenheit bei diesen Aussichten?

http://209.85.135.132/search?q=cache:A7xaXUCBA0wJ:www.pfie.c…

Das Beste Argument hier einzusteigen/dabeizubleiben ist eigentlich der WiWo Artikel.

Warum kramt so ein kleiner Anfänger seinen alten Kaffee nochmal raus um derartig zu bashen?

Und in den nächsten Tagen gibt es das Höchste Umsatzvolumen aller Zeiten ...

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.437 von EnergyRevolution am 22.01.10 01:39:24

@Energy
Dennoch würde ich mich eher an die Fakten halten.
Bis jetzt steht immer noch offen ob die generierte Umsätze überhaupt einen Geldfluß erzeugt haben. Bisher habe ich nichts gefunden, was die bekräftet. Der Vorwurf liegt also nimmer noch im Raum.

Das Management hat sich noch nicht dazu geäussert, was ich sehr schade finde und für Transparenz sorgen könnte.

Und was mir auch nur wenig gefällt: Ich finde keinen Insiderhandel bei den ach so tollen Aussichten. Gut das muss nicht unbedingt etwas heißen, aber es würde evtl. die Zuversicht der Insider ausdrücken.

Sicher scheint die Technologie zukunftweisend. Das ist ja auch nicht die Frage. Die Frage ist doch lässt sich so etwas finanzieren und wirft es später einmal auch tatsächlich das notwendige Geld ab.

Was man auch nicht vergessen sollte ist, dass die Technologien heute sehr schnell vorangetrieben werden. So treten unter Umständen in wenigen Jahren andere Unternehmen mit tollen Entwicklungen auf den Markt...

Bisher beruht das anscheinend günstige KGV unter der Annahme dass ein hohes Wachstum generiert wird. Wie schnell solche KGV-Werte zur makulatur werden können, brauche ich keinem erfahrenen Anleger zu erklären.

Deshalb würde ich persönlich eher zurückhaltend mit Nachkäufen sein, bis der Geschäftsbericht draussen ist. Aber das ist nur meine Meinung. Für mich sind das zuviele Fragezeichen. Und ich investiere nicht gerne dort, wo andere Marktteilnehmer deutlich mehr wissen und wo viele Dinge so intransparent sind.

Wie heisst es so schön Gier frisst Hirn

[jogibaerle3000]

Das SM Kraftwerke quasi ohne direkten Auftrag baut ist ja nur die halbe Wahrheit. In Spanien war es ja so, dass es eine garantierte Einspeisevergütung gab, d. h. hätte man keine Anteile verkauft, hätte man halt den Strom verkauft (langfristig betrachtet vielleicht sogar die bessere Strategie). In den USA wurde für alle 5 Kraftwerke bereits vertraglich eine garantierte Abnahme des Stroms festgelegt inkl. dem Preis für die kWh. Leider weiss ich nicht wieviel pro kWh bekommt. Das wäre sicherlich eine interessante Kennziffer. Wobei ich bezweifle, dass eine solche Zahl grundsätzlich in der Strombranche veröffentlicht wird, zumindest nicht offiziell. Außerdem gibt es ja auch Ausschreibungen auf die sich SM bewirbt, da wird ja wohl schon Geld von einem Auftraggeber fließen.

[jogibaerle3000]

Andasol 1-3 sind verkauft, bzw. die Anteile daran. Somit muss ja Geld geflossen sein. Auch weiss ich nicht, ob z. B. die Einnahmen aus Anleihen als Umsatz gebucht werden dürfen. Wenn dem nicht so wäre, müsste der Umsatz ja aus der eigentlichen Geschäftstätigkeit kommen. Zudem stehen ja fast 3 fertige Kraftwerke in der Botanik. Diese haben ordentlich Geld gekostet. Wenn SM keine Einnahmenen generiert haben soll, wären die schon längst Pleite.

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/tid-6863/repor…

Wenn Andasol 1-3 je 300 Mio. € gekostet haben, sind das in der Summe nach Adam Riese 900 Mio. €. Das sind echte Kosten, d. h. hier müssen enorme Summen abgeflossen sein. Wenn dem aber keine echten Einnahmen gegenüberstünden, könnte SM ja schon längst die Gehälter nicht mehr bezahlen, oder sehe ich das falsch?

[jogibaerle3000]

Aus reiner Neugier habe ich mal gegoogelt und folgendes zu den Kosten eines neuen Kernkraftwerks in der Schweiz gefunden:

http://www.bfe.admin.ch/php/modules/publikationen/stream.php…

Wenn ich nur die Baukosten annehme (bin jetzt einfach mal von 3000 €/kw ausgegangen, für diesen Wert hat Finnland wohl eins gebaut), kommt ein Atomkraftwerk 50% günstiger. Dabei sind aber Betriebskosten, das Gefahrenpotential, die Entlagerung, usw. noch nicht berücksichtigt. Auch setzte ich ja ein Andasolkraftwerk in Bezug, d. h. wenn ich ein vergleichbar großes Kraftwerk auf Basis der solarthermie baue, müssten die Baukosten pro kw ja sinken. Rechne ich jetzt noch die deutlich günstigeren Betriebskosten eines solarthermischen Kraftwerks hinzu, wird die sache schon interessanter. Und bis jetzt gibt es ja nur wenige Krafwerke dieser Art, d. h. wenn man diese in höherer Stückzahl produzieren würde, würden die Kosten nochmals runtergehn.

[Quax1968]

Solange immer wieder Geld in die Kasse von Investoren/Kreditgebern kommt (neue Anleihen...), wird man wohl sicher die Gehälter davon bezahlen können.

[jogibaerle3000]

Zudem ist Uran ja irgendwann alle, bei der Sonne dauert das noch ne weile. Somit ist auch die langfristige Planung eines Kernkraftwerks sehr schwierig. Solarthermie hat dieses Problem nicht.

Daher halte ich Desertec auch eher langfristig für sinnvoll. Erstmal alle Länder mit viel Sonneneinstrahlung mit solarthermischen Kraftwerken zupflastern, dadurch müssten die Kosten ja sinken. Dann kann man auch darüber nachdenken, Stromleitungen nach Europa zu ziehen.

[jogibaerle3000]

Die Gehälter vielleicht, aber nicht 3 Kraftwerke.

[jogibaerle3000]

Hab mal grad so grob überschlagen, was seit dem Börsengang aus Kapitalerhöhungen und Anleihen eingenommen wurde, leider konnte ich nicht immer die genauen Zahlen finden (hab alles von der SM-Website: in der Summe komme ich auf ca. 300 Mio. €. Allerdings weis ich nicht, was beim Börsengang erlöst wurde. Bei knapp 10 Mio. Aktien und laut onvista.de einem Kurs von 10 €, dürften dass dann ca. 100 Mio. € gewesen sein.

Und jetzt mal ne kleine Rechenaufgabe für die Skeptiker: 900 Mio. Baukosen und gute 400 Mio. Einnahmen bisher. Woher sollen die restlichen 500 € gekommen sein. Die Kraftwerke gibts ja, da sind wir uns hoffentlich einig. Die Kosten sind ja nunmal da, und bisher habe ich von keinem Unternehmen gehört, dass SM seine Rechnungen nicht bezahlt hat.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.397 von jogibaerle3000 am 22.01.10 09:42:02

Kompliment und auch sehr logisch geschrieben.

[jogibaerle3000]

Auch von Gehältern die nicht bezahlt wurden hab ich nix gehört. Und noch ein kurzer Kommentar zum Utze: kann sein, dass es Manager gibt, die für viel Geld ihren Namen hergeben. Wobei der Utze wohl nicht dazu gehört. Gabs da nicht bei EnBW stress weil er so auf grüne Energie gestanden hat??

Er würde ja komplett seinen Ruf ruinieren, wenn er in ein angeblich total unseriöses Unternehmen einsteigt. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass er soooviel Geld bekommt. Er wird wohl schlechter bezahlt als bei EnBW. Ein Ansatz wäre, dass er mit Aktien bzw. Aktioenoptionen bezahlt wird. Und da wären steigende Kurse wohl besser für ihn. Außerdem bin ich mir sicher, dass trotz Krise ein Mann der trotz seines jungen Alters schon bei vielen Top-Unternehmen in Top-Positionen war, lukrativere Angebote von "seriöseren" Unternehmen bekommen hätte. Hat sein Abi ja mit 1+ gemacht, daher wird er schon ein schlaues Kerlchen sein.

Manager wie er sind sicherlich sehr extrovertiert. Und nach EnBW will er sicher zeigen was er drauf hat. Am besten kann man sowas bei einem kleinen Player zeigen, welchen man dann zu einem großen Player formt.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.573 von jogibaerle3000 am 22.01.10 09:58:12

Jogile,
bei EnBW mußte Claassen gehen, weil unter ihm das Betriebsklima vor die Hunde zu gehen drohte und die Aufsichtsräte erkannten, wie wichtig für die Motivation ein ordentliches Betriebsklima ist.
Aber glaub ruhig weiter dem Selbstdarsteller Claassen!

[aygun]

jedentag fällt und fällt..
meine stoploss 30 euro

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.715 von aygun am 22.01.10 10:12:29

Vielleicht geht hier noch die große Bombe hoch....

[SELGRADSTR]

kann mir jemand mal sagen wann die gegenbewegung kommt oder hat die schon wochenende

[geldverschwendung]

Gleich durch die 30....

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.703 von aktianer am 22.01.10 10:11:09

Gruß an deine EnBW-Kollegen u. Kolleginnen die von guten Absichten geleitet werden (you are an insider !!)

[traeder]

http://mittelfranken.business-on.de/solar-millennium-kauf-an…


1 Kauf für 22,90€

[Mokele]

uups, jetzt sind wir schon unter 30

[Sekko]

Wow, jetzt gehts aber im Sturzflug nach unten! Gibts was neues an der Front?

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.899 von Mokele am 22.01.10 10:28:31

Lesen können reichte bezüglich Claassen!
Also einfach im Lesen üben, aktuell vielleicht am besten anhand von Hoyers Beiträgen.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.044 von Sekko am 22.01.10 10:41:52

ja, schon wieder ist eine Blase geplatzt
In den Jahren diverser Blasen ist das nix Ungewöhnliches

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.060 von aktianer am 22.01.10 10:42:55

Lesen können reichte bezüglich Claassen!

Kannst Du mal einen Link reinstellen! Suche noch etwas Unterhaltung bzw. Zerstreuung!

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.769 von SELGRADSTR am 22.01.10 10:16:43

Die Gegenbewegung war doch längst da.
Hab ich gestern bei 36,6 doch dargelegt.


WO bleibt ihr Suppenkasper eigentlich?

Also mehr Ansagen kann man nicht machen.

Auf den Untergang von Solar Millenium, Prost.....herrlich, herrlich

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.068 von Mokele am 22.01.10 10:43:51

Tja, das ist immer dasselbe mit den Blasen! Es wiederholt sich immer wieder aufs Neue, so als ob es das noch nie gegeben hätte!

Und sobald die Analysten-Zunft anfängt, himmelhohe Kursziele unters Volk zu streuen, sollte man spätestens die Reißleine ziehen!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.109 von Sekko am 22.01.10 10:47:50

na da mußt du dir schon selberr die Mühe machen! Hast ja offenbar genügend Zeit!

[EnergyRevolution]

Was wenn hier unmengen an Aktien im shortselling ausständig sind?


Ich meine, dass ist die Aktie ja nur vermeindlich auf diesem Kurs?


Nicht wahr?


Ich meine die müssen sich ja alle mal eindeken ... und wenn die Das versäumen ist das Ask leer und bleibt das auch ...

S2M hat ja nur 12.500.000 Stück ...


Ich denke, die Großen nutzen, das einfachn um billig reinzukommen und draufzahlen werden die shortseller, sobald ein paar beginnen sich wieder einzudecken ist die Gaude vorbei?

Nicht?

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.171 von EnergyRevolution am 22.01.10 10:53:16

Fragt sich nur, wann ist es soweit?

[chefkoch2010]

so, schätze, der spuk ist jetzt vorbei.
alle knock-out zertifikate bis 30 gerissen.
ich schätze, dass es jetzt wieder hoch geht.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.171 von EnergyRevolution am 22.01.10 10:53:16

Schau Dich hier doch mal um, was redest du eigentlich?


Hier sind doch alle LONG, hier gibts nicht viele Shorties....alle auf der Titanic von S2m

Es gibt nicht mal den Ansatz eines Shortsqueezes....und wenn schon, die Aktie geht jetzt auf ihren fairen Wert zu...die SHorties verküren diesen Prozess nur, mehr nicht....

[StockFetcher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.155 von aktianer am 22.01.10 10:52:20

na da mußt du dir schon selberr die Mühe machen! Hast ja offenbar genügend Zeit!


Zeit kann man nie genug haben! Hab nur keine Lust, den ganzen Threat nachzulesen!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.213 von StockFetcher am 22.01.10 10:56:43

Der faire Wert liegt deutlich Höher, GS: 38, SES: 48, WestLB: 35 (wenn ich mich nicht irre).

Da ist so vile Luft nach oben, an der könntest Du Dich glatt verschlucken!

[nut]

Hoffentlich schreibe ich nicht etwas, was schon diskutiert wurde, weil ich nicht alle Beiträge verfolge.
Dass es sicher kein Zufall ist, dass mit dem WiWo Artikel eine riesige Verkaufswelle ausgelöst wurde und gleichzeitig in riesigem Umfang Einsteiger bereit standen, wurde hier schon betrachtet.

Meine Befürchtung ist, dass dies ein eingefädelter erster Schritt für eine Übernahme sein kann. Ein Übernahmeinteressent hätte es geschickter nicht einrichten können, um erst einmal günstig an die Aktien vieler ängstlicher Kleinanleger zu gelangen. Den hartnäckigen Optimisten und Fundamentalisten unter den Kleinanlegern müßte man dann im zweiten Schritt erwas mehr bieten.

Hoffentlich sind das nur meine Befürchtungen und es bleibt uns erspart, herausgekauft zu werden.

Ich habe den Absturz von 48 auf fast 6€ gelassen und ohne zu verkaufen ausgesessen, weil ich davon überzeugt bin, dass die Technik Zukunft hat und weil ich den handelnden Personen vertraue und sehr viel zutraue. Bedenkt, was dieses kleine Unternehmen mit begrenzter finanieller Basis schon bewirkt und erreicht hat. Hoffentlich erntet diese Pionierarbeit nicht ein Aufkäufer.

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.231 von StockFetcher am 22.01.10 10:57:55

bist du aggressiv!

ist ja schön, wenn du alles weisst und richtig machst,
aber bleib mal sachlich und versuch es mit ein bisschen freundlichkeit.

gruß
h.

[jogibaerle3000]

Wäre einfach mal nett, wenn diejenigen, die gegen das Unternehmen sind fakten posten würden. Ne Erklärung zu der 500 Mio. € Lücke wäre mal ein Anfang.

[ernie070781]

so wild ist das doch alles nicht. jeder der hier long geht, weiß das so ne aktie auch mal 50% verlieren kann. das habe ich bei solarworld auch alles mitgemacht. da gabs in den zeiten wo es runter ging auch immer so heuler wie hier jetzt. wir sind dieses jahr gerade mal 10% im minus.

was sagt eigentlich die nudel dazu ?

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.298 von EnergyRevolution am 22.01.10 11:03:49

Du glaubst doch nicht etwa den Banken...

[ernie070781]

ignoriert doch die ganzen heuler einfach. wir waren schon viel früher hier und werden auch noch viel länger hier bleiben. wenns mal wieder ein bisschen nach oben geht sind die wieder weg. und glaubt denen doch nicht das sie wirklich short sind. die haben sich die ganze zeit geärgert das sie nicht dabei waren und jetzt freuen sie sich das wir mal ein paar euro zurück kommen.
und wisst ihr was das beste ist. die gucken jetzt wieder die ganze zeit zu wenns nach oben geht und ärgern sich dann später wieder weil sie den einstieg wieder verpasst haben.

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.213 von StockFetcher am 22.01.10 10:56:43

Quatsch. Hier sind haufenweise Leute short. Du z.B.
Und der Trick ist immer derselbe. Leute verunsichern und die Aktie ohne Ende leer verkaufen.
Das Ätzende ist, dass das auch noch funktioniert.
In diesen Tagen verlieren eine Menge Kleinanleger mit SM ne Menge Geld. Und das obwohl das Unternehmen kerngesund ist.

Dieses "Leer-Verkaufen" gehört schon seit langer Zeit verboten. Aber so ist das halt in D:
Die Lobbyisten regieren unser Land.

Nun gut: Es werden wieder bessere Tage für Anleger von SM kommen...

Bin mal wirklich gespannt, wie lange Ihr Typen Euch noch traut, auf diese Aktie einzudreschen...

[EnergyRevolution]

Wenn die Shorties sich immer auf Ihre Funktion schneller "richtigerer" Kurse bilden zu wollen berufen, dann sollten sie Konsequenter weise mal einen volumens gewichteten Kurs der letzten 10 Tage anschauen, dann schaut die Sache schon ganz ander aus!


Was hier gemacht wird ist das pure vertreiben von Kleinanlegern die endlich mal eine große Sache entdeckt haben ...

Ich meine, das ist einfach eine pure Schweinerei ...

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.357 von Hammibal am 22.01.10 11:10:07

Leerverkaufen ist eine prinzipiell kriminelle Einrichtung.

[Hammibal]

Diese exorbitanten Umsätze heute in so kurzer Zeit sind wirklich bemerkenswert:

Da haben sich einige richtig grosse Player SM zum Spielen vorgeknöpft.
Da braucht man im Moment wirklich als Investierter ein dickes Fell und Nerven wie Drahtseile.

[Flinker67]

Das Gerede, das die WIWO ja eine so seriöse Zeitschrift ist, die angeblich auch einen Ruf zu verlieren hat, ist wohl auch ein großer Irrglaube. Wieviele früher als ach so seriös bezeichneten Leute haben denn die Finazkonstrukte erfunden und viele Menschen in den Ruin getrieben?

Die kriminellen sitzen überall, bei der schreibenden Zunft ebenso.

Cui bono, ist immer die erste Frage die man sich stellen sollte?

[NakedOption]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.357 von Hammibal am 22.01.10 11:10:07

Das ist geistige Diarrhoe, entschuldige bitte.
Leerverkaufen ist ein adäquates Mittel und glättet den Kursverlauf der Märkte in der Regel sogar. Ein Shortseller (direkter Leerverkauf oder bei Optionen Short Call) nimmt viel größere Risiken auf sich, da er im Vergleich zum klassischen Aktienkauf (bzw. Long Call bei Optionen) ein unedliches Gewinnrisiko gegen unendliches Verlustrisiko tauscht (z.B. kannst du bei einem S2M Kurs von 31 Euro "nur" 100% verlieren wenn si auf 1 Cent fällt, solltest du dagegen "short" sein und die Aktie steigt über Nacht auf 150€ dann ist dein Verlust weit größer, vergleiche VW-Aktie in 2008). Das Gewinnpotenzial ist entsprechend beim Shorten begrenzt.

Ich war bis 37€ long dabei und halte aktuell eine Short-Position die ich jetzt aber decken möchte. Im Vergleich zu anderen habe ich meine Einstiege hier bekannt gemacht (interessiert eh niemanden)

Solar und erneuerbare Engergien find ich super, aber Emotionen haben an der Börse bekanntlich nichts verloren.

If you're in trouble double -das passt nur ins Casino und selbst da verliert man Geld...

[SELGRADSTR]

man heute ist was richtig los
der heute den von gesten schon übertroffen
Aktueller Kurs 30,95 33,97

Währung EURO EURO

Kurszeit 11:06 17:36

Realtime

Differenz -3,02 (-8,89%) -3,33 ( -8,93%)

Eröffnungskurs 33,50 37,18

Tageshöchstkurs 33,80 37,30

Tagestiefkurs 29,855 33,97

Marktkapitalisierung 386,88 Mio. 424,62 Mio.

Letzter Schlusskurs 33,97 37,30

Schlusskurs-Datum 21.01. 20.01.

Volumen 11,05 Mio. 8,94 Mio.

Gehandelte Stücke 354.522 252,58 Tsd.

Preisfeststellungen 1.404 1.312

INFORMATIONEN DATUM VERHÄLTNIS

Split

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.402 von EnergyRevolution am 22.01.10 11:13:11

Es folgt: "Meine Spekulation, keine Empfehlung wie auch immer zu irgendeinem Kauf oder Verkauf!"

Ich denke alles was da oben an Nebel ala Inversionswetter auf dem Kurs draufsitzt ist von den Shorties selbst, und denen die sie schon verunsichert haben.

mMn bloß keinen Brief/ASK mehr stellen

Wenn dann mal nur mehr ein BID da ist, dann kriegen die schnell schiss

Ich meine, das Hauptproblem ist ja, dass Sie wissen wenn Sie das Ding nicht unter 30 runter Kriegen, dann gibt es auch am Weg nach oben keinen der Ihnen, das wiedereindecken ermöglicht ...


Zeit, dass dei Banken hier mal Ihre Verantwortung wahrnehmen und ein realistisches Kursziel beim Bau von 1 bis 11 Kraftwerksblöcken zu je 242 MW mit je über einer Milliarde Projektvolumen verteilt über die nächsten 1 bis 5 Jahre geben könnten.

Und dann hier noch von einem fairen Kurs zu sprechen ist ja wohl die höhe !!!

mMn kann man mit 35 rechnen wie die WestLB wenn man schiss hat, oder mit 38 wie GS wenn man nur ein wenig verdienen will oder wie Herr Blumenthal 48 oder der Doersam Börsenbreif 60 sagen und ich bin begeistert, aber was hier gerade abgeht ist ein Witz.

Ein KGV von 15 - 25 wäre mMn bei diesen Wachstumsaussichten schon auch noch Angebracht und es würde ja auch sehr schnell wieder in die 10 - 15 Region sinken, selbst wenn nur Teile des US Geschäfts aufgehen.

Und von den anderen Märketen rede ich noch garnicht ...


Dieses herumgefuzel um die 30 wirft mMn schon der spanische Markt alleine ab, wenn ab und zu ein Kraftwerk irgedwo anders auf der Welt dazukommt.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.357 von Hammibal am 22.01.10 11:10:07

warum weiter eindreschen....jetzt nur noch die gewinne zählen je weiter diese klitsche fällt.....einfach nur herrlich....


das ist eine reine umverteilung mehr nicht....wenn ihr immernoch nicht geschnallt habt, dass hier die insider kasse machen und die grossen aktionäre sich verabschieden dann ist euch echt nicht mehr zu helfen..

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.424 von Flinker67 am 22.01.10 11:15:06

Schatzilein, guckst du hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Leerverkauf

also nix mit kriminell

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.501 von NakedOption am 22.01.10 11:20:30

Die Welt wäre ohne Lerrverkäufe auf jeden Fall nicht ärmer.

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.501 von NakedOption am 22.01.10 11:20:30

"Das ist geistige Diarrhoe, entschuldige bitte.
Leerverkaufen ist ein adäquates Mittel und glättet den Kursverlauf der Märkte in der Regel sogar."

Hey, hey, etwas kultivierter bitte.
Welches Riskiko diese professionellen Shorties eingehen, ist mir völlig egal. Das sind Profis. Die wissen ganz genau, was sie tun.

So ne Attacke läuft doch immer nach demselben Muster:
1. Aktien ausleihen für kleines Geld.
2. Aktien in kürzester Zeit auf den Markt schmeissen und somit kräftig auf den Kurs eindreschen.
3. Dadurch werden Kleinanleger, die wenig Ahnung haben und ihre Positionen mit Stopp-Loss abgesichert haben, ohne Ende aus dem Markt gekegelt.
4. Und weiter unten kaufen die Leer-verkäufer ihre Aktien wieder zurück. Natürlich für viel kleineres Geld und mit fettem Gewinn.

Das die grossen Profis die Kleinanleger damit gnadelos über den Tisch ziehen, ist denen doch scheissegal.
Das Endergebnis ist: immer mehr Kleinaleger wenden sich entsetzt von der Börse ab und diese verkommt zum reinen Spielkasino für Geldhaie.

Na herzlichen Glüchwunsch...

Was mich am meisten aufregt: Die Politik schaut zu bei dieser ganzen Sache.

[vammi]

wenn man die diskussion hier liest fällt mir nur folgendes ein:

die solarindustrie in deutschland kämpft nicht gegen dem chinesischen preisdruck an, sondern gegen wind im eigenen land und der vermeintlich ehrlichen-offenen-demokratischen diskussion ...während chinesische betriebe finanziell und patriotisch unterstütz werden, zerreden wir die hoffnungsträger im eigenen land.

wem nützt der artikel von wi.wo? hier wird lediglich momentum einer solarfirma mit viel potential in zeitschriften-verkaufszahlen konvertiert. man muß sich fragen, ob das der umwelt dient oder dem standort deutschland als technologieführer für solarenergie. der "wahrheit" schon gar nicht, denn die in den artikeln nicht wiedergegeben. deutschland hat mit der grünen bewegung in den 80 jahren weltweit zum technologiefürher für regenerative energie entwickelt und jetzt in gefahr, sich die früchte von nachahmern schnappen zu lassen. ich glaube dass die chinesen das wort nachhaltigkeit noch nicht richtig verstehen und deutschland diesbezüglich eine wichtige funktion in der welt erfüllt.

was hier passiert ist charakteristisch für unsere ach so pluralistische gesellschaft. nicht dass ich chinesische verhältnisse wollte, aber von der presse würde ich schon erwarten, dass sie zarte pflanzen nicht unnötig zertrampeln, sondern ein positives klima in diesem land schaffen. das würde wettbewerbsvorteile schaffen: wenn alle an einem strang ziehen. man kann auch positiv über dinge schreiben, über erzielte vermarktungserfolge, über tolle neuentwicklungen, über das was die jungs leisten. es sind unsere hoffnungsträger! dem wunsch der leser nach vermeintlichen skandalen entsprechende artikel zu verfassen, das ist keine große kunst. also ihr journalisten: überdenkt noch mal eure haltung, versucht ein bischen patriotischer zu sein und liefert nicht deutschland den chinesen zum fraß. wenn euer beitrag in dieser gesellschaft darin besteht zu schreiben was hier geschieht, dann schreibt anständig und verantwortungsvoll.

ich habe fertig

[StockFetcher]

papperlapapp.....



die beste entscheidung war, die aktie gestern brutal zu shorten....



meine buchgewinne explodieeeeeren

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.631 von StockFetcher am 22.01.10 11:34:06

Das glaubt dir doch eh niemand. dir glaube ich höchsten dass du eben bei 30 geshortet hast.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.631 von StockFetcher am 22.01.10 11:34:06

Ebenso brutal musst Du Dich auch wieder eindecken, nicht verhgessen !!!

Also deine Ausgeborgten, dann verkauften Aktien auch wieder zurückkaufen, wenn Dir keiner mehr welche verkauft dann kriegst gar nix!

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.657 von ernie070781 am 22.01.10 11:37:04

habs gestern realtime gepostet.....guck dir die beiden trheads an



1000 zu 36,6
und
1000 zu 35


du darfst rechnen....

[baninatur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.631 von StockFetcher am 22.01.10 11:34:06

Großmaul!

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.659 von EnergyRevolution am 22.01.10 11:37:22

die aktie wird erst eingedeckt, wenn sie EINSTELLIG ist....wie oft soll ich das noch sagen?

das dauert nicht bis 2011

[NakedOption]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.583 von Hammibal am 22.01.10 11:29:12

Sorry, mein Posting sollte nicht so "derb" rüberkommen, ich probiers kultivierter (nerven liegen blank, nicht wegen der Börse sondern privat bedingt ;-))

Wir haben da eine verschiedene Auffassung, ich finde es generell schon in Ordnung WENN Aktien wirklich geliehen werden und kein nacktes Shorten ermöglicht wird (das ist in der Tat nicht i.O. und wurde z.B. in den USA auch schon deutlich eingeschränkt). Wobei ich ehrlich gesagt gar nicht glaube, dass auf S2M massive Shortpositionen eröffnet wurden, die Kapitalisierung ist zu gering als dass große Adressen sich short engagieren würden, das Risiko eines gewaltigen Shortsqueeze ist viel zu gross (schau doch mal, welche innere Stärke die Aktie bis vor kurzem hatte)

Die Politk träumt lieber von einer Börsenumsatzsteuer die kaum etwas bringen wird.

Die Börse ist kein Wunschkonzert, Verluste gehören dazu und eine Solaraktie ersetzt kein Sparbuch oder Tagesgeld, auf diesen Punkt können wir uns doch einigen oder?!

Privatanleger die an die Story glauben UND es sich leisten können, sind doch dankbar über solche Kursrücksetzer. Damit lässt sich doch günstig nachkaufen, oder nicht?

Ich gebe im Unterschied zu anderen hier ehrlich zu dass ich mich nicht allzu sehr mit der Materie beschäftigt habe, die Konstruktion der S2M Rinnen aber sehr viel interessanter finde als die mittlerweile "klassische" PV, auch weil es wenig Konkurrenz gibt.

Ich werde mir den GB bestellen und mich einlesen. Dann kann ich hier vielleicht auch mal etwas fachliches beitragen

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.689 von StockFetcher am 22.01.10 11:39:16

und das hier ist die kleine beimischung.....
turbo put solar millenium

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.684 von baninatur am 22.01.10 11:38:45

Mittelfranken. Dr. Karsten vom Blumenthal, Analyst von SES Research, stuft die Aktie des Erlanger Solarunternehmens Solar Millennium weiterhin mit „kaufen“ ein. In einem Brief an ihre Aktionäre habe die Solar Millennium AG überzeugende Argumente dafür geliefert, dass die Kritik der Wirtschaftswoche jeglicher Substanz entbehren.

Dem ist eigentlcih nichts hinzuzufügen !!!

http://mittelfranken.business-on.de/solar-millennium-kauf-an…

Sag mal StockFetcher, was hälz Dich davon ab auf die gute Seite der Macht zu wechseln?

Ich meine lies Dir doch einfach mal die letzte Bilanz durch und den Artikel von PFI http://www.pfie.com/solar-trust-poised-for-success/419570.ar…

http://209.85.135.132/search?q=cache:A7xaXUCBA0wJ:www.pfie.c…

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.705 von StockFetcher am 22.01.10 11:40:42

Der Beweiß genügt mir

[StockFetcher]

noch ein kleiner tipp für euch gutgläubigen investoren:

die aktie wird erst bei 26 € ihren ersten halt haben!

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.705 von StockFetcher am 22.01.10 11:40:42

Ich hoffe du verzockst nur dein Spielgeld.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.748 von StockFetcher am 22.01.10 11:45:14

Re 26: Das ist ja nur Charttechnik !

Und dann bei der Bilanz PK auf einen schlag 50 oder wie stellt Du Dir das vor?

Ich meine was hier poassiert ist pure Angst und Panikmache !

[blademoritz16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.659 von EnergyRevolution am 22.01.10 11:37:22

@Energy Revolution
Ich denke, daß stockfetcher sehr gut weiß wie "shorten" funktioniert.
Zudem hat er tatsächlich seine Anlagestrategie ausgeplaudert und nicht geändert. Ob der Kurs 1 stellig wird, ist die andere Frage, aber sollte er short sein, sitzt er auf richtig Asche. Im Gegensatz zu uns - ich bin auch drin zu 36,47.

@ all
Beta Faktor:
Rückblicke: Solar Millennium entkräftet, aber….
Solar Millennium: Die offizielle Stellungnahme des Managements ent-
kräftet die Vorwürfe der »Wirtschaftswoche« ziemlich vollständig (Beta-
Faktor.de 0310a). Der neue CEO Utz Claassen ist vermutlich außer sich,
wir könnten uns vorstellen, dass juristisch auch noch versucht wird, ge-
gen das Blatt vorzugehen. Schließlich ist es der dritte Artikel, der aus-
schließlich negative Aspekte beleuchtet. Leider ist der Chart jetzt ange-
schlagen. Und nicht zu vergessen, auch wenn überhaupt nichts dahinter
steckt: Solche Artikel können sogar fundamentale Auswirkungen haben.
Denn ein Rest an Misstrauen bleibt überall, seien es Investoren, Finan-
ziers oder Analysten. Für Neueinstieg Beruhigung abwarten.


Der Ruf ist kaputt. Erstmal. Das wird mind dauern, bis das Unternehmen Zahlen vorlegt und sich dazu detailliert äußert. Demnach müssen wir ausharren und diesem Auf und Ab zusehen.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.838 von EnergyRevolution am 22.01.10 11:52:48

verzockt???

nochmal bitte, verzockt?

12.000 € Buchgewinne, verzockt?

Bleib drinnen in diner Drescksaktie, ich jedenfalls bleibe short und decke NICHTS NADA ein...

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.691 von NakedOption am 22.01.10 11:39:32

"Die Börse ist kein Wunschkonzert, Verluste gehören dazu und eine Solaraktie ersetzt kein Sparbuch oder Tagesgeld, auf diesen Punkt können wir uns doch einigen oder?!"

Sicher können wir uns auf diesen Punkt einigen.

Aber was ist mit all den Kleinanlagern (Leute wie du und ich, Ottonormalbürger), die jetzt tatsächlich zwischen 35 und 45 eingestiegen sind. Die haben sich über das Unternehmen informiert, stellen fest, dass es ein gesundes Unternehmen ist mit guten Zukunftsaussichten und wollen INVESTIEREN, nicht Zocken.

Solchen Leuten wird klassischerweise gesagt: Investiere, aber setze einen Stopp-Loss. Begrenze Deine Verluste.

Was machen die: setzen eine Stopp-Loss und werden dann durch solche Aktionen wie hier aus der Aktie gekegelt.

Und weshalb? Nicht etwa, weil sie auf das falsche Unternehmen gesetzt haben, oder deshalb, weil sie vorsichtig waren, sondern einzig deshalb, weil rücksichtslose Geldhaie die Börse zum Zocken benutzen.

Börse war mal gedacht als Möglichkeit für ehrliche Anleger, um Unternehmen mit Zukunft Geld zur Verfügung stellen zu können.

Inzwischen ist Börse ein Spielkasino für Zocker. In diesem Haifischbecken haben seriöse Kleinanleger nix mehr zu suchen.

Die Frage ist: Wollen wir eine solche Börse? Ist eine solche Börse sinnvoll für die Gesellschaft oder nur sinnvoll für reiche Zocker?

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.811 von grasnarbe am 22.01.10 11:50:54

andererseits: eventuell ein bisschen "Leergeld" für deine doch erhebliche Arroganz bezahlen zu müssen, wird Dir für deine weitere persönliche Entwicklung nicht schaden, im Prinzip wünschenswert dann klappt es auch im Forum wieder.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.909 von StockFetcher am 22.01.10 11:58:46

Hochmut kommt vor dem Fall, ist so abgegriffen wie wahr.

[SELGRADSTR]

wie es so aussieht hält momentan die 30

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.838 von EnergyRevolution am 22.01.10 11:52:48

Unter dem von SES errechneten Wert von 48 Denke ich nicht einmal ans Reduzieren, ich werde doch so Zocker wie Dich auch noch bezahlen dafür, das Du mir hier einen falschen Unternehemenswert erzockst ...

Schade nur um Diejenigen, die sich getraut haben an was großem Mitzuwirken, es wird Trotzdem passieren, vielleicht bekomme ich Dur Diese Panikmache mehr Aktien, doch hilft mir das nix weil der Glaube an das Gute was hier Bewegt wird, mir persönlcih viel mehr Wert ist als ob ich jetzt ein paar Prozenterl mehr oder weniger habe ...

Ich halte das schon aus, aber andere die bereit waren Ihr Geld in den Dienst einer Guten Sache zu stellen die erleichterst Du hier beträchtlich ...

Ich hoffe Du kannst gut schlafen damit, wie auch immer es ist legal ...

Und villeicht suchts Du ja ein anständiges Investment für Deinen noch "Buchgewinn" ...

Also schau Sie Dir wirklich mal genauer an, es ist wirklcih nicht angebracht von einer "Dr....bude" zu sprechen, das ist sogar Kreditschädigend ...


Schau Dir die Sache mal fundamental an, der Markt hatte mMn recht als die 45 aufleuteten, und er hat jetzt nur insofern Recht dass die starken, den Schwachen immer versuchen alles wegzunehmen!

Wie auch immer in der Finanzkriese waren die Starken froh, dass die Schwachen (via. Staat) für Sie da war ... schade das es andersrum scheinbar nicht funktioniert.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.996 von EnergyRevolution am 22.01.10 12:06:51

ohje, du redest wirklich nur noch Blödsinn.

Das Unternehmen ist unglaubwürdig und es hat sein Vertrauen verspielt.

Genau so sieht es die börse und straft sie ab.

Ich profitiere davon, weil Meinungen an der Börse in Bares umgewandelt werden können.

Nicht mehr, nicht weniger....

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.909 von StockFetcher am 22.01.10 11:58:46

12000€ ? wow

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.124 von ernie070781 am 22.01.10 12:19:28

noch

mehr als 50.000 € werde ich mit short nicht verdienen, aber das reicht mir für das Wetten gegen kriminelle Möchte-Gern-Mafiosis.

[EnergyRevolution]

Ich schlage vor, dass jeder der in DE lebt einen vergleichbaren Brief zu dem Text Unten an den Abgeordneten/Prominenten/Bekannte seines Vertrauens schickt mit der bitte sich folgendes videos anzusehen und dem Hinweis, das der verdacht besteht das große Lobbies versuchen den Fortschritt hin zum besseren zu verhindern:

http://hstreaming.zdf.de/zdf/300/070912_solarkraftwerk_awi.m…
http://www.youtube.com/watch?v=bxCUYPzHsug



BRAVO, BRAVO, BRAVO ... danke sidenote!

Bevor die WiWo das löscht:

http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28#profile80

Lieber Herr Hoyer
was machen Sie eigentlich bei einem so renommierten Magazin wie der Wirtschaftswoche?
Ihr Artikel „Sonnenflecken“, der daherkommen soll wie ein Meisterstück des investigativen Journalismus, entpuppt sich bereits beim zweiten Hinsehen als journalistisches Armutszeugnis. Von einem hochkarätigen Journalisten darf man Sachverstand, kritisches Urteilsvermögen, Verantwortungsbewusstsein und den unbedingten Willen zur Objektivität erwarten. Bei Ihnen sehe ich nur Halbwissen und die Lust mit Schmutz zu werfen.
In ihrem Artikel vom 16.1.2010 werfen Solar Millennium Bilanzmanipulation in den Jahren 2005/2006 vor. Warum erst jetzt? Die vermeintlich brisanten Fakten, die Sie präsentieren, sind schon seit Jahren bekannt. Warum haben Sie sie nicht bereits in ihrem Artikel „Geldkollektoren“ aus dem letzten Herbst vorgebracht? Der war eine mehr als dünne Aneinanderreihung von Vermutungen:
- Herr Kuhn und Herr Specht haben – vielleicht – etwas zu tun mit einem Immobilienskandal (aber ganz sicher ist sich der Staatsanwalt da nicht)
- beide haben auch mit Solar Millennium zu tun
- also ist bestimmt / vielleicht auch bei Solar Millennium nicht alles sauber
- und außerdem ist Projektentwicklung risikobehaftet, (ach, echt??)
Dieser schwachen Story hätte jede noch so alte Tatsache gutgetan. Die Geschäftsberichte sind im Internet verfügbar. Warum haben sie nicht schon damals gründlich recherchiert und Ihre Schlüsse gezogen?
Offensichtlich waren Sie alleine nicht in der Lage die Jahresabschlüsse von Solar Millennium selber richtig zu analysieren und mussten sich erst von einem ehemaligen Mitarbeiter die Bilanzen erklären lassen und dann einen weiteren Artikel schreiben. Soviel zu Ihrem Sachverstand.
Der aktuelle Artikel ist jedoch leider nicht viel besser: Alte Hüte und diffuse, nicht belegbare Vermutungen über eine möglicherweise düstere Zukunft. Entsprechend kritisch fallen die Reaktionen von Sachverständigen auf Ihren Artikel aus. Das Handelsblatt schreibt in seiner Online Ausgabe vom 18.1.10: „Ein weiterer Analyst äußerte sich ebenfalls sehr kritisch. "Der Bericht gehört zu einer ganzen Serie negativer Artikel. Das ist einseitige Meinungsmache und lässt positive Aspekte wie etwa die ordentlichen Cashflows komplett aus", monierte er."
http://www.handelsblatt.com/newsticker/ ... ck;2514542
Sie kennen den Artikel. Sie zitieren ihn sogar in Ihrer Notiz zum Kursrutsch der Solar Millennium Aktie. Das o.g. Zitat übergehen Sie dabei geflissentlich – und geben ihm damit recht: Sie sind nicht an objektiver Berichterstattung interessiert, sondern nur an einseitiger Meinungsmache. Soviel zu Ihrem Verhältnis zur Objektivität.
Dass Sie mit Ihrer Hetzkampagne gegen Solar Millennium ein junges Unternehmen beschädigen, das seines tollen Produktes trotz Wirtschaftskrise operativ erfolgreich ist, wächst und Arbeitsplätze schafft (zählen Sie mal nach: aktuell sind über 20 Stellen ausgeschrieben), dass sie Vertrauen bei Anlegern zerstören, das alle jungen Unternehmen brauchen und das Solar Millennium verdient hat, scheint sie wenig zu kümmern. Soviel zu Ihrem Verantwortungsbewusstsein.
Dass Sie kein hochkarätiger Journalist sind, haben Sie eindrucksvoll bewiesen. Das bringt mich zu meiner Eingangsfrage zurück: Was macht jemand wie Sie bei einem renommierten Magazin wie der Wirtschaftswoche? Ich weiß es nicht.

[wwSTAR]

LEUTE HALTET DOCH EINFACH MAL EURE AKTIE FEST!!!!!

dann können wir diesen grossmäulern endlich auch das maul stopfen!!!

FURCHTBAR WIE MAN BEI 50% korrektur NOCH VERKAUFEN KANN

[blademoritz16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.225 von wwSTAR am 22.01.10 12:29:52

Weil es manch einen vielleicht nervös macht, wer hier alles investiert ist. Schaue doch mal bitte hier in das Forum und lies die Beiträge.

Schrecklich.

Übrigens, bei 50% sind wir noch nicht. Das ist noch ein Stück des Weges.

[wwSTAR]

stimmt sind bei ca.34% im tief!!!

trotzdem ist doch echt schwach von den hiesigen investoren!!!

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.689 von StockFetcher am 22.01.10 11:39:16

@StockFetcher

"die aktie wird erst eingedeckt, wenn sie EINSTELLIG ist....wie oft soll ich das noch sagen?"

-> Das kannst Du so oft sagen wie Du willst, das ist trotzdem äußerst unwahscheinlich, DREISTELLIGE Kurse 2011 halte ich da schon wesentlich eher für möglich.

Mit nem Turboput im Depot würde ich mir das aber natürlich auch herbeireden wollen...

Ich geb Dir nen guten Tipp:
Nimm Deine 12000 EUR Buchgewinn und freu Dich darüber aber spekulier nicht auf weiter fallende Kurse.
Denn soviel Glück wirst Du m.E. nur einmal haben.

LG Arvid
$-)

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.356 von Arvid am 22.01.10 12:44:21

süss wie ihr alle sorge um meine buchgewinne habt

ihr seid wirklich zum schiessen, kein wunder, dass ihr hier investiert seid...

danke für die tipps, meine shorts einzudecken, aber ich denke nun eher darüber nach, NOCH MEHR ZU SHORTEN!

DANKE!

[Hoffnungstraeger]

da wollen wohl eienige banken billig an aktien ran und haben auch noch viel erfolg dabei.
der artikel bringt ihnen ,die einsteigen viel geld ein.., ich freue mich auch über die kurse, hoff es geht noch billiger

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.149 von StockFetcher am 22.01.10 12:22:27

Hallo du Shorter StockFetcher, ich habe zwar auch Solar Millennium in meinem Depot, die liegen übrigens mit mehr als 50% im Plus !!!, aber ich shorte auch und zwar mit Solon. Mein Solon-Put CM32AG hat in den letzten fünf Tagem um 130% zugelegt !! Ich will ja nicht prahlen, aber wenn du schon hier immer den dicken Maxe raushängen willst, dann muss ich das schon mal so nebenbei erwähnen. Meine Performance sieht jedenfalls wesentlich besser aus wie deine. Wollte das eigentlich nur mal klargestellen.

Außerdem sind deine Arumente nichts anderes als Wischi Waschi. Aber ich denke das weißt du auch schon. Es ist waber schon reichlich naiv was du hier schreibst. Sehr naiv. Ich schreibe so etwas nicht gerne, aber es ist so.

Mal abwarten, die 30 €-Marke sollte aber schon halten. Wollte eigentlich bei 32,50 € raus, aber durch die satten Gewinne bei meinem Solon-Put habe ich gerade nochmals etwas nachgelegt, denn 30 € sind für so einen Wachstumswert mit einem KGV von 10 eigentlich ein absoluter Witz. Deshalb mache ich mir keine allzu großen Sorgen.

Was mich aber doch sehr stört, dass kein Offzieller von Solar Millennium, der Utz ist ja ein absoluter Medienfachmann, sich medienwirksam zu Wort meldet. Sei es in der FAZ oder im Handelsblatt. Was SES oder der Betafaktor schreibt interessiert doch wirklich fast niemand. Da muss einer vom oberen Managemnt ein Statement abgeben, anders könnte Solar Millennium wirklich nachhaltig beschädigt werden. Verstehe nun wirklich nicht, warum sich das Solar Millennium Management so passiv verhält.

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.164 von EnergyRevolution am 22.01.10 12:24:22

Was ist denn aus Deiner Sicht ein venünftiger Cashflow?
Ich habe mir soeben die vergangenen Kapitalflussrechnung HJ2009 angeschaut.

Im operativen Geschäft wurden allein schon knapp 29,9 Mio verbrannt
Im Investitionsbereich nochmals knapp 16,4 Mio

Allein aus der Zuführung von Fremdkapital hält sich der Cashflow-Abfluß in Grenzen. Aber das FK muss auch irgendwann bedient werden.

Ich denke auch, dass das der Grund für den Kursverfall ist. Es macht einen einfach etwas Skeptisch wenn man Gewinne ausweist und operativ offensichtlich Geld verbrennt.

Man sollte das ganze wirklich versuchen objektiv zu betrachten. Es kann ja durchaus sein, dass die Zukunft gut bei SolarMilenium aussieht. Aber man darf die Augen vor den Risiken nicht verschließen.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.332 von wwSTAR am 22.01.10 12:41:44

Wieso? Hier sind doch noch fast alle im Plus.
Ich habe jedenfalls lieber meinen Gewinn bei 36,- eingestrichen, als dass ich jetzt warte, bis meine Gewinne weg sind.
Und neu einsteigen werde ich jedenfalls erst wenn wieder ein Aufwärtstrend erkennbar wird. Also frühestens 10% über dem Tief.
...und selbst wenn ich dann wieder 36,- zahlen muss, habe ich immer noch nix verpasst.

[wwSTAR]

ja glückwunsch!!!!!!!!


ich meine von 45,20 im hoch zu jetzt! ist das so schwer zu verstehen!!!

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.501 von NakedOption am 22.01.10 11:20:30

@naked option

bei 30€ würde ich auch erst einmal eindecken.
30€ könnten erst einmal einen halt bieten, sicherer würde es wohl ab 26€ werden.
hatte heute früh ein long-kauflimit bei 31,20 reingelegt, mehr so als alibi-veranstaltung, das limit wurde recht zügig abgefischt - nun schauen wir mal, die letzten zwei tage vedeutlichen schon eine ziemliche schwäche - permanent abwärts ohne korrekturversuch.

naja, mal sehen.
ich war übrigens die ganze zeit über mit long-warrants unterwegs, zumindest im up-trend bis 39,80€, die restlichen 5€ bis zum high habe ich dann nicht mehr mitgemacht, aber in den tagen des brachialabsturzes trotzdem immer wieder die reaktionen long mitgenommen - gestern pausiert, heute wieder drinnen.

nur für alle, die meinen, nur weil ich hinterfrage oder in frage stelle bin ich gleich ein shorty - weit gefehlt, solange es einen primären up-trend gibt wird gelongt.

zar

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.383 von StockFetcher am 22.01.10 12:46:31

du meinst wohl deine angeblichen buchgewinne

[oneEleven]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.383 von StockFetcher am 22.01.10 12:46:31

mMn geht es jetzt erst richtig los, mit dem US Geschäft etc ...


Sonst bekommen wir halt öfter solche Schlagzeilen, dann hilft Dir Dein Geld auch nicht wenn Du verstrahlt bist ...


Zwischenfall in Urananreicherungsanlage Gronau wirft Fragen auf
Im nordrhein-westfälischen Gronau ist bei Zwischenfall in einer Urananreicherungsanlage ein Mitarbeiter kontaminiert worden. Nach Angaben der Betreiberfirma Urenco besteht jedoch keine Gefahr für die Bevölkerung.

http://www.focus.de/panorama/vermischtes/atomkraft-zwischenf…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.883 von oneEleven am 22.01.10 13:28:10

Siehste StockFetcher, hier in diesem Thread gibt es fast nur Gewinner !!

Du scheinst mir dabei mit deinen 50% Gewinn ein sehr kleines Licht zu sein

[EnergyRevolution]

Noch mal meine Stücke gibt es unter 48 nicht, bin fest davon überzeugt, dass Da ein riesen loch zwischen 33 und 43 ist und das nennt sich Wirtschafstwoche ...

Ich bin nicht bereit dieses Loch zu stopfen !

[NewEnergy1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.116 von EnergyRevolution am 22.01.10 13:52:00

Dieses Loch wird dann die WIWO stopfen müssen, wenn die ganzen Anleger den Herrn Hoyer verklagen und er oder der Informant Schadensersatz zahlen müssen.

Sehr guter Kommentar im WIWO Forum. Danke Energy Revolution. Aber seid euch sicher. Der Herr Hoyer wird nicht antworten. Er lernt das ein mal eins der Börse auf unseren Kosten und das ist unhaltbar. Zu den Shorties. Glückwunsch für eure Gewinne. Es geht aber nicht nur in eine Richtung, es kann auch wieder nach oben gehen. Denke auch, das es am Gesamtmarkt auch mit dran liegen kann.

LG

[NewEnergy1984]

Lieber "Sidenote",

Danke für Ihre Reaktion, auf die ich gerne eingehe. Ganz klar wird mir jedoch nicht, was genau Sie kritisieren!? Dass ich nicht früher aufgeschrieben habe, was wir in unserem aktuellen Artikel veröffentlicht haben? Wohl kaum, schreiben Sie doch später, dass es sich dabei sowieso nur um "Alte Hüte und diffuse, nicht belegbare Vermutungen über eine möglicherweise düstere Zukunft" handele.

Der von Ihnen (übrigens aus einer dpa-afx-Meldung) zitierte Analyst sagt: „Der Bericht gehört zu einer ganzen Serie negativer Artikel. Das ist einseitige Meinungsmache und lässt positive Aspekte wie etwa die ordentlichen Cashflows komplett aus." Dazu möchte ich gerne sagen: Ich habe bisher einen Artikel zu Solar Millennium geschrieben. Ob zwei schon "eine ganze Reihe" sind, weiß ich nicht. Im August gab es außerdem noch einen Textkasten zu Solar Millennium im Heft (der nicht von mir verfasst war). Eins weiß ich aber: Im Artikel wurden die aktuellen Cash-Flows sehr wohl erwähnt. Nur finde ich -30 Millionen aus der laufenden Geschäftstätigkeit zwischen November 08 und Juni 09 nicht wirklich "ordentlich". Sie schon?

Unsere "dünne Aneinanderreihung von Vermutungen" in Sachen DM Beteiligungen - von uns im August 2009 veröffentlicht - hat übrigens auch die FAZ in einer Meldung vom Dienstag aufgegriffen. Noch so ein Kollege, der seinen Beruf scheinbar verfehlt hat. Schon schade, was aus dem Qualitätsjournalismus geworden ist.

Freundliche Grüße, Niklas Hoyer



Er hat doch geantwortet.

[NewEnergy1984]

http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28#profile80

[blademoritz16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.176 von NewEnergy1984 am 22.01.10 13:58:33

Ich habe es gerade schon bei REPOWER geschrieben.

Wenn die WiWo einen Artikel mit anrüchigen Daten schreiben würde, die den Kurs nach oben treiben, wäre hier kein Geschrei nach Anwälten etc.
Keiner verklagt die Wiwo, das ist journalistische Freiheit. Der Artikel ist vage geschrieben und die Börse hat reagiert. Derzeit geht alles runter, was "Sonne" auf dem Firmenschild hat.

Es geht hier doch um Psychologie, oder ? Das schreibt Ihr doch immer ! Also, jetzt ist es eben mal anders herum.
Da ich derzeit nicht handel, weil alles so panisch ist, habe ich Zeit mal wieder w:o zu lesen. Es ist ein Graus.

Und wie geschrieben, ich bin hier fett drin zu höheren Kursen. Die Hoffnung, daß man Infos findet hat sich nicht bestätigt. Schade. Wenn alle nach Infos und Bewertung im Netz fahnden würden, bekäme man einen schönen Abriß der Lage. Das ist vermutlich zuviel verlangt....also wieder Eigenrecherche...

[NewEnergy1984]

"Nur finde ich -30 Millionen aus der laufenden Geschäftstätigkeit zwischen November 08 und Juni 09 nicht wirklich "ordentlich". Sie schon?"

Das ist doch ein Witz. Im Gegensatz zu anderen Solarunternehmen schreibt SM schwarze Zahlen und Andere nur Tiefrote.

Das ist nur Augenwischerei was der macht mehr nicht.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.176 von NewEnergy1984 am 22.01.10 13:58:33

Dieses Loch wird dann die WIWO stopfen müssen, wenn die ganzen Anleger den Herrn Hoyer verklagen und er oder der Informant Schadensersatz zahlen müssen.


Sehr gut. Verklagen!

Haste sicher gute Ausssichten.

Ach so, verklag die bösen shorties auch gleich. Sind ja schließlich auch Schuld!

[allesneu]

Es wird hier mit viel Herz und auch Verstand geschrieben. Was eine Person bei WiWo geschrieben hat, was alles schon bekannt war und seit Jahren zurück liegt, muss wirklich nicht so ernst geommen werden.

Die gleichen Herren die mit Akrebie vermeintliche Fehler und Ungereimheiten aufspüren, haben vor der Finanzkrise geschlafen oder ?

Sie hätten mit ihrem Wissendrang und bei guter journalistischer Arbeit die Finanzkrise erkennen müssen !

Aber niemand hat uns alle daraufhingewiesen. Nur vereinzelte Prof. haben gewarnt und die, die immer warnen. Deshalb wurden sie nicht ernst genommen.

Ich habe heute bei 30,56 Euro gekauft und hoffe und glaube daran, dass ist wieder aufwärts geht auch mit Utz, dem ich einiges zu traue.

[StockFetcher]

gleich wird das GAP bei 29,4 € geschlossen

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.284 von NewEnergy1984 am 22.01.10 14:10:19

@NewEnergie
Du hast sicherlich den neuen Markt nicht gekannt, oder?

Denn dann solltest Du eigentlich wissen, dass die sogenannten schwarzen Zahlen" in den Geschäftsberichten, oft nur Makulatur sind. Gewinne auf das Papier zu schreiben obwohl das Kapital in großen Mengen abfließt, sollte man schon hinterfragen dürfen.

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.649 von StockFetcher am 22.01.10 14:51:49

Gehst du dann long?

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.340 von erwin-kostedde am 22.01.10 14:17:02

hört sich an, als wären wir bei Thielert. Fing ja damals auch mit kleinen Bilanzmerkwürdigkeiten an!

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.695 von aktianer am 22.01.10 14:57:42

Mußte auch an Thielert denken. Schade, wollte SM als Beimischung. Nun nicht mehr. Wo Rauch, da Feuer.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.678 von sirjethro am 22.01.10 14:55:18

LONG S2M?
Bist du des Wahnsinns?

Der Wert macht so viel Spass...

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.747 von StockFetcher am 22.01.10 15:03:19

Aber wenn doch das Gap geschlossen ist ...

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.747 von StockFetcher am 22.01.10 15:03:19

Die Put-Optionen hab ich jetzt eingesackt....200 % reicht bei Zertifikaten.

Die Leerverkäufe behalte ich bis EINSTELLIG

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.768 von StockFetcher am 22.01.10 15:05:23

BUMMMM BUMMMMM BORIS:

DANKE SOLAR MILLENIUM für diese GEWINNE.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.775 von StockFetcher am 22.01.10 15:06:56

Die GEWINNE aus den PUT-Optionen packen wir mal gleich in REPOWER-Aktien

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.768 von StockFetcher am 22.01.10 15:05:23

Puts verkaufen heißt, du rechnest nicht mit weiter fallenden Kursen?

[jackjackjackj]

Hallo Jungs,

Was läuft hier?? Ich werde blind wenns ich die Kurse anschaue.:O
Ich wollte bei 35 rein, zum glück nicht.

Jetzt wäre es doch ein guter zeitpunkt oder?? Lockt schon....

Was meint Ihr??

Bitte um Info..

Danke!

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.798 von sirjethro am 22.01.10 15:09:02

Die AKtie wird EINSTELLIG wie oft soll ich ddas noch sagen?


ein Rebound kann auf diesem Niveau sofort starten....

[EnergyRevolution]

Ich habe den Eindruck, dass Hoyer immer weiter zurückrudert und relativiert ...

http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28#profile84


Jetzt spricht er nurmehr von Risiken ... echt genau desshalb sind wir hier um gegen dieses Risiko unser Geld zu mehren oder zu beim finanzieren mitzuhelfen, bzW. Risiken zu übernehmen ...


Jedoch sind wir nicht hier um uns von der WiWo das Risiko vergrößern zu lassen indem die alles schlecht Redet ...

Er kann ja von Risiken oder beträchtlichen Risiken sprechen, doch der tendenziöse Schnösel spricht vom absehbaren Problemen ...

Doch das einzige was für Ihn absehbar ist, ist dass er auch nix ganz genaues weiß und das stört ihn halt ...

Dann soll er das schreiben und sagen, hey die bei S2M die sagen mir nix ... oder so!

Doch der ungute Zeitgenosse spricht von absehbaren Problemen ...


S2M wäre auch ganz schön blöd sich völlig in die Karten schauen zu lassen, das würde der Mitbewerb doch gnadenlos ausnützen !!!

[nanekx]

Der Januar ist ja noch nicht vorbei....
Falls ich mich täusche korrigiert mich, wollte der Utz nicht eine Pressekonferenz im Januar geben...


Vielleicht kann der ja alles klarstellen...

P.S. laut kostanaly : kaufe wenn andere verkaufen, verkaufe wenn an der Kaufen

oder?

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.803 von jackjackjackj am 22.01.10 15:09:49

Was für Info? Lies dich doch einfach mal hier um, Ich bin mit ner kleinen Position von 300 Stück zu 35,93 rein. Momentan mein einziger Wert, sonst nur Cash. Von daher kann ich den kleinen Verlusten ruhigen Gewissens zuschauen und nehme die Korrektur am Markt dankend an. An deiner Stelle würde ich aber abwarten. Kurzfristig alles möglich, wie du siehst, Tendenz eher abwärts

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.803 von jackjackjackj am 22.01.10 15:09:49

Jeder muß selber wissen was er Tut, ich gebe keine Kaufs/Verkaufsempfehlungen ...

Die Leute von denen Ich weiß dass sie S2M halten ... und da sind einige wollen das einige sehr lange tun.

Also denke bald ists wieder anders tu mund man muß sehen, dass man was kriegt ...

Kann mich natürlich Irren, ...


So Long, ...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.803 von jackjackjackj am 22.01.10 15:09:49

Warte warten bis StockFetcher zurückkauft?

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.830 von StockFetcher am 22.01.10 15:12:50

"Die AKtie wird EINSTELLIG wie oft soll ich ddas noch sagen?"

Harhar, wiederhols doch so oft Du willst glaubwürdiger wirds dadurch nicht...

Zertifikate verkauft?
Wie süß - doch nervös geworden und Angst um die eigenen Buchgewinne bekommen? Da hätt ich mir von so nem Checker wie Dir eigentlich schon mehr erwartet...
Erst groß rumtönen und dann doch meinen Ratschlag befolgen und die Glücksgewinne mitnehmen... Tststs

Zum Glück wirds um so Typen wie Dich meist wieder ganz scnell ruhig, wenn die Fahrt in die andere Richtung geht.

LG Arvid
$-)

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.852 von nanekx am 22.01.10 15:15:28

P.S. laut kostanaly : kaufe wenn andere verkaufen, verkaufe wenn an der Kaufen


Ja damit liegt man immer richtig.
Nur das immer genau gleich viele kaufen wie verkaufen.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.002 von Arvid am 22.01.10 15:31:40

Sind die Angebote leergeräumt?

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.941 von BerndC am 22.01.10 15:25:17

ich gebe euch jetzt mal einen guten tipp:

zwischen 33 und 34 € hat man eine super chance, sich aus diesem wert zu verabschieden

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.006 von erwin-kostedde am 22.01.10 15:31:55

Das stimmt nicht. Es reicht ein Käufer mit viel Cash für viele Verkäufer ;-) Außerdem ist mit dem Satz gemeint, dass es mehr KÄUFE aus dem Ask gibt, als VERKÄUFE ins Bid. So ist der Satz korrekt aufgefasst.

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.043 von StockFetcher am 22.01.10 15:35:27

Das wären ja nur 10% Plus. Gibt's keinen guten Turbo-Bull mit 'nem ordentlichen Hebel?

[nanekx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.006 von erwin-kostedde am 22.01.10 15:31:55

mmmh und nun....

kaufen wir oder sollen wir lieber verkaufen...

Scheiß situation...

Im moment wollen viele verkaufen sonst würde der Wert nicht so fallen, oder?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.043 von StockFetcher am 22.01.10 15:35:27

Zwischen 33 und 34 wird in Kaufpanik nachgekauft werden ... auch wenn du dann aus deinen Logs wieder raus bist ...

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.122 von EnergyRevolution am 22.01.10 15:42:42

was für longs?

ich bin kein hellseher, aber mehr potential als 34 € hat die aktie nicht mehr, sorry...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.043 von StockFetcher am 22.01.10 15:35:27

Wer zum teufel verkauft den da?

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.118 von nanekx am 22.01.10 15:42:24

..und dann fällt mir als Börsenweisheit noch ein:
Fasse nie in ein fallendes Messer.

Ich habe vor, mich daran zu halten.

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.202 von BerndC am 22.01.10 15:49:21

ganz ehrlich?
ich denke, es gibt hier ein paar sehr grosse adressen, nicht viele marktteilnehmer, die ganz langsam versuchen stücke unterzubringen, ohne den kurs crash zu lassen.

und die kleinanleger kaufen bei rückschlägen.....nemax lässt grüssen.


ist nur meine vermutung

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.209 von erwin-kostedde am 22.01.10 15:50:00

Und: Falle nie in eine fassendes Messer!

[jogibaerle3000]

Bekomme hier gleich nen Anfall, bisher gibt es keinerlei Beweise, dass die Zahlen in den Geschäftsberichten nicht stimmen. Bestenfalls zur Finanzierung der USA-Projekte gibt es ne schwammige Aussage, wobei es einen UNTERSCHRIEBENEN Stromlieferungsvertrag FÜR 5 KRAFTWERKE gibt. Das muss doch was wert sein, oder????

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.043 von StockFetcher am 22.01.10 15:35:27

bin gespannt wo du im februar bist wenn die jahreszahlen veröffentlicht werden... dann verkriechst du dich wieder... hehe...
solar millennium kursziel 65euro!!!

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.242 von StockFetcher am 22.01.10 15:52:02

die drei Attacken auf 30€ sind heute dreimal daneben gegangen ....

bei 28€ istnoch mehr Gegenwind ...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.396 von BerndC am 22.01.10 16:05:02

und wenn keiner mehr verkaufen will sind wir schnell bei 40€...

StockFetcher jetzt hab ich aber Angst!!

[jogibaerle3000]

Hier nochmal der entsprechende Absatz aus der Wiwo:

"In den USA will Solar Millennium 242-Megawatt-Kraftwerke bauen – fünf- mal so große wie in Spanien. Partner ist erneut Ferrostaal. Aber auch die gebündelte Finanzkraft beider dürfte nicht für den Bau der jeweils über eine Milliarde Dollar teuren Kraftwerke reichen. Deshalb soll Solar Millennium mit den US-Baukonzernen Kiewitt und Flour im Gespräch sein. Ob das alle Probleme löst, ist zweifelhaft. „Ist einer der Partner nicht sehr finanzkräftig, wie Solar Millennium, muss er den anderen eventuell Sicherheiten stellen“, sagt der Unternehmenskenner. Der Finanzbedarf bliebe so bestehen."

Die Stromlieferungsverträge liegen vor, in Notfall wird die Investition eben aus den garantierten laufenden Einnahmen bezahlt. Unsere deutschen Oligopolisten verdienen daran ja ganz gut. Ansonsten können die Kraftwerke selbst als Sicherheit dienen. Das diese nicht einfach aus Spaß an der Freude geplant sind, zeigen wiederum die Stromlieferungsverträge. Außerdem... 1 USA-Kraftwerk kostet in etwa soviel wie 2 Andasol-Kraftwerke. Und die wurden finanziert, gebaut und verkauft.

[nanekx]

so leute, eben ins messer gegriffen....

hoffe den schaft erwischt zu haben....

wünscht mir glück...

so wie kostalany sagt...

4 ´G´s braucht man an der Börse...

1. G - Gedanken
2. G - Geld
3. G - Gedult
4. G - Glück

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.771 von nanekx am 22.01.10 16:36:03

Vor allem Gedult und Gelt.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.436 von BerndC am 22.01.10 16:08:34

Jetzt ist die 4te Attacke auf 30€ auch daneben gegangen...

Dabei wollte ich erst bei 28€ aufstocken - naja, egal.

Wenn keiner mehr verkauft .... dann setz ich meine Verkauf-Order eben alle auf 50€ ....

[nanekx]

Ich will ja nichts schön reden...

aber ich kann mich erinnern als ich bei knapp 24 eingestiegen war ( vor einiger Zeit ) kam der Bericht von der WiWo...
daraufhin fiel die Aktie 3 Tage lange je 8%...

um anschließend auf zuletzt 45 zu steigen...

Mal sehen ob es diesmal auch so wird...

Das ist das Risiko das ich und alle anderen investierten tragen..

Apropo Sprüche : Der Spekulant kann verlieren, der Konventionele wird verlieren - Stichwort Liquität - oder so !!! ( siehe Zinsen - das geld will investiert werden )

[nanekx]

Ist unter euch vielleicht der ULM von Finanzen.net _ Foru

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.909 von BerndC am 22.01.10 16:49:22

verdammt nochmal....wer hat den da seine Verkausorder zwischen 30,89 und 49,99 noch nicht gelöscht ???

[nanekx]

für den heutigen Tag scheint es so als hätte ich den Schafft erwischt

[vammi]

herr hoyer, ein ruck muß durch wiwo gehen.
neutrale, wahrheitsgemäße berichterstattung gibt es nicht.

überprüfen sie bitte ihre einstellung zum journalismus im allgemeinen, zu deutschland als ihre heimat, zur sonnenenergie, zu solar millennium als eines der führenden unternehmen. und berichten sie über erfolge. nicht über die grate, die hier und da noch absteht. und arbeiten sie bitte bitte nicht derart den chinesen zu.

[liber]

Vielleicht profitiert diese Aktie vom "Untergang" der Fotovolt.- Aktien, ich meine, irgendwie muss man ja Energie erzeugen und Energieunternehmen haben immer Gewinne, selbst in der größten Krise haben RWE und Co. riesige Gewinne gemacht.

[richi-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.830 von StockFetcher am 22.01.10 15:12:50

Was bist Du nur für ein Schwachk..f:

ERST:
"Die AKtie wird EINSTELLIG wie oft soll ich ddas noch sagen?

ein Rebound kann auf diesem Niveau sofort starten.... "

DANN:

"ich gebe euch jetzt mal einen guten tipp:

zwischen 33 und 34 € hat man eine super chance, sich aus diesem wert zu verabschieden "

Sag mal ehrlich: Du willst doch nur stänkern!! Das Du an einstellignicht glaubst belegt auch diese Aussage:

"Die Put-Optionen hab ich jetzt eingesackt....200 % reicht bei Zertifikaten."

Hast wohl grad nen Höhenflug und meinst Daß Du unsterblich bist... Nächst Woche hört man von Dir nie mehr was! Vollpfo..en

[nudel008]

Es ist unglaublich welche Volumina hier bewegt werden. Wahrscheinlich verkaufen die, welche auf den schnellen Gewinnen sitzen nach dem WIWO Bericht in Panik. Und die Banken freuen sich und nehmen die Stücke auf. Also ich reagiere nicht, ich sehr das Investment langfristig. Außerdem habe ich alte Bestände. Wenn ich da Traden würde wären die neu gekauften Aktien Steuerpflichtig.

[nanekx]

Guckste Hier.....


http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/solar-millennium--sola…

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.951 von nanekx am 22.01.10 16:53:00

"Apropo Sprüche : Der Spekulant kann verlieren, der Konventionele wird verlieren - Stichwort Liquität - oder so !!! ( siehe Zinsen - das geld will investiert werden )"

Ähm ...

[nanekx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.928 von sirjethro am 22.01.10 18:32:09

OK... dann etwas anderes formuliert...

Wie wir alle wissen wird die Inflation kommen bzw. ist zum teil schon da... also wird das Geld etwertet.. Also der sein Geld nicht Zinsbringend anlegt verliert auf jedenfall-Konventionel

Da die Zinsen im Keller sind -weißt ja mitlerweile jeder- muß das Geld wo anderes angelegt werden wie auf dem Sparbuch usw....

Jetzt etwas klarer ?

[Julius_Bier]

Entscheidend wird sein, ob die 30 hält, sonst...gute Nacht!
Man beachte die Umsätze- da sind aber einige kalt erwischt worden...
Fundamental beurteilen kann das an sich ja sehr schöne Unternehmen sowie niemand so wirklich, oder? Da ist doch zu 50 % Phantasie eingepreist- also ich warte mit Neuengagements erst mal ab.

Vielleicht muß unser neuer Chef den Laden ja auch erst noch ein bisschen schlechtreden (siehe ENBW), um danach mal wieder umso strahlender aufzusteigen...

Julius

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.722 von Julius_Bier am 22.01.10 19:55:57

Die Aktie ist von 7,22 am 25.2.2009 auf über 40 EURO gestiegen. Wieso eigentlich?

Sage mal da wird es Gewinnmitnahmen bis unter 10 EURO geben. Rette sich wer kann.

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.773 von MrBean07 am 22.01.10 20:00:39

ich wage mal ne Prognose: im Frühjahr so um die 17 €, wenn keine neuen Katastophenmeldungen mehr kommen, dazwischen aber natürlich die üblichen Zuckungen nach oben, weil wieder irgendjemand meint, das Papier wäre jetzt günstig.

Nochmal zur Klarstellung: Ich bin Fan des Unternehmens, halte es aber für überbewertet (lasst Euch nicht vom KGV täuschen, das ist ein Witz bei dem negativen cashflow)

[Niewiederarm]

Bei allem Frust über den Kursrückgang solltet Ihr bedenken, dass die ganzen Papiere ja auch jemand gekauft hat und das bei sehr hohem Umsatz. Wird unser Papier wohl bald im Nemax gelistet sein und die lieben Manager kaufen sich schon mal fett ein !!

Nur so ne Meinung

[Mandala64]

Ressourcen auf die wir angewiesen sein werden
Da das Erdölzeitalter dem Ende entgegen geht, wird seit kurzem an dem Ausbau der Elektromobilität gearbeitet. Nach bisherigen Prognosen soll sich aber der Welt-Strombedarf bis 2050 verdoppeln. Der Bedarf von großen E-Autoflotten ist dabei wohl noch nicht eingerechnet. Der Bedarf für Solarstrom wird also viel größer sein als wir uns jetzt vorstellen!

Das Reaktivieren leergesaugter Ölquellen kann mit solarthermisch erzeugtem Wasserdampf durchgeführt werden.

Ich hatte ja schon erwähnt, daß Erdöl nicht nur Treibstoff für unsere Autos liefert, sondern auch der wichtigste Rohstoff für die chemische Industrie ist. Auch hier müssen Alternativen her, z B. Erdgas, Biomasse sowie auch Wasserstoff für die Synthese. Wasserstoff kann im Prinzip auch mit Solarthermie hergestellt werden - oder mit dem Blauen Turm, wenn die Technik denn zuverlässig funktioniert.

Interessanter Artikel dazu:

Erdgas und Biomasse: Chemiebranche sucht nach Ölersatz

Wenn die Skeptiker recht behalten, wird Erdöl in den nächsten Jahrzehnten zusehends knapper und nur noch in minderen Qualitäten verfügbar sein. Das zwingt nicht nur die Energiewirtschaft zum Umdenken. Auch die Chemiebranche stellt sich die Frage nach ihrer künftigen Rohstoffbasis - und setzt dabei auf Erdgas und Biomasse.

......eleganter, aber auch noch wesentlich schwieriger erscheint eine Nutzung des klimaschädlichen Kohlendioxids als Rohstoff. Die zentrale Herausforderung besteht in diesem Fall in dem Energieniveau dieses Gases. Das heißt, um den Kohlenstoff aus dem CO2 zu nutzen, ist erhebliche Energie beziehungsweise die Reaktion mit anderen energiereichen Molekülen nötig.

Eine naheliegende Synthese wäre etwa die Verarbeitung mit reinem Wasserstoff zu Methanol. Die Voraussetzung dafür wäre indessen die Verfügbarkeit von preisgünstigem Wasserstoff. Er dürfte dazu im Prinzip nicht teurer sein als Erdgas. Zudem würde eine solche Umstellung unter Klimagesichtspunkten nur Sinn machen, wenn die Erzeugung von Wasserstoff ausschließlich durch regenerative Energien erfolgt. Und selbst in diesem Falle bliebe die Frage, ob der Wasserstoff in anderen Bereichen nicht sinnvoller eingesetzt werden könne.
der vollständige Artikel:
http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/erdg…

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.869 von Mandala64 am 22.01.10 20:11:55

Das vom Blauen Turm erzeugte Gas hat genau die chemische Zusammensetzung wie das aus Erdgas erzeugte Synthesegas.
Hierzu noch ein Auszug aus dem Artikel:

Je nach Lagerstätte besteht Erdgas hauptsächlich aus Methan, teilweise auch aus längerkettigen Kohlenwasserstoffen wie Ethan, Butan oder Propan. Zwei Möglichkeiten der Verarbeitung nutzt die Chemie schon heute: zum einen die Produktion der Basischemikalie Ethylen aus dem in Erdgas enthaltenen Ethan mit Hilfe von sogenannten Ethan-Crackern, zum anderen die Umwandlung von Erdgas in Synthesegas (ein Gemisch aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff), aus dem wiederum wichtige Chemiebausteine wie Methanol oder Propylen synthetisiert werden.
http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/erdg…

[Mandala64]

Ein Hinweis für Thread-Teilnehmer, die nicht in ganz großen Zusammenhängen denken: die technische Errungenschaft, welche als Impulsgeber und ökonomische Kraftquelle den sechsten Wohlstandszyklus einläuten wird, ist die Solarthermie.

Hierzu ein Auszug aus folgendem Artikel:

DAX-Ausblick - Investoren werden immer nervöser
.....In ganz großen Zusammenhängen denken die Marktbeobachter von Allianz Global Investors. Die aktuelle Finanzkrise markiere „möglicherweise das Ende des fünften und die Geburt eines neuen sechsten Wohlstandszyklus“, wagen sie in den Raum zu stellen. Als „Impulsgeber und ökonomische Kraftquellen von morgen“ sehen sie „Megatrends“ und meinen damit Phänomene wie Globalisierung, demografische Entwicklung sowie technologische Neuerungen in der Bio-, Nano- und Umwelttechnologie.

Ihren Optimismus beziehen die Marktstrategen aus der Theorie des Ökonomen Nikolai Kondratieff, der langfristige Wirtschaftsschwankungen in Zyklen von 40 bis 60 Jahren, beobachtete. Diese so genannten Kondratieffzyklen beginnen nach der Theorie mit neuen technologischen Errungenschaften, etwa der Erfindung der Dampfmaschine. Die Zyklen würden oft in übertriebenen Spekulation und Blasen enden, um dann neue Zyklen einzuläuten.

In der aktuellen Lage erkennen die Anlagespezialisten einige Muster der Theorie wieder, nun könnten Globalisierung und demografischer Wandel „Impulsgeber für einen sechsten Kondratieffzyklus sein“. Als neue Trends sehen sie den Export von Dienstleistungen über das Internet, eine Verlagerung des wirtschaftlichen Schwerpunkts nach Asien und den „Weg der Industriestaaten hin zu einer Wissensökonomie“. Zudem könne der Gesundheitssektor „ein weiterer bedeutender Wachstumsmotor im sechsten Kondratieffzyklus sein“.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-inside/dax-ausbl…

[Citizen2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.807 von jogibaerle3000 am 22.01.10 08:26:45

Leider weiss ich nicht wieviel pro kWh bekommt. Das wäre sicherlich eine interessante Kennziffer. Wobei ich bezweifle, dass eine solche Zahl grundsätzlich in der Strombranche veröffentlicht wird, zumindest nicht offiziell.

In der PV-Branche wurden solche Zahlen von First Solar und Sunpower bei den geplanten großen Projekten in den USA schon veröffentlich.
Leider kann ich mich nicht genau erinnern wie hoch.
Glaube so zwischen 10 und 15 $Cent je KWh.

Ich denke eine ähnliche Größenordnung wäre realistisch.

Natürlich mit Inflationsausgleich......

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.111 von Mandala64 am 22.01.10 20:50:10

Nun ja, die Blase der "Wissensökonomie" hatten wir schon 2000.
Wer es noch nicht vergessen hat.

Aus dem Elfenbeinturm sieht die Welt so schööön aus.

Was ich sehe, ist eine zunehmende bis totale Gleichschaltung der Medien mit Hang zu tendenziöser und wissentlich falscher Berichterstattung mit dem Ziel der bewußten Manipulierung großer Massen.

Matrix läßt grüßen.

P.S. Ich persönlich halte Makroökonomen für überbezahlte Scharlatane. Seine Theorien immer schön im Nachhinein flexibel der Realität anzupassen, damit man immer Recht hat, ist keine Wissenschaft.

[Citizen2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.112 von jogibaerle3000 am 22.01.10 09:09:01

#8573 von jogibaerle3000 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 22.01.10 09:09:01 Beitrag Nr.: 38.788.112
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Zudem ist Uran ja irgendwann alle, bei der Sonne dauert das noch ne weile. Somit ist auch die langfristige Planung eines Kernkraftwerks sehr schwierig. Solarthermie hat dieses Problem nicht.

sehr richtig!!

aber betrifft nicht nur Uran - Kernkraft.

Schau dir mal dir Rohstoffmärkte an.
Öl, Kohle, Gas.... alles nur gezocke und für die Zukunft unkalkulierbar!!

Der entscheidende Vorteil Solarenergie

Nachhaltig!!!
Überall!!!!!!!!!
Gratis!!!!!!!!!!!!!!

Die Zeit spielt für uns

Es gibt nur einen Weg!!! Und der geht nicht zurück!!!!!!

[Citizen2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.703 von aktianer am 22.01.10 10:11:09

Stimme hier doch ehr jogibaerle zu.

Claassen ist ein intelligenter, erfahrener Top-Manager mit den richtigen Beziehungen und Erfahrung in der Branche.

Für michh einer der Hauptgründe für mittelfristig gute Aussichten.

Er ist für mich eine Top-Wahl und der richtig Mann um große Projekte umzusetzen und Investoren und Partner für die Idee und Technik zu gewinnen.

[Julius_Bier]

die anderen schlafen auch nicht...Siemens hat das potential erkannt:
leider taucht solar mil in dem Artikel nicht auf...

heute, 21:16 HANDELSBLATT
Deutsche Technik für eine Sonnenregion

Deutsche Solarunternehmen entdecken den Nahen Osten: Auf einer Fachmesse in Abu Dhabi erkunden derzeit große und kleine Spieler den Markt für erneuerbare Energien. Das passt gut: Die arabischen Regierungen wollen bald einen Teil ihres Energieverbrauchs über erneuerbare Quellen decken - und weg von Öl und Gas.

ABU DHABI. Deutsche Solarunternehmen suchen immer öfter Chancen im Nahen Osten. Dabei nutzen sie die Pläne der Regierungen, auf erneuerbare Energien umzustellen. Sowohl kleinere als auch größere Spieler entdecken derzeit den Markt.

"Die Region hat sehr großes Potenzial", sagte Dietmar Siersdorfer, der für Siemens das Energie-Geschäft im Nahen Osten leitet, dem Handelsblatt. Die Schrittmacher seien das Emirat Abu Dhabi sowie der Golfstaat Katar. Auch in Saudi-Arabien führe Siemens erste Gespräche, sagte Siersdorfer am Rande der gestern zu Ende gegangenen Messe "World Future Energy Summit" in Abu Dhabi.

Der Münchner Konzern fokussiert sich derzeit in Arabien vor allem auf solarthermische Anlagen, die Wärme aus der Sonneneinstrahlung nutzbar machen. Grundsätzlich könne sich Siemens aber auch vorstellen, als Generalunternehmer für Photovoltaik-Werke aufzutreten, hieß es. In der Photovoltaik wird Sonnenlicht direkt in Elektrizität umgewandelt. Nach Berechnungen der Firma wächst der Bedarf an Photovoltaikanlagen in der Region zwischen 2010 und 2020 jährlich um rund 24 Prozent. An zweiter Stelle rangieren demnach solarthermische Anlagen mit 22 Prozent vor Onshore-Windparks mit neun Prozent.

Die Prognosen decken sich mit den Plänen der arabischen Regierungen: So wollen die öl- und gasreichen Staaten künftig ihre Rohstoffe verstärkt auf dem Weltmarkt verkaufen. Bislang verfeuern sie einen bedeutenden Teil für die Stromerzeugung im eigenen Land. So speist sich der Gesamtbedarf der Vereinigten Arabischen Emirate über rund 15 000 Megawatt pro Jahr zu 85 Prozent aus Gaskraftwerken. Bis zum Jahr 2020 will die zweitgrößte Volkswirtschaft der Region sieben Prozent ihres Energieverbrauchs aus erneuerbaren Quellen decken.

"2009 ist im Nahen Osten der Knoten geplatzt", sagte Oliver Beckel, Chef für internationale Projekte beim Solarhersteller Q-Cells. Einen Auftrag habe die Bitterfelder Firma zwar noch nicht an Land gezogen, führe jedoch intensive Gespräche in verschiedenen Ländern.

Der Energieversorger Eon sieht im Nahen Osten ebenfalls einen langfristigen Wachstumsmarkt. "Die Region verfügt über eine junge Bevölkerung, der Strom- und Wasserbedarf steigt", sagt Frank Mastiaux, der die Abteilung Erneuerbare Energien in dem Düsseldorfer Konzern leitet. Mit dem Staatsunternehmen Masdar aus Abu Dhabi gründete Eon in dieser Woche ein Joint Venture zur Vermeidung von CO2-Emissionen. Die Firma will sich im Nahen Osten, in Afrika und Asien im Zertifikate-Handel engagieren. Eon, das sich bei erneuerbaren Energien bislang zu 95 Prozent auf den Bereich Windenergie stützt, hat sich bereits bei dem Offshore-Windpark London Array den Partner Masdar ins Boot geholt. Mittelfristig will Eon den Solar-Anteil im eigenen Portfolio hochfahren. "Es ist denkbar, dass wir ein solarthermisches Werk im Nahen Osten bauen", sagte Mastiaux

[jogibaerle3000]

Lol, und wieder einer mit diesem dämlichen negativen cash-flow-gesülze. Projektentwickler=lange hohe Ausgaben=kurzfristig Verkäufe von Anteilen/Kraftwerken=kurzfristig positiver cash-flow, usw.

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.167 von Blitzinvestor am 22.01.10 22:44:57

Was ich sehe, ist eine zunehmende bis totale Gleichschaltung der Medien mit Hang zu tendenziöser und wissentlich falscher Berichterstattung mit dem Ziel der bewußten Manipulierung großer Massen.

Was wird den Deiner Meinung nach denn wissenschaftlich falsch berichtet und wo sollen die Massen hin manipuliert werden?

P.S. Ich persönlich halte Makroökonomen für überbezahlte Scharlatane. Seine Theorien immer schön im Nachhinein flexibel der Realität anzupassen, damit man immer Recht hat, ist keine Wissenschaft.

In der Wissenschaft werden Theorien immer an die Realität angepasst, sonst wären es ja Dogmen. Wissenschaftliche Erkenntnis ist ein ständiger Lernprozess und keine Erleuchtung.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.835 von Julius_Bier am 22.01.10 20:07:45

Wie kommst Du auf einen negativen Cash-Flow?

Kannst Du uns das mal erklären? Ich denke mal Du kannst doch im Gegensatz zu Niklas Hoyer Bilanzen richtig lesen.

Betrachten wir mal den Cash-Flow nicht pro Zeiteinheit sondern pro Projekt sehe ich zumindest einen

positiven Cash-Flow von 50Mio€.

Dabei sind erst 2 Projekte verkauft und abgewickelt. Andasol 3 kommt noch , dann noch Ibersol, und dann sind noch mindestens 40*50MW in der ProjektPipeline.


Noch mal nee andere Frage:
Erscheint nicht das Handelsblatt auch in dem WiWo-Verlag.

Na dann wird mir allmählich klar, wieso die mir ständig Abos hinterherzuschmeissen versuchen. An Meinungsmanipulation lässt sich wohl mehr verdienen. Öffentliche Meinungsbildung - Journalismus - ist durch unsere Verfassung geschützt. Fällt bewusste Meinungsmanipulation auch darunter?

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.865 von BerndC am 23.01.10 09:52:18

Korrektur:

positiven Cash-Flow von 50Mio€ pro Projekt

[Andrasadam]

Also das war doch so!
Die Deutsche Bank und Bank of America haben sehr viel Geld als Kredite zugewilligt, oder ich glaube es waren 4 Millarden oder sogar mehr.

-nun stürzt nicht nur Solar Millenium sondern auch diese beiden Banken

-das ist bestimmt kein Zufall

-ich glaube es wird sich im Frühling bei 16-18 Stabiliesieren, wenn nicht,
gute nacht marie.

Aber man kan ja sobald sich der Boden gebildet hat nachkaufen.

warten wir es ab

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.496 von Andrasadam am 23.01.10 13:39:41

Aber man kan ja sobald sich der Boden gebildet hat nachkaufen

Prima, gib uns dann hier kurz Bescheid wenn das soweit ist ....

[BerndC]

In den letzten 4 Handelstagen wurden um die 4.000.000 Aktien umgesetzt. Vermutlich wurden im Halbjahr davor gerade mal 4.000.000 gekauft.

Gewinnmitnahmen sind mMn damit erledigt.

Es gibt insgesamt nur 12,5 Mio Aktien. Davon sind 60 % in festen Händen. Verbleiben also noch ca 5 Mio, davon haben bereits 4 Mio die Besitzer gewechselt. Die noch fehlende 1 Mio Aktien liegen wohl in immer festeren Händen. Ein weiterer Absturz wird unwahrscheinlicher und wenn nur noch sehr gering sein.

Nee, an weiter fallende Kurse glaub ich nicht. Ich verteidige weiter schön die 30€. Sollten 28€ fallen kaufe ich massiv, dann fahre ich meinen Depotanteil der Solar Millennium sogar bis auf 50% hoch.

Verkaufen tue ich dann erst wieder bei 60€ .... ich beteilige mich ja nicht an einem Doppel-Top ( bei 45 ) bei diesem hervorragend aufgestellten Wachstumswert im Wachstumsmarkt des nächsten Jahrhunderts.


DISCLAIMER:
Ich handele selber mit Aktien der Solar Millennium AG. Durch die Besprechung dieser Aktie kann mir daher ein wirtschaftlicher Vorteil entstehen. Der Beitrag ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf der Aktie sondern nur mein ein persönliche Meinung.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.496 von Andrasadam am 23.01.10 13:39:41

... die Deutsche Bank stürzt, weil Obama amerikanische Banken stärker reglementieren will und ggf. auch zerschlagen will.

Kein Zusammenhang mit Solar Millennium

[BerndC]

Interessant .... 10 Futures der Deutschen Bank für eine Solar Millennium mit Basis 30,-- kostet fast 10€, macht zusammen 40€...

was sagt uns das ?



DISCLAIMER:
Ich handele selber mit Aktien der Solarworld AG. Durch die Besprechung dieser Aktie kann mir daher ein wirtschaftlicher Vorteil entstehen. Der Beitrag ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf der Aktie.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.603 von BerndC am 23.01.10 14:23:03

Durch die Besprechung dieser Aktie kann mir daher ein wirtschaftlicher Vorteil entstehen.

Das ist ja drollig. Also du erwartest durch diesen Beitrag steigende Kurse?

Ernsthaft: Das ist natürlich eine Milchmädchenrechnung mit der gehandelten Aktienzahl. Hinter x-trades stecken nicht x Aktionäre, sondern sehr sehr viel weniger kurzfristige Akteure. Nur ein sehr geringer Prozentsatz der Kleinaktionäre dürfte diese Abwärtsbewegung mitgemacht haben. Die meisten sind noch fett im Plus, gucken am Wochenende überrascht ins Depot und werden dann in Kürze den Restgewinn noch mitnehmen ..

Disclaimer: Ich handele mit diesen Aktien. Duch die Besprechung dieser Aktie wird mir hoffentlich ein wirtschaftlicher Vorteil entstehen.

[Dick12]

Ich gib Andrasadam nur recht! Wir werden im Frühling noch unter die 30 EUR fallen. Ich glaube aber nicht mehr unter 20 EUR.

Lassen wir uns mal überraschen! Ganz klar ein langfristiger Wert!
Wenn mal wieder ein Auftrag fertiggestellt wird (Herbst 2010 - ich glaub eher 2011).

Somit kann sich die Aktie schon noch nach unten bewegen!

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.642 von MrBean07 am 23.01.10 14:41:02

..nein, ich glaube nur Du kommst schon zu spät um noch auf einen fahrenden Zug aufzuspringen.

Wieviel willste Du denn noch schmeissen um noch einen Rutsch auszulösen?

[Mandala64]

deutscher Zulieferer für Solarthermie-Kraftwerke:

Bosch Rexroth
Rexroth-Hydraulik bündelt Sonnenenergie in solarthermischen Anlagen
Mit hydraulischen Trackingsystemen rüstet Rexroth Solarthermie-Kraftwerke aus und erhöht durch die zuverlässige Sonnennachführung den Wirkungsgrad. Rexroth liefert die robusten und feinfühligen Sonnennachführungen an weltweit führende Hersteller solarthermischer Kraftwerke.

25 Jahre Lebensdauer trotz widriger Umgebung
Hohe Temperaturschwankungen zwischen heißen Tagen und kalten Nächten, Sandstürme und salzhaltige Luft fordern äußerst robuste Automationslösungen für die solarthermischen Anlagen in Südspanien. Rexroth hat die Lebensdauer sämtlicher Komponenten des hydraulischen Trackingsystems durch eine geschlossene Bauweise des Elektromotors sowie einer besonderen Oberflächenbehandlung aller Bauteile auf eine Lebensdauer von 25 Jahren ausgelegt.

http://www.maschinenmarkt.vogel.de/index.cfm?pid=1610&pk=139…

http://www.boschrexroth.com/corporate/sub_websites/industrie…

[Mandala64]

Hier mal ein kleiner Rückblick,
charttechnischer Komentar von boerse-online am 22.12.09:

Charttechnisch wird die Luft hingegen allmählich dünn. Wie erwartet testete die Aktie nach dem Ausbruch aus dem Dreieck noch einmal die obere Barriere und prallte von dieser ab. Inzwischen wurden auch die schwachen Widerstände bei 28 und 32 Euro aus dem Markt genommen. Die Hürde von 36 Euro gilt noch nicht als nachhaltig überwunden. Sollte sich die Aktie aber über diesem Niveau stabilisieren, ist mittelfristig auch ein Test der Hochs vom Mai und Juli 2007 bei 45 Euro möglich. Das aus dem steigenden Dreieck sich ergebende Kursziel von rund 34 Euro hat die Aktie inzwischen erreicht. Die Gefahr eines Rückschlags bis an die 30 Euro-Marke steigt somit.
http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Solar…


Der WIWO-Artikel wurde also (bewust?) zu einem Zeitpunkt herausgebracht, wo der größtmögliche Effekt zu erwarten ist.
Und wie der Chart jetzt aussieht:

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.664 von BerndC am 23.01.10 14:48:56

Wieviel willste Du denn noch schmeissen um noch einen Rutsch auszulösen

Hab mein Pulver Gott sei dank schon bei 40 ins trockene gerettet. Warte natürlich jetzt auf Tiefstkurse, hoffentlich unter 10

[nanekx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.632 von BerndC am 23.01.10 14:37:52

und was sagt uns das ?????

[jogibaerle3000]

Hier mal ein Artikel wie SM sein Geld verdient:

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

Sofern SM so unseriös sein soll, dann hat sich das Management doch eine sehr komplizierte und teure Herangehensweise ausgedacht. Bei der vielzuviele Parteien involviert sind um das zu vertuschen. Deshalb sind bisher auch nie Aliens auf der Erde gelandet, auch wenn das manche Leute so sehn.

[jogibaerle3000]

Habe möglicherweise in Erfahrung gebracht, was SM für Andasol 3 bekommen hat:

Dieser Link gibt nochmals den prozentualen Anteil von RheinEnergie an, dieser liegt bei 12,5% der Projektgesellschaft von Andasol 3:

Und hier wird von "50 Millionen Euro investiert Rhein-Energie in die 50-Megawatt-Anlage." gesprochen:

http://www.ksta.de/html/artikel/1245228230047.shtml

Sofern man das so einfach hochrechnen kann, wären das theoretische Einnahmen von 400 Mio. €. Allerdings wurden ja nicht alle Anteile verkauft. Bei Baukosten von 300 Mio. € müsste sich das Geschäft für SM eigentlich rechnen.

[jogibaerle3000]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solar-bran…

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.882 von MrBean07 am 23.01.10 15:59:01

Warte natürlich jetzt auf Tiefstkurse, hoffentlich unter 10

Na dann träum mal schön weiter....den wer ewig wartet hat viel Zeit zum Träumen!

[DesertSun]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solar-bran…

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

http://www.ksta.de/html/artikel/1245228230047.shtml

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.039 von nanekx am 23.01.10 17:11:21

und was sagt uns das ?????

Das der Markt den Kurs bis Dezember eher bei 40€ und nicht bei 30€ sieht. d.h. --> Wir haben jetzt Kaufkurse

[Dick12]

Endlich gibt es hier User, die die Realität in Auge schauen.
So wie MrBean07 hab ich meine Aktien auch letztes Jahr verkauft. Meine letzte Reserve ging bei 36 EUR raus.

Ich möcht kein Pulverfass öffen - nur warne ich vor einen voreiligen Kauf dieser Aktie. In der Vergangenheit hatten wir immer wieder einen tiefen Fall beobachten müssen.

Bis Dessertec (Nordafrika) und USA beginnt ist ja noch ein weiter Weg. Ob Obama, Finanzkrise, etc... der Kurs nach schnell mal wieder auf unter 20 EUR fallen. Lieber kauf ich die Aktie wieder bei 20 EUR ein statt bei 30 EUR.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.768 von Dick12 am 24.01.10 13:45:16

Naja, also ich weiss nicht - jemanden als Realisten zu bezeichnen der Kurse unter 10€ sieht.

Kurse bis 20€ sind wohl nie ganz auszuschliessen, ioh sehe diese aber nicht. Das Risiko bei dieser Aktie nicht drin zu sein, ist mir zu hoch.

Deiner Warnung vor einem voreiligen Kauf schliesse ich mich an. So schnell wie sie runtergekommen ist, wird sie nicht wieder steigen. Zeit und Gelegenheiten hat man also noch genug.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.537 von jogibaerle3000 am 24.01.10 12:24:38

Handelsblatt und Wirtschaftswoche sind aus einem Verlag:

Also, auf keinen Fall die Solar-Millennium erwähnen:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solar-bran…

Ob dem Handelsblatt wohl entgangen ist, dass Aufträge für solarthermische Parabolrinnenkraftwerke Kraftwerke an Ferrostaal Aufträge für SolarMillennium sind?

[Hammibal]

Ist schon süss, wie hier wieder all die Shorties einfallen und genau wissen, wie tief SM noch fallen wird.
Nicht zu fassen. Dummheit stirbt einfach nie aus.
Na. Dann wartet mal schön auf Euren einstelligen Einstiegskurs. Wenn dann irgendwann in der näheren Zukunft Utz vor die Kameras tritt, ein bisschen was über seine grossen Pläne mit SM erzählt und vermutlich auch noch ein paar konkrete Aufträge mitbringt, wird die Aktie so schnell wieder über 40 stehen, dass ihr gar nicht so schnell schauen könnt.

Es ist immer dasselbe mit diesen Shorties: Die haben keine Ahnung über das, was ein Unternehmen fundamental macht. Aber wenn irgendwo eine negative Nachricht lanciert wird, kriechen die aus ihren Löchern, erzählen einen Haufen Müll und wittern ein fettes Geschäft.

Nun gut. Solche Typen wird immer geben und solche Zeiten gehen auch wieder vorbei...

[jogibaerle3000]

Würde mich interessieren, ob die Araber mehr interesse an der Ölsparte oder der Solarthermiesparte hatten.

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.865 von BerndC am 23.01.10 09:52:18

Ich hoffe doch, dass ihr, die hier mit diskutiert, wenigstens die Geschäftsberichte lest, oder? Guckst Du hier:

Cash-Flow aus laufenden Geschäftstätigkeit
Der Solar Millennium Konzern erwirtschaftete in den
ersten acht Monaten einen negativen Cash-Flow
aus laufender Geschäftstätigkeit (€ -29,9 Mil lio nen).
Die Gründe hierfür sind einerseits der hohe Vor -
ratsaufbau, hervorgerufen durch die verstärkte Pro -
jektentwicklungstätigkeit, die geleisteten An zah -
lungen für die bestellten Schlüsselkompo nen ten
sowie der Anstieg der Forderungen aus Liefe rung
und Leistung. Den in der Bilanz ausgewie se nen lang -
fristigen Fertigungsaufträgen standen noch höhere
erhaltene Anzahlungen gegenüber, so dass sich
daraus insgesamt eine positive Cash-Position er gab.
Cash-Flow aus Investitionstätigkeit
Der Mittelabfluss aus der Investitionstätigkeit
(€ -16,3 Millionen) war geprägt von der Kapital -
ausstattung der im Bau befindlichen Andasol Kraft -
werke sowie der Entwicklung der neuen Kollektor -
generation „HelioTrough“.

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.126 von Hammibal am 24.01.10 16:01:14

zeig mir doch bitte mal, wie man den Wert als Privatanleger shorten soll?!? Also ich habe keinen einigen put gefunden, den man über die Börse erwerben kann...was sagt uns das?

[Julius_Bier]

SM muss seinen wahren Börsenwert erst noch testen. Vergleicht man einen alteingesessenen Wert aus dem ehem. Nemax mit SM, kann man ahnen, wieviel Über- und Untertreibung noch drin steckt. (Es ist nur ein Denkanstoss)

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.707 von Julius_Bier am 24.01.10 19:09:23

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.650 von Julius_Bier am 24.01.10 18:51:01

Ich hoffe doch, dass ihr, die hier mit diskutiert, wenigstens die Geschäftsberichte lest, oder? Guckst Du hier:


Ja Julius, das tun wir und diesen Punkt haben wir bereits früher diskutiert:.

Der Solar Millennium Konzern erwirtschaftete in den
ersten acht Monaten einen negativen Cash-Flow
aus laufender Geschäftstätigkeit (€ -29,9 Millio nen).

Der negative Cash Flow ist ein gutes Zeichen, durch das Projekt-Geschäft bedingt. Grund ist, das zukünftige Umsatz vorfinanziert werden muss, wie im Geschäftsbericht ja auch weiter erläutert wird:

Die Gründe hierfür sind einerseits der hohe Vor -
ratsaufbau, hervorgerufen durch die verstärkte Pro -
jektentwicklungstätigkeit, die geleisteten Anzah -
lungen für die bestellten Schlüsselkomponenten
sowie der Anstieg der Forderungen aus Lieferung
und Leistung.

Es wäre also sehr verwunderlich, wenn der CashFlow nicht negativ ist, weil es dann nur einen konstantes Geschäft anzeigen würde. Von daher ist der negative cash-Flow bei Solar-Millennium nur zu begrüssen.

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.707 von Julius_Bier am 24.01.10 19:09:23

Unpassender Vergleich, zeigt m.M. das einige die Begrenztheit unserer fossilen Energien und den schnell wachsenden Energiebedarf der Welt noch immer nicht warhaben wollen. Solarthermie ist die Technologie, auf welche die Welt angewiesen sein wird, um den Energiehunger der Weltbevölkerung zu stillen -siehe Beispiel Marokko.
Entscheidend für den Werdegang von Solar Millennium wird aber vorerst die Realisierung mindestens eines der Megaprojekte in USA sein.

........Erst mal Marokko, dann das Ausland
Für El Hafidi ist die Prioritätensetzung also klar: Der Strom muss erst einmal Marokko versorgen - erst dann kommt das Ausland. Kein Wunder. Denn Marokko hat ein massives Energieproblem. Das Land muss 97 Prozent seiner Energie aus dem Ausland beziehen. Kohle aus Mauretanien, Gas aus Algerien, Öl aus den Golfstaaten. Und wenn in den Spitzenzeiten die eigene Stromproduktion nicht ausreicht, dann muss eben aus Spanien Strom zugekauft werden. Das passiert immer häufiger.

Im vergangenen Jahr musste Marokko eine saftige Rechnung bezahlen: Rund sieben Milliarden Euro - in Devisen. Ein dicker Batzen für ein Schwellenland. Und die Rechnung wird vermutlich steigen, denn die Bevölkerung Marokkos wächst und verbraucht immer mehr Energie. Auch die Industrie ist immer hungriger nach Energie -und die Regierung muss handeln. Sie setzt vor allem auf Kohlekraftwerke - aber auch zunehmend auf erneuerbare Energien. Für sie ist Marokko wie geschaffen: An den Küsten bläst meist eine steife Brise - und in dem Land scheint meistens die Sonne.
"Erneuerbare Energien sind unser Glück"

Bis jetzt gibt es nur sehr wenige Wind- und Solarkraftwerke. Das muss sich ändern, sagt Said Mouline, Präsident der Marokkanischen Vereinigung für Solar- und Windenergie: "Wir haben das Glück, kein Ölland zu sein. Wir haben reiche Sonnen- und Windvorkommen. Mit erneuerbaren Energien können wir gleichzeitig Arbeitsplätze schaffen, die Umwelt schützen und wirtschaftlich arbeiten. Deutschland mit seiner Erfahrung in diesem Bereich kann da zusammen mit Marokko Maßstäbe setzen - und anderen Ländern ein Beispiel sein."
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/desertec100.html

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.707 von Julius_Bier am 24.01.10 19:09:23

SM muss seinen wahren Börsenwert erst noch testen.

Unpassender Vergleich - Qiagen und Solar Millennium

Das politisch angestrebte Ziel bis 2050 eine Energieversorgung von 20% durch solarthermische Kraftwerke zu erreichen verlangt folgendes Szenario:

Im ehrgeizigen solarthermischen Kraftwerksszenario beginnt die angenommene Wachstumsrate 2010 bei 24%. Diese sinkt bis 2015 auf 19%, dann bis 2030 auf 7% und bis 2040 auf 5%. Danach bleibt die Wachstumsrate bei ca. 3% jährlich konstant. Bis zum Jahr 2024 wächst der Markt also um mehr als das 10-fache und bis 2033 um das 20-fache.

In diesem Markt sehen viel in Solar Millennium einen Technologieführer. Das Solar Millennium hier mitmischen wird, daran habe ich keine Zweifel.

Ein KGV von 10 für SolMill in diesem ( politischen ) Marktumfeld ist sehr niedrig.

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.036 von BerndC am 24.01.10 20:19:54

Hey Leute, ich habe schon an anderer Stelle gesagt, dass ich ein Fan des Unternehmens bin. Der Zwang zur Weiterentwicklung der regenerativen Energie steht für mich außer Frage. Ich war bereits in Repower investiert, bevor der Hype losging. Aleo hab ich auch noch im Depot. Ich frage mich lediglich, zu welchem Kurs ich bei SM nachlege. Meine erste Charge hab ich bei 8,irgendwas gezogen. Fassen wir doch mal zusammen:

Überwindung der Finanzkrise: Anstieg auf ca. 15 (eingepreist)
Desertec-USA-Fantasie: Anstieg auf 20-22 (eingepreist)
Claassen- Fantasie: Anstieg auf bis zu 45 (z. T. abgebaut)

Die fundamentalen Zahlen waren also bei ca. 15-20 bereits eingepreist, alles andere ist reine Fantasie.

Der negative cf zwingt zu Vollfinanzierung der Projekte, was ja auch völlig OK ist. Ich sehe halt im Wesentlichen zwei Risiken:

1. Alle großen player werden bei den großen anstehenden Projekten mitbieten, d.h. größerer Wettbewerb (kleinere Gewinnspannen)
2. Die Finanzierung der Projekte birgt große Risiken, da vom goodwill vieler Privatanleger abhängig. Hier werden Firmen wie Siemens einen längeren Atem haben...

Also macht, was ihr wollt, ich werd nicht mehr als 15-20 € für das Papierchen legen.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.148 von Julius_Bier am 24.01.10 20:52:21

15.12.2009 Solar Millennium AG: Aufsichtsrat beruft Prof. Dr. Utz Claassen zum neuen Vorstandsvorsitzenden.

Zu diesem Zeitpunkt lag SolMill stabil bei 30€. Die 30€ ergaben sich aus den Desertec Fantasien und konkreten USA-Projekten.

Die Vorschußlorbeeren für Claasen sind demnach vollständig abgebaut.

[richi-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.193 von BerndC am 24.01.10 21:08:05

Leider hab ichs zu spät eingeschaltet, hier aber noch mal zu lesen:


http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/faszination-wi…

[DesertSun]

Mithilfe der gewonnenen Sonnenenergie will Ägypten einen zweiten, künstlichen Nil erschaffen, der das immer drängendere Wasserproblem im nordafrikanischen Staat lösen soll
http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/faszination-wi…

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.193 von BerndC am 24.01.10 21:08:05

das war der Tag, an dem die Meldung veröffentlicht wurde, Ok. Interessierte Kreise werden es wohl kaum erst an diesem Tag erfahren haben, oder ?

Ist auch wurscht, warten wir mal die nächsten Zahlen ab und ob und wenn ja wie sich unser Kumpel Claassen äußert...

ich werde jedenfalls bei seinen ersten Worten genau hin hören, denn daraus werden sich gewisse Tendenzen ergeben...

wer den Werdegang bei ENBW verfolgt hat, weiß, was ich meine...

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.317 von DesertSun am 24.01.10 21:51:18

Faszination Wissen
Am Sonntag, 24. Januar 2010, um 21.15 Uhr. Wiederholung am 25. Januar um 3.20 Uhr [Bayerisches Fernsehen] Wiederholung Am Montag, 25. Januar, um 9.30 Uhr und am Freitag, 29. Januar, um 19.00 Uhr [BR-alpha]

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.036 von BerndC am 24.01.10 20:19:54

"Der negative Cash Flow ist ein gutes Zeichen"



sacht meine Frau nach dem shoppen auch immer...

[Julius_Bier]

Ich bin ja so gespannt, wie die Geschichte weitergeht...kennt eigentlich jemand seinen Vertrag????



Utz Claassen und die Tücken der Intelligenz

Er wirft anderen Versagen vor, erinnert sich selbst aber nur an Fahrfehler. Er prangert Gier an und streitet um viel Geld. Er sagt, er vermisse die Macht nicht – und drängt mit einem provokanten Buch wieder ans Licht der Öffentlichkeit. Ein Versuch der Enträtselung des Utz Claassen, früh verrenteter Ex-Wirtschaftsboss.

* Artikel
* Multimedia
* Kurse

von Jan Keuchel

* Merken
* Drucken
* Senden
* Bookmark
* Embedden

Utz Claassen beim Prozess gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber EnBW. Quelle: dpaLupe

Utz Claassen beim Prozess gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber EnBW. Quelle: dpa

LANGENARGEN. Die Suche nach Antworten könnte hier enden, in einem kleinen Ort am Bodensee mit Namen Langenargen. Dort, wo beim Bäcker noch immer die „Bäckerblume“ ausliegt, wo der Supermarkt noch „spar und nah“ heißt und wo der Einheimische seinem Hund genügend Leine lässt, um Besucher aus der Fremde auf Abstand zu halten. In dieser deutschen Idylle scheint die Welt noch so lupenrein durchschaubar wie der glasklare See, in den fröhliche Kinder von der Uferpromenade springen.

In Langenargen, auf dem braunen Ledersofa von Udo Müller, fügen sich jedenfalls die Bilder zusammen, lassen sich Antworten auf die Frage erahnen, was Müllers einstigen Doktoranden heute umtreibt, warum er wieder ein Buch geschrieben hat, warum er, entgegen seinen Beteuerungen, nicht lassen kann von der Macht.

Utz Claassen heißt dieser Mann, der ehemalige Chef des Energiekonzerns EnBW, der mit 44 Jahren früh verrentete Ex-Wirtschaftsboss, die stetige Reizfigur. Udo Müller ist sein Doktorvater gewesen, auf Müllers Ledersofa hat Claassen gesessen und Kaffee getrunken. „Er hatte eine auffallend schnelle intellektuelle Auffassungsgabe“, sagt Müller. Und dass mit dem Geld die Wende kam.

Es ist eine Geschichte, die von großer Intelligenz handelt – und ihren Tücken.

Karlsruhe, Anfang August. Quälerische 30 Minuten. Ein Blick auf den gerundeten Rücken genügt, die Haltung eines Raubtiers vor dem Angriff, um zu ermessen, dass Utz Claassen das alles nervt. Er muss zuhören, muss die Rede der Richterin über sich ergehen lassen, er kann nichts tun, er kann nichts sagen. Er war so gut vorbereitet, hatte vorher noch siegesgewiss für die Fotografen auf eine bestimmte Stelle in den Akten getippt. Seht her, hier ist mein Recht verbrieft. Und nun das. Keine Chance, seine analytischen, seine rhetorischen, seine überlegenen Fähigkeiten einzusetzen.

Die Macht der Gedanken ist zu seinem Metier geworden

Der Auftakt seines Prozesses gegen den Energieriesen EnBW, dessen Chef er bis 2007 war und der ihm, dem heute 46-Jährigen, nun kein Ruhegehalt mehr zahlen will, er endet für Claassen unbefriedigend. Er kommt kaum zu Wort. Es ist ein weiterer Tag, der ihm Verdruss bereiten muss.

Nun muss sich wieder alles in seinem Kopf abspielen. Die Macht der Gedanken ist zu seinem Metier geworden, zwangsläufig, denn die Macht der Wirtschaftswelt ist ihm abhandengekommen. Er ist selbstständiger Berater heute, aber was heißt das schon. Er war einmal Chef des drittgrößten Energieversorgers im Land. Er saß bei Sabine Christiansen auf der Couch. Er war gefragt.

Was macht eigentlich Utz Claassen heute? Keine Frage dürfte ihn mehr ärgern. „Ich vermisse die Macht nicht“, hat Claassen kürzlich gesagt. Kein Satz klingt falscher als dieser.

Mitte August, die Sommersonne versucht vergeblich, das Firmament zurückzuerobern, die Wolken blocken hartnäckig. Utz Claassen macht Station in Düsseldorf, ein Interview beim Handelsblatt, danach geht es gleich weiter zu NRW TV. Auf dem Weg zurück ans Firmament der öffentlichen Wahrnehmung wachsen offenbar selbst Lokalsender zum willkommenen Gesprächspartner heran.

Äußerlich hat er sich verändert. Noch vor zwei Jahren brachte der heute 46-jährige etliche Kilos zu viel auf die Waage, jetzt, um bestimmt 30 Kilo geschrumpft, haben die Anzüge Luft. Das Haar ist grau geworden und außer Verhältnis geraten: dünn auf dem Kopf, im Nacken legt es sich zu einer Rolle zusammen.

Zum Interview, im Mercedes der R-Klasse, chauffiert von einem Bodyguard, bringt Claassen einen Mitarbeiter des Murmann-Verlags mit. Denn dort erscheint sein neuestes Buch „Wir Geisterfahrer“. Es ist ein „Wir“, in dem ein „Ihr“ wohnt.

Verpackt in einen Umschlag, der an eine Scientology-Fibel erinnert, kritisiert Claassen die ehemals eigene Kaste, die Krisenversager, zeigt mit dem Finger auch auf Politiker. „Wir denken falsch, wir lenken falsch, wir riskieren die Zukunft unserer Kinder“, steht in immer größer werdenden Buchstaben auf dem Deckel. Ein Umdenken müsse her, schreibt Claassen, mehr Mut zur Wahrheit.

Wann eigentlich hat er zuletzt einen Fehler gemacht, wann nicht den Mut zur Wahrheit aufgebracht? Auf beide Fragen folgt eine lange Pause, so lange, dass sich das Aufnahmegerät abstellt ob der Stille im Raum. Fehler? Er ärgere sich meist, wenn er sich aus Unachtsamkeit verfahre. Die Unwahrheit? „Ich kann mich nicht erinnern, jemals bewusst die Unwahrheit gesagt zu haben.“

Es ist dieser Auftritt, dieser Mangel an Selbstreflexion, dieses Gefühl, besser als alle anderen zu sein, das Claassen so umstritten macht, manche sagen, verbrannt hat für neue Aufgaben. Ob RWE, Bahn oder Porsche – kaum ein frei werdender Chefposten, für den er nach seinem Abgang bei EnBW in den Medien nicht gehandelt wurde. Tatsächlich räumen ihm Unternehmensberater heute immer weniger Chancen ein, in die Riege der großen Konzernführer aufzurücken. „In einen Dax-Konzern?“ sagt einer. „Sicher nicht.“

Claassen und die Moralisierung des Rechts

Selbst ernannte Seher unter selbst definierten Blinden haben in der Wirtschaftswelt offenbar keine Konjunktur mehr. Beratungsresistent sei Claassen nicht, sagt einer, der das Beraten versuchte. „Er scheint eben nur alles besser wissen zu wollen.“

Sein Buch macht da keine Ausnahme. Claassen prangert Unternehmer und Banker an, die „finanziell und machtstrukturell abgehoben“ hätten, nennt sie inkompetent und kommunikationsunfähig. Politikern attestiert er eine Teflonbeschichtung. Selbst bleiben ihm, der diverse Führungspositionen innehatte, von Ford über VW, Seat, Sartorius bis hin zu EnBW, nur Fahrfehler im Gedächtnis.

Er wirft Managern Gier vor, während er einst 4,17 Millionen Euro im Jahr verdiente und nun mit EnBW um ein Übergangsgeld von fast 400 000 Euro pro Jahr streitet, zahlbar bis zu seinem 63 Lebensjahr. Noch 17 Jahre lang.

„Was spricht dagegen, dass man sagt: ,Verträge sind einzuhalten'?“ fragt Claassen, wenn er darauf angesprochen wird. „Wir müssen vorsichtig sein, dass wir nicht zu einer Moralisierung des Rechts kommen.“ Jener Claassen, der in seinem Buch beklagt, dass einigen „das Gefühl für Größenordnungen“ abhandengekommen sei.

Nimmt man dieses Buch und all seine Interviews dazu („zehn bis 20 vielleicht“) als Kronzeugen, beantwortet Claassen die Frage, was er heute macht, indem er sich öffentlich zum Paulus stilisiert, der nun noch ein Stück mehr erleuchtet ist – und der die Welt an dieser Erleuchtung teilhaben lässt.

Man muss wissen, dass Utz Claassen einst eine hochgelobte Diplomarbeit über die Anwendung der Großhirnforschung in der Unternehmensführung und Wirtschaftspolitik geschrieben hat. Er ist ein Meister der Suggestion, auch der Autosuggestion geworden.

Am Bodensee, in Langenargen, wirft sich Udo Müller im Sofa nach vorn. Er kommt immer noch ins Schwärmen, wenn die Rede auf Claassens Diplomarbeit kommt. „Überragend“, sagt Müller, „einfach überragend“. 575 Seiten lang.

Müller ist ein hagerer, zurückhaltender Mann, der leidenschaftlich wird, wenn er über Wirtschaft sprechen kann. Bis 2004 hat er das Fach Wirtschaftspolitik an der Universität Hannover gelehrt, 30 Jahre lang. Noch heute fährt er immer mal wieder die 900 Kilometer gen Norden, um Diplomarbeiten zu betreuen und Promotionen.

Er hat Utz Claassen kennengelernt, als der noch ein zurückhaltender Student war. Bei ihm hat Claassen später promoviert. Man könnte sagen, bei ihm hat Claassen die Leistungsfähigkeit seines Großhirns bewiesen.

„Die Grenzen meiner Worte sind die Grenzen meiner Welt“

Wenn Udo Müller über Utz Claassen redet, schwingt deshalb auch Bewunderung mit, aber ebenso Enttäuschung. Dann sagt er: „Er hat meines Wissens das beste Examen gemacht, das bis dahin in Hannover abgelegt worden war.“ Aber er sagt auch, dass Claassen sich verändert habe, als Geld ins Spiel kam, es habe ihn „skrupellos“ gemacht, zu einem „kalten, harten Rationalisierer.“ „Das Geld hat die entscheidende Rolle gespielt.“

Müller ist kein Eiferer, er versucht, gerecht zu sein, man könnte sagen, er versucht sich am Mut zur Wahrheit. Er gibt zu, dass er Claassen ob dessen Studienleistungen von einer Habilitation überzeugen wollte. Nicht ohne Bewunderung erzählt er, wie ehrgeizig Claassen seine Ziele angegangen sei. Dass er sich etwa als Diplomand Zugang zu einem Kongress renommierter Hirnforscher verschaffte, um den Duft der Großen einzusaugen, selbstbewusst, immer den Blick nach vorn und oben gerichtet. Darauf angesprochen, erinnert sich Claassen nicht an diese Situation.

Dabei will Müller Claassen gar nicht kleinreden, aber er will dessen Selbstbildnis noch eine Note hinzufügen. Nämlich die des Managers, dessen oft gelobte Cleverness ihm ein Bein stellt, die ihn zum Überschreiten der Grenze zwischen Selbstbewusstsein und Selbstüberschätzung zwingt, man könnte es einen Mangel an sozialer Intelligenz nennen. So habe Claassen in späteren Gesprächen, als er schon in der Wirtschaft reüssierte, nur noch abschätzig davon gesprochen, Mitarbeiter „wegrationalisiert“ zu haben. Claassen bestreitet das. Er sagt: „Ich habe das Wort ,wegrationalisiert' in meinem Leben noch nicht benutzt.“

Zurück nach Düsseldorf, wo es die Sonne bis zum Nachmittag nicht schafft, sich durchzusetzen. Utz Claassen will es angeblich gar nicht mehr, das Durchsetzen. In seinem Buch zitiert er lobend den Philosophen Ludwig Wittgenstein. „Die Grenzen meiner Worte sind die Grenzen meiner Welt.“

Mit seiner jetzigen Welt sei er vollauf zufrieden, er wolle nicht forciert etwas ändern, sagt Claassen. Aber natürlich: „Dass ich irgendwann in den nächsten 19 Jahren einen CEO-Job annehmen werde, ist sehr wahrscheinlich.“

Glaubt man einem kürzlich erschienenen Bericht der „Süddeutschen Zeitung“, hatte Claassen die Macht der Worte jedoch schon vor einem Jahr satt. Bereits im letzten Jahr soll er vom US-Finanzinvestor Cerberus, den er berät, als Chef der ehemaligen Siemens-Telefonsparte SEN vorgesehen gewesen sein. Claassens Anwalt bestreitet das nicht, zu dem angeblichen Beraterhonorar von 325 000 Euro will er sich nicht äußern. Claassen selbst kommentiert beides nicht.

Stattdessen beharrt er auf seiner Version vom zufriedenen Buchautor mit sozialem Gewissen. Er wolle sich nicht an den Strand legen, jetzt, wo er eine ökonomische Katastrophe heraufziehen sehe. Das Buch sei sein Beitrag zum öffentlichen Diskurs. „Wenn man die Dinge erkennt, muss man sie auch artikulieren, offen ansprechen.“

In seiner Vorstellung ist er nun einer, der mit Reden bewegen will, mit dem Mut zur Wahrheit, der seine Leser animiert zum Kampf gegen den kopflosen Umgang mit der Wirtschaftskrise, die Verantwortungslosigkeit, die Gier nach Geld. Er hat ein anderes Leben gewählt, sagt er: „Ich stehe jetzt in einem viel weiteren Kontext als früher.“

Früher sagte er schon einmal über sich, „lieber ein Rambo als ein Bambi“ sein zu wollen. Heute liest er angeblich der Tochter die Geschichten des kleinen Rehkitzes vor oder die von Prinzessin Lillifee. Im Mittelpunkt stehe für ihn nun die Familie, Frau Annette und die 3-jährige „Maus“, das „Kindchen.“ „Früher, als ich noch bei der EnBW war, habe ich sie oft nur einmal in der Woche gesehen, jetzt sehe ich sie drei-, vier- oder im Einzelfall auch sechsmal in der Woche.“

Bis heute ein großer Claassen-Fan

Was Claassen freilich nicht davon abhält, noch acht Jobs auszuüben, wie er nicht ohne Stolz verrät. Neben der Beratertätigkeit bei Cerberus ist er Honorarprofessor an der Universität Hannover und der Gisma Business School, er hat eine Aktiengesellschaft im Bereich Medizintechnik mit Namen Syntellics gegründet, er ist Vorsitzender der BDI-Initiative Innovationsstrategien und Wissensmanagement, er sitzt in verschiedenen Aufsichtsräten – und er hat eben dieses Buch geschrieben. Das muss das Töchterchen aushalten. „Es ist ja nicht schlecht, dass sie sieht, dass man auch was zu tun hat.“

Man könnte in so einem Satz den Verlust für Größenordnungen erkennen.

Rolf Meyer würde sicher eine schönere Erklärung dafür finden. Vielleicht, dass Claassen eben mehr schafft als andere.

Utz Claassen hat einst bei ihm ein atemberaubend gutes Abitur hingelegt, schon mit 17 Jahren und der umgerechneten Durchschnittsnote von 0,7. Rolf Meyer war damals Vize-Direktor und Lehrer für Gemeinschaftskunde an der Helene-Lange-Schule in Hannover. Er erinnert sich: „So einen Schüler haben sie nur einmal im Leben.“ Man hört heraus, dass Meyer, seit einem Jahr Pensionär, bis heute ein großer Claassen-Fan ist.

Er nennt ihn einen „Schnelldenker und Hinterfrager“. Claassen sei ein äußerst präsenter Schüler gewesen und deshalb auch eine Reizfigur für andere. Für die weniger Intelligenten.

Und dann erzählt Meyer folgende Anekdote (an die sich Claassen diesmal erinnert): Als er Claassen einmal nicht die erwarteten 15 Punkte (Note eins plus) gibt und der rebelliert, da belehrt er ihn, dass es auch für ihn noch Steigerungsmöglichkeiten geben müsse. Das habe Claassen schließlich überzeugt. Später, 2007, habe er den ehemaligen Musterschüler dann zufällig bei einem Zeitungsinterview getroffen. Claassen habe die gemeinsame Erinnerung sofort genutzt: Genauso wie Herr Meyer mit mir, habe Claassen zu dem Journalisten gesagt, habe ich das auch mit den Mitarbeitern in meinem Unternehmen gemacht.

Einer, der ihm in seiner Zeit bei EnBW recht nahe kam, aber gern anonym bleiben will, drückt es so aus: „Er ist ein brillanter Kopf, und er weiß das auch.“ Und: „Er hat spitze Ellenbogen, das steht außer Frage.“

Warum sein Aufstieg trotzdem 2007 jäh zu Ende ging, darüber gibt es unterschiedliche Versionen. Seine Frau habe ihn bei EnBW zum Rückzug gedrängt, um sich neu zu orientieren, sagt er. Immer wieder findet sich in den Medien aber auch die Behauptung, er sei dem Aufsichtsrat lediglich zuvorgekommen, der schon einen Nachfolger parat hatte.

Eine Art Jimmy Connors auf ganz niedrigem Niveau

In Langenargen erzählt Udo Müller noch, dass Utz Claassen stets ein schlechter Verlierer beim Tennis gewesen sei. Einer mit einem raffinierten Aufschlag – aber ohne die nötige Puste.

Schlechter Verlierer beim Tennis? Wenn die Rede darauf kommt, erinnert sich Claassen nur, dass er das letzte Mal 1992 um Punkte gespielt hat. Die Jahreszahl kommt wie aus der Pistole geschossen. Es sei ein Hotelturnier auf Bali gewesen, und er habe es noch so gut im Gedächtnis, erzählt Claassen, weil er das Turnier damals gewonnen habe. „Ich war von der Spielweise her so eine Art Jimmy Connors auf ganz niedrigem Niveau.“

An die Trophäe erinnert sich Claassen auch recht gut, ein Badehandtuch mit Hotellogo. Nur an den Endspielgegner, den Verlierer, an den erinnert er sich nicht mehr.

[jogibaerle3000]

Hab die Sendung im Bayrischen Fernsehen auch gesehn. Tenor, ohne Desertec geht es einfach nicht.

[CosmicTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.148 von Julius_Bier am 24.01.10 20:52:21

.
@Julius_Bier

Gute Voraussage: mein Einstiegspreis wird auch bei 17-19€ liegen.

Zwischendurch wird das Teil immer wieder hochgezockt,
das kann man mitnehmen!

.

[EnergyRevolution]

Vorweg: Ich bleibe dabei, denn nun passiert es wirklich die Dinger werden gebaut ...

S2M habe es in Spanien hinbekommen, also wird es auch in Kalifornien und Nevada klappen!!!

The ECE’s Energy Policy Group, comprised of senior representatives from the U.S. Department of the Interior, Governor’s Office and the California Resources agency is expected to discuss permitting issues that must be resolved so that developers of large scale renewable energy projects can meet a Dec. 31 deadline to begin for construction to earn grants from the American Recovery and Reinvestment Act.

http://www.ridgecrestca.com/news/x867959545/IWV-Water-Distri…

Der politische Wille ist da, Kalifornien braucht das Stimulusgeld und die Investitionen in ihrem Bundesstaat dringends ! Eine gute Lage für S2M, es wird versucht die Dinge immens zu beschleunigen!

The projects could generate thousands of megawatts of electricity plus pour millions of dollars and hundreds of jobs into the valley economy.

Wer daran nicht glaubt sollte seine Sachen packen, denn es könnte buckelig werden ...

Es wird ein gewisser Ritt uns bevor stehen, doch am Ende setzt sich die beste Alternative durch und das sind mMn. solarthermische Kraftwerke !!

So alle die keine guten Nerven haben sollten sich vielleicht aus dem Wert verabschieden, es kann Schief gehen doch wenn es gut geht, dann explodiert dieser Wert mMn. relativ schnell in dreistellige Kurshöhen ... hoffentlich werden wir nicht vorher gekauft !



http://www.mydesert.com/article/20100123/NEWS01/1230308/1006…

[EnergyRevolution]

Das man da nicht hingeht und die sagen, macht was immer Ihr wollt MUSS jedem hier klar sein und man darf sich auch von soetwas nicht verunsichern lassen.

Zusammenfassend kann man so glaube ich sagen, dass es sich nach effizienten und konzentrirtem Problem lösen anhört was hier passiert und es ist es ist noch nicht mal ende Jänner:

"It sounds like they (Solar Millennium) want to do the right thing," remarked Water Board President Peter Brown, pointing out that Solar Millennium changed its project design to accommodate the need for conservation.

http://www.ridgecrestca.com/news/x231952901/Water-District-c…

So ist auch Google groß geworden:

Don't be evil!

Und wo die anderen Suchmaschinenanbieter heute sind weiß ja jeder ...

[EnergyRevolution]

Bravo ...

DESERTEC! => Zeitenwende! => Unleash the Solar Millennium!

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/wib/1097152/

[jogibaerle3000]

Die Veräußerung an Cross Capital ist doch sehr besorgniserregend:

Hier der Link zum Schweizer Handelsregister: Cross Capital AG (vormals Altdorfer Architekten AG)

http://www.hrazg.ch/webservices/inet/HR ... g=1&sort=0

Das Unternehmen hat auch keine Website, hab der IR-Abteilung mal ne Mail geschickt. Bezweifle stark, dass es hier um einen wirklichen Verkauf ging.

[jogibaerle3000]

Da hab ich mich aber ordentlich verlesen, Cross Capital hat im Vorfeld eine Beteiligung gehalten. Wobei das trotzdem nach einer Briefkastenfirma aussieht.

[Hiobsbote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.594 von jogibaerle3000 am 25.01.10 09:30:03

erst denken dann schreiben!

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.906 von EnergyRevolution am 25.01.10 03:53:19

Desertec:
da soll ein Haufen Geld verjuxt werden und die Abhängigkeit bleibt wie eh und je. Wass soll das ?
Für das Geld könnte jedes europ. Land sich zig große regen. Kraftwerke leisten und vor allem, ins eigene Land stellen.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.594 von jogibaerle3000 am 25.01.10 09:30:03

Cross ist tatsächlich eine Briefkastenfirma. Sieht man auch an an der Adressierung!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.422 von Julius_Bier am 24.01.10 22:25:10

bei Wikipedia sind weitere Infos zu Claassen und seinem Selbstdarstellungsdrang nachzulesen!

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.690 von Mokele am 25.01.10 09:42:24

schaut doch mal aus dem Fenster:
PV bringt nix
Der Wind weht auch nicht immer

der Atommüll wird noch in 1 0000 0000 Jahren strahlen,
der wird sogar in FRA driekt in den Atlantik geleitet

Öl und Kohle hamm`n wir hier auch nicht.

Das Problem ist doch, dass das Geld in die falsche Richtungen fließt.

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.538 von MrBean07 am 23.01.10 13:58:09

Das dürfte im Herbst sein.
Vorher wird es weiterhin fallen.

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.538 von MrBean07 am 23.01.10 13:58:09

Ach ja, da du es ja so genau wissen mußt.
Unter 20€ nachkaufen meine ich damit.
Warte noch ein weilchen

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.538 von MrBean07 am 23.01.10 13:58:09

Wir sollte auf unter 20 eine Wette abschließen.
Würde mich freuen von dir zu hören

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.917 von nanekx am 22.01.10 18:30:59

ein kleine Anmerkung zu dem verlinkten Artikel
<Solar Millennium: "Keine Probleme" von
Florian Söllner>


na hoffentlich haste auch den Disclaimer gelesen, denn der sagt aus, daß der hochseriöse Förtsch seine eigenen Anlagen über sein Magazin pusht. Sowas ist natürlich vertrauenswürdiger als ein Artikel in der WiWo!

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.113 von aktianer am 25.01.10 10:36:06

Na sowas. Jetzt empfehlen die Börsenblättchen und Banken schon Werte, die sie selbst halten? Gibt's ja nicht!

[aktianer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[x2f]

Bilde ich mir das ein, oder ist die Tatsache, dass hier immer mehr Leute aus dem Nichts auftauchen, um Solar Millennium madig zu machen, das beste Zeichen dafür, dass der Abwärtstrend durch ist?

[ernie070781]

Solar Millennium kein Kauf

25.01.2010
Heibel-Ticker

Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Heibel-Ticker" raten vom Kauf der Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840) ab.

Solar Millenium habe ein Problem: Der Bau der Solaranlagen sei so gigantisch und die wesentlichen Zahlungen würden erst zu einem so späten Projektfortschritt erfolgen, dass die Durststrecke bis zur endgültigen Fertigstellung manchmal sehr lang sein könne. An der Börse werde eines geliebt: Kontinuität. Und eines werde gehasst: Sprunghaftigkeit. Wenn ein Unternehmen beispielsweise alle zwei Jahre 200 Mio. Euro Umsatz mache, dann würden Anleger für zwei Jahre in der Ungewissheit leben, ob die Endzahlung auch wirklich erfolgen werde.

Würden die 200 Mio. Euro hingegen quartalsweise regelmäßig fließen, also jedes Quartal in diesem Beispiel 25 Mio. Euro, dann wären die Anleger wesentlich beruhigter: Immer wieder könnten sie sehen, dass Geld fließe, dass die Projekte vorangehen und die Zahlungen planmäßig erfolgen würden. Unternehmen mit gleichmäßigen Zahlungsströmen würden an der Börse höher bewertet als Unternehmen mit sporadisch hohen Umsätzen.

So habe Solar Millenium der "Wirtschaftswoche" zufolge Tochtergesellschaften geschaffen, die regelmäßig entsprechende Zahlungen an ihre Mutter geleistet hätten. Regelmäßig sei dann von Solar Millenium dieser Umsatz gemeldet worden und die Anleger hätten sich beruhigt zurückgelehnt. Zum Projektende, wenn der ganz große Betrag dann vom externen Kunden überwiesen worden sei, habe Solar Millenium dann wiederum diesen Umsatz als konzerneigenen Umsatz vermeldet, auch wenn ein Großteil davon an die Tochtergesellschaften gegangen sei, die zuvor in Vorleistung getreten seien. Dieser Umstand sei bei dieser Meldung dann nicht mehr explizit erwähnt worden.

Anzeige


Solar Millenium wehre sich natürlich gegen diesen Vorwand, denn in der Jahresbilanz seien diese doppelten beziehungsweise konzerninternen Umsätze sicherlich herausgerechnet worden. Dennoch bestehe der Vorwurf, dass die vorgetäuschte Kontinuität der Umsätze, die nur über eigene Tochtergesellschaften habe erreicht werden können, das Bewertungsniveau des Unternehmens erhöht habe.

Dank dieses erhöhten Unternehmenswertes sowie dank der Kontinuität der Einnahmen habe Solar Millenium sodann Zugang zu günstigeren Refinanzierungskonditionen: Unternehmensanleihen müssten niedriger verzinst werden als die von anderen Unternehmen mit vergleichbar sporadischen Umsätzen. Das sei ein Wettbewerbsvorteil, der nicht meinem Gerechtigkeitsempfinden entspreche.

Wenn man also die Meldung der kreativen Bilanzierungspraktiken von Solar Millenium lese, dann würden damit nicht Umsätze vorgetäuscht, die nicht stattgefunden hätten. Es würden auch nicht Konzernkonsolidierungen vermieden. Unterm Strich sei alles sauber bei Solar Millenium. Doch durch diesen kleinen Trick mit den Tochtergesellschaften werde der Öffentlichkeit und damit auch den Käufern von Unternehmensanleihen ein positiveres Bild vorgetäuscht als es der Realität entspreche: Die Kontinuität sei so nicht vorhanden.

In einer Solarstudie vom vergangenen Herbst hätten die Experten schon auf die dünne Kapitaldecke des Unternehmens hingewiesen. Technologisch nehme das Unternehmen eine führende Position ein und auch das Unternehmenswachstum sowie die technologische Wettbewerbsfähigkeit seien gut. Doch für neue Projekte brauche das Unternehmen finanzkräftige Partner. Und diese Partner würden sich den Löwenanteil der mit den Parabolrinnen-Kraftwerken erzielten Gewinne in die eigene Tasche stecken. Für Solar Millenium bleibe nach der Zinslast wenig übrig.

Die Aktie von Solar Millennium ist daher nach Einschätzung der Experten von "Heibel-Ticker" kein Kauf - auch nicht nach dem Kurssturz von 14%. (Ausgabe 3 vom 22.01.2010) (25.01.2010/ac/a/nw

[aktianer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hammibal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.375 von x2f am 25.01.10 11:03:57

Das hier ständig Leute aus dem Nichts auftauchen, einen Haufen Scheisse labern und SM madig machen wollen, ist ein Zeichen dafür, dass diese elenden Daytraider und Zocker einfach den Hals nicht vollkriegen können.
Diese Typen sind ständig den lieben, langen Tag online und suchen Stories, mit denen sie möglichst schnell möglichst viel Kohle einsacken können. Dann kriechen sie aus ihren Löchern und baschen eine Aktien so weit sie können. Ist ja klar: bei diesen Shorties ist jede verkaufte Aktie bares Geld.
Das ganze natürlich vor allem auf Kosten ahnungsloser Neubörsianer und verunsicherter Anleger.
Ist die Short-Storie nach ein paar Tagen ausgelutscht, sind diese Typen wieder verschwunden.
Wie ne Heuschreckenplage das ganze...

Heute übrigens immer noch recht hohe Umsätze. Aber diesmal bei steigenden Kursen.
Mal schauen, wie lange es noch dauert, bis wir auch die letzten dieser Short-Nervensägen noch los sind.
Die Aktie war in der Vergangenheit sehr stark und sie wird es auch in Zukunft wieder sein. Warum? Weil die Story fundamental stimmt.
Solarthermische Kraftwerke sind ein gewichtiger Teil der erneuerbaren Zukunft. Sowohl in den USA als auch in Europa.

Wer langfristig denkt: Das jetzt sind Einstiegskurse. Fast 30% unter High.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.902 von EnergyRevolution am 25.01.10 03:23:31

.

Sehr gute Doku zu DESERTEC


Für die, die es noch nicht gesehen haben: http://www.tvmovie.de/Faszination-Wissen.84.0.html?&detail=1…

Vorweg: Ich bleibe dabei, denn nun passiert es wirklich die Dinger werden gebaut ...

S2M habe es in Spanien hinbekommen, also wird es auch in Kalifornien und Nevada klappen!!!

The ECE’s Energy Policy Group, comprised of senior representatives from the U.S. Department of the Interior, Governor’s Office and the California Resources agency is expected to discuss permitting issues that must be resolved so that developers of large scale renewable energy projects can meet a Dec. 31 deadline to begin for construction to earn grants from the American Recovery and Reinvestment Act.

http://www.ridgecrestca.com/news/x867959545/IWV-Water-Distri…

Der politische Wille ist da, Kalifornien braucht das Stimulusgeld und die Investitionen in ihrem Bundesstaat dringends ! Eine gute Lage für S2M, es wird versucht die Dinge immens zu beschleunigen!

The projects could generate thousands of megawatts of electricity plus pour millions of dollars and hundreds of jobs into the valley economy.

Wer daran nicht glaubt sollte seine Sachen packen, denn es könnte buckelig werden ...

Es wird ein gewisser Ritt uns bevor stehen, doch am Ende setzt sich die beste Alternative durch und das sind mMn. solarthermische Kraftwerke !!

So alle die keine guten Nerven haben sollten sich vielleicht aus dem Wert verabschieden, es kann Schief gehen doch wenn es gut geht, dann explodiert dieser Wert mMn. relativ schnell in dreistellige Kurshöhen ... hoffentlich werden wir nicht vorher gekauft !



http://www.mydesert.com/article/20100123/NEWS01/1230308/1006…

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.069 von Andrasadam am 25.01.10 10:31:22

Hab da auch noch ne Wette laufen, siehe http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152239-1-10/wiwo… (siehe Seite 4 bis 7). Aber irgendwie scheint StockFetcher die Wettbedingungen zwischendurch mal für sich geändert zu haben ...

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.375 von x2f am 25.01.10 11:03:57

Dann solltest Du jetzt nachkaufen, denn es gibt viele die Solar Mill. verkaufen möchten und bite kaufe doch dann gleich für 35 hast du ja dann ja auc verdient.
immer hin kannst du dann im Herbst 75 % mehr ergattern.
das ist daoch mal ne Rendite oder.
Also ich bin hier drin damit ich Geld verdiene, und nicht weil ich an irgend etwas von SM glaube.
Die Sache ist vorbei, jedenfall estmal für ne Zeit.
LG

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.466 von Hammibal am 25.01.10 11:14:29

Wei gesagt heute verkaufen und bei 20 wieder rein. Das ist ne Rendite.

[Andrasadam]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sirjethro]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Andrasadam]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sirjethro]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sirjethro]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Andrasadam]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.942 von Andrasadam am 25.01.10 12:04:53

Hast du einen guten Short für mich?