checkAd

    bet and win mit lotto - Amitelo - 500 Beiträge pro Seite (Seite 98)

    eröffnet am 04.08.06 16:47:27 von
    neuester Beitrag 23.03.18 17:24:19 von
    Beiträge: 50.938
    ID: 1.075.145
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 2.941.233
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 98
    • 102

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:16:16
      Beitrag Nr. 48.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.380 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 10:13:27Die wachen nicht auf, vergiss es!
      Die denken: "Na gut, wenn wieder über 20, dann verkaufe ich, aber doch nicht unter 17. Die war doch schon bei 23."
      So entstehen Depotleichen.

      :(
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:18:06
      Beitrag Nr. 48.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.188 von mfierke am 22.08.08 10:03:50ob die sich auf dauer 10 bodyguards tägl. leisten können, wage ich zu bezweifeln.:laugh:

      irgendeiner kommt schon mal und macht bum bum.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:19:18
      Beitrag Nr. 48.503 ()
      Gegen 9:17 hat jemand bestens den Pik getroffen: 12132 Stück (in 3x Paketen) zu 23,50€ ins Bid verkauft. Das macht 285.102 €. Herzlichen Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:20:38
      Beitrag Nr. 48.504 ()
      So ruhig hier?
      Alle Marktschreier verstummt?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:20:40
      Beitrag Nr. 48.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.379 von norisbanker am 22.08.08 10:13:26wie oft willst du denn die alte falsche info noch rein stellen, die Aktienanzahl ist aus 2006 und außerdem war da ja noch ein Split, meiste nicht das die ihre Aktien schon verkauft haben? Und zudem vergisst du ja bewusst auch noch den Besitzerwechsel bei 3 D:keks:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:22:36
      Beitrag Nr. 48.506 ()
      BLUTBAD LÄUFT!
      Ich habe euch gewarnt!

      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:24:37
      Beitrag Nr. 48.507 ()
      JETZT WIRD DIE GIER BESTRAFT, ABER GEWALTIG!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:25:43
      Beitrag Nr. 48.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.531 von performax am 22.08.08 10:20:40Diese Info ist fakt: Geschäftsbericht Seite 34

      3D Capital hält laut Geschäftsbericht 1.640.000 Amitelo Aktien !!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:25:58
      Beitrag Nr. 48.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.569 von fluxxonian am 22.08.08 10:22:36:laugh:

      genau irgendwann musste ja mal Schluss sein, aber sich das nun an die Brust zu heften ist arm:laugh: aber passt schon

      Wichtiger Hinweis:
      Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
      Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:26:03
      Beitrag Nr. 48.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.609 von fluxxonian am 22.08.08 10:24:37Traurig für die Einsteiger ab 22 Euro :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:26:15
      Beitrag Nr. 48.511 ()
      TradeGate: 12,50 €
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:26:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:26:25
      Beitrag Nr. 48.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.609 von fluxxonian am 22.08.08 10:24:37bist du schaden froh?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:26:47
      Beitrag Nr. 48.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.504 von indexhunter am 22.08.08 10:19:18Gegen 9:17 hat jemand bestens den Pik getroffen: 12132 Stück (in 3x Paketen) zu 23,50€ ins Bid verkauft. Das macht 285.102 €. Herzlichen Glückwunsch!

      Und die Käufer haben bereits 87.000 € Buchverlust. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:27:43
      Beitrag Nr. 48.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.609 von fluxxonian am 22.08.08 10:24:37NA, da wird in jede Richtung ein Schuh draus ... meinst Du etwa, da steigen welche ein bei 23,50 ????

      Hast es echt nich kapiert .... Da musste (mal wieder ) jemand im Schweisse seines Angesichtes decken.

      Pass auf, dass es Dir nicht auch so geht :-)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:28:30
      Beitrag Nr. 48.516 ()
      geil hier dachte nicht das es soviel wird aber immer schön weiter so.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:29:33
      Beitrag Nr. 48.517 ()
      Na hoppla!

      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:29:43
      Beitrag Nr. 48.518 ()
      Glückwunsch an alle die gestern ausgestiegen sind und nicht zu girieg wurden, der Rest ist wohl selbst schuld, jetzt kommt das was gestern vorausgesagt wurde, und dann auuu :rolleyes::)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:29:48
      Beitrag Nr. 48.519 ()
      Wahnsinn: aktuell 13,50 € , TH 23,50 € (der Glückspilz) :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:29:55
      Beitrag Nr. 48.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.632 von southman am 22.08.08 10:26:03Manno, verstehe es ... Da ist keiner eingestiegen !!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:30:09
      Beitrag Nr. 48.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.706 von fluxxonian am 22.08.08 10:29:33Hier purzeln die Stopps...

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:30:33
      Beitrag Nr. 48.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.652 von fluxxonian am 22.08.08 10:26:47Oder ein gegrillter Shortie :-)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:31:05
      Beitrag Nr. 48.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.637 von indexhunter am 22.08.08 10:26:15Hat jemand einen RT für mich?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:31:14
      Beitrag Nr. 48.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.379 von norisbanker am 22.08.08 10:13:26Ist das der aktuelle Jahresabschluss oder gibt es da noch was neueres?

      Eigentlich aber auch, egal wichtiger wäre es herauszufinden ob es eine News gab wo darüber berichtet wurde das 3 D Capital keine Shares mehr hält!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:31:52
      Beitrag Nr. 48.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.738 von alkfinanz am 22.08.08 10:31:05


      bitte bitte
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:32:06
      Beitrag Nr. 48.526 ()
      so nun wieder nach oben du dummes ding.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:32:27
      Beitrag Nr. 48.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.709 von oligator25 am 22.08.08 10:29:43Tja, jetzt müssen die Shorties wieder decken und aufwärts geht es :-)) Wie oft funktioniert das heute wohl noch ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:33:16
      Beitrag Nr. 48.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.721 von fluxxonian am 22.08.08 10:30:09hat jemad nen RT für mich

      Danke
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:33:19
      Beitrag Nr. 48.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.759 von anda2001 am 22.08.08 10:32:06Manche lernen es nie...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:33:46
      Beitrag Nr. 48.530 ()
      na endlich kaufkurse:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:34:04
      Beitrag Nr. 48.531 ()
      Na was ist denn nun mit den 30 EUR oder die 60-80 EUR die ich hier heute schon gelesen habe.... ;) :p :laugh:

      oder der verbale Dünnpfiff, der mir heute morgen vorgeworfen wurde.... :cool:

      hab ich nicht heute morgen schon gesagt, daß das ding heute abstürzen wird, weil keiner so dumm ist und dieses teil übers wochenende halten wird... :keks:

      so und jetzt wollen alle raus, aber keiner mehr rein.... zumindest nicht über 2,00 EUR.... (Wert vor Reverse-Split 0,02 EUR - wert nach reverse-Split, wenn alles korekt gelaufen wäre 2,00 EUR... ) :eek:

      Viel spaß den leuten, die heute bei 20,21,22,23 EUR noch gekauft haben und auf die 60 EUR gewartet haben.... :laugh:

      das soll keine schadenfreude sein, aber wenn man hier warnt, oder auf sowas hinweist und dann übelst beschimpft und beleidigt wird, dann kann man schonmal ein bischen schmunzeln.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:34:07
      Beitrag Nr. 48.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.638 von parkinson76 am 22.08.08 10:26:21es ist schade um die Tradingchancen, aber im Grunde denke ich schon das es gut ist das nun hier Licht ins dunkle gebracht wird, am Ende fällt AMitelo mit einem großen Knall und das bei dem Aufstieg ist ja auch kein Wunder.

      Spannend bleibt es, aber welche Informanten hat BMO, das frage ich mich. Den User den er beschreibt können wir uns ja alle denken;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:34:50
      Beitrag Nr. 48.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.721 von fluxxonian am 22.08.08 10:30:09Dem ist nichts hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:35:39
      Beitrag Nr. 48.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.756 von Peederwoogn2 am 22.08.08 10:31:52danke
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:37:07
      Beitrag Nr. 48.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.787 von fluxxonian am 22.08.08 10:33:19wollen wir wetten das ich diesmal nochmal 20-30% in die andere richtung mache.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:41:21
      Beitrag Nr. 48.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.742 von mrstinkstiefel am 22.08.08 10:31:14Darüber gibt es keine News.
      Erfahren werden wir das wohl erst mit dem nächsten Abschlussbericht.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:42:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:42:34
      Beitrag Nr. 48.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.863 von anda2001 am 22.08.08 10:37:07... Sicher sogar bis zu 40 % .... Wenn man mutig genug ist .
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:46:56
      Beitrag Nr. 48.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.945 von PinkPanther66 am 22.08.08 10:42:34Sicher sogar bis zu 40 %
      so eine dumme Behauptung:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:47:41
      Beitrag Nr. 48.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.945 von PinkPanther66 am 22.08.08 10:42:34Bid 12,60 :eek:
      Bidsize 1.130
      Uhrzeit Datum 10:46 22.08.
      Ask 13,00 :eek::eek:
      Asksize 2.343
      Uhrzeit Datum 10:46 22.08.
      Eröffnung 16,50
      Schlußkurs 18,50
      Tageshoch 23,50
      Tagestief 13,13
      52 Wochen Hoch 35,00
      52 Wochen Tief 2,00
      Jahreshoch 18,50
      Jahrestief 2,00
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:48:08
      Beitrag Nr. 48.541 ()
      Tradegate BID 11,70

      Das wird heute klar einstellig werden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:48:38
      Beitrag Nr. 48.542 ()
      Hält einer dagegen, das die Kiste per Montag unter 8,-, und per Mittwoch unter 2,- Euro steht.....
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:48:42
      Beitrag Nr. 48.543 ()
      korrigiere,
      jetzt Tradedgate BID 11,30
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:48:57
      Beitrag Nr. 48.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.732 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:40:32Bist du noch drin?????
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:49:21
      Beitrag Nr. 48.545 ()
      und tschüss das wars.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:49:25
      Beitrag Nr. 48.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.609 von fluxxonian am 22.08.08 10:24:37Das ist immer das Gleiche:rolleyes:

      Gier frisst Hirn
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:49:31
      Beitrag Nr. 48.547 ()
      jetzt getaxt 10,00 - 12,00
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:50:08
      Beitrag Nr. 48.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.065 von indexhunter am 22.08.08 10:48:57RT 11,45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:50:21
      Beitrag Nr. 48.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.933 von norisbanker am 22.08.08 10:42:05Bei blättern hab ich grade entdeckt das BMO die Hintermänner von Amitelo angezeigt hat...Schon gelesen:

      Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)



      Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.

      Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.

      Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).

      In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.

      Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:

      Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046

      Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).

      Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte

      Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
      Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.

      Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:

      Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag

      Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.

      Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
      Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.

      Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten

      In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
      Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:

      In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:

      Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
      15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
      ab 01.01.2008 beziehen.

      Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:

      Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
      Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?

      Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?

      Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.

      Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf

      "Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
      CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
      Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.

      Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.

      Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.

      Es kommt aber noch besser:

      Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.

      Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.

      Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.

      Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
      Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.

      Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.

      Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf

      "Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
      CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".

      Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
      Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.

      Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.

      Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
      Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.

      Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.

      Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.

      Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.

      Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.

      Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.

      Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
      Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.

      Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.

      Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:

      Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
      Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.

      Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
      Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.

      Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…

      Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.

      Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.

      Amitelo selbst führt hierzu aus:
      "Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
      (siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)

      Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.

      Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
      Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
      Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.

      Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.

      Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.

      Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?

      Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.

      Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.

      Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.

      Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.

      Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
      Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.

      Wie wir auf diese Zahlen kommen?

      Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
      Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
      60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.

      Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
      Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.

      Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.

      Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.

      Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.

      Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.

      Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.

      Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.

      Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.

      Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.

      Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.

      Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?

      Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.

      Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.

      1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
      2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit

      Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.

      Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).

      Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.

      Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
      Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.

      Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
      Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.

      Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.

      Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.

      Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.

      Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.

      An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.

      Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
      Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.

      Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.

      Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.

      Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.

      Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.

      Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.

      Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:

      Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.

      Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
      Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.

      So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.

      Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.

      Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.

      Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.

      Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
      Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.

      Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.

      Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.

      Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.

      Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.

      Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.

      Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.

      Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.

      Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.

      Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.

      Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.

      Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
      Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.

      Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
      Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.

      Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.

      Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.

      Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.

      Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
      In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
      Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.

      Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.

      Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.

      Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.

      Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.

      Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.

      Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.

      Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market

      Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:

      www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html

      Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.

      In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
      (siehe Seite 2 links oben)

      "Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
      Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."

      Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.

      Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.

      Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.

      Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.

      Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
      Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.

      Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.

      Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
      Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.

      Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,

      1.:

      Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
      Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.

      Rechtsgrundlage dafür sind:
      - Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
      - Offensichtliche Marktmanipulation
      - Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
      - Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
      - Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.

      Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.

      2.:

      Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.

      Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.

      Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.

      Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
      Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).

      Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.

      Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.

      Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.

      Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.

      Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.

      Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.

      Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.

      Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.



      Datum der Studie: 22.08.2008
      Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG


      Veröffentlichung (auch auszugsweise) gestattet, sofern www.investment24.com als Quelle
      genannt wird
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:50:34
      Beitrag Nr. 48.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.048 von Midi2000 am 22.08.08 10:48:08das wird bis 11h noch einstellig...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:50:57
      Beitrag Nr. 48.551 ()
      binnnn short gegangen bei 22 hrhrhrhr
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:51:19
      Beitrag Nr. 48.552 ()
      Sieht so aus, als ob BMO seine eine Aktie heute doch noch billiger bekommt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:52:12
      Beitrag Nr. 48.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.096 von devin888 am 22.08.08 10:50:08dafür das der kurs so abschmiert sind es aber weniger sl die ausgelöste werden, hätte mit größeren stückzahlen gerechnet
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:53:16
      Beitrag Nr. 48.554 ()
      also die aktie kannst du heut ja wohl mal vergessen ;) welche sind noch interessant ???
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:53:36
      Beitrag Nr. 48.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.111 von TaStEnKoMbInAtIoN am 22.08.08 10:50:57:laugh::laugh::laugh::laugh: bei elchem broker denn???
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:54:01
      Beitrag Nr. 48.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.116 von corbie am 22.08.08 10:51:19Nein es sieht so aus als würde nun Licht ans dunkle gebracht...

      Haste gelesen?Komplett an die Presse verteilt und auch an die Banken rausgeschickt! :eek::eek:

      Mal sehen wer hier die Hintermänner sind...erahnen kann man es ja schon dank "norisbanker"
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:54:26
      Beitrag Nr. 48.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.163 von FrankHerres am 22.08.08 10:53:36amitelo broker auf ner einsamen insel looooool
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:54:29
      Beitrag Nr. 48.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.157 von TaStEnKoMbInAtIoN am 22.08.08 10:53:16swiss hawk:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:54:32
      Beitrag Nr. 48.559 ()
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

      Bafin ermittelt bereits. Jetzt geht's ab. :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:54:42
      Beitrag Nr. 48.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.157 von TaStEnKoMbInAtIoN am 22.08.08 10:53:16ich glaube auch nicht das die heute einen rebound auf 20 hinlegt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:55:21
      Beitrag Nr. 48.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.379 von norisbanker am 22.08.08 10:13:26Das war 2005 .
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:56:29
      Beitrag Nr. 48.562 ()
      Also wer heute dann eindeckt kann echt noch was rausholen, Wie tief wird sie gehen? 2-3-4 €

      ach so ein Anruf bei der Bafinpresstelle bringt den Stand das der "Bankraubartikel" grade erst gelesen wurde.

      Es wird wehen Marktmanipulation ermittel, was ja nun schon länger so ist, aber Daten die zu bestimmten banken oder Personen führen sind noch nicht eingegangen.


      Den Shortern schon mal herzlichen Glückwunsch zum hoffentlich großen Gewinn, so wie die Zocker auf long die letzten tage
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:56:57
      Beitrag Nr. 48.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.182 von tecdaexchen am 22.08.08 10:54:32Handel wird aber weiter geführt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:57:22
      Beitrag Nr. 48.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.198 von Broker_Hans am 22.08.08 10:55:21Durch die Anzeige wird es nun bestimmt rauskommen wer hier die Strippen zieht und ich finde den Gedanken von norisbanker gar nicht mal so abwägig!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:59:42
      Beitrag Nr. 48.565 ()
      Die sollten den Handel aussetzen und erst nach Klärung sämtlicher Vorwürfe wieder aufnehmen...dann würden die Strippenzieher in die Röhre schauen, wenn sie ihre Stücke nicht losbekommen...;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:00:44
      Beitrag Nr. 48.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.275 von RealJoker am 22.08.08 10:59:42... und keine Moeglichkeit das Ding zu shorten.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:02:51
      Beitrag Nr. 48.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.290 von boersenbrieflemming am 22.08.08 11:00:44genau, auch das nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:03:05
      Beitrag Nr. 48.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.231 von mrstinkstiefel am 22.08.08 10:57:22Danke für den langen Newsletter, den Du hier eingestellt hast. Sollte Variante 1 Reaalität werden, nämlich, dass alles ab Montag rückabgewickelt wird, wäre das die beste Lösung. Ich kann nur allen hier empfehlen, die Gewinn gemacht haben, das Geld nicht auszugeben. Sonst steht bald der Gerichtsvollzieher vor der Tür. Mindestens Variante 2, nämlich den Handel auszusetzen, ist mehr als überfällig. Am Ende viel Lärm um Nichts und viel Arbeit für die Justiz.
      In dem Sinne noch einen schönen Handelstag und ein schönes Wochenende

      Gruß

      bigeagle198
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:04:07
      Beitrag Nr. 48.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.182 von tecdaexchen am 22.08.08 10:54:32Bafin ermittelt bereits. Jetzt geht's ab.


      guten morgen BAFIN:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:04:23
      Beitrag Nr. 48.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.326 von alterschwede0001 am 22.08.08 09:19:4760 bis 80 €? WO denn, im Märchenland? Realtime jetzt bei 11,45 €!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:04:44
      Beitrag Nr. 48.571 ()
      Ich frag mich grade ob die Longies und Pusher hier im Thread den Text der Meldung von Investment 24 überhaupt gelesen habe?

      Und wenn sie ihn gelesen haben,wurde er auch verstanden?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:05:45
      Beitrag Nr. 48.572 ()
      oh je.. ob das Gut geht mit dem Wert, De Beira lässt grüßen! :look:;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:05:58
      Beitrag Nr. 48.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.773 von sunshinedani am 22.08.08 09:42:58Ich möchte mich entschuldigen. Ich habe das vorhergehende Posting (warum auch immer) übersehen :-(
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:06:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:07:39
      Beitrag Nr. 48.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.326 von bigeagle198 am 22.08.08 11:03:05so ein quatsch, warum sollte es rückabgewickelt werden?? weil ein paar trader clever waren und shorties sich die finger verbrannt haben????
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:09:19
      Beitrag Nr. 48.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.345 von mfierke am 22.08.08 11:04:07Ist doch eine Behörde, die fangen um 9 Uhr an und machen heute um 13 Uhr Feierabend:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:10:18
      Beitrag Nr. 48.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.390 von Mumins am 22.08.08 11:06:37Oh was für ein dummes Posting,könnte mir denken das das evtl Konsequenzen haben wird :rolleyes:

      Wie kann man so blöd sein? Denkst du nicht hier lesen bestimmte Leute mit?

      Aber es zeigt das du nicht verstanden hast was hier läuft!Oder du gehörst zu der Gilde die das hier unterstützt :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:11:03
      Beitrag Nr. 48.578 ()
      Weil normalerweise die Banken NIE die Verlierer solcher Deals sind und das Ganze, siehe BMO-Bericht, nach Betrug riecht!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:11:23
      Beitrag Nr. 48.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.415 von FrankHerres am 22.08.08 11:07:39He FrankHerres,

      eben weil hier nicht nur "ein paar Trader clever waren"...
      Diese niedliche Untertreibung trifft es wohl nicht so ganz. Auch wenn ich dem ehrlichen Trader seine Gewinne gönne.

      Gruss,

      FPL
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:11:52
      Beitrag Nr. 48.580 ()
      Wer hier rechtzeitig long gegangen ist, herzlichen Glückwunsch und vor allem denjenigen, die den Gewinn auch realisiert haben !

      Das ist wirklich Wirtschaftskriminalität vom feinsten und würde in anderen Ländern empfindliche Freiheitsstrafen nach sich ziehen...nicht so jedoch in der Bananenrepublik...:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:12:09
      Beitrag Nr. 48.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.376 von sixshooter am 22.08.08 08:18:30dieses idiotengesabbere ist ja nur lächerlich und nervtötend....

      wenn viele deppen kreischen kann's ja nur weiter up gehen...


      Und...?? Alles klar...;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:14:37
      Beitrag Nr. 48.582 ()
      Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Das der Laden eine Luftnummer ist sollte nun auch wirklich dem Letzten bekannt sein. Wenn nicht , sollte er sich kritsch hinterfragen, ob Aktienhandel die richtige Spielwiese für ihn ist.

      Nun der Aufschrei: "Haltet den Dieb" ist doch so lächerlich und der verehrte Bernd Otto sollte sich ein paar Tage zum Schmollen auf einen Berg verziehen oder mit seinem Porsche zum Lago Maggiore fahren.

      Machen wir uns doch nichts vor: Wir wollen Geld verdienen. Wer moralische Bedenken hat, soll seine Gewinne der Caritas spenden oder der verehrten Frau Schavan einen Flug mit dem Helicopter spendieren.

      Die wahren Personen, die Volksvermögen vernichten, findet man woanders.

      Gru
      MP
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:14:55
      Beitrag Nr. 48.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.482 von financialplanner am 22.08.08 11:11:23eine rückabwicklung kann ich mir auch nicht vorstellen, hätte viel früher kommen müssen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:15:17
      Beitrag Nr. 48.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.356 von mrstinkstiefel am 22.08.08 11:04:44Hallo MrStinkstiefel,

      geh lieber davon aus, dass diese Meldung gar nicht erst gelesen wurde bzw. gar nicht verstanden werden will. Kaum schreit einer: Freibier für alle! kommen sie alle angerannt. Ob die ganze Angelegenheit einen illegalen Charakter hat, interessiert dann nur die Wenigsten. Nachdem ich am Monatg auf Amitelo aufmerksam geworden bin, hatte ich mich schon gefragt, wie lange das gut geht. Jetzt ist Freitag und die langsam mahlenden Mühlen der Gerechtigkeit kommen langsam auf Touren.

      Gruß

      bigeagle198
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:16:05
      Beitrag Nr. 48.585 ()
      ich glaube, hier gibt`s noch unterhaltung vom feinsten.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:17:15
      Beitrag Nr. 48.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.543 von Mümmelpütz am 22.08.08 11:14:37Das trifft wohl nicht den Kern.

      Es geht um Kursmanipulation, nicht um die Gewinne der Trader, die auf den Zug aufspringen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:19:28
      Beitrag Nr. 48.587 ()
      also ich finde es arm, wenn sich leute wie bmo so in den mittelpunkt stellen mit solchen anschuldigungen. es mag ja vielleicht sein, dass diese stimmen, aber muss man dies so offen tun? das riecht für mich nach einem hilfeschrei. aus psychologischer sicht mal gar nicht ausgesprochen wie man das nennen könnte!
      hat sich bei den anderen aktien die beschuldigt wurden wirklich etwas geändert? hydrogen, esiquia usw...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:19:42
      Beitrag Nr. 48.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.559 von bigeagle198 am 22.08.08 11:15:17kein Krimi ist besser wie hier lesen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:19:42
      Beitrag Nr. 48.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.597 von RealJoker am 22.08.08 11:17:15Sehe ich auch so. Eine solche Situation hätte gar nicht erst entstehen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:21:36
      Beitrag Nr. 48.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.637 von mfierke am 22.08.08 11:19:42Ja, ja, hast ja Recht. :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:21:57
      Beitrag Nr. 48.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.457 von mrstinkstiefel am 22.08.08 11:10:18ohne die altaktionäre kann man keine aktie cornern, die bedanken sich fürs hochziehen und laden dann ab (dumping the trash).

      ganz selbstlos ist diese anzeige nicht, da hat jemand eine größere shortposition und beschwert sich dann über abzocke :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:22:40
      Beitrag Nr. 48.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.543 von Mümmelpütz am 22.08.08 11:14:37also wenn du die aufregung nicht verstehst, bist du derjenige der auf keinen fall hierhergehört. es kann ja wohl nicht sein dass ein poaar kriminelle rechtsbeugung vom dreckigsten begehen und typen wie du das noch gut und recht finden.
      genauso durch solche sachen wird die boerse geschädigt und otto normalverbraucher abgehalten sein geld in aktien anzulegen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:22:55
      Beitrag Nr. 48.593 ()
      Ich denke, wenn die psychologisch wichtige Marke von 10 € unterschritten wird, dann geht es nochmals mit Schwung nach unten. Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:23:37
      Beitrag Nr. 48.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.559 von bigeagle198 am 22.08.08 11:15:17Hallo Bigeagle,

      ich verfolge Amitelo auch schon seit Montag und ebenso diese Diskussion hier.Ich war nicht investiert aber ich gönne allein die Gewinne die sie hier realisieren konnten. Aber was ich auch glaube das die wenigsten die hier geschrieben haben was für tolle Gewinne sie eingefahren haben auch wirklich investiert waren.

      dumb & pump mal anders,aber da haben die Initiatoren dieses mal die Rechnung ohne den Wirt gemacht,Wirte gibt es in diesem Fall einige u.a die Banken und die Medien

      LG
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:24:03
      Beitrag Nr. 48.595 ()
      Schon wieder von 11 hoch auf 13,60 EUR

      Das Ding ist jetzt auf beiden Seiten heiß wie Sau - zumindest Intraday.

      Wie weit wird's nochmal ansteigen, bevor es vollends kracht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:24:09
      Beitrag Nr. 48.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.702 von grossand am 22.08.08 11:22:55schon... aber wir steigen gerade und sind aktuell bei 14!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:24:36
      Beitrag Nr. 48.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.630 von sunshinedani am 22.08.08 11:19:28
      mit seine Aktion versucht BMO seine Verluste zu mindern..
      es ist er auf die reihe..
      und finde es in Ordnung..
      er hat alle geschlagen skrupulös
      heute ist er geschlagen !!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:24:46
      Beitrag Nr. 48.598 ()
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:26:40
      Beitrag Nr. 48.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.727 von sunshinedani am 22.08.08 11:24:09Kleine Private wollen sich jetzt auch ewtas verdienen, keine großen Positionen mehr im Ticker, wie lange geht das noch.

      Gibt es denn noch welche die Minusbestände im Depot haben?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:28:25
      Beitrag Nr. 48.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.695 von herwoe am 22.08.08 11:22:40"otto normalverbraucher" der war gut mit otto, der passt genau hierher :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:29:01
      Beitrag Nr. 48.601 ()
      Ja, ICH bin z. B. noch short. Ich habe nur noch nicht entschieden, ob ich heute schon covern soll oder erst am nächsten Dienstag, also an meinem Fälligkeitstag.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:29:10
      Beitrag Nr. 48.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.695 von herwoe am 22.08.08 11:22:40BEWEISE!! Oder Klappe halten.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:29:50
      Beitrag Nr. 48.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.739 von eula am 22.08.08 11:24:36er hat alle geschlagen skrupulös
      heute ist er geschlagen !!


      wie wahr sind deine Zeilen, ich wünsche dem soviel Verluste
      damit seine anhänger mal zum nachdenken kommen
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:30:03
      Beitrag Nr. 48.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.739 von eula am 22.08.08 11:24:36Wenn hier der Handel ausgesetzt wird dann sind wohl mal wieder die Kleinanleger die blöden!

      Noch ist es nicht soweit aber ich könnte mir vorstellen das es so kommt und dann?Dann wird der Handel ein paar Tage später bei 1,50 wieder eröffnet und wer ist dann der geschlagene?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:30:33
      Beitrag Nr. 48.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.812 von grossand am 22.08.08 11:29:01über welchen broker denn?dachte die wär gesperrt überalll!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:31:16
      Beitrag Nr. 48.606 ()
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:31:48
      Beitrag Nr. 48.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.832 von mfierke am 22.08.08 11:29:50
      Du hast dich grade geoutet :laugh:

      Na mal Abonnent gewesen und nur zu blöd zum Nachbilden? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:31:56
      Beitrag Nr. 48.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.832 von mfierke am 22.08.08 11:29:50WERDE ES KOMMEN::;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:32:22
      Beitrag Nr. 48.609 ()
      Warum geht investement24 bez der Herr ****** gegen Amitelo vor?

      Kapier das nicht, der ist ja als Abzocker oder besser gesagt FrickNR2 ebenso weit bekannt für seine "Tätigkeiten"
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:33:44
      Beitrag Nr. 48.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.853 von power_48 am 22.08.08 11:31:16Geil :laugh:

      Aber noch besser:

      Amitelo: BAFin ermittelt
      22.08.2008 - Die extremen Kursausschläge und das Chaos um den Aktiensplitt bei Amitelo haben die Aufsichtsbehörden auf den Plan gerufen. Wie die BAFin am Freitag gegenüber www.4investors.de bestätigt, wurden Ermittlungen eingeleitet. Verdachtsmomente bestünden zum einen in einer Marktmanipulation aufgrund irreführender Angaben, zum anderen gehe man dem Verdacht des Ausnutzens einer marktbeherrschenden Stellung (des sogenannten „Cornering“) nach, so eine Sprecherin der Behörde gegenüber www.4investors.de. Gegen wen sich die Ermittlungen richten, will die Behörde nicht mitteilen.

      Die Zeitbombe tickt und tickt und tickt

      Quelle:http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:33:48
      Beitrag Nr. 48.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.835 von mrstinkstiefel am 22.08.08 11:30:03glaube nicht dass ausgesetzt werde .
      auch banken soll für eigene Fehler gerade stehen..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:34:13
      Beitrag Nr. 48.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.853 von power_48 am 22.08.08 11:31:16Amitelo: BAFin ermittelt
      22.08.2008 - Die extremen Kursausschläge und das Chaos um den Aktiensplitt bei Amitelo haben die Aufsichtsbehörden auf den Plan gerufen. Wie die BAFin am Freitag gegenüber www.4investors.de bestätigt, wurden Ermittlungen eingeleitet. Verdachtsmomente bestünden zum einen in einer Marktmanipulation aufgrund irreführender Angaben, zum anderen gehe man dem Verdacht des Ausnutzens einer marktbeherrschenden Stellung (des sogenannten „Cornering“) nach, so eine Sprecherin der Behörde gegenüber www.4investors.de. Gegen wen sich die Ermittlungen richten, will die Behörde nicht mitteilen.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/amitelo.a…
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:34:38
      Beitrag Nr. 48.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.835 von mrstinkstiefel am 22.08.08 11:30:03Ich würde übers Wochenende keine Aktien halten wollen, andernfalls wäre es wohl das längste Wochenende meines Lebens.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:36:40
      Beitrag Nr. 48.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.835 von mrstinkstiefel am 22.08.08 11:30:03Sorry, aber Du springst doch auch nicht von einer Brücke in der Hoffnung, das nichts passiert ?

      Nochmal: Wer hier investiert MUSS mit dem Totalverlust rechnen.

      Und das ganze Geschreie nach Betrug und Manipulation: FAKTEN!

      Wer wurde betrogen und wer hat manipuliert. Name, Anschrift : Ansonsten: Einfach mal die Fr..e halten.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:36:47
      Beitrag Nr. 48.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.904 von mrstinkstiefel am 22.08.08 11:33:44bist wohl short oder was ist deine intuition durch deine postings?? kann dir doch sonst egal sein, oder???
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:37:25
      Beitrag Nr. 48.616 ()
      Klar, NEUERLICHES Shorten ist gesperrt, aber E*Trade und andere z. B. haben ja nicht die sofortige Eindeckung angeordnet. Wer also erst ein paar Tage short ist, kann den 5-Tageszeitraum noch ausreizen. Bei MIR wäre das der nächste Dienstag.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:37:47
      Beitrag Nr. 48.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.853 von power_48 am 22.08.08 11:31:16:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:38:03
      Beitrag Nr. 48.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.924 von corbie am 22.08.08 11:34:38Wie gesagt ich bin bei diesem Spiel nicht mit dabei aber den Verdacht des Cornering hatte ich gestern schon und auch hier im Thread geäußert ;)

      Aber ich gebe dir recht wenn ich hier welche halte würde dann bestimmt nicht über das WE
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:39:07
      Beitrag Nr. 48.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.905 von eula am 22.08.08 11:33:48Die Banken haben die Nachricht der Deutschen Börse erst am Tag des Reversal Splits bekommen. Da war es bereits zu spät.
      Allerdings hätten sie wenigstens zu diesem Zeitpunkt den Handel aussetzen sollen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:39:13
      Beitrag Nr. 48.620 ()
      Das Teil kommt echt zurück. :eek::eek::eek::eek:

      Wo führt das heute noch hin??
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:39:24
      Beitrag Nr. 48.621 ()
      Bernd otto hat soviele Neider und \"Feinde\", könnte mir gut vorstellen das die versuchen das Teil hochzukaufen, koste es was es wolle!! Bei der marktCap ja immer noch kein großes Problem für interessierte Kreise....
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:39:43
      Beitrag Nr. 48.622 ()
      Tradegate 16 EUR Briefkurs.
      Jetzt wird's wirklich unheimlich..

      Durch Kauf zum richtigen Zeitpunkt mitten im freien Hall hat man eben binnen weniger Minuten nahezu 50% machen können - und das trotz BaFin-Meldung! :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:40:06
      Beitrag Nr. 48.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.995 von laura007 am 22.08.08 11:39:13interday chart schaut gut aus..20 kann wieder kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:40:18
      Beitrag Nr. 48.624 ()
      Liebe WO-Gemeinde,

      ich habe diese Woche selten über diese Beträge in diesem Forum so gelacht und mit Sicherheit sind die Anschuldigen eines Börsenbriefbetreibers der vorläufige Höhepunkt.

      Vielleicht sollte der liebe Herr auch noch seine Intension fairerweise offenlegen und nicht den Robin Hood der Kleinanleger spielen oder so böse Worte wie Marktmanipulation etc in der Mund nehmen, wovon er genau weiß, dass sie haltlos sind und alle plappern sie jetzt nach.

      Warum hat die Börse die Geschäfte wohl nicht rückabgewickelt? Warum fand Handel die ganze Woche statt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:42:55
      Beitrag Nr. 48.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.956 von Mümmelpütz am 22.08.08 11:36:40Also wenn die BaFin schon ermittelt dann soll das was heißen

      Amitelo: BAFin ermittelt
      22.08.2008 - Die extremen Kursausschläge und das Chaos um den Aktiensplitt bei Amitelo haben die Aufsichtsbehörden auf den Plan gerufen. Wie die BAFin am Freitag gegenüber www.4investors.de bestätigt, wurden Ermittlungen eingeleitet. Verdachtsmomente bestünden zum einen in einer Marktmanipulation aufgrund irreführender Angaben, zum anderen gehe man dem Verdacht des Ausnutzens einer marktbeherrschenden Stellung (des sogenannten „Cornering“) nach, so eine Sprecherin der Behörde gegenüber www.4investors.de. Gegen wen sich die Ermittlungen richten, will die Behörde nicht mitteilen.

      Hast du den Newsletter von BMO überhaupt gelesen?Und wenn ja hast du ihn auch verstanden?

      Ansonnsten einfach mal die Fr...halten :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:43:18
      Beitrag Nr. 48.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.881 von absoluternoob am 22.08.08 11:32:22Wie kommst Du auf solche Anschuldigungen gegen BMO??
      Evtl. solltest Du mal seinen Börsenbrief näher anschauen.
      Das sind eigentlich recht faire Bedingungen und eine super Performance.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:44:21
      Beitrag Nr. 48.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.010 von MrBommel am 22.08.08 11:40:18Und deswegen hast du dich entschlossen einfach mal noch ne Ident an zu melden?

      Benutzername: MrBommel
      Registriert seit: 22.08.2008 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.08.2008 um 11:29

      Lächerlich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:44:28
      Beitrag Nr. 48.628 ()
      ist ja der hammer wie einfach hier der kurs getrieben wird bald kommen die dicken stückzahlen im ask und alles was gekauft wurde wird gedeckt und dann wieder rückwärts ich warte noch ein wenig und werde mir dann nochmals ein paar reinlegen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:44:43
      Beitrag Nr. 48.629 ()
      werden hier postings gelöscht???:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:45:36
      Beitrag Nr. 48.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.913 von power_48 am 22.08.08 11:34:13Naja, wenn die BaFin ermittelt, kann man sich schon fast sicher sein, dass nix dabei rauskommt. Abgesehen davon kommen die sowieso prinzipiell IMMER viel zu spät. Deutschlands nutzloseste Behörde... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:45:45
      Beitrag Nr. 48.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.010 von MrBommel am 22.08.08 11:40:18Robin Hood
      aber für seine beute wie gewohnt und nicht für klein anleger..
      er versuch selbst sich zu retten..
      feine sache..;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:47:36
      Beitrag Nr. 48.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.098 von eula am 22.08.08 11:45:45dann bist du auch der meinung, das bäcker frick zur verantwortung gezogen wird:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:47:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:48:43
      Beitrag Nr. 48.634 ()
      ask 14,50
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:48:51
      Beitrag Nr. 48.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.098 von eula am 22.08.08 11:45:45Der hat keine Shortpositionen.
      Dann würde er bei einer Prüfung durch die Bafin auffliegen.
      Was hätte er davon?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:48:57
      Beitrag Nr. 48.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.096 von LordofShares am 22.08.08 11:45:36Och die werden das schon hin bekommen dieser Satz sagt doch schon alles:

      Gegen wen sich die Ermittlungen richten, will die Behörde nicht mitteilen.

      Die haben einen Tipp gekommen und müssen nicht mehr selbst recherchieren,das sollte selbst die BaFin hin bekommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:49:29
      Beitrag Nr. 48.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.134 von mrstinkstiefel am 22.08.08 11:48:57:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:50:09
      Beitrag Nr. 48.638 ()
      Das wird heute noch eine schöne Achterbahnfahrt werden. Würde mich nicht wundern, wenn wir die 21 noch einmal sehen und bei 7 schließen, oder andersherum!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:50:38
      Beitrag Nr. 48.639 ()
      Schon erstaunnlich, wie Geld das Hirn vernebelt !

      Wer hier long ist, redet von normalen Kursbewegungen. Wer short ist, von Manipulation.

      Und wer etwas von Börse versteht, der sieht auch, dass tatsächlich Kurse manipuliert wurden und werden. Der Rest glaubt an einen steilen Kursanstieg von ganz normalen Marktteilnehmern...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:51:45
      Beitrag Nr. 48.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.121 von norisbanker am 22.08.08 11:47:43die gewinne werden ermittelt in nächste 3Q Zahlen..auf watchlist nehmen
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:53:19
      Beitrag Nr. 48.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.139 von corbie am 22.08.08 11:49:29ja ist doch so :laugh:

      Aber wenn wegen Cornering ermittelt wird dann könnte sollte man auch davon ausgehen das hier im Thread sich einige User fälschlicherweise als Anleger ausgegeben haben! :confused:
      Soviele Shares sind ja nicht am Markt!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:53:21
      Beitrag Nr. 48.642 ()
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:56:35
      Beitrag Nr. 48.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.121 von norisbanker am 22.08.08 11:47:43Ach ja, stimmt. Die 3D Capital ist gar kein Fond. :laugh: :laugh: :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:57:28
      Beitrag Nr. 48.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.132 von corbie am 22.08.08 11:48:51 grins..dann glaubst du dass er ein Robin Hood ist..??
      tut mir leid..nie in leben
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:57:51
      Beitrag Nr. 48.645 ()
      WEISS JEMAND WELCHEN USER BMO MEINT ??
      :cool:

      gerne auch per BM, Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:59:14
      Beitrag Nr. 48.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.221 von eula am 22.08.08 11:57:28Keine Ahnung, was er ist.
      Aber das mit eurem Short-Gedöne.......... :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:59:44
      Beitrag Nr. 48.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.227 von boom2010 am 22.08.08 11:57:51 Benutzerprofil von BMO
      Benutzername: BMO
      Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.758 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 20.08.2008 um 09:48
      Erstellte Themen: 9 [ 263 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
      Alle Diskussionen anzeigen
      Erstellte Antworten: 2370 [ Durchschnittlich 0,8593 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Freunde: 4
      Angaben zur Person Firma: Investment24 AG
      Firmen-Website: www.investment24.com
      Andere Interessen: Boerse, Snowboard, Motorsport, Musik
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:00:39
      Beitrag Nr. 48.648 ()
      das Spiel geht weiter..............

      AMITELO AG INHABER-AKTIEN SF 2
      WKN: A0F5YA ISIN: CH0003307706 Branche: Sonstige Branchen Land: Schweiz

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      11:42:44 16,35 335 227.342
      11:42:03 16,40 680 227.007
      11:40:39 16,50 2.100 226.327
      11:40:12 16,49 2.630 224.227
      11:39:33 16,00 1.925 221.597
      11:39:14 16,05 250 219.672
      11:38:07 15,90 950 219.422
      11:37:17 15,65 715 218.472
      11:34:44 15,00 905 217.757
      11:33:02 14,95 501 216.852
      11:31:11 14,80 1.100 216.351
      11:30:04 14,65 45 215.251
      11:29:17 14,52 100 215.206
      11:28:32 14,60 250 215.106
      11:25:25 14,35 130 214.856
      11:24:25 14,30 70 214.726
      11:24:07 14,20 1.500 214.656
      11:21:57 14,00 1.200 213.156
      11:20:25 13,70 100 211.956
      11:19:49 13,90 550 211.856
      11:18:20 13,80 250 211.306
      11:17:58 13,60 660 211.056
      11:17:16 13,50 290 210.396
      11:16:25 13,40 1.881 210.106
      11:15:01 13,55 1.100 208.225
      11:14:32 13,50 910 207.125
      11:13:08 13,00 1.380 206.215
      11:12:14 12,95 2.234 204.835
      11:08:29 13,30 100 202.601
      11:06:59 12,66 300 202.501
      11:05:54 12,40 432 202.201
      11:03:03 12,50 200 201.769
      11:02:08 13,00 1.125 201.569
      11:01:41 13,30 130 200.444
      11:01:07 13,50 2.030 200.314
      10:59:47 13,29 700 198.284
      10:59:35 13,20 2.460 197.584
      10:57:05 12,70 130 195.124
      10:56:53 12,60 1.300 194.994
      10:56:12 12,40 900 193.694
      10:54:57 11,79 1.100 192.794
      10:54:34 11,25 5.130 191.694
      10:51:32 11,15 1.700 186.564
      10:50:51 11,10 300 184.864
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:03:19
      Beitrag Nr. 48.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.271 von denni1 am 22.08.08 12:00:39uns halten die auf, die heute beim rücksetzer um 13 euro welche gekauft haben wollen jetzt wahrscheinlich mit gewinn raus
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:07:59
      Beitrag Nr. 48.650 ()
      Die Suppe schein gegessen zu sein! Vielleicht mal bei
      mcc reinschauen. 50% sollten dort drin sein. Nur meine Meinung.:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:11:40
      Beitrag Nr. 48.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.253 von eula am 22.08.08 11:59:44meine Frage war nicht wer ist BMO, dass weiss ich sehr gut,

      SONDERN WELCHEN USER ER IM VERDACHT HAT!

      Den User , den er im Verdacht hat in seinem Enthüllungsbericht von heute Nacht!

      Das muss ja einer sein der hier mehrfach mit Hellseher Fähigkeiten geglänzt hat!

      Also eine Idee jemand?

      Gerne auch per BM...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:14:34
      Beitrag Nr. 48.652 ()
      Er meint wahrscheinlich Honeymoon und bei 3D capital kommt auch schön langsam Bewegung rein.Nächster Zock??????????????
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:17:03
      Beitrag Nr. 48.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.391 von boom2010 am 22.08.08 12:11:40sorry sein bericht ist mir kein wert zu lesen mehr als die erste 5 reihe ..weis nicht dann was du meinst :(
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:17:03
      Beitrag Nr. 48.654 ()
      Was passiert eigentlich wenn hier der Handel ausgesetzt wird?
      Wird der Kurs dann splitbereinigt auf 1,50 getaxt ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:25:35
      Beitrag Nr. 48.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.436 von ooZOOMoo am 22.08.08 12:17:03Wird der Kurs dann splitbereinigt auf 1,50 getaxt ?

      bei dieser undurchtigen Firma ist alle möglich:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:29:09
      Beitrag Nr. 48.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.956 von Mümmelpütz am 22.08.08 11:36:40mach doch mal die augen auf und fange an nachzudenken oder anders rum es gibt immer noch ein poaar regeln die unser zusammenleben regeln und die boerse ist kein rechtsfreier raum, wo jeder machen kann was er will, es ist eh schon schlimm genug !
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:30:09
      Beitrag Nr. 48.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.096 von LordofShares am 22.08.08 11:45:36Deutschlands nutzloseste Behörde

      so ist es, aber leider haben wir da noch viel mehr von:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:32:41
      Beitrag Nr. 48.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.059 von pit321 am 22.08.08 11:43:18ein drafach hoch dem OTTO Börsenbrief, hoch soll er leben, hoch, hoch hoch.!!!!!!!!

      damit er recht weit runter fliegen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:34:05
      Beitrag Nr. 48.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.121 von norisbanker am 22.08.08 11:47:43aufgrund der boardmitteilung eine moderatoren,

      hier die quelle dafür, dass """3D capital""" 1.640.000 Aktien der Amitelo AG hält

      http://www.3d-capital.ag/2-3d_geschaeftsbericht_2006.pdf


      mhm, Ende 2006 hielt 3D Capital somit 1,64 Mio Aktien. Falls sie die bis heute nicht veräußert haben, haben sie nun splitbreinigt exakt 16.400 Stk und seit Ende 2006 einen satten Verlust mit der Beteiligung eingefahren. :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:36:03
      Beitrag Nr. 48.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.582 von yuppiter am 22.08.08 12:34:05so sehe ich das auch
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:38:09
      Beitrag Nr. 48.661 ()
      Das Posting von Grossand... sagt ja alles:

      #47405 von grossand 22.08.08 11:37:25 Beitrag Nr.: 34.808.971
      Dieses Posting: versenden | melden

      Klar, NEUERLICHES Shorten ist gesperrt, aber E*Trade und andere z. B. haben ja nicht die sofortige Eindeckung angeordnet. Wer also erst ein paar Tage short ist, kann den 5-Tageszeitraum noch ausreizen. Bei MIR wäre das der nächste Dienstag.


      Fazit: Hier ist der Dropps noch längst nicht gelutscht! Ich bin gespannt, was die Herrschaften nach den 5 Tagen machen wollen. :laugh::laugh::laugh:

      20-25€ sind imho hier nochmals möglich. Die Shorts lassen grüssen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:38:20
      Beitrag Nr. 48.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.415 von djgerdschi am 22.08.08 12:14:34habe paar long 0,129 spekulativ
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:39:20
      Beitrag Nr. 48.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.582 von yuppiter am 22.08.08 12:34:05das deutet der chart gut ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:40:36
      Beitrag Nr. 48.664 ()
      Also das was hier abläuft erinnert mich stark an Russoil, StarGold, Star Energy!!

      Damals hat BMO auch Freitags seine Analyse veröffentlicht zu den Buden und am darauf folgenden Montag standen die Klitschen 50% niedriger!!

      Ich hab damals auch zu den Longies gezählt die auf diese Analyse gepfiffen haben und gedacht haben "lass den mal schreiben"!!

      Meine Gewinne wollte ich damals auch nicht realisieren da an das geglaubt habe was in den verschiedensten Foren geschrieben wurde!!

      Es war bitteres Lehrgeld für mich und ich hab lange daran zu knabbern gehabt,meinen Account hier hab ich sofort abgemeldet und erstmal ne Auszeit genommen!

      Amitelo ist 10-fach zu hoch bewertet die Kapitalerhöhung läuft doch gerade zu 1,50!
      Zudem ermittelt die BaFin wegen Cornering was auch Warnung genug sein sollte!

      Unglaublich wie sehr die Gier die Sinne vernebelt und das einige hier ihre Gewinne noch nicht realisiert haben ist für mich unverständlich!

      Ich hab Lehrgeld bezahlt und so wie es aussieht werden das hier auch einige erfahren müssen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:43:00
      Beitrag Nr. 48.665 ()
      Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)


      Wichtiger Hinweis:
      Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
      Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.

      Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)

      Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.

      Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.

      Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).

      In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.

      Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:

      Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046

      Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).

      Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte

      Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
      Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.

      Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:

      Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag

      Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.

      Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
      Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.

      Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten

      In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
      Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:

      In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:

      Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
      15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
      ab 01.01.2008 beziehen.

      Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:

      Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
      Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?

      Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?

      Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.

      Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf

      "Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
      CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
      Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.

      Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.

      Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.

      Es kommt aber noch besser:

      Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.

      Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.

      Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.

      Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
      Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.

      Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.

      Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf

      "Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
      CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".

      Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
      Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.

      Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.

      Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
      Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.

      Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.

      Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.

      Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.

      Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.

      Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.

      Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
      Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.

      Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.

      Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:

      Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
      Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.

      Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
      Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.

      Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…

      Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.

      Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.

      Amitelo selbst führt hierzu aus:
      "Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
      (siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)

      Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.

      Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
      Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
      Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.

      Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.

      Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.

      Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?

      Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.

      Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.

      Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.

      Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.

      Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
      Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.

      Wie wir auf diese Zahlen kommen?

      Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
      Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
      60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.

      Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
      Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.

      Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.

      Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.

      Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.

      Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.

      Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.

      Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.

      Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.

      Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.

      Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.

      Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?

      Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.

      Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.

      1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
      2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit

      Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.

      Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).

      Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.

      Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
      Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.

      Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
      Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.

      Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.

      Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.

      Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.

      Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.

      An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.

      Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
      Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.

      Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.

      Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.

      Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.

      Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.

      Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.

      Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:

      Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.

      Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
      Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.

      So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.

      Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.

      Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.

      Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.

      Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
      Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.

      Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.

      Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.

      Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.

      Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.

      Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.

      Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.

      Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.

      Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.

      Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.

      Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.

      Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
      Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.

      Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
      Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.

      Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.

      Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.

      Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.

      Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
      In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
      Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.

      Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.

      Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.

      Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.

      Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.

      Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.

      Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.

      Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market

      Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:

      www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html

      Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.

      In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
      (siehe Seite 2 links oben)

      "Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
      Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."

      Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.

      Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.

      Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.

      Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.

      Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
      Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.

      Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.

      Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
      Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.

      Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,

      1.:

      Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
      Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.

      Rechtsgrundlage dafür sind:
      - Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
      - Offensichtliche Marktmanipulation
      - Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
      - Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
      - Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.

      Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.

      2.:

      Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.

      Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.

      Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.

      Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
      Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).

      Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.

      Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.

      Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.

      Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.

      Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.

      Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.

      Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.

      Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.



      Datum der Studie: 22.08.2008
      Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG


      Veröffentlichung (auch auszugsweise) gestattet, sofern www.investment24.com als Quelle
      genannt wird
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:47:41
      Beitrag Nr. 48.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.648 von ooZOOMoo am 22.08.08 12:40:36Russoil, StarGold, Star Energy

      Na damit müsste sich Frau Frick doch bestens auskennen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:47:51
      Beitrag Nr. 48.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.665 von hobbystocks am 22.08.08 12:43:00

      :kiss::kiss::kiss:Du bist der zehnte mit diesem Bericht:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:49:44
      Beitrag Nr. 48.668 ()
      Ich rate jedem sich den Gedanken von ooZOOMoo
      zu Herzen zu nehmen!

      Und an alle, die BMO nicht kennen: Er hat sich viele Feinde gemacht, aber nicht
      weil er Leute aufs Kreuz gelegt hat, sondern nur weil er denen das Handwerk legt, die dies auf professionelle Weise versuchen!

      Das ist moderne Kriegsführung, bzw "moderner Bankenraub" (Zitat BMO) was hier stattfindet. Und man kann froh sein, jemand wie BMO in diesem Spiel zu wissen, sonst würde hier gar niemand dem Treiben etwas entgegen setzen!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:50:27
      Beitrag Nr. 48.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.554 von mfierke am 22.08.08 12:30:09Wie nutzlos diese Behörde ist sieht man ganz klar hier :rolleyes:

      http://www.news4press.com/Boersenguru-Markus-Frick-Vermoegen…

      "Kommt nix bei rum" sieht irgendwie anders aus ;)

      p.s: Wer hat damals die Anzeige gemacht?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:51:18
      Beitrag Nr. 48.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.710 von Grubmah am 22.08.08 12:47:51:D:D:D Alte Freunde ihr im Boart wie geht es euch ??? mir geht gut!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:53:41
      Beitrag Nr. 48.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.743 von boom2010 am 22.08.08 12:49:44> Und an alle, die BMO nicht kennen: Er hat sich viele Feinde
      > gemacht, aber nicht weil er Leute aufs Kreuz gelegt hat,
      > sondern nur weil er denen das Handwerk legt, die dies auf
      > professionelle Weise versuchen!

      Jawoll, Du hast absolut Recht!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:59:26
      Beitrag Nr. 48.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.710 von Grubmah am 22.08.08 12:47:51Oh sorry, hab ein paar Seiten zurück geblättert und ihn trotzdem wohl übersehen! Aber egal, den muss man eh 2x lesen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:01:21
      Beitrag Nr. 48.673 ()
      Der Kurs ist wohl durch buchungstechnisches "Chaos" der Banken gestiegen.
      Nun, wir werden also die nächsten Wochen wieder Richtung 3-5 Euro laufen, dann ist alles wieder beim Alten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:01:24
      Beitrag Nr. 48.674 ()
      Das ist eh der beste Satz:

      "Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) :laugh::laugh::laugh: eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen. Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.

      Sehr sehr geil geschrieben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:03:26
      Beitrag Nr. 48.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.457 von mrstinkstiefel am 22.08.08 11:10:18Nein, mir ist das hier egal.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:03:34
      Beitrag Nr. 48.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.648 von ooZOOMoo am 22.08.08 12:40:36stimmt so nicht ganz, die fakten zu star energy/gold waren schon relativ lange bekannt, erst nachdem gegen den bäcker strafanzeige erstattet wurde, haben die hinterleute mit dem abladen angefangen.

      die fakten zu russoil waren auch schon vorher, ca eine woche,bekannt.

      solange du von österreich/schweiz aus den float beliebig spielen
      (cornern) kannst, hast du auf der shortseite keine guten karten.

      wer diese buden zockt sollte auch wissen was er tut, also rechtzeitg mal gewinne mitnehmen, und immer einen möglichen totalverlust einkalkulieren.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:03:59
      Beitrag Nr. 48.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.743 von boom2010 am 22.08.08 12:49:44so wie es scheint, gibt es solche werte erst, seitdem otto in verbindung mit diesen werten gebracht wird.

      tut mir leid, sämtliche shortempfehlungen der letzten zeit hätten mehr gebracht, wenn man die long gegangen wäre, ob nun schrott oder nicht.
      man musste sich nur trauen. und so wie es scheint, gibt es hartgesottene die ihr sauber erarbeitetes geld, in solchen mist investieren.

      ich hasse diese kriegsspielchen, einschließlich die des herrn otto.
      wann hört das auf?

      erst durch sowas werden anleger dazu animiert, russisch roulette mit diversen schrottbuden zu spielen, anstelle ihr geld in seriöse unternehmen zu investieren!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:05:18
      Beitrag Nr. 48.678 ()
      "nächsten Wochen wieder Richtung 3-5 Euro laufen, dann ist alles wieder beim Alten"

      Das stimmt so nicht. Die Aktie wird so schnell fallen, wie sie auferstanden ist... und das dauert keine Wochen, sondern geht wesentlich schneller!

      Und alles beim Alten stimmt erst, wenn Amitelo wieder bei 0,03€ steht und das wird passieren wie das Amen in der Kirche ! :eek::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:07:15
      Beitrag Nr. 48.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.984 von hobbystocks am 22.08.08 13:05:18Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:08:30
      Beitrag Nr. 48.680 ()
      ein vergleich mit rusoil kommt nicht in frage..
      zwei absolut unterschiedene Geschichte..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:09:40
      Beitrag Nr. 48.681 ()
      Den verbalen Schlagabtausch zwischen Honeymoon und BMO hier in diesem Thread (am 19.08.08 gegen 22:28 Uhr) kann man sich ab Posting Nr. #45511 anschauen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:14:32
      Beitrag Nr. 48.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.752 von ooZOOMoo am 22.08.08 12:50:27Die BaFin wird nichts machen - es ist ein zahnloser Tiger, der in seine eigenen Probleme verstrickt ist und ich bezweifele auch ganz ernsthaft einen Grund fuer deren eingreifen.

      Die Organisation der BaFin weisst teilweise gravierende Mängel auf. Das Prüfungsamt des Bundes Koblenz stellte im März 2004 fest, dass das interne Kontrollsystem der Behörde unzureichend ist. Für das Jahr 2006 deckte der Bundesrechnungshof die Veruntreuung von über 4 Millionen Euro durch einen Leitenden Regierungsdirektor auf, der daraufhin vor dem Bonner Landgericht angeklagt und verurteilt wurde. In der Urteilsbegründung wurde das teilweise „nicht vorhandene“ Kontrollsystem der BaFin gerügt. Im September 2006 ergab ein Gutachten von PricewaterhouseCoopers und der Innenrevision der BaFin, dass die Vorgaben der Bundesregierung zur Korruptionsprävention nicht umgesetzt worden waren.

      Denkt mal darueber nach,

      BL

      P.S. Ich fuehle mich gar nicht so unwohl mit dem Gedanken, dass sich hier u.a. auch die extremen Risiken von Naked Shorts in engen Small Caps zeigen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:15:15
      Beitrag Nr. 48.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.034 von eula am 22.08.08 13:08:30Jeder hat eine andere Sicht der Dinge dafür diskutiert man ja hier!

      Das hier hier ist eine neue Variante dump&pump Mafia und wenn du dir die Kursverläufe ansiehst dann kommt ein Vergleich hier schon in betracht!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:19:30
      Beitrag Nr. 48.684 ()
      Die Aktie WIRD wieder fallen. Und zwar - wie schon von anderen erwähnt - sogar ziemlich schnell. Leider hilft uns (mir z. B.) das alles nichts. Die Idee von BMO ist absolut richtig. Und wenn es hier mit rechten Dingen zugegangen wäre (also rechtzeitige Info an die Banken bzgl. des R.-Splits und und und...), dann hätte es zu so einer ausufernden Situation gar nicht kommen können. Aber wie gesagt, "hätte", "wäre", "wenn" hilft uns hier nicht weiter. Es sind überall Shortsperren verhängt worden, viel waren short und mussten nun eindecken.

      Fazit: Gute Trade-Idee, aber aufgrund der "äußeren Umstände" nicht umsetzbar :-(((
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:19:54
      Beitrag Nr. 48.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.137 von boersenbrieflemming am 22.08.08 13:14:32Ganz so Zahnlos scheint der Tiger nicht zu sein

      Hier nochmal der Link http://www.news4press.com/Boersenguru-Markus-Frick-Vermoegen…

      Und wenn dadurch nur die zuständigen Staatsanwaltschaften Lunte riechen und die Ermittlungen aufnehmen ist den Kleinanlegern schon geholfen
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:21:02
      Beitrag Nr. 48.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.034 von eula am 22.08.08 13:08:30das einzige was russoil mit amitelo gemeinsam hat ist, dass sie bald beide wieder im penny bereich stehen werden.:laugh::laugh:

      es ist so wie es immer kommt nach solch einem anstieg! das ding rasucht gewaltig nach süden und die gestern oder heute eingestiegen sind zahlen die rechnung. 99% des eingesetzten geldes wird in wenigen tagen weg sein. bzw. das haben dann die anderen die rechtzeitig raus sind.

      jetzt wird noch gehofft das man den EK wieder sieht, morgen dann wartet man auf eine kleine gegenbewegung und übermorgen ist man so tief im roten das es eh alles egal ist und man schaut nicht mehr ins depot. aber ich denke diese erfahrung haben fast alle am anfang mal machen müssen. daher nicht verzweifeln. neues kapital ansparen und dann nicht mehr so hoch einsteigen dann wird das schon
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:24:42
      Beitrag Nr. 48.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.205 von grossand am 22.08.08 13:19:30bemerkungswert

      überall Short sperren , aber eine aussetung war nicht ..

      Shortsperren heist klar kurs explosion..mal sehen was kommt..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:26:29
      Beitrag Nr. 48.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.229 von Imperator7 am 22.08.08 13:21:02die schöne seite ist dass die auf long seite haben gewonnen..
      Gewinnmitnahme hat nie geschadet..:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:30:41
      Beitrag Nr. 48.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.710 von Grubmah am 22.08.08 12:47:51... und wenn diese I24 Ag mit Ihren Shorts Gewinne eingefahren hätte, ja dann, wäre sicherlich alles rechtens gewesen .....

      Neee, so nicht meine Herren ... Man(n) muss auch mal verlieren können. Erst bei dem Handel mitmachen und sich dann ausheulen, weil es anders gelaufen ist ?

      Pfui !!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:31:36
      Beitrag Nr. 48.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.743 von boom2010 am 22.08.08 12:49:44Genau .... Aua, wer glaubt Euch so einen Blödsinn.
      Nur weil Eure Trades daneben gegangen sind ??

      Echt schlechte Verlierer !
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:32:05
      Beitrag Nr. 48.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.317 von eula am 22.08.08 13:26:29ja richtig die die von beginn an dabei waren haben gewonnen und so soll es auch sein. lemminge und shorter wurden verbrannt. das spiel scheint vorbei zu sein. beileid an alle die jetzt noch drin sind.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:35:24
      Beitrag Nr. 48.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.205 von grossand am 22.08.08 13:19:30Die Frage ist doch, wer hat hier verloren ??

      Die Shorties und die ganz Gierigen !!! Also erst einmal handeln und sich dann beschweren ?

      Ganz schlechter Stil !

      Mal gewinnt man und mal verliert man eben ( Gerne genommener Spruch der Shorties ) ...

      Also : Setzen und Verluste mannhaft ertragen !
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:36:50
      Beitrag Nr. 48.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.317 von eula am 22.08.08 13:26:29So sehe ich das auch .... verloren haben doch nur gierige Shorties und das mit Recht, denn Ihnen musste Ihr handeln klar sein !!

      jetzt hier rumzuheulen ist einfach nur lächerlich !
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:36:58
      Beitrag Nr. 48.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.034 von eula am 22.08.08 13:08:30eula-- warum ist die hochzeit mit markus ins wasser gefallen?:confused::confused:

      ihr habt euch doch so sehr geliebt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:38:30
      Beitrag Nr. 48.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.456 von PinkPanther66 am 22.08.08 13:35:24short seite ..klar doch
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:39:48
      Beitrag Nr. 48.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.474 von PinkPanther66 am 22.08.08 13:36:50Wann wurde hier die Shortsperre verhängt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:39:53
      Beitrag Nr. 48.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.458 von Invest2008 am 20.08.08 11:19:12wo ist eigentlich invest2008????:laugh::laugh:

      hab mir jetzt mal teilweise das schmieren-theater ab dienstag abend hier durchgelesen, köstlich......
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:40:42
      Beitrag Nr. 48.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.477 von unli20smart am 22.08.08 13:36:58 dann suche nach berichte..
      Google Suchmaschine :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:40:53
      Beitrag Nr. 48.699 ()
      es geht minute für minute tiefer. ich freue mich für alle die rechtzeitig verkauft haben. die anderen müssen halt erst noch lernen. wer hier zu 18€ oder 22€ gekauft hat, ist für mich mehr als ein lotto spieler und hat es nicht anders verdient als alles zu verlieren.

      richtg: verluste hinnehmen mund abputzen und beim nächsten mal besser handeln :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:43:36
      Beitrag Nr. 48.700 ()
      nach so eine gigantische Sprung.. darf amitelo bisschen ruhiger werden..;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:45:19
      Beitrag Nr. 48.701 ()
      Der richtige Krimi beginnt eh erst heute ab 19.00 Uhr. In das WE geht doch keiner mit so einem Risiko.
      Der außerbörsliche Handel (sofern möglich) dürfte am WE der Hammer sein...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:49:03
      Beitrag Nr. 48.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.477 von unli20smart am 22.08.08 13:36:58der maggus fricke (taigkralle) wird wohl demnähst knastrologie und gitterkunde studieren das will eule nicht mit machen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:50:15
      Beitrag Nr. 48.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.594 von eula am 22.08.08 13:43:36ein bischen ruhiger werden ist gut. der sprung ist doch total überbewertet. es gibt doch nciht mal einen fundamentalen grund für den anstieg seitens der firma. oder haben die jetzt tolle projekte? nein! sitzen bestimmt noch immer im keller in spanien. das ding war müll ist müll und bleibt warscheinlich auch müll. meine meinung!!!

      es wird nicht ein wenig ruhiger sondern am montag wird hier mit 40% rot eröffnet und heute auch schon dick im roten.

      aber wer sich vor seinem invest damit auseinander setzt weis sicher auch das hier der letzte das licht aus macht.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:50:52
      Beitrag Nr. 48.704 ()
      falls eine short sperre gibt noch..dann werden die shorties bedankbar sein für jede einzige stück die auf dem tisch bekommen..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:51:31
      Beitrag Nr. 48.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.545 von Imperator7 am 22.08.08 13:40:53Die Frage ist wo sind die User die hier die Anleger mit ihrem Pusherbeiträgen noch in die Aktie locken wollten, bei Kursen um die 17-19 €?!!

      @Peederwoogn:

      der Bäcker darf doch das Land nicht verlassen und was ist eine Hochzeit ohne Hochzeitsreise? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:52:44
      Beitrag Nr. 48.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.524 von ooZOOMoo am 22.08.08 13:39:48So weit ich das gelesen habe, konnten einige ( gute ? ) Kunden die ganze zeit durchshorten .... ansonsten weiss ich es nicht, wann, wo Shortsperre, da ich nie Short gehe ( aus Prinzip ! )
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:55:19
      Beitrag Nr. 48.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.726 von ooZOOMoo am 22.08.08 13:51:31habe mehrmals davor gewarnt hier noch ein zu steigen. die so hoch einsteigen sind keine investoren sondern lemminge ahnungslose kleinanleger. und wenn der becher voll ist, verkaufen die großen und die letzten bezahlen alles...

      so war es immer schon und so wird es immer bleiben.

      die pusher waren früh drin haben gepusht was ging als die gelegenheit da war und dann gewinne mitgenommen und zum nächsten zock. aber wer auf pusher hört ist selber schuld. ist jeder selber für sein handeln verantwortlich
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:55:59
      Beitrag Nr. 48.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.390 von PinkPanther66 am 22.08.08 13:31:36wer war wann hier short?, welche AG, ich glaube da irrst du
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:58:03
      Beitrag Nr. 48.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.526 von FrankHerres am 22.08.08 13:39:53Immer in deiner Nähe ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:58:03
      Beitrag Nr. 48.710 ()
      Wer hier zu zweistelligen Kursen kauft weiß genau wie hoch das Risiko ist. Da geht man nur mit Spielgeld rein.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:02:36
      Beitrag Nr. 48.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.782 von Imperator7 am 22.08.08 13:55:19Hier haben einige gewarnt und sind dann beschimpft worden,wie du schon sagst "so war es schon immer und es wird immer so bleiben"

      Die Frage ist wo sind die Pusher hin?Und waren die Jungs überhaupt investiert?Oder sollten sie nur Kleinanleger mit ihrem Geschreibsel anziehen?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:03:08
      Beitrag Nr. 48.712 ()
      Ich kann Jedem nur raten, sehr vorsichtig zu sein. Spielgeld ist okay, aber niemals darüber hinaus investieren. Nur meine Meinung.
      Aber die Euphorie lässt bei so manchem das Gehirn aussetzen.
      Eine Frage an die Hardcorezocker hier im Board: Was haltet Ihr von Cobracrest? Die sind von ca. 12 € auf aktuell weniger als 1 cent gefallen. Könnte dieses Pferd als nächstes geritten werden?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:10:48
      Beitrag Nr. 48.713 ()



      gute reise
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:16:47
      Beitrag Nr. 48.714 ()
      Auch ich habe heute morgen schon gewarnt... meine Warnungen wurden als oraler Dünnpfiff bezeichnet.... :eek:

      jetzt lach ich drüber... allerdings sind diese Looser jetzt nicht mehr da, die heute morgen kurse von 30 und auch 60-80 EUR gesehen haben..... :keks:

      oder mich so hingestellt haben, als würde ich gar nichts mehr merken.....

      SIXSHOOTER (wo bist du denn jetzt... und was ist nun der "morgendliche orale Durchfall" :rolleyes:

      PinkPanther66

      LEINESS, der bei 21 EUR folgenden Satz losgelassen hat: "Geht Long und wartet einfach ab! Das ist meine Meinung!!! Hier sollen imho alle Shorts plattgebügelt werden!" :laugh::laugh::laugh:

      ALTERSCHWEDE0001 äußerte sich bei 21,50 EUR folgendermaßen:

      "wer jetzt raus geht ist selbst schuld
      bis heute abend sind 60 - 80 € drin " :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Also merkt euch diese Namen mal einfach... das sind Flaschen, die hier die Leute noch reingezogen haben, obwohl einige andere und nicht zuletzt auch ich davor gewarnt haben... zu sehen ist von denen natürlich nichts mehr... ist ja klar und auch immer so, in solchen boards bei solchen zocks...

      also wenn ihr die leute bei anderen aktien in anderen threads nochmal über den weg laufen solltet, dann würde ich mich nicht zu sehr auf deren postings verlassen....
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:20:36
      Beitrag Nr. 48.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.074 von Peederwoogn2 am 22.08.08 14:10:48Intraday - W :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:21:52
      Beitrag Nr. 48.716 ()
      und unli20smart schreib wir sehen die 12 euro bald...

      dauerte nur 3 stunden dann gings unter 12.:)

      eula --haste du schon einen neuen freund? vieleicht kann ich mich bei dir bewerben?

      magst du?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:25:03
      Beitrag Nr. 48.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.263 von unli20smart am 22.08.08 14:21:52ja..bin vergeben :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:27:15
      Beitrag Nr. 48.718 ()
      na da schau her
      be happy, be yuppie

      22.08.2008 10:38
      Amitelo: kaufen
      Amitelo wird sich kurz- und mittelfristig positiv entwickeln. Amitelo (News) wird am Freitag den 29. August bei 46,91 Euro notieren.

      Klicken Sie auf den Chart, um weitere aktuelle Nachrichten zu AMITELO finden.


      happy yuppie
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:31:04
      Beitrag Nr. 48.719 ()
      Short bei Consors funktioniert!
      Ich würde das Ding beim nächsten kleinen Anstieg Shorten, Oder wer's noch hat Verkaufen.:D
      War nen klassischer drei Tage-Zock und heut ist es vorbei.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:32:56
      Beitrag Nr. 48.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.171 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 14:16:47Lass´ sie gehen, BS...die haben ne Menge Geld verloren...und aus den Fehlern werden sie lernen..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:33:18
      Beitrag Nr. 48.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.354 von herwoe am 22.08.08 14:27:15Leichte Fehlprognose der Bartel Twins :rolleyes:

      Handelssignal: kaufen (94)
      Signal kaufen seit dem 18.Aug 16:19 (1.80 EUR)

      http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?string=amite…

      Was soll man da noch zu sagen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:35:10
      Beitrag Nr. 48.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.242 von Daytrader12 am 22.08.08 14:20:36ich weiß ja nicht wie ein w bei dir aussieht aber wie ich ein w kenne siehts nicht aus im chart:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:46:07
      Beitrag Nr. 48.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.480 von Peederwoogn2 am 22.08.08 14:35:10"W" hin oder her

      Es war ein phantastischer Zock der weit höher getragen wurde, als zu erwarten war.
      Glückwunsch allen die dabei waren.

      Für meine Wette "Licht aus für Trading long am Freitag" sieht es auch nicht schlecht aus,
      denn die Bude scheint sich nun wunschgemäß und "termingerecht" auf den Weg zu machen
      zu ihrer fairen Bewertung.




      Juppes
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:46:08
      Beitrag Nr. 48.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.171 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 14:16:47Na, das hört sich aber nach einem sehr frustrierten Shortie an! Scheinbar bringen die Short-Attacken und irgendwelche Pseudo-Briefe Euch auch nicht wirklich weiter. :laugh::laugh::laugh:

      Irgendwann werden hier alle decken müssen. Die Frage ist nur, zu welchem Kurs. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:03:07
      Beitrag Nr. 48.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.699 von Leiness am 22.08.08 14:46:08Short-Attacken?? :laugh:

      Die Klitsche ist bei allen Brokern zum shorten gesperrt und du kommst mit Short-Attacken :cry:

      Und was Pseudo Briefchen bewirken können sieht man ja beim Bäcker,war es nicht auch nen Pseudo-Briefchen das ihm nun Kopfschmerzen bereitet?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:07:34
      Beitrag Nr. 48.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.982 von ooZOOMoo am 22.08.08 15:03:07Short-Attacken..so wurde empfangen von Long seite..:laugh:

      http://www.youtube.com/watch?v=6Vty5BQvVAM&feature=related
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:11:02
      Beitrag Nr. 48.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.065 von eula am 22.08.08 15:07:34:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:12:42
      Beitrag Nr. 48.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.761 von Buschy am 22.08.08 12:51:18Sei gegrüßt. Mir ging es zur Zeit bei Amitelo sehr gut :p:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:14:56
      Beitrag Nr. 48.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.065 von eula am 22.08.08 15:07:34

      Kannst du mal die Übersetzung mit reinstellen,bitte?!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:15:44
      Beitrag Nr. 48.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.156 von dadubus am 22.08.08 15:12:42hallo zusammen

      was denkt ihr... die tatsache dass dieser re split nicht von der hv genehmigt war entzieht doch diesem schritt die rechtliche grundlage. also sind alle trades zur rückabwicklung verdammt. oder nicht??

      wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass es zur rückabwicklung aller geschäfte kommt die in dieser woche getätigt wurden??
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:17:40
      Beitrag Nr. 48.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.213 von django82 am 22.08.08 15:15:44Da hätten die aber die nächsten Wochen ordentlich zu tun
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:20:07
      Beitrag Nr. 48.732 ()
      :D:D:D:laugh::laugh::laugh:Börsenguru Markus Frick: Vermögen in Höhe von € 80 Mio. eingefroren.

      Nach einem aktuellen Bericht der ARD wurden seitens der zuständigen Staatsanwaltschaft zwischenzeitlich 80 Millionen Euro vorläufig sichergestellt. Frick selbst bestreitet das.

      Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Berlin bestätigte auf Nachfrage von boerse.ARD.de, dass in dem Ermittlungsverfahren gegen Markus Frick wegen des Tatvorwurfes der strafbaren Marktmanipulation rund 80 Millionen Euro gepfändet wurde
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:20:32
      Beitrag Nr. 48.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.243 von Expertchen007 am 22.08.08 15:17:40aber irgendwann sind sie damit auch durch.....

      kann es dazu kommen?? hoffentlich nicht. aber vorstellbar wäre es.

      aber warum wurde der handel nicht am dienstag oder mittwoch ausgesetzt??
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:20:45
      Beitrag Nr. 48.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.200 von ooZOOMoo am 22.08.08 15:14:56der bulle ist der symbol für long seite..
      oder ist bei dir ein bär?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:22:00
      Beitrag Nr. 48.735 ()
      :D So ich hab wieder gekauft. :D

      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      15:18:37 14,30 1 Stk.
      15:08:24 14,25 2127

      ;););)

      Oder war das Otto
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:25:12
      Beitrag Nr. 48.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.333 von Grubmah am 22.08.08 15:22:00HILFT IHM NICHT:: WEGEN SPLITT ZU BEKLAGEN

      ...diese stück soll er haben vor der splitt ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:29:29
      Beitrag Nr. 48.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.309 von eula am 22.08.08 15:20:45Ahhh...so meinst du das :laugh:

      Es ist noch nicht entschieden wer hier wem die Hosen auszieht

      Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer außerordentlichen Hauptversammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf

      Diese gesamte Vorgehensweise dieses RE-Split´s ist höchst verwunderlich, denn sie verstößt gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.

      Mal sehen wie der Krimi weitergeht ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:31:24
      Beitrag Nr. 48.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.333 von Grubmah am 22.08.08 15:22:00Das war ich :cool: ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:32:53
      Beitrag Nr. 48.739 ()
      Hier noch einmal ein neuer Text. Eigentlich eine gute Zusammenfassung :) Es muß sich ja nicht Jeder auskennen :p
      ---------
      Amitelo: Neue Masche Reverse Split?
      News vom 19.08.2008, 18:50
      News dieses Autors abonnieren Wussten Sie schon?
      Auf Sharewise wird überprüft wer mit seinen Aktien Empfehlung tatsächlich Recht hat. Denn viele empfehlen Ihnen irgendwelche Aktien zum Kauf, aber keiner kontrolliert was danach passiert. Das ist bei sharewise.com anders.
      mehr erfahren Heute soll es an dieser Stelle um einen ganz kuriosen Fall gehen, nämlich um die Amitelo Aktie. Bevor ich aber gleich genauer darauf eingehe, erstmal einige Erläuterungen vorab.

      Was ein Aktiensplit ist, wissen sicher die meisten von ihnen, zumindest dann, wenn sie den Neuen Markt noch erlebt haben. Bei einem Aktiensplit werden Aktien, meist weil sie zuvor stark gestiegen sind, gesplittet. Hat man vor dem Split zum Beispiel 10 Aktien zu 1.000 Euro in seinem Depot und es kommt zu einem 10 zu 1 Split, so hat man hinterher 10 Mal soviele Aktien in seinem Depot aber der Wert sinkt eben auch auf 100 Euro. Anschaulich sieht das so aus:

      Depot Max Mustermann

      vorher: 10 Aktien zu 2.500 Euro (Wert: 25.000 Euro)
      25 zu 1 Split
      nachher: 250 Aktien zu 100 Euro (Wert also unverändert: 25.000 Euro)



      Es ändert sich dabei also de facto nichts am Wert selbst für die Aktionäre, aber die Aktie wird dadurch optisch billiger und somit auch für kleinere Anleger interessanter. Denn wer nur 2000 Euro für eine Investition übrig hat, kann ja eine Aktie, die 2.500 Euro kostet, gar nicht kaufen. Er könnte jedoch 20 Aktien für 100 Euro kaufen, wenn er den von dem Unternehmen überzeugt ist.

      Nun gibt es aber nicht nur den Aktiensplit, sondern halt auch den Reverse Split, kurz Re-Split genannt. Dieser wird im Normalfall von Unternehmen, deren Aktien stark gefallen ist, angewendet. Es handelt sich dabei um das Gegenteil eines Aktiensplit, es werden also Aktien zusammengelegt. Auch hier wieder ein Beispiel zum besseren Verständnis:

      Depot Max Mustermann

      vorher: 100.000 Aktien zu 0,02 Euro (Wert: 2.000 Euro)
      1000 zu 1 Re-Split
      nachher: 100 Aktien zu 20 Euro (Wert also unverändert: 2.000 Euro)



      Auch hier ändert sich am eigentlichen Wert nichts, aber die Aktie ist kein Pennystock mehr (0,02 Euro sind 2 Cent) und das verbessert das Image natürlich deutlich.

      Während Aktiensplits jedoch meist auf erfolgreiche Unternehmen hindeuten (der Aktienkurs muss ja stark gestiegen sein, bevor ein Unternehmen seine Aktien splittet; Warren Buffetts Berkshire Hathaway A Aktie wurde z.B. niemals gesplittet, da Warren Buffett von Aktiensplitts nichts hält und kostet dementsprechend aktuell daher 117.299,99 US$ oder umgerechnet fast 80.000 Euro pro Stück!), werden Re-Splits meist von wenig erfolgreichen Unternehmen durchgeführt.

      So war es zuletzt bei der Schweizer Aktie Swiss Hawk und eben heute bei Amitelo. Und jetzt kommt es, denn jetzt wird die Geschichte kurios. Amitelo hatte am Freitag nachbörslich einen Re-Split, also eine Zusammenlegung von Aktien, im Verhältnis 100 zu 1. Kurios dabei: Einige Banken haben diesen Re-Split (im Gegensatz z.B. zu uns von Sharewise!) offensichtlich verpennt und die entsprechenden Positionen in den Depots nicht um den Re-Split bereinigt.

      Dadurch entstand nun heute folgende Situation: Anleger, die vorher z.B. 1.000 Amitelo Aktien im Depot hatten, hatten trotz des Re-Splits weiterhin 1.000 Amitelo Aktien im Depot (anstatt korrekterweise nur noch 10 Amitelo Aktien). Da aber die Aktien eigentlich im Verhältnis 100 zu 1 zusammengelegt worden sind, ver100fachte sich der Kurs an der Börse, was ja auch richtig war bzw. ist. So hatten Amitelo Aktionäre weiterhin 1.000 Aktien in ihrem Depot und das zu einem 100 Mal so hohen Aktienkurs.

      Da viele Aktionäre den "Pennystock" Amitelo, über den vor etwa einem Jahr das ZDF Magazin "Frontal24" berichtet hatte, zuletzt wohl kaum mehr beachtet hatten, war das natürlich eine sehr freudige Überraschung, denn über das Wochenende wurden so aus 50 Euro z.B. 5.000 Euro.

      Da diese Ver100fachung vollkommen überraschend passierte und ja auch nicht korrekt war/ist, sind viele Anleger auf dem falschen Fuß erwischt worden, besonders jene, die bei der Aktie vielleicht sogar short positioniert waren. Und das führte dazu, dass die Aktie weiter stieg und stieg bzw. immer noch steigt, mittlerweile schon auf sage und schreibe 7,75 Euro!

      Doch natürlich wird hier bald das böse Erwachen kommen, denn die Banken werden ihre Fehler natürlich korrigieren. Und dann wird der Kurs von Amitelo wohl genauso einbrechen, wie zuletzt der Kurs von Swiss Hawk. Bei Swiss Hawk gab es zuletzt nämlich ebenfalls einen Re-Split, hier jedoch nur im Verhältnis 40 zu 1. Auch hier reagierten, übrigens ohne Buchungsfehler der Banken, zunächst euphorisch und zuletzt ging die Aktie in den freien Fall über. Denn da sich ja an dem Unternehmen Amitelo fundamental nichts geändert hat, sondern es nur einen Re-Split bei der Aktie gab und die Fehler der Banken auch korrigiert werden, gibt es keinen Grund dafür, dass die Aktie aktuell bei 7 Euro und mehr notiert.

      Die Banken haben in diesem Fall sicherlich, zumindest zum Teil, geschlafen. Doch diese Fehler dürften rückhängig gemacht werden, so dass hier den Anlegern kein großer Schaden entstehen sollte. Allerdings sollte man genau beobachten, ob diese Re-Splits jetzt die neue Masche von Pennystock-Unternehmen wird, um sich so nochmal in der Öffentlichkeit ins Gespräch zu bringen und den Kurs kurzfristig nach oben zu treiben. Denn ob mit oder ohne Fehler der Banken; dies ist sowohl bei Swiss Hawk als auch bei Amitelo gelungen!

      Was meinen Sie dazu? Ist der Re-Split eine neue Masche der Pennystock-Unternehmen, um sich nochmal ins Gespräch zu bringen und so die Aktienkurse nach oben zu treiben? Diskutieren Sie hier über Amitelo, Swiss Hawk, den Sinn oder auch Unsinn von Re-Splits und Splits oder auch andere Fragen, die sie interessieren...

      HuberSascha am 19.08.2008, 18:50
      sharewise in der Presse
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:36:22
      Beitrag Nr. 48.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.390 von eula am 22.08.08 15:25:12aber der split ist noch gar nicht genehmigt worden, kann er als erst auf der hv am 5.9.08 ... von daher kann er schon .. da der split widerrechtlich durchgeführt wurde, oder ??!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:41:16
      Beitrag Nr. 48.741 ()
      Kurs € Zeit
      Geld 13,95 15:33:27
      Brief 14,45 15:33:27
      ------
      Es ist noch viel Luft nach unten. Nach oben hat sich ja erledigt :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:42:29
      Beitrag Nr. 48.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.588 von Geldeintreiber78 am 22.08.08 15:36:22glaube weniger.. heute ist 5 handel tag nach dem splitt ..
      und der handel in die letze tage ist absolut normal..deswegen auch keine Aussetzung

      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:49:27
      Beitrag Nr. 48.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.695 von eula am 22.08.08 15:42:29Sehe ich auch so, aber hätte sein können usw. :)
      -----
      Wo kämen wir den hin, wenn jeder sagen würde "wo kämen wir den hin", und niemand würde gehen um zu sehen wo wir hinkämen wenn wir gingen.
      -----
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:51:59
      Beitrag Nr. 48.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.822 von dadubus am 22.08.08 15:49:27börse ist irrational..einfach der trend spielen..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:54:35
      Beitrag Nr. 48.745 ()
      also ich war seit 3€ dabei bin bei 16 raus und hab bei 13...noch paar nachgelegt falls noch welche decken müssen :D das spiel 3 mal im jahr und es passt
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:55:01
      Beitrag Nr. 48.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.867 von eula am 22.08.08 15:51:59die börse ist ne frau. eindeutig
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:56:57
      Beitrag Nr. 48.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.907 von hadesitem am 22.08.08 15:54:35Herzlich Glückwunsch :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:58:26
      Beitrag Nr. 48.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.918 von django82 am 22.08.08 15:55:01Meine Aktien sind alle trocken. Mehr sage ich dazu nicht :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:59:10
      Beitrag Nr. 48.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.954 von eula am 22.08.08 15:56:57ja was denkste....geht noch mal was oder ist das spiel total vorbei ?? ich muß eben erwähnen das ich ein neuling an der börse bin und voriges jahr erst mal 20 tsd versenkt habe :(
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:03:59
      Beitrag Nr. 48.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.994 von hadesitem am 22.08.08 15:59:10Dann solltest du Dax-Werte kaufen und nicht Pennies zocken.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:05:16
      Beitrag Nr. 48.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.994 von hadesitem am 22.08.08 15:59:10wenn ich wusste dann hätte ich meine ganze geld investieren..
      ich denke heute hält sich gut, verteidigt der TT sehr gut..

      eine gute Unterstützung

      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:05:25
      Beitrag Nr. 48.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.994 von hadesitem am 22.08.08 15:59:10Du gehörst zur Zielgruppe. Glückwunsch.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:08:59
      Beitrag Nr. 48.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.082 von zweifler am 22.08.08 16:03:59ja hast recht....aber man will immer alles und schnell was man auch in der umkehr bekommt :rolleyes: diesmal konnte ich mir was zurückholen mal sehen wie es weiter geht ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:09:36
      Beitrag Nr. 48.754 ()
      Das sieht momentan eher gut aus, könnte weiterlaufen - eben von 14 auf 14,785 und dann auf 15,50 gesprungen nice.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:09:40
      Beitrag Nr. 48.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.113 von Pressekodex am 22.08.08 16:05:25:laugh: (Konnte ich mir nicht verkneifen)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:11:09
      Beitrag Nr. 48.756 ()
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:11:09
      Beitrag Nr. 48.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.110 von eula am 22.08.08 16:05:16was aus der grafik entnehmen kann ....steht auf kippe oder wie soll ich es deuten?? aber ich freue mich über die kleinen unterichts stunden, danke ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:12:16
      Beitrag Nr. 48.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.249 von hadesitem am 22.08.08 16:11:09unter TT ist verkauf signal
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:12:42
      Beitrag Nr. 48.759 ()
      Es bleibt auf jedenfall spannend...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:14:36
      Beitrag Nr. 48.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.082 von zweifler am 22.08.08 16:03:59Daxwerte ??? Jooo,Telekom . Hättest du welche 2000 gekauft, wärst du heute reich :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:14:40
      Beitrag Nr. 48.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.249 von hadesitem am 22.08.08 16:11:09

      da kannst du viel lernen falls du willst..
      eine tolle seite

      http://www.godmode-trader.de/wissen/chartlehrgang/
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:16:57
      Beitrag Nr. 48.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.265 von eula am 22.08.08 16:12:16du scheinst fitt zu sein.....wenn du willst kannste mich ein wenig unterstützen :D ich werde mich dankbar zeigen bin immer großzügig :laugh: nur wenns alle ist isses aus ja:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:17:57
      Beitrag Nr. 48.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.248 von eula am 22.08.08 16:11:09Bei vielen Pennystocks endet der Weg leider bereits bei Markierung 11 und 12.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:19:44
      Beitrag Nr. 48.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.301 von eula am 22.08.08 16:14:40ich danke dir....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:27:40
      Beitrag Nr. 48.765 ()
      Wurde das schon gepostet?

      Habe ich heute im Posteingang von Consors gehabt.

      Ich habe meine Aktien vorgestern verkauft. Demnach würde für mich noch der Widerspruch gelten.

      Was hätte das aber für Folgen?

      Vor- oder Nachteile?

      Danke vorab!!

      "
      Diese Information richtet sich an alle Aktionäre, die per 15.08.2008 Aktien der Gesellschaft hielten und
      aufgrund der Aktienzusammenlegung umgebucht wurden.
      Für Aktionäre der Gesellschaft, die diese Bedingungen erfüllen, besteht die Möglichkeit, Widerspruch
      gegen die Aktienzusammenlegung einzulegen.
      Der Widerspruch ist bis spätestens 25.08.2008 zu richten an:
      Amitelo AG
      Rechtsabteilung
      Dr. Martin Grossmann
      Seefeldstr. 45
      CH - 8032 Zürich"
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:29:15
      Beitrag Nr. 48.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.248 von eula am 22.08.08 16:11:09Den typischen Tannenbaum musste aber umdrehen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:35:25
      Beitrag Nr. 48.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.553 von Similaris am 22.08.08 16:27:40
      falls amitelo war in dein depot per 15.08.2008 ja

      ist genau was ich sagte..
      der BMO kann eine aktie kaufen..hilft ihm nicht für Anspruch..wegen Splitt..er soll die Aktie vor Splitt haben..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:38:50
      Beitrag Nr. 48.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.400 von hadesitem am 22.08.08 16:19:44Na ich glaube mal das da noch was kommt:look:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:40:23
      Beitrag Nr. 48.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.400 von hadesitem am 22.08.08 16:19:44Ist die Ruhe hier die Ruhe vorm WochenendSturm?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:43:34
      Beitrag Nr. 48.770 ()
      Und die luftblase platzt .... *hust*

      GEPUSHE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:46:22
      Beitrag Nr. 48.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.752 von dandler2 am 22.08.08 16:38:50ja ich hoffe es ja....das ganze beinflussen mit irgendwelchen briefen funtioniert immer eben auch bei mir bis zum heutigen tag hab ich mich durch keine korrektur beienflussen lassen doch dann hab auch ich geschmissen :( weil ich eben genau so schiss hatte wie die anderen, ich denke sogar das wir die 20 noch mal sehen könnten, aber auf mich kann man nicht hören ich bin ein anfänger und freue mich über jeden taler den ich wieder zurückgewinne :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:50:22
      Beitrag Nr. 48.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.907 von hadesitem am 22.08.08 16:46:22Bin auch schon ewig bei Amitelo dabei und sitze das ganze hier mal aus und mach mich vor allen Dingen nicht verrückt. Habe noch mal nachgekauft und warte mal ab. Und ich glaube auch, das die meisten hier nur Luftschläger sind und große Sprüche machen:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:53:54
      Beitrag Nr. 48.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.973 von dandler2 am 22.08.08 16:50:22naja ich hab mich eben kurz runterziehen lassen......was denkste sehen wir die 20 noch mal ??
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:54:44
      Beitrag Nr. 48.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.781 von dandler2 am 22.08.08 16:40:23nee..war nur rechtzeitig da..und BMO Panik atack soll eine neue Taktik finden.. lass uns überraschen von seine neue Strategie..;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:57:10
      Beitrag Nr. 48.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.973 von dandler2 am 22.08.08 16:50:22Das glaub ich auch ;)

      Benutzername: dandler2
      Registriert seit: 22.08.2008 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.08.2008 um 16:35

      Immer nur still mitgelesen oder?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:57:42
      Beitrag Nr. 48.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.696 von eula am 22.08.08 16:35:25du bist echt gut.

      sein brief hat dafür gesorgt, dass der kurs erst einmal auf 10 euro zusammenbrach.

      der wird auch wieder zurückkommen, keine frage, die frage ist nur wohin genau. 5mio. MK für eine bude ist nichts ungewöhnliches, es gibt genügend klitschen die 50 mio. wert sind/waren und da hat er nichts gesagt oder sagt nichts.

      da sein brief voll einseitig geschrieben ist und kein wort davon erwähnt wird, dass er hier short ist, war wohl klar was er damit erreichen wollte. hat er ja auch.

      ich hoffe nur für ihn, dass möglichst wenige abonnenten diesen schrott hier geshortet haben, weil dann stecken die echt in der tinte. für sein depot rechnet er sich bestimmt wieder sogar einen gewinn rein, 8 short, 6,5 raus oder so. die abonnenten die arbeiten müssen werden abends nicht schlecht gestaunt haben.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:58:22
      Beitrag Nr. 48.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.038 von hadesitem am 22.08.08 16:53:54Denke schon, aber heut sicher nicht mehr. Warte mal ab, die Ruhe wird seinen Grund haben. Kaum Handel und wie heißt es dch so schön: Nach der Ruhe kommt der Sturm. Nur Zocken solltest du nicht und wenn du draußen bist warte bis 19:45
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:59:20
      Beitrag Nr. 48.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.056 von eula am 22.08.08 16:54:44Amitelo: BAFin ermittelt
      22.08.2008 - Die extremen Kursausschläge und das Chaos um den Aktiensplitt bei Amitelo haben die Aufsichtsbehörden auf den Plan gerufen. Wie die BAFin am Freitag gegenüber www.4investors.de bestätigt, wurden Ermittlungen eingeleitet. Verdachtsmomente bestünden zum einen in einer Marktmanipulation aufgrund irreführender Angaben, zum anderen gehe man dem Verdacht des Ausnutzens einer marktbeherrschenden Stellung (des sogenannten „Cornering“) nach, so eine Sprecherin der Behörde gegenüber www.4investors.de. Gegen wen sich die Ermittlungen richten, will die Behörde nicht mitteilen.

      Zurecht oder?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:00:36
      Beitrag Nr. 48.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.102 von ooZOOMoo am 22.08.08 16:57:10Ja, schon sehr langer Mitleser, oftmals amüsant und oft unter der Gürtellinie:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:04:11
      Beitrag Nr. 48.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.137 von ooZOOMoo am 22.08.08 16:59:20Gegen wen sich die Ermittlungen richten, will die Behörde nicht mitteilen.
      Sollte man Anstandshalber unterstreichen!!! Die Fehler haben die Banken gemacht!!! Und die Altaktionäre sollen wohl die Deppen sein.
      Info über Splitt erst am Mittwoch von der Bank bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:11:04
      Beitrag Nr. 48.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.038 von hadesitem am 22.08.08 16:53:54Wenn ich dir einen Tipp geben darf, mach dass du an die Seitenlinie kommst. Ist nicht böse gemeint, aber freu dich über deine Gewinne und falls du noch was offen hast (bei 13€ nachgekauft??) stelle deine Positionen glatt, freu dich über einen zweiten Treffer und ärger dich bloss nicht darüber falls dieser Schortt noch mal nach oben gehen sollte.

      Jetzt wird es hier nämlich harrig. Wir haben 2 BigBoys, die sich mitlerweile öffentlich bekriegen und Amitelo ist zur Zeit das Schalchtfeld. Die Bafin, HÜST, die Staatsanwaltschaft und die Presse sind benachrichtigt und mittlerweile Jeder hat hier geschnallt was hier gelaufen ist. Die Fahnenstange zu traden ist schon so eine Sache an sich, aber die jetzt kommenden up und down moves im Intraday richtig zu treffen, da musst du schon sehr gute Systeme haben, ausreichend Cash, Erfahrung und vor allem Nerven dafür.

      mfg,
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:15:36
      Beitrag Nr. 48.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.236 von dandler2 am 22.08.08 17:04:11Es wird wegen „Cornering“ ermittelt und gegen wenn da genau das wird hier nicht gesagt!
      Aber brauch nicht erwähnt werden,du als Mitleser hier wirst wissen gegen wenn ermittelt wird!;)

      Und den Fehler hier hat Amitelo gemacht,ohne Beschluss den Split vollzogen klar das die Banken da Probleme bekommen

      So als außenstehender ist es sehr amüsant das alles zu verfolgen den hier wird noch einiges passieren in naher Zukunft ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:16:01
      Beitrag Nr. 48.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.362 von indexhunter am 22.08.08 17:11:04Sehr sozial, fast zu nett, find ich gut;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:18:09
      Beitrag Nr. 48.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.362 von indexhunter am 22.08.08 17:11:04Hört sich sehr vernünftig an...:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:18:51
      Beitrag Nr. 48.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.442 von ooZOOMoo am 22.08.08 17:15:36Dann hätten sie den Handel sofort stoppen müssen, hatten wir ja schon mal. Da ging es doch auch oder? Und mit dem passieren bin ich deiner Meihnung. Warten wir es mal ab, bin echt gespannt:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:21:10
      Beitrag Nr. 48.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.442 von ooZOOMoo am 22.08.08 17:15:36ich glaube herr honeymoon hat sich mit seinen postings sehr fett ins eigene fleisch geschnitten...


      :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:24:18
      Beitrag Nr. 48.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.362 von indexhunter am 22.08.08 17:11:04Sehr guter Ratschlag :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:27:17
      Beitrag Nr. 48.788 ()

      Zutrittskarten


      Die Aktionäre, die an der Generalversammlung teilnehmen, oder sich vertreten lassen wollen, können die Zutrittskarte bei Dr. Martin Grossmann, Seefeldstrasse 45, 8032 Zürich, schriftlich anfordern. Eingang bis 31. August 2008 mittags, unter Beilage einer gehörig unterzeichneten Depotbankbescheinigung über den Besitz der Aktien mit Angabe der Anzahl der Aktien. Personen ohne Zutrittskarten haben keine Teilnahmeberechtigung.

      Da hat man ja einige Hürden zu überwinden um an dieser Generalversamlung teilnehmen zu dürfen.

      Und dann auch noch ganz nach Zürich !!!

      Ich hoffe trotzdem das der eine oder andere der Altaxionäre das auf sich nimmt....
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:28:47
      Beitrag Nr. 48.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.664 von Grubmah am 22.08.08 17:27:17Das werden einige sein
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:33:31
      Beitrag Nr. 48.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.698 von dandler2 am 22.08.08 17:28:47buschy
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:33:56
      Beitrag Nr. 48.791 ()
      Neue Gerüchte am Markt:

      Consors hat Amitelo erneut zum Shorten gesperrt, weil befürchtet / vermutet wird,

      dass die Börse Amitelo vom Handel aussetzt.

      Verdacht der Marktmanipulation....

      Was dran ist, werden wir sehen

      David
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:35:21
      Beitrag Nr. 48.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.550 von unli20smart am 22.08.08 17:21:10Aber hallo....hat nen bisschen was von Profilneurose oder krankhaftem Populismus würde ich als außenstehender mal behaupten...

      Sah fast so aus als hätte er ein Problem mit BMO, man könnte meinen BMO hat ihm mal bei einem Trade richtig viel Kohle abgenommen

      Die BaFin wird schon herausfinden was hier gelaufen ist zur Not mit Hilfe der Medien Staatsanwaltschaft etc

      Wird noch lustig und das Sommerloch sehe ich als überbrückt an...;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:35:31
      Beitrag Nr. 48.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.664 von Grubmah am 22.08.08 17:27:17


      Das hatte ich noch vergessen reizukopieren....

      Vollmachtserteilung

      Vertreter von Aktionären haben die Originalzutrittskarte des vertretenden Aktionärs, eine schriftliche Vollmacht des vertretenen Aktionärs sowie eine Depotbankbescheinigung über ihre eigenen Aktien vorzuweisen. Vertretung ist nur durch andere Aktionäre möglich.


      Depotvertreter

      Die dem Schweizerischen Bankengesetz unterstellten Institute sowie gewerbemässige Vermögens-verwalter sind verpflichtet, der Gesellschaft bis spätestens 31. August 2008 mittags Anzahl, Nenn-wert und Nummer der Zutrittskarte der von ihnen vertretenen Aktien bekanntzugeben.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:37:35
      Beitrag Nr. 48.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.783 von onkelen am 22.08.08 17:33:31


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:37:53
      Beitrag Nr. 48.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.698 von dandler2 am 22.08.08 17:28:47

      Na da funktioniert es ja auch, super Tip mit Swiss Hawk
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:39:15
      Beitrag Nr. 48.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.876 von dandler2 am 22.08.08 17:37:53Genau da sind jetzt wieder alle hin.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:39:28
      Beitrag Nr. 48.797 ()
      Bin gerade bei SWISS HAWK am zocken. Ich weiß noch garnicht, wo ich mehr zusammengezockt habe. Die Belege trudeln ja erst noch ein. :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:39:33
      Beitrag Nr. 48.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.794 von DavidvonMariani am 22.08.08 17:33:56Wo steht das Consors die Aktie zum Shorten gesperrt hat?
      Ich hab Sie vorhin geshortet un das ging ohne Probleme!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:39:55
      Beitrag Nr. 48.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.827 von ooZOOMoo am 22.08.08 17:35:21das sehe ich genauso,wenn einer besser ist sollte man das eingestehen und nicht wie wild rumfuchteln...

      wenn man alle postings von honeymoon analysiert und dazu die sales nimmt sieht man ganz klar wer der jenige ist der hier cornered...

      sieht ganz so aus als ob honeymoon wieder als loser vom parkett geht..

      einmal loser immer loser...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:42:41
      Beitrag Nr. 48.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.236 von dandler2 am 22.08.08 17:04:11Logischerweise 1. gegen Amitelo, denn sie versuchen nun das zweite Mal, zu manipulieren. Ich hatte den Text vorgestern oder gestern hier eingestellt, aber er wurde nun wundersame Weise von der News-Website genommen, wie ich heute sehe. Die Headline steht zwar noch da, aber die Bekanntmachung kann man nicht mehr laden auf

      http://www.ad-hoc-news.de/index.html?section=Suche&cid=92570…

      Haben wohl Muffensausen bekommen, seit die BaFin ermittelt. Na, da läßt auch Frontal21 nicht mehr lange auf sich warten. ich werde die beiden Texte mal an Frontal21 schicken.

      Happy trading!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:45:08
      Beitrag Nr. 48.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.236 von dandler2 am 22.08.08 17:04:11Amitelo: Zweite Kapitalerhöhung läuft

      Hab die News auf einer anderen Site gefunden: Hier:

      20.08.2008 - Ins Handelschaos um die Zusammenlegung der Amitelo-Aktie im Form eines Reverse-Splits hinein ist eine weitere Kapitalmaßnahme des Schweizer Unternehmens bei vielen Anlegern untergegangen. Im Verhältnis 9:7 gibt Amitelo junge Aktien aus. Der Bezugskurs liegt bei 2,40 Schweizer Franken, umgerechnet rund 1,48 Euro. Eigentlich sollte diese Kapitalerhöhung, so das Unternehmen am 13. August auf der eigenen Internetseite, noch durch die außerordentliche Generalversammlung der Aktionäre am 5. September genehmigt werden.

      Ein weiteres Detail macht die derzeitige Verwirrung um Amitelos Reverse Splitt noch delikater: Aktionäre können bis zum 25. August Widerspruch gegen den Splitt einlegen. Dies geht ebenfalls aus der Einladung zur außerordentlichen Generalversammlung des Unternehmens hervor.

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:46:34
      Beitrag Nr. 48.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.912 von karlkoch am 22.08.08 17:39:33Geht seit ca. 20 Minuten nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:48:06
      Beitrag Nr. 48.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.040 von ZenoCyprus am 22.08.08 17:45:08Ein Einspruch wäre sicher ohne Erfolg, denn eine darauf folgende Rückabwicklung hätte fatale Folgen, so sehe ich das!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:48:12
      Beitrag Nr. 48.804 ()
      HIer mal das Posting von "Honeymoon"! Wenn dies stimmen sollte, dann ist der Drops bei Amitelo noch längst nicht gelutscht! ;)

      #44563 von Honeymoon 18.08.08 19:03:36 Beitrag Nr.: 34.751.902
      Dieses Posting: versenden | melden

      ich hätte fast die 1 mio bei 1,90 Euro gekauft, dann hätte ich mehr als die komplette firma besessen

      als ich mich auf 500 k begrenzen wollte, war sie leider schon vom makler rausgenommen worden... hat wohl bei der bank angerufen und gesagt "hört mal, es gibt heute nur noch 900 k aktien überhaupt, eure order kann also kaum ernst gemeint sein, oder?"...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:49:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:50:17
      Beitrag Nr. 48.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.871 von Grubmah am 22.08.08 17:37:35bevor das licht ausgeht
      lassen wir die kuh nochmal fliegen
      wie damals an fasching

      mfg
      onkelen

      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:50:32
      Beitrag Nr. 48.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.071 von DavidvonMariani am 22.08.08 17:46:34was geht nicht mehr seit 20 min?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:52:05
      Beitrag Nr. 48.808 ()
      Und hier noch ein interessantes Posting vom 18.8.08. Mal sehen, ob Honeymoon sich hier nochmal meldet. Mich würde z.B. interessieren, ob er seine Long-Bestände schon veräussert hat, oder ob er noch auf 25€ wartet! :laugh::laugh::laugh:

      #44641 von Honeymoon 18.08.08 21:09:21 Beitrag Nr.: 34.753.403
      Dieses Posting: versenden | melden

      macht euch mal bewußt, dass 3,50 euro lediglich 3,5 Cent per freitag entsprechen!

      Die Aktie kommt von weit über 50 Cent. Bei maximal 900.000 real existierenden Aktien stehen wir aktuell (vor 9:7 KE) bei einer Marktkapitalisierung von lediglich 3,15 Mio. Euro.

      Amitelo ist nichts anderes als die dt. Taser! Mehr Aktien vekrauft und damit geshortet, als es überhaupt gibt! Egal wer, er wird gigantisch ausgepresst werden!

      Wenn man hier schon fast 37.000 Zugriffe registirert und auch die Presse bereits berichtet, wird VO1 die Hype-Aktie der nächsten Tage!!!

      Mein konservatives (shortbedingtes) Kursziel: 25 Euro
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:52:35
      Beitrag Nr. 48.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.236 von dandler2 am 22.08.08 17:04:11
      Der Fehler liegt ganz bewußt bei Amitelo, denn sie führen die Anleger und Börse in die Irre. Siehe meine 2 Postings.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:52:35
      Beitrag Nr. 48.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.124 von ooZOOMoo am 22.08.08 17:49:20Das hat doch sicher schon jeder gelesen der Investiert ist, oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:52:59
      Beitrag Nr. 48.811 ()
      dann ist es honeymoon der hier staendig den kurs mit aufkaeufen stuetzt!!

      der wird bei einer handelsausetzung auf seinen eimern mit shares sitzenbleiben.

      dann gibts anzeige wegen kursmanipulation.

      sieht ganz so aus als ob die flitterwochen zu ende sind.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:54:56
      Beitrag Nr. 48.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.362 von indexhunter am 22.08.08 17:11:04
      Gut geschrieben, Indexhunter, aber die Gier der kleinen Anleger ist größer! Ich höre schon wieder die Jammerei!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:55:09
      Beitrag Nr. 48.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.149 von eula am 22.08.08 17:50:32eula- es geht immernoch alles..

      du siehst heute wieder huebsch aus.

      I LOVE YOU !!

      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:55:10
      Beitrag Nr. 48.814 ()
      Ich denke das wir am Montag zwischen 8 - 10 Euro Starten und in laufe der Woche wieder in Richtung 3 Euro Laufen.
      Und irgendwann sind auch die wieder werte um die 3 Cent zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:56:12
      Beitrag Nr. 48.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.794 von DavidvonMariani am 22.08.08 17:33:56ich denke du bist bei consors, dann müßtest du es doch wissen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:56:26
      Beitrag Nr. 48.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.442 von ooZOOMoo am 22.08.08 17:15:36Ich lese in diesem Thread schon lange mit. Er ist amüsanter als das beste Buch. Na, vielleicht gibt es ja mal ein Buch über diesen Thread. Würde mich freuen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:57:23
      Beitrag Nr. 48.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.124 von ooZOOMoo am 22.08.08 17:49:20gibt es offiziell schon publiziert ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:58:32
      Beitrag Nr. 48.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.237 von karlkoch am 22.08.08 17:55:10Würde gern eine Gegenwette eingehen:

      Start am Montag bei 17 und wir werden sicher die 30 sehen. schaun wir mal wer besser lag.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:59:23
      Beitrag Nr. 48.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.279 von eula am 22.08.08 17:57:23:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:00:41
      Beitrag Nr. 48.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.190 von dandler2 am 22.08.08 17:52:35Mag sein aber es gibt immer welche die es evtl noch nicht gelesen haben ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:02:21
      Beitrag Nr. 48.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.306 von dandler2 am 22.08.08 17:58:32Google mal "DAF". Die zeigen, was bei Amigogo abgeht. Der Knoten muß nur platzen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:03:12
      Beitrag Nr. 48.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.102 von Leiness am 22.08.08 17:48:12
      Ja, ja, hätte, hätte der Hund nicht geschi..en, hätte er den Hasen gehabt. Du erzählst hier Geschichten vom Pferd.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:04:01
      Beitrag Nr. 48.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.349 von ooZOOMoo am 22.08.08 18:00:41Und für die Altaktionäre geht´s doch eh nur um Schadensbegrenzung, oder?:(
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:06:08
      Beitrag Nr. 48.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.395 von ZenoCyprus am 22.08.08 18:03:12Das heißt: hätte der Hund nicht geschi..en, hätte er die Katze gehabt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:08:38
      Beitrag Nr. 48.825 ()
      Wer jetzt noch drin ist, dem ist nicht zu helfen!!!


      Wie ist das mit dem shorten? Wo ist das möglich?

      Was passiert wenn ich AMitelo shorte und dann die Insolvenz (also Totalverlust für die Longis) kommt???
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:09:31
      Beitrag Nr. 48.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.492 von GanjaSmoker am 22.08.08 18:08:38:laugh::laugh::laugh:

      Dann shorte doch einfach! Es hält Euch ja niemand davon ab. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:10:41
      Beitrag Nr. 48.827 ()
      Was passiert wenn ich AMitelo shorte und dann die Insolvenz (also Totalverlust für die Longis) kommt???
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:11:25
      Beitrag Nr. 48.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.237 von karlkoch am 22.08.08 17:55:10also bei 900000 aktien zu 3 cent, wie du schreibst, könnte ja jeder dumme lemming diese bude hier aufkaufen.

      denk mal drüber nach, es gab einen reverse split.
      es gibt nur noch 900000 aktien. die anderen neu ausgegebenen haben eine haltefrist von einem jahr.

      bin echt mal gespannt, was dabei rauskommt, wenn hier echt einer, bei niedrigen kursen fast alles aufgekauft hat.

      was passiert eigentlich, falls diese person seine aktien gar nicht abverkaufen kann, aus welchen gründen auch immer??? dann müßte doch eigentlich der kurs weiter steigen und steigen und steigen oder? falls das wirklich stimmt. shorties sind ja auch noch dabei.

      also falls hier nur ein bisschen wahrheit drin steckt, dann wird das erst eine interessante nächste woche.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:11:49
      Beitrag Nr. 48.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.124 von ooZOOMoo am 22.08.08 17:49:20
      Besten Dank für dein Follow-up. Nach dem Daten-Raub findet nun der Bankraub statt. Alles möglich in Zeiten der Globalisierung. Mal sehen, was das Nächste ist.

      Ich gehe davon aus, das die bösen Buben keinen Heller mehr haben. Zwecks Erhaltung ihres Büros auf einer Yacht vor den Bahamas brauchen sie das nötige Kleingeld und das wollen sie sich auf diese Weise (Kapitalerhöhungen, Splitts, Reverse Splits) vom kleinen dummen Anleger holen. Es klappt ja.

      Durch die geforderte Dokumentation der Anlegerdaten anläßlich der "angekündigten HV" erforschen die "Brüder" dann auch noch Daten der Anleger und holen sich das Geld via Internet (Datenklau) von den Konten.

      Phantasie? Heutzutage ist alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:16:14
      Beitrag Nr. 48.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.443 von dandler2 am 22.08.08 18:06:08....nun gut "Katze". Bei uns sagt man "Hasen". Trotzdem: Spass muß sein!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:17:05
      Beitrag Nr. 48.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.492 von GanjaSmoker am 22.08.08 18:08:38
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:19:01
      Beitrag Nr. 48.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.381 von dadubus am 22.08.08 18:02:21Google mal "DAF". Die zeigen, was bei Amigogo abgeht. Der Knoten muß nur platzen

      oder direkt unter http://news.onvista.de/tv.html?ID_NEWS=82945660
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:20:30
      Beitrag Nr. 48.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.543 von GanjaSmoker am 22.08.08 18:10:41dann bist du stinkreich, aber machs lieber nicht.
      deiner frage nach zu urteilen, weißt nicht was shorten ist, hat nichts mit kurzen hosen zu tun.

      ich nehme ja an, mit insolvenz meinst, dass der kurs gegen null geht.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:20:54
      Beitrag Nr. 48.834 ()
      :yawn:

      dachte seit BMO seine BB hat , ist zum vernuft gekommen und hat keine helfer mehr bei w:o :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:24:01
      Beitrag Nr. 48.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.551 von Digitaler am 22.08.08 18:11:25Ich rede ja auch von ein bis zwei Jahren, Wenn die Bude längst Insolvent ist und die Geschäftsführer über alle Berge sind.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:36:29
      Beitrag Nr. 48.836 ()
      schaut euch lieber mal Maxx Tv an:)wir die nöchste Aktie die hochgezockt wird:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:41:16
      Beitrag Nr. 48.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.977 von schrommi am 22.08.08 18:36:29100 mio. aktien, schweizer wert.
      aktueller kurs 2 bis 3 cent. ohoh.
      meinst du echt?

      wollen die auch einen 100:1 split machen?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:44:06
      Beitrag Nr. 48.838 ()
      So an alle die noch drin sind , sollten jetzt raus , denn die Charttechnik sagt Ziel 8Euro:D
      dann kaufe ich sie auch wieder:D
      habe die Woche 800.000Euro mit Amitelo verdient:D:D:D
      SwissHawk wird auch nichts mehr passieren
      Alternative
      10Tacle :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:44:33
      Beitrag Nr. 48.839 ()
      ne aber schweizer wert schonmal. Es sollen nächste Woche News zu neuen Sendern kommen und wurde genauso runtergeprügelt wie Amitelo und Swiss
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:47:49
      Beitrag Nr. 48.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.118 von Zuckermann am 22.08.08 18:44:06ja das glauben wir dir auch alle...:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:50:05
      Beitrag Nr. 48.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.118 von Zuckermann am 22.08.08 18:44:06die vielen ---------> :D:D:D würde ich mal beiseite lassen :cool:

      noch ist der kuchen für viele nicht gegessen... mit einer rückabwicklung der aktiegeschäfte ist immer zu rechnen...

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:50:58
      Beitrag Nr. 48.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.118 von Zuckermann am 22.08.08 18:44:06davon eigene kapital 4000;)
      woher kenne ich die Geschichte?

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 18:52:51
      Beitrag Nr. 48.843 ()
      so maxx glaub ich erholt sich jetzt und dann kann es am montag richtig abgehen. Amitelo is vorbei. Gibt es nix mehr. Jetzt komm CBB,Swiss und MAXX
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:04:02
      Beitrag Nr. 48.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.118 von Zuckermann am 22.08.08 18:44:06machst du hier Scherze?????habe nicht alles verfolgt hier.
      klar slitt 100:1 sogesehen kanste doch selbst nur bei
      optimalen EK und VK um die 500% verdient haben...:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:06:04
      Beitrag Nr. 48.845 ()
      Wichtig:

      mein Broker hebt ab Montag die Möglichkeit des intradyshorts auf, bietet mir aber an mit meinen Stücken 8die ich jetzt short bin heute) bis Montag short zu bleiben.

      Ich meine hier gelesen zu haben, daß aus irgendwelchen Gründen genau von freitag bis Montag sämtliche shorts nicht erlaubt sind bzw. daß das Folgen haben könnte.

      Ist da eine Kapitalmaßnahme ?
      Bitte um Hilfe und Antwort, danke Euch! :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:07:47
      Beitrag Nr. 48.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.449 von Aborigine am 22.08.08 19:04:02Im VOLLPFOSTEN-Thread ist alles möglich..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:11:46
      Beitrag Nr. 48.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.485 von seriosna am 22.08.08 19:06:04
      so ein Problem..:laugh:
      bleib doch ruhig short ..
      so viel muss du doch wissen was zu tun ist..
      laut ansage deine andere short Kollege gibt kein Problem..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:13:19
      Beitrag Nr. 48.848 ()
      viel spaß beim Short sein^^

      Hier is aber Schluss, denk ich. Aber war ja ein geiler Run.
      Als nächstes werden andere Buden wie MAXX Tv und Swiss hochgezogen
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:14:40
      Beitrag Nr. 48.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.449 von Aborigine am 22.08.08 19:04:02hi Aborigine
      kommt nur auf den einsatz an
      kurs kam von 1euro hoch glaub 23,60 max 2360%
      und durch short konnte mann auch schon 2mal gut kasse machen
      aber glauben tu ich das auch nicht
      vorab allen ein schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:15:13
      Beitrag Nr. 48.850 ()
      ich sagte heute morgen SK wird um 12 euro liegen...

      garnicht so uebel der duebel :D

      mal sehen ob honeymoon nochmal hochkauft um dann am montag nicht das volle debakel hier zu erleben.

      montag gehts dann schnurstrax unter 10 euro mit richtung 3 euro .:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:19:47
      Beitrag Nr. 48.851 ()
      Der Thread bietet Comedy vom feinsten!


      Achso logisch.. wer hat nicht durch Amitelo in dieser Woche 800.000 Euro Gewinn gemacht...:D:D

      Oh Mann! Dummheit kennt keine Grenzen....



      Schönen Tach Jungs und Mädels!


      Und für alle Zocker die gar keinen Plan von AMitelo haben: Verkauft solange ihr könnt! Amitelo ist eine reine Scheinfirma, es gibt noch nicht mal einen testierten Jahresbericht für 2007. Auch kein Wunder denn wer will so einen Scheisdreck testieren???
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:21:45
      Beitrag Nr. 48.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.623 von butsch77 am 22.08.08 19:14:40Hi Butsch.....

      ja aber selbst bei deinem optimalsten Szenario
      müsste er ja dann einen Kapitaleinsatz von ca.
      35.000,00 Euro getätigt haben....und das in
      Amitelo????:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:26:12
      Beitrag Nr. 48.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.516 von power_48 am 22.08.08 19:07:47Hi Power.......

      heute haste ja mal im Dax Tipp Spiel keine Punkte
      ergattert.....;)

      dafür durfte ich heute den ersten Platz belegen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:27:17
      Beitrag Nr. 48.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.516 von power_48 am 22.08.08 19:07:47wobei ich aber ca. 1 Punkt daneben lag, daran gilt es
      noch zu arbeiten......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:27:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:31:48
      Beitrag Nr. 48.856 ()
      haha....shorte ruhig, am montag und dienstag freuen sich meine kollegen über die bilige kurse...entlich können wir eindeckung starten! :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:32:35
      Beitrag Nr. 48.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.819 von sixshooter am 22.08.08 19:27:18
      ist bis jetzt der zock alle zeiten..
      wo liegt aber dein Problem?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:33:44
      Beitrag Nr. 48.858 ()
      meine bank ist noch ca. 500k short....entlich!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:34:59
      Beitrag Nr. 48.859 ()
      Benutzerprofil von sixshooter
      Benutzername: sixshooter
      Registriert seit: 21.03.2007 [ seit 520 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.08.2008 um 19:23
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 434 [ Durchschnittlich 0,8340 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen



      ...............................

      so eine ehre..sind alle Beiträge so wertvoll? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:41:29
      Beitrag Nr. 48.860 ()
      wenn ich euch sage die depot banken müss kaufen...dann ist es so!!!
      habe gute quellen: https://www.xing.com/profile/Tom_Fiszer

      ich kaufe hier...eier aus stahl!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:42:31
      Beitrag Nr. 48.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.919 von tom_tsunami am 22.08.08 19:33:44meine bank ist noch ca. 500k short....entlich!!!

      Benutzerprofil von tom_tsunami
      Benutzername: tom_tsunami
      Registriert seit: 22.08.2008 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.08.2008 um 19:29
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 37,9280 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      Honeymoon, bist du es?????




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:46:05
      Beitrag Nr. 48.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.038 von indexhunter am 22.08.08 19:42:31Wahnsinn ..so viele neu user heute..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:47:13
      Beitrag Nr. 48.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.897 von eula am 22.08.08 19:32:35...die shorts werden gegrilt, so wie die jungs von heute morgen die 10-12 short waren...shön bei 20-21 gedeckt...

      mach weiter so, schön billig für uns....ich bleibe long, nexte woche wieder 20 haha! ....schöne kauf kurse...hier!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:51:08
      Beitrag Nr. 48.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.038 von indexhunter am 22.08.08 19:42:31jepp :D ...eier aus stahl! der montags tsunami kommt!

      haha...nur noch 10min....wahrscheinlich 5min.

      ...der makler muss gleich zu s-bahn
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 19:51:34
      Beitrag Nr. 48.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.101 von tom_tsunami am 22.08.08 19:47:13du bist neu stimmt es..
      sonst hättest du gewusst das ich nie short gehe :)

      also.. herzlich willkommen bei w:o

      mein Fazit:

      BITTE LESEN IN THREAD UND DANN EIN KOMMENTAR ABGEBEN
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 20:08:40
      Beitrag Nr. 48.866 ()
      SK 12.11 wie vorhergesagt um 11 uhr.

      naechste woche gehts hier schnurstrax unter 10 und freitag steht die bude bei 5.

      aus die maus hier.:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 20:10:15
      Beitrag Nr. 48.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.805 von Aborigine am 22.08.08 19:26:12Gratuliere...;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 20:14:55
      Beitrag Nr. 48.868 ()
      Zitat:NoggerT
      HotStock"hoch spekulativ" ,relative Stärke, IntradayChart ok,relativ hohe Umsätze -> dürfte mE weiter steigen:
      Swiss Hawk(yqo)Börse:Fra,Kurs:0,93+50,3%,Tagesumsatz:23Mill.Akti en,TraderStop:0,75(mit steigendem Kurs nachziehen)

      Swiss Hawk - Die nächste Amitelo ? (hier könnte der nächste Hype bevorstehen)

      spekulative Trader nehmen sich eine Swiss Hawk auf die Watchlist,
      bereits vor 4Tagen hatte ich Euch Amitelo zu 1,30 ((TTief vorher war 1Euro)
      ans Herz gelegt, das TH lag heute bei 23,50....die Akte hat sich vom Tief
      also mehr als ver23facht gehabt !!!

      es gibt einige Parallelen zwischen Amitelo&SwissHawk, beide haben
      einen Reversal Split gemacht...Amitelo 100:1 & Swiss Hawk 20:1, der
      Kursverlauf beider Aktien war im Vorfeld fast ähnlich..siehe Jahreschart..die Aktien waren so gut wie tod...der Split war auch fast
      zeitgleich..das Börsenlisting damals fast auch zeitgleich..dann der Hype etc. & zufällig sind beides Schweizer Aktien..gruss an die Nachbarn ;)


      Mit Amitelo (im TH ver23facht..) haben bestimmt etliche Leute viel
      Geld verdient & diese könnten "theoretisch" ähnliches Spiel mit Swiss Hawk betreiben, nach Split nämlich erst ver4facht..(erst ist gut ;), aber
      durch Amitelo sind kurzfrist. neue Maßstäbe gesetzt..

      bei der relativen Stärke hab ich auf dem akt. Niveau "hochspekulativ"
      eine paar kleien Stücke gekauft, diese halte ich übers Wochenede,
      über 1,1 Euro würde ich diese Postion ausbauen..Stop mit steigenden
      Kursen nachziehen..

      Bei Amtielo werden gerade Gewinne mitgenommen, im Gegenzug geht
      es mit Swiss Hawk gerade weiter hoch..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 20:17:37
      Beitrag Nr. 48.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.819 von sixshooter am 22.08.08 19:27:18hast du dir mal durchgelesen welche nebenwirkungen botox hat

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 20:33:42
      Beitrag Nr. 48.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.021 von tom_tsunami am 22.08.08 19:41:29Na dann Prost Mahlzeit...die Klitsche hier wird Montag noch weiter abschmieren...da nützen dir dann auch die Eier aus Stahl nicht viel ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 20:48:44
      Beitrag Nr. 48.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.453 von power_48 am 22.08.08 20:14:55Ja Nogger nutzt seine Fangemeinde auch als Kanonenfutter zum abgrasen, deswegen zog der Kurs nach der Konsolidierung erneut an.

      Tief war splitbereinigt 0,03 Euro, heute das Hoch bei 0,984 Euro

      macht einen Faktor von 32,8

      und damit ist Swiss noch mehr gestiegen wie Amitelo

      Tief 1,- Euro Hoch 24,- (Stuttgart) = Faktor 24

      Der Split war übrigens 40:1

      Vorm Split war das Tief bei 0,003 Euro, zum Split lag der Kurs bei 0,005 Euro (=0,20)

      Seit 3 Tagen wird Swiss ab ca 14.50 Uhr wie am "Spies" hochgezogen (siehe die jeweiligen Tagescharts).


      Sollte jedoch der Handel über mehrere Tage oder gar Wochen ausgesetzt werden (für beide Aktien), wird es nach Wiederaufnahme ein riesiges Gab entstehen. Overnight birgt also ab sofort gewisse Gefahren bzw. die Unsicherheit macht den eh schon kaum zu kalkulierenden Zock noch mehr zum Roulette.


      David
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 20:50:31
      Beitrag Nr. 48.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.381 von unli20smart am 22.08.08 20:08:40Ich beglückwünsche dich erstmal zu deinen Hellseherischen Fähigkeiten;)

      Also ich glaube es wird Montag schneller gegen Süden gehen als man schauen kann.

      Erinnert mich alles ein bisschen an die drei Russenbuden,Freitags die Analyse von BMO und Montags ging es runter,aber richtig.

      Wer hält den hier noch Shares übers WE?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:04:58
      Beitrag Nr. 48.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.711 von GanjaSmoker am 22.08.08 19:19:47he, die haben doch ihr Testat von Ernie&Bert oder jüngeren bekommen ;-( etwa nicht?? :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:07:22
      Beitrag Nr. 48.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.889 von tom_tsunami am 22.08.08 19:31:48darf man nicht, in diesem Fall ist es wissenwert:

      Benutzername: tom_tsunami
      Registriert seit: 22.08.2008 [ seit 0 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:20:27
      Beitrag Nr. 48.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.822 von DavidvonMariani am 22.08.08 20:48:44Die Frage ist: warum der stärkere Anstieg bei Swiss? Angeblich lief doch dort der Resplitt einigermaßen okay ab, sodass die Banken als Käufer, die zu jedem Kurs kaufen müssen, weitgehend ausgefallen sind...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:21:41
      Beitrag Nr. 48.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.011 von sven-svenson am 22.08.08 21:04:58SWISS HAWK AG INH. 0,89 +43,55 %
      AMITELO AG INH. 12,11 -34,54 %
      ---------
      Du hast den Zug verpasst bei Amigallo??. Ärgere dich nicht, denn Geld ist nicht alles :p
      ----------
      Allen ein schönes Wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:40:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:40:25
      Beitrag Nr. 48.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.187 von sunbeamer am 22.08.08 21:20:27Die Frage ist: warum der stärkere Anstieg bei Swiss
      ------
      Die Antwort:
      Die Swiss Hawk AG meldet ihren Auftritt an der BX Bern Exchange
      1. Handelstag: 29. August 2008
      ------
      und eine Woche ist noch Zeit??:p:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:43:26
      Beitrag Nr. 48.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.187 von sunbeamer am 22.08.08 21:20:27Swiss ist enger bzw. illiquider.

      Man kann mit weniger Kohle den Kurs hochziehen.

      Außerdem ist es ein "klassischer Pennystock", also optisch billiger. Hierzu bedurfte es auch keiner Zwangseindeckung von diversen Banken. Der Kurs wurde "angekauft" und den Rest besorgten die Zocker. Das Hoch war bei 0,579.

      Dadurch ist der Kurs noch stärker gelaufen.

      Seit der 0,26 (Zwischentief) läuft der Kurs aber abnormal, siehe meine Bemerkung (wird seit 3 Tagen ab ca. 14.50 Uhr hochgekauft - siehe Charts).

      Sinn wird sein, den Kurs auf hohes Niveau zu ziehen, um dann über Wochen abzuverkaufen. Das ist reine Mathmatik Durchschnittseinstandskurs vs. Durchschnittsausstandskurs.

      Damit die Rechnung aufgeht, muss man viele Zocker anlocken und die Aktie mit Umsatz volatil halten.

      Aber bei einer Handelaussetzung hat man mit Zitronen gehandelt..;)

      David
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:43:55
      Beitrag Nr. 48.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.412 von dadubus am 22.08.08 21:40:25na komm, das ist doch ein Non-Event:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:43:59
      Beitrag Nr. 48.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.822 von DavidvonMariani am 22.08.08 20:48:44was sollen deine berechnungen?

      swiss hawk ca. mal MK 8mio.
      amitelo ca. MK 10mio.
      russoil ca. MK 5mio.
      10TACLE ca. MK 3mio.

      zum vergleich star energy hatte mal MK 100mio.
      selbst eine wertlose debeira hat immer noch MK 5mio., die waren mal bei MK 500mio.

      warum shortet bmo nicht nochmal russoil???
      gleiche MK wie die ch-buden. die frage könnt ihr euch selbst beantworten.

      luftschlösser sind nicht mehr gleich gelddruckmaschinen für shorties. früher waren das gelddruckmaschinen für longies.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:45:24
      Beitrag Nr. 48.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.409 von boxershort am 22.08.08 21:40:09Das stand hier schon 98 Mal....
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:48:51
      Beitrag Nr. 48.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.409 von boxershort am 22.08.08 21:40:09ab sofort melde ich diese Beitrag als spam
      auch die mehr mal gepostet vom ooZOOMoo

      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:49:11
      Beitrag Nr. 48.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.461 von sunbeamer am 22.08.08 21:45:24Oh ich hab extra die letzten 5 Seiten gelesen und es nirgends entdeckt

      Und wie sind die Meinungen dazu?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:49:24
      Beitrag Nr. 48.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.439 von DavidvonMariani am 22.08.08 21:43:26deine berechnungen sind ja prima.
      aber warum schießt ihr euch auf die schweizer buden ein?
      stell doch deine berechnungen nochmal bei russoil auf, gleich marktkapitalisierung.

      man sollte bei schmack mal den handel aussetzen (MK 62 mio. und steuern schön in die pleite, wenn man dem forum glauben schenken kann),

      immer diese bescheuerten einschüchterungen!

      gönn doch denjenigen die zocken ihre gewinne.

      short in buden zu gehen die MK 2mio oder so haben ist wahnsinn, solange es buden gibt, die das 20fache an MK haben!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:51:30
      Beitrag Nr. 48.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.501 von eula am 22.08.08 21:48:51und soll jeder das auch machen .
      #47663 von boxershort Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 22.08.08 21:40:09 Beitrag Nr.: 34.818.409
      Dieses Posting: versenden | melden
      spam
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:51:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:54:24
      Beitrag Nr. 48.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.534 von boxershort am 22.08.08 21:51:48bitte sehr..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:57:09
      Beitrag Nr. 48.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.558 von eula am 22.08.08 21:54:24Ich komm von der Arbeit blättere die letzten 5 Seiten zurück und sehe diese Information nirgends,also setze ich sie rein!

      Was ist daran Spam?was mich aber wundert das direkt fleißig diskutiert wird vorher war stille im Thread :kiss:

      Bist du nicht Frau Frick?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:59:03
      Beitrag Nr. 48.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.593 von boxershort am 22.08.08 21:57:09die habe schon als spam gemeldet :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:59:09
      Beitrag Nr. 48.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.443 von sunbeamer am 22.08.08 21:43:55Du hast recht, aber daraufhin gibt es noch viele Käufer die den Kurs ebenfalls hoch ziehen. Der Absprung beim zocken, ist entscheidend. Das Ziel ist egal (jedenfalls beim zocken). Letzte Frage:
      Ist die Masche (o.ä.), die du beschreibst bei anderen Werten so fremd. Bitte keine Antwort. Bis Montag :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:01:25
      Beitrag Nr. 48.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.593 von boxershort am 22.08.08 21:57:09Benutzername: boxershort
      Registriert seit: 14.06.2008 [ seit 69 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.08.2008 um 21:37
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 55 [ Durchschnittlich 0,7922 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Angaben zur Person Status: freiberufler
      Firmen-Website: www.journalistenschule.info
      Branche: Journalismus
      Ich suche: Schlagzeilen

      wie viele user name hast du noch?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:02:05
      Beitrag Nr. 48.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.611 von eula am 22.08.08 21:59:03Spam du weißt doch gar nicht was das ist?Schau wann ich mich eingeloggt habe und wann ich das Posting versendet habe! :keks:

      Man musst du einsam sein,oder Threadwache? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:02:34
      Beitrag Nr. 48.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.118 von Zuckermann am 22.08.08 18:44:06
      ...dann zeig doch hier einmal deine Wertpapierabrechnung! Ansonsten: Glaube versetzt Berge.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:04:14
      Beitrag Nr. 48.895 ()
      Da möchte ich doch mal einiges anmerken:
      Angenommen, es stimmt,dass diese Aktie von ein Paar Ganoven hochgekauft wurde, so macht es doch sehr nachdenklich, dass die Broker durch ihre, nicht begründete Shortsperren, den Aktienverlauf manipulieren. Dadurch unterstützen sie die Vorhaben dieser Verbrecher, den Kurs weiter hochlaufen zu lassen. Dieses einseitige Eingreifen in den Handel lässt die Vermutung zu, dass sie mit den Ganoven unter einer Decke stecken.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:04:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:05:15
      Beitrag Nr. 48.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.505 von boxershort am 22.08.08 21:49:11den einzigen zweck, den ich in diesem brief sehe, ist den kurs manipulativ nach unten zu drücken, um mit shorts geld zu machen!!!

      so langsam glaub ich auch nicht mehr, dass die banken den split verpennt haben, zumindest hat das bis jetzt keine bank zugegeben! das sind alles spekulationen von dem herrn, um den kurs nach unten beine zu machen, damit er möglichst viel verdient, mit shorts.

      wenn bmo der ritter der lemminge ist, warum schießt er sich immer auf einzelne werte ein. warum verklagt er nicht sämtliche schrottbuden dieser welt? noch schlimmer, warum empfiehlt er sowas. die armen abonnenten, die hier bei 8 euro short sind und womöglich bei 20 euro decken mussten.

      warum macht er das ganze nicht bei debeira oder russoil, wo der ganze betrug schon vorbei ist. bei russenoil oder waren es die stars, war er ja zusätzlich noch short und hat noch fett mit verdient. die ganzen buden gibts immer noch, mit MK teilweise höher als die schweizer werte.

      alles meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:05:23
      Beitrag Nr. 48.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.646 von eula am 22.08.08 22:01:25Benutzername: boxershort
      Registriert seit: 14.06.2008 [ seit 69 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.08.2008 um 21:37
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 55 [ Durchschnittlich 0,7922 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen



      Das Du dauernd diesen Mist mit den User-Daten hier einstellst...ist mehr als Spam....das ist Schwachsinn...

      Entspann Dich mal oder lass dich entspannen...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:08:14
      Beitrag Nr. 48.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.445 von Digitaler am 22.08.08 21:43:59Amitelo hat 1,6 Mio Aktien zu 12,11 also 19,376 Mio Marktkap,

      bei 24,- waren es sogar 38,4 Mio,

      also nichts mit "ca.10 Mio".

      Bei solcher Art von Handel (Ich kaufe meine eigenen großen Stücke aus dem Ask - Angebot bzw. stelle große Nachfragen ins Bid, in dem Bewußtsein, dass kaum größere Stücke aufs Bid geschmisen werden können - siehe Umlauf)

      suggeriere ich dem Markt hohes Interesse und Umsatz in der Aktie.

      Das lockt die Zocker an und schafft Vertrauen.

      Der Typ, der das bei Intelligence gemacht hat, ist damals überführt und zu einer mehrjährigen Freiheitsstrafe wegen Kursmanipulation verurteilt worden.

      David
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:10:46
      Beitrag Nr. 48.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.702 von power_48 am 22.08.08 22:05:23nee.. so kann man gleich wissen wer ist ..
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:13:50
      Beitrag Nr. 48.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.700 von Digitaler am 22.08.08 22:05:15Ich glaube nicht das hier viele short gegangen sind aufgrund der Empfehlung von BMO..die ganze Kiste war von Anfang mehr als heiß...

      stimmt die Banken halten sich bedeckt siehe http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_307398

      Interessant finde ich das die BaFin ermitteln soll, Cornering ist schon ne krasse Kiste...

      Aber ich lese hier nur und beobachte und wundere mich...

      Lustig was hier für Leute ihren senf dazu abgeben,wo kommt die botox Uschi auf einmal her?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:13:56
      Beitrag Nr. 48.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.445 von Digitaler am 22.08.08 21:43:59Ich fand die Gegenüberstellung Swiss Hawk und Amitelo garnicht mal so uninteressant und auch die Ausführungen von Signor Mariani dazu haben IMO Hand und Fuß. Weiß zwar nicht wie Mariani und BMO zusammen hängen, aber die Postings von Mariani liefern meist gute Informationen und von ihm habe ich auch noch keine eklatanten Fehleinschätzugen gelesen wie bei BMO, also ich hoffe doch, die beiden sind nicht gleichzusetzen.

      Ob man sich in eine der beiden Aktien reintrauen sollte, ist die andere Frage, aber allein die Beobachtung der Vorgänge finde ich spannend und ev. lernt man was für zukünftige Zocks.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:16:09
      Beitrag Nr. 48.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.761 von eula am 22.08.08 22:10:46Ja?Und wer ist?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:16:43
      Beitrag Nr. 48.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.730 von DavidvonMariani am 22.08.08 22:08:14also jetzt reicht es.

      amitelo hatte vorher 90mio split 100:1
      macht 900000 aktien, aktueller kurs 12 euro
      sind ca. MK 10 mio.!!!

      du willst ja wohl die aktien, die einer einjährigen haltefrist unterliegen jetzt nicht dazurechnen.

      in einem jahr haben wir vielleicht eine MK von 1mio.

      und ca. 20 mio. hatten die MK, ich kenne aber zeiten, da hat sich ein bmo erst gemeldet, als werte eine MK von 100mio. hatten.

      es gibt echt hunderte oder tausende buden mit MK zwischen 1 und 5 mio. warum also die schweizer buden???

      von mir aus soll er machen was er will.
      damals hatte er die 3 russenbuden niedergestreckt, was ich gut fand. parallel dazu hätte er aber nicht auch kasse machen sollen. für mich sieht das alles sehr nach eigennutz aus.
      in dem brief und damals im ZDF im interview hatte er auch nie erwähnt, dass er mit solchen buden shortseitig sogar noch geldverdient!!!

      schade das es sowas gibt, also buden. wirds aber solange geben, wie man dem ganzen nicht die wurzeln entfernt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:19:32
      Beitrag Nr. 48.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.819 von boxershort am 22.08.08 22:16:09du bist mit mindesten noch ein user name gemeldet .
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:21:29
      Beitrag Nr. 48.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.449 von Aborigine am 22.08.08 19:04:02
      Das kommt daher, weil Zuckerman nicht rechnen kann oder mit seinem neuen Taschenrechner nicht umgehen kann, sonst fiele ihm ja auf, daß sein ominöser "Gewinn" nicht stimmen kann. Schade, daß er uns hier nicht seine Wertpapierabrechnung einstellen kann. Zuckerman, wir warten!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:22:29
      Beitrag Nr. 48.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.797 von sunbeamer am 22.08.08 22:13:56jupp, die gegenüberstellung ist gut.
      merkst du nicht wie einseitig das ganze ist.
      klar wollen die shorties hier geldverdienen.
      man kann hier hin und herrechnen, aber von tiefstkursen ausgehen, dann kommt der split und zu sagen, der kurs muss bei 1 euro stehen, alles andere ist manipulation ist doch lachhaft.

      wir wissen ja noch nicht mal ob das mit den 2 großaktionären stimmt. alles vermutungen. frag mich was ein großaktionär mit dem wert will? und vor allem wie er am ende auch noch einen 7 stelligen mio. betrag verdient. würde mich interessieren.

      mir gehts nur darum, dass es mal wieder shorts sind, buden die bmo empfohlen hat, die gingen in die andere richtung, warum auch immer und jetzt sucht er einen schuldigen.
      nichts desto trotz gibts noch immer russoil, debeira mit ähnlichen MK's. er ging ja bei 8 wohl short, da war die MK so ziemlich gleich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:25:02
      Beitrag Nr. 48.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.886 von Digitaler am 22.08.08 22:22:29die markt lage ist doch völlig anders....wer rechnen kann ist ganz klar im vorteil...das ding ist ganz klare kauf!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:26:25
      Beitrag Nr. 48.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.886 von Digitaler am 22.08.08 22:22:29 ;)

      "mir gehts nur darum, dass es mal wieder shorts sind, buden die bmo empfohlen hat, die gingen in die andere richtung, warum auch immer und jetzt sucht er einen schuldigen."

      gut beobachtet..:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:28:49
      Beitrag Nr. 48.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.485 von seriosna am 22.08.08 19:06:04Dir ist wohl entgangen, daß die BaFin etc. ermitteln. Im Late Handel geht die Amitelo bereits nach Süden. Vergiss auch nicht, daß die Amitelo überall gehandelt werden kann, also auch in China, Australien etc. Also 24 Stunden sieben Tage die Woche. Die Kursfeststellung für Montag morgen berücksichtigt dann natürlich diese Trades. Das geht natürlich nur bei den Big Boys, die überall ein Konto besitzen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:31:04
      Beitrag Nr. 48.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.761 von eula am 22.08.08 22:10:46@all....ein profi geht hier nicht short, es ist ganz klare kauf das ding wird richtig spritzen!

      ein shorten würde das ding unter 8 unter 7 bei und unter sieben gibtes kein halt sofort 0,70 - 0,60

      also am montag sofort long! und pempers an!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:31:09
      Beitrag Nr. 48.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.929 von eula am 22.08.08 22:26:25mich regt das voll auf, weil ich longwerte hatte, die der bmo dann in sein depot genommen hat und dann bekamen die dinger füsse, der kurs schmierte ab, bin stinksauer.

      hab schon einiges an geld versemmelt, nur weil dieser herr in sachen aktien der beste sein will.

      nur long betrachtet, bin ich als kleinanleger, im jahr 2008 um ein vielfaches besser als er. der nervt mich langsam.
      hab alle longwerte, bis auf einen abgestoßen, weil die sich einfach entgegen allen fundamentaldaten bewegt hatten.

      und jetzt kommt der, zum wiederholten male, nur weil seine shortempfehlungen den bach runtergehen.
      jede budenshortempfehlung von ihm war in letzter zeit ein klarer kauf, etliche longempfehlungen ein klarer short.
      aber das hab ich mittlerweile auch begriffen.

      trotzdem versucht er massen, mit solchen briefen zu beeinflussen und es klappt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:32:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:33:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:34:27
      Beitrag Nr. 48.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.886 von Digitaler am 22.08.08 22:22:29Mit der Einschätzung zu BMO sind wir uns ja einig. Er lag eben wieder mal falsch mit seiner Einschätzung wie so ziemlich bei allen Short-Empfehlungen dieses Jahr, kann es aber nicht zugeben und dann wird halt wieder eine Aufdecker-Geschichte nachgeliefert, in der Hoffnung damit ein paar Longs zu erschrecken, damit sich der Kurs doch noch in die von BMO gewünschte Richtung bewegt. Nur funktioniert der Markt eben nicht mehr so einfach. Aber wir sollten doch -hoffentlich -zwischen Mariani und BMO unterscheiden. Alles IMO natürlich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:34:34
      Beitrag Nr. 48.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.929 von eula am 22.08.08 22:26:25Er muss keinen Schuldigen suchen, er klärt die Dinge nur auf. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, alle Short-Empfehlungen seit 12 Monaten in ein Musterdepot einzugeben. Die sind alle fett im Minus(als Short natürlich im Plus), so bei 80-90% außer Varta.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:36:52
      Beitrag Nr. 48.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.086 von eula am 22.08.08 19:46:05
      Ja, ja, eula. Hättest den Namen ruhen lassen und dir einen neuen aussuchen sollen. Wie so viele Benutzer hier, die sich einen neuen Namen zugelegt haben und jetzt auf die Kacke hauen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:38:27
      Beitrag Nr. 48.918 ()
      :laugh: alohatelo.....es gibt momente in leben da mus jeder mal umdenken...auch du Digitaler !!!!

      fas meinst du was sind die Freddie Mac & Fannie Mae sind schon auch seit 4jahren nach den chepter11 pleite....

      da legst du kein veto? ....ich höre?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:39:42
      Beitrag Nr. 48.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.817.165 von eula am 22.08.08 19:51:34
      eula, ich nix verstehn du. Du imma short gangen. so gelesen in früher!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:40:45
      Beitrag Nr. 48.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.951 von ZenoCyprus am 22.08.08 22:28:49und das mit der BaFin, ermittelt die wirklich, hat sie das hier jemanden bestätigt? bis jetzt gibts nur eine webseite, wo das steht. man sollte sich mal den disclaimer durchlesen, die garantieren für keine richtigkeit, bmo in seinem brief garantiert auch nichts.

      man man, wenn man sich anschaut, wielange es dauert, bis die BaFin ermittelt, dann ist das ding hier längst geschichte.

      ehrlich gesagt, ich glaub da nicht dran.

      auf jedenfall ist diese story hier wirklich lehrbuchreif, ich hoffe bmo oder wer auch immer, teilt uns mit, wer die neuen großaktionäre sind, falls es die denn gibt.

      es wird wohl so wie die 3 stars verlaufen, im sande.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:41:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:42:12
      Beitrag Nr. 48.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.012 von NewAnalyst am 22.08.08 22:34:34...ich bin long und bleibe long...short ist mord!

      nicht um sonst heist die aktie alohatelo! :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:42:29
      Beitrag Nr. 48.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.012 von NewAnalyst am 22.08.08 22:34:34Dann wirfst du BMO Performancebetrug vor?Oder verstehe ich hier nur Bahnhof!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:43:42
      Beitrag Nr. 48.924 ()
      ...richtig!

      und einige haben schon angeruften und wollten block machen,
      und warum? frage ich mich da....notfall?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:46:36
      Beitrag Nr. 48.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.856 von mfierke am 22.08.08 08:55:32 #47160 von mfierke ... 22.08.08 08:55:32 Beitrag Nr.: 34.805.856

      Mir geht dies Shorten schon seit längerem voll auf die 12!

      die gehören platt gemacht, vor allen Dingen der Bernd und Co.

      normales shorten ok,

      aber was die die letzte Zeit treiben???? ja Schorten ist halt eine Modekrankheit geworden. Wo hoffendlich dämnächst viele dran sterben verrückt verrückt


      Sehr seltsame Aussage. "naked short selling"-Kritik kann ich ja verstehen, aber generell Short-Positionen zu "verteufeln" kann ich nicht verstehen. Was heisst denn "ist halt eine Modekrankheit geworden"?
      Der Trend gibt es doch vor.
      Modekrankheit? Ist eine Abwärtsbewegung der Börse eine neue Mode?! Habe ich da was verpasst?!
      Ist es erst seit jüngster Zeit möglich an fallenden Kursen zu verdienen?
      Nein, es wird einfach nur mehr Leuten zugänglich gemacht; mehr nicht.
      Diese Tendenz finde ich gut; Mündigkeit ist die andere Frage.

      Bestes Beispiel sind Fragen zu KOs ... der Original-Ton zu einem KO:
      mal ne Frage kenn mich noch nicht so gut aus mit KO

      hab seid 2 tagen den hier SGxxxx

      wie kann ich den zum ask preis los werden.
      in Stuttgart Scoach werd ich nicht bedient
      oder kann man die KO s nur num Bid preis raus haun


      ... noch Fragen?! Mündigkeit scheint wichtig. Ich frage mich manchmal: Wenn die mit Ihrem eigen Geld so verantwortungslos umgehen, was machen die dann erst mit dem Geld ihrer Arbeitgeber? Da wird mir dann immer ganz schnell schlecht.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:48:02
      Beitrag Nr. 48.926 ()
      ...das ist übertrieben....BaFin....prüfen es aber was kannst du schon machen nach 3-4 tagen...es läut noch einiges OTC!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:48:03
      Beitrag Nr. 48.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.011 von sunbeamer am 22.08.08 22:34:27sind alle shortempfehlungen echt im minus gelandet?
      kann ja nicht sein. mir aber auch wurscht, ich betrachte nur die longs. und wer mit den shorts den absprung verpaßt hat, auweiha.
      erfährt man aber nichts.

      der kurs ist doch eingebrochen, er hat doch sein ziel erreicht.
      aber bei der niedrigen MK ist hier alles möglich, falls das mit den 2 großaktionären stimmt. also ist es russisch roulette.

      und dauert nicht lange, dann werden wir wieder der hetzkampagne beschuldigt.

      hast dich mal gefragt, warum es bei hd hyro so ruhig grad ist?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:48:29
      Beitrag Nr. 48.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.069 von Digitaler am 22.08.08 22:40:45Also der Gerichtsbeschluss sagt da was ganz anderes,haste denn gelesen?Bezüglich der drei Stars?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:48:30
      Beitrag Nr. 48.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.978 von Digitaler am 22.08.08 22:31:09Ich denke gerade nicht, dass er Massen mit seinen Briefen beeinflussen kann, sonst gelänge es ihm ja, den Kurs in seine gewünschte Richtung zu bringen und quasi selbst dafür zu sorgen, dass er richtig liegt, eine self-fulfilling prophecy, so in etwa wie es Frick in seinen besten Tagen gelungen ist. Ich glaube einfach, sein Einfluß wird von vielen maßlos überschätzt, wohl auch weil viel über in diskutiert wird, er sorgt ja auch selbst immer für Gesprächsstoff.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:50:03
      Beitrag Nr. 48.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.501 von eula am 22.08.08 21:48:51
      Kindchen, du hast dich hier doch bereits höchstpersönlich selber verbrannt. Du meinst, du wärst clever .... ich nenne es "dumm".
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:51:38
      Beitrag Nr. 48.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.505 von boxershort am 22.08.08 21:49:11
      Doch, doch, der Beitrag wurde hier heute bereits eingestellt. Aber macht nix, man kann ihn nicht oft genug einstellen. Ob es hilft, ist eine andere Frage.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:52:55
      Beitrag Nr. 48.932 ()
      BaFin...die haben nicht leicht!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:54:15
      Beitrag Nr. 48.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.534 von boxershort am 22.08.08 21:51:48
      Würde ich auch sagen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:55:39
      Beitrag Nr. 48.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.186 von ZenoCyprus am 22.08.08 22:51:38Ich meine das Urteil des LG Berlin,war nur kurzzeitig im Netz...Frick hat es entfernen lassen..interessant wer da alles ermittelt...Interpol BaFin etc etc..

      Ich mein nicht die Analyse die ich vorhin auch mal geposted habe...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:55:47
      Beitrag Nr. 48.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.593 von boxershort am 22.08.08 21:57:09
      Vielleicht Herr Frick? Photos sind doch beliebig.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:58:46
      Beitrag Nr. 48.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.150 von sunbeamer am 22.08.08 22:48:30also wenn es 900000 aktien gibt, also echt sehr wenige, zum tiefstkurs von ca. 1 euro, wenn das nicht markteng ist.
      sowohl long als auch short ist jede empfehlung hier als manipulation zu betrachten. zumal es auf beiden seiten finanzkräftige leute gibt. da braucht nur einer einen short mit 100000 stück aufzumachen. das ganze drehen sieht dann aus, als ob hier mächtig gekauft wird. und der kurs kennt dann nur eine richtung.

      ich glaub, er hat sich hier mächtig verschätzt, mal wieder.
      aber irgendwie ist amitelo, die banken, 2 anleger oder wer auch immer schuld. und mal wieder handelt es sich um buden.

      übrigens schau dir mal die gesichtsausdrücke vom frick und ihm an und vergleiche selbst. ich erkenne da kaum noch unterschiede.

      ich hoffe nur, dass dieser bmo nicht wieder einen wert den ich schon lang long hatte in sein depot aufnimmt, der dann abschmiert und ich erfahre dann zu spät davon. der ist wie die pest.
      da wo er dazukommt, da rauscht der kurs in die vollkommen anderen richtungen, was zum glück nachweisbar ist.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:59:35
      Beitrag Nr. 48.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.886 von Digitaler am 22.08.08 22:22:29hast du eben pech wenn du long gehst bei den
      abzockbuden.

      du suchst doch nur dumme die dir den wertlosen scheiß
      vergolden

      was soll das rumgehacke auf bmo

      die letzeten shorts waren nicht in seinem depot

      und das er geld verdienen will ist doch legitim oder :confused:

      das er manchmal etwas daneben liegt ist ok
      zeig mir 1 brief der in den letzten 12 monaten
      300 % gemacht hat :confused:

      es waren für erfahrene trader noch eineiges mehr drin
      bei seinen depot, bei besserem timeming

      also ich bin zufrieden mit bmo
      beste BB den ich kenne u. hatte.

      auch wenn einige punkte verbesserungswürdig wären.
      z.b. das er sich etwas öfters meldet bzw.
      zusagen genauser einhält

      aber der BB ist im laufe des jahres besser geworden
      zb. seine letzten änderungen für nicht abo
      etc.

      hoffe nur er verzettelt sich nicht, mit Fonds
      u. dem ganzen zeug, u. bekommt irgenwann den größenwahn
      das 100 mille nicht reichen.

      wir werden sehen wies läuft.
      schönes wo

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:00:03
      Beitrag Nr. 48.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.089 von boxershort am 22.08.08 22:42:29naja, ich glaube BMO hat ein grossen problem....daher toben die jungs so, was würdest du machen wenn mit einem alohatelo-trade dein ganze bude brennt?

      den gurus ist es oft so in leben gegangen....mit einem trade wirst du reich und ganz weit vorne.....und genu so kannst du mit dem einem bestimmten K.O. gehen....es kann sein das BMO zur zeit aus das 2schaut....anyway!

      ich würde auch durch die decke gehen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:01:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:03:10
      Beitrag Nr. 48.940 ()
      Amitelo ist sehr heiss gelaufen! Eine Teilumschichtung in die noch frische Filmconfect könnte sich lohnen. :cool: Weitere Infos unter: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139189-1291-1300…
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:04:25
      Beitrag Nr. 48.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.263 von Digitaler am 22.08.08 22:58:46Short kann hier keiner was machen...everywhere shortsperre...

      Also überflüssig das zu erwähnen...

      Kommen wir mal zu Amitelo,kennst du die Hintermänner?
      1 Stunde Recherche und du weißt wer hier fett abgesahnt hat...

      Frag mich was du gegen BMO hast?Warst du auch mal Abonnent und hast die trades nicht nachbilden können?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:04:40
      Beitrag Nr. 48.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.233 von ZenoCyprus am 22.08.08 22:55:47nun was machst du....wie willst du deinem boos erklären....wenn dein short bei 12 ist und die aktie bei 35 notiert!

      es kann 4 wochen lang+++ gehen....wo die sich da einpendelt ist die ganz grosse frage...was machst du wenn noch eine story dazu kommt

      da wird keiner short bleiben!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:06:29
      Beitrag Nr. 48.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.273 von der-checker am 22.08.08 22:59:35was soll der scheiss jetzt? mit den 300%

      ich hab allein mit meinem musterdepot 400% gemacht :D
      in dem ich einfach alle seine shorts long bin und umgekehrt.
      das timing war nur wichtig. hey solche aussagen ziehen nicht mehr, lass es, am ende sind wir wieder diejenigen die hier beschimpft werden, wegen hetzkamapgne.

      zahlen sind schall und rauch.

      ich weiß wie er nur im jahr 2008 long bis jetzt abgeschnitten hat und das reicht mir, ich weiss ich muss keine 1000 euro im jahr hinblättern, für eine schlechtere performance von ihm.

      rate mal was passiert, wenn er einen eigenen fonds auflegt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:09:49
      Beitrag Nr. 48.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.288 von ZenoCyprus am 22.08.08 23:01:42was ist los mit dir?
      warum bist du soooooooo lieb? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:10:36
      Beitrag Nr. 48.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.277 von tom_tsunami am 22.08.08 23:00:03Ich glaube eher das hier ganz andere nen fettes Problem haben!

      Frick darf schon seit einem halben Jahr das Land nicht verlassen,deswegen ist auch die Hochzeit mit eula geplatzt....alles scheiße ohne Hochzeitsreise ;) (nicht von mir aber gut)

      Die Hintermänner von Amitelo wird BMO auch kennen,schon wieder wer der ne Problem hat!;)

      und dann noch der Cornering Boy der sich hier im Thread auch dazu geäußert hat,der hat auch nen Problem ;)

      Bisschen viele Feinde,oder?

      Dazu noch die ganzen Dummschwätzer die keine Ahnung haben aber blubbern...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:11:16
      Beitrag Nr. 48.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.233 von ZenoCyprus am 22.08.08 22:55:47...machen wir uns doch nichts vor, da zockt jeder frick mit!

      ....wenn ich nichts mache, sage ich einfach nicht.....wenn ich frick bin.....aber frick ist frick.....und der macht frick mit!

      huhu
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:12:05
      Beitrag Nr. 48.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.332 von Digitaler am 22.08.08 23:06:29langsam..aber sicher kommen alle BMO Helfer..
      die haben alle nur Verluste..
      und ich frrrrreu mich ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:12:28
      Beitrag Nr. 48.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.332 von Digitaler am 22.08.08 23:06:29na dann ist doch gut wenn du 400% gemacht hast

      bekommst den hals nicht voll

      also seine 300% können alle nachvollziehen

      deine angeblichen 400% nicht

      aber ich bin ganz ohr wo ich einsteigen muß
      und tausenede user hier bei wo auch

      wir wollen doch was lernen u. unser geld vermehren
      bitte hilf uns doch dabei

      welche werte hast du ?

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:13:44
      Beitrag Nr. 48.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.069 von Digitaler am 22.08.08 22:40:45Hier nochmal die Meldung auf http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=957201&idc=437|390…

      20.08.2008 - 13:37
      World of Investment AG: Amitelo: Unglaubliche Vorgänge um Swiss Hawk wiederholen sich

      World of Investment AG / Research Update/Stellungnahme

      20.08.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Zürich, 20.08.2008: Im Diskussionsforum von World of Investment sorgt
      derzeit vor allem Amitelo
      (http://worldofinvestment.com/wkn/AMITELO_AG_INH_SF_2/A0F5YA/… für
      große Diskussionen. Nicht das erste Mal stehen die Schweizer damit im Fokus
      der Börse. Waren im vergangenen Jahr die wirtschaftlichen Probleme des
      Telekommunikationsanbieters der Grund, so ist es diesmal eine
      Kapitalmaßnahme, die für reichlich Gesprächsstoff sorgt.

      Doch der Reihe nach. Mitten in die Abwicklung der jüngst angekündigten
      Kapitalerhöhung hinein hat Amitelo einen Reverse Splitt im Verhältnis 100:1
      beschlossen. An und für sich keine große Sache: Im Fall eines solchen
      Splitts würde ein Anleger, der 100 Amitelo-Aktien zum Kurs von 0,026 Euro
      besitzt, nach dem Splitt nur noch eine Aktie, dann aber zum Kurs von 2,60
      Euro im Depot haben. Rechnerisch also kein Unterschied.

      Dass eine solch alltägliche Sache dennoch extreme Auswirkungen haben kann,
      zeigt der Fall der Schweizer. Die hatten es offensichtlich sehr eilig,
      diese Kapitalmaßnahme durchzuziehen. Noch am 13. August wurde diese
      Maßnahme für die kommende außerordentliche Hauptversammlung als
      Tagesordnungspunkt zur Abstimmung gestellt, wie aus der Einladung auf der
      Amitelo-Homepage hervor geht. Diese Versammlung soll am 5. September in
      Zürich stattfinden. Am 18. August dann der überraschende Schritt vom
      Unternehmen: Der Splitt 100:1 wird durchgezogen, maßgeblich waren die
      Depotbestände vom 15. August nach Handelsende.

      Ein Vorgehen, das in Finanzkreisen große Verwunderung hervorruft. Es sei
      völlig unverständlich, so Frankfurter Marktbeobachter, warum ein
      Unternehmen eine solche Entscheidung erst den Aktionären zur Abstimmung
      gebe und dann weit vor dem Abstimmungstermin dennoch ohne
      Aktionärsbeschluss durchziehe. Noch unverständlicher sei dies vor dem
      Hintergrund, dass es offenbar keine Gründe gab, die den schnellen Schritt
      ohne Zustimmung der Generalversammlung notwendig machten. Ein Zusammenhang
      mit der jüngsten Kapitalerhöhung des klammen Telekommunikationsunternehmens
      wird ausgeschlossen. Amitelo hatte bereits im Vorfeld signalisiert, dass
      diese vollständig an den Mann gebracht werden konnte.

      Könnte man dies noch vielleicht kopfschüttelnd abhaken, verbieten dies im
      Fall Amitelo allerdings die Ereignisse der vergangenen beiden Tage. Dabei
      ist der massive Kursanstieg der Aktie, die am Dienstag zeitweilig mehr als
      8 Euro erreichte, nur das nach außen hin sichtbare Zeichen eines Vorgangs,
      der eigentlich unglaublich erscheint. Denn offensichtlich haben nicht alle
      Banken den Reverse Splitt so rechtzeitig verarbeitet, dass am Montagmorgen
      korrekte Depotbestände ausgewiesen wurden. Tatsächlich konnten offenbar
      eine ganze Reihe von Anlegern Pre-Splitt-Bestände zu Nach-Splitt-Kursen
      verkaufen. Im Klartext: Wer davon betroffen war, dessen
      Amitelo-Depotposition hatte sich über Nacht um 10.000 Prozent im Wert
      gesteigert - natürlich zu 99 Prozent ein reiner Luftwert, der aber dennoch
      über die Banken gehandelt werden konnte.

      Das Ergebnis war großes Chaos, denn auf einmal waren mehr Aktien im Umlauf,
      als die Gesellschaft eigentlich ausgegeben hatte. Die Nachricht machte
      schnell die Runde, stieß auch im WOI-Board auf massives Interesse und große
      Diskussionen. Die Spekulationen kamen schnell in Gang, vor allem, wie die
      Banken die zuviel verkauften Bestände wieder decken wollen - schnell war
      eine Shortsqueeze-Spekulation geboren, die die Kurse von Amitelo in die
      Höhe jagte.

      Geboren war ein 'gordischer Knoten', den es nun zu entwirren gilt. Dies
      auch vor dem Hintergrund, das einige Banken ihre Versäumnisse offenbar
      nachgeholt und den Splitt mittlerweile verarbeitet haben. Das führt
      offenbar bei einigen Anlegern, die am Montag Pre-Splitt-Bestände
      verkauften, zu weiterer Verwirrung, denn nun haben sie Minusbestände in
      Amitelo-Aktien im Depot, wären damit 'short' gegangen. Entsprechende
      Einträge sind jedenfalls in den einschlägigen Internetboards
      nachvollziehbar. Ob diese Anleger aus Sicht des WPHG überhaupt
      Short-Positionen hätten eingehen dürfen, ist eines der großen Fragezeichen
      bei den Vorgängen der vergangenen Tage und könnte noch für reichlich
      Diskussionsstoff, eventuell sogar Schadenersatzklagen gegen die beteiligten
      Banken sorgen.

      Was fest steht: Durch diese fehlerhaften Verkäufe waren mehr Aktien im
      Umlauf, als das Unternehmen ausgegeben hat. Dies zu regulieren, ohne die
      fehlerhaften Trades rückgängig zu machen, scheint eine schwierige Sache, da
      sich nach den Fehlverkäufen die Zahl der Aktien durch 'normale' Käufe und
      Verkäufe nicht mehr regulieren lässt. Eine andere, viel diskutierte
      Variante: Die Banken binden sich die Probleme ans Bein, werten die zuviel
      verkauften Kundenbestände als Shortposition im Eigenbestand mit
      entsprechender Deckungspflicht - die Basis der Shortsqueeze-Spekulation der
      letzten beiden Tage. Es ist aber eher unwahrscheinlich, dass die Banken
      diese Variante freiwillig vollziehen werden, zumal durch das Nachholen der
      Splittbuchungen in den Depots nun erst mal der Anleger den schwarzen Peter
      in Form eines negativen Amitelo-Depotbestands hat.

      Eine mögliche Rückabwicklung der Geschäfte wäre übrigens eine der
      Möglichkeiten, mit der der Amitelo-Kurs heftig ins Wanken geraten kann.
      Damit würde nämlich aus der Shortsqueeze-Spekulation die Luft gelassen, ihr
      die Basis komplett entzogen. Ob die Vorgehensweise der Banken im jeweiligen
      Einzelfall rechtmäßig oder nicht erfolgte, werden zukünftig vielleicht
      Schiedsstellen und Gerichte entscheiden müssen. Was definitiv feststeht:
      Die Letzten haben in diesem Fall die Hunde gebissen und das in einem Markt,
      der definitiv nicht nach üblichen Maßstäben zu messen war. Peinlich ist die
      Situation allemal für die beteiligten Banken, die nicht in der Lage waren,
      den Splitt rechtzeitig technisch zu berücksichtigen.

      Was bleibt, ist eine Menge Verunsicherung, teilweise Frust und zumindest
      ungläubiges Staunen unter den Anlegern über die Vorgänge. Amitelo sieht
      sich unschuldig, weist jede Verantwortung von sich und sieht die begangenen
      Fehler bei den Banken. Man habe sich an die Formalitäten gehalten und könne
      100-prozentig Fehler beim Unternehmen ausschließen. Eingeräumt wird, dass
      der Beschluss, den Splitt durchzuziehen, sehr kurzfristig von Seiten des
      Verwaltungsrates getroffen wurde - und zwar nur vom Verwaltungsrat. Was man
      machen wolle, wenn die Generalversammlung keine Zustimmung zum Splitt gebe,
      wird offen gelassen. Das sei Sache des Verwaltungsrates.

      Die Sichtweise von Amitelo mag am Markt längst nicht jeder teilen. Im
      Gegenteil: Stimmen, dass die Kommunikation und das plötzliche Durchführen
      des Aktiensplitts für das entstandene Chaos mitverantwortlich seien, sind
      alles andere als ein Einzelfall. Gerade die trotz noch ausstehenden
      Beschluss der Generalversammlung gefällte Entscheidung der Gesellschaft,
      den Splitt ohne vorherige öffentliche Ankündigung in kürzester Zeit
      durchzuziehen, wird massiv kritisiert.

      Zudem wird spekuliert, ob sich bei dem folgenden Handelschaos einige Leute
      die Taschen kräftig gefüllt haben. Dabei spielt sicherlich auch eine Rolle,
      dass die Vorgänge bei Amitelo einem Dejavu-Erlebnis gleichkommen. Alles
      schon mal dagewesen, heißt es von Börsianern. Verwiesen wird auf die
      jüngsten Ereignisse bei Swiss Hawk
      (http://worldofinvestment.com/wkn/SWISS_HAWK_AG_INH_SF1_20/A0…
      Auch dort kam es zu einem Reverse-Splitt, auch dort kam es aufgrund des
      Kursanstiegs zu einer Shortsqueeze-Spekulation. Die Aktie explodierte im
      Kurs förmlich, hat mittlerweile aber rund die Hälfte der Kursexplosion auch
      wieder abgegeben. Ein warnendes Beispiel für die euphorischen
      Amitelo-Bullen?

      Dass die Entscheidung bei Amitelo, den Splitt zügig vor der
      Generalversammlung durchzuziehen, offenbar unmittelbar nach den Ereignissen
      bei Swiss Hawk gefällt wurde, ist eine der vielen erstaunlichen Ereignisse,
      die es in den vergangenen Tagen zu verzeichnen gab.

      Dass der 'Fall Amitelo' damit abgeschlossen ist, glaubt am Markt übrigens
      kaum jemand. Wir werden unsere Leser auf dem Laufenden halten.

      World of Investment AG
      Stockerstr. 32
      CH-8002 Zürich
      Phone: +41 (0) 43 500 35 35
      Fax: +41 (0) 43 500 35 44
      E-Mail: info@worldofinvestment.com
      Handelsregisternummer: CH-170.3.030.083-2
      Zuständiges Handelsregister: Zug, Schweiz
      Sitz der Gesellschaft ist Zug / Schweiz


      20.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      (© BörseGo AG 2008 - http://www.boerse-go.de, Autor: System -, -)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:16:55
      Beitrag Nr. 48.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.069 von Digitaler am 22.08.08 22:40:45Nachrichten:

      Amitelo: Zweite Kapitalerhöhung läuft

      20.08.2008 - Ins Handelschaos um die Zusammenlegung der Amitelo-Aktie im Form eines Reverse-Splits hinein ist eine weitere Kapitalmaßnahme des Schweizer Unternehmens bei vielen Anlegern untergegangen. Im Verhältnis 9:7 gibt Amitelo junge Aktien aus. Der Bezugskurs liegt bei 2,40 Schweizer Franken, umgerechnet rund 1,48 Euro. Eigentlich sollte diese Kapitalerhöhung, so das Unternehmen am 13. August auf der eigenen Internetseite, noch durch die außerordentliche Generalversammlung der Aktionäre am 5. September genehmigt werden.

      Ein weiteres Detail macht die derzeitige Verwirrung um Amitelos Reverse Splitt noch delikater: Aktionäre können bis zum 25. August Widerspruch gegen den Splitt einlegen. Dies geht ebenfalls aus der Einladung zur außerordentlichen Generalversammlung des Unternehmens hervor.

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:17:39
      Beitrag Nr. 48.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.069 von Digitaler am 22.08.08 22:40:45Amitelo: BAFin ermittelt

      22.08.2008 - Die extremen Kursausschläge und das Chaos um den Aktiensplitt bei Amitelo haben die Aufsichtsbehörden auf den Plan gerufen. Wie die BAFin am Freitag gegenüber www.4investors.de bestätigt, wurden Ermittlungen eingeleitet. Verdachtsmomente bestünden zum einen in einer Marktmanipulation aufgrund irreführender Angaben, zum anderen gehe man dem Verdacht des Ausnutzens einer marktbeherrschenden Stellung (des sogenannten „Cornering“) nach, so eine Sprecherin der Behörde gegenüber www.4investors.de. Gegen wen sich die Ermittlungen richten, will die Behörde nicht mitteilen.

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:21:54
      Beitrag Nr. 48.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.391 von der-checker am 22.08.08 23:12:28musterdepot du checker, lesen musst du!!!

      bilde doch einfach mal die letzten long trades und shorts einfach umgekehrt ab.

      und lass einfach diesen schmarrn mit depot nicht nachgebildet.
      kein abonnent, welchen börsenbriefes auch immer, wird das genau abbilden können. schon gar nicht irgendwelche ausbuchungen nachts, wo man die nachricht dann am abend des nächsten tages erst liest!!!

      nehmen wir mal schmack biogas, um einen namen zu haben.
      wäre es nicht klüger diese short gegangen zu sein.
      zumal ein totalverlust nicht mehr ausgeschlossen werden kann.

      long mit 3000 aktuell im minus,
      wäre er short wären es: 3000 im plus

      differenz 6000 euro.

      allein diese position versaut die performance von 2008.

      und wer das nicht blickt, soll weiter seine 1000 euro zahlen.
      nur die wenigstens waren von anfang an dabei!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:22:36
      Beitrag Nr. 48.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.143 von Digitaler am 22.08.08 22:48:03Ich kann mich jedenfalls dieses Jahr an keine Shortempfehlung erinnern, die nicht in eine Shortsperre reingelaufen wäre, da kann sich BMO mittlerweile die goldene Shortsperren-Nadel verleihen :laugh:. Im Minus sind sie im Musterdepot BMO natürlich nicht gelandet, aber als Normal-Trader muß man eben drehen, hat dadurch auch mal Kosten und Verluste und kann natürlich auch nicht rückwirkend zu irgendwelchen Schnittkursen verkaufen, tja und bei einer Shortsperre kann der Normal-Trader auch nicht 14 Tage später überlegen, ob diese nun für ihn rückwirkend gilt oder ob er nicht doch lieber den aktuellen Kaufkurs nimmt ;).

      Warum speziell der Kurs bei Amitelo heute eingebrochen ist: da gab es gestern eine recht plausible Erklärung und Vorhersage von blabla: die Banken mußten nach drei Tagen ab Transaktion die Aktien liefern und sind daher ab heute als „Zwangskäufer“ ausgefallen, sie hatten die benötigten Aktien schon. Das halte ich für einen einleuchtenden Grund, warum es heute fiel.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:24:05
      Beitrag Nr. 48.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.231 von boxershort am 22.08.08 22:55:39
      Das stimmt. Ich hatte es nur einmal gelesen, dann mich um andere Geschäfte gekümmert und wollte dann anschließend der Sache nachgehen, aber der Beitrag war gelöscht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:27:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:27:19
      Beitrag Nr. 48.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.387 von eula am 22.08.08 23:12:05bin übrigens nicht short gegangen hier und
      bei SH
      war mit kleingeld long
      danke nochmals an den edlen spender
      ist ein MKW rausgesprungen

      hat aber nichts mit börse hier zu tun
      einfach nur wilde AB u. zockerei

      klar mag man den bmo nicht weil er den frick
      u. konsorten immer wieder ans bein pinkelt
      u. sie nicht mehr so leicht 100 mille von
      kleinem mann eintüten können,

      gute arbeit von bmo,
      hoffe er bleibt der linie treu

      ist nicht ganz ungefährlich was er da betreibt
      sind manch andere schon wegen viel weniger
      über den jordan gegangen.

      es gehört auch eine menge mut dazu sich
      den ganzen abzockern entgegen zustellen

      fragt euch doch mal selber ob
      ihr dazu bereit wert.


      er hätte es einfacher haben können
      einfach noch ein abzocker BB
      dann hätte er mit dem rest gemeinsam fronttuning betreiben können

      u. wenn ich höre frick 400 mi9lle eingefroren

      dann ist das viel lukrativer u. man kann ruhiger schlafen

      der-checker
      der-checker
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:31:20
      Beitrag Nr. 48.957 ()
      bla ..bla.. bla..


      so ist seit gestern nacht vorbereitet BMO short emfhelung:
      ..............................................

      BMO hat doch heute seine Pressemitteilung zu seinen Erkenntnissen veröffentlicht und zusätzlich die BAFIN informiert und um Handelsaussetzung gebieten.

      Nach Herausgabe der Pressemitteilung hat er auch alle Investment24 User per Newsletter darüber informiert.

      Eine Handelsaussetzung würde bedeuten, dass diese den Gewinn nicht eintüten können und würde vor allem verhindern, dass noch weiter Handelsumsätze bei Preisen stattfinden, die überhaupts nichts mit normaler Preisbildung zu tun haben.

      .........................................
      keine Handelaussetzung BMO ?
      so ein Pech für dich..short in Eimer
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:31:37
      Beitrag Nr. 48.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.364 von eula am 22.08.08 23:09:49
      Nun ist deine Schreibe ja plötzlich besser geworden. Herzlichen Glückwunsch ... und: Bleib dabei, steht dir besser.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:32:57
      Beitrag Nr. 48.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.515 von der-checker am 22.08.08 23:27:19die geschichte hier ist nun gelaufen
      die einen haben das geld der anderen auf dem konto
      nun gehts richtung süden

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:33:55
      Beitrag Nr. 48.960 ()
      Late Kurs bei L&S südwärts bei 12 EUR,also 35,14 %. Und das geht weiter so.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:35:20
      Beitrag Nr. 48.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.547 von eula am 22.08.08 23:31:20ich sag nur die 3 russenklitschen

      wert dich für voll nimmt kann einen nur leid tuen

      hast du noch dein sydo-depot

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:36:26
      Beitrag Nr. 48.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.476 von sunbeamer am 22.08.08 23:22:36ich hab keine lust seine shorts nachzuschauen, nur waren die ganzen buden eindeutig innerhalb seiner empfehlungszeit eindeutig long.

      das sein musterdepot bei shorts zu seinen gunsten gerechnet wird, wissen wir, seine abonnenten müssen damit klarkommen.
      wäre ich abonnent könnte ich nicht jeden tag in der woche schauen, wo ich mit shortdrehen evtl. sogar noch plus mache, geht nicht.

      weil wir müssen ja arbeiten. seine abonnenten können es scheinbar alle :laugh: einige wenige exabonnenten die sich hier melden und das klarstellen wollen, werden ja gleich an die wand gestellt, als verbrecher.

      was mich mal brennend interessiert, er wirbt ja mit folgenden, als 4000 euro innerhalb von 3 monaten über 525000 euro gemacht zu haben, um was für werte es sich da gehandelt hat.
      habe das mal einem bankberater erzählt, der hat nur mit dem kopf geschüttelt. das können nur buden gewesen sein. oder aber zertifikate mit extremen hebel.

      achja irgendeiner meinte hier, nenn mir einen bb der mehr als 300% in einem jahr gemacht hat.

      www.derhebel.de

      mit einem trade, aus 2000 euro 35000 euro gemacht.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:36:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:37:51
      Beitrag Nr. 48.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.584 von der-checker am 22.08.08 23:35:20
      mit 3 star habe ich damals gut verdient..

      An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
      Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:38:50
      Beitrag Nr. 48.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.513 von abccba123 am 22.08.08 23:27:01
      hast du keine Spiegel?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:40:42
      Beitrag Nr. 48.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.601 von abccba123 am 22.08.08 23:36:51
      nee...er hat kein Eier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:44:23
      Beitrag Nr. 48.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.597 von Digitaler am 22.08.08 23:36:26weil wir müssen ja arbeiten. seine abonnenten können es scheinbar alle

      das bei 400% per anno

      was hast du den da als erst anlage 100 euro :laugh:

      also wenn du noch arbeitest bei 400% dann tust du mir leid

      geh weiter arbeiten:laugh:

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:44:47
      Beitrag Nr. 48.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.601 von abccba123 am 22.08.08 23:36:51der wehrt sich nur, wo er selbst finanziell mit dran beteiligt ist.
      kleiner aber feiner unterschied!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:44:54
      Beitrag Nr. 48.969 ()
      Ha ha ha

      Den einen BB schlecht schreiben und im gleichen Atemzug einen anderen anpreisen :keks:

      Wer hat denn danach gefragt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:47:10
      Beitrag Nr. 48.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.611 von eula am 22.08.08 23:37:51mit 3 star habe ich damals gut verdient..

      An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
      Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten

      wer anderen anlegern weis gemacht hat das die klitschen
      einen wert hatten um sich selber zu bereichern

      einfach päh
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:50:06
      Beitrag Nr. 48.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.665 von Digitaler am 22.08.08 23:44:47der wehrt sich nur, wo er selbst finanziell mit dran beteiligt ist.
      kleiner aber feiner unterschied!!!!

      wenn er uaf der anderen seite stehen würde, wäre das wohl um
      einiges lukrativer u. weniger stressig für bmo


      der-checker
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:51:04
      Beitrag Nr. 48.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.685 von der-checker am 22.08.08 23:47:10ich habe auf long seite verdient ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:52:06
      Beitrag Nr. 48.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.620 von eula am 22.08.08 23:38:50Bei den drei Russen warst du auch sie aktiv...gleicher Auftraggeber? ;)

      Doch der junge hat Eier...nur hier auf dem Board werden nur Pushs akzeptiert und alle die was dagegen sagen werden gnadenlos niedergemacht...

      das du es noch nötig hast hier zu posten...es gibt Leute die sind so lange an der Börse aktiv wie die lassen nun posten ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:54:29
      Beitrag Nr. 48.974 ()
      Das habt ihr auch schon vergessen!

      25.07.2007 11:38 Nokia-Vertrag nur ein Phantom?
      von Wolfgang Frey

      Der Telekomfirma Amitelo steht womöglich ein neuer Skandal ins Haus: Am Montag meldete sie eine kurstreibende Exklusiv-Kooperation mit dem Branchengiganten Nokia. Heute stellt sich heraus: Nokia weiß nichts von dem Exklusiv-Deal.

      Amitelo hat angeblich eine Exklusiv-Kooperation mit Nokia, doch die Finnen dementieren
      "Wir machen mit Amitelo keine Geschäfte in Burkina Faso", sagte Nokia-Sprecherin Sigrid Wolf am Mittwoch zu boerse.ARD.de. Amitelo hatte am Montag nach Börsenschluss unter der Überschrift "Nokia kooperiert mit Amitelo AG" in einer Pressemitteilung erklärt, die im senegalesischen Dakar ansässige Tochter Amitelo Afrique SA habe mit Nokia einen Vertrag geschlossen und werde dadurch "in Burkina Faso exklusiver Servicepartner des finnischen Telekommunikationsgiganten".

      Die im nur schwach regulierten Entry-Standard gelistete Amitelo-Aktie stieg daraufhin am Dienstag früh um knapp 17 Prozent, büßte den Großteil der Gewinne im Tagesverlauf aber wieder ein.

      BaFin kündigt Prüfung an
      Wegen möglicherweise nicht ganz korrekter Mitteilungen war die kleine Schweizer Telekomfirma Amitelo schon im Frühjahr ins Gerede gekommen. Im April hatte das ZDF über "fragwürdige Erfolgsmeldungen" und Zweifel am operativen Geschäft der Firma berichtet. Die Notierung der Aktie krachte damals binnen weniger Tage von 1,10 Euro auf 38 Cent. Amitelo-CEO Khaled Akid wies die ZDF-Recherchen als "haltlos und tendenziös" zurück.


      Was ist bloß bei Amitelo los? Die Finanzaufsicht BaFin kündigt eine Prüfung an
      Die Finanzaufsicht BaFin kündigte am Mittwoch gegenüber boerse.ARD.de eine Prüfung an. "Wir werden uns das anschauen", sagte BaFin Sprecherin Sabine Reimer.

      Aktie stürzt ab
      Wer sich nach der Meldung von der Exklusiv-Kooperation vom Montag Abend berufen fühlte, sein Geld in Amitelo-Papiere zu investieren, hat inzwischen einen großen Teil seines Geldes verloren. Die Aktien sackten nach dem kurzen Hoch bereits am Dienstag wieder ab und verloren am Mittwoch Morgen noch einmal gut zehn Prozent.

      Amitelo beschreibt sich selbst als "international tätiges, innovatives Technologie-Unternehmen, das in den wachstumsstärksten Bereichen der Telekommunikation wie VoIP, Internet via Satellit, ADSL, Billing und IP-Call-Center Solutions tätig ist." Ihren Sitz hat die kleine Firma in Zürich.

      Gegenüber boerse.ARD.de hatte das Unternehmen die Kooperation mit Nokia am Dienstag noch bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:56:34
      Beitrag Nr. 48.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.668 von abccba123 am 22.08.08 23:44:54kannst du lesen??? also mehr als 2 sätze?
      falls ja dann wirst du den beitrag finden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:56:44
      Beitrag Nr. 48.976 ()
      http://frontal21.zdf.de/
      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/550472?inPopup=true

      Video: Abzocke an der Börse
      Wie Schweizer Firmen mit wertlosen Papieren die Kleinanleger abzocken. Höchst interessant! Bitte gucken.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:57:06
      Beitrag Nr. 48.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.665 von Digitaler am 22.08.08 23:44:47Hier mal was zu nachdenken:

      Phase eins: Man erwirbt einen leeren Börsenmantel, oft ändert man den Namen des Unternehmens, damit sie als ganz neue Firma in einem so lukrativen Markt, wie Rohstoffe, mitmachen können. Diese Betrüger wissen, ohne Promotion und einer bekannten Person aus der Branche geht gar nichts. Deshalb holen Sie einen bekannten deutschen Geologen an Board, der aber gute Kontakte mit Promotionsfirmen aus der Heimat pflegt. Und das reicht für den Anfang.


      Nachdem beginnen Sie mit Phase zwei: Besuch einer Invest-Konferenz, damit Sie Ihre Pläne den ahnungslosen Anlegern präsentieren können. Wie immer sind Analysten, Herausgeber der Börsenbriefe, Finanzhaie, Börsengurus u.s.w. auch dabei. Die Ersten Kontakte werden außerhalb der Konferenzräume schon besprochen. Die Werbung ist im vollen Gange. Monate vor der Konferenz haben Pusher und Ihre Arbeitsgeber sehr aktiv in Internetforen für diese Firmen geworben. Der Deal zwischen der Firma und dem Promoteuer ist abgeschlossen.

      Damit kann die Phase drei beginnen: Gratisaktien oder billig erworbene Aktien werden im Spiel eingesetzt. Es wird mit allen Börsentricks gearbeitet. Der aggressive Aktienpush ist im vollen Gange. Fast täglich meldet die Firma sehr gute Bohrergebnisse, das breite Publikum und Daytrader sind dabei. Die Aktie beginnt rasant zu steigen. In Internetforen kann man nur positives über die Aktie lesen. Jede negative Äußerung wird sanktioniert. Postings werden gelöscht und Poster werden gesperrt. Der Push dauert so lange, wie das Interesse an der Aktie noch da ist. Lässt die Nachfrage nach, so fällt die Aktie ins Bodenlose. Die Pusher sind weg und es gibt keine guten Nachrichten mehr. Am Ende bleiben nur noch kleine Anleger mit wertlosen Wertpapieren, die hoffen, irgendwann ihr verlorenes Geld wiederzusehen. Das ist alles Lug und Betrug. Börsenaufsichtsrat, Staatsanwaltschaft, TV-Moderatoren, Banken, Analysten und Promotionsfirmen wissen ganz genau, dass alles was sie treiben nur Betrug ist. Sie sind sich aber jedoch sicher, dass sie dafür nicht rechtlich gesucht werden (die Gesetzeshütter sind auch dabei). Meine lieben Freunde, es ist alles ein geplanter Betrug von der Regierung unterstützt. DAS IST DIE BITTERE WAHRHEIT!!!

      Dagegen muss man sich wehren,oder?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:57:44
      Beitrag Nr. 48.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.597 von Digitaler am 22.08.08 23:36:26Ich will diese Performance nicht anzweifeln, aber es muß einen Grund geben, warum nicht zumindest einige Trades offengelegt wurden. Wäre ja eigentlich eine gute Werbung gewesen, wenn man sieht, welche Strategie der BB-Schreiberling hat und ob einem das persönlich zusagt. Das hat mir damals schon nicht gefallen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 23:58:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:00:36
      Beitrag Nr. 48.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.668 von abccba123 am 22.08.08 23:44:54hier der beitrag:

      #47723 von der-checker 22.08.08 22:59:35 Beitrag Nr.: 34.819.273
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.818.886 von Digitaler am 22.08.08 22:22:29
      --------------------------------------------------------------------------------

      ...
      das er manchmal etwas daneben liegt ist ok
      zeig mir 1 brief der in den letzten 12 monaten
      300 % gemacht hat

      ...
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:02:05
      Beitrag Nr. 48.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.765 von abccba123 am 22.08.08 23:57:06http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/550472?inPopup=true

      Auch du solltest bitte das Video ansehen - bis zum Ende. Dort wird beschrieben, weshalb soviele wertlose schweizerische Kleinst-Firmen an die deutsche Börse streben und weshalb die BaFin in der Bredouille ist.
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:03:00
      Beitrag Nr. 48.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.725 von abccba123 am 22.08.08 23:52:06
      deutsche Börse hat abgelehnt die Handelsaussetzung..
      ..war ein gute plan..

      1-viele haben heute kasse gemacht

      2- Voraussichtliche Handelsaussetzung und seine newsletter so oft gepostet hier heute..

      war gut geplant..(dafür braucht er keine eier )

      aber der Markt hat für Handel entschieden..

      EINFACH PECH :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:03:49
      Beitrag Nr. 48.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.759 von Digitaler am 22.08.08 23:56:34Kein Interesse...im übrigen halte ich den hebel für ein minderwertiges Produkt für das du hier ruhig Werben solltest !

      Die Performance lässt sich nicht nachvollziehen und nirgends steht was über die Trades die im Minus geendet sind...nicht sehr Transparent..

      Zudem hat der Geschäftsführer sein Profil auf Xing nicht einsehbar eingestellt,das deutet für mich darauf hin das er was zu verbergen hat...wer weiß er kommt aus der ecke vom Bäcker...

      so für mich reicht es hier da eh keiner über amitelo diskutiert war es verschenkte zeit ...

      Ich hoffe BMO zieht das durch...;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:05:59
      Beitrag Nr. 48.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.772 von sunbeamer am 22.08.08 23:57:44frag ihn doch selbst? ich weiss gar nicht worauf du jetzt anspielst. welche trades? die shorts?

      angeblich macht er mit jeden traden ja sogar gewinn, deshalb nur einmal die gebühr beim kauf und verkauf. sei doch froh, am ende rechnet er durch jedes drehen noch 10% drauf, dann würdest erst meckern :laugh:

      mir ist das vollkommen wurscht.

      der kotzt bestimmt vor seinem fernseher und schlürft grad bier und überlegt was er falsch macht.
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:06:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:08:07
      Beitrag Nr. 48.986 ()
      ganz einfach hier ist die

      AB- u. wilde zockerei vorbei

      so ist es nun mal richtung süden - wieder versenkung

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:08:43
      Beitrag Nr. 48.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.807 von ZenoCyprus am 23.08.08 00:02:05Ich kenne das Video und ich kenne die Hintermänner von Amitelo...;)

      gute Nacht auch dir ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:08:50
      Beitrag Nr. 48.988 ()
      § 20a WpHG Verbot der Marktmanipulation

      Absatz 2:

      Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufsaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen

      http://www.jusline.de/index.php?cpid=f92f99b766343e040d46fcd…


      David
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:10:34
      Beitrag Nr. 48.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.780 von der-checker am 22.08.08 23:58:28

      dann kannst dich errinnen auch wie stark haben gekämpft deine BMO Hurde
      mich zu sperren :laugh:

      war ich ein stein in bauch für euere pläne..
      und ich war gerade bei meine erste aktie..russoil..
      war sehr grün hinter die ohren..

      in zwischen.. kenne ich euch besser..:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:13:51
      Beitrag Nr. 48.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.821 von abccba123 am 23.08.08 00:03:49ich werbe hier für nichts. hab nur ein produkt reingestellt, was ich schnell gefunden hatte.

      oder nimm doch den frick, schau dir sein affentheater sendung an und kaufe einige werte, die er auf verkaufen setzt und umgekehrt.
      also mach genau das umgekehrte was er sagt. das ganze ist kostenlos.

      nur mit 6 werten hast da schon 400% performance.

      ich kann dir gern die 6 werte nennen:
      daimler (long)
      nordex (long)
      forsys (short)
      air berlin (long)
      klöckner (short)
      MAN (short)

      die kurse kann ich dir auch noch geben, falls du magst.

      sind alle trades von bmo wirklich so abbildbar?
      ich erinnere an hd hydrogen. vergiss es.
      oder der monatelange varta-short bei miniumsätzen?
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:17:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:18:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:21:53
      Beitrag Nr. 48.993 ()
      .

      Bitte beim Threadthema A M I T E L O bleiben - DANKE

      .
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:23:15
      Beitrag Nr. 48.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.935 von unmasculine am 23.08.08 00:17:52grins.. der zock alle zeiten..
      ich verlasse mich auf markt Entscheidung..

      der markt hat immer recht..
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:23:24
      Beitrag Nr. 48.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.940 von der-checker am 23.08.08 00:18:10*** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***

      heutiger wert aller 3 russen buden ganze 5 cent
      :laugh::laugh::laugh:

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:23:48
      Beitrag Nr. 48.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.935 von unmasculine am 23.08.08 00:17:52du weisst schon das du das dokument in veränderter form hier postest!!!

      bmo hat in seinem original einen disclaimer eingefügt, gleich als erstes. wovon er sich von allem im falle falls es nicht zutrifft distanziert!
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:25:43
      Beitrag Nr. 48.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.983 von Digitaler am 23.08.08 00:23:48Danke

      zusatz:

      Wichtiger Hinweis:
      Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
      Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:28:31
      Beitrag Nr. 48.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.976 von eula am 23.08.08 00:23:15Hattest du nicht früher ein Foto im Profil?

      Warst du hier aktiv dabei?
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:32:54
      Beitrag Nr. 48.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.837 von Digitaler am 23.08.08 00:05:59Ich meine diese phänomenale Performance in drei Monaten auf seinem E-Trade-Konto im Jahre 2007 von dem du auch gerade geschrieben hattest und was für Trades es wohl gewesen sein könnten. Ich vermute, da waren einige Shorts von Frick-Buden dabei. Ich hätte die Trades jedenfalls gern mal als Depotauszug gesehen. Und, ja, auch ob da immer alle fünf Tage gedreht wurde.
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 00:36:50
      Beitrag Nr. 49.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.820.059 von sunbeamer am 23.08.08 00:32:54BMO?
      • 1
      • 98
      • 102
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      bet and win mit lotto - Amitelo