checkAd

    aus aktuellem Anlass: Einlagensicherung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.08.06 16:28:43 von
    neuester Beitrag 08.08.06 14:29:02 von
    Beiträge: 9
    ID: 1.075.420
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.503
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:28:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Zusammen,

      aus aktuellem Anlaß eine Frage: sind Einlagen bei der Umweltbank immer noch lediglich bis 20.000 Euro durch die Einlagensicherung abgedeckt?

      Immerhin droht wohl demnächst eine saftige Pleite einer Bank (Reithinger), die nur die Mindestabsicherung (90% bis 20.000 Euro) hat(te).

      Gruß Fred C2.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:43:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.678 von FredClever2 am 07.08.06 16:28:43siehe AGB Punkt 20 der Umweltbank...
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 17:35:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.678 von FredClever2 am 07.08.06 16:28:43Aber Reithinger war nicht mehr im Einlagensicherungsfonds, da sind sie seit September 2002 schon ausgeschlossen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 18:00:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.343.561 von Frischling1977 am 07.08.06 17:35:00das sind zwei verschiedene Paar Schuhe

      es gibt:
      1) Entschädigungseinrichtung deutscher Banken GmbH (gesetzlich)
      2) Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken e.V. (freiwillig)


      Reithinger gehörte nur 1) an.

      siehe auch
      http://www.bankenverband.de/channel/101416/art/1793/index.ht…
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:37:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.343.918 von mark01 am 07.08.06 18:00:24Überhaupt nicht vergleichbar.

      Die Reithinger Bank galt und gilt schon seit Jahren nicht nur unter Fachleuten als eine unseriöse Bank mit völlig undurchsichtigen Finanztransaktionen. Diese Bank war in einem völlig intransperenten Firmengeflecht eingebunden. Kaum einer wußte, wem dort was gehörte.

      Reithinger hat schon seit mindestens 7 Jahren arge finanzielle Probleme die erst 2003 auffielen. In Fachzeitschriften wurde mehrmals in der Vergangenheit empfohlen diese Bank zu meiden. U.a. im Manager-Magazin.

      Es besteht immer noch die Vermutung, daß die Bank ihre Geschäfte auch mit "schmutzigem" Geld gemacht hat. Die Behörden ermitteln auch in dieser Richtung.

      Sorry, aber wer solchen Unternehmen Geld zur Verfügung stellt darf nicht mit meinem Mitleid rechnen wenn es schief geht. Im Gegenteil: Solche Firmen müssen pleite gehen, damit dieses Beispiel erst gar nicht Schule macht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 23:29:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.996 von RogerBurns am 07.08.06 19:37:54Die Reithinger Bank war seit der Gründung 1957 ein familiengeführtes Unternehmen mit bestem Ruf in Singen.
      Erst seit dem Verkauf Anfang 2002 an den jetzigen Eigentümer Thannhuber und der Fusion mit der bereits in seinem Eigentum stehenden C&H Bank in Wiesbaden wurden die Geschäfte unübersichtlich und es wurden rote Zahlen geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:44:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.996 von RogerBurns am 07.08.06 19:37:54nun liest nicht jeder das manager-magazin (immer). von daher finde ich den tenor "selber schuld" schon recht zynisch. sorry, aber wenn unter anderem dein girokonto von heute auf morgen gesperrt ist, verursacht das schon ganz schön ärger - abgesehen vom möglichen finanziellen (total-)verlusten und mehrkosten.

      reithinger hat auch massiv werbung gemacht mit tollen zinsen. dieser umstand war für mich eher "verdächtig". ich persönlich lege generell keine größeren summen bei instituten an, bei denen meine einlagen nicht zu 100% abgesichert sind. ich möchte mich nämlich nicht laufend mit der geschäftsentwicklung und/oder der seriösität von banken auseinandersetzen müssen. mal abgesehen davon, daß man das von außen kaum richtig einschätzen kann.

      Fred C2.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 13:44:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was hat finde ich den tenor "selber schuld" schon recht zynisch mit eigener Dummheit zu tun?

      Vor der Bank wurde jahrelang den Blätterwald rauf und runter gewarnt, die undurchsichtigen Verbandelungen waren sattsam bekannt. Wer so einer Bank trotzdem sein Geld zur Verfügung stellt, der hat es wirklich nicht besser verdient. Das ist kein Zynismus, das ist logische Konsequenz des ansonsten doch überall lautstark geforderten selbstbestimmten Umgangs mit seinem Besitz.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:29:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.353.373 von antonazubi am 08.08.06 13:44:13naja, vielleicht sollte man das thema reithinger vorerst abschliessen - soll aber immerhin 65000 kunden haben. also wenn die alle hartz IV beantragen, dann zahlen wir mit - so oder so :rolleyes:

      Weiß jemand denn, was die mitgliedschaft in dem (freiwilligen) einlagensicherungsfond einer bank kostet?

      Fred C2.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,59
      -0,06
      +0,48
      -0,44
      +0,15
      +1,32
      +2,99
      +1,59
      +3,24
      -0,47

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      269
      82
      79
      59
      52
      49
      48
      47
      41
      41
      aus aktuellem Anlass: Einlagensicherung