checkAd

    "Billigste Solaraktie Deutschlands: SOLARVALUE" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 19.09.06 19:46:34 von
    neuester Beitrag 26.01.16 20:55:53 von
    Beiträge: 7.030
    ID: 1.083.074
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 472.764
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 14
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:23:46
      Beitrag Nr. 6.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.454 von stmkgerald am 03.12.10 15:21:05Nächste woche haben wir kurse bis 1.90€!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 19:56:22
      Beitrag Nr. 6.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.278.319 von starwarrior03 am 06.10.10 23:09:40@starwarrior03

      ich brauch das nicht zu wissen, finde immer einen wasserträger handlanger etc.

      @all
      Ich hab mir das Video angesehen auf youtube(vor ein paar wochen stellte jemand einen LInk rein, leider nur noch 2 teile aufrufbar)

      Ein paar Aussagen dazu notiert, (alle Zitate sinngemäss)
      Die Präsentation als solche macht zwar positiven EIndruck aber in der Gesamtheit kann ich mir nur ein "Naja" abringen, manchmal ist es auch sehr wiedersprüchlich.
      Bin intressiert was dei community davon hält

      Wiederspruch
      "Man kann belibieges Ausgangsmaterial verwenden"
      Aber man will:" KOsten der grossproduktin senken duch hochreine ausgangstoffe"

      eher negativ sind auch solche AUssagen:
      "Der Prozess als solcher hat sich nicht sehr verändert.(3stuffiger prozess)"

      Die folgende Aussage ist sehr weitläufig, gerade weil es nur um KUNDENBEMUSTERUNG geht:
      "ende diesen anfang nächsten jahren eine nue ingot anlage, soll der kundenbemusterung dienen."

      "Diese 60 kg stücke sind prinzipiel auch verkaufbar, sofern wir den prozess geanu justiert haben."
      In dem Zusammenhang ist diese Aussagen schwer verdaulich:"Wie der gesamte prozess in Grossproduktion aussen wird, steht noch nicht zu 100% fest."
      "
      "stehen mit renomierten partnern in verbindung der aus den ingots zellen macht" mmmmmmmhhhh

      einzig positiv, wenn es stimmt:
      "Der Durchbruch ergibt sich angeblich nicht unbedingt aus Reinheit, sondenr das dem material das eine höhere stabilität aufweist.


      Bei der UDS hätte er doch etwas deutlicher sein können, (gezielte abkülung, metalle bilden kristalle.)
      Vor allem weil er an einer Stelle sagt: "Je besser man diesen Prozess beherrscht, um so weniger muss man abschneiden", na das stimmt wohl nicht.
      Das wird vom Ausgangstoff abhängen, je nachdem wieviel rausgepresst werden muss(fuer die Reinheit) muss abgeschnitten werden
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 23:04:52
      Beitrag Nr. 6.503 ()
      So die Börsenwoche ist vorüber und still ruht wieder der See. Allerdings nichtmehr ganz so starr und einige Zeitgenossen müßen noch weiter am kalten See sitzen um auf Ihre Kaufkurse zwischen 0,6 - 0,7 € zu warten.

      Dann haben uns die Herrschaften vom Godemode Trader mit einer ungeahnt zielgenauen Empfehlung beehrt. Mögliche Kurse zwischen 0,43 und 3,40 € offerieren sie dem interessierten Anleger, was nicht weniger als einer beachtlichen Spanne von 800% (in Worten: achthundert Prozent) entspricht. Das eigentlich erstaunliche daran ist, daß man offensichtlich mit solcherlei Stellungnahmen seinen Lebensunterhalt verdienen kann.

      Auch ein wenig nebulös erscheinen die Aussagen "alles wird gut" und "die trostlosen Tage sind bald vorbei" von einem Teilnehmer der aber "nichts sagen darf". Nun, harren wir der Dinge.

      Achja und dann gibt es da noch die Angler und die Nichtangler, die in ihren Meinungen divergieren ob den 'Fischblasengucken' als Moment zur Entscheidungshilfe in Anlage- oder Zockerfragen herangezogen werden kann.

      Petri Dank

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 23:26:50
      Beitrag Nr. 6.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.644.085 von eguttenhof am 03.12.10 19:56:22Obwohl ich längst nicht so in der Materie um die es hier geht stecke wie Du es durchblicken läßt, sind mir einige der angesprochenen Widersprüchlichkeiten (ich würde sie Ungereimtheiten nennen) in den Präsentationsvideos auch aufgefallen.

      Wie schon zuvor einmal erwähnt habe ich in den Mitschnitten eher 'zwischen den Zeilen gelesen'.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 15:55:23
      Beitrag Nr. 6.505 ()
      Lieber Diogenes,

      Danke für den Hinweis mit den neuen Fischblasenguckern von Goodmode !
      Natürlich interessiert mich das Unternehmen, besonders dann wenn der Köder tief im Dreck steckt, keiner mehr dran glaubt, und man dann billig kaufen kann.

      Dein Karpfen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 20:13:32
      Beitrag Nr. 6.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.645.207 von diogines am 03.12.10 23:26:50Kannst Du mir einige nennen?? Wenn ich die Präsentationen anderer (fast aller) Firmen lese und mir anhöre, wo findet man da keine Ungereimtheiten ? Aber nochmal: Vor 8 Wochen bei 0,15 € jetzt bei 1,15 €. So viele Unbedarfte kann es nicht geben. Und nur Zocker ?
      Das da jemand prahlt er weis etwas , aber er darf es nicht sagen: Nur einfach abhaken!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 20:18:43
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      "Ich weiß was, aber darf es nicht sagen. Hihi"
      Sorry, aber sowas ist nur noch kindisch. :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 09:24:18
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.635 von khando am 04.12.10 15:55:23
      Na dann liegen wir doch gar nicht so weit ausseinander mit unserer Strategie :-)
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 10:14:07
      Beitrag Nr. 6.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.647.196 von MatroseAugsburg am 04.12.10 20:13:32
      Z.B. den Widerspruch den eguttenhof als ersten anführt habe ich auch noch in Erinnerung. Das Wort "Ausgangsstoff" wurde einmal präzisiert mit "hochrein" und ein zweites mal mit "beliebig". Habe mir jetzt die Videos nicht nochmal angeschaut, meine aber das diese Aussagen als Antworten auf gestellte Fragen kamen. Bornhauser war ja doch etwas aufgeregt ob dieser Veranstaltung, es ging mit Deutsch und Englisch durcheinander, insbesondere in letzterer Sprache suchte er oft nach den richtigen Worten (mit Verlaub, meinen Respekt für jeden der einen solchen Vortrag in einer Fremdsprache halten kann!). Im Nachhinein erklärte ich mir diesen vermeintlichen Widerspruch damit, daß das Wort "Ausgangsstoff" zweimal für unterschiedliche Dinge verwendet wurde. Einmal "beliebiger Ausgangstoff" meint das metallurgische Silizium als Stoff VOR dem neu entwickelten Reinigungsverfahren. Während die Nennung von "hochreine Ausgangsstoffe" eigentlich nur das fertige Material NACH dem Reinigungsverfahren gemeint sein kann (hoffentlich!) - also als "hochreines Ausgangsmaterial zur kostengünstigen Herstellung (von Solarzellen) in Großproduktion". Das war eben nicht ganz eindeutig zuzuordnen, insbesondere auch weil man die Fragen der Zuschauer, auf die diese Antworten ja kamen, akkustisch nicht richtig zu verstehen waren.

      Alles Weitere sehe ich ebenso wie Du es schilderst!

      ... und unserer Baby behauptet sich doch heute wieder ganz gut der Gruppe der "Nichtmehrpennystocks" ;-)

      wohlan Leute
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:18:35
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      Merkwürdig, das es seit einer Stunde keinen Umsatz mehr gibt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 14:17:14
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      Mittlerweile wird ja wieder ordentlich gesammelt, bin auf den SK gespannt!
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 17:04:57
      Beitrag Nr. 6.512 ()
      Neue Meldung....Solarstrom hat Zukunft !!!
      Meldung von heute, 08.12.2010, auf TELEBÖRSE:
      Merkel denkt an die Wüste
      Für die Zukunft der deutschen Energieversorgung spielt Algerien eine gewichtige Rolle. Das Projekt Desertec soll das Land künftig nicht nur mit Erdgas, sondern auch mit klimafreundlichem Sonnenstrom versorgen. Beim Besuch des algerischen Präsidenten schwärmt die Bundeskanzlerin von der deutschen Technik: Knowhow aus Deutschland soll Flüchtlingsströme bereits in der Wüste stoppen.
      Deutschland und Algerien wollen das Milliarden-Solarstromprojekt Desertec in Nordafrika vorantreiben. "Ich habe versichert, dass wir ein hohes Interesse daran haben, dass Desertec realisiert wird", sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel nach einem Treffen mit dem algerischen Präsidenten Abdelaziz Bouteflika in Berlin. Auch dieser versicherte, dass sein Land daran interessiert sei, Europa nicht nur mit Gas, sondern auch mit Strom zu versorgen. "Wir wollen eine enge Kooperation bei Desertec", betonte auch Bouteflika.

      Europa will mit dem Projekt durch den Aufbau großflächiger Solaranlagen in der nordafrikanischen Wüste künftig bis zu 15 Prozent des eigenen Strombedarfs decken. An der Desertec-Planungsgesellschaft Dii sind mittlerweile fast zwei Dutzend Partner beteiligt. Gründungsmitglieder sind unter anderem die Deutsche Bank, die Münchner Rück, Eon und RWE sowie Siemens.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 17:11:54
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.674.066 von bhsdt am 08.12.10 17:04:57Was hat das mit Solarvalue zu tun ????
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 21:18:39
      Beitrag Nr. 6.514 ()
      ... ahhhh, ist ja doch nicht ganz verlassen hier.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 11:41:18
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      Solarenergie ist die Zukunft.
      Conergy - Kerngeschäft Solarenergie.
      http://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=240…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 12:34:37
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.195 von bhsdt am 09.12.10 11:41:18Wir sind hier aber im Forum von Solarvalue,wenn du das nicht Chekst!!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 14:11:42
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      apropos "Cheken", die für diese Woche prognostizierten 1,90 € haben wir aber auch noch nicht erreicht.

      Ansonsten sehen wir in Bezug auf Kursverlauf und Umsatz, die gleiche Situation wie vor einer Woche, nur eine Etage höher... sieht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 15:43:47
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      Natürlich weiß ich, dass hier das SV7-Forum ist.
      Eben genau deshalb habe ich meine Beiträge heute HIER eingestellt.
      Oder in welcher Branche wird das preiswerte Silizium gebraucht?
      Die SOLARWELLE geht wieder los...auf einem anderen Niveau!
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 11:02:32
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      Ich habe den Eindruck es braut sich tatsächlich was zusammen und der nächste Ausbruch nach Norden steht an! :cool:

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung etc. Blabla!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 11:15:21
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.397 von Geebeeh am 10.12.10 11:02:32Natürlich, hier wird nicht mehr gezockt im klassischen Sinne, sondern das geht langsam immer weiter aufwärts. Warum wohl???
      Es gibt viel Neues im Solarbereich. Und es wird mit Sicherheit eine Firma geben, die als strategischer Partner mit Solarvalue zusammen arbeitet! Sowas läßt man sich doch nicht entgehen!!!
      Wir haben heute den 10.Dezember...und wir werden in den nächsten Tagen bestimmt etwas Neues hören. Ich bin davon voll überzeugt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 11:18:34
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.500 von bhsdt am 10.12.10 11:15:21Gebe dir vollkommen recht. Was im Augenblick im Xetra abgeht, deutet einwandfrei
      auf Kurserholung hin!
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 11:22:30
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.500 von bhsdt am 10.12.10 11:15:21Ich setze auch auf eine News zu einer strategischen Partnerschaft. Alles persönliche Spekulation, aber so ein Partner wie BOSCH käme mir sehr recht! Denen fehlt für ihre Solarsparte noch die Ignot-Produktion, dann hat das bei denen richtig Hand und Fuß und die haben mit der ehemaligen Ersol und mit aleo imo noch viel vor und werden sich von der anstehenden Konsolidierung im Markt sicher nicht beeindrucken lassen, sondern eher zukaufen und sich noch breiter aufstellen!

      Die Verkündung einer wie auch immer gearteten Partnerschaft sollte den Aktienkurs von Solarvalue noch mal in ungeannte Höhen befördern! :cool:

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung etc. Blabla!
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 13:35:33
      Beitrag Nr. 6.523 ()
      Ja, es wird eisern um jeden Cent gefeilscht, das hält den Kurs auch ohne Nachrichten stabil. Dabei "wartet" der Kurs brav bis die 38 Tage-Linie nachziehen kann ohne gleich wieder in Herzinfarktgefahr zu geraten - diesen ständigen Stress kann man ja auch Keinem dauerhaft zumuten, ein Aktienkurs ist schließlich auch nur ein 'Mensch' ;-)

      schönes WE allerseits
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 17:35:24
      Beitrag Nr. 6.524 ()
      Würde gerne wissen, wer da zugeschlagen hat im Xetra !:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 17:46:27
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      Wer, ist eigentlich egal. Weshalb, ist schon interessanter, denn zum verlieren, macht es keiner, also stellt sich die Frage, ob wir etwas nicht5 wissen?

      LG an Alle.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 17:57:24
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.639.310 von EMEA am 03.12.10 11:32:04So die "ein Paar Tage sind nun rum" , was ist denn nun??:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 18:02:07
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      Uuuuupps! Na hola die Waldfee! Sehe ich jetzt auch, danke für den Hinweis. 50K sollten es also zum dritten Advent sein, na wenn das keine schöne Bescherung wird...

      Gestern kurz vor 14.00 Uhr gab es etwas Ähnliches, da hatte eine einzige Transaktion mit 15K den bislang aufgelaufenen Tagesumsatz einfach mal verdoppelt.

      Auffällig heute auch der deutliche Unterschied zwischen den Kursen in Frankfurt und auf Xetra. ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 22:16:33
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      Das Handelsvolumen steigt, nur der Kurs nicht. Ist das ein "linke Tasche rechte Tasche" Spielchen??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 04:34:27
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.690.958 von diogines am 10.12.10 18:02:07schonmal was von rollen gehört?
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 14:11:20
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      Aktuell sind über alle Börsenplatze gut 40k gehandelt worden, darunter eine Order mit 10k, das sind etwa 1% des Freefloat. Am letzten Freitag wurden gut 100k gehandelt, also 2,5% des Freefloat und so ging es schon die letze Woche.
      Imo müsste doch bald mal ne Meldung kommen, wer die Aktien kauft. Die 3%-Schwelle liegt bei läppischen 200k.

      Wie kann es sein das letzten Freitag um 17:09 eine 50k Order über den Tisch ging, ohne das der Kurs reagiert hat.

      Imo ist da was im Busch, ist nur die Frage ob es was Gutes ist? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 14:22:43
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      Imo müsste doch bald mal ne Meldung kommen, wer die Aktien kauft. Die 3%-Schwelle liegt bei läppischen 200k

      unsinn.

      solarvalue ist im freiverkehr notiert - da gibts keine meldepflichten nach §§21, 22 wphg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:59:09
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      Hier wird in die Zukunft investiert...
      Erneuerbare Energien sorgen für stärkeres Wachstum in Deutschland
      http://muenchen.business-on.de/wirtschaftswachstum-erneuerba…
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:00:01
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.700.036 von Geebeeh am 13.12.10 14:11:20Nunja, wenn sich Käufer und Verkäufer ausgeglichen gegenüberstehen, bewegt sich der Kurs eben nicht. Daß dieses Gleichgewicht, bei diesen gehandelten Summen im Verhältnis zu Aktienzahl so geräuschlos entsteht, ist in der Tat bemekenswert. Insbesondere weil es ja wie erwähnt, nicht nur einmal passierte. Wäre es denkbar, daß Käufer und Verkäufer sich vorab auf einen Kurs einigen und ihre jeweiligen Orders dann zu einer bestimmten Zeit bei Xetra aufgeben? Diese 50K Transaktion hatte ja den Tagesumsatz mit einem Schlag verdoppelt. Würden 50K in Bid oder Ask eingestellt, ohne das es ein eintsprechendes Äquivalent auf der anderen Seite gibt, müßte der Kurs bei dieser Aktienzahl und dem derzeitigen Umsatzvolumen eilig in die eine oder andere Richtung laufen.

      imo ;-)


      ps: Es bedarf nicht der Erwähnung, auch meine Beiträge sind natürlich völliger "Unsinn", das müßen wir jetzt wieder bedenken.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:18:29
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.700.127 von downdax am 13.12.10 14:22:43Es muss sich ja nicht um nur einen Käufer handeln, nur weil es unmittelbar hintereinander abgewickelt wurde. Es kommt schon vor, dass ein paar Order reinkommen und kurz liegen bleiben, wenn der Brocker anderwärtig beschäftigt ist, da es sich im Orderbuch immer um Limits handelt, werden Bestens Order der Reihe nach erfüllt, so kann es ebenfalls zu einer scheinbar größeren Auftragsabwicklung kommen.
      Das sich wenig bewegt, dürfte am Mangel von Nachrichten liegen. Niemand möchte ernstlich einsteigen und Verkäufer wollen halt ihren Preis, den keiner zahlen möchte, solange nichts passiert.
      Es wird zwar immer wieder, mit Miniorders, versucht zu pushen, aber da macht auch niemand mit.
      Ist doch gar nicht so schlecht, wie es ist.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:57:35
      Beitrag Nr. 6.535 ()
      @diogines trademann555
      Ich sehe das auch so, die "Geduldigen" halten ihre Anteile und verkaufen auf keinen Fall. Allerdings wird es bestimmt viele Trader geben, die zu einem für sie jetzt ungünstigen Kurs eingekauft haben. Und nun steht Weihnachten vor der Tür. Man entschließt sich evtl. doch noch, evtl. mit etwas Verlust zu verkaufen... weil das Geld gebraucht wird. Und wer jetzt nicht nachkauft...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:00:16
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.717 von bhsdt am 16.12.10 09:57:35Einige müssen doch noch etwas Weihnachtsgeld haben. Rund 40k sind kein Papenstiel!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:21:33
      Beitrag Nr. 6.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.399 von MatroseAugsburg am 16.12.10 14:00:16höhö - das war vor allem ein fetter verkauf in den markt auf xetra und dann gabs ne auktion; aufgenommen haben das trader und die werden das zeug loswerden wollen... kurs wird fallen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 11:12:07
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      Habe beim Schneeschieben auch noch etwas Weihnachtsgeld gefunden... läßt sich vielleicht noch der eine oder andere Anteilsschein erwerben.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 11:28:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:06:53
      Beitrag Nr. 6.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.575 von downdax am 16.12.10 14:21:33Nachdem sich die Pakete deutlich vergrössern, kann man davon ausgehen, dass die grossen Jungs wieder mitmachen. In der Regel kann man danach mit einem Anstieg des Kurses rechnen.
      Bei den derzeitigen Verkäufen, dürfte es sich vorwiegend um das flüßigmachen des Weihnachtsgeldes handeln.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:15:19
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      Bestätigt sehe ich meine Annahme dadurch, dass die meisten Trades ins BID gehen, um keine Zeit zu verlieren.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:25:39
      Beitrag Nr. 6.542 ()
      Zitat von trademan555: Nachdem sich die Pakete deutlich vergrössern, kann man davon ausgehen, dass die grossen Jungs wieder mitmachen.


      ja riesige pakete - alles klar. :keks:

      ps: bis jetzt 13900 stück (= rd. 13000 euro) auf xetra gehandelt - das sind die "grossen Jungs"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:51:08
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.069 von downdax am 17.12.10 13:25:39Nicht kurzsichtig kommentieren, denn an einem Tag kann man sicher keine Tendenz festmachen.
      LG
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 14:49:11
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      Hmmm, Auf mein Ersuchen, Weihnachtsgeld gegen SV-Aktien zu tauschen, ist niemand mehr eingegangen. Im Gegenteil der Kurs ist gerade in die andere Richtung unterwegs.

      ... also doch kein "Weltuntergang"?

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 10:45:58
      Beitrag Nr. 6.545 ()
      Tach, Moin Moin, Grüß Gott, Aloha oder wie auch immer Ihr sagt...

      hoffe Ihr seid nicht irgendwo festgefroren und könnt den Winter genießen.

      Eben gab's wieder einen Aus- oder Einbruchbruchversuch unter die 0,94 und wie die letzten beiden Male an dieser Marke gab es plötzlich ein sehr reges Umsatzgeschen zu diesen Kursen. Habe selbst auch meine Julklapp-Order dort in diesem Segment platziert. Vielleicht etwas zu ehrgeizig denn ich bekomme nie etwas ab ;-)

      Wohlan Leute
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 14:46:14
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      Keine Meinung, kein Hinweis??? Was ist los hier im Chat?
      Oder heißt das,einige wissen was und halten sich zurück?
      Rückt doch mal raus mit euren Meinungen,ist doch bald Weihnachten!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 17:08:30
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      ... also ich hatte schon zwei Beiträge nacheinander reingestellt...

      Setzt man den derzeitigen Kursverlauf in Bezug zur Stille hier im Forum, könnte man fast auf den Gedanken kommen, es hätten sich einige vom winterlich, verschneiten Acker gemacht. Sicher geht es manchen nicht schnell und geradlinig genug nach oben. Vielleicht sind ja deren Pakete heute als Julklappgeschenke bei mir im Depot gelandet.

      Ansonsten bleibt nur orakeln.
      Kann man hier auch so etwas wie eine Boardmail schreiben?
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 18:31:31
      Beitrag Nr. 6.548 ()
      Noch ein wenig Geduld müssen wir schon haben.
      Na das wäre ja noch schöner - lautlos aus dem Staube oder "vom Acker" machen. Bei diesen günstigen Einstiegskursen ist jeder selbst daran zu entscheiden, ob er einsteigt oder nicht. Kurz vor Weihnachten haben einige vielleicht andere Sorgen.
      Das wird hier aber auf einmal schnell losgehen!
      Verfolgt doch mal die Meldungen über große Solarprojekte ausserhalb Deutschlands....
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 19:22:43
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      Es gibt bislang keinen Xetra-Schlußkurs. Zumindest wird auf den Seiten von w:o, Ariva oder DAB keiner angegeben. In den dort verfügbaren Chartgrafiken enden die Notierungen um 17.00 Uhr. Zwischen 17.00 Uhr und Xetraschluß gab es laut Pushchart jedoch Transaktionen. Hat jemand den Xetra-Schlußkurs?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 19:30:36
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.746.416 von diogines am 21.12.10 19:22:430,925
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 19:37:07
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      ... ja hab's geschnallt die Pushcharts sind ja nicht vom Xetrahandel sondern L&S oder ähnlichen Banausen. Dann bleibts bei den 0,925 € für heute. Na ob das man reicht für den Weihnachtsmann ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 21:20:50
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      Ihr wollt es einfach nicht begreifen, na vielleicht wenn wir bald wieder so einen Tag haben mit o,- Umsatz.

      Die Umsätze sinken u. somit entseht ein dramatischer Anstieg der Kursspannen u. ein dramatischer Fall der Aktienotierungen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 11:07:54
      Beitrag Nr. 6.553 ()
      hallo
      na ja eigendlich müsste mir das ja bekannt sein,keine meldung vom start der pilot anlage keine messwerte vom ausgelieferten ignot,aber trotzdem wünsch ich euch allen ein frohes weinachtsfest und einen guten rutsch ins neue jahr.gruss andy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 11:19:02
      Beitrag Nr. 6.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.243 von geldgeier666 am 23.12.10 11:07:54Hat denn schon jemand beim Fischer nachgefragt? Mich würde es auch interessieren,
      wie der Stand der Dinge ist. Habe gehofft, dass mit dem Bornhäuser die Kommunikation besser läuft,falsch gedacht.Rückfall wie in den alten Zeiten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 16:20:30
      Beitrag Nr. 6.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.315 von MatroseAugsburg am 23.12.10 11:19:02mal ehrlich meinst du der fischer sagt dir was hab da schon so oft angerufen selbst bei solarvalue seit jahren wird mann da hingehalten nur leere versprechen . ich glaube immer noch an dem projekt aber bei diesen dünnen nachrichten und der geldknappheit wird es schwer einen investor zu finden das beste wird es erstmal sein ihre glaubwürdigkeit wiederherzustellen bis jetzt nur heisse luft
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 01:07:52
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      :cool:

      Hier passiert das gleiche wie bei Systaic !!!!!!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 08:59:52
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      Der Heiland ist uns erschienen und sagt uns die Zukunft voraus!
      Danke oh Herr.

      ansonsten,
      Frohes Fest allerseits
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 10:12:16
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Ist ja sehr viel Unruhe heute morgen. Ist da was im Busche?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 10:36:49
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.373 von MatroseAugsburg am 27.12.10 10:12:16Auffällig wie das Volumen anzieht, wer weiß, vielleicht gibt es ja tatsächlich noch eine News!!?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 10:53:38
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      Tja, was ist im Busch??
      Es gibt recht lebhafte Umsätze heute - für diese Tage "zwischen den Jahren".
      M.E. ist Solarvalue nach der Ankündigung der Pilotanlage eine Nachricht schuldig über deren tatsächliche Inbetriebnahme. Nach eigenen Angaben sollte diese "noch in diesem Kalenderjahr" aufgebaut sein und in Betrieb gehen. Mit Blick auf das grundsätzliche Unternehmensziel "... entlang der Wertschöpfungskette zu wachsen." sowie der Tatsache, daß diese Pilotanlage nach Jahren der ausschließlichen Forschungstätigigkeit, das erste Instrument zur Erwirtschaftung von Umsätzen darstellen würde, ist SV m.E. zu einer Mitteilung über die Inbetriebnahme dieser Anlage verpflichtet. Das Kalenderjahr zählt noch 4 Arbeits- bzw. Handelstage - die Zeit wird also knapp zur Einhaltung der jungsten Versprechungen und mutmaßlichen Verpflichtungen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 17:52:05
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      das jahr ist bald zuende und es passiert nichts naja haben ja noch 2werkstage zeit um ihre zusage einzuhalten . sollte es wirklich klappen mit dem start der pilotanlage dann wäre es die erste aussage in all den jahren die eingehalten wurde.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 17:54:06
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Ganz schön heftige Kursschaukelei an den drei Handelsplätzen, heute wieder mit geringem Handelsvolumen.
      Vermutlich gibt es glückliche Anleger, die vom letzten Anstieg noch auf dicken Gewinnen sitzen und diese jetzt realisieren.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 11:27:19
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      sie fängt an zu laufen, keiner sieht es,:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 11:40:02
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      Doch ich sehs, hab gleich nachgekauft, glaub aber eher nur an nen kurzen Ausschlag, weil wie unsere Vorredner schon festgestellt haben sollte es noch ne versprochene News geben.
      Ausser die gibt es und die Käufe sind "Insiderkäufe" von unseren 4 Solarvalue Mitarbeitern ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 11:43:27
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.369 von kleinewolke am 29.12.10 11:40:02alles möglich, aber egal, wichtig ist sie steigt
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 12:13:46
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      Dieser Wert gibt doch immer wieder Rätsel auf!

      Tach Zusammen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 17:25:59
      Beitrag Nr. 6.567 ()
      hallo
      langsam wirds hier unheimlich der kurs steigt ohne meldung,oder haben hier so viele leute ihre wheinachtsgeschenke umgetauscht und in solarvalue aktien gesteckt oder der herr fischer ist wieder im urlaub oder krank ( den fall hatten wir schon in der letzten H.V)und keiner ist in der lage den bericht ins internett zu veroffendlichen viele fragen bleiben offen.also das grosse rätseln hat der start angefangen oder nicht!!! aber das wichtigste sind die messwerte des ausgelieferten ignots und die kosten der herstellung
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 17:34:42
      Beitrag Nr. 6.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.774.631 von geldgeier666 am 29.12.10 17:25:59Er ist nicht im Urlaub. Habe so eben eine Mail bekommen auf Fragen von mir, nur bla, bla,......... Was soll man davon halten??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 17:38:07
      Beitrag Nr. 6.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.774.687 von MatroseAugsburg am 29.12.10 17:34:42was hat er denn zum start der pilotanlage gesagt noch im diesen jahr ?????????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 17:50:31
      Beitrag Nr. 6.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.774.709 von geldgeier666 am 29.12.10 17:38:07Absolut nichts! Nur darauf hingewiesen, dass er mir, als Einzelperson, keine Antworten geben darf. Habe nochmals darauf hin gewiesen, dass er noch bis morgen Zeit,um dieses öffentlich zu machen ( Pilotanlage)
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 18:05:14
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      also was schliesst mann daraus es hat sich in diesen verein nichts geändert es wiederholt sich alles da die aktien im freiverkehr gehandelt werden besteht keine meldepflicht das sollte mal von der börse geändert werden
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 18:05:44
      Beitrag Nr. 6.572 ()
      Hättest halt geschrieben du vertrittst den W:O Thread bezüglich Solarvalue und wir wären Hauptaktionär... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 20:01:39
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      Wer glaubt denn wirklich daran, daß es eine Pilotanlage geben soll?
      Erstens ist das Kapital für so eine Anlage überhaupt nicht vorhanden.
      Und zweitens war diese Ankündigung nur heiße Luft.
      Es gibt genug Anbieter für reines Silizium, da warten sie gerade auf Solarvalue.
      Die haben den Einstieg vor 3 oder 4 Jahren verschlafen, als noch Geld verdient werden konnte. Aber mittlerweile ist durch das Überangebot an Silizium die Marge in den Keller gerutscht.
      Ich bin der Meinung: Vergessen und begraben.
      Das wird nichts mehr.
      Rette sich wer kann!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 20:37:19
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      @wisi59
      Silizium ist nicht gleich Silizium - bezüglich der Herstellung. Das sollte man wissen, wenn man hier so etwas schreibt.
      Oder hast Du etwa einen günstigen Einstieg verpasst???
      Ich glaube das, was für mich glaubhaft ist. Schau Dir bitte mal das Video vom 12.11.2010 (Dr.Bornhauser) an und informiere Dich doch über diesen Mann. Da steckt mehr Substanz drin als in Deinem Posting!
      Warum wohl steht heute Abend der Kurs auf genau 1 Euro???!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 20:46:55
      Beitrag Nr. 6.575 ()
      weiss da vieleicht jemand was sollte sich da vieleicht eine kapital erhöhung anbahnen???? aber ohne meldungen kaum zu glauben
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 22:29:55
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.775.825 von bhsdt am 29.12.10 20:37:19dito, sehe ich genauso!

      Aber welchen Reim kann oder sollte man sich auf die Punktlandung von 1,00 € machen? Als wäre der glatte Schlußkurs nicht schon verwunderlich genug... also ich weiß nicht was Eure Quellen anzeigen und vielleicht hab' ich ja schon 'ne Paranoia aber ich sehe auf allen Handelsplätzen (Tradegade, L&S, Frankfurt, Xetra und selbst Berlin) diesen hübschen, runden Schlußkurs von 1,00 € - und das wohlgemerkt an einem solch turbulenten Handelstag für SV. Lohnt sich wirklich mal anzuschauen, sowas bekommt man nicht alle Tage geboten - Mao Tse Tung hätte seine Freude an dieser Gleichschaltung.

      Was haben wir hier in den letzten Tagen und Wochen nicht schon für Merkwürdigkeiten gesehen und diskutiert. Hat jemand für solch ein Phänomen eine nachvollziehbare Erklärung? Was geht hier vor sich? Spielt hier jemand Ringelreihen mit dem Kurs?
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 22:31:55
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      wisi hat einfach nur mal rotz runter geschrieben. falls das mit dem pilot nicht stimmen sollte, hätte sich das management selbst ein riesengrosses grab geschaufelt!!!


      wer glaubt daran... ich nicht.


      mir ist es auch egal, ob morgen eine meldung kommt. ich warte gerne bis in die ersten januar-tage 2011 und hoffe dann auf ein solides statement von der firma.


      ansonsten fällt das mit dem 1 € SK schon irgendwie auf.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 23:48:03
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.775.606 von wisi59 am 29.12.10 20:01:39du überbewertest die "pilotanlage"

      dieses teil gibt es in der grösse von der stange und passt in eine besenkammer - interessant sind nur die laborergebnisse
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 13:05:53
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      Da wurde zum Jahresende nochmal mächtig gepusht. Ohne News und dann so ein Kurs. Da wird sich der Hr. Fischer aber mächtig freuen;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 15:21:14
      Beitrag Nr. 6.580 ()
      ... und wenn nicht irgendsoeine Nachtjacke seine Order zu 1,041 € noch um 14,07 Uhr bei Xetra durchbekommen hätte, stände der Tages-, Monats- und Jahresschlußkurs bei 1,10 € und somit schlappe 5% höher - aber gut wir wollen nicht undankbar sein, so siehts auch schön aus ;-)

      allerdings, wer war das mit den 1,041 € zu Toreschluß?? Einer der Anwesenden? Möger er vortreten! Das gibt nächstes Jahr um diese Zeit die Rute statt Geschenke und morgen nur 'Mineralwasser light' statt Champus.

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 18:57:40
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      Wünsche allen Usern ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2011! Hoffe, das Ihr die Hoffnung, was Sv betrifft, noch nicht aufgegeben habt. Ich jedenfalls noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 00:52:34
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      Zitat von MatroseAugsburg: Wünsche allen Usern ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2011! Hoffe, das Ihr die Hoffnung, was Sv betrifft, noch nicht aufgegeben habt. Ich jedenfalls noch nicht.


      Ebenso! Auf ein herrliches 2011 für Solarvalue und die Erneuerbaren Energiewerte.

      Ich bin ein treuer ;) Solarvalue-Aktionär seit 0,13€, ich hatte das Glück kurz vor der Meldung am 5.10.10 ein paar Stück zu ergattern.:)

      Apropos Hoffnung, Solarvalue scheint sich doch auf "hohem" Niveau stabilisiert zu haben. Es erfolgte kein schneller Abverkauf bis in den Ausgangsbereich um ca. 0,13€.
      Das ist ja meistens der Fall, diese Werte werden hochgeschaukelt und dann wieder ins Niemandsland zurückgeschickt. Aber bei Solarvalue ist es - bis jetzt - anders. Sollte sie sich tatsächlich über 1€ stabilisieren, dann sollte mit ein bisschen fundamentaler Unterstützung ;) das nächstgrößere Kursziel ca. 4€ sein.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 08:45:23
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      :eek::eek::eek: was ist denn hier los, in Berlin schon für 1,25 gehandelt, sind die bekloppt???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 09:07:00
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.497 von mfierke am 03.01.11 08:45:23Es hat sich fast immer als richtig erwiesen, wenn Berlin den Kurs vorgab. Warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 09:09:21
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      Allen ein Guten Neues 2011.
      Wieso zweifelt ihr an der jetzigen Entwicklung?
      Warum wird wohl jetzt gekauft und die Kurse gehen normal weiter nach oben ?!
      Wir haben 2011 - und die Neukonsolidierung des Solarmarktes hat längst begonnen!
      Es kann nur mit einem "strategischen Partner" in Richtung Ausland (China?) gehen.
      Meine Meinung.
      Drin bleiben und jetzt bloß nicht verkaufen !!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 09:37:14
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      Moin Allerseits und ein tolles, erfolgreiches neues Jahr!
      Mit Solarvalue wird es ein spannendes Jahr, der Kurs zieht seit einigen Tagen wieder an, wer weiß, vielleicht geht es jetzt ganz schnell. Leider kann ich die Seriösität dieses Unternehmens überhaupt nicht einschätzen und mir ist ehrlich gesagt auch ein bißchen mulmig zumute, ob die Ansagen bezüglich der Pilotanlage realistisch sind.
      Ich frage mich auch, warum in der Meldung vom 12.11. nur von einem renommierten Zellhersteller gesprochen wird und hier kein Name genannt wird. Es wäre wesentlich handfester hier einen Namen zu nennen.

      Nun denn, die Aktie bietet reichlich Chancen, aber auch ganz klar das Risiko des Scheiterns.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 11:28:27
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.497 von mfierke am 03.01.11 08:45:23na ja, in berlin wurden grade mal 100 stück gehandelt. ein wenig mehr volumen wär da nicht so schlecht...
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 17:58:56
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.731 von Geebeeh am 03.01.11 09:37:14Hat Siemens irgendwelche Beteiligungen an Solarherstellern? Dr. Bornhäuser war jahrelang bei Siemens beschäftigt! Wäre das eine Richtung?
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 18:24:59
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      hallo
      ein frohes neue jahr
      ist das eine stille hier.
      jetzt fängt das grosse warten wieder von neuen an,bin ja echt mal gespannt wann endlich mal ne ordendliche meldung kommt
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 18:29:08
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      Bemerkenswert heute die Transaktion um 10.00 Uhr mit 29.000 Stk zu 0,90 € in Frankfurt. Damit fiel der Kurs um satte 12% im Vergleich zur vorherigen Notierung. Daraufhin (10.01 Uhr) notierten die Scheine auch auf Xetra mit entsprechend hohem Abschlag. Mit den 29 K setzt sich der heutige Handelstag in Frankfurt in puncto Handelsvolumen deutlich vom durchnittlichen Tagesvolumen ab.

      Im weiteren Verlauf gab es dann heut wieder zähes Gefeilsche mit der Tendenz die Verluste des Vormittages wettzumachen.

      Wer auch immer hier Ringelreihen spielt, meine Scheinchen bekommen sie nicht ≈:-|

      Jesundet Neuet noch
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 10:12:07
      Beitrag Nr. 6.591 ()
      Zitat von diogines: Wer auch immer hier Ringelreihen spielt, ...


      Das mit dem Ringelreihen sehe ich auch so, hier werden die Pakete hin und her geschoben, sehr irritierend, beobachte ich schon seit längerer Zeit.
      Auffällig sind auch die oft großen Kursunterschiede an den drei Börsen, an denen diese Aktie gehandelt wird. :confused:

      Tja, ohne News wird das wohl noch so weitergehen! :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 10:22:06
      Beitrag Nr. 6.592 ()
      Es wird immer wunderlicher. Vorgestern 62.000 Stk Handelvolumen im Xetra-Handel, gestern dann mit dem Zehntel des Vortages der 30-Tage Tiefststand-Rekord ebenda und heute ist der Handel an diesem Markt gänzlich ausgesetzt. Zumindest wird dieser Handelsplatz momentan nicht mehr von der DAB zur Abwicklung von Transaktionen angeboten. Wie sieht's bei Euch aus, hat jemand mal versucht einen Handel über Xetra abzuwickeln? Hat jemand eine Erklärung dazu?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 10:37:41
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.808.699 von diogines am 06.01.11 10:22:06Ich habe eben getestet und kann über XETRA handeln.

      Mich wundern die Stückzahlen, die hier an manchen Tagen gehandelt werden. Ich meine z.B. vorgestern wurden 100k an allen Börsenplätzen gehandelt, ohne besondere Kursentwicklung.

      Bei 8,4 Mio. Aktien sind das über 1% der Aktien und bezogen auf den Freefloat über 2%. In den letzten Wochen gab es mehrere Tage mit solch einem Handelsvolumen. Für dieses Unternehmen finde ich das ne ganze Menge. Imo läuft da still und heimlich etwas ab. Wer verkauft und wer kauft??? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 10:46:44
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      ... ja jetzt klappts über die DAB auch wieder, scheint deren Problem gewesen zu sein.

      Aber der Rest des Prozederes bleibt nebulös...
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 16:57:55
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.808.829 von Geebeeh am 06.01.11 10:37:41Siehst Du auch die zwei(!) Transaktionen zu je 7.881 Stk., einmal in Frankfurt (16.25) und einmal auf Xetra (16.23)? Ist das eine Order die an beiden Handelsplätzen angezeigt wird oder hat jemand tatsächlich zweimal diese Summe von 7.881 Stk. als Order plaziert die dann an den jeweiligen Plätzen ausgeführt wurde?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 17:37:18
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.812.830 von diogines am 06.01.11 16:57:55schonmal was von arbitrage gehört?
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 18:13:53
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      was soll das mit der oben geschilderten Beobachtung zu tun haben?
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 10:05:05
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      Innerhalb 45`knapp 42k, hier läuft was!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 10:40:57
      Beitrag Nr. 6.599 ()
      Das haben wir Ende letzen Jahres auch schon gehört ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 13:45:18
      Beitrag Nr. 6.600 ()
      ohne ne vernünftige meldung passiert hier gar nichts mehr die pakete werden nur noch verschoben wenn da nicht bald was kommt geht der kurs weiter im keller
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 13:53:50
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      Zitat von geldgeier666: ohne ne vernünftige meldung passiert hier gar nichts mehr die pakete werden nur noch verschoben wenn da nicht bald was kommt geht der kurs weiter im keller


      Genauso ist es. Und wenn nicht bald was kommt und der Kurs einigermaßen passt hab ich auch keinen Bock mehr auf die ständige Luftplauderei von Solarvalue!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 14:16:38
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.819.422 von Greilomat am 07.01.11 13:53:50Ist doch klar, die Pilotanlage steht noch nicht, und so wird der Kurs am Köcheln gehalten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 14:37:57
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.819.629 von MatroseAugsburg am 07.01.11 14:16:38die pilotanlage ist gar nicht so wichtig damit werden nur weitere versuche gemacht die laborergebnisse vom ausgelieferten ignot und die kosten der herstellung
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 15:28:24
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.819.839 von geldgeier666 am 07.01.11 14:37:57Also ist SIE doch wichtig!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 15:43:06
      Beitrag Nr. 6.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.356 von MatroseAugsburg am 07.01.11 15:28:24aber für viel versuche haben sie keine zeit mehr jetzt zählen fakten sonst springt kein investor auf. das geld geht aus
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 15:43:36
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.819.839 von geldgeier666 am 07.01.11 14:37:57stimmt! - die pilotanlage ist sowieso nur im negativen fall relevant; interessant sind die zahlen für eine anlage im industriellen stil - stichwort skalierbarkeit

      da sind wir noch meilenweit entfernt


      ps: gewöhne dir bitte endlich an nicht immer 'ignot' zu schreiben - es ist ein 'ingot'!
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 15:53:58
      Beitrag Nr. 6.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.537 von geldgeier666 am 07.01.11 15:43:06Stimmt, versuche seit Tagen den Hr. Fischer dazu zubringen, den Aktinären mit zuteilen, warum der vorgegeben Termin nicht eingehalten wurde. Vergebens!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 17:10:44
      Beitrag Nr. 6.608 ()
      Ein strategischer Partner muss 1. Geld haben und 2. an der neuen Technologie von SV interessiert sein. Kann sich jeder selbst beantworten.. wer hat Geld im Überfluss und bestimmt inzwischen den Solar-Weltmarkt??? Da ist es möglicherweise zweitrangig, ob es inzwischen eine Pilotanlage gibt oder nicht. Der Ingot wurde oder wird gepüft und genau danach entscheidet man sich, wie groß der Gewinn gegenüber herkömmlich hergestelltem Silizium ist. Und es lohnt sich letztendlich, wenn man weiß, wie hoch derzeitig die Kosten (vor allem Energieaufwand) und wie profitabel diese SV-Technologie sind. Und eins ist doch logisch - wenn SV jetzt meldet "wir haben zwar keine Pilotanlage gebaut (war nicht mehr notwendig), aber..." , dann geht es einfach zu früh oben. Und genau deshalb bewegt sich der Kurs immer um 1 €. Es gibt immer noch welche, die verkaufen und andererseits kann man sich immer wieder günstig eindecken - bis es plötzlich losgeht....
      Nur meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 18:30:35
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      Seh ich genauso wie mein Vorredner, nur Ergebnisse ausm Labor zählen bzw von dem Probelieferanten des Ingot´s. Alles andere kannste knicken bzw würde nur zu kurzfristigen Ausschlägen führen.
      Gruß und schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 14:34:31
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      Mir ist lieber der Kurs pendelt um de EURO, als bei 50 Cent. Für Ungeduldige eignet sich besser ein Casino.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 10:42:40
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.662 von MatroseAugsburg am 07.01.11 15:53:58den herrn fischer wirst du auch nicht erreichen kommt erst nächste woche montag wieder hat frei
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 11:07:11
      Beitrag Nr. 6.612 ()
      Haben die schon einen weiteren IGNOT ausgeliefert?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 11:12:48
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.128 von trademan555 am 10.01.11 11:07:11Vielleicht hat er ihn in der letzten Woche ausgeliefert!War ja nicht im Büro.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 12:00:53
      Beitrag Nr. 6.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.128 von trademan555 am 10.01.11 11:07:11Klasse!!!

      ... so etwas ähnlich lag mir auch schon in den Fingern...
      also ich mein' mit dem IGNOT.

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 12:14:21
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      hallo habe mal bei solarvalue angerufen und um rückruf gebeten da der herr fischer immer im urlaub oder krank ist.bin mal gespannt ob sich da jemand meldet
      ps. es ist kein ignot sondern ein ingot wurde auch höflich drauf hingewiesen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 12:43:06
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.617 von geldgeier666 am 10.01.11 12:14:21eben weil es mit der Höflichkeit aus der Oberlehrer-Ecke in der Vergangenheit eher rar bestellt war, gab es diese wohlmeinende Solidarisierung zum "Ignot". Letzlich auch als Zeichen, daß es hier im Forum sehr viel friedlicher zugeht, wenn der Forums-Ordnungshüter nicht jeden vermeindlichen Fehler oder tatsächliche Schwäche eines anderen Teilnhemers mit den Austrieben seines persönlichen Ungehaltenseins begegnet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 13:40:31
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.799 von diogines am 10.01.11 12:43:06auf einen chronischen rechtschreibfehler hinzuweisen ist also ein austreiben eigenen ungehaltenseins? :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 13:56:52
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.617 von geldgeier666 am 10.01.11 12:14:21Habe in der letzten Woche (Donnerstag) eine Mail vom Fischer bekommen, allerdings ohne Sie lesen zu können, habe nochmals um zusenden derselbigen gebeten, leider bis heute keine Antwort. Schwer krank kann er also nicht sein, im Urlaub schon.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 20:11:28
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.821.494 von bhsdt am 07.01.11 17:10:44Das mit der Anlage und der Produktion kann man absolut vergessen.
      Es wird von der Konkurrenz genügend reines Silizium hergestellt. Da brauchen sie Solarvalue bestimmt nicht.
      Hier gehts nur noch um Zockerei.
      Es wird mit Sicherheit nie eine Produktion geben.
      Malt euch keine Luftschlösser.
      Wann hat Solarvalue überhaupt mal ein Versprechen gehalten?
      Noch nie.
      Und das Geld ist auch bald alle.
      Die großen Hersteller haben wesentlich mehr Kapital zum forschen und haben in der Zwischenzeit bestimmt nicht geschlafen.
      Abhaken!
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 00:03:45
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.831.617 von geldgeier666 am 10.01.11 12:14:21Solange ich mit den INGOT's kein Geld verdiene, habe ich keine Probleme damit, diese Ignot's zu nennen. Passt auch ganz gut zum Informationsfluss, über den Stand der Dinge. Es kann doch nicht sein, dass es nach so langer Zeit (erste Lieferung) noch keine Rückmeldung gibt, ob das Ding etwas wert ist oder nicht. Dieses Ignorieren der Aktionäre passt folglich gut zu IGNOT's.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 02:05:02
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.855 von trademan555 am 12.01.11 00:03:45ok, in dem zusammenhang ist es ein gutes wortspiel :)

      sieh es mal realistisch: sv hat gesagt, dass sie im letzten jahr einen kocher von der stange bestellten und den auch in 2010 in betrieb nehmen wollten - wenn dies geschehen ist, muss man keine pm rausgeben (ob nun dezember oder januar ist auch egal)

      wenn es so ist, muss erstmal das material produziert werden, müssen die proben verschickt, geprüft, die ergebnisse ausgewertet werden - das dauert seine zeit...

      ich bin kein fan von sv (schon gar nicht auf diesem kursniveau) und auch aus diversen anderen gründen nicht, aber weil man nun nicht berichtet, dass - wenn es denn so ist - eine probe versendet wurde, ist eher seriös; DAS wäre nur lächerlich
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 09:08:19
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      es wurde ja berichtet, dass ein bzw. der erste augeliefert wurde.
      Ich meinte, dass der Empfänger, eigentlich schon Ergebnissse rückmelden könnte, in etwa: gut, können wir brauchen und macht mehr davon, oder nein danke, den Schmarren bekommen wir wo anders billiger.
      Denn erst danach, sollte man sich auf eine Serienproduktion einrichten.
      Wenn man weiß, es ist alles Super, dann kann man ohnehin sofort mehrere Kocher installieren und drauf los produzieren.

      Du schreibst, es wäre lächerlich, zu melden, dass eine Probe versandt wurde! Das wurde aber gemeldet. Interessanter wäre allerdings gewesen, ob die Probe auch was wert war.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:52:04
      Beitrag Nr. 6.623 ()
      Der "strategische Partner" ist doch letztendlich das Entscheidende. SV allein will (und kann) doch gar nicht den Markt mit seiner neuen kostengünstigen Herstellungstechnologie erobern. Und Silizium ist nicht gleich Silizium, das muss man einfach wissen, wenn man hieran interessiert oder investiert ist. Es geht allein um die Herstellung solarfähigen Siliziums mit deutlich weniger Aufwand/Kosten !!! DAS ist des Pudels Kern.
      Und mal ehrlich - für so ein Projekt/Vorhaben/Geschäft/Partnersuche/Abwägungen etc. ist doch der Zeitraum von Nov.2010 bis jetzt vollkommen in Ordnung.
      Was ist denn, wenn der mögliche Investor einfach fordert: "Ohne unsere Zustimmung, keine Infos an die Öffentlichkeit!" Das wären doch nicht nur Meldungen für die Aktionäre, sondern auch an die Konkurrenz - oder? Ich würde mir jedenfalls so ein Geschäft in dieser Branche nicht so schnell durch vorschnelle Nachrichten beeinflussen lassen. Ausserdem hält man vorerst den Kurs immer schön niedrig, also günstig für eine Beteiligung...! Ist doch nicht so schwer, das zu verstehen. Etwas Geduld ist hier eben ratsam. Natürlich freut es uns alle, wenn plötzlich DIE Meldung kommt, damit der Kurs hochgeht und der eine oder andere weniger Verluste/wieder Gewinne hat.
      Warum bewegt sich der Kurs seit geraumer Zeit wohl immer um die 1 Euro??? Wenn da nichts dran wäre, stünde der Kurs längst bei 0,x € !
      Schaut euch mal die weitere Entwicklung am Solarmarkt WELTWEIT an, dann weiß man wohin die Reise geht (gehen muss). Daran ändern mögliche weitere Förderkürzungen der Bundesregierung GAR NICHTS !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 12:51:05
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.950 von bhsdt am 12.01.11 11:52:04Genau das ist das Problem.
      Wie Du glauben einige noch an den Erfolg, deshaalb hängt der Kurs auch noch bei 1 Euro. Das entspricht einer MK von ca 7 oder 8 Mio Euro.
      Das ist doch gar nichts, wenn wirklich etwas dran wäre.
      Ich bin weiterhin davon überzeugt, daß hier nur um heiße Luft geredet wird.
      Hätte Solarvalue den Stein des Weisen gefunden, dann würde es hier anders abgehen.
      Dann würden sich auch schon irgendwelche Insider eindecken der angebliche "Geschäftspartner" würde sich versuchen zu beteiligen.

      Eins ist klar. Das Geld wird früher oder später ausgehen, eine Produktion wird es nie geben.
      Wie oft wurden Vorhersagen und Versprechungen gemacht?
      Und keine einzige wurde eingehalten.
      Es wurden immer irgendwelche Gründe vorgeschoben, sei es ein defekter Kessel oder andere Dinge.
      Es ist auch undenkbar, daß in einer angeblich so wichtigen Phase, kein Unternehmenssprecher erreichbar ist.
      Zumindest auf e-mails der Aktionäre könnte man gelegentlich reagieren.

      Aber es passiert nichts.
      Wie so immer.

      Also wundert euch nicht, wenn der Kurs sich im Laufe des Jahres halbiert oder vielleicht sogar weiter absackt.
      Ich bin draußen und werde diese Aktie, außer zum Zocken, nicht mehr anrühren.
      Und selbst dies muß man sich angesichts der Lage gut überlegen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 13:32:18
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      Insider oder "Geschäftspartner" könnten sich doch bei dem ständigen AUF und AB mehr und mehr eindecken. Oder sehe ich das falsch. Entscheidend ist aber, dass man möglichst viel Aktien zu einem optimalen Preis eingekauft hat. Und wenn man dann noch die erwartete NEWS zum richtigen Zeitpunkt steuern kann...!!!
      Ich glaube, dahinter steckt viel mehr und es ist eben etwas komplizierter, bis es zu einer Beteiligung o.ä. kommt. Man sollte sich auch mal etwas genauer über Dr.Bornhauser informieren! Der Mann bringt das Geschäft in Gang! Oder hat er etwa am 12.11.2010 in Berlin nicht auch etwas zum Thema "...Konkurrenz ist interessiert" gesagt???!!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 19:27:58
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      Hmmmm also Solarvalue is für Daytrader echt interessant geworden, zum Börsenschluss immer regelmäßig 5 bis 10 %. Problem ist halt das wir uns immer weiter vom Euro entfernen. Und Insider oder Geschäftspartner halte ich für sehr unwahrscheinlich, da es ja nicht sehr große Stückzahlen sind die gehandelt werden.
      Und bei eben diesen "sicheren" Gewinnen kann quasi sogar meine Oma Aktien kaufen, wobei dann der Spruch fällig wäre. Wnn selbst die Oma an der Börse Gewinn macht ist es Zeit für nen Crash ;)
      In diesem Sinne, schönes Wochenenden und hoffen wir dass, Dr Bornhauser nächste Woche wieder ausm Urlaub zurück ist ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 11:10:20
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      Solarvalue auf dem richtigen Weg.
      Zukunft der Solarbranche - "Kosten müssen runter!"

      Meldung von Heute:
      http://www.ariva.de/news/AUSBLICK-2011-Solarbranche-am-Schei…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 21:20:18
      Beitrag Nr. 6.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.867.658 von bhsdt am 15.01.11 11:10:20Hallo an alle Solarvalue Fans! Ich gebe euch einen ganz guten Tipp,Steigt so schnell als möglich bei Solarvalue eint !!! Im Chart ist ein W sehr gut erkennbar.Rein mit eurer Kohle!! Wir werden Massiv steigen!! Der Zug fährt sonst ohne euch dovon,und ihr erwischt ihn nich mehr!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 21:51:23
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.783 von stmkgerald am 17.01.11 21:20:18sehr witzig!
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 11:06:56
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.783 von stmkgerald am 17.01.11 21:20:18du bist uns noch die 1,80 € von vor 3 Wochen schuldig.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 11:09:42
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      Solarvalue wird nie in den Genuß kommen eine eigene Produktion zu starten.
      Ich bezweifle ob sie überhaupt dieses Produkt über Lizenzen vermarkten können.
      Mit ihren begrenzten finanziellen Mitteln, werden sie mit Sicherheit nicht den Stein des Weisen gefunden haben. Die Konkurrenz ist ja nicht blöd und schläft mit Sicherheit nicht. Und hätte Solarvalue wirklich so eine "revolutionäre" Forschung erfolgreich abgeschlossen, würde darüber schon in vielen Fachzeitschriften berichtet.
      Mir ist davon absolut nichts bekannt.
      Malt keine Luftschlösser, wo es keine gibt.
      Der Kurs wird über kurz oder lang wieder zwischen 10 und 20 Cent landen.
      Zwischenzeitliche Hochs durch "Spektakuläre Meldungen" nicht ausgeschlossen.
      Mittlerweile sind seit der letzten Meldung wieder 2 Monate vergangen, aber man hört absolut gar nichts mehr. Und anstatt, daß man sich um eine Vermarktung kümmert, geht man lieber in Urlaub.
      Wer jetzt immer noch an den Erfolg glaubt, dem ist nicht zu helfen.
      Natürlich kann man sich die tollsten Dinge einreden. Aber man sollte sich einfach mal mit den Tatsachen vertraut machen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:59:53
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 17:35:48
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      Was passiert da?
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 17:38:45
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      Oha, das Volumen zieht ja wieder an und der Kurs steigt, das sollte doch ein gutes Zeichen sein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 18:15:44
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      @wisi59
      Worauf begründen sich denn Deine Erkenntnisse?
      Bitte konkret, Quellen?
      Du äußerst hier doch nur DEINE Meinung - richtig ?
      Und auch der Link sagt nichts KONKRETES aus!

      Übrigens - was sind denn 2 Monate bei der Suche nach einem "strategischen Partner"?
      Wer hier als Beteiligung/Partner o.ä. einsteigt, möchte eben einen günstigen Kurs.
      Warum wohl pendelt dieser z.Z. immer so um 1 EURO ????? --- und geht nicht weiter runter?
      ....Ist doch nicht so schwer!....
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 19:03:53
      Beitrag Nr. 6.636 ()
      habe heute mit herrn fischer geredet es soll in den nächten wochen eine meldung kommen angeblich besteht intresse von der grossindustrie dafür brauchen sie noch weitere testergebnisse
      die pilotanlage ist im betrieb aber noch beim hersteller
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 19:55:42
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.890.880 von geldgeier666 am 19.01.11 19:03:53Wenn das stimmen sollte, wobei man nicht weiß, wieviel Wochen der Fischer im Hinterkopf hat,dann kann es was werden.
      Denn eins ist klar, die Aussage vom Bornhäuser "........das der Gesamtprozeß sehr profitabel sein wird..." bekommt mit der heutigen Meldung aus Berlin, weitere Kürzung der Einspeisevergütung um 15%, neue Nahrung. Denn die Grossindustrie in Deutschland hat nur noch Möglichkeiten über den Preis die ausländische Konkurrenz sich vom Leibe zu halten.Und mit dieser (eventl.) günstigen Kalkulation wird Solarvalue jede Tür öffnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 21:04:12
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      GENAU SO IST ES.
      Bundesregierung ist sich mit Solarindustrie einig über weitere zukünftige Kürzung der Fördermittel....
      So ein Termin wird doch nicht von "Montag auf Mittwoch" geplant. Also weiß die Industrie genau wie es in Zukunft weitergeht. Bestehen kann man nur mit KOSTENSENKUNGEN!
      Das erklärt auch, warum man nicht "einfach so mal schnell" die Aktionäre öffentlich informiert. (Und zwischendurch gehen die Kurse hoch...)
      Mit der neuen Technologie von Dr. Bornhauser und seinem Team wird man den neuen Anforderungen gerecht und kann auf dem Markt bestehen.
      Wir werden es genauso erleben. - Meine Meinung -
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 21:04:46
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.317 von MatroseAugsburg am 19.01.11 19:55:42so ein schwachsinn liest man wirklich selten

      was hat bitte die einspeisevergütung in deutschland mit der weltweiten solarzellenproduktion zutun?! sv ist es doch sowas von scheiss egal - im erfolgsfall - wohin sie liefern

      ps: google mal das wort "globalisierung"
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 21:09:49
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      @downdax
      Das wundert mich aber jetzt von Dir.
      Es geht nicht darum, dass SV "liefert", sondern dass SV mit einem starken (deutschen?) Partner (hat Geld und will Gewinne machen !!!!!) dieses kostengünstiger hergestellte Silizium auf den Markt bringt !!!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 21:29:11
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.849 von bhsdt am 19.01.11 21:09:49Danke! Aber was dieser User (downdax)für ein Schwachsinn faselt ist schon grotesk.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 23:34:34
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      ...apropos google, dort kann man ja auch das Wort 'Umgänglichkeit' oder 'Freundlichkeit' als Suchbegriff eingeben, und wenn dem Betreffenden das misslingt weil es ihm so völlig fremd ist, führt auch das Wort 'Unfreundlichkeit' zum Erkenntnisgewinn.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 02:08:29
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.986 von MatroseAugsburg am 19.01.11 21:29:11ja genau, :keks:

      was hat denn bitte die senkung der einspeisevergütung in deutschland mit der profitablität (...) von solarvalue zutun? im gegenteiligen fall würde sv weniger gewinn machen? - also wirklich...

      es bleibt bei dem was ich seit jahren frage: WANN, WIEVIEL, QUALITÄT, zu WELCHEM PREIS? - bislang wurde ausnahmenslos immer nur falsches erzählt; zur erinnerung: nach den letzten meldungen sollte die produktion bereits noch in 2010 anlaufen und jetzt sagt fischer einem einzelnen anrufer, dass die maschine noch beim hersteller steht - das ist sowas von typisch solarvalue...
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 14:51:30
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      Sehr merkwürdig wie der Handel bei dieser Aktie läuft. Gestern ca. 280k Stücke Handelsvolumen und heute wieder so gut wie nix. Mir will einfach nicht in den Kopf wie gestern solch ein Volumen gehandelt werden konnte ohne das sich der Kurs ernsthaft bewegt, außer es gibt da irgendwelche Absprachen zwischen Käufer und Verkäufer. :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 09:53:48
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.873 von Geebeeh am 20.01.11 14:51:30Tja diese Fragen standen ja schon einige Male in den Foren. Auf wundersame Weise treffen sich immer Käufer und Verkäufer zur gleichen Zeit am gleichen Ort, so daß der Kurs immer konstant bleibt, und das an Tagen mit 10K Umsatz ebenso wie kurz darauf an Tagen mit 200K Umsatz. Neben den Fragen nach dem Wie, Wer und Warum, ist ebenso festzustellen, daß diese abrupten Umsatzschwankungen bei gleichbleibendem Kurs ja auch sehr auffällig sind. Will sagen, wer etwas unerkannt betreiben wollte, würde doch darauf achten, daß eben jene Umsatzsprünge nicht in dieser Stärke auffällig würden. So könnte man z.B. jeden Tag zwischen 30 und 70K umsetzen, das wäre immer noch sehr abwechselungsreich und trotzdem glaubhaft ohne aber durch diese extremen Umsatzschwankungen aufzufallen, die eben o.g. Fragen nachsichziehen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 09:55:56
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.890.880 von geldgeier666 am 19.01.11 19:03:53
      Was bedeutet das nun wieder: ".... die Pilotanlage ist in Betrieb, steht aber noch beim Hersteller." ? Heißt das, sie haben diese Anlage nur mal eben schnell gemietet, weil sie sie ev. gar nicht mehr brauchen? Und wenn Herr Fischer das tatsächlich so am Telefon besätigt hat, ist dies genau jener Gesetzesverstoß, mit dessen postulierter Vermeidung er Anfragen anderer Aktionäre diesbezüglich unbeantwortet ließ!
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 10:05:07
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      Zitat von diogines: Was bedeutet das nun wieder: ".... die Pilotanlage ist in Betrieb, steht aber noch beim Hersteller." ? Heißt das, sie haben diese Anlage nur mal eben schnell gemietet, weil sie sie ev. gar nicht mehr brauchen? Und wenn Herr Fischer das tatsächlich so am Telefon besätigt hat, ist dies genau jener Gesetzesverstoß, mit dessen postulierter Vermeidung er Anfragen anderer Aktionäre diesbezüglich unbeantwortet ließ!


      Das die Pilotanlage noch beim Hersteller steht sehe ich nicht als Problem an. Es handelt sich halt um eine Pilotanlage und da wird eben am Verfahren und an der Anlage noch optimiert; das geht am besten über eine enge Zusammenarbeit mit dem Hersteller. Vielleicht tritt der Hersteller sogar in eine gewisse Vorleistung weil er weiß, wenn das Verfahren läuft kommen die dicken Aufträge.

      Was hier von Berichten über irgendwelche Telefonate zu halten ist, das muß jeder selber wissen. Imo gibt es hier leider keine Sicherheit für uns Kleinanleger. Es kann gut ausgehen und der Kurs schießt in noch mal in die Höhe ( 2-4€ ) oder es passiert ganz lange nix.

      Was den merkwürdigen Handel angeht hab ich nach wie vor keine Erklärung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:05:23
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      Moin, moin Matrose,

      Posteingang
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:49:18
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      Zitat von bhsdt: @wisi59
      Worauf begründen sich denn Deine Erkenntnisse?
      Bitte konkret, Quellen?
      Du äußerst hier doch nur DEINE Meinung - richtig ?
      Und auch der Link sagt nichts KONKRETES aus!

      Übrigens - was sind denn 2 Monate bei der Suche nach einem "strategischen Partner"?
      Wer hier als Beteiligung/Partner o.ä. einsteigt, möchte eben einen günstigen Kurs.
      Warum wohl pendelt dieser z.Z. immer so um 1 EURO ????? --- und geht nicht weiter runter?
      ....Ist doch nicht so schwer!....


      Ist doch nicht so schwer:
      Wie Du siehst bröckelt der Kurs immer weiter ab.
      Wenn wirklich etwas dran wäre, dann würde ein Investor doch schon längst Aktien kaufen.
      Warum sollte er warten und den Kurs weiter abbröckeln lassen?
      Das Risiko, daß auch andere davon Wind bekommen und einsteigen wäre doch viel zu groß.
      Ein Investor würde zzumindest vorsichtig Aktien kaufen und den Kurs zumindest stabil halten. Oder, wie üblicherweise, den Kurs nur langsam nach oben treiben.
      Aber hier gibt es keinen Investor.
      Weder regelmäßige größere Kaufvolumen bei steigenden Kursen, noch ein kontinuierlicher Kursanstieg.

      Die jahrzehntelange Erfahrung zeigt mir eindeutig, daß hier nichts mehr passieren wird.
      Wäre wirklich noch berechtigte Phantasie drin, wäre der Kurs bei deutlich über 1 Euro.

      Man sollte sich nichts schönreden und auch nicht blenden lassen.
      Es gab bisher keine Versprechungen von Solarvalue, die auch eingehalten wurden.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 14:47:00
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      Innerhalb 10` 40k gehandelt! (Xetra/Frankfurt)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 16:59:17
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.042 von Geebeeh am 21.01.11 10:05:07...wenn das alles so toll wäre,
      würden die Großen glaube ich denen mal schnell die Türen
      einrennen...davon merke ich noch nix...ehr im Gegenteil...also Kohle
      festhalten!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 22:19:07
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      genauso gut könnte man aber auch meinen: Wenn SV keine Interessenten hätte die Ihnen die 'Tür einrennen', müßten sie doch jede Gelegenheit ergreifen eine Pressemitteilung abzugeben um sich im Gespräch zu halten. Warum tun sie genau das nicht??
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 13:43:31
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      Zitat von MatroseAugsburg: Innerhalb 10` 40k gehandelt! (Xetra/Frankfurt)


      Du mußt genauer lesen, was ich schreibe: .......bei steigenden Kursen.
      Ich sehe bei Solarvalue in letzter Zeit mehr fallende Kurse.

      Und genau hier liegt das Problem.
      Es gibt niemanden, der an den Erfolg glaubt.

      Wenn Du so beratungsresistend bist, dann tust Du mir leid.
      Mit dieser Aktie wirst Du langfristig Dein Geld verlieren.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:04:54
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      Das Wort beratungsresistent gewinnt hier insofern besondere Bedeutung, als daß es die Resistinz gegen die Beratung eines Marktteilnehmers mit jahrzehntelanger Erfahrung meint, nach dessen Erfahrungen, Investoren grundsätzlich an steigenden Kursen und nicht an fallenden Kursen interessiert sind - insbesondere zum Zeitpunkt ihres Einstiegs.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 18:31:21
      Beitrag Nr. 6.655 ()
      Kaufen zu niedrigen Kursen, daran ist doch eigentlich jeder interessiert.
      Also muss es auch Verkäufer geben. Trotzdem hält sich der Kurs in einem Segment.
      Und WARUM? - das muss sich jeder selbst beantworten.
      Ich bitte Euch, betrachtet mal den relativ kurzen Zeitraum von Oktober/November 2010 bis jetzt.
      Einfach mal nachlesen über Dr.Bornhauser.
      Ich glaube nicht, dass das ein "bezahlter Schauspieler" ist.
      Inzwischen gab es auch politisch aktuell neue Bedingungen für die Solarindustrie. Und genau davon macht eben ein Konzern seine weiteren Entscheidungen abhängig und hat evtl. gewartet. In Zukunft wird man nur mit kostengünstigeren Technologien bestehen, um rentabel zu wirtschaften.
      Ich glaube, wir alle haben zu kurzfristig gedacht. Ist ja verständlich.
      Aber deshalb verliert man doch nicht die Geduld!
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 22:53:27
      Beitrag Nr. 6.656 ()
      Bisweilen drücke ich mich vielleicht etwas kryptisch aus und hätte meinem letzten Beitrag zum Verständnis meiner Skepsis bzgl. der zitierten Erfahrung über das Verhalten von Investoren, ein Fragezeichen an das Ende stellen sollen. Ohne eine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen zu wollen, viellicht nur abschließen im Klartext meine Erfahrung in diesem schmutzigen Geschäft: Investoren - also wirkliche Investoren und keine Zocker oder Lemminge-Anführer - kaufen mit Blick auf Volumen und Zeitpunkt so ein, daß der Kurs während ihres Einstieges möglichst nicht steigt. Aber gut, meine Erfahrungen währen auch noch nicht "Jahrzehnte" und wer weiß, vielleicht kommen diese Beobachtungen ja noch.

      Zum Thema "Dr. Bornhäuser als bezahlter Schauspieler" liegt mir schon lange folgende Beobachtung in den Fingern: In den sechs Videos der Präsentation am 12.11., die auf YouTube zu sehen waren, konnte man einen Herrn Bornhäuser erleben, der bei jedem Retorikkurs für Versicherungs- oder Staubsaugervertreter durchgefallen wäre. Er ist kein "Verkäufertyp" und schon gar keiner der ein Taubenei als das eines Schwanes anpreisen kann. Er ist vielmehr der Phänotyp eines Tüfftlers und Entwicklers, der rein auf den Inhalt seiner Aussage vertraut und einer plakativen Glitzerverpackung keinerlei Beachtung schenkt. Wenn SV es auf "Schaumschlägerei" abgesehen hätte, hätten sie jemanden mit Fähigkeiten zu diesem Gebahren vorschicken müßen. Damit meine ich NICHT, daß dies ein betongegossener Hinweis auf ein "Goldenes Schwanenei" ist, welches SV mutmaßlich(!) bislang noch in seinen Labors hin und her kullert um es auf Serienreife zu testen. Es ist lediglich die Feststellung, daß jemand, der mit "Heißer Luft" auf Kunden und/oder Investorenfang gehen will, sich völlig anders verhalten würde und vor allem müßte. Diesem Gedanken könnte man natürlich entgegenhalten, daß jemand, der die selbstgesteckten Ziele nicht erreicht, also nach sechs Jahren Forschungsarbeit ev. ohne serienreifen Prozeß zur Herstellung von Solarsilizium dasteht, auch die geschriebenen und ungeschriebenen Regeln der Vermarktung nicht kennt und sich dementspechend formell schlecht präsentiert. Es bleibt dabei, jeder muß seine eigene Deutung aus dem Blick in die Glaskugel generieren.

      Und als Frage in die Runde: Während in den letzten Wochen überwiegend glatte Stückzahlen im Xetra-Handel als Transaktionen angezeigt wurden (es gab vor ca. 10 Tagen einen Handelstag mit ausschließlich glatten Hunderten und Tausendern) sind es jetzt mehrheitlich Pakete mit "krummen Zahlen" die wie auf dem Grabbeltisch im Winterschlußverkauf rausgeworfen werden. Meine eigenen Kauforders werden jetzt meist nur noch teilausgeführt - in eben jenen "krummen Zahlen". Selbiges war in all den Wochen zuvor nicht so! Hat das was zu bedeuten? Wenn ja, was? Wie kommen diese krummen Zahlen zustande?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:08:12
      Beitrag Nr. 6.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.916 von diogines am 03.02.11 22:53:27Diese krummen Zahlen, wie du es nennst, ergeben sich, wenn jene Leute, welche um Ihr Taschengeld angekaufte Aktien wieder Abstossen, wenn sie Geld für die Kneipe benötigen. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:09:59
      Beitrag Nr. 6.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.809 von trademan555 am 04.02.11 11:08:12Dummschwätzer! Dann Frage ich dich, warum heute Vormittag jemand krampfhaft versuchte, 9k zu kaufen und dafür fünf Teilstücke brauchte. Glaube, der hatte von der Kneipe die Schnauze voll.:p
      Es läuft doch z.Zt.ganz gut im Handel.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:53:59
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.880 von MatroseAugsburg am 04.02.11 13:09:59Ich werde die geheimnisse von Solarvalue wohl nie ergründen. Ohne Umsatz oder News springt der Ask von 0,77 auf 0,90 in Fra. :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:56:12
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.220 von Cashmar am 04.02.11 13:53:59Jetzt 1,0 LOLOLOL, please help:)
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:01:26
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      da ist was im Busch:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:38:10
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      Wow, das ist ja wieder heftig, ohne News ??? :confused:
      Es liegt nahe das da Jemand mehr weiß, andererseits sind hier imo viele Zocker am Werk, da ist alles möglich!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:06:33
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      Hab das alles noch mal sacken lassen und bin für mich zu folgendem Ergebnis gekommen:

      Wenn das heute kein Signal ist dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
      Da wird imo clever gesammelt, erst Kurs drücken und dann einsammeln, nach dem letzten Hype, bei dem der Freefloat mehrfach umgedreht wurde ist es relativ einleuchtend das es keine billigen Stücke für 0,20 oder 0,40 ct mehr gibt. Entweder in Kürze kommt eine News oder der Kurs bröckelt wieder, aber mit dem heutigen Tag ist der Boden bei 0,70 ct imo mit feinstem Stahlbeton gezogen, darunter wird nix mehr gehen, außer die totale Pleite droht!
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:11:36
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.623 von Geebeeh am 04.02.11 14:38:10übr Frankfurt gingen 125K auf einen Schlag zu 0k 0,96 über den Tisch. Sollte eine Marketorder lt. Makler gewesen sein. da kommt was.:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:19:01
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.983 von mfierke am 04.02.11 15:11:36Erstaunlich das der Spuk jetzt wieder vorbei ist, als ob nix gewesen wäre, soweit ich das mit 15 Min. Verzug sehen kann!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:28:47
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.880 von MatroseAugsburg am 04.02.11 13:09:59wenn du deine Antwort genau liest, wirst due erkennen das der Dummschwätzer, du selbst bist, denn deine Frage bezüglich der Teile ergibt sich durch solche Verkäufe.
      Übrigens wird niemand für schlauer gehalten, wenn er andere beleidigt.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:29:21
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.070 von Geebeeh am 04.02.11 15:19:01Nachdem sich der Spuk gelegt hat könne ihr jetzt eure Stück wieder für 0,77 versilbern :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:03:55
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      Wie sehr Ihr das, an sich dürfte der Kurs nach dem Verlauf am Freitag ohne eine Meldung doch nicht mehr unter 0,70€ fallen, oder bin ich da völlig auf dem Holzweg??? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:17:07
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.813 von Geebeeh am 07.02.11 10:03:55Wie stand es früher auf meinem Mathematik-Hefter: >>Das Gefühl ist ein trügerischer Ratgeber.<<

      Über mangelnden Umsatz können wir uns heute nicht beklagen - über 50k in nicht einmal 2 Stunden Handelszeit. Die Finger an den Kauf- und Verkaufschaltern sind nach dem Kurssprung ende der letzten Woche wieder deutlich lockerer. Wenn die Verkaufslust nach unten hin so erlahmt wie in der letzten Woche, kann es durchaus sinnvoll sein einen Kursanstieg zu provozieren. Das animiert die Ungeduldigen, Nervösen und Ängstlichen, sich doch noch von ihren Anteilen zu trennen - entweder mit geringerem Verlust als zuvor oder um einen kleinen Gewinn in Sicherheit zu bringen. Wer von der Idee SV's überzeugt ist, warum auch immer, wird Verschiedenes probieren um jetzt einzusteigen ohne den Kurs entgegen dem eigenen Interesse hochzutreiben. Dabei spielt es keine Rolle ob bei 0,75 ; 0,90 oder 1,05 € eingekauft wird - hier geht es um eine "Top oder Flop Wette" mit unterminierter Explosionsgefahr und nicht um 20-30% in den nächsten Tagen oder Wochen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:36:11
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      Was hier abläuft ist einfach nur der Wahnsinn, Frankfurt aktuell über 14% im Minus. Hier kommt ne Menge zusammen; der letzte Freitag war für mich ein Signal, egal wie sich der Kurs entwickelt, über 140k am Stück die kauft niemand einfach so, da kommt noch was!
      Diogenes, ich stimme Dir zu, hier ist Explosionsgefahr, eine News nur eine Frage der Zeit und dann ist alles möglich.
      Ich spekuliere auf den Einstieg eines strategischen Partners und gebe kein Stück her, bei dieser Aktie will ich es wissen!
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:47:33
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      Aktuell schon wieder fast 100k über alle Börsenplätze gehandelt, habe es schon öfter gepostet, aber ich finde es kann nicht oft genug erwähnt werden, es gibt 4,368 Mio. Stücke im Freefloat, diese Stücke sind seit Oktober 2010 bei den Volumina der letzten Monate mit Sicherheit mehrmals umgedreht worden, imo heißt das auch, das es keine Stücke mehr für 0,20 oder 0,40€ geben wird. Ich bleibe dabei, bei 0,70€ ist aktuell der Boden, auch weil in der Region im Chart eine kleine Unterstützung zu sehen ist, aber vor allen wegen dem letzten Freitag.

      Ich bin gerade zu faul das zu recherchieren, daher die Frage in die Runde, wie sieht die Aktionärsstruktur aus, wer hält die Aktien, die nicht im Freefloat sind?
      Bin für jede Info dankbar.

      Ich bin gespannt wo diese Aktie Ende 2011 steht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:02:49
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.580 von Geebeeh am 07.02.11 11:47:33Was ist los? Hast Du den November-Blues in diesen grauen Tagen? EIN Klick auf der SV Seite: ca. 30% Solarvalue Holding GmbH; 15% institutionelle Investoren; 55% Free Float. Da SV Aktien 'nur' für den Freiverkehr gelistet sind, sind weder SV noch Investoren verpflichtet Angaben zu Besitz und Verteilung zu machen. Wenn jedoch Angeben gemacht werden und diese FALSCH sind, ist dies in jedem Falle spätestens durch BGB oder gar STGB urteilsfähig.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:12:30
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      Zitat von diogines: ... EIN Klick auf der SV Seite: ca. 30% Solarvalue Holding GmbH; 15% institutionelle Investoren; 55% Free Float...

      Autsch, klares Eigentor :laugh:, trotzdem danke für die Info.
      Wie stehts denn im Freiverkehr mit der Meldepflicht bei Kauf und Verkauf von Institutionellen und dem Unternehmen nahestehenden Anlegern?

      Letztendlich möchte ich darauf hinaus, ob meine Einschätzung das aktuell "nur" Aktien aus dem Freefloat gehandelt werden realistisch ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:08:19
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.781 von Geebeeh am 07.02.11 12:12:30
      Letztendlich möchte ich darauf hinaus, ob meine Einschätzung das aktuell "nur" Aktien aus dem Freefloat gehandelt werden realistisch ist.[/quote]



      Tja das habe ich mich auch schon gefragt und deshalb vor einigen Tagen die Frage nach den Obligenheiten im Freiverkehr hier und im anderen Forum in die Runde gegeben - kam keine Antwort. Deshalb auch mein Hinweis auf die übergeordneten Gesetzbücher (in die letztendlich alle anderen Gesetzgebungen in D 'reinpassen' müssen) in denen selbstverständlich auch Richtlinien zum Wahrheitsgehalt getroffener und insbesondere öffentlicher Aussagen festgehalten sind.

      Will sagen, so lange wie auf der SV Seite die ca. 30% Besitz der SV Holding angegeben sind, sollte dies auch der Wahrheit entsprechen oder, wenn es sich anders verhält, sollten die Akteure sich nicht bei Handlungen wider ihrer Aussage erwischen lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:35:04
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      Godmode-Trader hat sich auch mal wieder gemeldet. Mal schauen was geht.

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/SOLARVALUE-Wieder-int…


      Interessant für steigende Kurse wird der Wert jetzt bei einem Anstieg per Stunden- und Tagesschluss über 0,95 Euro. Dann sollten steigende Kurse bis 1,20 - 1,25 und darüber hinaus 1,82 und mittelfristig 2,50 und 3,00 - 3,30 Euro möglich werden. Kippt die Aktie allerdings nachhaltig unter 0,66 Euro zurück, müsste eine weitere Abwärtskorrektur bis ca. 0,45 Euro eingeplant werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:50:18
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.997.072 von moneyonstreet am 07.02.11 19:35:04Das ist schlicht und einfach für den A...!
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:40:04
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      schwuppdiwupp 10%
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:42:52
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.383 von diogines am 09.02.11 09:40:04Dank news :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:44:40
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.411 von Cashmar am 09.02.11 09:42:52DGAP-News: Solarvalue AG: Erste Ingots auf der neuen UDS Anlage hergestellt

      DGAP-News: Solarvalue AG / Schlagwort(e): ProdukteinführungSolarvalue AG: Erste Ingots auf der neuen UDS Anlage hergestellt

      09.02.2011 / 09:34

      ---------------------------------------------------------------------

      Berlin, 09.02.2011: Wie im November 2010 angekündigt, wurden nun die erstenpolykristallinen Ingots auf der neuen UDS Anlage zur gerichteten Erstarrungvon Silizium (UDS, unidirectional solidification) hergestellt. Sie werdendemnächst an potentielle Kunden ausgeliefert. Die Ingots sollen,ausreichende Qualität vorausgesetzt, anschließend in Wafer geschnitten undzu Solarzellen weiterverarbeitet werden. Sämtliche Aktivitäten dienen derQualifikation der Anlage sowie dem verwendeten Material, aus dem die Ingotshergestellt werden. Die laufenden Gespräche mit potentiellen Investoren undstrategischen Partnern sollen nach Maßgabe der erreichten Ergebnisse weiterintensiviert werden.

      Dazu Dr. Christian Bornhauser, Vorstand der Solarvalue AG: 'Auf unsererAnlage wurden jetzt die ersten Ingots hergestellt. Diese Ingots werden nunan ausgewählte Partner ausgeliefert und von diesen intensiv getestet. DieErgebnisse aus diesen Tests werden ausgewertet und gegebenenfalls inOptimierungsmaßnahmen umgesetzt. Wenn alle Tests erfolgreich sind, sollenaus diesen Ingots Zellen zum Nachweis der Wirkungsgrade hergestellt werden.Parallel dazu werden alle anderen notwendigen Arbeiten zum Nachweis derindustriellen Produzierbarkeit von Photovoltaik-Silizium mit unseremProzess weitergeführt. Ziel aller operativen Aktivitäten ist es nach wievor, Investoren für die Umsetzung unseres Prozesses in eine profitableProduktion zu gewinnen. Hierzu laufen bereits Gespräche. Wir sind nach wievor zuversichtlich, Partner für den Aufbau der geplanten industriellenFertigung zu gewinnen.'

      Zu Solarvalue:Die Solarvalue AG mit Sitz in Berlin wurde im Juni 2005 gegründet.Unternehmenszweck ist zunächst die Herstellung von Ingots aus aufbereitetemSilizium. Langfristiges Ziel ist es, entlang der Wertschöpfungskette zuwachsen. Weitere Informationen finden Sie im Internet unterwww.solarvalue.com

      Kontakt:max. Equity Marketing GmbHMaximilian FischerMarienplatz 2D-80331 MünchenTel.: +49 89 139 2889 0Fax.: +49 89 139 2889 29e-Mail: ir@solarvalue.com

      Ende der Corporate News
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:54:50
      Beitrag Nr. 6.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.425 von Cashmar am 09.02.11 09:44:40die nachrichten sind definitiv klasse.
      solarvalue hat das nächste etappenziel erreicht,
      die pr hört sich realistisch an.
      und charttechnisch sieht es nun auch glänzend aus.
      die 1,50 könnten wir recht bald wiedersehen.
      der abverkauf der vergangenen wochen war offenbar zocker bedingt,
      die keine geduld mehr hatten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:14:13
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      Also mal ehrlich, mich reißt der Inhalt der Nachricht nicht vom Hocker. Aber dazu vielleicht später mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:23:20
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      Bis heute war zumindest unklar was mit der geplanten Pilotanlage los ist. Jetzt wissen wir, sie läuft und produziert Ingots wie geplant. Dass die Sache mit dem Partner noch bisserl länger dauert war eh klar.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:23:25
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.495 von Baumkuchen am 09.02.11 09:54:50Ich würde meine Euphorie mal ein wenig herunterschrauben.
      Da heute nicht einmal die 1 Euro Grenze geknackt wurde, werden in nächster Zeit, ohne neue positive News 1,50 Euro nicht erreicht werden.
      Die heutige News ist doch gar nicht so neu.
      Was sagt sie eigentlich aus?
      Für mich das Gleiche wie im November:

      Es wwurden Ingots hergestellt.
      Diese sollen an potentielle Käufer zum Testen übergeben werden.
      Es gibt immer noch keine Investoren.
      Es gibt definitiv keine potentiellen Abnehmer.
      Und das Wichtigste: Es ist ja nicht einmal sicher, ob diese Ingots für die Solar-Industrie brauchbar sind.

      Also für mich aabsolut nichts positives dabei.
      Die Umsätze sind für so eine gute News auch relativ bescheiden und der Kursanstieg reißt mich auch nicht vom Hocker.

      Ich würde solche Tage zum Ausstieg nutzen und dann irgendwann unterhalb von 40 oder 50 Cent wieder zum Zocken einsteigen.
      Wobei das Risiko der Insolvenz jederzeit droht und somit auch ein Totalverlust.
      Dessen sollte man sich immer bewußt sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:23:51
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      Ich lese vor allem eins aus der neuen Meldung:
      Es wird noch gaaannnzzzz vvvviiiieeeeellllll ZZZZeeeiiitttttt vergehen bis sich hier etwas bewegt!
      - Sie werden demnächst an potentielle Kunden...
      - Die Ingots sollen,ausreichende Qualität :confused: vorausgesetzt,...
      - Die laufenden Gespräche mit potentiellen Investoren undstrategischen Partnern sollen nach Maßgabe der erreichten Ergebnisse weiterintensiviert werden.... :confused:
      - Wenn alle Tests erfolgreich sind, sollen aus diesen Ingots Zellen zum Nachweis der Wirkungsgrade hergestellt werden. Parallel dazu werden alle anderen notwendigen Arbeiten zum Nachweis der industriellen Produzierbarkeit von Photovoltaik-Silizium mit unseremProzess weitergeführt... :confused:

      Diese Meldung sieht für mich aus wie mit heißer Nadel gestrickt und wirkt auf mich sehr unprofessionell! Sind die nicht von ihrem Tun und ihrem Produkt überzeugt????

      Ich bin enttäuscht!!! :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:29:41
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.724 von Geebeeh am 09.02.11 10:23:51natürlich sind die überzeugt.
      ich erachte die mitteilung für realistisch,
      nicht für euphorisch geschrieben.
      wenn alles in trockenen tüchern wäre,
      würde der kurs mit sicherheit in anderen regionen stehen.
      insofern ist das risiko bereits gut eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:34:04
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.720 von wisi59 am 09.02.11 10:23:25die 1 euro sind genommen und zwar deutlich...
      wer aussteigt, soll es tun.
      die 50 cent werden wir vorläufig allerdings nicht mehr sehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:43:58
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      Zitat von diogines: Also mal ehrlich, mich reißt der Inhalt der Nachricht nicht vom Hocker. Aber dazu vielleicht später mehr.


      Die Nachricht vielleicht nicht.
      Aber +27,7 % intraday würde MICH schon vom Hocker reißen :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:46:10
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      Zitat von Baumkuchen: die 50 cent werden wir vorläufig allerdings nicht mehr sehen...

      Das war nach dem Verlauf des letzten Freitags so klar wie Kloßbrühe, habe ich hier auch schon mehrfach gepostet. Das der Kurs steigt ist toll für alle Zocker und kurzfristig wird hier sicher gezockt wie der Teufel. Wer auch immer die 142k letzten Freitag zu 0,96€ in Frankfurt gekauft hat will Kasse machen und es ist einfach naheliegend zu vermuten das dieser Kauf mit "Insiderwissen" verbunden war.
      Transparenz ist hier leider Fehlanzeige und Vertrauen... !!!!!?????

      Wie auch immer, es stecken Personen hinter Solarvalue und speziell Herr Dr. Bornhäuser hat jahrelange Erfahrungen in der Branche und sicher auch eine Vision. So vermischen sich hier unterschiedliche Interessen und als Außenstehender kann mann nur hoffen, das das Unternehmen auch fundamental erfolgreich sein wird. Imo steht dieser Erfolg nach wie vor in den Sternen!!!

      Ales nur meine sehr subjektive Wahrnehmung und Einschätzung! :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:46:34
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      Vielleicht sind aber auch die Formulierungen absichtlich so schwammig gewählt um Zocker, die auf einen schnellen Anstieg auf 1,70 hoffen, außenvor zu halten. SV hat, wie wohl die meisten AG's, kein Interesse daran, in den Ruf einer Zockeraktie zu geraten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:51:30
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.926 von Geebeeh am 09.02.11 10:46:10natürlich ist die aktie eine heiße wette,
      einen misserfolg kann man als außenstehender nicht ausschließen.
      doch das chance-risiko-verhältnis ist meiner meinung nach sehr gut.
      wenn die ingots was taugen, könnte sich der kurs vervielfachen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 11:29:24
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      Ist das nicht der Sinn von Börse.. das sich hier Visionen und Geld die Hand reichen...
      Klar is die News seit Dezember überfällig, aber sie ist da und sie sagt klar aus was geplant war: Ingotsproduktion auf einer Pilotanlage,
      als nächste heisst das Ziel: Qualität, Termin: unbekannt....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 11:45:14
      Beitrag Nr. 6.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.930 von diogines am 09.02.11 10:46:34Die Aussagen sind bestimmt nicht mit Absicht so formuliert.
      Mit solchen Formulierungen hole ich mir keine Investoren.

      Entweder bin ich von einem Produkt überzeugt oder nicht.
      Und nach absoluter Überzeugung häört sich das nicht an.
      Die gleichen Aussagen gab es schon in den vergangenen Jahren und am Ende war es immer nur heiße Luft.
      Wenn dieser Ingot sich als normaler Durchschnitt oder sogar schlecher herausstellt, dann kann man Investoren und Produktion vergessen.

      Für mich fehlt ganz klar die Überzeugung in den Aussagen.

      Z.B.: Wir sind überzeugt, daß unser Produkt die Erwartungen erfüllen wird!

      So eine Aussage, findet man in der ganzen Meldung nicht.
      Und dies würde mich skeptisch stimmen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:06:28
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.460 von wisi59 am 09.02.11 11:45:14"Wenn dieser Ingot sich als normaler Durchschnitt oder sogar schlecher herausstellt, dann kann man Investoren und Produktion vergessen."

      Dieser Aussage könnte man entnehemen, Dein Interesse an SV speist sich aus dem Glauben, diese Firma wäre angetreten um die Wettbewerber mit "besserem" Solarslizium in den Schatten zu stellen. ??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:56:29
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      vielleicht hilft das ja.....


      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:58:19
      Beitrag Nr. 6.695 ()
      SV hat nicht die Absicht etwas Besonderes zu produzieren, sondern rechnet damit Standartware auf den Markt zu bringen, da die Nachfrage vorhanden ist. Da es genug Nachfrage gibt rechnet das Unternehmen mit entsprechendem Umsatz.
      Das einzige Kriterium ist, können sie mit den Preisen mithalten oder nicht.
      Ich halte es für eine gute Nachricht, denn jede Nachricht ist besser als keine Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:08:10
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.680 von diogines am 09.02.11 12:06:28Das war zumindest mal die Aussage der Firma.

      Ich habe aber schon damals nicht so richtig daran geglaubt.
      Damals war es zumindest noch reizvoll Silizium herzustellen, da utopische Preise dafür bezahlt worden sind.
      Aber mittlerweile wird genügend Silizium produziert und die Preise sind in den Keller gefallen.
      Solarvalue ist einfach zu spät dran.
      Selbst wenn sie einen guten Ingot haben, werden sie kaum einen Investor finden.

      Aber mal ehrlich: Im November hat es schon geheißen, sie hätten einen Ingot, der nach Wirkungsgrat usw getest werden soll.
      Zumindest war damals zu lesen: Inzwischen wurde der Ingot zu Testzwecken an einen renommierten Zellhersteller geliefert.

      Was ist aus diesen Tests geworden?
      Man liest kein Wort mehr darüber.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:11:05
      Beitrag Nr. 6.697 ()
      Natürlich ist es etwas "Besonderes", wenn man Solarsilizium deutlich kostengünstiger produzieren kann, als andere!
      Das ist doch die Kernfrage, wonach SV lange Zeit geforscht hat. Im Herbst 2010 kam die Meldung, dass man die richtige Technologie gefunden hat und dabei die jeweiligen speziellen Parameter (je nach Ausgangsmaterial)anpassen kann.
      Ich glaube kaum, dass man sich bei so einem Geschäft vorschnell in die Karten gucken lässt.
      Ich erinnere mich genau an das 6-teilige Video vom 12.11.2010. Dr.Bornhauser hat dort eigentlich zu allen Fragen etwas gesagt (direkt oder indirekt). Und wer mal zu dem Mann recherchiert, kann durchaus einschätzen, wohin die Reise geht...(USA). Meine Meinung.
      Da kann man auch "skeptisch" sein - @wisi59.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:26:46
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      ich hab mir eben nochmal die letzten drei meldungen durchgelesen; da steht im tenor überall das gleiche

      die meldung heute ist nichts anderes als eine durchhalteparole mit einschränkungen im konjunktiv
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:51:44
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      Allein die Tatsche, dass weitere fertiggestellt wurden, impliziert, dass der erste entsprochen hat. Wenn eine Durchhalteparole, eine Produktionssteigerung von 500% beinhaltet, dann gefällt mir diese Parole. Wer unzufrieden mit der Leistung ist, soll einfach Verkaufen, es findet sich sicher jemand, der sie haben möchte. Der nicht investiert ist, braucht auch nicht raunzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:04:29
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.515 von trademan555 am 09.02.11 13:51:44Und wer investiert bleibt, braucht sich hinterher nicht beklagen, wenn die ganze sache schiefgeht und das Geld weg ist.
      Man sollte sich bewußt sein, daß man hier Roulette spielt. Und wenn man auf Schwarz setzt und Rot gewinnt, dann ist das Geld weg.

      Es wurde hier genug gewarnt.

      Ich habe Geschichten wie bei Solarvalue zur genüge erlebt und noch nie hat so eine Firma bisher überlebt.
      Es gab immer nur Versprechungen und mit News wurde immer wieder die Hoffnung genährt.
      Manchmal wurde sogar noch versucht, kurz vor der Insolvenz, von den Aktionären über eine Kapitalerhöhung an liquide Mittel zu kommen.
      Am Ende ging es aber immer den Berg runter und das Geld war futsch.
      Und aus welchem Grund sollte es Solarvalue schaffen?

      Die Gelder sind knapp und Investoren stehen nicht Schlange.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:27:57
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      Zitat von trademan555: Allein die Tatsche, dass weitere fertiggestellt wurden, impliziert, dass der erste entsprochen hat. Wenn eine Durchhalteparole, eine Produktionssteigerung von 500% beinhaltet, dann gefällt mir diese Parole. Wer unzufrieden mit der Leistung ist, soll einfach Verkaufen, es findet sich sicher jemand, der sie haben möchte. Der nicht investiert ist, braucht auch nicht raunzen.


      sorry, man hat im november gemeldet bereits proben abgeschickt zu haben - wie sind die ergebnisse? - das wäre mal etwas belastbares und wenn sie gut sind, ist es doch sehr gut für sv - auch strategisch im markt!

      richtig lustig wirds dann noch das verfahren auf einen industriellen stand zu heben - das ist nämlich die wirkliche kunst
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:31:26
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.172 von wisi59 am 09.02.11 13:08:10"Das war zumindest mal die Aussage der Firma."

      Aussage der Firma Solarvalue war und ist, hochreines Silizium für die Weiterverarbeitung zu Solarzellen-/Modulen herzustellen, welches mindestens der Reinheit des im herkömmlichen Siemensverfahren produzierten Solarsiliziums entspricht. Dabei ist es nicht geplant "besseres" Material herzustellen sondern ein gänzlich neues Verfahren zu entwickeln welches den bislang extrem hohen Energieverbrauch und die damit verbundenen Kosten drastisch reduzieren soll. Dies ist der einzige Grund warum Solarvalue aus wirtschaftlicher, ökologischer und spekulativer Sicht interessant ist. Mit dem althergebrachten Verfahren braucht heute fürwahr keiner mehr an den Start gehen.

      ... und wenn den ewigen Vertröstungen auf weitere Testergebnisse nicht binnen weniger Monate greifbare Ergebnisse bzw. tatsächliche Serienreife folgen, wird sich SV in der Recycling-Etage der Solarbranche profilieren können, denn ein energie- und kostenreduziertes Verfahren wird weltweit dringendst gesucht. Und so wie der Mensch in seinem ewigen Eifer um Wachstum gestrickt ist wird er auch eines finden - die Frage hier ist eben, ob SV nach 6 Jahren Entwicklung über die Testphase hinauskommt oder ob es der Wettbewerb tut. Viel Zeit bleibt definitiv nicht, es geht nicht mehr um Jahre sondern bestenfalls um Monate. Der Markt, aber auch unser geschundener Heimatplanet, verlangt nach kosten- und CO2-reduziertem Solarsilizium - er wird es bekommen egal von wem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:38:25
      Beitrag Nr. 6.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.823 von diogines am 09.02.11 14:31:26... so schaut's aus.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:59:06
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      Ich tippe auf Solon!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:06:40
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.063 von MatroseAugsburg am 09.02.11 14:59:06Ja ist mir gestern auch aufgefallen, da geht es schon seit Tagen steil nach oben. Kann keine Nachricht dazu finden. Weiß jemand was Solon so antreibt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:14:41
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.063 von MatroseAugsburg am 09.02.11 14:59:06Danke, jetzt wissen wir es, ein alter Griche treibt den Kurs! Solon, altgriech. Σόλων (* wohl um 640 v. Chr. in Athen; † vermutlich um 560 v. Chr.), war ein griechischer Lyriker und athenischer Staatsmann

      Aber sicher nicht SV
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:19:15
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.143 von diogines am 09.02.11 15:06:40Witzig, damit habe ich mich auch gerade beschäftigt, konnte nichts wirklich tolles finden, außer die Nachricht über die TÜV-Zertifizierung und diese Meldung:
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solon…, die imo die Fantasie in Sachen Auftrageingang etwas ankurbelt, aber ob das diesen Anstieg gerechtfertigt.
      Habe leider das Handelsvolumen der letzten Tage nicht beobachtet, heute ist es imo nicht so toll, daher ist ein Teil des Anstiegs imo vor allem eine charttechnische Reaktion, die heute erst mal ihr Limit erreicht.
      Trotzdem schade das dieser Zug ohne mich abgefahren ist! :(

      Was meint Ihr, gibt es heute bei Solarvalue noch eine zweite Welle? Immerhin wurden schon wieder fast 15% des Freefloat umgedreht! Im ariva-Thread gab es heute einen Kommentar, der besagt, das es bei den letzten Anstiegen mit dem Handelsbeginn in den USA immer noch mal turbulent wurde. Ich kann das leider nicht verifizieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:22:59
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.214 von trademan555 am 09.02.11 15:14:41He, das war ein Tipp! Wenn ich gewußt hätte, dass wir altgriechische Mythologen unter uns haben, hätte ich sowas natürlich nicht geschrieben.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:27:54
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.280 von MatroseAugsburg am 09.02.11 15:22:59kein Problem. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:37:16
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      Zitat von Geebeeh: Was meint Ihr, gibt es heute bei Solarvalue noch eine zweite Welle?


      bei solarvalue ist alles möglich; angesichts dieser langweiligen meldung glaube ich aber nicht daran
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:16:26
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      Dieses Pro und Kontra da findet keiner mehr durch, wen kann man glauben?
      Ich plappere einfach mal drauf los:
      Solarvalue hat diese Nachricht schon 4-5 Wochen in der Schublade, der Kurs war gut (0,90-0,95) damit konnte man leben und ruhig weiter arbeiten, aber in den letzten zwei Wochen lief der Kurs gen Süden und nun musste Sv handeln mit der heutigen News. Wahr in meinen Augen ein großer Fehler, denn in 1-2 Tagen steht der Kurs wieder zwischen 0,75-0,80 und so wird diese Aktie wieder interssant für die Zocker. Will sagen, solange Solarvalue nicht Ross und Reiter nennt wird es nichts mit dieser Aktie!
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:13:14
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      Strohfeuer hielt leider nicht lange, dabei sind es so schöne Augenblicke, wenn der Kurs anzieht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:46:16
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.832 von trademan555 am 10.02.11 11:13:14So war es die letzten Jahre und so wird es auch in Zukunft bleiben, zumindest solange SV nicht endgültig insolvent geht.
      Es ist schon interessant zu lesen, wie sich manche die Aktie schönreden.
      Hey, wacht mal auf.
      SV hat nur geringe Mittel um Forschung zu betreiben. Und hätten sie den Steein der Weisen gefunden, dann würden die Investoren schon Schlange stehen. An erster Stelle das Unternehmen, bei dem angeblich die Testphase gelaufen ist bzw läuft.
      Man benötigt nicht Monate, um solche Tests zu machen.
      Anlagen dazu gibt es massenweise. Und so einen "Testling" unter die Lupe zu nehmen, braucht es keinen riesigen Aufwand.

      Aber unabhängig davon, meint ihr vielleicht die anderen kapitalkräftigeren Siliziumhersteller schlafen?
      Natürlich sind auch die am forschen und versuchen kostengünstiger und effizienter zu produzieren.
      Da wartet die ganze Welt auf SV.
      Mensch, laßt euch nichts einreden.
      Alle, aber auch alle Vorhersagen und Ankündigungen, die SV in den letzten Jahren, seit sie am Markt sind, gemacht haat, haben sich alle als Luftschlösser herausgestellt.
      Wenn ich daran denke wieviele Tonnen Silizium sie schon vor Jahren herstellen wollten, dann stellen sich meine Haare zu Berge.
      Einfach mal die ganzen alten Berichte lesen und dann eine objektive Meinung bilden.
      Und nicht sich etwas einreden, nur weil maan Aktionär ist und gerne einen höheren Kurs hätte.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:26:25
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      Heute um 08:23 Uhr wurde der Kurs in Berlin wie folgt angezeigt:

      Geld/Brief: 0,81/0,835 €! Und wo steht er jetzt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:29:00
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      Zitat von MatroseAugsburg: Heute um 08:23 Uhr wurde der Kurs in Berlin wie folgt angezeigt:

      Geld/Brief: 0,81/0,835 €! Und wo steht er jetzt?


      hast du keine kurse?! 0,802 zu 0,833
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:02:59
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.155 von MatroseAugsburg am 10.02.11 14:26:25Meinst Du eine mutmaßliche Absprache würde auf diesem Wege jeglichem Nachweis vorbeugen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:15:34
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.176 von downdax am 10.02.11 14:29:00Was soll die Kleinlichkeit? Der Kurs wird, wie ich gestern schon geschrieben habe, noch weiter nach unten rutschen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:15:57
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.434 von diogines am 10.02.11 15:02:59Ja!
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:30:28
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      Zitat von MatroseAugsburg: Was soll die Kleinlichkeit? Der Kurs wird, wie ich gestern schon geschrieben habe, noch weiter nach unten rutschen.


      denke ich auch - da wird so schnell nichts kommen an news; nächste meldung: die proben wurden verschickt
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 16:08:40
      Beitrag Nr. 6.720 ()
      An allen Solarvalue notierten Börsenplätzen folgende Kurse:
      Geld: 0,8oo-0,807
      Brief: 0,827-0,829

      Welche Einigkeit!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 16:15:45
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      Hallo zusammen,

      es sind ja immer noch fast die Selben vertreten.

      Nun ja, ich muss wohl noch ein bißchen warten mit meinem Kursziel für den Einstieg bei 0,20.... Vielleicht fange ich ja doch bei 0.5 an ?

      Bornhauser scheint ein seriöser Mann zu sein, ich verstehe die Beteiligten hier nicht, das sie glauben die ersten Kunden würden sich so schnell einfinden ? Das Problem aber andererseits ganz klar der Cash-Flow, ohne Knete....
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 13:56:58
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      http://www.ls-d.de/...tml?&tx_sktquotes_pi1[name]=Solarvalue…

      Wenn eines der vier L+S Zertifikate bei unterschreiten der 0,70 € verfällt, liegt doch die Überlegung sehr nahe, daß der Emmitent (L+S) diesem Unterschreiten etwas nachhilft. Dies gelang bislang nicht, weil allem Anschein nach, mindestens eine Partei auf der anderen Seite steht, um genau dies zu verhindern. So bekommen die Unbekannten, die in den hier orakelten Szenarien standen, langsam Namen und Gesichter. Jetzt erklärt sich auch der stets ominöse 'Zufall' wenn trotz der abrupten Umsatzschwankungen von 5k an einem Tag und 150k am anderen Tag sich, BID und ASK im Gleichgewicht gegenüberstehen, womit sich der Kurs trotz dieser sehr unterschiedlichen Umständen, kaum bewegte. Am 04.02 gab es dann noch mal den Angriff auf die 0,70 € Schwelle, der mit dem Tiefpunkt 0,711 € (mit einer Aktie!) fehl schlug. Die postume Gegenbewegung wird dadurch ebenso plausibel (auch ohne die 140k Transaktion in Frankfurt bewerten zu müssen).

      Heute nun herrscht wieder Burgfrieden und die Seite, welche die 0,70 € k.o. Schwelle gern durchbrochen sähe, wartet auf einen schläfrigen Moment der Gegenseite.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 18:31:47
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      habe mir nochmal die beiden videos angesehen auf youtube, (leider ist es ja nicht mehr vollständig, waren ursprünglich 6 Teile)
      2 Positive Sachen:
      - nicht nur Reinheit sondern Stabilität konnte erreicht werden. Und diese Schwierigkeit wurde lange unterschätzt, so sagt er. Wenn man annimmt, dass er nicht nur von SV spricht sondern von anderen, kann man das al Plus werten.

      - es ist gelungen Bor zu entfernen


      <b>Nur</b>, kaum dass man sich darüber freut, kommt einem in die Quere, dass eine Produktion schon 2006 anlaufen sollte, im slowenischem Russo, aber was wollte man denn dort produzieren ,wenn Reinheit und Bor Thematik erst jetzt abgehackt sind.

      - warum wollen sie ausgangsmaterial kaufen, dachte Silizium soll kunftig aus quarzsand gewonnen werden?

      Sonstiges Positives:
      konnte keinen Anbieter der bereits aufbereitetes Silizium anbietet, die aktuellste Nachricht gibt’s hier (degussa mit Evonik Produktion sollte in 2009 starten, mehr gibt’s bis dato nicht): http://www.process.vogel.de/anlagen_apparatebau/engineering_…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 12:45:53
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      Was geht denn hier wieder ab. Wer kauft da Minimalinvasiv Stücke aus dem ASk. Pass auf , daß du dich nicht verhebst dabei, wer immer das auch macht. Was soll das???
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 13:03:45
      Beitrag Nr. 6.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.383 von eguttenhof am 14.02.11 18:31:47was redest du denn da? vielleicht solltest du dich mal mit dem thema befassen, bevor du hier sowas schreibst...

      hier mal grundwissen: http://www.euroquarz.de/herstellung_von_silizium.html
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 17:56:15
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      @downdax
      ...der letzte Satz unter Deinem Link: (aktualisiert im März 2008)
      Junge, das ist rund 3 Jahre her!
      Vielleicht könntest Du mal Dr.Bornhauser unter die Arme greifen...
      Du weißt doch wie es geht...oder nicht geht !!!!!??????
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 18:03:49
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      Bleibt doch mal bitte sachlich und etwas ruhiger. Geduld ist angesagt.
      Das Ding wird starten - zu dem Zeitpunkt, wenn das alles passt.
      Und dazu gehört eben ein wenig mehr, als wir hier uns vorstellen.
      Insgesamt ist viel in Bewegung.
      Siemens will EINKAUFEN, die Chinesen wollen EINKAUFEN...
      In den USA wird der Solarmarkt stark an Bedeutung gewinnen.
      Öl und andere Rohstoffe werden knapper und zunehmend teurer.
      Was kann da Besseres passieren als so eine neue und vor allem viel kostengünstigere Technologie im Schubfach zu haben.
      Das kriegt man eben mal nicht so übers Wochenende fertig!
      Oder zweifelt jemand an Dr.Bornhausers Fähigkeiten, Erfahrungen und besonders internationalen Verbindungen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 21:59:51
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.635 von bhsdt am 15.02.11 18:03:49Bis es Solarvalue zur Marktreife schafft ist die Sonne schon lange verglüht. :laugh:
      Kleiner Scherz, aber es muss halt schön langsam mal etwas passieren bei Solarvalue.
      Jedes halbe Jahr die selbe, leicht umgeschriebene PR rauszubringen wird auf Dauer den letzten Optimisten vertreiben.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 23:28:08
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.635 von bhsdt am 15.02.11 18:03:49Auf alle Fälle hat sich unser emsiger Entwicklungsingeneur Dr. Bornhauser in den letzten Wochen ein neues Domizil in einem für SV sehr passenden Umfeld gesucht. Wie auf der aktualisierten Netzseite zu lesen ist, wurde das SV-Headquarter vom Berliner Kurfürstendamm in die Zimmerstraße verlegt. Auf den ersten Blick erscheint diese Veränderung banal und auch auf die Gefahr es als Kaffesatzleserei abzutun, vielleicht doch ein paar Gedanken dazu.

      Die ehem. Adresse am Ku'damm lag an ebendieser altehrwürdigen Flaniermeile der ehemals geteilten Stadt und dort herrschte von je her doch ein sehr konservativer Charme der Pelzkragenfraktion. Inzwischen ist man dort gut beraten, wenn man ein paar Worte Russisch spricht, denn das ist dort nicht selten die erste Fremdsprache... (auweia, jetzt gibts Dresche von den Berlinern...)

      Ganz anders das neue Domizil in der Zimmerstraße 79/80. Es ist jenes geschichtsträchtige Haus direkt am ehem. 'Chekpoint Charlie' welches über vierzig Jahre mit dem riesigen Werbschriftzug "NEUE ZEIT" (das war die Tageszeitung der Ost-CDU), seiner bröckelnden Fassade und der unmittelbar daneben verlaufenden Mauer auf unzähligen Privat- und Pressefotos den Anachronismus der Ulbricht- und Honecker-Clique veranschaulichte.

      Direkt an die Friedrichstraße angrenzend, gehört dieses Haus, frisch saniert, heute zu den angesagten Adressen in der neuen, alten Mitte Berlins. Zwischen dem neu bebauten Potsdamer Platz und der aus dem Dornröschenschlaf erwachten Friedrichstraße, hat sich ein prosperierendes, urbanes Herz der Stadt entwickelt. Es gibt eine gute Mischung aus Geschäften, Geschäftswelt, Regierungsgebäuden, Kultur, Historie und Moderne. Kurz gesagt, nicht nur Touristen ziehen dort gern durch die Straßen - wirklich eine sehr angenehme Gegend. Achja und die wichtigsten Botschaften finden sich auch in diesem Bereich (außer der Chinesischen :-)

      Ich war ebenso überrascht wie auch erfreut als ich las, daß sich SV genau dort ihr neues Domizil gesucht haben. Würde mich mal etwas aus dem Fenster lehnen und meinen, wer den nahenden Untergang seines Unternhemens vor Augen hat, der hat weder Mittel, noch Bedarf und schon gar keine Motivation sich genau in diesem Umfeld niederzulassen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:17:00
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.250 von Geebeeh am 09.02.11 15:19:15
      Hatten wir uns nicht kürzlich gefragt was Solon so unerklärlich nach oben treibt. ?

      Nun liegt es mir sehr fern mich zum Agenten der Kulmbacher Milchbacken zu machen aber hier gibt es eine Erklärung zu Solons Kursbewegung die kaum in Abrede gestellt werden kann.

      Parallelen zu SV muß man nicht mit der Lupe suchen.

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solon--140-pro…
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 15:23:30
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      Aufgewacht, Leute, sie wird wieder "lebendig" :-)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 14:52:06
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      Habe eine Info bekommen, die besagt, dass SV die HV vorziehen will!
      Kann das jemand bestätigen?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 14:58:37
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      Zitat von MatroseAugsburg: Habe eine Info bekommen, die besagt, dass SV die HV vorziehen will!
      Kann das jemand bestätigen?


      was heisst denn vorziehen? war ein termin für die hv in 2011 bekannt?
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:29:34
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.329 von MatroseAugsburg am 22.02.11 14:52:06Ich schätze die einfachste Bestätigung erhältst Du, wenn Du zum Telefon greifst und bei Solarvalue direkt nachfragst!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:31:38
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.636 von Geebeeh am 22.02.11 15:29:34Mein Draht zum Fischer ist derzeit nicht der Beste.:rolleyes:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:51:03
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.651 von MatroseAugsburg am 22.02.11 15:31:38Hauptverhandlung? Fein, dann lernen wir uns demnächst ja mal alle persönlich kennen ;-)

      Aber mal im Ernst und an den Matrosen: Woher bekommt man den solch eine Nachricht? Insbesondere wenn Dein Draht zum Fischer nicht der Beste ist? Oder hängt beides miteinander zusammen?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 16:27:49
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.822 von diogines am 22.02.11 15:51:03Verstehe ich nicht so ganz!:rolleyes:
      Die Info`s kommen aus Berlin, aber nicht von Solarvalue!! Ganz bestimmt nicht! (101%)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 16:55:58
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.210 von MatroseAugsburg am 22.02.11 16:27:49mit der letzten Frage meinte ich, ob Du den Fischer ev. solange genervt hast bis er Dir den "Brocken" mit der vorgezogenen HV ingeworfen hat und deshalb der Draht jetzt etwas gestöhrt ist....
      scheint aber nicht der Fall zu sein wenn Du schreibst die Info käme nicht von SV.

      Aus Berlin kommen die Infos...? Mehr willst Du aber nicht verraten... von wem denn? So etwas ohne Quellenangabe in die Runde zu werfen... naja müßtest Du ja selbst wissen welchen Eindruck so etwas macht. Wenn die Quelle so geheim ist, wer von uns sollte es denn dann bestätigen können?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:51:47
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      ok, ich interpretiere mal das gerücht "vorher als geplant hv": das lässt eigentlich nur einen rückschluss zu: man muss sehr relevante dinge der hv zur abstimmung geben; ich tippe mal auf einen §92 abs. 1 aktg tatbestand und man will die aohv mit der ohv verbinden

      wer weiss, vielleicht gibt es auch ein übernahmeangebot zu diskutieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:44:41
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.465 von diogines am 22.02.11 16:55:58Gebe Dir vollkommen recht, werde demnächst so etwas unterlassen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:39:34
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.797 von MatroseAugsburg am 22.02.11 19:44:41Hey Matrose,
      (nicht zuletzt wegen Deinem Nick hatte ich damals den Link zu jenem wunderbaren UKW-Titel reingestellt ;-)
      jetzt mal ganz im Vertrauen unter uns Pastorentöchtern... es schaut ja keiner zu und Ihr anderen hört mal gerade weg:
      Du bist schon solange hier im Forum dabei, es gibt eigentlich keine Veranlassung zu glauben, Du hättest Dir das mit der HV aus den Fingern gesogen. Auch wenn Dein Beitrag 6620 keine inhaltliche Antwort gibt, bestätigt die Tatsache DASS Du geantwortet hast, die vorgenannte Annahme. Auch wenn ich weiter oben die Art und Weise Deines Hinweises als fraglich bewertete, hindert mich dies nicht zu denken, daß Du tatsächlich eine solche Information erhalten hast. Wenn Du auch inhaltlich nichts weiter dazu sagen kannst/willst/sollst/darfst, wäre es sehr fair, zumindest formell noch das eine oder andere Wort dazu beisteuern um damit diesem fahlen Beigeschmack zu begegnen der bislang zurückbleibt.

      Die Ankündigung einer außerordentliche HV wäre schon ein gewichtiger Hinweis auf das Geschehen um SV und würde sehr in die gegenwärtige Situation passen. Und für diejenigen, die ein Glas eher halb voll als halb leer sehen - es gibt natürlich noch etliche andere Gründe, außer § 92 (1) AktG, eine außerordentliche HV einzuberufen, § 122 (1) AktG zum Beispiel.

      Sollte etwas dran sein an dieser vorgezogenen HV, MUSS diese rechtzeitig und Angabe der maßgeblichen Gründe (m.E. 30 Tage zuvor) angekündigt werden und wir werden es alle erfahren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 22:50:38
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.967 von diogines am 23.02.11 08:39:34Es gibt auch AO HV's, wenn es um Kapitalmaßnahmen zum Nachteil der Altaktionäre geht.
      Dies wäre zum Beispiel ein Kapitalschnitt von 100:1 mit anschließender Erhöhung und Ausgabe der Aktien an einen Investor.
      Das heißt ein Altaktionär, der heute 100 Aktien besitzt, hat dann nur noch 1 Aktie.
      Schon mal daran gedacht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 00:28:13
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.376 von wisi59 am 25.02.11 22:50:38Um einen Kapitalschnitt an einer AG durchzuführen, bedarf es einiger Voraussetzungen die einzeln oder gemeinsam eintreten müssen um sie einerseits rechtlich abzusichern, andererseits muß für eine solche Kapitalmaßnahme die Zustimmung einer 2/3 Mehrheit der Aktionäre auf der HV erreicht werden. Die wohl häufigste Bedingung für einen Kapitalschnitt dürfte ein Bilanzverlust in der Vergangenheit sein, der mit anderen Mitteln nicht auszugleichen wäre und/oder die zukünftige Geschäftentwicklung in Frage stellen würde. Aber das brauche ich eigentlich niemandem erzählen der jahrzehntelange Erfahrung an der Börse hat...

      Der Bilanzverlust bei SV ist Tatsache. Mit Blick auf die jungsten offiziellen Verlautbarungen über die Forschungserfolge der SV-AG kann ich jedoch nicht erkennen, wie auf einer HV die nötigen 2/3 der bislang leidgeprüften Aktionäre dazu veranlaßt werden sollen, einem Kapitalschnitt zuzustimmen.

      Wie oben schon erwähnt, die Gründe für eine AOHV können sehr vielschichtig und gegensätzlich sein, die einen sehen eben im Vorfeld dabei das Glas halb leer, die anderen sehen das Glas halb voll - aber das unterscheidet die Charaktere der Menschen auch in viel wesentlicheren Lebensbereichen als der Börse ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 00:47:01
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.541 von diogines am 26.02.11 00:28:13ich könnte schwören, dass es 3/4 und nicht 2/3 sind ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 12:10:21
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      ...und ich lese 2/3, aber möglicherweise sind meine Quellen nicht auf dem neusten Stand und ich will mich nicht streiten denn...

      ...um so besser für diejenigen die keine Veranlassung zu einem Kapitalschnitt sehen.

      Die Aktionäre, die zum Ausgabepreis von (splittbereinigt) rund 8,00 € eingekauft haben, dazu gehören in jedem Fall die 15% Institutionelle Anleger, verbuchen momentan einen Verlust von 90%!!! Für sie wäre es attraktiver die SV Aktien zum Wertstoffhof zu bringen als einer KE durch Kapitlschnitt zuzustimmen.

      Zudem sei bemerkt, daß die HV in 2008 eine KE von insgesamt 3,8 Mio € bis zum 27.02.2013 genehmigt hat - wohlgemerkt eine Kaptalerhöhung, keinen Kapitalschnitt. Welche Bedingungen für einen Kapitalschnitt bestehen müssen und welche Schwierigkeiten es zur Mehrheitsfindung dafür gibt, läßt sich z.Z gerade bei Conergy beobachten. Eine solche Situation kann ich für SV nicht erkennen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 15:32:42
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.180 von diogines am 26.02.11 12:10:21du kannst mir glauben, es sind 75% der präsenzstimmen (da auf einer hv quasi nie 100% der stimmen anwesend sind, reduziert sich das entsprechend absolut)

      ich verstehe nur nicht deine abneigung zu einem kapitalschnitt?! - tatsache ist, sv brauch geld und das geht nunmal nicht unter einem ausgabepreis von 1 euro; ganz normaler vorgang: kapitalherabsetzung mit anschliessender ke

      Die Aktionäre, die zum Ausgabepreis von (splittbereinigt) rund 8,00 € eingekauft haben, dazu gehören in jedem Fall die 15% Institutionelle Anleger, verbuchen momentan einen Verlust von 90%!!! Für sie wäre es attraktiver die SV Aktien zum Wertstoffhof zu bringen als einer KE durch Kapitlschnitt zuzustimmen.

      verstehe ich nicht; ein kapitalschnitt ist nur optisch; klar, eine ke wirkt verwässernd, aber sv brauch nunmal das geld! - besser als das man die firma abkrachen lässt, denn dann hat man genau null - man muss ja nicht als altaktionär zeichnen
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 14:07:56
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      "verstehe ich nicht; ein kapitalschnitt ist nur optisch; klar, eine ke wirkt verwässernd, aber sv brauch nunmal das geld! - besser als das man die firma abkrachen lässt, denn dann hat man genau null - man muss ja nicht als altaktionär zeichnen"

      das verstehe ich nun wieder nicht ? und es läßt sich schriftlich offenbar nur umständlich klären...

      aber sei es drum... ich bin ja schon froh, daß Du mich und andere nicht mehr gleich des Schwachsinns oder anderer geistigen Umnachtungszustände bezichtigst.

      Ein Kapitalschnitt ist m.E. die drastischste Form einer KE bei der durch das hin und her der Aktienanzahl eine extreme Verwässerung stattfindet - mehr als bei einer normalen KE. Um nach einer Kapitalherabsetzung von z.B. 10:1 wieder auf die, wie meist praktiziert, ursprüngliche Aktienzahl zu kommen müßten 9x so viele Aktien neu ausgegeben werden wie nach der Herabsetzung noch übrig waren - also eine Verwässserung von 1:10. Das ist in der den praktizierten Fällen der Super-GAU für die Altaktionäre und nicht mit einer "normalen" KE zu vergleichen.

      Wenn eine AG immer nur an Aktionäre denkt, wenn es darum geht sich neues, frisches Kapital zu besorgen läuft etwas schief - die eingetretenen Gründe für einen Kapitalschnitt zeugen von einer fehlenden Gegenleistung seitens der AG. Je öfter ohne wirtschaftlichen Erfolg am Kapitalmarkt nach neuem Geld angefragt wird, desto weniger Gehör wird man dort finden. Ähnlich dem dauernden Ruf nach der Feuerwehr, irgendwann kommt sie nicht mehr. (Entechsolar ist ein gutes Beispiel dafür)

      Aber diese Situation sehe ich bei SV derzeit nicht. Es läuft eben tatsächlich auf die Gretchenfrage hinaus: Haben sie eine Forschungserfolg oder haben sie ihn nicht? Wenn ja, ist DAS ihr Kapital, aus dem sich unternehmerisch ein Erfolg generieren lassen müßte ohne zuvor wieder nach dem Geld der Aktionäre zu greifen. Später dann, wenn es darum geht den Erfolg zu sichern, zu expandieren, gibt es gegen eine KE nichts einzuwenden. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre dies in meinen Augen mit erherblichem Vertrauensverlust verbunden.

      Diese Denkweise müßte Dir doch sehr entsprechen? Du mahntest doch immer messbaren Erfolg an und nanntest das Handeln von SV eine fordauernde Hinhaltetaktik.

      Wenn Sie einen Forschungserfolg haben, sollte dieser als geschäftliches Instrument eingesetzt werden. Bleibt dieses Handeln aus, läuft irgendwas schief bei Bornhauser & Co.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:03:00
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.935 von diogines am 28.02.11 14:07:56also als allererstes ist ein kapitalschnitt nur eine "technische geschichte" und nicht zwingend mit einer ke verbunden - wenn auch bei sv wahrscheinlich notwendig

      ich verstehe bis heute nicht den damaligen split (glaube 1:8) - egal

      Ein Kapitalschnitt ist m.E. die drastischste Form einer KE bei der durch das hin und her der Aktienanzahl eine extreme Verwässerung stattfindet - mehr als bei einer normalen KE. Um nach einer Kapitalherabsetzung von z.B. 10:1 wieder auf die, wie meist praktiziert, ursprüngliche Aktienzahl zu kommen müßten 9x so viele Aktien neu ausgegeben werden wie nach der Herabsetzung noch übrig waren - also eine Verwässserung von 1:10. Das ist in der den praktizierten Fällen der Super-GAU für die Altaktionäre und nicht mit einer "normalen" KE zu vergleichen.

      deine ausführungen bezüglich kapitalschnitt mit ke sind mir trotzdem nicht verständlich: ich fürchte, du hast einen massiven denkfehler; das sind zwei aktionen: 1) kapitalschnitt (nehmen wir dein beispiel 10:1, hast du vorher 10 und danach 1, aber der kurs wird auch verzehnfacht), 2) kapitalerhöhung - wenn kein "10%er" (ausschluss des bezugsrechtes), bekommst du wie alle aktionäre bezugsrechte auf die jungen aktien und kannst sie zeichnen; demzufolge verwässerung von null

      zu deiner theorie: Wenn eine AG immer nur an Aktionäre denkt, wenn es darum geht sich neues, frisches Kapital zu besorgen läuft etwas schief; das ist blödsinn; es gibt ke, die zur finanzierung von wachstum dienen - bei sv sollte es aber eher überleben sein

      deine rückschlüsse sind im resultat quasi deckungsgleich mit meinen, aber einen kapitalschnitt zu blockieren, wäre in der aktuell bekannten lage von solarvalue der finale todesstoss, und das ist mit sicherheit nicht im interesse der aktionäre
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:41:27
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.283 von downdax am 28.02.11 15:03:00"deine ausführungen bezüglich kapitalschnitt mit ke sind mir trotzdem nicht verständlich: ich fürchte, du hast einen massiven denkfehler; das sind zwei aktionen: 1) kapitalschnitt (nehmen wir dein beispiel 10:1, hast du vorher 10 und danach 1, aber der kurs wird auch verzehnfacht), 2) kapitalerhöhung - wenn kein "10%er" (ausschluss des bezugsrechtes), bekommst du wie alle aktionäre bezugsrechte auf die jungen aktien und kannst sie zeichnen; demzufolge verwässerung von null"

      was glaubst wie der Kurs einer Aktie reagiert wenn die Gesellschaft ankündigt auf 1 alte, 9 neue Aktien rauszugeben (also eine KE um die vorherige Aktienanzahl wieder herzustellen). Die Kapitalherabsetzung (durchgeführt als zwangsweisen Einzug der alten Aktien) allein ist eine rein optische Maßnahme fürwahr - damit der Kurs nicht sofort in den 0,00XX Bereich fällt wenn die obligate KE ansteht. Soweit zu meinem massiven Denkfehler.


      nun noch etwas zu meinem "Blödsinn":
      "zu deiner theorie: Wenn eine AG immer nur an Aktionäre denkt, wenn es darum geht sich neues, frisches Kapital zu besorgen läuft etwas schief; das ist blödsinn; es gibt ke, die zur finanzierung von wachstum dienen - bei sv sollte es aber eher überleben sein"

      eben deshalb; wenn es um nur noch um das Überleben geht, nach dem schon 5 Jahre 'gebastelt' wurde, dann geht etwas schief. Das ist MEINE Sicht - Du nennst es (wiedermal) Blödsinn. ?


      Ein Aktiensplitt hingegen ist tatsächlich eine reine Umrechnung des aktuellen Kurses und wird von AG's mit wenig Aktienstückzahlen angewendet, um den Nominalwert der Aktie "leichter" zu machen wodurch die Handhabung der Aktie im Marktgeschehen verbessert wird und die Aktie einer Votalität und Manipulation nicht mehr ganz so extrem ausgesetzt ist bzw. zu deren Spielball wird. Mit Blick auf den derzeitigen Handelsverlauf der SV Aktie war der Splitt von damals sehr vorausschauend und wird auch mit ähnlichen Argumenten im Archiv der PM's begründet.


      Wir reden hier über ungelegte Eier und meine Zeit ist knapp diese Woche, werde mich dementsprechend mit weiterem "Blödsinn" zu diesem Thema zurückhalten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:20:42
      Beitrag Nr. 6.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.020 von diogines am 28.02.11 16:41:27ähm, wieso sollte man die vorherige aktienanzahl wieder herstellen sollen/wollen/müssen? - das wäre doch betriebswirtschaftliche willkür, maximal psychologisch begründbar; nach aktuellem kenntnisstand brauch sv mal wieder frisches cash, sonst insolvenz - das ist nunmal die realität

      wir sind prinzipiell gleicher meinung, und das schreibe ich nunmehr seit jahren: wann, wieviel, in welcher qualität und zu welchem preis kann man das material liefern?; bislang waren alle prognosen nicht das pdf wert in dem sie geschrieben wurden, ABER: mittlerweile gibts zumindest kein cash mehr zu liquidieren und ob die "technologie" verkaufbar ist... weiss ich nicht (...) - insofern wäre als aktionär, der seine anteile nicht verkaufen will, die frage: stimme ich einem kapitalschnitt mit ke zu, oder lasse ich die bude insolvent gehen?

      wie du richtig sagst, reden wir über ungelegte eier, aber genau deswegen gibt es hier dieses forum; kehren wir das ganze mal um: ich würde mit dem augenblicklichen kenntnis- und erfahrungsstand definitiv keine aktien kaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:19:20
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.322 von downdax am 28.02.11 17:20:42ABER: mittlerweile gibts zumindest kein cash mehr zu liquidieren und ob die "technologie" verkaufbar ist... weiss ich nicht (...) - insofern wäre als aktionär, der seine anteile nicht verkaufen will, die frage: stimme ich einem kapitalschnitt mit ke zu, oder lasse ich die bude insolvent gehen?


      Muss man das so schreiben? in der letzten U-Präsentation wurde doch ganz klar dargelegt, dass cash noch bis ca. Mitte 2012 vorhanden ist!!




      Und weshalb sollte ich liquidieren, wenn ich möglicherweise vor einer bahnbrechenden kostenreduzierenden Erneuerung in der Solarbranche stehe?


      Könnte es nicht genauso gut sein, dass ein Investor die genehmigte KE zeichnet und eine Bank mit Blick auf die KE (EK-Stärkung) und fest vorliegende Aufträge eine Investitions- und Betriebsmittelfinanzierung bereitstellt!?


      Ich will das Ding hier nicht pushen, aber diese einseitige Betrachtung von halb insolvent usw. und so fort ist m.E. nicht angebracht. Auch nicht vor dem Hintergrund des Kursverlaufes, der m.E. ganz andere Schlüsse zulässt. Aber das bleibt eurer Fantasie vorbehalten... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:28:17
      Beitrag Nr. 6.752 ()
      @ downdax: glaubst du wirkich, dass der bornhauser so blöd ist. drohende zahlungsunfähigkeit könnte ein grund für insolvenzantragstellung sein.


      und... droht dies nun, wo das cash noch ca. 15 monate reicht!?
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:30:47
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      wer haut den lukas auf die 0,7....



      freiwillige bitte vortreten ;-))
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:57:56
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      wer haut den lukas auf die 5,0...


      freiwillige erwünscht ;-)))
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 00:13:52
      Beitrag Nr. 6.755 ()
      Selbstverständlich gibt es keinen Zwang, nach der Kaptalherabsetzung die ursprüngliche Zahl der Aktien durch eine KE wieder herzustellen. Nicht selten wird es aber so gemacht um damit nach dieser Notrettung überhaupt noch frisches Kapital zur Entschuldung (dafür wird es dieses Verfahren hauptsächlich gebraucht) übrig bleibt. Es sind auch andere 'Tauschverhältnisse' möglich.

      Bei Conergy werden gerade die Aktien 8:1 eingezogen, d.h. das Grundkapital wird von 400 Mio € auf 50 Mio € herabgesetzt. Eine Aktie die heute 0,40 € wert ist, ist dann stolze 5,00 € wert... danach soll das Grundkapital wieder auf ca. 188 € 'hochgefahren' werden, was durch die Ausgabe neuer Aktien, wohlgemerkt ein mehrfaches der bis dato vorhandenen Aktienzahl(!), erreicht wird. Die Altaktionäre können sich entweder mit dieser extremen Verwässerung abfinden oder sich mit neuem Geld unter Ausnutzung ihres Bezugrechtes herunterkaufen und sich damit ein wenig dem nunmehr drastisch gesunkenen Aktienkurs annähern (ich muß hoffentlich jetzt nicht noch erklären warum der Kurs bei Ausgabe der neuen Aktien drastisch sinken wird?). Es ist die Wahl zwischen Pest und Cholera. Frag doch mal nach diesem Prozeß einen Conergy-Aktionär, ob er Deine Meinung teilt, daß dieses Verfahren der Unternehmenssanierung "Null Verwässerung", wie Du oben schreibst, mit sich bringt.

      Ich bin kein Conergy-Aktionär!

      Falls hier noch jemand mitliest der sich die Solarvalue AG in interessiert, keine Angst es geht bei den hier beschrieben worst case Szenario in keinster Weise um Solarvalue!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 01:15:00
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.934 von diogines am 01.03.11 00:13:52Falls hier noch jemand mitliest der sich die Solarvalue AG in interessiert, keine Angst es geht bei den hier beschrieben worst case Szenario in keinster Weise um Solarvalue!


      oh nein, welch späte rechnung um die mitternacht.


      was soll denn mit dieser diskussion vorbereitet werden... :D


      watch ... watch and watch...:rolleyes:


      wer bekommt zuerst cash.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 01:18:35
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.934 von diogines am 01.03.11 00:13:52Nicht selten wird es aber so gemacht um damit nach dieser Notrettung überhaupt noch frisches Kapital zur Entschuldung (dafür wird es dieses Verfahren hauptsächlich gebraucht) übrig bleibt. Es sind auch andere 'Tauschverhältnisse' möglich.



      braucht solarvalue eine notrettung!?


      wer könnte wen retten...!?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 02:01:36
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.934 von diogines am 01.03.11 00:13:52es ist tatsächlich so in der praxis, dass der kurs - bereinigt - eher fällt; aber es gibt auch andere fälle und er steigt... btw.: würde ich es bei solarvalue auch positiv finden, wenn man einen strategischen investor finden würde - da könnte man sogar über die kursbasis diskutieren

      aber bis wir nichts neues wissen, sind das nur luftschlösser
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 08:03:37
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      "es ist tatsächlich so in der praxis, dass der kurs - bereinigt - eher fällt; aber es gibt auch andere fälle und er steigt... btw.: würde ich es bei solarvalue auch positiv finden, wenn man einen strategischen investor finden würde - da könnte man sogar über die kursbasis diskutieren"

      Wenn der Erkenntnisgewinn jetzt nach langem Mühen soweit reicht, gelingt es Dir vielleicht in Zukunft besser, VOR Anwendung der Attribute "Blödsinn", "Schwachsinn" oder "massiver Denkfehler" mit denen Du andere regelmäßig konfronierst, darüber zu sinnieren ob diese möglicherweise nicht auch Anlaß einer Selbstreflektion sein könnten...

      Bislang kenne ich kein Beispiel in dem es bedingt durch einen Kapitalschnitt (zum Verständnis: Kapitalschnitt heißt immer Kapitalherabsetzung mit anschließender KE) zu einem Kursanstieg gekommen ist. Kannst Du mir eines nennen??? Bei einer reinen KE sieht das freilich anders aus. Wie ich oben schon schrieb gibt es unterschiedliche Gründe für eine KE - dementsprechend unterschiedliche Kursreaktionen. Mittelfristig kursteigernd wirken sie sich KE aus, wenn ein Unternhemen gut dasteht - so z.B. die KE bei Dialog Semiconductor im Herbst 2009. Als negatives Beispiel sein Q-Cells genannt, bei denen sich der Kurs letzten Herbst nach Ankündigung der KE auf den Ausgabepreis der neuen Aktien halbierte.


      @ moneyonstreet:
      "braucht solarvalue eine notrettung!?" Danke für den Einwurf! Das war es was ich darstellen wollte. SV braucht dieses Instrument der Notrettung nicht!

      und der Vollständigkeit halber:
      im genannten Beispiel zu Conergy muß es natürlich heißen "... der Kurs steigt auf stolze 3,20 €... " und nicht wie genannt "...5,00 €...“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:29:13
      Beitrag Nr. 6.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.303 von diogines am 01.03.11 08:03:37noch einmal: unterstellt, dass sv geld brauch, kommt man - wenn man keine alternativen finanzierungen findet - nicht an einer ke vorbei; bei dem kurs heisst das kapitalschnitt; wenn die aktionäre dies ablehnen heisst das höchstwahrscheinlich insolvenz wegen (drohender) zahlungsunfähigkeit, und das ist mit sicherheit nicht im interesse der gesellschafter - besser spatz in der hand, als taube auf dem dach

      ich kenne nicht die aktuellen kosten, finanzlage, etc. von sv; vor kurzem hat man noch millionen "verbrannt" und jetzt kann man mit dem letzten kleckerrest über jahre existieren, forschen, produzieren, usw.?

      als aktionär würde ich einem schnitt zustimmen, aber nicht ohne nachvollziehbarer perspektive eine ke zeichnen
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:25:35
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      Nicht daß ich mich je für Deine Beiträge in Form und Inhalt erwärmen konnte aber nachdem der von mir erbetene Beleg für meine durch Dich so titulierte "blödsinnige" und von "massiven Denkfehlern" behaftete Beschreibung eines Kapitalschnittes bislang noch aussteht, kann ich der Art Deiner Sorge um die finanzielle Situation von Solarvalue noch weniger Glaubwürdigkeit beimessen als bislang.

      Moneyonstreet hat die verfügbaren Angaben und die daraus möglichen Annahmen zur finanziellen Situation von Solarvalue in sehr anschaulicher Weise dargestellt. Dort gibt es ausreichend Möglichkeiten sich zu orientieren - sofern das Interesse und der Wille dazu vorhanden sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:39:29
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.837 von diogines am 02.03.11 09:25:35kannst oder willst du es nicht verstehen - ich habe ein andere perspektive aufgrund es anderen szenarios:

      ausgehend von dem gerücht, dass sv die hv "vorzieht", stellt sich die frage nach dem grund; möglicher grund: man will die kosten einer aohv sparen und legt sie mit der ohv zusammen; möglicher grund für aohv: §92 abs.1 aktg

      so und jetzt unterscheiden sich die meinungen: meiner meinung nach brauch sv geld und wenn man keine kredite o.ä. bekommt, muss man eine ke durchführen; aufgrund des aktienkurses muss man vorher das kapital herab setzen um es danach wieder gegen bareinlage zu erhöhen (s.g. kapitalschnitt) - das bereinigt die bilanz und man hat wieder mehr cash auf dem konto - das eine trockene technische beschreibung

      es ist auch möglich, dass man einfach der pflicht gem. §92 nachkommt und nix am kapital ändert; btw. an dieser stelle möchte ich noch erwähnen, dass ich rein gar nichts auf von sv ausgegebene prognosen gebe - ich habe mittlerweile eine sammlung von präsentationen und da sind quasi nie die hard facts eingetreten - weder produktionsmengen, zeitschienen, oder wie lang das geld noch reicht
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:32:57
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      ZITAT downdax: "so und jetzt unterscheiden sich die meinungen: meiner meinung nach brauch sv geld und wenn man keine kredite o.ä. bekommt, muss man eine ke durchführen; aufgrund des aktienkurses muss man vorher das kapital herab setzen um es danach wieder gegen bareinlage zu erhöhen (s.g. kapitalschnitt) - das bereinigt die bilanz und man hat wieder mehr cash auf dem konto - das eine trockene technische beschreibung"

      Das hatten wir mehrmals, und das Prozedere eines Kapitalschnittes wurde hier von niemandem Missverstanden, es nützt wenig dies stetig zu wiederholen. Jedoch bei den obligaten Auswirkungen nanntest Du meine Darstellung einen ZITAT downdax: "massiven Denkfehler" und "Blödsinn" ich kann in Deinen Zeilen immer noch keinen Beleg dafür finden, daß es durch einen Kapitalschnitt, ZITAT downdax: "Null Verwässerung" gibt oder gar der Kurs steigt ZITAT downdax: "es ist tatsächlich so in der praxis, dass der kurs - bereinigt - eher fällt; aber es gibt auch andere fälle und er steigt..." Ich frage Dich noch einmal, nenne mir einen dieser Fälle auf die Du Dich berufst wenn Du von "anderen Fällen und er steigt" sprichst.


      ZITAT downdax: "kannst oder willst du es nicht verstehen - ich habe ein andere perspektive aufgrund es anderen szenarios:

      ausgehend von dem gerücht, dass sv die hv "vorzieht", stellt sich die frage nach dem grund; möglicher grund: man will die kosten einer aohv sparen und legt sie mit der ohv zusammen; möglicher grund für aohv: §92 abs.1 aktg"

      Nun über die Leistungsfähigkeit meines Verstandes hast Du Du Dich ja schon hier in diesem Forum hinreichend geäußert, so muß ich Dir diesen Happen nicht noch in den Mund werfen. Zumal wenn ich feststelle, daß mir nicht ersichtlich ist, in welchem Zusammenhang das vorstehende Zitat aus Deinem letzten Beitrag, mit der Diskussion um Sinn und Notwendigkeit eines Kursschnittes der SV AG zu
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:42:59
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      auf die falsche Taste gekommen
      hier gehts weiter:

      Nun über die Leistungsfähigkeit meines Verstandes hast Du Du Dich ja schon hier in diesem Forum hinreichend geäußert, so muß ich Dir diesen Happen nicht noch in den Mund werfen. Zumal wenn ich feststelle, daß mir nicht ersichtlich ist, in welchem Zusammenhang das vorstehende Zitat aus Deinem letzten Beitrag, mit der Diskussion um Sinn und Notwendigkeit eines Kursschnittes der SV AG steht. Ich denke Dein Urteil, ob ich in der Lage bin etwas zu verstehen, wirst Du klar und deutlich wie stets kundtun.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:55:32
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.261 von diogines am 02.03.11 14:32:57ich weiss zwar nicht warum du einen kleinkrieg willst, aber solange ich noch ein paar minuten nebenher zeit habe, meinetwegen...

      du willst beispiele für nach kapitalschnitt - bereinigt - steigt der kurs? - dann schau dir mal die kurse von zb sanierten durch kapitalschnitt firmen an; wenn du es dir noch einfacher machen willst: stichwort manteltransaktionen

      das bringt mich auf eine idee / weitere möglichkeit bei sv: die mutter der mutter - estag - könnte eine art cold ipo versuchen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:17:42
      Beitrag Nr. 6.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.411 von downdax am 02.03.11 14:55:32nein, nein

      ich wollte nicht nach Belegen SUCHEN die Deine Titulierungen mir gegenüber bestätigen, ich wollte das Du mir Beispiele nennst.

      Und den angesprochen Krieg, ob klein oder groß, überlasse ich gerne Dir ;-)

      Vielleicht lesen die von SV hier ja auch mit und können sich an Deine neusten Ideen zur "Rettung" von SV klammern. Ob die wissen was ihnen entgeht? Mich erstaunt die gezeigte Fürsorglichkeit diesem Unternhemen gegenüber - wenn ich daran denke welche drastischen Urteile Du stets darüber fälltest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:49:12
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.576 von diogines am 02.03.11 15:17:42wie gesagt, dass ist ganz trocken analysiert; nicht falsch verstehen: nach aktuellem kenntnisstand halte ich sv für völlig überteuert und halte prognosen - aufgrund der erfahrungen aus der vergangenheit - von sv für nicht belastbar (und das ist noch sehr nett ausgedrückt)

      ich habe jetzt aber auch nicht wirklich lust nach konkreten beispielen zu suchen; adhoc fällt mir feedback ag ein, aber da gibts mehrere fälle

      die systematik dahinter ist ganz einfach: börsenkurse sind - fundamental - erwartungen; wenn man status quo einer firma x eine pleite erwartet wird der kurs auch entsprechend niedrig sein, und wenn dann plötzlich ein investor auftritt, wächst das vertrauen in die firma und der kurs steigt

      konkret zb auf sv bezogen: angenommen es gibt einen kapitalschnitt und die ke würde zb von siemens garantiert werden - ich bin mir sicher, dass sehr viele altaktionäre mitziehen würden und der kurs - bereinigt - steigt

      das ist aber keine prognose und ich will hier keine luftschlösser aufbauen, da ich wie oft beschrieben eher gegenteiliger meinung bin
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 16:54:10
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      ZITAT downdax: "die systematik dahinter ist ganz einfach: börsenkurse sind - fundamental - erwartungen; wenn man status quo einer firma x eine pleite erwartet wird der kurs auch entsprechend niedrig sein, und wenn dann plötzlich ein investor auftritt, wächst das vertrauen in die firma und der kurs steigt"

      Damit die Altaktionäre KEINEN Verlust bei einem Kapitalschnitt verbuchen, MÜSSTE der Kurs (bereinigt) allein durch die Ankündigung eines Investors um genau DAS Vielfache ansteigen, wie er durch die Verwässerung durch die Ausgabe neuer Aktien einbüßt. Wo ist so etwas schon einmal vorgekommen??? Welcher Investor und welcher Vorstand einer AG sind so uneigennützig, daß sie diesen theoretischen(!) Supercoup nicht in die eigene Tasche oder die des Unternhemens leiten würden?

      Die Feedback AG hatte ihre Rettung durch Kaptalschnitt in 2005 erfahren. Kapitalherabsetzung 16:1 mit anschließender KE um 300.000 €. Leider geben die mir zur Verfügung stehenden Quellen keine Angaben zum Ausgabepreis der neuen Aktien sowie zur Kursentwicklung zur fraglichen Zeit an. Meine Kursanzeige setzt im Frühjahr 2006 ein und zeigt wie folgt: QI/2006: 2,00 €; QII/2006: 2,60 €; QIV/2006: 1,00 €; Heute: ca. 0,50 €

      Du eröffnest immer neue Diskusionfelder, entwickelst immer neue Ideen... einen Beleg für Deine Sicht auf die Auswirkunegn eines Kaptalschnittes bleibst Du weiterhin schuldig

      Wenn Siemens oder jemand anderes bei SV einsteigen möchte, bedarf es dazu keines Kapitalschnittes.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:17:55
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.472 von diogines am 02.03.11 16:54:10sorry, aber jetzt wirst du wirklich unsachlich; du wolltest ein beispiel für wenn (angekündigter) kapitalschnitt der kurs gestiegen ist - das habe ich geliefert; wenn deine quellen nicht genügen ist das nicht mein problem

      im konkreten fall sv halte ich ich einen kapitalschnitt - nach aktuellem kenntnisstand - auch nicht für kurssteigernd, aber das hat weniger mit dem schnitt und der potentiellen verwässerung zutun, sondern weil ich das unternehmen status quo für überbewertet halte; nur bitte vergiss nicht die alternative: in meinem szenario: insolvenz - da hat der aktionär noch weniger

      wenn du kein insider bist hast du das gleiche wissen wie ich, und das heisst effektiv, dass wir abwarten müssen was denn da wirklich passiert - das ist mir hier an dieser stelle auch einfach viel zu viel spekulation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:58:52
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      schick mir die Quelle, die Stelle, oder Angaben zur Entwicklung des Kurses der Feedback AG zwischen 2004 und 2006, Du müßtest sie ja haben, sonst könntest Du keine Behauptungen zu deren bereinigter Kursteigerung treffen. Einen Link, das dürfte nicht so schwer sein.


      ZITAT downdax: "sorry, aber jetzt wirst du wirklich unsachlich; du wolltest ein beispiel für wenn (angekündigter) kapitalschnitt der kurs gestiegen ist - das habe ich geliefert; wenn deine quellen nicht genügen ist das nicht mein problem"

      Weil ich Deine vermeintlichen Belege nicht einsehen kann werde ich unsachlich? Du attestiertes mir zu Beginn dieser Diskussion "massive Denkfehler" und "Blödsinn", weil ich die Meinung vertrat ein Kaptalschnitt führe unweigerlich zu einem Buchverlust der Altaktionäre. Bislang bleibst Du weiterhin einen Beleg schuldig der dieses wenig höfliche Urteil stützen würde. Gut inzwischen hast Du ja schon zweimal eingeräumt, daß ein Kursabfall nach einem Kurschnitt möglich, ja sogar wahrscheinlicher ist - woraus man schließen könnte, daß nicht nur ich diesem "massiven Denkfehler" annheim falle oder es womöglich gar kein solcher ist.

      ZITAT downdax: "... das ist mir hier an dieser stelle auch einfach viel zu viel spekulation"

      Neben wisi59 bist auch bislang der Einzigste hier, der sich den Kopf mit Spekulationen über eine Rettung durch Kapitalschnitt versus Insolvenz zerbricht.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:15:34
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      Hallo Leute,
      scheint sehr spannend zu sein. Wir haben Rekordverdächtige Besucherzahlen hier im Forum.

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:55:25
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      hallo ihr betreibt ja hier ne heisse diskusion ,aber das grosse warten hat wieder angefangen keiner weiss was passiert und was kommt. da ich selber viel geld mit dieser aktie verloren habe bleibe ich bis zum schluss drin ein bischen hoffnung hab ich noch,
      das ich meine verluste ein bischen reduzieren kann, oder ich geh mit solarvalue baden.aber wie sagt mann so schön, der kapitän verlässt zuletzt das sinkende schiff
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:23:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:18:57
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.509 von diogines am 02.03.11 21:23:05moin es bringt nix wenn mann sich in die haare kriegt keiner weiss was genaues jeder sollte das schreiben was er meint und denkt es sind alles nur meinungen und vermutungen solange keine meldung kommt tappen wir alle hier im dunkeln also abwarten und tee trinken ps: das soll die nerven beruhigen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:07:12
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      Zuletzt hat die WO Redaktion sich um das Conergy Forum gekümmert, war vor ein paar Monaten.
      fänd es gut wenn sie hier auch mal vorbeiguckt.

      Ich weiss aktuell nicht, ob in den letzten tagen irgendein substatieller beitrag gepostet wurde, ich will mich nicht ständig an diesem krimskram vorbeihangeln müssen

      IGNORLISTE wirkt nur wenn ich mich einlogge, meisst will ich aber nur lesen
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 12:57:50
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      so jetzt bin ich auch hier eingestiegen. rohmaterial für wafer, das erscheint mir grundsätzlich sicher, das wird benötigt. nach fukushima erst recht. mag solarvalue eine noch so wackelige klitsche sein, ich fress einen besen, wenn die regierung nicht bald jede noch so kleine firma, die im richtigen markt der regenerativen energie aktiv ist, zukünftig vor der atomlobby schützt und in die neue ära der regenerativen energieversorgung hievt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:32:40
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.063 von MatroseAugsburg am 09.02.11 14:59:06Ich schreibe es nochmal: Ich glaube an Solon/Solarvalue.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:36:42
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.003 von MatroseAugsburg am 14.03.11 18:32:40Hi Matrose,

      wieso denkst du das eigentlich? Sorry wenn du das schon einmal geschrieben hast, hab ich es überlesen. Aber es gibt doch viele Möglichleiten, warum gerade Solon?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:40:21
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.040 von Cashmar am 14.03.11 18:36:42Habe den Hr. Fischer diese, meine Meinung auch geschrieben und er hat " etwas komisch "
      zurück geschrieben. Wie gesagt, habe seine Antwort so interpretiert. Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 21:47:46
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      hier ist es ja noch verdammt ruhig trotz des schönen Anstiegs heute. Morgen wird der Euro geknackt....
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:22:08
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      1.14 bereits und wie gehts weiter?
      marktkapitalisierung von 9 mio ist ja nichts....entwdeder die firma ver10facht sich noch auf einen angemessen wert für einen zulieferer von rohmaterial für siliziumpanels oder kollabiert.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 11:31:55
      Beitrag Nr. 6.782 ()
      Und wieder mal über 10% des Freefloat gehandelt! :eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:34:07
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      Zitat von vammi: 1.14 bereits und wie gehts weiter?...

      Du bist ja gestern erst eingestiegen; hast Du vorher schon mitgelesen und liest Du auch im ariva-Forum mit?
      Schau Dir die Kurs-Historie hier an und welche Zertifikate es gibt.
      Da "lauert" noch ein Knock-Out-Zertifikat mit Knock-Out-Schwelle bei 0,50€, das noch "zerlegt" werden muß, ergo geht es noch mal richtig runter, bevor es richtig losgeht!!

      Alles reine Spekulation, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:58:40
      Beitrag Nr. 6.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.750 von Geebeeh am 15.03.11 11:31:55das teil ist sehr interresant,hatte schon eine kleine posi und habe heut nachgelegt........:lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:00:38
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.881 von Resoli am 15.03.11 15:58:40Welches Teil meinst Du, die Aktie oder das Zertifikat, das ich angesprochen habe???? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:10:07
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.898 von Geebeeh am 15.03.11 16:00:38natürlich die aktie,wenn die jetzt news zur entwicklung der solarvalue bringen würden,dann würde hier der kurs explodieren.......:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 02:17:00
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.881 von Resoli am 15.03.11 15:58:40Ich verstehe nicht, warum die unwissenden Aktionäre immer dann einsteigen, wenn der Kurs oben steht.
      Da sind Verluste doch vorprogrammiert.
      Der leichte Pusch ist schon wieder so gut wie verpufft.
      Ich bin immer noch der Meinung, daß es mit SV nichts mehr wird.
      Wenn das Produkt so spektakulär wäre, dann hätte sich schon ein Investor gefunden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:34:04
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Kann man mir erklären, was da abgeht (Xetra)10,000,000 Aktien als Verkaufsorder, wenn nur 8,400,000 vorhanden sind ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:45:32
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.959 von MatroseAugsburg am 17.03.11 15:34:04Völlig irre, der Kurs für 10.142.000 Stücke liegt bei 0,001€ und darüber noch 32k zu 0,49€ und sonst nix!!????? Wie kommt diese Aktienanzahl zustande???
      Achtung, das Unternehmen kann gerade für gut 26.000€ aufgekauft werden!! :eek:
      Solch eine Aktie hab ich noch nicht erlebt!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:47:17
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.959 von MatroseAugsburg am 17.03.11 15:34:04Also in meinem Xetra-Orderbuch ist alles normal. Evtl. ein Fehler in deiner Software?
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:51:10
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      Zitat von Geebeeh: Völlig irre, der Kurs für 10.142.000 Stücke liegt bei 0,001€ und darüber noch 32k zu 0,49€ und sonst nix!!????? Wie kommt diese Aktienanzahl zustande???
      Achtung, das Unternehmen kann gerade für gut 26.000€ aufgekauft werden!! :eek:
      Solch eine Aktie hab ich noch nicht erlebt!! :cry:


      Oh man, ist natürlich völliger Blödsinn, was ich da gerade geschrieben habe, da will jemand das Unternehmen für 10142€ kaufen, macht sich wohl jemand einen Spaß, sonst nix!! Trotzdem irre!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:54:43
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.078 von Geebeeh am 17.03.11 15:51:10Danke ! Dachte schon, wäre irre!
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:55:38
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.276 von wisi59 am 17.03.11 02:17:00abwarten,wenn die news kommen schauen wir mal weiter.......:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 12:23:02
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      Zitat von Resoli: abwarten,wenn die news kommen schauen wir mal weiter.......:lick:


      hi,auf welche news wartest du??gruss
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:28:08
      Beitrag Nr. 6.795 ()
      Auszug aus dem aktuellen Geschäftsbericht 2010 von Solarworld:

      Im Jahr 2011 dürften laut Marktexperten z.B. die Silizium-Produktionskapazitäten der Solarindustrie um 26 Prozent auf 150.000 (2010: 119.000) Tonnen ausgeweitet werden. Im Folgejahr stünden der Solarindustrie dann 169.000 Tonnen zur Verfügung. Das größere Siliziumangebot am Markt könnte zu leicht sinkenden Siliziumpreisen führen: Die Bank Sarasin prognostiziert für 2011 einen Rückgang des Durchschnittspreises für Siliziumverträge auf 40 bis 50 (2010: 54) US$/kg. Dies wird Herstellern kristalliner Solarstromtechnologie – wie der solarworld – helfen, ihre Kostenstrukturen weiter zu
      verbessern, so dass sie die eventuell anstehenden Preissenkungen im Endkundenmarkt besser abfedern können. Zusätzliche Kostensenkungspotenziale ließen sich bei Solarherstellern mit Effizienzsteigerungen in der Wafer- und Zellproduktion erschließen.


      Dieser Auszug zeigt wie wichtig die Kostensenkung bei der Siliziumerzeugung ist + wird.
      Wenn das Verfahren von Solarvalue was taugt und hier ein Großer einsteigt dann gibt es was zu feiern - wenn nur das Wörtchen Wenn nicht wär!!??
      Na ja, ich rechne im Verlauf dieses Jahres mit Klarheit!
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 14:04:39
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Seht euch mal das Onvista Orderbuch- Xetra- an. Kann mir das einer erklären?

      Ist so etwas sinnvoll?
      Wenn ja, was steckt dahinter oder wer ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:23:29
      Beitrag Nr. 6.797 ()
      Warum ist das hier so ruhig? Hat jemand eine Erklärung dafür?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:25:13
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.005 von MatroseAugsburg am 31.03.11 15:23:29Weil hier, wie schon seit längerem, qualifizierte Beiträge fehlen! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:46:49
      Beitrag Nr. 6.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.625 von Rossi-os am 31.03.11 16:25:13Will versuchen das zu ändern: Habe am 09.02.2011 geschrieben, das ich glaube, dass Solon der Partner für Solarvalue werden wird,falsch getippt. Habe es schriftlich aus der Berliner Solonzentrale, Solon wird es definitv nicht! Auch Solarworld hat mir schriftlich mitgeteilt, dass es eine " Ankündigung dieser Art nicht geben wird "

      Wer soll es denn nun werden? Oder will keiner mit SV zusammenarbeiten? Hat jemand eine Antwort darauf?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:53:24
      Beitrag Nr. 6.800 ()
      Zitat von MatroseAugsburg: Wer soll es denn nun werden? Oder will keiner mit SV zusammenarbeiten? Hat jemand eine Antwort darauf?

      Diese Antwort wäre Gold wert!!!
      Über die merkwürdigen Kursbewegungen ist hier und im aiva-Thread alles gesagt, vom Unternehmen kommt nix, also was gibt es hier noch kommunizieren; auch wenn es schwer ist, hier hilft definitiv nur Geduld!
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 17:52:24
      Beitrag Nr. 6.801 ()
      Solarvalue AG: Produktionsprozess erschließt hohe Kostenvorteile. Solarvalue fokussiert sich auf Gespräche mit strategischen Investoren.

      Solarvalue AG / Schlagwort(e): Unternehmen/

      07.04.2011 / 17:25


      Berlin, 7.4.2011: Der von der Solarvalue AG entwickelte Prozess zur
      Herstellung von solarfähigem Silizium ermöglicht Produktionskosten von etwa
      18US$ pro kg Solar Silizium bei eingeschwungener Produktion. Wesentlicher
      Grund für die niedrigen Kosten ist, dass die Investitionen im Vergleich zu
      herkömmlichen Verfahren (z. B. 'Siemens Verfahren') bei etwa 30% liegen.
      Wie geplant hat die Solarvalue AG nun eine eigene Pilot-Anlage zur
      gerichteten Erstarrung von Silizium (UDS, Uni Directional Solidification)
      aufgestellt. Die Anlage dient im Wesentlichen zur Qualifizierung des mit
      dem Solarvalue Verfahren hergestellten Materials. Die auf der Anlage
      hergestellten, etwa 60kg schweren Blöcke (Bricks), werden zu sogenannten
      Ingots geschnitten und an potentielle Kunden oder Investoren geliefert.

      Dr. Christian Bornhauser, Vorstand der Solarvalue AG: 'Neben den erzielten
      Reinheiten überzeugen vor allem auch die niedrigen Produktionskosten. Damit
      ergeben sich für Unternehmen, die in unsere Technologie investieren wollen,
      attraktive Margenpotenziale. Es ist zunächst geplant, ein Produktionsmodul
      in der Größenordnung von etwa 200 Tonnen pro Jahr zu errichten. Ein solches
      Produktionsmodul für Polysilizium würde bereits profitabel produzieren und
      soll von Beginn an um eine direkt angekoppelte Ingot-Herstellung erweitert
      werden. Mit diesem Produktionsmodul sollen zunächst weitere Erfahrungen
      hinsichtlich der avisierten Großproduktion im Bereich von 2000 bis 3000
      Tonnen pro Jahr gesammelt werden. Der größte Vorteil unseres Prozesses
      liegt in den niedrigen Investitionen und dem relativ geringen
      Flächenbedarf. So kann ein solches Modul beispielsweise einer
      Zellproduktion direkt vorgelagert werden und ist so geeignet,
      Logistikkosten bei Zellproduzenten zu reduzieren, die Versorgungssicherheit
      zu erhöhen und die Wertschöpfungstiefe zu erweitern. Wir werden weiterhin
      intensive Gespräche mit potentiellen Investoren führen.'


      Kontakt:
      max. Equity Marketing GmbH
      Maximilian Fischer
      Marienplatz 2
      D-80331 München
      Tel.: +49 89 139 2889 0
      Fax.: +49 89 139 2889 29
      e-Mail: ir@solarvalue.com


      Ende der Pressemitteilung

      ---------------------------------------------------------------------

      07.04.2011 Veröffentlichung einer Pressemitteilung, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------


      118984 07.04.2011


      http://www.dgap.de/news/dgap_media/solarvalueproduktionsproz…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 18:39:22
      Beitrag Nr. 6.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.678 von pjone am 07.04.11 17:52:24Hört sich wirklich gut an!! Aber warum so spät am Abend diese Mitteilung?
      Welche Taktik verfolgt SV damit ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 02:16:18
      Beitrag Nr. 6.803 ()
      so, tolle marketing-pm von solarvalue - völlig unverständlich und verwirrend

      ...Produktionskosten von etwa 18US$ pro kg Solar Silizium bei eingeschwungener Produktion. Wesentlicher Grund für die niedrigen Kosten ist, dass die Investitionen im Vergleich zu herkömmlichen Verfahren (z. B. 'Siemens Verfahren') bei etwa 30% liegen.

      das ist so ziemlich das erste mal, dass ich den prognostizierten kg-preis bereinigt um die investitionskosten sehe; sich mit dem siemens-verfahren zumindest suggerierend auf eine stufe zu stellen ist abenteuerlich ohne den beleg zu liefern einen gleichen reinheitsgrad zu erzielen

      viel interessanter ist was zwischen den zeilen steht: offensichtlich will man nicht mehr selbst produzieren (vermutlich hat man einfach nicht das geld dazu), sondern will quasi via lizenz das verfahren verkaufen - abgesehen von einer erneuten strategieänderung, begrüße ich das; weiterhin ist sehr interessant der konjunktiv:

      ...würde bereits profitabel produzieren und soll von Beginn an um eine direkt angekoppelte Ingot-Herstellung erweitert werden. Mit diesem Produktionsmodul sollen zunächst weitere Erfahrungen hinsichtlich der avisierten Großproduktion im Bereich von 2000 bis 3000 Tonnen pro Jahr gesammelt werden.

      also wirklich... sv hat nichts als einen (mehrere?) 60kg klotz rohmaterial aus EINEM experimentellen grower, deren reinheitsgrad wir nicht kennen und plant mal schon 2-3 tausend tonnen produktion pro jahr... mir fehlen die worte

      für mich liest sich diese pressemitteilung gerichtet an potentielle interessenten, aber nicht an die aktionäre - das ist einfach nur peinlich und wenn man die finanzlage der gesellschaft kennt, einfach nur ein akt der verzweiflung

      - gern zur diskussion hier -
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 10:26:53
      Beitrag Nr. 6.804 ()
      Was ist denn mit Solarvalue los? Ordentlich im Plus. n
      Na, Mk ist auch ein Witz.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 16:26:48
      Beitrag Nr. 6.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.738 von Juergen21 am 08.04.11 10:26:53das war´s dann wieder

      Markttiefe bis 0,52 gerade noch 30000 Stücke

      eher Absturz??

      nach so einer Meldung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 18:45:42
      Beitrag Nr. 6.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.371 von bastisuperman am 08.04.11 16:26:48Schau mer mal :-) Heute wird noch nicht abgerechnet. :):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 19:15:32
      Beitrag Nr. 6.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.170 von Juergen21 am 08.04.11 18:45:42.....schau mer mal.......
      Kannst Du mir erklären was da heute abgelaufen ist?
      Wer hat denn hier Kasse gemacht? Zugegeben, die Meldung hat mich auch
      nicht gerade vom Hocker gehauen, weil es so aussieht, dass Solarvalue
      die komplette" Wertschöpfungskette" nun doch nicht aufbauen wird.Kein Geld!!
      Doch auf der anderen Seite sind die aufgezeigten Kostenreduzierungen auch nicht von der Hand zuweisen. Also wer hat heute gewonnen???
      Noch ein Satz zu den Investoren: Warum gelingt es Solarvalue nicht, nach einem halben Jahr immer noch keinen Investor zu präsentiern?
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:01:13
      Beitrag Nr. 6.808 ()
      achtung, alles wird gut! sv nimmt morgen an einer konferenz teil (das ist so wichtig, dass man es via pm melden muss)


      Nachricht vom 11.04.2011 | 13:25
      Solarvalue AG: Solarvalue nimmt an weltweit führender Solarsiliziumkonferenz in Berlin teil

      Solarvalue AG / Schlagwort(e): Kooperation

      11.04.2011 / 13:25

      Berlin, 11. April 2011: Der Engpass bei Silizium und steigende Preise haben
      viele Marktteilnehmer überrascht. PHOTON's 9. Solarsiliziumkonferenz, die
      führende Veranstaltung im Bereich Solarsilizium, beschäftigt sich intensiv
      mit dem Thema. Zu welchem Zeitpunkt wird das Rohstoffangebot der Nachfrage
      der im Bereich Midstream tätigen Unternehmen wieder entsprechen.

      Auf dieser Solarsiliziumkonferenz werden die weltweit führenden
      Siliziumlieferanten und Technologieanbieter am 12. April 2011 in Berlin
      vertreten sein, um über Angebot und Nachfrage, Preise und
      Produktionstechnologien zu diskutieren. Die Konferenz ist die globale
      Diskussionsplattform für den Rohstoff Silizium und der
      Photovoltaikindustrie. Sie richtet sich an Führungskräfte,
      Technikspezialisten und Vertriebs- und Marketingexperten von
      Siliziumlieferanten und -verbrauchern, wie Ingot-, Wafer- und
      Zellenhersteller.

      Das Führungsteam der Solarvalue wird an der Konferenz teilnehmen, um
      potentielle strategische Partner anzusprechen, und diesen gleichzeitig die
      Möglichkeit zu geben, eine Beteiligung am einzigartigen Produktionsprozess
      der Solarvalue zu erörtern.

      Weitere Informationen zur Konferenz finden Sie im Internet unter folgendem
      Link:
      http://www.photon-expo.com/de/sthcs_2011_europe/conferences/…
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 15:56:05
      Beitrag Nr. 6.809 ()
      Was für ein Siemens Verfahren ist denn damit gemeint?
      Wieviele Firmen gibt es denn bis jetzt, die auf ähnliche Weise Solarsilizium herstellen wie SV es anstrebt.

      Vor ein paar Wochen hab ich schon mal dazu gefragt, auch eingestellt was ich per google dazu finden konnte, nichts.

      Solarworld wollte was machen, zusammen mit einer Firma XY letzte nachrichten dazu gab es 2008.

      Pilotanlage:
      Wo steht die denn? Ist das eventuell dieselbe Anlage mit der sie bisher ihre Experimente gefrahen haben, nur jetzt mit Schild oben drauf "Pilotanlage"?
      Und ich mein das gar nicht zYnisch
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:11:22
      Beitrag Nr. 6.810 ()
      Zitat von eguttenhof: Was für ein Siemens Verfahren ist denn damit gemeint?
      Wieviele Firmen gibt es denn bis jetzt, die auf ähnliche Weise Solarsilizium herstellen wie SV es anstrebt.

      Vor ein paar Wochen hab ich schon mal dazu gefragt, auch eingestellt was ich per google dazu finden konnte, nichts.

      Solarworld wollte was machen, zusammen mit einer Firma XY letzte nachrichten dazu gab es 2008.

      Pilotanlage:
      Wo steht die denn? Ist das eventuell dieselbe Anlage mit der sie bisher ihre Experimente gefrahen haben, nur jetzt mit Schild oben drauf "Pilotanlage"?
      Und ich mein das gar nicht zYnisch


      lustige fragen

      also wenn du das siemens-verfahren nicht kennst.. nunja das ist grundwissen; kurz gesagt: teuer, aber hochrein

      eine firma, die es auch im industrieller grösse und mengen macht ist http://www.timminco.com/ - da ist sv jahre von entfernt

      zur pilotanlage weiss man nicht viel: erst hiess es, man produziert, dann war sie nur bestellt, wo sie steht keine ahnung... aber das ist auch nur ein angepasster grower - den bekommst du im keller oder einer garage hingestellt; sowas hier in der art müsste das sein (natürlich die 60kg version): http://www.vacsol.com/de/produkte/kristallzuchtanlagen/czoch…
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 09:43:06
      Beitrag Nr. 6.811 ()
      Zitat von downdax: das ist so ziemlich das erste mal, dass ich den prognostizierten kg-preis bereinigt um die investitionskosten sehe; sich mit dem siemens-verfahren zumindest suggerierend auf eine stufe zu stellen ist abenteuerlich ohne den beleg zu liefern einen gleichen reinheitsgrad zu erzielen


      ich finde es schade, dass Sie andere User hier anprangern weil sie das Siemens-Verfahren nicht kennen, haben aber selbst Lücken, was das Geschäftsmodell von Solarvalue betrifft. Soweit ich weiß, geht es überhaupt nicht darum, denselben Reinheitsgrad wie das Siemens-Verfahren zu erlangen, da es in der Solarindustrie überhaupt nicht gefordert wird. Warum also ein teures, mit Chemikalien versehenes Verfahren benutzen, wenn es auch kostengünstigere gibt, die nicht den 100%igen Reinheitsgrad liefern, aber immer noch rein genug sind, um Solarzellen mit akzeptablen Reinheitsgraden zu entwickeln.

      Meines Wissens nach liefert das Siemens-Verfahren einen Reinheitsgrad von 9N, Ziel für UMG-Si ist es glaub ich 6N zu erreichen, was vollkommen reicht für die Solarindustrie. Bitte nicht für bare Münze nehmen, diese Aussagen stützen sich nur auf mein fundiertes Halbwissen.

      Ob das Verfahren klappt und in einem industriellen Maßstab umgesetzt werden kann, steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:29:23
      Beitrag Nr. 6.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.614 von BulgeBracket am 12.04.11 09:43:06bevor du rummotzt solltest du dir die pm durchlesen - solarvalue selbst hat das siemens-verfahren darin erwähnt - ich habe damit nicht angefangen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:09:35
      Beitrag Nr. 6.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.242 von downdax am 12.04.11 13:29:23Ich weis ja nicht ,was Du unter Motzen verstehst,aber wie und was BulgeBracket geschrieben hat, würde ich unter Rubrik-Sachlichkeit- abheften. Deine Art zu Antworten
      geht meistens unter die Gürtellinie.Obwohl Du auch recht sachlich schreiben kannst!
      Leider nur zu selten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:27:30
      Beitrag Nr. 6.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.478 von MatroseAugsburg am 12.04.11 14:09:35oha, lese ich da ein verstecktes kompliment heraus? :kiss:

      das sv eine reinheit wie mit siemens jemals realistisch "angestrebt" hat, sollte jedem klar sein, der in die aktie investiert - brauch es auch nicht - da gehts nur um die menge, den preis und v.a. den möglichen lieferzeitpunkt

      für mich liest sich das aktuell so, dass man ein verfahren gefunden hat wie man relativ günstiges met. silizium produzieren kann und weil man kein geld hat es selbst zu produzieren, das knowhow quasi lizensiert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:36:21
      Beitrag Nr. 6.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.613 von downdax am 12.04.11 14:27:30Du kannst es doch !! Das mit dem Lizenzieren,da wirst Du recht haben. Habe vor ca. einem 1/2
      Jahr den Hr. Fischer darauf angesprochen auf Personal, Fabrikationshallen usw., Antwort:
      Halle wäre kein Thema und Personal kann man sich "mieten". Auf die Nachfrage, das Anlernen und mehr dauert doch seine Zeit, kam leider keine Antwort.Jetzt wissen wir die Antwort. Was passiert dann aber mit den Aktionären?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 21:04:55
      Beitrag Nr. 6.816 ()
      hallo ist denn schon was von der konferenz durchgesickert,oder haben sie schon ingot ausgeliefert hat sie schon ein kunde überprüft fragen über fragen und sie kommen immer mit neuen meldungen wenn das alles so prima ist und das silizium wird gebraucht wo bleiben dann die investoren wenn da wirklich was zu holen ist wären sie schon lange aufgesprungen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 00:05:57
      Beitrag Nr. 6.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.517 von geldgeier666 am 12.04.11 21:04:55lass "den rotz von SV7" doch einfach links liegen und gut ist.


      noch fragen... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 00:12:33
      Beitrag Nr. 6.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.517 von geldgeier666 am 12.04.11 21:04:55kennen sie ausser SV7 noch eine andere share....:D


      nur mal so am rande!
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:27:38
      Beitrag Nr. 6.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.517 von geldgeier666 am 12.04.11 21:04:55Vielleicht ist jetzt grad was durchgesickert, da wurden grad 30.000 Stk. aus dem ASK eingesammelt
      :) Weitermachen
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 15:29:03
      Beitrag Nr. 6.820 ()
      Es gibt einen Artikel in einer bekannten Tageszeitung, in der Röttgen zitiert wird. Sinngemäss heisst es: - Offshore mit XX Milliarden fördern - , Solar kam da nicht vor.

      Hier gibst es was zu Timminco (ein Auszug): „Der schon als neuer Star am Solarhimmel gefeierte kanadische Metallverarbeiter Timminco ist abgestürzt.“
      http://www.solarpeq.de/cipp/md_solarpeq/custom/pub/content,l…

      @downdax
      Ich muss sowas nicht wissen , finde immer wasserträger die mir zuarbeiten

      @all
      Mann muss die Leute machen lassen, wer so platt und plump Selbstdarstellung betreibt, der lässt sich gut gebrauchen. (Diesen Typus, mit dieser Art von Selbstdarst, das hatte schon immer so eine…. Ulkigkeit an sich, man begenet solchen Typen auch nur im Internet.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 17:21:00
      Beitrag Nr. 6.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.109 von eguttenhof am 14.04.11 15:29:03ich erkenne keinen widerspruch zu meinen aussagen?

      zu dem artikel: er ist im tenor richtig, aber suggeriert teilweise etwas falsches: die preise am spotmarkt sind nur ein indikator und kann man auf gar keinen fall hochrechnen für eine produktion in industrieller grössenordnung - da gibts immer langfristige lieferverträge

      wenn sich ein kg-preis mit dem siemens verfahren in ähnlicher preishöhe wie met. silizium tatsächlich etabliert, gibt es keine notwendigkeit für alternative herstellungsverfahren wie es zb von sv angeboten wird - qualität schlechter bel gleichem preis...

      wobei ich ehrlich gesagt nicht daran glaube; wenn man die entwicklung in den letzten jahren weltweit betrachtet, wurden erhebliche überkapazitäten aufgebaut (so eine fabrik baut man nicht über nacht) - der markt muss sich erstmal bereinigen und alles andere wäre kaffeesatzleserei
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 17:54:56
      Beitrag Nr. 6.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.369.020 von downdax am 14.04.11 17:21:00Wer oder was ist Zb ?
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 01:18:39
      Beitrag Nr. 6.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.369.020 von downdax am 14.04.11 17:21:00wieso baut wacker mit der grössten investition ihrer unternehmensgeschichte ein neues poly-werk in den usa auf? fertigstellung ende 2013 geplant.

      dies zum thema überkapazitäten und verdrängungswettbewerb. falls hier nachhaltig überkapazitäten in der zukunft bestehen sollten, würde ich als unternehmer abwarten und die kranken unternehmen für billig geld aufkaufen.


      wacker .. wacker muss ja nicht unbedingt gut sein, aber die schlechteste performance haben die nicht. haben auch ein joint-venture mit einem unternehmen in den usa bzgl. china. dieses usa-unternehmen (dow-corning) hält auch eine wesentliche beteiligung an einem anderen poly-hersteller in den usa (auch die basteln an solar-grade=> timminco).

      schnuppern ist gut... heiraten ist besser. rein, reiner, am reinsten.


      Der Schwerpunkt liegt dabei auf dem Polysiliciumgeschäft. Im zweiten Halbjahr wird der Geschäftsbereich WACKER POLYSILICON die Produktion in der Ausbaustufe 9 in Nünchritz anfahren. Die Anlage hat eine Nennkapazität von 10.000 Tonnen. Ebenfalls in diesem Jahr startet der Aufbau der Polysilicium-Produktion am neuen Standort Cleveland im US-Bundesstaat Tennessee. Der Produktionskomplex hat Jahreskapazität von 15.000 Tonnen und soll Ende 2013 fertiggestellt sein. Das Investitionsvolumen für dieses Großprojekt beträgt insgesamt rund 1,1 Mrd. EUR. Darüber hinaus erweitert WACKER seine Polysiliciumproduktion in Burghausen und Nünchritz und beseitigt dazu Engpässe im Produktionsverbund. Dadurch erhöht sich die Jahresmenge an den beiden Standorten um jeweils 5.000 Tonnen. Erste Mengen aus den Erweiterungsmaßnahmen sollen 2012 zur Verfügung stehen. Die dafür vorgesehenen Investitionen belaufen sich auf etwa 130 Mio. EUR. Insgesamt steigert WACKER seine Gesamtkapazität für polykristallines Reinstsilicium von derzeit gut 30.000 Jahrestonnen auf 67.000 Jahrestonnen bis 2014.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 05:20:58
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.314 von moneyonstreet am 15.04.11 01:18:39ich verstehe zwar nicht was das direkt mit sv zutun hat, aber nunja...

      wie ich schrieb, kann man keine fabrik über nacht aufbauen, sondern braucht das jahre; deine unternehmerposition möchte ich im höchsten masse verneinen - du redest von investoren/spekulanten!; unternehmer denken nachhaltig und langfristig (ok, sollten sie zumindest)

      um jetzt wieder zu sv zu kommen: wenn der preis für hochreines silizium (nach siemens) langfristig quasi genauso hoch ist, wie "schmutziges" u.a. von sv, haben solche firmen keine existenzberechtigung

      das einzige argument pro wäre, dass man als kunde die versorgungssicherheit herstellen möchte, aber dafür gibt es aktuell und perspektivisch keinen anlass zur angst
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 12:17:17
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      Habe vor ca. 2 Wochen etwas länger mit dem Hr. Fischer tel.,kam leider nur blabla raus. Was mir aber aufgefallen war, dass er (mehrfach) von Zeitunterschiedern (4-6 Std.)sprach, weil dadurch die Investoren oft nicht erreichbar waren. Es war auch die Rede davon, dass GlobalPlayer darunter sein sollen. Kann man das als Hinweis werten?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 11:58:18
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.946 von MatroseAugsburg am 26.04.11 12:17:17hallo matrose habe auch öfters mit ihm gesprochen kommt aber nie viel bei raus er wiederspricht sich oft oder blockt ab . der preis stimmt für die herstellung aber das wichtigste kein wort über die ingot die ausgeliefert worden sind , so langsam müssen mal ergebnisse auf den tisch liegen .und da wird auch der hacken bei den investoren liegen es wird keiner auf gut glück mehr in diese firma investieren ohne fackten dafür haben sie zuviel geld verbrannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 14:04:55
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.333 von geldgeier666 am 28.04.11 11:58:18Das ist das Problem, wenn ich richtig informiert bin, reicht das Geld noch bis Ende 2011/Anfang 2012.Wenn der oder die Investoren nur etwas Grips haben, wird man SV solange hinhalten, bis die Knete alle ist. Gibt es denn keine Möglichkeit, den Fischer zu einer offeneren Informationspolitik zu zwingen?
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 11:06:54
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      Da wird aber mächtig gekungelt! (Xetra)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 11:16:25
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.814 von MatroseAugsburg am 06.05.11 11:06:54Ist doch nix Neues!
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 11:29:04
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      Aber wer schiebt welche Aktien wohin ?????????? Heute 45k eingesackt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 11:30:57
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.992 von MatroseAugsburg am 06.05.11 11:29:04Tja, diese Frage würde ich Dir wirklich sehr gerne beantworten, interessiert mich auch brennend!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 15:05:10
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      Da geht es aber mächtig zur Sache!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 15:33:59
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.642 von MatroseAugsburg am 11.05.11 15:05:10Das sind mal wieder Kursbewegungen zu denen mir echt nix mehr einfällt, man beachte den Kursverlauf auf XETRA und in Berlin gehen mal eben 28.000 Stück zu 0,80€ mit fast 10% Kursanstieg über den Tisch!
      Ist irgendwie nicht normal!!!???? :confused:

      Egal ich bleib auf meinen Stücken sitzen, möchte dabei sein wenn in der zweiten Jahreshälfte der nachhaltig anzieht!!!

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 16:39:13
      Beitrag Nr. 6.834 ()
      ich verstehe nicht, warum dieser Kursverlauf nicht weiter kommentiert.
      Wissen die Anderen schon mehr als ich.( Ich weiß eigentlich garnichts)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 16:40:56
      Beitrag Nr. 6.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.389 von MatroseAugsburg am 11.05.11 16:39:13Allein die Tatsache, dass weit über 100000 Stück heute gehandelt wurden ohne dass sich der Kurs nennenswert bewegt ist schon interessant.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 16:42:54
      Beitrag Nr. 6.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.389 von MatroseAugsburg am 11.05.11 16:39:13sieht aus wie ein abgesprochenes geschäft, oder short eindeckung - so oder so unprofessionell
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 16:50:16
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.411 von downdax am 11.05.11 16:42:54Habe schon am 06.05. geschrieben, dass da mächtig gekungelt wird. Kann Dir aber nicht zustimmen,dass da unprofessionell gehandelt wird. Seit der China-Besuch zu Ende ist, läuft die Geschichte schon.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 17:00:43
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      Interessanterweise ist das Ask wie leergefegt. Mit einer Order kann man quasi das Orderbuch leerkaufen, das war in den letzten Wochen nicht so extrem wenn ich mich recht erinnere.
      Irgendwas muss jedenfalls im Hintergrund laufen anders kann man das nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 17:58:39
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      hallo matrose gekungelt wird hier öfters der china besuch ist vorbei , in zwei monaten 2 messen das ist seit jahren rekord aber meinst der fischer informiert mal die kleinanleger wie es gelaufen ist,also geht das warten weiter wenn da wirklich was bei rausgekommen wäre würde die presse darüber berichten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 18:31:40
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.921 von geldgeier666 am 11.05.11 17:58:39Irgendjemand wird er ja informiert haben. Uns natürlich nicht!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 15:04:08
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      10:20 : Xetra und Frankfurt 27000; Gekauft oder verkauft, kann mir das einer sagen:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 14:02:37
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      Ich habe die "Faxen Dicke", habe heute meine verhökert!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:10:25
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      Bis heute kein Interessent.
      Wenn die Silizium-Herstellung wirklich so lohnenswert und attraktiv wäre, hätte man schon längst einen Investor.
      In dem Moment, wenn man irgendwie ein Geschäft wittern könnte, stehen doch die Geier auf der Matte.
      Spätestens, wenn das restliche Kapital aufgebraucht ist, gehen die Lichter endgültig aus.
      Nur noch eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 20:06:34
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      Samsung soll sich für deutsche Solarfirmen interessieren!? Auch für Solarvalue??????
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 18:10:03
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      Warum sollten sich Investoren für ein Startup
      interessieren, dass in x-Jahren kaum vorzeigbares erreicht hat ?
      Und das zudem in einem Markt aktiv werden will, wo
      die Margen in den Keller gehen ...?
      :cry:

      Quelle: Ecoreporter.de
      Preis für Silizium im freien Fall
      Am Spot-Markt ist der Preis für Silizium auf den tiefsten Stand seit sechs Jahren gefallen.
      Laut Angaben von Bloomberg wurden im zweiten Quartal nur noch 50 bis 53 Dollar je Kilo bezahlt.
      Silizium ist der wichtigste Rohstoff für die Produktion von Solarzellen.
      Der Großteil der weltweit hergestellten Solarprodukte basiert auf Silizium-Solarzellen.
      Die schwache Nachfrage für Solarprodukte in den ersten Monaten des laufenden Jahres
      wird von Experten als Hauptgrund für den Preisverfall bei Silizium angeführt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 20:13:28
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.646 von Merrill am 20.06.11 18:10:03mein gott, das rede ich doch schon seit jahren: die preise fallen wie ein stein und es wurde auch nicht verlässlich in entsprechender größe nachgewiesen, dass man "es" auch leisten kann zu günstigen preisen liefern zu können; die neuen werke gingen/gehen an den markt...

      der spot-markt ist auch nur ein indikator, aber hat nichts mit den preisen im industriellen stil zutun

      was wird augenblicklich langfristig für ein kg reines (!=schmutziges silizium) bezahlt?!

      aus meiner sicht der dinge, war sv einfach zu spät mit ihrem fertigen produkt.. hoffen wir das beste
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 20:43:46
      Beitrag Nr. 6.847 ()
      Solarvalue soll ein "fertiges produkt" geschafft haben ???:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:29:56
      Beitrag Nr. 6.848 ()
      heute war der tiefstkurs 38cents...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 08:03:43
      Beitrag Nr. 6.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.615 von downdax am 21.06.11 20:29:56Ja, und was heißt das? Mich wundert, dass hier im Forum trotz des rasanten Absturz keine Kommentare zu lesen sind. Du selbst warst auch mal bissiger;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 13:37:39
      Beitrag Nr. 6.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.681.137 von Fistballer am 22.06.11 08:03:43ich wundere mich einfach nur, dass der kurs massiv fällt und hier "niemand" etwas schreibt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 11:56:16
      Beitrag Nr. 6.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.196 von downdax am 22.06.11 13:37:39Daß der Kurs fällt, wundert doch überhaupt nicht.
      Angeblich wird seit einem halben Jahr ein Investor gesucht.
      Wenn das Produkt wirklich so revolutionär wäre, dann würden Investoren Schlange stehen, bzw ein Konkurrenzunternehmen hätte schon versucht SV zu übernehmen.
      Aber in dieser Richtung hat sich absolut nichts getan.
      Und warum?
      Weil erstens die Preise fallen und zweitens diese Art von Siliziumherstellung anscheinend doch nicht so lukrativ ist.
      Was bleibt also?
      Eine Phantasie, die Tag zu Tag kleiner wird und sich spätestens mit Eröffnung der Insolvenz endgültig in Luft auflöst.
      Das ist Tatsache. Und dies spiegelt sich auch im Kurs wieder.

      Gibt es eigentlich eine HV bei SV?
      Wenn ja, wann?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 17:05:51
      Beitrag Nr. 6.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.688.288 von wisi59 am 23.06.11 11:56:16HV ist geplant im August, schriftlich vom Fischer.
      Aber nicht nur Solarvalue geht in die Knie, alle anderen Solarwerte gehen auch in den Keller. Warum, das ist hier die Frage?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 18:34:55
      Beitrag Nr. 6.853 ()
      Alles heiße Luft bei Solarvalue und das schon seit Jahren.
      Ich hätte es wissen müssen! :(
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:23:47
      Beitrag Nr. 6.854 ()
      Aber gestern (und heute) sind doch die Schnäppchenjäger am Werk!! Also ganz aus dem Rennen scheint SV doch noch nicht zu sein.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 12:19:58
      Beitrag Nr. 6.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.690.602 von Fistballer am 23.06.11 17:05:51HV muß aber rechtzeitig und Wochen im voraus im Bundesanzeiger veröffentlicht sein.
      Da wirds aber langsam Zeit, daß der Termin publik gemacht wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 14:01:10
      Beitrag Nr. 6.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.154 von wisi59 am 26.06.11 12:19:58Bis wann muss denn spätestens die Einladung raus sein? Nehmen wir doch mal den 31.08.2011 an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 18:25:34
      Beitrag Nr. 6.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.360 von Fistballer am 26.06.11 14:01:10in 2010 war die HV am 31.08.2010 und die Einladung wurde am 23.07.2010 veröffentlicht;

      wird das noch was Fistballer?

      bin total angepisst von dieser Hinhaltetaktik.

      Wenn ich bis zur HV nichts höre, werde ich nach Berlin fahren und dort auf den Tisch hauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:09:34
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.810 von Mia2009 am 26.06.11 18:25:34Nicht nur Du! Glaube, die brauchen, wenn vorher keine positiven Meldungen, einen Sicherheitsdienst für die HV!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 13:15:07
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      gäääähn....


      Solarvalue AG: Solarvalue weiter auf Investorensuche - Messebesuche unterstreichen großes Interesse an kostengünstigem Verfahren zur Herstellung von Solarsilizium

      Solarvalue AG / Schlagwort(e): Kooperation/Hauptversammlung

      29.06.2011 / 09:15


      Berlin, 29.06.2011: Mit knapp 77.000 Besuchern aus 156 Ländern und 2.280
      Ausstellern stellte die Intersolar Europe, die vom 8. bis 10. Juni 2011 in
      München stattfand, einen neuen Aussteller- und Besucherrekord dar. Auch auf
      der weltweit größten Fachmesse der Solarwirtschaft führten
      Solarvalue-Vertreter Gespräche mit potentiellen strategischen Partnern.

      Christian Bornhauser, Vorstand der Solarvalue AG: 'Die bisherigen Gespräche
      mit Branchenvertretern und potentiellen Investoren aus China, Indien, USA
      und Europa auf den Solarmessen in Shanghai, Berlin und München zeigen
      grundsätzlich die weiterhin anhaltend hohe Nachfrage nach Solarsilizium.

      Mittelfristig wird allerdings auch mit Überkapazitäten und sinkenden
      Rohstoffpreisen gerechnet, so dass mögliche Partner und Investoren sehr
      viel zurückhaltender agieren als noch vor einigen Jahren
      . Fest steht aber,
      dass ein kostengünstiges und effizientes Verfahren zur Herstellung von
      Solarsilizium nach wie vor für viele Marktteilnehmer von erheblichem
      strategischem Interesse ist. Hier setzen wir an.

      Neben dem Investitionskostenvorteil ermöglicht das von Solarvalue
      entwickelte Verfahren zur Herstellung von Solarsilizium Produktionskosten
      von etwa 18US$ pro Kilo Solarsilizium und liegt damit deutlich unter den
      Herstellungskosten nach den herkömmlichen Verfahren. Nachdem das Verfahren
      nunmehr insbesondere in Hinblick auf die Reduzierung der kritischen
      Elemente Phosphor und Bor nachgewiesen ist, liegt unser Hauptaugenmerk
      weiterhin auf der Suche nach einem strategischen Partner für den Aufbau
      einer nunmehr industriellen Fertigung.'


      Termine:

      Die ordentliche Hauptversammlung findet voraussichtlich am 31.08.2011 in
      Berlin statt.


      Vertreter der Solarvalue AG werden Anfang September auch auf der 26th
      European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition (EUPVSEC) in
      Hamburg teilnehmen und weitere Gespräche mit potentiellen strategischen
      Partnern führen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:27:47
      Beitrag Nr. 6.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.307 von downdax am 29.06.11 13:15:07Das lässt schlimmes befürchten für die HV am 31.08.2011.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:00:33
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      Zitat von Fistballer: Das lässt schlimmes befürchten für die HV am 31.08.2011.


      wieso? - es ist doch alles mittlerweile bekannt: die firma blutet aus und hat nur ein produkt, das vom markt nicht gebraucht wird

      an der stelle fällt mir noch eine sache ein: was ist eigentlich mit den testergebnissen bezüglich reinheit?!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:22:38
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.025 von downdax am 29.06.11 15:00:33Das kann ich so nicht stehen lassen!! Das Produkt, das was wir wissen,
      soll wesentlich kostengünstiger sein, Reinheitsgrade von Bor und Phosphor i.o.
      Normalerweiser muss dieser Prozeß doch bei den Investoren ankommen oder sehe ich das falsch?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:22:15
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.260 von Fistballer am 29.06.11 15:22:38du siehst am kurs wie es bei den investoren ankommt...

      sind wir doch ehrlich: wenn ich mir als hersteller solche grower hinstelle, dann will ich sicherheit und das auch übermorgen - wieviele mitarbeiter hat solarvalue aktuell? 2, oder 3? wie sieht die finanzkraft aus (stichwort gewährleistung)? überkapazitäten heisst fallende preise - wohin wird der marktpreis fallen?

      das sind alles punkte, die für mich als geneigten manager k.o.-kriterien wären

      als investor kann ich den wert der technologie auch nicht bewerten... konsequenter weise wurde sie auch nicht einmal patentiert
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:06:45
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.738 von downdax am 29.06.11 16:22:15Nochmals zu dieser Veröffentlichung,so bescheuert kann doch keine Firmenführung sein, dass man klar beschreibt, dass man immer noch kein Investor gefunden hat und um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen,uns mitzuteilen, dass man 26.09.2011 noch eine Messe besucht, um weiter nach Investoren zu suchen.Ich halte das Ganze für eine Finte, um verunsicherte Aktionäre zum Verkauf ihrer Aktien zu bewegen.Die ganze Veröffentlichung passt einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:07:45
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.738 von downdax am 29.06.11 16:22:15Nicht patentiert?
      Das sagt doch alles.
      Es wird kein Partner gefunden werden.
      Natürlich muß man die Aktionäre mit Hoffnungsschimmern bei der Stange halten.
      Und wenn nach über einem halben Jahr immer noch kein Investor da ist, dann sagt dies doch alles aus.
      Es erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
      Rette sich wer kann.
      Hier werden in naher Zukunft die Lichter ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 13:44:04
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      habe ich irgendwas nicht mitbekommen, oder wird solarvalue nicht mehr im xetra gehandelt?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 14:48:55
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.749.641 von downdax am 06.07.11 13:44:04Aus Kostengründen wurde der Vertrag...... zum 30.06.2011 gekündigt!
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 15:35:47
      Beitrag Nr. 6.868 ()
      Zitat von Fistballer: Aus Kostengründen wurde der Vertrag...... zum 30.06.2011 gekündigt!


      ist es schon so soweit? - das kostet keine 2000 euro im monat
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 16:01:46
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      Zitat von Fistballer: Aus Kostengründen wurde der Vertrag...... zum 30.06.2011 gekündigt!


      Dem ist nichts hinzuzufügen.
      Xetra war der Haupthandelsplatz für SV Aktien.
      Wenn jetzt aus Kostengründen die Notierung dort eingestellt wird, dann kann man sich denken, wie lange es noch dauert, bis die Insolvenz kommt.

      Ich hatte schon mehrmals, zu kUrsen deutlich über 70 Cent davor gewarnt in dieser Aktie investiert zu bleiben.
      Es wird keinen Investor geben.
      Wenn sich wirklich jemand für dieses Herstellungsverfahren interessieren sollte, läßt er die SV in die Insolvenz rutschen und kauft das Patent dann aus der Insolvenzmasse.
      Ich würde mich keine Illusion machen, daß hier noch ein Investor auftaucht.

      Der Kurs wird letztendlich irgendwo zwischen 5 und 10 Euro-Cent herumdümpeln.
      Wer jetzt immer noch abwartet, dem ist wirklich nicht zu helfen.

      Ich will wirklich kein Prophet sein, aber es schreit alles danach, daß dieses oder nächstes Jahr die Lichter ausgehen.
      Viel Kapital kann jedenfalls nicht mehr vorhanden sein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 16:44:12
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.751 von wisi59 am 09.07.11 16:01:46Zitat von Wisi " Viel Kapital kann jedenfalls nicht mehr vorhanden sein."
      Habe angefragt: Ist es richtig, dass das Kapital von Solarvalue nur noch bis Ende2011/Anfang (max.)2012 reicht?
      Antwort von Hr.Fischer:
      Dazu wird voraussichtlich im Jahresabschluss Stellung genommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 15:06:14
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.751 von wisi59 am 09.07.11 16:01:46...läßt er die SV in die Insolvenz rutschen und kauft das Patent dann aus der Insolvenzmasse.

      welches patent bitte? ich kann mich an - glaube eine hv - erinnern, da wurde explizit gesagt, dass man das verfahren nicht patentiert hat wegen gefahr der industriespionage
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 15:11:28
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.801 von Fistballer am 09.07.11 16:44:12was soll das denn wieder heissen? das nennt man lage-/prognosebericht und gehört zum geschäftsbericht/JA

      da gibts nix voraussichtlich, und wenn dann nur, weil es keinen jahresabschluss gibt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 15:22:45
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.871 von downdax am 10.07.11 15:11:28Das ist auch mein Problem, weil ja auch auf der Homepage von SV der Termin für die HV nur - voraussichtlich- ist. Wer fragt beim Fischer denn einmal richtignach?
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 15:41:27
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      Zitat von Fistballer: Das ist auch mein Problem, weil ja auch auf der Homepage von SV der Termin für die HV nur - voraussichtlich- ist. Wer fragt beim Fischer denn einmal richtignach?


      das wird ja immer "lustiger"; durch die einberufungsfrist bleibt ihnen nicht mehr viel zeit das "voraussichtlich" zu löschen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 15:54:14
      Beitrag Nr. 6.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.905 von downdax am 10.07.11 15:41:27Wann ist der Termin fix??
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 16:07:48
      Beitrag Nr. 6.876 ()
      Zitat von Fistballer: Wann ist der Termin fix??


      das ist §123, abs.1 aktg: mindestens 30 tage vorher - also SPÄTESTENS in drei wochen (da muss aber auch der geschäftsbericht + anhang stehen)
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 21:51:37
      Beitrag Nr. 6.877 ()
      Hat jemand Informationen, ob der Aktiensplit von
      ca. 30% Horvath
      ca. 15% inst. Anleger
      ca. 55% free float

      noch aktuell ist. Wäre doch gut zu wissen,ob sich vielleicht in dieser Richtung schon was getan hat!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 17:57:56
      Beitrag Nr. 6.878 ()
      Nochmals zur eventl. Verschiebung der HV, sie wird verschoben kurz nach dem 05.09.2011(Solarmesse in Hamburg).Man wird auf dieser Messe einen Investor vorstellen!! Nur Blaba!!:rolleyes: Gestern und heute ca. 100.000 St. umgesetzt. Komisch ist nur, immer ab 16:00 Uhr. Erklärungen bitte.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 13:15:56
      Beitrag Nr. 6.879 ()
      *tick* *tack* *tick* *tack*...


      Solarvalue AG: Hauptversammlung im Herbst 2011

      Solarvalue AG / Schlagwort(e): Hauptversammlung

      19.07.2011 / 09:03

      ---------------------------------------------------------------------

      Berlin, 19.07.2011: Wie bereits mehrfach berichtet, ist die Solarvalue AG
      zurzeit intensiv in Gesprächen mit potentiellen Investoren zur Finanzierung
      der geplanten, nunmehr industriellen Produktion für Solarsilizium. Die
      aktuelle Marktentwicklung, insbesondere die Erwartung auf mittelfristig
      weitere sinkende Siliziumpreise aufgrund aufgebauter Überkapazitäten,
      führen bei den Gesprächspartnern momentan zu einer eher abwartenden Haltung
      und insgesamt zu Investitionszurückhaltung. Da die Ergebnisse aus den
      Gesprächen und Treffen mit potentiellen strategischen Partnern und
      Investoren für die weitere Zukunft der Gesellschaft entscheidend sind, wird
      die Hauptversammlung erst im Herbst 2011 in Berlin stattfinden. Zudem
      sollen noch die Gesprächsergebnisse bei der Anfang September in Hamburg
      stattfindenden 26th European Photovoltaic Solar Energy Conference and
      Exhibition (EUPVSEC) abgewartet werden. Die Aktionäre werden frühzeitig
      über den neuen Hauptversammlungstermin informiert.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 13:52:50
      Beitrag Nr. 6.880 ()
      Schrieb ich schon am 12.07.2011 (17.57 Uhr).:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 14:19:34
      Beitrag Nr. 6.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.809.408 von Fistballer am 19.07.11 13:52:50also aus meiner erfahrung heraus wird es keine hv mehr geben; das ist immer das gleiche muster: 1.) wird die hv "verschoben", 2.) dann insolvenz, 3.) insoverwalter sagt: nix hv

      zwischen 1.) und 2.) versucht man immer brutal investoren zu finden - jüngstes beispiel für das muster in der branche: systaic
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 14:26:38
      Beitrag Nr. 6.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.809.574 von downdax am 19.07.11 14:19:34Wie kommt der Horvath da raus?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 14:29:53
      Beitrag Nr. 6.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.809.618 von Fistballer am 19.07.11 14:26:38mach dir mal um ihn keine sorgen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 14:34:44
      Beitrag Nr. 6.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.809.636 von downdax am 19.07.11 14:29:53Würde ich schon gerne wissen, um eventl. nachzukarren.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:53:57
      Beitrag Nr. 6.885 ()
      solarvalue unterliegt nicht den meldepflichten nach wphg; wenn er bis heute nicht sein investment - in welcher form auch immer - in der tasche hat, würde ich mich sehr wundern bei diesem kursverlauf
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 13:31:49
      Beitrag Nr. 6.886 ()
      Hat einer eine Erklärung für das, was da jetzt abgeht????
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 14:14:45
      Beitrag Nr. 6.887 ()
      Zitat von Fistballer: Hat einer eine Erklärung für das, was da jetzt abgeht????


      was meinst du mit "was da abgeht"?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 14:17:48
      Beitrag Nr. 6.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.823.732 von downdax am 21.07.11 14:14:45Auf dem Frankfurter Parkett!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 14:51:52
      Beitrag Nr. 6.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.823.764 von Fistballer am 21.07.11 14:17:48ich verstehe noch immer was du meinst? 0,258 bezahlt - und?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 15:05:54
      Beitrag Nr. 6.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.824.070 von downdax am 21.07.11 14:51:52Bin erst seit ca. 4 Mon.dabei. Wurde nun gekauft oder verkauft? Waren doch alles Geldkurse, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:24:45
      Beitrag Nr. 6.891 ()
      Zitat von Fistballer: Bin erst seit ca. 4 Mon.dabei. Wurde nun gekauft oder verkauft? Waren doch alles Geldkurse, oder?


      also prinzipiell wird immer ge- und verkauft - sonst gäbe es keine umsätze

      aktuell sind wir -11% heute... du kannst ja mal überlegen, ob da die leute eher kaufen oder verkaufen wollen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 18:18:08
      Beitrag Nr. 6.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.824.839 von downdax am 21.07.11 16:24:45So jetzt ein konkretes Beispiel:

      Frankfurt (Parkett): 17:46 Uhr, Geldkurs 21236 St.; das ist doch ein Kaufangebot oder?
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 20:04:08
      Beitrag Nr. 6.893 ()
      Zitat von Fistballer: So jetzt ein konkretes Beispiel:

      Frankfurt (Parkett): 17:46 Uhr, Geldkurs 21236 St.; das ist doch ein Kaufangebot oder?


      was soll denn das?! - es gibt eine kurstaxe und die liegt aktuell 0,241 geld für 5000 stück, und 0,25 brief für 7392, letzter 0,242 mit 500 bezahlt, bei -11,4% zum Vortag.... und?!

      jeder sieht doch, dass die Aktie seit Monaten wie ein stein fällt - was willst du eigentlich sagen?!
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 21:41:20
      Beitrag Nr. 6.894 ()
      Der Kursverlauf sagt doch alles.
      Ich hatte vor 3 oder 4 Monaten bei Kursen um 80 Cent dringend zum Ausstieg geraten.
      Wie es aussieht wird die Insolvenz kommen.
      Im Bericht steht doch eindeutig, daß durch die fallenden Siliziumpreise kein Interesse von Seiten der Investoren besteht.
      Und ohne Investoren gibt es keine Produktion und ohne Produktion kommt die Insolvenz.
      Und dann wird es kurse um die 5 Cent geben.

      Und wer dies nicht glauben möchte, kann es gerne aussitzen, soll sich aber dann nicht beklagen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:51:24
      Beitrag Nr. 6.895 ()
      na da hab ich vor ein paar monaten in eine echte perle investiert.....nicht viel geld aber immerhin...drecksaktie :-(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 11:41:44
      Beitrag Nr. 6.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.844.184 von vammi am 26.07.11 09:51:24Ich verstehe nicht, wie man blind in eine Aktie investieren kann.
      Wenn man die alten Berichte liest, dann weiß man doch, daß die Finanzen seit einiger Zeit ziemlich aufgebraucht sind.
      In diese Firma wird niemand investieren.
      SV ist im Prinzip nur noch eine Briefkastenfirma. Mich würde es wundern, wenn es außer einem kleinen Büro und evtl einer Bürokraft überhaupt noch weitere Mitarbeiter oder Räumlichkeiten gibt.

      Ich glaube kaum, daß es nochmals die Chance gibt zu vernünftigen Kursen von 70 oder 80 Cent auszusteigen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 17:18:33
      Beitrag Nr. 6.897 ()
      so, nun einen Monat her seit dem letzten Posting... und was ist zwischenzeitlich passiert? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 16:58:01
      Beitrag Nr. 6.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.818 von downdax am 28.08.11 17:18:33Der Kurs ist nur noch bei 22 Cent.

      Wenn es noch eine HV geben sollte, bin ich sicher, daß bis dahin kein Investor gefunden wird.
      Warum auch, wenn bisher nicht.
      SV wird schon mit dem kompetenten Leuten gesprochen haben.

      So und wie gehts dann weiter?

      Irgendwann, entweder Jahresende oder Anfang nächsten Jahres geht das Geld aus.
      Das heißt über kurz oder lang steht die Insolvenz ins Haus.

      Und dann wird sich der Aktienkurs bei ca 4 oder 5 Cent einpendeln.

      Wer jetzt immer noch Hoffnung hat, daß alles positiv wird, dem kann nicht mehr geholfen werden.

      Wenn es einen heißen Investor geben würde, dann hätte man dies schon am Aktienkurs bemerkt.
      Es gibt immer jemanden, der irgendwie etwas mitbekommt und dies einem guten Freund weitergibt. Und dies macht sich auch immer am Aktienkurs bemerkbar.

      Dies ist aber bei SV absolut nicht der Fall.
      Und bei allem, was bisher angekündigt wurde ist nichts, aber auch gar nichts eingetroffen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 11:00:13
      Beitrag Nr. 6.899 ()
      Der heutige Termin für die Solarmesse in Hamburg wurde gestrichen.
      Warum ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 19:23:25
      Beitrag Nr. 6.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.028 von Fistballer am 05.09.11 11:00:13...woher weisst Du das denn? Also, das die Solarvalue abgesagt hat? Es ist zwar nirgens zu finden, dass sie dabei sind, aber eben auch nicht, dass sie abgesagt haben, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 20:09:38
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.808 von Splasher am 05.09.11 19:23:25War vielleicht eine falsche Ausdrucksweise! Auf der Webseite von Solarvalue war heute schon sehr früh
      der Termin 05.09.2011 für die Investorensuche auf der 26th. Messe in Hamburg gelöscht. Man kann ja daraus auch lesen, dass Sv den Termin nicht mehr wahr nehmen werde. So und nicht anders sollte es verstanden werden.
      Avatar
      schrieb am 10.09.11 18:52:39
      Beitrag Nr. 6.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.028 von Fistballer am 05.09.11 11:00:13Ist doch ganz einfach:
      Es ist kein Geld mehr da. Und man weiß bestimmt, daß man auch keinen Investor finden wird.
      In der Solarindustrie gibt es momentan sowieso ein absolutes Überangebot.
      Die Nachfrage nach Silizium ist viel zu gering.

      Ich würde sagen: Das Wars.

      Bin mal gespannt, ob es überhaupt noch eine HV gibt.

      Mich würde es nicht wundern, wenn die kommenden Tage Insolvenz beantragt wird.

      Ich wiederhole mich:
      Das ganze Theater hat sich schon seit Jahren angedeutet. SV hatte seit Börsengang absolut nichts auf die Beine bekommen.
      Das ganze Geld ist futsch. Davor wurde schon lange gewarnt.
      Aber manche Aktionäre meinen sie sind schlauer und haben kräftig bei Kursen von 1 Euro und höher gekauft.
      Es braucht wirklich keiner jammern.
      Jeder war gewarnt.

      Das hohe Risiko vom Totalverlust war jedem bewußt.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 15:19:19
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      Habe gestern mit dem Hr. Fischer telefoniert,so über dies und jenes, und dabei hat er mir mitgeteilt, dass die Einladungen für die HV Mi./Ende der nächsten Woche rausgehen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 12:45:34
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Dafür das von Solarvalue nicht eine Meldung kommt, ist seit Tagen
      doch viel Betrieb hier im Forum. Nur keiner schreibt etwas!
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 07:48:19
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      Zitat von Fistballer: Habe gestern mit dem Hr. Fischer telefoniert,so über dies und jenes, und dabei hat er mir mitgeteilt, dass die Einladungen für die HV Mi./Ende der nächsten Woche rausgehen.


      Dann müssten die Einladungen zur HV ja jetzt draußen sein.
      Wann ist die HV?
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:00:00
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      Das war gestern, habe am Dienstag erneut mit Hr. Fischer telefoniert und so nach dem Motto" was interessiert mich mein Geschwafelt von gestern" hat er folgendes von sich gegeben: Jetzt muss erst der Aufsichtsrat(!?) tagen, die Tagesordnungspunkte und den HV - Termin festlegen, erst danach ist er an der Reihe mit der Veröffentlichung des HV - Termins. Ergo, die HV findet erst Anfang/Mit. November 2011 statt. Ein Schelm ist, wer Böses dabei denkt!
      Ich glaube der Hr.Fischer kennt den Unterschied zwischen Herbst und Winter nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 10:39:08
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      Nur Strohfeuer oder was !?
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 12:21:17
      Beitrag Nr. 6.908 ()
      ..eine news dazu wär schon super!! bzw. sind da ein paar insider am werkeln bevor eine news rauskommt? es kann hier alles sehr schnell gehen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 15:38:07
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.154.970 von herwus am 30.09.11 12:21:17wenn News Kommen ist es schon wieder zu spät. Jetzt einsteigen und Kohle machen, dann braucht man später nicht raunzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 15:55:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 16:53:09
      Beitrag Nr. 6.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.156.076 von herwus am 30.09.11 15:55:09Wenn drinnen steht, wir sperren zu, dann hast du sicher recht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.11 09:20:25
      Beitrag Nr. 6.912 ()
      Solarvalue AG: Hauptversammlung im Herbst 2011
      Solarvalue AG: Hauptversammlung im Herbst 2011

      DGAP-News: Solarvalue AG / Schlagwort(e): Hauptversammlung Solarvalue AG: Hauptversammlung im Herbst 2011
      19.07.2011 / 09:03



      --------------------------------------------------------------------------------


      Berlin, 19.07.2011: Wie bereits mehrfach berichtet, ist die Solarvalue AG zurzeit intensiv in Gesprächen mit potentiellen Investoren zur Finanzierung der geplanten, nunmehr industriellen Produktion für Solarsilizium. Die aktuelle Marktentwicklung, insbesondere die Erwartung auf mittelfristig weitere sinkende Siliziumpreise aufgrund aufgebauter Überkapazitäten, führen bei den Gesprächspartnern momentan zu einer eher abwartenden Haltung und insgesamt zu Investitionszurückhaltung. Da die Ergebnisse aus den Gesprächen und Treffen mit potentiellen strategischen Partnern und Investoren für die weitere Zukunft der Gesellschaft entscheidend sind, wird die Hauptversammlung erst im Herbst 2011 in Berlin stattfinden. Zudem sollen noch die Gesprächsergebnisse bei der Anfang September in Hamburg stattfindenden 26th European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition (EUPVSEC) abgewartet werden. Die Aktionäre werden frühzeitig über den neuen Hauptversammlungstermin informiert.

      Investor Relations Kontakt: max. Equity Marketing GmbH Maximilian Fischer Marienplatz 2 D-80331 München Tel.: +49 89 139 2889 0 Fax.: +49 89 139 2889 29 e-Mail: ir@solarvalue.com

      Ende der Corporate News

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-07/20825350…

      stark vorstellbar, das jemand von irgendwelchen ergebnissen und gesprächen weiß und sich jetzt rechtzeitig positioniert -daher der anstieg- (würde ja auch auffallen, wenn so ein anstieg 1-2 tage vor der news kommt :)
      ein schelm der böses denkt :laugh:

      meinungen ? (bin zwar noch nicht drin aber interessante spekulation)
      Avatar
      schrieb am 01.10.11 12:12:58
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      Zurückhaltung der Investoren, zeigt aber eine vorhandene Bereitschaft, einzusteigen. Dies werte ich wesentlich höher, als wenn hier im Forum von einem noobi, gejubelt wird.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 09:08:01
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      a weng zweng
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 14:51:53
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      Im Ariva-Forum wurde mitgeteilt, dass Solarworld in Katar eine neue Siliziumfabrik baut. Ein User schrieb, dass eventl.(vielleicht)Solarvalue damit mischt. Macht das Sinn?? Eure Meinung bitte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 16:46:07
      Beitrag Nr. 6.916 ()
      Website von Solarvalue wird wahrscheinlich geändert. Unter " Auf einen Blick" scheint sich etwas zu tun.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 09:48:23
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      Bewegung nimmt auch beim Kurs zu
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 10:12:42
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.178.554 von Fistballer am 06.10.11 14:51:53Wenn ja, dann ist es sehr gut, denn dort liegt der Sand vor der Tür.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 15:20:11
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Tod


      Solarvalue AG: Hauptversammlung beschließt über Auflösung der Gesellschaft

      DGAP-News: Solarvalue AG / Schlagwort(e):
      Hauptversammlung/Liquiditätsprobleme
      Solarvalue AG: Hauptversammlung beschließt über Auflösung der
      Gesellschaft

      07.10.2011 / 15:06

      ---------------------------------------------------------------------

      Berlin, 07.10.2011: Der Solarvalue AG ist es trotz entsprechender
      Anstrengungen bis heute nicht gelungen, die notwendige Finanzierung für die
      geplante industrielle Produktion von Solarsilizium sicherzustellen.

      In Anbetracht der finanziellen Situation der Gesellschaft wird die
      Hauptversammlung daher am 16. November 2011 in Berlin über die Auflösung
      der Gesellschaft zu entscheiden haben.

      Die Einladung zur Hauptversammlung ist auf der Unternehmensseite im
      Internet unter www.solarvalue.com unter der Rubrik Investor Relations -
      Hauptversammlungen einsehbar.


      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      07.10.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------


      141643 07.10.2011

      Topics..: COL DGA TOD EXP GER AEG
      Products: DPA-AFX
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 15:51:12
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.184.218 von Robert1982 am 07.10.11 15:20:11Kursziel € 0,00
      :(
      War eine große Hoffnung von mir
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:25:23
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      Von Anfang an war es klar, dass es so kommen musste. Seit fünf Jahren wurde hier gewarnt. Viele kritische Beiträge hier hat das Unternehmen löschen lassen. Aber Naturgesetze lassen sich nicht ändern und Solarvalue stirbt den erwarteten und verdienten Tod. Natürlich erst, nachdem das ganze Geld der Aktionäre sinnlos verplempert wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 17:27:23
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      Tut mir leid, für alle, die noch Hoffnung hatten.

      Hoffe es ist nicht all zu viel Geld und ihr könnt es euch bei anderen Aktien wieder holen.

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 04:01:52
      Beitrag Nr. 6.923 ()
      Respekt! - das ist der erste Geschäftsbericht in meinem Leben, der mit Anlage 4 beginnt

      tja, es ist alles so wie befürchtet und seit mittlerweile Jahren hier von verschiedenen Teilnehmern prognostiziert: Solarvalue hat fertig.

      Einige Details sind jedoch interessant und könnten ein Haftungsansatz für klagewillige Aktionäre sein:
      - offensichtlich wurde wie prognostiziert von Seiten des Insolvenzverwalters vom Projekt Ruse das Geld zurückgefordert und man hat sich verglichen mit 70.000 Euro; alles wäre mitteilungspflichtig gewesen, ggf. sogar gem. AktG eine aoHV ausgelöst - alles wurde unterlassen
      - am 25.7.2011 hat die Solarvalue Holding GmbH gem. §20 AktG die Unterschreitung der 25% der Solarvalue AG mitgeteilt (siehe Seite 3 vom "Geschäftsbericht"); die Veröffentlichung vom Vorstand war jedoch erst im September (Quelle: ebundesanzeiger.de)

      Das könnte man jetzt noch in verschiedenen (Unter)Punkten weiter führen, aber dazu habe ich gerade keine Lust.

      Sehen wir es rational: die Firma ist aktuell rd. 800 TEUR an der Börse wert, liest den "Geschäftsbericht", entscheidet wie ihr handelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 04:22:21
      Beitrag Nr. 6.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.186.950 von downdax am 08.10.11 04:01:52achja, wenn ihr euch den Bericht durchliest, könnt ihr mir hoffentlich auch III. (Seite 4) erklären; ich verstehe beim besten Willen nicht die Spalte 2010 %

      z.B.: EBIT: wenn man den Verlust um 90 TEUR reduziert zum Vorjahr auf -1.091 TEUR ist das doch keine Steigerung von 104% ?!, oder: Zeile Jahresfehlbetrag: von -1.833 TEUR und -1.123 TEUR, Differenz 780 TEUR - aber das sind doch keine 100% ?!

      Entweder bin ich zu doof, oder die Zahlen sind Schrott und somit auch der "Geschäftsbericht".
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 10:31:00
      Beitrag Nr. 6.925 ()
      Es ist gekommen, wie es schon lange vorherzusehen war.
      Wer jetzt noch verkauft, bekommt noch etwas für sein Geld. Ist die Gesellschaft erst einmal aufgelöst, dann gibt es gar nichts mehr. Mir ist nicht bekannt, daß die Vermögenswerte von SV die Verbindlichkeiten übersteigen.
      Also, wird nach der Auflösung der Gesellschaft, auch die Notierung an der Börse eingestellt werden.
      Bei Kursen um 80 Cent habe ich noch ausführlich davor gewarnt, falsche Hoffnungen zu haben.
      Ich verstehe nicht, wie man nach Jahren der Erfolgslosigkeit, hier noch Geld investieren konnte.
      Von Anfang an, hat es nicht einen einzigen Erfolg gegeben.
      Nur unfähige Manager, die sich beim Börsengang auf Kosten der Aktionäre bereichert haben.
      Avatar
      schrieb am 09.10.11 16:04:20
      Beitrag Nr. 6.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.184.660 von daxschaefchen am 07.10.11 16:25:23Das Geld der Aktionäre hat sich Blondi als horrendes Gehalt auszahlen lassen und dann in ihren Laden für Prostitutionsbedarf gesteckt http://www.sanctum-shoes.com/de/philosophy.php
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 09:37:08
      Beitrag Nr. 6.927 ()
      bin hier auch reingefallen, bei 1,6 ein paar Stücke gekauft ;(
      zum Glück war der Einsatz minimal...
      schade schade
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 10:05:25
      Beitrag Nr. 6.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.189.126 von ReinerWein am 09.10.11 16:04:20sind doch Damenschuhe .... wieso Prostitution?
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:17:15
      Beitrag Nr. 6.929 ()
      Nach dem ausverkauf meldet sich ein Investor, der die ganze Fa. übernimmt.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:31:10
      Beitrag Nr. 6.930 ()
      Nat5ürlich ist es freundlicher, wenn man erst zu einem Cent verkauft, denn da findet sich noch schneller ein Kauflustiger. Ein wenig mehr Verlust macht jetzt auch nicht mehr viel aus.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:21:55
      Beitrag Nr. 6.931 ()
      Mich würde interessieren, was aus den 13 Millionen aus der Kapitalerhöhung von 2007 geworden ist.
      Zusammen mit dem aktuellen Verlust von 7 Mio sind das immerhin 20 Mio Euro in 4 Jahren.
      Entspricht ca 5 Mio pro Jahr.
      Da es nur eine Handvoll Mitarbeiter gegeben hat, würde ich als Aktionär schon mal erklärt bekommen, was aus dem Geld geworden ist.
      Ich habe zum Glück keine Aktien von SV.
      Aber es werden bestimmt ein paar Aktionäre, die hier mitlesen, bei der HV anwesend sein.
      Laßt euch mal die Zahlen offenlegen.
      Ich vermute, daß das Geld letztendlich in die Taschen der Manager geflossen ist.
      Ich bin fast sicher, es wurde nie real die Anstrengung unternommen, reines Silizium herzustellen.
      Ich habe eher die Befürchtung, daß über Scheinfirmen, Gelder umgeleitet wurden.
      Es gab nie auch nur den Ansatz für eine Produktion.

      Jeder, der sich hierüber Gedanken macht, wird mir zustimmen.

      Es gab immer nur Ankündigungen zur Produktionsaufnahme, aber jedes Mal, wenn es soweit war, wurde die Produktion unter fadenscheinigen Argumenten ad Acta gelegt. Ich erinnere nur an den berühmten Riss im Kessel in Ruse.

      Meiner Meinung nach wurden hier im großen Stil die Aktionäre betrogen.

      Und jetzt soll die Gesellschaft einfach aufgelöst werden?
      Das habe ich bisher in dieser Form auch noch nie erlebt.
      Üblicherweise geht eine Firma in Form einer Insolvent unter.
      Auf diese Art und Weise wollen sich die Verantwortlichen wohl jeglichen Kontrollen und Prüfungen entziehen.
      Ein Insolvenzverwalter würde im nachhinein die Bücher rückwirkend überprüfen. Wird die Gesellschaft aufgelöst, dann passiert gar nichts.
      Die Aktionäre sollten gegen eine Auflösung stimmen und eine Insolvenz in Kauf nehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 10:18:29
      Beitrag Nr. 6.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.195 von fuego am 19.09.06 19:46:34Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Aktionäre einer Auflösung der Gesellschaft zustimmen werden.
      Ich denke damit wären die Verantwortlichen aus dem Schneider und könnten ohne größeren Ermittlungen und mit einer reinen Weste, weitere "tolle Projekte" ins Leben rufen.
      Es wäre wirklich interessant zu wissen, wo die ganzen Mio. geblieben sind :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 15:03:50
      Beitrag Nr. 6.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.134 von superkarl am 01.11.11 10:18:29Na, endlich mal wieder Bewegung bei Solarvaleu :)
      321.792 gehandelte Aktien und ein Plus von 27,59% !!!
      Kommt da vielleicht noch etwas??? :keks:
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:42:17
      Beitrag Nr. 6.934 ()
      Sehr schön, die Umsätze sind auch nicht schlecht.
      Kommt da vielleicht doch noch was?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:54:08
      Beitrag Nr. 6.935 ()
      Solarvalue AG: Solarvalue sucht weiter nach Investoren - Markt für Solarsilizium wird zunehmend schwieriger

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3646080-dgap-news-…
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:09:52
      Beitrag Nr. 6.936 ()
      was ist denn das wieder für eine blöde Meldung? - das ist doch alles bekannt!

      mein Lieblingszitat:
      "Dass UMG zurzeit eine untergeordnete Rolle spielt, haben wir zuletzt auch auf der Europäischen Photovoltaikkonferenz EU PVSEC in Hamburg erfahren."

      ...das hätte ich denen auch vor Jahren schon sagen können; anders gesagt: UMG spielte nie eine wirkliche Rolle
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 22:43:00
      Beitrag Nr. 6.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.134 von superkarl am 01.11.11 10:18:29Ich weiß nicht, wie groß die Merheit sein muß, um eine Gesellschaft aufzulösen.
      Wenn eine Mehrheit von 50,1% genügt, dann wird SV mit Sicherheit aufgelöst, da die Verantwortlichen mittlerweile über die entsprechende Mehrheit verfügen werden.

      Aber egal ob aufgelöst oder nicht, der Kurs wird über kurz oder lang zwischen 1 und 2 Cent landen.
      Dies entspricht dann der Marktkapitalisierung von vergleichbaren Unternehmen, die ebenfalls insolvent gegangen sind.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 22:48:00
      Beitrag Nr. 6.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.788 von superkarl am 07.11.11 09:42:17Nein, da wird nichts mehr kommen.
      Der Vostand versucht sich nur herauszureden, daß SV ein serienreifes Produkt hat, aber keinen Investor findet.
      Wenn man wirklich mit diesem Verfahren so viel Geld verdienen könnte, dann würde sich auch ein Investor finden.
      Redet euch nichts schön, sondern seht der Realität in die Augen.
      Manche haben sich hier verzockt und die Finger verbrannt.
      Das kommt vor. Ist mir früher auch schon passiert.
      In Zukunft mehr rational denken und nicht gierig werden, dann wird es mit einer anderen Aktie klappen
      Ich kann immer nur noch mit dem Kopf schütteln, wie man vor 1 Jahr 1,50 Euro für diese Aktie bezahlen konnte.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:59:37
      Beitrag Nr. 6.939 ()
      In einem anderen Board schreiben sie das die Auflösung erst mal vom Tisch ist, alle 4 Tagesordnungspunkte haben keine Mehrheit bekommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 07:37:18
      Beitrag Nr. 6.940 ()
      Das ist richtig.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 14:08:33
      Beitrag Nr. 6.941 ()
      Dann folgt bestimmt bald die Eröffnung des Insolvenzverfahrens und dann wird es lustig.
      Der Insolvenzverwalter wird prüfen, was mit den Geldern passiert ist.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 14:30:56
      Beitrag Nr. 6.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.393 von johnnie11 am 16.11.11 20:59:37Nur mal zur Info.
      ich zitiere aus dem Geschäftsbericht 2010:

      ".....voraussichtlich im Frühjahr 2012 Zahlungsunfähigkeit eintreten!"

      Damit ist wohl alles gesagt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 09:42:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 09:46:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 09:54:27
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      Und um uns diese olle Kamelle mitzuteilen, meldest du dich extra bei w:o an? :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 09:59:16
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      Ich habe mich mal ein bisschen bei Google umgesehen. Die bis Mai 2010 amtierende Vorstandsvorsitzende der Solarvalue AG (Claudia Böhringer) verkauft jedenfalls heute schon Schuhe. Tiefer Fall oder die Verwirklichung eines steuerlich interessanten Hobbys? Stichworte bei Google: „Vorstandsvorsitzende verlässt überraschend Solarvalue“ und „Claudia Böhringer Sanctum“.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 10:10:50
      Beitrag Nr. 6.947 ()
      Olle Kamelle?:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 10:14:13
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      Was ist daran oll?
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 10:29:59
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      dpa-AFX: DGAP-News: Solarvalue AG: Solarvalue wird nicht liquidiert (deutsch)
      Solarvalue AG: Solarvalue wird nicht liquidiert

      DGAP-News: Solarvalue AG / Schlagwort(e):
      Hauptversammlung/Liquiditätsprobleme
      Solarvalue AG: Solarvalue
      wird nicht liquidiert

      21.11.2011 /
      10:15

      ---------------------------------------------------------------------


      Berlin,
      21.11.2011: Die Hauptversammlung der Solarvalue AG am 16.11.2011 in
      Berlin hat die in der Tagesordnung enthaltenen Vorschläge der Verwaltung
      nicht unterstützt.

      Die knapp 40 anwesenden Aktionäre repräsentierten 6,41 Prozent
      des gesamten
      Grundkapitals. Der Vorschlag, die Gesellschaft zu liquidieren, erreichte
      nicht die erforderliche Mehrheit.

      Der Vorstand führt weiterhin Gespräche mit potentiellen Investoren.
      Gleichzeitig werden die laufenden Kosten weiter reduziert. Die Finanzmittel
      reichen aus heutiger Sicht noch für einige Monate.


      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      21.11.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen
      gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 10:44:30
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      Zum Glück haben die Anleger gegen die Liquidation gestimmt! Keine Liquidation bedeutet weitermachen oder Insolvenz! Es bleibt also spannend ...
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 12:34:13
      Beitrag Nr. 6.951 ()
      Was ist denn heute los? Investor gefunden oder was?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 12:39:21
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      Diese Meldung:

      Solarvalue AG: Solarvalue wird nicht liquidiert

      http://www.dgap.de/news/corporate/solarvalue-solarvalue-wird…
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 13:21:28
      Beitrag Nr. 6.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.377.853 von knarzer am 21.11.11 12:34:13Hauptversammlung/Liquiditätsprobleme

      Solarvalue AG: Solarvalue wird nicht liquidiert


      21.11.2011 / 10:15


      ---------------------------------------------------------------------



      Berlin, 21.11.2011: Die Hauptversammlung der Solarvalue AG am 16.11.2011 in

      Berlin hat die in der Tagesordnung enthaltenen Vorschläge der Verwaltung

      nicht unterstützt.


      Die knapp 40 anwesenden Aktionäre repräsentierten 6,41 Prozent des gesamten

      Grundkapitals. Der Vorschlag, die Gesellschaft zu liquidieren, erreichte

      nicht die erforderliche Mehrheit.


      Der Vorstand führt weiterhin Gespräche mit potentiellen Investoren.

      Gleichzeitig werden die laufenden Kosten weiter reduziert. Die Finanzmittel

      reichen aus heutiger Sicht noch für einige Monate.



      Ende der Corporate News


      ---------------------------------------------------------------------


      21.11.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

      verantwortlich.


      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

      http://www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:26:42
      Beitrag Nr. 6.954 ()
      Ich finde folgende Satz sehr Interresant: "Die Finanzmittel reichen aus heutiger Sicht noch für einige Monate".
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:28:04
      Beitrag Nr. 6.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.391 von fisci am 21.11.11 14:26:42Ich denke , das wir bis Freitag die 0,5€ Marke sehen werden. Was meint Ihr???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:31:49
      Beitrag Nr. 6.956 ()
      SOeben habe ich 40k. Jetzt kann es steigen!
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:36:55
      Beitrag Nr. 6.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.396 von fisci am 21.11.11 14:28:04Du meinst die 0,05 Cent Marke, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:37:17
      Beitrag Nr. 6.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.391 von fisci am 21.11.11 14:26:42Sicher einer der besten Kaufgründe!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:46:16
      Beitrag Nr. 6.959 ()
      nein, ich meine 0,5€ Marke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 15:00:48
      Beitrag Nr. 6.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.507 von fisci am 21.11.11 14:46:16Ach so, naja, dann mach mal Dein Tor alleine. Wenn ich Glück habe schaue ich Ende der Woche noch mal rein. Viel Spaß bis dahin.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 16:10:58
      Beitrag Nr. 6.961 ()
      mir juckts in den fingern einen kleinen betrag hier zu investieren,
      - so habs auch getan -
      0,5 durchaus möglich bis freitag, man wird schon wissen warum man hier keine liquitation anstrebt, jetzt war die chance da aber es steht anscheinend doch noch mehr an
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 16:15:41
      Beitrag Nr. 6.962 ()
      Zitat von wisi59: Mich würde interessieren, was aus den 13 Millionen aus der Kapitalerhöhung von 2007 geworden ist.
      Zusammen mit dem aktuellen Verlust von 7 Mio sind das immerhin 20 Mio Euro in 4 Jahren.
      Entspricht ca 5 Mio pro Jahr.
      Da es nur eine Handvoll Mitarbeiter gegeben hat, würde ich als Aktionär schon mal erklärt bekommen, was aus dem Geld geworden ist.
      Ich habe zum Glück keine Aktien von SV.
      Aber es werden bestimmt ein paar Aktionäre, die hier mitlesen, bei der HV anwesend sein.
      Laßt euch mal die Zahlen offenlegen.
      Ich vermute, daß das Geld letztendlich in die Taschen der Manager geflossen ist.
      Ich bin fast sicher, es wurde nie real die Anstrengung unternommen, reines Silizium herzustellen.
      Ich habe eher die Befürchtung, daß über Scheinfirmen, Gelder umgeleitet wurden.
      Es gab nie auch nur den Ansatz für eine Produktion.

      Jeder, der sich hierüber Gedanken macht, wird mir zustimmen.

      Es gab immer nur Ankündigungen zur Produktionsaufnahme, aber jedes Mal, wenn es soweit war, wurde die Produktion unter fadenscheinigen Argumenten ad Acta gelegt. Ich erinnere nur an den berühmten Riss im Kessel in Ruse.

      Meiner Meinung nach wurden hier im großen Stil die Aktionäre betrogen.

      Und jetzt soll die Gesellschaft einfach aufgelöst werden?
      Das habe ich bisher in dieser Form auch noch nie erlebt.
      Üblicherweise geht eine Firma in Form einer Insolvent unter.
      Auf diese Art und Weise wollen sich die Verantwortlichen wohl jeglichen Kontrollen und Prüfungen entziehen.
      Ein Insolvenzverwalter würde im nachhinein die Bücher rückwirkend überprüfen. Wird die Gesellschaft aufgelöst, dann passiert gar nichts.
      Die Aktionäre sollten gegen eine Auflösung stimmen und eine Insolvenz in Kauf nehmen.


      ... dem ist doch eigentlich nichts mehr hinzuzufügen!Eine Tasche mag die von der ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Claudia Böhringer gewesen sein. Ihr Folgeinvestment, ein High-Heels-Schuladen in Berlin, passt aus meiner Sicht irgendwie nicht ins Bild ... aber was soll's. Ich habe keine Aktien von dieser AG und wenn es diejenigen, die welche halten, schlussendlich egal ist was mit ihrem Geld passiert ist es ja schließlich deren Sache!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 16:18:04
      Beitrag Nr. 6.963 ()
      Eine hohe Risiko ist sicherlich Drin. zu Zeit steht auch keinen Verkaufsdruck mehr. Heute Abend tippe ich 0,12€ Schlußkurs. Morgen bis 0,2€ möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 16:27:36
      Beitrag Nr. 6.964 ()
      ...die woche noch eine nws über einen neuen investor oder neuen vertragspartner und die aktie macht ihren weg und das ganz schnell sehr weit

      warum nicht , sonst hatte man auch auf der hv einfach die liquitation zustimmen können und dann wärst das gewesen aber so ist schon licht am tunnel und warum sollte diese heiße spekulation nicht aufgehen

      ... wer weiß - jeder soll selbst mit seinem geld spekulieren

      ich setzte auf hohes risiko mit hohem gewinn
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 16:29:32
      Beitrag Nr. 6.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.379.037 von Rangoo am 21.11.11 16:15:41Ich verstehe nicht, warum sich über Vergangenes so aufgeregt wird. Rangoo, alles das was wisi59 aufgeführt hat stimmt,Sv hat uns beschissen nach "Strich und Faden", aber komm zur Gegenwart, was heisst das heute hier??? Noch ist nicht Feierabend und ich schätze das 15% der Akrien gehandelt werden. Sind denn alle so "Dumm" (nicht wörtlich nehmen)und investieren in eine kaputte Firma?
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 16:44:09
      Beitrag Nr. 6.966 ()
      .....die letzten zwei handelsstunden wirs hier wieder steigen, die feierabend aktionär, auch einige die sich erst belesen haben und andere die auf tageshoch mit weiterem hohen anstieg am dienstag spekulieren, die wollen alle noch rein mit eine brise zocker und wir schliessen nachher locker über 100 % ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 16:48:33
      Beitrag Nr. 6.967 ()
      überigens heute wurde offentlich schwarz auf weiß gesagt

      "..Der Vorstand führt weiterhin Gespräche mit potentiellen Investoren.

      Gleichzeitig werden die laufenden Kosten weiter reduziert. Die Finanzmittel

      reichen aus heutiger Sicht noch für einige Monate..."


      wenn das keine aussage ist , dass SV überlebt und inso oder totalverlust kein themas sind , na dann weiß ich auch nicht und solar ist in der heutigen zeit wichtig , da gibts genug investoren, die auch in diese branche für die zukunft fuss fassen wollen
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 18:07:51
      Beitrag Nr. 6.968 ()
      :lick:So,meine sind alle wech.
      Hat sich mal wieder gelohnt. An große weitere Steigerungen glaub ich nicht, jedenfalls ohne mich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 18:51:04
      Beitrag Nr. 6.969 ()
      ...jetzt gehts aber up.. dass verspricht mehr :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:07:03
      Beitrag Nr. 6.970 ()
      Das göaube ich auch!Morgen starten wir bei 0,25€!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:19:31
      Beitrag Nr. 6.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.114 von zebrafink456 am 21.11.11 19:07:03...ich denke eröffnung bei 0,3 und diese woche noch 1 € die zweite nanoventure
      ....wenns weiter so geht kanns die aktie der woche werden
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:24:04
      Beitrag Nr. 6.972 ()
      ..heute tageshoch schließen und morgen gehts durch die decke

      ..nur wo wird das tageshoch sein ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:24:59
      Beitrag Nr. 6.973 ()
      ..auf zum endspurt die letzte halbe stunde kanns erst nochmal richtig abgehn
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:27:17
      Beitrag Nr. 6.974 ()
      nochmal zur erinnerung:
      heute wurde öffentlich schwarz auf weiß gesagt

      "..Der Vorstand führt weiterhin Gespräche mit potentiellen Investoren.

      Gleichzeitig werden die laufenden Kosten weiter reduziert. Die Finanzmittel

      reichen aus heutiger Sicht noch für einige Monate..."

      wenn das mal keine aussage ist , dass SV überlebt und inso oder totalverlust kein themas sind , na dann weiß ich auch nicht und solar ist in der heutigen zeit wichtig , da gibts genug investoren, die auch in diese branche für die zukunft fuss fassen wollen

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3777821-dgap-news-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:31:11
      Beitrag Nr. 6.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.230 von knorrel am 21.11.11 19:27:17...hier könnten (m.m. werden) wir bald ganz andere kurse wieder sehen und zwar über einem euro
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:49:45
      Beitrag Nr. 6.976 ()
      ...schöne käufe :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 20:52:16
      Beitrag Nr. 6.977 ()
      so und morgen gehts weiter richtung einem euro , das wird eine solarvalue - woche :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 22:56:51
      Beitrag Nr. 6.978 ()
      Zitat von Fistballer: Ich verstehe nicht, warum sich über Vergangenes so aufgeregt wird. Rangoo, alles das was wisi59 aufgeführt hat stimmt,Sv hat uns beschissen nach "Strich und Faden", aber komm zur Gegenwart, was heisst das heute hier??? Noch ist nicht Feierabend und ich schätze das 15% der Akrien gehandelt werden. Sind denn alle so "Dumm" (nicht wörtlich nehmen)und investieren in eine kaputte Firma?
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 23:08:58
      Beitrag Nr. 6.979 ()
      Zitat von Fistballer: Ich verstehe nicht, warum sich über Vergangenes so aufgeregt wird. Rangoo, alles das was wisi59 aufgeführt hat stimmt,Sv hat uns beschissen nach "Strich und Faden", aber komm zur Gegenwart, was heisst das heute hier??? Noch ist nicht Feierabend und ich schätze das 15% der Akrien gehandelt werden. Sind denn alle so "Dumm" (nicht wörtlich nehmen)und investieren in eine kaputte Firma?


      Vergangenheit lehrt für die Zukunft!

      Mir war nicht klar, wie offensichtlich sich einige Anleger bescheissen lassen und wie wenig sie sich für Hintergründe interssieren bzw. diesbezüglich recherchieren. Sorry für die Einmischung!

      Die Gegenwart kann man übrigens in diversen anderen Foren kennen lernen!

      Sollte oder kann man eignetlich gegen den o. g. "Beschiss" nach "Strich und Faden" nicht klagen? Als Anleger würde ich dieses Rechtsmittel immer überprüfen und auch, ob ggf. Subventionsbetrug im Spiel ist ...

      Aber gut. Ich habe keine Aktien von dieser AG und jeder ist schließlich selbst seines Glückes Schmied!
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 08:43:37
      Beitrag Nr. 6.980 ()
      Das ist ja echt der Wahnsinn - nach oben gibts kein Ende wie es aussieht...wenn die bei 30 steht ärgere ich mich wahrscheinlich, nicht jetzt schon eingestiegen zu sein...

      Anzahl Aktien 8.400.000 x aktuell 0,176 = MK nur dünne 1,5 Mio.

      Da ist wohl noch Luft nach oben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:07:33
      Beitrag Nr. 6.981 ()
      Threadtitel:

      Billigste Solaraktie Deutschlands: SOLARVALUE

      Es geht immer weiter nach oben - irre !

      realtime 9:05 Uhr 0,174 und 0,175 / 0,176
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:25:55
      Beitrag Nr. 6.982 ()
      Da sind aber ein paar Brummer dabei...realtime wohl gleich bei 0,20 Euro ...

      Zeit Preis Kurszusatz Umsatz in Stück
      09:18:53 0,186 A 1.000
      09:18:42 0,181 A 7.500
      09:18:18 0,186 A 1.500
      09:18:01 0,181 A 1.550
      09:16:34 0,190 A 575
      09:15:46 0,190 A 12.000
      09:14:41 0,191 A 3.000
      09:13:58 0,194 A 9.000
      09:12:55 0,195 A 10.000
      09:12:32 0,193 A 2.500
      09:11:37 0,193 A 500
      09:11:12 0,190 A 5.000
      09:10:49 0,190 A 20.000
      09:09:45 0,180 A 20.700
      09:07:53 0,177 A 20.000
      09:06:36 0,175 A 15.000

      09:05:09 0,174 A 6.000
      09:04:40 0,174 A 5.000
      09:02:14 0,158 A 38.000
      08:57:34 0,176 A 17.000
      08:57:13 0,174 A 1.000
      08:56:38 0,170 A 5.000
      08:54:08 0,175 A 6.000
      08:49:58 0,175 A 14.000
      08:48:26 0,170 A 7.000
      08:43:55 0,155 A 18.000
      08:43:43 0,155 A 6.000
      08:43:37 0,178 A 25.000
      08:42:54 0,176 A 10.000
      08:41:48 0,175 A 2.000
      08:40:48 0,177 A 6.000
      08:39:44 0,177 A 11.000
      08:36:56 0,164 A 5.000
      08:34:28 0,160 A 18.000
      08:30:21 0,155 A 10.000
      08:24:18 0,148 A 6.500
      08:22:55 0,146 A 15.000
      08:22:02 0,144 A 3.000
      08:09:20 0,146 A 7.800
      08:07:39 0,144 A 8.000
      08:05:21 0,122 A 20.000
      08:00:39 0,140 A 28.000
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:30:38
      Beitrag Nr. 6.983 ()
      0,172 / 0,198 ... langsam wirds unheimlich ...
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:37:40
      Beitrag Nr. 6.984 ()


      Über 20 könnte man noch mal nachlegen, bei fast 5oo.ooo gehandelten Stücken bis 9:30Uhr ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:39:36
      Beitrag Nr. 6.985 ()
      Setz mal RT chart rein! Thx:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:45:04
      Beitrag Nr. 6.986 ()
      Wird ein monsterzock diese woche
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:46:17
      Beitrag Nr. 6.987 ()
      Manche Aussagen hier sind unheimlich!

      Rechnet mal das Handelsvolumen aus!

      Wünsche euch den rechtzeitigen Absprung :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 11:04:34
      Beitrag Nr. 6.988 ()
      shit fällt zusammen Mann.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 11:19:58
      Beitrag Nr. 6.989 ()
      Hoffentlich seid ihr raus :cry:
      schade, dass es wieder down geht

      Jetzt warten wir auf die Nachricht: Investor gefunden!!

      Das wäre es, dann gibt es kein Halten und wir gehen über einen Euro




      Natürlich nur meine persönliche Meinung/Keine Kaufempfehlung

      Noch einen super grünen Tag Euch allen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 11:35:23
      Beitrag Nr. 6.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.382.638 von Quaxie am 22.11.11 11:19:58rationles handeln ist bi so einem zock immer schwierig. ich habe eine abstauberorder drin liegen, wohl bewusst, dass die chance unter 50 prozent wohl liegt. aber ein rebound sollte den kurs schnell verdoppeln
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 11:41:16
      Beitrag Nr. 6.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.382.718 von Blog-Buster am 22.11.11 11:35:23Ich bin bei solchen Zocks ein paar Mal auf die Nase gefallen
      Deswegen vorher überlegen, was man verdienen möchte
      Und selbst wenn der Zug manchmal sehr weit hoch fährt, lieber ein bißchen nach oben verpaßt, als nach unten zu spät dran zu sein
      Ich hoffe auch nochmal auf die 0,099 und dann rebound :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 12:09:06
      Beitrag Nr. 6.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.382.747 von Quaxie am 22.11.11 11:41:16.....
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 12:09:31
      Beitrag Nr. 6.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.382.747 von Quaxie am 22.11.11 11:41:16
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 13:44:15
      Beitrag Nr. 6.994 ()
      Könnte es nicht auch sein, dass nie wirklich nach einem Investor gesucht wurde ...? Ich mein ja nur ...
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 17:18:12
      Beitrag Nr. 6.995 ()
      http://www.anlegerplus.de/assets/Downloads/APlus-NEWS/2011/A…

      Dort steht ein aktueller Bericht von der Hauptversammlung
      am 16.11.2011 zu dieser Aktie.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 19:44:51
      Beitrag Nr. 6.996 ()
      Das ist aber auch Böse hier jetzt geworden...habs mir hin und wieder angeschaut...na ja gab wohl auch Gewinner dabei...Rest bezahlt...völlig normal
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 20:22:06
      Beitrag Nr. 6.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.385.605 von Expertchen007 am 22.11.11 19:44:51kurzer rücksetzer heute -völlig normal - und morgen gehts wieder fett noch oben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 20:23:08
      Beitrag Nr. 6.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.385.802 von knorrel am 22.11.11 20:22:06..sorry , muss heißen "nach" statt noch
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 13:15:41
      Beitrag Nr. 6.999 ()
      Ziemlich ruhig geworden. Alle warten auf die Investor(wenn es überhaupt eins geben wird)
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 13:16:41
      Beitrag Nr. 7.000 ()
      Wenn es eine geben wird, dann sind wir sehr schnel über 1€.

      Mein Tip bis Freitag ist immer noch 0,2€
      • 1
      • 14
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "Billigste Solaraktie Deutschlands: SOLARVALUE"