checkAd

    Datapharm im November 2006 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.10.06 20:39:48 von
    neuester Beitrag 30.11.06 12:05:31 von
    Beiträge: 106
    ID: 1.091.325
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.534
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:39:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Buh, nach der Enttäuschung ist vor der Enttäuschung?!
      :O
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:30:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na, der Monat fängt ja endlich gut an:

      https://www.medlearning.de/hevert/moduls.htm

      Tut sich doch was. Und gleich multimedial (über dem Gastzugang)

      Mal schauen, was als nächstes folgt!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:11:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das wurde aber auch Zeit. Ein Hevert-Modul hatte ich noch gar nicht auf dem Plan. :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:17:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Überarbeitung der Pfizer-Seiten hinsichtlich Barrierefreiheit müsste derzeit im Gange sein. Sollte denn demnächst ein Qualitäts-Test der Seiten anstehen, hoffe ich auf eine möglichst hohe Punktzahl, damit andere Firmen Datapharm zur Überarbeitung ihrer Seiten die Bude einrennen... :)




      Sehr geehrter eltorero ;),

      vielen Dank für Ihre Anfrage.

      Die barrierefreie Umsetzung aller Pfizer-Auftritte im Internet planen wir im Sinne der mit den Patientenvertretern geschlossenen Zielvereinbarung im Laufe des ersten Quartals 2007.

      Ausführliche Informationen hierzu finden Sie unter dem folgenden Link:
      http://www.bmas.bund.de/BMAS/Redaktion/Pdf/Zielvereinbarunge…

      Weitere Fragen beantworten wir gerne!

      Mit freundlichen Grüßen
      Karin Haas

      Karin Haas
      Manager Communications
      External Affairs & Recht
      Pfizer Deutschland GmbH
      Pfizerstr. 1
      76139 Karlsruhe
      T: +49-721-6101-187
      F: +49-721-6203-9340
      E-Mail: karin.haas@pfizer.com
      www.pfizer.de




      Hallo eltorero ;),
      derzeit ist meines Wissens kein Test der Pfizer-Seiten in Planung. Wir
      hatten das für das nächste Jahr, vielleicht auch für Dezember avisiert.
      Mit freundlichen Grüßen
      Detlef Girke

      --
      Detlef Girke, BIK Hamburg, Beratung, Tests und Workshops
      c/o DIAS GmbH, Neuer Pferdemarkt 1, 20359 Hamburg
      girke@bik-online.info, www.bik-online.info, 040 43187513,Fax 040 43187519
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:32:34
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:33:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:42:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.646 von eltorero am 03.11.06 12:33:36Danke, eltorero.

      Jetzt endlich kommen News von Datapharm,:eek:

      hoffentlich geht es so weiter ;)


      Nächste Woche ist der Münchner-Börsentag
      mit Datapharm evtl. kann man dort mehr erfahren !!!!

      Ich bin dort, 100 %

      Edelroller
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 13:18:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.813 von edelroller am 03.11.06 12:42:24Dann bitte ich natürlich um entsprechende Berichte... :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 20:17:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.102.446 von eltorero am 03.11.06 13:18:56Ich finde es ebenfalls sehr schön, dass endlich ein neues Modul in medlearning eingestellt wurde und weitere zwei Module der Fa. Hevert zum 15.11.2006 avisiert wurden.

      Weitere Module von anderen Firmen werden folgen und die Attraktivität dieser Plattform enorm erhöhen. Ich erwarte, dass die Firmen ihre neuen Module bei den Zielärzten bewerben werden und damit auch richtig traffic auf die Seite kommt, was Datapharm wiederum als Verkaufsargument für neue Kundenmodule verwenden wird.

      Es kann jetzt also richtig losgehen!!

      Wer sich mit dem Thema Gesundheitswesen näher befasst, wird sicherlich den Referentenentwurf des Gesundheitsministeriums aufmerksam gelesen haben.

      Ein bekanntes Ziel der Bundesregierung ist es, die Ausgaben für Arzneimittel zu senken. Neu ist nunmehr aber, dass man das u. a. durch die Reduktion der Anzahl von Pharmareferenten erreichen will, die den Ärzten nur noch wissenschaftliche Informationen bringen und nicht mehr das Verordnungsverhalten beinflussen sollen. Dadurch, so hofft man, würde die Industrie die Vertriebskosten senken und die Arzneimittelpreise würden sinken (woran ich nicht glauben mag).

      Die Industrie wird zudem verschärft versuchen, die rezeptfreien Medikamente direkt dem Endverbraucher näher zu bringen.

      Deshalb tun sich aus meiner Sicht für Datapharm auf beiden Gebieten hervorragende Chancen auf. Sowohl CME in Richtung Ärzte, als auch Publikumswerbung in Richtung Patienten / Verbraucher gehören zur Datapharm-Palette.

      Ich persönlich bin für die nächste Zeit sehr optimistisch, was die Geschäftsentwicklung der DNY angeht.

      Gruß,
      Olsonbande
      (der sich lange Zeit still verhalten hat, aber nun wieder öfter hier erscheint)
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 22:55:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      Eine weitere kleine Rechnung, diesmal für 2007...

      Annahmen:
      1. das Ergebnis aus 2005 (das noch kein MedLearning enthält) lässt sich auch in 2007 erreichen
      2. in 2007 werden durchschnittlich 4 Module pro Monat gestartet; pro Modul bleiben TEUR 2 als Gewinn hängen
      3. von den Wartungskosten pro Modul und Monat von EUR 500 bleibt die Hälfte als Gewinn; von den 2006er-Modulen laufen jeweils zwölf bis Oktober 2007 und zwölf bis November 2007

      Ergebnis:
      Überschuss 2005 TEUR 180
      Ergebnisbeitrag Modulerstellung TEUR 96
      Ergebnisbeitrag Wartung Neu-Module TEUR 78
      Ergebnisbeitrag Wartung Alt-Module TEUR 63
      möglicher Überschuss 2007 gesamt TEUR 417 (das wären 7 Cent pro Aktie)

      Alle Zahlenangaben sind selbstverständlich rein hyphothetisch ;). Möglicherweise sind die Ergebnisbeiträge für die Module zu hoch angesetzt. Wenn sie nur halb so hoch sind, würden wir trotzdem immer noch locker bei TEUR 300 Überschuss landen. :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 09:55:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      von heute morgen ...

      gruß
      myschkin


      Original-Research: DATAPHARM Netsystems AG (von German Business Concepts GmbH): KAUFEN



      Original-Research: DATAPHARM Netsystems AG - von German Business Concepts GmbH

      Aktieneinstufung von German Business Concepts GmbH zu DATAPHARM Netsystems AG

      Unternehmen: DATAPHARM Netsystems AG ISIN: DE0005635007

      Anlass der Studie:Initial Coverage Empfehlung: KAUFEN seit: 06.11.2006 Kursziel: 0,93 € Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: Analyst: Hoelzle Manuel, Leipold Philipp

      Bei der Datapharm AG handelt es sich um ein kleines aber sehr interessantes Unternehmen, welches sich auf Kommunikationsdienstleistungen für die Pharma- und Gesundheitsbranche spezialisiert hat. Datapharm hat in der Vergangenheit bewiesen, dass das Geschäftsmodell nachhaltig ist. Die Gesellschaft kann auf langjährig gewachsene Kundenbeziehungen mit renommierten Unternehmen aus der Pharma- und Gesundheitsbranche verweisen. Das operative Geschäft sowie die Bilanzstruktur wurde in den letzten Jahren stabilisiert und die Kostenstruktur deutlich nach unten abgesenkt. Nachdem in den Jahren 2004, 2005 sowie aller Voraussicht nach auch 2006 positive Jahresüberschüsse erwirtschaftet werden, stehen die Zeichen für die kommenden Jahre nun auf Wachstum. Für 2007 und 2008 erwarten wir einen deutlichen Umsatzanstieg. Neben den jüngst gewonnenen Etats mit Bestands- und Neukunden sollte auch das Geschäftsfeld MedLearning für zusätzliches Wachstumspotential sorgen. Der Markt für ärztliche Fortbildung sollte sich in den nächsten Jahren aufgrund der gesetzlichen Fortbildungspflicht für Ärzte erfreulich entwickeln. Zudem verfügt die Gesellschaft noch über hohe steuerliche Verlustvorträge. Auch vor diesem Hintergrund ergibt sich weitere Phantasie aus potentiellen Akquisitionen. Den fairen Wert der Aktie sehen wir auf Basis 2006 bei 0,93 €. Unser Rating für die Aktie der Datapharm lautet KAUFEN. Die vollstaendige Studie und nähere Infos zur Konferenz erhalten Sie unter: www.gbc-research.de Offenlegung möglicher Interessenskonflikte nach §34b WpHG im Zeitpunkt der Veröffentlichung: Weder die German Business Concepts GmbH noch ein ihr verbundenes Unternehmen, a) hält in Wertpapieren, die Gegenstand dieser Veröffentlichung sind, 1% oder mehr des Grundkapitals, b) war an einer Emission von Finanzinstrumenten, die Gegenstand dieser Veröffentlichung sind, beteiligt, c) hat die Wertpapiere, die Gegenstand dieser Veröffentlichung sind, mittels Vertrages an der Börse oder am Markt betreut. Ausnahme hiervon ist eine vertragliche Beziehung von German Business Concepts GmbH mit dem Unternehmen für die Erstellung von Research-Berichten. Aus dieser vertraglichen Beziehung erhält German Business Concepts GmbH ein Entgeld für Nutzungs- und Veröffentlichungsrechte.

      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10201.pdf

      Kontakt für Rückfragen Jörg Grunwald German Business Concepts GmbH Halderstraße 27 86150 Augsburg 0821 / 241133 0 grunwald@gbconcepts.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 14:42:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.668 von myschkin am 06.11.06 09:55:58@all

      Ich habe die wesentlichen Inhalte der Studie eben einmal kurz "quergelesen" und habe den Eindruck, dass hier realistisch und fair bewertet wurde. Einen Fair Value von € 0,93 wünschen wir uns wohl alle, aber wir wissen ja auch aus langer Erfahrung, dass der faire Wert nicht immer gezahlt wird.

      Mit bisher 43000 gehandelten Stücken ist das Volumen auf jeden Fall schon mal wieder erfreulich, ob es an der Studie liegt kann aber keiner wirklich sagen.

      Was sehr interessant ist, ist die Aufstellung der zu erwartenden medlearning-Module auf Seite 9, bis Ende 2006 also 30 Stück.

      Es geht in die richtige Richtung und ich habe heute mein Depot mit DNY nochmal ein bißchen aufgestockt.

      Gruß
      Olsonbande
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:10:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.768 von olsonbande am 03.11.06 20:17:02Ich finde es ebenfalls sehr schön, dass endlich ein neues Modul in medlearning eingestellt

      Eines von 24, die noch diese Jahr versprochen worden, ist das richtig???

      fragt sich
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:52:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.013 von habsburg123 am 06.11.06 23:10:43ja habsburg123, dass ist richtig.:kiss:

      Du wirst aber sehen, dass es jetzt schlag auf schlag gehen wird
      bei Datapharm AG.

      Die Ampeln sind auf grün bei Datapharm und werden
      es auf Dauer auch bleiben.

      Gruß,
      Kollege Edelroller
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:55:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      Was den Kurs betrifft, stehen die Ampeln vorübergehend noch auf Rot...

      Geld 5000 Stück 0,47 EURO

      :laugh:

      Das dürfte sich jedoch bald ändern.

      Im Bericht von GBC ist ja ein recht detaillierter Zeitplan aufgeführt, was die Module betrifft. So kommen im November noch zwei Module von Hevert, eins von Ribosepharm und vier von Baxter. :D

      Mit den weiteren 18 Modulen im Dezember kommen wir dann auf genau 30.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:08:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wundert mich, dass keiner 20.000 Stück für 52 Cent auf den Markt schmeisst. Sonst kann es manchen doch nicht schnell genug gehen, ihre Stücke für billiges Geld loszuwerden... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:50:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      Na also, da hat doch wieder einer 10.000 Stück geschmissen. Geht doch! :laugh:

      Frage micht, ob heute noch ein neues Modul online geht... :)

      Und ob sich morgen auf der Konferenz der Baaderbank die richtigen Leute für Datapharm interessieren... :)

      Und ob sich die Teilnahme am Börsentag am Samstag auch im Kurs bemerkbar macht... :look:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:30:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      15:02:15 0,590 8000 :eek:
      14:59:45 0,580 5000 :eek:
      13:34:04 bG 0,520 10000
      10:10:16 0,530 1000
      09:09:43 G 0,520 0


      Hoppla - was is jetzt kaputt?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:17:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.242 von Fehlspekulant am 08.11.06 15:30:08Eindeutig einzig und allein die Reaktion hierauf:

      http://www.medlearning.de/ribosepharm/moduls.htm

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:50:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.352 von eltorero am 08.11.06 16:17:3919:20:14 0,540 6000
      19:19:42 0,560 3000
      15:02:15 0,590 8000
      14:59:45 0,580 5000
      13:34:04 bG 0,520 10000
      10:10:16 0,530 1000
      09:09:43 G 0,520 0


      Un schon sin mer wieder bei de Leit

      Morgen geht es wieder mit dem üblichen rumgeeiere weiter:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:28:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      Zwei neue Module von Hevert online... :)

      Wer sich also über Bronchitis, Homocystein und Arteriosklerose schlau machen will, kann sich das mal anschauen. Multimedial... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:33:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      Für diejenigen, die nicht wissen, wo die neuen Module abrufbar sind, anbei noch die dazugehörigen Links:

      http://www.medlearning.de/hevert/bronchitis/common/index.htm
      http://www.medlearning.de/hevert/homocystein/common/index.ht…

      Es geht ja richtig zügig voran. Mal schaun, wann die nächsten folgen ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:12:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      und nicht vergessen...

      Benutzername: gastzugang
      Passwort: medlearning

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:16:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:19:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.421 von eltorero am 08.11.06 14:50:30Wer sind denn für Dich die "richtigen Leute"??????

      Ich hoffe nur ganz stark, dass das Unternehmen sich seiner Versprechen bewußt ist. Versprechen auf einer HV haben eine gewisse Bedeutung. Vorstandspflichten, Aufsichtsratspflichten.

      Noch 23 Module dieses Jahr, oder?

      Ab wann ist ein Unternehmen eigentlich verpflichtet, eine Gewinnwarnung rauszugeben?????

      Keine Rechts- oder Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:55:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wenn man der GBC-Studie folgt, stehen folgende Module bis Jahresende noch an:

      > Baxter: 4 Module
      > Boehringer: 2 Module
      > DAGNAE/Pfizer: 12 Module
      > TUM München: 4 Module

      Das Modul von ribosepharm ist bereits gestern eingestellt worden. Ergibt in Summe genau 23 Module. Die Rechnung scheint aufzugehen...


      Interessant erscheint mir auch die Veranstaltung "Bayern Seminar"der TUM München. Unter Google bekomme ich folgende Einladung als pdf-Dokument:

      http://www.frauenklinik.med.tu-muenchen.de:8080/opencms/export/download/gyn/BayernSeminar06.pdf

      Die Veranstaltung dauert 2 Tage mit der Teilnahme von fast 50 Referenten (nur Oberärzte und Professoren). Auf den Seiten 10 (Sonstige Informationen) und 11 (Firmen) findet man ein uns sehr bekantes Unternehmen wieder!


      Muß man denn auch bei höheren Gewinnen eine Warnung aussprechen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:03:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.731 von Blumentraum am 09.11.06 16:55:53Muß man denn auch bei höheren Gewinnen eine Warnung aussprechen?

      Von höheren Gewinnen hat man im Q3 Bericht aber nix gesehen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:26:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      Und ne ordentliche Latte der aufgelisteten Module wurde uns bereits auf der HV zu einem ganz anderen Termin versprochen.

      Auch davon noch nix zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:49:00
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.911 von habsburg123 am 09.11.06 16:19:32Die richtigen Leute sind solche, die das Konzept, Chancen und Entwicklungsmöglichkeiten von Datapharm verstehen und erkennen und daraufhin bereit sind, sich am Unternehmen zu beteiligen. Und die dazu auch das nötige Kapital in der Hand haben. ;)

      Grundsätzlich muss Datapharm wegen der Notierung im Freiverkehr gar keine Gewinnwarnung rausgeben. Eine Verpflichtung hierzu ergibt sich lediglich aus dem Regelwerk für M:access.

      Bleibt die Frage, wann eine erheblich bzw. deutliche Unterschreitung vorliegt. Für 2006 wurde ein Konzernergebnis von 250 bis 300 TEUR in Aussicht gestellt.

      Per 30. September 2006 liegen wir bei einem Ergebnis von TEUR 84. Wenn im vierten Quartal nicht mehr als ein Null-Ergebnis rauskommt, würde ich das als wesentliche Abweichung ansehen.

      Versprechen auf einer HV mögen eine gewisse Bedeutung haben. Zum Zeitpunkt der HV war das Geschäftsjahr aber gerade mal halb rum. Ich frage mich, was für Versprechen dort gemacht wurden, auf die man Vorstand/AR festnageln könnte.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:08:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich nehme an, das:

      http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/DP_analystenko…

      gibt es bald auch für 2006. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:48:37
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.491 von eltorero am 09.11.06 19:08:14Meinte natürlich, dass es DAS

      http://www.datapharm.de/download/investorenkonferenz051108.p…

      hoffentlich auch bald für 2006 gibt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:29:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.110 von eltorero am 09.11.06 18:49:00Die richtigen Leute sind solche, die das Konzept, Chancen und Entwicklungsmöglichkeiten von Datapharm verstehen und erkennen und daraufhin bereit sind, sich am Unternehmen zu beteiligen. Und die dazu auch das nötige Kapital in der Hand haben.

      Danke für Deine Antwort.

      Verstehe ich Dich richtig, Du wünscht Dir einen anderen Großaktionär???? Oder einen weiteren?????????

      Und/Oder jemanden für die/eine Kapitalerhöhung?????


      fragt sich Habsburg (keine Anlageberatung)
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:44:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.744 von habsburg123 am 10.11.06 21:29:51Grundsätzlich wünsche mir keinen anderen Großaktionär.

      Wünsche mir auch nicht unbedingt einen weiteren Großaktionär. Ob jetzt einer zwanzig oder dreißig Prozent zusammenkauft oder zehn Leute jeweils zwei Prozent oder vierzig Leute jeweils ein Prozent... das ist mir relativ egal. Insgesamt sollte bei den potentiellen Käufern aber schon etwas Kapital vorhanden sein, ansonsten wird der Kurs relativ unbeeindruckt von Käufen sein.

      Ich bin im Moment überwiegend an einem steigenden Kurs interessiert. Dividenden gibt es, bei den derzeitigen Kapitalverhältnissen, auf absehbare Zeit nicht. Das kann sich zwar jedes Jahr ändern, aber im Moment ist der Stand nun einmal: keine Dividende in den nächsten Jahren. Und da ich in Datapharm investiert habe, um Gewinne zu machen, bleibt nur ein steigender Aktienkurs. :p

      Wichtig ist eigentlich nur, dass einer, mehrere oder auch viele Leute sich entschließen, sich am Unternehmen zu beteiligen und vor allem, dass diese Leute mehr Anteile kaufen, als momentane Eigentümer im Moment verkaufen wollen.

      Das ist ein relativ sicheres Rezept für einen steigenden Kurs. ;)

      Die Notwendigkeit einer Kapitalerhöhung sehe ich zur Zeit nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:34:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.287.217 von eltorero am 11.11.06 12:44:41kurze Info vom Münchner-Börsentag:

      UMSATZ 2006 2,7 Mio. Gewinn 220 € Tsd. :mad:

      Umsatz 2007 3,5 Mio. Gewinn 300 € Tsd. :mad:

      Umsatz 2008 4,1 Mio. Gewinn 380 € Tsd. :mad:


      Für mich sieht es wie nach einer satten Umsatz- und Gewinnwarnung
      der Datapharm AG aus.

      Edelroller
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:16:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.841 von edelroller am 11.11.06 15:34:02Danke für die Info. :cool:

      Ich sehe hier allerdings keine satte Umsatz- und Gewinnwarnung. :eek:

      Prognostiziert waren doch im Geschäftsbericht 2005 aus Mai ein Umsatz von 2,8-3,0 Mio. EUR sowie ein Ergebnis von 250-300 TEUR.

      Die unteren Werte werden also voraussichtlich um 3,5 % (Umsatz) bzw. 12 % (Gewinn) unterschritten.

      Im Übrigen decken sich die Zahlen in etwa mit den Annahmen der GBC-Studie, die den fairen Wert der Aktie für 2006/2007/2008 bei 0,93 / 1,02 / 1,11 EUR sieht. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:20:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.293.241 von eltorero am 11.11.06 16:16:26:mad::mad::mad:

      Ich sage aber:

      Der Gewinn 2006 wird keine € 200.000 erreichen !!!!!!!!!!!!!

      vieleicht € 170.000 - € 185.000

      Es ist und bleibt eine Gewinnwarnung für mich, sorry.

      Ich bin schon sehr gespannt, was der Habsburg123 dazu sagen wird.

      Edelroller
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:23:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.293.241 von eltorero am 11.11.06 16:16:26und wie ist es mit dem Umsatzziel für 2007 ????

      Der Vorstand wollte doch ca. € 5 Mio erreichen,
      dass sagte er auf der letzten Baader-Veranstaltung 2005

      Es ist und bleibt eine Umsatz-Gewinnwarnung,
      oder Habsburg 123 ;)

      Edelroller
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:26:53
      Beitrag Nr. 38 ()
      Vergiss den Gewinn. Ist doch egal, ob 0,0 oder 0,2 oder 0,4. Entscheidend ist, ob sich das Geschäftsmodell durchsetzt. Das wirste am Umsatz sehen. Oder etwas früher an den zur Verfügung stehenden Modulen. Und hier ist es egal, ob das jetzt 20 oder 30 sind in 2006. Der Trend ist wichtig.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:43:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.293.504 von edelroller am 11.11.06 16:23:08Wie auch immer.

      Dass in 2007 keine 5 Mio. EUR Leistung erreicht werden, hat sich am Markt jedenfalls schon länger herumgesprochen. Das ergibt sich ja auch daraus, das Phar M&A sowie Medikamentenkunde, die bei der Präsentation letztes Jahr auch noch gezeigt wurden, nicht realisiert worden sind.

      Und deshalb steht der Kurs ja auch da, wo er ist.

      Morelli hätte auf der Baader-Veranstaltung letztes Jahr die Planzahlen aus Mitte 2004 vielleicht besser nicht mehr gezeigt. ;)

      Ich hoffe jetzt erstmal, dass die nun genannten Planzahlen, die durchaus realistisch erscheinen, auch tatsächlich realisiert werden. Die Richtung stimmt auf jeden Fall. :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 19:09:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.293.504 von edelroller am 11.11.06 16:23:08Noch was anderes...

      Im Quartalsbericht II/06 wurde ein weiteres Fortbildungsportal durch einen Pharmakonzern angekündigt.

      Gab es hierzu eine Info?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 19:49:37
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.300.220 von eltorero am 11.11.06 19:09:19welches meinst Du ?
      ich weis davon nichts.

      in Q2 /06 steht aber auch nichts über beforstehende Module.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:22:20
      Beitrag Nr. 42 ()
      Die Geldseite weist im Moment nicht unbedingt auf einen Käuferansturm nach Analystenkonferenz und Börsentag hin... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:14:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.841 von edelroller am 11.11.06 15:34:02Lächerlich, das eine Firma mit Kleinstumsätzen und Gewinn an der Börse notiert ist... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:38:25
      Beitrag Nr. 44 ()
      Dann scheinen wir übereinzustimmen,

      es liegt eine Umsatz- und Gewinnwarnung vor.

      Das kann und sollte nicht wegdiskutiert werden.
      Ich persönlich bin einfach enttäuscht.
      Es mag sein, dass der fair value, oder sagen wir unter diesen Umständen besser:
      der "gefühlte" Wert der Aktie, der für mich zum Zeitpunkt der HV bei gut 1 € lag, immer noch sehr nah an diesem Schallmauerwert liegt.

      Auf meiner Rede auf der HV habe ich deutlich gesagt und gemeint:
      DATAPHARM IST KEIN PENNYSTOCK

      Aber wenn man das unter Beweis stellen möchte, und ich dachte , das sei das Ziel, braucht es mehr.

      Anlegervertrauen ist kein Spielball.

      Anlegervertrauen ist ein asset. Die Zeichnung der letzten Kap.erhöhung hat in Euro und Cent nachrechenbar gezeigt, wie wertvoll es ist. Da war auch klarer Vertrauensvorschuss dabei.

      Und wie ich es persönlich sehe, bleibt es ein Vorschuss. Denn wie es scheint, wird er nicht wie vorgesehen eingelöst.



      Keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:39:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.712 von habsburg123 am 13.11.06 18:38:25Keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:06:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.727 von habsburg123 am 13.11.06 18:39:13Aber voran liegt es?
      An dem Vorstand? oder an der Aufsichtsrat?
      Ich persönlich habe die Meinung, dass der Vorstand vor 2 Jahren zu optimistisch geäußert. Der 5. Mio Umsatz ist jetzt nur noch 3,5 mio, also 30% weniger. Gott weiß, warum er verplant hatte.
      Und ich hoffe nur, dass ich meine Parkette rausschmeißen kann, bevor der Vertrau unseres Großaktionärs weg ist.
      Datapharm ist klein und bleibt auch klein und ich bin mir sicher, dass die in 2007 keinen 3,5 mio Umsatz macht. Langsam finde ich, dass die Versprechung von dem Vorstand nicht so vertrauenwürdig ist.
      Ich hatte immer Hans Eichel ausgelacht, dass er in Jahr 200X erzählte, dass "Deutschland nächstes Jahr eine ausgeglichene Bilanz" vorliegen wird und voraussichtlich werden wir in 201X oder 202X sehen. Und jetzt merke ich, nicht nur die Politiker können Kühlschrank an Eskimos verkaufen, auch der Vorstand einer Firma mit 2,X mio Umsatz.
      Kein Wunder, dass die Anleger in Deutschland schmerzhafte Jahre von 2000 bis 2003 erleben müssen. Die Manager sind einfach gut beim Luftballon aufzublasen. Wenn ich mich nicht irre, blazen die Leute jetzt schon wieder einen großen Luftballon, nicht nur an der Börse, auch bei immobilienmarkt.

      lalala, nach dem Studium geh ich nach China zurück.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:46:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.916 von coco007 am 13.11.06 20:06:32Ich kann nur Vermutungen äußern.

      Der Vorstand ist der, der handelt. Der Aufsichtrat soll aufpassen, dass der Vorstand richtig handelt.

      Klar, dass der Vorstand sich primär ums Operative kümmert, ist ok. Bei allen Verlautbarungen nach draußen braucht man aber Fingerspitzengefühl.

      So wie es ausschaut, hat der Aufsichtrat zumindest mehrheitlich das Handeln des Vorstand zugelassen. Dabei ist doch ein erfahrener Banker dabei, dem die Anlegersensibilitäten eigentlich geläufig sind.

      Es ist ein Jammer.

      ... Aber einen Börsenluftballon, eine Börsenblase, sehe ich persönlich nicht; eine Blase bei (deutschen) Immobilien- da sind wir aber hier nicht- nur in einem einzigen Segment, bei großen Blockverkäufen in den big 5 Regionen mit mehreren 1000 Einheiten an "Heuschrecken", sonst gar nicht.

      Deswegen mußt Du aber nicht gleich nach China zurückzugehen ;), auch da wird es Blasen geben, die gibt es überall auf der Welt.

      Persönliche Meinung, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung
      von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:14:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.916 von coco007 am 13.11.06 20:06:32lalala, nach dem Studium geh ich nach China zurück

      Das hilft dir überhaupt nichts. Auch zuhause gibt es Internet und dein Depot kannst du hier sicher bestehen lassen. Ich dachte, du wärst Franzose. Jedenfalls Respekt deinen Deutschkenntnisssen.

      Was mich nervt, ist, dass der Vorstand, der hier doch mitliest, sich nicht - außerhalb oder innerhalb von w:o - äußert. Entweder kann oder darf er nichts berichten, oder ihm ist das Wohl der Kleinaktionäre s&)$%§§egal. Die ersten beiden Möglichkeiten hielten die Spannung am Leben, die dritte wäre alles andere als erfreulich, nicht wahr?

      Das ist keine habsburger oder karolingische Anlageberatung, weiß Gott auch keine von mir ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:52:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ich rechne fest damit, dass die Präsentationen des Vorstands auf den Veranstaltungen der letzten Woche(n) wie immer auf die Homepage eingestellt werden.
      Das dürfte einiges klären und die Perspektive für 2007 etwas klarer machen.

      Ich vermute, der Kurs ist "enttäuscht bis verärgert" niedrig, und das könnte so bleiben, bis auch Mindestschätzungen einen höheren Kurs rechtfertigen.
      Wenn zwischen Jahresbeginn und Jahresende der Kurs deutlich herunter gegangen ist, obwohl bisher das Ergebnis (ein wenig!) besser war als im Vorjahr, dann ist das eben die Enttäuschung über das entflogene fette Täubchen ("Umsatz 2007 5,0 Mio€"). Bei einem nur mäßigem erwarteten Wachstum wird eben nur ein niedriges KGV als gerechtfertigt angesehen.

      Anderseits, selbst wenn es bei dieser (mageren) positiven Entwicklung bleibt, ist das höchste Risiko einer mittelfristigen Anlage die geringe Liquidität in Dümpelphasen, bei der es Wochen dauern kann, bis man einen akzeptablen Verkaufskurs bekommt. Ansonsten erscheint mir das Kursrisiko nach unten recht begrenzt.

      Schauen wir halt mal.
      Manni
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:40:04
      Beitrag Nr. 50 ()
      Die Diskussion, ob 2007 5 Mio. erreicht werden können, scheint ja alle paar Monate wieder aufzukommen... :rolleyes:

      Ich meinte eigentlich, dass wir schon bei einer diesbezüglichen Diskussion Anfang des Jahres zum Schluss gekommen sind, dass die Mitte 2004 von Morelli genannte "Zielvorgabe" für 2007 in Höhe von 5 Mio. EUR nicht mehr gültig sein kann.

      Zumindest scheint jetzt wirklich bei allen Klarheit zu herrschen.

      Wer heute meint, bei den kürzlich genannten Planzahlen (die wir sicherlich bald durch die Präsentationen bestätigt bekommen) ist kein Kurspotential da, der muss die Aktie halt verkaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:23:38
      Beitrag Nr. 51 ()
      Das die Aktie deutlich unterbewertet ist, daß sollte doch unstrittig sein. Meiner Meinung nach liegt die eigentliche Spekulation in eventuellen Übernahmen begründet. Und ich habe immer die 5 Mio für 2007 inklusiv einer Übernahme gesehen.
      Laut Analyse sollen ja schon Gespräche mit potentiellen Kandidaten geführt werden. Die bisherigen Kurssteigerungen, der letzten Jahre, sind bei Datapharm bisher immer von außen gekommen und nicht durch irgendwelche Verlautbarungen seitens Datapharm. Eine erste positive Einschätzung liegt nun vor, weitere sollten folgen...

      Der Fischer
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:21:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo allerseits,

      tja, irgendwie kommt da allmählich doch wohl Ernüchterung auf. Und ja, eltorero, die Diskussion um die Ziele kommt tatsächlich immer wieder auf: Du erinnerst Dich, dass ich lautstark die Einhaltung dieser selbstgesteckten Ziele angemahnt habe, und dass ich immer wieder bezweifelt habe, dass Morelli das mit immer neuen Seifenblasen schafft. (Bei aller Erbsenzählerei: Die eingestellten Module scheinen ja nun doch nicht den Riesenschub zu geben, den man zum Erreichen der Ziele braucht.)

      Und ich muss widersprechen, mein lieber eltorero, zu Jahresanfang hast Du noch so lebhaft an diese Ziele geglaubt, dass ich Dir schon eine gewisse Befangenheit unterstellt habe; lies die entsprechenden Postings noch mal! Und Morelli hat die Zielvorgaben keineswegs 2004 formuliert, jedenfalls nicht zum letzten Mal, denn er hat diese Zielvorgaben noch im Sommer 2005 auf der Analystenkonferenz und auf der oHV bekräftigt, dieselbe oHV übrigens, auf der er von "Dividendenfähigkeit" binnen 1-2 Jahren träumte (zugegeben in Verbindung mit Kapitalmaßnahmen).

      Erst Ende 2005 und auch 2006 verschwindet das Ziel der 100%igen Umsatzsteigerung aus seinen Vorträgen; statt dessen führt er aus, dass "das Zwischenergebnis zum 30.9. ... auf eine weitere Ergebnissteigerung" hinweist. Na klasse, vielleicht können wir uns dann ja nach 2,5 Mio in 2005 auf satte 2,6 oder sogar 2,7 Mio freuen.

      Wieso unter diesen Umständen (notabene: seit 5 Jahren rückläufige Umsätze, wenn auch mittlerweile leichte Gewinne) die Aktie deutlich unterbewertet ist, erschließt sich mir nicht, auch wenn da tatsächlich irgendwelche Analysten (grins!) von paarundneunzig Cent sprechen.

      Na ja, vielleicht bringt eine Übernahme ja noch einen letzten Schub, also eine reine Kursblase, kein tatsächlicher und nachhaltiger Wert, sozusagen ein Zeitpunkt zum profitablen Ausstieg. Schade für eine so gute Firmenchance, die durch permanente Ignoranz und Inkompetenz so vergeigt wurde!

      Grüße

      deccho
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:16:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.822 von eltorero am 14.11.06 12:40:04So hieß es noch vor einem Jahr im Ausblick auf die Zukunft:
      10. Baader Small- und Mid-Cap Konferenz "Perspektiven und Chancen im Mittelstandssegement M:access"
      Unterschleißheim, 8. November 2005
      ZIELVORGABEN bis 2007
      ...
      Umsatzverdopplung gegenüber 2004 auf ca. EUR 5,0 Mio. (Derzeit oberste Priorität)


      Mir ist klar, dass dieses Ziel abgehakt werden muss, auch mit Acquisitionen ist das nicht zu schaffen - und es wäre auch nicht erstrebenswert.
      Aber zwischen einer nicht mehr erreichbaren hohen Zielvorgabe und einem schwammigen Minimalversprechen

      "Die positive unterjährige Entwicklung der Geschäftszahlen zusammen mit den gewonnenen Etats werden zu einem Umsatz- und Ergebnisanstieg in 2007 führen."

      im QB3 ist eine etwas große Spanne, die ich gerne durch den Vorstand verringert sehen will.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:33:00
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.066 von deccho am 14.11.06 15:21:23"Schade für eine so gute Firmenchance, die durch permanente Ignoranz und Inkompetenz so vergeigt wurde!"

      Mal ehrlich, findest Du das nicht etwas übertrieben? :rolleyes: :laugh:



      Davon abgesehen war es sicherlich ein Fehler, die in 2004 aufgestellten Zielvorgaben Ende 2005 noch einmal in eine Präsentation einzubauen.



      "Die positive unterjährige Entwicklung der Geschäftszahlen zusammen mit den gewonnenen Etats werden zu einem Umsatz- und Ergebnisanstieg in 2007 führen."

      Zu mehr würde ich mich an Morellis Stelle auch nicht mehr hinreissen lassen. Auf Zielvorgaben wird man jahrelang festgenagelt. Sind die Ziele hoch, werden sie später (durchaus berechtigt) als Seifenblasen bezeichnet, sind sie klein, aber solide, werden sie als Peanuts weggewischt.

      Wie man sieht, können ambitionierte Ziele nicht immer erreicht werden. Wer dies dem Management und dem Aufsichtsrat anlastet, sollte seine Datapharm-Aktien verkaufen, da sowohl Management und Aufsichtsrat noch im Amt sind.


      Die Studie von GBC weist Schätzungen auf, die für mich durchaus realistisch erscheinen. Der daraus resultierende faire Wert der Aktie ist eine rein rechnerische ermittelte Zahl, die auf einem anerkannten Modell der Unternehmensbewertung beruht. Wem diese Zahl zu hoch ist, der kann natürlich darüber lächeln und die Methode oder die zu Grunde liegenden Zahlen in Frage stellen. :rolleyes:

      Wer meint, dass diese Zahl auf durchaus realistischen Grundlagen beruht, kann seine Aktien halten oder auch noch dazukaufen. :)

      Zumindest dürfte die in den Raum gestellten 5 Mio. EUR Leistung als Planzahl für 2007 hier nicht so schnell wieder auftauchen (hoffe ich zumindest!). :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:08:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.658 von eltorero am 14.11.06 19:33:00Wie man sieht, können ambitionierte Ziele nicht immer erreicht werden. Wer dies dem Management und dem Aufsichtsrat anlastet, sollte seine Datapharm-Aktien verkaufen, da sowohl Management und Aufsichtsrat noch im Amt sind.

      Mir sind einige Aktionären namentlich bekannt, die haben bis auf die "Eintrittskarte" genau das getan.

      Keine Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:54:49
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.551 von habsburg123 am 14.11.06 20:08:09Das ist dann ja auch der konsequente Schritt. Wobei ich die Eintrittskarte dann auch noch abgegeben hätte. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:16:38
      Beitrag Nr. 57 ()
      Bevor Langeweile aufkommt, nochmal die Zusammenfassung des Berichtes von letzter Woche... :rolleyes:

      Es soll ja auch noch Leute geben, die diese Studie nicht kennen... ;)


      Original-Research: DATAPHARM Netsystems AG - von German Business Concepts GmbH

      Aktieneinstufung von German Business Concepts GmbH zu DATAPHARM Netsystems AG

      Unternehmen: DATAPHARM Netsystems AG ISIN: DE0005635007

      Anlass der Studie:Initial Coverage Empfehlung: KAUFEN seit: 06.11.2006 Kursziel: 0,93 € Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: Analyst: Hoelzle Manuel, Leipold Philipp

      Bei der Datapharm AG handelt es sich um ein kleines aber sehr interessantes Unternehmen, welches sich auf Kommunikationsdienstleistungen für die Pharma- und Gesundheitsbranche spezialisiert hat. Datapharm hat in der Vergangenheit bewiesen, dass das Geschäftsmodell nachhaltig ist. Die Gesellschaft kann auf langjährig gewachsene Kundenbeziehungen mit renommierten Unternehmen aus der Pharma- und Gesundheitsbranche verweisen. Das operative Geschäft sowie die Bilanzstruktur wurde in den letzten Jahren stabilisiert und die Kostenstruktur deutlich nach unten abgesenkt. Nachdem in den Jahren 2004, 2005 sowie aller Voraussicht nach auch 2006 positive Jahresüberschüsse erwirtschaftet werden, stehen die Zeichen für die kommenden Jahre nun auf Wachstum. Für 2007 und 2008 erwarten wir einen deutlichen Umsatzanstieg. Neben den jüngst gewonnenen Etats mit Bestands- und Neukunden sollte auch das Geschäftsfeld MedLearning für zusätzliches Wachstumspotential sorgen. Der Markt für ärztliche Fortbildung sollte sich in den nächsten Jahren aufgrund der gesetzlichen Fortbildungspflicht für Ärzte erfreulich entwickeln. Zudem verfügt die Gesellschaft noch über hohe steuerliche Verlustvorträge. Auch vor diesem Hintergrund ergibt sich weitere Phantasie aus potentiellen Akquisitionen. Den fairen Wert der Aktie sehen wir auf Basis 2006 bei 0,93 €. Unser Rating für die Aktie der Datapharm lautet KAUFEN. Die vollstaendige Studie und nähere Infos zur Konferenz erhalten Sie unter: www.gbc-research.de Offenlegung möglicher Interessenskonflikte nach §34b WpHG im Zeitpunkt der Veröffentlichung: Weder die German Business Concepts GmbH noch ein ihr verbundenes Unternehmen, a) hält in Wertpapieren, die Gegenstand dieser Veröffentlichung sind, 1% oder mehr des Grundkapitals, b) war an einer Emission von Finanzinstrumenten, die Gegenstand dieser Veröffentlichung sind, beteiligt, c) hat die Wertpapiere, die Gegenstand dieser Veröffentlichung sind, mittels Vertrages an der Börse oder am Markt betreut. Ausnahme hiervon ist eine vertragliche Beziehung von German Business Concepts GmbH mit dem Unternehmen für die Erstellung von Research-Berichten. Aus dieser vertraglichen Beziehung erhält German Business Concepts GmbH ein Entgeld für Nutzungs- und Veröffentlichungsrechte.

      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10201.pdf

      Kontakt für Rückfragen Jörg Grunwald German Business Concepts GmbH Halderstraße 27 86150 Augsburg 0821 / 241133 0 grunwald@gbconcepts.de

      -------------------übermittelt durch die EquityStory AG.-------------------

      Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw. Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:49:29
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.658 von eltorero am 14.11.06 19:33:00Wenn dem so ist wie Du es sagst, dann wird die Börse (wie in vielen anderen Fällen) schon/noch darauf reagieren!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:57:30
      Beitrag Nr. 59 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:09:54
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.576 von eltorero am 15.11.06 16:57:30Hallo!

      Ja, da schaugst! Vergessen die Zeiten vollmundiger Prognosen, statt 5 Mio in 2007 heißt es jetzt 3,5 in 2007 und 4,1 in 2008.

      Ja, wo sind wir denn? Mal eben 30% weniger! Und kein Wort darüber, dass man sich wohl überschätzt hätte, auf's falsche Pferd gesetzt, massive Fehler gemacht hätte. Nee, der Aktionär schluckt's auch so!

      Immerhin ist die Planung jetzt wenigstens nicht mehr ganz so lächerlich, und als Aktionär muss man sich nicht gar so verschaukelt fühlen wie in den letzten Jahren, in denen die Planung nur von Träumern odern Zweckoptimisten ernst genommen werden konnten.

      Dennoch, auch jetzt noch hängen die Trauben hoch, die Ziele empfinde ich als äußerst ambitioniert. Hut ab, wenn's klappt! Aber nachdem in den letzten 5 Jahren nicht eine Prognose auch nur annähernd gestimmt hat, steht zu befürchten, dass sie auch diesmal nur wieder das Aktionärsvolk einschläfern und die Analysten aufgeilen soll.

      Nach wie vor würde ich sagen: Erst das Ei legen, zumindest ansatzweise, dann gackern. Denn Gackern alleine wirkt auf Dauer ermüdend, keiner geht mehr die goldenen Eier suchen.

      Grüße
      Deccho
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:11:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.576 von eltorero am 15.11.06 16:57:30Danke!

      Ist das denn sicher mit Heraeus in 2008?

      Haraeus ist bei mir um die Ecke...... Aber nachdem es veröffentlicht ist....
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:17:19
      Beitrag Nr. 62 ()
      Ich denke, dass Neukunden zu gewinnen ein unverzichtbarer Teil einer Strategie zum Risikomanagement sein muss. Da auch für 2007 schon ein bestimmter Umsatz erwartet wird, gehe ich davon aus dass die Nennung eines Namens gleichbedeutend ist mit "den einen können wir schon nennen, das ist in trockenen Tüchern."

      Trotzdem ist es jedesmal ein mehrfaches :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: wert, lauter positive Nachrichten zu lesen, und sich die Rückschläge mühsam zusammen reimen zu müssen.

      Ich findes es auch nicht sonderlich erhebend, folgende Aussagen geistig kommentieren zu müssen:

      Ergebnis steigt trotz belastender Kosteneffekte:
      organisches Wachstum um zwei neue Mitarbeitero.k., Einarbeitung ist eine Investition. Aber die neuen Mitarbeiter tun auch das: Sie arbeiten mit. Und nach der Einarbeitung sicher nicht defizitär. Das Problem sind nicht zwei neue Mitarbeiter, sondern dass es nicht wenistens 20 % pro Jahr sind. Etwas mehr bitte!
      Weiterentwicklung der MedLearning-Plattform (nicht als Eigenleistung aktivierbar)Na und? Dafür können dann eben Dienstleistugen um die Module herum gewinnbringend verkauft werden. Solche Vorarbeiten sind eine korrekte Investition, nicht ein "Kostentreiber". Etwas mehr bitte!
      MarketingmaßnahmenIch gebe zu, dass der Erfolg bei der Acquisition nur sehr schwierig mit bestimmten Marketingmaßnahmen verknüpft werden kann. (Auch das Dekorieren eines Schaufensters erzeugt an sich keinen Umsatz, es "kostet nur" - aber es lockt auch Kundschaft an.) Aber für ein etwas dynamischeres Wachstum gehört neben Spitzenarbeit (als Referenz) eben auch das Klappern. Etwas mehr bitte!

      Die Bemerkung, dass für jedes dynamische Unternehmen absolut selbstverständliche expansive Bemühungen als "belastende Kosteneffekte" aufgeführt werden, spricht gegen das Marketinggeschick in eigener Sache.
      Es hört sich fast an, als wäre der überfällige Abschied von einer Strategie "Kosteneinsparung durch Verzicht auf Investitionen" innerlich doch noch nicht ganz vollzogen.
      Ich wollte, es gäbe mehr solcher "belastender Kosteneffekte".

      Manni
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:10:37
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.313 von eltorero am 15.11.06 14:16:38:rolleyes:

      wer hat die Analyse bezahlt?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:25:56
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.459.431 von GerdKill am 16.11.06 15:10:37Ich nehme an, Datapharm selbst oder ein interessierter Aktionär... :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:11:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.459.431 von GerdKill am 16.11.06 15:10:37... ich war's nicht, der die Studie in Auftrag gegeben hat.;)

      Trotzdem denke ich, dass wir hier sehr bald höhere Kurse sehen werden (vielleicht sogar über 0.92 Euro).

      MedLearning/CME gehört die Zukunft, genauso wie Biotech!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:31:03
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.459.780 von eltorero am 16.11.06 15:25:56:rolleyes:

      oha -
      wer könnte das denn gewesen sein?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:33:03
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.132 von bio_rocket_analyzer am 16.11.06 18:11:27Von der Wohlfahrt wurde die Studie jedenfalls nicht bezahlt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:40:22
      Beitrag Nr. 68 ()
      Mein Problem mit der Discounted Cashflow Methode liegt im alles entscheidenden Einfluss der angenommenen Verzinsung von Eigen- und Fremdkapital, bzw. der angenommenen weiteren Kurssteigerung vom jetzt genannten Kursziel 0,9x € bis hin zum Ende der Projektionszeit.

      Wenn da mit einem zukünftigen Firmenwert und Marktkapitalisierung von (z.B.) 10 Mio€ gerechnet wurde, und einer jährlichen Kurssteigerung von 15 % um dorthin zu kommen, dann errechnet sich ein viiiiiel höherer Kurs, als wenn eine Kurssteigerung von 20 % angenommen worden wäre. Aber genau diese entscheidende Annahme ist selten aus solchen Analysen zu kitzeln. (Oder hat jemand die schon gefunden?)
      Jedenfalls erwarten viele Investoren eine höhere Rendite als in den meisten DCF-Analysen angenommen wird - und sind entsprechend nicht bereit, den dort ausgerechneten "fairen Wert" zu zahlen.

      Man kann aber im Rahmen der Analysen nach der DCF-Methode nicht beides haben: Einen aus niedrigen Steigerungsraten errechneten hohen "fairen Wert" für heute und von dort ausgehend trotzdem höhere Steigerungsraten.
      Wer das will, darf sich gerne entsprechend an der Börse verhalten, aber er kann sich nicht auf die Studie berufen.

      Natürlich hätte ich nichts gegen positive Überraschungen, aber mir reicht eine grundsolide Bewertung mit einem kleinen KGV bei realistischen Wachstumsprognosen und realem Wachstum, um die Aktie zu halten bzw. bei Gelegenheit etwas aufzustocken.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:25:09
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.607 von eltorero am 16.11.06 18:33:03:rolleyes:

      vielleicht war es eine Wallfahrt...
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:08:58
      Beitrag Nr. 70 ()
      Als ERINNERUNG für all diejenigen, die nicht nur den Aktienkurs im Kopf haben, sondern auch noch das Geschäft in 2006 verfolgen (siehe auch http://www.datapharm.de/presse_news/operativ.htm):


      16.11.2006 Datapharm realisiert multimediale Online-Fortbildungen für Hevert-Arzneimittel
      Hevert-Arzneimittel, einer der führenden Hersteller von Naturheilmitteln in Deutschland, präsentiert unter www.medlearning.de drei Fortbildungsmodule aus der Naturheilkunde.

      03.11.2006 Datapharm überarbeitet www.femara.de von Novartis
      Das Pharmaunternehmen Novartis präsentiert unter www.femara.de medizinischen Fachkreisen ein inhaltlich komplett überarbeitetes und aktualisiertes Internetangebot.

      24.10.2006 pharma conzept verschafft Boostrix® von GlaxoSmithKline ein neues Gesicht
      Boostrix®, bewährter Kinderimpfstoff gegen Diphterie, Tetanus und Pertussis (Keuchhusten) von GlaxoSmithKline feiert seinen Relaunch.

      28.09.2006 Datapharm realisiert virtuellen Beipackzettel von Pfizer
      Pfizer hat im Rahmen des "Online-Jahr 50plus - Internet verbindet" ein wichtiges Thema in Angriff genommen.

      18.09.2006 pharma conzept begleitet die Markteinführung von Priorix-Tetra®
      Mit der Zulassung des innovativen 4fach Kominationsimpfstoffes Priorix-Tetra® startet GlaxoSmithKline eine Einführungskampagne im deutschen Markt.

      30.06.2006 pharma conzept: Neue Anzeigenkampagne für VITA 34
      Die von der Kreativagentur pharma conzept entwickelte Anzeigenkampagne 2006 für VITA 34 startet in zahlreichen Elternzeitschriften.

      15.05.2006 Datapharm überarbeitet www.glivec.de von Novartis
      Unter www.glivec.de präsentiert das Pharmaunternehmen Novartis medizinischen Fachkreisen ein inhaltlich komplett überarbeitetes und aktualisiertes Internetangebot zum bewährten Medikament Glivec®.

      09.05.2006 pharma conzept begleitet Markteinführung von Rotarix®
      Mit der EU-Zulassung von Rotarix®, einem Schluck-Impfstoff gegen Rotavirus bedingte Durchfallerkrankungen, startet GlaxoSmithKline in Deutschland eine neue Kampagne im Bereich Kinderimpfstoffe.

      11.04.2006 Neu: Virtueller Außendienst informiert Ärzte unter www.kinderwunsch-servicepoint.de über das Pfizer-Produkt Synarela®
      Der neue Pfizer-Dienst www.kinderwunsch-servicepoint.de bietet medizinischen Fachkreisen Serviceangebote rund um das zur Kinderwunschbehandlung und bei Endometriose eingesetzte Synarela®.

      04.04.2006 Pfizer-Informationsportal zur Schizophrenie und bipolarer Störung online
      Anlässlich der Indikationserweiterung des Medikamentes Zeldox® für die Erkrankung bipolare Störung präsentiert Pfizer unter www.schizophrenie-online.de bzw. www.bipolar-online.de einen neu gestalteten und inhaltlich überarbeiteten Online-Dienst.

      28.03.2006 www.onkologie2006.de von ribosepharm jetzt online
      Seit Jahren schätzen Onkologen und Hämatologen das bekannte Nachschlagewerk "Onkologie-Interdisziplinäre Empfehlungen zur Therapie". Auch die Online-Variante erfreut sich unter Fachkreisen großer Beliebtheit.

      06.03.2006 pharma conzept hat Europa-Kampagne für Hycamtin® erfolgreich umgesetzt
      pharma conzept hat die Umsetzung der Europa-Kampagne für Hycamtin® (GlaxoSmithKline Ltd., UK) erfolgreich abgeschlossen. Die Kampagne startet zunächst in 25 Ländern.

      13.02.2006 Neues Portal für maligne Lymphome von ribosepharm online
      Patienten mit Krebserkrankungen des lymphatischen Systems erfahren seit Februar Hilfe aus dem Netz.
      Unter www.nhl-info.de können sie umfangreiche Informationen zu malignen Lymphomen, den so genannten Non-Hodgkin-Lymphomen (NHL), abrufen.

      18.01.2006 Neue Diavant-Portale für Japan, Brasilien und Portugal online
      Germering, 18.01.2006. Datapharm arbeitet erfolgreich für den Geschäftsbereich Near Patient Testing von Roche Diagnostics.
      Seit Dezember steht das bewährte Diavant-Portal für die Schnelldiagnostik in der Arztpraxis nun auch in japanischer und portugisischer Sprache zur Verfügung.

      11.01.2006 Membrana baut Kommunikation mit Nephrologen weltweit aus
      Die Kreativagentur pharma conzept hat dem Nephrologen-Newsletter der Membrana GmbH erneut zum Erfolg verholfen. Mit dem Versand an ca. 7.500 ausgewählte Nierenspezialisten weltweit setzt der führende Hersteller von Dialyse-Membranen den internationalen Dialog mit Nephrologen fort.


      ... manchmal sieht man vor lauter Aktienkurse das Unternehmen nicht mehr... :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:57:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.305 von Blumentraum am 17.11.06 13:08:58http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?DEBUG=0&cmpId…

      Und so wurden die ganzen Erfolge von der Börse honoriert.

      Fair Value ist ab 0,93:eek:

      Ich wäre mit den 0,76 vom Dez. 05 schon glücklich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:49:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.665 von Fehlspekulant am 17.11.06 16:57:19Hallo!

      Zugegeben, die Erfolgstabelle sieht auf den ersten Blick imposant aus. Aber ich erinnere mich, dass irgendwann auch mal eine ad hoc Meldung zur Produktion eines Flyers abgesetzt wurde.

      Insofern wäre es mal ganz interessant zu wissen, welche Auftragsvolumina hinter den berichteten Projekten stehen. Denn das Entwickeln einer Anzeigenkampagne kann so ziemlich alles zwischen 5 und 50 Tausend heißen; ein virtueller Beipackzettel klingt eher nach einem ein-paar-wenige-tausend-Euro Job, der pressewirksam aufgeblasen wird; die Nachricht über eine online-Fortbildung oder die Überarbeitung des Internetangebotes sagt gar nichts, solange ich nicht weiß, wie groß das Modul ist und welchen Anteil Datapharm daran hatte.

      Nee, um diese Projektliste als Erfolg zu feiern, müssten einige Zahlen dahinter stehen. Das tuts nicht, und wer sich ein wenig auskennt, erkennt darin auch das Business as usual; auch in der Gesamtsicht vermitteln die bisherigen Zahlen weiterhin wenig Jubelstimmung.

      Es erschließt sich nicht, wie in 07 der immerhin 20%igen Umsatz-Zuwachs entstehen soll. Und mit Blick auf die stark gekürzten Ziele für 07 - auch wenn eine Gewinnwarnung nicht nötig sein mag: wenn eine AG ihre Ziele um 30% kürzt, wäre ein klärender Kommentar des Vorstandes das Mindeste - sollten ja nun zumindest diese 3,5 Mio erreicht werden.

      Grüße

      deccho
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:11:35
      Beitrag Nr. 73 ()
      Guten Morgen

      Gibts diese Aktie immer noch ??
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:15:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      Nichts Neues, aber zumindest wird nochmal auf die in Kürze anstehende Erweiterung hingewiesen...

      http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/MedLearn_Modul…


      Ich hoffe, dass zu den neuen Module hier

      http://cme.doccheck.com/startseite

      auch mal ein Hinweis erfolgt. pro-CME ist dort schon regelmäßig vertreten.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:54:41
      Beitrag Nr. 75 ()
      Times & Sales (22.11.2006 von 08:23:51 bis 14:30:11) Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      14:30:11 - - 0,490 12.000 0,56 3.000
      14:30:11 0,56 1.000 - - - -
      14:18:25 - - 0,490 12.000 0,56 3.000
      12:50:35 - - 0,490 4.000 0,56 4.000
      12:41:05 - - 0,460 5.000 0,54 10.000
      12:40:53 - - 0,460 3.000 0,54 10.000
      12:40:53 0,470 10.000 - - - -
      12:40:20 - - 0,460 3.000 0,54 10.000
      09:11:18 - - 0,480 5.000 0,56 2.000
      09:10:07 - - 0,480 5.000 0,56 2.000
      09:10:07 0,480 0 - - - -
      08:23:51 - - 0,480 5.000 - -
      08:23:51 - - - - 0,56 2.000


      Da schmeißt jemand um kurz nach Mittag 10.000 für 47 Cent auf den Markt und jetzt will keiner für 49 Cent verkaufen...?

      Wieder einmal sehr unverständlich... :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:04:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.815 von eltorero am 22.11.06 16:54:41 . . . der Käufer schmeißt sich schon seit Wochen die Pakete selbst ins Bid :laugh::laugh::laugh: fahschdeeesch :confused: . . .
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:53:39
      Beitrag Nr. 77 ()
      95 points :cool:

      http://www.bik-online.info/test/95plus/datapharm.php

      "... Als langjähriger Partner im Bereich der Online-Medien von Pfizer Deutschland hat DATAPHARM 2006 den gesamten Pfizer-Unternehmensauftritt technisch wie inhaltlich neu konzipiert und realisiert.

      Fokus war dabei die Umsetzung nach den Grundsätzen der Barrierefreiheit. Als erstes Unternehmen in Deutschland hat Pfizer seinen Internet-Auftritt im Rahmen einer freiwilligen Zielvereinbarung nach den Standards der "Barrierefreien Informationstechnik-Verordnung" (BITV) ausgerichtet.

      Das Online-Angebot des forschenden Arzneimittelherstellers bietet nach umfassender Neugestaltung verständliche Inhalte, leicht lesbare Seiten, einfache Navigation und optimierte Informationen für alle Besucher.

      Nach der Neukonzeption des Unternehmensauftrittes wird DATAPHARM in 2007 auch die mehr als 20 Online-Gesundheitsdienste von Pfizer sukzessive barrierefrei gestalten. ..."

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:57:49
      Beitrag Nr. 78 ()
      95 Punkte bedeutet übrigens "sehr gut zugänglich". Maximale Punktzahl ist 100. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:18:00
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hallo zusammen,

      auch Consors berichtet über die Datapharm!

      AnalystCorner: Datapharm ist ein erfolgreicher Nischenplayer
      17/11/2006 16:25 GBC Research

      Wenn das so weiter geht, sehen wir bald wieder steigende Kurse ...
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:46:24
      Beitrag Nr. 80 ()
      Spricht wohl nichts dagegen, das Interview mal reinzustellen. Nichts Neues, klingt aber insgesamt ganz gut. ;)


      "AnalystCorner: Datapharm ist ein erfolgreicher Nischenplayer
      GBC Research
      Analyst: Manuel Hoelzle
      17. November 2006
      Bei der im Münchner Prädikatsmarkt gelisteten Datapharm Netsystems AG schlugen in der Vergangenheit die Wogen hoch. Doch nach schwierigen Zeiten zeigen sich die Analysten mittlerweile von dem eingeschlagenen Konsolidierungskurs überzeugt.



      DATAPHARM NETSYSTEMS AG
      WKN 563500
      Branche
      Land Deutschland
      Bisherige Empfehlung Kaufen
      Aktuelle Empfehlung Kaufen
      Kurs bei Besprechung 0,51 Euro
      Datum 16.11.2006
      Kursziel 0,93
      Zeithorizont Jahressicht




      Börsenkennzahlen
      Unternehmen DATAPHARM NETSYSTEMS AG
      52 Wochen Hoch 0,80 Euro
      52 Wochen Tief 0,41 Euro
      Marktkapitalisierung 2,91 Mio. Euro
      Erwähnte Unternehmen
      Name WKN Kauf Verk. News
      DATAPHARM NETSYSTEMS AG 563500

      Besonders überzeugt von den Aussichten dieses Wertpapiers zeigt sich Manuel Hoelzle von German Business Concepts (GBC).

      AC: Herr Hoelzle, Datapharm ist 2004 in den Bereich Ärztliche Fortbildung eingestiegen. Hier gibt es Neuigkeiten!

      Hoelzle: Das stimmt. Mit MedLearning steht nun ein System zur Verfügung, das zertifizierte Online-Fortbildungen in dieser Branche ermöglicht. Mit der so genannten Continuing Medical Education, kurz CME genannt, können Ärzte Fortbildungspunkte erwerben, die später zur Erlangung des Zertifikats der Ärztekammern benötigt werden.

      AC: Und woher stammen diese einzelnen Lernmodule?

      Hoelzle: Zum einen gibt es die firmeneigene MedLearning-Redaktion, die Themen und Spezialgebiete aufbereitet. Zum anderen werden die CME-Module von Sponsoren aus der Industrie und dem Gesundheitswesen bereitgestellt.

      AC: Mit welchen Partnern arbeitet Datapharm hier zusammen?

      Hoelzle: Mit der Pfizer GmbH und dem Max-Planck-Institut für Psychiatrie wurden beispielsweise jeweils zwei Module bereits online gestellt. Mit der Hevert Arzneimittel GmbH arbeitet man bei drei Modulen zusammen. In den nächsten Monaten folgen Kooperationen mit Boehringer, Baxter Deutschland und der TUM München.

      AC: Welche Bereiche über das System MedLearning hinaus deckt Datapharm ab?

      Hoelzle: Die Geschäftstätigkeit des Unternehmens erstreckt sich, wie bereits erwähnt, auch auf den bereits erwähnten Bereich Medizinische Redaktion. Daneben gibt es noch die klassische Werbung für die Pharmabranche und die New-Media-Leistungen. Hier werden z.B. moderne E-Health-Produkte für Themen im Gesundheits- und Medizinbereich erstellt.

      AC: Wie haben sich die Geschäfte in den vergangenen Jahren entwickelt?

      Hoelzle: Nach einer Durststrecke gelang Datapharm 2004 die Rückkehr in die Gewinnzone. Im Geschäftsjahr 2005 erzielte das Unternehmen eine Gesamtleistung von 2,54 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen, das EBITDA, belief sich auf 0,23 Mio. Euro und auch der operative Cash-flow war erstmalig wieder im positiven Bereich.

      AC: Welches Potenzial steckt in der Branche, in der sich Datapharm bewegt?

      Hoelzle: Nimmt man das Marketingbudget der deutschen Pharma- und Gesundheitsbranche als Kenngröße, so haben wir es hier mit einem Volumen von etwa 1,12 Mrd. Euro zu tun. In Deutschland existieren rund 260 Pharmahersteller, die einen Bedarf an Marketing und Verkaufsförderung aufweisen. Für diese steht Datapharm als Dienstleister und Kooperationspartner zur Verfügung.

      AC: Gerade wurden Zahlen vorgelegt. Wie sind die ausgefallen?

      Hoelzle: Die Betriebsleistung wurde im Vergleich zum Vorjahr in den ersten neun Monaten um 6 % auf 1,8 Mio. Euro gesteigert. Das Ergebnis vor Steuern wuchs sogar um 20%. Die Eigenkapitalquote der Aktiengesellschaft belief sich zum 30. September auf 73 %, Datapharm ist zudem frei von Bankverbindlichkeiten.

      AC: Wie lauten Ihre Prognosen für das laufende Jahr?

      Hoelzle: In 2006 erwarten wir bereits ein Umsatzplus von 13 % auf 2,72 Mio. Euro. Das EBITDA prognostizieren wir bei Datapharm dieses Jahr mit 0,25 Mio. Euro und das Ergebnis je Aktie auf 0,04 Euro.

      AC: Und darüber hinaus?

      Hoelzle: In den kommenden beiden Jahren erwarten wir einen deutlichen Umsatzanstieg. Neben den jüngst gewonnenen Etats mit Bestands- und Neukunden sollte auch das Geschäftsfeld MedLearning für Wachstumspotenzial sorgen. Der Umsatz dürfte 2007 auf 3,5 Mio. Euro ansteigen, das EBITDA auf 0,33 Mio. Euro und das Ergebnis je Aktie auf 0,05 Euro.

      AC: Abschließend bitte noch Ihr Kursziel auf Jahressicht

      Hoelzle: Ausgehend vom aktuellen Kursniveau ergibt sich ein KGV von unter 10. Auf Basis des DCF-Modells haben wir somit einen fairen Wert für die Datapharm-Aktie von 0,93 Euro errechnet.

      Das Gespräch führte Mathias Rinka.



      Offenlegung möglicher Interessenskonflikte nach §34b WpHG im Zeitpunkt der Veröffentlichung:

      Weder die German Business Concepts GmbH noch ein ihr verbundenes Unternehmen, a) hält in Wertpapieren, die Gegenstand dieser Veröffentlichung sind, 1% oder mehr des Grundkapitals, b) war an einer Emission von Finanzinstrumenten, die Gegenstand dieser Veröffentlichung sind, beteiligt, c) hat die Wertpapiere, die Gegenstand dieser Veröffentlichung sind, mittels Vertrages an der Börse oder am Markt betreut.

      Ausnahme hiervon ist eine vertragliche Beziehung von German Business Concepts GmbH mit dem Unternehmen für die Erstellung von Research-Berichten. Aus dieser vertraglichen Beziehung erhält German Business Concepts GmbH ein Entgeld für Nutzungs- und Veröffentlichungsrechte.




      Wichtiger Hinweis:

      Bei den auf dieser Webseite enthaltenen Informationen handelt es sich um die unveränderte Weitergabe einer Analyse, eines Marktberichts bzw. einer sonstigen Marktinformation von Dritten.

      Für den Inhalt ist daher ausschließlich der angegebene verantwortlich. Cortal Consors übernimmt für den Inhalt, die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Informationen keine Gewähr.

      Diese Informationen dienen nur Ihrer Information und der Unterstützung Ihrer selbstständigen Anlageentscheidung. Sie stellen keine konkreten Empfehlungen seitens Cortal Consors zum Kaufen, Halten oder Verkaufen eines Wertpapiers oder sonstigen Finanzprodukts dar und begründen kein vertragliches Beratungs- oder Auskunftsverhältnis. Aus der Wertentwicklung in der Vergangenheit kann nicht auf zukünftige Erträge geschlossen werden. Sofern einzelne Finanzprodukte Gegenstand der Finanzanalyse, des Marktberichts oder der Marktinformation sind, beachten Sie bitte, dass je nach Ihren persönlichen Anlagewünschen und der individuellen Risikobereitschaft für Ihr Depot alternative Anlageformen sinnvoll oder erforderlich sein können.

      Die Cortal Consors S.A., Zweigniederlassung Deutschland, untersteht folgenden Aufsichtsbehörden: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Banque de France, Conseil des Marchés Financiers, Autorité des Marchés Financiers."
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 05:10:21
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.661.422 von Blumentraum am 24.11.06 15:18:00 . . . warum sollten bezahlte " Analysen " glaubwürdiger sein als die Unternehmensverlautbarungen der letzten Jahre zu den Finanzkennzahlen , frag ich mich . Das Unternehmen befindet sich in einer Vertrauenskrise , da vollmundig angekündigt und beschlossen wird und die Verwaltung weder Voraussagen einhalten kann noch HV Beschlüsse einlöst :D:D:D . . .
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 12:23:28
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.689.137 von kraftmobil am 25.11.06 05:10:21Welche HV-Beschlüsse meinste denn?

      Grundsätzlich ist es aber wirklich absolut notwendig, dass das, was für dieses Jahr und für die kommenden Jahre in Aussicht gestellt wurde, mindestens eingehalten, besser natürlich übertroffen wird.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 15:44:29
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.661.422 von Blumentraum am 24.11.06 15:18:00Wenn das so weitergeht, sehen wir bald den Weihnachtsmann...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 15:46:06
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.689.137 von kraftmobil am 25.11.06 05:10:21Das mit den HV Beschluessen, moechte ich auch gerne wissen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 22:02:06
      Beitrag Nr. 85 ()
      Vielleicht der Rückkauf eigener Aktien? ...
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 22:21:21
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ich glaub schon, dass damit die Aussage zu den Kapitalmaßnahmen gemeint sein könnte. Damit sollte doch was ermöglicht werden. In meiner Erinnerung hab ich da den Monat September in Ohr, täusche ich mich????

      Persönlichen Meinung, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 22:33:42
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.734.583 von habsburg123 am 26.11.06 22:21:21Was sollte denn im September passieren? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 09:32:55
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.694.646 von eltorero am 25.11.06 12:23:28Was Kraftmobil meint, ist doch nun wirklich sonnenklar, da bedarf es doch nun keiner Nachfrage:

      Wie hier schon etliche Male dargestellt (und ich erspar mir die detaillierte Wiederholung) hat Datapharm in den letzten 5 Jahren nicht ein einziges Mal die - wohlgemerkt selbst gesteckten - Ziele erreicht. Zuletzt wurden die Ziele für 2007, jahrelang mit 5 Mio Umsatz angekündigt und immer wieder auf diesem Level bekräftigt, mal so eben und ganz en passant auf 3,5 Mio gesenkt. Eine Erklärung des Vorstandes, ja auch nur ein einziger Kommentar, ist mir bislang nicht bekannt.

      Auch die immer wieder als Heilbringer hochstilisierten neuen Geschäftsfelder, für die man ja immerhin mehr Kapital (!) brauchte, haben sich bislang als große und kostspielige Heißluftblase herausgestellt, z. B. die Arztnetze oder PharmM&A. Und auch Medlearning hat noch nicht den Umsatzschub gebracht, der vollmundig angekündigt wurde.

      Insofern ist Vertrauenskrise wohl eine sehr freundliche Beschreibung eines anhaltend desaströsen Managements, dem nun mal endlich ein guter Griff gelingen sollte! Denn von der Idee her, und dabei bleibe ich, hat Datapharm mehr verdient als diese Rumkrauterei.

      Grüße

      Deccho
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 10:32:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.208 von deccho am 27.11.06 09:32:55Grundsätzlich bin ich nicht der Hellste, deswegen muss ich halt immer noch mal nachfragen.

      In diesem konkreten Fall hatte ich mich jedoch nach den konkreten HV-Beschlüssen erkundigt, die Kraftmobil meinte. Und an Habsburg hatte ich die Frage gerichtet, was denn im September konkret passieren sollte.

      Kein Grund also, mal wieder den üblichen Rundumschlag von Verfehlung der Planzahlen usw. durchzuführen. Gegen konstruktive Kritik und Anregungen habe ich aber absolut nichts.

      Im übrigen hat sich Phar M&A nicht als große kostspielige Heißluftblase dargestellt. Es wurde halt nicht verwirklicht und war m. E. auch nicht kostspielig. Im Gegensatz zu den Arztnetzen. Vielleicht kannst Du uns da noch mal aufklären, wer die Idee mit den Arztnetzen hatte, wer sie verwirklicht hat und wer schließlich für die Beendigung der Aktivitäten im Bereich Arztnetz gesorgt hat. Bin auf die Antwort gespannt.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 11:26:57
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.839 von eltorero am 27.11.06 10:32:57Nee, wirklich jetzt nicht das Ganze nochmal! Gegen so viel unbelehrbaren Zweckoptimismus mag ich nicht mehr angehen.

      Einigen wir uns darauf, dass Du Recht hast, die Arztnetze waren erfolgreich, PharM&A war ne Super-Idee, und dazu ganz billig, insbesondere dank dem Superpartner und Hoffnungsträger UCA, mit Medlearning hält Datapharm geradezu monopolartig die Revolution in der Pharmakommunikation in Händen!

      Datapharm ist super erfolgreich, der Aktienkurs steigt in schwindelerregende Höhen, und wer voriges Jahr für nen Euro gekauft hat, streicht jetzt oder zumindest bald Riesengewinne ein, und wer das nicht kapiert, der ist selbst schuld.

      Ach so: Morgen kommt der Weihnachtsmann.

      Grüße
      Deccho
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 11:40:58
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.742.507 von deccho am 27.11.06 11:26:57Das mit den Arztnetzen hast Du glaub ich nicht so ganz verstanden... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 12:02:56
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.742.507 von deccho am 27.11.06 11:26:57Und nun noch mal ernsthaft zur Historie, in der Du Dich eigentlich auskennen solltest. Trotzdem gehe ich selbstverständlich nicht davon aus, dass Du absichtlich den falschen Eindruck erwecken wolltest, der durch Deine Ausführungen entsteht.

      Wenn man in die Datapharm-Bilanz schaut, springt einem ein mehrere Millionen hoher Bilanzverlust ins Auge. Ein wesentlicher Grund für diesen Bilanzverlust sind die Aufwendungen für das Arztnetz gewesen.

      Die Arztnetz-Holding wurde im Mai 2000 gegründet.

      Beendet wurde der Arztnetz-Ausflug im August 2001.

      Seit Juli 2001 ist der auch zur Zeit noch amtierende Vorstand im Amt.

      Die Arztnetz-Sache hätte natürlich ganz gut gepasst, wenn man jemandem ein desaströses Management vorwerfen will. Leider ging der Schuss nach hinten los. War aber, wie gesagt, bestimmt keine Absicht von Dir. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 13:27:46
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.734.919 von eltorero am 26.11.06 22:33:42Schau bitte Deine Notizen durch. Es könnte falsch verstanden werden, wenn ich es hier wiederhole. Bitte um Verständnis.

      Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 17:13:25
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.742.961 von eltorero am 27.11.06 12:02:56Na, dann bin ich ja froh, dass der jetztige Vorstand in den letzten 5 Jahren mit so Top-Ideen wie PharM&A und Medlearning das Ruder dramatisch rumgerissen hat und so diese immense Steigerung des Umsatzes bewirkt hat, getreu seinen Ankündigungen.

      Und meine Begeisterung kennt keine Grenzen, wenn mal wieder mit Zahlen von paarkommawenig Prozent gegenüber Vorjahr diese börsennotierte Datapharm Nullkommaeinsundnochwas Mio Euro Gewinn vor allem Möglichen macht. Bravo!

      Bei solchen Ergebnissen brauchts einem nicht bang zu werden, der Abstrahleffekt auf die deutsche Wirtschaft, was sag ich, die Weltwirtschaft wird ohnegleichen werden. Und sofort setz ich mich hin und schreibe weite Kapitel der deutschen Unternehmensgeschichte neu.

      Und entschuldige, dass ich mit Realismus gestört habe, passiert dann die nächsten Monate nicht mehr.

      Grüße
      Deccho
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 18:02:57
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.748.036 von deccho am 27.11.06 17:13:25Die Leistung ist in der Tat seit 2001 (TEUR 3.345) bis 2005 (TEUR 2.536) zurückgegangen.

      Das Konzernergebnis hat jedoch in 2001 TEUR - 4.601 betragen, in 2005 TEUR + 181. Und die Entwicklung war kontinuierlich steigend.

      Wenn man das insgesamt als desaströses Management bezeichnet, weiss ich nicht, was das mit Realismus zu tun haben soll. Für mich ist das eher Pessimismus in seiner schwärzesten Form.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 18:21:23
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.749.107 von eltorero am 27.11.06 18:02:57... sehe ich auch so. Auch wenn in der Vergangenheit nicht alles so gelaufen ist wie versprochen, es wird jetzt kontinuierlich aufwärts gehen. Lasst uns nicht immer jammern, an der Börse wird die Zukunft gehandelt ... und die sieht für Datapharm alles andere als schlecht aus (zumindest meiner Meinung nach).
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:09:00
      Beitrag Nr. 97 ()
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:59:37
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.649 von eltorero am 28.11.06 11:09:00... na dann dürfte der Kurs bald bei 95+ Eurocents liegen!
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:30:31
      Beitrag Nr. 99 ()
      Die Krücke wird doch wohl nicht plötzlich
      und vorallem unerwartet ansteigen??

      Fragende Grüße
      HGN
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:42:02
      Beitrag Nr. 100 ()
      erstmal kommt die 100 ;):)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:42:39
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.045 von habsburg123 am 29.11.06 12:42:02.. als posting-Nr.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 19:34:19
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.059 von habsburg123 am 29.11.06 12:42:39der war gut!!!
      Aber erst einmal will ich von euch noch welche für 55
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 21:39:53
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.804.089 von bio_rocket_analyzer am 29.11.06 19:34:1955 € per share ? Let's call it a deal!!!

      Keine Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 23:19:58
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.808.666 von habsburg123 am 29.11.06 21:39:53...dachte eher erst einmal an 55 Cent!

      die 100 Cent erwarte ich am 28.02.07

      die 55 € werden wir vermutlich nicht vor dem 01.12.2017 sehen ... aber Geduld zahlt sich aus.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 23:50:13
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.811.879 von bio_rocket_analyzer am 29.11.06 23:19:58Schauen wir erstmal, was uns der Weihnachtsmann in diesem Jahr so bringt... :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 12:05:31
      Beitrag Nr. 106 ()
      Heute gibts auch was Neues:

      Gleich drei neue, hoch wissenschaftliche Fortbildungen von der DAGNÄ(?) auf Medlearning. Zwar verstehe ich die Inhalte überhaupt nicht, aber die Diagramme in den Vorträgen sind sehr beeindruckend.

      http://www.medlearning.de/dagnae/moduls.htm

      DATAPHARM, weiter so!

      Pro Fortbildung ein Cent mehr im Kurs!! :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Datapharm im November 2006