checkAd

    Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 09.11.06 09:39:21 von
    neuester Beitrag 21.06.11 18:13:03 von
    Beiträge: 12.625
    ID: 1.093.203
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 500.693
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 26

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:03:28
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.043 von Opla am 29.12.09 15:48:11Das war so abzusehen. Bravos Vorgehen stinkt echt zum Himmel...:mad:


      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:04:51
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      0,425 !

      neues Tagestief, oje oje:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:10:48
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.043 von Opla am 29.12.09 15:48:11Mensch Opla, warum sollen wir denn heute den ultimativen Abverkauf der BVG-Aktien sehen ?

      Die Bravada Gold gibt es doch für jeden Aktionär umsonst.

      Ich könnte mir vorstellen dass der Abverkauf wenn überhaupt erst Morgen oder im nächsten Jahr beginnen könnte, aber für mich ist das ganze fraglich.

      Sollte Bravada einen Kurs bringen mit 5 US-Cent werden wir diese bei der alten Bravo-Aktie abziehen müssen. Das gleicht sich doch aus, oder seh ich das falsch ?

      Lass uns doch erst einaml den Kurs der Bravada sehen dann können doch auch wir immer noch entscheiden, gehen wir mit oder steigen wir nach dem gesamten Dilemma in den vergangenen Jahren aus.

      Jetzt stehe ich das zumindest durch.

      Man muß immer mit Optimismus in die Zukunft schauen und dort sehe ich so was von Gold und Silber glänzen, das wird der Wahnsinn sein, oder aber auch nicht ?

      Aber wer weiß das heute schon was auf uns zu kommt ?
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:21:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:24:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3680EUR +2,79 %
      “BlueChip”-Boost für NurExone!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:25:53
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Man braucht sich nur das Marktinteresse anschauen um zu sehen, das Bravada so gut wie niemanden interessiert.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:28:54
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.394 von Opla am 29.12.09 16:25:53Bezieht sich zumindest auf das Nichtinteresse in Kanada. Die paar Käufe in D werte ich nicht wirklich positiv, denn 25% der Aktien von Bravo in Deutschland, haben bisher auch nichts gutes gebracht.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:58:27
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.418 von Opla am 29.12.09 16:28:54RT 0,42 CAD...weiter abwärts.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 17:01:11
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.345 von boersentrader02 am 29.12.09 16:21:19Also ich halte das Kursziel von 0,75 Euro für mehr als realistisch und eher noch konservativ geschätzt.
      Das Beste ist dann der hektische Verkauf bei dem Preis der Jammerlappen hier im Board, die sich täglich vor Angst in die Windeln........:laugh:
      Und besonders danach, wenn sie dem dann steigenden Kurs hinterher schauen:D
      So wird es in 2010 kommen:p !!!
      Ist aber alles nur meine bescheidene Meinung;)
      Guten Rutsch ihr Heulgesichter:cry::D und an alle Anderen, denen Geduld vor Gier geht;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 17:03:31
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.684 von ELOMART am 29.12.09 17:01:11So wird es in 2010 kommen !!!
      Ist aber alles nur meine bescheidene Meinung


      Die gleihe Meinung hattest du schon für 2008! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 17:06:35
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.705 von Opla am 29.12.09 17:03:31einmal muss es ja mal klappen
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 17:09:30
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.705 von Opla am 29.12.09 17:03:31Stimmt:D Ende 2008 stand Bravo auch bei ca. 0,75 Euro!
      Und da läuft sie auch wieder hin;)....mindestens!
      Aber jedem seine Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 17:12:20
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.758 von ELOMART am 29.12.09 17:09:30Da musst du eine andere Aktie beobachtet haben, denn Bravo stand Ende 2008 bei ca. 0,35€.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 17:14:34
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.758 von ELOMART am 29.12.09 17:09:30da haste ja richtig gut verdient...
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 17:22:54
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.785 von Opla am 29.12.09 17:12:20der kursverlauf ist schon echt entäuschend und das mm ist daran wohl nicht ganz unschuldig. dennoch seh ich für 2010 aber auch kurse über 60cent, immerhin wären das mehr als 100%, da ist halt einfach geduld gefragt. ob das ni kommt werden wir auch erst im nächsten sommer wissen und bis dahin können noch ganz andere (positive) news kommen. das das hier eine luftnummer ist, wage ich absolut zu bezweifeln, einfach cool bleiben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 17:47:05
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      Ah ja, sehe gerade, dasselbe Gejammer und derselbe Schwachsinn wie immer, der Oberkritiker (der nach eigener Aussage diese "Mistaktie" nur jetzt noch nicht verkauft, weil er sehen will, wie Bravada auch noch unter geht... - was an sich schon bescheuerter kaum geht, wobei mir mal noch jemand erklären müsste, warum man Aktien einer Firma besitzen muss, um zu sehen, wie sie untergeht :confused:, also Lehmann_Aktien hatte ich nicht, deren Konkurs habe ich trotzdem mitbekommen ;) ), genau dieser Mensch ist hier immer noch jeden Tag mit seinem Mist stoisch am Werk :rolleyes:

      Noch besser sind dann nur noch die Aussagen, dass Silber für uns uninteressant ist, weil wir ein Goldexplorer sind :laugh:

      Wollen wir ihm mal verraten, dass wir ein Edelmetallexplorer sind?? ;)

      Selbst wenn wir auf einmal Molybdän im Gegenwert von 20 Mrd. $ fänden, würden diese Leute hier noch posten, dass uns das gar nix nützt, da ja der Markt auf Goldergebnisse wartet.. :look::laugh:

      Also alles beim Alten, insofern hau ich wieder ab und werd auch in Zukunft das Schreiben reduzieren :cool:
      Bye!
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 17:49:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 18:43:38
      Beitrag Nr. 5.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.072 von Opla am 29.12.09 17:49:56wenn das mit der melderei und dem sperren so weiter geht, dann sind hier bald alle substanzschreiber weg, macht doch keinen sinn.
      würde nie auf den gedanken kommen, substanzschreiber zu melden, selbst wenn ich hier mal unfair angegangen und ein wenig gemobbt werde (wird bei soviel postings von so viel leuten immer mal passieren, kann man von ausgehen, alles andere wäre ja weltfremd), man man man, wat soll dat.
      und es hält sich ja im rahmen bei franz.
      weiss, bist ja nicht der einzige hier, der so drauf ist:mad:
      aber man muss ja nicht alles nachmachen:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 18:47:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 18:57:23
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.413 von Opla am 29.12.09 18:47:09hilfe, was für eine lüge, ist ja himmelschreiend :)
      ich erinnere mich an den disput, aber da gab es meiner meinung nach wegen mangelnder eindeutigkeit missverständnisse, also war es ein interpretationsstreit und keine absichtlichen unterstellungen.
      aber selbst wenn, was ich gar nicht mal glaube, könntest du das allen ernstes nicht ertragen?
      wo sind denn da deine schwierigkeiten genau?
      was macht es so schwer, da mit einem :)drüber zu stehen?
      sperren wäre ein herber verlust.
      würde dich auch nicht sperren lassen wollen, auch wenn du nicht immer der "einfühlsamste" bist :):)
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:00:10
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      Und wieder 20k ins BID geflogen. Junge, sind die alle heiß auf Bravadaaktien. :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:01:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:04:10
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.488 von Opla am 29.12.09 19:01:01nicht hier, also dann wo anders?
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:04:56
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.059 von franz79 am 29.12.09 17:47:05Schade Franz, ich les immer gern was Du schreibst.O...schreibt nur negativ. Ich nehm kann manche Personen hier nicht mehr ernst. Bravo schlecht reden und gleichzeitig investieren. Einfach nur lachhaft. Schlimme Zeiten....Entweder ich hab bei Bravo nen Totalverlust oder ich mache mit Bravo gut Kohle.:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:06:41
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.072 von Opla am 29.12.09 17:49:56Ich les lieber die Postings von Franz...Deine Postings sind ja immer die gleichen:)
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:11:36
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      mal ehrlich, was hier so abgeht gehört in einen gesonderten thread.
      wie wärs mit "bravo = kindergarten"
      einfach lachhaft
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:15:33
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.560 von Golden_Years am 29.12.09 19:11:36eigentlich gehört es da rein:

      Bravo Venture - DIE Jammer-, Beschimpfungs-, Denunzierungs- und Au…
      [ zum neusten Beitrag ] · Forum: Gold, Silber, Minen, Explorer

      denke, wenn zwei schwierigkeiten miteinander haben, oder einer mit einem anderen, dann sollte das per bm oder eben in diesem extra-thread stattfinden, sehe ich ähnlich.

      aber diese ständige denunzieren und versuchen, den anderen sperren zu lassen, das geht mir fürchterlich auf die nerven, das ist in der tat kindertheater pur:D:D und schädigt echt alle hier:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:19:37
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      weiss nicht, ob der link schon gepostet wurde:

      http://www.irw-press.com/dokumente/SDR_Dez09_Gold_Spezial.pd…

      potential von bravo ist zwar gut, aber das von den anderen ist auch nicht ohne.. aber 0,75 € (konservativ) is mehr als ok :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:41:57
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      :p
      Bla bla bla und noch mal....

      hört mal haben hier einige keine freunde oder sowas inner art?
      ist ja der wahnsinn wie manche hier ihre postfrequenz beibehalten-egal ob feiertag oder sonstwas.
      echt eh, kann einem echt leid tun.dat ich hier schreib tut mir auch schon leid, aber egal was solls.freunde, jetzt mal wirklich-denkt mal über euch nach, das leben hat ne menge mehr in sich, als jeden, wirklich jeden tag hier sein heil zu suchen.junge junge-ne ne ne

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:47:30
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.617 von Goldlampe am 29.12.09 19:19:37und darin steht:

      2010 wird ein spannendes Jahr bei Bravo
      Venture: die Exploration beim Homestake
      Ridge Projekt wird ab dem Sommer
      deutlich vorangetrieben.

      hoffentlich heisst "wird vorangetrieben" , dass die jetzt vielleicht mal mit mehr als 2-3 Bohrgeräten einsteigen werden :)
      haben doch kohle, warum nicht mal ein paar gänge zulegen.
      die dabei zu berücksichtigenden aspekte sind ja hier schon angesprochen worden..
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:49:39
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.739 von danielxxx am 29.12.09 19:41:57auskotzen bitte nur noch im dafür vorgesehenen nebenthread:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:52:57
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.059 von franz79 am 29.12.09 17:47:05wobei mir mal noch jemand erklären müsste, warum man Aktien einer Firma besitzen muss, um zu sehen, wie sie untergeht

      Kann ich dir sagen, Typisches Lemmingverhalten. Und das bei der Erfahrung.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:17:35
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      je mehr ein wert kaputt geredet wird, je mehr bekommt man raus.. nach über zehn jahren börse erfahrung...
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:21:12
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:23:57
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Kaum geht es mit Hammervolumen 2 Cent runter schon ist wieder Oplatenzeit. Jedem sein Hobby.

      Fidelity scheint es noch nicht geschnallt zu haben, kaufen munter weiter.;)

      http://www.fidelity.de/service/contact/

      Ich denke, dieser Link könnte hilfreich sein für Anfragen und Tipps, die sicherlich gern von den Fondmanagern angenommen werden.:laugh:
      Wer ahnt denn schon, dass hier so ein mieses Spiel getrieben wird und das MM eigentlich hinter Gitter gehört. Also los gehts, nur keine Hemmungen, die Anleger werden es danken.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:27:27
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.957 von Golden_Years am 29.12.09 20:17:35Bravo muss nicht kaputt geredet werden, das W:O Forum hat dazu auch nicht die Macht. Das MM sorgt schon ganz alleine dafür, dass Bravo nicht in die Gänge kommt und das seit vier Jahren...
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:31:10
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      Wie gesagt, nicht soviel reden sondern handeln:

      http://www.fidelity.de/service/contact/

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:56:01
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.990 von baracuda69 am 29.12.09 20:23:57Hab ich leider erst heute gefunden wird den Profis hier ja wohl schon längst bekannt sein, oder ?



      Roger Wiegand: $2,960 Gold on the Horizon?

      Source: The Gold Report, interviewed by Karen Roche, Publisher 11/27/2009

      Manipulation and money that's been on the sidelines are driving the market, according to TraderTracks editor Roger Wiegand in this exclusive interview with The Gold Report. He see the makings of some "pretty exciting" action in precious metals front, forecasting that gold could go beyond $2,960, and with the next big drop in the stock market, the gold and silver shares could really depart from the rest of the mainstream market, especially with the dollar being so weak. He likes companies that have good projects and strong partners, and cash in the bank.

      The Gold Report: Roger, when we last spoke, at the end of August, you expected the stock market to have a pretty good fall after Labor Day. So, the market didn't collapse. . .what's your view on why it keeps appreciating?


      . . . .

      TGR: If you go back a year ago, everyone was looking at the balance sheets of the gold juniors, looking for those who weren't overloaded with debt who could survive the downturn in the capital markets. And so we've had a shake-out, and we're back to having free markets determine and who's going to make it...

      RW: Absolutely. I think your example with the gold juniors is perfect. A lot of the ones who shouldn't have been in the business anyway are shaken out and gone because they didn't have capital; they didn't have the proper reserves; they didn't have any good partnerships. A lot of those projected mines were located in spots where they shouldn't have been politically.

      So, what have we got now? I don't know how many there were—I heard numbers like there were 5,000 of them (I don't think there were that many), and I hear now that there's something like 1,500. I have watched the charts and trading activity of these juniors that we like and those we dislike.

      We've thrown out the dislikes; we've made money on some like Canplats Resources Corp. (TSX.V:CPQ) now because Goldcorp (TSX:G) (NYSE:GG) bought them.

      The stockholders there obviously did very well, but there's more out there like Canplats. Timmins Gold Corp. (TSX.V:TMM) is another good one; I think Bravo Venture Group (TSX.V:BVG) is going to be a candidate for a buy-out on part of it.


      http://theaureport.com/pub/na/3338
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:58:55
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      RT 0,41 CAD :laugh:

      Ich behaupte Bravo wusste genau was die heutige Meldung bewirken würde. Die pfeifen auf die deutschen Anleger...
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 21:01:21
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.186 von boersentrader02 am 29.12.09 20:56:01Ja, ist bereits bekannt und genauso ein Bla Bla wie von unzähligen anderen Analysten, BB-Schreibern und Propheten auch...kann,wenn,aber,vielleicht...
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 21:11:29
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Und in Deutschland läuft man über Pari, weil ein paar Lemminge irgendwelchen Börsenbriefen glauben und kaufen um wertlose Bravadaaktien zu erhalten. Es ist immer ein Warnzeichen, wenn das Interesse an einer Aktie in Deutschland größer ist als an der Heimatbörse...
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 21:23:02
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.274 von Opla am 29.12.09 21:11:29Jammerlappen...!! echt schlimm.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 21:55:57
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.392 von justfancy am 29.12.09 18:43:38Wo sind denn die ganzen Postings hin? Und wieso ist meins noch da??
      Vor allem, wie kann man sich aufregen, obwohl man den franz auf ignore hat? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 21:58:02
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Wie nennt man etwas, wenn einer sich jeden Tag ein Stück weiter selbst disqualifiziert ohne es zu merken.

      Es ist immer ein Warnzeichen, wenn das Interesse an einer Aktie in Deutschland größer ist als an der Heimatbörse... :laugh:

      Dafür bekommt er ein Bienchen. Wie gesagt, nicht nur auf die Quantität schauen, sondern ab und zu mal etwas für die Qualität der Beiträge tun.
      Für die letzten 2 Handelstage mag dies eventuell zutreffen, aber was die letzten Monate angeht, da war an der TSX der 10-fache Umsatz von FRA keine Seltenheit.
      Also lass es einfach, du machst dich nur jeden Tag noch lächerlicher.

      PS: 20K zu 0,415 im BID
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:00:20
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.521 von baracuda69 am 29.12.09 21:58:02Du solltest lernen zu lesen und nicht zu deuten. ich schrieb von Interesse. In Kanada gibt es seit Monaten unzählige Verkäufe, dies deutet nicht auf großes Interesse hin.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:01:54
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      Knapp 7% minus. Ein besseres Zeichen für das Scheitern der Bravadaktion gibt es nicht. Nicht einmal kurz vor knapp kommt Kaufinteresse an dieser Aktie auf:


      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:06:46
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.541 von Opla am 29.12.09 22:00:20Lern du erst einmal, dich nicht in jedem zweiten Satz zu widersprechen.

      Kuckst du hier:

      Du solltest lernen zu lesen und nicht zu deuten. ich schrieb von Interesse. In Kanada gibt es seit Monaten unzählige Verkäufe, dies deutet nicht auf großes Interesse hin.
      :laugh::laugh:
      Alles Klar?
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:16:27
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.574 von baracuda69 am 29.12.09 22:06:46Macht von mir aus so weiter. Verschließt die Augen vor den Tatsachen und redet euch ein, hier bei Bravo sei alles in Ordnung. Ignoriert die monatelangen Verkäufe, ignoriert die Verschiebungen und Hinhaltungen seitens Bravo, ignoriert die massige Dillution. Macht euch weiter über kritische Stimmen lustig, die über die ganze Zeit hinweg recht hatten.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:34:38
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.633 von Opla am 29.12.09 22:16:27Mach doch auch weiter O..mit deinem negativ geschreibe.Verkaufe doch bitte und tue allen einen gefallen, indem du einem solchen Management nicht immer noch Aktien abkaufst,wenn es sie mal günstig gibt.Handele mal nach dem was Du schreibst..Dann bekämst du von mir sogar ein......BRAVO:D
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:38:16
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.700 von Kiomi am 29.12.09 22:34:38Das ist das einzige Argument, das immer wieder dagegen angebracht wird. Und gleichzeitig ist es das unwichtigste überhaupt. Was spielt es für eine Rolle, dass ich investiert bin? Es sollte vielmehr eine Rolle spielen, was sich das MM seit Jahr und Tag hier erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:46:20
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.716 von Opla am 29.12.09 22:38:16Und was es für eine Rolle spielt!!!

      Wie glaubwürdig ist es denn, dass uns ausgerechnet derjenige Tag und Nacht vor Bravo warnt, der ständig Aktien der Firma nachkauft.

      Und seit neuestem ist man gar investiert, nur um zuzusehen, wie die Firma untergeht
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:48:10
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      was ich persönlich echt sche.. finde, war in matsa (hab den einstieg nach der kapitaleröhung nach dem 18ten total verpasst) und avion (zu 20cent drin und zu 24 draussen..) drin und hab auf bravo gesetzt.. sehr goßer fehler, sollte man aber zu stehen und wenn man in irgendeiner form nur von dem erfolg überzeugt sein sollte, stay cool, stay long, its only money..

      steh immer noch zu meinem KindergartenThread... wie wärs....??
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:48:26
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.740 von franz79 am 29.12.09 22:46:20Ich kann nur hoffen, dass die MOD endlich bei dir einschreiten und deinen ständigen Lügen Einhalt gebieten...
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:50:40
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.746 von Golden_Years am 29.12.09 22:48:10Na ja, dann würde ich aber sagen das du einfach noch zu kurz dabei bist um miterlebt zu haben, was sich das MM bisher alles geleistet hat und damit den Bravokurs systematisch nach unten manövriert hat.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:11:44
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      Das ist das einzige Argument, das immer wieder dagegen angebracht wird.
      Und warum meinst du wohl, fragen dich das die verschiedensten Leute hier? Genau, weil die keinen Durchblick haben.
      Hältst uns Ignoranz vor, dann erkläre mir bitte den Unterschied zwischen dem Ergebnis unserer Ignoranz und dem Resultat deiner sinnfreien Beiträge. Richtig, da gibt es keinen.
      Falls du mit kritischen Stimmen dich meinst, lass dir versichern, du bist schon längst über das Ziel hinaus geschossen.
      Versuch es mal von der Seite zu betrachten, bei all dem, was du hier in den letzten Monaten abgelassen hast, vielleicht kann oder will dich gar keiner mehr ernst nehmen.
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:12:58
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.747 von Opla am 29.12.09 22:48:26Ich such dir dein Posting gern raus, wo du das geschrieben hast ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:23:32
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.756 von Opla am 29.12.09 22:50:40hast halt den Fehler gemacht, in Bravo zu investieren. Akzeptier das..Mir persönlich geht es im Moment sehr gut mit meinen Bravo Aktien. Ich habe aber auch nen längeren Anlagehorizont als Du.Wenn du es jeden Tag postest, wie schlimm doch dieses Management ist, wird es auch nicht besser.Steig aus und schone deine Nerven...Es gibt viel wichtigere Sachen im Leben..
      Nicht immer alles so negativ sehen..Lach doch mal:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:47:07
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      sind ja hier heute wieder einige postings gelöscht worden.

      die stehengebliebenen postings, die sich auf die gelöschten beziehen, wirken dann reichlich deplaziert bzw. sinnfrei, stöhn:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 08:38:09
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      Macht euch weiter über kritische Stimmen lustig, die über die ganze Zeit hinweg recht hatten.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:10:43
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.815 von franz79 am 29.12.09 23:12:58Ja mach mal, dann erkläre ich dir den Unterschied. Ich weiß welches Posting du meinst.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:11:50
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.809 von baracuda69 am 29.12.09 23:11:44Die Frage ist doch, ob ich unrecht hatte. Bisher geben mir alle Tatsachen recht.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:19:54
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.845 von Kiomi am 29.12.09 23:23:32Von Fehler kann man nicht unbedingt sprechen. Bedingt durch Nachkäufe (deren Sinn hier keiner verstehen will), war ich mit gestrigem SK ca. 30% im Plus. Nur, dass ist überhaupt nicht der Punkt um den es mir geht und das will hier keiner von euch verstehen. Ich werfe dem MM Versagen auf ganzer Linie vor. Das sie Anleger anlügen und hinhalten. Das sie absichtlich eine hohe Dillution aufbauen, die so nicht sein müsste, hätte man von Anfang an anders agiert (dies bestätigt selbst die neue IR). Sie haben es geschafft, ein anfängliches gutes Projekt mit hohem Potenzial derart uninteressant für den Markt zu machen, dass wir selbst in dem gigantischen Explorerjahr 2009 eine Minusperformance hingelegt haben.
      Was den Zeithorizont betrifft, im April bin ich seit 2 Jahren durchgängig investiert ( mit der ersten Position) und ich hätte auch kein Problem noch zwei Jahre zu warten, wenn ich denn ein Licht am Ende des Tunnels erkennen könnte. Aber das sehe ich bei Bravo überhaupt nicht. Alles ist komplett verworren, keine klare Strategie erkennbar, Kurzschlusshandlungen die nichts bringen (Bravada), die Gefahr einer weiteren Verschiebung des NI ist gegenwärtig (wegen dem angeblich massiven 2010er Bohrprogramm (gleiches Spiel wie in 2009)), genau so wie meiner Meinung nach in 2010 eine weitere Dillution ansteht. Das sind die Punkte um die es mir geht und über die man diskutieren sollte. Und nicht ob und mit wie vielen Stücken ich investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:38:53
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      Wenn du schon nicht verkaufen willst, dann reduziere wenigstens deine Postfrequenz drastisch, denn diese Sülze will hier keiner mehr lesen.
      Heute morgen die ersten 3 beiträge wieder nonstop.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:39:08
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.379 von Opla am 30.12.09 09:19:54Wie dem auch sei, ich wünsche allen hier einen guten Rutsch ins neue Jahr und ein super erfolgreiches und gesundes 2010.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:43:13
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.483 von baracuda69 am 30.12.09 09:38:53Ich habe es schon einmal geschrieben. Ich kann nicht nachvollziehen, dass hier alle mitlesen und mitschreiben, wenn ihnen meine Postings so auf den Sack gehen. Jeder hätte die Möglichkeit im Nebenthread zu schreiben. Also ist es völlig unangebracht sich zu beschweren. Ich habe diesen Thread ins Leben gerufen, mit der vollen Absicht, die Unstimmigkeiten bei Bravo aufzuzeigen. Wem das nicht passt, bitte, einfach im Nachbarthread schreiben und hier nicht lesen. Es ist so einfach. Wie kann ich mich über etwas beschweren, was ich mir selbst jeden Tag mit voller Absicht antue?
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:52:51
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.379 von Opla am 30.12.09 09:19:54Morgen,

      Das sind die Punkte um die es mir geht und über die man diskutieren sollte.

      wir haben doch eh keinen Einfluss darauf, auch wenn Du und andere seit Jahren darüber diskutieren....
      Das MM macht das was in ihren Augen und Köpfen richtig ist. Ob uns dass verständlich ist oder nicht, interessiert die nicht.
      Es liegt doch an jedem selber zu kaufen oder zu verkaufen.

      WAS WILLST DU DENN DAUERND MEKKERN UND DISKUTIEREN, DU WIRST DEN WEG DES MM NICHT BEEINFLUSSEN!!!!!!!

      Ich werde meinen reduzierten Bestand weitere 1-3 Jahre halten. Ob Du negativ schreibst oder nicht, ändert nichts an meiner Meinung und ich bin weiterhin von HR überzeugt!
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:54:19
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      Heute bis 14 Uhr die letzte Möglichkeit sich Bravadaaktien zu sichern. Also haut rein.:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:02:48
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      Wie kann ich mich über etwas beschweren, was ich mir selbst jeden Tag mit voller Absicht antue?
      :laugh::laugh:

      Bitte diesen Satz auswendig lernen und jeden Morgen beim Rechner hochfahren 10mal aufsagen.
      Und warum sollte man sich vorschreiben lassen, wo man liest? Es gibt ja auch andere Beiträge in diesem Thread.
      Auch ich hatte schon mal geschrieben, dass du jedem das Recht(mancher sieht es auch als Pflicht)einräumen musst, sich zu deinen Beiträgen zu äußern.

      Heute bis 14 Uhr die letzte Möglichkeit sich Bravadaaktien zu sichern.
      Gilt aber nur für diejenigen, die in D kaufen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:04:02
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.636 von baracuda69 am 30.12.09 10:02:48Kein Problem, dann musst du mir aber das gleiche Recht eingestehen und mich schreiben lassen wie und so oft ich will.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:07:13
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      09:55:47 0,290 20000
      09:01:30 0,288 1600

      geht doch!
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:14:31
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.512 von Opla am 30.12.09 09:43:13 Beitrag Nr.: 38.645.512


      Es ist so einfach. Wie kann ich mich über etwas beschweren, was ich mir selbst jeden Tag mit voller Absicht antue?



      Das sagt doch alles über dich, immer wieder über das MM beschweren und laufend Aktien nachkaufen und dann solche Aussagen von dir.


      Wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:15:32
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      #5427 von Opla Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.12.09 09:54:19
      Heute bis 14 Uhr die letzte Möglichkeit sich Bravadaaktien zu sichern. Also haut rein.

      09:55:47 0,290 20000

      wusste gar nicht, dass noch einer auf dich hört.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:18:53
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.708 von Smile9 am 30.12.09 10:14:31Genau, ich beschwere mich und nutze die einzige Möglichkeit die ich habe. Hätte ich nicht nachgekauft, wäre ich jetzt im Minus. Ihr habt die Möglichkeit hier nicht zu lesen oder mich auf ignore zu setzen. Aber nichts davon geschieht.

      Wie paradox ist das Ganze. Ich werde durch euren Einfluss (eine oder mehrere Personen) im Nachbarthtread gesperrt, weil euch meine Posting nicht passen. Und dann tummeln sich auf einmal alle nur noch in dem Thread in dem ich schreiben kann. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:19:30
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Und vielleicht schaffen wir es ja mal im neuen Jahr, rein zur Aktie zu schreiben und vielleicht hören die personenbezogenen Postings endlich mal auf.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:23:45
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:23:48
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.717 von baracuda69 am 30.12.09 10:15:32:laugh:

      Aber findest du es nicht bezeichnend, dass augenscheinlich nur in D wegen Bravada gekauft wird und man in Kanada überwiegend verkauft? Anders kann ich mir diese Überparität nicht erklären...
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 12:08:11
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Aber du weißt hoffentlich, dass die Shares, die verkauft werden, nicht weg sind, die hat nur ein anderer.
      Deine Deutungen und Wahrnehmungen sind mir einfach zu simpel.
      Bezogen auf dein "gigantisches Explorerjahr", nun ja Bravo ist wohl nicht die einzige, die man da ausklammern muss.
      Aber immer, wie man es darstellen will. Wie schon gesagt einfach zu simpel.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 14:04:14
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      08:01:13 EST Wed 30 Dec 2009

      10.0 0.44 · 0.44 14.5

      pari 0,293:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 16:37:52
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Hallihallo, ich lass mich ja nicht gern als Lügner beschimpfen, schon gar nicht von dem Autor dieses Postings hier:

      #5296 von Opla Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 23.12.09 10:32:01 Beitrag Nr.: 38.622.886
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken


      Bis 31.12.09 bleiben meine Teile noch im Depot. Auf diese paar Tage kommt es jetzt auch nicht mehr an. Allein schon um die Bravadateile zu sehen und zu erleben, wie dieses Projekt ebenfalls flopt.
      Ab Januar wird das Teil genau so getradet, wie all die anderen Aktien, die nicht mehr hergeben.


      Nochmal zum nachdenken, dieser User beehrt uns alle hier weiterhin mit seiner "Kritik" zu Bravo, und sei es jetzt nur noch aus dem Grund, bzw. ist er nun angeblich nur noch investiert, weil es auf die paar Tage bis Jahresende eh nicht mehr ankommt :confused: und allein um zu sehen, wie Bravada ebenfalls floppt... :confused:

      Nochmal, muss man irgendwo investiert sein, um zu sehen, wie eine Firma floppt???
      Wie gesagt, ich hatte nie Lehmann-Aktien, den Konkurs habe ich aber schon mitbekommen! :laugh:

      Was sind das für komische Invest-Strategien?
      Sein Geld in eine nach eigener Aussage totoal mies gemanagte Firma stecken, und nun mit reiner Absicht, um dies zu verlieren??? Hähhh?!

      Und Opla, zu deiner Aussage, der Bravada-Schritt wäre ein Ablenkungsmanöver oder irgend sonst eine hilflose Maßnahme - ursprünglich waren wir uns alle ja mal einig, dass man dies tut, um Nevada behalten und Homestake separat verkaufen zu können?

      Was ist mittlerweile damit????

      Achso, soll ich dir die wirklich bescheuerten Postings zum sinngemäß ausgedrückt "wertlosen Silber" jetzt auch noch raussuchen, oder war das hier schon peinlich genug? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 17:02:06
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      So langsam müssten die Kurspfleger mal anrücken, ansonsten gewinnt eisbärpapa :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 09:59:07
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Man schaue sich nur mal an was gestern wieder in Kanada lief. Die Kanadier verkaufen als gäbe es kein Morgen mehr. Und dann mit lächerlichen 1k Stücken ins Plus gerettet. Ich denke wir sind uns einig, dass die Bravadaaktion komplett gefloppt ist, um dem Kurs auf die Sprünge zu helfen.

      Die Überpaität in D wird meiner Meinung nach am Montag bereits sofort wieder abgebaut und die die nur wegen Bravada verkauft haben, werden ihre Bravoaktien wieder verkaufen, da es genügte sie am 31. im Depot zu haben.

      Mein Tip und Meinung für 2010. Kein NI, 15-20 Millionen neuer Aktien und Kursmäßig stehen wir Ende 2010 unter dem jetzigen Kursniveau.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:05:43
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.109 von franz79 am 30.12.09 16:37:52Danke das du selbst bestätigst, dass es sich bei deinen Postings um Lügen handelt. Ich schrieb: Allein schon um die Bravadaanteile zu sehen und zu erleben wie das Projekt flopt.

      Die Bravadaanteile will ich in meinem Depot sehen, um sie direkt danach verkaufen zu können, genau so wie es meiner Meinung nach unzählige andere auch machen werden. Und um dadurch zu sehen, wie das Projekt flopt.

      Du jedoch sprichst ständig von der Firma die ich floppen sehen will.

      Nochmal franz, lass es einfach bleiben, dich auf Kosten anderer profilieren zu wollen. Bravo hat auf ganzer Linie versagt, Kursmäßig und MM-mäßig und das stinkt dir. Ich kanns ja verstehen aber du solltest deinen Frust nicht an anderen Usern auslassen. Und nur weil man gerade mal wenig schreibt im Thread und Ruhe eingekehrt ist, musst du nicht sofort wieder anfangen zu provozieren. Denn sich dann hinterher über die Antwortpostings zu beschweren hat einen ganz bitteren Nachgeschmack...
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:08:23
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.109 von franz79 am 30.12.09 16:37:52Und Opla, zu deiner Aussage, der Bravada-Schritt wäre ein Ablenkungsmanöver oder irgend sonst eine hilflose Maßnahme - ursprünglich waren wir uns alle ja mal einig, dass man dies tut, um Nevada behalten und Homestake separat verkaufen zu können?


      Wie wäre es mal mit logisch denken? Diese Theorie hat das MM dch selbst zerstört, in dem man nun 2010 erneut exploriert. Das heißt, ein eventueller Verkauf von HS kommt frühestens in 2 Jahren. Und dafür in einer Nacht und Nebelaktion Nevada ausgliedern (denn nichts anderes war das hier)?
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:28:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:30:23
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Bitte wieder aufs Transaktionsdatum schauen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:31:10
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.278 von Opla am 31.12.09 10:28:27Spaß beiseite. Schaut euch mal an wann das getätigt wurde. Im Mai diesen Jahres und jetzt erst wurde es gemeldet. Das ist genau das was ich immer sage. Das MM könnte schon Millionen Aktien verkauft haben in den letzten Monaten und wir sehen es erst ein halbes bis ein Jahr später. Ob das alles so mit rechten Dingen zugeht, ich weiß nicht...
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:32:09
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.283 von PSchwammerl am 31.12.09 10:30:23Siehe #5446 ;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:35:20
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.218 von Opla am 31.12.09 09:59:07Die Überpaität in D wird meiner Meinung nach am Montag bereits sofort wieder abgebaut

      Lieber Opla,
      heute ist noch an der TSX geöffnet:D

      http://www.aktien-infos.com/feiertage.html
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:45:16
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.278 von Opla am 31.12.09 10:28:27Dec 30/09 May 28/09 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Common Shares [Amended Filing] 11 - Acquisition carried out privately 30,000 $0.380
      Dec 30/09 Mar 28/06 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Dec 30/09 May 28/09 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -30,000 $0.380

      ...

      Das MM könnte schon Millionen Aktien verkauft haben in den letzten Monaten und wir sehen es erst ein halbes bis ein Jahr später



      Amended Filing = geänderte Eintragung
      Indirect Ownership = indirekter Besitz

      Opla es wurde weder ein halber Jahr später gelistet sondern nur geändert und es ist auch nicht ein direkter MM-Besitz sondern ein indirekter!
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:51:21
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Einfach nur lächerlich. Solltest vielleicht vorher genau hinschauen, was du hier reinstellst. Ach ja, war ja nur Spaß.
      Für das neue Jahr wünsche ich mir, dass du dir ein anderes Thema in einem anderen Thread suchst, denn diesen Schnulli will hier keiner mehr lesen.
      Wer investiert ist und bleiben will, der steht auch dazu, da kannst du und gerade du schreiben was du willst, denn in 2009 hast du maximal erreicht, dass dich der Großteil überhaupt nicht mehr ernst nimmt.
      Nach m.M. sollten die MODs hier mal etwas genauer hinschauen, ob sich für das, was du hier schreibst und vor allem in welcher Häufigkeit, ob dafür überhaupt noch eine Grundlage zu finden ist.
      Denke bei vielen Werten und gerade bei Explorern sieht es ähnlich aus und es ist absolut nicht notwendig derartig zu schreiben.
      Gehe da noch einen Schritt weiter, ich behaupte, dass nicht auszuschließen ist, dass WO als ganzes hier Schaden nimmt, wenn sich User aufgrund einer einzelnen Person hier abwendet.
      Ich schreibe das nicht ohne Grund, ich glaube das hier ist schon ein Einzelfall.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:01:11
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.327 von baracuda69 am 31.12.09 10:51:21Bla bla bla...nachzuschauen auf canadian insider. Quelle schrieb ich sogar dazu.

      Es bleibt immer die Frage, welche User mehr schaden nehmen. Diese, die aufgrund meiner Postings diese Aktie nicht kaufen oder jene, welche aufgrund eurer Pushpostings gekauft haben? Ich denke die letzten zwei Jahre beantworten diese Frage eindeutig.

      Und nochmal extra für dich, setze mich auf ignore oder noch besser schreibe und lese nur noch im Nachbarthread, denn da kann ich nicht rein, dank euch.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:07:16
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      die aufgrund meiner Postings diese Aktie nicht kaufen :laugh:

      Das glaubst du doch selbst nicht.

      Und extra für dich, seit wann ist Ignoranz die Lösung für ein Problem?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:10:26
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.229 von Opla am 31.12.09 10:05:43Frust?
      FRUST??????????
      ICH???????????????????????

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wie geil ist das denn?!
      Der einzige der hier tagtäglich den Hammerfrust schiebt, bist du.
      Tausende Male schon habe ich geschrieben, dass mich hier nur die lange Sicht interessiert, wenn das Projekt zu Ende gebracht ist. Der Einzige, der hier jeden Monat kräftige Anstiege sehen will und dann jeden Tag rumheult, weil er sie nicht bekommt, DAS BIST DU!

      Du bist schon soweit jenseits der Realität, dass du nichtmal mehr das mitbekommst. Von deinen miesen Anschuldigungen dem MM ggü. mal ganz zu schweigen. Schreibst hier über Sachen, von denen du keinen Blassen hast Junge, ich sage nur nochmal cut off - und das nach > 3 Jahren bei Bravo, da hast du dich nicht zum ersten Mal voll zum Löffel gemacht.

      Soviel zum Frust.. Du siehst das Potenzial nicht, bzw. behauptest du das MM wäre zu blöd es zu heben. Die würden sich krümmen vor Lachen über dich!!! Keine Ahnung, aber nur große Fresse!!!!

      Nochmal, ich bin Bravomäßig sehr entspannt, wie ca 90% hier. Frag dich mal, wer nun wirklich Frust schiebt :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:12:48
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.284 von Opla am 31.12.09 10:31:10Spaß beiseite?

      Gib doch einfach zu, dass das wieder mal ein Schnellschuss war.
      Du suchst dermaßen nach Details, über die du dich aufregen kannst, dass du solche Sachen permanent übersiehst :laugh:

      Und dann "spaß beiseite" schreiben - steh wenigstens zu deinem Mist!
      Das ist das Mindeste was man von einer zivilisierten Person dann noch verlangen könnte :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:16:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:20:07
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.396 von franz79 am 31.12.09 11:10:26Du bist schon soweit jenseits der Realität, dass du nichtmal mehr das mitbekommst.

      Und das muss ich von jemandem lesen, der mit seinem Kumpadre hier von 10 Millionen Unzen und 5 CAD Kursziel träumt, während wir bei 900k inferred und 0,42 CAD stehen. Kein Kommentar.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:31:07
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.431 von Opla am 31.12.09 11:20:07Ich träume nicht von 10 Mio oz. Lies mal bitte meine letzte Schätzung, da war von ca. 2.5 Mio die Rede, wobei ich sogar noch gb's (den meinst du ja bestimmt) Meinung entgegengetreten und seine Schätzung z.T. in Frage gestellt haben. Beim Kurs habe ich glaube ich mal so auf 2-3 CAD getippt (für den Fall eines Verkaufs, sprich am Ende wird abgerechnet, was auch durchaus in 2 Jahren sein kann)

      Aber verdreh mal ruhig alles!

      Und die 900k - ich bin es echt leid, die basieren doch nunmal auf den BE's bis einschließlich 2006!

      Wen willst du denn hier damit immer verarschen?!
      Wr haben nach 2006 dreimal so viel gute Löcher gehabt wie bis dahin, insofern weiß jeder, dass die 900k nur auf dem Papier stehen, weil ein aktueller NI fehlt. Mit der Ress. auf Homestake hat das aber nix mehr zu tun, wie du hier immer weis machen willst!
      Pure Absicht, totales Gebashe in Reinstform. Und wirf mir nicht immer Pushen vor, wir diskutieren über die Ergebnisse, und was wohl daraus werden könnte, rechnen vor, überlegen usw.

      Insofern unterscheiden wir uns da deutlich von deinen Pauschalaussagen...

      Und Pushen und Bashen haben eins gemeinsam - sie basieren nicht auf Fakten. Du ignorierst bei deiner Meinung alle Programme nach 2006 und meckerst nur rum, dass wir erst bei 900k stehen, wir haben in der Zwischenzeit häufig Hochrechnungen angestellt, diese erläutert und drüber diskutiert, ob es nun so sein könnte etc.

      Ich glaube, du bewegst dich hier weit mehr im substanzfreien Raum als wir angebliche "Pusher"!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:32:09
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      An der TSX kann bvg nicht mehr abgefragt werden. haben die ab heute schon eine neue Bezeichnung?
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:40:17
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.488 von franz79 am 31.12.09 11:31:07Ich ignoriere nichts, das Thema hatten wir schon oft. 2007 war ein absoluter Flop und nach 2008 hat man den NI verschoben. Bestimmt nicht, weil wir so eine wahnsinnige Ressourcenerhöhung hatten. Du kennst selbst die ganzen Stimmen, die mit 2009 von gerade mal 1,5 bis 2 Mio. Unzen ausgehen. Inferred!!!!!! Die haben die ganzen Bohrergebnisse von 2008 und 2009 auch gesehen, oder meinst du nicht?

      Und es ist halt mal so, dass wir offiziell bei 900k inferred liegen. das habe nicht ich zu verantworten, sondern das MM. Niemanden am Markt, interessiert für was hätte, vielleicht, werden könnte. Die wollen Fakten sehen und Bravo verweigert diese eben.

      Und wer die parallelen für 2010 nicht zu 2009 sieht, der macht meiner Meinung nach die Augen nicht richtig auf. Auch Anfang 2009 hieß es es werde ein großes Bohrprogramm 2009 kommen und dann hat man den NI verschoben. Jetzt heißt es wieder für 2010 wird ein großes Bohrprogramm kommen. Weißt du was mit Bravo passieren wird, wenn die den NI erneut verschieben? Aber dem MM scheint dies völlig egal zu sein. Die Angaben zum NI sind bereits jetzt schon dermaßen widersprüchlich. Erst hieß es Ende 2009, dann Anfang 2010 mittlerweile sind wir bei Ende 2 Quartal.

      Und das man dann solche Äußerungen vom MM hört, man wisse nicht, arum der Kurs nicht steigt, ist dermaßen fadenscheinig, dass es jeden Anleger beleidigt.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 11:43:39
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.494 von Opla am 31.12.09 11:32:09Wenn ich das richtig sehe, wird Bravo heute nicht mehr unter dem bekannten Namen gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 12:52:01
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      aktuelle Taxe mit weiterhin dem selben Namen (warum sollte es auch einen anderen geben:confused:):
      0.41 zu 0.425

      Quelle:
      www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 12:57:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 13:23:23
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      zum Thema Listing:


      http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=ListedCompaniesVie…



      Aber: Klickt einmal auf dieses Symbol :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 13:26:37
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.816 von glaut-nicht-alles am 31.12.09 13:23:23schaut Euch einmal diese Seite an:

      http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/companyinformation.…
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 13:50:19
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      http://www.cambridgehouse.ca/index.php/vancouver-resource-in…

      Booth No. F 113 (unter Exhibitors & Sponsors)
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 13:57:30
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.816 von glaut-nicht-alles am 31.12.09 13:23:23Das schreibe ich doch schon die ganze Zeit. Bravo scheint an der TSX nicht mehr unter bvg gelistet zu sein.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 14:39:54
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.725 von Opla am 31.12.09 12:57:18Mensch Opla stell doch bitte die ganze News ein wenn du sie schon findest.

      Immehin geht es doch um eine Vergrößerung der neuen erweiterten Siber-Fundstelle auf dem Homestake Silver projekt.

      Dabei handelt es sich auch um 2 zusätzliche Land-Zukäufe.

      Allerdings muüssen diese Zukäufe erst noch genehmigt werden.





      December 23, 2009
      Bravo Purchases Additional Mineral Claims at Homestake Ridge

      Bravo Venture Group Inc. announced today that it has entered into two agreements with two separate arms-length private vendors to purchase additional mineral claims at its Homestake Ridge property located in NW British Columbia.

      The Millsite Claim is a Crown Grant mineral claim located at the southern border of the Company’s property, which was obtained from the Provincial Government by the original holder of the Company’s Crown Grant mineral claims to serve as a potential millsite. Purchase of the claim by the Company, together with the other claims described below, completes the Company’s claim package and now includes a fee-simple site for potential milling operations.

      Consideration payable for the purchase of the Millsite claim is $20,000 cash and 100,000 common shares of the company. In addition, the vendors will retain a 2% net smelter return royalty.

      In addition, nine MTO mineral claims, located by private vendors, were acquired in a separate transaction. Three of these claims partially overlie the 18 ha area of the reverted Tip Top Crown grant and now bring all claims internal to the boundaries of the Homestake Ridge Project under the Company’s ownership.

      Consideration for the purchase of the nine claims is $50,000 cash, 100,000 common shares of the Company and a 2% Royalty on any portions of the claims not superseded by valid, pre-existing claims staked or granted, all of which the Company owns.

      Both agreements are subject to the approval of the TSX-Venture Exchange.

      Company Chairman Lawrence Page stated, “Purchase of these claim blocks fills a small hole in the Company’s claim package near the newly discovered Homestake Silver deposit, and provides the Company with the flexibility of ownership of another parcel of private surface for potential facilities as we further evaluate the development of the Homestake property.”

      On behalf of the Board of Directors
      “Joseph A. Kizis, Jr.”
      Joseph A. Kizis Jr., Director, President, Bravo Venture Group Inc.

      For further information, please visit the company’s website at www.bravoventuregroup.com or contact Jeff Stuart at 1-888-456-1112 or 604-641-2771 or Ran Davidson at 604-641-2773 or by email at corpdev@mnxltd.com.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 14:45:56
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.651.121 von boersentrader02 am 31.12.09 14:39:54Schau doch bitte aufs Datum. Die News von dir ist vom 23. und kennen wir alle. Das von mir eingestellte ist vom 29.12. und die Genehmigung der TSX.
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 14:47:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 14:49:31
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      Ich stelle es noch einmal ein, da es sich um eine neue Ankündigung handelt:


      Bravo Venture agreements for B.C. claims

      2009-12-29 18:42 ET - Property Agreement

      The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation in connection with a Crown grant purchase and sale and royalty reservation agreement dated Nov. 3, 2009, between Alice Duggan Sullivan, as adminstratrix de bonis non of the estate of Emma Louise Mckern, and Mildred Eleanor Kelleher, as adminstratrix of the estate of Mildred Bevil and Bravo Venture Group Inc. whereby the company has acquired a 100-per-cent interest in the Millsite Crown-granted mineral claim located in the Cassiar district, British Columbia. The total consideration payable is $20,000 and 100,000 common shares. The transferors will retain a 2-per-cent net smelter return royalty.



      Quelle stockwach.com
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 15:35:59
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 15:47:42
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      War doch zu erwarten, oder ?

      Schätze dass die Bravada-Aktien mit ca. 0,05 CAN-Cent demnächst gelistet werden, oder weiss schon einer mehr ?
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 16:01:00
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.651.414 von boersentrader02 am 31.12.09 15:47:42Ich rechne mit so um die 0,10 CAD. Mehr würde mich echt wundern...
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 16:09:17
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.651.506 von Opla am 31.12.09 16:01:00Wär natürlich bedeutend höher als das was ich erwarte. :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 18:07:59
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.651.547 von boersentrader02 am 31.12.09 16:09:17Ihr wisst aber schon, dass BVG der grösste Eyplorer Landbesitzer in Nevada ist... Laut IR erwartert man einen Eissionoskurs zwischen 50ct und 1CAD!

      Ich erwarete das ebenso und dann erwarte ich einen Abverkauf. Ich werde ebenfalls verkaufen und dann meinen Stücke weiter unten (ca -50% auffangen :-) Dann hab ich ca doppelt so viele Bravadas. Gute Idee....
      Avatar
      schrieb am 01.01.10 05:32:45
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Mensch Opla, du hast irgendwie recht, es lief vieles nicht so wie wir uns es erhofft hatten letztes Jahr, aber dieses Jahr wird es hoffentlich anders und wenn nicht, dann brauchen die halt noch Zeit. Is alles nicht so einfach mit der Exploration, das braucht Zeit..
      Ich danke gbmango,franz79 und auch dir Opla für die danzen Beiträge. .....Wünsche uns alllen das beste.....bin nur stiler mitleser.....
      Avatar
      schrieb am 01.01.10 14:46:41
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Ich bedanke mich bei allen Beteiligten für die geleisteten Beiträge 2009, besonders bei Opla für seine fundierte Kritik
      am MM.
      Wünsche allen Investierten ein besseres Bravo-Jahr 2010.

      Grüße Kobil
      Avatar
      schrieb am 01.01.10 15:02:06
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      Einen herzlichen Gruß auch von mir an alle Investierten wenn es auch leider nur ein nachträglicher Weihnachts- und Neujahrsgruß geworden ist.

      Trotzdem wünsche ich uns allen nur das Beste hier bei BRAVO im neuen Jahr 2010.


      Wie ihr seht läßt sich Bob gerade vom Nikolaus wieder nach Hause fahren.

      Avatar
      schrieb am 01.01.10 16:13:40
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      Auch von mir ein frohes neues Jahr für alle Beteiligten hier.
      Avatar
      schrieb am 01.01.10 16:17:11
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.055 von Phirefoo am 31.12.09 18:07:59Man sollte aber schon realistisch bleiben. Land zu haben ist nicht alles, es muss auch was zu finden sein. Und mal im Ernst, wieso sollten die Liegenschaften auf einmal mit 0,50 CAD - 1,00 CAD bewertet werden, wenn der Bravokurs mit Nevada und HS bei gerade mal 0,42 CAD liegt? Diese Rechnung kann nicht aufgehen. Nur weil man es jetzt ausgliedert? Das wäre naiv zu denken. Ich bleibe dabei, max. 0,10 CAD. Nevada ist noch viel zu jung und hat noch keinerlei nennenswerte Bohrerfolge.
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 16:34:25
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wie ich sehe fängt das neue Jahr perfekt für mich an.

      So kann es weiter gehen...:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 19:17:56
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      von mir natürlich auch noch "a guats neis" ;)


      geben sie wieder an mit uns :D:

      "...The 585 hectares La Rose claims are 15 km south and in the same Valley as Bravo Venture Group’s Homestake Ridge property where drilling in 2008 intersected 52.5 metres of 21.0g/t gold and 11.6g/t silver..."

      http://www.smartstox.com/reports/lrg-report.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 19:50:11
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.655.238 von Goldlampe am 02.01.10 19:17:56Was soll ich denn mit Lateegra Gold ?

      Dann nehm ich doch lieber das Interview vom the end of October 09 (27.9.09) mit Bob ins Visier.

      Aber ich nehm an das allen ja hier schon bekannt, oder ?

      http://www.smartstox.com/interviews/bvg/
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 11:29:03
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.655.238 von Goldlampe am 02.01.10 19:17:56Ob die wissen was sie sich damit antun? :laugh:

      Schau mer mal. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 15:11:10
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      Was gibt es neues zu unseren Bravada Aktien ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 17:45:57
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      Wie ich sehe wurden die guten Vorsätze bereits am ersten Handelstag wieder über den Haufen geworfen. :laugh::laugh::laugh:

      Sei es drum. Zu den 10 Millionen Instiaktien. Ist dies denn wirklich so verwunderlich? Bravo hat letztes Jahr über 30 Millionen neuer Aktien ausgegeben. Das da ein paar Instis dabei waren, dürfte doch klar gewesen sein, oder? Mir zumindest, denn es dürfte relativ schwierig sein, 30 Millionen Aktien an Kleinanleger auszugeben. Dies kann und meiner Meinung nach wird sich das auch, aber Ende Februar wieder ändern, wenn die Haltefrist des letzten PP endet. Nie im Leben haben diese Insti die knapp 10 Millionen über den Markt gekauft.
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 17:46:28
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.660.628 von reyjr am 04.01.10 15:11:10Nein, da wirst du dich wohl bis in den Februar gedulden müssen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 19:44:29
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      BID Orders Volume Price Range
      14 85,500 0.400-0.430

      ASK Price Range Volume Orders
      0.435-0.460 230,500 12


      Quelle: TMX.com
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 20:29:30
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      Riesendeckel wieder im ASK. 142k im ASK auf der 0,44 CAD aktuell.
      Quelle: tmx.com
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 20:55:07
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      50k aus dem ASK gefischt.


      Avatar
      schrieb am 04.01.10 21:07:36
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.663.697 von Opla am 04.01.10 20:55:07...um danach wieder ins BID abzuladen. :laugh:
      Es wird sich nie ändern...
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 22:03:29
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      :laugh: Gleich mal am ersten Börsentag in 2010 in Minus geschlossen. Der Kurs zeigt gleich mal, was man 2010 vom Bravokurs erwarten darf. :laugh:

      Aber Hauptsache die Instis kaufen beim nächsten PP wieder für 4 Monate Aktien, sorgt für gute Stimmung bei dem ein oder anderen. :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 22:31:28
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      Von der aktuellen Bravohomepage:


      Metallurgy and Engineering Studies
      Composite samples of quartered core representing mineral styles from five separate zones through the deposit have been submitted to SGS laboratories in Lakefield, Ontario for metallurgical studies. Initial work will focus on determining the metallurgical properties of a single representative composite from the Homestake Main zone before more detailed work proceeds on the five individual composites. Results from this initial phase of work are anticipated in early 2010. The metallurgical program is being conducted under the supervision of Melis Engineering Ltd.



      Und das aus der News vom 13.07.2009:



      Metallurgical Studies
      Composite samples of quartered core representing mineral styles from five separate zones through the deposit have been submitted to SGS laboratories in Lakefield, Ontario for metallurgical studies. Initial work will focus on determining the metallurgical properties of a single representative composite from the Homestake Main zone before more detailed work proceeds on the five individual composites. Results from this initial phase of work are anticipated in 4 to 6 weeks.
      The metallurgical program is being conducted under the supervision of Melis Engineering Ltd.




      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Da soll noch mal jemand behaupten, das die Bravojungs nicht die Lügenkönige von Kanada sind.
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 22:40:23
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Was ebenfalls auffällt: War auf der alten Homepage noch die Aussage zu lesen, dass der NI nach dem 2009er Bohrprogramm kommen wird, ist davon auf der neuen Homepage auf einmal nichts mehr zu lesen.

      Ist aber bestimmt nur eine Nebensächlichkeit... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 15:28:31
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Taxen sehen heute wieder sehr dürftig aus. Könnte wieder mal die 0,40 CAD getestet werden. :rolleyes:

      Quelle: tmx.com
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 15:36:38
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 15:57:52
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.664.471 von Opla am 04.01.10 22:31:28Da macht sich die neue IR direkt mal bemerkbar :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:00:11
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.524 von PSchwammerl am 05.01.10 15:57:52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:14:37
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.239 von Opla am 05.01.10 15:28:31hab gehört, dass man davon ausgeht, dass viele händler erst wieder zum 11.1. ihren dienst antreten.

      vielleicht kommen dann ab nächster woche auch langsam weitere ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:18:24
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.685 von Goldlampe am 05.01.10 16:14:37Möglich, allerdings gebe ich nicht all zu viel auf die letzten Ergebnisse. Meiner Meinung nach werden die ebenso durchschnittlich sein, wie die vorherigen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:30:10
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      ich erhoff mir da mehr. könnte mir vorstellen, dass sie noch ein paar ordentliche ergebnisse zum schluss bringen.. :D

      falls nicht, wird wohl dieser thread wieder der hauptthread... :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:34:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:48:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:57:35
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      BID Orders Volume Price Range
      24 182,000 0.390-0.415

      ASK Price Range Volume Orders
      0.435-0.460 131,000 12
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 18:11:47
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.875 von Goldlampe am 05.01.10 16:30:10:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Vermutlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 18:15:01
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.524 von PSchwammerl am 05.01.10 15:57:52Tja pschwammerl, wie es aussieht, taugt das Mistteil nicht mal mehr zum traden. Müssen wir wohl auf de nächsten Ergebnisse warten. Vorher verkaufen aber nicht vergessen...oder short gehen. :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 19:16:03
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.669.960 von Opla am 05.01.10 18:15:01So schauts, ich hocke auf meinem Bestand. Aber da wird erstmal nix geworfen, ich will sehen :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 08:24:25
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Findet es denn niemand seltsam, dass sich der Kurs nach dem PP Close zu 0,45 und 0,50 CAD einfach nicht diesen Kursen angleicht? Das ist doch sehr merkwürdig...
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 10:56:45
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.672.626 von Opla am 06.01.10 08:24:25seh ich nicht so. schau hier - hat mal jemand gepostet:

      http://stockcharts.com/charts/gallery.html?BVG.V

      im zweiten chart sieht man, dass der kurs seit oktober letzten jahres in einer range von 0,4 - 0,5 verläuft.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 13:46:38
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      Bravada wird ja als erstes ein PP machen müssen, um überhaupt Überlebensfähig zu sein. Interessant wird es dann sein, zu welchem Kurs man dieses PP begeben will. Dies könnte ja dann auch ein erstes Indiz sein, für einen "Marktfairen Kurs". Nur, wie will man Nevada bewerten? Nur anhand der Liegenschaften, von denen teilweise auch noch welche mit einem JV behaftet sind? Bin gespannt, wie man das macht und was dabei heraus kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 14:03:15
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      Volles BID, dünnes ASK in der Vortaxe:

      Bid 0.435 Ask 0.435

      Bid Size 52,000 Ask Size 4,000

      Quelle: Stockhouse
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 14:25:38
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.894 von Opla am 06.01.10 13:46:38
      Bin mir nichts so sicher ob gleich ein PP kommen wird...Bravada bekommt ja mal 1.5 Mio$ und das erste Bohrprogramm (habe aber den NI auch nur kurz überflogen!) ist mit 600K budgetiert..aber die beiden vorschlagenen Holes müssten dann sicherlich Supertreffer sein!
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 14:28:30
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.230 von shai100 am 06.01.10 14:25:38Das ist es ja, was will man mit 600k bewerkstelligen. Und der Börsengang kostet ja auch ne Menge Geld. Zwei/drei Löcher und das Geld ist weg. Ich meine es würde zur Vorgehensweise von Bravo passen, wenn man sich damit übers Jahr retten wollte aber ich rechne eigentlich schon sehr früh mit einem PP. Und das mit den Superlöchern...man hat ja mal (glaube in 2006/2007) gebohrt und magere Resultate getroffen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 15:33:50
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      BID wurde direkt bedient:


      Avatar
      schrieb am 06.01.10 15:35:30
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      Sieht gut aus:


      Avatar
      schrieb am 06.01.10 15:57:41
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      BID Orders Volume Price Range
      12 77,500 0.405-0.425
      ASK Price Range Volume Orders
      0.440-0.480 116,000 14


      Quelle: TMX
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 17:17:40
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.253 von Opla am 06.01.10 14:28:30
      ....wollte ja nur mal was Positives schreiben:D
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 17:25:11
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.858 von shai100 am 06.01.10 17:17:40:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 19:32:16
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Das Vertrauen in Bravo ist gigantisch. Ergebnisse stehen vor der Tür, angeblich soll die MS und ein NI kommen und trotzdem wird unvermindert weiter verkauft in Kanada... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 20:16:20
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      Kann mal jemand bei Bravo anrufen und denen mitteilen, das sich Gold erneut auf den Weg macht Richtung 1200$. :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 21:10:19
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      OPLA jetzt jetzt jetzt ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 21:11:24
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      Riesenumsätze in den letzten Minuten, Kurs hoch auf 0.50, was ist los?
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 21:11:35
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      Bravo Venture Group Inc.

      TSX VENTURE: BVG
      FRANKFURT: B6I


      Jan 06, 2010 15:04 ETBravo Drills 12.1g/t Au Over 24.4 Metres, Expanding Homestake Silver DepositVANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 6, 2010) - Bravo Venture Group Inc. (TSX VENTURE:BVG)(FRANKFURT:B6I) reported today that high-grade gold intercepts from two major 100 metre step-out drill holes continue to expand the width and lateral dimensions of the mineralization in the Homestake Silver deposit on its 100 percent owned Homestake Ridge Project, located in NW British Columbia. Homestake Silver is believed to be a separate, second deposit on the Homestake Ridge property, located approximately 700 metres to the southeast of the Main Homestake deposit.

      The Company reported multiple high-grade gold intercepts of significant thickness in drill hole HR09-165. Highlights of three of these intercepts, all estimated true thicknesses, include:

      - a 24.4 metre interval averaging 12.1g/t gold and 6.8g/t silver, which included a higher-grade 2.4 metre interval averaging 87.0g/t gold and 22.1g/t silver.

      - a 14.5 metre interval averaging 4.8g/t gold and 2.1g/t silver, which included a higher-grade 2.5 metre interval averaging 10.4g/t gold and 3.3g/t silver.

      - and a 2.7 metre interval averaging 10.0g/t gold and 134.3g/t silver.

      The Company also reported that newly received assays have expanded a second mineralized zone in drill hole HR09-164 from a previously reported 0.4 metre interval averaging 7.1g/t gold and 148.0g/t silver to 33.2 metres averaging 1.5g/t gold and 5.1g/t silver, which included a 3.6 metre interval averaging 7.9g/t gold and 37.5g/t silver.

      To view Figure 1, please click on the following link: http://media3.marketwire.com/docs/BVGfig1106.jpg

      Results were also received from drill hole HR09-163 and included a 3.5 metre interval averaging 2.9g/t gold and 155.7g/t silver within a 40.4 metre interval averaging 0.3g/t gold and 49.8g/t silver. Anomalous, but generally lower grade silver values were returned from several holes that tested the southeastern extension of the mineralized zone. All intervals are reported as estimated true thickness.

      Thick intervals of high-grade gold mineralization in drill holes HR09-164 and HR09-165 have significantly increased both the thickness and lateral extent of this gold-enriched portion of the Homestake Silver zone. Both holes are significant step outs of at least 100 metres from prior mineralized intercepts and are entirely open along strike to the northwest and at depth. Drilling at the Homestake Silver deposit from 2007 to 2009 has identified high-grade silver and gold mineralization, sometimes in multiple horizons, over +500 metres of strike and 400 metres of dip. Mineralization remains open down-dip along this full strike-length.




      Table 1: Summaries of Selected Assays from the Homestake Ridge Project
      Homestake Ag Zone:--------------------------------------------------------------------------- Est. From To Interval Tr. Au AgHole # (m) (m) (m) Thck (g/t) (g/t) Comments---------------------------------------------------------------------------HR09-155 154.8 160.7 5.9 5.1 nsv 19.4------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------HR09-158 305.4 325.6 20.2 16.8 0.0 32.0 inc. 307.9 311.9 4.1 3.4 0.0 68.9 inc. 319.2 320.6 1.5 1.2 0.0 93.2------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------HR09-160 387.9 396.2 8.3 5.4 0.0 22.8 and 404.4 408.2 3.8 2.5 0.0 15.6------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------HR09-163 242.6 289.4 46.8 40.4 0.3 49.8 33% Dilution inc. 242.6 250.0 7.4 6.4 0.1 74.6 and 265.6 273.4 7.9 6.8 0.1 38.7 and 276.4 278.3 1.9 1.6 0.5 143.2 1.0% Pb, 10% Zn and 282.3 286.3 4.1 3.5 2.9 155.7 inc. 285.6 286.3 0.7 0.6 14.7 758.0 and 300.3 301.6 1.3 1.1 4.7 29.3------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------HR09-164 366.2 379.7 13.5 10.0 4.4 31.6 Previously Reported inc. 370.7 374.9 4.2 3.1 5.9 21.0 0.72% Pb, 0.22% Zn inc. 376.6 379.7 3.1 2.3 7.9 57.3 4.18% Pb, 3.87% Zn and 388.0 432.5 44.5 33.2 1.5 5.1 22% internal dilution inc. 388.0 382.9 4.9 3.6 7.9 37.5 inc. 388.0 390.1 2.1 1.5 17.4 82.2 2.45% Pb, 0.75% Zn inc. 388.0 388.6 0.6 0.4 7.1 148.0 Previously Reported and 416.6 432.5 15.9 11.8 1.5 1.6------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------HR09-165 290.2 293.7 3.6 2.7 10.0 134.3 inc. 290.2 290.9 0.7 0.5 43.6 635.0 1.35% Pb, 2.31% Zn and 370.2 389.9 19.7 14.5 4.8 2.1 inc. 375.0 377.5 2.5 1.8 14.3 2.9 and 380.1 383.5 3.4 2.5 10.4 3.3 and 413.1 446.1 33.1 24.4 12.1 6.8 inc. 417.1 420.3 3.2 2.4 87.0 22.1 inc. 425.6 429.3 3.7 2.7 7.8 4.8 inc. 440.2 443.5 3.3 2.4 16.2 14.3 0.48% Pb, 0.53% Zn and 469.5 471.5 2.0 1.5 4.9 1.7---------------------------------------------------------------------------
      Analyzed by FA-ES/AA for gold and ICP-MS by Acme Labs, Vancouver BC;Samples greater than 10g/t Au re-assayed with FA-Grav - check assays arepending; Silver overlimits (greater than 100g/t Ag) re-assayed withFA-Grav. greater than 0.2g/t Au and 20g/t Ag cut-off used for compositingintervals, less than 20% internal dilution unless otherwise indicated.


      Homestake Ridge Project

      Bravo has completed drilling for the season at the Homestake Ridge Project and crews are in the process of demobilization. A total of 48 holes have been cored on the property for 13,436 metres during this year's program. Assays from 5 drill holes are pending.

      Twenty-two holes have been drilled in Homestake Silver deposit (two lost), 22 holes in the Main Homestake deposit (four lost), and six holes tested other targets on the claim group (one lost). An updated long section of the 2009 drill plan and a full compilation of the 2009 assay summaries are available on Bravo's website at bravoventuregroup.com.

      About Bravo Venture Group Inc.

      Bravo Venture Group Inc. is focused on exploring its precious and base metal-rich Homestake Ridge project in British Columbia, a gold-rich epithermal/VMS-related system within Eskay Creek/Silbak-Premier stratigraphy. Pursuant to the recently announced "Plan of Arrangement", Bravada Gold Corp. will focus on exploring Bravo's extensive Carlin-type gold holdings strategically located within the Battle Mountain/Eureka "Cortez" gold trend in Nevada.

      Rob Macdonald (P.Geo.) is the Qualified Person responsible for reviewing the technical results in this release.

      On behalf of the Board of Directors

      Joseph A. Kizis Jr., Director, President

      Bravo Venture Group Inc.

      We seek safe harbor.



      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the contents of this news release, which has been prepared by management.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 07:07:03
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Guten Morgen.

      Endlich mal wieder gute News, jedoch miserabler Kursverlauf, würde mich nicht wundern, wenn wir heute wieder auf die berühmte 0,42 CAD zulaufen würden. #165 ist echt gut, allerdings scheint man schon wieder in zwei Löchern absolut nichts gefunden zu haben, wenn ich das richtig sehe. (12 Löcher standen aus, 5 wurden jetzt veröffentlicht und 5 stehen jetzt noch aus, siehe News). Damit haben wir dieses Jahr echt ne stattliche Anzahl an verlorenen Löchern und denen in denen nichts gefunden wurde.

      Na ja, aber freuen wir uns über diese Ergebnisse, zumindest mal wieder ein kleiner Lichtblick. Bin gespannt, ob Kanada nochmal gegensteuern kann.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 07:43:15
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.185 von Opla am 07.01.10 07:07:03
      BVG ist gestern an jedem Wiederstand gescheitert, schade..wenigstens hat man eine gute Unterstützung im Bereich 0.40-0.45$..mal sehen was die Cans machen, vorher würde ich nicht kaufen.....

      resist. 0.52 3
      resist. 0.50 2
      resist. 0.49 3
      resist. 0.48 2
      resist. 0.47 2
      resist. 0.46 4
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 07:48:59
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.271 von shai100 am 07.01.10 07:43:15Sehe ich ähnlich, jedes Aufbäumen wird sofort abverkauft. Deshalb hege ich ja die Befürchtung, dass es heute direkt wieder Richtung 0,42 CAD geht.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 08:16:12
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      Auf Stockhouse ist man extrem bullish wegen den News. Klar sind die Ergebnisse gut aber ob sie ausreichen um endlich den Startschuß zu lösen?
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 08:17:21
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      BID Orders Volume Price Range
      11 99,000 0.435-0.455

      ASK Price Range Volume Orders
      0.465-0.500 103,000 9


      Quelle: TMX
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 08:49:09
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.185 von Opla am 07.01.10 07:07:03Korrigiere: 6 Löcher wurden veröffentlicht. Hatte Loch #155 überlesen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 08:52:37
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      Ich glaube in der Zwischenzeit, dass Bravo bekannt geben können, was sie wollen, ohne dass der Kurs anspringt. Wann ist denn mit der Bekanntgabe des Terminablaufs von Bravada zu rechnen?
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 08:54:46
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.519 von miriam80 am 07.01.10 08:52:37Anfang Februar ist die HV, da sollten eigentlich die nächsten Schritte veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 10:23:11
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Thursday, January 07, 2010

      Bravo Venture Group reports more excellent drill results from Homestake Gold-Silver Project

      Bravo Venture Group (TSX-V: BVG)(“Bravo”) may have completed hits 48 hole, 14,400 metre drill campaign at the Homestake Ridge Project, but excellent assay results are still trickling back from the labs. Last night the junior exploration company, reported high grade gold intercepts in two step out drill holes. The two holes extended both the width and lateral dimensions of the mineralization at the Homestake Silver Deposit, which is located just 700 metres south-east of the Main Homestake deposit.

      Drilling highlights included multiple high grade gold intercepts in HR09-165, including (estimated true thickness) 24.4 metres @ 12.1 grams per tonne (g/t) gold (Au) and 6.8 g/t silver (Ag), including a bonanza grade 2.4 metres @ 87 g/t Au and 22.1 g/t Ag. The same hold also intercepted an additional 14.5 metre interval @ 4.8 g/t Au and 2.1 g/t Ag, which included a higher grade 2.5 metres @ 10.4 g/t Au and 3.3 g/t Ag. A third intercept was also recorded; 2.7 metres @ 10 g/t Au and 134.3 g/t Ag. Drill hole HR09-163 also cut through noteworthy gold-silver mineralization, intersecting 3.5 metres @ 2.9 g/t Au and 155.7 g/t Ag, which was with a much larger interval of 40.4 metres averaging 0.3 g/t Au and 49.8 g/t Ag.


      “Thick intervals of high-grade gold mineralization in drill holes HR09-164 and HR09-165 have significantly increased both the thickness and lateral extent of this gold-enriched portion of the Homestake Silver zone,” Bravo stated. “Both holes are significant step outs of at least 100 metres from prior mineralized intercepts and are entirely open along strike to the northwest and at depth. Drilling at the Homestake Silver deposit from 2007 to 2009 has identified high-grade silver and gold mineralization, sometimes in multiple horizons, over +500 metres of strike and 400 metres of dip. Mineralization remains open down-dip along this full strike-length. “


      Bravo additionally reported that mineralization intersected in drill hole HR09-164, which had been previously reported, had been expanded to 33.2 metres averaging 1.5g/t gold and 5.1g/t silver, which included a 3.6 metre interval averaging 7.9g/t gold and 37.5g/t silver.

      Shares in Bravo jumped nearly 9% on the news.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 10:38:00
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      FRA wurden eben 60k gekauft.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 11:44:34
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      Schöne Aufstellung von franz79, im Nachbarthread. Danke an dieser Stelle dafür.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 12:27:46
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Taxen reagieren früh. :cool:


      Bid 0.435 Ask 0.5
      Bid Size 4,500 Ask Size 25,000

      Quelle: Stockhouse
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 12:31:06
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      Das waren eben 70k auf die 0,315 € in FRA. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 12:32:59
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Mal sehen, ob das verfluchte Teil (a) wieder und dann mal (b) länger über 0,50 kommt...:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 12:34:13
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.682.481 von PSchwammerl am 07.01.10 12:32:59*Daumendrück*
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 12:43:51
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Jan 06/10 Jan 05/10 Swenarchuk, Robert Direct Ownership Warrants 55 - Expiration of warrants -12,500


      Quelle: Canadianinsider.com
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 13:18:35
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Muss gleich weg. Schiebt mir das Teil über 0,50 CAD und schaut das es dort auch bleibt. :D;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 17:43:12
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      Wie zu erwarten war verpufft die News. Ich sag nur 0,42 CAD...
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 18:55:45
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      mal was allgemeines, und deshalb schreib ich es auch hier hinein.

      alle schreien über oli weil er jeden cnt kommentiert, aber wenn ich hier lese machen die profis auch nicht`s anderes.

      m.m.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 21:02:10
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.555 von jt1 am 07.01.10 18:55:45ich sag mal was ich jetzt denke, hier sind sind schon einige mit 20% zufrieden.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 07:46:50
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.555 von jt1 am 07.01.10 18:55:45;)

      So ist das mit dem Glashaus und den Steinen. Und im Glashaus Bravothread ist keine Scheibe mehr heil. :D

      Trotz allem noch im Plus geschlossen. Das ist es was momentan zählt, auch wenn mir, trotz der Aussichten, immer noch zu viele Verkäufer im Markt sind.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 07:55:33
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.750 von Opla am 08.01.10 07:46:50
      Die Verkäufer hat es halt wegen der grossen Verwässerung, denke damit muss man leben, resp. ändern kann man es eh nicht;)

      Habe mir gestern wieder mal eine Tradingposi gegönnt, vielleicht haben sie ja auch mal PR-mässig dazugelernt.......
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 07:59:21
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.776 von shai100 am 08.01.10 07:55:33Die Hoffnung stirbt zum Schluss. :laugh:
      Viel Glück. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 08:07:02
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.784 von Opla am 08.01.10 07:59:21:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 09:49:51
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Danke an Phirefoo für die Info mit Jeff?

      Das er redselig ist, konnten pschwammerl und ich ja auch schon bemerken. Aber eine Zahl zu nennen (87%) ist schon locker. Wäre natürlich fantastisch, ich bin gespannt.

      Eine Frage: Was ist NDA und wurde gegen eine feindliche Übernahme nicht der SRP ins Leben gerufen und auf der HV abgesegnet? Inwiefern spielen da die Majors eine Rolle? Danke.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 09:55:59
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.690.534 von Opla am 08.01.10 09:49:51Kleiner Tipp: Wikipedia

      Vertraulichkeitsvereinbarung, NDA (englisch: non-disclosure agreement)

      (nur ein kurzer ausnahmsweiser Besuch ;) )
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 10:06:26
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.690.589 von franz79 am 08.01.10 09:55:59Danke
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 10:15:43
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Ob die MS heute noch kommt, dürften wir recht früh an den steigenden Taxen sehen. Sollte die MS jetzt wirklich kommen (von mir aus diesen Monat), bin ich etwas zuversichtlicher was den neuen NI angeht. Denn Jeff meinte vor kurzem, dass man die MS braucht, um den NI zu erstellen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 10:31:16
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.690.822 von Opla am 08.01.10 10:15:43Wahrscheinlich will ma die MS bis dahin vorliegen haben:


      Vancouver Resource Investment Conference - Jan. 17/18
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 10:35:36
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      Jetzt fuehle ich mich auch gerufen nochmal was im Depri thread zu schreiben :D , NDA bedeutet nur das von dem was man bespricht alles zwischen den beiden streng vertraulich bleibt und also nichts davon fuer PR Zwecke benutzt werden kann. Es hilft aber nichts gegen feindliche Uebernahme, weil NDA keine kommerzielle Verbindlichkeiten erhaelt.
      Aber seit gewiss, die Verhandlungen mit anderen sind zwar wieder unter andere NDA heisst aber nicht das Bravo alles was mit anderen besprochen hat im Gehirn geloescht hat wegen der NDA.
      Die NDA sind nur in der Hinsicht erfreulich das sie auf fortgeschrittenen Verhandlungen mit Minenbetreiber deuten.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 10:52:53
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.691.004 von derhollaender am 08.01.10 10:35:36depri thread:):):), musste gerade spontan lächeln, sorry
      aber die stimmung wird besser, merke das ja auch bei mir selbst, lächel

      ja, nda gleich vertrauliche gespräche, ok.
      denke, bezieht sich in erster linie darauf, dass die elf gesprächspartner nicht öffentlich genannt werden wollen.
      wäre, aus bravo-perspektive, vielleicht sogar besser, sie würden sich gegenseitig auch gar nicht kennen, grins (wegen absprachen und so).
      aber das ist wohl ziemlich illusiorisch.
      gestehe: ich würde die namen schon gerne wissen. wenn jeff so gesprächig ist, vielleicht plappert er ja:)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 11:14:08
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.690.963 von Opla am 08.01.10 10:31:16...und dann sollten auch im Januar noch die Höchststände vom letzten September möglich sein. :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 12:53:27
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      08. 01. 2010 - 10:57

      Bravo vergrößert das Homestake Silver Vorkommen: 12,1 Gramm pro Tonne Gold auf einer Länge von 24,4m

      http://www.irw-press.com
      Pressekontakt:
      IRW-Press
      Wickepointgasse 13
      4611 Buchkirchen
      +43 7242 211930

      Bravo vergrößert das Homestake Silver Vorkommen: 12,1 Gramm pro Tonne Gold auf einer Länge von 24,4m8. Januar, 2010

      Bravo Venture Group Inc. Berichtet hochwertige Goldgehalte in zwei sogenannten "step-out" Bohrlöchern, gebohrt in 100m Entfernung der Hauptmineralisierung. Die Ergebnisse vergrößern die Mineralisierung in Breite und Querausdehnung. Das Homestake Silver Vorkommen ist zu 100% Teil des Homestake Ridge Projekts im Nordwesten von British Columbia. Das Unternehmen geht davon aus, dass es sich bei dem Homestake Silver Vorkommen um eine separate zweite Mineralsierung handelt, es befindet sich ca. 700m südöstlich der Hauptzone.

      Das Unternehmen berichtet mehrere hochgradige Abschnitte von signifikanter Ausdehnung im Bohrloch HR 09-165. Hier die drei Highlights:

      • 24,4m mit durchschnittlich 12,1 g/t Gold und 6,8g/t Silber, inklusive eines Abschnitts von 2,4 m mit durchschnittlich 87 g/t Gold und 22,1g/t Silber,
      • 14,5 m mit durchschnittlich 48g/t Gold und 2,1g/t Silber, inklusive eines Abschnitts von 2,5 m mit durchschnittlich 10,4g/t Gold und 3,3g/t Silber, und
      • 2,7 m durchschnittlich 10 g/t Gold und 134,3g/t Silber.

      Das Unternehmen berichtet auch über eine zweite Mineralisierung des Bohrloch HR09-164 von 0,4m mit durchschnittlich 7,1g/t Gold und 148g/t Silber bis zu 33,2m mit durchschnittlich 1,5g/t Gold und 5.1g/t Silber, inklusive eines Abschnitts von 3,6 m mit durchschnittlich 9,7g/t Gold und 37,5g/t Silber.

      Abbildung 1: Längsschnitt des Homestake Silver Vorkommens: http://www.bravoventuregroup.com/cmslib/javascripts/openwysi…

      Desweiteren erhielt Bravo Ventures die Resultate des Bohrloch HR09-163, u.a. mit einem Abschnitt von 3,5 mit durchschnittlich 2,9g/t Gold und 155,7g/t Silber, innerhalb eines Abschnittes von 40,4m mit durchschnittlich 0,3g/t Gold und 49,8g/t Silber. Ähnliche Ergebnisse, aber im Allgemeinen niedrigere Silbergehalte wurden in mehreren Bohrlöchern in südöstlicher Ausdehnung der Mineralisierung gemessen.

      Breite Intervalle der hochwertigen Goldmineralisierungen in den Bohrlöchern HR09-164 und HR09-165 haben sowohl die Breiten- als auch die Querausdehnung der Homestake Silver Zone vergrößert. Beide "step out" Bohrlöcher sind ca. 100m von der Hauptzone entfernt liegen auf der Hauptlinie und sind in nordwestlicher Richtung und in die Tiefe offen. Die Bohrungen in der Homestake Silver Zone von 2007 bis 2009 haben eine hochwertige Silber- und Goldmineralisierung identifiziert, zum Teil in mehreren Schichten, über 500m in der Hauptrichtung und 400m Absenkung. Die Mineralisierung ist auf der gesamten Länge der Hauptrichtung nach unten offen.

      Tabelle 1: Zusammenfassung ausgewählter Bohrlöcher des Homestake Ridge Projekts: http://www.bravoventuregroup.com/cmslib/javascripts/openwysi…


      Analysiert von FA-ES/AA (Goldgehalte) und für ICP-MS von Acme Labs, Vancouver BC.

      Über Homestake Ridge

      Bravo hat die Bohrungen auf dem Homestake Ridge Projekt für diese Saison abgeschlossen und die Arbeitsmannschaften sind im Begriff die Projekte zu verlassen. Insgesamt wurden im diesjährigen Programm 48 Löcher mit einer Gesamtlänge von 13.436m gebohrt. Die Ergebnisse von 5 Bohrlöchern stehen noch aus. 22 Löchern wurden im Homestake Silver Vorkommen (2 wurden verloren), 22 Löcher im Main Homestake Vorkommen (4 verloren) und 6 Löcher testeten andere Ziele auf der Claim Gruppe (eins verloren). Einen aktualisierten Querschnitt des 2009er Bohrplans und eine komplette Übersicht über die Zusammenfassungen der Ergebnisse aus 2009 finden Sie unter: www.bravoventuregroup.com

      Über Bravo Venture Group Inc.

      Bravo Venture Group Inc. konzentriert sich auf die Exploration seines edelmetall- und basismetallreichen Homestake Ridge Projekts in British Columbia, einem epithermalen, VMS verwandten System reich an Gold innerhalb der Eskay Creek/Silbak-Premier Stratigraphie. Gemäß dem jüngst angekündigtem „Plan of Arrangement“, wird sich Bravada Gold Corp. auf die Exploration der ausgedehnten Carlin-style Goldliegenschaften, strategisch innerhalb des Battle Mountain/Eureka “Cortez” Gold Trend in Nevada gelegen, konzentrieren.

      Rob Macdonald (P.Geo.) ist der für die Überprüfung der in dieser Pressemitteilung enthaltenen technischen Ergebnisse verantwortliche, qualifizierte Geologe.

      Im Auftrag des Vorstands

      “Joseph A. Kizis, Jr.”
      Joseph A. Kizis Jr., Direktor, Präsident, Bravo Venture Group Inc.

      Weitere Informationen finden Sie auf der Unternehmenswebsite unter www.bravoventuregroup.com, oder wenden Sie sich an Jay Oness, entweder unter der Telefonnummer +1 (604) 684-9384 oder per E-Mail über corpdev@mnxltd.com.

      Die TSX Venture Exchange hat weder die Adäquatheit und Richtigkeit dieser vom Management erstellten Pressemitteilung überprüft noch übernimmt sie die Verantwortung für deren Inhalt. Wir beanspruchen den Schutz der Safe-Harbor-Regelung.

      Kontakt Deutschland:
      Value Relations GmbH
      T. 069 / 959246 – 0
      bravo@ir-services.de

      Value Relations haftet nicht für die Richtigkeit der Übersetzung. Die Original Pressemeldung finden Sie in englischer Sprache auf www.bravoventuregroup.com


      Für den Inhalt dieses Textes ist ausschließlich der Verfasser verantwortlich. pressenetwork.de übernimmt keinerlei Garantie für Richtigkeit der im Text erwahnten Aussagen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 12:56:53
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.460 von boersentrader02 am 08.01.10 12:53:27Hier ist übrigens der Link zu dieser Übersetzung:

      http://open.pressnetwork.de/stories/wirtschaft-finanzen/4759…
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:23:39
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      In Kanada nehmen die Verkäufer wieder überhand. In FRA auch wieder die 0,30€ nach unten durch. Bin froh diesmal wenigstens eine kleine Posi abgegeben zu haben.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:55:53
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.118 von Opla am 08.01.10 16:23:39Bin froh diesmal wenigstens eine kleine Posi abgegeben zu haben.

      hiermit hast du bei mir deine eh nicht viele pluspunkte verspielt.
      ich weiss echt nicht was du denkst, machtst, wirklich machst, tust.

      stunden vorher optimistisch (?) minuten später, wenn der kurs kurz fällt, verkauft.:cry:

      oli, du machst mir sorgen, ernsthaft.

      werde mich jetzt nicht mehr so oft melden, was nix mit dir zu tun hat.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:36:10
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.118 von Opla am 08.01.10 16:23:39:cry::cry::cry::cry::cry::cry: hab alles verkauft und gleich is es wieder im plus. ich daytrader schwein ich :-)













      Bitte nicht verklagen war nur SPASS!
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:56:07
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.627 von Phirefoo am 08.01.10 20:36:10schei..., hab meine verkaufsorder heute nachmittag wieder rausgenommen. wollte keiner haben und das für nur 31,5 cent, komisch. jetzt sitz ich das ding hier aber auch bis zum bitteren oder süßen ende aus. irgendwann funzt es hier, die frage ist halt nur wann..:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:44:12
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      an 08, 2010 15:04 ETBravo Receives $1.7 Million in Warrant Exercises
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 8, 2010) - Bravo Venture Group (TSX VENTURE:BVG)(FRANKFURT:B6I) reported today that warrant exercises during the month of December amounted to a total of 3,381,750 new common shares being issued for a total of $1,742,200. At December 31 the company's cash position was $9,650,000 and shares outstanding stood at 144,715,300.

      The company said that the exercise includes 2,000,000 at $0.60 per share; 1,181,750 at $0.40 per share; 190,000 at $0.35 per share, and option exercises of 10,000 at $0.30 per share.

      Bravo also reported today is has granted 2.6 million incentive stock options to directors, officers, employees and consultants, each exercisable at $0.45 per share for a period of five years. The granting of the stock options is subject to regulatory approval.

      About Bravo Venture Group Inc.

      Bravo Venture Group Inc. is focused on exploring its precious and base metal-rich Homestake Ridge project in British Columbia, a gold-rich epithermal/VMS-related system within Eskay Creek/Silbak-Premier stratigraphy. Pursuant to the recently announced "Plan of Arrangement", Bravada Gold Corp. will focus on exploring Bravo's extensive Carlin-type gold holdings strategically located within the Battle Mountain/Eureka "Cortez" gold trend in Nevada.

      Rob Macdonald (P.Geo.) is the Qualified Person responsible for reviewing the technical results in this release.

      On behalf of the Board of Directors

      Joseph A. Kizis Jr., Director, President,

      Bravo Venture Group Inc.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:46:14
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.112 von glaut-nicht-alles am 08.01.10 21:44:12Auszug aus der News von heute:

      ..........At December 31 the company's cash position was $9,650,000 and shares outstanding stood at 144,715,300.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 22:39:58
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      The company said that the exercise includes 2,000,000 at $0.60 per share; 1,181,750 at $0.40 per share

      da kann man nicht meckern!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:42:05
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.112 von glaut-nicht-alles am 08.01.10 21:44:12Und wieder weitere 2,6 Millionen Aktien für das MM. Die Verwässerung nimmt einfach kein Ende. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:43:06
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      Man braucht sich echt nicht zu wundern, dass die Verkäufe in Kanada ständig weiter gehen und der Kurs nicht vom Fleck kommt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:49:05
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      Positiv ist allerdings jetzt die Cashsituation, auch wenn wir nun weitere 10 Millionen im Freefloat haben. Wir nähern uns mit großen Schritten der fully Dilution. :rolleyes:

      Ich frage mich allerdings, warum man die Warrants zu 0,60 CAD gezogen hat, waren doch noch etliche unter 0,60 CAD zu bekommen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:50:27
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Ich bin jetzt mal gespannt, ob sich in den nächsten Tagen die Zahl der Aktien von den Instis weiter erhöht.

      Kann ja sein, dass diese die Warrants gezogen haben.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:59:59
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.099 von Opla am 09.01.10 13:50:27könnte ja dann wirklich bedeuten:

      die meinen, so billig würde sie nie wieder dran kommmen.

      und wohl auch: rechnen mit relativ zeitnaher tendenz nach oben.

      aber auch: haben möglicherweise valide insider-infos:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:05:51
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.136 von justfancy am 09.01.10 13:59:59Na ja, mit solchen Vermutungen sollte man immer vorsichtig sein. Denke mal an Robert, der ist bisher fast immer gleich nach einem PP hingegangen und hat die Warrants gezogen. Das letzte mal beim letzten PP. Und diese hätte er bis dato locker über den Markt kaufen können. Und wenn ich mir das Orderbuch anschaue, wäre es sicherlich nicht all zu schwierig gewesen, die 2 Millionen Aktien über den Markt zu bekommen und größtenteils sicherlich unter 0,60 CAD.

      Wie dem auch sei, wir haben nun fast 150 Millionen Aktien im free-float und Ende nächsten Monats endet die Sperrfrist des letzten PP, da dürfte meiner Meinung nach der Freefloat weiter erhöht werden. Ganz glücklich kann man mit dieser Aktienanzahl einfach nicht sein...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:27:00
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.153 von Opla am 09.01.10 14:05:51Opla, denk bitte einmal über den Sinn bzw. den Zweck von Warrants (kleinerer Unternehmen) nach.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:42:08
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      Erst 1m 17.12.2009 hat man gemeldet, dass die Herren sich 700k Optionen gönnen:


      In other corporate news, Bravo also reported it has granted 700,000 incentive stock options to directors, officers, employees and consultants, each exercisable at $0.45 per share for a period of five years.
      The granting of the stock options is subject to regulatory approval.



      Gestern nun schon wieder 2,6 Millionen!!!!! Die bekommen echt den Hals nicht voll und immer weiter auf Kosten einer immer größer werdenden fully Dillution und damit auf Kosten der Anleger.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:49:21
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.283 von Opla am 09.01.10 14:42:08Opla, wäre Dir lieber wenn Bravo mit seiner Kohle MM und Angestellte bezahlen würde anstatt den Unternehmenszweck zu verfolgen?

      Was würdest Du Bravo stattdessen empfehlen?

      Bin gespannt:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:52:57
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.307 von glaut-nicht-alles am 09.01.10 14:49:21Ist doch nicht der Punkt. Die haben doch die Möglichkeit (und nutzten es auch teilweise) in den PP ebenfalls bedient zu werden. Was sollen jetzt diese incentive stock options am laufenden Band?

      Da lässt die IR auf der einen Seite in Mails verlauten, die Dillution wäre schon recht hoch und auf der anderen Seite ist man sich aber nicht zu schade, den Hals nicht voll zu bekommen und die Dillution immer weiter zu erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:54:51
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.307 von glaut-nicht-alles am 09.01.10 14:49:21heute nacht das ganze vorkommen in open pit verwandeln und übermorgen alles zu 5 euro-kurs an minengesellschaft verhökern, wenn du mich fragst :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:58:52
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.307 von glaut-nicht-alles am 09.01.10 14:49:21Übrigens, meine volle Zustimmung zu deinem Posting 7940 drüben im Nachbarthread. Ich bezweifle jedoch, dass das MM so weit denkt, bzw. im Sinne seiner Anleger.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 14:59:48
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.324 von Opla am 09.01.10 14:52:57Opla, mMn. hast Du einen entscheidenden Denkfehler in Deinen Warrants-Interpretationen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:01:08
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.352 von glaut-nicht-alles am 09.01.10 14:59:48Nichts verwechseln. Es geht hier um zwei unterschiedliche Dinge. Einmal die Warrants und einmal die incentive stock Options. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 15:21:38
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.358 von Opla am 09.01.10 15:01:08der Untrschied ist mir schon klar.
      Wie gesagt denk einmal über den Sinn und Zweck dieser Optionen (bei kleinen Firmen ) nach
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 14:41:26
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Die Bravohompage ist momentan nicht erreichbar. :look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 15:30:13
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      update: bei mir ist sie erreichbar ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 16:08:22
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.962 von Johnny_loves_stocks am 10.01.10 15:30:13Ja, jetzt geht sie wieder. Kann allerdings keine Veränderung zu gestern sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 16:58:43
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.283 von Opla am 09.01.10 14:42:08
      Opla, irgendwann bekommst Du wegen BVG noch ein Magengeschwür:laugh:

      Siehs positiv, ich zumindest (und das ist eher selten bei BVG:D) sehe es so....Fully dilutet hatte ich immer schon gerechnet, nun hat man wenigstens weiteres Geld...zu 0.60$/0.40$ mehr als ok, wie ich finde...

      Das MM soll sich von mir aus vollstopfen mit Optionen wenn mal was "interessanteres" kommt als im letzten Jahr...könnte auch einen Hinweis dafür sein das da wirklich was im Anmarsch ist.......
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 08:14:21
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.205 von shai100 am 10.01.10 16:58:43Ich befürchte das habe ich bereits... :laugh:

      Gold gibt wieder Gas :cool: , auf eine gute Woche.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 10:01:22
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      Bin gespannt, ob die News vom Freitag heute für Auftrieb in Kanada sorgen wird. Ich denke die meisten werden schon im Wochenende gewesen sein und die News erst heute lesen. Immerhin sind 2 Millionen Warrants zu 0,60 CAD eine stolze Zahl und weit über dem aktuellen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:33:42
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.677 von Opla am 11.01.10 10:01:22
      heisst eigentlich auch das BVG für 2010 wirklich schon durchfinanziert sein könnte...am 22.2.2010 laufen ja noch 3.8 Mio zu 0.35$ aus (wären weitere 1.33 Mio$)...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:40:19
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.081 von shai100 am 11.01.10 12:33:42Und genau das war meine Frage vor einigen Tagen hier. Warum wurden nicht zuerst die Warrants zu 0,35$ gezogen?

      Das würde bedeuten, dass irgendwelche Investoren mit Warrants zu 0,60 CAD der Meinung waren, es lohnt sich diese jetzt zu lösen (warum auch immer) und andere Investoren mit Warrants zu 0,35 CAD sehen das nicht so.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:36:11
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Taxen steigen bereits im Vorfeld.


      Bid 0.455 Ask 0.47

      Bid Size 22,000 Ask Size 35,000

      Quelle: stockhouse
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:51:53
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Weiter hoch:


      Bid 0.47 Ask 0.47

      Bid Size 5,000 Ask Size 43,000


      Quelle: Stockhouse
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:51:26
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      Sind das die Vorboten der MS?


      Bid 0.48 Ask 0.48

      Bid Size 65,000 Ask Size 84,500


      Quelle: Stockhouse
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:09:40
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Kann natürlich auch sein, dass viele Marktteilnehmer erst seit heute wieder an der Börse sind und jetzt erst die letzten beiden News gesehen haben.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:15:34
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.128 von Opla am 11.01.10 12:40:19
      für mich aktuell die einzige Erklärung das es um die Bravadaktien ging...mal sehen ob diese News reicht um mal die 0.50$ zu schaffen, resp. darüber..die Studie soll ja auch noch kommen (laut Aussage von einem User)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:35:00
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:16:25
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      bin mal gespannt ob Bravo den Widerständen bei 0,45-0,47 trotzt:)

      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.65 4
      resist. 0.58 2
      resist. 0.52 3
      resist. 0.50 2
      resist. 0.49 3
      resist. 0.48 2
      resist. 0.47 2
      resist. 0.46 4
      resist. 0.45 4
      supp 0.44 4
      supp 0.43 7
      supp 0.42 10
      supp 0.41 2
      supp 0.40 24
      supp 0.39 6

      Quelle: stockta
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:25:15
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.340 von glaut-nicht-alles am 11.01.10 16:16:25Schon seltsam das 2 Millionen Warrants zu 0,60 CAD gelöst werden und der Kurs trotzdem weiterhin unter 0,50 CAD dümpelt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:41:16
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.445 von Opla am 11.01.10 16:25:15ja, denn das sind immerhin rd. 1,4 % von Bravo (bei 144 Mio.OS)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:08:31
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      US-Goldstaat Nevada gerade für Juniors immer noch sehr interessant
      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Die Investmentbanker von Dahlman Rose sind der Ansicht, dass trotz der Dominanz von Barrick Gold und Newmont Mining der US-Bundesstaat Nevada, in dem auch unser Turnaround-Play Yukon-Nevada Gold tätig ist, immer noch viel versprechende Ziele für Investments im Bergbausektor ist.

      Obwohl sinkende Erzgehalte und zur Neige gehende Assets zu geringerer Produktion und höheren Kosten bei einigen der großen Minen führen, darauf weisen die Experten hin, müssten Barrick und Newmont trotzdem ihre Verarbeitungsanlagen füllen, um die Kosten auf einem vertretbaren Niveau zu halten.

      Für Junior-Minenfirmen, so die Experten weiter, sei Nevada ein lohnendes Gebiet, das sie von bestehenden Verarbeitungsanlagen sowie einer gut entwickelten Infrastruktur und dem Bedürfnis der großen Produzenten, ihre schwindenden Ressourcen zu erneuern, profitieren könnten. Zudem böten die einzigartige Geologie des US-Bundesstaates Nevada und die dortigen Erzvorkommen erhebliches Potenzial für die Entwdeckung neuer Vorkommen.

      Die Experten von Dahlman Rose sind der Ansicht, dass Minenassets in einem frühen Stadium, gerade angesichts der steigenden Goldpreise und des verbesserten Zugangs zum Kapitalmarkt für Anleger eine Gelegenheit mit potenziell hohen Renditen darstellen.

      Quelle: Rohstoffe-Go, Autor: (bj
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:15:46
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Tradingposi wieder drin. :D

      Laut IR soll diese Woche noch was kommen. ;)

      Keine Kaufempfehlung (ist klar, oder?) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:19:18
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.992 von glaut-nicht-alles am 11.01.10 17:08:31Schade, dass wir dort nur ein Dutzend Projekte haben.. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:22:19
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.754 von franz79 am 11.01.10 18:19:18sind es nicht 13 ?
      also nicht untertreiben:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:24:35
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.784 von glaut-nicht-alles am 11.01.10 18:22:19Stimmt, Gold.. äh, Asche auf mein Haupt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:53:34
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.806 von franz79 am 11.01.10 18:24:35Woher ist die Info, das RSR etwas geschrieben hat?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:55:41
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.081 von Opla am 11.01.10 18:53:34Uups, Kommando zurück! :eek:

      Hab statt IR in deinem Posting RSR gelesen, ach du scheiße!

      Ich glaub ich mach die Kiste aus :look:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:56:28
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.098 von franz79 am 11.01.10 18:55:41:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:58:06
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.098 von franz79 am 11.01.10 18:55:41:D;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:00:57
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.705 von Opla am 11.01.10 18:15:46Auch wenn das Orderbuch überhaupt nicht danach aussieht: :D


      BID Orders Volume Price Range
      16 166,000 0.430-0.455

      ASK Price Range Volume Orders
      0.460-0.480 270,500 17


      Quelle: TMX
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:41:03
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      Bravo Reports Gold Recoveries from 87% to 92% in Metallurgical Test Work at Homestake Ridge

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 11, 2010) - Bravo Venture Group Inc. (TSX VENTURE:BVG)(FRANKFURT:B6I) announced today that calculated gold recoveries ranging from 87% to 92% were returned from initial metallurgical testing on composite samples from its Homestake Ridge Project, NW British Columbia.

      The company reported that the test work, which was conducted on a blend of composites from three different areas in the Main Homestake deposit, involved combinations of gravity separation, flotation, whole ore cyanidation and concentrate cyanidation to derive four separate process flowsheets. These resulted in calculated recoveries of 87% to 92% for gold and 59% to 70% for silver.

      Gravity recovered 35% of the gold and 20% of the silver into a gravity concentrate. Lock-cycle flotation tests on gravity tails yielded gold, silver and copper recoveries of 85%, 84% and 95%, respectively, while direct cyanidation of gravity tails yielded gold and silver extractions of 87% and 49%, respectively.

      Rougher flotation of gravity tails yielded 92% gold and silver recoveries into a rougher flotation concentrate. Cyanidation of reground rougher flotation concentrate yielded gold and silver extractions of 88% and 60%, respectively.

      Metallurgical work is being conducted at SGS Lakefield Research Limited under the supervision of Melis Engineering Ltd. of Saskatoon, Saskatchewan.

      President Joe Kizis comments, "We are pleased that our initial metallurgical test work has verified our belief that metal recovery should be quite attractive. Further optimization is necessary, of course, but several acceptable recovery options are available. Metallurgical test work continues, particularly on the Hangingwall Silver horizon portion of the Main Homestake deposit, and we are planning to initiate test work on our new discovery, the Homestake Silver deposit."

      Detailed Discussion of Results

      Composite 'HR'

      Test work was conducted on Composite 'HR', a blend of three sub-composites from the Main Homestake deposit, which was chosen to test both significant head-grade and to approximate the average mineralogical properties of much of the Main Homestake deposit. The sub-composites, which sampled over 235 metres of mineralized interval, represented higher-grade sulphide-rich mineralization from two different areas of the deposit and shallow, lower-grade siliceous mineralization from a third area of the deposit. The analyzed head grade for Composite HR was 6.24 g/t gold 12.7 g/t silver and 0.14% copper.

      Mineralogical work on samples from Composite HR, which included Scanning Electron Microscopy, revealed that the samples consists mainly of potassium feldspar (35.2%), quartz (27.5%), and moderate amounts of calcite/dolomite (7.8%), sulphides (<8.0%), clays (3.2%), chlorite (2.4%), and other minor components. Chalcopyrite, which accounts for most of the copper in the sample, is a minor component at 0.5%. Trace amounts of other sulphides, such as sphalerite, galena, arsenopyrite and pyrrhotite, are also present. Pyrite makes up 92.3% of the sulphides.

      Gold is present as free particles, and attached or locked in particles of pyrite and silicate minerals. Numerous gold grains, some as large as 100 to 150 microns, were observed.

      Silver is present as native silver, electrum, krustelite, hessite, silver tetrahedrite, acanthite, pyrargyrite, and as an alloy with antimony.

      Process Options

      The test work considered four process flowsheets, all incorporating gravity recovery at the front end of the circuit. These included:

      * Option 1 – gravity recovery then flotation of gravity tails to produce a gold/silver concentrate with low copper values for sale to a smelter
      * Option 2 – gravity recovery then on-site dore smelting of gravity concentrate and flotation of gravity tails to produce a gold/silver concentrate with low copper values for sale to a smelter,
      * Option 3 - gravity then whole-ore cyanidation and dore production on site,
      * Option 4 - gravity then flotation of rougher concentrate and cyanidation of gravity and rougher concentrate and Dore production on site.

      Metallurgical Efficiencies

      Gravity recovery yielded 35% of the gold and 20% of the silver into a gravity concentrate representing approximately 0.05% of the feed weight. Gravity tails thus contained 65% of the gold and 80% of the silver.

      Lock-cycle flotation tests on gravity tails yielded gold, silver and copper unit recoveries of 85%, 84% and 95%, respectively, into a concentrate representing 4.5% of the feed weight. The overall gross recovery of a gravity/flotation circuit was thus estimated at 90% for gold, 87% for silver and 95% for copper.

      Direct cyanidation of gravity tails yielded gold and silver extractions of 87% and 49%, respectively, representing overall gross recoveries of 92% for gold and 59% for silver for a gravity/cyanidation circuit.

      Rougher flotation of gravity tails yielded 92% gold and silver recoveries into a rougher flotation concentrate representing 20% of the feed weight. Cyanidation of reground rougher flotation concentrate yielded gold and silver extractions of 88% and 60%, respectively, representing gross overall recovery values of 88% for gold and 64% for silver for a gravity/flotation/cyanidation circuit.

      Flowsheet Comparison

      Based on the metallurgical test results and a composite head grade of 6.24 g/t gold, 12.7 g/t silver and 0.14% copper, the estimated recoveries for each of the four process options are summarized as follows. Note that recoveries listed in Options 1 and 2 assume that the concentrate is marketable (an assessment of potential smelters will form part of the on-going work for the project) and include deductions for typical copper concentrate smelter payment terms to make the values comparable to recoveries from cyanidation.
      Table 1
      Bravo Venture Group Inc. - Homestake Ridge Project
      Estimated Recoveries for Different Process Options
      % Recovery Estimate
      Process Option Au Ag Cu
      1 87 69 60
      2 88 70 60
      3 92 59 0
      4 88 64 0

      Option 1 – Recoveries listed include deductions for typical copper concentrate smelter payment terms for gold, silver and copper assuming the combined concentrate is saleable, based on a combined concentrate representing 4.5% of the feed weight and a calculated concentrate grade of 125 g/t gold, 245 g/t silver and 3.0% copper. These recovery values do not include any deduction for concentrate treatment charges, penalty charges or transportation costs.

      Option 2 - Recoveries listed include deductions for typical copper concentrate smelter payment terms for gold, silver and copper assuming the flotation concentrate is saleable, based on a flotation concentrate representing 4.5% of the feed weight and a calculated concentrate grade of 70 g/t gold, 175 g/t silver and 3.0% copper. These recovery values do not include any deduction for concentrate treatment charges, penalty charges or transportation costs.

      Test work Composite HR is essentially complete except for some tailings analyses and a detailed concentrate analysis, which is due in early 2010.

      Composite 'SZ'

      Test work was also begun on Composite 'SZ', a fourth and mineralogically distinct sub-composite of samples from the Hangingwall Silver horizon of the Main Homestake deposit, and will be completed in early 2010. It will include lock-cycle testing to quantify flotation recoveries under conditions approaching steady state, and mineralogical examination of the composite to determine the mode of occurrence of silver and gold. The assay for this composite is 12.4 g/t gold, 1,366 g/t silver, 0.07% copper, 0.4% lead and 0.91% zinc.

      The mineralogy of Composite SZ is similar to mineralization identified in the newly discovered Homestake Silver deposit, which is located approximately 700 metres to the southeast of the Main Homestake deposit and was the focus of recent drilling by Bravo at the Homestake Ridge Project.

      About Bravo Venture Group Inc.

      Bravo Venture Group Inc. is focused on exploring its precious and base metal-rich Homestake Ridge project in British Columbia, a gold-rich epithermal/VMS-related system within Eskay Creek/Silbak- Premier stratigraphy. Pursuant to the recently announced "Plan of Arrangement", Bravada Gold Corp. will focus on exploring Bravo's extensive Carlin-type gold holdings strategically located within the Battle Mountain/Eureka "Cortez" gold trend in Nevada.

      Rob Macdonald (P.Geo.) is the Qualified Person responsible for reviewing the technical results in this release.

      On behalf of the Board of Directors

      "Joseph A. Kizis, Jr."
      Joseph A. Kizis Jr., Director, President,
      Bravo Venture Group Inc.

      We seek safe harbor.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the contents of this news release, which has been prepared by management.
      http://www.marketwire.com/press-release/Bravo-Venture-Group-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      http://www.marketwire.com/press-release/Bravo-Venture-Group-…
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:46:01
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.542 von Johnny_loves_stocks am 11.01.10 19:41:03Das ging schnell :D ...

      ...und ist verdammt gut. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:48:51
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.593 von Opla am 11.01.10 19:46:01Naja, muss man mal genau anschauen. Auf den ersten Blick für Gold auf jeden Fall. Silber muss man mal gucken, kenn ich mich wenig aus..
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:56:39
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      Zum ersten Mal hege ich nun die Hoffnung, dass der NI tatsächlich kommt. (laut Jeff sowieso)

      Morgen wird nachgekauft. :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:58:58
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.627 von franz79 am 11.01.10 19:48:51Silber ist doch eh Dreck :D

      Aber die Werte sehen gut aus, wichtiger ist jedoch: Bravo bringt die MS endlich, wenn auch erstmal vorläufig, damit können weitere Studien erstellt werden. Ich denke hier mal an den NI mit mindestens I, oder täusch ich mich da? War doch die Voraussetzung, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:05:47
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.737 von PSchwammerl am 11.01.10 19:58:58Genau. Laut Jeff wäre die MS nötig im Vorfeld um den NI zu erstellen. Und der NI ist das, auf was der Markt schon so lange wartet und wird meiner Meinung nach der Funke sein.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:07:52
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.627 von franz79 am 11.01.10 19:48:51Silber war in der MZ eh nicht so doll. SZ wird ja erst noch die MS erstellt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:09:23
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Schön zu sehen, dass man etwas auf das Wort von Jeff geben kann.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:14:12
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.806 von Opla am 11.01.10 20:05:47Außerdem braucht man eine MS für interessierte Käufer. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:21:19
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      In dem Zusammenhang auch mal folgendes bedenken. Warum bringt man nun die MS, nachdem man sie letztes Jahr vor dem 2009er Programm, trotz Ankündigung, nicht gebracht und das jetzt vor dem angeblichen massiven Bohrprogramm 2010? Ich bin mir noch gar nicht sicher, ob es wirklich ein 2010er Bohrprogramm geben wird. Vielleicht läuft es doch jetzt schon auf einen Verkauf von Bravo hinaus. Die, meiner Meinung nach, voreilige Nevadaausgliederung passt da ebenfalls dazu. Das hätte es jetzt auch noch nicht gebraucht, wollte man HS in 2010 erst einmal weiter explorieren. Denn die Ausgliederung kostet Bravo nur Geld und passt irgendwie nicht zur geplanten Weiterexploration von HS.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:56:55
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.844 von Opla am 11.01.10 20:09:23seh ich auch so!

      erst wurde angekündigt und dann tatsächlich veröffentlicht.

      lässt auf ein nen ni hoffen.. :D ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:17:32
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      IRW-News: BRAVO VENTURE
      Montag, 11. Januar 2010 19:56

      IRW-PRESS: BRAVO VENTURE: Bravo erhält über CDN 1,7 Millionen aus Bezugsrechten und Optionen

      Die Bravo Venture Group gibt heute bekannt, das im Verlauf des Dezember insgesamt 3.381.750 neue Aktien ausgegeben wurden. Durch die Ausübung flossen der Gesellschaft insgesamt CDN 1.742.200 zu. Zum 31.12.2009 belief sich die Cashposition von Bravo auf CDN 9.65 Millionen, bei insgesamt 144.715.300 ausgegebenen Aktien.

      Es wurden 2.000.000 Bezugsrechte bei CDN 0,60 pro Aktie, 1.181.750 at CDN 0.40 pro Aktie, 190,000 bei 0.35 pro Aktie und 10.000 Aktienoptionen bei CDN 0,30 pro Aktie ausgeübt.

      Desweitern gibt Bravo bekannt, dass 2,6 Millionen Aktienoptionen an Vorstände, Direktoren, Mitarbeiter und Berater ausgegben wurden. Die Optionen haben eine Laufzeit von fünf Jahren und einen Ausübungskurs von CDN 0,45. Der Ausgabe muss noch von der Aufsichtsbehörde ( TSX Venture) zugestimmt werden.

      Über Bravo Venture Group Inc. Bravo Venture Group Inc. konzentriert sich auf die Exploration seines edelmetall- und basismetallreichen Homestake Ridge Projekts in British Columbia, einem epithermalen, VMS verwandten System reich an Gold innerhalb der Eskay Creek/Silbak-Premier Stratigraphie. Gemäß dem jüngst angekündigtem Plan of Arrangement, wird sich Bravada Gold Corp. auf die Exploration der ausgedehnten Carlin-style Goldliegenschaften, strategisch innerhalb des Battle Mountain/Eureka Cortez Gold Trend in Nevada gelegen, konzentrieren.

      Im Auftrag des Vorstands Joseph A. Kizis, Jr. Joseph A. Kizis Jr., Direktor, Präsident, Bravo Venture Group Inc.

      Weitere Informationen finden Sie auf der Unternehmenswebsite unter www.bravoventuregroup.com, oder wenden Sie sich an Jay Oness, entweder unter der Telefonnummer +1 (604) 684-9384 oder per E-Mail über corpdev@mnxltd.com.

      Die TSX Venture Exchange hat weder die Adäquatheit und Richtigkeit dieser vom Management erstellten Pressemitteilung überprüft noch übernimmt sie die Verantwortung für deren Inhalt. Wir beanspruchen den Schutz der Safe-Harbor-Regelung.

      Kontakt Deutschland: Value Relations GmbH T. 069 / 959246 0 bravo@ir-services.de

      Value Relations haftet nicht für die Richtigkeit der Übersetzung. Die Original Pressemeldung finden Sie in englischer Sprache auf www.bravoventuregroup.com

      Die englische Originalmeldung finden Sie unter: http: //www .irw-press.at/press_html.aspx?messageID=15627

      NEWSLETTER REGISTRIERUNG: Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach: http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang= de&isin =CA1056701032

      Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich. Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.


      http://www.teletrader.com/_news/newsdetail.asp?id=7602275
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:58:10
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      Sehr verhaltene Kursreaktion auf die Studie. :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:12:35
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.851 von Opla am 11.01.10 21:58:10
      verhalten ist gut:rolleyes:....
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:12:16
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Wer kann mir denn einmal einen Link von der Börse in Canada geben ?

      Danke !!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:30:45
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.945 von Opla am 11.01.10 20:21:19vom verkauf 2010 war ja im herbst auch schon mal die rede (wer was das noch mal auf welchem meeting?), wurde hier danach ja auch länger diskutiert, schliesslich als wahrscheinliches szenario wieder fallen gelassen.
      auch vor dem hintergrund der luftaufnahmen und des dortigen ungeklärten potentials, was da schlummern könnte, wurde dann angenommen, dass man da erst ausgiebig reinpieken solle/wolle.

      verkauf 2010 hätte natürlich seinen eigenen charm:)

      je höher der verkaufspreis, desto "charmanter" natürlich:):)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:53:39
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.601 von justfancy am 11.01.10 23:30:45Guten Morgen. Ich glaube Kizis sprach von einem Verkauf. Bin mir aber nicht mehr ganz sicher.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:07:07
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      Auf Stockhouse ist man inzwischen sehr bullish. Viele gehen dort von einem buy-out aus, in Kürze.

      Ich hätte nichts dagegen. :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:09:23
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.532 von Opla am 12.01.10 09:07:07Bin auch gar nicht gierig. Bei rund 1€ würde ich meine ganzen Shares verscherbeln.

      Braucht sich aber keiner zu freuen, dass er mich dann los wäre. Mit Bravada gehts dann weiter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:16:49
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.537 von Opla am 12.01.10 09:09:23wenn die bravo wirklich für nur 1 euro verscherbelten, dann hätte das mm wirklich versagt, aber so richtig :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:29:58
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      Was ist los will mich keiner bedienen, meine Order steht!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:37:03
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Neu Bohrergebnisse

      08:07 / 12.01.2010
      Quelle APA - Austria Presse Agentur
      IRW-News: BRAVO VENTURE

      IRW-PRESS: BRAVO VENTURE: Bravo stößt auf Homestake Ridge auf einer Distanz von 7,0 m auf 18,2 g/t Au und 946 g/t Ag
      Bravo stößt auf Homestake Ridge auf einer Distanz von 7,0 m auf 18,2 g/t Au und 946 g/t Ag

      Bravo Venture Group Inc. gab heute bekannt, dass auf der Homestake Silberzone weitere Gold- und Silberminerlaisierungen vom Bonanzastandard gefunden wurden. Die Resultate aus den Aufklärungsbohrungen auf der Main Homestake Zone (Teil des zu 100% eigenen Homestake Ridge Projektes in NW Britsih Columbia) erzielen auch weiterhin hochwertige Goldergebnisse.

      Homestake Silberzone

      Das Unternehmen berichtet von ersten Assayergebnisse aus Bohrloch HR09-161. Dort wurde ein Einschnitt mit Bonanzagold durchteuft. Dieser hat ein Durchschnittsgehalt von 51,9 g/t Gold und 2592 g/t Silber, 2,8% Blei und 3,0% Zink über ein Intervall von 1,9 m. Diese 1,9 M liegen innerhalb eines 4,8 m langen Intervalls mit einem durchschnittlichen Gehalt von 25,9 g/t Gold und 1358 g/t Silber, welches selber in einem 7,0 m langen Intervall mit 18,2 g/t Gold und 946 g/t Silber liegt.

      Aus Loch H09-161 wurden bis jetzt lediglich 27 Probenergebnisse eingebracht. Weitere Teile des Bohrlochs, sowohl unterhalb als auch oberhalb der bereits veröffentlichten Einschnitte, sind stark durch Sulfide, darunter auch Pyrit, Sphalerit, Galena und Spuren von Chalcopyrit, verkieselt. Die Resultate dieser Abschnitte stehen noch aus.

      Bohrloch HR09-161 reicht bereits um 90 m bzw. 110 m über die östliche Ausdehnung der goldreichen, hochgradigen Ader hinaus, die in den Bohrlöchern HR09-146 (3,6 m mit 10,6 g/t Gold und 1689 g/t Silber) und HR09-137 (4,1 m mit 6,9 g/t Gold und 193,5 g/t Silber) entdeckt wurde. Drei weiter Löcher des 2009 Bohrprogramms haben die Ausdehnung der großen Ader um 175 m nach Osten verlängert. Die resultate der Bohrlöcher stehen noch aus. Sämtliche Bohrungen von 2007-09 haben auf der Homestake Silberzone hochgradige Silber- und Goldmineralisierungen in mehreren Adern gefunden, die eine Gesamtstreichlänge von 350 m haben. Auf der gesamten Streichlänge ist die Mineralisierung nach unten hin offen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:39:48
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Sind das wirklich neue Ergebnisse?


      IRW-PRESS: BRAVO VENTURE: Bravo stößt auf Homestake Ridge auf einer Distanz von 7,0 m auf 18,2 g/t Au und 946 g/t Ag
      Leser des Artikels: 50


      Bravo stößt auf Homestake Ridge auf einer Distanz von 7,0 m auf 18,2 g/t Au und 946 g/t Ag



      Bravo Venture Group Inc. gab heute bekannt, dass auf der Homestake Silberzone weitere Gold- und Silberminerlaisierungen vom Bonanzastandard gefunden wurden. Die Resultate aus den Aufklärungsbohrungen auf der Main Homestake Zone (Teil des zu 100% eigenen Homestake Ridge Projektes in NW Britsih Columbia) erzielen auch weiterhin hochwertige Goldergebnisse.

      Homestake Silberzone

      Das Unternehmen berichtet von ersten Assayergebnisse aus Bohrloch HR09-161. Dort wurde ein Einschnitt mit ‚Bonanzagold’ durchteuft. Dieser hat ein Durchschnittsgehalt von 51,9 g/t Gold und 2592 g/t Silber, 2,8% Blei und 3,0% Zink über ein Intervall von 1,9 m. Diese 1,9 M liegen innerhalb eines 4,8 m langen Intervalls mit einem durchschnittlichen Gehalt von 25,9 g/t Gold und 1358 g/t Silber, welches selber in einem 7,0 m langen Intervall mit 18,2 g/t Gold und 946 g/t Silber liegt.

      Aus Loch H09-161 wurden bis jetzt lediglich 27 Probenergebnisse eingebracht. Weitere Teile des Bohrlochs, sowohl unterhalb als auch oberhalb der bereits veröffentlichten Einschnitte, sind stark durch Sulfide, darunter auch Pyrit, Sphalerit, Galena und Spuren von Chalcopyrit, verkieselt. Die Resultate dieser Abschnitte stehen noch aus.

      Bohrloch HR09-161 reicht bereits um 90 m bzw. 110 m über die östliche Ausdehnung der goldreichen, hochgradigen Ader hinaus, die in den Bohrlöchern HR09-146 (3,6 m mit 10,6 g/t Gold und 1689 g/t Silber) und HR09-137 (4,1 m mit 6,9 g/t Gold und 193,5 g/t Silber) entdeckt wurde. Drei weiter Löcher des 2009 Bohrprogramms haben die Ausdehnung der großen Ader um 175 m nach Osten verlängert. Die resultate der Bohrlöcher stehen noch aus. Sämtliche Bohrungen von 2007-09 haben auf der Homestake Silberzone hochgradige Silber- und Goldmineralisierungen in mehreren Adern gefunden, die eine Gesamtstreichlänge von 350 m haben. Auf der gesamten Streichlänge ist die Mineralisierung nach unten hin offen.

      Unter folgendem Link finden Sie eine Abbildung dazu: http://www.irw-press.com/dokumente/BildBravoV.pdf

      Zusätzlich gab das Unternehmen bekannt, dass die letzten Resultate aus Loch HR09-156 eine angrenzende, silberreiche Ader identifizieren konnten. Diese Ader weist einen Durchschnittsgehalt von 0,2 g/t Gold und 567,0 g/t Silber über 2,0 m auf und erweitert den mineralisierten Verbund der großen Ader (siehe dazu NR-31-09) auf 11,7 m mit einem Gehalt von 1,3 g/t Gold und 335 g/t Silber. Alle Intervalle wurden als angenommene wahre Dicken angenommen.

      Main Homestake Zone

      Hier wurde in Bohrloch HR09-154 ein Intervall von 5,9 m mit einem Gehalt von 8,5 g/t Gold und 6,9 g/t Silber durchteuft, welches in einem Intervall von 47,5 m und 1,8 g/t Gold und 1,8 g/t Silber gelegen ist. Diese Bohrloch testete auf etwa 30 laterale Meter die bereits veröffentlichten Mineralisierungen aus den Bohrlöchern HR08-120 (69,7 m mit 6,1 g/t Au und 15,3 g/t Ag) HR09-152 (11,9 m mit 13,0 g/t Au und 19,5 g/t Ag), um die Verteilung der hochgradigen Mineralisierung innerhalb dieses Horizontes besser darzustellen.

      Homestake Ridge Projekt

      Bravo hat hier nun das Explorationsprogramm 2009 abgeschlossen und die Mannschaft befindet sich bereits im Auf- und Abbruch. Insgesamt wurden auf 13.436 m von 48 Löchern Kerne entnommen. Die Resultate von 13 Löchern stehen noch aus.

      22 Löcher wurden auf der Homestake Silberzone gebohrt (davon gingen 2 verloren), 22 Löcher auf der Main Homestake Zone (davon gingen 4 verloren) und 6 Löcher (mit 1 Verlust) wurden auf anderen Zielen der Claimgruppe getestet. Eine aktualisierte Version des Längsschnittes des 2009 Bohrplans und einer kompletten Zusammenfassung der Assayergebnisse sind auf der Internetseite von Bravo www.bravoventuregroup.com erhältlich.

      Unter folgendem Link finden Sie die Tabelle mit den Ergebnissen: http://www.irw-press.com/dokumente/TabelleBravoV.pdf

      23. Dezember 2009 BVG-TSX.V Frankfurt: B6I
      NR-35-09
      BRAVO ERWIRBT WEITERE MINERALIENCLAIMS AUF HOMESTAKE RIDGE

      Bravo Venture Group Inc. gab heute bekannt, dass es zwei Vereinbarungen mit zwei unabhängigen privaten Verkäufern eingegangen ist, um zusätzliche Mineralienclaims auf der Homestake Ridge Liebenschaft im Nordwesten von British Columbia zu erwerben.

      Der Millsite Claim ist ein Crwon Grant Mineralienclaim, der an der südlichen Grenze der Liegenschaft liegt und von der Provinzregierung vom eigentlichen Besitzer erworben wurde, um dort eventuell eine Mühle zu errichten. Der Erwerb dieses Claims und des weiter unten beschriebenen Claims vervollständigt das Claimpacket des Unternehmens und verfügt zudem noch über einen Grundbesitz zur Errichtung einer Mühle.

      Der für den Mühlenplatz zu zahlende Betrag beträgt $ 20.000 in bar und 100.000 Stammaktien des Unternehmen. Zusätzlich behält der Verkäufer eine NSR (Tantieme) von 2% .

      Des weiteren wurden 9 MTO Mineralienclaims in einer anderen Transaktiion erworben. Drei dieser Claims liegen auf dem 18 ha großen Gebiet der Tip Top Crown Konzession und vereinen nun alle Claims innerhalb der Grenzen des Homestake Ridge Projekts. Welches Eigentum des Unternehmens ist.

      Der für die 9 Claims zu zahlende Betrag beträgt $ 50.000 in bar und 100.000 Stammaktien des Unternehmens und eine Tantieme von 2% an allen Claimteilen, die nicht von gültigen, bereits bestehenden Claims ersetzt wurden, die im Besitz des Unternehmens sind.

      Beide Vereinbarungen benötigen der Zustimmung und Genehmigung der TSX-Venture Exchange.

      Chairman Lawrence Page sagte: „Der Erwerb dieser Claims füllt ein kleines Loch im Claimpaket des Unternehmens, welches in nahe des neu erworbenen Homestake Silberdepots lag.Dies gibt dem Unternehmen nun die Möglichkeit weitere Oberflächen zu erforschen und die Entwicklung der Homestake Liegenschaft voranzutreiben.“

      Über Bravo Venture Group Inc.

      Bravo Venture Group Inc. befasst sich vorrangig mit der Exploration des metallreichen Homestake Ridge projektes in british Columbia, einem goldhaltigen epithermalen/VMS System in der Eskay Creek/Silbak-Premier Stratigraphie. Gemäß dem vor Kurzem bekanntgegebenen ‘Plan of Arrangement’, wird sich die Bravada Gold Corp. mit der Exploration von Bravos Goldliegenschaften des Typs Carlin befassen, die im Battle Mountain / Eureka ‚Cortez’ Goldtrend in Nevada liegen.

      Rob Macdonald (P.Geo.) ist nach vorgegebenen Standards qualifizierte Person und für die Darstellung der technischen Ergebnisse in dieser Pressemeldung verantwortlich (bezieht sich auf die englische Originalversion).

      Im Namen des Vorstands

      “Joseph A. Kizis, Jr.”
      Joseph A. Kizis Jr., Director, President,
      Bravo Venture Group Inc.

      Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die Internetseite des Unternehmen auf www.bravoventuregroup.com oder kontaktieren Sie Jeff Stuart oder Ran Davidson unter
      1-888-456-1112 oder 604-684-9384 oder per Email corpdev@mxltd.com.

      Die TSX Venture Exchange hat weder die Adäquatheit und Richtigkeit dieser vom Management erstellten Pressemitteilung überprüft noch übernimmt sie die Verantwortung für deren Inhalt. Wir beanspruchen den Schutz der Safe-Harbor-Regelung.

      Kontakt Deutschland:
      Value Relations GmbH
      T. 069 / 959246 – 0
      bravo@ir-services.de

      Value Relations haftet nicht für die Richtigkeit der Übersetzung. Die Original Pressemeldung finden Sie in englischer Sprache auf www.bravoventuregroup.com


      NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
      Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
      http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin…

      Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
      verantwortlich.
      Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.



      Autor: IR-World.com


      IR-world.com
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:45:16
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.783 von harti06 am 12.01.10 09:39:48Ganz sicher nicht! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:45:21
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Also die neuen Ergebnisse sind meiner Meinung nach super!

      Was meinen die Spezialisten dazu?


      Ach übrigens inzwischen wurde ich bedient DANKE!!!!!

      Harti
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:00:46
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.849 von harti06 am 12.01.10 09:45:21Diese Ergebnisse sind vom 20.11.2009!!!

      Wäre aber auch ganz leicht selbst rauszufinden, erst recht, wenn man sich derart für Bravo interessiert, dass man die Aktie sogar kauft... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:07:04
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.986 von franz79 am 12.01.10 10:00:46
      Sorry war ein Fehler von mir, hätte mich auch gewundert!!!!
      :keks:

      Ich bin schon länger dabei als manch anderer!

      wünsch noch allen einen schönen Tag

      Harti
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:13:00
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.030 von harti06 am 12.01.10 10:07:04Hab mich auch gewundert ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:56:05
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      In Anbetracht dessen, wie sich der Kurs selbst in starkem Marktumfeld verhalten hat, denke ich, sollte jeder mit 1 € zufrieden sein. Man muss sich halt fragen, ob wirklich mehr drin wäre oder ob man sich da nicht einfach zu viel wünscht. Wenn ich nebenan jetzt schon wieder von 5 € lese, was ca. 1500-1700% bedeuten würde vom jetzigen Kurs, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Man muss halt auch immer mal die gegenwärtige MK gegenüberstellen, die man dann hätte und sich fragen, ob Bravo wirklich genug Potenzial hat, diese zu rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:01:17
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Ich habe mir heute Nacht viele Gedanken gemacht und komme immer mehr davon ab, dass man 2010 noch einmal exploriert.

      Die kompletten potenziellen Gebiete, wären unmöglich in 2010 alle so zu explorieren, dass sie Aussagekräftig genug wären. Wir haben jetzt zwei Zonen, die es bringen, dazu das Luftgutachten...das sollte für einen Verkauf reichen.
      Das Luftgutachten, die Nevadaausgliederung, jetzt die MS, die Gespräche mit den 11 Majors...ich gehe immer mehr davon aus, dass Bravo dieses Jahr noch verkauft wird oder man ein fettes JV schließt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:13:50
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.532 von Opla am 12.01.10 11:01:17also irgendeine kooperation, zb. jv, dürfte die alternative zum verkaufen sein, yes, kann ich mir auch vorstellen:eek:

      mz und sz über jv zur mine machen und schon in die "produktion" gehen und mit teil vom erlös die neuen zonen explorieren?:rolleyes:

      stelle mir einfach vor, dass die das potential der neuen zonen für noch grösser halten als mz und sz zusammen.

      und unter der voraussetzung verkaufen die das nicht einfach mal so.:(

      es sei denn, die hängen ihre ganze hoffnung auf nevada, dass nevada alles bisherige noch mal um ein vielfaches übersteigen könnte. aber das erschiene mir im moment als doch etwas zu weit hergeholt:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:32:06
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      Ich habe Jeff jetzt mal noch ein wenig "gekitzelt" in der Richtung. Mal sehen was er antwortet.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:33:01
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.827 von Opla am 12.01.10 11:32:06gute massnahme:):)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:28:29
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.827 von Opla am 12.01.10 11:32:06
      Wann sollte eigentlich der NI kommen?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:33:00
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.884 von shai100 am 12.01.10 13:28:292. Quartal 2010
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:03:19
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.925 von Opla am 12.01.10 13:33:00Geht man vom absoluten Ende 2. Quartal aus, würden die Vorabzahlen spätestens Mitte Mai kommen, da innerhalb von 45 Tagen der offizielle NI nach den Vorabzahlen vorliegen muss.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:08:17
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      Tja Franz (bezogen auf dein Nachbarthreadposting), so ist das eben. Wenn das Vertrauen einmal zerstört ist, ist es nur schwer wieder herzustellen. Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass Bravo meiner Meinung nach, mit dem Verschieben des angekündigten NI, sehr viel Vertrauen zerstört hat. Es ist immer wieder zu beobachten, wie andere Unternehmen schön im Kurs reahieren, wenn gute Meldungen kommen. Bei Bravo bleibt dies ständig aus, die Gründe dafür müssen in der Vergangenheit liegen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:22:59
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.191 von Opla am 12.01.10 14:08:17
      @Opla die Gründe dafür müssen in der Vergangenheit liegen.

      das glaub ich nicht, ich gehe viel mehr davon aus dass der Kurs absichtlich gedrückt wird, von wehm auch immer!!!!!!!

      Was dahinter steckt werden wir schon noch erfahren.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:26:14
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.317 von harti06 am 12.01.10 14:22:59Ich persönlich habe noch nie viel von diesen Kursdrückertheorien gehalten, die immer dann in jedem Thread auftauchen, wenn einen Aktie nicht steigen will oder fällt. Aber wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:32:44
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.343 von Opla am 12.01.10 14:26:14
      Ich halte eigentlich auch nichts davon, ist für mich aber der einzig erklärliche Grund.

      Aber was solls wie auch immer ich lehne mich zurück und warte in Ruhe auf den Ni und die noch ausständigen BE`s.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:39:52
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.343 von Opla am 12.01.10 14:26:14was wir hier erleben ist doch keine natürliche Situation, das kann mir keiner erzählen.
      Nicht bei solchen - von BB`s jahrelang getriebenen - Werten.
      Ist leider so und nur mM.

      Ich hoffe nur, dass Bravo diese Zeiten hinter sich hat.

      Die Can`s mögen bstimmt keine Werte die von D-Land gertieben werden (und das war lange Zeit so).

      Jetzt müssen Fakten her.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:53:12
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.504 von glaut-nicht-alles am 12.01.10 14:39:52Nach meinem letzten Stand, waren 25% der Aktien in deutschen Händen. Diese Zahl stammte von der HP und war von vor den letzten beiden PP´s und vor den 14 Millionen Aktien der Institutionellen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:59:47
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.672 von Opla am 12.01.10 14:53:12ja.
      Mittlerweile gehe ich sogar davo aus, dass hier noch einige % mehr schlummern.

      Deshalb auch die deutschen Übersetzungen.

      Und das weiß der Can.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:46:08
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Es wird weiter ins BID geworfen in Kanada...das verstehe wer will. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:46:41
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:53:13
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      in Frankfurt hat jemand seinen Keller geleert.

      Wer war der Käufer - Franz Du ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:49:48
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Das sieht wieder mal nicht besonders doll aus:

      BID Orders Volume Price Range
      12 85,000 0.435-0.455
      ASK Price Range Volume Orders
      0.460-0.480 174,000 15


      Quelle: TMX.com
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:01:07
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Habe gerade gesehen, dass sich das MM im Mai schon einmal 2,4 Millionen incentive stock Options gewährt hat zu 0,415 CAD.

      Macht mit den 700k und den letzten 2,6 Millionen aus der letzen News, fast 6 Millionen Optionen allein für dieses Jahr.


      und das meine ich mit unseriös...die saugen sich bis zum Hals voll mit Optionen, obwohl es die momentane Situation überhaupt nicht rechtfertigt und nur auf Kosten der Anleger.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:09:35
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.248 von Opla am 12.01.10 17:01:07na komm. je mehr optionen se haben desto grösser auch die motivation was draus zu machen :-)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:17:44
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.151 von Opla am 12.01.10 14:03:19Denk nochmal kurz nach...


      Wenn die Vorabzahlen am 29.06. kommen und der NI am 30.06. - ist dann die 45 Tage Frist nicht auch gewahrt? ;)
      Also nix spätestens Mitte Mai :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:20:30
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.248 von Opla am 12.01.10 17:01:07So ein Schwachsinn, die zahlen dann soviel dafür, wie jetzt in etwa der Kurs steht. Bezogen auf den Moment schenken sie sich gar nichts, und stellen sich nicht besser als wir, denn wir können zum selben Preis die Aktie am Markt kaufen. Was ist daran verwerflich?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:21:50
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.416 von glaut-nicht-alles am 12.01.10 15:53:13Nee, gehöre nicht zu den "Millionären", die sich hier überall rumtreiben. Bei mir gehts um nicht ganz so hohe Stückzahlen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:24:48
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.431 von franz79 am 12.01.10 17:21:50dachte schon Du wärst mit Deinem Taxi....bil reich geworden:)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:28:22
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.462 von glaut-nicht-alles am 12.01.10 17:24:48Siehst du die schon irgendwo fahren? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:31:16
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.499 von franz79 am 12.01.10 17:28:22zur Zeit nicht, sitze auf meinem Sofa:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:07:50
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.393 von franz79 am 12.01.10 17:17:44:D
      Auch wieder wahr, habe ich nur noch nie erlebt. In der Regel wird die frist immer ausgenutzt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:09:31
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.418 von franz79 am 12.01.10 17:20:30Verwerflich daran ist, dass sie damit ständig die Dillution erhöhen und zwecks der 5 Jahresfrist, keinerlei Risiko haben. Der Kleinanleger hat immer das Risiko, da er sich keinen Kurs sichern kann.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:24:25
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      :laugh:

      Wetteinsatz war glaub ich ein Jahr lang von mir kein schlechtes Wort über Bravo und du sprichst mich im gleichen Zeitraum nur mit Meister an. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:42:58
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      Ganz fette Verkäufe jetzt in Kanada ins BID. Kurs rauscht runter.

      RT 0,44 CAD :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:00:57
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Habe es schon einmal vor kurzem geschrieben, wir haben die 0,42 CAD wohl noch nicht zum letzten Mal gesehen. Einfach nur noch unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:01:41
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.862 von Opla am 12.01.10 19:42:58War ja klar, hab ja auch heut nachgekauft.. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:19:15
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.512 von Opla am 12.01.10 19:09:31Willst du das MM direkt bezahlen, damit sie sich zurücklehnen und Gehalt abgreifen?
      So ist wenigstens eine ordentliche Portion Motivation gegeben, den Kurs deutlich zu steigern...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:29:10
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.214 von franz79 am 12.01.10 20:19:15Motivation wäre gegeben, wenn sie den Optionspreis auf in diesem Fall z.B. 1 CAD setzen würden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:32:43
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.309 von Opla am 12.01.10 20:29:10Es ist überall üblich, Optionen in etwa zum aktuellen Kurs auszugeben, da ist Bravo keine Ausnahme. Also, wozu die Aufregung?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:36:56
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.334 von franz79 am 12.01.10 20:32:43ok, rege mich ja nicht auf. Finde es nur unverschämt sich so viele incentives in einem Jahr zu gönnen, während zig Anleger nach Jahren immer noch im Minus sind. Aber das ist wahrscheinlich Ansichtssache.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:38:51
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.365 von Opla am 12.01.10 20:36:56Stimmt.. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:42:35
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Trotzdem sollten wir uns so langsam mal die Frage stellen, ob es irgend etwas gibt, dass die Aktie dazu veranlassen könnte, endlich mal nachhaltig zu steigen.:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:42:50
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.985 von Opla am 12.01.10 21:42:35gold bei 20.000$ die unze:D

      aber selbst da bin ich mir nicht sicher:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:18:15
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.852 von justfancy am 12.01.10 23:42:50:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:53:26
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      Was ebenfalls verwundert ist, das Bravo seit dem PP in diesem niedrigen 40er Bereich wie festgenagelt scheint und das diese letzten drei guten News einfach so verpufft sind. Wiedereinmal!
      Vor dem Bohrprogramm sind wir doch auch bis knapp 0,70 CAD gelaufen. Und jetzt nach einigen guten Ergebnissen (gut, ein paar sind auch geflopt), den gelösten Warrants zu 0,60 CAD, sowie die MS, ist es nicht möglich wenigstens in diesen Bereich zurück zu kehren? Das alles ist sehr dubios und ich kann mir immer weniger einen Reim auf das ganze machen...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:59:55
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.566 von Opla am 13.01.10 08:53:26Gut, bis vor dem Bohrprogramm hat auch RSR noch regelmäßig gepusht. Das ist das Problem, wenn einfach zu viele Anleger aus D stammen und 25% laut letztem Stand auf der Bravohomepage, ist schon eine ganze Menge. Es spricht nicht für Bravo, wenn es deutsche BB braucht, damit der Kurs wenigstens ein wenig nach oben klettert. Aber wenn das die einzige Möglichkeit ist, hier ein wenig Gewinn zu machen...




























































































      Ihr deutschen BB, oh vereinigt euch und pusht Bravo Venture auf Teufel komm raus... :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:55:41
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.604 von Opla am 13.01.10 08:59:55frage mich langsam, ob der canadische anleger etwas weiss, was wir in germany nicht wissen.

      für ein unternehmen gibt es gewisse transparents-pflichten.
      bezieht sich das auch auf zb. das personal, insbesondere das mm?

      gibt es in canada so etwas wie polizeiliche führungszeugnisse?:D

      ist da etwas in canada bekannt, was in germany nicht bekannt ist?:laugh::D

      sorry, aber langsam gehen einem die erklärungshypothesen aus:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:08:08
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.064 von justfancy am 13.01.10 09:55:41Es gibt wohl einfach zu viel bessere Invest zur Zeit. Fast jeden Tag vermelden Unternehmen erstklassige Ergebnisse. Man schaue sich nur mal dieses wieder an:

      Victoria drills 283.9 m of 2.5 g/t Au at Santa Fe


      Das sind Werte, wogegen Bravo ganz ganz blass aussieht. Ich habe schon einmal angemerkt, dass wir die Erwartungen für Bravo ziemlich zurück schrauben sollten. Deshalb schrieb ich auch immer, dass mir 1€ mehr als genügen würde, ja ich sogar mit 0,60 - 0,80€ zufrieden wäre. Deshalb kann ich immer noch nur den Kopf schütteln, wenn ich die diversen Kursziele oder besser Kurswünsche in den Bravothreads lese.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:08:36
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.064 von justfancy am 13.01.10 09:55:41es fehlte nur noch, dass die auf einen niedrigen übernahmepreis hinarbeiten, weil sie vom käufer dafür ein vielfaches hinten rum in die tasche gesteckt bekämen:D:D:D

      ich sag ja, mir gehen die erklärungshypothesen aus :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:10:53
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.171 von Opla am 13.01.10 10:08:08Und wieder einmal stimmt der Spruch: "Es kommt nicht nur auf die Länge an". :D

      Zum Kurs: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:14:25
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.174 von justfancy am 13.01.10 10:08:36Das ist gar nicht so weit hergeholt, nur denke mal in eine andere Richtung. Allein dieses Jahr wieder ca. 6 Millionen Incentives zu 0,415 CAD und 0,45 CAD. Alle gelöst wären, jetzt vereinfacht ausgedrückt ca. 3,5 Millionen. Ein Verkauf zu 1 CAD, wären rund 100% Gewinn und es gäbe ein paar Millionäre mehr. Immer dran denken, das sind alles DS, die sich einen Scheiß um uns kümmern. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:15:25
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.193 von PSchwammerl am 13.01.10 10:10:53Grüße dich, auch mal wieder da? :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:18:41
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.193 von PSchwammerl am 13.01.10 10:10:53Zum Kurs: Bin gespannt was sich das MM einfallen lassen will, um den Kurs ab Ende Februar zu stützen, wenn die Haltefrist des PP ausläuft.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:45:23
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.171 von Opla am 13.01.10 10:08:08Da sind...
      1. 70m mit 20g/t,
      2. 70m mit 6g/t,
      3. 60m mit 6g/t
      4. 41m mit 6g/t
      5. 24m mit 12g/t
      6. 40m mit 7g/t Au(äq)
      natürlich ein Scheißdreck dagegen

      und da ist noch nix aus den guten Programmen von 2005 und 2006 dabei, alles nur die letzten beiden Jahre!

      Und für dich rechne ich es extra nochmal auf "2,5 g/t-Gehalte" um:

      1. 560m à 2,5 g/t
      2. 168m à 2,5 g/t
      3. 144m à 2,5 g/t
      4. 98m à 2,5 g/t
      5. 115m à 2,5 g/t
      6. 112m à 2,5 g/t


      Da können wir natürlich üüüüberhaupt nicht gegenhalten...


      Ich sag nur "Leute, lasst euch nicht verarschen!" ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:55:22
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.540 von franz79 am 13.01.10 10:45:23Dann sag mir, weshalb die ca. doppelt so hoch bewertet sind wie Bravo:


      Capitalization:
      As at September 30th, 2009:

      Common shares outstanding (basic): 195.0 million
      Common shares outstanding (fully diluted): 223.0 million
      Warrants outstanding :17.4 million
      Options outstanding :10.6 million

      Victoria Gold Corp is listed on the TSX Venture Exchange
      Ticker symbol: VIT-V

      CUSIP Number: 92625W 10



      Wenn wir doch mit jedem Unternehmen, dass ich bisher aufgeführt habe angeblich so leicht mithalten können.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:02:37
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.644 von Opla am 13.01.10 10:55:22Das steht doch erstmal auf nem anderen Blatt..
      Ich sage doch selbst die ganze Zeit, dass hier was "läuft" und das der Kurs weder gerechtfertigt noch zu erklären ist.

      Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass du ein ums andere Mal Sachen so darstellst, wie sie dir gefallen bzw. ins Bild passen und dabei einfach nicht alle Aspekte beleuchtest!!!

      Ich hab nur vom letzten Loch 165, welches bei weitem nicht unser bestes war, mal alle 3 mineralisierten Abschnitte mit einbezogen und zusätzlich Silber noch in Gold umgerechnet und das bezogen auf 2,5g/t - komme auf eine entsprechende Länge von 160,8m!

      Nur dieses eine, nicht gerade spektakulärste Loch von Bravo..

      Und du wirfst hier irgendein BE von nem andern Explorer rein und willst den Leuten erzählen, dass alle anderen viel bessere Ergebnisse abliefern :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:06:01
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.703 von franz79 am 13.01.10 11:02:37ok.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:09:48
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.644 von Opla am 13.01.10 10:55:22Übrigens argumentierst du äußerst zwiespältig.

      Oft genug kamst du mit...
      "Explorer xy hat zig Meter mit haltmichfest g/t gebohrt, bzw. hat soundso viel Mio oz, deren MK liegt aber nur bei einem Bruchteil von Bravos MK"
      ergo "wieso sollte Bravo dann mehr wert sein?"

      Jetzt kommst du mit "die haben 283.9 m of 2.5 g/t Au" und "Dann sag mir, weshalb die ca. doppelt so hoch bewertet sind wie Bravo:" ergo "wieso ist Bravo dann so wenig wert?"

      Kannst du dich mal entscheiden ob dir Bravo zu hoch oder zu niedrig bewertet ist im Vergleich mit andern??? Was soll das für ne Argumentation sein?!!

      Oder drückst du auf deiner Tastatur immer nur die Tasten, die gerade nicht klemmen? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:13:36
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.769 von franz79 am 13.01.10 11:09:48Das ist ja wohl immer ein zeitlicher Aspekt, wann welche Aussagen kommen. Erstere war bezogen auf den offiziellen NI mit 900k inferred. Du predigst mir jedoch seither (zu recht), man müsse die Bohrergebnisse mit einbeziehen, also komme ich nun zu zweiter Aussage.



      Oder drückst du auf deiner Tastatur immer nur die Tasten, die gerade nicht klemmen? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:18:57
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.732 von Opla am 13.01.10 11:06:01Versteh mich, ich will nicht unbedingt streiten, aber deine Argumente versteh ich nicht.
      Ich bin seit dem 2008er Programm der Meinung, der Markt erkennt den Wert von Bravo nicht, oder der Kurs wird manipuliert bzw. das MM gestaltet die Entwicklung so, dass es um Bravo relativ düster aussieht (ausfallende NI's, verschleppte Studien, ein katastrophales Programm 2007 etc.), in Wahrheit aber entwickelt sich das Projekt prächtig.
      Wir haben etwa ein dutzend BE's auf einer Liegenschaft, von deren Güte andere mal eins oder zwei auf ihren Projekte schaffen...

      Auch wenn keiner bei 3-4 Mio oz mitgehen würde (obwohl man getrost darauf spekulieren kann nach den ganzen Programmen), aber die 2 Mio packen wir in jedem Fall, da geht kein Weg dran vorbei..
      >2 g/t waren wir schon bei den 900k, und haben danach viel bessere Gehalte gesehen, also ist auch dieses Kriterium erfüllt..

      Die spalten Homestake extra ab, plötzlich kommen die Instis massiv an Bord, man hat die Infrastruktur, besitzt das Projekt zu 100%, Recovery Au 87-93% -Es läuft doch alles für uns.

      Mir ist es egal, warum "der Markt das nicht erkennt".

      Bei Aurelian hats auch 3 Monate gedauert, bis der Markt mal geschnallt hatte, was die wert sind. Wohl dem, der da eben vorher schon drin war und einfach bis zum Verkauf dabeigeblieben ist.

      Wenn der Markt erst erkannt hat, was eine Firma/ein Projekt wert ist, gibts nicht mehr allzu viel zu verdienen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:20:21
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.804 von Opla am 13.01.10 11:13:36Das ist ja wohl immer ein zeitlicher Aspekt, wann welche Aussagen kommen. Erstere war bezogen auf den offiziellen NI mit 900k inferred. Du predigst mir jedoch seither (zu recht), man müsse die Bohrergebnisse mit einbeziehen, also komme ich nun zu zweiter Aussage.

      Na das ist doch mal ein Statement!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:22:20
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      unterhaltungswert bringt ihr jungs ja schon wieder hier rein heute, grins :)

      aber sind denn schon infos vom pressesprecher auf die anfragen hin eingetrudelt?

      opla hatte ja selbst nachgebohrt.

      hat phirefoo sein "gemeinsames essen" schon durchgezogen und berichtet?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:23:12
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      Beim Kursziel kann man sich natürlich streiten. Angenommen wir schaffen gerade so die 2 Mio oz, wird es in der Tat schwierig, über nen Euro zu kommen. Aber ich geh wie gesagt von ca. 3Mio oz aus, Ag mit eingerechnet, und daher sehe ich uns bei 1.00-1.50€, bei wirklichem Käuferinteresse dann sicherlich auch drüber
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:24:25
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.898 von justfancy am 13.01.10 11:22:20Nein, noch keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:25:59
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.916 von franz79 am 13.01.10 11:23:12Wenn nach 2006 schon 903k da waren, wären nach 2008 und 2009 2 Millionen enttäuschend. Komplett inferred gerechnet. Ich will 2 Mio ind. + 1 Millioen inferred sehen. Jetzt!!!!!!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:30:21
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.948 von Opla am 13.01.10 11:25:59Ich weiß nicht, ob 2Mio ind. drin sind, eher 1-1.5 Mio, der Rest eher noch inf.
      Sicherlich aber allein 'ne Mio inf. von der SZ (natürlich Au+Ag zusammen).
      In den hochgradigen Bereichen auf der MZ dürfte es für ind. reichen, an den Rändern, wo auch teilweise gute Löcher waren eher nicht. Aber lassen wir uns überraschen :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:38:34
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.644 von Opla am 13.01.10 10:55:22
      weil VIT ganz andere Projekte hat...Santa Fee sind geniale Open Pit Werte;) Dazu hatte man ja noch die Properties von Strata Gold gekauft....Kinross ist u.a. mit 21% an Bord und die oz wird aktuell mit 40$ bewertet.....

      All dies kann aber BVG natürlich auch noch schaffen, nur müssen halt mal endlich die Beweise dazu gebracht werden;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:40:13
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.017 von franz79 am 13.01.10 11:30:21frage bleibe also:

      was müssten die in welcher zeit genau machen, um ein maximum (kurs, verkaufswert, erträglicher zeitraum etc) aus der gesamten liegenschaft (mz, sz, neue zonen) rauszuholen?

      angenommen, die wollen das potential der neuen zonen auch dazu benutzen, was hiesse das eigentlich (vorgehen und zeitfaktor)?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:52:13
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.129 von justfancy am 13.01.10 11:40:13letztlich natürlich nicht, was müssten die tun, sondern :was werden sie tun?

      oder: was wollen die eigentlich?

      richtig, da dürfte nevada auch eine rollte bei spielen.

      ist aber auch kompliziert:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:52:33
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.129 von justfancy am 13.01.10 11:40:13Fragen über Fragen und die Antwort kennt nur das Bravo-MM ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:57:29
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.263 von franz79 am 13.01.10 11:52:33selbst das wird ja phasenweise hier von uns bezweifelt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:01:57
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.318 von justfancy am 13.01.10 11:57:29Nee, ich glaube die wissen genau was sie tun, und ich pflichte auch Opla bei, dass wir denen relativ scheißegal sind. Nur ist mir das auch scheißegal, weil ich meine Schlüsse draus ziehe und mein Handeln darauf abstimme - und nicht umsonst hab ich gestern wieder aufgestockt :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:10:49
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.381 von franz79 am 13.01.10 12:01:57ich geh ja auch von dieser sichtweise aus.

      dabei setzen wir voraus, dass die ein eigeninteresse an einem möglichst hohen verkaufswert haben und wir denken, der weg dahin, egal, hauptsache am ende geht es rauf, und da werden die schon aus dem zitierten egoismus heraus für sorge tragen.

      aber wenn die sich von nevada noch mehr versprechen, dann spielt ja der zeitfaktor möglicherweise auch eine rolle. und die altersstruktur des mm, denn die wollen ja auch noch was von ihrer kohle haben, könnte man vermuten.

      vor diesem hintergrund könnte bravo nur eine mittelfunktion haben. dann wollen die zwar viel herausholen, aber in kurzer zeit, was hiesse, die verzichten u.u. auf die volle ausschöpfung des potentials, ihnen reichen die 1.5 euro, denn die kohle wiederum reicht, um nevada auf die beine zu stellen.

      also geld wäre dann erst so richtig erst mit nevada (bravada) zu machen.:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:15:24
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.457 von justfancy am 13.01.10 12:10:49Die haben Kohle, auch für ihren Lebensabend ;)
      Sprich sie sind nicht drauf angewiesen.

      Und ja, Opla könnte recht haben, die scheffeln die Mio evtl. nicht über eine super hohen Verkaufskurs sondern über ihre Shares-Anzahl, und deswegen habe ich meine ja auch erhöht...
      Für den Fall, dass sie Homestake schnell für 1, 2 CAD verkaufen wollen, na gut, dann ist es eben so - trotzdem noch genug verdient. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:19:34
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.117 von shai100 am 13.01.10 11:38:34Da müssten wir nach Veröffentlichung des NI auf rd. 0,60€ kommen, immerhin eine Verdopplung. Dies würde sich auch mit Aussagen vom MM decken das Bravo ca. 70% unterbewertet ist. Nevada noch als Bonus dazu. Ich denke das ist ein durchaus realistisches Szenario für die nächste Zeit. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:25:13
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.503 von franz79 am 13.01.10 12:15:24schreibst:

      Die haben Kohle, auch für ihren Lebensabend :)


      nach unseren maßstäben hatten die die wohl auch schon vor der ganzen bravo-aktion, ist eben immer alles relativ:)


      aber im endeffekt bleibt es ja in dem falle gleich:
      die sind gar nicht daran interessiert, den höchsten kurswert zu erzielen, die machen es mit der masse.
      also ist er angesetzte egoismus, der für alle das maximum rausholen will, sehr zu spezifizieren.
      und auschlaggebend könnte dafür doch der zeitfaktor sein. und der könnte im zusammenhang mit bravada zu sehen sein.

      möglicherweise verspricht man sich von nevada eben ganz besonders viel.
      sehr spekulativ, ich weiss :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:36:52
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.586 von justfancy am 13.01.10 12:25:13es könnte sich die frage stellen:

      haben die noch ein jahr zeit, um den wert von bravo durch weitere exploration noch mal ordentlich nach oben zu bringen oder wollen die sich mit der hälfte der kohle sofort auf nevada stürzen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:54:10
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Wie kann eigentlich langfristig ein Kurs manipiliert werden?

      Bei Optionen gibt es doch immer Käufer und Verkäufer, das sollte sich doch langfristig nicht lohnen.

      Wie wirken sich die Shortbestände tatsächlich auf den Kurs aus?

      Oder ist es denkbar, dass sich interessierte Produzenten über Mittelsmänner mit billigen PP-Aktien eindecken und diese dann zur "Kurspflege" verwenden. Ein niedriger Kurs ist ja immer eine ausgezeichnete Verhandlungsbasis, innerer Wert hin oder her.

      Alles nur meine persönlichen Fragen. Kann mich da jemand auf Stand bringen?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:41:50
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      das Rentner MM macht das eh nur als Hobby, durch Western Silver könnten die eh 3 Leben unbeschwert leben..... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:48:47
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Mensch Franz, heute gibst du mir aber oft recht. Bin ja regelrecht platt. :D

      Die Theorie würde bedeuten, ich müsste auch nochmal nachkaufen, oder? :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:50:12
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Damit warte ich aber noch. Wir sehen bestimmt nochmal den 0,40-0,42 CAD Bereich.



      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:56:47
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Der ist besser:


      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:57:05
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      nach meine laienhaften Börsenverständnis müssten wir bei 0,43 $ wieder drehen:look:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:04:58
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      Orderbuch wird immer schlechter:


      BID Orders Volume Price Range
      9 68,500 0.430-0.450
      ASK Price Range Volume Orders
      0.455-0.475 227,000 16



      Quelle: TMX.com
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:22:00
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      Wie genial wäre jetzt ein weiteres Loch 87 in einem der drei unbekannten Löcher. :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:25:35
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.812 von glaut-nicht-alles am 13.01.10 15:57:05nach oben oder unten?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:28:13
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.118 von Opla am 13.01.10 16:22:00mit 1,2 euro könnte ich mich auch wirklich nicht anfreunden, ne ne ne:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:28:49
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.162 von justfancy am 13.01.10 16:25:35oben.
      Wie gesagt, meine bescheidene Meinung und keine Empfehlung jeglicher Art.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:33:26
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.118 von Opla am 13.01.10 16:22:00Wie genial wäre jetzt ein weiteres Loch 87 in einem der drei unbekannten Löcher

      Schmink's dir ab :cool:

      Sowas triffst du nur, wenn du das gut vorbereitest, etwa durch ein vollumfassendes, auf den ersten Blick nutzloses, Bohrprogramm wie 2007. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:57:41
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      RT 0,44 €

      Diese Aktie ist einfach nur...:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:03:48
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.444 von Opla am 13.01.10 19:57:41RT 0,44 €

      diese aktie ist einfach nur... :eek: :eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:09:32
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.512 von Goldlampe am 13.01.10 20:03:48Die drei letzten News komplett verpufft. Null Auswirkung auf den Kurs. :D

      Ich frage mich nur, wen man verarschen will mit dem Lösen der Warrants zu 0,60 CAD. Hier will man etwas suggerieren, was nicht ist...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:16:40
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.582 von Opla am 13.01.10 20:09:32ich glaube, dass viele darauf warten, ob ein ni kommt und vor allem wie dieser ausfällt. bravo hat in der vergangenheit nicht gerade durch zuverlässigkeit geglänzt. ;)
      dann wird es wohl zu einer neubewertung kommen... :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:18:03
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.645 von Goldlampe am 13.01.10 20:16:40Da bin ich mir inzwischen auch nicht mehr so sicher. Ich hatte schon aufgrund der Studie mit einem kleinen Kursanstieg gerechnet und die hat absolut niemanden interessiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:19:04
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.645 von Goldlampe am 13.01.10 20:16:40so wird es wohl kommen, vorher wird das nix :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:29:09
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.661 von Opla am 13.01.10 20:18:03bei forsys war es ja damals so, dass zuerst die übernahme verkündet wurde, der ausstehende ni jedoch nicht. der übernahmepreis war vielen longies dort zu gering. sie hatten aufgrund des fälligen nis mehr erwartet......

      hast du ja auch schon heute angedeutet: FALLS es zu einer übernahme kommt, KÖNNTE unserern herren der übernahmekurs """nicht so wichtig""" sein, da sie ihre gewinne über die masse der aktien machen können..

      hoffen wir das beste :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:34:31
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.743 von Goldlampe am 13.01.10 20:29:09Dann sollen sie von mir aus das Ding für 1 CAD verscherbeln und gut ist. Dann haben wir unserer 100% vom heutigen Kurs und dieses leidige Drama hat endlich ein Ende und wir aus der Erfahrung gelernt.

      Wenn ich nur an diesen Mist des MM denke, von wegen SRP oder Gespräche mit 11 Majors, um eine feindliche Übernahme zu verhindern. Von welcher feindlichen Übernahme wollen die hier Glauben machen? Das Interesse an dieser Aktie über den Markt ist so gering, das dies nahezu lachhaft ist.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:53:54
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.780 von Opla am 13.01.10 20:34:31die geduld wird hier sehr auf die probe gestellt. vor allem bringen sie dann ergebnisse u. ä. und es tut sich wieder nix.

      hoffe, dass sich bald einiges ändert. sonst:




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:04:28
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.582 von Opla am 13.01.10 20:09:32Ich lasse auch die Theorie für mich nicht gelten, die 2 Millionen warrants zu 0,60 CAD wären wegen Bravada gelöst worden. Bravada war lange angekündigt. Über den Markt hätten die Aktien um einiges günstiger gekauft werden können, bis zum 31.12.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:12:03
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.974 von Opla am 13.01.10 21:04:28dann versuch doch mal 2Mio. über den Mark zu kaufen, erstens.

      Und zweitens hat Bravo die Kohle wohl nötig.

      Also geben sie Aktien (Optionen) aus.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:19:56
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Mensch Opla, wegen 1, 2 cent wieder so'n Stimmungswandel... :rolleyes:

      Was soll man nur davon halten:confused:

      Ihr werdet sehen, wenn Bravo das im Boden hat, was wir vermuten, werden sie einen vernünftige Preis dafür bekommen, weil es immer einen anderen gibt, der ein zu niedriges Gebot überbieten wird ;)

      Soweit müsste doch jeder selbst denken können! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:20:19
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.040 von glaut-nicht-alles am 13.01.10 21:12:03Zähl doch mal zusammen, wieviele Aktien in den letzten 6 Monaten gehandelt wurden. ;)

      Und nochmal, das waren Warrants von PP Investoren und nicht von Bravo. Bei deren Einlösung werden die PP Investoren wohl nicht als Grund haben Bravo Geld zu schenken. Und nichts anderes machen sie, wenn sie warrants so weit über dem Marktkurs, jahre vor der Fälligkeit ziehen. es sei den die PP Investoren wären Bravo irgendwie "verbunden".
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:21:53
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.097 von franz79 am 13.01.10 21:19:56Kein Stimmungswandel. Ich verstehs nur nicht mehr. Ich habe noch keine Aktie erlebt, die tatsächlich Potenzial hatte und so lange am Boden lag. Über kurz oder lang hat der Markt immer reguliert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:29:39
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.105 von Opla am 13.01.10 21:20:19Opla, jede weitere Aktie - egal von wem gekauft - bringt Bravo Cash.

      Und Bravo benötigt jeden Cent.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:33:43
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.120 von Opla am 13.01.10 21:21:53vll. stehen ja noch behördliche Genehmigunen aus !?

      Wenn Bravo diese nicht bekommt, ist die derzeitige MK eher zu hoch.

      Wir brauchen Fakten, Fakten und nochmals Fakten !
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:33:48
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.173 von glaut-nicht-alles am 13.01.10 21:29:39Das bestreite ich doch gar nicht. Aber ich behaupte niemand hat Geld zu verschenken. Und 2 Millionen Aktien zu 0,60 CAD bei einem Kurs von 0,45 CAD ist verschenktes Geld. Da sind noch genug Warrants unter 0,60 CAD die hätten gelöst werden können...
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:36:25
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.173 von glaut-nicht-alles am 13.01.10 21:29:39War echt angenehm die letzten Tage zu lesen. Aber im Moment wird schon wieder zuviel geweint.HAtte mich echt schon gefreut nach den paar Tagen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:37:21
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.214 von Opla am 13.01.10 21:33:48kennst Du alle Begingungen zur Ausgabe der Optionen? - ich nicht.

      Es gibt nicht nur schwarz und/oder weiß - nein, es gibt auch grau.

      Jeder der in Bravo investiert will Geld verdienen !

      Denk mal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:39:21
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.254 von glaut-nicht-alles am 13.01.10 21:37:21Mach ich, wenn du mir versprichst endlich Optionen und Warrants zu unterscheiden. :D;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:41:47
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.277 von Opla am 13.01.10 21:39:21ok, mache ich.










      (Du erklärst ihn mir ja nicht):D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:45:19
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      die werden uns doch jetzt nicht den Kurs hochkaufen.

      Passt grade überhaupt nicht zur Stimmung:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:50:00
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.326 von glaut-nicht-alles am 13.01.10 21:45:19:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:01:16
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.326 von glaut-nicht-alles am 13.01.10 21:45:19und Plus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:01:56
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.471 von glaut-nicht-alles am 13.01.10 22:01:16Mit über 20k Stücken...da darf ich diesmal nicht motzen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:13:19
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Ist es nicht schön, wie 0,005 CAD Gewinn nebenan für Euphorie sorgen... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 23:26:15
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.587 von Opla am 13.01.10 22:13:19die 0,005 sorgen bei Dir aber auch wieder für schlechte Stimmung. Als optimistischer Mensch ist mir die andere Seite auf jeden Fall lieber. Zumal ich ja investiert bin. Wir haben viel schlimmere Probleme auf der Welt. Dass Bravo noch nicht seinen wahren Wert erreicht, ist eines der kleineren (jedenfalls meiner) Übel. Mein Gewinn ist mir bis jatzt aber zu gering. Und warum soll ich unter Wert verkaufen, wenn ich gerade einen tollen Gesamt-EK hab. Die letzten News waren ziemlich gut. Der Preis wird wieder anziehen. Mu0 man halt noch ein wenig warten.
      Danke allen für die vielen Infos die Ihr hier gebt!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:44:15
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.983 von Kiomi am 13.01.10 23:26:15Guten Morgen.

      Es ist nicht die Toleranz im Kurs die mich nervt. ein zwei cent hoch oder runter juckt nicht, nur könnte dies doch auch auf höherem Level passieren. Was mich nervt sind die Summe der Ungereimtheiten bei Bravo (gemäß Threadtitel :D ), die eben ein Ansteigen auf ein höheres Level verhindern. Nichts ist schlimmer als Ungewissheit an der Börse und davon gibt es bei Bravo eine ganze Menge.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:46:44
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.983 von Kiomi am 13.01.10 23:26:15Das Posting gefällt mir sehr gut. Diese Hektik und Hilfeschreie nach einem Verkauf für hauptsache 1 Cad oder dergleichen verstehe ich sowieso nicht. Und was wäre danach? Dann ist derjenige verzeifelt auf der Suche nach einer neuen Aktie, die ihm sehr wahrscheinlich wieder nicht schnell genug steigen wird.

      Bravo wird - so viel steht für mich fest - auch ohne einen "Notverkauf" mal bei 1CAD stehen. Und wer sich damit zufrieden gibt, der soll verkaufen. Andere bleiben investiert. So einfach ist das! Da braucht nicht ein einziger User hier für ALLE Investierte einen Plan vorzustellen, der ihm als so ziemlich einzigen gefällt. Wir sind ja schließlich keine politische Partei hier, sondern jeder kann für sich entscheiden, was er für richtig hält. Die Betonung liegt hier allerdings auf FÜR SICH. Und nicht auf FÜR JEDEN!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:00:37
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.726 von Vope am 14.01.10 08:46:44Ich schreibe doch niemandem etwas vor. Das ist doch meine Einschätzung, die auf meinen Stückzahlen beruht, wenn ich schreibe die sollen für 1 CAD verkaufen, weil mir das langen würde zum jetzigen Zeitpunkt. Ich spreche niemandem seine Meinung ab und wenn jemand meint er müsse 5 CAD für die Aktie bekommen, löst das bei mir ein Kopfschütteln aus und gut ist. Das ist jedem seine Sache und weiß ehrlich gesagt nicht, was dieser neuerliche Angriff von dir jetzt wieder soll.

      Und was die neue Aktie betrifft: Bravada steht doch schon in den Startlöchern. :laugh:;)

      Und da sind auch noch ein paar andere Aktien in meinem Depot, welche im Übrigen Bravo in den ersten 14 Tagen des neuen Jahres schon wieder outperformed haben. Aber das ist ja ein gewohntes Bild. :D;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:06:43
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      50k Optionen gekauft. Quelle: canadian-insider

      Jan 13/10 Dec 17/09 Liyanage, Mahesh Nalinda Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $0.450
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:20:14
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      Ob man vor dem 17.01. noch weitere Bohrergebnisse veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:07:08
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.706 von Opla am 14.01.10 08:44:15Dr. Opla, wie waer es mit ein bischen Poesie anstatt Ungereimtheiten?

      so viele ungereimt heiten
      und das ueber so viele seiten
      ich koennte auch so viel schreiben
      indem ich jedes Wort auf die Goldwaage zerreibe
      jedoch bin ich wie die Mehrheit
      und hab fuer den Quatsch keine Zeit

      Quelle: hollaendischer kindergarten
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:10:12
      Beitrag Nr. 5.894 ()
      die frage lässt mich nicht los:

      was hat das mm mit bravo vor?

      wollen die die schnelle kohle mittels einer grossen anzahl an eigener beteiligungsscheine, wie opla und f79 vermuten?

      dann würde es wohl darauf hinauslaufen, dass die die ressourcen von sz nicht weiter (durch weitere exploration) transparent machen wollen, weil aufwand zu gross, kohlemässig und zeitmässig.
      erst recht beträfe das die neuen zonen.

      oder wollen die den preis wirklich maximal nach oben bringen, und das ginge wohl nur mit weiterer exploration von sz und neuen zonen.

      beide ziele könnte man übrigens mit ihrem egoismus begründen, der immer als rückversicherung für den anleger bemüht wird.

      aber bezüglich der beiden ziele gehen die interessen der anleger wohl doch eher auseinander,

      die einen anleger bevorzugten den schnellen niedrigeren kurs (um 1 euro),

      die anderen bevorzugten 2 bis 3 euro (oder mehr?) und nähmen die längere wartezeit gern in kauf.

      auf welchem weg könnten wir die absichten des mm raus bekommen? einfach mal fragen???:D

      leider hätte jetzt eine abstimmung von uns hier für das eine oder andere ziel nicht wirklich einfluss auf den realen gang der dinge, schade aber auch:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:15:26
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.056 von justfancy am 14.01.10 11:10:12stell` Dir mal die Frage welche Ziel die Instis verfolgen:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:18:14
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.056 von justfancy am 14.01.10 11:10:12Meiner Meinung nach, sprechen die momentanen Fakten ganz klar mehr für einen schnelleren Verkauf bzw. ein großes JV:

      - Extreme Anzahl an Incentive Options
      - Luftgutachten
      - Nevadaausgliederung zum jetzigen Zeitpunkt. Bei weiterer Exploration, hätte man das auch Ende diesen Jahres machen können
      - Gespräche mit 11 Majors
      - Starke Aufstockung der Institutionellen (Könnte mir vorstellen, dass darunter schon ein Kaufinteressent steckt)
      - erschienene MS Studie
      - 2000000 Warrants, weit über Marktkurs, die man auch nach einem weiteren Bohrprogramm hätte lösen können. Das Geld hätte auch ohne diese 1,7 Millionen locker für ein großes Bohrprogramm gereicht.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:21:07
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.135 von Opla am 14.01.10 11:18:14Nochwas zum letzten Punkt. Wollte man wirklich weiter explorieren und hätte man Nevada dadurch, meiner Meinung nach, Ende diesen Jahres gemacht, hätte man die 1,5 Millionen Bravadkosten, für ein 2010er Bohrprogramm nutzen können. Dadurch hätte es die 1,7 Millionen $ warrants jetzt nicht gebraucht.

      Wie ich es drehe oder wende, ich sehe ganz klar eher einen Verkauf als eine weitere große Exploration.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:24:19
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.165 von Opla am 14.01.10 11:21:07Und als allerletzten Punkt passt dazu auch, dass Jeff nicht auf meinen Hinweis antwortet, dass Bravo ja jetzt nach der guten MS übernommen/verkauft werden könnte. :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:29:00
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.056 von justfancy am 14.01.10 11:10:12Stopp mal, das ist nicht meine primäre Vermutung, ich halte das lediglich für denkbar...

      Und wenn man sich das MM anschaut, für einige wäre wohl Homestake eher der letzte große Coup, bevor die Rente richtig kommt.. ;)

      Glaube nicht an ein "Schnell-Homestake-verkaufen-und-Nevada-entwickeln-Szenario"...

      Und wieso geht man bei einem schnellen Verkauf (meinetwegen im Sommer) von einem Kurs von nur 1 CAD aus?

      Bei realistischen 3 Mio oz und den hohen Gehalten sowie der Hälfte als ind. erwartet darf man ruihg auch 100$/oz, wenn nicht durch den sehr hohen Goldpreis auch 150 $/oz veranschlagen, plus einen kleinen Aufschlag für die Phantasie der restlichen Zonen.

      Das wären dann schon 2-3 CAD, ohne jetzt irgendwie zu übertreiben.

      Außerdem, schonmal dran gedacht, dass Bravo nur einzelne Claims verkauft? Dass sie die Mainzone zuerst verkaufen, mit Vorkaufsrecht für den Käufer auf die restlichen Zonen, diese aber selbst mit dem eingenommenen Kapital massiv weiterexplorieren?

      Es gibt die verschiedensten Möglichkeiten, und leider haben wir keine Ahnung, wie es laufen wird.
      Vielleicht exploriert man 2010 auch ganz in Ruhe weiter, ohne jeglichen Verkauf etc.?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:32:01
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.056 von justfancy am 14.01.10 11:10:12auf welchem weg könnten wir die absichten des mm raus bekommen? einfach mal fragen???

      das MM besteht aus M...... und Du bist eine F... und die wissen normal wie sie etwas bekommen...... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:32:15
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.241 von franz79 am 14.01.10 11:29:00Außerdem, schonmal dran gedacht, dass Bravo nur einzelne Claims verkauft? Dass sie die Mainzone zuerst verkaufen, mit Vorkaufsrecht für den Käufer auf die restlichen Zonen, diese aber selbst mit dem eingenommenen Kapital massiv weiterexplorieren?

      Auch eine interessante Idee.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:32:19
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.191 von Opla am 14.01.10 11:24:19vielleicht gelingt es ja unserem phirefoo hier, jeff beim geplanten essen mit etwas alkohol diesbezüglich etwas gesprächiger zu machen:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:39:50
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      ich habe mal irgendwo gelesen, dass institutionelle Anleger (egal ob nun Einzelersonen oder Institutionen) in der Regel über ein fundiertes Finanzwissen verfügen.
      Und insbesondere im Hinblick auf Chancen und vor allem Risiken der jeweilige Anlageentscheidung genauestens abwägen.

      Und dass diese Entscheidung kürzlich pro Bravo getroffen wurde lässt für mich eigentlich nur zwei Schlüsse zu.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:42:19
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.330 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 11:39:50Es gibt Leute, die bezeichnen die Lehmann Bank als Institution oder zumindest wurde sie so genannt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:42:23
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.271 von unusual am 14.01.10 11:32:01:)du hast aber auch ein frauenbild
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:42:50
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.330 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 11:39:50Genau, hier gibts 1. Kohle und 2. nochmals Kohle!!! :D

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:43:06
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.241 von franz79 am 14.01.10 11:29:00das sind doch mal echte alternativen, prima:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:46:02
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.346 von Opla am 14.01.10 11:42:19richticcchhh.
      Und die haben doch Jahre davor guuut geleeebt oder ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:47:22
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.350 von franz79 am 14.01.10 11:42:50die ersten beiden gehen in die richtige Richtung aber eines haste noch vergessen:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:51:15
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.330 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 11:39:50Außerdem dürfte es weiterhin für diesen Käuferkreis zutreffen, dass sie nicht in einen dennoch risikobehafteten Juniorexplorer investieren, um 30% zu verdienen, right? :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:52:46
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.395 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 11:47:22:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:52:54
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.430 von franz79 am 14.01.10 11:51:15auch richtig, aber......
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:56:47
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.449 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 11:52:54in den sokratischen dialogen nannte man das mäeutik:D

      nu, sach et doch endlich:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:59:34
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.492 von justfancy am 14.01.10 11:56:47ich traue mich nicht.
      Ausserdem wäre die Spannung raus:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:00:48
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.523 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 11:59:34Dass sie nicht viele Jahre vorher investieren, sondern eher, wenn sie wissen, dass es bald losgeht? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:01:13
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.523 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 11:59:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:02:00
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.544 von franz79 am 14.01.10 12:00:48nicht unbedingt:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:02:53
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.348 von justfancy am 14.01.10 11:42:23nur positiv! ohne sie gehts einfach net...... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:03:30
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.558 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 12:02:00Passe :(
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:04:31
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.581 von franz79 am 14.01.10 12:03:303 Instis hatte wir ja auch vorher schon, oder ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:05:10
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.589 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 12:04:31Sogar nur zwei, meines Wissens nach.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:06:11
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.544 von franz79 am 14.01.10 12:00:48jau, denke, das ist gemeint.

      und das kennen wir doch woher? ist doch bei t.m. eben so:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:07:04
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.593 von Opla am 14.01.10 12:05:10mag sein.
      Ich wollte nur auf Franz`s "Zeitachse " antworten
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:08:22
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.589 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 12:04:31uuuuuuuuuuund? :cry:

      Mit leerem bauch is sowas echt anstrengend :cry:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:08:55
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.611 von justfancy am 14.01.10 12:06:11denke schon, das instis so drauf sind, drücken im allgemeinen schon enorm aufs tempo, müssen sie doch auch, da sie sich ständig rechtfertigen müssen, und die beste rechtfertigung ist die jahresabschlussbilanz:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:10:00
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Gibt es einen Link, wo man einsehen kann, wer die Instis sind?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:10:40
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.589 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 12:04:31Aber der Anteil war verschwindend gering, so richtig sind sie erst seit kurzem drin..
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:11:57
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.650 von franz79 am 14.01.10 12:10:40Rund 2 Millionen
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:23:26
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      Wer weiß es denn nun verdammt nochmal? :look:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:04:07
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.750 von franz79 am 14.01.10 12:23:26das weiss nur g-n-d alleine :)

      noch mal zurück:
      schriebst:
      Glaube nicht an ein "Schnell-Homestake-verkaufen-und-Nevada-entwickeln-Szenario"...

      ich glaub da auch nicht dran, hatte diesen gedanken nur unter der voraussetzung angedacht, dass die jetzt unbedingt verkaufen wollten und dabei bereit wären, einen niedrigen verkaufspreis in kauf zu nehmen, also so um den einen euro.

      und dafür hab ich nach möglichen erklärungen gesucht, und die erklärung mit nevada war eine:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:59:46
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      Ist noch jemand aufgefallen, dass sich in letzter zeit die gleichzeitigen Verkäufe ins BID und Käufe aus dem ASK häufen (blaurote Line im Chart) ? Spricht für ein kontrolliertes Kursverhalten.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:27:07
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      und schließen wir heute im Plus ?

      Was meinen die Experten ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:33:09
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.899 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 16:27:07Bin mir nur sicher, DASS wir schließen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:36:23
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      In Canada raufen sich alle um BVG Aktien alle wollen noch schnell rein!!!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:39:57
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.000 von harti06 am 14.01.10 16:36:23kannste Dir beim Universum bestellen:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:43:47
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.037 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 16:39:57das Buch heißt: The Secret
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:50:56
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.037 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 16:39:57
      Drei gute News innerhalb kürzester Zeit aber kein Schwein interssiert das!
      :keks:

      Ich schalt aus ist sicher besser so, schade um den Strom!:laugh:

      Allen noch einen schönen Tag!!!
      Harti
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:11:21
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Seht ihr was ich meine?


      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:27:53
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      Frankfurt:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:32:54
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.620 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 17:27:53Los, wer wars? :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:34:34
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.620 von glaut-nicht-alles am 14.01.10 17:27:53Hab mir eben nochmal 40K genehmigt, m.M. nach stehen alle Zeichen auf einen "baldigen" Ausbruch nach oben. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:35:01
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.680 von Opla am 14.01.10 17:32:54bestimmt der harti, denn der hat ja jetzt Strom gespart:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:37:08
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.702 von riewer am 14.01.10 17:34:34Und ich dachte kurt jemand Wichtiges hätte gekauft... :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:43:00
      Beitrag Nr. 5.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.730 von Opla am 14.01.10 17:37:08Tja Leute, Ihr müsst kaufen wenn der Kurs steigen soll. Nicht immer auf die Anderen verlassen. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:44:04
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.790 von riewer am 14.01.10 17:43:00Psssssssssssssst, dann hättest du aber in Kanada kaufen müssen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:44:59
      Beitrag Nr. 5.946 ()
      Nochmal, was haltet ihr von diesen Doppelbalken seit Tagen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:17:02
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.808 von Opla am 14.01.10 17:44:59nix!

      ich erweitere:kiss:

      und die verwandschaft hab ich auch beruhigt, :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:30:30
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.601 von jt1 am 14.01.10 19:17:02ich dachte, die verwandschaft (omi) sollte uns beruhigen :confused: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:49:28
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      ich kenne Konstromquellen, Konstantspannungsquellen, Konstantan-Draht...

      Bravo muss wohl eine Konstantkurs-Aktie sein :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 07:57:12
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      :eek: Aber Hallo :eek:



      Jan 14/10 Jan 08/10 Hean, Scott Bradbury Direct Ownership Options 50 - Grant of options 200,000 $0.450
      Jan 14/10 Jan 08/10 Swenarchuk, Robert Direct Ownership Options 50 - Grant of options 200,000 $0.450
      Jan 14/10 Jan 08/10 Page, Lawrence Peter Direct Ownership Options 50 - Grant of options 200,000 $0.450
      Jan 14/10 Jan 08/10 Kizis, Joseph Anthony Direct Ownership Options 50 - Grant of options 200,000 $0.450
      Jan 14/10 Jan 08/10 Liyanage, Mahesh Nalinda Direct Ownership Options 50 - Grant of options 95,000 $0.450
      Jan 13/10 Dec 17/09 Liyanage, Mahesh Nalinda Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $0.450


      Quelle: canadian insider
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:11:31
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      Ich denke es ist an der Zeit für mich mal wieder nachzukaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:38:51
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.476 von Opla am 15.01.10 07:57:12Und weiter bestärkt sich meine Meinung, dass wir dieses Jahr noch einen Verkauf bzw. großes JV sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:17:32
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.476 von Opla am 15.01.10 07:57:12Das sieht ja wirklich gut aus. Warum hat der Kurs bei den
      Holzfällern darauf nicht reagiert???
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:39:22
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.536 von Opla am 15.01.10 08:11:31Ich denke es ist an der Zeit für mich mal wieder nachzukaufen
      dies würde ich mir gut überlegen:rolleyes:
      das vertrauen in diese klitsche ist so was von im eimer, es ist mit worten nicht mehr zu beschreiben:cry:

      aber vielleicht gerade deshalb?!:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:41:25
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.969 von Kobil am 15.01.10 09:17:32Weil es meines Wissens nach nichts gibt auf dieser Welt, was diese Aktie zum Anstieg bewegen könnte. :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:42:04
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.171 von jt1 am 15.01.10 09:39:22Das ist die Konrastrategie. Noc nie gehört? Ganz neu am Markt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:44:06
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      Alter Schwede, die habens aber irgendwie eilig?
      Nur wozu, wo bei einem Verkauf Warrants und Optionen wie Aktien bezahlt würden..?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:46:41
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.212 von franz79 am 15.01.10 09:44:06Moment...dass behauptet Einer. Ich such seit tagen, finde für diese Aussage aber keine Bestätigung. Genau so kann es doch sein, dass Aktien und Optionen verfallen, der der Interessent nur den Freefloat übernimmt.

      Aber es wird jetzt wirklich seltsam. Erst die Instikäufe, nun das MM. :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:47:42
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.239 von Opla am 15.01.10 09:46:41Oh oh es ist noch früh. Muss heißen: Warrants und Optionen verfallen, da der :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:56:04
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.239 von Opla am 15.01.10 09:46:41Auf jeden Fall wird sich hier die nächsten Wochen/Monate in der Richtung irgendwas tun, das ist mittlerweile klar :look:

      NUR WAS?! :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:58:27
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Weil:


      Bravo also reported today is has granted 2.6 million incentive stock options to directors, officers, employees and consultants, each exercisable at $0.45 per share for a period of five years.

      Warum also die Eile? Wenn doch angeblich erst ein dickes Bohrprogramm in 2010 kommen soll? Die könnten dann auch noch einlösen, wenn der Kurs theoretisch bei 3 CAD stehen würde.

      Ergo, es wird kein Bohrprogramm geben, zumindest nicht im herkömmlichen Sinne. Meine Keinung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:03:05
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Schlag auf Schlag:

      1. Nevadaausgliederung
      2. Starke Instikäufe
      3. Incentive Options

      Handelt man so, wenn man erst noch mal in aller Ruhe bohren will?


      Nur dann stellt sich mir wieder die Frage, warum nimmt man nicht erst Optionen aus dem 2,4 Millionen Incentive Programm von Mitte letzten Jahres? Die hätte man für 0,415 CAD bekommen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:13:43
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.212 von franz79 am 15.01.10 09:44:06Alter Schwede, die habens aber irgendwie eilig?
      Nur wozu, wo bei einem Verkauf Warrants und Optionen wie Aktien bezahlt würden..?


      Okay, ich bin heut morgen auch noch etwas blind - die haben sie ja noch gar nicht gezogen.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:15:29
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.549 von franz79 am 15.01.10 10:13:43Das ist schon klar, dürfte aber unmittelbar geschehen, da sie schon Stückzahlmäßig zugeordnet sind. Meines Wissens nach, ist dies bei den 2,4 Millionen vom Früjahr letzten Jahres noch nicht geschehen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:00:01
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      Sonntag Konferenz! Heute noch neue Bohrergebnisse?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:42:49
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Ich habe gerade noch einmal nachgeschaut. Die letzten Bohrergebnisse des 2006er Bohrprogramms kamen am 16.01.2007. Am 2.03.2007 kamen dann die Vorabzahlen des 903k inferred NI.

      Wir liegen also noch im Zeitplan. Wenn die letzten Löcher in den nächsten Tagen kommen, spräche eigentlich nichts dagegen, dass die Vorabzahlen des neuen NI auch wieder im März diesen Jahres kommen.

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:46:18
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.147 von Opla am 15.01.10 12:42:49Zumal ja eigentlich auch nur noch 2 Löcher (aus der SZ) notwendig sind, für den NI. Drei Löcher wurden ja in anderen Gegenden gebohrt und werden ja wohl nicht in den neuen NI miteinbezogen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:46:21
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.147 von Opla am 15.01.10 12:42:49Sehe ich genauso
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:59:34
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.422 von Opla am 15.01.10 10:03:05Mahlzeit,

      im Hintergrund ist hier mächtig was am laufen, m.M. Aber noch ist der Deckel drauf der Aktienpreis noch "günstig".
      Möglich das diesmal die besten BE's zum Schluss kommen, evtl. ein sehr guter Treffer in der neuen Zone. Oder zumindest ein JV für die MZ + SZ ist schon weiter vorangetrieben als bisher angenommen. Möglich auch das Sprott sich offiziell als Insider outet.

      Es bleibt äusserst spannend.:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:59:53
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      @franz,

      wenn die wirklich den NI bringen und da mindestens 2,5 Mio Unzen stehen, können die von mir aus ein 20000m Programm auf HS fahren. Dann bin ich auch noch weiter dabei. :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:01:14
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.306 von riewer am 15.01.10 12:59:34Ja, wäre interessant zu wissen wer die Instis sind.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:43:05
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      Transaction ID Date of transaction
      YYYY-MM-DD Date of filing
      YYYY-MM-DD Ownership type (and registered holder, if applicable) Nature of transaction Number or value acquired or disposed of Unit price or exercise price Closing balance Insider's calculated balance Conversion
      or exercise
      price Date of expiry or maturity
      YYYY-MM-DD Underlying security designation Equivalent number or value of underlying securities acquired or disposed of Closing balance of equivalent number or value of underlying securities
      Insider name: Hean, Scott Bradbury
      Insider's Relationship to Issuer: 5 - Senior Officer of Issuer
      Ceased to be Insider: Not applicable
      Security designation: Options (Common Shares)
      1559197 2010-01-08 2010-01-14 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +200,000 0.4500 745,000 2015-01-08 Common Shares +200,000 745,000

      Insider name: Kizis, Jr., Joseph Anthony
      Insider's Relationship to Issuer: 4 - Director of Issuer, 5 - Senior Officer of Issuer
      Ceased to be Insider: Not applicable
      Security designation: Options (Common Shares)
      1559039 2010-01-08 2010-01-14 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +200,000 0.4500 1,871,666 0.4500 2015-01-08 Common Shares +200,000 1,871,666

      Insider name: Liyanage, Mahesh Nalinda
      Insider's Relationship to Issuer: 5 - Senior Officer of Issuer
      Ceased to be Insider: Not applicable
      Security designation: Options (Common Shares)
      1557733 2009-12-17 2010-01-13 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +50,000 0.4500 250,000 2014-12-17 Common Shares +50,000 250,000

      1558706 2010-01-08 2010-01-14 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +95,000 0.4500 345,000 0.4500 2015-01-08 Common Shares +95,000 345,000

      Insider name: Page, Lawrence Peter
      Insider's Relationship to Issuer: 4 - Director of Issuer, 5 - Senior Officer of Issuer
      Ceased to be Insider: Not applicable
      Security designation: Options (Common Shares)
      1559180 2010-01-08 2010-01-14 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +200,000 0.4500 1,566,666 2015-01-08 Common Shares +200,000 1,566,666

      Insider name: Swenarchuk, Robert
      Insider's Relationship to Issuer: 4 - Director of Issuer, 5 - Senior Officer of Issuer
      Ceased to be Insider: Not applicable
      Security designation: Options (Common Shares)
      1559187 2010-01-08 2010-01-14 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +200,000 0.4500 1,545,000 2015-01-08 Common Shares +200,000 1,545,000

      Security designation: Warrants (Common Shares)
      1551239 2010-01-05 2010-01-06 Direct Ownership :
      55 - Expiration of warrants -12,500 119,750 1.5000 2010-01-05 Common Shares -12,500 119,750
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:45:15
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:47:12
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.171 von Opla am 15.01.10 17:43:05Wenn ich das richtig interpretiere, wurden die Optionen gleich gekauft. Immer am Ende ersichtlich bei common shares. Kann mich aber auch irren.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:46:33
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      Heute zur Abwechslung mal nur grüne Balken.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:07:44
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      Taxen werden immer schlechter. gerade mal noch 4k im BID auf der 0,435 CAD. Quelle: TMX


      BID Orders Volume Price Range
      20 134,500 0.415-0.435

      ASK Price Range Volume Orders
      0.450-0.470 249,500 19
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:48:26
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      RT 0,435 CAD
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:52:05
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      mühsam nährt sich das eichhörnchen, aber so langsam bekomm ich auch
      meine stücke zusammen.;);)

      ein paar gehen noch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:53:59
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.712 von jt1 am 15.01.10 20:52:05Ja, wenn das heute so weiter geht, können am Montag die Schnäppchenjäger durch Frankfurt ziehen... :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:58:15
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.722 von Opla am 15.01.10 20:53:59aber spätesten am mittwoch sind sie weg;);)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:05:28
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.740 von jt1 am 15.01.10 20:58:15will keiner wissen warum?:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:06:34
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.772 von jt1 am 15.01.10 21:05:28Klar doch, sags mir. :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:13:51
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.783 von Opla am 15.01.10 21:06:34ich hab schon so oft falsch gelegen, halte mich zurück.

      man kann auch sagen, ich weiss nix:laugh:;);)

      p.s. heut ist mein letzter cerv... tag
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:15:30
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.824 von jt1 am 15.01.10 21:13:51man kann auch sagen, ich weiss nix

      Also doch, du gehörst zum Bravomanagement...:laugh:


      Ich mach Schluss für heute, muss weg. Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:16:56
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.835 von Opla am 15.01.10 21:15:30wünsch ich dir auch
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 00:47:36
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Also man kann sagen was man will, aber so langsam wirds lächerlich :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:00:19
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.618 von PSchwammerl am 16.01.10 00:47:36die wirklichkeit (kurswirklichkeit!) ist nicht so, wie sie eigentlich sein müsste (nach abgleich mit den anderen fakten) und sie ist schon gar nicht so, wie wir sie gerne hätten.

      schlecht für uns,

      aber noch schlechter für die wirklichkeit, trotzig grins :D


      hoffnung: am ende wird alles gut:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 14:24:40
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Was hier für Gold gilt, gilt auch in gleicherweise für die anderen Edelmetalle, wie Silber, Platin etc.



      GEAB N°41 ist angekommen! 2010 bis 2020: Gold erringt K.O.-Sieg über den Dollar


      - Pressemitteilung des GEAB vom 16. Januar 2010 -

      Die US-Zentralbank ist nicht mehr in der Lage, ihren Jahrzehnte langen Kampf gegen Gold unter dem Schlagwort vom „Überbleibsel aus barbarischen Zeiten“ führen, mit dem die alles überragende Stellung des Dollars im internationalen Währungssystem gesichert werden sollte. Nach unserer Auffassung wird im kommenden Jahrzehnt Gold den Dollar aus dem Ring des internationalen Währungssystems prügeln, während die anderen großen Währungen zumindest vor ihm auf die Knie gegen werden.


      http://www.leap2020.eu/GEAB-N-41-ist-angekommen!-2010-bis-20…
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:24:20
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.618 von PSchwammerl am 16.01.10 00:47:36Was meinst du denn mit so langsam? :D

      Na da haben wir sie ja (ganz knapp), die von mir erneut vorhergesagt 0,42 CAD. Und dann auch noch auf Wochenschlusskursbasis und vor der Konferenz. Hut ab und prost Mahlzeit. :D

      Wie man sieht, lässt sich der Markt nicht mehr veräppeln, von z.B. Warrants die weit über Kurs gezogen werden. Der Markt bewertet immer noch die 903k inferred, so lange kein neue NI da ist. Da helfen auch keine bunten Bildchen nebenan. Und immerhin haben wir ja schon wieder 2,6 Millionen mehr Aktien fully Diluted. Zu Gunsten des MM versteht sich, also brauchen wir uns nicht zu wundern, dass der Kurs einfach nich steigen will.
      Es ist wie es ist und man kann nur hoffen, dass dieser NI wirklich kommt, anonsten wird es kursmäßig für Bravo erst einmal ganz finsetr werden.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:00:33
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      Auf Sedar sind ja nun einige neue Dokumente von Bravo eingestellt.
      Auch ein Brief an die Aktionäre vom 31.12.2009. Dort heißt es nun auch noch einmal ganz offiziell, dass der neue NI gemacht werden soll, sobald alle Ergebnisse aus dem 2009er Bohrprogramm da sind. Zusammen mit der MS die kürzlich erschien (Jeff von der IR meinte, ohne MS kein NI) macht dies doch ein wenig Hoffnung, dass der NI diesmal wirklich erscheint.
      Ich hoffe das MM handelt diesmal nicht nach dem Motto: "Wir geben den NI zwar in Auftrag, aber von Veröffentlichung haben wir nichts gesagt."
      Aber so viel Unverfrorenheit traue selbst ich denen nicht zu, den NI ein zweites mal in Folge, trotz Ankündigung, nicht zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 08:10:56
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      @boersentrader02,

      ich glaube auch nicht, dass jemand Bravada direkt übernehmen würde. Weshalb denn auch? Nur wegen Liegenschaften, die noch in keinster oder nur unzufriedener Weise bebohrt wurden? Wer wäre denn so naiv die Katze im Sack zu kaufen und dann auch noch für 10 Millionen? Nie und nimmer.

      Ich für meinen Teil kann nur hoffen, dass das MM so clever ist, HS dieses Jahr noch zu verkaufen, solange die Gier nach Gold noch on Top ist. Mit Bravada hätten sie dann ein neues Hobby auf ihre alten Tage.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 08:18:08
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      Neu dazu gekommen. Quelle: canadianinsider.com


      Jan 15/10 Jan 08/10 Beardslee, Stephen Ainsworth Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $0.450
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:07:26
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      bravo ist am 17. und 18. auf der vancouver resource investment conference

      http://www.cambridgehouse.ca/index.php/vancouver-resource-in…

      daher wahrscheinlich die neue unternehmenspräsentation, die freitags im nachbarthread angekündigt wurde..
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:12:36
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.077 von Goldlampe am 18.01.10 14:07:26Wahrscheinlic. Dennoch sollten sie sich lieber um neue Faktien bemühen, bsw. den neuen NI, anstatt Altbekanntes neu aufzuwärmen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:15:23
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.124 von Opla am 18.01.10 14:12:36Du Nase... :laugh: Den NI machen die jawohl nicht selbst :rolleyes:
      Nur weil die sich dort rumtreiben" heißt das nicht, dass die Arbeit am NI ruht, oder??!


      Nun sprichst du ihnen auch noch das Recht ab an solchen Veranstaltungen teilzunehmen - was kommt denn noch alles??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:27:05
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.152 von franz79 am 18.01.10 14:15:23Quatsch, unterstell doch nichts. Damit meinte ich, die sollten den NI wirklich bringen und nicht wie letztes jahr trotz Ankündigung verschieben. Dies meinte ich mit Fakten bringen.

      Ich spreche denen doch nicht das Recht ab, sich auf Veranstaltungen rum zu treiben, wobei der Nutzen, solcher Aktionen ganz klar durch die Vergangenheit widerlegt wird. Nämlich: Zig Veranstaltungen und kein Mehrwert! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:51:22
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      franz, hör auf über pari zu kaufen in FRA. :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:06:57
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.124 von Opla am 18.01.10 14:12:36naja mal schauen, vielleicht kommt die woche ja noch etwas. angedeutet wurde es zumindest. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:31:10
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 17:32:41
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      Ist ja mächtig Umsatz heute. :rolleyes:
      • 1
      • 12
      • 26
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten