Essential Invest - Genussscheine < 20 Cent bei NAV 1,44 Euro!!! - 500 Beiträge pro Seite

[traumstrand]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[Schnarchnase]

Interessant für einen längerfristigen Anleger... Werde ich mir am Wochenende mal anschauen.

Danke für den Tipp.

Gruss

Schnarchnase

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.493 von traumstrand am 15.12.06 17:43:28

Homepage der Firma mit allen relevanten Infos.

www.essential-invest.de

[myschkin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.750 von traumstrand am 15.12.06 18:30:30

hallo traumstrand,

woher hast du das mit der wandlung in aktien?

gruß
myschkin

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.226.886 von myschkin am 16.12.06 10:36:56

Offenbar war mir da in meinen grauen Zellen ein Fehler unterlaufen, sonst wären es ja Wandelanleihen... (Oder vor einigen Jahren stand was anderes in den Bedingungen drin? Meinte eigentlich mich zu erinnern, daß damals die Rede von Umtausch der Genusscheine in Aktien bei Einführung letzterer an der Börse geplant sei. Und die Genußscheine seien nur dazu da, das Kapital einfacher am Markt zu holen i.Vgl. zu neuen Aktienemmissionen...) Hier nochmal die wichtigsten Dinge aus den Genusscheinbedingungen, welche die Vorteile/Nachteile ggü. den Aktien darstellen.


"§ 2
Gewinnbeteiligung und Ausschüttungen, Grundverzinsung, Zahlstelle
1. Die Genussscheine gewähren den Anspruch auf eine jährliche Ausschüttung in Höhe des jeweiligen Dividendensatzes der Essential Invest.
2. Der Genussscheininhaber erhält als Ausschüttung 100 % der Dividende, die von der Hauptversammlung je Essential-Aktie zum rechnerischen Nennwert von 1 Euro als Dividende beschlossen wird.
3. Die Inhaber der Genussscheine erhalten keine Grundverzinsung.
4. Die Genussscheine sind mit Gewinnberechtigung, beginnend mit dem Geschäftsjahr zum 1. Oktober 2003 ausgestattet.
5. Die Ausschüttungen auf die Genussscheine sind am Tag der Dividendenfälligkeit der Essential Invest zahlbar.
....
§ 7
Abgrenzung von Gesellschaftsrechten
Die Genussscheine gewähren identische Vermögens- und (Ausschüttungs-) Dividendenrechte, wie die Stammaktien der Essential Invest. Genusscheine verfügen über kein Teilnahme- und Stimmrecht auf Hauptversammlungen der Essential Invest.
§ 8
Liquidationserlös
1. Forderungen aus den Genussrechten treten gegenüber allen anderen Ansprüchen von Gläubigern gegen die Essential Invest im Rang zurück. Sie stehen in ihrem Rang nur vor dem Eigenkapital (den Aktionären) der Essential Invest.
2. Bei Auflösung der Gesellschaft erhalten die Genussscheininhaber vor den Aktionären einen Liquidationsvorzug, und zwar bis zur Höhe des Nennbetrages des ausgegebenen Genussscheinkapitals."

[myschkin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.280.505 von traumstrand am 18.12.06 17:15:56

alles klar, danke.
wenn ich das richtig sehe, ist da eine klage gegen die essential invest anhängig aufgrund der einbringung von vermögen der glasauer fonds in die gesellschaft. ... der abschlag ist aber schon enorm.

schaus mir mal weiter an.

gruß
myschkin

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.722 von myschkin am 19.12.06 10:07:46

Selbst mit der anhängigen Klage - laß es mal hochgegriffen im Extremfall auf 10 oder 20% des Firmenwertes ankommen - ist der Abschlag irrational, selbst 25 Cent sind noch zu niedrig (aber mein erstes kurzfristiges Kursziel). Für so eine kleine Firma sind erfrulich viele Umsätze in dem Papier, so daß man es ggf. auch wieder loswird...

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.179 von traumstrand am 21.12.06 18:40:03

Solange es aber Angebote zu diesem Preis gibt, wird der Kurs nicht steigen. Und Genußscheine sind etwa 20 Mill. im Umlauf. Die Aktien bringt GG gar nicht erst raus. Sie würden das gleiche Fiasko erleiten. Rückschauend, mein schlechtestes Investement der letzten 10Jahre. GG hat und wird nicht schlecht leben, aber meine Verluste haben auch andere wider wettgemacht, also mehr oder wenig eine 'Depotleiche', auf die ich hin und wieder schaue.
be.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.381.964 von dr.wssk am 21.12.06 21:22:46

Wie Du weißt / Sie wissen, bin ich Glasauer und Dransfeld gegenüber sehr kritisch eingestellt und würde z.B. derzeit die Finger von der Aktie der Jupiter Technologie lassen....

Dennoch kann man nicht umhin, daß hier bei der Essential Invest einerseits eine dermaßen grobe Fehlbewertung des Genußscheins vorliegt, andereseits ausreichend Liquidität in dem Titel steckt.

Und man kann ja zu den Herren G&D stehen wie man will, aber immerhin werden vierteljährliche Unternehmensberichte veröffentlicht - was man bei sehr vielen andernen Wagniskapitalgebern nicht findet.

Bin z.B. bei DEWB investiert, da würde man sich unterjährige Darstellungen des Unternehmenswertes sehr wünschen!!! Aus dem Finanzgeber-Bereich fällt mir sonst nur noch die Aktie der Pongs&Zahn AG ein, die deutlich unter Wert notiert (Aktie zu 6€ Grundwert liegt bei profitabel arbeitender Firma nur bei ca. 2,50 €....).

Bin deswegen fest überzeugt, daß der Genußschein in Bälde wieder über 20 Cent steht. Ob man hier aber jemals 50% des NAV oder noch mehr sehen wird, weiß ich auch nicht...


Gruß zum Weihnachtsfest und allen steigende Kurse, egal in welchem Papier,

ts.

[traumstrand]

Nun, 25 Cent wurden es nicht mehr. Aber bei meinem Einstieg zu 13 Cent steht auch jetzt schon ein gutes Plus zu Buche, mein Kursziel bleibt einstweilen bestehen, verlängere nur die Frist bis Ende März 2007. Neuer Schwung wird mit den Daten aus dem nächsten Quartalsbericht zu erwarten sein. Die Insolvenz von November AG mit dem entsprechenden verlustreichen Ausstieg ist schon Geschichte, jetzt sehen wir, was sich weiterhin in den Beteiligungen tut.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.551.282 von traumstrand am 29.12.06 16:44:27

Gibt es andere Meinungen/Hoffnungen zum künftigen Kursverlauf?

[traumstrand]

NAV laut Homepage per 30.11.2006 bei 1,37 € / Genußschein, d.h. also Kurs aktuell nur bei 11,7% des NetAssetValue...

Versuche im Übrigen mit Hilfe eines MODs die Verknüpfung zum Kurs des Papieres hier einzufügen, solange dies nicht gelingt (WO kennt die WKN nicht...), einfach über diesen Link gehen:

http://anleihen.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=85111… .

[traumstrand]

Gutes 2007 an alle Interessierten.

Kurs heute erneut (zwar nur mit geringen Umsätzen) deutlich im Plus.


Kursdaten
Aktuell 16,75

Zeit 02.01.07 12:29:13

Diff. Vortag +4,62 %

Tages-Vol. 1.904

Geh. Stück 11.209

Geld
16,70
Brief
24,99

Zeit
02.01.07 15:33:09

Geld Stk.
18.300
Brief Stk.
28.655



Mein kurzfristiges Kursziel bleibt bei 25 Cent (= +50% im Vergleich zu heute). Mal sehen, was die kommenden Tage so bringen.

[radiocontrolled]

Im Punko Essential-Genusschein werden traumstrand und Dr. Wssk, schon noch sehen was kommt.

Habe mir von Frau Fichler das Urteil erläutern lassen, dass die Fonds und Essential vor dem Oberlandesgericht Stuttgart einstecken mussten.

Demnach ist die Rückabwicklung der Genussscheine der Fondsgelder und beschlossene Sache - Per Gerichtsurteil des OLG!

Solltet Euch mal besser schlau machen auf den Internetseiten alldimension... dann wisst ihr was die G-Scheine noch Wert sein werden - anstelle arglose Leute in den Titel hineinzupuschen.

Ich jeden falls hab die Schnauze reichlich voll

[marco19011975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.638.781 von traumstrand am 02.01.07 16:52:44

hallo,
auch ich sehe die rückabwicklung des einen fonds nicht als problem an - eher als chance, denn der nav könnte sich sogar erhöhen, wenn von den sehr niedrigen bewertungen/kursen der beteiligungen damals ausgegangen wird und im gegenzug die genusscheine zurückgegeben werden .
zudem ist es gemäß gerichtsbeschluss nur dieser eine fonds der rückabgewickelt wird.
was mich besonders interessiert ist: was passiert bei eve. kapitalerhöhungen der ag - sind die genussscheinnhaber auch zeichnungsberechtigt - und ich habe das mit der umwandlung in aktien auch irgendwo im hinterkopf gehabt - aber auf papier noch nicht wiedergefunden - wo steht das bloß?
aber: wozu dient der komplementärswechsel bei jupiter?
marco

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.618 von marco19011975 am 08.01.07 20:40:15

Kurze Nachfrage, bitte um welchen Fonds handelt es sich? Ich war seiner Zeit im 4. und 5. Fund beteiligt. Die zweimal 10000,- DM in den Sand gesetzten Gelder zieren jetzt in Form der Urkunde mein Arbeitszimmer. (als Warnung und Mahnung!)
Gerechterweise muß gesagt werden, daß von der Steuer ca. 35% zurückkamen, und so hat Glasauer auch zur emensen Staatsverschuldung seinen Beitrag geleistet.
be.

[traumstrand]

Komplementärswechsel: Sinn ist mir unklar, gibts aber in schöner Regelmäßigkeit. Vielleicht mag Dransfeld öfter mal neues Briefpapier?

Auswirkungen des GUB-Funds-Urteils: Mir total unklar, bitte darum bei der HV dringlich nachzufragen und hier zu berichten!!!

[traumstrand]

... kann für die Genußscheine m.E. aber nur begrenztes Risiko haben, da nur wenige Investitionen betreffend (hab die exakte Bewertungsliste der GUB-Funds aus 2003 leider nicht mehr, da auf altem PC gewesen, dessen Festplatte gecrasht war). Zudem wurden etliche frische Finanzen 2004/2005 in die Essentialgruppe eingebracht (sieht man mal von der peinlichen KE um 70.000 € bei der JUP in 2006 ab) und damit neue Beteiligungen erworben. Durch die massive Unterbewertung der Genußscheine ist - NUR MEINE GANZ PERSÖNLICHE MEINUNG - dennoch ein Kursanstieg zu erwarten. Ich bitte dies nicht als blindes pushen zu verstehen sondern mache hier auch andere Interessierte einfach auf die starke Unterbewertung aufmerksam.

[dr.wssk]

Gewinnanteil der Aktionäre -14 TEuro (1. Quartal 06/07)
Prima G.G., sicher wieder im nächsten Exemplar des Hausmagazins als toller Erfolg gewertet.
be.

[thepopeofgermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.460 von radiocontrolled am 08.01.07 19:52:18

...also nochmal, nachdem mein letztes Posting gelöscht wurde (hier die kurze Frage: "Warum?":

Wer oder was ist Frau Fichler und was hat sie mit den Essential Invest-Genussscheinen zu tun! Wenn überhaupt gibt es in diesem Zusammenhant eine Frau Pichler!!!

Dann auch nochmal die Frage dazu, inwieweit Frau Fichler und du sich mit Jura auskennen, denn ich habe das Urteil auch gelesen und interpretiere es anders, als dass der komplette 4.GUB-Fonds rückabgewickelt werden müsste. Zudem würde es höchstens !!! anstatt der Genussscheine den entsprechenden Nominalbetrag in BAR geben und definitiv nicht die Einlage zurück.

Zudem hat Essential Invest überhaupt nichts "einstecken" müssen, da sie nicht Beklagte war, sondern für Essential könnte es höchstens Auswirkungen haben und zwar in der Form, dass ev. die Genussscheinausgabe für den 4.GUB rückabgewickelt werden müsste, aber nach meiner Interpretation des Urteils müsstest du dazu damals bei den Gesellschafterversammlungen den Beschlüssen widersprochen haben UND die Annahme der Genussscheine verweigert haben, und das dürfen die Wenigsten getan haben.

Mir geht es hier übrigens um eine sinnvolle Diskussion und zwar nicht nach dem Motto: "Frau Irgendwas hat irgendwas gesagt, ich antworte zwar nicht um es zu erläutern, aber das Posting wird gelöscht!"

Geht übrigens jemand auf die HV's von Essential oder Jupiter und könnte mal diesbezüglich ein paar sinnvolle Fragen stellen, oder hat jemand Eintrittskarten übrig?

Dafür notiert der Genussschein mal gerade bei 13,7 !!!% seines derzeitigen NAV in Höhe von 1,35€ per 31.12.2006 (kam heute übrigens) per News. Ich denke mal da ist schon reichlich RISIKO eingepriced und der Abschlag einfach enorm!

[marco19011975]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Link keine Funktion

[marco19011975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.598 von marco19011975 am 16.01.07 22:33:58

m.e. alt im 4. gub (gem essential-link):
- altvater/wiman - jetzt nicht mehr da/pleite? (und jupiter waren drin)
- biogenes - jetzt nicht mehr da/pleite? (v.a. 5.gub waren drin)
- mediglobe - guter zuwachs im unternehmenswert (jupiter und gub swiss waren drin)
- reich - unerändert positive Entwicklung

m.e. alt im 6. gub (gem essential-link):
- actinodrug - jetzt nicht mehr da/pleite? (und jupiter waren drin)
- feinkostwolf - pleite?
- lifeoptics -verkauft? (und jupiter waren drin)
- liponova -Börsengang
- rhobest -pleite?
- ribopharma - umgewandelt in alnylam? (und 7. gub waren drin)
- somatec - verkauft? (und jupiter waren drin)
- voxar - pleite? (und 5.gub waren drin)

bei der bewertung kann ich auch gern nochmal nachschauen,
seit 2003 sind die werte jedenfalls gut angestiegen
dieser bewertungszuwachs geht dann m.e. zugunsten der gesellschaft
sollte irgendwas rückabgewickelt werden kann m.e. nur der kaufpreis/wandlungspreis rückabgewickelt werden; ansonsten sollte man auch keinen nachteil haben, da das gesamtportfolio der gesellschaften ja nicht im wert gesunken ist...

bei bedarf kann ich die blätter auch gerne faxen.
ich sehe jedoch keine große gefahr für die gesellschaft
auch wenns diejenigen investoren trifft, die in den fonds investiert waren, kann ich nur sagen es geht aus meiner sicht langsam aber stetig aufwärts... wenn das dann mit den restlichen fonds endlich gelöst ist und die unsicherheiten aus den werten kommen kanns endlich etwas weiter aufwärts gehen...

mich freut es da jedenfalls, das die glasauers einen so hohen anteil an der essential haben... das is zumindest ein wenig absicherung

[thepopeofgermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.211 von traumstrand am 09.01.07 16:52:24

... da hast du recht, dieser Komplementärwechsel ist völlig unsinnig, denn es sind die selben Gesellschafter.

... lt. meinen Infos jedoch wurde der Nichtzulassungsbeschwerde beim BGH stattgegeben, sonst hätte Herr Dransfeld nicht sagen können, dass bzgl. des 4.GUB-Urteils Revision eingereicht wurde (denn diese war lt. OLG-Urteil eigentlich nicht möglich) und seitens der Jupiter und Essential keine Zahlungen erwartet werden. Dies wird indirekt übrigens durch die Pressemitteilungen der Jupiter und der Essential zum 31.12.2006 betätigt, denn wenn man dort Risiken "erkennen" würde hätten in nicht unerheblichem Umfang Rückstellungen gebildet werden müssen, dem ist aber lt. Pressemitteilungen nicht so. Es werden also wirklich keine Risiken gesehen, die entsprechend zu bilanzieren wären, oder es handelt sich um Schönfärberei ...

Ich halte beides für möglich, das eine würde dazu führen, dass die Genussscheine der Essential wohl deutlich mehr wert wären, das andere dazu, dass die sich Genussscheine mittelfristig zumindest den Nominalwert von 1€ annähren sollten.

[traumstrand]

Immer noch keine Info von den HVs von E-I oder JUP... scheint keinen auch hier aktiven Teilnehmer gegeben zu haben.

Auch bei GSC-Research noch kein HV-Bericht und auf den Websites der Firmen keine Abstimmungsergebnisse.


Wie dem auch sei - eine ganz große Katastrophe gabs da wohl nicht - sonst wäre es sicherlich auch auf den Genußscheinkurs durchgeschlagen. Der hingegen hat sich über der 20 Cent-Marke festgesetzt (unter die es hoffentlich auch nicht mehr geht).

Schönes Wochenende, ts.

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.583 von traumstrand am 19.01.07 17:09:14

Hat denn jemand mal etwas von der HV gehört? War bisher zu 'geizig' für die 3,- Euro bei GSC, da die Berichte immer kürzer werden. Auch die letzten 3,- Euro für Bijou Brigitte hätte man sich sparen können.
be.

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.140 von dr.wssk am 31.01.07 15:33:41

Habe dann doch die 3,- Euro 'geopfert', waren es nicht wert. Inhaltlich nichts Neues, als was schon bekannt. War nun wahrscheinlich doch mein letztet HV-Bericht.
be.

[vertrau_mir]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[vertrau_mir]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[dr.wssk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich

[traumstrand]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[traumstrand]

Heute jemand mit größerer Position ausgestiegen, hatte es wohl eilig, dadurch Kurs auf 15 Cent zurückgefallen - hatte ich eigentlich nicht mehr erwartet. Überlege ernstlich, meine Position noch auszubauen. Kurspotential m.E. weiterhin bei mind. 25 Cent.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.400 von traumstrand am 20.02.07 17:19:32

Auch wenns gestern abend nur noch ein paar Stücke unter 15 Cent gab: Dank dem edlen Spender

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.029 von hasni am 08.02.07 17:15:32

[traumstrand]

Heute in einem Monat werden die Zahlen zum ersten QUartal vorgelegt. Bin mal gespannt, ob sich dann hier wieder was tut. Meine Prognose mit 25 Cent per Ende 2006 hatte ja leider nicht ganz geklappt. Aber vielleicht stehen wir ja da per Ende Juni 2007? Aus meiner Sicht hat sich nichts wesentliches seit meinen ersten Postings in diesem Thread verändert. Die gravierende Unterbewertung besteht fort.

Gibts denn was Neues von seiten der Rechtsmitteleinleger? Bitte - user "VERTRAU_MIR" versorge uns mit Infos!!!

[traumstrand]

Auch wenn der Kurs derzeit nur im Bereich um 15 Cent pendelt - immerhin gibts täglich Umsätze, was sonst bei kleinen Werten of nicht der Fall ist....

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.445 von vertrau_mir am 08.02.07 18:27:23

Hab mir die Sache nochmal ein wenig durchdacht: M.E. fand die Übertragung der Beteiligungen aus der Jupiter in die Essential bereits ca. 2003/2004 statt und sollte damit durch die Hauptversammlungen in 2004/2005 und spätestens am 17.1.2006 abgehakt sein (damals Annahme des Jahresabschlusses per 30.9.05). Meines Erachtens ist schon rein durch diesen Fakt ein rechtliches Vorgehen gegen die weit zurückliegende Einbringung der Werte der GUB-Funds (und nachfolgend dann der Jupiter Technologie) in die Essential Invest nicht mehr möglich, da alles Frsiten abgelaufen sein dürften.

Ich will damit keinesfalls das Verhalten von Glasauer/Dransfeld gutheißen, bin selbst 2* mit GUB/Glasauer Wagnsikapital hereingefallen. Bleibe nur bei meiner Meinung, daß die Genußscheine weiterhin klar unterbewertet sind...

[traumstrand]

Hmmmm.... ich glaube, von vertrau_mir werde ich wohl keine Antwort mehr erhalten:

Benutzerprofil
Benutzername: vertrau_mir (Mitgliedschaft durch User beendet)
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.02.2007 um 18:34
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 4

Aber vielleicht hat ja jemand anderes eine Info zu evtl. anhängigen Rechtsverfahren? Oder war das von vorgananntem User nur ein Bluff???

[traumstrand]

Nun sind wir sogar nochmal unter 14 Cent gefallen - m.E. eine gute Cahnce auf einen Einstieg bzw. Erweiterung des Invests - ich habe meine Position in den letzten Tagen jedenfalls um über 100% ausgebaut...

Kein anderer mehr eine Meinung zu den Genußscheinen???

[aradieschen]

die GUB Anteilseigner können sich an Glasauer & Co als Kommanditisten wegen Schadensersatz wenden. Eine Rückabwicklung/Nichtigkeitserklärung wird es nicht geben. Bei den Genussscheinen muss man ein paar Jahre Geduld haben, bis Glasauer & Co aus dem Mgmt. gedrängt worden sind.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.854 von aradieschen am 24.03.07 14:31:10

Ist der Hinweis auf GUB-Anteilseigner (sicherlich sind die GUB-Funds gemeint) ein Gerichtsuteil, eine publizierte Aussage von Glasauer/Dransfeld oder "nur" eine persönliche Meinung?

Mit Blick auf den Kurs sind wir jedenfalls wieder mit aktuell 16 Cent ca. 20% vom Tief entfernt, ich hatte die Gelegenheit jedenfalls für Nachkäufe genutzt (habe bisher noch keinen einzigen Schein wieder veräußert...).

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Link keine Funktion

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.484 von aradieschen am 12.04.07 23:07:20

Pressemitteilung der Essential Invest

- 6-Monatsgewinn (EBT) bei 95 TEuro
- 1. Ergebnisprognose per 30. September 2007

Schwäbisch Hall, 13. April 2007
Essential Invest, eine börsennotierte strategische Beteiligungsgesellschaft
mit dem Schwerpunkt im Finanzdienstleistungsbereich, erzielte im ersten
Halbjahr des Geschäftsjahres einen Gewinn in Höhe von 95 TEuro (EBT).
In den vorausgegangenen Quartalen erzielte die Gesellschaft jeweils Gewinn
in Höhe von 85 TEuro (Q1, um 15 TEuro nach oben revidiert) und 10 TEuro
(Q2).
Dieser Überschuss resultiert im Wesentlichen aus dem Verkauf von sonstigen
Wertpapieren und der weiteren Bereinigung von Kleinstbeteiligungen. Das
bereinigte 6-Monatsergebnis, inklusive Vergütung der persönlich haftenden
Gesellschafterin, belief sich vor Steuern (EBT) auf +15 TEuro.

Das sind wirklich 'glänzende Zahlen' in einem Börsenhoch. Wann wird endlich diese Gesellschaft geschlossen?
be.

[Merrill]

Lächerliche 0,1 Mio € Gewinn im 1.Halbjahr - bei angeblich knapp 25 Mio € Gesamtkapital ....

Unglaublich, wenn man sich die Rekordgewinne fast aller anderen Beteiligungsgesellschaften anschaut.

Wieviele Millionen hat Glasauer (& Gaebler & Dransfeld) eigentlich über die
- Gub-Fonds,
- GUB AG (& GUB Schweiz),
- Jupiter Technologie
- und sonstige Privatplatzierungen wie Lingualcare Inc. etc insgsamt eingesammelt ?

Ob man wohl auf über 50 Mio € kommt ?

An wie vielen Firmen man sich wohl im Laufe der letzten 10 Jahre beteiligt hat.
Gab es in den letzten Jahren einmal grössere Erfolge ?
Gab es irgendwann in den letzten Jahren mal einen nennenswertes Kursplus oder Dividende ?
Ich konnte nichts finden ......


Wahrscneinlich ist Essential Invest die unerfolgreiche börsennotierte
Beteiligungsgesellschaft - mit einem katastrophalen Track record.

[dr.wssk]

Essential Invest initiiert neuen Klima-Schutzfonds

Schwäbisch Hall, 9. Mai 2007
Essential Invest, eine börsennotierte strategische Beteiligungsgesellschaft
mit dem Schwerpunkt im Finanzdienstleistungsbereich, hat einen neuen
Klimaschutz-Fonds aufgelegt.

Ich würde gern wissen, wer da sein Geld anlegen soll, nachdem was Glasauer und Co. in den letzten 10 Jahren 'erwirtschaftet' haben!!!
be.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.223.807 von dr.wssk am 09.05.07 08:21:44

Klimaschutz-Fonds erhält 500.000 Euro-Investment durch Essential Invest
Schwäbisch Hall, 11. Mai 2007
Essential Invest, eine börsennotierte strategische Beteiligungsgesellschaft hat 500.000 Euro als initiales Investment
in den neuen Klimaschutz-Fonds „Klima Investment GmbH & Co. KGaA“ eingelegt.
Mit diesem Start-Investment ist der Grundstein gelegt, für den erfolgreichen Aufbau dieses neuen Fondskonzeptes.
In den kommenden Monaten sind mehrere Aktienemissionen geplant, mit denen das Fondskapital des
Klimaschutz-Fonds auf ein Volumen von 55 Mio. Euro erhöht wird.
Bei der bereits im Juni 2007 stattfindenden ersten Aktienausgabe, werden zunächst ausschließlich die bestehenden
10.000 Investoren der Essential Invest zum Bezug der neuen Aktien zugelassen. Vorgesehen ist es,
die neuen Klima-Aktien zu Vorzugskonditionen auszugeben, damit sich möglichst viele Essential-Investoren an
diesem neuen Geschäftsfeld beteiligen können.
Investitionsziel der Klima Investment GmbH & Co. KGaA ist der nachhaltige Klimaschutz durch kommerzielle
Investitionen in emissionsreduzierende Energieprojekte. Die Investitionen erfolgen in Anlehnung an die UNKlimaschutzkonvention.
Dabei wird auch investiert in die Erzeugung von handelbaren Emissionsrechten im
Klimaschutz, so genannte CO2-Zertifikate oder Carbon-Credits nach der UN-Klimaschutzkonvention.
Die Philosophie der neu aufgelegten Klima Investment besteht darin, in geschickter Variation in Unternehmen
und Projekte zu investieren, welche das Potential dazu haben, zu den Profiteuren des Klimawandels zu zählen.
Investitionen der Klima Investment erfolgen gezielt in Wachstumsbranchen, welche durch den Klimawandel zu
den Profiteuren zählen, indem Sie mit ihren Produkten und Dienstleistungen die Treibhausgasemission verringern.
Investitionssegmente sind insbesondere:
(1) Projektierer und Hersteller von Anlagen zur Gewinnung von erneuerbarer Energie (Solar, Wasser, Wind,
Biomasse, Biogas oder -kraftstoff, neue Energieträger etc.) mit besonders hohem Wachstumspotential, sowie
Dienstleister, welche vom Klimawandel besonders profitieren.
(2) Entwickler von neuen Umwelt-Technologien, welche das Potential dazu haben, zu einer neuen Blockbuster-
Technologie im Umweltsektor heranzuwachsen.
(3) Betreibergesellschaften von Anlagen der Erneuerbaren Energie oder Anlagen und Projekten zur Speicherung
von klimaschädigenden Treibhaus-Gasen mit besonders hohem laufenden Ertragspotential.
(4) Die Erzeugung und der Handel von Carbon-Credits und CO2-Zertifikaten, um solche Kontingente an der
Börse für den Emissionshandel mit Gewinn zu verkaufen.
Unmittelbar nach Eintragung des 500.000 Euro-Investments in das Handelsregister, werden die 10.000 Essential-
Investoren zum Bezug von neuen Klima-Aktien zugelassen. Hierzu ist vorgesehen, noch im Juni 2007 allen
Aktionären und Genusscheininhabern der Essential Invest das Bezugsangebot zukommen zu lassen, damit zu
Vorzugskonditionen die neuen Klima-Aktien bezogen werden können. Erst nach Durchführung dieser bevorrechtigten
Aktienemission an die Essential-Investoren, wird voraussichtlich ab September 2007 die erste Aktienemissionen
stattfinden, bei der erstmals auch außenstehende Investoren zur Zeichnung von Klima-Aktien
zugelassen werden.
Über die Essential Invest
Die Essential Invest GmbH & Co. KGaA ist als strategische Beteiligungsholding die Obergesellschaft der Essential-
Gruppe mit Sitz in Schwäbisch Hall. Ihr Eigenkapital in Höhe von 24 Mio. Euro teilt sich auf ca. 10.000
Eigentümer. Die Genusscheine der Essential Invest werden an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. Ihr
operatives Geschäft wird durchgeführt in den einzelnen Sparten:
(1) Beteiligungsgeschäft, mit der börsennotierten Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA;
(2) Stiftungsmanagement, mit der Horizonte Stiftungen AG;
(3) Finanzdienstleistungen, mit der Exactus AG;
(4) Klimaschutz-Fonds, mit der Klima Investment GmbH & Co. KGaA.
Weitere Informationen unter: www.essential-invest.de und www.klima-investment.de
Kontakt:
Herr Ronny Dransfeld
Essential Invest GmbH & Co. KGaA
Am Spitalbach 20, D-74523 Schwäbisch Hall
Telefon: [phone], Telefax: (0791) 85 65-410
Email: [e-mail]
Die Genussscheine der Gesellschaft werden gehandelt unter ISIN: DE0003287181 (Börse: Frankfurt)

[traumstrand]

Prinzipiell ist die Aussage von dr.wssk nicht ganz von der Hand zu weisen. Wenn man allerdings in die Historie zurückschaut, kann man feststellen, daß die Erstinvestoren in relativ kurzfristigem Abstand durchaus einen Gewinn ziehen konnten (anfangs bei GUB und Glasauer Wagniskapital...) - das könnte hier auch der Fall sein. Andererseits kann ich nur lächeln, wenn ich lese, daß die 55 Mio einsammeln wollen. Und das Ziel, das wort erklärt wird, kann man mit wesentlich besserem Leumund auch z.B. über Fonds bei Pioneer Investments abdecken...

Wie dem auch sei: Kurs des Genußscheins hält sich ganz gut, stetig - wenn auch nur kleine - Umsätze. Vielleicht kommt jetzt doch jemand auf die Idee, mitmachen zu wollen bei der Aktienemmission und will zuvor noch Genußscheine kaufen, um frühzeitiger Mitstreiter zu werden.

[Merrill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.739 von Merrill am 16.05.07 19:15:34

Wenns nur um den trackrecord ging, wäre das für sich genommen schon schlimm genug, nur weiss wohl jeder, der H. Glasauer und seine Getreuen kennt, dass da Vorwürfe erhoben werden könnten, die über pures Versagen weit hinausgehen.

Persönlich könnte ich zwar noch am ehesten vorstellen, dass die Genusscheine noch am ehesten innerhalb der Glasauer Investfamilie performen könnten

Aber sich bei all den Investments überhaupt noch fundamentale Gedanken zu machen, ist fast überflüssig, da ausser einer vielleicht kurzfristigen Spekulation eigentlich jeder Investor gewiss sein kann, dass er mit diesen Investments sicher keinen Genuss- geschweige denn den geringsten Return erleben wird.

Oder hat jemand schon einen Cent Ausschüttung auf seine Genussscheine erhalten??
Bzw glaubt jemand, darauf jemals einen Auschüttung zu erhalten??


Na??? Mutige voran

[hasni]

haben die Genussscheine eigentlich eine bestimmte Laufzeit, und wenn ja wann ? Und kennt jemand die Bedingungen, die mit Ablauf der Genussscheine verbunden sind ????

Oder ist das so eine Art unendlich lang laufendes unverzinsliches Toilettenpapier mit eher zufälligen Kursen. Und was geschieht eigentlich, wenn die Klagen der unrechtmässig zwangsenteigneten Kommanditisten ganz oder teilweise Erfolg haben????

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.005 von hasni am 18.05.07 18:57:14

@hasni:

1) Die Laufzeit des Genusscheins ist unbegrenzt:
"§ 4 Laufzeit und Übertragbarkeit
Das Genussrecht ist auf unbestimmte Zeit begründet und ist nicht kündbar":
http://www.essential-invest.de/uppics/GSbedingungen_EInvest_…i]

2) Deine Einschätzung "eine Art unendlich lang laufendes
unverzinsliches Toilettenpapier " trifft den Nagel auf den Kopf.
Ich kann mich nicht erinnern, eine passendere Kurz-Charakterisierung
dieses ""Genuß-""scheins gefunden zu haben.
Der Vorteil für Glasauer und Dransfeld;
Sie halten die Aktien und damit die Stimmrechte.

3) "Was geschieht eigentlich, wenn die Klagen der unrechtmässig
zwangsenteigneten Kommanditisten ganz oder teilweise Erfolg haben ?"
=> Dann verliert Essential Invest einen Großteil oder die Gesamtheit ihres Vermögens.
Nennenswert rentabel war sie - oder auch nur eine einzige
mittlere oder grössere Beteiligung - noch nie.
Ohnehin ist das jedoch relativ egal, das die Genußscheininhaber davon kaum oder nichts haben werden.
Wie bereits geschrieben:
Der "track record" der Jungs ist ein einziges jahrezehntelanges Anleger-Desaster .........
Wieviele tausende bis zehntausende von Aktionären aufgrund deren Verhalten
wohl bereits den ganz überwiegenden Anteil ihrer Enlage verloren haben ?[

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.005 von hasni am 18.05.07 18:57:14

gibt es denn überhaupt Hinweise, daß noch Verfahren in Bezug auf die ehemaligen GUB-Funds anhängig sind?

[Merrill]

@traumstrand:

Auf der Hauptversammlung wurde sehr intensiv und mehrfach über abgeschlossene und noch laufende Verfahren gesprochen.
Das OLG Stuttgart hat in einer relativ aktuellen Grundsatzentscheidung die
damalige "Entnahme" von Beteiligungen aus dem 4. GUB-Fonds für unwirksam erklärt.

Zitat aus dem FAZIT des HV-Berichtes von GSC aus dem November 2006:
"Ebenso wie am Vortag stand auch auf der Hauptversammlung der Essential Invest GmbH & Co. KGaA das Tagesgeschehen kaum im Mittelpunkt der Diskussion. Auch hier war die Entscheidung des OLG zu den Fonds der Hauptansatzpunkt"

"Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart war die Einbringung von Beteiligungen des 4. GUB-Fonds in die Essential Invest unwirksam, meinte Herr Maier (früherer Vorstand von Meier & Partner AG)

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[dr.wssk]

Vorsicht, GG ist wieder auf der Suche nach Geld, diesmal auf der Schiene Klimaschutz:
http://www.essentialinvest.de/uppics/20070711_pm_EI.pdf
Verlust über 90% vorprogrammiert, siehe Genussscheine Essential Invest
be.

[Merrill]

Schaut man sich die Posten der Vorstände und Aufsichtsräte dieser "Klima Investment GmbH & Co. KGaA" an,
kommt man auf ueber 40 Vorstands- und Aufsichtsratsjobs.

Mit dem Thema Umwelt oder Klima hatte jedoch bislang keiner etwas zu tun.

Warum auch: Auch bei deren anderen Investments ist ihr "track record" katastrophal:
Vorstände und Aufsichtsräte waren an mehr als 20 Insolvenzen und Liquidationen beteiligt.

Die Rechtsform einer "KGaA" ist sehr bewußt gewählt, ist doch die
Kontrolle durch und Macht der Aktionäre hierbei minimal.

Übrigens war die letzte Kapitalerhöhung der Essential Invest und
ihrer Haupttochter Jupiter Technologie GmbH & Co KGaA ein Desaster:
Laecherliche 2 Prozent (0,07 Mio) der Aktien wurden gezeichnet,
nicht einmal die Kosten der Kapitalerhoehung sind wahrscheinlich reingekommen.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.118 von Merrill am 12.07.07 09:50:23

Heute gab es auch das Q1-Q3, d.h 9-Monatsergebnis von Essential Invest:
(Zitat)
Das bereinigte 9-Monatsergebnis, inklusive Vergütung der persönlich
haftenden Gesellschafterin, belief sich vor Steuern (EBT) auf +45 TEuro.

Frage:
- Gibt es eine nachhaltig unrentablere Beteiligungsgesellschaft ?
- Wie kann man selbst in diesen Boomzeiten so unerfolgreich sein ?!?

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.952.542 von hasni am 31.07.07 16:01:55

In den Genußschein kommt wieder mal etwas Bewegung.
be.

[Merrill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.475 von hasni am 27.09.07 09:37:19

@hasni:

Kleiner Tipp: Bei Seltsamaktien oder Genußscheinen wie Essential muss man unbedingt auch HV-Berchte von GSC-Research studieren.
Dort steht u.a.

Trotz des Gewinns haben sich die Eigenmittel von 24,5 auf 23,5 Mio. EUR ermäßigt,
was aber lediglich auf den Rückkauf von rund 1 Million Genussscheine zurückzuführen ist,
deren Zahl sich auf 19,4 Millionen reduziert hat.

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[dr.wssk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.260 von dr.wssk am 27.09.07 11:34:16

Die Kapitalbeschaffung wird aber für GG & Dransfeld immer schwerer:
Bei der letzte Kapitalerhöhung der "Jupiter Technologie AG" wurden von 3,24 Mio
Aktien gerade noch 0,07 Mio Stück, d.h. lächerliche 2 Prozent gezeichnet.

Bei der aktuellen Kapitalerhöhung der Klima Investment AG wurden
zwar 50 Prozent platziert -aber es waren auch nur 0,75 Mio €.

Zum Sterben ist das zwar zu viel, aber für eine Beteiligungsgesellschaft
im Klimabereich ist dies eine lächerlich niedrige Summe.

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[traumstrand]

Irgendwer hat da Interesse an dem E-I-Genusschein, Kurs heute bei 20 Cent. Auch Umsatz zieht etwas an.
Bin ja sehr gespannt, ob wir die von mir vor 9 Monaten erwarteten 25 Cent jetzt rasch sehen werden. Bin selbst weiter investiert, eine kleine Tranche hat demnächst den 1-Jahres-Steuerfreitermin, mal sehen, ob ich dann etwas reduziere...
Kann natürlich nicht ausschliessen, daß GG/Dransfeld selbst am Kurs etwas hin und her werkeln, denke aber eher nein (Bauchgefühl).

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.705 von traumstrand am 27.09.07 23:24:41

wenn da zu Bruchteilen des NAV heimlich die Genusscheine aufgekauft werden könnten, und dann das restliche Konstrukt liquidiert würde, müsste da ja einiges daran verdient werden.
Nicht sicher, ob sowas möglich ist nach den Bedingungen.

Wenn es tatsächliche Rückkäufe von Glasauer + familiy gibt, müüsten die doch genehmigt sein - zumindestens ist es bei Aktien so- und auch Art und Umfang der Rückkäufe gemeldet werden.

Und wenn rechtlich zulässig rückgekauft wird, dann muss man ja wohl auch angeben, warum das geschieht, und in welchem Umfang.
Bei Aktien geht ein genehmigtes Rückkaufprogramm von 10 %.

Na ja, vermutlich ist jeder Gedanke an die Glasauer- Gesellschften obsolet

[MMagic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.516 von Merrill am 27.09.07 11:56:06

@Merrill

Kommst Du zufällig aus Düsseldorf?

[hasni]

na offensichtlich weiss niemand, ob und wieviel Genusschein zurückgekauft worden sind, bzw ob das eine Strategie beinhaltet. Grundsätzlich ist es natürlich für einen Investor hochinteressant, der die Fäden in der Hand hält ( leider die Hand Glasauers) etwas zu einem Bruchteil des NAV zurückzukaufen.

Da aber selbst zu Kursen über 20 Cent nix zu laufen scheint, kanns auch mangels generellem Investoreninteressen an allem, was mit Glasauers zusammenhängt, auch schnell wieder stärker zurückgehen.

Da in den Typen ja eigentlich keiner mehr das geringste Vertrauen zu haben scheint, sind die Kurse ohnehin schon lange ausserhalb einer fundamenten Bewertung.

Allerdings, wenn überhaupt was aus dem laden was verspricht, dann sinds wahrscheinlich wirklich die Genusscheine

[hasni]

das Interesse an den Genüssen ist wohl vorbei.

Wenn die bei Glasauers ein bisschen pfiffiger wären, würden sie alles zu Bruchteilen des NAV zurückkaufen, und dann liquidieren.

[Merrill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[dr.wssk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.451 von dr.wssk am 10.11.07 19:25:10

Jahreszahlen liegen auf der WWW-Seite von GG vor. Essential schließt mit roten Zahlen ab. Hatte auch nichts anderes erwartet!!!
be.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.821 von dr.wssk am 01.12.07 16:15:08

-288 T€ vs. +420 T€, als rd. 0,7 Mio schlechter als im Vorjahr.

Geradezu erschreckend die Vielzahl an Neuaktivitäten, bei denen nach
meinen Recherchen immer die gleichen handelnden Personen waren bzw. sind:
Glasauer, Gaebler und Dransfeld.

Ob Klimaschutz-AG (Klima Investment GmbH & Co. KGaA ),
- Stiftungsträger (Horizonte StiftungenAG)
- Beteiligungs-Management (Essential AG) oder
- BAV-Verwaltung (Apedus Verwaltungs GmbH )
Sie können angeblich alles.

Unangenehmen nur:
Die Aktionäre hatten eigentlich immer nur Verluste .............

[R.B.]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.886.867 von R.B. am 28.12.07 12:42:03

Habe das Schreiben auch bekommen und in den Papierkorb geworfen. Es ist unglaublich, was sich GG alles einfallen lässt!!!
be.

[traumstrand]

War jmd. bei der HV am letzten Donnerstag und kann ein paar Worte berichten???

Das Kursniveau der Genussscheine ist "unter aller Sau", leider ist auch der Handel fast eingeschlafen. Und das trotz des weiterhin extremen Abschlages auf den NAV...

[hasni]

hast Du einen aktuellen NAV ?

na ja, letztlich ist der NAV ohne jeden Belang. Die Genussscheine bekommen keinen Cent Ausschüttung, laufen quasi unendlich, da kommt keiner je an sein Geld. Und das war ja wohl Sinn der Sache !

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.596.285 von hasni am 10.03.08 12:34:05

HV-Abstimmungsergebnisse sind online: http://www.essentialinvest.de/uppics/Abstimmungsergebnisse_H…

Schon beeindruckend, wie wenig Gegenstimmen trotz eines relavanten Freefloat abgegeben wurden. Warum gibt es nicht mehr Gegenwehr der freien Aktionäre???

Net Asset Value gibts interessanterweise auf den Homepages des Glasauer-Konsortiums nicht mehr - vielleicht konnte nur Dransfeld selbige berechnen???

[traumstrand]

Schlagt mich ruhig, habe heute nochmal 10k gekauft, bin auf weitere Geschäftszahlen gespannt und bleibe bei meinem - schon vor relativ langer Zeit - geäußertem KZ von 25 Cent.

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.240 von traumstrand am 26.03.08 23:11:32

Warum denn schlagen, es ist Deine Entscheidung, Punkt. Hat jemand paar Inf. zur HV, insbesondere wie GG seinen geschundenen Aktionären nach nunmehr 10 Jahren mal paar Erträge zulassen kommen will. Er hat sicher inzwischen ganz gut gelebt.
be.

[traumstrand]

Kurs mit mittelgroßem Umsatz deutlich auf 13 Cent gestiegen, bin ja gespannt, ob es rasch weiter geht.

[traumstrand]

[traumstrand]

Die Essential-Aktien werden SEIT HEUTE auch gehandelt, bislang scheinbar ohne Umsätze, da auch noch nicht wirklich publiziert. Kürzel ES3; WKN 604044.



Mal sehen, ob das auf den Kurs und die Umsätze der Genusscheine Auswirkungen hat. Bin außerdem gespannt, was in den für den 30.4. angekündigten Unternehmenszahlen berichtet wird.

http://essential-invest.de/pdf/Mitteilung_zur_Essential_Akti…


Gruß, ts.

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.120 von hasni am 16.04.08 21:52:09

Es liegt mir fern, Glasauer in Schutz zu nehmen! Ich persönlich denke auch, daß der Herr einigen "Dreck am Stecken" hat und die Übernahme der GUB-Funds eigentlich eine Enteignung der Kommanditisten war...

(Von diesbezüglichen Gerichtsverfahren wurde u.a. auch hier im Board immer wieder mehr oder weniger unscharf berichtet, von einer Verurteilung habe ich aber bislang nie gelesen - wenn man einen Titel gegen die Essential-Invest hätte, könnte man m.E. problemlos vollstrecken).

Verbleibt noch die Frage nach der Werthaltigkeit der Essential-Invest. Und da bin ich weiterhin der Meinung, daß die Genussscheine (und auch Aktien) deutlich mehr als 10 oder 15 Cent wert sind. Ob nun 40, 50, 70 Cent oder gar einen Euro, bleibt zu diskutieren.

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.827 von traumstrand am 16.04.08 23:03:52

W E R T H A L T I G K E I T ????

Halbjahresbericht vom 30.04.:
Jahresfehlbetrag: -86888453,29, also fast 9 Mill. Verlust
Mitteilung: ... Für den Fall, dass die GUB Klagen Erfolg haben, besteht für die Essential Invest grundsätzlich die Gefährdung des Fortbestandes ...

Hoffentlich!!!

Herr Glasauer geben Sie auf, 10 Jahre ist das Geld der Aktionäre vernichtet worden, mir sind wenig Unternehmen bekannt, die noch schlechter waren. Auch die nächsten 10 Jahre werden nichts bringen!!! Nur eine Insolvenz beendet dieses Drama.
be.

[Merrill]

Die aktuellen Zahlen sind soooooooooooooooooo schlecht,
das mir ganz schlecht wird:

Jahresfehlbetrag -8.688.453,29


DGAP-News: Essential Invest GmbH & Co. KGaA (deutsch)
Essential-Invest GmbH & Co. KGaA: Halbjahresbericht zum 31. März 2008Essential Invest GmbH & Co. KGaA / Halbjahresergebnis30.04.2008 Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
WKN: 604 044 (Essential-Aktien)
WKN: 328 718 (Essential-Genussschein)Halbjahresbericht 2008Listing der Essential-Aktie
Struktur-Änderungen
Anpassung der Bewertungs-MethodikIm ersten halben Geschäftsjahr haben sich für die Gesellschaft mehrere
deutliche Veränderungen ergeben, über die es zu berichten gibt.Änderung der Finanzmarkt-Strategie
Im Februar gab die Gesellschaft die Änderung der Finanzmarkt-Strategie
bekannt. Diese Änderung wurde auch auf den Hauptversammlungen von Essential
und Jupiter Anfang März ausführlich erläutert. In der Änderungsmitteilung
vom 1. Februar 2008 wurde veröffentlicht, dass die Jupiter-Aktie aus dem
Börsensegment Entry Standard ausscheidet, im Open Market weiter gelistet
bleibt und das Designated Sponsoring beendet wird.Erwerbsangebot
In der Zeit vom 25.


März bis zum 14. April 2008 wurde ein Erwerbsangebot
der Essential Invest an die außenstehenden Jupiter-Aktionäre zum Preis von
0,81 Euro je Jupiter-Aktie durchgeführt.
Das Angebot wurde angenommen von noch rund 100 Jupiter-Aktionären im Umfang
von rund 50.000 Stück Aktien. Der Anteilsbesitz der Essential an Jupiter
steigerte sich damit auf 96%.
Struktur-Veränderungen oder ein Squeeze Out der außenstehenden
Jupiter-Aktionäre sind nicht vorgesehen.Änderungen im Jupiter-Portfolio
Aus dem Beteiligungs-Bestand unserer Venture Capital Tochter Jupiter
Technologie ist über die folgenden Änderungen zu berichten:
LifeOptics meldete Insolvenz an. Die Beteiligung wurde bereits im
Jahresabschluss der Jupiter zum 30. September 2007 vollständig
wertberichtigt.Die Jupiter-Beteiligung an Lingualcare wurde an den US-Technologiekonzern
3M veräußert. 1,7 Mio. Euro konnten als Veräußerungserlös vereinnahmt
werden, was zu einem Verlust in Höhe von 240 TEuro geführt hat.Das restliche Aktienpaket der Jupiter an Alnylam konnte im November 2007
mit einem Gewinn in Höhe von 1,5 Mio. Euro veräußert werden.Der Beteiligungswert an NEXUS war in der Jupiter-Bilanz anzupassen auf den
gesunkenen Aktienkurs. Dabei erfolgte eine Abbewertung der Position um 1,5
Mio. Euro auf nunmehr 6,6 Mio. Euro. Jupiter hält den Aktienbesitz
unverändert, da weiterhin eine positive Einschätzung der Geschäftslage
besteht.Die Bewertungen unserer Beteiligungen an MediGlobe und BioGenes wurden
unverändert fortgeführt.Essential-Aktie
Die Essential-Aktie wurde in den Wertpapierhandel am Open Market der
Frankfurter Wertpapierbörse einbezogen am 14. April 2008. Wertaufhellend
war hierzu festzustellen, dass die Essential-Aktien mit ihrem
Wertpapierkurs von 0,30 Euro deutlich unter dem bisherigen
Bewertungsniveau notierte. Jupiter hatte den Bestand an Essential-Aktien
abzuwerten um 1,1 Mio. Euro auf 480 TEuro.Essential-Genusschein
Auch bei dem Essential-Genussschein war eine Abbewertung in der
Jupiter-Bilanz notwendig um 157 TEuro auf nunmehr 135 TEuro. Auch hier war
eine Anpassung des bisherigen Bewertungsansatzes auf das Kurs-Niveau des
Genussscheins erforderlich.Die Jupiter-Aktie
Nach der Mitteilung über die Finanzmarkt-Strategie und die genauere
Erläuterung auf der Jupiter-Hauptversammlung am 4. März 2008 gab der Kurs
der Jupiter-Aktie in der Folge nach. Mit der Bekanntgabe des Preises über
das Erwerbsangebot in Höhe von 0,81 Euro je Jupiter-Aktie verblieb der Kurs
etwas unterhalb des Angebpreises.Nach den erläuterten Abbewertungen im Jupiter-Portfolio und dem stark
eingebrochenen Jupiter-Aktienkurs, war der Beteiligungsansatz der Jupiter
in der Essential-Bilanz abzuwerten um 8,2 Mio. Euro auf künftig 9 Mio.
Euro. Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA ist künftig die Zweckgesellschaft
der Essential-Gruppe für Venture Capital Investitionen. Essential hält
rund 96% des Grundkapitals der Jupiter. Die Einbeziehung der Jupiter-Aktien
in den Entry Standard wurde zum 31. März 2008 aufgehoben Die Aktie notiert
nunmehr im Open Market. Investor Relation wurde für die Jupiter-Aktie
eingestellt.Rechtsstreitigkeiten wegen GUB-Portfolio
Aktuell sind drei GUB-Rechtsstreite anhängig, mit denen die Kläger
anstreben eine Rückabwicklung der Einbringung von Beteiligungen der
ehemaligen GUB-KG-Fonds auf die Essential Invest aus dem Jahre 2003.
Sollten die Klagen Erfolg haben, besteht die Gefahr, dass die von den
GUB-Fonds im Jahre 2003 erworbenen Beteiligungen rück zu übertragen sind.
Nach unserer Bewertung des Sachverhaltes gehen wir davon aus, dass die
Klagen abzuweisen sind. Für den Fall, dass die Klagen Erfolg haben, besteht
für Essential Invest grundsätzlich die Gefährdung ihres Fortbestandes.Klima Investment
Bei Klima Investment wurden im Berichtszeitraum zwei Kapitalerhöhungen
abgeschlossen über ein Volumen von insgesamt 690.000 Euro. Dabei zeichneten
130 Aktionäre insgesamt 600.000 Stück neue Klima Aktien. Insgesamt hat
Klima
Investment 1.600.000 Stück Aktien ausgegeben an 230 Aktionäre. Ziel der
Klima Investment ist es in Unternehmen zu investieren, die aufgrund der
klimatischen Veränderungen gute Wachstumsperspektiven haben. Für Juni 2008
ist die Antragstellung für ein Listing der Klima-Aktien an der Frankfurter
Börse am Open Market vorgesehen. Essential hält eine 51%-Beteiligung an
Klima Investment.Horizonte Stiftungen
Bei unserem als Stiftungsträger tätigen Tochterunternehmen Horizonte
Stiftungen AG ist der Stiftungsbestand zum 31. März 2008 angewachsen auf
zunächst sechs gemeinnützige Stiftungen. Aktuell stehen weitere
Stiftungsgründungen an.Der nächste Bericht ist vorgesehen nach der Aufstellung des
Jahresabschlusses zum 30. September 2008. Die Veröffentlichung findet statt
auf der Homepage der Gesellschaft unter www.essential-invest.de im
November 2008. Der Zeitpunkt der Veröffentlichung wird im Oktober genauer
mitgeteilt.Essential Invest GmbH & Co. KGaA
Halbjahresbilanz zum 31. März 200831. März 2008
AKTIVA
Anlagevermögen
Sachanlagen 380,80
Finanzanlagen 10.489.911,61
Summe Anlagevermögen 10.490.292,41
Umlaufvermögen
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 37.524,37
Wertpapiere 2.609.629,50
Schecks, Kassenbestand, Bankguthaben 1.639.693,28
Summe Umlaufvermögen 4.286.847,15
Summe AKTIVA 14.777.139,56PASSIVA
Eigenkapital
gezeichnetes Kapital 24.040.120,00
Gewinnvortrag / Verlustvortrag -613.693,08
Jahresüberschuss / Jahresfehlbetrag -8.688.453,29
Summe Eigenkapital 14.737.973,63
Rückstellungen
sonstige Rückstellungen 36.514,44
Summe Rückstellungen 36.514,44
Verbindlichkeiten
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 906,52
sonstige Verbindlichkeiten 1.744,97
Summe Verbindlichkeiten 2.651,49
Summe PASSIVA 14.777.139,56Essential Invest GmbH & Co. KGaA
Gewinn und Verlustrechnung 1. Oktober 2007 bis 31. März 2008Okt '07 - Mrz '08
sonstige betriebliche Erträge 1.426.254,58
Rohergebnis 1.426.254,58
Personalaufwand
Löhne und Gehälter 34.181,07
Abgaben zur Sozialversicherung 7.471,47
Abschreibungen
auf Wertpapiere des Finanzanlage- und Umlaufvermögens 9.724.785,75
sonstige betriebliche Aufwendungen 386.783,98
ordentliches Betriebsergebnis -8.726.967,69
Erträge aus anderen Wertpapieren und Ausleihungen 27.299,51
sonstige Zinsen und ähnliche Erträge 28.645,56
Zinsaufwendungen 3.679,33
Ergebnis der gewöhnlichen Tätigkeit -8.674.701,95
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag 13.751,34
Jahresfehlbetrag -8.688.453,29

Kontakt:
Essential Invest GmbH & Co. KGaA
Am Spitalbach 20
74523 Schwäbisch Hall
Telefon: [phone]
Telefax: (0180) 366 33 11 66
Email: [e-mail]
Internet: www.essential-invest.de30.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die
Sprache: Deutsch
Emittent: Essential Invest GmbH & Co. KGaA
Am Spitalbach 20
74523 Schwäbisch Hall
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.essential-invest.de
ISIN: DE0003287181, DE0006040447, DE0003287181,
WKN: 328718, 604044 Aktie, 328718 Genussschein
Indizes: Open Market
Börsen: Open Market in FrankfurtEnde der Mitteilung News-Service.

[Merrill]

Und neben den fast 9 Mio Verlust noch als Zugabe aus dem Halbjahresbericht:

"Rechtsstreitigkeiten wegen GUB-Portfolio
Aktuell sind drei GUB-Rechtsstreite anhängig, mit denen die Kläger anstreben eine Rückabwicklung der Einbringung
von Beteiligungen der ehemaligen GUB-KG-Fonds auf die Essential Invest aus dem Jahre 2003.
Sollten die Klagen Erfolg haben, besteht die Gefahr, dass die von den GUB-Fonds im Jahre 2003 erworbenen
Beteiligungen rück zu übertragen sind. Nach unserer Bewertung des Sachverhaltes gehen wir davon aus,
dass die Klagen abzuweisen sind.
Für den Fall, dass die Klagen Erfolg haben, besteht für Essential Invest
grundsätzlich die Gefährdung ihres Fortbestandes."

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.799 von Merrill am 05.05.08 18:32:14

Endlich ist dies kommuniziert und die hiesige langjährige Diskussion mal bestätigt... Bin ja gespannt, was da noch rauskommt.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.740 von Merrill am 05.05.08 18:25:07

Die Abschreibungen auf LifeOptics und Lingualcare waren lange bekannt.

Das Minus resultiert ganz wesentlich auf der (wohl von Glasauer auch gezielt gewollten) Reduktion des Kurses der Jupiter-Aktien, womit das Einsammeln der restlichen ausstehenden Aktien seitens der Essential vereinfacht wird...
Und aus der Bewertung der Essential anhand des Börsenkurses in den letzten paar Tagen.

Kauft jemand jeweils 10.000 Stück JUP und E-I, investiert also 8-10.000 €, steigt der auf diese Art berechnete Wert der Essential doch glatt bestimmt um ein paar Millionen, ohne daß da wirtschaftlich was relevantes passiert wäre... (das ist halt das Trickreiche an den Überkreuzbeteiligungen...).

Auf den Kurs der Essential-GS oder der Essential-Aktie hatte diese "Horrorbotschaft" jedenfalls keine Auswirkung...

[radiocontrolled]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[dr.wssk]

So sehr ich mir wünsche, dass dem GG endlich das Handwerk gelegt wird und das ganze GUD-Umfeld liquidiert wird, glaube ich dennoch, ganz wertlos dürften die Anlagen nicht sein, denn es gibt börsennotierte Beteiligungen und vorbörsliche Unternehmen, die (noch) nicht pleite sind.
be.

[radiocontrolled]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Boardregel 6 : Veröffentlichung von vertraulichen Daten und Informationen,Individualkommunikation jeglicher Art ohne Zustimmung der Betroffenen, sofern diese nicht öffentlich zugänglich sind.

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[Merrill]

Mittlerweile gab es ja wohl an die 100 Geschäftsjahre der vielen von
Glasauer und Dransfeld initiierten bzw. platzierten Unternehmen, wie
GUB, Essential, Jupiter, Nexus,
GUB schweiz und GUB österreich, Klima Invest etcetc etc.

Zwei Fragen hierzu:
1) Gab es eigentlich in einem der 100 Geschäftsjahre der vielen Unternehmen einmal eine Dividende ?

2) Notiert eigentlich eine einzige Aktie der sicherlich über ein
Dutzend AGs bei über 50 Prozent des Zeichnungskurses ?

[luckyhei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.193.263 von hasni am 29.05.08 09:38:03

@hasni

warum sollten die Genussscheine wertlos sein , den lt. Geschäftsbericht sind die Genussscheine gleichberechtigt mit den Aktien, und Essential-Invest hat auch nach den gewaltigen Abschreibungen noch einen Buchwert von 0,62€ pro Aktie/Genussschein.
Das Problem wird halt sein , das man nur über Verkauf der Beteiligungen bzw. Auflösung der Gesellschaft an das Geld rankommt.

[dr.wssk]

Erwerbsangebot an die Essential Aktionäre ISIN DE0006040447
0,15 € pro Stück!!!
Glasauer will sich aus der Verantwortung stehlen.
Nein, Herr Glasauer, ich bleibe bis zuletzt!!!
be.

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.009 von aradieschen am 28.06.08 21:02:13

Ganz meine Meinung, den Laden komplett liquidieren und den Erlös an die Áktionäre resp. Genußscheininhaber ausschütten!
Hab leider keine Ahnung, ob es einen Trick gibt, Glasauer dazu zu zwingen??? Der hat kein Interesse an Liquidation, sondern will lieber stetiges Einkommen "for nothing" generieren. Der Aufsichtsrat ist ja nicht als solcher zu bezeichnen.

[hasni]

ist doch alles vergebliches Unterfangen, sich Konstellationen auszumalen, mit denen man zumindestens eine Rest von Geld bei den besagten Investments zurückholen könnte.
Wenn Glasauer absentiert wäre, sicherlich- nur das ist ein Wunschdenken, und geht leider völlig an den Realitäten vorbei

[luckyhei]

@Hallo,

alle Genussscheininhaber bekommen ein Übernahmeangebot von 8 Cent pro Genussschein von Glasauer.
Ich werde auf alle Fälle nicht annehmen , den ich sehe nicht ein bei einem Eigenkapital von 0,62 € pro Genussschein mit 0,08 Cent abgespeist zu werden.
Mich würde es intressieren wie sich andere Genussscheininhaber verhalten


mfg
luckyhei

[Dahgobertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.623 von luckyhei am 09.07.08 11:34:35

Ich werde dass Angebot ebenfalls nicht annehmen.

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.240 von Dahgobertus am 09.07.08 20:34:26

Meine Ablehnung wie bei Aktien, eine Unverschämtheit, wie sich Glasauer zurückziehen will.
be.

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[traumstrand]

Ich verkaufe nicht, wie irgendwo am Anfang dieses Threads mal erwähnt, erwarte ich mind. 25 Cent/GS.

Habe vor kurzem bei knapp über 7 Cent nochmal zugekauft. Gesamtinvest ist überschaubar udn innerlich abgeschrieben, Gewinnhebel möglicherweise groß.

Herr Glasauer, wenn Sie hier mitlesen:

!!!bei einem Angebot von 50 Cent kriegen Sie meine Stücke ohne Zögern und können sich gerne noch über die Differenz zum NAV freuen!!!

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.746 von aradieschen am 11.07.08 19:20:04

Habe (leider? zum Glück?) keine Aktien der E-I, kann also keine aktienrechtlichen Schritte veranlassen, kenne mich in der Materie ohnehin zu wenig aus.

[archwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.585 von dr.wssk am 10.07.08 08:29:37

Hallo,

ich bin in das GUB / Essential Invest Problem durch den Steuerberater geraten. Als blauäugiger Architekt habe ich
mich dadurch sehr wenig mit der Materie beschäftigt. Bei
Durchsicht der Diskussion bin ich natürlich verunsichert.
Besteht ein Risiko die Genußscheine zu behalten , der höher
ist wie ein total Verlust, bzw. was würden Sie mir raten.

Vielen Dank

[Dahgobertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.704 von archwo am 18.07.08 10:49:28

Hallo archwo! Mehr als Deine Einlage kannst Du nicht verlieren, da Du nur mit Deiner Einlage haftest. Heute habe ich bei www.essential-invest.de gelesen, das das Verkaufsangebot nachgebessert wurde. Jetzt werden 9 Cent statt 8 Cent pro Genussschein angeboten. Verarschen kann ich mich selbst! Werde natürlich nicht verkaufen - nicht unter 1 EUR - und das Ergebnis der Klagen zum 4. GUB abwarten. Bei positivem Ausgang könnte man dann (ggf. über einen weiteren Klagepool) noch einiges mehr rausholen! Auf jeden Fall werde ich weiterhin alles versuchen, GG nicht ungeschoren davonkommen zu lassen.

[aradieschen]

Wenn gemäss Gerichtsurteil die Rückabwicklung Essential nach GUB erfolgt, ist m.E. das Ganze über 1,50 EUR Wert. Fraglich ist, ob man dazu verkaufen kann, solange die Niete Glasauer am Ruder ist.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.540 von aradieschen am 21.07.08 21:57:14

Darauf würde ich vorläufig nicht spekulieren wollen. Aber die 15 Cent bis Ende Juli dürften möglich sein, heute Briefkurse über 11 Cent gesehen...

[Mami-im-Stress]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.715 von traumstrand am 23.07.08 00:31:45

Hallo,

über die Suchmaschine bin ich auf diese Diskussion gestoßen. Die Anteile an den GUB Fonds habe ich von meinem Vater bekommen (so eine blöde Idee) - Ich bin Mami von 2 kleinen Kindern und habe von der ganzen Sache wirklich null Ahnung. Kann mir von Euch vielleicht jemand Helfen?? Was soll ich mit dem Übernahmeangebot von Essential Invest machen? Der Nennwert laut Depotauszug meiner Genußscheine beläuft sich nur auf ca. 1.464 Euro.

[ilsubstanzinvestore]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[dr.wssk]

Ich sehe das als Betroffener anders. Was sind rund 100,- Euro heute, leider gar nichts. Auf die kann man letztendlich auch noch verzichten. Ich bleibe aber weiter im Rennen, noch laufen Gerichtsprozesse und der innere Wert der Genusscheine ist wohlweislich höher. Depotgebühren zahlt man doch bei fast keiner Bank mehr oder?
be.

[dr.wssk]

DGAP-News: Essential Invest GmbH & Co. KGaA (deutsch)

Essential Invest GmbH & Co. KGaA: Beteiligungsunternehmen LipoNova AG, Hannover stellt Insolvenzantrag

Essential Invest GmbH & Co. KGaA / Gewinnwarnung/Insolvenz

01.08.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Mitteilung der Essential Invest WKN: 604 044 Essential-Aktie WKN: 328 718 Essential-Genussschein

Beteiligungsunternehmen LipoNova AG, Hannover stellt Insolvenzantrag Weitere Wertberichtigungen

Schwäbisch Hall, 1. August 2008 Unser Beteiligungsunternehmen LipoNova AG teilte mit, es habe Insolvenzantrag gestellt und mit Wirkung vom 31. Juli 2008 sei ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt. Das Unternehmen ist ein internationaler Vorreiter bei der Entwicklung einer völlig neuen Substanzklasse zur Krebstherapie, sogenannter autologer Tumorvakzine. Als weltweit erstes Unternehmen hatte LipoNova in diesem Bereich mit dem Produkt Reniale eine klinische Studie der Phase III erfolgreich abgeschlossen. LipoNova wollte das Produkt zur Behandlung des Nierenzellkarzinoms international zur Marktreife entwickeln - das Marktpotential wird auf rund 1 Mrd. Euro pro Jahr geschätzt. Diese Technologie bildete zudem die Basis für die Entwicklung weiterer lebensverlängernder Produkte. Die Essential-Gruppe beteiligte sich im Jahre 2000 als erster Investor an LipoNova mit insgesamt über 1 Mio. Euro. Im Jahre 2006 erfolgte die Börseneinführung. Das Scheitern dieser bedeutenden Beteiligung der Essential-Gruppe führt zu weiterem Abschreibungsbedarf. Auch der Wert unserer Beteiligung an der NEXUS AG musste aufgrund der insgesamt negativen Börsenentwicklung um 15% reduziert werden gegenüber dem Halbjahresbericht zum 31. März 2008. Wegen der bei Essential Invest GmbH & Co. KGaA weiter eingetretenen Wertkorrekturen wurde der zum 31. März 2008 gemeldete Fehlbetrag von 8,6 Mio. Euro zum 1. August 2008 um weitere ca. 500 TEuro erhöht auf nunmehr 9,1 Mio. Euro. Aufgrund vielfacher Anfragen von Investoren, doch die Essential-Genussscheine zurückzukaufen, wurde auf Basis des Wertpapierkurses ein Erwerbsangebot über die Depotbanken veröffentlicht. Dieses Erwerbsangebot wurde bisher von mehr als 250 Personen angenommen im Umfang von über 650.000 Stück Genussscheinen. Es wird davon ausgegangen, dass das Erwerbsangebot aufgrund der aktuell notwendig gewordenen Abschreibungen auf LipoNova auf entsprechende Akzeptanz fällt. Das Erwerbsangebot der Essential Management GmbH an die Genussschein-Inhaber wurde verlängert auf den 14. August 2008 und der Erwerbspreis erhöht auf 9%. Der Bericht über das Ergebnis der Essential Invest zum Geschäftsjahresende am 30. September 2008 wird veröffentlicht im November 2008 auf der Homepage der Gesellschaft unter www.essential-invest.de

Kontakt: Essential Invest GmbH & Co. KGaA Am Spitalbach 20 74523 Schwäbisch Hall Telefon: [phone] Telefax: (0180) 366 33 11 66 Email: [e-mail] Internet: www.essential-invest.de

01.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[traumstrand]

Auch mit der endgültigen Abschreibung der Liponova-Beteiligung bleibt der Buchwert der Essential-Invest (Aktie und Genußschein) auch ohne genaues Nachrechnen sicherlich noch über 50 Cent. Somit ist das Erwerbsangebot zu 9 Cent weiterhin eine Beleidigung für die geschundenen Anleger.
Ärgerlich sind die 666 Aktien (der Teufel???), die bei 9,61 im Angebot stehen. Wurde mehrfach die gleiche Position eingestellt, sicherlich, um den Kurs nach oben zu blockieren - wer kauft schon für 64 € zzgl. Gebühren die paar Stücke? Kann doch fast nur Glasauer sein, der da rumfummelt.
Die Aktien der E-I werden z.Zt. 15 zu 21,1 Cent getaxt, das sollte auch das aktuelle Minimum der Genußscheine sein!

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.782.168 von hasni am 20.08.08 19:35:14

Ach, soviel Gedanken mach ich mir da nicht. Hab eine betraglich relativ kleine Position in Genußscheinen, wenn die ganz schief gehen, kann ichs verkraften. Wenn ich meine nach wie vor avisierten 25 Cent kriege, hab ich ein schönes Taschengeld für einen Urlaubstrip...

Ich seh hier nur hin und wieder rein, schüttele regelmäßig den Kopf über die Dreistigkeiten von Glasauer und bin mal gespannt, ob juristisch nicht doch noch was rausspringt...


Sehe das alles also relaxt. Gruß, ts.

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregel Nr 2

[Karllagerfed]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[aradieschen]

***Eine solche Rückabwicklung oder ein Bar-Ausgleich in der Dimension von über 19 Mio.Euro entzieht der Essential Invest GmbH & Co. KGaA die Geschäftsgrundlage.***
-> Glasauer hat doch schon die meisten Anteile. Die Kläger zufrieden zu stellen mit Bar-Ausgleich ist m.E. < 5000 EUR gem. einem alten Urteil/Streitwert OLG Stuttgart. Der Sack will m.E. nur den Rest der Anteile zu 0,08 haben. Ps. Glasauer war ja persönlich haftender Gesellschafter bei GUB Funds. Wenn er dort gesetzeswidrig GUB an Essential verkauft hat, kostet das doch "sein Geld" und die Aktionäre von Essential haben Schadensersatzansprüche gegen Glasauer, wenn die Rückabwicklung erfolgt. Oder sehe ich da etwas falsch ?.

[Karllagerfed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.376.870 von aradieschen am 14.01.09 22:21:09

genau so siehts aus......

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Quellinhalt wurde geändert

[dr.wssk]

Einen 'Bankberater' oder einen Rechtsanwalt zu bemühen ist m.E. sinnlos. Es wird zu einer formalen Rückabwicklung kommen. Die Werthaltigkeit des Restes wird minimal sein, aber auch sicher höher als die derzeitigen Kurse. Ob die restlichen Beteiligungen verkaufbar und zu welchem Preis sie es sind, steht auf einem anderen Stern. Etwas Geld wird sicher an die Anleger (nach Jahren ?)fließen, aber wohl in Richtung Null Euro. Und ob die Steuerfrage hinsichtlich der Erträge klar ist, ich weiß es nicht. Ich bleibe dabei und mache nichts.
be.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.378.859 von dr.wssk am 15.01.09 10:40:06

So einfach geht das nicht. Ein ganzer Teil der Beteiligungen ist nicht in der Essential, sondern in der Juipter Technologie! Die Essential hat darauf keinen Zugriff mehr.
Die Essential kann daher nur einen Barausgleich gegenüber den GUB-Investoren vornehmen; eine originale Rückabwicklung kann sie nicht mehr durchführen.
Insofern kann, wenn die ursprünglichen Bedingungen gelten, für die GUB-Investoren doch noch was rausspringen. Sicherlich, nicht die 19 Mio. €, sonst muss die Essential wirklich Insolvenz anmelden, aber ein erklecklicher Betrag darunter sollte es schon sein.

[dr.wssk]

Danke, dann lassen wir uns mal überraschen.
be.

[traumstrand]

Sind ja spannende Entwicklungen. Ich liefere meine EI-Genußscheine jedenfalls nicht zum derzeitigen Gebot ein. "Bankberater befragen" ist völliger Quatsch, in dem ganzen Wirrwarr in der Firmengruppe mit stetig wandelnden Namen oder Kommanditisten sowie den unter den verbundenen Unternehmen geflossenen Krediten/Überkreuzbeteiligungen...

Und mit welchem Wert will man die alten Beteiligungen rückabwickeln? November AG z.B. war damals (30.12.03) über 6 € Wert, ist heute für unter 40 Cent zu bekommen - also was wird da verrechnet? Soll EI am Markt wieder Novemberaktien kaufen, um selbige zur Rückabwicklung zur Verfügung zu haben??? Nexus Aktien hat EI m.E. noch, die könnten geliefert werden. Etliche kleine Beteiligungen sind längst pleite.

Es wird spannend. Und GG ist echt so frech, noch zu drohen und den ausstehenden Anteilsinhabern letzte Fristen zu setzen...

Wird bestimmt unterhaltsam, und für einige heutige Anteilsinhaber vielleicht noch sehr werthaltig. Wer zu Kursen unter 10 Cent Genußscheine gekauft hat, kann m.E. u.U. auf deutliche Gewinne hoffen.

[N100]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Schmähkritische Tatsachenbehauptung ohne Belege

[mKlanke]

Also die entscheidende Frage ist doch: bekommt man aufgrund der Rückabwicklung mehr als die angebotenen 0,08 Euro. Da auf der Homepage deutlich die Annahme des Angebots gefordert wird, ist zu erwarten, dass die Rückabwicklung lukrativer sein wird (wobei das sicher auch davon abhängt, welchen oder welcher der ursprünglichen GUB-Funds man hatte). Ich denke, eine Prognose ist sehr schwierig. Ich werde auf jeden Fall das Angebot nicht annehmen.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.861 von N100 am 15.01.09 12:25:25

Ist denn garantiert, daß es einen Barausgleich mit Wertstellung 2003 geben muß? Oder kann nicht etwa doch mit "Pseudoaktien" gerechnet werden, wie z.B. November AG, die mit heutigem Börsenwert gegengerechnet werden???

Egal wie es auch ausgeht, die nächsten Tage und Wochen werden jedenfalls auch bei den Börsenkursen von JUP und Essential spannend.

[hasni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Schmähkritische Tatsachenbehauptung ohne Belege

[N100]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Karllagerfed]

Vergesst den Emmerich nicht!

[Kaufangebot]

Wohnt Glasauer nicht bereits in Frankreich?
Bezüglich seines Vermögesn dürfte er auch vogesorgt haben.

[MichaelH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.154 von Kaufangebot am 16.01.09 16:05:26

die Menschen warten auch noch auf das Geld aus Island ...
Warum war der Kurs die letzten Jahre immer deutlich immer dem NAV

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.391.551 von MichaelH am 16.01.09 18:12:41

Warum war der Kurs die letzten Jahre immer deutlich immer dem NAV

Möglicherweise weil...
a) man den NAV auch aufblasen kann.
b) manche offensichtlich davon ausgehen, dass selbst wenn der NAV stimmen würde, sie letztendlich nichts davon haben werden.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.154 von Kaufangebot am 16.01.09 16:05:26

"Vorgesorgt" hat er mit Sicherheit, sonst wäre es nicht der Glasauer, wie ihn alle kennen

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[traumstrand]

Interessant ist schon, daß in den letzten Tagen wieder regelmässige Umsätze in nennenswerter Höhe stattfinden mit der Tendenz zum Kursanstieg. Mal sehen, wo der Kurs noch hinläuft (spätestens wenn mit Ende des Kaufangebotes zu 8 Cent dieser Deckel weggenommen wird).

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[aradieschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.485.937 von aradieschen am 30.01.09 21:55:24

http://www.kanzlei-ra-beckmann.de/pageID_1689580.html
..
Aktuelles zu den GUB Verfahren (03. 02. 2009):
Die Essential geht in ihrer Presseerklärung vom 15. 1. 2009 davon aus, dass sie in allen GUB Fonds rückabwickeln müsse. Das ist nicht zutreffend. Es wurden bislang nur Urteile im 4., 5. und 6. GUB erstritten, in denen die NIchtigkeit der Übertragungsverträge bestätigt wurde. Da bislang ein Rückabwicklungsanspruch noch nicht anhängig gemacht wurde, besteht aus unserer Sicht keine Insolvenzlage der Essential. Vielmehr bleibt zu vermuten, dass das Rundschreiben dazu genutzt wird, um Genusscheine zu möglichst günstigen Bedingungen zurück zu kaufen. Wenn eine Insolvenz der Essential anstehen würde, wäre ein Rückkauf wenig sinnvoll, denn dann würde die Essential wertlose Papiere kaufen.

[Kommantitist]

Hallo,

in dem Jahresabschluss 2007 / 2008 hat der Wirtschaftsprüfer, die W.P.G bestätigt, dass keine Tatsachen bekannt sind die "den Bestand (der Essential Invest) gefährden können". Die Anküdigung dass die Essential Invest Konkurs anmelden würde weil sie die Rückabwicklung nicht finanzieren kann , ist nicht mehr online.

Weiß jemand unter welchen Umständen ein Wirtschaftsprüfer die bestehende Urteile einfach nicht berücksichtgen muß?

Herzliche Grüße

[hasni]

mal eine andere Frage, wie und wann erfolgt die Rückabwicklung der betroffenen GUB-Fonds ??

[dr.wssk]

Ich tippe mal, dass eine Rückabwicklung nie stattfinden wird. Jetzt soll sich der Glasauer erst frisch machen für die HV im kommenden Monat.
be.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.551.690 von hasni am 10.02.09 18:30:01

Rückabwicklung ist bekanntlich unmöglich.
Es wird einen Barausgleich geben, wenn es übehaupt was gibt ...

[hasni]

nach mal anders gefragt:als betroffener Kommanditist muss man also nicht initiativ werden ???

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.560.447 von hasni am 11.02.09 19:40:39

Sicherlich musst Du aktiv werden. Du solltest Dich an einen der Abwälte wenden, die das Urteil beim OLG Stuttgart erstritten haben (ich kenne keine Namen; vielleicht outet sich hier einer und Du kannst per Boradmail mit ihm in Kontakt treten).
Denn Recht zu bekommen ist eine Sache, Recht durchzusetzen eine ganz andere.

Wie ich damals schon beim Kaufangebot von Glasauer für die Aktien gesagt habe: Es muss ein Abwalt konsultiert werden, nicht der Bankberater!

[dr.wssk]

Gibt es Aussagen zur abgehaltenen HV?

[dr.wssk]

War denn wirklich hier niemand zur Glasauer HV, GSC Research leider auch nicht.
be.

[traumstrand]

Bislang sind weder bei Jupiter-Technologie, noch bei Essential-Invest die HV-Ergebnisse auf den Webseiten. Auf HV-Info.de gibts die, aber nur für SdK-Mitglieder einzusehen (war ich mal, bin ich aber schon länger nicht mehr...).

[dr.wssk]

Danke, ich habe auch unter alldimension nachgeschaut, wo ein Rechtsanwalt sich um 'unsere' Sache bemüht, aber auch dort nichts Neues. Warten wir also ab.
be.

[aradieschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.431 von dr.wssk am 22.03.09 10:41:43

Streubesitz: 4%

http://www.essential-invest.de/index.php?option=com_content&…
Die Hauptversammlung mit den Aktionären:
Jupiter Technologie: 34%
Nahestehende Aktionäre 62%
Streubesitz: 4%

Aktien: 4.625.144 Stückaktien zu je 1 Euro (100 %)
Genussscheine: 19.414.976 Mio. Stück zum Nennwert in Höhe von je 1 Euro.

Die Komplementärin:
Essential Management GmbH, mit Sitz in Schwäbisch Hall

[hasni]

jemand eine vorstellung, wie es weitergeht, nachdem die Kommanditisten der GUB-Fonds 5 und 6, oder sind es noch mehr Fonds ?, erfolgreich gegen die "Enteignung" geklagt haben?

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.912 von hasni am 01.04.09 16:53:44

Nee, das ist ja die spannende Frage... Wer muß ggf. entschädigt werden - alle oder nur die Kläger? Wie soll das geschehen - mit damaligem GELDwert oder damaligen Aktienstücken (z.B. November AG ist nur noch einen Bruchteil wert, war damals ein großer Anteil...). Wie wollte man die ganze E-I KgAA wieder rückabwickeln??? Das geht gar nicht. Und Barausgleich für alle ehemaligen Funds - wo sollte die E-I die Kohle dafür herholen, nicht zuletzt sind etliche Investments im Rahmen der Börsen-/Finanzkrise kräftig abgeschmiert.

Ich denke, Glasauer versucht still und heimlich die ausstehenden Aktien von JUP und E-I aufzukaufen, die es derzeit für wenige Cents gibt. Und auch die Genussscheine von E-I. Wenn er die hat, muß erstmal ein exGUB-Fundler beweisen, daß er die an den Aktien/GS hängenden Rechte nicht habe verkaufen wollen. Kann sein, daß Glasauer zeitlich unter Druck kommt und dann eine Kaufhektik ausbricht, die uns in den von mir nachwievor erhofften Bereich von 25 Cent schießt (was allem Börsneübel zum Trotz weiter deutlich unter dem NAV ist...)

[dr.wssk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[bieraktionaer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.493 von traumstrand am 15.12.06 17:43:28

Gibt es eigentlich den 2008er Geschäftsbericht schon?
Finde ich im Netz nämlich nicht...

Danke!

[bieraktionaer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.886.867 von R.B. am 28.12.07 12:42:03

Gerade beim Googlen entdeckt:
http://cgi.ebay.de/_W0QQitemZ140340956757

[dr.wssk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.797 von dr.wssk am 23.09.09 09:50:49

gibt doch meines Wissens erfolgreiche Klagen gegen die "Zwangsenteignung" der GUB-Kommanditisten durch Einbuchung wertloser Genussscheine- wie ist das eigentlich weitergegangen?

Sind die Urteile rechtskräftig?

[hasni]

keiner eine Vorstellung oder Info, wie die wohl erfolgreichen Klagen umgesetzt werden ????

[antorcha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.249.118 von hasni am 25.10.09 18:31:14

Ich have bezüglich Essential auch keine Ähnung was da gerade läuft.
Habe aber noch einige Genusscheine im Depot.

[traumstrand]

Bei Jupiter hat irgendwer Kaufinteresse:



Ob es bei den EI-Genußscheinen auch mal dazu kommt???

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.905 von traumstrand am 26.11.09 09:59:19

heute schon bei 1,06 € - zwar Miniumsätze, aber sind ja auch nur wenig Aktien der JUP im Umlauf - Versuch eines Abfischens Verkaufswilliger Kleinaktionäre vor einem Squeeze-out?

[dr.wssk]

Auf der Homepage der Gesellschaft ist das Ergebnis 08/09 von GG nach zu lesen. Wieder (wie sollte es auch anders sein) negative Zahlen, der Bilanzverlust steigt und steigt, allerdings zweigt sich GG als Gewinnvorab 220 T€ ab. So kann man auch Geld 'verdienen'!!!
be.

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.661.422 von dr.wssk am 04.01.10 16:27:38

War jemand auf der HV oder hat Nachrichten darüber, danke.
be.

[aradieschen]

für 3,- kannst du den HV Bericht lesen unter:
http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

[dr.wssk]

Danke, habe das vor Tagen schon getan. Für 3,- € gab es noch den Bericht zu Jupiter dazu. Fazit: Glasauer gibt defakto auf, will alle Beteiligungen nach und nach verkaufen, keine neuen mehr eingehen und Rest ausschütten. Ich sage, das Ganze wird über Jahre gehen, er wird weiter sein Geld bekommen, und zum Schluss ist für uns nichts mehr da!!!
be.

[hasni]

100 % Zustimmung

[traumstrand]

Unabhängig davon steigt tendenziell in der letzten Zeit das Interesse und der Kurs zumindest der E-I-Genußscheine:

[aradieschen]

m.E. nichts neues auf der HV. Man will keine neuen Beteiligungen eingehen (wie auch, wenn es keine neuen Geldgeber gibt) und bestehende Beteiligungen auflösen (war seit jeher das Zeil und hat in der Vergangenheit meist zur Reduzierung vom Buchwert geführt, bzw. die Beteiligung wurde auf 100% abgeschrieben wegen Konkurs). Bis wann die Auflösung von Beteiligungen erfolgt, steht nicht fest und solange kassieren Glasauer und Friends weiter jedes Jahr üppige Gehälter. Ob am Ende noch etwas für die Anteilseigner übrig bleibt, weiss man nicht. Insbesondere gibt es bisher noch keine Aussage zu der Rückabwicklung der GUB Funds, die das Gericht in letzer Instanz angeordnet hat.

[hasni]

die Rückabwicklung der GUBfonds wird sicher nur im Wege der Zwangsvollsltreckung möglich sein, ob dann noch irgendwas vollstreckbar ist, wird man sehen.

Wenn etwas zu holen ist, dann bestenfalls für die Kommanditisten

[aradieschen]

die gehen heute ja weg wie warme Semmel. Die ehemaligen GUB Eigner können sich ja an den persönlich haftenden Gesellschafter Glasauer halten, der die Beteiligungen verkauft hat und jetzt nicht mehr rückabwickeln kann.

Zeit Kurs Volumen
19:56:58 13,40 167041
19:01:32 bB 13,40 33000
12:35:35 bG 10,11 2793
10:12:34 13,50 24028
Geld

Zeit
17.03.10 19:58:10

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.162.549 von aradieschen am 17.03.10 20:09:54

Heute mal wieder Umsatz in der Essential-Aktie mit fast Jahreshoch!!!
be.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.759 von dr.wssk am 29.06.10 15:22:08

versucht mal, da jemanden zu erreichen

[hasni]

gibt es die Gesellschaft überhaupt noch ?

[BiggSnoop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[traumstrand]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[dr.wssk]

#BiggSnoop
Du hast es zwar sehr drastisch formuliert, entspricht aber in etwa meinen Intensionen.
Die Policen der 4 und 5. GUB stecken in einem Album neben Schuldverschreibungen meiner Großeltern aus dem Jahre 1934/1935, Adolf hat wenigstens bis 1945 Zinsen gezahlt, das Ganze erinnert mich daran, das Geldanlagen eben nicht Einbahnstraßen sind. Ich sehe heute noch GG in seinem blauen 'Seemannsanzug' mit den goldenen Knöpfen. Und seit über 10 Jahren lebt er gut von unserem Geld. Ich denke auch seine Prozesskosten werden von unseren Einlagen gespeist. Wir können aber nichts machen, der Gerechtigkeit halber muss ich aber sagen, dass es Gelegenheiten gab, das bei GUB verspielte Geld bei anderen Anlagen wieder herauszuholen. Ich werde meine 'Genuss'scheine aufheben, vielleicht gibt es bei der Liquidation ein bisschen mehr als das Jetzige. Und wo ich eigentlich gar dran rühren möchte. Der Übertrag der GUB-Fonds auf die Genussscheine, war das nicht ein Verkauf, also steuerpflichtig, zu welchem Preis 1,- Euro pro Stück, nein, lassen wir das mal, aber das das endgültig durch ist, wage ich zu bezweifeln.
be.

[Angela2010]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[dr.wssk]

Einige Beiträge (#BiggSnoop und auch einer von mir) wurden gelöscht. Man darf aber sicher schon mal gespannt sein, was GG mit unserem Geld im vergangenen Geschäftsjahr gemacht hat. Fast alle meine Depotwerte sind gestiegen und Essential???
be.

[aradieschen]

Geschäftsbericht 2010 und HV Einladung 2011 von Glasauer auf
http://www.essential-invest.de/index.php?option=com_content&…
Mir fehlen die Worte.

[dr.wssk]

Mir auch, und ich wiederhole meine Aussagen vom letzten Jahr, die gelöscht wurden und in den jetzigen Dokumenten erneut nachlesbar sind. Der Anleger hat Verluste und das 'Management' konnte wieder ein Jahr Einnahmen beziehen.
be.

[aradieschen]

Hallo, war jemand diese Woche bei der HV 2011 ? Bei der HV 2010 wurde ja gesagt, das die Beteiligungen verkauft werden. Bisher habe ich davon nichts gesehen. Auch sehe ich in der von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bestätigten Bilanz keine Rückstellung für Klagen von ehemaligen GUB Anteilseigner. Sehr merkwürdig das ganze !
Weiss evt. jemand mehr ?
Viele Grüsse

[hasni]

Merkwürdig wäre bei Glasauers nur, wenn etwas nicht merkwürdig wäre

[traumstrand]

Ich bin in den letzten Tagen - mehr oder weniger erfolgreich - aus den Genussscheinen komplett ausgestiegen, hat lang genug gedauert (fast 2 Jahre!!!). Habe überschlägig etwa mit +- Null abgeschnitten.
Bin zwar überzeugt davon, daß hier eigentlich deutlich höhere Werte drin stecken, jedoch der "Merkwürdigkeit" von Glasauer und der scheinbaren Saft- und Kraftlosigkeit unserer Strafverfolgungsbehörden nicht länger gewachsen.
Warum dürfen nur solche Leute ohne Ende weiter Ihre Spielchen an den deutschen Finanzmärkten betreiben. Wann wird das Regelwerk des deutschen Freiverkehrs mal deutlich verschärft, z.B. auch bei den berüchtigten Zug-Aktien?
Ich wünsche Hr. Glasauer nichts Gutes!!!

[dr.wssk]

Schade, dass GSC Research nicht dort war. So werden wir wohl kaum etwas Konkretes erfahren, und GG bedient sich weiter.
be.

[Aldy]

Moin,
das Papier steht gerade von den Toten auf - und das nicht ohne Grund.

Auch ich halte ein paar hundert Genüsse im Depot, die mir seinerzeit für meine GUB-Beteiligung eingebucht wurden.
Ich habe mir die Details des Papiers mal genauer angeschaut, die Unterbewertung ist echt krass.
Man schaue sich diese interessante Analyse an:
http://www.undervalued-shares.com/de/club/
Vielleicht für manchen nicht viel neues, aber aktueller den je !

1) Es gibt rund 24Mio Anteilscheine (Aktien und Genüsse) bei Essential Invest KGaA;
2) Jupiter hält derzeit 17,8% an der NEXUS AG, das sind beim heutigen Kurs von 6,80EUR / Nexus Aktie rund 17Mio Euronen. Essential Invest KGaA beherrscht Jupiter zu 98%.
3) Neben NEXUS ist auch noch MEDIGLOBE interessant. Ende 2007 hat Jupiter hier 14% der nicht börsennotierten Aktien gehalten, lt. aktuellem Geschäftsbereicht nennt Jupiter eine Wertaufholung von 1,0Mio EUR bei MediGlobe, wie hoch der aktuelle Anteilsbesitz ist wird nicht genannt
Hier die Umsätze von MediGlobe in USD seit 1998:
http://www.mediglobe.com/images/content/mgc-group/about_us/a…
Ganz konservativ geschätzt setze ich das MediGlobe-Paket mal mit 5Mio EUR an;
4) An sonstigen werthaltigen Wertpapieren setze ich konservativ geschätzt mal rund 3Mio an, basierend auf den aktuellen GB von Jupiter und Essential.
5) Keine Verbindlichkeiten lt. GB

Die aktuellen Jahresabschlüsse Essential + Jupiter können im elektronischen Bundesanzeiger eingesehen werden.

Macht summa summarum aktuell 17+5+3 = 25 Mio EUR Wert für die Essential KGaA !
Das sind gut 1 EUR / Anteilsschein.

Interessant sind die Genussschein-Bedingungen - einzusehen im elektronischen Bundesanzeiger.
Im Falle der Liquidation der Essential KGaA stehen die Genüsse vor den Aktien, d.h. diese werden vorrangig bedient bis zu ihrem Nennwert !

Herr Glasauer hat zwei Probleme und die heißen Genussschein und OLG Stuttgart.
Sollte hier tatsächlich eine Rückabwicklung erfolgen müssen wird die Bewertung der Genüsse neu diskutiert werden.
Demzufolge gibt´s für ihn nur eine Möglichkeit: die Genüsse möglichst schnell und möglichst billig aufkaufen, siehe Übernahmeangebot zu 8 Cent in 2008

Sowohl Jupiter und Essential kaufen sukzessive Genüsse am Markt auf, jedenfalls nimmt deren Anzahl von GB zu GB zu. Ende 2010 hat Jupiter Genüsse im Wert von 442.000 EUR gehalten, bei einem Kurs von rund 10 Cent also gut 4 Mio Stücke

Die Genussscheine sind spekulativ sehr interessant !

Aldy

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.609 von Aldy am 29.04.11 16:43:03

Ok, hier nochmal der Link zur Analyse, ist so besser zu finden:
club.undervaluedshares.com/revealpublicpdf.cfm?cntid=28

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.870 von Aldy am 29.04.11 17:25:41

also Aldy, wenn Du mit G. vertraut bist, dann wirst Du wohl wissen, dass es völlig müssig ist, ob da ein Papierchen nun unter-über-oder wie auch immer bewertet ist, denn das spielt im Endeffekt überhaupt keine Rolle. Alle verlieren immer, bis auf- na ich glaube das weisst Du selber

[Aldy]

@hasni
Ich mag G. auch nicht - aber der Genussschein ist in meinen Augen kein "Papierchen", sondern ein verbrieftes Kapitalanteilsrecht.

Es tut sich was, soeben gefunden und brandaktuell:

"Übernahmeangebot an die Aktionäre der Jupiter KgaA"

Kaufpreis: 1,- EUR je Stückaktie

Veröffentlicht im ebundesanzeiger, bei jupiter-technologie.de oder hier:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsd…

Achtung: Annahmefrist 11.Mai 2011 bis 25.Mai 2011

Aldy

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.178 von Aldy am 06.05.11 23:50:53

mal abgesehen davon, dass in diesem Forum ja alles kritische zensiert wird- was per se anonsten eher an Nordkorea als an ein deutsches Aktienforum erinnert- aber das Papierchen ist letztlich nur ein Papierchen
Dass wissen nicht nur die zwangsabgefundenen Kommanditisten der GUB-fonds nur zu gut.


Die Genussscheine wollte niemand haben, im Gegenteil-die Kommanditisten wollen ihr Geld zurück- auf die Genussscheine wurde nie auch nur ein Cent Ausschüttung gewährt.
Und ich wage mal die Prognose, das wird sich auch nie ändern.

Ich persönlich finde es überaus zweifelhaft für ein Papier zu werben, wenn man weiss, mit wem man es hier zu tun hat.

Und selbst wenn man das alles negiert, dann bleibt die extreme Marktenge, die ja ein Investment per se schon verbietet. Aber diees Hinweis verbietet sich auch, denn dann würde man die Genusscheine ja noch als "Investment" qualifizieren.

Ach so - noch ein letzter Hinweis für Leute, die mit dem Investment liebäugeln.
versucht doch mal bei der Gesellschaft anzurufen! oder einen Rückruf zu bekommen, oder eine Antwort auf eine e-mail !!!

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.178 von Aldy am 06.05.11 23:50:53

vielleicht noch eine Frage: Was ist denn für Dich eine Kommanditbeteiligung?

Ich meine natürlich die Kommanditbeteiligung, die einen Bezug zu diesem Thema hier hat

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.238 von hasni am 11.05.11 11:46:29

Eine Kommanditbeteiligung ist für mich die Kapitalbeteiligung eines Kommanditisten mit Haftungsbeschränkung auf seine Einlage.

Ich gehe mal davon aus daß es nicht das ist was Du hören wolltest.

Wenn die Frage etwas präziser gestellt würde könnte ich auch präziser darauf antworten.

Nebenbei: Nexus aktuell 6,95 - Prognosen sehen sehr gut aus.

Aldy

[aradieschen]

also fehlt noch Angebot für Essential Invest - Genussscheine zu 1,-. Sind ja mindestens genausoviel "Wert" wie Jupiter. Fair Value würde ich auf 1,50 schätzen. Die aussergerichtliche Einigung für die noch offenen Gerichtsverfahren kann man gemäss dem Streitwert der von mir eingesehenen Urteile, aus der "Portokasse" bzw. von den jährlichen Überweisungen an Glasauer bezahlen. Die Möglichkeit von einem Totalverlust kann ich nicht erkennen. Es würde dann auch kein Angebot via "Glasauer" geben. Der Wert der Beteiligung an Nexus wird m.E. weiter steigen. Meine Meinung; es ist Zeit "GUB" aufzulösen !!

http://jupiter-technologie.de/ Erwerbsangebot an die Aktionäre

Der rechnerische Nominalwert der Jupiter-Aktie beträgt 1 Euro. Der Buchwert beträgt zum Bilanzstichtag 30. Oktober 2010 rund 1,10 Euro je Aktie. Der Innere Wert der Jupiter-Aktie beträgt je nach Einschätzung des Portfolios deutlich mehr als der Buchwert, birgt allerdings auch hohe Risiken der zukünftigen Entwicklung, bis hin zu weiteren Totalausfällen im Portfolio der Beteiligungen in sich.

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.488.050 von aradieschen am 11.05.11 20:55:47

Sooo schnell wird das Angebot seitens der Essential nicht kommen, weil zum jetzigen Zeitpunkt noch viel zu teuer - es sei denn eine Rückabwicklung würde gerichtlich erzwungen.

Ich schätze mal daß noch deutlich mehr als 10Mio Genüsse am Markt sind - die alle auszubezahlen würde zumindest eine Teilliquidation der Beteiligungen erforderlich machen.
Bei Jupiter sind nach meinen Information noch ca. 80.000 Aktien im Streubesitz, da tut ein solches Angebot nicht wirklich weh.

Rein aus Kosten-Nutzen Gesichtspunkten ist es für die Essential cleverer, sukzessive die Genüsse über die Börse billigst einzusammeln, und zwar so lange wie dort noch ein Handel zu Niedrigstkursen stattfindet.
Ich schätze mal daß man auf diesem Wege so ca. 10-15Mio. Genüsse einsammeln kann, der Rest wird in festen Händen sein.
Möglicherweise wird man dann erstmal ein "Bauernfang"-Angebot machen, um nochmal einen größeren Teil abzufischen.
Und irgendwann später kommt dann ein realistisches Angebot ala Jupiter, welches man dann auch locker bezahlen kann. Das kann auch über 1,-EUR liegen, je nach Entwicklung der Beteiligungen.

Fakt ist, daß die Essential ein Interesse daran hat, das Problem "Genussscheine" zu lösen, denn sonst würde man sie nicht aufkaufen. Die Genussscheine sind ein Klotz am Bein und den will man loswerden.

Der geduldige Spekulant wartet ab.

Aldy

[dr.wssk]

Ja, und dann gibt es noch die Essential-Aktien, bei denen defakto kein Handel stattfindet und die wohl 'wertlos' sind.
be.

[hasni]

Alle Versuche, die Gesellschaft zu erreichen, waren jedenfalls in meinem Fall vergeblich.
Das sagt eigentlich alles, von der Zensur dieses Threads mal ganz abgesehen

[dr.wssk]

Tag für Tag 'klettert' der Genussschein etwas höher, jetzt 18,50%
be.

[Dahgobertus]

Auf www.essential-invest.de gibt es nun auch ein Erwerbsangebot an die Aktionäre (z. B. ehemalige Anteilsbesitzer von Glasauer Wagniskapital). Geboten werden 0,20 EUR je Aktie. Ich frag mich, warum die Aktien von Essential Invest zurückgekauft werden?

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.385 von Dahgobertus am 18.05.11 14:19:28

Weil die Versuchung groß ist,zu diesem unglaublich günstigen Kurs an die restlichen
Aktien zu kommen.

[hasni]

Kommanditisten sollten sich da auf keinen Fall zu diesen Preisen drauf einlassen, sondern auf Rückgewähr der Kommanditeinlage zielen.
Gibt ja wohl schon erfolgreiche Kläger, wenn ichs recht mitbekommen habe

[Aldy]

Auch Klima-Invest macht ein Erwerbsangebot (siehe Klima-Investment.de).
Preis: 0,50 EUR

Ich denke mal es ist gerade Großreinemachen angesagt.

Aldy

[hasni]

was heisst Grossreinmachen? könntest Du das bitte mal erläutern

Was geschieht, wenn nach und nach alle enteigneten Kommanditisten entschädigt werden müssen, was nur folgerichtig ist.

Dann ist die Frage, was diese Angebote bringen. Wer macht denn bei so etwas mit. Da ist ja lt Anschreiben meiner Bank nicht mal Zahlung gegen lieferung garantiert, wenns ich recht erinnere. Kosten trägt man dann wohl auch noch. Und attraktiv ist an den Angeboten auch nichts

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.284 von hasni am 19.05.11 08:51:43

"Großreinemachen" heißt, daß man - so deute ich das - den KGaA-Verhau nun auflösen will, sprich: Jupiter und Klima werden aufgelöst bzw. auf die Essential verschmolzen.
Dazu will man natürlich die paar noch übriggebliebenen Streubesitzaktionäre in allen 3 Gesellschaften loswerden.

"Was geschieht, wenn nach und nach alle enteigneten Kommanditisten entschädigt werden müssen, was nur folgerichtig ist."
Erstens sind die Kommanditisten nicht enteignet worden und zweitens sind diese von den Erwerbsangeboten nicht negativ tangiert, da ihre Anteile ja in den Genussscheinen stecken.

"Dann ist die Frage, was diese Angebote bringen. Wer macht denn bei so etwas mit. Da ist ja lt Anschreiben meiner Bank nicht mal Zahlung gegen lieferung garantiert, wenns ich recht erinnere. Kosten trägt man dann wohl auch noch. Und attraktiv ist an den Angeboten auch nichts."
Das geht alles über die Clearstream Banking AG und läuft Zug um Zug, Deine Bank muß nur in Deinem Auftrag aktiv werden und das managen. In dem Erwerbsangebot steht alles genau drin.
Das muß jeder selbst entscheiden ob er verkauft oder nicht, ich würde wahrscheinlich nicht verkaufen wenn ich die Aktien hätte und auf ein reguläres Squeeze-Out warten.
Beim Squeeze-Out gibt´s klare Regeln, da müssen dann die Zahlen auf den Tisch - und möglicherweise wird´s dann teurer für Essential.

Als Genussschein-Inhaber kann man sich das Spiel von der Seitenlinie aus anschauen.

Aldy

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.292 von Aldy am 19.05.11 21:59:40

"Was geschieht, wenn nach und nach alle enteigneten Kommanditisten entschädigt werden müssen, was nur folgerichtig ist."
Erstens sind die Kommanditisten nicht enteignet worden und zweitens sind diese von den Erwerbsangeboten nicht negativ tangiert, da ihre Anteile ja in den Genussscheinen stecken.


Also ich kenne keinen Kommanditisten, der sich nicht zwangsenteignet sieht.
Warum wird denn dann wohl erfolgreich prozessiert??
schon mal überlegt, wieviel der "Wert" eines Genussscheines zur eingezahlten Kommanditeinlage ist? So gut wie gar nichts.

Ich habe durch die Genussscheinen noch keinen Genuss bekommen, die sind ja nach wie vor so gut wie wertlos, siehe Angebot.

Sorry, aber nach dem was Du da oben geantwortet hast, ist doch recht sicher, dass Du wohl von der Gegenseite bist. Bei einem Forum ,wo Beiträge zensiert werden, sicher kaum eine grosse Überraschung.

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.096 von hasni am 20.05.11 08:22:43

...

schon mal überlegt, wieviel der "Wert" eines Genussscheines zur eingezahlten Kommanditeinlage ist? So gut wie gar nichts.

Du verwechselst Börsenkurs mit Buchwert.
Im übrigen hat es sich bei den Fonds um Venture-Capital-Investments gehandelt - und bekanntlich sind diese Anfang dieses Jahrzehnts gewaltig unter die Räder geraten, mit entsprechenden Wertverlusten. Das war nicht nur bei den GUB´s so, sondern zog sich durch die gesamte VC-Branche.

Ich habe durch die Genussscheinen noch keinen Genuss bekommen, die sind ja nach wie vor so gut wie wertlos, siehe Angebot.

Frust erzeugt Blockaden im Kopf - mach Dich mal locker, beschäftige Dich mit den Fakten und mach nicht andere für Deine Fehlenscheidungen verantwortlich.


Sorry, aber nach dem was Du da oben geantwortet hast, ist doch recht sicher, dass Du wohl von der Gegenseite bist. Bei einem Forum ,wo Beiträge zensiert werden, sicher kaum eine grosse Überraschung.


Aldy

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.783 von Aldy am 20.05.11 17:49:28

also dann mal die Frage an Dich
aha, warum gibt es dann erfolgreiche Klagen von Kommanditisten?
Warum kommen die nicht an ihr Geld, trotz erfolgreicher Klagen
Schon mal versucht, da jemanden zu erreichen ?
Schon je einen Cent auf eine Aktie von G oder den Genussschein bekommen ?
Kennst Du anderes Forum, wo Beiträge, die nicht gefallen, wegzensiert werden
Kennst du eine Kommanditbeteiligung, wo KOmmanditisten für Kommanditeinlagen
wertlose Genussscheine angedreht bekamen

Hast du das geringste vertrauen In G. und wenn ja, woher begründet sich das
Vertrauen?

Und,und,und - also ich beschäftige mich zwangsläufig mit den Fakten, seit gut 10 Jahren- und du?


Ach nur am Rande, da Du dich ja so doll und blockadefrei mit den G- Anlagen beschäftigst. Was sind denn da so Deine Perspektiven und Ziele für diese?
Kannst ja mal ganz blockadefrei hier reinstellen

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.691 von hasni am 20.05.11 20:27:07

...
aha, warum gibt es dann erfolgreiche Klagen von Kommanditisten? Weil sie geklagt haben.

Warum kommen die nicht an ihr Geld, trotz erfolgreicher Klagen? Ich bin kein Richter, Staatsanwalt oder Anwalt.

Schon mal versucht, da jemanden zu erreichen ? Nein.

Schon je einen Cent auf eine Aktie von G oder den Genussschein bekommen ? Nein, ich halte auch keine Aktien von G.

Kennst Du anderes Forum, wo Beiträge, die nicht gefallen, wegzensiert werden? Ja, Beiträge unter der Gürtellinie und Pushversuche.

Kennst du eine Kommanditbeteiligung, wo KOmmanditisten für Kommanditeinlagen
wertlose Genussscheine angedreht bekamen? Nein, ich kenne auch keine wertlosen Genussscheine.

Hast du das geringste vertrauen In G. und wenn ja, woher begründet sich das
Vertrauen? Ich habe Vertrauen in die Genüsse und das begründet sich aus der Sachlage heraus.
...

Ach nur am Rande, da Du dich ja so doll und blockadefrei mit den G- Anlagen beschäftigst. Was sind denn da so Deine Perspektiven und Ziele für diese? Kannst ja mal ganz blockadefrei hier reinstellen. Meine Perspektive ist die Entwicklung meiner Genussscheine - und da bin ich guter Dinge.

Aldy

[dr.wssk]

Ich kann hasni voll unterstützen, meine Aussage vor Monaten, dass GG mit Ausnahme des 2. GUB-Funds den Anlegern nur Verluste gebracht hat, wurde prompt gelöscht. Der Tausch in die Genussscheine war ein weiterer Schritt, das 'Unternehmen' am Leben zu halten, damit die Akteure weiter ihre Tandiemen bekommen. Den Mut, den Laden aufzulösen, hatte man nicht, siehe zur Zeit Vestcorp. Und so werden noch Jahre vergehen, bis nichts mehr da ist. Die Beteiligungsurkunden der GUB hängen über meinen Arbeitsplatz, schon ein bisschen vergilbt, sie erinnern mich daran, derartige Investitionen nie nie wieder zu tätigen.
Ein schönes Wochenende
be.

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.231 von dr.wssk am 21.05.11 11:46:24

Vestcorp plant die Liquidation, habe ich gestern im HV Bericht nachlesen können. Find ich gut und konsequent.

Ich kenne Beitragslöschungen nur in Zusammenhang mit Beleidigungen und Pushversuchen - oder wenn Namen und Adressen genannt werden. Alles andere ist mir hier noch nicht untergekommen. Muß aber nix heißen.

Mal angenommen es wäre so wie Du sagst, daß man den Laden nur irgendwie am Laufen hält um die Tantiemen zu kassieren - was macht es dann für einen Sinn, die Streubesitz-Aktien der Gesellschaften (Jupiter, Klima, Essential) aufzukaufen? Die paar Aktionäre hätte G. doch am langen Arm verhungern lassen können, eine Dividende hätte er nie zahlen brauchen. Meiner Meinung nach paßt das nicht zusammen.
Und weil neben den Aktien auch die GS über die Börse aufgekauft werden bin ich davon überzeut, daß G. den Laden umbauen will, möglicherweise zu einer "normalen" Beteiligungs-AG.

Die Aktien sind zweitrangig, den Genussscheininhabern gehört 3/4 des Ladens! Aktionäre kann man raussqueezen, die Genussscheininhaber nicht, die Teile laufen unbegrenzt und sind unkündbar! Das ist in meinen Augen ein dickes Pfund, wenn´s auch keine jährliche Rendite einbringt.

Auch ich habe so´ne Urkunde vom 3. GUB Fund, auch ich hatte mich geärgert und die Kohle bereits abgeschrieben. Aber irgendwann habe ich mir die GS-Bedingungen und das Drumherum mal genauer angeschaut und sehe die Sache jetzt aus einem anderen Blickwinkel.

Schönes WE!

Aldy

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.020 von Aldy am 21.05.11 17:29:08

Das ist in meinen Augen ein dickes Pfund, wenn´s auch keine jährliche Rendite einbringt.

also der Satz ist richtig, es ist ein dickes Pfund ( man weiss auch für wen) auch wenns keine jährliche Rendite bringt ( wird es für Genussscheininhaber auch nicht bringen, warum sollte das urplötzlich geschehen??
Das ist echt die Frage, warum meinst Du, dass Du - ja Du- plötzlich irgendene Rendite darauf erzielen wirst???

Aber mein Tip an dich, versuche da mal anzurufen. Dich mal mit jemanden zu unterhalten. Also abgeshen davon, dass das ein Anruf nicht umsonst ist- wäre ja noch schöner- aber ich denke, danach beginnst du vielleicht mal ein bisschen nachzudenken.

Es ist schon ein bisschen verwunderlich, wenn du einen GUB-fonds hattest und mithin das ganze Theater aus 10 Jahren kennst, hier so tun ,als ob man es mit einem tollen Investment zu tun hatte.
Also wie es mit der GUB zu ende gegangen ist, wirst du ja wohl auch noch wissen.

Und was Du hier zum Thema Zensur zum besten gibt- das kommt ja nicht von w.o sondern von anderer Stelle- das ist wirklich beschämend. Jeder weiss, was hier gestanden hat- und ich denke, es hat sich jeder noch sehr zurückhaltend ausgedrückt.

Aber wenn Dich so etwas bestärkt, ist Deine Sache.
Nur bitte erwecke bei Leuten, die hier mal zufällig vorbeigucken, den Anschein, als ob es sich hier im entferntesten um so etwas wie ein normales Investment handeln würde.

"Meine Genüsse", die ich nie haben wollte, die mir im Rahmen eines Zwangstausches von Werten in Wertloses aufgedrückt wurden,habe ich noch. Allein, weil es im Rahmen eines Rücktausches von Wertlosem in Werthaltiges noch eine Rolle spielen kann- kann nicht muss.

Ich habe schon vor Jahren zu den Genüssen geschreiben, wenn da jemand auf fundamental machen wollte, dass das völlig verlorene Liebesmüh ist, weil es bei der bekannten Konstellation für die Investoren ohnehin bei Null bleiben wird.
Tja, so war es denn auch.

Taucht immer mal wieder jemand wie Du auf, der meint geiles Investment, Genüsse weit unter fairer Bewertung etc. - aber auf so eine Idee kann nur jemand kommen, der sich mit dem "Unternehmen" nicht beschäftigt hat.

Ich lasse mich gerne eines besseren belehren-allerdings weiss ich nur zu gut, dass Wunder sehr selten sind in unserer Welt

[Hammerpreis]

Medi-Globe erhält 10 Mio EUR Kredit zur Sicherung des weiteren Wachstums unter:

http://www.ovb-online.de/lokales/rosenheim/landkreis/kredit-…

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.212 von hasni am 21.05.11 19:24:59

Diskussionen mit Dir sind müßig, daher lasse ich es lieber.
Du gehst nicht auf Argumente ein und arbeitest mit impliziten Unterstellungen - ich hab da kein Bock mehr drauf.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.016 von Aldy am 22.05.11 11:36:10

also bitte, hattest Du nur ein Argument?

Ausser der Tatsache, dass Du die Genüsse hast, und sie allein aus dem Grund stark steigen müssen?


Also das ist wirklich ärmlich an Argumentation

[hasni]

das Abfindungsangebot wird wohl auch kaum einer annehmen, da absurd niedrig-aber auch das passt ja gut ins Gesamtbild

[aradieschen]

Glasauer wird seine Michkuh auflösen müssen bevor das Gericht Essential unter Verwaltung stellt und Nexus etc. verkäuft. Die Urteile zur Rückübertragung an GUB Fonds sind für die Genuss-Scheine eine Chance, binnen 12 Monate 1,50 zu sehen (Ist aber immer noch Verlust bezogen auf die ursprüngliche GUB Einlage). Bei der Liquidation stehen die Genuss-Scheine rangmässig vor den Aktien.

[hasni]

man kann wirklich nur froh sein, dass da Kommanditisten mit unglaublich viel Energie gegen die Zwangsenteignung geklagt haben.

Ob das im Endeffekt dazu führt, dass bei den zahlreichen G-Investments Anleger noch einen Bruchteil ihrer eingesetzten Gelder wiedersehen, bleibt abzuwarten
Auf die absurd niedrigen Ankaufangebote einzugehen, wäre auf jeden Fall das falscheste, was man zum aktuellem Zeitpunkt machen könnte. Schon aus grundsätzlichen Gründen

[dr.wssk]

Ich würde auch auf meinen Rest verzichten, wenn endlich 'GUB' geschlossen wird und GG nicht weiter von meiner Einlage lebt.
So, 'Ihr' könnt das wieder löschen.
be.

[metzwien]

Hallo,

danke, dass es hier so gute Informationen gibt, bin heute erstmals darüber gestolpert, weil ich eine Entscheidung zur Barabfindung für Essential Invest Inhaber Aktien treffen muß (Umtauschangebot für 0,20 €/Aktie).
Nach meinen Recherchen gab es schon mal so ein Angebot zu 0,15€/Stk. am 4.6.08 und zu 0,08/Stk. in 12-2008.
Insofern wurde nachgebessert. Meine Frage an Euch, was macht es für einen Sinn, das Angebot nicht anzunehmen, wenn keinerlei Handel mit den Aktien mehr möglich ist? Es muss ja nie zu einem squeeze out kommen, man hat halt die Aktien aber kann sie nie in Bares umwandeln?

Dazu habe ich bereits ein negatives Beispiel (auch gerne Kommentare erbeten): ich habe ebenfalls die GUB Glasauer Swiss und die GUB Venture Capital Gesellschaft in Österreich in 2000 gezeichnet.
Die aus Österreich habe ich später gemäß der Empfehlung zum freiwilligen Umtausch in die o.g. Essential Invest Inhaber Aktien (wohl mit großem Verlust) getauscht, bei der Schweizer Gesellschaft habe ich nicht mitgemacht.
Die GUB Glasauer Swiss KoAG wurde später in Dr. Hild Swiss umbenannt oder geändert. Ich halte derzeit dort Inhaberaktien, diese sind aber nicht handelbar und somit kann auch kein reeller Kurs festgesetzt werden, d.h. ob die einen Wert haben oder nicht, ist mir nicht bekannt.

Was nützen solche Papiere? Und siehe oben, kann das mit den Essential Invest Aktien dann nicht genauso sein?
Danke.

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.568.842 von metzwien am 27.05.11 17:58:30

Hallo metzwien,

ich halte das für ein "Bauernfang"-Angebot, die Aktien sind deutlich mehr wert.
Wenn ich Essential Aktien hätte gäbe es für mich 2 Alternativen:

1) das Angebot nicht annehmen und stillhalten, da ich mit einem deutlich höheren Angebot im Laufe der Zeit rechnen würde.
oder
2) das Angebot annehmen und den Erlös in die Genussscheine investieren, also quasi umschichten.

Alternative zwei halte ich persönlich für attraktiver, da zum einen die Genüsse an der Börse gehandelt werden, somit liquider sind, und zum zweiten die GS den Aktien im Liquidationsfall bevorrechtigt sind, siehe GS-Bedingungen.
Ich halte zwar die Liquidation der Essential Invest KGaA derzeit für unwahrscheinlich, aber gänzlich auszuschließen ist das nicht. In dem Fall stünden die Aktionäre hinter den GS-Eignern in der zweiten Reihe.

Aldy

[hasni]

ich weiss nicht,ob das hier schon stand, bei jupiter läuft auch ein Angebot, ebenfalls zu unattraktiven Bedingungen, same procedure as always

Schon erstaunlich, wie man aus fast nichts zig Investments machen konnte, die eines gemeinsam haben, und das wissen Investoren nur zu gut

[Aldy]

Zitat von hasni: ich weiss nicht,ob das hier schon stand, bei jupiter läuft auch ein Angebot, ebenfalls zu unattraktiven Bedingungen, same procedure as always

Schon erstaunlich, wie man aus fast nichts zig Investments machen konnte, die eines gemeinsam haben, und das wissen Investoren nur zu gut

Ja, das stand hier schon, siehe meinen Beitrag vom 06.05.2011.
Das Angebot lief bis zum 25.05.2011 und wurde "letztmalig" verlängert bis zum 01.06.2011, d.h. bis übermorgen.

Das Angebot ist mit 1,- EUR/Aktie deutlich attraktiver als das Essential-Angebot.

Aber interessant ist Abschnitt 2 des Verlängerungsangebots
Reiner Bluff, das bestärkt mich in der Annahme, daß eben genau die Auflösung der Gesellschaft geplant ist. Und dazu muß man alle Aktionäre gemäß ihrem Anteil ausbezahlen.

Aldy

[hasni]

leider ist die "Gesellschaft" ja quasi nicht kontaktierbar, was wohl auch schon wieder singulär für eine Aktiengesellschaft ist

[dr.wssk]

So langsam rückt die nächste HV heran. Mal sehen, was für 'Mär....' uns dieses Mal G erzählt.
be.

[Rostam]

@dr.wssk: bist Du Aktionär, wirst Du dort hingehen? Glaube kaum, dass er irgendetwas Brauchbares berichten wird...

@alle: Was machen mit den Genussscheinen?

[Rostam]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[dr.wssk]

Nein, der Weg nach Schwäbisch Hall ist mir zu weit, zumal ich gedanklich finanziell die Sache vor Jahren abgeschlossen habe. Der Kurs der Genussscheine zieht, wie immer, vor der HV an, allerdings ca. 20% ist mir zu wenig. Und die Aktien, ich glaube, da werden wir wohl gar nichts mehr sehen, da sie nicht handelbar sind.
Warten wir mal den Jahresbericht ab, der bald erscheinen müsste, allerdings außer weiter Verbrennen von Geld im letzten Jahr erwarte ich nichts. GG wird aber mit unseren Geldern ein weiteres Jahr über die Runden gekommen sein.
be.

[aradieschen]

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2010 bis zum 30.09.2011.
Anstatt Beteiligung zu verkaufen (statt Verkauf könnte man z.Bsp. die Nexus Aktien auch an die Genussscheininhaber übertragen), wurde wieder nichts getan. Dafür aber reichlich kassiert.

Komplementärvergütung 140.000,00 Euro. Aufsichtsratsvergütung 7.000,00 Euro. Aufsichtsräten der Gesellschaft wie immer: Dr. Wolf M. Bertling, (Vorsitzender) Erlangen, Matthias Gaebler, neu: Ilona Luise Reutter als durch die HV gewähltes Ersatzmitglied für den verstorbenen Walter Schurmann.

Ansonsten Zahlen wie bisher. Keine besondere Veränderung.

siehe www.ebundesanzeiger.de

[dr.wssk]

Und so wird das Jahr für Jahr weitergehen. Für die Anleger bleibt níchts!!! Ein wunderbares Geschäft füt G.G.
be.

[aradieschen]

bei Jahresabschluss Jupiter Technologie gem. ebundesanzeiger.de: Jahresüberschuss 1.063.046,52. Gewinnvorab an die Komplementärin 141.179,15. Gewinn wird vorgetragen. Abschreibungen auf Wertpapiere 597 TEuro. Erträge aus Verkäufen von Finanzanlagevermögen konnten erlöst werden in Höhe von 1,638 Mio. Euro. Auch hier hat Herr Matthias Gaebler sein Mandat als Aufsichtsratsvorsitzender aus persönlichen Gründen zum 13. Februar 2012 niedergelegt.
Meine Gedanken: Kein Kumpel mehr mit Glasauer ?
HV 28.02. Gegenanträge zur HV müssen 2 Wochen vorher eingereicht werden. Passt ihrgendwie zum Termin 13.02. Matthias Gaebler war früher sehr aktiv mit Gegenanträgen bei diversen HV's. Vielleicht wird die Gesellschaft ja doch noch aufgelöst und wir erhalten Nexus Anteile ?

[corporategovernance]

Hallo!

War jemand auf der HV von Essential oder Jupiter und kann eine Zusammenfassung geben?

Wenn nicht, gibt es irgendwo eine Zusammenfassung/einen Zeitungsartikel?

Vielen Dank!

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.949 von corporategovernance am 28.02.12 19:40:14

http://essential-invest.de/

Unter HV 2012 steht was...

[dr.wssk]

Das hören wir doch gern!!!

NEXUS AG: Starker Anstieg in Ergebnis und Umsatz im ersten Quartal 2012

NEXUS AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis

21.05.2012 07:52

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Villingen-Schwenningen, 21. Mai 2012: Die auf klinische Software
spezialisierte NEXUS AG konnte im ersten Quartal 2012 den Umsatz um 18,3%
von TEUR 11.710 in Q1-2011 auf TEUR 13.855 in Q1-2012 steigern. Das
Ergebnis nach Steuern stieg um 31,6% auf TEUR 1.413 (Q1-2011: TEUR 1.074).
Der Geschäftsbereich Healthcare Service hat im ersten Quartal 2012 mit TEUR
1.002 (Q1-2011: TEUR 1.260) rund 20,5% weniger umgesetzt.

Der Umsatzanstieg im Geschäftsbereich Healthcare Software betrug 23% und
erreichte TEUR 12.853 nach TEUR 10.450 im Vorjahr. Das Ergebnis vor Steuern
hat sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 25% auf TEUR 1.407 (Q1-2011:
TEUR 1.126) verbessert, nach Steuern ergab sich ein Ergebnis von TEUR 1.413
nach TEUR 1.074 im Vorjahr (+31,6%). Das EBITDA stieg im Berichtzeitraum
auf TEUR 2.767 (Q1-2011: TEUR 2.400) um rund 15,3%.

Der Cash Flow aus laufender Geschäftstätigkeit lag mit TEUR 6.353 (Q1-2011:
TEUR 4.028) rund 58% über dem Vorjahr. Stark entwickelte sich das
Auslandsgeschäft (+51,4%), das im ersten Quartal einen Umsatz von TEUR
6.952 betrug (Q1-2011: TEUR 4.593).

Mit rund EUR 59,3 Mio. Eigenkapital und - zur Finanzierung zukünftigen
Wachstums - ausreichend Barmitteln, verfügt die NEXUS AG über eine
gesunde Bilanz. Die Barmittel sind mit EUR 27,3 Mio. um rund EUR 5,2 Mio.
im Vergleich zum Geschäftsjahresende (31.12.2011: EUR 22,1 Mio.) gestiegen.

[nickelich]

Als potenzieller Käufer von Genussscheinen wollte ich mir mal den Geschäftsbericht des letzten Jahres anschauen, aber die Homepage der Gesellschaft läßt den Link nicht zu.
Hat da jemand etwas zu verbergen?
Weiß jemand, wo die Aktie WKN 604044 gehandelt wird?

[dr.wssk]

Ja, das ist die Strategie seit Jahren. Lege Dein Geld wo anders an, aber nicht hier, nur mein Rat.
be.

[dr.wssk]

Ich staune, dass mein 'Beitrag' noch nicht gelöscht wurde. Also Moderator ran!
be.

[hasni]

leider nur zu wahr

[nickelich]

Die Firma antwortet nicht auf eine Anfrage per Mail, wo ihr letzter Geschäftsbericht einsehbar wäre. Jede auf ihren Ruf bedachte Firma hätte innerhalb einer Woche geantwortet.

[dr.wssk]

Ich habe in meinen Unterlagen noch die pdf-Präsentation von der letzten HV im Februar 2012, die ich Dir gern zusenden kann. Wie viel man dieser allerdings trauen kann, wage ich nicht zu entscheiden, also bei Wunsch kurze Mail an dr.wssk.
be.

[nickelich]

Danke dr.wssk, aber wenn eine Firma derartig abgetaucht ist und keine freundliche Mail beantwortet, werde ich mir nicht die Finger verbrennen.
Der gehandelte Kurs heute in Stuttgart um 10% auf glatte 21,- gestiegen.

[Aldy]

Die Geschäftsberichte findet man kostenlos im Bundesanzeiger.
Einfach nach Essential Invest suchen.

Aldy

[dr.wssk]

Der Jahresabschluss 11/12 liegt unter http://www.essential-invest.de/ vor. Alles wie immer, die 'Komplementärin' bekommt 140000,- € vorab, die Anleger gehen wieder leer aus und so wird es noch Jahre weitergehen. Alternative, Nexus verkaufen, Erlöse den Anlegern zurückgeben und den Laden schließen. Dann müsste sich aber die 'Komplementärin' einen neuen Job suchen!!!
be.

[Hammerpreis]

Da tut sich was !
Die Genussscheine sind wohl nicht mehr handelbar!?
Laut Meldung http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5060287-dgap-stimm… wurde die Beteiligung an Nexus reduziert. Müssten ca. 500.000 Aktien sein
Klima Investment wird lt. Pkt.6 der Tagesordnung zur HV zum 31.01.2013 aufgelöst.

[aradieschen]

unter http://www.essential-invest.de/
Freiwilliges öffentliches Erwerbsangebot der
Essential Management GmbH
gegen Zahlung einer Gegenleistung in Geld
in Höhe von 0,40 Euro je Genussschein

Da fehlt m.E. die 1 vor dem Komma, damit es interessant ist.

[nickelich]

Die Börsennotierung Ende November eingestellt, sich damit einer gewissen Kontrolle entzogen und dann dieses Angebot des Rückkaufs des GS zu 40 Cent.
Das hat ein Gschmäckle, würden die Schwaben sagen. Aber ich komme nicht aus Schwaben.

[aradieschen]

das waren die Angaben aus Präsentation der letzen HV:

Essential Invest:
-----------------
Unternehmen Anteil Wert 2011 Zielwert Zeitraum
Jupiter 98% 20 35 2015
Klima 56% 0,9 1,1 2014
Horizonte 100% 0,1 0,5 2015
Werte gesamt in Mio. Euro: 21 36 2014-2016
Wert der Beteiligungen
je Anteil in Euro: 0,87 1,5
Genussscheine: 19,4 Mio. Stück
Aktien: 4,6 Mio. Stück

Jupiter:
--------
Unternehmen Anteil Wert 2011 Zielwert Zeitpunkt
NEXUS 17% 17 20 2015 Verkauf
MediGlobe 16% 4,5 10 2014 Verkauf
Idencom 20% 0,1 0,5 2015 Verkauf
Delegate 38% 0,2 0,5 2014 Verkauf
Essential 18% 0,8 4 2016 Auflösung.
Werte gesamt in Mio. Euro: 22,6 35 2014-2016
Beteiligungswert je
Jupiter-Aktie in Euro 1,38 2,15

HV Jan 2013 Wahl in den Aussichtsrat: Glasauer Family & Friend. Wie immer. 7000,- die Nase für kaum Arbeit.

[dr.wssk]

Diese Mitteilung hätte ich fast übersehen. Natürlich ist der innere Wert wesentlich höher als die jetzige Abfindung. Ich werde wohl die Mitte nehmen, Aktien andienen und die Genussscheine weiter halten. Irgendwann möchte ich diesen, bei mir nicht allzu großen Posten 'loswerden' und den Namen GG aus meinem Gedächtnis streichen.
be.

[Aldy]

Kommt doch schneller als ich gedacht habe.

Folgendes schrieb ich in Beitrag Nr. 202 am 11.05.2011:

Sooo schnell wird das Angebot seitens der Essential nicht kommen, weil zum jetzigen Zeitpunkt noch viel zu teuer - es sei denn eine Rückabwicklung würde gerichtlich erzwungen.

Ich schätze mal daß noch deutlich mehr als 10Mio Genüsse am Markt sind - die alle auszubezahlen würde zumindest eine Teilliquidation der Beteiligungen erforderlich machen.
Bei Jupiter sind nach meinen Information noch ca. 80.000 Aktien im Streubesitz, da tut ein solches Angebot nicht wirklich weh.

Rein aus Kosten-Nutzen Gesichtspunkten ist es für die Essential cleverer, sukzessive die Genüsse über die Börse billigst einzusammeln, und zwar so lange wie dort noch ein Handel zu Niedrigstkursen stattfindet.
Ich schätze mal daß man auf diesem Wege so ca. 10-15Mio. Genüsse einsammeln kann, der Rest wird in festen Händen sein.
Möglicherweise wird man dann erstmal ein "Bauernfang"-Angebot machen, um nochmal einen größeren Teil abzufischen.
Und irgendwann später kommt dann ein realistisches Angebot ala Jupiter, welches man dann auch locker bezahlen kann. Das kann auch über 1,-EUR liegen, je nach Entwicklung der Beteiligungen.

Fakt ist, daß die Essential ein Interesse daran hat, das Problem "Genussscheine" zu lösen, denn sonst würde man sie nicht aufkaufen. Die Genussscheine sind ein Klotz am Bein und den will man loswerden.

Der geduldige Spekulant wartet ab.

Aldy

Seitdem wurden fleißig Genüsse über die Börse abgefischt.
Jetzt sind wir also im Stadium "Bauernfang-Angebot".

Ich kann warten.

Aldy

[Aldy]

Da wird gerade groß aufgeräumt.

Klima Invest soll aufgelöst werden, aktuelles Übernahmeangebot für die Aktien 0,68EUR

Jupiter AG aktuelles Übernahmeangebot 1,20EUR je Aktie

Außerdem wurde der Anteil an Nexus von 17,1 auf 13,02% heruntergefahren, siehe Stimmrechts-AdHoc von Nexus.
D.h. da wurden die guten Kurse genutzt um Kasse zu machen für die diversen Erwerbsangebote.

0,40 für den Genussschein ist nett, wird sicher noch einige Genervte geben die ihre Teile dafür andienen werden.

Ich denke das wird noch nicht das letzte Angebot gewesen sein.

Aldy

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Aldy]

Zitat von aradieschen: SHAB: 088 / 2012 vom 07.05.2012 Essential Management GmbH, in Rorschacherberg, CH-320.4.066.158-8, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 223 vom 17.11.2009, S. 13, Publ. 5346684).
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Glasauer Gerald, deutscher Staatsangehöriger, Schwäbisch Hall (DE), mit Einzelprokura [bisher: in Sessenheim (FR)].

Genau das habe ich über SHAB auch in Erfahrung gebracht.

Nur leider kenne ich immer noch kein Tool ala ebundesanzeiger, wo man Bilanzen Schweizer Kapitalgesellschaften einsehen kann.
Für Tips wäre ich dankbar.

Aldy

[jEo]

..moin, 50 Cent für die Aktie -- da sage ich nur: nein .
So billig wird der Glasauer mich nicht los.
Am 10. Jan 2013 ist in Schwäbisch Hall die nächste HV. Ist da jemand "vor Ort"? Eine Anreise von Bremen aus erspare ich mir, Circus haben wir hier selber im Norden.
Über Infos von Teilnehmern an der HV wären wir alle sehr dankbar.
Ach noch etwas, schönen Gruß an GG. jEo

[wv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.162 von nickelich am 12.12.12 22:40:43

Für die Genussscheine gibt es jetzt bei Schnigge im Telefonhandel einen Markt für Käufer und Verkäufer.

https://www.schnigge.de/quote-center/telefonhandel-kurse.htm…

[MONOTONI]

Bericht bei www.gsc-research.de (kostenpflichtig).

inklusive Thematik der Genussscheine (im Rahmen der Diskussion mit den Aktionären auf der Hauptversammlung)

[wv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.190 von MONOTONI am 16.01.13 13:44:01

Im HV-Report der GSC steht wohl auch nicht viel Neues. Mittlerweile ist ein Erwerbsangebot zu 40 cents auch bei den Kunden der comdirect eingetrudelt. Dann lieber über Schnigge...

[safebet]

Irgendetwas stimmt doch hier nicht. Warum wird die grösste Beteiligung verschoben?

http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/nexus-veroeffentlichung-gem…

[aradieschen]

..
Herr Dieter Fetting, Schweiz hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 11.03.2013 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der NEXUS AG,
Villingen-Schwenningen, Deutschland am 12.03.2010 die Schwellen von 3%, 5%, 10% und 15% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 17,85% (das entspricht 2464176 Stimmrechten) betragen hat.
Davon sind 17,85% der Stimmrechte (das entspricht 2464176 Stimmrechten) Herrn Fetting gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Diese Stimmrechte werden dabei über folgende von Herrn Dieter Fetting kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der NEXUS AG 3% oder mehr beträgt, gehalten:
- Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA
- Essential Management GmbH, Schweiz.
..

sieht für mich aus als Umbuchung auf den richtigen Eigentümer (mit ca. 3 Jahre Verspätung bei der Meldefrist).

Dient vielleicht der Vorbereitung zum Verkauf von Nexus.

Abfindungsmitteilung vom 13.03.2013 auf essential-invest.de. Verlängerte Annahmefrist und immer noch nur 1/3 vom derzeitigen NAV (meine Schätzung) als Angebot.

..
gegen Zahlung einer Abfindung in Geld
in Höhe von 0,40 Euro je Genussschein
ISIN: DE0003287181 / WKN: 328 718
Annahmefrist: Montag, 18. März 2013 bis zum Dienstag, 9. April 2013
..

[aradieschen]

17,85% (das entspricht 2464176 Stimmrechten)
2464176 x 9,- Nexus Kurs vom Freitag = 22.177.584
Aktien ISIN DE0006040447 Anzahl: 4.625.144 Stück
Genussschein ISIN DE0003287181 Anzahl: 19,4 Mio. Stück
22.177.584 / (4.625.144 + 19.400.000) = 0,92 nur für Nexus Sofortverkauf

[wv_2011]

Schön wärs! Allerdings geht aus der Meldung hervor, dass die Beteiligung an Nexus jetzt von der Essential Management GmbH, der Komplemtärin (mit Sitz in der Schweiz), gehalten werden. Diese Gesellschaft gehört Glasauer und nicht den Inhabern der Genusscheine.

[dr.wssk]

Unser Gerald wird schon wissen, was er macht. Meine G.-scheine bekommt er für 0,80 €
be.

[R.B.]

Genug geärgert:
wer will 500 Aktien (WKN 604044) haben zum Abfindungspreis -
lieber hier 0,50 als von Gerald, dem gönne ich die Aktien nicht!

[wv_2011]

Wenn Du Genussscheine verkaufen willst, bekommst Du bei Schnigge mehr als bei Glasauer. https://www.schnigge.de/quote-center/telefonhandel-kurse.htm…

[dr.wssk]

Aber Schnigge nimmt sicher Spesen. Die Übertragung meiner Aktien im Januar war kostenlos. Für die Genussscheine wird es sicher in einem Jahr auch von GG mehr geben.
be.

[wv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.274.785 von dr.wssk am 20.03.13 08:58:00

Stimmt, war aber überschaubar. Habe insgesamt 9,90 Euro bezahlt..

[G_Winner]

Zitat von Aldy:

Zitat von aradieschen: SHAB: 088 / 2012 vom 07.05.2012 Essential Management GmbH, in Rorschacherberg, CH-320.4.066.158-8, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (SHAB Nr. 223 vom 17.11.2009, S. 13, Publ. 5346684).
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Glasauer Gerald, deutscher Staatsangehöriger, Schwäbisch Hall (DE), mit Einzelprokura [bisher: in Sessenheim (FR)].

Genau das habe ich über SHAB auch in Erfahrung gebracht.

Nur leider kenne ich immer noch kein Tool ala ebundesanzeiger, wo man Bilanzen Schweizer Kapitalgesellschaften einsehen kann.
Für Tips wäre ich dankbar.

Aldy

[wv_2011]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Quelle nicht mehr vorhanden

[wv_2011]

Gibt es eigentlich auch einen Marktplatz für die Aktien? Ähnlich wie bei den Genussscheinen auf Schnigge.de.

Vielleicht gibts ähnlich wie bei den Genussscheinen auch ein paar Euro mehr.

[Ische123]

Ich hol das hier mal nach oben:

Gibt es hier etwas neues, was wäre eure Empfehlung, wenn man noch im Besitz von Genussscheinen ist? Behalten, auf besseres Rückkaufangebot warten?

Danke für Rückmeldungen

[dr.wssk]

Da Nexus als Hauptbeteiligung weiter sehr gut läuft, erwarte ich gegen Jahresende ein erneut verbessertes Rückkaufangebot. Mein Verkaufserwartungen liegen in der Nähe von 1,- Euro.
be.

[Ische123]

Vielen lieben Dank für die Rückmeldung. Ich war nur irritiert, weil die Scheine im Depot ohne Bewertung liegen... aktuell gibts wohl kein Rückkaufangebot. Also abwarten, Tee trinken. Hab ja hier schon herausgelesen, dass die 40 Cent Rückkaufangebot mehr eine Art Bauernfängerei gewesen wären.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.623.865 von Ische123 am 13.05.13 19:32:21

Es ist in der Tat ruhig um Essential geworden. Mittlerweile frage ich mich, warum die sich so viel Zeit mit der Liquidation lassen? Die Vergütung für die Verwaltung kann es wohl nicht sein. Die steht doch in keiner Relation zum eigenen Anteil am Unternehmen, wenn man den Ausführungen hier glauben schenken kann. Wenn wirklich alles mit rechten Dingen zugeht, müsste die Liquidation doch zeitnah möglich sein!?

[hasni]

Zitat von safebet: Es ist in der Tat ruhig um Essential geworden. Mittlerweile frage ich mich, warum die sich so viel Zeit mit der Liquidation lassen? Die Vergütung für die Verwaltung kann es wohl nicht sein. Die steht doch in keiner Relation zum eigenen Anteil am Unternehmen, wenn man den Ausführungen hier glauben schenken kann. Wenn wirklich alles mit rechten Dingen zugeht, müsste die Liquidation doch zeitnah möglich sein!?

mit rechten Dingen??? Na, muss da irgendwie an den armen Godot denken

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.696.839 von hasni am 23.05.13 07:50:37

Godot wäre wohl ein Horror-Szenario. Über die Entwicklung des jüngsten Rückkaufangebotes kann man sich aber nicht beschweren. Seit dem letzten Angebot satte 100% Kurssteigerung. Wo hat man das noch. Der Zeithorizont ist natürlich auch entscheidend. Außer dem Essential Management weiß niemand wann und ob überhaupt noch ein Rückkaufangebot kommt.

[hasni]

Zitat von safebet: Godot wäre wohl ein Horror-Szenario. Über die Entwicklung des jüngsten Rückkaufangebotes kann man sich aber nicht beschweren. Seit dem letzten Angebot satte 100% Kurssteigerung. Wo hat man das noch. Der Zeithorizont ist natürlich auch entscheidend. Außer dem Essential Management weiß niemand wann und ob überhaupt noch ein Rückkaufangebot kommt.

extra angemeldet, um ausschliesslich zu diesem Wert zu posten?

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.888.261 von hasni am 20.06.13 16:36:59

ja, hab sonst nur Investmentfonds (vielleicht auch die richtige Strategie für Dich...?!). Weshalb fragst Du?

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.939.799 von safebet am 27.06.13 21:11:12

gerade gefunden, auch nett...

www.gerald-glasauer.info

[jEo]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unsachlicher Beitrag

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.098.925 von jEo am 23.07.13 16:59:14

Willkommen beim Social Media Shitstorm....
Wenn ich mir die .info-Seite und die Diskussion hier ansehe fällt auf, dass keine Beweise oder Substantiierung der Aussagen enthalten sind. Alles nur vom hören sagen.
Warum eigentlich gibt es keine Belege für die ganzen Vorwürfe?
Oder ist es am Ende einfach nur Social Media Shitstorm?

[jEo]

..herzlichen Dank für den Beitrag. Ich habe mit Glasauer Stühle getragen anl. einer HV mit Betriebsbesichtigung bei der GUB. Mit Dr. Bertlng bei November habe ich Kaffee getrunken anl einer Betriebsbesichtigung aus einem Nov-Forum. ..und hatte besonders zum Dr. Bertling mehrmals Kontakt bei HV ( Gegenanträge von mir).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie auch nur annähernd mein Firmenwissen haben. Sie sollten aber bei den beiden Herren nicht im Bereich des Aktiengesetzes argumentieren, angebracht sind Zitate aus dem Strafgesetzbuch. jEo
Ps.: ich nehme an, dass Sie die Vorgeschichte in diesem Forum nicht kennen.

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.192.425 von jEo am 06.08.13 18:21:50

@jEo
Danke, dass Du auf meine Frage eingegangen bist.
Doch ich hatte mir eine konkrete Antwort gewünscht.
Wir wissen jetzt, dass Du Stühle gerückt hast und mit einem Herrn Bertling Kaffe getrunken hast. Aber was sind konkret die Vorwürfe (du sprichst vom Strafgesetzbuch) und wie begründen sich diese?
Weißt Du, geredet wird viel und Einer bezieht sich dabei auf den Anderen.
Aber ich bin auf der Suche nach der ursprünglichen Wahrheit.
Antworten erbeten bitte ohne die hier sonst üblichen abwertenden Adjektive; denn das disqualifiziert lediglich den Autor.
"Wenn die Dinge so wären, wie sie erscheinen, wäre es unnötig,ihnen auf den Grund zu gehen." Jnanagarbha

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.192.425 von jEo am 06.08.13 18:21:50

@jEo
o.k. du meinst also man sollte "nicht im Bereich des Aktiengesetzes argumentieren, angebracht seien Zitate aus dem Strafgesetzbuch."
Na dann lass uns bitte konkret zitieren; Nicht nur bla bla.

Oder willst Du schlussendlich zitieren § 170 Abs. 2 StPO und § 178 StGB.
Warum Fahndungsfoto, warum Kopfgeldauslobung?

IP-Daten sind durch die Ermittlungsbehörden schnell zu ermitteln.

[Kieselsteinchen]

meinte § 187 STGB :-)

[jEo]

...na dann, viel Spaß. jEo
Ps.: ich möchte mich an einer Leichenschau nicht beteiligen. Wenn man möchte, kann man alles im Internet nachlesn, Gerichtsverfahren, Insolvensflucht nach Frankreich usw sind ales Stichworte die ich heute nicht mehr kommentiere, der Zug ist für mich abgefahren. Leider mit vollem Tempo in einen Sackbahnhof.

[jEo]

..damit nicht wieder Missverständnisse entstehen, Leichenschau bezieht sich natürlich auf die ausgelutschten Aktien GUB, Novenber usw. jEo
PS.: "ausgelutscht" ist ein Begriff einer spontanen Aussage, trifft den Nagel aber 100%-tig.

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Hetze

[traumstrand]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.244.421 von traumstrand am 13.08.13 23:09:25

o.k.
merke schon, hier im Forum will man einfach Frust loslassen und mal ein paar stinkende Ballons steigen lassen, egal ob da was dran ist oder nicht. Der eine erwähnt das Strafgesetzbuch, ohne konkret zu werden und rudert auf konkrete Ansprache darauf wieder zurück, der Andere zitiert eine Seite von einem Berliner Anwalt, wo aber nichts steht.

Ich merke schon, dass man hier bei euch Spezialisten nicht weiter kommt, mit realen Informationen. Wollt in eurem Shit-Room einfach unter euch weiter machen mit bla bla. So schade.

[traumstrand]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Hetze

[aradieschen]

www.gerald-glasauer.info hat leider auch keine aktuellen Erkenntnisse. Was G. Glasauer ist, weiss inzwischen jeder. Die Frage ist, ob die "alten GUB's" tatsächlich 2017 aufgelöst werden und die Genusscheininhaber den Verkaufserlös erhalten.

[jEo]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[wv_2011]

Sie Schnigge AG stellt den Handel mit den Genussscheinen zum 30.08.2013 nun auch ein. Das wars dann wohl.

[dr.wssk]

Weil wahrscheinlich niemand verkaufen will, die Beteiligung Nexus (siehe heutige Zahlen) liefert weiter sehr gute Zahlen, die Genussscheine sind auf alle Fälle mehr als 40 Cent wert.
be.

[safebet]

Siehe das grundsätzlich wie Du dr. wssk, zudem ist die bisherige außerbörsliche Handelbarkeit über Schnigge nicht vielen bekannt.

Allerdings rechtfertigen die heute veröffentlichten Zahlen die sehr ambitionierte Bewertung von Nexus m.E. nicht mehr.

Auf dem Papier sieht die Essential Sache nicht schlecht aus. Die Frage bleibt, ob und wenn ja, wann Glasauer wirklich abgewickelt (die Abwicklung sollte ja eigentlich viel früher erfolgen). In der Vergangenheit haben sich seine Aussagen nicht gerade als verlässlich erwiesen.

[Hammerpreis]

Zitat von safebet: Siehe das grundsätzlich wie Du dr. wssk, zudem ist die bisherige außerbörsliche Handelbarkeit über Schnigge nicht vielen bekannt.

Allerdings rechtfertigen die heute veröffentlichten Zahlen die sehr ambitionierte Bewertung von Nexus m.E. nicht mehr.

Auf dem Papier sieht die Essential Sache nicht schlecht aus. Die Frage bleibt, ob und wenn ja, wann Glasauer wirklich abgewickelt (die Abwicklung sollte ja eigentlich viel früher erfolgen). In der Vergangenheit haben sich seine Aussagen nicht gerade als verlässlich erwiesen.

[Hammerpreis]

Bei der Tochter Klima Investment scheint man jedenfalls Ernst zu machen:

Klima Investment GmbH & Co. KGaA / Schlagwort(e): Dividende

14.08.2013 / 09:00

Dividenden-Mitteilung

Klima Investment GmbH & Co. KGaA,
Schwäbisch Hall

WKN: A0SLPZ

Die Gesellschaft schüttet an die Aktionäre eine Dividende aus in Höhe von 1.280.000 Euro. Dies entspricht 80 Cent je Aktie.
Die Ausschüttung erfolgt am Donnerstag, 15. August 2013.

'Damit ist der erste wesentliche Schritt in Richtung der durch die Aktionäre auf der Hauptversammlung vom 10. Januar 2013 einstimmig beschlossenen Auflösung der Gesellschaft getan. Vorgesehen ist, dass bis März 2014 die Abwicklung durchgeführt wird.' so Gerald Glasauer, Gründer und Mitglied der Geschäftsleitung.

Die Gesellschaft wurde 2007 gegründet und investierte in der Folge in Biogas- und Solar-Unternehmen.

Die Aktien der Gesellschaft wurden bis Ende 2010 an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. Danach erfolgte die Übernahme der Gesellschaft und der Rückzug von der Börse.

Mit rund 56% ist die Essential Invest GmbH & Co. KGaA, Schwäbisch Hall, die Muttergesellschaft der Klima Investment. Weitere 35% der Aktien werden gehalten durch die Gründer.

Vorgesehen ist, dass bis März 2014 die Abwicklung durchgeführt ist.

Schwäbisch Hall, 12. August 2013

Kontakt über:
Gerald Glasauer
Klima Investment GmbH & Co. KGaA
[e-mail]



Kontakt:
Herr Gerald Glasauer
Klima Investment GmbH & Co. KGaA
Am Spitalbach 20
D-74523 Schwäbisch Hall
Telefon: [phone]
Telefax: (0791) 85 65-410
Email: [e-mail]
ISIN:
DE000A0EQ6X0
DE000A0S9RC5
DE000A0TGHK9 n:

[dr.wssk]

Gut, wenigstens etwas, ich war hier nicht dabei, aber die Hoffnung, dass das Kapitel Glasauer mal insgesamt abgeschlossen wird und bei mir das Verzeichnis 'Leichen' gelöscht werden kann, steigt minimal.
be.

[Hammerpreis]

Zitat von dr.wssk: Gut, wenigstens etwas, ich war hier nicht dabei, aber die Hoffnung, dass das Kapitel Glasauer mal insgesamt abgeschlossen wird und bei mir das Verzeichnis 'Leichen' gelöscht werden kann, steigt minimal.
be.

Die Zeit bis dahin könnte ja auch bei Jupiter und Essential mit einer Dividende versüßt werden. Bei Jupiter sollte aus dem Teilverkauf der Nexus Beteiligung ein erheblicher Gewinn angefallen sein.

[traumstrand]

Wenn es vielen Glasauer-Anlegern nicht so ungünstig ergangen wäre, wäre es ja fast schon lustig, dass heute (also zwei Monate nach Einstellung meines Postings) hier eine Zensurwelle durchschwappt und mehrere kritisierend Postings mit der Begründung "Hetze" gelöscht werden...

Da hat sich wohl Herr Glasauer unberechtigt kritisiert gefühlt??? Mein Bedauern hält sich in Grenzen!

[aradieschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.675.291 von traumstrand am 22.10.13 21:00:55

Glasauer liest die Board Einträge und lässt für ihn negative löschen. Einfach mitspielen und die Einträge noch mal einstellen. Es gibt schliesslich Meinungsfreiheit.

[dr.wssk]

Die nächste HV rückt langsam näher. Mal sehen wie viel GG dieses Mal für Rückkauf bietet.
be.

[aradieschen]

bestimmt nicht 1,50

[aradieschen]

Gibts den jetzt auf facebook ? https://www.facebook.com/gerald.glasauer

Es ist schon unverschämt, sich so als "Manager" darzustellen.

http://glasauer.wordpress.com/ueber-gerald-glasauer/
August 8, 2013 - 0 Kommentare
Wer ein Wofür im Leben hat…

Über Gerald Glasauer

Gerald Glasauer ist seit 25 Jahren im Banken- und Beteiligungskapital-Markt tätig. Ab 1990 war er vier Jahre lang als freier Finanz- und Fördermittelberater in den neuen Bundesländern. Dort unterstützte Gerald Glasauer junge Unternehmen und Unternehmensgründungen bei der Beantragung von Fördermitteln.

Aktuell ist Gerald Glasauer tätig als Aufsichtsrat bei Delegate Software AG, Medi-Globe Corp, Horizonte Stiftungen AG, Barclays Capital & Securities Ltd und bei NEXUS AG als Ersatzmitglied.

1994 gründete Gerald Glasauer die GUB Glasauer Fonds, eine Venture Capital Gruppe, die Eigenkapital in junge Unternehmen investiert. Insgesamt wurden bereits mehr als 100 High-Tech-Unternehmen gegründet und durch Fonds von Gerald Glasauer mit Startkapital ausgestattet. In 2003 wurden diese GUB Glasauer Fonds eingebracht in die Essential Invest, eine von Gerald Glasauer initierte Beteiligungsgruppe.

1997 gründete Gerald Glasauer die Horizonte Stiftungen AG die er bis heute als Aufsichtsrat begleitet. Horizonte Stiftungen AG verwaltet acht gemeinnützige Stiftungen in den Bereichen Kinderschutz, Kinderkrebs, Förderung von Kindern mit Schädigungen aber auch Stiftungen im Sektor Demenz und Hospiz, Organspende. Im Bereich Entwicklungshilfe engagiert sich Gerald Glasauer seit 2005 bei Einsätzen Vorort in Ghana, Äthiopien und Sri Lanka.

Auf seinem persönlichen Blog finden Sie weiterführende Informationen über Gerald Glasauer, erhalten Einblicke in die Welt des Venture Capitals und seine ideellen Ziele bei seinen sozialen Stiftungs-Projekten.

[traumstrand]

Mir persönlich fehlt der Glaube an eine soziale Ader bei GG, eher geht's wohl um eine ironische Ableitung aus einem Satz der Bibel (3. Mose 19,18).

[traumstrand]

"Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst"

[jEo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen.

[dr.wssk]

Spaß, beiseite, Nexus hat heute sehr gute Zahlen gemeldet, dennoch w e t t e ich, dass GG auch in diesem Jahr wieder negative Zahlen liefert.
be.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.806.032 von dr.wssk am 11.11.13 12:12:37

Aus dem Bundesanzeiger:

Essential Invest GmbH & Co. KGaA
Schwäbisch Hall
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2012 bis zum 30.09.2013
Bilanz

AKTIVA
Euro Gesamtjahr/Stand
Euro Euro Vorjahr
Euro
A. Anlagevermögen 18.415.717,53 19.069.443,51
I. Sachanlagen 241,96 483,94
II. Finanzanlagen 18.415.475,57 19.068.959,57
B. Umlaufvermögen 4.185.927,24 3.344.904,62
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 89.558,88 24.213,30
II. Wertpapiere 2.301.480,35 2.541.739,95
III. Guthaben bei Kreditinstituten 1.794.888,01 778.951,37
Bilanzsumme Aktiva 22.601.644,77 22.414.348,13

Passiva

Euro Gesamtjahr/Stand
Euro Euro Vorjahr
Euro
A. Eigenkapital 22.426.073,77 22.385.348,13
I. Gezeichnetes Kapital 4.625.144,00 4.625.144,00
II. Genussrechtskapital 19.168.793,83 19.017.237,59
III. Bilanzverlust -1.367.864,06 -1.257.033,46
B. Rückstellungen 175.571,00 29.000,00
Summe Passiva 22.601.644,77 22.414.348,13
Anhang zum Jahresabschluss 30. September 2013
der Essential Invest GmbH & Co. KGaA
1.

Allgemeine Angaben

Der Jahresabschluss zum 30. September 2013, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang, wurde entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen des Aktiengesetzes sowie des Handelsgesetzbuches gemäß § 264 HGB aufgestellt. Die Gesellschaft ist nach den Größenkriterien des HGB als kleine Kapitalgesellschaft einzuordnen. Bei der Aufstellung der Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gem. § 275 Abs. 2 HGB angewandt. Im Vergleich zum Vorjahr wurden im Berichtsjahr Forderungen gegen verbundene Unternehmen in einer gesonderten Position ausgewiesen. Im Vorjahr erfolgte der Ausweis unter sonstigen Vermögensgegenständen.

Aufgrund der Regelungen der Stellungnahme HFA 1/1994 werden die Ergebnisanteile dem Genussrechtskapital zugewiesen. Zuschreibungen zum Finanzanlagevermögen sowie Veräußerungsgewinne werden unter den sonstigen betrieblichen Erträgen ausgewiesen.

Aufgrund der Vergleichbarkeit wurde der Vorjahresausweis angepasst.
2.

Bilanzierungs- und Bewertungsmethode

Die Bilanzierung und Bewertung der Finanzanlagen erfolgte zu Anschaffungskosten.

Niedrigere Werte werden angesetzt, wenn voraussichtlich dauernde Wertminderungen vorliegen.

Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind mit dem Nennwert unter Berücksichtigung des strengen Niederstwertprinzips angesetzt. Die sonstigen Wertpapiere des Umlaufvermögens wurden zu durchschnittlichen Anschaffungskosten, unter Berücksichtigung des strengen Niederstwertprinzips, bewertet.

Die Rückstellungen wurden nach der Höhe ihrer voraussichtlichen Inanspruchnahme angesetzt. Der Ansatz der Verbindlichkeiten erfolgte mit dem Rückzahlungsbetrag.

C. Erläuterungen zur Bilanz und zur Gewinn- und Verlustrechnung
3.

Bilanz

Sachanlagevermögen besteht in Form von 241,96 Euro geringwertigen Wirtschaftsgütern, die planmäßig abgeschrieben werden.

Im Finanzanlagevermögen befinden sich Anteile an verbundenen Unternehmen im Umfang von 18.415.475,57 Euro.

Die sonstigen Vermögensgegenstände enthalten Steuererstattungen für anrechenbare Kapitalertragsteuer in Höhe von 33 T€ sowie einen Erstattungsanspruch für Körperschaftsteuer 2009 gemäß steuerlicher Außenprüfung.

Wertpapiere des Umlaufvermögens werden gehalten im Umfang von 2.301.480,35 Euro.

Davon werden eigene Genussscheine gehalten im Umfang von 187.428,61 Euro.

Das Bankguthaben beträgt 1.794.888,01 Euro.

Eigenkapital

Das Grundkapital in Höhe von 4.625.144,00 Euro ist eingeteilt in 4.625.144 Stück auf den Inhaber lautenden Stückaktien.

Genehmigtes Kapital besteht in Höhe von 2.312.572 Euro bis zum 09.02.2015.

Die ordentliche Hauptversammlung der Gesellschaft vom 10. Februar 2010 hat ein neues Genehmigtes Kapital beschlossen wie folgt:

„Die persönlich haftende Gesellschafterin wird ermächtigt, das Grundkapital in der Zeit bis zum 9. Februar 2015 mit Zustimmung des Aufsichtsrates um bis zu nominal 2.312.572 Euro durch Ausgabe von bis zu 2.312.572 auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- und / oder Sacheinlagen zu erhöhen. Die Kapitalerhöhungen können gegen Bar- und / oder Sacheinlagen erfolgen. Den Aktionären ist grundsätzlich ein Bezugsrecht einzuräumen. Die persönlich haftende Gesellschafterin ist jedoch ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates über einen Ausschluss des Bezugsrechts zu entscheiden (§ 203 Abs. 2 AktG). Das Bezugsrecht kann insbesondere ausgeschlossen werden

- zum Ausgleich von Spitzenbeträgen,

- wenn die Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen zum Zwecke des Erwerbs von Unternehmen oder Unternehmensbeteiligungen erfolgt,

- wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen zehn von Hundert des Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag den Börsenpreis nicht wesentlich unterschreitet.

Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung der Satzung entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital zu ändern.“

Zum Bilanzstichtag besteht kein Bedingtes Kapital.

Der Bilanzverlust entwickelte sich zum 30. September 2013 wie folgt:
Euro
Stand 01.10.2012 - 1.257.033,46
Jahresergebnis des Geschäftsjahres zum 30.09.2013 187.662,51
Gewinn vorab Komplementärin - 146.936,87
Gewinnzuweisung Genussrechtskapital - 151.556,24
Bilanzverlust zum 30.09.2013 - 1.367.864,06

Darüber hinaus hat die Gesellschaft Genussscheine ausgegeben.

Zum Bilanzstichtag waren Genussscheine mit einem Volumen in Höhe von 19.414.976 Stück ausgegeben.

Die Steuerrückstellungen betreffen die Gewerbesteuer für 2008 in Höhe von 91 T€ und Körperschaftsteuer einschließlich Solidaritätszuschlag in Höhe von 55 T€ aufgrund steuerlicher Außenprüfung.

Die Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Aufsichtsratsvergütung 7 TEuro, Jahresabschluss- und Prüfungskosten 5 TEuro, Kosten Geschäftsbericht und Hauptversammlung 13 TEuro, sowie rückgestellte Kosten für Aufbewahrung Unterlagen 4 TEuro.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Die jährliche Komplementärvergütung für die persönlich haftende Gesellschafterin bemisst sich nach der Höhe des Eigenkapitals mit bis zu 2 % am Ende des Geschäftsjahres.

Im Geschäftsjahr wurde ein Betrag in Höhe von 146.936,87 Euro abgerechnet, was etwa 0,6% des Eigenkapitals entspricht.

Arbeitnehmer

Die Berichtsgesellschaft hat keine Arbeitnehmer beschäftigt.

II. Gewinn- und Verlustrechnung

Abschreibungen

Abschreibungen auf Finanzanlagevermögen in Höhe von 25 TEuro wurden durchgeführt, insbesondere mit einer Abbewertung der Aktien der Horizonte Stiftungen AG im Umfang von 25 TEuro. Abschreibungen auf Wertpapiere des Umlaufvermögens wurden notwendig durch die Abbewertung von Investmentfonds und ETF´s im Umfang von insgesamt 123 TEuro.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Diese Position beinhaltet Kosten für die Hauptversammlung (9 TEuro), Abschluss- und Prüfungskosten (6 TEuro), Aufsichtsrat (8 TEuro), sowie Rechts- und Beratungskosten (29 TEuro).

Sonstige betriebliche Erträge

Erträge aus der Liquidation der Beteiligung der Klima Investment GmbH & Co. KGaA entstanden in Höhe von 72 TEuro.

Insgesamt konnten Erträge aus den Wertpapieren des Umlaufvermögens erzielt werden im Umfang von 393 TEuro. Davon entfallen auf Dividendenzahlungen 284 TEuro.

Aus Verkäufen von Wertpapieren konnten Erträge erzielt werden in Höhe von 93 TEuro. Wertaufholungen konnten vorgenommen werden im Umfang von 15 TEuro.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

In dieser Position sind Zinsen aus Bankanlagen (Tagesgeld) ausgewiesen in Höhe von insgesamt 18 TEuro.

D. Sonstige Angaben

Geschäftsführung

Die Geschäftsführung obliegt der persönlich haftenden Gesellschafterin Essential Management GmbH mit Sitz in CH-Rorschacherberg. Zum alleinvertretungsberechtigten Geschäftsführer der Essential Management GmbH ist bestellt Herr Dieter Fetting, Rorschacherberg.

Aufsichtsrat

Zu Aufsichtsräten der Gesellschaft waren bestellt:

- Herr Dr. Wolf M. Bertling, Molekularbiologe aus Erlangen

(Aufsichtsratsvorsitzender).

Weitere Aufsichtsratsmandate:

Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA;

Horizonte Stiftungen AG;

Klima Investment GmbH & Co. KGaA, jeweils mit Sitz in Schwäbisch Hall,

Delegate Software AG, Basel.

- Herr Johann Dudla, Geschäftsführer aus Plauen.

(stellvertretender Vorsitzender)

Weitere Aufsichtsratsmandate:

Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA,

Klima Investment GmbH & Co. KGaA, jeweils mit Sitz in Schwäbisch Hall.

- Herr Dr. Leo Steib, Arzt aus Nürnberg

Weitere Aufsichtsratsmandate:

Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA,

Klima Investment GmbH & Co. KGaA, jeweils mit Sitz in Schwäbisch Hall.

Herr Dr. Leo Steib rückte zum 1. April 2013 als Ersatzmitglied nach für das am 28. März 2013 verstorbene Aufsichtsratsmitglied Herr Emmerich Glasauer.

Für Vergütungen des Aufsichtsrats wurden 7.000 Euro zurückgestellt.

Die persönlich haftende Gesellschafterin schlägt vor, den Bilanzverlust auf neue Rechnung vorzutragen.



Plauen, 9. Oktober 2013

Essential Invest GmbH & Co. KGaA



Plauen, den 09. Oktober 2013

Dieter Fetting, Geschäftsführer der persönlich haftenden Gesellschafterin, Essential Management GmbH.

Die Feststellung bzw. Billigung des Jahresabschlusses erfolgte am: 18.11.2013

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[dr.wssk]

Und wieder 'lockt' GG:

Abfindungsangebot
Über die Depotbanken werden den Aktionären und Inhabern von Genussscheinen die unten als PDF abrufbaren Abfindungsangebote übermittelt.

Die Abfindung beträgt 0,50 Euro je Aktie und 0,40 Euro je Genussschein (der Nominalbetrag je Genusschein beträgt 1 Euro).

Die Annahme des Abfindungsangebotes erfolgt ausschließlich über die Depotbanken.
Das bedeutet, die Aktionäre und Genussscheininhaber haben sich für die Abfindung an ihre Depotbanken zu wenden.

Die Depotbanken sammeln die Bestände in der ISIN: DE0006040447 / WKN: 604044 (Aktie) und
ISIN: DE0003287181 / WKN: 328 718 (Genussschein) bis zum 7. Januar 2014 und zeigen diese der Essential Management GmbH am 8. Januar 2014 an.

Daraufhin erfolgt die Zahlung des Abfindungsbetrages an die Depotbanken.

Erst nach Vergütung des Abfindungspreises erfolgt die Auslieferung der gesammelten Bestände durch die Depotbanken an die Essential Management GmbH.

[aradieschen]

Nexus Marktkapitalisierung 13.12.2013: 158 Mio x 18% Essential Anteil = 28 Mio.
28 Mio / (Aktien 4.625.144 Stück + Genussscheine 19,4 Mio. Stück) = 1,16 Euro pro Aktien/Anteil.

Dafür lächerliches Abfindungsangebot von 0,50 Euro je Aktie und 0,40 Euro je Genussschein.

[dr.wssk]

Im Prinzip richtig, nur wird GG den Laden einfach laufen lassen und jährlich sein Einkommen daraus beziehen. Und irgendwann wird Nexus sukzessive daran glauben müssen und der kleine Anleger wartet und wartet und sieht am Ende nichts.
be.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.050.054 von aradieschen am 14.12.13 12:51:02

Es sind noch 13,02 % Nexus Anteile. 500.000 Aktien wurden verkauft.

Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA
Schwäbisch Hall
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2012 bis zum 30.09.2013
Bilanz

AKTIVA
Euro Gesamtjahr/Stand
Euro Euro Vorjahr
Euro
A. Anlagevermögen 14.474.953,54 16.539.884,54
I. Finanzanlagen 14.474.953,54 16.539.884,54
B. Umlaufvermögen 9.083.415,14 4.604.112,32
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 154.632,15 68.120,59
II. Wertpapiere 7.673.851,50 4.448.793,81
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 1.254.931,49 87.197,92
Summe Aktiva 23.558.368,68 21.143.996,86

Passiva

Euro Gesamtjahr/Stand
Euro Euro Vorjahr
Euro
A. Eigenkapital 23.524.868,68 21.110.496,86
I. Gezeichnetes Kapital 16.270.261,00 16.270.261,00
II. Kapitalrücklage 919.606,24 919.606,24
III. Bilanzgewinn 6.461.003,90 4.060.629,62
IV. Gewinn vorab Komplementärin -126.002,46 -140.000,00
B. Rückstellungen 33.500,00 33.500,00
Summe Passiva 23.558.368,68 21.143.996,86
Anhang zum Jahresabschluss 30. September 2013
der Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA
1.

A. Allgemeine Angaben

Der Jahresabschluss zum 30. September 2013, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang, wurde entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen des Aktiengesetzes sowie des Handelsgesetzbuches aufgestellt. Die Gesellschaft ist nach den Größenkriterien des HGB als kleine Kapitalgesellschaft einzuordnen. Bei der Aufstellung der Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gem. § 275 Abs. 2 HGB angewandt.
2.

Bilanzierungs- und Bewertungsmethode

Die Bilanzierung und Bewertung der Finanzanlagen erfolgte zu Anschaffungskosten. Niedrigere Werte werden angesetzt, wenn voraussichtlich dauernde Wertminderungen vorliegen. Die sonstigen Vermögensgegenstände sind mit dem Nennwert angesetzt.

Die sonstigen Wertpapiere des Umlaufvermögens wurden zu durchschnittlichen Anschaffungskosten, unter Berücksichtigung des strengen Niederstwertprinzips, bewertet.

Die Rückstellungen wurden nach der Höhe ihrer voraussichtlichen Inanspruchnahme angesetzt.
3.

Erläuterungen zur Bilanz und zur Gewinn- und Verlustrechnung
1.

I. Bilanz

Finanzanlagen

Beteiligungen wurden im Wesentlichen gehalten an 3 Unternehmen im Umfang von insgesamt 14.475 TEuro. Die bedeutenden Positionen sind Nexus, Medi-Globe und Delegate. Weitere Beteiligungen betreffen Essential Aktien in Höhe von 800 TEuro und Essential Genussscheine im Umfang von 547 TEuro.

Sonstige Vermögensgegenstände

Ausgewiesen sind Forderungen gegenüber dem Finanzamt in Höhe von 154 TEuro aus Steuererstattungsansprüchen.

Sonstige Wertpapiere

In dieser Position sind Wertpapiere ausgewiesen, die der kurzfristigen Vermögensanlage dienen in Höhe von 7.673 TEuro.

Guthaben bei Kreditinstituten

Hier sind Kontoguthaben bei inländischen Banken ausgewiesen in Höhe von 1.255 TEuro.

Grundkapital

Das Grundkapital zum 30. September 2013 beträgt 16.270.261 Euro und setzt sich zusammen aus 16.270.261 Stück auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien. Das Grundkapital blieb im Berichtszeitraum unverändert.

Kapitalrücklage

Die Kapitalrücklage beträgt unverändert 919.606,24 Euro.

Genehmigtes Kapital

Die Hauptversammlung vom 9. Februar 2010 hat die persönlich haftende Gesellschafterin ermächtigt, das Grundkapital in der Zeit bis zum 8. Februar 2015 mit Zustimmung des Aufsichtsrats um bis zu nominal 8.135.130 Euro durch Ausgabe von bis zu 8.135.130 Stück Aktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen. Die Ermächtigung kann in Teilbeträgen ausgenutzt werden. Die persönlich haftende Gesellschafterin wird ermächtigt, jeweils mit Zustimmung des Aufsichtsrats, über den Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre, bei Sacheinlagen bzw. für Spitzenbeträge zu entscheiden.

Bedingtes Kapital

Es besteht kein bedingtes Kapital.

Bilanzgewinn

Der Bilanzgewinn zum 30. September 2013 beträgt 6.335.001,44 Euro und entwickelte sich wie folgt:
Euro
Stand 30.09.2012 3.920.629,62
Jahresüberschuss des Geschäftsjahres zum 30.9.2013 2.540.374,28
Gewinn vorab an die Komplementärin - 126.002,46
Bilanzgewinn des Geschäftsjahres zum 30.9.2013 6.335.001,44

(nach Abzug Gewinnvorab Komplementärin)

Wechselseitige Beteiligungen

Die Gesellschaft hält eine Beteiligung an der Essential Invest GmbH & Co. KGaA im Umfang von mehr als 25 %. Die Essential Invest hält eine Beteiligung an der Berichtsgesellschaft im Umfang von mehr als 75 % des Grundkapitals. Die Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA ist somit gemäß § 19 AktG ein abhängiges Unternehmen.

Rückstellungen

Die Rückstellungen belaufen sich auf 33.500 Euro.
in Euro 30.9.2013 30.9.2012
Aufsichtsratsvergütung 7.000 7.000
Geschäftsbericht und Offenlegung 7.500 7.500
Kosten Hauptversammlung 10.000 10.000
Aufbewahrung Geschäftsunterlagen 4.000 4.000
Abschlusserstellung und Prüfung 5.000 5.000
Gesamt: 33.500 33.500

Verbindlichkeiten

Verbindlichkeiten bestehen keine.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gewinn vorab der persönlich haftenden Gesellschafterin bemisst sich nach der Höhe des Eigenkapitals mit bis zu 2 % am Ende des Geschäftsjahres. Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden 126.002,46 Euro und damit etwa 0,5 % des Eigenkapitals abgerechnet.
2.

II. Gewinn- und Verlustrechnung

Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge in Höhe von 328 TEuro setzen sich zusammen aus Erträgen aus Dividenden des Umlaufvermögens 84 TEuro, aus Verkäufen von Wertpapieren des Umlaufvermögens 193 TEuro und aus Wertaufholung von Wertpapieren des Umlaufvermögens 50 TEuro.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Hierin sind insbesondere enthalten Kosten für die Hauptversammlung (9 TEuro), den Aufsichtsrat (10 TEuro), die Abschluss- und Prüfungsarbeiten (8 TEuro), sowie die Rechtsberatung (5 TEuro). Außerdem ist die Wertberichtigung des Darlehens an die Mike Travel AG mit 65 TEuro enthalten.

Erträge aus Beteiligungen

Erträge aus Veräußerungen von Beteiligungen im Umfang von 2,685 Mio. Euro betreffen den Verkauf von 500.000 Stück Aktien der NEXUS AG.

Erträge aus anderen Wertpapieren und Ausleihungen des Finanzanlagevermögens

Der Ausweis betrifft die Dividende der Beteiligung an NEXUS AG in Höhe von 216 TEuro.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinsen wurden erzielt in Höhe von 12 TEuro.

Abschreibungen

Abschreibungen auf Wertpapiere des Umlaufvermögens wurden notwendig im Umfang von 258 TEuro. Die Beteiligung Mike Travel AG wurde ebenfalls in Höhe von 350 TEuro abgeschrieben.

Außerordentliche Erträge

Körperschaftsteuer aus Vorjahren laut Betriebsprüfung in Höhe von 7 TEuro.
1.

Sonstige Angaben

I. Geschäftsführung

Die Geschäftsführung obliegt der persönlich haftenden Gesellschafterin Essential Management GmbH, mit Sitz in Rorschacherberg, Schweiz. Die persönlich haftende Gesellschafterin vertritt die Gesellschaft allein.

Zum alleinvertretungsberechtigten Geschäftsführer der Essential Management GmbH ist bestellt Herr Dieter Fetting, Rorschacherberg.

II. Aufsichtsrat

Zu Aufsichtsräten der Gesellschaft waren bestellt:

- Herr Dr. Wolf M. Bertling,Molekularbiologe aus Erlangen

(Aufsichtsratsvorsitzender).

Weitere Aufsichtsratsmandate:

Essential Invest GmbH & Co. KGaA;

Horizonte Stiftungen AG;

Klima Investment GmbH & Co. KGaA, jeweils mit Sitz in Schwäbisch Hall,

Delegate Software AG, Basel.

- Herr Johann Dudla, Geschäftsführer aus Plauen.

(stellvertretender Vorsitzender)

Weitere Aufsichtsratsmandate:

Essential Invest GmbH & Co. KGaA,

Klima Investment GmbH & Co. KGaA, jeweils mit Sitz in Schwäbisch Hall.

- Herr Dr. Leo Steib, Arzt aus Nürnberg

Weitere Aufsichtsratsmandate:

Essential Invest GmbH & Co. KGaA,

Klima Investment GmbH & Co. KGaA, jeweils mit Sitz in Schwäbisch Hall.

Herr Dr. Leo Steib rückte zum 1. April 2013 als Ersatzmitglied nach für das am 28. März 2013 verstorbene Aufsichtsratsmitglied Herr Emmerich Glasauer.

Für Vergütungen des Aufsichtsrats wurden 7.000 Euro zurückgestellt.

Die persönlich haftende Gesellschafterin schlägt vor, das Ergebnis auf neue Rechnung vorzutragen.



Plauen, 9. Oktober 2013

Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA



Plauen, den 09. Oktober 2013

Essential Management GmbH

Dieter Fetting, Geschäftsführer der persönlich haftenden Gesellschafters

Die Feststellung bzw. Billigung des Jahresabschlusses erfolgte am: 18.11.2013

[dr.wssk]

Bei der Essential-Invest sieht der Abschluss aber etwas anders aus:

Stand 01.10.2012 - 1.257.033,46
Jahresergebnis des Geschäftsjahres zum 30.09.2013 187.662,51
Gewinn vorab Komplementärin - 146.936,87
Gewinnzuweisung Genussrechtskapital - 151.556,24
Bilanzverlust zum 30.09.2013 -1.367.864,06

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.052.122 von dr.wssk am 15.12.13 10:36:11

Das ist kein Wunder. In der Essential Bilanz wird Jupiter weiterhin mit den Anschaffungskosten bewertet und Ausschüttungen gab es bisher auch keine.

[Hammerpreis]

Aus Essential und Jupiter wird wieder GUB. Mehr unter www.gub.de

[dr.wssk]

Heute
Heute suchen wir wieder Talente im Technologie-Sektor für die Gründungs- und Ideenfinanzierung.

Auch bestehende junge Technologieunternehmen mit einem brillianten Geschäftsmodell statten wir mit weiterem Eigenkapital aus.

Jetzt ist die nächste Generation dran, ihr Geld zu verspielen. Ich habe mein Lehrgeld 1997/98 bezahlt und verdiene heute meine Erträge mit 'sicheren' Investments wie Amadeus, Gesco, Syzygy und ...
be.

[aradieschen]

Bilanz zum 30.09.2013 Genussrechtskapital 19.050.127,62 (anteilige Gewinnzuweisung 2012/13 32.890,03). Genussscheine Anzahl: 19.414.976 Stück Nennwert: 1 Euro je Stück. KOMMENTAR: "ZEIT ZUR RUECKZAHLUNG"

Gewinn vorab Komplementärin 146.936,87. KOMMENTAR: "LEIDER IMMER NOCH AN (INDIREKT) GG"

Firmenname Essential Invest GmbH & Co. KGaA, Schwäbisch Hall ändert sich in GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA, Schwäbisch Hall
da vielen Marktteilnehmern der damalige Unternehmensname heute noch geläufiger ist, als die derzeitige Firmierung.
KOMMENTAR "MARKTTEILNEHMER HABEN EIN GUTES GEDÄCHNIS UND WERDEN WOHL NIE WIEDER IN GUB (ODER SONSTIGE GG BETEILIGUNGSGESELLSCHAFTEN) INVESTIEREN"

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.573 von aradieschen am 25.01.14 12:57:54

Meine Kinder haben mehr Zeit als Glasauer! Ihm rennt die Zeit weg, nicht ihnen. Als Greis nutzen ihm die GS und Aktien, die er in der Komplementärin aufgesammelt hat, auch nicht mehr viel.

[aradieschen]

richtig. Deshalb sammelt m.E. GG die GS billigst ein, um dann nach Rückzahlung der GS mit den Aktien weiter zu spielen. Die GS stehen in ihrem Rang vor dem Eigenkapital(Aktien). Sie haben einen Liquidationsvorzug bis zur Höhe des Nennbetrages.
Info zu mögliche Beschäftigung nach einem Manager "Burn Out":
http://stiftung-managerohnegrenzen.de/deutsch-willkommen/pre…
Im Frühjahr 2010 war er("GG") für „Manager ohne Grenzen“ als Berater beim genossenschaftlichen Farmprojekt „Rift Valley Garden“, das der Forstwirt Oliver Langert in Äthiopien aufgezogen hat.

[safebet]

Neuer/alter Name, neue Strategie, neuer Internetauftritt (www.gub.de), erfahrenes Team.

Zugegeben, ich hatte in der Vergangenheit immer wieder daran gedacht eines der Rückkaufangebote anzunehmen (war ein verlockender Kurssprung vom Tiefstkurs), aber nun gibt es endlich eine Vorwärtsstrategie.

Ich bzw. meine Kinder haben Zeit und ich würde nach diesem Strategiewechsel gerne zukaufen. Wenn jemand Aktien oder Genussrechte nach dem Auslaufen des Abfindungsangebots verkaufen will, bitte PN an mich (gerne auch größere Stückzahlen.

[safebet]

Bin auf die Hauptversammlung in der kommenden Woche gespannt. Dort wird es wohl erste Neuigkeiten zur neuen Strategie bzw. Ausrichtung der GUB/Essential gehen. Vielleicht werden auch schon Details über erste Akquisitionen bekannt gegeben. Man muss schon sagen die Leitungsbilanz auf der Seite im Netz ist beeindruckend (ist Dudla hier die treibende Kraft?). Anscheinend ist es auch geplant sich von bestehenden Beteiligungen im Rahmen von Private Placements zu trennen um Mittel für Neuakquisitionen freizulegen. Leider ist der Link auf der hier noch leer. Außerdem ist geplant den Portfolio-NAV ab Q4 zu veröffentlichen.

[traumstrand]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.548.991 von traumstrand am 01.03.14 23:08:53

Ja, aber das ist schon ewig her und einige der GU-Beteiligungen haben sich sensationell entwickelt. Heute war die HV, bin mal gespannt was GUB bezüglich der neuen Strategie veröffentlicht... War jemand dort?

Bisher habe ich nur Angebote für Genussrechte erhalten, wäre aber auch an Aktien interessiert. Bitte per PN bei mir melden. Danke!

[Kommantitist]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Aldy]

Zitat von Kommantitist: Dieses Jahr soll es eine Dividende geben. Bei der Essential HV war die Rede von 5 Cent pro Aktie, bei der Jupiter von 10 Cent pro Aktie.

Wo hast Du die Info mit den 5 Cent her?

Auf der GUB Homepage kann man nachlesen, daß GUB Wagniskapital (ex Jupiter) 10 Cent ausschüttet. Über eine Dividende der GUB Unternehmensbeteiligungen (ex Essential Invest) lese ich dort nichts.

Aldy

[Kommantitist]

Zitat von Aldy: Wo hast Du die Info mit den 5 Cent her?

Auf der GUB Homepage kann man nachlesen, daß GUB Wagniskapital (ex Jupiter) 10 Cent ausschüttet. Über eine Dividende der GUB Unternehmensbeteiligungen (ex Essential Invest) lese ich dort nichts.

Aldy

Wurde auf der HV der Essential Invest (jetzt GUB Unternehmensbeteiligungen) mündlich durch Hr. Glasauer mitgeteilt. " Dividende 1,6 Mio, Ausschüttung an Aktionäre 5 Cent /Anteil." Auf der HV der ehemal. Jupiter war dann die Rede von 10 Cent. Mag wie so oft Hr. Glasauer beide Firmen zusammen betrachten und über die Gewinne und Ausschüttungen die eigentlich die Jupiter betreffen auf der HV der Essential so reden als würden sie die Essential betreffen, die 5 Cent wurden definitiv genannt. Aber sicher ist nur das, was man auf dem eigenen Konto haben wird, deswegen : abwarten.

[Kieselsteinchen]

@Kommanditist
ja genau Glasauer hatte auf der Hauptversammlung wegen NEXUS von "Mann und Maus" gesprochen. Doch nur weil die Omma neben mir in der Generaldebatte danach fragte, was denn ein "Mördscher" sei.
Glasauer hat nämlich in seinem Bericht davon gesprochen, dass die Beteiligung an Nexus nicht über die Börse verkauft werden wird, sondern nur in einem Merger, einem Gesamtverkauf also.
Das hat dann die gute Frau nicht mehr verstanden und hat nachgefragt.
Und Glasauer erklärte ihr dann, dass ein Merger ein Verkauf eines gesamten Unternehmens an einen industiellen Käufer sei und damit das Unternehmen mit "Mann und Maus" verkauft wird.
Glasauer erklärte auch, dass GUB die Geschäftsanschrift in Plauen hat und den Sitz nachwievor in Schwäbisch Hall ist.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.616.909 von Kieselsteinchen am 12.03.14 18:52:32

Ein Merger wäre doch gerade kein Verkauf, sondern der Zusammenschluss zweier Unternehmen. Ob er die Nexus Aktien über die Börse verkauft, oder in einer privaten Transaktion ist eigentlich unerheblich. Wichtig wäre hierbei, dass Geld fliesst und nicht Unternehmensanteile getauscht werden. Denn dann hätten GUB eine neue Beteiligung die wahrscheinlich nicht das gewünschte Venture Capital Profil hätte. Ausserdem hat er ja bereits 500 Tsd Nexus Aktien (wohl über die Börse!?) verkauft und den Gesamtbestand auf 1,5 Mio Stück (Stichtag 30.09.2013) reduziert.

Was hat er zu Medi-Globe und neuen Beteiligungen bzw. der neuen Strategie gesagt?

[aradieschen]

Für die ehemaligen GUB Funds, die in Essential Invest Genussscheine aufgegangen sind, gilt gemäss den Urteilen von OLG Stuttgart, die ich gelesen habe, das sie zu liquidieren sind, was dem Ziel den GUB Funds entsprach. Also kein Merge. Wenn Jupiter Nexus verkäuft, sind die Erlöse an Eigentümer Essential Invest weiterzureichen, damit die Essential Invest Genussscheine liquidiert werden können.

[Kommantitist]

Zitat von safebet: Ein Merger wäre doch gerade kein Verkauf, sondern der Zusammenschluss zweier Unternehmen. Ob er die Nexus Aktien über die Börse verkauft, oder in einer privaten Transaktion ist eigentlich unerheblich. Wichtig wäre hierbei, dass Geld fliesst und nicht Unternehmensanteile getauscht werden. Denn dann hätten GUB eine neue Beteiligung die wahrscheinlich nicht das gewünschte Venture Capital Profil hätte. Ausserdem hat er ja bereits 500 Tsd Nexus Aktien (wohl über die Börse!?) verkauft und den Gesamtbestand auf 1,5 Mio Stück (Stichtag 30.09.2013) reduziert.

Was hat er zu Medi-Globe und neuen Beteiligungen bzw. der neuen Strategie gesagt?

Medi-Globe : (HV Essential) hat GG gesagt : Jupiter ist mit 17 % an Medi-Globe beteiligt. Sonst die gleiche Strategie wie bei Nexus, "durch einen Wettbewerber bis 2016 verkaufen" "Durch" war wohl ein Versprecher, gemeint was ermutlich "an" einen Wettbewerber. Eigentlich hat GG vor, alle Firmen bis 2016 an Wettbewerber/Industirie zu verkaufen, damit GUB und nicht jemand Anders die Wertschöpfung hat. Wobei ich mich hier frage : wie hat er das gemeint ? Kann es ihm nicht egal sein wer der Käufer ist bzw. wenn GUB (egal an wen) verkauft, dann HAT sie doch bereits beim VErkauf die Wertschöfpung.

ES SEI DENN : er meinst mit "Wettbewerber"/Industire sich selbst, dann könnte die Sache mit der Wertschöpfung natürlich wieder anders aussehen. Und wenn ich höre dass mit Merger gerade kein Verkauf sondern Zusammenschluß zweier Unternehmen ist, dann.... Hm..

Nexus hätte für die GUB nicht das gewünscht Venture Capital Profil, aber würde es GG stören ? Schade dass man nicht erfährt wer die 500 Tsd Nexus Aktien gekauft hat.

Dass mit dem Geldfluss ist so eine Sache - bei der sogenannter Zusammenführung der damaligen GUB´s zu Essential hätten die Kommanditisten auch in Geld (und nicht in Genusscheinen) ausbezahlt werden müssen weil es so im Gesetzt vorgeschrieben ist. Und was war tatsächlich ? So kann ich mir durchaus vorstellen dass ....

[Kommantitist]

Zitat von aradieschen: gilt gemäss den Urteilen von OLG Stuttgart, die ich gelesen habe, das sie zu liquidieren sind,

Wäre klasse wenn Du noch das AZ wüsstest. Ich kenne nur das OLG Urteil Geschäftsnummer 14 U 11/08 /Az. 21 O 152/06 KfH LG Heilbronn verkündet am 14.01.2009 in dem beide Beschlüsse der GV der 6. GUB (Kauf- und Übertragungsvertrag und Liquidation) für nichtig erklärt wurden.

Die GUB´s Kommanditisten hätten auf Liquidation gar nicht klagen können, denn die wurde bei der letzten GV beschlossen. Bei einer Liquidation wäre der Erlös jedoch in Geld auszuzahlen gewesen, nicht in Genusscheinen, so steht es nunmal im Gesetz. Die GUB´s sind auch nicht in die Essential aufgegangen (Fussion /Verschmelzung)sondern wurden an die Essential verkauft. Schlicht und einfach verkauft. Für die Essential kein schlechtes Deal. Sie bekam Beteiligungen an vielen Firmen, die GUB´s bekammen Genusscheine der Essential und weg war auch ihr Stimmrecht. Dann wurde Jupiter gegründet, die Essential tauschte (oder verkaufte ?) die Beteiligungen an z. B. Nexus, Alnylam, Medi-Globe usw. an die Jupiter und bekam dafür Mehrheit an der Jupiter.

Zumindestens ist mir der Werdegang bis jetzt so bekannt. Aber vielleiht gibt es andere Urteile die ich nicht kenne. Würde mich sehr interessieren.

[Hammerpreis]

Wenn die Dividendenrendite bezogen auf den Nennwert der Aktien/ Genussscheine in den nächsten Jahren stabil im 2-stelligen Prozentbereich liegt, darf sich die Liquidation gern noch hinziehen.

[aradieschen]

@Kommanditist: AZ weiss ich nicht mehr. Quellen waren damals
http://www.kanzlei-ra-beckmann.de/news.html Da steht nichts mehr
http://www.alldimension.com/ Da steht nichts mehr
http://gerald-glasauer.info/impressum/ Da steht nichts mehr
und das OLG im Internet
Ich habe fast alle Info's auf backup Medien von meinem PC, bin aber zu faul, eine Internet page z.Bsp. auf den Phillipinen zu eröffnen und dort alles hochzuladen. Ps. Auf den Phillipinen kann diese page nicht von GG und Anwälten geschlossen werden, egal was dort steht.

Neu in https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…
Genussschein-Bedingungen der GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA. Eigentlich das gleiche wie vorher.

http://www.herfurth.de/uploads/media/CC-220_Genussrechte.pdf
Anlegerschutz
Genussrechtsbedingungen müssen bestimmten
Anforderungen des Anlegerschutzes genügen. Da
Genussrechte sich an den Regelungen des BGB zu
Allgemeinen Geschäftsbedingungen ausrichten
müssen, bedeutet dies, dass entsprechend dem
Transparenzgebot die Rechte und Pflichten der
Genussrechtsinhaber überschaubar und möglichst
klar dargestellt werden müssen.
Hauptanwendungsfall des Anlegerschutzes ist der
Schutz der Genussrechte vor mittelbaren Beein-
trächtigungen.
Mittelbare Beeinträchtigungen ergeben sich bei
Maßnahmen der Gesellschaft, die nicht speziell
gegen Bestand oder Inhalt der Genussrechte ge-
richtet sind, sich aber auf deren wirtschaftlichen
Gehalt auswirken und damit mittelbar das Genuss-
recht ausführen. Hierzu zählen bestimmte Grund-
lagenentscheidungen, die den Wert der Anlage
schmälern, wie Kapitalerhöhungen und Kapitalher-
absetzungen, die Schaffung neuer Genussrechte
und die Umwandlung der Gesellschaft.

***also m.E. kein Merge***

[Kommantitist]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.629.641 von Kommantitist am 14.03.14 11:17:02

Jupiter ist eine AG und die Essential ist Aktionärin der Jupiter. Somit fliesst eine Dividende an die Aktionärin (von Jupiter an Essential). Mit der Dividende wird der noch bestehende Bilanzverlust ausgeglichen und das Genussrechtskapital wieder auf 1 Euro/GS hochgeschrieben.

Angeblich wurde auf der Essential HV auch eine Dividende angekündigt!? Vor dem Hintergrund der neuen Strategie kann ich mir das nicht vorstellen. Man kann das Geld im Zweifel im Beteiligungsgeschäft besser einsetzen.

[Hammerpreis]

Zitat von Kommantitist: Ok, aradieschen, dann sprechen wir von gleichem Urteil. Demnach ist zumindestens die damalige 6. GUB nicht liquidiert, der Beschluss zu ihrem Verkauf nichtig.

Nein, es war kein Merge, GG hat es in der Einladung zu HV lediglich als solches dargestellt (wörtlich : zusammenzuführen, verschmelzen) um zu verschleiern, dass es sich um einen schlichten Verkauf des Vermögens der GUB´s und Bezahlung in Genusscheinen handelt. Das kam erst bei der HV an die Oberfläche und auch nur, weil damals auch jemand nachgefragt hat wieso die Verschmelzung nicht so abläuft wie sie lt. Gesetzt ablaufen soll, wo die Anzeige beim Gericht ist, wo die beurkundete Bewertungen usw. usf…. Im Hinblick auf die geplante „Verschmelzung“ von ex Essential und ex Jupiter und den Verkauf der Nexus mit „Mann und Maus“ und allen anderen Beteiligungen bis 2017, kann es nicht schaden die Vorhaben von GG kritisch im Auge zu behalten.

@ Hammerpreis : meinst Du dass die Dividenden jemals auch auf Genusscheine ausbezahlt werden ? Diesmal gehen die Genusscheine leer aus wenn ich lese, dass ex Jupiter pro AKTIE Dividende ausbezahlen wird.

Ja, davon gehe fest aus! Bei Jupiter stand zum 30.09 ein Bilanzgewinn von ca. 6,5 Mio EUR zu Buche.Davon hat Jupiter eine erste Tranche in Höhe von ca. 1,6 Mio EUR am 04.03 d.h. im laufenden Geschäftsjahr an Essential überwiesen.Ein Bilanzverlust ist m.M.n. hier nicht auszugleichen, da man direkt ja ca. 1,3 Mio Genussscheine hält. Dazu kommen ca. 4 Mio Genussscheine und 1,8 Mio Aktien, die mittelbar über Jupiter gehalten werden.Demnach wären ca. 17 Mio GS+Aktien dividendenberechtigt.Mit einem Jahr Verzögerung sollten also die 10 ct u.a.auch bei den Genussscheinlern ankommen.

[safebet]

Es ist richtig das Jupiter Essential GS hält. Für den Ausgleich des Bilanzverlustes ist das jedoch unerheblich wer in welcher Form Anteile des Unternehemens hält.

Voraussetzungen für die Dividendenfähigkeit der Essential sind:

a)Der Ausgleich des Bilanzverlustes (ergibt sich aus dem Gesetz). Eine Ausschüttung ist nach Verlustaufholung nur maximal in Höhe des Bilanzgewinns möglich und

b)Das Hochschreiben der GS auf deren Nennwert(§3 (2) der GS-Bedingungen)

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.633.995 von safebet am 14.03.14 21:17:28

Welche Auswikungen hätte es denn, wenn man die eigenen Genussscheine nun einzieht und das Genusskapital um den entsprechenden Betrag zum Nennwert, der ja in etwa dem Bilanzverlust entspricht herabsetzt?

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.634.115 von Hammerpreis am 14.03.14 21:43:21

Warum sollte die Essential das tun?

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.634.857 von safebet am 15.03.14 07:51:14

Um mit dem Ertrag den Bilanzverlust auszugleichen. Denn die Genussscheine stehen zum 30.09 lediglich mit 187.428,61 € im Umlaufvermögen.
Bei Jupiter schlummern bei einem Bilanzansatz von 547.000 € bezogen auf 4 Mio GS ebenfalls erherbliche stille Reserven.

[safebet]

wenn das Management der Essential/Jupiter das wollte, hätte es es schon längst getan

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.636.175 von safebet am 15.03.14 14:43:26

Gehe davon aus das erst durch den Teilverkauf von Nexus im GJ 12/13 die Dividendenfähigkeit bei Jupiter hergestellt wurde und damit bei Essential bis dahin kein Handlungsbedarf bestand.Sicher wollte man auch den Gegenwert voll ausschöpfen.
Das hat man dann im wesentlichen durch Abschreibungen über die Jahre erreicht.
Aber warten wir die nächste HV ab.Im Augenblick lohnt es nicht weiter über dieses Thema zu diskutieren.

[traumstrand]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, kein Beleg

[safebet]

@traumstrand: ich glaube hammerpreis verwechselt da was, bzw. hat sich da evtl. nicht klar ausgedrückt. Essential kann gar nichts für das abgelaufene Geschäftsjahr ausschütten, da mit einer Ausschüttung der Jupiter an die Essential gerade mal der Bilanzverlust aufgeholt würde. Ausschüttungen könnten erst aus einem Bilanzgewinn vorgenommen werden. Die Einziehung der Genusscheine käme einer Kündigung gleich und ist laut der Bedingungen ausgeschlossen und somit unmöglich. Viel interessanter ist was für neue Investments geplant sind. Bist Du noch dabei?

[Hammerpreis]

Zitat von traumstrand:

Zitat von Hammerpreis: Wenn die Dividendenrendite bezogen auf den Nennwert der Aktien/ Genussscheine in den nächsten Jahren stabil im 2-stelligen Prozentbereich liegt, darf sich die Liquidation gern noch hinziehen.

Vergiss es, GG verschenkt nix, sondern lutscht die Essential/Jupiter weiter aus, alles andere würde MICH PERSÖNLICH massiv überraschen.

Vielleicht wirst du ja diesmal auf dem falschen Fuß erwischt.Die Jupiter Aktionäre aus dem free float haben jedenfalls schon ein steuerfreies Geschenk erhalten.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.646.323 von safebet am 17.03.14 19:21:21

Wiso kommt es einer Kündigung gleich, wenn die Gesellschaft eigene Genussscheine einzieht? Wurde in der Vergangenheit doch schon mit ca. 1 Mio GS gemacht !

[safebet]

a) Weil sich das aus §4 (1) der Bedingungen ergibt und

b) es ausserdem zum Nennwert erfolgen müsste, er aber zum Niederstwert bilanziert (und Jupiter dann die stillen Reserven heben müsste, was das Management ja anscheinend vermeiden will)

M.E. waren und sind es 19,4 Mio Genussrechte. Verwechselst Du vielleicht den Nominalbetrag mit der Anzahl der emittierten Rechte? Der Unterschied erklärt sich aus dem aufgelaufenen Bilanzverlust (der ja jetzt evtl. wieder hochgeschrieben wird)

[Hammerpreis]

Zitat von safebet: a) Weil sich das aus §4 (1) der Bedingungen ergibt und

b) es ausserdem zum Nennwert erfolgen müsste, er aber zum Niederstwert bilanziert (und Jupiter dann die stillen Reserven heben müsste, was das Management ja anscheinend vermeiden will)

M.E. waren und sind es 19,4 Mio Genussrechte. Verwechselst Du vielleicht den Nominalbetrag mit der Anzahl der emittierten Rechte? Der Unterschied erklärt sich aus dem aufgelaufenen Bilanzverlust (der ja jetzt evtl. wieder hochgeschrieben wird)

Eine Recherche im Archiv auf www.gub.de hilft da vielleicht weiter.
Übrigens eine Dividende ist für Investoren keine schlimme Krankheit,
die man unbedingt NICHT haben möchte.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.647.065 von Hammerpreis am 17.03.14 21:12:01

Eine Recherche im Archiv ist unnötig, es reicht was im elektronischen Bundesanzeiger mit Stand September 2007 hinterlegt ist. Danach sind und beliben es rd. 19,4 Mio. Genussrechte.

Eine Dividende ist bestimmt keine schlimme Krankheit, jedoch bekommt der Essential/GUB Aktionär bzw. Inhaber der Genussrechte dieses Forums für das abgelaufene Geschäftsjahr nichts.

Ich setze da mehr auf die operative Zukunft!

[traumstrand]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle, unterstellender Inhalt

[dr.wssk]

#traumstrand, volle Zustimmung, ich habe auch meine negativen Erfahrungen mit GG gemacht, ich denke, nun ist die nächste Generation dran.
be.

[Hammerpreis]

Zitat von safebet: Eine Recherche im Archiv ist unnötig, es reicht was im elektronischen Bundesanzeiger mit Stand September 2007 hinterlegt ist. Danach sind und beliben es rd. 19,4 Mio. Genussrechte.

Eine Dividende ist bestimmt keine schlimme Krankheit, jedoch bekommt der Essential/GUB Aktionär bzw. Inhaber der Genussrechte dieses Forums für das abgelaufene Geschäftsjahr nichts.

Für das abgelaufene GJ nicht, aber für das Laufende.

[Hammerpreis]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[safebet]

Suche immer noch Genussrechte zum Kauf. Bei Interesse bitte PN an mich.



DGAP-News: GUB Wagniskapital GmbH & Co. KGaA / Schlagwort(e):

Beteiligung/Unternehmensbeteiligung/Private Equity

GUB investiert 500.000 Euro in die Erfinder eines neuen natürlichen

Ersatzzahns

23.06.2014 / 08:56

Berlin, Schwäbisch Hall, Plauen, 23. Juni 2014

Der Schwäbisch Haller Risikokapital-Investor GUB investiert zunächst

500.000 Euro Eigenkapital in die Natural Dental Implants AG, Berlin (NDI),

dem Hersteller des neuartigen Ersatzzahns.

Das Berliner Startup-Unternehmen NDI entwickelte in den letzten Jahren ein

neuartiges Verfahren, mit welchem ein nicht-erhaltungswürdige Zahn vor dem

Ziehen im Mund des Patienten gescannt und aus diesen Daten eine Kopie des

bestehenden Zahnes hergestellt wird. Dieser Ersatzzahn wird nach dem Ziehen

des Zahnes sofort in das frische Zahnfach eingesetzt. Der neue Zahn wächst

in den folgenden Wochen ein.

Die von NDI patentierte Technologie revolutioniert den Zahnersatz-Markt, da

deutliche Vorteile gegenüber klassischen Zahnimplantaten und Brücken

vorhanden sind. Sowohl Zahnärzte als auch Patienten geben hervorragendes

Feedback.

Nachdem NDI in den letzten Jahren die technologische Entwicklung, die

Patente sowie die Patienten-Studien erfolgreich abschließen konnte,

steigern sich nun die Anfragen von Zahnärzten von Tag zu Tag.

"Marktdruck kommt gerade hier durch die Patienten. Denn der neue Zahnersatz

ist sehr angenehm, wird schonend eingesetzt und es erfolgt ein sofortiger

Wundabschluss am Tag, an dem der Zahn gezogen wird", so Diplom-Ingenieur

Rüdger Rubbert, Gründer und Vorstand von NDI.

GUB, ein Venture Capital Fonds aus Schwäbisch Hall und Plauen,

spezialisiert auf Startup-Investitionen bei jungen Hightech-Unternehmen,

investiert zunächst 500.000 Euro für die Markteinführung der neuartigen

Zähne.

Gerald Glasauer vom GUB Wagniskapital Fonds erläutert dazu:

"NDI beobachteten wir seit dem Jahr 2011 auf unserem Radarschirm.

Bei unserer Beteiligungsprüfung wurden internationale Experten und

Universitäten aus USA und Deutschland mit einbezogen. Der natürlich

einwachsende Ersatzzahn ist eine Neuheit, die den Markt für Zahnersatz

revolutioniert. Patienten und Zahnärzte gaben uns überzeugendes Feedback.

Jährlich werden in den Industrienationen über 175 Mio. Zähne gezogen.

Die Herausforderung besteht nun darin, die neue Technologie bekannt zu

machen. Die Zahnärzte müssen dafür sensibilisiert werden, dass bereits vor

dem Zahnziehen ein Scan durchgeführt wird. Nur so kann ein natürlicher

Ersatzzahn von NDI hergestellt werden. Ich bin überzeugt, dass sich der

neue natürliche Zahnersatz durchsetzen wird."

Über GUB

GUB, mit Sitz in Schwäbisch Hall und Plauen ist einer der Pioniere in

Venture Capital. Seit 1994 investiert GUB in junge High-Tech-Unternehmen.

Über 100 Beteiligungen an jungen Startup-Unternehmen wurden eingegangen.

Neben den über 120 Mio. Euro Eigenkapital, welche GUB selbst als

Leadinvestor in diese Startups investiert hat, wurden auch von staatlichen

Fonds und Co-Investoren über 650 Mio. Euro zusätzliches Eigenkapital in das

Beteiligungsportfolio der GUB-Gruppe investiert.

Kontakt:

Email: [e-mail] Web: www.gub

Über die Natural Dental Implants AG

Natural Dental Implants AG mit Sitz in Berlin wurde 2006 gegründet, um

gewerbliche Schutzrechte in Bezug auf den neuen natürlichen Zahnersatz zu

entwickeln.

2009 hat die Firma das operative Geschäft aufgenommen und mit der

Entwicklung des natürlichen Ersatzzahns begonnen. In der zweiten

Jahreshälfte 2014 startet die Markteinführung.

Natural Dental Implants AG

Dieffenbachstraße 33

10967 Berlin

Web: www.replicatetooth.com

Email: [e-mail]

Ende der Corporate News

23.06.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

http://www.dgap.de

274612 23.06.2014

[dr.wssk]

Das ist auch gut so, jetzt wird die nächster Generation um Geld gebeten!!!
be.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.193.400 von safebet am 23.06.14 12:12:06

An Angeboten > 65c bin ich nicht interessiert.

[wv_2011]

Seit heute gibt es ein neues Angebot von Glasauer, bzw. seiner GUB Management GmbH für die Aktien und Genussscheine der GUB Invest GmbH & Co. KGaA. Die Begründung für die Abgabe dieses Angebots lautet auszugsweise wie folgt:

"Die Genussscheine der GUB Invest GmbH & Co. KGaA waren bis zum 30. November 2012 gelistet im Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse. Der Schlusskurs hat 0,19 Euro je Genussschein (19% des Nominalwertes des Genussscheins in Höhe von 1 Euro) betragen. Eine Liquidation der Gesellschaft wird kurzfristig nicht möglich sein und sich noch über eine unbestimmte Zeit von mehreren Jahren hinziehen, da im Portfolio nach wie vor derzeit unverkäufliche Beteiligungen enthalten sind."

Verstehe ich nicht, er ist doch mit NDI gerade erst für die GUB Wagniskapitaleine neue Beteiligung eingegangen (Veröffentlichung 23. Juni 204). Warum spricht er dann jetzt von Auflösung?
Die Einstellung des Handels wurde übrigens seinerzeit auf Wunsch der Emittentin, also von GUB selbst, veranlasst.

Weiter heißt es…

"Anfragen von Genussschein-Inhabern mehren sich bei der Komplementärin, die eine zeitnahe Abfindung der Genussscheine erwarten.‘…Vor diesem Hintergrund und nachdem der geprüfte Jahresabschluss 2013 nunmehr veröffentlicht wurde, bietet die Komplementärin den Genussschein-Inhabern der GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA mit diesem Abfindungs-Angebot an, ihre Genussscheine zum Preis von 0,40 Euro je Stück abzufinden."

Es gab bereits diverse Abfindungsgebote für Aktien und Genussscheine. Die beiden letzten Genussschein-Angebote vom 11.12.2013 und 18.03.2013 lagen auf dem Niveau des aktuellen Angebots. Wenn also wirklich ein Genussscheininhaber von der Komplementärin ein neuerliches Angebot erwartet, dann bestimmt nicht wieder zu 0,40 Euro je Anteil. Die im laufenden Jahr angekündigte Dividendenzahlung in Höhe von 1,6 Mio. Euro an die Aktionäre der GUB Wagniskapital - als mehrheitlich der GUB Invest GmbH & Co. KG - zeigt, dass sich die Situation der Gesellschaft weiter verbessert hat. Zum 30.09.2014 wäre damit sogar eine Ausschüttung an die Genussscheininhaber und Aktionäre möglich. Ein Grossteil der Assets ist übrigens sehr wohl liquide. Abgesehen davon bestanden schon vor Dividende der GUB Wagniskapital ausreichend Barbestände in der GUB Invest GmbH & Co. KGaA. Daran ändert auch die Kaufpreiszahlung in Höhe von 500 Tsd. Euros für den Kauf der NDI Dental Implants wenig.

Warum sollte jemand zu diesen Konditionen auf das Angebot eingehen?bi

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.554 von wv_2011 am 17.07.14 14:48:34

Gerald Glasauer startet mit der neuen/alten GUB nochmal durch. Das zeigt auch die aktuelle Beteiligung! An einen Deal wie bei Natural Dental Implants kommt nicht jeder, von daher können wir uns alle glücklich schätzen ihn an Bord zu haben. Ich bleibe dabei und habe ja kürzlich noch mal nachgelegt. Bin jetzt wieder flüssig und bereit über dem GUB Angebot zuzukaufen. Bitte Angebote mit realistischen Preisvorstellungen über PN an mich.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.328.118 von safebet am 17.07.14 18:16:01

Der Preis sollte sich bei einer Beteiligungsgesellschaft am NAV orientieren.Der dürfte sich z.Zeit, konservativ geschätzt auf über 50 Mio EUR belaufen.Aufgeteilt auf ca. 17 Mio Anteile wären das dann ca. 3 EUR/Aktie/Genusschein.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.328.656 von Hammerpreis am 17.07.14 19:34:48

Still geworden bei GUB. Hat jemand was Neues gehört???

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.947.402 von safebet am 05.10.14 14:28:30

.... An einen Deal wie bei Natural Dental Implants kommt nicht jeder, von daher können wir uns alle glücklich schätzen ihn an Bord zu haben.

Mein Zahnarzt hat mir erklärt, dass diese Technologie nur in Spezialfällen funktioniert, etwa ein Zahn wird durch einen Unfall teilweise zerstört, der Kiefer aber unbeschädigt. Sollten entzündliche Prozesse im Kiefer vorhanden sein, bringt ein sofortiges Einsetzen nichts. Mit anderen Worten, ob das den Duchbruch bringt, ich wünsche es den Anlegern.
be.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.947.402 von safebet am 05.10.14 14:28:30

Man hat bei Medi-Globe aufgestockt:

Angebotsunterlage zur Information der Depotbanken zum Erwerbsangebot an Medi-Globe-Aktionäre vom 1. August 2014

Den Aktionären der Medi-Globe Corporation wird durch die Bieterin GUB Wagniskapital GmbH & Co. KGaA ein Erwerbsangebot auf die Gattung ISIN: US5843839961 unterbreitet. Es handelt sich dabei um streifbandverwahrte Aktienzertifikate.

Der Erwerbspreis beträgt 8 Euro je Aktie.

Die Angebotsfrist endet am 29. August 2014.

Details zu diesem Angebot und seiner Abwicklung ersehen Sie aus der: Medi-Globe-Angebotsunterlage

[aradieschen]

ich dachte GUB soll aufgelöst werden und der Verkaufserlös an die Anteilseigner ausgeschüttet werden. Wie passt da das Kaufangebot für Medi-Globe rein ?

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.036.556 von aradieschen am 14.10.14 21:09:12

Wieso aufgelösen????? Das Portfolio (insbesondere Nexus) laufen gut. Medi-Globe ist wahrscheinlich preiswert und das jüngste Venture Investment NDI ist auch Klasse.

[safebet]

Heute gab es gute Nachrichten:

http://gub.de/gub-erhoeht-investment-in-medi-globe/

[safebet]

Weiß jemand von Euch mehr über Medi Globe. Ist das Geschäft profitabel? Habe gehört, dass Anfang 2000 mal ein Börsengang angedacht war.

[safebet]

Ich suche wieder Essential Aktien und Genussscheine und Bitte um Angebote per PN.
Für alle attraktiven Angebote gilt beim letzten mal: first come, first serve...

[aradieschen]

Auflösen und ausschütten. Mein Geld lasse ich eher durch meine Frau als durch GG verwalten. Dann wird es maximal für eine 1000,- Tasche verschwendet anstatt für einen Jet oder Fehlinvestitionen.

[MONOTONI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.668.921 von aradieschen am 30.12.14 17:43:54

...ist denn da ´was zum Ausschütten???

[aradieschen]

Mit GG gibt es m.E. keine Ausschüttung. Media-Globe sollte gemäss HV Präsentation 2012 in 2014 verkauft werden. Nun wird aufgestockt. Portfolio Bewertung sollte bis 4 Q. 2014 auf gub.de veröffentlich werden. Und was ist passiert ? Natürlich nichts. Auf zum nächsten Märchen.

[traumstrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.683.915 von aradieschen am 02.01.15 21:28:08

Bei Essential / GUB gewinnt nur einer, und das ist GG! Die bestimmt vorhandenen inneren Werte werden die Genusscheininhaber wohl niemals sehen, auch keine Dividende....

Safebet, kennst Du GG persönlich???

[aradieschen]

und es wird weiter das Geld verzockt anstatt es an die Eigentümer auszuschütten oder zumindestens schon mal die Nexus Aktien an die Genussschein-Inhaber zu übertragen.
ZEOX via Zeo Trade & Development Ltd. Wie naiv Katzenstreu = Zeolith. Diskussion findet ihr unter ZEOX auf w:o.

DJ IRW-PRESS: Zeo Trade & Development Ltd : GUB Wagniskapital beteiligt sich mit über 5% an der Zeo Trade & Development Ltd.
06.01.15 13:10:00- DJGC
-GUB Wagniskapital beteiligt sich mit über 5% an der Zeo Trade & Development Ltd.

Berlin, London, den 06. Januar 2015

Die GUB Wagniskapital GmbH & Co. KGaA aus Schwäbisch Hall hat über 5% der stimmberechtigten Aktien der Zeo Trade & Development Ltd. erworben. Für Zeo Trade ist es ein weiterer Meilenstein, einen etablierten institutionellen Investor gewonnen zu haben. Zudem führt Zeo Trade auch mit anderen Beteiligungs-Fonds fortgeschrittene Verhandlungen über eine Beteiligung.

Zeo Trade & Development Ltd. ist zum einen als Händler für Zeolith und Zeolithprodukte und zum anderen als Vermarkter für eigene bzw. in Kooperation mit Zeocem dem führenden europäischen Zeolithproduzenten entwickelte Produkte für den Konsumentenbereich aktiv.

Zeolith ist ein Mineral mit wertvollen Eigenschaften. Es wird bereits in Tausenden von Produkten und Anwendungen auf vielfältige Art und Weise eingesetzt, wie beispielsweise zur Abwasser- und Luftreinigung, zur Verbesserung der Hygiene, als Absorbtionsmittel von Giften oder radioaktiven Stoffen, als Tiereinstreu, als Winterstreu oder als Filtermittel für Teiche.

Mit dem steigenden Umweltbewusstsein und strengeren Umweltauflagen erfährt die gesamte Zeolithbranche in den letzten Jahren eine enorme Wachstumsdynamik, die sich in den kommenden Jahren noch verstärkt fortsetzen wird.

Laut Andreas Schmidt CEO von Zeo Trade, besteht für den Aktionär von Zeo Trade nun die Möglichkeit, sich an einem Spezialisten im Bereich umweltfreundliche Lösungen zu beteiligen und am gesamten Wachstum der Branche national sowie international überdurchschnittlich zu profitieren. Für Zeo Trade ist es wichtig, unter den Aktionären zuverlässige finanzkräftige Finanzierungspartner zu haben, die die Gesellschaft insbesondere im Hinblick auf den geplanten Börsengang und die zukünftige Expansion finanziell unterstützen.

Gerald Glasauer vom GUB Wagniskapital Fonds erläutert seinen Einstieg bei der Zeo Trade & Development Ltd.:

"Die GUB-Gruppe beobachtet seit Jahren den Markt für ökologische Investments. Zeo Trade konnte uns als eine der wenigen Firmen aus diesem Segment überzeugen. Das Potential für Zeolith und zeolithbasierten Produkten, sei es in den Bereichen Agrar, Biogas, Wasseraufbereitung oder Luftfilter, sehen wir als enorm an. Zudem trauen wir der Zeo Trade auch zu, die vorhandene Produktpalette ZEO-Streu" im Consumer-Markt zu etablieren. Wir sehen die Möglichkeit, unsere Beteiligung bei Zeo Trade in Zukunft weiter aufzustocken um das weitere Wachstum sowie das vorgesehene Going Public zu unterstützen."

Über die GUB Gruppe:

Die GUB Gruppe ist ein erfahrener Partner, wenn es um Venture Capital in Deutschland geht.

In den letzten 20 Jahren wurden über 100 Beteiligungen an jungen Start-up Unternehmen eingegangen. Neben den über 120 Mio. Euro Eigenkapital, welche GUB selbst als Leadinvestor in diese Startups investiert hat, wurden auch von staatlichen Fonds und Co-Investoren über 650 Mio. Euro zusätzliches Eigenkapital in das Portfolio investiert. Als Lead-Investor begleitete die GUB Gruppe zahlreiche erfolgreiche Börsengänge und Unternehmensverkäufe.

Berlin, London, im Januar 2015

Zeo Trade & Development Ltd.

Andreas Schmidt, CEO

Weitere Informationen:

Zeo Trade & Development Ltd.

Kurfürstendamm 125 a

10711 Berlin

Telefon [phone]

Telefax [phone]

www.zeo-trade.com

[e-mail]

Über Zeo Trade & Development Ltd: Spezialist in der Herstellung, Vermarktung und Lieferung von Zeolithen und zeolithbasierten Produkten.

Zeo Trade & Development Ltd. ist ein in Großbritannien und in Deutschland ansässiger Anbieter von industriellen Lösungen für Industrie-Mineralien, Versand/Logistik sowie Marketing-und Vertriebspartnerschaften.

Die Gesellschaft hat weltweite Verbindungen zur Zeolith-Industrie und ist national wie auch international aktiv. Die Gesellschaft wird die Einführung neuer auf Zeolithen basierender Produkte in den deutschen Markt begleiten. Die Gesellschaft ist hierbei für das gesamte Marketing und den Aufbau des Vertriebes zuständig.

Websites:

http://www.zeo-trade.com/

Informationen zum Produkt:

[e-mail]

Investor Relations:

Marcus Sauer

E-Mail: [e-mail]

Fax: [phone]

[Hammerpreis]

Wie man aktuell auf der GUB Seite nachlesen kann, sprudelten im vergangenen
Geschäftsjahr die Gewinne. Bei der GUB Wagniskapital scheinbar ohne größere
Positionen aus dem Portfolio zu verkaufen.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.889.394 von Hammerpreis am 26.01.15 19:40:34

Die Zahlen sehen auf den ersten Blick wirklich gut aus. Bin gespannt ob noch weitere Details zu den Beteiligungen veröffentlicht werden

[aradieschen]

Dann kann GG doch die 2,- pro Genussschein via Verkauf der börsennotierten Beteiligungen verkaufen und an die Anteilseigner ausschütten oder die Titel den Anteilseignern übertragen. Dann fällt aber die jährliche Vergütung fürs Missmanagement weg und die Zockerei auf aussichtslose Titel wie Katzen - Streu.

[aradieschen]

Geschäftsbericht 2014 der GUB Unternehmensbeteiligungen
GUB Unternehmensbeteiligungen hält eine Beteiligung an GUB Wagniskapital im Umfang v
on mehr als 75 % des Grundkapitals.
Gewinnvorab Komplementärin -269.688,5

Geschäftsbericht 2014 der GUB Wagniskapital
GUB Wagniskapital hält eine Beteiligung an der GUB Unternehmensbeteiligungen im Umfang v
on mehr als 25 %.
Gewinnvorab Komplementärin -294.851,0

Viel Geld bei wenig Arbeit für GG, ein bisschen für D. Fetting und Personalkosten gab es nicht gemäss dem Bericht.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.901.583 von safebet am 27.01.15 19:11:34

Suche weiterhin Aktien und Genussrechte der Gesellschaft. Realitische Angeboe bitte per PN

[Dahgobertus]

Biete Genussscheine zum realistischen Preis in Höhe von 0,90 EUR pro Stück. Der Netto-Inventar-Wert betrug lt. Geschäftsbericht 2014 1,98 EUR je Genussschein. Dieser ist durch die aktuellen Kurssteigerungen mittlerweile auf über 2,- EUR je Genussschein gestiegen.

Die GUB Unternehmensbeteiligung AG hat mir 0,70 Cent je Genussschein angeboten. Nach Aussage der Geschäftsführung darf das Angebot aus rechtlichen Gründen angeblich nicht höher ausfallen.

Leider gibt es keinen Börsenhandel mehr, daher versuche ich es über diesen Weg.

Ob das am 14.01.2009 gefällte Urteil vom OGL Stuttgart mittlerweile rechtskräftig geworden ist, ist mir noch nicht bekannt, ich gehe jedoch davon aus, dass eine Abfindung gezahlt werden muss, die sich zwischen dem Netto-Inventar-Wert und dem Ankaufswert (1,- EUR) befindet.

[wv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.339.493 von Dahgobertus am 16.03.15 12:54:04

War jemand auf der HV und kann berichten?

[aradieschen]

siehe Dokument unter www.gub.de GUB-Unternehmensbeteiligungen-HV-Präsentiation-19.-März-2015-post-HV:
Genussrechts-Kapital: 19.414.976 Stück aktienähnliche Genuss-Scheine werden von rund 90 Personen gehalten.
Streubesitz-Aktionäre: weniger als 10% des Grundkapitals, liegen bei rund 50 Streubesitz-Aktionären
Nexus AG: Beteiligungsquote 13% Zukunft: Verkauf bei Übernahme. Den Löwenanteil von 13% halten wir bis zu einer Fusion.
#
Zum Vergleich Essential HV-Präsentiation 28. Februar 2012:
Unternehmen Anteil Wert 2011 Zielwert Zeitpunkt
NEXUS 17% 17 20 2015 Verkauf

also weiterhin gemäss meiner Meinung Gewinnvorab Komplementärin
mit viel Geld bei wenig Arbeit für GG, und ein bisschen für D. Fetting

[FreddyMercury]

Ich habe heute wieder mal in mein Depot geschaut, und habe erstaunt festgestellt das mein Depotwert explodiert ist. Grund GUB-GS die meine Bank plötzlich mit 19,75 pro Stück bewertet. Wie bewerten eure Banken?

[wv_2011]

Suche Aktien der alten Jupiter Technologie sowie Aktien der Essential und deren Genussscheine zu Kauf

[mast2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.567.412 von wv_2011 am 15.04.15 11:20:03

ich hätte Genussscheine abzugeben, bitte um Angabe von gewünschter Stückzahl und Preisvorstellung

[RicRol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.493 von traumstrand am 15.12.06 17:43:28

Habe Genussscheine abzugeben. Angebote bitte als persönliche Nachricht.

[yeshkil]

GUB Glasauer 6. KG

6. GUB Glasauer Unternehmensbeteiligungs KG - Ein Resümee nach annähernd 15 Jahren

Anleger die um den Jahrtausendwechsel in die 6. GUB Glasauer Unternehmensbeteiligungs KG investierten, müssen eine traurige Bilanz ziehen. Für jede zunächst investierten 100 Euro gab es in 2003 (und später durch eine Nachbesserung in 2004) insgesamt rd. 26 der heutigen GUB Genussscheine zu nominal 1 Euro.

Übrig sind heute noch gerade mal 51% der ursprünglichen Investition, also ein Verlust von fast der Hälfte des eingesetzten Kapital und das nur, wenn man den von GUB zuletzt veröffentlichten Nettoinventarwert zugrunde legt. Also eine eher optimistische Betrachtung, denn diesen Nettoinventarwert bekäme man ja nur im Falle einer Liquidation der Gesellschaft.

Eine solche Performance sucht ihres Gleichen am deutschen Kapitalmarkt, der ja im gleichen Zeitraum eine phänomenale Entwicklung zu verzeichnen hatte. Zurückzuführen auf das erhöhte Risiko, dass man bei Start-Ups und jungen Unternehmen in der Regel eingeht, ist das wohl allein nicht. Das Portfolio setzte sich über weite Teile der vergangenen 15 Jahre mehrheitlich aus börsengelisteten Unternehmen zusammen.

Die vom Emittenten propagierte Idee einer breiten Masse von Anlegern den Zugang zum Venture Capital Markt in Form eines breit diversifizierten Portfolios zu ermöglichen und das unternehmensspezifische Risiko so zu minimieren, kann man wohl als vollkommen misslungen betrachten. Minimiert wurde nicht das Risiko, sondern einzig der Anteilwert.

Ausschüttungen hat es nie gegeben, stattdessen gab es immer wieder lächerlich niedrige Erwerbsangebote. Diese kamen in den vergangenen Jahren aus der den Vorständen zuzurechnenden Komplementärgesellschaft und wurden dabei mit zum Teil fadenscheinigen Begründungen unterlegt. Hätte man beispielsweise die erste Offerte zu 0,08 Euro je Anteil aus dem Frühsommer 2008 angenommen, wären nach Tausch der ursprünglichen KG-Anteile in die heutigen Genussscheine rund 2% der Anfangsinvestition zurückgeflossen. Also ein Verlust von sage und schreibe 98% des eingesetzten Kapitals.

Scharlatanerie oder Versagen?

Es gab in der Vergangenheit wohl immer wieder Rechtsstreitigkeiten zwischen Anlegern und der Gesellschaft bezüglich der Wandlung der ursprünglichen KG-Anteile in die heutige Genussscheinstruktur. Die Verfahren gingen dabei zwar z.T. im Sinne der Kläger aus und die Urteile sahen auch eine Rückabwicklung vor, wurden jedoch nie vollstreckt.
Ein sauberer Schlussstrich durch eine professionelle Liquidation wäre in einem solchen Fall normalerweise für alle Beteiligten eine sinnige Vorgehensweise. Dies wird im Hause GUB wohl anders gesehen. Anscheinend sehen sich die beteiligten Unternehmenslenker immer noch als große Investoren und weitsichtige Unternehmenslenker.

Aber wir wissen ja: Nirgends klafft Eigen- und Fremdbild so auseinander wie bei Kapitalmarktteilnehmern und selbsternannten Fußballexperten.

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.686.000 von yeshkil am 30.04.15 19:57:59

Dieser Beitrag sollte auf die Seiten der GUB gestellt werden, er sagt in knapper, aber inhaltsreicher Form, was in den letzten 18 Jahren mit einem Investment bei diesem 'Unternehmen' geschehen ist. Für meinen Teil, ich habe vor zwei Jahren dann endgültig Schluss gesagt und mir meine Verluste über ein anderes Investment (Post Austria) 'zurückgeholt'. Bleiben werden aber die Erinnerungen an ein rauschendes Fest, wohl 1999, in einem Burgkeller in Schwäbisch Hall. Wo das Geld dafür damals herkam, weiß ich jetzt auch.
be.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.686.000 von yeshkil am 30.04.15 19:57:59

Suche AKTIEN von Essential und Jupiter. Zahle faire Preise.

[aradieschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.698.063 von safebet am 03.05.15 17:07:31

Sag doch einfach wieviel du zahlst, anstatt hier laufend zu posten.

[Faehnrich]

Hallo,
ich versuch mal, meine Genussscheine an den Mann zu bringen. Angebote ab 1 € pro Stück sind für mich realistisch. Also PN falls Interesse besteht.

[yeshkil]

Gibt es eigentlich bereits eine Gruppe geschädigten GUB Anlegern?

[Dahgobertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.743.816 von yeshkil am 08.05.15 20:19:45

Es gab bisher Klagepools zu den jeweiligen GUB-Fonds. Leider wurden diese m. W. ohne Ergebnis wieder aufgelöst.
Zudem hat sich ein Rechtsanwalt (www.kanzlei-ra-beckmann) mit der Umwandlug der Fonds in Genussscheine befasst. Leider ist mir hierzu ebenfalls kein Ergebnis bekannt.

Fakt ist, dass das OLG Stuttgart festgestellt hat, dass
1. der zustimmende Beschluss der Gesellschafterversammlung der 6. GUB Glasauer Unternehmensbeteiligungs KG vom 28.10.2003 in Schäbisch Hall über den Kauf- und Übertragungsvertrag zwischen der Gesellschaft und der Essential Invest GmbH & Co. KGaA nichtig ist.
2. dass der zustimmende Beschluss der Gesellschafterversammlung der 6. GUB Glasauer Unternehmensbeteiligungs KG vom 16.12.2003 in Schwäbisch Hall über die Liquidition der Gesellschaft nichtig ist.

Leider ist die Essential Invest bis heute noch nicht den Umwandlungsvertrag rückabgewickelt bzw. den Kaufpreis zurück erstattet. Die Frage ist daher, wie weiter gerichtlich vorgegangen werden sollte.

[yeshkil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.754.406 von Dahgobertus am 11.05.15 13:04:26

Erneute GUB-Erwerbsangebote / Abwicklung der Gesellschaft

Die GUB Management GmbH, also NICHT die Gesellschaft an der die GUB-Aktionäre bzw. Genussscheininhaber beteiligt sind, macht den Anteilseignern zum 13.05.201 erneut ein Erwerbsangebot. So bietet diese Komplementärgesellschaft, die den Herren Glasauer und Fetting zuzuordnen ist, den Aktionären und Genussscheininhabern jeweils 0,80 Euro für ihre Anteile.

Schon zum Jahresabschluss der Gesellschaft per 30.09.2014 lag der innere Wert laut Veröffentlichung durch die Gesellschaft (HV-Präsentation ist auf der GUB-Internetseite abrufbar), bei rund 2 Euro je Anteil. Hinzu kommen erhebliche stille Reserven die sich aus der Bewertung der eigenen Anteile zu Anschaffungskosten, sowie ein seitdem 30.09.2014 stark gestiegener Unternehmenswert der Ankerbeteiligung Nexus AG, ergeben. Der innere Wer liegt eher bei 3 und darüber als bei 2 Euro.

Hier sollte man auf jeden Fall bis zur Abwicklung des Gesellschaftsvermögens dabei bleiben. Die Genussscheine partizipieren voll am Liquidationswert der Gesellschaft, ihre Partizipation ist also nicht beim Nominalwert von 1 Euro begrenzt. Von mir bekämen die Herren kein Stück unter 2 Euro!

[wv_2011]

ERWERBSANGEBOT

Biete 1 Euro je Aktie der GUB Unternehmensbeteiligungen und 2,50 je Aktie der GUB Wagniskapital.

[yeshkil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.686.000 von yeshkil am 30.04.15 19:57:59

Aus dem GUB Umfeld hört man, dass die Genussscheine in absehbarer Zeit in Aktien getauscht werden sollen. Vor diesem Hintergrund wäre es grob fahrlässig Genussscheine unter Nennwert der GUB Management GmbH anzudienen.

Für Investoren die nach einer zum Teil 15 jährigen Oddysee auf Basis des aktuellen Angebots noch nicht einmal den Bruchteil ihrer Investition zurück erhalten sollen, ist dies der blanke Hohn.

Ich habe bis jetzt ausgehalten und werde mich jetzt nicht mit Almosen abspeisen lassen. Unter dem tiefgestapelten Inventarwert kein Stück von mir.

[aradieschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.800.021 von yeshkil am 18.05.15 17:58:19

Prima Einstellung. Nichts GG und Friends unter Wert verkaufen. Erwerbsangebot für GUB Aktien und Genusscheine 0,80 und GUB Wagniskapital 2,-. NAV 2014 mindestens 1,98 bzw. 2,79. Das steht im Geschäftsbericht 2014. Bei den Aktien weiss GUB, welchen absoluten Anteil die Streubesitzaktionäre haben und können sie daher gezielt über Angebot herausdrängen. Beim Genussrechtskapital weiss man nur, das 81% der Anteile von 90 Personen gehalten werden. GG weiss natürlich, wieviel er direkt oder über friends hält. Aber der Rest scheint noch so hoch zu sein, das nur 0,80 geboten werden. Ich warte auf 3,- Angebot bzw. das GG einen Fehler bei der Zustimmung seiner Käufe/Verkäufe macht und ich gerichtlich dann die 3,- plus im Rahmen der Vollstreckung bekomme. Nur meine Meinung

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.800.021 von yeshkil am 18.05.15 17:58:19

Tausch in Aktien wäre kein grosser Unterschied für die Inhaber der Genussrechte, oder? warum und was wäre der Vorteil für die Genussrechtsinhaber?

[aradieschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.800.963 von safebet am 18.05.15 20:29:36

Genusscheine sind nicht stimmberechtigt and haben keinen Verfall (Rückzahlungstermin). Aktien haben normalerweise Stimmrecht und gesetzlichen Schutz und Einspruchrechte gegen HV Beschlüsse für Minderheitsaktionäre (unter gewissen Vorausetzungen natürlich).

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.800.474 von aradieschen am 18.05.15 19:11:34

Zitat von aradieschen: Beim Genussrechtskapital weiss man nur, das 81% der Anteile von 90 Personen gehalten werden.

GUB Plauen hält 20,7% am Genussrechtskapital.
Eine Summe X liegt in Rorschacherberg und soll niemand kennen.

Ich persönlich schätze diese Summe x bereits auf min. 30% und mehr, eher 40%.
Mit 40 oder 50 cent können sie die Wiese nicht mehr mähen, ist schon 2x gelaufen. Gemäht werden soll aber weiter, man will das Genusskapital möglichst billig loswerden.

80 cent könnte jetzt auch 2x laufen - die Frage ist was danach passiert?
1,-€? 1,20€?
Ich schätze mal daß bereits jetzt ein Grossteil seine Anteile abstossen wird.

Aldy

[wusa_wusa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.800.474 von aradieschen am 18.05.15 19:11:34

unwissend

Hallo, ich habe aus meiner Ehe noch ein paar WKN AOAYXP "geerbt". Jahrelang habe ich mich nicht darum gekümmert. Ich glaub im Depot schlummern auch noch ein paar Jupiter Technology... beides nicht (mehr) börsennotiert. Das letzte Angebot für die GUB Aktien habe ich mal intuitiv nicht angenommen. Jetzt sind es "immerhin schon" 2 €. Wie würdet ihr mit den Aktien umgehen? Ich denke vom Wert her kann es doch nicht schlimmer werden, allenfalls besser. Könnten die irgendwann mal wieder börsennotiert sei? Bitte keine Info über den Geldwert, den mein Ex-Mann dafür hingeblättert hat, darüber will ich nicht nachdenken.
Gruß wusa_wusa

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.806.081 von wusa_wusa am 19.05.15 14:53:42

Und heute hast Du dann dieses Forum gefunden. Deine Geschiichte hört sich sehr komisch an. An Deiner Stelle würde ich das Angebot der GUB wohl annehmen.

[Dahgobertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.800.474 von aradieschen am 18.05.15 19:11:34

Da die Umwandlung der GUB-Fonds in Genussscheine vom Gericht für nichtig erklärt wurde, möchte ich zumindest den Kaufpreis in Höhe von 1,- Euro ausgezahlt bekommen. Zudem ist die GUB bereits in Verzug. Daher können noch Verzugszinsen geltend gemacht werden. Würde mich gern an einer Klage beteiligen. Alle geschädigten Anleger sollten sich beteiligen. Aufgrund der im Wert gestiegenen Beteiligungen, wäre jetzt noch etwas herauszuholen. Ich gehe davon aus, dass GUB im Sommer ein neues Angebot macht, welches unter 1 Euro bleibt.

[75th]

So dann reihe ich mich mal ein...
Mein dummer (leider kann man das nicht anders sagen). leichtgläubiger Vater versenkte in GUB anno dazumal 320.000DM.
Was davon heute geblieben ist kann man ja sehen.

GUB hat seine Investoren verarscht, nach Strich und Faden.
Wie schaffen die es eigentlich sich dem Gerichtsurteil über Jahre hinweg zu entziehen?

Das Ankaufangebot steigt seit Jahren kontinuierlich von 20 Cent auf mittlerweile 80 cent, ich hatte es heute in der Post.

Darüber kann man nur lachen. Bin froh dieses Forum gefunden zu haben, da kriegt man wenigstens ein paar Infos.
Die GUB Internetpräsenzen sind ein ausgemachter Witz und dienen lediglich der Desinformation bzw. dem Anschein.

Was soll ich sagen.
Ich sitze hier auf einem netten Finanzpolster und würde die Genussscheine niemals weggeben.
Auch für 5€ nicht.
Ich will den Mann bluten sehen und werde meine Haut so teuer wie möglich verkaufen.
Und wenn ich der letzte Genussrechtsinhaber sein werde, das schulde ich meinem Vater, Gott hab ihn seelig.

Und ich kann nur jedem raten es genauso zu tun.
Alleine aus wirtschaftlichen Gründen ist eine Annahme des Angebotes unsinnig.
Ein Verkauf an Privat ist genauso mäßig, keiner bietet 1€ wenn er sich davon nichts versprechen würde.

Machen wir GUB das Leben schwer und trocknen diesen Sumpf endlich aus!
Die leben seit Jahren wie die Könige, von unserem Geld!

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.810.551 von 75th am 20.05.15 00:18:56

Zitat von 75th: Alleine aus wirtschaftlichen Gründen ist eine Annahme des Angebotes unsinnig.

Das kann man so pauschal nicht sagen.
Es gibt Leute die haben die Dinger für ein paar Cent an der Börse (nach-)gekauft.
Die haben vielleicht keine Lust mehr, noch 3 Jahre zu warten, um dann vielleicht 1,20 € zu bekommen.

Es ist letztendlich ein Katz- und Mausspiel mit diversen Unbekannten in der Langzeitbetrachtung.

Ich bin noch unschlüssig...

Aldy

[75th]

Klar, wer die Anteile an der Börse gekauft hat, für den gilt das nicht.
Wobei ich nicht mal das machen würde, so einem Windhund sollte man nicht über den Weg trauen.

Mein Aufruf galt daher eher den Investoren der ersten Stunde, die vor der Auskehrung ihrem Geld bereits Lebewohl sagen mussten

[Dahgobertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.813.878 von Aldy am 20.05.15 12:39:15

Biete Genussscheine zum Verkauf: 0,90 EURO je Genussschein

Angebot richtet sich an alle, die das vorliegende Kaufangebot der GUB zum Kaufpreis von 0,80 EUR nicht annehmen wollen, weil Sie zukünftig ein höheres Angebot erwarten oder sich über eine Klage eine höhere Auszahlung erhoffen.

[hasni]

Ist schon fast komisch, wenn sich bei obskuren Miniwerten User bei wallstreet-online User ausschliesslich zu just diesen Werten beteiligen. Na ja, dann ist eben auch klar, warum und aus welcher Intention das heraus geschieht.

Persönlich kann ich den noch in den Genüssen beteiligten- was ja für viele ohnehin zwangsweise erfolgt ist, nur den Rat geben, schon aus prinzipiellen Gründen nicht auch noch die Genüsse unter Wert abzugeben.
Ich könnte es weiter ausführen, aber wie die altgeschädigten User wissen, ist hier kritisches schon öfters gelöscht worden und letztlich weiss ohnehin jeder , der nicht erst jetzt mal zufällig auf diesen Wert schaut, was er von all dem zu halten hat.

[yeshkil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.839.484 von hasni am 24.05.15 11:54:19

Warum soll ich mich nicht zur GUB äußern dürfen? Nur weil ich andere Werte nicht kommentiere? Nach was beurteilen Sie meine Intention?

[yeshkil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.813.878 von Aldy am 20.05.15 12:39:15

Eine Wertsteigerung von 50% in drei Jahren fände ich erträglich. Egal ob Investor aus dem Zwangsumtausch, oder Erwerber über die Börse!

[safebet]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.801.896 von Aldy am 19.05.15 00:12:17

R I S I K O H I N W E I S

Meine Bank hat das Erwerbsangebot der GUB Management GmbH, Rorschacherberg/Schweiz, mit folgendem Risikohinweis versehen:

"Die angemeldeten Genussscheine werden der Gesellschaft [GUB Management GmbH] zur Verfügung gestellt. Der Kunde trägt das Risiko, dass die Gesellschaft den im Angebot genannten Gegenwert tatsächlich zur Verfügung stellt. Die Bank übernimmt für den Eingang des Gegenwertes sowie für die Durchführung der Abwicklung keine Haftung."

Wenn Du Recht hast, dann gibt es da draussen noch ca. 10 Mio. Holdout Stücke. Würden alle ihre Genusscheine andienen, müsste die GUB Management GmbH 8 Mio. Euro bereitstellen. Und wir reden hier noch nich von den beiden anderen Angeboten. Das gesamtpaket liegt also eher bei 10 Mio. Euro.

Die GUB Management GmbH ist eine private, in der Schweiz ansässige Gesellschaft deren Grundkapital gerade mal 20 Tsd. Franken beträgt.

Die Summen werden jetzt grösser, damit steigt auch das Abwicklungsrisiko deutlich an. Ich hätte auf jeden Fall keine Lust meinem Geld in der Schweiz hinterher zulaufen.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.128 von safebet am 26.05.15 10:38:44

Da sollte man doch die weitaus risikoärmere Variante wählen und Dir die Aktien und Genussscheine andienen oder?

[wv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.851.862 von Hammerpreis am 26.05.15 20:08:17

Also ich würde im Voraus bezahlen und so das Risiko übernehmen. Suche allerdings nur Aktien (Unternehmensbeteiligungen und Wagniskapital) und keine Genüsse mehr.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.851.862 von Hammerpreis am 26.05.15 20:08:17

: Kannst GG & Gesellen ja deine GS zu 0,80 Euro bzw einem Drittel des NAV übertragen und beten dass er dir die Kohle im Anschluss schickt! Ich werde ihm jedenfalls kein Stück mehr unter 2 Euro abgeben und er muss dann schon mit einem anderen Übertragungsmodus kommen.

[wv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.852.483 von wv_2011 am 26.05.15 21:37:41

Nachbesserung Erwerbsangebot vom 15.05.205

Biete jetzt für Aktien der GUB Wagiskapital 2,70 Euro/Stck. Für Aktien de GUB Unternehmensbeteiigungen bleibt mein Angebot unverändert bei 1 Euro/Stck.

- Bitte keine Anfragen mehr bezüglich Genüßen -

[safebet]

Bei Nexus, der Hauptbeteiligung der GUB, stösst einer der Aufsichträte Aktien ab
http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/verkauf-verw…
Wundert nicht, Bewertung ist mit einem KGV von fast 30 in der Tat ambititioniert!
Damit ist eine Übernahme zumindest in naher Zukunft unwahrscheinlich. Gäbe es derzeit Gespräche diesbezüglich würde der Aufsichtsrat wohl kaum verkaufen. GUB sieht genau das als Exit. Hoffentlich verpasst Gerald Glasauer hier mal nicht wieder den Ausstieg.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.886.440 von safebet am 01.06.15 09:10:24

Ausstieg? Das hört sich erstmal nach Aufstockung an:

http://gub.de/nexus-ag-waehlt-neuen-aufsichtsrat/
Herr Glasauer fasst nach der NEXUS-Hauptversammlung zusammen:

“Wir von GUB werden unsere Portfoliobeteiligung weiterhin ausbauen, da wir davon überzeugt sind, dass sich das Unternehmenswachstum bei NEXUS in der Zukunft dynamisch entwickelt. Nachdem im zurückliegenden Geschäftsjahr der Umsatz bereits um rund 10% und das Ergebnis um 23% anstieg, konnte im 1. Quartal 2015 der Umsatz wieder um 22% und das Ergebnis um 17% deutlich zulegen. Ich bedanke mich beim Nexus-Vorstand und seinem gesamten Team für diese hervorragende Performance sowie auch dem ausscheidenden Herr Matthias Gaebler für seine langjährige Tätigkeit in dem GUB-Portfoliounternehmen.”

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.081 von Hammerpreis am 01.06.15 20:09:40

stimmt!!! Irre...

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.081 von Hammerpreis am 01.06.15 20:09:40

Ich hoffe mal, dass diese Aussage nur im ZUsammenhang mit Glasauers Wahl zum AR der Nexus steht und er nicht wirklich auf Basis dieser Bewertung Zukäufe tätigt ! Zumindest sind für die GUB Gesellschaften jetzt alle Transaktionen (auch kleinste) ab jetzt meldepflichtig

[Aldy]

Ach ja, ich habe das Umtauschangebot nicht angenommen und halte meine Genüsse weiterhin.

Aldy

[yeshkil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.247 von Aldy am 02.06.15 20:53:15

Recht hast Du! Das Erwerbsangebot der GUB Management GmbH, also der Komplementärin (die ausschließlich dem Vorstand gehört), ist eine Frechheit.

Hier versuchen die beiden Vorstände offensichtlich Ihr Vermögen auf Kosten der Anteilseigner zu maximieren, indem sie die Not bzw. Verzweiflung einiger Anleger ausnutzen. Anstatt Ihre Zeit mit Abwicklung solcher Angebote zu verbringen, sollten sie lieber ihrer eigentlichen Aufgabe, nämlich der treuhänderischen Verwaltung des Beteiligungsportfolios, nachgehen.

Ohne Not würde wohl niemand ein Angebot mit so einem deutlichen Abschlag zum inneren Wert des Beteiligungsvermögens annehmen. Von einem seriösen Aufsichtsrat müsste man erwarten, dass es dieser als seine Verpflichtung ansieht Angebote solcher Art zu kommentieren und den freien Aktionären von einer Annahme abzuraten.

Zu allem Überfluss ist der für die GUB Unternehmensbeteiligungen und Co. KGaA ausgewiesene Inventarwert zum 30.09.2015 auch noch deutlich zu niedrig angesetzt. Der Vorstand ging von einem Wert des Beteiligungsvermögens offensichtlich von rund 50 Mio. Euro aus. Diese teilte er dann durch die Anzahl der ausstehenden Aktien und Genüsse (zusammen rund 24 Mio. Stück).

Außer acht gelassen hat er dabei wohl den Ansatz der in den beiden Portfolios liegenden eigenen Anteile (in der Summe rund 7 Mio. Stück) die dort zu Anschaffungskosten bewertet sind. Richtigerweise müssten der bilanzielle Wertansatz (in beiden Portfolios zusammen rd. 1,5 Mio. Euro) von der Inventarwertberechnung abgezogen werden und dann der Inventarwert nicht durch 24 Mio., sondern durch rund 17 Mio. Anteile geteilt werden.

Macht man das und setzt den aktuellen Börsenkurs der Nexus Beteiligung an, ergibt sich ein Inventarwert von aktuell fast 3,40 Euro je Anteil für Aktie und Genussschein! Das jüngste Angebot machte also nicht mal 25% des inneren Wertes aus. Ein Großteil des Portfolios wäre darüber hinaus sofort liquidierbar (rund 2,40 Euro je Anteil).

Es kann eigentlich nur zwei Erklärungen für diesen fehlerhaften Ausweis geben. Entweder der Vorstand ist nicht in der Lage eine solche Bereinigung durchzuführen, oder der ausgewiesene Wertansatz erfolgte absichtlich zu niedrig.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.019.132 von yeshkil am 21.06.15 18:03:25

Dast er die Angebote nicht aus der KG, an der wir ja alle beteiligt sind, sondern aus seiner privaten Gesellschaft kommen ist wirklich grenzwertig. Er hat da einen Informationsvorsprung den er ausnutzt. Mit dem Aufsichtsrat gibt es anscheinend jede Menge Verquickungen über andere Gesellschaften. Klar das der nichts sagt.

[yeshkil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.020.458 von safebet am 22.06.15 07:07:39

Das ist nicht nur grenzwertig, sondern grenzüberschreitend! Die Vorstände haben einen Informationsvorsprung den sie schamlos ausnutzen.

Die beiden Kommanditgesellschaften haben doch selbst ausreichend freie Mittel. Die Kassen, sowie die unmittelbar verwertbaren Wertpapiere addierten sich am 30.09.2014 auf zusammen rund 9,8 Mio Euro. Mit diesem Geld sollten die Rückkäufe durchgeführt werden.

Das käme im Gegensatz zu den Erwerbsangeboten durch die Komplementärin dann ALLEN Aktionären und Genussscheininhabern zu Gute und nicht nur den Vorständen.

[75th]

Habe letztens beim Durchblättern alter Unterlagen sogar das Schriftstück zur Auskehrung in die Genüsse gefunden...mein Vater hat dieses sogar akzeptiert/das Formular unterschrieben.
Ich weiß nicht was ich dazu sagen soll...

Gibt es denn keine Möglichkeit GUB endlich zur Liquidation zu zwingen?
Das Gerichtsurteil ist doch nun schon mehrere Jahre alt.
Wieso passiert da nichts?

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.028.210 von 75th am 23.06.15 00:01:35

Aus den Urteilen kann nur die Partei vollstrecken, die den Prozess auch gewonnen hat. Er wird sich mit dem Kläger aussergerichtlich geeinigt haben. Evtl kannst Du das Urteil als Referenz nehmen und selbst klagen, aber wenn Dein Vater freiwillig getauscht hat wird das wahrscheinlich schwer. Im Übrigen könnte da bald eine Verjährung eintreten. Aber so schlecht bist Du in den letzten Jahren evtl garnicht gefahren. Schenkt man den Berechnungen hier im Forum glauben, dann liegt der Wert der Beteiligungen bei über 3 Euro je Genussrecht. GG weiss das besser als alle, deshlab kauft er ja auch zu 80 cents. Allerdings sehe ich die Bewertung von Nexus mittlerweile kritisch. Über kurz oder lang wird auch das GUB Management stolpern.

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.076.183 von safebet am 29.06.15 20:05:30

Safebet hat recht:
Vollstrecken kann jeder der einen Titel hat.
Das müsste sich doch aus dem Jahresabschluss der GUB Unternehmensbeteiligugnen AG ergeben? Deloitte hat ihn testiert. Hat jemand den Jahresabschluss? Dort muss es doch drin stehen, ob es Gläubiger gibt! Bitte schau doch mal jemand nach wieviel Gläubiger dort drinn sind und gebt hier Bescheid. Das würde der Aufklärung dienen.

Wegen dem Preis pro Aktie: Ich war auf der letzten HV. Dort wurde der Preis je Anteil und die Prognose in der Präsentation genannt. Jeder weiss das - wo ist das Geheimnis?

Und ja, Nexus ist mit dem DAX abgerutscht, so wie von Safebet prophezeit :-(
Gut, dass Du es vorhergesagt hattest und ich aus NEXUS frühzeitig aussteigen konnte.

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.028.210 von 75th am 23.06.15 00:01:35

75th Liquidation erzwingen

Das ist doch sonnenklar, du kannst sofort die Liquidation beschließen.
Dazu brauchst nur die notwenidge demokratische Mehrheit von 3/4 der Aktien. Und schon beschließt du die Liquidation. So einfach ist es.

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.686.000 von yeshkil am 30.04.15 19:57:59

6. GUB... Danksagung

Bin auch Investor der 6. GUB und habe mir heute mal die Schreiben von damals durchgelesen.

6. GUB wurde von GG im Jahre 2000 platziert.
Ribopharma (sprich heute Alnylam Inc.) ist in diesem Fonds von Glasauer gegründet worden. Heute ist Alnylam mit 9 Milliarden Euro richtig wertvoll.
Ende 2000 hat Dr. Jochen Haink mit seinem Dream Team diesen 6. Fonds übernommen und dann das meiste des damals eingesammelten Kapitels investiert. Rund 25 Mio.

Und nun haltet euch fest:
Alle Beteiligungen (SÄMTLICHE) die in den Folge von Jochen Haink eingegangen wurden, sind zu 100% pleite gegangen und zwar noch im selben Jahr (2001) unter seiner Führung.
Also innerhalb von längstens 11 Monaten nach Hainks Investition.
Nicht eine Beteiligung hat nach Hainks Investition in 2001 das Jahr 2001 überlebt.

Das kommt einer Untreue in Millionenhöhe gleich.
Denn warum geht eine Beteiligung nach der Investition so schnell pleite? Gerade eben haben sie doch noch frisches Eigenkapitel erhalten? Die kurze Ära von Haink & Team war ein deswegen ein Desaster für jeden 6. GUB Beteiligten.

Ich frage mich, warum Glasauer in 2001 so lange zugewartet hatte und diesem Treiben so lange zugeschaut hat, bevor er Haink und die anderen Nullinger rausgeworfen und damit liquidiert hat?

Also von daher war ich erstaunt, dass die in der Platzierungsphase im Jahr 2000 eingegangenen Beteiligungen doch noch ein Umtauschverhältnis von 20% einbrachten.

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.686.000 von yeshkil am 30.04.15 19:57:59

Genuschein-Rückkauf zu 0,08 Euro

Auch kann ich mich an Hauptversammlungen im Jahre 2004 und 2005 erinnern, in dem Glasauer von Aktionären attakiert wurde, und mit Klagen gedroht wurde, als er zu 8 Cent (0,08 Euro) angeblich wertlose GUB Genussscheine in das Vermögen der Essential (heute GUB Unternehmensbeteiligungen) zurückkaufte.

Ich kann mich an lange und aggresive Wortgefechte von Aktionören erinnern, die in 2004 und 2005 das GUB Management beschimpft hatten, wertlose Genusscheine in das Gesellschaftsvermögen anzukaufen.

Damals beschimpfte man das als Schnellballsystem.
Heute beklagen sich anscheinend Aktionäre im Internet, wenn diese eigenen Genussscheine nicht mehr in das eigene Vermögen angekauft werden... verrückt ist diese Welt...

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.688.247 von dr.wssk am 01.05.15 10:00:05

Wo kam es denn her das Geld?
Bitte um konkrete Auskunft.
Wenn man in die Öffentlichkeit geht, sollte man schließlich auch nachvollziehbaren Nachweis führen können...ansonsten weis ein jeder Leser, wieviel Vertrauen man den Postings eines solchen Users im Internet schenken kann.

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.754.406 von Dahgobertus am 11.05.15 13:04:26

Dahgobertus Fakten

Fakt ist, dass Dagobertus Fakten zu keinem Zeitpunkt jemals zu einen Schaden geführt haben, da offensichtlich die Beteiligungen zum selben Wert in Essential eingebraucht wurden, wie die ausgegebenen Genussscheine und daher niemandem ein Schaden entstand sein kann.
Deswegen konnte auch niemald jemals einen Schaden gelten machen. Deswegen sind alle Klagen schlichtweg ins Nichts gelaufen.

So wurde es auf der Hauptversammlungen in 2008 auf meine Fragen hin beantwortet.
Also Leute, wenn Euch GUB interessiert, geht auf die HV und glaubt nicht Dahgobertus Fakten oder anderen Experten.
Es ist immer besser sich umfassend zu informieren - am besten an der Quelle - anstelle den hier anonymen Experten im Internet glauben zu schenken.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.674.854 von Kieselsteinchen am 21.09.15 21:38:35

Wir sprechen anscheinend nicht von dem gleichen Abschluß. Der den ich gelesen habe wurde nicht von Deloitte mit einem Bestätigungsvermerk versehen.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.675.088 von Kieselsteinchen am 21.09.15 22:09:16

Leider hat Glasauer die Party bei Alnylam verlaasen bevor sie begann! Er hat die die Alnylam Aktien vor dem Anstieg verkauft. Gerade wegen dieser Erfahrung scheint er an Aktien wie Nexus zu hängen, selbst wenn diese überbewertet sind. Die meisten Investments stammen im Übrigen von ihm und nicht von Haink.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.675.271 von Kieselsteinchen am 21.09.15 22:40:17

Offensichtlich hast Du den Hintergrund der Klagen nicht vollständig verstanden. Die Anleger wurden damals gezwungen in die Genussscheine zu wechseln. An Deiner Stelle würde ich den Sachverhalt nochmal nachlesen. Die Zusammenfassung von Yeshkil trifft es m.E. ganz gut. Man muss leider sagen, dass GG als Beteiligungsmanager auf ganzer Linie versagt hat.

[yeshkil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.675.193 von Kieselsteinchen am 21.09.15 22:22:28

@Kieselsteinchen:

Zu Aktionärsklagen die 10 Jahre zurückliegen kann ich keine Stellung nehmen. In meinem Posting bezog ich mich auf die Ankaufangebote der Komplementär GmbH. Es ist ja wohl unstrittig, dass die Geschäftsführer der Komplementär GmbH über einen Informationsvorsprung gegenüber den Minderheitsaktionären und Genussscheininhabern verfügen. Die Angebote kamen in den Vorjahren allesamt von der Komplementärin (und nicht der Kommanditistin an der wir beteiligt sind) zu Kursen die jeweils weit unter dem Inventarwert lagen. Dieser wurde erstmalig wieder für das Geschäftsjahr 30.09.2014 veröffentlicht und offensichtlich auch noch fehlerhaft. Darüber hinaus verfügen die Beteiligten Komplementärorgane über einen weiteren Vorteil, sie können den Liquidationszeitpunkt und damit die Rendite ihrer Ankaufsangebot selbst bestimmen und steuern.

[yeshkil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.675.229 von Kieselsteinchen am 21.09.15 22:30:50

@Kieselsteinchen:

Sie beziehen sich offensichtlich auf mein Posting!? Was genau haben Sie nicht verstanden?

[Kieselsteinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.686.000 von yeshkil am 30.04.15 19:57:59

Fragen wegen dem 6. GUB Fonds

Zitat von yeshkil: Ab und zu verfolge ich die Beiträge in diesem Forum und wundere mich über die Aggressivität und unreflektierte Meinung. Hier scheint von den Teilnehmern einiges an psychischem Schmerz verarbeitet werden zu müssen.

So schreibt yeshkil beispielsweise über denn 6 GUB Fonds, in dem auch ich beteiligt war:

"Eine solche Performance sucht ihres Gleichen am deutschen Kapitalmarkt, der ja im gleichen Zeitraum eine phänomenale Entwicklung zu verzeichnen hatte. Zurückzuführen auf das erhöhte Risiko, dass man bei Start-Ups und jungen Unternehmen in der Regel eingeht, ist das wohl allein nicht."

Wenn yeshkil mit seinem Beitrag ernst genommen werden wollte, könnte er 3-4 Beispiele von vergleichbaren Venture Capital Fonds aufzeigen, die in der selben Phase 1999, 2000 investiert wurden. Am besten mit Quellenhinweis. Dann würde seine Aussage noch glaubwürdiger erscheinen. Ich habe nämlich daraufhin recherchiert und keinen einzigen Frühphasen VC-Fonds entdeckt, der die Zeit der damaligen Neuen Märkte schadlos überlebt hat, geschweige denn eine bessere Performance erzielen konnte als der besagte GUB Fonds. Von daher mein Respekt.

yeshkil: "Es gab in der Vergangenheit wohl immer wieder Rechtsstreitigkeiten zwischen Anlegern und der Gesellschaft bezüglich der Wandlung der ursprünglichen KG-Anteile in die heutige Genussscheinstruktur. Die Verfahren gingen dabei zwar z.T. im Sinne der Kläger aus und die Urteile sahen auch eine Rückabwicklung vor, wurden jedoch nie vollstreckt."

Die Verschwörungstheorie mit dem Urteil über die Rückabwicklung von Genussscheinen ist doch bereits vielmals auf Hauptversammlungen aufgeklärt worden. Warum yeshkil das nun wieder ins Web stellt, wird nur er selbst wissen. Es fühlt sich halt verdammt gut an, aus der Anonymität herum zu zündeln. Ich habe jedenfalls die Antwort auf diese Fragen seit 2009 jedes mal aufs neue gehört.. Sinngemäß: Eine Rückabwicklung wie im Urteil benannt ist nicht möglich. Ein Schaden sei nicht entstanden, weil das Hergegebene wertmäßig dem Erhaltenen entspricht. So einfach war die Antwort. Ich habe damals übrigens dem Tausch meiner KG Beteiligung auf die Genussscheine zugestimmt. Der Sinn dieser Aktion wurde damals vor 12 Jahren erklärt. Die allermeisten Anleger haben dem wohl auch zugestimmt.


yeshkil: "Ein sauberer Schlussstrich durch eine professionelle Liquidation wäre in einem solchen Fall normalerweise für alle Beteiligten eine sinnige Vorgehensweise"

Auch das wurde 2003 ziemlich ausführlich erklärt. Schau doch mal in den Schriftwechsel bei deinem Papa nach. Da ist das erklärt, warum das zum damaligen Zeitpunkt nicht sinnvoll war. Und lasst uns auf der nächsten HV mal treffen, zur gemeinsamen Vergangenheitsbewältigung.

[yeshkil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.697.042 von Kieselsteinchen am 24.09.15 10:03:27

Ab und zu verfolge ich die Beiträge in diesem Forum und wundere mich über die Aggressivität und unreflektierte Meinung. Hier scheint von den Teilnehmern einiges an psychischem Schmerz verarbeitet werden zu müssen.

Weshalb aggressiv und unreflektiert? Ihre Reaktion auf mein Posting ist doch eine Reflektion. Andere hatten vorher auch schon kommentiert. Vielleicht mit anderer Meinung als Sie, aber genau hierfür ist ein Forum da!

So schreibt yeshkil beispielsweise über denn 6 GUB Fonds, in dem auch ich beteiligt war:
"Eine solche Performance sucht ihres Gleichen am deutschen Kapitalmarkt, der ja im gleichen Zeitraum eine phänomenale Entwicklung zu verzeichnen hatte. Zurückzuführen auf das erhöhte Risiko, dass man bei Start-Ups und jungen Unternehmen in der Regel eingeht, ist das wohl allein nicht."

Leider bin ich hier, anscheinend versehentlich(?), nicht ganz vollständig zitiert worden. In meinem ursprünglichen Posting ging der Absatz wie folgt weiter: " Das Portfolio setzte sich über weite Teile der vergangenen 15 Jahre mehrheitlich aus börsengelisteten Unternehmen zusammen." Börsengelistete Unternehmen sind keine Venture Capital Fonds!

yeshkil: "Es gab in der Vergangenheit wohl immer wieder Rechtsstreitigkeiten zwischen Anlegern und der Gesellschaft bezüglich der Wandlung der ursprünglichen KG-Anteile in die heutige Genussscheinstruktur. Die Verfahren gingen dabei zwar z.T. im Sinne der Kläger aus und die Urteile sahen auch eine Rückabwicklung vor, wurden jedoch nie vollstreckt." Die Verschwörungstheorie mit dem Urteil über die Rückabwicklung von Genussscheinen ist doch bereits vielmals auf Hauptversammlungen aufgeklärt worden. Warum yeshkil das nun wieder ins Web stellt, wird nur er selbst wissen. Es fühlt sich halt verdammt gut an, aus der Anonymität herum zu zündeln. Ich habe jedenfalls die Antwort auf diese Fragen seit 2009 jedes mal aufs neue gehört.. Sinngemäß: Eine Rückabwicklung wie im Urteil benannt ist nicht möglich. Ein Schaden sei nicht entstanden, weil das Hergegebene wertmäßig dem Erhaltenen entspricht. So einfach war die Antwort. Ich habe damals übrigens dem Tausch meiner KG Beteiligung auf die Genussscheine zugestimmt. Der Sinn dieser Aktion wurde damals vor 12 Jahren erklärt. Die allermeisten Anleger haben dem wohl auch zugestimmt.

Was ist an dieser Aussage falsch? Weshalb soll das eine Verschwörungstheorie sein? Die Urteile sind beim OLG Stuttgart einsehbar. Das Sie persönlich dem Umtausch zugestimmt haben ist schön, ändert aber nichts an den Klagen die z.T. im Sinne der Kläger ausgingen. Selbst der Vorstand hat das Risiko einer Rückabwicklung damals erkannt (siehe ad hoc Mitteilung der Essential Invest vom 30.04.2008).

Ein Schaden ist nicht entstanden, weil das Hergegebene wertmäßig dem Erhaltenen entspricht. So einfach war die Antwort. Ob es das Erhaltene wertmäßig dem Hergegebenen entspricht, ist fraglich.

Das hängt von den damaligen Einzelbewertungen der Beteiligungen und den Tauschverhältnissen der jeweiligen GUB KG ab in der man investiert war. Selbst wenn es wertmäßig stimmen würde gibt es einen anderen ganz entscheidenden Unterschied! Man ist rechtlich aus einer KG Beteiligung in einen Genussschein gezwungen worden. Glasauer hat das in seinem Schreiben an die Beteiligten damit gerechtfertigt, dass die Genussscheine die selben Vermögenswerte wie Aktien verbriefen würden, aber den Vorteil hätten "eine schnelle und flexible Durchführung der Kapitalmassnahme zu gewährleisten". Die Frage ist wer hier wohl den Vorteil hatte.

yeshkil: "Ein sauberer Schlussstrich durch eine professionelle Liquidation wäre in einem solchen Fall normalerweise für alle Beteiligten eine sinnige Vorgehensweise" Auch das wurde 2003 ziemlich ausführlich erklärt. Schau doch mal in den Schriftwechsel bei deinem Papa nach. Da ist das erklärt, warum das zum damaligen Zeitpunkt nicht sinnvoll war. Und lasst uns auf der nächsten HV mal treffen, zur gemeinsamen Vergangenheitsbewältigung.

Natürlich meinte ich die Liquidation der aktuellen Vermögenswerte bzw. zumindest eine Auskehrung des Erlöses liquidierbarer Vermögenswerte (wie z.B. Nexus)

[safebet]

Die Burkarts haben anscheinend erkannt, dass die Bewertung der Nexus AG mittlerweile ambitioniert ist. http://www.pressetext.com/print/20151016018
Glasauer träumt wohl weiter von einer Prämie bei Übernahme (siehe Seite 21 der HV-Präsentation. Die beiden Fondsgesellschaften die ihre Anteile leicht erhöht haben sind wohl eher keine strategischen Investoren. Überhaupt frage ich mich für welches Unternehmen eine Koplettübernahme Sinn macht. Sehe da niemand für den das passen könnte.
Wohl wie so oft bei Glasauer: warten auf Godot.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.923.944 von safebet am 24.10.15 14:36:42

Da käme nur CompuGroup Medical WKN 543730 in Frage. Eine Fusion wäre hier vielleicht die Lösung für die schwächelnde HIS Sparte. Ansonsten bleibt Nexus ein Investment für Ewigkeit.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.924.736 von Hammerpreis am 24.10.15 18:23:49

Stimmt. Allerdings wäre das wohl kaum ein Merger unter gleichen. Compugroup hat eine Marktkapitlisierung von über 1,5 Mrd Euro, Nexus rund 275 Mio. Euro. Ausserdem hält die Familie Gotthard noch annähernd 50% der ausstehenden Aktien.

Wenn die an einer Übernahme interessiert wären, hätten sie sich die 8% der Burkharts geschnappt. Die gab es ja auch noch zu einem Abschlag zwischen 5% und 10% zum Börsenkurs.

http://www.equinet-ag.de/equinet-bank-ag/pressemitteilungen/…

Glasauer glaubt anscheinend noch solche Blöcke würden mit einer Prämie durchgereicht.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.926.971 von safebet am 25.10.15 10:20:56

Denke dabei auch nicht an eine Komplettübernahme, sondern an die Einbringung
des HIS Bereiches gegen Übernahme eines Anteils an Nexus. Bis zu einer bestimmten Schwelle könnte dann noch gegen Bar aufgestockt werden.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.927.346 von Hammerpreis am 25.10.15 11:27:04

Sehe da den Deal für die Nexus Aktionäre nicht.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.927.394 von safebet am 25.10.15 11:36:56

Das Unternehmen würde in eine völlig neue Umsatzdimension (150-200 Mio)hinein wachsen und dem Ziel der europäischen Marktführerschaft im KIS Bereich einen großen Schritt näher kommen. Im Zuge dessen könnte sich für GUB als mit Abstand größten Aktionär auf einem dann noch einmal erhöhten Bewertungsniveau eine Ausstiegschance bieten. Ob dieses Szenario überhaupt gewollt ist bleibt abzuwarten.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.927.610 von Hammerpreis am 25.10.15 12:18:49

Der Deal würde aber eine KE bei Nexus erfordern und dann auch den GUB Anteil entsprechend verwässern. Der Exist (wenn überhaupt gewollt) wäre danach eher noch schwieriger da die Anzahl möglicher Erwerber weiter sinken würde. So oder So, Glasauer Szenario einer Paketprämie ist meiner Ansicht nach Blödsinn.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.927.346 von Hammerpreis am 25.10.15 11:27:04

Sehe da den Deal für die Nexus Aktionäre nicht.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.927.649 von safebet am 25.10.15 12:29:09

Mittelfristig könnte der Deal für CGM so aussehen:
3-3,5 Mio Aktien aus einer Sachkapitalerhöhung und 2 Mio Aktien gegen Bar von GUB würden anschließend insgesamt einen Anteil von unter 30 % bedeuten und ließen somit weitere Optionen offen.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.927.844 von Hammerpreis am 25.10.15 13:05:07

Kann das CGM Geschäft nicht einschätzen. Sind die ähnlich proftabel wie Nexus. Wie ist die Bewertung im Vergleich und wo gibt es Überlappungen?

[safebet]

Gibt es stimmen zum neuen Angebot der GUB Management GmbH?

[wv_2011]

Ich biete für GUB Wagnisaktien 3,10 Euro je Aktie. Glasauer macht weiter, eine Liquidation ist nicht angedacht. Er will neue illiquide Beteiligungen eingehen. Mein Angebot ist mehr als 10% höher als das der GUB Management GmbH und nur noch knapp unter ausgewiesenen dem Netto-Inventarwert. Angebote bitte per PN.

[suchender2015]

Nach dem Angebot von Hr Glasauer - über seine GUB Management GmbH - wäre ich bereit, für Aktien der GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA - 10 Cent mehr zu bezahlen, also 1,20 €. Ich bitte um Angebote mit gewünschter Stückzahl.

[safebet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.118.503 von suchender2015 am 18.11.15 14:32:27

Der Netto-Inventarwert liegt wohl weit über den von der GUB kommunizierten 2,53 Euro je GS. Ich sehe diesen zurzeit eher bei 3,50 Euro je Anteil (siehe hierzu auch Beitrag Nr. 428 von Yeshkill). Einen Abschlag von mehr als 65% vom Wert des beteiligunsportfolios halte ich für ungerechtfertigt. Nexus allein macht schon über 2 Euro je GUB-Anteil aus. Ein faires Angebot müsste für mich also schon nördlich hiervon liegen.

[wv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.089.577 von wv_2011 am 14.11.15 14:01:13

Nochmal an alle die bezüglich der Abwicklung gefragt haben. Bis zu einer Stückzahl von 1000 Aktien zahle ich Vorkasse und trage somit das Abwicklungsrisiko alleine.

[Aldy]

Eine lange Geschichte ging heute zu Ende: meine Genussscheine wurden umgerubelt, Geld ist heute auf´m Konto eingegangen.

Mein Kursziel von 1 € wurde mit dem letzten Kaufangebot übertroffen, damit konnte ich trotz meines verlustigen Engagements in 2001 durch Nachkäufe einen schönen Gewinn einfahren.

Möglicherweise zu früh verkauft - aber besser zu früh als zu spät, wie Rockefeller immer sagte.
15 Jahre ist auch genug.

Allen Investierten weiterhin viel Glück und Erfolg!
Ich drücke jedem die Daumen, dass es mal mehr wird als 1,10€ und werde sicherlich das eine oder andere Mal hier vorbeischauen und nach dem Rechten sehen.

Aldy

[suchender2015]

Bin weiterhin an Angeboten von Aktien und Genussscheinen der GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA interessiert. Bitte Anzahl und Preisvorstellung mitteilen.

[suchender2015]

Hallo Zusammen, ich bin weiterhin auf der Suche nach GUB Aktien und Genussscheinen. Zahle mehr als Hr. Glasauer. Bitte um Angebote mit Stückzahl und Preisvorstellung.

[aradieschen]

Abfindungs-Angebot an Inhaber von GUB Genussscheinen WKN: 328 718 vom 22. Januar 2016
von GUB Management GmbH (siehe GG): je Genussschein 1,10 Euro

aus Geschäftsbericht 2015 für GUB Unternehmensbeteiligungen:
- NAV je Genussschein 2,53 Euro
- Aktienkurs der Nexus über 40% gestiegen. Keine Leistung von GG.
Wären die Nexus Aktien in die Depots der Anteilseigner übertragen worden, hätte sich die jährliche Komplementärvergütung von 317.659,89 Euro (1,3 % vom Eigenkapital) für "GG" reduziert.
- Die Berichtsgesellschaft hatte keine Arbeitnehmer beschäftigt. Also 0 Euro
- Der Aufsichtsrat bekommt 7000,- Euro und sitzt noch in dieversen anderen GUB Beteiligungen, die auch Vergütung zahlen. M.E. prima Einkommen fürs Abnicken von "GG"
- Der Vorsitzende des Ausichtsrats äussert sich nicht zu dem geplanten Verkauf der GUB Beteiligungen und der Aüflösung der GUB.
- Der Vorsitzende des Ausichtsrats schliesst sich dem Ergebnisverwendungsvorschlag der Komplementärin an, eine Dividende von 4 Cent je Aktie/Genussschein auszuschütten.
- Eine Kündigungsmöglichkeit der Genussscheininhaber ist nicht vorgesehen.

Also wie immer; machen wir "GG" reich bis zur Rente und danach bis zum Tod. Vielleicht wird dann ja die GUB aufgelöst.

[Bause5]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl

[Bause5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.563.454 von suchender2015 am 23.01.16 16:02:23

GUB Essential

wie hoch ist dein Angebot? Was willst Du damit erreichen? Fährst Du zur HV ?

[Bause5]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl

[aradieschen]

HV am 16.03.2016 in Schwäbisch Hall. Keine mich interessierende Punkte auf der Tagesordnung.

Gerald Glasauer vom GUB Wagniskapital Fonds erläutert seinen Einstieg bei der Zeo Trade & Development Ltd. Nachrichtenquelle: IRW Press | 06.01.2015, 13:10
GUB Wagniskapital beteiligt sich mit über 5% an der Zeo Trade & Development Ltd.

Nur erwähnt "GG" das in keinem Geschäftsbericht und auch nicht in der Portfolioübersicht.
Macht Katzenstreu doch nicht so froh und das war mal wieder ein Abschreiber wie so viele vorher ?

[aradieschen]

18.02.2016 Meldung auf w:o. Für 16,5 Mio Nexus Aktien verkauft. 16,50 pro Aktie. Kurs heute 17,50. "GG" toente doch immer von Paketzuschlag und schafft es dann nicht mal, ueber einen laengeren Zeitraum kursschonend zu verkaufen. Gibt "GG" die 16,5 Mio fuer Katzenstreu bei Zeo Trade aus oder geht der komplette Betrag als Ausschüttung an die Eigentümer ?

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.789.403 von aradieschen am 19.02.16 17:55:59

Da kommt noch etwas dazu. Auch Medi-Globe wurde verkauft. Der Preis soll bei etwa 140 Mio Euro gelegen haben. Hier die Meldung dazu :

http://www.dukestreet.com/media-centre/latest-news/duke-stre…

Duke Street leads acquisition of Germany’s Medi-Globe Corporation

Date: 01/03/2016

Duke Street, the mid-market private equity firm, is leading a consortium to acquire Medi-Globe Corporation (Medi-Globe), a Germany-based medical devices business focused on minimally invasive surgery in gastroenterology and urology.

The Medi-Globe acquisition is Duke Street’s fifth standalone deal outside a traditional fund structure. The consortium partners include funds advised by DB Private Equity: Secondary Opportunities Fund III and other funds; Atnahs Capital, Brederode and Harwood Capital. Duke Street originated, negotiated and structured the transaction. Deutsche Bank joins Duke Street’s club of co-investors for the first time.

Headquartered in Achenmühle, Germany, Medi-Globe is a developer, manufacturer and distributor of disposable accessories for use in flexible endoscopy in the fields of gastroenterology and urology. In addition, the Group is a distributor of a wide range of hospital supplies to an expanding range of customers. Its main markets are in Germany and France, with developing businesses elsewhere in Europe, China, Japan and Brazil.

Medi-Globe, a Delaware C private company, generated EBITDA of c. €16.6m in the 12 months to December 2015, on revenues of c. €120m.

The global medical technology (med tech) market is worth approximately $400bn and is growing at c.5% per annum, driven by changing demographics and advances in surgical techniques, with even faster growth in emerging markets. The minimally invasive (MI) gastroenterology and urological segments are set to outperform the market as MI procedures reduce time in hospital, improving both productivity and patient outcomes, and are perceived to be safer.

Commenting on the investment, Charlie Troup, Managing Partner at Duke Street, said:

“Medi-Globe is a local hero in the German med-tech market because of its consistently strong product quality and innovation, high service levels and excellent clinical relationships. These attributes are also driving fast growth in emerging markets. Duke Street is excited to be making a significant investment in this large and growing sector. We have an excellent record of successfully building companies in the healthcare market, through value-creating acquisitions, organic growth and operational improvement.”

Dirk Steindorf, Chief Executive of Medi-Globe, added:

“Medi-Globe is looking forward to working closely with Duke Street as it supports the group through its next phase of growth. Combining our international market opportunity and strong reputation with our new investor’s record of value creation in healthcare makes a formidable partnership.”

Gerald Glasauer, Managing Director of GUB Wagniskapital, anchor shareholder of Medi-Globe, said:

“Since 2013 the main shareholders have screened the market to find the best fitting buyer for Medi-Globe. The shareholders received a considerable number of offers from interested parties and came to the conclusion that Duke Street and its consortium would be the best fit. We are confident that Medi-Globe, with its new owner Duke Street, will develop further and prosper. We wish them all the best.”

Duke Street was advised on this transaction by Macquarie, DLA and White & Case.

The main shareholders initiating the sale were represented by McDermott Will & Emery, Munich and Washington DC.

[RicRol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.910.116 von Hammerpreis am 05.03.16 11:55:23

War auf der HV Gespräch, was mit dem Erlös aus NEXUS und Medi-Globe passieren soll?

[Kommantitist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.017.350 von RicRol am 19.03.16 13:38:09

welche HV interessiert Dich ?

Es gab 2.

1) HV der ehemals Essential Invest, ehemals 1. – 8. GUB KG, jetzt GUB Unternehmensbeteiligungen
2) HV der ehemals Jupiter Technologie, jetzt GUB Wagniskapital

[RicRol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.057.526 von Kommantitist am 24.03.16 22:18:05

die "GUB Unternehmensbeteiligungen"

[Kommantitist]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[Kommantitist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.057.598 von Kommantitist am 24.03.16 22:37:11

Nachtrag

falls ein Interesse besteht was Hr. GG mit den Millionen vorhat die nach Abzug der Dividendenzahlung (wenn dem in 2016 zugestimmt wird) übrig bleiben (für die jetzige GUB-Wagniskapital, nicht für die jetzige GUB-Unternehmensbeteiligungen) :

Wie immer : GG will junge Technologieen unterstützen. Die "wild darauf sind auf die Börse zu gehen". Keine Unternehmen mit "undefinierbarem Exit" In welche konkret ? Antowrt GG "Man hat z. B. in SpeedLab investiert" Die SpeedLab (Schweiz) entwickelt Computerprogramm die an der Börse 24 Stunden am Tag und 7 Tage in der Woche kaufen, verkaufen, stornieren... (zocken halt) Na ja gut "investiert" und mit dem noch nicht investiertem Geld- was passier mit dem ? Das wird so GG "geparkt"

Auf der schweizerischer SpeedLab liest sich das so : " „Als Venture Capital Fonds müssen wir oft lange auf lohnende Investitionsmöglichkeiten in Technologieunternnehmen warten. In der Zwischenzeit parken wir unser Eigenkapital in Geldmarktpapieren. Algo-Fonds bietet hier die Alternative zu festverzinslichen Produkten, da sie sich deutlich besser rentieren bei bestem Sharpe-Ratio. Und das bei monatlicher Verfügbarkeit. Wir setzen hier auch auf das Speedlab-Produkt.“
Investmentbanking: GUB Unternnehmensbeteiligungen, Gerald Glasauer "

Die "schweizerische SpeedLab" bitte nicht mit der SpeedLab München (HRB 224078: SpeedLab GmbH, München, Geschäftsführer: Böhm, Marcus, Root / Schweiz, *28.05.1967; Glasauer, Gerald, Fichtenberg, *27.04.1969) verwechseln. Gemeinsam sind nur die GF und noch so ein paar andere Dinge....

Wenn ich es also richtig verstehe, dann heißt bei GG "parken" dass das Geld mit Hilfe von Computerprogrammen der SpeedLab (Schweiz) an der Börse "vermehr " weden soll. Spielen halt... Keine Ahung bei welcher Bank das Geld landet die damit "parken" soll...

Computer sind (angeblich) die besseren Spieler. Also wenn ich mir die bisheringe Bilanz (aus der Sicht der Anleger) des GG anschaue , muß ich dem zustimmen. Hätte man lieber gleich in Algo-Fonds direkt inverstieren sollen wenn man Freude am Spiel mit dem Feuer hat...

Drücken wir den Aktionären der heutigen GUB Wagniskapital die Daumen dass das "geparkte " Geld die Computer nicht verzocken.... Sollten sie es tun (nein, natürlich geht GG davon aus dass die Computer das Geld vermehren werden, besser als es in Mench tun könnte... dafür sind sie ja entwickelt worden...) dann gehen auch die jetzigen GUB-Unternehmensbeteiligungen Aktionäre und Genusscheininhaber leer aus.

P.S: ist schon lustig, das GG in keine Unternehmen mit "unbestimmten Exit" inverstiern will. Das Gleiche hatten auch die Kommanditisten der 1. bis 8. GUB KG vor (lt. Verträgen usw.) Und was haben sie bekommen ? Hat GG eine bestimmen "Exit.-Vision" im Auge ? Außer wenn das Geld alle ist?

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.017.350 von RicRol am 19.03.16 13:38:09

War nicht auf der HV. Vermute aber das durch die jetzt vorhandene Liquidität auch die Sparte Unternehmensbeteiligungen vor einem grösseren Zukauf stehen könnte.

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[hk123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.105.196 von aradieschen am 02.04.16 11:02:22

Hallo, wie ich sehe habe ich "aus historischen Gründen" die "GUB UNTERNEHM. GEN. 03" (ISIN ISIN DE0003287181) in meinem Depot, und wollte mal fragen, wie hoch denn zur Zeit die Summe der "Managementgebühren" ist. (Um Wortklauberei vorzubeugen: unter Managementgebühren verstehe ich alle "Vergütungen" an Komplementäre, Einzelpersonen, Gesellschaften, usw., auf allen Hierarchieebenen der Unternehmensstruktur, die nicht im freien Wettbewerb stehen sondern von Mehrheitsaktionären "eingesetzt" sind - sorry ich bin nicht vom Fach und die Bezeichnung oder Umschreibung der "Gebühren" ist für mich irrelevant.) Mein Ziel ist, die Gebühren in Relation zum momentanen Nettoinventarwert zu setzten und damit die Werthaftigkeit meiner "Anlage" zu bestimmen. Um Hilfe wäre ich dankbar.

[75th]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.620.557 von aradieschen am 31.01.16 11:52:40

AMEN!

der letzte Satz triffts ins schwarze

wundert mich ja eh, was da kaputt ist, dass ich hier auf einmal 4% auf meine genüsse bekommen habe

[Kommantitist]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: falsche Aussagen

[Kommantitist]

Oh, welche falsche Aussagen? Darf man nicht mehr fragen, was bei Essential los ist und was jetzt nun gilt - die außerordentliche HV (vom Ausfsichtsrat einberufen) zum 19.05.16 oder die einzig auf der GUB-Seite beworbene außerordentliche HV zum 30.05.16? Oder beide?

Hat jemand bereits von seiner Bank Einladung zu HV bekommen und wenn ja zu welcher?

[aradieschen]

zur Info mit Quellenangabe:
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…

02.05.2016:
Erwerbs-Angebot an die Aktionäre der GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA gegen Zahlung in Geld in Höhe von 1,10 Euro je Aktie
GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA

15.04.2016:
Klarstellung zum sog. "Hinweis" der GUB Management GmbH der außerordentlichen Hauptversammlung am 19. Mai 2016
GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA Schwäbisch Hall ISIN DE0006040447
Klarstellung zum sog. "Hinweis" der GUB Management GmbH der außerordentlichen Hauptversammlung am 19. Mai 2016:
die Hauptversammlung findet statt, wie einberufenmit Veröffentlichung im Bundesanz eiger vom 11. April 2016.

Die Komplementärin hat am 13. April 2016 im Bundesanzeiger einen sog. "Hinweis" veröffentlicht, wonach angeblich kein wirksamer Einberufungsbeschluss des Aufsichtsrats vorläge.
Diese Behauptung ist falsch. Der Aufsichtsrat stützt sich bei der Einberufung der außerordentlichen Hauptversammlung auf einen ordnungsgemäßen Aufsichtsratsbeschluss.
Der sog. "Hinweis" ist somit nicht zu beachten. Die außerordentliche Hauptversammlung findet somit wie angekündigt statt. Für etwaige Kosten der Hauptversammlung inklusive Aufwendungsersatzansprüchen gelten die gesetzlichen Regelungen.

11.04.2016:
GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA
Schwäbisch Hall
ISIN DE0006040447
Einladung zur außerordentlichen Hauptversammlung

Die Aktionäre der Gesellschaft werden hiermit vom Aufsichtsrat gemäß § 111 Abs. 3 AktG i.V.m. § 10 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft zu der
am Donnerstag, 19. Mai 2016
um 12:00 Uhr
(Einlass ab 11:30 Uhr)
im Hotel Golden Nugget
Marco-Polo-Straße 3
74589 Satteldorf bei Crailsheim

stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung eingeladen.

Tagesordnung
1.

Bestellung eines Sonderprüfers gemäß § 142 Abs. 1 AktG zur Prüfung von Vorgängen bei der Geschäftsführung im Zusammenhang mit den Abfindungsangeboten bzgl. Wertpapieren der Gesellschaft durch die Komplementärin
Der Aufsichtsrat schlägt vor, wie folgt zu beschließen:
Es wird ein Sonderprüfer bestellt zur Untersuchung von Vorgängen bei der Geschäftsführung im Zusammenhang mit Rechtsgeschäften und Maßnahmen mit der Komplementärin bezüglich deren Käufe bzw. Abfindungsangebote zum Erwerb von Aktien der Gesellschaft im Zeitraum 1. Januar 2012 bis Ende März 2016.
Hierbei sind alle Rechtsgeschäfte und Maßnahmen zwischen der Gesellschaft und der Komplementärin sowie Herrn Gerhard Glasauer und mit ihm verbundenen Unternehmen zu untersuchen, die mit dem Erwerb von Aktien der Gesellschaft durch die Komplementärin im Zusammenhang stehen. Es ist insbesondere zu untersuchen, ob und ggf. welche Zahlungen, Sicherheiten oder Darlehen durch die Gesellschaft an die Komplementärin, an Herrn Gerhard Glasauer oder mit ihm verbundene Unternehmen direkt oder indirekt geleistet wurden, die direkt oder indirekt zum Erwerb von Aktien der Gesellschaft durch die Komplementärin bzw. Herrn Gerhard Glasauer und mit ihm verbundene Unternehmen dienten. Weiter ist zu untersuchen, ob die Geschäftsführung der Komplementärin insoweit pflichtwidrig gehandelt hat und ob der Gesellschaft hierdurch ein Schaden entstanden ist.
Zum Sonderprüfer wird Herr Rechtsanwalt Axel Conzelmann, geschäftsansässig Lichtenthalerstraße 3, 76530 Baden-Baden, bestellt. Der Sonderprüfer darf sich ihm geeignet erscheinender Hilfspersonen, insbesondere solcher, die zur beruflichen Verschwiegenheit verpflichtet sind, bedienen. Der Sonderprüfer erhält von der Gesellschaft neben dem Ersatz seiner Auslagen und Reisekosten eine angemessene Vergütung für seine Tätigkeit.
Der vorgeschlagene Sonderprüfer hat bereits erklärt, im Falle der Annahme des Beschlusses die Bestellung anzunehmen.
Adressen für die Anmeldung, die Übersendung des Anteilsbesitznachweises und eventuelle Gegenanträge bzw. Ergänzungsanträge
Wir geben folgende Adresse für die Anmeldung und die Übersendung des Anteilsbesitznachweises an:

GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA
c/o Better Orange IR & HV AG
Haidelweg 48
81241 München
Telefax: (089) 88 96 90633
E-Mail: [e-mail]

Folgende Adresse steht für eventuelle Gegenanträge zur Verfügung:

GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA
c/o Better Orange IR & HV AG
Haidelweg 48
81241 München
Telefax: (089) 88 96 90666
E-Mail: [e-mail]

Freiwillige Hinweise zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts
Nach § 121 Abs. 3 AktG sind nicht-börsennotierte Gesellschaften in der Einberufung lediglich zur Angabe von Firma und Sitz der Gesellschaft, Zeit und Ort der Hauptversammlung und der Tagesordnung sowie o.g. Adressen verpflichtet.
Nachfolgende Hinweise erfolgen freiwillig, um den Aktionären die Teilnahme an der Hauptversammlung zu erleichtern.
Zur Teilnahme an der Versammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich rechtzeitig anmelden und ihre Berechtigung nachweisen. Der Nachweis hat sich auf den Beginn des 28. April 2016 zu beziehen.
Die Anmeldung und der Nachweis des Anteilsbesitzes müssen der Gesellschaft unter der o.g. Anmeldeadresse bis zum Ablauf des 12. Mai 2016 zugehen.
Die weiteren Einzelheiten können Aktionäre der Satzung der Gesellschaft, die auf der Internetseite der Gesellschaft verfügbar ist, entnehmen.
Angabe nach § 125 Abs. 1 Satz 4 AktG
Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten, z.B. ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung, ausgeübt werden.

Schwäbisch Hall, im April 2016
Der Aufsichtsrat

[Gustavgansfan]

Dem ist nichts hinzuzufügen

typisch Gustav Gans!!!

http://deutscher-templer-orden.de/wp-content/uploads/2015/05…


Unglaublich!

[aradieschen]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unbewiesene Tatsachenbehauptungen, unterstellender Inhalt, Schmähkritik

[honigbaer]

Laut Bundesanzeiger vom 04.10. gibt es ein neues Umtauschangebot für die Genussscheine, diesmal in Aktien der GUB Wagniskapital GmbH & Co. KGaA. Gibt es dazu Meinungen. Mir erscheint das zumindest sinnvoller, als die bisherigen Barangebote.

GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA
Schwäbisch Hall
ISIN: DE0003287181
Umtauschangebot
der
GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA
mit Sitz in Schwäbisch Hall
-im Folgenden auch als Bieterin bezeichnet-
an Genussscheininhaber
der
GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA
unter der WKN 328718,
zum Umtausch in Aktien der GUB Wagniskapital GmbH & Co. KGaA unter der WKN: A0AYXP
im Verhältnis 100:143
und damit zur Auslieferung von einhundert (100) Aktien der GUB Wagniskapital GmbH & Co. KGaA der WKN: A0AYXP gegen Einlieferung von einhundertdreiundvierzig (143) Genussscheinen der GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA in der WKN: 328718 ...

[gub-ler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.421.357 von honigbaer am 06.10.16 13:59:30

Umtauschangebot sinnvoll ?

Ich habe das Angebot ebenfalls erhalten.
Fällt mir aber schwer, es zu beurteilen, da ich keine aktuellen Kurse zur Aktie finden kann. Weiß jemand, ob/wo es die gibt ?

@ honigbaer: weshalb erscheint das sinnvoller als die Barabfindungen

[honigbaer]

Nach längerem Überlegen bin ich zu dem Ergebnis gekommen, erstmal nichts zu unternehmen, weil die Gefahr einer Besteuerung beim Umtausch besteht. Die Erläuterungen, im Angebot selbst heißt es ja, man erfahre einen 15%igen Wertverlust, kann ich nicht ganz nachvollziehen. (Aber ich verstehe schon nicht, wieso beim NAV mit 22 Mio Anteilen gerechnet wird, statt mit ca. 24 Mio, ob es da so viele eigene Anteile gibt.)

Sinnvoller als eine Barabfindung ist so ein Aktientausch aber grundsätzlich, weil man ja zumindest an den Unternehmenswerten der Tochter beteiligt bliebe.

Außerdem wurde für die angebotenen Aktien der GUB Wagniskapital zuletzt im Bundesanzeiger vom 02.05.2016 ein Ankauf zu 2,80 Euro angeboten, so dass der Gegenwert 2,80/1,43 = 1,958 Euro je Genussschein nach Tausch entspräche. Der NAV wird in der Ergebnismitteilung zum 30.09.2016 sogar mit 3,70 für GUB Wagniskapital angegeben. Für GUB Unternehmensbeteiligung (Aktie oder Genussschein) werden 2,85 Euro als NAV genannt.

Mit denExits bei Nexus und Mediglobe liegt ja nun einiges Geld in der Kasse, das aber offenbar neu investiert werden soll und nicht ausgeschüttet.

Am 02.05.2016 wurden nur lediglich 1,10 je Genussschein geboten und davor am 15.07.2014 sogar nur 0,40. (Gleichzeitig leutet das Angebot am 15.07.2014 für die Aktie der GUB Unternehmensbeteiligung auf 0,50 und für die Aktie GUB Wagniskapital auf 1,20.)

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.444.538 von honigbaer am 10.10.16 15:02:47

Das Umtauschangebot wurde geschlossen. Siehe unter www.gub.de/Umtausch/

10. Oktober 2016, 20:00 Uhr
Das Umtauschangebot wurde vollständig ausgeübt und ist aus diesem Grund vorzeitig geschlossen.
Das gesamte Volumen des möglichen Umtausches wurde im Umfang von insgesamt 3.999.194 Stück GUB Wagniskapital Aktien der WKN: A0AYXP gegen Annahmeerklärungen von insgesamt 5.718.847 Stück GUB Genussscheinen der WKN: 328718 angenommen. Bitte reichen Sie daher keine weiteren Annahmeerklärungen mehr ein. Diejenigen Genussscheininhaber und Depotbanken, welche bis heute, 20:00 Uhr Annahmeerklärungen bei der Annahmestelle eingereicht haben, werden zum Umtausch in Aktien der GUB Wagniskaptial berücksichtigt und zugelassen. Sie erhalten von der VCM als Abwicklungsstelle Mitteilung über die weitere Abwicklung des Wertpapierübertrage

[honigbaer]

Habe nicht das Gefühl, etwas verpasst zu haben.
Allerdings ist die nächste Frage, ob und in welcher Höhe anlässlich der kommenden Hauptversammlungen Gewinne ausgeschüttet werden.

[suchender2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.448.420 von honigbaer am 10.10.16 23:36:25

wer seine GUB Aktien (sowohl Wagniskapital oder Unternehmensbeteiligungen) los werden möchte, ich nehme weiterhin Aktien gegen Zahlung eines Kaufpreises ab. Wenn Interesse besteht, lassen Sie mich bitte die Stückzahl und Ihre Kaufpreisvorstellung wissen.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.448.420 von honigbaer am 10.10.16 23:36:25

Zitat von honigbaer: Habe nicht das Gefühl, etwas verpasst zu haben.
Allerdings ist die nächste Frage, ob und in welcher Höhe anlässlich der kommenden Hauptversammlungen Gewinne ausgeschüttet werden.

Im Vorjahr wurde annähernd der gesamte Gewinn ausgeschüttet. Gehe deshalb bei
GUB aktuell von 2,2 Mio EUR bezogen auf 16.981.921 Mio Aktien/Genussscheine und bei
GWK von 32,8 Mio EUR bezogen auf 16.270.261 Mio Aktien aus.

[honigbaer]

Für GWK würde das bedeuten, dass etwa der halbe Unternehmenswert per Ausschüttung auf die künftig mit etwa 75% beteiligte Mutter und die freien Aktionäre übertragen wird.

Untenstehende Hinweise aus dem Umtauschangebot, deuten aber meine Erachtens eher darauf hin, dass auf Ebene der GWK neue Beteiligungen erwerben werden sollen. Man kann das zwar auch so lesen, dass GUB die Neuinvestitionen direkt tätigen will, aber wenn man das angespriochene beabsichtigte Listing der GWK inBetracht zieht, machen Neuinvestitionen eher auf dieser Ebene Sinn.

GUB Wagniskapital ist ebenfalls eine Publikumsbeteiligungsgesellschaft. Ihre Aktien waren bis zum 30. November 2010 einbezogen in den Wertpapierhandel im Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse. Es ist eventuell vorgesehen, die GUB Wagniskapital in der Folgezeit wieder an den Kapitalmarkt zu führen und dazu im Vorfeld eine Ausweitung der Aktionäre des Streubesitzes herbeizuführen.

Die Bieterin bietet ihren eigenen Genussscheininhabern an, Genussscheine in einem Tauschverhältnis einzutauschen in Aktien der GUB Wagniskapital.
...

Eine Liquidation der GUB Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KGaA oder der GUB Wagniskapital GmbH & Co. KGaA nicht vorgesehen ist. Vielmehr ist vorgesehen, neue Wagniskapital-Beteiligungen an jungen Startup-Unternehmen einzugehen und damit weiteres Risikokapital in neue, gründungsnahe Unternehmen zu investiert.

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.455.869 von honigbaer am 11.10.16 20:55:26

Bei der GWK wäre auch nach einer Ausschüttung in dieser Größenordnung Liquidität im deutlich zweistelligen Mio-Bereich vorhanden. Eine Börsennotiz würde zudem die Möglichkeit eröffnen VC-Beteiligungen über einen Aktientausch zu erwerben. Hierzu besteht berets ein genehmigtes Kapital.

[aradieschen]

vor Umtausch:
Genussschein 19.414.976 / GUB Kapital 24.040.120 (Anteile+Aktien) = 80% von GUB gehoert den Genussscheininhabern. GUB haelt mehr als 75% der GWK. Wenn den Genussscheininhabern schon die Mehrheit am GWK Kapital gehoert; weshalb dann unvorteilhaft tauschen ? So wird man die persoenlich haftende Gesellschafterin mit Verguetung "Gewinnvorab" in den Praesentationen nicht los. Ps. auch Genussscheine koennen an der Boerse kotiert werden.

[honigbaer]

Vor Umtausch hatte ich aus der Vorjahrsdividende ausgerechnet, dass GUB sogar 97,86% an GWK hält.
Da der Tausch in Aktien von GUB selbst angeboten wurde, müsste GUB nach Tausch ca. 75% an GWK halten und etwa 1/3 der Genussscheine als eigene Genussscheine. (Oder fast 1/4 des Gesamtkapitals als eigene Genussscheine.)

An der indirekten Beteiligung (GWK Aktie je ausstehendem Genussschein) ändert sich somit für die Nichttauscher wenig, die Tauscher vezichten hingegen auf die geringen Barreserven, die über die GWK Beteiligung hinaus bei GUB liegen. Ich gebe auch dem höheren NAV den Vorzug, der nachteilige Tausch ist eine Wette darauf, dass die GWK Aktien börsennotiert werden, während die Genussscheine vorerst ein virtueller Wert bleiben.

[75th]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[honigbaer]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[Aldy]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Postings 53.471.559

[honigbaer]

Ist aber schon auch eine Preisfrage, in der Threadüberschrift setht noch 20 Cent für 1,44. 1,10 Cash für 3,70 NAV war dann schon besser. Wer mag schon unnotierte Aktien, aber zu 30% vom NAV verkaufen, wäre nicht unbedingt meine generelle Handlungsempfehlung.

Jetzt ist die Situation angesichts hoher Cashbestände sowieso anders.

[75th]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung