ENERGULF - der Thread ohne Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[goofey]

Die Chance ist aber auch sehr groß.Die Unterschrift des Kongo wäre ein Beweis dafür,daß Namibia nicht nur das Ei eines blinden Huhnes ist.

[AlanJackson]

Da wächst mir doch glatt schon wieder ein Magengeschwür wenn ein frühzeitig aus dem Arbeitslebender hier was von keine Unterschrift aus dem Kongo sabbert ohne dies wieder mit Quellangabe zu untermauern.

Dann auch noch in das gleiche Horn eines weltbekannten Analytiker hineinblasen und so zu tun als ob man schon investiert wäre aber kritisch hinterfragt ist das übliche Spiel dieser Leute eben.

Das sich dieser Analytiker mehr als einmal aber so richtig getäuscht hat könnte man ohne Ende hier posten. Das er ab und an bei EnerGulf, sagen wir mal, Glück hatte war Zufall aber auch hier wird er sich mehr als täuschen !

Fakt ist solange es nicht veröffentlicht wird, daß keine Unterschrift aus dem Kongo erfolgt ist dieses Projekt(e) nach wie vor in der Pipeline und damit zu rechnen, daß auch hier der Businessplan greift.

Alles andere ist hier wieder nur gezielte Verunsicherung ganz bestimmter Leute und das regt mich jetzt langsam auf.

Ich will hier über Fakten diskutieren und nicht über "ich nehme an, daß es keine Unterschrift gibt".
Wenn man keine Ahnung hat verehrter Rentner (diesen Vorwurf hast Du ja INSTI gegeben) soll man einfach auch mal die Klappe halten oder öffentlich (worauf Du ja auch so großen Wert legst :laughbekannt geben was man wirklich verfolgt.

Das wissen wir zwar von Dir würden es aber auch gerne aus Deinem Mund hören !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.786 von goofey am 22.06.07 10:10:46

Genau, das sagte ich ja. Findet man wirklich Öl in Namibia, dann sind die Chancen riesengroß.

@Alan
Ich habe selten einen größeren Schmarrn gelesen.
Wie soll man für ein nicht eingetretenes Ereignis eine Quelle angeben? Tust du nur so, oder bist du so?
Ich habe hier bewusst ein beleidigendes Adjektiv weggelassen, denn etwas anderes fällt mir nicht ein.

Außerdem ist es eine Frechheit, wenn du mich immer fragst, warum ich hier schreibe. Ich frage dich ja auch nicht. Vor allem habe ich das hier schon zig Mal getan. Ich biete dir noch einmal an, dass ich gerne bereit bin, dir über einen Mod bestätigen zu lassen, dass ich ENG-Aktien besitze, wie viele und seit wann. Das wäre so etwas wie eine Wette, du musst nur den Einsatz bringen.
......er kann ja hoch sein, da du mir nicht glaubst.

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

"Ich behaupte sogar, dass
nicht einmal die Unterschrift im Kongo, die M.E
eh nicht kommt, mehr als einen im Chart nach oben auslösen könnte.
kurzen Zacken " (Rentner)
"Null Fantasie in dem Wert. Warum nur weiß keiner, dass Energulf solch eine Perle sein soll??" (Rentner)
"Ich frage mich einfach, warum jetzt auf einmal der Erfolg kommen soll, wenn bisher alles schief ging??? (Rentner)
"Warum in aller Welt soll Namibia klappen? " (Rentner)
"Es ist euch aber auch klar, qwie dieses Spielchen häufig läuft, nur um die Anleger bei Laune zu halten: eine Firma nimmt aus Börsengang oder PPs Geld ein, die CEOs lassen sich daraus ein ordentliches Gehalt zahlen, um mit einem teil dieses Gehaltes ganz offiziell Aktien der eigenen Firma zu erwerben. So kann man dem Anleger vollstes Vertrauen vorgaukeln. Dass manche das hier nicht wahrhaben wollen ist schon mehr als verwunderlich." (Rentner)
" der Kurs schon wieder 40% nachgegeben hat. .....und das wird noch lange nicht das Ende sein." (Rentner)
"Bios dahin sind es aber noch viele Monate und auch ich bin sicher, wir fallen locker unter 0,40. Das Risiko in diesem wert ist einfach zu groß." (Rentner)






Deswegen warst, bist und bleibst Du ja investiert,
weil Du eine klare feste und unerschütterliche Ansicht zum Energulfmanagement, den Projekten und dem Kursverlauf hast.



RS traust Du wohl nicht über den Weg, trotz Disclaimer?
oder Du handelst ganz einfach nach seinen Anweisungen, sein Zeugs einfch zu ignorieren und ja nicht zu beachten, egal was man so am Tag oder in der Nacht, oder im Urlaub so macht.

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[xorox2006]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[xorox2006]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bippo]

heute 0,0 umsätze?! was ist denn da los? will niemand mehr verkaufen??? oder vielleicht niemand mehr einsteigen

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.790 von Bippo am 22.06.07 14:08:00

Solltest du dich an der Börse auskennen, dann ist es doch klar: es will niemand kaufen. Sonst wären die Käufer bereit mehr zu zahlen und der Kurs stiege. Funktioniert ganz einfach Börse - nur so mancher will das hier nicht wahrhaben.

Ach ja, die Späßchen mit Red sind kriminelles Verhalten, da nicht mit seinem Pseudonym, sondern mit dem realen Bild Unfug getrieben wurde.
Es zeigt mir allerdings wieder, welche einfach Gemüter hier sind.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.658 von Rentner am 22.06.07 14:57:12

die medaille hat meistens zwei seiten. es gibt wohl auch keinen, der bei diesen niedrigen kursen verkaufen will. die meisten investierten wissen nämlich, dass sie hier eine mögliche perle im depot haben - und wer verkauft diese schon gerne zu diesen lächerlichen kursen.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.870 von mhopmann am 22.06.07 15:07:31

Die Bewertung einer Aktie würde ich nicht in einer solchen Form vornehmen. Zwei Seiten oder Schwarz-Weiß, so einfach sind die Bewertungsparameter mit Sicherheit nicht gestrickt.

Aber wenn ein Investierter "sicher" weiß, mit dieser Aktie eine "Perle" im Depot zu haben, verstehe ich die ganze Aufregung um die kritischen Kommentare hier nicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Die Bewertung einer Aktie würde ich nicht in einer solchen Form vornehmen. Zwei Seiten oder Schwarz-Weiß, so einfach sind die Bewertungsparameter mit Sicherheit nicht gestrickt.

Wie dann ?

Ich erlaube mir insoweit nachzufragen, weil es den Eindruck macht, als würdest Du Energulf immer weniger technisch, sondern mittlerweile auch immer mehr fundamental analysieren...

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.313 von Baehrs am 22.06.07 18:21:30

Meine letzten Statements waren ausnahmslos technisch, insofern verstehe ich Deine Frage nicht, sorry.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[jetflyers]

technisch... oha!
wenn es technische beurteilung wäre, dann glaube ich hätte niemand etwas dagegen, höchstens vielleicht... unsinnig bei explorer in diesem stadium. sollte ein profi eigentlich wissen.
ich trade über meine bank ubs. habe dort noch niemanden gefunden, der weder technisch noch aus dem ärmel noch sonstwie einen explorer welcher noch weit von der produkiton entfernt ist, bewerten würde.
und die sind vollprofis.
aber ok... technisch!

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.870 von mhopmann am 22.06.07 15:07:31

Mhopmann, es kommt einfach auf das Bid an, ob verkauft wird oder nicht. Warum in aller Welt wollen manche hier die Börsenregeln neu erfinden? Wenn ich überzeuigt bin, dass ENG auf 100 Dollar steigen wird, im Moment aber 60 Cent kostet, dann ist es doch ein Leichtes, 65 oder 70 Cent oder 1 € zu bieten? Da das aber keiner tut, kommt es natürlich nicht zum Kauf bzw. Verkauf.
Einfach mal die Kirche im Dorf lassen und Börse so akzeptieren, wie sie ist.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.798 von jetflyers am 22.06.07 18:47:14

Bei 2,70 Euro waren 0,94 Euro als erste markante Korrekturmarke auf technischer Basis zu ermitteln. Das ist Fakt - und Realität geworden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sillak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wird]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.120 von Red Shoes (†) am 22.06.07 18:11:01

Bis zum Bohrbeginn lässt man doch selbst eine Bedarfsexistenz wie dich ein wenig herumlabern...macht doch Spaß...

Alter Techniker...

Sil

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wird]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Hopodertop]

Korrektur: 0,62€!

@Sillak:

Was sagst du zu Caspian?

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.647 von Rentner am 22.06.07 20:45:05

Habe ich.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.647 von Rentner am 22.06.07 20:45:05

Mit verloren gegangenen Überblick habe ich auch nicht Baehrs gemeint sondern, das überdurchschnittliche Arbeitspensum von RS, das dann schon mal dazu führt, die Versicherungen zu "überblicken".

Meinst Du Beahrs oder Baehrs?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.739 von joehenry am 22.06.07 20:53:39

Du weißt doch, wenn ich Beahrs schreibe, dann kann ich später immer behaupten, ich hätte den Baehrs nicht gemeint.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[robbe_3]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

Ich möchte euch daran erinnern, dass es hier um Energulf gibt. ich sage noch einmal: wer von Energulf überzeugt ist, der muss keinen schopbbe, keinen red, keinen ASanti, keinen Rentner fürchten. Über solche Leute würde ich nur lachen, wenn ich total überzeugt wäre, Da ihr nicht lacht und immer auf die persönliche Schiene abgleitet, muss ich daraus schließen, dass ihr zu viel investiert habt und euch bei dem Kursrückgang ein wenig angst und bange wird.
Keine Sorge, der nächste Hype kommt doch, sobald ENG Öl findet explodiert der Kurs.

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.752 von Rentner am 22.06.07 22:07:27

Hi Rentner,
Kursverluste realisiert man ab einer gewissen "Schmerzgrenze" , es sei den man handelt nur mit Spielgeld - was es ja in dieser Form eigentlich nicht gibt. Oder aber man betreibt nur ein Musterdepot und spielt das Spiel der Großen einfach mit.

Jeder der mit Aktien handelt sollte schon Moneymanagement betreiben, alles ander ist fahrlässig.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HotMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HotMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HotMod]

Auf die Boardregeln brauche ich bei euch nicht hinzuweisen - die schaut sich sowieso niemand an

Die Konsequenzen seiner posting-Inhalte muß allerdings jeder für sich tragen

Eventuelle Schreibsperrzeiten sollte man sinnvoll nutzen ....

[mhopmann]

wünsche allen energulfern ein entspanntes wochenende und eine grüne woche!

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.376 von mhopmann am 22.06.07 23:15:20

Da schließe ich mich doch einfach mal an

Man kann ja die Zeit nutzen und sich mit dem Pro und Contra der techn. Analyse befassen.

MarvinC

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.419 von MarvinC am 22.06.07 23:21:05

Die Methode ist das Eine, die richtige Anwendung der entscheidende Punkt.

Wie in jedem Beruf / Handwerk gibt es viele mittelmäßige und durchschnittlich begabte Leute, einige richtig schlechte und noch weniger richtig gute Leute.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

die richtige Anwendung der entscheidende Punkt.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.207.309 von insti am 23.06.07 19:13:43

Dann reichts auch rgendwann für ein eigenes Häüschen - oder einen Fulltime-Job - oder ganz vielleicht auch für ein Mädel

[xorox2006]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.201.529 von Red Shoes (†) am 23.06.07 16:41:11

Auf jeden Fall halte ich es da mit Rentner,
der nichts, aber auch gar nichts hält von der TA bei Explorern.

[wird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.207.880 von xorox2006 am 23.06.07 19:24:48

Ob das reicht????


wird

[tellur_17]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[khmetzel]

Hallo

Hat jemand eine Ahnung, wann die PR das erste Statement abgibt?

Ist ja immerhin schon eine Weile her, das uns diese Geschäftsverbindung mitgeteilt wurde!

Gruss Kalle

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.285.750 von khmetzel am 24.06.07 20:38:37

Hallo

Aus einem anderen Thread!!!!!


Vorabmeldung aus dem "Spiegel".:

N24 trennt sich endgültig von Börsenguru Frick

Nach der Affäre um den TV-Moderator Markus Frick nimmt der Nachrichtensender N24 seine umstrittene Börsenshow "Make Money - Die Markus Frick Show" komplett aus dem Programm. Auch nach der Sommerpause darf der selbsternannte Börsenguru, der von wütenden Anlegern wegen obskurer Aktienempfehlungen in seinen Online-Börsenbriefen attackiert wird, nicht zurück auf den Bildschirm. "Das Thema ist bei uns beendet", sagte N24-Chef Torsten Rossmann dem Nachrichten-Magazin


Gruss Kalle

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.285.750 von khmetzel am 24.06.07 20:38:37

Genau, am 18. April wurde das gemeldet. Energulf zahlt der PR Firma $ 7500 jeden Monat. Schön, dass man so sorgsam mit unserem Geld umgeht. Wäre tatsächlich wünschenswert, die würden irgendetwas tun. Allerdings, was sollen sie denn melden?

http://www.energulf.com/news/04_18_07.pdf

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[goofey]

Die PP ist abgeschlossen,ohne Probleme!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.451 von goofey am 25.06.07 11:27:52

Es ist reine Spekulation, aber vielleicht informiert man uns, sobald man die Bohrschiffe fest gebucht hat und sich über den weiteren zeitlichen Rahmen klar ist.

[goofey]

Die Verschiebung des zeitl.Rahmens hängt mit den Bohrschiffen zusammen,die sind ziemlich ausgebucht.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.343 von goofey am 25.06.07 12:23:39

Dann muss man wohl davon ausgehen, dass es Monate keine News gibt und der Kurs natürlich in die Knie geht. Im Januar wurden 500000 Dollar in den Kongo überwiesen, und bisher gibt es immer noch keine Unterschrift.

http://www.energulf.com/news/01_30_06.pdf

In der selben pR steht auch:
EnerGulf is planning an aggressive exploration program to begin as soon as possible. Additionally, EnerGulf is continuing its efforts to acquire other acreage in the area.

Und das alles war vor 18 Monaten. Da geht wohl nicht mehr viel.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.773 von Rentner am 25.06.07 12:51:44

Ach ja, noch was: lest euch diese PR einmal durch. Damals gab es in der Tat viele erfolgversprechenede Projekte? was ist übrig gebleiben? Fast nichts.

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.995 von tradejunkie am 25.06.07 13:08:11

nein, in ohne Provokationen und Beleidigungen. Und solange einige hier fern bleiben, wird das auch so bleiben.
Ich denke, ich stelle hier völlig relevante Fragen.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.236 von Rentner am 25.06.07 13:23:15

Und besonders nett, dass wir die Antworten auch geich bekommen.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.344 von bandini am 25.06.07 13:30:23

Aha - es ist also nur reine Spekulation das man das PP erfolgreich
abgeschlossen hat!? Von einem Informationsvorsprung kann man
bei Rentner wirklich nicht sprechen Ich fürchte aber das
sich das so schnell nicht ändern wird. Warum? Ich kann es mir
auch nicht erklären

Gruß

xorox

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.790 von Rentner am 25.06.07 12:53:18

Habe mir sagen lassen,daß es noch eine Reihe anderer Projekte gibt,
die in Arbeit sind,es wird aber darüber nicht geredet.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.236 von Rentner am 25.06.07 13:23:15

ohne Pseudodiskussionen hast du vergessen mein liebes Rentnerlein!

Wenn man so liest was du in anderen (ENG-) Threads schreibst, wird jedem klar, dass dir an einer "echten" Diskussion nicht gelegen ist.

Und damit so eine Diskussion gar nicht erst aufkommt beantwortest du deine Fragen gleich selbst.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.688 von goofey am 25.06.07 14:58:01

Dann wäre es doch schön, dies auch offiziell zu erfahren. Über irgendwelche Mittelmänner will ich das nicht hören, immerhin zahlt man ja ordentlich für die PR-Firma.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.227 von tradejunkie am 25.06.07 16:10:40

Hier ist mir sehr wohl an einer objektiven Diskussion gelegen. Fer andere Thread ist schließlich der Outlaw-Thread.

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.126 von Rentner am 25.06.07 16:50:23

Das stört mich auch.

[goofey]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[myk-45]

Ob eine derartige Aktion was bewegt ?

ZITAT: blueEdition 26. Juni 2007

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

KMA Global Solutions Frankfurt WKN A0J4E0, OTCBB: KMAG, www.kmaglobalsoutions.com

Kapital zerstört Ihre Anlage. Das hat man in den letzten 2 Tagen bei KMA gesehen. Durch massive Shortverkäufe, die wie ich nachträglich erfahren habe, in verschiedenen Aktienboards sogar angekündigt wurden, haben skrupellose, gierige und selbstsüchtige Händler den Kurs von KMA Global in wenigen Stunden halbiert.

Durch die Ankündigung in Boards besteht der Tatbestand der Marktmanipulation.

Ich nehme den Angriff auf KMA sehr persönlich und werde keine Ruhe geben bevor die Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft gezogen werden.

Als ersten Schritt habe ich einen BAFIN Mailer eingerichtet, denn nur wenn sich möglichst viele Anleger beschweren, MUSS sich das BAFIN mit den kriminellen Machenschaften jener Herren befassen, die seit Monaten Ihr investiertes Kapital zunichte machen und ganz nebenbei meine Reputation zerstören.

Klicken Sie hier und schicken Sie der BAFIN eine Email!

Diese Mail ist dezidiert vom Copyright ausgeschlossen. Eine Verbreitung ist sogar erwünscht. Sollten Sie in Aktienboards aktiv sein, so achten sie besonders auf jene User, die sich über diese Mail am Meisten aufregen oder sie versuchen in den Kreis der Lächerlichkeit zu ziehen, denn diese User haben am meisten Interesse, das nichts gegen den gegenwärtigen Zustand unternommen wird.

Ich rufe auch andere Herausgeber von Börsenbriefen sich bei mir zu melden, denn der Zustand der Möglichkeit der massiven Kursmanipulation durch Leerverkäufer, vernichtet nicht nur Kapital der Kleinanleger sondern gefährdet den Finanzplatz Deutschland.

Gemeinsam sind wir stark!

Herzliche Grüße
Ihr Helmut Pollinger

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.490 von myk-45 am 26.06.07 17:37:09

" ... Möglichkeit der massiven Kursmanipulation durch Leerverkäufer ... "

Pöse Puben !
Das diese Penny-Klitschen de facto kaum zu shorten sind, wollen die selbsternannten "Gurus" nicht wahrhaben.

Einfach nur lächerlich oder Zitat: "... in den Kreis der Lächerlichkeit zu ziehen ... ".

Polly, wenn Du Deine Schäfchen noch nicht im Trockenen hast, bist Du selber Schuld.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.499 von CaptainProton am 25.06.07 17:08:10

Das Ende ist nah !!!

Das hast du sonst immer geschrieben

[Neal_AE]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Energuss]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.256 von Rentner am 26.06.07 21:35:21

what ever !

[Ginoglu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.335.256 von Rentner am 26.06.07 21:35:21

http://www.energulf.com/news/04_18_07.pdf

Falls jemand an meinen Zahlen zweifelt. Abschnitt 2.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.607 von Ginoglu am 27.06.07 10:29:44

Sage ich ja. Anscheinend gibt es nichts zu melden, was sich ja auch im Kurs widerspiegelt. Andereseits glaubt man doch wohl im April, als man die Firma engagierte, dass es bald etwas zu melden gäbe - was ja nicht wirklich eingetroffen ist (außer einem Update und der Meldung über das PP). Das lässt ja eher darauf schließen, dass es Probleme bzw. Verzögerungen gibt.

http://www.energulf.com/news/04_18_07.pdfhttp://www.energulf.com/news.html

[Neal_AE]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[insti]

Times & Sales (28.06.2007 von 08:20:14 bis 09:23:30) Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
09:23:30 - - 0,52 9.600 0,57 11.000
09:23:28 - - 0,53 9.400 0,57 11.000
09:23:28 0,55 100 - - - -
09:20:03 - - 0,53 9.400 0,57 11.000
09:01:11 - - 0,56 8.900 0,62 8.900
09:01:10 - - 0,56 8.900 0,62 8.900
09:01:10 0,56 75 - - - -
08:20:14 - - 0,56 8.900 - -
08:20:14 - - - - 0,62 8.900

ganze 170 Stück gehandelt...

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.603 von insti am 28.06.07 10:15:02

Es sind die Groschenjungen am Werk,die mit Kleinstanlagen den Kurs
beeinflussen.

[Bernhardow]

Wer das Zehnerl nicht ehrt ...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.136 von goofey am 28.06.07 10:40:37

Ich würde sagen, es liegt wohl am Vertrauen in ENG. Ich sehe keine Fantasie im Moment. Es wird m.E noch einlanger und steiniger Weg. Dies ist meine Meinung, Quellenangaben müssen in diesem Fall entfallen.

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.859 von Rentner am 28.06.07 12:05:10

what ever !

noch immer locken auf einer glatze drehen ?

oh je.

[Sarottimohr1]

http://www.anleger-fernsehen.de/player.html?playcontent=QA_e…

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.560 von Sarottimohr1 am 28.06.07 15:24:59

Ist das ein Video aus dem letzten Jahr?

[Sarottimohr1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.450 von Rentner am 28.06.07 16:40:25

zufällig drauf gestoßen. Kann ich nicht sagen

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.171 von Sarottimohr1 am 28.06.07 17:06:10

ist von Anfang Oktober 2006

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.470 von tradejunkie am 28.06.07 17:17:35

Dann natürlich wenig aussagekräftig.

[Rentner]

Und wieder 6% im Minus. Ich gehe davon aus, dass wir bald Reds KZ erreichen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.596 von Rentner am 28.06.07 19:01:22

schneller als manche haarspalter es für möglich halten...

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.282 von schobbesaufer am 28.06.07 19:30:15

what ever !

dein zynismus ist abscheulich.
seit jahren findest du lust daran, dich auf kosten der an anleger zu amüsieren.

[Ginoglu]

Bitte jetzt mal ohne Vorurteile (weder pro noch kontra) :
Wenn tatsächlich Öl in den angepriesenen riesigen Mengen gefunden werden sollte, wo seht ihr den Kurs ?
Sind da Kurse jenseits der 10 EUR realistisch ?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.823 von Ginoglu am 29.06.07 14:11:49

Dann wirst du über 10 Dollar lachen. Ich gehe von weit höheren Kursen aus... wie gesagt, wenn (POS 10%)
POS Probability of Success

[Baehrs]

angepriesenen riesigen Mengen

Ja dann gibt´s auch die 100 $ von Jeff , mindestens

[Bippo]

denke auch, dass der kurs dann ordentlich nach oben schießt aber nächste frage, wann rechnet ihr damit, dass man erste ergebnisse zu hören bekommt, ob diese 10% eingetroffen sind

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.080 von Bippo am 29.06.07 15:16:09

Das wäre reine Spekulation. Die erste Probebohrung muss bis zum Ende Oktober 2008 erfolgt sein. Dieser Termin wurde vor kurzem um 6 Monate nach hinten geschoben, es war ursprünglich der 31.3. 2008.
Dies zeigt doch, wie unsicher die ganze Sache ist.

http://www.energulf.com/news/06_01_07.pdf

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.189 von Rentner am 29.06.07 15:21:04

das hat mit unsicherheit gar nichts zu tun. das ist deine eigene interpretation. wie der wind...mal süd mal nord. das ist unsicherheit junge!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.189 von Rentner am 29.06.07 15:21:04

Unlogisch bis zu Vollendung!

Ob da Öl liegt,
hat nichts, aber auch gar nichts damit zu tun, wann die erste Bohrung gesetzt wird.
Das liegt schon Millionen Jahre dort, wenn es dort liegt.
Der Gesamtexplorationsrahmen wurde auch nicht um einen Tag geändert.
2010!
Aus Sicht von Energulf, also aus Deiner Sicht,
Du bist doch investiert,ist eine grössere Flexibilität innerhalb der Gesamtexploration gegeben.

Es bedarf Schiffe, also Kapazitäten und auch der entsprechenden Stelle.
Für Dich wäre es im Umkehrschluss weniger riskant morgen mit ner Jolle loszusegeln, ohne Kompass etc und dann zu vermelden.

Falsches Schiff gewählt,
und irgendwie sind wir vom Kurs abgekommen.

Na Deine postings möchte ich dann lesen!
Obwohl, kenne ich ja schon seit Jahren.
Unfähiges Management!

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.673 von joehenry am 29.06.07 16:27:31

[Vinzchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Vinzchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[insti]

Nachdenkliches aus einem anderen Forum


Was einen schon sehr verwundert ist die Tatsache, dass der ein oder andere es ja scheinbar "darauf anlegt"!
Nett vor allem, wenn man sich in diesem Zusammenhang mal die Meldung von KMA von vor 2 Tagen "auf der Zunge zergehen läßt". Das da noch keiner drauf gekommen ist, dass so etwas ja durchaus auch mal bei Energulf passieren könnte.........???

27.06.2007 15:20
KMA leitet Untersuchungen wegen ungesetzlicher Nutzung des Investor Message Boards ein


Mississauga, Ontario (ots) - Mississauga, Ontario, 27. Juni 2007 - KMA Global Solutions International, Inc. gab heute bekannt, dass die Anwaltsfirma Baker, Donelson, Bearman, Caldwell&Berkowitz mit der Untersuchung des vermeintlichen Missbrauchs des Internet Message Boards beauftragt wurde, welches gesetzwidrig zur Verbreitung falscher Trading-Informationen unter den Investoren an der Frankfurter Börse genutzt wurde.

KMA hat diese sofortige Maßnahme ergriffen, nachdem Aktionäre vermutet hatten, dass einige Marktteilnehmer den Aktienpreis manipulierten, indem sie falsche Informationen in Aktienforen posteten.

KMA schätzt den Schaden durch diese ungesetzlichen Marktaktivitäten auf über 50 Mio $.

[Baehrs]

Vielleicht eines Tages interessant, wenn wieder eine 100% sichere Quelle zu 100% irgendwas behauptet, was dann nicht eintritt - natürlich nur meine Meinung

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.680 von insti am 29.06.07 20:25:09

ja diese geschichte finde ich auch sehr interessant. in dem kma forum wird ja um die theorien wild gefochten und gekämpft. sicher ist aber eins: es wird bei wo organisiert und abgesprochen gehandelt. ich würde schon fast sagen kriegsmobilmachung. gegen wer? gegen alles was gewinn bringen könnte. und vorallem interessant sind werte, welche von bb's empfohlen werden/wurden. wie als wären alle user unmündig und brauchten einen beistand/retter...
dann wird auch natürlich profitiert. auf fallende kurse gesetzt, geshortet, manipuliert, gelogen und genörgelt bis zum abwinken.
komischerweise selbst hier bei energulf, wo es gar nichts zum meckern gibt (ah.. sorry, die wollen ja nur diskutieren/meinungsfeiheit..!) und deren erzfeind, der bv ist ja auch ruhig... so what? etwa nicht interessiert an fallenden kursen?
come on!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.399.468 von Baehrs am 29.06.07 21:10:29

Vielleicht eines Tages interessant, wenn wieder eine 100% sichere Quelle zu 100% irgendwas behauptet, was dann nicht eintritt - natürlich nur meine Meinung

baehrs..
wenn z.b. jeff von ölfunden in texas spricht...aus öl wurde gas und aus gas wasser.....

ich frage mich im ernst warum ihr diese kma-bericht nicht mal von der anderen seite her beleuchtet...
was wurde nicht alles von bv in bezug auf eng den ahnungslosen vorgegaukelt...??

warum ist es möglich, dass der betreiber von bv so lange anonym hier diese aktie als "elektriker" in den himmel schreit ?
worin bestand der zweck dieser aktion ?

warum spricht der ceo in diesen boomzeiten kursziele von 100$ aus und erwähnt das große portfolio an projekten...??

heute steht der kurs "nur" noch bei 60 cent...das große portfolio an projekten ist sehr klein geworden !!

mal ehrlich, wie tief muss der kurs denn sinken, bis sich die letzten longs vera..... vorkommen...?

es ist immer einfach mit dem finger auf andere zu zeigen und die schuld für das eigene versagen anderen in die schuhe schieben zu wollen...

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.205 von schobbesaufer am 29.06.07 22:53:20

schobbe, wer zeigt mit dem finger auf wem...
lass doch die leute investiert in dem wert, den sie wollen.
du hast ja anscheinend keine.. so what's up?
mir ist es doch auch egal wie du dich kleidest, was du deinem nachbar erzählst und wohin du dein geld deponierst. soll ich dich nun auch jahrelang annörgeln wie falsch es ist was du tust und an was du glaubst oder nicht?
und komm mir nicht mit der märchenversion, dass dieses forum dazu da ist...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.270 von jetflyers am 29.06.07 22:58:44

jet..
ich gebe dir recht, dir ist es vielleicht egal, wie ich mich kleide...
leider gibt es andere leute, denen es scheinbar nicht egal ist...
rote kappen, rote schuhe. trägershirts usw. werden von einigen leuten immer wieder mit ins spiel gebracht.

mal ehrlich, normalerweise...wenn es damals unter den longs nicht solche fanatiker gegeben hätte, welche auf jegliche art von kritik nicht so hysterisch reagiert hätten, wäre es bei ein paar postings geblieben. aber gerade die arroganz von gewissen leuten, läst mich hier verweilen.

es gibt viele überzeugte longs, weche ich übrigens schätze....
wenn ich manchmal "die longs" geschrieben habe (und da muss ich mhopmann rechtgeben) hatte es oft den eindruck, dass ich alle über einen kamm scheren will.....dem ist aber nicht so.

und zum guten schluss interessiert mich die story von eng mittlerweile sehr...
die frage welche sich für mich stellt ist ganz einfach. werden deutsche anleger abgezockt, oder steckt zum schluss doch etwas dahinter.
ich tendiere nunmal eher dafür, dass abgezockt wird, weil:
1. dies schon durch den damaligen bv-push schon geschehen ist
2. weil der kurs und der chart es bestätigen

diese meinung vertrete ich, ich habe mit sicherheit schon oft mit div. postings über das ziel hinausgeschossen, aber das passierte im gegenzug von leuten der pro-seite genauso.

wer mir hier irgendwelche bezahlten bashertätigkeiten unterstellen möchte, wie es in vergangenheit oft geschehen ist, soll es von mir aus tun...da huscht nur ein müdes lächeln über meine lippen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.405.788 von schobbesaufer am 30.06.07 08:58:41

Auch ich habe mich über den Pollinger geärgert, der übertrieben gepusht hat.

Heute ist der Kurs aber lächerlich niedrig.

ENG ist auch deswegen keine Abzocke, weil der Firmenchef Jeff Millionen Aktien hat.

Bei einem Ölpreis von 100 Dollar ist auch für Energulf ein Kurs von 100 US-Dollar drin, und zwar alleine mit Namibia.

Auch wenn das wie Pushen klingt, ist das rechnerisch locker zu schaffen.

Für mich ist auf jeden Fall eine Eigentumswohnung drin, auch wenn ich nicht bis 100 Dollar investiert bleibe.

Einer, der 10k hat (und das haben viele hier), wird bei 100 Dollar Dollar-Millionär.

Wer hier aber weiter bashen will, soll das von mir aus tun.

Dann könnte ich noch ein paar Stücke noch billiger einsammeln.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.405.788 von schobbesaufer am 30.06.07 08:58:41

ob abgezockt wird oder nicht... es gibt 1000-de von aktien und wirklich nur sehr wenige, welche gut performen, gutes management, gutes anlegerverhalten und super chart.
ich arbeite für eine firma deren aktie in ca. einem jahr von 2 auf 8£ rauf ist. nun ist sie auf fast 5£ gefallen. nur weil einer aus dem management zusammen mit den guten halbjahreszahlen den finger erhob und öffentlich verkündete: die konkurrenz schläft nicht und wir haben starken gegenwind!
man beachte, diese firma ist sehr erfolgreich und ist nicht in der planungs-phase!
so, wie soll denn energulf in diesem stadium mehr leisten, mehr vertrauen erlangen, stetig steigen und die anleger monatlich mit zahlen und news und beweisen verwöhnen?
als ich dazumals morchel persönlich anfragte, warum energulf? (ich war schon vor morchel investiert!) antwortete er mir: weil ich von dem management und dessen plänen überzeugt bin.
und dazumals bei der hype sah es auch so aus, dass die story rasant dem ziel entgegendüse...
ich muss jeff anerkennen: ausser seiner kurszielaussage in 5 jahren hatte er sich nicht auf etwas festgenagelt und auf die anfrage der börsenaufsicht hatte energulf öffentlich verkündet, dass der enorme kursanstieg nichts mit der firmenpolitik zu tun hätte.
da wurde in ein explorer investiert mit gigantischen aussichten, top management und dies wurde mit morchel diskutiert hier im forum. na und? ging die phantasie mit uns durch? erwarteten wir in zu kurzer zeit zuviel?
die longies glauben nach wie vor an die story. denn nichts hat sich geändert.
diejenigen jedoch, welche sich von morchel verarscht fühlen sind doch schon sein zig monaten raus und weg aus dem investement. das ist jedem sein recht und persönliche freiheit zu tun und zu glauben was er für richtig erwähnt.
aber warum denn in aller welt lässt man diejenigen, welche immer noch in energulf investiert sind oder diejenigen welche es erwägen das zu tun.... nicht in ruhe hier im thread dies mit und untereinander zu diskutieren?
nicht die kritik ist verwerflich sondern das unaufhörliche kaputtreden, provozieren und nörgeln. krieg gegen bv? öffentlich? warum? niemand wird gezwungen zu investieren.
sollte dies ein unrecht sein, wovor man die menschheit schützen muss.... das unrecht in der welt liegt vor der eigenen haustüre und was macht man? nix!

[goofey]

ich bin gerührt von soviel Einsicht und Reue,mir kommen fast die Tränen.

[Baehrs]

sondern das unaufhörliche kaputtreden, provozieren und nörgeln

Yepp - jede Woche wird mindestes einmal bis zum Wochenende delisted, der Firma bricht "knock" das Genick, Kursziel 0,000001 - Namibia ist zu 100% weg - dann kann´s zu 100% nicht finanziert werden, dann klappt das pp zu 100% nicht - als nächstes zieht sich Sintez zurück, auch wiederum ganz sicher usw...

Mir erschliesst sich da die Motivation nicht, wie Du sagst , es gibt 1000de von Aktien, diese "kleine Klitsche" mit dem "unfähigen Management" wie es von "neutraler Seite" so gern ausgedrückt wird, findet aber das Interesse von Analysten, die Zentralbanken beraten , dann von einer Vielzahl Nichtinvestierter und allen möglichen, die sich eigentlich für ein Papier mit einer MK im untersten zweistelligen Millionenbereich gar nicht interessieren , aber gleichwohl über Jahre hier rund um die Uhr posten...

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.045 von Baehrs am 30.06.07 10:14:12

Jet, goofey, baehrs

Die "ach so neutralen + kritischen", höflichen Dauerbetreuer dieses Boards,
die recht gern und vor allem häufig auch vom Mafiamanagement (Sintez) sprechen,
oder nicht von bitteren Peitschen ablassen können,
sind ja die ach so armen Angegriffenen, die sich ja nur der Provokationen wegen wehren und Wahrheit ins Dunkle bringen wollen.lol
Selber waren Sie zu morchels Zeiten investiert.
Selber sind sie zu morchels Zeiten auf der Pusherwelle mitgeschwommen.
Jetzt da Fundamentales wie Verträge, Gutachten, Aufträge,Partner, zeitlicher Rahmen nicht mehr nur in BB steht, sondern wirklich vorhanden ist,
fehlen eben halt Briefmarken
und es sind immer die anderen die provozieren und man muss die armen Anleger aufklären!

Wie kritisch, oder neutral die eingestellt, oder was die eigentlichen Beweggründe sind,
zeigt doch folgendes Posting.

"nebiim....

meine persönlichen meinung ist, dass eng nur große töne spuckt...
ob in 1711 öl gas oder lediglich wasser ist, ist für mich eher belanglos, da ich nicht daran glaube, dass eng wirklich etwas zustande bringt...
diese klitsche verschwindet irgendwann wieder vom kurszettel, wie so viele andere gepushte rohrkrepierer....."
(Zitat Schobbe 14.06)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.258 von joehenry am 30.06.07 11:05:28

mal ehrlich, normalerweise...wenn es damals unter den longs nicht solche fanatiker gegeben hätte, welche auf jegliche art von kritik nicht so hysterisch reagiert hätten, wäre es bei ein paar postings geblieben. aber gerade die arroganz von gewissen leuten, läst mich hier verweilen

[AlanJackson]

Vorgenommen habe ich mir, daß ich nicht auf jede Provokation eine Gegenreaktion folgen lasse. Das hilft auch nicht darüber hinweg, daß mancher nun geäußerte Beteuerungsversuch gewisser User deren verloren gegangene Glaubwürdigkeit in ein wohlwolleneres Licht rücken lassen möchte seine Wirkung vollends verloren hat. Dazu ist in den vergangenen Monaten und Jahren zuviel passiert.

Was mich weiterhin an EnerGulf und seinem Management glauben läßt ist die Tatsache, daß es Verträge, Partner und einen terminierten Businessplan gibt, der wohl auch nun konsequent eingehalten wird. Dann sprechen wir auch noch über ein Gebiet, daß womöglich über ein riesiges Ölvorkommen beinhaltet.
Sicherlich wird es erst Gewissheit bei den ersten Bohrungen geben. Das sollte wohl in einem Jahr über die Bühne gehen. Soll aber auch heißen warum nicht schon in diesem Jahr damit begonnen werden kann.

Natürlich hat eine Medaille immer zwei Seiten aber falls man wirklich auf Öl stoßen sollte braucht man für EnerGulf erstens keinen Chart mehr (obwohl man den meiner Meinung nach nie brauchte ) und zweitens der Kurs auch ungeahnte Höhen erklimmen wird.
Ich bin fest davon überzeugt, daß es bei EnerGulf die sonnige Seite der Medaille sein wird und lasse mich immer noch nicht von gewissen Leuten verunsichern !

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.894 von AlanJackson am 30.06.07 13:14:10

wenn es weiter so kontinuierlich abwärts geht, dann braucht man wirklich bald keinen chart mehr...mal sehen, ob die euphorie bei erreichen von 20cent immer noch so hoch ist !

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.008 von schobbesaufer am 30.06.07 13:41:25

siehst Du und Du gehörst zu denen, die in meinen Augen NULL Glaubwürdigkeit mehr besitzen
In diesem Sinne schönes Wochenende !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.894 von AlanJackson am 30.06.07 13:14:10

Alan, das war ein richtig gutes Posting. Hui, wenn Öl gefunden wird, Pfui wenn nicht. Aus diesem Grund bin auch ich die Wette eingegangen.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.275 von Rentner am 30.06.07 14:46:34

und vergessen wollen wir sicherlich nicht den KONGO !

Nach Deinen Worten: wohl eher HUI !

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.275 von Rentner am 30.06.07 14:46:34

ja,wenn Öl gefunden wird...,dann bin ich Onkel Dagobert,dann schwimme ich morgens und abends in meinem Geld.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.373 von goofey am 30.06.07 15:05:37

Energulf Chart in 10 Jahren

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.636 von schobbesaufer am 30.06.07 12:14:38

schobbe du schlaviner!

mal ehrlich, normalerweise...wenn es damals unter den longs nicht solche fanatiker gegeben hätte, welche auf jegliche art von kritik nicht so hysterisch reagiert hätten, wäre es bei ein paar postings geblieben. aber gerade die arroganz von gewissen leuten, läst mich hier verweilen

ich habe es doch gewusst!! es geht dir (euch?) gar nicht um energulf! ob energulf scheisse ist oder nicht ist ja eigentlich dann völlig egal!?

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.684 von Turbofrank am 30.06.07 15:38:54

Welche Aktie ist das denn ?



Könnte gut auf Energulf passen, aber wohl schon in 5-7 Jahren.

Mit Hilfe von Charts zu bashen ist für mich wirklich wie Kleinkindverhalten, das man gar nicht beachten muß.

Überzeugte Longies stützen sich alleine auf die fundamentale Analyse und fahren damit gut.



Man könnte auch Northland Resources als Vorbild nehmen, wo ich leider schon nach "nur" 200 % raus bin, wo mehrere 1000 % drin sind.

Wer kann denn eine Ölaktie als Vorbild finden ?

Zumindest offshore ist Energulf die Aktie mit der niedrigsten MK und gleichzeitig Riesen-Resourcenchance.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.726 von Urlaub2 am 30.06.07 17:27:34

RESEARCH IN MOTION LTD

[Felixx77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.412.625 von Turbofrank am 30.06.07 20:03:33

der nach frickschen Verkauf nicht total verreckt.
Der also nach kurzer Abonnentenkonsolidierung mit Substanz und ohne Push weitersteigt ?

ONA von 5,80 vereckt, NFX von 2,19 verreckt, Morgan Creek von 4,29 verreckt, Stargold von 5,70 verreckt, Star Energy von 3,37 verreckt.

Von den anderen Werten wie Ethanex, Amerix, Northia Capital, Urex, F24, DeBeira, Sky Petroleum, PGAM, MediaNetcom, WestHawk, Vedron, Bravo Venture, New Cantech

und so weiter...

Da kann man eigentlich mal sehen, wie schlecht der Bäcker und seine "Frontrunningauswahl" ist, und das trotz einer 5jährigen Hausse und einem DAX von zwischenzeitlich über 8000 Punkte.

Denkt mal drüber nach !!!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.415.243 von Felixx77 am 30.06.07 21:23:06

Da will hier keiner drüber nachdenken. Hier sind alle im Geiste schon Millionäre, trotz einer POS von 10%. Weltklassemanagement, das mit BB zusammen arbeitete, wird ja wohl reichen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.415.243 von Felixx77 am 30.06.07 21:23:06

Da wäre selbst ein Affe mit dem Wurfpfeil besser als der "Bäckermeister".



Den will ich jedenfalls nicht bei Energulf sehen.

ENG schafft es jedenfalls auch ohne Empfehlungen.

Ab einer MK von 100 Mio. Dollar werden weltweite Energy-Fonds bei Energulf einsteigen und für eine stabile Aufwärtsbewegung sorgen.



Nebenbei gesagt setzt auch nicht Energulf alleine den "Bohrer" an, sondern ein Konsortium unter Führung von Sintez.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.088 von Urlaub2 am 30.06.07 21:53:29

Warum sagt eigentlich keiner, dass alle Träume nur wahr werden, wenn man Öl findet? In Texas hat das ja nicht geklappt. Ein POS (probability of success) von im Schnitt 10 % aus dem Gutachen üner Namibia heißt bestimmt nicht, dass automatisch alles gut geht. Wäre die Wahrscheinlichkeit höher, dann stünde der Kurs jetzt schon bei 10 Dollar. Anscheinend sieht aber kaum jemand momentan diese Fantasie in dem Wert.

http://www.energulf.com/news/09_08_06.pdf

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.182 von Rentner am 30.06.07 22:05:55

Es ist wirklich langweilig, immer dasselbe durchzukauen:

Es gibt Gaskamine, BSRs, Ölteppiche, besonders großes Vorkommen...

10 % ist Standard für offshore unbebohrt.

90 % Wahrscheinlichkeit, daß Öl vorhanden lt. Gutachten.



Aber niemand muß Energulf-Aktien kaufen.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.454 von Urlaub2 am 30.06.07 22:36:24

So, dann fordere ich aber nun vehement die Quelle ein, wo etwas von 90% steht.

[Rentner]

Ich empfehle jedem User, der eine Investition in diesen Wert in Erwägung zieht, einfach die Energulf-Website zu studieren.
Bisher waren keinerlei Versuche Öl zu finden erfolgreich.

http://www.energulf.com/news.html

[Neal_AE]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.202 von Neal_AE am 01.07.07 00:00:35

Statt mich nur dumm anzumachen, könntest du belegen, warum die ca. 10% nicht stimmen. Im Gutachten werden nur Werte um die 10% genannt. Link siehe unten.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.079 von Rentner am 30.06.07 23:47:00

Gleichwohl sind wir(und Du natürlich auch) investiert - ob das da draußen irgendjemand versteht...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.417.460 von Baehrs am 01.07.07 00:30:26

Du wiederholst dich, mein Lieber. 10% sind deutlich höhere Chancen als beim Lotto. Deshalb zum xten Mal bin ich mit wenig Geld dabei.

[Baehrs]

Die Tatsache, dass ein Investment in Energulf nicht nur ein Risiko, sondern auch eine Chance ist, kann man nicht oft genug wiederholen...

....nicht dass das zwischen all den Delistingankündigungen, 20 Cent Kurszielen und den Tiraden über das unfähige Management noch untergeht

[Bernhardow]

Jetzt wirds langsam Zeit für ein "come together" ...
2 Jahre Leute ... 2 Jahre!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.889 von Rentner am 30.06.07 23:25:24

P 90

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.422.056 von Urlaub2 am 01.07.07 08:03:04

Statt P 90 kann man auch sagen "low estimate".

Öl und Gas ist praktisch sicher vorhanden, es besteht aber ein gewisses Restrisiko, es zu finden.

Ich habe gerade keinen Scanner, vielleicht kann jemand das Gutachten nochmal reinstellen.



Es wäre aber auch für eine 2. Bohrung noch genügend Geld da.

Aber ich werde Leute, die Energulf unbedingt schlecht machen wollen, wohl nicht überzeugen können.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.889 von Rentner am 30.06.07 23:25:24

die quelle von urlaubs berechnungen kannst du viel weiter hinten finden, wo der gute mal gepostet hat zu welchem kurs er bei energulf rein ist....
um seinen einstandspreis wiederzusehen werden aus 10% warscheinlichkeit schnell mal 90%
dieser pushversuch endet genauso kläglich wie die berechnungen von diversen anderen usern.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.419.634 von Bernhardow am 01.07.07 03:56:49

hey berni....
du bist doch schon zu zweit, jolly jumper ist doch auch schon lange dabei....

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.182 von Rentner am 30.06.07 22:05:55

3,2 Mrd barrel vermutete Vorkommen lt. Gutachten (Gaskamine, Ölteppiche)
(übrigens P50, d.h. immer nur der mittlerere Erwartungswert wurde zu Grunde gelegt.)
320 Mio davon Energulf
32 Mio gehen immer nur in die Berechnung ein, da
(ungebohrte Struktur 10% POS)
62 Dollar pro barrel angenommener Ölpreis lt. Gutachten
(wohin wird er sich entwickeln in den nächsten 30 Jahren.
38 Dollar Gewinn/barrel (after income tax lt. Vertrag mit Namibia)
gültige Verträge in einem stabilen Land
starke Partner (Sintez 70%, 10% PetroSA,)
Abzinung dieser 38 Dollar Gewinn auf 1/4 des Wertes da ja Öl nicht vor 2014/2015 verkauft wird.
Berechnung also mit 10 Dollar in 2006
Explorationsrahmen fix bis 2010
Erste Bohrung spätestens Okt. 2008
Aufträge vergeben an Halliburten, Schlumberger.
7 Mio shares PP gerade erfolgt zu 0,7 $ (4,9 Mio Dollar)
7 Mio shares nächstes Jahr zu 0,9 $ (6,3 Mio Dollar)
D.h. wir können mit 40 Mio Aktien rechnen!

32 Mio barrel x 10 dollar
------------------------- 8 Dollar/Aktie (heute oder in 2006)
40 Mio ausgegebene Aktien


Achtung!!! Fund in der erwarteten Grössenordnung:
alles wieder mal 10 multiplizieren, da die 10% POS ja dann nicht mehr angenommen werden kann, sondern der Fund.
Natürlich muss ich die Gewinne dann auch wieder aufzinsen,
da 38 Dollar Gewinn after incom tax in den Verträgen stehen,
hier aber mit 10 Dollar gerechnet wurde.

Urlaub rechnet mit KGV und kommt zu ähnlichen Ergebnissen.

Schobbe kommt immer auf Null, da bei Ihm egal ist ob Öl oder Gas oder Wasser in Namibia gefunden wird.
Er hält sich da ganz fundamental an den Chart.



"nebiim....

meine persönlichen meinung ist, dass eng nur große töne spuckt...
ob in 1711 öl gas oder lediglich wasser ist, ist für mich eher belanglos,
da ich nicht daran glaube, dass eng wirklich etwas zustande bringt...
diese klitsche verschwindet irgendwann wieder vom kurszettel, wie so viele andere gepushte rohrkrepierer....."
(Zitat Schobbe 14.06)

Tja Rentner irgenwie wäre ja mal von Dir eine Berechnung fällig, warum Du mit Spielgeld eingestiegen bist und einer der Dauernegativposter hier bist.
Mach doch bitte mal Deine kritische und objektive Berechnung warum Du investiert bist!

Also was hat diese Aktie für einen Wert (nicht Kurs)

a)heute

b)wenn in der angenommenen Grössenordnung gefunden wird 2008
(P50, mittlerere Erwartungswert lt. Gutachten)


c)wenn nichts gefunden wird ist Energulf pleite, diese Frage brauchst Du nicht beantworten, deswegen bist Du ja hoffentlich nicht investiert, obwohl Du darüber am liebsten lange und ausführlich referieren möchtest, stimmts.

Also a + b sind die Fragen an Dich.
Wie Du willst in Dollar, oder Euro, oder auch can. Dollar
pro Aktie.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.422.897 von joehenry am 01.07.07 09:29:37

Starker Beitrag! Findet meine Wertschätzung.

LG, PR.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.422.647 von schobbesaufer am 01.07.07 09:03:30

Ich war einer der ersten Energulf-Käufer in Deutschland bei 36 Cent damals.

Habe aber auch zu höheren Kursen gekauft.

Wenn man die (hohen) Tradinggewinne mitrechnet, bin ich inzwischen insgesamt leicht im Gewinn.

Darum geht es aber gar nicht.

Ich vermute nämlich, daß manche hier gar nicht das Geld haben, eine größere Position aufzubauen und deswegen den Longies den künftigen und verdienten (!) Erfolg nicht gönnen.



Wer mir nicht glaubt, muß einfach mal nur im Gutachten nachlesen.

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.423.177 von Urlaub2 am 01.07.07 09:55:58

Hallo

@Urlaub

Ich vermute nämlich, daß manche hier gar nicht das Geld haben, eine größere Position aufzubauen und deswegen den Longies den künftigen und verdienten (!) Erfolg nicht gönnen.


Was ist bitteschön eine größere Position?????
Dieser Allgemeinplatz hat eine sehr relative Grösse!

Jeder versteht darunter etwas Anderes. Dies wiederum ist je nach Geldbeutel auch wieder sehr relativ!

Zur Veranschaulichung:
Für den einen sind 1000Shares eine relativ grosse Position, der andere trifft diese Beurteilung erst bei 100kShares.

Gruss Kalle

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.423.982 von khmetzel am 01.07.07 11:06:26

Ich verstehe darunter 10k, was wohl viele Longies haben.

Ich kenne übrigens 2 Leute, die um 100k haben.

Jeff hat mehrere 1000k.



Ich poste das auch nur, um zu veranschaulichen, welche Motive Basher haben könnten.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.422.897 von joehenry am 01.07.07 09:29:37

Jo, warum willst du nicht verstehen, dass es mir garnicht darum geht? Wenn man Öl findet, dann sind deine und FBs Berechnungen super. Ich stimme da ja zu. Mir missfällt der grenzenlose Optimismus. Einige tuhn so, als ob alles in trockenen Tüchern sei. Da kannst du noch so viel berechnen. Ich habe aus der www.energulf.com einmal ein paar Passagen reinkopiert, was wir in der Vergangenheit alles hatten.

1. PP
2. 3D etc.

Was kam raus? Nichts. Und das sind nur wenige Beispiele. Jeder kann die bisherigen Misserfoge auf der HP nachlesen, auch wenn komisch ist, dass manche Links nicht funktionieren.

EnerGulf Resources Inc. Announces Financing and Participation in Oil & Gas Venture EnerGulf Resources Inc. ("EnerGulf") is pleased to announce that it has agreed to a private placement of up to 4,000,000 Units at $0.10 per Unit, each Unit consisting of one common share and one share purchase warrant. One share purchase warrant will entitle the holder to purchase one additional common share at $0.15 per share for a period of one year from the date of issue...................................................................................

. The prospect's objective is natural gas reserves defined by 3D seismic interpretation and subsurface geology within the Wilcox/Luling, Yegua, and Recklaw sands. The well will be drilled to a depth of 10,200 feet to test these horizons. The anticipated spud date is May 15, 2003 with drilling expected to last approximately 25 days. EnerGulf's interest, if it participates for a 12.5% interest of the well, will cost approximately US$140,000, with completion costs of a further US$30,000. The flow-through proceeds from the private placement will be used for further work on the FH Claims and the non-flow-through proceeds will be used for EnerGulf's cost for the Welder E&P #1 TLG well and be added to working capital. The private placement and agreements are subject to regulatory approval.
.............................
Block in Colombia have ended testing of the Prado#1 well. Independent analysis of the electric logs has indicated a potentially significant hydrocarbon column in the Prado#1 well. However, testing of the first two intervals in the upper and lower Monserrate formation recovered only fresh water. Despite the test results that indicate this well is not commercially productive of oil, the electric logs present a different interpretation. In view of the test results, EnerGulf and its partners have elected to cease further testing and to plug and abandon the Prado #1. A detailed analysis of all data collected from drilling, logging and testing of the Prado#1 will immediately commence in order to determine the next course of action and to further evaluate potential exploration sites of both the Monserrate and the deeper Caballos formation prospects on the Alborada block.
EnerGulf owns a 25% working interest in the 30,622 hectare Alborada block. The Alborada Block is located in an area that has generated significant volumes of oil. To the North, the Alborada contract area is contiguous to the Boqueron block, which is operated by Braspetro and is the site of the Guando Field, a Monserrate discovery announced by Braspetro, Nexen Inc. (NYSE,TSE, :NXY) and Ecopetrol in June 2000. As announced on June 20, 2000, Alberto Calderon, President of Ecopetrol, stated that the Guando field may contain more than 200 million barrels of oil. Nexen Inc. has stated that "… preliminary estimates indicate original oil in place of about 1.4 billion barrels of 30 degree API sweet crude oil." The Espinal fields, five kilometers west of Alborada, currently produce approximately 12,000 barrels per day into the Upper Magdalena Valley pipeline system, also from the Monserrate (La Tabla). The Caballos sandstone is the major producing interval in the San Francisco Field to the southwest of Alborada.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.422.056 von Urlaub2 am 01.07.07 08:03:04

Wo ist der Link zu dem offiziellen Dokument, in dem von 90% Wahrscheinlichkeit gesprochen wird? Mich interessieren hier nicht irgendwelche Berechnungen irgendwelcher Hobbybörsianer.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.104 von Urlaub2 am 01.07.07 11:17:49

Dann bin ich in der Zwischenzeit wohl doch ein echter Long?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.228 von Rentner am 01.07.07 11:29:26

Wer tuhn mit H schreibt, ich glaube,der sollte hier überhaupt nicht mehr schreiben,

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.104 von Urlaub2 am 01.07.07 11:17:49

Hallo

@Urlaub.

Danke. Wollte ein Gefühl dafür bekommen, was Du mit grosser Position meinst.

Gruss Kalle

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.371 von khmetzel am 01.07.07 11:41:37

Du wolltest nur testen, ob du ein echter Long bist.

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.440 von Rentner am 01.07.07 11:47:33

Hallo

@Rentner

Du beliebst zu scherzen?!?

Long hat etwas von Langzeitinvest!!!

Grosse Position steht wohl eher für die Menge!!!

Bring bitte diese beiden Fakten nicht durcheinander!

war ein schöner Versuch

Gruss Kalle

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.655 von khmetzel am 01.07.07 12:04:53

Also ich bin seit über einem Jahr mit einer festen Position drin.

[joehenry]

@Rentner

Was kopierst du denn für einen alten Mist hier rein.

Es geht doch aktuell nur um Namibia, evtl. noch um den Kongo.

Wichtig ist allein was aktuell auf dem Tableau steht, was läuft.

Unseriös wäre von noch weit höheren Kursen zu sprechen, phantasieren,
weil Energulf weiter auf dem afrikanischen Kontinent aquiriert und schon irgendwie etwas reissen wird.

Aber das macht hier keiner!

Ebenso unseriös ist es aber auch Projekte, die nicht zu Stande kamen hier für Negativpropaganda zu nutzen.

Das machst Du!
natürlich auch nebiim, schobbe die Lebedev (sintez) Dinge vorwerfen aus 2001, die nicht bewiesen sind und nur noch für Kampagnen taugen.

Bei statt 320 mio nur 32 mio in die Berechnung eingeflossenen Barrels,
Bei statt 38 Dollar, nur 10 Dollar in die Berechnung eingeflossenen Gewinn nach Steuern,
erzählst Du absoluten Schwachsinn
wenn Du grenzenlosen Optimismus den Anlegern unterstellst!


Dinge die von Energulf nicht erfolgreich abgeschlossen wurden, können doch nicht bei einer Wertberechnung, oder Kursprognosen abgezogen werden.
Weil Siemens den Transrapid nicht in ? verkauft, wird Siemens nie einen Transrapid verkaufen?
Weil Apple fast vom Markt verschwunden war,
verkaufen die heute keine
I Pods, I Macs, I Phones.
Ziel: Delisting!

Weil du und Schobbe mal bei upgrade auf die Schnauze gefallen seid, könnt Ihr ja etwas vorsichtiger sein,
aber auch da wäre die Anwesenheit von FB hier von Vorteil.
Leider gesperrt.
Es ist
normal,
das ein Explorer nicht alle Projekte schafft und auch normal, dass mehrere angegangen werden, damit am Ende eine kleine Chance besteht nicht vom Kurszettel zu verschwinden.

Auch tut hier keiner so als sei alles in trockenen Tüchern, aber nochmal für Dich und das ist schon einieges für einen Explorer und das solltest Du erkennen, auch wenn du liebend gern jammerst.

Energulf hat ein Vertrag in Namibia
Exploration + Förderung
Stabiles Land mit Ölgesetz
lt.Gutachten 3,2 Mrd barrel gesamt, 320 mio barrel für Energulf.
fixierte 38 Dollar Gewinn bei 62 Dollar Ölpreis.
starke Partner Sintez + PetroSA
Aufträge an halliburten schlumberger vergeben
PP ist durch über 7 Mio shares + weitere 7 Mio shares n. Jahr.
Gesamtexplorationszeitrahmen bis 2010
erste Bohrung spätestens Okt. 2008.

Was willst Du eigentlich?
Sicherheit ohne Kurspotential
Shell, etc.?
den brechen die nachgewiesenen Ressourcen weg.
billiges Öl?
Venezuela - Enteignungen
Irak - Terror, Bürgerkrieg, Chaos

Es geht jetzt irgendwann um Bohrschiffe und nicht mehr um Briefmarken.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.228 von Rentner am 01.07.07 11:29:26

Übrigens da ist ja doch etwas, was ich beinah überlesen hätte.

\"Wenn man Öl findet, dann sind deine und FBs Berechnungen super.\"



Die Berechnungen sind hauptsächlich von FB,
(gesperrt leider!)
ich habe Sie nachvollzogen, Du ja scheinbar auch.

Du bist also wegen solcher Berchnungen investiert?

Wo siehst du denn nun den Kurs in 2008, 2009 ...



Es gibt hier übrigens keinen, der von hohen Kursen ausgeht, wenn kein Öl gefunden wird!
Keinen einzigen!

Die meisten haben es einfach satt, von bashern wie schobbe und nebiim, die nichts bringen ausser cartoons, klobildern, copierte Charts, erledigte mafiavorwürfe,
sich vorhalten lassen zu müssen, wo man sein Geld reinsteckt.

Es gibt aber welche, die in einem Chart lesen wollen ob Öl gefunden wird, obwohl nächstes Jahr erst gebohrt wird.
Und es gibt welche, für die macht es keinen Unterschied,
ob Öl oder Wasser gefunden wird,
Delisting steht ohnehin fest für diese Outlaws.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.904 von joehenry am 01.07.07 13:42:28

auf den punkt gebracht!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.904 von joehenry am 01.07.07 13:42:28

Wo siehst du denn nun den Kurs in 2008, 2009 ...

Ich wäre Hellseher, wenn ich das sagen könnte. Es hängt eben einzig und allein davon ab, ob, wann gebohrt wird bzw. was gefunden wird.

Wenn Öl in den prognostizierten Mengen gefunden wird, dann wird der Kurs Ende 2008 zweistellig sein.

Noch einmal: aufgrund der Historie missfällt mir der hier zur Schau getragene übermäßige Optimismus.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.427.059 von Rentner am 01.07.07 14:21:06

ich glaube nicht, dass die meisten "longs" hier ihren optimismus zur schau tragen. wir wissen alle um die chancen und risiken. dies ist ja auch in unzähligen postings dokumentiert worden. du bist dir ja auch den chancen bewusst, sonst wärst du nicht investiert.

hier geht es nicht darum, ob man eine aktie gekauft hat, die einem eine jährliche verzinsung von 5-10% einbringt - hier geht es darum, ob man alles verliert oder eben horrende kursgewinne realisieren kann! die anzeichen stehen sehr gut, dass das zweite passiert - aber es gibt da natürlich keine garantie!

was fast allen stört, ist dagegen das vollkommen destruktive verhalten einiger "basher", die eine aktiengesellschaft mit perfiden methoden in den dreck ziehen.

that's all!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.427.059 von Rentner am 01.07.07 14:21:06

Ich empfehle allen Zweiflern, nochmals das Gutachten zu lesen.

90 % Wahrscheinlichkeit nennt man auch P 90 oder "low estimate".


Das Problem ist, das fast sicher vorhandene Öl oder Gas auch sicher zu finden.

Ich glaube kaum, daß die Longies hier aus Angst rausgehen, weil die Basher rund um die Uhr Zweifel nähern.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.427.766 von Urlaub2 am 01.07.07 14:44:01

Zweifel "nähren".

[pinats]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.553 von joehenry am 01.07.07 13:22:35

was ist eigentlich aus dem Tanga Projekt in Tanzania geworden ??

International investment pours into Africa

Judy Maksoud
International Editor 01.05.2007


Offshore Tanzania, EnerGulf submitted its proposed production-sharing agreement for the 8,000-sq-km (3,089 sq mi) Tanga block last January, but although the company believes the block has potential for several significant petroleum accumulations, no further activity has yet taken place on the block.

pinats

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.428.172 von pinats am 01.07.07 14:58:07

Eine andere Firma hat mehr geboten und den Zuschlag bekomen!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.427.059 von Rentner am 01.07.07 14:21:06

"Wenn Öl in den prognostizierten Mengen gefunden wird, dann wird der Kurs Ende 2008 zweistellig sein."

Das ist natürlich eine breite Spanne, die zur Verfügung steht, wenn man von zweistellig spricht.

Dir ist aber doch schon bewusst, dass von 0,59 € ausgehend,

auch Du von einer 2000% Chance sprichst

Und zwar bis 2008.
Und das auch wenn von Kursen im unteren zweistelligen Bereich ausgegangen wird.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.904 von joehenry am 01.07.07 13:42:28

Die Berechnungen sind hauptsächlich von FB,

(gesperrt leider!)


du warst ja auch gerade wieder ne geraume zeit gesperrt (bei ariva)
findest du es nicht etwas auffällig, dass immer die, welche solche berechnungen anstellen gesperrt werden ???

auf der anderen seite, lässt man die kritiker weiter kritik üben !!

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.429.209 von schobbesaufer am 01.07.07 15:33:24

Schobbe, Du und Kritiker ?!
Der war jetzt echt gut !

Gegen Kritik, die fachlich angebracht ist gibt es auch nichts einzuwenden. Dann kann man sich wenigstens auf dieser Basis unterhalten. Aber da lese ich auch in Deinen Postings wenig bis gar nichts heraus.

Dann scheint wohl Santi nicht "mehr" zu den Kritikern bei WO zu zählen, da ebenfalls gesperrt !
Sorry, ich spreche nur in Deiner Sprache !

[Baehrs]

findest du es nicht etwas auffällig, dass immer die, welche solche berechnungen anstellen gesperrt werden ???

Ist jemals jemand wegen solcher Berechnungen gesperrt worden...

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.429.209 von schobbesaufer am 01.07.07 15:33:24

Soweit ich weiss, warst du auch gerade gesperrt bei ariva.
Übrigens zum wievielten mal eigentlich.
Doppelt so oft wie ich.
Meine Sperre wurde übrigens auch korrigiert und verkürzt.

Und bei WO warst Du doch auch schon öfter gesperrt.
Wo du posten kannst, sind Deine outlawThreads von Nr 1 bis 58.

Wahrscheinlich ist Dein Ziel 100 Outlawthreads aufzumachen.
Ich find das passt auch ausgezeichnet zu Dir und ich informiere mich auch über die fakten, die von Nebiim und dir dort kommen.
So ganz sicher weiss ich zwar nicht was der Threadtitel bedeutet
- ausserhalb des Gesetzes? -
kann es nicht sein, da ja auch HotMod gerade in diesem Thread darauf hinweisen musste, das dem nicht so ist.

Warum ich gesperrt war hat auch nichts mit Fakten zu tun,
die in Zusammenhang mit Energulf stehen,
sondern damit, dass es dem einen oder anderen Moderator nicht passt, wenn man zu Santi Matheterrorist sagt, auch wenn er 1000x sagen kann 17-70%= 10,
oder Dich daran erinnert, dass es fast nur bunte Charts oder Klobilder sind, die von Dir kommen,
oder man den Disclaimer von einem nichtprofessionellen Anageberater zum Thema macht und das nicht erwünscht ist.
Dazu kommt natürlich auch das ein Wort das nächste ergibt und man sich nichts schenkt.

An den positiveb Fakten bzgl. Energulf ändert das natürlich nichts.

Gesperrt ist FB, weil Sie keinen Bock hat WO ne PA oder Passkopie zu schicken.

Mir wäre das zwar egal, aber man kann schon den einen oder anderen verstehen, der da nicht mitspielen will,
bei den Sicherheitlücken, die es im Internet und vielleicht auch bei den Boards und den handelnden Personen gibt.
Soweit ich weiss hat selbst bandini nächtliche unagenehme Anrufe bekommen, weil seine Identität ersichtlich wurde.

[Energuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.429.209 von schobbesaufer am 01.07.07 15:33:24

du warst ja auch gerade wieder ne geraume zeit gesperrt (bei ariva)
findest du es nicht etwas auffällig, dass immer die, welche solche berechnungen anstellen gesperrt werden ???

Was willst Du uns damit sagen? Es wurde hier noch nie jemand wegen seiner Berechnungen gesperrt. Die meisten Sperrungen sind erfolgt, weil Leute sich gegen zum Teil bewuste, üble Provokationen gewehrt haben und dabei verständlicherweise im Ton vergriffen haben.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.429.209 von schobbesaufer am 01.07.07 15:33:24

Das liegt wenigier an den Berechnungen, als an der Tatsache, dass sie permanent persönlich werden.

Wenn man die Zahlen des Gutachten sich anschaut, dann stellt man fest, dass dort von 90% Confidence level gesprochen wird, was die niedrigste Annahme der vorhandenen Resourcen angeht. Es wäre doch schön, wenn Urlaub2 das so einmal darstellen würde. P10 wird dagegen im Zusammenhang mit dem bestmöglichen Szenario genannt.

Wieviel wäre ENG denn Wert, wenn das schlechtmöglichste Szenario einträte? Es gibt da ja gewaltige Unterschiede, wenn ich Kunene anschaue. 126 low estimate (MMBO) zu 921 high estimate (MMBO). Da liegt ja ein gewaltiger Unterschied, wenn man gleichzeitig weiß, dass ENG mit 10% beteiligt ist. o.K, eure Berechnungen gehen ja wohl auch meistens vom best estimate aus, Urlaub aber redet permanent von 90%.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.432.618 von Rentner am 01.07.07 17:37:42

Nun dann leg Du doch best estimate zu Grunde, was ja nicht best mögliches Szenario heist wie Nebiim den usern unterstellen wollte, wenn Sie damit rechnen,
sondern ebenjenes mit der höchsten Wahrscheinlichkeit.

Man kann weiter spekulieren.

Wo liegt der ölpreis 2015 zu Beginn der Förderung?
Bei 62 Dollar, bleiben 38 Dollar nach Steuern Gewinn!
Bei 100 Dollar, sind es wieviel Dollar?
Was heist das für den Kurs heute, was bei Fund, wasbei Förderung?
Was passiert wenn die recoverable Mengen in 10 oder 15 Jaheren durch neue Technologien steigen werden?
Was bedeutet es, wenn mehr als "best estimate" vorhanden ist.

alles Zukunft und deswegen reichen doch die P50 Werte völlig aus,

um von heute (bei Fund) eine Verzehnfachung zu generieren, was nichts anderes bedeutet, als die Unterbewertung aufzuheben und

eine weitere Verzehnfachung ab dann, die durch die POS 10 heute enthalten ist.

Wenn Du willst kannst du dann noch wieder 14 Jahre Aaufzinsen um von 10 Dollar auf 38 zu kommen. (10% p.a.)

[Vinzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.904 von joehenry am 01.07.07 13:42:28

@jo:
sehr treffende argumentation

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.432.878 von joehenry am 01.07.07 18:03:33

Jo, was habe ich je gegen die Berechnugnen gesagt? Ich habe gegen die 90% von Urlaub etwas und gegen die tatsache, dass hier davon ausgegangen wird, dass man dort Öl findet.
Was diesen Punkt der Berechnungen angeht, da wirst du mit mir nicht streiten können. Glaubwürdigkeit Mangement etc., ja, das wären andere Punkte, aber die werden im Moment nicht diskutiert.
Wenn man bei erfolgreichem Öl- bzw. Gasfund vom best estimate ausgeht, dann ist das legal und realistisch. Wie du schon sagst, spielen andere Faktoren wie Ölpreis dann eine Rolle.
Glaube mir, wenn ich richtig von der Aktie überzeugt wäre, dann würde ich zum jetzigen Zeitpunkt zum jetzigen Kurs auch 100k kaufen. Da ich sehr realistisch bin, wären im Falle meiner totalen Überzeugung allerdings auch andere überzeugt und der Kurs stünde viel, viel höher, ergo würde ich dann doch keine 100k kaufen. Alles verstanden?

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.428 von Rentner am 01.07.07 18:58:55

rentner, sorry wenn ich die letzten paar seiten kurz durchlese muss ich feststellen: du schnappst nur noch nach luft...
was hier jo schreibt und kalkuliert ist einfach wahr und da gibt es weder daran zu rütteln, noch kann man mit den bisherigen luftparolen etwas dagegenhalten.

[khmetzel]

Hallo

Das ist ja richtig kuschelig hier!

Alle sind sich einig, das bei Ölfund Reiche Beute droht.
Alle haben vorsichtshalber ein gerüttet Maß an Shares gebunkert!

Toll!
Jetzt wird einerseits rumgenörgelt, um Unbedarfte vor diesem Engagement zu bewahren und andererseits glorifiziert um allen mitzuteilen welch geile Chance hier lauert.

Soweit waren wir schon vor ca. 2 Jahren!!!!!

Nach wie vor sind wir Miteigentümer eines Explorers, der noch nichts auf die Reihe bekommen hat, was Geld einbringt!
Immer noch ist die Aussicht auf gewaltige Gewinne unser Argument für diese Beteiligung. Die aus der langen Wartezeit resultierende Unzufriedenheit schlägt sich wie eh und je in entsprechenden Äusserungen nieder!

Seit Start von Energulf vor ca 2 Jahren in Frankfurt, stehen wir im Gewinn!!!
Wer teurer gekauft hat steht entsprechend schlechter da!

Einzig die Art der Streiterei hat sich MOD SEI DANK etwas gelegt!

Macht weiter so, eines schönen Tages liegen sich alle einträchtig in den Armen, und Energulf geht weiter den vorgezeichneten Weg!!

Gruss Kalle

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.434.233 von khmetzel am 01.07.07 19:35:26

Nach wie vor sind wir Miteigentümer eines Explorers, der noch nichts auf die Reihe bekommen hat, was Geld einbringt!

Dies ist der alles entscheidende Satz. Genau das ist seit Monaten meine Meinung.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.434.567 von Rentner am 01.07.07 20:06:00

Woher kann man wissen ob die Tätigkeit von Eng Geld einbringt oder nicht?

Das wissen wir erst wenn die Bohrergebnisse vorliegen.

Sind diese gut, dann hat Eng bisher sehr viel getan was Geld einbringt,
sind sie schlecht, dann gebe ich dir Recht.

Da wir das aber jetzt noch nicht wissen ist deine Aussage Blödsinn

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.437.431 von insti am 01.07.07 23:21:28

Zieh halt mal deine Brille an
Den Satz, den du kritisierst, war ein Zitat von Kalle.
Also geh auf ihn los und nicht auf mich.
Aber so läuft das eben hier. Ich schüttel nur den Kopf püber so viel Objektivität.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.429.821 von joehenry am 01.07.07 15:54:43

Soweit ich weiss, warst du auch gerade gesperrt bei ariva.

ganze 12 stunden..du warst eine ganze woche gesperrt, wenn du also rechnest "doppelt so oft wie ich", hast du dich hier schon um das 7-fache vertan, übrigens ganz genauso wie bei deinen eng-berechnungen"
Übrigens zum wievielten mal eigentlich.
in wo. seit eng einmal und in ariva zweimal
Doppelt so oft wie ich.
Meine Sperre wurde übrigens auch korrigiert und verkürzt.
einen sch... wurde sie, der termin wurde auf die minute eingehalten...wen willst du jetzt schon wieder verar.....

Und bei WO warst Du doch auch schon öfter gesperrt.
madmod hat mir eine schreibsperre für diesen thread verpasst....für ca. 1 1/2 wochen...ist aber ne weile her...lüg also nicht rum
Wo du posten kannst, sind Deine outlawThreads von Nr 1 bis 58.
eine weitere lüge, da ich ja auch hier posten kann und darf, aber das kapierst du scheinbar nicht.

Wahrscheinlich ist Dein Ziel 100 Outlawthreads aufzumachen.
es gibt bei eng nur einen outlawthread, den 2. gibts aber bei erreichen von 38 cent !
Ich find das passt auch ausgezeichnet zu Dir und ich informiere mich auch über die fakten, die von Nebiim und dir dort kommen.
So ganz sicher weiss ich zwar nicht was der Threadtitel bedeutet
- ausserhalb des Gesetzes? -
kann es nicht sein, da ja auch HotMod gerade in diesem Thread darauf hinweisen musste, das dem nicht so ist.
ich habe hm dort willkommen geheisen und bin froh, dass er auch dort ein auge drauf wirft, da du ansonsten noch auf die idee kommen könntest, auch dort deine spam.- und stalkinghaften postings abzulassen.

Warum ich gesperrt war hat auch nichts mit Fakten zu tun,
die in Zusammenhang mit Energulf stehen,
sondern damit, dass es dem einen oder anderen Moderator nicht passt, wenn man zu Santi Matheterrorist sagt, auch wenn er 1000x sagen kann 17-70%= 10,
oder Dich daran erinnert, dass es fast nur bunte Charts oder Klobilder sind, die von Dir kommen,
oder man den Disclaimer von einem nichtprofessionellen Anageberater zum Thema macht und das nicht erwünscht ist.
Dazu kommt natürlich auch das ein Wort das nächste ergibt und man sich nichts schenkt.
quatsch...das einzige was dir nicht passt, ist die tatsache, dass kritiker weiterhin rechthaben und dein depot immer mehr an wert verliert....und das ganze nur, da du dir die falsche herrin rausgesucht hast.

An den positiveb Fakten bzgl. Energulf ändert das natürlich nichts.
das hast du auch schon bei kursen weit über 2 € gepostet... machst du das eigentlich auch noch bei 5 cent ?

Gesperrt ist FB, weil Sie keinen Bock hat WO ne PA oder Passkopie zu schicken.
warum fb gesperrt ist, weiß hier so ziemlich jeder, man hat sie bei ariva auch wieder einen monat aus dem verkehr gezogen...etwas weil dort auch ne ausweißkopie verlangt wird ??

Mir wäre das zwar egal, aber man kann schon den einen oder anderen verstehen, der da nicht mitspielen will,
bei den Sicherheitlücken, die es im Internet und vielleicht auch bei den Boards und den handelnden Personen gibt.
Soweit ich weiss hat selbst bandini nächtliche unagenehme Anrufe bekommen, weil seine Identität ersichtlich wurde.

das halte ich eigentlich für ein gerücht und wenn waren es warscheinlich anleger, welche sich durch diverse machenschaften eben verar... gefühlt haben. das muss er mit seinem gewissen ausmachen !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.437.902 von schobbesaufer am 01.07.07 23:51:52

Hab dieses Posting mal schnell archiviert, denn lange dürfte es wohl nicht Bestand haben.

[joehenry]

Schob becherchen! um Mitternacht!

Mal ist es die Peitsche, mal sind es die vielen roten Buchstaben, mal musst Du mit "Lügen", oder "Scheiss", oder "Machenschaften", oder "Herrin", oder "Spam", oder "Stalking" nur so um Dich werfen,
(alles in Deinem Posting)
Wenn Du das immer zu den anderen sagst, nimmt das eh keiner mehr ernst, wie Du bemerkt haben müsstest, wenn Du gestern die Raktionen der anderen auf Dich gelesen hast.
ach ja und Dich selber als Kritiker zu bezeichnen.
Nervös um sich schlagen (und immer daneben), so könnte man zu Deinen postings sagen.

Du scheinst echt urlaubsreif zu sein.

Keine Fakten,
nur Beleidigungen, Unterstellungen, Diffamierungen.
zu Energulf selbst sowieso nichts.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.438.393 von Rentner am 02.07.07 00:26:48

"Warum dürfte es nicht lange Bestand haben?"

"ohne Provokationen und Beleidigungen" ist der Threadtitel,
Du hast Recht.
Fast alle Postings von Schobbe haben den gestern nicht beachtet.
Mal abgesehen davon, dass er nichts zu energulf gepostet hat.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.442.524 von joehenry am 02.07.07 07:23:08

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
Konzentriere dich auf deine inhaltlich guten Beiträge.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.442.524 von joehenry am 02.07.07 07:23:08

joe..
es wäre wohl besser, wenn du dich von eng trennst...dein leben würde wieder wesentlich ruhiger verlaufen. auserdem würde es wohl auch eine verlustminimierung bedeuten !

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.443.924 von schobbesaufer am 02.07.07 09:30:09

also jetzt mal ganz ehrlich Schobbe !
Ich finde Deine Beiträge mittlerweile schon sowas von daneben.

Sie haben in keinster Weise irgendwas mit EnerGulf zu tun.

Wenn Du Dich schon als "Kritiker" bezeichnest dann tu es auch gefälligst. Aber in einer Art und Weise mit der man sich auseinandersetzen kann. Also bring was Fachliches oder laß es.

Und wenn Du mit Joe einen Privatkrieg führst kannst Du es meinetwegen tun (zwar lächerlich) aber dann mach es per BM und nicht in diesem Thread.

Irgendwie fände ich es schade wenn Du auch nicht mehr hier schreiben dürftest !

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.443.924 von schobbesaufer am 02.07.07 09:30:09

"es wäre wohl besser, wenn du dich von eng trennst...dein leben würde wieder wesentlich ruhiger verlaufen"
... Ja, ja, ja, ...
... nimm dir es zu Herzen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.556 von AlanJackson am 02.07.07 10:00:18

Guten Morgen,
nach längerer Energulf-Thread-Abstinenz werfe ich mal wieder ein Blick hinein...und es hat sich leider nichts geändert.

Schade, es gab Zeiten, da konnte man hier noch richtige Informationen kriegen...mittlerweile haben offensichtlich die "Nicht-Investierten" die Oberhand gewonnen...

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.556 von AlanJackson am 02.07.07 10:00:18

Wenn es nach dem Threadtitel ginge sollte das Problem längst gelöst sein...

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.826 von Hopodertop am 02.07.07 10:13:40

Hallo Hop,
ja, ich hatte mich auch für kurze Zeit von hier verabschiedet.
Es wird wohl noch für eine bestimmte Zeit auf diesem Niveau Postings geben. Aber ich denke auch, daß dies nicht mehr von sehr langer Dauer sein wird !
Ausgang so oder so !

[schobbesaufer]

falls bandinis draht zu jeff wirklich so gut sein sollte, dann würde ich vorschlagen, dass man die jahreszahl der hochgesteckten ziele, von 2006 auf 2008 ändert/aktualisiert.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.826 von Hopodertop am 02.07.07 10:13:40

...mittlerweile haben offensichtlich die "Nicht-Investierten" die Oberhand gewonnen...


Tja aus selbigen Grund bleiben ja auch die ganzen "alten" Investierten weg.

Schaue auch nur noch sehr selten hier im Thread rein,da ich mir dieses scheinheilige Geschwafel,der Nichtinvestierten bzw. des "angeblich" Investierten,nicht antuen möchte.


Wait and See

Odin





PS:Hab mir, "verblendet" wie ich bin, noch ein paar Stücke zu 0,59 gegönnt.

[Turbofrank]

Ja Ja
Ich kann mit Energulf sehr Gut schlafen

wait & see

[i-Project]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.045 von odin1603 am 02.07.07 13:57:24

spätestens wenn eng mal wieder kurz hyped, sind alle wieder versammelt und stoßen auf bessere zeiten an.....

auch wenn es von 20 cent auf 25 cent gehen sollte.....

[jimbojoo]

Hi liebe Leute die sich hier tummeln und sich gegenseitieg versuchen fertieg zu machen .
Ich schaue mir das ganze jetzt eine lange Zeit an und dachte mir, es wäre vieleicht jetzt so weit auch mal was zu sagen.
Mögen mir beide Seiten verzeihen aber den Kram hier kann man sich mitlerweile ja garnicht mehr reinziehen !
Es geht hier zurzeit warscheinlich gar nicht um Energulf sonder hier herscht ein fronten krieg.
Was haltet ihr davon das ihr euch vieleicht in einem chat trifft
und euch da mal riechtieg die meinung sagt,oder tauscht doch mal gegensitieg eure Telefon Nummern aus und sprecht euch aus.
Die meisten Menschen die hier hin kommen wollen eigendlich nur Fakten und Neuigkeiten lesen !!!!
Ich meiner seitz bin froh das Butzbutz wieder da ist ( gute genesung ).
Ich frage mich auch was eine handvoll Menschen hier bewegen wollen was den Aktuellen Kurs betrieft .
Ihr habt es weder in der Hand das die Anleger den Kurs auf 50 euro
hoch jagen noch wird es euch gelingen den Kurs auf 20 cent zu drücken.
Das ganze hängt nur von Bilanzen, news und von Zukunfts orientierenden Fakten ab.

Möge man meine Schreibfehler verzeihen ,bin kein Mensch der mit seiner Geburt einen Adler auf seinem Pass hatte aber ich glaube die meisten haben schon verstanden was gemeint ist ?
In dem Sinne
wünsche ich jedem noch einen schönen Abend !

Jimbojoo

[Ginoglu]

2008

[Urlaub2]

Das Reinschmeißen dieser 1 (!) Energulf-Aktie hat jedenfalls eine ganze Menge Spesen gekostet.

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Baehrs]

Um dann wieder einen entsprechenden Chart einstellen zu können, muss man nicht \"riesige Mengen\" in Stuttgart auf den Markt werfen, eine Aktie in Frankfurt reicht - man lernt dazu

[goofey]

der Käufer muß ziemlich gehirnamputiert sein.

[mhopmann]

ein schelm, wer bei dieser aktion böses denkt ... .

[Vinzchen]

Rentner, warst du das und hast somit jetzt 2 Energulf-aktien?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.263 von jimbojoo am 02.07.07 21:53:53

Das ganze hängt nur von Bilanzen, news und von Zukunfts orientierenden Fakten ab.


diese meinung wird von allen vertreten, nur wird sie unterschiedlich ausgelegt....

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.860 von mhopmann am 03.07.07 15:42:11

ich würde ja zu gerne mehr erfahren, über diesen ominösen handel mit 1 energulf aktie.

very strange ... .

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.011 von mhopmann am 03.07.07 18:25:13

da würde ich folgendes vorschlagen.
1, soko energulf
2, bafin

da sind bestimmt wieder krumme dinger am laufen um den kurs dieser megachance zu drücken !

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.011 von mhopmann am 03.07.07 18:25:13

" ... über diesen ominösen handel mit 1 energulf aktie ... "

Ohne Blümchens "Wash-Trades" wäre der Kurs doch schon bei 0,07

.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.626 von CaptainProton am 03.07.07 19:02:25

-8,47 %

"bittere peitsche"

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.626 von CaptainProton am 03.07.07 19:02:25

Der "Peitschenmann" wieder auf Provokationstour ...
Klassische Lachnummer, mehr fällt mir dazu nicht ein ...

[Baehrs]

Wollt ihr nicht auch lieber die Zentralbanken beraten, als Euch hier mit den letzten unwilligen Energulfaktionären rumzuschlagen

[goofey]

Der eine oder andere scheint durch eng traumatisiert zu sein,sollte es mal mit der weißen Couch versuchen,oder zur Domiona gehen,da gibt es Peitsche soviel man will.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.256 von goofey am 03.07.07 19:37:39

Du meinst doch nicht etwa unseren "Kritiker" ?

Eigentlich war ja mal ausgemacht nur fachlich zu schreiben aber er und auch wohl einige aus dem Rudel können und wollen sich nicht daran halten.

Wäre vielleicht wirklich zu überlegen die "bittere Peitsche" aus dem Hauptthread zu verbannen !
Denn mit Peitsche und EnerGulf sehe ich keinen Zusammenhang !

Tja, Schobbe irgendwie willst Du es wahrscheinlich wirklich nicht anders haben !

[Flixe]

'n Abend.

Scheint hier ja alles beim alten zu sein.

Habe zu 0,79 per SL an bandini verkauft und warte ab.

Haltet die Ohren steif!

Flixe

[odin1603]

Scheint ja immernoch einige verblendete zu geben,die so wahnsinnig sind sich ENG-Shares ins Depot zu legen.

[Rentner]

Schön, dass sich einige bei dem Chart noch freuen. Ich tue es nicht. Muss eine besondere Gattung der Optimisten sein. In meiner zweiten Heimat würden wir "brainwashed" sagen.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.317 von Rentner am 03.07.07 20:42:06

" ... In meiner zweiten Heimat würden wir "brainwashed" sagen ... "

"Washed" allein sollte bei der Mehrzahl der Nutzer genügen.
Ausser Durchhalteparolen habe ich hier noch nix gelesen.

.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.541 von CaptainProton am 03.07.07 20:56:01

Komm´ und nimm doch einfach auf der Couch platz.
Erzähle uns von deinen Träumen und lasse uns an deinen Bedürfnissen und Ängsten teilhaben ...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.083 von odin1603 am 03.07.07 20:25:19

Zu diesen Verblendeten zähle ich auch.



Ich kann mich an das Geheule z.B. von Santi erinnern, der beim PP nicht zum Zug gekommen ist.

Das war bei umgerechnet 49 Cent...



So ist es halt immer.

Bei höheren Kursen heulen, zu Tiefstkursen bashen.

[jimbojoo]

Hallo zusammen, möchte Heute einen bericht aus einem anderen Forum hier einmal veröffentlichen um das ganze den jeniegen vor die Augen zu halten was ich eigendlich gestern mit meinem schreiben versucht habe zu sagen .
Vieleicht werden manche dadurch etwas nachdenklicher


Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten. Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen. Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher eine. Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.

In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!
Im Allgemeinen gilt:
Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben. Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen“ (letztes Beispiel: Blue Pearl). Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.

Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!

Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen.

das Team von www.portfolio-mutations.com


Es sollte nur eine anregung sein um einiege Leute hier wach zu rütteln ,sonst eigendlich nichts!

In dem Sinne einen schönen Abend.

Jimbojoo

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.541 von CaptainProton am 03.07.07 20:56:01

was ausser durchhalteparolen sollte den normalen eng-long auch noch interessieren....
der kurs fällt......(was eigentlich nichts neues ist)

[Ginoglu]

Ich versteh einfach nicht, warum durchgehend erzählt wird, Energulf ist Mist und geht bloss alle raus !! Bittere Peitschen etc.. (Ey Captain - der Burner schlechthin !! Ich könnt mich jedesmal wegschmeissen. Du hast es drauf - Respekt !! Haste jetzt endlich das Patent ??)
Was nutzt es den Kurs schlecht zu reden ? So lange kann man gar nicht short sein, um da was zu verdienen. Mal von den Mini-Umsätzen abgesehen. Und glaubt ihr wirklich, dass diejenigen, die hier seit Jahren dabei sind und möglicherweise auch hohe Buchverluste haben (da habt ihr ja sicher teilweise recht), jetzt rausgehen, nur weil ihr ständig warnt ? Ich geb doch die Chance kurz vor Bohrbeginn nicht auf, hier bei einem Ölfund ordentlich zu verdienen ! Ich denke, dass sehen die meisten so.
Da frag ich mich, warum ihr eure kostbare Zeit so verschwendet ?
Mittlerweile sind eure Postings nicht mal mehr witzig.
Energulf - Aufpassen (wollt ich schon immer mal machen..:laugh

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.570 von jimbojoo am 03.07.07 22:14:31

" ... wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben ... "

Da kann die Bude "EnerGulf" ja nicht gemeint sein.
Bei den meisten Pushern hier dürfte der Stopkurs wohl bei 0,07 (geschätzter Wert der Klitsche) liegen.

.

[Vinzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.566 von CaptainProton am 04.07.07 10:01:16

Da kann die Bude "EnerGulf" ja nicht gemeint sein.
Bei den meisten Pushern hier dürfte der Stopkurs wohl bei 0,07 (geschätzter Wert der Klitsche) liegen.


du bist der "beste" hier im board
(von denen, die noch nicht auf ignore sind)
meine fresse, was wird hier ein schwachsinn gemüllt.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.073 von Vinzchen am 04.07.07 12:37:06

" ... meine fresse, was wird hier ein schwachsinn gemüllt. ... "

Den Mißerfolgen der Klitsche (Texas, Nigeria, Wasserbohrung in Kolumbien, ... ) stehen aber leider nur Durchhalteparolen und Milchmädchenrechnungen (ohne die Anteile an den Staat) gegenüber.

Ich nenne so eine Investition "einfach naiv".

.

[Turbofrank]

Captain Bond 007

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.008 von Turbofrank am 04.07.07 14:58:46

Ich kann zwar nicht erkennen was J.B. mit dem Thema zu tun hat (siehe Thread-Titel), aber der hat immerhin eine Lizenz.

Manch "Urlauber" glaubt ja noch für ein paar Glasperlen (Unterschrifts-Bonus) kann man den Erlös einsacken ohne dem Eigentümer-Staat etwas abzugeben (Hahaha).

Dabei hat die Bude noch nicht einmal eine Förderlizenz in Aussicht, sondern darf nur gegen Geld etwas im Sand spielen.

"Sehr naiv".

[AlanJackson]

Man kann sagen was man will aber wenn man den gestrigen und heutigen Kursverlauf sieht dann kann man nur noch Sch......sagen !

Bleibt zu hoffen, daß es sich auch wieder beruhigt !

[Ginoglu]

Klar , so ein russischer Ölkonzern kauft mal eben so für 80 Mio´s
ne Lizenz zum Buddeln, und wenn se was gefunden haben, dann sind se so freundlich und überlassen den Afrikanern die Förderung ?

Du hast den Einschlag auch nicht gehört, was ?
Erst das Fell verkaufen und dann den Bären jagen....

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.473 von Ginoglu am 04.07.07 16:32:49

Na ja. Du scheinst Deine Informationen nicht besonders gründlich recherchiert zu haben. Dein Pech.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.532 von CaptainProton am 04.07.07 16:35:44

Übrigens von solchen Klugscheißern wie Dir haben wir genug hier !

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.578 von AlanJackson am 04.07.07 16:38:44

Gebe dir 100 Prozent recht

[Ginoglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.532 von CaptainProton am 04.07.07 16:35:44

DU recherchierst ??

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.690 von Ginoglu am 04.07.07 09:08:53

Schau dir einfach mal den Kurs heute an, dann weißt du, warum ENG wohl doch Mist ist (zumindestens kurz- bis mittelfristig).

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.748 von Rentner am 04.07.07 16:49:04

Das Problem sind rel. hohe umsätze, da wissen wohl einige mehr als wir.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.768 von Rentner am 04.07.07 16:50:15

" ... da wissen wohl einige mehr als wir ... "

Vielleicht hat ja die Bude die Mio aus dem "Grabbeltisch-PP" genauso vergeigt wie die Gelder aus dem IPO.

Gut. Die 0,5 Mio für die Kongo-Anzahlung war wohl nicht zu vermeiden. Etwas mussten die wohl doch abgeben.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.768 von Rentner am 04.07.07 16:50:15

Oder man verkauft lieber vor dem "Annual financial statement", besser bekannt als "Bittere Peitsche".

[insti]

da sind wohl heute absichtlich ein paar stops ausgelöst worden...

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.752 von insti am 04.07.07 17:52:35

Bei einer Kan-Klitsche die 6,5 Mio Verlust nur in 2006 ohne wesentliche geschäftliche Aktivität macht, mußte es so kommen ....

Das Ende ist nah ... (Russoil läßt grüßen)

..

.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.821 von CaptainProton am 04.07.07 17:58:04

Jaaaa denn schon in drei Tagen wird Energulf nicht gehandelt - andererseits 50 Cent, Schnäppchenpreise - wer kann da noch widerstehen , angesichts der nicht uninteressanten Aussichten - wollen wir doch mal mutig sein

[Baehrs]

Und Russoil - angesichts einer MK, die mit fast 60 Mio €, die von Energulf um ein vielfaches übersteigt, muss man eigentlich um unsere Klitsche gar keine Angst haben

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.878 von Baehrs am 04.07.07 18:01:38

Konnte heut schon wieder nicht wiederstehen und hab nun noch ein paar mehr ENG´s im Depot.


Oh Gott wie verblendet muß ich sein.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.967 von odin1603 am 04.07.07 18:06:49

Wir stocken auf, sehr gut

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.014 von Baehrs am 04.07.07 18:09:45

Na hoffentlich wird Jeff nicht neidisch.

[schobbesaufer]

ab welchem kurs bekommt man energulf eigentlich billiger, als bei dem pp ???

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.014 von Baehrs am 04.07.07 18:09:45

Ja seit 2 Tagen.


Dieser Kursverfall war zu verlockend.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.106 von schobbesaufer am 04.07.07 18:15:33

Interessiert ?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.821 von CaptainProton am 04.07.07 17:58:04

Da würde ich an Deiner Stelle hier mal eine Audiodatei reinverlinken, wo Darth Vader mit extrem tiefer Stimme spricht:

D a s
E n d e
i s t
n a h

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.161 von Baehrs am 04.07.07 18:19:21

vielleicht.....
aber eigentlich nur, sollte es soweit kommen, wie jeff es seinen zeichnern erklären wird..!!!
wobei es ja schon vorher pp´s gegeben hat...was die zeichner von damals heute darüber denken....na ja.....

[schobbesaufer]

wo ist denn joehenry eigentlich ?? der müßte mal ein paar neue berechnungen bringen, um das ding vor neuen tiefstständen zu bewahren...

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.171 von Urlaub2 am 04.07.07 18:19:58

[Baehrs]

Ich würde natürlich auch eher bei 0,38 € zuschlagen, aber das hat letztens schon nicht gelappt und seitdem Red lieber Zentralbanken als uns hier berät, weiss ich natürlich nicht, ob´s nochmal dazu kommt - und da es jetzt schon ein interessantes Niveau ist

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.171 von Urlaub2 am 04.07.07 18:19:58

Bei Deinen (Milchmädchen-)Berechnungen wird die Vorhersage immer wahrscheinlicher und die 0,07 auch.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.337 von Baehrs am 04.07.07 18:31:40

wenn es zu den 38 cent kommen sollte...was sollte den kurs dann davon abhalten auch auf das nachfolgende 20-cent-ziel zu fallen...
etwa urlaubs berechnungen ??

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.394 von schobbesaufer am 04.07.07 18:34:42

Dann kaufen wir halt bei 0,20 € - da sind wir unerbittlich

[schobbesaufer]

das volumen in can wundert mich etwas....irgendetwas is da im busch.....
kongo weg ??
was ist mit dem veritas-prozess..??

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.403 von Baehrs am 04.07.07 18:35:52

klar...haut eure kohle ruhig rein.....

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.436 von schobbesaufer am 04.07.07 18:37:37

meister! da du es so gut meinst, werde ich heute auf deinen rat hören und mal nicht nachkaufen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.416 von schobbesaufer am 04.07.07 18:36:37

Da hat einer zur Börseneröffnung gleich mal 25 k rausgehauen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.454 von jetflyers am 04.07.07 18:39:03

jet...das könntest du aber morgen dann schon wieder bereuen..!!!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.470 von Urlaub2 am 04.07.07 18:39:59

25k...stell sich einer das mal vor....
manchmal reicht nur eine, um den kurs zu drücken....

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.483 von schobbesaufer am 04.07.07 18:41:04

warum morgen bereuen? denkst du ich hätte doch noch kaufen sollen?

ich habe noch zeit. das ding wird noch eine weile bei reds traumkursen rumpendeln, erst wenn ich genug habe dann gibts die explosion. so in etwa herbst oder winter......
ist egal. habs nicht eilig.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.527 von jetflyers am 04.07.07 18:44:30

gut dann lehne dich mal beruhigt zurück und schau dem kursverfall zu....
warum energulf eigentlich bei den wahnsinns aussichten fällt ist irgendwie komisch....
hat da jemend ne erklärung dafür ???

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.548 von schobbesaufer am 04.07.07 18:46:54

wie wäre es mit den folgenden Gedankenmodell.:

je Preisgünstiger eine Aktie ist, desto grösser der Hebel ??.

Bei 0,5 € kaufen und bei 3 € verkaufen... .
Da freut sich der Aktionär.

So long,

Neal_AE

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.548 von schobbesaufer am 04.07.07 18:46:54

ja schobbe. gib mir einen explorer mit guten aussichten, jedoch keine news weil die irgendwelche news nicht erfinden werden, nur um irgendjemanden etwas hier im thread beweisen zu beweisen.

das die leute keine geduld haben und auf und abspringen ist doch normal! ob mit 25k oder mit 1k... who cares? hat doch nichts mit dem explorer zu tun. das läuft auf verschiedenen ebenen. ich habe tournigan bei 0,2cad gekauft. guck mal wo sie heute steht. warum??
wegen wöchentlichen news?? oder weil die so super sind?? da kauft ein grosser seit einem jahr so ziemlich alles auf was ungeduldige schmeissen.

wenn energulf in dieser phase sein wird (warum soll ich daran zweifeln?) dann werden 25k oder 250k verkauf dem kurs nichts anhaben. dann gehts halt bergauf....

bis dahin ist es doch völlig egal ob 0,51 oder 0,39 oder 1,3.....

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.634 von jetflyers am 04.07.07 18:55:21

ok ok... rein psychologisch ist 1,3 besser als 0,35 und grün auch als rot...
das wird schon! halt nachkaufen! dann ist rot schneller grün und nächstes jahr vielleicht himmelblau!

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.668 von jetflyers am 04.07.07 18:58:19

" ... halt nachkaufen! dann ist rot schneller grün und nächstes jahr vielleicht ... "

Immer Nachkaufen, Kohle nachschießen. Den Einsatz verdoppeln.
Jeffs Druckmaschinen glühen schon und kommen kaum noch nach ...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.668 von jetflyers am 04.07.07 18:58:19

Ich kaufe auf jeden Fall auch noch was.

Bei 40 Cent hat man die Chance auf einen Verhundert-Facher, was wohl nur 1 x im Leben drin ist.

[Bastoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.838 von Urlaub2 am 04.07.07 19:09:09

Wann hast du den den Alptraum gehabt?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.838 von Urlaub2 am 04.07.07 19:09:09

So langsam zweifle ich an deiner Vernunft.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.973 von Rentner am 04.07.07 19:18:11

Verstehe Deine Aussage nicht !
Du und Schobbe glauben an "Bittere Peitsche"
und Urlaub glaubt an 40 € !

Was gibt Dir das Recht über jemanden so zu urteilen ?
Können wir Deine Kommentare als vernünftig bezeichnen ?

In diesem Sinne schönen Abend !

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.634 von jetflyers am 04.07.07 18:55:21

hey jet...
glückwunsch zu tournigan ich hab die ding bei 0,55 cent gekauft und sie laufen wirklich gut...

aber die aussage "gib mir einen explorer mit guten aussichten"

na ja...ich sag mal so...ein explorer, welcher auch exploriert, auf erfolge zurückblicken kann und auch seriös seinen aktionären gegenüber auftritt der ist gut....

vielleicht bräuchte man einfach mal eine aufstellung, wieviele ölexplorationsfirmen es überhaupt gibt, wieviele operativ tätig sind, wieviele über das technische knowhow verfügen.....

erfolge hat energulf jedenfalls bisher keine vorzuweisen, es gibt projekte welche vielleicht erfolgversprechend sind, aber bis dahin ist noch ein langer weg.
als sich unsere wege das erste mal hier gekreuzt haben, gab es wesentlich mehr projekte....tanzania, texas, nigeria.....
was im moment bleibt ist namibia und kongo.....
ich glaube halt, dass es auch hierbei nix wird, so wie du daran glaubst, dass sie erfolg haben....

diese berechnungen von fb, joe und urlaub, oder wie sie alle heißen, halte ich für lächerlich und für dummdreiste bauernfängerei...das hätte vielleicht während des bv-pushes gezogen, aber nun ist der kurs wieder am fallen.....wenn da auch nur ansatzweise etwas dahinterstecken würde, dann würden da richtig eingesammelt werden.....

es liegt an jedem selbst, was er mit seiner kohle macht....aber die hinhalteparolen von einigen hier, finde ich halt lächerlich.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.973 von Rentner am 04.07.07 19:18:11

immerhin geht er schon von kursen um die 40 cent aus....
ich lach mich echt kaputt.....

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.495.376 von schobbesaufer am 05.07.07 00:12:09

Nenne mir einen offshore-Ölexplorer mit einer niedrigeren MK als Energulf und einem besseren Projekt als Block 1711.

Es gibt keinen...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.495.290 von schobbesaufer am 05.07.07 00:09:11

wenn da auch nur ansatzweise etwas dahinterstecken würde, dann würden da richtig eingesammelt werden.....

Dies ist der Kernsatz, der mich sehr nachdenklich macht. Es kann doch nicht sein, dass es nur ganz wenige Investoren gibt, die dieses angeblich so tolle Chance erkannt haben?

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.495.290 von schobbesaufer am 05.07.07 00:09:11

wenn du die brechnungen so unseriös findest, dann hätte ich von dir gerne eine seriöse berechnung. bitte operiere dann mit realen zahlen - mit berechnungen, die nachvollziehbar und branchenüblich sind. du agierst hier nur mit dreisten basher sprüchen und allgemeinplätzen. das passt hier überhaupt nicht zum threadtitel.

danke!

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.986 von Rentner am 05.07.07 09:01:40

komischerweise zählst auch du zu den investoren.

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.337 von CaptainProton am 05.07.07 09:25:55

Ist ausnahmsweise sogar richtig.



Ich finde aber leider keinen Dummen, der mir seine Stücke für 7 Cent gibt.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.406 von Urlaub2 am 05.07.07 09:29:58

wenn sich jemand meldet, beteilige ich mich an diesem geschenk!

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.385 von mhopmann am 05.07.07 09:28:37

" ... 40 euro sind in paar jahren ... "

Dachten die Russoil Spieler auch mal. Die sind anscheinend schneller aufgewacht.

Von dem "Grabbeltisch-PP" (zu den Anfangspreisen hat keiner gekauft) kann man gerade mal die Lizenz anzahlen.
Wie man laufende Offshore-Kosten (1000m Seetiefe !) und die anstehenden Veritas-Klage bezahlen will, wird verschwiegen.

EnerGulf hat fertig ....

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.567 von CaptainProton am 05.07.07 09:39:36

"Dachten die Russoil Spieler auch mal. Die sind anscheinend schneller aufgewacht"

stimmt. deswegen bin ich ja auch ein energulf-aktionär und habe nicht in russoil investiert.

übrigens gab es hier einige, die sich aufgeregt haben, dass sie sich an diesem pp nicht beteiligen konnten. es zeigt auf jeden fall, dass energulf keine probleme hat, investoren zu finden. bei den aussichten ist dies ja auch nicht verwunderlich. dass in der jetzigen newsarmen zeit, die kurse wieder nachgeben, halte ich für normal. energulf wird in absehbarer zeit garantiert mit fakten glänzen und du bist dann einer der ersten, die den kursen hinterherlaufen.

viel spaß!

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[AlanJackson]

Jetzt ist mal wieder Kindergartensprache angesagt !
Der eine spricht von "bittere Peitsche", der andere von "Grabbeltisch-PP" !

Aber das war es dann auch schon wieder.
Ansonsten fehlt der Weitblick und sollten sich lieber in die Grabbelecke verdrücken und miteinander spielen statt die Investierten mit Kinderpostings zu nerven.

[Neal_AE]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.058 von Neal_AE am 05.07.07 11:00:56

Es gibt genügend seriöse Zeitungen, die genau diesen Tatbestand schon beschrieben haben. Dort hieß es auch mehrfach, dass für bestimmte Klitschen der deutsche Zockermarkt ideal sei. Also reg dich über Wahrheiten nicht auf.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.154 von odin1603 am 05.07.07 11:06:36

Dafür erfreust du dich am Kurs? Hast du noch nie hinterfragt, warum bei den angeblich so tollen Aussichten hier nichts geht?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.758 von mhopmann am 05.07.07 09:50:40

übrigens gab es hier einige, die sich aufgeregt haben,

Könntest du das einmal belegen? Ansonsten gehe ich von einer Erfindung bzw. Lüge deinerseits aus.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.252 von Rentner am 05.07.07 11:12:42

und jetzt fängst Du auch schon wieder an !
Dann benenne die Zeitungen namentlich und zeige mir genau bitte wo der Name EnerGulf vorkommt !

Ansonsten muß ich "leider" feststellen, daß Du keinen Deut besser als dieser "Captain" bist !

Aber es ist hier ja seit Jahren üblich nur mit falschen Behauptungen und Unwahrheiten um sich zu schmeißen !
Ziemliche Abgründe hier.........

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.252 von Rentner am 05.07.07 11:12:42

Es ging nicht um ENG, sondern um den Begriff "stupid German money". Hat dir der Kurs derart auf den Magen geschlagen, dass du nicht mehr differenzieren kannst, wovon ich rede?

Hier ein Bsp:

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/92663.html

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.280 von Rentner am 05.07.07 11:14:17

in diesem thread gab es einen langen disput, wo sich user beschwert haben, dass dieser pp nicht öffentlich war. du weisst genau, wovon ich rede. wenn du meinst, dass ich lüge, liegst du garantiert falsch und eine dreistere behauptung ist mir selten zu ohren gekommen.

kindergarten!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.339 von Rentner am 05.07.07 11:17:59

Sorry, schau dir den löetzten Abschnitt an.

Generell sollten sich Anleger fragen, warum die Minenkonzerne überhaupt in Deutschland aufschlagen: Die Kompetenz dieser Branche liegt in Kanada und Australien - und dort wollten die Profis offenbar nur wenig Kapital geben.


...Und das trifft wohl ebenfalls auf ENG zu.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.339 von Rentner am 05.07.07 11:17:59

schon wieder eine falsche behauptung:

Die Klitsche steht vor neuen 52W-Tiefs und bekommt ausßerhalb des "Stupid German Money"-Kapitalmarktes keinen müden Cent

der zusammenhang ist doch wohl mehr als offensichtlich, dass energulf angeblich keinen müden cent außerhalb des "stupid german money bekommt."

warum investiert z.b. der ceo in diese "klitsche"???

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.381 von Rentner am 05.07.07 11:20:06

Behaupte ja nicht mehr Du wärst investiert !

Sowas verlogenes ist mir selten untergelaufen.

Mir schlägt der Kurs nicht so sehr auf den Magen wie Deine dreiste und verlogene Tour, die Du hier abziehst.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.417 von mhopmann am 05.07.07 11:22:12

Ich habe von "stupid German money" allgemien geredet. Vermutlich wird das auch teilweise auf ENG zutreffen, aber das sind nur Vermutungen, ich könnte solch eine Behauptung nie aufstellen.
Aber ihr habt jetzt etwas Schönes, damit ihr auch an mir wieder eure Aggressionen auslassen könnt.

Alan: Ich habe dir schon öfter angeboten, alllerdings in Form einer Wette, dass ich dir gerne über einen Mod, sollte sich ein solcher finden, dir Info zukommen lasse, dass ich investiert bin.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.367 von mhopmann am 05.07.07 11:19:13

Klar, ist das richtig. Ich habe solches auch angeprangert, weil das auf Vetternwirtschaft schließen lässt. Nur hast du wieder einen Schritt weiter interpretiert und gesagt, dass sie sich an diesem pp nicht beteiligen konnten.
Das hätte ich gerne belegt. Denn ich wollte bestimmt keine weiteren Aktien. ich werde keinen müden Cent mehr in diese Aktie stecken.

[HotMod]

hallo ENG-Freunde und Gegner von ENG-Freunden,

kaum läßt man euch ein paar Tage unbeaufsichtigt springen alle wieder über Tische und Stühle ..

Um es mit euren Worten zu sagen - damit es auch jeder versteht:

Wenn ihr euch nicht benehmt hole ich meine bittere Peitsche und jage den ein oder anderen unter den Krabbeltisch

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.744 von HotMod am 05.07.07 11:43:57

Der war gut.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.744 von HotMod am 05.07.07 11:43:57

"Um es mit euren Worten zu sagen - damit es auch jeder versteht:"

Das Euer ist definitiv falsch:

Es gibt hier nur 2 Leute die dieses Vokabular benutzen!

Natürlich sind diese Worte nicht als Provokation zu erkennen, deswegen werden die Antworten darauf immer so schnell gelöscht, weil die ja provozieren.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.781 von Rentner am 05.07.07 11:46:24

Mußt auch immer zu allem Deinen Kommentar geben !
Natürlich warst auch Du von HotMod mit angesprochen !

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.677 von Rentner am 05.07.07 11:39:14

ich habe auch nicht von dir geredet. es war auf jeden fall inhalt der diskussion, dass man sich bei bernhardow oder bandini beschwert hat, nicht die möglichkeit bekommen zu haben, sich zu beteiligen. dies ist fakt und ich habe keine lust, hier den ganzen thread zu durchwühlen. irgendwann wird dies sicherlich nachgeliefert.

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.677 von Rentner am 05.07.07 11:39:14

PP war öffentlich.e-mail zu eng hätte gereicht!

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.417 von mhopmann am 05.07.07 11:22:12

" ... warum investiert z.b. der ceo in diese "klitsche"??? ... "

Weil dann Leute wie Du darauf reinfallen und ihm die 0,0001 Aktien teuer zu 0,5 oder 0,07 abkaufen.

Frage lieber mal wohin dein ceo die 18 IPO Mio "investiert" hat. Für das Geschäft eines Explorers, also Lizenzen, hat er jedenfalls nur für 0,5 Mio ausgegeben.
Da kann er ruhig ein paar Dollar für die Papiere hinlegen.

[Momesso]

kann mir jemand kurz beantworten was im neuen
SEDAR Audited Annual Financial Statements

drin steht?

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.744 von HotMod am 05.07.07 11:43:57

[Baehrs]

und ihm die 0,0001 Aktien teuer zu 0,5 oder 0,07 abkaufen.

Wir sind hier nicht bei Russoil

Aber Jeff kauft ja eh lieber Aktien nach, als irgendwelche zu verkaufen...

[Bernhardow]

Clive kriegt irgendwie auch nicht genug ...

Jul 01/07 Jun 28/07 Brookes, Clive Gerrard Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.840

[Momesso]

was steht nun im neuen SEDAR

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.085 von Bernhardow am 05.07.07 15:10:15

Tja manche kriegen den Hals nicht voll mit diesem "wertlosen" Shares.

[Baembi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.109 von Momesso am 05.07.07 15:11:40

hm ist sehr viel was da drin steht ... bin am durchlesen...

Sind ja mehrere Fillings .....

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.262 von odin1603 am 05.07.07 15:19:40

komisch, dass er so viel geld in diese "klitsche" steckt.

... und er investiert immer weiter - sollte einem zu denken geben! spricht ja sehr für seine zuversicht, dass hier etwas großes entsteht (bei dem insiderwissen).

slsmc!

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.109 von Momesso am 05.07.07 15:11:40

" ... During 2007 and 2006, the Company incurred losses of $5,831,047 and $6,542,364 respectively, and at February 28, 2007, has an accumulated deficit of $18,169,880. ... "

Und die knapp 11 Mio für Exploration (nicht Förderung !) von 1711 sind noch offen.

[Baehrs]

http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000Shz2zSmSDXf…

Code eingeben und lesen

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Momesso]

da fragt man sich wo die ganze Kohle hin ist?

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.850 von Momesso am 05.07.07 15:43:49

??? ist doch alles im financial statement aufgeführt!

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.850 von Momesso am 05.07.07 15:43:49

Welche ? Die aus dem pp vielleicht ? Das Statement beschäftigt sich jedenfalls mit der Situation zum 28/2/07, das vielleicht mal im Hinterkopf behalten..

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.817 von CaptainProton am 05.07.07 15:42:28

Eine bewußte Falschmeldung deinerseits !

Ich hoffe, daß HotMod hier die Konsequenzen zieht.

Per 28.2.07 waren 778831 Dollar cash da und das PP kam erst danach.

[Baembi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.110 von Urlaub2 am 05.07.07 15:54:36

Leute blendet die Jungs einfach aus... niemals auf diese Vögel eingehen

[Momesso]

es sollte endlich mal was zu Kongo kommen!!!!

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.215 von Momesso am 05.07.07 15:58:55

Um den Kongo ist es verdächtig still,ich habe ihn abgehakt.Die Regierung ist seit März im Amt,es passiert nichts.Wenn JG nach Paris fliegt, um sich wegen des Kongo mit Leuten zu treffen,heißt das,daß nachverhandelt wird.

[Momesso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.529 von goofey am 05.07.07 16:13:00

so etwas befürchte ich auch....

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.616 von Momesso am 05.07.07 16:16:59

Im Interview im Nobelschuppen Adlon behauptet JG,er warte jeden Tag auf die Lizenz.Warum fliegt er dann nach Paris?

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[goofey]

Geht ein Mann zum Arzt.
"Herr Doktor,ich habe eine rote Nase,kann man etwas dagegen tun?"
Der Doktor nachdenklich:"Tja,wenn die rote Nase angeboren ist,kann man nichts dagegen tun,wenn sie aber vom Trinken kommt,dann müssen Sie
weiter trinken,dann wird sie irgendwann violett"

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bernhardow]

Danke Mod

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.121 von goofey am 05.07.07 13:18:54

Aber nur, wenn man weiß, dass eine solche Aktion läuft.

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

Und was sind denn die Management Fees ($ 682.000) im Filing? ich dachte, Jeff würde nicht bezahlt?
Ist doch klar, dass er von diesem Geld dann der Optik wegen weitere Shares sich zulegen kann.
Ist eben ein cleveres kerlchen. Mal sehen, was mir noch so alles im Filing auffällt.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.074 von Rentner am 05.07.07 17:27:18

Ist eben ein cleveres kerlchen

Ist halt Aktionär wie Du!

[goofey]

hat er doch nicht allein kassiert.

[Baehrs]

Mal sehen, was mir noch so alles im Filing auffällt.



Da kann drinstehen, was will, da eh niemand verkaufen wird...

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Rentner]

Aus dem Filing:


1. Einfach durchlesen. Wer es nicht versteht, der kann ja nachfragen. Ist schon der Hammer, wie die sich untereinander Geld zuschieben.




7. RELATED PARTY TRANSACTIONS
c) During the year ended February 28, 2007, the Company paid or accrued legal fees of $63,856 (2006 - $186,306) to two firms, one of which employs a member who is an officer of the Company, and the other which is owned by a director. As at February 28, 2007, the Company has an outstanding balance payable to the officer’s firm of $120,155 (2006 - $50,241).


The Company entered into a project management agreement with a company controlled by a common director to formalize services rendered from November 1,2005. Pursuant to the agreement, the Company committed to pay $250,000 per year.
Additionally, the agreement provided a one-time performance bonus of $150,000. In accordance with the agreement, a $350,000 payment was reinvested in units of the private placement that closed subsequent to year end. Further, in accordance with the
specifics of the agreement, the Company has accrued $399,703 as at February 28, 2007 which is included in the amounts due to related parties. The term of this agreement is subject to termination with cause by the Company or with written notice from the common director.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.243 von AlanJackson am 05.07.07 17:36:11

Du solltest endlöich lesen lernen. Das ist eine Hypothese. Du verstehst den Begriff Management Fees? Da wird wohl auch Jeff drunter fallen. Und von welchen geld wird er dann Aktien seiner eigenen Firma kaufen? Ah, natürlich hat er da ein separates Konto, vielleicht Geld vin seiner Frau.
Ich interpretiere öffentlich zugängiges material. Anscheinend hast du keine Ahnung, was in der Wirtschaft häufig gemacht wird.

Was mich wundert ist die Tatsache, dass die nicht genau veröffentlichen müssen, wie sich die Management Fees zusammensetzen.

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.359 von Rentner am 05.07.07 17:41:59

"Ist schon der Hammer, wie die sich untereinander Geld zuschieben."

"Ist doch klar, dass er von diesem Geld dann der Optik wegen weitere Shares sich zulegen kann."

Die schieben sich Geld untereinander zu und kaufen nur der Optik wegen.

Achtung jetzt folgen die absolut härtesten Konsequenzen.

Rentner verkauft kein Stück seiner Energulfaktien!

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.531 von Rentner am 05.07.07 17:50:28

M.E nur, weil alle froh sind, überhaupt ein Lebenszeichen von ENG zu hören.

dann lass sie sich doch freuen! ist doch ein gutes gefühl! freude ist doch was schönes...im gegensatz zu schadenfreude.

take it easy!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.577 von joehenry am 05.07.07 17:53:27

Jo, kommentiere doch einmal die von mir zitierten Firmenverschachtelungen. Da ist einer Direcor hier, hat aber noch eine andere Firma, die von ENG bezahlt wird etc. Kommt euch das nicht alles komisch vor?

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.547 von AlanJackson am 05.07.07 17:51:36

eigentlich sollten sich doch alle freuen. energulf lebt (totgesagte/geküsste leben länger) und selbst die basher dürfen sich freuen, denn es gibt neues futter um daran rumzukauen.

so wenn alle grund zur freude haben... whats the problem?

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.780 von jetflyers am 05.07.07 18:05:39

Die Beschreibung passt ja auf einige hier ... aber auf ENG ?
Netter Kommentar jedenfalls ...

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[bandini]

Mahlzeit!

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.893 von jetflyers am 05.07.07 18:12:38

....und melde mich bitte jetzt nicht bei den mod's! ich will ja auch nur mal ein wenig kindergarten... und meiner herzenstiefe will ich dir ja nur die augen öffnen damit auch du eines tages erkennst, wie schlecht dein investement ist!

so jetzt reichts. mahlzeit ebenfalls ich gehe essen!

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.860 von Rentner am 05.07.07 18:10:20

"Jeder, der lesen kann, wird merken.... "

Du kannst lesen, dem wirst Du ja nicht wiedersprechen.

Du hast also die entsprechenden Konsequenzen gezogen!

Dann lass uns doch auch so handeln wie Du und halt die shares ebenso behalten wie Du!

Bist Du jetzt enttäuscht, geschäftlich gesehen?

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.856 von jetflyers am 05.07.07 18:10:10

......und es läßt sich nach wie vor damit hervorragend verdienen !

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.893 von jetflyers am 05.07.07 18:12:38

Ich geh auch gleich wieder...

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.994 von bandini am 05.07.07 18:18:16

Danke.

Und bis recht bald!

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.019 von joehenry am 05.07.07 18:19:50

Bitte, gerne.
Wann immer sich die "opportunity" bietet.

[Bernhardow]

Wow, plötzlich so still hier ... vielleicht hat jemand einen Witz ?

[Vinzchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.860 von Rentner am 05.07.07 18:10:20

Hinterfragt denn keiner etwas?

Das kann noch so undurchsichtig sein, die können noch so viel Geld verbrennen, sich noch soviel zahlen usw - und trotzdem werden sich die meisten erst anschauen wollen, was da in Namibia wohl rauskommt - niemand will sich jetzt noch von seinen shares trennen - und Du auch nicht, insofern, wozu all die Mühe, lassen wir sie doch einfach machen, wenn ich eh in keinem Fall bereit bin irgendwelche Konsequenzen zu ziehen(wie zu Beispiel Aktien zu verkaufen), wozu soll man dann alles hinterfragen....

Sie haben noch nie was auf die Reihe gebracht, es gibt dutzende erfolgreichere Firen, sie verbrennen nur Geld und trotzdem bleiben wir investiert...

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[mhopmann]

komisch - der kurs von energulf ist lt. wallstreet-online 0,52 € und im grünen bereich - der gestrige schlusskurs war aber 0.54 und der jetzige ist ebenfalls 0.54.

eigentlich ja auch egal. uns interessiert ja der kurs in 5 jahren.

[mhopmann]

guten morgen ... w/o zeigt den berliner kurs.

[goofey]

Es ist ja so ruhig!Seid Ihr etwa zur Arbeit gegangen?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.077 von goofey am 06.07.07 13:39:26

Nö, ich bin nur immer noch erschrocken, wie blind hier viele den Kopf in den Sand stecken, in Anbetracht des letzten Filings.
Wer dieses Filing mal so richtig auseinander genommen hat, dem müsste spätestens dann klar werden, wie mit unseren Geldern umgegangen wird.
Mit Leuten, die jegliche Objektivität abgelegt haben, ist jegliche Diskussion überflüssig.
Ende für heute, werde kein Post beantworten.

[Baehrs]

Wer dieses Filing mal so richtig auseinander genommen hat, dem müsste spätestens dann klar werden, wie mit unseren Geldern umgegangen wird

Und wer dieser Meinung ist, investiert halt nicht - und damit findest Du somit auch niemanden an Board der das ernsthaft diskutiert(ohne bittere Peitsche) - weil eben niemand, der der Meinung ist, dass sie es nicht können und das Geld vor Explorationsbeginn verbraten haben, hier investiert sein dürfte - reine Zeitverschwendung...

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.412 von Baehrs am 06.07.07 14:00:36

genau so ist es Baehrs !

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.336 von Rentner am 06.07.07 13:55:41

...Ende für heute, werde kein Post beantworten



Danke.

Du bist zu gütig.

[Baehrs]

Leicht wird´s einem hier nicht gemacht

Ich kann ja noch verstehen, dass jemand der Ansicht ist, dass sie es nicht können, aber vielleicht doch zufällig Öl finden, und deshalb trotzdem investiert...

Aber wenn ich sicher weiss, dass sie nie bohren werden, da bis dahin gar kein Geld mehr vorhanden sein wird...

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.115 von odin1603 am 06.07.07 14:42:19

seid nett mit rentner! er hatte es damals verkündet, dass es für ihn nur ein zock ist und nun zockt er halt immer noch. ist doch nicht verboten?!


230 von Rentner 18.05.05 20:23:42 Beitrag Nr.: 16.650.040
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |

Seine Antworten waren aber mehr als vage. Was hat er denn wirklich aussagekräftiges gesagt??
Da verstehe ich den Kurs schon. Ist eben ein Zock, mit Spielgeld sollte man allemal dabei sein.
Gruß
Rentner

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.668 von jetflyers am 06.07.07 16:54:00

Na, wenn dem so ist .... dann ist es aber ein auffällig langer und sehr arbeitsintensiver Zock ...

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.810 von Bernhardow am 06.07.07 17:01:07

ja genau! und wenn es nur zock und spielgeld sein sollte, dann ist doch das filling.... sch..... egal!?
hmmmm... ik nix verstehen.....

[leamelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.917 von jetflyers am 06.07.07 17:06:47

[Urlaub2]

Im Kongo werden 60 Minenverträge überprüft.

Moto Goldmines ist auf diese Nachricht hin schon gestiegen.

Ich denke, daß da auch Energulf dabei ist.

http://www.mining-journal.com/Breaking_News.aspx?breaking_ne…

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.543.485 von Urlaub2 am 07.07.07 17:45:16

Server down ... ich versuchs später nochmal.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.543.485 von Urlaub2 am 07.07.07 17:45:16

Seit wann ist Energulf eine Mining Company?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.554.968 von Rentner am 08.07.07 00:29:45

urlaub hängt eben voll in der predullie....wenn der boom richtung gentechnik ginge, dann würde er auch hier eine verbindung herstellen.....

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.557.082 von schobbesaufer am 08.07.07 03:33:07

...kannst Du heute auch nicht schlafen?

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.554.968 von Rentner am 08.07.07 00:29:45

"EnerGulf Signs MOU on Oil Block in Democratic Republic of Congo"
... das ist jetzt bald 2 Jahre her (15. Sept.=
... ob die sich noch daran erinnern?

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.557.082 von schobbesaufer am 08.07.07 03:33:07

... Wer ist eigentlich LucyLiu? Klingt ja wie FB?

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.543.485 von Urlaub2 am 07.07.07 17:45:16

@Urlaub2

Ist mir auch zu Ohren gekommen und noch anderes !

Schönen Sonntag noch !

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.543.485 von Urlaub2 am 07.07.07 17:45:16

die webseite funktioniert bei mir nicht.

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.554.968 von Rentner am 08.07.07 00:29:45

man sieht aber,daß Bewegung in die Angelegenheit kommen wird.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.574.990 von goofey am 08.07.07 18:49:56

Wie siehst du das? Ich dachte, der Link funktioniert nicht? Ich sehe nichts.

[Baehrs]

Viel steht ja da eh nicht

DRC ‘to publish deals’

.
The Democratic Republic of the Congo (DRC) will publish the deals of 60 mining companies as part of its review into the sector, the deputy mines minister said.

Victor Kasongo told Mining Journal the government would eventually publish the terms of the contracts during its review, due to last another two months.

Talks over new contracts were suspended in March when the government decided on the review, amid concerns over improperly formed agreements. Lawyers from the US-based Carter Center are providing independent advice for the review, which began on June 11.

Moto Goldmines Ltd executives were among the first to appear before the commission, Mr Kasongo said.

For subscribers, click here for the full article:

Related Articles:

Call to publish DRC contracts


DRC tells miners to add value

DRC deal talks delay


DRC contract renegotiations

[karagoez23]

der SHOWDOWN kann bald beginnen LADYSSSSSSS
ENERGULF RESOURCES INC - WKN A0CAFR - Ölwert mit Verdopplungspotenzial KZ 1-1,20 €

Die Analysten vom tradersreport würden evtl. eine erste Kaufposition in den Aktien der ENERGULF RESOURCES INC (WKN: A0CAFR / ISIN: CA29266X1050) bis max. 0,62 € aufbauen.
Wir sind sehr positiv dem Ölsektor gegenüber eingestellt. In einer unserer vorherigen Ausgaben haben wir bei Rohölpreisen um 71,50 € einen Longtrade vorgestellt. Jetzt stehen die Notierungen bei ca. 75 USD. Bei solchen Kursen des Rohölpreises gehen wir auch bei den Rohölunternehmen von baldigen steigenden Aktienkursen aus.

Gerade kleine Juniorexplorer haben meist einen enormen Hebel, der durch die geringen Produktions- bzw. Explorationskosten und dem jeweiligen meist unterschätzten Potenzial der Explorationsgebiete herführt. Einen solchen Wert, denken wir auch in der ENERGULF RESOURCES INC gefunden zu haben. Die Aktien haben vor zwei Jahren noch ganz andere Kursregionen um 4,00 € gesehen. Seitdem ist das Unternehmen fast komplett aus dem Blickpunkt der Investoren verschwunden. Dies dürfte zu Unrecht geschehen sein. Die zukünftigen evtl. Fördergebiete der Gesellschaft verfügen über sehr interessante Lagen und dürften somit über hohe Reserven an Rohöl verfügen. Diese liegen alle auf dem afrikanischen Kontinent und bieten eine gute Ausgangslage für die Exploration.
Das Unternehmen hat bei dem hiesigen Kursniveau vor einigen Wochen eine Privatplatzierung durchgeführt, so dass die Gesellschaft über eine bequeme Kapitaldecke verfügen dürfte und der Kurs somit nach unten abgesichert sein sollte. Wir könnten uns in den nächsten Wochen eine "Wiederbelebung" des Nachrichtenflusses rund um das Unternehmen vorstellen. Bei dem Eintreten des evtl. positiven Newsflow sollte dies zu schnell steigenden Kursen führen. Der Kurs hat sich seit einigen Tagen auf dem Kursniveau zwischen 0,50-0,60 € eingependelt. Diese Gelegenheit würden wir nutzen, um Kurse bis max. 0,62 € für den Aufbau einer ersten spekulativen Kaufposition in den Aktien zu nutzen. Setzen Sie sich dann einen Stoploss bei 0,50 € auf Schlußkursbasis. Unser erstes Kursziel liegt bei 1,00 - 1,20 € in den nächsten Monaten.

QUELLE:
Impressum
tradersreport ist ein Produkt der BBK Kontor Berlin AG & Co. KG
Redaktion:
Thomas Lecke
Fax: +49 - 721 - 151 - 495966

[jetflyers]

so eine empfehlung sagt mehr aus als auf den ersten blick. sollte nicht gerade übertrieben werden, dann wird sich automatisch der boden wieder heben.
wie darin erwähnt.., Seitdem ist das Unternehmen fast komplett aus dem Blickpunkt der Investoren verschwunden. Dies dürfte zu Unrecht geschehen sein , entspricht absolut der wahrheit.

währen dieser zeit war es leicht, todesküsse zu erteilen, rumzunörgeln und in den boden zu reden. sollte eine reaktion auf die empfehlung im gesunden rahmen erfolgen und wird die gesellschaft langsam die nächsten schritte vorsichtig kommentieren, dann werden unsinnige explorercharts und unsinnige marathonbashbekenntnisse im sande......

aber empfehlungen hin oder her. diejenigen, welche sich mit der aktie, dem management und deren plänen ernsthaft auseinandersetzt haben, setzen auf erfolg und zukunft.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.586.132 von jetflyers am 09.07.07 08:48:38

Erster Kurs gleich mal 64 Cent !

Macht richtig Spaß.

Bin froh, daß ich nochmal eine Kleinigkeit nachgelegt hatte.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.586.441 von Urlaub2 am 09.07.07 09:08:17

dito!!

[odin1603]

Moin,moin....
Was sieht mein altes trübes Auge..............

RT FFM


0,64


Weitere Daten von Frankfurt
Bid 0,62
Bidsize 8.000
Uhrzeit Datum 09:06 09.07.
Ask 0,65
Asksize 8.000
Uhrzeit Datum 09:06 09.07.


Da war es wohl nicht so falsch letzte Woche noch mal 10k abzugreifen.

[DerToby]

[bandini]

Guten Morgen,

die Erkenntnisse des Traders Reports sind ja nicht gerade eine Offenbarung, aber eine Hilfe. Wir freuen uns ja, wenn auch mal ein Börsenbrief erkennt, dass Energulf die nächste Zeit noch viel Spaß machen kann.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.724 von bandini am 09.07.07 10:19:23

Wie man sieht, laden ja einige auch ganz schnell wieder ab.
Etwas fundamental Neues wäre mal interessant, nur wird da so schnell nichts kommen.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.863 von Rentner am 09.07.07 10:26:39

Du bist aber auch mit nichts zufrieden zu stellen

MarvinC

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.915 von MarvinC am 09.07.07 10:29:42

Aktuell fast 15% Plus ist natürlich auch ein Drama.
Und wer letzte Woche zwischen 0,49 und 0,51 gekauft hatte, der hat auch durchaus Grund "abzuladen", was aber nichts daran ändert, dass ENG sich auch ganz schnell nach oben bewegen kann.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.724 von bandini am 09.07.07 10:19:23

Guten Morgen Bandini,
für manche wird es wohl immer nur ein Spaß bleiben bei dem sie zuschauen.

MarvinC

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.991 von bandini am 09.07.07 10:33:43

Solche Dramen würde ich gerne öfters sehen.

MarvinC

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.997 von MarvinC am 09.07.07 10:34:01

Hallo Marvin,

dann sollte man sich aber auch mit den Akteuren freuen können, oder?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.915 von MarvinC am 09.07.07 10:29:42

Du weißt doch in der Zwischenzeit, dass ich allergisch auf BB-Pushs reagiere. Die Kurse steigen immer nur kurz, selten nachhaltig. Da helfen nur Infos aus dem Unternehmen.

[Rentner]

Und noch was: es ist ja geradezu lächelich, wie jetzt nach diesem Push alle wieder aus ihren Löchern kriechen und den enormen prozentualen Kursgeweinn preisen. Wo waren alle bei den letzten 50% Minus?

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.056 von bandini am 09.07.07 10:37:29

Sollte man meinen, aber ich glaube nicht das es auch alle können.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.089 von Rentner am 09.07.07 10:39:15

hej... sag mal.... in einem anderen thread gibst du ja selber die antwort auf deine fragen! die shorties und die bb's! also... was soll das rumgejammere über das management energulf!!!. du hast doch die schuldigen!!!!


#9901 von Rentner 09.07.07 10:10:10 Beitrag Nr.: 30.587.561



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.571.875 von jochen310771 am 08.07.07 17:20:43
--------------------------------------------------------------------------------
Das stimmt so wohl nicht. Mit den BB hat er doch völlig recht: kaum gibt es eine Empfehlung, gehen die Kurse nach oben. Es bleibt dann aber doch die Frage, wer außer den Shorties zu einem bestimmten Zeitpunkt verkauft und so die Kurse zum Kollabieren bringt.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.089 von Rentner am 09.07.07 10:39:15

Hallo Rentner,
Der Threadverlauf hat mich davon abgehalten präsent zu sein, man muss sich nicht alles antun.
50 % Kursverlust gab es die in jüngster Zeit?
Ich bin auch gleich wieder weg.

MarvinV

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.276 von MarvinC am 09.07.07 10:48:28

aver marvin.. klar doch! auf den wunschcharts mit den todesküssen!

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.337 von jetflyers am 09.07.07 10:51:03

Hi Jet,
an die (den) hatte ich gar nicht gedacht

MarvinC

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.014 von Baehrs am 04.07.07 18:09:45

Wir stocken auf....

....kann ja nie schaden, und einige haben´s sogar gemacht, andere halt nicht...

...wie immer, aber da muss man sich doch nicht schon wieder ärgern

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.089 von Rentner am 09.07.07 10:39:15

"Und noch was: es ist ja geradezu lächelich, wie jetzt nach diesem Push alle wieder aus ihren Löchern kriechen und den enormen prozentualen Kursgeweinn preisen."

Einer ist immer da,
mit lachenden smilies wenn der Kurs fällt,
mit negativen Postings wenn er fällt!

Wen könnte ich meinen?

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.815 von Baehrs am 09.07.07 11:14:18

Aber manche Dinge ändern sich nie...

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.846 von joehenry am 09.07.07 11:15:55

mit negativen Postings wenn er fällt!

wenn er steigt, natürlich!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.276 von MarvinC am 09.07.07 10:48:28

Marvin, ich bin da großzügiger als unser Jo. Wir können es aber auch auf sechs Kommastellen ausrechnen. Vor einigen Wochen Intraday an die 0,90, wenn ich mich recht erinnere, und vor wenigen Tagen unter 0,50. Das sind für mich aufgerundet 50%.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.589.070 von joehenry am 09.07.07 11:26:52

nein! wenn er fällt und wenn er steigt!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.589.070 von joehenry am 09.07.07 11:26:52

Heul nicht rum, freu dich über den nachhaltigen, fulminaten Kursanstieg. Hat ENG etwas gemeldet?

[Baehrs]

Heul nicht rum

Großartiger Ansatz

[AlanJackson]

....ich komme auch aus meinem Loch gekrochen und wünsche den Beteiligten einen "Guten Morgen "

Mensch, ist doch schön, daß EnerGulf nicht in Vergessenheit geraten ist und sich noch ein paar andere Blätter als BV dafür interessieren ! Erstes Kursziel: 1 -1,20 €

Und wie sieht das 2. Kursziel dann aus ?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.589.212 von Rentner am 09.07.07 11:33:34

Vom Jammerer vorm Herrn so eine Aufforderung.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.589.179 von Rentner am 09.07.07 11:32:20

Also Das High war bei 0,86 das darauf folgende Low 0,49.
Da komme ich jetzt nur auf 43% ( um 0,03% abgerundet)

Bei Deinen nächsten Gewinnen kannst Du mir gerne einen 7% Anteil überweisen, tut ja nicht weh wen man großzügig aufrundet

Vom Low bis heute 0,63 sind es 28,6% plus(um 0,03% aufgerundet).

MarvinC

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.589.953 von MarvinC am 09.07.07 12:09:44

Marvin, ich bin da großzügiger als unser Jo. Wir können es aber auch auf sechs Kommastellen ausrechnen.


Wenn es ums bashen geht, ist er sehr sehr grosszügig.

[mhopmann]

gab es eigentilch irgendeinen hinweis über die aktuelle kursentwicklung unseres analysten? wäre doch ein genialer präzisionstreffer!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.144 von mhopmann am 09.07.07 12:19:11

Die Kursprognose für heut kommt morgen, dafür aber gaaaaanz genau.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.144 von mhopmann am 09.07.07 12:19:11

Hi mhopmann, gibts irgendwas Neues oder woher kommt der Anstieg heute?

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.371 von Hopodertop am 09.07.07 12:30:35

keine ahnung. anscheinend haben genügend anleger vertrauen in energulf - was bei dem potential ja auch nachvollziehbar ist.

ich dachte, man hätte den anstieg mit chart-analyse vorhersehen können. auf nichts ist mehr verlass ... .

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.272 von joehenry am 09.07.07 12:24:56

dann bist du hier zukünftig für die präzisisionstreffer zuständig - aber 100% auf den punkt!