ENERGULF - der Thread ohne Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.007 von mhopmann am 09.07.07 13:16:23

So ein Quatsch. Nur weil es genügend dumme Anleger (Lemminge) gibt, die sofort bei jeder BB-Empfehlung auf den Zug aufspringen, kommst du zu diesem Schluss? Na ja, ich hake es unter alt bekannter Provokation ab.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.512 von Rentner am 09.07.07 13:52:40

das ist kein quatsch!

wenn der aktienkurs mal nach oben geht - sind irgendwelche dubiosen umstände daran schuld - wenn er sinkt, ist es wegen energulf.

denk mal drüber nach!

warum sind energulf-anleger dumm? warum sind es angeblich lemminge, die den kurs nach oben befördern? du hast doch schon gehört, dass einige hier nachgekauft haben. wo ein käufer, da auch ein verkäufer. vielleicht haben ja die lemminge wieder verkauft ... . wer ist ein lemming? gehörst du auch dazu?

ich hake dein statement mal unter alt bekannter provokation ab.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.883 von mhopmann am 09.07.07 14:21:49

aus einem anderem board aber es stimmt!

Die Regeln der Basher
1. Sei anonym!
2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
3. Konzentriere deine Bashing-Aktivitäten immer auf eine Aktie, die gerade der große Hype
ist. Bringe alles über diese Aktie in Erfahrung: lese den gesamten Thread nach, erkundige
Dich in anderen Foren, über Börsenbriefe, Experten etc. Baue Vertrauen, Beziehungen und
Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.
4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.
5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen. Benutze zwei oder mehr
Aliasnamen um eine einfache Diskussion zu simulieren – das ganze am besten mit zwei
verschiedenen Internetanschlüssen, weil die IP-Adressen in den Foren mitgelogt werden!
6. Verwende ausschließlich große Foren wo viele Menschen zusammen kommen à dort hat
man naturgemäß die größten Erfolgschancen!
7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. Benutze sie zu Deinem
Vorteil. Lass Dich nicht „führen“ - führe SIE!
9. Bashe nur wenn die Stimmung nachlässt. Lass den Zweifel den Rest des Weges machen…
10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen immer dem Starken.
12. Schreibe Headlines in GROSSBUCHSTABEN mit schwierigen Statements.
13. Mache weiter wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.
14. Mach Dir nichts daraus als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die
Vorgeschichte nicht.
15. Wenn Du erkannt wirst, dann initiiere eine kurze Auseinandersetzung, bevor Du Dich
zurückziehst. Komm zurück in ein paar Stunden, außer Dein Gegner hat ein schwaches
Urteilsvermögen.
16. Dein Ziel muss es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die
Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die
Gesellschaft oder die Aktie.
17. Sehr wirkungsvoll: Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als
Querverweise! Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese
mit Info-Material über diese Aktie, das schaut immer sehr vertrauenswürdig aus.
18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
19. Nenne keine Namen und sei nicht respektlos – keine Beschimpfungen!
20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen! 99% werden dies zwar nicht
machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die reine Wahrheit halten. Wenn sie doch
anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.
21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen.
Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.
22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche
stetig darauf. Erstelle eine Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.
23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige
Überreaktion, den Markt usw. Schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.
24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre
Meinung.
25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.
26. 3 oder 4 User können einen Thread bestimmen und die Fürsprecher vertreiben. Baue Dir
ein kleines Netzwerk auf mit Gleichgesinnten, dann könnt ihr einen viel größeren Breitenkreis
bearbeiten.
27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich fokussieren und nicht
die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen
Fakten aus einer „anderen Sicht“.
28. Preise andere Aktien an, in welche die Investoren einsteigen sollten anstelle der, die Du
bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.512 von Rentner am 09.07.07 13:52:40

Na ja manche kaufen bei jeder bb Empfehlung und andere verkaufen halt nie,
obwohl Kritiker und Staranalysten ununterbrochen vor den Gefahren warnen und das Management ja ohnehin nur auf Abzocke aus ist.

Wo hast Du Dich nochmal einsortiert?

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.922 von jetflyers am 09.07.07 14:24:01

passt wie die faust aufs auge!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.922 von jetflyers am 09.07.07 14:24:01

Ersetze Basher mit Pusher und die neg. Punkte durch pos., dann trifft es auf ebenso viele hier zu.

[AlanJackson]

Ach ist das heute wunderschön GRÜN !

Wenn ich mir den Kurs anschaue und die Statements von "Rentner" lese weiß ich genau, daß ich alles richtig gemacht habe !

Wer kennt den Ausdruck noch: ? "Geben Sie auf die letzten Minuten acht !"

Ob diese Zeiten auch bald wieder kommen werden ?

[odin1603]

So ein Sch....



+13%




Und ich Depp hab vorige Woche 10k zu durchschnittlich 0,54 nachgekauft.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.415 von odin1603 am 09.07.07 15:50:54

also ehrlich wie kann man sein Geld nur so leichtfertig verbraten
Aber ich glaube man sagt auch "Klitsche" dazu - richtig ?!

Übrigens sieht es auch recht nett in CAN aus !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.415 von odin1603 am 09.07.07 15:50:54

Klar...und hast wahrscheinlich auch 150k zum Durchschnittspreis von 0,28.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.813 von odin1603 am 09.07.07 16:11:19

ach eigentlich ein ganz netter... nur halt eben ein wenig kompliziert. ihr findet ihn bei den 17 regeln...

aber ich muss hier hören wegen der thread-überschrift...

[AlanJackson]

RT 0,88

aber in CAN !

[odin1603]

Wie verblendet müßen die Can´s sein kaufen diese Klitsche!!

[HotMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.027 von odin1603 am 09.07.07 16:19:49

[Turbofrank]

Hallo Energulfer

Gibt es was neues heute!!

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.086 von HotMod am 09.07.07 16:22:38

@HotMod

wo gibt es bitte dieses Bildchen ?
Das finde ich klasse !

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.143 von Turbofrank am 09.07.07 16:25:17

schau mal bei den "Nachrichten" bei WO nach.

Tradersreport empfiehlt vorsichtig EnerGulf zum Kauf !
1.Kursziel: 1 - 1,20 €

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.027 von odin1603 am 09.07.07 16:19:49

Klar, die Kanadier haben den Tradersreport gelesen. Schon mal gehört, dass man auch aus D drüben kaufen kann? Schon mal überlegt, warum das passiert?

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.343 von AlanJackson am 09.07.07 16:34:43

Danke

[Turbofrank]

Minen - & Futures - & Wirtschaftsnews - von heute 16:00
IEA hält Ölkrise ab 2010 für wahrscheinlich


Peris 09.07.07 (www.emfis.com) Die Internationale Energieagentur hat heute ihren mittelfristigen Quartalsausblick für den weltweiten Ölmarkt veröffentlicht. Die Organisation geht darin davon aus, dass der globale Verbrauch bis 2012 um jährlich 2,2 Prozent steigen werde. Bisher hatte die Einrichtung lediglich ein Nachfragewachstum von 2 Prozent erwartet. 2012 würden dann voraussichtlich weltweit 95,8 Millionen Barrel Öl pro Tag verbraucht werden.

Vor diesem Hintergrund, so die IEA, werde die Abhängigkeit vom Öl aus den OPEC-Staaten zunehmen. Die Förderung außerhalb der OPEC-Länder werde sich hingegen nicht so robust wie erwartet entwickeln. Vor diesem Hintergrund könne künftig nicht mehr davon ausgegangen werden, dass die OPEC ihren Kapazitäts-Puffer von 2 Millionen Barrel pro Tag aufrecht erhalten könne. Allerdings sei bei dieser Schätzung vorausgesetzt worden, dass der Iran, der Irak, Venezuela und Nigeria ihre Förderung in den kommenden fünf Jahren nicht ausweiten können würden.

Angesichts dessen, so die IEA, bestehe ab 2010 die reelle Gefahr einer Öl-Knappheit. Eine Krise könne zwar möglicherweise noch vermieden werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies gelinge, sei aber nicht sehr hoch und nehme an jedem Tag ab, an dem keine Gegenmaßnahmen ergriffen werden würden.


Quelle: EMFIS.COM, Autor: (gh)

[AlanJackson]

Momentaufnahme:

FFM + 13 %
CAN + 6 %

Sozusagen dürfen sich jetzt alle heute mal freuen, da wir ja investiert sind ! Alle ?!

Und das schöne ist, daß jetzt EnerGulf so langsam wieder ins Gerede kommt.

Tradersreport empfiehlt zum Kauf, BV hat sie glaube ich auf der Watchliste und ich kann mich erinnern, daß auch Börse Inside 2005 EnerGulf im Depot hatte. Wenn das mal nicht ein Anfang ist !

Schönen Abend noch und weiter auf Grün setzen !

[leamelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.174 von AlanJackson am 09.07.07 19:14:50

[goofey]

Bisher dauerte die Freude nie lange.Ohne Fakten keinen Vertrauensvorschuss.Der Inhalt bei Tradersreport ist nicht viel mehr als Dünnschiß.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.363 von goofey am 09.07.07 19:26:42

Es gibt noch Realisten auf dieser Welt.

Komisch, warum nur 6% in Kanada?

[joehenry]

Realisten, Kritiker, Berater von Banken und Fonds auf der einen Seite und auf der anderen?

Ach ja der Rest sind die Lemminge wie z.B. Du und die anderen longs,
weil halt investiert.

Wenn Du willst,
kannst Du Sie auch Spielgeldlemminge nennen!

Geld
0,600

Brief
0,625

Zeit
09.07.07 19:38:56

Geld Stk.
50.500

Brief Stk.
8.400

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.598.000 von joehenry am 09.07.07 20:02:31

StammdatenWKN
A0CAFR

ISIN
CA29266X1050
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
19:56:52 0,625 5600
19:38:56 0,610 5000
18:58:29 0,625 600
18:30:53 0,612 1000
17:47:44 0,612 2500
17:23:31 0,609 170
16:39:15 0,610 2500
15:32:25 0,610 7500
15:10:36 0,630 20000
14:49:08 0,618 5000


Schluss für heute!

[Baehrs]

Gibt´s den so gar keine Fakten , keine Verträge keinen ständig steigenden Ölpreis, keine Resourcenschätzung, usw, usw...

....aber einen Fund von Milliarden Barrel Öl für die aktuelle MK wird´s leider auch nicht geben...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.598.058 von Baehrs am 09.07.07 20:05:57

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.172 von Turbofrank am 09.07.07 19:14:49

Ich habe ja schon berechnet, daß bei einem Ölpreis von 100 Dollar auch für Energulf ein Kurs von 100 Dollar drin ist.

Aber wenn ich diesen Artikel lese, ist unter Umständen noch mehr drin und wir schaffen auch von jetzt ab noch mehr als 10000 %.
Oder statt 62 Cent mehr als 62 Euro.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.598.410 von Urlaub2 am 09.07.07 20:26:22

Geil ist das!!!!

wait & see

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.598.410 von Urlaub2 am 09.07.07 20:26:22

Ist es nicht schön. Träume zu haben? Hoffe nur, dass die Enttäuschung nicht zu groß sein wird, wenn der Traum zerplatzt. ich für meinen Teil halte mich da an Träume, die wirklich eventuell eintreten können.
Du glaubst doch nciht im ernst, dass ENG jemals 100 Dollar wert sein wird?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.564 von Rentner am 09.07.07 21:24:37

Noch was: lest euch den RSM-Thread durch, wenn ihr etwas über Anlegerverarsche lesen wollt. Ist echt traurig.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.564 von Rentner am 09.07.07 21:24:37

Also wenn sie nichts finden, dann natürlich nicht - aber wenn sie fündig werden(wovon Du ja mit einer gewissen Wahrscheinlicheit auch ausgehst) und dann noch in der geschätzten Menge - wieviel wäre dann das Unternehmen Deiner Ansicht nach wert ?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.598.410 von Urlaub2 am 09.07.07 20:26:22

@ urlaub

du würdest sogar fb´s erfolgsquote schönrechnen, wenn dadurch der kurs steigen würde....
aber ich gönne es den anlegern von eng schon, dass der kurs mal wieder gestiegen ist. was dabei natürlich einen bitteren nebengeschmack erzeugt, ist die tatsache, dass es mal wieder durch einen bb und nicht durch fakten geschehen ist....
von daher dürfte die halbwertzeit von diesem anstieg doch sehr sehr kurz ausfallen.....
hat mal jemand überprüft, ob energulf zum dank diesen tradersreport auf der firmen-hp verlinkt hat ??


das sollen die ja bei anderen bb´s auch gemacht haben...vor allem wenn da 100$ kursziele im spiel waren !

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.564 von Rentner am 09.07.07 21:24:37

Doch.



Nebenbei gesagt bin ich bei RSM bei 58 Cent rausgegangen.
Bei Energulf kann man bei 58 Cent noch einen Verhundertfacher schaffen.
Das ist der Unterschied.



Du bashst nur, weil Du noch viel billiger rein willst und Dich ärgerst, daß wir schon bei 60 Cent stehen und Du noch draußen bist.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.564 von Rentner am 09.07.07 21:24:37

ich für meinen Teil halte mich da an Träume, die wirklich eventuell eintreten können.

Na dann wären wir ja mal alle gespannt welche wirklich eventuellen Träume Du so meinst.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.737 von Baehrs am 09.07.07 21:32:51

Es gibt himmelweites Unterschiede zwischen tjeoretischem Wert,wenn wirklich alles klappt, und dem tatsächlichen Wert, der bezahlt wird. Mich interesiert der tatsächliche Wert, und ich habe meine Glaskugel verlegt.
Was den theoretischen Wert angeht, das haben FB und Jo sehr schön dargestellt.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.600.134 von Rentner am 09.07.07 21:48:59

ich glaube, dass joe und urlaub sich auch heizdecken und körnerkissen zu überteuerten preisen andrehen lassen würden, solange fb den verkauf bei der kaffeefahrt leiten würde......

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.600.134 von Rentner am 09.07.07 21:48:59

Fast alle Ölaktien schaffen ein KGV von 8.

Also wohl auch Energulf noch.

Es genügend Fonds, die Energulf hochkaufen werden, ohne daß es eine Überbewertung gibt.

Ich habe auch nur mit KGV von 8 gerechnet.
Auch da wäre noch deutlich mehr drin, wenn es bei den Ölwerten mal einen Hype wie bei Uranwerten gibt.

Siehe obigen Artikel.

Aber keiner ist gezwungen, Energulf-Aktien zu kaufen.

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.600.134 von Rentner am 09.07.07 21:48:59

Danke.

Übrigens noch sehr konservativ die Berechnung!

Berechnung erfolgte bei 62 Dollar barrel Preis und 38 Dollar Gewinn after income tax (immer nur namibia)

Wir sind derzeit bei 75 Dollar/barrel

Bei 100 Dollar je barrel sind wir bei 100% mehr Gewinn.

Was bedeutet das für den Wert der Aktie???
Die Förderung beginnt 2014 - 2030.

So unvorstellbar sind 100 Dollar definitiv nicht,
eher wahrscheinlich. (china, indien, etc., peak öl,chaos in nigeria, venezuela, irak,)

Jeden Anleger interessiert der Kurs und nicht der theoretische Wert.
Wenn man aber einen entsprechenden Anlagehorizont hat, inclusive plus/minus an Monaten, dann wird der theoretische Wert sich dem Kurs nähern, angleichen, sogar wieder übertreffen.

Von der Warte aus gesehen, ist es natürlich an erster Stelle erst einmal wichtig Berechnungen anzustellen und auch einen Anlagehorizont festzulegen.
Da hilft natürlich zu wissen, dass die Gesamtexploration bis 2010 läuft und die erste Bohrung bis spätestens Okt. 2008 erfolgt.
Soviel Zeit muss sein!!!


Und dann sind das sehr sehr eventuelle Träume, um Deine Worte zu nehmen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.600.763 von joehenry am 09.07.07 22:16:28

Richtig, ich habe sogar nur mit 25 Dollar Gewinn gerechnet.

Bei 40 Dollar Gewinn (nur geringfügig mehr als im Gutachten) wären die 100 Dollar drin, KGV bei 8.

Es sind also keine Hirngespinste, wie die Basher gerne glauben machen möchten.



Der Kongo ist hier noch gar nicht dabei, wo auch noch bedeutende Vorkommen vermutet werden.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.600.763 von joehenry am 09.07.07 22:16:28

Warum lassen wir ENG nicht einfach mal Öl finden? Sprudelt nämlich Wasser, dann sind alle Berechnungen für die Tonne.

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[xorox2006]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Schusterleiste]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Moneymaker_4]

Frankfurt
Realtime:
09:26:26 0,602 -3,68%
-0,023
Taxe Stück
Bid: 09:26:27 0,600 50.000
Ask: 09:26:27 0,630 5.000

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.608.479 von Moneymaker_4 am 10.07.07 09:39:25

War ja wohl klar. Nur Gepushe hilft hier nicht. Substantielle Nachrichten wären von Interesse.

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.608.698 von Rentner am 10.07.07 09:48:48

Da mußt Du noch ein Weilchen warten.Die Kursgewinne sind dann,wie immer,futsch.

[Moneymaker_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.608.698 von Rentner am 10.07.07 09:48:48

Und ich dachte schon, für SUBSTANZIELLES bist hier ausschließlich DU zuständig

[Hoizzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.600.292 von Urlaub2 am 09.07.07 21:56:15

doch ich werde gezwungen, meine überzeugung zwingt mich dazu!

alles klar bei dir urlaub?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.610.268 von Hoizzo am 10.07.07 11:09:33

Alles klar !

[Kosmonaut1966]

stimmt das mit dem Kurspotential?Ist hier wirkloch Substanz vorhanden?

Der Kurs spielt noch nicht so ganz mit?

[Sarottimohr1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.611 von Kosmonaut1966 am 10.07.07 14:18:15

Wenn der Kurs schon mitgespielt hätte, dann wäre das Potential auch nicht mehr da.

Ich würde aber solche Rücksetzer, wie letzte Woche, zum Kauf nutzen. Und verkaufen würde ich jetzt auch nicht.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.841 von bandini am 10.07.07 14:30:34

Hallo bandini, nice 2 c u

[solala112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.616.982 von Hopodertop am 10.07.07 16:49:37

"verkaufen würd ich jetzt auch nicht"
den gleichen satz hörte ich bereits bei 4€ , 3€ usw

das sollte jeder selber wissen..
potential ist das das vertrauen in die aktie ist aber den meisten verschwunden, wer hier investiert braucht durchhaltevermögen!

[khmetzel]

Hallo

ENERGULF - der Thread ohne Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen ...

SPIEGEL ONLINE - 10. Juli 2007, 13:52
URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,493556,00.html

PREISEXPLOSION


Energieagentur schlägt Alarm - neue Ölkrise in fünf Jahren
Dramatische Warnung vor einer neuen Ölkrise: Der Internationalen Energieagentur zufolge steigt die Nachfrage stärker als gedacht - bei fast gleich bleibendem Angebot. Der Ölpreis werde in die Höhe schießen, die Macht des Opec-Kartells wachsen. Noch schlimmer: die Lage beim Gas.

Hamburg - Noch nie hat die Internationale Energieagentur (IEA) so deutlich Alarm geschlagen: In ihrem aktuellen "World's Fuel Outlook" warnt die Organisation, dass Öl "in den kommenden fünf Jahren extrem knapp" werden könnte. Alles deute auf eine "Angebotskrise" hin, wodurch die Preise auf "Rekordniveau" steigen könnten.


REUTERS
Ölraffinerie (in Schwedt): Angebotskrise innerhalb von fünf Jahren

Die IEA ist die Aufsichtsbehörde der großen Industriestaaten. Sie beobachtet die Energiemärkte aus Sicht der Verbraucherländer und gibt regelmäßige Berichte heraus. Sie wurde als Gegengewicht zur Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) gegründet, in der sich die wichtigsten Produzenten zu einem Kartell zusammengeschlossen haben.

Wenn die Analyse der IEA zutrifft, könnte die Macht der Opec bald wachsen. Denn das Ölangebot in Förderregionen wie der Nordsee oder Mexiko gehe stärker zurück als bisher gedacht. Neue Projekte wie in Russland kämen hingegen nur schleppend voran. Gleichzeitig, warnt die IEA, wachse die Nachfrage in aufstrebenden Ländern wie China und Indien immer schneller.

Aus dieser Situation sieht die IEA nur einen Ausweg: eine stärkere Ölförderung durch die Opec. Ob das Ölkartell der Aufforderung allerdings nachkommt, ist mehr als fraglich. Schließlich haben die Produzentenländer ein Interesse, den Markt möglichst knapp zu halten - um so von den steigenden Preisen zu profitieren.


Noch schlimmer beurteilt die IEA die Situation bei Gas: Manche Prognosen gingen von "noch knapperen Erdgas-Märkten zum Ende des Jahrzehnts" aus. Wichtigster Gaslieferant für Deutschland ist Russland. Bis 2010 sollen beide Länder über die Ostsee-Gaspipeline direkt miteinander verbunden werden.

Laut IEA wird das Ölangebot aus Nicht-Opec-Ländern jährlich nur noch um ein Prozent steigen. Dies liegt zum Beispiel am langsamen Versiegen der Nordseequellen. Allein in Großbritannien rechnet die Organisation mit einem dramatischen Rückgang der Förderung von derzeit 1,7 Millionen Barrel pro Tag auf 1,0 Millionen Barrel im Jahr 2012.

Die weltweite Ölnachfrage hingegen werde in den kommenden fünf Jahren jeweils um 2,2 Prozent zulegen. Bisher war die IEA nur von einem jährlichen Anstieg um 2,0 Prozent ausgegangen. "Wenn das Angebot nicht ausreicht", sagt IEA-Ölexperte Lawrence Eagles in der "Financial Times", "dann gibt es nur zwei Wege, den Markt ins Gleichgewicht zu bringen: steigende Preise oder ein Rückgang der Nachfrage."

Derzeit nähert sich der Ölpreis wieder seinem Rekordstand vom vergangenen Jahr. Die Nordseesorte Brent Crude Oil erreichte gestern ihr Elf-Monats-Hoch bei 76,34 Dollar pro Barrel.



Gruss Kalle

[Boersenfreak59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.381 von solala112 am 10.07.07 22:32:15

von den tiefsständen hat sich die Aktie ja erholt, der RSI liegt ja bei schlappe 40 und der MACD sieht für meine Verhältnisse nicht schlecht aus.Das das jetzt kaufkurse sind kann ja jetzt niemand bestreiten,danach kanns wieder Richtung Norden gehen!!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.628.626 von Boersenfreak59 am 11.07.07 11:52:21

Da hat wohl einer auf dich gehört

Energulf Resources Inc. Regi..
Börse: Frankfurt
Datum: 11.07.07
Tickliste Zeit Kurs Volumen
11:19:50 0,600 50500
11:18:47 0,602 16000
09:54:11 0,608 2000
09:36:49 0,601 5500
09:24:39 0,606 5000
09:03:37 0,608 3200
09:01:25 0,608 1000

[goofey]

da hatte einer die Schnauze voll,verständlich!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.629.576 von goofey am 11.07.07 12:41:24

Oder andersrum: Da hat einer dankbar einen Sack voll genommen

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.629.576 von goofey am 11.07.07 12:41:24

Wofür spricht wohl die Tatsache, dass wir bei rel. hohen Umsätzen fallende Kurse sehen?
Der Push ist vorbei - und ENG hat auf unbestimmte Zeit nichts in der Pipeline.
Investoren schichten in attraktivere Titel um.
Aber keine Sorge, ich gehe den Weg mit euch zu Ende.

[Boersenfreak59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.629.951 von Hopodertop am 11.07.07 13:03:10

Keine sorge morgen werden wir zur abwechslung höhere Kurse sehen,denn das sollte der Tiefpunkt heut gewesen sein!Andere Meinungen ???

[DATALOG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.629.973 von Rentner am 11.07.07 13:05:08

oder es kommt die tage wieder eine kaufemfehlung, von irgend einen börsenbrief

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.629.973 von Rentner am 11.07.07 13:05:08

Rentner, da freust du dich

Hat dir schon mal einer die Bedeutung der Smilies erklärt? Naja, nutzt bei dir eh nicht viel...aber schön, dass du den Weg mit uns zu Ende gehst. Ist dir nicht gut? Oder wessen Ende meinst du?

[Vinzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.629.973 von Rentner am 11.07.07 13:05:08

rentner,
wann hörst du endlich mal auf hier ständig rumzujammern?
warum hast du in so eine \"scheiß-aktie\" investiert?

gönn dir doch mehr ruhe und schichte in einen dax-wert um.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.631.120 von Vinzchen am 11.07.07 14:15:11

Vinzchen, ich will dem Rentner hier nicht zu nahe treten, aber an dem Typen stimmt doch Einiges nicht. Ich glaube weder, dass er ein Rentner ist, sein "Gejammer" ist mit Sicheheit auch nicht echt - wenn doch, ist er nicht ganz gesund - und dass er investiert ist, kann ich mir auch nicht vorstellen...

Sollte er tatsächlich investiert sein, hat er irgendwas an der Börse nicht verstanden...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.630.775 von Hopodertop am 11.07.07 13:53:29

Das Ende kann ja auch gut sein?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.173 von Rentner am 11.07.07 15:19:25

Ach so...weil Energulf auf unbestimmte Zeit deiner Meinung nach nix in der Pipeline hat und Investoren deiner Meinung nach in andere Werte umschichten, meinst du natürlich, dass der Weg ein gutes Ende hat. Bei dir muß man einfach alles nur umdrehen, d.h. negative Aussagen in positive umkehren, hättest du auch gleich sagen können

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.460 von Hopodertop am 11.07.07 16:22:46

Noch einmal, zum xzen Mal für dich: ich haber eine gewisse Position in ENG, alles aus Gewinnen mit dieser Aktie aus dem Jahr 2005. Ich sagte, ich gehe mit euch bis zum Ende: das kann in beide Richtungen sein. Meine Hoffnung auf erfolg liegt bei ca. 10 %. Komisch, dass ich immer wieder dasselbe erklären muss. Auch wenn die Erfolgswahrscheinlichkeit bei 0,5% läge, würde ich nicht verkaufen.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.263 von Rentner am 11.07.07 18:18:20

rentner du redest nonstop quatsch. steh einfach dazu dass du zockst und basta. einmal ist es ein zock, dann bist du noch dabei und bleibst bis zum bitteren oder glücklichen ende....
klaro kannst du tun was du willst ist deine persönliche freiheit, nur sind die leute nicht so blöde wie du das annimmst.

ich frage mich wie weit leute in ihrer lächerlichkeit gehen können hinter der anonymität...

230 von Rentner 18.05.05 20:23:42 Beitrag Nr.: 16.650.040
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |

Seine Antworten waren aber mehr als vage. Was hat er denn wirklich aussagekräftiges gesagt??
Da verstehe ich den Kurs schon. Ist eben ein Zock, mit Spielgeld sollte man allemal dabei sein.Gruß
Rentner

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.263 von Rentner am 11.07.07 18:18:20

hey rentner....
es ist für den überzeugten ultralong natürlich schwer verständlich, wie man solch ein aussichtsreiches investment als zock sehen kann....
ich verstehe zwar nicht, warum die ultraüberzeugten hier täglich posten...(ich habe da ein paar werte im depot die laufen einfach, da habe ich noch nie in einem board ein wort darüber verlieren müssen)
aber ich denke, letztendlich haben die meisten dauerpostenden longs doch irgendwie angst, dass sie herreingelegt wurden !!!

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.819 von schobbesaufer am 11.07.07 19:29:05

schobbe.. mir ist langweilig... wie dir!

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.819 von schobbesaufer am 11.07.07 19:29:05

noch was: natürlich kann man zocken oder long sein. niemand schreibt die entscheidung irgendjemandem vor. nur, zocken auf fallende kurse, nörgeln und quatsch reden 12monate x 2 minimum ist ja schon krankhaft..
es ist mir nur zu blöde aber ich könnte postings von gewissen herren raussuchen... da stehen einem die haare zum everest!!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.885 von jetflyers am 11.07.07 19:32:52

welche postings meinst du denn....
die von
morchel
shawn
scholli
tailent
feuerblume
ketsie
punta
urlaub
odin
joe

die liste ist natürlich gekürzt....
aber die kursziele der o.g. personen zusammen würden sicherlich schon bis zum everest reichen

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.511 von jetflyers am 11.07.07 18:28:47

Ich glaube, wir reden da aneinander vorbei. Es ist ein Zock, ich bin mit Spielgeld drin. JA
Zock auf den mögl. Erfolg, den ich mit 10 % ansetze. Ich sagte nicht, dass ich hier permanent zocke. Comprende?
Zock=Wette

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.638.995 von schobbesaufer am 11.07.07 20:12:49

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.639.202 von Rentner am 11.07.07 20:19:47

[Boersenfreak59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.643.692 von jetflyers am 11.07.07 23:23:33

Man das dauert ja heut lang bis sich welche zum Kauf entscheiden und den Kurs in die gewünschte Richtung treiben.
Fehlen etwa die BB oder was???

[tradejunkie]

Im Kongo wird wieder gertrommelt:

Meldung von Agence France Presse:
Am Montag hat der kongolesische Präsident, Joseph Kabila, das Haushaltsgesetz für 2007 in Kraft gesetzt, nachdem es von beiden Kammern des kongolesischen Parlaments verabschiedet wurde. Der Haushalt beläuft sich auf 2,44 Milliarden US-$. Er wurde basierend auf der Voraussage von einem Wachstum von 6,5% und einer Inflationsrate von 12% aufgestellt.


Nun sollte der Weg für weitere "wichtige" Unterschriften frei sein.


Bericht vom Mittwoch von Radio Okapi:

Bunia : exploitation du pétrole, la société civile dénonce
Province Orientale | 11 Juillet 2007 à 16:57:06

La divergence de vue se situe au niveau de l’exploitation du pétrole. Le ministre des hydrocarbures a annoncé l’existence d’un contrat d’exploration. Cet accord a été signé depuis deux ans entre Tullow Oil, une entreprise irlandaise et le gouvernement congolais. Contrat rejeté par la société civile, rapporte radiookapi.net


Le ministre des hydrocarbures, Lambert Mende a effectué, en compagnie d’un haut délégué de cette entreprise irlandaise, le déplacement de Bunia. Selon lui, c’est depuis 2 ans que cette compagnie détient du gouvernement congolais le marché d’exploration de 2 blocs pétroliers sur les 5 aux larges des cotes congolaises du lac Albert : « Tullow DRC Limited qui travail avec COHYDRO qui est notre entreprise nationale, qui a gagné le marché, il y a de cela 2 ans pendant le gouvernement de transition. Nous essayons d’appliquer les engagements du gouvernement. Nous entamerons une phase d’exploration maintenant avant que la phase d’exploitation ne commence comme tel », a-il expliqué.

Ce contrat est rejeté par la société civile de l’Ituri. Pour elle, ce contrat doit être revisité, comme tant d’autres en cours de revisitation à Kinshasa. Son président, Jean Bosco Lalo dénonce : « dans le code pétrolier, il est prévu que la population soit consulté au préalable. On ne peut pas comprendre, on ne peut pas accepter qu’un contrat déjà visiblement léonin dès le début soit mis en exécution pendant qu’il y a d’autres contrats signés antérieurement qu’on est en train de revisiter. Il est temps qu’on puisse le revoir avant sa mise en exécution », a-il répondu.

Pour le moment, le ministre Lambert Mende, le gouvernement de la province orientale et un délégué de Tullow Oil sont en visite à tchomia sur le lac Albert.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.171 von tradejunkie am 12.07.07 10:52:12

@tradejunkie

Schritt für Schritt nach vorne !
Man muß es einfach so akzeptieren, daß bei den Afrikanern nicht alles so schnell abgearbeitet wird wie wir Deutsche es gewohnt sind !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.651.966 von AlanJackson am 12.07.07 12:43:09

Schritt füt Schritt nach vorne.
Komisch, der Kurs sieht wohl nicht ganz so.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.651.966 von AlanJackson am 12.07.07 12:43:09

Yep!

Tullow hat auch zwei Jahre warten müssen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.652.755 von tradejunkie am 12.07.07 13:38:37

Da wird Energulf seine (evtl. sogar) 2 Gebiete im Kongo auch noch bekommen.



Über Tullow Oil hatte ich hier ja auch schon berichtet.
Seit dem großen offshore Ölfund in Westafrika haben die ihre Marktkapitalisierung um fast 2 Mrd. Euro erhöht !



Wenn Energulf seine MK genauso stark erhöhen würde, würde sich der ENG-Kurs verhundertfachen, von 60 Cent auf 60 Euro !



Ist aber im Prinzip keine Überraschung, weil ich ohnehin schon gepostet und berechnet habe, daß das für Energulf durchaus machbar ist.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.107 von Urlaub2 am 12.07.07 14:03:22

muß man denn schon wieder an Deinen Verstand zweifeln wie es der ein oder andere hier getan hat ?!

Und außerdem hast Du auch schon von 100 $ gesprochen !

Ich denke hier ist vieles möglich aber es muß natürlich auch eintreffen !

Ich trau mich gar nicht Berechnungen anzustellen wo der Kurs stehen könnte wenn Namibia und Kongo (vielleicht wirklich 2 Gebiete) ............

Ach, ist doch eh eine "Klitsche" !

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.379 von AlanJackson am 12.07.07 14:19:31

Sollte(!!!) nur eins der Projekte erfolgreich werden, dann eröffnen sich natürlich für Energulf ganz andere Möglicheiten, und es können in Zukunft nicht nur 2 Projekte verfolgt werden...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.379 von AlanJackson am 12.07.07 14:19:31

Gerade darin, daß Energulf so eine Mini-Firma
ist, schlummert die Riesenchance für die Zukunft.

Tullow Oil ist jetzt z.B. 390 mal so groß wie Energulf.

Aus diesen "Klitschen"-Postings der Basher kann ich entsprechend eine Menge Dummheit herauslesen.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.866 von Urlaub2 am 12.07.07 14:46:44

Aus deinen Posting lese ich entweder Überheblichkeit oder was auch immer heraus. Du suggerierst hier nämlich permanent, dass es so sicher wie das Amen in der Kirche ist, dass In Namibia auch Öl in der gewünschten Menge gefunden wird.
Genau diese Sicherheit wird von vielen hier bezweifelt.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.431 von Baehrs am 12.07.07 14:23:08

Klar!! Aber genau davon sind wir noch sehr, sehr weit entfernt. Und das sehen wohl sehr viele so, denn ansonsten stünde der Kurs bei 5 €, denn auch du solltest trotz deiner ewigen Ironie gemerkt haben, dass an der Börse die Zukunft, die Fantasie gehandelt wird. Schau dir den Kurs an und denke nach.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.379 von AlanJackson am 12.07.07 14:19:31

Genau, dem Aktionär ghegenüber haben sie sich definitiv wie eine Klitsche verhalten.
Teure bezahlte IR-Firma, und dann unfähig die HP zu aktualisieren.
http://www.energulf.com/corporate.html
Sorry, aber das ist "klitschenhaft".

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.420 von Rentner am 12.07.07 15:16:02

ich glaube, es steht außer zweifel, dass die homepage nicht die beste visitenkarte des unternehmens ist.

wie kommst du eigentlich zu der aussage: "teure bezahlte ir-firma"? um eine bessere hp zu machen, bedarf es erstens eines ganz neuen webauftritts und zweitens jemanden, der den content stets aktualisiert. hierfür reicht das bescheidene budget für die ir firma bei weitem nicht.

eigentlich ist es mir auch ganz recht. wenn die positiven nachrichten kommen, dann werden wir es schon mitbekommen und der kurs entsprechend reagieren. falls das gegenteil passieren sollte, haben wir ja dich als sprachrohr (mit tausenden smilies)

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.081 von mhopmann am 12.07.07 15:45:40

Mach dich doch nicht lächerlich. Der Content bei ENG muss alle Jahre mal aktualisiert werden, o.k, nach jeder News. Die Corporate Info ist in 30sec. aktualisiert. Warum verteidigst du das Management auf diese Art und Weise?
Wozu brauch die IR Firma dann 7500 Dollar pro Monat? Interessiert dich wohl nicht, auch wenn es dein Geld ist?

Mensch Junge, komm doch endlich runter und diskutier hier ein wenig objektiv. Ist ja peinlich.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.081 von mhopmann am 12.07.07 15:45:40

wenn die positiven nachrichten kommen

und täglich grüßt das murmeltier....wielange träumt man denn jetzt schon von diesen "guten" news ? die einzigen kursrelevanten news kamen doch letztendlich von bullvestor und das war push ohne ende !
was wirklich nachhaltiges kam von eng jedenfalls noch nicht.

was das mit der ir-abteilung soll, ist auch mir schleierhaft, allerdings muss ich zugeben, dass ich sehr neugierig bin von denen mal etwas zu hören. (wenn es da mal etwas zu hören gibt)

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.464 von Rentner am 12.07.07 16:03:39

siehe threadtitel - ohne provokationen, beleidigungen und pseudodiskussionen ... .

man sieht, dass du wenig erfahrung auf diesem gebiet hast. was erwartest du von einer company, die 7500 dollar im monat bekommt? glaubst du, dass sie für dieses geld ein redesign der homepage vornehmen können und auch jemanden abstellen, der den notwendigen content reinstellt?

[AlanJackson]

RT 0,92

Ist das nicht wieder nett heute ?
Schönen Abend noch !

Ach so, in CAN natürlich !

[joehenry]

Na wer hat heute wiedermal fast 30% der Postings in diesem Thread abgesetzt?

So eine Spielgeld oder vielleicht doch Shortposition verlangt einfach danach.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.790 von mhopmann am 12.07.07 17:07:02

Ich würde da mal kontern und dir ein wenig Unvermögen unterstellen: vor allem Unvermögen im "verstehen wollen". Ich habe kein Redesign verlangt, ich habe eine Aktualisierung verlangt. Das passiert ja auch mit den News, die werden komischerweise ins Netz gestellt, die Corporate Info vermögen sie aber nicht zu ändern?
Aber anscheinend willst du aus unerfindlichen Gründen nicht das lesen, was ich schreibe. Du erfindest immer ein paar Dinge dazu.

Was soll denn deiner Meinung nach mit den 7500$ passieren? Sollen die ohne Gegenleistung einfach kassiert werden? ich sehe bisher keine Gegenleistung.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.709 von Rentner am 12.07.07 19:00:03

[Baehrs]

Drüben....

Donnerstag, 12. Juli, 2007

SK

0.92 Kanadischer Dollar = 0.63364 Euro

Bid

0.90 Kanadischer Dollar = 0.61987 Euro

Laaangsam setzt man sich in Bewegung

[HotMod]

einen schönen guten Abend in die ENG-Kuschelrunde

ich wollte nur sagen das ich morgen online bin
Zankereien könnt ihr also getrost auf nächste Woche verschieben

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.147 von HotMod am 12.07.07 22:27:43

Hallo HM,
hier gibt es eigentlich nichts Neues. Manche User sind weiterhin 100% überzeugt, dass ENG Öl findet, auch bei POS von 10%, Eng selbst schweigt, die Website ist in Teilen seit langem nicht mehr aktualisiert worden, etc.etc.
Du musst also auf uns nicht aufpassen, hier wird außer dem Kurs nichts fallen - bestimmt kein böses Wort.

[HotMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.880 von Rentner am 12.07.07 23:08:27

bestimmt kein böses Wort.

das denke ich mir ..

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.924 von HotMod am 12.07.07 23:10:59

Du kennst uns doch. Gib zu, wir sind dein Lieblingsthread.

[bandini]

Ist da jemand scharf auf die Stopps aus der BB-Empfehlung.

[AlanJackson]

Tja, leider heute mal wieder doch ein schöner Rutsch nach unten

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.873 von bandini am 13.07.07 11:08:43

Und da passt´s ja wieder prima, dass trotz steigenden Kursen von umgerechnet gut über 0,6 € in Kanada, hier wieder von "fallenden Kursen " die Rede ist, und siehe da, die entsprechede Maßnahe wurde von interessierter Seite schon wieder eingeleitet

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.880 von Rentner am 12.07.07 23:08:27

hier wird außer dem Kurs nichts fallen

Wie Du das wieder wusstest

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.105 von Baehrs am 13.07.07 11:23:34

Das ist das Dumme bei marktengen Titeln, es ist einfach zu leicht und es gibt zuviele "Börsenclubs" - zwei davon haben mich schon ganz diskret angesprochen.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.168 von Baehrs am 13.07.07 11:27:19

Du etwa nicht?

[Baehrs]

Endlich wieder ein Grund zur Freude - der Kurs fällt

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.245 von bandini am 13.07.07 11:32:10

10:56:45 - - 0,50 5.000 0,54 10.000
10:39:06 - - 0,59 10.000 0,60 20.000


Schon Merkwürdig, Bid und Ask fällt gleichzeitig um fast 20% !

Ein Fall für die Bafin?

Wessen Interessen vertritt der MM ?

[AlanJackson]

Trotzdem nervt das ganze Theaterspiel und mittlerweile nerven auch andere Dinge noch !

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.424 von insti am 13.07.07 11:42:11

Der MM vertritt nur seine Interessen und die sind nunmal andere, als die unseren.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.439 von AlanJackson am 13.07.07 11:42:50

Hallo Alan, das ist doch eher amüsant, was hier passiert. Rücksetzer finde ich interessant, habe ich vor ein paar Tagen schon geschrieben.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.510 von bandini am 13.07.07 11:47:04

Es gibt was anderes was ich überhaupt nicht amüsant finde !

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.580 von AlanJackson am 13.07.07 11:51:33

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.308 von Baehrs am 13.07.07 11:35:06

Sorry, dummes Geschwätz. Auch dir zum xten Mal: Galgenhumor. Soll ich weinen? Zum Heueln ist nämlich vieles bei ENG.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.603 von bandini am 13.07.07 11:53:27

Buongiorno Signore, gibts was Neues?

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.673 von Rentner am 13.07.07 11:58:43

vielleicht magst Du ja sogar mal Recht haben !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.673 von Rentner am 13.07.07 11:58:43

Lehnt euch zurück und hört auf Urlaub, er wird schon recht haben.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.721 von Rentner am 13.07.07 12:00:26

Nein, wir hören jetzt vielmehr auf Dich dann fühle ich mich vielleicht auch so sch......wie Du !

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.721 von Rentner am 13.07.07 12:00:26

galgenhumor. dieses posting auch? warum soll er nicht recht haben. weisst du schon im voraus was geschehen wird in 2-3 jahren?
apropo weinen... was für eine frage! das tust du hier ja schon sein 2 jahren.
sorry war auch nur galgenhumor.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.699 von Hopodertop am 13.07.07 11:59:51

Hier? Nö.

Hallo Hopodertop,
man schleppt sich so durchs Leben und denkt sich hier so seinen Teil. Aber: es ist Bewegung drin, nicht unmittelbar, aber das kommt auch noch.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.673 von Rentner am 13.07.07 11:58:43

Erfolgreicher rund-um-die-Uhr-Einsatz für fallende Kurse.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.783 von Urlaub2 am 13.07.07 12:03:35

wenn er nicht mehr mag oder kann kommen seine kumpel mit der ablösung!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.721 von Rentner am 13.07.07 12:00:26

Ausnahmsweise hast Du mal recht.



Zittrige Lemminge vom Tradersreport werden wohl kaum 1000 % und mehr einfahren.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.783 von Urlaub2 am 13.07.07 12:03:35

wobei ich mir schon nicht ganz sicher bin, wie das ganze funktioniert.... auf fallende kurse setzen und 50eur pro tag einsacken oder so? hmmm..... tagelöhner?
da bin ich lieber long. sammle unten ein und in ein paar jahren... da schauen wir mal wie hoch der berg ist.
also tiefe kurse sind nicht immer negativ.
eigentlich tut die bande der fallenden kursen den longies nichts an...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.782 von bandini am 13.07.07 12:03:34

Na, ich will doch hoffen, dass dir das "sich-durchs-Leben-schleppen" nicht allzu schwer fällt

Der heutige Kursrückgang bei ENG wird bestimmt wieder einige Spezialisten auf den Plan rufen

Allen ein schönes heißes WE!

Bin sicher, dass es bald nicht nur mit den Temperaturen aufwärts geht...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.852 von jetflyers am 13.07.07 12:08:10

Bei den niedrigen Umsätzen dürfte das Shorten nicht gut funktionieren.

Ich habe zuletzt bei 49 Cent gekauft und greife da auch gerne nochmal zu.

Ich bin mir inzwischen praktisch sicher, daß der Ölpreis die 100 Dollar erreicht, es ist wirklich kaum zu glauben, was für eine Riesenchance Energulf bietet und daß diese Kurzfristzocker, die bei 54 Cent rausgehen, im Prinzip ein Vermögen wegwerfen.

[AlanJackson]

Tatsache ist jedenfalls und da kann man "Rentner" sogar mal Recht geben ohne Nachrichten aus dem Hause ENG und nachweislichen Ölfund bleibt ENG bis dahin Spielball dubioser Machenschaften !
Siehe heute - natürlich auch wieder eine miese, gezielte Aktion !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.083 von AlanJackson am 13.07.07 12:24:57

Alan, genau so ist es. Da kann man spekulieren wie man will: es müssen Vollzugsmeldungen kommen. Warum man dieses mögl. Wahnsinnspotential Energulfs nicht honoriert, ich weiß es nicht. Allerdings heben ursprünglich BV und auch Energulf selbst viel Porzellan zerschlagen. Liegt es daran? Ansonsten müssten die Anleger Schlange stehen, denn eine solche Jahrjundertchance ergreift man doch?

[Baehrs]

SK

Freitag, 13. Juli, 2007

0.93 Kanadischer Dollar = 0.64260 Euro
0.93 Euro (EUR) = 1.34594 Kanadischer Dollar (CAD)

Gestern

Donnerstag, 12. Juli, 2007

SK

0.92 Kanadischer Dollar = 0.63364 Euro

Bei uns hat man es heute zwischendurch geschafft, den Kurs auf 0,53 € herunter zu treiben, ein Schelm....

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.235 von Baehrs am 13.07.07 22:49:17

Wahrscheinlioch nur, um die Longs zu ärgern. Was in aller Welt vermutet ihr denn bei diesen Miniumsätzen?

[bandini]

www.allafrica.com

Namibia: 'Country Has Oil'


New Era (Windhoek)

13 July 2007
Posted to the web 13 July 2007

Catherine Sasman


The first Russian company to have entered into the search for oil along the Namibian coastline will start drilling the first well by October next year, following intensive geological and seismic surveys.

"President Hifikepunye Pohamba said the country needs oil and we hope the Russians will find it first," said representative of the Sintez Group, Dr Khalin Valentine Vladimirovich.


A subsidiary company of the group, Sintezneftegaz Namibia (Ltd), was granted an exploration licence to develop offshore and onshore oilfields in Namibia at block 1711 in the Namibe Basin in June last year. The area covers 8 931 square kilometres.

The company will invest US$80 million in the exploration phase. Under Namibian law, a company that discovers oil and gas fields is granted an exclusive right to obtain a further licence to produce mineral deposits from the licensed allotment.

The Sintez Group holds 70 per cent under the joint development project.

Other stakeholders are Energulf Namibia (10%), PetroSa (10%) [The national oil company of South Africa], NAMCOR (7%), with a BEE component holding 3 per cent.

While hesitant to say what the prospects for oil in the block are, Vladimirovich said that Namibia's oil-hunger "will be satisfied for at least the next 20 years at today's requirements".

"What is important is that this will bring about a strong push for the economic development of particularly the north of Namibia," said Vladimirovich.

Should oil be discovered, reserves will be for the export market, he added.

The offshore geological characteristics of the licensed zone are identical to that of the northern sedimentary basins of the Congo and Kwanza where several large fields with considerable oil and gas content were discovered.
"Namibia will be an oil producing country; there is oil here," he said. "I have already seen it."

Vladimirovich's involvement with Namibia started when he served as a Russian military adviser to SWAPO's PLAN at Lubango, Angola, 20 years ago.

During that time, he said, PLAN operations brought him to northern Kavango - more or less the area licensed for oil exploration. There the combatants drilled for water but instead found "a dark liquid with a consistent oil smell", albeit not of very high quality. The hole was closed and the combatants moved on, "because during the war no-one was interested in oil".

Vladimirovich became re-acquainted with former President Sam Nujoma and the current Minister of Mines and Energy, Erkki Nghimtina, when he was invited to the Namibian Embassy in Russia in 1998.

At the occasion, Nujoma spoke to him about Namibia's oil projects and invited Russian investors to the country.

Vladimirovich then identified the Sintez Group that has experience in all aspects of the oil industry.

The group, which comprises six production and investment companies in the fossil energy sector and related industries, has been operating in the Russian fuel and energy market since the early 1990's.

It is involved in oil exploration in the offshore regions of Barents and Pechora Seas, north of Russia, as well as in Siberia.

Should oil be discovered, companies are required to provide the State with an environmental impact assessment and environmental management plan for approval.

Possible environmentally sensitive areas included in the exploration block are the area offshore from the Kunene River mouth that is important for fish spawning and a place for breeding of migrant seabird species. Some of the bird species are under consideration for the World Conservation Union conservation's status listing.

Some rare whale and dolphin species, considered to be vulnerable because of their limited distribution, are also found in the area.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.630 von Rentner am 13.07.07 23:52:22

"um die Longs zu ärgern"

Wenn einem langweilig ist

Und pratischerweise wechselten gleich mal Aktien im Wert von über 100.000 € bis zu 20 % unter pari den Besitzer...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.679 von Baehrs am 14.07.07 00:01:53

Wo siehst du 100.000€? ich sehe in FRA 105.000 Stück.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.708 von Rentner am 14.07.07 00:09:11

Jetzt aber wirklich

Es ist spät , um die 100.000 Stück natürlich , zu dann über 50.000 €

Gut, dass Du da bist

[Rentner]

Das sieht ja nach einer langen Durststrecke für den Kurs aus.

The first Russian company to have entered into the search for oil along the Namibian coastline will start drilling the first well by October next year, following intensive geological and seismic surveys.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.716 von Baehrs am 14.07.07 00:12:08

Kein Problem, macht ja nichts.

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.635 von bandini am 13.07.07 23:52:36

Hallo BANDINI,

Super Artikel !!
Es ist nur noch ein Frage der Zeit !

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.688 von mmafr am 14.07.07 12:24:38

Hi mmafr,

liest sich gut, oder? Nice to see a vernünftich Mensch bei all these Bekloppte, die sich manchmal hier tummeln

Gruß hopodertop

@bandini
Thx für den Artikel

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.787 von Hopodertop am 14.07.07 12:35:58

Super !

"I have already seen it"



Es ist praktisch sicher Öl vorhanden und ich denke, daß wir es auch an Anhieb finden.

In 7-8 Monaten hat ENG möglicherweise schon ein paar Hundert Prozent gemacht.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.683.693 von Urlaub2 am 14.07.07 14:17:35

"auf Anhieb"

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.683.693 von Urlaub2 am 14.07.07 14:17:35

Warum in aller Welt wird es aber von den emisten anders interpretiert? Vgl. Kurs?

Deine Sichtweise des Artikels ist m.E wieder einmal völlig optimistisch, von Realismus keine Spur, obwohl der Artikel genau so verfasst ist.

Should oil be discovered.............. etc,etc.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.684.053 von Rentner am 14.07.07 14:53:13

Weil Du und andere Energulf systematisch schlecht machen.



Zum Beispiel ist auch Caspian Oil inzwischen 5 x so groß wie Energulf, obwohl die nicht so viel Öl zu finden haben.

Tullow Oil ist in einer vergleichbaren Gegend auch auf Anhieb fündig geworden. Da wäre auch nicht mehr als 10 % POS gewesen.

Ich kann hier noch 1000 Basherpostings lesen und es würde mich nicht beeinflussen.

Nur schade um die Neulinge.
Aber wer sich mit einer Aktie nicht genau auseinandersetzt, hat es auch nicht verdient, damit "reich" zu werden.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.684.196 von Urlaub2 am 14.07.07 15:03:48

Das ist einfach lächerlich. Glaubst du im Ernst, es sollte nur auf WO ankommen? Durch solche Aussagen disqualifizierst du dich selbst.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.692.353 von Rentner am 15.07.07 00:10:43

Na ja besonders nützlich im Sinne einer Kursverbesserung war dein Geplappere noch nie..

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.697.063 von insti am 15.07.07 12:17:52

Auch du willst es nicht verstehen. Wir hier bei WO machen langfrisitig keine Kurse. Was bist du für ein Träumer, wenn du das glaubst. Kurse macht ein glaubwürdiges, Vertrauen schaffendes Management, das zudem noch irgendwann einmal einen Erfolg aufweisen muss (was bisher in den letzten 5 Jahren ja nicht geklappt hat.)

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.697.191 von Rentner am 15.07.07 12:32:15

Was erzählst Du denn wieder für einen totalen Mist.


das zudem noch irgendwann einmal einen Erfolg aufweisen muss (was bisher in den letzten 5 Jahren ja nicht geklappt hat.)

Sie haben einen Explorationsvertrag inclusive Fördervertrag bei vermuteten 3 Mrd barrel Öl in Namibia abgeschlossen.

Gutachten renomierter Firma existiert.

Sie haben gerade ein PP durchgebracht mit 7 Mio Aktien und weiteren 7 Mio nächstes Jahr.

Sie haben mit Sintezneftgaz einen starken Partner der 70% von allem übernimmt.

2d + 3d Daten sind vorhanden.

Ein Zeitplan für die Gesamtexploration steht, die erste Bohrung erfolgt bis spätestens Okt 08, wahrscheinlich aber schon in Q1 08.

Aufträge sind an Schlumberger und Halliburten vergeben.

Kannst du irgendwann mal anfangen, nicht nur Dauermüll zu posten.

[robbe_3]

Hallo, was macht der Frittenstall!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.697.191 von Rentner am 15.07.07 12:32:15

Du bist auch so was von unglaubhaft mit Deiner postulierten Spielgeldposition.

Du bist der erste der postet und der letzte der postet.

Du hast fast 30% der Postings hier im Thread.

Es sind immer smilies bei fallenden Kursen.

Du jammerst permanent rum und betonst ausschliesslich Dinge, die Energulf noch gar nicht bringen kann.
Die sollen schon fördern, aber die sind ein Explorere und nichts anderes.

Noch nie kam ein Hinweis von Dir warum Du investiert bist,
warum Energulf eine Chance ist, immer nur
Häme und Diffamierungen des Mangements und der Chance.

Nichts aber auch gar nichts stimmt, was Du hier postest.

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.684.053 von Rentner am 14.07.07 14:53:13

Hallo

@Rentner

Warum in aller Welt wird es aber von den emisten anders interpretiert? Vgl. Kurs?

Du kannst es nicht lassen!!??!!

Seit wann hat die Meinung der "Meisten" etwas mit dem Kurs von ENG zu tun????
Die "Meisten" kennen ENG garnicht!!!
Die "Meisten" ENG-Aktionäre handeln garnicht zu den momentanen Kursen!!!

Gruss Kalle

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.697.952 von joehenry am 15.07.07 14:05:52

Du weißt genau, dass ich all die Projekte meine, die bisher in die Hose gegangen sind. Lies doch einfach auf der HP nach, dort steht alles.
Außerdem habe ich hier schon bald 100x erklärt, warum ich noch investiert bin.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.698.066 von khmetzel am 15.07.07 14:18:42

Klar, ich dachte aus diesem Grund bezahlt man seit April eine IR-Firma??? Was tun die denn?

[Rentner]

Interessanter Artikel, allerdings für ENG-Aktionäre nur für den Fall, dass man in Namibia tatsächlich Öl findet:

http://www.welt.de/wams_print/article1027833/Strategien_gege…

Interessanter Satz:
Wer direkt an der Entwicklung des Ölpreises teilhaben will, kann auf Ölaktien setzen. "Sie werden nicht nur nach Kurs-Gewinn-Verhältnis oder Cashflow beurteilt, sondern zusätzlich nach dem Wert ihrer Reserven", sagt Vermögensverwalter Georg Thilenius, "dabei werden nachgewiesene Reserven nach dem Barrel-Preis für Rohöl bewertet."

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.698.796 von Rentner am 15.07.07 15:51:09

Wenn Du investiert wärst, hättest Du wenigstens einmal einen Grund
erwähnt, was für Energulf und so ein Investment sprechen würde.

Hast Du aber noch nie.

Das einzige, was Du ohne Unterlass darlegst sind Gründe,
warum man nicht in Energulf investieren sollte.

Deswegen glaubt Dir keiner Dein Spielgeldgeblubber.

Natürlich könnte es auch sein, (viel wahrscheinlicher),
dass Du antizyklisch argumentierst.
Das eigene Investment permanent schlecht reden,
um noch länger an billige shares zu kommen.

Dafür würde auch Deine Dauerpräsenz sprechen.

Na Rentner so wird wohl eher ein Schuh draus, wenn auch kein roter, oder doch?

Den gebe ich Dir gerne zurück, da Du doch soviel vom nicht provozieren redest.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.699.291 von joehenry am 15.07.07 16:57:29

So, HM darf dieses Posting gerne löschen: bist du unfähig zu lesen oder ist es reine Provokation? Da der Mod deine Postings, die mich permanent attackieren, nicht löscht, muss ich eben einmal Klartext sprechen.
Ich habe dir 100x gesagt, dass ich ENG geringe Erfolgsaussichten gebe, meine ENG-Gewinne aus 2005 aber stehen lassen, da die Chancen größer sind als beim Lotto.
Welches Problem hast du damit? Dass das Management bisher nur Unfähigkeit bewiesen hat (lies nach auf der HP), dieser Meinung darf ich wohl sein.

Im letzten Posting hatte ich dir zusätzlich auch noch eine Stelle dick und fett aus dem Artikel unterstrichen.
Ein weiterer Grund, mit meinem Spielgeld dabei zu bleiben.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.837 von Rentner am 15.07.07 17:56:14

Rentner

Was sollen denn Deine permanenten Unterstellungen und Diffamierungen ,
nicht lesen zu können,
nur weil man mal auf die Ungereimtheiten aufmerksam macht,
die sich durch alle Deine Postings ziehen.

Das in sich stimmige zu dem Artikel aus der Welt, war doch nicht die Tatsche, dass von 100 Dollar pro barrel in Zukunft ausgegangen wird.
Das ist doch nichts neues und spannendes.
Wir rechnen konservativ weiter mit nur 62 Dollar wie in dem Gutachten.
Wir rechnen auch weiter mit POS 10, da ungebohrte Struktur und
erzählen auch nichts vom "Zock" oder Lotto so wie Du (Dein letzes Posting) was willst Du denn wieder suggerieren?
Das in sich stimmige ist doch, Deine Einleitung, dass Energulf erstmal fündig werden muss.
Bla, bla, bla.
Dazu passt doch genau zu Deinem Posting davor,
dass Energulf sowieso noch nichts auf die Reihe gebracht hat und ja wahrscheinlich auch nie wird.
Dein Postings haben eigentlich immer Null oder negativen Inhalt energulf betreffend.
Deswegen bist Du ja auch weiter investiert.
Mit Spielgeld!


Wenn es nach Deiner objektiven realistischen Meinung geht, dann können ja fast 100% der Leser und poster hier nicht lesen.

Denk doch mal lieber über Dich nach.

[Vinzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.697.191 von Rentner am 15.07.07 12:32:15

rentner
ich habe zwar noch nie nach öl gebohrt, außer in meinem margarinepott, aber ich stelle mir vor, dass das nicht einfach mit einem wasserdichten boschhammer zu bewältigen ist.
also lass die mal machen, die wissen schon wie so was geht. und je genauer die vorbereitung, um so größer ist die quote auf erfolg.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.837 von Rentner am 15.07.07 17:56:14

Dass das Management bisher nur Unfähigkeit bewiesen hat Ach ja!

Namibia? Vertrag über Explo + Förderung
3 Mrd barrel vermutete Vorkommen
3d + 2d Daten
starke Partner
Aufträge an Halliburten + Schlumberger
Zeitplan der Exploration
erste Bohrung 2008

Rentner

liest Du Dir wenigstens durch was die bisher geschafft haben,
oder sind Deine Antwortpostings
(Unfähigkeit, nichts geschafft bisher)
sowieso und von vornherein festgelegt.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.701.146 von joehenry am 15.07.07 18:21:08

Energulf hat bisher noch fast keinen Umsatz generiert (bis auf Texas), und immerhin sind sie schon einige Jährchen tätig.
Auch die jetzigen Verträge sind für uns Aktionäre nichts als Absichtserklärungen. Weißt du, dass ENG tatsächlich bohren wird? Da kann noch einiges schief gehen. Sollte ENG bohren, wird dann auch Öl gefunden?
Wenn alles bisher Geschaffene so toll wäre, dann stünde der Kurs viel höher. Das willst du aber anscheinend nicht wahrhaben.
Rentner

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.702.681 von Rentner am 15.07.07 20:43:44

Weil Du Firmen mit Umsatz suchst,
bist Du in einem Explorerwert investiert.

Ich meine Dein Name spricht von Alter und einer immerwährenden Rückschau a la \"damals war alles besser\".

Was soll der Blödsinn,
dass Energulf z.B. in Tansania überboten worden ist,
oder Texas nicht Öl fliesst,
oder im fast korruptesten aller Länder Nigeria eben die Reissleine gezogen worden ist.

Wie kommst Du dazu, daraus permanent negativen Schlussfolgerungen für die Zukunft zu ziehen.

Ein Unternehmen/Explorer muss Deiner Ansicht nach alle angegangenen Dinge auch zu 100% umsetzen.
Dann müssen Sie auch noch in allen Projekten fündig werden.
Und Sie müssen das Dir adäquat kommunizieren.

So naiv kannst nicht mal Du sein.
Ich denke aber, wie vorher schon geschrieben, eher abgezockt ist Deine herangehensweise.
Alles schlecht reden, um Zeit für weitere Zukäufe zu gewinnen.

Hier geht es hauptsächlich um Namibia, evtl in Zukunft noch um den Kongo, aber darüber spekuliert keiner aktuell.
Bzgl. Naminbia existiert ein Vertrag bzgl. Explo und Förderung,
starke Partner, vergebene Aufträge, vorhandenes Geld, ein vorhandenen Zeitplan.

Was insistierst Du denn schon wieder, dass die nicht bohren wollen und nichts finden werden.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.702.681 von Rentner am 15.07.07 20:43:44

Weißt du, dass ENG tatsächlich bohren wird? Da kann noch einiges schief gehen. Sollte ENG bohren, wird dann auch Öl gefunden?

Ich weiss auch nicht ob Öl in der angenommenen Grössenordnung gefunden wird,
Ich weiss auch nicht ob Öl nicht wieder unter 20$ fällt.
Ich weiss auch nicht, ob Namibia nicht nach dem Fund alle enteignet.
Ob ein Bürgerkrieg ausbricht, ein Meteorit einschlägt,
...

was ich weiss, es geht um Wahrscheinlichkeiten und wie ich Sie interpretiere..
Und es geht um absolute Tatsachen.
Du verkaufst niemals und bist der loooongeste long aller Zeiten, mit z.Z. noch etwas wenig shares, aber daran arbeitest Du ja.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.062 von joehenry am 15.07.07 21:26:36

Und es geht um absolute Tatsachen

meinen absoluten beifall joe.....das hast du endlich erkannt.

tatsache ist, dass die firma energulf, (welche hier teilweise als megaexplorer hingestellt wird) noch absolut nie etwas auf die reihe gebracht hat.....

entweder man findet nur wasser,

oder das wasser bricht in die bohrlöcher ein,

oder man lässt sich projekte von anderen vor der nase wegschnappen,

oder man beteiligt sich in nigeria mit einer firma, welche es eigentlich nicht gibt an einer bidround, hat dadurch nur kosten zu tragen und noch einen prozess am hals hängen,

oder man vertröstet seine anleger bei einem der letzten vorhandenen projekte damit, dass die unterschrift vom präsidenten fehlt,

oder man kuckt mal,was sintez so in namibia macht und ist froh, dass die deadline zum bohrbeginn etwas hinausgeschoben wurde,

dass die ganze sache auch noch im vorfeld von einem bullvestor promotet wird, lässt bei einigen auch keinen zweifel an der story aufkommen...
leute der chart spricht bände....bände von push und abzocke....
wer sein geld gerne verbrennen will, der soll das gerne machen, aber joe....
hör bitte auf ahnunglose anleger reinzulegen, auch wenn das fb seit einem kurs von 2,70€ macht...denk mal ein bissel nach bitte !!!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.487 von schobbesaufer am 15.07.07 22:15:24

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.487 von schobbesaufer am 15.07.07 22:15:24

Energulf muß in Namibia tatsächlich nicht viel machen,

nur riesige Öleinnahmen im Wert von vielen Milliarden Dollar kassieren.



Und wer auf das Bashen hier nicht reinfällt, kann sein Geld verhundertfachen.

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.487 von schobbesaufer am 15.07.07 22:15:24

Wenn einen jemand überbietet, hat das noch lange nichts mit
"vor der Nase wegschnappen" zu tun.
Das hat was mit Kalkulation zu tun.
Schlag mal bei Wikipedia nach.
Wenn Du willst besorge ich Dir Deine Lieblingsgitarre,
für den 3 oder 4 fachen Preis natürlich.
Wenn ein Bohrloch kein Öl/Gas bringt, dann ist das halt so.
Übrigens Energulf hatte nur ein 5% Anteil an dieser "klitzekleinen" Resourcenchance.
Ach ja und, dass Du jedem Gebrauchtwagenhändler jedes Auto abkaufst, ist mir klar.
So in etwa verhält es sich mit Nigeria, nur dass sich Energulf im Gegensatz zu Dir nicht verarschen läst.

Also erkannt hast Du zumindest, dass in Kongo eine Unterschrift kommen kann.

Jetzt musst Du noch anfangen Namibia mit seinen möglichen über 3 Mrd barrel Öl in Deine Rechnung einzubauen.
Vielleicht solltest Du auch darüber nachdenken, dass die ersten Aufträge vergeben sind (halliburten + schlumberger), das ein pp gerade erfolgt ist das 5 Mio in die Kassen von Energulf spült und nächstes Jahr weitere 6 mio.

Zu den BB.
Vielleicht erinnerst Du Dich daran, dass Du investiert warst, als energulf keienen verifizierten Vertrag hatte, kein Explorationzeitplan vorlag und nur von 100 $ geträumt wurde ohne Gutachten, Berechnungen etc.

So wie Du damals BB hörig in die eine Richtung warst, so bist Du es halt heute auf Grund von Buntstiften in die andere Richtung.
Denk einfach mal drüber nach, wenn Du wieder mal einen Hit komponierst oder eben nur nachpielst, nachsingst.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.704.556 von Nebiim am 16.07.07 00:27:54

Wenn man Öl "sehen" kann, ist es wohl nicht schwer zu finden.

Tullow Oil wurde auch auf Anhieb fündig.

Du brauchst ja keine Energulf-Aktien kaufen.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.630 von Urlaub2 am 16.07.07 08:17:40

Warum antwortet ihr eigentlich immer noch solchen.............??????


Einfach diese ...... auf Ignore setzen,abwarten und evtl. nachkaufen.

Spätestens 2009 sind wir solcherlei ............. los.


Wait and See

Odin

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.630 von Urlaub2 am 16.07.07 08:17:40

Warum will keiner ENG-Aktien, wenn alles so klar ist?
Ich warte immer noch auf eine realistische Antwort.

[AlanJackson]

Und ewig wird das gleiche Stroh gedroschen !
Es wird schon ein wenig langweilig immer wieder zu hören warum ENG nicht höher steht !

Das wird schon zu gegebener Zeit soweit sein !

Aber schon verwunderlich wie man sich tagtäglich mit einem so kleinem Unternehmen selbst an so einem traumhaften Wochenende beschäftigen kann !

Und warum darf dieser "Nebiim" im Hauptthread wieder posten ? Und dann auch mit seinem allgemeinem Müll !
Muß doch glatt mal den HotMod danach befragen !

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.994 von AlanJackson am 16.07.07 09:11:23

Oder man meldet sich halt permanent wieder im Looser-Petrel-Thread.

Das soll ja auch ein sehr "geduldforderndes" Invest sein obwohl von einigen Leuten immer horrente Kuszielein sehr kurzer zeit vorrausgesagt werden.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.994 von AlanJackson am 16.07.07 09:11:23

Nun ich geh davon aus, dass bei Petrel dass Ölgesetz immer noch nicht durch ist.
Ich meine hier schwadroniert er von 10% Chance und dort ist die Chance zur Zeit Null.
Kein Ölgesetz als auch kein PSA.

Er muss halt ablenken, das wird die Ursache sein für seine inhaltsfreien Postings hier im Energulfthread.

Vielleicht sollte man sich in den Petrelthread bewegen und mal nachfragen warum obwohl doch das Ölgesetz dort (das absolute Minimum sozusagen) wahrscheinlich immer noch nicht steht,
obwohl Santi und Nebiim behaupteten alles reine Formalien und das seit Jan 07.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.052 von odin1603 am 16.07.07 09:17:45

Guten Morgen!

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.114 von joehenry am 16.07.07 09:23:52

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.994 von AlanJackson am 16.07.07 09:11:23

Sperrung war befristet bis zum 15.07.07.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.128 von tradejunkie am 16.07.07 09:25:00

Auch Dir einen Guten Morgen.

[HotMod]

guten Morgen

wenn eine Fraktion hier der Meinung ist das Spiel könnte von neuem beginnen, dann hat sie sich getäuscht.

Kein MOD wird hier seine Freizeit weiterhin verplempern mit Löschaktionen.

Ihr kennt alle die Boardregeln und ihr wisst wie man sich verhalten sollte.

Die Zeit der Aufklärung und der Geduld ist vorbei.

Wer anderer Meinung ist trägt die Konsequenzen.

Viel Freude bei Wallstreet-Online und viel Glück mit euren Invests.

HotMod

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.235 von HotMod am 16.07.07 09:35:22

Soweit ich es überblicke hat sich eine Fraktion, die der Nichtinvestierten eindeutig bei Petrel nicht blicken lassen und dort gebasht und auch deswegen ist es ruhig.

Es gibt aber auch eine andere Fraktion und ich bin gespannt wie mit der verfahren wird, wenn Sie hier provozieren.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.095 von joehenry am 16.07.07 09:22:17

Ich finde es bedenklich, dass gewisse User hier unentwegt behaupten dürfen Namibia hätte eine 90%-Erfolgschance oder ein Öl/Gasfund sei "eindeutig sicher". Dies entspricht nun mal nicht den Tatsachen. Und so lange gewisse User dies behaupten, ist es meines Erachtens nur korrekt, darauf hinzuweisen.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.235 von HotMod am 16.07.07 09:35:22

hallo hotmod!
ich kenne eine gruppe, die hat das feld freiwillig geräumt weil man auf dem platz nicht mehr sein konnte. auf dem neuen platz, betitelt und abgesegnet von euch "ENERGULF - der Thread ohne Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen" soll man nun auch nicht mehr sein, da gewisse "uninvestierte" die investierten eben gerade provozieren, beleidigen und pseudodiskussionen führen.

ihr braucht nicht eure freizeit hier verlempern, spricht einfach eure macht aus, ein für allemal aber klar.

ich hoffe aber, dass sich dein posting nicht gegen diejenigen richtet, welche sich halt nerven ab all den provokationen und manipulationsversuchen von nichtinvestierten bashern.

aber ich stimme hier eindeutig zu: kindergarten.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.235 von HotMod am 16.07.07 09:35:22

Wie läuft das eigentlich mit der Gleichbehandlung???

Von uns war schon ne halbe Ewigkeit keiner mehr drüben und hat auf das "hohe Risiko eines Irak-Invest´s" hingewiesen aber ein gewisses Klientel kann es einfach nicht lassen hier Grütze zu posten.

tz,tz,tz...............




Man sollte vielleicht doch mal wieder drüben einen Halbjahres-Chart einstellen um alle User mal auf die Verstrichenen "von Santi und Neblin geposteten Fristen und sicheren Abschlüße" hinzuweisen!

Vielleicht bekommt man ja Schnuckelinchen dazu ihre kleine Handtaschen-Posi zu schmeißen.D
Der daraus resultierende Kurssturz wäre sicher eine Genugtuung für viele ENG-Investierte und ein Fest für jeden Shortie!!!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.493 von Nebiim am 16.07.07 09:57:35

10% POS

Das ist das, wovon geredet wird und was in den Berechnungen enthalten ist.

Also versuch nicht die Tatsachen zu verdrehen.

Übrigens was macht das Ölgesetz, wenn Du schon mal hier bist?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.606 von odin1603 am 16.07.07 10:05:32

Die "Grütze" ist nun mal ein Faktum das Energulf veröffentlicht hat.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.493 von Nebiim am 16.07.07 09:57:35

Ich finde es ebenfalls bedenklich das bei Petrel gewisse User,seit Monaten behaupten können das diverse PSA´s bzw. das HCL quasi nur Formsache sind und Kurse von zig Pfund in nächster Zeit denkbar sind.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.686 von Nebiim am 16.07.07 10:11:51

Kannst du deine Ausage bitte mit Quellen belegen!!!

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.686 von Nebiim am 16.07.07 10:11:51

Und wenn du gerade dabei bist, kannst du doch gleich mal die vielen PSA´s die Petrel ja quasi schon sicher hat,mal per Quelle belegen.


Und wenn es dir keine Umstände bereitet poste doch bitte mal das neue Ölgesetz des Irak´s.
Da es ja lt. deinen Aussagen schon vor Monaten nur eine "Formsache" war und längst beschloßen sein sollte.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.712 von odin1603 am 16.07.07 10:14:27

www.energulf.com

Und jetzt zeige mir bitte die Quelle, die eine Erfolgswahrscheinlichkeit von 90% nennt - ausgenommen Urlaub2.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.762 von odin1603 am 16.07.07 10:19:06

Mensch odin, hier geht es um Energulf. Dass PET bisher nur ein PSA in Jordanien hat, weißt du doch. Und das HCL ist immer noch nicht verabschiedet. Wenn du den PET-Thread verfolgst, sollte dir das nicht entgangen sein.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.814 von Nebiim am 16.07.07 10:22:22

Dafür das PET so wenig zu bieten hat hast du aber seit Monaten sehr laut getönt!!


War doch alles nur "Formsache"??

Das versteh ich jetzt aber nicht???

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.686 von Nebiim am 16.07.07 10:11:51

Energulf hat 10% an einem Feld mit vermuteten 3 Mrd barrel Öl.

Vertrag über Exploration und Förderung steht.

Zeitplan der Gesamtexploration bis 2010

Späteste erste Bohrung 2008.

Gutachten nach int Masstäben existiert.

Ölpreis ist bei 75 Dollar, bei 62 Dollar fährt Energulf einen Gewinn von 38 Dollar ein.
Ölpreis wird steigen.

Erste Aufträge an Halliburten und Schlumberger sind vergeben.

70% Partner Sintezneftgas.

PP über 5mio dollar ist in der Kasse.
Nächstes Jahr kommen wieder 6 Mio rein.

Das Land um das es geht ist Namibia.
Kein Bürgerkrieg, kein letzer Platz im Korruptionsindex.
Ein Ölgesetz existiert.

Nebiim Du bist es, der bisher nur "Grütze" erzählt.
Hier ohnehin, aber selbst bei Petrel.
Steht nun schon das Ölgesetz?????
(seit Jan.07 nur ne Formalie:laugh
Das ist das Minimum, noch nichtmal die Pflicht.
Das steht scheinbar noch nicht mal bei Petrel.
Ich will nichtmal davon anfangen, was passiert wenn die Amis sich verabschieden im Herbst 07, oder 2008.

Du hast bei Deiner gestörten Wahrnehmung bzgl. eines Risikos überhaupt nicht den Anspruch hier etwas von Risiko zu fabulieren, oder Leute zu warnen, das kannst Du viel ausführlicher im Petrelthread machen.

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.935 von joehenry am 16.07.07 10:31:41

Erste Aufträge an Halliburten und Schlumberger sind vergeben.

Das ist eigentlich Pflicht, rechtzeitig ein Bohrschiff zu bestellen. Was daran besonders sein soll, musst du mir erklären.

Und dann solltest du den stillen Mitlesern noch die Bedingungen des Fördervertrags auflisten. Da der ja schon vorliegt, sollte das für dich kein Problem sein!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.099 von Nebiim am 16.07.07 10:43:55

Warum sollte ich das für Dich machen?

Das wäre eine Wiederholung und nicht die erste.

D.h. dann doch entweder Du kannst es nicht verstehen,
oder Du willst es nicht verstehen.
Vielleicht gebe ich Dir einen TIP.
Zurücklesen, oder auf Energulf.com gehen.

Nun wenn Du schon von Pflicht redest, wie weit ist denn das Ölgesetz im korruptesten aller Länder?

Danach können doch erst PSAs vergeben werden.

Danach kann man doch erst Berechnungen über Fundqahrscheinlichkeiten,
Fördermengen,
Kosten,
Gewinne etc.anstellen.

Hast Du deswegen soviel Zeit hier Müll zu posten, weil da wo Du investiert bist,
noch gar nichts aber auch gar nichts vorhanden ist.

Wann wird denn nun die Vorstufe von der Pflicht endlich erfüllt?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.997 von AlanJackson am 16.07.07 10:36:52

Was für ein Zufall?

[Ginoglu]

Es ist echt der Burner , wie hier gebetsmühlenartig wiederholt wird, wie schlecht doch alles ist.
Habt ihr keine Zeit zu warten oder was ? Alles was man in Erfahrung bringen kann ist bekannt (siehe joehenry), jetzt muss man nur noch schaun, was draus gemacht wird.
Und das dauert halt. Was solls ? Die meisten haben doch verstanden, dass man hier ne Super Chance hat. Chance heisst natürlich auch, dass da nur Wasser sprudelt. Mein Gott - bei ner Möglichkeit von 10-16% auf leckeres Erdöl is mir das Recht.

Die ganzen Samariter hier, Mahner und Warner, was soll das ?
Gammeln hier ewige Zeiten rum und was bringts ?
Kriegt ihr wirklich Kohle für die Postings ?
Ansonsten versteh ich Euren Ansatz nicht. Denn Geld mit Energulf wollt ihr ja nicht machen. Wo wart ihr bei Russoil oder Star Energy ? Da hättet ihr mal helfen sollen..

Oder habt ihr einen Geheimplan im Hintergrund laufen.. ? Ihr Schlingel ! Aber ich geb keine shares mehr her.. lol

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.200 von joehenry am 16.07.07 10:52:33

Also in den letzten Meldungen zu Namibia finde ich nur Explorationslizenzen erwähnt. Mich würde halt interessieren, wie du auf zehn Prozent Förderbeteiligung kommst? Schließlich ist es allgemein üblich, dass die Juniorpartner nicht paritätisch (zu ihrer Kostenbeteiligung) an eventuellen Gewinnen beteiligt werden.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.352 von joehenry am 16.07.07 11:05:21

Bevor man fördert, muss man durch Testbohrungen das Vorhandensein von Öl belegen.

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.425 von Nebiim am 16.07.07 11:11:32

[b]Bevor man fördert, muss man durch Testbohrungen das Vorhandensein von Öl belegen. [/b]


Nun also,
Du musst halt noch ein wenig warten.

Die erte Bohrung erfolgt spätestens Q3 08.
Wahrscheinlich aber eher.

Geh doch auf die entsprechenden Seiten in Namibia, Energulf Sintez.



Wenn Dir das zu lange dauert, dann habe ich einen ganz heissen Tip für Dich.

Petrel.

Da geht es schneller, weil noch kein Ölgesetz vorhanden ist,
kein PSA besteht,
kein Berechnungen angestellt werden können.

Sicher ist doch nur, dass die Amis rausgehen werden und Du auf PSA hoffst, weil Petrel mal mit Saddam Geschäfte machen wollte.


Entspann Dich und konzentrier Dich doch einfach auf Dein Investment.

[evaluierer]

kommen die wieder? umsatz ist ja recht traurig.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.572 von joehenry am 16.07.07 11:22:42

Warum beantwortest du nicht meine Fragen aus #1870? Fehlen dir die Antworten?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.699 von Nebiim am 16.07.07 11:31:45

Ich habe Dir die Frage beantwortet.

Du musst anfangen lesen zu lernen.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.699 von Nebiim am 16.07.07 11:31:45

Aber mal abgesehen davon,

Hat denn Energulf jetzt genug Geld für Briefmarken?

Die müssten doch lt. Dir und Santi (wo ist der eigentlich)
deswegen Konkurs anmelden.

Übrigens liegt Petrel an der Hauptbörse heute schon wieder mit 5% im Minus?

Liegt es am fehlenden Ölgesetz?
Liegt es am Bürgerkrieg?
Liegt es an vorraussichtlichen Abzug der Amis?
Liegt es daran, dass die nie etwas bekommen werden?


Ich meine im Gegensatz dazu hat sich Energulf in einem stabilen Land engagiert.
Im Gegensatz dazu haben die Verträge,
Im Gegensatz dazu haben die die richtigen Partner mit Beziehungen in Namibia (auch Angola) (von früher her halt).
Eine Firma mit einer SaddamAffinität hofft auf Verträge in einem von US besetzten Land. Träumer.

Wir müssen etwas warten, aber weniger als Du.
Wann war der Krieg zu Ende 04/03
Immer noch kein Ölgesetz???
Das Minimum, weniger als die Pflicht fehlt.
Du solltest wirklich viele Fragen beantwortet bekommen.
Aber wichtig wäre doch, dass du die richtigen stellst,
die das eigene Investment betreffend.

Energulf muss auch Öl finden - richtig,
das trifft auf jeden Explorer zu Du Fundamentalwissensvermittler,
aber Ihr müsst erst mal ein Ölgesetz und dann vielleicht irgendwann ein Vertrag bekommen.

Soviel Zeit liegt noch vor Dir.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.983 von joehenry am 16.07.07 11:52:19

Die Situationen von Petrel und Energulf sind wohl schlecht zu vergleichen. Die Risikoprofile sind grundverschieden. Das fehlende HCL im Irak hat keine positiven Einflüsse auf ENGs Kurs. Verstehe also nicht, was diese Pseudodiskussion hier soll?

[joehenry]

Das man in korrupten Ländern mit nichts wirklich rechnen kann, siehst Du ja am besten im Irak.

Ähnliches, vielleicht nicht ganz so dramatisch läuft doch in Nigeria.

Auch aus diesem Grund kann es eindeutig eher ein Vorteil denn ein Nachteil sein, dass Energulf dort wahrscheinlich raus ist.
Nicht alles was nicht angegangen wird ist auf Nichtvermögen zu reduzieren, wohl eher auf ein realistisches Einschätzen der Chancen oder Wahrscheinlichkeiten.

Vielleicht solltest Du auch mal anfangen realistisch über Dein Risikoinvest und die entsprechenden Zeithorizonte nachzudenken.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.169 von joehenry am 16.07.07 12:04:40

Energulf Resources A0CAFR: NI 53 testiertes Milliardenpotential

solche facts bringen gewisse leute zum zähneknirschen. i like it!!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.126 von Nebiim am 16.07.07 12:01:37

Ich weiss nicht, warum Du immer nichts verstehst, verstehen willst.

Welches Risiko zu einem Totalverlust führt ist letztendlich egal.

Bei Energulf liegt eine 10%ige POS vor.
10% weil ungebohrt, trotz Ölaustritt etc.
Das ist das derzeit grösste Risiko und es ist entsprechend diskutiert und auch immer in den Berechnungen enthalten.

Du willst bestimmt sagen, im Irak ist die Wahrscheinlichkeit höher Öl zu finden - vielleicht stimmt das.

Aber

Du weisst doch noch nicht einmal ob Petrel ein Block bekommt.
Vielleicht ist gerade der mit einer POS von unter 10% ausgestattet.
Garantiert sind die Daten noch von vor dem 1. Golfkrieg
Garantiert sind sie nur 2d.
Garantiert gibt es keine Probebohrung.
Du weisst nicht einmal wann das Ölgesetz steht.
Du weisst nicht was passiert wenn die Amis abziehen,
ob dann alles von vorn losgeht.
Du weisst nicht wie es sich auswirkt, mal "Saddam Nah" gewesen zu sein, FB würde sagen im Bett mit Ihm.
Du hast keinerlei Ahnung wie Du das alles zeitlich einordnen sollst.

Jeder kann doch entscheiden welches Risiko zu tragen er bereit ist für die Chance die dagegen steht und wie er die Wahrscheinlichkeiten wägt.

Bei Dir steht doch aber auf der Habenseite lediglich, da wird es schon irgendwie Öl geben weil es der Irak ist

Und auf der anderen Seite.
kein Ölgesetz
kein PSA
keine Ressourcenschätzung möglich
kein POS abschätzbar
kein Explorationszeitraum vorhanden
kein Datum für erste Bohrung vorhanden
Schlechte 20 Jahre alte Daten nur bedingt nutzbar.
Ehem. Beziehungen zu Saddam

Das alles in einem Land mit Bürgerkrieg,
das noch viel vor sich hat, wenn die Amis gehen.

Du willst also die Energulfaktionäre über Risiken aufklären.
Danke Nebiim.

[khmetzel]

Hallo

Warum muss ich, als ENGerling, ständig über PETREL informiert werden???

Ich kann mir das nicht erklären!!!

Hier ist doch der ENG-Thread!!!

Seltsam, seltsam! Hoffentlich versucht hier nicht noch jemand Werbung für Waschmaschinen, Sekten oder Versandhäuser unterzubringen!!!!

Gruss Kalle

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.392 von joehenry am 16.07.07 12:22:13

Im Gegensatz zu dir glauben gewisse User, die POS läge bei 90%.

Was den "Ölaustritt" angeht: Kleine Ölteppiche sind vor Afrikas Küsten leider nichts Besonderes, da viele Kapitäne ihr Altöl einfach auf See verklappen.

Und was du alles als "garantiert" ansiehst, entlockt mir nur ein müdes Schmunzeln.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.103 von khmetzel am 16.07.07 13:17:03

Beschwer dich bitte bei odin und joehenry, ich versuche nur ruhig und anhand von Fakten über Energulf zu diskutieren.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Sillak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.127 von Nebiim am 16.07.07 13:18:35

Die POS liegt bei 10% und nicht mehr weil noch nicht gebohrt wurde.

Das ist nunmal so, auch bei anderen Explorern offshore.

Das heisst Du musst abwarten bis 08.


Das man über eine Fundwahrscheinlichkeit (POS) redet,
bedeutet aber das man suchen darf und finden kann.

Darüber kannst Du noch nichtmal spekulieren,
denn man muss erstmal Verträge haben, in denen steht, dass man suchen darf.
Wenn Du verstehst, was gemeint ist.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.338 von joehenry am 16.07.07 13:35:27

Da der Bohrbeginn erst Oktober 2008 anvisiert ist, dürfte der Kurs noch weitere Täler durchlaufen, bis die Zocker kurz vor Bohrbeginn den Kurs hochkaufen. IMHO

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.535 von Nebiim am 16.07.07 13:50:33

Wieder einmal falsch Nebiim.
Kannst Du nicht lesen, oder musst Du einfach alles falsch interpretieren.

Der spätest mögliche Termin für die erste Bohrung ist Okt 08.
Wo steht da, dass es nicht z.B. im 1Q 08 erfolgen kann.

Es ist aber trotzdem schön, dass Du akzeptierst, dass es so etwas wie einen Zeitplan gibt, wovon Du ja nur träumen kannst.

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.535 von Nebiim am 16.07.07 13:50:33

tacktack.

Du würdest Fakten immer noch nicht erkennen, auch wenn ich sie dir doppelt an die Strin tacker...

Übrigens:
Es ist schon eine ziemliche Frecheit hier etwas von Ölverkalppungen zu posten und dies als die möglichen Ölfunde zu bezeichnen...

Tacktack...

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.535 von Nebiim am 16.07.07 13:50:33

März 2008...

Wer lesen kann, was für dich offensichtlich nicht zutrifft, ist klar im Vorteil..

The contract for developing the Drilling Program and engineering monitoring for the Kunene #1 exploratory well construction has been awarded to Halliburton. Drilling is scheduled to commence by March 2008.


Was kannst du überhaupt?

Sil

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.587 von Sillak am 16.07.07 13:54:40

Das ist bei Nebiin usus.

Bei Energulf sind es Schiffe, die Öl abgelassen haben,
weswegen ein int renomiertes Gutachten mit POS 10 von über 3 Mrd barrel rechnet.
Die sind ja alle so was von verloren ohne den Nebiin.

Im Irak auf der anderen ist natürlich in jeder Senke von einem halben Meter mindestens ein Ölsee von einem Kilometer Tiefe.

Das meint er mit objektiv und realistisch.

[Vinzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.535 von Nebiim am 16.07.07 13:50:33

@nebiim
deine argumentationsversuche sehen sehr schwach und hilflos aus.

[jetflyers]

antwortet doch einfach nicht. er war ja gesperrt für diesen thread und nun ist er sauer auf die mos's und provoziert eine sperrung des threads. hotmod hatte ja heute morgen klar genug darauf hingewiesen. er nutzt die gunst der stunde.

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.688 von joehenry am 16.07.07 14:02:54

Deswegen macht man ja auch so einen Aufwand für jede Bohrung, weil alles so sicher ist...

Ich kenn mich bei der erwähnten Petroleum nicht aus, deswegen halte ich da auch meine Klappe.

Aber gleich wie die Chancen sind, das Potenzial bei Bohrerfolg ist einfach zu groß, als das man diese Aktie mit Nichtbeachtung abstraft.


MK von Eng jetzt 12 Mio€...hossa.

Es sind noch gute 8 Monate bis zum Drillstart. Der Kurs wird sich jetzt allmählich, mit bessernder Projektlage auf den Weg machen.


Da die Zocker immer noch ein gewaltiges Auge auf diesen Wert haben, bleiben leider die Ausschläge nicht aus...



Gruß,
Sil

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.811 von Rentner am 16.07.07 08:50:24

Hallo Renter!
Typisches Verhalten ist bei nur einem Projekt - und sicher ist bisher nur die Beteiligung an Namibia -, dass das Interesse an der Aktie so ca. 8 Wochen vor dem eigentlich Drillbeginn startet.

Es ist also noch ein bisschen Zeit...

Es sei denn der Kongo funkt doch noch dazwischen, was ich stark hoffe, und man startet hier ein Drillprogramm. Allerdings befürchte ich bei der Verfügbarkeit von Drillrigs und der benötigetn Vorbereitungszeit, dass der Kongo nicht mehr 2007 gebohrt werden kann. Aber erstmal würde mich as Go der Regierung freuen...


Also, bis kurz vor Drillstart wird sich auch das Interesse an Eng geändert haben...

Gruß,
Sil

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.149 von Nebiim am 16.07.07 13:20:05

Wer verklapptes Öl einem Öl-Explorer als vermeintlichen Ölfund unterjubeln möchte, spreche ich die Fähigkeit einer obektiv auf Basis von Fakten geführten Diskussion, schlicht und ergreifend ab!!
Ich unterstelle dir, hier in diesem Thread nícht aus Eigeninteresse zu posten, sondern weil es dein Job ist. Wer auch immer dich dafür bezahlt weiß ich nicht. Ich weiß nur, daß du einen so schlechten Job machst, daß jeder Cent rausgeschmissenes Geld ist.

mfG.
nuspli

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.625 von Sillak am 16.07.07 13:57:27

Offenbar bist du schlecht informiert - oder Sintez.

http://allafrica.com/stories/200707130862.html

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.874 von Nebiim am 16.07.07 14:22:38

Der eine glaubt einem Interview...

Übrigens liegt mir eine eMail von Sintez seit über einem Jahr auf dem Tisch, in der in er Tat steht, dass man erst im Oktober '08 anfangen möchte. Offensichtlich werde hier zwei verschiedene Daten nach außen kommuniziert...


...der andere dem offiziellen Release einer der beiden Firmen!


Der März sollte also sehr realistisch sein. Aber ich werde hier mal nachbohren...


Sil

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.874 von Nebiim am 16.07.07 14:22:38

Kommt Deine Spezialität, das sinnlose Kekseverteilen wieder zum Tragen?
Der einzige der nicht informiert ist, bist Du.
Aber wie ich schon schrieb, die richtigen Beziehungen machen sich halt bezahlt, was ja in dem Artikel zum Ausdruck kommt.
Ob dazu ehemalige enge Beziehungen zu einem inzwischen gehenkten
Despoten zählen, ist fraglich.


The firm will drill the first search and exploratory well on the Namibian shelf in the first quarter of 2008


jui 15
Accueil English section Russian firm to invest $80 million in Namibian oil search
Russian firm to invest $80 million in Namibian oil search

Russian oil exploration firm, Sintezneftegaz said Friday it will invest US$80 million in oil exploration in Namibia expected to begin in the first quarter of 2008, raising fresh prospects that Namibia could contain oil deposits.

Sintezneftegaz is exploration for oil in Block 1711 in Namibia's Namibe Basin, one of the country's richest prospects for oil deposits.

The national daily, New Era quoted Sintezneftegaz group representative for Africa, Khalin Valentin Vladimiorovich, as saying that "Namibia will be an oil producing country", adding that the prospects for oil discovery were bright.

"There is oil here and I have already seen it," Vladimiorovich insisted.

More than 12 international oil exploration firms are exploring for crude in Namibia's waters.

Discovery of huge gas reserves years ago at Kudu gas fields has propelled the hopes of Sintezneftegaz that Namibia could contain oil deposits.

Government geologists maintain that the Angolan oil shelf from the northern parts of Namibia could run into Namibian waters.

Vladimiorovich said that the offshore geological characteristics where it is exploring for oil are similar to that of the northern sedimentary basins of Congo and Angola's Kwanza basins.

He said that Namibia's thirst for crude will be "satisfied for at least the next 20 years at today's requirements".

"What is important is that this will bring about a strong push for the economic development of particularly the northern parts of Namibia," Vladimiorovich said.

"Government said that the country needs oil and we hope the Russians (Sintezneftegaz) will find it first," Vladimiorovich added.

Sintezneftegaz will start reinterpreting earlier seismic 2D data before the end of this year in order to plan the drilling of the first well and determine the additional volume of exploratory work.

The firm will drill the first search and exploratory well on the Namibian shelf in the first quarter of 2008.

Vladimiorovich said that the US$80 million would be spread over the next four years.

Windhoek - 13/07/2007

Panapress

[Sillak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.976 von Sillak am 16.07.07 14:31:56

Das will er ernsthaft.

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.838 von Sillak am 16.07.07 14:19:28

Danke, endlich einmal eine vernünftige Antwort.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.955 von Sillak am 16.07.07 14:30:01

Die Fristverlängerung war nur, um mehr Spielraum bzw. bessere Konditionen für das Rig zu bekommen.

Ich denke, daß die Vorbereitungsarbeiten für die 1. Bohrung schon dieses Jahr abgeschlossen werden können, zumal ja Vanco Energy im Prinzip schon wußte, wo der Bohrer angesetzt werden muß.

Laut Gutachten ist mit 90 % Wahrscheinlichkeit immer noch ein großes Vorkommen vorhanden.

Wer hier auf dumme Basher reinfällt, kann mir im Prinzip nur leid tun.

[Sillak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.196 von Urlaub2 am 16.07.07 14:46:03

Hi Urlaub!
An die 90% kann ich mich jetzt nicht erninnern. Müsste den Report noch einmal durchlesen. Der mögliche Bohrerfolg lag glaube ich um die 20% herum...


Gruß,
Sil

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.730 von Urlaub2 am 16.07.07 15:26:57

Du verstehst das falsch: Die Erfolgswahrscheinlichkeit, dass überhaupt Öl/Gas gefunden wird, liegt bei zirka 10%. Die P90 bezieht sich nur auf die Größe des Reservoirs (egal ob das Öl, Gas oder einfach nur Wasser oder Schlick ist). Ich hoffe das ist jetzt geklärt.

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Turbofrank]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.823 von Nebiim am 16.07.07 15:32:47

Geklärt ist, das vom best case (P50)ausgegangen wird und das bedeutet nicht wie Du mal fälschlicher weise geschrieben hast, wir haben uns die beste Variante rausgesucht, sondern die Variante mit der höchsten Wahrscheinlichkeit.

Das sind dann über 3 Mrd barrel vermutete Ölvorkommen.
Ich hoffe für Dich ist jetzt endlich mal geklärt, wovon hier ausgegangen wird und dass es sich um realistische und objektive Angaben handelt, wie Du Sie auch nachlesen kannst, wenn Du kannst oder willst.

Dann wird davon nur ein Zehntel genommen.
POS 10, da es sich um eine ungebohrte Struktur handelt.
Daran gibt es nichts schlecht zu reden, das ist bei allen Explorern so, wo noch nicht gebohrt wurde.
Bei Exploreren, die noch nicht mal einen Block haben geht das natürlich überhaupt nicht.
Jetzt gibt es einen Zeitplan der Gesamtexploration bis 2010 und einen spätest möglichen Termin für die erste Bohrung Okt.08
wahrscheinlich eher.
Was willst Du uns denn hier erzählen, ausser bla, bla?

Warte es ab und kümmere Dich um die dtl. grösseren Risiken und nicht vorhandenen Blöcke,
nicht vorhandenen Gutachten,
nicht vorhandenen Ressourcengrössen,
nicht vorhandenen Zeitpläne bei Deinem Investment.

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jetflyers]

Energulf Resources A0CAFR: NI 53 testiertes Milliardenpotential

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.263 von jetflyers am 16.07.07 15:55:26

das habe ich auch gelesen !

[tradejunkie]

Wenn man keine Ahnung von Riskmanagement und so wie es aussieht auch keine Ahnung von Ölexplorern hat schreibt man halt gerne mal was einem so in den Sinn kommt. Hauptsache im Brustton der Überzeugung vorgetragen.


Heute morgen:
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Block Öl oder Gas birgt liegt bei 10%. bin gespannt, wann du das realisierst.


Heute mittag:
Die Erfolgswahrscheinlichkeit, dass überhaupt Öl/Gas gefunden wird, liegt bei zirka 10%.



Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Einigen sicher nicht, denn die interessiert die Realität ja schon lange nicht mehr.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.307 von tradejunkie am 16.07.07 15:58:55

Schöne Grafik, nur was hat das mit Energulf zu tun?

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.307 von tradejunkie am 16.07.07 15:58:55

oh Trade, nach dessen Antwort bewundere ich ja immer Deine Analyse und Menschenkenntnis !


Es ist aber auch wirklich nicht schwer bei ihm !

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Sillak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.056 von Turbofrank am 16.07.07 15:44:34

Da stimme ich dir zu.

[Sillak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Sillak]

Die P90 bezieht sich nur auf die Größe des Reservoirs (egal ob das Öl, Gas oder einfach nur Wasser oder Schlick ist)...




Wo hast du denn den her...?????

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.761 von Sillak am 16.07.07 16:29:32

Lies einfach das Gutachten zu Block 1711.

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[xorox2006]

Unglaublich! Hier beweist mal wieder jemand das blau nicht nur
eine Farbe, sondern auch ein Gemütszustand ist. Und einige hier
antworten auch noch auf das Gelaber. Naja, wenn man sonst
nichts zu tun hat bei dem schönen Wetter

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.790 von Nebiim am 16.07.07 16:31:39

Brauche ich dafür nicht! Ich kenne die Bedeutung von P90...
Du nicht!

Sil

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Turbofrank]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.857 von Sillak am 16.07.07 16:35:34

Wird von Urlaub aber immer sehr zweideutig verwendet. P90 steht im Gutachten im Zusammenhang mit dem "low estimate".

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.862 von Rentner am 16.07.07 17:27:33

P90 steht immer für P1 bzw. low estimate...und hat mit Sicherheit nichts mit der Größe(Nebiim) eines Feldes zu tun...

Und da ich mit P90 sicher bin, dass alle diejenigen, die Eng-Story kennen und hier schon länger dabei sind wissen was P10, P50 und P90 bedeutet, werde ich hier nach anfangen alles ds zu posten, was wir schon vor 12 Monaten hier gepostet haben...


Man kann es nur noch einmal betonen. Der Kurs wird, wenn an dieser Story auch nur ein Funken Wahrheit dran sein sollte, im März 2008 bzw. wenn der Zeitplan für die Bohrungen präzesiert wurde, über 1€ stehen. Ich zumindst habe es noch nicht erlebt, dass der Markt vor einer Bohrung eines 3 Mrd bbl Feldes nicht reagiert.

Er wird! Nicht morgen, evtl. auch nicht nächsten Monat..aber er wird!


Gruß,
Sil

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.702 von Sillak am 16.07.07 18:17:51

Mir brauchst du das nicht erklären. Sag Urlaub er soll es mnicht so offensiv und zweideutig einsetzen.

[Sillak]

Urlaub, du alter Pusher!

Schäm dich und gelobe Besserung, sonst gehen wir mal kurz an die frische Luft!



Sil

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.872 von Sillak am 16.07.07 18:32:30

Ich habe nie behauptet, daß die 1. Bohrung schon eine Trefferwahrscheinlichkeit von 90 % hat.



Man könnte deswegen aber notfalls noch CSEM einsetzen, was bisher
eine Trefferquote von 100 % hatte.

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[bandini]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bandini]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Ginoglu]

Wasn los hier ?
Ruhe vor dem Sturm (oder vorm DELISTING - Kaleun Proton, the worlds greatest... rofl) ?
2010 werden nicht wissen wohin mit den ganzen Nobelkarossen.. ;-)
Und ganz ehrlich - ich hoffe , dass es nicht bei Matchbox bleibt..
Freut Euch des Lebens - Bald simma reiiiich !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.327 von Ginoglu am 17.07.07 11:22:58

Träum weiter.
Zumindestens was das "bald" angeht.

[bandini]

The pessimist sees difficulty in every opportunity.
The optimist sees the opportunity in every difficulty.
Winston Churchill

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.932 von bandini am 17.07.07 15:44:38

And what sees bandini?

mfG.
nuspli

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.983 von nuspli am 17.07.07 15:47:53

the same as every long......shit happens...

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.983 von nuspli am 17.07.07 15:47:53

Schönen sonnigen und blauen Himmel...auch wenn ich aus dem Fenster sehe.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.282 von bandini am 17.07.07 16:01:17

Hallo bandini mein Börsenhimmel ist heute trüb trüb trüb...habe heute beim traden wieder gewaltig auf die Ohren gekriegt... Jetzt hab ich erst mal die Schnauze voll.

Wird Zeit, dass ich mich wieder mehr um andere Aktien kümmere Mit erfreulicheren Aussichten!

Gruß hopodertop

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.980 von Hopodertop am 17.07.07 16:36:03

Hallo Hopodertop,

das mit dem Traden ist so eine Sache...mal klappts und mal nicht. Hoffe für Dich, dass es nicht so schlimm war.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.042 von bandini am 17.07.07 16:40:06

Naja... Bricht mir nicht das Genick, aber ärgern tut´s einen gewaltig. Es lief die letzten Wochen einfach zu gut für mich, da hat mich wohl die Gier gepackt.

[mmafr]

Hallo Hop,

Einfach alles in ENG stecken und noch 2 Jahre Geduld haben.
Dann klappt\'s auch mit der Nachbarin

Gruß

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.553 von mmafr am 17.07.07 17:07:46

Danke für den Tip

Meine Nachbarin ist 78

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.176 von Hopodertop am 17.07.07 17:40:47

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.176 von Hopodertop am 17.07.07 17:40:47

[Hopodertop]

So´n altes Mädel hat aber auch Vorteile, die kann nicht mehr beißen

[Hoizzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.176 von Hopodertop am 17.07.07 17:40:47

dann darfs ausnahmsweise die enkelin sein!

[mmafr]

Übrigens, OPEC-Rohöl stieg heute auf neuen Rekordpreis !

[joehenry]

Wenn die allseits beliebten "Warner", mal wieder etwas von Risiko erzählen, so sei daran erinnert,
POS 10
oder P50, P90, P10 sind die eine Sache,
natürlich muss man aber auch anderer Risiken und nicht nur die Ressourcengrösse, oder die Fundwahrscheinlichkeit simulieren.

Am schwächsten Glied reisst die Kette.
Oder wenn ich ein Zehnkämpfer bin und mehrere Disziplinen händeln muss, (pol. Risiko, Fundrisiko, techn. Risiko, finanz. Risiko, Währungsrisiko, Preisrisiko,...)
dann ist man erst am Ziel, wenn alles bewältigt ist.

Die Matheterroristen, oder die mit der Ordnungszahl 22 haben scheinbar völlig falsch eingeschätzt, dass es nichts nützt, wenn irgenwo Öl liegt,
man sollte auch in einem überschaubaren Zeitraum rankommen.


Der Artikel unten zeigt vielleicht auch was es für ein Vorteil es sein kann,
nicht hasardeurhaft sich irgendwo zu engagieren
und einen eklatanten Unterschied zu Namibia.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,494923,00.html

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.120 von joehenry am 17.07.07 20:11:51

Wenn bei Energulf alles eitel Freude, Eierkuchen ist. Warum drückt sich das nicht in der Kursentwicklung aus?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.115 von Nebiim am 17.07.07 23:18:53

Das tut es doch, sonst stünden wir nämlich bei 0,20.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.115 von Nebiim am 17.07.07 23:18:53

Weil der Kurs hinterherläuft.

Warte noch ein bisschen und steige dann ein, wenn sich
a) die Unterbewertung aufgelösst hat
b) Öl gefunden wurde.

Mit solchen Titan... kann man getrost bei 10€ oder 20€ noch immer einsteigen.
Scheiss auf die Prozente.

Hast Du dir wenigstens den Spiegelartikel durchgelesen?

Alle Simulationen haben immer die gleichen Ergebnisse.
Chaos, das das jetzige Geschehen im Irak wie eine Kirchenprozession aussehen lässt.


Noch kannst Du der Realität ins Auge schauen und umschichten.

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.463 von odin1603 am 18.07.07 10:06:39

wer hat schon nicht gewinne eingefahren. oder verluste. was hat das mit eng zu tun? entweder verbuche ich sie in die eine oder andere spalte...
man kann aber auch den jetzigen kurs mit den anderen investements vergleichen und daraus kindergartenschlüsse ziehen.

das ist in etwa die logik der sache.

[xorox2006]

Ich persönlich sehe den Kurs 6 Wochen vor Bohrbeginn bei
3-4 Euro. Ist doch schon mal was, vom jetzigen Kursniveau
aus betrachtet. Der zeitliche Rahmen ist auch überschaubar.
Was will man mehr? Denn unabhängig vom Ergebnis der Bohrung,
wird der Kurs mit dem Bohrbeginn mächtig anziehen. Was man
drauß macht bleibt jedem selbst überlassen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.463 von odin1603 am 18.07.07 10:06:39

vor allem dann, wenn das TOP-Investment, in das die ENG-Gewinne nach damaligem Bekunden geflossen sind, fehlt.

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.463 von odin1603 am 18.07.07 10:06:39

eher ein XXXXXXL Würstchen...

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.699 von xorox2006 am 18.07.07 10:22:47

Sagen wir mal es so. Es wird interresant zu beobachten sein, was passiert...

Gruß,
Sil

[turbospeedy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.699 von xorox2006 am 18.07.07 10:22:47

Eine andere Aktie, die ebenfalls zu 16% an einem 1 Mrd bbl Feld (P50) beteiligt war, lief bis zum Bohrbeginn auf eine MK von 75 Mio€.

Also, wenn ein Aktie mit Aussichten auf 160 mmbl auf 70 Mio€ läuft, kann man doch bei Eng auch mindstens mit einer MK von 70 Mio€ rechnen!
Macht bei Eng...3€...

Dies halte ich für nicht gearde unrealistisches Ziel...


Ich hlate deinen Tipp daher für sehr gut möglich.

Gruß,
Sil

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.032 von Sillak am 18.07.07 10:46:04

Da man zuerst die Targettiefe nicht erreichte brach die Aktie leider um 88% nach den ertsen Ergebnissen ein. Inzwischen wurde das Feld als Öl/gas Resource an die Regierung gemeldet und weitere Bohrtargets wurden ausgemacht...

Im Trading Halt war ich leider noch drinne...ab Bohrbeginn ist es nicht einfach zu entscheiden, ob man aussteigen soll oder aber das TH noch abwartet. Es kann gut gehen, muss aber nicht...wie in diesem Fall.



Gruß,
Sil

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.238 von Sillak am 18.07.07 10:58:45

ab Bohrbeginn ist es nicht einfach zu entscheiden, ob man aussteigen soll oder aber das TH noch abwartet.

Hey Sil,

das wird in der Tat eine sehr schwierige Entscheidung. Ich bin
mir da auch noch nicht ganz sicher was ich tun werde. Vielleicht
geht man mit der Hälfte erstmal raus!? Mal sehen. Jetzt freue
ich mich aber erstmal auf wesentlich höhere Kurse zum Bohrbeginn,
welche wir unausweichlich sehen werden.

Wünsche dir noch einen sonnigen Tag

Gruß

xorox

[Bippo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.699 von xorox2006 am 18.07.07 10:22:47

hab ich was verpasst? gibt es denn schon ein genaues datum für den bohrbeginn?! oder redet ihr einfach mal profilaktisch von "6 wochen vor bohrbeginn"

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.664 von Bippo am 18.07.07 11:28:27

Hi Bippo!
Noch kein Termin da! Wir machen uns schon mal im Vorfeld strategische Gedanken...

Gruß,
Sil

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.650 von xorox2006 am 18.07.07 11:27:36

Das ist ja das Problem!
Ist die News positv und man ist nicht drinne, dann zahlt man viel drauf. Sehr viel mehr!
Werde wahrscheinlich 50% der Aktie verkaufen...und für die andere die Daumen drücken.

Gruß,
Sil

[Bippo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.706 von Sillak am 18.07.07 11:31:50

alles klar, besten dank! wann denkst du denn, wann es soweit sein könnte?!?!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.238 von Sillak am 18.07.07 10:58:45

Darf ich mal fragen, welche Aktie das war ?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.751 von Sillak am 18.07.07 11:34:54

Ihr sprecht von A0DNY9, oder?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.817 von Hopodertop am 18.07.07 11:39:44

Nee, die war´s glaube ich nicht

Die hat´s ja erst noch vor sich

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.699 von xorox2006 am 18.07.07 10:22:47

Die Frage ist, wann der Bohrbeginn sein wird. Da sich bei ENG bisher alles verspätet hat, gehe ich von Spätjahr 2008 aus. Bis dahin kann die Aktie noch deutlich tiefer gehen. Einige hier zeigen nun wohl doch Ermüdungserscheinungen und wollen möglicherweise die Hälfte verkaufen: das halte ich für eine weise Entscheidung. Da helfen auch die Überredungskünste der Zahlenjongleure nichts.

[Hoizzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.032 von Sillak am 18.07.07 10:46:04

von welcher aktie sprecht ihr?

[Hoizzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.927 von Nebiim am 18.07.07 09:28:38

ich liebe user die mit ihren kursgewinnen angeben, kann eh keiner überprüfen obs stimmt, also behalts für dich und geh in einen thread wo du willkommen bist!

[jetflyers]

Die Frage ist, wann der Bohrbeginn sein wird. Da sich bei ENG bisher alles nach plan verläuft, gehe ich von Sommer 2008 aus. Bis dahin kann die Aktie noch deutlich höher gehen. Einige hier zeigen nun wohl doch Kaufinteresse und wollen möglicherweise das doppelte nachkaufen: das halte ich für eine weise Entscheidung. Da helfen auch die Überredungskünste der Kursbasher nichts.

so einfach... schwubstibubs...trara!

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.554 von jetflyers am 18.07.07 12:25:57

hört sich durchaus interessant an Jet !
Frag mich nur warum hier einige schon jetzt mit dem hälftigen Verkauf haussieren gehen ! Wollen die tatsächlich die goldenen Zeiten versäumen ?

Aber es stimmt schon, die wenigstens werden mit EnerGulf tatsächlich richtig reich !

Bin ich jetzt ein Pusher ?!

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.401 von Rentner am 18.07.07 12:18:05

Was bitte hat das mit Ermüdungserscheinungen zu tun???

Fakt ist das gebohrt wird. Ein weiterer Fakt ist, dass wir zum
Bohrbeginn deutlich höhere Kurse sehen werden. Das Ergebnis
kann niemand vorhersagen. Warum sollte man dann zu diesem
Zeitpunkt nicht einen Teil seiner Position glattstellen und
Gewinne mitnehmen!?

Da der Bohrgebinn mit höheren Kursen verbunden ist und definitiv
kommen wird, solltest Du vielleicht die Höhe deines Invests
nochmal überdenken.

Zum Termin des Bohrbeginns: wenn Du dich da mal nicht irrst

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.817 von Hopodertop am 18.07.07 11:39:44

Nicht doch der Herr!

AU000000AKK1

Gruß,
Sil

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.789 von Bippo am 18.07.07 11:37:28

Zur Zeit gehe ich vom März 2008 aus!

Gruß,
Sil

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.162 von Sillak am 18.07.07 13:12:39

Würde ich auch sagen, zumal die vorbereitenden Arbeiten bis spätestens Jahresende erledigt sein müßten.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.162 von Sillak am 18.07.07 13:12:39

Wier mal danke!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.018 von Hopodertop am 18.07.07 14:16:37

kaufe ein "de" für "Wieder"

[Vinzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.401 von Rentner am 18.07.07 12:18:05

@rentner
Da sich bei ENG bisher alles verspätet hat, gehe ich von Spätjahr 2008 aus. Bis dahin kann die Aktie noch deutlich tiefer gehen. Einige hier zeigen nun wohl doch Ermüdungserscheinungen und wollen möglicherweise die Hälfte verkaufen: das halte ich für eine weise Entscheidung. Da helfen auch die Überredungskünste der Zahlenjongleure nichts. ....
dann geh doch jetzt raus und im spätjahr wieder rein.
wenn du glaubst, dass es deutlich runter geht, dann lass dir doch diesen deutlichen gewinn nicht entgehen.
auch die boardgemeinschaft hätte einen gewinn dadurch, sie müsste nicht ständig deine negativen, depressiven "wenns + abers" beantworten.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.276 von Vinzchen am 18.07.07 14:38:28

Bei den läppischen 40 Cent, die ich mit meinen wenigen Aktien verlieren könnte, werde ich einen Teufel tun und rausgehen. Ich spekuliere auf den Lottogewinn. Wenn ich Lotto spiele, dann hoffe ich, rechne aber nicht mit einem Gewinn. Genauso ist es bei ENG, nur stehen die Chancen hier deutlich besser.
Ich möchte aber andere warnen, bei all der hier gezeigten Euphorie, mit größeren Positionen einzusteigen. Leider lassen sich allzu viele durch all die Marktschreier hier dazu verleiten.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.751.411 von Rentner am 18.07.07 21:05:45

stehst du dann auch jeden Tag in der Lottoannahmestelle und jammerst stundenlang den Besitzer voll?

Wäre ja die logische Schlussfolgerung.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.999 von tradejunkie am 19.07.07 00:28:29

[Rentner]

Heute verkaufen wohl einige wie angekündigt die Hälfte ihrere Shares. Wenn läppische 9000 den Kurs schon fast zum Kollabieren bringen, dann zeigt das, was in den nächsten Monaten von ENG zu erwarten ist - NICHTS.

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.874 von Rentner am 19.07.07 13:19:19

Das ist dann immer noch mehr, als von Dir zu erwarten ist ...

[Vinzchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Vinzchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.355 von Hopodertop am 19.07.07 13:52:10

Hallo Hopodertop,
vor allem, wenn so nette "Hinweise" kommen, dass wohl einige wie angekündigt die Hälfte verkaufen, gibt einem das schon zu denken. Zumal es nur ein User erwogen hat und das zum Zeitpunkt des Bohrbeginns - also bestimmt nicht jetzt. Und dann noch "kollabiert" der Kurs auch noch....sind schon etwas seltsame Aussagen.

[Bernhardow]

Haupsache er hat ein reines, weil absolut unbenutztes Gewissen ...

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.108 von Bernhardow am 19.07.07 14:39:28

Schöne Formulierung

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.391 von Rentner am 19.07.07 13:54:10

Oh Rentner...das EINZIGE, was man hier hinterfragen sollte, sind deine Absichten.

Energulf läuft schon, wirst sehen. Oder warum stehen wir nicht bei 0,22€ , wie uns das einst das Orakel orakelt hat?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.978 von bandini am 19.07.07 14:31:28

Das sind ein wenig übertriebene bzw. überspitzte Aussagen.
Klar, aber viele verstehen nur diese Sprache. Sogar Jeff redete von Öl in Texas und 100 Dollar.

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.730 von Rentner am 19.07.07 15:19:20

Erklärtermaßen vertraust Du allerdings eher auf diese, Jeff´s Aussagen... auch wenn Du sie jetzt ins lächerliche ziehst, als auf die Aussagen, der Lotto Marketingstrategen ...

... da muss man eigentlich nichts mehr dazu sagen.

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.353 von Bernhardow am 19.07.07 15:48:01

Ich vertraue da eher auf die Aussagen eines Fischers, dessen Schwager beim Tiefseeangeln vor Namibia in einen Ölteppich fiel und dies sofort Jeff mailte. Das muss ienfach klappen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.730 von Rentner am 19.07.07 15:19:20

Rentner, es gibt viele, die von Öl in Texas reden: J.R., Dick Barnes, Miß Ellie, Bobby Ewing...warum nicht auch Jeff? Ist doch eine illustre Gesellschaft, in der er sich da befindet.

Ganz ehrlich Rentner: Laß die Finger von ENG, du kannst damit offensichtlich nicht umgehen...

[turbospeedy]

Apropos heute gibt es eine kleine Schaltung auf N-TV (Seite 262)
Energulf: EILT!

[Hoizzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.762.785 von turbospeedy am 19.07.07 17:06:28

von kursdiamanten geschalten, kann das sein?

[Hoizzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.697 von Rentner am 19.07.07 16:06:07

wird dir das nicht langsam zu blöd?

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.763.214 von Hoizzo am 19.07.07 17:32:10

Yes.

[Ginoglu]

Moin Moin,

hat einer mal Geld verschwendet und bei der Hotline angerufen ?
Soll ja EILIG sein...

[Ginoglu]

Warum dümpeln wir nur bei 0.60 rum, wenn die Kanadier bei ca. 0,64 stehen.. Echt lustig. Aber wehe es geht bei den Cans runter, dann müssen wir natürlich gleich wieder mitmachen...
Das mit der "Leitbörse" gilt immer nur in eine Richtung...
Naja was solls. In 8 Monaten is das alles eh wurscht. So oder so...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.772.141 von Ginoglu am 20.07.07 12:04:11

Willst dir doch nix antun, oder?

[gilek]

Wieso - was ist denn in 8 Monaten?

[Ginoglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.772.219 von Hopodertop am 20.07.07 12:10:45

Neee Hop!
Ich bin so lange schon long, da könnt ich schon fast wieder short sein...
Ich sach Euch, das wird was im nächsten Jahr. Irgendwann ist auch die größte Negativ-Strähne zu Ende. Und dann kassiern wir ab. Bin immer noch überzeugt davon, dass niemand nur zum Spass 80 Mios ausgibt um bissschen am Strand zu buddeln...Ich freu mich schon drauf, wenn die ganzen Brüder dann was schreiben - so von wegen: naja , ich hab Energulf ja schon immer geliebt. Klar war da ne Chance . Schade das ich nur mit Spielgeld drin bin..etc... Dann isses zu spät.

Eigentlich könnten wir den Thread jetzt zumachen und 2008 sehn wir uns wieder. I freu mi.

Cheers

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Turbofrank]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Ginoglu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[laxmi25]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[turbospeedy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.534 von MarvinC am 20.07.07 20:17:54

"die sich ohne zu informieren an BB`s diversen Zeitschriften und der WO-Topliste orientieren"

Ein gutes Beispiel aus der Finacial Times von heute:

Und täglich grüßt der Börsenbauer


Nachmittags in der Redaktion. Das Telefon klingelt. Am Apparat: Johann Schmalhofer aus Taimering in der Oberpfalz. „Berichten Sie auch über Agrarrohstoffe? Interessiert sie technische Analyse? Ich bin der Börsenbauer“, sagt Schmalhofer, von Beruf Bauer und Hobby-Analyst. „Wären Sie an einem Porträt über mich interessiert?“, fragt der Börsenbauer, der das Feld der PR schon länger beackert. Die Internetseite www.boersenbauer.de ist eine einzige Collage an Presselobhudeleien. „Der Bauer mit dem Durchblick an den Börsen“, titelt die „Donauzeitung“. „Fester Stand auf dem Parkett der Spekulanten“, schreibt die „Mittelbayerische Zeitung“. Auf Nachfrage räumt der Börsenbauer ein, dass er trotz Durchblick nicht auf dem Parkett handelt. Macht nix. „Ich hätte noch Fotos mit mir und Stoiber, Huber, Waigel und Seehofer.“



[e-mail]


MarvinC

[Hoizzo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bunny38]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.886 von Red Shoes (†) am 21.07.07 11:20:06

Hallo

@RS

Zeig doch mal den 6MonatsChart.

Der sieht positiver aus!!

Gruss Kalle

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.989 von khmetzel am 21.07.07 11:45:16

Hallo Kalle,

gerne:


Aber was genau soll daran denn positiver aussehen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhopmann]

bin seit einiger zeit im urlaub und habe mir gerade mal ein blick auf den kurszettel gegönnt. energulf bei 0,60 euro - alles wie gehabt. rs basht weiterhin - auch wie gehabt. muss nach dem urlaub mal alte postings anschauen. er hat ja gewettet, dass der kurs schon längst unter 0,50 euro fällt. solche fehlprognosen sollten doch auch entsprechend gekennzeichnet werden in seinem präzisionschart ... . wie gesagt, alles wie gehabt.

allen eine schöne, erholsame urlaubszeit. auszeit ist manchmal sehr erholsam! so sehr sich einige auch anstrengen, der kurs scheint sich nicht in den abgrund zu bohren und ich bin mir sicher, dass er sich genau andersrum entwickelt (langfristig gesehen)!

slsmc!!!

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Fips1907]

kann ich mich jetzt auch chart-experte nennen? weil mehr als en chart einstellen macht RS ja auch nicht..

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.382 von mhopmann am 21.07.07 13:23:12

Hallo

@RS,Schobbe..,Mhop..,Fips..

Wie Mhop.. schon mitteilte!

ganz einfach - vor 6 monaten war der kurs unter dem jetzigen. passt nicht so recht ins schema???


Gruss Kalle

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.374 von mhopmann am 21.07.07 13:21:09

Der Kurs notierte am 4. Juli bei 0,49 Euro per Tagestief, lag also bereits unter der 50-Cent-Marke.

Von welcher Fehlprognose sprechen Sie?



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.542 von khmetzel am 21.07.07 14:02:59

Hallo Kalle,

verstehe ich das richtig?
Die Tatsache, daß der Kurs momentan oberhalb des Niveaus vor 6 Monaten notiert, interpretierst Du "aus charttechnischer Sicht" positiv?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Vinzchen]

wir werden alle long bleiben, sogar noch longer werden, denn die charttechnik ist in diesem fall ein unnützes instrument.

damit kannst vielleicht einen neuling beeindrucken, der sich überlegt, ob er sich 500 energulf ins depot legen soll, oder lieber die 300 € aufs sparbuch bringt.

also für longiesuns hier im board ist die charttechnik in diesem fall für die katze, um nicht zu sagen fürn arsch, auch wenn die charts noch so groß und bunt gemalt werden.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.396 von Vinzchen am 21.07.07 18:21:47

Die Ergebnisse seit Dezember 2005 sprechen da aber eine ganz andere Sprache.

Wenn Du das allerdings nicht wahrhaben möchtest, soll Dir das unbenommen bleiben. Mich stört das nicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.267 von Red Shoes (†) am 21.07.07 17:59:50

Hallo

Die Tatsache, das der Kurs vor 6 Monaten niedriger war als vor 4 Monaten, erzeugt im Vergleich zum derzeitigen Kurs ein positiveres Bild.

Gruss Kalle

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.434 von khmetzel am 21.07.07 18:32:16

Gut, also nicht aus charttechnischer Sicht, oder?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.396 von Vinzchen am 21.07.07 18:21:47

vinzi....
warum erinnern mich deine postings denn immer an die von ketsie ???
auch sie hat den mund schon immer sehr voll genommen wenn es um erwartungen für die zukunft ging !
´bestes beispiel:

#84868 von ketsie 08.01.06 14:40:46 Beitrag Nr.: 19.602.139
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.602.095 von schobbesaufer am 08.01.06 14:35:50
--------------------------------------------------------------------------------
schobbe am 25.1. kommt die news - die richtige - rote socke, und dann seid ihr nicht dabei, weil du ab 16.1. weg bist, und die anderen, wie rote socke, rentner, die null nicht zu vergessen, ebenso. was bleibt: sind wir, die vernünftigen.ketsie

***
vinzchen....
dieses posting hängt seit 1 1/2 jahren schon an meiner pinwand.... und weisst du weshalb ?
weil ich mich immer wieder köstlich amüsieren und schmunzeln kann, wenn ich es lese....
und jetzt kommst du mit der gleichen masche 1 1/2 jahre nach diesem posting...weist du wo der kurs damals stand ?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.438 von Red Shoes (†) am 21.07.07 18:34:04

kalle war einmal sehr skeptisch und hatte eigentlich die ganze sache doch sehr realistisch gesehen.....
hier ein entsprechendes posting....aus einer zeit wo der kurs gerade hypte....

#11404 von khmetzel 20.09.05 21:01:52 Beitrag Nr.: 17.971.275 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.971.056 von insti am 20.09.05 20:47:06

Optimismus in allen Ehren.Aber hat energulf überhaupt geld?21Mio Aktien haben höchstens 10MIO CAN$ eingebracht.Die Leute, Reisen, Schmiergelder, Auftritte, etc kosten Geld!Bisher konnte ich noch keinen Geschäftsbericht etc. finden.Sollte etwa jemand glauben, die Marktkapitalisierung wäre der Reichtum der ENERGULF?Aktienmenge multipliziert mit Kurs ergibt Marktkapitalisierung.Durch den Kursanstieg ist ENERGULF nicht reicher geworden.Es mag sein, das die ALTEN HERREN eigene Aktien haben und mitzocken, das geht dann aber auch in die Privatschatulle.Möglicherweise ist ENERGULF nur die Plattform um Aufmerksamkeit zu erregen.
Bilder von Ölbohrinseln die blitzblank sind, kann man auch bei einer Werftbesichtigung machen, Fotos aus Afrika bekommt man überall. Und Zeichnungen von Ölfeldern kann man auch selbst erstellen.So und nun die Frage.
Wo sind die substanziellen Werte?-
Wissen?-
Können?-
Erfahrung?-
Geschäftstüchtigkeit?_ etc PPKann jemand substanzielle Daten beisteuern????

[Baehrs]

Immer wieder nett zu lesen, zumal es ja mittlerweile ruhiger wird, nur noch 14 samstägliche Postings zu dieser " Klitsche ", davon über die Hälfte von Red und Schobbe, dazu noch Unmengen archiviertes Material....

...wenn demnächst tatsächlich gebohrt werden sollte, mag man sich gar nicht vorstellen, wie das Board mit "neuen alten Zitaten" überschwemmt werden wird - diesmal zu Themen wie "Namibia ist zu 100% weg" , "Delisting", "Das PP klappt nicht" ,zumal die sicher auch alle aufgehoben wurden

....also man kann ja sagen, was man will, aber soooo uninteressant ist die "Klitsche" dann scheinbar doch noch nicht....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.789.183 von Baehrs am 22.07.07 01:03:08

Die Diskussion zum Thema ist für mich persönlich fast interessanter, als das Unternehmen selbst.

Wenn demnächst gebohrt werden sollte, gestatte ich mir die Frage, ob es denn so sicher ist, daß auch EnerGulf an den Bohrungen beteiligt sein wird?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[jetflyers]

Bill St. John, PhD, EnerGulf's adviser for African and other international oil and gas exploration operations, and a member of the American Association of Petroleum Geologists ("AAPG"), states: "Block 1711 contains the most attractive undrilled structure that I have seen in over 40 years of exploring for oil and gas internationally. In my opinion, each of the Kunene and the Hartmann prospects are of a sufficient size to have the potential to contain a 'giant field,' being over 500 million barrels (as defined by AAPG)."

so so.... dem wollt ihr entgegenhalten.... na dann macht mal!

[butzbutz]

Falls der eine oder andere Experte nicht wahrhaben will, daß ENG sich
vom langfristigen Downtrend verabschiedet hat und nun einen langsam
aufwärtsträchtigen Kanal (neuer Uptrend) eingeschlagen hat, der möge
sich untenstehende TORONTO-Charts anschauen.
Hier handelt es sich nicht um zukünftige Versionen, sondern um eine
Bestands-Inventuraufnahme vergangener 19 Monate der entsprechenden
SK-Kursabläufe.
Unter den anhängenden Parametern zeigt der MACD (Trendindikator)
die steigende Tendenz ebenso an.

Die gleiche Chart-Prozedur ist auch in FRANKFURT zu sehen.
(s.mein Chartthread)

Und noch etwas zum Status Quo, hier geht es nicht um Trefferquoten
vergangener Zeiten, sondern um Momentaufnahmen und damit um evtl.
Trendrichtungen!

Und warum verlasse ich - entgegen meiner bisherigen Gewohnheiten -
meinen Chartthread ? Die Gründe sind nachstehend wiedergegeben, vor
allem für die Einäugigen!


SK 0,94 CAD = 0,65 €

26 Monats-Linien-SK-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)


19 Monats-Linien-SK-Chart-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)


So long butz und noch schönen Sonntag !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.394 von butzbutz am 22.07.07 10:50:26

Hallo butzbutz, alter Sportsfreund,

ich werde darauf noch gerne im Detail eingehen und schildern, was mir als "Einäugigem" (war gewiß wieder sportlich fair gemeint, oder?) so auffällt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.788.303 von schobbesaufer am 21.07.07 22:52:10

Hallo

@Schobbe...

Schönes Archiv, das Du da pflegst!!!

An meiner damaligen Überzeugung hat sich bis heute nichts geändert!
Jedoch der Warscheinlichkeit eines Explorationserfolges sind wir seitdem ein grosses Stück näher gekommen.


Selbstverständlich ist ein Misserfolg nicht auszuschliessen, aber der wäre im schlimmsten Fall erst in ca einem Jahr erwiesen.
Bis dahin sind ChartAkrobatik, Stimmungsmache, Lästerei und was sonst noch so alles erlitten werden muss wohl die unausweichlichen Begleiterscheinungen in diesem Thread!

Gruss Kalle

[wird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.546 von Red Shoes (†) am 22.07.07 11:10:47

Hallo Eng- Looser,

schlimmste Zeiten stehen uns bevor, sollte Eng irgendwann mickrige 3000 Barrel Oil per Day zum Netto!-Preis von 40 USD, nach Steuern, fördern,sind 120 Mill.Gewinn,
100000 mal größer sind eventuell die Reserven, dann habben wir 100- prozentig ein Delisting vor uns, Schoppe ist da sehr erfahren, der weiß das!!! Allerdings gibt es eine Ölfirmenausrüsterfirma in Germany, die hat eine Marktkapitalisierung von 1 Milliarde bei einem Nettoergebnis von rund 30 Millionen, vor oder nach Steuern? Keine Ahnung.
Trotdem können wir mit der derzeitigen Marktkapitalisierung von knapp 20 Millionen sehr zufrieden sein. Glücklicherweise kaufen immer wieder Dumme beim Kurs von 0,5- 0,58 nach.

[khmetzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.339 von khmetzel am 22.07.07 21:16:19

Hallo

Korrektur

Selbstverständlich ist ein Misserfolg für Namibia nicht auszuschliessen, aber der wäre im schlimmsten Fall erst in ca einem Jahr erwiesen.


Gruss Kalle

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.356 von wird am 22.07.07 21:18:08

Gute Nacht!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.394 von butzbutz am 22.07.07 10:50:26

Aus Zeitgründen zunächst nur in Textform:

Der langfristige Downtrend wurde zunächst einmal lediglich ein Stück aufgeweitet. Dies geschah schon einmal im April 2006. In den letzten 3 Monaten rutscht der Kurs an der Downtrendlinie entlang nach unten ab.

Dabei ist er wieder um 2 volle bärische Fächerelemente zurückgefallen, die er zuvor zeitweise zurückerobern konnte. Auch nichts Ungewöhnliches im Rahmen der Zyklik. Die Oberkante Deines angeblich neuen Uptrends erscheint mir künstlich konstruiert.

Wie Deine Grafiken sehr anschaulich zeigen, ist die Aktie bereits wieder extrem überkauft (Stochastik). Der MACD zeigt eine bullische Divergenz ab Anfang 2006, die aber seit Ende Mai gebrochen wurde. Das bewerte ich eher kritisch.

Eine tatsächlich theoretisch mögliche Bodenbildung, die sich Anfang Mai noch abgezeichnet hatte, ist gescheitert. Statt dessen wurde die bärische Keilformation von Mitte März bis Mitte Mai regelkonform nach unten aufgelöst.

Nach all dem gehe ich davon aus, daß die 0,38 Euro nur noch eine Frage der Zeit sind.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Ginoglu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Vinzchen]

ein "charttechniker" sollte sollte zumindest so viel intelligenz haben, dass er die tendenzen eines charts einer explorerfirma für wenig relevant beurteilt.
wenn das aber nicht so ist, muss man annehmen, dass bewusst und gezielt darauf hin gearbeitet wird, eine firma negativ zu beurteilen.

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhagler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.445 von Red Shoes (†) am 23.07.07 07:33:12

das will hier keiner hören, 100 $ hören sich einfach besser an.

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Ginoglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.436 von mhagler am 23.07.07 14:58:05

Naja so was in der Art halt -
Nee, aber es würde schon reichen, wenn die Chance, die ja wohl unbestreitbar existiert, auch einfach akzeptiert würde.
Aber es ist wohl wichtiger, ob sich ein paar Trendlinien so richtig gern haben oder sich gegenseitig unterstützen oder, oder.. lol.
Naja, immer weider halt. Unstoppable ENERGULF..

[mhagler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.512 von jetflyers am 23.07.07 15:04:05

kein problem, aber wenn die Großaktionäre hier nicht verkaufen, dann kann ja auch nichts passieren.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.445 von Red Shoes (†) am 23.07.07 07:33:12

Nach all dem gehe ich davon aus, daß die 0,38 Euro nur noch eine Frage der Zeit sind.



Ich bin Long

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.699 von mhagler am 23.07.07 15:17:18

dont worry.. ich werde nicht verkaufen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.443 von tradejunkie am 23.07.07 11:03:06

Seitdem du in PET bist (Bist du doch, oder? Bei all dem Research.), geht es aufwärts!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.616 von Nebiim am 23.07.07 19:29:29

Verdient hätte er es ja bei all der Mühe!Schönes Ding jedenfalls!

[xorox2006]

Glückwunsch! Man(n) muss auch mal Gönnen können!

[Energuss]

blueEdition 24. Juli 2007
Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Manchmal läuft es wie erwartet bei den Aktien und manchmal läuft es auch in die gegenteilige Richtung. Börse ist schwer zu berechnen. Für mich ist bei einer Empfehlung wichtig, dass das Unternehmen das Zeug hat die Aktionäre reich zu machen. Und die Liste unten zeigt, dass ich da nicht so falsch liege!

Beispiel EnerGulf: Es wird mir manchmal verschiedenerorts angekreidet, dass ich diese Aktie empfohlen habe. Fakt ist, dass der Empfehlungskurs für die Hotline bei 0,30 Euro lag (heute 0,60) Fakt ist auch das EnerGulf auch bei der Versteigerung der Ölgebiete in Nigeria ein gewinnender Bieter war. Fakt ist auch das ein Short Squeeze die Aktie auf 4,52 Euro trieb. Fakt ist, dass tatsächlich rund 1400% Kursgewinn möglich waren.
Fakt ist aber auch, dass Energulf das Gebiet in Nigeria wieder verloren hat, da die Regierung in Nigeria plötzlich die Regeln änderte. Fakt ist aber auch das es bei den Gebieten in Namibia und Kongo zu unvorhersehbaren Verzögerungen kam und noch immer kommt.
Das Resümee ist, dass ich EnerGulf immer noch für die aussichtsreichste Ölfirma an der TSX Venture Exchange halte (Benchmark, TSXV: BEE, ist kurzfristig aber sicher erfolgreicher)
Was ich Ihnen damit sagen will, ist, das man gewisse Entwicklungen nicht vorhersehen kann, sowohl im positiven als auch im negativen Sinn. Wichtig bei der Selektion der Unternehmen ist, dass der Plan hinter dem Unternehmen auch plausibel und durchführbar ist und das ist bei EnerGulf zu 100% zutreffend.
Ich, als Empfehler dieser Aktie brauche mich wegen Energulf nicht zu schämen und diese unter den Tisch kehren, denn ich weiß, das ich gut recherchiert habe und es zum damaligen Zeitpunkt die richtige Entscheidung war.
In der Regel war es immer so, dass die Bezieher der blackEdition wesentlich besser gefahren sind als die Bezieher der kostenlosen blueEdition, egal in welche Richtung die Aktie tendierte. Mehr über die blackEdition auf www.bullvestor.com

Phoenix aus der Asche...
Paramount Gold Mining, Frankfurt WKN A0HGKQ, OTCBB: PGDP, www.paramountgold.com

Dieser Chart sollte Ihnen eigentlich sagen: JETZT KAUFEN

Kauf spricht man vom Teufel....
Gestern habe ich Ihnen gesagt, dass ich Norsemont, trotz das sich der Kurs eigentlich gegenteilig entwickelt hat, immer noch für gut halte. Ohne News kam dann in Kanada Kaufdruck auf. Ich vermute, dass sich dieser in den nächsten Tagen weiter fortsetzen wird.
Norsemont Mining, Frankfurt WKN A0DQKK, TSX Venture: NOM, www.norsemont.com
Sie wissen, das ich immer sehr viel auf diese Firma gehalten habe und es noch tue obwohl sich die Aktie nicht so entwickelt hat, wie ich es erwartet habe. Aber Sie sollten eines bedenken und das ist der Umstand, dass die Sentinel Gruppe, die schon bei der Finanzspritze die bei 4,00 CADE durchgeführt wurde beteiligt war, wieder in das Unternehmen investiert und somit bereits 11% an der Firma hält.

Norsemont steht vor einer charttechnisch entscheidenden Situation und das ist die Überwindung der 1,25 Euro Marke. wird das in den nächsten Tagen erledigt, so sehe ich für weitere Kursgewinne keine Probleme!
Die Geduldigen werden belohnt!
Caspian Oil + Gas, Frankfurt WKN A0DNY9, ASX: CIG, www.caspianogl.com

Wenn der größte Einzelaktionär die größte Ölfirma Australiens ist, dann hat das schon was zu bedeuten!
Die meist unterschätzten Aktien aus der bullVestor Empfehlungsliste
Asian Dragon, A0KE7Z: Super positioniert in China und wieder am Weg nach oben
De Beira, A0JDS0: Goldförderer in Ecuador - abwarten!
Dhanoa Minerals A0LB3X: Vor dem Sprung unter die Großen - wichtige Dinge stehen an!
Norsemont Mining A0DQKK: Super definierte riesige Kupferressource! Kaufen über 2 CAD.
Energulf Resources A0CAFR: NI 51 testiertes Milliardenpotential. Geduldsprobe aber lukrativ.


Aktie Empfehlungspreis/€ Preis Heute/€ Prozent Heute Top Preis/€ Top Prozente
Moto Gold 0,75 3,42 +356% 5,19 +592%
Exeter Res 0,64 2,61 +307% 2,95 +360%
Tiger Res. 0,09 0,49 +444% 0,49 +444%
EnerGulf 0,30 0,60 +100% 4,52 +1373%
TNG Ltd. 0,09 0,53 +488% 0,67 +644%
Caspian 0,035 0,069 +97% 0,071 +102%
Vedron 0,12 0,30 +150% 0,65 +441%
Titan 0,66 1,35 +104% 2,36 +257%
Thor 0,135 0,19 +71% 0,34 +151%
Red Rock 0,025 0,07 +180% 0,07 +180%
Tournigan 0,43 2,79 +548% 3,02 +602%
Mantle 0,41 0,84 +104% 1,05 +156%
Mawson 0,50 1,46 +192% 2,19 +338%
Paramount 0,99 1,64 +65% 3,42 +245%
Buffalo 0,74 0,74 0% 2,20 +197%
Zecotek 0,75 1,14 +52% 1,60 +113%
Benchmark 0,45 1,07 +137% 1,10 +144%
Bayswater 0,65 0,88 +35% 1,52 +133%
Rare Element 0,51 0,97 +90% 1,05 +105%
Stand: 13.7.2007

Herzliche Grüße
Ihr Helmut Pollinger
bullVestor Medien GmbH
Gutenhofen 4
4300 St. Valentin
Österreich
Firmenbuchnummer: FN275279y
Geschäftsführer: Helmut Pollinger
Gerichtsstand: Haag

Diese Emailadresse wird nicht abgerufen. Wenn Sie uns kontaktieren möchten: www.bullvestor.com

[Bippo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.200 von Energuss am 24.07.07 12:16:52

eine wurde vergessen!

CONTACT!!!

Empfehlung bei 2,8 heute bei 0,38
ein minus von 86,43 % wenn ich mich nicht irre??? beinahe ein TOTALVERLUST?!

was ist damit!
ich kann auch 100 aktien empfehlen und dann hier die 10 die gut gelaufen sind posten!!!

gruß
bippo

[schobbesaufer]

@morchel...oder auch seine handlanger

für solche sätze solltest du dich wirklich in grund und asche schämen....

In der Regel war es immer so, dass die Bezieher der blackEdition wesentlich besser gefahren sind als die Bezieher der kostenlosen blueEdition

das was du hier unter dem nick "morchel" abgezogen hast, war unterste schublade...auch wenn du kein gewissen gegenüber den vielen abgezockten anfängern besitzt, finde ich, dass du echt hinter schloss und riegel gehöhrst und deine ganze pusherbande, welche in deinem namen hier weiterhin ihr dummdreistes spiel treiben, ebenso.....

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.592 von schobbesaufer am 24.07.07 22:16:43

das was du hier unter dem nick "schobbesaufer" abziehst, ist unterste schublade...auch wenn du kein gewissen gegenüber den vielen abgezockten anfängern besitzt, finde ich, dass du echt hinter schloss und riegel gehöhrst und deine ganze basherbande, welche in deinem namen hier weiterhin ihr dummdreistes spiel treiben, ebenso.....

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.449 von insti am 24.07.07 23:12:42

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.449 von insti am 24.07.07 23:12:42

Eigentlich Schade, dass mache Nutzer anscheinend nur Vorgekautes nachplappern können.
Ob von Schobbe oder einer Blume, Neues liest man von diesen Pappenheimern mehr als selten.

[Ginoglu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Highnoon120]

na wird ja immer weniger Wert hier

[Baehrs]

Hier schon

Drüben

Bid

0.85 Kanadischer Dollar = 0.58941 Euro

Ask

0.94 Kanadischer Dollar = 0.65182 Euro

Letzter Kurs

0.90 Kanadischer Dollar = 0.62408 Euro

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[khmetzel]

Hallo

Zum Thema Ölpreis und Ölreserven.



Edler Tropfen
von Claus Hecking (Hamburg)
Die großen Ölfelder der Welt drohen zu versiegen, spektakuläre Neuentdeckungen gibt es kaum noch. Die Nachfrage steigt aber weiter an. Und so wächst die Angst vor einer neuen Ölkrise.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/226448.html

Ohne die künstliche Beatmung wäre Cantarell längst am Ende. Mehr als 100 Millionen Kubikmeter reinen Stickstoffs bekommt das zweitgrößte Erdölfeld der Welt täglich durch Pipelines zugeführt, um den Druck in der Lagerstätte aufrechtzuerhalten. Nur so lässt sich das Versiegen des Ölstroms verhindern. 12 Mrd. $ hat sich Mexikos staatliche Fördergesellschaft Pemex die Anlage kosten lassen. Und doch kann die Frischluftzufuhr den schleichenden Tod des Feldes nur hinauszögern. Vor drei Jahren zog Pemex in Cantarell täglich 2,1 Millionen Barrel des schwarzen Goldes aus dem Boden; heute sind es noch 1,5 Millionen Fässer. Jede Woche werden es weniger.

Erdölförderanlagen: Die Erschließung neuer Vorkommen wird immer schwieriger
Cantarell stirbt - und mit ihm die letzten "Super Giant Fields". Schon vor Jahrzehnten wurden diese Mammutfelder mit einer täglichen Förderung von mehr als einer Million Barrel entdeckt. Anfang der 90er-Jahre gab es 15 Giganten. Übrig sind heute noch vier, und alle sind vom Aussterben bedroht. Denn auch Burgan und Daqing degenerieren, die Vorzeigefelder Kuwaits und Chinas. Und um Ghawar in Saudi-Arabien, mit einem täglichen Ausstoß von fast fünf Millionen Barrel das Rückgrat der globalen Ölversorgung, ranken sich seit Monaten hartnäckige Gerüchte über einen angeblich bevorstehenden Produktionseinbruch. "Die Epoche der richtig großen Felder ist vorbei", sagt der Geologe Hilmar Rempel, Erdölexperte bei der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, "und es wird schwer, dies voll zu kompensieren." Denn spektakuläre Neuentdeckungen gibt es kaum noch. Drei Viertel des heute geförderten Erdöls stammen aus Feldern, die vor 1980 entdeckt wurden.
Dabei hätte der Markt kräftiges Wachstum nötig. Schließlich zieht der globale Ölkonsum stetig an. Zurzeit verfeuert die Weltwirtschaft täglich rund 85 Millionen Fässer; 2030 werden es 116 Millionen sein, prognostiziert die Internationale Energieagentur (IEA). Die Interessenvereinigung der westlichen Verbraucherstaaten hegt massive Zweifel, ob das Angebot mit der Nachfrage noch Schritt halten kann. In dieser Woche schlug die sonst so zurückhaltende IEA gleich zweimal Alarm - und warnte die Weltöffentlichkeit vor einer Ölkrise in den kommenden fünf Jahren.
Zwar sind die globalen Vorkommen noch lange nicht am Ende. Doch das Gros der Reserven befindet sich an schwer zu erschließenden Orten wie etwa der Tiefsee. "Tatsache ist, dass sich das Angebot an relativ einfach zu förderndem Öl und Gas auf Dauer nicht mehr in dem Maß steigern lassen wird, wie der Bedarf wächst", räumt Shell-Chef Jeroen van der Veer ein.
ZUM THEMA DOKUMENTE, AUDIO/VIDEO RESSOURCEN
· Energieagentur gibt Entwarnung für Ölpreis 2008 (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/:Energieagentur%20Entwarnu…
· Experten fürchten steigenden Ölpreis (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/:Experten%20…
· Benzinpreis springt in die Höhe (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/:Benzinpreis…
· Energieagentur warnt vor Ölkrise (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/:Energieagen…
· Venezuela vertreibt US-Ölindustrie (http://www.ftd.de/politik/international/:Venezuela%20US%20%D…
· Öl schmiert die Börsen (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/:%D6l%20B%F6…
· Kolumne: Christian Schütte: Die andere Seite des Marktes (http://www.ftd.de/meinung/leitartikel/:Kolumne%20Christian%2…
An den Rohstoffbörsen macht sich Angst vor Engpässen breit. Die Notierungen rasen seit Wochen auf ihre historischen Höchststände zu - obwohl zurzeit keine größeren politischen Krisen drohen und die Vorratsläger voll sind wie lange nicht mehr. "Kurzfristig betrachtet sollte der Markt relativ entspannt sein", sagt Dora Borbély, Ölexpertin der Deka-Bank. "Aber diese Hausse ist fundamental getrieben." Und fundamental sieht es düster aus.
Gerade im Westen versiegen die Quellen. Egal ob in Mexiko, den USA oder bei den Nordsee-Anrainern Großbritannien und Norwegen: Überall nimmt die Förderung mehr oder weniger rapide ab. Die britischen Reserven etwa werden nach jetzigem Stand in weniger als sieben Jahren aufgezehrt sein. Aber auch andere Staaten haben offenbar massive Probleme mit der Erschließung neuer Projekte: Russland etwa kann seine Produktion trotz der verlockend hohen Preise nur unter großen Anstrengungen steigern.


Also sollen es die Opec-Staaten richten. Um die Angebotslücke zu stopfen, müssten die Mitglieder des Kartells ihre Förderung bis 2012 um mehr als 15 Prozent ausweiten, prognostiziert die IEA. Saudi-Arabien bereitet auch eine Erhöhung seiner Produktion vor. Diese reiche jedoch nicht einmal aus, um Chinas zusätzlichen Bedarf zu decken, bemängelt IEA-Chefökonom Fatih Birol. Auch andere Staaten wie der bürgerkriegsgeplagte Irak müssten ihre Produktion "exponentiell" steigern. "Sonst haben wir ein sehr großes Problem", fürchtet Birol.

Eigentümer der größten Erdölreserven im Mrd. Barrel
Die Opec-Mitgliedsstaaten behaupten, dass unter ihrem Boden drei Viertel aller weltweiten Reserven liegen. Selbst bei einer deutlichen Fördersteigerung würde das Öl noch für vier oder fünf Jahrzehnte reichen. Allerdings gewähren viele Opec-Mitglieder unabhängigen Geologen keinen Zutritt. Und gerade die Angaben der Golfanrainer sind höchst zweifelhaft. Saudi-Arabien etwa nennt seit 1989 stets eine Zahl zwischen 260 und 265 Milliarden Barrel, obwohl das Land im selben Zeitraum mindestens 150 Milliarden förderte. Die offiziellen kuwaitischen Reserven schwanken seit 1989 zwischen 97 und 102 Milliarden Fass. Tatsächlich lägen die Vorräte des Wüstenemirats aber nur bei 48 Milliarden, berichtete unlängst das Fachmagazin "Petroleum Intelligence" unter Berufung auf Mitarbeiter des kuwaitischen Ölministeriums. Der Unterschied entspricht dem weltweiten Verbrauch von 21 Monaten.

Täglicher weltweiter Rohölverbrauch
Die Opec-Staaten sind brennend an hohen Reservedaten interessiert. Mitte der 80er-Jahre schraubten fast alle Mitglieder ihre Zahlen drastisch nach oben, obwohl es keine bedeutenden Entdeckungen gab. Grund war, dass das Kartell damals seine Spielregeln änderte: Je mehr Reserven ein Mitgliedsstaat auswies, desto mehr darf er seither fördern und verkaufen. IEA-Ökonom Birol ist die Intransparenz ein Gräuel. "Öl ist ein entscheidendes Gut für uns. Wir haben das Recht zu wissen, wie viel übrig ist."
Je länger sich die Araber bedeckt halten, desto mehr Gehör erhalten Skeptiker wie Wolfgang Blendinger. "Es sieht so aus, als habe die Welt ihren Förderhöhepunkt schon erreicht oder als sei sie kurz davor", sagt der Professor der Technischen Universität Clausthal. "Seit 2005 hat die konventionelle Ölförderung nicht mehr zugenommen." Blendinger ist Deutschlandchef der Association for the Study of Peak Oil and Gas (ASPO), einer internationalen Vereinigung von Geologen, Ökonomen und Analysten, die das baldige Ende des Erdölzeitalters vorhersagt. Colin Campbell, Gründer von ASPO, erwartet den weltweiten Förderhöhepunkt um das Jahr 2010 herum. "Selbst wenn wir uns um ein paar Jahre irren, ändert dies nichts an dem grundsätzlichen Problem", sagt Blendinger.

Preis der Sorte Brent
Die großen Ölkonzerne wiegeln ab. "Wir sehen uns keiner fundamentalen Ressourcenbeschränkung gegenüber", sagt Christof Rühl, stellvertretender Chefökonom von BP. "Die verfügbaren Öl- und Gasreserven sind gestiegen, und diese Tendenz hält an."
Auch Karl-Heinz Schulte-Bornemann von Exxon Mobil Europa sieht keinen Grund zur Besorgnis: "Alle Kennzahlen haben sich bei Erdöl positiv entwickelt." Der Ölkonzern kommt in seiner Studie "Oeldorado" zu dem Schluss, "die Bestände an sicher bestätigten Ölreserven haben sich deutlich erhöht." Durch technische Fortschritte wird die Ausbeutung weiter zunehmen. "Auch die Enkel unserer Enkel werden noch genug Öl haben", behauptet Schulte-Bornemann.


So unterschiedlich die Auffassungen der Experten sind, in einem Punkt sind sich fast alle einig: Die Preise werden hoch bleiben, wahrscheinlich sogar massiv anziehen - allein wegen der Kosten. "Die Erschließung vieler kleiner Felder, von Ressourcen in der Tiefsee oder Ölsänden ist extrem teuer", sagt Jochen Hitzfeld, Rohstoffstratege der HypoVereinsbank. Einer Studie der Investmentbank Goldman Sachs zufolge sind die Grenzkosten der Ölförderung, also die Ausgaben für jedes zusätzlich produzierte Fass, zwischen 2002 und 2005 schon von 20 $ auf 45 $ hochgeschossen.
Dennoch sind westliche Konzerne wie BP, Exxon Mobil oder Shell bereit, Milliarden in die Erschließung neuer Produktionsstätten zu investieren. Ihr Problem: Sie kommen nicht an die bedeutenden Vorkommen heran. Die meisten OPEC-Staaten haben ihren Ölsektor entweder komplett verstaatlicht oder gehen nun dazu über. "Nationale Regierungen intervenieren zunehmend auf dem Markt, der Zugang für private Unternehmen wird schwieriger", sagt BP-Ökonom Rühl.
Eine Lösung ist nicht in Sicht. "Was Öl angeht, ist die Erde weitgehend erforscht", sagt BGR-Forscher Rempel. "Die Wahrscheinlichkeit, auf richtig große Felder zu stoßen, ist gering." Auch die viel gepriesenen Ölsände werden den globalen Öldurst nicht ansatzweise stillen können. Selbst die optimistischsten Prognosen sagen bis 2018 nur eine Verdopplung der kanadischen Erdölgewinnung aus Sänden und Teeren auf dann 3 Millionen Barrel am Tag voraus. Das reicht nicht einmal, um den erwarteten Ausfall von Cantarell auszugleichen.
Pemex reagiert mit einer bewährten Taktik auf den Niedergang seines Vorzeigefelds. Um einen allzu heftigen Absatzeinbruch zu vermeiden, wollen die Mexikaner nun in ihr zweitgrößtes Feld Ku-Maloob-Zaap ebenfalls Stickstoff pusten, um den Output kurzfristig nochmal hochzutreiben. Dass diese Notmaßnahmen auch diese Quelle innerhalb weniger Jahre auslaugen werden, ist Pemex-Chef Jesús Reyes Heroles bewusst: "Auf Dauer können wir nicht so weitermachen", sagt er.
Mitarbeit: Matthias Ruch



Gruss Kalle

[wird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.864 von khmetzel am 25.07.07 17:10:30

Hi,
schon komisch, dass vor diesem Hintergrund sowenige eine Megachance bei Energulf sehen, Verträge und Finanzierung stehen!!!

wird

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.828 von wird am 25.07.07 19:09:25

Weil Energulf systematisch schlecht gemacht wird, u.a. um billig reinzukommen.

Ich setze dagegen:

Kursziel für Energulf = Ölpreis in Dollar.

Wenn Öl auf 100 Dollar hochrauscht, schafft ENG auch 100 Dollar etc.

In 10 Jahren bei Ölverknappung sind dann 200 Dollar drin...

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.286 von Urlaub2 am 25.07.07 19:39:57

aber urlaub! wie kannst du nur. du wirst noch eine revolution hier zu verantworten haben! wie kannst du nur die basher, shorties und alle nichtinvestierten so provozieren. ich wette die kommen gleich mir schwerem geschütz dich platt zu machen!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.342 von jetflyers am 25.07.07 19:42:58

[wird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.342 von jetflyers am 25.07.07 19:42:58

:

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DerPinkyundderBrain]

Neue Meldung, aus StockHouse.com

HOUSTON, TEXAS, Jul 26, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

EnerGulf Resources Inc. (TSX VENTURE: ENG) is pleased to announce that, pursuant to its previously announced memorandum of understanding with Killam Oil Company Ltd., through its wholly owned subsidiary EnerGulf Corporation, it has elected to continue its South Texas drilling program and is participating in the drilling of the Longoria 174 #2 in Duval County, Texas. Drilling is expected to begin later this week.

The Longoria 174 #2 will be drilled to an anticipated total depth of 3,500 feet to test the Mirando and Yegua sands. The projected dry hole cost is $120,100 and if successful the completion costs are estimated at $108,000. The well will be located 631 feet northwest from the previously completed Longoria 174 #1 which produced limited amounts of gas before mechanical issues forced the well to be shut in. Killam Oil has secured the additional Mirando and Yegua drilling rights extending to the top of the Queen City formation on 568.83 acres of the lease upon which the well will be drilled. If the 174 #2 well is successful, it is anticipated that a drilling program will be commenced to further develop the Mirando and Yegua sands over the area of the lease. EnerGulf will be responsible for 5% of the costs on the Longoria 174 #2, as it has paid 5 percent of costs on the 1,291.9 acre Longoria 174 original lease to earn a 5 percent working interest in the prospect including a surrounding area of mutual interest.

Killam Oil Company was founded in 1921 by legendary Texas wildcatter O.W. Killam and privately owned by the Killam family. Killam Oil Company pioneered oil exploration in Texas (Webb, Zapata and Duval counties in Railroad Commission District 4, which is the top gas producing district in Texas) and currently operates some 280 wells with participation approximately 550 wells. Killam is one of the top producers of natural gas in the area.

EnerGulf Chairman Jeff Greenblum commented, "After much work to secure the necessary additional rights to the targeted Mirando and Yegua formations, we look forward to continuing participation with Killam Oil in the Longoria drilling program. With 5% of the costs, our capital exposure is limited while the potential for meaningful cash flow exists with the success of a multi-we1l development program."

On Behalf of the Board of Directors of ENERGULF RESOURCES INC.

Jim Askew, President

Certain disclosure in this release, including management's assessment of EnerGulf's plans and projects, constitute forward-looking statements that are subject to numerous risks, uncertainties and other factors relating to EnerGulf's operations as an oil and gas exploration company that may cause future results to differ materially from those expressed or implied by those forward-looking statements and readers are cautioned not to place undue reliance on these statements.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy of this news release.

Contacts: Progressive Investor Relations Barry Tomlinson [phone] Email: [e-mail] Website: www.energulf.com

SOURCE: EnerGulf Resources Inc.

mailto:[e-mail] http://www.energulf.com
Copyright 2007 Market Wire, All rights reserved.

© 2007 Stockgroup Media Inc.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.102 von DerPinkyundderBrain am 26.07.07 07:19:53

yeeeaaaahhhhh!
frischers futter für die bande der fallenden kursen.
es leben die todgeküssten!

[mmafr]

Im Texas scheint ja doch noch Potential zu stecken. Vielleicht hatte Jeff doch recht

[wird]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[leamelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.334 von jetflyers am 26.07.07 08:12:15

guten morgen jetflyers:laug

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.102 von DerPinkyundderBrain am 26.07.07 07:19:53

War jetzt auch an der Zeit, dass es eine News darüber gibt.

Immerhin wurde der Bohr-Antrag für Longoria 174-2 bereits am 13.06.07 genehmigt.

Dass dort Gas vorhanden ist, steht zudem ausser Frage. Die Frage ist lediglich wieviel kann pro Well gefördert werden.

Also ganz ähnlich wie in Namibia.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.317 von leamelie am 26.07.07 09:32:48

guten morgen!
ich finde das super, dass energulf sich "nur mit 5%" an den bohrkosten beteiligt. der finanzielle aufwand ist nicht alle welt, jedoch bei erfolg und vortsetzung der bohrungen ein satter gewinn.
natürlich ist ein misserfolg miteinkalkuliert.
auch wenn jetzt bald ein zwei superkluge das gegenteil behaupten werden... wer will denn was dem management vorrechnen??

hinter den kulissen wird geplant und gearbeitet und das ist der masstab. nicht die "ignore list" hier im energulf thread und auch nicht buntstiftselbstverherrlichungen...

[leamelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.427 von jetflyers am 26.07.07 10:33:02

So sieht es aus jety...es werden noch einige grosse bekommen...wait and see

[itzigl]

Bin vor langer Zeit bei einem Kurs von 1,60 Euro hier ausgestiegen, und siehe da: es treiben sich noch immer die gleichen Persönlichkeiten hier rum! Khmetzel Red Shoes Schobbe Nebiim Santiagero- seid mir gegrüßt!!! Wer abgeht ist meine Gypsiwoman - war ein soziales Vorbild erster Güte!
Werde jetzt alle paar Wochen wieder reinsehen und bald einsteigen, immerhin sagte Jeff mal: Fünf Jahre liegen lassen und dann wieder nachsehen! Die fünf Jahre dürften bald vorbei sein..........

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.946 von itzigl am 26.07.07 10:59:59

itzi! du??? cool!

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.946 von itzigl am 26.07.07 10:59:59

in einem halben jahr steht die ganze alte eng-maschaft hier wieder stramm! garantiert.

[itzigl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.968 von jetflyers am 26.07.07 11:01:08

Weißt Du - hab' echt Jahre nicht mehr reingeschaut - und ich könnte echt - ist ja wirklich alles noch beim Alten - aber vielleicht kann ich bald mal wieder ein Bildchen einstellen, so nach dem Motto:

ENERGULF FÜHR UNS ZUM SCHOTTER!!!!

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.994 von jetflyers am 26.07.07 11:02:24

YEP - gaaanz bestimmt!!!

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.022 von itzigl am 26.07.07 11:03:39

ja genau! das warst du immer??
wer bei diesen kursen einsammelt wird millionär!

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.051 von xorox2006 am 26.07.07 11:05:05

so genug prophezeit! draussen scheint die sonne. nicht dass wir hier noch alle neider anlocken.

eine welle auf energulf und seid gegrüsst

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.994 von jetflyers am 26.07.07 11:02:24

[goofey]

Die 3.Stelle hinter dem Komma hat sich bewegt,welch Fortschritt.

[myk-45]

NL - ZITAT


Energulf Resources A0CAFR: NI 51 testiertes Milliardenpotential. Geduldsprobe aber lukrativ.

[gilek]

Gibt es irgendwelche news?

[Baehrs]

Immer noch die gleichen

HOUSTON, TEXAS, Jul 26, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

EnerGulf Resources Inc. (TSX VENTURE: ENG) is pleased to announce that, pursuant to its previously announced memorandum of understanding with Killam Oil Company Ltd., through its wholly owned subsidiary EnerGulf Corporation, it has elected to continue its South Texas drilling program and is participating in the drilling of the Longoria 174 #2 in Duval County, Texas. Drilling is expected to begin later this week.

The Longoria 174 #2 will be drilled to an anticipated total depth of 3,500 feet to test the Mirando and Yegua sands. The projected dry hole cost is $120,100 and if successful the completion costs are estimated at $108,000. The well will be located 631 feet northwest from the previously completed Longoria 174 #1 which produced limited amounts of gas before mechanical issues forced the well to be shut in. Killam Oil has secured the additional Mirando and Yegua drilling rights extending to the top of the Queen City formation on 568.83 acres of the lease upon which the well will be drilled. If the 174 #2 well is successful, it is anticipated that a drilling program will be commenced to further develop the Mirando and Yegua sands over the area of the lease. EnerGulf will be responsible for 5% of the costs on the Longoria 174 #2, as it has paid 5 percent of costs on the 1,291.9 acre Longoria 174 original lease to earn a 5 percent working interest in the prospect including a surrounding area of mutual interest.

Killam Oil Company was founded in 1921 by legendary Texas wildcatter O.W. Killam and privately owned by the Killam family. Killam Oil Company pioneered oil exploration in Texas (Webb, Zapata and Duval counties in Railroad Commission District 4, which is the top gas producing district in Texas) and currently operates some 280 wells with participation approximately 550 wells. Killam is one of the top producers of natural gas in the area.

EnerGulf Chairman Jeff Greenblum commented, "After much work to secure the necessary additional rights to the targeted Mirando and Yegua formations, we look forward to continuing participation with Killam Oil in the Longoria drilling program. With 5% of the costs, our capital exposure is limited while the potential for meaningful cash flow exists with the success of a multi-we1l development program."

On Behalf of the Board of Directors of ENERGULF RESOURCES INC.

Jim Askew, President

Certain disclosure in this release, including management's assessment of EnerGulf's plans and projects, constitute forward-looking statements that are subject to numerous risks, uncertainties and other factors relating to EnerGulf's operations as an oil and gas exploration company that may cause future results to differ materially from those expressed or implied by those forward-looking statements and readers are cautioned not to place undue reliance on these statements.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy of this news release.

Contacts: Progressive Investor Relations Barry Tomlinson [phone] Email: [e-mail] Website: www.energulf.com

SOURCE: EnerGulf Resources Inc.

mailto:[e-mail] http://www.energulf.com
Copyright 2007 Market Wire, All rights reserved.

© 2007 Stockgroup Media Inc.

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.663 von Baehrs am 26.07.07 12:34:38

" ... EnerGulf Corporation, it has elected to continue its South Texas drilling program and is participating in the drilling of the Longoria 174 #2 in Duval County, Texas ... "

Da gehen die Anlegergelder dahin.
Wieso habe ich das Gefühl, dass hier wieder einmal Geld zum Fenster hinausgeworfen wird ?

Für Namiba bleibt dann nichts mehr übrig.
Das Management wird schon wissen, warum die Kohle in Texas und nicht in Afrika versenkt wird.

[Vinzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.340 von CaptainProton am 26.07.07 17:09:58

Wieso habe ich das Gefühl, dass hier wieder einmal Geld zum Fenster hinausgeworfen wird ?

weil du vermutlich keine ahnung hast.

[Energuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.038 von Vinzchen am 26.07.07 18:34:24

Für Namiba bleibt dann nichts mehr übrig.

Ich dachte Du hast immer gesagt, vor Bohrbeginn in Namibia wird Eng
delisted.

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.289 von Energuss am 26.07.07 18:48:50

texas ist tot.
keine kohle, nicht mal mehr für briefmarken.
derock ist phantasie.
nigeria block ist weg.
namibia ist nichts wert.
....
die liste der schlauis ist looooooooong. nun bohren sie in texas und das ist auch nicht gut!

die schlauen sind zurück.. leute es wird wieder lustig!

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.358 von jetflyers am 26.07.07 18:52:58

Nach Wasserbohrungen in Kolumbien, Misserfolge in Texas(1) und Projektverluste in Afrika jetzt noch mal 100.000,00 in ein Gebiet zu investieren das erschlossen ist wie ein Schweizer Käse um möglicherweise wieder KEINEN GASfund zu melden halte ich für fragwürdig.

Für mich sieht das aus, als wenn die versuchen die PP-Kohle über Scheingeschäfte in die eigene Tasche zu stecken.

Verwertbare explorertypische Lizenzen hat man jedenfalls noch nicht erworben.

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.571 von CaptainProton am 26.07.07 19:08:43

Dies ist doch der Versuch von Texas aus Namibia anzubohren...

Kapische

Die Texaner haben es voll drauf...guckst du!


Sil

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.571 von CaptainProton am 26.07.07 19:08:43

so was für dich so aussieht.... ist einfach nur so, wie es für dich aussieht. voila!

100.000,00 sieht auch fast so aus wie 10mio, 100'000.-- aber sind nur hunderttausend! war aber sicher nicht deine absicht.

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.838 von Sillak am 26.07.07 20:13:11

... Namibia von Texas aus anzubohren, klingt zwar im ersten Moment teuer ... dafür spart man danach am Transport ...

[Moneymaker_4]

[odin1603]

Moin

[Moneymaker_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.360 von odin1603 am 27.07.07 09:44:35

moin

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.383 von Moneymaker_4 am 27.07.07 09:45:57

[xorox2006]

moin Jungs

[pinats]

moin, ja alle sehr redselig heute morgen..

[Ginoglu]

Ach ist das mal angenehm !

Geniesst es solange bis es ne bittere Peitsche gibt..
Kommt bestimmt bald angeflogen...

[Hopodertop]

Hi Money

[Moneymaker_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.710 von Hopodertop am 27.07.07 10:50:56

[Baehrs]

Übrigens Sk in Canada 0,90 $ entsprechen 0,63 €(Bid 0,85 $ = 0,59 €)

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.930 von Baehrs am 27.07.07 12:48:44

Hm, in diesem Negativumfeld behauptet sich ENG noch recht ordentlich.

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.055 von Urlaub2 am 27.07.07 15:50:59

Wir starten also die \"news Period\" mit den kleineren ... Ereignissen

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.703 von Bernhardow am 27.07.07 18:42:36

Richtig! Aber wir sind ja steigerungsfähig