checkAd

    Kennt jemand RussOil ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 01.06.07 05:56:31 von
    neuester Beitrag 30.10.12 18:37:35 von
    Beiträge: 32.566
    ID: 1.128.148
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.730.407
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 66

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:34:56
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.244 von Malmquist am 08.06.07 18:32:51außerdem hat finanzmatze gesagt, dass heute noch news anstehen..dort wird das vielleicht endlich aufgeklärt...zumindest darf ich nicht umschichten hat man mir gesagt :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:36:34
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.244 von Malmquist am 08.06.07 18:32:51:laugh::laugh::laugh:

      stimmt eigentlich, eine substanzperle:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:36:58
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.704 von Dominos66 am 08.06.07 18:14:06wenn man Investiert ist und die scheiß klitsche nicht in bewegung kommt, bleibt dann nicht viel anderes übrieg als nur zu puschen, wann kommt endlich bewegung rein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:37:08
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.174 von Dominos66 am 08.06.07 18:30:24nein, ich kenne leider keine... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:39:02
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      wo bleibt die langersehnte Kursrakete :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:39:46
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Nun bleibt mal sachlich. Seit der Enron-Pleite gibt es in den USA den Sarbanes-Oxley-Act (2002). Damit wird, mehr oder weniger zuverlässig, eine Bilanzfälschung unterbunden. Das gilt für alle Teile einer Company. Auch für die zukünfitge 'Tochter' Smolenergy.

      Bei der SEC könnt ihr folgendes nachlesen:

      EXHIBIT 31.1

      CERTIFICATION OF
      PRINCIPAL EXECUTIVE AND FINANCIAL OFFICER PURSUANT TO
      SECTION 302(a) OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002

      I, Silvestre Hutchinson, the President, Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, Secretary and Director of RussOil Corporation (the “Company”), certify that:

      1. I have reviewed this quarterly report on Form 10-QSB of the Company;

      2. Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;

      3. Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financial condition, results of operations and cash flows of the Company as of, and for, the periods presented in this report;

      4. I am responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) for the Company and have:

      a.
      Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure that material information relating to the Company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared;


      b.

      Designed such disclosure control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles;


      c.

      Evaluated the effectiveness of the Company's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and


      d.

      Disclosed in this report any change in the Company’s internal control over financial reporting that occurred during the Company’s most recent fiscal quarter (in the case of an annual report, the fourth fiscal quarter) that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the Company’s internal control over financial reporting; and


      5. I have disclosed, based on my most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the Company’s auditors and the audit committee of the Company’s board of directors (or persons performing the equivalent functions):

      a.
      All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely to adversely affect the Company’s ability to record, process, summarize and report financial information; and


      b.

      Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the Company’s internal control over financial reporting



      Quelle: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1369092/0001144204070…

      Grundsätzlich ist es nicht so leicht wie hier behauptet, eine Luftnummer am Markt zu platzieren.

      Explorer machen niemals operativen Gewinn, bis das Explorationsgebiet erschlossen ist. Lasst euch nicht verrückt machen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:40:58
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      das scheiß Ding ist ja wie festgeklebt und das schon den ganzen Tag :look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:41:48
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.260 von finanzmatze am 08.06.07 18:33:31man finanzmatze du hast mir geraten nicht nach star energy umzuschichten...jetzt hab ich 15 proz gewinn verloren :mad::mad:

      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:43:09
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.454 von oligator25 am 08.06.07 18:40:58Ist doch nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen... Das gesamte Marktumfeld tendiert derzeit massiv negativ, aber RussOil hält sich (mehr oder wengier). Ich sehe das ganz entspannt... :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:43:57
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.429 von t.o.b.r.a am 08.06.07 18:39:46der ceo sitzt leider in panama :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:44:10
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.476 von Malmquist am 08.06.07 18:41:48Erkläre mir 'Gewinn verloren'...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:45:20
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.535 von kfe1000 am 08.06.07 18:43:57Na und? Die Company wird in New York gehandelt und unterliegt dementsprechend dem Sarbanes-Oxley-Act.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:46:01
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.354 von oligator25 am 08.06.07 18:36:58Kaufen wir wieder neue Aktie von RSR das ist beste was gibts!;)

      Hier bewegt nichts.
      man muss nicht jede Minute am PC hängen, weil man Angst haben muss, dass der Bäcker und die Russen mit dem Geld abhauen.:(
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:46:11
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Kann mir mal bitte einer den Jahresumsatz von 2006 sagen? Stimmt es, wie ich gerade von einem börsenbriefbetreiber erfahren habe, dass dieser unter 5000 usd liegen soll?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:46:49
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.582 von Dominos66 am 08.06.07 18:46:01Welchen Sinn hat diese Unterstellung?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:47:14
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.569 von t.o.b.r.a am 08.06.07 18:45:20ist das den von einem Wirtschaftsprüfer testiert?

      bis jetzt noch nicht, oder?


      :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:47:38
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.585 von hugoundtraudl am 08.06.07 18:46:11Die Company ist erst im April zu RussOil geworden, darum kann sie in 2006 keinen Umsatz gemacht haben...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:48:39
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.569 von t.o.b.r.a am 08.06.07 18:45:20die firma wird an der otc gehandelt, :D ein kleiner aber feiner unterschied, wo ssteht in den filings eigentlich etwas über die
      russichen assets :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:48:45
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.507 von t.o.b.r.a am 08.06.07 18:43:09naja ich wäre entspanter wenn diese Krücke endlich mal in die Gänge kommen würde :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:49:12
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.612 von himbim am 08.06.07 18:47:14Ich verstehe den Einwand nicht. Wird hierzulande etwa hinter jeder Buchung sofort der Wirtschaftsprüfer hinterher gejagt?

      Soll ein Wirtschaftsprüfer pro Buchung bereit stehen? Verstehe nicht, was Du meinst.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:49:15
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.582 von Dominos66 am 08.06.07 18:46:01oh doch genau das wegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:49:25
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.323 von finanzmatze am 08.06.07 17:59:48finanzmatze, was für einen Blödsinn verzapfst du da?

      och kinderchen.... es ist doch ganz normal das ein explorer noch kein geld hat... sonst würde er ja auch nicht explorer heißen...
      Ein Explorer heisst nicht deswegen Explorer weil er kein Geld hat - im Gegenteil ein Explorer braucht dringend Geld. Wovon sollte er sonst die Explorationskosten tragen?

      der wert eines explorers ist lediglich das land und die spekulation - was für bodenschätze es da wohl geben mag und natürlich die nutzungslizens die russoil bis 2014 hat
      Russoil hat aber leider kein Land und somit auch keine Bodenschätze und auch keine Nutzungs-Lizenz

      so das war jetzt mal ne kostenlose lehrstunde zu explorer von eurem lieben finanzmatze ;-)
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:50:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:51:09
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.651 von kfe1000 am 08.06.07 18:48:39Meinst Du das hier? http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1369092/0001144204070…
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:51:52
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.705 von BMO am 08.06.07 18:50:29Seit wann gilt SOx nicht für Tochetfirmen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:52:08
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.705 von BMO am 08.06.07 18:50:29danke :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:52:45
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.705 von BMO am 08.06.07 18:50:29Definiere Betrug. Beweise?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:55:29
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.705 von BMO am 08.06.07 18:50:29Nichts für ungut BMO. aber das ist ja fast krank wie du hier die Foren zudonnerst. Was hat denn dein Leben so verändert das du dich so extrem kundtun mußt???? Ehrlich, verkrampft ist kein Ausdruck mehr. Mach mal was anderes, treibe Sport oder such dir eine Freundin.
      Freundlichst. Ich meine es nur gut mit Dir, Freundliche Grüße aus München, und nimm dir das zu Herzen. ich meine es wircklich nur gut mit dir. Das ist doch kein Leben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:56:14
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.626 von t.o.b.r.a am 08.06.07 18:47:38Ach komm schon, vorher hatte sie einen anderen Namen. Nur weil es eine Namensänderung gab, ist plötzlich nicht alles gut.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:56:37
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Also Bmo begibt sich da in Teufelsküche...da doch sehr viel eigene Spekulationen drin sind. Würde mich nicht wundern, wenn er bald eine Anzeige wegen Verleumdung bekommt. Und Herr Frick kann sich wohl sehr gute Anwälte leisten. Lest euch das doch Mal durch dann merkt ihr selber wieviel Fantasie drin ist.
      Dann noch das reinposten kurz vor dem Wochenende>>> 3 Threads eröffnet...
      Ein Schelm der böses dabei denkt...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:56:46
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Wo sind eigentlich die ganzen oberschlauen Frick-Fans mit ihren "schnellen 50%" geblieben?
      Ich finde, die sollten sich doch allmählich mal für die geduldige Aufklärungsarbeit hier bedanken, immerhin konnten sie hier einiges lernen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:57:28
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      so,

      jetzt warten wir mal ab Russoil hat sich für das allgemeine Frickumfeld wie ich es jetzt mal nenne heute relativ stabil verhalten
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:59:26
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.585 von hugoundtraudl am 08.06.07 18:46:11Naja stimmt so nicht ganz.;)


      Total Costs and Expenses

      100,365

      Loss from Operations before Other Income (Expense)

      ( 100,365)


      Other Income (Expense):

      Interest Income

      17

      Interest Expense

      ( 606)



      Total Other Income (Expense)

      ( 589)



      Net Loss


      ( 100,954):laugh::laugh:


      Nachzulesen bei SEC.

      http://www.secinfo.com/d12TC3.ueNs.htm#1stPage
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:59:51
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.867 von PKiermeyr am 08.06.07 18:57:28stabil bei -7% ???


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:00:23
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.705 von BMO am 08.06.07 18:50:29BTW: Tu' mir einen Gefallen und poste im Zusammenhang. Das, was Du unterschlagen hast ist:

      After delays in obtaining the appropriate information, the Company and its independent auditors were informed by RSM Top-Audit that RSM Top-Audit is of the position that it had not audited the financial statements of Volga-Neft, including the financial information that was filed by the Company in its December 8, 2006 Form 8-K/A.

      Was soviel heißt, das die benötigten Infos nicht rechtzeitig geliefert wurden, dadurch kein Audit stattfand und den Zahlen daher nicht vertraut werden darf. Das heißt nur, dass das Audit noch statt zu finden hat.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:00:35
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.476 von Malmquist am 08.06.07 18:41:48tja.. dein pech
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:00:35
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Ich sag nur Arme Frick Jünger.....

      So langsam stürzen alle seine Aktien in sich zusammen........


      Star Energy ist bald Pennystock von 3€ auf cs 0,80 Cent !


      Star Gold von 5 € auf 1,80 € und nächste Woche unter 1 €....


      Russoil geht sogar noch schneller in die Knie......


      Wann Lernen es die Leute das der Mann sein Geld nicht wert ist ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:01:50
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.835 von Opla am 08.06.07 18:56:14Frag' Deine Frau, wenn Sie bei der Hochzeit Deinen Namen annimmt, ob sie sich nun genauso schlacht fühlt, wie Du... ;-)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:02:09
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.942 von t.o.b.r.a am 08.06.07 19:00:23....dadurch kein Audit stattfand und den Zahlen daher nicht vertraut werden darf....


      :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:02:38
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.915 von odin1603 am 08.06.07 18:59:26??? Umsatz 606 USD????
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:03:43
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.995 von himbim am 08.06.07 19:02:09Richtig. Die einzige Absicherung, die ein Wirtschaftsprüfer hat. Selber :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:06:17
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.733 von t.o.b.r.a am 08.06.07 18:51:52Hallo Tobra

      Vereinfacht gesagt, hat SOx das Ziel, dass keinerlei maipulierte oder falsche Zahlen in Geschäftsberichte geraten. Hierzu muss ein entsprechendes System aufgebaut und durchgeführt werden. Ich kenne keine Geschäftsberichte o.ä. von Russoil die die gegenwärtige "Kursphantasie" belegen. Somit dürfte SOx ins Leere laufen. Beruhigen würde SOx mich nicht.


      Gruß

      T
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:07:20
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.123 von thursdayN am 08.06.07 19:06:17Was daran liegt, das nur einmal im Jahr das Audit ist. Oder irre ich da?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:08:14
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Man dreht sich hier wirklich ziemlich im Kreis.

      Da stellt BMO eine (grob geschätzt) 50 bis 100 Punkte lange Liste mit stichhaltigen Argumenten auf, warum die angesprochenen Frick-Empfehlungen Star Energy, Star Gold und Russoil gar kein Anleger-Investment wert sein können.

      Zugegebenermaßen ist es anstrengend, das zu lesen. Ich musste auch mal 'ne Pause zwischendurch machen.

      Aber das könnte doch nun wirklich jeder der Immerimpluse, finanzmatzes und sonstiger Frick-Gläubiger sich mal antun.

      Und dann zerpflückt BMO doch mal Punkt für Punkt. Ihr habt doch bestimmt was auf der Pfanne, sonst würdet Ihr doch nicht so viel Geld hier an der Börse machen (und das tut Ihr doch, oder?).

      Haut ihm seine Argumente doch mal mit gleichwertigen Gegenargumenten um die Ohren.

      Aber das ist Euer Problem, da gibt es ja gar keine Gegenargumente. Warum ausgerechnet ein Russoil-Explorer mit 400Mio bewertet sein soll, und das bei der bestehenden Faktenlage, während andere Explorer mit bestätigten Resourcen mit 5Mio oder 50Mio bewertet sind, das würde ich einfach gern von Euch erfahren.

      Finanzmatzes Lehrstunden sind ja wohl auf Frickschem Buzzer-Niveau, da habe ich jetzt noch nicht wirklich etwas davon gelernt.

      BMO gibt mir gute Antworten, warum das Ganze hier eigentlich NICHT sein kann.

      Ihr gebt mir keine Antworten, warum es doch so sein müsste. Wenn es denn wirklich so sein soll, wie Ihr meint, dann bringt doch endlich mal Argumente. Oder lest einfach mal wirklich die von BMO, das hat bestimmt noch keiner von Euch geschafft.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:09:05
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.988 von t.o.b.r.a am 08.06.07 19:01:50So seht ihr aus. Außer Beleidigungen nichts auf der Pfanne. Und wenn ich mir dein Profil anschaue und sehe das du heute im Verhältnis mehr Postings abgesetzt hat, nur in diesem Thread, seit deiner Anmeldung, ist zumindest mir deine Absicht hier klar. Ob du für dich selbst oder einen anderen auftrittst und diese Luftnummer so verteidigst sei dahingestellt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:10:18
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.180 von dumdideldumdei am 08.06.07 19:08:14Welchen Grund hat BMO hier seine Zeit zu investieren? Schon mal daran gedacht?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:11:32
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.206 von Opla am 08.06.07 19:09:05Nun werd' mal nicht persönlich. Wann ich wie oft poste, kann ich mir Gott-sei-Dank noch selber aussuchen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:11:48
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Will der BMO uns sagen das Russoil eine hochspekulative Aktie ist, die ein sehr hohes Risiko mit sich bringt?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:11:58
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.156 von t.o.b.r.a am 08.06.07 19:07:20Dass System muß das ganze Jahr laufen, mit Zwischenaudits etc, hängt von der Größe des Unternehmens ab
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:12:42
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.285 von OMP am 08.06.07 19:11:48Ist das nicht jedem bekannt, der in Explorer investiert?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:13:18
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.006 von hugoundtraudl am 08.06.07 19:02:38Interest Expense

      ( 606)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:14:00
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Ich sag nur Arme Frick Jünger.....

      So langsam stürzen alle seine Aktien in sich zusammen........


      Star Energy ist bald Pennystock von 3€ auf cs 0,80 Cent !


      Star Gold von 5 € auf 1,80 € und nächste Woche unter 1 €....


      Russoil geht sogar noch schneller in die Knie......


      Wann Lernen es die Leute das der Mann sein Geld nicht wert ist ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:14:16
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      So, ich muss jetzt los. Haut euch nicht die Köpfe ein.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:15:34
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.278 von t.o.b.r.a am 08.06.07 19:11:32Ich soll nicht persönlich werden? Ich glaubs ja nicht.

      Das war deine Antwort auf mein sachliches Posting.

      #5917 von t.o.b.r.a Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 08.06.07 19:01:50 Beitrag Nr.: 29.710.988
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.710.835 im neuen Fenster öffnen von Opla am 08.06.07 18:56:14 Frag' Deine Frau, wenn Sie bei der Hochzeit Deinen Namen annimmt, ob sie sich nun genauso schlacht fühlt, wie Du... ;-)



      Also erzähl nir nichts von persönlich werden.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:15:53
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.180 von dumdideldumdei am 08.06.07 19:08:14Dich will keiner überzeugen, warum auch, wie gesagt wer nicht investieren soll , bleibt draussen.


      Auch tummeln sich hier wieder dolle Namen :odin Traudlunxxx

      kommt ihr alle aus der unteren rechten Schublade raus gekrochen???

      Und zu BMO: wo bleibt die Definition für Betrug......


      ich warne dich , kannst bald eine Anzeige wegen Verleumdung übelster Art bekommen und auch der Quatsch mit der Verhaftung von Herrn Frick....macht nur weiter so...
      sonst kroiegt ihr auch noch eine Schadensersatzklage an eure
      dicken Hälse wegen Rufmord.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:15:57
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      www.berlinerboerse.de


      RussOil Corp.

      ISIN: US78307Y1010 / WKN: A0MSKW
      Skontroführer: MWB Wertpapierhandelsbank AG (1172)




      Das Orderbuch ist z.Zt. gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an unsere Infoline 01801 - 88 7777.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:16:56
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.413 von molyfan07 am 08.06.07 19:15:57:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:16:58
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.332 von odin1603 am 08.06.07 19:13:18das heißt?
      spiele nun sehr mit dem gedanken meine shares zu verkaufen nachdem ich von dem umsatz gehört habe. traue dem braten nicht mehr :(
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:18:03
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.440 von hugoundtraudl am 08.06.07 19:16:58Das ist das gleiche Spiel wie bei Stargold. Da ist nichts und wird auch nie was sein...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:18:05
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Also ich bin jetzt raus. War am ersten Tag zu 1,16 rein und jetzt zu 1,19 raus. Dieses ganze "Finanzsystem" mit den Russenwerten scheint mir instinktiv jetzt doch zu wackelig zu werden. Nicht, daß vielleicht noch ein Anstieg drinne wäre. Aber ich glaube echt langsam auch, daß dem Frick bald nähere Untersuchungen ins Haus stehen - zu offensichtlich das ganze mittlerweile. Dann wird er, selbst wenn er seine Unschuld beweisen kann und ihm nichts passiert, womöglich Russoil sofort aus der 10000 €-Anlage werden und der Fahrstuhl knallt nach unten. Vielleicht kriegt er langsam auch selbst kalte Füße und schmeißt Russoil weg ehe im Ungemach droht. Und das womöglich nicht erst in ein paar Wochen. Zu unkalkulierbar...
      An der Börse gibt es keine Sicherheit. Star Energy und Star Gold liefen weitgehend unerkannt dieses Systems nach oben. Jetzt denkt jeder (wie man hier im Board sieht), mit Russoil klappt das ganze genauso, obwohl alle das System kennen. Und genau wegen dem Wort "jeder" wird es diesmal eben möglicherweise nicht funktionieren. Weil eben nichts sicher ist und immer dann, wenn man glaubt eine Anlage sei todsicher, sie es eben genau nicht ist.

      Viel Spaß und Erfolg noch. Suche mir andere "Explorer" und mache mir mit meinen schlappen 300 Eiern Gewinn ein nettes Wochenende.:look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:18:50
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.318 von t.o.b.r.a am 08.06.07 19:12:42Hallo, bin hier nicht investiert! Möchte allen investierten nur wünschen hier keinen totalverlust zu erleiden, bei dem was sich hier zusammenbraut. Únd hoffe natürlich auch für euch daß das hier alles nicht stimmt was ich im Nachbar thread von Forsys gelesen habe!
      Viel Glück!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:19:23
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.353 von lerchengrund am 08.06.07 19:14:00am Montag bringt er wieder eine Neue, dann ist wieder alles vergessen:laugh::laugh::laugh:

      leider:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:20:14
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.180 von dumdideldumdei am 08.06.07 19:08:14Für die Frick-Herde geht es nicht um Fakten sondern nur darum, daß diese Nullwert-Aktie steigen soll, warum auch immer ... :cool:

      Daß zum Nullwert der Aktie nun auch noch massiv diverse andere negative Fakten gebracht werden, kann der Lemming-Meute natürlich nicht gefallen - ist doch allzu verständlich ... :cool:

      Die wissen ganz genau, daß sie Scheiße gekauft haben und nun hoffen, daß ihr großer Hirte diese zu Gold werden läßt ... :laugh:

      Also wird einfach alles offiziel ignoriert, was den Hoffnungen schaden könnte ... :D

      Von der bezahlten Frick-Gang ist erst recht nichts an substanziellen Beiträgen zu erwarten, warum auch ... :laugh:

      Die Teilnehmer dieses fröhlichen Almabtriebs verhalten sich doch nur genauso, wie man es von ihnen erwarten konnte, diskutieren hat da gar keinen Sinn, wozu auch ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:21:19
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.239 von t.o.b.r.a am 08.06.07 19:10:18wenn du denken kannst dann schreib mal deine Meinung zu der Bude hier, ich kann nur jedem raten heute zu verkaufen wer weiss was Montag früh hier passiert, es ist schon alles traurig genug was hier abgeht. darüber soll man sich gedanken machen, noch habt ihr Zeit.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:21:21
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      Mann kann ja jemanden auf die Fakten hinweisen. DAs ist ja schon ausführlich geschehen. Jeder der Russoilaktien besitzt und hier ein wenig liest muß seit dem 01.06 wissen das es Schrottaktien sind. Aber einige, haben in der Vergangenheit mit Schrottaktien Geld verdient. Laßt sie doch, niemand liebt einen Oberlehrer der gebetmühlenartig immer das selbe, wenn auch richtige großflächig verbreitet. Wenn es Betrug ist, fahrt dem Bäcker an die Karre; dann habt Ihr auch meine Achtung. Ihr seid doch die Profis, also handelt auch dementsprechend.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:22:09
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.318 von t.o.b.r.a am 08.06.07 19:12:42Will der BMO uns sagen das Russoil eine hochspekulative Aktie ist, die ein sehr hohes Risiko mit sich bringt?


      Aber genau das Gleiche schreibt Frick in seiner Emailhotline. Ist doch nichts neues.
      Ich zitiere mal:

      Ausgabe vom 1.6.06
      Bitte beachten Sie, dass dieses eine Rohstoffaktie ist, die hohe
      Chancen aber auch gleichzeitig hohe Risiken mit sich bringt.


      Bitte bedenken Sie daran, dass Russoil
      eine hochspekulative Aktie ist und wie jede Rohstoffaktie auch ein sehr hohes Risiko
      hat.


      Das wurde gleich zweimal erwähnt. Und wenn jemand bischen mehr Risiko mag, nimmt er die Russoil als Depotbeimischung. Er sagt auch immer, das man sein Depot nicht nur mit Rohstoffaktien besetzen soll, sondern man sollte streuen.
      Das kommt in jeder Make Money und wurde auf den zwei Seminare die ich besucht habe mehrfach gesagt.

      Selber schuld wer alles in Rohstoffaktien schmeisst. Viele Explorer sind im Anfangsstadium und werden wahrscheinlich garnicht produziern. Das weiss doch auch jeder.

      Verheimlichen tut die Russoil auch nichts, weil alle SEC filings sind auf der homepages abgedruckt.

      Und das die Aktie hochspekulativ ist und grosse Risiken mit sich bringt kann ich auch aus dem ABO lesen.

      Nun muss ich entscheiden ob ich das Risiko mag oder nicht. Bin ja schon über 18.

      OMP
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:27:56
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.531 von OMP am 08.06.07 19:22:09Guter Beitrag!:) Einfach Super! Danke.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:30:21
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.480 von mfierke am 08.06.07 19:19:23hi :D

      wieso am montag denn schon wieder was neues :eek::eek::eek:

      seine jünger haben doch bald keine kohlen mehr :look:

      noch 2 mal und es ist keiner mehr dabei-jedenfalls nicht mit orginalgeld :laugh::laugh::laugh:

      aber wenn man hier genau lesen kann sind alle im plus :(

      und wenns nur plus-erfahrungen sind :p

      schönes zittern derweil noch- :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:33:09
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.531 von OMP am 08.06.07 19:22:09Also ich dachte, man soll die 10 000€ Anlage 1 zu 1 nachbilden, damit man 100 000€ bekommt!:eek:
      So wirbt der Bäcker doch, oder??

      Mach dir mal Gedanken darüber.;) Überleg auch mal, wie viel virtuelles Geld Frick hier reingepumpt hat!;)

      StarEnergy, Stargold und russoil sind alles wertlose Buden!

      Denk mal drüber nach was du schreibst.


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:34:32
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.518 von suttoni1 am 08.06.07 19:21:21Geb dir vollkommen Recht! Das schlimme an den Frickis ist, sie eröffnen irgendwo ein Online Depot und sehen die ganze Zeit nur die riesigen Gewinne vergangener Aktien und sehen sich sogleich als Millonäre, ich wette noch nicht einmal 1% kann eine Billanz lesen und deuten!! Haupsache so schnell wie möglich auf den Zug.
      Ich möchte die Frickis nicht als dumm hinstellen, den sie können nichts dafür, zuerst wird der mögliche Gewinn aufgezeigt danach erst das Risko, aber dann ist es zu spät denn das Gehirn ist schon dabei das ganze Geld, das man noch gar nicht besitzt auszugeben.
      Hoffe die Investierten erleiden keinen totalverlust!!
      Hört hier lieber auf manche postings die haben mehr aussagekraft als mancher BB!!
      :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:38:37
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      Oh je die bezahlten Pusher sind wieder unterwegs :rolleyes: und ehrliche User wie BMO werden gesperrt, zum kotzen wer da alles mit drin steckt :mad:.


      Wenn ein potentieller Investor die Filings lesen würde, würde er sicher Russoil nie mehr anschauen :laugh:. Die Argumente der Pusherbande, wenn denn mal der Ansatz von Argumenten kommt, sind lächerlich. Da wird im typischen Pusherstil das Argument des realistischen und uneigenützig warnenden Users einfach mal haltlos gegen ihn gedreht :rolleyes:. Als ob einer der Fricks Seminare etc. besucht überhaupt wüßte was nen SEC Filing ist, geschweige wo man das findet.
      Armes Volk hier, möcht ma wissen wer von den Pushern wirkich Aktien einer der Betrugsblasen besitzt. Sicher keiner, denn dann würden sie das bisl Geld was sie in ihrem Callcenter verdienen ja sofort wieder verbrennen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:38:56
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      geiler zock hier :laugh::laugh:

      der normalo dürfte bei ca. 1,14 reingekommen sein und nach 1 woche zitterpartie steht man schon ganze 0,05 euro höher :O

      cehfe sagt ja auch immer hin und her macht taschen leeeeeeeeeeeeeer :D

      na dann hoffe ich doch mal für alle die hier richtiges geld drin haben das dann ende nächster woche schon 0,10 euros plus sind damit das zittern auch lohnt :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:42:00
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.868 von DScully am 08.06.07 19:38:37BMO ist gesprerrt??? Warum???? Wogegen hat er verstoßen??? :confused::confused::confused::eek::eek::eek::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:42:09
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.531 von OMP am 08.06.07 19:22:09das war ein guter beitrag...;) jeder ist für sich sleber verantwortlich..man kan mit explorern(rohstoff) schnelle gewinne einfahren aber auch schnell verlieren..wenn die Nachfrage nicht mehr besteht(angebot und Nachfrage)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:44:20
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.868 von DScully am 08.06.07 19:38:37es ist doch kein under warum er gespertrt ist..wer so lange über monate nur mies macht ...denk mal drüber nach..hat er nichts besseres zu tun:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:44:23
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.939 von TrauDich1 am 08.06.07 19:42:00dafür hab ich gesorgt ;-)

      finanzmatze
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:46:55
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.996 von finanzmatze am 08.06.07 19:44:23Kein Problem - dann spring ich halt für ihn ein ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:47:45
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Ich will nur noch mitteilen, das mann jetzt das Gefühl nicht los wird als ob die Konkurenz vom Bäcker hier heftig mitmischt, weil Sie im eventuell endlich eine reindrücken können. Ich kann mir nicht vorstellen das ein normaler User sich so viel Mühe macht um alles so ausführlich darzulegen, uneigennützig wohlgemerkt. Das ist meine Meinung. So, ich geh jetzt noch an die Isar und hänge meine Füße ins Wasser. Schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:51:35
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.996 von finanzmatze am 08.06.07 19:44:23Finanzmatze, du bist noch eine Antwort schuldig:
      Welches Land und welche Förderlizenzen besitzt Russoil?

      Deine Postings sollte man wg. falscher Angaben löschen. Soweit ich weiss besitzt Russoil nämlich weder das eine, noch das andere.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:51:55
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.868 von DScully am 08.06.07 19:38:37Wenn ein potentieller Investor die Filings lesen würde, würde er sicher Russoil nie mehr anschauen lachen .

      Die Fillings sind fuer einen Juniorexplorer nicht untypisch - ich kann mich da nur wiederholen: Sollten die angegebenen Ressourcen stimmig sein, dann koennte Russoil in ein paar Wochen um einiges steigen.

      Ich finde es recht spannend mit einer kleinen Position investiert zu sein.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:51:56
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.939 von TrauDich1 am 08.06.07 19:42:00Ich glaube wer die Leute hier ständig als Lemminge bezeichnet und dann noch droht das diese schnell verkaufen sollen, sollte gesperrt werden.

      Man kann seine Postings lesen und jeder kann dann seine Entscheidung treffen ob er die Aktie mag oder nicht.

      Hier wird von seiner Seite manipuliert. Wenn er denkt das alles betrug ist soll er doch eine Anzeige stellen und dann dieses beweisen.

      Er redet seit Monaten auch andere Aktien runter, obwohl er vorher long investiert war.

      Hier sollte jeder ein bischen mehr Toleranz mitbringen. Ist z.z. ein Schlammschlachtthread.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:52:11
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.531 von OMP am 08.06.07 19:22:09in der regel sagt man,sind 9 von 10 explorern schrott,aber beim mehlwurm sind es ALLE!!!!es gibt soviel interessante explorer mit weitaus überschaubarem risiko,aber die teigkralle zieht monatelang seine neuaufnahme heraus-WARUM?weil das zum abzocken fertige LUFTSCHLOSS noch nicht gelistet war und er UNBEDINGT auf dieses listing gewartet hat....ein schelm wer böses dabei denkt...noch offensichtlicher gehts kaum noch...BETRUG HOCH 10....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:52:22
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.996 von finanzmatze am 08.06.07 19:44:23:O:O:O:O

      was du hier :laugh::laugh::laugh:

      ich dachte dein vater hätte dich eingesperrt :(:(:(

      jetzt aber ab in die kiste hier das ist was für richige jungs- nix kindergarten- oder doch dann gehörst hier hin :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:54:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:56:23
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Uneigennützig ? Das Geld deutscher Anleger was der Bäcker abzockt, fehlt doch am Ende um die Kurse fundamental guter Aktien zu unterstützen. Noch schlimmer ist der Schaden der entsteht wenn sich die geprellten Anleger für Jahre von der Börse zurückziehen, wie damals am Neuen Markt.
      Aber was red ich hier mit Callcenteragenten :rolleyes: ... und Bauernbubis und Internetnoobs wie Finanzmatze, wo halb w:o weiß wo er wohnt :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:56:47
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.194 von finanzmatze am 08.06.07 19:54:10papier ist geduldig :D:D:D

      glaubst alles was ein chef dir sagt wie :laugh::laugh::laugh:

      wenn der morgen schreibt- springt alle in den see dann haben wir eine überschwemmung so wie ich das hier mitbekomme :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:57:28
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.194 von finanzmatze am 08.06.07 19:54:10Tja, wenn das in der E-Mail-Hotline steht, dann steht da was falsches drinnen.

      Bzw. in welcher Ausgabe der E-Mail-Hotline soll das denn drinnen stehen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:57:48
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Was BMO ist gesperrt:eek::eek:
      was wird den der jetzt machen:confused:
      den wird richtig langweilig werden wenn er nicht mehr posten darf:cry:
      mfG
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:58:16
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.194 von finanzmatze am 08.06.07 19:54:10wenn es so wäre, würde es in den Filings stehen und durchaus nicht das geistige Eigentum (welch Widersinn ...:laugh: ) der Frick-Hotline sein ... du kannst gern von der SEC aus zitieren, die Daten dort sind öffentlich ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:59:18
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.047 von Guerilla Investor am 08.06.07 19:46:55bist du hier invistiert..ich denke nicht..was hast du davon..gar nichts...BMO hat es maslos üpbertrieben..über monate nichts anders mehr geschrieben...jeden ist selber überlassen wo er spekuliert..und ich schreibe auch nicht andere threads zu und rede schlecht den ganzen tag oder über monate wo ich nicht invistiert bin, und auserdem kannst du mit jeden anderen wert auf die schnauze fliegen und verlieren oder gewinnen..
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:00:03
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.232 von DScully am 08.06.07 19:56:23Wo wohnt denn Finanzmat? Ich weiß es nicht...:( Gehöre wohl zur anderen Hälfte... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:00:08
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.260 von 326066 am 08.06.07 19:57:48Der guckt sich diesen groben Unfug hier ganz genüßlich von der Seitenaus-Linie an und gurgelt ein kühles Blondes, während er auf seine Wiedereinwechselung wartet ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:00:13
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      hab gerade meine stücke zu 1,20 verkauft... ALLE... bin komplett raus und freue mich darüber!!!! ist mir alles zu unsicher mit dem frick.... hab das dumpfe gefühl, dass das dingen nicht mehr hoch kommt und er bald die nächste rakete am start hat!!!
      habe KEINE lust erst zu 80 cent zu verkaufen, nachdem er den schrott aus seiner anlage rauswirft!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:01:26
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.296 von tobimax am 08.06.07 19:59:18dann schaue dir doch mal den kursverlauf von stargold und energy an,
      da sind einige ins offene messer gelaufen, das wird bei ruso nicht viel anders sein. ;);)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:02:46
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.314 von Desperado1986 am 08.06.07 20:00:13:D:D:D:D:D:D:D
      es ist wirklich alles nicht zu glauben, bin auch raus und werde ruhig schlafen können...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:03:06
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.296 von tobimax am 08.06.07 19:59:18Du kannst diskutieren, worüber du gern möchtest und dasselbe Recht nehme ich für mich in Anspruch ... :D

      In den Nutzungsbedingungen von WO habe ich keinen Passus gefunden, der zwingend vorraussetzt, Aktien eines Unternehmens kaufen zu müssen, nur um in deren Threads Beiträge schreiben zu dürfen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:03:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:04:08
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.337 von kfe1000 am 08.06.07 20:01:26das streite ich ja auch nicht ab..aber war es nicht möglich voher auszusteigen;) ich denke schon..oder nicht..genug zeit hatte man ja
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:05:37
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Star Energy hat der Bäcker aufgrund der wesentlich geringeren Marktkap. auf 3 € pushen können; bei Russoil geht ihm schon nach einem 10 % Anstieg (von 1,1 auf 1,21) die Puste aus.

      Der Absturz von dieser Mantelfirma wird dafür umso heftiger ausfallen; ich würd mal sagen dass wir Ende 2007 unter 0,1 € stehen; und selbst dann ist die Bude noch überbewertet.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:05:39
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      zwar kommen jetzt kursunterstützende news , aber innerhalb von ein paar tagen sind die gewinnen wieder dahin...
      und wenn keine news kommen, haben wir am montag 1,00 euro :D:D:D
      es werden übers Wochende viele darüber nachdenken, was mit den Stars-Aktien los ist...und werden RusOil auch schmeißen...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:06:13
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.372 von Guerilla Investor am 08.06.07 20:03:06das meinte ich ja auch nicht damit..aber ich verstehe nicht .was dir das bringt wenn du hier nur schlechte stimmung verbreiten willst..haste keine eigene aktien?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:06:18
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.260 von 326066 am 08.06.07 19:57:48Der wird schon Entzugserscheinungen haben und rumwirbeln damit er schnell wieder zugelassen wird. Das ist doch seine einzige Plattform wo er sich darstellen kann in seinem langweiligen Leben.

      Dann verkündet er wieder ganz stolz das er ein Fax gesendet hat.

      Man muss das ein ödes Leben sein. BMO,geh mal in Behandlung.


      Ich mache jetzt mal Wochenende.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:07:01
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.419 von RadyP am 08.06.07 20:05:39So ... mit welchen News dürfen wir denn rechnen ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:07:56
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.309 von TrauDich1 am 08.06.07 20:00:03Finanzmatze wohnt in Megesheim.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:08:38
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.432 von tobimax am 08.06.07 20:06:13Wie kommst du darauf, ich würde schlechte Stimmung verbreiten ...? :eek:

      Das halte ich durchaus für üble Nachrede ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:08:53
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.450 von Guerilla Investor am 08.06.07 20:07:01da kann dir doch egal sein..was für news kommen..du bist doch invistiert:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:08:56
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.194 von finanzmatze am 08.06.07 19:54:10

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:09:16
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.463 von nof_k am 08.06.07 20:07:56Megesheim? Wo oder was ist das???? Ich meine, das muss jairgendeine Bedeutung haben, wenn es so bezugnehmend erwähnt wird ;)
      Bin selber aus dem tiefsten Österreich...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:09:59
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.476 von Guerilla Investor am 08.06.07 20:08:38sorry ich meinte nicht invistiert
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:10:03
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.382 von finanzmatze am 08.06.07 20:03:37finanzmatze, zeig mal was du auf dem Kasten hast?

      Land und Lizenzen von Russoil, ich warte...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:11:37
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.508 von nof_k am 08.06.07 20:10:03Das täte mich auch interessieren.;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:11:43
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.450 von Guerilla Investor am 08.06.07 20:07:01...vielleicht haben einen neuen Buchhalter angestellt oder sowas... :D:D:D
      bei Explorer kommen doch oft solche dumme geile news

      ich kann nur das Buch Unentdeckte Chancen von Daniel Wilhelmi und Michael Vaupel, die beschreiben genau die Machenschaften von BBs und deren Explorer Empfehlungen... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:12:40
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.508 von nof_k am 08.06.07 20:10:03Die angeblichen Resourcen sind nirgendwo nachgewiesen!!
      Genau so wenig wie bei StarGold oder Starenergy!

      Reicht dir das?


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:13:01
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      grad jetzt sollte man durch, es gehts sicher wieder aufwärts und denke, dass das nicht mehr lange dauern wird. im sommer is ja immer flaute. denke nicht, dass frick jetzt bei der russoil wieder daneben liegt. russoil wird seinen weg gehn und ich bin dabei und werd vor frick aussteigen, denn ich bin mit 30 prozent zufrieden.
      schönen abend
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:13:41
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.506 von tobimax am 08.06.07 20:09:59Deine Logik läßt sehr zu wünschen übrig, aber in dem Umfeld hier ist das kein Wunder ... :eek:

      Was mir egal ist und was nicht, mache ich bestimmt nicht davon abhängig, ob ich Aktien dieser Luftnummer im Depot habe oder nicht ... :cool:

      Im Umkehrschluß - sind dir alle Aktien egal, in denen du nicht investiert bist ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:13:59
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.480 von tobimax am 08.06.07 20:08:53schlechte stimmmung machen!!! .... muss man die machen??? ich glaub hier und in den star-threads is die stimmung so mies, weil das kartenhaus zusammenfaellt... ficki gehoert ind en knast mit seinen luftbuden... moechte nicht wissen wieviel geld auf auslandskonten von ihm schlummern .....
      also gefrusteter lemming beschwer dich leiber bei deinem meister :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:14:08
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      :yawn:russoil wird sicher wieder nach oben laufen. frick irrt ncht so oft. bitter wenn man dabei ist. keine frage.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:14:11
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      Ich kann nur das Buch Unentdeckte Chancen von Daniel Wilhelmi und Michael Vaupel herzlich empfehlen!!!
      Die beschreiben genau die Machenschaften von BBs und deren Explorer Empfehlungen... weinen weinen weinen
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:14:15
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.489 von TrauDich1 am 08.06.07 20:09:16Megesheim ist im Süden der Bundesrepublik, PLZ 86750
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:14:37
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      liest mal hier weiter:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128514-1.h…

      sehr interessant:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:15:02
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.382 von finanzmatze am 08.06.07 20:03:37Ja klar,wir wissen doch das du und das ganze Frick´sche Klientel keinerlei Kritik vertragt.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:15:42
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Tja ... wenn User hier wissentlich Falschmeldungen verbreiten, machen sie sich strafbar ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:15:53
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      OHOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:17:12
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.605 von use2001 am 08.06.07 20:14:37Stimmen mit meinen Nachforschungen überein. Werde aber niemal so etwas schreiben, da ich mein Leben liebe!

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:17:22
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.605 von use2001 am 08.06.07 20:14:37kennt mittlerweile jeder,aber daraus macht sich keiner mehr was
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:17:35
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.557 von Kelthe am 08.06.07 20:12:40Die angeblichen Resourcen sind nirgendwo nachgewiesen!!

      Nicht nur dass die Ressourcen nicht nachgewiesen sind, sie (das dazugehörige Land und die Lizenzen) sind noch nicht einmal im Besitz von Russoil. Nur der Finanzmatze behauptet das Gegenteil und will es nicht belegen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:17:57
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Freu ich mich schon das Ding zu shorten. Damit läßt sich intraday massig geld verdienen. also mir ist der frick nur recht, ist zwar hart aber ist so.

      Jeder seiner pushs ist auf shoerseite bare münze wert, während man sich schön zurücklehnt, und sein depot mit ALV, CBK, KCO, SZG, NDA, JUN3; FPF3 und NDX1 wachsen läßt grüße!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:18:26
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      In CAN geht RusOil gerade baden...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:18:47
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.489 von TrauDich1 am 08.06.07 20:09:16
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:21:10
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.683 von Dominos66 am 08.06.07 20:18:47:) :lick: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:21:17
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.630 von RadyP am 08.06.07 20:15:53hehe.... das dingen schmiert ab und ich bin raus.... yuppppppie.... ich denke mal der markus wird nächste woche noch mal pushen bis der arzt kommt und dann wird das dingen nochmal bis 1,30-1,40 gehen... aber vielleicht stehen wir auch shcon nächste woche bei 1,00 ^^ das ist eher wahrscheinlicher!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:22:33
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.605 von use2001 am 08.06.07 20:14:37
      Benutzerprofil
      Benutzername: BMO (gesperrt)
      Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.317 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.06.2007 um 17:21
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:23:55
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.730 von Desperado1986 am 08.06.07 20:21:17wohl eher 0,1 bis kommenden Freitag
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:26:14
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Hallo BMO!

      Grüße!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:26:16
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SHORT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      danke Fricki!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:27:29
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      BMO ... mach dir mal ein schönes Wochenende ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:28:57
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.748 von Dominos66 am 08.06.07 20:22:33von dem hören wir so schnell nichts wieder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:30:31
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      wird ja immer doller mit den "frick-aktien"
      http://www.boerse-online.de/tools/adhoc/EIANIEXAMYLDTZXUOAXA…

      lololololol
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:31:04
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.831 von Guerilla Investor am 08.06.07 20:27:29 @bmo soll sich den rest des jahres auch frei nehmen....
      was für ne nervensäge :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:32:04
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.748 von Dominos66 am 08.06.07 20:22:33Ich kann ja wohl nicht glauben, dass BMO hier gesperrt wird. Sind das die Methoden, wie versucht werden soll, treugläubige Anhänger bei Laune zu halten und immer mehr Dumme in diese Bauernfalle zu locken?

      Wie wär's ganz legal mit Gegenargumentationen, Gegendarstellungen, was auch immer das Herz begehrt.

      Aber was hier jetzt passiert, beweist ja gerade, wie dicht BMO hier eventuell verbrecherischen Machenschaften auf die Schliche gekommen ist.

      Die Verstrickung, die man da vermuten kann, scheint weite Kreise zu ziehen.

      Aber, wie BMO immer wieder betont, bis zur Verurteilung gilt natürlich die Unschuldsvermutung.

      Und hier scheinen mir ja alle völlig unschuldig zu sein, das verpflichtet natürlich zu so einem Vorgehen, jemanden wie BMO zu sperren.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:33:24
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      trading-house.net AG / Sonstiges

      08.06.2007

      News, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Uran, Mafia und Milliarden - das sind die Zutaten für einen Rohstoffkrimi,
      welcher derzeit in Namibia spielt. Die Geschichte nahm ihren Anfang, als
      ich auf einer Reise durch die ehemalige deutsche Kolonie die Zeitung
      aufschlug. Der kleine australische Explorer Magna Mining geht gegen einen
      der größten Uran Explorer der Welt vor: Forsys Metals Corp. Beide treffen
      sich demnächst wohl vor Gericht wieder.

      Forsys Metals droht ein Gerichtsverfahren vor dem High Court in Namibia
      wegen Uranlizenzklau. Außerdem muss der kanadische Explorer Rechenschaft
      darüber ablegen, ob er in einen Bestechungsskandal namibischer Politiker
      verwickelt ist, in dem offenbar auch die italienische Mafia eine Rolle
      spielt.

      Mitangeklagt ist der amtierende Minenminister höchstpersönlich wegen
      Bestechung und Korruption - das geht aus Unterlagen hervor, welche dem
      obersten Gericht in Namibia vorliegen! Die Akte umfasst 600 Seiten. Es
      dürfte der größte Prozess seiner Art nicht nur in Namibia sondern auch
      weltweit werden. Aus den Gerichtsunterlagen geht detailliert hervor, wie
      sich Forsys mithilfe lokaler Firmen Uranlizenzen 'ungewisser Herkunft'
      aneignete und diese in Adhoc Mitteilungen als strategischen Triumph
      feierte.

      Angestoßen hat die Affäre ein kleiner Explorer mit dem Namen 'Magna Mining'
      (Syndey, ehemals Reefton Mining). Magna / Reefton wurde vor rund zwei
      Jahren die Uranlizenzen unter dubiosen Umständen verweigert - obwohl alle
      dem Minister unterstellten Behörden eine Zustimmung befürwortet haben. Das
      zeigen jedenfalls die Akten.

      Es geht um Milliarden von Dollar. Es geht um Recht und Ordnung in Namibia.
      Und es geht um die Frage, inwiefern die Mafia in der Rohstoffindustrie ihre
      Fäden zieht.

      Forsys Metals beteiligt sich an einer Mafia-Company um an Uranlizenzen
      heranzukommen? 'Lizenzen' - nichts anderes als 'Hehlerware', vom
      Minenminister gestohlen und weitergeleitet?

      Ungeheuerliche Vorwürfe, die in Namibia heiß diskutiert werden. Bereits
      Ende März titelte eine große Namibische Zeitung: 'Minister gibt Mafia Boss
      Minenlizenzen!'

      Hat die Mafia Politiker bestochen, um an die milliardenschweren
      Uranlizenzen heranzukommen? Arbeitet die Mafia gar mit Forsys zusammen?
      Jedenfalls hätte das Forsys Management sehr schnell wissen können, dass
      Firmenbeteiligungen bzw. Aufkäufe in Namibia zumindest Fragen aufwerfen.
      Warum sind diese Fragen ignoriert worden?

      Was ist der Hintergrund?
      Forsys erwarb im März 2007 eine Firma namens 'Mega Diamond Development
      Ltd.'. 'Mega Diamond' sorgte schon für Schlagzeilen, die an den Handel mit
      Blutdiamanten erinnern. Diese Firma hält wiederum eine Mehrheitsbeteiligung
      an Ancash Investments Ltd. - Grund der Begierde: Ancash verfügte angeblich
      über Uranlizenzen mit Bodenschätzen im Wert von Hunderten (!) Milliarden
      Dollar.

      Doch die Gerichtsakten zeigen eindeutig: Analyse, Expertise und alles was
      dazugehört stammen nicht von Ancash, sondern von anderen Firmen. Z.B. von
      Magna Mining. Und Magna will die Lizenzen zurück! Begründung: Der
      Minenminister wurde von Ancash bestochen.

      Magna argumentiert zweigleisig:

      1. Forsys / Ancash hätte sofort erkennen können, dass die Lizenzen auf der
      Arbeit und Expertise anderer Firmen beruhen. Jeder Antrag besteht aus
      mfangreicher Analyse, Schätzungen, Proben. Es sind teils handschriftliche
      ufzeichnungen des Geologen, Bohrergebnisse, Beurteilungen und
      esamtschätzungen des Uranfundes. Jeder Antrag ist also von Form und Umfang
      er eine Art 'Fingerabdruck' der unverwechselbar ist. In diesem Fall war es
      der Fingerabdruck von Magna Mining (die frühere Reefton).

      2. Magna hat schon im Januar Forsys / Ancash in einer eidesstattlichen
      Versicherung darauf hingewiesen, dass ein Teil der Lizenzen von Ancash das
      geistige Gut von Magna seien. Doch das wurde von Forsys ignoriert -
      offenbar weil man den mächtigen Minenminister hinter sich wähnte.

      Doch jetzt gerät das ganze Gebäude ins Wanken, das Kartenhaus bricht
      zusammen. Die Presse in Namibia berichtet unverhohlen darüber, dass der
      Minenminister bestochen worden sei, um andere Explorer 'auszuhorchen' und
      bei guten Funden einfach die Lizenzerteilung zu verweigern - um diese
      anschließend jemand anders zu gewähren: der Ancash Investments!

      In diesem Zusammenhang konzentrieren sich namibische Medien besonders auf
      die Rolle eines Mannes: 'Robert von Palace', der sich auch gern 'Robert von
      Palace- Kolbatschenko' nennt. Er spielt in den von Forsys Firmen die
      Hauptrolle. 'Robert von Palace' - alias Vito Palazzolo wird in der
      namibischen Presse als eine der führenden Figuren der Mafia beschrieben:
      Gesucht in den USA und in Italien. Er soll für die Cosa Nostra Gelder
      gewaschen haben, die aus der 'Pizza-Connection' stammen: 750 Million Dollar
      aus Heroinhandel. In Palermo wurde er letztes Jahr zu 9 Jahren Haft in
      Abwesendheit verurteilt. Von Palace bestreitet die Vorwürfe, spricht von
      Diffamierung. Jedoch: Hätte Forsys 'Robert von Palace' bei Google
      eingegeben, dann wäre man schnell fündig geworden!

      Robert von Palace höchstpersönlich schob zwischen Mega Diamond und Ancash
      Millionen von Dollar, von denen keiner so genau weiß, woher das Geld
      stammt. Geldtransfers und Kreditlinien, bereitgestellt von Robert von
      Palace, auch diese Unterlagen liegen dem Gericht schwarz auf weiß vor. Wie
      konnte Forsys für ein solches Unternehmen Millionen Dollar bieten (in Cash
      und Aktien) und damit seine umstrittenen Hintermänner bereichern?

      Bei Durchsicht der Gerichtsakten - in denen natürlich noch viel mehr steht
      - dürfte die Beweislage für Forsys schwierig werden. Experten vor Ort sind
      der Meinung, dass Forsys schon bei oberflächlicher Due Dilligence auf den
      mutmaßlichen Mafia Hintergrund stoßen musste. Warum hat Forsys dann diese
      Firmen übernommen? Außerdem zeigen die Gerichtsakten, dass die Spuren auch
      nach Deutschland führen. Zumindest ein deutscher Name wird in diesen
      Zusammenhang genannt.

      Selbst wenn Forsys nicht über die Person 'Palace' gestolpert ist, dann
      hätte dem Management sofort auffallen müssen, dass die Lizenzen auf
      'sonderbarem' Weg in den Besitz von Ancash gekommen sind. Lizenzen und die
      dazugehörigen Expertisen zeigen eindeutig die Handschrift anderer Firmen -
      zum Beispiel die von Magna Mining.

      Unterdessen nimmt der Skandal ungeahnte Ausmaße an. Schon werden auch
      andere große Player genannt, die in die Affäre verwickelt sein sollen. Dem
      Vernehmen nach hat Ancash auch Lizenzen weiterverkauft! Eine davon -
      ebenfalls aus dem Umfeld von Magna Mining - soll über Tarngesellschaften an
      die australische Paladin Resources gegangen sein. Paladin arbeitet gerade
      an dem Projekt 'Langer Heinrich' in Namibia. Auch hier das gleiche Schema:
      Antrag wurde gestellt. Alles ging anfangs noch mit rechten Dingen zu. Dann
      wurde die Lizenz verweigert - und landete schließlich bei einem anderen
      Unternehmen. Nicht nur kleine Explorer sollen von einer solchen
      Vorgehensweise betroffen sein, sondern auch multinationale Player wie z.B.
      Anglo American.

      Der Regierung in Namibia ist die Affäre mittlerweile mehr als peinlich. Sie
      tut alles, um den Fall zu vertuschen. So sollen schon Gerichtsakten spurlos
      verschwunden sein. Auch von Annäherungsversuchen seitens Forsys in Richtung
      Magna Mining wegen Entschädigung ist die Rede. Magna beauftragte Ellis &
      Partners mit dem Fall - eine der renommiertesten Rechtsanwaltskanzleien
      Afrikas. Hinter den Kulissen gibt man sich siegessicher: Die Beweislage sei
      erdrückend. Für die von vielen Investoren schon todgeglaubte Magna Mining
      wäre dies ein triumphales Comeback.



      ad-hoc-news.de ist eine Finanzportal der trading-house.net AG. Michael
      Mross schreibt wöchentlich zu aktuellen Themen, die alle Anleger bewegen.

      trading-house.net AG
      Lietzenburger Strasse 107
      10707 Berlin

      Ansprechpartner: Rafael S. Müller
      Telefon: + 49 30 5900 911- 0
      e-mail: info@trading-house.net
      www.ad-hoc-news.de
      www.trading-house.net


      DGAP 08.06.2007
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:33:34
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.895 von natnoel am 08.06.07 20:31:04warum??? er sagt doch nur die warhheit, zwar ziemlich haeufig... aber ich find es gut so, damit die fickschen luftschloesser verschwinden :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:33:54
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.884 von Desperado1986 am 08.06.07 20:30:31die haben rsr empfohlen... kannst dich ja über die auslassen. ne ne ist ja nicht zum aushalten hier.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:35:29
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Alle freuen sich das BMO endlich weg ist.

      Aber was ist mit den anderen Samaritern und Beschützern der Fricklemminge.

      Nof_k,
      Guerilla,
      Odin1603,
      Kelthe,



      Liste kann weitergeführt werden.(Kopieren Einfügen)

      Natürlich nur zur Ehre der User.:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:36:57
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.677 von RadyP am 08.06.07 20:18:26hi.
      nach dem die Stars heute abgeschlachtet wurden sind,habe ich mich von Russoil verabschiedet.
      mfg.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:37:00
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.982 von maschka am 08.06.07 20:35:29Also ich freu mich nicht - wie kommst du dazu in meinem Namen sowas zu schreiben ...? :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:38:04
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.941 von Suesswasserpolyp am 08.06.07 20:33:34gegen meinungsaustausch sagt ja keiner was... aber 100 postings pro stunde abliefern, und dann auch noch immer die gleichen statements abliefern.....ist einfach nervtötend, ob pro oder contra russoil. soll er doch einen eigenen thread eröffnen, sein name ist doch mittlerweile bekannt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:41:12
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      mal sehen was montag so die russoil aktie macht.... vielleicht bin ich montag SHORT!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:42:42
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.018 von natnoel am 08.06.07 20:38:04Das heißt also sinngemäß - am Inhalt seiner Postings gab es nichts zu beanstanden, nur seine Posting-Frequenz war stark übertrieben ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:43:04
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.018 von natnoel am 08.06.07 20:38:04kannst ihn doch ausblenden.... aber wenn 1000 postings pro tag neu in den thread einstroemen, dannn muss man ja mal zwischendurch die alte info (immmer noch relevant-luftschloss) wieder reinstellen... ich finds ok, damit der fick nicht weiter seine geldschatulle fuellen kann ....


      free BMO free BMO free BMO free BMO
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:44:11
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Russoil schmiert gerade ab in den USA...Klasse.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:44:14
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.858 von DaxLena am 08.06.07 20:28:57 Heutige Russoil-Spiel Ergebnis (Resultat):
      von 5 Basher hat einer Basher BMO (aber nicht von mir)von W-O rote Karte bekommen!

      von heutiger meiner Posting liegt noch 2 Pusher gegen 4 Basher !:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:47:38
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.605 von MaatMod am 08.06.07 10:32:39Hallo,

      da ich erst vor kurzem auf w:o aufmerksam geworden bin (Kauf der Aktie) bin ich mit den Usancen noch nicht vertraut.

      Meine Frage: wenn jemand gesperrt wird, ist das auf Dauer oder zeitlich begrenzt? Wenn letzteres, für wie lange.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:48:28
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Mich würde interesieren, ob es sich einige getraut haben short zu gehen bei der Aktie. Der Tag war sachon etwas komisch,...erst diese lächerlichen Frick ist verhaftet worden Theorien, dann Bmo's Weltverschwörung...jetzt das schmeissen geringer Stückzahlen ins Bid...für mich sieht das nach einer Inszenierung aus die seines gleichen sucht...Vielleicht ist es das ja was Frick wollte...zittrige raus,..short psoition aufbauen lassen,..der kurs pendelt um die 1,20....was die nächste woche bringt, da bin ich mal gespannt drauf...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:48:57
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.095 von Guerilla Investor am 08.06.07 20:42:42Von wegen
      posten darf jeder soviel er will das stimmt...

      aber es kam AUF den Inhalt an,,üble Nachrede Falschmeldungen und Verleumdung und darauf gibts:::

      Strafanzeige Schadensersatzklagen und was sonst noch so vorgesehen ist.....

      Persönlich habe ich ihm nie die Kleinanleger -mama -nummer abgenommen....
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:50:57
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Da bin ich aber überascht...hätte nicht gedacht das Russoil den heutigen Tag überlebt. Hat da wohl unser Fricki mit seinem privat "Ersparrten":laugh: ein wenig nachgeholfen ?? :rolleyes:

      In der USA scheint es aber vorbei zu sein. :keks:

      1,53 USD = 8 Jun 0,7484 = 1,1451 Euro

      Da muss jetzt aber unser Fricki schnell mal in Dollar nachkaufen!!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:51:21
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.174 von aktiensucherin am 08.06.07 20:47:38So lange, bis der MOD ihn wieder freigint, nacvh einem feierlichen Gelöbnis, sich bessern zu wollen ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:51:30
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.195 von Mahila am 08.06.07 20:48:57was hat er denn falsches geposted?:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:51:57
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.195 von Mahila am 08.06.07 20:48:57Sperrung von BMO Brädig Macher Only, meine ich endlich Ruhe in der Bude!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:52:36
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.230 von cybertool am 08.06.07 20:50:57cybertool keine sorge...bid 1,55 zu 1,58
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:52:38
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.195 von Mahila am 08.06.07 20:48:57Falschmeldungen ...? Welche denn ...? :eek:
      Ich hab hier heute erst eine gelesen und die war von seinem "Verpetzer" ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:53:59
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.230 von cybertool am 08.06.07 20:50:57stimmt der chart?kein handel zu sehen..
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:55:25
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Realtime:

      RUSO - Q 0.5 1.55 · 1.58 0


      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      14:15:49 Q 1.53 -0.17 250

      14:11:57 Q 1.51 -0.19 800

      14:11:49 Q 1.55 -0.15 500

      14:11:46 Q 1.55 -0.15 500

      14:11:26 Q 1.56 -0.14 1,000

      14:11:23 Q 1.56 -0.14 1,000

      14:11:07 Q 1.56 -0.14 7,000

      14:06:49 Q 1.56 -0.14 4,000

      14:05:19 Q 1.60 -0.10 500

      12:36:21 Q 1.60 -0.10 1,000
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:56:26
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.982 von maschka am 08.06.07 20:35:29Was ist denn mit mir?? Mir ist ziemlich egal, ob sich hier die Leute ruinieren!!

      Ist ja nicht so, als ob man hier kein Geld verdienen könnte. Man muss halt nur short sein!


      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:59:27
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      RT 1,13 Euro :cry:

      Denke Frick hat sie per heutigen Schlußkurs aus dem Depot genommen, die Sache wird wo langsam zu heiß, war aber nen schneller un guter Zock von den Russen, dürfte nochmals an die 100 Millionen in die Kassen gespült haben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:59:42
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.174 von aktiensucherin am 08.06.07 20:47:38bei dem dürfte es wohl ziemlich lange dauern. wenn fricks anwälte was damit zu tun haben wird er so schnell keine neues threads eröffnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:59:45
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.195 von Mahila am 08.06.07 20:48:57das hat garnichts mit falschmeldung zu tun!

      du wirst sehen das sein posting bezueglich der `3 luftpumpen`
      nicht geloescht wurde.
      es geht vermutlich um spam - zuviele gleiche postings, ganz einfach.

      ist aber komisch?? wenn die BMO- postings
      nicht geloescht wurden von w:o kann man ja dann im umkehrschluss davon ausgehen dass bei der gewissenhaften arbeit/recherche der MOD`S , sich diese darstellungen nicht widerlegen lassen oder ??;);)


      ergo: es ist wahr -oder nicht??;)

      bzgl. deiner aeusserung: schadensersatz.... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:01:14
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.261 von DanielK11 am 08.06.07 20:52:36Hy danielK11

      Keine Sorge bin hier gestern raus.;)
      Ist mir definitiv zu heiss.
      Luftnummer o.k damit habe ich kein Problem. Aber mit dem was über die ganze Starkake ins rollen gekommen ist :confused:
      Kann mir fast nicht vorstellen das dies Fricki wirklich überlebt und wenn er es überlebt weiss ich definitiv wieso wir unter anderem mit dem Harzsystem leben dürfe.

      Dann haben wir Ihn verdient und sollen mit Ihm leben. :cry::cry:



      Schauen wir mal.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:03:55
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.383 von DaxLena am 08.06.07 20:59:42ficks anwaelte :laugh::laugh::laugh:
      die brauch er womoeglich bald um sich selber zu verteidigen :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:05:02
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Kennta "WEIISSE WATTE BIS ? LÜGEN TUSE, DAT BISSE! "

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:05:23
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Ganz ehrlich, das hab ich mir anders vorgestellt. Dachte an kurze 40%, aber war wohl nix.
      Der Druck ist mir jetzt echt zu gross, ich bin froh, dass ich da mit Gewinn raus bin und ich bin gespannt welche Folgen das alles haben wird.
      Selbst wenn Ruso jetzt noch auf 5€ steigt, iss mir egal. Die Indizien sind erdrückend.
      Allen anderen viel Glück
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:09:25
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      bin mal gespannt, wie nachher die otc schlusskurse aussehen... werfen wohl einige gerade ihre stücke raus?!?!?!? zu recht.... hab ich ja auch gemacht.... montag morgen OTC kurs 8.00 uhr 95 cent ^^ hehe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:10:24
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.473 von Crashjesus am 08.06.07 21:05:23Wen sollen das interessieren willst wohl nochmal billig rein und schnell raus ,zu schnell der aufstieg kommt noch...



      und das ist keine Falschmeldung ::. Verhaftung Fricks, Betrug usw. zudem auch Verleumdung
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:13:35
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.557 von Mahila am 08.06.07 21:10:24Was?? Frick Verhaftung? Wegen Betrug??
      Spät, aber gut!

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:14:01
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.557 von Mahila am 08.06.07 21:10:24kam das von BMO ??? moder hat er nur einen andere aussage eines anderen users wiedergegeben???

      und fuer mich ist der fick einer der groessten betrueger :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:15:25
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      LEUTE,...
      DAS WAR EINE VERARSCHE MIT DER FRICK VERHAFTUNG DIE STRAFRRECHTLICH VERFOLGT WERDEN SOLLTE!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:16:03
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Tradegate
      Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit Realtime-Kurs Geld (bid) 1,10 21:15:31
      Realtime-Kurs Brief (ask) 1,20 21:15:31

      OW
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:17:54
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.617 von Suesswasserpolyp am 08.06.07 21:14:01Pass auf
      sonst haben sie dich auch bald am Ars...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:17:59
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.617 von Suesswasserpolyp am 08.06.07 21:14:01Nein, das kam natürlich nicht von BMO. Der liefert Fakten, nicht so einen Mist. Wer auch immer dieses ominöse Gerücht hier eingestreut hat (das liegt schon wieder so viele Seiten hier zurück), der berechtigten Kritik an den 3 Luftnummern hat er damit keinen Dienst erwiesen. Aber vielleicht war ja gerade das beabsichtigt?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:18:31
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.644 von DanielK11 am 08.06.07 21:15:25Ach so. Hätte das zwar gerne gesehen. Aber einfach so etwas zu schreiben ist nicht in Ordnung!
      Außerdem hab ich mich zu früh gefreut...

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:20:37
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.686 von dumdideldumdei am 08.06.07 21:17:59Dein Samariter BMO sollte BETRUG definieren und konnte es nicht!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:21:53
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      nachbörslich auf Tradegate:
      EUR 1,10 2007-06-08 21:14:33 :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:22:16
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.685 von Mahila am 08.06.07 21:17:54nö warum....meld mich doch....fick ist ein betrueger in meinen augen...dass man ihm bis heute rechtlich nicht ans bein pinkeln konnte, dass liegt zum einem an unserem rechtssystem und zum anderem dass der luftschloss-meister sich geschickt anstellt :eek::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:24:51
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.760 von RadyP am 08.06.07 21:21:531.000 1,20 2007-06-08 21:15:15


      Die Tendenz ist klar zu sehen,..jeder schlechter Kurs wird reingeposted.....das wir 1,57 REaltime in usa stehen,..schreibt niemand,..außer ich :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:25:23
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.738 von Mahila am 08.06.07 21:20:37Und seine seitenlangen Fakten waren derart ,
      dass er alles positive unter schlagen hat,
      SIE WAREN NICHT VOLLSTÄNDIG. Bewusst würde ich sagen...

      alle rätseln über die Beweggründe ,die wahren,dieses Dauerposters BMO
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:25:35
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:25:55
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.767 von Suesswasserpolyp am 08.06.07 21:22:16alle lemmingabos sollten sich mal zusammen tun und ihn in seinem büro in berlin besuchen...verrat euch gern ob er dort ist,wohne nämlich nur 25km entfernt....das wäre mir nen spaß....:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:26:02
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:26:55
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.814 von Mahila am 08.06.07 21:25:23Welche positiven Fakten hat er denn verschwiegen?

      Und welche der vielen negativen Fakten wären denn dadurch hinfällig geworden?

      Bitte erklären. Wenn's geht, in der Präzision von BMO's Angaben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:27:08
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.814 von Mahila am 08.06.07 21:25:23was gibts denn positives von diesem luftschloss zu berichten.... du bist mir aber ne :laugh:nummer
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:27:26
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      15:05:09 Q 1.57 -0.13 1,000

      14:15:49 Q 1.53 -0.17 250

      14:11:57 Q 1.51 -0.19 800

      14:11:49 Q 1.55 -0.15 500

      14:11:46 Q 1.55 -0.15 500

      14:11:26 Q 1.56 -0.14 1,000

      14:11:23 Q 1.56 -0.14 1,000

      14:11:07 Q 1.56 -0.14 7,000

      14:06:49 Q 1.56 -0.14 4,000

      14:05:19 Q 1.60 -0.10 500



      BESORGT EUCH MAL REALTIME KURSE IHR BÖRSIANER
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:28:48
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.814 von Mahila am 08.06.07 21:25:23..Und seine seitenlangen Fakten waren derart ,
      dass er alles positive unter schlagen hat,..




      Welche positive Fakten meinst Du?


      Antworte bitte nur wenn du deine "positiven" Fakten auch mit Quellen belegen kannst!;)




      PS:Auszüge aus der "frick´schen Klatsch-und Betrugskolumne" zählen aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:28:51
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.814 von Mahila am 08.06.07 21:25:23bitte um Ergänzung der positiven Fakten

      Vielen lieben Dank für die Mühe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:29:55
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.857 von DanielK11 am 08.06.07 21:27:26amerika interessiert doch keinen mehr.... am anfang habn ein paar amis mitgezockt ...nun ist es wieder wie bei so vielen andern fickschen werten ein reiner deutscher lemmingzock :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:30:38
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.814 von Mahila am 08.06.07 21:25:23Mich würden auch die positiven Fakten interessieren. Bitte um Darlegung.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:32:11
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.903 von Suesswasserpolyp am 08.06.07 21:29:55Na du siehst doch , dass Odin und co nach Usa schauen...
      und die kostenlosen ADVFN Charts fehlerhaft sind...
      Ich finde jeder der sich etwas intesiver mit der börse beschäftigt sollte zumindest über relatime kurse verfügen...
      habe das komplette paket und kostet mich run 100 $ im monat...aber dafür hat man einne besseren einblick....
      aber jeder muss das für sich wissen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:33:50
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.849 von Suesswasserpolyp am 08.06.07 21:27:08NICHTS-REIN GARNICHTS,aber auch wirklich ÜBERHAUPTNICHTS....außer,das sich das frickgefolge wiedermal satt bereichert hat....ps:ich hörte mal, leztes jahr war es,das er ca 5000 abos haben soll ...und nun rechnet mal,....4,5 mio im jahr und ganz tief gerechnet,ohne seine strohmänner,die für ihn eure aktien kaufen,bevor ihr sie ihm viel teurer abkauft.....schau ist er,das muß man ihm lassen oder?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:34:03
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      und ich tipp zu schnell....und spreche schon fast deutsch-türkisch,...sorry :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:35:11
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.814 von Mahila am 08.06.07 21:25:23Würde die positiven Fakten auch gerne kennenlernen.
      Finanzmatze ist an der Darlegung der Fakten ja gescheitert...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:35:14
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.985 von schuppe07 am 08.06.07 21:33:50sollte schlau heißen
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:35:23
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Positives ,
      er hat einfach unterschlagen dass ALLE Explorer mehr oder weniger genauso gestrickt sind,
      ausserdem ging es auch um die Tochter und dass diese NICHT geprüft wäre, was aber ebenso gang und gebe ist , weil zeitlich für diese Überprüfungen nur bestimmte Daten vorgesehen sind....


      und das auch nur weil ich mal gerade Zeit habe..

      wie gesagt wer nicht rein will, bleibt DRAUSSEN,

      Allle über 18 Jahre alt und selbstverantwortlich!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:37:34
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.022 von Mahila am 08.06.07 21:35:23er hat einfach unterschlagen dass ALLE Explorer mehr oder weniger genauso gestrickt sind,

      Ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? Ich gehe davon aus, dass du erst seit gestern an der Börse tätig bist?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:38:10
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.022 von Mahila am 08.06.07 21:35:23alle explorer :laugh::laugh::laugh:
      wahrscheinlich investierst du nur in luftschloesser... meine explorer haben was vorzuweisen :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:39:19
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Mahila..versuch gar nuicht erst was positives rauszufischen.

      Der einzige Grund ist warum wir alle drin sind:

      Es ist Juni. Die 10.000 Euro Anlage steht bei 15.ooo Euro. Er ist voll in russoil drin.

      Das ist alles was mich interessiert.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:39:28
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.065 von Opla am 08.06.07 21:37:34Und ich warte weiterhin auf positive Fakten zu Russoil und nicht irgendwelche Vergleiche. Also bitte...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:40:08
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.092 von DanielK11 am 08.06.07 21:39:19Du bist wenigstens ehrlich...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:40:45
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Wer Aktien kauft, über der er sich nicht informiert hat, soll nicht an die Börse gehen. Wer noch nicht einmal weiß, wer hinter der Firma steckt und nur kauft, weil ein Bäcker es sagt, muss mit einem Totalverlust leben! Und das zu recht!!!

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:41:44
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      So und mal ganz abgesehen davon,


      was soll nicht positiv an russ.Ölvorkommen sein ...gerade steigt der Ölpreis mal wieder explosionsartig.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:42:52
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.022 von Mahila am 08.06.07 21:35:23Meine Explorer sind aber ganz anders gestrickt. Da hat keiner eine MK in diser Höhe, ohne nachgewiesene Ressourcen. Und alle haben mehr Assets. Und keiner hat erstmal einen Aktiensplit in Höhe von 1:28,5 durchgeführt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:44:30
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.133 von Mahila am 08.06.07 21:41:44Da sind wir wieder beim Thema:
      Welche Ölvorkommen besitzt denn RussOil z.Z.?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:45:40
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.159 von nof_k am 08.06.07 21:42:52weil du den ölpreisanstieg schon garnicht 1:1 bei russischen ölfirmen ansetzen kannst!;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:46:50
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.022 von Mahila am 08.06.07 21:35:23Das muss ich den Managern meiner Explorer auch mal schreiben, dass die doch bitte nicht nachgewiesene Resourcen nach Standards überprüfen sollen. Ist ja verschenkte Liebesmüh. Intelligente und erfolgreiche Investoren wie Du brauchen das nicht. Sind ja alle über 18.

      Du bist Klasse! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:47:51
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.133 von Mahila am 08.06.07 21:41:44Ok. Wieviel Vorkommen besitzt denn Russoil? Bzw. welche Liegenschaften hat man denn um nach Öl zu bohren?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:49:48
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.123 von Kelthe am 08.06.07 21:40:45...das ist so nicht ganz richtig - ich fahre auch mein auto und weiss nicht genau was so unter meiner kühlerhaube passiert - ab und zu piepst es, dann weiss ich: ich muss tanken...lange kein grund nur deswegen im graben landen zu müssen, nur weil du der meinung bist das müsste so sein...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:52:23
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      mal ein paar Fakten für die Investierten :)
      http://finance.yahoo.com/q/is?s=ruso.ob


      Total Revenue -
      Cost of Revenue -
      Gross Profit -
      Operating Expenses
      Research Development 9
      Selling General and Administrative 95
      Non Recurring -
      Others -

      Total Operating Expenses -
      Operating Income or Loss (104)
      Income from Continuing Operations
      Total Other Income/Expenses Net 0
      Earnings Before Interest And Taxes (104)
      Interest Expense 1
      Income Before Tax (105)
      Income Tax Expense -
      Minority Interest -

      Net Income From Continuing Ops (105)
      Non-recurring Events
      Discontinued Operations -
      Extraordinary Items -
      Effect Of Accounting Changes -
      Other Items -
      Net Income (105)
      Preferred Stock And Other Adjustments -
      Net Income Applicable To Common Shares ($105)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:52:33
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.267 von anthraxx am 08.06.07 21:49:48Aber in diesem Fall bist Du eigentlich mit leerem Tank gefahren und heimlich hinten von ein paar bestimmten Leuten geschoben worden. Als Deine Warnleuchte gepiepst hat, haben diese Leutchen sich leider aus dem Staub gemacht. Und jetzt kuckst Du das erste Mal unter die Haube und stellst fest: Da ist ja gar kein Motor drin.

      Was nun?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:54:59
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.321 von dumdideldumdei am 08.06.07 21:52:33:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:55:14
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Short-Attacke:

      15:54:43 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:54:39 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:54:34 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:54:23 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:54:17 Q 1.57 -0.13 1,000

      15:54:11 Q 1.57 -0.13 1,000

      15:54:02 Q 1.57 -0.13 1,000

      15:47:59 Q 1.58 -0.12 1,100

      15:05:09 Q 1.57 -0.13 1,000
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:56:57
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Es werden fast sekundenweise 2000 Stücke ins Bid geworfen....1,57 hält NOCH
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:58:16
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      nachzulesen bei:
      http://biz.yahoo.com/e/070515/ruso.ob10qsb.html

      We were incorporated under Nevada law on June 7, 2006 under the corporate name Cassidy Media, Inc. On April 25, 2007, there was a change of control, which was followed by the filing of a Certificate of Change with the Secretary of State of Nevada to effect a 28.5-for-1 forward stock split of our common stock. We have also merged into our newly-formed wholly-owned subsidiary, RussOil Corporation and have changed our corporate name to RussOil Corporation.

      We are a development stage company that has not generated any revenue. From June 7, 2006 until April 25, 2007, we intended to become an online marketing and media solutions firm, providing to our clients consulting services with respect to the creative process, production, planning and placement of online advertisements. We intended to offer the media marketing products and services such as web site development; (ii) development of internet commercials, flash banners; and online presentation.

      On April 25, 2007, Silvestre Hutchinson acquired control of our Company by purchasing from Kimberly A. Hennessey, our then President, Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, and Director, 8,000,000 shares of our common stock owned by Ms. Hennessey pursuant to and in accordance with a Stock Purchase Agreement, dated April 25, 2007, between Mr. Hutchinson and Ms. Hennessey. Such purchased shares represented 66.67% of our outstanding shares of common stock. In connection with such agreement, our then officers resigned from their positions with our Company and Mr. Hutchinson was appointed as the President, Chief Executive Officer, and Chief Financial Officer, Secretary, and as a director of the Company. In addition, Ms. Hennessey resigned from her position as director of the Company effective ten days after the filing and mailing of an Information Statement pursuant to Section 14(f) of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, with respect to such change in control. Following such resignation, Mr. Hutchinson became the sole director and officer of the Company.

      Following Mr. Hutchinson's acquisition of control of our Company on April 25, 2007, we have changed our business plans. We no longer intend to engage in online marketing consulting. Instead, we intend to seek, investigate and, if such investigation warrants, engage in a business combination with a private entity whose business presents an opportunity for our shareholders. Our objectives discussed below are extremely general and are not intended to restrict our discretion. This discussion of the proposed business is not meant to be restrictive of our virtually unlimited discretion to search for and enter into potential business opportunities.

      We have no particular acquisition in mind and have not entered into any negotiations regarding such an acquisition. Neither our sole officer nor any affiliate has engaged in any negotiations with any representative of any company regarding the possibility of an acquisition or merger between our company and such other company. We have not yet entered into any agreement, nor do we have any commitment or understanding to enter into or become engaged in a transaction.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:59:33
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      nur mal so am rande:

      hat mal jemand was über smolenergy oder deren ceo versucht rauszubekommen?

      dürfte ein wenig schwierig werden.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:01:58
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      gab es neuigkeiten von russoil :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:02:20
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Sk 1,57
      ---die Gerüchte heute,..BMO's posting ...Short Angriff gerade eben...das gezielte verbreiten von schlechter stimmung sollte noch durch einen short angriff verstärkt werden...ganz großes kino heute wieder mal...


      15:55:35 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:55:30 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:55:19 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:55:15 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:55:08 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:55:01 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:54:54 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:54:43 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:54:39 Q 1.57 -0.13 2,000

      15:54:34 Q 1.57 -0.13 2,000
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:04:24
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.438 von Malmquist am 08.06.07 21:58:16ad Malmquist:

      das ist ein absoluter standardfall, dass firmenhüllen übernommen werden und das geschäftsmodell geändert wird.
      so weit ich informiert bin, hat die "vorgängerfirma" von blue pearl mining mit haarföhner gehandelt.

      russoil ist und bleibt ein zock...interessant nur wieviel leute sich um die anderen sorgen. nächstenliebe hat in unserer welt scheinbar doch noch seinen platz.

      danke für eure sorgen!

      lg
      aucoa
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:06:07
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.463 von calico_jack am 08.06.07 21:59:33nur noch mal zur erinnerung:

      hier soll das geld bzw. die ölreserven stecken.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:06:19
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.526 von DanielK11 am 08.06.07 22:02:20stimmt, der tag hier im Thread war echt cool...

      sehr spannend..hier bekommt man was geboten...auch wenns nur Luftschlösser sind....


      :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:08:12
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.526 von DanielK11 am 08.06.07 22:02:20Das mit dem Short-Angriff meinst du nicht ernst.

      Wer heute beim Frick shorten wollte, der konnte sich bei Star Energy und Stargold reichlich austoben. Mit paarmal 1000 Stück kommt man gegen Fricks Kaufkraft nicht an, das weiss jeder erfahrene Shorter. Scheint mir also ziemlich weit hergeholt.

      PS: Wieso kann ich eigentlich noch posten? Finanzmatze wollte doch meine Sperrung bei w : o betreiben, hatte er mir mitgeteilt :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:08:27
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.575 von aucoa am 08.06.07 22:04:24richtig, guckt mal auf die Fensterüberschrift bei dieser Aktie !

      RSR-Empfehlung vor ein paar Tagen ;)

      http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=16984969&MONTHS=…
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:11:12
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.092 von DanielK11 am 08.06.07 21:39:19Mahila..versuch gar nuicht erst was positives rauszufischen.

      Der einzige Grund ist warum wir alle drin sind:

      Es ist Juni. Die 10.000 Euro Anlage steht bei 15.ooo Euro. Er ist voll in russoil drin.

      Das ist alles was mich interessiert.


      Ja, Kleiner. Aber F. kann sie einfach mit Schlusskurs heute aus seiner 10.000 Euro Oralanlage rausnehmen und zusammen mit seinem Oraleinstieg für 0,xx dann eine schöne Oralperformance generieren, die seine Lemminge nie erzielen könnten. Du dürftest dann am Montag für 0,20 oder so werfen. Das unterscheidet euch dann performancemäßig :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:13:10
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.321 von dumdideldumdei am 08.06.07 21:52:33...das gleiche was ich das letzte mal auch gemacht habe - aussteigen und zu fuss weiterlaufen...zugegebenermassen ist es schon ärgerlich das die jetzt so früh aufgehört haben zu schieben...mit etwas mehr schwung hätte ich mir ein paar meter zu fuss laufen erspart...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:14:16
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.575 von aucoa am 08.06.07 22:04:24:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:15:00
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.683 von losangeles am 08.06.07 22:08:27star energy= flop
      star gold mines= flop
      russoil=nexte woche flop


      MARKUS FRICK 10000€ Ero -anlage Das mussen Sie beachten miit der bakker habe sie immer Gewinne ha ha ha:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:16:56
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.807 von erds48 am 08.06.07 22:15:00ja und? :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:18:18
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.842 von losangeles am 08.06.07 22:16:56hab mein zock hier gemacht vor 3 tagen. netter Gewinn.
      wenns hier wieder was geht bin ich abermals dabei. :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:21:03
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit Realtime-Kurs Geld (bid) 1,06 22:20:32
      Realtime-Kurs Brief (ask) 1,18 22:20:32


      OW :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:28:37
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.905 von Malmquist am 08.06.07 22:21:03sk 1,62 :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:43:09
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Hi, das habe ich aus einem anderen Thread kopiert
      (Nicht aus meiner Feder!):

      OFF TOPIC, aber sehr interesant für alle Frick-Investierten (aus Nachbarboard kopiert, danke an BMO)

      *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


      Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

      Kurzes Vorwort:
      In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

      Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
      US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

      Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
      Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

      In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


      Fassen wir also einmal zusammen:

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

      Star Energy (www.starenergycorp.com)

      Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

      Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

      Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

      Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

      Name der russischen Firma: Volga-Neft.

      Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

      Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

      Common stock, $.001 par value,
      225,000,000 shares authorized,
      31,562,500 shares issued and outstanding

      Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

      Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

      Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

      Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

      Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

      Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

      Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

      Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

      Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

      Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

      Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

      Wie soll es auch anders sein?

      Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

      Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

      Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

      Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

      Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

      StarGold (www.stargoldmines.com)

      Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

      Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
      Gold - das hört sich toll an.

      Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

      Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

      Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

      Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
      Geologische Gutachten oder ähnliches?
      Fehlanzeige.

      Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

      Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

      Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
      Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

      Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

      Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

      Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

      Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

      In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

      Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

      Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

      Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

      Apropos:
      Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
      Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

      Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

      Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

      Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
      Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

      Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
      Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

      Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

      Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
      Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

      Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

      Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

      Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

      Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

      Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

      Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

      Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

      Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

      Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

      -------------------------------------------

      Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

      Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
      Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
      Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

      Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
      Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

      Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

      Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

      Und nun das erschreckendste:
      Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
      Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

      \\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

      In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

      Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
      Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
      Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

      Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

      Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

      Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

      Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
      Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

      Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

      Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

      Nochmal:
      Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
      Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
      Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
      Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

      Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

      -------------------------------------------

      Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

      Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

      Russoil (www.russoilcorp.com)

      Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
      Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

      Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

      Selbes Schema wie bisher:

      Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

      Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

      Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
      Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

      Neue Aktienzahl:
      Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
      Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

      Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
      Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

      Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
      Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
      www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

      Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
      Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

      Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

      Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
      Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

      Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

      Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
      Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
      Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

      Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

      Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
      Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
      Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

      Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

      342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

      Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
      Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

      Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

      Dem gegenüber steht:
      Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

      Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

      Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

      Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
      Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

      Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

      Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

      Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

      Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
      Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

      Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

      Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

      Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
      Na, immer noch günstig?

      Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

      Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
      In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

      Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

      Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

      Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

      Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

      -------------------------------------------

      Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

      Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

      Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

      Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

      Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

      Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

      Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

      Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
      Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
      Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

      Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
      Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

      Nun zu den Zahlen seiner Leser:

      Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
      Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

      Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
      Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

      Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
      Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
      Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

      Stufe 6 (N24-Zuschauer):
      Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

      Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

      Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

      Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

      Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

      -------------------------------------------

      Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

      Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
      Wohl kaum, wie denn auch.
      Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

      Warum also dann?
      Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

      Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

      Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
      Bar?
      Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

      Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

      Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

      Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

      www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

      Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
      Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

      IAB Island Ventures SA
      PO Box 1290
      Zone 9A
      Panama City, Republic of Panama

      Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

      Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

      \\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

      10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

      Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

      www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

      Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

      \\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

      Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

      Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
      Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

      Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

      3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

      Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

      Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
      Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

      Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
      Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

      Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

      -------------------------------------------

      So, und jetzt schließt sich der Kreis:

      Wer ist wohl der CEO von Russoil?

      www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

      Silvestre Hutchinson – CEO
      Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

      Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

      Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

      Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

      www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

      Silvestre Hutchinson
      Marcus Segal.

      Und wer ist Marcus Segal?

      Der Manager von Star Energy und StarGold.

      www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

      www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

      Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
      (Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


      Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

      Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

      Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

      Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
      Wie das wohl ausgehen wird?
      Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

      Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

      Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

      Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

      Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

      Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

      Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

      Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

      Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

      Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
      Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

      Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

      Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

      Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

      Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
      Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

      Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

      Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

      Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

      -------------------------------------------

      Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

      Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

      Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
      Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
      Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
      Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

      Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

      Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
      Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
      Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

      Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

      Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
      Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

      Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

      Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

      Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
      Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

      -------------------------------------------

      Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

      Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

      Viel Glück.



      Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


      Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

      Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
      Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:55:55
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      FAKTEN ... FAKTEN ... FAKTEN
      Und nun das Reale Frick Depot, welches -fast- JEDER hätte nachbilden können:
      346 Stück LuftWert StarDreck zu 82 cent = 275 Euro
      7850 Stück LuftWert Russdreck zu noch immer 1,20 Euro = 9420 Euro

      Wert des Depots : NULL

      Aktueller Phantasie Wert des Depots Frick: 9700 Euro!!

      VERLUST = 300 EURO plus Gebühren !!!

      FAKTEN: Real nachgebildet seit 1.6. und für Otto Normalanleger möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:57:35
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.385 von newsmaker-wo am 08.06.07 22:55:55Quellen: StarDreckThreads und RussDreckThread
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:04:47
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.225 von awsx am 08.06.07 22:43:09Ich kann nur hoffen, dass durch diesen Artikel alle wach werden und der Kurs am Montag -40% abkackt. Dann kann er sein Depot in die Tonne treten und seine Leser treten ihn in die Tonne.

      Bin seit Januar Kunde der hotline und werde jetzt auch kündigen (war aber zum Glück nie in den Stardreckaktien und Russendreck investiert).

      Wird ihm aber auch egal sein, da er ja eh schon Multimillionär ist...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:13:35
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Frick gehts bald an den Kragen.

      Mein Tip:

      Noch zum SK von Heute oder spätestens nächste Woche fliegt auch Russoil aus dem Depot.

      Zweite Variante wäre, er läßt Russoil drin, fliegt in den Urlaub und ward nie wieder gesehn.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:19:34
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Und genadu das ist dein Preoblem Megane...
      Die Kleinanleger haben dann ein -40%...und nicht Frick. Seht das doch mal ein..Ihr kämpft gegen Frick, den Schaden haben die Kleinen. Eure Nachbarn, vielleicht osgar Verwandte, aber wer weiß das schon ;)

      Die Hauptsache ist ja: I"ch bin nicht in der Aktie, also hoffe ich, dass sie fällt!"

      Nur das erkenne ich an Hand der meisten Postings!


      Und der eine der mich "kritisiert hat" aufgrund meiner Short-Attacken Interpretation: Wenn nach Börsenschluss in Frankfurt in den Usa fast nichts gehandelt wird, und 7 Minuten vor KURSSCHLUSS jemand 24.000 Aktien ins Bid schmeißt, ja dann rede ich von einem Short-Versuch.


      Und dieses ständige Wiederholen von BMO's Postings oder irgendwelchen Filings hat nur ein Ziel: Den Kurs plätten wollen, und wenn er dann irgendwann tief steht, könnt ihr euch freuen " Ja, ich war nicht dabei, ich hab meine Gewinne, und die dummen haben ihr Geld verloren"

      Aber so ist unsere heutige Gesellschaft nun mal. Ich werd jetzt auch nicht weiter den Moralapostel spielen, aber denkt mal drüber nach. Frick wird keinen Schaden davon tragen. Und wenn, dann nur minimal in realtion zu den Abonnenten.

      Schlaft gut und macht eure Gewinne mit anderen Aktien.
      Ich kann mich nur wiederholen. Die 10.000 Euro Anlage steht bei 15.000 Euro. Seid ihr wirklich so naiv und glaubt, dass Frick bei dieser Aktie nichts in der Hinterhand hat? ! Wir haben Juni!!! Das teil wird wenn die zeit reif ist, an 2-3 Tagen hochgepushed auf 1,80-2 Euro, vor allem weil ab 1,40 alle trader aufspringen.

      Macht euch eure Gedanken. Wir kennen bereits alles negative an Russoil. Ständige Wiederholungen sind nicht nötig.
      Ihr wollt genau so an mein geld wie Frick, und das lass ich mir nicht gefallen. zu schade, dass hier anonymität herrscht und man einigen Herrschaften nicht in die Augen sehen kann um es Mal auszudikutieren. Einige verstecken sich hinter Frauennamen wie die größten Pussies, andere legen sich jeden zweiten Tag einen neuen Nick zu.

      Wir wollen, alle eins: Geld,..doch der spaß hört auf, indem Gerüchte in die Welt gesetzt werden, und jemand mein Geld stehlen möchte.

      Ich weiß, Frick ist ein Verbrecher, doch BMO und co, sind noch viel schlimmer,...DENN KEINER hat Samariter Absichten.

      Auf vivasehen
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:23:42
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Stuttgart, im Juni 2007

      Die Bäckerinnung Stuttgart hat sich mit überwältigernder Mehrheit dafür ausgesprochen "Russ-xxx" als neues Treibmittel im Bäckerhandwerk zuzulassen. Wie der Innungsmeister Mick Frarkus berichtet ist eine der hervorstechenden Eigenschaften von Russ-xxx heiße Luft zu produzieren. Damit wird bewirkt, dass Backwaren in bisher noch nie gekanntem Maße aufgehen. "Russ-xxx hat bewiesen", berichtet Mick Frarkus, "dass man fast ohne Zutaten auskommt und trotzdem hochvolumige Backwaren erzeugen kann, die das Potenzial zur Verkaufsrakete haben." Insider berichten, dass mittels Russ-xxx die Produktion von Lemmingbrötchen möglich sein wird. Dies sind Brötchen in herkömmlicher Größe, die dank des Treibmittels Russ-xxx aus drei Gramm Mehl und zwei Tropfen Wasser hergestellt werden. Kritikern aus Kreisen von Verbraucherschützern, die bemängelten, dass der Kunde für sein Geld praktisch nichts bekomme, sind die Schwaben einhellig entgegen getreten: Wir haben das Russ-xxx nicht gemacht, wir verkaufen nur die Brötchen.

      Allerdings war Frarkus nicht mit allen seinen Vorschlägen erfolgreich. Seine Initiative die Backöfen zukünftig mit Star-xxx zu betreiben fand trotz seines engagierten Eintretens kein einmütiges Interesse. "Wir haben Angst, dass der Ofen plötzlich aus ist", begründete ein Vorortbäcker seine Ablehnung.

      Kritische Stimmen kamen auch von der Redaktion der Kundenzeitschrift Bäckerblume. Dort warnt man Privathaushalte vor dem Einsatz von Russ-xxx: Russ-xxx erzeugt unkontrolliert riesige Luftblasen. Damit kann ein Laie nicht umgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:26:36
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Sehr krass, was hier passiert. Ne Klitsche, die keinerlei Anlagevermögen hat

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1369092/0001144204070…

      ist über Nacht hunderte Millionen Euro wert...

      Ich hab heute entschieden mich selbstständig zu machen. Die Firma produziert z. Zt. Büchsenwurst in Sibirien, wird aber Mitte Juni in RussNanoEnergy umbenannt. Will noch jemand mitmachen?? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:30:25
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Stuttgart, im Juni 2007

      Die Bäckerinnung Stuttgart hat sich mit überwältigernder Mehrheit dafür ausgesprochen "Russ-xxx" als neues Treibmittel im Bäckerhandwerk zuzulassen. Wie der Innungsmeister Mick Frarkus berichtet ist eine der hervorstechenden Eigenschaften von Russ-xxx heiße Luft zu produzieren. Damit wird bewirkt, dass Backwaren in bisher noch nie gekanntem Maße aufgehen. "Russ-xxx hat bewiesen", berichtet Mick Frarkus, "dass man fast ohne Zutaten auskommt und trotzdem hochvolumige Backwaren erzeugen kann, die das Potenzial zur Verkaufsrakete haben." Insider berichten, dass mittels Russ-xxx die Produktion von Lemmingbrötchen möglich sein wird. Dies sind Brötchen in herkömmlicher Größe, die dank des Treibmittels Russ-xxx aus drei Gramm Mehl und zwei Tropfen Wasser hergestellt werden. Kritikern aus Kreisen von Verbraucherschützern, die bemängelten, dass der Kunde für sein Geld praktisch nichts bekomme, sind die Schwaben einhellig entgegen getreten: Wir haben das Russ-xxx nicht gemacht, wir verkaufen nur die Brötchen.

      Allerdings war Frarkus nicht mit allen seinen Vorschlägen erfolgreich. Seine Initiative die Backöfen zukünftig mit Star-xxx zu betreiben fand trotz seines engagierten Eintretens kein einmütiges Interesse. "Wir haben Angst, dass der Ofen plötzlich aus ist", begründete ein Vorortbäcker seine Ablehnung.

      Kritische Stimmen kamen auch von der Redaktion der Kundenzeitschrift Bäckerblume. Dort warnt man Privathaushalte vor dem Einsatz von Russ-xxx: Russ-xxx erzeugt unkontrolliert riesige Luftblasen. Damit kann ein Laie nicht umgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:30:42
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      So verdiehnt man schnelles Geld!!! :eek::eek::eek::eek:



      On April 25, 2007, Kimberly A. Hennessey, President, Chief Executive Officer, Chief Financial Officer, and Director of Cassidy Media, Inc. (the “Company”) entered into a Stock Purchase Agreement which provided, among other things, for the sale of 8,000,000 shares of common stock of the Company to Silvestre Hutchinson. The purchased shares represent an aggregate of 66.7% of the issued and outstanding shares of common stock of the Company. In consideration therefor, Mr. Hutchinson agreed to pay to Ms. Hennessey an aggregate purchase price of $50,000. The source of the funds used to pay such purchase price was Mr. Hutchinson’s personal funds. For all the terms of such Stock Purchase Agreement, reference is hereby made to such agreement annexed hereto as Exhibit 99.1. All statements made herein concerning such agreement are qualified by references to said exhibits.

      On April 30, 2007
      , Cassidy Media, Inc. (the “Registrant”), effected a forward stock split of its common stock. Pursuant to the forward split, shares of common stock held by each holder of record on the record date will be automatically split at the rate of one for twenty eight and one half (1:28.5), so that each pre-split share of the Registrant will be equal to twenty eight and one half post-split shares without any further action on the part of the shareholders. In addition, the authorized shares of common stock of the Registrant have been increased on a corresponding basis, from 500,000,000 shares, par value $0.0001, to 14,250,000,000 shares, par value $0.00001. To effectuate the foregoing, the Registrant filed with the Nevada Secretary of State a Certificate of Change, effective as of the April 30, 2007. The number of shares of common stock issued and outstanding prior to the forward split was 12,000,000 shares. After the forward split, the number of shares of common stock issued and outstanding is 342,000,000 shares.


      Pursuant to a Share Exchange Agreement dated as of May 31, 2007 (the “Combination Agreement”), by and among Russoil Corporation (the “Company”), OJSC Smolenergy (“Smolenergy”) and the stockholders of Smolenergy (the “Stockholders”), the Company will receive all of the issued and outstanding capital stock of Smolenergy from the Stockholders in exchange for 51% of the issued and outstanding capital stock of the Company


      Und jetzt hat der Mr.Hutchinson mal auf die Schnelle(innerhalb von 38 Tagen!!!),aus 50.000 Dollar durch Euch Frick-Lemminge ca. 380 Mio Dollar gemacht. Das ist eine Rendite von ca.760.000%


      http://www.secinfo.com/$/SEC/Registrant.asp?CIK=1369092

      Und wieviel habt ihr diese Woche gemacht???

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:33:11
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.686 von DanielK11 am 08.06.07 23:19:34Entzückend ... wirklich entzückend ... :D

      "...
      DENN KEINER hat Samariter Absichten
      ..."

      "...
      Wir wollen, alle eins: Geld,..doch der spaß hört auf, indem Gerüchte in die Welt gesetzt werden, und jemand mein Geld stehlen möchte
      ..."

      Frick möchte das natürlich nicht ... :laugh:
      Und du auch nicht ... :D

      Und die Kritiker sind schuld, wenn Kleinanleger Miese machen, und wenn irgendwo ein Kurs fällt, wars ein böser Shorter ... :rolleyes:

      Entschuldige ... "... denkt mal drüber nach ..." ... wozu das denn, das hast du doch auch nicht getan ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:34:42
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.686 von DanielK11 am 08.06.07 23:19:34Ich überlege gerade, warum du krampfhaft versuchst die Machenschaften von MF + Co schönzureden. Mir würden spontan 2 Gründe einfallen...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:39:07
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.686 von DanielK11 am 08.06.07 23:19:34das stimmt nicht:

      ich habe Samariter Absichten



      ich bin nicht drin und will auch nicht rein....
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:42:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:42:34
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Ich red die Machenschaften nicht schön. Wie das spielt läuft weiß doch jeder. Von mir aus kann Frick 1 Milliarde verdienen, wenn ich dabei nur 50% machen kann. Mich INTERESSIERT es NICHT, wieviel er verdient, denn er wird das bekommen was ihm zu steht. Vielleicht nicht auf Erden, aber es gibt auch ein Leben nach dem tod.
      Mich hat es noch nie interessiert, wie viel Geld mein Nachbar hat, oder wieiviel der Anwalt von gegenüber verdient.
      Und was solls? Frick hat diese Woche vielleicht 10 Mio in der Tasche, doch was hab ich mit ihm am Hut,..in welcher Relation steh ich zu ihm? IN KEINER. Ich will nur was vom Kuchen ab,...auch wenn es "nur" ein paar Tausend Euro sind.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:44:29
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.686 von DanielK11 am 08.06.07 23:19:34Und der eine der mich "kritisiert hat" aufgrund meiner Short-Attacken Interpretation: Wenn nach Börsenschluss in Frankfurt in den Usa fast nichts gehandelt wird, und 7 Minuten vor KURSSCHLUSS jemand 24.000 Aktien ins Bid schmeißt, ja dann rede ich von einem Short-Versuch.

      Wenn ein Shorter, bei einem Kurs von $ 1.58 sieht, dass er mit 24.000 Stücken ins Bid, den Kurs nur um $ 0.01 runter bringt, dann ist das kein guter Shorterversuch.

      Ein guter Shorter schaut wiviele Stücke bis bspw. $ 1.49 im Ask liegen, möglicherweise noch SL auf $ 1.50 auslösend, und haut dann mit der nötigen Stückzahl, den Kurs auf einen Schlag runter - zumindest würd' ich's so machen, wenn ich der böse Shorter wäre. Bin ich aber nicht, bin selber mit einer kleinen Posi long.

      Und last but not least: Bei SE und SG gab's heute genug zu shorten.

      Und zu allerletzt: Gehe hier gerne mit Minus raus, wenn im Austausch Frick seinen BB drangibt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:46:06
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.810 von zwangshamburger am 08.06.07 23:26:36Bin dabei..du könntest meine Firmen "MF-Star-nixdrin", "MF-Star-nixdran" und "MF-Russ-überhauptnichtswert" mit jeweils 5 Millionen deiner Aktien kaufen und gemeinsam drücken wir diese, über einen bekannten Mittelsmann und Fernsehbäcker, den DUMMEN DEPPEN aufs Auge :-))
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:46:10
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.057 von DanielK11 am 08.06.07 23:42:34Jetzt brauchst du uns nur noch erklären, von wem die Kohle für deine 50% und die restliche Milliarde für Frick kommen soll ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:47:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:48:12
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.090 von nof_k am 08.06.07 23:44:29Dann schau dir Mal das Orderbuch rein...Diese shorter haben sich nämlich gedacht, dass man mit ca 50.000 Euro den Kurs weit unter 1,50 $ kriegt! Ich habe es auch gedacht ehrlich gesagt, um so verwunderter war ich, als ich gesehen habe, dass der Kurs gehalten hat.

      Market Maker Quotes
      Bid Ask
      Source MM id Size Price

      Otcbb SBSH 5 1.57

      Otcbb NITE 5 1.57

      Otcbb HILL 5 1.51

      Otcbb HDSN 5 1.51

      Otcbb ABLE 5 1.50

      Otcbb UBSS 5 1.50

      Otcbb MAXM 5 1.45

      Otcbb RBCM 5 1.45

      Otcbb PERT 5 1.40

      Otcbb FAGI 5 1.40

      Otcbb SPLN 5 1.25

      Otcbb VFIN 5 1.25

      Otcbb DOMS 5 1.20

      Otcbb VERT 5 1.09

      Otcbb WDCO 5 1.06

      Otcbb SSGI 5 1.01

      Otcbb FRAN 5 1.01

      Otcbb BMIC 50 0.01
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:50:06
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.686 von DanielK11 am 08.06.07 23:19:34Genau, es trifft leider die Kleinen. Solange keine Beweise vorliegen wird eine Lynchjustiz betrieben.
      Mit solchen Anschuldigungen bin ich sehr vorsichtig und verurteile nicht gleich jemanden.
      Vielleicht könnt ihr euch noch an den Turbo-Rolf erinnern, der Todesraser vom Daimler. Über eine Freundin von mir habe ich seine Geschichte kennengelernt. Er wurde von den Medien fertig gemacht, schon im Vorfeld.
      Wer ihn wirklich kannte, wußte, dass er ehrlich ist. Wäre er in die Medien gegangen um die Sache vorher zu klären, hätte er eh verloren. Er ist kein guter Redner und sein Dialekt wirkte eher unvorteilhaft(noch schlimmer als normales schwäbisch).

      Er bekam Morddrohungen, Fensterscheiben wurden eingeworfen, etc. So mußte er bei seiner Freundin wohnen, sonst wäre sicher Schlimmeres passiert. Hier fand auch eine Herzattacke statt. Er war fix und fertig und eine solche Sache kann wirklich jedem passieren. In verschiedenen Boards habe ich die lapidaren Sprüche der anderen gelesen, die sich keine Gedanken darüber machten, sondern nur den anderen nachplapperten.

      Nach seiner Verurteilung wurde eine Doku gedreht, die Fehler der Justiz und Recherchen aufdeckte. Doch dann war es schon zu spät. So kann man auch einen Menschen fertig machen.

      Seit ich das live mitbekommen habe, werde ich keinen Menschen, auch nicht Frick, vorverurteilen. Eine Sache hat immer mehrere Seiten. Die ganzen Filings kennen viele, ich auch schon lange. Komisch, dass sie erst jetzt Gewicht bekommen und als so NEU dargestellt werden.
      Noch die Adresse von Fricks Eltern hier reinposten ist unterste Schublade.
      Wenn Frick Dreck am Stecken hat, dann bin ich dafür, dass er seine gerechte Strafe bekommt.
      Aber vorverurteilen, nein, das kann nicht sein.

      Er hat sicher sehr viele Neider, die jetzt ihre Chance sehen. BMO hat, soviel ich weiß auch einen eigenen Börsenbrief. So kann man auch Werbung für sich machen. Das nur so am Rande, soll keine Unterstellung sein.

      Jeder hier ist enttäuscht und man stellt sich die Frage, wem man eigentlich noch trauen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:51:01
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.120 von Guerilla Investor am 08.06.07 23:46:10Da verlass ich mich Mal auf die Marketing Strategie von der Frick Vereinigung...Wer im Juni noch bei 15000 Euro steht und das Ding auf über 100.000 Euro kriegen will,..und den kompletten Betrag in Russoil steckt,...den Kurs noch selber drückt bei 1,40 (er hätte von da aus das Ding locker auf 1,80 kriegen können, hätte er aggressiv gepushed), der hat noch was in der Hinterhand...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:55:26
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.191 von DanielK11 am 08.06.07 23:51:01Hi DanielK11,

      aber das ist doch eine Milchmädchenrechnung....der steht nicht bei 15000 Euro.....der ist im realen Leben im Minus.....


      gute Nacht
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:56:41
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.332 von himbim am 08.06.07 23:55:26Ja das weiß ich auch das niemand bisher Geld mit ihm verdienen konnte...;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:58:20
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.179 von Frischlingel am 08.06.07 23:50:06:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:59:38
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.179 von Frischlingel am 08.06.07 23:50:06Traue nur dir selbst, dann weißt du wenigstens, wo du dich beschweren kannst, wenn du dich geirrt hast ... :cool:

      *Gue*
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:00:22
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.057 von DanielK11 am 08.06.07 23:42:34Das ein Großteil der BBs und Newsletter nicht gearde seriös arbeitet, war mir sehr wohl klar. Aber um ehrlich zu sein, habe ich erst vor drei Tagen in verschiedenen Foren erfahren, wie das Spiel mit und um MF wirklich läuft und war entsetzt, welche kriminelle Energie dahintersteckt. Hier laufen Aktionen, die man nicht gutheißen kann. Sorry, aber mit deiner "Ich-will-fuffzig-Prozent-und-nach mir die Sintflut-Ego-Nummer" kann ich nix anfangen...

      Wenn das wirklich stimmt (davon gehe ich mal aus, Firmenprofil+Quartalsbericht auf www.sec.gov genügt...), was heute hier diskutiert wurde, sollte das Folgen für Herrn F. haben. Und zwar wenn möglich bereits auf Erden....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:04:18
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.118 von newsmaker-wo am 08.06.07 23:46:06Wäre es möglich das ein gewisser Neid aus euch spricht, weil es in dieser Welt so richtig rafinierte Köpfe gibt die euch alle rassieren.
      Bäcker und seine Kumpels zum Beispiel. Jeder ist seines Glückes Schmied.
      Na dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:05:26
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.389 von zwangshamburger am 09.06.07 00:00:22es haben sich schon einige zusammengetan, die staatsanwaltschaft sammelt derzeit infos, jetzt wird die luft dünn für ihn...

      dieses mal hat er es zu dreist und offensichtlich gemacht.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:06:21
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.435 von suttoni1 am 09.06.07 00:04:18rassieren??? ist das nicht diskriminierend?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:06:28
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      E-mail hotline vom 11.06.07:

      Am Freitag sind alle günstig zum Zuge gekommen. Das waren Kaufkurse, ich habe es Ihnen doch gesagt, dass man nochmal unter 1,20 zum Zuge kommt. Jetzt müsste doch wirklich jeder im Gewinn sein. Das freut mich für Sie. Bald stehen wir viel höher. Ich warte immer noch auf News. :laugh::laugh:


      Blablablabla... u.s.w.

      Ich glaube ich bewerbe mich mal auf einen Hiwi Job beim Bäcker! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:07:36
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.447 von Devifish am 09.06.07 00:05:26Das Staatsanwaltschaft-Gelaber ist die Krönung von allem...
      Ihr seid auch lemminge,..keine Frick Lemminge,..aber ihr glaubt jeden scheiss den hier ein basher ins Forum postet...? HATTE SCHONMAL JEMAND MIT DER STAATSANWALTSCHAFT ZU TUN?
      Ihr könnt ja Mal nen Brief hinschicken,..Antwort gibt es wohl erst nach einigen Monaten...oder ruft doch Mal an: "Guten tag, ich hätte gern die Staatsanwaltschaft gesprochen".

      Also es wird wirklich lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:08:50
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.435 von suttoni1 am 09.06.07 00:04:18Benutzername: suttoni1
      Registriert seit: 19.04.2007 [ seit 50 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 09.06.2007 um 00:04
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 58 [ Durchschnittlich 1,1499 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      :laugh: seit 50 tagen registriert...wohl einer der frick accounts...vom timing her paßt das ja genau...

      sag deinem chef mal, er soll sich lieber ins ausland absetzen...hier könnte es unbequem für ihn werden...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:10:56
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.469 von DanielK11 am 09.06.07 00:07:36Aha ... da kennt sich jemand aus ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:11:45
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.469 von DanielK11 am 09.06.07 00:07:36Benutzername: DanielK11
      Registriert seit: 17.04.2007 [ seit 52 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.06.2007 um 23:05
      Erstellte Themen: 5 [ 64 - Verhältnis Postings zu Threads ]

      und du bist seit 52 tagen registriert...also 2 tage länger als dein kollege. offensichtlichjer gehts nimmer...

      grüße an deinen chef, bald gehts mit ihm bergab...aber so richtig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:13:01
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.500 von Guerilla Investor am 09.06.07 00:10:56für wie blöd halten die uns eigentlich???
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:13:06
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Servas bin ein Österreicher mit ner Kneipe in München und lach mich hier kaputt. Könnt ja mal auf ein Bierchen vorbei kommen. und wie gestern geschrieben bin ich heute meine Russen für 1,24 losgeworden, hab kein Problem damit. Aber ich würde euch gerne mal kennenlernen. Ob ihr im wahren Leben das seid was Ihr hier vorgebt.Man sieht sich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:14:30
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.469 von DanielK11 am 09.06.07 00:07:36Außerdem gehen alle deutschen Staatsanwälte geschlossen Ende Juni in Sommerurlaub... also keine Gefahr. Wo sind die nächsten Kursraketen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:16:16
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Na dann wünsche ich Mal allen eine schöne gute Nacht...vo Guerilla über devifish bis zu Markus Frick...Gute Nacht Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:17:27
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.553 von DanielK11 am 09.06.07 00:16:16diese bm bekam ich gerade vom user daniellk11....unfassbar

      wo ist dein problem du h ? enwteder diskutier oder halt dein maul,...und setz mich nicht mit frick in verbindung PUNKT
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:18:26
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.532 von zwangshamburger am 09.06.07 00:14:30ich tippe mal auf ukraine-uranium...das wäre mal ne neue frick-rakete:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:20:14
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.469 von DanielK11 am 09.06.07 00:07:36warum hat es denn bisher keiner versucht auch nur annäherd die "anschuldigungen" von BMO sachlich zu wiederlegen.

      die antwort liegt auf der hand.


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:20:26
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.569 von Devifish am 09.06.07 00:17:27na es geht doch...wenn du die AGB's gelesen ahst, weißt du, dass es verboten ist den Inhalt von Boardmails öffentlich zu machen. Ich werde dich dementsprechend melden und damit haben wir einen weniger von deiner Sort. Peace out. Werden sicherlich noch einige dazu kommen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:21:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:22:02
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.597 von DanielK11 am 09.06.07 00:20:26und du weißt, dass du niemanden beschimpfen darfst...also kriech zurück in das loch aus dem du gekommen bist
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:23:09
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Hab ich dich beschimpft? Ich hab dich nur zu was aufgefordert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:23:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:23:47
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.607 von zwangshamburger am 09.06.07 00:21:13stimmt. moly...ist ganz wichtig...und mining muss auch irgendwie rein....ich glaube star werden sie so schnell nicht mehr verwenden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:24:00
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.569 von Devifish am 09.06.07 00:17:27:laugh::laugh::laugh: dreistes deutschland.

      ich glaube in keinem land der welt, gibt es eine solche "forumskultur" wie in deutschland. :laugh::laugh:

      ich bin immer wieder überrascht, das ignorante, kognitiv benachteiligte, schwachmaten wie danielk11, wirklich in der lage sind, sätze zu schreiben. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:24:13
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.628 von zwangshamburger am 09.06.07 00:23:28Lach gebe dir recht
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:24:38
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.628 von zwangshamburger am 09.06.07 00:23:28laß ihn doch...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:24:45
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.624 von DanielK11 am 09.06.07 00:23:09Ist doch so gut gélaufen den ganzen Tag, muss man doch jetzt nicht streiten, ich geh noch mal ein Bierchen trinken, würde euch auch gut tun.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:25:55
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.636 von Sstocktrader am 09.06.07 00:24:00hör auf...sonst meldet er dich auch noch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:25:55
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.636 von Sstocktrader am 09.06.07 00:24:00IST gut Kollege...;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:27:32
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.654 von DanielK11 am 09.06.07 00:25:55gleich meldet sich bestimmt danielk12, der einen tag kürzer registriert ist als danielk11 und verteidigt diesen:laugh:

      zuzutrauen wärs den vögeln:p
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:27:52
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.644 von suttoni1 am 09.06.07 00:24:45War das eben ne unerlaubte Aufforderung zum Alkoholkonsum???:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:28:15
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.653 von Devifish am 09.06.07 00:25:55Wenn ich lust habe, kann ich sogar Anzeige erstatten. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Das dürfte wohl jedem klar sein.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:29:20
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.654 von DanielK11 am 09.06.07 00:25:55Ihr habt alle keinen Humor, im amitelo Thread hat es wenigstens immer wieder was zum lachen gegeben, bei genau so miesen kursen. Schluß für heute. Grüße aus München
      Stadt mit Herz.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:29:24
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.677 von zwangshamburger am 09.06.07 00:27:52genau...den muß er auch melden...der fordert doch glatt zum alkoholkonsum auf.

      wenn das so weiter geht sind wir bald alle gesperrt und danielk11 ist moderator dieses forums:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:30:18
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.682 von DanielK11 am 09.06.07 00:28:15da bin ich aber gespannt...wie lautet denn der vorwurf?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:31:03
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.693 von Devifish am 09.06.07 00:29:24Hab jedenfalls alle gemeldet die gegen die AGB's verstoßen. Mal schauen was draus wird...dann wundert ihr euch eines Tages auch warum ihr erst 50 tage angemeldet seid...Gute Nacht, schlaft gut :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:31:16
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.692 von suttoni1 am 09.06.07 00:29:20firede. gute nacht. dass mit münchen und herz kann ich sogar teilen:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:32:21
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.179 von Frischlingel am 08.06.07 23:50:06.... Er (Anmerkung: BMO) hat sicher sehr viele Neider, die jetzt ihre Chance sehen. BMO hat, soviel ich weiß auch einen eigenen Börsenbrief. So kann man auch Werbung für sich machen. Das nur so am Rande, soll keine Unterstellung sein.


      Ich habe so ziemlich alle Postings von BMO gelesen, aber in noch keinem einzigen war die Rede von einem Börsenbrief.

      Falls er tatsächlich einen haben sollte, dann muß er Dir dankbar sein für die Werbung.

      Wenn der BB genauso gut recherchiert sein sollte wie seine Postings und seine Empfehlungen auf Fakten beruhen, dann kann er sicher auf die derzeitigen, enttäuschten Frick-Abonennenten zählen. Tausende von 898 Euro werden demnächst frei und wollen investiert werden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:33:08
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.714 von DanielK11 am 09.06.07 00:31:03junge, junge...deine sorgen möchte ich nicht haben
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:34:31
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.727 von aktiensucherin am 09.06.07 00:32:21eben...

      bmo hält sich an fakten, im gegenteil zu all den anderen marktschreiern hier.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:35:17
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      "ich bin immer wieder überrascht, das ignorante, kognitiv benachteiligte, schwachmaten wie danielk11, wirklich in der lage sind, sätze zu schreiben."

      Unterhalte dich Mal am besten mit so Leuten, dann wirst du so Sprüche auch nicht im spaß bringen. Vielleicht realisierst du das erst, wenn du so Fälle in der Familie hast. Ich wünsche es keinem.

      So jetzt reichts. Mal schauen welche Sprache der Kurs am Montag spricht. Ich hoffe im Plus. Ihr gönnt den Lemmingen doch Gewinne, oder dürfen die keine Gewinne machen, weil ihr auch keine Macht? Also ab Sonntag in die Kirche zur Beichte und befreit eure Seele von dem Bösen.

      Cao bao
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:55:04
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      macht doch mal das licht aus diese nacht :D

      wenn ihr noch glück habt fackelt das ganze noch ein paar stunden und dann ist hier sowieso fertig :rolleyes:

      manoh man habt das immer noch nicht mitbekommen hier wird das börsengenie endlich flach gelegt und der ausgang wird eng für alle die noch drin sind :p

      angenehmes erwachen dann :(:cry::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 01:28:34
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      ich habe so das gefühl den bäcker werden wir nicht mehr oft auf n24 sehen

      schade eigentlich , hab mich immer köstlich amüsiert was der für stuss labert

      das ist super , das macht spass:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 01:50:33
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      L & S taxt


      BID ASK
      RUSSOIL CORP. EUR 1.06 1.18 0.00 0% Schlusskurs
      :eek::eek::eek:

      Quelle: http://www.quotecenter.de/
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 01:52:54
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.597 von DanielK11 am 09.06.07 00:20:26" na es geht doch...wenn du die AGB's gelesen ahst, weißt du, dass es verboten ist den Inhalt von Boardmails öffentlich zu machen. Ich werde dich dementsprechend melden und damit haben wir einen weniger von deiner Sort. Peace out. Werden sicherlich noch einige dazu kommen."


      … und der größte Schuft im ganzen Land, das ist der Denunziant!


      Wie weit kann man sich eigentlich erniedriegen, sich hier auch noch öffentlich dazu zu bekennen, sich vor des Rattenfängers Karren spannen zu lassen.


      Mir war schon klar, das die Stars und Russoil und Blackseal Oil bzw. die Segal-Hutchinson-Frick-Connection nicht ganz koscher sind. Dass hier tatsächlichlich ein Raubzug über mehrere hundert Millionen Euros gezielt vor aller Augen mit solch unverfrorener dummdreisten Schamlosigkeit abgezogen wird, hat mich dann doch überascht und schockiert.


      Ich halte es für Schwerkriminell, das Vertrauen ("Ich mache Sie reich") tausender Kleinanleger dermaßen zu missbrauchen und sie durch Unterlassungen zu täuschen. Meiner Meinung erfüllt das Nichterwähnen der extremen Risiken einer solchen nur auf dem Pyramidensystem basierenden Geldverbrennungsmaschine den Tatbestand der Irreführung und bewußten Fehlinformation.

      Mag sein. dass sich der Bäcker damit in Deutschland im legalen Rahmen bewegt. Trotzdem wäre er dafür zu anderen Zeiten und an anderen Orten eifach an der nächsten Laterne aufgeküpft worden.
      Zu Recht, wie ich finde.

      Andererseits, ob ein geprellter Anleger ihn erwischt, die Russen ihn auf Eis legen oder er sich im Knast die Rosette vergolden lassen kann ist eigentlich egal.

      Ich glaube nicht, dass er damit durchkommt.


      Offensicht wurde auch von mehr Potenzial auf Seiten der Lemminge ausgegangen. Russoil ist da wohl schon zu groß, sonst stünde der Kurs höher. Marktkorrektur hin oder her. 10 Cent Buchgewinn für eine Woche Russisch-Roulette ist auch dem treusten Lemming zu wenig.



      Hoffentlich geht das System Frick gerade seinem Ende entgegen und Russoil verglüht genau so, wie Star Gold und Starenergy.


      Ich wünsche keinem Verluste, aber diese Scheiße, die hier abgezogen wird muss ein Ende finden.


      Es gibt mehr als genug seriöse Explorer und sonstige AGs, die sicher auch ausreichend Nervenkitzel mitbringen. Zumindest wird mit dem Geld der Eigentümer (Aktionäre) im Sinne einer Geschäftstätigkeit gehandelt und es landet nicht bei Panamaischen Beratern und russischen Nutten und Koksdealern…



      In diesem Sinne: Rette sich, wer kann.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 03:00:57
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 03:16:18
      Beitrag Nr. 6.308 ()


      :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 04:38:52
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Unglaublich wie groß die Schadenfreude in Deutschland mitlerweile ist :(

      Hier sind viele Frustrierte die keinem auch nur einen Cent Gewinn (mit was auch immer) gönnen. haben wohl selbst ein Depot mit fettem Minus und wollen dies anderen auch mit Gewalt reinwürgen.

      Mensch, wenn Euch was nicht passt mit der Aktie dann wendet Euch direkt an Frick oder Russoil oder ... ach Ihr wisst ja sowiso alles besser.

      Ich bin nicht mehr Investiert, wünsche aber niemandem Verluste. Deshalb wünsche ich mir, daß der Kurs (wie auch immer) endlich steigt. Danach können dann die Shortseller ihr unwesen treiben. So hat jeder was davon.

      Ich bin Schockiert über dieses "ich gönn Dir nicht was ich nicht hab" gehabe. Verunsichert nicht ständig die Leute und wendet euch an die richtigen Adressen wenn Euch was nicht passt. Aber das könnt Ihr nicht. Das ist ja nicht so einfach und würde mehr Mut erfordern.

      Unglaublich hier :(
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 05:06:07
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Das Problem bei diesen Luftnummern ist einfach, das man hier (egal ob short oder long) nur Geld auf Kosten anderer Kleinanleger machen kann.

      Ich habe damit ein Problem und alle anderen sind für mich Abzocker und Betrüger.

      Finger weg von den Luftnummern kann ich nur sagen - sucht euch lieber vernünftige Aktien!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 05:17:41
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.738.768 von Lucullus1970 am 09.06.07 05:06:07...du sprichst mir aus der seele:(
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 07:04:35
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Guten Morgen!
      WO sind die angekündigte NEWS von gestern nach dem Börsenschluß???
      Mano, mano... das ist mir zuviel mittlerweile...

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 07:35:05
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.735.654 von Ascona500 am 09.06.07 04:38:52...danke! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:01:19
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.727 von aktiensucherin am 09.06.07 00:32:21Kann nur zustimmen,daß BMO nie mit einer silbe seinen B-B erwähnt hat,dass haben immer nur die Gegner gemacht...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:04:57
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      wenn so einer wie bmo sich den arsch aufreißt,
      stundenlange recherchen betreibt,
      tausende lämmlinge wach rüttelt, ist das mm.nach eine mehr als lobenswerte geste.

      99% hier an bord sind zu faul und auch nicht in der lage dies zu tun.
      ich auch nicht!

      unterstellungen, falsche behauptungen die durch nichts belegt sind sollen bitte alle unterlassen.

      mit meiner vollen unterstützung kann er bis zum st.nimmerleinstag rechnen.
      liebe grüße u.sch.WE
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:09:02
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.735.654 von Ascona500 am 09.06.07 04:38:52Danke auch von mir!
      Es ist fast unerträglich hier noch etwas zu lesen,hat zur Abwechslung mal richtig gut getan!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:23:49
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.871 von lerchengrund am 08.06.07 23:30:25:laugh::laugh::laugh: Super Glosse, Lerchengrund! Köstlich geschrieben!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:25:21
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Für alle, die nicht auf dem laufenden beim lesen dieses Boards sind und damit es nicht untergeht hier noch einmal die Kopie des Artikels!!!

      Verkauft RussOil! Laßt die Blase platzen!


      (Nicht aus meiner Feder!):

      OFF TOPIC, aber sehr interesant für alle Frick-Investierten (aus Nachbarboard kopiert, danke an BMO)

      *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


      Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

      Kurzes Vorwort:
      In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

      Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
      US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

      Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
      Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

      In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


      Fassen wir also einmal zusammen:

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

      Star Energy (www.starenergycorp.com)

      Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

      Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

      Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

      Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

      Name der russischen Firma: Volga-Neft.

      Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

      Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

      Common stock, $.001 par value,
      225,000,000 shares authorized,
      31,562,500 shares issued and outstanding

      Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

      Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

      Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

      Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

      Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

      Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

      Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

      Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

      Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

      Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

      Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

      Wie soll es auch anders sein?

      Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

      Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

      Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

      Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

      Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

      StarGold (www.stargoldmines.com)

      Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

      Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
      Gold - das hört sich toll an.

      Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

      Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

      Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

      Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
      Geologische Gutachten oder ähnliches?
      Fehlanzeige.

      Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

      Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

      Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
      Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

      Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

      Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

      Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

      Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

      In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

      Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

      Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

      Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

      Apropos:
      Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
      Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

      Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

      Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

      Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
      Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

      Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
      Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

      Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

      Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
      Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

      Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

      Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

      Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

      Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

      Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

      Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

      Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

      Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

      Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

      -------------------------------------------

      Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

      Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
      Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
      Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

      Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
      Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

      Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

      Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

      Und nun das erschreckendste:
      Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
      Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

      \\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

      In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

      Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
      Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
      Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

      Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

      Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

      Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

      Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
      Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

      Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

      Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

      Nochmal:
      Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
      Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
      Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
      Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

      Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

      -------------------------------------------

      Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

      Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

      Russoil (www.russoilcorp.com)

      Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
      Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

      Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

      Selbes Schema wie bisher:

      Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

      Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

      Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
      Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

      Neue Aktienzahl:
      Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
      Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

      Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
      Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

      Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
      Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
      www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

      Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
      Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

      Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

      Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
      Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

      Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

      Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
      Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
      Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

      Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

      Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
      Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
      Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

      Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

      342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

      Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
      Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

      Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

      Dem gegenüber steht:
      Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

      Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

      Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

      Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
      Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

      Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

      Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

      Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

      Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
      Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

      Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

      Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

      Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
      Na, immer noch günstig?

      Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

      Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
      In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

      Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

      Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

      Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

      Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

      -------------------------------------------

      Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

      Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

      Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

      Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

      Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

      Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

      Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

      Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
      Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
      Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

      Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
      Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

      Nun zu den Zahlen seiner Leser:

      Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
      Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

      Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
      Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

      Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
      Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
      Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

      Stufe 6 (N24-Zuschauer):
      Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

      Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

      Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

      Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

      Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

      -------------------------------------------

      Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

      Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
      Wohl kaum, wie denn auch.
      Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

      Warum also dann?
      Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

      Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

      Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
      Bar?
      Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

      Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

      Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

      Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

      www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

      Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
      Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

      IAB Island Ventures SA
      PO Box 1290
      Zone 9A
      Panama City, Republic of Panama

      Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

      Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

      \\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

      10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

      Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

      www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

      Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

      \\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

      Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

      Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
      Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

      Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

      3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

      Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

      Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
      Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

      Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
      Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

      Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

      -------------------------------------------

      So, und jetzt schließt sich der Kreis:

      Wer ist wohl der CEO von Russoil?

      www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

      Silvestre Hutchinson – CEO
      Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

      Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

      Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

      Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

      www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

      Silvestre Hutchinson
      Marcus Segal.

      Und wer ist Marcus Segal?

      Der Manager von Star Energy und StarGold.

      www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

      www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

      Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
      (Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


      Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

      Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

      Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

      Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
      Wie das wohl ausgehen wird?
      Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

      Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

      Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

      Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

      Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

      Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

      Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

      Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

      Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

      Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
      Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

      Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

      Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

      Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

      Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
      Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

      Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

      Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

      Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

      -------------------------------------------

      Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

      Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

      Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
      Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
      Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
      Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

      Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

      Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
      Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
      Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

      Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

      Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
      Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

      Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

      Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

      Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
      Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

      -------------------------------------------

      Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

      Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

      Viel Glück.



      Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


      Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

      Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
      Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:30:57
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Habe ein Screenshot gemacht, werde noch dieses Wochenende abwarten und schauen wie viele das hier reinkopieren und dann Anzeige erstatten. Um dir ein beispiel zu nennen: Auch derjenige macht sich strafbar, der z:b. einen Flyer verteilt mir rechtsradikalen Aussagen (ohne ihn selber geschrieben zu haben). Nur um dir das vor Augen zu halten.
      Ob die Anzeige was bringt oder nicht, werde ich sehen. Die paar Euro ist es mir wert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:40:47
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.257 von DanielK11 am 09.06.07 08:30:57vollste unterstützung....
      das was manch einer hier betreibt, gleicht einer verfolgung. unter aller sau :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:48:46
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.257 von DanielK11 am 09.06.07 08:30:57Gebe Dir ebenfalls recht,bin auch schon aktiv geworden! Was hier geschieht ist unterstes Niveau!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:50:34
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.283 von natnoel am 09.06.07 08:40:47Seid ihr total bescheuert ? diese Behauptungen kann jeder nachprüfen !
      man sollte doch dankbar sein,denn bei aller liebe zum geld,an der börse müssen einige spielregeln gelten und die wurden doch wohl im höchsten maße verletzt.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:51:32
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.257 von DanielK11 am 09.06.07 08:30:57also ich habe diese Posting auch schon verlinkt hier in diversen foren,damit niemand mehr reinfällt....
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:56:03
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.314 von stock-rookie am 09.06.07 08:51:32selbst wenn man frick juristisch nicht belangen kann,was mir persönlich wurscht ist,sollte man erfahren,daß der absoluten schrott empfiehlt.ist doch wahr da werden zukäufe getätigt und die companys,die angeblich auf riesen ölvorkommen sitzen,lassen sich mit klopapier bezahlen..sprich zu dato mit wertlosen aktien,da müssen alle alarmglocken läuten und das wäre nur ein ominöser umstand,der auf eines deutet---abzocke mit krimineller energie seitens der betreiber--wer und wo immer die jetzt sitzen---
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:03:53
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.257 von DanielK11 am 09.06.07 08:30:57Du weißt ganz genau Bescheid, was?

      Bei den Beleidigungen, die Du hier schon an andere User losgeworden bist, kann man Dir aber auch ganz schnell mal was anhängen. Da würde ich den Mund an Deiner Stelle nicht so weit aufreißen.

      Und Deine Kommentare, dass Andere Dir Deinen Anteil am großen Frick-Kuchen nicht gönnen...

      Du äußerst klar und deutlich, dass es Dir die möglichen kriminellen Machenschaften in der RussOil/StarXXX-Affäre völlig egal sind, wenn Du nur Deinen Teil abbekommst.

      Junge, Du wirst noch bös Ärger bekommen. Du bist nämlich mit diesen Aussagen wissentlich Teilnehmer einer kriminellen Aktion (muss natürlich noch nachgewiesen werden und bis dahin gilt die Unschuldsvermutung). Das ist strafbar.

      Also, erstmal Kopf einschalten. Dann überlegen. Und dann lass besser die Finger von der Tastatur, denn was Du bisher hier gebracht hast, zeigt jedem halbwegs denkenden Anleger, dass man mit Dir besser nicht in dieselbe Richtung läuft.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:08:17
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.306 von Lamandier am 09.06.07 08:48:46Das unterste Niveau ist nur bei den Frick-Jüngern festzustellen. Die harten nachprüfbaren Tatsachen kommen von Leuten wie BMO und denen hat die Meute nichts Handfestes entgegenzusetzen. Eben nur Beschimpfungen auf unterstem Niveau.

      Das ist so armselig und offenbar, dass jeder mit ein bisschen Grips die Finger von der Abzocke läßt, die hier mit StarGold, StarEnergy und RussOil aufgezogen wird.

      Gute und richtig bewertete Explorer gibt es genug. Und bei dem Zeitaufwand, den hier manche in diesen Foren betreiben, kann jeder von denen auch mal eine Aktie durchleuchten. Ich habe das mit meinen getan. BMO tut es auch.

      Die Frick-Jünger, die hier jetzt so aufschreien, und sich bestohlen fühlen (obwohl sie ja nur andere bestehlen wollen, denn allerorten hört man, dass jeder weiß, dass die Aktie nichts wert ist!), sollten das auch mal tun. Zeit genug haben sie ja auch ganz offensichtlich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:08:39
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.327 von stock-rookie am 09.06.07 08:56:03ich denke, irgendwo gelesen zu haben, dass man andere vor betrügereien
      schützen muß!
      ist nicht nur christenpflicht, sonder auch charakter sache!

      lg.p.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:11:49
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Für mich bleibt zu hoffen, dass Frick durch den starken öffentlichen Druck hier bald nicht mehr kann wie er will und seine Narrenfreiheit endlich zu Ende geht, und das wieder rum der Russenmafia gar nicht gefällt weil er zum Risiko wird.
      Tja und wie die das dann lösen, mit Verlaub ein Wort des Bedauerns würde mir dann persönlich ganz schwer fallen.

      Ich möchte nicht wissen wie viel Familien, Einzelschicksale und persönliche Desaster Markus Frick auf dem Gewissen hat, die bestimmt in den einen oder anderen Fall zu Suizid oder zumindest zum Versuch geführt haben,
      von den seelischen und zwischenmenschlichen Störungen gar nicht zu reden!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:11:54
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.257 von DanielK11 am 09.06.07 08:30:57DanielK11
      Registriert seit: 17.04.2007 [ seit 52 Tagen ]


      Anzeige sollte man vielleicht ganz woanders erstatten, das liest sich wie ein Krimi, ich habe nicht die Zeit alles zu überprüfen, aber das hört sich mindestens genauso wahrheitsgemäß an wie die Newsletter.

      Bin mal gespannt ob am Montag oder Dienstag Russoil wieder unter 80 Cent zu haben ist.

      Ich werde jetzt ( hier muss ich besoffen gewesen sein ) mein Abo kündigen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:12:23
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      aber ohne konkrete beweise ist es mutig, so übel nachzureden.

      im übrigen - wem interessiert denn die firma, solange man damit geld machen kann.

      zockeraktien heißt das zauberwort. was erwartet ihr denn da???
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:14:58
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.306 von Lamandier am 09.06.07 08:48:46Lamandier
      Registriert seit: 07.06.2007 [ seit 2 Tagen ]



      Wieviele Namen darf man sich eigentlich zulegen ???
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:16:19
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      ich finde es mutig postings überall zu verlinken. mal schauen was an der sache dran ist, denn ich denke frick hat mitarbeiter, die in foren wie dieses mitlesen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:16:39
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.371 von dumdideldumdei am 09.06.07 09:08:17Jeder wie er es für richtig hält,...dir steht es natürlich auch frei Anzeige zu erstatten aufgrund meiner Beleidigungen wie "halt dein Maul".
      Ich für meinen Teil habe mir gestern das eine oder andere Gesetzbuch zur Hand genommen und schon Mal alles schön ausformuliert. Jetzt geht es halt nur noch darum wer alles noch dioe Bmo-Verschöwrungstheorie hier rein posted. Mehr als Bußgeld im 3-stelligen Bereich wird es wohl nicht geben (wenn man meinen Fall überhaupt bearbeitet), aber dennoch lohnt es sich nicht hier den Bmo-Lemming zu spielen.
      Das wars fürs Wochenende. Komme leider erst in der Nacht zum Montag wieder. Schönes We allen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:22:27
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.392 von dl9baf am 09.06.07 09:14:58Kann ich Dir nicht sagen, wieviele Namen man sich zulegen kann, habe bisher nur einen gebraucht. Interessant ist jedoch für mich immer wieder zu beobachten, das Börsenkompetenz bei vielen WO Teilnehmern anscheinend vom Eintrittsdatum abhängig gemacht wird! Sehr interessant!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:27:03
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.402 von DanielK11 am 09.06.07 09:16:39Also, bei dem Niveau der DanielK-Postings wage ich zu bezweifeln, dass Dir das Lesen geschweigen denn das Verstehen eines Gesetzbuches möglich ist. Aber ich lasse mich gern überraschen.

      Du wirst ziemliche Probleme haben, jemandem an den Karren zu fahren, der BMOs Artikel hier postet, denn was er schreibt, sind überprüfbare Tatsachen, da muss man sich nur die Mühe machen, und die Historie der Filings etc. mal selbst durchgehen.

      Diese Mühe musst Du dir als Frick-Gewinner natürlich nicht machen. Du polemisierst hier nur (und das mit sprachlichen Mitteln, die Dich von vornherein disqualifizieren).

      Aber ich stelle mich Dir gern als Angriffsfläche zur Verfügung!

      Hier deshalb nochmal BMOs vollständige Zusammenfassung von Daten und Auffälligkeiten in der RussOil/StarXXX-Affäre. Der folgende Text ist leider nicht von mir, ich stehe allerdings voll dahinter:

      *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


      Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

      Kurzes Vorwort:
      In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

      Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
      US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

      Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
      Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

      In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


      Fassen wir also einmal zusammen:

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

      Star Energy (www.starenergycorp.com)

      Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

      Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

      Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

      Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

      Name der russischen Firma: Volga-Neft.

      Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

      Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

      Common stock, $.001 par value,
      225,000,000 shares authorized,
      31,562,500 shares issued and outstanding

      Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

      Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

      Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

      Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

      Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

      Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

      Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

      Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

      Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

      Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

      Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

      Wie soll es auch anders sein?

      Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

      Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

      Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

      Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

      Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

      StarGold (www.stargoldmines.com)

      Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

      Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
      Gold - das hört sich toll an.

      Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

      Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

      Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

      Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
      Geologische Gutachten oder ähnliches?
      Fehlanzeige.

      Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

      Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

      Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
      Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

      Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

      Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

      Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

      Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

      In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

      Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

      Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

      Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

      Apropos:
      Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
      Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

      Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

      Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

      Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
      Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

      Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
      Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

      Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

      Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
      Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

      Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

      Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

      Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

      Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

      Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

      Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

      Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

      Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

      Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

      -------------------------------------------

      Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

      Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
      Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
      Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

      Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
      Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

      Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

      Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

      Und nun das erschreckendste:
      Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
      Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

      \\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

      In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

      Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
      Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
      Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

      Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

      Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

      Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

      Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
      Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

      Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

      Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

      Nochmal:
      Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
      Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
      Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
      Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

      Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

      -------------------------------------------

      Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

      Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

      Russoil (www.russoilcorp.com)

      Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
      Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

      Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

      Selbes Schema wie bisher:

      Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

      Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

      Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
      Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

      Neue Aktienzahl:
      Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
      Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

      Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
      Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

      Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
      Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
      www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

      Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
      Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

      Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

      Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
      Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

      Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

      Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
      Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
      Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

      Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

      Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
      Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
      Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

      Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

      342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

      Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
      Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

      Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

      Dem gegenüber steht:
      Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

      Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

      Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

      Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
      Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

      Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

      Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

      Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

      Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
      Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

      Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

      Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

      Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
      Na, immer noch günstig?

      Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

      Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
      In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

      Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

      Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

      Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

      Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

      -------------------------------------------

      Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

      Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

      Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

      Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

      Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

      Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

      Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

      Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
      Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
      Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

      Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
      Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

      Nun zu den Zahlen seiner Leser:

      Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
      Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

      Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
      Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

      Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
      Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
      Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

      Stufe 6 (N24-Zuschauer):
      Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

      Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

      Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

      Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

      Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

      -------------------------------------------

      Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

      Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
      Wohl kaum, wie denn auch.
      Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

      Warum also dann?
      Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

      Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

      Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
      Bar?
      Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

      Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

      Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

      Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

      www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

      Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
      Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

      IAB Island Ventures SA
      PO Box 1290
      Zone 9A
      Panama City, Republic of Panama

      Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

      Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

      \\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

      10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

      Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

      www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

      Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

      \\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

      Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

      Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
      Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

      Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

      3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

      Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

      Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
      Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

      Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
      Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

      Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

      -------------------------------------------

      So, und jetzt schließt sich der Kreis:

      Wer ist wohl der CEO von Russoil?

      www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

      Silvestre Hutchinson – CEO
      Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

      Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

      Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

      Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

      www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

      Silvestre Hutchinson
      Marcus Segal.

      Und wer ist Marcus Segal?

      Der Manager von Star Energy und StarGold.

      www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

      www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

      Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
      (Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


      Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

      Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

      Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

      Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
      Wie das wohl ausgehen wird?
      Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

      Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

      Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

      Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

      Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

      Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

      Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

      Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

      Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

      Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
      Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

      Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

      Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

      Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

      Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
      Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

      Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

      Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

      Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

      -------------------------------------------

      Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

      Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

      Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
      Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
      Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
      Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

      Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

      Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
      Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
      Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

      Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

      Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
      Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

      Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

      Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

      Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
      Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

      -------------------------------------------

      Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

      Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

      Viel Glück.



      Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


      Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

      Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
      Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:33:13
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.400 von geordie am 09.06.07 09:16:19Was soll daran mutig sein ? habe ich im Augenblick schon wieder getan was solls ? sollen die doch lesen....
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:33:38
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.446 von dumdideldumdei am 09.06.07 09:27:03Bmo's Posting ist leicht auseinanderzunehmen:
      FAKTEN SIND zum Beispiel die übertriebene Menge an Aktien die rausgegeben sind.

      Für Formulierungen wie "HINTERMÄNNER" macht man sich strafbar. Und das ist nur eine Formulierung.

      Lies dir den Text durch, aber gehe Mal davon aus, dass das mit den Hintermännern auch dokumentiert ist und nicht in der Fantasie entstanden ist.

      Denn das Ausüben der ganzen Aktien kann man auch als Kapitalerhöhung bezeichnen. Durch die Einnahmen stehen genügend liquide Mittel zum Erwerb neuer Projekte und Bohrrungen zur Verfügung.

      Aber wenn jemand so besessen ist, sieht er dies natürlich anders.

      So jetzt reicht es definitiv. PUNKT
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:35:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:35:26
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.371 von dumdideldumdei am 09.06.07 09:08:17Also, ich lach mich kaputt über so viel Schwachsinn, den du, BMO und die ganze Baher-Bande hier in den letzten 3 Tagen geschrieben habt.

      An alle Investierten und an die Aboleute:
      Jeder, aber auch wirklich jeder konnte mit Star-Energy (ab 1,25) und mit StarGold (ab 3,00) teilweise bis 150% verdienen.
      Verloren haben nur die Gierigsten, die den Hals nicht voll genug bekommen können und die Trader, die auf schnelle Kohle hofften.
      Jeder weiss, das Aktien, die aus dem Depot rausfliegen, schnell den weg nach süden gehen.

      Jetzt versucht die Basher-Bande die neue Rakete zu "Dumpingpreisen" zu bekommen, deshalb wird die neue Aktie schlecht gemacht und negativ bewertet auf "Teufel komm raus"
      Wenn diese Typen es schaffen, den Kurs nach unten zu "reden, drücken" (weil die zittrigen und anfänger angst bekommen und verkaufen), ja dann sammeln genau diese Typen die aktien ein in massen und schwärmen (natürlich unter einem anderen user-namen) dann in den höchsten Tönen.

      Da stellt sich die Frage, ob diese Basher nicht schlimmer sind wie
      Frick und Co.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:36:27
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.422 von Lamandier am 09.06.07 09:22:27Lamandier,
      mach Dir nichts draus, das macht die Mehrheit hier, Dich einfach nach dem Anmeldedatum in irgendeine Schublade stecken, warum auch immer...?

      @Ascona500 : wenigstens noch einer, der einen klaren Kopf zu haben scheint - super - alles andere hier hat ja auch mit Börse an sich längst nichts mehr zu tun...!
      Kapieren die aber nicht - ich meine, nun sind diese ganzen Hinweise ja wirklich (ellenlang....) genug gepostet worden, dass jeder halbwegs mündige Börsenteilnehmer seine eigene Entscheidung nun selbst treffen kann - was die hier eigentlich immer noch wollen...??? Selbstdarstellung - MF anprangern... was soll das???

      @henrik313
      Stimmt - allerdings finde ich es nicht \"mutig so übel nachzureden\", sondern schlichtweg dumm oder einfach doof!!

      Würde auch sagen: wendet euch mal alle wieder getrost euren eigenen Depots zu - da hat man doch genug zu tun!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:36:44
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.446 von dumdideldumdei am 09.06.07 09:27:03Danke, daß du die Fakten nochmal reingestellt hast, so muß man wenigstens nicht dauernd danach suchen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:38:12
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.502 von Goedecke am 09.06.07 09:35:03Man kann diesen ganzen Affentanz hier nur mit einem beenden: solchen postings wie Deinem!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:38:45
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.506 von fraspa52 am 09.06.07 09:35:26wenn dem so wäre,wären die tatsächlich schlimmer !!!! aber das kann ich nicht so recht glauben,obwohl alles möglich ist,wurde schon öfters überrascht...nur solche Geschütze würden Basher nicht auffahren,das wirbelt zuviel Dreck umher und schädigt wirklich nachhaltig,das wäre glaube ich für Basher kontraproduktiv...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:42:29
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.506 von fraspa52 am 09.06.07 09:35:26Vergleich bitte mal die Qualität Deines Postings mit der eines BMO.

      Bei den Frick-Fans kommt nur und ausschließlich Polemik. Nicht ein einziges Argument, dass einen Anleger überzeugen kann, in diese Aktie einzusteigen.

      Leute wie Ihr seid natürlich daran interessiert, dass dem mündigen Anleger solche Informationen, wie BMO sie hart recherchiert hat, vorenthalten werden, denn dann funktioniert Euer Spiel nicht mehr.

      Man braucht bei Frick-Aktien gar kein Basher zu sein, man muss ja nur warten, bis er eine Aktie aus seinem sonderbaren Pseudo-Depot schmeißt, und schon kann man sich als Shortseller eine goldene Nase verdienen. Weil seine Aktien nämlich gar nicht die Substanz haben, um auch ohne das Fricksche Kursgeschiebe zu bestehen.

      Dass Profiteure wie Du den Leuten, die anderen die Augen öffnen, "Bashing" unterstellen ist klar. Aber nicht sehr glaubhaft. Dazu müsstest Du schon mal Tatsachen auf anderem Niveau bringen. Aber es gibt ja keine, deshalb fehlen die auch in all diesen "Pusher"-Postings.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:44:35
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      Und nochwas..was belegt, dass man gezielt den Kurs drücken will.
      Schaut euch Mal diese "stargold,Stargenergy blabla Topics an"...wo fleißig geklicked wird damit sie in den Top 10 der meist gelesenen Topics stehen. (bei seeeeehr wenig Beiträgen).
      Leute lasst euch nicht verarschen.
      UND WEG :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:44:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:45:32
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.527 von Klee77 am 09.06.07 09:38:12Es tut einfach gut hier auch auf Menschen mit Verstand zu treffen und wie ich feststelle gibt es doch einige davon in diesem Thread! Weiter so..... fängt an doch etwas Freude zu machen!


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:49:05
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Ich komme mir in diesem Thread vor, wie auf dem Weltkirchentag; soviele barmherzige Samarither, die nur im Sinn haben,die armen Investierten vor dem bösen M.F. zu schützen.
      Einfach lächerlich. Es sollte inzwischen Jeder wissen, das es sich um eine Seifenblase handelt (wie bei allen Starxxx-Werten), aber man kann eben damit Geld verdienen, wenn man rechtzeitig wieder aussteigt.

      Gruss Matt
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:50:26
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Kinners, übertreibts nicht mit der Posting-Posterei ... einmal pro 20 Beiträgen oder pro angezeigter Seite ist genug ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:51:00
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      so... das zeltlager is beendet - kinder bitte alle von euren mamas abgeholt werden...--
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:54:05
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      @all Guten Morgen

      ich möchte alle Threadteilnehmer bitten,
      dass redundante Posten von gelöschten Beiträgen zu unterlassen.

      Diskutieren könnt ihr gem. den Boardregeln in verschieden Threads.

      MfG
      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:56:12
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.555 von dumdideldumdei am 09.06.07 09:42:29Wenn du sowas schreibst, hast du das Spiel nicht vestanden.
      Und recherchiere doch mal, wieviel Aktien im Dax, M und S-Dax, Nasdaq usw. total überbewertet sind.
      Da sind ebenfalls Firmen dabei, wo weniger dahinter steckt als vorgegeben wird.
      Die Shortseller wollen die neue Rakete nach unten drücken, da der Kurs aber wunschgemäß nicht zusammenfällt, wird hier nur negativ in unterster Schublade abgeladen.
      Ich beobachte das jetzt seit 2 Jahren,mit Star Energy haben die das schon im November 2006 versucht und sind auf die Nase gefallen.
      Jeder Abonennt kann, wenn er vernünfig damit umgeht, 400-600% mit Fricks Raketen in 1 Jahr verdienen.
      Sag mir, wo das sonst so möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:57:47
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.740 von fraspa52 am 09.06.07 09:56:12;):cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:58:24
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.577 von Lamandier am 09.06.07 09:45:32super beitrag.

      soweit ich gelesen hab
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:59:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:59:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:02:26
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.771 von dumdideldumdei am 09.06.07 09:59:39ist halt die einfachste lösung für die mods um ärger zu vermeiden.

      BMO hat meiner meinung nach recht.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:03:02
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.771 von dumdideldumdei am 09.06.07 09:59:39tja.. man sollte sich halt nicht mit den falschen leuten anlegen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:03:27
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.820 von finanzmatze am 09.06.07 10:03:02:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:04:30
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.771 von dumdideldumdei am 09.06.07 09:59:39Wie wichtig, informativ und fair der Beitrag war!
      Da muss ich herzlich lachen.
      Der MOD weiß, warum er Leute sperrt, den hier gibt es Regeln, die eingehalten werden müssen.
      Und die gelten für alle.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:05:32
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      montag wird es hier verkaufspanik gegeben

      echt eine sauerei was hier passiert:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:05:53
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.703 von MaatMod am 09.06.07 09:54:05Vielen Dank für das Löschen meines Postings. Super jungs

      Aber den Untergang des Herr F. werdet Ihr nicht verhindern können. Tja, man muß wissen auf welche Seite man sich stellt.



      Und entsperrt mal den BMO wieder, endlich mal einer der das now How und den Mumm hat diesen Börsenskandal des Jahres 2007 aufzudecken.

      Trotzdem schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:06:01
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.740 von fraspa52 am 09.06.07 09:56:12Ich habe das Spiel sehr wohl verstanden.

      Es funktioniert eben so, dass Frick-Abonenten die Ersten eines Schneeball-Systems sind. Den Gewinn machen sie auf Kosten der letzten. Das ist bekannt und durchschaubar.

      Es funktioniert deshalb, weil die Späteren glauben, das Schneeball-System ginge noch weiter. Keiner will glauben, schon in den letzten Zügen einzusteigen.

      Bei den jetzt diskutierten Aktien haben wir aber zusätzlich die verschärfte Lage, dass eine unglaubliche Menge dubioser Tatsachen existieren, und diese schon zu Beginn des Schneeballs von mutigen Leuten veröffentlicht werden.

      Das gefährdet das Schneeball-System und führt deshalb zu solchen Trotz-Reaktionen der Frick-Jünger, die ja ihre 400-600% nur auf Kosten der Letzten machen. Denn Frick-Jünger steigen ja rechtzeitig wieder aus (wie man am Stargold-Beispiel deutlich sieht ;) ).

      Dass auch Dax-Aktien überbewertet sein können, bestreite ich nicht. Der Punkt ist, dass sie bewertbar sind. Genau das gilt für die Aktien dieser Affäre hier nicht!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:07:23
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.863 von nepalorange am 09.06.07 10:05:53.....2005 - 2006 -2007
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:10:34
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.861 von WissenMacht am 09.06.07 10:05:32moin,

      spannend wird wirklich nächste Woche...

      ...hier sind doch bestimmt einige short :laugh:


      ...die Frage ist halt obs nochmal kurzzeitig hochgeht, oder alles sofort abgeladen wird....



      ....so oder so..ich freue mich schon...grosses Kino hier :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:13:03
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.740 von fraspa52 am 09.06.07 09:56:12Nenn mir bitte ein paar Bsp. für Anleger die 400-600 Proz. machen...warum nennst du überhaupt eine Range ? Warum nicht gleich: Hier macht jeder leichte 600 Prozent ? Wieviel wird euch denn bezahlt ? Ich gehe persönlich davon aus, dass die Abonnenten trotz Invstition von 898 Euro :eek: hier keine 600 Prozent sehen werden ? Ihr könnt mich eines besseren belehren ... vielleicht erhöht M. dann endlich euren mickrigen Stundenlohn oder bekommt ihr etwa nur seine Hotline für umme :laugh:...kannst du mir erklären warum hier massenhaft enttäuschte Abonnenten auftauchen :look:...warum kündigen die alle :confused:..liegt es daran, dass sie frühzeitig ausgesorgt haben und bis an ihr Lebensende Geld zählen ?

      Und an Danielk11: Du machst dich mit deinen Drohungen lächerlich...ich für meinen Teil bin jederzeit bereit die kritischen Aussagen von BMO und das Vorgehen finanziell zu unterstützen...moralisch tue ich es jetzt schon. Die Faktenlage hier ist erdrückend. Die Luft ist dünn. Du sprichst von 3-stelligen Bußgeldbeträgen. Weißt du was: Du drohst hier anderen Usern offensichtlich. Du betreibst mit anderen Usern (2. I-D?,bezahlt?,Kumpanei?,XXX?) eine Hetzjagd gegen kritische Meinungen. Du hast keine Ahnung vom deutschen Rechtssystem bzw. polemisierst wie es dumdidelei schon trefflich ausgedrückt hat.

      Das Spiel ist aus Männer ;)

      Ihr scheint es nur noch nicht begriffen zu haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:16:03
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.867 von dumdideldumdei am 09.06.07 10:06:01Jedr ist für sich selbst verantwortlich, und wer Aktien kaufen will, wird daher von seiner Babk überprüft gem. WPHG.
      Wenn du eine Frick-aktie kaufen willst, hast du ja die möglichkeit, vorher dich zu informieren, schaust dir den Chart an und und und.
      Also wenn ich eine Aktie kaufen will, die in den letzten Monaten um 150% gestiegen ist, dann überleg in 5 mal und wiege vorher die Risiken ab.
      Und bei der neuen Rakete wurd klar mitgeteilt, das das Risiko "sehr hoch"sei.
      Also muss jeder für sich selbst entscheiden, was er macht.
      Ich habe das Abo seit 2 Jahren und ich sage dir, ich habe kein Fehlverhalten feststellen können.
      Bei allen empfohlenen Aktien werden die Risiken mitgeteilt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:17:47
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.816 von WissenMacht am 09.06.07 10:02:26Wenn BMO Recht hat, wieso steht dann immer am Schluss:
      Alles nur meine persönlichr Meinung!!

      Hat er da Angst alles mal beweisen zu müssen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:22:55
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.006 von dinozoff am 09.06.07 10:17:47Mit so einem Posting kann er sachen auslösen die eine Nummer größer sind !
      Mit der Russenmafia ist halt nicht zu spassen!

      Jedenfalls hat er schön immer die Quellen mit angehängt !

      Mein Russoiltipp für Montag : 0,60 €
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:23:11
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.506 von fraspa52 am 09.06.07 09:35:26Hi Fraspa,
      die meisten hier tun so, als seien alle nur an sogenannten Substanz-Aktien interessiert - dass es auch andere Argumente gibt, um in eien Aktie einzusteigen, dagegen wird sich wie wild gesträubt und wer danach handelt, mit dem Ziel, was doch wohl alle hier verfolgen, nämlich leicht gute Gewinne zu machen, wird zerrissen und an den Pranger gestellt. Dabei weiß nun jeder: die Börse ist keine Wohltätigkeitsveranstaltung - hier mit Argumenten wie "christlicher Nächstenliebe" zu kommen, ist einfach bizarr!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:23:13
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.820 von finanzmatze am 09.06.07 10:03:02Du solltest hier nicht so großspurig auftreten. Glaube nicht dass dein Chef bei der Sparkasse Luftsprünge machen wird, wenn er erfährt, was du hier in deiner Freizeit abziehst. Hast du ihn schon darüber informiert, dass du "Only the best" bist bzw. "the way to make money". Möchtest du in dieser Qualität in Zukunft die Kunden Deiner Sparkasse in D. beraten. Wenn du meinst, dass dies deiner Karriere bei deiner örtlichen Sparkasse behilflich ist, dann mach weiter und drohe anderen Usern. Aber rechne bitte mit Konsequenzen!!! :kiss:.

      Over and out
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:23:23
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.764 von finanzmatze am 09.06.07 09:59:07Wir glauben dir dein "guten Kontakte zu WO" schon, du mußt dich dessen nicht unbedingt auch noch öffentlich brüsten ... :D

      Ich hab gestern deine nachweisliche Falschaussage den MODs zur Überprüfung geschickt und da nichts weiter pessiert ist, als daß nur deine Sperr- und Löschwünsche erfüllt wurden, kann man wohl davon ausgehen, daß du hier eine besonders bevorzugte Behandlung genießt ... :D

      Das macht dein unsägliches Gelaber aber nicht besser und es dürfte dir schwerfallen, alle kritischen Stimmen hier im Thread mundtot zu machen ... :cool:

      Ein Jubel-Thread, in dem nur nichtssagender Nonsens ala "die Aktie muß steigen, weil sie steigen muß, denn Frick hat sie empfohlen" und "jeder kann mit Fricks wertlosen Aktien Geld verdienen, man muß nur rechtzeitig aussteigen" nutzt auch WO nichts - im Gegenteil. Dort braucht man WOmöglich nur noch ein paar Jahre Zeit, um zur selben Erkenntnis zu gelangen ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:25:22
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.648 von Matt35 am 09.06.07 09:49:05Kicher, genau das meinte ich: wir sind hier nicht auf dem Weltkirchentag!!
      Jeden Tag werden an der Börse Werte hochgezockt und fallen gelassen - was nichts mit dem wahren dahinterstehenden Firmenwert zu tun hat, warum regt man sich in diesem Falle so darüber auf...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:26:21
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.703 von MaatMod am 09.06.07 09:54:05Gut zu sehen, dass hier doch auch mal aufgeräumt wird - man hatte schon den Eindruck, hier können sich alle wie die wildgewordenen Handfeger ohne Grenzen austoben!! Bravo.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:27:05
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.077 von awsx am 09.06.07 10:22:55schön, das wir hier einen Spaßvogel im board haben.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:28:09
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.980 von fraspa52 am 09.06.07 10:16:03Naja, von einer Überprüfung kann ja keine Rede sein. Ich bekomme ein Formular, kreuze an, dass ich in die höchste Risikoklasse will und schon soundso viele Jahre damit Erfahrung habe. Und dann darf ich mit großen Kuh-Augen jede beliebige Aktie ordern.

      Was die Entscheidung jedes Einzelnen angeht, da gebe ich Dir völlig recht. Wer nicht bereit ist, die Hintergründe seines (potentiellen) Investments zu erfahren, der soll auch gern blind investieren. Das ist jedem selbst überlassen.

      Wer es aber genauer wissen will, der muss auch die Möglichkeit haben, die Argumente für oder gegen eine Aktie abzuwägen.

      BMO hat eine unglaubliche Menge Argumente, die gegen ein Investment in RussOil sprechen.

      Frick-Jünger haben nur eine leere Liste von Argumenten, die für ein Investment in RussOil sprechen.

      Denn allen Aufforderungen, die dargestellten Fakten zu zerpflücken (und zwar mit gleichwertigen Argumenten!), ist bisher niemand nachgekommen. Offenbar geht es nämlich nicht.

      Ich stimme Dir voll zu, dass jeder sich selbst entscheiden muss. Wenn ihm aber wichtige Informationen vorenthalten werden, indem jemand wie BMO mundtot gemacht wird, dann ist das bewusste Irreführung und hat mit freier Entscheidungsmöglichkeit nichts mehr zu tun.

      Und gerade im Fall RussOil ist eine auf Fakten begründete Investment-Entscheidung überaus nötig!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:28:27
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Frick meinte,dass er nicht wisse,ob er ein solches Angebot wie die 10.000,-Euro Anlage im nächsten Jahr noch einmal anbieten werde.
      Für mögliche Klagen gegen ihn:
      Er ist glischig wie ein Aal und daher wird es äußerst schwer werden ihn juristisch zu fassen zu bekommen.Aber die Anleger,die vor lauter Gier gekauft hatten was das Zeug hält-zum Teil auch wohlwissend dass das ganze hier Betrug sein könnte und anderen Anlegern schaden könnte,sind hier irgendwie an allem selber Schuld.

      Also in meiner Generation bin ich so erzogen worden und aufgewachsen,das man nur durch Fleiß,Disziplin,Ehrgeiz und ehrliche Arbeit zu Reichtum kommen kann.oder durch sechs Richtige im Lotto.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:34:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:34:45
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.158 von speedyboot am 09.06.07 10:28:27stimmt er meinte wenn das nicht besser wird das die aktien die aus der 10.000 euro anlage so tief fallen wird es im nächsten jahr keine mehr geben

      das ist ja wohl der beweis das er nichts schlechtes will oder?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:34:58
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      wie ommt ihr auf die idee,das russoil montag zu 0,60 euro eröffnen wird :rolleyes:

      gehts noch......... :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:38:10
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.158 von speedyboot am 09.06.07 10:28:27"...
      Also in meiner Generation bin ich so erzogen worden und aufgewachsen,das man nur durch Fleiß,Disziplin,Ehrgeiz und ehrliche Arbeit zu Reichtum kommen kann.oder durch sechs Richtige im Lotto.
      ..."

      Tja, diese Irrlehre wird im kapitalistischen System permanent verbreitet und schon den Kindern in die Wiege gelegt ... :D

      Richtig müßte es heißen:

      ... das man nur durch Fleiß,Disziplin,Ehrgeiz und ehrliche Arbeit ANDERER zu Reichtum kommen kann.oder durch sechs Richtige im Lotto.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:38:54
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.077 von awsx am 09.06.07 10:22:55Wer den BMO schon etwas länger verfolgt erkennt sein Motiv. Ich verweise mal auf den JSX Thread. Erst gepusht, dann auf einmal gebasht was das Zeuchs hält.

      Hier mal ein älteres Posting vom BMO im Star Thread:

      Zitat:
      l#16 von BMO Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 21.12.06 17:36:32 Beitrag Nr.: 26.375.36


      Mit Frick kann man schon Geld verdienen, sofern man rechtzeitig wieder aussteigt.

      ----------------------------------------------------------------


      Ich habe ihn auch in den ersten Tagen nicht bei Russoil gesehen. Er fing erst mit dem Gebashe an als Noggert verkauft hat.

      Hier kann man doch 1 und 1 zusammenzählen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:40:38
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.223 von dumdideldumdei am 09.06.07 10:34:11Interessant - und gleich wirst du sicherlich vom dienstbeflissenen MOD gesperrt wegen Veröffentlichung vertraulicher BoardMails ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:40:57
      Beitrag Nr. 6.384 ()
      warum sollten wir am montag bei 0,60 euro eröffnen !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:42:30
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.308 von Guerilla Investor am 09.06.07 10:40:38Ich möchte alle Anleger deutlich darauf hinweisen, mit welchen Methoden kritische Stimmen in dieser Angelegenheit zum Schweigen gebracht werden sollen.

      Finanzmatze bedroht mich ganz offen.

      Seine Mail wird von mir an die Polizei weitergeleitet, ich werde entsprechende Schritte unternehmen.

      Hier wird's ziemlich kriminell!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:42:45
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.312 von Terminator333 am 09.06.07 10:40:57Das ist Panikmache der Shorter.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:45:40
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.337 von dumdideldumdei am 09.06.07 10:42:30jetzt lass mich halt n bisschen james bond spielen..:D

      um eins klarzustellen - ich habe keine internen kontakte zu w.o. und hatte auch nix mit der sperrung von bmo zu tun!

      finanzmatze
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:46:33
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.337 von dumdideldumdei am 09.06.07 10:42:30Er hat nicht nur dich öffentlich bedroht sondern uns alle ... :D

      Dich aber noch mal ganz besonders "nichtöffentlich", seine Verbindungen zu WO und zur Russenmafia würde er doch nie öffentlich hier posten ... oops ... hat er ja schon, zumindest teilweise ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:46:43
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.377 von finanzmatze am 09.06.07 10:45:40Dieses Vorgehen wird für Dich bei keiner Spielerei bleiben.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:47:10
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      http://www.boersenforum.de/search.php?searchid=46558

      mal was zu nachdenken :D

      mfrage: Hat jemand Erfahrung mit Markus Frick und seiner E-Mail-Hotline
      Hits: 173.907
      Erstellt von finanzmatze
      hi leute.. es gibt gerüchte wonach stargold Aurc...

      hi leute..

      es gibt gerüchte wonach stargold Aurc kauft...

      wenn da was dran sein sollte wird der kurs in den nächsten tagen richtig abgehen!!

      2.

      @firewalker... bei stargold haste aber wirklich den höchstkurs erwischt... ich bin zu 4,51 rein

      und leute... niemals einen stoppkurs im system setzen... kann böse ausgehen weil spekulative aktien...

      3.

      wichtig is z. b. auch das man die neuaufnahmen der 10.000 euro anlage nicht gleich morgens um 9 uhr kauft sondern lieber n bisschen wartet so bis in die mittagszeit oder so...

      bisher hab ichs...

      4.

      ich bin 18 hab aber auch schon so seit 16 mit der börse zu tun

      5.

      i leute..

      also ich bin neu hier... vielleicht kennen mich manche hier schon aus anderen foren...

      ich bin kategorie pro frick... also gleich mal an anfang zum klarstellen...

      hab die e-mail hotline...


      Du drohst hier anderen Usern...du hast niedere Beweggründe und wirst mit Konsequenzen zu rechnen haben ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:52:36
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      hallo,

      könnt ihr euch alle nicht mal wieder abregen?

      sollte bmo die wahrheit geschrieben haben, hat er ohnehin die staatsanwaltschaft benachrichtigt. wenn also ein anfangsverdacht besteht, werden die auch ermitteln.

      wer trotzallem in russoil etc. investiert bleiben will kann sich zumindest nicht mehr rausreden, er hätte von nichts gewusst.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:52:55
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.377 von finanzmatze am 09.06.07 10:45:40http://www.boersenforum.de/off-topic/11227-wie-alt-seid-ihr-…
      ich bin 18 hab aber auch schon so seit 16 :D:eek:mit der börse zu tun


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:53:24
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Ich scheint alle keine Freundin zu haben. Echt schlimm dieses Machogelabbere.

      Ich hoffe die MODS entfernen mal die Themenfremden Sachen.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:56:29
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.223 von dumdideldumdei am 09.06.07 10:34:11Ist ja ziemlich heftig was hier so abgeht.


      Wenn die Argumente ausgehen ,fängt man an plump zu drohen.


      Das zeigt doch ziemlich deutlich das Niveau der frick´schen Jünger
      tz,tz,tz....



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:59:37
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.377 von finanzmatze am 09.06.07 10:45:40upsala ... und schön wieder beim Lügen erwischt ... :D

      ---

      #5952 von TrauDich1 08.06.07 19:42:00 Beitrag Nr.: 29.711.939

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.711.868 von DScully am 08.06.07 19:38:37
      --------------------------------------------------------------------------------
      BMO ist gesprerrt??? Warum???? Wogegen hat er verstoßen???

      ---

      #5955 von finanzmatze 08.06.07 19:44:23 Beitrag Nr.: 29.711.996

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.711.939 von TrauDich1 am 08.06.07 19:42:00
      --------------------------------------------------------------------------------
      dafür hab ich gesorgt ;-)

      finanzmatze

      ---

      Das andere, wo du dich noch lang und breit drüber ausläßt ist wohl merkwürdigerweise nicht mehr zu finden, aber das hier reicht ja wohl ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:02:08
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      oops ...

      Benutzername: finanzmatze (gesperrt)
      Registriert seit: 15.09.2006 [ seit 267 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 09.06.2007 um 09:29
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:03:27
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      Zur Ehrenrettung der Mods möchte ich bekanntgeben, dass der User finanzmatze auf meine Bitte wegen seiner kriminellen Mail umgehend gesperrt wurde.

      Ich habe außerdem gerade eine Entschuldigungs-Mail von finanzmatze erhalten.


      Ich weiß noch nicht, wie ich darauf reagieren werde, die polizeilichen Schritte behalte ich mir auf jeden Fall vor.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:05:07
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      "...ich bin 18 hab aber auch schon so seit 16..."

      naja, der finanzschwachma... ist halt ohne gescheite schulausbildung, da kann man sich ja mal verrechnen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:06:15
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.609 von dumdideldumdei am 09.06.07 11:03:27lass gut sein.

      das entwickelt sich hier zu einer ausgewachsenen kneipenschlägerei wo hinterher alle zusammensitzen und bier trinken.

      beruhigt euch.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:09:28
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.609 von dumdideldumdei am 09.06.07 11:03:27Entschuldigung von sich aus ist doch OK, nu mach doch nich aus dem ganzen Quatsch noch mehr Theater - lohnt einfach nicht ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:13:56
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.631 von Sstocktrader am 09.06.07 11:05:07

      immer schön ruhig bleiben...ich hoffe er bleibt eine Weile dort wo er hin gehört:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:20:59
      Beitrag Nr. 6.402 ()
      ...wieder mal jeder zweite Beitrag von einem call-center-Mitarbeiter...unglaublich was die Affen abziehen....tztztz
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:21:01
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.743 von Malmquist am 09.06.07 11:13:56alle zittrigen steigen am montag aus und dann geht es mit russoil wieder aufwärts. die aktuellen kurse bei l&s haben nichts zu bedeuten. wenn ich 10 stk verkaufen würde zu 0,8€, stände dort aktuell 0,8€. cool bleiben und auf schönen gewinne die nächsten tagen und wochen!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:25:52
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.834 von geordie am 09.06.07 11:21:01Na klar, wenn alle "Zitrigen" verkaufen, dann steigert das den Kurs ... :laugh:

      Die üblichen Standard-Schwachsinns-Postings werden jetzt den Thread übvernehmen ... :laugh:

      Wahrscheinlich ist das Fricks Taktik, erst lauter Zittrige in die Aktie treiben, danach über Mittelsmänner in den Foren Angst und Panic mit Sec-Filings verbreiten, damit durch deren Verkäufe der Kurs steigt und Hokuspokusfidibus steht er dann mit Dausenden von Prozenten im Gewinn ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:28:09
      Beitrag Nr. 6.405 ()
      schnell alle Frick-verliebten Fernseher einschalten ...

      :lick::lick::lick: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:29:16
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.923 von Malmquist am 09.06.07 11:28:09ein gesunder Crash :laugh::laugh::laugh:...

      gesunde Star - aktien :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:30:02
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.686 von Guerilla Investor am 09.06.07 11:09:28Ich hab's ja extra hier veröffentlicht, dass von ihm eine Entschuldigungs-Mail kam, weil ich eben NICHT möchte, dass nur Teilinformationen vorhanden sind.

      Das bezieht sich genaus so auch auf RussOil.

      Auch wenn ich und viele andere dauernd als Basher beschimpft werden. Zumindest von mir kann ich sagen, dass mein Interesse AUSSCHLIESSLICH darin liegt, dass allen Anlegern hier sämtliche Informationen zur Verfügung stehen, sämtliche Argumente richtig beleuchtet werden können und jeder dann eine fundierte Ein- oder Ausstiegs-Entscheidung treffen kann.

      Ob RussOil dann hoch oder runter geht, spielt für mich keine Rolle. Wer glaubt, er könne auch mit spätem Einstieg (wenn Frick-Jünger sich schon wieder ins Fäustchen lachen) noch Gewinne machen, der soll ruhig die schmerzvolle Erfahrung machen.

      Aber in Sachen RussOil werden Tatsachen vertuscht, damit das Schneeball-System funktioniert. Hier werden Millionen von deutschen Kleinanleger-Geldern erstmal wegtransferiert. Und die kommen auch nicht wieder. Die Gewinne von Frick-Jüngern werden jetzt nämlich nur als Differenz der Preise zu den Späteinsteigern generiert.

      Ein Explorer, der seit 3 Jahren sucht, 10 Liegenschaften unterhält, Bohrungen, Pre-Feasibilities und Feasibility-Studies macht, saubere Geschäftsberichte erzeugt usw. kann auch zucken/zocken.

      Hier scheint mir aber mehr Geld einfach nur abgezogen zu werden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:31:54
      Beitrag Nr. 6.408 ()
      Warum hat der eigentlich immer nur ein Hemd und die selbe Krawatte?....laufen die Geschäfte so schlecht?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:35:18
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.154 von dumdideldumdei am 09.06.07 10:28:09sehr gutes posting, gebe dir in allen punkten recht!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:37:34
      Beitrag Nr. 6.410 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Rohstoffaktien nur für Profis und Beimischung sagt er,
      na dann soll er mal in sein Depot schauen.

      Und wo sind hier die Profis?

      Zero Baby!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:40:11
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.040 von Uranjunkie am 09.06.07 11:37:34wenn mich ein Profi an die Hand nimmt und mir den Weg zeigt, dann bin ich doch auch einer oder :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:40:22
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.446 von dumdideldumdei am 09.06.07 09:27:03bmo trifft es sehr gut, nunja wen ihn jemand mal um eine zusammenfassung über die russenzocks gefragt hätte und das ganze nicht für die öffentlichkeit gedacht wäre, wär das kaum so umfassend geworden, eigene interessen (fetter short)sind sicher auch dabei.



      Das das ganze n riesen schwindel ist ist klar, aber ganz so einfach funktoniert das nicht. Das ganze system funktioniert ja nur wen die teile üblciherweise auch 100% plus nach empfehlung machen.


      zb star energy, die haben andere bbs vor frick empfohlen, zb profiler
      bei rund 1euro.

      da ging es immerhin über 4monate 300% hoch, sogar ende 06 als das 10k depot beendet wurde kam star e. nicht stark zurück, zumindest da konnte jeder der ein schimmer hatt gut wieder aussteigen. bmo hatte sich damals auch langezeit auf star e eingeschossen (grosse short posi?), lange zeit erfolglos.



      ne linke tour ist das aber auf alle fälle!

      bekommt paris hilton bald besuch ? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:42:39
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      zu russoil: russoil hat reserven in höhe von 15milliarden euro!!! jetzt soll mir einer das gegenteil beweisen!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:45:26
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      €@ geordi

      wo steht das ?

      kann man n24 live in internet schauen ???
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:46:49
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.154 von dumdideldumdei am 09.06.07 10:28:09Also
      zum abschluss noch folgendes:
      Wir beobachten BMO schon seit einem Jahr, der lädt immer solch negativen Müll ab, das meißte gelogen.
      Wenn Frick die Dutsche Bank ins Depot nehmen würde, dann schreibt er den selben Scheiß.
      Und zur Überprüfung bei den Banken: Natürlich gibt es 0815-Banken, aber in der regel wird bei jeder normalen bank entsprechend geprüft.
      Glaub mir, ich bin vom fach und weiß das.

      happy weekend
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:47:03
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.945 von dumdideldumdei am 09.06.07 11:30:02Ist mir schon klar ... :cool:

      Ich schau mir übrigens grad zum ersten Mal die Frick-Show an ... :D
      (danke für den Hinweis, Malmquist)

      Der macht tatsächlich bis jetzt einen ganz guten Job, nichts, was ich nicht auch unterschreiben würde, auch wenn die Anrufe selektiert sind. Komischerweise hat er genau die Werte rausgefiltert, die ich auch beobachte ... :D

      Die Star-Energie-Werbung in der Pause ist allerdings, naja ... :mad:

      Dann schau mer jetzt mal nach seiner Rakete ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:48:21
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      Folgen Sie den Stern und ivestieren Sie in StarEnergy....ach ja aktuell anscheinend immer noch bei 3,- Euro :laugh:, laut derem Chart.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:52:30
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.189 von HTLM am 09.06.07 11:48:21Schön das er diesen Fehler gemacht hat,
      dann kann Spiegel Tv oder wer sonst gerade dran
      ist, das schön mit reinbringen...

      Ich freue mich schon!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:53:23
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Wer kennt noch die Telekomwerbung mit Manfred Krug und den anderen Promis?

      Da wurde bei Kursen von 60 Euro im TV zum Kauf getrommelt.

      Meine Oma hat dem netten 'TV-Anwalt' glauben geschenkt und die Kiste gekauft.

      Später stellte sich der Betrug dann heraus und der liebe Manfred hat sich entschuldigt. Er hätte angeblich nichts gewusst...

      Fazit: Meine Oma hat ne Menge Holz verloren.Knallharte 80% vergeigt.
      Keiner sagte ihr wo Stoppkurse zu setzen sind.!!

      Da hatte der Staat die Finger mit im Spiel.Das ist nur ein Beispiel das in dem Haifischbecken die Frick&Cos nur kleine Fische sind.

      Schreibt eure Regierungsmitglieder an und verlangt bessere Gesetzen, der Rest ist doch nur Machogelabbere zum Sonntag.

      Wenn Werte die von Börsenbriefen steigen schreibt keiner, fallen diese wird auf Teufel komm raus gebasht.

      Tragt eure Erkennisse doch zusammen, nehmt euch einen Anwalt und dann erhebt Anklage. Frage ist nur gegen wen und wesshalb... das findet mal selber raus.

      DZ
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:55:42
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      warum wurde BMO gesperrt?

      er hatt doch überall die quellen genannt und nur seine meinung gepostet! sein beitrag war sachlich, und das recht auf freie meinungsäusserung ist doch gesetzlich verankert?


      klärendes wort vom mod erwünscht!

      danke

      -----
      @geordie
      15mrd$ wäre schön ja, dazu bräuchte es standarts wie 43-101 in can, ps ich habe eben in meinem garten 200mio barrel öl gefunden:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:56:36
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      seine dax empfehlungen sind ja im regelfall nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:59:32
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      ...fricks system funktioniert doch nur so lange, wie seine abo-käufer ebenfalls mit gewinn wieder aus dem titel rauskommen. das ging bei star energy aber ziemlich in die hose und bei startgold zumindest teilweise. ich traue frick aber zu, dass er schlau genug ist, seinen leuten zur abwechslung mal etwas gewinn mitzugeben. wenn nicht fällt sein kartenhaus zusammen. er kann es sich schlicht nicht leisten 3 position hintereinander zu versauen...

      darum gehe ich davon aus - ohne viel über russoil zu wissen -, dass wir hier noch etwas sehen werden :lick: mir ist es letztlich egal, ob dies wegen fricks hefe geschieht oder ob wirklich was dahinter steckt :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:59:34
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.165 von fraspa52 am 09.06.07 11:46:49Im Falle von Russoil war nix gelogen was BMO schrieb !

      Ich beobachte die ganzen Pusher aka Callcenteragents auch schon nen Jahr, die überwiegend bei Fricks Werten pushen, oder die Leute der 886gmbh, die bei den dortigen Werten Selbstgespräche führen ( D.I.R. etc. ).

      Gehörst Du auch dazu ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:00:05
      Beitrag Nr. 6.424 ()
      Also als Kursrakete empfiehlt er SAP ... die Gründe waren durchaus stichhaltig ... :cool:

      Alles in allem eigentlich tadellos, was er geboten hat ... bis auf ein paar kleine Feinheiten ... :look:

      Ich werd mich mal in seinen kostenlosen NL eintragen, hauptsacher, er spamt mich nicht mit seinen lancierten Pennystocks voll ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:04:19
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      oh man das ist ja besser als Kino hier :D

      Und täglich grüßt das Murmeltier, jeden Tag die selben Diskussionen, alle wissen was da läuft und trotzdem kann man damit Gewinn machen, wenn man nicht zu gierig ist...so ist es nun mal.

      Ende und aus.

      Just my 2 Cent
      HTLM
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:08:17
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.347 von Guerilla Investor am 09.06.07 12:00:05welche Rakete ist denn jetzt besser : Russoil oder SAP :confused:

      ab Montag werde ich mal die Performance der beiden Werte anschauen.

      jede Woche wird Bilanz gezogen. :D

      P.S.: damit mich niemand als Pusher bezichtigt: ich bin in einer der Raketen investiert...dreimal dürft ihr raten in welcher :p
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:12:09
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.347 von Guerilla Investor am 09.06.07 12:00:05Ja das finde ich auch,die TV-Sendung ist eigentlich ok ! Und die DAX-Empfehlungen da gibt es wirklich nichts auszusetzen....
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:13:51
      Beitrag Nr. 6.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.334 von stvstv am 09.06.07 11:59:32jeder konnte star energy bei 1,..€kaufen und locker für 3€ verkaufen. jeder konnte stargold für 3,35€ kaufen und für 5€ verkaufen. jetzt hat man die chance russoil für vielleicht 1,00-1,15 zu kaufen und bei 2,50-... zu verkaufen. was will man mehr. sicheren gewinn lass ich mir nicht entgehen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:14:28
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.483 von stock-rookie am 09.06.07 12:12:09Ach so er sagte noch,daß man jetzt nicht gleich loslaufen solle zum ordern der SAP-Aktie sieh an sieh an schade,daß der nicht nur das TV-Format bedient in dieser art und weise.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:16:33
      Beitrag Nr. 6.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.504 von geordie am 09.06.07 12:13:51und ihr glaubt doch nicht, dass russoil um mehr als 50% diese woche fallen wird. was meint ihr wieviel käufer im markt noch sind, außer den paar hundert, die hier und in anderen foren schlecht reden. nächste woche stehen wir wieder mindestens über 1,30€. es sollen laut frick news kommen und das bedeutet für den kurs einen anstieg:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:18:18
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.542 von geordie am 09.06.07 12:16:33wenn Börse so einfach wäre .. tststststs...aber du darfst gerne weiterträumen :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:18:25
      Beitrag Nr. 6.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.504 von geordie am 09.06.07 12:13:51also ich halte mich da jetzt gänzlich raus,weil ich Frick nur via N24 wahrnehme,den B-B ignoriere ich völlig....
      Ist schon richtig wer irgendwo investiert,sollte selbst genau wissen was er da macht. Jeder anlage-Berater weiss,daß Performances in folge von 1000% über ganz normalen Wege nicht möglich sind,so funktioniert die Börse halt nicht,ansonsten liefen überall Millionäre herum und als finanzgenie würde ich Frick nicht bezeichnen,wer hier auf die Fresse fällt hat es nicht anders verdient Gier ist kein guter Berater----
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:20:21
      Beitrag Nr. 6.433 ()
      das wird er mit sicherheit auch tun ist ja ein leichtes denn kurs drüben nach oben zu kaufen,wenn man drüben kauft wo der handel ja fast null ist wo ist das problem,aber ich werde keinen cent hier investieren,meiner meinung nach wird es langsam zeit das auch unser deutscher staat eingreifft gegen sowas.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:21:03
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.542 von geordie am 09.06.07 12:16:33Oh,oh die Frick-Bot´s haben wieder Freigang.


      Beleg doch mal anhand einer zuverlässigen Quelle welche konkreten Projekte Russoil hat!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:21:37
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.336 von DScully am 09.06.07 11:59:34Das Thema zieht ganz schön Kreise, les davon auch im TCM Board und anderen - würde mich überhaupt nicht wundern davon die nächsten Tage zu lesen bzw. im TV zu sehen.
      Der Frick Clan verdient hier Millionen an wertlosen Aktien, wird Zeit das dem ein Ende gemacht wird.
      Ich denke die Lawine rollt schon
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:23:28
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      Finde ich auch,..



      dass ist doch alles zu auffällig hier,
      der Neid im Haifischbecken ist es,der hier auflodert weil Herrn Frick viele berücksichtigen und ihm folgen
      aber andere Empfehlungen eher ungehört bleiben, da kommt NEID auf,und es wird gebohrt um ihm etwas anhängen zu können um sein Klientel selbst event übernehmen zu können.....

      dann wird ein BMO vor den Karren gespannt,und der meint: auch so kann man sich profilieren.....indem man einen Grosen anpinkelt!



      Und auch :wahr die Telekom Abzocke mit Vorzeige- mann Mnafred Krug war viel hochrangiger, aber da wurde das Maul gehalten, der Staat ist ja mit dabei....da wuden tausende vonKleinanlegern für immer aus dem Markt vergrault, nachdem sie vorher unsäglich abgezockt worden sind!!

      Und Herrn Frick wollt ihr was anhängen???

      Der weist in jedem zweiten Satz auf die Risiken hin,
      und mit den beiden Stars konnten man im Gewinn sein ,sie liefen lange genug und dazu wird man auch noch bei Russoil genügend Zeit haben,ein Dummer wer sich jetzt durch diese Kampagne rausdrängen lässt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:26:16
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.604 von odin1603 am 09.06.07 12:21:03was ist eigentlich mit Smolenergy los...kann mir einer mal paar Infos geben..ich finde dazu nichts im I-Net...noch nicht mal eine Anschrift...eine Firma, die auf angeblichen 15 Mrd. Ressourcen sitzt :confused: M.F. und seine Genosssen könnten ruhig etwas mehr von ihrem Insiderwissen preisgeben, damit eine faire Bewertung der Akie jedem Anleger ermöglicht wird ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:26:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:26:58
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.609 von Fragmata am 09.06.07 12:21:37Das wird dem wahrscheinlich dann das Genick brechen,aber juristisch können die dem wohl nichts. Alle Aktionen können doch erklärt werden,alles wird dahingehend erklärt,das man für die Bohrungen Kapital "erzeugen" muss etc etc
      Vielleicht kommt Hr.Frick dann endlich mal zur Besinnung und lebt wirklich das hinter den Kulissen was der in N24 vorgibt.
      Denn animieren kann der Typ wirklich,das wäre gut für die Aktien-Kultur. aber diesen Shit mit den andauernden 1000% das sollte der vergessen,denn diese 1000% kommen nur einem zu......
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:30:45
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      Überlegt doch mal folgendes:

      Wenn man sich so die Käufe über den Tag betrachtet dann fällt doch eins ganz schnell auf:
      Es werden nicht unregelmäßig Pakete von 60.000 - 120.000 oder mehr Aktien gekauft!
      Jetzt mal die Frage an alle Basher und "Lemming-Lustigmacher" => überlegt doch mal!!!
      DAS KÖNNEN GAR KEINE Lemminge sein, oder denkt ihr ernsthaft dass ein Durchschnittsbürger der die MF-Hotline ließt einfach mal 80.000- 160.000€ für eine Russoil ausgeben kann??

      NEIN!!! Ganz gewiss nicht! Das sind Großinvestoren - irgendetwas MUSS im Busch sein.- Sonst würden diese ja, um in eurer Sprache zu reden, "nicht-Lemminge", ja nicht so viel Geld investieren!ODER?

      Und: Wenn man sich mal den Bid /ask anschaut dann wird eines ganz schnell deutlich! Den ganzen Tag über waren exakt 250.000 - 350.000 Stücke jeweils genau 3 Cent unter dem Bid im Ask!!!
      Das ist eindeutig eine Feststellbremse für den Kurs!!! Immer 3 Cent unter Ask! Wenn jemand die hätte ernsthaft kaufen wollen, hätte er es spätestens bei 1,14€ machen können - aber NEIN, da waren sie urplötzlich bei 1,11€ zu finden!

      Da will jemand bewusst den kurs drücken und die Kleinanleger raussschmeißen um sich billig aiunzukaufen!

      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      Ich rechne mit steigenden Kursen - wenn diese ganze Unruhe erstmal wieder verflogen ist, die aus dem WO Thread stammt (übrigens: der Nutzer BMO der diesen "tollen" Bericht geschrieben hat wurde rausgeworfen und es mehren sich auch Stimmen im WO Thread wo berichtet wird das diese User ständig bei vielen Aktien entsprechend negatives schreibt - scheinbar nicht ohne Absichten!!! Alleine das müsste Sorgen bereiten!)

      Und: Jetzt sollte man auch mal überlegen wie wahrscheinlich es ist, dass ein User mal so einfach im Netz angeblich "Stichhaltige Beweise für einen Betrug in Höhe von angeblich ca. 370mio$ findet => Lächerlich! Wenn das so einfach gehen würde dann hätten wir keine Probleme auf der Welt! Das ist einfach vöiikg irreal und könnte so nicht geschehen!!)

      Und: Mit diesen ganzen Pusher Szenarien und Hass-Reden die hier zu finden sind tut ihr auch NIEMANDEN einen gefallen; zumal 90% aus dem Bauch heraus geplärrt wird und die einzige Stüzte bei dem Artikel von dem User BMO ist, der jezt gesperrt ist und bekannt für solche Basher -Atacken sein soll!

      Na dann gute Nacht, wenn man einer NICHT BEKANNTEN Person im virtuellen Netz Blind links Vertrauen schenkt! Vielleicht sollten alle auch mal in diese Richtung denken!

      Einen ähnlichen Reinfall mit Blind-linkem Vertrauen haben wir ja auch gerade bei Forsys erleben dürfen. aufgrund von Gerüchten und Spekulationen ist der Kurs plötzlich von HT ca. 40% zurückgekommen - Herrzlichen DANK! Und da dasselbe Spiel: Alle die von Klage, Betrug und allem geredet haben sind nun verstummt und reden von Betrug im anderen Sinne! Von Lügen eines "virtuellen" Machers der den Kurs drücken möchte...

      Ich denke man sollte nicht gleich auf den Basher Zug aufspringen, der hier oftmals durch die "Recherche" aus dem WO Thread begründet wurde!
      Bei Forsys ist dasselbe passiert - nur da war sogar scheinbar eine berühmte Person wie Mross verwickelt - die Story hat wenigstens ein Gesicht und wurde nicht namenslos und Identitätslos verbreitet!!!

      So dann - allen viel Erfolg, auf steigende Kurse für alle!

      Nicht so pessimistisch sein - Russoil wird bestimmt noch kommen!

      (Keine Kaufempfehlung nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:33:18
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.105 von geordie am 09.06.07 11:42:39diese annahme halte ich für zweifelhaft.

      ich hatte die frage gestern schon wiederholt gestellt:

      hat sich schnmal jemand mit SMOLENERGY und deren CEO beschäftigt?

      nein, hat sicherlich niemand. die haben nämlich angabegemäß das öl.

      dann googled mal schön.

      finden werdet ihr nichts. gar nichts ausser den russoil news.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:34:33
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      hallo leute,

      ich habe meine aktien bis jetzt immer nach eigenem ermessen gekauft und mich nie auf analysten oder tv programme verlassen.

      was ich damit sagen will ist das diese fricks und Co. immer die kleinanleger zu etwas bewegen wo nur mist rauskommt.

      bevor eine aktie empfohlen wird, deckten die sich mit einem grossen anteil ein und dann kommen die kleinanleger und kriegen vom gewinn was ab und am schluss stehen immmer die leichtgläubigen da die bis zum schluss halten.

      das ist allerhöchstes risiko mit wenig aussichten weil alle nachm schnellen gewinn aus sind.

      die börse braucht die kleinanleger um sie abzuzocken merkt euch das!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:35:14
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.440 von Malmquist am 09.06.07 12:08:17SAP hat mehrere plausible Gründe zu steigen bei RUssoil ist das Gegenteil der Fall ... ich selbst würde also eher in SAP investieren ... :cool:

      Aber hier soll jeder den Spaß bekommen, den er gern möchte und meinen ganz besonderen "Segen" bekommt er gratis dazu ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:35:15
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.677 von Malmquist am 09.06.07 12:26:16sh. unten. die frage habe ich den experten gestern abend schon gestellt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:37:57
      Beitrag Nr. 6.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.677 von Malmquist am 09.06.07 12:26:16Es gibt von Smolenergy zumindest einen (ungeprüften) Geschäftsbericht, zumindest wurde das von Zitierern der Frick-Mails behauptet. Wenn ich Interesse hätte, würde ich Frick einfach mal anmailen und nachfragen, wo man diesen einsehen kann ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:38:02
      Beitrag Nr. 6.446 ()
      Was schreibt den Frick so mein e-mail account ist voll und passwort hab ich keine lust jetzt zu suchen in meinem mail account?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:38:29
      Beitrag Nr. 6.447 ()
      Für mich ist die Sachlage eigentlich klar und erdrückend, so dass ich mit einem Totalverlust der meisten Anleger rechne. Zumindest derjenigen außerhalb der Friends-an-Family-Sphäre. Ansonsten bleibt abzuwarten, wie der Gesetzgeber - und der Staatsanwalt - reagieren, wenn sich das Fiasko in seiner ganzen Dimension zeigt.

      Eine Auswirkung auf andere Aktien ist nicht ausgeschlossen. Jedenfalls können alle Bemühungen des Gesetzgebers, eine anlage- und anlegergerechte Beratung zu erreichen, als gescheitert bezeichnet werden. Außer Bürokratismus nix gewesen!

      Diejenigen, die hier als Lemming bezeichnet werden, haben allerdings ohne diese Börsenbriefe keine Chance, erfolgreich an der Börse zu agieren. Und mit den Börsenbriefen meistens auch nicht. Nur haben sie mit ihnen halt die Illusion, dass sie es können.

      Oder wie heute morgen in Ariva zu lesen war

      "In einer Zeit in der das "Wahrheitsministerium" (eine Anleihe an George Orwell) dem Volk im Stundentakt über öffentlich-rechtliche Kanäle seine Drogen intravenös verabreicht, ist es geradezu zwangsläufig, dass über andere Kanäle Botschaften vermittelt werden, wie man die entstanden Illusionen denn am besten finanziere".

      Das Agieren diesder Briefe hat dazu geführt, dass gerade im Bereich der Rohstoffwerte ohne aggressive Promotion eigentlich gar nichts geht, denn die Lemminge haben sich an eine konstanten Newsflow gewöhnt, auch wenn es meistens nur Leergut ist. Wer im deutschen Markt eine seriöse und konservative IR betreibt, der wird in diesem Markt als "Underperformer" abgestraft.

      Bei den 3 Russen ist das Fallieren und der Totalverlust der Anblage so gut wie sicher. Angesichts dieses Fiaskos ist eine Auswirkung auf die Gesetzgebung - und gerade im Hinblick auf das Agieren dieser Börsenbriefe - sehr wahrscheinlich. Es sei denn, man sieht solche Dinge nur als das nun einmal hinzunehmende "Unkraut" des Kapitalismusses: Schafe sind nun mal zum Scheeren da.

      Meines Erachtens wäre insbesondere die 4. Garde dieser selbsternannten Experten ins Visier zu nehmen, die sich vorwiegend in diesen Börsenforen tummeln und durch Kursmanipulation extrem marktenger Werte ihr Auskommen suchen.

      Bleibt zu hoffen, dass die bekannten Schreiberlinge nun nicht wieder, wie schon einmal bei TCM geschehen, diese "Perle" mit Frick in einen Topf werfen - und umrühren!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:38:35
      Beitrag Nr. 6.448 ()
      So You Wanna Build a Mining Company!
      http://www.miningcompanybuilder.com/index.html
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:41:54
      Beitrag Nr. 6.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.165 von fraspa52 am 09.06.07 11:46:49@fraspa52: Wer bitte ist denn \"wir\" ?? Sind das die anderen IM\'s, die hier versuchen mit Drohungen und niveaulosen Bemerkungen zu verhindern versuchen, dass hier eine dreiste Verarsche im Detail aufgedeckt wird?

      Ich bin neu hier in diesem Forum und das Verhalten von einigen Boardteilnehmern erscheint mir doch ziemlich seltsam...

      @fraspa52, klee77, danielk11 und andere [benutzername+XX]:
      Werdet ihr nach Stunden oder pro Posting bezahlt? Oder bekommt ihr einfach nur Frick\'s Kursrohrkrepier..äh...-raketen zwei Tage vor der Masse der Unwissenden mitgeteilt? Ist doch ziemlich offensichtlich, was hier abgezogen wird...

      Ich denke, dass sich jeder selber seine Meinung bilden kann, indem er einfach nur auf der Page von der Ami-Börsenaufsicht nach Star-XXX oder Russoil sucht

      http://searchwww.sec.gov/EDGARFSClient/jsp/EDGAR_MainAccess.…

      wie\'s hier ja auch schon mehrmals beschrieben wurde. Die Quartalsberichte sprechen eine eindeutige Sprache. Aber das scheint für viele Leutz ja nicht wirklich wichtig zu sein.

      Ich schätze mal, dass sich 5% der MF-Abonnenten sich in Foren informieren und 95% auf MF\'s \"Ich warte auf neue Nachrichten\"-Newsletter vertrauen. Solange dies so bleibt, wird sich an der Situation nichts ändern. Ein kleiner Kreis bereichert sich auf Kosten der großen Masse.

      Also, solange wir gut informierten Boardteilnehmer von Frick beschissen werden, aber immerhin noch von den 95% Frick-Lemmingen die Kohle abziehen können, warum sollten wir ein Interesse daran haben, die Bombe platzen zu lassen...

      Bei mir meldet sich da mein Gewissen. Bin mir allerdings nicht sicher, ob das der persönlichen Gewinnmaximierung zuträglich ist...also lieber Gewissen/Skrupel/Ehrlichkeit und sonstige ertragsmindernden Werte ignorieren und die Schnauze halten, zum Wohle aller Star-xxx- und Russ-xxx-investierter Boardteilnehmer? Was für ein dreckiges Geschäft... aber das muss jeder für sich entscheiden. Ich jedenfalls hoffe, dass die ganze Chose auffliegt und der MF seine Raketen im knasteigenen Radiosender verkünden kann...

      Bin übrigens kein Frick-Abonnent, aber in meiner Family gibt\'s gleich zwei davon, die auch schon kräftige Lehrgeld bezahlt haben. Foren haben die übrigens noch nie benutzt...:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:44:20
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.334 von stvstv am 09.06.07 11:59:32Genau dieselbe Meinung habe ich auch.


      Ob was dahinter steckt oder nicht steigen wird sie da bin ich mir sicher ;)




      Nur meine Meinung :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:49:56
      Beitrag Nr. 6.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.902 von kokkie535 am 09.06.07 12:44:20Hier wird nichts mehr steigen, außer dem Blutdruck der Investierten. Normalerweise können diese multimedialen Börsenfuzzis zwar jeden Schrott zu großer Börsenkapitalisierung aufblasen. Damit dürfte es aber jetzt vorbei sein. Denn die Shorter werden sich auf die waidwunden Russen wie die Geier stürzen.
      Und selbst bis nach Castrop-Rauxel wird es sich irgenwann einmal herumgesprochen haben, dass der Bäcker wieder seine Brötchen mit Luft aufgepumpt hat.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:51:41
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.733 von EPI05 am 09.06.07 12:30:45Es werden nicht unregelmäßig Pakete von 60.000 - 120.000 oder mehr Aktien gekauft!
      Jetzt mal die Frage an alle Basher und "Lemming-Lustigmacher" => überlegt doch mal!!!
      DAS KÖNNEN GAR KEINE Lemminge sein, oder denkt ihr ernsthaft dass ein Durchschnittsbürger der die MF-Hotline ließt einfach mal 80.000- 160.000€ für eine Russoil ausgeben kann??

      NEIN!!! Ganz gewiss nicht! Das sind Großinvestoren - irgendetwas MUSS im Busch sein.- Sonst würden diese ja, um in eurer Sprache zu reden, "nicht-Lemminge", ja nicht so viel Geld investieren!ODER?


      *seufz* Schon mal überlegt, dass die Abgeber diese Umsätze mit sich selber machen könnten ("linke Tasche, rechte Tasche"), um eben diesen Eindruck hervorzurufen ?



      Na dann gute Nacht, wenn man einer NICHT BEKANNTEN Person im virtuellen Netz Blind links Vertrauen schenkt! Vielleicht sollten alle auch mal in diese Richtung denken!


      Man sollte überhaupt selber denken. Wenn man das tut, wird man unschwer die Richtigkeit von BMOs gut belegten Argumenten erkennen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:53:42
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.771 von calico_jack am 09.06.07 12:33:18Bin echt neugierig wer oder was SMOLENERGY ist. Bis jemand etwas Fundamentales findet bleibt für mich SMOLENERGY ein reines Phantasiegebilde.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:53:53
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.733 von EPI05 am 09.06.07 12:30:45Guter Bericht, ich fragte mich auch schon warum BMO immer seine postings mit =Alles nur meine Meinung= beendet.

      Es scheint halt nur seine eigene Meinung zu sein.

      Zitat aus einem anderen interessanten Posting:

      BMO hat einige Dinge sehr gut recherchiert. Trotzdem enthält der Text zwischen 10 und 50 Aussagen, die rechtlich sicherlich nicht einwandfrei sind und schlicht und einfach Behauptungen sind, die nicht begründet dargelegt sind, sondern seine Interpretationen entsprechen! Ich bin kein Jurist, aber bei den meisten von Euch sollte schon mal irgendwann angekommen sein, dass man nicht alles behaupten kann und dadurch entkräftet, indem man mal einen Satz wie "das ist nur meine persönliche Meinung" drunter schreibt!

      Bei allem Ärger gegen Frick, bis jetzt würde ich eher sagen, dass BMO´s Aussagen empfindlichere Strafen nach sich ziehen könnten.

      So irre das auch klingt!

      Dazumal der Auszug aus dem:


      Strafgesetzbuch
      >

      Besonderer Teil (§§ 80 - 358)

      14. Abschnitt - Beleidigung (§§ 185 - 200)

      § 186
      Üble Nachrede

      Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

      § 187 Verleumdung

      Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:54:08
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.733 von EPI05 am 09.06.07 12:30:45Ich würde mal schätzen das mf wesentlich mehr BB abos verkauft als 10k, nur mal eben 15kx900euro= sind schon 13,5euro im jahr.

      Dan kommen noch die ganzen seminare, DVDs,CDs,Bücher,TV-show, werbe $$$ von Explorer die auf seinen seminaren eingeladen sind, würde wohl nochmal einige millionen ausmachen. Dazu angenommenes verstecktes frontrunning.
      Da liegen pro jahr locker mal +20mio $ reingewinn drin.

      BMOs spekulation das 10% für ihn hängen bleiben würden, also zb 30mio e.


      Nun das wirft auch die frage auf:
      Würde euch ein spiel casino gehören das pro jahr ca 20mio$ abwirft und ihr bekommt ein dubioses (geldwasch)angebot von 30mio$. Würdet ihr das casino für so ein deal riskieren?
      Wohl kaum den das casino würde wohl auch die nächsten jahre jährlich 20mio $ abwerfen, warum also so hohes risiko eingehen. Das kan auch ein bäcker gsell ausrechnen :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:54:09
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.877 von mining-mike am 09.06.07 12:41:54Ich war eigentlich auch immer dieser Meinung,aber mittlerweile bin ich auch ein wenig zornig auf diese allesglaubenden Idioten,die es den Abzockern so leicht machen.....nein in Sachen Geld muss man die Kontrolle behalten,wenn ich irgendwo investiere und bin dabei auf gedeih und verderb dem ausgeliefert,der mir das invesment ans herz legt,ja bitte was willste denn dann,dann könnte ich auch dem netten herren an der haustüre zeigen wo meine scheckkarten liegen samt zugangscode....
      und schon in der werbung,die leute,die da in den seminaren zu worte kommen "da wird man irgendwie an die hand genommen" "er nimmt sich zeit" also bitte,die haben es nicht anders verdient,ausserdem sind die ausnahmslos gierig,warum sollte man so leicht mehrer 100% oder gar 1000% in einem Jahr machen können ? wer ist so blöd ? welche Firma kann das dauerhaft ? nein tut mir leid,der fixt seine lemminge ja nicht im kindergarten an,sondern unter mündig erscheinende erwachsene.....jene eben die man doof-drein blickend in der erwähnten werbung sieht ja herrgott weltklasse fonds strampeln sich ab um pa 10-12% einzufahren und da will der kleine sparer zig 100 oder 1000% machen,weil der irgendwo zufällig auf die werbung von Frick gestossen ist ? wo leben diese Leute,wenn die jetzt rumheulen,dann sollen die sich auch eingestehen,dass die in ganz wichtigen angelegenheiten,nämlich finanziellen,unmündig sind.... fettich
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:56:44
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.026 von dinozoff am 09.06.07 12:53:53Egal welche Informationsverschmutzung hier erzeugt wird, egal ob sich alle Aussagen beweisen lassen. Diejenigen, die belegt wurden und in den Fillings nachgelesen werden können, geben ein schlüssiges Bild:

      Die Anleger haben hier nur Schaum im Depot.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:57:21
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.030 von stock-rookie am 09.06.07 12:54:09:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:57:38
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.026 von dinozoff am 09.06.07 12:53:53Leg mal das Gesetzbuch beiseite und präzesiere genau wo Du den widerlegen kannst ? was hat der falsch gepostet ? man kann das selbst recherieren.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:57:53
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.687 von Mahila am 09.06.07 12:26:53Oha schon wieder keine Argumente??


      Typischer Frick-Bot keine Argumente und schon wird beleidigt!!


      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:02:39
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.029 von snowflyer1 am 09.06.07 12:54:08Sind das die Motive von BMO? Das ist ja interessant.

      Ihm geht es also nur um das Abwerben von Aboleuten für seinen eigenen BB? Das ist aber eine oberlinke Sache.

      Oder habe ich da was falsch verstanden?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:03:39
      Beitrag Nr. 6.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.085 von gaukhaaa am 09.06.07 12:56:44so...


      BMO hat BMO 2 Nachfolger gefunden, nachdem er selbst gesperrt worden ist...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:06:59
      Beitrag Nr. 6.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.180 von dinozoff am 09.06.07 13:02:39Hat BMO noch nicht von gesprochen, aber würde ich gerne kennenlernen. Kannst du mir mal sagen welcher BB das ist.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:07:46
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.180 von dinozoff am 09.06.07 13:02:39geil :laugh: welcher BB man...sitzt ihr Frick-Schreiberlinge alle im gleichen Zimmer und sucht verzweifelt nach Argumenten gegen BMO...sorry ihr werdet sie nicht finden und widerlegen könnt ihr ihn auch nicht, da er alles belegt hat...natürlich ist da auch eine Portion Emotion mit im Spiel, aber das macht die Sache mit euch ja auch so interessant...von Euch L. hat doch keiner einen Hauch Ahnung von Börse ...sorry dass musste raus...die Shorter werden sich auf das Teil stürzen wie die Aasgeier...die Inkubationszeit läuft :laugh:...der Virus steckt aber schon seit dem ersten Posting in der Aktie...Heilung aussichtslos :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:07:53
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.200 von Mahila am 09.06.07 13:03:39Na los wo bleibn deine Gegenargumente?


      Wenn du halt keine hast,
      läßt du halt noch die ein oder andere
      Beleidigung oder Diffamierung hier ab.


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:09:34
      Beitrag Nr. 6.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.244 von windsurf24 am 09.06.07 13:06:59Das würde mich allerdings auch interessieren.

      Weil BMO weiß wovon er redet im Gegensatz zu dem ganzen Frick-Klientel hier.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:14:08
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.733 von EPI05 am 09.06.07 12:30:45Es werden nicht unregelmäßig Pakete von 60.000 - 120.000 oder mehr Aktien gekauft!

      Die Pakete sind teilweise sogar 500 k groß - aber sie werden nicht gekauft, sondern verkauft. Erkennst du an den langen, roten Balken.

      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:15:41
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      http://www.ad-hoc-news.de/MaennickeExklusiv/12050607/Vorsich…


      In der Regel sollte der Anleger vorsichtig werden, wenn Aktien ohne fundamentalen Grund, ohne Analysen von namhaften Banken, Brokern oder Researchinstituten und vor allem ohne wesentliche News sich in kurzer Zeit vervielfachen, nur weil sie von Börsenexperten in Kombination mit Internet-Börsenbriefen und medialem Auftreten empfohlen werden. Dem Anleger bieten sich mittlerweile über das Internet sehr gute Möglichkeiten, sich selbst ein Bild über eine Aktie zu machen. Ein Appell an die Selbstverantwortung des Anlegers und das Einschalten des Gehirns tut an dieser Stelle Not. Auf der anderen Seite werden gerade im Internet Massen bewegt. Wenn dies dann mit unbekannten, illiquiden Aktien passiert, ist das Ergebnis vorprogrammiert. Nur tritt genau der gleiche Effekt in umgekehrter Richtung ein, wenn der Tipp-Geber die Aktie zum Verkauf empfiehlt – oder gar aus dem Musterdepot nimmt. Wenn alle dann gleichzeitig auf die Exit-Taste drücken, geschieht genau das, was jüngst bei den neuen „Börsenstars“ Star Energy und Star Gold Mines passierte, beides amerikanische Börsenmäntel (Aktien wäre zuviel gesagt), mit Russlandfantasie im Öl- und Goldsektor, die von ein und der selben Person als „one man show“ geführt werden. Die Aktien verdoppelten sich seit Jahresbeginn mit für solch unbekannte Newcomer außergewöhnlich hohen Umsätzen in wenigen Monaten, um dann in wenigen Tagen in sich zu kollabieren. So verloren diese beiden Aktien – und damit auch viele leichtgläubige, blauäugige Privatanleger – alleine am Freitag in der Spitze etwa die Hälfte ihres Wertes und über 60% seit dem Höchstkurs. Der Goldwert De Beira Goldfields lässt grüßen (von 1 auf 12 € in wenigen Monaten und dann jetzt auf 0,7 €)! Non Valeurs wie damals beim Neuen Markt scheinen wieder in Mode zu kommen, was für die Börse und auch dem ahnungslosen Anleger mit schlechten Nervenkostüm nicht gesund ist. Wer die Gunst der Stunde nutzte und die besagten Aktien am Freitag (und auch in den Tagen zuvor) shortete, verdiente sich eine goldnen Nase. Der neue „Börsenstar“ soll nun der amerikanische Börsenmantel Russoil mit Russlandfantasie werden. Gleiche Masche, gleiches Glückspiel. Die Gier macht es möglich, dass es funktioniert, denn Gier und Angst (auch beim nächsten Mal nicht dabei zu sein) sind allzu menschliche Eigenschaften eines echten Börsianers.


      Sogar Öl- und Goldjuniors mit Russland- und Kasachstanfantasie, die ohnehin einen sehr spekulativen Charakter haben und viel Risikobereitschaft erfordern, kommen nach relativer Underperformance bei mir auf die Watch-list, aber nicht solche unkalkulierbaren, intransparenten Aktien, pardon Börsenmäntel, mit „Russlandfantasie“ wie Star Energy, Star Gold Mines und Russoil. In den Sommermonaten dürfte uns an den Weltbörsen ohnehin noch einiges „Sommertheater“ erwarten. Insofern scheint eine defensive Anlagestrategie im Grundsatz sinnvoll.



      so ihr Frick-Bots....verklagt den Herren bitte...holt alles aus euren tollen Gesetzbüchern heraus und macht ihn fertig...oder sagt der besagte Herr hier etwa die Wahrheit :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:16:06
      Beitrag Nr. 6.469 ()
      Noch was abschliesendes : vielleicht sollten die Frickies,nicht die Zocker hier,aber die unbedarften,Frick nur und ausschlieslich über N24 wahrnehmen,denn da macht für meine Begriffe eigentlich eine gute Arbeit.Der hat heute bei seiner DAX-Rakete sogar gesagt ,daß man nicht gleich wie wild ordern sollte,sondern es gemächlich angehen lassen sollte und dann hat er noch Einstiegskurse genannt und gute Argumente geliefert. Da kann man mit Firck auch nachhaltig ganz gut fahren.....
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:22:42
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.354 von nof_k am 09.06.07 13:14:08Heute Morgen gab es übrigens in einem der Postings ein witziges Argument, dass mit Riesenblöcken der Kurs nach UNTEN gezogen werden sollte. Das war leider ganz falsch dargestellt und niemand ist bisher darauf eingegangen.

      Tatsache war, dass am Freitag mit Riesenblöcken von 250.000 bis 350.000 im Bid und einem 3Cent höheren 50.000er Block im Ask eine Range geschaffen wurde, mit der der Kurs nach unten ABGESTÜTZT, aber nicht gezogen wurde.

      Denn der gläubige Klein-Anleger, der mit seinen 2.500 Stück zum Zuge kommen wollte, wurde ja so gezwungen, immer über den 300.000er Block zu gehen. Die 50.000 im Ask lagen als Leckerli da, damit alle glauben, die Nachfrage sei höher als das Angebot.

      Ich persönlich halte das für eine klare Kursmanipulation. Und zwar nicht von Seiten möglicher Shortseller!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:23:06
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Und nochmal : vielen Dank an MBO : deine Gründe sind mir piepegal,aber du hast mir im letzten Moment die Augen geöffnet,denn ich hab schon den Gedanken diesen B-B zu ordern ins Auge gefasst,weil ich dachte,der vermittelt zumindest fundamentale Werte,wobei ich an die mehreren 100 oder gar 1000 nicht ernsthaft geglaubt habe...Hätte nie für möglich gehalten,daß man so ein Schrott überhaupt anbieten kann,man sieht es geht auch glücklicher weise nicht,weil einige Leute aufpassen und Alarm schlagen THX
      so genug sonst rutscht noch wer auf meiner schleimspur aus....;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:24:27
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.354 von nof_k am 09.06.07 13:14:08Nehmen wir mal diese Position
      vom Freitag:

      Zeit Kurs Stückzahl
      09:27:08 1,21 233 734

      Da wurden also 233 734 Stück auf einen Schlag vertickert.

      Das heißt nun aber nicht,
      dass EINER den ganzen Krempel ge- bzw. verkauft hat.

      Der Makler hat verschiedene Orders gebündelt.
      D.h.: zig Käufer/Verkäufer wurden hier bedient.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:27:35
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.537 von cyberwilly am 09.06.07 13:24:27Natürlich gibt es da Sammel-Orders.

      Aber wenn der 250T/300T-Block im Bid und der 50T-Block im Ask IMMER gleichzeitig um ein Cent hoch oder runter bewegen, dann sind das garantiert keine Sammel-Orders. Das sind ganz gezielte Kontroll-Orders. Bin für Gegenbeweise aber gern offen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:29:47
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.590 von dumdideldumdei am 09.06.07 13:27:35hi dumdideldumdei ,

      ist mir auch aufgefallen...



      grosses kino hier :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:30:00
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.590 von dumdideldumdei am 09.06.07 13:27:35Also für etwaige Gegenbeweise bist du hier aber im falschen Thread.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:33:54
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.537 von cyberwilly am 09.06.07 13:24:2709:27:30 1,21 10.000 948.735
      09:27:12 1,21 35.037 938.735
      09:27:08 1,21 233.734 903.698
      09:23:35 1,22 13.177 669.964

      09:23:24 1,22 5.600 656.787

      In dem angesprochenen Fall hat der Makler 4 min gesammelt. Korrekt.

      Dass es sich um Verkäufe handelt wird hier deutlicher:

      09:50:52 1,18 94.066 2.191.677
      09:50:41 1,19 469.766 2.097.611
      09:50:15 1,20 311.268 1.627.845
      09:47:29 1,21 900 1.316.577


      Innerhalb von 30 Sek wurde mit einem Verkauf das gesammelte Bid nach unten bedient. Ein Kauf hätte einen steigenden Kurs zur Folge, keinen fallenden, wie hier.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:35:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:37:34
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.306 von Lamandier am 09.06.07 08:48:46
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:39:37
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.590 von dumdideldumdei am 09.06.07 13:27:35ja die kurstellung ständig und exakt 300 zu 50k waren ja auch für absolute laien als manipulation zu erkennen, wen das real wäre würde der kurs gewaltig hoch schiessen!



      Interessant finde ich das BMO seinen beitrag genau am wochenende veröffentlicht. Unter der woche wen die börse offen ist hätte das wohl nicht ganz die erwünschte wirkung. So lesen das am weekend viele werden unsicher und wollen erstmal raus am montag, was sehr lukrativ ist für die die schon short sind ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:46:05
      Beitrag Nr. 6.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.590 von dumdideldumdei am 09.06.07 13:27:35Klar, diese großen runden Blöcke sind keine Sammelorders.
      Die stellt der Makler so rein.

      Schade, dass die ganze Abzocke nicht über Xetra
      läuft. Da würden wir gewaltige Kursausschläge sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:50:11
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_info.htn?u…


      Kurshistorie Frankfurt
      Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      08.06.2007 1,26 1,26 1,14 1,20 10.5M
      07.06.2007 1,25 1,28 1,25 1,28 3.3M
      06.06.2007 1,28 1,29 1,24 1,24 8.0M
      05.06.2007 1,35 1,36 1,26 1,30 12.6M
      04.06.2007 1,33 1,40 1,28 1,32 30.3M
      01.06.2007 1,10 1,21 1,09 1,20 71.9M
      31.05.2007 0,80 0,80 0,80 0,80 0
      30.05.2007 0,80 0,80 0,80 0,80 0
      29.05.2007 0,80 0,80 0,80 0,80 0
      28.05.2007 0,85 0,85 0,80 0,83 0
      25.05.2007 0,85 0,85 0,80 0,83 4.5k
      24.05.2007 0,80 0,80 0,80 0,80 0

      135 Mio. Aktien umgesetzt....

      mich würde interessieren wer am 25.05 die 4,5 k geordert hat...und wieso der Kurs danach wieder auf 0,80 ohne Umsatz fällt ;)

      was aber wirklich bezeichnend ist: Der Tiefstkurs lag seit 1.6 bei 1,09 ... das bedeutet, dass hier nach Gebühren noch niemand mehr als 10 Prozent Buchgewinn hat...nicht sehr berauschend nach einer angeblich bombastischen news...jeder denkende Mensch bemerkt hier die Steuerung des Kurses...das ganze bricht erst dann in sich zusammen wenn die Gier und Realisierung von Gewinnen überhand nimmt...die Herde ist noch geduldig und man sollte den Trieb nicht unterschätzen...das ganze Schauspiel könnte noch eine Weile andauern :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:50:23
      Beitrag Nr. 6.482 ()
      Tach zusammen,

      super Bericht!!! Vielen Dank für deine Mühe, ich fand ihn wirklich klasse recherchiert und aufschlussreich.

      Ich bin selbst Frick-Abonnent und habe auch Russoil-Aktien, aber in Panik verfalle ich jetzt trotzdem nicht.

      Warum?

      Ganz einfach: diese ganze Aktienpusherei ist wie Wellenreiten, wie lange Du auf einer Welle mitreitest liegt an dir ;)

      Ich bleibe erstmal dabei, denn wenn man sich den Chart von Star Energy oder Stargold ansieht dann weiss man, bevor Russoil abschmiert, geht es erst nochmal ein grosses Stück nach oben!

      Die Letzten beissen die Hunde ;)

      Sorry,... aber wer das nicht kapiert hat bei solchen Werten nix verloren!

      cu,... rab5 :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:51:54
      Beitrag Nr. 6.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.717 von k.schwarz am 09.06.07 13:35:41nun ja du selbst bis nur gerade in frick aktien threads aktiv, star gold & energy, russoil und sonst so ziemlich in keinem fremden aktien thread ...

      a) mf abonennt, aktuell tief rot und unzufrieden?
      b) eher auch der shorter typ?


      nebenbei: ich persönlich habe aktuell keine russoil weder long noch short, einzig bei star energy letztes jahr einiges an % gemacht, und als die stars 2007 wieder im 10k depot landeten stank das für mich zum himmel, hätte ich niemals gekauft!!

      Interessant ist wen es geht die 1000% performance zu jagen sind MF aktienthreads regelmässig zum bersten voll mit % jägern, fällt das offensichtliche kartenhaus zusammen ist dan nur mehr ein einziger daran schuld.
      noch nie was von eigenverantowrtung gehört?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:52:18
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.872 von cyberwilly am 09.06.07 13:46:05Klar, das kenne ich auch. Aber die Stückzahlen, die Makler bei solchen fiktiv/indikativen Orders benutzen liegen normalerweise in einem anderen Rahmen.

      Bei einer anderen Aktie habe ich einen schlafmützigen Makler dabei sogar mal ausnutzen können, da waren's aber eben nur ganz kleine Stückzahlen, die die Range markierten. Und diese Range passte der Makler auch ganz schnell den realen Umständen an, nachdem ich ihn erwischt hatte (mit einem Kauf, der ihn einiges gekostet hat :laugh: ).

      Hier mit den 300T:50T wird aber in ganz anderem Maßstab ein Kurs gesteuert! Wenn das nicht gemacht worden wäre, wäre RussOil am Freitag im gleichen Maß wie eine StarGold oder StarEnergy unter die Räder gekommen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:52:28
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.717 von k.schwarz am 09.06.07 13:35:41Leute, jeder sollte sich mal überlegen, weshalb er eine Aktie kauft!
      -Kenne ich das Management?
      -Kenne ich die MK?
      -Kenne ich die nachgewiesenen Resourcen?
      -Produziert/Fördert die Firma schon, wenn nein, wann ist beginn?
      -Welche Kosten fallen noch an, bis Gewinn erzielt wird?
      -Wie viele Aktien sind ausgegeben?
      -Hat die Firma Schulden?
      ...und noch einige Dinge mehr!!!

      Wen das alles nicht interessiert, der hat den Totalverlust absolut verdient und an der Börse nichts verloren!

      Man kann also anhand von dem Starxxx und nun Russoil wunderschön sehen, wie man Leute ausnehmen kann.
      Man kann dem Bäcker niemals einen Stick drehen.
      Alles rechtlich abgesichert!!
      -Er beratet nicht!! Er empfiehlt!! Das ist ein juristischer Unterschied!
      Außerdem übernimmt er keinerlei Haftung usw.

      Außerdem: Man sollte nur mit Geld an der Börse spekulieren welches man auch bereit ist zu VERLIEREN!!
      Daher lasse ich die Argumente bezüglich "ruinieren" usw. nicht gelten!!

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:55:51
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      das habe ich aus einem anderen Thread kopiert
      (Nicht aus meiner Feder!):


      *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


      Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

      Kurzes Vorwort:
      In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

      Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
      US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

      Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
      Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

      In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


      Fassen wir also einmal zusammen:

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

      Star Energy (www.starenergycorp.com)

      Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

      Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

      Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

      Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

      Name der russischen Firma: Volga-Neft.

      Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

      Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

      Common stock, $.001 par value,
      225,000,000 shares authorized,
      31,562,500 shares issued and outstanding

      Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

      Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

      Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

      Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

      Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

      Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

      Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

      Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

      Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

      Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

      Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

      Wie soll es auch anders sein?

      Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

      Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

      Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

      Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

      Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

      StarGold (www.stargoldmines.com)

      Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

      Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
      Gold - das hört sich toll an.

      Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

      Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

      Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

      Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
      Geologische Gutachten oder ähnliches?
      Fehlanzeige.

      Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

      Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

      Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
      Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

      Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

      Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

      Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

      Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

      In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

      Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

      Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

      Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

      Apropos:
      Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
      Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

      Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

      Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

      Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
      Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

      Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
      Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

      Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

      Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
      Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

      Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

      Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

      Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

      Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

      Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

      Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

      Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

      Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

      Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

      -------------------------------------------

      Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

      Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
      Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
      Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

      Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
      Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

      Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

      Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

      Und nun das erschreckendste:
      Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
      Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

      \\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

      In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

      Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
      Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
      Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

      Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

      Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

      Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

      Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
      Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

      Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

      Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

      Nochmal:
      Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
      Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
      Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
      Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

      Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

      -------------------------------------------

      Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

      Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

      Russoil (www.russoilcorp.com)

      Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
      Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

      Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

      Selbes Schema wie bisher:

      Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

      Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

      Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
      Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

      Neue Aktienzahl:
      Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
      Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

      Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
      Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

      Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
      Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
      www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

      Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
      Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

      Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

      Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
      Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

      Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

      Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
      Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
      Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

      Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

      Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
      Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
      Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

      Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

      342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

      Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
      Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

      Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

      Dem gegenüber steht:
      Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

      Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

      Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

      Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
      Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

      Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

      Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

      Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

      Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
      Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

      Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

      Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

      Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
      Na, immer noch günstig?

      Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

      Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
      In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

      Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

      Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

      Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

      Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

      -------------------------------------------

      Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

      Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

      Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

      Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

      Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

      Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

      Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

      Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
      Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
      Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

      Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
      Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

      Nun zu den Zahlen seiner Leser:

      Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
      Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

      Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
      Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

      Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
      Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
      Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

      Stufe 6 (N24-Zuschauer):
      Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

      Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

      Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

      Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

      Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

      -------------------------------------------

      Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

      Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
      Wohl kaum, wie denn auch.
      Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

      Warum also dann?
      Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

      Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

      Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
      Bar?
      Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

      Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

      Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

      Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

      www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

      Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
      Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

      IAB Island Ventures SA
      PO Box 1290
      Zone 9A
      Panama City, Republic of Panama

      Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

      Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

      \\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

      10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

      Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

      www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

      Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

      \\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

      Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

      Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
      Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

      Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

      3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

      Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

      Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
      Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

      Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
      Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

      Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

      -------------------------------------------

      So, und jetzt schließt sich der Kreis:

      Wer ist wohl der CEO von Russoil?

      www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

      Silvestre Hutchinson – CEO
      Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

      Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

      Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

      Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

      www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

      Silvestre Hutchinson
      Marcus Segal.

      Und wer ist Marcus Segal?

      Der Manager von Star Energy und StarGold.

      www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

      www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

      Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
      (Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


      Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

      Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

      Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

      Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
      Wie das wohl ausgehen wird?
      Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

      Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

      Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

      Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

      Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

      Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

      Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

      Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

      Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

      Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
      Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

      Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

      Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

      Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

      Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
      Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

      Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

      Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

      Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

      -------------------------------------------

      Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

      Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

      Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
      Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
      Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
      Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

      Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

      Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
      Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
      Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

      Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

      Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
      Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

      Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

      Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

      Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
      Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

      -------------------------------------------

      Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

      Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

      Viel Glück.



      Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


      Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

      Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
      Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:56:28
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.974 von dumdideldumdei am 09.06.07 13:52:18tja was ist wenn hier ein größerer Hedgefonds Wind davon bekommt...dann endet das innerhalb eines Tages in einem Blutbad ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:59:15
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.050 von Malmquist am 09.06.07 13:56:28so ein Hedgefound müsste erst mal einen finden, der Ihm die Aktien ausleit......denke nicht das das einer macht :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:00:30
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      Es spricht einiges dafür und einiges dagegen, jedoch sollte man nicht pessimistsich sein in Hinblick auf Russoil. Jeder der Gewinne macht freut sich, im Gegensatz zu verlusten wird M.F. übelst beschimpft. Es ist euer Geld, man kann mit seinen Aktien Geld verdienen. Wenn man weis wie.

      Könnt ihr nichts positives über M.F. berichten? Nein, is auch klar warum. Weil ihr vielleicht hohe Verluste verkraften müsstet. Naja. Tragisch. Achso. Was ist denn mit den Aktien die von ihn empfohlen wurden und die steigen und steigen? Die lässt ihr ausser Acht, das ist nicht fair. z. B. Blue Pearl, letztes Jahr bei ca. 1,2 JT, oder Globex Mining? Forsys? Powertech?

      Basher wollen euch nur verunsichern. Letzendlich sollte jeder seine Meinung verfolgen und nicht durch andere sich verunsichern lassen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:00:37
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.043 von Wehlofant am 09.06.07 13:55:51gratuliere du bist dr 20te der das hier postet, 17 davon hatt der mod gelöscht :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:01:29
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.978 von Kelthe am 09.06.07 13:52:28Das ist schon klar, dass der Frick nicht berät, aber es müssen auch die fundamentalen Fakten über die Firmen wie Star Energy, Stargold und Russoil wahrheitgemäß berichtet werden. Wochenlang wurde gesagt, dass zu Stargold news kommen sollen, was bis heute nicht der Fall war. Dann hieß es, dass Starenergy in den Amex aufgenommen wird, was im Januar 07 der Fall war. Alles war gelogen und erstunken. Bei Russoil muss auch gesagt werden, dass die Firma eine reine Luftblase ist, und dann würde ich als Abonnent einen Teufel tun und mein Geld dort investieren. Ich meine, wenn ich schon soviel Geld für diese Hotline bezahle, dann erwarte ich auch einen Mehrwert. Denn viele der Abonnennten können kein Englisch, haben nicht die Zeit sich diese Fakten zu beschaffen. Das ist die Pflicht des Fricks sich darum zu kümmern und die richtigen Fakten zu beschaffen und nicht die Leute in das Verderben zu führen.

      Gruss und ein schönes WE,
      Hoschie
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:01:54
      Beitrag Nr. 6.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.137 von snowflyer1 am 09.06.07 14:00:37es gibt immerwieder viele die hier reinschauen und es noch nicht gelesen haben!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:02:36
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.108 von himbim am 09.06.07 13:59:15auch egal...sicher ist auf jeden Fall, dass die Luft irgendwann raus ist...der genaue Zeitpunkt ist schwer zu bestimmen...denke aber es geht wesentlich schneller als die meisten hier aufs Knöpfchen drücken können...schade um euer Geld :cool:

      Aber bitte seid dann so fair und gönnt den CEO ihre Ferraris und Frauen, die sie sich mit eurem Geld kaufen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:02:53
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      Hab da ein interessantes Posting gefunden ,wollte das mal als Diskussionsgrundlage reinstellen....

      Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?!!!!

      interessante Filings.

      Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
      US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

      Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
      Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

      In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


      Fassen wir also einmal zusammen:

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

      Star Energy (www.starenergycorp.com)

      Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

      Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

      Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

      Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

      Name der russischen Firma: Volga-Neft.

      Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

      Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

      Common stock, $.001 par value,
      225,000,000 shares authorized,
      31,562,500 shares issued and outstanding

      Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

      Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

      Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

      Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

      Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

      Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

      Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

      Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

      Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

      Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

      Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

      Wie soll es auch anders sein?

      Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

      Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

      Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

      Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

      Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

      StarGold (www.stargoldmines.com)

      Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

      Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
      Gold - das hört sich toll an.

      Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

      Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

      Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

      Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
      Geologische Gutachten oder ähnliches?
      Fehlanzeige.

      Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

      Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

      Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
      Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

      Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

      Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

      Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

      Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

      In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

      Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

      Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

      Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

      Apropos:
      Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
      Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

      Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

      Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

      Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
      Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

      Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
      Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

      Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

      Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
      Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

      Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

      Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

      Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

      Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

      Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

      Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

      Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

      Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

      Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

      -------------------------------------------

      Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

      Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
      Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
      Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

      Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
      Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

      Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

      Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

      Und nun das erschreckendste:
      Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
      Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

      \\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

      In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

      Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
      Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
      Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

      Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

      Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

      Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

      Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
      Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

      Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

      Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

      Nochmal:
      Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
      Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
      Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
      Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

      Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

      -------------------------------------------

      Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

      Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

      Russoil (www.russoilcorp.com)

      Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
      Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

      Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

      Selbes Schema wie bisher:

      Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

      Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

      Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
      Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

      Neue Aktienzahl:
      Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
      Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

      Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
      Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

      Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
      Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
      www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

      Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
      Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

      Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

      Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
      Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

      Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

      Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
      Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
      Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

      Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

      Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
      Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
      Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

      Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

      342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

      Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
      Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

      Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

      Dem gegenüber steht:
      Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

      Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

      Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

      Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
      Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

      Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

      Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

      Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

      Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
      Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

      Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

      Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

      Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
      Na, immer noch günstig?

      Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

      Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
      In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

      Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

      Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

      Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

      Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

      -------------------------------------------

      Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

      Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

      Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

      Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

      Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

      Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

      Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

      Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
      Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
      Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

      Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
      Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

      Nun zu den Zahlen seiner Leser:

      Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
      Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

      Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
      Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

      Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
      Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
      Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

      Stufe 6 (N24-Zuschauer):
      Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

      Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

      Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

      Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

      Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

      -------------------------------------------

      Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

      Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
      Wohl kaum, wie denn auch.
      Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

      Warum also dann?
      Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

      Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

      Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
      Bar?
      Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

      Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

      Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

      Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

      www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

      Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
      Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

      IAB Island Ventures SA
      PO Box 1290
      Zone 9A
      Panama City, Republic of Panama

      Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

      Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

      \\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

      10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

      Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

      www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

      Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

      \\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

      Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

      Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
      Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

      Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

      3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

      Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

      Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
      Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

      Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
      Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

      Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

      -------------------------------------------

      So, und jetzt schließt sich der Kreis:

      Wer ist wohl der CEO von Russoil?

      www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

      Silvestre Hutchinson – CEO
      Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

      Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

      Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

      Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

      www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

      Silvestre Hutchinson
      Marcus Segal.

      Und wer ist Marcus Segal?

      Der Manager von Star Energy und StarGold.

      www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

      www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

      Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
      (Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


      Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

      Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

      Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

      Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
      Wie das wohl ausgehen wird?
      Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

      Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

      Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

      Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

      Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

      Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

      Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

      Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

      Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

      Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
      Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

      Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

      Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

      Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

      Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
      Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

      Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

      Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

      Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

      -------------------------------------------

      Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

      Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

      Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
      Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
      Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
      Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

      Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

      Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
      Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
      Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

      Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

      Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
      Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

      Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

      Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

      Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
      Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

      -------------------------------------------

      Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

      Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

      Viel Glück.



      Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


      Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

      Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
      Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:05:48
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      Bevor StarEnergy in seinem Depot aufgenommen wurde, erschien eine Empfehlung in dem Aktionär. Ist dann auch Der Aktionär ein Schwindel. Das glaube ich nicht. Der Fall der Aktie kann damit begründet werden, dass alle Aussteigen wollten, die das BB bekommen. Somit könnte man den schnellen Fall rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:06:02
      Beitrag Nr. 6.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.780 von snowflyer1 am 09.06.07 13:39:37@snowflyer
      ist richtig, nur wenn Frick am Montag KAUFEN trommelt, möchte ich nicht short sein
      hab mich nur f. dieses eine Posting angemeldet-
      hab letzten paar Seiten mitgelesen, Kasperl lässt grüssen -
      bin weder pro n. kontra Frick (auch kein Abo), m.M nach wird er Russeöl solange pushen, bis jeder seiner Leser ordentl. im + ist,
      deshalb wird er sie auch noch nicht fallen lassen
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:07:20
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.184 von jimmyhendrix am 09.06.07 14:02:53jeder sollte hier schnellstens retten was noch zu retten ist!! ich würde es Frick gönnen wenn seine Depotrakete richtig abschmiert, jeden Kleinanleger natürlich nicht!!;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:08:09
      Beitrag Nr. 6.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.156 von Hoschie am 09.06.07 14:01:29er bemüht sich doch redlich darum Fakten zu suchen...aber selbst englische oder gar russische Quellen zur Firma Smolenergy sind einfach schwierig zu beschaffen...vielleicht wurde MF ja an der Nase herumgeführt...der Arme, dabei möchte er doch nur Gewinne für seine Abonennten erzielen...ja machen sie es ihm nach!!

      Mein Lieblingsargument der Frick-Pusher: Markus wird Russoil steigen lassen!

      Tja genauso wie er Stargold und Starenergy momentan steigen lässt....

      was passiert, wenn solche Abo-Inhaber vielleicht noch zusätzlich ein wenig geistig verwirrt auf seinen Seminaren auftauchen....armer Markus:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:08:28
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.244 von abo000 am 09.06.07 14:06:02:D:D:D:D:D

      Benutzerprofil Benutzername: abo000
      Registriert seit: 09.06.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 09.06.2007 um 13:59
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 102,2485 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:08:38
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Bekomme auch nicht das BB von ihn. Jedoch sollte der aussenstehende sich Neutral verhalten. Für viele nicht die Liga. Ein Sündenbock muss herr. Und für alle ist das natürlich M.F.
      • 1
      • 13
      • 66
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kennt jemand RussOil ?