checkAd

    *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.06.07 17:31:00 von
    neuester Beitrag 29.10.07 20:43:32 von
    Beiträge: 496
    ID: 1.128.514
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 90.284
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:31:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


      Wie lange die Empfehlungen des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

      Kurzes Vorwort:
      In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

      Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
      US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

      Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
      Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

      In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


      Fassen wir also einmal zusammen:

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

      Star Energy (www.starenergycorp.com)

      Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

      Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

      Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

      Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

      Name der russischen Firma: Volga-Neft.

      Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

      Aktienzahl daher "nur":

      Common stock, $.001 par value,
      225,000,000 shares authorized,
      31,562,500 shares issued and outstanding

      Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, "After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding").

      Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits "gedruckt", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

      Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € "dürften" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

      Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

      Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

      Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

      Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

      Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

      Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

      Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

      Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

      Wie soll es auch anders sein?

      Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

      Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst "die nächste Sau durch's Dorf getrieben wird", dazu später mehr.

      Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

      Die aktuelle MK von Star Energy ist "nur" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

      Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

      StarGold (www.stargoldmines.com)

      Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

      Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
      Gold - das hört sich toll an.

      Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

      Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

      Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

      Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
      Geologische Gutachten oder ähnliches?
      Fehlanzeige.

      Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

      Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

      Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
      Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

      Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

      Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

      Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

      Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

      In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

      Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

      Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

      Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

      Apropos:
      Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
      Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

      Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

      Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

      Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

      Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
      Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

      Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

      Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
      Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei "Neueinsteigern" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

      Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

      Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

      Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

      Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

      Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der "gigantischen Rohstoffresourcen" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

      Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

      Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

      Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

      Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

      -------------------------------------------

      Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

      Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
      Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
      Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

      Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
      Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

      Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

      Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten ("Liabilities") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

      Und nun das erschreckendste:
      Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
      Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

      "In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

      In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320."

      Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
      Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
      Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

      Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

      Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

      Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

      Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
      Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

      Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

      Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

      Nochmal:
      Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
      Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
      Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
      Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

      Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

      -------------------------------------------

      Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

      Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

      Russoil (www.russoilcorp.com)

      Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
      Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

      Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

      Selbes Schema wie bisher:

      Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

      Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

      Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber "etwas" erhöht hat.
      Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

      Neue Aktienzahl:
      Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
      Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

      Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
      Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

      Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
      Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
      www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

      Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
      Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

      Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

      Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
      Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

      Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

      Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
      Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
      Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

      Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

      Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse "sehr hoch", bei Star Energy und StarGold war es noch "mittel".
      Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
      Insofern ist der Hinweis "Risiko sehr hoch" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

      Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

      342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

      Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
      Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

      Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

      Dem gegenüber steht:
      Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

      Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

      Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

      Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
      Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

      Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

      Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

      Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
      Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

      Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

      Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

      Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
      Na, immer noch günstig?

      Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

      Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
      In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

      Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

      Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

      Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

      Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

      -------------------------------------------

      Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

      Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

      Das ganze System von Frick:

      Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

      Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

      Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

      Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen "Seminar-Tipp" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

      Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
      Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
      Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als "sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

      Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
      Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

      Nun zu den Zahlen seiner Leser:

      Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
      Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

      Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon "über 250.000 Teilnehmer" auf seinen Seminaren.
      Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

      Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
      Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
      Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

      Stufe 6 (N24-Zuschauer):
      Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

      Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

      Frick selbst hat in seiner "ich mache aus 10.000 € 100.000 €"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

      Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

      Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

      -------------------------------------------

      Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

      Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
      Wohl kaum, wie denn auch.
      Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

      Warum also dann?
      Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

      Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

      Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
      Bar?
      Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

      Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

      Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

      Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

      www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

      Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
      Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

      IAB Island Ventures SA
      PO Box 1290
      Zone 9A
      Panama City, Republic of Panama

      Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

      Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

      "For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact."

      10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

      Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

      www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

      Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

      "Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement..."

      Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

      Ergibt also 3 Millionen Aktien, die "abgezweigt" worden sind.
      Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

      Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

      3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

      Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

      Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
      Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

      Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
      Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

      Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

      -------------------------------------------

      So, und jetzt schließt sich der Kreis:

      Wer ist wohl der CEO von Russoil?

      www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

      Silvestre Hutchinson – CEO
      Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

      Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

      Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

      Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

      www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

      Silvestre Hutchinson
      Marcus Segal.

      Und wer ist Marcus Segal?

      Der Manager von Star Energy und StarGold.

      www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

      www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

      Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
      (Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


      Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas "Gutes" zu tun.

      Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

      Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
      Wie das wohl ausgehen wird?
      Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

      Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

      Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

      Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

      Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

      Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

      Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

      Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

      Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

      Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
      Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

      Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

      Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

      Das ganze lässt sich auch nicht per "ich habe mich geirrt" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

      Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

      Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

      Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

      Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

      -------------------------------------------

      Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

      Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

      Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
      Die Bezeichnung "Frick-Tannenbaumchart" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
      Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
      Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

      Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder "normale" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

      Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm "abgearbeitet") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
      Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
      Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

      Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

      Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
      Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

      Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

      Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

      Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
      Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

      -------------------------------------------

      Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

      Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

      Viel Glück.



      Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.



      Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

      Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
      Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:31:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:49:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      schau mal bei star energy da findest du bestimmt auch "geschädigte"


      the power of M.F.

      :cool:

      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:53:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sehr guter Beitrag...du sprichst vielen aus der Seele, obwohl es mich glücklicherweise nicht betrifft - ich recherchiere bevor ich irgendwo invesiere und schaue mir sowohl REVIDIERTE Bilanzen als auch Erfolgsrechnungen an.

      In einem Punkt lügst Du::)

      Die übernommenen Firma (Univer, Smolenergy, usw.) gibts doch gar nicht. Oder vielleicht kann mir jemand das Gegenteil beweisen...
      Und ausserdem:

      Von den meisten Firma gibt es Internet Fotos, damit man sich überzeugen kann, dass es sie wirklich gibt.
      Kann mir jemand von euch ein Link zustellen, wo man diese Firmen auch wirklich physisch sieht? (Also nicht das Hotelzimmer in den USA, von wo aus der Segal gleichzeitig BlackSeaOil, StarE und StarG führt, sondern die Explorer in Russland)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:58:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:01:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jeder muendige Anleger sollte selber wissen auf welches Glatteis er sich begibt wenn er Aktien im besonderen Pennystocks kauft, egal ob Frick Empfehlungen oder die Von anderen Boersenbriefen!
      Frick ist nun mal der Beste und ein altes Sprichwort sagt alles was hoch steigt kann tief fallen!!
      Empfehlungen von anderen BB stuerzen manchmal schon nach ein zwei Tagen ab!!
      Der Neid kann was graussiges sein und heute haben Fricks Neider wohl genug Grund zu feiern!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:02:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Hallo BMO,
      ganz toller Artikel.Die Nachforschungen waren sicher sehr zeitaufwändig. Dafür vielen Dank. Dieser Artikel muss aber bei allen drei Aktien eingestellt werden.

      Leider konnt ich dir nicht weiterhelfen. Habe bereits nach drei Monaten mein Abo (12 Mon.) gekündigt. Und dann keine von ihm empf.Aktien angepackt. Mein Glück.

      Aber wie geschrieben, von seinen 7 Empf. für die 500 % Tradinganlage ist keine Aktie im Plus verkauft worden.

      Nochmals alles Gute und viel Arfolg bei Gericht.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:03:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.136 von meloman am 08.06.07 17:53:16Geht mal auf die Homepage von Star Energy!!
      Stümperhafter gehts nimmer!

      Alles pure Abzocke!:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:08:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      weiterhin steigend, wenn noch weitere Eindeckungen kommen, wird es bald bei 1.80 sein, und dort geht es dann Richtung 2.--, Kursziel bis Montag 2.10 , der smily sagts und es wird so kommen. nice weekend und to all good luck:)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:09:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was sagt uns das:

      MERKE: Die dümmsten Menschen auf Erden sind die, die Fernsehschauen, noch dümmer sind die, die auch noch das glauben was ihnen vor der Mattscheibe und gekauften Journalisten verzapft wird. Irgendwie kann ich mir nicht helfen, aber ein Land mit sovielen Dummen muss ja dem Untergang geweiht sein:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:10:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      Klasse Arbeit BMO, mir fehlen die Worte.

      Falls du Recht hast, wovon ich ausgehe, hast du die Ära Frick beendet.:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:12:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      RS News-Alert: Stargold Mines Inc. - Hier droht Totalverlust!
      05.06.2007 | 8:30 Uhr | Rohstoff-Spiegel

      Stargold Mines Inc.

      Stargold (WKN: A0L E2S) ist zwar kein Unternehmen, das wir im Rohstoff-Spiegel vorstellt oder empfohlen haben, doch möchten wir wegen der immer wiederkehrenden Nachfragen unsere Meinung nochmals kundtun.

      Stargold verfügt nach letztem SEC-Dokument per 31. März über genau 10.327 USD an Barmitteln. Dem stehen Verbindlichkeiten von gut 45.000 USD gegenüber. Das Unternehmen ist überschuldet und damit bankrott.

      Im gleichen SEC-Dokument steht, dass nicht sichergestellt ist, dass die Übertragung von Univer (russisches Unternehmen mit einem Projekt in Sibirien) an Stargold erfolgen wird.

      Das Unternehmen hat gut 81 Mio. Aktien ausgegeben und ist damit selbst nach dem rasanten Kursverfall noch mit 267,66 Mio. Euro bewertet, denen keinerlei Vermögen gegenübersteht.


      Genauso sieht es bei Black Sea Oil Inc. aus, die Ende März 5.080 USD Barmittel und 30.541 USD Schulden hatten. Der Börsenwert dieser vermögenslosen Hülle beträgt bei 180 Mio. Aktien 567 Mio. EUR.

      Interessant auch, dass der CEO von Stargold und Black Sea Oil, Markus Segal, im Minengeschäft keinerlei Erfahrung hat und sich stattdessen bei bei betrügerischen Kreditgeschäften (Quelle: www.ripoffreport.com) betätigt haben soll.

      Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier wertlose Unternehmen auf Kosten leichtgläubiger deutscher Anleger durch eine aggressive Werbemaschinerie nach oben getrieben wurden. Jetzt hat die rasante Talfahrt begonnen. Falls Sie Aktien dieser vermögenslosen Unternehmen halten, dann retten Sie den Restwert. Hier droht zweimal Totalverlust!
      ---
      Nur mal so am Rande!
      :(:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:13:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.378 von etit am 08.06.07 18:01:55Es geht hier gar nicht darum, ob man mit seinen Aktien gewinnt oder verliert, denn das kann man auch mit normalen Aktien, sondern dass er den Kurs manipuliert.

      Ihr Frick-Jünglinge redet zwar immer und überall rein, aber ihr habt nach hunderte von Postings noch gar nicht verstanden, worum es den meisten und im Speziellen BMO geht. PISA-Studie läst grüssen:D

      Also bitte, befolge doch weiter den BB deines Gurus...andere machen mehr Gewinn mit bodenständigen und soliden Explorer..
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:15:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Hallo BMO,
      sehr guter Artikel.Ich kann Dich und natürlich alle anderen auch nur unterstützen, dagegen an zugehen.Bitte nicht die Hände ín den Schoß legen und jammern.Ich habe vor ca.2-3 Jahren bei der Hermes Vorsorge investiert.Super 7% garantierte Rendite.Leider war das auch so eine Drecksau, die mi meinem Geld sich ein schönes Leben gemacht hat.Etliche sind darauf reingefallen.Ich habe sofort geklagt.Wenn ich Glück habe, bekomme ich von 6000€ vielleicht 1500€ zurück.Der Typ wurde verurteilt und sitzt im Knast.Gerade noch rechtzeitig konnten einige Immobilien beschlagnahmt werden.Übrigens hat er auf Wallstreet-Online massiv geworben.Ich bin darauf reingefallen.Also, nicht die Hände in den Schoß legen, sondern:ANGREIFEN.
      Viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:17:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Schreibt doch das alles mal an die Leute von N24.
      Vielleicht kann man dem Bäcker die Plattform entziehen.

      Oder wie wärs mit FRONTAL ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:17:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      nicht immer so negativ IHR shorties, Euro 2,10 winken und Ihr müsst noch eindecken, hier geht es um Geld verdienen und dies kann man auch mit dieser Aktie:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:19:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.785 von silvodin am 08.06.07 18:17:07Ist bereits bei der Staatsanwaltschaft und geht nun noch an alle Medien.

      Inklusive Frontal 21, Wiso usw.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:19:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.785 von silvodin am 08.06.07 18:17:07oder BIZZ..
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:20:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      oder Raab TV
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:21:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.785 von silvodin am 08.06.07 18:17:07das wäre als erstes sehr wichtig, diese Plattform bei N24 führt noch mehr in den Ruin:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:25:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.548 von smily67 am 08.06.07 18:08:23die einzigen die hier noch kaufen sind die shortseller, die heute ein schweingeld verdient haben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:26:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.849 von BMO am 08.06.07 18:19:22Respekt! Wenn das alles so stimmt, was ich nicht beurteilen kann, dann ist es brilliant recherchiert und die Folgen werden nicht mehr aufzuhalten sein.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:30:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wirklich gute Recherche, ob da allerdings mit Anwalt was zu holen ist, wage ich zu bezweifeln.
      Bin in diesen Frick-Buden nicht investiert, schon allein weil der Typ in seiner Witzsendung rumzappelt wie diese ganzen Motivationsgurus, aber man kommt beim querlesen ja gar nicht mehr dran vorbei.

      Wenn du ihm in die Suppe spucken willst, setze dich mal mit der Redaktion von Frontal21, WISO, etc. in Verbindung. Die stürtzen sich mit Vorliebe auf solche Storys (Siehe damals der Fall Deyle und die STELLA) und falls in einem dieser Formate ein entsprechender Bericht erscheinen sollte, wird Frick für seinen Sender untragbar.

      Ich drücke dir jedenfalls die Daumen, aber besser du reitest nicht wie Don Quichote gegen Windmühlen, sondern drückst ihm den medialen Arsch ins Bäckergesicht. :lick:

      Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:31:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ups, war wohl zu langsam :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:37:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00dagegen ist ja jeder Krimi langweilig :eek:

      bin gespannt wie der Real-Krimi ausgeht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:39:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00BMO,

      der blanke Wahnsinn, was Du da recherchiert hast.

      Wenn davon nur 10% zutreffen sollte, wird man meiner Mutmaßung nach MF wohl kaum noch öffentlich antreffen, denn dann wird er wohl viele "gute Freunde" haben ...

      Unabhängig des Wahrheitsgehaltes verdient dieser lesenwerte Artikel allein deshalb Beifall, weil er wieder einmal überdeutlich zeigt, was beim Zusammentreffen von Gier und Leichtgläubigkeit möglich scheinen könnte .... bin gespannt, ob sich an Deine "Geschichte" ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren anknüpft und - wenn dies der Fall sein sollte - was dieses ergeben wird.

      Thanx

      Goodygo
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:43:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.849 von BMO am 08.06.07 18:19:22BILD nicht vergessen, die haben jede Menge Leser
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:44:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.428 von Goodygo am 08.06.07 18:39:42Ich habe eher die Befürchtung, dass hier 150% zutreffen. Was da alles im Hintergrund läuft (Russenmafia, Geldkoffer etc.) werden wir wohl nie erfahren... Und der Fricki wird auch nicht so blöd sein, hier spuren zu legen.

      Danke BMO,

      BB
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:49:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      Top Thread - Top Beitrag - Top Recherchen!

      Der Bäcker wird eines Tages das bekommen, was er verdient hat, und das werden keine Blumen sein. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:55:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hat sich eigentlich noch nie jemand seiner Lemminge gefragt, warum er immer mit Bodyguards auf seinen Seminaren erscheint?

      Wohl kaum, weil diese ihm die ganzen Gratulanten vom Hals halten müssen, die sich für ihren "Reichtum" bei ihm bedanken wollen :D

      Auch wenn man darüber keiner Witze machen sollte und ich es niemandem wünschen würde - mich würde es nicht wundern, wenn sich irgendeiner seiner durch ihn arm gewordenen Lemmige mal an ihm vergreift... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:01:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      respekt,

      hab eh nie verstanden wie man diesem arschloch irgendwas glauben konnte. aber jetzt hat ers echt übertrieben. wird auch zeit dem das handwerk zu legen. obwohl, wenn man so blöd ist und diesen schwachsinn geglaubt hat.......die tun mir nicht leid.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:03:49
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.693 von Marc2007 am 08.06.07 18:49:55es wäre zu wünschen, aber es kommt nicht so, leider:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:13:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Benutzername: BMO (gesperrt) :eek::eek::eek:
      Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.317 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.06.2007 um 17:21
      Erstellte Themen: 8 [ 272 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 2175 [ Durchschnittlich 0,9386 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Freunde: 0

      ... so eine Frechheit !!! Und aus dem Russoil-Thread wurde das erste Posting von BMO gelöscht !!! :mad:

      Ich melde mich bei WO ab !!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:16:07
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.325 von planetangel1 am 08.06.07 19:13:00genau, das habe ich geahnt, schade, aber wir können es nicht ändern:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:18:13
      Beitrag Nr. 35 ()
      mit welcher begründung wurde der user gesperrt ???? das würde mich mal interessieren??!!

      da hat BMO wohl ins schwarze getroffen
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:23:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.325 von planetangel1 am 08.06.07 19:13:00Das ist ja ein Ding! Aber wenn seine Story stimmt und er sie an relevante Stellen weitergeleitet hat, dann werden wir mit Sicherheit noch davon hören!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:24:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.459 von einfachreichsein am 08.06.07 19:18:13Fricks Leute werden hier mitlesen und W:O zur Sperrung aufgefordert haben-mal sehen, wann der Thread gelöscht wird. Bei Frick dürften langsam die Sirenen aufheulen, mal schauen ob der noch ein Seminar veranstaltet oder untertaucht.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:31:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Kann auch zum eigenen Schutz sein, da er davon sprach, im Kontakt zur Staatsanwaltschaft zu stehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:36:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wenn der USER von W-O gesperrt wurde weil er mal klares Licht in das Bäcker Loch brachte, dann würde es mich nicht wundern.

      W-O lässt doch auch den ganzen TAG Bänder laufen, die nur einen Sinn haben.

      ABZOCKEN, aber die bezahlen ja für die Abzocke in die W-O Kasse.

      95 % der Laufbänder Werte, stehen nach Tagen genau so im Minus, wie der Bäcker Kram hier.

      Muss man in Zukunft auch für gute Thraeds und gute Recherchen hier bezahlen, oder ist das ein Board fü alle?

      Alles nur Fragen über Fragen und nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:39:09
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.569 von Hafturlaub am 08.06.07 19:24:22der macht weiter wie gehabt:laugh: nur wir haben versucht was zu ändern:D so ist es. Börse ist eindreckiges geschäft:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:47:02
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.884 von mfierke am 08.06.07 19:39:09Das Problem, alles was er vorgeworfen hat muss nachweisbar sein. Frick ist nicht dumm, sein Schneeballsystem hat man bisher juristisch noch nicht als illegal darstellen können.:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:50:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      Wieviel Millionen Euro hier die letzten
      Tage verbrannt worden sind ?
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:56:42
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.050 von Hohlbrot am 08.06.07 19:47:02doch er ist dumm. und jetzt ist er gierig geworden. zu gierig. der anfang vom ende.......:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:57:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      Kopiert diese Nachricht hier in ein Word Document, falls WSO es löschen wird. Dann habt ihr noch die Informationen dazu. Danke.

      Wieder unterdrückt WSO die freie Meinungsäusserung. Frick macht es auch so und antwortet nicht auf kritische Fragen. Schade, schade! Peinlich für eine Forum-Webseite. Aber parteiisch und frickfreundlich.

      Hier einige Gesetztexte aus Deutschland betreffend Verteilung von Falschinformationen und bewusstes Streuen von Gerüchten und noch über Marktmanipulationen und deren Versuche:

      http://www.bafin.de/verordnungen/makonv.htm

      Artikel 1, 2, 3 und 4.

      und weiter

      http://www.bafin.de/gesetze/boersg.htm

      interessant sind Artikel 23 und 61

      dann noch

      http://www.bafin.de/gesetze/wphg.htm

      Artikel 10, 13, 14, 20a, 38 und 39

      und noch zur der irreführenden Werbung

      http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/uwg_2004/gesam…

      Artikel 4 - Beispiele unlauteren Wettbewerbs


      Hier noch die Kontaktadresse seiner Eltern. Haben Sie ihm kein Gewissen beigebracht?

      Stadtbäckerei Frick
      Robert - Mayer - Str. 9
      74889 Sinsheim

      Fon: 0 72 61 / 91 95 -0
      Fax: 0 72 61 / 91 95 91

      www.stadtbaeckerei-frick.de
      info@stadtbaeckerei-frick.de


      Hier die Kontaktemail von einem zuständigen Beamten bei BAFIN:
      Gerald.Glass@bafin.de


      Gruppiert euch und setz nochmals durch einen anderen User die Kontaktemail ein, damit man sich zusammenspannen kann. Leider wohne ich nicht in Deutschland und deshalb ist es eher schwierig.

      Ich bin überzeugt, dass man Frick an den Kragen gehen kann. Meiner Ansicht nach hat er mindestens gegen die Verbreitung von Falschinformationen und somit Kursmanipulation (auch wenn nicht einmal selber gekaufte Aktien durch ihn) missachtet.

      WSO soll aufpassen, dass hier nicht freie Meinungsäusserungen gestrichen werden. Oder könnte dies dann als passive Mithilfe verstanden werden? Ich weiss es nicht.

      Am besten und günstigsten hat man eine Chance durch einen Kontakt bie Frontal 21, RTL oder FAZ, Handelszeitung oder Bild. Einfach Fakten emotionslos mitliefern. Ich habe welche ab anfangs 2006 für 6 Monate. Vom Frick habe ich das Geld zurückverlangt. Leider kam keine Antwort.
      Nebenbei verlangte ich auch schon mein Geld zurück von der bankrotten Air Madrid. Damals war die Verspäterung über 8 Stunden und nichts wurde bezahlt. Frick wird keine Chance haben gegen eine gut organisierte Anzeige oder Aufklärung durch eine Zeitung/TV. Er kann sich nicht herausreden durch seinen Disclaimer.


      Frick und deine Mitarbeiter: Es wurden in den letzten 5 Tagen über 100 Millionen Euros an Börsenkapitalisierung vernichtet, weil Frick Stargold und Star Energy in deinem nutzlosen Börsenbrief erwähnt hast. Es sind unterdessen schon enorme Buchverluste entstanden wegen Dir. Klar, es hat immer einige, wenige Gewinner. Die grosse Masse verliert aber Geld wegen deinem Börsenbrief.

      Ein Abo kann man sofort per Email kündigen. Uebrigens hier der Gesetzartikel dazu:

      http://dejure.org/gesetze/BGB/620.html
      § 620
      Beendigung des Dienstverhältnisses

      (1) Das Dienstverhältnis endigt mit dem Ablauf der Zeit, für die es eingegangen ist.


      Also nochmals. Kopiert diese Informationen in ein Word Document. Damit alles jederzeit zur Verfügung steht.

      Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:07:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      Morgen auf N24 sagt er wieder:
      Wo war ihr Stopkurs.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:14:46
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.454 von axcol am 08.06.07 20:07:19:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:16:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Bei dem schönen Wetter werden wir uns den Samstag doch nicht mit 'nem Frick im TV versauen!! Ich schalte N24 nicht mehr ein.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:26:33
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich bin seid über 7 Jahren bei WO angemeldet und habe bis jetzt diese Webseite bzw. Anbieter geschätzt.

      Ich bitte WO um umgehende Stellungnahme warum der User BMO nach diesem sachlichen und gut recherchierten Beitrag gesperrt wurde.

      Ich werde wohl nicht der einzige sein, der sich auf den Seiten dieses Anbieters abmelden wird, wenn nicht eine begründete Stellungnahme veröffentlicht wird.

      Dieses Vorgehen wirft so ein extrem negativers Bild auf Wallstreet-Online und spricht sich garantiert in Börsenkreisen und damit auch bei vermeintlichen Kunden bzw. vermeintlichen Nutzern von WO herum !!!



      Für die Antwort bedanke ich mich im voraus.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:27:38
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Interessanter Beitrag - vielen Dank.

      BL
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:50:26
      Beitrag Nr. 50 ()
      war grad im googl und hab star energy eingegeben:

      bin auf eine interessante seite gekommen:

      http://www.wso_0_507678575ee0718f6d7315065cb4cbdaonline.us:laugh::laugh::laugh:

      ob die wohl MF gehört???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:50:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.817 von Down Under am 08.06.07 20:26:33Also die Sperre ist schon komisch, aber wenn er etwas verkehrtes verbreitet hätte, dann wären auch seine Beiträge gelöscht worden, das wundert mich aber ein wenig, denn alles steht ja noch.

      Ich denke das es andere Gründe haben muss.

      meine Meinung aber nur.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:53:08
      Beitrag Nr. 52 ()
      warum tut ihr euch nicht zusammen und besucht diesen mehlwurm mal in seinem büro in berlin.ist nur ca.25 km entfernt von mir....ich würd mich revanchieren an eurer stelle...:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:54:26
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.817 von Down Under am 08.06.07 20:26:33warum kritische user gesperrt oder verwarnt werden,
      nicht jedoch die pusher,
      die zahlreiche kleinaktionäre in den ruin treiben wollen,
      fragst du?

      ist die frage ernst gemeint?

      -.-
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:02:20
      Beitrag Nr. 54 ()
      Das ist unglaublich was WO hier veranstaltet!

      Warum wird BMO hier gesperrt - weil er die Wahrheit sagt und zudem alles belegen kann???

      Was soll das Wallstreet-Online???
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:19:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00respekt! tolle arbeit! die sperre verstehe ich nicht, erwarte mir von w:o zumindest eine begründung!

      dieser artikel beschreibt - oder zumindest lese ich es heraus, worüber ich schon die längste zeit einen verdacht habe:

      1. bb sind scheinbar prinzipiell bezahlt
      2. die sogenannten musterdepots und "aus 10.000 eur mach 100.000 langfristdepots" oder ähnlich scheinen virtuell zu sein, in denen kein einziger echter euro steckt (man möge mir das gegenteil beweisen ;))
      3. mit frick verdient man, wenn man beinhart bei 30% gewinn ausssteigt oder auf shorts setzt
      4. bei otc scheint alles möglich zu sein, was bei "seriösen" börsen nicht geht ... also ist der umkehrschluss, dass otc anscheinend eine unseriöse zockerbörse ist?

      mehr fällt mir im moment nicht, da ich etwas sprachlos bin...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:32:16
      Beitrag Nr. 56 ()
      FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:32:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich fände es gut, wenn möglichst viele User den Beitrag von BMO kopieren und sichern würden..

      Falls dieser Thread "verschwinden" sollte, werde ich BMO`s Posting in einem neuen Thread wiedereinstellen...auch auf die Gefahr hin gesperrt zu werden...
      Bis zur Klärung aller Vorwürfe, darf das hier nicht untergehen..

      Auch wenn es sicherlich nicht wenige gibt, die rechtzeitig ausgestiegen sind und gute Gewinne mit den "Machenschaften" gemacht haben, sollte das trotzdem im Interesse eines jeden Anlegers sein..
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:33:15
      Beitrag Nr. 58 ()
      Eine Begründung für die Sperre von BMO wäre echt mal gut. Er hat ja selber gesagt, dass allse nur Vermutungen sind.

      "Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß."

      Auch wenn diese "Vermutungen" verdammt gut recherchiert sind.
      Hoffentlich kommt diese Story zu Frontal & Co. damit Frick endlich mal die Früchte seiner guten Taten :laugh: ernten kann.
      Der Text ist auf jeden Fall gesichert.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:33:47
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.951 von stompi am 08.06.07 21:32:25ich hab eh auch schon eine kopie :-)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:35:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.984 von julevernes am 08.06.07 21:33:47Natürlich nur im Kopf, damit man uns nicht ankommen kann von wegen Urheberrechtsverletzung. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:52:28
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.968 von omerta89 am 08.06.07 21:33:15...hier hat man zumindest das Anfangsposting nicht gelöscht :confused:
      Im Russoil thread tat man das...

      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:01:46
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Unglaublich guter Beitrag, sehr lesenwert un dfür den Betroffenen sicherlich nicht ganz ohne strafrechtliche Relevanz, zumindest hoffe ich dies.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:02:49
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00erstklassiger Beitrag !!!!!

      Kompliment !!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:13:01
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.968 von omerta89 am 08.06.07 21:33:15Keine Bange , ich schicke es hin. Zusammen mit den "Abrechnungen" der letzten Woche um nachzuweisen ,dass die 7.000,-€ Gewinn auf seiner Homepage gefälscht sind (gibt ja das Update wo er zugibt, dass der günstigste Kauf bei 1,10 stattgefunden hat). Und der Werbung von 7.000,-Gewinn, die ja immer noch heute auf seiner Homepage stehen. Auch wenn die Werbung mit falschen Zahlen nur ein kleines Stückchen sind, ich werde doch hoffentlich nicht der Einzigste sein, der Post verschickt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:13:05
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.673 von Gefrickteingeschaedelt am 08.06.07 18:12:55Hallo "Gefrickteingeschädelt",

      Danke dass Du die Kopie des Rohstoffspiegel-Artikels über den CEO von SG. M. etc noch mal in das Forum für Frick-Geschädigte stellst wie ich schon gestern am Spätnachmittag.


      Hallo BMO -

      "Star Energy, Stargold Mines, Russoil - Aller schlechten Dinge sind Drei":

      :D hervorragender Text, vor allem bietet er eines: Man kann viele Punkte nachrecherchieren oder überprüfen. Traue in den Fragen eigentlich niemand, aber manchmal merkt man schon, welche Ansichten jemand vertritt und wie tendenziell seriös oder unseriös er ist. Allein einen Text zu schreiben, der Begriffe und Daten enthält, die man nachprüfen kann, ist für mich schon ein Zeichen des Seriösen. Dann ist die Frage: WO kann man die verschiedenen Punkte nachprüfen - diese Frage geht an Euch alle: Internetseiten, Foren, Unternehmens-Homepages, Email- oder Telefonnachfrage bei Unternehmen, völlig themenunabhängige Quellen (z. B. kann man sich über allgemeine Kurseinbrüche oder Rohstoffpreisentwicklungen oder makroökonomische Prozesse informieren, die nix mit dem Unternehmen zu tun haben - "Ethanex Energy" wird z.Z. von einigen Börsenbriefen empfohlen, "tradersreport" warnt davor, Frick und Co. hatten das Unternehmen seit letztem Herbst verschiedentlich in der Öffentlichkeit betont, letztlich aber nach einem Kurssturz den Ethanolmarkt als kritisch beurteilt; da kann man z.B. nachprüfen unabhängig von E.E., wie der Ethanolmarkt aussieht).

      Hier meine Frage an Euch: Welche ANDEREN Infoquellen kennt Ihr noch - Bücher, seriöse Zeitungen, Ansprechpartner :confused: ? Auf mich und meine Freunde wirkt der "www.heibel-ticker.de" ALLGEMEIN informativ, fast wie eine wöchentliche Uniseminarstunde über die Weltwirtschaft und Finanzwirtschaft im Allgemeinen. (Keine Angst, das wird keine Schleichwerbung: Jeder kann ihn kostenlos runterladen bis auf zwei interessante Punkte, die kriegt man nur für Geld - Ihr könnt Euch also einen kostenfreien und eigen-kritischen Eindruck verschaffen, so wie wir auch.)

      Lieber "Etit"

      vom 8. 6. 18.01: Du schreibst, jeder sei für sich verantwortlich und die Pennystocks nun mal gefährlich, aber Frick sei einer der Besten...? Nun, viele von uns geben ja zu, dass man mit den Informationen von Frick (und empfehlenswerterweise auch anderen), einem Schuß Erfahrung und einer eigenen Strategie tatsächlich Gewinne machen kann :p ; sogar bei Stargold M. machen konnte. Aber bei Deinem kurzen Statement fragte ich mich: Ist das einer von Fricks Leuten, die auf die Neider zeigen? Kann ja sein, dass der Kurs nächste Woche hoch schießt, wir haben eine allgemeine Korrektur, aber kann auch sein, dass die anderen kritischen Artikel was Seriöses hatten.

      Also Leute, nennt mir mal paar Infoquellen, wäre supii :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:20:44
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.771 von Leuchtrakete am 08.06.07 22:13:05"Kann ja sein, dass der Kurs nächste Woche hoch schießt, wir haben eine allgemeine Korrektur..."

      Nie und nimmer !
      Das Ding wird bald genau die Bewertung erhalten, die es verdient - nämlich auf unterem Pennystockniveau.
      Ich gebe es zu: Ich war auch mal ne Zeit drin, zum Traden - ging auh ganz gut aber da stand das Ding noch bei ca. 4€-4,50€.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:31:08
      Beitrag Nr. 67 ()
      Der Artikel von BMO ist wirklich gut strukturiert, keine Frage.

      Was mich aber wundert: Wen überrascht denn der Inhalt noch? Das hatte sich doch im wesentlichen in den letzten Wochen schon rumgesprochen - das hier Luftnummern gepusht werden/wurden meine ich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:48:04
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00He BMO, noch mal kurz zu Deiner Riesenrecherche, die sich auch auf den englischsprachigen Artikel über Segal bezieht, auf den sich ein Artikel von rohstoff-welt. de ebenfalls bezieht (den ich neulich selbst reinkopiert hab und später jemand anders ein zweites Mal): Stargold M. wurde auch, sehr am Rande, aber immerhin, von KD erwähnt ... ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:03:01
      Beitrag Nr. 69 ()
      Finde den Bericht von BMO auch klasse... Hut ab, obwohl ich zugleich etwas geschockt bin.

      Ich bitte auch um Erklärung von WO warum der User BMO gesperrt ist ? Wird man dafür bezahlt das man sowas nicht stehen läßt ?

      Geld regiert die Welt :cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:51:37
      Beitrag Nr. 70 ()
      da ich nicht weiß ob das in diesem thread geposted wurde ( respekt an den macher dieses threads den ich schon oft als äußerst kritischen nick kennenlernen durfte, nochmals RESPEKT )

      margot hutchinson ( ehefrau )
      betrieberin einer fracht-fluglinie mit sitz in panama
      dazu loyola holdings
      oder TRADEQUEST INTERNATIONAL INC?

      na was waschen wir denn wohl?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:03:02
      Beitrag Nr. 71 ()
      Jemand sollte einen Thread eröffnen, der als eine Art Unterschriftensammlung genutzt werden kann..

      Evt. Forderungen wären:

      1. Frick bis zur Klärung der Vorwürfe auf WO kein Forum mehr zu geben

      2. Entsperrung des User BMO

      Ich selber wäre als Threaderöffner nicht so geeignet, da ich niemals Aktien von den Stars oder Russoil besessen habe..somit also auch kein Geschädigter bin..
      Mich macht das einfach nur als Anleger mehr als nachdenklich, dass es sowas geben könnte..("Könnte" muss ich ja schreiben)..
      Den Forderungen würde ich mich aber sofort anschliessen..
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:27:08
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hi Leute,

      wurden diese drei besagten Aktien auch von anderen deutschen Börsenbriefen empfohlen??
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:36:34
      Beitrag Nr. 73 ()
      Leute, ihr mußt mal lernen, dass "gefühltes Recht" nicht gleich Recht ist!

      BMO hat einige Dinge sehr gut recherchiert. Trotzdem enthält der Text zwischen 10 und 50 Aussagen, die rechtlich sicherlich nicht einwandfrei sind und schlicht und einfach Behauptungen sind, die nicht begründet dargelegt sind, sondern seine Interpretationen entsprechen! Ich bin kein Jurist, aber bei den meisten von Euch sollte schon mal irgendwann angekommen sein, dass man nicht alles behaupten kann und dadurch entkräftet, indem man mal einen Satz wie "das ist nur meine persönliche Meinung" drunter schreibt!

      Bei allem Ärger gegen Frick, bis jetzt würde ich eher sagen, dass BMO´s Aussagen empfindlichere Strafen nach sich ziehen können, als Fricks´ "Machenschaffen"!

      So irre das auch klingt! :keks:

      Viel Erfolg an die Geschädigten!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:52:32
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ich fass grundsätzlich keine Aktien von solchen Börsen-Gurus an, wenn ich mich verscheissern will, mach ich das selber :D .

      Irgendwann wird man diesen Frick mit einem "Messer im Rock" in einer Gasse auffinden.

      Wundert mich, dass dem noch nie einer an die Gurgel gegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:59:18
      Beitrag Nr. 75 ()
      Das mag sein. Aber wenigstens ,dass er mit falschen Zahlen wirbt können wir schon mal belegen. Er wirbt mit "seinen" Zahlen, die kann kein Neukunde nachvollziehen, weil er das Rechensystem erst nach der Unterschrift erfährt( wie die 7.000.-€Gewinn zustande kommen). Alles andere ist natürlich sehr viel, das auch für Staatsanwälte und Mitarbeiter richtig viel Arbeit bedeutet. Aber aller Anfang ist schwer.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 01:00:54
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.947 von Suesswasserpolyp am 08.06.07 21:32:16FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMOFREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO FREE BMO
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 01:15:03
      Beitrag Nr. 77 ()
      Frick macht nicht umsonst Urlaub. Er wird seine Zelle einrichten. PC, Tastatur, Bildschirm. Telefonanschluss kann er sich ja kaufen. Will aber alles vorbereitet sein. So schnell sind wir den jungen Vermögensexperten nicht los.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 01:25:02
      Beitrag Nr. 78 ()
      Lasst uns doch mal ein Foren-Treffen da veranstalten im Herbst auf seinem tollen Start in den Oktober. Lernen wir uns mal alle kennen,den Frick haben wir ja schon mal im Fernsehen gesehen.Sollten wir ja dann auch keine Berührungsängste haben.:):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 01:35:03
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.767 von Der.Papst am 09.06.07 00:36:34Holla, Holla Herr Oberlehrer!

      Haben wir hier schon wieder eine Art Täter-Opfer-Umkehr! Ganz so, wie es in unserer kranken Gesellschaft immer häufiger wird!!!

      Ist Dir eigentlich aufgefallen, daß es hier um die unsauberen Machenschaften eines Herrn Frick geht und nicht um die Art wie eine Recherche verfasst wurde?
      Im Übrigen kann ich Dich beruhigen! Wegen den angeblichen Anschuldigungen die Du da gesehen hast, würde sich kein Staatsanwalt aus seinen Sessel erheben. Sie sind genauso haltlos wie die Anschuldigungen in Deinem Posting!!!

      Und noch etwas. Verachte mir nicht das "Gerechtigkeitsgefühl" oder den "gesunden Menschenverstand" deiner Mitmenschen! Sie waren immerhin schon vor den "Buchstaben des Gesetzes" da.

      nix für ungut

      ach ja, bevor ich's vergess: Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 02:29:46
      Beitrag Nr. 80 ()
      BMO ist gesperrt worden :rolleyes:

      Kann man auch als Bestätigung sehen, dass er der Wahrheit sehr nahe ist.

      Lügner und Betrüger sind bei W:O wohl gern gesehenere "Gäste".

      Komme mir langsam vor wie in Afrika, wo die Korruption das größte Problem von allem ist.

      Achja: alles nur meine Meinung :p
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 06:05:04
      Beitrag Nr. 81 ()
      Hiermal ein altes Posting vom BMO aus dem StarE-Thread:

      #16 von BMO Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 21.12.06 17:36:32 Beitrag Nr.: 26.375.369


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26.374.245 im neuen Fenster öffnen von 2525 am 21.12.06 16:51:34

      Mit Frick kann man schon Geld verdienen, sofern man rechtzeitig wieder aussteigt.



      Richtig erkannt Herr BMO!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 06:35:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      danke an alle die sich so ausgiebig mit der Aktie und Frick beschäftigen.

      - die sich um das Wohl der Aktionäre sorgen
      - die uns vor Verlusten bewahren wollen
      - die 100000 von Postings gegen Russoil und Frick schreiben
      - die Machenschaften von Frick aufdecken
      - die Abos von Frick ins board stellen und damit mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen müssen

      danke nochmal ihr seit so nett was würden die ganzen Anleger ohne euch machen

      ich werde heute mal ein paar Zeilen zu Frau Merkel schreiben viel. gibts eine Auszeichnung für euch - an erster Stelle mein Freund BMO

      ich glaube das hier wäre genau das Richtige für euren Aufwand - das Bundesverdienstkreuz am Bande

      Avatar
      schrieb am 09.06.07 06:59:31
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.483 von BennyTurbo am 08.06.07 23:03:01Es sind nicht nur die 3 Werte. Es gibt keinen einzigen Wert - selbst bei A6R ist er erst hinterher gesprungen - der an Substanz etwas vorweist.

      Da er sich aber auf wo präsentieren darf, kann man ja davon ausgehen, dass da eine Vertragsverhältnis besteht. Und wehe jemand schreibt etwas negatives über ihn. :laugh:

      Der Frick macht es doch auch nicht anders wie die Grossbanken. Die empfehlen einen Wert mit buy, nachdem sie ihn vorher gesammelt haben oder stufen ihn mit sell ein, nachdem sie ihn vorher geshortet haben. Ist irgend jemand deswegen in den Knast gewandert ? Nein, selbst bei gerichtlich nachgewiesenen Straftaten werden - siehe Ackermann - diesen Herren in Nadelstreifenanzügen kein Haar gekrümmt.

      Man kann sich über den Frick aufregen wie man will, aber er ist nur ein kleiner Fisch in einem Aquarium voller Haie.

      Das einzige wovor sich diese Herren fürchten sollten ist, wenn ihr jüngster Tag kommt. Da bekommen Sie bestimmt nicht die Eintrittskarte für den Himmel. :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 07:15:03
      Beitrag Nr. 84 ()
      Mich wundert, dass denen noch keiner
      die E* abgeschnitten hat. Die Deutschen
      sind einfach zu brav/dämlich.
      Tummeln sich deswegen die Haie hier in D :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 07:25:00
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.745.796 von SCP am 09.06.07 07:15:03De Haie tummeln sich bei uns in Deutschland, weil sie in Amerikal gnadenlos vom Staatsanwalt verfolgt würden.
      Ein Doug Casey oder Lawrence Roulston oder selbst ein Peter Grandich würden sich diese kriminellen Spielereien niemals erlauben, die sich unsere deutschen BB Schreiber erlauben.
      Wobei man eines sagen muss, es werden durchaus zwischendurch auch einmal seriöse Titel empfohlen und nicht alles ist Dreck was von denen kommt.
      Eine First Majestic wurde z.B. auch empfohlen. Hier haben wir es bereits mit einem Silberproduzenten zu tun und diesen Wert würde ich nicht als Dreck bezeichnen.
      Ansonsten unterstütze ich alle Forderungen, die Kriminelle (ich nenne keinen Namen) aus diesem Markt beseitigt. Ich möchte hier nämlich noch echtes Geld verdienen und das kann man bei höherem Risiko. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:01:06
      Beitrag Nr. 86 ()
      Der Artikel von BMO ist gut geschrieben.Sicherlich gehört dem Bäcker schon lange das Handwerk gelegt.
      Aber alle die in Bäckeraktien investiert haben sind selber schuld,und sorry wenn ich es sagen muß;die von BMO angesprochenen älteren Semester auch.Hier kann man nur sagen:Gier frisst Hirn
      Und eine Überlegung sollte man auch anstellen,ohne seine Jünger gebe es keinen Bäcker.Und wer einfach nur gierig ist und schnell Geld machen will(so funktioniert aber die Börse nicht)hat meiner Meinung nach nichts anderes verdient.
      Dem Bäcker gehört schon lange das Handwerk gelegt,aber wer jetzt noch in Russoil(oder anderem Bäckerschrott) ist,den kann ich bei einem Totalverlust auch nicht bemitleiden.Ich denke wir haben es hier eh mit einem gesellschaftlichem Problem zu tun.
      Aber der Bäcker sollte endlich verschwinden.:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:27:52
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ihr seit alle nur Labersäcke, ohne Sinn und Verstand!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:50:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.804 von sumoey am 09.06.07 10:01:06Hallo, da kann ich dir nur beipflichten, es ist ein gesellschaftliches Problem, bzw. weltliches Problem. Wohne hier in Thailand und hier sieht man den Unterschied zwischen Arm und Reich noch mehr. Wer Geld hat kann sich von einer Gefaengnisstrafe freikaufen. In Deutschland geht das noch nicht so gut, aber es funktioniert auch in Deutschland, wenn gewisse Leute an der Boerse betruegen ob Banken oder Gurus, wird nur zugeschaut, siehe Bafin, manchmal wird dann so getan als ob aber nur zum Schein, der Scheinheiligen Regierung. Wuerden wir es aber anders wollen haetten wir eine andere Regierung, da wir es aber so wollen zumindest die Mehrheit, ist das was gerade bei SG passiert moeglich. Herr Frick oeffnet uns nur die Augen, was alles moeglich ist in diesem Lande. Danke Herr Frick.
      Die Gier nach mehr........ was? Geld ist es sicherlich nicht...........sonst waeren die reichen gluecklicher, laesst uns verarmen innerlich,
      Alle die denken sie koennten Herrn Frick ans Bein pinkeln irren sich, siehe Neuer Markt
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:18:18
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.444 von horst42 am 09.06.07 10:50:45Alle die denken sie koennten Herrn Frick ans Bein pinkeln irren sich, siehe Neuer Markt

      Wenn BMO Recht behält, gibt es einen entscheidenen Unterschied zwischen den "normalen" Pushs eines Frick und den drei Russlandbuden..er könnte diesesmal zum aktiven Mitinitiator einer von vorneherein nur zur Abzocke gegründeten Firma geworden sein..

      Die ganzen Morgan Creek, Ona, NFX usw. Kisten waren schon eine dreiste und krasse Nummer...aber sollte sich das alles mit den Russlandbuden bewahrheiten, steckt da einfach ein sehr hohes Maß an krimineller Energie hinter..und zwar Bandenmäßig!

      Ich bin schon ziemlich sicher, dass Herrn Frick diesesmal ans Bein gepinkelt wird..mal sehen, wie trocken er da raus kommt..
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:57:00
      Beitrag Nr. 90 ()
      SAP ist seine neue MakeMoney Rakete :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:00:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.304 von sumoey am 09.06.07 11:57:00Sehr guter Bericht von BMO ich hoffe dass WO was zur Klrung seiner Sperrung beiträgt!

      Warum Du über seine neue MakeMoneyRakete lachst weiß ich jetzt aber auch nicht! Hat ja nichts mit anderen vermutungen zu tun und SAP ist sicher keine schlechte Aktie!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:14:10
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.352 von Morpheus77 am 09.06.07 12:00:36Ich lache nur weil der Sprung von Russoil zu SAP ja sehr groß ist. :laugh:

      Erwarte für Montag Milliardenumsätze bei SAP. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:45:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      Habe mir die Sendung nun doch angetan. Interessant war auch die Werbung für StarEnergy mit eingeblendetem Chart mit 'nem Kursverlauf bis 3,... . Sind die bei N24 noch ganz dicht?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:46:47
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.922 von bancacebulla am 09.06.07 12:45:39gleiches dachte ich auch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:49:20
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.938 von Morpheus77 am 09.06.07 12:46:47Denkt mal nach, Kinders,

      der Frick ist doch so blöd und empfiehlt eine vollkommen wertlose Aktie. Dafür kann man in den Knast gehen und das riskiert dieser smarte Gauner nicht. Er könnte sein Empfehlungsspielchen auch mit einer substanziell guten Aktie durchziehen, dafür braucht man keine absolute Lusche. Es gäbe genügend Aktien weltweit mit sich dieses Schema durchziehen ließe, ohne dafür hinter schwedische Gardinen zu wandern

      Es wird anders kommen als Ihr denkt. Die Basherkampagne, die jetzt läuft, gehört mit zum "Spiel". Die Aktien werden im großen Stil aufgekauft, natürlich supergünstig. In vielleicht 3 Monaten wird wieder eine Erfolgsmeldung generiert und alle strömen wieder rein. Denn die Basher, die jetzt möglicherweise bezahlt arbeiten, die bekommt man nie zu fassen, denn ihre Identität lässt sich niemals feststellen.

      Aufgepasst Leute! Jetzt sollt Ihr zu günstigen Preisen verkaufen, während im Hintergrund schon die nächste Übernahme geplant wird.

      Haltet den Frick nicht für so dumm! Sein Spiel ist viel intelligenter und alle die jetzt kopflos verkaufen gehören möglicherweise mit zu seinen Spielfiguren.

      Das Ganze ist raffinierter als Ihr denkt!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:51:39
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.962 von Dielenritzetwo am 09.06.07 12:49:20sieh dir die charts von morgan creek oder de beira an. dann erkennst du die antwort.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:58:05
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.962 von Dielenritzetwo am 09.06.07 12:49:20Du kannst doch nicht wirklich glauben was du schreibst. :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:10:28
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.962 von Dielenritzetwo am 09.06.07 12:49:20du bist n falscher fufziger!

      man kann diese scheisse nicht mit jeder anderen aktie durchziehen
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:11:29
      Beitrag Nr. 99 ()
      und ausserdem: ist er nun schon im knast?

      vorhin war er noch im tv ^^^
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:17:55
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.922 von bancacebulla am 09.06.07 12:45:39Sind die bei N24 noch ganz dicht?



      :D Waren sie es denn jemals?



      :p n24 :p
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:18:40
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.962 von Dielenritzetwo am 09.06.07 12:49:20Frick sitzt auf einem heißen Stuhl,er ist nur zu wenig intelligent es zu merken.Er glaubt wahrscheinlich ,daß viele Anleger noch blöder sind als er,womit er wohl nicht ganz Unrecht hat
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:18:44
      Beitrag Nr. 102 ()
      :p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:22:17
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.311 von mindgames1001 am 09.06.07 13:11:29Al Capone hatte ja auch gewisse Privilegien :cool:, man müsste sich erkundigen, ob die Sendung vom hauseigenen Knaststudio gesendet wird.




      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:26:42
      Beitrag Nr. 104 ()
      ^^^
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:29:56
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.922 von bancacebulla am 09.06.07 12:45:39Das liegt daran, dass die Sendung aufgezeichnet wird.....

      Gruß Kelthe
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:55:42
      Beitrag Nr. 106 ()
      Ja ja ....


      der Thread vom BMO .....
      wie der Herr so das Gescheer,


      unterstes Niveau , einige müssten hier gleich jede Menge Anzeigen wegen Bedrohung bekommen und gehörten sofort gesperrt wie BMO auch,


      alles neidisches Pack hier , Looser der übelsten Sorte...

      Einen von euch möchte ich mal im TV sehen ihr würdet sowas doch überhaupt nicht schaffen...

      alle Achtung Herr Frick macht eine Gute und informative Sendung, daraus kann jeder etwas lernen....


      im Gegenteil zu dem untersten Gassenjargon der hier herrscht!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:09:00
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.040 von Mahila am 09.06.07 13:55:42solltest vielleicht mal etwas kaltes trinken zwischendurch!
      vielleicht geht´s dir danach wieder besser... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:13:33
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.040 von Mahila am 09.06.07 13:55:42unterstes Niveau , einige müssten hier gleich jede Menge Anzeigen wegen Bedrohung bekommen und gehörten sofort gesperrt wie BMO auch,


      alles neidisches Pack hier , Looser der übelsten Sorte...

      Einen von euch möchte ich mal im TV sehen ihr würdet sowas doch überhaupt nicht schaffen...

      alle Achtung Herr Frick macht eine Gute und informative Sendung, daraus kann jeder etwas lernen....

      im Gegenteil zu dem untersten Gassenjargon der hier herrscht!!




      Dein Posting sagt auch so einiges über Dich aus....:rolleyes:

      Dann mach doch mal den Anfang >>>

      Entkräfte doch mal die Fakten von BMO....;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:20:33
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.393 von power_48 am 09.06.07 14:13:33"Fakten"


      erst mal können die sich sehr schnell ändern,


      ausserdem braucht man "Fakten" nicht zu unterschreiben mit :

      ALLES NUR MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG....

      der Witzbold ,
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:30:04
      Beitrag Nr. 110 ()
      hab gerade diese Posting gefunden ,darf denn sowas wahr sein meine lieben Börsenkollegen gibt es denn keinen Anstand und Ehrgefühl mehr in dieser Zunft!?!?!?!


      Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

      Kurzes Vorwort:
      In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

      Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
      US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

      Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
      Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

      In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


      Fassen wir also einmal zusammen:

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

      Star Energy (www.starenergycorp.com)

      Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

      Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

      Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

      Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

      Name der russischen Firma: Volga-Neft.

      Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

      Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

      Common stock, $.001 par value,
      225,000,000 shares authorized,
      31,562,500 shares issued and outstanding

      Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

      Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

      Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

      Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

      Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

      Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

      Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

      Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

      Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

      Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

      Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

      Wie soll es auch anders sein?

      Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

      Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

      Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

      Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

      Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

      StarGold (www.stargoldmines.com)

      Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

      Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
      Gold - das hört sich toll an.

      Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

      Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

      Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

      Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
      Geologische Gutachten oder ähnliches?
      Fehlanzeige.

      Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

      Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

      Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
      Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

      Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

      Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

      Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

      Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

      In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

      Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

      Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

      Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

      Apropos:
      Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
      Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

      Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

      Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

      Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
      Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

      Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
      Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

      Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

      Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
      Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

      Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

      Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

      Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

      Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

      Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

      Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

      Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

      Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

      Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

      -------------------------------------------

      Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

      Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
      Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
      Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

      Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
      Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

      Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

      Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

      Und nun das erschreckendste:
      Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
      Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

      \\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

      In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

      Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
      Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
      Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

      Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

      Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

      Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

      Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
      Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

      Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

      Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

      Nochmal:
      Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
      Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
      Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
      Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

      Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

      -------------------------------------------

      Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

      Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

      Russoil (www.russoilcorp.com)

      Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
      Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

      Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

      Selbes Schema wie bisher:

      Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

      Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

      Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
      Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

      Neue Aktienzahl:
      Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
      Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

      Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
      Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

      Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
      Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
      www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

      Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
      Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

      Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

      Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
      Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

      Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

      Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
      Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
      Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

      Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

      Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
      Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
      Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

      Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

      342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

      Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
      Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

      Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

      Dem gegenüber steht:
      Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

      Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

      Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

      Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
      Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

      Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

      Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

      Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

      Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
      Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

      Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

      Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

      Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
      Na, immer noch günstig?

      Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

      Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
      In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

      Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

      Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

      Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

      Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

      -------------------------------------------

      Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

      Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

      Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

      Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

      Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

      Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

      Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

      Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
      Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
      Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

      Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
      Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

      Nun zu den Zahlen seiner Leser:

      Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
      Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

      Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
      Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

      Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
      Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
      Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

      Stufe 6 (N24-Zuschauer):
      Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

      Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

      Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

      Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

      Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

      -------------------------------------------

      Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

      Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
      Wohl kaum, wie denn auch.
      Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

      Warum also dann?
      Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

      Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

      Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
      Bar?
      Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

      Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

      Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

      Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

      www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

      Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
      Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

      IAB Island Ventures SA
      PO Box 1290
      Zone 9A
      Panama City, Republic of Panama

      Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

      Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

      \\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

      10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

      Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

      www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

      Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

      \\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

      Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

      Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
      Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

      Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

      3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

      Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

      Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
      Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

      Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
      Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

      Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

      -------------------------------------------

      So, und jetzt schließt sich der Kreis:

      Wer ist wohl der CEO von Russoil?

      www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

      Silvestre Hutchinson – CEO
      Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

      Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

      Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

      Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

      www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

      Silvestre Hutchinson
      Marcus Segal.

      Und wer ist Marcus Segal?

      Der Manager von Star Energy und StarGold.

      www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

      www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

      Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
      (Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


      Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

      Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

      Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

      Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
      Wie das wohl ausgehen wird?
      Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

      Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

      Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

      Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

      Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

      Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

      Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

      Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

      Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

      Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
      Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

      Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

      Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

      Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

      Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
      Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

      Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

      Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

      Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

      -------------------------------------------

      Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

      Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

      Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
      Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
      Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
      Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

      Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

      Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
      Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
      Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

      Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

      Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
      Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

      Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

      Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

      Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
      Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

      -------------------------------------------

      Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

      Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

      Viel Glück.



      Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


      Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

      Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
      Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:33:11
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.525 von Mahila am 09.06.07 14:20:33Die Fakten stehen hier so gut wie alle drin...;)

      http://www.secinfo.com

      Die stehen fest und ändern sich nun mal nicht schnell... ;)


      Unter seinen Vermutungen steht >>>
      ALLES NUR MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG


      Und das ist sein gutes Recht...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:34:47
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.310 von Cuba_Libre am 09.06.07 14:09:00Deine Aussage, die Du gestern gepostet hast, warum du in Russoil investiert bist "weil der Oelpreis steigt", war der Hammer:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sag mal, ich hoffe du bist mündig...bist du aber urteilsfähig?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:35:14
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.685 von jimmyhendrix am 09.06.07 14:30:04:rolleyes::laugh::laugh::D;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:36:29
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.773 von meloman am 09.06.07 14:34:47sorry, war fuer Mahila gedacht!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:38:53
      Beitrag Nr. 115 ()
      Persönlich finde ich es sehr Schade das so ein kritischer User wie BMO aufgrund begründeter Kritik an einem Markus Frick gesperrt ist !

      Allein aufgrund des gesunden Menschenverstandes, auch ganz ohne Indizien, sollte doch jedem bewusst sein in welcher Grauzone sich hier ein Markus Frick bewegt. Ganz offensichtlich ist doch sehr klar das es in seiner Show, seinen Seminaren, seinen Newslettern nur um eins geht : VERKAUFEN ! Das hat mit Beratung wie er es versucht in seiner Show zu suggerieren nichts zu tun. Was er in dieser Show betreibt ist ungeblümt gesagt nur Bauernfängerei, frei nach dem Motto : Jeden Tag stehen ein paar "Dumme" auf denen ich alles verkaufen kann !

      Finde es persönlich auch sehr traurig das ein Sender der den Anspruch hat seriös zu sein so eine Show überhaupt ins Programm aufnimmt. Kann dem user BMO auch nur raten sich an Frontal, Plusminus, Fokus, SAT1 oder RTL zu wenden mit diesen "Beweisen" auf Betrug am Anleger !

      Es gibt sicherlich sehr viele schwarze Schafe im Finanzwesen, aber Betrug ist nun mal ein Straftatdelikt und sollte schon gar nicht in öffentlichen Medien den Nährboden finden diesen zu vollziehen !!!

      Auch das ist nur meine persönliche Meinung !
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:58:08
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.040 von Mahila am 09.06.07 13:55:42ach du bist einfach nnur peinlich... viele gruesse an \"deinen\" meister

      unterste schublade was du hier abziehst... so wie ein paar andere angestellten murks freaks
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:02:55
      Beitrag Nr. 117 ()
      ich denke das MF die aktien von stargold und star energy nicht mehr aufnimmt russoil wird noch eine gute news bringen das man die stücke noch loß wird und dann isch das spiel vorbei und der herr macht urlaub
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:07:43
      Beitrag Nr. 118 ()
      warum sollter einen wert zu 1 euro kaufen wenn er selbst genug noch hat und nichtmal 1 cent bezahlt hat er kann verkaufen bis null sollange er kaufer hat und bei null isch dann fertig und wir haben einen leeren börsen mantel und wieder beim anfang ,übrigens der letzte darf das licht ausmachen
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:16:56
      Beitrag Nr. 119 ()
      make munetea sendung von frick

      wieder werbung für stargold

      chart vom februar :mad:

      zeit 3,20 Eur. an

      HALLO wir sind bei 80cent

      n24 ist auch son luschensender


      für geld geht alles


      wird hier bei WO nicht anders sein
      geld regiert die welt


      BMO gesperrt was soll das, :mad::mad::mad:
      die fakten die er gepostet hat
      passen wohl nicht.


      haupsache PEKPEK kann die leute weiter in die Abzocker
      STAR- Scheiße und russenöl reinlotzen

      armes deutschland

      sp
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:26:55
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.863 von DasGrauen am 09.06.07 14:38:53An alle !

      Bereite an diesem WE Unterlagen über MF und sein Business :mad:vor.
      Diese gehen am Montag an:
      Stern, Spiegel, Focus, N-TV, Frontal-21, Explosiv, PlusMinus
      und an die örtliche Staatsanwaltschaft.

      Wer hat eine Idee wohin man sich noch wenden kann,
      damit Herr Frick schon bald im richtigen Licht erscheint ?;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:26:58
      Beitrag Nr. 121 ()
      Einfach unglaublich!
      Da postet jemand (BMO) ein paar Fakten,
      wie es normal in einem guten Forum ist.
      Das alles ist auch noch super recherchiert
      und voller wertvoller Informationen.

      Und dann wird der User gespert!?!

      Ich sehe hier keinen Verstoß gegen die Boardregeln!

      Es ist KEINE Falschmeldung!
      Es ist KEINE Beleidigung!
      Es ist auch nichts anderes verbotenes!

      Wenn BMO, der sich endlich mal die Mühe gemacht hat gegen
      diesen Verbrecherclan (<-- das ist meine Meinung :D) was
      zu sagen, hier schon mundtod gemacht wird, indem er einfach gesperrt wird, wie soll es dann erst werden, wenn es an die breite Öffentlichkeit soll??

      Ich denke es ist unsere Verantwortung diese Information so gut wie
      möglich weiterzuverbreiten, damit diese gute Recherche nicht untergeht.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:28:27
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.772 von joe69 am 09.06.07 15:26:55schicke die Unterlagen doch an N24 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:33:36
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.795 von carpediem777 am 09.06.07 15:28:27an maek manney :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:48:11
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.772 von joe69 am 09.06.07 15:26:55fehlen nur noch Report und die Zeitung mit den 3 Buchstaben;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:04:42
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.608 von savepower am 09.06.07 15:16:56Du hast Recht, mit Geld geht da alles.

      Kann man aber dem Sender (N24) imo nicht zum Vorwurf machen, dass in diesem Spot noch ein Kurs von >3 € angezeigt wird. Dies ist ja keine Lüge, man sieht ja, wenn man diesen eingeblendeten Chart betrachtet, das der nicht bis in den Juni (also heute) reicht.....
      So macht sich die Werbung natürlich viel besser ;)

      @BMO: eine meiner Meinung nach wirklich gut gemachte Zusammenfassung von Tatsachen. Ich weiß nicht, ob Du alles selbst recherchiert hast, der von Dir erstellte Überblick zu den "glorreichen 3" (BlackSea Oil kommt ja erst noch ;) ) ist jedoch wirklich hervorragend!!!!!

      Bin gespannt, wie es hier weitergeht......

      @all:
      Wer weiß denn hier definitv, ob BMO wirklich wegen dieses Posts gesperrt worden ist???? Vielleicht gibt's da noch was anderes?????

      Nice weekend & good invest @all!!

      Fuselwilli
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:09:18
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.397 von fuselwilli am 09.06.07 16:04:42
      zb. das selbe Posting in versch. Threads >> "Mehrfachposting"
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:15:01
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.481 von power_48 am 09.06.07 16:09:18Wegen mehrfachposting wird man doch nicht gleich gesperrt auch wenn das laut Boardregeln legitim wäre oder? Naja bei dem heiklen Thema kann es aber durchaus sein dass man ohne Kompromisse einschreitet um einfach auch was zu finden wie man den User los wird!

      Da gibt es leider schlimmere Delikte die nicht geahndet werden!

      Aber WO wird seine Gründe haben! :rolleyes:
      Nur schade dass sich niemand der Mods dazu äussert!:(
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:19:07
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.481 von power_48 am 09.06.07 16:09:18@ an alle die betroffen sind.
      Habe den Bericht von BMO im Thread "WWAT" Worldwater & Power
      gelesen. Obwohl ich in keiner dieser Aktien investiert bin,
      kam ich vom Bericht nicht mehr los und las alles.Man muß solchen Leuten wie BMO wirklich danken für die Arbeit
      die sie sich machen und andere vor weiteren Dummheiten schützen.
      Hoffe für alle, daß sie noch glimpflich davonkommen.
      toi toi toi :mad:
      kinkikatze
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:19:43
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.579 von Morpheus77 am 09.06.07 16:15:01Frick ist bezahlender Kunde bei WO.
      Und bei WO ist nunmal der Kunde König!!!!!

      Betrug hin oder her!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:32:25
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.661 von Datteljongleur am 09.06.07 16:19:43da schließt sich der kreis wieder
      jeder möchte was vom lemmingkuchen abhaben



      WARUM HIER BEI WO solche leute wie PEKPEK
      u. Konsorten mit dem blabla die leute in frickis
      boden / boden Raketen reinlogt, ist OK brigt euris

      einige postings die ich hier NEGATIV zu frick gelesen
      habe, waren innerhalb von minuten gelöscht.


      Denke mir mal hier werden noch einige gelöscht
      von WO.


      sp
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:37:05
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.397 von fuselwilli am 09.06.07 16:04:42Der BMO ...


      ist nur vorgeschickt, diese seitenlangen Darstellungen sind professionell recherchiert und auch ganz geschickt mit Vermutungen und Schlussfolgerungen gespickt......auch ist BMO entsprechend abgesichert worden( vielleicht nicht ganz so wasserdicht!)
      Und auch der Zeitpunkt ist geplant....
      am Wochenende wirds gelesen ...
      und jetzt warten die Aasgeier schon auf die Montagseröffnung und den Tagesverlauf!!

      Der Bericht wird immer wieder gepostet,
      um die Wirksamkeit beim Leser zu erhöhen und jedem Investierten Angst zu machen sofort auszusteigen!!

      Da steckteine gezielte Kampagne dahinter, und diese muss auch bezahlt werden, warum sollte ein normaler woPoster, seinen Kopf sonst hinhalten und soviel Arbeit da reinstecken, SAMARITER was??

      Und dass ist ebenfalls etwas, womit betrogen wird, nämlich mit den Motiven dieser Hetzerei!


      und daher stehen hinter BMO genau so andere Drahtzieher wie vermutlich hinter Frick auch.

      Das Motiv bei Frick ist klar Geld verdienen Make Money,

      Und bei seinen Gegenspielern steht absolut kein anderes Interesse dahinter.... Frick soll weg ,
      einem Grösserem im Haifischbecken(oder mehreren) hat es Nicht gepasst ,dass er so populär ist.

      Wer hat nun mehr buying power??



      Und wie gesagt der Grossabzock mit den Telekomaktien, das bedeutete den Ruin für viele Anleger und kam ganz seriös daher,von dem Vertrauensverlust ganz zu schweigen.

      Beim Abo von Frick wird ganz klar gesagt nur soviel an Aktien in Explorer, wie man an Verlust verkraften kann und auch die Stoppkurs-Begrenzung der Verluste NIE Vergessen.....
      davon hörtest du bei der Telekomaktienpleite NICHTS vom Werber Manfred Krug!!

      Und das da Arbeitsstellen usw.da sind ,oh Gott.Das ist ein DAXunternehmen und kein Explorer, der Geldverlust für die Anleger bleibt derselbe!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:44:02
      Beitrag Nr. 132 ()
      Also auch finde den Bericht von BMO absolut genial!!!!!

      Und falls es stimmt das BMO gesperrt worden ist für diesen Bericht, kann ich nur sagen:

      BITTE, BITTE SPERRT MICH AUCH!!!!!

      Denn solche Foren bei denen man gesperrt wird, weil man etwas heraus gefunden hat, braucht keine SAU nicht!!!

      Gruß an ALLE und natürlich auch an die READAKTION
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:50:16
      Beitrag Nr. 133 ()
      Hatte noch etwas vergessen...

      Ach übrigens, für ALLE die AUCH FORSYS durch die Empfehlung vom Bäcker(lehrling) gekauft haben...

      http://www.boerse-online.de/tools/adhoc/EIANIEXAMYLDTZXUOAXA…


      lest euch das mal durch und viel Erfolg beim Verkaufen
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:50:34
      Beitrag Nr. 134 ()
      Hatte noch etwas vergessen...

      Ach übrigens, für ALLE die AUCH FORSYS durch die Empfehlung vom Bäcker(lehrling) gekauft haben...

      http://www.boerse-online.de/tools/adhoc/EIANIEXAMYLDTZXUOAXA…


      lest euch das mal durch und viel Erfolg beim Verkaufen
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:50:52
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.991 von Mahila am 09.06.07 16:37:05professionell recherchiert

      die mühe macht sich der frick erst garnicht

      weils da nichts zu rech. gibt

      wo es nichts gibt, außer einen Arsch voller wertloses
      Papier genannt aktien

      die willst doch wohl nicht die aufgezogenen zockerbuden
      mit der telekom vergleichen

      die budén wurden doch nur fürs abzocken kreiert.

      wenn der frick den hals nicht voll bekommt
      der kennt kein Stoppkurs oder sätigungsgefühl

      zu stoppkurs etc. frick scheucht den otto-normalo
      rein in den dreck.

      menschen die hart arbeiten müßen für ihr geld

      mußt den frick noch in schutz nehemen

      habe übrigens kein geld bei frick- aktionen gelassen
      aber mir ist das verhalten was er an den tag legt
      einfach ZUWIDER.

      sp
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:52:53
      Beitrag Nr. 136 ()
      Das mit der Sperrung von BMO ist ja wirklich eine Frechheit :mad::mad:

      Und kein Mod äußert sich?

      Ich glauben, was BMO recherchiert hat, ist nur die Spitze des Eisberges. Was von Frick und seiner Russenmafia hier abgezogen wird ist absolut kriminell und ich verstehe nicht, warum das viele User hier nicht verstehen.

      Wenn man seine Lemmingschar in absolut wertlose Aktien treibt, hat das für mich nichts mehr mit Börse zu tun.

      BB
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:54:48
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.991 von Mahila am 09.06.07 16:37:05Respekt, Mahila! Das Posting zeigt ja auf einmal eine (leichte) Niveau-Steigerung im Vergleich zu Deinen sonstigen.

      Ich glaube aber, Du phantasierst Dir hier ein bisschen mehr zusammen, als BMO das Deiner Meinung nach gemacht hat.

      BMO hat diese Fakten übrigens am Freitag das erste Mal ZUSAMMENGEFASST, tatsächlich sind die einzelnen Bruchstücke bereits seit etlichen Tagen in den verschiedensten Postings (und nicht nur von BMO!) enthalten. Die sind bei den Tausenden von Postings in den Russoil-, StarEnergy- und StarGold-Threads allerdings nicht mehr leicht zu finden, aber sie sind da!

      BMO hat die gesammelten Fakten in Ihrer Wucht nur endlich mal zusammengefasst. Diese Fakten untermauern gewisse Vermutungen, die es zu prüfen gilt!

      In Deinem Posting sehe ich jetzt schon wieder Unterstellungen und Behauptungen, aber nichts, was als Beleg dienen könnte.

      Deine Vergleiche zur Telekom ziehen bei einem Explorer nicht wirklich. Nebenbei gab es bei vielen DAX-Werten unglaubliche Verluste, eine Allianz brach von 450 auf 45 Euro ein, das muss man sich mal vorstellen: 90% Verlust mit einem DAX-Wert).

      Aber darum geht es bei den Stars und RussOil ja gar nicht. Hier werden durch Lufthülsen nach bester Schneeball-Manier vermarktet. Leider erkennen die Anleger das jetzt zu früh, und diejenigen, die eingestiegen sind, sehen die Felle davonschwimmen, dass der Zock aufgeht.

      Es geht Leuten wie Dir doch nur um's Geldverdienen. Tu's doch einfach, indem Du jetzt die Zeichen der Zeit erkennst und selbst short gehst. Aber die Shorter sind ja die Bösen. Diejenigen, die einfach zum Höchstkurs (5,70 bei StarGold? Ha!) aussteigen und den Rest auf dem Müll sitzen lassen, sind die Guten. So wie Du! Dankeschön!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:56:55
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.435 von Hoshy33 am 09.06.07 16:50:34ha da haben wir doch die nächste welle

      aber zumindest wir dort noch was anderes getan als
      papier für 100 millionen zuverkaufen

      sp
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:57:00
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.991 von Mahila am 09.06.07 16:37:05:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das könne glatt von Dir sein... :rolleyes::laugh::laugh:

      Zitat:

      MF nahm heute Stellung....


      Quelle: http://www.worldofinvestm ent.com/forum/94-13787/

      Alles >>>>> Durchhalteparolen.....(auch meine Meinung)


      ZITAT :

      Liebe Email-Hotline-Abonnenten,

      ich habe gerade wieder eine neue Ausgabe für meine Video-Hotline aufgenommen und möchte Ihnen kurz zu jedem Wert und der allgemeinen Marktlage etwas sagen. Mein Service-Team ist immer sehr bemüht, Ihnen zu helfen. Aber wenn Sie PC-Probleme haben, ist mein Service-Team nicht der richtige Ansprechpartner. Bitte schalten Sie den Ton in Ihrem Computer an, bevor Sie bei meinem Service- Team anrufen und sich beschweren, dass der Ton bei der Video-Hotline nicht funktioniert!

      Heute ist kein leichter Tag für mich, aber da muss ich durch. Es ist nicht schlimm hinzufallen, wenn man wieder aufsteht. So wie die Börsen nicht immer steigen können, so werden sie auch nicht jeden Tag fallen. Ich denke, heute haben wir bei vielen Werten, vor allen Dingen bei einigen Rohstoffwerten, den Ausverkauf gesehen!

      Ich weiß, es fällt manchmal schwer, jetzt daran zu denken, bei den entsprechenden Werten einzusteigen. Aber ich denke, wer jetzt bei einigen Rohstoffwerten einsteigt, die keine schlechten News gebracht haben und trotzdem nach unten gezogen wurden, der wird in den nächsten 6 Monaten bis zu 100% verdienen können. Das ganze hat nur ein Problem, denn wenn die Märkte steigen, denkt man nicht daran, zu verkaufen. Denn man denkt man könnte ja etwas verpassen. Wenn die Märkte aber fallen, denkt man nicht daran, dann einzusteigen, denn man denkt, es fällt noch tiefer! Wer jetzt aber erstklassige Werte kauft und vielleicht einen nochmaligen Rücksetzer in Kauf nimmt, wird zu den Gewinnern gehören. Es wird unmöglich sein, genau zum Tiefstkurs zu kaufen. Aus diesem Grund empfehle ich immer Staffelkäufe und nicht alles in einem Betrag zu investieren.

      Grundsätzlich ist es aber in diesem Marktumfeld schwierig, überhaupt rationale Entscheidungen zu treffen, denn die meisten Anleger handeln mit Emotionen (Angst und Gier). Im Moment überwiegt die Angst, noch mehr Geld zu verlieren und man verkauft zum Tiefstpunkt und kauft wahrscheinlich in einigen Monaten wieder zu einem viel höheren Kurse ein!

      Seit Monaten schreibe ich Ihnen hier an dieser Stelle und sage es auch immer wieder auf den Seminaren, dass man auch mal Gewinne mitnehmen muss. Jedes Seminar habe ich damit in den letzten Monaten eröffnet. Immer wieder erzählte ich vom Mai 2006, als damals eine Blue Pearl Mining bei 1,20 Euro verschenkt wurde oder eine Forsys bei 80 Cent. Damals haben leider viele Leser geglaubt, das währen Luftnummern bzw. das haben sie mir geschrieben. Aber die gleichen Leser waren es, die dann einige Monate deutlich höher eingestiegen sind, um jetzt wieder Luft abzulassen!

      Schauen Sie mich an, ich erzähle Ihnen ständig, wie wichtig die Strategie ist und das es keinen Grund gibt, die Strategie nicht zu beachten. Eigentlich halte ich mich immer daran, aber bei Star Energy war ich in den letzten Monaten nicht konsequent, weil ich von dem Unternehmen nach wie vor überzeugt bin. Ich hatte nicht die Disziplin, meine Strategie zu befolgen und das Ergebnis sind 70% Verlust! Der einzige Grund, wie es zu solchen Verlusten kommen kann, ist, wenn man zu lange zuschaut und keine Entscheidung trifft.

      Es bringt jetzt nichts, Aktien zu verkaufen, die vor einer Woche noch gut waren, denn innerhalb einer Woche ist nicht alles schlecht, was noch vor einer Woche gut war. Sie werden mit Aktien wieder Geld verdienen! Ich bin schon zu lange dabei, um etwas anderes zu behaupten. Denn nach jedem Regen scheint die Sonne an der Börse, aber im Moment erleben wir ein Gewitter, was sich aber wieder verziehen wird und dann müssen Sie da sein und sich das zurückholen, was Sie verloren haben. Ich werde Ihnen auf meiner Email-Hotline gerne dabei helfen!

      Mich erinnert das alles ein bisschen an den Mai 2006. Damals lagen auch die Nerven blank und zwei Monate kannten die Börsen nur noch einen Weg, und zwar nach oben. Das war der Grund, warum wir ein Unternehmen wie Klöckner & Co. zu 14 Euro kaufen konnten oder ein Unternehmen wie die Bauer AG unter 20 Euro einkaufen konnten. Diese Chancen werden wieder kommen und Sie werden hier auf der Email-Hotline dabei sein, das verspreche ich Ihnen!

      Ich möchte gar nicht so sehr auf die Einzelwerte eingehen, denn das habe ich schon auf der Video-Hotline gemacht, aber was bei einigen Werten heute passiert, ist eine Übertreibung. Aber so ist Börse leider, denn 80% der Börse ist ökonomisch nicht nachzuvollziehen!


      Werte wie StarGold oder Star Energy werden heute nicht verkauft, sondern verschenkt. Die heutige Kursentwicklung ist nicht nachvollziehbar, denn es gab keine schlechten Nachrichten von beiden Unternehmen. Normalerweise muss jetzt jeder draußen sein und es kann nur noch nach oben gehen! Ich werde Sie bei beiden Werten auf dem Laufenden halten!

      Bei Forsys gibt es heute wieder News, die schon lange bekannt sind. Aber es werden solche News genutzt, um Kleinanleger systematisch aus den Aktien herauszudrängen. Tja, so ist Börse, aber so macht sie leider keinen Spaß. Forsys ist auch ein Unternehmen, das meiner Meinung nach Ende des Jahres deutlich höher stehen wird als aktuell!

      DAX-Werte sind relativ stabil und es gibt aktuell keine Nachrichten!

      Ich denke, nächste Woche sieht alles schon wieder besser aus. Also lassen Sie sich nicht unterkriegen und machen es wie ich und schauen Sie nach vorne, denn in den nächsten Monaten wird es viele neue Chancen geben. Versuchen Sie einfach aus den Erfahrungen zu lernen!

      Liebe Grüße

      Ihr Markus Frick
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:57:35
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.229 von Hoshy33 am 09.06.07 16:44:02
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:00:57
      Beitrag Nr. 141 ()
      Was immer ihr auch erzählt, das Teil wird Montag erstmal fett zulegen .. der Abschlag ist extrem krass, alle Lemminge sind raus, VK-Druck sollte keiner mehr da sein am Montag. Gehe davon aus, dass die 2€ Marke wieder geknackt wird am Montag :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:02:48
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.628 von power_48 am 09.06.07 16:57:00denn es gab keine schlechten Nachrichten von beiden Unternehmen. Normalerweise muss jetzt jeder draußen sein und es kann nur noch nach oben gehen!

      über was sollen den nachrichten kommen

      das einzige was die melden können

      HABE FERTIG, ALLA PAPIERA TEURI AN DUMMI GEBRACHTA

      DANKA

      sp
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:04:15
      Beitrag Nr. 143 ()
      Schade eigentlich,


      das letzte Posting sollte bei Russoil auftauchen, na ja auch hier passend..

      einer soll gekreuzigt werden war immer schon so, DANN verbietet gleich die ganze Börse , sie lebt nämlich ausschliesslich davon , ob es gnügend Dumme gibt,die bereit sind Aktien zu kaufen!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:05:12
      Beitrag Nr. 144 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:10:48
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.844 von Mahila am 09.06.07 17:04:15das heißt Klartext: alle Aktionäre sind in deine Augen dumm ?

      Deine Unkenntnis in Sachen Börse , Wirtschaft ist dermaßen penetrant, dass es eigentlich schon weh tut...mich wundert eigentlich nichts mehr...:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:52:10
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.754.028 von Malmquist am 09.06.07 17:10:48Was regt Ihr Euch über solche User auf ?

      M.Frick habe ich immer mit seinen Empfehlungen links liegen gelassen und seine Aktienempfehlungen hatte ich nie in meinem Depot gehabt.
      Damit will ich sagen, dass ich das hier alles ganz locker und neutral sehen kann.

      Ich habe viel negatives von ihm hier in den letzten Jahren gelesen und mir ein dementsprechendes Bild gemacht. Wobei ich sage, dass ich solange nichts bewiesen ist bei mir die Unschuldsvermutung zählt.

      Das Posting von BMO, auf das ich durch Zufall gestoßen bin, ist jedoch das heftigste und best recherchierte was ich hier seit langem gelesen habe.
      Wenn jetzt seine (ich nenne sie mal) "Handlanger" hier versuchen mit belanglosen Postings mit Beschimpfungsinhalten (und sonst nichts) etwas zu retten, dann finde ich, dass diese Äußerungen die Sache für jemand neutralem wie mich hier eher noch verschlimmern. Allzumal diese Postings so durchschaubar sind, dass man über diese Hilflosigkeit und Amateurhaftigkeit schon schmunzeln kann.

      Jeder Firmensprecher einer kleinen Mittelstands-Bude kann da bei negativen Schlagzeilen und Vorwürfen einen besseren und glaubwürdigeren Auftritt hinlegen!

      Ich möchte einmal wissen, wann die Vorwürfe von BMO mit sachlichen, stichhaltigen Beweisen wiederlegt werden. Ich schätze einmal dass bis ca. 2015 ein Versuch unternommen wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. ;)


      Ach ja, ich warte (wie scheinbar viele andere) immer noch von Wallstreet-Online auf eine Äußerung zur Sperrung von BMO !!!


      Liebe Mods, warum kommt da wohl nichts ????????

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 17:53:54
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.772 von joe69 am 09.06.07 15:26:55An die meist gelesene Bildzeitung. Die hat schon mal einen Artikel über ihn geschrieben. Ist auf seiner Homepage zu lesen, aber natürlich nur gutes. Das wäre doch ein Fressen für diese blutrünstige Zeitung.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:02:57
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.081 von Down Under am 09.06.07 17:52:10Autor: Andreas Männicke
      09. Juni 2007 | 10:49 Uhr Kommentieren | Artikel drucken | Artikel versendenVorsicht vor der eigenen Gier und vor „Bubbles“!

      +++“Gesunde“ Korrektur in China++++++Zockeraktien mit Kurskapriolen+++Star Energy und Star Gold Mines mit hohen Kursverlusten+++Risiken werden ausgeblendet+++Divergenzen zwischen Anleihen- und Aktienmärkten werden nicht beachtet+++
      Greenspan warnte schon vor einigen Tagen eindringlich vor einem „Bubble in China“. In der Tat erinnerte das, was sich in den letzten Wochen und Monaten in China abspielte, an die Zeiten als der Neue Markt kein Grenze zu haben schien – außer dem Himmel. Nach +130% im letzten Jahr und +60% in diesem Jahr wurden die Massen in China mobilisiert. In kurzer Zeit entstanden 100 Mio. neue Wertpapierdope, was Weltrekord ist. An den Bankschaltern entstanden Schlangen für Neukunden, die ein Wertpapier eröffnen wollten. Alle Anleger, die im Durchschnitt 1 USD am Tag verdienen, verschuldeten sich übermaßen, um schnell das Glück an der Börse zu finden. Die Börsen Shenzen und Shanghai haben zusammen schon eine Börsenkapitalisierung von 2,5 Billionen USD und damit mehr als das Sparvolumen in China ausmacht, was schon sehr hoch ist. Nun gingen in den letzten Tagen in China 450 Mrd. USD verloren, also in etwa ein Drittel des Wertes aller deutschen Aktien. Die chinesischen Kleinanleger hatten die Börse erst im letzten und in diesem Jahr so richtig entdeckt und massenweise Wertpapierdepots eröffnet, um schnell an der Börse reich zu werden. Die T-Aktie lässt grüßen! Ich habe damals im Jahr 2000 vor einer Überbewertung und einer Blasenbildung vor allem bei Hightech und Internetaktien eindringlich gewarnt und die damals völlig unterbewerten Aktien in Russland empfohlen. Aber in solchen Börsenphasen, wo alle scheinbar mühelos schnell reich werden wollen, ist man der „einsame Rufer in der Wüste“, der kein Gehör findet. Ebenso wird sicherlich Greenspan von dem einen oder anderen Börsen-Greenhorn jetzt ausgelacht.

      Ob nun mit der gesunden 20%-igen Korrektur in China alles wieder im Lot ist, wird sich zeigen. Immerhin wächst China weiterhin sehr dynamisch. Was aber weltweit Probleme bereitet, ist die starke Divergenz von Anleihen- und Aktienkursen in den letzten Monaten sowie die stark steigende Geldmenge M3, die eine Blasenbildung in manchen Sektoren begünstigt. Das kann nicht lange gute gehen. Also müssen die Zinsen fallen oder die Aktien. In China und Japan dürften die Zinsen eher weiter steigen, bei der EZB erst recht. Auch Bernanke hat an der Zinsfront noch keine Entwarnung gegeben. Der 500-Punkte-Rutsch beim Dax sollte hingegen aufgrund der guten Ertragslage der deutschen Untenehmen weniger Sorge machen als die US-Wirtschaft – und die vielen Blasen in der Welt, von denen Greenspan so eindringlich warnt. Auch die Immobilienblase in den USA ist noch nicht „abgehakt“. Aber diese Themen hatten wir alle schon mal, was aber bisher nur zu sehr kurzfristigen Korrekturen führte, die schnell wieder aufgeholt und übertroffen wurden. Auf diese Weise werden latente und erkennbare Risiken ausgeblendet.

      Auch hierzulande feiern selbsternannte oder von den Medien gemachte Börsen-Gurus wieder die Auferstehung und einige füllen auch wieder die Säle und damit auch ihre eigenen Portemonnaies. Nun ist nichts, aber auch gar nichts, gegen eine Wiederentdeckung der Aktie als Anlageinstrument nach dem T-Aktien-Debakel einzuwenden und jegliche Aufklärung und „Fortbildung“ in dieser Hinsicht zu begrüßen. Im Gegenteil: viele Anleger haben den phänomenalen Kursanstieg in den letzten drei Jahren aufgrund allzu großer Skepsis und zu geringer Risikobereitschaft die Super-Hausse der letzten drei Jahre vor allem in Osteuropa verpasst – und wollen jetzt wieder dabei sein. Nur müssen die meisten Anleger jetzt durch das Schaukelbad der Gefühle, die die Börse von Zeit zu Zeit jedem Anleger abverlangt. Wer nichts riskiert, der nichts gewinnt. Wer zuviel riskiert, kann aber zu viel verlieren!

      In der Regel sollte der Anleger vorsichtig werden, wenn Aktien ohne fundamentalen Grund, ohne Analysen von namhaften Banken, Brokern oder Researchinstituten und vor allem ohne wesentliche News sich in kurzer Zeit vervielfachen, nur weil sie von Börsenexperten in Kombination mit Internet-Börsenbriefen und medialem Auftreten empfohlen werden. Dem Anleger bieten sich mittlerweile über das Internet sehr gute Möglichkeiten, sich selbst ein Bild über eine Aktie zu machen. Ein Appell an die Selbstverantwortung des Anlegers und das Einschalten des Gehirns tut an dieser Stelle Not. Auf der anderen Seite werden gerade im Internet Massen bewegt. Wenn dies dann mit unbekannten, illiquiden Aktien passiert, ist das Ergebnis vorprogrammiert. Nur tritt genau der gleiche Effekt in umgekehrter Richtung ein, wenn der Tipp-Geber die Aktie zum Verkauf empfiehlt – oder gar aus dem Musterdepot nimmt. Wenn alle dann gleichzeitig auf die Exit-Taste drücken, geschieht genau das, was jüngst bei den neuen „Börsenstars“ Star Energy und Star Gold Mines passierte, beides amerikanische Börsenmäntel (Aktien wäre zuviel gesagt), mit Russlandfantasie im Öl- und Goldsektor, die von ein und der selben Person als „one man show“ geführt werden. Die Aktien verdoppelten sich seit Jahresbeginn mit für solch unbekannte Newcomer außergewöhnlich hohen Umsätzen in wenigen Monaten, um dann in wenigen Tagen wieder zu kollabieren. So verloren diese beiden Aktien – und damit auch viele leichtgläubige, blauäugige Privatanleger – alleine am Freitag in der Spitze etwa die Hälfte ihres Wertes und über 60% seit dem Höchstkurs. Der Goldwert De Beira Goldfields lässt grüßen (von 1 auf 12 € in wenigen Monaten und dann jetzt auf 0,7 €)! Non Valeurs wie damals beim Neuen Markt scheinen wieder in Mode zu kommen, was für die Börse und auch dem ahnungslosen Anleger mit schlechten Nervenkostüm nicht gesund ist. Wer die Gunst der Stunde nutzte und die besagten Aktien am Freitag (und auch in den Tagen zuvor) shortete, verdiente sich eine goldnen Nase. Der neue „Börsenstar“ soll nun der amerikanische Börsenmantel Russoil mit Russlandfantasie werden. Gleiche Masche, gleiches Glückspiel. Die Gier macht es möglich, dass es funktioniert, denn Gier und Angst (auch beim nächsten Mal nicht dabei zu sein) sind allzu menschliche Eigenschaften eines echten Börsianers.

      Ob wir generell aufgrund der weltweiten Überliquidität schon in einer Übertreibungsphase sind, wird sich erst in den nächsten Wochen herausstellen. In jedem Fall dürfte der Anleger weiterhin in den Aktien gut aufgehoben sein, die neben guten Fundamentaldaten (Value), Qualität und auch noch reales, nachvollziehbares Zukunftspotential haben Auch wenn ich wieder der „einsame Rufer in der Wüste“ sein sollte, sehe ich hier noch einige Möglichkeiten in Osteuropa – sogar im bisher deutlich underperformenden Russland, aber auch in Polen und anderen osteuropäischen Ländern, die gerade neu entdeckt werden . Sogar Öl- und Goldjuniors mit Russland- und Kasachstanfantasie, die ohnehin einen sehr spekulativen Charakter haben und viel Risikobereitschaft erfordern, kommen nach relativer Underperformance bei mir auf die Watch-list, aber nicht solche unkalkulierbaren, intransparenten Aktien, pardon Börsenmäntel, mit „Russlandfantasie“ wie Star Energy, Star Gold Mines und Russoil. In den Sommermonaten dürfte uns an den Weltbörsen ohnehin noch einiges „Sommertheater“ erwarten. Insofern scheint eine defensive Anlagestrategie im Grundsatz sinnvoll.

      Hinweis: Am 29. Juni wird der Autor einen Vortrag über die „Handelsmöglichkeiten in Osteuropa“ in Hamburg halten. Anmeldung bei www.trading-house.net.

      Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.

      Andreas Männicke, Geschäftsführer der ESI East Stock Informationsdienste GmbH und Herausgeber des EAST STOCK TRENDS.

      Wir senden Ihnen gerne eine Ausgabe des EAST STOCK TRENDS unverbindlich und kostenfrei zu. Füllen Sie bitte das folgende FORMULAR aus.
      Risikohinweis Redaktion: ad-hoc-news.de

      http://www.ad-hoc-news.de/MaennickeExklusiv/12050607/Vorsich…
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:09:52
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.844 von Mahila am 09.06.07 17:04:15Bist wohl vom Frickteam. Anders kann ich mir das nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:10:15
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.628 von power_48 am 09.06.07 16:57:00da wurde die Stellungsnahme ein wenig aus einander genommen sehr intressant.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:17:00
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.748 von michi2k4 am 09.06.07 17:00:57Die Hoffnung stirbt zuletzt....
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:17:06
      Beitrag Nr. 152 ()
      Sehr guter Beitrag von BMO in #1 !!! Hoffentlich wird BMO schnellstmöglich entsperrt, damit die Wahrheit nicht weiter verdunkelt bleibt.

      Leute,

      der Fricki Boy ist ein guter Schauspieler. Wenn ich lese, dass die Eintrittskarte zu seinen Seminaren 80Euro kostet und mal schlappe 1500Besucher antanzen, dann sind das mal locker 120.000Euro Einnahmen an einem Wochenende.
      Schon klar, Reinigungskräfte, Beleuchtung, Saalmiete kostet schon ein bisschen, aber letztendlich hat dieser Mann alleine durch seine Seminare 7stellige Reingewinne, jährlich.

      Diejenigen, die 80Euro für SOLCH ein Seminar ausgeben, sollten mal schleunigst überlegen, ob es tatsächlich Wert ist, das Geld zum Fenster rauszuschmeissen. Angebot und Nachfrage bestimmen eben den Preis und so lange für SOWAS Geld ausgegeben wird, kriege ich nur das pure Kotzen.

      Wenn seine Stargold, StarEnergy Pusherein kriminelle Ausmaße haben sollten, hoffe ich, dass diese schnellstmöglich aufgeklärt werden, und bestraft werden, da wäre sicherlich Gefängniss nicht ganz unangemessen, Paris Hilton lässt grüssen!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:42:22
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.628 von power_48 am 09.06.07 16:57:00RESPEKT vor BMO - solche User braucht ein Board !

      Danke auch power_48 dein Beitrag zu dem Thread, in dem alle nachlesen können, was Herr Frick nach diesem Börsenmassaker an die treuen Leser seiner Email-Hotline schreib ist echt klasse.

      Kann man nur jedem empfehlen sich das anzuschauen.

      Leider ist der Link in deinem Thread nicht korrekt, daher wiederhohle ich ihn hier gerne für alle, die interessiert, was Herr Frick zu den letzten Tagen zu sagen hat:
      http://worldofinvestment.com/forum/94-13787/
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:42:43
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.863 von Punicamelon am 09.06.07 18:17:06hallo,

      guter beitrag von BMO, aber ich finde die sache hat einen denkfehler:

      wenn frick angenommene 10.000 email-hotline nutzer hat macht das schlappe 9.000.000 euro umsatz (10.000 mal 900) im jahr. dazu besgate seminare, bücher ,cds,, kostenpflichtige hotlines, usw. das heisst der macht gute 10-15 millionen im jahr(umsatz)!!

      selbst wenn er 2-3 millionen mit so einem coup machen würde, wäre das nicht sehr clever.
      er verliert seine reputation und was schlimmeres kann ihm nicht passieren.

      finde ich also nicht sehr logisch.

      fazit:

      m.e.:

      er wird von der russenmafia gezielt dazu genötigt. bei diesen summen handelt es sich definitiv um mafiöse strukturen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:09:19
      Beitrag Nr. 155 ()
      Das habe ich gerade bei ARIVA gefunden:

      "alle Domains der drei Firmen wurden über folgende Firma registriert:

      Registrant:
      Domains by Proxy, Inc.
      DomainsByProxy.com
      15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353
      Scottsdale, Arizona 85260
      United States

      Das kann man sehr einfach über eine Whois-Abfrage nachvollziehen, als Beispiel:
      http://whois.domaintools.com/stargoldmines.com


      Auffallend hierbei ist nicht nur die Tatsache, dass alle drei Firmen (zufällig) den gleichen Provider wählen, sondern auch, dass die Firma DomainsByProxy Inc. damit wirbt, keine Daten über den eigentlichen Registrar der Domain zu veröffentlichen, d.h. man kann nicht mehr erkennen, welche Firma/Person die Doamins registriert hat. Technischer und administrativer Ansprechpartner ist nur die Firma DomainsByProxy Inc.

      So etwas ist sicher nicht die Regel bei gut geführten Unternehmen."

      Quelle http://www.ariva.de/Baecker_und_Russoil_Geschaedigte_t293055
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:33:21
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hab schon mal gepostet.Ein Spiel das ganz einfach gestrickt ist .Abzocke pur.Der hat nicht maldie Mühe gemacht etwas cleverer vor zugehen das es nicht so auffällig ist.Die meisten Anleger dachten in gutem Glaubeder macht es schon.Imerhin der Mann hat zig Fernsehauftritte Seminare in zig Städten wie kann ein Mensch so etwas machen.Braucht er 500 Millionen braucht er Mlliarden hat er nicht genug zum leben,wird er erpresst,oder letztendlich muss man zweifeln am...........
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:03:01
      Beitrag Nr. 157 ()
      kennt ihr sicherlich schon
      sorry wenn es schon gepostet wurde
      konnte ganzen thread nicht lesen


      Financial Times Deutschland
      Agenda Lockangebot
      Montag 13. Februar 2006, 20:26 Uhr


      Als Markus Frick die Stimme hebt, zücken seine Jünger erwartungsvoll die
      Stifte. " Bei ONA steht ein Indonesien-Deal an, die Aktie wird weiter
      steigen" , ruft der Investmentberater in den rappelvollen Saal des
      Bielefelder Tagungszentrums Bethel. Unter den Besuchern macht sich ein
      erfreutes " Mmmh" breit. Der Wert des kleinen kanadischen Öl- und
      Gas-Explorationsunternehmens hat sich in den vergangenen drei Monaten
      bereits fast verzehnfacht. Plötzlich ruft einer aus dem Publikum, er habe
      mit ONA " schon 150 Prozent gemacht" . Frick stürmt vom Rednerpult herunter,
      eilt auf den Aktionär zu und bietet ihm die Hand zum Einschlagen: Gimme
      five - Gewinner unter sich.

      Stolze 86 Euro Eintritt kostet das fünfstündige " Markus Frick
      Finanzseminar" , doch die Besucher stehen Schlange, um den Meister zu hören.
      Es ist, als wäre es wieder 1999. Als hätte es Börsencrash und Katzenjammer
      nicht gegeben. Die Kurse von Aktiengesellschaften, deren Namen nur
      Branchenkennern bekannt ist, explodieren binnen Tagen - nachdem eine
      Handvoll selbst ernannter Experten die Firmen in Börsenbriefen und auf
      Investoren-Websites hochgejubelt haben. " Bei einigen Werten ist das jetzt
      teilweise schon wie beim Neuen Markt. Die Zocker, die Freaks sind alle
      wieder da" , triumphiert Börsenbrief-Schreiber Egbert Prior, der einst der
      Mobilcom (Zürich: MOB.S - Nachrichten) -Aktie zum Höhenflug verhalf und sich
      jetzt wieder einer großen Fangemeinde erfreut.

      Frick und Prior sind Hauptakteure in der Neuauflage des großen Börsenspiels,
      das vor allem mit Kleinstwerten im so genannten Freiverkehr gespielt wird.
      Die Umsätze in diesem Marktsegment waren im Januar dreimal so hoch wie vor
      Jahresfrist. Andere Bekannte mischen ebenfalls wieder mit, etwa der frühere
      " Aktionär" -Vizechefredakteur Sascha Opel, oder Kurt Ochner, ehemaliger
      Fondsmanager, der einst als " Pate des Neuen Marktes" tituliert wurde.

      Weltweit größter Zockermarkt

      Sie alle schrieben zu den Hochzeiten der deutschen Technologieblase die
      Kurse nach oben. Nach dem Crash verschwanden sie in der Versenkung, jetzt
      sind sie zurück: Ob im " Sat.1-Frühstücksfernsehen" , oder bei " Der
      Aktionär TV" auf N24 - überall tauchen die Ratgeber auf. " Die Kleinanleger
      suchen sich wieder Gurus" , sagt Börsenprofessor Wolfgang Gerke von der Uni
      Erlangen. " Sie wollen jemanden, der ihnen zeigt, wo es lang geht, nach der
      Devise ,Mach mich schnell reich!‘" Und so haben die Gurus wieder Macht über
      den Markt.

      Mit jeder Erfolgsstory, die die Profit-Propheten verbreiten, wächst die Gier
      ihrer Jünger. " Es gibt keinen größeren Zockermarkt auf der Welt als
      Deutschland" , sagt Jürgen Kurz, Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung
      für Wertpapierbesitz (DSW). Markus Frick berichtet seinen Anhängern in
      Bielefeld, er verdiene jetzt an einem Tag mehr als während seiner zehn Jahre
      als badischer Bäckermeister. " Das können Sie auch schaffen - wenn Sie mir
      zuhören" , ruft der 33-Jährige den 650 Zuhörern zu. " Auch die Aktie von
      Globex Mining ist noch nicht genug gestiegen" , verkündet er dann. Dabei ist
      das Papier des winzigen kanadischen Rohstoff-Explorers binnen 90 Tagen um
      300 Prozent hochgeschossen. Tom, ein Mittdreißiger im Publikum, hört zu und
      nickt: " Über Globex Mining habe ich in der Zeitschrift ,Der Aktionär‘
      gelesen. Da wusste ich: Diese Aktie muss ich haben."

      Also kaufen die Anleger - und jagen den Kurs tatsächlich in die Höhe: Als
      Frick in seiner " E-Mail-Hotline" (das Jahresabo kostet 890 Euro) am 2.
      Februar das Papier des winzigen kanadischen Explorations-Unternehmens NFX
      Gold empfahl, schnellte dessen Kurs binnen 45 Minuten von 0,63 Euro auf 1,08
      Euro. Mehr als 12 Millionen NFX-Aktien wurden an diesem Tag am Frankfurter
      Freiverkehr umgesetzt. Im gesamten Jahr 2005 waren es gerade einmal 198.000
      Stück.

      Solange die Rendite stimmt, machen sich die wenigsten Aktionäre Gedanken
      über Ungereimtheiten bei diesen Kurssprüngen. So explodierten die Umsätze
      der NFX-Aktie bereits kurz vor Fricks Tipp: Zwischen dem 18. Januar und dem
      1. Februar wechselte in Frankfurt an jedem Tag eine sechsstellige Zahl von
      NFX-Papieren den Besitzer, zu Preisen zwischen 0,29 und 0,62 Euro. Die
      ungewöhnliche Belebung zwang die Firmenspitze in Toronto sogar dazu, gleich
      zwei Erklärungen abzugeben: Man habe keine Hinweise auf veränderte
      Geschäftsaussichten und könne sich die drastischen Kursbewegungen nicht
      erklären.

      Substanz spielt keine Rolle

      Wie viel Substanz hinter einem Unternehmen steckt, spielt heute wie damals
      kaum eine Rolle. Nur so ist zu erklären, wieso etwa die hessische
      Nanotechnologie-Firma Neosino, die im ersten Halbjahr 2005 keine 350.000
      Euro Umsatz machte, an der Börse bereits mehr als 200 Mio. Euro wert ist.
      Frick, Ochner und Prior sind von dem Papier der Firma begeistert, in deren
      Aufsichtsrat der frühere " Focus" -Redakteur Marian von Korff sitzt. Prior
      selbst bekennt zwar: " Das ist die abenteuerlichste Geschichte, die ich je
      gehört habe. " Die Aktie hat er nach eigenen Angaben trotzdem gekauft.

      Schließlich habe Neosino-Vorstandschef Edmund Krix schon einmal " einen
      Riesenerfolg gehabt mit Teleplan" . Tatsächlich gelang es Krix, das
      Unternehmen zu Europas zeitweise größtem Reparaturkonzern für
      Computermonitore und Drucker aufzubauen. Doch als der Gründer 2000 bei
      Teleplan ausstieg, brach der Kurs der Aktie ein: 1,2 Mrd. Euro
      Anlegerkapital wurden vernichtet.

      So klingen die Botschaften der Investment-Berater wie Hohn: " Halten Sie den
      Löffel auf, wenn es Brei regnet!" , ruft Prior auf seiner Website auf. Und
      listet darunter seine " besten Empfehlungen der letzten Wochen" auf: "
      Electronics line 3000: plus 277 Prozent, Colonia Real Estate: plus 250
      Prozent, VEM Aktienbank: plus 235 Prozent."

      Die Preissprünge gereichen den Protagonisten nicht zum Nachteil: Der Kurs
      von Kurt Ochners neuer Beteiligungsgesellschaft KST hat sich dank eines
      ähnlich strukturierten Portfolios in einem Jahr fast vervierfacht. " Das
      System funktioniert wie eine selbst erfüllende Prophezeiung" , sagt
      DSW-Sprecher Kurz. " Bei Unternehmen mit geringer Marktkapitalisierung
      reicht die durch eine Empfehlung ausgelöste Nachfrage aus, den Kurs
      hochzutreiben. Man muss nur genügend Gläubige finden." Zwar könne mit
      Nebenwerten noch viel Geld verdienen, sofern man nur rechtzeitig aussteige.
      Dies aber werde vielen Anlegern nicht gelingen. " Es ist wie ein
      Schneeballsystem" , sagt Gerke: " Man muss den Nächsten davon überzeugen,
      dass er noch einen findet, der ihm noch mehr Geld gibt."

      Anleger haben nichts gelernt

      Der Effekt wird verstärkt, weil sich die Gurus untereinander empfehlen: "
      Die Zeitschrift ,Der Aktionär‘ ist Pflichtlektüre" , wirbt Frick in
      Bielefeld, " und auch den Börsenbrief ,Pennystockraketen‘ empfehle ich. Der
      hat starke Kontakte und ist sehr kompetent." Kleinaktionär Tom hat die "
      Pennystockraketen" bereits abonniert - für 390 Euro pro Jahr. " Das Geld
      habe ich gleich wieder drin" , hofft er. Herausgeber des Informationsdiensts
      ist Sascha Opel, ein weiterer Meinungsmacher von früher, den das Stuttgarter
      Landgericht Anfang 2005 wegen Marktmanipulation zu einer Bewährungsstrafe
      von sechs Monaten verurteilte. Opel hatte gestanden, für sich und andere
      Investoren Aktien gekauft und später mit Gewinn veräußert zu haben - nachdem
      er zwischenzeitlich deren Kurse durch Empfehlungen hochgetrieben hatte. Nach
      seinem Abschied beim " Aktionär" zog sich Opel vorübergehend aus der
      Anlegerszene zurück und verlegte ein Sexmagazin.

      Dass die Anleger aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre gelernt haben,
      bezweifelt Börsenprofessor Gerke: " Mein Eindruck ist, dass der
      Nebenwerteboom benutzt wird, um das schnelle Geld zu verdienen."
      Aktionärsschützer Kurz denkt ähnlich: " Früher haben sich fünf, sechs Leute
      gegenseitig Aktien verkauft und so den Kurs hoch gezogen. Ich kann mir gut
      vorstellen, dass es heute wieder so ist." Im weitgehend unregulierten
      Freiverkehr ist die Preisbildung schwer durchschaubar. Wenige Akteure
      treiben die Kurse, und die Informationen sind besonders ungleichmäßig
      verteilt. " Das ist unfairer als Roulette" , sagt Gerke, " hier gibt es
      Leute, die mehr wissen als man selbst."

      Auch Egbert Prior macht sich keine Illusionen: " Das ist schon ein
      ziemliches Spielcasino. Der Einbruch wird kommen." Bis dahin werde aber noch
      einige Zeit ins Land gehen. Die will der Tippgeber nutzen, um seine Prior
      Capital AG im Mai an die Börse bringen. " Wir wollen ein paar Millionen
      einsammeln" , bekennt er offen. Bereits im März wagt sich Marian von Korff
      aufs Parkett. Der Ex-Journalist, der im Neuer-Markt-Boom zugleich vier
      Monate lang für " Focus" Anlageempfehlungen schrieb und einen Fonds beriet,
      gründete vor einigen Jahren eine Vermögensverwaltungsgesellschaft. Nun will
      er mit dem Börsengang eines Tochterunternehmens 13 Mio. Euro erlösen. Der
      Meister hält diese Summe für einen Kleckerbetrag: " Das ist eine Klitsche" ,
      sagt von Korff über seine eigene Firma.

      Der ostwestfälischen Kleinanleger hingegen sind von der Aussicht auf
      Millionengewinne elektrisiert: " Momentan ist es einfach, 25 Prozent zu
      machen" , ruft ihnen Markus Frick in Bielefeld zu - um dann eine ernste
      Warnung auszusprechen: " Es können nicht immer 100 Prozent Gewinn sein, und
      wenn die ,Bild‘-Zeitung mit Anlagetipps kommt, dann ist es Zeit,
      vorsichtiger zu sein." Ob er damit die Ausgabe vom 9. November 2005 meinte?
      Dort stand ein halbseitiges Interview mit Frick. Überschrift: " Wie wird aus
      einem Bäcker ein Börsen-Millionär?"
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:13:06
      Beitrag Nr. 158 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 01:47:23
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.863 von Punicamelon am 09.06.07 18:17:06Sehr guter Beitrag von BMO in #1 !!! Hoffentlich wird BMO schnellstmöglich entsperrt, damit die Wahrheit nicht weiter verdunkelt bleibt.

      Leute,

      der Fricki Boy ist ein guter Schauspieler. Wenn ich lese, dass die Eintrittskarte zu seinen Seminaren 80Euro kostet und mal schlappe 1500Besucher antanzen, dann sind das mal locker 120.000Euro Einnahmen an einem Wochenende.
      Schon klar, Reinigungskräfte, Beleuchtung, Saalmiete kostet schon ein bisschen, aber letztendlich hat dieser Mann alleine durch seine Seminare 7stellige Reingewinne, jährlich.



      Erst einmal zu BMOs Beitrag. Ich kann mich dem Lob von einigen hier nur anschließen. Eigentlich bin ich nur durch den dramatischen Einbruch auf die Aktie gestoßen und neugierig geworden und bin dann fast zufällig auf den Beitrag gestoßen. Man kann wirklich nur hoffen, das das Weiterreichen dieses Beitrags oder der Recherche in anderer Form an die Medien den Stein in's Rollen bringt.

      Nun zu den Seminaren. Sicher wird er die eine oder andere Million auch mit diesen Seminaren verdienen aber sicher nicht in der Größenordnung.
      Ich hatte vor ca. 2 Jahren seine kostenlose Hotline aboniert und war schon recht schnell vom Stil und auch der penetranten Werbung und Vermarktung seiner Produkte genervt. Trotzdem wollte ich mal ein Seminar von ihm besuchen, nur waren mir die damals 75 Euro zu teuer. In irgend einer mail war dann plötzlich mal ein Gewinnspiel drin: Gewinnen Sie 2 Freikarten für ein MF Seminar.
      Ich hatte noch nie irgendwo was gewonnen, trotzdem dachte ich mir, füll das Ding doch mal aus. Und...oh Wunder, eine Woche später hatte ich zwei Freikarten gewonnen. Ich bin dann nach Düsseldorf gefahren und habe mich in die Schlange der Wartenden eingereiht. Was mir auffiel....nicht nur ich sondern auch viele andere Wartende hatten den ausgedruckten A4 Bogen für die Freitickets in der Hand....
      Die Art und Weise wie das Seminar dann ablief ließen mich zu dem Schluss kommen...nie wieder. Eines habe ich jedoch zumindest mitgenommen....er hatte auf einigen seiner Folien jede Menge Webadressen, wovon ich mir einiges notiert habe und einige davon auch heute noch zur Info nutze. Zumindest in dieser Hinsicht war das Seminar ein wenig ertragreich...aber auch nur in dieser einen....
      In den folgenden ca. 1 1/2 Jahren kam immer mal wieder ein Gewinnspiel...ich habe nicht gezählt aber so zwischen 15-20 waren es sicher, ich habe jedes mal teilgenommen ( ohne die Absicht zu haben, jamals wieder auf so ein Seminar zu fahren ) und jetzt kommt das zweite Wunder....ich habe immer - wirklich und ungelogen - immer *gewonnen*. Mit schöner Regelmäßigkeit kam nach ein paar Tagen die mail mit den Glückwünschen, das ich wieder zwei Freikarten ( manchmal war es auch nur eine ) gewonnen hatte.
      Der Trick ist also, der füllt seine Hallen zum großen Teil ( ob es nun ein Drittel oder vielleicht sogar die Hälfte ist, kann man natürlich nicht sagen ) mit Freikartengewinnern. Vor einer vollen Halle lassen sich seine Botschaften auch viel besser rüberbringen, als wenn eine 1500 Leute fassende Halle nur mit 200-300 Leuten gefüllt wäre. Auch das sicher nur ein kleiner Mosaikstein im ausgeklügelten Frick-System.
      Ich bin der Meinung, vielleicht ist er wirklich irgendwann mal mit der Motivation gestartet, sich zum helfenden Guru entwickeln zu können und dabei ( wer will es ihm verdenken ) auch ne Menge Geld zu machen. Er hat auch irgendwann angefangen seinen Stab zu erweitern, sowohl mit intelligenten, börsenerfahrenen Leuten, wohl aber auch mit Leuten, die Wissen, wie das Abzocken funktioniert. Und irgendwann ist ihm die Sache aus dem Ruder gelaufen. So wie einige amerikanische Manager, die aus der selbst aufgezogenen Maschinerie mit Bilanzfälschung, faulen Krediten und Kursmanipulation nicht mehr herauskamen und nun im Knast sitzen. Spätestens seit der ersten der 3 wirklich als kriminell zu bezeichnenden Abzocknummern muss ihm klar geworden sein, das das Spiel nicht gut enden kann....nur kommt er aus der Nummer eben nicht mehr raus...zumindest wohl nicht ungeschoren....will man zumindest hoffen. Wenn man allerdings den Lebensstil sieht, den ein Haffa wieder führt, nachdem er Milliarden verbrannt und Hundertausende Kleinanleger geprellt hat und eigentlich auch länger weggeschlossen gehört hätte, kommen mir da gleich wieder Bedenken.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 01:55:06
      Beitrag Nr. 160 ()
      Leider wird die Wahrheit immer ausgesperrt. schade drum.

      Der Beitrag war Spitze.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:54:13
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.801 von kursdjango am 09.06.07 18:42:22Habe mal den Link besucht.
      Ich kann's wirklich kaum fassen, dass schlägt jetzt echt dem Fass den Boden aus.........

      Zitat:
      "Werte wie StarGold oder Star Energy werden heute nicht verkauft, sondern verschenkt. Die heutige Kursentwicklung ist nicht nachvollziehbar, denn es gab keine schlechten Nachrichten von beiden Unternehmen. Normalerweise muss jetzt jeder draußen sein und es kann nur noch nach oben gehen! Ich werde Sie bei beiden Werten auf dem Laufenden halten!"

      Nochmal die Quelle:

      http://worldofinvestment.com/forum/94-13787/
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:56:12
      Beitrag Nr. 162 ()
      Hier mal was aus dem Rohstoff Spiegel


      Stargold (WKN A0LE2S) ist zwar kein Unternehmen, das wir im Rohstoff-Spiegel vorstellt oder empfohlen haben, doch möchten wir wegen der immer wiederkehrenden Nachfragen unsere Meinung nochmals kundtun. Stargold verfügt nach letztem SEC-Dokument per 31.März über genau 10.327 USD an Barmitteln. Dem stehen Verbindlichkeiten von gut 45.000 USD gegenüber. Das Unternehmen ist überschuldet und damit bankrott. Im gleichen SEC-Dokument steht, dass nicht sichergestellt ist, dass die Übertragung von Univer (russisches Unternehmen mit einem Projekt in Sibirien) an Stargold erfolgen wird. Das Unternehmen hat gut 81 Mio. Aktien ausgegeben und ist damit selbst nach dem rasanten Kursverfall noch mit 267,66 Mio. Euro bewertet, denen keinerlei Vermögen gegenübersteht. Genauso sieht es bei „Black Sea Oil“ aus, die Ende März 5.080 USD Barmittel und 30.541 USD Schulden hatten. Der Börsenwert dieser vermögenslosen Hülle beträgt bei 180 Mio. Aktien 567 Mio. EUR. Interessant auch, dass der CEO von Stargold und Black Sea Oil, Markus Segal, im Minengeschäft keinerlei Erfahrung hat und sich stattdessen bei betrügerischen Kreditgeschäften betätigte. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier wertlose Unternehmen auf Kosten leichtgläubiger deutscher Anleger durch eine aggressive Werbemaschinerie nach oben getrieben wurden. Jetzt hat die rasante Talfahrt begonnen. Falls Sie Aktien dieser vermögenslosen Unternehmen halten, dann retten Sie den Restwert. Hier droht zweimal Totalverlust!


      Jetzt kommt´s dicke für den Bäcker
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:15:57
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.378 von Xanus am 10.06.07 10:56:12Frick wird bald wieder ganz kleine Brötchen backen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:36:19
      Beitrag Nr. 164 ()
      Vielen Dank Herr Frick !

      Demnächst heißt die Überschrift von seiner Börsenhotline wohl.

      "Ich zeige ihnen, wie sie innerhalb eines Jahres aus 100.000€ 10.000€ machen können! "

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:43:58
      Beitrag Nr. 165 ()
      Wer Frick hinterher läuft ist selber Schuld für sein Debakel.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:46:05
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.696 von SommerSonneSandMeer am 10.06.07 11:36:191000 %zig getroffen, aber die Anhänger bleiben dem Knethakenleider treu:mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:46:47
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.778 von ralbon am 10.06.07 11:43:58Wenn Frick Luschen hochpuscht,wertlose ,dann glauben fast alle dran aber wie es aussieht wird er jetzt Probleme bekommen bei Star Energy,Russoil und Star Gold,nur Luft ,von 1 Cent auf 1-6 Euro getrieben und abverkauft,da ist De Beira ein Schnäppchen und fast die Unschuld vom Lande! schau mal schau mal

      Bei De Beira wird diesn Monat Musik reinkommen! Zwinkern Zwinkern lecker lecker
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:46:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:47:07
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.778 von ralbon am 10.06.07 11:43:58natürlich
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:47:50
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.696 von SommerSonneSandMeer am 10.06.07 11:36:19die Bedeutung der Null ist offensichtig
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:48:09
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.529 von goofey am 10.06.07 11:15:57wieso
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:50:58
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.765.406 von doradus am 10.06.07 01:47:23Guter Beitrag! Sehe ich ganz genau so.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:01:47
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.040 von Mahila am 09.06.07 13:55:42#104 von Mahila 09.06.07 13:55:42 Beitrag Nr.: 29.750.040
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Du bist der erste Frick-Pusher bei WO, der sich hier im Board geoutet hat.

      Wenn Du auch nur ein bißchen Sachverstand hättest, dann würdest Du diese Aussagen nicht machen:

      \"alle Achtung Herr Frick macht eine Gute und informative Sendung, daraus kann jeder etwas lernen...\"

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      #129 von Mahila 09.06.07 16:37:05 Beitrag Nr.: 29.752.991
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      \"Da steckteine gezielte Kampagne dahinter, und diese muss auch bezahlt werden, warum sollte ein normaler woPoster, seinen Kopf sonst hinhalten und soviel Arbeit da reinstecken, SAMARITER was??\"

      Sag mal schnallst Du gar nix?
      Wieviel zahlt Dir der Frick, dass Du so etwas RECHTFERTIGENDES schreibst?
      Du bist echt widerlich!!!


      +++++++++++++++++++++++++++

      Ich bin derzeit ebenfalls mit Herrn Herbert Klar von Frontal21 in Verbindung, um die Kundenliste von KMA (Profi-Leer) prüfen zu lassen.

      Es ist das erste Mal, dass sich dieser groß angelegte Betrug der BBs nachweisen lässt! Toll, BO, Gute Nacht, Markus Frick!
      :eek:

      Es wird eine ganze Reihe von BB-Implosionen geben, soviel ist sicher! Spannende Monate liege vor uns.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:23:02
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Wahnsinn... Dieser Beitrag hat richtig Arbeit gemacht. Wenn nur die Hälfte zutrifft - dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:38:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      Wenn das alles so stimmt, wie von BMO berichtet,
      dann haben Frick und seine Hintermänner doch soviel Kohle, das sie jemanden wie BMO rein teoretisch locker mit ins Boot nehmen könnten.

      Eventuell noch ein paar andere sogenannte Kurswarner und auch warnende Traderinformationsblätter die durch Ihre Kommentare mit dafür verantwortlich sind, den Kurs nach unten zu prügeln.

      Wenn dann diejenigen die schon Ihre Aktien teuer verkauft haben, vorher über Strohmänner mit starkem Volumen Short gehen,
      also nicht vorhandene Aktien verkaufen, das ist in Deutschland möglich und dann in wenigen Tagen für die Hälfte des Verkaufspreises künstiger einkaufen und somit die Differenz von Verkauf zu Kaufpreis als Gewinn einfährt, dann kann man sein Vermögen schnell noch mal verdoppeln.

      Dadurch erhöht sich dann der Verlust der Kleinanleger dramatisch und zu dem Kreis derer die daran exobitant verdienen, dürfte man die Profi-Basher zu denen auch BMO gehören könnte dazuzählen, denn diese würden dafür sicherlich fürstlich belohnt werden.

      Jetzt wird dem Kleinanleger sicherlich schwindelig da er total den Überblick verliert wer hier manipuliert und wer nicht.

      Sicher ist, der Kleinanleger dürfte der Verlierer sein, es sei denn
      er ist so clever und ist bei einer Empfehlung rein und bei Gewinn wieder raus.

      Die Spielwiese derer die daran verdienen wird somit unüberschaubar,
      denn gewisse Dinge kann man recherchieren, andere(bezahlte Basher ) eben nicht.

      Auch das sind nur meine persönlichen Eindrücke und ich möchte hier
      betonen das dies nur als Möglichkeit in Betracht kommt und soll nicht als wahrheitgemäße Behauptung angesehen werden.

      Man sollte nur wissen das es auch ander Motive geben kann solche Bericht zu schreiben, die der angeblichen tatsächlichen Aufklärung über Machenschaften von Fricki und Co zum Wohle der Kleinanleger informieren sollen.

      Ich finde es äußerst positiv das sich jemand solche Arbeit macht wenn seine Motive ehrlicher Natur sind!!

      Gruß Europak
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:59:46
      Beitrag Nr. 176 ()
      BMO bist du wieder online und entsperrt?
      Steht jedenfalls os unter deinem Profil.
      Wenn ja dann ist es schon mal ein 1. Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:02:41
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.916 von omerta89 am 10.06.07 13:59:46@omerta89:
      Ja ;)

      @europak:
      Du schreibst \"dann haben Frick und seine Hintermänner doch soviel Kohle, das sie jemanden wie BMO rein teoretisch locker mit ins Boot nehmen könnten\".
      Ich bin nicht käuflich. ;)

      @all:
      Danke für Eure Unterstützung und die vielen netten Boardmails.
      Vielen vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:17:18
      Beitrag Nr. 178 ()
      Ich war ja selber vor einiger Zeit noch so naiv und habe versucht in dem Gästebuch auf der Homepage von MF einen Kommentar zu schreiben.

      Mittlerweile wissen wir ja alle, das dieses Gästebuch zensiert ist und sich Herr Frick nicht die Meinung der Besucher einfach so auf die Seite schreiben lässt.

      Seit gestern Nacht ist durchgesickert, das der Make Money Blog auf www.n24.de NICHT zensiert wird und es tauchen bereits die ersten persönlichen Grußbotschaften an Herrn Frick auf.

      Für jeden, der sich dieses Spektakel mal anscheuen will:
      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

      Hier wird sich im Laufe der nächsten Tage sicher auch noch einiges tun :-)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:39:14
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.935 von BMO am 10.06.07 14:02:41Hallo BMO!

      Schön dass du wieder da bist!


      Hat man dir denn wenigstens ein Begründung für deine Sperre mitgeteilt?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:18:16
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.208 von Morpheus77 am 10.06.07 14:39:14Hat sich geklärt, bin wieder entsperrt, das sollte reichen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:18:41
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.527 von BMO am 10.06.07 15:18:16Fallt bloß nicht auf die Null-Wert-Darstellung rein. Nochmal: Der Frick ist smarter als ihr denkt!

      Natürlich ist er ein Gaumer, aber eben ein sehr intelligenter.

      Nun fragt Euch doch einmal, wer hat im letzten halbem Jahr am Boom der wertlosen Aktien am meisten verdient? Fragt Euch das bitte!

      Sicher, Frick hat mitverdient, aber nicht das meiste. Das meiste Geld ist an die Firma selbst geflossen, denn es sind ihre Aktien gewesen, die massenweise verkauft wurden. Die haben möglicherweise Hunderte von Millionen Euro verdient. Natürlich kannst Du das zurzeit nirgendwo sehen, wo das Geld ist. Aber es ist irgendwo bei der Firma, denn die hat die Aktien zu Höchstpreisen verkauft. Wenn die jetzt mit dem Geld durchbrennen, wären Sie aber nicht wirklich intelligente Gauner.

      Wirklich intelligent wäre jetzt Folgendes. Die Einnahmen werden für zwei Aktionen ausgegeben. A = Rückkauf der Aktien auf sehr niedrigem Niveau B = Vorbereitung einer weiteren Übernahme.

      Für Frick wird die Luft in Deutschland nach diesem scheinbaren Desaster natürlich enger. Er beteuert bei stark sinkenden Kursen, dass Stargold nach wie vor ein gute Firma sei. Der Kurs fällt drastisch nach der Musterdepotentnahme. Die Hintermänner kaufen die Aktien kontinuierlich wieder zurück.

      Irgendwann ist der Kurs so niedrig, dass Frick die Aktie für unterbewertet erklärt und sie wieder in sein Depot aufnimmt. In der Zwischenzeit haben die Hintermänner einen weiteren Übernahmekandidaten ausfindig gemacht und bezahlen diese aus den Einnahmen beim ersten Pusch.

      Ergebnis: Die Aktie steigt wieder. Das Image von Markus Frick ist wieder hergestellt. Die bösen Buben verdienen ein zweites Mal und vielleicht noch ein drittes Mal, den beim zweiten Pusch wird wieder massiv verdient. Die Einnahmen sind gut für eine weitere Übernahme.

      Ich weiß nicht, ob es wirklich so läuft, aber so könnte es laufen. Die Verlierer sind die, die sich trendgemäß verhalten.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:32:24
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.531 von Dielenritzetwo am 10.06.07 15:18:41Schon wieder ein Callcenter-Mitarbeiter mit einem copy-and-paste Text. :laugh::laugh::laugh:

      Das Geld ist NICHT in die Firma geflossen, hör auf die Leute für Dumm zu verkaufen.

      Das Geld ist an die Hintermänner geflossen, und die rücken es auch nicht wieder raus.

      Der StarGold Push bereits seit Anfang 2007 (erst Trading-Anlage, dann 10000€-Anlage).

      Bis Ende März wurden schon StarGold Aktien für etliche Mios abgeladen, denn irgendwer hat ja hier den Lemmingen die Aktien verkauft.

      Im Quartalbericht Q1/2007 von StarGold steht aber, daß man nur 10000$ in der Firmenkasse hat per 31.3.2007 und daß man sogar Aktien neu drucken mußte, um Rechnungen zu bezahlen (übrigens zu 0,10 $ pro Aktie). :mad:

      Wenn das Geld in der Firma wäre wie Du behauptest, wieso hat man dann nur 10000$ in der Kasse?

      Du lügst ohne rot zu werden, ohne Worte.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:42:15
      Beitrag Nr. 183 ()
      Mann, bin ich froh bei 3,53 verkauft zu haben. Puh...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:44:33
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.664 von BMO am 10.06.07 15:32:24@BMO

      Das Spiel ist noch nicht aus, im Gegenteil, Ihr seid mitten drinnen ...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:46:34
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.664 von BMO am 10.06.07 15:32:24Hi BMO,

      freud mich das man dich entsperrt hat , gratulation!

      Es ist ja nicht erst seit heute bekannt das Frick na sagen wir mal eine zwielichtige Gestalt ist und liest man sein Dreck auf seiner Homepage müsste eingentlich jede Alarmglocke aufheulen!!!

      Ich muss dir ganz ehrlich mal sagen Respekt vor deiner Arbeite und Respekt das du das machst!

      Aber mit denen die auf diesen Bäcker mit zuviel Luft in den Brötchen reingefallen sind trotz vieler Warnungen, trotz der Tatsache das sich die Staatsanwaltschaft auch schon für ihn interessiert hat, trotz der Tatsache das man so einem Aalglatten Gesicht sowieso nicht trauen darf, hab ich kein Mitleid. Es wird folgendes passieren jetzt werden die Shorties aus ihren Dunklen Höhlen kommen und das Dreckspapier shorten bis es blutet. Allein bei der Bilanz, die diese Klitsche hat war der Kurs nie nies gerechtfertigt.

      Also wär das mein Geld gewesen ( Gott sei Dank ist es nicht so ) wär ich schon längst zum Bäcker gefahren und hätte jeden Groschen aus ihm wieder herausgeprügelt inklusive der Differenz zum versprochen Kurs...

      Und den Opfern kann man nur sagen schließt euch zusammen bombardiert ihn mit Klagen, macht ihm das Leben zur Hölle bringt die Made ins Fernsehen im negativen Sinne, davor hat der doch eine Scheiss Angst!

      Gruss
      freddy123meins:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:49:49
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.759 von Dielenritzetwo am 10.06.07 15:44:33Ja im Untergang hör auf zu pushen, is ja arg diletantisch und durchschaubar!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:52:02
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.759 von Dielenritzetwo am 10.06.07 15:44:33@BMO

      Deine Einschätzung ist die offenkundige Interpretation dessen, was gerade an der Oberfläche gespielt wird.

      Für meine Einschätzung des verdeckten Spiels gibt es zumindest einen schwachen Beweis: Am Freitag wurde teilweise Aktien im großen Stil aufgekauft. Da gab es beispielsweise eine Transaktion, die mehr als 100.000 Euro betrug (bei einem Kurs von 1,50 Euro).

      Das ist nicht die bevorzugte Größenordnung der Markus Frick Zielgruppe. Nein, das sind die Hintermänner. Und warum sollten sie zurückkaufen, wenn sie sich doch mit den gescheffelten Millionen anderswo ein schönes Leben machen könnten?

      Weil die Story weiter geht!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:55:47
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.664 von BMO am 10.06.07 15:32:24Es stellt sich hierbei allerdings auch die Frage, wenn wirklich soviel Betrug im Spiel ist, wie Du herausgefunden hast, warum sollten dann ausgerechnet Bilanzen und Quartalsberichte nicht auch gefälscht sein.
      Und was sagt die amerikanische Börsenaufsicht dazu, das den Millionen ausgegebenen Aktien nicht die Einnahmen gegenüberstehen?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:58:36
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.821 von Dielenritzetwo am 10.06.07 15:52:02Wo und wann soll da am Freitag

      eine Transaktion, die mehr als 100.000 Euro betrug (bei einem Kurs von 1,50 Euro).

      gelaufen sein?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 15:59:23
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.869 von losangeles am 10.06.07 15:58:36ok habs gesehen :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:00:48
      Beitrag Nr. 191 ()
      Einer der besten und substanzvollsten Beiträge,
      die ich in 7 Jahren W.o. gelesen habe.

      Klasse Leistung BMO, das war jede Menge Arbeit,
      mein Respekt.

      Einwandfrei recherchiert mit Quellenangaben, das ist
      investigativer "Journalismus" wie er selbst
      dem "Spiegel" zur Ehre gereichen würde.

      Natürlich kann man nicht alles über das Internet
      aufklären. Um tiefer in diesen Sumpf einzusteigen,
      müsste man natürlich auch vor Ort tätig werden.

      Aber im Rahmen seiner Möglichkeiten hat BMO wirklich großartig
      Zusammenhänge aufgedeckt und Fakten zusammengetragen.

      Hervorragend scharfsinning auch der Exkurs zur
      Funktionsweise des Schneeballsystems.

      Lustig wie so einige blinde Frickgläubige immer
      noch daran glauben, dass Frick eine weiße Weste hat.:laugh:

      Die ganzen Verflechtungen, mit teilweise den gleichen
      Leuten bei unterschiedlichen Firmen, die alle von
      Frick gepusht wurden, die absolut identische Vorgehensweise
      bei allen 3 Klitschen die in der Tradinganlage waren.

      Und immer noch gibt es Naivlinge die darin nur einen großen Zufall sehen.:rolleyes:

      Tja, hat so etwas einmal geklappt, macht man es immer wieder
      und der Modus operandi wird immer unverfrorener und dreister.:O

      Zudem glaube ich, dass Frick den Bezug
      zur Realität vor lauter Geldgier und der Tatsache, dass
      er sich 24 Stunden am Tag nur mit der Börse beschäftigt,
      mittlerweile verloren hat.

      Möglicherweise ist er auch in eine Abhängigkeit geraten,
      aus der er sich nicht mehr befreien konnte.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:01:18
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.848 von doradus am 10.06.07 15:55:47@BMO

      Du spielst dem Markus Frick und Konsorten mit Deiner "Aufklärungskampagne" unbewusst genau in die geplante Strategie. Du bist ein Teil des abgekarteten Spiels und merkst es nicht. Die Firma ist reich an Cash geworden, Du siehst es nur noch nicht in den Bilanzen.

      Der Markus Frick ist viel Smarter als Du, ich sage nicht ehrlicher, sondern smarter, raffinierter, ausgekügelter als Du. Wenn sich die Hintermänner aus dem Staub machten, wäre das Spiel auch von Markus Frick zuende.

      Die Story geht weiter ... passt auf. Irgendwann macht die Aktie durch eine neue Übernahme wieder einen Satz.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:09:32
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.891 von Dielenritzetwo am 10.06.07 16:01:18grosse Kino:


      Der Markus Frick ist viel Smarter als Du,



      :eek::eek::eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:10:36
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.891 von Dielenritzetwo am 10.06.07 16:01:18Selten so nen Schwachsinn hier auf WO gelesen......

      Russoil wird implodieren, und zwar wesentlich schneller und mit höheren Verlusten verbunden, als bei den beiden StarShit´s.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:20:44
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.957 von SilveradoxXx am 10.06.07 16:10:36Frankfurt: 10.06

      zum Beispiel:

      63.051 Stücke zu 1,66
      24.183 Stücke zu 1,74
      87.715 Stücke zu 1,57

      Das sind doch keine Markus F.-Jünger!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:26:08
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.022 von Dielenritzetwo am 10.06.07 16:20:44Dh. Gar nix können auch shorts gewesen sein die zu Höchstkursen nebst Bestand verkauft haben, erzähl doch keine Scheisse man, und dann gecovered haben um nur ein Beispiel zu nennen!, Stargold Bilanz spricht mehr als 1000 Bände und ganz ehrlich es wird langsam langweilig hier geht nix mehr und damit wars das auch !!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:26:38
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.022 von Dielenritzetwo am 10.06.07 16:20:44@dielenritzetwo:

      Ich habe es Dir im Nachbarthread schon einmal gesagt, vielleicht hast Du es dort nicht gelesen.

      Hör mit Deinen Lügen auf, das ist Irreführung der Anleger.

      Die Aktien einer Firma gehören nicht der Firma, sondern den Anteilseigners.

      Also haben Star Energy, StarGold und Russoil überhaupts nicht von der Abladerei, sondern nur die Hintermänner.

      Du hast hier in mehreren Postings behauptet, die Firmen wären jetzt steinreich durch die Anteilsverkäufe.

      Noch ein derartiges Lügen-Posting, und ich werde Dich sofort melden.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:48:21
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.022 von Dielenritzetwo am 10.06.07 16:20:44Zocker!:rolleyes::rolleyes:

      Spielkameraden!?:rolleyes::rolleyes:

      Augen zu und durch!

      Mensch Junge! Pass auf!;);)

      Stop setzen!;);)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:57:04
      Beitrag Nr. 199 ()
      Hab mir grad mal den Blog auf N24 angesehen. Leider wird es N24 durch absolut dämliche Beleidigungen wie *Teigkralle* usw. wie hier im Forum auch, leicht gemacht, den Block zu zensieren oder ganze Teile zu schließen....es wäre echt schade, wenn die Lawine, die sich gerade durch erste Einschläge bemerkbar macht, durch Unsachlichkeiten schon wieder gestoppt würde. Zumindest bei N24.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:00:07
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.022 von Dielenritzetwo am 10.06.07 16:20:4463.051 Stücke zu 1,66
      24.183 Stücke zu 1,74
      87.715 Stücke zu 1,57


      Seht tatsächlich nach richtig viel Kohle aus.

      EIN kleiner F-Jünger, der für sein Geld hart
      arbeiten muss, stemmt solche Volumen nicht.

      Aber VIELE kleine F-Jünger gemeinsam schon.

      Schon mal dran gedacht, dass der Kursmakler
      viele kleine Orders ZUSAMMENFASST. :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:04:03
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.281 von cyberwilly am 10.06.07 17:00:07;);)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:04:05
      Beitrag Nr. 202 ()
      Hallo BMO,

      bist du wieder frei? :-) Wurde höchste Zeit. Die ganze Story wird große Wellen schlagen. Erstaunlich, dass jemand gleich 3 Mal hintereinander völlig wertlose Aktien nach oben treibt. Ich vermute hier, dass Frick für sich oder Strohmänner entsprechend auch zu 0,001 (oder wieviel!!) Aktien der Buden bekommen und abgelanden hat. Vielleicht hat sich mal einer die Frage gestellt, warum er nicht mal eine Aktie mit etwas Wert aufgenommen hat? Tja, die sind mit Aktien sicher nicht so freigiebig und wollen mit solchen Machenschaften meist nichts zu tun haben. Du könntest ins Schwarze getroffen haben mit der "Bildung einer kriminellen Vereinigung" zum Schaden deutscher Anleger. Frick kann jetzt noch nicht zugeben, dass alle 4 Firmen (Star Energy, Stargold, Black Sea Oil und Russoil) vollkommen wertlos sind. Das ganze Ding wäre sofort beendet. Er hat wahrscheintlich von seinen Auftraggebern die Order, die Sache noch paar Wochen aufrecht zu erhalten (bzw. den Sinkflug der Buden nach Kräften zu bremsen), damit die noch weiter ihre für fast Null erworbenen Aktien abladen können. Irgendwann wird von einem Tag zum nächsten der Handel ausgesetzt und dann ist finito. Denkbar auch, dass Frick von der Russenmafia erpresst wird. Wiederum, was dagegen spricht, er macht zumindest nicht den Eindruck von jemanden, der unter extremem Druck steht. Wir werden sehen. Allen, die diese wertlosen Buden noch haben, noch ein guter Rat: Auch was 90 % verloren hat, kann weitere 90 % einbüßen. Hier Gegenbewegungen zocken zu wollen, ist verdammt riskant. Es gibt genug gute Rohstoffunternehmen aber die bezahlen für den Pushzirkus nichts...

      Gruß

      B.


      p.s. Hat Panama eigentlich ein Auslieferungsabkommen? Wahrscheinlich werden sich Segal, Frick u. Co. bald dort auf ihren neuen Luxusanwesen zusammenfinden und über ihren Jahrhundert-Raub schwadronieren. Aber vielleicht ist ja alles gaaaanz anders als wir denken, die Stars sind super Firmen und Frick hat Recht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:19:02
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.267 von doradus am 10.06.07 16:57:04Solch einen Blödsinn wie "Teigkralle" darf man da nicht schreiben. Ich habe mich ganz korrekt per Mail bei N24 gemeldet und sie auf den "Fehler" in dem Chart von StarEnergy in der Werbung aufmerksam gemacht, mit entsprechendem Kommentar natürlich.Der Chart hörte im Januar bei über drei Euro auf.Rest wurde verschwiegen, und der Rest sind paar in die 80Cent.
      Das bringt gar nichts, bei Frick's besten Kunden beleidigendes zu schreiben. Lieber per Mail und ganz sachlich.Vielleicht macht man sie wenigstens aufmerksam. Weiss ja nicht, wieviel Geld sie durch einen Frick weniger einbüßen würde.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:28:24
      Beitrag Nr. 204 ()
      Und genauso entspannt können sich das morgen die Mitarbeiter von Frontal21 und PlusMinus durchlesen. Nur etwas ausführlicher.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:31:23
      Beitrag Nr. 205 ()
      RUSSOIL CORP. EUR 0.85 1.05 -0.12 -11.21% 17:30

      STAR ENERGY EUR 0.74 0.89 -0.01 -1.21% 17:30

      STARGOLD MINES INC. EUR 1.00 1.30 -0.58 -33.33% 17:30
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:33:51
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.379 von bancacebulla am 10.06.07 17:19:02Gerade als ich Deinen Beitrag hier lese, läuft hinter mir die N24 Werbung für die Frick-Sendung -präsentiert von flatex- die zahlen also auch noch dafür....
      Aber ich denke, sobald das Thema von einem der Magazine an die die Info gehen soll, aufgegriffen, recherchiert und publiziert wird, sind die Stunden der Sendung gezählt. Schon um alle zahlenden Werbekunden nicht zu verprellen werden sie bei N24 den drohenden Imageverlust in Grenzen halten wollen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:40:14
      Beitrag Nr. 207 ()
      Ja das hoffe ich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:43:59
      Beitrag Nr. 208 ()
      15.06.2007
      MARKUS FRICK BEI "BÖRSE AM MITTAG" LIVE AUF N24! Ab 13:05 Uhr wird Markus Frick wieder seine Einschätzungen zu Markt und Aktien geben. Notieren Sie sich diesen Termin! Es geht um Ihr Geld!


      Steht auf seiner Seite als nächster Termin zu lesen. Bin ja mal gespannt, ob er da wirklich am Freitag erscheint und wenn ja, dann wird er sich hoffentlich einigen unangenehmen Fragen stellen müssen...
      Denke aber nach dem was in dieser Woche noch so hochkommen wird, wird er den Termin wohl nicht wahrnehmen...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:44:14
      Beitrag Nr. 209 ()
      Die Infos brauchen da erst gar nicht mehr hingehen, sie sind schon da. Müssen nur noch gelesen und recherchiert werden.Info-material wurde von mir mitgeliefert.Kostenlos!!:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:49:15
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.481 von doradus am 10.06.07 17:43:59Da unterschätzt Du ihn glaube ich. Letzten Montag war er auch bei N24 und hat über große Kursschwankungen im Rohstoffsektor Erklährungen abgegeben. Dass er jetzt die Flucht nach vorne antritt ,das hat ja der Werbe-Spot von gestern auf N24 mit StarEnergy bewiesen während seiner Sendung.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:05:33
      Beitrag Nr. 211 ()
      Herr Frick bietet seinen Abonnenten ja an, Fragen an ihn per Mail zu beantworten. Ein Jahr konnte ich beobachten, dass man nur dann eine Antwort bekommt, wenn die Anfrage frei von jeglicher Kritik ist. Enthält Deine Frage auch nur den allerkleinsten Anlass zu etwas Kritik, wird diese Anfrage völlig ignoriert und Du kannst warten bis Du schwarz wirst.
      Ich denke deshalb auch, er wird sich überhaupt nichts anmerken lassen und so tun, als wäre garnichts passiert - Wetten?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:17:10
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.565 von Bauwolle am 10.06.07 18:05:33Glaube ich nicht. Anfang der Woche waren die Fakten, die jetzt in so geballter Form vorliegen, wenn überhaupt dann nur bruchstückweise bekannt. Ich weiß ja nicht, wie und mit welchem Begleittext die Infos an die verschiedenen Medien versandt wurden. Wenn aber auch nur einer beim Versenden der Infos an N24 erwähnt hat, das das alles auch an Frontal, Spiegel, Bild usw. gegangen ist, dann wird das ne arbeitsreiche Woche für die zuständigen N24 Redakteure...und die Frage ist dann, ob er überhaupt noch eine Plattform für seine *Flucht nach vorn* bekommt. Wenn ich der Chefredakteur bei N24 wäre, würde ich mit meinen Leuten erörtern:
      -Erst mal weitermachen wie bisher und schauen ob man es aussitzen kann ( eher unwahrscheinlich )
      -Ihn einladen, vorab über die kritischen Fragen, die kommen werden, informieren ( für mich die wahrscheinlichste Variante, wobei er dann wohl absagen wird...)
      -Ihn einladen und in's offene Messer rennen lassen ( halte ich auch eher für unwahrscheinlich )
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:18:50
      Beitrag Nr. 213 ()
      Sorry, kleiner Vertipper....sollte die Antwort auf bancacebulla's Beitrag sein.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:24:24
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.633 von doradus am 10.06.07 18:17:10ich habe alle fakten zusammen getragen und an n24 gesendet, mit der bitte um stellungnahme unter androhung, diese an frontal21 und plusminuns weiterzugeben.

      ich denke, ich bin nicht der einzige...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:25:55
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.673 von spekulant10 am 10.06.07 18:24:24ich habe es an die ftd geschickt:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:38:44
      Beitrag Nr. 216 ()
      seht ihr die L&S Taxe für stargold ?? 0,95/1,25
      da scheinen einige an den artikel zu glauben
      der andere schrott bricht auch ein !!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:42:17
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.633 von doradus am 10.06.07 18:17:10Wir werden´s einfach abwarten müssen. Bin gespannt auf die Email-Hotline heute Nacht. Ich bin fest davon überzeugt, dass hier erst einmal alles so weiterläuft wie bisher. Er wird weiterhin seine Empfehlungen schreiben und man wird wie bisher merken, dass immer weniger Anleger seine Ratschläge befolgen.
      Was seinen Fernsehauftritt bei N24 Make Money betrifft: Am kommenden Samstag wird sowieso die letzte Sendung vor der Sommerpause ausgestrahlt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es diese Sendung danach einfach nicht mehr gibt ohne dass man dazu große Kommentare abgibt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:45:16
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.750 von cocacola18 am 10.06.07 18:38:44Wo kann man das bitte nachsehen?
      Das Beste für alle, die MF-Aktien im Depot haben wäre, wenn der seinen Hut nehmen würde und von der Bühne verschwände. Allein sein Name ist ja inzwischen ein Manko auch bei substanziell guten Werten, die er empfohlen hat wie etwa Klöckner, Bauer, Salzgitter, Allianz und mehr. Da kann man nur hoffen, dass der Spuk bald beendet ist. So oder so.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:48:41
      Beitrag Nr. 219 ()
      www.ls-d.de
      quotecenter
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:20:55
      Beitrag Nr. 220 ()
      A0LE2S STARGOLD MINES INC. .90 1.20 EUR 10.06.07 19:19:30

      http://www.quotecenter.de/
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:57:15
      Beitrag Nr. 221 ()
      habe den thread hier nicht ganz verfolgt, denke aber zu wissen um was es hier geht,

      falls ich nun eine bereits von anderen usern geäusserte Meinung vertrete so bitte ich um Nachsicht,

      1. n-tv hat letzte Woche über das Pushen von Aktien durch Börsenbriefe berichtet (Beispiel war De Beira) sinngemäss war die Aussage:
      Börsenbriefe bereichern sich - Schneballsystem - Anleger sollen sich genauestens informieren
      im Klartext: die dummen Anleger sollen nicht auf unseriöse Börsenbriefe reinfallen
      damit ist eigentlich schon alles gesagt und klar, leider

      2. M.F. hat sich mit kl. Spenden (50.0000 €) in TV Spendengalas (z.B. ZDF) das Mäntelchen der Seriosität und Ehrenmannes übergezogen
      man muss hier nicht über die Summe, steuerlich absetzbar, und dennoch Riesenwerbung diskutieren, sondern man sollte sich darüber im Klaren sein, welchen Status und Anerkennung der Bäcker zwischenzeitlich hat.

      3. ich habe alle fakten zusammen getragen und an n24 gesendet, mit der bitte um stellungnahme unter androhung, diese an frontal21 und plusminuns weiterzugeben

      dies halte ich für nicht besonders sinnvoll, da

      a) könnte böswillig als Erpressung ausgelegt werden - und

      b)warum nicht gleich an alle senden,

      also wurden tatsächlich nur Fakten zusammengetragen, wozu ist dann eine Stellungnahme von n24 notwendig?
      wozu soll das gut sein ?bzw.
      was solll man mit einer Stellungnahme von n24 anfangen ? ganz gleich wie diese ausfallen wird,


      und wenn Du Dir schon soviel Mühe gemacht hast,
      die viele Arbeit soll doch nicht umsonst gewesen sein,
      also sofort an alle , Frontal, Monitor, Fakt, n-tv, Regional TV z.B. NDR Markt im Driiten, sämtliche Zeitungen, Bafin usw. - am besten gleich noch an das Finanzministerium, hört sich vielleicht übertrieben an, aber soll keiner sagen er sei nicht informiert worden

      lasst euch nicht verarschen (Media Markt erhöht auch erst die Preise und dann kommt die fette Werbung :ohne MWST:laugh:)


      viel Glück
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:00:08
      Beitrag Nr. 222 ()
      Schaut euch mal an, wie derzeit Russoil bei L und S bewertet wird:

      WKN
      A0MSKW
      Name
      RUSSOIL CORP.
      BID
      .55 EUR
      ASK
      .90 EUR
      Zeit
      2007-06-10 19:57:43 Uhr
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:10:36
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.211 von unfrei am 10.06.07 19:57:15Sorry, ist mir nicht ganz klar was Du damit sagen willst :confused:

      Denn dein Posting war ja auch nicht ganz sinnvoll !

      Am Besten wäre doch, Du sparst Dir solch sinnlose Postings, und Andere müssen sich nicht den Kopf über solchen Unsinn zerbrechen.

      Frag mich im Moment zwar auch, wieso ich auf solchen Quatsch auch noch antworte, aber manchmal reicht *Kopfschütteln* nicht aus :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:21:53
      Beitrag Nr. 224 ()
      Was macht Fricki denn bloß, wenn bei seiner nächsten Seminarreihe eine ganze Menge Leute während der Vorführung aufstehen und eine Stellungnahme zu den 3 Russenabzocken verlangen oder Ihm (hoffentlich) Schläge androhen...
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:25:16
      Beitrag Nr. 225 ()
      Ist Forsys auch eine von MF hochgezogene Nummer ? Was meint Ihr ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:47:48
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.792 von centur73 am 10.06.07 20:25:16Eindeutig NEIN !

      Es gibt derzeit ein paar Unstimmigkeiten dort, aber Forsys mit den anderen 3 Frickklitschen zu vergleichen, wäre keineswegs fair !

      Lies Dich mal bei Forsys ein, dann musste nicht solche Fragen stellen ;).
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:53:02
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Habe diesen Beitrag gerade durch einen Hinweis gelesen.

      KLASSE POSTING:kiss::kiss::kiss::kiss::)
      .
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:04:38
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.717 von heinzundsanja am 10.06.07 20:21:53Nach meinem Wissen gibt es doch gar keine seminare mehr auf absehbare Zeit.Der wusste schon was er machte.Was glaubt ihr was geschehen wäre hätten die beiden Aktien schon vor den Seminaren in München und anderen Städten gecrasht? Und noch die angwandzten Methoden dazu.Zuerst ich kann es verkraften bleibe investiert.Danach holt er sie mit Minus 60% aus dem Depot und will sie gar nicht mehr besprechen wenn es keine News gibt obwohl es vor einer Woche noch hieß Stargold wird das ganze Jahr auf der Hotline ein Thema bleiben.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:12:10
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.473 von ChinaAktionaer am 10.06.07 20:10:36Sorry, ist mir nicht ganz klar was Du damit sagen willst

      Denn dein Posting war ja auch nicht ganz sinnvoll !

      Am Besten wäre doch, Du sparst Dir solch sinnlose Postings, und Andere müssen sich nicht den Kopf über solchen Unsinn zerbrechen.

      Frag mich im Moment zwar auch, wieso ich auf solchen Quatsch auch noch antworte, aber manchmal reicht *Kopfschütteln* nicht aus



      Wenn Du den Sinn meines Postings nicht verstehst, liegt es sicher daran, dass ich chinesisch spreche und schreibe:eek:

      stimmt natürlich, ein Satz hätte genügt, kurz, knapp und präzise:
      gegen M.F. muss man schon stärkere Geschütze auffahren, und am besten Gott und die Welt über sein Schneeballsystem, oder soll ich Machenschaften sagen ? informieren, mit Chance reagiert dann auch nur einer darauf

      frage mich allerdings auch warum Du auf sinnloses Geschreibsel mit unsinnigem Gelaber reagierst


      schönen Abend noch, und nicht ärgern lassen
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:41:05
      Beitrag Nr. 230 ()
      Der manische Mensch

      Schon diese kurze Beschreibung der Manie als Krankheitsbild dürfte einige Assoziationen zu aktuellen gesellschaftlichen Phänomenen geweckt haben. Gehen wir nun diesen Parallelen systematischer nach, und zwar anhand einiger Grundstrukturen, die sich an der Manie erkennen und als Folien einer Zeitdiagnose gebrauchen lassen.


      1) Expansivität

      Die Grundbewegung des manischen Menschen ist die Expansion. Die gewohnte Welt ist ihm zu eng, Grenzen erkennt er nicht an: Er platzt gleichsam aus den Nähten. Weiter, höher, schneller - darauf ist alles Handeln ausgerichtet. In seinen expansiven Größenideen identifiziert der manische Mensch sein Selbst mit dem Raum der Welt. Er plant seine Projekte maßlos ins Weite und Großartige. Allerdings kann er sein Handeln wenig den Umständen anpassen, denn er verkennt Risiken und nimmt nicht mehr wahr, welche Resonanz er erfährt. Stattdessen zwingt er seine Eigenordnung der Außenwelt auf. Er bemächtigt sich der Welt, ohne sich von ihr bestimmen zu lassen, ohne Rücksicht auf ihre Eigenheiten und Eigenzeiten.


      Den Beleg für einen solchen Zustand der Gesellschaft zu finden, fällt nicht schwer: Ein Blick in den Wirtschafts- und Börsenteil der Zeitung genügt. Die Verbindung von neuen Technologien, kapitalkräftigen Anlegern und expansionslüsternen Unternehmen hat den Kapitalismus zur Jahrtausendwende in einer bisher ungeahnten Weise beschleunigt. Enthemmend wirkte sich vor allem der Zusammenbruch der kommunistischen Systeme aus, der dem Markt die immerhin noch angelegten Zügel schießen ließ. So ist seit der Wende die Gewinnentnahme aus den Unternehmen auf das Doppelte gestiegen. In der Hektik der Börsen spiegelt sich der Verlust jeder Proportion zwischen dem angehäuften privaten Reichtum einerseits und der realen Produktivität der Gesellschaft andererseits.

      Keineswegs sind es nur Berufsspekulanten und Abenteurer, die das Rad ankurbeln; der Börsenrausch hat längst den Normalverbraucher erfaßt. Immer neue Kursrekorde und Traumgewinne ziehen die Massen an. "Machen Sie Ihre erste Million", "Fangen Sie noch heute an, reich zu werden", "Spekulier dich reich" fordern Finanz- und Boulevard-Blätter ihre Leser auf.8 18 Börsenzeitschriften zählt man bereits hierzulande, und die Spekulation nimmt absurde Züge an. "Kurse von High-Tech-Unternehmen, die an der Wachstumsbörse neu platziert werden, sprin-gen am ersten Handelstag ohne ersichtlichen Grund um mehrere hundert Prozent höher. Anleger folgen blind den Aktientipps in TV-Sendungen."9 Millionen verlangen nach Anteilsscheinen einer noch vor kurzem völlig unbekannten Chip-Firma, die den passenden Namen "Infineon" trägt: grenzenlos. Ihr Chef ist nebenberuflich Autorennfahrer, was ja auch erfolgversprechender wirkt, als in der Freizeit Halma zu spielen.10

      Im manischen Gründungsfieber zählen nicht mehr Erfahrung und solide Finanzierung, sondern Risikolust und Draufgängertum. Dazu verleiten neue Formen der Wirtschaft, die nicht mehr auf reale Produktivität gegründet sind. Potemkinsche Dörfer etablieren sich allein durch Größenideen und Selbstüberzeugtheit. Neue Internet-Firmen entstehen im virtuellen Raum, es genügen bloße Ankündigungen, um an der Börse bereits Erwartungen zu wecken und das Spekulationsfeuer zu entfachen. Zahlreiche "Wagniskapitalfirmen" stehen bereit, sie mit "Venture-Capital" zu versorgen. Auf diese Weise er-werben sich heute 30jährige Jungunternehmer nach wenigen Jahren Millionen- oder Milliarden-Vermögen - ohne je eine Mark Gewinn erwirtschaftet zu haben. "Der Maßstab dieser Gründerelite ist nicht Hamburg, Berlin oder München, sondern Europa oder die Welt. Schon kurz nach dem Start eröffnen sie Filialen in London oder San Francisco."11

      Gleichzeitig hat die Fusionsmanie den Globus erfaßt. Längst verleiben sich die Firmen der New Economy die Traditionsfirmen der alten Wirtschaft ein. Wer andere nicht verschlingt, muß damit rechnen, bald selbst zur Beute zu werden - so kann die Manie der Manager auch paranoide Züge erhalten. Das Kapital für die Transaktionen liefert die Börse, nicht mehr mit Bargeld, sondern mit Aktien - also Geld, das von Unternehmen selbst gedruckt wird. Börsenboom und Fusionsmanie schaukeln sich ge-genseitig hoch. Euphorisch kündigen zwei deutsche Bankhäuser ihre Vereinigung zum weltgrößten Finanzunternehmen an (Jahresbilanz 2,4 Billionen DM): "Was hier entsteht, ist ein europäisches Powerhaus mit globaler Reichweite und internationaler Konkurrenzfähigkeit" - so einer der Vorstandschefs.12 Ein solcher Riese will noch mehr verschlingen, und so drängt der Vorstand schon weiter: "Viel Zeit haben wir bei alledem nicht. Speed, speed, speed - es gilt das alte Motto."13 Im letzten Moment scheitert jedoch das Projekt kläglich, im Größenrausch hatte man einige wichtige Details der Kooperation nicht bedacht.


      2) Beschleunigung

      Manisches Handeln ist geprägt von rastloser Hetze und Getriebenheit. Die Gegenwart genügt nicht, ja sie ist geradezu definiert durch das, was noch möglich wäre, was noch fehlt. Das eigentliche Leben ist immer anderswo. Der manische Mensch ist sich ständig selbst vorweg, in der vermeintlich unbegrenzten Offenheit seiner Möglichkeiten. Er kann die Zukunft nicht mehr erwarten, sondern muß sie in Angriff nehmen und erobern. Dabei mißachtet er die natürlichen Rhythmen, die der Beschleunigung entgegenstehen: Er verdrängt die zyklische Zeit des eigenen Leibes und der äußeren Natur zugunsten der linear beschleunigten Zeit.


      Immer rascher dreht sich das Rad von Innovation, Produktion, Konsum und Verbrauch. Die Werbeindustrie gaukelt uns ständig neue Möglichkeiten vor und treibt den Zeitrausch an. Schneller, lustvoller, intensiver leben, alles ausschöpfen! Rund um die Uhr und sonntags einkaufen! Fortwährend hämmert man uns ein, daß es gerade noch Zeit sei, hier einen Vorteil zu ergattern, da noch den Bausparvertrag, dort noch die Lebensversicherung abzuschließen.Wer am schnellsten ist, erhält die Prämie. Dazu braucht man mehr als zwei Beine. Supersportwagen, 4-Wheel-Drives, Freizeit-, Funvehikel oder Kleinstmobile - die Zahl der Modelle der Autoindustrie ist geradezu explodiert. Oder nehmen wir die Bildmedien: Die Programmangebote haben sich vervielfacht, die Sendeeinheiten verkürzt, die Handlungsabläufe und Schnittwechsel kontinuierlich beschleunigt (man vergleiche beispielsweise ein nahezu stroboskopisches Elaborat wie Tim Tykwers "Lola rennt" mit den behäbigen "Kommissar"-Filmen der 70er Jahre!). Ständig neue EDV-Programme erfordern schon wieder Umstellungen, noch ehe man sich in das alte Verfahren richtig einarbeiten konnte. Überall entstehen Erfahrungen des Zurückbleibens.

      Beschleunigung liegt freilich in der Logik des Systems: Der Markt ist angelegt auf die Überwindung der Grenzen von Raum und Zeit. Seit den Anfängen des Kapitalismus geht es dem Kaufmann um den Vorsprung vor der Konkurrenz; Monate, Tage oder Stunden früher dazusein, entscheidet über Gewinn oder Verlust. Zukunft bedeutet im Kapitalismus nicht, etwas auf sich zukommen zu lassen, sondern anderen zuvorzukommen. Zugleich erzeugt der Markt ständig neue Möglichkeiten, immer schnellere Abfolgen von Anbietern und Angeboten. Derzeit erleben wir eine regelrechte Explosion der Wahlmöglichkeiten, vom Supermarkt über Telefonanbieter bis zum Stromversorger.14 Wer sich nicht über das jeweils beste Angebot informiert, hat scheinbar schon verloren. Es fällt immer schwerer, bei einer Wahl zu bleiben, Gewohnheiten zu bilden und sich nicht vom ubiquitären Marktgeschrei irritieren zu lassen. Denn der manische, innovationsbesessene Mensch hat nichts mehr übrig für Traditionen und Gewohnheiten.

      An der Spitze der Beschleunigungskaskaden stehen der Geld- und der Informationskreislauf. Die Finanzmärkte aller Weltstädte sind ohne "time lag" miteinander verbunden. In Sekundenbruchteilen werden Millionen zwischen den Börsen der Welt bewegt, täglich mehr als tausend Milliarden Dollar transferiert, meist ohne etwas anderes zu kaufen als Geld: Der realwirtschaftliche Anteil der Transaktionen ist minimal. Aus der Akzeleration des Marktes folgt notwendig die ebenso beschleunigte Kommunikation. Bezeichnenderweise wurde das Telefonsystem im 19. Jahrhundert zunächst zur schnelleren Nachrichtenübermittlung zwischen den Aktienbörsen errichtet.15 Seither hat sich der Informationsfluß ständig beschleunigt; und gemessen an der Taktfrequenz der Prozessoren, verläuft auch seine Beschleunigung längst nicht mehr gleichmäßig, sondern exponentiell. (Soeben erscheint der erste Gigahertz-Prozessor auf dem Markt - eine Milliarde Schalttakte in der Sekunde.16)

      So wie das Geld nur noch Geld kauft, beginnt freilich die Information heute sich selbst zu informieren. Denn mit dem Tempo ihrer Vervielfältigung kann die tatsächliche Verwertung längst nicht mehr Schritt halten. Die Masse an potientiell verfügbarem Wissen läßt sich immer weniger in aktuelles Wissen umwandeln. Die bloße Bewegung von "Informationen" bleibt aber ein völlig sinnloses Geschehen, solange sie ein Mensch nicht versteht und sich aneignet. An die Stelle des persönlich erworbenen und selbst beherrschten Wissens tritt dann eine anonym zirkulierende Informationsmasse - ein Scheinwissen. Damit entstehen letztlich neue Formen der Dummheit: So wie für das zirkulierende Geld keine reale Deckung mehr existiert, so wird der Teilnehmer an der globalen Informationsflut zum bloßen Relais, dessen technisches Vermögen der Informationsverarbeitung in umgekehrtem Verhältnis zu seiner Bildung steht. Eine weitere Nachricht in den globalen Informationspool eingespeist zu haben, wird wichtiger als das individuell organisierte Wissen - so als wäre das Internet realer als seine Benutzer. Auch hier koppeln sich Beschleunigungsprozesse von denen ab, denen sie eigentlich dienen sollen.

      Betrachten wir schließlich ein letztes Beispiel von Beschleunigung, nämlich die biologische Akzeleration. Seit dem 19. Jahrhundert, besonders aber seit dem 1.Weltkrieg ist bekanntlich eine zunehmende Vorverlagerung der Pubertät zu beobachten, verbunden mit gesteigertem Größenwachstum, verkürzter Schlafdauer, erhöhter nervöser Ansprechbarkeit und Erregbarkeit. Kinder kommen heute 2-3 Jahre früher in die Pubertät, werden 6-10 cm größer und schlafen 1-2 Stunden weniger als noch vor hundert Jahren. Auch wenn die Ursachen dafür nicht eindeutig geklärt sind, stellt die Reizintensivierung zweifellos einen wesentlichen Faktor dar. Es ist zu vermuten, daß die Computerisierung der Kindheit einen weiteren biologischen Beschleunigungsschub bewirken wird. Die Akzeleration bringt allerdings Disharmonien zwischen körperlicher, seelischer und sozialer Entwicklung mit sich. Die seelische Reifung wird durch die frühzeitige kognitive Stimulierung häufig gestört. Die Psychiatrie entdeckt dann bei den Schulkindern neue Krankheiten wie das "hyperkinetische" oder das "Aufmerksamkeitsmangelsyndrom" (Attention Deficit Disorder): Eine Hirnstoffwechselstörung soll nun vorliegen, wo Kinder schlicht auf Reizüberflutung und mangelnde familiäre Geborgenheit überfordert reagieren. Die Opfer der kollektiven Beschleunigung sind immer Einzelne. Es muß an ihnen liegen, wenn sie nicht Schritt halten können.


      3) Flüchtigkeit (Volatilität)

      Trotz seiner Empfänglichkeit für immer neue Reize fehlt es dem manischen Menschen an wirklichem Interesse für die Dinge und Menschen, mit denen er zu tun hat. Seine Ungeduld läßt immer nur flüchtige, oberflächliche Kontakte zu. Eine tiefere, nachhaltige Auseinandersetzung mit dem Neuen oder Fremden kommt nicht zustande. Die Gedanken und Einfälle sind charakterisiert durch Ablenkbarkeit, Sprunghaftigkeit und Ideenflucht. Auch die Resultate manischen Handelns sind selten dauerhafter Natur. Zuviele Projekte werden begonnen und nach kurzer Zeit desinteressiert wieder beiseite geschoben. Was heute Begeisterung auslöst, ist morgen schon wieder veraltet oder vergessen. Vergangenheit und Tradition vermitteln keine gültigen Orientierungen; die Beziehungen bleiben unverbindlich. Das Dauerhafte löst sich auf in der Fülle beliebiger Möglichkeiten. - Der Psychiater Ludwig Binswanger bezeichnete diesen Grundzug des Manischen als "Volatilität".17


      Unser gesellschaftlicher Umgang mit Gedanken, Einfällen und Informationen läßt sich als eine institutionalisierte Ideenflucht bezeichnen. Während frühere Zeiten den Wert von Gedanken vor allem darin sahen, daß sie in gleicher oder ähnlicher Form seit je gedacht und gelehrt worden waren, sind wir umgekehrt von einer Neomanie befallen, in der Innovation per se schon als Wert gilt. Entsprechend wächst der Anteil der Ideenproduktion an der Wertschöpfung ständig. Die Aktienkurse von Software- und Ideenfirmen bewegen sich kometenhaft nach oben oder wieder nach unten, anders als die gemächlichen Bewegungen klassischer, auf den Produktionsmitteln basierender Unternehmungen. Die Regeln des Softwaregeschäfts, flüchtige Vorteile und ständige Bedrohung der Marktposition bestimmen immer mehr die Wirtschaft. "Volatilität" ist nicht zufällig auch der Fachausdruck für den labilen Zustand einer überhitzten Börse
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:42:15
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.810 von unfrei am 10.06.07 21:12:10OMG, genauso sinvoll :eek:

      ...denn, dass gegen M.F. vorzugehen ist, wurde doch hier mehrfach dokumentiert !

      Dein "Erstes Posting" ist/war dermassen Sinnvoll, dass ich mir meine "Sinnvolle" Antwort nicht ersparen konnte ! :eek:

      :laugh: Langsam schnallst Du es, bist ja nen Schnelldenker, oder ?! :laugh:

      Wird mir allerdings irgendwie zu blöd, daher lese ich lieber weiter, und antworte nicht mehr...

      gn8 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:12:29
      Beitrag Nr. 232 ()
      Du scheinst jedenfalls nicht manisch sondern depressiv zu sein,
      und willst Deinen Frust hier abreagieren:keks:


      habe den thread hier nicht ganz verfolgt, denke aber zu wissen um was es hier geht,

      falls ich nun eine bereits von anderen usern geäusserte Meinung vertrete so bitte ich um Nachsicht,


      wie geschrieben, mir war schon klar um was es hier geht,
      wollte aber etwas von meinem Senf (habe noch Kisten im Keller) loswerden, ohne mich durch den ganzen thread zu arbeiten:p

      Gratulation, dass Du Sinnvolleres zu tun hast, als hier zu posten


      was willst du denn kokret gegen einen gesellschaftlich anerkannten (Spendengalas) Herrn Frick, der die von ihm gepushten Aktien nur vituell in seinem Musterdepot und auch nie in seinem realen Depot hatte unternehmen ???

      schade, Du antwortest ja nicht mehr -


      momentan sehe ich nur eine Möglichkeit, nämlich seine Machenschaften so public wie eben möglich zu machen, damit nicht mehr soviele auf ihn reinfallen...

      dabei hätte ich nichts dagegen diesen Typen total unschädlich zu machen -
      manche Kakerlaken haben Namen , http://www.n-tv.de/807212.html eine heisst Frick
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:16:44
      Beitrag Nr. 233 ()
      oho, Tipfehler gehen hier sicher auch nicht durch

      der die von ihm gepushten Aktien nur virtuell in seinem Musterdepot und auch nie in seinem realen Depot hatte, unternehmen ???

      Kakerlaken haben Namen
      http://www.n-tv.de/807212.html
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:30:50
      Beitrag Nr. 234 ()
      da es ist erwünscht ist, dass ich mich der allgemeinen Meinung anschliesse, geschweige denn nachfrage

      öffne ich mir ein Tsingtao:lick:

      und störe nicht weiter




      mit der höflichen Bitte von standing ovations abzusehen

      Gruß unfrei :kiss:


      Wissen macht frei....
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:32:34
      Beitrag Nr. 235 ()
      da es nicht erwünscht ist....usw
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:09:38
      Beitrag Nr. 236 ()
      @ ChinaAktionär: Komm mal wieder runter.
      unfrei hat nur geschrieben, dass er N24 nicht gedroht hätte und die Unterlagen gleich an alle Sendungen geschickt hätte.
      Dass er der Meinung ist, dass es nicht ganz leicht sein wird eine negative PR über Frick auf den Sendern zu sehen, ist ja wohl seine eigene Meinung und sein gutes Recht diese hier zu äußern, zumal er diese auch begründet.

      Ich hatte nie Aktien wegen der Empfehlung von Herrn Frick gekauft und auch noch nie welche in meinem Depot (Ausnahme: außer d+s europe, aber die habe ich schon über 2 Jahre).

      Ich verfolge dieses Thema sehr interessiert und bin auch mal gespannt, inwieweit dieses Thema in den Medien aufgenommen wird.

      @ BMO: Gute Recherchearbeit
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:10:33
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.779.688 von MEleven am 10.06.07 23:09:38er ist wieder gesperrt:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:22:12
      Beitrag Nr. 238 ()
      danke MEleven, schön, dass Du meinen Beitrag verstanden hast,

      Fire2, woran erkennt man das ein user gespert ist ?

      ist ja schlimmer als bei der codi oder anderen Foren,
      grösste deutsprachige Börsen-Community steht auch sonntags voll unter Kontrolle ? muss wohl sein :laugh:
      wüsste gerne nach welchen Kriterien hier gesperrt wird,
      Pushen bedeutet mehr user, ist also lukrativer,für w:o

      ich hoffe, diese Tatsache leitet ihr dann auch gleich an die Medien weiter
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:24:55
      Beitrag Nr. 239 ()
      Fire2, sorry gearde selbst gefunden - Sperrung gesehen
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:27:57
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.780.071 von unfrei am 10.06.07 23:22:12:eek::eek:
      steht neben deinen postings wenn du schreibst



      Bitte beachten sie folgende Regeln:
      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen. :eek::eek::eek::eek::eek:

      4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

      5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
      mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:35:38
      Beitrag Nr. 241 ()
      alle deppen die hier rumjammern werden niemals geld verdienen !

      das was dieser BMO als neu recherche darstellt oder so tut als wäre der typ der erste der das rausfindet der ist doch seit jahren bekannt man !

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      köstlich morgen gibts fette einstiegskurse:laugh::laugh::laugh: dieser BMO verkauft steinalte geschichten als neue und die deppen fallen drauf rein! :laugh:

      bei morgan creek war doch das gleiche gaggern und meckern paar monate später konte man mit star energy 300 % verdienen :D:laugh::laugh:

      dieser bmo ist köstlich der verarscht hier alle!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:36:42
      Beitrag Nr. 242 ()
      ja, danke sehr hatte es schon gesehen,
      und BM an MOD geschrieben,
      ich kann keinen Verstoss gegen die Regeln feststellen -
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:41:14
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.780.487 von MaklerFRA am 10.06.07 23:35:38kann ich Dir die Hälfte meiner Kiste Senf abgeben :confused:

      Du hast sicher eine sinvollere Verwendung als ich dafür :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:41:47
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.780.487 von MaklerFRA am 10.06.07 23:35:38kannst ja morgen ins hilton kommen
      da treffen sich alle pusherbriefe auf einmal:eek:
      die gaugeln sich noch gegenseitig was vor:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:52:26
      Beitrag Nr. 245 ()
      http://worldofinvestment.com/forum/94-13787/

      Schaut mal in diesen LINK, hab ich eben gefunden.:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 00:01:31
      Beitrag Nr. 246 ()
      PS: Ich würde mir an Ihrer Stelle schon sehr genau überlegen, was ich wem unterstelle und welche Kriterien bei wem angelegt werden! Sie dürfen das durchaus als GELBE KARTE auffassen ;)
      :laugh:

      anscheinend ist mein Chinesisch perfekt,
      wüsste gerne wem ich was unterstellt habe,
      M.Frick das Pushen von Aktien ??

      das machen doch alle Börsenbriefe (ganz wenige seriöse Ausnahmen),
      das ist doch deren Brot, davon leben die doch,

      da Herr Frick ja selbst angibt, er handle die Aktien nicht selbst,
      und selbst öffentlich angibt er habe nur ein virtuelles Musterdepot, somit kann man ihm keine Kursmanipulation vorwerfen

      lebt er doch offiziell vom Empfehlen von Aktien z.B. mit seiner Hotmail, oder womit verdient er sonst seine Brötchen ?

      Bahnhof - Zug-.......hab´ich wohl verpasst
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 00:13:19
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.780.487 von MaklerFRA am 10.06.07 23:35:38Wenn ich so etwas lese, packt mich die kalte Wut....
      Leider könntest Du sogar recht behalten, da sicher die ahnungslosen Abonnenten der Hotline die Lüge von der durch die bösen Shorty's runtergeprügelten Aktie aufgetischt bekommen. Die wenigen, die dieses perfiede Spiel mitiniziieren werden vielleicht sogar mit Gewinnen aus der Geschichte rausgehen, die Masse der Anleger guckt in die Röhre und bleibt auf ihren Verlusten sitzen. Und da schreibe bitte keiner: Die sind doch selber schuld...
      Das was da abläuft ist vorsätzlicher Betrug unter Ausnutzung der Unwissenheit und Unerfahrenheit der Masse der Anleger.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 00:20:02
      Beitrag Nr. 248 ()
      habt ihr schon die Kursspanne bei L&S für RussOil gesehen:
      0,55 - 0,90
      bei einem Schlusskurs von 1,20!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 00:59:33
      Beitrag Nr. 249 ()
      Hab ich heute Abend bereits irgendwo gemeldet. Könnte da morgen wohl das nächste Blutbad geben. Wie immer: nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:03:47
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Danke BMO! wirklich ausgezeichnet recherchiert!!!
      Leider recherchieren wohl nicht allzu viele e-mail-Abonennten von M.Frick zu seinen Empfehlungen intensiver im Internet und lesen somit auch kaum kritische Bemerkungen sondern verlassen sich gutgläubig auf seine Emfehlungen. Auf Reaktionen aus den Medien bin ich gespannt aber nicht allzu optimistisch.
      Obwohl bekannt, aber trotzdem aufschlußreich: n-tv Videotext S. 299 (10 Seiten Anzeigen) : M. Frick, Pennystockraketen, Kursdiamanten, Rohstoffraketen und Uli Pfauntsch. Uli Pfauntsch kenne ich nicht, aber alle anderen empfehlen sich gegenseitig in ihren Newslettern.
      shero
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:10:57
      Beitrag Nr. 251 ()
      BMO ist wieder gesperrt...


      Was soll das..???

      Die freie Meinungsäusserung scheint hier nicht mehr gefragt zu sein...

      WO sollte mal im Grundgesetz der BRD blättern....
      da wird man ganz bestimmt fündig !

      Also...was soll der Kinderkram hier.....

      sperren > frei > sperren..frei....sperren....usw.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:21:41
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.633 von doradus am 10.06.07 18:17:10Hab ich´s nicht gestern erwähnt? Herr Frick schrieb seine Mail wie jede Nacht ohne den kleinsten Hinweis zugeben, dass er von dem was hier im Moment über ihn geschrieben wird, auch nur die leiseste Ahnung hat. In seiner 10000 Euro-Anlage gibt er - wie jede Nacht -den Schlusskurs vom Freitag Börse Frankfurt an und empfiehlt, Rücksetzer zum Einstieg zu nutzen. Das war´s dann!
      Morgen wird er Stellung nehmen müssen zu dem grassen Kursabfall. Man darf gespannt sein !!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:54:04
      Beitrag Nr. 253 ()
      Dass Frick eine Gegendarstellung bringen wird, ist klar. Die Frage ist nur, wie er sich rauswindet. Wahrscheinlich kommt sowas wie \"Angriff ist die beste Verteidigung\".

      Der wird wohl die Vita von BMO, sofern möglich, durchforsten und sich dann auf ihn einschießen, um die Glaubwürdigkeit zu unterwandern.

      Zu den Aktien selbst erwarte ich kaum was. Was gibt es auch da noch dazu zu sagen? Ein grosser Käufer ist dran vielleicht..?

      :laugh:

      Achtung bei der \"Gegendarstellung\" wird mM nochmal massiv abgeladen werden von den Initiatoren...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:28:12
      Beitrag Nr. 254 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:54:31
      Beitrag Nr. 255 ()
      wenn das tatsächlich eine Luftnummer war werden die die Initiatoren waren jetzt noch einmal massig zusatzverdienste haben wenn sie über mittler shortgegengen sind da sie wissen das wenn es rauskommt sie nur ein parr cent brauchen um zurückzukaufen!
      bin Laden hätte seine Freude gehabt.

      Was für ein wahnsinn :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:22:33
      Beitrag Nr. 256 ()
      @all,

      soeben habe ich auf N24 geschaltet, weil es hieß, dass um 11.00 Uhr eine Erklärung in Sachen MF erfolgen soll, und, was war

      W e r b u n g für MF mit Hotline.....

      ....... ich lasse mal den Sender eingeschaltet, denn vielleicht kommt ja noch was......???
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:03:44
      Beitrag Nr. 257 ()
      ...was will man eigentlich erwarten von den Lemmingen. Ein grosser Teil zahlt noch 80 Euro um auf einer Wochendveranstaltung einen \"Stopp-Loss\" erklärt zu bekommen. Mit solchen Unwissenden, ja Dummen kann man doch alles machen...kein Wunder was da abgeht...jeder der da investiert ist, ist wirklich selber Schuld...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:14:46
      Beitrag Nr. 258 ()
      Ist so etwas wirklich real, passiert das wirklich....

      ...IST ES MÖGLICH, DASS ES SO VIELE DUMME MENSCHEN AUF DER WELT GIBT !!!!!!!!!!!!


      ICH VERSTEHE SO ETWAS NICHT


      ODER BIN ICH DER DUMME ???????????


      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::confused::confused::confused::confused::confused::(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:19:06
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.094 von FromDuskTillDown am 11.06.07 12:14:46Glaub mir es gibt bei ca. 80 Millionen Menschen in Deutschland ca 60 Millionen dumme.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:23:18
      Beitrag Nr. 260 ()
      :D Es müssen mehrere Faktoren da sein, um sowas abzuziehen:

      1. Die Gier der Masse, mit Erspartem ein Vermögen zu machen...
      2. Ein geistiger Leader, der Ihnen medienwirksam verkauft, das jeder reich werden kann, wenn er nur bestimmte Regeln beachtet...
      3. Eine wahnsinnig gute PR-Abteilung und ein "Keep-on-smiling" - Leader, den sich jede Mutter als Schwiegersohn wünscht...
      4. Dann bei Investition erste Kurssteigerungen und der Schneeball ist losgetreten...
      5. Faulheit, sich selbst zu informieren und zu recherchieren...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:30:54
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.114 von donna hightower am 11.06.07 11:22:33Und kam da was? Ich habe eben nur die Wettertante gesehen
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:03:48
      Beitrag Nr. 262 ()
      Was mir noch viel mehr sorgen macht ist, dass BMO gesperrt wurde.

      siehe Info des Users BMO:
      wer hängt denn da noch alles mit drin?


      Benutzername: BMO (gesperrt)
      Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.320 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 11.06.2007 um 11:53
      Erstellte Themen: 8 [ 276 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 2209 [ Durchschnittlich 0,9521 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Freunde: 1
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:05:40
      Beitrag Nr. 263 ()
      Mich würde auch gerne mal interssieren,warum BMO gesperrt wurde. Imho der bester Poster überhaupt bei ganz WO. Seine Arbeit/Mühe war fantastisch. Er hat das FrickKArtell zum Beben gegebracht
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:09:13
      Beitrag Nr. 264 ()
      BMO wurde gesperrt, so eine Frechheit!

      Er hat gesagt was jeder denkt (außer natürlich gehirnamputierte f-lemminge)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:09:50
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.220 von atomar am 11.06.07 14:05:40Das Spiel ist AUS !!!

      In ganz Deutschland lesen heute und morgen Radaktionen
      Faxe, Mails, Briefe und machen sich selbst ein Bild.
      In ganz Deutschland sind Staatsanwaltschaften dabei die
      ihnen überlassenen Unterlagen zu prüfen und zu ermitteln.

      Wie ich schon sagte: Das Spiel ist AUS !!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:24:58
      Beitrag Nr. 266 ()
      Da kommen die Leute ja bald tatsächlich noch mit 80cent an die Russenöl ran, die Frick in seiner Berechnung zugrunde gelegt hat. Da darf sich dann aber wirklich keiner mehr aufregen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:29:32
      Beitrag Nr. 267 ()
      die Frage ist berechtigt:

      Warum wurde BMO gesperrt?

      Hallo W:O was ist hier der Grund?

      Wer ist denn hier noch alles unter einer Decke?

      Bitte um Erklärung, denn ansonsten bekommt hier das ganze Forum einen negativen Touch.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:32:46
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.636 von bancacebulla am 11.06.07 14:24:58:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:33:25
      Beitrag Nr. 269 ()
      wer wirklich was erreichen will und nicht nur hier heisse Luft rausblasen, der soll eine Email an sämtliche Wirtschaftsmagazine schicken oder dort anrufen.

      Wer die Situation nicht selber einschätzen kann, der soll das Posting #1 von BMO aus dem Thread "Aller schlechten Dinge sind drei" unter Quellenangabe (WO Forum Beitrag) in die Email kopieren und herum schicken.


      auf die Weise kann jeder von Euch mit ein paar Minuten Zeitaufwand einiges erreichen und in Summe führen viele Emails dann zum Erfolg und es wird wo berichtet. Dann dürfte auch ein Druck auf die offizielle Seite entstehen, denn das öffentliche Interesse wird dann immer größer, wenn ein Bericht mal die Lawine in Gang setzt. Dann werden immer mehr das Thema aufgreifen, denn es geht um Firmenbewertungen in dreistelliger Mio-Höhe.


      Wenn viele von "uns Lemmingen" ;-) an dem Ast nagen auf dem MF sitzt, dann wird der Ast irgendwann nicht mehr halten.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:55:35
      Beitrag Nr. 270 ()
      Im N24 Blog steht ein sehr guter Beitrag, den ich für sehr viel hilfreicher halte als die arroganten Tiraden gegen die sog Lemminge, die man hier leider auch lesen kann.

      Es wurde auch endlich Zeit
      11.06.2007 12:36

      Ich bin Ökonom. Oft habe ich mit Kollegen gerätselt, wie es sein kann, dass so viele Menschen Herrn Frick auf den Leim gehen. Auch nur der flüchtigste Blick auf die Unternehmensdaten reicht doch um die völlige Wertlosigkeit dieser Empfehlungen zu erkennen. Von der OTC Problematik mal ganz abgesehen. Selbst die schlechten Börsenbücher vermitteln eigentlich genügend Grundlagenwissen um erkennen zu können, das hier viel unseriöses passiert. Dann habe ich meinen Schwager kennen gelernt und konnte mich dadurch besser in Menschen versetzen, die mit der Materie nunmal nichts zu tun haben, auf Hilfe angewiesen sind und jemandem Vertrauen schenken. Obwohl mein Schwager eigentlich alles andere als dumm ist. Mein eigentlicher Vorwurf gilt den Medien. Sie haben schon damals beim NeuenMarkt kläglich versagt. Und kaum steigen die Börsen wieder bieten sie einem wie Herrn Frick auch noch eine Plattform. Durch Spenden auf Galas versucht Herr Frick auch noch gesellschaftliche Anerkennung für sein Handeln zu erreichen. Das sie sich nicht schämen ist mir schleierhaft. Wie kann ein einzelner Mensch nur so gierig sein und dafür den Ruin zahlloser Kleinanleger in Kauf nehmen? Seine Tips in der Sendung sind freilich harmlos. Das könnte jeder Schimpanse durch raten erreichen. Seine Börsenhotline ist jedoch brandgefährlich. N24 hat mit der Forcierung von Markus Frick für mich auf ganzer Linie versagt. Es ist für mich nicht nachvollziehbar, wie sie so leichtfertig mit ihrem Ruf umgehen. Ich mache mich über keinen der Anleger von Herrn Frick lustig. Sie haben viel Geld bezahlt, damit ihnen jemand hilft, wo sie Hilfe brauchten. Ein Laie hat es schwer einen guten Arzt von einem Scharlatan zu unterscheiden. Ich hoffe für jeden, das die finanziellen Wunden, die bei ihnen geschlagen wurden mit der Zeit geheilt werden. Bitte stecken sie aus Scham nicht den Kopf in den Sand, sondern helfen sie anderen mit ihrer Erfahrung vor den gleichen Fehlern zu bewahren. Den die Fricks dieser Erde waren schon immer da und werden auch niemals verschwinden. Das ist leider so.
      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

      Übrigens rückt sich wo: durch seine Sperrung des Users BMO in ein ebenso völlig indiskutables Licht. Wo wird heutzutage noch so zensiert? Russland? China? -- Wenn wo: konkrete, nachvollziehbare Gründe für die Sperrung hat, kann sie ein MOD hier auch erklären. Das würde ich dann gerne mal lesen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:59:00
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Das hört sich ja alles sehr interessant an. Wenn Sie aber soviele Beweise für die kriminellen Machenschaften des Herrn Frick haben, wie kommt es dann, das noch keine Untersuchung gegen ihn läuft, geschweige denn bei seinem Bekanntheitsgrad die Presse darauf noch nicht aufmerksam wurde?

      Bei StarGold Mines Star Energy und Russoil handelt es sich um Explorer. Wären Umsätze da, wären es Produzenten!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:41:05
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.424 von richard66222 am 11.06.07 14:59:00Ein Buch ist fertig, wenn es zu Ende geschrieben ist und gegengelesen wurde....
      Der Eintrag von BMO hier stammt vom 08.06. und wurde sicher bis kurz vor dem Einstellen hier noch auf Schwachstellen und Ungereimtheiten geprüft....nach seiner Aussage ist die Staatsanwaltschaft eingeschaltet, die Medien wohl erst seit heute. Also nix überstürzen, der Vorgang wird sicher noch durch die Medien gehen aber jeder vernünftige Redakteur recherchiert dann auch selbst, um keiner Ente aufzusitzen...außer vielleicht bei Bild :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:53:33
      Beitrag Nr. 273 ()
      den grund für die sperrung würde ich auch gerne mal erfahren!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:53:50
      Beitrag Nr. 274 ()
      Hallo,
      ich persönlich finde den Bericht richtig gut geschrieben,
      es wird in Kürze einige sehr interessante Presseberichte zum Markus Frick geben, das man den User BMO hier gesperrt hat, ist wirklich kein Skandal, schließlich kennen wir uns ja hier alle sehr persönlich und wissen wer wo mit wem Geschäfte macht.

      Ich empfehle daher allen Usern eine persönliche Mail an Andre Kolbinger, der wird es dann wieder richten!
      Die Sperrung wirde von einem W:O Kofferträger veranlaßt, nur mal keine Pankik Jungs!

      Viele Grüße vom Onkel
      Einstein
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:04:53
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.873 von Einstein am 11.06.07 15:53:50Sehr hilfreicher post :rolleyes:
      Wenn Du doch hier so viele persönlich kennst - vielleicht auch einen Mod - dann werde doch aktiv.

      Es ist leider nicht nachvollziehbar, was hier passiert. Es gehört zur allgemeinen Forumskultur eines jeden seriösen Forums, das sich Mod's auf Anfrage von Usern zu einer Sperrung äußern, es sei denn, es wurde ihnen untersagt....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:44:13
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.356 von cmeise am 11.06.07 14:55:35ich habe schon seit Beginn der Sperrung von BMO von W:O bzw. die Mod´s um eine Erklärung gebeten.


      Da immer noch nichts in diese Richtung passiert ist, darf man dieses wohl so interpretieren wie viele es hier in ihren Schreiben schon angedeutet haben.
      Ich glaube nicht, dass dieses Verhalten für W:O fördernd ist, da sich hier die richtigen Interessente und damit potenziellen Kunden zweimal überlegen werden und auf eingestellte Werbung eingehen bzw. Geld investieren werden.

      So was spricht sich auch außerhalb dieses Boards rum und wenn ich sehe wie oft dieser Thread gelesen wird dann spricht das eine deutliche Sprache.

      Die Taktik:
      "Wir stecken den Kopf in den Sand, die werden sich hier schon alle beruhigen und alles vergessen"
      wird wohl zweifelslos nicht den gewünschten Erfolg haben.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:46:58
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.742 von Fabiola am 11.06.07 14:29:32In der Abteilung Feedback kannst fragen, warum BMO gesperrt wurde:

      www.wallstreet-online.de/dyn/community/forum.html?forum_id=4…

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:47:54
      Beitrag Nr. 278 ()
      wenn hier bei stargold nur der leiseste zweifel daran besteht, d. frick und kohorten hier betrogen haben, wird das jetzige verhalten der boardt und börsenteilnehme als sell out phase eingehen.
      die umsätze sind meist für kleinanlgeger typisch, die massiv aus einer aktie rausgehen.
      "normalerweise" sind das hier kaufkurse.
      also: wenn sich der vorwurf nicht bestäigen lässt, mit SPIELGELD rein!
      wer zweifelt. draussenbleiben.

      der rest erhitzt nur die gemüter - lass doch den staatsanwalt das alles prüfen....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:51:47
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.404 von rondo am 11.06.07 16:47:54Kleinanleger?

      16:20:59 0,758 450 4.217.491
      16:20:38 0,76 63.000 :eek: 4.217.041
      16:18:23 0,782 41.900 :eek: 4.154.041
      16:17:08 0,785 73.220 :eek: 4.112.141
      16:11:37 0,809 4.000 4.038.921
      16:11:28 0,804 3.000 4.034.921
      16:11:12 0,815 800 4.031.921
      16:10:25 0,811 10.000 4.031.121
      16:10:20 0,819 10.000 4.021.121
      16:09:30 0,812 1.000 4.011.121
      16:09:23 0,81 46.750 :eek: 4.010.121
      16:08:01 0,825 5.894 3.963.371
      16:07:45 0,83 44.700 :eek: 3.957.477
      16:06:58 0,835 31.390 3.912.777
      16:05:59 0,851 1.000 3.881.387
      16:04:31 0,852 400 3.880.387
      16:04:17 0,86 15.000 3.879.987
      15:57:17 0,87 1.712 3.864.987
      15:56:07 0,86 2.000 3.863.275
      15:55:39 0,86 5.500 3.861.275
      15:54:26 0,86 37.650 3.855.775

      ich möchte auch Kleinanleger werden, oder Großabschmeißer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:56:10
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.356 von cmeise am 11.06.07 14:55:35"Wenn W.-O. konkrete, nachvollziehbare Gründe für die Sperrung hat, kann sie ein MOD hier auch erklären."

      Das liest sich dann in etwa wie folgt:

      Hallo, Deinen Thread haben wir gesperrt.

      Wir werden keine Usersperre öffentlich machen oder diskutieren.

      MfG

      MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:12:41
      Beitrag Nr. 281 ()
      Schichten die in Forsys und Uranium Energy um?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:18:26
      Beitrag Nr. 282 ()
      16.06.2007
      MAKE MONEY - DIE MARKUS FRICK SHOW auf N24! Die letzte Sendung vor der Sommerpause! Schalten Sie N24 an diesem Samstag um 11:30 Uhr ein und sichern Sie sich diese Infos noch vor der Sommerpause. Ich freue mich auf Sie! Lassen Sie sich überraschen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:20:00
      Beitrag Nr. 283 ()
      Jetzt oder nieeeeeeeeeee
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:20:51
      Beitrag Nr. 284 ()
      Russoil 30% über Tagestief

      Nochmal Stargold nachgelegt

      hEUTE ÜBER 80 cents
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:22:29
      Beitrag Nr. 285 ()
      Russoil 45% über Tagestief

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:24:28
      Beitrag Nr. 286 ()
      Russoil 70% über Tagestief

      :eek:


      30% Kursgewinn eben bei Russoil eingestrichen

      Halte mich bei Stargold bereit

      Die sind gerademal nur 10% über Tagestief

      Vor 2 Wochen noch bei 5,50 Euro

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:28:22
      Beitrag Nr. 287 ()
      Ob er morgen auf seiner Homepage auf der Anmeldeseite für die Hotline noch mit 17.000€ Gesamtbestand wirbt? Oder mit 8.500€ ?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:41:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:44:29
      Beitrag Nr. 289 ()
      Nochmal zu 0,66 Euro zugelangt

      Russoil gleich 100% vom tagestief

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:45:58
      Beitrag Nr. 290 ()
      Star Energy knapp 30% vom tagestief erholt

      Stargold 20% vom tagestief aufgeholt

      Russoil 65% überm Tagestief aktuell
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:48:34
      Beitrag Nr. 291 ()
      0,68 zu 0,70

      In ein paar Tagen stehen wir wieder um die 1 Euro Marke

      Viel Potential nach unten ist nicht vorhanden
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:10:04
      Beitrag Nr. 292 ()
      Wie redet sich Frick nun eigentlich raus??? Er muss doch
      in irgendeiner Form Stellung beziehen. Oder geht er in seinen
      Hotlines einfach nicht mehr auf diese Aktien ein?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:15:37
      Beitrag Nr. 293 ()
      schaut euch das mal gut an. Kommt rüber wie blanker Hohn oder? Wer hat ihm das den finanziert?


      http://www.youtube.com/watch?v=RU9nej7NHnk


      am besten finde ich das Zitat: "Nehmen Sie mir alles weg was ich besitze und heute in 2 Jahren sitze ich wieder hier und werde wieder alles besitzen"


      kommt schon noch Herr Frick, dann wenn Backhörnchen zu Streifenhörnchen werden :laugh: aber ob Sie in 2 Jahren noch mal in einer Fernsehsendung sitzen dürfen bezweifle ich. Sitzen schon. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:20:01
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.680 von INTERSHOP27 am 11.06.07 18:10:04Wie redet sich Frick nun eigentlich raus??? Er muss doch
      in irgendeiner Form Stellung beziehen. Oder geht er in seinen
      Hotlines einfach nicht mehr auf diese Aktien ein?


      Ganz simpel. Wie damals die Promoter von De Beira.

      Er schimpft auf die bösen Shortseller und ruft nach der Bafin: :D

      Star Energy + StarGold + Russoil: Wie ich aus Kollegenkreisen erfahren habe, sind einig große Investmentbanken drauf spezialisiert,
      bei Werten, die große Börsenbriefe aus dem Depot nehmen, mit zweistelligen Millionensummen short zu gehen. Ich weiß nicht, wie lange
      die Bafin hier noch zusieht. In anderen Ländern ist so was unzulässig und strafbar. Auch heute früh wurden bei Russoil gleich zu
      Handelsbeginn über 1 Million Stücke leer verkauft. Und das geht schon seit Tagen so. Sie wissen selbst, dass es hier keine
      schlechten Nachrichten zu den Unternehmen gab. Wenn Sie sich mal die Stückzahlen ansehen, wissen Sie selbst, dass hier keine
      Kleinanleger verkaufen, sondern große Brokerhäuser short sind. Gegen solche Machenschaften ist man leider in Deutschland machtlos
      und diese sind auch nicht zur Verantwortung zu ziehen. Die Shortspekulanten werden zur Ruhe kommen, wenn das Volumen abnimmt und
      Volatilität nachlässt. Ich würde auf dem Niveau jetzt nicht mehr verkaufen, denn die Shortspekulanten müssen sich auch wieder
      eindecken.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:23:38
      Beitrag Nr. 295 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Ist das eine OriginalAntwort?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:58:37
      Beitrag Nr. 296 ()
      habe grad nen link von nem Kollegen bekommen. Bin nicht investiert in Frick werte aber vielleicht für euch intressant.

      http://www.ariva.de/STOP_MAL_JUNGS_Russoil_t293316#jump33417…
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:59:44
      Beitrag Nr. 297 ()
      viel glück und hoffentlich klärt sich die situation auf.

      schöne grüße

      melanie
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:09:45
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.213 von GERILLAS am 11.06.07 17:48:34Moin GERILLAS, Du schreibst:
      "... Viel Potential nach unten ist nicht vorhanden ..." :laugh: :laugh: :laugh:

      Doch, Potential nach unten ist noch ein ganz kleines bisschen vorhanden - laß mich kurz rechnen ... dürften ziemlich exakt 100% sein :p :p :p .

      Wurde hier alles schon mehrfach gepostet, aber trotzdem nochmal:
      Die Cash-Reserven liegen unter 10.000 USD, dazu dann allerdings Reserven auf ganze 4 Tonnen Gold :laugh: :laugh: :laugh: - das ist richtig viel :eek: :D . Die Menge absorbiert der Markt in einer Sekunde. Außerdem ist das Gold, wenn die Schätzungen denn überhaupt stimmen bzw. wahr sind, noch "deep storage" :laugh: :laugh: :laugh: .

      Also, viel Spaß beim Buddeln und natürlich beim Einsacken der 100%.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :p :p :p :p :p

      Gruß tropi
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:39:07
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.768 von alimeli70499 am 11.06.07 18:58:37Bin mal Deinem Link nachgegangen und über den nächsten Link dann hierauf gestoßen:

      DIE MARKUS FRICK EMAIL HOTLINE ZUM THEMA HEUTE:



      Sehr geehrte Leserinnen, sehr geehrte Leser der Email-Hotline,


      der DAX kann heute nach einigen schlechten Tagen auch wieder schön zulegen. Die Frage ist, ob es nur eine technische Gegenreaktion ist oder ob wir nachhaltig die nächsten Tage jetzt auch weiter steigen. Bei unseren DAX-Werten ist weiterhin alles o. k. und ich würde auch weiterhin nichts verkaufen. Viele Investoren sind weiterhin noch nicht investiert und warten nur auf größere Korrekturen, um dann in den Markt ein zu steigen.


      (...)



      Star Energy + StarGold + Russoil: Wie ich aus Kollegenkreisen erfahren habe, sind einig große Investmentbanken drauf spezialisiert, bei Werten, die große Börsenbriefe aus dem Depot nehmen, mit zweistelligen Millionensummen short zu gehen. Ich weiß nicht, wie lange die Bafin hier noch zusieht. In anderen Ländern ist so was unzulässig und strafbar. Auch heute früh wurden bei Russoil gleich zu Handelsbeginn über 1 Million Stücke leer verkauft. Und das geht schon seit Tagen so. Sie wissen selbst, dass es hier keine schlechten Nachrichten zu den Unternehmen gab. Wenn Sie sich mal die Stückzahlen ansehen, wissen Sie selbst, dass hier keine Kleinanleger verkaufen, sondern große Brokerhäuser short sind. Gegen solche Machenschaften ist man leider in Deutschland machtlos und diese sind auch nicht zur Verantwortung zu ziehen. Die Shortspekulanten werden zur Ruhe kommen, wenn das Volumen abnimmt und Volatilität nachlässt. Ich würde auf dem Niveau jetzt nicht mehr verkaufen, denn die Shortspekulanten müssen sich auch wieder eindecken.

      Ich werde heute noch einige Telefonate führen und habe am Abend auch noch einige sehr wichtige Gespräche. Deshalb beantworte ich Ihre E-Mail-Anfragen hier mit dem Update. Ich bitte Sie um Verständnis



      Für die Werte, die oben nicht aufgeführt sind, gibt es keine Neuigkeiten. Ich werde natürlich auf alle Werte heute Nacht wieder eingehen, die sonst in meiner Beobachtungsliste sind.

      Viele liebe Grüsse bis heute Nacht

      Ihr Markus Frick
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:41:54
      Beitrag Nr. 300 ()
      Sehe grad, das das ne Seite vorher auch schon steht...sorry....hätte wohl mal vorher nachlesen sollen :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:53:36
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.023 von INTERSHOP27 am 11.06.07 18:23:38Ist das eine OriginalAntwort?
      Ja, oder sagen wir besser die von seinen Ghostwritern redigierte "Originalantwort".

      Die nicht redigierte Orignalantwort von Markus Frick findest Du hier:

      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:00:45
      Beitrag Nr. 302 ()
      Selbstverständlich ist Potential nach unten vorhanden. Ist noch eine Menge Luft bis NULL. Jede dieser Buden ist NULL wert. Du solltest es unterlassen, in kurzen Erholungen wieder ahnungslose Leute reinzuhetzen. Diese Buden werden enden wie die ganzen Leichen aus dem neuen Markt....

      B.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:07:45
      Beitrag Nr. 303 ()
      Hab grad ne mail von BMO bekommen, er wird wieder entsperrt, wenn nicht heute, dann morgen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:04:25
      Beitrag Nr. 304 ()
      And the winner ist >> Frick !!!
      Flops des Tages Börse Stuttgart:

      1. Stargold - 56,36 %
      2. Russoil -52,20 %
      3. Star Energy - 36,46 %

      Alle Podiumsplätze für den Bäcker....nur andere Reihenfolge wie heute Nachmittag, aber dafür Vorsprung vergrössert.

      Alle Achtung, und das an einem Tag wo der Dax z.B. über 100 Punkte steigt......

      Kann mich auch nach über 10 Jahren an der Börse nicht an einen solch überlegenen....überlegene s Fiasko eines einzelnen erinnern.
      Der Brezelkranz gehört eindeutig ihm.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:35:58
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.411 von power_48 am 11.06.07 22:04:25Aber wir hatten auch schöne Tage :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Mal sehen, wie morgen die Reihenfolge aussieht ...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:09:22
      Beitrag Nr. 306 ()
      Wenn das, was BMO geschrieben hat, wirklich wahr ist,was ich befürchte, wird Frick in Kürze in den Bau wandern - Aktien dieser drei Firmen werden dann endgültig zu Altpapier

      Ist vielleicht auch besser für ihn, denn hier gibt es offensichtlich viele User, die seinetwegen sehr viel Geld
      verloren haben
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:22:11
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.727 von DWalther am 11.06.07 23:09:22Das wage ich mal stark zu bezweifeln. Ich weiß nicht, in wie fern du dich mit dem deutschen Gesetz in Bezug auf Kursmanipulationen etc. auskennst aber ich kann dir sagen, dass man solche Angelegenheiten erst beweisen muss, bevor hier eine Strafe drin ist.
      Es muss meines Wissens nach, (laienhaft ausgedrückt) erstmal bewiesen werden, dass er bestimmte Absichten bereits vor der Empfehlung gehabt hat. (Profitabsichten ohne Rücksichtnahme auf die Anleger, Kursmanipulationsabsichten)
      Auch wenn das alles sehr wahrscheinlich scheint, wird keiner in der Lage sein diese Dinge zu beweisen, denn man kann/darf keine Gedanken lesen...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:02:47
      Beitrag Nr. 308 ()
      TURBO FRICK KURSRAKETEN HOTLINE ...

      130 West 42nd Street
      Suite 1904
      New York NY 10036
      Tel: +1 (917) 202-1445

      www.russiahouse.org

      www.revsolutions.net/companies.aspx

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:45:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:05:10
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.143 von BMO am 12.06.07 16:45:56So etwas zu kaufen, ist nach wie vor mutig, bzw. blauäugig

      "Dumm" würds besser treffen....
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:50:04
      Beitrag Nr. 311 ()
      N24 löscht über 330 Blogeinträge im Make Money Blog

      ch habe mal einen Thread zu der skandalösen Zensur im N24 Make Money Blog eröffnet...

      Denke das Thema ist eine Sache für sich und sollte hier im Thread nicht untergehen.

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128698-1.h…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:56:08
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.656 von Dilllinger am 12.06.07 18:50:04einen Thread 1128698 gibt es nicht oder NICHT MEHR

      :confused::confused::confused:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:01:52
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.656 von Dilllinger am 12.06.07 18:50:04Bei N24 hat nun jemand auf den Un-Delete Knopf gedrückt:

      www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blogaction…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:21:52
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.143 von BMO am 12.06.07 16:45:56wieder unter den aktiven ?

      kurze Verbannung :D:D:D (ist mir auch schon mal passiert, wegen einem beitrag zu einer aktie mit einem südtiroler als VV)

      Beitrag #1 finde ich sehr gut, wenn auch ein bisschen lang.

      lg
      HW41
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:25:14
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.656 von Dilllinger am 12.06.07 18:50:04Ich habe gerade einmal folgende Zeilen an n24 unter http://www.n24.de/service/kontakt/ geschrieben:

      "Sehr geehrte Damen und Herren,

      auch ich habe im Forum von wallstreet-online.de von den Machenschaften des Markus Frick gelesen und empfinde es als riesigen Skandal, dass diese Person noch weiterhin von Ihrem Sender protegiert wird, indem jetzt Zensur im N24 Make Money Blog vorgenommen wird. Ich werde nun nicht nur Ihren Sender aus meinem Programmangebot löschen und alle meine Freunden und Bekannten, die über M. Frick nicht Bescheid wissen, informieren, mit der ausdrücklichen Bitte, diese Information an weitere Freunde und Bekannte weiter zu geben, sondern zum anderen werde ich einmal Ihre Werbepartner auf den wallstreet-online-Thread und Ihre Verbindung zu M. Frick aufmerksam machen."

      Privatsender kann man nur treffen, wenn es um ihr Geld geht! Bei schlechtem Ruf und sinkenden Einschaltquoten gibt's weniger Geld von Werbepartnern. Mit Frick als Werbepartner allein können die nicht überleben. Also sucht euch die Werbepartner auf der Website und im Fernsehsender heraus und empört euch dort mal, aber bitte so, dass man euch auch ernst nimmt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:51:43
      Beitrag Nr. 316 ()
      :laugh::laugh::laugh: letzte woche montag waren kurse von 3,10 bei stargold ein witz, bis ende letzter woche sollten sie wieder locker >4 euro stehn (sein kz bis dez 07 ist/war >10 euro!!:laugh:), letzten freitag wurde stargold dann bei 1,60 verschenkt und heute schreibt er (angeblich, hab es immer noch nicht bekommen) in seinem update, dass steigende kurse zum ausstieg genutzt werden sollen!!!:laugh::laugh:

      hmmh, wenn er sagt es fällt, dann sollte ich mir vielleicht doch nen longeinstieg überlegen!!! der typ ist fertig.....
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:54:30
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.359 von Astroem am 12.06.07 20:25:14sauber der Bericht, so ähnlich habe ich auch hin geschrieben. Die müssen doch wach werden, wenn viele sich beteiligen und hin schreiben. also auf Leute :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:01:06
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.800 von FrankHerres am 12.06.07 20:51:43Alle Einträge auf N24 sind wieder da und auch ein Beitrag der Redaktion von N24. Lest selbst...

      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

      Was will man von einem Sender erwarten, der einem arroganten und menschenverachtenden Selbstdarsteller wie Friedamnn weiterhin eine Plattform bietet, nachdem öffentlich wurde, dass er sich als "Paolo Pinkel" (wie bekloppt muss man eigentlich sein?) Drogen und Nutten bestellt und sich damit zu einer deutschlandweiten Lachnummer gemacht hat.

      Zum Glück habe ich noch nie in Fricks Raketen investiert.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:44:23
      Beitrag Nr. 319 ()
      hallo MEleven,

      habe heute nur mitbkommen, dass ca. 330 Einträge beiN24 gelöscht wurden, also ab dem 01.06.

      aber ist ja auch nicht wichtig,

      lustig ist wohl, der Börsenbrief "Kursdiamanten" empfiehlt heute die Aktie Russoil zum Kauf,
      bei ca. 0,36 bis 0,37 mit Kursziel 60 Cent.
      Herr Frick ist natürlich zumindest an diesem Börsenbrief beteiligt also Kauft Leute kauft :mad: (blos nicht) und befolgt den Rat von n-tv und informiert euch über die Firma
      z.B. wo die Firma Kunde ist :laugh:
      http://www.revsolutions.net/companies.aspx
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:12:21
      Beitrag Nr. 320 ()
      BILD hilft:laugh:


      http://www.axelspringer.de/inhalte/pressese/inhalte/presse/e…


      Pressemitteilungen
      AS Interactive realisiert für Börsen-Profi Markus Frick SMS-Abo-Service mit top-aktuellen Aktientipps direkt aufs Handy

      Am 3. November 2003 startet Markus Frick – neben der bereits bestehenden Börsen- und E-Mailhotline, dem Faxabruf und dem Newsletter – einen neuen und innovativen SMS- Börsenservice. Wer sich für diesen Service registriert, erhält immer die aktuellsten und interessantesten Aktientipps direkt auf das Handy.

      Der Endkunde abonniert diesen Aktientipp, indem er das Kennwort „Start Frick“ an die netzübergreifende Kurzwahl 82222 sendet. Danach erhält der Kunde in Abhängigkeit vom Börsengeschehen maximal drei SMS pro Tag zum Tarif von je 1,99 Euro. Mit dem Kennwort „Stop Frick“ an die Kurzwahl 82222 kann dieser SMS-Abo-Service auch jederzeit wieder gekündigt werden.

      „Dieser innovative Aboservice bietet die hervorragende Möglichkeit, hochwertige Inhalte professionell und flexibel per SMS zu vermarkten. Dabei können durch unseren Partner Markus Frick die aktuellen Tipps über das Internet jederzeit selbstständig verfasst und versendet werden“, so Claus Seebeck, Geschäftsführer der AS Interactive GmbH.

      Markus Frick, Geschäftsführer der Finance Communication GmbH und Co. KG ergänzte: „Mit diesem neuen Börsenservice tragen wir den Anforderungen unserer Kunden Rechnung, sehr schnell die richtigen Entscheidungen treffen zu können.

      Die AS Interactive GmbH (www.asinteractive.de), ein Tochterunternehmen der Axel Springer AG, ist der Multimedia-Anbieter für die Kanäle Audiotex (Telefon und Fax), Mobile, Internet und TV.

      Pressekontakt:
      Dr. Carola C. Schmidt
      Telefon: +49 (0) 30 25 91- 7 25 23
      carola.schmidt@axelspringer.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:16:01
      Beitrag Nr. 321 ()
      Die Story gehört nicht direkt zu diesem Wert - Aber sie zeigt auf,
      wie verquer man als Schreiberling auf Kurse Einfluss nehmen kann.

      Zumindest kurzfristig.

      Mal wieder eine übelste Räuberpistole um einen Explorer?
      Mal wieder eine übelste Bereicherung der Schreiberlinge?

      Es gilt mal wieder: Urteilt bitte selbst!

      ______________________________________________________________


      Autor: Michael Mross
      08. Juni 2007 | 10:10 Uhr
      Forsys vor Gericht
      Uranskandal in Namibia

      Uran, Mafia und Milliarden – das sind die Zutaten für einen Rohstoffkrimi, welcher derzeit in Namibia spielt. Die Geschichte nahm ihren Anfang, als ich auf einer Reise durch die ehemalige deutsche Kolonie die Zeitung aufschlug. Der kleine australische Explorer Magna Mining geht gegen einen der größten Uran Explorer der Welt vor: forsys Metals Corp. Beide treffen sich demnächst wohl vor Gericht wieder.

      Uranskandal in Namibia
      Forsys vor Gericht

      Forsys Metals droht ein Gerichtsverfahren vor dem High Court in Namibia wegen Uranlizenzklau. Außerdem muss der kanadische Explorer Rechenschaft darüber ablegen, ob er in einen Bestechungsskandal namibischer Politiker verwickelt ist, in dem offenbar auch die italienische Mafia eine Rolle spielt.

      Mitangeklagt ist der amtierende Minenminister höchstpersönlich wegen Bestechung und Korruption – das geht aus Unterlagen hervor, welche dem obersten Gericht in Namibia vorliegen! Die Akte umfasst 600 Seiten. Es dürfte der größte Prozess seiner Art nicht nur in Namibia sondern auch weltweit werden. Aus den Gerichtsunterlagen geht detailliert hervor, wie sich forsys mithilfe lokaler Firmen Uranlizenzen „ungewisser Herkunft“ aneignete und diese in Adhoc Mitteilungen als strategischen Triumph feierte.

      Angestoßen hat die Affäre ein kleiner Explorer mit dem Namen „Magna Mining“ (Syndey, ehemals Reefton Mining). Magna / Reefton wurde vor rund zwei Jahren die Uranlizenzen unter dubiosen Umständen verweigert – obwohl alle dem Minister unterstellten Behörden eine Zustimmung befürwortet haben. Das zeigen jedenfalls die Akten.

      Es geht um Milliarden von Dollar. Es geht um Recht und Ordnung in Namibia. Und es geht um die Frage, inwiefern die Mafia in der Rohstoffindustrie ihre Fäden zieht.

      Forsys Metals beteiligt sich an einer Mafia-Company um an Uranlizenzen heranzukommen? „Lizenzen“ - nichts anderes als „Hehlerware“, vom Minenminister gestohlen und weitergeleitet?

      Ungeheuerliche Vorwürfe, die in Namibia heiß diskutiert werden. Bereits Ende März titelte eine große Namibische Zeitung: „Minister gibt Mafia Boss Minenlizenzen!“

      Hat die Mafia Politiker bestochen, um an die milliardenschweren Uranlizenzen heranzukommen? Arbeitet die Mafia gar mit Forsys zusammen? Jedenfalls hätte das Forsys Management sehr schnell wissen können, dass Firmenbeteiligungen bzw. Aufkäufe in Namibia zumindest Fragen aufwerfen. Warum sind diese Fragen ignoriert worden?

      Was ist der Hintergrund?
      Forsys erwarb im März 2007 eine Firma namens „Mega Diamond Development Ltd.“. „Mega Diamond“ sorgte schon für Schlagzeilen, die an den Handel mit Blutdiamanten erinnern. Diese Firma hält wiederum eine Mehrheitsbeteiligung an Ancash Investments Ltd. – Grund der Begierde: Ancash verfügte angeblich über Uranlizenzen mit Bodenschätzen im Wert von Hunderten (!) Milliarden Dollar.

      Doch die Gerichtsakten zeigen eindeutig: Analyse, Expertise und alles was dazugehört stammen nicht von Ancash, sondern von anderen Firmen. Z.B. von Magna Mining. Und Magna will die Lizenzen zurück! Begründung: Der Minenminister wurde von Ancash bestochen.

      Magna argumentiert zweigleisig:

      1. Forsys / Ancash hätte sofort erkennen können, dass die Lizenzen auf der Arbeit und Expertise anderer Firmen beruhen. Jeder Antrag besteht aus umfangreicher Analyse, Schätzungen, Proben. Es sind teils handschriftliche Aufzeichnungen des Geologen, Bohrergebnisse, Beurteilungen und Gesamtschätzungen des Uranfundes. Jeder Antrag ist also von Form und Umfang her eine Art „Fingerabdruck“ der unverwechselbar ist. In diesem Fall war es der Fingerabdruck von Magna Mining (die frühere Reefton).

      2. Magna hat schon im Januar Forsys / Ancash in einer eidesstattlichen Versicherung darauf hingewiesen, dass ein Teil der Lizenzen von Ancash das geistige Gut von Magna seien. Doch das wurde von Forsys ignoriert – offenbar weil man den mächtigen Minenminister hinter sich wähnte.

      Doch jetzt gerät das ganze Gebäude ins Wanken, das Kartenhaus bricht zusammen. Die Presse in Namibia berichtet unverhohlen darüber, dass der Minenminister bestochen worden sei, um andere Explorer „auszuhorchen“ und bei guten Funden einfach die Lizenzerteilung zu verweigern – um diese anschließend jemand anders zu gewähren: der Ancash Investments!

      In diesem Zusammenhang konzentrieren sich namibische Medien besonders auf die Rolle eines Mannes: „Robert von Palace“, der sich auch gern „Robert von Palace- Kolbatschenko“ nennt. Er spielt in den von Forsys Firmen die Hauptrolle. „Robert von Palace“ – alias Vito Palazzolo wird in der namibischen Presse als eine der führenden Figuren der Mafia beschrieben:
      Gesucht in den USA und in Italien. Er soll für die Cosa Nostra Gelder gewaschen haben, die aus der „Pizza-Connection“ stammen: 750 Million Dollar aus Heroinhandel. In Palermo wurde er letztes Jahr zu 9 Jahren Haft in Abwesendheit verurteilt. Von Palace bestreitet die Vorwürfe, spricht von Diffamierung. Jedoch: Hätte Forsys „Robert von Palace“ bei Google eingegeben, dann wäre man schnell fündig geworden!

      Robert von Palace höchstpersönlich schob zwischen Mega Diamond und Ancash Millionen von Dollar, von denen keiner so genau weiß, woher das Geld stammt. Geldtransfers und Kreditlinien, bereitgestellt von Robert von Palace, auch diese Unterlagen liegen dem Gericht schwarz auf weiß vor. Wie konnte Forsys für ein solches Unternehmen Millionen Dollar bieten (in Cash und Aktien) und damit seine umstrittenen Hintermänner bereichern?

      Bei Durchsicht der Gerichtsakten – in denen natürlich noch viel mehr steht – dürfte die Beweislage für Forsys schwierig werden. Experten vor Ort sind der Meinung, dass Forsys schon bei oberflächlicher Due Dilligence auf den mutmaßlichen Mafia Hintergrund stoßen musste. Warum hat Forsys dann diese Firmen übernommen? Außerdem zeigen die Gerichtsakten, dass die Spuren auch nach Deutschland führen. Zumindest ein deutscher Name wird in diesen Zusammenhang genannt.

      Selbst wenn Forsys nicht über die Person „Palace“ gestolpert ist, dann hätte dem Management sofort auffallen müssen, dass die Lizenzen auf „sonderbarem“ Weg in den Besitz von Ancash gekommen sind. Lizenzen und die dazugehörigen Expertisen zeigen eindeutig die Handschrift anderer Firmen – zum Beispiel die von Magna Mining.

      Unterdessen nimmt der Skandal ungeahnte Ausmaße an. Schon werden auch andere große Player genannt, die in die Affäre verwickelt sein sollen. Dem Vernehmen nach hat Ancash auch Lizenzen weiterverkauft! Eine davon – ebenfalls aus dem Umfeld von Magna Mining – soll über Tarngesellschaften an die australische Paladin Resources gegangen sein. Paladin arbeitet gerade an dem Projekt „Langer Heinrich“ in Namibia. Auch hier das gleiche Schema: Antrag wurde gestellt. Alles ging anfangs noch mit rechten Dingen zu. Dann wurde die Lizenz verweigert – und landete schließlich bei einem anderen Unternehmen. Nicht nur kleine Explorer sollen von einer solchen Vorgehensweise betroffen sein, sondern auch multinationale Player wie z.B. Anglo American.


      Der Regierung in Namibia ist die Affäre mittlerweile mehr als peinlich. Sie tut alles, um den Fall zu vertuschen. So sollen schon Gerichtsakten spurlos verschwunden sein. Auch von Annäherungsversuchen seitens Forsys in Richtung Magna Mining wegen Entschädigung ist die Rede. Magna beauftragte Ellis & Partners mit dem Fall – eine der renommiertesten Rechtsanwaltskanzleien Afrikas. Hinter den Kulissen gibt man sich siegessicher: Die Beweislage sei erdrückend. Für die von vielen Investoren schon todgeglaubte Magna Mining wäre dies ein triumphales Comeback.

      PS: Auf meiner Reise durch Namibia habe ich auch einige Explorer vor Ort besucht. Ich werde in lockerer Folge an dieser Stelle darüber berichten. Unter anderem auch über Magna Mining, mit ihren Diamanten und Heavy Sands ( "Seltene Erden") Projekten.

      Quelle.
      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


      ___________________________________________________________________



      Am darauf folgenden Montag den 11.6., hängt sich dann ein
      Börsenbrief mit einer Kaufempfehlung für Magna Mining an die
      wilde Story ran.


      MAGNA MINING NL - WKN A0MK8Q - ein Börsenkrimi mit Vervielfachungspotenzial!

      Die Analysten vom tradersreport würden eine erste sehr spekulative kleine Position in den Aktien der MAGNA MINING NL (WKN: A0MK8Q / ISIN: AU000000MAN1) eingehen. In den letzten Tagen wurden Nachrichten und Berichte veröffentlicht, die es an großen Mengen Zündstoff und Brisanz in sich haben, also alles, was einen richtigen Börsenkrimi ausmacht. Mittendrin steht die Gesellschaft MAGNA MINING NL.
      Angefangen hat alles mit einem Bericht eines Börsendienstes am Freitag, der einem wesentlich größeren Widersacher der kleinen MAGNA MINING NL Betrug einhergehend mit Korruption vorwirft. In der Folge soll der MAGNA MINING Uranfelder mit gigantischem Potenzial unterschlagen worden sein und sogar Bohrberichte von der MAGNA MINING von dem anderen Unternehmen rechtwidrig benutzt worden sein. Am Wochenende dann schlug ein anderer Börsendienst zurück und warf der kleinen MAGNA MINING vor, Teil eines großangelegten Planes zur Verunglimpfung der anderen Unternehmung zu sein.
      Selbst die Leser dieses Börsendienstes sollen zur Aufklärung beitragen! Eine neue Qualität der Börsenberichterstattung hält Einzug. Jetzt äußern sich schon nicht mehr die Vorstände der jeweiligen Unternehmen bzw. deren IR-Abteilung, sondern Börsendienste erledigen diesen Gang. Abgesehen davon, dass dies nicht ganz der gängigen Rechtsprechung in Kanada entsprechen dürfte, was die Veröffentlichung unternehmensrelevanter Nachrichten angeht. Aber dies steht auf einem ganz anderen Blatt und soll nicht Gegenstand unserer heutigen Tradevorstellung sein.

      Die Gesellschaft MAGNA MINING ist aus unserer Sicht interessant, weil wir denken, dass die Vorwürfe nicht aus der Luft gegriffen sein dürften. Uns ist bewusst, dass Rechtstreitigkeiten manchmal einen sehr ungewissen Ausgang haben können aber genau hier liegt eben die Chance. Unsere Szenarien sehen folgendermaßen aus:

      1. Best Case Szenario: Das Unternehmen bekommt Recht und erhält die Explorationsrechte in Afrika. Dann würde das Unternehmen mit einem Schlag min. das 20!!! Fache Wert sein. Ja sie haben richtig gelesen. Die Marktkapitalisierung von jetzt 7 Mio. € müsste dann auf min. 120 Mio. € springen. Und hätte noch wesentlich mehr Potenzial. Das andere des Betruges bezichtigte Unternehmen weißt im Moment eine Marktkapitalisierung von 310 Mio. € auf.

      2. Es kommt zu einem Vergleich. In diesem Fall könnten Zahlungen von min. 20-100 Mio. € geleistet werden. Das würde immer noch ein Potenzial von 400-1000 Prozent sein.

      3. Das gegnerische Unternehmen kommt dem zuvor und versucht die MAGNA MINING zu übernehmen. Da die Aktien nicht so einfach im Markt zu bekommen sind, sollte dies ebenfalls zu einer Kursvervielfachung führen.

      4. Die Vorwürfe werden nicht anerkannt und die MAGNA MINING verlieren vor Gericht. Alles erweißt sich als nicht gerechtfertigt. Dann würde dies zu einem Totalverlust führen können.

      Wir halten aber die ersten drei Szenarien im Moment für wahrscheinlicher. Es kursieren in Kanada zudem Gerüchte, dass der Gegenspieler von der MAGNA MINING NL eine Übernahme, eines Explorers in AUSTRALIEN vorbereitet. Das könnte doch durchaus die MAGNA MINING NL sein? Damit würde man sich gleich mehrere Probleme mit einem Schlag entledigen!

      Wir halten diese Spekulation mit der Chance auf einen Vervielfacher für äußerst interessant und würden Aktien der MAGNA MINING NL (WKN: A0MK8Q / ISIN: AU000000MAN1) an der Börse Berlin oder der Börse in Australien erwerben. Damit diese Spekulation überschaubar bleibt, sollten Kurse bis max. 0,05 € für Käufe in Betracht gezogen werden. Wenn Sie unserer Tradevorstellung folgen sollten Sie aber mit einer 3:1 Wahrscheinlichkeit mit einem evtl. Totalverlust rechnen. Setzen Sie bitte nur einen äußerst kleinen Teil Ihres Geldes für diesen Trade ein. Da die Börse auch von solchen Geschichten lebt und so manchmal auch "Helden" geboren werden, wollten wir Ihnen diesen Trade nicht vorenthalten.

      Viel Spaß beim Traden

      Ihr tradersreport-team

      ________________________________________________________________


      Hier die kontroverse Reaktion von Rohstoffraketen auf den Artikel von Michael Mross am Montag den 11.06.2007 10:57

      Bafin 2
      Magna Mining - ein Fall für die Börsenaufsicht

      Insiderhandel, Verbreitung falscher Informationen und Verstoß gegen Veröffentlichungspflichten – das ist die Geschichte von Magna Mining. Also von genau dieser Magna Mining, die heute von unbedarften Kleinanlegern (die wohl bald ein böses Erwachen erleben dürften) nach oben gezockt wird und die ein Ex-N-TV-Moderator in seinen „Recherchen vor Ort" in Namibia am Freitag angepriesen hat. Es ist unserer Meinung nach geradezu ein unglaublicher Skandal, der sich hier anbahnt. Allerdings nicht bei Forsys (dazu kommen wir gleich), sondern wie die als Betrugsfirma bekannte australische Mini-Explorationsfirma Magna Mining von einigen Börsenbriefen und Autoren in einer anscheinend gezielten Aktion hochgejubelt wird. Um was geht es? Genau wie wir es Ihnen schon letzte Woche angekündigt hatten, hat sich das Gerücht bewahrheitet, dass eine groß angelegte Kampagne geplant sei, welche das Ziel hat, Forsys Metals zu verunglimpfen. Es wird nun immer mehr klar, dass die beteiligten Personen und Börsenbriefe nicht nur hinter den Leerverkäufen bei Forsys stehen könnten, sondern vor allem mit einem als Betrugsfirma bekannten, australischen Explorer auf Abzocke aus sind. Magna Mining heißt diese Gesellschaft, die in der Vergangenheit unter dem Namen Reefton Mining bereits falsche Ad Hoc Mitteilungen und Lügengeschichte verbreitete, um den Aktienkurs nach oben zu treiben. Schon damals wurde Magna Mining (damals noch als Reefton Mining gelistet, die Umbenennung erfolgte wohl rasch, um den bereits verbrannten Namen nicht mehr benutzen zu müssen) von der australischen Börsenaufsicht bestraft, da man gegen geltendes Recht verstoßen hat. Damals gab man eine neue „Uran-Discovery“ bekannt und der Aktienpreis schoss in die Hohe. Damals übten zwei angeklagte Vorstände rasch Ihre Optionen aus und verkauften die Aktien mit Gewinn. Ein klassischer Fall von Insiderhandel. Siehe News auf Englisch von damals unten! Kein geringerer als Ex-N-TV-Moderator Michael Mross hatte am Freitag eine „Aufdeckerstory“, nach der Magna Mining eigentlich der rechtmäßige Besitzer einiger Uran-Lizenzen sein soll, die jetzt Forsys besitzt, in die Welt gesetzt, die seit Monaten bekannt ist und die bereits in der letzten Woche ein anderer Börsenbrief angerissen hatte. Wir haben dazu am Wochenende einige Investoren, die derzeit (glücklicherweise) selbst in Namibia sind und mit Forsys CEO Duane Parnham die Valencia-Liegenschaft besucht haben, darauf angesetzt. Wir können nur so viel sagen: Glauben Sie diesen Börsenbriefen und vor allem Magna Mining kein Wort! Diese Gesellschaft ist als Betrugsfirma in Namibia bekannt und hat dort einen extrem zweifelhaften Ruf! Die Chancen, dass ein Namibisches Gericht Magna Mining diese Lizenzen zuspricht, sind geringer, als wie wenn Sie am Mittwoch den Lotto-Checkpot knacken! Wir fragen uns angesichts der Tatsache, dass wir aus gut unterrichteten Quellen erfahren haben, dass alleine eine Adresse über eine Shortposition von über 1 Mio. Aktien bei Forsys verfügen soll, folgendes: Hat sich der bislang von uns für seriös gehaltene Michael Mross, sowie der Tradersreport vor den Karren spannen lassen, um einen weiteren Kursverfall von Forsys anzuheizen? Oder haben diese beiden Adressen tatsächlich „unabhängig“ recherchiert? Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird Michael Mross Letzteres glaubhaft versichern können. Mit Sicherheit wird keiner der beteiligten Adressen auch nichts davon gewusst haben, dass die angepriesene Magna Mining am 6. Juni schlappe 60 Millionen Optionen zum Erwerb von Magna Aktien zu 0,02 Cents ausgegeben hat. Diese Optionen wurden zu 0,005 AUD je Option, also zu 300.000 AUD verkauft. Das Geld floss in die Kassen von Magna Mining. Warum hat Michael Mross und auch der Tradersreport nicht auf diesen sehr zweifelhaften Umstand der Optionsgewährung zwei Tage vor dem Artikel hingewiesen? Und warum wird die Betrugsfirma Magna Mining (alias Reefton Mining) als so sauber und aussichtsreich angepriesen? Zwei Tage nach der Optionsausgabe kommt der negative Artikel zu Forsys und der „Pusch“ der dubiosen und als Betrugsfirma bekannten Magna Mining! Dass Magna Mining am Freitag um 50 % explodierte ist für die Bezieher der Optionen, die bei heutiger Einlösung einen Gewinn von über 1,6 Millionen AUD (1,1 Mio. Euro) in 2 Tagen erzielen würden, natürlich ein sehr glücklicher Begleitumstand! Das ganze ist natürlich „purer Zufall“? Dass man am Freitag nicht mehr in Australien handeln konnte und daher heute mit dem „Pusch“ nachlegen muss, scheint offensichtlich. Die Spekulation eines Börsenbriefes, dass Forsys eventuell sogar Magna Mining übernehmen könnte, um „Rechtsstreitigkeiten“ aus dem Weg zu gehen, sind unserer Meinung nach völlig aberwitzig! Warum sollte Forsys, die die kompletten Investitionen und Arbeiten in Namibia erledigten und die nach Aussage vom Freitag des Mining-Ministeriums der einzige rechtmäßige Besitzer der Lizenzen sind, auch nur 1 Euro dafür ausgeben, dass Betrüger wie Magna Mining auch noch für Ihre kriminellen Machenschaften belohnt werden? Zudem wiederholen wir unsere Fragen von Freitag: Warum hat sich Magna Mining nicht schon längst beschwert, wenn man so ungerecht von der namibischen Regierung behandelt wurde und warum benutzt man nun einen anderen Namen, der nichts mehr mit der in Namibia bekannten Vorgänger-Betrugsfirma Reefton Mining zu tun hat? Warum hat sich Magna Mining nicht schon gemeldet, bevor die Exploration von Forsys Erfolg hatte? An wen wurden die 60 Millionen Optionen VOR ZWEI TAGEN verkauft, BEVOR der Kurs von Magna Mining durch den Michael Mross-Artikel explodiert? Wer hat sich also unmittelbar vorher bereichert? Wer sind die Männer, die bereits am Donnerstag in Toronto und Vancouver von diesem Artikel wussten? Wem nütz diese gezielte Verunglimpfungsaktion einer fundamental "sauberen" Forsys und der "Push" einer wertlosen Betrugsfirma namens Magna Mining (ehemals Reefton Mining)? Fazit: Hier geht es nicht um Investments, sondern einfach darum, großen Schaden von unbedarften Anlegern abzuwenden! Mit freundlichen Grüßen Das Team von www.rohstoffraketen.de

      Quelle.
      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


      worauf offensichtlich die Gegenpartei wiederum scharf ironisch antwortet:

      12.06.2007 00:40

      Rohstoff – Raketen

      Unsere PR Aktion für Forsys

      Sehr geehrte Damen und Herren! -- Lesen Sie unten unsere Kommentare zum Fall Forsys (natürlich mit jeweils unterschiedlichen IDs). Mit dem BaFin kenne wir uns gut aus, weil sie auch hinter uns her sind. Warum sollen wir diese Erfahrung nicht nutzen? Da wir selbst mit Millionen von Optionen und Aktien bei Forsys drin stecken (hat uns der CEO geschenkt), haben wir natürlicher Weise kein Interesse, dass irgend jemand etwas Negatives berichtet. Auch finden wir es merkwürdig, dass ausgerechnet ein Mross uns über die Affäre in Namibia informiert - dachten wir doch immer, dass uns der CEO gut mit Insiderinfos versorgt. Wir sehen uns nämlich als Speerspitze des Vorstandsvorsitzenden und müllen deshalb alle Kommunikationskanäle voll. Haben Sie bitte Verständnis dafür - auch wenns manchmal etwas merkwürdig aussieht. Wir wollen schließlich auch nicht ärmer werden. Und eines können wir Ihnen versichern: die Pressearbeit für eine Mafia Company zu machen ist auch nicht leicht. In diesem Sinne - abonnieren Sie uns doch mal und machen Sie uns noch reicher.

      Quelle: http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/Fo…

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


      Weiter Meinungen, weitere Quelle:
      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12064637/Fa…


      Chartbilder beider Werte:






      Was sagt uns das Theater um solche vermeintlich seriösen
      Börsenfachleute wie Herrn Michael Mross ( ehemals N-TV )
      Herrn Markus Frick ( ehemals Bäcker ), Herrn Sascha …
      ( ehemals Opel ) und wie sie sonst noch alle heißen?


      Hat denn keiner von denen eine reine, weiße Weste ?
      Haben die alle mehr oder weniger Dreck am Stecken ?
      Das zumindest, hätten sie mit den meisten von uns
      Normalos, gemeinsam.
      Aber Geld machen die Herrschaften wohl qualitativ,
      wie quantitativ, irgendwie ganz anders als wir ...

      Bleibt immer schön wachsam. (-:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:58:27
      Beitrag Nr. 322 ()
      Forum: Aktien | Hot Stocks

      Power_48
      13.06.07, 07:57 Uhr (16 Klick(s))
      Original Frick Zitat > Datum: 12.06.2007
      Original Frick Zitat (Datum: 12.06.2007): "Sehr geehrte Email Hotline Abonnenten, ich kann Ihnen versichern, dass ich alles Mögliche unternehmen werde, um aufzuklären, was gestern mit meinen Werten passiert ist. Ich habe schon Informationen erhalten, die meinen Verdacht bestätigen, dass hier gezielt eine Kampagne gegen mich gestartet wurde, mit dem einzigen Ziel mich, meine empfohlenen Aktien und somit auch SIE anzugreifen. Es passt einigen Leuten anscheinend nicht, dass ich die Anleger von den Banken losgerissen habe und die Anleger somit selbst aktiv an der Börse handeln. Vor einigen Jahren haben das fast ausschließlich Bankberater gemacht und für jede Transaktion eine Provision erhalten. Heute handelt fast jeder Anleger autonom und somit fallen die Gebühren für die Banken meist ganz weg. Ich gehe davon aus, dass sich einige Investoren gezielt darauf spezialisiert haben, meine Werte bis zum Teufel komm raus leerzuverkaufen. In dieser Form ist das leider nur in Deutschland möglich, denn hier gibt es so gut wie keine Schutzmechanismen für die Kleinanleger. Zwar dürfen Einzelwerte nur einen Tag geshortet werden aber Sie sehen ja was damit Tag für Tag möglich war. Auch ich habe gestern Verluste gemacht. Viele Anleger beschimpfen mich, denn sie denken, dass ich diese Werte habe fallen lassen aber das stimmt nicht. Meine Anlage ist unter 10.000 Euro gefallen und ich denke, dass das das beste Beispiel ist, dass dieser Kursrutsch nun wirklich nicht in meinem Interesse gelegen hat. Ich verspreche Ihnen, dass ich mein Bestes geben werde, um alles aufzuklären, denn das Ziel dieses Jahr dürfen wir nicht aus den Augen verlieren. Auch ich habe damals eine Menge Geld an der Börse verloren, doch das hat mir die Augen geöffnet und vor zu hohen Risiken geschützt. Setzen Sie bitte deshalb NIEMALS geliehenes Geld oder Geld, welches von Ihrer Existenz abhängt, sondern nur Geld, auf das Sie momentan verzichten könnten. Das war und ist schon immer Börsenregel Nr.1 gewesen. Die 100.000 Euro rücken nun in weite Ferne aber Sie wissen, dass ich Sie nicht hängen lasse und wieder Aktien finde, die steigen werden. 2005 und 2006 habe ich mein Ziel erreicht, und ich werde nicht vor dem 31.12.2007 aufhören daran zu arbeiten, dass Sie Gewinne machen. Ich erhalte momentan ca. 1000 Mails täglich, sodass Sie sich vorstellten können, dass ich nicht jede sofort beantworten kann. Ich werde mich um die Mails kümmern, bitte Sie aber darum keine Seitenlangen Mails zu verfassen. Ich weiß, wie es einigen Anlegern gerade geht aber ich versichere Ihnen, dass mich die Schuld nicht trifft. Ich bin selbst davon betroffen."



      Ohne Worte...die fehlen mir gerade..:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:08:35
      Beitrag Nr. 323 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:50:40
      Beitrag Nr. 324 ()
      LEUTE; DAS EINZIGE WS IHR TUN KÖNNT IST EINEN STURMLAUF GEGEN DIE WIRTSCHAFTSMEDIEN ZU STARTEN: ALLE REDAKTIONEN ANMAILEN; ANRUFEN UND AUF DIESEN ABZOCK HINWEISEN;



      alles andere bringt rein gar nichts, auch nicht hier stundenlang vor WO zu sitzen und zu jammern.



      Ich habe mal im Internet einige Kontaktadressen von Redakteuren aus Wirtschaftsredaktionen recherchiert. Das sind auf Internetseiten veröffentlichte Kontaktadressen, frei zugänglich für jedermann. Wenn ihr möchtet, dass die Sache Frick in den Medien ein Thema wird, dann schreibt ein höfliches Mail an die entsprechenden Redaktionen. Die sollen dann objektiv recherchieren.


      Die Liste wurde um einige Adressen ergänzt:

      frontal21@zdf.de

      plusminus@hr-online.de

      monitor@wdr.de

      wiso@zdf.de

      pressestelle@vhb.de

      geld@wiwo.de

      chefredaktion@boerse-online.de

      boerse@ard.de

      online@DasErste.de

      pressedienst@DasErste.de

      boerse@n-tv.de

      redaktion_mm_online@manager-magazin.de

      redaktion@focus.de

      handelsblatt.com@vhb.de

      verlag@boersen-zeitung.com

      kontakt@sevenoneintermedia.de

      leserservice@focus-r.de

      leserdienst@stern.de

      matthias_streitz@spiegel.de

      akte@akte.net

      handelsblatt.com@vhb.de

      hb.fz@vhb.de

      zeitiminternet@zeit.de

      wiwo@wiwo.de

      online@wiwo.de

      tbarz@hr-online.de

      bschnoedewind@hr-online.de

      tgodt@hr-online.de

      nblechner@hr-online.de

      dholz@hr-online.de

      biermann.anna@ftd.de

      volker.tietz@boerse-online.de

      presse@n-tv.de

      pkochanski@hr-online.de

      bseidl@hr-online.de

      hmoeller@hr-online.de

      poststelle-ffm@bafin.de

      poststelle@bafin.de


      Schreibt Emails, ruft an, schildert euren Fall, die Abzockmasche und eure Verluste. Weitere Adressen kann man im Internet ausfindig machen. Wenn sich der erste Redakteur dahinter klemmt dann wächst auch der Druck auf Behörden etwas zu unternehmen. Sonst geht das alles wieder von VORNE los.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:24:34
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.634 von unfrei am 12.06.07 22:44:23Crash im Zockermilieu

      Die Warnung kommt für die "Jünger" eines gewissen Herrn Markus Frick leider zu spät. Sie wollten sich eigentlich von dem gelernten Bäcker mit eigener Börsenshow auf N24 kostenpflichtig zeigen lassen, wie man aus 10.000 Euro Jahr für Jahr über 100.000 Euro erzielt, und das innerhalb weniger Monate.

      Daraus wurde nichts. Gewonnen haben andere. Organisiserte Leerverkäufer schickten die rohstoffleeren, aber hoch gepushten Frick-Empfehlungen in Richtung ihres eigentlichen Wertes - und der liegt ungefähr bei null.

      Das Mitleid mit den geprellten Anlegern hält sich in Grenzen. "Denn sie wissen nicht, was sie tun" zieht seit dem Neuen Markt nicht mehr.
      [13.06.2007] frank.doll@wiwo.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:23:23
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.402 von level2trader am 13.06.07 12:50:40Die FTD hatte ich schon angeschrieben. Ich kenne da einen Redakteur noch von dem DeBeira, Pollinger, Euler, Bullvestor, FOCUS, usw. Skandal. Mal sehen, was draus wird!

      Die Faultierfarm (poststelle-ffm@bafin.de und poststelle@bafin.de) braucht keiner anzuschreiben. Die würden am Südpol noch nichtmal Schnee finden, geschweige denn an der Börse illegale Machenschaften... :cry::cry::cry:


      Der eigentliche Skandal ist doch w:o selbst!!!
      Benutzername: BMO (gesperrt) :eek::eek::eek:

      Bangt hier jemand um potenzielle Werbepartner???
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:07:48
      Beitrag Nr. 327 ()
      Bei welchen akt. € Stand im Musterdepot ist den Frick?

      Dank euch.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:14:06
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.431 von Daniel25 am 13.06.07 17:07:48so bei ca. 7.000-7.500 €
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:28:09
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.548 von mos7000 am 13.06.07 17:14:06Dank Dir.

      Am Wochenende sagte er noch man sollte Verlust begrenzen,weil man sonst zuviel gewinn machen muss um +/- null zu sein.

      Auch Frick ist fehlbar.

      Ich bin so froh das ich ihm nicht mehr geglaubt habe im Feb,März und April sonst wär mein Geld jetzt weg.

      Mal schauen was er sich jetzt einfallen lässt!!! :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:48:38
      Beitrag Nr. 330 ()
      Die MK von derzeit ca. 70 Mio. € ist in meinen Augen halbierbar... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:00:24
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.394 von andrekostolani am 13.06.07 17:48:38Ich dachte, das ganze Teil wäre nur max. ca. US$ 100 000 wert ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:09:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:10:01
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.682 von anleger16 am 13.06.07 18:00:24kommt noch!!! :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:53:12
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.841 von Daniel25 am 13.06.07 18:09:11Dieser Artikel ist unglaublich wichtig und macht weiterhin Druck auf die Medien. Heute abend "Stern TV": Schneeballsystem der Geldmaschinen
      Sollte man sich unbedingt anschauen, weiß jetzt nicht, ob das etwas mit Frick zu tun hat, oder nur allgemein dargestellt wird. Mal sehn!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:21:20
      Beitrag Nr. 335 ()
      Der Frick hat jetzt seine Anwälte in´s Rennen geschickt.

      Die werden nun alle Forenbetreiber einschüchtern und der BMO Artikel ist in Gefahr.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 01:57:08
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00ich verstehe das richtig

      der Gesperrte verfasst Beitra #1 neu -
      der geht dann durch die Zensur, und wenn genau das drin steht, was sich die Rechtsverdreher von Herrn Frick vorstellen, dann wird der user BMO entsperrt um seinen Beitrag zu veröffentlichen -
      oder WO übernimmt den Part des Eistellens

      Trotzdem wird das nach einer Gegengendarstellung durch BMO wird gegen ihn wegen seines Postings wegen Verleumdung, Beleidigung und unwahrer Tatsachbehauptung rechtlich vorgegangen.

      Bußgeld wird an einen sozialen Zweck gebunden und Herrn Frick finden wir wieder in seiner Rolle des edlen Spenders. :mad: *kotz*
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 02:28:20
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.402 von level2trader am 13.06.07 12:50:40das sind Präventivmassnahmen, damit keine Neuen auf Frick und Consorten reinfallen, sollten natürlich unbedingt fortgesetzt werden

      kein Geschädigter hat irgendwann einmal Irgendetwas zu erwarten,

      es gibt keine Sammelklagen in Deutschland, erkundigt euch

      da gibt es nur eines Strafanzeige wegen Betrug, ist ganz einfach und schnell gemacht, kostet kein Geld und ist schnell gemacht, nicht noch gutes Geld schlechtem hinterher werfen -
      und alles andere ist sowieso sinnlos - nächste Polizeiwache , Anzeige zu Protokoll geben Begrüngung abgeben - oder verfasst Strafanzeige schriftl. an den zuständigen Staatsanwalt -
      bevor ich gar nichts tuen würde, machtlos vorm PC hängen, dann wenigstens das eine was man tuen kann
      Beweis / Begründung ist kann man getrost den Beitrag von BMO nehmen
      an #330 von anleger16 der Beitrag ist nicht in Gefahr, der wurde sooft veröffentlich , den haben einige als PDF gespeichert, den findet man mit ein wenig Recherche im Internet -
      also Hintern hoch :mad:

      dann ist es Aufgabe des Staatsanwalts zu prüfen ob der Vorwurf berechtigt ist - keine Ahnung, wie das dann läuft wenn aus allen Ecken Deutschlands Betrugsanzeigen bearbeitet werden vielleicht ist ja ordentlicher Staatsanwalt dabei- dazu wird Frickis Anwälten dann zwar auch was einfallen -

      schade hab´stern-TV verpasst

      macht was draus
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:09:08
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.948 von unfrei am 14.06.07 02:28:20Jetzt wo die Anleger wissen was los ist müssen die Medien ran nur irgendwie stellen die sich auf Blind und Taub. Wie soll denn das noch enden? Wenn die Medien noch zensieren. m.M

      Habe eben einen Berichte gelesen da konnte ich net mehr

      http://www.worldofinvestment.com/forum/72-14193/

      http://www.worldofinvestment.com/forum/94-13787/
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:12:37
      Beitrag Nr. 339 ()
      WOW 1 mio zu 0,65 im Ask :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:16:24
      Beitrag Nr. 340 ()
      Und ausgeführt... 1.100.000 zu 0,65€ was hat das zu bedeuten?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:16:55
      Beitrag Nr. 341 ()
      shorteindeckung!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:32:08
      Beitrag Nr. 342 ()
      Ich weiß nicht, ob das hier schon gepostet wurde, für mich war es jedenfalls neu. Der User BMO ist wegen Spammings gesperrt worden, weil er den Eröffnungsbeitrag dieses Threads gleichzeitig auch noch in 4 weiteren Threads gepostet hat.

      Halte ich zwar für eine Überreaktion des MODs (schliesslich war der Beitrag so gut und brisant, dass man damit imho gerechtfertigt in die Breite gehen durfte) aber man wollte sich wohl keine Blöße geben und hat deswegen nach dem Motto "gleiches Recht für alle" gehandelt.

      Wichtig für mich ist, dass BMO nicht für das, was er veröffentlicht hat, gesperrt wurde. Und wenn demnächst alle Dummpusher gesperrt werden, die 5mal das Gleiche posten, dann haben wir sogar alle was davon.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:46:35
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.112 von nici5 am 14.06.07 11:09:08O-Ton:

      Brichta: Nun die nächste Email-Frage. Hr. Bruddler: Starenergy-Stargold-Russoil-was steckt dahinter? Eibl: Von diesen drei Namen hatte ich nur einmal Stargold gehört und kannte die Geschichte dahinter, dass ein leerer Börsenmantel gepusht wurde durch verschiedene Börsendienste und hier aus dem Nichts eine milliardenschwere Gesellschaft gemacht wurde. Hierbei gilt und das sieht man jetzt auch an diesem Rohstoff-Boom und man hat es auch im neuen Markt gesehen, dass man fragt, was dahinter steckt. Jeder kann eine Bilanz einsehen, die kann man in der Regel von der Internet-Seite der Gesellschaft abrufen. Das heißt, letztendlich muss man seine Gier auch in einen Kontext stellen - was steckt wirklich dahinter. Brichta: man hört ja dass die eine oder andere Firma bei der Bilanz und der SEC, der amerikanischen Börsenaufsicht, kaum Vermögenswerte hatte, aber mit vielen Millionen plötzlich an der Börse bewertet wurde. Eibl: Oft sind solche Gesellschaften ein großer Marketingeffekt - wir machen groß Werbung, wir positionieren uns im Markt - so dass ein gewisser Eindruck erweckt wird, der den Investor glauben lässt, dass hier wirklich etwas dahintersteckt und dadurch dieser Schritt der Prüfung erst gar nicht erfolgt. Brichta: Die Anleger sind jetzt natürlich enttäuscht, sie haben ja bis zu 90 Prozent Verlust im Depot. Sind die nicht zum Teil selbst Schuld? Eibl: Schlussendlich gilt: Wenn ich auf den Kaufs- oder Verkaufsknopf drücke, bin ich selbst dafür verantwortlich, d.h. ich bin mir selbst verpflichtet und muss prüfen, ob ich das Richtige mache.

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:50:29
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.800 von aaahhh am 14.06.07 11:46:35Aus ntv;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:10:28
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.222 von Bulle_und_Baer am 14.06.07 11:16:24"Was hat das zu bedeuten ?"

      Wenn es inerhalb von Minuten über die Bühne geht, dann verkaufen die Russen vielleicht
      an sich selbst. Ergibt Gewinn Plus/Minus Null, aber sieht halt nett aus bei den Times & Sales.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:16:27
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.521 von noch-n-zocker am 14.06.07 11:32:08Mind. 2 andere User haben im April 2007 bereits was
      ähnliches zu StarGold geschrieben und das ging völlig unter.

      Also braucht es wohl einfach ein paar Threads mehr.

      (bzw. der Aktien Chart muss schon angeschlagen sein)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:13:45
      Beitrag Nr. 347 ()
      Warum wurde das Eingangsposting von BMO entfernt ? Verstehe ich nicht. Es war alles mit Fakten untermalt und selbst der dümmste mußte zugegeben das es Luftschlösser sind :cry::eek: Unglaublich sowas... und natürlich paßt dies den angeschuldigten nicht und dann wirds entfernt. Geld regiert die Welt ? Wer zahlt am meisten für seinen Post ? :look::rolleyes: Dafür gibts nen :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:09:53
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.452 von BennyTurbo am 14.06.07 13:13:45Also bei mir ist das Posting noch da.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:13:09
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.452 von BennyTurbo am 14.06.07 13:13:45Ist doch logisch, dass der Bäcker seinen Anwalt in Marsch setzt.

      Alle Abzocker werden sehr aggressiv, wenn man ihnen was anhängen will.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:52:57
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.192 von SeaCloud5 am 14.06.07 15:09:53Tatsache jetzt ist es wieder da ! Vorhin stand da nen WO Text von wegen wurde entfernt, weil die Gegenseite das anders geschildert hat ( MF )... :eek:

      Ich denke BMO sollte auch entsperrt werden... er hat das richtige getan... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:11:17
      Beitrag Nr. 351 ()
      Die große Frage ist doch: warum stehen die immer noch bei 0,65 ? wenn der Wert doch 0 ist :confused:


      RS News-Alert: Stargold Mines Inc. - Hier droht Totalverlust!
      05.06.2007 | 8:30 Uhr | Rohstoff-Spiegel

      Stargold Mines Inc.

      Stargold (WKN: A0L E2S) ist zwar kein Unternehmen, das wir im Rohstoff-Spiegel vorstellt oder empfohlen haben, doch möchten wir wegen der immer wiederkehrenden Nachfragen unsere Meinung nochmals kundtun.

      Stargold verfügt nach letztem SEC-Dokument per 31. März über genau 10.327 USD an Barmitteln. Dem stehen Verbindlichkeiten von gut 45.000 USD gegenüber. Das Unternehmen ist überschuldet und damit bankrott.

      Im gleichen SEC-Dokument steht, dass nicht sichergestellt ist, dass die Übertragung von Univer (russisches Unternehmen mit einem Projekt in Sibirien) an Stargold erfolgen wird.

      Das Unternehmen hat gut 81 Mio. Aktien ausgegeben und ist damit selbst nach dem rasanten Kursverfall noch mit 267,66 Mio. Euro bewertet, denen keinerlei Vermögen gegenübersteht.


      Genauso sieht es bei Black Sea Oil Inc. aus, die Ende März 5.080 USD Barmittel und 30.541 USD Schulden hatten. Der Börsenwert dieser vermögenslosen Hülle beträgt bei 180 Mio. Aktien 567 Mio. EUR.

      Interessant auch, dass der CEO von Stargold und Black Sea Oil, Markus Segal, im Minengeschäft keinerlei Erfahrung hat und sich stattdessen bei bei betrügerischen Kreditgeschäften (Quelle: www.ripoffreport.com) betätigt haben soll.

      Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier wertlose Unternehmen auf Kosten leichtgläubiger deutscher Anleger durch eine aggressive Werbemaschinerie nach oben getrieben wurden. Jetzt hat die rasante Talfahrt begonnen. Falls Sie Aktien dieser vermögenslosen Unternehmen halten, dann retten Sie den Restwert. Hier droht zweimal Totalverlust!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:11:32
      Beitrag Nr. 352 ()
      endlich ein bericht in der presse-www.sueddeutsche.de finanzen
      jetzt gehts ruckzuck-immer noch keine aktualisierung auf der
      homepage-dort ist noch immer mittwoch:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:18:30
      Beitrag Nr. 353 ()
      Nur mal zur Info am Rande..... :D

      Gefährliches Zocken mit Rohstoffaktien
      Millionenverluste für Privatanleger
      Neuer Skandal am deutschen Aktienmarkt: Dem Moderator einer Fernseh-Börsenshow, Markus Frick, wird vorgeworfen, Aktien von zweifelhaften Firmen hochgejubelt zu haben. Die Finanzaufsicht untersucht den Fall.



      Der gelernte Bäckermeister Frick, der sich selbst ,,Vermögensberater‘‘ und ,,Deutschlands Stimme des Geldes‘‘ nennt, bewegt seit mehreren Jahren mit seinen Aktientipps viele Anleger.

      Seine Börsenseminare haben bereits 250.000 Menschen besucht. Tausende haben seine E-Mail-Hotline abonniert, in der Frick für 898 Euro im Jahr gerne häufig nahezu unbekannte Werte vor allem aus der Rohstoffbranche empfiehlt.

      Frick ist außerdem Moderator der Sendung ,,Make Money - die Markus Frick Show‘‘ im Nachrichtenkanal N 24. In Anzeigen warb er für ein 10.000-Euro-Musterdepot und behauptet, 2006 seien aus 10.000 Euro 120.000 Euro geworden.

      Blanke Wut

      Die Begeisterung für Frick scheint nun aber in blanke Wut umzuschlagen, nachdem drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - seit einigen Tagen massiv an Wert verloren haben.

      So riet Frick Ende Mai seinen Anhängern, sich die Aktie des amerikanischen Ölunternehmens Russoil ins Depot zu legen. Damals lag der Kurs des auch in Frankfurt gehandelten Papiers knapp unter einem Euro. Nach seiner Empfehlung stieg die Russoil-Aktie auf bis zu 1,32 Euro.


      Der Moderator einer Börsenshow, Markus Frick, ist in die Kritik geraten, nachdem er drei Rohstoffwerte empfohlen hatte, die inzwischen eingebrochen sind.
      Grafik: Süddeutsche Zeitung


      Inzwischen hat das Papier fast 80 Prozent seines Wertes verloren und notiert nur noch bei etwa 30 Cent. Ähnlich sieht der Kursverlauf bei Star Energy und Stargold Mines aus.

      Umsatzspitzenreiter

      Die Papiere gehörten zuletzt teilweise zu den Umsatzspitzenreitern an der Frankfurter Präsenzbörse. Von Russoil wurden zum Beispiel 50 bis 70 Millionen Stück täglich gehandelt.

      Rechnet man alle drei Werte zusammen, dürften Anleger in wenigen Tagen mit den Papieren zusammen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.

      Entsprechend groß ist der Ärger bei manchen Aktionären, die Frick vertraut haben: Auf der Homepage von N24 rufen sie nun den Fernsehsender auf, die nächste Börsenshow mit Frick am Samstag nicht mehr auszustrahlen.

      Massive Vorwürfe

      Gleichzeitig werden in Dokumentationen, die im Internet kursieren, massive Vorwürfe gegen Frick und mögliche Hintermänner erhoben. Die Vorwürfe, die sich auf Grund der strengen amerikanischen Publizitätspflichten der drei US-Unternehmen mit Geschäften in Russland gut belegen lassen, sind schwerwiegend: Demnach handelt es sich bei allen drei Firmen ursprünglich um fast wertlose Börsenmäntel (Stichwort), die später umbenannt und verlockende Namen wie Star Energie erhielten.

      Jeweils nur einen Wert von ein paar Cent

      Durch einen Aktiensplit werden aus wenigen Aktien viele Millionen, die jeweils nur einen Wert von ein paar Cent haben. Die Unternehmen geben Meldungen heraus, in denen von einer Übernahme einer anderen Firma die Rede ist, die wiederum gigantische Rohstoffreserven haben sollen.

      Danach beginnt Frick, die Aktien zu empfehlen. Der Kurs steigt, die Hintermänner der drei Firmen, die im Besitz der Papiere sind, können - mit einem gigantischen Gewinn - die Aktien an Anleger in Deutschland abverkaufen.

      Auf der Strecke bleiben die Privatanleger

      Danach bricht der Kurs zusammen, auf der Strecke bleiben die Privatanleger, die ihre Papiere im Vertrauen auf Frick behalten haben oder ihre Aktien nur zu einem Kurs deutlich unter dem Einstandspreis losgeworden sind.

      Anleger fragen sich nun, ob Frick für das Empfehlen der Papiere in seinen diversen Publikationen Provisionen bekommt.

      Frick wies die Vorwürfe zurück. Er spricht von einer ,,Hetzkampagne‘‘. Er habe von den Firmen kein Geld bekommen, sondern so wie in der Vergangenheit zum Kauf von Aktien geraten, weil er auf Grund von öffentlich zugänglichen Quellen die Papiere für attraktive Werte hielt.

      Er bedauere sehr, wenn Anleger mit seinen Empfehlungen diesmal Verluste gemacht hätten, sagte er der Süddeutschen Zeitung.

      Nur schwer zu beweisen

      Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat wegen der drei Fälle mittlerweile eine Routineuntersuchung eingeleitet. ,,Wir schauen uns die Entwicklung der Aktien an und prüfen, ob hier eine Marktmanipulation vorliegt oder nicht‘‘, sagte eine Sprecherin. Dies sei erfahrungsgemäß aber nur schwer zu beweisen.

      Bei der Staatsanwaltschaft Berlin ist inzwischen eine Strafanzeige gegen Frick eingegangen. Nach Angaben eines Sprechers wird nun geprüft, wie stichhaltig die Anzeige ist. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erwägt ebenfalls eine Anzeige gegen Frick. ,,Die Fälle zeigen wieder einmal, dass Anleger nicht auf die Aussagen irgendwelcher Erleuchteter hören, sondern sich richtig informieren sollten‘‘, sagte ein DSW-Sprecher.

      süddeutsche.de
      Thomas Öchsner
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:36:18
      Beitrag Nr. 354 ()
      "Er habe von den Firmen kein Geld bekommen, sondern so wie in der Vergangenheit zum
      Kauf von Aktien geraten, weil er auf Grund von öffentlich zugänglichen Quellen die Papiere
      für attraktive Werte hielt."


      Vorsicht ! Lügen haben kurze Beine ! Oder gesteht er damit, dass er Aktien (statt Geld) erhalten hat ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:43:49
      Beitrag Nr. 355 ()
      Gründen Wir auch eine Hompage um Sammelklagen vorzubereiten????

      Reicht auch eine hompage auf t-online die kostenlos ist

      hab leider kein t-online

      falls des jemand macht bei mir melden über bordmail danke
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:53:47
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.945 von HalfLife11 am 14.06.07 18:11:17"Warum stehen die immer noch bei 0,65 wenn der Wert doch 0 ist ?"

      Sind doch nur Indikative Kurse. Versuch doch mal richtig viel Stoff zu verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:11:38
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.691 von anleger16 am 14.06.07 18:36:18Achwas...Aktien hat er bestimmt auch nicht erhalten...

      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:17:26
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.691 von anleger16 am 14.06.07 18:36:18die sec-filings sind meiner meinung nach ja nicht öffentlich zugänglich (vorsicht ironie :) )

      deshalb konnte er wahrscheinlich auch nicht nachlesen was stargold eingereicht hat u. was die buchprüfer zu den zukunftsaussichten berichtet haben.. :D:D

      u. da star energy keine filings mehr einreicht (bzw. vielleicht mal mit monaten oder jahren verspätung?), konnte er über diese unternehmen natürlich auch nichts wissen :D:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:28:17
      Beitrag Nr. 359 ()
      Ein Gutes hat es wenigstens, alle seine Abonnenten brauchen jetzt nicht mehr selber kündigen. Wenn er Arsch in der Hose hätte, würde er das Geld fürs Abo zurückzahlen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:05:34
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Ich bin auch so ein Markus Frick Lemming.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:15:05
      Beitrag Nr. 361 ()
      Das Schlachtfest geht weiter.......Substanz wohl Null. Wer außen vor bleibt außen vor außer er ist komplett verrückt........dann kann er das Geld gleich mir überweisen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:24:10
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.452 von BennyTurbo am 14.06.07 13:13:45:cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      Ja,Ja schön die Verantwortung abgeben....

      Als erstes voller Gier draufspringen und dann wenn die Sache nach hinten losgeht alle anderen Beschuldigen außer sich selbst......

      So machen das die Affenmenschen !

      Frick spiegelt doch nur die Schattenseiten unserer Gesellschaft wieder !

      Der Zock war clever gemacht, leider giebt es im Spiel der Gier auch viele Verlierer, also daraus lernen und es das nächste mal besser machen.

      Gruß an Bruder BMO, die Recherchen waren ein voller Erfolg !

      Wenn Frick in unserem Spiel nicht mitspielen würde, wäre er schon längst nicht mehr in dieser erhabenen Position....

      Alles dient dem Fortschritt der Menschheit und sei es nur das man sich von seiner ureigenen Gier verabschiedet.....
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:46:01
      Beitrag Nr. 363 ()
      Stellungnahme von N24 zu Frick
      Stellungnahme von N24
      15.06.2007 17:38

      N24 wird die letzte Episode der Staffel "Make Money � Die Markus Frick Show" am Samstag, 16.07.2007 um 11.30 Uhr nicht ausstrahlen. Auch wenn sich die Vorwürfe gegen Markus Frick nicht auf die Inhalte der Sendung "Make Money" beziehen, sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt, setzt N24 die Sendung mit Markus Frick als Moderator vorsorglich aus, bis die Vorwürfe ausgeräumt worden sind.
      http://www.n24.de/tv/send ungen/make_money/blog/ind ex.php?blogaction=posts&# 38;blog_id=2&thread_i d=219
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:07:04
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.470 von power_48 am 15.06.07 17:46:01:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Hmmm ja, man wartet eben nur solange, bis Gras über die Sache gewachsen ist - dann geht's weiter ...

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:12:34
      Beitrag Nr. 365 ()
      Auch ich wurde betrogen.
      Ein Vermögen ist Futsch.
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:13:29
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.471 von Illuminati23 am 15.06.07 11:24:10Guter Beitrag!!!! DANKE!!!!
      so ist es!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:16:00
      Beitrag Nr. 367 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 00:18:01
      Beitrag Nr. 368 ()
      Umfrage - Börse.ARD: Kennen Sie Frick?

      http://boerse.ard.de/idx_umfrage.jsp?go=umfrage&p=190
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:43:41
      Beitrag Nr. 369 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 10:16:11
      Beitrag Nr. 370 ()
      Mir ging auch durch Frick ein ganzes Jahresgehalt flöten (is aber schon ne Weile her)
      Will jemand seinen roten Ferrari??:D
      Der steht in Sinsheim in einer Blechgarage auf dem Gelände der väterlichen Bäckerei:D
      Leider ist die bei Google Earth noch nicht drauf sonst hätte ich ein Bild hochgeladen.

      Wäre doch mal ein schönes Ausflugsziel:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:13:43
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.694 von Hutsimbel am 16.06.07 10:16:11Als ich am letzten Sonntag das Ladengeschäft fotografiert habe, kamm gleich einer und wollte wissen, was ich da vorhabe.

      Als VORSICHT in Sinsheim!:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:15:37
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.973 von silvodin am 16.06.07 11:13:43hahahahaha :laugh::laugh::laugh::laugh:

      hattest wohl ne bombe dabei.....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:42:01
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.986 von Kraut107 am 16.06.07 11:15:37heute kein backebacke kuchen auf n24. show spontan ausgesetzt ....
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:53:12
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.094 von primas am 15.06.07 18:12:34Tut mir leid für Dich und jeden Kleinanleger
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:22:55
      Beitrag Nr. 375 ()
      Hallo,

      ist schon komisch Heute sollte eigentlich um 11:30 die Make Money Show von Frick laufen aber sie ist nicht gekommen.
      Ist irgenwie eigentartig ich glaub das Frick bald ganz aufhören wird oder kann mir jemand anders was anderes bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:03:33
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.149 von b-boy am 16.06.07 11:42:01:eek: Frick abgesetzt bei N24? :eek:

      Also ich fände es sehr bedauerlich! Der gute Mann hat mir mit seinen Tips ne Menge Geld eingebracht!

      Danke Markus z.B. für Nordex oder auch Allianz! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:12:54
      Beitrag Nr. 377 ()
      Stellungnahme von N24 zu Frick
      Stellungnahme von N24
      15.06.2007 17:38

      N24 wird die letzte Episode der Staffel "Make Money � Die Markus Frick Show" am Samstag, 16.07.2007 um 11.30 Uhr nicht ausstrahlen. Auch wenn sich die Vorwürfe gegen Markus Frick nicht auf die Inhalte der Sendung "Make Money" beziehen, sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt, setzt N24 die Sendung mit Markus Frick als Moderator vorsorglich aus, bis die Vorwürfe ausgeräumt worden sind.

      http://www.n24.de/tv/send ungen/make_money/blog/ind ex.php?b…

      http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/879/118740/
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:02:40
      Beitrag Nr. 378 ()
      Ja ihr seits eigentlich alle selber Schuld Frick hat euch nur diese Aktien empfohlen er hat euch nicht gezwungen diese Aktien zu kaufen !!!!

      Und des mit dem Schadenersatz könnt ihr mal schön vergessen, ihr kriegt höchtens die 889 Euro oder was weiß ich wie viel sein Jahresabo kostet.
      Denks euch selber eine Stratigie zum Daytrading auß, dass hilft viel mehr. Mann muss auch Verluste hinnehmen um gewinne zu realisieren :D

      Ich hab da noch eine Frage weiß einer vlt eine Internetseite wo die neuen Firmen die an der Börse notiert werden gezeigt und auch News von deren beinhaltet sind ?

      MFG

      daviiid
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:15:02
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.615 von daviiid am 16.06.07 14:02:40Das ist mal wieder so ein typischer Pappnasen - Kommentar: Erst die Geschädigten beleidigen, implizit die Betrüger damit verteidigen, sich selbst als Durchblicker mit Strategie zu den Bauch pinseln und sich dann mit einer so richtigen Deppenfrage als inkompetent zu outen... Au weia....Leuten wie Dir wünsche ich mal so richtig fette Verluste. Heb Dir nur ein wenig Geld auf, damit es für einen VHS - Kurs: "Richtige Rechtschreibung für jederman" noch reicht, das wär nämlich auch bitter nötig...
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:18:05
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.615 von daviiid am 16.06.07 14:02:40Denks euch selber eine Stratigie zum Daytrading auß, dass hilft viel mehr. Mann muss auch Verluste hinnehmen um gewinne zu realisieren

      Super Tipps, danke!

      Ich hab da noch eine Frage weiß einer vlt eine Internetseite wo die neuen Firmen die an der Börse notiert werden gezeigt und auch News von deren beinhaltet sind ?

      Ja, ich kenne sogar mehrere.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:27:33
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.821 von Bruddler am 16.06.07 14:18:05Ja dann hau mal bitte die Url von den Seiten her.

      Danke :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:39:48
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.944 von daviiid am 16.06.07 14:27:33Such doch selbst Du Supermann...
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:56:46
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.615 von daviiid am 16.06.07 14:02:40he david
      du bist auch so ein klugscheißer der alles weiß.wenn man einen teuren bb verkauft ,muß man seriöse" waren "liefern.
      deinen rat würde ich jedenfalls völlig ignorieren,da er ein allgemeines gesappel hat und substanzlos ist.:p:p:p
      host mi
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:59:59
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.953.341 von hdw42 am 16.06.07 14:56:46noch was ,du bist wohl anfänger,sonst würdest du so eine dumme frage nicht stellen
      host mi
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:00:31
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.138 von Bernie1707 am 16.06.07 13:12:54SA, 16.06.2007, ca. 14:30 – Gästebuch www.markus-Frick.de

      Guten Tag Herr Frick,
      mich würden zur umfassenden Info die Meinungen Ihrer Gäste vom 01.06.2007 bis heute, 16.06.2007 und darüber hinaus interessieren. Ist Ihr Server abgestürzt?
      Gott sei Dank bin ich Nicht-Betroffener bei Star Energy, Star Gold und Russoil. Ich war zu geizig für Ihre teuere Hotline und kann mir daher nächste Woche im Supermarkt noch was zu essen kaufen ...
      MfG
      JW
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:25:06
      Beitrag Nr. 386 ()
      Gibt es noch welche Threads von seinem letzten 10000 Euro Spiel 2006?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:55:45
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.953.384 von hdw42 am 16.06.07 14:59:59Ja du hast recht ich bin Anfänger bin 15 Jahre alt und
      beschäftige micht seit 3 Monaten mit Aktien.
      Ist doch klar das ich noch nich so viel weiß
      bin halt gerade daran mich zu verbessern jeder hat mal
      klein angefagen:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 17:37:43
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.142 von daviiid am 16.06.07 15:55:45he david
      solten 15 jahren stimmen würde ich an der börse vorsichtig sein
      oder machts du es dem bäcker nach der hat auch so früh angefangen
      und jetzt wäre es zeit für ihn in den knast endlich zu gehen.wenn nicht freiwillig ,dann muß er mit gewalt . wir werden alles daran setzen daß dieser keinen schaden mehr anrichten kann.
      host mi:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 19:54:31
      Beitrag Nr. 389 ()
      he hdw42

      ja ich bin 15 Jahre alt bin ja vorsichtig an der Börse und ich will es dem Bäcker Frick nicht nachmachen, weil der Typ ist mir einfach zu geizig wenn er so seine Geschichten erzählt dann kommt mir des kotzen. Der Typ war so ein geld geiler Jugendlicher und
      hat den ganzen Tag gearbeitet so will ich nie werden.

      Aber wie wollt ihr den das anstellen das Frick im Knast kommt ??
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 20:52:03
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.801 von unfrei am 14.06.07 01:57:08BMO wieder gesperrt - verstehe das wer kann - ich bin unfähig:cry:


      wenn die MODs berechtigt sind zu sperren, sollten sie auch berechtigt sein zu antworten:cool:





      ich verstehe das richtig

      der Gesperrte verfasst Beitra #1 neu -
      der geht dann durch die Zensur, und wenn genau das drin steht, was sich die Rechtsverdreher von Herrn Frick vorstellen, dann wird der user BMO entsperrt um seinen Beitrag zu veröffentlichen -
      oder WO übernimmt den Part des Eistellens

      Trotzdem wird das nach einer Gegengendarstellung durch BMO gegen ihn wegen seines Postings wegen Verleumdung, Beleidigung und unwahrer Tatsachbehauptung rechtlich vorgegangen.

      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:02:02
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.957.554 von daviiid am 16.06.07 19:54:31sie raffen es einfach nicht,
      sie haben nichts mehr zu erwarten, die Frickverlierer, und anstatt vorm PC zu hängen und ihrem Geld nach zu schauen,sollten sie mal alle loslaufen und eine Betrugsanzeige gegen Frick aufgeben,

      zur Zeit überprüft 1 Staatsanwalt (in Berlin) ob er der einzigen Anzeige nachgehen soll, lächerlich

      bei 50, 500 oder was weiss ich wieviel Anzeigen wäre wenigstens mal ein bisschen Druck dahinter, natürlich nicht so hoch wie der Verkausdruck bei den 3 Super-Aktien war.....:mad:

      Raketen startet wohl niemand weder ein Frick noch seine Jünger:O
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:24:58
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.958.586 von unfrei am 16.06.07 21:02:02es gibt auf jeden fall auch noch eine zweite anzeige wie ich einer zeitung entnommen habe..

      u. ich bin mir sicher, dass noch viele folgen werden..
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:25:52
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.958.472 von unfrei am 16.06.07 20:52:03ich habe gerade eine mail an den vorstand des axelspringer-verlags gesendet mit der bitte mal zu untersuchen warum hier beim prüfen der identitäten so einseitig vorgegangen wird u. warum frick-kritische user ständig mit sperre bedroht wurden, während peckpeck u. immerimplus u. andere konsorten ohne id-bekanntgabe immer weiter für frick werbung machen durften..??

      bin gespannt was da als antwort kommt - auf jeden fall sollte die einseitigkeit endlich beendet werden.. egal wieviel frick hier an werbung schaltet u. bezahlt - ein solcher skandal würde w : o noch viel mehr schaden als der verlust der frick-gelder..
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:44:32
      Beitrag Nr. 394 ()
      Also lese mal im andern Thread,
      BMO soll einen BB in der Schweiz haben und diesen für 99,00 Euro anbieten. Wenn dem so ist ist er mit Recht gesperrt, weil Er jetzt unsere Kohle hat.

      Steht im NachbarThread.

      so läuft es , lauter Verbrecher einer genau so wie der andere.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:46:35
      Beitrag Nr. 395 ()
      Glaubt Ihr im Ernst BMO hat das alles aus liebe zu uns angezettelt. Träumer !!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:05:23
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.958.586 von unfrei am 16.06.07 21:02:02Zeitungsartikel und Anzeigen am laufenden Band:

      www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Boerse-Geldanlage-TV-Boersenr…
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:09:03
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.054 von sanremo am 16.06.07 21:44:32Seit wann ist es denn verboten einen Börsenbrief zu schreiben ?

      Ist doch besser, wenn jemand mit Sachverstand einen BB verfasst als ein lügender Teigkneter.

      :p
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:40:01
      Beitrag Nr. 398 ()
      @all
      Sorry Leute
      kenne mich mit dem Titel nicht aus.
      Bitte daher um Verständnis für meine Frage:

      Welche Nachricht führte zu dem Kursverfall von Stargold?

      Würde mich gleichermaßen auch für die Gründe bei Russoil u. Star Energiy interessieren.

      Im voraus vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:42:56
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.796 von OpaDago am 16.06.07 22:40:01Laut Frick wollen Shorties ihn fertig machen was ich jedoch nicht glauben kann.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:48:20
      Beitrag Nr. 400 ()
      Was ich gerne wissen wollte welche Aktien Frick beim letzten Börsenspiel 2006 im Depot hatte.Hab schon in mehreren Threads nachgefragt bisher keine Antwort.Sollen doch so viele richtig Kohle letztes Jahr mit seinem Spiel gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:02:57
      Beitrag Nr. 401 ()
      Am Montag habe ich an den Sender N24 folgende Mail geschickt:
      Sehr geehrte Damen und Herren,
      die nachfolgende Mail habe ich gerade an Herr Frick versandt. Wenn alle Anschuldigungen die man in diversen Foren und auch Ihren Blogs nachlesen kann stimmen, kann ich nicht glauben, dass ein seriöser Sender wie N24 einem solchem Mann ein Forum wie Make Money bietet. Nicht zuletzt hat dieser Sendeplatz mein Vertrauen in verlässliche Informationen von ihm begründet. Schade, das hat mich neben viel Geld auch das Vertrauen in eine seriöse Berichterstattung gekostet.

      Hallo Herr Frick,
      die Spatzen pfeifen es von den Dächern und Sie empfahlen in Ihrer eMailHotline in der letzten Nacht noch Russoil? Kein Wort von den Gefahren die sich in vielen Foren nachlesen lassen.
      Das mit Aktien, insbesondere Spekulativen, Geld verlieren kann das muss man sicher einkalkulieren. Als Anleger muss man aber nicht erwarten von einem durch N24 bekannten "Börsenexperten" über den Tisch gezogen zu werden. Genau das scheint mir nun aber der Fall zu sein. Sollte sich dass herausstellen werde ich rechtliche Schritte prüfen lassen.
      Ich dachte es sei eine gute Investition für Ihre Hotline 898 € zu zahlen. Aber das war nur die Spitze des Eisberges denn meine Verluste mit den von Ihnen empfohlenen "Aktien" sind inzwischen um ein X-faches höher.
      Schade das Kleinanleger wie ich, die gerade das Vertrauen an der Börse zurückgewonnen haben so übern Tisch gezogen werden.

      Am Dienstag erhielt ich diese Antwort:
      Sehr geehrter N24 Zuschauer ,

      Die Sendung „Make Money“ auf N24 wird von Markus Frick moderiert. Sie ist inhaltlich, personell und räumlich von dem E-Mail-Newsletter zu trennen, den Markus Frick als selbstständiger Unternehmer anbietet.

      Wenn Markus Frick in seinem E-Mail-Newsletter bestimmte Aktien zum Kauf empfiehlt, dann macht er das in eigenem Namen und nicht im Namen von N24.

      N24 profitiert in keiner Weise von den wirtschaftlichen Aktivitäten und Angeboten von Markus Frick.

      Die geäußerte Kritik an Markus Frick bezieht sich auf Empfehlungen, die er nur in seinem E-Mail-Newsletter gegeben hat. Zu keinem Zeitpunkt wurden diese Empfehlungen in seiner Sendung „Make Money“ ausgesprochen und liegen somit auch nicht in der Verantwortung von N24.

      N24 weist darüber hinaus in jeder Sendung von „Make Money“ ausdrücklich auf die Risiken
      von Aktiengeschäften hin.

      N24-Zuschauerredaktion
      Kai Schmidt

      Die Sendung Make Money ist heute aus dem Programm genommen worden. Daraufhin hab ich nochmal eine Mail geschrieben:
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      es scheint doch so etwas wie die Macht des Volkes zu geben.

      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

      Mir ist klar, dass nicht N24 verantwortlich ist für das was der Herr Frick veranstaltet hat. Ich wollte mit meiner Mail nur darauf aufmerksam machen, das N24 Herrn Frick die Plattform für Seriösität geliefert hat, der letztendlich auch ich zum Opfer gefallen bin.

      Es freut mich, dass ich und sicher viele Andere letztendlich eine Reaktion bei N24 erreicht haben.

      Es würde mich freuen, wenn N24 bei Bewahrheitung der Vorwürfe gegen Herrn Frick den vielen Zuschauern, die wie ich viel Geld durch ihn verloren haben, durch eine gute Berichterstattung dabei helfen würde evtl. einen Teil des Geldes bei dem "sauberen Herrn" zurückzufordern.


      .... und ich finde das sollten viel mehr Leute tun.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 00:25:41
      Beitrag Nr. 402 ()
      Jetzt tun hier viele so, als ob sie ahnungslos gewesen wären. Es ist doch schon seit vielen Monaten hier ausgiebig diskutiert worden, dass es sich bei den Empfehlungen von Markus Frick um faulen Zauber handeln könnte. Und endlich ist die Bombe geplatzt. Das war keineswegs überraschend, sondern lange erwartet worden. Also bitte, beschwert Euch jetzt nicht!
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 00:34:33
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.961.156 von bruder_halblang am 17.06.07 00:25:41"Das war keineswegs überraschend, sondern lange erwartet worden."

      Na, der Witz dabei ist, dass Bäcker Frick sich überrrascht gibt. Böse Short Seller !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 00:41:35
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.961.268 von anleger16 am 17.06.07 00:34:33Und was soll ich mir unter short vorstellen kann mir jemand den Begriff näher erläutern ? :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 11:08:18
      Beitrag Nr. 405 ()
      N-TV arbeitet an einem ausführlichen TV Bericht über die Frick Machenschaften und möchte Opfer/Betroffene interviewen. Wer gerne Interviewpartner machen würde kann sich an Herrn Thorsten Giersch wenden.



      Thorsten.Giersch@n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:52:32
      Beitrag Nr. 406 ()
      ;)


      Benutzerprofil
      Benutzername: BMO (gesperrt)
      Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.326 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.06.2007 um 21:22
      Erstellte Themen: 8 [ 279 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 2229 [ Durchschnittlich 0,9583 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Freunde: 0
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 14:10:05
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.796 von OpaDago am 16.06.07 22:40:01Zum Kursverfall führte letztlich die Erkenntnis dass alle 3 Titel wertlose Firmen sind. User BMO hat viele Erkenntnisse dazu - die meist bereits als Einzelinformationen oder in kürzeren, warnenden Hinweisen von ihm oder auch anderen Usern im Netz gepostet wurden - in einem umfänglicheren Text zusammengestellt. Dazu bitte Posting #1 in diesem Thread lesen!

      @daviiid
      Du hast Dich hier als Oberschlaumeier eingeführt und landest als kleiner Bettvorleger. Google Dir mal ein gute Zusammanfassung oder versuchs in der Wikipedia (kleiner Tipp: hier hilft die englische Version)...
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 14:58:52
      Beitrag Nr. 408 ()
      Kann mir jemand sagen, wie der Stand der Dinge ist mit BMO in Sachen Anzeige bei Staatsanwaltschaft?
      Habe auf meine Mail an BMO am 13.06. noch nichts gehört.
      Gerne auch per BM.
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 22:08:40
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.967.687 von cmeise am 17.06.07 14:10:05@ cmeise
      Vielen Dank für den Hinweis.
      Gruß OpaDago
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 23:19:21
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00@MBO

      Vielen Dank für diesen Beitrag!
      Das beste was ich je in einem Forum gelesen habe.
      Sie haben einen Orden verdient!
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 23:23:03
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Sorry, natürlich
      @ MBO

      habe vor lauter Begeisterung einen Dreher eingebaut;
      war keine Absicht.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 23:26:32
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00@ BMO

      meine Tastatur kommt in die Jahre oder Opa zittert da was rein.
      Kommt immer wenn mein Betreuer in Urlaub ist :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 23:43:02
      Beitrag Nr. 413 ()
      http://www.investment24.de/index.php?lng=de

      http://www.moneyhouse.ch/u/investment24_ag_CH-020.3.030.863-…


      11.04.2007 (10460)
      Investment24 AG, in Zürich, CH-020.3.030.863-1, c/o Regus Business Center (S) SA, Dreikönigstrasse 31a, 8002 Zürich, Aktiengesellschaft (Neueintragung).
      Statutendatum: 14. 03. 2007, 10. 04. 2007.
      Zweck: Der Gesellschaftszweck umfasst Finanzdienstleistungen, Finanzinformationen, Betrieb von Internetportalen, Herausgabe von Börsenbriefen, Vermittlung und Durchführung von Finanz- und Investmentgeschäften aller Art sowie alle damit in Verbindung stehenden Dienstleistungen. Die Gesellschaft kann Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften im In- und Ausland errichten und sich an anderen Unternehmen im In- und Ausland beteiligen sowie alle Geschäfte tätigen, die direkt oder indirekt mit ihrem Zweck in Zusammenhang stehen. Die Gesellschaft kann im In- und Ausland Grundeigentum erwerben, belasten, veräussern und verwalten. Sie kann auch Finanzierungen für eigene oder fremde Rechnung vornehmen sowie Garantien und Bürgschaften für Tochtergesellschaften und Dritte eingehen.
      Aktienkapital: CHF 100'000.--.
      Liberierung Aktienkapital: CHF 100'000.--.
      Aktien: 1'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.10.
      Publikationsorgan: SHAB.
      Eingetragene Personen: Otto, Bernd M., deutscher Staatsangehöriger, in Zürich, Mitglied, mit Einzelunterschrift; OBT AG, in Zürich, Revisionsstelle.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:59:35
      Beitrag Nr. 414 ()
      BMO hat schon am 29.1.07 aufgedeckt - bis Juni hat das gedauert?!
      es sind bisher 4 russenlosbuden::
      "Kopie:
      Avatar #10 von BMO Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.01.07 18:50:54 Beitrag Nr.: 27.278.693
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Nur mal zur Info:


      http://finance.yahoo.com/q/pr?s=serg.ob
      Star Energy
      Full Time Employees: NaN
      Key Executives: Mr. Patrick Kealy, Mr. Marcus Segal, Mr. James K. Watson
      Star Energy Corporation was founded in 1999. aufmerksam

      http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=SERG&selecte…
      Umsätze: Q4/2005 16.000$, Q1/2006 15.000$, Q2/2006 10.000$, Q3/2006 8.000$
      (netter UmsatzRÜCKgang by the way)
      Verluste: Q4/2005 32.000$, Q1/2006 9.000$, Q2/2006 44.000$, Q3/2006 3.000$
      Nullen fehlen keine, die Umsatzzahlen liegen also unter denen einer Ich-AG. lachen traurig
      Die Zahlen der Vorjahre sind übrigens noch schlechter.

      7 Jahre erfolglos, aber dank Frick plötzlich >200 Mio. € wert.


      http://finance.yahoo.com/q/pr?s=sgdm.ob
      Stargold Mines
      Full Time Employees: 2 lachen
      Key Executives: Mr. Marcus Segal
      The company was incorporated in 2003. It was formerly known as Sockeye Seafood Group, Inc. and changed its name to Stargold Mines, Inc. in November 2006.

      http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=SGDM&selecte…
      Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
      Verluste: ?

      Bis Ende 2006 also Fischhandel, noch dazu erfolglos (keine Umsätze), jetzt plötzlich Gold im Namen und dank Frick >400 Mio. € wert.


      http://finance.yahoo.com/q/pr?s=bsea.ob
      Black Sea Oil
      Full Time Employees: NaN
      Key Executives: Mr. Marcus Segal
      Black Sea Oil, Inc. is a development stage company that focuses on developing and offering interactive educational media programming primarily for children.
      The company was founded in 2006 as Terrapin Enterprises, Inc. and changed its name to Black Sea Oil, Inc. in December 2006.

      http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?symbol=BSEA&selecte…
      Umsätze: scheinbar noch keine vorhanden
      Verluste: ?

      Bis Ende 2006 also Multimedia für Kinder, verkauft hat man scheinbar nie etwas, jetzt plötzlich Black Sea Oil.
      Da das Schwarze Meer (Black Sea) an Russland grenzt und Fricks neue Kursrakete wieder aus Russland kommen soll, kann ich mir jetzt schon denken, welche Aktie das sein könnte.
      Markus Segal wieder mit im Boot und den Börsenwert hat man mal gleich zu Beginn mit >400 Mio. € angesetzt.
      Da es noch keinen Freefloat gibt, kann man den Kurs ja frei bestimmen. breites Grinsen
      Diesmal also noch höherer Startpreis als bei den bisherigen 2 von Frick gepushten Marcus Segal Firmen.


      Wer in eine >600 Mio. $ Aktie einsteigen will, die bis vor einem Monat noch Multimedia-Produkte für Kinder verkauft hat, bzw. verkaufen wollte, gab wohl leider keine Käufer traurig , dem wünsche ich viel Spass mit dieser Aktie.

      Allen anderen würde ich eher zur Vorsicht raten.

      Auch wenn bestimmt bereits eine schöne, 3-sprachige (Deutsch, Englisch, Russisch) Homepage in Arbeit ist. breites Grinsen ""
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 02:02:05
      Beitrag Nr. 415 ()
      Nur mal so eine kleine Frage an Rande:

      Wieviel Geld hat sich unser Schönling bisher denn wohl so zusammengebacken :lick: ??? Ist nicht wenig ... also wenn ich ein schickes Mädel wär' ... :D

      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Gruß tropi
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 06:12:45
      Beitrag Nr. 416 ()
      erinnert mich irgendwie alles aln die wilden Neuen Markt Zeiten
      die Börse scheint schnell zu vergessen

      wenn Anleger wirklich so dämlich sind haben sie es scheinbar nicht anders verdient :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:42:42
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.017 von CorrExtension am 08.06.07 17:49:15Vielen Dank für diese tolle Recherche. Leider viel zu spät mitbekommen. Bin/war auch bei Frick´s Hotline und habe kräftig Verluste gehabt. Würde mich interessieren, wie die ganze Sache weiterverläuft und was ich machen kann. Danke
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:36:21
      Beitrag Nr. 418 ()
      *********************************************************




      TV TIP


      HEUTE 19:00Uhr und 21:00Uhr Telebörse (N-TV)

      http://www.n-tv.de/61215.html?tpl=zwei



      Es ist eine Storry über die Abzocke mit Markus Frick geplant!!!!




      *********************************************************
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 21:05:20
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.262 von Lauren am 18.06.07 17:59:35Alles zur richtigen Zeit.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:28:45
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.233 von humanum am 19.06.07 18:42:42Du kannst gar nix machen. Diese Aktie ist mit Fundamentals nicht hinterlegt. Reine Abzocke. Du kannst jetzt nach der Erholung verkaufen. Wurde nur hochgezockt - tut mir leid um euch...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:52:47
      Beitrag Nr. 421 ()
      Manche lernen's nie!

      Wenn Ihr Spaß beim Zocken mit überschaubarem Risiko haben wollt, bleibt doch einfach bei den guten, alten, deutschen Insolvenzwerten (am besten aus dem CDAX).

      Statt Euch in Russland oder den USA abzocken zu lassen, geht doch lieber mit einem schicken Mädel ins Spielkasino. Dann ist die Kohle zwar auch weg, aber es war vielleicht ein schöner Abend.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:18:11
      Beitrag Nr. 422 ()
      Da gehört der Handel sofort gestopt.

      Die Idioten, die jetzt da noch was kaufen, gehören vor sich selbst geschützt!

      Für mich ist der Handel mit diesen Werten als sittenwidrig zu bezeichnen. Möchte nicht wissen wieviele sich nun die Kugel geben und wieviele es noch machen nachdem sie hier erst jetzt eingestiegen sind und auf die Fresse fallen.

      Selbst im Spielcasino in Las Vegas wird Dein Spiel gestopt, wenn die Aufsicht mitbekommt, daß Du Dich kaputtmachst. Und bei den Werten macht sich jeder kaputt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:40:54
      Beitrag Nr. 423 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:22:44
      Beitrag Nr. 424 ()
      Negativartikel zu Stargold

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_235354




      22.06.2007 12:05Ahnungslose StarGold-Manager
      Auch der Chef des von Markus Frick empfohlenen US-Unternehmens, StarGold Mines, gibt sich ahnungslos. Gründe für den jüngsten Absturz der Aktie seiner Firma hat er keine.

      Nach dem Kurssturz der von Börsen-Guru Markus Frick empfohlenen Rohstoff-Aktien hat sich nun erstmals eines der drei betroffenen Unternehmen zu Wort gemeldet - allerdings mit einer für die Anleger eher enttäuschenden Mitteilung. Das betroffene Unternehmen, die in den USA ansässige StarGold Mines, kann sich die hohe Volatilität seiner Aktien selbst nicht erklären. Jedenfalls sind ihm "keine Unternehmensneuigkeiten oder operative Gründe für den dramatischen Rückgang des Aktienkurses bekannt".


      Kein operatives Geschäft
      Gleichzeitig bekräftigte das Unternehmen seinen "strategischen Plan, Gelegenheiten in Russland und Osteuropa zu suchen und zu übernehmen".
      StarGold Mines vorläufiger Chef, Marcus Segal, erklärte, das Unternehmen fühle sich auch weiterhin verpflichtet, die Rentabilität zu erreichen und den Shareholder Value zu steigern. "Unser Ziel ist es, westlichen Investoren Zugang zu einem Portfolio von Rohstofflizenzen und operativ tätigen Unternehmen in Russland und Osteuropa zu verschaffen." Die Kursbewegungen seien für das Erreichen dieses Ziels ohne Bedeutung.

      Damit bleiben Vermutungen bestehen, das Unternehmen verfüge bisher über kein operatives Geschäft, sondern lebe nur von der in Aussicht gestellten Hoffnung, westlichen Investoren Rohstofflizenzen verkaufen zu können. Weil sich diese Hoffnungen bisher aber nicht erfüllt haben und es bisher auch keine konkreten Hinweise auf sich abzeichnende Vertragsabschlüsse gibt, sei die Aktie letztlich abgestürzt, vermuten Experten.

      StarGold Mines, gehören neben Russoil und Star Energy zu den drei von Börsen-Guru Markus Frick empfohlenen Rohstoffaktien, die sich allerdings als wertlos erweisen. Anleger werfen dem Aktientippgeber vor, sie hinters Licht geführt zu haben.



      lg Überblick: Meldungen
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:37:24
      Beitrag Nr. 425 ()
      Kursziel null. :cry::cry::cry:

      Ich schätze es geht nun sägezahnartig Richtung null, immer mit kurzem Aufbäumen, dann weiter runter.

      Sobald die Zocker wegbleiben, beschleunigt sich der Kurssturz.


      Ich habe übrigens mal die SEC (amerikanische Börsenaufsicht, StarGold ist ja ein US-Unternehmen) angeschrieben, denn StarGold ist faktisch pleite und hat wie von mir bereits belegt im März mit eigenen Aktien, die zu 0.10 $ ausgegeben wurden, Rechnungen bezahlt ("for services") und sich Geld beschafft ("for cash"), siehe Quartalsbericht.

      Somit ist die Firma pleite und hätte eigentlich längst Insolvenz anmelden müssen.

      Beschwert Euch also nicht, falls die SEC mal den Kurs aussetzen sollte. ;)

      Ich kann das hier nicht mehr mit ansehen.

      Wenn an einem Spieltisch in Las Vegas monatelang mit gezinkten Karten gespielt wird, dann soll sich hinterher keiner beschweren, wenn die Glücksspielkomission den Spielbetrieb dort einstellt.

      Die Glücksspielkomission wäre in dem Fall die SEC. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:41:00
      Beitrag Nr. 426 ()
      Gute Idee, die amerikanische Börsenaufsicht zu informieren.

      Die greifen konsequenter und schneller durch, als unsere zahnlose
      Bafin.

      Für die Zocker natürlich bad news.
      Vieleicht sin die Aktienpakete, auf denen sie sitzen nie mehr handelbar - oder höchstens mit Riesenverlusten.

      Wird ein unruhiges Wo-Ende für Zocker und Lemminge.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 12:50:34
      Beitrag Nr. 427 ()
      zu Stargold (gilt aber für die anderen Aktien auch v.a. Russoil)

      Wenn man für Stargold als leeren OTC-Mantel eine Bewertung von max. 80.000 Euro ansetzt, dann ist die aktuelle Bewertung von knapp 56 Mio. Euro immer noch eine absolute Mondbewertung mit Riesen-Rückschlagpotenzial.

      Stargold ist damit noch 700fach überbewertet. Wie ist das möglich? Ganz einfach, weil viele der Fricklemminge noch in Schockstarre sind und die Aktien weiterhin halten (!!!). die meisten, die mich kontaktiert haben, halten diese Aktien weiterhin weil sie denken es kann nicht mehr tiefer gehen. Andere wollen es nicht wahr haben und hoffen darauf dass Frick wie Phoenix aus der Asche aufsteigt und die Aktie wieder empfiehlt (was er ganz sicher nicht tun wird)

      auf der anderen Seite sind Zocker durch die Medienaufmerksamkeit angezogen worden wie Motten vom Licht, nicht wenige spekulieren dabei auf einen kurzfristigen Rebound und kaufen die Aktie. Andere mischen nach um sich den Einstand zu verbilligen. Wer 2k Stargold zu 5 gekauft hat und jetzt 8k zu 0,7 nachlegt, der hat die Aktie zu durchschnittlich 1,56 Euro gekauft und hofft auf ein Erreichen dieses Kurses. Außerdem wurden wohl mehr Aktien geshortet als sich in Traderhänden Longpositionen befinden. Die Quittung haben viele Shorties beim Squeeze von 0,2 auf fast 1 Euro bekommen mit horrenden Verlusten. Jetzt übers WE dürften nicht mehr viele Leute short sein, so dass die Aktie in der kommenden Woche deutlich fallen dürfte. Denn wer will ein wertloses Papier, welches zu einem Bruchteil von 1 Cent ausgegeben wurde schon behalten und darauf sitzen bleiben.


      Fazit: Ich würde jedem dernoch auf der Aktie sitzt raten sein Depot zu bereinigen, solange die Medien noch Zockerumsätze verursachen. Denn die Aktie wird bald rasch gegen Null gehen, maximal 0,1 Cent. Wie bei Star Energy dürfte die Übernahme irgendwelcher angeblicher Ressourcen bald gecanncelt werden, da die Stargold Aktie keinen Gegenwert darstellt. Wenn nicht gecanncelt dann dürfte für ein Projekt wohl eine Aktienanzahl ausgegeben werden, bei der die Verwässerung enorm ist. Empfehlen kann die Aktie ein Mensch mehr, also wären die Verkäufer eines Rohstoffprojektes darauf angewiesen die wertlosen Aktien möglichst schnell auf den deutschen Markt zu bringen, um das verbliebene Zockerinteresse auszunutzen. Auch die Großaktionäre, die jetzt noch Stargoldaktien halten (falls noch nicht alles 81 Mio. Aktien in dt. Händen sind) dürften ihre fast-Gratis-Aktien jetzt noch verscherbeln, solange der Handel noch liquide und nicht eingetrocknet ist.




      -> dass es Zocker gibt, die einen künstlich hohen Aktienkurs verursachen ist eig. ein Glücksfall für diejenigen, die immer noch auf den wertlosen Aktien sitzen. Aber schon bald wird das Zockerinteresse nachlassen, da die Aktie automatisch immer illiquider und riskanter wird.. Dann kriegt man halt nur noch einen einstelligen Centbetrag....
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 16:34:17
      Beitrag Nr. 428 ()
      Wenn jemand sich mit dem gedanken rumschlägt in die 3 Russen zu investieren oder die Hintergründe der Firmen zu erfahren.
      Der sollte mal auf www.myvideo.de gehen und oben ins Menüfeld Markus Frick eingeben.

      Schaut euch alle 5 Filme an, weil sie sind sehr lehrreich!!!

      Grüße an alle,

      Daniel25
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 21:09:49
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.236 von level2trader am 23.06.07 12:50:34Absolut korrekt. ;)

      Das sollte sich jeder noch investierte mal ganz genau durchlesen und darüber nachdenken.

      Ich erhalte viele Mails von Leuten, die nach wie vor investiert sind.
      Ich gehe tatsächlich davon aus, daß ca. die Hälfte der ursprünglichen StarGold-Kleinanleger noch drin sind und sogar noch nachgekauft (verbilligt) haben. :cry:

      Das Kursrisiko beträgt vom jetzigen Punkt aus noch 95-99%, denn warum sollte ein Börsenmantel ohne Vermögenswerte mehr als 1 Mio. € wert sein? ;)

      Das entspräche übrigens einem Kurs von weit unter einem Cent.

      Mit dem Zocken in dieser Aktie stürzen sich auch viele Leute ins Unglück, denn viele sind zu 80 oder 90 Cent rein und warten jetzt auf das Erreichen Ihres Einstiegskurses.

      Selbiges betrifft die Leute, die zu 70 Cent rein sind, wenn die Aktie auf unter 60 Cent fällt.

      Hier sind ja nicht nur Profi-Zocker drin, sondern auch viele, die den Absprung nicht schaffen, leider.

      Somit wurden und werden viele Leute dann doch unbewußt zu mittelfristigen StarGold-Aktionären, obwohl es nur ein kurzer Zock sein sollte. :(:(

      Daher auch mein Schreiben an die amerikanische Börsenaufsicht SEC.

      Ich bin froh, wenn die die Aktie tatsächlich vom Handel aussetzen sollten.

      Dann kann StarGold erstmal seine Insolvenzmeldung nachholen, denn die ist meiner Ansicht nach fällig (mehr Verbindlichkeiten als Vermögenswerte gemäß Quartalsbilanz). :cry::cry::cry:

      Dann haben die Investierten noch ein paar Tage Zeit für eine Neubewertung und von mir aus kann der Handel dann wieder starten, bei welchem Kurs würden wir dann sehen (nach einer Insolvenzmeldung meiner Ansicht nach ca. 1-3 Cent).

      Auf jeden Fall könnten so in der Zwischenzeit keine neuen Zocker mehr in die Aktie gelockt werden, und ds wäre schon mal wichtig.

      Daher hoffe ich, daß die SEC entsprechend durchgreift und hoffe aber auch gleichzeitig, daß bei allen Investierten die Vernunft einsetzt und Ihr rechtzeitig den Absprung schafft. :(

      Ohne kontinuierliches Aufpusten wäre StarGold von vorneherein nie auf dieses Niveau gekommen, somit war der Kursanstieg davor das, was "falsch" war, und nicht der Crash danach (!!!). ;)

      Fragt Euch doch einfach mal selbst, und zwar ohne den vorangegangenen Kursverlauf zu betrachten:

      Würdet Ihr klaren Verstandes Geld in eine Aktie investieren, die gemäß Quartalsbericht faktisch vermögenslos und sogar insolvent ist, an der Börse aber mit fast 100 Mio. $ bewertet ist und daher schnell unter 1 Cent fallen kann?

      Wenn Ihr darauf mit "ja" antwortet, dann herzliches Beileid :laugh:, ansonsten zieht Eure Schlüsse daraus!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 01:32:26
      Beitrag Nr. 430 ()
      Hier eine Kopie dessen, was ich an die Amerikanische Börsenaufsicht SEC geschrieben habe (Antrag auf Überprüfung, ob eine Insolvenz vorliegt und Antrag auf Handelsaussetzung):

      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:14:53
      Beitrag Nr. 431 ()
      Des Deutschen Las Vegas ist der Freiverkehr an der Frankfurter Börse.:cool:

      Früher standen sie in der Moselstraße frei zum Verkehr. Da hat so manch Einer ganz schön Geld gelassen. Heute gibts ja Stargold und Russoil. Mussde nur auf Handbetreib gehen. Der Erfolg liegt auf der Hand.:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:29:54
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.297.128 von BMO am 25.06.07 01:32:26Danke für dein Engagement ;)

      Recht so, die Volksverblödung gehört gestoppt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:56:41
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.297.128 von BMO am 25.06.07 01:32:26Dann kann StarGold erstmal seine Insolvenzmeldung nachholen, denn die ist meiner Ansicht nach fällig (mehr Verbindlichkeiten als Vermögenswerte gemäß Quartalsbilanz).

      hi. bin nicht investiert und habe es auch nicht vor. aber das scheint mir etwas zu einfach.

      haben nicht viele start ups erstmal mehr verbindlichkeiten als vermögenswerte? ich denke da u.a. an software, biotech, internet und sicher auch in der goldgräberbranche.

      alle haben hohe anfangsinvestitionen und erstmal nichts zählbares auf dem konto.

      banken sind hier wahrscheinlich als geldgeber zu zaghaft, also der kapitalmarkt, sprich venture capital firmen oder deutsche kleinanleger.

      muß doch jeder selbst wissen, was er mit seinem geld macht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:10:51
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.688 von skylounge am 28.06.07 11:56:41"Es muss doch Jeder selbst wissen, was er mit seinem Geld macht."

      Und als CEO sollte man wissen, was nach U.S. Recht bei Zahlungsunfähigkeit zu tun ist.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:14:11
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.688 von skylounge am 28.06.07 11:56:41StarGold hat aber keinerlei Gegenwerte, um den Überhang an Verbindlichkeiten zu kompensieren.

      Weder hat man eine Bank, die den Käse unterstützen will :D (sonst hätte man nicht im März Aktien zu 0.10$ ausgeben müssen, um sich Cash zu beschaffen), noch hat man Stammkapital, das nicht bereits aufgebraucht wäre.

      Sonstige Rücklagen:
      Ich kenne keine!

      Und das ist der Unterschied zu "seriösen" StartUp-Firmen, die größtenteils sowohl Bankenfinanzierungen haben / bei Bedarf bekommen können, als auch Rücklagen oder Vermögenswerte in Form von Patenten, Dingen die sich bereits in der Entwicklung befinden o.ä.
      Selbst Rohstofffirmen (sofern sie seriös sind) haben erstmal Gebiete und Finanzierungen, bevor sie auch nur 10 Mio. $ wert sind.
      Dann mit positiven Bohrergebnisse oder vorab mit Fantasie usw. sind auch MKs von >10 Mio. $ okay, je nach Unternehmen.

      Wenn eine StarGold-Bude allerdings weder Gold besitzt, noch überhaupt danach sucht :D (gemäß Filings gibt es kein operatives Geschäft) und noch dazu mehr Verbindlichkeiten als Vermögenswerte hat, dann ist die Firma einfach de facto pleite, und hätte das meiner Ansicht nach auch bereits seit März melden müssen.

      Fazit:
      Wer hier sein Geld reinstecken möchte, kann das gerne tun, hinterher aber nicht jammern bitte!

      Buchwert der Aktien ist 0.0001$, und da die Firma nichts hat, wüßte ich nicht, wieso man ihr nach wie vor das 5000-fache (!!!) des Buchwertes zugestehen sollte. :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:03:42
      Beitrag Nr. 436 ()
      Man findet immer Leute, die in einen Haufen Scheiße investieren besonders anfällig dafür ist Deutschland und da ist Frick nicht unschuldig.

      Unglaublich, daß bei dieser Konstellation noch einer hier nur einen Euro investiert.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:22:24
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.878 von Sochi am 28.06.07 13:03:42"Unglaublich, daß bei dieser Konstellation noch einer hier nur einen Euro investiert."

      Na ja, das könnten aber evtl. auch Wash-Sales sein (Russe_1 an Russe_2 o.ä.)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:24:28
      Beitrag Nr. 438 ()
      schei... hat auch ein recht zu leben-laut bgb;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:26:56
      Beitrag Nr. 439 ()
      aber schön, dass es den robinhood der neuzeit gibt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:41:26
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.244 von dr.med.mich am 28.06.07 13:26:56Nur schlimm, dass es auch Kurpfuscher gibt... ;);)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:43:42
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.201 von dr.med.mich am 28.06.07 13:24:28Sch... lässt sich auch verpacken in weissen Anzug, dann fällt nicht so auf?



      (Quelle: Boerse.ARD)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:18:13
      Beitrag Nr. 442 ()

      Rechtslage in Deutschland

      Tatsächliche Leerverkäufe sind in Deutschland zwar möglich (Trennungsprinzip vgl. § 433 Abs. 1 S. 1 BGB "verpflichtet"). Das BGB gestattet es, zuerst den Vertrag abzuschließen (Verpflichtungsgeschäft) und diesen einige Tage später zu erfüllen (Erfüllungsgeschäft). Dies ist jedoch nach deutschem Börsenrecht nicht erlaubt. Also muss sich der „Leerverkaufswillige“ erst Wertpapiere bei einem Fonds, Bank, Versicherung oder ähnlichem leihen. Hierfür werden Leihgebühren in % des Kurswertes der Papiere fällig, und mit diesen kann er bis zum Ablauf des Vertrages arbeiten.

      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:19:30
      Beitrag Nr. 443 ()


      Leerverkauf aufmerksam

      (Weitergeleitet von Short Squeeze)

      Chancen und Risiken

      Das Eingehen einer Short-Position (Leerverkauf der Aktie) beinhaltet ein anderes Chancen-Risiko-Verhältnis als die Long-Position (Kauf der Aktie). Beim Kauf einer Aktie ist der maximal mögliche Verlust auf das eingesetzte Kapital begrenzt (auf den Kaufpreis), und es sind die Chancen aus dieser Position (der Kursanstieg) theoretisch unbegrenzt. Beim Leerverkauf von Aktien hingegen ist das Verhältnis umgekehrt: Die Chance ist limitiert auf die erlöste Einnahme (maximaler Gewinn bei Ausbuchung der Aktien nach Einstellung der Börsennotierung), während das Risiko durch einen plötzlichen Kursanstieg theoretisch unbegrenzt ist.

      Eine einfache Möglichkeit der Risikobegrenzung ist das Setzen einer sogenannten Stop-Buy-Order, die den Börsenmakler anweist, bei Erreichen eines vom Auftraggeber bestimmten Kurses die Aktie zurückzukaufen und somit die Verluste zu begrenzen.


      Problematisch ist der sogenannte Short Squeeze (englisch squeeze: Knappheit, Engpass), bei dem es durch einen plötzlichen Kursanstieg, ausgelöst durch gleichzeitige Kaufaufträge, zu einem Nachfrageüberhang nach der Aktie kommt. Viele Leerverkäufer wollen oder müssen ihre eingegangenen Short-Positionen kurzfristig glattstellen, um ihre Verluste zu begrenzen, was zu einem weiteren Kursanstieg führt und damit die Verluste aus diesen Positionen erhöht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:20:18
      Beitrag Nr. 444 ()

      AUF GRUND Leerverkauf und Tatsächliche Leerverkäufe sind in Deutschland zwar möglich



      dann überlegen sie bitte wer hat leer verkauft?


      wie hat er geschaft der niedrige preis?


      warum war so massiv verkauft ?

      WARUM ??


      warum ist russoil aus 10 K raus?


      wer hat begründet der abstürtz in öffentlichkeit?

      warum ist markus frick so still??

      welche analyse stimmt?


      ;)


      abwarten.. tee trinken..
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:38:20
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.956 von anleger16 am 28.06.07 12:10:51danke bmo.

      @anleger 16

      Und als CEO sollte man wissen, was nach U.S. Recht bei Zahlungsunfähigkeit zu tun ist.

      zahlungsunfähig heisst illiquide und das heißt ich habe kein geld um den laufenden betrieb aufrecht zu erhalten, löhne und rechnungen zu bezahlen. ob ein kredit höher ist als meine sicherheiten (vermögen), hat nichts damit zu tun ob man pleite ist.

      solange der kredit nicht fällig ist und keiner geld einklagt, welches dann nicht lieferbar ist, solange ist man auch nicht pleite.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:02:57
      Beitrag Nr. 446 ()
      EINE SCHÖNEN TAG NOCH

      http://www1.myvideo.pl/watch/203020#feedback

      Yamboo - Kalinka

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:41:41
      Beitrag Nr. 447 ()
      Stargold ist einzig und allein noch so absurd hoch bewertet weil das Zockerinteresse noch soch hoch ist. 40 Mio Euro für einen leeren Mantel, das ist ganz schön abstrus.


      Ohe Werbung machen zu wollen, schaut euch mal diese Firma mit echten Gewinnen und KGV 5 an:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1129538-1.h…
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 20:37:27
      Beitrag Nr. 448 ()
      BMO ist ein Trottel
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:55:14
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.252 von fabig am 03.07.07 20:37:27Du auch:p
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 07:05:09
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.252 von fabig am 03.07.07 20:37:27

      Thread: Kein Titel für Thread 885847885847
      #65 18.06.2007, 22:40
      TTN ist offline TTN
      -

      Registriert seit: 26.06.2002
      Beiträge: 780
      Details zu:
      A.I.S. AG
      Profil | Chart
      Börse: XETRA
      21.06.2007 00:00:00
      Stand: 1,40 Steigend 0,00

      Mit Zitat antworten
      zu BMO:

      Einige kennen BMO hier persönlich, u.a. ich auch. An seiner Performance ist erstmal nichts zu deuteln ich weiß ganz genau wie die Trades ausgesehen haben, von daher kann ich die Performance so bestätigen. Er hat im übrigen ganz gut damit verdient diese Luftbuden sehr gut zu shorten, ich habe da auch eine LUM (WKN: 649290) in Erinnerung, da hat er mit mir eigentlich das High geshortet, ist aber länger short gewesen (und mit deutlich mehr Size) ... Diese Performance ist in diesem Stile aber nicht abbildbar für andere, da vieles doch schon hochspekulativ war (sehr aggressives trading) ... Ansonsten hat er nicht viel anders gemacht als viele (Gute) hier ... Er hat auch viele Frickbuden long/short gehandelt.

      Dass er hier und da Glück gehabt hatte gehört dazu. (Die ersten 4 Trades waren direkt mal Verdoppler.) BMO ist kein Börsenneuling, ist lange genug dabei ... Treffe mich mit ihm die Wochen mal in Zürich und schaue mir das mal genauer an

      Dass es nun aber viel Marketing ist, ist auch klar und dass die Frick Sache auch gut reinpasst kann Zufall oder gewollt sein. Ändert aber nichts an den Tatsachen bezüglich Frick ... inwiefern er mit seinem Börsenbrief Erfolg haben wird, werden wir dann sehen. Die Zeit wird es zeigen. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:48:39
      Beitrag Nr. 451 ()
      Hier sind einige Presseberichte ect. zusammengetragen:

      http://www.iphpbb.com/board/fs-77107676nx96199.html
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 00:15:29
      Beitrag Nr. 452 ()
      Umsatz Deutschland heute: 634581 Stück

      Umsatz USA heute: 1000 Stück :laugh::laugh::laugh:

      Schlußkurs USA (war ja nur einer):
      0,39 $ = 0.283 € :(

      Der letzte macht dann das Licht aus, okay?


      Nächste Woche gibt es angeblich wieder Presseberichte.
      Gut so!

      Die StarGold-Bude ist immer noch zwischen 27 Mio. und 331 Mio. € wert (je nachdem, wieviel der bis zu 1 MILLIARDE autorisierten Aktien noch gedruckt worden sind).

      Unglaublich, immer noch ein unverständlich teures Luftschloss, lediglich noch gespeist dadurch, daß viele Leute denken, eine Aktie die so stark gefallen ist, müsse doch irgendwann wieder steigen.

      Aber wie denn?

      Die Firma hat kein Geld, keine Gebiete, kein gar nichts. :cry::cry:

      Somit immer noch 90% und mehr Abwärtspotential.

      Warum haltet Ihr eigentlich immer noch an diesen Aktien fest?
      Daß diese fundamental wertlos sind, steht doch sogar in den offiziellen Firmendokumenten. :rolleyes:

      Ich für meinen Teil würde den Restwert retten, solange es überhaupt noch einen gibt.


      Daß die amerikanische Börsenaufsicht SEC der Aktie noch nicht das Licht ausgeknipst hat (siehe mein Thread "StarGold insolvent...") wundert mich sowieso, aber ich werde da nochmal nachhaken. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 13:05:28
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.252 von fabig am 03.07.07 20:37:27BMO hat auf jeden Fall mehr Ahnung als du. Außerdem hat er die Ungereimtheiten bemerkt. Als ich auf die Stars und RUSO-Ungereimtheiten und auf die extremen Kurschancen von Arafura Resources vor ein paar Wochen hingewiesen habe, erntete ich nur Spott und Hohn! Seitdem ist Russoil über 50 % gefallen und Arafura über 20 % gestiegen. Tja, wer zuletzt lacht... :laugh:

      Wenn ihr euer Geld wirklich wieder sehen wollt, müsst ihr m. E. in Arafura Resources investieren. Arafura Resources wird zu 99 % auf 6-8 Euro in den kommenden 2 Jahren steigen. Schaut mal in den dazugehörigen Hauptthread. Dort ist dieses Kursziel rechnerisch belegt! :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 11:27:47
      Beitrag Nr. 454 ()
      Presse Artikel für Lügen-Frick und seine wackeren Blöd Pusher ...

      Short-Selling: Der Yeti der Börse?

      Wer sich mit Grimms Märchen auseinandersetzt, kann es mit der Angst zu tun bekommen, wenn er über viel Phantasie verfügt und nachts allein schlafen muß. Auch die Börse ist nicht gerade arm an Albtraumgestalten, die so manchen Anleger um den Schlaf zu bringen vermögen. Eines davon ist ein Monster, das vor allem dann beständig gesichtet wird, wenn sich der Kurs einer Aktie angstvoll immer kleiner macht und sich unter (nahezu) alle Unterstützungsmarken duckt. Der Name des Schreckgespenstes, das aus dem wilden Land jenseits des Atlantiks auch zu uns gekommen ist, ist „Short-seller“ oder zu gut deutsch: Leerverkäufer.


      (Quelle: F.A.Z. vom 07.09.2006)
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 21:56:56
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.508 von BMO am 08.06.07 17:31:00Haben die leute denn gar keine Ahnung von fundamentaler Analyse?

      Auch wenn jede Analyse ihre Grenzen hat, wenn man sich nur einmal ein paar Zahlen - KGV, KUV, Cash-Flow - Gewinnentwicklung oberflächlich anguckt, muss man sehen, dass da was nicht stimmt.

      Graham und Buffett wollten Aktien möglichst unter Buchwert. heute nimmt man für Wachstumsaktien auch höhere KGVs in Kauf, aber gar kein Bezug von Gewinn und Kurs steht jeder Investitionslogik entgegen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:30:04
      Beitrag Nr. 456 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:43:24
      Beitrag Nr. 457 ()
      Es scheint immer noch ein paar Käufer zu geben.......nun Hohlköpfe haben wir in Deutschland genug......denn tatsächlich geht es konstant abwärts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:56:41
      Beitrag Nr. 458 ()
      Nun wird unser Markus ja noch weit über seine Lemming-Fangemeinde hinaus berühmt - jetzt schafft er es sogar schon in die Wochenzeitschrift "Die Zeit" :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: .
      Hier der Bericht:

      "...
      Wie konnten wir so blöd sein?
      Von Wolfgang Gehrmann

      Anleger folgten dem Börsenguru Markus Frick und stürzten ab: Die Details einer ganz normalen Börsengeschichte

      Günter Kleefisch* hat gerade 21.000 Euro verloren, dennoch macht der Mann einen durch und durch soliden Eindruck. Kleefisch hat einen Job, der mit monatlich knapp 3500 Euro ordentlich bezahlt ist. Soweit man das überhaupt sagen kann, ist sein Arbeitsplatz als Ingenieur bei einem großen Unternehmen auch sicher. Als Höhepunkt seines Lebensplans schwebt ihm ein Eigenheim vor. Wenn er ins Schwärmen kommt, geht es allenfalls um die Schönheit ukrainischer Frauen, mit einer führt Kleefisch eine harmonische Ehe. Zum Familienglück fehlt noch ein Kind, aber vorher sollte ein Polster von 50.000 Euro auf dem Konto liegen. Nein, einen extravaganten oder leichtsinnigen Mann kann man Günter Kleefisch nicht nennen.
      Momentan allerdings martert er sich mit der Frage, wie es ihm passieren konnte, dass er binnen weniger Wochen so viel Geld verspielt hat. Alles, was er hatte. Die Antwort hat für ihn einen Namen: Markus Frick.
      Der Berliner Börsenratgeber hat über das Fernsehen, gut besuchte Seminare, Newsletter und eine EMail-Hotline Aktientipps verbreitet. Kleefisch ist ihnen gefolgt. Russische Rohstoffwerte sollten tolle Renditen bringen. Leider sind die Aktien im Juni jäh abgestürzt. So wie Kleefisch legen sich nun Hunderte von Anlegern eine harte Frage vor: Wie konnten wir so blöd sein?
      Das Phänomen geht weit über die Frick-Jünger hinaus. Gerade wenn die Börsenkurse lange gestiegen sind, wollen viele Anleger noch nachholen, was sie verpasst haben. Sie suchen Abkürzungen auf dem Weg zum Reichtum und gehen enorme Risiken ein, die sie nur wenige Jahre zuvor keinesfalls akzeptiert hätten. Und nach anfänglichen Erfolgen werden sie sich, bestärkt durch Banker und Berater, ihrer Sache zu sicher.
      »Ich bin vorsichtig rangegangen«, sagt Kleefisch. Durch die samstägliche Börsenshow Make Money des Fernsehsenders N24 war er auf Frick aufmerksam geworden. Zum 1. April hatte er für 898 Euro jährlich dessen Börsenbrief abonniert: »Teuer, aber Qualität kostet, habe ich mir gesagt.« Sechs Wochen lang habe er Fricks Kaufempfehlungen passiv beobachtet. »Klar«, sagt Kleefisch, »es gab in Internetforen unterschiedliche Stimmen zu Frick, positive und negative.« Die einen jubelten über Gewinne. Die anderen sagten, Frick pusche die Kurse, treibe seine Kundschaft in marktenge Titel. Am Ende hat sich Kleefisch gesagt, egal, wie Frick Gewinne macht, Hauptsache, ich bin dabei.
      Er folgte Fricks virtuellem Musterdepot und kaufte Star Energy und Star Gold, Aktien, die an der New Yorker Freiverkehrsbörse gelistet waren und die durch Engagements in russischen Explorationsvorhaben am Rohstoffboom teilhaben sollten. Zwar waren die günstigen Kaufkurse, die Frick eingestellt hatte, nicht ganz zu erzielen. »Aber«, sagt Kleefisch, »selbst wenn sein Ziel nicht aufgehen sollte, aus 10.000 Euro seines Musterdepots in einem Jahr 100.000 zu machen – die Hälfte davon wäre ja auch nicht schlecht gewesen.«
      Anfangs lag er im Plus, mit 600 Euro. Doch als der Guru Star Energy und Star Gold aus seinem Depot nahm, stürzten die Kurse ab. Auf die E-Mail, die Kleefisch dem Meister nach Berlin schickte, kam nach zwei Tagen die Antwort, die Aktien kämen bestimmt zurück. Er sei nur ausgestiegen, weil er Cash für ein neues Engagement brauche: Russoil. Da ist Kleefisch auch noch mit 2500 Euro bei Russoil eingestiegen, obwohl sein Kaufkurs mit 1,15 Euro schon deutlich über dem von Frick angegebenen von 80 Cent lag. Tags darauf sackte der Kurs um 70 Prozent.
      Günter Kleefisch würde die Erinnerung an diesen Tag gern tilgen. Anders als sonst war er im Büro nicht dazu gekommen, öfter einen Onlineblick ins Börsengeschehen zu tun. Abends, daheim auf ntv, erst wurde ihm Russoil als der Verlierer des Tages präsentiert.
      Auch Wochen später sagt Kleefisch noch, dass er mit den Nerven am Ende sei: »Ein gestrandeter Lemming bin ich.« Und warum? »Gier«, sagt er. »Von Emotionen habe ich mich leiten lassen.« Dabei wollte er nur seine Lebensplanung ein wenig beschleunigen. »Stattdessen hat mich das zurückgeworfen, ein Jahr vielleicht. Ein Jahr Lebensglück hat es gekostet!« Er schaut online weiter, wie seine Rohstoffraketen im Kurstief dümpeln. Auf den Börsenforen achtet er nun mehr auf die Frick-kritischen Stimmen.
      Vor allem ein Posting auf Wallstreet Online findet die Aufmerksamkeit der Lemminge. Unter dem Kürzel »BMO« greift dort eine Internetstimme Frick an. Demnach sind Fricks heiße Rohstoffwerte zunächst leere Börsenmäntel gewesen. Initiatoren eines Schwindels hätten sie zu Spottpreisen aufgekauft. In die Mäntel wurden russische Explorationsfirmen namens Volga-Neft, Univer Company und Smolenergy eingebracht. Sodann, so BMO, sei durch Aktiensplits oder Kapitalerhöhungen die Zahl der Aktien dieser Firmen erhöht und in Deutschland in den Handel gebracht worden. Fricks Kaufempfehlungen hätten die Kurse getrieben, die Initiatoren hätten sich erst kursschonend mit satten Gewinnen aus den Titeln verabschiedet und schließlich durch massive Verkäufe die Kurse stürzen lassen.
      Sein Wissen hat BMO aus öffentlich zugänglichen Akten der amerikanischen Börsenaufsicht SEC. Danach haben Star Energy, Star Gold und Russoil kaum Vermögenswerte und hohe Verbindlichkeiten. Für die vermeintlichen Rohstoffvorkommen finden sich keine Testate. Der Anonymus vermutet sogar kriminelle Machenschaften – für die er aber keine Belege liefert. Dutzende vermeintlich geprellter Anleger stellen seither Postings an den Ankläger BMO ins Internet, Motto: Vielen Dank für die hervorragende Recherche. Was können wir tun, um Frick das Handwerk zu legen?
      Einer von ihnen ist Werner Hoffmann*. Erst nach längerem Bitten ist er zu einem Treffen im Leipziger Hauptbahnhof bereit. Er hat mit Fricks Rohstoffaktien 62.000 Euro in den Sand gesetzt. Hoffmann ist ein ungewöhnlicher Anleger. Seit Anfang Juli nämlich ist der bescheiden auftretende Einunddreißigjährige arbeitslos, und das nicht zum ersten Mal. Seit der Wende, die er auf Leipzigs Straßen miterlebte, hat er sich in etlichen Jobs abgestrampelt: als Gartenbauer, Rettungssanitäter, Friedhofsmeister, Baumarktverkäufer, Entsorgungsarbeiter. Eigentlich hatte er für seine dreiköpfige Familie ein altes Haus in einem Vorort kaufen wollen, als Sicherheit und als Betätigungsmöglichkeit in den Phasen der Arbeitslosigkeit, die er mittlerweile in seinen Lebensentwurf eingebaut hat. Zum Kaufpreis von 85.000 Euro fehlten 10.000. Kredit gaben die Banken ihm nicht. Also setzte er auf Frick.
      Hoffmann sagt: »Der war ein Vorbild für mich. Der war mal ein einfacher Bäcker und hat etwas aus sich gemacht, an der Börse.« Und lange hatte er mit dem Ratgeber auch gute Erfahrungen gemacht: »Bei Star Energy und Star Gold bin mit zwanzig Prozent plus herausgekommen. Mir war klar, dass immer nur die Ersten gewinnen, und deshalb bin ich konsequent früh aus seinen Empfehlungen rausgegangen.« Einerseits durch Sparsamkeit, andererseits aber durch schlaues Zocken hatte Hoffmann trotz seiner prekären Karriere ein bescheidenes Vermögen zusammengebracht: »Am sogenannten ersten Arbeitsmarkt hatte ich schlechte Karten, also blieb nur die Börse.«
      Dann kam die Russoil-Empfehlung: »Ich wollte das Haus und bin mit allem reingegangen.« Am 4. Juni ist er zu Kursen von 1,31 und 1,39 eingestiegen. Den jähen Kurssturz eine Woche später sah er nicht kommen. Russoil rauschte am 11. Juni runter auf 35 Cent. Tags darauf, sagt Hoffmann, habe er gesehen, dass Frick die Aktie zum Kurs von 58 Cent aus seinem Depot genommen hatte. Er selbst habe dann zum ersten Kurs am Morgen verkauft, zu 20 Cent.
      Heute sagt Hoffmann: »Dieser BMO hat mich reingerissen. Es wäre mir lieber gewesen, der hätte seine Frick-Kritik nicht ins Netz gestellt. Das hat Russoil stürzen lassen.« Jetzt sei er selbst dabei, »Schadensbegrenzung zu betreiben«. Mit ein paar Tausend Euro versucht er ein Comeback: »Diesmal nur mit Tech-Dax-Werten, bei denen ich die Tagesschwankungen nutze, ich habe ja jetzt Zeit.«
      Um den Mann zu treffen, der hinter dem Kürzel BMO steckt, muss man nach Zürich reisen. Im weißen Porsche, der eben im Feierabendverkehr der Innenstadt einen U-Turn macht – da sitzt er drin. Im Bistro Urania lüftet er sein Inkognito: Bernd Otto, Betreiber des Börsendienstes Investment24.
      Otto ist ein 32 Jahre junger Mann, der schon als Pennäler seine mathematische Begabung für Spekulationsgeschäfte nutzte. Auf ein Studium hat er verzichtet: »Was man an der Börse braucht, kann man nicht aus Büchern lernen, sondern nur, indem man viel handelt, Erfahrung sammelt, lernt und sich verbessert.« Otto hat aus dem Geschäft mit Aktien die Herausforderung seines Lebens gemacht. Er sagt: »Die Börse ist ein Umverteilungsspiel, das die Verlierer zur Voraussetzung hat. Neunzig Prozent der Anleger verlieren, zehn Prozent gewinnen, und von diesen zehn Prozent sind es wieder nur zehn, die viel gewinnen. Der Unterschied zwischen den Guten und sehr Guten ist immens, und genau dieser Unterschied fasziniert mich.« Manche, sagt er, seien auf dem Weg zur Spitze skrupellos. Er wolle das Gleiche mit Cleverness erreichen: »Ich will gute Aktien finden und damit oben sein und zugleich an einem ethischen Grundgerüst festhalten.«
      Da störe ihn sehr, was Markus Frick treibe: Laut Otto erfordere Fricks System immer neuen Nachschub an unerfahrenen Anlegern, die dann auf die Nase fielen. »Damit zerstört er die breite Börsenkultur, die Deutschland eigentlich benötigte«, sagt Otto. Dann schildert er, was er für die Elemente des Frickschen Systems halte. Erstens einen fadenscheinigen Personenkult – Frick präsentiere sich als einfacher Mann, der es vom Bäckerburschen zum Millionär gebracht habe. Die Botschaft ans Volk: Ihr könnt das auch, es ist ganz einfach. Zweitens eine geölte Marketingmaschine, in der vor allem die Fernsehauftritte bei N24 für einen Glaubwürdigkeitsbonus sorgten. Drittens die sich selbst erfüllenden Prophezeiungen: Wenn Frick eine »Kursrakete« empfehle, werde sie natürlich massenhaft gekauft, was die Kurse treibe. Viertens Lügen und Manipulation: Die Kurse, die Frick in seinem Musterdepot abbilde, seien teilweise nachträglich eingestellt und eben nicht Kurse tatsächlich getätigter Käufe und Verkäufe.
      Und die Anleger, die sich von Fricks Renditeversprechungen haben locken lassen, trifft gar keine Schuld? Da urteilt Börsenmoralist Otto milde: »Vielleicht trifft sie eine geringe Mitschuld. Aber das, was ich an Recherche in den SEC-Filings unternommen habe, kann der normale Anleger kaum leisten. Fricks System ist wirklich perfide und für den Börsenneuling kaum zu durchschauen. Deswegen hoffe ich, die Behörden verhindern, dass er weiter tätig sein darf.«
      Otto hat Frick bei der Berliner Staatsanwaltschaft wegen Börsenbetrugs angezeigt und den Strafverfolgern seine Informationen zukommen lassen. Oberstaatsanwalt Bernhard Brocher bestätigt am Telefon: »Wir ermitteln.« Für Betrug gebe es allerdings keinen begründeten Anfangsverdacht, man habe die Sache deswegen erst einmal an die BaFin, die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, weitergereicht, die nun untersuche, ob es zu Kursmanipulationen gekommen sei. Abgestimmte Kauf- und Verkaufshandlungen seien aber schwer nachzuweisen. Brocher: »Das schutzwürdige Rechtsgut, um das es hier geht, ist ja auch zunächst einmal die Funktionsfähigkeit des deutschen Börsenplatzes. Eine besondere Schutzwürdigkeit der betroffenen Anleger ist aus unserer Sicht nicht gegeben.« Als würde er spüren, dass der juristischen Begründung eine Anbindung ans wahre Leben nicht schaden könnte, fügt er hinzu: »Mal ganz offen gesagt: Man musste als Anleger doch schon eine ganze Menge ausblenden, wenn man sich Herrn Frick anvertrauen wollte.«
      Die Bemerkung des Staatsanwalts, Bernd Ottos Anschuldigungen, die Klagen der Anleger – wer das auf dem Weg nach Berlin im Ohr hat, begibt sich mit reichlich negativen Erwartungen zum Firmensitz des Finanzdialog Verlags. Doch der Mann, der sich in der umgewandelten Büroetage eines bürgerlichen Wilmersdorfer Mietshauses zum Gespräch stellt, fügt sich nicht ins Klischee. Dass Markus Frick sympathisch daherkommt wie Schwiegermutters Liebling, scheint auch nicht Resultat einer gelungenen schauspielerischen Anstrengung zu sein. Eher wirkt die dargebotene Kombination aus Bescheidenheit und Nachdenklichkeit wie das Ergebnis einer jüngst erfahrenen Niederlage.
      Erst einmal sagt er: »Die Sache mit den Rohstoffwerten ist gründlich schiefgegangen, und niemand bedauert das mehr als ich. Aber Betrug? Das weise ich entschieden von mir.« Frick kennt Ottos Anschuldigungen und sagt: »Eine Frechheit. Aber im Internet kann jeder schreiben, was er will. Otto hat keine Belege. Wenn Staatsanwaltschaft und BaFin ermitteln, begrüße ich das, dann kommen die Sachen aus der Welt. Bei mir hat sich aber noch kein Ermittler gemeldet.« Die Vorstände von Star Energy, Star Gold und Russoil kenne er, sagt Frick, aber nicht mehr und nicht weniger als die Vorstände anderer Unternehmen, deren Aktien er empfehle. Dass im Rohstoffsektor mit alten Börsenmänteln operiert werde, sei gang und gäbe. Auch eine Reihe anderer Börsendienste habe die abgestürzten Aktien empfohlen.
      Will er gegen die Anschuldigungen Ottos vorgehen? »Wir haben eine Unterlassungserklärung versucht«, sagt Frick, »Herr Otto hat sich nicht unterworfen. Wir könnten nun eine einstweilige Verfügung erwirken, meine Anwälte raten davon ab, weil das nichts bringe. Die Dinge werden sich so klären. Man muss natürlich wissen, wer Herr Otto ist.« Der selbst ernannte Ermittler sei in Zürich derzeit dabei, seinen Börsendienst Investment24 aufzubauen. Er verstehe sich wohl als Konkurrent, der auch sein Stück vom Kuchen wolle.
      Dann kommt Frick auf die Anleger zurück. »Ich bin kein Börsenguru«, sagt er, »und ich habe gewarnt auf meinen Seminaren. Die Börse ist kein Schlaraffenland, sondern ein knallhartes Business voller Risiken. Da ist jeder für sich selbst verantwortlich. Tun Sie nicht all Ihr Geld in einen Wert, habe ich immer gepredigt. Gehen Sie nicht in Aktien, wenn Sie nicht täglich ausreichend Zeit haben, sich um Ihre Investments zu kümmern.« Nur sei es wohl leider so, dass die Leute nicht 89 Euro für sein Seminar bezahlten, um sich Vorsichtsmaßregeln anzuhören. Psychologen nennen das kognitive Dissonanz: Was man nicht hören will, blendet man aus.
      Ist vielleicht der Kern des Problems, dass Frick Menschen an die Börse lockt, die dort eher nichts zu suchen haben? Irgendwann hat er einmal gesagt, sein Publikum seien die Leser von Bild und Bunte. Auch seine Homepage ist eher schlicht: die leicht klamottige Vita (»So kam ich zu Geld«) vom Bäckerburschen, der Millionär wird; das Jeder-kann-es-Schaffen; der Sparaufkleber zum Runterladen und Ausschneiden fürs Portemonnaie (»Muss das jetzt wirklich unbedingt sein?«), wahlweise in Schwarz und Weiß. Andererseits: »Was glauben Sie, wie viele Ärzte und Unternehmensberater unter meinen Kunden sind?«
      Karl Sollak gelingt es, das Ganze mit einem Rest an Humor zu nehmen. »Frick und ich«, sagt der bekannte Dirigent aus Wien, »sind doch im gleichen Business, im Showgeschäft. Und man muss Frick lassen, dass er eine wirksame Show hinlegt. Mehr aber nicht.« Sollak kommt gerade von einer Probenbesprechung mit Placido Domingo und bekennt sich im Café neben der Bayerischen Staatsoper dazu, auch ein Frick-Geschädigter zu sein. Zum Kurs von 2,90 ist er bei Star Energy eingestiegen, bei 1,13 hat er die Notbremse gezogen, was ihn um 8000 Euro ärmer gemacht hat.
      Fricks Showtalent hat er einmal in Frankfurt am Main bewundert, und er hätte ihm gern damals schon ein paar kritische Fragen gestellt. »Aber er hat das Mikrofon nicht abgegeben«, erinnert sich Sollak. Der Dirigent ist ein vermögender Mann, und den größten Teil seines Geldes hat er in das gesteckt, was er »meine Schlachtschiffe« nennt, ein paar Fonds und die ersten Adressen der österreichischen Wirtschaft: »Ehe die untergehen, geht ganz Österreich unter.« Mit ein wenig Geld aber spielt er gelegentlich. Er tourt über die ganze Welt, und abends im Hotel, sagt er »hat man dann oft die Wahl zwischen einem guten Buch oder dem Notebook. Da geht man dann online und kümmert sich ein wenig ums Geld.« Trotzdem tue es weh, wenn das Spielgeld verloren sei.
      Sollak nimmt Frick nicht ab, dass er ernsthaft vor den Risiken warnt, jedenfalls habe er das bei den drei gestürzten Rohstoffwerten nicht getan. Und dass er damit kleine Leute um ihre Alterssicherung gebracht habe, sei schlimm. »Wissen Sie«, sagt der Maestro, »auch mir kann es passieren, dass ich eine unvollkommene Vorstellung abliefere. Dann gehe ich still ab durch den Hinterausgang. Aber vorher entschuldige ich mich zumindest beim Orchester.« Und irgendetwas in der Art vermisse er von Frick.

      * Name von der Redaktion geändert

      © DIE ZEIT, 02.08.2007 Nr. 32
      ..."

      http://www.zeit.de/2007/32/Boersenguru-Frick?from=rss
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:



      Noch ein Wort zum User "Paperboy". Dieser schreibt am 14.07.07 (Beitrag 30.683.047):

      Wenn ihr euer Geld wirklich wieder sehen wollt, müsst ihr m. E. in Arafura Resources investieren. Arafura Resources wird zu 99 % auf 6-8 Euro in den kommenden 2 Jahren steigen. Schaut mal in den dazugehörigen Hauptthread. Dort ist dieses Kursziel rechnerisch belegt!

      Es ist ja ganz toll, Kursziele sogar rechnerisch belegen zu wollen. In der Theorie mag das ja noch klappen, in der Praxis sieht die Sache dann ganz anders aus. Die Börse besteht zu einem Großteil aus Psychologie - besonders der Bereich der wirklich winzig kleinen Werte und Zockerbuden.
      Mit so einer Aussage unwissende Börsenneulinge in weitere hochspekulative Klitschen hereinzuziehen, ist in meinen Augen nicht ganz fair (sorry, diese Aussage zu Arafura ist für mich reines Pushen :eek: ). Aber was ist an der Börse schon fair ...

      Rechnerisch kann ich sonst was für Kursziele darstellen - ob's eintrifft ist jedoch keineswegs ausgemacht :( :p :cry: .

      Rechnerisch habe ich aus meinen Short-Positionen gegen den Dax innerhalb der letzten vier Wochen aus 10.000 Euro bis jetzt rund 300.000 Euro gemacht - rechnerisch :laugh: .
      Sorry, angesichts eines Zugewinns von 3000% kann man über die 20% bei Arafura noch müde lächeln :D :p . Und das Ganze noch ohne Gepushe und Gebashe ... :laugh:

      Gruß tropi
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:52:42
      Beitrag Nr. 459 ()
      Herrlich, kaum kommt eine offensichtlich Luftmeldung zu Star Energy, schon kommen die Lemminge aus ihren Löchern und wittern das große Geld. Da könnnen Firmen wiederholt:laugh: lügen und betrügen: Es finden sich immer wieder ein paar Dumme. Morgen schreien sie wieder nach dem Bafin...

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:54:13
      Beitrag Nr. 460 ()
      wer war heute dabei?:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:41:25
      Beitrag Nr. 461 ()
      ich.... und ich halte ÜN..... mal schauen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:43:19
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.273 von Elfi1 am 13.08.07 19:52:42grins..

      dann gibt heute gegenargumente..;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:52:26
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.862 von eula am 13.08.07 20:43:19Energy außerbörslich bereits bei 0,47 € :laugh:

      Tät mich ja nicht wundern, wenn Stargold morgen und Russoil übermorgen jeweils mit News auftrumpfen...
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:55:36
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.736 von BMO am 14.07.07 00:15:29die amis haben jmmer sec zum verfügung..

      frage: warum spielt das keine rolle?

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:58:04
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.273 von Elfi1 am 13.08.07 19:52:42Da könnnen Firmen wiederholt lügen und betrügen

      Nenne mir mal bitte eine Firma die das nicht tut.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 21:00:48
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.299 von eula am 13.08.07 19:54:13Ich ware dabei.......ich sein immer wo Eule, mein Mausibutzi, ist....:kiss:

      Wir missen kofen, denn good news sind da und Sternengold werden groß Konzern.......ich denke wenn schließe zusammen mit Russeöl und Sternenenergy wir könne habe große Russekonzern.....

      Kofe, Kofe....morge :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 21:02:55
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.146.045 von Sochi am 13.08.07 21:00:48aaaaah sochi...:(
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 01:32:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 07:40:36
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.094 von BMO am 14.08.07 01:32:45http://finance.yahoo.com/q?s=SERG.OB


      Ich habe mal die News vom 13.08.2007 analysiert, die heute einen Anstieg von deutlich mehr als 100% verursacht hat.

      Diese Infos sollten für jeden Anleger zugänglich sein, was ohne diese Posting aber leider nicht der Fall wäre, denn in der veröffentlichten deutschen Meldung war mal wieder nur ein Bruchteil der relevanten Infos enthalten.
      Somit haben die meisten Anleger (heute wurden 4.5 Mio. Aktien gehandelt) aufgrund unvollständiger Infos investiert.

      Hier nun die vollständigen Infos, jeweils mit Links belegt (die Quellenangaben beziehen sich auf offizielle Firmendokumente von Star Energy):

      mit allem respekt.. es ist deutlich..und für jeder zugänglich..

      http://finance.yahoo.com/q/sec?s=SERG.OB

      und sehr gut gehandelt.. breites :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 07:59:00
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.348 von eula am 14.08.07 07:40:36
      und sehr gut gehandelt..

      On Aug 13: 0.60 Up 0.38 (172.73%)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 14:43:55
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.094 von BMO am 14.08.07 01:32:45EINZELTEIL 1.01 EINTRAGUNG IN EINE MATERIELLE ENDGÜLTIGE VEREINBARUNG

      Die Informationen in Einzelteil 3.02 zu diesem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K werden durch Hinweis in dieses Einzelteil 1.01 enthalten.
      EINZELTEIL 3.02 NICHT REGISTRIERTE VERKÄUFE DER DIVIDENDENPAPIERE

      Am 3. August 2007 die Firma schlossen die unterschiedlichen Buchstabeverträge, vom 1. August 2007, mit jedem von Firecreek Petroleum, Inc., eine vollständig-besessene Tochtergesellschaft von EGPI Firecreek, Inc. („Firecreek“), PJM Management, Inc. („PJM“) und doppelte Münze Ltd. („doppelte Münze“) gemäß dem die Firma von Firecreek, PJM und doppelte Münze irgendwie und alle ihre von und von Interessen in Bezug auf bestimmte Projekte an der Ukraine erwarb, die aus 100% eines Projektes besteht, das als das Region-Projekt bekannt ist, 51% eines Projektes bekannt als das Dewon Zao Projekt und 100% eines Projektes bekannt als das Bukovyna Projekt („projiziert sich“), gegen die Austeilung zu Firecreek von 2.100.000 Anteilen der der Stammaktien und $100.000 Firma, zu PJM von 150.000 Anteilen der der Stammaktien und $10.000 Firma und zur doppelten Münze von 2.500.000 Anteilen der Stammaktien der Firma.

      Die erworbenen Rechte und die Interessen schließen ein, aber werden nicht begrenzt: (1) berichtigen irgendwie, um Anteile oder andere Interessen an allen möglichen Wesen zu erwerben, denen Lizenzen, Erlaubnis oder Erlaubnis zu erforschen für oder öl zu extrahieren, Erdgas oder andere Naturresourcen auf irgendwelchen Gegenden zu, auf denen die Projekte sind, durch jede mögliche Regierung Berechtigung herausgegeben worden sind, die Jurisdiktion über solchen Gegenden hat; (2) verweisen irgendwelche nach rechts, um Lizenzen, Erlaubnis zu erwerben, oder Erlaubnis, für zu erforschen oder öl, Erdgas oder andere Naturresourcen auf irgendwelchen Gegenden zu extrahieren, auf denen die Projekte herausgaben sind oder durch irgendeine Regierung Berechtigung herausgegeben zu werden, die Jurisdiktion über solchen Gegenden hat; (3) hielten Interessen z.Z. durch Firecreek, PJM und doppelte Münze in allen Joint Ventures, in Teilhaberschaften, in Vereinigungen oder in Industriegruppen, die z.Z. Rechte zu irgendeinem Projekt oder alle mögliche anderen Vorbereitungen Betreffend irgendein Projekt, in dem Firecreek, PJM und doppelte Münze z.Z. ein Interesse haben und (4) alle mögliche Geschäft Gelegenheiten, die auf den Projekten bezogen werden haben. Die erworbenen Rechte schließen irgendwelche und alle Rechte außerhalb der Ukraine aus.

      Im wesentlichen leisten sich diese Vereinbarungen die Firma das Recht, für den Erwerb der Interessen an den Projekten Vertrag abzuschließen, die aus der Gesamtheit von sieben öl bestehen und Gas auffängt, von dem zwei produzieren.

      In Zusammenhang mit der Verhandlung kamen jedes von Firecreek, PJM und doppelte Münze in Investitionbuchstaben zugunsten der Firma, in der jedes, das unter anderem dargestellt wurde daß es „war Investor,“ innerhalb der Bedeutung von Richtlinie 501 (a) von Regelung D unter der Sicherheiten Tat von 1933 beglaubigte, als geändert (die „Sicherheiten Tat“) und daß es die Anteile für nur Investition und nicht mit einer Ansicht die Verteilung von alles oder zum Teil davon erwarb und bestätigte, daß die erworbenen Anteile nicht z.Z. unter den Aktien registriert werden fungiert, herein und können möglicherweise nicht wiederverkauft werden, es sei denn nachher registriert worden oder eine Befreiung von der Ausrichtung vorhanden ist. Unter den Buchstabevereinbarungen hat die Firma beabsichtigt, die Anteile des Weiterverkaufs so bald wie möglich zu registrieren. Die Bescheinigungen, welche die Anteile beweisen, sind, eine Legende zum Effekt zu enthalten, daß die Anteile für Investition erworben wurden, sind nicht registriert worden unter der Sicherheiten Tat und können möglicherweise nicht in Ermangelung einer wirkungsvollen Ausrichtung Aussage oder in einer Befreiung von den Ausrichtung Anforderungen der Sicherheiten Tat verkauft werden. Die Firma glaubt, daß die Austeilung der Anteile von den Ausrichtung Bestimmungen der Aktien fungieren aufgrund der Befreiung ausgenommen war, die unter Abschnitt 4 (2) geleistet wurde der Sicherheiten Tat.

      -2-
      EINZELTEIL 5.02 ABFAHRT DER DIREKTOREN ODER BESTIMMTER OFFIZIERE, AUSGLEICHSvorbereitungen FÜR BESTIMMTE OFFIZIERE.

      (a) Am 3. August 2007, autorisierte die Direktion der Firma eine Zunahme, wirkungsvolles 1. August 2007, des niedrigen Gehaltes von Patrick J. Kealy, der Präsident der Firma und Generaldirektor, unter Herr Kealys Employment vom 16. November 2006 Agreement, von $150.000 bis $185.000 pro Jahr.

      (b) Am 3. August 2007 autorisierte die Direktion der Firma eine Zunahme, wirkungsvolles 1. August 2007, des niedrigen Gehaltes von Marcus Segal, der Finanzleiter der Firma von $5.000 bis $8.000 pro Monat.

      (c) Während, außer Bryson Farill, die Firma keine Nichtangestellter Direktoren am 3. August 2007 hat behob die Direktion der Firma, daß Nichtangestellter Direktoren mit der Rate von $3.000 pro Monat ausgeglichen werden, außer daß Nichtangestellter Vorstandsvorsitzend $5.000 pro Monat wirkungsvolles 1. August 2007 empfangen soll. Am 3. August 2007 wurde Bryson Farill, Vorstandsvorsitzend der Direktoren der Firma gewählt.
      EINZELTEIL 9.01 FINANZBERICHTE UND AUSSTELLUNGEN.



      (d) Stellt aus:

      Nr. ausstellen. Beschreibung

      99.1 Buchstabe-Vereinbarung vom 1. August 2007zwischen Company und Firecreek Petroleum, Inc.

      99.2 Buchstabe-Vereinbarung vom 1. August 2007 zwischen Company und PJM Management, Inc.

      99.3 Buchstabe-Vereinbarung vom 1. August 2007 zwischen der Firma und doppelten Münze Ltd.

      UNTERSCHRIFTEN

      Gemäß den Anforderungen des Börsengesetzes von 1934, hat das registrant ordnungsgemäß diesen Report veranlaßt, durch das unterzeichnete hereunto für ihre Zwecke unterzeichnet zu werden ordnungsgemäß autorisiert worden.




      Datum: 10. August 2007

      STAR ENERGY CORPORATION
      (Registrant)


      Durch: /s/ Patrick J. Kealy
      Patrick J. Kealy
      Präsident und CEO

      -3-

      Ausstellung-Index
      Ausstellung
      Zahl Beschreibung

      99.1 Buchstabe-Vereinbarung vom 1. August 2007 zwischen Company und Firecreek Petroleum, Inc.

      99.2 Die Vereinbarung beschriften, die zwischen Company und PJM Management, Inc. vom 1. August 2007 ist

      99.3 Die Vereinbarung beschriften, die zwischen der Firma und doppelten Münze Ltd. vom 1. August 2007 ist.

      -4-
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 19:45:16
      Beitrag Nr. 472 ()
      Ein sehr schöner Artikel von Bettina Seidl für unsere Frick-Lemminge findet Ihr hier: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_245226

      Ein kleiner Auszug daraus:

      Ein Wiedersehen: Star Energy
      Auch ein alter Bekannter taucht in Fricks Hotline auf: Star Energy. Diesmal empfiehlt er den Wert nicht, wie vor einigen Wochen, sondern erklärt nachträglich die wundersame Wertsteigerung von 126 Prozent am 13. August. Star Energy habe über seine Tochter die Rechte an drei Öl- und Gasprojekten in der Ukraine übernommen, gibt er die Unternehmensmitteilung wieder.

      Wichtige Einzelheiten fehlen in der Nachricht: Was haben die drei Projekte gekostet, wie wird bezahlt, wer verkauft? Diese Details muss der Anleger sich selbst zusammensuchen. Aufschluss geben die SEC-Filings, das sind die Pflichtmitteilung der Unternehmen an die US-Börsenaufsicht SEC.

      Hier erfährt der Anleger, dass Star Energy für die drei Projekte "Region, Dewon und Bukovyna" an die drei Verkäufer insgesamt 4,75 Millionen Aktien zahlt plus 110.000 Dollar in bar. Die Aktien sind gemessen am Freitags-Schlusskurs im US-Freiverkehr (0,22 Dollar) derzeit 1,045 Millionen Dollar wert. Macht insgesamt 1,155 Millionen Dollar oder umgerechnet gut 851.000 Euro.

      "Gier ist der falsche Berater
      So mancher Anleger ließ sich von den vermeintlich guten Aussichten verleiten. Doch kritischere Anleger fragen sich in Anbetracht des Preises, ob das mit rechten Dingen zugehen kann. Schließlich sollen in den drei Projekten Bodenschätze in Milliardenhöhe schlummern.

      Und sollte man sich tatsächlich auf die vollmundigen Ankündigungen verlassen, wenn man weiß, dass Star Energy schon einmal eine Übernahme verkündete, die nämlich von Volga-Neft, die dann aber aufgegeben wurde?

      In diesem Fall darf man sich an einen von Fricks Ratschlägen orientieren: "Zuviel Gier ist leider der falsche Berater." Statt dessen sind Geduld und Vernunft gefragt.


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:04:49
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.412 von eula am 14.08.07 07:59:00Na wie siehts heute wieder aus mit den tollen Stars?

      Nicht so rosig, hmm....

      Naja ein bisschen armselig ist das schon.

      Schön langsam kriegt wirklich ein jeder mit, wie du bei den Frick-Werten am ständig Pushen bist, aber du selbst realisierst das nicht... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:32:41
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.154.348 von eula am 14.08.07 14:43:55Lieber Schatz ich kann mir nicht vorstellen, daß du das wirklich verstehst, was du hier eingestellt hast........irgendwie denke ich des öfteren meine Eule hat irgendwie ein Schräubchen locker....aber deshalb mag ich dich umso mehr. Denn vom Berufe her kümmere ich mich genau um diese Leute........einer muß doch helfen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:58:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:04:10
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.298 von eula am 14.08.07 20:58:18hi suppeneule...na wieder fein getradet :D:eek::eek::eek::D

      hast den artikel ueber dein cheffe gelesen :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:29:10
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.358 von Suesswasserpolyp am 14.08.07 21:04:10Und, nimmt der börsenbriefschreibende Bäckermeister jetzt nach den gigantischen News die Star Energy wieder in sein Feinschmecker-Depot auf. :D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:30:09
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.676 von uebrigens am 14.08.07 21:29:10?
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:30:35
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.298 von eula am 14.08.07 20:58:18;););)

      Ich verstehe Dich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:32:28
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.298 von eula am 14.08.07 20:58:18In meiner Praxis bist du jederzeit willkommen.......allerdings gehen wir danach noch zu mir :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:39:06
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.729 von Sochi am 14.08.07 21:32:28Nein Eulileinchen, nimm besser mich.

      Bei mir brauchst du nicht nämlich, im Gegensatz zu Sochi, nicht nachher auch noch mit nach Hause gehen.
      Bin ehrenamtlicher Frauenarzt. :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:48:39
      Beitrag Nr. 482 ()
      Jetzt schreibst nix mehr...

      Jaja schon klar Eule... Willst mit dem Sochi alleine sein hier. Passt schon! :cry::laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:21:59
      Beitrag Nr. 483 ()
      Ganz amüsant aus einem anderen Bord zu den "Geschäftspartnern" von Star No-Energy
      4600 USD Ausgaben...(incl. Bürokosten.....):D:D:D
      Reicht für ein Telefonat mit den Saufkumpanen von Star Energy und einen Schaufel.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Zitat:
      Immerhin standen im Jahresbericht ein paar Zahlen:
      Payments for expenditures made during 2006 and 2005 related to various Firecreek-Sahara Group activities in Ukraine were approximately USD $4,646 and $52,203, respectively, including professional services, office expense, data fees, and travel.

      D.h. im Jahre 2006 wurden $ 4.646 zur Erschliessung der Vorkommen in der Ukraine aufgewendet - ist jetzt auch nicht gerade ein Knaller, wenn man selber Vorkommen vom mehreren Millionen Barrel erwartet, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:57:42
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.987 von uebrigens am 14.08.07 21:48:39
      *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 **


      Aller guten Dinge sind 3..:)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:48:30
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.485 von eula am 17.08.07 16:57:42du kannst es nicht lassen pekpek
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 10:26:19
      Beitrag Nr. 486 ()
      Letzte Woche haben die deutschen Lemminge wieder einige Millionen an die Russengauner eingezahlt. Man staunt.
      Herrlich , wie immer von angeblichen Shortern gesprochen wird, wo doch jeder ausrechenn kann, daß die Russen noch Millioen Aktien im Bestande haben müssen, die sie losschlagen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:08:40
      Beitrag Nr. 487 ()
      Weiß jemand von euch wo man StarGOLD shorten/leerverkaufen kann? Bei Sino ist das leider nicht mehr möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:36:09
      Beitrag Nr. 488 ()
      Bei Etrade und Consors shorten weiterhin kein Problem. Wenn du nur Sinokonto hast, hast du wohl den Trend der Zeit verpaßt. Selbst Consors ist wieder sehr schwer im kommen
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:45:25
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.220.701 von Investor666 am 19.08.07 10:26:19Könntest du mal bei Sino telefonisch anfragen, wieso es nicht geht?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 00:38:22
      Beitrag Nr. 490 ()
      Die Stargold-News heute sind je der absolute Skandal. Da steht uns ja morgen ein übles Schlachtfest bevor.:D
      Und der deutsche Michel ist wieder voll investiert und die Russen machen Kasse. Und morgen ist wieder Blutbad.
      Kursziel 0,002 Cent bis Jahresende. Denke, nach der "tollen" Veröffentlichung heute kann es daran keinen Zweifel geben.
      :laugh::laugh:

      Zu Sino: Die haben doch bekanntlich jeden Tag wechselnde Shortliste. Interactivebrokers sogar minütlich. Angeblich sind die guten Stargold aber morgen wieder shortbar, so wie bei den anderne Brokerb auch. Das wird ein Spaß.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:51:03
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.609 von dochasi am 17.08.07 21:48:30:laugh::lick::look::rolleyes:;):D
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 22:19:35
      Beitrag Nr. 492 ()
      momentan StarGold ist der best

      Cash-Flow

      Bargeldumlauf

      http://finance.yahoo.com/q/cf?s=SGDM.OB

      PERIODE ENDE 30-Jun-07

      Ändern Sie im Bargeld und in den Bargeld-Äquivalenten $249

      :eek::D:kiss:

      Cash-Flow


      Der Cash-Flow [kæʃ fləʊ] ist eine wirtschaftliche Messgröße und wird in der betriebswirtschaftlichen Literatur unterschiedlich definiert. Er dient als wichtigster Indikator der Zahlungskraft bzw. der finanziellen Gesundheit eines Unternehmens und ermöglicht eine Beurteilung des Innenfinanzierungspotenzials.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 21:31:28
      Beitrag Nr. 493 ()
      Wer ist beim nächsten Frick-Seminar dabei, und filmt das Ganze mit?
      (ev. mit Handykamera)

      So viele würden dieses Spektakel gerne sehen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 07:45:49
      Beitrag Nr. 494 ()
      04.10.2007 - 15:16 Uhr
      DGAP-News: Star Energy Corporation: Star Energy unterzeichnet Absichtserklärung zum Bukovyna-Projekt
      Star Energy Corporation / Absichtserklärung

      04.10.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Star Energy unterzeichnet Absichtserklärung zum Bukovyna-Projekt

      New York, 4. Oktober 2007 -- Star Energy (WKN A0H1KV; ISIN US85511V2034) gab heute die Unterzeichnung einer Absichtserklärung für die Finanzierung des Bukovyna-Projekts in der Ukraine bekannt. Nach Abschluss der üblichen Prüfung wird das Projekt durch einen Kredit in Höhe von 23,6 Millionen Dollar finanziert. Die Finanzierung wird durch IFS International erfolgen, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.

      Nach Abschluss dieser Finanzierungsrunde könnte IFS zusätzlich bis zu 15 Millionen Dollar für die weitere Projektentwicklung zur Verfügung stellen. Star Energys CEO Patrick Kealy sagte: 'Dies ist unser erstes, substanzielles Projekt und wir sind erfreut, die notwendigen Mittel für die Entwicklung von Bukovyna erhalten zu haben. Diese Transaktion bietet unserem Unternehmen die solide Basis, die wir benötigen, um unsere bestehenden und geplanten, zukünftigen Projekte in der Ukraine voranzutreiben. Darüber hinaus sind wir erfreut, beweisen zu können, dass wir in der Lage sind, schnell zu handeln, wenn es darum geht, die Finanzmittel einzuholen, die wir benötigen, um unsere Pläne umzusetzen, und zwar so, dass unsere Aktionäre keinen Verwässerungen ausgesetzt sind. Wir erwarten, die Transaktion in sehr naher Zukunft abschließen zu können.'

      Über Star: Die Star Energy Corporation ist ein in den USA ansässiges börsennotiertes Unternehmen, das in Osteuropa und der GUS die Akquisition, Exploration und Entwicklung von Öl- und Gasvorkommen betreibt. Ziel des Unternehmens ist es, westlichen Anlegern Zugang zu einem Portfolio an Rohstoff-Möglichkeiten zu bieten. Weitere Informationen finden Sie unter: www.starenergycorp.com.

      Die Übersetzung der Original-Unternehmensmeldung erfolgt ohne jede Gewähr(Haftung) auf Vollständigkeit und Richtigkeit.

      Safe Harbor Statement: Eine Reihe von Aussagen in dieser Pressemitteilung sind so genannte vorausschauende Aussagen gemäß den Safe-Harbor-Bestimmungen des Private Securities Litigation Act von 1995. Diese vorausschauenden Aussagen beinhalten eine Reihe von Risiken und Unsicherheiten, darunter die Gewinnung von Öl- und Gasvorkommen, das erfolgreiche Abschließen und die Integration von geplanten Übernahmen, Wettbewerbsbedingungen am Markt und die Fähigkeit, sich ausreichende Finanzmittel zu sichern. Die tatsächlichen Ergebnisse könnten substanziell von den vorausschauenden Aussagen abweichen, eben auf Grund solcher Risiken und Unsicherheiten. Star ermutigt die Öffentlichkeit, die hier angebotenen Informationen in Zusammenhang mit den jüngsten Eingaben des Unternehmens in Form 10-KSB und Form 10-QSB zu betrachten. Stars Eingaben bei der SEC finden Sie unter www.sec.gov.


      Kontakt: Star Energy Corp. 317 Madison Avenue 21st Floor New York, NY 10017 Tel. +1 212 500-5006 Fax +1 212 968-7691 info@starenergycorp.com


      Pressekontakt: Elena Furman REV Solutions LLC +1 917-202-1445


      04.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: Star Energy Corporation; Land: Vereinigte Staaten von Amerika; VWD Selektoren: 1C;
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 11:45:18
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.289 von Mr-Wallstreet am 05.10.07 07:45:49dann schau mal bitte nach was der Partner so alles macht, wo ist die Bestätigung von dem was die vor haben, alles kleine Fische und sehr Windig
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:43:32
      Beitrag Nr. 496 ()
      Buuuuuh! Der schöne Gulfside Thread wurde gelöscht!

      #1 von Legend1971 27.10.07 18:39:18 Beitrag Nr.: 32.174.753

      Heute will ich euch eine Aktie vorstellen, die eine totale Abzocke zu sein scheint. Es dreht sich um Gulfside Minerals. Die Aktie wurde zur Zeit vom Handel ausgesetzt, mehrere BB wie der Rohstoffspiegel und Investment24 sowie zwei unabhängige Journalisten Waren ausdrücklich vor Gulfside Minerals. In diesen Thread werde ich alle Fakten und Daten über Gulfside Posten.


      www.bcsc.bc.ca/Bcscdb/IssuersInDefault/IssuerInDefaultShowCh…

      :p


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 **