Wo ist der thread M.F. und Doping? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.07.07 15:30:53 von
neuester Beitrag 30.07.07 10:44:08 von
neuester Beitrag 30.07.07 10:44:08 von
Beiträge: 10
ID: 1.130.958
ID: 1.130.958
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 466
Gesamt: 466
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1306 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1068 | |
| gestern 22:26 | 662 | |
| 10.05.24, 17:20 | 598 | |
| gestern 17:59 | 594 | |
| vor 1 Stunde | 538 | |
| 10.05.24, 22:06 | 515 | |
| heute 04:46 | 466 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Ich habe da gestern nichts anrüchiges, seitens der w:o user, feststellen können. Warum ist der thread OHNE ERKLÄRUNG verschwunden?
Weil man in einem Axel-Springer-Verlag Forum vielleicht nichts gegen aktive und/oder ehemalige Mitarbeiter schreiben darf/soll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.937 von RizzoRazzo am 28.07.07 16:41:23Wenn das so ist, werde ich mich wohl hier abmelden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.968 von Graf_Voelsing am 28.07.07 16:43:30Schreib doch einfach mal was Nettes über Michi-Boy. Den aufrechten
Kämpfer für Moral und Anstand. Der einfach mal seiner tiefinnerlich
empfundenen Entrüstung über untragbare Zustaände freien Lauf gelassen
hat.
Vom Saulus zum Paulus eben. Hatten wir doch schon einmal.
Kämpfer für Moral und Anstand. Der einfach mal seiner tiefinnerlich
empfundenen Entrüstung über untragbare Zustaände freien Lauf gelassen
hat.
Vom Saulus zum Paulus eben. Hatten wir doch schon einmal.
w:o ist in dieser Beziehung erbärmlich korrupt geworden.
Leider.
Leider.
Trading Spotlight
Nun ja, Du hattest ja zwischendurch selbst gesagt, dass Du den Eindruck haettest, dass Polymod ereheblich unter Loeschstress stuende. Du wusstest also, was ambach war! 
Ich halte von dem ganzen correctness Theater nicht. lieber offener Anti-Semitismus. Und der Thread war ja nur latent anti-semitisch ...
Ich halte von dem ganzen correctness Theater nicht. lieber offener Anti-Semitismus. Und der Thread war ja nur latent anti-semitisch ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.471 von PresAbeL am 28.07.07 18:00:31lieber offener Anti-Semitismus
...iss nicht dein ernst, oder?
...das ist ein echtes problem in deutschland, diese überzogene political correctness. und weil sie nunmal da ist wird sie auch gerne von randgruppen jeder art zum selbstschutz missbraucht. äußert man als deutscher kritik an einem juden ist man sofort antisemit, hat man ein problem mit einem schwarzen ist man rassist, bei kritik an multikulti ist man nazi und bei problemen mit der globalisierung linker. vielleicht wäre es sinnvoll in der verfassung einen passus einzuführen wo ganz klar festgestellt wird "es gibt in deutschland arschlöcher jedweder couleur und konfession, es steht jedem frei kritik an diesen arschlöchern zu äußern solange weder deren couleur noch konfession das ziel sind"
...iss nicht dein ernst, oder?
...das ist ein echtes problem in deutschland, diese überzogene political correctness. und weil sie nunmal da ist wird sie auch gerne von randgruppen jeder art zum selbstschutz missbraucht. äußert man als deutscher kritik an einem juden ist man sofort antisemit, hat man ein problem mit einem schwarzen ist man rassist, bei kritik an multikulti ist man nazi und bei problemen mit der globalisierung linker. vielleicht wäre es sinnvoll in der verfassung einen passus einzuführen wo ganz klar festgestellt wird "es gibt in deutschland arschlöcher jedweder couleur und konfession, es steht jedem frei kritik an diesen arschlöchern zu äußern solange weder deren couleur noch konfession das ziel sind"
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.001 von Borger52 am 28.07.07 18:28:21Dss von dir angesprochene Phaenomen gib es nicht nur in Deutschland. Ich kann den Friedman auch nicht leiden und Jesse Jackson ist - wie ich finde - ein Kotzbrocken.
Aber Du zielst an einem Teil des von mir Gemeinten vorbei: Merkwuerdigerweise sind es deiselben Leute, die im Voelsing-Thread loslederten (der Graf in seiner beschissenen Joppe ist natuerlich auch immer mit von der Partie!), die man sonst in Anti-Israel Thread findet. Und dann wird ein Daemlack irgendwann den Kurzschluss hergestellt haben: vom unsympathischen Pinkel zum "kritikwuerdigen" Israel bis eben zum hassenswerten Juden. Und schwupp, war der Thread eben weg.
Es ist ja das Heimtueckische an solchen Threads: man gibt vor, den Friedman zu meinen und deckt ihn mit Attributen ein, die man bei anderen unsympathischen Leuten nicht vewendet haette. Und irgendwann kann einer der Teilnehmer das Wasser nicht mehr halten, und sagt eben, worum es wirklich geht.
Aber Du zielst an einem Teil des von mir Gemeinten vorbei: Merkwuerdigerweise sind es deiselben Leute, die im Voelsing-Thread loslederten (der Graf in seiner beschissenen Joppe ist natuerlich auch immer mit von der Partie!), die man sonst in Anti-Israel Thread findet. Und dann wird ein Daemlack irgendwann den Kurzschluss hergestellt haben: vom unsympathischen Pinkel zum "kritikwuerdigen" Israel bis eben zum hassenswerten Juden. Und schwupp, war der Thread eben weg.
Es ist ja das Heimtueckische an solchen Threads: man gibt vor, den Friedman zu meinen und deckt ihn mit Attributen ein, die man bei anderen unsympathischen Leuten nicht vewendet haette. Und irgendwann kann einer der Teilnehmer das Wasser nicht mehr halten, und sagt eben, worum es wirklich geht.
Selbstverständlich ist in D jeder, der M.F. kritisiert per se Antisemit.
Nur, fragt mal einen Juden nach diesem sauberen Herrn!
Nur, fragt mal einen Juden nach diesem sauberen Herrn!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 94 | ||
| 54 | ||
| 46 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 8 |
