checkAd

    Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 61)

    eröffnet am 08.10.07 21:24:34 von
    neuester Beitrag 20.02.18 14:16:39 von
    Beiträge: 53.016
    ID: 1.133.724
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 3.141.336
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+166,67
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    WertpapierKursPerf. %
    0,9000-14,29
    1,1000-15,38
    6,8000-15,74
    48,68-23,30
    15,000-33,33

     Durchsuchen
    • 1
    • 61
    • 107

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 15:38:22
      Beitrag Nr. 30.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.340 von soundgarden am 25.08.09 14:58:35Ich weiß wohl das viele hier heute gemäßigtere Kurziele haben, als noch vor ein oder zwei Jahren

      ach so? Ich weiß nur, dass Du fast nix weißt, ansonsten würdest Du vor lauter Langeweile nicht von Verkaufen philosophieren.


      Deshalb:
      Jetzt wird als Hardcore-Ish´ler schön gewartet, bis die Goldene Ernte eingebracht worden ist, dabei werden sich dann schon noch ein paar "nette" Effekte miteinander potenzieren müssen, bevor es soweit ist.

      Denkt an meine Worte und glaubt an das kurstechnische Chartbild von Orlandus: da waren die echten Verkaufsmarken genannt, alles andere ist bis dahin nur Vorgeplänkel und bedarf keiner angestrengten Kurs-Diskussion.

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 15:46:07
      Beitrag Nr. 30.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.756 von Intershopper74 am 25.08.09 15:36:52war auch mein sofortiges Bauchstörgefühl..:kiss:

      Soundgarden vertritt hier dann wohl wirklich eher die Fraktion der Mindermeinungsvertreter...;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 15:46:58
      Beitrag Nr. 30.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.756 von Intershopper74 am 25.08.09 15:36:52Bis 10 Euro geht die
      ...erst mal. :laugh:

      Blöde Decklerdiskussion. Hie ist eine Drückerkolonne am Werk.
      Schon wieder 50 k im Bid ab 1,64. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 15:58:41
      Beitrag Nr. 30.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.397 von maro228 am 25.08.09 15:04:02Ich wollte niemand defamieren!:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:05:11
      Beitrag Nr. 30.005 ()
      Ich finde das aktuelle Bewertungsniveau schon sehr ambitioniert. Der Markt honoriert hier meiner Meinung nach eher fragwürdige Zukunftsaussichten sehr hoch...
      Was spricht Eurer Meinung nach FÜR Intershop?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:05:17
      Beitrag Nr. 30.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.060 von rioja94 am 25.08.09 14:28:27je mehr wachstumspotential sich ish durch zukäufe und andere expansionsstrategien schafft, umso höher liegt die kurserwartung der aktionäre

      ...was wäre ein faires angebot ?

      Da dürften die Meinungen unter Umständen teils weit ausseinander liegen! Aus meiner Sicht ist niemand bereit für das operative ISH Geschäft einen Aufschlag von >100% zu bezahlen! ( Umsatzwachstum u. Margenstärke lassen dies aus betriebswirtschaftlichen Gründen aktuell nicht zu )

      ABER: wir haben die Verlustvorträge !!! Welche zumindest aus meiner Sicht im Falle eines Ü-Angebotes den wahren Wert des Unternehmens darstellen! Und hier stellt sich eben die Frage was sind diese "Wert" bzw. wieviel Geld würde ein potenieller Bieter hierfür in die Hand nehmen?????????????????????
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:06:16
      Beitrag Nr. 30.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.767 von tradernumberone am 25.08.09 15:38:22Immer schön geschmeidig bleiben Jung.

      Kannst du deine Aktien überhaupt selber verkaufen, oder macht wie bereits gehabt, deine Bank für dich?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:10:46
      Beitrag Nr. 30.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.847.111 von r-koenig am 25.08.09 16:05:11Was spricht Eurer Meinung nach FÜR Intershop?

      Diese Frage beantwortet Dir am Besten "The One and Only"

      TN1 :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:12:07
      Beitrag Nr. 30.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.847.127 von soundgarden am 25.08.09 16:06:16du bist und bleibst ein kleiner Spinner...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:15:29
      Beitrag Nr. 30.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.847.027 von soundgarden am 25.08.09 15:58:41...Danke...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:30:33
      Beitrag Nr. 30.011 ()
      Mensch Leute,

      geht Euch jetzt blos nicht an! Ist doch die Scheiße nicht wert.

      Ich reiß mich doch auch zusammen.

      Bitte!
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:36:14
      Beitrag Nr. 30.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.847.127 von soundgarden am 25.08.09 16:06:16Mahlzeit!

      Ich schaue mir erst einmal ein wenig die Stadt an. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:42:32
      Beitrag Nr. 30.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.847.527 von mailerdaemon am 25.08.09 16:36:14Eine Stadt? In Ostfriesland? :confused:
      Kleiner Tip:
      Ich esse gern gegrillte Paprika, allerdings nach dem Grillen erst mal eingelegt in Olivenöl und Knobi. :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 16:59:58
      Beitrag Nr. 30.014 ()
      Weiß leider nicht ob der Link schonmal gepostet wurde - ist schon paar Tage alt:

      11.08.09 Magento wird durch kostenlose Erweiterung fit für den deutschen Markt :rolleyes:

      http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/08/11/magento-fit-fuer…
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 17:15:06
      Beitrag Nr. 30.015 ()
      Intershop ist schon lange fit für alle Märkte der Welt! :p
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 19:05:49
      Beitrag Nr. 30.016 ()
      Für die Intershop AG wäre es von daher fraglos eine sehr erfreuliche Entwicklung, wenn das Aktienpaket endlich zu einem Unternehmen wechselte, das selbst ein positives Interesse am operativen Geschäft Intershops hat und dies auch dementsprechend fördert. Augen auf

      Wirds jetzt doch noch mal spannend?
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 19:06:33
      Beitrag Nr. 30.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.125 von c-laus am 25.08.09 19:05:49http://www.fondsexklusiv.de/detail_a.cfm?Artikel=85



      ...das Wichtigste fehlte, sorry!;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 19:16:19
      Beitrag Nr. 30.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.133 von c-laus am 25.08.09 19:06:33Danke!

      So'n Mist - der Verfasser des Artikels steht gar nicht dabei ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 22:05:48
      Beitrag Nr. 30.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.847.601 von AlterSaxe am 25.08.09 16:42:32Eine Stadt? In Ostfriesland?

      Nee, da gibt es sowas natürlich nicht. Ostrfiesland kommt später, vorher die HV.

      Ich esse gern gegrillte Paprika, allerdings nach dem Grillen erst mal eingelegt in Olivenöl und Knobi.

      Ohne Knobi könnte ich mich damit anfreunden, ja.
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 23:48:11
      Beitrag Nr. 30.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.125 von c-laus am 25.08.09 19:05:49Dass D+S mit ISH eigentlich nichts anfangen kann, wissen wir ja schon länger; ein neuer Investor, der eine entsprechende Perspektive bietet, wäre absolut zu begrüßen. Dann hätte endlich auch diese unsägliche Hängepartie ein Ende.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 06:46:59
      Beitrag Nr. 30.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.301 von mailerdaemon am 25.08.09 23:48:11Moin Mailer:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 06:56:34
      Beitrag Nr. 30.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.573 von soundgarden am 26.08.09 06:46:59Moin Soundi! :cool:

      Gleich gibt's Frühstück. :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 07:03:38
      Beitrag Nr. 30.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.581 von mailerdaemon am 26.08.09 06:56:34Biste schon in Hamburg?
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 07:22:55
      Beitrag Nr. 30.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.593 von soundgarden am 26.08.09 07:03:38Sischa, will mir doch noch die Stadt anschauen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 07:29:03
      Beitrag Nr. 30.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.617 von mailerdaemon am 26.08.09 07:22:55Ja dann mal viel Spass, von deinem Hotel müßtest du ja alles gut erreichen können.
      Wetter soll ja auch ganz gut werden.

      Ich bin auch gleich weg, muß mir noch was interessantes anschauen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 07:49:13
      Beitrag Nr. 30.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.617 von mailerdaemon am 26.08.09 07:22:55Moin!
      Viel Spaß in HH!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 07:57:26
      Beitrag Nr. 30.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.851.666 von Berlichingen am 26.08.09 07:49:13Guten Morgen
      Ich wünsche allen viel Spaß in Hamburg.
      Kann leider nicht kommen, da ich gleich nach Alicante fliege.
      Sunny: Karten habe ich sofort abgeschickt.

      Grüße Biggesee
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 09:06:43
      Beitrag Nr. 30.028 ()
      Danke Euch allen!

      Hotel liegt super, da macht man auch mal Abstriche bei der Qualität des Frühstückes. Hamburg ist eine wirklich schöne Stadt, bin begeistert. Sieht so aus, als würde sich heute die Sonnenbrille lohnen, also in etwa so: :cool:
      Der spannende (Und sicher auch anstrengende) Teil der Reise steht morgen an. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 09:21:05
      Beitrag Nr. 30.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.133 von c-laus am 25.08.09 19:06:33...ebenfalls besten Dank.

      Bin ja echt mal gespannt, wie das Schmierentheater ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 09:39:30
      Beitrag Nr. 30.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.852.381 von maro228 am 26.08.09 09:21:05Großer Telekommunikationskonzern setzt auf Intershop-Software...:D

      Projekt zur Steigerung der Servicequalität des T-Home Online-Shops
      Verschiedene Verkaufskanäle für Privat- und Geschäftskunden werden auf einer Plattform verknüpft und gesteuert
      Jena, 26. August 2009 – Deutschlands größter Anbieter von Breitband- und Festnetzdienstleistungen, T-Home, hat auf Basis der Intershop-Software Enfinity seinen Online-Shop neu gestaltet, um die Servicequalität aus Kundensicht deutlich zu steigern. Auf www.t-home.de gelangen die über 40 Millionen Kunden nun noch einfacher und schneller zum passenden Angebot.

      Auf dem neu gestalteten Online-Shop können sich die Kunden über sämtliche Dienstleistungen und Produkte rund um den Telefonanschluss, den Internetzugang und entsprechende Geräte und Zubehör informieren und diese bestellen. Wichtig dabei ist, dass die Kunden möglichst einfach und schnell einen auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenen Tarif zum Surfen, zum Telefonieren oder direkt als Komplettpaket wählen können. Die Darstellung auf der Internetseite wurde überarbeitet, so dass sich die Tarife und Produkte noch besser miteinander vergleichen lassen. Das komplette Angebot, von Einzeltarifen bis Bündelprodukten, wird dem Kunden personalisiert dargestellt. Mit diesen umfangreichen Leistungen und der verbesserten Bedienbarkeit steigert T-Home die Zufriedenheit seiner Kunden und kann den Vertriebskanal Internet ausbauen. Der Online-Shop basiert auf der E-Commerce-Lösung Enfinity Suite 6 von Intershop. Enfinity verknüpft die verschiedenen Verkaufskanäle für Privat- und Geschäftskunden sowie für den Personalverkauf auf einer Plattform. Die Plattform wird zentral gesteuert und ist mit einer Vielzahl von verteilten Systemen, Datenbanken und Lösungen verbunden. Auf Grund der Nutzung des integrierten Content Management Systems von Intershop können neue Informationen und Produkte einfach und schnell im Online-Shop gepflegt und so mit den anderen Vertriebskanälen einheitlich kommuniziert werden.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:14:21
      Beitrag Nr. 30.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.852.593 von tradernumberone am 26.08.09 09:39:30wenn die meldung im markt ankommt, dann huepfen wir locker ueber die 1,70 ... ich sehe tages-sk von 1,72 ... :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:21:51
      Beitrag Nr. 30.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.020 von uppsala am 26.08.09 10:14:21...na jetzt übertreib mal nicht gleich wieder. mit 1,71 sollten wir zufrieden sein. bei 1,72 werden morgen gleich wieder die gewinne mitgenommen...
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:32:25
      Beitrag Nr. 30.033 ()
      Na, da schauen wir mal, für welche Plattform sich die "Wijnbeurs" entscheiden.

      http://www.eperium.nl/enfinity/Eperium/de-wijnbeurs-kiest-vo…
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:33:08
      Beitrag Nr. 30.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.129 von maro228 am 26.08.09 10:21:51du hast natuerlich recht ... wer ist auch schon t-home ... man sieht doch bei dem umkaempften dsl-markt, wie schnell die von ui geschluckt werden koennten ... pillepalle-auftrag ... ich reduziere mein tages-sk-ziel auf 1,71, auch wenn wir schon rt bei 1,72 stehen ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:36:19
      Beitrag Nr. 30.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.020 von uppsala am 26.08.09 10:14:21Moin !!

      ist natürlich ein schöner Auftrag, den Kurs wird das aber nicht wirklich beeindrucken! Solche Auftragsmeldungen hatten wir schon oft und wieviel haben diese zu Umsatz- u. Ergebniswachstum beigetragen? :rolleyes: Der Kurs steigt nur bei harten Fakten was Wachstum u. Ertrag anbelangt!

      @Truppe Hamburg

      Meine Karten sind natürlich ebenfalls schon längst in der Post gelandet, auch von mir viel Erfolg :look:

      P.s. hat einer von Euch ein Spaten dabei ? Habe gehört in Ostfriesland kann es sich lohnen die Gärten umzugraben :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:44:42
      Beitrag Nr. 30.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.260 von uppsala am 26.08.09 10:33:08gut so. wir wissen ja, dass diese kerzen im tageschart nichts bringen...
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:47:33
      Beitrag Nr. 30.037 ()
      http://www.fondsexklusiv.de/detail_a.cfm?Artikel=85

      Der Artikel, übrigens sehr gut recherchiert und dem Aktionär verständlich und kompakt rübergebracht, macht wieder mal eines deutlich: Gier, Gier, Gier!

      Gier frißt Hirn!

      Dafür kommt nun die Abrechnung.

      Ich kann nur allen vom harten ISH-Kern, die ja bekanntlich in HH vor Ort sind wünschen, haut so richtig in die gierigen Fressen. Das wäre mehr als gerecht. Laßt diese Halunken nicht davon kommen!

      Sorry, das mußte jetzt mal sein.

      Wenn ich bedenke, wie Aktionäre rücksichtslos über den Tisch gezogen werden. Da bekomme ich schon wieder mal einen dicken Hals.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:48:23
      Beitrag Nr. 30.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.295 von eschinger am 26.08.09 10:36:19Es ist sicher ein halbes Jahr her, daß Arbeiten an den Seiten der Telekom hier beobachtet wurden, d.h., größere Teile des Auftragserlöses wurden dann bestimmt schon gebucht. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 11:48:01
      Beitrag Nr. 30.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.435 von AlterSaxe am 26.08.09 10:48:23Auftragsmeldungen von Großkunden wie T-Home oder auch zuletzt Messe München bestätigen natürlich auch immer wieder Wettbewerbs- u. Leistungsfähigkeit der Software! Das ist natürlich immer eine News wert!

      Die andere Seite, welche uns aber am meisten interessiert ist natürlich der Aktienkurs! Man muß einfach klar sagen, ein Großteil der Neukunden bzw. Auftragsmeldungen wird allein schon benötigt um Umsatz u. Ertrag zu halten! Und genau das ist auch wirklich das einzigste Problem! Wir brauchen nachhaltigen Wachstum. ( natürlich mit einer gewissen Ertragsbasis )
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 11:54:05
      Beitrag Nr. 30.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.991 von eschinger am 26.08.09 11:48:01habe gerade ins Orderbuch geblickt! Nochmal kurz zu diesen Kleinstorders, kann man heute nämlich schön beobachten

      11:32:07 1,70 20
      11:25:17 1,70 2
      11:04:36 1,70 1.366
      10:48:24 1,72 1.000
      10:42:30 1,70 250
      10:41:53 1,70 2.000
      10:21:42 1,72 2.000
      10:13:14 1,70 580
      09:39:24 1,69 21

      09:23:18 1,68 13
      09:02:10 1,70 3.000


      09:23 könnte man jetzt sagen "da drückt einer"
      09:39 wieder nur 21 Stücke ziehen dann aber den Kurs wieder rauf

      11:25 2 Stücke !? Diese Order ist totaler Unsinn - beeinflußt null!?
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:14:29
      Beitrag Nr. 30.041 ()
      ews - 26.08.09 12:13

      DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)

      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem
      Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1
      WpHG (Aktie)


      26.08.2009

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Die Heycom GmbH, Garbsen, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am
      25.08.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop
      Communications AG, Jena, Deutschland, am 25.08.2009 die Schwelle von 5 %
      unterschritten hat und zu diesem Tag 4,99 % (1.310.000 Stimmrechte)
      beträgt.

      26.08.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      Internet: www.intershop.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:18:29
      Beitrag Nr. 30.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.258 von maro228 am 26.08.09 12:14:29:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:21:00
      Beitrag Nr. 30.043 ()
      Wieviel hatte SH zuvor ?
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:25:11
      Beitrag Nr. 30.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.307 von eschinger am 26.08.09 12:18:29ich blick da irgendwie nicht mehr durch. ich denke, die wurden D+S zugerechnet. Nun doch nicht? Oder sind die von SH? Das passt doch aber auch irgendwie nicht - oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:25:37
      Beitrag Nr. 30.045 ()
      Warum diese Aktion? :confused:

      Was läuft da?

      Hoffentlich klärt sich die ganze Sache bald!
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:27:36
      Beitrag Nr. 30.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.395 von Meran67 am 26.08.09 12:25:37

      ... und dann einen Tag vor der D+S HV ...
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:27:59
      Beitrag Nr. 30.047 ()
      :laugh:

      Man fängt an, das Tafelsilber zu verscherbeln?
      Oder ist es ein Zeichen, daß auch soundgarden versteht, daß man mit ISH nichts am Hut hat?
      Hoffentlich haben sie nicht die guten Stücke an Apax übertragen... :(
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:34:20
      Beitrag Nr. 30.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.388 von maro228 am 26.08.09 12:25:11ich blick da irgendwie nicht mehr durch. ich denke, die wurden D+S zugerechnet

      Ja es ist ein "Kuddelmuddel"... sehr merkwürdig diese Aktion, jedenfalls kommt wieder schwung rein :D ( oder auch nicht, wer weiß wo die gelandet sind, mal abwarten ob noch eine weitere Meldung folgt :eek: )

      Die D+S Stücke liegen verteilt! Laut sunny's Aussage so wie neulich beschrieben, ein Teil bei der Heycom GmbH ( hat jetzt abgebaut ) der rest bei der D+S Europe AG!

      Ich schau nochmal auf die HP...
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:43:05
      Beitrag Nr. 30.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.501 von eschinger am 26.08.09 12:34:20ich bin immer davon ausgegangen, dass die scheinchen im zuge der übernahme in irgend einer form an D+S übertragen wurden. war aber nun ne annahme von mir. selbst geprüft hatte ich es nicht.
      da jedoch immer von knapp 10% ISH-Anteil bei D+S gesprochen wurde, ging ich davon aus, das dem auch formaljuristisch so sei. offensichtlich aber wohl eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:49:04
      Beitrag Nr. 30.050 ()
      26.08.2009
      D+S-Tochter Heycom reduziert Anteile an Intershop auf weniger als 5%

      HAMBURG/GARBSEN. 26.08.2009. Die D+S-Tochtergesellschaft Heycom hat die in jüngerer Zeit gestiegene Bewertung genutzt, um ihre direkt gehaltenen Anteile an der Intershop AG, Jena, auf weniger als 5% zu reduzieren. Die D+S europe AG hatte die Anteile an Intershop Mitte 2007 in Verbindung mit dem Kauf der Heycom-Gruppe übernommen, diese aber von Beginn an als reine Finanzbeteiligung ohne strategische Bedeutung eingeordnet. Auf Konzernebene hält die D+S europe AG nunmehr noch rund 8% der Intershop-Anteile.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:50:10
      Beitrag Nr. 30.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.222 von eschinger am 26.08.09 13:49:04was soll alles vor einer hv passiert :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 14:03:09
      Beitrag Nr. 30.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.231 von DirkXX am 26.08.09 13:50:10Auf Konzernebene hält die D+S europe AG nunmehr noch rund 8% der Intershop-Anteile.

      ja, merkwürdige Geschichte... bin mal gespannt was die "Hansestadtfraktion" dazu sagen wird :)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 14:04:31
      Beitrag Nr. 30.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.359 von eschinger am 26.08.09 14:03:09P.S.

      D+S IST SOMIT WOHL NICHT DER DECKLER :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 14:09:53
      Beitrag Nr. 30.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.373 von eschinger am 26.08.09 14:04:31ja, schon wieder ich :laugh:

      was mich allerdings etwas "stutzig" macht ist:

      Warum reduzieren die auf genau 4,99 % ?? Merkwürdig oder? warum nicht 4,50 oder 4,67 ? nein genau aussreichend um die Meldeschwelle nach unten zu durchbrechen!

      Vielleicht hat soundy ja doch recht? :eek::cool::cry:

      man ich sag Euch - was für ein durcheinander ist das bei dieser Softwarebude aus Jena :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 14:11:27
      Beitrag Nr. 30.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.373 von eschinger am 26.08.09 14:04:31ohne jetzt befuerworter oder gegner der deckler-these zu sein:

      wenn sie doch interesse an intershop haben, dann war das sehr sehr clever ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 14:11:36
      Beitrag Nr. 30.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.373 von eschinger am 26.08.09 14:04:31jedenfalls ist die gelieferte begründung mehr als fragwürdig. wenn als reine finanzbeteiligung gehalten, warum dann nicht zu 4,28 ende 2007 wieder mit erheblichem gewinn veräußert????? fragen über fragen???? jungs ich zähl morgen auf euch....macht den herren in hh mal feuer unterm ar... danke vorab für die bemühungen
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 14:20:20
      Beitrag Nr. 30.057 ()
      Da wir alle gerade etwas ratlos sind, fällt mir spontan nur eine Sache ein welche wir machen könnten um Licht in's
      Dunkel zu bringen!

      Wir befragen das ORAKEL :eek: das ist nämlich gerade Online :D

      @ZISH

      wie wär's mit einem kurzen Kommentar zur Lage der Nation ? :)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 15:40:43
      Beitrag Nr. 30.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.429 von eschinger am 26.08.09 14:09:53
      Warum reduzieren die auf genau 4,99 % ?? Merkwürdig oder? warum nicht 4,50 oder 4,67 ? nein genau aussreichend um die Meldeschwelle nach unten zu durchbrechen!


      Weil Plate morgen ein Problem hat und meint, er könne mit diesem Showeffekt etwas kaschieren. Reichlich einfältige Denkweise, wenn es so ist.

      Immerhin hätte er ja auch die 1 Million Intershop Aktien bei D&S selbst reduzieren können, ohne dass er eine Insidermeldung hätte abgeben müssen (plus zugehörige PR News).

      Vielleicht will er ja auch nur, dass der Kurs steigt und macht deshalb dieses Tamtam um die Verkäufe vor der HV? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 15:41:44
      Beitrag Nr. 30.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.854.051 von eschinger am 26.08.09 11:54:05Ist es das Orderbuch von Xetra? Dann könnte es doch eine Teilausführung sein von "einem Rest" ?
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 15:45:13
      Beitrag Nr. 30.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.222 von eschinger am 26.08.09 13:49:04Die Frage ist natürlich, ob D+S weiterhin den Bereich um 1,80-1,90 nutzt, um Aktien zu verkaufen. Dann hätten wir einen richtigen Block vor uns. Aktien genug haben sie ja noch. Wenn sie wirklich so klamm sind, wie angenommen, dann weiß das ein möglicher neuer Investor auch und braucht nur zu warten, bis die Aktien auf dem Markt kommen. Sicher ist diese Situation nicht unbedingt kurstreibend.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 16:39:02
      Beitrag Nr. 30.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.856.487 von Holario am 26.08.09 15:45:13Sicher ist diese Situation nicht unbedingt kurstreibend.

      Ich bin ziemlich sicher es hängt mit der HV zusammen! Der Zeitpunkt kann einfach kein Zufall sein! Nehmen wir mal die D+S Meldung auseinander:

      Die D+S-Tochtergesellschaft Heycom hat die in jüngerer Zeit gestiegene Bewertung genutzt

      :confused: von 1,35 auf 1,70 Euro !? nja, kann man zwar behaupten - trotzdem weit unter Einkauf ( ca. 2,80 Euro ? )

      diese aber von Beginn an als reine Finanzbeteiligung ohne strategische Bedeutung eingeordnet

      Warum hat die D+S europe AG dann nochmal ca. 1 Mio. Stücke zusätzlich zum Heycom-Anteil erworben? Als Geldanlage? wohl kaum... und warum waren auf der HV 490.000 Stücke im Fremdbesitz von Bernd Humke? Nur nochmal zur Erinnerung für was ist dieser Herr bei D+S nochmal zuständig? Ach ja richtig "Mergers & Acquisitions" ja - so "ähnlich" wie "reine" Finanzanlagen :rolleyes:

      So, nun mal zum Kurs - welcher auf die Meldung überhaupt null reagiert hat! Es steckt so oder so keinerlei Übernahmephantasie im Kurs! Bei 4 Euro vielleicht aber jetzt bei 1,70 auf keinen Fall! Deshalb hab ich ehr weniger bedenken! Klar falls weiter reduziert wird steht das ASK natürlich voll mit Stücken u. da wird erstmal kein durchkommen sein! Aber wie gesagt da die Stücke nur bis direkt unter die Meldeschwelle "abgebaut" wurden denke ich nicht unbedingt dass wir mit weiteren Verkäufen rechnen müssen! Unmöglich ist dennoch nix - ist ja reine Spekulation...

      ...und das Orakel ist auch kein Hilfe :(
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 16:46:27
      Beitrag Nr. 30.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.857.223 von eschinger am 26.08.09 16:39:02So, nun mal zum Kurs - welcher auf die Meldung überhaupt null reagiert hat! Es steckt so oder so keinerlei Übernahmephantasie im Kurs! Bei 4 Euro vielleicht aber jetzt bei 1,70 auf keinen Fall! Deshalb hab ich ehr weniger bedenken! Klar falls weiter reduziert wird steht das ASK natürlich voll mit Stücken u. da wird erstmal kein durchkommen sein! Aber wie gesagt da die Stücke nur bis direkt unter die Meldeschwelle "abgebaut" wurden denke ich nicht unbedingt dass wir mit weiteren Verkäufen rechnen müssen! Unmöglich ist dennoch nix - ist ja reine Spekulation...

      Ist sicher die Frage, ob D+S das Wasser liquiditätsmäßig bis zum Hals oder bereits bis zur Nasenspitze steht. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:01:33
      Beitrag Nr. 30.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.857.315 von Holario am 26.08.09 16:46:27So, nun mal zum Kurs - welcher auf die Meldung überhaupt null reagiert hat!

      RT 1,76 (nur noch 100 im Angebot) :)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:09:07
      Beitrag Nr. 30.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.857.223 von eschinger am 26.08.09 16:39:02alles gut!

      Plate wird morgen hoffentlich schön gegrillt; Gier war noch nie ein guter Wegbegleiter!

      Leider kann ich im Urlaub weilend dem Schauspiel nicht live beiwohnen! Hätte mir die Wortschlachten selbst gerne reingezogen.

      Allen mitkämpfenden Protagonisten viel Erfolg!

      Die Sache ist eure/unsere!

      Verdeckt agierende Deckler wird es nun auch bald nicht mehr geben müssen! Echte Performancemacher mit großen Dinoeiern werden uns nun bald entfesselnd begeistern!

      Habt noch ein wenig Geduld! Der Kurssieg wird kommen, wenn alle Halteschnüre gekappt wurden!

      In dem Sinne schöne erholsame Tage

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:40:49
      Beitrag Nr. 30.065 ()
      Ich denke, die Stimmrechtsmeldung von D+S war auch der Grund für die Pressemitteilung für den Telekom-Shop. Damit wollte man potenzielle negative Kursreaktionen etwas abfedern. Hat aber beides nicht zu nennenswerten Reaktionen geführt.
      Dass Null Übernahmephantasie im Kurs enthalten ist, sollte jetzt klar sein.
      Auch die Möglichkeit der Zusammenarbeit ist meines Erachtens jetzt gegessen.

      Allerdings sollten die D+S-Aktionäre Plate Verschwendung von Unternehmensgeldern vorwerfen können - genau darum handelt es sich, wenn zu einem solchen Kurs über die Börse verkauft wird!
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:41:16
      Beitrag Nr. 30.066 ()
      Bevor ich es vergesse: Danke für die Post! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 20:11:36
      Beitrag Nr. 30.067 ()
      Großer Telekommunikationskonzern setzt auf Intershop-Software

      * Projekt zur Steigerung der Servicequalität des T-Home Online-Shops
      * Verschiedene Verkaufskanäle für Privat- und Geschäftskunden werden auf einer Plattform verknüpft und gesteuert

      Jena, 26. August 2009 – Deutschlands größter Anbieter von Breitband- und Festnetzdienstleistungen, T-Home, hat auf Basis der Intershop-Software Enfinity seinen Online-Shop neu gestaltet, um die Servicequalität aus Kundensicht deutlich zu steigern. Auf www.t-home.de gelangen die über 40 Millionen Kunden nun noch einfacher und schneller zum passenden Angebot.

      Auf dem neu gestalteten Online-Shop können sich die Kunden über sämtliche Dienstleistungen und Produkte rund um den Telefonanschluss, den Internetzugang und entsprechende Geräte und Zubehör informieren und diese bestellen. Wichtig dabei ist, dass die Kunden möglichst einfach und schnell einen auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenen Tarif zum Surfen, zum Telefonieren oder direkt als Komplettpaket wählen können. Die Darstellung auf der Internetseite wurde überarbeitet, so dass sich die Tarife und Produkte noch besser miteinander vergleichen lassen. Das komplette Angebot, von Einzeltarifen bis Bündelprodukten, wird dem Kunden personalisiert dargestellt. Mit diesen umfangreichen Leistungen und der verbesserten Bedienbarkeit steigert T-Home die Zufriedenheit seiner Kunden und kann den Vertriebskanal Internet ausbauen. Der Online-Shop basiert auf der E-Commerce-Lösung Enfinity Suite 6 von Intershop. Enfinity verknüpft die verschiedenen Verkaufskanäle für Privat- und Geschäftskunden sowie für den Personalverkauf auf einer Plattform. Die Plattform wird zentral gesteuert und ist mit einer Vielzahl von verteilten Systemen, Datenbanken und Lösungen verbunden. Auf Grund der Nutzung des integrierten Content Management Systems von Intershop können neue Informationen und Produkte einfach und schnell im Online-Shop gepflegt und so mit den anderen Vertriebskanälen einheitlich kommuniziert werden.

      http://www.intershop.de/intershop/news/press_releases/detail…
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 22:07:17
      Beitrag Nr. 30.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.991 von Onfire85 am 26.08.09 20:11:36Ja, danke!

      Aber eins solltest Du wissen: wir Intershopper sind Frühaufsteher. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 22:22:10
      Beitrag Nr. 30.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.739 von mailerdaemon am 26.08.09 19:41:16bitte schön...
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 23:39:28
      Beitrag Nr. 30.070 ()
      Wenn jemand bis genau auf 4,99% abbaut und da andere sind die sammeln stellt sich die Frage was für ein Zweck das hat von 8% auf4,99% zu gehn,sind ja 0,750 Mio. Stück,mit denen lässt sich gut Kursspiele treiben oder auch deckeln,die Frage ist wer drückt warum,wer sammelt warum und in welcher Menge über mehrere verteilt und kommt da mal eine Vereinigung der Stücke zurück,siehe Schäffler/Conti oder Porsche/VW hier wurde auch lange im Auftrag gesammelt über mehrere Banken oder Adressen,wer weis was da läuft und der Kurs soll unten bleiben,die Vorstände oder Insider bei Inter sammeln auch nicht oder dürfen nicht,was geht da!?

      Doch eine länger angelegte Strategie für die Zukunft,wenn man weis was da noch kommt sagen wir in ende 2009/2010 ,dann wäre ein ein längeres Kursmadigmachen und schieben sowie stetiges aufsammeln über 1-2 Jahre Sinnvoll und ausser Decklergefühlen unauffällig bis mal die Karten aufn Tisch kommen irgendwann!?

      Überlegt mal,bei Schöttler und ständigen Verlusten wurde der Kurs mehrfach über 4 Euro gezocckt,seit aber Inter stetig Gewinne macht schon 2 Jahre am Stück läuft das Fenster nur von 1,30 Euro bis ca. 2,30 Euro ohne grossen Anstiege oder Abfälle und kein Zock mehr!

      Die Aktie ist wie gesteuert oder fester Hand,überlegt mal was Sauer oder Parkhaus gekauft hat,fast alles über Kursen 2 Euro und in letzter Zeit trotz Tiefkursen und Gewinnen....

      Kommt mir vor als ob Insider durch Käufe nicht In Suppe spucken sollen,sprich kein Druck nach oben erzeugen sollen mit Nachfrage oder Insidermeldungen!

      Etwas lang geplantes läuft doch hier mit zukünftigem Ziel!

      Irgendwie mein Gefühl momentan!

      Gruss Royal!
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 01:10:45
      Beitrag Nr. 30.071 ()
      Ich habs irgendwie im Urin, dass Intershop in den nächsten Tagen kräftig steigen wird.
      Hoffentlich liegts nicht am Bier :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 06:10:24
      Beitrag Nr. 30.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.519 von RoyalFlasch70 am 26.08.09 23:39:28Wenn jemand bis genau auf 4,99% abbaut und da andere sind die sammeln stellt sich die Frage was für ein Zweck das hat von 8% auf4,99% zu gehn,sind ja 0,750 Mio. Stück,mit denen lässt sich gut Kursspiele treiben

      Bei Dir hat das Rhetorikspielchen Plates anscheinend gewirkt.

      Der D+S Konzern hat Intershop Aktien in zwei Töpfen. Ca. 1 Mio. bei D+S selbst und ca. 1,45 Millionen bei Heycom.

      Nur bei Heycom wurde verkauft. Wegen Heycom kam die Meldung. Im Gesamtkonzern besitzt D+S noch immer 8% Anteile. Wäre aus dem anderen Topf verkauft worden, hätten sie genauso so viele Aktien verkaufen können, es hätte aber keine Meldung gegeben.

      Ergo: Die Verkaufs-Meldung vor der HV selbst war die Botschaft.
      Sicher wird Plate das heute in seinen Auftritt mit eingebaut haben. Trifft sich gut. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 06:25:18
      Beitrag Nr. 30.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.733 von mailerdaemon am 26.08.09 19:40:49
      Ich denke, die Stimmrechtsmeldung von D+S war auch der Grund für die Pressemitteilung für den Telekom-Shop. Damit wollte man potenzielle negative Kursreaktionen etwas abfedern. Hat aber beides nicht zu nennenswerten Reaktionen geführt.

      Du glaubst nicht ernsthaft, dass Intershop seine Pressemitteilungen auf popelige Insidermeldungsspielchen von D+S abstimmt?
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 06:27:13
      Beitrag Nr. 30.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.733 von mailerdaemon am 26.08.09 19:40:49Allerdings sollten die D+S-Aktionäre Plate Verschwendung von Unternehmensgeldern vorwerfen können - genau darum handelt es sich, wenn zu einem solchen Kurs über die Börse verkauft wird!

      Du glaubst nicht im Ernst, dass sich dem Herrn bei so einem Vorwurf auch nur ein Haar sträubt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 06:28:08
      Beitrag Nr. 30.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.939 von Sunshine2000 am 27.08.09 06:25:18Die Stimmrechtsmitteilung wurde ja von ISH veröffentlicht, nicht von D+S. Wenn man dann so etwas noch in der Schublade liegen hat - hätte ja sein können. Habe mich aber schon eines Besseren belehren lassen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 06:29:42
      Beitrag Nr. 30.076 ()
      Moin Soundi :cool:
      Moin Bärli :D
      Moin all :look:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 07:27:18
      Beitrag Nr. 30.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.945 von mailerdaemon am 27.08.09 06:29:42Moin Frühaufsteher!
      Viel Spaß heute!!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 07:27:52
      Beitrag Nr. 30.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.942 von Sunshine2000 am 27.08.09 06:27:13Moin!
      Hau rein, alles Gute!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 07:52:34
      Beitrag Nr. 30.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.945 von mailerdaemon am 27.08.09 06:29:42Moin Mailer:cool:

      Wie ich lese gefällt dir Hamburg, schon in der Speicherstadt gewesen?

      Zu dem vermeidlichen Verkauf von ISH Antelen bei Heycom, kann man sich den Ausführungen von Sunny anschließen, mit einigen kleinen Ergänzungen.

      1.Unbekannt ist ob die Stücke verkauft oder nur verschoben wurden.
      2.Verkauft wurden ca. 350.000 Anteile entspricht 1,33%
      3.Die Bilanz von D+S ist wohl ein wenig angespannt, den Verkaufserlös von ca.650.000€ einem Finanzbedarf bei D+S zu schulden ist aber Blödsinn. Wenn die so klamm wären, dann gäbe es heute keine HV, sondern eine Gläubigerversammlung!:D
      4.Alle Überlegungen und Gedanken die wir so haben, stehen hier im Board. Eine mögliche Gegenseite hat es also recht einfach sich dieses zu Nutze zu machen.

      Fazit
      Es ist egentlich garnichts passiert.
      Der Vorgang ist eine reine Retourkutsche auf die Gegenanträge zur HV.
      Wer Wind sät, wird Sturm ernten! ( Freiwillig 5€ ins Phrasenschwein:D)

      Ist doch hoffentlich niemand davon ausgegangen, das wenn die ISH Fraktion den größten Einzelaktionär mit faulen Eiern bewirft, der Kurs gleichzeitig steigt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 08:23:34
      Beitrag Nr. 30.080 ()
      Ist doch hoffentlich niemand davon ausgegangen, das wenn die ISH Fraktion den größten Einzelaktionär mit faulen Eiern bewirft, der Kurs gleichzeitig steigt.

      Ich glaube nicht, dass die, die jetzt das Sagen haben, solche Eitelkeiten ihrer 'Angestellten' dulden würden.

      So wichtig ist doch die Meinung hier im Board nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 08:28:56
      Beitrag Nr. 30.081 ()
      Ist doch hoffentlich niemand davon ausgegangen, das wenn die ISH Fraktion den größten Einzelaktionär mit faulen Eiern bewirft, der Kurs gleichzeitig steigt. augen verdrehen

      Da habe bzw.erwarte ich da schon eine Reaktion gegen ISH.

      Wie ich die Herren von D(T)ünnes und Scheel so einschätze, sind die mehr als hintervotzig!
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 08:36:03
      Beitrag Nr. 30.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.132 von Geraer am 27.08.09 08:28:56...Reaktion gegen ISH...

      Es ist eben schade, dass so etwas möglich wäre.

      Was fehlt, ist ein weiterer Aktionär mit einem dicken ISH-Paket.
      Aber anscheinend hat die ISH-Riege kein Interesse daran...
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 08:41:50
      Beitrag Nr. 30.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.102 von userJP am 27.08.09 08:23:34So wichtig ist doch die Meinung hier im Board nicht.

      Das würde ich mal nicht unterschätzen.
      Als ich damals ein langes Gespräch mit Herr Humke geführt habe, hat der genau gewußt was im D+S Board und im ISH Board so abgeht.
      Wir liefern den Freihaus unsere Gedanken und ob die nun wichtig, oder oft auch nur Qutatsch sind.

      Eigentlich ist dieses ganze WO Board vollkommen überflüssig, denn für die Vorhersage von steigenden Kursen eignet es sich sowieso nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 08:50:14
      Beitrag Nr. 30.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.041 von soundgarden am 27.08.09 07:52:34Wie ich lese gefällt dir Hamburg, schon in der Speicherstadt gewesen?

      Klar, das ist ja hier das Schmuckstück; wenn ich irgendwann einmal meine Shares für 16,10 los werde, ist sogar eine Besenkammer in der Hafencity drin! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 08:53:48
      Beitrag Nr. 30.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.172 von userJP am 27.08.09 08:36:03Was jetzt mal kommen müßte wäre eine Handfeste Unterstützung seitens ISH.
      Das wäre der Job von Herr Droste, den Torpedos von D+S das Wasser abzugraben, so das sie auf dem Trockenen liegen bleiben.

      D+S hat folgendes geschrieben

      Die D+S-Tochtergesellschaft Heycom hat die in jüngerer Zeit gestiegene Bewertung genutzt, um ihre direkt gehaltenen Anteile an der Intershop AG, Jena, auf weniger als 5% zu reduzieren.

      Klar ist das ein Seitenhieb auf die Gegenanträge.

      Damit soll aber Seitens D+S, in Richtung ISH, zum Ausdruck gebracht werden.... Mehr ist der Laden nicht wert.

      Nun Herr Droste sie und wir werden gerade "vergewaltigt"!
      Was gedenken sie zu tun? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:43:22
      Beitrag Nr. 30.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.041 von soundgarden am 27.08.09 07:52:34Moin Gemeinde !!

      2. Verkauft wurden ca. 350.000 Anteile entspricht 1,33%

      Irgendetwas stimmt da nicht !? Laut letzter offizieller Meldung lagen bei der Heycom GmbH 1.456.297 Stücke = 6,40 %! aus der Meldung von 2007! ( das sind jetzt aber bei 26,2 Mio. Aktien keine 6,4% mehr! )

      In der gestrigen Meldung steht:

      und zu diesem Tag 4,99 % (1.310.000 Stimmrechte)
      beträgt.


      somit "nur" 146.297 Stücke "veräußerst" bzw eventuell auch nur verschoben !? Denn am 25.08. hatten wir ein absolut durchschnittliches Handelsvolumen wie die letzten Wochen auch, ich schätze so ca. 80.000 Stücke! Fazit über die Börse wurden zumindest an diesem Tag keine 146.297 Stücke vertickt :look:

      P.s.
      So wichtig ist doch die Meinung hier im Board nicht

      da schließ ich mich soundy aber sofort an - hier liest Gott u. die Welt mit, von ISH bis D+S und sonst noch paar Spieler welche wohl zwischen den Fronten stehen! Aber mir egal - dem Kurs kann's nicht schaden :p ( überigens nicht nur bei ISH sondern bei anderen Werten auch )

      Ist doch hoffentlich niemand davon ausgegangen, das wenn die ISH Fraktion den größten Einzelaktionär mit faulen Eiern bewirft, der Kurs gleichzeitig steigt

      da hast Du natürlich recht - allerdings, man muß sich natürlich fairer weise Frage von wo die faulen Eier ursprünglich gekommen sind? Ausserdem ist die Zusmamenarbeit mit Desaster doch wirklich unnötig - als Großaktionär hätte man sich ohne wenn u. aber für ISH entscheiden müssen! Für was dann die Anteile? Das bringt weder Intershop noch uns etwas !
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:50:31
      Beitrag Nr. 30.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.860.820 von Onfire85 am 27.08.09 01:10:45Es liegt nicht am Bier,
      ich bin ganz Deiner Meinung! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 10:37:59
      Beitrag Nr. 30.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.746 von eschinger am 27.08.09 09:43:22Moin
      Also die 350.000 Stücke waren von mir nur ganz grob über den Daumen geschätzt.
      Man muß dabei berücksichtigen das der ISH Gesamtbestand an Aktien ja die letzten Jahre noch ein gutes Stück gestiegen sind.

      Sollten also wirlich noch weniger Stücke verkauft/verschoben worden sein, liegt da jedenfalls kein Finanzbedarf seitens D+S vor, sondern wäre reine Schikane.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 10:45:14
      Beitrag Nr. 30.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.260 von soundgarden am 27.08.09 10:37:59ich meine, dass du mit der sichtweise reiner schikane gar nicht so weit daneben liegst...
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 10:54:08
      Beitrag Nr. 30.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.338 von DirkXX am 27.08.09 10:45:14Ich würde 100€ bezahlen wenn ich wüßte wer die verkauften Stücke jetzt hat.
      Ich möchte wetten die liegen jetzt irgendwo in Guernsey.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 10:59:08
      Beitrag Nr. 30.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.338 von DirkXX am 27.08.09 10:45:14wenn das aus reiner Schikane erfolgt sein sollte, dann bestätigt es doch nur noch einmal auf schäbige Art und Weise, wie das Management im Kapstadtring tickt und dann sollte man wirklich froh sein, mit derartigen Lichtgestalten in keinerlei Geschäftsbeziehung zu stehen.

      auch mein Gefühl besagt, dass sich VV Plate noch mal richtig rächen möchte für das, was ihm heute widerfährt.

      Aber vll ist dann ja diese unsägliche Geschichte mit d+s endlich ausgestanden. d+s-Plate ist dann irgendwie noch froh bei steigenden ISH-Kursen mit einem blauen Auge davon gekommen zu sein und ISH kann endlich befreit aufspielen...:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 11:44:09
      Beitrag Nr. 30.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.432 von soundgarden am 27.08.09 10:54:08etwa hier:

      Guernsey Office

      Third Floor,
      Royal Bank Place,
      1 Glategny Esplanade,
      St Peter Port,
      Guernsey GY1 2HJ:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 11:45:40
      Beitrag Nr. 30.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.432 von soundgarden am 27.08.09 10:54:08etwa hier?



      Guernsey Office

      Third Floor,
      Royal Bank Place,
      1 Glategny Esplanade,
      St Peter Port,
      Guernsey GY1 2HJ

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 12:43:48
      Beitrag Nr. 30.094 ()
      Test!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 13:30:43
      Beitrag Nr. 30.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.372 von soundgarden am 27.08.09 12:43:48wohl die Ruhe vor dem Sturm - bin ja mal gespannt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 16:16:39
      Beitrag Nr. 30.096 ()
      Noch keine Meldung aus Hamburg? :confused:

      Wurde was über die Beziehungen zwischen D+S mit Intershop gesprochen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 16:25:22
      Beitrag Nr. 30.097 ()
      Kennt einer von Euch das Wort Performanz? Kommt im Investorendatenblatt von Intershop vor. Ich würde Leistung oder Leistungsfähigkeit vorschlagen.
      http://www.intershop.de/uploads/media/08-2009_ISH_Investoren…

      Und ja, es ist mir klar, dass der Spagat zwischen englischem Fachausdruck und guter deutscher Übersetzung(ohne Würgeffekt) schwierig ist.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 17:22:41
      Beitrag Nr. 30.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.549 von gherkinpeeler am 27.08.09 16:25:22Performanz

      ist laut Wikipedia

      ein Maß für die Güte der (approximativen) Lösung eines Approximationsalgorithmus

      Näheres siehe bei Wiki!
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 17:38:34
      Beitrag Nr. 30.099 ()
      Moin

      Habe gerade mal mit Mailer telefoniert und ich soll euch allen schöne Grüße ausrichten.
      Zur HV von D+S kann man folgendes sagen.
      Es sind ca. 50 Leute vor Ort und die HV dauert weiterhin an.
      Der Vorstand wird ununterbrochen mit Fragen bombadiert und es soll hoch hergehen.
      Sunshine steht in vorderster Linie und immer wenn der Vorstand denkt, jetzt ist er fertig, fängt er Neu an.
      Könnte also sein das die HV noch bis 0 Uhr dauert und damit wäre sie hinfällig geworden.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 17:39:02
      Beitrag Nr. 30.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.203 von Jo37 am 27.08.09 17:22:41Also, was meine Erwartungen bzgl. Tower anbelangt, wäre eine weitere Definition passend:

      Performanz ist in der Psychologie dasjenige Verhalten, aus dem auf Lernen geschlossen werden kann. ;)
      (dieselbe Quelle)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 17:59:57
      Beitrag Nr. 30.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.362 von soundgarden am 27.08.09 17:38:34
      Dann muss AP ja noch ein ungeplantes Abendessen kredenzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:10:44
      Beitrag Nr. 30.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.362 von soundgarden am 27.08.09 17:38:34@all

      Kurze Info noch zur HV von D + S.

      Ich war heute von 10 - ca. 15 Uhr mit Sunny und Mailer auf der HV.

      Mußte dann leider weg.

      Jede Debatte im Bundestag ist ein Kindergeburtstag, im Vergleich zu der HV. Ich möchte nicht mit den Herren von D+S tauschen, allerdings habe die es auch nicht anders verdient.

      Nicht nur Sunny und Mailer stellen ihre unangenehmen Fragen, sondern auch einige Vertreter von Kleinaktionären, die sich über den Tisch gezogen fühlen.
      Insbesondere eine Frau Stenge ist unglaublich taff uns läßt sich von den Herren im Vorstand nichts vormachen.
      Ich glaube es ist nicht eine Frage richtig beantwortet worden, alles nur schwammige Aussagen, was wieder Gegenfragen zur Folge hat.
      Das Spiel könnte also wirklich noch sehr lange gehen.

      Im Wesentlichen stehen die Bilanzen und deren Ausführugen im Fokus aber auch die Gegenanträge werden thematisiert.

      Bis 15 Uhr wurde zu Intershop ledigliche gesagt, dass man sich von Anteilen getrennt hat.


      Als relativ unbefangener, wird mir nach dieser Veranstaltung ganz anders.

      Achso, auf eine Frage an Plate, ob er, wenn es dem Geschäft was bringen würde, Aktionäre oder Kunden anlügen würde, sagte er niemals, dass würde er mit seinem Amt nicht vereinbaren können.
      Wer soll das noch glauben.

      Ich könnte mir durchaus vorstellen, das hier juristische Taten folgen werden.


      So bin wieder weg

      @ Sondgarden
      Viel Spaß in den nächsten Tagen :-)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:13:43
      Beitrag Nr. 30.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.362 von soundgarden am 27.08.09 17:38:34Thanks für die Vorabinfo...

      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:48:08
      Beitrag Nr. 30.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.370 von AlterSaxe am 27.08.09 17:39:02Hallo AlterSaxe!
      Ich habe versucht, die am ehesten zur Software-Entwicklung passende Definition hier anzugeben!

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:51:36
      Beitrag Nr. 30.105 ()
      Wir werden wohl die Ergebnisse/Beschlüsse der D+S-HV dann erst morgen mitgeteilt bekommen...vielleicht dauert es ja aber doch nicht bis nach Mitternacht!

      Jo
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 19:30:46
      Beitrag Nr. 30.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.682 von if05 am 27.08.09 18:10:44Achso, auf eine Frage an Plate, ob er, wenn es dem Geschäft was bringen würde, Aktionäre oder Kunden anlügen würde, sagte er niemals, dass würde er mit seinem Amt nicht vereinbaren können.
      Wer soll das noch glauben.


      Na ja mag ein wenig eigenartig klingen, Fakt ist aber Herr Plate war Offizier in der Bundeswehr. Welchen Dienstgrad er genau hatte weiß ich nicht.
      Ein weentlicher Bestandteil schon der Unteroffiziersausbildung befasst sich mit der Menschenführung im Kampfeinsatz. (Entschuldigung man sagt ja heute humanitäre Krisenbewältigung:D).
      Jedenfalls steht da ungefähr folgendes..
      In einer unter Kontrolle scheinenden humanitären Krisensituation;) schickt der Führungsoffizier seine besten Leute nach vorne, weil ihm dadurch garantiert wird, das best mögliche Ergebnis, mit niedrigsten Verlusten zu erzielen.
      Ist die Situation unübersichtlich sowie kritisch einzuschätzen, schickt er die Leute nach vorne die entbährlich sind.
      Diese Möglichkeit dient dazu Erkenntnisse zu sammeln.
      Das oberste Ziel muß sein, den humanitären;) Kampfwert der Einheit zu erhalten. Punkt!!!!!
      Dazu sagt der Ausbilder dann... Wer sich dazu nicht in der Lage fühlt, kann gehen!

      Aber das nur am Rande.
      Mal sehen was es nachher zu berichten gibt.
      Wenn das solange dauert, machen die bestimmt Sammelbestellung und Dönertaxi!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 23:06:41
      Beitrag Nr. 30.107 ()
      Hier was lustiges!:laugh::laugh:

      http://dubistterrorist.de/
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 06:49:25
      Beitrag Nr. 30.108 ()
      :look:

      :confused:

      Moin, mailer, aufstehen!
      Du mußt ja heute morgen nicht weg, also könntest Du mal etwas ausführlicher berichten. Bitte ...
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 08:50:36
      Beitrag Nr. 30.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.713 von eschinger am 27.08.09 18:13:43Ob da überhaupt noch jemand lebend herausgekommen ist?
      Kein Lebenszeichen seit soundgardens Anruf. :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:03:06
      Beitrag Nr. 30.110 ()
      Moin
      Also die HV hat bis knapp nach 23 Uhr gedauert.
      D+S Hat mit allen Mitteln versucht bis 0 Uhr die Sache in trockene Tücher zu kriegen, ws dann auch geschafft haben. Nähere Infos überlasse ich mal den HV Beteildigten.
      Knapp nach 3 Uhr waren die dann bei mir, haben mir noch schnell die Weinvorräte vernichtet und haben sich um 5 Uhr hingelegt.
      Ich habe um 6 Uhr angefangen Brötchen zu backen und gleich gibt es Frühstück.
      Geben wir den Jungens also noch 5 Minuten und dann ist Appell!:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:06:05
      Beitrag Nr. 30.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.889 von soundgarden am 28.08.09 09:03:06Hast Du etwa keinen Weinkeller? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:25:38
      Beitrag Nr. 30.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.920 von AlterSaxe am 28.08.09 09:06:05Hatte ich!:(

      Appell ist in die Hose gegangen, die liegen noch in Salz!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:35:22
      Beitrag Nr. 30.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.085 von soundgarden am 28.08.09 09:25:38MOIN !!!

      müssen sich nach dieser Schlacht wohl erst mal etwas generieren - es sei ihnen gegönnt :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:03:18
      Beitrag Nr. 30.114 ()
      Der D+S Vorstand muß sich Heute wohl auch erstmal generieren - schaffen's bisher nichtmal ne PR-Meldung auf die HP zu laden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:25:23
      Beitrag Nr. 30.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.722 von eschinger am 28.08.09 12:03:18Wen interessiert das noch, wo doch offensichlich das squeeze out bestätigt wurde?

      Ach, fällt mir jetzt erst ein :rolleyes: :
      Hilfiger! Das deren Shop mit Demandware befeuert wird, war zwangsläufig. Die Marke gehört doch seit 2006(?) Apax. (#29674)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:29:08
      Beitrag Nr. 30.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.888 von AlterSaxe am 28.08.09 12:25:23Wen interessiert das noch, wo doch offensichlich das squeeze out bestätigt wurde?

      Hast Du schon weitere Informationen? (Woher weißt Du das??)

      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:34:59
      Beitrag Nr. 30.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.910 von Jo37 am 28.08.09 12:29:08Ich entnehme das Posting #29951 von soundgarden.

      Und der nächste Shop für demandware könnte der hier sein:
      (Fall 2009)

      http://www.calvinkleininc.com/
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:41:43
      Beitrag Nr. 30.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.888 von AlterSaxe am 28.08.09 12:25:23Wen interessiert das noch, wo doch offensichlich das squeeze out bestätigt wurde?

      Dass Squeeze-out bestätigt wird/wurde davon bin ich eigentlich so oder so ausgegangen bei ca. 97% der Stimmrechte! Trotzdem gehe ich davon aus das D+S die HV Ergebnisse auf der HP veröffentlicht!???

      naja - warten wir mal den Bericht der \"Kampfeinheit\" :D ab!

      P.s. Hilfiger - na dann is es ja keine Kunst \"Neukunden\" zu gewinnen! Gehört Calvin Klein auch zum Apax \"Imperium\" ?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:50:20
      Beitrag Nr. 30.119 ()
      Times & SalesUhrzeit Kurs Anzahl Gesamt
      12:12:46 1,740 2 11.975
      11:48:42 1,740 4.000 11.973
      11:37:43 1,740 4.700 7.973
      11:36:07 1,740 4 3.273
      11:24:29 1,750 600 3.269
      11:14:18 1,740 6 2.669
      10:55:09 1,740 6 2.663
      09:50:06 1,750 1.500 2.657
      09:45:26 1,740 11 1.157

      Das ist doch hier der reinste Schwachsinn mit diesen einstelligen Stückzahlen, wenn der Kurs sowieso nur um 1 Cent schwankt!:keks:

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:52:58
      Beitrag Nr. 30.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.012 von eschinger am 28.08.09 12:41:43Apax Partners verfügt über drei Sitze im Aufsichtsrat von PVH (Phillips-Van Heusen, Lizenzbesitzer von cK, 14 Mrd. $ Umsatz)

      http://www.apax.com/de/insights/1120.html
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:54:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:59:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:05:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:10:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:11:07
      Beitrag Nr. 30.125 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:13:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:14:13
      Beitrag Nr. 30.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.250 von userJP am 28.08.09 13:11:07test

      Negativ! Die Umschalttaste funktioniert nicht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:16:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:16:36
      Beitrag Nr. 30.129 ()
      Intershop - neues Wachstum durch Web 2.0?

      auf der Seite:
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.aspx
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:18:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:19:24
      Beitrag Nr. 30.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.273 von AlterSaxe am 28.08.09 13:14:13
      Mit dem direkten Link wurde der Eintrag nicht im Thread angehängt !
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:20:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:20:49
      Beitrag Nr. 30.133 ()
      I T - T i m e s
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:21:25
      Beitrag Nr. 30.134 ()
      Ein

      I T - T i m e s

      Filter !!!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:22:55
      Beitrag Nr. 30.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.346 von userJP am 28.08.09 13:21:25
      Bei 'I T - T i m e s' ohne Leerzeichen wird der Eintrag nicht veröffentlicht.

      @Moderator: Warum ?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:24:59
      Beitrag Nr. 30.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.326 von userJP am 28.08.09 13:19:24Deine Beobachtung ist korrekt. Auch Postings von mir mit diesem Link verschwanden sofort im Nirvana. Deshalb umschrieb ich diese Quelle zuletzt mit "bekannte Quelle von IT-Nachrichten". :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:25:12
      Beitrag Nr. 30.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.326 von userJP am 28.08.09 13:19:24ich hatte vor einer halben stunde den text ohne link gepostet - wurde ebenfalls nicht genommen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:48:01
      Beitrag Nr. 30.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.087 von Jo37 am 28.08.09 12:50:20Das ist doch hier der reinste Schwachsinn mit diesen einstelligen Stückzahlen, wenn der Kurs sowieso nur um 1 Cent schwankt

      er schwankt teilweise überhaupt nicht! - deshalb ist es ja kein "Kurspfleger"

      11:14:18 1,74 6
      10:55:09 1,74 6
      09:50:06 1,75 1.500

      11:14 wär komplett um sonst !? Warum sollte das jemand absichtlich machen ?

      genau wie dieser hier um 12:12 !?

      12:12:46 1,74 2
      11:48:42 1,74 4.000

      @AlterSaxe

      Thanks für die Info - wird dann ja sicher bald in's Rollen kommen... ( bringt uns leider nur nix :mad: )
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:52:03
      Beitrag Nr. 30.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.377 von rioja94 am 28.08.09 13:25:12dann postet doch die link-adresse von finanznachrichten ... :cool:
      http://www.finanznachrichten.de/ext/goto.asp?id=14808400
      ...
      Ausblick

      Intershop gibt sich für das laufende Gesamtjahr 2009 weiter zuversichtlich und rechnet nach wie vor mit einer Steigerung des Nettoumsatzes von sieben bis neun Prozent auf über 30 Mio. Euro.

      Ein Analyst, der Intershop beobachtet, rechnet bei dem E-Commerce Softwarehersteller im laufenden Jahr mit einem Nettogewinn von 0,09 Euro je Aktie. Im nachfolgenden Jahr 2010 soll Intershop dann 0,13 Euro je Aktie verdienen, wobei im Jahr 2011 ein Nettogewinn von 0,17 Euro je Anteil möglich sein soll.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:13:27
      Beitrag Nr. 30.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.615 von uppsala am 28.08.09 13:52:03dann postet doch die link-adresse von finanznachrichten ...

      Gute Idee. ;)

      Man sieht: Für jedes Problem gibt es eine Lösung.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:19:51
      Beitrag Nr. 30.142 ()
      28.08.2009
      Hauptversammlung fasst Squeeze-out-Beschluss

      HAMBURG. 28.08.2009. Die Ordentliche Hauptversammlung der D+S europe AG hat gestern mit 98,858 % der abgegebenen Stimmen den Beschluss gefasst, die Minderheitsaktionäre gemäß dem Verfahren nach §§ 327a ff. AktG gegen Gewährung einer vom Hauptaktionär zu zahlenden Barabfindung in Höhe von EUR 9,87 je auf den Inhaber lautende Stückaktie der D+S europe AG mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 auf die Pyramus S.à r.l., Luxemburg, als Hauptaktionär zu übertragen. Diesem so genannten Squeeze-out-Beschluss war ein entsprechender Antrag des Hauptaktionärs vorausgegangen, der mit 38.861.388 Aktien der D+S europe AG bereits rund 95,15% am Unternehmen hält. Hinter der Beteiligungsgesellschaft Pyramus steht mit Apax Partners eine der weltweit größten Private-Equity-Gesellschaften.
      Auch alle weiteren Beschlüsse wurden – mit jeweils über 99% Zustimmung – wie von der Verwaltung vorgeschlagen gefasst.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 15:04:25
      Beitrag Nr. 30.143 ()
      D+S

      Abstimmungsergebnisse_HV_2009.pdf

      http://www.dseurope.ag/uploads/media/Abstimmungsergebnisse_H…

      Zu dem Antrag von Herrn Klein auf Abbruch der Hauptversammlung ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:57:03
      Beitrag Nr. 30.144 ()
      was ist denn hier los, alle beleidigt?
      was spricht man so hinter den kulissen?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 22:03:30
      Beitrag Nr. 30.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.419 von keinaerger am 28.08.09 20:57:03was spricht man so hinter den kulissen?


      Pssst...
      Feind hört mit !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 08:57:28
      Beitrag Nr. 30.146 ()
      Ich denke, wir sollten die Fragerei und das HV-Thema hier beenden, sieht nach Totalniederlage aus. Sehr merkwürdig auch die 255 ungültigen Stimmen. Vielleicht werden Juristen aktiv, was die Angelegenheit aber sehr in Länge ziehen wird.

      -----------

      Es wird schwieriger, an der Börse Geld zu verdienen, meint Alphaphysiker Feindt. Ein Artikel über die Macht der Computer an der Börse.
      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,645082,00.html
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 10:13:07
      Beitrag Nr. 30.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.877.960 von AlterSaxe am 29.08.09 08:57:28Es wird schwieriger, an der Börse Geld zu verdienen, meint Alphaphysiker Feindt. Ein Artikel über die Macht der Computer an der Börse.
      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,645082,00.html


      Im Börsenmetier kenne ich mich nicht sehr gut aus. Was mir zudem immer unverständlicher wird, ist der Umstand, das mit dem blossen Handeln von Wertpapiern Geld verdient werden soll. Nehme ich zum Beispiel eine Aktie. Von mir aus eine Intershop. Die kaufe ich, da ich Vertrauen in diese Firma habe und darauf hoffe, dass diese Aktiengesellschaft wächst und gedeiht und dadurch Dividenden (gegenwärtig bei IS nicht zu erwarten) gezahlt werden oder mit einer Kurssteigerung ein Vermögenszuwachs erzielt werden kann. Dieses Invest tätige ich langfristig. Die Entscheidung des Kaufes treffe ich nicht in Millisekunden am Computer, sondern in einer reiflichen Zeit im Kopf. Wozu benötigt die Welt Computerprogramme (siehe geposteten Link von AlterSaxe) um Käufe und Verkäufe in Bruchteilen von Augenblicken vorzunehmen? Bin ich naiv oder einfach nicht auf dem Stand der Dinge? Warum wird Computerprogrammen der Vorzug vor dem besten "Rechenzentrum" der Welt - unserem Hirn - gegeben? Kommt es wirklich auf Millisekunden noch an? Wie es Karat gesungen hat "Liegt unsre Welt mit sich selbst schon im Fieber". Und um den Bogen zum Anfang meiner Schreibselei zu holen: Ist der Handel mit Wertpapieren nicht substanzlos? Es werden doch keine realen Werte (Anteil am Grundkapital einer AG) gehandelt, noch nicht einmal mehr die Zukunft (das gehört, so weit ich kenne auch zum Wesen einer Aktie). Geht es nicht zunehmend nur um "Schnell rein, schnell raus" und hoffentlich noch a bisserl Geld verdient, egal mit welchem Wertpapier gehandelt wird und welche Grundsubstanz sich dahinter verbirgt?
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 17:57:53
      Beitrag Nr. 30.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.877.960 von AlterSaxe am 29.08.09 08:57:28ch denke, wir sollten die Fragerei und das HV-Thema hier beenden, sieht nach Totalniederlage aus. Sehr merkwürdig auch die 255 ungültigen Stimmen. Vielleicht werden Juristen aktiv, was die Angelegenheit aber sehr in Länge ziehen wird.

      Das würde ich nun nicht sagen.

      Es wird Anfechtungsklagen geben. Möglicherweise auch von der SdK, möglicherweise auch von mir.

      Ein SdK-Vorstand meinte, er habe noch niemals eine Squeeze-Out HV erlebt, bei der vom Versammlungsleiter so viele Formfehler (um nicht zu sagen: Gesetzesbrüche) begangen worden sind wie auf dieser von D+S.
      Auch keine, bei der der anwesende Notar so parteiisch gewesen ist (Notare sind von Gesetz wegen zur Neutralität verpflichtet).

      Nicht nur aus meiner Sicht nur mit Hilfe von Methoden der Rechtsbeugung konnte der Versammlungsleiter die HV vor Mitternacht beenden. Seine Methoden.

      Begrenzung der Redezeit erst auf 15, dann auf 10, dann auf 5 Minuten. Dann vorzeitiges Schließen der Redeliste. Dann Ausschluss der Redner, die sich (mit ihren ohnehin nur 5 Minuten Redezeit) noch auf der Rednerliste befanden. Gestellte Frage die offensichtlich zu heikel waren (z.B. Earn Out Zahlung) wurden nicht oder ausweichend beantwortet. Zu vielen Fragen waren keine Nachfragen mehr möglich oder wurden selbst erneut nur unzureichend beantwortet.
      Dann wurde schnell die Abstimmung eröffnet, aufgrund meiner vielen Stimmbogen aber die Abstimmzeit beschränkt. Mir wurde dann von D+S ein Mitarbeiter zur Hilfe fürs Abreißen der Stimmkarten bereitgestellt. Er hat abgerissen, ich habe die Karten kontrolliert und eingeworfen.
      Hat im Akkord gearbeitet der Gute. Es trotzdem nicht geschafft. Die Abstimmung wurde geschlossen, bevor wir fertig wurden. "Sowas habe ich noch niemals auf einer HV erlebt", war der Kommentar des SdK Vorstands. Bin noch im Hamburg auf dem Flughafen, schau mir die Ergebnisse dann morgen noch mal in Ruhe an. Möglicherweise resultieren die ungültigen Stimmen von eingerissenen Karten meines Akkordhilfsarbeiters.

      Habe übrigens wegen der völlig indiskutablen Versammlungsleitung der willkürlich und häufig "knapp daneben" beantworteten Fragen Widerspruch gegen alle Beschlüsse der HV eingelegt.

      Zwei Details noch am Rande.

      Am 17.12. hatte D+S den Erstkontakt zu Apax.
      Am selben Tag hat D+S außerbörslich ("von einem institutitionellen Investor" - mutmaßlich von Lombard) 700.000 Intershop Aktien zu einem Preis von 3,27 oder 3,51 EUR gekauft (den exakten Preis muss ich noch mal nachschlagen. (bereits vorher, im September, war eine erste Tranche gekauft worden).
      Am 19.12. 2007 hat D+S dann knapp 2,5 Millionen Intershop Aktien zu einem Preis von insgesamt knapp 3 Millionen EUR verkauft. Strike-Preis 4 EUR.
      (Eine Woche später der Verzicht des Optionskäufers).
      Mittels solcher Tricks konnte D+S nur im Dezember 2007 ein Ebit von mehr als 9 Mio EUR erzielen. Mehr als 85% des Quartalsgewinnes. Ohne diese Sondererlöse wäre die Ergebnisprognose meilenweit verfehlt worden!)

      Akku wird schwach, morgen mehr, viele Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 18:08:19
      Beitrag Nr. 30.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.879.243 von Sunshine2000 am 29.08.09 17:57:53Spanndende Sache, selbst für mich als Unbeteiligten.
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 19:39:53
      Beitrag Nr. 30.150 ()
      Danke für den Bericht.

      Wenigstens wurde einigen ja ganz schön die Hölle heiß gemacht. Gut so.

      Das mit dem Versammlungsleiter und dem Notar ist wirklich ein dickes Ding. Hier sollten rechtliche Schritte folgen, wenn es 'sinnvoll' erscheint.

      ...Widerspruch gegen alle Beschlüsse der HV eingelegt.
      Welche Konsequenzen hat das ?

      Wusste APAX von den D+S Bilanz-Tricks ?
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 20:37:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 21:02:45
      Beitrag Nr. 30.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.879.243 von Sunshine2000 am 29.08.09 17:57:53Recht vielen Dank für Deinen Bericht und natürlich Dein Engagement.
      Unglaublich, daß so etwas in der HV einer deutschen AG möglich ist. Zustände wie in einer Bananenrepublik. Wie kann der Großaktionär Apax da tatenlos zusehen? Haben die denn überhaupt kein Rechtsverständnis, kein Fünkchen Ethik und Moral?
      Ist das Theater gar ein Zeichen übergroßer Nervosität, weil wegen der Finanzkrise die Pläne nicht nach Wunsch laufen?

      Ein Dank auch den übrigen Kämpfern, Gegenantragstellern und Überträgern von Stimmrechten, schließlich ist es nicht jedem gegeben, in so vorderer Front zu kämpfen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 00:04:51
      Beitrag Nr. 30.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.879.243 von Sunshine2000 am 29.08.09 17:57:53Hallo Sunshine, danke für deine Mühe, verfolge ISH derzeit eher am Rande, obwohl ich weiterhin investiert bin. Was Du so schreibst macht einen mehr als wütend. Ein Glück das es Leute wie Dich gibt, die den (D+S) mal auf den Zahn fühlen. Hoffe das ihr noch Erfolg habt....
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 09:14:43
      Beitrag Nr. 30.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.879.486 von userJP am 29.08.09 19:39:53Wusste APAX von den D+S Bilanz-Tricks ?

      Fast das gesamte D+S Management ist an Pyramus beteiligt.
      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 09:51:47
      Beitrag Nr. 30.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.682 von if05 am 27.08.09 18:10:44Achso, auf eine Frage an Plate, ob er, wenn es dem Geschäft was bringen würde, Aktionäre oder Kunden anlügen würde, sagte er niemals, dass würde er mit seinem Amt nicht vereinbaren können.
      Wer soll das noch glauben.


      Ich habe zu Protokoll geben lassen, dass Plate auf der Hauptversammlung gelogen hat.

      Vor allem die Sache mit dem "notariell zu Protokoll geben lassen" war eines der dreistesten Stücke, die ich je erlebte.

      Jeder Aktionär hat eigentlich das Recht etwas zu Protokoll geben zu können. Nur bei der D+S HV musste man dazu extra auf ein kleines Podium mit dem Mikrofon. Dorthin durfte man jedoch nur, wenn einen der Versammlungsleiter aufrief. Da die Rednerliste völlig der Willkür des Versammlungsleiters unterlag, war es bereits ein Kunststück überhaupt ans Mikrofon zu gelangen.

      Allein die Dinge die sich bis dahin fürs notarielle Protokoll angesammelt hatten, hätten weitaus mehr als die noch zugestandene Redezeit benötigt - von Nachfragen und Fragen zu nicht-beantworteten Vorfragen ganz zu schweigen.

      Das Ganze war dann so skurril, dass der Notar vor mir durch den Versammlungssaal floh, augenscheinlich um nichts protokollieren zu müssen. Ich hinterher und mir hinterher ein Widerling von einem Anwalt, permanent bemüht mich zu provozieren um mir eine unbedachte Antwort zu entlocken um mich dann einschüchtern zu können (mit solchen Dingen wie dem Vorwurf "Betrugsversuch", weil ich einem Stenografen angemeldete und nicht beantwortete sowie gestellte und nicht beantworte Fragen gleichermaßen diktiert hätte, aber nur gestellte und nicht beantwortete zulässig gewesen wären. - Angeblich hätte der Versammlungsleiter irgendwann diese Abgrenzung getroffen und auch verkündet. - Auf diese Weise haben sie sich u.a. vor der Frage gedrückt, ob die Squeeze Out Zahlung an Sven Heyrowsky nun ansteht oder nicht).

      Ich habe am Ende der Veranstaltung übrigens zu Protokoll gegeben, dass es meines Erachtens vor allem im Hinblick auf die 2007er Bilanz erhebliche Indizien für das Strafdelikt der Bilanzmanipulation oder des Bilanzbetruges gibt und dass der Versammlungsleiter erst mit der unzulässigen Beschneidung der Fragerechte von Aktionären die rückhaltlose Aufklärung dieses Sachverhaltes uns Aktionären unmöglich gemacht hat.

      Bin mal gespannt, was von dem, was zu Protokoll gegeben wurde, dann auch tatsächlich in dem Versammlungsprotokoll erscheint. :mad:

      PS.
      Wie ich jetzt weiß, kann man in solch einem Rahmen nur dann etwas wirklich erfolgreich zu Protokoll geben, wenn man sich vor das Podium stellt und solange laut nach dem "Notar zu Protokoll" schreit, bis der auch wirklich kommt.
      Der Notar hat gegenüber laut schreienden Aktionären keine wirkliche Alternative. Solange man nur laut genug schreit, blockiert man die gesamte HV. Aus dem Saal entfernen darf einen nur die Polizei. Die aber wird keinen Aktionär entfernen, der nur etwas zu Protokoll geben will. Auch wenn er dies, mangels anderweitiger Erfolgschancen, in laut schreiender Form kund tut.
      Schade, dass lautes Geschrei mir bisher eigentlich nicht so liegt. Nach den Erfahrungen in Hamburg weiß ich, wie notwendig so etwas sein kann. Mit treffenden Argumenten alleine hat man bei so einem moralisch verkommenen Gesinde keine Chance.
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 10:39:57
      Beitrag Nr. 30.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.234 von Sunshine2000 am 30.08.09 09:51:47Herzlichen Dank für die Infos :kiss:
      Da kann man ja nur gespannt sein, wie das weiter geht :eek:
      Allen einen schönen Sonntag :)
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 10:57:31
      Beitrag Nr. 30.157 ()
      Moin Soundi! :cool:

      Bin endlich wieder zu hause; nach einer HV, die fast 14 Stunden gedauert hat, sind wir zu Soundi (Danke, danke, danke!). Deshalb erst jetzt ein paar Infos von meiner Seite - die wesentlichen Punkte hat Sunshine ja bereits erwähnt.
      Dagegen war jede ISH-Hauptversammlung, die ich mitgemacht habe, ein Kindergeburtstag! Habe so etwas noch nicht erlebt, teilweise ein Chaos. Die von If (an der Stelle viele Grüße) bereits erwähnte Teilnehmerin hat dem Vorsitzenden ordentlich Dampf gemacht, konnte leider aber nicht bis zum Ende bleiben, sondern ist bereits Nachmittags weg. Wäre die dabei geblieben, wären wir wahrscheinlich erst am Freitag Mittag bei Dir eingetrudelt. :rolleyes:
      Ein weiterer Aktionär hat immer wieder ordentlich für Unruhe gesorgt: Der, der den ersten Gegenantrag eingebracht hatte (Herr Klein aus S). Der hat fast ständig vorne gestanden und mit dem Vorsitzenden diskutiert. Dem hat man dann auch während seiner offiziellen Reden am Mikro ab und an mal den Saft abgedreht. Die beiden werden mit Sicherheit Anfechtungsklagen erheben; ich weiß noch nicht, ob ich das auch mache.
      Intershop war naturgemäß nur am Rande ein Thema; D+S hat seit Juli 351.000 Stücke zu durchschnittlich 1,81 verkauft. Auf die Frage, ob man daran interessiert sei, die Stücke en block außerbörslich abzugeben, hat man sich offen gezeigt. Allerdings sei noch niemand an D+S herangetreten. Den Gegenantrag auf der ISH-HV (Sonderprüfung des SS-Deals) habe man unterstützt, um für Transparenz zu sorgen.
      Das Options- und Betrugsthema ist auch von anderen Rednern noch aufgegriffen worden. Allerdings hat sich außer drei von vier Vorständen und dem Vorsitzenden der HV nicht einer der Aufsichtsräte geäußert, obwohl sie direkt angesprochen wurden. Erbärmlich! Mittlerweile hat man es sicher auch bei Apax geblickt, dass im Dezember 2007 bei D+S nicht alles mit rechten Dingen zugegangen ist.

      Anwesend waren übrigens neben den 50 Aktionären, die Soundi schon erwähnt hat, fast die gleiche Anzahl an Security-Leuten. Auf dem Podium saßen etwa 20 Leute. Eine überschaubare Veranstaltung also - so überschaubar, dass man von den Damen, die die Stimmzettel eingesammelt hatten, sogar mit Namen angeredet wurde. ;)
      Die Tatsache, dass Sunshine in der entscheidenden Abstimmung nicht alle Stimmzettel abgeben durfte, ist natürlich ein absoluter Hammer! Auch der Notar auf dem Podium war ein Witz; der hat sich auch nur gerührt, wenn man seinen Widerspruch ausdrücklich ins Protokoll (Werden wir auf dem Postweg bekommen) haben wollte. Unfassbar!
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 11:56:11
      Beitrag Nr. 30.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.234 von Sunshine2000 am 30.08.09 09:51:47Moin !!

      auch von mir vielen Dank an die "Kampfeinheit" für Euer unermüdliches Engagement - ich hoffe der Kurs dankt es Euch eines Tages!

      Das Ganze war dann so skurril, dass der Notar vor mir durch den Versammlungssaal floh :laugh:

      Was mir gerade noch einfällt - Gab es irgend ein Hinweis oder einen Kommentar, weshalb S.H. sein ARA-Mandat niedergelegt hat? Weiß man ob er in irgendeiner Form weiterhin für D+S/Apax tätig ist oder macht er nun ein auf Privatier?

      D+S hat seit Juli 351.000 Stücke zu durchschnittlich 1,81 verkauft. Auf die Frage, ob man daran interessiert sei, die Stücke en block außerbörslich abzugeben, hat man sich offen gezeigt

      Weiß man ob D+S die restlichen Stücke definitiv veräußern will? Heißt bei keinem ausserbörslichen Käufer dann eben via Börse? Was mir allerings immer noch nicht so ganz klar ist - man war am Tag vor der HV genau an der Meldeschwelle? War doch bestimmt auch beabsichtigt!? - bewirkt hat es aber null? War eigentlich auch klar - also warum dieses "Spielchen"!?
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 12:01:05
      Beitrag Nr. 30.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.234 von Sunshine2000 am 30.08.09 09:51:47Schade, dass lautes Geschrei mir bisher eigentlich nicht so liegt. Nach den Erfahrungen in Hamburg weiß ich, wie notwendig so etwas sein kann. Mit treffenden Argumenten alleine hat man bei so einem moralisch verkommenen Gesinde keine Chance.


      Suny,

      genau das habe ich gemeint, wenn ich sage : Schlagt sie in ihre gierigen Fressen.

      Wenn Du nicht die Sprache sprichst, die sie verstehen, dann bist Du außen vor. Du redest an denen vorbei. Da herrschen andere Gesetze. Die können ja gar nicht mehr anders handeln.

      Ich weiß, dass Dir das nicht liegt. Ist nicht dein Niveau. Was willst Du aber machen? Hier hast Du es mit krimineller Energie zu tun. Anstand und Würde, wenn sie denn je vorhanden waren, sind da nicht mehr.

      Das Beste ist, sie mit Verachtung zu belegen.

      Ich sehe eher Intershop in der Pflicht zu nehmen und denen auf die Sprünge zu helfen, als sich mit Gesindel abzugeben. Das Andere wird von höherer Ebene geregelt.
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 12:33:47
      Beitrag Nr. 30.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.543 von eschinger am 30.08.09 11:56:11Weiß man ob D+S die restlichen Stücke definitiv veräußern will? Heißt bei keinem ausserbörslichen Käufer dann eben via Börse?

      Das wurde so explizit nicht gesagt, habe ich zumindest nicht mitbekommen. Auf der einen Seite hat D+S kein strategisches Interesse an ISH, das Thema sollte in jeder Hinsicht gegessen sein. Ein weiteres Halten der Aktien macht insofern keinen Sinn. Wenn wir aber auf der anderen Seite davon ausgehen, dass die Unterschreitung der Meldeschwelle kurz vor der HV nur auf diesen Augenblick ausgelegt war, und wenn wir weiter davon ausgehen, dass ein Verkauf aller Stücke über die Börse weitere Monate dauern würde, würde ich als eher unwahrscheinlich einschätzen, dass uns in den kommenden Tagen und Wochen deren Stücke um die Ohren fliegen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 15:50:49
      Beitrag Nr. 30.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.653 von mailerdaemon am 30.08.09 12:33:47
      Wie kann man denn, nach allem was ihr auf der HV so erlebt habt, noch glauben, dass die Leute von D+S/APAX ihre Karten offen auf den Tisch legen ?

      Ich glaube eher, dass sie ganz anders handeln, als es nach außen den Anschein hat.

      Es sind hier zu viele Variablen im Spiel.
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 16:02:22
      Beitrag Nr. 30.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.120 von userJP am 30.08.09 15:50:49Ich glaube eher, dass sie ganz anders handeln, als es nach außen den Anschein hat.

      Und das heißt für Dich was? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 16:04:29
      Beitrag Nr. 30.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.149 von mailerdaemon am 30.08.09 16:02:22
      Das heißt für mich: Spekulation sinnlos !
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 16:08:01
      Beitrag Nr. 30.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.155 von userJP am 30.08.09 16:04:29Das heißt für mich: Spekulation sinnlos !

      Damit kann ich jetzt immer noch nicht viel anfangen.
      Du glaubst, dass sie anders handeln, als es nach außen hin den Anschein hat. Also:
      Welchen Anschein hat es für Dich?
      Sie handeln dann anders, also wie?
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 16:15:38
      Beitrag Nr. 30.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.166 von mailerdaemon am 30.08.09 16:08:01

      Ich glaube es nicht nicht, ich glaube es eher nicht. Das heißt, mit einer für mich höheren Wahrscheinlichkeit.

      Aber insgesamt ist das für mich alles so im Nebel, dass ich es nicht wage in die eine oder andere Richtung zu spekulieren.

      Eine Gleichung mit zu vielen Unbekannten.
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 19:03:44
      Beitrag Nr. 30.166 ()
      Moin Mailer
      War ein interessantes und nettes Wochenende.

      Der Typ der gestern Abend da war, ist übrigens vollkommen uneinsichtig. Er will sich jetzt einige Tage Gedanken machen wie weiter zu verfahren ist.
      Ich will mal hoffen das er die kleine Brücke nutzt die ich ihm gebaut habe, sonst müßte ich ihm zeigen was Verlust heißt.
      Der hat sich selber Schach gestellt und jetzt überlegt er, ob er seinen König aus der Schußlinie bringt.
      Verstehe ich nicht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 20:02:40
      Beitrag Nr. 30.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.564 von soundgarden am 30.08.09 19:03:44Ich bin fremd hier,
      und das was Ihr screibt sagt mir nicht
      wo der Kurs von Intershop hingeht? :confused:
      Was denken die erfarenen Leute vom
      Intershop-Clan? :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 20:06:44
      Beitrag Nr. 30.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.653 von mailerdaemon am 30.08.09 12:33:47...könnte es aber nicht auch sein, dass man mit Absicht unter die Schwelle geht um unbemerkt den Kurs zu treiben. Ein kleines Spielchen spielt und entsprechende Mengen noch zu relativ anständigen Kursen abzustoßen?

      ???????????????????
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 20:32:49
      Beitrag Nr. 30.169 ()


      # 30000 :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 21:06:43
      Beitrag Nr. 30.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.866 von AlterSaxe am 30.08.09 20:32:49glueckwunsch ... zuerst war ich erschrocken und dachte intershop waere tot ... dann war ich beglueckt und dachte, soundi haette schambach besucht ... aber dann habe ich doch noch das tuten bzgl. posting-nummer erkannt ... manches erkennt man eben spaet ... hoffentlich nicht zu spaet ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 21:51:13
      Beitrag Nr. 30.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.007 von uppsala am 30.08.09 21:06:43Intershop tot? Noch nicht, aber wer weiß, ob sie demnächst nicht wieder VEB werden - bei dem Wahlergebnis. Zumindest ein Parteisekretär wird erst einmal den Vorstand erweitern.



      Wenigstens wir haben gewonnen. :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 22:13:40
      Beitrag Nr. 30.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.785 von vegasicilia am 30.08.09 20:06:44...könnte es aber nicht auch sein, dass man mit Absicht unter die Schwelle geht um unbemerkt den Kurs zu treiben. Ein kleines Spielchen spielt und entsprechende Mengen noch zu relativ anständigen Kursen abzustoßen?

      Verstehe das Szenario nicht - man verkauft zunächst, um so den Kurs zu treiben? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 22:16:02
      Beitrag Nr. 30.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.564 von soundgarden am 30.08.09 19:03:44Der Typ der gestern Abend da war, ist übrigens vollkommen uneinsichtig.

      Tja, dann hat er wohl die Rute verdient; gib ihm Saures. Dann kaufst Du seinen Laden aus der Konkursmasse und ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 07:50:03
      Beitrag Nr. 30.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.564 von soundgarden am 30.08.09 19:03:44Moin Soundi :cool:

      Endlich wieder arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 08:03:21
      Beitrag Nr. 30.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.643 von mailerdaemon am 31.08.09 07:50:03Moin Mailer
      So sieht es aus.
      Geld verdienen durch Arbeit!
      Ganz klassische Methode.:D

      Das durch Arbeit verdiente Geld, durch Aktien verbrennen!
      Auch klassisch.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 08:16:37
      Beitrag Nr. 30.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.672 von soundgarden am 31.08.09 08:03:21Das durch Arbeit verdiente Geld, durch Aktien verbrennen!

      Die Intershop-Aktie ist nicht nur unbrennbar, sondern feuergehärtet :D

      Freundliche Nachrichten zum Wochenbeginn:
      Finanzierung für Arcandor-Versandkonzern Primondo vorerst gesichtert

      Vielleicht bezahlt Quelle die Forderungen doch noch, die inzwischen wertberichtigt wurden? Immerhin ca. 270 k.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14819516…
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 08:18:18
      Beitrag Nr. 30.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.672 von soundgarden am 31.08.09 08:03:21Das durch Arbeit verdiente Geld, durch Aktien verbrennen!
      Auch klassisch


      Und wie würdest Du die klassische Methodik eines klassischen deutschen AG-Vorstandes beschreiben? :rolleyes:


      Danke für Samstag, war extraklasse King of Grill! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 08:25:37
      Beitrag Nr. 30.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.720 von Sunshine2000 am 31.08.09 08:18:18war extraklasse King of Grill!

      Auch für mailer? :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 08:58:43
      Beitrag Nr. 30.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.750 von AlterSaxe am 31.08.09 08:25:37Auch für mailer?

      Bis zu dem Moment, als das Blut vom Nachbartellersteak zu ihm rüberspritzte.

      Ich glaube, Mailer kann nur Menschenblut sehen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 09:15:46
      Beitrag Nr. 30.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.921 von Sunshine2000 am 31.08.09 08:58:43Der Arme :rolleyes:
      Moin!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 13:04:37
      Beitrag Nr. 30.181 ()
      War im Urlaub. Ist wohl nicht viel passiert hier (außer beim D+S Wahnsinn, Respekt allen Handelnden!).

      Ich gehe persönlich jetzt davon aus, dass D+S/Apax ihre Anteile weiter verkaufen werden. Man wird einen gewissen Mindestpreis im Visir haben. Der gewachsene Handel mit ISH-Aktien seit Juli bei durchschnittlich höheren Kursen ist so zu erklären. Gut ist, dass der Kurs wegen der Menge der abgegebenen Stücke nicht fällt. Aber wir hatten ja auch mit den Meldungen einen wesentlichen höheren Kurs erhofft. Man kann das auch als 'Deckeln' sehen, was es wahrscheinlich nun aber nicht ist. D+S/Apax haben möglicherweise die Unmöglichkeit eingesehen, an ISH billig ranzukommen. Für mich wäre das eine gute Nachricht. Leider müssen wir deshalb aber weiter viel Geduld haben bezüglich der Entwicklung des ISH-Kurses, da in die Kursanstiege weiter verkauft werden wird, sofern dieses Szenario überhaupt zutrifft. Mit der Entwicklung von ISH selbst hat sich ja die Geduld schon ausgezahlt, die Firma ist nun nachhaltig stabil und sogar profitabel!

      Ich gehe aber mit userJP, dass man mit allem rechnen kann, nur nicht damit, dass das was von seitens D+S geäußert wird oder erscheinen soll der Wahrheit auch nur nahe kommt.

      So gesehen kann nicht nur so wie so alles auch ganz anders kommen, besonders bezüglich der D+S/Apax Anteile, die ja nun nur noch rund 8% sind (offizielle, richtig?), muß man auch mit dem Gegenteil des obigen Szenarios rechnen. Leider ist der noch-Hauptaktionär D+S eine schwere Bürde von uns. Unter dem Strich war es ein sehr schlechter Tag, als die Kapitalerhöhung damals gemacht und von SH gezeichnet wurde, auch wenn das zeitweilig als positiv zu verbuchen war.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 15:18:57
      Beitrag Nr. 30.182 ()
      off-topic

      @sunshine, mailer und Co.
      Lest das mal! Vielleicht kann Euch das behilflich sein.
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,646007,0…
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 17:00:53
      Beitrag Nr. 30.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.298 von userJP am 28.08.09 13:16:36In dem von der "I T - T i m e s" am Freitag veröffentlichten Artikel wird die Internolix AG als Konkurrent von ISH angegeben.
      Das ist natürlich falsch.
      Intershop entwickelt m. W. keine Zahlungssysteme.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 17:23:12
      Beitrag Nr. 30.184 ()
      wenn apax jeden tag 25 tsd stueck in den markt gibt, dann sind sie bis ende des jahres durch ... :keks:

      wir halten fest:

      1)
      the bakery wollte im august den ersten kunden praesentieren ... sie haben noch knapp 8 stunden zeit dafuer ... skripalle sollte sich ueberlegen, ob er ein zweiter schmabch werden will, der staendig nur geld verbrennt, aber nicht sein eigenes ...

      2)
      droste produziert im moment (zumindest nach aussen hin fuer mich sichtbar) in erster linie kosten ... seine eigenen und dann auch noch durch fremdvergabe nach schwaben ...

      3)
      das thema d+s duerfte durch sein ...

      4)
      warum hoert man dann aber nichts mehr von fiege?

      5)
      und von weiteren ff-vollzugsmeldungen?

      6)
      intershop laeuft gefahr, ein stinklangweiliges investment zu werden ... eine klitsche wie tausende andere auch ... wenn das deren ziel ist, dann bitte aber auch verkuenden ... skripalle wird mit sicherheit genuegend moeglichkeiten finden, um keinen gewinn auflaufen zu lassen ...

      7)
      im sueden ist es deutlich waermer als an der kueste ...

      und deshalb hoer ich jetzt auch auf ... gruss nach jena ... ins schwitzen scheint man dort nicht zu kommen ... zumindest nicht bei der verbesserten aussendarstellung und der formulierung von pressemitteilungen ... von ad-hocs wollen wir ja schon gar nicht reden ...
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 22:33:04
      Beitrag Nr. 30.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.750 von AlterSaxe am 31.08.09 08:25:37Auch für mailer?

      Yep, war es! :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 07:27:20
      Beitrag Nr. 30.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.787 von mailerdaemon am 31.08.09 22:33:04Moin!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 07:31:43
      Beitrag Nr. 30.187 ()
      Moin Mailer
      Moin Berli

      Da Michael jetzt Dot iss, stelle ich den Antrag Berli zum "King of Pop" zu küren.
      Gegenstimmen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 07:39:49
      Beitrag Nr. 30.188 ()
      Moin Ihr Beiden!

      Warum King of Pop? :confused:
      Wäre King of Poem nicht passender?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 07:41:49
      Beitrag Nr. 30.189 ()
      on Topic:

      Wie wäre es mit einem 'King of Flop'
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 08:08:49
      Beitrag Nr. 30.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.329 von mailerdaemon am 01.09.09 07:39:49Wäre King of Poem nicht passender?

      Dichten kann er in der Tat "königlich". Ich habe jedoch den Eindruck, daß er die deutsche Sprache mag. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 08:17:29
      Beitrag Nr. 30.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.332 von userJP am 01.09.09 07:41:49"King of Flop" ist schon belegt mit Trader.;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 08:22:26
      Beitrag Nr. 30.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.458 von soundgarden am 01.09.09 08:17:29
      Der Arme, ich dachte eher an Aktie, Vorstand usw.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 08:23:25
      Beitrag Nr. 30.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.458 von soundgarden am 01.09.09 08:17:29Außerdem ist die Zeit der Könige schon seit Jahren vorbei, gelle KvB? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 08:31:58
      Beitrag Nr. 30.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.480 von AlterSaxe am 01.09.09 08:23:25KvB hat mir aber einen der besten Aktientipps gegeben: Frogster!
      Die Aktie steigt und steigt...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 08:48:39
      Beitrag Nr. 30.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.480 von AlterSaxe am 01.09.09 08:23:25Nu, meen Aldr, Du bißt dr eenzsche wahre Geenisch!
      Ich wäre vielleicht etwas zu despoetisch :D
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 10:28:17
      Beitrag Nr. 30.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.515 von c-laus am 01.09.09 08:31:58Moin !!

      Frogster!

      borr bist da immer noch dabei? Ich weiß noch als wir uns vor ca. 1 Jahr bezüglich der T1C Insolvenz über Frogster unterhalten haben... Bin damals leider nicht rein - war mir zu unsicher

      RoM scheint ja ganz gut zu laufen, Aktie hängt bei mir auf der WL - will aber einfach nicht mehr runter :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 12:50:20
      Beitrag Nr. 30.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.308 von soundgarden am 01.09.09 07:31:43Da Michael jetzt Dot iss, stelle ich den Antrag Berli zum "King of Pop" zu küren.
      Gegenstimmen?


      Keine Gegenstimme, aber:

      Wäre "King of Popp" nicht passender? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 12:59:29
      Beitrag Nr. 30.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.728 von Sunshine2000 am 01.09.09 12:50:20Poppuläre Aussage :rolleyes:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 13:20:05
      Beitrag Nr. 30.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.728 von Sunshine2000 am 01.09.09 12:50:20das wuerde aber voraussetzen, dass nur der handel eingeschlafen ist ...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 13:25:29
      Beitrag Nr. 30.200 ()
      Drücker am Werk:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,84 Aktien im Verkauf 1.000
      1,82 Aktien im Verkauf 1.000
      1,80 Aktien im Verkauf 16.700
      1,79 Aktien im Verkauf 1.500
      1,78 Aktien im Verkauf 4.400
      1,77 Aktien im Verkauf 6.300
      1,76 Aktien im Verkauf 4.050
      1,75 Aktien im Verkauf 2.006
      1,73 Aktien im Verkauf 8.520
      1,72 Aktien im Verkauf 2.560

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      840 Aktien im Kauf 1,69
      6.573 Aktien im Kauf 1,68
      7.000 Aktien im Kauf 1,67
      3.012 Aktien im Kauf 1,66
      20.000 Aktien im Kauf 1,64 -> eine Order
      6.300 Aktien im Kauf 1,63
      8.000 Aktien im Kauf 1,62
      509 Aktien im Kauf 1,61
      2.000 Aktien im Kauf 1,60
      550 Aktien im Kauf 1,59

      mann-o-mann ist das langweilig ...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 14:14:14
      Beitrag Nr. 30.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.803 von Berlichingen am 01.09.09 12:59:29Poppuläre Aussage
      Grüße Berlichingen


      Kennt man Deine Praktikantinnen/ Arbeitsgruppe in Mainz nicht als "BPE"? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 15:04:49
      Beitrag Nr. 30.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.364 von Sunshine2000 am 01.09.09 14:14:14BPE :confused:
      Berlis Philosophische Exkursionen:

      Berlichingens Popp Einheit :eek:

      Berlichingens Psycho-Extraklasse (sind die Mädels nämlich) :kiss:

      Banale Papp Emanzen (falsch :mad: )

      Blutjunge Partytaugliche Edelbegleitungen (ja!!) :cool:

      Bloß Prima Einsatzkräfte ;)

      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:35:12
      Beitrag Nr. 30.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.743 von Berlichingen am 01.09.09 15:04:49Berlichingens Popp Einheit

      ND. "Berlichingens Popp Ensemble". ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:50:13
      Beitrag Nr. 30.204 ()
      Nur zur Info:

      XING AG rückt in den HASPAX auf
      Hamburg, 01.09.2009 - Der HASPAX-Rat, der sich aus Vertretern der Hamburger Sparkasse, der Börsen AG Hamburg/Hannover sowie der Tageszeitung „Die Welt“ zusammensetzt, hat turnusmäßig über Veränderungen im HASPAX entschieden:

      Die Titel der „D+S europe“ werden durch die Titel der „XING AG“ ersetzt.Die Änderungen treten am ersten Handelstag nach dem offiziellen Verkettungstermin am 1. September in Kraft.

      Die nächste planmäßige Überprüfung des HASPAX erfolgt am 1. September 2010.


      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:57:34
      Beitrag Nr. 30.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.978 von Jo37 am 01.09.09 16:50:13Worauf bezogen ist das alllgemeine Marktinteresse wohl größer:

      a) Entwicklung HASPAX?
      b) Entwicklung Intershop?

      Ich tippe auf b!

      PS: Neulich ist in China ein Sack Reis umgefallen.....
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:57:39
      Beitrag Nr. 30.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.978 von Jo37 am 01.09.09 16:50:13Mich reißt es vom Hocker ... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:47:28
      Beitrag Nr. 30.207 ()
      Und noch ein AppStore, diesmal von Samsung. (ab 14. Sept.)

      Nee, Intershop macht sowas nich ... :rolleyes:

      http://www.is-asp.pbc.maxblue.de/is-asp/mare0867.html?wosid=…
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:50:18
      Beitrag Nr. 30.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.028 von AlterSaxe am 01.09.09 16:57:39Entschuldigung!
      Wollte nicht, daß Dich das so umwirft!:laugh:

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:01:08
      Beitrag Nr. 30.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.673 von Jo37 am 01.09.09 17:50:18du sollst einfach nicht "oeffentlich" ueber andere laestern ... dass d+s jetzt aus dem haspax faellt (resp. das verbreiten dieses fakts) koennte ob der dadurch zu erwartenden ertragsrueckgaenge von d+s mrd-klagen gegen dich nach sich ziehen ... :cool:

      http://www.allesaussersport.de/archiv/2009/09/01/wie-jako-an…
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:34:43
      Beitrag Nr. 30.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.824 von uppsala am 01.09.09 18:01:08Hallo uppsala!

      Die o.g. Meldung stammt nicht von mir, sondern steht heute unter

      Aktuelles

      auf der homepage der HASPA. Ich habe sie nur aufgegriffen! Wenn hier durch Schaden angerichtet wird, dann ist doch wohl die Haspa der ursprünglich dafür verantwortlich (oder irre ich hier???) !
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:39:37
      Beitrag Nr. 30.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.896.155 von Jo37 am 01.09.09 18:34:43mir duenkt, dass ich einen smiley mehr haette verwenden sollen ... :rolleyes:

      ich wollte eigentlich nur ausdruecken, dass man manche leute einfach nicht anpissen sollte ... :D
      http://www.myvideo.de/watch/173734/Backenfutter
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 21:59:17
      Beitrag Nr. 30.212 ()
      Hallo!
      Noch jemand da? Was ist das?
      L&S Kurs bei 1,75/1,82 :confused:
      Spielt da einer an der Zündschnur?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 22:31:49
      Beitrag Nr. 30.213 ()
      Adobe hat die 2004 gegründete australisch-amerikanische Firma Business Catalyst Systems übernommen. Das geht aus der Website des Herstellers der E-Commerce-Software Goodbarry hervor. Von Adobe gibt es bislang noch keine offizielle Mitteilung.
      Anzeige

      Goodbarry ist eine Webplattform, mit deren Komponenten Webdesigner Online-Shops aufsetzen können, ohne dass dafür Programmierkenntnisse nötig sein müssen. Business Catalyst Systems sieht seine Lösung als komplementär zu den Produkten Adobes an.

      Die GoodBarry-Marke wird zum 1. Oktober 2009 aufhören zu bestehen, für Partner und Kunden sollen sich durch die Übernahme nur kleine kosmetische Änderungen ergeben. Es wird erwartet, dass Adobe die Goodbarry-Entwickler als Team komplett übernimmt. Zu den finanziellen Modalitäten gibt es keine Aussagen. (ane/iX)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 22:34:34
      Beitrag Nr. 30.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.458 von soundgarden am 01.09.09 08:17:29:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 22:42:00
      Beitrag Nr. 30.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.229 von NoSmilies am 01.09.09 22:31:49Ich falle gleich noch mal vom Hocker.
      Na ja, war ja ein anstrengender Tag heute.

      Online-Shops ohne Programmierkenntnisse - ist wohl gewissermaßen eine Art Spielzeug für die Masse.

      Bis morgen, vielleicht gibts 'ne Überraschung. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 22:49:42
      Beitrag Nr. 30.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.290 von AlterSaxe am 01.09.09 22:42:00Tradegate handelt "normal": 1,648-1,745
      Sieht nicht nach einer Überraschung aus.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 22:50:56
      Beitrag Nr. 30.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.290 von AlterSaxe am 01.09.09 22:42:00
      Mit dem L&S-Kurs halte ich es ähnlich, wie mit D+S-Aussagen: Forget it.

      Du wirst es morgen sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 23:07:38
      Beitrag Nr. 30.218 ()
      Leute bin ich froh, dass ich meine ISH habe. Die ist soetwas von beruhigend, da ist eine Packung Schlaftabletten nichts gegen. Kann ich echt froh drüber sein.

      Habe nämlich die letzten Tage mit Lehman und Wamu das ganze Gegenteil durch.

      Das war ein Anzug.Ist ein verdammt geiles Gefühl, wenn Du in der Rakete sitzt und keiner sagt Dir wenn es los geht. Da fliegt Dir der Schädel ins Genick, das es nur so kracht.

      Da kann ich TN1 nun gut verstehen, wenn er Flaschenhälse mit Explusionen kombiniert.

      Mal sehen, wenn der Tag X bei ISH kommt. Wir sollten der Crew mal einen Tip geben, dass es mal los gehen könnte. Hoffe nur, die wissen was eien Rakete ist. Was eine lahme Ente ist, sollte denen bekannt sein. Oder auch nicht?

      Ich sitze auf jeden Fall schon mal drin.

      In der Rakete natürlich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 06:21:41
      Beitrag Nr. 30.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.431 von Geraer am 01.09.09 23:07:38Habe nämlich die letzten Tage mit Lehman und Wamu das ganze Gegenteil durch.

      Ich denke insolvente Pink-Sheet-Pennystocks gehören "aktienkurstechnisch" derzeit noch nicht unbedingt zu Intershops Peer-Group. Siehst Du das anders? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 07:26:00
      Beitrag Nr. 30.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.825 von Sunshine2000 am 02.09.09 06:21:41Moin!

      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 07:47:51
      Beitrag Nr. 30.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.901 von Berlichingen am 02.09.09 07:26:00Moin!
      Moin Soundi! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 08:41:36
      Beitrag Nr. 30.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.362 von userJP am 01.09.09 22:50:56Forget it.

      Du hast ja recht.
      Aber ich habe gut geschlafen. ;)
      Moin!
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 08:52:11
      Beitrag Nr. 30.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.898.825 von Sunshine2000 am 02.09.09 06:21:41Ich wollte ISH auch nicht mit Pink-Sheets in einen Topf werfen.

      Wobei, wenn ich es mir genau überlege, da war doch mal was?

      Die Aussage wahr: Der Finger muß endlich gezogen werden!

      Raus aus dem Schlafwagenabteil, rein in die Rakete.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 09:16:54
      Beitrag Nr. 30.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.899.260 von Geraer am 02.09.09 08:52:11Man kann aber nur den Finger ziehen, der vorher auch drin war :)

      "Raus aus dem Schlafwagenabteil, rein in die Rakete."

      Da bin ich gern dabei, wobei auch die Rakete im Schlafwagenabteil etwas hat :rolleyes:

      Grüße Berlichingen, der auch wartet, dass mal was passiert :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 10:03:42
      Beitrag Nr. 30.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.899.501 von Berlichingen am 02.09.09 09:16:54Man kann aber nur den Finger ziehen, der vorher auch drin war Lächeln

      Natürlich. :kiss:

      Deshalb bin ich für eine Nagelprobe. :laugh:

      Aber wann? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 06:59:03
      Beitrag Nr. 30.226 ()
      Moin! :look:

      Seit 10:00 Uhr gestern keine Postings mehr? :confused:
      So schlecht haben wir uns doch gar nicht geschlagen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:10:38
      Beitrag Nr. 30.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.201 von mailerdaemon am 03.09.09 06:59:03Moin Mailer:cool:

      War gestern den ganzen Tag unterwegs, FZSB Termin.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:11:52
      Beitrag Nr. 30.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.216 von soundgarden am 03.09.09 07:10:38Moin Ihr beiden!
      Moin Gemeinde!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:20:46
      Beitrag Nr. 30.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.216 von soundgarden am 03.09.09 07:10:38FZSB

      :cool:
      So, jetzt warten wir darauf, was der King of was-auch-immer aus der Abkürzung zaubern kann. :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:29:45
      Beitrag Nr. 30.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.240 von mailerdaemon am 03.09.09 07:20:46Werde mich nach der MOrgenbesprechung um den Auftrag kümmern ;)
      Grüße Geenisch Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:32:17
      Beitrag Nr. 30.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.240 von mailerdaemon am 03.09.09 07:20:46Der ist bestimmt schon auf der Baustelle und läßt seine Praktikantinnen zum Appell antreten.
      Augen zu mir, Brust raus, rührt euch und stramm stehen...kennst das ja.

      Gleich kommt meine Putze. Ungelogen die ist genauso breit wie sie hoch ist. Die kommt aus dem Süddeutschen und will gern wieder zurück. Soll ich da mal für dich was einfädeln?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:37:21
      Beitrag Nr. 30.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.268 von soundgarden am 03.09.09 07:32:17Gleich kommt meine Putze. Ungelogen die ist genauso breit wie sie hoch ist. Die kommt aus dem Süddeutschen und will gern wieder zurück. Soll ich da mal für dich was einfädeln?

      Die passt dann ja nicht mal ins Auto!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:45:47
      Beitrag Nr. 30.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.281 von mailerdaemon am 03.09.09 07:37:21Dann kaufst du dir einen Pick Up, wurde ja speziell dafür gebaut.:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:46:53
      Beitrag Nr. 30.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.216 von soundgarden am 03.09.09 07:10:38War gestern den ganzen Tag unterwegs, FZSB Termin.

      So, jetzt warten wir darauf, was der King of was-auch-immer aus der Abkürzung zaubern kann

      Da muss man nichts zaubern.

      Soundi war gestern in Kamina, im Kongo. ;)

      http://www.flightstats.com/go/Airport/airportDetails.do?airp…
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 08:07:08
      Beitrag Nr. 30.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.298 von soundgarden am 03.09.09 07:45:47:D

      Bin spät an, muss Gas geben. Dafür eignet sich der PU dann nicht so. :(
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 08:08:25
      Beitrag Nr. 30.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.300 von Sunshine2000 am 03.09.09 07:46:53"War gestern den ganzen Tag unterwegs, FZSB-Termin"

      Also im Wissen ob der breiten Putze war er vielleicht in der Redaktion der
      Fasten-Zeitschrift-Süddeutscher Badputzerinnen :confused:

      Wobei eher zutrauen würde ich ihm den Tagesausflug mit einer
      Freizügig-Zotig-Sexistischen Bardame oder einer anderen
      Feurig-Zarten Sex-Bombe :eek:

      Vielleicht hat er sich aber auch nur einer langatmigen Session des
      Fernöstlichen Zen+Sake-Buddhismus hingegeben :look:

      Oder er hat sich in unserer
      Freiheitlich-Zeitlosen Sozialen Bananenrepublik
      von einem Frivol-Zackigen Sadistischen Bundeswehroffizier
      den Hintern versohlen lassen :cry:

      Möglicherweise war er auch nur sein Depot besuchen bei der
      Friesischen Zahnersatz+Sperma Bank :laugh:

      Grüße Berlichingen, Verfasser
      Fragwürdig Zynisch-Seniler Bonmots :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 08:34:28
      Beitrag Nr. 30.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.371 von Berlichingen am 03.09.09 08:08:25Nein, senil sind die Bonmots ganz sicher nicht. Jede Satirezeitschrift würde sofort einen Preis einheimsen, wenn sie diese Widerspiegelung von Teilen deutscher Lebenskultur abdrucken würde. Von einem echten "Ging" eben. ;)

      Ich denke, ich kann den ganzen verregneten Tag heute wieder ruhig schlafen. Schön, wenn man ISH im Depot hat. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:27:55
      Beitrag Nr. 30.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.470 von AlterSaxe am 03.09.09 08:34:28:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:52:42
      Beitrag Nr. 30.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.891 von Berlichingen am 03.09.09 09:27:55Wenn du jetzt mit ein paar besonderen Aussagen
      den Kurs von ISH noch in die Höhe treiben könntest,
      dann wäre meine Verehrung für dich vollkommen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:58:21
      Beitrag Nr. 30.240 ()
      03.09.2009 09:54
      DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)
      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      03.09.2009

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Nachfolgende Gesellschaften haben uns gemäß §§ 21 Abs.1, 22 WpHG am 02.09.2009 folgendes mitgeteilt:

      1. Pyramus S.à r.l.

      Der Stimmrechtsanteil der Pyramus S.à r.l., Luxemburg/Großherzogtum Luxemburg, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Pyramus S.à r.l. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Absatz 3 WpHG zuzurechnen. Die der Pyramus S.à r.l. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Pyramus S.à r.l. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG 3 %

      oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG.

      2. Apax WW Nominees Ltd.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax WW Nominees Ltd., London/Großbritannien, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax WW Nominees Ltd. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax WW Nominees Ltd. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax WW Nominees Ltd. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.

      3. Apax Partners Europe Managers Ltd.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Partners Europe Managers Ltd., London/Großbritannien, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Partners Europe Managers Ltd. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Partners Europe Managers Ltd. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Partners Europe Managers Ltd. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.; - Apax WW Nominees Ltd.

      4. Apax Europe VII-A, L.P.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII-A, L.P., St. Peter Port/Guernsey/ Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII-A, L.P. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII-A, L.P. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII-A, L.P. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.

      5. Apax Europe VII-B, L.P.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII-B, L.P., St. Peter Port/Guernsey/ Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII-B, L.P. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII-B, L.P. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII-B, L.P. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.

      6. Apax Europe VII-1, L.P.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII-1, L.P., St. Peter Port/Guernsey/ Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII-1, L.P. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII-1, L.P. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII-1, L.P. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.

      7. Apax Europe VII GP, L.P. Inc.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII GP, L.P. Inc., St. Peter Port/Guernsey/Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII GP, L.P. Inc. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII GP, L.P. Inc. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII GP, L.P. Inc. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.; - Apax Europe VII-A, L.P.; - Apax Europe VII-B, L.P.; - Apax Europe VII-1, L.P.

      8. Apax Europe VII GP Co. Ltd.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII GP Co. Ltd., St. Peter Port/Guernsey/Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII GP Co. Ltd. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII GP Co. Ltd. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII GP Co. Ltd. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.; - Apax Europe VII-A, L.P.; - Apax Europe VII-B, L.P.; - Apax Europe VII-1, L.P.; - Apax Europe VII GP, L.P. Inc.

      9. Apax Europe VII GmbH&Co. KG

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII GmbH&Co. KG, München/ Deutschland, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII GmbH&Co. KG in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII GmbH&Co. KG zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII GmbH&Co. KG kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.; - Apax Europe VII-A, L.P.; - Apax Europe VII-B, L.P.; - Apax Europe VII-1, L.P.; - Apax Europe VII GP, L.P. Inc.

      10. Apax Europe VII (GP) GmbH

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII (GP) GmbH, München/Deutschland, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII (GP) GmbH in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII (GP) GmbH zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII (GP) GmbH kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.; - Apax Europe VII-A, L.P.; - Apax Europe VII-B, L.P.; - Apax Europe VII-1, L.P.; - Apax Europe VII GP, L.P. Inc.; - Apax Europe VII GmbH&Co. KG.

      11. Apax Europe VII (MLP) GmbH

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII (MLP) GmbH, München/Deutschland, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII (MLP) GmbH in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII (MLP) GmbH zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII (MLP) GmbH kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.; - Apax Europe VII-A, L.P.; - Apax Europe VII-B, L.P.; - Apax Europe VII-1, L.P.; - Apax Europe VII GP, L.P. Inc.; - Apax Europe VII GmbH&Co. KG.

      12. Apax Europe VII Co-Investment, L.P.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII Co-Investment, L.P., St. Peter Port/Guernsey/Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII Co-Investment, L.P. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII Co-Investment, L.P. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII Co-Investment, L.P. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.; - Apax Europe VII-1, L.P.

      13. Apax Europe VII Co-Investment GP Co. Ltd.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII Co-Investment GP Co. Ltd., St. Peter Port/Guernsey/Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Europe VII Co-Investment GP Co. Ltd. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII Co-Investment GP Co. Ltd. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII Co-Investment GP Co. Ltd. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.; - Apax Europe VII-1, L.P.; - Apax Europe VII Co-Investment, L.P.

      14. Apax Guernsey (HoldCo) Ltd.

      Der Stimmrechtsanteil der Apax Guernsey (HoldCo) Ltd., St. Peter Port/Guernsey/Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 3. Juni 2008 die Schwellen von 3 % und 5 % der Stimmrechte überschritten und betrug an diesem Tag 9,48 % der Stimmrechte (2.385.797 Stückaktien); diese Stimmrechte sind der Apax Guernsey (HoldCo) Ltd. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Guernsey (HoldCo) Ltd. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Guernsey (HoldCo) Ltd. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten: - Heycom GmbH; - D+S europe AG; - Pyramus S.à r.l.; - Apax Europe VII-A, L.P.; - Apax Europe VII-B, L.P.; - Apax Europe VII-1, L.P.; - Apax Europe VII GP, L.P. Inc.; - Apax Europe VII GP Co. Ltd.; - Apax Europe VII GmbH&Co. KG; - Apax Europe VII (MLP) GmbH; - Apax Europe VII (GP) GmbH; - Apax Europe VII Co-Investment, L.P.; - Apax Europe VII Co-Investment GP Co. Ltd.

      03.09.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: Intershop Communications AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland Internet: www.intershop.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0049 2009-09-03/09:54
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 10:04:43
      Beitrag Nr. 30.241 ()
      Moin,moin allerseits!

      Ich habe da nochmal eine Frage bzgl. D+S:

      Werden - entsprechend dem Beschluß auf der HV - an die Noch-Aktionäre die 9,87€ je Aktie jetzt ausgezahlt oder muß man auf die Gerichtsbeschlüsse nach evt. Klagen warten? Wer bezahlt die entsprechenden Gebühren?

      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 10:08:07
      Beitrag Nr. 30.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.204 von Holario am 03.09.09 09:58:21Kleiner Schreck im Halbschlaf. :D
      Nein, alles in Ordnung.Die Stimmenanzahl ist ja schon etwas niedriger, siehe Meldung vom 26.08.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 10:20:16
      Beitrag Nr. 30.243 ()
      So kann man wirklich nicht schlafen! :mad:

      3. September 2009, 09:47, NZZ Online
      Intershop mit deutlichem Gewinnrückgang

      Neeeeiiin!
      Nicht unsere Intershop, sondern die Schweizer Immobilienholding. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 10:21:31
      Beitrag Nr. 30.244 ()
      die meldung basiert auf dem stimmrechtsanteil vom 03.06.2008
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 10:25:13
      Beitrag Nr. 30.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.439 von DirkXX am 03.09.09 10:21:31Einige scheinen wirklich nur die Überschriften zu lesen, wie die Orders kurz nach der Meldung beweisen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 10:57:25
      Beitrag Nr. 30.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.477 von AlterSaxe am 03.09.09 10:25:13Die Meldung ist definitiv von heute:

      http://www.intershop.de/intershop/investors/voting_rights/
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 10:59:57
      Beitrag Nr. 30.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.795 von Jo37 am 03.09.09 10:57:25die meldung schon, nur der inhalt.....
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 11:24:21
      Beitrag Nr. 30.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.825 von DirkXX am 03.09.09 10:59:57Der Inhalt einer Meldung kann aber doch keinen Einfluß auf den Kurs haben (z.B. Kauf oder Verkauf einer Aktie anregen), bevor dieser Inhalt nicht gemeldet worden ist - denke ich!:cool:

      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 11:27:21
      Beitrag Nr. 30.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.204 von Holario am 03.09.09 09:58:21Whauuuu, die haben ja schon über 100% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 11:30:41
      Beitrag Nr. 30.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.909.072 von Jo37 am 03.09.09 11:24:21:confused:

      Die Stimmrechtsmeldung lief um 9:54 über die Ticker.
      Erster Handel in XTR um 9:59. :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 11:34:06
      Beitrag Nr. 30.251 ()
      Kann mir jemand erklären was das soll, jetzt Stimmrechtsanteile vom 3.Juni vorigen Jahres (!) zu melden? Ist das eine Korrektur einer damals falschen Meldung? Haben die irgendwie Fracksausen wegen juristischer Nachspiele rund um die D+S Geschichte?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 11:53:35
      Beitrag Nr. 30.252 ()
      Entweder drehen die jetzt voellig am Rad, oder die Anwaelte haben keine andere Grundlage mehr gesehen, Honorare eintreiben zu k0ennen, oder die Jungs wollten der Welt aufzeigen, wie komplex ihre Beteiligungsstruktur ist, oder sie haben jetzt endlich Zeit gefunden,
      langsam aber sicher die gesezlich vorgeschriebenen Formalien umzusetzen.....
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 12:05:07
      Beitrag Nr. 30.253 ()
      Ich denke, es wird nun wirklich mal Zeit Licht in das Ganze zu bringen.

      Ist schon alles sehr suspekt.

      Wenn ich an die Berichte von der HV denke, na ich weiß nicht was ich von dem abgelieferten Schauspiel halten soll.

      Kann es sein, dass es S.H. zu heiß geworden ist und er deshalb die Flucht nach vorne angetreten ist?

      Nur so ein Gedanke.

      Wirklich schon eigenartig.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 12:19:21
      Beitrag Nr. 30.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.909.531 von Geraer am 03.09.09 12:05:07Könnte es sein, daß man durch diese Meldung versucht ein
      gewisses "weiteres" Interesse an ISH zu signalisieren ? Der weniger Informierte steigt daraufhin in die Aktie "mit" ein,
      der Kurs steigt und der Stamm der "Apaxen" kann dann bei evtl. Kurssteigerungen wieder zu besseren Kursen abverkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 12:29:24
      Beitrag Nr. 30.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.909.666 von coldwater am 03.09.09 12:19:21Ich würde der Sache keine so große Bedeutung beimessen.

      Mitte 2008 wurden nur die Stimmrechte an Apax übertragen, nicht aber die Stücke selber, die sind bei D+S geblieben.
      Wenn die Stücke dennoch den Besitzer gewechselt hätten, wären sie in den Folgequartalen nicht mehr in der D+S Bilanz aufgetaucht.
      Alles andere wäre Bilanzfälschung gewesen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 15:05:22
      Beitrag Nr. 30.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.909.153 von AlterSaxe am 03.09.09 11:30:41
      03.09.2009
      Fallbeispiele: E-Mail-Marketing in der Modeindustrie
      Marken wie Mexx, Görtz, S.Oliver, Strenesse, Tom Taylor oder Karen Millen betreiben innovatives E-Mail-Marketing und steigern damit unter anderem deutlich ihre E-Commerce-Umsätze. Die Lösung dazu kommt von E-Circle.
      Unternehmen und Produkte mittels E-Mail-Marketing zu bewerben ist einer der effektivsten und profitabelsten Wege, Direktmarketing zu betreiben. Die Vorteile liegen klar auf der Hand, denn E-Mail ist heute unbestritten nicht nur der Online-Kommunikationskanal Nummer Eins, sondern auch der Hauptumsatztreiber im E-Commerce und wichtigste Informationsquelle zugleich.
      So tätigen laut unabhängigen Studien, wie etwa von eMarketer, fast zwei Drittel der befragten Kunden ihren Kauf nach Erhalt einer kommerziellen E-Mail. Wenn man bedenkt, dass dieses Medium, vorausgesetzt richtig eingesetzt, einen ROI von 45$ pro eingesetztem Werbedollar erwirtschaften kann, erstaunt es nicht, dass bis zum Jahre 2012 eine Verdoppelung der Ausgaben für E-Mail-Marketing in Europa prognostiziert wird (Quelle: Jupiter Research, Januar 2008).

      Auch die Mode- und Schuhindustrie folgt diesem Trend und setzt inzwischen verstärkt auf E-Mail im Online-Marketing-Mix. Erfolgreiche Marken wie Mexx, S.Oliver, Görtz, Tom Taylor oder das britische Label Karen Millen machen bereits vor, wie man innovatives E-Mail-Marketing betreibt. Neben der Steigerung von Abverkaufszahlen steht dabei der Aufbau von direkten Beziehungen zwischen Hersteller und Kunde im Vordergrund, um die Abhängigkeit vom Handel zu reduzieren.

      Doch was ist zu beachten, damit die E-Commerce-Strategie aufgeht? Und was versteht man heute unter fortschrittlichem E-Mail-Marketing? Bei weitem mehr als das einfache Versenden eines herkömmlichen Newsletters. Mittlerweile lässt sich die Kundenkommunikation in einem Onlineshop mittels fokussierte E-Mail-Kampagnen ausgefeilt steuern: So machen Automatisierung, das Nutzen von Kundensegmenten, die Integration von Webanalysetools oder das Versenden von Transaktionsmitteilungen E-Mail-Marketing zu einem attraktiven Werbeinstrument. Newsletter mit speziellen Abverkaufsinhalten zu exklusiven Shopping-Vorteilen und Highlights aus aktuellen Kollektionen sowie automatisierte Status-Mails zu Bestellvorgängen, Einkaufskonto und Bonusprogrammen sorgen dabei für eine differenzierte Kundenansprache während des kompletten Kundenlebenszyklus. Selbst Warenkorbabrecher können so wieder reaktiviert werden.

      Die Inhalte sind das A und O im E-Mail-Marketing

      Wer den Traffic in seinem Shop und damit auch den Umsatz nachhaltig steigern möchte, sollte unbedingt auf zielgruppenspezifische Inhalte in Newslettern und E-Mail-Kampagnen Wert legen. Fakt ist, dass nur E-Mails die dem Empfänger einen konkreten Mehrwerten zu direkten Abverkäufen führen. Dabei sollte dieser für den Empfänger sofort erkennbar sein und oberste Priorität bei der Newsletter-Gestaltung haben. Relevanz alleine reicht nicht aus. Denn der Kunde möchte nicht wissen, ob ein beliebiger eCommerce Betreiber neben 20 anderen Anbietern auch Blusen verkauft, sondern er möchte einen guten Grund bekommen, die Bluse genau dort zu kaufen. Eine effektivste Methode ist dabei immer die Incentivierung, etwa über Gutscheine oder Rabattaktionen.

      Entscheidendes Kriterium für den Erfolg ist zudem die Personalisierung der E-Mails. Mittels einer leistungsfähigen Software können die Empfänger zielgruppengenau nach Kriterien wie Geschlecht, Alter, Online-Shopping-Affinität oder insbesondere dem Modeinteresse selektiert werden. Darüber hinaus können durch die Integration und Synchronisierung von CRM Systemen und Webanalysetools Kaufhistorien sowie demographische Daten der Kunden ganz genau erfasst und zur Personalisierung genutzt werden. So lassen sich beispielsweise auf Basis des getrackten Nutzerverhaltens im Online-Shop ganz gezielt Newsletter mit dynamischen Produktangeboten erstellen. Hat eine Kundin beispielsweise zuletzt im Shop nach Sommerkleidern in bestimmten Farben gesucht, wird sie darauf hin ein spezielles Mailing mit einer entsprechenden Auswahl erhalten. So können Conversions bis zu 30 Prozent, Click Through Raten bis zu 11 Prozent und die Umsätze pro Käufer um das Doppelte gesteigert werden.

      Mit reduziertem Aufwand mehr erzielen: E-Mail-Marketing bei Mexx

      Ein gutes Beispiel für innovatives E-Mail-Marketing zeigt auch die international bekannte Modemarke Mexx. Das 1980 aus den Marken "Moustache" und "Emanuelle" gegründete Unternehmen managed eine Multi-Channel-Vertriebsstrategie über Großhandel, Einzelhandel und Homeshopping mit einem eigenen Online-Shop. Dazu nutzt Mexx die CRM/eCommerce Shop-Lösung von Intershop. Seit 2008 setzt das Label zudem auf eine individuelle Ansprache via E-Mail, die auf den Bedürfnissen, Interessensbereichen und Anfragen seiner Kunden basiert.

      Derzeit versendet Mexx Newsletter mit dem Fokus auf Abverkaufsinhalte durch direkt integrierte, offensive Produktangebote. Zur Abwicklung des Online-Geschäfts entwickelte Mexx im vergangenen Jahr seine System-Architektur komplett neu und optimierte dabei gleichzeitig auch Arbeitsabläufe und die Umsetzung des E-Mail-Marketings. Dabei entschied man sich für die E-Mail-Marketing Software eC-messenger von eCircle, die als derzeit einzige Lösung eine vollautomatisierte Schnittstelle zur Intershop-Lösung bietet. Das E-Mail Marketing und das CRM-System sind dank dieser integrierten Schnittstelle direkt miteinander verbunden und erzielen so optimale Synergieeffekte.

      So werden beispielsweise Kundendaten, die durch An- bzw. Abmeldungen des Newletters entstehen, direkt mit den Daten aus dem Onlineshop und der Website synchronisiert. Damit ist ein aufwändiger Abgleich der Daten nicht mehr länger nötig; die Informationen befinden sich in einem geschlossenen System und sind sekundengenau auf dem gleichen Stand.

      Durch die Schnittstelle mit der E-Mail Marketing Software konnte Mexx auch den Aufwand bei der Newsletter-Erstellung um 60 Prozent reduzieren: eCircle entwickelte ein Newsletter-Template, das über eine Schnittstelle Inhalte aus dem Intershop E-Commerce-System in den Newsletter integriert: Lediglich über die Eingabe der Produkt-ID in das Newsletter-Template importiert der eC-messenger aus der im Intershop angelegten Produktdatenbank automatisch Produktname, Bild, Produktbeschreibung und Preis in den Newsletter. Ändert Mexx die Produktattribute in der Intershop-Datenbank, erfolgt automatisch eine Aktualisierung im Newsletter. Neben dem geringeren Arbeitsaufwand profitiert Mexx somit außerdem von einer Reduzierung der Fehlerquellen.

      Profildaten richtig nutzen und Kunden noch gezielter ansprechen

      Die Intershop-Integration in den eC-messenger kann noch mehr leisten: So lassen sich die gewonnen Daten und Consumer-Insights ideal nutzen, das Re-Marketing weiter auszubauen. Kunden können dann noch maßgeschneiderter und individueller basierend auf ihrem Verhalten angesprochen werden. Bricht ein Kunde beispielsweise den Kauf im Warenkorb ab, wird diese Information direkt dem entsprechenden Kundenprofil in der Intershop-Datenbank hinzugefügt und nahezu zeitgleich mit den Kundeninformationen des eC-messengers synchronisiert. Mit dieser Information, oder auch Profilanreicherung, kann das Tool nun im Anschluss automatisch individuelle Angebote oder Gutscheine per Mail an den Kunden versenden, um ihn somit doch noch zum Kauf zu animieren. Im Prinzip kann jede Art der Profilanreicherung dazu genutzt werden, Re-Marketing-Mails individuell an einen Empfänger zu versenden: Ob sich etwa das Klickverhalten eines Kunden reduziert oder der Kunde plötzlich ein anderes Kaufverhalten zeigt und z.B. neben Damenschuhen auf einmal auch Kinderschuhe bestellt. Dazu synchronisiert die Intershop-Kundendatenbank die Profilanreicherungen automatisch mit dem eC-messenger, der die Re-Marketing-Mails ebenso vollständig automatisiert an den jeweiligen Kunden versendet.

      Eine weitere Herausforderung im E-Mail-Marketing: Professionelles Adressmanagement

      Die Verwaltung und Neugewinnung von Adressen und hier vor allem die Qualitätssicherung derselben ist eine wichtige Aufgabe für E-Mail-Marketing. Denn insbesondere für Unternehmen, die mit gewonnenen Adressen E-Commerce betreiben wollen, ist die einzelne Adresse von hohem Wert. Häufig jedoch zeichnen sich z.B. durch Online-Gewinnspiele neu gewonnene Adressen dadurch aus, dass sie statt der erwarteten Klicks nur eine mangelhafte Performance zeigen oder hohe Abmelderaten aufweisen. Zugleich sind gerade die frisch gewonnenen Adressen der wirklich an der Marke Interessierten oft diejenigen, die am besten performen.

      Der Schuhhändler Görtz hat dieses Dilemma auf höchst effiziente und innovative Weise gelöst. Für ein Gewinnspiel auf der eigenen Webseite mit dem Ziel, den Abverkauf zu steigern, setzte das Hamburger Unternehmen auf einen dreistufigen Leadwarming-Prozess, um die frisch hinzu gewonnenen Adressen möglichst dauerhaft und fest an die Marke zu binden. Im ersten Schritt erhielten alle Teilnehmer eine Willkommensmail, die zunächst einen sympathischen Erstkontakt mit der Marke herstellen sollte. In dieser Mail enthalten war ein Wertgutschein für einen Einkauf im Online-Shop.

      Eine Woche später folgte eine E-Mail, die zum Einsatz des Gutscheins einlud und gleichzeitig das komplette Sortiment in Produktkategorien präsentierte. Eine weitere Woche danach erhielt der Teilnehmer eine zweite Erinnerungsmail, die erneut das Einlösen des Gutscheins empfahl und das Sortiment in Themenkategorien vorstellte. Löste der Empfänger der Mails den Gutschein ein, filterte der eC-messenger ihn direkt aus dem Leadwarming heraus und überführte den neu gewonnenen Kontakt in den nach Geschlecht selektierten Newsletterverteiler. Für Görtz eine maßgeschneiderte Lösung, legt der Anbieter für Schuhmode und Accessoires doch innerhalb seiner Online-Kommunikation größten Wert auf eine ausgefeilte Zielgruppenansprache. Deshalb versendet eCircle nicht nur den wöchentlichen Görtz-Shop-Newsletter an E-Shop-Kunden, sondern auch die Görtz Card News an Adressen aus dem Görtz Card Kundenkartenprogramm. Das Besondere daran: Der Shop-Newsletter geht in unterschiedlichen Varianten jeweils an weibliche wie auch männliche Empfänger.

      Ein starkes Doppel: E-Mail-Marketing und Web 2.0

      Mit dem Aufkommen von Web 2.0 gewinnen im Internet interaktive Kommunikationsmaßnahmen zunehmend an Einfluss. Die Devise heißt Dialog statt Monolog: Noch nie hatte der Einzelne so viel Einfluss auf die Marke und damit auch auf die Markenkommunikation. Denn auf schnell wachsenden Kommunikations-Plattformen wie Blogs und Social Networks formieren sich User mit neuem Selbstbewusstsein. Für Unternehmen ist es Zeit, nicht mehr länger nur auf Aktionen aus dem Web zu reagieren, sondern auch selbst im Web 2.0 aktiv zu werden.

      Denn wer sich mit einer ausgereiften Web 2.0-Strategie im Internet engagiert, hat nicht nur die Chance, sich mit seiner Zielgruppe auf Augenhöhe zu unterhalten, sondern kann jede Menge wertvolle Informationen über die Bedürfnisse seiner Kunden erfahren. Social-Media und E-Mail-Marketing können sich dabei perfekt ergänzen: Social Media ebnet den Weg zum Verbraucher und generiert beispielsweise eine Adresse - via E-Mail-Marketing wird diese dann im Nachgang verwendet. Und nicht nur das: Die Empfänger der E-Mail können außerdem als Multiplikatoren genutzt werden. Über einen in die Mail integrierten Button posten sie beispielsweise mit einem Klick besonders interessante oder relevante Inhalte auf ihren eigenen Facebook-Profilen und teilen diese dann mit ihren Freunden. Damit stellt eCircle seinen Kunden eine Funktion zur Verfügung, die den Empfängerkreis von Werbenachrichten effektiv auf Nutzer von Social Networks erweitert.

      Im Web auf Portalen wie Facebook oder Twitter präsent ist etwa das britische Bekleidungslabel Karen Millen. Tagesaktuell postet das Unternehmen über seinen Facebook-Account Fashion-Schnäppchen und informiert die "Friends" der Karen Millen Gruppe entweder direkt im Portal oder über eine E-Mail. Über das Portal können diese dann direkt ein Feedback zu den aktuellen Angeboten abgeben. Im wöchentlichen Newsletter integriert Karen Millen außerdem Direct-Links sowie eine "Send-a-friend"-Automatik, die zu den jeweiligen Community-Präsenzen weiterleiten.

      Beispiele aus den USA zeigen, dass man über Plattformen wie Facebook bis zu 75 Prozent der "Friends" auch als Newsletter-Subscriber gewinnen kann. Zentral auch hier: Der Mehrwert der Inhalte, da die werbesensible Community sonst sehr schnell vom Fan zum Gegner wird.

      Großes Potenzial für die Zukunft

      Obwohl E-Mail-Marketing zu den ältesten Werbeformen im Internet gehört, steckt das Genre bei vielen deutschen Unternehmen noch in der Pubertät. Enormes Potenzial ist jedoch durch das "Erwachsen werden" der E-Mail-Marketing-Programme entstanden; Unternehmen analysieren stärker, optimieren und fangen an, diese Potenziale auch auszureizen. Die Integration von Webanalyse-Tools, automatisierte E-Mail-Kampagnen, die Nutzung von Kundensegmenten oder eben die Verknüpfung mit Social Media-Ansätzen sind nur einige der Themen, die dazu beitragen können, dass der Anteil von E-Mail-Marketing am Media Mix künftig weiter zulegen.

      Info: http://www.ecircle.com/de/
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 15:18:05
      Beitrag Nr. 30.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.911.201 von Holario am 03.09.09 15:05:22Ist ja ganz interessant, Was aber mit den Typen machen, die kein Einverständnis zum Empfang von Werbemails gegeben haben (ich z.B.)?
      Von den vielen Shops, bei denen man mal (angemeldet) stöbert oder schon etwas gekauft hat Mails zu empfangen und zu lesen, würde die Freizeit erheblich verkürzen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 19:05:25
      Beitrag Nr. 30.258 ()
      Aus dem heutigen Tradecentre-Börsenbrief:

      Intershop strebt Umsatz von 50 Mio. an
      Unser Urteil: Bei Schwäche interessant

      Das Softwareunternehmen aus Jena erzielte in den ersten sechs Monaten des laufenden Jahres einen Umsatz von 13,6 Millionen Euro und ein EBIT von mehr als 0,3 Millionen Euro. Die Marge: zwei Prozent. Das EBITDA erreichte 1,1 Millionen Euro. Netto betrug der Gewinn 440.000 Euro.

      Ohne die Aktivierung der eigenen Softwarelösung wäre das EBIT als auch der Nettogewinn jedoch negativ ausgefallen. Wie uns Vorstandsmitglied Peter Mark Droste im Hintergrundgespräch mitteilt, lag der Aktivierungseffekt bei 1,6 Millionen Euro. Andererseits musste die Firma Forderungen von knapp 270.000 Euro abschreiben. Bei dem zappelnden Kunden handelt es sich um die Tochter des Pleitekonzerns Arcandor, Quelle. Nach dieser Wertberichtigung steht Quelle bei Intershop noch mit 1,1 Millionen Euro im Feuer. Droste ist zuversichtlich das Geld zu erhalten und keinen weiteren Abschreibungsbedarf zu haben. Der operative Cashflow ist in der ersten Jahreshälfte mit 280.000 Euro negativ ausgefallen. An dieser Stelle gelobt der Manager Besserung bis Jahresende und strebt zumindest einen ausgeglichen Cashflow aus operativer Tätigkeit in Aussicht.

      Das Unternehmen hat in den letzten Jahren die Basis für weiteres Wachstum geschaffen. Intershop ist fit und bilanziell im Wesentlichen gesund. Als Anbieter integrierter E-Commerce-Lösungen will das Unternehmen vom Wachstumsmarkt E-Commerce profitieren. Die Erlöse auf diesen Plattformen im Netz versprechen sowohl im Bereich mit Verbrauchern als auch zwischen Unternehmen signifikante Zuwächse. Für dieses Geschäftsjahr erwartet Droste ein Umsatzplus von sieben bis neun Prozent auf über 30 Millionen Euro. Die EBIT-Marge erwartet der Vorstand bei sieben Prozent. Operativ müsste Intershop sodann mehr als zwei Millionen Euro verdienen. Das Finanzergebnis ist positiv. Bankschulden sind Fehlanzeige. Die Steuerbelastung ist aufgrund horrender Verlustvorträge von sage und schreibe 300 Millionen Euro moderat. Früher oder später, sofern die Geschäftsentwicklung weiter positiv verläuft, muss Intershop aktiv latente Steuern aktivieren, was den Nettogewinn puscht. Insgesamt sind die Zahlen angesichts der Rezession akzeptabel. Auf der Auftragsseite kündigt Droste für 2009 noch „einige schöne Aufträge“ an. „Wir rechnen mit einigen kleineren Aufträgen und noch mit mindestens einem Großauftrag“.

      Die aktuelle Marge von Intershop ist natürlich noch nicht sehr sexy. Das liegt vor allem an dem relativ geringen Anteil der margenstarken Lizenzen. Die Quote von mehr als zwölf Prozent hat deutliches Potenzial. „Unser Ziel sind mittelfristig mindestens 20 Prozent der Einkünfte aus Lizenzen zu erzielen. Das treibt unsere Marge nach vorne“. In drei bis fünf Jahren soll sich die EBIT-Marge auf bis zu 15 Prozent verbessern. Droste hält im selben Zeitraum ein Umsatzpotenzial von 50 Millionen Euro für erreichbar.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 21:12:54
      Beitrag Nr. 30.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.573 von katzenbaum am 03.09.09 19:05:25In drei bis fünf Jahren soll sich die EBIT-Marge auf bis zu 15 Prozent verbessern. Droste hält im selben Zeitraum ein Umsatzpotenzial von 50 Millionen Euro für erreichbar.

      Sobald sich abzeichnet, dass sich diese Aussagen materialisieren, werde ich mich aufmachen und euch aufzeigen, dass ehrgeizige Kursziele von 6,10 € und höher durchaus im Bereich des fundamental machbaren liegen werden. Nur wie so oft im Leben wird es hierfür noch ein wenig Geduld benötigen.

      Ich habe sie! Nun dann lege ich mich wieder zurück, gönne mir ne schöne Auszeit und lebe das Leben jenseits der InterFlops.

      Und überhaupt:
      Hier glaubt doch wohl ersthaft keiner, dass der selbst "gedachte" Finanzfuchs Plate auch nur eine einzige Aktie via Börse freiwillig abverkauft hat. Mitnichten ihr Roukies! Alles ist und bleibt ein gigantisches Täuschungsmanöver! So blöd beleidigt darf noch nicht einmal ein Plate einen Tag vor seiner HV agieren!

      Deshalb:
      Im Finanzgeflecht von Apax wurden ISH-Anteile maximal verschoben und keineswegs verkauft. Nichts anderes besagt auch die aktuelle Stimmrechtsmeldung.

      Sicher? Ganz sicher...:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 22:09:35
      Beitrag Nr. 30.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.914.784 von tradernumberone am 03.09.09 21:12:54Hier glaubt doch wohl ersthaft keiner, dass der selbst "gedachte" Finanzfuchs Plate auch nur eine einzige Aktie via Börse freiwillig abverkauft hat. Mitnichten ihr Roukies! Alles ist und bleibt ein gigantisches Täuschungsmanöver! So blöd beleidigt darf noch nicht einmal ein Plate einen Tag vor seiner HV agieren!

      Alles ist und bleibt ein gigantisches Täuschungsmanöver!

      Ok, wir sind hier alle Idioten.
      Klär uns dann mal bitte auf, was in dem Zusammenhang "freiwillig" bedeutet.
      Die Stücke wurden verkauft, das steht nun einmal fest. Fest steht für mich auch, dass weder D+S noch eine der Trillionen von Gesellschaften der APAX an einer Zusammenarbeit oder sonstwas Interesse hat. Das Thema ist gegessen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 22:10:35
      Beitrag Nr. 30.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.914.784 von tradernumberone am 03.09.09 21:12:54Hattest Du nicht selbst vor kurzem erst D+S als Interessenten ausgeschlossen? Schon wieder neu orientiert?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 22:27:20
      Beitrag Nr. 30.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.382 von mailerdaemon am 03.09.09 22:10:35jeder versucht seinen schnitt zu machen ... manch einer orientiert sich neu und wieder um ... was ist schon konstant? ausser dem erscheinen des orakels ... und gspassiger weise auch der kurs ... man koennte ja fast meinen, dass er in ner range von 1,65 bis 1,75 gehalten wird ... aber dann muesste ja jemand interesse an einem maximalen kurs haben ... das kann ja nicht sein, da es keinen deckler gibt, nicht wahr mailer?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 22:42:51
      Beitrag Nr. 30.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.557 von uppsala am 03.09.09 22:27:20Auf eine wie auch immer geartete Deckler-Diskussion werde ich mich auf keinen Fall einlassen. Meine Meinung dazu habe ich vor Wochen und Monaten geäußert. Das ist jetzt eschis Job, dessen Meinung ich in der Hinsicht absolut teile.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 22:58:35
      Beitrag Nr. 30.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.370 von mailerdaemon am 03.09.09 22:09:35Ok, wir sind hier alle Idioten.

      Trader war höflich.
      Ob man Idioten sagt und Idioten meint oder ob man Idioten meint und Roukies sagt macht in stilistischer Hinsicht einen himmelweiten Unterschied. Falls Du es nicht glaubst, frag Berlichingen.

      Hossa, hossa! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 04:51:27
      Beitrag Nr. 30.265 ()
      Hi Roukies,

      Vollmond und ich kann nicht schlafen, da schreib ich doch mal ne Zeile. Immerhin hat sich Droste zu ISH geäußert und einen Großkunden angekündigt. Ist doch so, dass in guten Zeiten am Board schon lange im Vorfeld klar war, welcher Großkunde gemeint war. Meint Droste nun aber einen FF-Kunden?? Oder habe ich etwas beim Lesen verpasst. Oder habt ihr Roukies einfach keine Ahnung...

      Gruß
      NoSmilies
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 07:11:42
      Beitrag Nr. 30.266 ()
      Moin Mailer:cool:

      Ganz schön steife Briese hattn wir heute Nacht.:rolleyes:

      Auf mindistens 1 Wort dürften die Rezeptoren von Berli auch anspringen.:D

      Moin Berli:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 07:18:12
      Beitrag Nr. 30.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.303 von soundgarden am 04.09.09 07:11:42Moin Soundi! :cool:

      Auf mindistens 1 Wort dürften die Rezeptoren von Berli auch anspringen.

      :D
      Moin Bärli
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 07:27:19
      Beitrag Nr. 30.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.235 von NoSmilies am 04.09.09 04:51:27Ist doch so, dass in guten Zeiten am Board schon lange im Vorfeld klar war, welcher Großkunde gemeint war.

      Oder habt ihr Roukies einfach keine Ahnung...

      Ob das immer so gut war, dass man den Kunden bereits gekannt hat, denke ich nicht. Im Normalfall hat das ja bedeutet, dass man seit Monaten verhandelt und nix dabei rumkommt.
      Im Moment sind wir hier leider Roukies. :(
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 07:30:11
      Beitrag Nr. 30.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.779 von Sunshine2000 am 03.09.09 22:58:35Trader war höflich.

      Sagen wir, er hat es versucht.
      Wenn er jemals ein Arbeitszeugnis braucht, wird sicher dort zu lesen sein:
      "Trader hat sich stets redlich bemüht. ..." :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 07:40:20
      Beitrag Nr. 30.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.313 von mailerdaemon am 04.09.09 07:18:12Habe mir gestern mal die letzten beiden Alben von Snow Patrol geholt. Garnicht so schlecht die Jungens.
      Die waren Vorgruppe bei U2 und haben da gut Dampf gemacht.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 07:51:28
      Beitrag Nr. 30.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.355 von soundgarden am 04.09.09 07:40:20Habe mir gestern mal die letzten beiden Alben von Snow Patrol geholt. Garnicht so schlecht die Jungens.
      Die waren Vorgruppe bei U2 und haben da gut Dampf gemacht.


      OK, Snow Patrol kenne ich - wer ist U2?
      Bin halt ein R... :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 08:09:50
      Beitrag Nr. 30.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.235 von NoSmilies am 04.09.09 04:51:27Vollmond und ich kann nicht schlafen,

      Ein deutliches Zeichen des Älterwerdens, welches mir nicht unbekannt ist. Die doppelte Ration Rotwein gestern Abend sicherte mir einen ruhigen Schlaf. ;)

      Die Ankündigungen sind nicht neu. Hier noch mal die Zitate aus dem GB 2008 (S. 23):
      Der "Unternehmensbereich Full-Service E-Commerce von Intershop erwartet deshalb, in 2009 gemeinsam mit Partnern für mehrere neue Kunden das gesamte Online-Geschäft zu übernehmen."

      "Im Jahresverlauf soll die Anzahl der Intershop-Großkunden weiter steigen."
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 08:12:55
      Beitrag Nr. 30.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.378 von mailerdaemon am 04.09.09 07:51:28wer ist U2

      Dein Ar... bewegt sich auf sehr dünnem Eis und wenn du einbrichst warte ich im Wasser auf dich!

      Welcher Film Mailer?:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:39:06
      Beitrag Nr. 30.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.437 von AlterSaxe am 04.09.09 08:09:50Das heisst Herr Droste hat die Ankündigung, dass die Zahl der Großkunden steigen soll, quantifiziert und nunmehr wird nur noch von mindestens einem potentiellen Großkunden für 2009 gesprochen....
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:39:22
      Beitrag Nr. 30.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.333 von mailerdaemon am 04.09.09 07:27:19Im Moment sind wir hier leider Roukies

      Wie kannst Du so etwas behaupten? :rolleyes:

      Wenn Du etwas über U2 wissen willst, fragst Du Soundgarden;
      wenn Du etwas über Aktiengewinne im Allgemeinen und Gewinne mit Intershop im Speziellen wissen wilst, fragst Du einfach Trader Eins!

      So etwas nennt man professionelle sekundäre Kontrolle. Nur wenn Du das wirklich nicht wusstest, warst Du ein Roukie.
      Aber jetzt weißt Du ja, was Du zu tun hast, wenn Dir die Welt rund um U2 oder Intershop wieder mal unerklärlich erscheint.

      Versuche es mal: Wenn Du Trader erst fragst, bevor Du etwas zur Börse behauptest und wenn Du anschließend nichts schreibst, was seiner Meinung widerspricht, wird er auch anfangen Dich ernst zu nehmen.

      PS.
      Mit Bärlie werdet Ihr heute wenig Glück haben, der muss heute nicht arbeiten. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:41:01
      Beitrag Nr. 30.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.355 von soundgarden am 04.09.09 07:40:20best song "run", ist aber von drittletzten album soweit ich weiß...
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:45:06
      Beitrag Nr. 30.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.059 von NoSmilies am 04.09.09 09:39:06Nein, nicht so pessimistisch. ;)
      Als Großkunde wurde in diesem Jahr bereits Merck KGaA (18.06) verkündet.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:08:00
      Beitrag Nr. 30.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.084 von DirkXX am 04.09.09 09:41:01Man muß steigerungsfähig bleiben!


      @ Sunshine
      A State of Trance 2009
      Armin van Buuren

      Damit der Tag auch noch was konstruktives bringt.;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:38:39
      Beitrag Nr. 30.279 ()
      So "tot" wie dieser thread z.Zt. ist offensichtlich auch die Aktie!
      ...und ich habe letzte Woche bei 1,70€ neu wieder investiert...

      Besser wäre IFX gewesen.:(

      Jo
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:19:19
      Beitrag Nr. 30.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.127 von AlterSaxe am 04.09.09 09:45:06Okay, also vermutlich 2 Großkunden in 2009...

      Eigentlich ist das Jahr noch lang genug damit es für mehr als noch einen reicht....
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:22:48
      Beitrag Nr. 30.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.267 von NoSmilies am 04.09.09 15:19:19Wollten nicht die Metrotöchter dieses Jahr noch online gehen? :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:54:00
      Beitrag Nr. 30.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.303 von soundgarden am 04.09.09 07:11:42War DO/FR auf einem Arbeitstreffen, bin gerade heimgekommen und kann jetzt erst auf mindistens ein Wort anspringen :eek:
      Die Auswahl ist zwar beträchtlich, aber der Schönheit wegen habe ich "mindistins" genommen - und zwar zweimal :laugh:

      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:46:46
      Beitrag Nr. 30.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.557 von uppsala am 03.09.09 22:27:20da es keinen deckler gibt

      Ach - mein Stichwort :cool: :laugh:

      nein - mal im Ernst, ich muß erstmal was los werden! Meine Urlaubsplanung ist dieses Jahr wirklich total in die Hose gegangen - brutal viel Arbeit und kein Personal! Diese Woche kaum Zeit für Börse :mad: - scheinbar wenigstens nicht viel verpasst!

      Zurück zum Thema! DER DECKLER

      Meine Meinung habe ich jetzt ja wirklich oft genug zum Besten gegeben! Fakt ist, man kann keine einzige Order mit Bestimmtheit einem Deckler zuordnen - Handel sieht völlig normal aus! Dazu kommt die von mir schon X-fach angesprochene nur "bedingt" günstige Bewertung der Aktie! Wenn man das Interview mit Droste liest, ist das schon die richtige Richtung, aber da steht ja folgende Passage:

      In drei bis fünf Jahren soll sich die EBIT-Marge auf bis zu 15 Prozent verbessern. Droste hält im selben Zeitraum ein Umsatzpotenzial von 50 Millionen Euro für erreichbar.

      Genau das sag ich doch die ganze Zeit! Über Nacht geht da überhaupt nix mit "Flaschenhalsexplosion"! In 5 Jahren will man den Umsatz dann quasi "verdoppeln" ( obwohl es nichtmal ein Verdoppler ist) also warum soll dann die Aktie innerhalb von paar Monaten wie eine Rakete in den Himmel empor steigen wenn der Umsatz dafür 5 Jahre braucht?

      Da kann auch der TN1 X-Fach hier im Thread erwähnen dass er Fundamental 6,10 begründen kann! Obwohl er dies offensichtlich eben nicht kann! Sorry! Das ist totaler Bullshit !

      "Sobald sich abzeichnet, dass sich diese Aussagen materialisieren, werde ich mich aufmachen und euch aufzeigen, dass ehrgeizige Kursziele von 6,10 € und höher durchaus im Bereich des fundamental machbaren liegen werden"

      @TN1: Kann Du es nun aufzeigen oder nicht? Deine Aussage kann doch beim Besten Willen niemand ernst nehmen, wenn Du die dafür nötige Begründung ständigt in die Zukunft verlagerst!? Vor kurzem hast Du noch geschrieben das ISH schon wesentlich rentabler Arbeitet !? WO DEN? ( sorry - des macht mich Wahnsinnig :laugh: )

      Fakt ist, mit weiterhin positivem Newsflow könnten wir je nach dem an die 2 Euro mit viel Glück 2,20 Euro ran laufen, weit mehr denke ich zumindest nachhaltig ehr weniger!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:23:31
      Beitrag Nr. 30.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.382 von mailerdaemon am 03.09.09 22:10:35Hattest Du nicht selbst vor kurzem erst D+S als Interessenten ausgeschlossen? Schon wieder neu orientiert?

      Ja - genau das hat er, ist gerade mal ca. 1 Woche her :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:23:17
      Beitrag Nr. 30.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.979 von Berlichingen am 04.09.09 17:54:00:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:29:59
      Beitrag Nr. 30.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.447 von soundgarden am 04.09.09 08:12:55Dein Ar... bewegt sich auf sehr dünnem Eis und wenn du einbrichst warte ich im Wasser auf dich!

      Hmmm, muss ich passen.
      Lass mich mal überlegen, wer so etwas gesagt haben könnte:
      Der weiße Hai? :cry:
      Eine Meerjungfrau? :lick:
      Das Seepferdchen? :eek:
      Oder war es doch nur Bruce Willis? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 10:54:13
      Beitrag Nr. 30.287 ()
      off-topic

      Gleich neun neue Shops aus einer Quelle, gelauncht von der http://www.rocket-internet.de/index.html.
      Dahinter stecken wohl u.a. die Brüder Samwer (Alando/Ebay/Jamba) sowie Holtzbrinck-ventures.
      Besonders interessant dabei, DealStreet.de, denn hier versucht man sich mit einem neuen Konzept: Online-Auktion und Verkauf in einem Angebot kombiniert. Hauptinvestor ist ein Fonds der Otto Group (eVenture Capital Partners).
      Der Markt ist in Bewegung ...

      http://www.wunsch-los-gluecklich.de/blog/2009/09/01/mehrfach…
      http://www.pr-inside.com/de/neue-art-der-online-auktion-deal…
      http://www.evcpartners.com/
      http://www.holtzbrinck-ventures.com/index.php?portfolio_de
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 19:13:12
      Beitrag Nr. 30.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.923.688 von mailerdaemon am 04.09.09 21:29:59Moin Mailer
      Jetzt entäuscht du mich aber, ich gucke doch nicht Bruce " die Amöbe" Willis. Der hat doch die schauspielerische Wandlungsfähigkeit eines Einzellers.
      Der Film heißt The Snatch und die Aussage kam von Brick Top!;)

      Seht zu.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 19:17:33
      Beitrag Nr. 30.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.255 von soundgarden am 05.09.09 19:13:12Der Film heißt The Snatch und die Aussage kam von Brick Top!

      Moin Soundi!
      Auch noch einer meiner Lieblingsfilme - wie konnte ich nur derart versagen? :confused:
      An die Aussage kann ich mich leider dennoch nicht erinnern - der hat doch immer nur mit Hunden und Schweinen gespielt!?
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 19:50:33
      Beitrag Nr. 30.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.270 von mailerdaemon am 05.09.09 19:17:33Bullet Toth ist am schärfsten:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 20:30:15
      Beitrag Nr. 30.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.379 von soundgarden am 05.09.09 19:50:33Bullet Toth ist am schärfsten

      :D
      Stimmt - Du hättest ihn zitieren sollen, am besten in der Szene in der Kneipe, als die Jungs mit der Knarre zu ihm kommen. :eek:
      Das hätte ich erraten.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 10:16:11
      Beitrag Nr. 30.292 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 13:58:53
      Beitrag Nr. 30.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.853 von eschinger am 04.09.09 19:23:31Hattest Du nicht selbst vor kurzem erst D+S als Interessenten ausgeschlossen? Schon wieder neu orientiert?

      Nein, habe ich natürlich nicht! Hier wird leider immer noch viel zu undifferenziert gedacht.

      Ich differenziere dabei schon noch zwischen den beiden unterschiedlichen Fällen: d+s als strategischer Investor und d+s als Finanzinvestor.

      Mag ja durchaus sein, dass nunmehr keine strategsiche Zusammenarbeit mehr zwischen ISH und d+s möglich erscheint! Ja und? Deshalb würde ich doch nicht folgerichtig auf Verkauf der Anteile unter Einstand schließen! Warum denn bloß? Vll weil Plate oder Consorten nun u.U. bockig und beleidigt wären oder was? Nonsens hatte ich gesagt! Weil? Genau! D+s konvertiert nunmehr vom nicht mehr möglichen strategischen Partner (vll ja auch weil ISH nicht wollte!!) zum "Normalo"-Finanzinvestor. Genauso zu einem Finanzinvestor wie es hier 99% der Mitleserschaft auch "nur" ist.

      Tja, und warum sollten denn nun alles in der Welt 99% der hier Mitlesenden weiterhin an das erfolgreiche Entwickeln des bestehenden ISH-Geschäftsmodells glauben und d+s nun abrupt etwa nicht mehr? Das wäre nicht rational! Oder d+s hat tiefergehende Erkenntnis über ISH als alle anderen hier bekannten Protagonisten!

      Deshalb: Auf Grundlage dieses rationalen Schlusses liegt für mich die Vermutung viel näher, dass man die Stücke im neuen Eigentümer-Verbund nur weitergereicht (natürlich verkauft!) hat als unter Einstand an der Börse vertickt.

      Sollte ich Unrecht haben, dann wäre es auch für die 99% der hier Mitlesenden ein Fingerzeig, um ihr Investment zu überprüfen. So einfach stellt sich der Fall da - ihr süßen Roukies...:kiss:

      @Eschinger,

      du lockst mich schon nicht aus der Reserve!

      Die 6,10 € - Fundamental-Analyse wirds erst geben, wenn sich abzeichnet, dass sich die Droste-Aussagen materialisieren. Notwendigerweise müssen sich bis dahin noch 2 !! BigBangs ereignen, die ich in meinen Bewertungsprämissen zugrundegelegt habe.

      Deshalb: O.k. Bis dahin glauben wir zunächst auch nur deinen langweiligen 2,20 €, die hier niemanden zu Begeisterungsstürmen hinreißen lässt. Aber wie schon immer gesagt und allgemeiner Konsens: Jeder kann in seinem Bewertungsmodell nur einfließen lassen, was er weiß oder hergeleitet hat..:D

      So denn: allen eine schöne Börsenwoche. Die noch zu erwartenden Knallbonbons solltet ihr euch auf Termin legen, nämlich spätesten auf den 11.11. um 11.11 Uhr...:eek:

      Dann hat`s wohl schon einmal geknallt, aber richtig! Zumindest dann 1 x von den benötigten 2 x..;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:14:35
      Beitrag Nr. 30.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.547 von tradernumberone am 06.09.09 13:58:53Deshalb: Auf Grundlage dieses rationalen Schlusses liegt für mich die Vermutung viel näher, dass man die Stücke im neuen Eigentümer-Verbund nur weitergereicht (natürlich verkauft!) hat als unter Einstand an der Börse vertickt.

      Ach ja, auch noch eine denkbare Möglichkeit (mit geringerer Wahrscheinlichkeit allerdings) wäre die "Weitergabe" an SH, um eine demnächst fällige earn-out-Komponente teilweise zu kompensieren.

      D+s ist und war bislang alles andere als nicht einfallsreich. Deshalb ist es wichtig, immer vier Schachzüge im Voraus zu denken, damit das erhoffte SchachMatt der leidenschaftlich kämpfenden ISH-Protagonisten auf Ewigkeit nur Wunschdenken bleibt.;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:33:03
      Beitrag Nr. 30.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.547 von tradernumberone am 06.09.09 13:58:53Deshalb: Auf Grundlage dieses rationalen Schlusses liegt für mich die Vermutung viel näher, dass man die Stücke im neuen Eigentümer-Verbund nur weitergereicht (natürlich verkauft!) hat als unter Einstand an der Börse vertickt.

      Sollte ich Unrecht haben, dann wäre es auch für die 99% der hier Mitlesenden ein Fingerzeig, um ihr Investment zu überprüfen. So einfach stellt sich der Fall da - ihr süßen Roukies...


      Zum Einen wissen wir, dass D+S mit seinem Investment in ISH bereits gutes Geld verdient hat; auch Du solltest das wissen, sofern Du die Diskussion in den vergangenen Wochen mitbekommen hast.
      Zum Anderen scheinst Du etwas zu verwechseln: D+S ist keine Bank, die mit dem Handel von Wertpapieren verdienen möchte, sondern mit dem operativen CC-, FF-, und was-weiß-ich-was-Geschäft.
      Wollte man auch mit dem Invest verdienen, wäre das ein Leichtes: Sie müssten nur die Beteiligung auf über 10% erhöhen. Die Übernahmephantasie würde den Kurs entsprechend treiben. Dann könnte man in den steigenden Markt verkaufen.
      Mit dem Verkauf (Auch in Deiner "Theorie") hat man das genaue Gegenteil davon gemacht. Für mich heißt das: Wir haben an ISH null Interesse und versuchen, so schnell wie möglich aus dem Investment rauszukommen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man dort auf Deinen Zielkurs von 6,10 nichts gibt. Wenn Du einen Ausstieg als negativ interpretieren würdest - bitte sehr. Ich warte auf denjenigen, der die Aktien dann übernehmen wird.

      Ich bezweifle auch, dass D+S über bessere Informationen verfügt als wir.

      D+s konvertiert nunmehr vom nicht mehr möglichen strategischen Partner (vll ja auch weil ISH nicht wollte!!) zum "Normalo"-Finanzinvestor.

      Genau das (außerhalb der Klammer) würde ich als Nonsens bezeichnen.

      Die 6,10 € - Fundamental-Analyse wirds erst geben, wenn sich abzeichnet, dass sich die Droste-Aussagen materialisieren.

      :rolleyes:
      Du willst das Spiel also erst dann kommentieren, wenn der Stürmer alleine auf den Torwart zurennt. In dem Fall traue ich mir das auch noch zu.
      Außerdem ist das jetzt das erste Mal, dass Du auf irgendwelche Aussagen eines Vorstandes von ISH verweist; Dein Kursziel steht aber schon viel länger im Raum.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:39:46
      Beitrag Nr. 30.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.597 von tradernumberone am 06.09.09 14:14:35So letztes noch von mir heute abzuarbeitende Thema ist die Kursbeeinflussungsgeschichte. Ob nun Deckler oder wohl besser Kursaussteuerung genannt, ist für mich eigentlich wumpe..

      1. Natürlich wird der Kurs auch heute noch von Zeit zu Zeit aktiv gemanaged, nur nicht mehr so auffällig wie noch vor einem Jahr!

      2. Hinreichende Indizien sind für mein Dafürhalten:

      a. das nicht normalverteilte Auftreten von Kleinstordern. Wären es nur die besagten gefrusteten Kleinstaktionäre, die ihre Aufräge aufgäben, dann würden sie statistisch gleichverteilt auftreten müssen.

      Normale Schlussfolgerung: Sie treten unregelmäßig auf, deshalb sind es gesteuerte Aufträge.

      b. Die Ausführungen von Orlandus zu der Attackierung von genannten Chartmarken sind ebenso ein sicheres Indiz aus jüngster Vergangenheit. Bei Orlandus ging es dann soweit, dass er aus Kursschutzgründen auf die Offenlegung von seinen Marken absah.

      c. Historisch hat eine Intershop - bis vor knapp 2 Jahren, nach Beginn der "Kursbegleitung" - immer auf positive Meldung stark reagiert bzw. sogar überreagiert.

      Auch heute müsste eine Intershop (insbesondere vor dem Hindergrund ihrer Hardcore-Shareholder die nicht in jeden kleinen Anstieg hineinverkaufen würden) nach guten Meldungen eine derartige Reaktion zeigen.

      Sie tut es aber nicht - weil ...;)

      d. das von Zeit zu Zeit immer wieder sichtbare Auftreten von größeren Verkaufsblöcken (DECKELUNG...:D) ist unnatürlich für echte Verkäufe, da sie sich so selber für höhere Verkaufserlöse im Wege stehen.

      Normale Schlussfolgerung: Echte Verkäufer würden verdeckter agieren, Eisblöcke ins Ask positionieren oder zum eigenen profitableren Abverkauf auch eher ein kleines Kursfeuerwerk im Vorwege veranstalten.

      All dieses ist nicht beobachtbar, also gibt es auch keine echten größeren Verkäufer...:D

      Auch ein Orderbuch sollte nicht immer so interpretiert werden wie es den Anschein hat...;)

      Fazit:
      Es lebe die freie Intershop mit ihren unabhängigen Aktionären! Denn nur eine freie Intershop ist unsere bestmögliche Intershop!

      Sicher? Ganz sicher...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:43:33
      Beitrag Nr. 30.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.653 von mailerdaemon am 06.09.09 14:33:03hab´ Geduld mailerdaemon...:kiss:

      Spätestens bis am Morgen des 11.11. hat´s 1 x bum gemacht, denn dann ist Showdown-Tag in Frankfurt und morgens die Veröffentlichung der Q9-Zahlen.

      allseits ein schönes WE..;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 16:14:53
      Beitrag Nr. 30.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.547 von tradernumberone am 06.09.09 13:58:53du lockst mich schon nicht aus der Reserve!

      Trader - Jedem seine Meinung! Aber Du kannst dieses Kursziel nicht begründen weil es keine Begründung für dieses Ziel gibt, und wenn Du noch dazu die Eigenständigkeit Intershops propagierst erst recht nicht!

      Da Du offensichtlich keinen Taschenrechner hast, leih ich Dir meinen mal aus:

      Interview Droste! ES IST EIN DREI BIS FÜNF JAHRES PLAN

      Umsatz 50 Mio. Euro - Ebit-Marge im Bestfall 15% wären: 7,5 Mio EBIT im Jahr 2014-2015 Sind bei sonst gleich bleibenden Zinsen,Steuern usw. dann ca. 5,85 Mio Euro Nettoergebniss im Jahr "2015"? sind bei ebenfalls gleich bleibender Aktienanzahl dann 0,22 Euro EPS heißt aktuells KGV 7,8 für das Jahr 2015 Euro!
      Bei Kurs 6,10 Euro hätten wir 2015 ein KGV 27,7

      Trader sorry - das wird nix mit den 6,10 Euro - zumindest nicht vor 2025 :laugh:

      P.s.

      Natürlich wird der Kurs auch heute noch von Zeit zu Zeit aktiv gemanaged, nur nicht mehr so auffällig wie noch vor einem Jahr!

      Diese Aussage trifft wahrscheinlich auf meherere Tausend andere Aktien ebenfalls zu! Heißt aber nicht dass jemand speziell den Kurs deckelt! Das kann jeder "TRADER" auf der Welt sein, vielleicht die Deutsche-Bank oder Templeton oder weiß der Geier...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 16:26:44
      Beitrag Nr. 30.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.678 von tradernumberone am 06.09.09 14:43:33Spätestens bis am Morgen des 11.11. hat´s 1 x bum gemacht,

      Oh, mein Gott, wer hat sich denn diesen Termin einfallen lassen?
      (erinnert mich an den 1. April 2006 - Sun-Großauftrag).
      Sicher ist, daß der Schampus an diesem Tag bereits gut gekühlt sein wird. :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 16:59:46
      Beitrag Nr. 30.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.547 von tradernumberone am 06.09.09 13:58:53Notwendigerweise müssen sich bis dahin noch 2 !! BigBangs ereignen, die ich in meinen Bewertungsprämissen zugrundegelegt habe

      Trader, jetzt outest Du Dich aber selbst als Roukie.

      Nimm Dir beispielsweise mal Berlichingen als Vorbild:

      Der hat jeden Montag Morgen bis spätestens 9 Uhr seine zwei BigBangs schon hinter sich und diskutiert - wenn überhaupt - Bewertungsprämissen erst bei der Zigarette danach. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 18:47:33
      Beitrag Nr. 30.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.895 von eschinger am 06.09.09 16:14:53@eschinger,
      sorry, aber dir fehlt m.E. einfach die "Software-Prozess-Vision", die notwendig wäre, um ISH bewertungstechnisch richtig zu greifen. ISH unterscheidet sich schon signifikant von einer gewöhnlichen call-center-bude a la d+s...:D

      Zu deiner Taschenrechnerbewertung nur soviel:

      a) ein KGV von 8 für eine stark wachsende und dann hochperformante ISH ist einfach nur lachhaft und zeigt nur deine unzureichende Branchenerfahrung...:keks:

      b) meinem Erkenntnisstand nach war bei der genannten Umsatzgröße in drei bis fünf Jahren lediglich das organische Wachstum eingepreist. Das anorganische Wachstum kommt natürlich noch dazu.

      Ganz ehrlich: Sollte der gesamte ISH-Konzern in fünf Jahren wirklich nur 50 Mio. € umsatzschwer sein, dann hat nicht nur Droste alles falsch gemacht...:(

      So das war´s.

      Jetzt warten wir bis es so richtig zzzziiiisssshhhhh gemacht hat, spätestens ja am 11.11. um 11.11...:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 19:02:51
      Beitrag Nr. 30.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.984 von Sunshine2000 am 06.09.09 16:59:46Der hat jeden Montag Morgen bis spätestens 9 Uhr seine zwei BigBangs schon hinter sich und diskutiert - wenn überhaupt - Bewertungsprämissen erst bei der Zigarette danach

      :laugh::laugh:

      Live-BigBangs mit oder ohne P....:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 19:24:42
      Beitrag Nr. 30.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.653 von mailerdaemon am 06.09.09 14:33:03ich weiß nicht, ob du mich richtig verstanden hast.

      d+s ist ja auch nicht der von mir gemeinte künftige Finanzinvestor, sondern deren Eigentümer-Gruppe a la Apax und Consorten...

      Natürlich mag deshalb d+s Teile seiner Stücke abgegeben haben, aber - und das ist der Knackpunkt - nicht an fremde Dritte, sondern in befreundete oder verwandte Hände und dies bestimmt auch nicht über den Abverkaufsweg via Börse...:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 19:26:12
      Beitrag Nr. 30.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.653 von mailerdaemon am 06.09.09 14:33:03Ich bezweifle auch, dass D+S über bessere Informationen verfügt als wir

      ja genau mein reden. Deshalb hat d+s ja auch nicht an fremde Dritte verkauft, höchstens an die Mami..;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 19:28:13
      Beitrag Nr. 30.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.653 von mailerdaemon am 06.09.09 14:33:03Du willst das Spiel also erst dann kommentieren, wenn der Stürmer alleine auf den Torwart zurennt

      Mal schauen, zumindest werde ich erst dann ausführlich kommentieren, wenn ich meinen Stall an ISH-Aktien komplettiert habe. Denn keiner schießt sich gerne selber ins Knie...:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 19:32:58
      Beitrag Nr. 30.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.653 von mailerdaemon am 06.09.09 14:33:03Wollte man auch mit dem Invest verdienen, wäre das ein Leichtes: Sie müssten nur die Beteiligung auf über 10% erhöhen. Die Übernahmephantasie würde den Kurs entsprechend treiben. Dann könnte man in den steigenden Markt verkaufen.

      Stimmt! Nur dieser von uns allen gewünschte Weg war den d+s-Herren leider verwehrt. Rate mal warum? Genau! Was die Mami nicht will, darf auch nicht gemacht werden. Ansonsten hätte es Stubenarrest gegeben!!..:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 22:09:06
      Beitrag Nr. 30.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.368 von tradernumberone am 06.09.09 19:24:42Natürlich mag deshalb d+s Teile seiner Stücke abgegeben haben, aber - und das ist der Knackpunkt - nicht an fremde Dritte, sondern in befreundete oder verwandte Hände und dies bestimmt auch nicht über den Abverkaufsweg via Börse...

      Also nochmals: Deiner Meinung nach will man - ob D+S oder APAX, egal - mit ISH noch Geld verdienen, richtig? Wozu um alles in der Welt teilt man dann der ganzen Welt mit, dass man sich von Stücken getrennt hat? Glaubst Du, die werden Häppchenweise zu APAX transferiert?
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 22:11:33
      Beitrag Nr. 30.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.375 von tradernumberone am 06.09.09 19:26:12ja genau mein reden. Deshalb hat d+s ja auch nicht an fremde Dritte verkauft, höchstens an die Mami..

      Hmmm.., also die mit den schlechteren Informationen halten Deiner Meinung nach - was machen die mit den guten Informationen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 22:13:42
      Beitrag Nr. 30.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.384 von tradernumberone am 06.09.09 19:28:13Mal schauen, zumindest werde ich erst dann ausführlich kommentieren, wenn ich meinen Stall an ISH-Aktien komplettiert habe. Denn keiner schießt sich gerne selber ins Knie...

      Heißt dann auch, Du veröffentlichst dann Deine Analyse besser nicht vorbörslich, damit Du nicht ein Aufwärtsgap verursachst?
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 22:14:00
      Beitrag Nr. 30.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.873 von mailerdaemon am 06.09.09 22:11:33 was machen die mit den guten Informationen?

      verkaufen, was sonst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 22:17:29
      Beitrag Nr. 30.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.405 von tradernumberone am 06.09.09 19:32:58Stimmt! Nur dieser von uns allen gewünschte Weg war den d+s-Herren leider verwehrt. Rate mal warum? Genau! Was die Mami nicht will, darf auch nicht gemacht werden. Ansonsten hätte es Stubenarrest gegeben!!..

      Jetzt widersprichst Du Dir schon wieder: Apax soll die Stücke als Finanzinvest halten, ist dann aber nicht daran interessiert, dass der Kurs möglichst schnell möglichst hoch steigt?
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 23:16:28
      Beitrag Nr. 30.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.878 von mailerdaemon am 06.09.09 22:13:42;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 23:19:19
      Beitrag Nr. 30.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.891 von mailerdaemon am 06.09.09 22:17:29Jetzt widersprichst Du Dir schon wieder: Apax soll die Stücke als Finanzinvest halten, ist dann aber nicht daran interessiert, dass der Kurs möglichst schnell möglichst hoch steigt?

      oh manno, natürlich widerspricht sich das nicht! Das würde sich nur widersprechen, wenn man jetzt verkaufen möchte. Nee, nie, man will jetzt aber nicht verkaufen, na macht´s klick..;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 06:04:02
      Beitrag Nr. 30.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.035 von tradernumberone am 06.09.09 23:19:19wir koennen zumindest festhalten, dass plate und apax seltenst mit offenen karten spielen ... warum auch? ... so etwas wie moralische verpflichtung gibt es nicht bei dem spiel an der boerse ... auf allen seiten ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 07:24:34
      Beitrag Nr. 30.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.035 von tradernumberone am 06.09.09 23:19:19Das würde sich nur widersprechen, wenn man jetzt verkaufen möchte. Nee, nie, man will jetzt aber nicht verkaufen, na macht´s klick..

      Nein, tut es nicht. Außer, Du willst behaupten, dass man dort auf den Kurs von 6,10 wartet.
      Was spricht gegen einen steigenden Kurs jetzt, ob man verkaufen will oder nicht?
      Was bitte soll die Aktion mit den 351k, die man Deiner Meinung nach ins APAX-Nirwana übertragen hat?

      Ich halte mir die Diskussion auf Wiedervorlage, und wenn es Jahre dauert, Dir zu beweisen, dass Du Unrecht hast :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 07:25:19
      Beitrag Nr. 30.316 ()
      Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 07:46:57
      Beitrag Nr. 30.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.291 von mailerdaemon am 07.09.09 07:25:19Moin Mailer:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 09:08:25
      Beitrag Nr. 30.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.290 von mailerdaemon am 07.09.09 07:24:34Ich halte mir die Diskussion auf Wiedervorlage, und wenn es Jahre dauert, Dir zu beweisen, dass Du Unrecht hast

      Moin Mailer,
      ich würde mich ja freuen, wenn ich Unrecht hätte.

      Nur aus der vermeintlichen Unlogik wird schon noch ne Logik, wenn du dich mal für einen Moment von dem Geschäftsvorgang "Sofort-Verkaufen" lösen würdest und ans Gegenteil denkst....;)

      Dabei muss gar nicht nicht nur Apax auch daran denken, sondern vll auch nur der Geschäftspartner von Apax, der erstens später von Apax schon noch die ISH-Anteile übernehmen wird, aber der vorher halt nur noch billigst deine Stücke haben will ober überhaupt billiger einsteigen möchte. Und genau danach riecht es!

      Fair: es bleibt eine Spekulation, nur sie ist logisch und bestimmt auch wahrscheinlicher, als dass d+s seine ISH-Stücke via Börse unter Einstand an fremde Dritte abverkauft hat bzw. wird (nur weil sie keine Bank ist), so wie Du es ja vermutest.

      Nur: Wie es wirklich kommt, weiß wohl nur der liebe Gott, die handelndenden Personen oder vll auch Sunshine...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 09:23:00
      Beitrag Nr. 30.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.984 von Sunshine2000 am 06.09.09 16:59:46Moin!
      Und schon bin ich diskussions(würdig?)bereit ;)
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 09:25:56
      Beitrag Nr. 30.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.699 von Berlichingen am 07.09.09 09:23:0006.9 oder 6.09 ist vorbei - wo hat´s geZISHt :confused:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 09:38:34
      Beitrag Nr. 30.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.722 von Berlichingen am 07.09.09 09:25:56kurz off-topic: alibaba hat zwischenzeitlich ein kgv von ueber 90 ... das ist sicherlich nicht gesund ... aber warum sollten drostes 50 mio nicht schon in drei jahren und mit hoeherem verbleibendem gewinn erzielbar sein? ... was dann mit einem kgv von 30 das kursziel bis 2012 waere? ... das kann sich jeder selbst ausrechnen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:00:53
      Beitrag Nr. 30.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.241 von tradernumberone am 06.09.09 18:47:33Moin Gemeinde

      Moin TN1

      man man... ich versuch ja wirklich etwas Realität in den Thread einkehren zu lassen, aber der Trader ist wirklich ne harte Nuß :laugh:

      ein KGV von 8 für eine stark wachsende und dann hochperformante ISH ist einfach nur lachhaft und zeigt nur deine unzureichende Branchenerfahrung

      :confused: Du hast die Rechnung aber schon verstanden ?

      Wir haben im Jahr 2015 bei einem Kurs von 1,71 Euro dann KGV 8 nicht Heute! Natürlich kann man einem Unternehmen wie ISH ein höheres KGV zugestehen wie 8! Bei Deinem Kursziel 6,10 hätte ISH 2015 aber immernoch ein KGV 27,7 was dann aus meiner Sicht immernoch zu hoch ist! 8 Ist zu wenig - klar! Also lass uns mal ein Mittelmaß von KGV 15 akzeptieren, dann liegt das Kursziel im Jahr 2015 aber immer noch um ca. 3,40 Euro und nicht bei 6,10 Euro und das erst 2015 und nicht 2010 ;)

      Aber um es gleich noch anzusprechen! Ich halte es so oder so für absoluten Bullshit Umsatz u. Ertragsprognosen für einen Zeitraum von > 2 Jahren zu publizieren, da es unmöglich ist abzuschätzen wo ein Unternehmen in 5 Jahren steht - in so einem Zeitraum kommen noch einige unplanmässige Änderungen, womöglich positv oder auch negativ! Deshalb können wir die 2015 Diskussion so oder so beenden und konzentrieren uns lieber mal vorläufig auf meine 2,20 Euro Kursziel - wenn das dann geschafft ist sehen wir weiter ;)

      meinem Erkenntnisstand nach war bei der genannten Umsatzgröße in drei bis fünf Jahren lediglich das organische Wachstum eingepreist. Das anorganische Wachstum kommt natürlich noch dazu

      Das ist jetzt aber wieder Deine "Flaschenhals"-Interpretation !? Das steht so nicht in der Meldung !?


      @uppsala

      alibaba hat zwischenzeitlich ein kgv von ueber 90


      bei Alibaba geht man auch davon aus, dass Alibaba das EPS im nächsten Jahr um >50% steigert! Übringens bei Aixtron auch - deshalb sind die Kurse angezogen!

      Und wo steigert ISH nächstes Jahr das EPS vom 50% ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:05:06
      Beitrag Nr. 30.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.974 von eschinger am 07.09.09 10:00:53...oder schau Dir Frogster an:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:12:28
      Beitrag Nr. 30.324 ()
      Xetra-Orderbuch von INTERSHOP COMM.
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,83 500
      1,82 2.000
      1,80 16.700
      1,79 11.050
      1,78 10.133
      1,76 3.360
      1,75 5.472
      1,74 2.000
      1,73 2.000
      1,72 58

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      2.639 1,70
      6.000 1,69
      12.597 1,68
      7.000 1,67
      3.012 1,66
      2.000 1,65
      20.000 1,64
      480 1,63
      8.000 1,62
      509 1,61

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      62.237 1:0,86 53.273



      glaubt wirklich noch jemand an Intershops langfristige Erfolgsaussichten?
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:15:51
      Beitrag Nr. 30.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.974 von eschinger am 07.09.09 10:00:53"Ein Analyst, der Intershop beobachtet, rechnet bei dem E-Commerce Softwarehersteller im laufenden Jahr mit einem Nettogewinn von 0,09 Euro je Aktie. Im nachfolgenden Jahr 2010 soll Intershop dann 0,13 Euro je Aktie verdienen, wobei im Jahr 2011 ein Nettogewinn von 0,17 Euro je Anteil möglich sein soll."

      http://www.finanznachrichten.de/ext/goto.asp?id=14808400
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:16:03
      Beitrag Nr. 30.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.009 von c-laus am 07.09.09 10:05:06...oder schau Dir Frogster an

      wenn RoM so weiter läuft ist EPS Steigerung >200% möglich !!
      warte da auch schon auf einen Einstieg!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:23:03
      Beitrag Nr. 30.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.079 von eschinger am 07.09.09 10:16:03moin

      wer ist denn RoM ?
      hab das kürzel nicht gefunden.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:38:46
      Beitrag Nr. 30.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.833 von uppsala am 07.09.09 09:38:34aber warum sollten drostes 50 mio nicht schon in drei jahren und mit hoeherem verbleibendem gewinn erzielbar sein?


      Weil die bis dahin 750 Mitarbeiter und weitere drei Vorstände haben die den bisherigen Vorständen die Eier schaukeln, weil den drei bisherigen selbst das schon zu anstrengend geworden ist!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:42:20
      Beitrag Nr. 30.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.078 von AlterSaxe am 07.09.09 10:15:511. HJ waren EPS 0,02 ! Ob wir die 0,09 schaffen bin ich mir nicht sicher ( wer weiß vielleicht brauchen wir in Jena nochmal 10 Mann zusätzlich für's Marketing ? :rolleyes: ) Dann nächstes Jahr auf die 0,13 Euro ??? ja wenn's klappt ist ja okay... bei 0,09 Euro haben wir aktuell trotzdem ein KGV 19 bei 0,13 hätten wir 13!! Aber wie gesagt das muß erstmal alles so klappen! Und in Alibaba steckt natürlich schon ne andere Phantasie wie in ISH ? ( soll kein schlecht reden sein - aber Alibaba kennt wirklich die Ganze Welt !? und Intershop ?

      @rio

      wer ist denn RoM ?

      RoM ist kein Börsenkürzel! RoM = Runes of Magic ! Entwickelt sich bei Frogster momentan zur Cash-Cow! WKN A0F47J

      P.s. Aktie ist aber auch schon gut gelaufen - trotzdem nicht unbedingt teuer!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:43:20
      Beitrag Nr. 30.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.253 von soundgarden am 07.09.09 10:38:46Weil die bis dahin 750 Mitarbeiter

      :laugh: Zwei mit dem gleichen Gedanken...
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:46:26
      Beitrag Nr. 30.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.272 von eschinger am 07.09.09 10:42:20ah, verstehe - hatte ich falsch interpretiert.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:58:53
      Beitrag Nr. 30.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.272 von eschinger am 07.09.09 10:42:20Alibaba kennt wirklich die Ganze Welt !? und Intershop ?

      Bei Alibaba ist das keine Kunst, da ja jedes Kind bereits mit diesem Namen und den 40 Co.s konfrontiert wird. Tatsächlich ist Intershop in Afrika und auf den Falkland-Inseln noch nicht publik. ;)
      Was ist nicht verstehe, warum trommelt ISH nicht mehr mit den Global-Playern, die mit Enfinity arbeiten, selbst wenn sie nicht Implementierungspartner sind (immerhin gibt es ja die Lizenzeinnahmen), wie z.B
      - Apple-Tochter FileMaker
      - Noble-Logistik
      - Asus
      - die indischen SME-Plattformen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:17:17
      Beitrag Nr. 30.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.126 von rioja94 am 07.09.09 10:23:03wer ist denn RoM ?

      rom ist "return of magic" ... ich bin ja kein fan der aktuellen jena-riege, aber so unsexy wie intershop derzeit im board beschrieben wird ... wir schwanken hier ja zwischen totalverlust und yacht mit wasser unterm kiel ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:19:31
      Beitrag Nr. 30.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.368 von tradernumberone am 06.09.09 19:24:42d+s ist ja auch nicht der von mir gemeinte künftige Finanzinvestor, sondern deren Eigentümer-Gruppe a la Apax und Consorten...

      Natürlich ist es so. Natürlich hast Du da voll Recht. D+S ist als allgemeines Investmentobjekt aufgelöst, auch wenn die operative Firma natürlich existiert. Ein selbständiges D+S ist natürlich kein Finanzinvestor und sollte ISH-Aktien nun bei mangelnder strategischer Interessiertheit abgeben. D+S ist jetzt aber Teil eines Finanzinvestors. Bis D+S nicht wieder umstrukturiert, zerlegt oder wie auch immer aufgewertet verkauft wurde, ist es Jacke wie Hose ob die ISH-Anteile bei Apax direkt liegen, bei D+S oder wo auch immer in dem Konglomerat. Jetzt sind diese ISH-Anteile Finanzinvestment. Wer das leugnet hat keine Ahnung wie private Equity und ähnliche Gebilde denken und agieren.

      @eschinger u.a.:
      Möglicherweise wird TN1 nicht in jedem Punkt Recht haben. Aber viele seiner Argumente und Aussagen sind nicht von der Hand zu weisen und bestimmen auch meine Denkweise über die Zukunft von ISH. Wenn Du wirklich Deine Rechnungen und Überlegungen zu ISH als alleinige Basis Deines Investments bei ISH siehst, solltest Du sofort deine Anteile in was anderes (sicher lukrativeres aus Deiner sicht) tauschen. Und ein KGV von 27 (Deine konservative Rechnung zugrundegelegt) ist ja nun auch nicht etwas was in der Branche ISH exotisch wäre. Also da hat TN1 Recht, da hast Du dann keine Ahnung. Kann man doch nicht mit Metro oder so vergleichen!

      Ihr hackt auf seine 6.10€ herum. Mein Gott, ist doch auch von ihm nur als Hausnummer mal so gemeint. Ob nun 5.70€ oder auch 7.50€ - ich glaube ganz fest auch an solchen Zahlen. Allerdings ist es bei der gegenwärtigen Konstellation leider durchaus möglich, dass das noch dauert. Darüber wurde genug geschrieben. Jederzeit kann sich die Situation und Gesamtrahmenbedingung aber auch ändern. Dann könnten selbst diese Kurse nur ein kleiner Meilenstein auf einem größeren Weg sein und alle werden froh sein, schon in ISH vorher investiert zu haben.

      Ich möchte auch eine unabhängige ISH. Gerade (und sogar nur dann) glaube ich an solche Kurse.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:23:47
      Beitrag Nr. 30.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.891 von mailerdaemon am 06.09.09 22:17:29Jetzt widersprichst Du Dir schon wieder: Apax soll die Stücke als Finanzinvest halten, ist dann aber nicht daran interessiert, dass der Kurs möglichst schnell möglichst hoch steigt?

      Apax hat die stücke als Investment (das sollten wir als Fakt nehmen), weil sie auch D+S als Investment haben. Mir gefällt das nicht, aber es ist so. Und was die dann mit dem Investment vor haben (mit oder ohne D+S) kann hier niemand vorhersagen. Bei dieser Art Geschäften ist alles und auch genau das Gegenteil möglich. Wir wissen nicht, was APAX noch alles gerade am kochen hat. Was sagt ihr, wenn sie morgen verkünden, Demandware mehrheitlich übernommen zu haben?
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:24:45
      Beitrag Nr. 30.336 ()
      Intershop ist eine Traumaktie = ein Alptraum
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:28:38
      Beitrag Nr. 30.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.290 von mailerdaemon am 07.09.09 07:24:34Ich halte mir die Diskussion auf Wiedervorlage, und wenn es Jahre dauert, Dir zu beweisen, dass Du Unrecht hast

      TN kann Recht oder auch Unrecht haben. Wenn Du in 3 Jahren das eine oder andere feststellen kannst, was besagt das schon? Sicher ist, dass Du das momentan auch nicht besser wissen kannst.

      Was spricht gegen einen steigenden Kurs jetzt, ob man verkaufen will oder nicht?

      Alles und auch gar nichts nichts. Du kannst nicht wissen, was APAX vor hat. Außerdem ist das sogar ein Prozess. Das kann sich bei denen auch durchaus ändern. Phasen, wo sie selbst noch nicht wissen (nicht mehr wissen) was sie vorhaben, inkludiert.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:44:21
      Beitrag Nr. 30.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.609 von tradernumberone am 07.09.09 09:08:25Dabei muss gar nicht nicht nur Apax auch daran denken, sondern vll auch nur der Geschäftspartner von Apax, der erstens später von Apax schon noch die ISH-Anteile übernehmen wird, aber der vorher halt nur noch billigst deine Stücke haben will ober überhaupt billiger einsteigen möchte. Und genau danach riecht es!

      Das ist übrigens ein sehr wahrscheinliches Szenario bei der gegebenen Situation. Und es ist sogar sehr üblich für einen Finanzinvestor vom Schlage APAX. Man verklickert nicht die Anteile an der Börse mit viel Aufwand sondern sieht den Mehrwehrt darin, dass man schon 8% als Paket hat. Jeder mittelmäßige Player, der irgendwie an ISH rankommen will (durch Aktienkauf an der Börse usw.), wird sich bei APAX melden und sondieren, was möglich ist, um zu gegebenem Zeitpunkt dieses Paket zu übernehmen. Der Interessent ist der, der dann am niedrigen Kurs interessiert ist. Für APAX ist das erst einmal Wurst, die wissen dass sie dann mehr vom Interessenten erhalten.

      Wie gesagt, muß nicht so sein. Aber Kompliment TN, kann durchaus momentan das gültige Szenario sein, was nicht bedeutet, dass es in 4 Wochen schon alles wieder anders ist.

      Was Plate sagt oder gesagt hat ist mittlerweile völlig unerheblich selbst wenn wir 100% Ehrlichkeit unterstellen sollten. Er agiert in dieser Sache nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:44:47
      Beitrag Nr. 30.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.537 von Long56 am 07.09.09 11:19:31Wenn Du wirklich Deine Rechnungen und Überlegungen zu ISH als alleinige Basis Deines Investments bei ISH siehst, solltest Du sofort deine Anteile in was anderes (sicher lukrativeres aus Deiner sicht) tauschen. Und ein KGV von 27

      Ich habe nie gesagt dass ISH ein schlechtes Invest ist und die Aktie keine Chance hat zu steigen ( sonst wär mein Geld schon längst wo anderst ) aber der Markt billigt ISH solche KGV's nunmal nicht zu! Das siehst Du in der Vergangenheit ( Ausnahme Jahr 2000 ) und das wird sich auch in Zukunft nicht ändern, es sei den das operative ISH-Geschäft macht ein kolossalen Wandel im positiven Sinn! Was bis dato aber nicht zu sehen ist!

      auch nicht etwas was in der Branche ISH exotisch wäre

      Wenn ISH seinen Gewinn jedes Jahr um 50% steigert lass ich mir KGV 27 gefallen sonst nicht.

      Also da hat TN1 Recht, da hast Du dann keine Ahnung

      ja diesen Vorwurf wollte ich ursprünglich nicht kommentieren, da ich wirklich nicht gerne auf Verlusten anderer rum reite! Habe selbst schon oft genug daneben gelegen, das ist kein Kunstwerk! Meine mangelnde Branchenerfahrung hat TN1 vor ca. einem Jahr deutlich vor einem Branchenähnlichem Invest gewarnt - leider wusster er auch dort alles besser! Verlust wahrscheinlich deutlich ( aber ich will das jetzt nicht näher ausführen TN1 weiß schon was ich meine ;) )
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:54:11
      Beitrag Nr. 30.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.686 von eschinger am 07.09.09 11:44:47Ich habe nie gesagt dass ISH ein schlechtes Invest ist und die Aktie keine Chance hat zu steigen ( sonst wär mein Geld schon längst wo anderst )

      Dann sollten wir alle friedlich miteinander umgehen auch wenn die Basis zum Investment ISH unterschiedlich gesehen wird. Freuen wir uns doch, wenn man sogar von sehr unterschiedlichen Standpunkten, Szenarien oder Einschäötzungen dazu kommen kann, dass ein ISH-Investment lukrativ ist.

      Und ob nun die Kursziele 2.20€ oder auch 6.10€ sind ist doch egal, weil wir uns gemeinsam über ersteres in 4 Monaten und letzteres in 3 Jahren freuen werden! Wenn letzteres in 6 Monaten schon kommen sollte, freuen wir uns auch.

      Wir sind uns offesichtlich einig, keiner kann es derzeit wirklich wissen. Das meine ich sogar so weit, dass auch die ISH-Führung, Suny oder ander Anker-Investoren (schönes neu-modernes Wort!) trotz vielleicht einer fundierteren Informationssituation und diffuser Ahnung im Grunde genommen aber auch völlig im Dunkeln tappen was mit den 8% Apax Anteilen passiert und erst recht, ob noch andere Ding im Hintergrud laufen.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:58:12
      Beitrag Nr. 30.341 ()
      Off-Topic / PS:
      Übrigen ärgere ich mich auch, dass mein IFX-Paket begonnen hat, im Wert mit ISH wieder ernsthaft zu konkurrieren. Ich hoffe, dass das vorübergehend ist und sich dank zukünftiger ISH-Kursbewegungen als Widerspruch wieder auflösen wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 12:10:22
      Beitrag Nr. 30.342 ()
      haltet euch einfach an dinge die hand und fuss haben


      zish: "freut euch einfach auf die zukunft" :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 12:16:45
      Beitrag Nr. 30.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.849 von rioja94 am 07.09.09 12:10:22So ist es - und bleibt 'Long' investiert! :D
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 15:59:55
      Beitrag Nr. 30.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.774 von Long56 am 07.09.09 11:58:12Echt interessantes Teil! Für sie (IFX) ist die "5" aus meiner Sicht greifbar, vielleicht zeitgleich mit der 2,35 beim anderen "I". :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:09:09
      Beitrag Nr. 30.345 ()
      Seltsamer Handel: über 33k bei 1,70€
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:14:07
      Beitrag Nr. 30.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.791 von userJP am 07.09.09 17:09:09wann ist der Handel mit Ish Aktien mal nicht seltsam? ^^
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:47:38
      Beitrag Nr. 30.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.791 von userJP am 07.09.09 17:09:09Ist mir auch schon aufgefallen!

      Ich wundere mich aber schon gar nicht mehr.

      Hoffe nur, dass der Spaß bald ein Ende hat.

      Da können die unterschiedlichen Fraktionen argumentieren wie sie wollen, für mich wird hier eine Nummer abgezogen.

      Einen kleinen Einwand hätte ich noch: Warum wird es nicht außerbörslich gemacht?
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:47:49
      Beitrag Nr. 30.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.321 von AlterSaxe am 07.09.09 15:59:55Dann hätte mein IFX-Paket den ISH-Stock nicht überholt, worüber ich mich sehr freuen würde (über beide Kurse). Über lang ist 2,35 beim anderen I natürlich nur 'müdes Lächeln'.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:52:03
      Beitrag Nr. 30.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.020 von Geraer am 07.09.09 17:47:38Warum wird es nicht außerbörslich gemacht?

      Weil man auf diese Weise auch den Kurs in einem gewollten Bereich hält ?

      Eile ist nicht geboten.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 20:33:27
      Beitrag Nr. 30.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.023 von Long56 am 07.09.09 17:47:49:kiss::kiss:

      vielen Dank lieber Long56 für deine erläuternden Postings. Der Lösungsraum möglicher Kursbeeinflussungsmotive ist schier unglaublich..:eek:

      So ich werde mich erst einmal weitestgehend zurückziehen vll sogar bis zum 11.11. vor 11.11 oder doch nur bis zum 1. großen BigBangBumTag...bis dahin werde ich dann zwischenzeitlich die relativ schlechte Investorenstimmung nutzen, um mir nahezu unbemerkt noch ein paar kursgünstige ISHs einzuverlaiben...


      @Eschinger,
      by the way: wenn ich Droste wäre und wenn ich Dir auf einen Schlag sofort beweisen müsste, was eine Intershop zu leisten im Stande ist, dann würde ich Dir selbst schon in diesem Jahr 2009 (und nicht erst wie von Analysten vermutet in 2011!!) ein EPS von 0,19 € auf die Matte stellen und das alles ohne Tricks und doppelten Boden. Diese dann überraschende Meldung hätte sogleich genug Strengkraft, um deine mickrige Kursprognose von nur 2,20 € sofort im ersten Schongang wegzusprengen (und das auch noch ohne viel gepriesene Flaschenhalsexplosion...:D)...:cool:

      Nun gut, ich bin aber nicht bestellt, deshalb musst Du wohl noch ein wenig länger Geduld haben.

      Aber bitte lieber Eschinger, jetzt zücke doch nicht gleich wieder deinen Taschenrechner und rufe, dass das aber noch nirgendwo gestanden hat und deshalb absolut auch nicht möglich sein kann, so etwas schon in 2009 zu erreichen.

      Halt stopp! Aber natürlich steht das schon irgendwo, Du musst es nur finden. Heile, heile aufstehen..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 21:59:28
      Beitrag Nr. 30.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.609 von tradernumberone am 07.09.09 09:08:25Dabei muss gar nicht nicht nur Apax auch daran denken, sondern vll auch nur der Geschäftspartner von Apax, der erstens später von Apax schon noch die ISH-Anteile übernehmen wird, aber der vorher halt nur noch billigst deine Stücke haben will ober überhaupt billiger einsteigen möchte. Und genau danach riecht es!

      Das Thema "jemand will hier billigst Stücke haben", ist schon so dermaßen ausgelutscht, dass ich darauf sicher nicht weiter eingehen werde. Das haben irgendwelche Verschwörungstheoretiker schon vor Jahren behauptet.
      Nein, sorry, ich rieche nichts, dafür gibt es auch nicht den geringsten Anhaltspunkt; und wenn Du dann noch einen geheimnisvollen Geschäftspartner aus dem Hut ziehst, macht das die Sache nur abstruser.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 22:35:21
      Beitrag Nr. 30.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.848 von tradernumberone am 07.09.09 20:33:27es gibt leute die haben sowas wie schamgefühl, weil sie sich nicht in ihrer eingegrenzten sicht der dinge überschätzen. diese eigenschaft veranlasst sie zurückhaltend zu sein und dinge nicht nur einmal zu hinterfragen, wenn sie sich nicht 110%ig sicher sind. die lernen ständig dazu.

      dann gibt es die andere sorte, die sich immer gleich sicher ist, welches blatt gerade gespielt wird und dann relativ schnell einsehen das sie falsch lagen, wenn das eis dünn wird und die argumente umfallen wie dominosteine. die lernen manchmal dazu.

      und zu guter letzt gibt es noch die sorte, die sich immer gleich sicher ist was gespielt wird und selbst nach den umgefallenen dominosteinen fette selbstgefällige sprüche klopft, das es im forum nur so kracht. die lernen nie dazu.

      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:16:24
      Beitrag Nr. 30.353 ()
      Moin Mailer:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:38:22
      Beitrag Nr. 30.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.805 von soundgarden am 08.09.09 07:16:24Moin!
      Moin!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:38:23
      Beitrag Nr. 30.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.805 von soundgarden am 08.09.09 07:16:24Moin Soundi! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:40:47
      Beitrag Nr. 30.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.846 von mailerdaemon am 08.09.09 07:38:23Das "Moin!" für Dich habe ich schon eine Sekunde früher erahnt :)
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:52:56
      Beitrag Nr. 30.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.854 von Berlichingen am 08.09.09 07:40:47Das "Moin" für Dich auch?
      Moin! :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:56:11
      Beitrag Nr. 30.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.883 von mailerdaemon am 08.09.09 07:52:56Das "Moin" für Dich auch?

      :rolleyes:
      Offensichtlich ja, habe Dein Posting übersehen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:09:29
      Beitrag Nr. 30.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.889 von mailerdaemon am 08.09.09 07:56:11Wie wir bei ISH schon lernen durften, eine Sekunde ist meist keine wirklich entscheidende Zeitspanne :kiss:
      Grüße berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:09:54
      Beitrag Nr. 30.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.845 von Berlichingen am 08.09.09 07:38:22Moin Berli:cool:

      Iss ja wie bei den Waaltons hier.:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:11:50
      Beitrag Nr. 30.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.946 von soundgarden am 08.09.09 08:09:54fangt das spiel jetzt bitte nicht noch auch abends vor dem zubettgehen an ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:13:16
      Beitrag Nr. 30.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.959 von uppsala am 08.09.09 08:11:50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:26:21
      Beitrag Nr. 30.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.959 von uppsala am 08.09.09 08:11:50Nacht Mailer!
      Nacht Berli!
      Nacht uppsi!
      Nacht Soundi!
      Nacht Sunny!
      Trader mach das Licht aus, das wird heute Abend nichts mehr mit den 6,1€
      Ja Esche, nur noch einen Augenblick!

      Fragt sich nur wer Ma und Pa sind.:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:35:59
      Beitrag Nr. 30.364 ()
      :rolleyes: Nacht!
      Heißt das, daß die Kinderkacke jetzt zu Ende ist? Na immerhin ein Hinweis, daß der Besitz von Intershopaktien kein so großes Elend darstellt. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:19:16
      Beitrag Nr. 30.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.116 von AlterSaxe am 08.09.09 08:35:59Na immerhin ein Hinweis, daß der Besitz von Intershopaktien kein so großes Elend darstellt.

      Sagen wir so: Intershop-Aktionär zu sein ist derzeit nur etwas für Leute, denen der tägliche Blick auf die Wertzuwächse ihres Tagesgeldkontos zu wenig Nervenkitzel verspricht, alle anderen Geldanlagen aber zuviel.

      Schwankt der Kurs noch einen weiteren Monat im Bereich zwischen 1,70 und 1,72 EUR könnte ich mir sogar vorstellen, dass selbst Heinrich Göttler einen ersten Aktienkauf (vielleicht sogar über volle hundert Stücke? :rolleyes: ) vorsichtig in Erwägung zieht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:44:13
      Beitrag Nr. 30.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.489 von Sunshine2000 am 08.09.09 09:19:16Heinrich Göttler einen ersten Aktienkauf...

      Wir hoffen doch alle hier, dass HG den Kauf nicht vom Preis abhängig macht, sondern von der Beendigung der 'formalen Gründe'.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:50:27
      Beitrag Nr. 30.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.489 von Sunshine2000 am 08.09.09 09:19:16
      So nebenbei:

      Wie sieht es neben HG mit den andern Vorständen aus ?
      Warum kauft da keiner ?

      Man könnte denken, die haben alle eine Klausel im Vertrag...
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:07:05
      Beitrag Nr. 30.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.824 von userJP am 08.09.09 09:50:27sind wohl alle bei schwaben in die lehre gegangen ... berufliches und privates immer schoen trennen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:15:41
      Beitrag Nr. 30.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.848 von tradernumberone am 07.09.09 20:33:27N'Abend Gemeinde :)

      @Trader

      um mir nahezu unbemerkt noch ein paar kursgünstige ISHs einzuverlaiben...

      :laugh: ja auf was wartest Du den? mußt Du noch mit dem "Klingelbeutel" vor die Kirche sitzen oder was? Stehen bis 1,80 Euro doch einige Stücke zur Verfügung!?

      Aber bitte lieber Eschinger, jetzt zücke doch nicht gleich wieder deinen Taschenrechner und rufe, dass das aber noch nirgendwo gestanden hat und deshalb absolut auch nicht möglich sein kann,

      Ich habe nie etwas ausgeschlossen, nur für unwahrscheinlich und ( bis dato immer noch ) unbegründet erklärt!

      Halt stopp! Aber natürlich steht das schon irgendwo, Du musst es nur finden.

      :yawn: :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:18:23
      Beitrag Nr. 30.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.824 von userJP am 08.09.09 09:50:27Man könnte denken, die haben alle eine Klausel im Vertrag...

      Wenn man keine Verschwörungstheorie spinnen will, könnte man auch einfach sagen sie haben kein Interesse ISH-Aktionär zu werden?

      P.s. Diese Klausel läuft dann über 5 Jahr ?

      ( ehrlich ich tappe genau so im Drunkel wie alle anderen auch, aber das ist doch mehr als unwahrscheinlich dass diese "Klausel" über so einen langen Zeitraum bestehen soll !? )
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:34:18
      Beitrag Nr. 30.371 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:47:49
      Beitrag Nr. 30.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.231 von rioja94 am 08.09.09 10:34:18hat der Norbert Lohrke die letzten 18 Monate etwa Winterschlaf gehalten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:55:05
      Beitrag Nr. 30.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.360 von eschinger am 08.09.09 10:47:49auch wenn er nicht gelogen hat, so hat er doch geflissentlich "uebersehen", dass die stimmrechtsmeldungen sich auf 2008 bezogen ... hony soit qui mal y pense ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:59:54
      Beitrag Nr. 30.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.434 von uppsala am 08.09.09 10:55:05auch wenn er nicht gelogen hat, so hat er doch geflissentlich "uebersehen", dass die stimmrechtsmeldungen sich auf 2008 bezogen ...

      Nur Rookies stören sich an solchen Petitessen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:02:36
      Beitrag Nr. 30.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.471 von Sunshine2000 am 08.09.09 10:59:54darfst mich gerne pienser nennen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:33:36
      Beitrag Nr. 30.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.497 von uppsala am 08.09.09 11:02:36darfst mich gerne pienser nennen ...

      Du weißt, dass Profis wie TN1 und Berlichingen immer zuerst das große Ganze (bei Berlichingen vielleicht passender: das ganz Große ;) ) sehen und dann lustvoll an der Vorstellung vom "next big bang" erschaudern.

      Da stören "Pienser" in der Tat.
      Merk Dir bitte: Wirkliche Profis haben beim Puzzlen immer einen Hammer und eine Augenbinde bereit. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:39:42
      Beitrag Nr. 30.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.754 von Sunshine2000 am 08.09.09 11:33:36du weisst aber auch, dass sich nicht jedes problem mit einem hammer loesen laesst ... unabhaengig davon: jemandem zu zeigen, wo der hammer haengt, fuehrt in heterosexuellen kreisen leicht zu irritationen ... :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:48:10
      Beitrag Nr. 30.378 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-09/14890677…

      08.09.2009 13:26
      DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)
      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      08.09.2009
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:56:38
      Beitrag Nr. 30.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.869 von rioja94 am 08.09.09 13:48:10Das nimmt ja kein Ende, oder will Apax hier nur mal damit protzen auf wievielen Steuerparadiesen sie Niederlassungen haben?
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:02:53
      Beitrag Nr. 30.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.933 von Coldhand am 08.09.09 13:56:38weiss der geier, was die hier hin und her schieben. wundert mich, das die keine depotbank in mesopotamien haben. aber vielleicht taucht die ja in der nächsten meldung auf.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:26:32
      Beitrag Nr. 30.381 ()
      Mal eine 'dumme' Frage:

      Sind das immer die gleichen 9,48 % ?

      Oder gibt es die mehrfach ?
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:29:15
      Beitrag Nr. 30.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.938.162 von userJP am 08.09.09 14:26:32ne, sind nur einmal vorhanden
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:05:00
      Beitrag Nr. 30.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.824 von userJP am 08.09.09 09:50:27Man könnte denken, die haben alle eine Klausel im Vertrag...

      Fällt mir gerade noch ein:

      Sauer hat doch zwischen Anfang April und Ende Juni seinen Bestand um ca. 150 000 Stücke erhöht! Also was sollte HG "wissen" ( Stichwort Klausel ) was Sauer nicht weiß ? mmmh??
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:28:35
      Beitrag Nr. 30.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.197 von eschinger am 08.09.09 16:05:00So einfach ist es wohl nicht. Hätte der AR seine Stücke gekauft, wäre doch wohl eine DD fällig gewesen. Ich vermute mal, hier könnten eingelöste Optionen eine Rolle gespielt haben, denn die sind wohl (habe ich der Antwort auf einen Gegenantrag zur HV einer anderen ( :D ) Firma entnommen) nicht meldepflichtig. Sicher kann ein Experte helfen? :look:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:43:33
      Beitrag Nr. 30.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.460 von AlterSaxe am 08.09.09 16:28:35Da hab ich doch gleich mal wikipedia befragt:

      Erfasste Geschäfte [Bearbeiten]
      § 15a Abs. 1 Satz 1 WpHG stellt darauf ab, dass es sich um „eigene Geschäfte“ der entsprechend erfassten Person handelt. Hierbei ist auf das schuldrechtliche Geschäft als Auslöser für die Mitteilungspflicht nach § 15a Abs. 1 Satz 1 WpHG abzustellen. Das nachfolgende dingliche Geschäft unterliegt grundsätzlich nicht erneut der Meldepflicht. Eine Ausnahme ist lediglich dann anzunehmen, wenn das dingliche Geschäft ausnahmsweise erneut eine Indikatorwirkung für den Markt auslöst.

      Von dem Tatbestandsmerkmal „Geschäfte“ in § 15a Abs. 1 Satz 1 WpHG werden unterschiedslos aktive oder passive, entgeltliche oder unentgeltliche, einseitige oder zweiseitige Geschäfte erfasst. Deshalb sind auch Schenkungen, Verpfändungen, Sicherungsübereignungen sowie die Gewährung von Aktien oder Optionen auf arbeitsvertraglicher Grundlage oder als Vergütungsbestandteil meldepflichtig.


      http://de.wikipedia.org/wiki/Directors%E2%80%99_Dealings
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:55:05
      Beitrag Nr. 30.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.633 von eschinger am 08.09.09 16:43:33Na, irgendwoher müssen die Teile doch stammen. Was bleibt denn noch?
      Leider kann ich nicht aus dem angeführten Schreiben zitieren, da die zugehörige Quelle nicht mehr existiert. Das Unternehmen hat den Menüpunkt "Investor Relations" bzw. "HV" aus seiner Homepage verbannt. :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:13:30
      Beitrag Nr. 30.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.746 von AlterSaxe am 08.09.09 16:55:05Aufgefallen is es ja eigentlich TN1 - vielleicht kann er uns da weiterhelfen!? - ach ich vergass, er befindet sich ja seit Heute Morgen bis 11.11. wieder im "Ramadan" :D

      Als TN1 das damals gepostet hat, habe ich die alten Geschäftsberichte "überflogen", ich habe kein Bericht gefunden in dem jemals eine höhere Anzahl wie die "aktuellen" 1.092.413 Stücke aufgeführt waren!?
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 18:33:05
      Beitrag Nr. 30.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.869 von rioja94 am 08.09.09 13:48:10bei so meldungen bekomme ich wieder einen hals, wenn man sieht durch wieviele haende dieselben 9,48% laufen ... scheissendreck das ganze ... und die politik schaut zu bzw. beraet sich in ausschuessen, ob man ueberraschungseier verbieten sollte ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 18:50:15
      Beitrag Nr. 30.389 ()
      Kaum schaut man hier mal wieder rein...ist trotzdem nicht passiert.

      Habe ziemlich viele von dieser Depotleiche.

      PS: Gruß an alle.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 22:06:22
      Beitrag Nr. 30.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.940.551 von uppsala am 08.09.09 18:33:05und die politik schaut zu bzw. beraet sich in ausschuessen, ob man ueberraschungseier verbieten sollte ...

      das ist gut, dann sind die ja beschäftigt und kümmern sich nicht um finanzielle angelegenheiten anderer leute :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 22:22:29
      Beitrag Nr. 30.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.940.696 von FFrodxin am 08.09.09 18:50:15Du bist nicht der Einzige! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 06:45:41
      Beitrag Nr. 30.392 ()
      Moin Mailer!
      Moin Berli!
      Moin alle!:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 06:55:23
      Beitrag Nr. 30.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.926 von soundgarden am 09.09.09 06:45:41
      Moin !
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 07:22:38
      Beitrag Nr. 30.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.926 von soundgarden am 09.09.09 06:45:41Ebenfalls Massenmoin :kiss:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 07:43:41
      Beitrag Nr. 30.395 ()
      Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin all! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 08:38:13
      Beitrag Nr. 30.396 ()
      Die Seuche greift weiter um sich. Jetzt ist also auch schon userJP betroffen. :( . Man hört ja ziemlich viel über diese Internet-Viren. Wirken die tatsächlich pathogen? Verbreiten die sich nur in diesem Thread oder hängt das doch mit dem Besitz von bestimmten festgeldähnlichen Aktien zusammen? Welche Meinung hat unser Boardpsychologe, sofern er nicht schon selbst betroffen ist? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 08:46:34
      Beitrag Nr. 30.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.220 von AlterSaxe am 09.09.09 08:38:13
      Nimm das nicht so ernst.
      Ich habe mich anstecken lassen.
      Der Tag beginnt gut.

      Wenn jetzt noch der Kurs aus dem Dreieck ausbrechen würde...
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 08:52:04
      Beitrag Nr. 30.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.264 von userJP am 09.09.09 08:46:34Wenn jetzt noch der Kurs aus dem Dreieck ausbrechen würde...

      Kein gutes Zeichen, wenn der Kurs in die Spitze läuft. Vielleicht fehlt noch eine "Welle", die Richtung 1,50 führt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 08:54:59
      Beitrag Nr. 30.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.220 von AlterSaxe am 09.09.09 08:38:13Bei Massenmoin :kiss: hilft nur Massenimpfung :rolleyes:

      Soundi, Mailer, Berli und jetzt auch noch userJP,
      das sind genau VIER,
      wahrscheinlich hast Du also mit Deinem Internet-Vierus recht :eek:

      Äußerst pathogen :(

      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 09:57:15
      Beitrag Nr. 30.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.296 von AlterSaxe am 09.09.09 08:52:04Kein gutes Zeichen, wenn der Kurs in die Spitze läuft

      es ist eine flagge - und selbst die ist schon aufgrund der zeitlichen ausdehnung obsolet.

      aber die bbds ziehen sich sehr stark zusammen - das deutet auf einen dynamischen move hin (in welche richtung auch immer).

      Avatar
      schrieb am 09.09.09 09:57:19
      Beitrag Nr. 30.401 ()
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:03:09
      Beitrag Nr. 30.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.264 von userJP am 09.09.09 08:46:34Wenn jetzt noch der Kurs aus dem Dreieck ausbrechen würde...

      nicht vergessen: moin ist auch noch ein tag ... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:05:43
      Beitrag Nr. 30.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.907 von uppsala am 09.09.09 10:03:09Du also auch ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:14:36
      Beitrag Nr. 30.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.220 von AlterSaxe am 09.09.09 08:38:13Welche Meinung hat unser Boardpsychologe, sofern er nicht schon selbst betroffen ist?

      Aus motivationspsychologischer Sicht würde ich mir wünschen, dass Randgruppen beim morgendlichen Begrüßungsritual nicht ausgeschlossen werden und ich wenigstens hin und wieder mal ein erfrischendes "Moin Henry!" lese. :rolleyes:

      Eine positive direkte Ansprache wirkt manchmal Wunder beim Commitment zu einer Aktie. Auch bei Usergruppen, die sonst gar nichts mit Aktienanlagen anzufangen wissen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:14:27
      Beitrag Nr. 30.405 ()
      Ich bin maßlos enttäuscht von der Performance einer ISH.
      Darf die Aktie wirklich nicht nach oben ? Jetzt wieder, wie schon
      häufig die Frage, waaaruuuum niiiicht ???????

      Hatte vor 2 Wochen überlegt Commerzbank zu kaufen. Sag nur
      ganz große Sch......

      Verluste (auch derzeit Buch...) sind schmerzhaft, aber entgangene Gewinne ebenso.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:51:50
      Beitrag Nr. 30.406 ()
      NETRADA - Leading Fashion-E-Commerce Hamburg

      Ein neuer Name auf dem Markt. ;)

      http://www.is-asp.pbc.maxblue.de/is-asp/mare0867.html?nid=dp…
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:03:43
      Beitrag Nr. 30.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.500 von AlterSaxe am 09.09.09 14:51:50"But fashion e-commerce is also very difficult."

      http://netrada.com/
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:50:53
      Beitrag Nr. 30.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.616 von AlterSaxe am 09.09.09 15:03:43
      Wann kaufen die Demandware ?
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:02:43
      Beitrag Nr. 30.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.040 von userJP am 09.09.09 15:50:53Nie!
      Einen Softwareanbieter wechselt man wie die Unterwäsche. :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:47:37
      Beitrag Nr. 30.410 ()
      Hallo,

      ich bin neu hier ,aber ich beschäftige mich schon lange mit Intershop.Es deutet für mich das ganze Verhalten von d+s darauf hin ,das zu ihren Konzept sehr gut Intershop dazu paßt und nichts anderes ,denn das Verhalten deutet nur darauf hin das sie die Aufmerksamkeit von sich weg zu bekommen.
      Apax hat doch alles systemmatisch aufgebaut,da fehlt doch nur noch Intershop.Um ihr Konzept komplett umzusetzen.
      Das ist meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:59:35
      Beitrag Nr. 30.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.572 von sports26 am 09.09.09 16:47:37Die Software hätte das Fashion-eCommerce-Unternehmen sicher liebend gerne, aber jammerschade wäre es für das Unternehmen Intershop.
      Schau mal, welche Branchen ISH bedient. Da ist doch fast alles dabei. Nicht zu vergessen die Bereiche B2B und C2C. :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:10:24
      Beitrag Nr. 30.412 ()
      Ja ,das ist ja richtig,aber es wird sowas kommen,der Kurs bleibt ja auch schon über längere Zeit um 1,7 stehen,das ist kein Zufall mit ihrer Schieberei,aufbauen tut alles Apax,die schlagen halt mehrere Fliegen mit einer Klappe.
      Vielleicht wird ja dann auch das Interesse wenigstens von anderen Interessenten geweckt ,die es noch nicht so in Bedracht gezogen hatten,wir befinden uns ja auch in einer Konsolitierungsphase auf den Weltmarkt in allen Bereichen,wär diese Phase verschläft verliert in Zukunft den Anschluß um Geld zu verdienen,billiger wird es nicht mehr.:)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:34:23
      Beitrag Nr. 30.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.708 von AlterSaxe am 09.09.09 16:59:35aber jammerschade wäre es für das Unternehmen Intershop.

      Man kann festhalten, dass das Management in der Vergangenheit nichts getan hat um eine feindliche Übernahme abzuwehren.
      Im Gegenteil !

      Apropos Übernahme:
      Als Gegenargument kommt dann immer, dass das nicht möglich ist, wegen der vielen Aktionäre.
      Wie viele sind es denn ? Kann man das irgendwo nachlesen ?
      Vielleicht ist die Zahl inzwischen dramatisch gesunken.

      Und:
      Wer ein solches Konglomerat an Firmen kontrolliert, dem traue ich so einiges zu. :(
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:11:10
      Beitrag Nr. 30.414 ()
      Als kleineres Unternehmen hat man bei solchen Dingen auch kaum eine Möglichkeit,weil man ja auch das nötige Kleingeld nicht besitzt.
      Schade ist es natürlich ,weil be Intershop wenigstens in der letzten Zeit die Geschäfte besser laufen,als jemals zuvor,aber das macht ja auch eine Übernahme aus ,ein Unternehmen muß interessant sein und Intershop ist auf den besten Weg dazu.
      Man kann ja auch noch einiges kaufen um davon noch einwenig zu profitieren.Wo die Reise hingeht ,weiß keiner.
      Außerdem könnte ich mir auch vorstellen das Apax jetzt auch noch ein Auge auf Primondo legt,dann ist ja der Kreis komplett.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:57:14
      Beitrag Nr. 30.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.393 von sports26 am 09.09.09 18:11:10Außerdem könnte ich mir auch vorstellen das Apax jetzt auch noch ein Auge auf Primondo legt

      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:40:24
      Beitrag Nr. 30.416 ()
      Die Schlampe bewegt sich einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 21:52:15
      Beitrag Nr. 30.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.500 von AlterSaxe am 09.09.09 14:51:50[/i]D+S benennt E-Commerce-Geschäft in Netrada um

      09.09.2009 14:39
      D+S benennt E-Commerce-Geschäft in Netrada um

      Ab 10. September 2009 vereint der D+S-Konzern die bisherigen Gesellschaften Heycom, Adamicus, Picturepark Studios, D+S payment sowie D+S inkasso unter der Marke Netrada.

      "Für unser E-Commerce-Segment beginnt eine neue Wachstums-Ära, in welcher wir unser erweitertes Leistungsangebot noch stringenter aus einer Hand erbringen wollen", sagt D+S-Konzernvorstand Tobias Hartmann. Netrada wird über 60 Onlineshops in mehr als 20 Ländern für Markenunternehmen wie Hugo Boss, Puma, Esprit, C&A, Falke, Görtz und Gerry Weber betreuen.

      Im Jahr 2007 hat die D+S AG die Heycom-Gruppe übernommen und damit den Grundstein für ihr E-Commerce-Segment gelegt. Mit der 2008 hinzugekommenen Tochterfirma Adamicus wurde das Angebot um das Onlinemarketing erweitert. Als Neugründung entstand mit den Picturepark Studios ein Kreativstudio für Fotografie und Videoproduktion zur Onlinenutzung. D+S payment und D+S inkasso runden das Angebot ab.[/i]

      http://www.internetworld.de/Nachrichten/Unternehmen/D-S-bene…
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 07:11:58
      Beitrag Nr. 30.418 ()
      Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin all! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 07:25:59
      Beitrag Nr. 30.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.051 von mailerdaemon am 10.09.09 07:11:58Moin Mailer!
      Moin Soundi!
      Moin all!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 07:34:56
      Beitrag Nr. 30.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.070 von Berlichingen am 10.09.09 07:25:59Moin Berli!
      Moin Mailer!
      Moin der Rest vom Schützenfest!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 08:35:04
      Beitrag Nr. 30.421 ()
      Für eine Impfung ist es schon zu spät. :(
      Ich werde vorsichtshalber meinen Atemschutz wieder anlegen. :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 08:41:39
      Beitrag Nr. 30.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.330 von AlterSaxe am 10.09.09 08:35:04Ich hatte gedacht, Du wärst inzwischen auch infiziert und für heute der Ersatz-Moiner, da userJP bis jetzt noch nicht mitgemoint hat :rolleyes:
      Viel Erfolg beim Atem schützen :kiss:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 08:47:03
      Beitrag Nr. 30.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.376 von Berlichingen am 10.09.09 08:41:39Gegen das Übel gibt es nur eine Medizin und die muß aus Jena kommen! Nein, nicht von Jenapharm :rolleyes: .
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 08:47:31
      Beitrag Nr. 30.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.376 von Berlichingen am 10.09.09 08:41:39du warst ja frueh unterwegs heute ... was hast du denn gesungen? ... moins bleibt moins, egal obs singt oder lacht ... :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 08:49:25
      Beitrag Nr. 30.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.408 von AlterSaxe am 10.09.09 08:47:03morgen alle !
      Hatten wir das schon ?31.08.2009 12:57| A A
      Webnews
      Google
      Yahoo
      Mister Wong
      Wikio
      del.icio.us
      Furl
      Folk
      Linkarena
      Blinklist
      Oneview
      Yigg
      Facebook
      Digg

      Bookmarken| Drucken |Senden

      BÖRSENFUX

      Der Gewinn steckt im Einkauf ...
      ... von Softwarefirmen und IT-Dienstleistern. Für deren Übernahme werden neuerdings stattliche Prämien gezahlt. Drei besonders interessante Werte für Ihr Depot
      In der Krise ist jeder sparsam. Das spüren auch die IT-Firmen. Aber irgendwann bricht der Damm. Und wenn die Mittel wieder fließen, verdienen besonders die Technologiefirmen.

      Einige von ihnen scheinen sich schon jetzt in Position zu bringen, um die Marktstellung auszubauen. Das probate Mittel sind Übernahmen. Gerade im Segment der kleineren Softwarefirmen und IT-Dienstleister wird hier gewildert wie selten zuvor. Beispiele gefällig? Software AG kauft IDS Scheer, SAP verleibt sich die kleine Softwarefirma SAF ein, und Integralis, ein Anbieter von IT-Sicherheit-Dienstleistungen, wurde von japanischen Riesen NTT Communications gekauft.

      Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass dieser Trend anhält. Viele Firmen sind im historischen Vergleich immer noch sehr niedrig bewertet und haben gemeinhin auch sehr solide Bilanzen. Was die jüngsten Übernahmen zudem zeigen: Anleger, die auf die richtige Aktie setzen, können gut verdienen. Denn bei Übernahmen im Technologiesektor sind oft ordentliche Prämien fällig. Weil Management und wichtige Mitarbeiter in der Regel Aktienoptionen halten, zahlt der Käufer Prämien von 50 Prozent auf den zuletzt gehandelten Kurs, um möglichst keine Schlüsselmitarbeiter zu verlieren.

      Die Hauptargumente eines großen Konzerns für den Einstieg heißen technologischer Vorsprung und Kundenbasis. Werden diese beiden Kriterien angelegt, gehört die Aktie von Intershop Communications unbedingt in ein Übernahmedepot. Nach vielen schwierigen Jahren hat sich das Unternehmen aus Jena freigeschwommen und ist auch bilanziell wieder auf der Höhe. Mit der Software Enfinity gehört Intershop zu den weltweit führenden Anbietern von E-Commerce-Lösungen.

      Das Interesse der Großen gilt aber gar nicht den Onlineshops. Viel wichtiger: Die Lösungen der mit lediglich 50 Millionen Euro bewerteten Firma werden auch bei Transaktionen zwischen Firmen eingesetzt, wie jüngste Aufträge von Merck und der australischen Telekomfirma Telstra belegen. Hier bietet Intershop Full Service an. Das reicht von der Installation bis hin zum Betrieb der Einkaufs- oder Vertriebsplattformen. Weil die Auftragnehmer das dahinter liegende Datenmanagement aber in der Regel von Firmen wie Oracle, SAP oder IBM erworben haben, sind diese Riesen auch die logischen Käufer von Intershop. Die Aktie (ISIN: DE 000 A0E PUH 1) kann sich in einem Bieterwettstreit leicht verdoppeln.

      Im April 2007 war IBS (DE 000 622 840 
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 08:57:51
      Beitrag Nr. 30.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.376 von Berlichingen am 10.09.09 08:41:39
      Moin an alle.

      Ich war um 6:30 schon on, wollte aber niemanden wecken. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:18:14
      Beitrag Nr. 30.427 ()
      Weil Management und wichtige Mitarbeiter in der Regel Aktienoptionen halten, zahlt der Käufer Prämien von 50 Prozent auf den zuletzt gehandelten Kurs, um möglichst keine Schlüsselmitarbeiter zu verlieren.

      Wenn ich mir den Kurs anschaue, wenn ich gepostete Meinungen an meinem inneren Auge vorbei ziehen lasse, wenn ich den TR nehme und von momentan ca.1,70 € 50% dazu rechne, dann komme ich auf einen Kurs um die 2,50 €.

      Wer bitte wollte in dieser Größenordnung ein drittel seines ISH - Bestandes abgeben ?

      Richtig!

      Moin, erstmal. :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:21:05
      Beitrag Nr. 30.428 ()
      Und wieder tobt ein Sturm. Selbst große schwerfällige Dampfer werden von den Wellen hochgerissen. Nur ein kleiner Kahn dümpelt noch in einem von Kalksteinfelsen geschützten Tal in ruhigem Wasser. :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:21:56
      Beitrag Nr. 30.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.652 von Geraer am 10.09.09 09:18:14du hast aber schon den ersten teil deines zitierten satzes gelesen, oder? :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:25:32
      Beitrag Nr. 30.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.681 von AlterSaxe am 10.09.09 09:21:05Übersetzt:

      Die Schlampe bewegt sich nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:29:18
      Beitrag Nr. 30.431 ()
      wo sind eigentlich all die bekannten Boardteilnehmer wie Wessler, Csilla, Bobafett, Zish usw?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:32:49
      Beitrag Nr. 30.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.696 von uppsala am 10.09.09 09:21:56Ja, leider.

      Es besteht ja noch die Hoffnung, dass unsere Entscheidungsträger noch Aktien kaufen.

      Besagte Handlungsweise in punkto Aktienbesitz, ist schon sehr grenzwertig für uns Aktionäre zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:37:18
      Beitrag Nr. 30.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.796 von schluri24 am 10.09.09 09:29:18Da haste dir auch die 4 größten Scharchnasen rausgesucht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:42:13
      Beitrag Nr. 30.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.884 von soundgarden am 10.09.09 09:37:18Moin !!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:50:50
      Beitrag Nr. 30.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.681 von AlterSaxe am 10.09.09 09:21:05Nein! Im Tal herrscht keine Ruhe mehr. Ein riesiger Vulkan ist ausgebrochen - nur wenige Meter vom Kahn entfernt :eek: . Ob er das Boot mit in die Höhe reißt?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:57:31
      Beitrag Nr. 30.436 ()
      Moin,moin @ all!

      Nachdem die Ish2-Aktie nur noch so um die 1,70 herumdümpelt und auch die Prognose (auf Onvista) wenig Potential aufweist:

      Prognosen Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      09.10.2009, 17:30 1,76 +2,9%
      09.11.2009, 17:30 1,82 +6,4%
      09.12.2009, 17:30 1,87 +9,4%
      11.01.2010, 17:30 1,93 +12,9%
      11.02.2010, 17:30 1,98 +15,8%


      habe ich mich entschlossen, meine restlichen Stücke zu verkaufen!

      MfG Jo

      PS: Infineon passt besser!:D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:00:34
      Beitrag Nr. 30.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.094 von Jo37 am 10.09.09 09:57:31Du könntest ja wenigstens in Jena bleiben... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:04:49
      Beitrag Nr. 30.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.119 von AlterSaxe am 10.09.09 10:00:34Wie/wo meinste das denn...??

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:08:49
      Beitrag Nr. 30.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.094 von Jo37 am 10.09.09 09:57:31viel glück :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:09:48
      Beitrag Nr. 30.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.168 von Jo37 am 10.09.09 10:04:49Schau mal in den TecDAX unter "Jen". ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:12:50
      Beitrag Nr. 30.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.412 von uppsala am 10.09.09 08:47:31Bin da ganz Deiner Moinung!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:13:51
      Beitrag Nr. 30.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.094 von Jo37 am 10.09.09 09:57:31Nachdem die Ish2-Aktie nur noch so um die 1,70 herumdümpelt und auch die Prognose (auf Onvista) wenig Potential aufweist

      auf welcher Grundlage basiert diese Prognose?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:16:52
      Beitrag Nr. 30.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.247 von Berlichingen am 10.09.09 10:12:50Paß bloß auf, daß Du mit Deinem spitzen Mund nicht noch Deine Praktikantinnen verletzt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:25:03
      Beitrag Nr. 30.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.220 von AlterSaxe am 10.09.09 10:09:48Bin inzwischen selbst darauf gekommen, daß Du die Jenoptik gemeint haben könntest:

      Tageslow: 3.33€ / Tageshigh (bis jetzt): 4.00€

      OK! Ist nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:26:11
      Beitrag Nr. 30.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.205 von rioja94 am 10.09.09 10:08:49Danke ,Dir auch weiterhin!
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:30:14
      Beitrag Nr. 30.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.094 von Jo37 am 10.09.09 09:57:31Nachdem du ja jetzt verkauft hast, kanns ja mit riesen Schritten
      bei ISH aufwärts gehen. Ärgere dich nicht, wenn du den Kurs in einer Woche ansiehst und die 2 vor dem Komma steht.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:37:36
      Beitrag Nr. 30.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.259 von eschinger am 10.09.09 10:13:51Die Prognose beruht offenbar auf einem (Computer-?)-Prognosesystem
      mit Namen Arimax. Näheres weiß ich hierzu auch nicht:

      http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE000A…

      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:39:33
      Beitrag Nr. 30.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.426 von jacky06 am 10.09.09 08:49:25Weil Management und wichtige Mitarbeiter in der Regel Aktienoptionen halten, zahlt der Käufer Prämien von 50 Prozent auf den zuletzt gehandelten Kurs, um möglichst keine Schlüsselmitarbeiter zu verlieren.

      Glaubt Ihr "Schlüsselmitarbeiter" Henry ("Moin, moin") ist einen Euro Aufgeld wert?

      Wenn ja, auf wie viele Aktien? :rolleyes:

      Umgekehrt gefragt: Wenn Intershop mit Henry 1,75 EUR wert ist (sagt der Markt; Henry würde sicher behaupten mindestens 1,80 EUR) und ohne Henry 2,75 EUR, ist dann der Grenzwert des Schlüsselmitarbeiters Henry ein EUR pro Aktie? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:41:11
      Beitrag Nr. 30.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.440 von coldwater am 10.09.09 10:30:14Denke, daß ich mich nicht ärgern werde, da ich bei IFX dank der KE zu einem Kurs von 2,92€ eingestiegen bin und erwarte bis nächster Woche eine 4 vor dem Komma!:D

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:43:09
      Beitrag Nr. 30.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.579 von Jo37 am 10.09.09 10:41:11Jetzt bin ich dann aber mal wech!
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:43:28
      Beitrag Nr. 30.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.094 von Jo37 am 10.09.09 09:57:31habe ich mich entschlossen, meine restlichen Stücke zu verkaufen!

      MfG Jo

      PS: Infineon passt besser!


      Moin Jo.

      Infineon bin ich heute wieder mit einer ersten Position short gegangen, trotz des "Zugs", die die gerade haben und der Dax-Aufnahme am 21.09.

      So unterschiedlich sind die Meinungen.
      Mal schauen, was rauskommt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:47:25
      Beitrag Nr. 30.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.554 von Sunshine2000 am 10.09.09 10:39:33Die Benutzung des Kosenamens statt "Heinrich" entschärft Deine spitze Zunge. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:00:34
      Beitrag Nr. 30.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.528 von Jo37 am 10.09.09 10:37:36Die Prognose beruht offenbar auf einem (Computer-?)-Prognosesystem
      mit Namen Arimax. Näheres weiß ich hierzu auch nicht:


      Danke für die Info - hab ich mir schon gedacht!!

      P.s. das ist aber reinste Glaskugelleserei was diese Programme da machen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:03:06
      Beitrag Nr. 30.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.554 von Sunshine2000 am 10.09.09 10:39:331,87 4.500
      1,85 6.958
      1,84 7.300
      1,82 2.000
      1,80 18.200...:D
      1,79 10.800...:D
      1,78 6.700...:D
      1,77 6.600...:D
      1,76 7.590...:D
      1,75 12.083...:D

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      2.000 1,73
      3.308 1,72
      2.597 1,71
      5.700 1,70
      3.200 1,69
      9.350 1,68
      7.000 1,67
      3.012 1,66
      2.000 1,65
      20.000 1,64

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      58.167 1:1,42 82.731

      @all,

      Freunde: Bei diesem Tech-getriebenen Börsenumfeld, bei diesen aufkommenden Gerüchten um einen Einstieg bei Intershop will mir doch wohl einer weiß machen, dass bei der "Kursführung" (das Wort Deckelung ist hier ja negativ besetzt) alles mit rechten Dingen zugeht?!?

      Ich könnt´s ja ruhig glauben. Ich nicht, denn an der chartwichtigen Marke wird doch wieder ziemlich klar und sichtbar aufgezeigt, dass Verteidigungsbestände aufgebaut worden sind! Für mich das beste Zeichen, um nicht zu verzagen und die Gunst der Stunde zu nutzen und noch ein paar Stücke hinzuzuerwerben...;)

      Zu Henry und seinem zur Zeit nicht vorhandenen Tatendrang Aktien seiner unser geliebten Aktie zu erwerben, mal ein paar kurze Anmerkungen meinerseits:

      a) Auch in finde es gelinde ausgedrückt bescheiden, dass die Organ-Mitglieder schon seit Monaten keine einzige ISH-Aktie hinzuerworben haben und hier steht natürlich HG besonders im Mittelpunkt.

      b) Nur und nicht minder komisch ist für mich der Fakt, dass der auf der HV doch wohl zu Recht so gelobte Herr B. Wahler - der ausdrücklich auf Wunsch einiger aktiven ISH-Investoren erst in Amt und Würden gewählt worden ist - bis zum heutigen Tag noch keine einzige Aktie erworben hat. Wenn nicht er als leuchtendes Beispiel voranzugehen hat, wer dann?

      Fazit:
      Es MUSS deshalb schon seit ewigen Tagen wirklich ein formaler Grund vorliegen, so dass alle Organmitglieder leider durch eigene Käufe kein Signal an uns fast verzagenden ISH´ler senden können!

      Alles andere wäre nun nicht mehr erklärlich. Deshalb lasst den HG diesbezüglich doch mal ein wenig in Ruhe, er wird nicht dürfen!

      Wenn überhaupt, dann sollte man Kollegen Wahler in den Fokus rücken...:D

      So ich lege mich wieder auf die Latte und Lauer...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:20:47
      Beitrag Nr. 30.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.794 von tradernumberone am 10.09.09 11:03:06oh die Sonne hat zu stark geblendet, sind ein paar Tippfehler drin enthalten; deshalb:

      ihr = ich und Latte gleich Matte...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:24:30
      Beitrag Nr. 30.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.952 von tradernumberone am 10.09.09 11:20:47zu spät, musste schon losprusten
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:40:44
      Beitrag Nr. 30.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.988 von DirkXX am 10.09.09 11:24:30hoffentlich heisst es nicht irgendwann: heinrich, die latte bricht ... :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:42:03
      Beitrag Nr. 30.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.666 von AlterSaxe am 10.09.09 10:47:25Die Benutzung des Kosenamens statt "Heinrich" entschärft Deine spitze Zunge

      Schwaben lieben es, wenn man sie "pampert". ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:42:53
      Beitrag Nr. 30.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.794 von tradernumberone am 10.09.09 11:03:061,87 4.500
      1,85 6.958
      1,84 7.300
      1,82 2.000
      1,80 18.200...
      1,79 10.800...
      1,78 6.700...
      1,77 6.600...
      1,76 7.590...
      1,75 12.083...


      das ist Heute der erste Tag seit langem wo es zugegebenermaßen vielleicht etwas "merkwürdig" aussieht! 1,79 u. 1,80 standen schon die letzten Tage größere Stückzahlen die darunter sind neu...
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:43:26
      Beitrag Nr. 30.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.152 von Sunshine2000 am 10.09.09 11:42:03sie fuehlen sich aber auch gerne gebauchpinselt ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:44:53
      Beitrag Nr. 30.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.794 von tradernumberone am 10.09.09 11:03:06So ich lege mich wieder auf die Latte und Lauer

      ´"The Berli way of life!" - Du jetzt auch? :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:50:26
      Beitrag Nr. 30.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.952 von tradernumberone am 10.09.09 11:20:47ihr = ich und Latte gleich Matte :rolleyes:

      Das klingt schon wieder verdächtig nach Berlis auszüglichen Schüttelreimen, Trader!

      Berli, kannst Du was was mit der Vorlage anfangen?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:55:21
      Beitrag Nr. 30.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.160 von eschinger am 10.09.09 11:42:53das ist Heute der erste Tag seit langem wo es zugegebenermaßen vielleicht etwas "merkwürdig" aussieht! 1,79 u. 1,80 standen schon die letzten Tage größere Stückzahlen die darunter sind neu...

      Man muss sich an den Gedanken eines Decklers vorsichtig herantasten.
      Hat man ihn aber erst einmal für sich entdeckt, wird man ihn nicht mehr loslassen. :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:58:36
      Beitrag Nr. 30.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.299 von AlterSaxe am 10.09.09 10:16:52Danke, aber ich passe schon moinetwegen auf sie auf!
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:12:45
      Beitrag Nr. 30.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.249 von Sunshine2000 am 10.09.09 11:50:26Also erstmal moint er natürlich die Moinlatte, mit der er darauf lauert auf die äh der Matte zu kommen. :eek:

      Aber falls Latte = Matte gilt auch Lauer = Mauer, weswegen dann kein Deckler, sondern ein Maurer tätig ist, der sein Werk zwischen 1,75 und 1,80 aufgestellt hat ;)

      Ansonsten
      schaun mer mo in die Zukunft :keks:

      Grüße Berlichmoingen :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:15:12
      Beitrag Nr. 30.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.303 von Sunshine2000 am 10.09.09 11:55:21:laugh:

      Gott - diese Decklerstory wird mir eines Tages noch den letzten Nerv rauben... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:34:20
      Beitrag Nr. 30.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.472 von Berlichingen am 10.09.09 12:12:45Also erstmal moint er natürlich die Moinlatte, mit der er darauf lauert auf die äh der Matte zu kommen

      Gibt es nicht ein deutsches Sprichwort: Die Matte geht solange zur Latte, bis sie bricht?

      Mir war nie ganz klar, wer nun bricht, die Latte oder die Matte?

      Was sagt Dir dazu Dein empirischer Erfahrungsschatz?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:46:18
      Beitrag Nr. 30.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.634 von Sunshine2000 am 10.09.09 12:34:20Es kommt auf den Lattenrost (hier handelt es sich nicht um eine Geschlechtskrankheit!!) an! :rolleyes:

      Ansonsten bricht eventuell eher die Wanze (je nach Bettgenoss(inn)en) oder aber Lanze (es sei denn sie ist auf der Matte in Watte gepackt) :confused:

      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:47:59
      Beitrag Nr. 30.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.719 von Berlichingen am 10.09.09 12:46:18jungs aufhören, ich kann nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:49:46
      Beitrag Nr. 30.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.492 von eschinger am 10.09.09 12:15:12Ich versuche es mal:

      Fakt:
      Ein Deckel ist eine Verkaufsorder (oder mehrere zum gleichen Preis) die wesentlich größer ist, als alle restlichen Verkaufsorder.

      Annahme:
      Da ein Deckel auf potentielle Käufer eher abschreckend wirkt, kann man annehmen, dass der Verkäufer nicht unbedingt verkaufen will.
      Er könnte ansonsten sein Ziel mit der Aufsplittung seiner Order viel schneller erreichen und einen höheren Preis erzielen.

      Beispiel:
      Im Moment ist bei 1,79/1,80 ein Deckel

      Jetzt nicht aufregen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:50:08
      Beitrag Nr. 30.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.426 von jacky06 am 10.09.09 08:49:25...Firmen wie Oracle, SAP oder IBM erworben haben, sind diese Riesen auch die logischen Käufer von Intershop.

      Ich denke, ein wichtiger möglicher Interessent fehlt noch in der Aufzählung.
      Da hatte doch kürzlich ein Private-Equity-Unternehmen eine norddeutsche e-commerce-Firma übernommen und ist dadurch mehr oder weniger zufällig in den Besitz eines knapp 10%igen Anteils von Intershop gekommen. Was nun damit tun? Das PE-Unternehmen hat sich zum Ziel gesetzt, "Vermögenswerte zu erzeugen", indem es die Investitionsunternehmen (immerhin aus fünf Industrie-sektoren) berät und unterstützt. Für einige dieser Gesellschaften (vielleicht auch Netrada) könnte eine ansprechende leistungsfähige Shoplösung bzw. eine Lösung im B2B-Bereich durchaus wertsteigernd wirken.
      Ein Komplettübernahme von ISH wäre aus meiner Sicht dazu nicht notwendig, aber eine Sperrminorität durchaus hilfreich. Umgekehrt könnte auch ISH durch die Erweiterung der Kundenliste profitieren.
      An der Wertsteigerung Intershops könnten sich dann sowohl die Aktionäre erfreuen, als auch die Investoren der Fonds.
      http://www.apax.com/de/aboutus/index.html
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 14:10:23
      Beitrag Nr. 30.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.747 von AlterSaxe am 10.09.09 12:50:08An der Wertsteigerung Intershops könnten sich dann sowohl die Aktionäre erfreuen, als auch die Investoren der Fonds.

      Hör bitte auf, sonst weckst Du wieder unseren "Anker Aktionär" mit der Latte auf der Lauer auf der Matten. :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 14:17:36
      Beitrag Nr. 30.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.954.345 von Sunshine2000 am 10.09.09 14:10:23sonst weckst Du wieder unseren "Anker Aktionär"

      Der soll sein Geld nicht im Schlaf verdienen, sondern sich um sein Investment kümmern. Machen wir doch auch ... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 14:34:09
      Beitrag Nr. 30.474 ()
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 15:46:34
      Beitrag Nr. 30.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.794 von tradernumberone am 10.09.09 11:03:06Alles andere wäre nun nicht mehr erklärlich. Deshalb lasst den HG diesbezüglich doch mal ein wenig in Ruhe, er wird nicht dürfen!

      Wenn überhaupt, dann sollte man Kollegen Wahler in den Fokus rücken


      Ich bin da nicht Deiner Meinung. Ein professioneller Aufsichtsrat (mit durchaus mehreren Mandaten) braucht nicht Aktien der Firma besitzen für die er ein Mandat hat. So ist er in der 'Aufsicht' auch professioneller und nicht als Miteigentümer befangen. Das sollte man gar nicht fordern (erwarten) für einen bestellten AR. Das ist nicht unbedingt üblich, auch wenn Herr Sauer da was anderes macht. Er trat auch mehr als Investor in Erscheinung, der dann nachvollziehbar einen Platz im Aufsichtsrat beansprucht hat.

      Bei HG sehe ich das ganz anders. Er ist schon ewig in leitender Funktion in der Firma (mit Aktienoptionsprogramm!). Wie geht das überhaupt, dass er keine Aktien hat? Kann mir das mal einer erklären?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 18:24:39
      Beitrag Nr. 30.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.955.176 von Long56 am 10.09.09 15:46:34Wie geht das überhaupt, dass er keine Aktien hat? Kann mir das mal einer erklären?


      Ich bin noch an der Weltformel dran, kann aber nicht mehr lange dauern.
      Wenn ich fertig bin, kann ich dir deine Frage beantworten.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 18:37:13
      Beitrag Nr. 30.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.955.176 von Long56 am 10.09.09 15:46:34Wie geht das überhaupt, dass er keine Aktien hat?

      Das geht natürlich überhaupt nicht! Das wird auch userFaustus herausfinden. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 20:38:57
      Beitrag Nr. 30.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.956.761 von AlterSaxe am 10.09.09 18:37:13Es ist für mich unbegreiflich, daß ein Vorstandsmitglied keine Anteile seiner ihn beschäftigenden Firma hält.
      Was muss dieser leitende Angestellte von seiner Firma halten???
      Viel kann es nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:00:00
      Beitrag Nr. 30.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.794 von tradernumberone am 10.09.09 11:03:06Fazit:
      Es MUSS deshalb schon seit ewigen Tagen wirklich ein formaler Grund vorliegen, so dass alle Organmitglieder leider durch eigene Käufe kein Signal an uns fast verzagenden ISH´ler senden können!

      Alles andere wäre nun nicht mehr erklärlich. Deshalb lasst den HG diesbezüglich doch mal ein wenig in Ruhe, er wird nicht dürfen!

      Wenn überhaupt, dann sollte man Kollegen Wahler in den Fokus rücken...


      Ich habe eben noch einmal nachgesehen: HG ist seit dem 23. Juni 2008, also seit weit über einem Jahr Vorstand bei ISH; glaubst Du ernsthaft, dass seit diesem Tag formelle Gründe einem Aktienkauf im Wege stehen? Er hatte ja noch nicht einmal als normaler Angestellter Aktien, trotz Optionen. Nimm es doch einfach mal, wie es wohl ist: Er hat einfach keine Lust!
      Die Lust zum Nachkauf hätte ich auch das ein oder andere Mal zügeln müssen. :rolleyes:
      BW enthält lediglich eine Aufwandsentschädigung, die doch sehr deutlich unter dem Gehalt HGs liegt, dem mache ich da keinen Vorwurf.

      Ich könnt´s ja ruhig glauben. Ich nicht, denn an der chartwichtigen Marke wird doch wieder ziemlich klar und sichtbar aufgezeigt, dass Verteidigungsbestände aufgebaut worden sind!

      Hier wird immer wieder geflissentlich übersehen, dass das Bid ebenfalls sehr stark ist. Aber es kann natürlich nicht sein was nicht sein darf. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:16:34
      Beitrag Nr. 30.480 ()
      Mir ist nicht begreiflich das seit 1 Monat oder 20 Börsentagen ca 1 Mio. Interaktien in Frankfurt und Xetra in einem 3-4 % Fenster hin und hergeschoben werden,schätze 90% des Handels des zurückliegenden Monats ist Schiebespiel!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:19:17
      Beitrag Nr. 30.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.344 von mailerdaemon am 10.09.09 22:00:00Er hat einfach keine Lust!

      Das würde bedeutet, dass er lügt.

      Denn für mich hätte das dann nichts mit formalen Gründen zu tun.

      Wenn unser VV hier anfängt wie ein Politiker zu handeln, hört der Spaß auf.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:30:37
      Beitrag Nr. 30.482 ()
      Okay, jetzt haben Sie mich weichgekocht.

      Also, ich werde hiermit meinen kompletten Depotbestand für 3,40 € je Aktie abgeben. Angebote gerne per BM bzw. als öffentliches Übernahmeangebot.



      Das Luder geht mir auf den Sack
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:30:42
      Beitrag Nr. 30.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.485 von userJP am 10.09.09 22:19:17Das würde bedeutet, dass er lügt.

      Ich kann mich ehrlich nicht daran erinnern, dass er das jemals selbst gesagt hat. Selbst wenn, könnten in genau diesem Moment formale Gründe - bspw. Mexx - vorgelegen haben.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:35:47
      Beitrag Nr. 30.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.485 von userJP am 10.09.09 22:19:17ich verstehe die ganze diskussion nicht. es ist nun wirklich sowas von sch....egal, ob göttler aktien hat oder nicht - kein HAHN kräht danach (stimmts mailer ? :D ). dieser mann will sich durch leistung hervorheben - nicht durch schnöde aktienkäufe- er hat es nicht nötig sich zu schminken - er ist auch so ein fescher draufgänger :D. ein vollblutschwabe ebend :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:36:15
      Beitrag Nr. 30.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.570 von mailerdaemon am 10.09.09 22:30:42
      Ich weiß, ich weiß, wir haben nichts schriftlich.

      Es bleibt ein Trauerspiel.

      Wie machen das die anderen Insider ?
      In einer Firma läuft doch immer irgend etwas.
      Warten die von ISH, bis nichts mehr läuft, um dann zu kaufen ?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:38:58
      Beitrag Nr. 30.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.598 von rioja94 am 10.09.09 22:35:47:D

      Ist mir eigentlich auch Schnuppe, ja.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:39:48
      Beitrag Nr. 30.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.598 von rioja94 am 10.09.09 22:35:47dieser mann will sich durch leistung hervorheben

      Hast du etwas gegen eine Kombination von Leistung und das Zur-Schau-stellen von Vertrauen in die eigene Firma ?

      Ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:41:10
      Beitrag Nr. 30.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.601 von userJP am 10.09.09 22:36:15Vielleicht haben die auch keine Lust; bisher lagen sie damit ja goldrichtig. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:49:55
      Beitrag Nr. 30.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.635 von mailerdaemon am 10.09.09 22:41:10
      Das kann man jetzt nicht sagen. Einen Anstieg haben wir ja schon seit Herbst 2008.

      Da hätte es doch bei einem Schwaben jucken müssen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:54:45
      Beitrag Nr. 30.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.687 von userJP am 10.09.09 22:49:55HG ist der einzige Schwabe in dem Team, oder? Da juckt anscheinend nix, wenn es um Aktien geht.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 23:01:36
      Beitrag Nr. 30.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.722 von mailerdaemon am 10.09.09 22:54:45Da juckt anscheinend nix...

      Es scheint so, dass ihm die Anteilseigner der Firma egal sind.

      Wir wissen es nicht.

      Genug gehackt für heute.
      Mir wäre es lieber, wir könnten über Fakten schreiben...
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 23:04:07
      Beitrag Nr. 30.492 ()
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 23:05:26
      Beitrag Nr. 30.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.772 von userJP am 10.09.09 23:01:36dass ihm die Anteilseigner der Firma egal sind.

      :confused:
      Das habe ich nicht gesagt.
      Aus Deinem Posting spricht auch ein Verständnis, dass ein Organ Aktien des eigenen Unternehmen kaufen muss, um den Aktionären einen Gefallen zu tun. Das sehe ich nicht so.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 23:09:22
      Beitrag Nr. 30.494 ()
      Droste hat gestern noch ein Interview beim DAF gegeben - habe den Link bisher hier noch nicht nicht gesehen, deshalb:
      http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41443…

      Da lässt er sich im Grunde aber nur über die Software aus, sagt nix zum Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 23:15:44
      Beitrag Nr. 30.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.791 von mailerdaemon am 10.09.09 23:05:26
      Nach meinem Verständnis müsste jeder Mitarbeiter eines börsennotierten Unternehmens Aktien besitzen.

      Hier geht es nur um Vertrauen in die eigene Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 23:25:05
      Beitrag Nr. 30.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.835 von userJP am 10.09.09 23:15:44[/i]Nach meinem Verständnis müsste jeder Mitarbeiter eines börsennotierten Unternehmens Aktien besitzen[/i]

      Auf die Gefahr hin, dass die Diskussion jetzt etwas abdriftet: Was heißt für Dich "müsste"? Willst Du jemandem vorschreiben, wie er sein Geld anzulegen hat?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 23:30:25
      Beitrag Nr. 30.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.835 von userJP am 10.09.09 23:15:44Ach ja, wo Du gerade dran bist :D
      Ich habe noch etwas an Deiner Definition auszusetzen:

      Fakt:
      Ein Deckel ist eine Verkaufsorder (oder mehrere zum gleichen Preis) die wesentlich größer ist, als alle restlichen Verkaufsorder.


      Nein, das ist kein Fakt, zumindest nicht für mich; mir geht es um die Kauf- oder Verkaufabsicht. Ist die gegeben, kann man in keinster Weise von einem Deckel sprechen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 07:05:27
      Beitrag Nr. 30.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.873 von mailerdaemon am 10.09.09 23:25:05
      Moin.

      Was heißt für Dich "müsste"?

      Müsste heist 'sollte'.
      Heute ist es üblich, beim Gehalt eine leistungsabhängige Komponente festzulegen. Aktien des eigenen Unternehmens gehen in diese Richtung.
      Wir reden hier nicht von großen Summen.

      Nein, das ist kein Fakt, zumindest nicht für mich; mir geht es um die Kauf- oder Verkaufabsicht.

      Richtig. Aber ich bestreite, dass bei diesen Orders immer die Verkaufsabsicht im Vordergrund steht.
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 07:12:48
      Beitrag Nr. 30.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.959.262 von userJP am 11.09.09 07:05:27moin,

      h-punkt g-punkt moechte sich aber vlt. lieber identifizieren denn binden ... und moechte im rahmen seiner freiheit nur sinnvolle sachen machen ... wer will schon einen demotivierten vorstand ... :keks:

      ...
      Demotivation durch Investivlohn

      Götz Werner, Gründer und geschäftsführender Gesellschafter der Drogerie-Kette dm und Honorarprofessor der Universität Karlsruhe, erkennt in Investivlöhnen ein demotivierendes Moment:

      „Die Menschen müssen ein ausreichendes Einkommen haben. Der Investivlohn ist ja etwas, was sie eigentlich nur abhängig macht.“
      „[...] Identifizieren und Binden ist etwas Unterschiedliches. Der Investivlohn würde vielleicht binden, aber deswegen muss er noch lange nicht identifizieren. Und die Menschen müssen sich identifizieren mit ihrer Arbeit, mit dem was sie tun. Die Menschen müssen ja frei sein in dem, was sie tun. Sie müssen frei sein, das zu tun, was sie für sinnvoll erachten und wo sie sich mit identifizieren können.“
      ...

      http://de.wikipedia.org/wiki/Investivlohn
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 07:16:17
      Beitrag Nr. 30.500 ()
      Moin Mailer:cool:
      • 1
      • 61
      • 107
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,25
      -0,42
      +0,41
      -0,05
      +2,46
      -0,27
      -0,11
      0,00
      +3,76
      +1,97

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      87
      68
      50
      40
      36
      20
      15
      12
      12
      11
      Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära!