checkAd

    Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 86)

    eröffnet am 08.10.07 21:24:34 von
    neuester Beitrag 20.02.18 14:16:39 von
    Beiträge: 53.016
    ID: 1.133.724
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 3.141.337
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    1,4200+18,33
    WertpapierKursPerf. %
    2,9240-12,61
    0,9000-14,29
    1,1000-15,38
    0,8250-17,09
    33,10-23,29

     Durchsuchen
    • 1
    • 86
    • 107

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 12:24:47
      Beitrag Nr. 42.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.729 von tcfighter am 10.06.10 12:13:46gehörlosigkeit ist immer ein nachteil...

      aber da es amis sind und die in der regel um die marktgesetze wissen, bin ich da mal guter dinge.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 13:07:11
      Beitrag Nr. 42.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.804 von maro228 am 10.06.10 12:24:47Was? WAS hast DU gesagt? Hä?
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 13:14:18
      Beitrag Nr. 42.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.804 von maro228 am 10.06.10 12:24:47Manche machen sich aber auch ihre Regeln selbst. Ich war ja bislang immer davon ausgegangen, daß man Aktien an der Börse handelt, GSI hat mich eines besseren belehrt, die stehen mehr so auf Geschäfte in Hinterzimmern. Kannte ich bisher mehr aus amerikanischen Mafia-Krimis....:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 13:54:16
      Beitrag Nr. 42.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.086 von FFrodxin am 10.06.10 13:07:11bist du schwerhörig, oder was???

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 13:55:41
      Beitrag Nr. 42.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.141 von tcfighter am 10.06.10 13:14:18auch in den hinterzimmern gibt es regeln. eine heisst: verarsch mich nicht!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 14:37:55
      Beitrag Nr. 42.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.866 von tcfighter am 10.06.10 10:39:58nee, GSI kauft jetzt gewißt noch nicht über die Börse...

      ich könnte mir eher vorstellen, dass sich heute Herr Wöbker ganz fair via Börse noch mal so kurz vorm Record Day schlappe 31.072 Stücke gegönnt hat...:D

      we will see, in 3 Tagen folgt die Auflösung...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 14:43:44
      Beitrag Nr. 42.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.735 von tradernumberone am 10.06.10 14:37:55naja, das beste was gsi im vorfeld der hv passieren koennte ist, dass der kurs ueber 2 euro geht ... dann verlaeuft die hv sicherlich harmonischer ... dazu noch ein schoenes eingangsstatement vom vorstand mit dem ausblick auf bluehende landschaften und der gemeine aktionaer fuehlt sich 20 jahre zurueckversetzt und schwelgt in nostalgie ... insofern mein rat an gsi: ueber 2 euro hochkaufen, zumindest bis zum tag der hv ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 14:50:22
      Beitrag Nr. 42.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.735 von tradernumberone am 10.06.10 14:37:55apropos record day ... ich habe (wenn ueberhaupt schon eingebucht; bei ing-diba bspw. immer noch nicht) die DE000A0Z2YB9 im depot ... ist diese ueberhaupt stimmberechtigt? ... oder wurde nur die gsi-stuecke rechtzeitig und stimmberechtigt in deren depot eingebucht ... ok, sorry, der letzte satz war politisch nicht korrekt ... es werden ja alle aktionaere gleich behandelt ... war in suedafrika auch so ... alle wurden gruen angestrichen ... beim einsteigen in den bus hiess es dann: die hellgruenen nach vorne und die dunkelgruenen bitte nach hinten ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:03:23
      Beitrag Nr. 42.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.831 von uppsala am 10.06.10 14:50:22Diese Vermutung hatte ich auch schon.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:06:20
      Beitrag Nr. 42.510 ()
      Wann ist der Record Day? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:07:33
      Beitrag Nr. 42.511 ()
      Wann endet der Record Day?
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:24:00
      Beitrag Nr. 42.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.948 von Meran67 am 10.06.10 15:07:33Wann endet der Record Day?

      Der "Record Day" ist kein Tag, er ist nur...

      http://www.youtube.com/watch?v=tYFHAvULvJ0

      Heute Nacht um Mitternacht.

      Sobald er begonnen hat ist er schon wieder vorbei.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:43:43
      Beitrag Nr. 42.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.058 von Sunshine2000 am 10.06.10 15:24:00Heute Nacht um Mitternacht.

      Sobald er begonnen hat ist er schon wieder vorbei.


      Wie man die Anzahl der Stimmrechte exakt ermittelt, kann durchaus strittig sein und wird von Banken unterschiedlich gehandhabt.

      Könnt Ihr Euch vorstellen, warum? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:46:41
      Beitrag Nr. 42.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.058 von Sunshine2000 am 10.06.10 15:24:00Und da das alles so schnell geht, heißt er auch "world record day" :eek:
      Damit können wir getrost - wie es auch uppsi schon getan hat - nach Südafrika weiterleiten ;)
      Ich unterstütze die schwarz-rot-gold-Angestrichenen :rolleyes:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 16:17:38
      Beitrag Nr. 42.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.286 von Berlichingen am 10.06.10 15:46:41Ich unterstütze die schwarz-rot- gold -Angestrichenen

      Ich hoffe mal, dass am Ende die derart Angestrichenen nicht die GeLackmeierten sind?!
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 17:25:54
      Beitrag Nr. 42.516 ()
      Moin, moin!

      Off topic

      War heute bei der HV der D+S Europe AG.
      Die haben ja auch noch ca 5% Intershop-Aktien! Habe mich aber nicht getraut, danach zu fragen, was sie damit vorhaben.

      Herr Neumann von der SdK hat den Vorstand mit einem wohl vorbereiteten Katalog mit über 20 Fragen konfrontiert und auch noch einmal auf den turbulenten Verlauf der letzten HV verwiesen.

      Im Übrigen waren dort offenbar auch eine ganze Reihe von Besitzern EINER Aktie vertreten.(Noch von vor einem Jahr???)

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 17:36:34
      Beitrag Nr. 42.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.175 von Jo37 am 10.06.10 17:25:54Angsthase! :p
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 17:42:12
      Beitrag Nr. 42.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.175 von Jo37 am 10.06.10 17:25:54Die haben ja auch noch ca 5% Intershop- Aktien

      haben die das HEUTE explizit so gesagt?

      Lt. Q-Bericht per 31.03.10 haben sie nämlich noch mehr als 5% ausgewiesen gehabt. Meinen Ermittlungen zufolge hatten sie zu diesem Stichtag noch mehr als 1,6 Mio. Stimmen...:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 18:29:47
      Beitrag Nr. 42.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.300 von tradernumberone am 10.06.10 17:42:12NEIN, die haben das HEUTE nicht explizit so gesagt!
      Ich habe mich lediglich auf die entsprechende Angabe im Lagebericht der D+S europe AG zum 31.12.2009 dabei bezogen!

      Der Name INTERSHOP ist nur im Zusammenhang mit der Beschlussfassung über die Nichtentlastung der Vorstandsmitglieder Achim Plate und Henning Soltau für ihre Tätigkeit im Geschäftsjahr 2009 gefallen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 18:44:47
      Beitrag Nr. 42.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.175 von Jo37 am 10.06.10 17:25:54Herr Neumann von der SdK hat den Vorstand mit einem wohl vorbereiteten Katalog mit über 20 Fragen konfrontiert und auch noch einmal auf den turbulenten Verlauf der letzten HV verwiesen.

      Schade, dass Du nichts vorher gesagt hast.
      Hätte auch noch etliche Fragen für Dich gehabt.

      Zu den Intershop-Aktien:
      Warum fragst Du so was nicht.
      Wann außer auf HVs bekommt man auf solche Fragen (halbwegs) ehrliche Antworten?

      Welchen Eindruck hattest Du von der Veranstaltung?

      Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 19:43:34
      Beitrag Nr. 42.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.294 von MSauer am 01.06.10 22:19:29sobald ich die antwort habe.. melde ich mich wieder. ich hoffe , ich kann sie so schreiben.
      aber die wichtigste frage( ob ich mitmache) möchte ich schon mal mit JA beantworten.

      schönen abend...


      Schönen Abend Herr Sauer!

      Um Mitternacht ist Stichtag und die wichtigste Frage hatten Sie ja bereits vorab mit JA!!! beantwortet.

      Wie ich von einem Ihnen wohlgesonnenen Aktionär hörte, gilt das plötzlich nicht mehr...???

      Stimmt das?

      Haben Sie alle wieder mal an der Nase herum geführt?

      Wenn Ja: Raffiniert!

      Wenn Nein: Bitte ein eindeutiges Dementi!
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 21:55:34
      Beitrag Nr. 42.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.665.138 von Sunshine2000 am 10.06.10 19:43:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 22:06:49
      Beitrag Nr. 42.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.665.965 von soundgarden am 10.06.10 21:55:34:laugh:

      Lache bitte nicht verfrüht.

      Ich bin zuversichtlich, dass wir spätestens am 03. Juli - noch bevor der Hahn dreimal gekräht hat - ein knallhartes Dementi unseres Rubinhood bekommen werden.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 22:25:01
      Beitrag Nr. 42.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.072 von Sunshine2000 am 10.06.10 22:06:49noch bevor der Hahn dreimal gekräht hat

      Hat Alex auch schon wieder seine Finger mit im Spiel?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 23:07:53
      Beitrag Nr. 42.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.198 von soundgarden am 10.06.10 22:25:01Hat Alex auch schon wieder seine Finger mit im Spiel?

      Ich vermute, der, von dem Du sprichst, wird erst krähen, wenn er Traders Analyse der Situation liest.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 23:09:06
      Beitrag Nr. 42.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.391 von Sunshine2000 am 10.06.10 23:07:53:laugh:

      Könnte schon sein!
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 06:52:19
      Beitrag Nr. 42.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.198 von soundgarden am 10.06.10 22:25:01Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin Froxi! ;)
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:05:20
      Beitrag Nr. 42.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.736 von mailerdaemon am 11.06.10 06:52:19Moin Soundi!
      Moin Bärli!
      Moin Froxi!
      Moin All!


      Ich dachte Dein Posting von gestern Abend ist das Schlusswort?

      Ein gutes Schlusswort für ein Stück modernes Theater "Die Börse als Farce", das manche noch immer für ein Aktieninvestment halten.

      Gibt es jetzt noch einen Epilog?
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:08:12
      Beitrag Nr. 42.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.747 von Sunshine2000 am 11.06.10 07:05:20Gibt es jetzt noch einen Epilog?

      Von mir nicht; Soundi kann das besser!
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:23:08
      Beitrag Nr. 42.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.749 von mailerdaemon am 11.06.10 07:08:12Gibt es jetzt noch einen Epilog?

      Von mir nicht; Soundi kann das besser!


      Der Epilog müsste beginnen wie der Anfang.

      Jemand müsste erklären, warum die Aktie ein chancenreiches Investment mit einem enormen Kurspotential ist.

      Damit wäre dann bewiesen, dass uns Menschen alles Rationale nichts anhaben kann, solange wir uns fest auf unseren Glauben und unsere Hoffnung besinnen und dass der Glaube an den Homo namens sapiens die erste aller Irrungen ist.

      Bekommt Soundi das hin?
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:33:43
      Beitrag Nr. 42.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.774 von Sunshine2000 am 11.06.10 07:23:08Jemand müsste erklären, warum die Aktie ein chancenreiches Investment mit einem enormen Kurspotential ist.

      Damit wäre dann bewiesen, dass uns Menschen alles Rationale nichts anhaben kann, solange wir uns fest auf unseren Glauben und unsere Hoffnung besinnen und dass der Glaube an den Homo namens sapiens die erste aller Irrungen ist.

      Bekommt Soundi das hin?


      Nein; ich aber auch nicht. Hört sich alles sehr nach Trader an, vielleicht solltest Du den fragen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:46:43
      Beitrag Nr. 42.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.774 von Sunshine2000 am 11.06.10 07:23:08wird schwer, in worte zu fassen ... aber einige leben ja auch danach ... ganz im sinne von:

      "man muss das leben eben nehmen wie das leben eben ist ... wie waers denn mein junge, wenn du heut ne andre (aktie) kuesst ... denn erstens kommt es anders als man meistens zweitens denkt ... man kriegt in diesem leeeeeeeeben leider nichts geschenkt ..."
      http://www.myvideo.de/watch/7536799/Juliane_Werding_Man_muss…

      allen nochinvestierten (also auch mir) noch viel spass mit der aktie ... wir haben nachhaltig arbeitsplaetze in jena gesichert ... und manchmal bekommt man auch gutes zurueck ... meistens ueberraschend und haeufig wenn man nicht mehr daran glaubt und nichts mehr erwartet ... have a nice weekend ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:50:37
      Beitrag Nr. 42.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.790 von mailerdaemon am 11.06.10 07:33:43Nein; ich aber auch nicht. Hört sich alles sehr nach Trader an, vielleicht solltest Du den fragen.

      Einen herkömmlichen Epilog wie im Abspann von einem Film könnte Soundi aber schreiben?!

      Da steht dann drin, was aus den Leuten geworden ist.

      So was Unwahrscheinliches wie:

      Musicstore ist pleite gegangen (Einkauf in Asien auf Dollarbasis und Verkauf in Deutschland auf Eurobasis ist mittlerweile sowieso nicht mehr das Erfolgsbusiness, das es mal war),
      - War letztlich aber nicht schlimm für Sauer, weil er einen dollarbasierten Beratervertrag von GSI bekam.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 08:22:58
      Beitrag Nr. 42.534 ()
      Moin,moin @All!:p

      Apropos GSI: diese wurden vom Vorsitzenden von D+S als in der gleichen Liga beim e-commerce spielend bezeichnet - einer der 4 ganz Großen!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 08:24:21
      Beitrag Nr. 42.535 ()
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!:yawn:
      Moin dem Rest!:O

      Spezialmoin geht heute an unseren sich unter Fremdeinflüssen befindlichen Freigeist Sunshine 2010!;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 08:44:33
      Beitrag Nr. 42.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.948 von soundgarden am 11.06.10 08:24:21Bewahrheitet sich das, was sich da um Sauer andeutet, wäre das doch doch irre raffiniert Soundi:
      Sauer faxt Dir noch die Kaufbelege zu seinen Aktienkäufen über die Börse, um gegenüber den "freien Aktionären" seine unzweifelhafte persönliche Integrität unter Beweis zu stellen und Kritiker mundtot zu machen, postet das ins Board, Du gibst ihm das "Soundy-proofed Siegel" und kurz danach verscherbelt er die Dinger gleich mit Gewinn weiter. Und das an wen?

      Mal was Konstruktives zur HV.

      Zur HV wird GSI wohl keinesfalls mehr als 30% der Stimmrechte besitzen (sonst wäre ein Pflichtangebot fällig geworden).
      Bei einer HV-Präsenz von 40% entsrpächen 30% der absoluten Intershop-Anteile 75% der anwesenden Stimmen.

      Also:
      Steigen die Chancen eine 75%-Mehrheit für GSI auf der HV zu verhindern,
      --> mit jedem Prozent, das GSI unter 30% Anteil liegt
      --> mit jedem Prozent, das die HV-Präsenz (über 40%) steigt
      --> Je geschlossener die freien Aktionäre gegen die relevanten Punkte wie die Ausweitung des genehmigten Kapitals stimmen.

      Wäre alles andere als eine leichte Aufgabe, ist aber nicht unmöglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:05:50
      Beitrag Nr. 42.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.040 von Sunshine2000 am 11.06.10 08:44:33so der Record Day ist seit fast 9 Stunden passé, die möglichen Stimmrechte sind gefixt, aber sind die bis jetzt immer noch nicht in volle A0EPUH-Stücke gewandelten jungen Aktien auf der nächsten überhaupt stimmberechtigt?

      Wenn nicht, dann schwächt dies überproportional die GSI-Präsenz.

      Sollte MSauer - falls das Gerücht wirkich stimmt - tatsächlich sein Paket verkauft haben, dann wäre es zumindest für mich schon ein große Überraschung.

      Herr Sauer,
      eine Klarstellung, welche Rolle Sie bei der nächsten HV einnehmen werden, wäre nicht nur ratsam sondern wünschenswert.

      Natürlich dürfen auch Sie mit ihren ISH-Stücken machen was sie möchten, nur dann haben Sie doch bitte auch das Selbstverständnis es bereits jetzt der interessierten ISH-Anlegerschaft mitzuteilen, zumal spästestens am 2. Juli es eh bekannt werden wird...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:18:01
      Beitrag Nr. 42.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.174 von tradernumberone am 11.06.10 09:05:50Er muß ja nicht verkauft haben, er kann sich auch einfach enthalten und sich somit aus der Sache raus halten.

      Hatte Sauer nicht über 3%?
      Dann wäre auch da eine Stimmrechtsunterschreitung fällig.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:20:53
      Beitrag Nr. 42.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.174 von tradernumberone am 11.06.10 09:05:50, zumal spästestens am 2. Juli es eh bekannt werden wird...

      Sollte er sein gesamtes Paket verkauft haben, würde voraussichtlich vorher eine Stimmrechtsmeldung fällig.

      Es sei es wäre etwas via Optionen oder "per Termin" arrangiert worden. Davon würde ich aber nicht ausgehen.

      Und wie gesagt, vielleicht war das gestern ja nur ein Missverständnis.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:23:10
      Beitrag Nr. 42.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.174 von tradernumberone am 11.06.10 09:05:50Wenn nicht, dann schwächt dies überproportional die GSI-Präsenz.

      Ich kann Dir/ Euch nur raten frühzeitig die SdK- und DWS-Vertreter in Eure Überlegungen zur HV einzubeziehen.

      Das würde nicht nur zusätzliche Stimmrechte, sondern auch sachdienliche Presse bringen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:25:13
      Beitrag Nr. 42.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.256 von soundgarden am 11.06.10 09:18:01Dann wäre auch da eine Stimmrechtsunterschreitung fällig.

      Er sei denn Sauer hat von Plate etwas über Optionsgeschäfte gelernt.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:28:33
      Beitrag Nr. 42.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.290 von Sunshine2000 am 11.06.10 09:23:10Ich kann Dir/ Euch nur raten frühzeitig die SdK- und DWS-Vertreter in Eure Überlegungen zur HV einzubeziehen.

      Dazu müßte man wissen, ob die überhaupt einen Vertreter zur HV schicken!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:29:45
      Beitrag Nr. 42.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.040 von Sunshine2000 am 11.06.10 08:44:33Sauer wird zweifelsohne argumentieren, dass er mit seinen Guerilla Aktionen auf wenig bis gar keine Unterstützung auch hier im Board gestoßen ist und deshalb keine andere Wahl gehabt hätte als zu verkaufen, da er mit seinen Stimmen alleine nichts mehr hätte ausrichten können, nachdem ein Großteil der Aktionäre bereits an GSI verkauft und ihn selbt aus dem AR geschmissen hatte.

      Was er nicht sagen wird:

      Er wollte immer verkaufen. Er hat lediglich beim Preis seine Meinung geändert. Ich habe mich zu der Entwicklung der Verhandlungen mit GSI in Bezug auf Sauers Verhalten ausführlich geäußert, kann man nachlesen im Archiv.


      Sauer ist und bleibt - wie gesagt - ein völlig amoralischer Typ, verfügt über keinerlei Unrechtsbewußtsein. Er findet das clever. Und klar wäre die Verhandlungsposition mit GSI besser gewesen, wenn man geschlossen hätte auftreten können, so wie er es vor einem Jahr zugesagt hatte. Einen solchen "irren Ivan" hat nun wieder vollführt. Mein Beileid.

      Unter Strich bleibt übrig, dass Sauer diejenigen Aktionäre, welche ihm nach seinen großspurig annoncierten Aktienkäufen zur Seite gesprungen sind, im Stich lässt (wir haben 2 Jahre immer wieder solche Erfahrungen machen müssen) und vorher neben unglaublich viel Stress noch einen Kostenberg produziert hat. Daneben hat der den Fantasiewert (nicht nur) dieser Kooperation zerstört.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:43:59
      Beitrag Nr. 42.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.345 von B0baFett am 11.06.10 09:29:45Daneben hat der den Fantasiewert (nicht nur) dieser Kooperation zerstört

      Das ist ja das Irre des Irren:

      Sollte sich das mit dem Verkauf bestätigen, dann war Sauer die beste Hilfskraft die Rubin haben konnte, um möglichst billig möglichst viele Intershop-Aktien zu bekommen.

      Ohne Sauers unsägliches Auftreten auf der ao HV, ohne Sauers Kommentare nach der ao HV hätten sich nach Meldung der Kooperation (etliche) neue Aktionäre für die Aktie interessieren können. Möglicherweise endlich auch institutionelle Adressen.

      Kaum zu denken, dass bei Käufen neuer Aktionäre der Kurs unter 2 Euro geblieben wäre.
      Kaum zu denken, dass GSI bei ansteigenden Aktienkursen noch weitere Aktien zu dem Eingangsstake bei (frustrierten) Altaktionären hätte einsammeln können.
      Aus meiner Sicht sehr unwahrscheinlich, dass GSI dann ohne Zukäufe über die Börse eine Chance auf eine absolute Mehrheit auf der anstehenden HV gehabt hätte.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:45:52
      Beitrag Nr. 42.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.040 von Sunshine2000 am 11.06.10 08:44:33@Sunshine & Alle
      gehst du zur HV?
      Ich würde meine bescheidenen Stimmrechte gerne weitergeben.
      Auf meiner Einladung zur HV sind die neuen Aktien separat
      aufgeführt aber nicht explizit mit Stimmrechten ausgewiesen.
      Gute Reise!
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:49:32
      Beitrag Nr. 42.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.311 von Sunshine2000 am 11.06.10 09:25:13Er sei denn Sauer hat von Plate etwas über Optionsgeschäfte gelernt

      Solange haben die beiden nicht miteinander geredet, als das da was bei Sauer hängen geblieben wäre.:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:55:50
      Beitrag Nr. 42.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.345 von B0baFett am 11.06.10 09:29:45Daneben hat der den Fantasiewert (nicht nur) dieser Kooperation zerstört.

      Das sehe ich nicht so!

      Denn:

      1. ISH vermeidet bislang noch jedwelche Begeisterung über den möglichen zukünftigen "Geschäftswert der GSI-Partnerschaft". Ausser uns hier, ahnt doch niemand etwas über die inneliegenden Chancen.

      2. Solange GSI auch noch nicht seine Zielbeteiligungsquote erreicht hat, wird/darf ISH seine Kommunikationsstrategie auch noch nicht ändern!

      3. Seh´ es doch mal positiv, sollte Sauer wirklich raus sein, dann gibts von der "Interna-Schlechtwetterfront" künftig kein Blitz und Donner mehr; die Chance auf ein ISH-Sommermärchen steigt kräftig und bringt wahrscheinlich nicht nur Dich ins Grübeln, ob die sich dann in Bewegung setzende ISH-Kursrakete wirklich ohne Mitfahrer B0ba auskommen darf...:rolleyes:...:D...;)

      P.s.
      3.a. Deinem Neueinstieg stünde dann nur noch dein Ego im Weg...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:02:40
      Beitrag Nr. 42.548 ()
      Wird heute noch interessant hier im Thread.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:09:45
      Beitrag Nr. 42.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.524 von phranque am 11.06.10 09:45:52@Sunshine & Alle
      gehst du zur HV?
      Ich würde meine bescheidenen Stimmrechte gerne weitergeben.
      Auf meiner Einladung zur HV sind die neuen Aktien separat
      aufgeführt aber nicht explizit mit Stimmrechten ausgewiesen.
      Gute Reise!


      Danke für die Wünsche, Danke für Dein Angebot!

      Ob ich selbst nach Jena komme, weiß ich noch nicht, weil wir im Juli für drei Wochen Freunde und Familie zu Besuch haben. (Das erste Mal seit drei Jahren, dass ich mir dafür wieder Zeit nehme).

      Ein Freund von mir (selbst Aktionär mit einer sehr stattlichen Aktienanzahl) wird auf jeden Fall zur HV fahren. Gegebenenfalls wird er auch meine Stimmen vertreten.

      Ich selbst habe auch eine Menge Fragen, die ich auch dann gerne an den Vorstand gestellt hätte, wenn ich auf der HV nicht persönlich anwesend sein kann.

      Wer mag kann mir eine BM schicken und ich werde dann die Kontaktdaten meines Freundes/ eines vertrauenswürdigen Stimmrechtsvertreters weiterleiten.

      Wer dies möchte kann mir auch mit den ihm bereits vorliegenden Kontaktdaten eine Vollmacht mit Recht zur Untervollmacht ausstellen. Alle Stimmrechtsvollmachten, die mich so erreichen, werde ich - so ich nicht selbst in Jena bin - an einen Stimmrechtsvertreter weiterleiten, der im Interesse der freien Aktionäre und gegen die Ermächtigung neuer freier Kapitalia stimmt.

      Ansonsten sehe ich C-laus und/ oder OS56 auch als sehr gute Stimmrechtsvertreter an (ohne mich jetzt mit einem beiden abgesprochen zu haben).
      Vielleicht können sich beide mal äußern, ob sie zur HV fahren?

      Auf jeden Fall gilt erneut:

      Bringt Eure Stimmrechte auf der HV zur Geltung!
      Jedes Stimmrecht, das nicht auf der HV anwesend ist, ist eine Stimme für die weitere Verwässerung Eures Eigentums!

      Und löchert es am Besten noch heute Herrn Leschke und Frau Körbs von der Intershop IR wie es um die Stimmrechte der Aktien aus der KE aussieht!
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:13:40
      Beitrag Nr. 42.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.614 von tradernumberone am 11.06.10 09:55:50Ich bin da in Punkt 1 ganz Traders Meinung. ISH brummt und wird die nächsten Jahre noch mehr brummen. Da beißt der manchmal brummbärige Ton hier im Thread keinen Faden ab. Das beste Mittel gegen niedrige Kurse ist immer noch langes fundamentales Wachstum, das jetzt gegeben ist.;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:23:20
      Beitrag Nr. 42.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.502 von Sunshine2000 am 11.06.10 09:43:59Sollte sich das mit dem Verkauf bestätigen, dann war Sauer die beste Hilfskraft die Rubin haben konnte, um möglichst billig möglichst viele Intershop- Aktien zu bekommen.

      Ohne Sauers unsägliches Auftreten auf der ao HV, ohne Sauers Kommentare nach der ao HV hätten sich nach Meldung der Kooperation (etliche) neue Aktionäre für die Aktie interessieren können. Möglicherweise endlich auch institutionelle Adressen


      Natürlich.

      Einige Aktionäre mussten bei der schon mehrmalss beschriebenen Wahl Pest/ Cholera alle Aktien verkaufen, um überhaupt auf den Mindeststake zu kommen den GSI aus deren Sicht völlig legitim gefordert hatte.
      Dadurch fehlten in den letzten Wochen nicht nur den verbliebenden Aktionären die gewohnten aktivistischen Helfer, um die Aktionärsinteressen zu wahren sondern Sauer instrumentalisierte dieses Board und einige vertrauensvolle Aktionäre, die seinen Difarmierungen Glauben geschenkt hatten bzw. enttäuscht waren über unseren Verkauf, um seinen seinen eigenen Lästigkeitswert so weit zu steigern, dass seitens des Vorstands zumindest die größere der beiden KEs brachial durchgerissen wurde (Kein BZR Handel, kein Überbezug, Abwicklung über die hinterletze Klitsche), um auf jeden Fall nicht von Sauer gefährdet werden zu können.

      Ursprünglich sollte es mal folgendermaßen laufen (so wie ich es auf der HV als Aktionärstaktik vorgestellt hatte):

      Ein strategischer Partner kommt rein, kauft Aktien nahe des Börsenkurses, Unternehmen, Alt- und Kleinaktionäre befreien sich damit von mehreren Problemen gleichzeitig und haben dann mit ihren restlichen Stücken eine neue Perspektive. Keiner wird bevorzugt. Und so wäre es gelaufen, wenn Sauer nicht ausgeschert wäre.

      Vor einem Jahr in Frankfurt, als es darum ging, ob wir diese Strategie verfolgen, ohne zu wissen, ob wir es schaffen würden/ könnten:

      Ich: "Ok, Herr Sauer, wir müssen uns diesmal wirklich auf sie verlassen können, nur gemeinsdam sind wir stark, keine 180 Grad Wendungen, ok??" Er: "Nein, keine Sorge".

      GSI hätte vermutlich 50% HV-Mehrheit bekommen, aber um wirklich bestimmen zu können, braucht man eben 75%, die sie selbst nach Acquisition des D+S Pakets über die Börse hätten zukaufen müssen. Angefagen von Niveaus vermutlich signifikant über 1,85, weil erstens Q1 ohne die Kosten im Kontext der von Sauer verursachten aoHV (mindestens 300k, wirklich kausal betrachtet deutlich höher) sehr ordentlich gewesen wäre und zweitens die Fantasie der Kooperation bei Begrüßung des Deals als Meilenstein einen Floor eingezogen hätte.

      Ich habe es ihm immer wieder gesagt. Er solle den Deal umarmen, das sei beste Abwehrhaltung. Leider ist Herr Sauer nicht besonders lernbegabt und hat die Bedeutung eines hohen Aktienkurses als Schutzschild nie verstanden.

      Sauer hat die Aktionäre GSI und den von ihme bekämpften Vorständen Göttler/ Vogt (die er selbst gegen unseren Widerstand bestellt hat)ausgeliefert, das ist ganz klar. Die Frage ist jetzt, wann das eingefädelt worden ist. Natürlich war GSI nie an einem hohen Aktienkurs gelegen. Sauer hat das für die Amerikaner perfekt umgesetzt und so eine Zukauf über die Börse Richtung 2,50 obsolet gemacht. Mit Absicht?

      Vielleicht verstehen jetzt auch die letzten, warum es für die aoHV keine Alternative gab. Dass wir mit so einem "Mitspieler" überhaupt etwas hinbekommen haben, ist ein Wunder.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:52:11
      Beitrag Nr. 42.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.862 von B0baFett am 11.06.10 10:23:20Einige Aktionäre mussten bei der schon mehrmalss beschriebenen Wahl Pest/ Cholera alle Aktien verkaufen, um überhaupt auf den Mindeststake zu kommen den GSI aus deren Sicht völlig legitim gefordert hatte.

      Das ist doch nicht Gott geben, nur bei einer börsennotierten Company a la Intershop gibt´s in der Regel überhaupt nur on top diese Chance, neben einer unternehmerischen Zusammenarbeit auch noch eine Kapitalbeteiligung eingehen zu dürfen.

      Ich glaube nicht, dass sich bspw. d+s auch ein Stake an Demandware sichern konnte oder dass dies bei Hybris, IBM etc. möglich wäre. Ja und, haben die deshalb größere Schwierigkeiten große Geschäfte zu realisieren? Ich glaube nicht...

      Deshalb: Als neutraler, nicht abgabewilliger Langzeit-Aktionär sollte man nicht den Blick für´s Ganze verlieren.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:04:21
      Beitrag Nr. 42.553 ()
      Moin !

      :laugh:

      jetzt sagt blos der Rubin Hood hat seine Anteile an Rubin veräußert? :laugh: :rolleyes:

      jetzt mal im Ernst:

      @msauer: Bitte um Klarstellung !!!


      ohjee ohjeee... dann wird's aber langsam eng bezüglich TOP 5
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:21:43
      Beitrag Nr. 42.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.145 von eschinger am 11.06.10 11:04:21Welche Top5?
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:26:32
      Beitrag Nr. 42.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.071 von tradernumberone am 11.06.10 10:52:11Du machst mal wieder das, was du imemr tust, du mutmaßt.

      Deine Ausführungen beruhen weder auf Kenntnissen (du warst ja nicht dabei)noch auf Auffassunggabe.

      Du kannst jetzt so lange im Wald pfeifen wie du willst, Sauer hat auch dir geschadet. Wenn du anführst, es sei ein Segen für Intershop und seine Aktionäre, dass Sauer auch als Großaktionär weg ist, dann stimmt das natürlich isoliert betrachtet, aber du verkennst aus schlichter Unwissenheit (weil du außer in diesem Board nie aktiv gewesen bist abgesehen von deiner HV Präsenz), dass die Art seines Weggangs ein Machtvakuum hinterlassen hat, weil sich die Aktionäre (außer einigen Verbliebenen und dir selbst)gegen Sauer vom Brett getauscht haben um ein Alternativszenario in Form einer Katastrophe zu vermieden (Pest gegen Cholera). Ohne diesen Damentausch würde die Hängepartie auf höherem Niveau geführt werden.

      Das von dir beschriebene Altetrnativszenario haben wir natürlich immer wieder versucht. Ergbnis: kein Interesse. keine Chance. Verstehst du, wir haben das ausgetestet. Deine Schlußfolgerung ist also falsch. GSI wollte kein Kunde werden ohne Mitspracherecht.

      Viellicht solltest du mal aufhören, dein Wunschdenken in Fakten-Antlitz zu hüllen. Dazu gehören deine 6,10 Analysen aber auch deine persönlichen Einschätzungen zu den Interna von Intershop.

      Sauer hat durch die Art seines Weggangs sein eigenes Horrorszenario in die Tat umgesetzt. GSI regiert mit den Marionetten Göttler und Vogt, die sich - wenn man sie läßt - vor allem für ihre Vorstandsverträge interessieren nach meiner Erfahrung mit den Beiden.

      Das Knackpunkt:

      Ohne Sauer und übrigens auch Leuten wie dir, die wegen unterschiedlichster Begründungen kein einziges Stück zu den 2,7 Mio dazugeben wollten, wären die meisten von denen, die vorher die wirkliche Aktionärsarbeit gemacht haben und die im Gegensatz zu dir den Laden nach 3 Jahren und Hunderten oder noch mehr Stunden wirklich KENNEN, noch an Board und GSI hätte außerbörlich nie 75% zusammen bekommen.

      Wer führt jetzt die Aktionärsvertretung an, du? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:38:32
      Beitrag Nr. 42.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.274 von FFrodxin am 11.06.10 11:21:43TOP 5 zur HV:

      Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen genehmigten Kapital I

      http://www.intershop.de/investoren-hauptversammlung.html
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:45:12
      Beitrag Nr. 42.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.389 von eschinger am 11.06.10 11:38:32habe gestern auch die einladung bekommen. mich wunderte der TOP "Aktienrückkauf". Schrieb nicht jemand vor einiger Zeit, dass ginge im moment aktienrechtlich noch gar nicht?

      was das thema aktienrecht angeht, hat's hier andere grüßen als mich. daher wäre ich für eine kurze info dazu dankbar.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:46:18
      Beitrag Nr. 42.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.389 von eschinger am 11.06.10 11:38:32Danke
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 11:55:51
      Beitrag Nr. 42.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.305 von B0baFett am 11.06.10 11:26:32Leider verstehst Du die große Welt der Arbeitsteilung zwischen AR, Vorstand und Aktionär nicht wirklich, weil Du dir aus meiner Sicht Verhandlungsdinge angemaßt hast, die nie und nimmer zu deinem Kompetenzrahmen gehören. Im übrigen ist deine unbegründete Kritik an Göttler und Vogt das Allerletzte!!

      Des Weiteren verstehe ich nicht wirklich, was Du hier immer wieder für ein wirres Zeug in Form von öffentlichen Anschuldigungen insbesondere mir gegenüber in die Welt posaunst. Ich habe mit deinen strategisch völlig falsch angefangenen PERSÖNLICHEN Verkaufsbemühungen insbesondere deiner privaten Stücke rein gar nichts zu tun!
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:07:09
      Beitrag Nr. 42.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.305 von B0baFett am 11.06.10 11:26:32sorry, aber irgendwann sollte auch mal schluss sein mit der selbstbeweihraeucherung, ok? ... um es mit soundis worten zu sagen: ich lege mailers hand dafuer ins feuer, dass bei all den aktivitaeten, die du im kontext intershop machtest, dein eigenes interesse im fokus stand. fuer die zeit sei dir gedankt, aber du hast das nicht selbstlos "fuer andere" gemacht ... und bzgl. sauer moege sich jeder der hauptprotagonisten mal an die eigene nase fassen, wie es sein konnte, dass sauer aus der (angeblich) vertraglich fixierten zusage, dass er seine stuecke geben muss, wieder raus kam ... lasst uns aufhoeren, nach hinten zu schauen ... mit gsi haben wir einen starken partner im boot, der sicherlich fuer den umsatz von intershop hilfreich ist ... im moment besteht eher die gefahr, dass er zu maechtig wird ... und da nutzt es nichts, wenn wir uns gegenseitig anpissen ... du "bedauerst" immer wieder, dass du alle stuecke geben musstest und lieber eine (sechsstellige?) anzahl behalten haettest ... die chance war die letzten wochen da ... wir haben die letzen wochen zu keinem zeitpunkt kurse ueber den 1,80/1,85 gesehen, die wohl von gsi gezahlt wurden ... selbiges gilt fuer droste ... da lief wahrlich nicht alles professionell ... insofern hoert auf mit dem kindergarten und schaut nach vorne ... die hv steht an ... schafft gsi die 75%, dann haben wir cholera ... aber cholera kann man wenigstens heilen ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:16:32
      Beitrag Nr. 42.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.736 von Sunshine2000 am 11.06.10 10:09:45Auf meiner Einladung nach Wertpapierbestand vom 11.06.2010 sind alte und neue Aktien aufgeführt. Ich gehe deshalb davon aus, dass auch beide stimmberechtigt sind.

      @ Cortal Consors Kunden:

      Die Einladungen befinden sich bereits im Online-Archiv und müssen binnen einer Woche (bis zum 18.06.2010) zurückgesandt werden.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:23:19
      Beitrag Nr. 42.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.305 von B0baFett am 11.06.10 11:26:32Wer führt jetzt die Aktionärsvertretung


      was gibt´s denn da noch zu führen, geschweige denn zu gestalten?

      Den bislang machtvollen virtuellen Groß-Aktionär hast doch insbesondere auch Du mit deinem Agieren zur Strecke gebracht. Der Realität ins Auge sehend gibt´s vll nur noch einmal letzmalig (nämlich am 2. Juli) die Chance irgendetwas für vll noch ein Jahr aufzuschieben. Das war es dann!

      Dieser Erkenntnisgewinn macht aus meiner Sicht eine andere Vorgehensstrategie als zu vergangenen Tagen erforderlich!

      Für mich ist deshalb das große Stimmenpooling auf eine Adresse nicht mehr der Königsweg für meine persönlichen Aktionärsinteressen, deshalb verfolge ich einen anderen Weg, nämlich den des "Aktionärs-Schnellbootes".

      Mit ansehnlicher Stimmenanzahl bestückt und mit relativ fester langfristig orientierter "Mitmach-Mannschaft" ausgerüstet wird im direkten Kontakt - ohne großes Öffentlichkeits-Tamtam" agiert und sich zur HV natürlich in Stellung gebracht.

      Ja, ich bin persönlich auf der HV am 2. Juli vertreten und ich werde auch wieder - wie immer - zu vertretene Stimmen im Gepäck mit dabei haben.

      Meine Stimmenvertretungskapazität (inkl. meiner Stimmen) wird aus persönlichen Gründen auf 2,99% des GK begrenzt sein. Wer an einer langfristen Vertretung seiner Stimmen gemäß gemachter Kurzbeschreibung interessiert ist, kann mir eine BM schicken.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:42:34
      Beitrag Nr. 42.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.619 von uppsala am 11.06.10 12:07:09klar habe ich das für mich gemacht, aber das dasselbe hätte ich anders viel leichter haben könnnen, einfach vorher verkaufen. Es war die Mühe nicht wert, und das lag am Verhalten von anderen Aktionären, nicht nur Sauer. die bekommen dafür jetzt die Quittung. Außerdem spreche ich hier in Vertretung, also nicht für mich allein.
      Überhaupt trete ich hier nur auf, weil diese meine Gruppe seit Wochen aus einer Richtung diffarmiert wird und ich mir das nicht gefallen lasse. Daher bestimme ich auch, was ich sage, wie oft und wann. Und wenn ich das noch 20mal aufwärme.
      Klar könnte ich jetzt die Stücke zurückkaufen, nur sind sie jetzt strategisch wertlos. Wären wir drin geblieben, hätten wir versucht, dass es dazu nicht kommt. Mehrheit für GSI ja, aber nicht 75% ohne über die Börse zu gehen. DAS ist der Unterscheid, der dir noch nicht klar ist.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:48:43
      Beitrag Nr. 42.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.877 von B0baFett am 11.06.10 12:42:34Daher bestimme ich auch, was ich sage, wie oft und wann. Und wenn ich das noch 20mal aufwärme.

      natuerlich bestimmt der bestimmer was er wann und wo sagt ... entschuldige, dass ich mich erdreistete, bei den erwachsenen was sagen zu wollen ... :rolleyes:

      aber zumindest eins hast du mit sauer gemeinsam ... ihr versteht es beide, nur das gute an sich selbst zu sehen ... :kiss:

      und damit ist von meiner seite aus auch gut ... hier koennen morgengruesse ebenso gesendet werden wie sprueche, dass ich es nicht blicke ... habe ich kein problem damit ... und dass ich auch von dir keine antworten bekomme ("wie kann es sein, dass sauer nicht verkaufen musste?") tut mir nicht weh ... in diesem sinne: have a nice weekend
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:52:31
      Beitrag Nr. 42.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.877 von B0baFett am 11.06.10 12:42:34
      Mehrheit für GSI ja, aber nicht 75% ohne über die Börse zu gehen.

      Wie bitte? Wenn die Märtyrerfraktion auch nur einen Teil zurück gekauft hätte, wären 75% Stimmrechtsanteil auf der HV (die ich übrigens nicht sehe) genauso unmöglich, wie vor dem Verkauf zu 1,85 Euro. Damit wären Zukäufe über die Börse für GSI zwingender, als zur Zeit. Also erzähl' nicht, die Stücke seien nun strategisch wertlos.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:54:31
      Beitrag Nr. 42.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.747 von tradernumberone am 11.06.10 12:23:19Man muß ja mal ehrlich sagen, die Qualität und Informativität dieses Thread dürfte bei WO einmalig sein.
      Wenn man dann noch mit einbezieht was einem hier noch zusätzlich geboten wird, wie z.B. das Panorama was vor deinem Schirm abläuft, dann könnte man hier schon Geld für nehmen!:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 13:14:59
      Beitrag Nr. 42.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.619 von uppsala am 11.06.10 12:07:09schafft gsi die 75%, dann haben wir cholera ... aber cholera kann man wenigstens heilen

      Dann schaffen sie eben Top 5 durchzuwinken, aber nicht viel mehr. Sie können dann in den nächsten Jahren mit unendlichen KE's (aber nicht unbegrenzt und meistens nur mit BR auch für uns) ihren Anteil ausbauen und uns langsam verwässern. Aber das nimmt uns unsere Stücke nicht weg. HV Präsenz zu 75% sind nicht die Aktien zu 75%. Von knapp 30% zu 95 oder 100% sind ein seeeeeehr langer Weg. Der Markt wird die Intention von GSI bemerken und schon das nennt man 'Übernahmespekulation'!
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 13:25:19
      Beitrag Nr. 42.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.521 von tradernumberone am 11.06.10 11:55:51Leider verstehst Du die große Welt der Arbeitsteilung zwischen AR, Vorstand und Aktionär nicht wirklich, weil Du dir aus meiner Sicht Verhandlungsdinge angemaßt hast, die nie und nimmer zu deinem Kompetenzrahmen gehören. Im übrigen ist deine unbegründete Kritik an Göttler und Vogt das Allerletzte!!

      Des Weiteren verstehe ich nicht wirklich, was Du hier immer wieder für ein wirres Zeug in Form von öffentlichen Anschuldigungen insbesondere mir gegenüber in die Welt posaunst. Ich habe mit deinen strategisch völlig falsch angefangenen PERSÖNLICHEN Verkaufsbemühungen insbesondere deiner privaten Stücke rein gar nichts zu tun!


      Du bist wirklich amüsant mit deiner naiven Selbstzufriedenheit auch wenn du hier etwas nervös klingst.
      Klar war das eigentlich nie unsere Aufgabe und wir haben uns auch nicht darum gerissen. Vielmehr sahen uns dazu gezwungen, weil wir um unser Geld gefürchtet haben und uns nicht bscheissen lassen wollten. Von Dampfplauderern und devoten Aktionären lassen sich nämlich weder Jena noch Köln, noch Philadelphia in ihrem Selbstverwirklichungsdrang beeindrucken.

      Du kennst Göttler und Vogt doch gar nicht richtig, hast überhaupt keine belastbaren Erfahrungswerte. Wir kennnen die wirklich extrem gut, auch die Stärken von zumindest Göttler. Glaubst du, man lernt nichts dazu in ca. 1000 Arbeitsstunden? Wir könnten Bücher über diesen Laden schreiben. Noch vor drei Jahren waren wir grüne Jungs wie du.
      Mal abgesehen davon, dass sowohl Göttler als auch Vogt (erklärtermaßen)risikoavers sind und deshalb noch nie eine Aktie gekauft haben, lassen sie auch ansonsten einige wichtige Eigenschafte vermissen, die Vorständen oder gar CEOs unentbehrlich ist. Ich habe keine Lust, hier eine seitenlange Liste auszubreiten, das nützt den Aktionären nichts, außerdem bin ich der Meinung, dass Göttler mit GSI einen wirklich guten Job gemacht hat, aber dennoch ist es eine 100%ige Mehrheitsmeinung unter allen, die aktiv mit beiden zusammengearbeitet haben, dass G&V sich bei ihren Eigeninteressen stets udn sehr selbstbewußt, fast schon unerhört dreist wie Vorstände verhalten und auf der Arbeitsebene mitunter wie Post-Beamte. Nur um mal ein der harmloseren aber typischen Beispiele zu nenen: Beide sind z.B. in 2008 relativ schnell nacheinander für jeweils mehr als 4 Wochen in den Urlaub gefahren, als es "um die Wurst ging" wie Sauer damals sehr treffend bemerkte. Vogt unerreichbar nach Nepal, Göttler sogar über den Jahreswechsel irgendwohin. Begründung: Der Urlaub steht mir zu. Da hatte Intershop nur zwei Vorstände, Frau Danz hielt die Stellung in Jena derweil. Gute Nacht.
      Du bist einfach viel zu ahnungslos, dass du einem von uns irgendwas über den Laden erzählen könntest. Falls dich das jetzt an Sauer erinnert: Wir haben im Gegensatz zum Kölner irgendwann gelernt, dass man das Kinde nicht mit dem Bad ausschütten kann und man sich fpr das geringere Übel entscheiden muss, auch wenn man davon schlechte Laune bekommt. Ist es also möglich, G&V kritisch zu sehen, aber trotzdem nach Abwägung aller Vor- und Nachteile gegen einen Rausschmiss zu sein? Ja. Das heißt aber nicht, dass man ihen gleich um den Hals fallen muss. Es ist nmicht so, dass wir diesen Fehler nicht selbst schon einmal gemacht hätten.

      Was meine "strategisch völlig falsch angefangenen Verkaufsbemühungen" anbelangt: Auch das kannst du wohl kaum beurteilen. Abgesehen davon hast du ja schon verschiedentlich deinen laienhaften Pseudo-Rechtskenntnisse (z.B. im Aktienrecht) unter Beweis gestellt. Von daher ist es unwahrscheinlich, dass du dich ermessen kannst, was im Vorfeld(auch politisch) vertraglich fixierbar ist und was nicht.

      Deine Board-ID beschreibt dich ganz gut. Ein Laie mit Geltungsdrang.

      Ich kann nur jedem raten, seine Stimmen an Frank oder andere zu übertragen. Wenn der Vorstand TN1 eine Audienz gewährt, bricht dieser in Erfurcht in sich zusammen. Dann isser angekommen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 13:31:23
      Beitrag Nr. 42.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.086 von Long56 am 11.06.10 13:14:59jepp, genau so war es gemeint ... hier hat und hatte noch jeder die moeglichkeit einzusteigen ... und wenn es statt 6,10 dann nur 5,20 sein sollten, dann ist es halt so ... wir hatten ohne(!) konkrete partner uebernahmephantasien bis hin zu 4,10 ... und es soll leute gegeben haben, die superklug sein sollen und eine ke zu drei euro mitmachten, als wir deutlich schlechter da standen ... ich schlag das buch nicht zu ... fuer mich ist nur die zeit vorbei als ich emotional mit der firma verbunden war ... dem vorstand in jena ist es egal, was mit uns passiert ... den mitarbeitern ist es egal, was mit dem kurs passiert, wenn sie ihre gewandelten optionen schmeissen ... also kann es uns egal sein (resp. wir sollten es sogar begruessen), wenn ein tougher partner aus usa frischen wind reinbringt und die kosten senkt ... und sollte es personal sein, dann muss man sich fragen: who cares? solange sich der kurs in die richtige richtung bewegt ...
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 13:33:48
      Beitrag Nr. 42.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.086 von Long56 am 11.06.10 13:14:59Natürlich sollten wir das Durchwinken von Top 5 verhindern. Wahrscheinlich ist das möglich, wäre schon gut und setzt ein Signal. Jede Hürde die GSI in der Aktienaufnahme zusätzlich erhält, steigert potentiell den börsennotierten Aktienwert.

      Aber bitteschön. Irgendwann müssen sie über die Börse kaufen, oder sie bleiben bei 30..40% stehen. Gut, das Sagen haben sie dann wegen der Aktionärskonstellation. Nur was mich betrifft, mitbestimmen war nie mein Ziel bei diesem Investment. Das sieht bzw. sah bei Sunny und Boba potentiell anders aus, wegen der hohen Anteile. Also ihr Kleininvestierten, das ist kein Beinbruch. In allen anderen Firmen wo ich Anteile besitze habe ich auch nichts zu sagen. Das ziel ist, mit den Großen (also auch mit GSI) mit zu profitieren. Bei ISH scheint das zeitweilig anders gewesen zu sein, man hatte das Gefühl, direkt mitzumachen. Aber klar, nur weil wir Interessengemeinschaft haben mit Sunny, Trader und anderen und hatten (leider hatten) mit Boba und seinen Freunden. Mehr war aber nicht. ;)

      In diesem Sinne ist für uns die ISH Aktie nicht wirklich wertlos geworden. Falls GSI wirklich die Übernahme will (was ich noch bezweifle), dann wird es doch noch was. Ich habe jedenfalls viel Zeit und muss nicht verkaufen. Ich habe keinerlei mentalen Druck, mehrere 100% Wetzuwachs realisieren zu müssen. Ich bin kein Trader im eigentlichen Sinne.

      GSI kann die HV vieleicht zukünftg dominieren. Sie und auch nicht die Vorstände können nicht gesetzwiedrig gegen die Mehrheit der ISH Aktionäre die Geschäfte von ISH zu ihrer Vorteilsnahme verändern. D.h., GSI kann die durch sie verursachte Wertsteigerung von ISH nicht verhindern, wie man das bei einem abhängigen Unternehmen gestaltbar machen kann.

      Wenn GSI die Übernahme wirklich braucht, können sie auch nicht ewig auf Zeit spielen. Der Konkurrenz könnte die Zusammenarbeit oder auch das weitere Aufblühen von GSI ärgern - und wir bekämen ein Übernahmepoker oder weißen Ritter. Also, beste Aussichten.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 13:38:25
      Beitrag Nr. 42.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.188 von uppsala am 11.06.10 13:31:23also kann es uns egal sein (resp. wir sollten es sogar begruessen), wenn ein tougher partner aus usa frischen wind reinbringt und die kosten senkt ...

      100% Zustimmung.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 13:48:00
      Beitrag Nr. 42.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.188 von uppsala am 11.06.10 13:31:23Hi Uppsi,

      zwei sehr realistische Postings. Glückwunsch dazu.

      Long liegt nach meiner Einschätzung auch voll richtig.

      Ich lasse das Ding auch laufen und hoffe, nach allem was man so mitbekommt im großen Kino, dass GSI mal kräftig, in dem zur Pissbude runtergekommenen Turm, durchgreift.

      Gleichnis: Wie inne, so außen!
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 14:14:24
      Beitrag Nr. 42.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.158 von B0baFett am 11.06.10 13:25:19:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      du bist ja echt völlig durchgeknallt!

      Diskussionen mit Dir sind für mich fruchtlos und nicht mehr zielführend.

      Ich wünsche Dir ein schönes WE und ein glückliches ISH-freies Leben...:kiss:


      Vertretungs-BMs,
      vielen Dank für Eure Resonanz!

      Ich habe jetzt einige berufliche Termine und melde mich später bei jedem Einzelnen..;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 14:17:54
      Beitrag Nr. 42.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.086 von Long56 am 11.06.10 13:14:59
      HV Präsenz zu 75% sind nicht die Aktien zu 75%.

      Momeeent, die letzte Schwellenmeldung kam bei 15,1% Aktien. Falls GSI durch Überbezug KE und/oder andere außerbörsliche Transaktionen den Stake erhöhen konnte, steht uns wohl Anfang nächster Woche eine weitere Schwellenmeldung in's Haus. Plus die DD-Meldung für Wöbkers KE-Zuteilung.

      So lange ich keine weitere Schwellenmeldung sehe, glaube ich weder an 20, noch an 25 oder gar 30%.

      Im übrigen habe ich als aktuell Investierter absolut kein Verständnis für das Schlechtgerede mancher aktuell Nichtinvestierter. Wenn das Gejaule keine Strategie zum verbilligten Wiedereinstieg darstellt, kann man genauso gut still bleiben. Anderenfalls wäre nur zu schlussfolgern, dass den Eisernen ein Kurs über 1,85 nicht gegönnt ist.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 14:30:32
      Beitrag Nr. 42.575 ()
      Gerade habe ich die Einladung zur oHV am 2.Juli von meiner Sparkasse erhalten, aus der hervorzugehen scheint, daß die neuen über BZR bezogenen Aktien nicht stimmberechtigt sind. Was ist denn nun richtig?
      Dies würde ja auch dann für GSI Bedeutung haben, oder...
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 14:36:50
      Beitrag Nr. 42.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.237 von Long56 am 11.06.10 13:38:25also kann es uns egal sein (resp. wir sollten es sogar begruessen), wenn ein tougher partner aus usa frischen wind reinbringt und die kosten senkt ... ja,

      ist ja auch so, das war ja auch eines der ziele, wie ich hier schon vor Wochen schrieb.

      Ich habe übrigens 30.000 Stk, jedes Stück mehr "geht über meine Vergnügungssucht hinaus" (Zitat aus Pipi Langstrumpf, der arrogante Großstädter, der keinen Bock auf das Heimatmuseum hat)
      Natürlich komme ich nicht einer Aktie zur HV, Frage des Stils. Wieviele habt ihr denn so?

      Wisst ihr, Long56, Upsalla, Osakasuki, ich kann eure Skepsis mir gegenüber und eure miese Laune schon verstehen, aber GSI und das was Intershop jetzt hat, ist wirklich um Längen besser als das Sauer-Szenario, es nur halt längst nicht so gut, wie es hätte sein können. Und ihr müsst anderen nach all dieser Zeit schon zugestehen, dass sie sagen was sie denken. Und warum die Verkäufer nicht zurück gekauft haben ist nun schon wirklich vielfältig und von einigen Leuten logisch begründet worden. Heute wieder aus einem anderen Blickwinkel.
      Na klar hätte ich auch wieder zumindest 100k, wenn Sauer vor den KEs verkauft hätte. Im Gegensatz zu TN1 habe ich in der Tat kein Gottvertrauen in den Vorstand, so dass es mir als Investor wichtig ist, zumindest eine Sperrminorität mit guten Argumenten auf der HV gewinnen zu können. Das ist jetzt nicht mehr der Fall aus meiner Sicht, da ich damit rechne, dass D+S ebenfalls dealt oder gedealt hat. Und vorher, als es noch gegangen wäre wollten wir nicht mehr wegen Sauer. auch wenn euch das nicht so vorkommt, aber einige hat sich dadurch einges geändert. Das kommt eben durch die intime Kenntnis der Strukturen. außerdem braucht ihr uns doch gar nicht operativ, dann braucht ihr sicherlich doch auch nicht unser Geld für Aktienkäufe oder?

      Ich habe zwei ehemalige große gefragt. Beide haben das genau so bestätigt. Da kann ich nicht verstehen, wenn ihr jetzt sauer seid, zumal ihr doch das Positive in GSI und dem Vorstand seht, das habt ihr doch jetzt.
      und klar, wenn Göttler und Vogt bereit sind, sich auch mal mit GSI anzulegen, dann könnte das wirklich die Zahlen beflügeln. Der Deal hat das Potenzial dazu. Und auch ohne nachhaltig gute Zahlen könnte es einen Spike aus Vorschusslorbeeren geben.

      bis zur HV hoffentlich, ich finde facetoface immer irgendwie besser. Wer da nicht hingeht, braucht hier auch nichts zu schreiben, das ist meine Meinung. Da ist jede Selbsthilfegruppe effizienter.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 14:47:36
      Beitrag Nr. 42.577 ()
      So Jungens die WM geht los und das hat oberste Priorität, da müssen wir wie ein Mann hinter unserer Mannschaft stehen.

      Lass rollen den Ball und Sturm brich los!

      In diesem Sinne ich sitz auf gepackten Koffern.

      Schönes Wochenende:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:08:45
      Beitrag Nr. 42.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.615 von B0baFett am 11.06.10 14:36:50Wisst ihr, ..., Upsalla, ..., ich kann eure Skepsis mir gegenüber und eure miese Laune schon verstehen ...

      kannst du irgendwann mal aufhoeren, dich selbst wichtiger zu nehmen als du bist? ... was mir miese laune bereitet ist das wetter hier an der see ... aber du hast recht, auch selbstgefaellige menschen ...

      ... was Intershop jetzt hat, ist wirklich um Längen besser als das Sauer-Szenario, ...

      das bestreitet hier ja auch niemand ... wenngleich man bemerken muesste, dass so ziemlich alles besser ist als hotel und parkhaus im turm ...

      ... es nur halt längst nicht so gut, wie es hätte sein können


      und genau das ist der springende punkt ... wer hier immer nach hinten schaut, ist einerseits sauer (der seit gefuehlten 10 tagen hier nicht mehr postet) und eben du ... das ist das was nervt ... fakt ist, dass sauer nicht mehr am ruder ist und das ist und war wichtig (sonst haette ich die aohv auch nicht mitgetragen, wenngleich ich bis heute nicht weiss, wofuer ihr mich brauchtet) ... fakt ist aber auch, dass im kontext gsi vieles suboptimal lief
      ... und dazu gehoert nun mal, dass zwar kommuniziert wurde, dass sauer auch abgeben muss, dies aber wohl nicht stimmte resp. nicht stringent ueberwacht/ueberprueft wurde ...

      Und ihr müsst anderen nach all dieser Zeit schon zugestehen, dass sie sagen was sie denken.

      und "ihr" (wobei ich immer noch nicht weiss, fuer wen du eigentlich sprichst; ausser dir fuehlt sich ja keiner auf den schlips getreten) muesst euch gefallen lassen, dass so sachen wie die luecken bzgl. sauers doch-nicht-bindung-an-den-aktienverkauf dann auch mal auf den tisch kommen, wenn ihr nach unten tretet ... ich hatte davon geschrieben, dass man nach vorne schauen soll und bekomme an den latz gekanllt, ich blicke nicht durch ... du erlaubst dann doch sicherlich, dass ich schmunzle, oder? ... (und falls du es nicht erlaubst: es juckt mich nicht :kiss: )

      ... außerdem braucht ihr uns doch gar nicht operativ, dann braucht ihr sicherlich doch auch nicht unser Geld für Aktienkäufe oder?

      du jammerst doch immer wieder rum, wie traurig du bist, dass du alle stuecke geben musstest ... entschuldige, dass dies genauso putzig klingt wie die aussage von droste, dass er jetzt schauen muesse, wo er seine aktien bekommt ... wenn du kein interesse mehr an intershop hast, dann ist doch gut ... aber genauso wenig wie ich sauers schuetzende hand brauchte, brauche ich deine ... ICH will nicht mitbestimmen bei intershop ... ich wollte ein sauberes investment ... jetzt ist es zu einem reinen investment verkommen ...

      bis zur HV hoffentlich, ich finde facetoface immer irgendwie besser. Wer da nicht hingeht, braucht hier auch nichts zu schreiben, das ist meine Meinung. Da ist jede Selbsthilfegruppe effizienter.

      auch hier erlaubst du mir bitte, dass ich meine meinung selber bilde ... meine stimmen werden wie gehabt an sunny gehen ... das ziel muss sein, die 75% auf der hv zu verhindern ... dann hat man ein jahr mehr luft, um das ganze beurteilen zu koennen ... und insofern werde ich auch weiterhin hier meinen senf dazugeben, auch wenn ich nach deiner auffassung hier nichts zu schreiben habe ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:27:07
      Beitrag Nr. 42.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.877 von uppsala am 11.06.10 15:08:45Ich kann Dir in allen Punkten beipflichten.

      Jetzt reichts es mit den Vorhaltungen!:p

      Aber Intershop muss nun endlich mal Stärke zeigen.Der Aktienkurs muss nun endlich mal steigen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:30:24
      Beitrag Nr. 42.580 ()
      So, langsam wär jetzt aber mal ein Kommentar vom Don fällig :D

      Achso:

      und insofern werde ich auch weiterhin hier meinen senf dazugeben, auch wenn ich nach deiner auffassung hier nichts zu schreiben habe ...

      ja - dem schließ ich mich an, einfach ein super Thread hier - haut rein Männers :D


      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:38:41
      Beitrag Nr. 42.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.877 von uppsala am 11.06.10 15:08:45meine stimmen werden wie gehabt an sunny gehen .

      genau. immer jemanden haben, der da für einen hingeht. Deshalb hast du eben auch keine Ahnung, Punkt. Trotzdem verlangst du aber regelrecht, dass man dir Rechenschaft ablegt.

      Du gehörst zu den Aktionären, die alles unbedingt wissen wollen, z.B. wie es möglich war, dass Sauer sich rausuwinden konnte (diese Erklärung ist mir echt zu aufwändig jetzt, zumal du offenbar nicht weißt, was vertraglich geht und was nicht oder wie die Vertragsstrukturen sachzwang-gemäß aussaen aussehn mussten und wie kompliziert es ist, vier(!) Seiten, von der jede ihre eigene Interessenlage hat, gleichzeitig zu verhandeln. Außerdem habe ich keine Lust, ich finde dich irgendwie unverschämt), auf der anderen Seite beschwerst du dich, wenn ich hier was schreibe.

      Wenn ich hier nicht ein paar Interna auf den Tisch geleget hätte die letzten wochen, würdest du immer noch im Dunkeln tappen. Tut mir leid, dass ich jetzt schon wieder etwas wichtiger klinge als du, aber ich war im Gegensatz zu dir auch immer brav auf jeder HV.

      Und das "ihr" oder "wir" besteht aus anderen, die einfach keine Lust haben, hier etwas zu schreiben.

      Und ich weiß nicht was du meinst, ich habe 30k aktien, damit darf ich doch schon was sagen hier, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:40:38
      Beitrag Nr. 42.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.124 von B0baFett am 11.06.10 15:38:41Ab welcher Stückzahl macht es Sinn seine Stimmrechte "zu übertragen"
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:43:26
      Beitrag Nr. 42.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.124 von B0baFett am 11.06.10 15:38:41...wird immer peinlicher, merkst du das nicht??
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:47:23
      Beitrag Nr. 42.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.615 von B0baFett am 11.06.10 14:36:50Wisst ihr, Long56, Upsalla, Osakasuki, ich kann eure Skepsis mir gegenüber und eure miese Laune schon verstehen, aber

      BObaFett, ich habe keine Skepsis zum Ausdruck gebracht Dir gegenüber. Im Gegenteil, ich hatte mich für Deine Infos bedankt und auch sonst geniesst Du meinen Respekt für alle Deine Postings. Ich empfinde den Inhalt als sehr authentisch.

      Wer da nicht hingeht, braucht hier auch nichts zu schreiben, das ist meine Meinung. Da ist jede Selbsthilfegruppe effizienter.

      Da bin ich anderer Meinung. Verschiedene Menschen haben unterschiedliche Lebens- und Arbeitsumstände. Natürlich werde ich meine Aktien auf der HV wieder vertreten lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:47:32
      Beitrag Nr. 42.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.124 von B0baFett am 11.06.10 15:38:41Und ich weiß nicht was du meinst, ich habe 30k aktien , damit darf ich doch schon was sagen hier, oder?

      du hattest geschrieben, dass wer nicht auf die hv geht hier nichts zu schreiben braucht ... aber wenn aus deiner sicht 30 tsd der einstieg sind, dann darf ich ja doch wieder ... bytheway fuehlte ich meine stimmen von sunny auf den hv immer gut vertreten ... wenn du das anders siehst, kann ich auch nichts dafuer ...

      unabhaengig davon gehe ich jetzt auf nen grillabend meiner aeltesten ... du kannst also die naechsten stunden deinen alpha-tier-komplex ausleben ohne von mir gestoert zu werden ... in diesem sinne: ich moechte keine traenen sehn, schoenen gruss und auf wiedersehn ...
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:51:18
      Beitrag Nr. 42.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.124 von B0baFett am 11.06.10 15:38:41Wenn ich hier nicht ein paar Interna auf den Tisch geleget hätte die letzten wochen, würdest du immer noch im Dunkeln tappen. Tut mir leid, dass ich jetzt schon wieder etwas wichtiger klinge als du, aber ich war im Gegensatz zu dir auch immer brav auf jeder HV.

      Das stimmt vollkommen. Das rechen ich Dir hoch an. Ich habe Dich hier nie als Wichtigtuer empfunden. Du bist authentisch und hast uns neben Sunny geholfen, den Don zu verstehen (oder auch warum man ihn nicht verstehen kann).

      @all
      Gebt jetzt Ruhe mit BOba.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:52:39
      Beitrag Nr. 42.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.193 von uppsala am 11.06.10 15:47:32stimmen von sunny auf den hv immer gut vertreten ... wenn du das anders siehst, kann ich auch nichts dafuer ...

      Hatte nicht BOba gesagt, wir sollen unsere Stimmen Sunny geben?
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 15:57:11
      Beitrag Nr. 42.588 ()
      Wollte ja eigentlich Fußball schauen, aber dieses Forum toppt wieder alles.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 16:01:04
      Beitrag Nr. 42.589 ()
      Bei Don Micheael ist wohl jetzt Funkstille oder wurde der unermüdliche kämpfer für die Kleinaktionärsineteressen von GSI entführt und wird nun gefoltert, damit er verkauft. Am Ende kann er sagen, man hat mich gezwungen: Mit Geld...:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 16:06:24
      Beitrag Nr. 42.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.191 von Long56 am 11.06.10 15:47:23sorry, dann habe ich das falsch verstanden. mein fehler

      Ich bin in der Tat der Meinung, dass man sich nur annähernd eine verlässliches Bild machen mkann, wenn man selbst die stundenlangen HVs besuchst. Da heißt natürlich nicht, dass vertretene Stimme schlechter wären oder dass die Stimmrechtsvertrter schlechte Arbeit machen würden, im Gegenteil.
      Es ist nur so, dass es eine gewissen Wahrnehmungs-Asymetrie zwischen den aktivistischen und den eher passiven Aktionären gibt. Die Kluft in den jeweiligen Sichtweisen ist in den letzten drei Jahren spürbar auseinandergegangen.

      Ich habe hier deshalb im Gegensatz zu früher sehr viel gepostet, weil andere und ich nach unseren Verkäufen von Sauer mit falschen Behauptungen verleumdet wurden, um Stimmung zu machen. Anderen war das egal, mir nicht. Mir war es also wichtig, die Dinge gerade zu rücken. Dafür wiederum bin ich von anderen Teilnehmern kristisiert worden, auch wie ich glaube, weil ihnen die jüngsten Entwicklungen nicht ganz schmecken, was ich verstehe. Wenn man mir dann sagt, ich würde mich wichtig machen oder "wir" hätten hier und da falsch verhandelt, Fehler gemacht, derjenige aber die Umstände überhaupt nicht kennt, nie auf einer HV war und auch sonst nie dabei gewesen ist, wenns gebrannt hat, er also Ferndiagnosen stellt, antoworte ich genauso scharf, wie ich angegangen werde.
      I.d.T. bin ich der Meinung, dass unter einigen, nicht allen, hier eine gewissen Mitnahmementalität gibt. Das ich für solche Äußerungen angefeindet werde, bestätigt mich nur in meinen Erfahrungen. Zumal ich auch weiß, dass es dem ein anderen genauso geht, die sagen das nur nicht so deutlich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 16:19:44
      Beitrag Nr. 42.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.349 von B0baFett am 11.06.10 16:06:24In diesem Thread bin ich hauptsächlich lesender und weniger aktiver
      Teilnehmer.
      Jeder hat seinen Standpunkt, seine Meinung, seine Kenntnisse und
      das ist gut so. Das kann und soll auch jeder aufgrund der freien Meinungsäußerung kundtun. Ich habe in ISH investiert, da ich eigentlich eine gute Rendite erzielen wollte.

      Bin nun schon das 3. Jahr investiert, habe schon oft überlegt hinzuschmeissen, aber ich erhoffe mir immer noch ein erfolgreiches Investmentende.

      ...und dafür muß dieser Kurs mal in die richtige Richtung gehen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 17:39:05
      Beitrag Nr. 42.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.013 von Meran67 am 11.06.10 15:27:07Aber Intershop muss nun endlich mal Stärke zeigen :rolleyes:

      ...dass G&V sich bei ihren Eigeninteressen stets udn sehr selbstbewußt, fast schon unerhört dreist wie Vorstände verhalten und auf der Arbeitsebene mitunter wie Post-Beamte. Nur um mal ein der harmloseren aber typischen Beispiele zu nenen: Beide sind z.B. in 2008 relativ schnell nacheinander für jeweils mehr als 4 Wochen in den Urlaub gefahren, als es "um die Wurst ging" wie Sauer damals sehr treffend bemerkte. Vogt unerreichbar nach Nepal, Göttler sogar über den Jahreswechsel irgendwohin. Begründung: Der Urlaub steht mir zu. Da hatte Intershop nur zwei Vorstände, Frau Danz hielt die Stellung in Jena derweil. Gute Nacht.

      Verstehst Du? Die sind nicht drauf aus den Kurs zu beflügeln - ist denen völlig wurst, solange alles stabil ist und die ihren Job behalten können sind die vollkommen zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 17:45:50
      Beitrag Nr. 42.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.969 von eschinger am 11.06.10 17:39:05Verstehst Du? Die sind nicht drauf aus den Kurs zu beflügeln - ist denen völlig wurst, solange alles stabil ist und die ihren Job behalten können sind die vollkommen zufrieden.

      Traurig aber wahr!:cry:

      Viel Freude in Freiburg.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 18:16:28
      Beitrag Nr. 42.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.969 von eschinger am 11.06.10 17:39:05Schon mal jemand über die Untreue-Tatbestandserfüllung nachgedacht? Vor allem auch in Hinblick auf die Bevorteilung eines strategischen Partners?
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 19:15:25
      Beitrag Nr. 42.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.163 von FFrodxin am 11.06.10 18:16:28Da denke ich schon darüber nach...Unnütze KEs sind ja nun bei dem derzeitigem Zinsniveau nicht gerade produktiv im Hinblick auf den Aktienkurs. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 20:06:40
      Beitrag Nr. 42.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.163 von FFrodxin am 11.06.10 18:16:28Vor allem auch in Hinblick auf die Bevorteilung eines strategischen Partners?

      Mal im Ernst, der Fakt sieht doch folgender Massen aus:

      Die bekommen im Tower zumindest Kurstechnisch nix gerissen! Das war in der Vergangenheit so und das wäre in Zukunft auch nicht anderst gewesen! Ob das Ergebnis jetzt 500k oder 700k pro Quartal beträgt, das interessiert den Kurs nicht die Bohne! Da müssen ganz andere Zahlen her, damit man neue ( langfristige ) Investoren gewinnen kann.

      Die Interessen der Tower-Crew und die der Aktionäre ( Stichwort 6,10 Euro ) sind Meilen von einander entfernt und wenn die Vorstandsetage Dienst nach Vorschrift macht dann ist ein so ehrgeiziges Ziel wie Trader's 6,10 Euro einfach im Leben nicht zu erreichen! Um ein Unternehmen in solche Regionen zu führen braucht es mehr - viel mehr! Nämlich erstens Kapital und zweitens Leute, welche sich in diese Sache reinhängen!!!

      Wo ist dass bei ISH ?

      GSI wird den Laden richten! Aber natürlich in ihrem Interesse! und da muß man leider fairer Weise sagen, ich sowie wohl die meisten Investoren würde doch genau gleich handeln wie GSI! Warum mehr bezahlen wie das, was sein muß und auch eigentlich ein fairer Preis ist ( wenn man die Geschichte des "Saftladens" kennt. ;) )

      Soll heißen:

      Bevorteilung hin oder her, rausgekommen wär ohne GSI auch nicht mehr. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 20:13:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 20:16:55
      Beitrag Nr. 42.598 ()
      jungs und mädels, intershop ist bereits über 3,30 geklettert!!!

      währung beachten ;)

      ein direkter link wird hier aus urheberrechtlichen gründen nicht akzeoptiert, aber über die "blöd" umleitung sollte es funzen...

      http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/06/11/d-mark…
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 22:36:12
      Beitrag Nr. 42.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.224 von Long56 am 11.06.10 15:51:18@all
      Gebt jetzt Ruhe mit BOba.


      alla guud ... ansonsten wuerde mir als gegenargumente zu "ferndiagnose" noch "betriebsblindheit" und "mangelnde distanz" einfallen ... aber wenn es dein wunsch ist, dann respektiere ich ihn ... auf steigende kurse ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 06:38:37
      Beitrag Nr. 42.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.379 von uppsala am 11.06.10 22:36:12DANKE!
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 16:50:44
      Beitrag Nr. 42.601 ()
      Moin Mailer!:cool:

      Nach den miss- oder auch unmissverständlichen Zwanzigcentwortklaubereien von gestern, ist ja heute tote Hose. Schade eigentlich hatte gedacht es geht so weiter.

      Sag mal was.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 17:27:44
      Beitrag Nr. 42.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.673 von soundgarden am 12.06.10 16:50:44Moin Soundi!

      Wahrscheinlich schärfen die Protagonisten noch die Waffen, am Montag dann wieder volle Pulle. Hatte gestern viel Spaß dabei, alles nachzulesen. So langweilig das Teil an der Börse auch ist, um so interessanter ist es hier. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 17:49:13
      Beitrag Nr. 42.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.747 von tradernumberone am 11.06.10 12:23:19Mit ansehnlicher Stimmenanzahl bestückt und mit relativ fester langfristig orientierter "Mitmach-Mannschaft" ausgerüstet wird im direkten Kontakt - ohne großes Öffentlichkeits-Tamtam" agiert und sich zur HV natürlich in Stellung gebracht.

      Wie bitteschön stellst Du Dir das denn vor? Mal kurz bei Leschke oder wem auch immer anrufen und einen Termin mit den Vorständen verlangen? Halte ich für ein wenig naiv. Selbst wenn es denn zu einem solchen Treffen käme (Und das schließe ich persönlich aus), was soll dabei rauskommen? Man wird sich Deine Klagen anhören, und dann war es das. Letzten Endes hast Du doch nichts in der Hand, um Druck machen zu können.
      Wenn man die Anwesenheit engagierter Aktionäre, der Presse und auch der Mitarbeiter auf der HV nicht dafür nutzt, seine eigene Position darzustellen, wann denn dann? Dann muss man nach vorne gehen und Vorstand und AR versuchen, mit kritischen Fragen ins Schwitzen zu bringen. Da reicht es nicht, sich ins Publikum zu setzen und seine Stimmkärtchen in die Box zu werfen oder es eben zu lassen. Bist Du dazu bereit?
      Nur so bekommt das eine größere Öffentlichkeit mit, alles andere ist Zeitverschwendung.

      Meine Stimmenvertretungskapazität (inkl. meiner Stimmen) wird aus persönlichen Gründen auf 2,99% des GK begrenzt sein.

      Ich bin mir sicher, Sunshine wird Dir beim Ausfüllen der notwendigen Formulare gerne helfen, sollte das notwendig sein.
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 22:40:15
      Beitrag Nr. 42.604 ()
      Hi Orlandus,

      du hast dich lange nicht mehr gemeldet.:confused:

      Es wäre doch schön,du würdest Intershop gelegentlich wieder von der technischen Seite her beleuchten!

      Also,auf gehts!:look:
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 11:33:30
      Beitrag Nr. 42.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.733 von mailerdaemon am 12.06.10 17:49:13Ich bin mir sicher, Sunshine wird Dir beim Ausfüllen der notwendigen Formulare gerne helfen, sollte das notwendig sein.

      Mache ich gerne. Sogar kostenlos.

      Vielleicht kann mir Trader im Austausch ja sagen, wie er es hinbringt, aus seiner Frau schlaue Tipps für seine Intershop-Aktienanlage rauszukitzeln? :rolleyes:

      Würde mich brennend interessieren. In all den Jahren ist mir sowas nicht gelungen und selbst Kitzlerexperte Berlichingen scheint in dieser Hinsicht erfolglos.
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 12:24:43
      Beitrag Nr. 42.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.345 von B0baFett am 11.06.10 09:29:45Sauer wird zweifelsohne argumentieren, dass er mit seinen Guerilla Aktionen auf wenig bis gar keine Unterstützung auch hier im Board gestoßen ist und deshalb keine andere Wahl gehabt hätte als zu verkaufen,

      Eine solche Begründung wäre äußerst opportun und noch dazu selbstwertdienlich.

      Ein Bekannter hat mir mal erzählt, dass Sauer damit geprahlt hätte, dass er als (Einzel-)kind schon früh gelernt hätte, seine getrennt lebenden Eltern so gegeneinander auszuspielen und er so frühzeitig gelernt hätte, wie man das Beste für sich herausholt.

      Ich weiß nicht, ob diese Geschichte stimmt, aber ich weiß, dass Sauer nur bis zur HV genügend Druckmittel gegenüber GSI hatte, um seine Aktien zu einem "guten Preis" en bloc zu verkaufen. Was er sonst so abgezogen hat (auch hier im Board), hat den Anreiz für GSI ihm die Stücke abzukaufen (und ihn ruhig zu stellen) vermutlich noch deutlich erhöht, war also gut für sein Geschäft.

      Sollte Sauer sein Aktienpaket also tatsächlich an GSI verkauft haben, hat Er Euch vielbeschworene "freie Aktionäre" also nicht verraten, er hat Euch nur instrumentalisiert. Wahrscheinlich ist das für ihn eine legitime Vorehensweise.

      - Trotz Allem: Das hätte ich ihm nicht zugetraut. Hochgradig psychisch gestört, nicht sehr Helle in der kognitiven Auffassungabe, unglaublich opportunistisch, dreimal Ja, aber eben nicht grenzenlos opportunistisch.

      Ich dachte dazu sei er zu sehr Narziss. Eine krasse Fehleinschätzung: Narzissmus gut und schön, aber auch Narzissmus hat einen Preis und wenn Opportunismus gerade billiger ist?

      Am Ende muss sich auch ein "Multimillionär" dreimal überlegen, ob er noch Geld für solchen Schnickschnack wie ein Gramm Charakter übrig hat.
      Du warst der Einzige, der ihn auch in dieser Hinsicht richtig eingeschätzt hat Boba. Muss ich zugeben.

      Ich streiche also den Ausdruck "Don", ist grob irreführend. Ein "Don" hat wenigstens eine Überzeugung für die er steht, mag sie für alle anderen auch noch so durchgeknallt sein.

      Alles was mir zu dem Thema noch einfällt ist das:

      Avatar
      schrieb am 13.06.10 12:41:21
      Beitrag Nr. 42.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.701 von Sunshine2000 am 13.06.10 12:24:43Voraussichtlich heute Abend kommen noch einige konstruktive Vorschläge von mir zur HV.

      Freitag habe ich begonnen, die mir bekannten verbliebenen Aktionäre mit nennenswerten Stimmrechten zu kontaktieren. Ich versuchte ihnen klar zu machen, dass sie jetzt selbst gefordert sind und auf der HV auch persönlich in Erscheinung treten müssen.

      Sobald ich zur HV-Teilnahme verbindliche Rückmeldungen habe, gebe ich die Kontaktdaten an diejenigen weiter, die sich bei mir via BM wegen der Stimmrechtsvertretung zur HV gemeldet haben. Ich bin sehr zuversichtlich, dass sich für jeden der nicht zur HV kommen kann oder nicht kommen will, ein guter Stimmrechtsvertreter findet.

      Die Zielmarke müsste bei 25% der anwesenden Stimmen als bei > 3 Millionen Aktien liegen. Nicht leicht zu erreichen, aber nicht unmöglich.

      Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 13:46:11
      Beitrag Nr. 42.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.738 von Sunshine2000 am 13.06.10 12:41:21Hallo Sunshine habe eben meine Eintrittskarte bestellt. Ging nur einzeln zu machen, also alte + neu bezogene. Ob die neuen stimmberechtigt sind? Habe reichlich 28k. Nicht viel aber stehe ganz auf der Linie von dir und Long usw. Also keine KE s weiter ohne Angabe für eine Übernahme. Druck auf GSI ausüben ihre Stücke falls sie denn noch welche wollen über die Börse zu kaufen. Was passiert mit dem vorhandenen Cash ? Bis später Stonder
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 17:32:13
      Beitrag Nr. 42.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.869 von Stonder43 am 13.06.10 13:46:11Hi ihr Alle,
      ich find es sehr gut das wir uns wehren, gegen die Geschäftspoltik des Vorstandes.
      Für mich ist unerklärlich, wie GSI 15% erwerben könnte und der Kurs steht schlechter da, als zur HV im März.
      Ihr wird zum Nachteil der freien Aktionäre, GSI vom Vorstand und Aufsichrat sehr bevorzugt. Für mich ist dies Rechtswidrig und sollte auf der HV untersagt werden. GSI sollte nur noch Aktien über die Börse erwerben.
      Wir freien Aktionäre haben sehr viel zu tun. Hierbei sollte der Herr Sauer, auch mal mit helfen und nichts gegen uns unter nehmen. Wir brauchen seine Stimmrechte.
      Was soll ich als Aktionär denken, wenn der Vorstand seine Aktien verkauft und gleichzeitig heile Welt den Aktionären vorspielt.
      Vorstand und Aufsichtrat handeln zum Nachteil der AG und müsten eigentlich abgewählt werden.
      Wünsche allen eine schöne und Erfolgreiche Woche.
      Viel Glück zur HV.
      Tschüß Tilo

      PS: Herr Sauer haben sie eigentlich ihr Bezugsrecht wahr genommen?
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 21:37:39
      Beitrag Nr. 42.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.197 von tilo1818 am 13.06.10 17:32:13...die Ausübungsquote war 68,6 % !

      Haben wir zwischen all den Bashereien unserer Shorties eigentlich schon darüber gesprochen, dass dies eine sensationell hohe Quote ist? Der Anteil der Aktionäre mit Kleinststückzahlen ist mit den Jahren offensichtlich beträchtlich gesunken.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 07:04:59
      Beitrag Nr. 42.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.673 von soundgarden am 12.06.10 16:50:44Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 07:11:51
      Beitrag Nr. 42.612 ()
      Moin @ all;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 07:26:45
      Beitrag Nr. 42.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.870 von mailerdaemon am 14.06.10 07:04:59Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin Red!:yawn:
      Moin 4:0!:O
      Moin dem Rest!:)

      Ach ja ...Moin AH:(OH:cry:EH:mad:PUH:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 08:05:36
      Beitrag Nr. 42.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.895 von soundgarden am 14.06.10 07:26:45Wann spielt Intershop mal so auf :rolleyes:
      Moin 4:0 :D
      Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :)
      Moin all :kiss:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 08:20:49
      Beitrag Nr. 42.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.959 von Berlichingen am 14.06.10 08:05:36Wann spielt Intershop mal so auf

      Sobald Du dem Vorstand auf der HV gesagt hast, was Sache ist und dass Dir entgegen allem Anschein nicht nur Fußball, sondern auch Geld etwas bedeutet.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 08:34:06
      Beitrag Nr. 42.616 ()
      bitte nix mehr von "raketen auf der startrampe" erzählen...

      oder, dass "wir am boden zerstört" sind, denn in deutschland

      gehen wieder die politisch korrekten saubermänner rum, nachdem

      gestern abend ja ein "innerer r***parteitag" gefeiert wurde...

      mein gott, haben die leute keine anderen probleme? aber schön wieder zu sehen, dass der kleine michel sich hier wieder aufregt... da sind bankenrettung, PIGS-rettung und euro-schwäche schnell vergessen...

      wunderbare zeit, die daumenschrauben für die steuerzahler anzuziehen, kriegt jetzt eh keiner mit, hauptsache die kanzlerein trägt dabei schwarz-rot-gold:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 08:43:14
      Beitrag Nr. 42.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.026 von red1bull am 14.06.10 08:34:06wunderbare zeit, die daumenschrauben für die steuerzahler anzuziehen, kriegt jetzt eh keiner mit, hauptsache die kanzlerein trägt dabei schwarz-rot- gold

      Wie schon Marx sagte:

      Fußball ist das Cialis des Volkes. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 08:45:24
      Beitrag Nr. 42.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.026 von red1bull am 14.06.10 08:34:06wunderbare zeit, die daumenschrauben für die steuerzahler anzuziehen, kriegt jetzt eh keiner mit, hauptsache die kanzlerein trägt dabei schwarz-rot- gold

      Off topic:

      Schon gelesen?

      Brüssels Mega-Behörde für Geldvernichtung

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,700215,00.html
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:00:39
      Beitrag Nr. 42.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.078 von Sunshine2000 am 14.06.10 08:45:24dafür müssen die aber keine KE machen, oder???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:12:32
      Beitrag Nr. 42.620 ()
      Jungens wir wollen hier politisch korrekt und voll angepasst untergehen.

      Wo kämen wir denn hin, wenn hier jeder auf einer Vuvuzela blasend mit einem Bündel wertloser Schore winkend in einer Öllarche untergeht und dabei nach einem adäquaten Führer ruft?

      Also lasst den Scheiß und passt euch an!:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:19:55
      Beitrag Nr. 42.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.169 von soundgarden am 14.06.10 09:12:32Also lasst den Scheiß und passt euch an

      Woher kennst Du das Motto für die kommende Intershop HV? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:24:59
      Beitrag Nr. 42.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.122 von red1bull am 14.06.10 09:00:39Solange man Geld drucken kann und die Menschen eine tief verwurzelte Abneigung gegen komplexe Zusammenhänge empfinden, wo ist das Problem?

      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:30:39
      Beitrag Nr. 42.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.237 von Sunshine2000 am 14.06.10 09:24:59"..., wo ist das Problem?"

      Hauptsache nicht an der Wurzel :rolleyes:

      Brot und Spiele kamen schon immer gut ;)

      G. Berlichingen, der für die Hauptversammlung auch noch ein paar Stimmrechte sinnvoll zu vergeben hat :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:46:04
      Beitrag Nr. 42.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.237 von Sunshine2000 am 14.06.10 09:24:59von wem ist das bild denn, bitte?
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:56:29
      Beitrag Nr. 42.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.325 von Tremendo am 14.06.10 09:46:04von wem ist das bild denn, bitte?

      Thomas Couture: "Les Romains de la décadence" (1847)

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Romains_de_la_d%C3%A9cadenc…
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 10:49:39
      Beitrag Nr. 42.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.367 von Sunshine2000 am 14.06.10 09:56:29Merci beaucoup :kiss:

      .... Ich dachte ja kurz das sei ein snapshot der letzten HV... :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 13:57:43
      Beitrag Nr. 42.627 ()
      DGAP-DD: Intershop Communications AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Wöbker Vorname: Bernhard

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1 Geschäftsart: Kauf Datum: 08.06.2010 Kurs/Preis: 1,42 Währung: EUR Stückzahl: 3928 Gesamtvolumen: 5578 Ort: außerbörslich
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:08:43
      Beitrag Nr. 42.628 ()
      :eek:

      Die GSI Commerce Solutions, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 8. Juni 2010 die Schwelle von 20 % überschritten hat und an diesem Tag 21,20 %(6.136.677 Stimmrechte) beträgt.

      Die sammeln ihr Stücke billig ein,und der Kurs steht bei 1,66 €.
      Zum Kotz...:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:08:52
      Beitrag Nr. 42.629 ()
      News - 14.06.10 14:55

      DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)

      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs.
      1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
      14.06.2010 14:55
      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      Die GSI Commerce Solutions, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 8. Juni 2010 die Schwelle von 20 % überschritten hat und an diesem Tag 21,20 %(6.136.677 Stimmrechte) beträgt.
      Die GSI Commerce, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 8. Juni 2010 die Schwelle von 20 % überschritten hat und an diesem Tag 21,20 % (6.136.677 Stimmrechte) beträgt. Sämtliche der vorgenannten Stimmrechte werden der GSI Commerce, Inc. zu diesem Tag über die von ihr kontrollierte GSI Commerce Solutions, Inc. gemäß § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet.
      14.06.2010 14:55 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: Intershop Communications AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland Internet: www.intershop.de Ende der Mitteilung DGAP News-Service -------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:09:17
      Beitrag Nr. 42.630 ()
      News - 14.06.10 14:56

      DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)

      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs.
      1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
      14.06.2010 14:55
      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      Die NETRADA Management GmbH, Garbsen, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs.1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 8. Juni 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,29 % (82.949 Stimmrechte) beträgt.
      14.06.2010 14:55 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: Intershop Communications AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland Internet: www.intershop.de Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:19:58
      Beitrag Nr. 42.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.081 von Meran67 am 14.06.10 15:08:43jetzt fragt sich nur noch, ob da evt. die stücke von sauer auch schon mit dabei sind (...und uns noch eine DD in kürze ereilt...) oder ob die evt. noch on top obendrauf kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:27:11
      Beitrag Nr. 42.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.152 von maro228 am 14.06.10 15:19:58Wahrscheinlich Letzteres...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:29:14
      Beitrag Nr. 42.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.721 von Meran67 am 14.06.10 13:57:4314.06.2010 14:56
      DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)
      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      14.06.2010 14:55

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Die NETRADA Management GmbH, Garbsen, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs.1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 8. Juni 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,29 % (82.949 Stimmrechte) beträgt.

      14.06.2010 14:55 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


      So diese Stücke (und wahrscheinlich die anderen nicht meldepflichtigen d+s- Konzernverbund-Stücke) sollten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wohl auch an GSI gegangen sein...:rolleyes:

      Wenn jetzt auch noch MSauers Stücke kurzfristig gedealt worden sind, dann kommt GSI meiner Abschätzung nach JETZT schon zumindest auf 28%!!

      Das ist dann schon ein vorzeigbares Stake und zur 30%-Schwelle (Pflicht-Ü-angebot) fehlt dann auch nicht mehr viel...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:30:23
      Beitrag Nr. 42.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.081 von Meran67 am 14.06.10 15:08:43Intershop ist echt die einzige Aktie an denen man über 20% kaufen kann und anschliessend der Kurs niedriger steht. ...:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:32:36
      Beitrag Nr. 42.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.152 von maro228 am 14.06.10 15:19:58ja sehe ich auch so... bin mal gespannt was am Ende des Tage für uns noch zu holen ist...ich glaube, dass bei dem Investment keine richtige Freude mehr aufkommen wird... den positiven Aspekt sehe ich in einer Bereinigung der Aktionärstruktur..die Frage ist nur ob GSI dieseselben interessen hat wie wir.. werde noch ein wenig abwarten ..ansonsten Gewinne mitnehmen und weiter zieht die Karawane...
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:36:56
      Beitrag Nr. 42.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.152 von maro228 am 14.06.10 15:19:58---jetzt fragt sich nur noch, ob da evt. die stücke von sauer auch schon mit dabei sind (...und uns noch eine DD in kürze ereilt...) oder ob die evt. noch on top obendrauf kommen.

      Rechnen wir doch kurz nach:

      Gemeldet am 12.05.2010: 4.070.355 Stücke.

      Zuzüglich regulärer Bezug aus der KE: 290.740 Stücke
      Zuzüglich Überbezug : 604.058 Stücke

      In Summe: 4.965.153 Stücke.

      Sonstiger Erwerb seit 12.058.2010:

      1.171.524 Stücke.

      Gemeldet von Sauer am 31.12.2009: 1.094.413 Stücke.
      Zuzüglich regulärer Bezug aus KE: 78.029 Stück
      In Summe: 1.172.442 Stücke.


      Fast deckungsgleich.
      Allerdings: Soundy, wie viel Stücke hatte Sauer Dir als Kauf gemeldet?
      Halte es durchaus auch für möglich, dass sich die (kleine) Differenz aus "Tradingpositionen" Sauers ergibt. (Abgaben nach der GSI-Meldung?)

      Alternativerklärung: Es könnte sich bei den 1,17 Millionen Stücken auch um die Apax/ D+S-Position handeln.
      DD-Meldungen von Sauer wird es zwar nicht mehr geben, eigentlich müsste aber eine Meldung zur 3%-Schwellenunterschreitung geben - so Sauer das nicht "vergisst".
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:42:34
      Beitrag Nr. 42.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.152 von maro228 am 14.06.10 15:19:58mmmhhh... natürlich keine DD, sondern stimmrechtsmitteilung.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:42:43
      Beitrag Nr. 42.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.219 von tradernumberone am 14.06.10 15:29:14Das Pflichtübernahmeangebot liegt dann bei unter 2 EUR.

      Tschüss 6,10 EUR.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:44:10
      Beitrag Nr. 42.639 ()
      Mann, Mann, Mann... hier werden die Klein- und Kleinstaktionäre (wie ich einer bin) bald nichts mehr zu melden haben - da nützen auch Stimmrechtsbündelungen wahrscheinlich nichts mehr.:cry:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:45:41
      Beitrag Nr. 42.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.268 von Sunshine2000 am 14.06.10 15:36:56
      http://www.ds-ag.com/Tochtergesellschaften.2935.0.html



      noch Fragen...?
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:46:37
      Beitrag Nr. 42.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.317 von coldwater am 14.06.10 15:42:43mein tipp 1,85
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:47:13
      Beitrag Nr. 42.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.346 von kudos am 14.06.10 15:46:371,75
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:49:26
      Beitrag Nr. 42.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.268 von Sunshine2000 am 14.06.10 15:36:566.136.677 Stimmrechte sind schon mal auf der HV.
      dann müssten ca. 2.050.000 stimmrechte denen entgegenstehen, sonst ist der letzte damm gebrochen.

      oder übersehe ich da was?

      das sieht schlecht aus - oder?
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:50:14
      Beitrag Nr. 42.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.350 von FFrodxin am 14.06.10 15:47:13Denen gehört der Turm mit Gammelmozarella vollgepackt bis es die Scheiben raushaut.

      Ende 2004 lösten sich Teile einer Scheibe der Glasverkleidung des Turms und zerschmetterten die Heckscheibe eines Autos auf dem direkt angrenzenden Parkplatz. Zunächst wurden im Rahmen der Ursachenforschung einzelne Elemente der Verkleidung demontiert und auf Fehler untersucht, jedoch kam man zu keinem abschließenden Ergebnis.

      Dies führte dazu, dass alle Reihen des Turmes, die nur Verkleidungselemente und keine Fenster enthalten, komplett mit einem Netz umgeben wurden, um ein Herabfallen weiterer Scheiben zu verhindern.


      http://de.wikipedia.org/wiki/JenTower

      Saller wird es freuen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:54:35
      Beitrag Nr. 42.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.363 von maro228 am 14.06.10 15:49:26
      6.136.677 Stimmrechte sind schon mal auf der HV.
      dann müssten ca. 2.050.000 stimmrechte denen entgegenstehen, sonst ist der letzte damm gebrochen.

      oder übersehe ich da was?



      + Aktien von M.Sauer > 1 Mio?!
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:55:10
      Beitrag Nr. 42.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.363 von maro228 am 14.06.10 15:49:26das sieht schlecht aus - oder?

      Ich hatte in meinem früheren Posting geschrieben, dass ich > 3 Millionen für nötig erachte.

      > 2 Millionen sind (relativ locker) zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:57:59
      Beitrag Nr. 42.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.404 von Divi-Dende am 14.06.10 15:54:35+ Aktien von M.Sauer > 1 Mio?!

      Hast Du noch nicht mitbekommen, dass Sauer Euch alle - wie etliche andere vorher - vergaukelt und verkauft hat? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:02:51
      Beitrag Nr. 42.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.317 von coldwater am 14.06.10 15:42:43nun warte doch erst einmal ab!

      Selbst ein Pflichtangebot bedeutet doch noch längst nicht, dass Du verpflichtet wirst es anzunehmen...:D

      Ein Pflichtangebot ist vage und ich erwarte es auch gar nicht!

      Stellte Dir nur mal vor, der Bock ist fett! Was glaubst Du, was dies für den Kurs bedeuten könnte? In der Regel wird die Mehrzahl der Marktteilnehmer immer auf dem falschen Fuß erwischt...

      Im Übrigen, die die verkaufen wollten, sind bereits zu fast 100% raus, jetzt wird der weitere Ankauf zu unter 2 € weit aus schwieriger, ausser Du/andere Aktionäre verlieren jetzt auf der Zielgeraden auch noch die Nerven!

      Nach Sturm, kommt Flaute,
      nach Ebbe, die Flut.
      Nach Sonnenuntergang, Sonnenaufgang...:kiss:

      und soll ich Dir mal was sagen, mir wird gerade wohlig warm und die Sonne fängt an mich zu kitzeln...:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:03:35
      Beitrag Nr. 42.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.429 von Sunshine2000 am 14.06.10 15:57:59Hast Du noch nicht mitbekommen, dass Sauer Euch alle - wie etliche andere vorher - vergaukelt und verkauft hat?


      klar, daher


      6.136.677 Stimmrechte sind schon mal auf der HV.

      + Aktien von M.Sauer > 1 Mio?!


      = > 7 MIO
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:10:13
      Beitrag Nr. 42.650 ()
      - Stock-World Redaktion –


      Die Analysten bei Close Brothers Seydler Research haben ihre Coverage der Aktie von Intershop mit einem Kursziel von 2,50 Euro und einer Kaufempfehlung aufgenommen.

      Das Kursziel basiere auf einer Analyseder Peer-Group sowie diskontierten Cashflows. Je Aktie des Jenaer Konzerns erwarten die Experten im laufenden Jahr einen Gewinn je Aktie von 0,07 Euro, der 2011 auf 0,10 Euro und 2012 auf 0,13 Euro wachsen soll.

      Die aktuelle Bewertung von Intershop spiegele die Gewinnpotenziale des Konzerns nicht wieder, die die Analysten im Zusammenhang mit dem Einstieg von und der Partnerschaft mit GSI erwarten. Man geht davon aus, dass Intershops Wachstumsmomentum bestehen bleibe. Die Gesellschaft sei heute ein anderes Unternehmen als während der Dotcom-Krise. Das Geschäftsmodell sei profitabel und der Konzern weise eine vielversprechende Marktstellung

      Quelle Stockworld
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:10:59
      Beitrag Nr. 42.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.466 von Divi-Dende am 14.06.10 16:03:35GSI ist ein Stimmenrechtsmeldeprofi,

      deshalb gehe man mal davon aus, dass zum Record Day (11. Juni) - ohne weitere Meldungen in den nächsten Tagen - exakt 25% abzüglich 1 Stimme anzunehmen sind...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:14:10
      Beitrag Nr. 42.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.510 von rioja94 am 14.06.10 16:10:13:eek::eek::eek:

      lecker, das sollte den Kurs bis zur HV doch noch ein bisschen befeuern...;)

      1,85 € war gestern - 2,50 € wird´s ab übermorgen sein...:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:16:14
      Beitrag Nr. 42.653 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:16:38
      Beitrag Nr. 42.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.466 von Divi-Dende am 14.06.10 16:03:356.136.677 Stimmrechte sind schon mal auf der HV.

      + Aktien von M.Sauer > 1 Mio?!


      = > 7 MIO


      Hängt davon, ob in der Stimmrechtsmeldung von heute die Apax- oder die Sauer Stücke mit drin sind.

      Zur 25%-Grenze fehlen 1,1 Millionen Stücke.

      Wenn GSI beide Stakes (Apax+Sauer) haben, wird es also nicht notwendigerweise eine nochmalige Stimmrechtsmeldung geben (weil ein Stake knapp unter 1,1 Millionen Aktien groß gewesen sein könnte).

      Deshalb:
      Ohne Stimmrechtsmeldung müssen wir von (knapp) 25% also 7,238 Millionen Stücken ausgehen: Entsprechend sind > 2,413 Millionen Stimmrechte nötig um die 75% Mehrheit auf der HV zu verhindern.

      Kommt noch eine Stimmrechtsmeldung zur Überschreitung der 25%-Grenze sind entsprechend mehr Stimmen notwendig.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:18:12
      Beitrag Nr. 42.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.559 von rioja94 am 14.06.10 16:16:14Close Brothers Seydler Research

      sagt mal, ist das nicht der bevorzugte Equity-Partner-Analysehaus von INTERSHOP...:eek::eek::eek:

      WISST IHR WAS DAS HEISST???????????????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:20:16
      Beitrag Nr. 42.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.561 von Sunshine2000 am 14.06.10 16:16:38ich war schneller...:kiss:

      gehe mal sicher von zumindest 25% - 1 aus.

      Werden es mehr sein, dann lese wir davon ja noch zeitnah...:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:21:05
      Beitrag Nr. 42.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.570 von tradernumberone am 14.06.10 16:18:12:confused: (...und ich hab' keine energie mehr, mich reinzudenken - also lass' hören! :D)
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:25:17
      Beitrag Nr. 42.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.561 von Sunshine2000 am 14.06.10 16:16:38Hängt davon, ob in der Stimmrechtsmeldung von heute die Apax- oder die Sauer Stücke mit drin sind



      nochmal:


      Die NETRADA Management GmbH, Garbsen, Deutschland


      findest Du unter:


      http://www.ds-ag.com/Tochtergesellschaften.2935.0.html


      Also D+S
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:27:34
      Beitrag Nr. 42.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.627 von Divi-Dende am 14.06.10 16:25:17:laugh:

      ja sunny... jetzt weist Du Bescheid :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:29:32
      Beitrag Nr. 42.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.627 von Divi-Dende am 14.06.10 16:25:17d+s ist ein Konzernverbund. Lt. 31.03. hatten die noch über 5% und nach meinen Berechnungen vor 1/14-Zuteilung 1,6 Mio. Stimmen.

      Jetzt kommt ne Meldung, dass eine rechtliche Einheit die 3%-Schwelle unterschritten hat, dass sagt mir, dass es eine oder mehrere rechtliche d+s-Konzernverbundeinheiten noch geben mag, die jeweils weniger als 3% ihr eigen nannten. Über deren Aktienanteilsverbleib wurde zumindest HEUTE nix gemeldet, musste aber auch nicht...:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:40:11
      Beitrag Nr. 42.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.642 von eschinger am 14.06.10 16:27:34ja sunny... jetzt weist Du Bescheid

      Ich mag Leute, die gerne Bescheid geben. ;)


      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:40:19
      Beitrag Nr. 42.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.570 von tradernumberone am 14.06.10 16:18:12Na was denn ???

      Trader, ISH und Optimismus, das ist schon eine verschworene Einheit.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:45:12
      Beitrag Nr. 42.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.707 von coldwater am 14.06.10 16:40:19Trader, ISH und Optimismus, das ist schon eine verschworene Einheit.

      Ich würde eher sagen: Trader, seine schlaue Frau und der überaus schlaue Goethe sind eine seelenverwandte Einheit:

      In der Idee leben heißt: das Unmögliche so zu behandeln, als ob es möglich wäre. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:46:13
      Beitrag Nr. 42.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.706 von Sunshine2000 am 14.06.10 16:40:11:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:47:50
      Beitrag Nr. 42.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.707 von coldwater am 14.06.10 16:40:19Is er nicht putzig, unser Trader :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:48:13
      Beitrag Nr. 42.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.268 von Sunshine2000 am 14.06.10 15:36:56Ca. 80.000 Aktien hat Sauer doch noch!?
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:50:19
      Beitrag Nr. 42.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.760 von c-laus am 14.06.10 16:48:13Ca. 80.000 Aktien hat Sauer doch noch!?

      Sprich, woher weißt Du? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:53:07
      Beitrag Nr. 42.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.760 von c-laus am 14.06.10 16:48:13
      Du verwechselst das aber nicht mit NETRADA, oder ?
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:54:02
      Beitrag Nr. 42.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.707 von coldwater am 14.06.10 16:40:19sorry Coldwater,
      aber ein mir gut bekannter, putziger Trader hat mich gerade gebeten, mit der Antwort noch ein bisschen inne zu halten,...

      ..Du kannst Dir doch sicher denken, warum...:kiss:

      tue gleiches und deine Stimmung erhellt sich sekündlich...:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 16:58:41
      Beitrag Nr. 42.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.798 von tradernumberone am 14.06.10 16:54:02aber ein mir gut bekannter, putziger Trader hat mich gerade gebeten, mit der Antwort noch ein bisschen inne zu halten,...

      Ein putziger putzender Trader mit einer schlauen Frau?

      Müssen putzende Trader schlauer Frauen mit Antworten nicht generell inne halten, bis ihr putziges Haus wieder sauber ist? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 17:03:41
      Beitrag Nr. 42.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.830 von Sunshine2000 am 14.06.10 16:58:4114.06.2010 16:54
      Intershop: Kursziel 2,50 Euro

      Close Brothers Seydler hat bei Intershop neue Wachstumsquellen ausgemacht und empfiehlt die Aktien des Softwareentwicklers zum Kauf. Aber aufgepasst: Die Analysten stufen das Papier der Ostdeutschen als riskant ein.

      In ihrer Studie vom Wochenanfang haben die Analysten gleich mehrere Faktoren ausgemacht, die Intershop für Investoren besonders attraktiv machen. Allein, der Funke der Begeisterung will nicht recht überspringen. Die Aktie tendiert in einem sehr freundlichen Gesamtmarkt bei 1,70 Euro annähernd unverändert zum Vortag.


      Allein, der Funke der Begeisterung will nicht recht überspringen.

      och da habe ich keine Angst, irgendwann springt der Funke schon in die knochentrockene Steppe über!

      Sicher? Ganz sicher!...:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 17:04:13
      Beitrag Nr. 42.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.798 von tradernumberone am 14.06.10 16:54:02mit der Antwort noch ein bisschen inne zu halten,...

      :laugh:

      ..Du kannst Dir doch sicher denken, warum...

      Du willst noch ein paar putzig günstige Stückchen einsammeln? :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 17:05:16
      Beitrag Nr. 42.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.870 von eschinger am 14.06.10 17:04:13nee ich doch nicht, aber meine schlaue Frau...;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 17:11:47
      Beitrag Nr. 42.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.879 von tradernumberone am 14.06.10 17:05:16nee ich doch nicht, aber meine schlaue Frau

      Trader, ist das auf Dauer nicht frustrierend in seinen Anlageentscheidungen auf Tipps seiner schlau(er)en Frau angewiesen zu sein? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 17:17:19
      Beitrag Nr. 42.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.927 von Sunshine2000 am 14.06.10 17:11:47:cry::cry::cry:

      stimmt, aber am Ende entscheidet immer die Performance und die Frauen, die sich für Geld interessieren, haben es meisten immer besser drauf als wir gewöhnlichen und weißt Du auch warum?
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 17:29:27
      Beitrag Nr. 42.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.968 von tradernumberone am 14.06.10 17:17:19stimmt, aber am Ende entscheidet immer die Performance und die Frauen, die sich für Geld interessieren, haben es meisten immer besser drauf als wir gewöhnlichen und weißt Du auch warum?

      Weil Sie die besseren optischen Argumente haben? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 17:37:34
      Beitrag Nr. 42.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.045 von Sunshine2000 am 14.06.10 17:29:27halb vorbei ist auch daneben.

      wenn Du nicht selber drauf kommst, dann frag´doch mal deine Frau...:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 18:35:18
      Beitrag Nr. 42.678 ()
      Na Herr Sauer,für wieviel haben sie denn ihre Anteile verscherbelt? :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 18:41:11
      Beitrag Nr. 42.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.417 von Meran67 am 14.06.10 18:35:18Der sagt nix mehr, der Mohr (wir) hat seine Schuldigkeit getan...:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 18:49:15
      Beitrag Nr. 42.680 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Intershop--Kursziel-2-…

      der aktionär hat sie auch auf seiner seite. weiss jemand, ob die ish wieder im portfolio haben ?

      wir kennen ja die anhängerschar - wenn die los rennen kommt mal ganz schnell hohes volumen rein. bin mal gespannt..
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 20:48:11
      Beitrag Nr. 42.681 ()
      am 8. Juni 2010 die Schwelle von 20 % überschritten hat und an diesem Tag 21,20 %(6.136.677 Stimmrechte) beträgt.


      am 8. Juni 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,29 % (82.949 Stimmrechte) beträgt.


      Scheint ja schon durch das Datum ziemlich klar zu sein, ist es aber nicht!
      Man kann schon jetzt von einem direkten und indirekten Zugriff auf ca.26% ausgehen.

      Der nächste Schlag ins Kontor wird wohl folgender sein, die Aktien die ihr bei der KE erworben habt sind nicht stimmrechtsfähig, die von GSI schon.
      Ja und zur HV gibt es noch einen schönen Erkenntniszugewinn, auch AHA, oder besser OHO Effekt genannt.

      Will denn niemand mit mir um ein Fläschchen Dom Perignon wegen der 75% wetten?
      Sunny was ist mit dir?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 21:08:18
      Beitrag Nr. 42.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.680.185 von soundgarden am 14.06.10 20:48:11Meine wenigen Anteile werden dagegen sein.

      ZISH
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 21:18:38
      Beitrag Nr. 42.683 ()
      In welcher Zeit kann man denn eigentlich seitens der IR mit einer Antwort auf eine Anfrage per Homepage rechnen?
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 21:48:01
      Beitrag Nr. 42.684 ()
      Warum verkauft Netrada seine Anteile an einen ihrer schärfsten Wettbewerber und räumen ihm die Bahn frei, inkl. die Herrschaft über das Uhrwerk das auch in Demandware tickt?

      a) Sie waren jung und brauchten das Geld?
      b) Es gibt irgendwelche Nebenabreden, sich nicht ins Gehege zu kommen?
      c) GSI hat ein Auge auf Netrada geworfen, falls APAX die ganze D+S Bude filetiert?
      d) Es ist Netrada egal an wen sie verkaufen, Wettbewerber hin oder her?
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 21:57:47
      Beitrag Nr. 42.685 ()
      Bald wieder Westkaffee im Intershop?

      http://www.finanzen.net/nachricht/GSI-Commerce-and-Keurig-Ex…
      GSI Commerce and Keurig Extend Multiyear E-Commerce Agreement

      GSI Commerce Inc. (Nasdaq: GSIC), a leading provider of e-commerce and interactive marketing solutions, today announced it has signed a multiyear extension with Keurig, Incorporated, a leading manufacturer of coffee brewing systems. Under the agreement, which runs to 2013, GSI will continue to provide Keurig with customer care services and will expand the scope of these services to address additional levels of customer interaction, including escalation services. Keurig is a wholly owned subsidiary of Green Mountain Coffee Roasters, Inc. (Nasdaq: GMCR) and a leader in gourmet coffee brewing both at home and at the office.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 23:37:51
      Beitrag Nr. 42.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.680.534 von Forumscheck am 14.06.10 21:48:01c
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 00:51:40
      Beitrag Nr. 42.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.680.185 von soundgarden am 14.06.10 20:48:11Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 01:51:27
      Beitrag Nr. 42.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.680.534 von Forumscheck am 14.06.10 21:48:01a) Sie waren jung und brauchten das Geld?
      b) Es gibt irgendwelche Nebenabreden, sich nicht ins Gehege zu kommen?
      c) GSI hat ein Auge auf Netrada geworfen, falls APAX die ganze D+S Bude filetiert?
      d) Es ist Netrada egal an wen sie verkaufen, Wettbewerber hin oder her?


      Meine Vermutung:

      1. Sie brauchen das Geld, das heißt aber nicht, dass sie ihren Anteil
      2. ohne Nebenabreden an GSI verkaufen würden.
      3. Würde Apax Netrada gerne an GSI verkaufen und GSI signalisierte Interesse (zahlt aber niemals den derzeit von Apax geforderten Preis) und
      4. Ist Netrada gar nichts egal, wenn man damit noch ein Nebengeschäft machen kann.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 02:51:26
      Beitrag Nr. 42.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.680.185 von soundgarden am 14.06.10 20:48:11Rechnen wir doch kurz nach:

      Gemeldet am 12.05.2010: 4.070.355 Stücke.

      Zuzüglich regulärer Bezug aus der KE: 290.740 Stücke
      Zuzüglich Überbezug : 604.058 Stücke

      In Summe: 4.965.153 Stücke.

      Sonstiger Erwerb seit 12.058.2010:

      1.171.524 Stücke.

      Gemeldet von Sauer am 31.12.2009: 1.094.413 Stücke.
      Zuzüglich regulärer Bezug aus KE: 78.029 Stück
      In Summe: 1.172.442 Stücke.


      Netrada-Meldung:

      am 8. Juni 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,29 % (82.949 Stimmrechte) beträgt.

      Könnte sein, dass die 82.949 die Reststücke aus der KE sind.

      Multipliziert mit 14 ergibt

      1.161.286 Aktien. (eine Differenz von lediglich 7.238 Aktien zum Mehrwerb)

      --> bedeutet gleichzeitig, dass Netrada/ Apax 148.714 Aktien seit August 2009 verkauft haben.

      Die Stückzahlen der Intershop-Aktien im Bestand von Netrada und Sauer scheinen also fast gleich groß gewesen zu sein.

      Fragt sich, was mit den 500.000 Aktien geschehen ist, die noch bei D+S lagen? Gut möglich, dass die in den letzten Monaten über Xetra abverkauft wurden.

      Ausgangslage:

      6.136.677 Stücke zum 08.06.2010

      Dazu können kommen:

      1.200.000 Stücke von Sauer (ca.)
      82.949 Reststücke von Netrada
      535.714 Stücke von D+S (Restbestand + Stücke aus KE - nur falls nicht über die Börse verkauft) +
      Stücke aus der KE falls GSI Bezugsrechte gekauft hat.

      Bereits mit den Stücken könnte also die 25%-Anteilsschwelle überschritten sein. Alles darüber hinaus bringt GSI (sehr) nahe an die 30%-Marke.

      Was das exakt für die HV bedeutet, sollten wir in spätestens 3 Tagen wissen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 03:06:09
      Beitrag Nr. 42.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.680.185 von soundgarden am 14.06.10 20:48:11Will denn niemand mit mir um ein Fläschchen Dom Perignon wegen der 75% wetten?
      Sunny was ist mit dir?


      Immer gerne, wenn ich eine größere Chance sehe zu gewinnen als zu verlieren.

      Was ist mit 90%? :rolleyes:

      Oder alternativ 75% und eine Auszahlungsquote von 15:1 Flaschen, wenn GSI es nicht schafft. (Auf diese Weise kann ich noch 14 Jungs motivieren, Stimmen für die HV einzusammeln.) ;)

      Besser noch:
      Jeder auf der HV anwesende Aktionär erhält eine Flasche Dom Perignon von Dir, wenn GSI keine 75% Stimmrechtsmehrheit erhält. Schafft es GSI, bekommst Du eine von mir.

      (Mit so einer Wette würdest Du es bis in die Bildzeitung schaffen. Wäre doch prima Werbung für Ostfriesland und seine generösen Bewohner! ) :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 07:29:41
      Beitrag Nr. 42.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.375 von Sunshine2000 am 15.06.10 03:06:09Moin Sunny ;)
      Moin Mailer :)
      Moin Soundi :cool:
      Moin GSI :rolleyes:
      Moin all :kiss:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 08:12:43
      Beitrag Nr. 42.692 ()
      moin c-laus :)

      ...magst du / kannst du meine stimmen vertreten?
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 08:18:00
      Beitrag Nr. 42.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.375 von Sunshine2000 am 15.06.10 03:06:09Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin Sunny!:D
      Moin dem Rest!:yawn:

      Also will keiner wetten. Na hab ich mir schon gedacht.:D

      Nach Zusammenzählung aller verfügbaren Stimmen für GSI kommt man also schon in die Gegend von 30%.
      Jetzt darf man nicht vergessen das nicht alle gegen GSI stimmen, weiterhin gehe ich davon aus das GSI noch das ein oder andere Prozentchen über dritte gebunkert hat.

      6.136.677 Stücke zum 08.06.2010

      Dazu können kommen:

      1.200.000 Stücke von Sauer (ca.)
      82.949 Reststücke von Netrada
      535.714 Stücke von D+S (Restbestand + Stücke aus KE - nur falls nicht über die Börse verkauft) +
      Stücke aus der KE falls GSI Bezugsrechte gekauft hat.


      Nun gehen wir mal davon aus das alle Aktien auf GSI übergehen, dann hätten wir max. 7.955.340 Aktien, was einem Anteil von 27 % entspricht. Sagen wir die neuen Kapitalerhöhungen von 11.580.000 Aktien werden genehmigt und sagen wir das dies alles unter Ausschluß der Bezugsrechte an GSI geht, dann hätten sie
      19.535.340 Aktie von 40.460.130 Aktien.
      Also knappe 47% vom Ganzen.


      Bei Überschreitung von 30% ist natürlich ein Pflichangebot zu machen das sich am Kurs-und Volumensdurchschnitt der letzten 3 Monate orientiert.
      Ausser aber der Käufer hätte schon in den letzten 6 Monaten einen höheren Preis bezahlt, dann muß der als Untergrenze angenommen werden.

      Sagen wir mal eine Reihe von Aktionären hauen ihre Stücke raus und am Ende steht GSI mit 60 bis 70% da.
      Was ist dann?

      Sie haben Einfluß auf die Unternehmenspolitik, aber noch keinen Zugriff auf das Cashvermögen von dann ca. 40 - 50Mio.€!

      Weitere Kapitalerhöhungen genehmigen und durchführen?
      Mit dem erreichten zufrieden sein und dem Kurs auf die Sprünge helfen?
      Ein höheres Angebot an die restlichen Aktionäre machen und sich den Laden einverleiben?
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 08:21:00
      Beitrag Nr. 42.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.639 von soundgarden am 15.06.10 08:18:00Also will keiner wetten. Na hab ich mir schon gedacht

      Was sagst Du?

      Ich will wetten, aber zu fairen Bedingungen! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 08:29:50
      Beitrag Nr. 42.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.639 von soundgarden am 15.06.10 08:18:00Sie haben Einfluß auf die Unternehmenspolitik, aber noch keinen Zugriff auf das Cashvermögen von dann ca. 40 - 50Mio.€!

      Und müssen extrem vorsichtig sein.

      Juristisch ist die Sache mit der Quasi-Kontrolle in Deutschland sehr viel komplizierter als das in den USA wäre.

      Vor allem, wenn der Vorstand mit zwei fragwürdigen KEs (unter Preis; damit wurden alle übrigen Aktionäre geschädigt) und einer wie-soll-man-das-nur-bezeichnen? Überbezugszuschusterung erst die "totale" HV-Kontrolle GSIs hergestellt hat.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 08:53:40
      Beitrag Nr. 42.696 ()
      Moin Ihr Rechenparanoiker! :eek:

      Was für eine zeternde Ohneeierversammlung ...

      ... 20% vom Janzen heißt ca. 50 % auf der HV, sofern man die Teilnahmequote von 40% dabei zugrunde legt.

      Außerdem hat der Rest vom Schützenfest diesmal ein weitaus größeres Interesse an der Teilnahme und am Schulterschluss der Opposition.

      Bleibt also tapfer und übertragt Eure Stimmen, so Ihr sie denn nicht selbst ausübt, an Teilnehmer, die absolut sicher gegen GSI stimmen.

      Offtopic

      ... Wenn man die Fähre von Algeciras nach Ceuta nimmt, kann man regelmäßig beobachten, dass ein Großteil der hauptsächlich nordafrikanischen Passagiere die Hosen und Tüten (Spuck- nicht Rauch-) bereits voll hat, bevor das Schiff überhaupt abgelegt hat. Sterbenskrank hängen sie in den Seilen und doch kommen die meisten jedes Jahr mehrmals wieder ...

      Wie bin ich jetzt bloß darauf gekommen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:02:28
      Beitrag Nr. 42.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.697 von Sunshine2000 am 15.06.10 08:29:50wo kein kläger, da kein Richter
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:03:45
      Beitrag Nr. 42.698 ()
      meine stücke aus der KE sind jetzt zusammengeführt und handelbar (werden aber schön im depot bleiben)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:06:15
      Beitrag Nr. 42.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.819 von osakasuki am 15.06.10 08:53:40Was für eine zeternde Ohneeierversammlung ...

      ... 20% vom Janzen heißt ca. 50 % auf der HV, sofern man die Teilnahmequote von 40% dabei zugrunde legt.


      Hallo Du gelassener, miteiernder Nichtparanoiker. ;)

      Du hast dann fraglos auch genügend Eier, um die 75% Dom Perignon- Wette einzuschlagen?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:06:24
      Beitrag Nr. 42.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.819 von osakasuki am 15.06.10 08:53:40Weil es eine üble Strecke sein kann, bis man dann doch irgendwann ans Ziel kommt :eek:
      Bin da mal 1981 bei so starkem Sturm gefahren, dass sie in der Fähre die Fahrzeuge gegen Abrutschen sichern mussten. Das Seewasser ist bei hohem Wellengang immer wieder die Treppen runtergelaufen :rolleyes:
      Also alles sehr ähnlich wie bei ISH :keks:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:15:01
      Beitrag Nr. 42.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.882 von Sunshine2000 am 15.06.10 09:06:15
      Du hast dann fraglos auch genügend Eier, um die 75% Dom Perignon- Wette einzuschlagen?!

      Hätte ich wohl, allerdings kein Kapital mehr, um notfalls diese snobistische Wettschuld zu begleichen. Bei monatlichem Real-Zufluss von ca. 300,- Euro bin ich mit knapp 27K sozusagen Oberkante-Unterlippe-investiert. 'Ne Kiste Wasser könnt' ich wohl noch ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:29:43
      Beitrag Nr. 42.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.370 von Sunshine2000 am 15.06.10 02:51:26Fragt sich, was mit den 500.000 Aktien geschehen ist, die noch bei D+S lagen? Gut möglich, dass die in den letzten Monaten über Xetra abverkauft wurden.

      Dagegen gibt´s 2 klare Indizien:

      1. Lt. QB 1/10 verfügte der d+s-Konzern über eine WP-Position, die umgerechnet mit dem Xetra-Schlusskurs die Vermutung nahe legte, dass sie am 31.03.10 immer noch über 1,6 Mio. Stimmen verfügten.

      2. Lt. Abstimmprotokoll der a.o. HV enthielten sich ungewöhnlich viele Stimmen mit 1,66 Mio. Stimmen bei der Wöbker-Wahl, auch hier liegt die Vermutung nahe, dass es sich um die d+s-Stimmen handelt.

      Fazit:
      1. Ich gehe nicht davon aus, dass man aus betriebswirtschaftlichen Gründen dann gerade nach der a.o. HV - spannende Zeit ohne MS und mit neuem strategischen Investor - so blöd ist und seine Stücke einzeln über die Börse verscherbelt.

      2. Die Mailer-Annahme, dass d+s über Monate Huntertausende von Stücken über die Börse abgeladen hatte, ist damit aus meiner Sicht klar widerlegt.

      War dann wohl doch der Deckler, der einen signifikanten Kursanstieg verhindert hatte...:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:53:49
      Beitrag Nr. 42.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.024 von tradernumberone am 15.06.10 09:29:43Fazit:
      1. Ich gehe nicht davon aus, dass man aus betriebswirtschaftlichen Gründen dann gerade nach der a.o. HV - spannende Zeit ohne MS und mit neuem strategischen Investor - so blöd ist und seine Stücke einzeln über die Börse verscherbelt.

      2. Die Mailer-Annahme, dass d+s über Monate Huntertausende von Stücken über die Börse abgeladen hatte, ist damit aus meiner Sicht klar widerlegt.


      Verkauft haben sie, die Frage ist nur wie viel?

      Deine Indizien sind eindeutig. Ob D+S die hohen Umsätze nach der GSI-Meldung für weitere Verkäufe nutzte, werden wir wohl erst erfahren, wenn wir eine Konzernstimmrechtsmeldung von Apax bekommen oder wir die Stimmrechtsliste der HV sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:56:17
      Beitrag Nr. 42.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.024 von tradernumberone am 15.06.10 09:29:43Die Mailer-Annahme, dass d+s über Monate Huntertausende von Stücken über die Börse abgeladen hatte, ist damit aus meiner Sicht klar widerlegt.

      Vor oder nach der aoHV?

      Deine Sichtweise hört sich immer an wie die in Kunstharz gemeißelten 10 Gebote und dein Aktienstack von ISH liegt nicht in einem Depot, sondern in der verschollenen Bundeslade!
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 10:12:16
      Beitrag Nr. 42.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.883 von Berlichingen am 15.06.10 09:06:24
      Immer noch Offtopic ...

      Weil es eine üble Strecke sein kann, bis man dann doch irgendwann ans Ziel kommt

      Vierzehn Kilometer Angst, da braucht es schon gehörige Motivation.

      Bei mir waren es die späten 80er, da wurde noch teilweise tagelang in Strandlagern auf das Übel und den Fährenplatz gewartet.

      Zur Belohnung gab's drüben den Liter Veterano für umgerechnet 6,- Mark und akzeptable Whiskeysorten ab 8,- Mark. Der Kreidestrich auf der Windschutzscheibe machte ein Minus von einer Flasche, schon war der volle Kofferraum durch und die Versorgung verschiedener Etablissements in Marrakech gesichert. Hach, das waren noch Renditen ... Auf der Avenue Mohamed V trugen die Parkwächter plötzlich allesamt orangefarbene Wüstenrot-Käppis und brave deutsche Bausparer zahlten schmunzelnd ihren Obolus. Harte DM-Münzen konnten von der Bettler-Innung zum halben Umrechnungskurs zurück gekauft werden und man war ohne Zweifel sicher, dass bis zur Rückreise der Wert (und der Gestank) dieses Geldes erhalten blieb.

      Ach ja ... seufz ... gute alte angstfreie Zeit.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 10:12:48
      Beitrag Nr. 42.706 ()
      Mal einen Zwischenbericht aus der Realwirtschaft.

      -Der Spezialmaschinenbau verzeichnet, jedenfalls bei den Leuten die ich kenne, einen massiven Auftragseingang.

      -Die Liefertermine und hier auch die Komponenten die u.a. wir bestellt haben, sind kaum noch zu halten. Der Grund hierfür ist eine extreme Rohstoffknappheit. Selbst einfachste Stähle sind schwer zu bekommen.

      -Speziell der Kunststoffsektor sucht händeringend nach ausreichenden Mengen. Hier besonders die Massenkunsttoffe PP, HDPE und LDPE. Schnellfließendes PP wird einem zu Höchstpreisen aus der Hand gerissen ( Watt ein Glück das ich nur schnellfließendes PP mache:D)
      Speziell bei Kunststoffen ist es keine Frage des Preises, sondern die Verarbeiter bekommen keine Neuware mehr, egal zu welchem Preis.

      20 Jahre mache ich das jetzt und ich mache jetzt hier Mischungen die fern jeglicher Vorstellungskraft sind und sie werden einem trotzdem aus der Hand gerissen.

      Soviel zum Rohstoffmarkt!;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 10:30:29
      Beitrag Nr. 42.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.313 von soundgarden am 15.06.10 10:12:4820 Jahre mache ich das jetzt und ich mache jetzt hier Mischungen die fern jeglicher Vorstellungskraft sind und sie werden einem trotzdem aus der Hand gerissen.

      Mit der Story in der Hinterhand:

      Wann wandelst Du Deine Firma in eine AG um?

      Dann noch Plate als Finanzchef und Ostfriesland bekommt sein erstes MDax-Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 10:35:34
      Beitrag Nr. 42.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.425 von Sunshine2000 am 15.06.10 10:30:29Werkzeugversender Otelo baut E-Commerce mit Intershop aus
      Versandhändler Otelo entwickelt europaweites Multi-Channel-Modell
      E-Commerce-Lösung von Intershop integriert B2C-, B2B- und Partnerkanal
      Komfortable zentrale Produktdatenverwaltung für alle Zielgruppen

      Jena, 15. Juni 2010 – Der auf Werkzeuge spezialisierte Versandhändler Otelo bearbeitet nach dem erfolgreichen Start seines ersten Online-Shops für Geschäftskunden nun europaweit zusätzliche Kanäle. Er wandelt sich damit weiter vom reinen Katalogversand hin zum Multi-Channel-Unternehmen mit dem Schwerpunkt auf E-Commerce. Sowohl die erste französische als auch die neuen Websites u.a. in Deutschland und der Schweiz laufen auf der Intershop Enfinity Suite. Um die Produktdaten für sämtliche Kanäle zentral zu verwalten, hat das Unternehmen mit Hauptsitz in Paris zusätzlich das Produktinformationsmanagementsystem (PIM) des Intershop-Partners Heiler integriert.

      Mit dem Produktdatenmanagement ist Otelo in der Lage, seinen 20.000 Kunden aus den Bereichen B2C, B2B und Zwischenhandel kundenspezifische Sortimente anzubieten, ohne Daten in verschiedenen Systemen wir ERP, Online-Shop, Lagerverwaltung und Mediendatenbank zu pflegen. Über eine Standardschnittstelle fließen die Produktinformationen von etwa 60.000 Artikeln aus dem PIM direkt in die Shop-Software. Kunden Otelos sind Hobby-Heimwerker, Industrieunternehmen sowie Zwischenhändler in ganz Europa. Sie werden mit einer jeweils individuell zugeschnittenen Sortimentauswahl adressiert. Daneben passt Otelo Ansprache und Marketingaktionen zielgruppenspezifisch an. Die E-Commerce-Plattform von Intershop ermöglicht das flexibel und unkompliziert.


      Zählt alles noch mit fürs Q2-Ergebnis...:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 10:37:55
      Beitrag Nr. 42.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.313 von soundgarden am 15.06.10 10:12:48-Der Spezialmaschinenbau verzeichnet, jedenfalls bei den Leuten die ich kenne, einen massiven Auftragseingang.

      Aus welchen Ländern wird bestellt?

      Bei den Mickerzinsen ist weltweit nach wie vor noch sehr viel "frei flottierende Liquidität" im Umlauf.

      Der Euroverfall wird die Exportnachfrage zusätzlich kräftig angeheizt haben.

      Ist die Frage wie es mit der Inlandsnachfrage aussieht und welcher Teil der Wertschöpfung in Deutschland bleibt bzw. über Vorprodukte aus Nichteuroländern (teuer) importiert werden muss?
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 10:42:00
      Beitrag Nr. 42.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.463 von tradernumberone am 15.06.10 10:35:34Zählt alles noch mit fürs Q2-Ergebnis...

      Erfreulich.

      Weißt Du, warum nichts zur "Bakery" kommt, es da so ruhig ist?
      Irritiert mich etwas.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 10:43:40
      Beitrag Nr. 42.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.512 von Sunshine2000 am 15.06.10 10:42:00Weißt Du, warum nichts zur "Bakery" kommt, es da so ruhig ist?
      Irritiert mich etwas.


      gute Frage, irriert mich auch ein bisschen...:(
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 11:03:22
      Beitrag Nr. 42.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.489 von Sunshine2000 am 15.06.10 10:37:55Aus welchen Ländern wird bestellt?

      Vor allen anderen mal wieder China und Indien, beim Textilmaschinenbau auch Türkei.


      Ist die Frage wie es mit der Inlandsnachfrage aussieht und welcher Teil der Wertschöpfung in Deutschland bleibt bzw. über Vorprodukte aus Nichteuroländern (teuer) importiert werden muss?

      Da sehe ich eher kein Problem, der größte Teil der Zulieferindustrie für den Maschinenbau ist in Europa.


      Der ganze Hype im Augenblick wird aus zwei Quellen gespeißt.

      1.Investitionen die im Jahre 2009 auf Eis gelegt wurden, weil man nicht wußte wie es weiter geht und weil man auch teilweise kein Geld von der Bank bekommen hat, werden jetzt nachgeholt.

      2.Speziell die Rohstoffhersteller haben gemerkt das mit weniger Menge, das gleiche wenn nicht sogar mehr Geld zu verdienen ist.
      Die lehnen sich fein zurück!
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 11:23:45
      Beitrag Nr. 42.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.512 von Sunshine2000 am 15.06.10 10:42:00Weißt Du, warum nichts zur "Bakery" kommt, es da so ruhig ist?
      Irritiert mich etwas.


      a) skripalle hat wieder eine bude in die inso getrieben
      b) ausgegliedert worden und für einen handschlag an GSI gegangen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 11:27:45
      Beitrag Nr. 42.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.846 von rioja94 am 15.06.10 11:23:45c)Das ist nur eine Briefkastenfirma und diente nur einem Zweck, der Verschiebung von Gewinnen und der Geldwäsche!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 11:34:52
      Beitrag Nr. 42.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.669 von soundgarden am 15.06.10 11:03:22Dann lasst uns doch MSauers Idee leicht abwandeln:
      Kein Parkhaus für Wohnmobile sondern Rohstoffe.
      Der Turm wird einfach ein Bohrturm und wir fördern Öl oder was wir halt finden.
      In Afghanistan haben die Amis Rohstoffe gefunden, im sächsisch-brandenburgischen Grenzgebiet liegt Kupfer in Mengen, dass nordrheinwestfälische Berarbeiterdynastien noch Generationen Arbeit hätten. Bei Gera liegen Uran, in Bürgel blaue Töpfe mit weißen Punkten, da wird es doch in der Jenaer / Jenenser ???? Unterwelt auch was brauchbares geben?
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 11:47:54
      Beitrag Nr. 42.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.846 von rioja94 am 15.06.10 11:23:45 d) Sie haben aus The Bakery,eine Bäckerei gemacht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 12:04:15
      Beitrag Nr. 42.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.928 von Forumscheck am 15.06.10 11:34:52Ich würde sagen bevor wir in die Tiefe von Jena gehen, speisen wir erstmal die in rauhen Mengen vorhandene heiße Luft ins Fernwärmenetz ein und kassieren dafür die Einspeisevergütung.
      Desweiteren könnte man mit den schwachsinnigen Ideen die die da verzapfen eine Biogasanlage betreiben.
      Als weiteres Pilotprojekt würde ich die drei Schnarchnasen aus dem Vorstand in Reihe nackt an die Fassade schrauben, Gleichrichter anschließen und gucken wenn sie schon sonst zu nichts zu gebrauchen sind, ob sie vieleicht das ein oder andere Milliwatt an Strom erzeugen können!

      Weiß man ob es klappt?
      Ein Versuch ist es allemal wert!:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 12:40:06
      Beitrag Nr. 42.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.512 von Sunshine2000 am 15.06.10 10:42:00Weißt Du, warum nichts zur "Bakery" kommt, es da so ruhig ist?
      Irritiert mich etwas.


      ja also irgendwie hab ich da eine Erinnerung, dass ein User aus dem süddeutschen Raum bereits Anfang des Jahres drauf hin gewiesen hat, dass es in Berlin wohl nicht so schnell voran gehen wird, wie von einigen gedacht.

      Da wurde ich aber von mehreren unter anderem auch von einem Bahn Reisenden User beschossen :rolleyes:

      Moin alle :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 12:49:08
      Beitrag Nr. 42.719 ()
      Jetzt geht's los! :eek: :eek:

      Abwärtstrendlinie seit 1,89 gebrochen.

      Muß leider weiter umziehen. Bis bald mal wieder - dann über 2.
      Ciao. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 13:03:11
      Beitrag Nr. 42.720 ()
      :eek::eek::eek:

      12:44:57 1,78 32.083

      Jetzt kanns losgehn!
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 13:54:33
      Beitrag Nr. 42.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.471 von eschinger am 15.06.10 12:40:06Da wurde ich aber von mehreren unter anderem auch von einem Bahn Reisenden User beschossen

      Hatte der aus dem süddeutschen Raum stammende User nicht präventiv zurück geschossen?

      Und gehe mal bitte in Dich und überlege Dir:

      Wie hoch wäre Deine Aggressionsbereitschaft, wärst Du täglich mit der Bahn unterwegs?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 14:00:29
      Beitrag Nr. 42.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.471 von eschinger am 15.06.10 12:40:06du kannst dir von sunny gerne bestaetigen lassen, dass der bahnreisende "leicht kritische" :D mails an intershop sendete bzgl. der personalie schrippen aus berlin ... ich halte und ielt nur nichts von gebashe hier im tread ... besonders nachdem du dich geoutet hast "nur" traden zu wollen, konnte man an deinen postings gut ablesen, ob du gerade auf der kaeufer- oder verkaeuferseite warst ... intershop wurde und wird zu schlecht geredet ... hier im board von einigen, was aber viel schlimmer ist, auch aus jena selbst ... fuer gsi war es ein gluecksfall ... >20% einsammeln zu einem kurs +/- 1,80 ... vor drei jahren waeren wir mit dieser uebernahmephantasie weit jenseits der 4 euro gestanden ...
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 14:00:41
      Beitrag Nr. 42.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.668 von Meran67 am 15.06.10 13:03:11
      Solche Stückzahlen nach News ... Zukauf Wöbker?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 14:03:49
      Beitrag Nr. 42.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.668 von Meran67 am 15.06.10 13:03:11Jetzt kanns losgehn!

      Das ist das Schöne hier im Board.

      Wir sind jederzeit bereit, das kleinste positive Zeichen als Startschuss für die Reise ins gelobte Land zu deuten.
      Egal, was vorher war. Egal, was danach kommt.

      War ein meldungsloser, unlimitierter Kauf über 40.000 Aktien.

      Nicht mehr, nicht weniger.

      (Wäre es ein meldungsloser, unlimitierter Verkauf gewesen hätte jemand gepostet: "Doofer Deckler" oder "Mist Mitarbeiteroptionen" und niemand hätte mit der Wimper gezuckt. M
      an sollte uns Intershop Aktionäre in die "Wir sind Deutschland"-Spots einbauen: Stressresistenter, begeisterungsfähiger, wiederaufbaugeeigneter ist keine andere gesellschaftliche Gruppe in Deutschland.)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 14:09:51
      Beitrag Nr. 42.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.043 von osakasuki am 15.06.10 14:00:41Solche Stückzahlen nach News ... Zukauf Wöbker?

      Insiderrelevant dürfte die News von heute nicht gewesen sein.

      Dann noch eher die Stimmrechtsmeldung von gestern.

      Ein unlimitierter Kauf in dieser Größenordung könnte allerdings schon zu Wöbker passen.
      Oder zu Droste, der ein Glaubwürdigkeitsproblem zur HV sieht.
      Oder zu einem Trader (nicht unserem), der eine Null zu viel eingab.
      Oder zu Traders Frau (unserer), die so schlau ist, dass sie zu hohe Opportunitätskosten hat um sich länger Zeit zum Aktien kaufen zu lassen als via "Billigst"-Orders.


      Andere Verdächtige schließe ich aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 14:10:56
      Beitrag Nr. 42.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.040 von uppsala am 15.06.10 14:00:29du kannst dir von sunny gerne bestaetigen lassen,

      Ich bezeuge. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 14:11:30
      Beitrag Nr. 42.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.009 von Sunshine2000 am 15.06.10 13:54:33Wie hoch wäre Deine Aggressionsbereitschaft, wärst Du täglich mit der Bahn unterwegs?!

      nach drei kindern, scheidung, 5 jahren intershop und fastabstieg in die dritte liga bringt einem fast nichts mehr aus der fassung ... ausser schuetzenden haenden, die sich ungefragt ueber einem ausbreiten wollen, und dann auch noch devotes verhalten dafuer erwarten ... aber das thema ist ja durch ... der aktionaer, seydler und wie sie alle heissen werden vlt. noch den ein oder anderen unlimitierten kauf ausloesen ... die verkaueferseite ist bedient worden ... und ich hatte schon mal geschrieben ... das beste was gsi passieren koennte, ist den kurs bis zur hv laufen zu lassen ... wuerde einige leute sicherlich versoehnlich stimmen ... und hinterher koennen sie wie gehabt verfahren ... funktioniert in der politik ja auch ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 15:27:01
      Beitrag Nr. 42.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.009 von Sunshine2000 am 15.06.10 13:54:33Hatte der aus dem süddeutschen Raum stammende User nicht präventiv zurück geschossen?

      :D

      Wie hoch wäre Deine Aggressionsbereitschaft, wärst Du täglich mit der Bahn unterwegs?!

      Da greif ich mal ein Posting von Heute Morgen auf und sage:

      Als weiteres Pilotprojekt würde ich die drei Schnarchnasen aus dem Vorstand in Reihe nackt an die Fassade schrauben, Gleichrichter anschließen und gucken wenn sie schon sonst zu nichts zu gebrauchen sind, ob sie vieleicht das ein oder andere Milliwatt an Strom erzeugen können!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 15:34:05
      Beitrag Nr. 42.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.725 von eschinger am 15.06.10 15:27:01Dazu habe ich ein schönes Bild vor Augen. Ich habe nämlich gestern beim Bohren in der Wohnung eine Stromleitung erwischt. Funken ohne Ende, Bohrer geschmolzen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 15:53:35
      Beitrag Nr. 42.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.040 von uppsala am 15.06.10 14:00:29Moin uppsala ;)

      ich halte und ielt nur nichts von gebashe hier im tread ... besonders nachdem du dich geoutet hast "nur" traden zu wollen, konnte man an deinen postings gut ablesen, ob du gerade auf der kaeufer- oder verkaeuferseite warst ...

      Da muß ich leider wiedersprechen!

      1. ich behaupte mal, ich habe noch nie gebasht, sondern nur das "Kind" beim Namen genannt...

      2. glaube ich nicht dass meine Postings identisch mit meinem Kauf- bzw. Verkaufsverhalten sind/waren! Das hast Du nur so empfunden! Dass ich mal ehr "leicht" positiv und dann wieder ehr negativ gepostet habe, hing nur damit zusammen, dass man ja auch nicht alles "schlecht" reden muß! Was aber natürlich nicht heißt, dass alles "Friede, Freude, Eierkuchen" ist.

      fuer gsi war es ein gluecksfall ... >20% einsammeln zu einem kurs +/- 1,80 ... vor drei jahren waeren wir mit dieser uebernahmephantasie weit jenseits der 4 euro gestanden ...

      Man könnte auch sagen, für die "Alt"Aktionäre war es ein Glücksfall, dass überhaupt jemand die Dinger genommen hat :D

      Im Ernst:

      intershop wurde und wird zu schlecht geredet ...

      Ja, das liegt aber nur daran, dass der Kurs im Prinzip zuweit oben stand und die Aktie nunmal keine Chance hatte die erhofften Regionen zu erreichen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 16:15:13
      Beitrag Nr. 42.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.981 von eschinger am 15.06.10 15:53:35Ja, das liegt aber nur daran, dass der Kurs im Prinzip zuweit oben stand

      ...und die Aktie nunmal keine Chance hatte die erhofften Regionen zu erreichen...

      Und warum hatte denn wohl die Aktie keine Chance, trotz sich stetig verbessernden Fundamentaldaten samt sich aufhellendes Konjunktur- und Branchenumfeld, den Weg nach oben anzutreten...:D

      BingBong!
      Na Esche, geht dir nun ein Licht auf, genau: man wollte das einfach noch nicht. Von wegen Apax/d+s/Netrada verkaufen immer und immer wieder in den leichten Aufschwung hinein. Nirda!
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 16:25:14
      Beitrag Nr. 42.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.157 von tradernumberone am 15.06.10 16:15:13Und warum hatte denn wohl die Aktie keine Chance, trotz sich stetig verbessernden Fundamentaldaten samt sich aufhellendes Konjunktur- und Branchenumfeld, den Weg nach oben anzutreten...

      1. weil diese Aktie einfach verbrannt ist.

      2. Weil das was Intershop bisher geliefert hat einfach NIX ist! Verstehst Du? "Nirda" !!!

      Was haben die denn geliefert? Das ist zumindest aus meiner Sicht bei der Bewertung alles für den "holen Zahn"...

      Trader, ich kann nur sagen, wir brauchen deutlichen Schub, sonst wird das nie was. Also hau rein auf der HV ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 16:31:51
      Beitrag Nr. 42.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.157 von tradernumberone am 15.06.10 16:15:1314.06.2010 16:54
      Intershop: Kursziel 2,50 Euro
      Close Brothers Seydler hat bei Intershop neue Wachstumsquellen ausgemacht und empfiehlt die Aktien des Softwareentwicklers zum Kauf. Aber aufgepasst: Die Analysten stufen das Papier der Ostdeutschen als riskant ein.

      In ihrer Studie vom Wochenanfang haben die Analysten gleich mehrere Faktoren ausgemacht, die Intershop für Investoren besonders attraktiv machen. Allein, der Funke der Begeisterung will nicht recht überspringen.


      Ich habe mir gestern Abend mal die Mühe gemacht und deren zugrunde liegende Valuation auf Richtigkeit durchgeschaut und siehe da, die Schlawiner habe sich doch glatt um 12 Cent [3,5 / 29 = 0,12 €/Aktie] vertan...:D

      Fazit:
      Bei Zugrundelegung der richtigen Werte hätte das auszurufende Kursziel auf Basis der Close Brothers Seydler - Analyse folglich zumindest bei 2,62 € liegen müssen!

      Deshalb würde ich sagen: aus buy sollte sogar ein strong buy werden...;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 16:40:57
      Beitrag Nr. 42.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.287 von tradernumberone am 15.06.10 16:31:51strong buy

      Warum strong buy?

      Ist doch einfach, da es vom aktuellen Kurs von 1,74 € bis zum echten Zielkurs in Höhe von 2,62 € noch mehr als 50% sind...:D

      Intershop: lecker, lecker, lecker - süß wie Honig...;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 16:44:56
      Beitrag Nr. 42.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.287 von tradernumberone am 15.06.10 16:31:5112 Cent [3,5 / 29 = 0,12 €/Aktie] vertan

      erklär mir dass bitte mal genauer, muß ich mal nachrechnen :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 16:52:33
      Beitrag Nr. 42.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.240 von eschinger am 15.06.10 16:25:14Richtig bewerten heißt, nach vorne gucken Esche!

      Aber das lernste glaube ich eh nicht mehr! Du bist diesbezüglich ein knallharter Betonkopf! Was gestern nicht war, kann morgen keinesfalls eintreten. Klar, so bist Du gestrickt!

      Esche, mit dieser Auffassungsgabe wirst Du es erst richtig wahrnehmen können (und auch glauben wollen), wenn wir anderen schon längst im Orbit kreisen und Du dann eifrig nach einem Fernrohr suchst, damit Du auch noch ein bisschen dabei sein kannst. Aber so ist Börse Esche, die die draufwarten bis es schwarz auf weiß testiert im Buch steht, die machen nie den großen Sprung..:D

      Deshalb:
      Lass´ uns besser über schöne Frauen reden, davon verstehe ich auch was und dann haben wir beide vielleicht ein wenig mehr Spaß als wenn wir uns über trockene Bewertungsphilosophien austauschen...:p
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 16:56:32
      Beitrag Nr. 42.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.441 von tradernumberone am 15.06.10 16:52:33...und tschüssikowsky...

      mein Freund Didier Drogba ruft, ist heute zwar nur Co-Trainer aber nungut, es reicht ja völlig, wenn er in der nächsten Woche Dunga abrasiert...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 17:20:54
      Beitrag Nr. 42.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.441 von tradernumberone am 15.06.10 16:52:33Lass´ uns besser über schöne Frauen reden, davon verstehe ich auch was und dann haben wir beide vielleicht ein wenig mehr Spaß als wenn wir uns über trockene Bewertungsphilosophien austauschen

      Wäre es nicht zielführender mit schönen Frauen zu reden. Eloquent dürfen sie natürlich auch gerne sein!
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 17:45:13
      Beitrag Nr. 42.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.105 von Sunshine2000 am 15.06.10 14:09:51Ein unlimitierter Kauf in dieser Größenordung könnte allerdings schon zu Wöbker passen.
      Oder zu Droste, der ein Glaubwürdigkeitsproblem zur HV sieht.
      Oder zu einem Trader (nicht unserem), der eine Null zu viel eingab.
      Oder zu Traders Frau (unserer), die so schlau ist, dass sie zu hohe Opportunitätskosten hat um sich länger Zeit zum Aktien kaufen zu lassen als via "Billigst"-Orders.


      die Traders haben damit nix zu tun...;)

      Ich tippe, dass unser AR-Chef Wöbker nunmmehr Heute auf runde 100.000 Stücke aufgefüllt hat...:D

      Das wäre dann die erste echte Hausnummer, die man innerhalb der Finance-Community zur Kenntnis nehmen sollte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 17:47:40
      Beitrag Nr. 42.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.441 von tradernumberone am 15.06.10 16:52:33 Was gestern nicht war, kann morgen keinesfalls eintreten. Klar, so bist Du gestrickt!

      Hab ich so nie gesagt - gibt immer wieder gute turnaround stories, dafür brauchen wir aber Dynamik!

      Also, 2010 mal im Schnelldurchlauf:

      Q1: Umsatz okay, Ergebis scheiße, um nicht zu sagen ein einziges Desaster was da hängen geblieben ist. Ja okay, Sondereffekte des "wild gewordenen Ferrarie Fahrers" usw. aber da ist doch auch das Problem, Gestern versaut Quelle das Ergebnis, heute Sauer und Morgen ?

      Was hatten wir für Meldungen? Das erste HJ ist fast gelaufen? Nix ausser GSI! Nix aber auch wirklich garnix auf das die Aktie reagieren hätte können! Bakery nix usw. nix nix nix.

      Ich finde man hat mit GSI zweifelsohne den richtigen Weg eingeschlagen, was aber letztendlich für die Aktionäre bei raus springt, werden wir erst noch sehen! Wir haben jetzt schon ca. 2,5 Mio. ? gewinnberechtigte Aktien mehr im Umlauf, was auf der HV bezüglich TOP 5 passiert, werden wir sehen! Das alles nützt nur, wenn Intershop dieses Geld nutzt um in's FF-Geschäft einzusteigen! Dies wiederum wird nur passieren, wenn GSI sich dazu entschließt sein Europageschäft über Intershop abzuwickeln! Falls man sich dazu entschließt werden die den Kurs kaum laufen lassen, zumindest nicht solange die nicht in den Bereich von 75 vielleicht 80 Prozent der Stimmrechte kommen! Auf diesem Niveau macht es aber eigentlich keinen Sinn Intershop an der Börse zu lassen!

      Also sehr viele Fragen mit ungewissem Ausgang...

      Lass´ uns besser über schöne Frauen reden, davon verstehe ich auch was

      Jetzt sag blos Deine Frau ist nicht nur schlau sondern auch noch schön :eek: - na da hast ja dann nen echten Glücksgriff gelandet :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 17:58:39
      Beitrag Nr. 42.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.817 von eschinger am 15.06.10 17:47:40na da hast ja dann nen echten Glücksgriff gelandet
      :D

      Das Grinsen hättest Du Dir sparen können.

      Versuch die Dinge mal aus ihrer Sicht zu sehen: Schlau, attraktiv und gesegnet mit Trader als Ehemann! Und jetzt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:07:03
      Beitrag Nr. 42.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.817 von eschinger am 15.06.10 17:47:40Falls man sich dazu entschließt werden die den Kurs kaum laufen lassen

      :confused:

      wie soll das passieren? GSI ist doch nicht der Aktienkursbestimmer!

      Im Übrigen: Alle die raus wollten sind jetzt raus, jetzt gibt´s nur noch harte Knochen a la Esche, Oka, uppsala und Trader, die wollen gar nicht raus.

      Unterstützt mit Fundamentels seitens ISH werden wir jetzt mit den Analysehäuser endlich mal gemeinsam etwas Topfschlagen mein Freund Esche.

      GSI hat sich jetzt erst einmal etwas ruhiger zu verhalten, die haben sich bei den letzten de facto "free lunches" den Bauch so richtig vollschlagen dürfen, das muss es jetzt aber auch gewesen sein!

      Jetzt sind dann die ausgezehrten, aber immer treu bei der Stange gebliebenen Alt-Protagonisten an der Reihe..:D

      Sollte die von mir noch erwarteten Wöbker-DDs zeitnah vor der HV ins Haus flattern, dann ist hier erst einmal sturmfreie Bude angesagt und wir müssen hier einiges der in den letzten 15 vernachlässigten Monaten ggü. unserer peer group aufholen...:kiss:

      Aber keine Sorge!
      Intershop ist dafür bekannt, große Rückstände mit sprungfixen Aktionen aufholen zu können.

      So war es vorvorgestern und so kann es morgen auch schon wieder sein. In dem Sinne:

      Viva Intershop!...:cool::D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:12:19
      Beitrag Nr. 42.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.874 von Sunshine2000 am 15.06.10 17:58:39Und jetzt?

      perfektes Glück...:D

      ...gepaart mit einem für die Zukunft chancenreiche Investment ausgestattet...;)

      Intershop - die perfekte Welle beginnt jetzt, man muss sie nur bis zu Ende reiten können...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:20:14
      Beitrag Nr. 42.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.962 von tradernumberone am 15.06.10 18:12:19perfektes Glück...

      Sei bitte so schlau und frage Deine Frau, ob sie das auch so sieht. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:23:32
      Beitrag Nr. 42.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.962 von tradernumberone am 15.06.10 18:12:19Mensch Mailer,

      beeile dich!

      Auch Du hast es aus meine Sich voll verdient, noch rechtzeitig mit an Bord zu kommen.

      Aber beachte bitte, Du wirst nicht endlos Zeit haben, um Dich wieder günstigst eínzukaufen.

      Ich zumindest glaube nicht mehr daran, dass der Kurs noch einmal richtig auf Tauchstation gehen wird...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:24:10
      Beitrag Nr. 42.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.686.017 von Sunshine2000 am 15.06.10 18:20:14:confused:

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:46:27
      Beitrag Nr. 42.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.918 von tradernumberone am 15.06.10 18:07:03wie soll das passieren? GSI ist doch nicht der Aktienkursbestimmer!

      Also erstens gehörst Du doch zur Decklerfraktion und nicht ich ;)

      und 2. hatte ich auch nicht das "Deckeln" im Sinn, sondern ehr eine Art "unattraktivität" für externe Investoren!

      Beispiel:

      Deine Frau ist schlau und zudem nicht nur äußerst hübsch, sondern auch noch die absolut Granate im Bett und "extremely horny"! :laugh:

      So jetzt spricht sich das rum! Was passiert? Richtig - auf einmal mußt Du aber ganz schön auf's "Weibchen" aufpassen ;)

      GSI hat aber keine Lust ständig auf's Weibchen aufzupassen und macht was? ;)


      Zurück zum Thema:

      Kennst Du das Ziel von GSI? Kannst Du es mir bitte sagen? Ich weiß es nämlich nicht! Viele Möglichkeiten gibt es allerdings nicht:

      1. Die wollen nur die Software - das wär für uns sicher nicht soo toll, weil sie diese bereits haben und die dadurch erreichbaren Umsätze sich wegen dem Vertrag in gewissen Grenzen bewegen dürften.

      2. Die wollen die ganze Firma, wär besser für uns, da der Markt den Kurs am Ende doch noch etwas treiben könnte! Aber wir kennen die Zeitspanne nicht! Fakt ist, falls die Anteile weiter verwässern, kannst Du bei der Bewertung zwar Ex Cash rechnen, durch die ganzen neuen Anteile wird sich das Ergebnis aber so verwässern, dass es für externe eigentlich uninteressant ist hier zu investieren! Die können ja nächstes Jahr die nächste KE durchziehen... Heißt, falls GSI auf Zeit spielen kann, kannst "Du" eigentlich gegen die "Übermacht" nicht gewinnen! Dass sich der Kurs ab einer Bestimmten Meldeschwelle nicht mehr bewegt, siehst Du ja bei D+S! Da kannst Du halten bis de schwarz wirst und irgendwann wird selbst Deine Frau einsehen müssen, dass zumindest in solchen Fällen der stärkere gewinnt ;)

      ( alles nur speku - ich weiß es auch nicht... )
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:47:57
      Beitrag Nr. 42.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.725 von eschinger am 15.06.10 15:27:01Das was die Leute an Soundgarden so schätzen, ist, dass Soundgarden sein Bauchgefühl nie fragt: "Wie hast Du das jetzt gemeint?"

      Schade, dass er für die freie Rede im öffentlichen Raum einer HV zu schüchtern ist.

      Als ich dieses Foto sah, dachte ich, Hayward hat gerade erfahren, dass Soundy auf die nächste BP-HV als Redner kommt:



      Hätte mir Soundy auf der Intershop-HV als Redner gewünscht. Damit die Dinge - insbesondere die KEs - differenziert genug betrachtet werden. Trader wird kein voller Ersatz sein können.

      Trader, gehst Du auf der HV endlich mal ans Pult und erläuterst dem Plenum Deine Sicht der Dinge?
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 19:18:45
      Beitrag Nr. 42.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.686.194 von Sunshine2000 am 15.06.10 18:47:57Da ja die "großen" Redner nicht mehr erscheinen, müssen eben die kleinen ran. Ich vermute, daß selbst ich mich schon aus Gründen der psychischen Hygiene mal zu Wort melden muß, man soll ja seinen Unmut nicht in sich hinein fressen, das verursacht schlimme Krankheiten. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 19:19:24
      Beitrag Nr. 42.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.686.194 von Sunshine2000 am 15.06.10 18:47:57Trader, gehst Du auf der HV endlich mal ans Pult und erläuterst dem Plenum Deine Sicht der Dinge?

      Ich erläutere doch schon hier ausreichend meine Sicht der Dinge - hier ist das Plenum doch weit aus größer als es in der 27. Etage im höchsten Turm der östlichen Republik jemals sein kann!

      Im Übrigen hatte ich in jungen Jahren schon genügend öffentliche Auftritte, wahrscheinlich sogar einige mehr als der gemeine Durchschnittsbundesbürger...:kiss:

      Aber keine Sorge: Sollten sich noch offene Fragen im Sitzungsverlauf für mich ergeben, dann werde ich die natürlich auch stellen...:D

      Aber Sunshine sage uns bitte lieber mal, was ist denn jetzt mit deiner persönlichen HV-Präsenz? Irgendwie sehe ich diesbezüglich nicht so klar! Du forderst insbesondere diesesmal alle großen Aktionäre direkt auf, persönlich zu erscheinen und was ist dann mit Dir?

      Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass Du dich vor einiger Zeit hier immer noch zu den größten aktiven postenden Aktionären dazu gehörig zählst.

      Deshalb erlaube mir doch bitte die direkte Frage: Gilt das von Dir erbetene Anwesentheitsgebot für alle größeren Shareholder dann nicht auch für Dich?...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 23:47:44
      Beitrag Nr. 42.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.686.037 von tradernumberone am 15.06.10 18:23:32Aber beachte bitte, Du wirst nicht endlos Zeit haben, um Dich wieder günstigst eínzukaufen.

      Trader, ich glaube, meine Ansicht von "billigst" und Deine treffen sich nicht wirklich.
      Ich habe zu 1,85 verkauft und werde nicht jetzt zu 1,7x wieder einsteigen, sehe auch keinen Grund, warum es jetzt plötzlich hochgehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 23:56:42
      Beitrag Nr. 42.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.686.387 von tradernumberone am 15.06.10 19:19:24Ich erläutere doch schon hier ausreichend meine Sicht der Dinge - hier ist das Plenum doch weit aus größer als es in der 27. Etage im höchsten Turm der östlichen Republik jemals sein kann!

      Du machst den Fehler, dieses Board für den Nabel der Welt zu halten. Es geht auf der HV darum, die Leute zu überzeugen, gegen die Tagesordnungspunkte zu stimmen. Da kannst Du Dir hier die Finger wund schreiben, damit erreichst Du dort niemanden.

      Aber keine Sorge: Sollten sich noch offene Fragen im Sitzungsverlauf für mich ergeben, dann werde ich die natürlich auch stellen..

      Das reicht nicht! Es kann doch nicht Dein eigener Anspruch oder derjenigen, die Du vertrittst, sein, eventuell ein paar Fragen zu stellen. Es geht darum, aufzuzeigen, was passieren kann, wenn die TOPs abgenickt werden und das zu verhindern!
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 07:19:23
      Beitrag Nr. 42.753 ()
      Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 07:30:25
      Beitrag Nr. 42.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.280 von mailerdaemon am 16.06.10 07:19:23Moin Mailer :)
      Moin Soundi :cool:
      Moin ISH :rolleyes:
      Moin all :kiss:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 09:30:40
      Beitrag Nr. 42.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.686.387 von tradernumberone am 15.06.10 19:19:24Deshalb erlaube mir doch bitte die direkte Frage: Gilt das von Dir erbetene Anwesentheitsgebot für alle größeren Shareholder dann nicht auch für Dich?...

      Was heißt "Anwesenheitsgebot"?

      Wem sein Geld wichtig ist und wessen Intershop Investment einen bedeutsamen Teil seines Vermögens darstellt, der sollte auf die HV fahren und handelt aus meiner Sicht fahrlässig, wenn er das nicht tut.

      Besser als das Forum hier zu nutzen, um sich aufzuregen, sollte man das Forum der HV nutzen, um sich abzureagieren, um "rauszulassen, was in uns steckt."

      TC scheint da jedenfalls mit gutem Beispiel voran gehen zu wollen.

      Nach dem ganzen Aufwand mit Intershop über die letzten Jahre, kulminiert noch im März mit der ao HV hatte ich für mich eigentlich beschlossen, "genug ist genug".

      Nachdem Sauer Euch verkauft hat, sieht die Sache für mich anders aus. Nachdem ich dann noch erfahren durfte, welch besonderen Wert man auf meine Abwesenheit legt, welch Vorfreude auf meine Fragen langsam um sich greift (es sind in der Tat mehr als jemals zuvor), werde ich versuchen ebenfalls dabei zu sein. Lust darauf habe ich keine, aber wer außer Trader hat das schon?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 09:51:43
      Beitrag Nr. 42.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.768 von Sunshine2000 am 16.06.10 09:30:40Nachdem Sauer Euch verkauft hat, sieht die Sache für mich anders aus. Nachdem ich dann noch erfahren durfte, welch besonderen Wert man auf meine Abwesenheit legt, welch Vorfreude auf meine Fragen langsam um sich greift (es sind in der Tat mehr als jemals zuvor), werde ich versuchen ebenfalls dabei zu seinLust darauf habe ich keine, aber wer außer Trader hat das schon?

      Ein Mann - ein Wort...:kiss:

      So ich muss heute ordentlich schaffen! Deshalb lege ich weitesgehend eine Sendepause ein.

      @Mailer,
      Du kriegst dann leider erst heute spätabends deine Antworten...;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 10:05:09
      Beitrag Nr. 42.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.768 von Sunshine2000 am 16.06.10 09:30:40Moin, moin @All!:)

      Hallo Sunshine2000,

      Nachdem ich dann noch erfahren durfte, welch besonderen Wert man auf meine Abwesenheit legt, welch Vorfreude auf meine Fragen langsam um sich greift (es sind in der Tat mehr als jemals zuvor), werde ich versuchen ebenfalls dabei zu sein. Lust darauf habe ich keine

      Kann ich daraus schließen, daß Du nichts dagegen haben würdest, wenn ich Dir erneut meine sehr bescheidenen Stimmrechte übertrage und die Eintrittskarte auf Dich ausstellen und an die mir bekannte Adresse schicken würde - natürlich mit der Möglichkeit zur Erteilung einer Untervollmacht für den Fall, daß Deine Unlust noch größer werden sollte (gibt es negative Lust?)?!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 10:31:13
      Beitrag Nr. 42.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.011 von Jo37 am 16.06.10 10:05:09Kann ich daraus schließen, daß Du nichts dagegen haben würdest, wenn ich Dir erneut meine sehr bescheidenen Stimmrechte übertrage und die Eintrittskarte auf Dich ausstellen und an die mir bekannte Adresse schicken würde - natürlich mit der Möglichkeit zur Erteilung einer Untervollmacht für den Fall, daß Deine Unlust noch größer werden sollte

      Gerne.

      Rückmeldungen habe ich bereits von zwei weiteren Aktionäre mit nennenswerten Stückzahlen, die ebenfalls zur HV kommen:

      Beide möchten jedoch (leider) nicht öffentlich als Vollmachtnehmer auftreten, würden gegebenenfalls - bis maximal zur 3%-Meldegrenze - Untervollmachten von mir entgegen nehmen.

      Alle Aktionäre von denen ich bislang Rückmeldungen habe votieren - im eigenen Interesse - gegen die Tops 5 und 6 der Tagesordnung (Ausweitung des genehmigten Kapitals).

      Untervollmachten würde ich - sofern von den Vollmachtgebern nicht ausdrücklich anderes gewünscht wird - mit der Weisung versehen, gegen die Tops 5 und 6 zu stimmen.

      Für Vollmachten an mich dies mal bitte auch das enstprechende Formular auf der Intershop-Homepage verwenden.

      http://www.intershop.de/investoren-hauptversammlung.html

      Bitte ausfüllen und als Scan oder PDF an meine Mailadresse.
      Auf diesem Wege ist es möglich sehr schnell zu reagieren (Vollmachten- bzw. Untervollmachten auszustellen), auch wenn die Originalstimmkarte noch auf dem normalen Postweg unterwegs ist.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 10:34:15
      Beitrag Nr. 42.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.259 von Sunshine2000 am 16.06.10 10:31:13Noch etwas:

      Wer von den HV-Teilnehmern beabsichtigt den DSW- und den SdK-Vertreter vorab zu "briefen"?

      (So wichtig das aus meiner Sicht ist: Ich vermute mal, Trader hat Wichtigeres zu tun? ;) )
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 10:46:39
      Beitrag Nr. 42.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.259 von Sunshine2000 am 16.06.10 10:31:13d.h. man kann jetzt schon die vollmacht ausstellen und an dich senden?

      e-mail!
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:08:49
      Beitrag Nr. 42.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.540 von AlterSaxe am 15.06.10 12:49:08An: AlterSaxe
      Bitte mal ins Postfach zu schauen. Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:12:07
      Beitrag Nr. 42.762 ()
      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach §
      21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      16.06.2010 11:05

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------


      Die GSI Commerce Solutions, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat
      uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der
      Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 10. Juni 2010 die
      Schwelle von 25 % überschritten hat und an diesem Tag 27,24 % (7.887.080
      Stimmrechte) beträgt.

      Die GSI Commerce, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns gemäß
      § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop
      Communications AG, Jena, Deutschland, am 10. Juni 2010 die Schwelle von 25
      % überschritten hat und an diesem Tag 27,24 % (7.887.080 Stimmrechte)
      beträgt. Sämtliche der vorgenannten Stimmrechte werden der GSI Commerce,
      Inc. zu diesem Tag über die von ihr kontrollierte GSI Commerce Solutions,
      Inc. gemäß § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:12:14
      Beitrag Nr. 42.763 ()
      dpa-AFX: DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)
      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit
      dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung
      nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      16.06.2010 11:04

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
      verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------


      Herr
      Michael Sauer, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt,
      dass sein Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena,
      Deutschland, am 10. Juni 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und
      zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.



      16.06.2010 11:04 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt
      durch die DGAP. Medienarchiv unter <a
      href='http://www.dgap-medientreff.de'>www.dgap-medientreff.de</a> und <a
      href='http://www.dgap.de'>www.dgap.de</a>

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      Internet: www.intershop.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:14:04
      Beitrag Nr. 42.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.601 von c-laus am 16.06.10 11:12:07IRRE - hätte ich nicht gedacht !! :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:16:00
      Beitrag Nr. 42.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.602 von Sunshine2000 am 16.06.10 11:12:14Michael Sauer, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt,
      dass sein Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena,
      Deutschland, am 10. Juni 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und
      zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.

      Einen Tag vor dem Record Day!

      Und das nach all dem TamTam, den er hier abgezogen hat; all dem Getöse, mit dem er den Deal mit GSI in der Öffentlichkeit schlecht und den Kurs runter geredet hat.

      "Kanalratte", kennt jemand von Euch eine treffendere Bezeichnung?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:16:10
      Beitrag Nr. 42.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.602 von Sunshine2000 am 16.06.10 11:12:14So ein mieser Typ! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:21:32
      Beitrag Nr. 42.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.646 von Sunshine2000 am 16.06.10 11:16:00Wir sollten jetzt nach vorne schauen.
      Alle wollten sauer los werden. Das Thema ist nun endgültig abgeschlossen.

      Was mir gefällt: Immer mehr Aktien wandern von schwachen in starke Hände. Der Handel trocknet aus, weil kaum Jemand (über die Börse) verkauft, sich aber noch keine hinreichende Zahl von Käufern findet. Das kann sich aber sehr schnell ändern.

      Hoffen wir nur, dass die starken Händen uns nicht zerquetschen:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:22:11
      Beitrag Nr. 42.768 ()
      längere Zeit nur still mitgelesen, aber das schlägt dem fass doch tatsächlich den boden aus - werde mal in die prüfung einsteigen...
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:24:32
      Beitrag Nr. 42.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.601 von c-laus am 16.06.10 11:12:07am 10. Juni 2010 die Schwelle von 25
      % überschritten hat und an diesem Tag 27,24 % (7.887.080 Stimmrechte)


      Mit anderen Worten:

      2.629.027 Stimmrechte, - darunter geht nichts, will man die 75% GSIs auf der HV verhindern.

      Voraussichtlich werden es aber noch einige 100k mehr sein müssen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:28:04
      Beitrag Nr. 42.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.714 von Sunshine2000 am 16.06.10 11:24:32Wir brauchen 3 Mio.Stimmrechte!!!!! Gehen wir es an!
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:29:24
      Beitrag Nr. 42.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.689 von c-laus am 16.06.10 11:21:32Das kann sich aber sehr schnell ändern

      naja, die letzte buy empfehlung ist wieder einmal im sande verlaufen. weiss nicht, was noch passieren muss, damit der markt die aktie mal wahrnimmt. wahrscheinlich müssen erstmal ein paar übernahmespekulationen durch die presse....
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:30:18
      Beitrag Nr. 42.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.689 von c-laus am 16.06.10 11:21:32Alle wollten sauer los werden.

      Nicht so.
      Natürlich konnte man sich bei dieser שטשור auf kein Wort, keine Zusicherung verlassen.

      Hätte Sauer gesagt, dass er verkaufen will, hätte GSI jetzt geschätzte 3-4 Millionen Stücke weniger, weil viele andere nicht verkauft hätten und der Kurs jetzt deutlich höher stünde.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:34:20
      Beitrag Nr. 42.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.767 von Sunshine2000 am 16.06.10 11:30:18korrekt, es passt in das bild, welches von sauer in den vergangenen wochen gezeichnet wurde. aber trotz allem sollte jetzt die vergangenheit eine solche gelassen und nach vorn geblickt werden. meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:34:29
      Beitrag Nr. 42.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.646 von Sunshine2000 am 16.06.10 11:16:00:laugh:

      "dieser böse Vertrag" - "wir müssen uns wehren" - "Kräfte bündeln"

      ja ja...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:35:30
      Beitrag Nr. 42.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.767 von Sunshine2000 am 16.06.10 11:30:18wenn man sich auf sein Wort nicht verlassen kann , wie sieht es dann mit seiner Aussage aus , er wird mit musicstore Kunde bei Intershop bleiben :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:43:58
      Beitrag Nr. 42.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.807 von dommdy am 16.06.10 11:35:30er wird mit musicstore Kunde bei Intershop bleiben

      Das juckt niemanden.

      Schon gar nicht bei Intershop.

      Außerdem wissen wir nicht, ob und wenn welche Nebenabreden es gab als Sauer an GSI verkauft hat.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:47:41
      Beitrag Nr. 42.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.768 von Sunshine2000 am 16.06.10 09:30:40versuche auch zu kommen. Ich möchte gerne das "Schnellboot" sehen - vor allem mal am Rednerpult.

      Was den Verkauf Sauers belangt:

      Wir waren uns da ja sicher seit Tagen, ein Verkauf zum 10.06. ist natürlich pikant vor dem Hintergrund des Record Days und seiner permanenten, verlogenen Schutzbehauptung, er wolle die Firma nicht verschachern, es ginge ihm um die "freien Aktionäre". Sieht für mich so aus, als habe er womöglich einen Schluck mehr als 1,85 bekommen. Das war ja auch immer sein Ziel, zu verkaufen zu seinen Preisvorstellungen

      Wie ich mehrmals betonte, ein völlig amoralischer Typ, der sich heute nicht mehr für das interessiert, was er gestern zugesagt hat.
      Einige hier mussten das jetzt auch erfahren, wie es ist, von ihm mit Duchhalteparolen in Käufe gestürzt worden zu werden um hinterher verlassen im Regen zu stehen. Viele von uns kennen das. Daher war ich mir auch so sicher damit.

      Das Positive: Er ist raus, Glückwunsch. Trotzdem, hätte er im Team gespielt, wäre der Preis für alle höher gewesen und der Kurs jetzt auch.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:48:43
      Beitrag Nr. 42.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.689 von c-laus am 16.06.10 11:21:32Wir sollten jetzt nach vorne schauen.

      Genauso sehe ich das auch.

      Von mir wird es zwei Stücke zum Thema geben.
      Glänzender Stoff über die Missgeburten, die sich als Eliten aufspielen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:51:32
      Beitrag Nr. 42.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.385 von rioja94 am 16.06.10 10:46:39d.h. man kann jetzt schon die vollmacht ausstellen und an dich senden?

      e-mail!


      Ja, genau.

      Ich vermute wir brauchen noch 500.000-800.000 Stimmrechte.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 11:57:36
      Beitrag Nr. 42.780 ()
      27,24%, mein lieber Scholli! :eek:

      Das heißt aber doch schlicht und ergreifend, mit einer weiteren KE riskiert GSI möglicherweise die Pflichtübernahme.

      Wäre es da nicht sinnvoll, den Kurs sicherheitshalber ein wenig hochzukaufen?

      Heißt das nicht auch, egal wie die Abstimmung über TOP 5 und 6 ausgeht, wir haben die Möglichkeit, danach einfach den Kurs hochzukaufen? So viel Angebot ist ja nun auch nicht mehr da ...

      Nicht, dass mich jemand falsch versteht, für den freien Aktionär ist es nach wie vor absolute Pflicht, gegen TOP 5 und 6 zu stimmen bzw. durch Vertretung stimmen zu lassen.

      Dass Sauer nun endgültig Geschichte ist, halte ich trotz der GSI-Mehrprozente für einen Vorteil, nun kann man sich endlich auf die Zukunft konzentrieren.

      Drei Millionen, die werden wir doch wohl zusammen bekommen ...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:02:42
      Beitrag Nr. 42.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.867 von Sunshine2000 am 16.06.10 11:43:58Bei dem Aufwand den der feine Herr ExAufsichtsrat hier trieb, kann man von erheblichen Vorteilen für MSauer ausgehen. Finanziell in jedem Fall bei einem Verkaufspreis von über 1,85, ob jetzt noch Sonderkonditionen für musicstore mit inbegiffen sind - scheint stingent.
      Auch wird er im Sinne von GSI abstimmen müssen und vermutlich nicht persönlich auf der HV auftauchen. Ganz übel wäre natürlich wenn er auf seine alten Tage noch ein Pöstchen bei intershop erbeten hätte. Aber vermutlich wird er seine Millionen eher in Betongold anlegen und vom Kölner Verkehrschaos profitieren und leider keine Zeit haben, sich um hotelfeindliche Intershopler zu kümmern.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:03:11
      Beitrag Nr. 42.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.895 von B0baFett am 16.06.10 11:47:41Das Positive: Er ist raus, Glückwunsch. Trotzdem, hätte er im Team gespielt, wäre der Preis für alle höher gewesen und der Kurs jetzt auch.

      Sauer hat immer im Team gespielt. Im Team seiner multiplen Persönlichkeiten.
      Leider war es selten möglich von Außen einzuschätzen, welcher der Multiplen in dieser Woche die Teamorder vorgibt.

      Wobei Du natürlich mit einem völlig richtig lagst:

      Am Ende immer derjenige, der auf die Kohle fixiert ist!

      Es war nur von außen auf rationalem Wege extrem schwer einzuschätzen, wer bei Sauers wann feststellt, dass jetzt das Ende der Nachspielzeit der Nachspielzeit gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:06:35
      Beitrag Nr. 42.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.044 von klaro94 am 16.06.10 12:02:42Der multiple Sportsfreund wird seine Stimmrechte übertragen haben.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:09:08
      Beitrag Nr. 42.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.044 von klaro94 am 16.06.10 12:02:42
      ... da er zum Record-Day bei 0,00 % lag, wird er keine Einladung zur HV bekommen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:11:23
      Beitrag Nr. 42.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.996 von osakasuki am 16.06.10 11:57:3627,24%, mein lieber Scholli!

      Was sagst Du nun? Mitendrin in der berechneten Range der "Rechenparanoiker"!

      Wobei es mir lieber gewesen wäre, die Rechnungen hätten sich als paranoid und nicht als realistisch erwiesen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:16:35
      Beitrag Nr. 42.786 ()
      Nicht vergessen: die wandlungsquote war sehr sehr hoch, 68%! d.h. für diesen Anteil hat sich der Aufwand des Zeichnens gelohnt.... d.h. auch, dass der Anteil der HV -Besucher womöglich höher liegt als die üblichen 40%...
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:17:08
      Beitrag Nr. 42.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.996 von osakasuki am 16.06.10 11:57:36Wäre es da nicht sinnvoll, den Kurs sicherheitshalber ein wenig hochzukaufen?

      Du bist kein Spieltheoretiker?

      Woher ich das weiß? :rolleyes:

      Ein Spieltheoretiker fragt sich nicht nur, was für die eine Seite sinnvoll ist, sondern auch, wie die mögliche (sinnvolle) Reaktion der anderen Seite auf die eigene Aktion aussieht.

      Also für uns ist es sinnvoll den Kurs ein wenig hochzukaufen, korrekt!
      Für GSI könnte es - Überraschung, Überraschung! - ebenso sinnvoll sein, den Kurs ein wenig runterzuverkaufen.

      Bist Du bereit die zweite Hypothese zu testen?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:18:36
      Beitrag Nr. 42.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.601 von c-laus am 16.06.10 11:12:07ich sagte doch, dass GSI auf bis zu 28% kommt, die fehlenden Stücke sind wahrscheinlich die 1/14 von d+s.

      Die wurden dann wahrscheinlich nach dem Record Day eingesackt. Nur was kommt jetzt?

      Es wird spannend!

      Ich glaube ja GSI hat fertig und uns steht ein sonnenklarer Aufstieg bevor...;)

      Zu meiner Überzeugung fehlt jetzt nur noch zeitnah eine oder mehrere DDs von unseren Organvertretern...:D

      Intershop - JETZT sind wir Alt-Aktionäre dran...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:18:40
      Beitrag Nr. 42.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.044 von klaro94 am 16.06.10 12:02:42ob jetzt noch Sonderkonditionen für musicstore mit inbegiffen sind - scheint stingent.

      Glaube ich nicht. Käme auf der HV sofort raus.
      Vielleicht eher ein Beratervertrag von GSI?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:19:04
      Beitrag Nr. 42.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.113 von Sunshine2000 am 16.06.10 12:11:23
      Was ich nun sage?

      Kauft, Jungs und Mädels, KAUFT!

      Also wenn das jetzt keine Übernahmephantasie weckt, dann hilft dem Kurs eh nichts mehr auf die Sprünge. Vor allem, falls die Abstimmung zu unseren Gunsten ausgehen sollte, sehe ich ein schönes Kurspotenzial.

      Kurspflege ist nach der Abstimmung gegen weitere KE-Ermächtigungen die zweite Aktionärspflicht!

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:19:37
      Beitrag Nr. 42.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.286 von Sunshine2000 am 16.06.10 10:34:15ich stehe in direktem Kontakt mit dem SdK-Vertreter...:kiss:

      Schlafmützen tragen rote Nasen...:p
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:20:10
      Beitrag Nr. 42.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.044 von klaro94 am 16.06.10 12:02:42Auch wird er im Sinne von GSI abstimmen müssen und vermutlich nicht persönlich auf der HV auftauchen.

      Er wird gar nicht abstimmen müssen, weil er keine Stimmrechte mehr hat.

      Ich vermute, er wird darüber hinaus vertraglich verpflichtet worden sein, der HV fernzubleiben (also auch keine Stimmrechtsvollmachten wahrzunehmen).
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:21:16
      Beitrag Nr. 42.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.161 von Sunshine2000 am 16.06.10 12:17:08fest steht wir haben einen strategischen investor. da kenne ich nur eine richtung
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:22:43
      Beitrag Nr. 42.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.154 von Tremendo am 16.06.10 12:16:35 d.h. auch, dass der Anteil der HV -Besucher womöglich höher liegt als die üblichen 40%...

      Das wird sicher so sein, weil von den neuen Aktien geschätzte 80-85% auf der HV vertreten sein werden.

      (Dies alleine bereits wegen des Überbezugs durch GSI).
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:25:01
      Beitrag Nr. 42.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.174 von tradernumberone am 16.06.10 12:18:36Ich glaube ja GSI hat fertig und uns steht ein sonnenklarer Aufstieg bevor...

      Das ist das Schöne an Dir: Egal was im ersten Halbsatz steht, die Folgerung ist unabänderlich.

      Auch Karthago ist irgendwann tatsächlich zerstört worden.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:26:59
      Beitrag Nr. 42.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.183 von tradernumberone am 16.06.10 12:19:37ich stehe in direktem Kontakt mit dem SdK-Vertreter...

      Warum nur beruhigt mich dieses Statement jetzt nicht? :confused:

      Wie heißt er denn?

      Wenn Du mit ihm gesprochen hast, bleibt mir keine andere Wahl als es auch zu tun. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:28:27
      Beitrag Nr. 42.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.161 von Sunshine2000 am 16.06.10 12:17:08
      Für GSI könnte es - Überraschung, Überraschung! - ebenso sinnvoll sein, den Kurs ein wenig runterzuverkaufen.

      Naja, das hätten sie früher haben können ... und damit die außerbörslichen Einkaufskurse weiter gedrückt. Aber gut, die theoretische Möglichkeit besteht natürlich.

      Mich würde mal die juristische Beurteilung solcher Aktivitäten interessieren, auch im Zusammenhang mit möglichen weiteren schlecht begründeten KEs.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:34:37
      Beitrag Nr. 42.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.268 von osakasuki am 16.06.10 12:28:27Mich würde mal die juristische Beurteilung solcher Aktivitäten interessieren, auch im Zusammenhang mit möglichen weiteren schlecht begründeten KEs.

      Mich auch.

      Du weißt, dass wir die Antworten darauf nicht von den für Intershop tätigen Aktienrechtlern bekommen werden? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:38:44
      Beitrag Nr. 42.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.309 von Sunshine2000 am 16.06.10 12:34:37
      Du weißt, dass wir die Antworten darauf nicht von den für Intershop tätigen Aktienrechtlern bekommen werden?

      Ja, weiß ich. Aber vielleicht haben wir ja auch einen in unseren Reihen. Ich gebe ihm im Gegenzug gern Tipps für seinen Garten.

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:45:48
      Beitrag Nr. 42.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.342 von osakasuki am 16.06.10 12:38:44Trader's Frau ist doch so ein "Käpsele", würde an Deiner Stelle mal vorsichtig anfragen! Denke aber sie wird sicherlich nicht kostenlos zur Verfügung stehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:51:49
      Beitrag Nr. 42.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.384 von eschinger am 16.06.10 12:45:48
      Denke aber sie wird sicherlich nicht kostenlos zur Verfügung stehen.

      Nun, ich gehe mal davon aus, dass Trades Stake eine Vielfaches meines Promillchens ausmacht, da wird er wohl ein dementsprechend starkes Eiegeninteresse an der Beantwortung solcher Fragen haben. Vielleicht lässt er uns ja dann an seiner Erkenntnis teilhaben.

      Oder verarschst Du mich etwa, Esche?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 12:54:10
      Beitrag Nr. 42.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.416 von osakasuki am 16.06.10 12:51:49
      tausche zwei "e"s gegen ein "r".

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 13:01:29
      Beitrag Nr. 42.803 ()
      Warum interessiert den Kurs dies alles überhaupt nicht?:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 13:02:53
      Beitrag Nr. 42.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.309 von Sunshine2000 am 16.06.10 12:34:37wie bereits gesagt, ich werde dies prüfen
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 13:07:12
      Beitrag Nr. 42.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.416 von osakasuki am 16.06.10 12:51:49da wird er wohl ein dementsprechend starkes Eiegeninteresse an der Beantwortung solcher Fragen haben

      Wer eine schlaue Frau hat, ist nicht bereit Geld für Juristenwissen auszugeben. Das Geld kann man sich sparen und dafür lieber ein paar Aktien zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 13:07:27
      Beitrag Nr. 42.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.384 von eschinger am 16.06.10 12:45:48wir haben das immer so gemacht, dass wir uns Anwälte genommen haben. Kostet natürlich bisschen was.
      Das "Schnellboot" und seine Pilotenfische sind doch sicherlich so professionell, dafür etwas Geld in die Hand zu nehmen, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 13:11:51
      Beitrag Nr. 42.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.481 von DirkXX am 16.06.10 13:02:53Bist Du Aktienrechtler?

      Habe das bereits an Einen weiter geleitet. Stelle eventuell noch ein kleine Expose zur Prüfung zusammen. Wenn Du damit etwas anfangen kannst, wäre das eventuell auch für Dich interessant.

      Insbesondere vor dem Hintergrund, dass die beiden völlig unzulänglich begründeten, unterpreisigen KEs GSI möglicherweise erst die 75% Mehrheit auf der HV ermöglichen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 13:25:45
      Beitrag Nr. 42.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.416 von osakasuki am 16.06.10 12:51:49Nun, ich gehe mal davon aus, dass Trades Stake eine Vielfaches meines Promillchens ausmacht, da wird er wohl ein dementsprechend starkes Eiegeninteresse an der Beantwortung solcher Fragen haben.

      osaka,

      ohne groß drum herum zu reden, GSI ist kein "Haufen" dummer Jungs. Euch muß klar sein, dass GSI alle Anteilseigner welche ihnen gefährlich werden konnten aus dem Weg geräumt haben.

      User wie Sunny oder B0ba haben doch bereits mehrfach drauf hin gewiesen, welch enormer Zeit- und Geldaufwand sie bereits in der Vergangenheit betrieben haben um verschiedens auf- bzw. abzuklären.

      Geh mal davon aus, dass sich der Vorstand für die Kleinaktionäre einen absoluten Scheiß interessiert. Sprich - passt Euch etwas nicht, würde ich nicht mit Unterstützung aus dem Tower rechnen. Somit bleibt nur der juristische Weg übrig und da muß ich Dir ja nicht sagen, dass bevor Dein Anwalt überhaupt mal weiß was eigentlich los ist, Du ihm gleich mal eine Summe in der Größenordnung eines Kleinwagens überweisen kannst. Dazu muß Dir klar sein, dass Du alles was Du "anklagst" auch beweisen mußt. Die müssen nur sagen, sie brauchen das Geld aus der KE für die weitere Softwareentwicklung und schon stehst Du mit offenem Mund da ;)

      Soll kein schlecht reden sein, aber jedem muß klar sein, es wird richtig schwer gegen GSI und die Towermannschaft ist auf deren Seite! Und um das auch noch gleich zu sagen, die gesamte Crew im Tower sind ab jetzt nur noch Marionetten von Michael Rubin! Der tauscht jetzt alles aus, so wie es ihm in den Kram passt!

      Soll heißen: Entweder die machen dass was er will oder die suchen sich einen neuen Job! GSI hat genug eigene Man-Power, die brauchen keinen Göttler oder Vogt. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 13:26:48
      Beitrag Nr. 42.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.192 von Sunshine2000 am 16.06.10 12:20:10Noch mal zu Sauer
      Tschuldigung, klar wo nichts mehr wächst, kann man schlecht ernten. Seine neuen Aktien? wurden nicht erwähnt, waren vermutlich im Paket.
      MSauers aktive kursbremsende Rolle hat folgenden Widerspruch: er macht den GSI-Deal und die Organe von Intershop schlecht und setzt so auf fallende Kurse und will gleichzeitig für sich höherer Preise. Steigen die Intershop-Notierungen hätte er bessere Argumente deutlich mehr als die 1,85 von GSI zu fordern, gehabt. Z.B. bei Kursen um 2Euro höfliche 2,60. Er hat aber höhere Kurse durch seine Aussagen hier im Forum torbetiert. Was für mich heißt - er hat im GSI-Sinne und Auftrag? gehandelt. Jetzt gab es das Erfolgshonorar und das Tempo von GSI von Null auf 27% in 8Wochen ohne Kusbewegung läßt auf ein Übernahmeanhebot schließen.
      Meine paar Stimmen wollte ich auch noch übertragen, gern dem Alten Saxen wegen der inhaltlichen Arbeit. Bitte mal ins Postfach zu schauen! Wenn es nicht genehm ist, auch gern zu Sunny.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 13:37:59
      Beitrag Nr. 42.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.543 von Sunshine2000 am 16.06.10 13:11:51danke vorab. 4 augen sehen mehr als zwei
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 14:06:34
      Beitrag Nr. 42.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.637 von eschinger am 16.06.10 13:25:45...nicht zum ersten mal, dass wir inhaltlich voll auf linie sind...

      genauso sieht es aus - nicht anders. und es ist exakt so abgelaufen, wie nach wenigen tagen der GSI-kooperation hier im board beschrieben wurde. auch von mir. damals noch sinngemäß als böses orakeln kritisiert. heute ist es schon soweit. überrascht an dem ganzen hat mich nur die geschwindigkeit. dachte, es dauert ein paar monate länger. allerdings lag das wohl daran, dass ich MSauer ein wenig mehr stehvermögen zutraut habe, nach dem auftritt auf der aoHV. aber wenn man jemanden nicht kennt, täuscht man sich schnell. offensichtlich war der preis akzeptabel. Der rest dann getreu dem motto: was interessiert mich heute mein geschwätz von gestern. Wie fähnchenhalter eben so sind...

      und den dreien im turm wünsch ich viel spaß mit den amis. auf das die feuer gelegt kriegen wie sie es noch nicht erlebt haben. (was schrieb da vor kurzen einer? da hatte jemand von denen vier wochen urlaub am stück????? wo gibts denn sowas??? in so einer position! das sagt alles! offentlich kriegen die den härtesten manager-knochen von ganz ami-land reingesetz. nichts wünsch ich denen so wie das!)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 17:50:04
      Beitrag Nr. 42.812 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:57:25
      Beitrag Nr. 42.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.892 von maro228 am 16.06.10 14:06:34und den dreien im turm wünsch ich viel spaß mit den amis. auf das die feuer gelegt kriegen wie sie es noch nicht erlebt haben. (was schrieb da vor kurzen einer? da hatte jemand von denen vier wochen urlaub am stück????? wo gibts denn sowas??? in so einer position! das sagt alles! offentlich kriegen die den härtesten manager-knochen von ganz ami-land reingesetz. nichts wünsch ich denen so wie das!)

      Über das Klima können sich die Drei ja schon mal hier informieren!

      http://www.jobvent.com/gsi-commerce-job-reviews-C6425

      Working at GSI Commerce — Reviews by Employees
      Average Ratings (Based on 18 Reviews)
      Category Avg
      Pay 0.83
      Work/Life Balance -2.22
      Respect -2.89
      Career Potential/Growth -2.83
      Benefits 0
      Location 0.33
      Job Security -1.39
      Co-worker Competence -1.72
      Work Environment -2.22

      Love It: 3 Hate It: 15
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 19:00:27
      Beitrag Nr. 42.814 ()
      Hallo aus Jena ich denke für mich als Kleinanleger doch einiges aus der Intershopgeschichte gelernt zu haben. Zum Beispiel sich nicht zu sehr in ein Unternehmen zu " verlieben" auch wenn man vom Arbeitsplatz zum Tower schaut. Langfristspekulationen machen nur für Großaktionäre Sinn . Werde sobald Intershop gegessen ist nur kurze
      Spekus eingehen. Sonst wird man zwischen den einzelnen Interessengruppen als Kleinaktionär zerrieben. Im Einkauf liegt der Gewinn noch mehr beachten. Auch wenn ich heute noch an Intershop glaube und sein Produkt ,nützt das dem Kurs wenig . Habe auch öfters aufgestockt und die KE mitgemacht um den Durchschnitt zu senken. Ja der Drops ist nun gelutscht. Vielleicht können wir mit unseren Stimmen noch einmal die TOP 5 und 6 verhindern aber nächstes Jahr garantiert nicht mehr. Warum verkauft Herr Sauer oder diejenigen die diese Partnerschaft ermöglichten ? Weil alle wissen oder glauben das der Kurs nicht weiter hoch geht. 100 Pro! Auch wenn Herr Sauer die Verluste über seine Parkplatzgesellschaft laufen ließ, sein Durchschnitt liegt doch jenseits von 3€. Es liegt leider der Schluss sehr nahe es kommt ein mickriges Übernahmeangebot und das wars. Ob noch dieses Jahr oder nächstes ist GSI überlassen. Da sie aber in so kurzem Zeitraum so aggressiv mit Hilfe unserer 3 Herren im Turm samt Aufsichtsrat sich 27% gönnen wollen sie Intershop ganz. Sicher. Ganz sicher Trader!!! <Sonst macht das alles keinen Sinn. Ob das aktienrechtlich einwandfrei ist wollte ja Sunny und Dirkxx prüfen. Danke für Euer Engagement. Bis zur HV Sonder
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 19:11:09
      Beitrag Nr. 42.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.154 von Forumscheck am 16.06.10 18:57:25http://www.jobvent.com/gsi-commerce-job-reviews-C6425

      Noch ein paar verbale Kostproben hinter dem scoring:
      Wünsche den Dreien viel Spass!

      ...If you want a work/life balance, you are far from it. Expect to work 50+ hours a week and that's not including weekends with no compensation or support despite the harrassing emails to track time your time....

      ...The company embraces working nights and weekends and it is a widely accepted practice by management. It would not be uncommon to be asked to work 5, 6, 7, 8 weekends consecutively...

      ...GSI has a history of treating employees badly from abusive tactics to making you work long hours. The turnover rate is absurdly high and their technology is pitiful. The competence of fellow employees (at least in IT) is far below acceptable...

      ...I worked for GSI Commerce for 9 months in the IT department. One boss was forced out, so I got another boss. That boss was forced out, so I got a third boss. That boss eliminated me then was eliminated himself. His boss was eliminated next...
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 19:33:01
      Beitrag Nr. 42.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.249 von Forumscheck am 16.06.10 19:11:09Der Umgang mit den Aktionären der zu übernehmenden Unternehmen ist genauso menschlich fragwürdig! :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 19:43:00
      Beitrag Nr. 42.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.371 von tcfighter am 16.06.10 19:33:01wieso? aktionäre sind doch nur da um KE,s zu zeichnen :confused:

      zu was sollen die sonst gut sein?
      sind eh nur aufmüpfig!
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 19:43:53
      Beitrag Nr. 42.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.686.194 von Sunshine2000 am 15.06.10 18:47:57Als ich dieses Foto sah, dachte ich, Hayward hat gerade erfahren, dass Soundy auf die nächste BP-HV als Redner kommt:

      Es könnte auch sein das dieser selten dämliche Wurmvortsatz unserer Gesellschft, sich gerade klar darüber geworden ist, das England wohl im Achtelfinale gegen Deutschland spielt.:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 19:57:27
      Beitrag Nr. 42.819 ()
      Habe heute Antwort von der IR bekommen. Inhalt: Allgemeines Blbla, welches man aus den letzten Unternehmensmeldungen zusammenkopieren konnte.

      Kann man das hier einstellen?
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 20:30:18
      Beitrag Nr. 42.820 ()
      Gerade mal 40.000 gehandelte Aktien, keine nennenswerte Kursbewegung und das vor dem Hintergrund der Kaufempfehlungen und der vor der Tür stehenden Übernahme. Normalerweise mußte doch jeder gute Zocker die 30% Aufschlag zum Durchschnittspreis der letzten Wochen auf dem Radarschirm haben und intershop Richtung 2Euro laufen.
      Doch was ist schon normal bei intershop? Also abwarten, gern wirken sich gute news ein, zwei Tag später mit realen Kursbewegungen aus. Dann machen die Kurse die news.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 20:30:56
      Beitrag Nr. 42.821 ()
      Was ist den jetzt mit der Wette, will denn keiner?:rolleyes:

      Habt ihr schonmal Rumpelstilzchen gesehen?
      Nein nicht Axe, ich meine das alte DEFA Märchen.;)

      Und jetzt gucke ich mir Max und Moritz an.

      So das war der zweite Streich und der dritte folgt sogleich!:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 20:49:29
      Beitrag Nr. 42.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.434 von soundgarden am 16.06.10 19:43:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 21:32:53
      Beitrag Nr. 42.823 ()
      Streich 1 - der Vorstand unseres Vertrauens verkauft seine Shares an die Amis

      Streich 2 - die Amis organisieren eine Kapitalerhöhung

      Streich 3 - der Durchschnittskurs der letzten drei Wochen wird ermittelt
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 21:51:35
      Beitrag Nr. 42.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.151 von Tremendo am 16.06.10 21:32:53Das auch, aber das meinte ich nicht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 22:39:00
      Beitrag Nr. 42.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.281 von soundgarden am 16.06.10 21:51:35..sondern? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 00:04:18
      Beitrag Nr. 42.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.602 von Sunshine2000 am 16.06.10 11:12:14Michael Sauer, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 10. Juni 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.

      Das ist eine Vollpfeife. Zum Glück habe ich in keinem Moment nur einen einzigen Satz von ihm hier im Board geglaubt. Leider gibt es zu viele dieser Sorte in D. Bestimmt hat er zu 1.90€ verkauft, haha.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 00:12:56
      Beitrag Nr. 42.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.895 von B0baFett am 16.06.10 11:47:41Wie ich mehrmals betonte, ein völlig amoralischer Typ, der sich heute nicht mehr für das interessiert, was er gestern zugesagt hat.

      BObaFett, ich hatte Dir vom ersten Moment geglaubt was Du über ihn geschrieben hast. Es war so unglaublich aber gleichzeitig kam es mir irgendwie bekannt vor ;) , es gibt genug solcher Menschen. Das hat Deine Aussagen authentisch gemacht. Der Sauermann selber hat nun alles bestätigt.

      An alle die vielleicht nach 'Michael Sauer' googeln: Macht mit ihm Geschäfte wenn es was bringt als Gegenüber, seid nie auf seiner Seite!
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 00:27:03
      Beitrag Nr. 42.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.647 von klaro94 am 16.06.10 13:26:48Was für mich heißt - er hat im GSI-Sinne und Auftrag? gehandelt. Jetzt gab es das Erfolgshonorar

      Das glaube ich nicht. Bei Sauer muss man von alogischem Verhalten ausgehen, da die Motivation des Handelns mehr aus Ego und Selbstdarstellung erwächst als aus kühlem Kalkül.

      und das Tempo von GSI von Null auf 27% in 8Wochen ohne Kusbewegung läßt auf ein Übernahmeanhebot schließen.

      Das sehe ich auch so (muss aber nicht). Es wäre an der Zeit, einen Thread aufzumachen namens 'Übernahme von INTERSHOP?'.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 00:46:52
      Beitrag Nr. 42.829 ()
      Wie auch immer, was sind schon knapp 28%? Man kann nicht mehr verdeckt agieren, GSI ist offensichtlicher strategischer Investor in ISH. Ein Übernahmeangebot bei über 30% wird auch nur ein Angebot sein. Bei dem (jetzt hypothetisch) zu erwartenden Preis von vielleicht 2.50€ habe ich eigentlich nicht vor, zu verkaufen. Bis 50% und mehr sind jetzt ein sehr langer Weg, der für GSI offensichtlich nur noch über die Börse führt. Falls GSI fertig haben sollte: Ich persönlich bin bisher gut gefahren mit strategischen Investoren in Aktien, die ich auch selbst halte.

      @Sunny
      Warte auf Antwort, BM.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 01:15:58
      Beitrag Nr. 42.830 ()
      Ich glaube, GSI ist noch schlauer als hier so allgemein gedacht wird:

      - man wird sich ISH nicht komplett einverleiben, denn man würde den Verfall der Verlustvorträge riskieren.

      - man hat am meisten von seinen Töchtern, wenn sie wachsen und gedeihen, das macht nämlich das eigene, eventuell künstlich aufgedunsene Konglomerat werthaltiger...

      - weitere KE's sind sogar unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass die GSI-Anteile mitverwässert würden.

      - aber ein Übernahmeangebot wird nun schneller kommen als gedacht. Erst wenn alle dann zu früh verkauft haben wird nicht mehr gedeckelt.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 01:17:48
      Beitrag Nr. 42.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.867 von Long56 am 17.06.10 00:04:18Das ist eine Vollpfeife. Zum Glück habe ich in keinem Moment nur einen einzigen Satz von ihm hier im Board geglaubt. Leider gibt es zu viele dieser Sorte in D. Bestimmt hat er zu 1.90€ verkauft, haha.

      Das ist ja auch irrelevant. Aus welchen Gründen auch immer sich MSauer an dieser Diskussion beteiligt hat, die gestellten Fragen zum GSI-Vertrag bleiben. Vor den von uns unterstellen Gefälligkeits-KEs gabs es ja vielleicht auch einen Gefälligkeitsvertrag. Leider waren die in den Droste-Aussagen bezifferten Rechtsberatungskosten nicht aufgeteilt in die Unterpositionen Sauer-Abwehr und Vertragscoaching-GSI-Deal.
      So wie man nach den hier in letzten Tagen getätigten Aussagen das Dreigestirn einschätzen muss, ist wohl fast die gesamte Summe in die Sauer-EV geflossen und beim GSI-Vertrag hat man sich gefreut Kosten zu sparen, weil ja schon die "Legal Adviser"-von GSI den Vertrag geprüft haben und einem neuen Partner soll man ja einen Vertrauensvorschuss bezeugen:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 06:57:47
      Beitrag Nr. 42.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.941 von Long56 am 17.06.10 00:46:52Ich habe noch mal nachgedacht bezüglich eines Ü-Angebots und könnte mir doch vorstellen (sofern es ISH nicht im Vorwege vor Ausreichung der beiden KEs ausgeschlossen hat), dass man eins abgibt, um danach ohne Schwierigkeiten zu jederzeit zu kaufen zu können.

      Dies bedeutet dann aber noch lange nicht, dass man erfolgreich wäre, zumal eine hohe Beteiligungsquote nur bei entsprechendem Preisaufschlag zu erwarten ist.

      Jedes ü-Angebot bekommt dann ja auch eine Bewertung durch den Vorstand. In diesem Zusammenhang kann ich mir nur schwer vorstellen, dass V/Ish unter 2,50 € eine Annahme empfieht.

      Alle niedrigeren Angebote verfolgen wohl nur das Ziel einer gesetzlichen Verpflichtung nachzukommen, ohne dass man sogleich viele Stücke einsammeln wird können.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:17:09
      Beitrag Nr. 42.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.895 von Long56 am 17.06.10 00:12:56Macht mit ihm Geschäfte wenn es was bringt als Gegenüber, seid nie auf seiner Seite!

      Apropos süß-saure Aktionen:

      Bestellt doch den Musicstore-Katalog für Euch und Eure Freunde. ;)

      Ist ganz interessant durchzublättern, kostenlos für Euch und Eure Freunde; kostet Sauer in der Herstellung ca. 3 EUR - zuzüglich 3 Euro Versand.

      In Summe also den Gegenwert einer Trader-Aktie bzw. den Wert, den auch die Intershop-Aktie ohne Sauers Harakiri-Aktionen schon vor zwei Jahren hätte erreichen können.

      Können wir verzeihen oder wollen wir es nicht?! :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:18:56
      Beitrag Nr. 42.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.941 von Long56 am 17.06.10 00:46:52@Sunny
      Warte auf Antwort, BM.


      Muss erst wieder BMs löschen, um antworten zu können.

      Mache ich heute.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:23:54
      Beitrag Nr. 42.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.050 von tradernumberone am 17.06.10 06:57:47Alle niedrigeren Angebote verfolgen wohl nur das Ziel einer gesetzlichen Verpflichtung nachzukommen, ohne dass man sogleich viele Stücke einsammeln wird können.

      Überlegt Euch doch einmal, was es GSI bringt, mehr als 30% von Intershop zu besitzen?

      Können die damit irgend etwas machen, was sie nicht schon jetzt oder auf der übernächsten HV mit Dreiviertelmehrheit durchwinken können?
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:24:26
      Beitrag Nr. 42.836 ()
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:

      Sauer ist ein feiner Kerl, hin und wieder jedenfalls.:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:27:07
      Beitrag Nr. 42.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.099 von soundgarden am 17.06.10 07:24:26Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:31:03
      Beitrag Nr. 42.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.102 von mailerdaemon am 17.06.10 07:27:07Moin Mailer :)
      Moin Soundi :cool:
      Moin ISH and all :rolleyes: :kiss:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:41:47
      Beitrag Nr. 42.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.097 von Sunshine2000 am 17.06.10 07:23:54aus Sicht von GSI gibt´s immer die 2 gleichen Aspekte:

      a) auf GSI entfallende absolute Wertsteigerung ihres ISH-Stakes, insbesondere wenn die Reseller-Variante richtig ins Rollen kommt.

      Allein dieser Aspekt sorgt für eine natürliche Neigung jede Aktienpositon. die günstigst daherkommt, aufzusammeln. Nach gemachten Pflichtangebot kann dies zwischen den Meldeschwellen ganz gemütlich weiterbetrieben werden.

      b) 75%-Mehrheit auf der HV

      Dieses aus GSI-Sicht wichtige stategische Ziel besteht immer und wird spätestens auf der übernächsten HV erreicht sein,wenn man dafür die 30%-Hürde nehmen muss, dann wird man es machen.

      Fazit:
      Wie man das Ding auch dreht und wendet für mich ist der Aktienkurs zur Zeit ein Schnäppchen und ein Ü-Angebot wird dann für einen komfortablen Boden sorgen können, ohne dass es die Chance nach oben begrenzt!!

      Die Chance nach oben wird erst begrenzt, wenn man wie bei D+S gesehen kurz vorm Squeeze-out steht...:D

      Aber noch kenne ich die 5 Prozentpunkt-Wackeren, die dies Szenario noch lange zu verhindern wissen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:52:39
      Beitrag Nr. 42.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.134 von tradernumberone am 17.06.10 07:41:47a) auf GSI entfallende absolute Wertsteigerung ihres ISH-Stakes, insbesondere wenn die Reseller-Variante richtig ins Rollen kommt.

      Allein dieser Aspekt sorgt für eine natürliche Neigung jede Aktienpositon. die günstigst daherkommt, aufzusammeln. Nach gemachten Pflichtangebot kann dies zwischen den Meldeschwellen ganz gemütlich weiterbetrieben werden.


      Dieses Argument ist aus meiner Sicht aktuell komplett vernachlässigbar; die haben, was sie wollen: Zugriff auf die Software und die ISH-Führung im Arsch sitzen. Der Vertrag läuft noch einige Jahre, innerhalb der Zeit werden die eh nicht verkaufen und der Aktienkurs bzw. der Wert des Paketes spielt keine Rolle.

      Der einzige Grund für weitere Käufe sollte die 75%-Mehrheit auf der HV sein. Die werden jetzt sehen, ob es schon reicht. Was in diesem Jahr nicht verabschiedet wurde steht dann eben im nächsten Jahr wieder auf der Agenda.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:58:25
      Beitrag Nr. 42.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.108 von Berlichingen am 17.06.10 07:31:03@mailer,

      klar erreichst Du mit einer flammenden Rede auf einer HV die Menschen (aber eher nicht dein vorrangiges Ziel) und beginnend mit den traditionell startenden Aktionärsvetretern wird das KE-Themen schon adressiert werden. Den Rest dazu besorgt unser Protagonist TC Fighter...;)

      Aus meiner Einschätzung heraus sind insbesondere zu dem Thema Ausweitung Kapitalia geschätzte 98% des vertretenden Kapitals im Vorwege KLAR festgelegt. Soll sagen, im Rahmen der HV erreichst Du gerade noch die "20 Bockwurst-Aktionäre", die in Summe vll gut 5.000 Stücke repräsentieren, nur die sind dann wahrscheinlich auch nicht mehr das Züglein an der Waage.

      Fazit:
      Stimmenmehrheiten müssen immer vor dem ersten gesprochenen Wort einer HV zusammengetragen worden sein, der Rest ist in der Regel vergebene Liebesmüh...

      Deshalb ist das hier mit Sicherheit nicht der Nabel der Welt, nur im Gegensatz zur HV besteht hier zumindest eine kleine Chance das Kapitalia-Ausweitung-Problem darzustellen und zu hoffen, dass weitere Aktionäre zur Stimmrechtsausübung persönlich anwesend sind oder sich zumindest vertreten lassen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:04:48
      Beitrag Nr. 42.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.165 von mailerdaemon am 17.06.10 07:52:39Jahr nicht verabschiedet wurde steht dann eben im nächsten Jahr wieder auf der Agenda

      Oder aber auf einer dazwischengeschobenen aoHV!

      Was ist mit der Wette?

      Wie sagte doch Paul Panzer



      " Ihr Hörgerät liegt hier nicht Herr Pan"s"er!

      Ich warte!

      " Hören sie mich Herr Panser, wir haben kein Hörgerät gefunden"

      Ja gut ich warte!:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:12:05
      Beitrag Nr. 42.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.205 von soundgarden am 17.06.10 08:04:48Was ist mit der Wette?

      Die Wette steht:

      Das sind die Quoten:

      25:1 für Dich bei 95%

      1:1 bei 85%

      25:1 für mich bei 75%

      Ich warte.... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:12:38
      Beitrag Nr. 42.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.165 von mailerdaemon am 17.06.10 07:52:39Dieses Argument ist aus meiner Sicht aktuell komplett vernachlässigbar;

      Sehe ich ein wenig anders, da es sich bei GSI um ein us-amerikanisches Börsenunternehmen (NASDAQ) handelt, wird in den zu veröffentlichen Qartalsbilanzen der Fair Value (anteiliger Börsenwert von ISH zu den Stichtagen) in schöner Regelmäßigkeit deren Kennzahlen beeinflussen. Insbesondere wenn wir erst einmalmal Kurse jenseits der 6,10 € haben, dann steht das ISH-Stake schon mit mehr als 100 Mio. US-$ in deren Bilanz.

      Wäre das ISH-Stake von GSI in privater Hand, dann würde ich Dir schon eher Recht geben.

      P.S.
      Solle es sich seitens ISH wirklich um eine KE-Gefälligkeit für GSI - wie Forumscheck es andeutete - gehandelt haben, dann müsste der GSI-Vertrag im Umkehrschluss ja für ISH ein goldenes Nugget darstellen. Ansonsten würde das kaufmännisch ja gar keinen Sinn ergeben.

      @Forumscheck
      Meines Erachtens beantwortet (oder besser gibt Hinweise) die nun über die ISH HP verfügbare Kaufstudie einen Teil deiner Fragen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:16:58
      Beitrag Nr. 42.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.134 von tradernumberone am 17.06.10 07:41:47Fazit:
      Wie man das Ding auch dreht und wendet für mich ist der Aktienkurs zur Zeit ein Schnäppchen und ein Ü-Angebot wird dann für einen komfortablen Boden sorgen können, ohne dass es die Chance nach oben begrenzt!!


      Fazit:
      Es gab in den letzten 3 Jahren aus Deiner Sicht noch keinen ISH-Aktienkurs. der kein Schnäppchen war. Verkauft haben nur die, die ob dieser zuckersüßen Verlockungen dem Zuckerschock (Schnäppchen-Overkill) erlegen sind. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:21:33
      Beitrag Nr. 42.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.241 von tradernumberone am 17.06.10 08:12:38P.S.
      Solle es sich seitens ISH wirklich um eine KE-Gefälligkeit für GSI - wie Forumscheck es andeutete - gehandelt haben, dann müsste der GSI-Vertrag im Umkehrschluss ja für ISH ein goldenes Nugget darstellen. Ansonsten würde das kaufmännisch ja gar keinen Sinn ergeben.


      ... ja, oder:

      Wir bringen für Euch die KE auf die Bahn und Ihr segnet für uns die Aktioenoptionen ab.

      ...Weiss ja sonst nicht, woher ich (wieder) Aktien bekomme. Ihr habt auch Vorkaufsrecht wenn sie fällig werden...
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:25:39
      Beitrag Nr. 42.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.260 von Sunshine2000 am 17.06.10 08:16:58Verkauft haben nur die, die ob dieser zuckersüßen Verlockungen dem Zuckerschock (Schnäppchen-Overkill) erlegen sind.

      Es tut mir ja auch leid, aber ich bin bestimmt nicht schuld dafür, dass so viele zwischenzeitlich verkauft haben.

      Ich habe kein einziges Stück an GSI verkauft und werde es auch nicht zu 2,50 € tun!

      Mein Tipp:
      Wenn Du künftig bei ISH kursglücklich werden möchtest, dann verfolge doch nun zumindest mit deinem Reststake meinen Ratschlägen...:rolleyes:

      Aber wie gesagt, jeder ist für sein Kursglück selbst verantwortlich. Mehr als Dir regelmäßig den rechten Weg aufzeigen, welche Chancen vor uns liegen könnten, kann ich jetzt auch nicht machen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:31:43
      Beitrag Nr. 42.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.238 von Sunshine2000 am 17.06.10 08:12:05Nein, nein, nein!

      Klare Wette, über 75% du, unter 75% ich!

      O.K. ich leg dir noch den Trader mit drauf.
      Bekommt er das was er sich jetzt krampfhaft verdient hat,leg ich noch eine Flasche oben drauf.
      Ich denke von Mailer kommt dann auch noch eine Sachspende dazu!:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:40:59
      Beitrag Nr. 42.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.274 von Divi-Dende am 17.06.10 08:21:33schau mal,
      wenn sich Gefängniswärter und Gefangener einig sind, dann wird jeder Ausbruchsversuch von Erfolg gekrönt sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:52:29
      Beitrag Nr. 42.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.317 von soundgarden am 17.06.10 08:31:43Klare Wette, über 75% du, unter 75% ich!

      Das ist das ostfriesische Wettmodell, bei dem Wettquoten unbekannt sind und letzten Endes immer nur Einer gewinnen kann? :rolleyes:

      Ok, da habe ich was für Dich:

      Deutschland wird Weltmeister: Werden sie es, eine Flasche DP an Dich, werden sie es nicht, eine Flasche DP an mich.

      Schlägst ein?
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:56:21
      Beitrag Nr. 42.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.426 von Sunshine2000 am 17.06.10 08:52:29Ja sicher werden wir Weltmeister.

      Die Wette gehe ich ein wenn du auf die erste eingehst!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 08:57:33
      Beitrag Nr. 42.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.291 von tradernumberone am 17.06.10 08:25:39Mehr als Dir regelmäßig den rechten Weg aufzeigen, welche Chancen vor uns liegen könnten, kann ich jetzt auch nicht machen...

      Und das sogar kostenlos, bin ich Dir sehr dankbar für.
      Du sparst uns alle reich!

      Schade, dass Sauer nicht auf Dich gehört hat.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 09:00:08
      Beitrag Nr. 42.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.444 von soundgarden am 17.06.10 08:56:21Die Wette gehe ich ein wenn du auf die erste eingehst!:rolleyes:
      Ihr seid mir ein paar Wetterfrösche :laugh:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 09:01:41
      Beitrag Nr. 42.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.363 von tradernumberone am 17.06.10 08:40:59schau mal,
      wenn sich Gefängniswärter und Gefangener einig sind, dann wird jeder Ausbruchsversuch von Erfolg gekrönt sein...


      Wenn aber Mitgefangende und Mitwärter aufpassen und dies verhindern dann ist der Einzige der ausbricht der Kurs...
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 09:02:00
      Beitrag Nr. 42.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.456 von Sunshine2000 am 17.06.10 08:57:33Schade, dass Sauer nicht auf Dich gehört hat.

      Da hast Du recht! Aber der ist schon reich, deshalb wird er es verkraften können...:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 09:26:54
      Beitrag Nr. 42.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.477 von Berlichingen am 17.06.10 09:00:08Die Wette gehe ich ein wenn du auf die erste eingehst!
      Ihr seid mir ein paar Wetterfrösche


      Soundy hat gerade etwas über die Einführung neuer Ordertypen an der Börse gehört: OTTO-Orders, ostfriesische Sepzialität:
      One Triggers The Other! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 09:35:19
      Beitrag Nr. 42.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.680 von Sunshine2000 am 17.06.10 09:26:54OH, oho oh oh!
      Oder:
      Oh, Ottos Mops kotzt :O
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 09:56:33
      Beitrag Nr. 42.858 ()
      Anderes Thema:
      Weiß jemand von Euch, ob die Verträge der Vorstände schon verlängert wurden? Falls ja, wie lange ist die neue Vertragsdauer?
      Gruss
      gherkinpeeler
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 10:18:22
      Beitrag Nr. 42.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.939 von gherkinpeeler am 17.06.10 09:56:33Weiß jemand von Euch, ob die Verträge der Vorstände schon verlängert wurden? Falls ja, wie lange ist die neue Vertragsdauer?
      Gruss
      gherkinpeeler


      Ist natürlich sehr interessant:

      Vor allem, ob noch jemand von GSI kommt.

      Fragst Du mal bei der IR an?
      Ansonsten zur HV.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 10:57:19
      Beitrag Nr. 42.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.130 von Sunshine2000 am 17.06.10 10:18:22Vor allem, ob noch jemand von GSI kommt.

      das hoffe ich. zum feuer machen!
      weg vom thüring'schen freizeitpark - hin zu echter amerikanischer unternehmenskultur. mit vier wochen urlaub - in bestenfalls zwei jahren (ich sprech' nur von der führungscrew).
      forumscheck hat ja gestern schon mal was dazu reingestellt.
      Denen gehört jetzt der marsch geblasen - und zwar mit allen zur verfügung stehenden vuvuzelas! :mad:

      großinvestor mit fast 30 % und ein kurs von 1,7X. einfach nur unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 10:58:16
      Beitrag Nr. 42.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.241 von tradernumberone am 17.06.10 08:12:38@Forumscheck
      Meines Erachtens beantwortet (oder besser gibt Hinweise) die nun über die ISH HP verfügbare Kaufstudie einen Teil deiner Fragen.


      THX, werde mich mal in die 37 Seiten der verbundenen Brüder Seydler einlesen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 11:19:01
      Beitrag Nr. 42.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.476 von maro228 am 17.06.10 10:57:19Habe auch noch nie eine Kurssteuerung dieser Art (dunkle Mächte am Werk ?)bei einer Aktie mitgemacht.

      Einfach zum k......

      Was passiert mit den Anteilen Heycom und Netrada ? Ein kurzer Schluck aus der Pulle durch GSI und die 30 % sind durch...
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 11:30:10
      Beitrag Nr. 42.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.653 von coldwater am 17.06.10 11:19:01die 30 plus x würde ich begrüßen. es käme dann wenigstens mal schwung durch das formale ü-abgebot in den kurs. auch wenn ich zu 2,30 +/- auch nicht hergeben würde - wie viele andere hier im board ebenfalls nicht.
      ich teile aber die vermutung, dass die erst mal die HV abwarten um zu sehen, wie weit sie an die 75 % kommen. wenn das jetzt schon reicht, werden sie erst mal pause machen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 11:37:42
      Beitrag Nr. 42.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.730 von maro228 am 17.06.10 11:30:10werden sie erst mal pause machen.

      Könnte sein! Die haben dann alle Zeit der Welt! Man könnte den Kurs in aller Ruhe mal Richtung 1,40 sacken lassen um am Ende dann ein Ü-Angebot zu "großzügigen" 1,85 platzieren zu können ;)

      P.s. ist Euch aufgefallen, dass wir trotz der massiven Ausweitung der GSI Anteile an der Börse überhaupt kein Funken Euphorie sehen? Kommt absolut kein Volumen rein - die Aktie ist verhext :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 11:39:28
      Beitrag Nr. 42.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.730 von maro228 am 17.06.10 11:30:10Momentan schert sich auch keiner drum wie sich künftig Umsatz/Ertrag von ISH entwickelt. Wird dort überhaupt noch gearbeitet ? ..und nun ratet mal in wessen Interesse so ein
      "Kopf in den Sand-Verhalten" wohl erfolgt ?

      Die "Geiz ist geil Mentalität" hat hier schon Einzug gehalten,
      nach dem Motto "wie bekomme ich eine AG geschenkt" ?

      ....aber nicht mit uns !
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 11:57:24
      Beitrag Nr. 42.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.793 von eschinger am 17.06.10 11:37:42Man könnte den Kurs in aller Ruhe mal Richtung 1,40 sacken lassen um am Ende dann ein Ü-Angebot zu "großzügigen" 1,85 platzieren zu können

      theoretisch möglich, wenn auch ein schwieriger und vor allem zeitaufwendiger weg. aber ich setze da mal auf das AR-mitglied wöbker.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:07:12
      Beitrag Nr. 42.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.921 von Long56 am 17.06.10 00:27:03Es wäre an der Zeit, einen Thread aufzumachen namens 'Übernahme von INTERSHOP?'

      bin dafür!

      schliesslich sind wir in einer ganz heissen phase - es kann alles passieren.

      vom übernahmeangebot, bis zur beibehaltung einer reinen beteiligungsstrategie mit auftragsmässig positivem effekt für ish.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:09:24
      Beitrag Nr. 42.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.793 von eschinger am 17.06.10 11:37:42
      Esche, diese zwei Aussagen in nur einem Deiner (natürlich alles andere als bashenden) :rolleyes: Postings ...

      Man könnte den Kurs in aller Ruhe mal Richtung 1,40 sacken lassen ...

      Kommt absolut kein Volumen rein - die Aktie ist verhext ...

      Wie nannte man das früher, Reichsbedenkenträger?

      Statt hoffnungsvoll Optimismus zu verbreiten, ergeht sich die Mehrzahl der hier anwesenden Koryphäen in worst case Szenarien. Die Handvoll Optimisten wird erbarmungslos niedergeknüppelt und mit bedauerndem Schmunzeln als infantil oder inkompetent hingestellt ...

      Würdest Du Dir ein neues Auto kaufen, wenn Dir der Verkäufer ausschließlich erzählt, was Dir theoretisch alles mit dem Teil passieren kann?

      Und dann kommen noch diejenigen dazu, die wegen des Verkaufs zu 1,85 jammern, aber nicht bereit sind, sich bei 1,7x wieder einzukaufen. Jaja, wenn Sauer direkt verkauft hätte, könnten "wir" 3-4 Mio Stücke mehr haben ... "wir" könnten auch mehr haben, wenn sich der eine oder die andere wieder eingedeckt hätte.

      Also, wenn ich nicht schon bis an die Halskrause investiert wäre, würde ich in Anbetracht solcher "Expertenmeinungen" wahrscheinlich auch erstmal das Ergebnis der HV abwarten, zumal derzeit gekaufte Stücke ja nicht mal mehr stimmberechtigt sind.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:13:26
      Beitrag Nr. 42.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.050 von tradernumberone am 17.06.10 06:57:47In diesem Zusammenhang kann ich mir nur schwer vorstellen, dass V/Ish unter 2,50 € eine Annahme empfieht.

      ich glaube nicht, das die bei ca 20 mio ausstehenden shares bereit sind 50 mio euronen auf den tisch zu legen.

      sie müssen ja damit rechnen, das alle sharholder zeichnen, sonst geht es ihnen wie schäffler/ conti :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:17:01
      Beitrag Nr. 42.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.793 von eschinger am 17.06.10 11:37:42Typisch Esche
      Man könnte meinen, er wird von GSI bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:24:09
      Beitrag Nr. 42.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.087 von osakasuki am 17.06.10 12:09:24also optimismus haben wir hier jahrelang verbreitet. mit dem ergebnis, dass das das schlechteste investment der letzten 24 monate war. wenigstens bei mir. aber die emotionale bindung (woher sie auch immer kam) ist abgeschüttelt und ich bin in der realität angekommen. und durch die vorgänge der letzten sechs wochen bestätigt. ich kann das nur empfehlen.

      und zum auto. wenn ich jahrelang so eine krücke fahre, braucht mir der verkäufer nicht mehr zu erzählen, dass mit dem neuen modell nun alles besser wird. das sollen erst mal andere erproben. vielleicht zähle ich dann wieder zur käuferschicht wenn es sich bewahrheitet.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:25:29
      Beitrag Nr. 42.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.087 von osakasuki am 17.06.10 12:09:24Was hat das denn mit bashen zu tun?

      Kommt absolut kein Volumen rein - die Aktie ist verhext ...

      Ist in der Aktie Volumen ? Ja oder Nein?

      Man könnte den Kurs in aller Ruhe mal Richtung 1,40 sacken lassen ...

      Wenn jetzt also kein Volumen in der Aktie ist, folgernd es zu diesem Preis derzeit/ Heute keine Käufer gibt, ist es dann möglich/ denkbar/ wahrscheinlich, dass sich die Aktie bedingt durch Verkäufe ein Stück weiter nach unten begibt?

      Also einfach mal so rein theoretisch?

      Würdest Du Dir ein neues Auto kaufen, wenn Dir der Verkäufer ausschließlich erzählt, was Dir theoretisch alles mit dem Teil passieren kann?

      Für Dich ist das Board hier wohl auch der Nabel der Welt was? Glaubst Du, der Kurs kommt rauf, wenn ich jetzt ein "Schnellboot" Posting nach dem anderen absetze?

      Aber wir können das einfach mal probieren? Ich wär dabei? Sagen wir 2 Wochen Testzeit?

      Dann geht's aber auch um eine Falsche Wein?

      Schlägst Du ein?
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:40:05
      Beitrag Nr. 42.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.157 von Biggesee am 17.06.10 12:17:01:laugh:

      Moin Bigge!

      Die Wahrheit ist manchmal schwer zu akzeptieren ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:44:03
      Beitrag Nr. 42.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.087 von osakasuki am 17.06.10 12:09:24Wie nannte man das früher, Reichsbedenkenträger?

      Statt hoffnungsvoll Optimismus zu verbreiten, ergeht sich die Mehrzahl der hier anwesenden Koryphäen in worst case Szenarien. Die Handvoll Optimisten wird erbarmungslos niedergeknüppelt und mit bedauerndem Schmunzeln als infantil oder inkompetent hingestellt ...


      Bleib Du auch etwas sachlich. Was Du vor wenigen Tagen noch als "paranoides Rechenfanatikum" bezeichnest hast, erwies sich weniger als eine Woche später als Wirklichkeit. (Hast ja selbst geschrieben wie Dich das überrascht hat; was ja bezeugt, dass Du die Situation "wahnlos" falsch eingeschätzt hast)

      Es geht nicht darum etwas schlecht zu reden, es geht darum Dinge realistisch zu sehen.

      Das Realismus keine Schönrednerei ist, stimmt, sie dann aber als "Bashing" zu bezeichnen, ist - bereitwillig folge ich Deiner Diktion - eigentlich Sache des Kurspropagandaministers.

      Diese Position ist im Thread aber eigentlich schon anderweitig vergeben.

      Schönrednerei und eine verzerrte Sicht der Wirklichkeit hat die länger in Intershop Investierten sehr viel Geld gekostet (Dich nicht, Du hast das damals nur als Trade gesehen und bist frühzeitig ausgestiegen, war clever).
      Ich fürchte Du wirst es akzeptieren müssen, dass Du in diesem Board jetzt auch Anleger findest, denen eine realistische Einschätzung der Situation wichtiger ist als die Bloße Suche nach einem Dummen, dem man die Aktien mit "fettem" Gewinn unterjubeln kann.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 13:25:50
      Beitrag Nr. 42.875 ()
      Daueroptimismus-Pessimismus-subjektiver Realismus komische Debatte also auch wenn mich keiner fragt bei meiner CC sind jetzt die neuen und alten Aktien zusammengefaßt und damit können jetzt einige sich doch verleitet fühlen, mit schmalem Gewinn zu verkaufen. Es ist kein Kaufdruck da, kurz als Käufer kann ich mich in Ruhe auf ein akzeptables Kursniveau setzten und abwarten.
      Klar wenn das jetzt alle machen wird es nix mit 6,10 aber vielleicht braucht es auch etwas Schubkraft von außen Fonds, erfolgreiche Spekulanten, Finanzhaie die den Geruch einer Übernahme wittern.
      Ich trinke noch `nen Tee
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 13:27:43
      Beitrag Nr. 42.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.226 von eschinger am 17.06.10 12:25:29Was hat das denn mit bashen zu tun?

      Mensch, solange schon hier am Posten, aber noch immer nicht die geringste Ahnung von der Board eigenen Semantik.

      "Bashen" beginnt dort, wo jemand eine Seite der Realität beschreibt, die uns Investierten nicht gefällt oder nicht gefallen könnte (und die auch potentiellen Neuanlegern nicht gefallen könnte und ihr Wunsch auch investiert zu sein mindern könnte).

      Und, nachdem Du jetzt Bescheid weißt:
      Bekennst Du Dich ein (aufgeklärter) Bashinger zu sein - oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 13:42:11
      Beitrag Nr. 42.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.685 von Sunshine2000 am 17.06.10 13:27:43Bekennst Du Dich ein (aufgeklärter) Bashinger zu sein - oder nicht?

      ach... ich weiß auch nicht, vielliecht sollte ich doch mal auf die Seite des Goebbels wechseln :laugh:

      ...vielleicht schlägt osaka ja doch noch ein :D

      Avatar
      schrieb am 17.06.10 13:46:34
      Beitrag Nr. 42.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.182 von tradernumberone am 17.06.10 07:58:25Aus meiner Einschätzung heraus sind insbesondere zu dem Thema Ausweitung Kapitalia geschätzte 98% des vertretenden Kapitals im Vorwege KLAR festgelegt. Soll sagen, im Rahmen der HV erreichst Du gerade noch die "20 Bockwurst-Aktionäre", die in Summe vll gut 5.000 Stücke repräsentieren, nur die sind dann wahrscheinlich auch nicht mehr das Züglein an der Waage.

      Fazit:
      Stimmenmehrheiten müssen immer vor dem ersten gesprochenen Wort einer HV zusammengetragen worden sein, der Rest ist in der Regel vergebene Liebesmüh...


      Das stimmt nicht. Man konnte bisher immer mindestens 1 Mio Stimmen mobilsieren durch blose Überzeugungskraft direkt auf der HV - ohne vorherige Absprachen. Es ist nämlich nicht so, dass die "freien Aktionäre" alle blöde sind. Die sind weniger gut informiert und haben ihren eigenen
      Willen, sind aber durchaus begeisterungsfähig, wenn man sich die Mühe macht, den Damen und Herren die Dinge richtig zu erklären.
      Vor der aoHV hatten wir uns auf 6 Mio Stimmen gerechnet, bekommen haben wir am Ende inkl. D+S wieviel, 8,5 Mio? "Kleinvieh" macht Mist, und es sind immer ein paar Aktionäre anwesend, die mehr Stücke haben als mancher denkt.

      Natürlich muss man das auch können mit dem Mobilisieren. Zum Beispiel muss man gut vorbereitet sein und die richtigen Argumente finden. Dabei hilft die intime Kenntnis der Interna ungemein. Nur nach oben gehen und gute/ schlechte Stimmung machen hilft nicht viel.

      Ich bin gespannt auf den Auftritt des charismatischen "Schnellboots".
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 13:53:30
      Beitrag Nr. 42.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.685 von Sunshine2000 am 17.06.10 13:27:43Hi Sunshine, bin gerade in Suedafrika...
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 14:02:18
      Beitrag Nr. 42.880 ()
      "Online, find ich gut"
      Otto mausert sich im Internet
      Der weltgrößte Versandhändler Otto profitiert immer stärker vom Internetgeschäft. Im laufenden Geschäftsjahr strebt die Gruppe ein zweistelliges Umsatzwachstum an. Auch die Rendite soll deutlich steigen.

      Katalog ist noch das Hauptgeschäft bei Otto. Aber die Gruppe mausert sich vor allem im Internet.
      (Foto: REUTERS)

      Die Hamburger Otto Gruppe profitiert vom anhaltenden Trend zum Online-Handel. Während der Anteil des so genannten "Distanzhandels" am Einzelhandel über viele Jahre bei 5 Prozent lag, ist er mittlerweile auf 7,4 Prozent gestiegen und könnte nach Prognosen 15 bis 20 Prozent erreichen. "Etwas besseres als die Erfindung des Internets konnte uns gar nicht passieren", sagte Konzernchef Hans-Otto Schrader. "Kein Handelsunternehmen kann heute auf den Vertrieb über das Netz verzichten."

      Otto ist der weltgrößte Online-Händler nach Amazon und der größte in den Bereichen Mode und Lifestyle. Neue Impulse für sein Geschäft erwartet Schrader von Apples Tablet-Computer iPad. "Steve Jobs hat recht: Das Gerät ist wirklich magisch; es wird eine Revolution im mobile commerce einleiten", sagte er. Otto hat bereits erste Anwendungen für das iPad entwickelt und arbeitet mit Hochdruck an weiteren. Der Anwender blättert dabei durch einen Katalog und kann direkt aus der jeweils aufgeblätterten Seite bestellen.
      Umsatz- und renditeplus

      Im laufenden Geschäftsjahr (28.2.2011) will Otto ein zweistelliges Umsatzplus erreichen. Es sei gelungen, sich vom negativen Trend im internationalen Einzelhandel abzukoppeln, sagte Schrader. "Voraussetzung für die sehr ehrgeizige Prognose ist aber, dass sich die Rahmenbedingungen in Deutschland, Europa, den USA und Asien nicht verschlechtern." Zudem erwarte Otto eine steigende Rendite.
      .
      .
      .
      dpa


      machen das wir? wer ist in dem fall der programmierung "otto"?
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 14:14:34
      Beitrag Nr. 42.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.878 von ooy am 17.06.10 13:53:30Hi Sunshine, bin gerade in Suedafrika...

      Nein, bei welchen Spielen und wie lange?

      Die Familie in Asien oder in D?
      Machst auf dem Rückweg noch einen Stopover in Europa?

      Spätestens im Herbst bin ich wieder auf Reisen vor Ort.
      (Verhandle gerade mit A., ob mein Besuch der HV in die Kategorie "Pflicht" oder "Vergnügungssucht" fällt. Wie lange ich im Herbst weg kann ist also auch eine Frage der Semantik! ;) )

      Alles Gute,

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 14:27:12
      Beitrag Nr. 42.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.794 von eschinger am 17.06.10 13:42:11ich weiß auch nicht, vielliecht sollte ich doch mal auf die Seite des Goebbels wechseln

      Du meinst, dass derjenige als degeniert zu gelten hat, der seine Worte nicht hinreichend zielharmonisch ausrichtet?

      Ja, wechsle mal bitte auf die Seite von Osaka G..

      Ich versuche Dir dann Kontra zu geben. Soundy ist so gut drauf, dass er für den Gewinner sicher eine Sache DP spendiert. Die werde ich dann als Wetteinsatz für die 75% auf der HV risikieren.

      Ich denke, das ist ein guter Kompromiss, wie wir alle auf unsere Kosten kommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 14:31:20
      Beitrag Nr. 42.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.827 von B0baFett am 17.06.10 13:46:34Das stimmt nicht. Man konnte bisher immer mindestens 1 Mio Stimmen mobilsieren durch blose Überzeugungskraft direkt auf der HV - ohne vorherige Absprachen. Es ist nämlich nicht so, dass die "freien Aktionäre" alle blöde sind. Die sind weniger gut informiert und haben ihren eigenen
      Willen, sind aber durchaus begeisterungsfähig, wenn man sich die Mühe macht, den Damen und Herren die Dinge richtig zu erklären


      Das ist aber keine Antwort die Trader gefällt, das ist Dir bewusst? Trader wirkt außerhalb des Boards lieber kostenlos im Stillen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 14:59:48
      Beitrag Nr. 42.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.099 von Sunshine2000 am 17.06.10 14:27:12Ja, wechsle mal bitte auf die Seite von Osaka G..

      Freunde ( !!! ) ich denke die Zeit des Anstiegs ist nun gekommen! :eek:

      Indiz Nr. 1:

      GSI sitzt knapp unter der 30% Schwelle und ich denke ein Angebot sollten nicht mehr weit entfernt sein :eek:

      Indiz Nr. 2:

      Wesentlich wichtiger und dieses sollte selbst unseren Zweifler soundgarden überzeugen ( !!! ) Intershop schickt uns versteckte Nachrichten :eek::eek:

      Mein Spürsinn hat uns natürlich nicht im Stich gelassen und... ich will es allen Mitteilen:

      Überlegt mal, wie ging denn das erste WM-Spiel für Deutschland aus? Richtig 4:0

      Nun schaut Euch mal das Logo an? ;)



      Ist Euch klar was der Ball bedeutet !? :eek::eek::eek:

      Ich würde behaupten: 1,75 Euro x 4 Tore = 7 Euro das Stück


      schnell, Schnellboot, Intershop :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:05:47
      Beitrag Nr. 42.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.430 von eschinger am 17.06.10 14:59:48:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:08:09
      Beitrag Nr. 42.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.430 von eschinger am 17.06.10 14:59:48:laugh:

      das war jetzt aber eher eine imitation von trader :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:09:11
      Beitrag Nr. 42.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.827 von B0baFett am 17.06.10 13:46:34ich hoffe Du kommst nicht nur meinetwegen, nicht das Du im Nachgang enttäuscht wieder nach Hause fährst...:cool:

      Zur Zeit sehe ich nämlich keinen besonderen Anlass für große Auftritte...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:11:29
      Beitrag Nr. 42.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.430 von eschinger am 17.06.10 14:59:48Ich würde behaupten: 1,75 Euro x 4 Tore = 7 Euro das Stück

      das sind ja sogar 90 Cent mehr als von mir propagiert! Kannst Du mir die signifikante positive Abweichung bitte auch fundamental begründen?
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:14:38
      Beitrag Nr. 42.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.130 von Sunshine2000 am 17.06.10 10:18:22Auskunft der IR: Kein Kommentar und den gleichen Kommentar wirds zur selben Frage bei der HV geben. D.h. die Verhandlungen um die Vorstandsverträge sind noch am laufen.
      Weiß zufällig jemand, wieviele Aufsichtsratsstimmen ein Vorstandsvertrag braucht? Muss das einstimmig beschlossen werden?
      Gruss
      gherkinpeeler
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:17:05
      Beitrag Nr. 42.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.505 von tradernumberone am 17.06.10 15:09:11Zur Zeit sehe ich nämlich keinen besonderen Anlass für große Auftritte

      Oh Trader, unser Trader, leider siehst Du gar nichts außer dem Endsieg bei 6 Euro 10.

      Hätte man mich nicht mit einem unmoralischen Angebot bis aufs Blut gereizt, hätte ich die HV vollständig Dir und Deiner siegessicher schweigenden Rhetorik überlassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:22:31
      Beitrag Nr. 42.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.566 von gherkinpeeler am 17.06.10 15:14:38Ich könnte mir vorstellen, daß sich mancher Vorstand am Ende ärgert, nicht doch Aktien des eigenen Unternehmens gekauft zu haben, schon um sein eigenes Schicksal mitzubestimmen.
      Im übrigen glaube ich, daß die pessimistischsten Szenarien noch überhaupt nicht diskutiert worden sind....
      Optimismus ist ein Mangel an Phantasie, hat mal ein schlauer Mann gesagt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:23:26
      Beitrag Nr. 42.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.430 von eschinger am 17.06.10 14:59:48Nicht schlecht für den Anfang.

      Wie meinst Du das:
      Wir sind von einem Angebot nicht mehr weit entfernt?

      Minuten, Stunden oder doch eher Tage? :eek:

      Denkst Du es gibt ein Barangebot oder einen Share Deal?

      Falls es einen Share Deal gibt:

      Hältst Du ein eher konservatives Verhältnis 1:1 für realistisch oder denkst Du GSI bietet in Kenntnis der Intershop Aktionärsstruktur schon im ersten Angebot mehr? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:25:33
      Beitrag Nr. 42.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.566 von gherkinpeeler am 17.06.10 15:14:38Weiß zufällig jemand, wieviele Aufsichtsratsstimmen ein Vorstandsvertrag braucht? Muss das einstimmig beschlossen werden?


      2:1 würde reichen.

      Allerdings müssen alle 3 AR-Mitglieder (Mindestanzahl für eine beschlussfähige AR-Entscheidung) bei der Beschlussfassung anwesend sein.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:29:21
      Beitrag Nr. 42.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.645 von tcfighter am 17.06.10 15:22:31Im übrigen glaube ich, daß die pessimistischsten Szenarien noch überhaupt nicht diskutiert worden sind....

      Da sprichst Du viel Wahres.

      Mit Rücksicht u.a. auf Osaka wollte ich auch nicht damit anfangen (und habe auch Bashingen nicht auf die Spur gebracht).
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:40:36
      Beitrag Nr. 42.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.566 von gherkinpeeler am 17.06.10 15:14:38und den gleichen Kommentar wirds zur selben Frage bei der HV geben.

      Die HV ist die Eigentümerversammlung.

      Da zu solch einer Frage zu schweigen ist juristisch mehr als problematisch.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 15:54:28
      Beitrag Nr. 42.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.591 von Sunshine2000 am 17.06.10 15:17:05ich denke auch:

      "Siegen durch Schweigen"

      aber das ganze wie ein "Schnellboot". Schwimmt und ist schnell wieder weg
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 16:00:23
      Beitrag Nr. 42.897 ()
      Kurze Rückmeldung wegen der Vollmachten zur HV:

      BM habe ich jetzt alle beantwortet.

      Ich werde bei meinen eigenen und bei sämtlichen weisungsfreien HV-Vollmachten bei den Tops 5 und 6 der Tagesordnung mit "Nein" stimmen. Sollte ich Untervollmachten ausstellen, wird der Untervollmachtnehmer bei diesen beiden Tops weisungsgebunden mit "Nein" stimmen. Weisungsgebundene "Ja"-Vollmachten zu Top 5 oder 6 werde ich nicht annehmen.

      Ansonsten teile ich die Einschätzung Bobas: Auf der HV sind noch mehr als 1 Million Stimmen durch überzeugende Argumente zu gewinnen. Uns fehlen nach gegenwärtigem Stand weniger als 1 Million Stimmen.
      1 Million Stimmen sind "nur" 20 Aktionäre mit 50.000 Stimmen oder 100 Aktionäre mit 10.000 Stimmen, die wir überzeugen müssen mit uns gegen die weitere Verwässerung des Intershop Kapitals zu stimmen.
      Nicht leicht, nicht unmöglich, aber definitiv nicht auf "Traders Stille Post-Weg" zu erreichen.

      Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 16:03:21
      Beitrag Nr. 42.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.505 von tradernumberone am 17.06.10 15:09:11Wenn nicht jetzt, wann denn dann??????? :rolleyes:
      Wahrscheinlich braucht man ein bestimmtes Gen, um Ideen zu haben, die einem hanseatischen Kaufmann selbst nach der Einnahme von 10 Gingko-Pillen nicht hochkommen würden.;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 16:12:47
      Beitrag Nr. 42.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.591 von Sunshine2000 am 17.06.10 15:17:05Hätte man mich nicht mit einem unmoralischen Angebot bis aufs Blut gereizt

      :eek::eek::eek:

      Wie hoch ist es?

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 16:13:35
      Beitrag Nr. 42.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.430 von eschinger am 17.06.10 14:59:48glueckwunsch ... die ankuendigung deines beitrags hat schon mal jemanden dazu verleitet, nen hunni in die hand zu nehmen ...

      Letzte 15 Umsätze
      Kurs Volumen Uhrzeit
      1,769 EUR 70 14:57:57

      das ueben wir noch ein wenig, oder?
      gruss aus dem ... genau :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 16:24:54
      Beitrag Nr. 42.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.885 von B0baFett am 17.06.10 15:54:28:cry::cry::cry:

      ich werde hier immer nur noch hochgenommen.

      Lieber Boba,
      wir sind leider kein großes Schlachtschiff mehr mit weit sichtbarer Wafenpräsenz...

      ...übriggebleiben ist ein kleines Schnellboot mit überschaubarer Waffenausstattung,

      ...um voranzukommen, muss man schnell und wendig sein...;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 16:35:14
      Beitrag Nr. 42.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.150 von tradernumberone am 17.06.10 16:24:54Wir sind nicht mal ein Schnellboot, sondern nur ein oller Kutter mit 4 PS-Diesel, hier hilft nur noch ein Wunder......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 16:51:24
      Beitrag Nr. 42.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.237 von tcfighter am 17.06.10 16:35:14:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:01:04
      Beitrag Nr. 42.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.532 von tradernumberone am 17.06.10 15:11:29das sind ja sogar 90 Cent mehr als von mir propagiert! Kannst Du mir die signifikante positive Abweichung bitte auch fundamental begründen?

      ja trader, Dir fehlt einfach die Phantasie !!! Weist Du, Du bist manchmal einfach ein Betonkopf :D

      Überleg doch mal:

      TOP 5 wird auf der HV bestätigt ! Ist keinesfalls negativ, da dann mächtig, mächtig Cash vorhanden - 30 Mio. ? :eek:

      Apax hat nach den ganzen Restrukturierungsmaßnahmen rund um D+S die Fresse gestrichen voll von dem Laden und da der Kontakt zwischen GSI und Apax ja bereits besteht ( ISH Stücke ) ist Apax Gott froh, wenn Intershop die gesamten D+S Bestände für sagen wir mal 30 Mio. übernimmt. ;) Natürlich werden unsere BWL Profis aus dem Tower sich umgehend von Margenschwachen Bereichen wie z.B. C&A trennen - Esprit, Gerry Weber, Görtz werden aber laufen wie der Teufel :D

      Achso, natürlich werden diese Shops ab sofort alle mit Enfinity befeuert und unser guter Freund SS muß mit seiner geliebten Desasterware Chapter 11 melden :D

      Wir übernehmen natürlich auch die Desaster Kunden zu guten Konditionen und ja... was soll man noch sagen - 7 Euro sind ein Schnäppchen :eek:

      Schnell - Schnellboot - Intershop :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:03:08
      Beitrag Nr. 42.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.409 von tradernumberone am 17.06.10 16:51:24Wunder gibt es immer wieder........
      Katja Ebstein
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:07:05
      Beitrag Nr. 42.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.522 von eschinger am 17.06.10 17:01:04Du näherst Dich der Wahrheit mit ganz großen Schritten...
      Es ist ganz heiß, gleich hast Du es raus....:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:08:22
      Beitrag Nr. 42.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.522 von eschinger am 17.06.10 17:01:04Du bist clever, wirklich clever.
      Du hast verstanden wie das Spiel läuft.
      Wenn Du jetzt noch ein bisschen gecoacht wirst, sagen wir von Traders Frau....

      Zu schade, dass GSI Dich vor Sauer unter Vertrag genommen hat.

      Kannst Du was zu Deiner Ablösesumme sagen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:08:27
      Beitrag Nr. 42.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.360 von Sunshine2000 am 17.06.10 12:44:03Bleib Du auch etwas sachlich.

      So sachlich, wie der Vergleich zu Goebbels?

      Das wäre genauso einseitig wie die Martyrerstory. Wer hat den Stein in\'s Rollen gebracht und dann versäumt, ein paar Knüppel in den Weg zu kaufen? Wie gut, dass in Sauer schnell ein Sündenbock gefunden war. Wie gut, dass er sich schlussendlich zu einem Verkauf gezwungen sah.

      Die Wahrheit orientiert nicht am Mainstream. Die Guten sind nicht immer gut, die Bösen nicht ausschließlich böse.

      Es wundert sich der eine oder andere, weshalb der GSI-Deal samt Übernahmephantasie nicht zur Kursexplosion führt? Und es ist völlig unerheblich, dass in diesem Thread genau dieser Deal und diese Phantasie gebetsmühlenartig schlechtgeredet, ja verteufelt wird? Der Thread ist nicht der Nabel der ISH? Googlet doch einfach mal nach ISH-Infos!

      Sorry, aber ich bleibe bei meiner eigenen Einschätzung und meiner eigenen Strategie, was nicht heißen soll, dass ich ohne jede Skepsis bin; ich habe sie im Gegenteil sogar für jede Fraktion. Meine Sympathie gilt allerdings zuvorderst denjenigen, die ISH-Aktien erwerben, nicht denjenigen, die quasi davon abraten. Als Motiv dahinter zu vermuten, ich wolle schlichtweg jemandem meinen Stake mit fettem Gewinn "unterjubeln", sagt mehr über gewisse Denkschemata, als dass es tatsächlich meinen Beweggrund nachwiese. Pure Polemik.

      Ich möchte nicht respektlos sein, verschiedene Akteure heben anerkanntermaßen viel für "uns" geleistet, der eine oder andere anscheinend sogar nachgekauft (Sauer übrigens zunächst auch). Dennoch müssen die Fragen erlaubt sein, ob man sich von GSI ggf. hat ausbluffen lassen, warum hier und da die Kaufbereitschaft fehlt und weshalb aus dieser Richtung hernach fast ausschließlich Pessimismus verbreitet wird.

      So, und nun mach' ich Euch meinetwegen das Moorhuhn.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:11:40
      Beitrag Nr. 42.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.652 von Sunshine2000 am 17.06.10 15:23:26Wir sind von einem Angebot nicht mehr weit entfernt?

      Minuten, Stunden oder doch eher Tage?


      Dass ist eine sehr schwierige Frage - Fakt ist ( dran gibt es nix zu rütteln ) DER KURS WIRD GEDECKELT :eek:

      Jeder, welcher schon länger an der Börse aggiert weiß, dass ein solches Verhalten zwangsweise in einer unglaublichen Flaschenhalsexplosion enden wird. :eek::cool:

      Von daher kann es sich maximal noch um Stunden, vielleicht einige wenige Tage handeln.

      Hältst Du ein eher konservatives Verhältnis 1:1 für realistisch oder denkst Du GSI bietet in Kenntnis der Intershop Aktionärsstruktur schon im ersten Angebot mehr?

      In anbetracht der Betonkopfaktionärsstruktur :D halte ich ein höheres Verhältnis als 1:1 durchaus für angebracht. Um hier genauer urteilen zu können, würde ich gerne das nächste WM Spiel Deutschland - Serbien abwarten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:14:17
      Beitrag Nr. 42.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.666 von eschinger am 17.06.10 17:11:40na siehste, geht doch... man muß nur wollen. Jetzt haben wir Dich auch ganz toll lieb....:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:15:47
      Beitrag Nr. 42.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.237 von tcfighter am 17.06.10 16:35:14Wir sind nicht mal ein Schnellboot, sondern nur ein oller Kutter mit 4 PS-Diesel, hier hilft nur noch ein Wunder......

      Kannst Du bitte mal mit dem gebashe aufhören?

      Die Lady wird bald in neuem Glanz erstrahlen:

      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:20:43
      Beitrag Nr. 42.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.728 von eschinger am 17.06.10 17:15:47Es bedarf einer gewissen Ausgewogenheit im Thread, da Du nun die Seiten gewechselt hast, wahrscheinlich hast Du wieder paar ISH-Aktien gekauft, muß ja einer der Böse sein....;););)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:33:11
      Beitrag Nr. 42.913 ()
      @Sunshine2000

      Du hast BM von mir.:cool:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:42:40
      Beitrag Nr. 42.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.775 von tcfighter am 17.06.10 17:20:43Vorwort:
      Osakasuki hat natürlich recht mit der Aussage, dass wir mit diesem Thread jede Soquero-Suchmaschinenoptimierung spielend überflügeln. Das kann man natürlich im Bildzeitungsstil mit Suggestivfragen nutzen. Nur: Wie unterhalten wir uns dann ehrlich? Via Boardmail? Gründen wir ein ISH-Loge in einem virtuellen Hinterzimmer? Sobald jemand darauf eine Antwort hat bin ich gerne bereit W:O zu Marketingzwecken einzuspannen zu denen ISH/Soquero nicht Willens oder in der Lage ist.

      Jetzt weiter im Stile von Eschingernumberone:

      Ist die Demandwaresoftware wirklich so weit weg von "state of the art" und stimmt es dass sie keine Updates mehr von ISH bekommen bevor die Vertragskonditionen geändert werden?

      Kann es sein, dass sich Magento mit der Ausrichtung auf iPhone und iPad verzettelt?
      http://t3n.de/news/magento-iphone-apps-273191/
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 18:07:02
      Beitrag Nr. 42.915 ()
      Die mitreisenden wundern sich gerade, weil ich mich ob esches anal-ueben kringle. .. das hilft dem kurs sicherlich mehr als das frühere von ihm schadet. .. muessten wir nicht wieder in den meistdiskutierten werten sein? ... und was wird aus dem neuen thread "quo vadis intershop? ... ein wert zwischen niedergang und neuem glanz" oder doch lieber "unter welcher flagge faehrt der 4ps-kutter intershop kuenftig?" ... fragenueberfragen. .. :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 18:10:03
      Beitrag Nr. 42.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.012 von Forumscheck am 17.06.10 17:42:40Ist die Demandwaresoftware wirklich so weit weg von "state of the art" und stimmt es dass sie keine Updates mehr von ISH bekommen bevor die Vertragskonditionen geändert werden?

      wie geil ist das denn: desasterware ist dann bald am Ende...:D

      So ich bin jetzt bis Montagmorgen unerreichbar für jeden weg! Mein Schnellboot bringt mich zum U-Boot und dann geht kommunikationstechnisch gar nix mehr!!

      Allseits in der Zwischenzeit viel Freude mit eurem Investment und schönes WE mit tollem Xetra-Schlusskurs am Freitag und einen hauchdünnen Sieg gegen Serbien. Müller macht´s...;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 18:17:23
      Beitrag Nr. 42.917 ()
      Was ist mit dem Vertrag? Wollte Sauer den nicht auf der HV offengelegt haben. Scheint ihn jetzt nicht mehr zu interessieren. Er hat schliesslich Kasse gemacht.
      Aber mich interessiert der Vertrag nach wie vor. Wenn der erst in Jahren ans L:mad:icht kommt, ist es sicher wieder zu spät. (lex schambach)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 18:46:11
      Beitrag Nr. 42.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.200 von uppsala am 17.06.10 18:07:02Die mitreisenden wundern sich gerade, weil ich mich ob esches anal-ueben kringle. ..

      :laugh:

      und was wird aus dem neuen thread "quo vadis intershop?

      :eek: Soll ich nen neuen Thread eröffnen? :D

      "The U.S. E-Commerce Leader CSI Commerce Inc. on the way to europe - BUY ISH2"

      Wenn alle mit machen könnte es klappen :D ( muß mir vorher aber noch paar Stücke sichern :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 18:48:28
      Beitrag Nr. 42.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.278 von ReinhardDaniel am 17.06.10 18:17:23N'Abend Rubin-Reinhard ;)

      leck doch am Hintern mit dem Vertrag - der Kurs muß rauf ( !!! )

      also lass Dir mal was einfallen...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 20:07:34
      Beitrag Nr. 42.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.428 von eschinger am 17.06.10 18:46:11Esche was ist denn mit dir los, biste beim rangieren mit der Rübe dazwischen gekommen?

      Ich hab dich hier als unbelehbaren und eisenharten Profibasher eingschleust, also reiß dich zusammen!:D

      Übrigens, ich hab gehört das man nicht alles glauben soll was man so hört.

      Aber mal ernsthaft. Ihr wollt also tatsächlich am 2.7. in dieses öde Kaff fahren, euch diese Dummlaberei anhören, um dann am Ende festzustellen das Top 5+6 genehmigt sind.
      Mal abgesehen davon das an dem Tag Holland : Brasilien spielt, oder die Puhdys in Bitterfeld ein Open Air Konzert geben, übertragt doch alle Stimmen an den Fischkopp aus Hamburg, der kann sich dann mal weit aus dem Fenster lehnen und vieleicht habt ihr ja Glück und er fällt raus.
      Dann habt ihr wenigstens etwas erreicht!;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 22:39:43
      Beitrag Nr. 42.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.997 von soundgarden am 17.06.10 20:07:34übertragt doch alle Stimmen an den Fischkopp aus Hamburg, der kann sich dann mal weit aus dem Fenster lehnen und vieleicht habt ihr ja Glück und er fällt raus.
      Dann habt ihr wenigstens etwas erreicht!


      :laugh:
      Sehr geil!
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 00:42:00
      Beitrag Nr. 42.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.428 von eschinger am 17.06.10 18:46:11"The U.S. E-Commerce Leader CSI Commerce Inc. on the way to europe - BUY ISH2"

      sehr schoener titel, aber vlt. wollen wir doch weniger CSI Miami und dafuer mehr GSI aus castrop-rauxel ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 06:09:16
      Beitrag Nr. 42.923 ()
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:
      Und Moinn Moin an France!:O

      Vorauseilendes Moin Moin an Inglaterra, die sich heute durch ein weiteres fußballerisches Desaster, Torwart hin oder her, unserem direkten Zugriff entziehen, indem sie sich nicht mal für das Achtelfinale qualifizieren!:D

      Last but not least ein Moin an unsere deutschen KFOR Truppen die heute die Leidensfähigkeit von Serbien testen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 07:05:30
      Beitrag Nr. 42.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.264 von soundgarden am 18.06.10 06:09:16Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 09:11:08
      Beitrag Nr. 42.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.264 von soundgarden am 18.06.10 06:09:16@ soundgarden....Last but not least ein Moin an unsere deutschen KFOR Truppen die heute die Leidensfähigkeit von Serbien testen!
      --------------------------------------------------------------

      Ab 13 Uhr 30 wird zurückgeschossen ! ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 09:18:34
      Beitrag Nr. 42.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.997 von soundgarden am 17.06.10 20:07:34Aber mal ernsthaft. Ihr wollt also tatsächlich am 2.7. in dieses öde Kaff fahren, euch diese Dummlaberei anhören, um dann am Ende festzustellen das Top 5+6 genehmigt sind.

      Jena gefällt Dir nicht?

      Denk mal ein bisschen über den nächsten Deich hinaus:

      Sagen Dir die Zahlen 1.454.798 bzw. 1.164.058 etwas? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 09:36:31
      Beitrag Nr. 42.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.278 von ReinhardDaniel am 17.06.10 18:17:23:laugh: !!!
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 09:53:11
      Beitrag Nr. 42.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.960 von Long56 am 18.06.10 09:36:31(lex schambach)! Wer ist das?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:04:29
      Beitrag Nr. 42.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.997 von soundgarden am 17.06.10 20:07:34Esche was ist denn mit dir los, biste beim rangieren mit der Rübe dazwischen gekommen?

      :laugh:

      ruig Blut, dass wird schon...

      Im Orderbuch braut sich übrigens etwas zusammen! Bisher schon 8 gehandelte Stücke - da will uns wohl jemand für dumm verkaufen ( !!! ) Die Aktie ist heiß - denke da wird außerbörslich alles gekauft bis an die 6,10 Euro und Ü-Angebot liegt dann bei 7 Euronen :eek: ;)

      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:04:59
      Beitrag Nr. 42.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.159 von uppsala am 18.06.10 00:42:00:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:05:42
      Beitrag Nr. 42.931 ()
      esche, das mit dem pushen üben wir aber noch - die aktien hat null aufmerksamkeit. schau mal auf die heutigen umsätze - NULL ; NADA ; NIENTE :cry:

      da hätte ein netter thread von uppsi sicher mehr gebracht :p
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:06:30
      Beitrag Nr. 42.932 ()
      Achso... Moin @all :)

      P.s. Trader's Frau ?



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:09:39
      Beitrag Nr. 42.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.174 von rioja94 am 18.06.10 10:05:42ja ich lauf mich doch gerade erst warm :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:20:16
      Beitrag Nr. 42.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.164 von eschinger am 18.06.10 10:04:29Im Orderbuch braut sich übrigens etwas zusammen! Bisher schon 8 gehandelte Stücke - da will uns wohl jemand für dumm verkaufen

      Echte Verkäufe - außer denen vom Deckler - gibt es ja schon seit Wochen nicht mehr.

      Hältst Du es für möglich, dass der Deckler selektiv alle realistischen Kauforders (also alles mit Limit über 2,50 EUR) mit einem Limitdetektionsfilter eliminiert, bevor sie die Börse erreichen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:26:24
      Beitrag Nr. 42.935 ()
      Hier wurde geschrieben, dass alle den GSI-Vertrag schlecht machen.

      Nein, ich finde den Einstieg von GSI sehr positiv:
      - die jahrelange unsägliche Ungewißheit, wie es weitergeht und was der Vorstand vor hat, ist beendet ('black Boxen' sind endgültig erledigt)
      - die Pokerei um ISH (und damit verbundene Unklarheiten) sind beendet
      - ein strategischer Investor beendet die Ära, dass der Vorstand auf Grund der zersplitterten Aktionärsstruktur eigentlich machen konnte, was er wollte
      - mit GSI kommt potentiell Volumen in den Umsatz von Intershop, Bemühungen mit FullFillment, Mittelstand und eine Menge anderer Aktivitäten haben keinen nachhaltigen Umsatzschub gebracht (sind gescheitert)
      - die Verlustvorträge sind nicht nur hypothetisch hebbar, GSI könnte das jetzt vorantreiben
      - ISH wird in den USA und dann auch weltweit erstmals wieder nennenswert präsent
      - es kommt Übernahmephantasie in den Laden
      - selbst Übernahmekämpfe sind nicht ausgeschlossen (und möglich, wegen der zersplitterten Aktionärsstruktur, zwar konnte GSI relativ schnell an 30% kommen, das war es dann aber auch)

      Man kann natürlich auch noch viele Risiken anführen. Blos das hat mit Sicherheit jedes Aktien-Investment, ISH dürfte zumal bei dem Cashbestand keine außergewöhnlichen Zusatzrisiken mehr haben, im Gegenteil (Kurs nach unten gut abgesichert). GSI könnte ganz böse auf Zeit spielen, mit den vielen Aktien den Kurs manipulieren usw.

      Aber (hier schon geschrieben), GSI ist keine Privatfirma a-la SauerMusicStorePakingHotels, muß also am Kapitalmarkt professionell agieren und bestehen (also Ego-Dinge fallen nahezu aus).
      Und, ISH ist nicht der Nabel der Welt, GSI hat anderes zu tun, als mit ISH-Aktien auf Zeit zu spielen. Wenn es notwendig sein wird, wären auch 10€/ISH-Aktie für GSI überhaupt gar kein Problem oder Thema. Zeitspielchen würden der Firma eventuell weit mehr kosten (schon das Gehalt von dem, der die Spielchen steuern soll, könnte höher sein als der Nutzen ;))

      Also, hier wurde immer viel geschrieben von der Verlustvortrags-Attraktivität von ISH für potenzielle strategische Investoren. Jetzt ist der Investor da. Gut ist, der hat auch nur 28%, mehr nicht. Schlecht war nur, dass das alles so lange gedauert hat. Gut war, dass es dank abgabebereiter Aktionäre nun letztendlich doch noch geklappt hat (BObaFett u.a.). Viel Mitleid mit denen, die alle Aktien geben mussten, obwohl sie nicht wollten, habe ich auch nicht (:keks:). Der Kurs und das Angebotspotenzial an Shares seit dem GSI-Einstieg war ausreichend, um die ursprüngliche Intention (Teilabgabe) doch noch (zumindest teilweise) durchzusetzen.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:29:27
      Beitrag Nr. 42.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.338 von Long56 am 18.06.10 10:26:24Korrektur:
      Viel Mitleid mit denen, die alle Aktien geben mussten, obwohl sie nicht wollten, habe ich auch nicht :keks:.
      Der Kurs und das Angebotspotenzial an Shares seit dem GSI-Einstieg war ausreichend, um die ursprüngliche Intention (Teilabgabe) doch noch (zumindest teilweise) durchzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:34:52
      Beitrag Nr. 42.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.338 von Long56 am 18.06.10 10:26:24Hier wurde geschrieben, dass alle den GSI-Vertrag schlecht machen.

      Hat irgendwer - außer Sauer - den Vertrag mit GSI schlecht gemacht?

      Dass Einige schreiben, wir brauchen mehr Informationen, bevor wir sachlich beurteilen können wie gut er wirklich ist (und wenn, was es auszusetzen gibt) muss doch erlaubt sein, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:44:16
      Beitrag Nr. 42.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.164 von eschinger am 18.06.10 10:04:29ihr seid wirklich die höchsten! wenn das jetzt mit dem kurs nichts wird, weiß ich auch nicht weiter.
      raketen, rennbote, aber bei genauem überlegen alles nichts gegen den kurz bevorstehenden hochgeschwindigkeitsausbruch der allerallerbesten aktie der welt!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 10:45:35
      Beitrag Nr. 42.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.179 von eschinger am 18.06.10 10:06:30also wenn die so zur HV kommt, unterbreche ich sogar meinen urlaub und komm' auch!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 11:06:06
      Beitrag Nr. 42.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.400 von Sunshine2000 am 18.06.10 10:34:52Ich bezog mich auf die Postings der letzten Tage. Da kam vor, dass vorgeworfen wurde, wir machen hier das mit GSI schlecht, obwohl es eigentlich doch etwas positives ist und wieder Phantasie bringt.

      Dem wollte ich nur etwas entgegensetzen (auch für Neueinsteiger, die hier wirklich hie im Thread nicht gerade motiviert werden).

      Information über den Vertrag schadet mit Sicherheit nicht. ISH muss damit auch rausrücken, es sei denn sie wollen etwas verbergen. Das hätte dann juristische Konsequenzen. Davon gehe ich aber erst einmal nicht aus.

      Noch einmal für alle: Hier wird geschrieben, keiner will die ISH-Aktie? Na halt, da kommt ein Big-Player und kauft wie auch immer bewerkstelligt in kürzester Zeit sich auf fast 30%. Merkt ihr was? Wir sind nicht zufrieden, wie er an die knapp 30% kam. Nun gut, es könnte immer noch besser laufen. Aber kein Interesse am Kapitalmarkt für ISH-Aktien? Also das stimmt wohl so nicht mehr!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 11:14:52
      Beitrag Nr. 42.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.364 von Long56 am 18.06.10 10:29:27Viel Mitleid mit denen, die alle Aktien geben mussten, obwohl sie nicht wollten, habe ich auch nicht

      Es geht und ging nie um Mitleid, sondern bestenfalls darum, zu verstehen, wer sich warum in welcher Entscheidungssituation mit welchen Alternativen befindet/ befand.

      Wo der Kurs jetzt steht und wie das mit Sauer gelaufen ist konnte wohl kaum jemand richtig voraussehen.

      Die damalige Entscheidungssituation mit dem jetzigen Status Quo in Verbindung zu bringen, halte ich für reichlich gewagt. (In der Psychologie gibt es für solche Urteilsfehler einen eigenen Begriff: "Hindsight bias". Der "Hindsight Bias" bewertet zeitlich frühere Entscheidungssituationen im Kontext späteren Wissens).

      Fragt Euch selbst, welchen Kurs ihr für die Intershop-Aktie prognostiziert hätte, nachdem Intershop endlich (nach Jahren des Wartens) einen strategischen Partner vermeldete, der sich am Unternehmen mit einem nennenswerten Anteil beteiligte?

      Wer z.B. hätte damals sagen können, dass D+S auch an GSI verkauft und nicht seinen Intershop Anteil nach dem Einstieg eines Konkurrenten "bis aufs Blut" verteidigt (weil er plötzlich wieder strategisch wertvoll wird)?

      Vergegenwärtige ich mir die damalige Situation, hätte ich eine 90%ige Chance gesehen, dass der Kurs der Intershop-Aktie nach der GSI Meldung (deutlich) über 2 Euro steigt.
      Wer von Euch - außer Traders Frau natürlich - hätte das ehrlicherweise anders gesehen?
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 11:38:32
      Beitrag Nr. 42.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.721 von Sunshine2000 am 18.06.10 11:14:52Ja aber genau das meine ich ja. Ich hätte das auch nicht gedacht, dass der Kurs heute noch unter 2€ steht nach dem GSI-Einstieg (und Trader wohl auch nicht, sonst hätte er mitverkauft als TRADER). Es gibt aber keine neuen Inputs oder Randbedingungen, die das nachträglich erklären, außer das Verkaufsverhalten mancher Shareholder nach dem Deal. Das ist aber nun letztendlich alles ausgetrocknet.
      Dass es aber so kam wie es ist, war und ist immer noch eine Chance, sich wieder auf die ursprünglich beabsichtigten Halte-Shares reinzukaufen (ich meine damit die Primär-Verkäufer an GSI), auch wenn das nicht so absehbar war.

      Wenn die damalige Einschätzung war, dass der Deal positiv ist (deshalb gefördert werden sollte), dann hat sich nichts geändert bis heute. Wenn die, die verkauft haben um den Deal zu ermöglichen, letztendlich damit gerechnet haben damit den Kurs anzuheizen (und leider nicht zu partizipieren), dann wäre bei unveränderter Einschätzung (keine neuen Inputs) die Gelegenheit da gewesen und ist es noch, sich wieder einzudecken.

      Wie auch immer, ich denke der Sack ist zu für GSI, nennenswert unter 2€ Anteile zu bekommen. An der positiven Einschätzung des Deals hat sich nichts geändert. Mehr noch, wenn GSI bei 12% stehen geblieben wäre, wäre ich ehrlich gesagt skeptisch gewesen, dass der Deal so nachhaltig positiv für die ISH-Kassen sein kann. Da sie aber schnell in Richtung 30% gegangen sind, erkenne ich daraus, dass auch deren Einschätzung ist, dass ISH wirtschaftlich extrem beflügelt wird, also Gefahr in Verzug ist und schnell gehandelt werden mußte, um noch adäquate Anteile einzusacken, bevor alles offensichtlich wird.

      Also, auch der Push in Richtung 30% wird von mir positiv gesehen. Hier überwiegt aber der Pessimismus doch ein bischen. Oft ist es ja aber gerade so an der Börse, das Unerwartete ist das Wahrscheinlichste. :look:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 11:46:13
      Beitrag Nr. 42.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.721 von Sunshine2000 am 18.06.10 11:14:52Du kennst meine, damals geäußerten, Bedenken ("Pest & Cholera") bezüglich GSI und eines großen Kursanstieges. Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich sogar die ganzen verrückten Kapitalmaßnahmen vorhergesehen. Ich hätte als GSI auch nicht anders gehandelt. Nur wegen meiner Verliebtheit in dieses Luder habe ich keine rationale Entscheidung treffen können.

      Ich bin Euch für diesen Schritt und die ganzen Mühen dankbar.
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 11:50:51
      Beitrag Nr. 42.944 ()
      Und was sagen die Psychologen zu dem Phänomen nur weil man im Hinterkopf der Verkaufspreis von 1,85 hat, jetzt sich selbst den Neukauf zu 1,80 zu verbieten. Es haben sich schließlich die Rahmenbedingungen komplett geändert... kein Gestänker mehr aus Köln, keine D+S Pakete die jederzeit den Kurs in den Keller schieben können - dafür Neueinstellungen, Bares zu Hauf auf dem Firmenkonto, Umsatzwachstum wie schon lange gefordert.

      Eine Kaufüberlegung nach jetziger Lage erscheint deutlich vernünftiger als noch vor 2Monaten. Trotzdem überlagert die Erfahrungen vor dem Verkauf die heutigen Fakten.

      Nochmal zu dem unmoralischem Angebot. Als GSI wäre es sinnvoll die verbliebenen großen Kleinaktionäre mal anzusprechen ob sie vielleicht mit späterem Verkaufsdatum und nettem Kursaufschlag eine Sorge lossein wollen.
      Schönes Wochende
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 11:53:00
      Beitrag Nr. 42.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.293 von Sunshine2000 am 18.06.10 10:20:16Hältst Du es für möglich, dass der Deckler selektiv alle realistischen Kauforders (also alles mit Limit über 2,50 EUR) mit einem Limitdetektionsfilter eliminiert, bevor sie die Börse erreichen?

      :eek: Dass muß es sein...

      P.s. Heute Mittag sind wir dann auch schlauer was das Tauschverhältnis der Shares angeht!

      Ich tipp mal auf 3:1 ( also natürlich 3 GSI für eine Intershop ;) )
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 12:04:48
      Beitrag Nr. 42.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.911 von Long56 am 18.06.10 11:38:32dann hat sich nichts geändert bis heute

      Doch. Die Machtposition von GSI.

      Hätte niemals gedacht, dass die soviele Stücke ohne Käufe über die Börse bekommen.
      Dabei waren weder die beiden KEs noch die Abgaben von D+S und Sauer auf dem Ticker.
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 12:07:22
      Beitrag Nr. 42.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.096 von Sunshine2000 am 18.06.10 12:04:48Da ist was oberfaul im Staate Schland.
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 12:23:33
      Beitrag Nr. 42.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.119 von coldwater am 18.06.10 12:07:22Da ist was oberfaul im Staate Schland.

      Nein warum - haben doch alle freiwillig abgegeben ;)

      ...aber is doch egal wenn diese Leute nicht rechnen können - 7 Euro wir kommen :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 12:29:40
      Beitrag Nr. 42.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.096 von Sunshine2000 am 18.06.10 12:04:48Doch. Die Machtposition von GSI.

      Damit hast Du recht. Aber, ich bin nie davon ausgegangen, dass ich mit meinem Börsen-Investments irgendwo wirklich Einfluß nehmen kann, auch nicht bei ISH. So gesehen, sehe ich eher jetzt Normalität als vorher, als es so schien, dass sich organisierende Aktionäre die AG beeinflussen können. Das war mit Sicherheit auch zeitweilig der Fall aber es ist wohl auch klar, dass nicht ewig alle Interessen parallel laufen. Das hat sich ja auch gezeigt in jüngster Vergangenheit.

      Iststand: GSI hat knapp 30% und diese (wie auch immer geschickt erreicht) sehr schnell eingesammelt. Damit gehen die davon aus, dass ihr Deal mit ISH für ISH nicht Pillepalle ist. Dann hätten sie bei den 12..15% bleiben können, dieser Einfluß wäre ausreichend gewesen, um ihre Geschäfte mit ISH strategisch abzusichern. Es wäre aber nicht ausreichend gewesen, an den Effekten adäquat zu partizipieren. Das ist mit Sicherheit auch mit 30% noch nicht für sie zufriedenstellend drin, aber schon besser. Ich würde sagen, mehr haben sie einfach realistisch nicht schnell bekommen können (wegen der viel beschworenen Aktionärsstruktur). Jetzt werden die Karten neu gemischt und damit auch die Preise.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 12:29:47
      Beitrag Nr. 42.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.245 von eschinger am 18.06.10 12:23:33Wie sagte der Kulmbacher Bäcker:"dausend"...
      Alltimehigh wir kommmen im Sturmlauf....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 12:33:17
      Beitrag Nr. 42.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.245 von eschinger am 18.06.10 12:23:33esche, hast du jetzt ein paar gekauft, weil du das mit dem üben nicht auf dir sitzen lassen wolltest ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 12:59:01
      Beitrag Nr. 42.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.703.721 von Sunshine2000 am 18.06.10 11:14:52Vergegenwärtige ich mir die damalige Situation, hätte ich eine 90%ige Chance gesehen, dass der Kurs der Intershop-Aktie nach der GSI Meldung (deutlich) über 2 Euro steigt.

      So siehts mal aus. Wir haben damals gekotzt, weil Sauer (und andere + Schnellboote) lieber mit unverminderter Stückzahl "last man standing" sein wollten, obwohl alle (auch Sauer)im Grunde genommen eine Kooperation (zu seinen Wunschträumen) anstrebten und die gefährliche, alternativlose Situation ebenfalls sahen. Wir hätten darauf gewettet, dass wir die Deppen sein würden im Nachhinein. andere Aktionäre und Schnellboote auch.

      Jetzt ist der Kurs unter 1,85 und wir werden gefragt, warum wir dann bitte nicht gefälligts zurückkaufen.

      1. die Situation hat sich geändert. diejenigen, die vorher Einflu8ss hatten, haben diesen verloren. Mit reduzierten Stakes hätten sie 100%ig die KEs - in dieser Form - verhindert und GSI wäre bestimmt 500k Aktien "short". " Daraus erwüchsen keien Wunder, aber 2 Euro hätte nach dem Auslaufen der D+S Verkaufsorder klappen können mit einer solchen Order vor der HV. die Veränderung der Reihenfolge wirft das urspüngliche Szenatrio über den Haufen - auch wenn das einigen Lautsprechern hier nicht passt.
      2. Einige der Ex-Aktionäre sind angesichts des Verhaltens einiger Nicht-Abgeber angepisst und haben mittlerweile erkannt, dass sie keine Lust mehr haben, mit solchen Aktionären in einem Boot zu sitzen. Außerdem ist in den letzten wochen offensichtlich geworden, dass der ein oder andere "Papiertiger" weder in der Lage ist, zu einer HV zu erscheinen noch etwas Ernstzunehmendes zu organisieren. Die Mitwirkung ist eine Mischung aus 'wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass'/ 'Mach du mal bitte'/ tageskurs-schwankungsabhängigen Unmutsbekundungen hier im Board.

      Vor dem Angebot wollte man zur Not lieber auf uns verzichten, jetzt ist man verschiedentlich sauer, wenn wir über Details der Herbeiführung des Deals sprechen und es gleichzeitig aus obigen Gründen ablehen, zurück zu kaufen.

      Fazit:

      wir haben die Upside nicht behalten können, um gleichzeitig unser Invest zu retten. Das hat uns schlaflose Nächte bereitet, wir fanden das aufgrund der Historie auch innerhalb des Prozesses ungerecht. Und jetzt, wo - entgegen aller Vermutungen - rauskommt, dass diese Upside überschätzt war, sollen wir die Downside begrenzen bzw. selbst für den Turbo sorgen.

      Avatar
      schrieb am 18.06.10 13:41:55
      Beitrag Nr. 42.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.495 von B0baFett am 18.06.10 12:59:01Bla Bla Bla ... und Dein Ätsch kannste Dir sparen. Wir "Zurückgebliebenen" können schließlich nix dafür, dass Du Dir von GSI hast den Schneid abkaufen lassen.

      Offensichtlich sind narzistische Störungen kein ausschließliches Merkmal der Protagonisten der "Dunklen Seite".

      Übrigens, die "Macht" hattet Ihr u. a. auch durch viele kleine Stimmübertragungen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 15:50:03
      Beitrag Nr. 42.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.769 von osakasuki am 18.06.10 13:41:55Kommst Du denn selbst auf die HV und wie verfährst Du denn mit Deinen Stimmrechten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 16:11:49
      Beitrag Nr. 42.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.769 von osakasuki am 18.06.10 13:41:55Übrigens, die "Macht" hattet Ihr u. a. auch durch viele kleine Stimmübertragungen.

      Da ist Boba der falsche Ansprechpartner, wende Dich bitte an mich.

      Ich weiß nicht, wo bei Dir "klein" anfängt, ich habe eine Position immer dann als "groß" angesehen, wenn sie so groß ist, dass sie dem Inhaber viel bedeutet.

      In Summe haben die "kleinen" Stimmübertragungen ca. 800k Stimmen ausgemacht (ca. 10% der Stimmen gegen Sauer).
      Diese Macht war also weniger dazu geeignet, die Stimmenverhältnisse wesentlich zu verändern als vielmehr Sauer zu signalsieren, wie breit die Anlegermeinung gegen Hotelbaupläne für Intershop ist.

      Im Übrigen habe ich mich eher weniger als mächtig, denn vielmehr als (unbezahlter) Dienstleister empfunden.
      Mit anderen Worten: Ich hätte gerne auf diese "Macht" verzichtet und wäre in Urlaub gefahren, wenn jemand anderes bereit gewesen wäre, das Notwendige (Unangenehme) zu machen.

      Hat mich übrigens wirklich überrascht, wie viele abgewunken haben als ich sie mehr oder minder deutlich aufforderte, diese Mal den Job auf der HV zu machen.
      Wenn Du Osaka bereit bist zur HV zu kommen, gebe ich Dir gerne Macht in Form von Untervollmachten ab.
      Wenn Dir Dein Investment etwas bedeutet, solltest Du Dich auf den Weg nach Jena machen.
      Ist Dir das zu aufwändig oder bist Du dazu bereit?
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 17:10:25
      Beitrag Nr. 42.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.769 von osakasuki am 18.06.10 13:41:55Ich kann im übrigen deine Schärfe gegenüber BobaFett in keiner Weise nachvollzieheen. Ich glaube er und Sunny haben da ne Menge geleistet, ISH konnte stolz sein, solche engagierten Aktionäre zu haben, sonst stände die Bude heute nicht so gut da, vielleicht würde es sie auch nicht mal mehr geben. Ich würde mich an Deiner Stelle schon mal mit aufmachen und der HV einen Besuch abstatten. Man kann nicht immer andere die Kartoffeln aus dem Feuer holen lassen und sich dann mal so davon machen. Für die Längerinvestierten ist Intershop eben mehr als nur mal ein Zock gewesen, das Intershop diese Leute so im Regen stehen lassen würde, davon war ja nicht auszugehen. Aber am Ende ist man dann immer schlauer. Ich habe auch gegrübelt, ob ich doch nicht mal bei 4,20€ den Verkaufsbutton betätige und habe es bewußt nicht gemacht, weil ich mal ein echtes Investment wollte und nicht nur nen Trade oder Zock. Also bleib mal schön locker und spalte hier nicht noch das Fähnlein der Aufrechten.
      Boba und Sunny werden auf alle Fälle mehr für unsere Sache auf der HV gewinnen als Du mit deinen durchschaubaren stereotypen Durchhalteparolen.
      Mit einem Tag Urlaub bist Du dabei und lecker Würstchen gibt es obendrein noch gratis dazu......:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 17:21:45
      Beitrag Nr. 42.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.769 von osakasuki am 18.06.10 13:41:55Übrigens, die "Macht" hattet Ihr u. a. auch durch viele kleine Stimmübertragungen.

      versteht doch osaka,

      für den Laden reichen keine kleinen Stimmübertragungen, da hilft nur ein Rasenmäher!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 17:26:38
      Beitrag Nr. 42.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.705.608 von Sunshine2000 am 18.06.10 16:11:49Hallo sunny,
      jetzt muss ich mich auch mal zu Wort melden. Die Diskussion im Forum wird immer verworrener:
      Esche hat sich um 100% gedreht oder verarscht uns!?
      BObaFett rechtfertigt sich zum x-ten mal; m.E. total unnötig. Ich kann sein Verhalten und das seiner Mitstreiter gänzlich nachvollziehen.
      Trader puscht weiter ungebremst durch seine rosarote Brille und drückt sich andererseits Verantwortung zu übernehmen. Ist er zu feige oder steckt da was anderes dahinter!? Will er sich als Person auf der HV aus irgendwelchen Gründen nicht outen????????
      Osakasuki wettert gegen alles und jeden!?
      In jedem Fall ist die Diskussion hier für ev. Neueinsteiger 100% abträglich.
      Du scheinst mir noch einer der wenigen Vernünftigen zu sein. Ich würde es sehr begrüßen, wenn du zur HV kommst und zu den strittigen Punkten Stellung nimmst. Ich werde sicher auch dort sein. Im Übrigen gilt mein Angebot noch. Wenn du über Nürnberg und die A73 anreist bist du herzlich eingeladen bei mir einen Zwischenstopp einzulegen.
      Gruß
      gambler02
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 18:02:09
      Beitrag Nr. 42.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.142 von gambler02 am 18.06.10 17:26:38 Wenn du über Nürnberg und die A73 anreist bist du herzlich eingeladen bei mir einen Zwischenstopp einzulegen.

      Danke. Wird diesmal hoffentlich klappen.

      In jedem Fall ist die Diskussion hier für ev. Neueinsteiger 100% abträglich.

      Das ist sicher so.

      Ist für Warmblüter alles andere als leicht beim Thema Intershop ruhig zu bleiben.

      Vielleicht sollten wir uns alle selbst verpflichten vor jedem Posting ein You Tube-Video zu schauen:

      http://www.youtube.com/watch?v=RJX0S3m1om0&feature=related

      Schaden wird es voraussichtlich nicht. Om. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 18:11:43
      Beitrag Nr. 42.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.142 von gambler02 am 18.06.10 17:26:38Esche hat sich um 100% gedreht oder verarscht uns!?

      Ist ein Pilotprojekt ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 18:44:25
      Beitrag Nr. 42.961 ()
      nochmals kurz zur eintrittskartenbestellung fuer die hv:

      bei der sparkasse bekam ich separate bestellformulare fuer die DE000A0Z2YB9 ... bei der ing-diba kann ich nur fuer den altbestand bestellen und bei der codi weiss man es nicht, weil die fachabteilung schon im wochenende ist ... weiss da jemand naeheres, ob manche ke-stuecke stimmberechtigt sind und manche nicht? ... und ob man demzufolge nicht fuer alle ke-stuecke eintrittskarten (resp. stimmrechte) bekommt?
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 19:36:39
      Beitrag Nr. 42.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.566 von uppsala am 18.06.10 18:44:25Wenn die Quersumme der zusätzlichen Stückzahl eine Primzahl ergibt, fallen die Stimmrechte weg. Dies stand m. E. so auch in der Unternehmensmeldung zur KE.
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 21:18:00
      Beitrag Nr. 42.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.796 von FFrodxin am 18.06.10 19:36:39Meine Sparkasse hat mir nur Stimmrechte für den "Altbestand" gewährt - vielleicht wußten die nicht, was eine PRIMZAHL ist!:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 07:47:04
      Beitrag Nr. 42.964 ()
      Moin mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 08:42:42
      Beitrag Nr. 42.965 ()
      @tcfighter:

      Du kannst es nicht nachvollziehen?

      Da erzählt mir dauernd einer, er habe deshalb nicht zurückgekauft, weil die Aufwärtsbewegung nicht nachhaltig genug war, ein anderer wartet auf Kurse um 1,40 oder gar 1,20 ...

      Nee, Leute, ich bin der Meinung, Ihr 1,85er-Nicht-Wiedereinsteiger habt uns abverkauft, habt die Begrenzung des Aufwärtstrends erst ermöglicht, wenn nicht sogar mit eigenen (Rest-)Anteilen unterstützt.

      @Esche

      Und Esche, ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Deine 10K zu 1,70 im Upmove geflogen sind.

      @sunny:

      Mal ganz ehrlich, wenn ICH 750K hielte, führe ich zur HV und verträte selbstverständlich jeden, der mir das antrüge. Die Primarmotivation läge allerdings nach wie vor bei meinen 750K. Ich lasse mir deshalb auch nicht erzählen, der 1,85-Deal sei ausschließlich im Interesse der Streubesitz-Aktionäre erfolgt. Nein, die etwas größeren Aktionäre hatten m. E. andere Beweggründe (schwache Volumina am Markt, Angst vor Kursmanipulationen, etc.). Wer mir da also erzählen will, er habe selbstlos zu meinen Gunsten seinen Teil dazugegeben, beleidigt meine Intelligenz. Trader beispielsweise war geradeaus, standhaft und hat sich keinesfalls von GSI ausbluffen lassen, das ist eine für mich nachvollziehbare Line am Kapital-Anlage-Markt, da existieren nämlich keine Ghandis. Ghandi hätte mit den Armen geteilt und zurückgekauft.

      @gambler02:

      Ich wettere gegen alles und jeden? Um es mit B0ba zu sagen: "Nö"

      Mir stinkt nur, dass ich einerseits huldvolle Dankbarkeit zeigen soll und andererseits am Ende vielleicht der Gearschte bin. Was die meisten hier nicht begriffen haben: Der Stein, der uns von immer den gleichen 1,85ern gebetsmühlenartig angedroht wird, von wem genau wurde der nochmal in's Rollen gebracht? Wer wehrt nun jegliche Verantwortung von sich und ätscht uns ab nach dem Motto: "Nun seht mal zu wie Ihr klarkommt."? Solche Sprüche machen dann den Wachhund in mir scharf.

      @wenauchimmer

      Ich glaube nicht daran, dass hier auch nur eine Information in Selbstlosigkeit weitergegeben wird. In dem Moment, wo die Masse eine Information erhält, kann eine voraussehbare Reaktion eintreten. Alles ist Push oder Bash ... naja, vielleicht bis auf dieses Moin-Murmeltier und die Selbstbeweihrücherung hier und da.

      Mich wundert es nicht, dass die Aufwärtsbewegung stockt, die großen Aktionäre von gestern haben verkauft und kaufen nicht zurück #es sei denn bei 1,20#, die kleinen werden dauernd geängstigt, da hat sicher schon so mancher geschmissen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 09:11:58
      Beitrag Nr. 42.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.956 von osakasuki am 19.06.10 08:42:42Meinen sehr bescheidenen finanziellen Möglichkeiten entsprechend habe ich am 16.03. zu 1,82 und am 12.05. sogar zu 1,85 NACHGEKAUFT!!!:cry:

      Ob das eine große Dummheit war oder sich am Ende vielleicht doch noch als kluge Entscheidung erweist, sei dahingestellt.

      Jo:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 09:22:59
      Beitrag Nr. 42.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.956 von osakasuki am 19.06.10 08:42:42Da erzählt mir dauernd einer, er habe deshalb nicht zurückgekauft, weil die Aufwärtsbewegung nicht nachhaltig genug war, ein anderer wartet auf Kurse um 1,40 oder gar 1,20 ...

      1. von welcher Aufwärtsbewegung redest Du denn? Verstehst Du dass überhaupt keine externen Investoren aufgesprungen sind? Trotz der jetzt 27% !? Warum nicht?????????????????????

      2. Dir fehlen wohl gewisse Info's... Geh mal davon aus, dass Intershop nicht der Nabel der Welt ist. Ich hab dass schon x-fach erwähnt! Die Software ist schon gut usw. - aber wir sind nicht Konkurrenzlos - ist ja nicht mehr 1999! Also entweder man macht den Deal mit GSI oder man macht diesen eben nicht! Und wenn man ihn nicht gemacht hätte, bist Du dann ernsthaft der Meinung der Kurs stünde jetzt besser da?

      Und Esche, ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Deine 10K zu 1,70 im Upmove geflogen sind.

      Osaka, 10k hin, 10k her - ist Dir nicht klar dass Du für einen Aufwärtstrend ganz andere Stückzahlen brauchst!? Das ist es doch was ich die ganze Zeit sage! Ob da ein oder zwei Kleinanleger den Thread lesen und dann nicht investieren - das mag schon sein! Das hilft dem Kurs aber nicht! Bei 1,85 - 1,90 geht der Abverkauft grad weiter!

      Und noch was ! GSI kauft den Kurs nicht selber hoch, das müsste doch Mittlerweile wirklich jeder verstanden haben?

      Zwei Möglichkeiten bleiben damit der Kurs "etwas" anzieht:

      1. GSI macht uns ein Angebot ( 30% über dem 3-Monatsschnitt wie üblich )

      2. Der Markt kommt doch noch etwas in Fahrt ( Ü-Spekulation ) könnten wir vielleicht die 2 - 2,10 Euro sehen

      Wenn TOP 5 + 6 durch gehen, dann kommt über kurz oder lang die KE unter Ausschluss des Bezugsrechts gepaart mit einem Ü-Angebot


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 09:36:38
      Beitrag Nr. 42.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.956 von osakasuki am 19.06.10 08:42:42naja, vielleicht bis auf dieses Moin-Murmeltier und die Selbstbeweihrücherung hier und da.

      Ich hab es doch gewußt, tief in deinem Innern schaust du zu mir auf oder runter. Wie auch immer, auf jeden Fall kann man zwischen deinen Zeilen eine tiefe Bewunderung erkennen.:D

      Neben dieser Offenbarung hast du aber eins richtig erkannt.
      Hier dreht sich alles um Geld und wer die beste und höchste Rendite macht. Wenn ich also durch Informationen oder aus anderen Gründen in die Lage versetzt werde einen Vorteil zu erlangen, dann werde ich diese nutzen, auch wenn ich dir damit schade.
      Die ach so harmonische Gruppendynamik ist nur solange von Nutzen wie der einzelne davon einen Vorteil hat, wenn das nicht mehr gegeben ist wird sich erst zeigen wer übrig bleibt.

      Die Gruppe der 12 hatte übrigens nie die Chance hier als Sieger rauszukommen, sowohl kurstechnisch als auch von der Aussendarstellung.
      Bei Kursen unter 1,85€ sind sie die Buhmänner und bei Kursen über 1,85€ die Deppen. Aus dem Ruder gelaufen ist die Sache erst als man sich angefangen zu rechtfertigen.
      Rechtfertigungen lassen einen im Nachgang immer schlecht aussehen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 09:48:44
      Beitrag Nr. 42.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.956 von osakasuki am 19.06.10 08:42:42Ich lasse mir deshalb auch nicht erzählen, der 1,85-Deal sei ausschließlich im Interesse der Streubesitz-Aktionäre erfolgt. Nein, die etwas größeren Aktionäre hatten m. E. andere Beweggründe (schwache Volumina am Markt, Angst vor Kursmanipulationen, etc.). Wer mir da also erzählen will, er habe selbstlos zu meinen Gunsten seinen Teil dazugegeben, beleidigt meine Intelligenz. Trader beispielsweise war geradeaus, standhaft und hat sich keinesfalls von GSI ausbluffen lassen, das ist eine für mich nachvollziehbare Line am Kapital-Anlage-Markt, da existieren nämlich keine Ghandis. Ghandi hätte mit den Armen geteilt und zurückgekauft.

      Bullshit.
      Niemand erzählt Dir, dass unsere Abgabe ausschließlich im Interesse der Streubesitz-Aktionäre erfolgte.
      Meine Beweggründe habe ich hier mehrfach aufgeführt; am Anfang stand der Gedanke, dass ich mit einem Teil meines Bestandes (20-30%) mithelfe, den Deal in trockene Tücher zu bringen - objektiv im Interesse des Unternehmens und somit auch meines größeren Restbestandes. Das war für mich der Preis dafür, immer über ein gewisses Maß an Informationen zu verfügen. Dass dann auch der große Rest (Damit hatte ich kein Problem) und auch einige Trittbrettfahrer von profitieren, muss man dann eben in Kauf nehmen. Als es dann Ernst wurde, habe ich sehr gerne meinen kompletten Bestand gegeben, weil ich den Mist endlich aus dem Depot haben wollte.
      Und wenn es dann an wenigen Stücken hängt, habe ich Null Verständnis dafür, wenn einige, die gerne in der ersten Reihe stehen wollen, das nicht unterstützen. Nullkommanull.

      Ich bin mir auch sicher, dass von denjenigen, die verkauft haben, keiner Angst vor Kursmanipulation hatte, weil sie eben nur in den Köpfen einiger hier existiert.

      Wer wehrt nun jegliche Verantwortung von sich und ätscht uns ab nach dem Motto: "Nun seht mal zu wie Ihr klarkommt."?

      Das Gegenteil von "Nun seht mal, wie Ihr klarkommt.", wäre dann in Deinem Sinne wohl "Selbstverständlich kaufen wir alle die Stücke, die wir gegeben haben, wieder zurück, und Dir den Kurs hoch!", oder? Kannst Du schön vergessen, ich fasse das Teil bei aktuellen Kursen nicht an. Damit beleidigst Du dann meine Intelligenz. Ich sehe keinen Grund, warum es hier hochgehen sollte.
      Außerdem gab es ja auch ein Angebot an jeden Interessierten, seine Stücke ebenfalls zu 1,85 rauszuhauen. Offensichtlich wolltest Du nicht. Deine Entscheidung, mit der Du eben klarkommen musst.
      Nichtsdestotrotz werden ja Boba und Sunny auf die HV fahren und, wie ich sie kenne ans Rednerpult treten um im Sinne von Euch Aktionären reden und versuchen, die KEs zu verhindern, also "Verantwortung übernehmen". Das darfst Du, wenn Du aufmerksam mitgelesen hast, nicht von jedem erwarten.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 09:51:48
      Beitrag Nr. 42.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.028 von soundgarden am 19.06.10 09:36:38Bei Kursen unter 1,85€ sind sie die Buhmänner und bei Kursen über 1,85€ die Deppen.

      Genau so ist es!

      Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 10:18:55
      Beitrag Nr. 42.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.956 von osakasuki am 19.06.10 08:42:42Ich kann Osakasuki nur von ganzem Herzen und Versand zustimmen.

      Als ganz normaler Aktionär, der keinen Einfluss auf was auch immer haben wollte, der schlicht an eine kurstreinende Story bei ISH geglaubt hat, der ist hier so ziemlich an der Nase herumgeführt worden.

      Ich wollte eigentlich immer mal wissen, wer sich da hinter wem im realem Leben verbirgt. Wer ist was, wer ist mit welcher Intension in das Invest gegangen.

      Heute ist mir das egal, wer was aus welchem Grund gemacht hat. We man die Postings über die ganze Zeit intensiv verfolgt, so bekommt man dafür schon ein Gespür.

      Wie gesagt 4880 Stück steuerfrei, die bleiben im Depo als Mahnung liegen.

      Jetzt habe ich nur noch meinen Spaß am neutralen beobachten der einzelnen Protagonisten. Ist schon sehr interessant das Ganze.

      Hier wir tatsächlich raffiniert rangegangen. Raffiniert beinhaltet für mich auch wissentlich getäuscht.

      Wie gesagt, meine Meinung beruht ausschließlich aus den Beobachtungen hier im Board, da ich absolut keine Spezialinfos habe.

      Ein Abstand zu bestimmten Dingen ist manchmal besser, als wenn man den Wald voller Bäume nicht mehr sieht. deshalb wiederhole ich mich gerne und sage: Osaka lass Dich nicht einlullen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 10:50:16
      Beitrag Nr. 42.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.104 von Geraer am 19.06.10 10:18:55
      Ich wollte eigentlich immer mal wissen, wer sich da hinter wem im realem Leben verbirgt. Wer ist was, wer ist mit welcher Intension in das Invest gegangen.

      Das ist eine gute Einstellung, so sehe ich das auch.
      Ich habe dich übrigens schon zweimal eingeladen zur Boardfete.
      Im Gegensatz zu den meißten anderen hier ( was ich übrigens für zutiefst Asozial halte), hast du dich wenigstens für die Einladung bedankt, aber leider abgesagt. Wäre eine schöne Möglichkeit gewesen sich näher kennenzulernen.
      Sollst mal sehen wie interessant sowas ist und um wieviel klarer vieles dann wird. Ich weiß noch als ich Sunny das erstemal getroffen habe, erster Eindruck war die Richtung Ghandi auf Ecstasy.:D
      Warst du schon auf der HV?

      Wie gesagt, meine Meinung beruht ausschließlich aus den Beobachtungen hier im Board, da ich absolut keine Spezialinfos habe

      Du hast hier eine ganze Menge von Informationen, nur ihr könnt sie aus verschiedenen persönlichen Gründen nicht richtig zuordnen und interpretiert.
      Der Mensch neigt dazu sich am liebsten in der Opferrolle zu sehen, ist ja auch so schön bequem, hat man ja auch immer einen doofen dem man die Schuld geben kann.

      Ich glaube du bist ein wenig deprimiert weil wir gestern gegen Serbien verloren haben. Das war alles nur eine Verkettung unglücklicher Umstände und unsere Mannschaft war besser als es das Ergebnis darstellt.
      Also Kopf aus dem Sand ziehen und weiter in alle Richtungen!;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 10:55:37
      Beitrag Nr. 42.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.104 von Geraer am 19.06.10 10:18:55Am 31.7. ist übrigens wieder ein Treffen bei Leipzig.
      Wie siehts aus bei dir?
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 11:12:08
      Beitrag Nr. 42.974 ()
      Hat es Sinn meine Stimmrechte für die HV jemanden zu übertragen? Habe 15k.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 11:54:50
      Beitrag Nr. 42.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.164 von soundgarden am 19.06.10 10:50:16Im Gegensatz zu den meißten anderen hier ( was ich übrigens für zutiefst Asozial halte), hast du dich wenigstens für die Einladung bedankt, aber leider abgesagt. Wäre eine schöne Möglichkeit gewesen sich näher kennenzulernen.
      Sollst mal sehen wie interessant sowas ist und um wieviel klarer vieles dann wird. Ich weiß noch als ich Sunny das erstemal getroffen habe, erster Eindruck war die Richtung Ghandi auf Ecstasy.breites Grinsen


      Hi Soundy,
      das ich mich für eine Einladung bedanke ist doch selbstverständlich. Es ist einfach der Grundanstand, der das gebietet.

      Ich war schon zu HV's bei ISH und war auch schon bei Treffen dabei, wo ich einige User kennen gelernt habe. Wobei kennen kann man da noch nicht sagen, eher ich weiß wer sich hinter manchem Nick verbirgt. Man entwickelt so ein Gefühl. Daher kann ich auch absolut nicht nachvollziehen, dass sich einige schon seit Jahren treffen, miteinander reden,trinken und lachen, um sich dann später im Board zu beleidigen. Ist nicht das, was ich unter angenehm einordnen würde.

      Der Mensch neigt dazu sich am liebsten in der Opferrolle zu sehen, ist ja auch so schön bequem, hat man ja auch immer einen doofen dem man die Schuld geben kann.

      Das siehst Du bei mir ganz falsch. Ich suche die Verantwortung nie bei anderen (jedenfalls seit einigen Jahren nicht mehr) und ich fühle mich auch nicht als Opfer. Mich hat doch niemand zu irgendetwas gezwungen. Also, wo soll da ein Fremder die Schuld haben? Deshalb bin ich natürlich auch nicht deprimiert. Ich freu mich zwar nicht über den Verlust, doch etwas Positives ist immer dabei. Nämlich zu erkennen, das ich gierig war, deshalb nicht kritisch genug mir gegenüber und somit musste das korrigiert werden. Das ist doch schon wieder gut!

      Im übrigen Soundy kaufe ich Dir auch nicht ab, dass Du so ein knallharter Bursche bist. Ich meine menschlich gesehen. Bist doch eher ein ganz sensibler. Gelle! Das ist ja auch gut so.

      Der letzte Absatz ist nicht böse gemeint, soll Dir nur zeigen, dass man sich auch aus der Entfernung ein Bild machen kann.

      Wie gesagt, mein ganz subjektives Bild natürlich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 11:58:22
      Beitrag Nr. 42.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.212 von gdf am 19.06.10 11:12:08Natürlich macht das Sinn. Jede Stimme zählt um weitere Ke´s eventuell
      noch zu verhindern. Übertrage sie doch an Sunshine da machst du nichts falsch. Ich gehe selber zur Hv wohne aber auch in Jena. Letztlich wollen wir alle mit Börsenspekulationen Geld verdienen. Da ist sich jeder selbst der nächste. Und Intershop hat uns alle jahrelang zermürbt so das diese Diskussionen jetzt ganz normal sind. Wir alle können froh sein das es noch Sunshine und andere gibt die sich den Hintern aufreißen. Logisch auch und hauptsächlich in Ihrem eigenem Interesse. Was mich in letzter Zeit sehr nachdenklich stimmt, ist das meiner Meinung nach diesem Vorstand die Aktionäre wirklich scheißegal( obwohl ja ihre Brötchengeber) sind . Ich wollte es nur immer nicht wahr haben. Ich bin mir aber jetzt ganz sicher.
      Wir sind nur Ballast , ein Übel was man aber nicht so einfach abschütteln kann. Die HV ist für sie letztlich eine nun mal durchzuführende Veranstaltung. Ich habe bis jetzt noch kein vernünftiges Wort von denen auf einer HV gehört. Alles allgemeines BlaBla. Wie in der DDR!!!! Wenn unser Vorstand größere Mengen Aktien selbst besitzen würde 8 nicht nur 100k oder so dann bräuchten wir uns doch um solche Deals wie GSI usw. keine Gedanken machen. Das würde schon passen. Aber so ist denen meiner Meinung nach der Aktienkurs völlig egal. Leider würde ich wahrscheinlich auch bei 2,20 verkaufen, ein kleiner Gewinn wäre da drin aber noch wichtiger A0EPUH ist aus dem Depot. Klingt deprimiert ,bin es aber nicht nur Realist. Schönes Wochenende Stonder
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 12:22:46
      Beitrag Nr. 42.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.005 von eschinger am 19.06.10 09:22:59Lieber Esche,
      zwecks Kurs anziehen: Da möchte ich dir widersprechen und ein weit wichtigeres 3. hinzufügen:
      Gute Zahlen die letzten Quartale(Sondereinflüsse herausgerechnet) und Erwartung von sehr guten Zahlen ab jetzt für die nähere und fernere Zukunft.
      Deswegen bin ich investiert.
      Gruss
      gherkinpeeler:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 12:28:17
      Beitrag Nr. 42.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.375 von gherkinpeeler am 19.06.10 12:22:46Ach so. Ich werde übrigens zur HV kommen und gegen die KE stimmen und vermutlich auch gegen den AR Kandidaten von GSI. Ich glaube nicht, dass der etwas für mich tun würde.
      Gruss
      gherkinpeeler
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 12:46:05
      Beitrag Nr. 42.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.028 von soundgarden am 19.06.10 09:36:38
      Mein lieber Soundi, ich sehe nur geradeaus und deshalb (an-)erkenne ich auch nur Leute, die ebenfalls geradeaus, also mit mir auf Augenhöhe sind. Da bist Du dabei, aber Bewunderung habe ich einzig für Mutter Natur übrig, trotz des evolutionären Faux-pas'.

      Die, auf die ich herabsehe, sind lediglich zu Manipulationszwecken existent. Die, zu denen ich (nach deren Meinung) aufzusehen hätte, beiße ich so lange in die Waden, bis sie auf Augenhöhe oder darunter sind, wenigstens in meiner Realität.

      Ich bin auch nicht Ghandi, im Gegenteil, eher schon ein ziemlicher Misanthrop.

      Und mailer, ich hätte an Deiner Stelle genauso gehandelt, hätte, falls ich denn eine Wiedereinstiegsabsicht bei 1,20 - 1,40 gehabt hätte, gebasht, was das Zeug hält, sämtliche Horrorszenarien inklusive. Dennoch darf ich doch meinen Senf dazugeben, oder? Schließlich bin ich immer noch all-in-vestiert.

      Worin aber bitte liegt der Profit, meinen kompletten Anteil 'rauszuhauen, keinerlei Wiedereinstiegsabsicht zu hegen, und mich dennoch dauernd rechtfertigen zu müssen, während ich die Chancen immer kleiner rede? Darin sehe ich nur die Kompensation realisierter Verluste mit noch größeren Verlusten anderer und/oder mit einem Heiligenschein. Und wenn ich auf eines allergisch reagiere, dann auf Anspruchsanträge für Heiligenscheine, ganz besonders innerhalb der Kirche und des Kapitalanlagemarktes, sofern das nicht dasselbe ist.

      Zum Abschluss:

      Okay, nachher ist man immer schlauer, aber nach meiner Ansicht hat GSI geblufft, als sie den Deal nur für ein bestimmtes Volumen einräumten. Wie man im Nachgang weiß, haben sie weiterhin außerbörslich eingesammelt. Ich kann schon verstehen, dass Aktionären mit sechsstelligen Stückzahlen der Arsch ging, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass GSI auch mit weniger als 10% in's Rennen gegangen wäre. Der bearishe Markt hätte auch Chancen an der Börse eröffnet. Wäre also der Deal wirklich geplatzt oder hätte etwas mehr Zurückhaltung die GSI-Absichten einfach nur leicht verzögert und uns damit höhere Kurse verschafft? Wir wissen es alle nicht. Von meinem Gefühl her war GSI einfach mit den dickeren Eiern ausgestattet.

      Und übrigens, ich finde GSI handelt bisher ziemlich geradeaus, um bei der Poker-Analogie zu bleiben, die haben nicht gelimpt, sondern flop, turn und river jeweils geraist. Jetzt kommt der showdown und da sollten sich die Folder wenigstens anstandshalber auf small-talk beschränken.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 14:27:02
      Beitrag Nr. 42.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.375 von gherkinpeeler am 19.06.10 12:22:46Gute Zahlen die letzten Quartale(Sondereinflüsse herausgerechnet) und Erwartung von sehr guten Zahlen ab jetzt für die nähere und fernere Zukunft.

      Weist Du weshalb ich diesen Punkt nicht genannt habe? Das ist der Wunschtraum und dieses Szenario sehe ich derzeit als ehr weniger realistisch.

      Deswegen bin ich investiert.

      Du bist deshalb investiert! jetzt einfach eine Frage:

      Weshalb sieht der Markt diese Chance nicht?

      ES GIBT KEINE KÄUFER !!! WARUM NICHT ???

      Heißt: entweder der Markt hat es noch nicht erkannt ( wie die letzten 5 Jahre auch schon :rolleyes: ) oder ihr seit hier auf dem Holzweg.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 14:31:35
      Beitrag Nr. 42.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.678 von eschinger am 19.06.10 14:27:02P.s.

      das einzigste Problem ist, dass Einige von ihrem ISH Invest viel zu viel erwarten!

      Ich finde 30% Aufschlag absolut i.O. :D

      Im Ernst, Tagesgeldkonto gibt aktuell um die 1% vielleicht 1,5 !

      Wenn's hier 30% gibt is doch super ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 14:36:09
      Beitrag Nr. 42.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.427 von osakasuki am 19.06.10 12:46:05Und mailer, ich hätte an Deiner Stelle genauso gehandelt, hätte, falls ich denn eine Wiedereinstiegsabsicht bei 1,20 - 1,40 gehabt hätte, gebasht, was das Zeug hält, sämtliche Horrorszenarien inklusive.

      :confused:
      Wer basht denn bitte? Der Vorwurf ist doch lächerlich.
      Ich habe hier schon mehrfach gesagt, dass ich allenfalls zu solchen Kursen einsteigen würde, ja. Wenn die nicht kommen, auch gut. Ich bin mit meinem A0EPUH-freien Depot sehr froh; ich muss mir diesen Mühlstein der letzten fünf Jahre nicht noch einmal um den Hals legen. Das hätte was von Sisyphus, muss nicht sein.

      Worin aber bitte liegt der Profit, meinen kompletten Anteil 'rauszuhauen, keinerlei Wiedereinstiegsabsicht zu hegen

      Der Profit liegt in den Trades, die man mit dem Geld aus dem Verkauf machen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 14:52:34
      Beitrag Nr. 42.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.689 von eschinger am 19.06.10 14:31:35Ich finde 30% Aufschlag absolut i.O.

      Gute Zahlen die letzten Quartale(Sondereinflüsse herausgerechnet) und Erwartung von sehr guten Zahlen ab jetzt für die nähere und fernere Zukunft.
      Das ist der Wunschtraum und dieses Szenario sehe ich derzeit als ehr weniger realistisch.


      Moin, Bashi! Na, wieder gesund? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 15:02:08
      Beitrag Nr. 42.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.727 von AlterSaxe am 19.06.10 14:52:34Moin - noch am Leben ;)

      Muß man doch realistisch sehen. Wir brauchen jetzt schon 3-4 Mio. Euro Netto damit das KGV auch nur einigermassen im Rahmen bleibt! Falls Top 5+6 durch gehen und die KE kommt weit mehr !?

      Wo soll das herkommen? Solange der Cash nicht eingesetzt wird und nur auf dem Konto liegt...

      sorry, sehe ich einfach nicht

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 15:14:17
      Beitrag Nr. 42.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.299 von Geraer am 19.06.10 11:54:50Im übrigen Soundy kaufe ich Dir auch nicht ab, dass Du so ein knallharter Bursche bist. Ich meine menschlich gesehen. Bist doch eher ein ganz sensibler. Gelle! Das ist ja auch gut so.

      Ich bin nur das schlechte Gewissen unserer Gesellschaft und mir dabei leider bewußt darüber, selber Bestandteil dieser zu sein!

      Der Mehrwert eines Aktieninvestment und besonders das diskutieren hier im Board, liegt für mich darin, interessante Leute kennenzulernen und diese sogar wie es schon in einigen Fällen gewesen ist, als Freunde zu gewinnen. Das kann am Ende sogar mehr wert sein als 5000€ Rendite!
      Auf so einer Basis, gibt es übrigens keine Verständnisprobleme mehr, wenn ich z.B. Mailer erst 5 Sec. nachdem ich verkauft habe Bescheid sage.:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 15:58:07
      Beitrag Nr. 42.986 ()
      Ist es möglich, diesen Thread zu schließen?

      Die ständigen Auseinandersetzungen zwischen ehemaligen Protagonisten werden immer unerträglicher.

      Die ISH-Story der vergangenen 5 Jahre hat leider keine Helden.
      So einfach ist das.

      Wer verkauft hat, der sollte sich vielleicht lieber seinen aktuellen Investments zuwenden. Wer seinen Verkauf oder Verlust nicht verkraftet hat, dem empfehle ich wahlweise den Beichtstuhl oder einen qualifizierten Therapeuten.

      Überlasst doch den Thread den investierten oder stellt ihn ein.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 16:10:48
      Beitrag Nr. 42.987 ()
      Ich selbst bin investiert und habe die Erwartung steigender Kurse. Die Partnerschaft mit GSI bewerte ich grundsätzlich positiv. Dennoch bin ich gegen jede weitere Kapitalerhöhung und werde aus diesem Grund auf der HV gegen alle TOPS stimmen, die diese Möglichkeit einräumen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 16:38:46
      Beitrag Nr. 42.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.701 von mailerdaemon am 19.06.10 14:36:09
      Wer basht denn bitte? Der Vorwurf ist doch lächerlich.

      Weshalb rechtfertigst Du Dich? Ich schrieb, ICH hätte ...

      Der Profit liegt in den Trades, die man mit dem Geld aus dem Verkauf machen kann ...

      Du solltest Halbsätze nicht aus dem Zusammenhang reißen. Oder ist Deine Welt etwa kleiner, als ich sie Dir zugestanden hätte?

      Wenn Du mit Deinem A0EPUH-freien Depot so glücklich wärst, hättest Du Dich längst aus dem Thread verabschiedet. Statt dessen hängst Du hier 'rum, machst demonstrativ einen auf coole Socke, während Du neidisch auf die Jungs in den Astronauten-Anzügen schielst, nicht fähig, sie auch nur einen Wimpernschlag lang aus den Augen zu lassen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 17:10:08
      Beitrag Nr. 42.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.948 von osakasuki am 19.06.10 16:38:46Wenn Du mit Deinem A0EPUH-freien Depot so glücklich wärst, hättest Du Dich längst aus dem Thread verabschiedet. Statt dessen hängst Du hier 'rum, machst demonstrativ einen auf coole Socke, während Du neidisch auf die Jungs in den Astronauten-Anzügen schielst, nicht fähig, sie auch nur einen Wimpernschlag lang aus den Augen zu lassen.

      :laugh:
      Hier gibt es nun einmal noch User, mit denen ich mich sehr gut verstehe und mit denen ich auch privat zu tun habe.
      Das Problem bei diesen tollen Raumanzügen ist, dass die Jungs, die ihn tragen, schon seit einigen Jahren drin stecken und es bisher nicht gewagt haben, mal die Klamotten zu wechseln. Man könnte ja was verpassen. Und wenn einige bis 6,10 EUR (Die ich für bar jeder Realität halte, aber das muss ich Dir sicher nicht sagen) ausharren wollen, werden sie in ihren schicken Anzügen verdampfen.

      Weshalb rechtfertigst Du Dich? Ich schrieb, ICH hätte ...

      Du hast geschrieben "ich hätte an Deiner Stelle genauso gehandelt" - das suggeriert doch wohl sehr klar, dass ich Deiner Meinung nach bashe.

      Du solltest Halbsätze nicht aus dem Zusammenhang reißen. Oder ist Deine Welt etwa kleiner, als ich sie Dir zugestanden hätte?

      Ich rechtfertige mich für nix, deshalb habe ich den restlichen Teil des Satzes weggelassen. Ich habe Dir über den Umweg, warum ich meine Stücke verkauft habe, erklären wollen, warum ich cp nicht wieder einsteige - danach hattest Du ja mehrfach gefragt.
      Nochmal, Du (Und alle anderen hier) hattest die Chance ebenfalls und hast sie nicht genutzt. Deshalb jetzt denjenigen, die das getan haben, einen Vorwurf zu machen, geht am Ziel vorbei.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 17:14:03
      Beitrag Nr. 42.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.859 von INTERSHOP27 am 19.06.10 15:58:07dem ist nichts hinzuzufuegen ... danke
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 17:16:04
      Beitrag Nr. 42.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.948 von osakasuki am 19.06.10 16:38:46Um die Diskussion mal auf eine andere Ebene zu bringen:
      Im Grunde ist doch die Frage, ob ISH mit GSI besser dasteht als ohne.
      Wenn Du diese Frage mit "Ja" beantwortest, erübrigt sich aus gegebenen Gründen doch jede Diskussion.
      Antwortest Du mit "Nein", dann darfst Du natürlich weiter Deinen Unmut äußern, denn diejenigen, die an GSI verkauft haben, sind daran ja Schuld. Dann musst Du aber auch gute Gründe dafür vorbringen, warum ISH jetzt schlechter dasteht.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 18:51:11
      Beitrag Nr. 42.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.746 von eschinger am 19.06.10 15:02:08Falls Top 5+6 durch gehen und die KE kommt weit mehr !?

      Nochmal kurz zu den KE's:

      Ist ja eigentlich ne super Sache, wenn wir jemanden haben, welcher die ganzen neuen Stücke zeichnet und Intershop mit massig Cash ausstattet!

      Wenn ihr dass mal mit D+S vergleicht, die haben ja auch etliche KE's durchgezogen! Da wurde aber in der gleichen Ad-hoc, in welcher die KE verkündet wurde mitgeteilt, für was dieses Geld eingesetzt wird und wie sich dieses positiv auf Umsatz und Ertrag auswirklichen wird. Dazu wusste der Markt, dass D+S diese Prognose treffen wird, da D+S den Ruf hatte die Prognosen immer zu treffen ( im nachhinein wissen wir jetzt ja auch warum :D )

      Naja, jedenfalls waren Plate und Co. einfach spitze im "Aktienkurs steigern"

      und Intershop?

      haben die jemals dem Kapitalmarkt die Chancen und Möglichkeiten von "The Bakery" mitgeteilt? Nö - Fehlanzeige hört man null und nix!

      GSI ? wer ist das? Was haben die vor mit Intershop?

      Lasst Euch mal auf der Zunge zergehen was Intershop hier publiziert hat:

      Intershop schließt strategische Partnerschaft mit GSI Commerce

      ... Intershop erwartet aus dem Lizenz- und Servicevertrag einen Erlös im mittleren siebenstelligen Euro-Bereich in den nächsten fünf Jahren.

      :rolleyes: Erlös? Das heißt dann wohl Umsatz!? 5 Mio. Umsatz in 5 Jahren

      1 Mio. Umsatz pro Jahr? - Is doch für den hohlen Zahn!

      Jetzt lest mal diese Mitteilung:

      [26.03.2007 | 15:30]

      D+S europe AG: Umsatz- und Gewinnsprung durch Großakquisition im wachstumsstarken E-Commerce-Management

      D+S europe unterschreibt Kaufvertrag zur Übernahme der
      Heycom-Gruppe - Strategisch bedeutsamer Aufbau des E-Commerce als 4.
      Geschäftsbereich - Umsatz soll 2008 auf über EUR 320 Mio. steigen
      (EUR 164,8 Mio. in 2006) - EBIT 2008 bei knapp EUR 50 Mio. geplant
      (EUR 18,9 Mio. in 2006) - EpS-Verdoppelung bis 2008 auf EUR 0,70 -
      0,75 erwartet (EUR 0,35 in 2006)


      Dass waren die ersten Zeilen dieser Ad-hoc! Zuerst: Was kommt dabei raus! Alles andere dann später ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 20:01:54
      Beitrag Nr. 42.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.185 von eschinger am 19.06.10 18:51:11Das Ish sich bisher am Kapitalmarkt wohl absichtlich untern Scheffel gestellt hat ist ja bekannt. Warum, dass wissen wir ja nun auch. Schon ein Zufall das man bis zum Ende der KE so ruhig ist und dann rein zufällig nachdem diese vollzogen ist, die erste Analystenstudie, mit einer schon kräftigen Kaufempfehlung, veröffentlicht wird. Man hat da auch gleich eine neue Rubrik eingerichtet. Ich hoffe schwer das dies nun endlich der Startschuss dafür ist, dass man an den Finanzmärkten mal mehr für den Aktienkurs trommelt. Bis jetzt war die IR und PR wohl eher dazu geeignet den günstigen Einstieg von GSI zu ermöglichen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 20:22:32
      Beitrag Nr. 42.994 ()
      Um mich mal bildhaft auszudrücken:

      Moin! :cool: :) :rolleyes: :kiss:

      Noch ist meines Erachtens nach alles drin :D

      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 20:45:09
      Beitrag Nr. 42.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.395 von Berlichingen am 19.06.10 20:22:32Noch ist meines Erachtens nach alles drin

      Wenn Du Dir da nicht sicher bei bist und Du noch nebenbei posten kannst, bist Du meines Erachtens bald draußen. ;)

      Wenigstens rechtzeitig zum Fußball.

      Wie archetypisch für einen Vertreter der Gattung Homo ludens berlichingiensis! :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 20:48:32
      Beitrag Nr. 42.996 ()
      Schade, dass hier im Thread nicht nur über die ISH, sondern seit Neuestem über User diskutiert wird. Ich fände es schön, wenn wieder Beiträge zur Sache im Mittelpunkt stehen würden und nicht, wer wann, welche Aktien und warum an wen verkauft hat. Und auch wenn der ein oder anderen seine Anteile verkauft hat, ist er doch ein gern gesehener (und gelesener) Mitschreiber. Diskussionen und Spekulationen in der Sache sind viel schöner zu lesen, als gegenseitige Vorwürfe.

      BITTE!
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 20:55:27
      Beitrag Nr. 42.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.427 von osakasuki am 19.06.10 12:46:05Ich bin auch nicht Ghandi, im Gegenteil, eher schon ein ziemlicher Misanthrop.

      Kann es sein, dass Du in den letzten Jahren verbittert geworden bist? -
      Und zwar obwohl Du im Unterschied zu uns und Trader den Ausstieg aus Intershop und den Einstieg in ein wärmendes Gewächshaus rechtzeitig geschafft hattest...

      Irgendwie hatte ich Dich von damals als gelassenen, lebensweisen Gärtner in Erinnerung, jetzt wirkst Du irgendwie verwandelt?!
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 21:05:26
      Beitrag Nr. 42.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.185 von eschinger am 19.06.10 18:51:111 Mio. Umsatz pro Jahr? - Is doch für den hohlen Zahn!

      Eschinger langsam nervst Du so, wie ich damals bei D+S.

      Ich hatte damals mit dem Nerven aufgehört als mir "durch die Blume" angedeutet wurde, es könne sich positiv für Intershop auswirken, wenn ich aufhöre zu nerven. (War natürlich nur ein billiger Trick, ich sah damals allerdings eine nicht vorhandene 2% Chance, dass es kein Trick wäre).

      Was wäre ein Anreiz für Dich, Dich nicht in diesem Board als Homo triple sapiens selbst zu verwirklichen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 21:40:06
      Beitrag Nr. 42.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.464 von Sunshine2000 am 19.06.10 21:05:26ish2 umsatzwachstum die letzte zeit, doch leider zur dümpelshop verkommen. wir werden hier doch nur noch verarscht... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 08:23:57
      Beitrag Nr. 43.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.006 von mailerdaemon am 19.06.10 17:10:08
      Ich rechtfertige mich für nix ...

      Weshalb fühlst Du Dich dann dauernd angesprochen und antwortest auf meine Provokationen, schlechtes Gewissen?

      Du (Und alle anderen hier) hattest die Chance ebenfalls und hast sie nicht genutzt.

      Siehste, und genau das ist die Motivation, die ich Euch abnehme. Von wegen Heldentum, Du siehst es als Chance, taten das die anderen 1,85er auch? Wurde die zweite Runde nicht als "letzte Chance" verkauft? Wer hat dann also den Upmove torpediert?

      Im Unterschied zu Dir schiele ich nicht neidisch. Selbst wenn ich von dem Deal rechtzeitig gewusst hätte, wäre ich nicht darauf eingestiegen, weil ich mir mit Halten mittelfristig einfach größere Chancen ausrechne und mein EK mit derzeit 1,6567 kein allzu hohes Verlustrisiko birgt. Aber ich handele eben auch nicht täglich mit Aktien, für mich ist das kein Verlust, wenn ich durch Nichtverkauf irgendwoanders nicht dabei sein kann.

      ... das suggeriert doch wohl sehr klar ...

      Lässt Du Dich etwa von mir manipulieren? Bist Du noch auf Augenhöhe? Soll ich Dir aufhelfen?

      Du ziehst Dir die Schuhe an, die Dir passen, nicht ich. Ich bin nur ein dummer Gärtner, kein gewiefter Schuhverkaufer.

      :p
      • 1
      • 86
      • 107
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,25
      -0,42
      +0,41
      -0,05
      +2,46
      -0,27
      -0,11
      0,00
      +3,76
      +1,97

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      67
      47
      40
      36
      20
      15
      12
      12
      11
      Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära!