Rochester Res EINE NEUE Thompson Creek ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[malcom58]

aha, ich bezweifle, dass dies so der bringer ist.
also was soll ich denn davon halten?
da die news hier schon steht, habe ich relativ wenig lust, die drüben noch reinzustellen.

[Ascona500]

Da sind vorhin schon wieder welche auf die absurden Taxen in CAN hereingefallen

[benny996]

Die News ist der Hammer!
Letztes Quartal profitabel beendet.
Hört nicht auf die Schwarzmaler hier

[geordie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.524 von benny996 am 30.04.08 15:11:43

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten! Den Spruch kennst du hoffentlich und jetzt informiere dich bitte erstmal! Bist ja schlimmer als Frickhasserin!

[sonnenenergie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.524 von benny996 am 30.04.08 15:11:43

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn=s_ok&qkbtn=&qksymb…

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.531 von geordie am 30.04.08 15:13:30

Bin meine noch losgeworden bei 80 Cents.

Steige vielleicht wieder bei 50 Cents ein ... Charttechnisch werden wir ziemlich sicher dort landen !!!

Tja, FH, so enfach ist das

Kannst dir ja bei deinen Millionen Shares ausrechnen wieviel du noch hier verlieren wirst (Buchverluste natürlich...)

Gruss ML

[ChinaAktionaer]

Schaun wa mal was passiert.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.524 von benny996 am 30.04.08 15:11:43

Letztes Quartal profitabel beendet.

ich sehe einen net loss in den zahlen.
und ich kann besser lesen als schrieben ...

zur profitibalität gehört mehr als grüner operating profit (darauf zielt die überschrift).

eigentlich ganz einfach:
profit = revenues - costs

costs = operating costs + general expenses + armotization (letztes kann man bilanztechnisch hier oder dorthin schieben, aber wir wollen mal miclhmädchenmäßig rechnen).

und diese costs überschreiten für erwähnten bilanzierungszeitraum die revenues.

das macht dann negativen profit.
loss.

darum geht's nur zweitrangig.
das vertrauenensthema habe ich mehrfach angeschnitten.

die stellschrauben, um aus loss profit zu machen sind auch genannt.
vorrangig grades, production capacity, recovery rates.
dann kostenstruktur allgemein (höhere produktion ergibt niedrigere generel expenses, aber auch darüber hinaus muss gedacht werden).
wichtig: kontinuität (wenn ich das spare part thema lese schiesst mir sofort ein "typisch" in die rübe - zudem erinner ich mich an diverse sehr zutreffende aussagen diesbezgl. von user bergsmo, den ihr hier auch vergrault habt ...).

nicht von RCT zu beinflussen: POG.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.700 von Mathelehrer am 30.04.08 15:28:47

welche Buchverluste?

wie schon erwähnt kaufe ich meine RCT Aktien für NULL CENT aus den Hebelgewinnen.
Zur Zeit bin ich aggressiv Short auf Gold/Silber und Short auf Euro

Wenn man eine Strategie hat, dann macht man NIE Verluste

Mit ersten Gewinnmitnahmen bei Goldshort konnte ich heute meinen EK auf 1,04 Euro drücken.
Da ich mit Gewinnen Rochester kaufe ist mein EK eigentlich schon 0,30 Euro, aber so rechne ich nicht

[benny996]

The Company realized net revenue of $2,507,487 on 3,302 ounces of gold equivalent.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.789 von benny996 am 30.04.08 15:36:42

net revenue = umsatz, verkauserlös, nenn es wie du willst.

kosten davon abiehen und nochmal rechnen.

die news sind eine beschönigende teilvariante des financial statements.

[Sunray01]

Na ja,

3,85 minus 32400 Stück gehandelt

Kurs 1,25 CAD geht ja noch

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.789 von benny996 am 30.04.08 15:36:42

REVENUE (2,507,487)
- COST OF OPERATIONS (2,084,709)
- DEPLETION AND AMORTIZATION (248,301)
= OPERATING PROFIT (174,477)

General and administration (470,811)
+ Accretion of reclamation obligation (12,170)
+ Interest expense on long-term debt (20,856)
+ Stock-based compensation (29,542)
= General expenses (533,379)

LOSS BEFORE OTHER ITEMS
= 174,477 - 533,379
= - 358,902

Interest and other income (16,746)
+ Foreign exchange gain (76,464)
= Other income (93,210)

NET LOSS FOR THE PERIOD
= -358,902 + 93,120
= - 265,692

BASIC AND DILUTED LOSS PER SHARE $(- 0.01)

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.933 von casameki am 30.04.08 15:49:26

für dez. 2007 - feb. 2008.

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.759 von casameki am 30.04.08 15:33:34

ich bin auch am überlegen, mich hier abzumelden und zu gehen.
es gibt sachen, auf die ich nicht abgezielt habe.
da schwirr ich lieber irgendwo anders rum.
malcom

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.863 von Sunray01 am 30.04.08 15:43:40

ist ja auch logisch

schau Dir heute mal die Umsätze an
da wandern viele Stück von den ängstlichen Volltrotteln in die Depots der Profis, die "wie ich"
eine Rochester als Langfristinvestment sehen und nicht wie die Trottel als "1.000% in 2 Wochen will ich haben Aktie"

die 1.000% sind sicher, aber eben nur auf Sicht von 2 Jahren

[benny996]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.933 von casameki am 30.04.08 15:49:26

Wenn hier schon das große Bild betrachtet wird, dann
lest bitte auch mal die Aussagen zu dieser Zahlenveröffentlichung:

"We expect an improvement in net revenues and profitability as we reduce operating costs, improve recovery rates and increase head grades over the coming months."

=> operative Kosten werden abgebaut!

Somit bleiben bei gleichbleibenden (geplant sind steigende) Revenues netto ein Gewinn.

Und das sind gute News.

[geordie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.075 von benny996 am 30.04.08 16:02:20

"We expect an improvement in net revenues and profitability as we reduce operating costs, improve recovery rates and increase head grades over the coming months."

kannst du englisch oder nicht?

[outofmind]

Hallöchen, kann mir bitte mal jemand in 3 Sätzen erklären, warum sich RCT sei Ende Februar mehr als halbiert hat??? Danke. (bitte keine Antworten a la "weil mehr verkaufen als kaufen wollten)

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.291 von outofmind am 30.04.08 16:20:17

Einfach mal die letzten 10 Seiten lesen.
Alle Gründe sind dort aufgeführt.

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.291 von outofmind am 30.04.08 16:20:17

scheu dich nicht, die postings nur von heute, vor allem das lange in englisch, durchzulesen. stichwort: ergebnisse 1. quartal 2008.

gruß
elmago

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.075 von benny996 am 30.04.08 16:02:20

bei aller unbekannten wertschätzung:

auf das thema kosten bin ich schon bei den letzten zahlen sehr explizit eingangen.
dort stand ein costoverrun von gut 150% zu den in diversen unternehmenspräsentationen publizierten werten zur diskussion.

das habe ich seinerzeit recht ausführlich mit tindale debattiert.
nachfolgende präsentationen zeigen andere (höhrere) werte, man versprach besserung.

aktuelle unternehmenspräsentation zeigt costs für mining/milling von 348 USD/oz goldequivalent (siehe RCT homepage).

von dez.-feb. wurden 3302 oz goldequivalent zu operating costs (entspricht von der terminologie obigen mining/milling costs) von 2.084.709 USD produziert.
das entspricht kosten von 631 USD/oz goldequivalent, gut 80% über dem bereits erhöhten zielwert ....

general expenses miteinbezogen werden daraus knapp 870 USD/oz goldequivalent gesamtkosten.

das bitte mal mit dem goldpreis in bezug setzen ...

hier eine angekündigte verbesserung als gute nachricht hinzustellen zeugt von einer spur schwarzem humor.

das nicht zu verbessern heist mit jeder heute produzierten unze verlust zu erzeugen.
da wäre es billiger, das erz im berg zu lassen ...

[benny996]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.266 von geordie am 30.04.08 16:18:08

Soll ich dir jetzt auf englisch antworten oder was?
Ich kann höchstwahrscheinlich besser Englisch als Du!

An der Börse wird Phantasie gehandelt und wenn Kostensenkungen erwartet werden, dann ist das für mich ein Kaufgrund.
Aber du kannst gerne später kaufen wenn die Kostensenkungen durch sind und diese bereits im Kurs eingepreist sind.

[casameki]

#4490 von Frickhasserin 30.04.08 14:54:16 Beitrag Nr.: 34.002.338

der Kurs kann also erst unter 80 Cent fallen wenn ich aufhöre zu kaufen

kommentar von casa: dann hast du jetzt wohl aufgehört zu kaufen ...




#4471 von Frickhasserin 30.04.08 12:22:45 Beitrag Nr.: 34.000.954

da die negativen News aber bereits doppelt eingepreist sind, könnte Kanada heute auch mit 15-20% Plus überraschen

kommentar von casa: einen treffsicheren kontradiktor habe ich noch nicht kennenlernen dürfen ...

[geordie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.367 von benny996 am 30.04.08 16:26:12

nach so einer enttäuschenden news wird natürlich sofort wieder die fanatasie gehandelt. genau

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.602 von casameki am 30.04.08 16:45:39

nicht das dies falsch verstanden wird, es hat nichts mit dir zu tun.
es hat auch nichts mit dem zeitraum zu tun.
ich habe viel mehr den eindruck, dass man sachen schmeissen könnte für die ich nicht verantwortlich sein möchte.

hat sich jemand für den call angemeldet und will dazu was sagen?

malcom

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.624 von geordie am 30.04.08 16:47:27

FH ist schon mal so euphorisch mit Norsemont gewesen ...
Jetzt meldet Sie sich dort nicht mehr ...
Und ich bin seit 1 Euro dabei ....

Kursziel in kurzer Zeit bei RCT : 0,5 Euro.

Mein Tip also an FH : wart noch mit dem Nachkaufen. Du kannst die RCT bald noch billiger mit deinen Shortgewinnen als 0 Euro einkaufen

Gruss ML

[desolator]

Was für Zipfel! Im Report liest man Infos, die man eigentlich nicht erst da erfahren möchte. ==> schlechtes Management
Die scheinen ja massive Probleme beim Abbau und der Verarbeitung zu haben. Kein qualifiziertes Personal? == schlechtes Management

Hoffe mal sie lernen jetzt schnell aus ihren Fehlern. Immerhin haben sie nur einen kleinen Verlust gemacht. Die Fehler scheinen so gravierend offensichtlich zu sein, dass sie relativ optimistisch gut lösbar sind.

Mich stört erstmal nur die Informationspolitik und Frickhaserin

[shai100]

Also sehr interessant finde ich hier wieder mal einige "Experten", und das typische deutsche "Handelsgebahren", müsste eigentlich einem zu denken geben....

Volumen D 456'153
Volumen Can 57'800
Das nenn ich einen richtigen "Abverkauf" in Can....

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.004.747 von desolator am 30.04.08 18:28:07

und Frickhaserin

Da bist du nicht alleine. Ich kann überhaupt nicht verstehen weshalb und warum hier Kauforders und Durchschnittswerte und dgl. so ausgebreitet werden, zumal es in keinster Art und Weise kontrollierbar ist, und wer will das schon wissen.
Diese ganzen Kommentare von FH, ist für mich alles nur Quatsch mit Sosse, und nichts als störend. Trotzige Reaktionen mit anonymen Selbstdarstellungdrang. Zu den heutigen News auch nicht ein einziger Satz fundamentales. Nur ein Huckepackgehabe. Die anderen, hier besonders casameki, leisten tolle Arbeit. Nochmals an ihn mein ausgesprochener Dank an dieser Stelle.

Gruß Sunray

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.017 von Sunray01 am 30.04.08 18:55:50

dieser Thread ist aber keine geschlossene Gesellschaft für Basher und Shortseller.

Deshalb hast Du hier auch die Meinung der langfristig Investierten zu respektieren und wenn Dich was stört,
dann blende mich aus

Rochester bleibt für mich langfristig top und für langfristig orientierte Anleger ist es legitim
zuzukaufen wenn zittrige Anleger panisch verkaufen, vor allem dann wenn das Nachkaufen
nichts kostet (wie mich)

Jeder hat seine Strategie und meine ist unschlagbar gut.
natürlich nicht heute, oder morgen, aber wir sprechen uns in 2 Jahren. Mal sehen wer dann richtig liegt.

Bis dahin werde ich weiter Geld drucken mit Zertis
und seit heute habe ich mit Öl Short eine weitere Gelddruckmaschine gekauft....da es bis 100 Dollar runter gehen kann

[Frickhasserin]

und so dramatisch wie die Shortmafia das hier heute dargestellt hat, war es am Ende gar nicht.

im Bereich von 82-77 Cent wurde einiges von Investoren aufgesammelt

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.128 von Frickhasserin am 30.04.08 19:08:25

ich bin's, die shortmafia.

charttechnik ist für verlierer.
das sagst du.

fakten interessieren nicht.
das sagts du.

wonach richtest du dich bei deinen investentscheidungen?

wie macht ein 'profi' wie du das?



"an der börse wird zukunft gehandelt."
das liest man oft.
das vergesst man lieber ganz schnell.
das ist nämlich nur die halbe wahrheit.

woraus leite ich die zukunft ab?
vom hier und jetzt.
und von der vergangenheit - die auch mal zukunft war.

in zeiten wie diesen schaut ein investor nicht nur nach vorne.
er will sicherheit.
soviel er davon in einem umfeld wie diesem bekommen kann.
nur wer auf einem sicheren fundament steht, der schaut nach vorne.
der handelt zukunft.

ich weiss nicht, ob der kerninhalt der heutigen zahlen wirklich jedem klar geworden ist:
man hat in einer periode mit den höchsten goldpreisen der geschichte kein positives ergebnis erwirtschaften können.

die unmittelbare zukunft - wie sieht die denn aus?

das kostenproblem, ursächlich hervorgerufen durch die niedrigen grades und recovery rates, wird frühestens im herbst besserung erfahren können.

die erlösseite dürfte durch den saisonalen korrektiven abschwung im gold (meine einschätzung dazu steht auf jeder seite dieses threads) schlechter ausfallen als im erwähnten berichtzeitraum.

zwei schlechte (evtl. noch schlechtere#9 quartale stehen uns also mindestens noch bevor.

es gab kolumnen, die predigten für 2008 konservative EPS von 0,6 USD.
ich habe um die jahreswende mal 0,25 USD dagegengehalten.
ich denke nun, den üblichen verzug einberechnend, ein schwarze null wäre aus heutiger sicht das wahrscheinlichste szenario.

RCT fehlt es an der kontinuität, ihre selbstgestckten zielvorgaben zu erreichen.
das gelingt mal sehr gut.und mal überhaupt nicht.
und da dies eine wackelige basis ist, ist das handelns von "nur" zukunft keine option.
das zeigt auch der kurs.


wo ich gerade dabei bin:

herr maydorn,
sie sind mir bislang durch vergleichsweise oberflächliche recherche und analysen, dem hang zum ungeprüften abschreiben von artikeln aus übersee und und eine gewisse unkoordiniertheit in ihren depotstrukturen aufgefallen.
ich denke, sie werden RCT aus dem depot nehmen.
mir wäre das recht - einer weniger, über den ich mir einen kopf machen muss.
sie dürfen zur begründung ihres depotrausschmisses gerne auszüge aus meinen heutigen analysen und kommentaren übernehmen.
ich stehe für geprüfte statements und hab' mich nicht so mit copyright.


so, und jetzt ist zinsentscheid.

[recession]

>>und da dies eine wackelige basis ist, ist das handelns von "nur" >>zukunft keine option.
>>das zeigt auch der kurs.

Nicht nur das zeigt der Kurs. Auch uebertreibung. Man darf Vertrauens Faktor nicht ueberbewerten. Das sind eben keine Fundamentale daten sondern mehr ein Technisches Problem. Sobal das ueberwunden ist werden die Kurse steigen. So ist es bei jede Aktie. Am Tiefpunkt will keiner kaufen. Ich glaube an eine eine Wende bald.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.037 von recession am 30.04.08 20:43:16

Am Tiefpunkt kaufen nur Profis

Die langfristigen Fakten bei Rochester sind absolut genial.
Jeder der in den letzten Tagen aus dümmlicher Panik heraus verkauft hat,
oder wegen ein paar völlig unwichtiger Verzögerungen im Aufbau der Produktion,
der hat Null Ahnung von Explorer

in den letzten Tagen und auch heute zu kaufen, zeugt von Weitsicht und Genialität

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.037 von recession am 30.04.08 20:43:16

ich finde man kann das vertrauensdingens nicht hoch genug bewerten.

zum einen ist genau das ein teil der viel beschworenen börsenpsychlogie.

zum anderen: habe ich vertrauen in das management, kann der markt die aktie meinetwegen zwischenzeitlich mit null bewerten - who cares? irgendwann wird der mob merken, dass hier alles bestens ist, womöglich besser als anderswo. dann macht es bumm. aber zweifle ich am management, fällt das durchwandern eines kurstiefs deutlich schwerer.

investoren brauchen eine perspektive.
möglichst eine positive.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.095 von Frickhasserin am 30.04.08 20:49:16

das schätze ich an dir.
steht der kurs bei 2.3:
steht der kurs bei 0.7:
jede deiner prognosen hier im board ging meilenweit daneben - du findest trotzdem immer alles gut, bist uns überlegen - ein profi mit weitsicht und genialität.
dir gibt einer ein küsschen auf die wange - du machst
und dich pimpert jemand mit der klobürste in den popo - du machst
ich bin hin und hergerissen.
bist du hier der shortseller-animator?
den das ist die instinktreaktion, die einen normalen menschen befällt, wenn der deine grütze hier liest.
ich bin kurz davor dein blättchen zu abonnieren, damit ich mal lesen kann, was du unter deiner echten identität so von dir gibst.

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.095 von Frickhasserin am 30.04.08 20:49:16

Am Tiefpunkt kaufen nur Profis

FALSCH. Eine der ersten Börsenregeln, die man am Parkett
lernt, lautet:Am Tiefpunkt kaufen nur Lügner

[malcom58]

hier die leitzinssenkung:

Zinssenkung
US-Notenbank senkt Leitzins erneut
Die US-Zentralbank Fed hat den Leitzins um 0,25 Prozentpunkte auf jetzt 2 Prozent gesenkt. Die abermalige Zinssenkung war als Reaktion auf die anhaltenden Turbulenzen an den Finanz- und Immobilienmärkten erwartet worden. Die Fed räumt aber auch ein gewisses Inflationsrisiko ein.

Die US-Notenbank hat wegen der anhaltenden Finanzmarktkrise zum siebten Mal in Folge die geldpolitischen Zügel gelockert. Sie senkte am Mittwoch den Leitzins um 0,25 Prozentpunkte auf jetzt 2 Prozent. Dies ist der niedrigste Stand seit Ende 2004. Die erneute Zinssenkung auf der turnusmäßigen Sitzung der Notenbanker unter Leitung von Zentralbank-Präsident Ben Bernanke war von Beobachtern erwartet worden. Damit vergrößert sich der Zinsabstand zum Euro-Raum weiter. Dort liegt der Leitzins seit vergangenem Sommer bei 4 Prozent.

Wegen der hohen Inflation in der Euro-Zone ist eine Lockerung der geldpolitischen Zügel dort auf absehbare Zeit auch nicht in Sicht. Finanzanlagen in Euro sind für Investoren wegen der höheren Zinsen attraktiver als in Dollar, was die seit Monaten schwächelnden US-Währung zusätzlich unter Druck setzt.



die machbarkeitsstudie sollte man, lt. ir aussage, wohl nicht vor ende des jahres erwarten.

die 550tdp sind somit wohl auch nicht so schnell in sicht (neue mühle in betrieb nehmen und die alte reparieren).

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.363 von sailor888 am 30.04.08 21:16:33

da hast Du auch wieder Recht, aber da ich kontinuierlich zukaufe, erwische ich auch das Tief

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.429 von malcom58 am 30.04.08 21:23:27

link noch dazu:

http://www.welt.de/finanzen/article1954320/US-Notenbank_senk…

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.429 von malcom58 am 30.04.08 21:23:27

lass den Goldpreis auf 2.000 Dollar explodieren und die Produktion ist kein Problem mehr.

in einem Mega Bullenmarkt kauft man dann sowieso die Fantasie, also die "mögliche Produktion" in 1-2-3 Jahren

Rochester ist genial und wer verkauft ist unendlich "kurzsichtig" und hat keine Ahnung von einem
Gold Bullenmarkt , denn der steht nämlich in den Startlöchern

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.486 von Frickhasserin am 30.04.08 21:28:08

erzähl das mal lieber jemandem, der von der geschichte weniger plan, keine zeit und keíne möglichkeit hat.

die sommermonate sollen für edelmetalle "normalerweise" saisonal schlechtere monate sein. so habe ich es irgendwann mal gehört.

das die wintermonate bei RCT so schlecht liefen, nervt mich mächtig.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.640 von malcom58 am 30.04.08 21:43:55

2006 und 2007 waren "scheiss Sommer" für Edelmetall, aber kein Muster wiederholt sich auf ewig.

Wer weiss, vielleicht verzehnfachen sich ALLE Explorer im Sommer 2008...denn damit rechnet
GARANTIERT kein einziger Anleger auf diesem Planeten, denn die Stimmung bei den Exploreranlegern ist
auf einer Skala von 1-10 auf Minus 100.000

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.722 von Frickhasserin am 30.04.08 21:54:06

aha, eine verzehnfachung sind dann mal so schlappe 1000% - nur

und ich weiss wirklich nicht ob so schnell steigende edelmetallpreise i.m. sehr gut wären???

[je_oe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.722 von Frickhasserin am 30.04.08 21:54:06

Mann brauch nur das Posting zu lesen und weiß schon von wem es ist.

[Frickhasserin]

Kanada 70K Umsatz
SK umgerechnet 0,80 Euro


Frankfurt 370K Umsatz
SK 0,76 Euro

Man sieht deutlich wo das Stupid Money lebt

Die Herde hat mal wieder ohne nachzudenken hirnlos verkauft

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.968 von Frickhasserin am 30.04.08 22:20:58

ups hab da was verbuchselt
in FFM waren das sogar 463K Umsatz

[malcom58]

am montag ist dieses warrants theater hoffentlich zu ende.

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.968 von Frickhasserin am 30.04.08 22:20:58

Das während der Abrechnungsperiode auch das Nettodefizit abgebaut wurde, wird hier geflissentlich verschwiegen. In diesem Marktumfeld sind die Leute für Negativpropaganda wesentlich empfänglicher als sonst.

Mit der Lemmingherde muss ich Dir leider recht geben. Habe dasselbe Gelabere bei Forsys erlebt. Nach gezielten Nachkäufen bin ich schon wieder fast im plus. Der Hintergrund der Firma muss aber stimmen. Wenn die Leute in Verkaufslaune sind, kannst nix machen.

[onslaught]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.101 von milkymaid am 29.04.08 23:43:14

weißt du was longview, buffalo, oriental usw abgesehen vom kursverlauf noch alle gemeinsam haben mit rochester? die gute fh hat dort genauso gepusht wie hier

[Sunray01]

Also jetzt ist auch der Telefoncall zugänglich

Datum plus Rochester Resources + Lautsprecher anklicken


http://www.investorcalendar.com/IC/index.asp" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.investorcalendar.com/IC/index.asp


Hier wird soweit ich es verstehen konnte darüber gesprochen
das ein Engpass an Equipement und Leute vorhanden ist.

Was verstehen die unter fehlenden Equipement und wie hoch ist eigentlich deren Personal vor Ort, und was für Kräfte sind das eigentlich



Gruß

[Sunray01]

Ist für mich alles absolut unverständlich. Erfahrenes Managment wie das von Para ( in ihren Prospekten vor Ort wird das so dargestellt )sollte doch wissen welches Personal mit welcher Qualifikation vor Ort benötigt wird und auch welche fehlendes Equipement schon vorab benötigt wird.
Hier ist die Informationspolitik bzw. das können des Managment ist in Frage gestellt. Ich kann doch nicht Hoffnungen wecken, wenn ich als erfahrener Manager die kommmenden Probleme sehe, aber aber nach aussen so tue als gäbe es keine. Es sei denn ich habe etwas zu verbergen und das wäre Betrug, das wären ferner Unfähigkeit von Para und seiner Mannschaft, und dann ist diese Informationspolitik angesagt, das hat aber verehrende Auswirkungen auf den Aktienkurs. Da hier das Vertrauen in die Person massiv geschädigt ist, sind kommende Kapitalerhöhungen äusserst schädlich für den Aktienkurs. Auch Finanzierungen über Banken sind dann nicht möglich, denn keine Bank gibt Geld für Unfähigkeit her.
Im vorigen Jahr unter Chairman Dougles F. Good sind solche Problem ( Wassereinbruch ) besser kommuniziert worden.
Alles in allem von vorne bis hinten alles äußerst übel. Bin wirklch mal gespannt wie die weitere Kommunikation abläuft, und ob Probleme frühzeitig kommuniziert wird. Sollte das nicht besser werden, sind wir unsere Knete los, und die Mine ist zum sterben verurteilt.

[Sunray01]

[coltraine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.179 von casameki am 30.04.08 20:59:30

Zu deinem Letzten Satz: erspar Dir das, Schreibstiel ist der selbe, Substanz auch! Über das Wort Langfristinvestor kann ich nur

c.

[Svenii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.549 von coltraine am 01.05.08 11:28:19

Wo seht ihr den das Kursziel auf 3,6,9 Monaten?

[Valueperforma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.974 von Frickhasserin am 30.04.08 22:21:55

Bei allem Verständnis, auf diesem Niveau
kann man nun wirklich nicht mehr verkaufen.

Das Unternehmen hat unstrittig sehr grosses Potential und zur Zeit
Anlaufprobleme. Aber deshalb die Aktien wegzuwerfen
ist wirklich sehr dumm.

Geduld, Geduld,

[nellocat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.000.782 von Spitzenrolli am 30.04.08 12:04:02

Einen Teil in Zarumja investiert zu haben, dazu kann man Dich mehr als beglückwünschen. Zaruma wird in der aktuellen Focus Money Ausgabe empfohlen. Dazu kommen wahrscheinlich news nächste Woche mit einer Resourcenerhöhung des LDC Projektes, was die Lebenszeit der Mine verlängern wird.

Ich kaufe seit November ständig nach und habe eine sehr grosse Position, die schon sehr hoch im Plus ist.

Kurse von weit über 1 CAD halte ich bis Ende diesen Jahres für sehr wahrscheinlich da ZMR den Produktionsstart vorgezogen hat auf Ende diesen Jahres. Bei Kursen von wesentlich mehr als 4 CAD pro Pfund Kupfer wird es wahrscheinlich noch viel höher sein.

Derzeit gibt es Gerüchte, dass Zaruma mit an dem Rennen um die Bankrotte CCU Liegenschaft beteiligt ist und Zaruma hier vielleicht sogar aktiv wird. Allerdings gibt es seitens des Managements keine Stellungnahme dazu.

[Sataei]

Ich halte mich mit Postings auf WO grundsätzlich zurück, verfolge den Thread allerdings sehr genau.

Erstmal danke an Casameki und co. für Ihre Gedanken und Niederschriften hier.

Ich wollte an diesem Punkt noch erwähnen, dass die bisherigen Bohrergebnisse keineswegs zufriedenstellend sind, eher enttäuschen, was die Tatsache, dass neben den Produktionsproblemen die erste Resourcenschätzung ebenfalls auf sich warten lassen wird die Gesamtsituatuion nicht verbessert.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.686 von Valueperforma am 01.05.08 12:00:59

sag ich doch, aber viele Anleger lassen sich von der Shortmafia in Panik versetzen und verscherbeln
ihre Aktien panikartig zu Schleuderpreisen.

Besonders in Frankfurt haben die Lemminge "angeheizt von den Panikmachern"
wieder kräftig unter 80 Cent verkauft.

In Kanada läuft das alles easy ab
gestern 3,8% Minus, heute 3,2% Plus

das zeigt, das die News durch den vorherigen Kursverfall bereits eingepreist waren.

[desolator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.486 von Frickhasserin am 30.04.08 21:28:08

Frickhäsin!

Der Goldpreis würde nur explodieren, wenn die Märkte einen Schock bekommen und eine Kaufpanik ausbricht. Wie z.B. 1980. Das ist aber reine Phantasterei und nicht absehbar. Deswegen kann das kein Grund sein die Aktie zu kaufen.

Wenn Gold jedes Jahr ambitionierte 20% steigen würde, würde es auch 4 Jahre dauern, bis 2000 Dollar erreicht werden würden. Ich sehe da keine Not jetzt irgendeine Aktie wie Rochester zu kaufen. Da hätte man noch genügend Zeit.

In beiden Szenarien würde ich persönlich es vorziehen Gold ETF zu kaufen. Und mich nicht von dem Können oder Nichtkönnens oder sonstigen Entscheidungen eines Rochester Managements unkalkulierbaren Risiken aussetzen!

Rochester kaufen oder nicht kaufen sollte eine kühle Kalkulation sein. Entweder sie schaffen es Gewinn zu machen mit aktuellen Goldpreisen, dann ist es ein Kauf. Wenn sie es nicht schaffen, dann Finger weg.
Das bei steigenden Goldpreisen zwingend Gewinn gemacht werden wird, ist auch nur ein Trugbild, denn die Kosten werden ähnliche Steigerungen erfahren müssen.

Derzeit kauft der Markt keine Phantasie. Du kannst ja machen was Du willst, aber versuche nicht andauernd die Leute ins Verderben zu ziehen. Ähnlich wie Maydays Börsenbrief mit Positionen mit 50% Verlust und mehr. Das ist Schande! Wer hier zu 1.40 gekauft hat, müsste schon lange lange ausgestoppt worden sein. Wer kaufen will darf nicht steigenden Goldpreisen vertrauen.

Punkt.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.891 von desolator am 01.05.08 16:54:51

da ich die mit Abstand beste und erfolgreichste Investorin bei WO bin,
ziehe ich Anleger höchstens in Reichtum

auch bei Rochester habe ich meine Strategie klar gemacht.
Jeder kann diese befolgen. Wie bereits mehrfach betont
drucke ich mir mein Cash selbst mit Zertifikaten.
Aktuell bin ich wie mehrfach erwähnt aggressiv short auf Gold/Silber/Öl/Euro

allein mit den heutigen (Buch)Gewinnen aus den Shorts könnte ich
meinen RCT Bestand quasi UMSONST verdreifachen.

wer meine Strategie nicht befolgt ist selber Schuld.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.891 von desolator am 01.05.08 16:54:51

Rochester kaufen oder nicht kaufen sollte eine kühle Kalkulation sein. Entweder sie schaffen es Gewinn zu machen mit aktuellen Goldpreisen,

genau das mache ich, denn ich sehe Rochester auf Sicht von 2-3 Jahren.
Dann wird der Goldpreis meiner Meinung nach bei 3.000 bis 6.000 Dollar stehen und
Rochester bestimmt keine Probleme mehr beim hochfahren der Produktion haben

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.891 von desolator am 01.05.08 16:54:51

Wenn Gold jedes Jahr ambitionierte 20% steigen würde

genau das macht Gold doch seit 2001 , Tendenz steigend

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.942 von Frickhasserin am 01.05.08 17:04:28

Wie bereits mehrfach betont drucke ich mir mein Cash selbst mit Zertifikaten

So,so. Immer schöne Gewinne bei Zertifikate, da sind wir ja bei einem
Steuersatz von 50 % angelangt. Da bucht dir das Finanzamt aber auch 50 % deiner Gewinne weg, das soltest du bei deiner tollen Rechnung nicht vergessen. Aber so wie du schreibst sind deine Gewinne zu 100 % dir alleine, willst scheinbar nichts abgeben.

[desolator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.987 von Frickhasserin am 01.05.08 17:13:54

Papperlapapp

In Euro bewegte sich Gold von 2000 bis 2005 im Bereich von 300 und 350 Euro.

Ein mieser Dollar macht noch lange keinen Gewinn.

[Budzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.764 von Frickhasserin am 01.05.08 16:25:06

sag mal Frickhasserin, tust Du nur so oder bist Du tatsächlich so ein Vollhorst. Ich denke jeder merkt hier, dass Du der größte Lemming hier bist.

Kauf ruhig alle 2 Tage Aktien nach, blöder gehts nimmer. Und Deine erwähnten Gewinne sind wohl geile Träume von Dir. Wie kann man sich in einem Forum nur so aufführen. Sonst hört Dir wohl keiner mehr zu. Äußerst peinlich !!!

[malcom58]

Number Exercise Price $ Expiry Date

230,992 0.80 May 3, 2008
700,000 2.75 November 17, 2008
499,949 1.40 December 11, 2008
74,999 2.25 February 2, 2009
520,000 2.25 February 12, 2009
1,063,056 2.25 April 25, 2009
146,250 2.00 April 25, 2009
3,235,246

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.761 von malcom58 am 01.05.08 22:19:38

Was willst du uns mit dieser Aufstellung sagen ?

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.799 von Sunray01 am 01.05.08 22:25:39

dies ist einfach nur die warrants auflistung.
billigere als die für 0.80 gibt es nicht mehr.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.828 von malcom58 am 01.05.08 22:29:09

und somit das begrenzte Restrisiko nach unten

und das muss man weiter aggressiv nutzen, denn auf Sicht 2 Jahre winken dann gigantische Gewinne

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.828 von malcom58 am 01.05.08 22:29:09

Ok danke.

Sehen wir es mal so, das Para oder wer auch immer, davon überzeugt ist, daß der Kurs entsprechende Höhen erklimmt, sonst würden sie so etwas nicht tun.
Verkaufsdruck von dieser Seite kommt momentan nicht auf. Sie können aber auch jederzeit neu Aktien ausgeben wo der Kurs tiefer liegt, dass sollte man auch wissen.

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.934 von Sunray01 am 01.05.08 22:53:17

selbstverständlich, aber darüber können wir am montag reden.
ich will jetzt ins bett.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.947 von malcom58 am 01.05.08 22:58:19

Geh doch

Bin jetzt für 1 Woche weg--Urlaub. Verfolge das aber aus der Ferne

[goldhunter29]

www.rochesterresources.de

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.968 von Frickhasserin am 30.04.08 22:20:58

Kanada 70K Umsatz
SK umgerechnet 0,80 Euro

Frankfurt 370K Umsatz
SK 0,76 Euro

Man sieht deutlich wo das Stupid Money lebt
Die Herde hat mal wieder ohne nachzudenken hirnlos verkauft

Aha...Komisch, denn der Sk von 1,18 Cad sind = ca. 0,749 € !
Du schreibst hier einen Mist zusammen, dass ist schon nicht mehr schön. Wenn die "Lemminge" deinem rufen zum Kauf (bei zB. 1,20 €) gefolgt wären, dann hätten die jetzt ca. - 40 % Buchverluste.

Ich glaube Du kannst Dir hier jedes weitere Posting sparen.
Wer deine Grütze auch noch für "bare Münze" hält, der ist wirklich nen Lemming.

[casameki]

zweite zielzone im gold sauber erreicht.

man sieht sehr schön, wie gold an den unterstützungen immer kurz innehält und dann mit einer langen roten kerze drunterrutscht.

teilposition der 920er-shorts gedeckt - quasi kurzfristig ein neues lala-land.
rauf auf 880 oder kurz seitwärts und gleich runter in die nächste etage?

für die, die mich auch wegen meiner 850er-prognose vor ein paar wochen per BM so höflich als 'spinner' bezeichnet haben spendiere ich auch heute wieder mal ein fröhliches "f**k you".

und wartet mal ab, was ich euch sage, wenn wir die 800 von unten sehen sollen ...

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.366 von casameki am 02.05.08 06:38:52

rauf auf 880

Na das will ich mal hoffen.
Ich vermute schon, dass es heute für Gold ganz gut aussieht. 850er wird halten, zumindest kurzer Abprall aufwärts.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.366 von casameki am 02.05.08 06:38:52

nochmal im größeren zusammenhang um ein paar sekundeärlinien bereinigt.

zurückrudern bis an die unterkante des orangen trendkanals halte ich für sehr wahrscheinlich (zielmarke über die zeit ansteigend).

darunter in pink der seit 2001 bestehende langfrist-aufwärtskanal.

[Rovos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.927 von Frickhasserin am 01.05.08 22:51:08

huijuijui ... wat sag ick ... 80 cent war meine prognose, als rochester bei 1,50 stand ... schade für den wert und die investierten, aber ick hatte recht.

schmiert rochester so ab, weil gold nachgibt? das ist echt zuuu komisch. wenn gold steigt kleckern die explorer vor sich hin - mit abwärtstendenz -, wenn fällt, rasseln die schön mit runter. argh - böse böse.

nun gut: wo liegt rochesters boden?! das ist die alles entscheidene frage ... 50 cent?! wenn gold bis 800 geht, dann wohl eher noch bei 35 cent, was?!?!?!?!?!?!

rsr meinte doch mal, dass alles unter 1,50 KLARE KAUFKURSE SIND! ... gut, dann nur noch n kreditgeber organisieren, denn hier gibts ne menge kaufkurse ...

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.286 von Rovos am 02.05.08 09:54:05

der Grund für den Kursrückgang ist inzwischen bekannt
technische Probleme bei der Produktion.

aber die können behoben werden und die Profis nutzen die "Ungeduld" und Dummheit der
Anleger und kaufen zu

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.400 von ChinaAktionaer am 02.05.08 07:13:25

Gold, Silber korrigieren, das ist ganz normal. Langfristiger Aufwärtstrend bei allen Rohstoffen. Ein Zeichen, dass die Wirtschaft floriert. Alles andere sind sowieso nur Märchenerzähler. Die "Finanzkrise" ist wohl auch abgehakt. Aber ohne Panikgebrülle sind eben die Leute nicht aus den Aktien zu drängen.

Ich kann den Leuten hier nur empfehlen, besonnen zu reagieren und nicht die Aktien rauszuschmeissen. Ob die Probleme längerfristig sind oder nicht, kann man wohl kurzfristig nicht sagen. Ich warte mal eine Bodenbildung ab und entscheide in ein paar Wochen, ob ich nachkaufe oder es ganz sein lasse.

[casameki]

Q1/2/3 im direktvergleich (nur kerndaten).

dasselbe für grades/rec. rates/detailed cost structure/warrants/options/debts, balablabla - auch alles recht aufschlussreich.
aber zuviel fakten für die idotische lemmingherde.
die kriminelle shortmafia.
die profiinvestoren.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.492 von simmering am 02.05.08 10:16:14

Du musst natürlich nachkaufen

diese vorübergehenden technischen Probleme sind doch ein Geschenk an alle Langfristinvestoren.

[casameki]

EUR/USD - mögliches sommerszenario:

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.958 von casameki am 02.05.08 11:05:33

Sehe ich auch so. Der US Dollar ist derzeit unterbewertet, daher wird sich dieses Ungleichgewicht ausgleichen.

[casameki]

aus dem MD&A vom 29.04.2008:

"...
The Company completed a final budget review for increasing the capacity of the plant up to 300 tonnes per day.
The total investment required is US $1,200,000. This amount includes a provision for contingencies of 10%.
The plant is scheduled to be ready to increase production in quarter three, 2008.

The geotechnical study required for the new tailings dam was completed. Unfortunately the land did not qualify due to high fractures. Based on these results the Company developed a study to determine the viability of filtering and hauling the tailings and using the same land to deposit a dry residual material. This alternative has been accepted by SEMARNAT, Mexico’s environmental government agency. The equipment required for this has been ordered and permitting is in process and time frame is within the planned time frame. The investment cost will be increase by US $600,000 including the cost of the higher power capacity required for this alternative.
..."


im vergleich dazu mal die ursprungsplanung aus dem news release vom 07.01.2007:

"...
The Board of Directors is pleased to announce that it commenced milling operations at its high-grade gold/silver mine in Nayarit, Mexico, last week. The crushing and grinding section of the mill is now operating at its initial design capacity and feeding the cyanide plant at the rate of 200 tonnes/day. The mill is expected to remain at this level until mid-2007, when an increase in capacity to 300 tonnes/day is contemplated. The modular design of the mill should allow for the planned increase in capacity to be implemented at a cost of under US$300,000.
..."

terminverzug: bislang ca. 15 monate (mindestes 12 monate verzug hatte ich persönlich auf dem schirm).
budgetüberschreitung: ca. 400% (gut 100% drüber hätte ich als "üblich" vorausgesetzt).

cashbestand ende januar (aus dem cashflow statement):
ca. 2,7 mio. USD.

ich will:
understatements in den planungen.
dann zielerfüllung, besser zielübererfüllung.
realistische budgetierung (die 10% contingency mag ein erster schritt sein - die werden aber ohnhin gezogen, ist immer so).

wir sehen dieses jahr noch ein PP, da bin ich mir recht sicher.

[casameki]

und noch einer hinterher - lediglich eine variante des von mir schon mehrfach aufgeführten themas "kosteneffizienz und -planung":


news release 07.01.2007:

Based on independent metallurgical tests results, mill recovery rates for gold are anticipated to average approximately 95%. Silver recovery is expected to reach 90% once a small additional sulphidation circuit is added to deal with the occurrence of elevated levels of manganese. Milling costs are not expected to exceed US$25.00 per tonne of processed material.

vs. MD&A 29.04.2008:

The cost of operations for the nine months ended February 29, 2008 comprise the following:
Mine costs 2.351.397 USD
Mill costs 2.438.921 USD


bei knapp 50.000 to verarbeitetem erz "for he nine minths ended February 29, 2008“ macht das 2.351.397 / 50.000 = 48,78 USD/to, d.h. knapp das doppelte der angepeilten milling costs.


ich leiere es nochmals runter:
schaut nicht immer nur auf die erlösseite (goldpreis bei 50000 USD = supergeil).
die marge muss stimmen.
und an der zerren zwei mächte.
erlöse.
kosten.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.265 von casameki am 02.05.08 13:25:58

sorry, cash 29/02/2008 lag bei ca. 2,3 mio. USD.

[SilveradoxXx]

Anfang diesen Jahres habe ich mit dem jetzigen Finanzsystem abgeschlossen und mich auch dementsprechend vor längerer Zeit positioniert.

Den Großteil meiner Aktien verkauft und in Gold und Silber in ühysischer Form gewandelt, dies alles in meinem unmittelbaren persönlichen Zugriffsbereich und nicht anhängig von irgendwelchen Banken, oder schlimmer noch: dem Staat.

Dass alle Aktien in der Krise unter die Räder kommen werden, war mir klar; trotzdem frage ich mich manchmal, wenn ich meinen nur noch 1 wöchentlichen Blick in mein depot werfe, ob denn eine Firma wie Rochester in der Zwischenzeit Insolvenz angemeldet hätte.

Da ich nichts davon gelesen, nehme ich mal an dass dem nicht so ist.

Fest steht für mich eines_ Im Moment sind wird gerade weltweit dabei, die angehäufften Geld-und Buchvermögen wieder zu entwerten, damit wieder mit dem ganzen Betrug von vorne begonnen werden kann.

Heute zum 10 Jahrestag der Euro Einführung wollen uns die Politiker wieder erklären, was wir denn alles am Euro haben und dass wir ihm den Arbeitsplatz verdanken, konnte ich heute in einer Zeitung sogar lesen.

Mir fällt dazu leider nur ein Wort aus der Fäkalspreiche ein:

Ich SCHEISSE auf den Euro und gleiches tue ich auf die ganze Plitkerekite, die uns im Laufe der Jahre an Multinationale Konzerene verkauft, und verraten hat.

Amen

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.265 von casameki am 02.05.08 13:25:58

sind die Hausaufgaben doch nicht gemacht bei Rochester, damit kommen die jetz, dass war schon vorher bekannt aber nicht gesagt, der Kurs sagt alles was bei Rochester los ist, einer verarscht den andern, und was kommt noch alles, also habe ich recht hier sind zuviel Betrüger unterwegs, aber du schreibst ja ganz nett hier, sind meine Solarwerte doch besser als Rochester heute.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.388 von SilveradoxXx am 02.05.08 13:42:49

ich scheisse auch auf den euro.
da bin ich nämlich short.
und im öl.
und im gold.
und im silber.
dafür long in bankentiteln.
alles mit scharfem auge observiert, den ginger immer schön am abzug.
auch wenn das system krank ist - damit geldzuverdienen lasse ich mir nicht durch die lappen gehen.

vor zwei jahren hatte ich 15% cash (teil davon zum daytraden) und 85% dauerhaft in aktien.
jetzt halte ich gut 60% cash (und ich bin kein lemmingverkäufer - mein einjähriges entrümplungsjubiläm liegt seit kurzem hinter mir) - mit einem grösseren teil davon trade ich.
und wenn ich abends cash-in mache fühle ich mich irgendwie zufriedener.
jede zeit hat seine strategie.
frag mal die frickerin ...

[benny996]

Schaut euch mal an, wie Rochester vorbörsliche in Kanada steht
Umgerechnet schon 0,80€ auf 0,83€!
Wenn da mal nichts im Busch ist.
Die haben in Deutschland den Kursgedrückt um billig einzusammeln und in Kanada geht der Kurs bei Eröffnung durch die Decke.
Selber schuld wer jetzt seine Rochester gibt.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.500 von benny996 am 02.05.08 13:55:29

an vorbörslichen kursen die tagesentwicklung ablesen zu wollen ist genauso schwierig, wie am geruch einen flüchtig vorbeiziehenden pupses den mageninhalt des verursachers zu bestimmen.

eine technische erholung wäre im übrigen allemal angebracht.
aber durch die decke gehen dürfte hier erstmal nichts.
nachhaltig schon gar nicht.

[benny996]

0,81 / 0,83

[casameki]

so - und hiermit hat meine zahlendreherei für heute ein ende:

ich reduziere meine EPS-prognose für 2008 (nicht RCT fiscal year, sondern kalenderjahr) von 0,25 USD (im januar oder februar hier hergeleitet) auf einen bereich von 0,03 - 0,10.

dagegen stinken herr maydorn und canaccord mit 0,60 und mehr.

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.563 von casameki am 02.05.08 14:01:29

sehr treffend!
aber gegen eine Erholung hätte ich auch nix..............

[casameki]

und für die trader und diejenigen, die bei technischen erholungen gleich schnappatmung bekommen und das ATH in den nächsten tagen vorausahnen:

ein anklopfen an der oberen trendkanallinie des steilen abwärtsttrends (seit ende märz gebildet) wäre kurzfirstig technisch drin - wenn die aktie in erholungsstimmung geraten würde.

erwähnte linie verläuft heute bei ca. 1,45/1,50 CAD (im zeitverlauf absteigend, d.h. montag steht die schon ein stückchen tiefer ...).

alles unter 1,90 CAD ist korrektiv.



und noch ein abrupter themenwechsel:

der angebliche insiderverkauf an sprott - da mag jesse jeff schreiben was er will - das kaufe ich ihm nicht mehr ab.
nicht nachdem, was ich gestern im MD&A an vorkommnissen zu eben jener zeit gelesen habe.
das müffelt.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.500 von benny996 am 02.05.08 13:55:29

die klugen Anleger haben die Dummheit der Verkäufer genutzt.

bis auf Euro Short haben ich alle anderen Shortgewinne erst mal realisiert und kann weiter RCT Aktien
für umsonst kaufen

[Frickhasserin]

zum weiteren Gelddrucken eigenen sich jetzt Dow und Dax Long

[onslaught]

dasselbe blabla wie bei 1,40€ und bei 1,30 1,20 1,10 1,00 0,90 und 0,80

[onslaught]

achja und dasselbe blabla wie zB hier



oder hier



oder hier




und vielen anderen bei denen besagte posterin vor dem großen absturz ohne ende gepusht hat und jeden anderen als bezahlen basher bezeichnet hat

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.282 von casameki am 02.05.08 15:13:30

Zum Gesamtmarkt:

Bin ja gespannt, ob wir jetzt schlussendlich eine Bärenmarktrally sehen, oder es (schon) zur letzten großen Rally an den Aktienmärkte kommt.

Was mich weiters interessiert ist, was die Währungen/Rohstoffe bei einem weiteren scharfen Einbruch an den Aktienmärkten machen würden.

Interessant ist, dass Gold heute nicht negativ auf einen etwas stärkeren Dollar reagiert. Aber diese sooft herbeigeredete angebliche Korrelation ist schon seit längerer Zeit so gut wie nicht vorhanden.

Ich persönlich bin eingermaßen überrascht wie scheinbar leicht man den Goldpreis in diesem konjunkturellen Umfeld um 180 $ "drücken" konnte. Bis jetzt ging das ja alles wieder mal sehr schnell. Bin gespannt, ob wir die Tiefstkurse jetzt gesehen haben und vor allem, wie lange es dauert, bis wir wieder über 1.000 stehen.

Gruß

der DAU

[Budzi]

Treibt sich der "Profi" Frickhasserin hier immer noch rum? Wat ein Lemming. Hat sich schön ausnehmen lassen. Bloß gut, dass alle anderen den Ratschlägen nicht folgen. Dümmer gehts nicht.

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.568 von Budzi am 02.05.08 17:15:29

Lemming ?
Bist ja selber einer. Merke: Lemming ist man, wenn man das nachlabert, was andere sagen. Ob dies nach unten ist oder nach oben. Dieses Drecksgeschmiere auf WO geht mir sowas von auf dem Sack, das kann ich gar nicht sagen. Und ich bin schon wieder weg. Wollte heute eigentlich nur gelegentlich schauen, ob das übliche "Wohlverhalten" wieder auftritt, wie dies für dieses zweifelhafte Board so typisch ist.

Und ich muss sagen: Jaaaaa, Treffer ...

[recession]

So bis 1 CAD werden wir schon fallen bei Rochester. Dann lohnt sich einzustaeigen. Das waere 1/3 von Hoch. Ganz schon heftig. Ich zweifele nich an kraeftigen rebound nach so einem grandiozen Fall.

[Budzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.847 von simmering am 02.05.08 17:42:24

Wat bist Du denn für einer? Laberst genau die gleiche Soße. Normalerweise schreibe ich hier nicht viel, nur mir geht es so wie Du es beschreibst! Hier produzieren sich einige Leute, mein lieber Mann, nur zum Kopf schütteln.

Dein posting interpretiere ich so, als wenn Du das, was Frickhasserin hier los lässt, noch i.O.findest.

Rochester wird esrt interessant, wenn sich ein Boden bildet, vorher wird nur Geld verbrannt.

[recession]

Die Zeit wird es Zeigen. Etwa bei 0.9-1.00 cad ueberlege ich einen Kauf. Zumindest charttechnisch dort ist starke unterstutzung.

[Budzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.757 von recession am 02.05.08 19:36:29

Das hört sich vernünftig an ...

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.500 von benny996 am 02.05.08 13:55:29

war den ganzen nachmittag im garten und schaue gerade wieder rein.
was ist den hieraus geworden?


#4586 von benny996 02.05.08 13:55:29 Beitrag Nr.: 34.015.500

Schaut euch mal an, wie Rochester vorbörsliche in Kanada steht
Umgerechnet schon 0,80€ auf 0,83€!
Wenn da mal nichts im Busch ist.
Die haben in Deutschland den Kursgedrückt um billig einzusammeln und in Kanada geht der Kurs bei Eröffnung durch die Decke.
Selber schuld wer jetzt seine Rochester gibt.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.027 von recession am 02.05.08 18:03:37

ob 1 CAD oder 1,20 CAD ist doch WURSCHT...man kauft kontinuierlich zu

49 von 50 Anleger die auf das Tief/Bodenbildung spekulieren, verpassen den Einstieg am Ende.

mein EK liegt jetzt bei 0,99 Euro. Damit lässt es sich gut leben

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.757 von recession am 02.05.08 19:36:29

Vor 2 Tagen hörte sich das bei Dir noch ganz anders an, von wegen alles Negative eingepreisst (1,30 Cad) !
Schön zu sehen, dass auch Du nun deine Meinung geändert hast.
Langsam gelangt man doch zur selben Einschätzung.

An der Seitenlinie fühlt man sich hier definitiv besser aufgehoben.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.896 von Frickhasserin am 02.05.08 19:59:28

ob 1 CAD oder 1,20 CAD ist doch WURSCHT...man kauft kontinuierlich zu

Den selben Mist haste schon bei 2,00 - 1,70 cad erzählt !

Derjenige der bei 2 Cad verkauft hat, kann bei 1 Cad seine sharezahl verdoppeln. Das ist definitiv klüger, als den Quatsch den du hier verbreitest. Im fallendem Messer ständig zukaufen, hast ja ne super tolle Strategie.

Ich glaube Du kaufst auch gar nicht zu, sondern das sind nur durchhalte Parolen eines Lemming, der jetzt richtig böse in Buchverlusten steckt, und sich sein invest schön reden muss, um nicht am Tief aus zu steigen.

Deine Strategie kannste jedenfalls unter ulk verbuchen.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.334 von ChinaAktionaer am 02.05.08 20:55:35

Den selben .... haste schon bei 2,00 - 1,70 cad erzählt !

und an der Richtigkeit dieser Aussagen hat sich nicht das Geringste geändert. Selbst wer bei 2 CAD
gekauft hat, wird in 2 Jahren einen vielfachen Gewinn haben.

aber wer auf mich gehört hat, hat jetzt auch wie ich einen EK von 0,99 Euro und kann damit schlafen
wie ein Baby

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.371 von Frickhasserin am 02.05.08 21:02:38

FH :

Wenn ich nur dein Gesicht sehen könnte ...

Verstehst du denn nicht dass die Aktie erst steigen wird wenn deine Begeisterung sich in totale Mutlosigkeit gewandelt hat ???

(So wie es bei Norsemont der Fall war ... )

Gruss ML

[casameki]

ich hätte mir ja mal eine zweite oder dritte meinung zu posting #4580 gewünscht.
stattdessen nur wettwichsen.
silikontitten vor inneren werten - so geht's halt heutzutage.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.371 von Frickhasserin am 02.05.08 21:02:38

wird in 2 Jahren einen vielfachen Gewinn haben.

Ich bezweifel sehr stark, dass Du dann noch hier bist.
Und ob es so kommt, hängt wohl auch vom mgmt. ab, die derzeit enttäuscht haben.

Wer auf mich hört, steht an der Seitenlinie, und könnte nen EK von derzeit unter 0,73 € erhalten.

Aber hier geht es nicht auf hören oder nicht hören, sondern um Strategie, und da kannste deine Strategie komplett in die Tonne hauen.

[Blackheltaskelta]

Bin heute auch mal reingegangen!

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.445 von casameki am 02.05.08 21:12:56

wir sehen dieses jahr noch ein PP, da bin ich mir recht sicher.

Davon gehe ich auch aus, und das soetwas dem Wert auch noch schadet (Kurzfristig), dürfte wohl klar sein.

RCT hat m. E. nen schwieriges Jahr vor sich, und eigentlich kann nur nen hoher Goldpreis den Wert etwas stützen, und ggfs. beflügeln.
Welcher Investor mag schon Verwässerung, wenn eh die Ziele nicht erreicht wurden ?! (Und das auch noch im Q1 bei solchem Goldpreis)

Dürfte auch ziemlich ungelegen kommen, wenn Du mich fragst.
Frage wäre, wann ?
Wäre im Herbst jedenfalls klüger, oder ?!

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.509 von ChinaAktionaer am 02.05.08 21:20:22

bei Sally Malay musste ich auch 2 Jahre warten bis der Kurs plötzlich in kürzester Zeit explodierte
und ich mit 500% Gewinn verkaufen konnte

Bei First Majestic warte ich auch schon 2 Jahre und habe bisher "nur" 10% Gewinn...aber irgendwann
wird auch First explodieren

und ob meine Strategie bei Rochester falsch ist, kannst Du erst in 2 Jahren beurteilen....
Steht der Kurs dann bei 3 Euro, hab ich 200% Gewinn

Nur bei Thompson Creek hab ich einen Fehler gemacht
bei 2 Euro gekauft und bei 11 Euro zu früh verkauft
hätte auch 18 Euro kriegen können

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.614 von Frickhasserin am 02.05.08 21:39:46

Deshalb habe ich Dich auch bei zB. Blue Pearl (TCM) so vertreten gesehen.

Ich denke, Du bist der/die Einzigste, die diesen Blödsinn für wahr hält.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.614 von Frickhasserin am 02.05.08 21:39:46

oh, kursziel schon von zweistellig auf 3 € reduziert?

so, ich gehe ins basherwochenende.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.614 von Frickhasserin am 02.05.08 21:39:46

Im übrigen...

meine Trades stehen teilweise auch in den w:o Boards, und kann man nach voll ziehen.

Ein Bsp. gefällig ?

Am 17.03.08 in FRPT (Force Protection) zu 1,20 $.

Heutiger SK sind 3,62 $.
+200 % in 7 Wochen.

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=frpt&p=D&b=5&g=0&id=p955243…

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1003354-12071-120…

Zurück zu RCT.
SK = 1,06 Cad = derzeit 0,674 €

Oh ha, aber alles Lemminge, was ?!

[florentine13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.855 von ChinaAktionaer am 02.05.08 22:15:34

SK war aber 1,11 Cad = 0,705 Eur.

Der letzte Trade zu 1,06 war ein OLT, zählt also nicht.

Bid aktuell bei 1,12.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.975 von florentine13 am 02.05.08 22:37:05

Richtig, und langsam kommen wir evt. in die Range, wo man wieder kaufen könnte. Dennoch fühle ich mich an der Seitenlinie doch wesentlich , um es mal in der Sprache von FH zu formulieren.

Ich habe definitiv keine Eile hier ein zu steigen, da gibt es wesentlich bessere Investments.
Will erstmal abwarten, ob nicht wirklich die 1 Cad getestet werden.
Wenn RCT in die Penny stock Range kommt, wird es für mich wieder interessant.
Solange schau ich mir das lieber von der Seitenlinie an.

[strolchxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.614 von Frickhasserin am 02.05.08 21:39:46

Ich denke Du bist die "Beste" und kaufst immer zum Tiefst- und verkäufst zum Höchstkurs. So ein Profi wie Du macht doch keine Fehler.

Merkst Du eigentlich nicht wie lächerlich Du Dich machst, jetzt schreibst Du ein Kursziel von 3 EUR. Vor einem Monat hast Du noch von zweistelligen Kursen geschrieben, es ist einfach nur peinlich was Du von Dir gibst.

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.265 von casameki am 02.05.08 13:25:58

wir sehen dieses jahr noch ein PP, da bin ich mir recht sicher.

warum?

- cash da
- mühle 1 läuft wieder (lt. ir mit 250tpd)
- mühle 2 finanziert (aufstellung verzögert sich mal wieder, war bei der ersten auch so - nervt ein wenig)
- warrants kommen noch

also warum?

[recession]

Also ich sehe auch kein Grund. Jetz wo bald die Probleme eingepreisst sind wird Rochester sein Boden schon finden. Anders geht nicht. Natuerlich die Probleme nerfen immer, aber, um Fundamental um Vertrauens Krise fuer ganzen Jahr zu sprechen ist zur Zeit voreilig.

[hahnenkamm69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.073 von recession am 04.05.08 10:40:38

Guten Morgen,

bei Explorern weiss man ja wirklich nie, aber wenn man sich die div. Indikatoren anschaut, die das Verhalten der großen Investoren wiederspiegeln (ich gehe davon aus das diese bei "Börsianern" großenteils bekannt sind),dann stehen moment bei dieser Aktie alle weiterhin auf "sell", ich sehe hier noch keine Trendumkehr und würde mit einer Kaufentscheidung sehr vorsichtig sein!

So oder so noch einen schönen, sonnigen Sonntag

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.109 von hahnenkamm69 am 04.05.08 10:51:42

Sehe ich ganz genauso.
Könnte zwar nächste Woche ne kleine technische Gegenreaktion erfolgen, aber wenn casameki's Goldpreis-Szenario eintritt, würde das nur noch mehr Holz ins Feuer werfen. Dann mal "Gute Nacht", denn dann sehen wir wohl erst noch das Tief.
Wer so unfähig ist, und bei höchsten Goldpreis solch Q-zahlen vor zu legen, der hat wohl vollends versagt.
Vertrauen schafft man auch nicht mit hochgesteckten Zielen, die dann nicht erreicht werden, sondern mit Zielen die auch mal erfüllt werden.

Der "Neue" (Dr. Parra) scheint ja nicht grade für verlässliche Aussagen zu stehen, oder wie seht ihr das ?

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.343 von malcom58 am 03.05.08 21:03:39

nun bin ich ja immer pessimist.
drum komme ich so gut durch’s leben …
zu meiner PP-vermutung ein paar “blitzlichter“ aus den zahlen.

general expenses 01.06.2007 – 29.02.2007: 2,8 Mio. USD, d.h. ca. 0,31 mio. USD/monat (egal ob produziert wird oder nicht).

im vorjahreszeitraum lag dieser kostenblock im übrigen ähnlich hoch, d.h. die produktionstätigkeit (die es in jener zeit noch nicht gab) hat in erster näherung keinen signifkanten einfluss auf die general expenses.
macht in gewisser weise sinn, da die hierfür anfallenden kosten zum großteil unter den opertating (direct) costs kumuliert werden, dennoch wird auch für die produktion ein gewisser ‚wasserkopf’ vonnöten sein und general expenses erzeugen.
für eine grobschlächtige milchmädchenrechnung lasse ich das aber mal unter den tisch fallen.

dümpelnde edelmetallpreise über den sommer unterstellend und die angedachten problemlösungen erst in Q3 umgesetzt sehend reduziere ich den operating profit aus der produktion für die nächsten monate mal kühn auf 0 (bei rekordpreisen von 01.11.2007 bis 29.02.2008 wurden aus der produktion gerade mal ein operativer gewinn von 58 KUSD je monat erwirtschaftet …

im märz wurden 180 tons/day verarbeitet (deine 250 tons/day sehe ich nirgendwo).

ziel sind 300 tons/day mit 8 gr/to gold und 150 gr/to sillber in Q3 (MD&A, seite 2).
die produktionserhöhung und die lösung der bestehenden probleme erfordert nicht nur investition in eine neue mühle.
sondern man braucht so einiges drumherum.

nur ein paar schlagwörter aus dem MD&A.

„Identified and retained a qualified contractor so that there will be three contractors on site - one for each
area.”
“Increased training and supervision of mine staff.”
“ Focused geology department on production rather than exploration.”
“New scoop trams“.
“expansion to the existing tailings dam … Topographic and geologic studies are finished for the site of the new tailings dam and the report concludes a geotechnical study is required to determine the viability of the site for the construction of the new tailings dam.”
“Work on the plant expansion continued with completion of the foundations for the 10x10 mill, secondary crusher, press filter and air compressors. In addition, conveyor belts, ducts for the crushing and milling area are under construction. To date, 75% of all equipment and materials have been ordered.
The 10x10 ball mill was moved to the site and mounted on its foundations. The new liners for the ball mill were
ordered and work is ongoing on the installation process.”
...

investitionskosten für die produktionserhöhung auf 300 tons/day belaufen sich auf 1,8 mio. USD.
nicht alles dafür notwendige equipment ist bestellt.
und bezahlt schon gar nicht.

cashbestand 29.02.2008: 2,3 mio. USD.
im september/oktober 2008 werden davon über 2 mio. für general expenses aufgefressen worden sein.
dazu ein teil durch erwähnte investionskosten.

im besten falle laufen dem ca. 185 KUSD durch eingelöste warrants (jene 230.000 zu 0,80 CAD, die letzte woche verfallen sind) entgegen.
evtl. sogar etwas mehr (weitere 700.000 werden zu 2,75 CAD im november fällig – dazu muss der kurs aber abgehen wie ein zäpfchen, sonst werden die nicht getauscht …).

alles in allem keine wirklich solide cashposition.
könnte schlimmer sein.
aber auch wesentlich besser.
drum denke ich: PP ist pflicht.
oder sofortige, deutliche, nachhaltige verbesserung der produktutionsmarge.

insofern widerspreche ich mal wieder der frickhasserin:
hier spielt die zeit kurzfristig gegen uns.
die produktionsprobleme verschleppen auf kurze sicht das sonst so geschätzte konzept der weitgehenden eigenfinanzierung.
gerade jetzt, wo kapitalmarktfinanzierungen schwer zu bekommen sind, wäre das gold wert.

[casameki]

#4471 von Frickhasserin 30.04.08 12:22:45 Beitrag Nr.: 34.000.954

da die negativen News aber bereits doppelt eingepreist sind, könnte Kanada heute auch mit 15-20% Plus überraschen


geschrieben von der mit abstand erfolgreichsten anlegerin bei WO.
beim stand von 0,82 EUR.
heute sehe ich 0,68.
-17%.
perfekt, antiprognose funktioniert präszise wie immer.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.826 von strolchxx am 03.05.08 17:06:49

nein, zum Höchst/Tiefstkurs verkaufen/kaufen nur Lügner.

aber ich kann mit meinem EK von 0,99 Euro bisher sehr gut leben und diesen ggf. noch etwas drücken.

Da ich immer absolut seriös rechne, musste ich das 12 Monats Kursziel aufgrund der Fakten auf 3 Euro
runter setzen. Zweistellige Kurse wird es dennoch geben, aber eben noch ein Jahr später

[Grenzenlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.265 von casameki am 02.05.08 13:25:58

Die Quartalsergebnisse waren für mich echt ein Schock - bin von steigenden Erlösen und Fortschritten bei der Exploration bzw. Entwicklung der Liegenschaften ausgegangen und dann das...

Habe erst gestern Zeit gefunden, mich etwas näher damit auseinander zu setzen. Am schwersten wiegt für mich der Vertrauensverlust, da eine frühzeitige Kommunikation an die Aktionäre nicht stattgefunden hat. Bis Mitte letzter Woche bin ich noch davon ausgegangen, dass bei Rochester (bis auf die üblichen Verzögerungen zwischen angekündigten Aktionen und dem tatsächlichen Vollzug) alles rund läuft. Auch auf der Invest gab es nicht den kleinsten Hinweis auf die aktuellen Produktionsprobleme!

Ich gehe zwar davon aus, dass man die aktuellen Probleme in den Griff bekommen wird (was Dr. Parra im Webcast für mich überzeugend dargelegt hat). Allerdings frage ich mich, inwieweit dieser Mann der Richtige an der Spitze von Rochester ist.
Ist vielleicht anmassend von mir, aber wer als CEO nicht in der Lage ist, die aktuellen Probleme (er hatte im Webcast 3 verschiedene erwähnt) zu erkennen und frühzeitig gegenzusteuern, der hat seinen Job nicht wirklich im Griff.
Mein erster Gedanke war, dass er wohl ein Top-Geologe mit dem Gespür für Top-Liegenschaften hat. Aber dass er wohl zu wenig Erfahrung und/oder Talent für den Betrieb einer Mine besitzt. Die Kurzvorstellung von Dr. Parra auf der Rochester Website weist hingegen auf Produktionserfahrung hin (u.a. Mine Production Superintendent).

Die kommenden Monate müssen zeigen, inwieweit der Produktionsbetrieb tatsächlich wieder in geordnete Bahnen gelenkt werden kann, damit das Vertrauen der Investoren zurückkehrt.
Hoffentlich ist das ein heilsamer Schock für das Management, um in Zukunft etwas konservativer zu planen und dafür die Ziele vollständig umzusetzen (zeitlich und finanziell).

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.183 von casameki am 05.05.08 09:41:05

Das sind doch aufgrund der relativ geringen Umsätze und zu 90% Leerverkäufern von "pessimistischen" Gierhälsen wie Dir Zufallskurse. Ich sehe aktuell 0,72 EUR und es würde mich wirklich nicht wundern, wenn Du heute noch auf 0,82 EUR starren müsstest.

Ist doch logisch, dass die Erlöse aus der Goldproduktion noch nicht die Explorationskosten auffangen konnten. Die Goldproduktionskosten und die Explorationskosten sind ja innerhalb des letzten Jahres aufgrund von Engpässen bei Zubehör/Arbeitsmitteln/Labors und Verteuerungen bei Energie und Rohstoffen stark gestiegen. Da aber der Goldpreis zudem noch künstlich nach unten befördert worden ist (PPT), können die Produktionserlöse im Moment nicht mit den Preissteigerungen mithalten. Aufgrund der prekären Situation auf den Finanzmärkten müssten wir aufgrund von Hyperinflation eher bei einem 3fach höheren Goldpreis stehen. Kommt leider alles noch und wird Rochester starken Rückenwind geben; erst recht, wenn es Rochester gelingt, die Produktionskosten noch besser in den Griff zu kriegen.

Bin heute seit langem wieder unter den Käufern. Das Restrisiko scheint mir relativ gering. Geschockt haben mich die Zahlen nicht.

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.361 von Grenzenlos am 05.05.08 10:02:27

Da schocken mich schon eher die [urlZahlen]http://www.weissgarnix.de/?p=129[/url] der Deutschen Bank.

http://geschaeftsbericht.deutsche-bank.de/2008/q1/lageberich…

Entwicklung der Level 3-Assets: sowohl die Assets stiegen um rund 7 Mrd auf 95 Mrd Euro, wie auch die Verbindlichkeiten um 8 Mrd auf 31 Mrd Euro, unterm Strich hat sich also nicht viel getan.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.761 von MunichStock am 05.05.08 10:54:10

langsam geht's mir auf den pinsel.
ich bin kein leerverkäufer.
das sage ich nochmal ganz freundlich.
so nebenbei.

die zahlen waren shocking.
und unterm strich aus einem einzigen grund.
weil die prognosen andere waren.
und zwar völlig andere.
und ich bin kein träumer.
selbst wenn man die prognosen mit dem üblichen sicherheitsfaktor hinterlegt (doppelt so lange, doppelt so teuer) hat es diesmal immer noch nicht gereicht.
noch lange nicht.
es gab vorher baustellen genug.
jetzt gibt es noch mehr.
und das ohne zwischeninfo.
das raubt vertrauen.

um das auffangen der vollen explorationskosten ging es mir (in diesem stadium) nie.
aber um einen substantiellen beitrag.
den gibt es derzeit nicht.

und was ich seit monaten runterleiere, das lese ich jetzt auch mal in einem anderen posting.
in deinem nämlich.
ein steigender goldpreis ist kein garant für margenexplosion.
die kosten haben da auch ein wörtchen mitzureden.
drum kotze ich auch immer meine tastatur voll, wenn ich eichelburgs 50000 phantomziel hier als das idealbild hingeklatscht bekommen.
wie sieht unsere welt dann wohl aus?
naja, randthema in diesem kommentar ...

zum künstlich nach unten befördern des POG.
wie er nach unten befördert wird ist gleich.
das er nach unten befördert wird ist tatsache.
und dass das passiert ist im übrigen für den bei WO mit abstand erfolgreichsten goldpreisvorhersager (das bin ich ... ) seit monaten sonnenklar - drum steht's auch in diesem board auf jeder seite mindestens einmal.

da hilft alles jammern nicht.
das leben ist kein wusnchkonzert.

der hauptschlüssel sind im übrigen die grades.
nichts hat soviel einfluss auf die operational costs wie die grades.
die lassen sich weder mit höherer tonnage noch mit cyanidzyklen hochfahren.
die hat man.
oder man hat sie nicht.
wenn die hier nicht mal bald in die puschen kommen, dann ...

[Grenzenlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.990 von casameki am 05.05.08 09:07:49

Deiner Argumentation kann ich mich voll anschliessen. Dürfte in den kommenden Monaten schwer werden, ohne Kapitalerhöhung über die Runden zu kommen.

Was ich noch ergänzen kann ist meine Interpretation der offiziellen News der letzten 4 Wochen (News Releases 09.04. + 30.04., Webcast am 30.04.) hinsichtlich Zukunftspotential:
Die Entscheidung sich zunächst vollständig auf das Florida Projekt zu konzentrieren, erfolgt aufgrund der aktuellen Finanzsituation und um genügend Erz für die angekündigte Ausweitung der Produktion auf 300 tpd zu haben (Dr. Parra hat im Webcast als Termin Ende Juli genannt).

Das bedeutet aber auch, dass das Potential von Santa Fe in den kommenden Monaten nicht gehoben werden kann. Somit erübrigen sich die Diskussionen über Produktionserweiterungen von 500 tpd oder sogar 1000 tpd auf Sicht der kommenden Monate (dieses Jahr ist jetzt ohnehin bei 300 tpd Schluss). Die komplette Entwicklung des Santa Fe Projekts soll lt. Dr. Parra noch etwa 2 Jahre dauern.
Ich rechne derzeit nicht damit, dass bei der kommenden Monat startenden Entwicklung von Florida NW deutlich mehr Erz gefördert wird, als für die 300 tpd benötigt wird. Oder mit anderen Worten: Florida SE und NW zusammen werden über einen längeren Zeitraum nicht soviel Erz liefern können, dass damit eine deutlich höhere Produktion ökonomisch sinnvoll ist.

Ergo wird man die volle Erschliessung der Liegenschaften zeitlich nach hinten verlagern, bis die Aufnahme der dafür benötigten finanziellen Mittel wieder zu vernünftigen Konditionen möglich ist.

Dennoch bin ich weiterhin in Rochester investiert, da ich das mittel- bis langfristige Potential weiterhin für sehr gross erachte. Allerdings wachsen die Bäume auf Sicht der nächsten 1-2 Jahre sicherlich nicht in den Himmel.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.230 von Grenzenlos am 05.05.08 11:54:56

ich gehe bei deinem posting voll mit.
und jetzt zum essen.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.854 von MunichStock am 05.05.08 11:06:40

du sagst es

gegenüber der Pleite Bude Deutsche Bank ist Rochester ein konservatives Investment mit Tenbagger GARANTIE

[oligator25]

na Leute, möchte nicht viel lesen und hören, beantwortet mir nur eine Frage kommt jetzt ein zwischen Rebound

[casameki]

viele linien.
perlenschnurtrading.

nach leichtem über(unter)schiessen an der wunschmarke 850 gedreht.
perfekt.

aktuell test oberkante des kurzfristigen steilen abwärtskanal (pink, begrenzung heute bei ca. 870/871, im zeitverlauf steil absteigend).
fibo-retracement verläuft da auch irgendwo ... (867/868).

880 hatte ich als vorläufig wahrscheinlichste zielpeilung für eine zwischenerholung ausgemacht (oberkante des vom ATH abwärtsverlaufenden mittelfristkanals, blau, begrenzung auch im zeitverlauf abfallend).

evtl. auch 900 bzw. knapp drüber.

über 955 megabullish.

darunter weiter sommer-bearish mit zeitweiligem zwischenerholungspotential.

unterstützungen/vorbübergehende haltezonen/potentielle reboundmarken nach unten:
850
825
800
770/780.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.861 von oligator25 am 05.05.08 13:12:51

sicher doch! 0,70 sind vorerst zu tief des guten.

[casameki]

goldcorp hat auch zahlen für's letzte quartal released.
völlig andere liga.
dick.
träge.
aber mal als beispiel.
nicht zum vergleich der totals.
mehr in bezug auf die entwicklung.

A record-high realized gold price of $932 per ounce drove a 32% increase in revenues in the first quarter to $626.7 million compared to $474.2 million in the first quarter of 2007. Gold sales for the quarter totalled 517,800 ounces at a total cash cost of $240 per ounce, compared with 527,000 ounces at a total cash cost of $181 per ounce in 2007. The increase in total cash costs was due to a strengthening Canadian dollar, increased labour and higher consumable costs.

revenues um 32% gesteigert.
goldpreis sei dank.

cash costs auch um 32% gestiegen.
währungsentwicklung, lohn- und verbrauchs(energie)kosten sei dank.

inflation treibt gold.
inflation treibt kosten.
das gilt es als management zu beherrschen.
ein hoher goldpreis ist keine allheilende medizin.

[How much]

0,50 € sollten hier erstmal angepeilt werden!

noch zu viele viel zu bullish

und ein richtiger Ausverkauf hat auch noch nicht stattgefunden

macht euch auf tiefere Kurse heute noch gefasst

[How much]

Der Kurs wird am unteren Bollingerband hängend immer weiter abverkauft!

Das zeugt davon das da einer noch etliche Stücke loswerden will

Aber bei 0,50€ sollte dann auch mal Schluss sein

sind ja nur noch gut 30% vom jetzigen Kurs

Stehe untern bereit

[casameki]

aaaah, unser momentumbasher, äh pusher, ääähm trader ...

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.670 von How much am 05.05.08 14:51:09

Ich denke eher, dass wir heute die 0,75 anpeilen. Wait and see.

[Chance2007]

geht schon los: 0,73

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.684 von casameki am 05.05.08 14:52:25

[Miamo]

Hm, äußerst unerfeulicher Kursverlauf seit meinem Einstieg. Dennoch langfristig sollte es Richtung Norden gehen, ich habe Zeit und kann warten. Zu Jahresende kann ich mir Kurse von deutlich über 1€ wieder vorstellen! Wie seht ihr das langfristig Potential dieser Aktie?

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.097 von Miamo am 05.05.08 19:08:42

das wird dir frickhasserin sicher gerne beantworten.
sie ist die mit abstand erfolgreichste anlegerin bei WO.

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.610 von casameki am 05.05.08 14:43:17

Wenn die Welt am finstersten erscheint, dann ist die Wahrscheinlichkeit auf Licht am größten. Die 0,82 EUR sehen wir heute nicht mehr, es sei denn ein paar Gierhälse müssen sich noch eindecken.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.297 von MunichStock am 05.05.08 19:31:00

Kurs 0,794 Euro

die trotteligen Verkäufer werden sich bald grün und blau ärgern

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.990 von casameki am 05.05.08 09:07:49

vielen dank für deine prompte und ausführliche antwort.
im gegensatz zu dir, bin ich leider ein optimist und tanze deshalb auch so gerne durchs leben.

für mich hast du das gut zusammengefasst, wobei immer die produktion im vordergrund steht = keine bankfinanzierung nötig.
das gebiet ist in der zwischenzeit auch auf ca. 24.000 hectar gewachsen.
http://www.rochesterresources.com/invNews.aspx?NewsOrder=22
und somit sehe ich das ganze immer noch ganz locker.

zu den fillings:
das waren die q-zahlen vom letzten quartal und jetzt könnte es wieder besser aussehen (vom fallenden gold preis abgesehen).
die 250tpd aussage stammt nicht von mir, sondern vom ir-stand - wie's drin stand.
die produktionsausfälle im winter nerven mich aber schon.

mal zu dieser good - parra diskussion:
so wie ich das verstanden hatte, wurde good nur für eine gewisse zeit eingestellt um das office zu leiten, während parra auf dem gebiet vor ort war. als die finanzierung etc. erledigt war und RCT begann auf "eigenen beinen" zu stehen, war sein job erledigt.
hab dazu mal bei sedar geschaut, aber nichts genaues gefunden, ausser dessen einstellung:
http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=8&issuerNo=…
für die bösartigen gerüchte (juni 07), fehlen mir nach wie vor die quellenangaben!
wenn ich hier ein falsches verständniss haben sollte, bitte ich dies zu berichtigen - mit quellenangaben!

so, jetzt erst mal sehen wie das weitergeht.
hauptsache es kommt nichts negatives.

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.670 von How much am 05.05.08 14:51:09

[CFalko]

Hier kommt wohl bald was ...

[malcom58]

krasses bild

[Budzi]

Diese Kurse sollte man zum Ausstieg nutzen. Noch ist nicht die Zeit gekommen, dass es stetig up geht. Schauen wir in eine Woche wieder rein.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.341 von malcom58 am 05.05.08 19:35:50

die produktion steht bei mir im vordergrund weil

(a) das eigenfinanzerungsbeitragsmodell eine art alleinstellungsmerkmal von RCT war/ist.
insbesondere in zeiten von knausrigen kapitalmärkten ein sehr attraktives modell.
wenn's funktioniert.

(b) diverse analysten und BB-"experten" (...) für 2008 einen zu erwartenden cash flow von 25 mio. USD rausposaunt haben.
meine schätzung (hier im baod sauber aufgedröselt) lag bis letzte woche bei ca. 40% davon, jetzt tippe ich eher auf 10%.

(c) es noch keine belastbare resourcenschätzung gibt.
es gibt nur claims.
und sample/drift development/drilling results.
puzzlestücke.
das bild kan ich noch nicht richtig erkennen.

das heisst nicht, dass das bild nicht wunderschön werden kann.
aber heute können wir nur auf die künstlerqualität des malers vertrauen.
das heisst weiterhin nicht, dass man das unter den tisch kehren soll.
keine frage - eigentlich ist RCT mehr explorer als produzent.
aber letzteres lässt sich knallhart rechnen.
ersteres noch nicht.

zu den tonnagen:
die aktuelle anlage ist auf 200 tpd max. ausgelegt.
250 sind nicht drin.
300 ist das 2008er ziel.
manch einer träumte hier von 4000 tpd in 2008.
konservativ.
realitsisch.

solche konservativ realistischen ziele setzt sich nur die erfolgreichste anlegerin bei WO ...
tja ... so macht sich jeder seine eigene realität.
aber ich werde schon wieder bissig, drum weiter im text.

für die sommermonate ist deshalb keine substantielle besserung zu erwarten, weil alle die ausbeute steigernden maßnahmen wie erhöung der tonnage auf 300 tpd, verarbeitung höherer grades und die behebung des leidlich lange andauernden recovery problems derzeit richtung Q3 terminiert sind.
drei auf einen streich sozusagen.
wobei man - angesichts bislang demonstrierter termintreue - gespannt sein darf, ob's denn so klappen wird.

[Frickhasserin]

80 Cent sind ein gute Anfang
Vielleicht gehts ja schon diese Woche wieder über den Euro

Die Panik-Trottel kriegen dann von mir umsonst Taschentücher

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.477 von CFalko am 05.05.08 19:50:46

na klar kommt hier bald was.
vielmehr ist's schon da.
leichenfledderer.
reboundtrader.
nach so einem absacker (wochenlang nur rote kerzen) ist ein technischer rebound fällig.
die postings hier bezeugen es ...
viel spass beim RT/einstieg/ausstiegposten und centgefeilsche.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.705 von casameki am 05.05.08 20:20:58

Bin doch schon raus

Zur Zeit ist hier an ein Langfrist-Investment kaum zu denken ...

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.551 von casameki am 05.05.08 20:00:31

dito

zu den tonagen kann ich nichts sagen, da ich von den verarbeitungsanlagen keinen plan habe.

ich kann mich auch nur an dem geschriebenen orientieren.

zu der mühle, hier mal 2 fillings (kursiv):

http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=8&issuerNo=…

http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000VTfMFcdecDD…

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.747 von CFalko am 05.05.08 20:25:24

na siehste.
ich erkenn euch doch sofort.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.747 von CFalko am 05.05.08 20:25:24

sehe ich anders

Rochester wird die Probleme in den Griff kriegen und die Produktion weiter ausbauen

Diese übertriebene und von Shortsellern angeheizte Panik war ein Mega Geschenk für die Profis

[defiantcookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.341 von malcom58 am 05.05.08 19:35:50

Zu den Gerüchten damals, dass es angeblich Zoff innerhalb des Managements gegeben haben soll, habe ich auf der Invest Stuttgart Douglas Good (am Red Hawk-Stand) befragt: er sagte (und das erschien mir auch glaubwürdig), dass es diesen Zoff nicht gegeben habe, sondern dieses Gerücht "von außenstehender, interessierter Seite" in die Welt gesetzt wurde.

Er sagte mir noch ein paar Dinge mehr dazu, welche ich aber nicht weitergeben kann und daher auch nicht werde.

Das noch: (zumindest zu diesem Zeitpunkt, weiß nicht, wie es jetzt ist) war er noch voll von Rochester überzeugt.

Grüße...

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.789 von casameki am 05.05.08 20:29:50

Euch? Scheinst, mir im falschen Film zu sein

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.929 von defiantcookie am 05.05.08 20:46:13

Nun, was im Endeffekt gelaufen ist, wird einem Kleinanleger mit Sicherheit niemand auf die Nase binden. Von daher würde ich darauf nix geben ... Ist allerdings nur meine bescheidene Meinung.

[defiantcookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.010 von CFalko am 05.05.08 20:56:09

Dass man bei allen Aussagen vorsichtig sein muß, klar. Sieht man ja auch z.B. gerade bei deinen Postigs heute...

Nur kannst du dir in diesem Falle deine "bescheidene Meinung" sparen.
Und mit etwas mehr Erfahrung kannst du dir das auch aus meinem Posting herausziehen.

Außerdem:
1. Woher willst du wissen, ob ich bei RCT nur "Kleinanleger" bin?
2. Woher willst du wissen, wie lange er und ich uns schon kennen und uns gegenseitig einschätzen können?

Brauchst nicht darauf zu antworten, darüber nachzudenken reicht...

[desolator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.530 von Budzi am 05.05.08 19:58:10

Diese Kurse sollte man zum Ausstieg nutzen. Noch ist nicht die Zeit gekommen, dass es stetig up geht. Schauen wir in eine Woche wieder rein.

Tolle Ratschläge! Wenn die Aktie also eine Woche lang gestiegen ist, dann sagst du uns, dass wir kaufen sollen? Über den Wert einer Aktie machst du dir sonst aber keine grösseren Gedanken, was?

Willst du deine shorts zurückkaufen?

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.010 von CFalko am 05.05.08 20:56:09

und warum tust du diese dann hier kund?
es sind immer die beweggründe interessant, erklär dich mal.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.100 von defiantcookie am 05.05.08 21:09:08

Schon klar, nur Spezialisten und Großanleger hier
Passt schon ... Tun muss ich gar nichts, da hast Du Recht!

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.147 von malcom58 am 05.05.08 21:14:32

Jeder hat hier seine Beweggründe, nur dass die meisten es eben nicht zugeben. Ich hab letzte Woche billiger gekauft, als ich heute verkauft habe. Für mich sind das genug Beweggründe.

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.225 von CFalko am 05.05.08 21:24:32

respektiere ich voll und ganz - glückwunsch!

aber dann würde mich, an deiner stelle, dieser thread nicht mehr interessieren.
das verstehe ich nicht so ganz?
ich will dich nicht angreifen, aber verstehen möchte ich es schon.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.938 von CFalko am 05.05.08 20:47:30

Euch? Scheinst, mir im falschen Film zu sein

nee, bin schon im richtigen film.
euch = kurzfristzocker.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.272 von malcom58 am 05.05.08 21:31:12

Warum denn nicht? Was hält mich davon ab, hier wieder zu investieren?
Wenn die Fakten stimmen, kann ich mir auch ein richtiges Investment vorstellen. Eben alles zu seiner Zeit

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.339 von CFalko am 05.05.08 21:39:54

versteh mich bitte nicht falsch, ich hab da nichts dagegen.

wenn ich aber ein invest tätigen wollte, dann würde ich es genau jetzt tun, wo die warrants durch sind und dies auch nicht mit ach so viel €.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.336 von casameki am 05.05.08 21:39:22

Reinste Zeitverschwendung ...

[Frickhasserin]

SK Kanada 1,33 CAD = 0,85 Euro


über die Angsthasen die auf die Shortis reingefallen sind kann ich nur

Noch 14 Cent und ich bin wieder Plusminus Null

[Chance2007]

und ich sage heute noch,dass 0,70 zuviel des schlechten sind. aber 1,33 cad hätte selbst ich nicht erwartet.

[casameki]

es ist immer wieder dasselbe.
ein technischer rebound nach derat vielen schwarzen kerzen und die tendenz zum durchdrehen nimmt sprunghaft zu.

ein blick auf den chart sagt mehr als tausend worte.

mal zwei marken im auge behalten.

1,45 CAD.
1,90 CAD.

und noch zwei stichworte obendrein:
trendbestätigende korrektur.
trendbruch.
da gibt es unterschiede ...

über 1,90 CAD kann mann "MUUAAHHH" machen.
vorher feiert man nur hoffnung.

aber hier huren heuer die trader.
die wollen's soweit gar nicht bringen.

auch mal auf's volumen gestern schauen.
alles longies ...?

momentumsex.

ich lasse euch solange alleine.

die diskussion über einstiegs- und ausstiegsmarken übersteigt die über inhalte hier bei weitem.

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.975 von casameki am 05.05.08 11:23:01

Und, schon gecovert? Du kannst mir viel erzählen, dass Du nicht short warst oder keine Short-Interessen verfolgst. Dann basht Du eben für einen Profi, der shortet und beteiligst Dich an dessen Erfolgen - irgendwie in die Richtung. Dein "ich lasse euch solange alleine" bis zum Erreichen Deiner Marken spricht Bände. Und ich hoffe, ich geh Dir gewaltig auf den Pinsel! Leute wie Dich habe ich zur Genüge in amerikanischen Foren (die ich mangels Sprachkompetenz hasse) kennengelernt. Vermutlich hast Du sogar mehrere IDs (DavidvonMariani könnte eine davon sein) und basht das komplette Raketen-Depot. Leute wie Ihr seid relativ leicht durchschaubar! Soll nicht heissen, dass ihr mit dieser Strategie keinen Erfolg hättet - leider, zum Nachteil naiver Leute, die Euch nicht durchschauen und bei denen Eure Panikschürerei letzlich Erfolg hat. Die sollten sich [urldas Basherhandbuch]http://www.messageboardfools.com/bashers.htm[/url] mal zu Gemüte führen!

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.755 von Frickhasserin am 05.05.08 22:20:23

Moin, moin,

wird zwar erneut unter Pari gehandelt.. aber immerhin habe ich den Eindruck das die EXPLORER Branche endlich in die Gänge wieder kommt, nach so vielen Monaten!

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.808 von Chance2007 am 05.05.08 22:27:15

es sollte noch besser kommen die Tage, sollten die Explorer ide Richtung beibehalten so sehe ich auch noch ganz andere Kurse die Tage hier gür Möglich

[oligator25]

man darf nicht vergessen das der Kurs Anfang März noch bei 1,75 Euro notiert hat

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.930 von MunichStock am 06.05.08 08:39:13

listen to me.

es ist mir im prinzip schnuppe was du glaubst oder nicht.

ich halte eine steuerfreie longposition rochester.
ich bin der letzte, der sich über einen kursanstieg nicht freut.
und ich habe im schon im vorgängerthread gepostet.
ich bi ein RCT urgestein.
das können soviele sicher nicht von sich behaupten ...

ich habe hier nie ein kursziel genannt.
nicht nach oben.
nicht nach unten.

das empfinde ich als manipulativ.
und das mag ich nicht.

und manch einer wird es bestätigen - auch per BM lasse ich mich zu kurszielen nicht aus.

ich filetiere fakten.
und den chart.
in beliebiger detailfülle.

es gibt da andere.
die posten nur kursziele.
und keine berechnungen dazu.
ist das seriös?

ich habe nur stur und stumpf gerechnet.
kursziele soll sich jeder selbst ausmalen.

wäre ich der könig der shortseller - ich hätte einen super job gemacht.
aber ich bin's nunmal nicht.

jene, die hier auf einmal auftauchen und mir ans bein pinkeln, denen sage ich:

ich habe eine gehörige portion content in einen anfänglich von eichelburg-, pfauntsch- und RSR-auszügen vollgepflasterten "morgen sehen wir 10 €"-thread gebracht.

ich habe in diesem thread nicht viele berechnung zu EPS-szenarion oder dergleichen gesehen.
wenn ich's genau überlege, fallen mir nur meine eigenen ein ...

JEDER kann das von mir gepostete nachrechnen - ich habe mir redlich mühe bezgl. transparenz gegeben.
gerade um diesen bashergeschwätz entgegenzuwirken.
alle parameter gelistet.
einschränkungen und annahmen beschrieben.
alles von der homepage geklaubt.
taschenrechner habt ihr auch, oder?

und das nehmt ihr zum anstoß?

seit dezember habe ich eine goldpreiskorrektur auf mindestens 850 USD erwartet.
und das hier fast täglich geschrieben.
was glaubt ihr, was ich diesbezgl. für BMs bekommen haben?
und jetzt?
habe ich den auch runtergebasht?
...

und noch was:
ich spreche im übrigen nie von gewissheiten.
ich rede immer von szenarien.
das lässt spielraum.
gewiss ist an der börse gar nichts.
manche haben diesen anspruch.
ich nicht.

ein szenario wird aufgestellt.
mit fakten, annahmen und einschränkungen.
und dann kann es diskutiert werden.
das scheint hier von der masse nicht erwünscht zu sein.
weil es der inneren harmonie widerspricht?

ihr kommt mir manchmal vor wie anhänger einer abstiegsgefährdeten kreisliga-fussballmannschaft.
da darf man auch bei 10 gegentoren nicht laut sagen "hmmm, das könnte heute evtl. eine niederlage geben" ... sofort hat man den hooligan-stiefel in der fresse.

ich habe hier recht oft zu einer sachlichen diskussion der markt- und unternehmenssituation aufgerufen.
stattdessen lese ich immer zu "profis kaufen den trotteln jetzt ihre stücke ab".
das mag ja alles sein.
aber ein wenig tiefgründiger hätte ich es mir schon gewünscht ...

ich habe mir mühe gegeben, diesem thread einen sinnvollen, contentorientierten anstrich zu geben.
wenn ihr ein schwanzvergleich- und verschwörungsfanatikerboard wollt ... bitteschön.

[oligator25]

no comments echt!

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.223 von oligator25 am 06.05.08 09:19:50

und die nächste traderhure hebt das röckchen (sorry oli - wir kennen uns lang genug um zu wissen, dass du hier auch nur für 'ne schnelle nummer vorbeiflatterst ... ).

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.930 von MunichStock am 06.05.08 08:39:13

Dann basht Du eben für einen Profi, der shortet und beteiligst Dich an dessen Erfolgen

Ich glaube, Du verwechselst Bashen mit dem Aufzeigen von Schwachstellen und einer realistischen Sichtweise, die nicht nur auf das Prinzip Hoffnung setzt.
Immerhin hat Casa die RCT-Ergebnisse schon vor Monaten seziert und und immer wieder plausibel gezeigt, daß die Euphorie von Maydorn und Co. absolut überzogen war.

Wenn sogar Junior-Produzenten, die jetzt Gewinne schreiben oder am Break Even stehen, von der Baisse nach unten gesaugt wurden, wieso sollte RCT mit den roten Zahlen sich auf einmal nachhaltig erholen? - Das hat nichts mit langfristig positiven Aussichten auch von RCT zu tun.

Gruß
elmago

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.300 von casameki am 06.05.08 09:26:47

je nach Chartentwicklung Casa, kennst mich doch

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.334 von oligator25 am 06.05.08 09:29:32

frage mich, wie in CAN gestern so ein dermaßen fetter rebound entstehen konnte. chartmäßig könnte jedenfalls die nächsten tage bis wochen der euro angepeilt werden, bevor es wieder zum 2. test der 0,70 kommt.

[klassklever]

Nur mal so

Habe mir auch die erste Position gekauft. Schätze das wir die 90 cent sehen werden und dann

Geht´s wieder bergab oder schnell über die 1 € bis zum nächsten Wiederstand bei 1,14 €.

Alles nur meine Meinung.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.396 von Chance2007 am 06.05.08 09:35:20

jedenfalls deutet die kurze schwarze und die lange weiße kerze erstmal auf eine trendumkehr hin. musste ja auch ganz schön bluten die rct. und das noch mit extremen shorts, die einfach eine vermeintlich schlechte news zum runterprügeln genutzt haben. ich meine jedenfalls, dass die 0,70 die nächsten wochen nicht unterschritten wird.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.396 von Chance2007 am 06.05.08 09:35:20

sehe ich ähnlich, der Kurs wurde einfach zu schnell Runtergeshortet.. ein Rebound ist hier so oder so fällig, fragt sich nur bis wohin der gehen wird

[casameki]

und noch was:

für eine grobversion meiner zahllosen kalkulationen zahlt ihr als BB-bezieher normalerweise kohle.
dort gibt's die konservativen berechnungen mit 25 mio. USD cashflow und 4000 tpd ...

drum rechnet die frickerin hier auch nie rum, dafür müsst ihr sein, äh ihr gewinnerdepot abonnieren.

ich freue mich immer wieder, wenn mein offenlegen von kalkulationsansätzen so begeistert aufgenommen wird ...

mal ernsthaft:

zahlen aus den reports nehmen
+ annahmen sauber formulieren (damit sie jeder versteht und ggfs. andere einsetzen kann)
+ hochrechnen
+ kein kursziel nennen

ist schlimmer als

keine rechnung präsentieren
+ nur kursziele nennen (weil "nachweislich konservativ gerechnet .... nur wo ...?)

???

evtl. spürt man es - ich bin wirklich angepisst.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.397 von klassklever am 06.05.08 09:35:28

überverkaufter geht es doch kaum noch

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.472 von casameki am 06.05.08 09:43:22

Wenn jemand steuerfrei in einer Rochester investiert ist, wie Du bei Dir vorgibst, dann verstehe ich Deine Vorgehensweise im Thread ehrlich gesagt überhaupt nicht. Du pisst mit Deinen Äusserungen nicht Dich an sondern Dein Invest. Wie soll ein Mensch glaubwürdig sein, wenn er vorgibt, in einer Aktie investiert zu sein, die er selbstzerfleischend permanent herunterredet. Absolut unlogisch!

[else27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.742 von MunichStock am 06.05.08 10:09:53

erklärung:

kein schönredner sondern realist ?!

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.930 von MunichStock am 06.05.08 08:39:13

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.810 von Frickhasserin am 06.05.08 10:16:32

war das der Anfag des Hypes Gestern bei den Explorern, was meinst du

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.924 von oligator25 am 06.05.08 10:27:41

jetzt lasst mal den casa. ich mag seine beiträge sehr. informativ und voll von realismus. nur ist rct eben stark überverkauft. und das ist unsere chance auf gewinne.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.965 von Chance2007 am 06.05.08 10:31:30

ich mag den auch.. steht halt zu seiner Meinung.
Das mit überverkauft hast recht, nur deshalb habe ich hier Investiert

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.924 von oligator25 am 06.05.08 10:27:41

ich denke JA

und dann werden diese Pseudo Experten gaaaaanz alt aussehen, denn in einer Hausse wird in den
nächsten 6 Monaten das EINGEPREIST was in den nächsten 5 Jahren vielleicht mal realisiert werden könnte

wenn die Gier zuschlägt, dann interesieren die aktuellen Fakten einen DRECK

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.035.019 von oligator25 am 06.05.08 10:35:54

oder interpretiert jemand diesen Chart etwa anders..

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.035.022 von Frickhasserin am 06.05.08 10:36:09

Fakt ist das dieses Jahr die Explorern haben ca. 2 Monate eher angefangen zu koregieren, im letzten Jahr erst ab Mai, also müßte jetzt theoretisch der Anfang des zwischen rebound sein, so sehe ich es zumindestens

[klassklever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.965 von Chance2007 am 06.05.08 10:31:30

Finde ich auch.

Casa hat immer realistisch seine Äusserungen hier hereingestellt und immer geschrieben das er long investiert ist.

Als Rochester bei 1,8 € Stand hatte er auch geschrieben das es bei diesen Zahlen zu hoch wäre. Rochester muss schon zeigen das sie etwas mehr schaffen als Versprechungen zu setzen.

Aber meine Meinung ist Rochester ist z.Z. überverkauft und wird schnell über 1 € kommen. Dann

[LuckyLuke1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.472 von casameki am 06.05.08 09:43:22

Sorry, ich verfolge diesen Thread eigentlich nur passiv. Wenn man aber sieht, wie casameki, der sein Invest gründlich und sehr fachkompetent durchleuchtet, auch noch für seine hervorragende und vor allem unentgeltliche Arbeit von der Seite angepinkelt wird, kann ich nur mit dem Kopf schütteln!!!
Jeder Investierte kann mit der Kursentwicklung nicht zufrieden sein und möchte natürlich lieber positive news über RCT hören, aber wo keine sind, hilft schönreden auch nicht weiter. Ich bin Dir sehr dankbar für Deine Beiträge und hoffe Du lässt Dich hier nicht vertreiben...
Allen Anderen wünsche ich noch viel Erfolg bei der Hoffnung auf zweistellige Kurs...!!!

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.742 von MunichStock am 06.05.08 10:09:53

nein, das ist nicht unlogisch.

würdest du hier länger mitlesen (> ein jahr), dann würdest du es evtl. verstehen.

ich bin hin und weg vom konzept der firma:
durch sich steigernde produkion einen nachhaltigen beitrag zur eigenfinanzierung zu leisten, während man eines explorers täglich brot backt - nämlich explorieren und somit geld verbennt.

ein konzept muss funktionieren.
das tut es.

aber es sollte stabil funktionieren.
das tut es (noch) nicht.

und daran hängt eine hohe erwartungshaltung.
meine eigene ist da im übrigen weit weniger hoch, als die durch BBs geschürte - das ist der erste reibungspunkt für viele, das kommt dem bashen schon sehr nahe ...

RCT hat ziele formuliert.
BBs haben ziele formuliert.
ich habe ziele formuliert.

je höher und ehrgeiziger die ziele, umso höher der ewartungsdruck und die enttäuschungsgefahr.

lies die mal die ersten seiten dieses threads durch, dann weisst du was ich meine.
keiner hat sich damals mit den wahren inhalten der firma beschäfftigt.
reines BB-gequatsche.
ich hätte drauf gewettet, dass nicht mal 30% der damaligen boardklientel jemals die RCT homepage besucht und sich die news releases von A bis Z angeschaut hat.
dabei sollte das eigentlich pflicht sein.
für einen investor.
für trader gelten andere gesetze - dazu komme ich später.

ich sehe mich hier als investor.
nicht als trader
meine ziele sind konservativ.
und damit meine ich nicht das "konservativ" einer frickhasserin ...
weil ich das explorer und miningbusiness kenne.
und weil ich mir einbilde in bezug auf börsenpsychologie und deren auswirkungen auf anlegerverhalten hinreichende und langjährige erfahrungen gemacht zu haben.

als investor ist eines von essentieller bedeutung:
kenne die aktie und deren einflussgrössen.
kenne die erwartungshaltung.
sei realistisch.
kenne die schwachstellen.
wo kann man stolpern?
wie tief?
all das.

alles schön zu reden hilft nicht.
der markt macht die musik, nicht meine fantasie.

und so habe ich gerechnet.
zu jedem quartalsbericht.
zu jeder news.
mal lag man über meinen erwartungen.
das habe ich freudig kommentiert.
mal drunter.
das habe ich unerfreut niedergeschrieben.

ich bin um wirklich nüchternes filtieren der zahlen und dem drumherum bemüht.
und wenn das mit (zu hoch gesteckten) erwartungshaltungen kollidiert, dann ist das halt so.

ich kommentiere nur.
ich habe die zahlen nicht zu verantworten.

soll ich einen beschissenen quartalsbericht in den himmel loben, nur weil ich investiert bin?
er war beschissen.
der markt sah das auch so.
punkt.
ich finde das nur ehrlich.
und jetzt muss man sehen, wie es weiter geht.
so einfach ist das.

ich bin nicht herr pfauntsch.
oder herr maydorn.
oder herr groh, äh die frickhasserin.
oder herr opel.

diverse BBs haben an dem RCT-konzept auch gefallen gefunden.
gut so.
aber dann - typischer weise (und sicher nicht immer uneigennützig) - schlampig oder bewusst positiv analysiert und entsprechend berichtet.
und?
hat das geholfen?
dem trader sicher.
dem investor nicht.

auch den chart kommentiere ich von zeit zu zeit.
manche beschreiben das als kaffeesatzleserei.
ich denke anders darüber.
wenn der chart beschissen aussieht, dann sieht er beschissen aus.
auch das ist ganz einfach.
darf man nicht drüber reden, nur weil es so ist?

ich weiss, dass meine kommentare manchmal anecken.
ich bekomme genug "fanpost" ...

warum tun sie das?

weil ...

... viele hier im minus stecken und, durch pfauntsch & co. in den wert gelockt, auf 300% in drei monaten gehofft haben ...

... viele sich mit der wirklichen fundamentalen lage von RCT nie auseinandergestezt haben, sondern einmal die woche eichelburg und RSR lesen und sonst nix ...

... sie sich zwar als investoren betrachten, aber wie trader denken, d.h. einen viel zu kurz gesteckten zeitrahmen haben ...

... frisch eingetiegene trader so ein allwissendes urgestein wie mich beim kurzfristpush nicht gebrauchen können.

für mich sind die manipulatoren jene, die hier nur und wirklich nur mit kurszielen rumschmeissen.

und zu meiner bemerkung "ich lasse euch solange alleine":
euch = trader.
sie sind hier.
in massen.
man sieht es am umsatz.
man sieht es am board.
mehr charts als sonst.
mehr smilies.
RT-kurse.
neue user.
bekannte user - als trader bekannte user.
nicht wissend, was RCT eigentlich macht (solar, öl, gold???).
chart, chart, chart.
und oberflächliches "explorerhype geht los"-proklamierend.
jedes grün im kurs als trendwende interpretierend.
damit das momentum den trader zum ausstieg trägt.
ich sehe eine trendwende über 1,90 CAD.
und mich interessiert das centgefeilsche nicht.
weil ich hier kein trader bin.
sondern ein invstor, der die goldhausse reiten will.
und darum "lasse ich euch alleine".

und wenn euch das nicht passt, dann leckt mich allesamt am arsch.

[wolzik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.742 von MunichStock am 06.05.08 10:09:53

casa ist mit diesem wert vertrauter wie sonst irgendeiner hier! seine statements sind von fundamentalem wissen und realistischer einschätzung geprägt!
zur belustigung lese ich dann auch einmal ganz gerne die sehr amüsanten, aber durchweg lächerlichen statements von frickhasserin!
sie sind bei aller realitätsfremde nicht ohne charme!
und dass rochester ein massives kommunikationsproblem hat, ist nicht von der hand zu weisen und nicht zu letzt am kurs ablesbar!

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.035.151 von casameki am 06.05.08 10:49:16

Langsam wirst Du mir sympatisch!

[wolzik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.035.320 von MunichStock am 06.05.08 11:07:15

ich hoffe für den thread, dass die ohne zynismus gemeint ist!
schlimm ist nur, dass erst dann sympathie aufkommt, wenn man mit dem schwachsinn den man verzapft hat jemanden quasi aus dem thread getrieben hat!

[waxweazle]

Also ich bevorzuge keine Rohstoffklischen die von Rohstoffraken empfohlen werden hier was gutes


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141026-1-10/eins…

[oligator25]

ask ist sehr dünn aktuell der nächste erst bei 0,84

[casameki]

ein paar boardextrake aus dem oktober 2007 zur unterstreichung meines morgendlichen kommentars in punkot BBs, erwartungshaltung und gründlicher eigenrecherche.

ich habe die zahllosen und nicht mitrüberkopiert.
ihr könnt aber bedenkenlos hinter jede zweite zeile ein paar davon setzen.

im vergleich dazu wirkt jeder von mir jemals bei WO gepostete beitrag wie heavy-bashing ...





Uli Pfauntsch hat auf seiner Börsenhotline (NT-V Teletextseite 299)von letzter Woche bereits eine Kursverdopplung auf 3,60Euro bis Weihnachten diesen Jahres prognostiziert.

Ich vermute das diese Prognose mit den in Kürze zu erwartenden Halbjahresbericht einhergeht.

Desweiteren hält er eine Kursentwicklung ähnlich der von Thompson Creek im ersten Halbjahr 2008 für realistisch.




Nach den Empfehlungen von Uli Pfauntsch und Maydorn Report wird RCT jetzt auch wohl von KURSDIAMANTEN.de empfohlen, so abzuleiten von NT-V Seite 258 -2von5- u. 299, morgen, Samstag 9Uhr: ROCHESTER - SICHER ! Hotline TelNr. 09001 - 878725

Denke das wird morgen eine Empfehlung mit Ausblick.




Mitte Ende November, im Febraur 2008 kommen dann die Q 3 Zahlen.
Übrigends auf NT-V zu lesen "Jetzt einsammeln" www.Kursdiamnten.de TelNr. 09001 - 787825
Und auf der heutigen Pfauntsch - Hotline, TelNr. 09001 - 112009, auch auf NT-V auch was zu Rochester.




Habe eben mit Uli Pfauntsch auf seiner LiveHotline gesprochen, habe es mit halt mal 10 Euro kosten lassen.

Sensationel sage ich da nur:

Pfauntsch war persönlich in diesem jahr in Mexiko und hat die Mine gesehen, der Abbau ist dort ganz einfach und ohne viel probleme, die regenzeit ist seit August vorbei und die Fördermengen konnten dadurch massiv erhöht werden.

Es sind 27 neue Gesteinschichten mit Gold und Silbergehalten gefunden worden, Wahnsinn !!!

Desweiteren machen die canadischen Aktionäre Druck dass diese riesigen Ressourcen durch einen 43-101 Report bestätigt werden und Rochester wird u.a. mit den Einnahmen des letzten Privatplacement einen 43-101 erstellen und die o.g. 27 Gesteinsschichten explorieren, es sollen Maximalwerte von 20g Gold möglich sein, UNGLAUBLICH.

Rochester wird seine Abbaukapazitäten im November auf 350t/Tag erhöhen und das alles ohne einen 43-101, FANTASTISCH.

Bis Jahresende wird sich seiner Meinung nach der Kurs verdoppeln, die Aktie ist aufgrund der o.g. erwarteten News massiv unterbewertet, nächstes Jahr erwartet er Kurse von 15Euro.
Das Management ist Top und es ist aussreichend Cash vorhanden. Rochester ist seine absolute Nummer eins.

Auch wenn sich der kurs bis Weihnachten verdoppelt, so würde er die Aktie auf jeden Fall weiter halten, da je nachdem in welchen Intervallen die News kommen, starke Kurssprünge aufgrund der Unterbewertung zu erwarten sind.




Übrigends könnt Ihr euch natürlich selbst davon überzeugen, dass die o.g. Meldung von Hr. Pfauntsch kein Fake von mir ist, unter der TelNr. 09001 - 787876 habt Ihr Ihn für Fragen persönlich am Telefon.

Und er sagte das mit der Kursverdopplung bis Weihnachten/Jahresende als wenn es das selbstverständlichste wäre.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.064 von casameki am 06.05.08 12:26:04

ja Casa immer das selbe Spiel bei den BBs..!
das mit der kursverdopplung finde ich gut, mir tuen nur die Leute leid , die immer wieder auf so etwas reinfallen

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.064 von casameki am 06.05.08 12:26:04

Hi casa,
lese hier im board dann und wann mit und habe die postings der
letzten Tage mit wachsendem Interesse verfolgt.
Nicht zuletzt auch wegen deiner Beiträge.

Mir stellt sich aber die Frage:
Wenn die BB`s zum Einstieg blasen, ist es doch die beste Möglichkeit, an die Lemminge teuer abzuverkaufen.
Meist rennen die Kurse über ihren Zenith und brechen dann
irgendwann ein (oder finden ihre faire Bewertung..).
Dann Party für shorties!
Diese Szenario wiederholt sich mit Regelmäßigkeit einer tibetanischen Gebetsmühle.

Warum hast du an deinem Invest festgehalten?

Gruß Lummer

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.298 von Lummer-007 am 06.05.08 12:53:15

weil ich vor dem BB hype drin war.
und mit einer steuerfreien position ein langfristig grösseres ziel verfolge.
zum zeitpunkt des hochs hätte ich das päckchen versteuern müssen.

nicht jeder BB-wert ist schrott.
und nicht jedem wird endgültig das genick gebrochen.

mit so tiefen kursen habe selbst ich nicht unbedingt gerechnet.
den euro hatte ich sehr wohl im fadenkreuz, darunter wohl mal angedacht, aber als nicht wahrscheinlich abgetan.
bis die zahlen kamen ...

nach den letzten Q-zahlen und meiner darauf beruhenden EPS-prognose mit diversen sicherheitsabschlägen hatte ich für mich - angesichts der aktuellen markt/explorersituation - im februar 2008er kurse zwischen 1,5 bis 2 € als für mich 'fair und wahrscheinlich' ausgefummelt.
in der range als pessimist ans untere ende gelegt, noch 30% sommerabschlag runter --> passte auch mit dem chart ganz gut - so war meine denke für das sommerloch.

bis die letzten zahlen kamen ...

zu den BB-spielchen:

mehr als an die BBs richten sich meine gelegentlichen sticheleien an die vorbehaltlos folgenden abonnenten, die jede gegenrechnung in den staub treten, weil ihr guru anderes predigt.

ich komme immer wieder zu dem schluss:
nichts geht über selber rechnen.
gar nichts.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.518 von casameki am 06.05.08 13:20:23

Danke für die ehrliche Antwort.
Ist wohl nicht jeder bereit auch mal die Hosen runterzulassen und zuzugeben:
"Hab` ich nicht mit gerechnet"

Schon mal dran gedacht, selbst `n BB ins Leben zu rufen?

Du sitzt doch sowieso den ganzen Tag vor dem Rechner!

Gruß Lummer

[schwochner]

Nicht mal Sprott hat damit gerechnet.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.588 von Lummer-007 am 06.05.08 13:26:57

das mit einem BB ist folgendes: die masse der anleger, und damit meine ich beispielsweise abonenten eines BB, werden in der regel keine gewinne machen können. daher sollte man nur das tun, wovon man selbst überzeugt ist. BB kann man höchstens dazu nehmen, mal den einen oder anderen neuen wert kennenzulernen.

wer hier glaubt, dass etliche musterdepots derzeit alle im gewinn sind, der irrt gewaltig. auch casa würde mit einem BB sicher scheitern. damit meine ich seine fiktiven abonenten.

[casameki]

ich übernehme keine verantwortung für anderer leute handeln.
nicht mal indirekte (auch bei einem BB sind die abonnenten letztendlich selbst für ihr handeln 'haftbar').

drum kein casa-BB

ich diskutiere gerne - daraus mache ich keinen hehl.
aber ich möchte keine gefolgschaft.
keine erwartungshaltung.
keine pflichten.
das macht mir angst.

und darum gibt es auch von mir nie kursziele.
oder konkrete antworten auf "soll ich jetzt kaufen oder verkaufen?"-fragen.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.811 von casameki am 06.05.08 13:54:01

und nochwas dazu:

der übliche BB abonnent erwartet konstante und hervorragnde performance in kurzer zeit.

so ist die erwartungshaltung.

ich halte wenige valueinvests, die aber geplant über eine lnage zeit.
kaum bewegung in diesem depot.
langweilig, ganz langweilig.

parallel dazu CFD-daytrading mit hoher frequenz in sehr liquiden underlyings (indizes, währungen, rohstoffe - keine aktien).
hier rattert's im depot, jeden tag viele, viele male.
das lässt sich BB-technisch nicht abbilden.

ich schaffe für mich selbst.

hugh, casa hat gesprochen.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.873 von casameki am 06.05.08 14:00:27

Ämmh, Leute

war nur `n Scherz

[Nylonstrumpf]

hammer
übernahmegrüchte rochester in canada!!!!!

krass deshalb gestern schon das steigende volumen! wieder Insider eingekauft !

[klassklever]

vorbörslich

BID 1,32 18.500
ASK 1,32 5.000

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.173 von Nylonstrumpf am 06.05.08 14:35:04

[Nylonstrumpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.187 von klassklever am 06.05.08 14:35:59

vorbörslich 1,45 $ insider die sterben nie aus

RCT - V 30.0 1.45 · 1.45 34.0

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.173 von Nylonstrumpf am 06.05.08 14:35:04

Quelle?

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.588 von Lummer-007 am 06.05.08 13:26:57

Schon mal dran gedacht, selbst `n BB ins Leben zu rufen er hat da was mit zu tun

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.202 von Nylonstrumpf am 06.05.08 14:38:19

das Volumen gefällt mir wieder!

[oligator25]

[camusXY]

Dito Oli ... quelle nylon ... in can boards there is no rumor on a potential take over

Anyway, still holds up pretty well at present

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.176 von camusXY am 06.05.08 17:28:23

wer übernimmt in diesen zeiten einen explorer ohne NI43-101?

[camusXY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.467 von casameki am 06.05.08 17:52:52

valid point casa ... aber rct hat ja nun schon revenue ... der kurs war vollkommen ausgebombt ... und jetzt der starke rebound ... nur technisch? ... möglich, aber can hält noch ganz gut bis jetzt ... cce sieht da schon recht übel aus im vergleich ... no one cares? ... warten wir ab

[casameki]

neee, ausgebombt hin, revenue her ... eine übernahmekandidat ist RCT in dieser phase nicht.

[casameki]

gestern +20% in can.
heute -10% (bislang).
schon wieder zurück in alte pfade?
habt ihr trader schon fertig?
oder die seite gewechselt?
vermisse die und ...

:in dtl. wird das niveau im wesentlichen hierdurch gehalten:

[recession]

>>schon wieder zurück in alte pfade?
>>habt ihr trader schon fertig?

Es wird noch versucht einmal Boden zu testen ob er haelt. Aber ich glaub, bis dahin reicht nicht ganz so dass es gibt Hoffnung, dass das zweite Tief hoher ist und dann endgultigen Boden rauszubilden.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.040.237 von casameki am 06.05.08 19:12:26

das frage ich mich aber auch.. denke aber sollte der Kurs bei 0,77 wieder abprallen so dürfte es die Tage noch weiter Hoch gehen den der nächste wiederstand liegt erst in dem 0,90 - 1 Euro bzw. 1,50 cad Bereich

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.040.424 von oligator25 am 06.05.08 19:34:05

verrat nicht zu viel!

schönen abend noch.

[camusXY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.040.237 von casameki am 06.05.08 19:12:26

keine frage casa ... übernahme glaube ich auch nicht dran ... ausserdem sollte das in den can foren irgendwie ankommen ... anyway, lass uns die übernahme vergessen ... also was bleibt bei diesem wert ... warum dieser volume peak ... 2ter test ... bodenbildung ... bin kein chartfreak, daher eher skeptisch ...

[casameki]

aber ich bin ein chartfreak.
unter anderem ...

ich zitiere mich zum goldpreis aus meinem gestrigen posting zum golde:


nach leichtem über(unter)schiessen an der wunschmarke 850 gedreht.
perfekt.

aktuell test oberkante des kurzfristigen steilen abwärtskanal (pink, begrenzung heute bei ca. 870/871, im zeitverlauf steil absteigend).
fibo-retracement verläuft da auch irgendwo ... (867/868).

ca. 880 hatte ich als vorläufig wahrscheinlichste zielpeilung für eine erste zwischenerholung ausgemacht (oberkante des vom ATH abwärtsverlaufenden mittelfristkanals, blau, begrenzung auch im zeitverlauf abfallend).

ping.
pong.
tageshoch heute 882.99.
perlenschnurtrading.

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.173 von Nylonstrumpf am 06.05.08 14:35:04

bist du so freundlich und gehst etwas näher darauf ein?
gerne auch per bm.

[casameki]

altes bullboardgefasel:

Lot's of good reasons as to why RCT SP continues to drop and most have already been mentioned in previous posts - negative sentiment, credit crunch, insider sales, etc, etc, etc.

Just guessing, but is RCT drop in SP being "orchestrated" in order to merge with another company that has cash?

Good example is how EPM's SP kept dropping only to have a merger announced with LER ! These type of "deals" always smell fishy to me!

Time will tell if my suspicions are proven right

[casameki]

altes bulloardgefasel:




tavistock14/27/2008 1:00:59 PM | No Recommendation | 145 reads | Post #23068436

Lot's of good reasons as to why RCT SP continues to drop and most have already been mentioned in previous posts - negative sentiment, credit crunch, insider sales, etc, etc, etc.

Just guessing, but is RCT drop in SP being "orchestrated" in order to merge with another company that has cash?

Good example is how EPM's SP kept dropping only to have a merger announced with LER ! These type of "deals" always smell fishy to me!

Time will tell if my suspicions are proven right




blue_sea04/30/2008 2:32:53 PM | No Recommendation | 126 reads | Post #23079010

The share price is excactly where shorter want it to be. It's a pitty that market mechanism always works well at certain times. It all starts with easter and I could have bet that this will go this way.

But the overall market ist still bearish, except ZMR and some others.

Other silver producers have a big loss. RCT is going on to build up a profitable mine. They generate cash flow and are facing the typically problems of a producer.

The company just need some time to develop itself. The market will price this development in but not in the next month I guess.

With the outlook to become a profitable producer and this share price it can only be a matter of time up a takeover bid will be spoken out.




zum einen ein paar tage alt.
zum anderen - ich schrieb's schon - für mich nicht realistisch.
nicht ohne NI43-101.

[oligator25]

na tut der Dow gleich wieder die 13K knacken

[Blackheltaskelta]

Wer kann mal real time charts von oriental,halo, rocheser , nwt uranium, bolero posten, danke?!

[casameki]

zum NI43-101:

manch einer mag sich erinnern, dass sowohl in diversen präsentationen als auch in e-mails von jeff Q3/2007 als ca. zeitraum angebenen war.

meine üblicher verzögerungsfaktor on top zielte mehr in Q2/2008.

alfredo hat am 30.04. im Q&A-teil des webcasts eine entsprechende frage mit "yes, I think it's gonna be until next year" beantwortet.



alfredo hat das grob zusamengefasst so erläutert:

man kann viel geld für einen NI43-101 ausgeben.
während man das macht, fehlt das geld für den aufbau der produktion.
für beides gleichzeitig fehlt RCT das geld.
also muss es eine reihenfolge geben.

er sagt:

"first we have to ensure that we can produce.
...
and then we gonna be sure that we can implement a program, that in a short period of time we can have resources and the NI43-101.
...
because if I got the other order I have the risk of not producing nor having the NI43-101."

cash ist nicht unendlich.
ich persönlich hätte es gerne beides parallel gehabt.

aber aufgrund der cash/profitsituation - siehe mein gestriges posting zum thema PPs/cash - ist das ein heisses eisen.
ein sehr heisses.

dann also der reihe nach.
und da stimme ich don alfredo voll zu:
die gewählte reihenfolge ist die richtige wahl.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.221 von casameki am 06.05.08 21:06:24

... Q3/2008 als ca. zeitraum angebenen war.

meine üblicher verzögerungsfaktor on top zielte mehr in Q2/2009.

so passt's.

[malcom58]

danke casa,

normalerweise sollte ein bruchteil dessen ausreichen, um eine übernahme platzen zu lassen - normalerweise!

[oligator25]

echt merkwürdig der Wert, gestern schlugen die sich noch um die shares, hezte will die wieder keiner mehr haben, verstehe wer will, Explorer Welt halt

[Budzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.141 von desolator am 05.05.08 21:13:55

@desolator
Ich habe keine Shorts, aber verstehst Du vielleicht jetzt, was ich gemeint habe? Für Rochester ist noch nicht die Zeit zum Steigen!

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.628 von oligator25 am 06.05.08 21:49:39

ich finde das nicht merkwürdig.

du schneist hier für 'ne schnelle nummer rein.
und wenn du nicht freudig entsaftest, dann kommt trauer auf.

gegen den trend zu traden ist immer schwieriger als dem trend zu folgen.
das kann auch mal ins höschen gehen ...

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.779 von casameki am 06.05.08 22:05:15

du sagst es

[Etschbetsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.779 von casameki am 06.05.08 22:05:15

casa gute Ansage Respekt

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.193 von Blackheltaskelta am 06.05.08 21:03:49

Wer kann mal real time charts von oriental,halo, rocheser , nwt uranium, bolero posten, danke?!

Ich habe hier ne Seite für Dich wo Du viele RT Charts siehst.

http://all-you-neeed.com/

Die unteren Links führen zu jeweiligen RT-Charts.

@ oligator25

Ich halte das nur für ne techn. Gegenreaktion.
Von "wahrscheinlicher Trendumkehr" kann hier überhaupt noch nicht die Rede sein.

[malcom58]

Guten Morgen

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.282 von ChinaAktionaer am 06.05.08 23:00:16

Moin, moin,

könntest recht haben.. bin aber immer noch der meinung das die Explorern so langsam an ihre Tiefs angekommen sein müßten, viele pusherwerte stehen jetzt da wo die auch hin gehören, manche wurden einfach mietgeriessen nach Unten

[malcom58]

und das ist alles so ok?

[casameki]

indikatoren stehen immernoch nahezu alle auf sell (über fast alle zeitebenen).
aber einige stehen so sehr auf sell, dass es auch mal umschlagen kann.

drum nur ein blick auf den chart (can):

seit ende februar in einen steileren abwärtskanal gekippt (lila) und in diesem seit ca. 10 wochen vollkommen gleichläufig rumpimmelnd.

ein erstes upsignal wäre das verlassen der kanalbegrenzung nach oben (liegt derzeit bei knapp 1,45 CAD, im zeitverlauf absteigend).

dort lauern dann zwei erwähnenswerte, weil relativ massive horizontalwiderstände (vormalige unterstützungen).

1,50 CAD (augusttief 2007);

1,90 CAD (dezembertief 2007, gleichzeitig letztes zwischenhoch in erwähntem steileren abwärtstrendkanal);

um die 1,60 CAD kann man auch noch einen widerstand ausmachen, aber die vorgenannten sind "knackiger".

das ganze gibt es ganz schönes gewimmel, das es zu durchstossen geht (siehe oranger kreis im chart).
möglichst mit volumen.

wenn das alles weggeräumt ist - dann können wir ernsthaft über eine trendumkehr reden.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.872 von casameki am 07.05.08 11:24:53

es meine, das waren heute die letzten zuckungen nach unten. der verkaufsdruck ist weg. jetzt wird es wieder steigen bis zum nächsten widerstand.

[oligator25]

Scheint so als würden wir im Bereich von ca. 0,75 Cent einen neunen Boden bilden, der Abgabedruck lässt hier zumindestens nach!

Höchste Zeit für ein Zwischen Rebound, schauen wir mal



@Casa: hast sehr schön die Chartlage (Kanadischer Chart) beschrieben, so schaut`s aus, erster widerstand liegt bei ca. 1,45 CAD, mit überwinden dessen würde der Abwärtstrend verlassen werden..

[malcom58]

also hat man gar keine andere möglichkeit.

ich weis nicht was ich sagen soll, helft mir mal.

[casameki]

erster widerstand liegt bei ca. 1,45 CAD, mit überwinden dessen würde der Abwärtstrend verlassen werden.

ja, für (d)einen traderzeithorizont.

das kommt halt auf die betrachtete zeitebene an.
du hast das kleinste raster im visier.
ich eher ein grösseres ...


im dt. chart liegen die widerstände an halbwegs vergleichbare marken, wobei das gegenstück zum 1,50 CAD hier bei ca. 1 EUR liegt und ungleich massiver aussieht.

das gegenstück zum 1,90 CAD liegt bei ca. 1,20 EUR und wirkt dagegen vergleichsweise zart ...

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.237 von malcom58 am 07.05.08 11:57:33

ääähmmm ...
wobei?

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.288 von casameki am 07.05.08 12:01:08

soll ich nochmal kaufen?

im moment fehlt mir wirklich der plan.
ich mach jetzt mal den rechner aus und schau später noch mal rein.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.346 von malcom58 am 07.05.08 12:07:10

geht uns allen momentan wohl nicht anders

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.346 von malcom58 am 07.05.08 12:07:10

ich würde.

[Magicdax]

Hi Casa,

wie schaut deiner Meinung nach die Entwicklung beim Silberpreis die nächste Zeit aus? Ich hab noch ein Zerti und bin unschlüssig das zu verkaufen (KO 14.40) oder weiter zu halten

Gruß
Magic

[sailor888]

Siehe ChartTechnik unter:

http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=844339&idc=8

[sailor888]

http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=8443…

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.793 von Magicdax am 07.05.08 12:52:02

silber pur:



gedrängel zwischen wichtiger unterstützung (aufwärtstrendbegrenzung seit august 2007 + fibo-retracement) und widerstand (abwärtstrendbegrenzung seit dem hoch im märz 2008).

sowas entlädt sich gerne mit einer langen kerze.

die richtung zu wissen wäre schön ...

silber lässt sich nicht isoliert analysieren.
allenfalls in mikroskopischer betrachtung.

im großen und ganzen hängt es wie mit einem gummiband am gold.

ich glaube noch nicht, dass sich die edelmetalle für den sommer komplett ausgekotzt haben.

während man beim gold aber eine reihe von mher oder weniger klaren und hoffnungsvollen unterstützungen ausmachen kann sieht's da beim silber ein wenig dürftig aus.

da gibt es die psychologisch wichtigen "runden" marken (16, 15, ...), ein paar nicht wirklich sehr hartnäckig aussehende horizontalunterstützungen und den seit haussebeginn unverletzten langfristtrend bei derzeit ca. 12,6.

wenn's hier rauscht, dann könnte es richtig rauschen.
so sagt's der chart.
aber silber bei irgendwas um die 13 kann selbst ich mir für diesen sommer nicht richtig vorstellen ...

nach oben:
alles korrektiv bis 18,50.
aber 18,50 bullenalarm.

silber ist für mich schwierig zu greifen ...

[Magicdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.427 von casameki am 07.05.08 13:58:15

Super Casa, danke dir. Deine 13 wären aber leider schon unter meinem KO, insofern klammere ich mich aktuell auch an die 16 und die 15. Also nochmal vielen Dank für deine Einschätzung

[Vinyard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.621 von Magicdax am 07.05.08 14:20:25

Gibts eigentlich was grundsätzlich neues zu RCT?
Ist wohl mein schlechtester Wert im Depot. Bin nicht auf dem laufenden..... da die Posi recht klein ist.

Vielleicht kann wer das "Neue" der letzten Wochen zusammenfassen, sofern es überhaupt was gibt.

[oligator25]

sind die Explorer Heute wieder mal


GCP ist heute echt was loß

[malcom58]

der kurs in can ist i.m. bei 1,16 cad.
das gefällt mir nicht.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.054 von malcom58 am 07.05.08 20:40:38

bleib , manche rebounds lassen sich ein paar tage zeit. das teil wird wieder die richtige richtung einschlagen.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.111 von Chance2007 am 07.05.08 20:46:21

für einen echten rebound (kein reboundchen) braucht es eine initialzündung ("nur" überverkauft reicht nicht weit).

entweder eine firmenspezifische - sehe ich derzeit nicht.

oder eine markt/segmentbezogene - sehe ich derzeit auch nicht (obwohl die frickerin vor zwei tagen überall verkündet hat, dass der explorerhype begonnen hat ...).

solange das ausbleibt spielen wir chartpingpong.
und dazu haben ich mich heute morgen ausgelassen.

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.111 von Chance2007 am 07.05.08 20:46:21

shares werde ich aber keine mehr kaufen. mir reicht das was ich habe.

die spritkosten steigen ständig und reifen für mein mopped brauche ich auch noch.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.163 von casameki am 07.05.08 20:52:36

habe ich gelesen, casa. aber ich beharre auf meine meinung, dass es die tage wieder richtung 1 geht. wir werden sehen.

LG und GN8

[Chance2007]

übrigens siehe hier, auch insider kaufen zu diesen kursen. muss nichts heißen, aber auch die finden ihre RCT zu billig.

May 06/08 May 05/08 Davila, Alfredo Parra Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $1.236 USD
May 06/08 May 01/08 Davila, Alfredo Parra Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $1.266 USD
May 03/08 Apr 30/08 DeMare, Nick Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $1.220

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.257 von Chance2007 am 07.05.08 21:04:04

Sagt mal, wer weiss wo sich FH rumtreibt ???

Sie ist so auffällig still geworden ...

Hat sie etwa geschmissen ? Ist sie mit dem Geld von RCT in Ferien ???

Na dann ist der Boden ja nicht mehr weit ...

Wie gesagt, bei 0,50 sehen wir uns wieder.

Ciao, ML

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.300 von Mathelehrer am 07.05.08 23:12:32

Wenn er/sie nett ist, verabschiedet sie sich eigentlich.
Jedenfalls war das bei Petroworth der Fall.

Ich habe heute morgen auch ganz klar für Petro (Gas-explorer) entschieden, da dort schon Bodenbildung war, und es nun zum Ausbruch kam.

Auch hier wird wieder die Zeit kommen, wo man einsteigen kann, aber ob das derzeit der Fall ist, weiß ich leider auch nicht.
Da fehlt mir doch die Glaskugel.

@ Casa

Danke Dir für deine Analyse zu Silber.
Wirklich sehr treffend beschrieben.

@ Magicdax

Es gibt viele im Markt, die sehen Silber am Ende des Jahres bei 30 §. Wenn die 16 $ fallen, solltest Du den Silberpreis nicht mehr außer Sicht lassen. Derzeit würde ich allerdings sagen, dass man Seitwärts laufen wird, und die Chancen eigentlich im Gewinn höher liegen. Daher würde ich auf halten plädieren.
Wenn Du Dich mit Silber richtig beschäftigt hast, dann wirst Du ja die Statements kennen, warum Silber besser performen wird als Gold.
Das waren auch Leute, die haben schon im Febr. 2006 die Bankenkrise vorher gesagt. Zeugt m. E. schon von hoher Weitsicht.
K.O. 14,4 würde ich halten, keine Frage.

[Magicdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.527 von ChinaAktionaer am 08.05.08 00:09:10

Danke für dein Statement

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.257 von Chance2007 am 07.05.08 21:04:04

Moin, moin,

wenn die Insis anfangen sich einzudecken, dürfte der Rebound in der Regel auf sich nicht lange warten lassen, vorerst 0,70 Doppelboden ausbildung

[casameki]

könnte mich jedesmal beölen über die reboundfledderer.
erst terrorposting.
dann totenstille.
und alles ist wie vorher.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.313 von oligator25 am 08.05.08 08:57:13

instis wie frickhasserin?
die wollte den kurs doch nicht unter 0,8 fallen lassen ... saugt doch vorher alles auf.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.659 von casameki am 08.05.08 09:31:14

ich hoffe, das war jetzt der test der unteren marke. jetzt darf es ruhig wieder drehen. und das tut es ja auch.

[2meterwaller]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[malcom58]

für mich als long, sind die insiderkäufe wieder ein gutes zeichen.
also glaubt das management noch an RCT und an das konzept.
die weichen, für die zukunft, sollten somit gestellt sein.

wünsche noch einen schönen tag.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.659 von casameki am 08.05.08 09:31:14

scheint sich ein doppelboden auszubilden, bleibt spannend hier!

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.659 von casameki am 08.05.08 09:31:14

Wenn Du recht hast, und FH was mit GD zutun hat, dann dürfte sich dieser User bei Mustang rum treiben.
Kam wohl Gestern die Machbarkeitsstudie.
Hab irgendwas von + 100 % in wenigen Tagen gelesen.

[grasgruener]

wenn FH nicht mehr schreibt geht es eigentlich immer aufwärts mit den Kursen

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.865 von oligator25 am 08.05.08 11:24:39

von doppelboden gehe ich aus. jetzt wurde die marke getestet, und nun geht es up.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.357 von ChinaAktionaer am 08.05.08 12:09:24

ja, da treibt sie/er sich rum.
und macht den gewohnten job.

[ChinaAktionaer]

ups.

[Chance2007]

tja, beherzte konnten heute früh noch zu 0,70 zuschlagen. dazu dürfte die nächsten wochen keine gelegenheit mehr sein.

[DAU2006]

Heute sehen wir mal wieder ein herrliches Beispiel wie offensichtlich Gold manipuliert wird.

Laut Charttechnik (von Trader Dan auf http://www.jsmineset.com/ARhome.asp?VAfg=1&RQ=EDL,1&AR_T=1&G…) befindet sich im Bereich von 880-885 ein Widerstandsbereich der überwunden werden muss, damit es zu einer weiteren Kurserholung kommen kann.

Just um 19h unmittelbar nach Erreichen des Tageshoch rutscht der Goldpreis mal knappe 6 USD ab, damit die Comex auf keinen Fall über 880 USD schließt und so weitere Käufe auslöst.

Diese offensichtlichen Eingriffe bestätigen mich immer wieder, dass GATA mit deren Einschätzungen 100% richtig liegen.

Ich wette, dass es nach 20h wieder Richtung 885+ geht.

Gruß

der DAU

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.863 von Chance2007 am 08.05.08 16:01:31

war ein bisschen schade, weil mein nächstes Limit erst bei 66 Cent lag

aber wat solls. Irgendwann ist jede Schnäppchenjagd beendet

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.058 von Frickhasserin am 08.05.08 19:44:13

ist immer noch ein schnäppchen. erwarte rebound bis 1€.

[oligator25]

Moin, moin,

die Umsätze müßten anziehen Leute, so wird es nichts mit Nachhaltigkeit, sind wohl wieder nur ein paar trader die ihr unwessen treiben

[malcom58]

[malcom58]

das ist ja heute eine ganz extreme postingfrequenz.
an manchen tagen so viel, dass man es fast nicht mehr aushält und jetzt gar nichts.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.118 von malcom58 am 09.05.08 12:49:18

die statements wurden abgegeben. jetzt warten wir, was eintrifft.

[Sunray01]

so in etwa wie hier für eine andere Aktie wünsche ich mir von RCT ähnliche durchgehende Infos über den Werdegang der Mine

Siehe hier

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=3344

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.403 von Chance2007 am 09.05.08 13:19:31

also ich erwarte erst mal nichts.
finde ich aber auch nicht schlimm, da ich jetzt 14 tage frei hab, die sonne scheint und ich im garten liege.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.613 von malcom58 am 09.05.08 21:39:25

#4798 von malcom58 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 09.05.08 21:39:25

da ich jetzt 14 tage frei hab, die sonne scheint und ich im garten liege.

Um diese Zeit liegt im Garten liegen und die Sonne genießen ?
Wo gibt es den diesen Luxus ?

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.022 von ChinaAktionaer am 09.05.08 22:29:57

Um diese Zeit liegt im Garten liegen und die Sonne genießen ?

Was schreib ich denn hier zusammen.
"liegt" bitte streichen.

Um diese Zeit im Garten liegen und die Sonne genießen ?
Wo gibt es den diesen Luxus ?

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.039 von ChinaAktionaer am 09.05.08 22:32:49

das war heute nachmittag und morgen wird's genau so!

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.160 von malcom58 am 09.05.08 22:57:10

Ach so...na dann ist es klar.

Wollte nur auch ins "Land" wo um 21.39 die Sonne scheint, und ich im Garten liegen kann.

Casa, wie wäre es denn, wenn Du hier mal Rasen mähen gehst ?

Hatte bei Blue Pearl eigentlich gut funktioniert.
Bist Du da eigentlich noch investiert ?
Ich lese kein Casmeki, kein Schnuckche u. einige andere mehr.
Schade eigentlich, da tcm sicher kein schlechtes investment für die nächsten 2 Jahre sein dürfte. Klaro, + 200 % in einem Jahr sind dort ausgeschlossen.

Das kann nur rct und cce schaffen, oder ?

Gruß

China

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.812 von ChinaAktionaer am 11.05.08 00:34:52

also, etwas mehr postingkonstanz könnte es, von mir aus, auch geben. vor allem wenn man dies von der firma erwartet.

draussen scheint schon wieder die sonne...

[jw72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.982 von malcom58 am 11.05.08 07:38:46

Rochester Resources Ltd. (RCT)
As of May 9th, 2008
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
May 06/08 May 05/08 Davila, Alfredo Parra Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $1.236 USD
May 06/08 May 01/08 Davila, Alfredo Parra Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $1.266 USD

es wird wieder gekauft in der chefetage...

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.072.124 von jw72 am 11.05.08 09:51:44

haben wir schon zur kenntnis genommen. und nicht nur dort kauft man.

[lacoste70]

sind aber eben nur runde 2400%

die Welt is das nich!!

[lacoste70]

kaufe ein$

sorry, die Uhrzeit!!:O

[casameki]

mit dem momentum schlafen auch die postings ein.
wohltuend, oder?

[hahnenkamm69]

Kam gerade von Maydorn rein:

Heute fliegt der Rest von Rochester aus dem Musterdepot. Die Aktie war nach den erdrutschartigen Kursverlusten noch nicht einmal zu einer technischen Erholung „in der Lage". Es ist wirklich traurig was aus diesem Unternehmen geworden ist. Als ich im letzten August in Mexiko vor Ort war, lief sowohl bei der Produktion als auch bei der Exploration alles bestens. Jetzt ist die Produktion ins Stocken geraten und liefert nur noch recht unbefriedigende Gold- und Silbergehalte. Die Explorationstätigkeiten wurden vorübergehend sogar eingestellt. So schnell kann es manchmal gehen. Interessanterweise hat sich der extrem schwache Kursverlauf in den letzten zwei Monaten diese Entwicklung schon angekündigt – Kurse lügen eben nie!

Technische Indikatoren stehen ebenfalls weiter auf sell, leider!

Trotzdem einen schönene Tag

[Valueperforma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.013 von hahnenkamm69 am 14.05.08 09:34:54

Nun sind sicherlich die letzten Zocker raus.

Fundamental hat sich nichts geändert.

[lacoste70]

Wenn Du denkst es geht nichts mehr..........


Wenn die BB's aussteigen ist das doch ein gutes Zeichen!

Geld wenn ich hätte..........

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.013 von hahnenkamm69 am 14.05.08 09:34:54

ich habe vor monaten maydorns viel zu optimistische fehleinschätzung mehrfach angeprangert.

und vor zwei wochen seinen baldigsten ausstieg vorhergesagt.

wenn ich in den letzten monaten wenigstens eine positive meldung aus dem umfeld sehe, dann diese.
und das ist mein voller ernst.

herr maydorn, nicht persönlich nehmen:
aber ihre analysefähigkeit im rohstoffsektor entspricht ihrer aktuellen depotperformance - mit beiden ist es nicht zum besten gestellt.

trotzdem einen schönen tag.

[lacoste70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.058 von casameki am 14.05.08 12:42:30

"aber ihre analysefähigkeit im rohstoffsektor entspricht ihrer aktuellen depotperformance - mit beiden ist es nicht zum besten gestellt."

Wenn einem das um die Ohren gehauen wird, nimmt man es persönlich.

glaub`s mir


vg,lacoste

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.632 von lacoste70 am 15.05.08 05:17:12

tja, dann kann ich's auch nicht ändern ...

fakt ist: herr maydorn hat in das selbe horn gepustet wie z.b. auch der uli - alles viel zu optimistisch hochgerechnet.

produktionergebnisse (kosten, erlöse), termine, dazu eine nahtlose fortsetzung des edelmetallhypes aus dem letzten herbst, ...

explorertypsiche sicherheitsabschläge und kursbeinflussende marktfaktoren komplett ausgeblendet.
komplett ... das nenne ich unseriös.

und dazu das meiste blabla auch noch abgeschrieben - ich habe mich seinerzeit sehr detailliert und mit vielen, vielen zahlen hinterlegt dazu ausgelassen.

letzte woche hielt er die schlechten zahlen weiterhin für mehr als eingepreist.
auch zu diesem schmarrn habe ich mich geäussert.

wie auch immer - die laus ist aus dem pelz geschüttelt und seine entscheidung war aus seiner sicht richtig.
wenn das hype-konzept nicht aufgeht, muss ein BB raus aus der aktie.
zeit hat der nämlich nicht.
die jahresperformance muss stimmen, der leser will grün in kurzer zeit.

und zum hoffen auf eine technische gegenreaktion:
wie der name schon sagt - die ist technisch.
und drum i.d.r. wenig nachhaltig.
also nur zum traden oder zum schadensbegrenzenden ausstieg geeignet.
seine hoffnung bezog sich wohl auf letzteres - gehalten hätte er meiner meinung nach ohnihin nicht länger.
im übrigen hat es eine technische gegenreaktion gegeben - fast 20% intraday.
nur wurde die - ebenfalls total erwartungsgemäß - sofort wieder abverkauft.
warum auch nicht?
gold preis schwächelt.
edelmetallaktien im allgemeinen auch.
RCT wird noch zwei grottige quartale melden müssen.
im herbst - da könnte ich was rappeln.
aber jetzt ...?
der abwärtstrend ist voll intakt.
duch die drei eingekreisten widerstände muss der kurs - vorher geht hier nix.
und ich sehe aktuell nichts, was ihn da durchtreiben könnte.
es ist sommer.



wo ist eigentlich die FH?
endlich alle stücke unter's volk gehauen?

und wo sind die ganzen momentumfreaks, die mich hier neulich mal wieder so unfreundlich angeschissen haben, weil ich ihre "nächste woche stehen wir über einem euro"-dauerposings als den üblichem momentumtraderpushingspam abgetan habe?
die frage ist im übrigen rethorisch gemeint.
ich sonne mich in rechthaberei.
es ist hat sommer ...

[casameki]

[Rogomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.694 von casameki am 15.05.08 07:01:51

casameki, beobachtete Rochester seit ein paar Tagen, die haben momemtan eine Marktkapital. 22,97 Mio. EUR das erscheint mir nicht viel für einen
Explorer der es geschaft hat zum Produzenten aufzusteigen.
Zumal dieses Ziel gerade mal 5% der Explorer erreichen, so macht das diese Aktie besonders interessant.....

Wo könnte der Boden im Kurs sein - MACD, RSI

[Rogomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.835 von Rogomo am 15.05.08 07:58:35

upps
Marktkapital. 22,97 Mio. EUR haben

[lacoste70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.694 von casameki am 15.05.08 07:01:51

Zustimmung,

gutes Posting!!

FH ist im Moment bei MOL aufgetaucht. Ist aber sehr ruhig da!!

vg,lacoste

[Valueperforma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.801 von lacoste70 am 15.05.08 09:53:56

Ich glaube,das die Produktionsleistung nun schrittweise
gesteigert werden kann.
Dies wird die Ergebnisse überproportional positv beeinflussen,
anschliessend sollten die Anlaufprobleme im wesentlichen
gemeistert sein und wir besitzen ein Explorer mit Cash Maschine.

Also, warum soll der Kurs auf dem Niveau fallen?

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.701 von casameki am 15.05.08 07:05:12

und wieder die birne am lila deckel angerammelt.
aber ohne vorher ein neues zwischentief zu bilden.
also erstmalig seit märz ein versuch mal aus dem lila kanal rauszulinsen?
900 mal antesten ...?
oder schwanz einziehen und zurück zum ping-pong ...?

fibo- und trendliniengewimmel - beengter raum - momentumtaugliche situation ... spannend, spannend ...

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.645 von casameki am 15.05.08 20:39:20

Na irgendwann wirds wohl rausgehn aus dem lila Kanal.

Sonst müsste es ja noch ordentlich bergab gehen.

Mich hat die heutige Bewegung schon eingermaßen überrascht. Da war der gestrige Abverkauf bei den Goldminen ein schöner Reinleger.

Bleibt auf jeden Fall spannend.

Gruß

der DAU

[Valueperforma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.794 von DAU2006 am 15.05.08 20:55:22

Ob der Goldpreis nun bei 800 Euro oder 880 Euro liegt
sollte doch kurzfristig völlig gleichgültig sein.

Die massive Untertreibung bei Rochester aber auch bei anderen Junior´s wird sich nach oben auflösen.
Schliesslich haben wir kein Goldpreis von 300 - 400 Euro
jedoch Explorerpreise aus dieser Zeit.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.002 von Valueperforma am 15.05.08 21:19:14

der breakeven unter beibehaltung der zuletzt gemeldeten parameter (die sich lt. der kommunizierten planungen erst in Q3 deutlich verbessern sollten) liegt bei ca. 865 USD /oz goldequivalent (general expenses included, operativer breakeven liegt tiefer).

insofern macht "800 € oder 880 €" schon einen unterschied.

und weiterhin hat gold eine signalwirkung auf den sektor.
850 ist eine wichtige marke.
ehemaliges, langjähriges ATH.
bisheriges korrekturtief.

alles darüber sieht zumindest oberflächlich nach "puh, das schlimmste haben wir gesehen" aus.
alles darunter nach "ächz, hat nicht gehalten".
mehr ein psychoding.

[vokka99]

mit der Rohstoffmesse Frankfurt am nächsten Wochenende rücken etliche Explorer/ Juniors in den grösseren Fokus...vielleicht hilft´s hier und da...?!

http://vrir.de/typo3/uploads/media/080515_Ausstellerliste_do…

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.473 von vokka99 am 16.05.08 11:07:35

der effekt von solchen events wird überschätzt.
wenn dies auch noch von einem BB mitorganisiert wird würde ich mir noch weniger davon erwarten.

einhaltung der vom management gemachten versprechungen bis Q3 und ein ruck im explorersentiment - alles andere ist pimmelkrams und hoffen.

[mo52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.473 von vokka99 am 16.05.08 11:07:35

eher nur beschränkt.

Die Masse der Anleger die sich für Explorer interessierte ist bereits wieder abgesprungen u. leckt die Wunden.

Die die noch dabei sind, haben oftmals kein Geld mehr zum nachschiessen.

Momentum Trader, siehe zuletzt hier, bekommen ebenfalls wiederholt Schrammen ab.

Und der threadstarter hat schon vor Monaten jeden Messetermin gepostet u. vermeint, diese müssten dem Kurs auf die Sprünge helfen.

Der Kurs damals weitaus höher.

So gesehen, könnte eine Bodenbildung nun auf dem Niveau möglich sein. Die Umsätze zuletzt direkt eingeschlafen.

Hängt aber, wie oben schon erwähnt wurde, davon ab inwieweit es zügig gelingt, Kosten runter zu bringen um den Break Even point in der Produktion von weit über 800 zu senken.

Sowas kann länger dauern als manche meinen.
Das Gegenteil ist nicht ausgeschlossen.

Stimmt die Substanz dann ist es bei Durchführung der richtigen Massnahmen, speziell eben bei dem Break Even point bezogen auf den Goldpreis, eine Geschichte die mit starkem positiven Hebel wirkt.
Siehe z.b. Gammon Gold, wo sowas gerade mit Erfolg umgesetzt wird.

[vokka99]

Ihr beiden habt ja recht...
Rochester hat ganz andere Baustellen - machen aber auch ihre Hausaufgaben durch Messepräsenz...wollte nur sagen: wer nicht wirbt stirbt...

bis zum "Ruck" gucke ich gerne mal, was sich im Umfeld tut...

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.105 von mo52 am 16.05.08 12:04:53

Gammon Gold, wo sowas gerade mit Erfolg umgesetzt wird.

Sehr richtig. Dort bin ich auch investiert, und die Mine fängt jetzt an zu laufen, obwohl die ums überleben gekämpft haben und noch kämpfen. Aber genau hier beweist es sich ob Könner und Kämpfer am werke sind. Sehe die Dinge bei RCT sehe ähnlich zu GAM. Bei GAM könnte sogar eine Übernahme anstehen. Eine große Adresse hat mittlerweile sogar 12,2 % der Aktien eingesammelt. Übernehmen will er aber nicht seiner Aussage zufolge.

Also dran bleiben bei RCT.

[casameki]

na, könnt ihr in meinem farbenflash noch was erkennen?



I love it, I f**king love it ...

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.470 von casameki am 16.05.08 21:39:18

sieht doch gut aus.

[Rogomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.738 von Sunray01 am 16.05.08 14:46:32

wie lassen sich die Zahlen von Gammon Gold begründen?
Marktkapital. 733,62 Mio. EUR

Streubesitz
Nennwert
Stücke 118 Mio.

Ein KGVe 51,76 uuiihh

Sorry, gehört hier eigentlich nicht hin!

RG

[Rogomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.160 von Rogomo am 16.05.08 23:44:25

Zur Ergänzung
http://www.comdirect.de/

[mo52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.160 von Rogomo am 16.05.08 23:44:25

Gammon ist nicht nur ausgebombt, sondern hat mittlerweile den Turn around geschafft.

Bei Turn around Werten macht das schielen auf's KGV keinen Sinn.

Werte wie KUV, KCS u. KGV, die ansonsten für mich hohe Bedeutung haben, sind bei Minen in einem etwas anderen Konnex zu sehen.
Hier gilt es den Gesamtzustand zu erfassen.
Was ist an werthaltigem Abbaumaterial da.
Was kann wirtschaftlich vertretbar gefördert werden.
Welche Restlebensdauer der Mine ergibt sich daraus.
Wie zuverlässig u. leistungsfähig ist das Management - letzter Punkt ist gerade in der Branche äusserst wichtig.

Gammon wird 2008 210.000 Uncen Gold u. 8,2 Millionen Uncen Silber fördern. Und das nun zu Kosten, wo auch immer mehr übrigbleibt.
Im 4. Quartal 2007 haben die bei dem hohen Goldpreis noch höhere Förderkosten gehabt
Das war mehr als bitter, aber so ist es, wenn ein fundamental gutes Grossminenprojekt verdammt schlecht geführt wird.
Aber personelle Änderungen nicht nur an den Schaltstellen haben einen gravierenden Umkehrprozess zu Guten ausgelöst.

Eine ähnliche Entwicklung steht Rochester noch bevor, u. sowas dauert gut 6-9 Monate bis es zufriedenstellend dahingehend läuft, soferne sich das meiste wie gewünscht realisieren lässt.

Nur eben Gammon hat solche schwierige Zeiten hinter sich u. startet gerade ordentlich durch

[Rogomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.469 von mo52 am 17.05.08 07:42:59

Danke für Deine Sichtweise bin leider nicht in der Lage Gammon so "Günstig" einschätzen zu können.
Sie werden sicherlich um einiges Durchstarten müssen
Als Gegenbeispiel sei genannt
Thompson Creek Metals
Bilanzprognose (2008e): KGVe 9,39
MK 1690 Mio €

Gammon Gold
Bilanzprognose (2008e): KGVe 51,7
MK 733 Mio €

MACD, RSI Werte sprechen zur Zeit auch nicht für einen Kauf.
Mir fallen zu solchen Invest folgende Sätze ein wie:
Ohne Kompass durch die Wüste? Was der Bauer nicht kennt...leider...

Rochester ist hier mit einen MK von 23 Mio € wohl kaum vergleichbar!
Gehört halt zu den 5% der Explorer die den Aufstieg zum Produzenten geschafft hat.
Die Ziele für Rochester sind vom Management formuliert und werden sich in 2008 richtungsweisend bestätigen müssen.
Ist das der Fall kann man den lächerlichen jetzigen Aktienkurs getrost vergessen.

Schönes Wochenende
RG

[mo52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.588 von Rogomo am 17.05.08 09:18:17

Hallo, Thomson Creek ist sicherlich die seriöseste Adresse im Molybdän Boom.
Aber auch sehr zyklisch, eben von der Konjunktur abhängig weil wichtig für Stahl, Ölrohre usw, u. im Flugzeugbau eingesetzt.

Wenn es nur um Zahlen u. Gebrauchsmaterialminen ginge, könnte man jetzt sagen z.b. eine SALLY MALAY MINING mit KGV von ca. 8 u. an die 4% Dividendenrendite ist günstig u. betreibt ein etabliertes Geschäft. Nur hängt es sehr stark von der Weltkonjunktur ab.

Für mich sind Edelmetallwerte aber gerade das Diversifizierungsinvestment zu anderen Anlagebereichen u. daher eben für mich Ag's aus dem Bereich nur bedingt mit Nutzmetallminen vergleichbar.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.160 von Rogomo am 16.05.08 23:44:25

Ein KGVe 51,76 uuiihh

Wo hast du diesen Unsinn her
Die haben bis vor kurzen pro Aktie nur Verluste geschrieben, daher auch der brutale Kursabsturz von fast 70 % vom hoch, woher soll das KGV kommen

Hier wird kommentiert

http://www.stockhouse.com/Bullboards/SymbolList.aspx?s=GAM&t…

Gruß

[oligator25]

Rochester scheint den Boden gefunden zu haben, auch in Kanada geht es nicht mehr tiefer, Höchste Zeit sich hier wieder langsam einzudecken, was meint ihr

[frankophondidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.226 von oligator25 am 17.05.08 12:23:28

Habe ich letzte Woche getan, sehe ich genauso!

[Sunray01]

Zwischen Gammon Gold und Rochester gibt es eine große Gemeinsamkeit, Es wurden Sprüche gemacht die nicht eingehalten wurden.

Das Vertrauen der Anleger wurde hiermit zerstört.

Gammon Gold hat daraus gelernt, und die Berichterstattung von 1/4 auf monatlich umgestellt, um das Vertrauen der Anleger in die Aktie bzw. das Management zurückzugewinnen. Was sich mittlerweile auch bezahlt macht, was am Kurs schön zu erkennen ist.

Das wäre für das Management für RCT ebenfalls ein Weg, zerstörtes Vertrauen zurückzugewinnen.
Man sollte von anderen lernen können, wenn es notwendig ist.

[onslaught]

was ist denn aus börsenprofi frickhasserin geworden?

bei welcher börsenbriefgepushten aktie lässt sie denn jetzt ihren müll ab?

[longtrader1980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.928 von onslaught am 17.05.08 15:45:05

also bei halo ist sie nicht mehr dabei

[mo52]

Zwischen Gammon Gold und Rochester gibt es eine große Gemeinsamkeit, Es wurden Sprüche gemacht die nicht eingehalten wurden.


Da kenne ich noch einen Silberwert namens Macmin Silver, da läuft das schon seit 10 Jahren so ab.
Verfolge aber Macmin nur noch weil ich da auch früher mal investiert war u. glücklicherweise einen passablen Ausstieg schaffte.
Aber dort gab es immenses Vertrauen in die AG u. das Management.
Und gibt es in gewisser Weise teilweise heute noch.

War aber jetzt nur ein Beispiel wie es gehen kann, dass manche es schaffen die Anleger 10 Jahre lang zu verladen.

Da ich in Rochester nach wie vor eine kleine Position halte, so bin ich da auf mittelfristige Zeiträume noch positiv gestimmt.

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.470 von casameki am 16.05.08 21:39:18

Auf zum grünen Trendkanal!

[sago77]

Aus dem aktuellen Rohstoffreport:

Goldpreis durch mögliche Dollarerholung belastet

Der Goldpreis, der sich noch stärker als Erdöl an der Dollarentwicklung
orientiert, erholte sich in der letzten Woche nur zögerlich und gewann
um 2,1% auf 883,70 Dollar je Feinunze. Die Gefahr einer weiteren Dollarerholung
in den kommenden Monaten im Lichte sehr hoher spekulativer
Long-Positionen in den letzten CoT-Reports der CFTC zeigt das Rückschlagrisiko
in diesem Markt. Gewönne die US-Valuta an Wert, könnte
eine Verkaufslavine den Goldpreis bis auf die nächste Unterstützung bei
800 Dollar drücken. Eine Studie der Deutschen Bank besagt, dass die
durchschnittliche Zwischenerholung des US-Dollars in den letzten Jahren
12% betrug. Der Euro könnte zum Greenback also noch bis auf 1,45 und
darunter fallen. Während wir nicht von einer dauerhaften Aufwärtsbewegung
im US-Dollar ausgehen, erscheint uns dieses Szenerio einer temporären
Dollarerholung über die Sommermonate in einem Umfeld, in
dem die US-Notenbank ein Ende der Zinssenkungen signalisierte und in
den USA die Präsidentschaftswahlen bevorstehen, als wahrscheinliches
Szenario. Der Goldpreis dürfte daher weiterhin schwach bleiben.

[casameki]

der lila kanal ist geschichte.
erstmal.
schwenk in eine flachere abwärtsvariante?
oder echter, nachhaltiger rebound?
mir stünder der sinn nach ein paar wochen echtem seitwärtstrieb - dem chart täte es immer noch ganz gut.
time will tell.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.635 von casameki am 19.05.08 10:42:11

viel interessanter hier ist doch: startet rct jetzt den rebound nach 1€ ? diese woche wird es sich zeigen.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.748 von Chance2007 am 19.05.08 10:56:51

für einen RCT-trader mag das der interessantere aspekt sein.
für mich nicht.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.780 von casameki am 19.05.08 10:59:32

bis jetzt ist rct für mich ein trade. obwohl sie derzeit sogar so billig ist, dass das jetzt das tief gewesen sein könnte und dassprungbrett für nachhaltig höhere kurse. solche extremrücksetzer unter einen boden sind oftmals nur kurzfristig. wir werden sehen.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.860 von Chance2007 am 19.05.08 11:09:22

das jetzt das tief gewesen sein könnte und dassprungbrett für nachhaltig höhere kurse.

Da sollte man sich nicht so sicher sicher sein. Kommt weiterhin nichts besonderes rüber, kann es durchaus noch weiter abwärts gehen.
Wie schon Casa geschrieben hat, 2 Q jetzt seitwärts, vorher tut sich garnichts. Nicht zu vergessen ist, daß im 3 Q ein PP ansteht, die ebenfalls denn Kurs drücken wird. Ich denke im Herbst werden wir erst die Tiefstkurse sehen.

In Frankfurt ist doch am 23/24.05 wieder eine Messe. RCT ist auch wieder da. Da kann man den Para doch so richtg die Meinung geigen Was meint ihr

[Chance2007]

es sollte ja schon allein dadurch der gewinn steigen, da der goldpreis inzwischen höher liegt. die verkäufe der letzten 9 monate wurden durchschnittlich zu $749 getätigt. wo liegt der goldpreis jetzt? und wer glaubt daran, dass der goldpreis wieder fällt? die aussichten sind m.e. hervorragend.

[oligator25]

na da tut sich doch wieder etwas ..

[Chance2007]

halleluja!

[sago77]

Gerade mal 40000 Stück in Frankfurt gehandelt,
ein nachhaltiger Anstieg sieht anders aus.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.635 von casameki am 19.05.08 10:42:11

man könnte mutmaßen, dass die edelmetalle das schlimste hinter sich haben.
aber, aber ...
es hängt stark am öl.
wo geht das noch hin?
weiter spekulative fahnenstange?
oder mal eine überfällige korrektur?
wenn's öl mal absackt, gibt's den edelmetallen auch 'nen knacks.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.097 von casameki am 19.05.08 20:15:44

du sagst es Casa..

[scheffrocker23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.097 von casameki am 19.05.08 20:15:44

hallo casa,

hast du eine meinung zum öl?
vielleicht aus charttechnischer sicht?
bin seit 126 dollar short, open end ko 160
bei der fahnenstange habe ich schon angst, ob es mich nicht doch in ein paar wochen raushaut......

danke

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.729 von scheffrocker23 am 19.05.08 21:31:18

crude ist in einem lupenreinen bilderbuch-aufwärtstrend.
allerdings in einem recht steilen.
und das ist das vertrackte.
der kann noch ewig so weiter laufen.
oder in der nächsten minute deutlich korrektiv einknicken.
für dauerlong ist's mir zu weit gelaufen.
für korrektivshort fehlt mir die initalzündung.

[scheffrocker23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.923 von casameki am 19.05.08 21:51:49

ok, also eigentlich wie immer:
man weiß es nicht
ich bleibe mal short, denke dass einiges an speku geld drin ist wie in gold vor ein paar wochen, rutschte dann auch gut vom top 15%ca.

danke

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.097 von casameki am 19.05.08 20:15:44

Meiner Meinung nach hängt es nicht am Öl. Edelmetalle sind gefallen, während Öl weitergestiegen ist, warum nicht auch umgekehrt?

Gruß

der DAU

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.292 von DAU2006 am 19.05.08 22:33:11

sentiment.

es gibt zeiten, da steigt ein element, die anderen folgen.
und wenn der vorreiter fällt, stagnieren die anderen.

und es gibt zeiten, da steigt ein element, die anderen stagnieren.
und wenn der vorreiter stagniert, fallen die anderen.

und es gibt zeiten, da steigt ein element, die anderen fallen.
und wenn der vorreiter fällt, fallen die anderen noch mehr.

und es gibt natürlich beliebige weitere kombinationen ...

ich denke, der markt/die mafia/der goldgott/wer auch immer ist im sommer nicht bereit für steigende edelmetallpreise.
knickt öl ein, könnte dies als - womöglich vorgeschobener - auslöser für einen verkauf der edelemetalle verstanden werden.

die korrelation ist natürlich weit vielschichtiger.
öl.
gold.
"klassiche" aktienindizes.
golminenindizes (HUI).
währungen.
alle per gummiband miteinander verbändelt.

und nicht immer gleichläufig (so wie gold/öl jetzt, oder auch wie gold/indizes: vor ein paar wochen gleichläufig, jetzt eher gegenläufig).
nichts bleibt für die ewigkeit.

3 monats-performancevergleich:



12 monats-performancevergleich:



schwarz = öl
braun = dow jones
blau = gold
grün = EUR/USD
rot = HUI

man sieht gewisse richtungstendenzen - ergo zusammenhänge - aber mit unterschiedlicher schwingungsfähigkeit, und man erkennt wer manchmal führt, wer folgt.

spannend bleibt's allemal ...

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.131.274 von casameki am 20.05.08 10:50:23

Time will tell.

Gruß

der DAU

[casameki]

wenn die 920 nachaltig fallen, dann kann's sogar gegen die 955 gehen.

aber nach vier relativ langen grünen kerzen in folge wäre ein kurzes luftholen um /unter 920 auch akzeptabel.

zu lange sollte das aber nicht dauern, sonst haben wir einen neuen, abgefalchten abwärtskanal gebastelt - dann könte man sich wieder shorter positionieren.

time will tell - derzeit trade ich gold fast ur intraday - die langen kerzen machen's möglich.

I like it ...

[DAU2006]

Erbärmliche Leistung heute vom Gold, verglichen mit dem Öl.

Jetzt bin ich schon gespannt, ein Rücksetzer beim Öl kann doch nur mehr eine Frage von wenigen Tagen sein.

Geht Gold dann wieder auf 850?

Gut möglich, wenn das alles war was Gold in so einem Umfeld derzeit drauf hat.

Gruß

der DAU

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.146.676 von DAU2006 am 21.05.08 21:30:29

sieht mir eher so aus als ob gold seinen stiefel durchzieht, während öl anfängt zu hyperventilieren.
mir drängen sich parallelen zu einsteins relativitätstheorie förmlich auf (liegt das am pilzgericht von heute abend? ) - kurssteigerungen sind relativ, je nachdem von wo man schaut.

habe alle offenen trades mit einer SL-kaskade abgesichert, werde langsam paranoid ...

nett anzusehen im übrigen die indizes:
quälend hochgestiegen, zielmarken erreicht, dann mit wucht zurückrudern ...
fast schon zu billig, zu vorhersehbar ...

mal sehen, ob sie sich im abwärtsrausch nicht bald wieder alle vereinen ... indizes, edelmetalle, explorer, ...

wo sind eigentlich all die "born to be long!!!"-freaks, die hier seinerzeit bei threaderöffnung auf meine nostradamusprophezeiungen geschissen haben?

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.146.956 von casameki am 21.05.08 21:59:17

Wollen wir hoffen, dass sie sich nicht alle wieder vereinigen.

Wenn es das heute schon wieder gewesen sein sollte, ich glaub das wär zuviel für mich.

Jede Euphorie im Keim erstickt seit 2 Jahren.

Ich glaub, bald fang ich an zu beten: Oh Herr verschone dieses Mal die Edelmetalle und die Explorer Aktien. Mögen sie sich endlich vom restlichen Markt abkoppeln. In Ewigkeit, amen!!!

Gruß

der DAU

[Chance2007]

sicher haben etliche beim gold gedacht, dass es das jetzt war. aber die 1025 waren wohl doch erst der anfang. gold hat sich seit dem tief noch nicht mal ver4facht. wenn ich sehe, wie stark sich bsp. uran oder öl rund ver-13-facht haben, dann ist gold m.m. nach immer noch billig.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.148.433 von Chance2007 am 22.05.08 08:58:41

dann ist gold m.m. nach immer noch billig.

Das ist richtig, wir haben aber auch mächtige Gegner, die Mächtigsten
die es überhaupt nur geben kann.
Unsere Versuche gegen solche Gegner zu gewinnen wollen, bedarf eiserner Disziplin und sehr gutes Timing, sowie ein hohes Mass an Risiko- und Leidensbereitschaft mit sich bringt. Mit uns wird so eine Art Bärentötung vollzogen. Immer wenn wir glauben wir sind auf der Siegerseite, schießen die Generäle volle Granate gegen uns, und deren Kanonen sind gewaltig und mächtig. Wir werden so quasi für unsere Einstellung bestraft, und das wird auch weiterhin mit aller Macht nach wie vor versucht. Wir sollen von Gold und Silber die Finger lassen, und in DAX Werte oder so ähnlich uns investieren.

Gold hat all die letzten 25 Jahre noch nicht einmal die Inflationsrate kompensiert. Wer z.B. 1985 für 1000 € physisches Gold gekauft hat, der liegt nach all den Jahren immer noch unter der Inflationsrate. Der Rat
Gold zu kaufen als Schutz gegen die Inflationsrate ging nicht auf, und hier wurde ganze Arbeit geleistet. Erst wer ab 2000 in Gold investiert hat, ist auf der Gewinnerseite. Ich habe bei Gold zwar keine Zinsen, muß aber auch keine Steuern zahlen, und dass vergessen die meisten, denn mit unserer Zinssteuer, die es seit 1993 gibt, wird jede Zins-Rendite geplättet, und das übersehen die meisten.

In 7 Monaten wird die Abgeltungssteuer fällig, und das wird ein grosses Erwachen hier in D geben.

All die schönen Calls, Putts, Zertifikate, und ähnliche süsse überflüssige Produkte , wird mit 28 % ( ST+Soli ) beim Verkauf belegt, womit die Rendite beträchtlich sinkt. Auch wer glaubt über Zins stellt er sich besser, ist auf der Verlierrerseite, denn Freibeträge ( 1602/801 € )gibt es dann ebenfalls nicht mehr. Auch hier sofort 28 %.

Was bleibt ist long zu bleiben, und nach Jahren die Gewinne steuerfrei mitzunehmen, was danach kommt steht in den Sternen, und wo dann Gold steht könne nur zwei jetzt beantworten es sind genau die gleichen, die immer zum richtigen Zeitpunkt kaufen, bzw. verkaufen.

Gruß

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.658 von Sunray01 am 22.05.08 11:24:22

Also zocken werden sicher ab 2009 weniger Leute als bisher. Dafür ist das Risiko einfach zu hoch. Wenn man noch für die Gewinne, mit denen man ja auch entstandene Verluste ausgleicht, noch sofort versteuern muss. Und gewinnbringend zocken können sowieso nicht viele. Was bleibt, ist long bleiben.

Ich gehe davon aus, dass RCT die anfänglichen Probleme in den Griff bekommen wird. Und derzeitige Kurse kann man wohl definitiv zum Kauf nutzen.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.820 von Chance2007 am 22.05.08 11:42:31

Kann ich dir nur zustimmen. Wie ich schon mal geschrieben hatte, es gibt meiner Meinung nach einen natürlichen Selbsterhaltungstrieb der Minenbetreiber, die dafür sorgen wird, das es auf long berauf geht.

[casameki]

May 22, 2008

Rochester Trenching Discovers Significant Vein at Florida NW, Mina Real Project

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - May 22, 2008) - Rochester Resources Ltd. (TSX VENTURE:RCT)(OTCBB:RCTFF)(FRANKFURT:R5I) is pleased to announce the discovery of a new vein called Florida 4 at the Florida NW Mina Real Project in Nayarit, Mexico. The Florida 4 vein system is part of the main fracture system and has similar mineralogical characteristics as the Florida 3 vein system currently being mined at the Mina Real Project. The Company anticipates that the Florida 4 vein system will contribute significant mill feed to the 50% increase in mill production scheduled for Q3 2008.

Highlight results from the trenching program includes:

- Trench L1 - Sample #29244 0.5 metres width averaging 24.5 g/t gold and 97 g/t silver

- Trench L1 - Sample #29243 0.8 meters width averaging 7.05 g/t gold and 221 g/t silver

- Trench L4 - Sample #29331 1.2 meters width averaging 7.04 g/t gold and 96 g/t silver

- Trench L5 - Sample #29286 0.6 meters width averaging 6.06 g/t gold and 81 g/t silver

- Trench L10 - Sample #21084 0.7 metres width averaging 1.6 g/t gold and 761 g/t silver

(ii)See Table 1 below for full results

At Florida 4, 11 trenches have been developed exposing the vein system at surface for 2 kilometres. The trenches are located at different elevations ranging from 1000 meters above sea level to 1400 meters above sea level (figure 1). The vein system has a well defined quartz structure with widths on surface ranging from 0.3 metres to 1.5 metres. Sampling was completed at all 11 trench locations and 9 locations reported significant gold and silver values (Table 1). Results collected to date are similar to those received from the Florida 3 vein system at similar elevations. The Florida 4 vein system is parallel and approximately 450 metres west from the Florida 3 vein system. Assuming the favourable mining horizon of ore ranges from 1350 metres to 900 metres above sea level as confirmed at Florida 3, and an average vein width ranging from 0.5 metres to 1.5 metres over a 2 kilometre strike length the company anticipates that Florida 4 has the potential to supply significant additional tonnes of ore that will help ensure the upgrade in mill production this summer and contribute to further mill upgrades in 2009.

The company is currently developing Florida 4 at different elevations with the primary focus being at the 1000 metre elevation. A drift within waste rock will be developed as an access to the parallel veins located in this area while concurrently, being used as a staging area for diamond drilling to help locate parallel vein systems at depth. A system of ramps and raises will also be developed for ventilation and for efficient extraction of ore, so the company can continue increasing production incrementally through 2008 and 2009.

Dr. Parra states "The discovery and development of this new vein system at Florida NW is a milestone event for Rochester as we believe this will contribute substantially to our overall mine life at the Florida Mine and will help ensure that we will remain on schedule for the production increase this summer."

To view FIGURE 1: Florida IV Long Section, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/RCT0522.pdf.



TABLE 1

------------------------
S.G.S
------------------------------------------------
Line Sample Width Au g/t Ag g/t
------------------------------------------------
L1 29278 1.2 0.99 340
----------------------------------------
29279 0.8 0.07 38
----------------------------------------
29280 0.6 0.03 26
----------------------------------------
29281 0.5 0.02 19
----------------------------------------
29282 0.6 0.05 22
----------------------------------------
29283 0.8 1.75 35
----------------------------------------
29284 0.7 3.84 less than 3
----------------------------------------
29324 0.7 3.54 163
----------------------------------------
29325 0.7 0.35 50
----------------------------------------
29242 0.4 4.61 217
----------------------------------------
29243 0.8 7.05 221
----------------------------------------
29244 0.5 24.50 97
----------------------------------------
29318 1.0 0.74 177
----------------------------------------
29319 1.0 2.10 121
----------------------------------------
29322 1.0 0.13 19
----------------------------------------
29323 1.0 0.14 19
------------------------------------------------


------------------------------------------------
Line Sample Width Au g/t Ag g/t
------------------------------------------------
L2 29349 1.0 0.07 13
----------------------------------------
29351 0.6 0.02 17
----------------------------------------
29352 1.1 0.19 38
----------------------------------------
29353 0.8 0.12 44
----------------------------------------
29354 0.8 2.15 68
----------------------------------------
29355 0.8 0.99 48
----------------------------------------
29356 0.8 0.14 22
----------------------------------------
29357 0.8 0.15 16
------------------------------------------------
L3 29339 0.7 0.34 62
----------------------------------------
29340 0.8 0.44 54
----------------------------------------
29341 0.7 0.16 23
----------------------------------------
29342 1.1 0.19 28
----------------------------------------
29343 1.1 0.01 less than 3
----------------------------------------
29344 1.0 0.05 11
----------------------------------------
29345 0.9 0.15 18
----------------------------------------
29346 0.7 5.97 44
----------------------------------------
29347 0.6 0.71 21
----------------------------------------
29348 1.0 0.09 5
------------------------------------------------


------------------------------------------------
Line Sample Width Au g/t Ag g/t
------------------------------------------------
L4 29331 1.2 7.04 96
----------------------------------------
29332 1.4 6.09 80
----------------------------------------
29333 0.7 0.12 26
----------------------------------------
29334 0.7 0.91 81
----------------------------------------
29335 0.8 0.09 18
----------------------------------------
29336 1.0 0.19 13
----------------------------------------
29337 1.4 0.36 11
----------------------------------------
29338 1.0 0.51 22
------------------------------------------------
L5 29285 0.7 0.27 51
----------------------------------------
29286 0.6 6.06 81
----------------------------------------
29287 0.8 1.17 58
----------------------------------------
29288 0.7 0.12 50
----------------------------------------
29289 1.2 0.30 40
----------------------------------------
29290 0.8 0.37 20
------------------------------------------------
L6 24427
------------------------------------------------
L7 21088 0.7 1.13 50
------------------------------------------------


------------------------------------------------
Line Sample Width Au g/t Ag g/t
------------------------------------------------
L8 21089 1.0 5.51 65
----------------------------------------
21090 0.8 1.28 63
------------------------------------------------
L9 21082
------------------------------------------------
L10 21083 0.7 0.47 190
----------------------------------------
21084 0.7 1.16 761
------------------------------------------------
L11 18067 1.0 0.04 less than 3
----------------------------------------
18068 1.5 0.15 3
----------------------------------------
18069 1.1 1.93 59
----------------------------------------
18070 0.4 0.04 less than 3
----------------------------------------
18071 0.3 0.06 less than 3
------------------------------------------------
Dr. Parra is currently the Company's in-house Qualified Person and QP Member of the Mining and Metallurgical Society of America with special expertise in Mining.

ON BEHALF OF THE BOARD

Dr. Alfredo Parra, President and CEO

About Rochester Resources Ltd.:

Rochester represents a pure-play in the exploration and development of high-grade gold and silver properties located in Nayarit, Mexico. The Company is a niche player in Mexico which has assembled an attractive portfolio of properties in the Sierra Madre Occidental Range. This is the largest epithermal precious metal region in the world, hosting the majority of Mexico's large tonnage gold and silver deposits. Current production generates growing cash flow and helps fund our ongoing exploration and development with minimum share dilution.

We have identified 45 vein structures on our two Projects (Mina Real and Santa Fe) and recently embarked on an aggressive follow-up exploration program including a 7000m drill program and a 2000m drift development program that will determine the next steps for mine development and production levels. Little follow-up work has been completed to date on the vein structures identified across both Projects.

Rochester is well positioned to advance its Projects and can very quickly become a significant player in Mexico. Rochester has a strong senior management team based in Mexico, a workforce in place to advance its projects through to mine development, and strong financial backing to implement and advance our work programs.

Forward Looking Statements

This Company Press Release contains certain "forward-looking" statements and information relating to the Company that are based on the beliefs of the Company's management as well as assumptions made by and information currently available to the Company's management. Such statements reflect the current risks, uncertainties and assumptions related to certain factors including, without limitations, competitive factors, general economic conditions, customer relations, relationships with vendors and strategic partners, the interest rate environment, governmental regulation and supervision, seasonality, technological change, changes in industry practices, and one-time events. In addition, the Company has not conducted an independent feasibility study on the Mina Real project which may increase the risk that the planned operations are not economically viable. Should any one or more of these risks or uncertainties materialize, or should any underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein.


The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or the accuracy of this release.

[Chance2007]

wer sagt´s denn.

The Company anticipates that the Florida 4 vein system will contribute significant mill feed to the 50% increase in mill production scheduled for Q3 2008.

also locker bleiben.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.403 von casameki am 22.05.08 14:36:34

neue ader entdeckt:
sehr gut.

grades:
naja.
highlights sind ganz nett bis wirklich sehr gut.
aber alles in allem (unter einbezug der übrigen samples) recht inhomogen.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.455 von casameki am 22.05.08 14:42:15

hat RCT eigentlich abnahmeverträge, die zu einem bestimmten goldpreis festgelegt wurden? oder verkaufen die zu marktpreisen?

[benny996]

Ein Meilenstein in der Firmenhistorie

"Dr. Parra states "The discovery and development of this new vein system at Florida NW is a milestone event for Rochester as we believe this will contribute substantially to our overall mine life at the Florida Mine and will help ensure that we will remain on schedule for the production increase this summer."

Rochester läuft los

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.446 von Chance2007 am 22.05.08 14:40:50

mehr marketing kann man in einen satz wohl kaum packen.

"anticipates."
"signifcant."
"increase."
...

anticipaten können die soviel sie wollen.
machen sollen sie.

wie auch immer - chart ist aktuell wieder interessant.
kurs hat sich seitwärts an die obere steile abwärtskanalkante geschlichen.
nicht das ein durchbruch heil und segen bringen würde - bis 1,90 CAD bleibe ich im haussemodus.
aber es wäre ein zarter anfang.
allerdings braucht es wohl selbst dafür einen initator.
ob heutige news dafür reichen bezweilfe ich - wie gewohnt - stark.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.551 von benny996 am 22.05.08 14:51:41

mensch benny, du hast bei den quartalszahlen doch schon das euphoriefeuer geschürt ...

ein milestone event ist die erfüllung der produktionsziele.das hier ist ein puzzlestein.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.487 von Chance2007 am 22.05.08 14:45:02

aus dem letzten MD&A:

All production from the mill is shipped and sold to MetMex Penoles SA de CV (“Penoles”), a major Mexican mining and processing company, at their smelter in Torreon, located approximately 1,000 kilometres from the mill.
Pursuant to the Company’s sales contract with Penoles, the Company is paid for 98.5% of the gold shipped and 97% of the silver shipped. The price paid by Penoles is based on the average of the closing London final for the month production is shipped. The Company initiated negotiations with an alternate buyer in order to obtain more favourable terms. An alternate buyer has been identified and terms have been settled but in order to implement the Company must finalize a transition arrangement with Penoles.

[benny996]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.582 von casameki am 22.05.08 14:56:33

Für mich ein sehr großes Puzzleteil, da mit selbigem endlich das Florida Mina Real Projekt in trockenen Tüchern ist

Im übrigen steht der Kurs in FFM schon 0,80 / 0,82 und es wird aus der Briefseite gekauft
Anschnallen.

[benny996]

Vorbörslich Kanada:
Bid 1,34 CAD = 0,86 €

[Chance2007]

wir werden sehen, ob das die fantasie der anleger wieder anregt. aber ich denke schon, wie man sieht. mal sehen, ob der ausflug unter den 1 euro nur von kurzer dauer sein wird.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.615 von benny996 am 22.05.08 15:00:37

warum ist da was in trockenen tüchern?

mina real hat 11 (jetzt 12) identifizierte adern.
die mine wird derzeit von florida gefüttert, ziel war/ist die versprochene tonnage pro tag mit den high grades von dort zu liefern.

auch die neue ader mag dazu beitragen, aber den knalleffekt in bezug auf die produktion sehe ich da noch nicht, zumal da vorher noch einiges an entwicklung betrieben werden muss (ramps etc.).

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.675 von Chance2007 am 22.05.08 15:06:30

du traderhure.

[benny996]

@casameki: meinst du die leute merken nicht dass du hier versuchst die euphorie zu bremsen. Hast wohl noch einige Shortposis zu decken
Das dürfte bald teuer werden.

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.629 von benny996 am 22.05.08 15:02:22

geb mal die seite von der du das hast! vörbörslich

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.832 von benny996 am 22.05.08 15:20:59

die leute, die mich als shoter abkanzeln, werden immer weniger.

wäre ich hier short gewesen - es wäre vom ATH bis heute wohl sehr, sehr einträglich gewesen.

ich bin kritisch.
ich versuche die meisten stolperfallen zu kennen, dann tut's hinfallen nicht so weh.
die letzten Q-zahlen waren beschissen, die haben sogar mich als oberpessimisten kalt erwischt.

ich habe seit dem ATh im oktober keinen grund für euphorie gesehen.
heute auch nicht.

freu dich, ich gönn's dir.
ehrlich.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.832 von benny996 am 22.05.08 15:20:59

im übrigen mag der geneigte leser mal zurückblättern, seit wann ich diese aktie hier auf der longseite kommentiere.
dazu aber bitte den vorgängerthread nehmen, disen gibt's noch nicht lange genug ...

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.551 von benny996 am 22.05.08 14:51:41

da läuft sie ...

[strolchxx]

Eine kleiner Überblick über die institutionellen Anleger:

% Shares Owned: 24.64%
# of Holders: 13
Total Shares Held: 16,427,800
3 Mo. Net Change: (3,547,133)
Price Range Quarter: 1.43 - 2.18
# New Positions: 4
# Closed Positions: 2
# Increased Positions: 4
# Reduced Positions: 3
# Net Buyers: 1

Sieht doch gut aus

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.615 von benny996 am 22.05.08 15:00:37

Anschnallen.

haben wir gemacht.
und jetzt?



ach, herrlich.
habe ich die euphorie heute mal wieder gebremst.
in kanada auch.
dabei habe ich da gar nicht gepostet.
telepathie ...

[Magicdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.597 von casameki am 22.05.08 18:55:31

Siehste mal wieviel Cans hier mitlesen, du alter Basher

[je_oe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.597 von casameki am 22.05.08 18:55:31

[RiscTec]

Rochester Trenching Discovers Significant Vein at Florida NW, Mina Real Project

TSX VENTURE SYMBOL: RCT
OTC Bulletin Board SYMBOL: RCTFF
FRANKFURT SYMBOL: R5I

MAY 22, 2008

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - May 22, 2008) - Rochester
Resources Ltd. (TSX VENTURE:RCT)(OTCBB:RCTFF)(FRANKFURT:R5I) is pleased to
announce the discovery of a new vein called Florida 4 at the Florida NW Mina
Real Project in Nayarit, Mexico. The Florida 4 vein system is part of the
main fracture system and has similar mineralogical characteristics as the
Florida 3 vein system currently being mined at the Mina Real Project. The
Company anticipates that the Florida 4 vein system will contribute
significant mill feed to the 50% increase in mill production scheduled for
Q3 2008.

Highlight results from the trenching program includes:

- Trench L1 - Sample #29244 0.5 metres width averaging 24.5 g/t gold and 97
g/t silver

- Trench L1 - Sample #29243 0.8 meters width averaging 7.05 g/t gold and 221
g/t silver

- Trench L4 - Sample #29331 1.2 meters width averaging 7.04 g/t gold and 96
g/t silver

- Trench L5 - Sample #29286 0.6 meters width averaging 6.06 g/t gold and 81
g/t silver

- Trench L10 - Sample #21084 0.7 metres width averaging 1.6 g/t gold and 761
g/t silver

(ii)See Table 1 below for full results

At Florida 4, 11 trenches have been developed exposing the vein system at
surface for 2 kilometres. The trenches are located at different elevations
ranging from 1000 meters above sea level to 1400 meters above sea level
(figure 1). The vein system has a well defined quartz structure with widths
on surface ranging from 0.3 metres to 1.5 metres. Sampling was completed at
all 11 trench locations and 9 locations reported significant gold and silver
values (Table 1). Results collected to date are similar to those received
from the Florida 3 vein system at similar elevations. The Florida 4 vein
system is parallel and approximately 450 metres west from the Florida 3 vein
system. Assuming the favourable mining horizon of ore ranges from 1350
metres to 900 metres above sea level as confirmed at Florida 3, and an
average vein width ranging from 0.5 metres to 1.5 metres over a 2 kilometre
strike length the company anticipates that Florida 4 has the potential to
supply significant additional tonnes of ore that will help ensure the
upgrade in mill production this summer and contribute to further mill
upgrades in 2009.

The company is currently developing Florida 4 at different elevations with
the primary focus being at the 1000 metre elevation. A drift within waste
rock will be developed as an access to the parallel veins located in this
area while concurrently, being used as a staging area for diamond drilling
to help locate parallel vein systems at depth. A system of ramps and raises
will also be developed for ventilation and for efficient extraction of ore,
so the company can continue increasing production incrementally through 2008
and 2009.

Dr. Parra states "The discovery and development of this new vein system at
Florida NW is a milestone event for Rochester as we believe this will
contribute substantially to our overall mine life at the Florida Mine and
will help ensure that we will remain on schedule for the production increase
this summer."

To view FIGURE 1: Florida IV Long Section, please visit the following link:
http://media3.marketwire.com/docs/RCT0522.pdf.

/T/

TABLE 1

------------------------
S.G.S
------------------------------------------------
Line Sample Width Au g/t Ag g/t
------------------------------------------------
L1 29278 1.2 0.99 340
----------------------------------------
29279 0.8 0.07 38
----------------------------------------
29280 0.6 0.03 26
----------------------------------------
29281 0.5 0.02 19
----------------------------------------
29282 0.6 0.05 22
----------------------------------------
29283 0.8 1.75 35
----------------------------------------
29284 0.7 3.84 less than 3
----------------------------------------
29324 0.7 3.54 163
----------------------------------------
29325 0.7 0.35 50
----------------------------------------
29242 0.4 4.61 217
----------------------------------------
29243 0.8 7.05 221
----------------------------------------
29244 0.5 24.50 97
----------------------------------------
29318 1.0 0.74 177
----------------------------------------
29319 1.0 2.10 121
----------------------------------------
29322 1.0 0.13 19
----------------------------------------
29323 1.0 0.14 19
------------------------------------------------


------------------------------------------------
Line Sample Width Au g/t Ag g/t
------------------------------------------------
L2 29349 1.0 0.07 13
----------------------------------------
29351 0.6 0.02 17
----------------------------------------
29352 1.1 0.19 38
----------------------------------------
29353 0.8 0.12 44
----------------------------------------
29354 0.8 2.15 68
----------------------------------------
29355 0.8 0.99 48
----------------------------------------
29356 0.8 0.14 22
----------------------------------------
29357 0.8 0.15 16
------------------------------------------------
L3 29339 0.7 0.34 62
----------------------------------------
29340 0.8 0.44 54
----------------------------------------
29341 0.7 0.16 23
----------------------------------------
29342 1.1 0.19 28
----------------------------------------
29343 1.1 0.01 less than 3
----------------------------------------
29344 1.0 0.05 11
----------------------------------------
29345 0.9 0.15 18
----------------------------------------
29346 0.7 5.97 44
----------------------------------------
29347 0.6 0.71 21
----------------------------------------
29348 1.0 0.09 5
------------------------------------------------


------------------------------------------------
Line Sample Width Au g/t Ag g/t
------------------------------------------------
L4 29331 1.2 7.04 96
----------------------------------------
29332 1.4 6.09 80
----------------------------------------
29333 0.7 0.12 26
----------------------------------------
29334 0.7 0.91 81
----------------------------------------
29335 0.8 0.09 18
----------------------------------------
29336 1.0 0.19 13
----------------------------------------
29337 1.4 0.36 11
----------------------------------------
29338 1.0 0.51 22
------------------------------------------------
L5 29285 0.7 0.27 51
----------------------------------------
29286 0.6 6.06 81
----------------------------------------
29287 0.8 1.17 58
----------------------------------------
29288 0.7 0.12 50
----------------------------------------
29289 1.2 0.30 40
----------------------------------------
29290 0.8 0.37 20
------------------------------------------------
L6 24427
------------------------------------------------
L7 21088 0.7 1.13 50
------------------------------------------------


------------------------------------------------
Line Sample Width Au g/t Ag g/t
------------------------------------------------
L8 21089 1.0 5.51 65
----------------------------------------
21090 0.8 1.28 63
------------------------------------------------
L9 21082
------------------------------------------------
L10 21083 0.7 0.47 190
----------------------------------------
21084 0.7 1.16 761
------------------------------------------------
L11 18067 1.0 0.04 less than 3
----------------------------------------
18068 1.5 0.15 3
----------------------------------------
18069 1.1 1.93 59
----------------------------------------
18070 0.4 0.04 less than 3
----------------------------------------
18071 0.3 0.06 less than 3
------------------------------------------------

/T/

Dr. Parra is currently the Company's in-house Qualified Person and QP Member
of the Mining and Metallurgical Society of America with special expertise in
Mining.

ON BEHALF OF THE BOARD

Dr. Alfredo Parra, President and CEO

About Rochester Resources Ltd.:

Rochester represents a pure-play in the exploration and development of
high-grade gold and silver properties located in Nayarit, Mexico. The
Company is a niche player in Mexico which has assembled an attractive
portfolio of properties in the Sierra Madre Occidental Range. This is the
largest epithermal precious metal region in the world, hosting the majority
of Mexico's large tonnage gold and silver deposits. Current production
generates growing cash flow and helps fund our ongoing exploration and
development with minimum share dilution.

We have identified 45 vein structures on our two Projects (Mina Real and
Santa Fe) and recently embarked on an aggressive follow-up exploration
program including a 7000m drill program and a 2000m drift development
program that will determine the next steps for mine development and
production levels. Little follow-up work has been completed to date on the
vein structures identified across both Projects.

Rochester is well positioned to advance its Projects and can very quickly
become a significant player in Mexico. Rochester has a strong senior
management team based in Mexico, a workforce in place to advance its
projects through to mine development, and strong financial backing to
implement and advance our work programs.

Forward Looking Statements

This Company Press Release contains certain "forward-looking" statements and
information relating to the Company that are based on the beliefs of the
Company's management as well as assumptions made by and information
currently available to the Company's management. Such statements reflect the
current risks, uncertainties and assumptions related to certain factors
including, without limitations, competitive factors, general economic
conditions, customer relations, relationships with vendors and strategic
partners, the interest rate environment, governmental regulation and
supervision, seasonality, technological change, changes in industry
practices, and one-time events. In addition, the Company has not conducted
an independent feasibility study on the Mina Real project which may increase
the risk that the planned operations are not economically viable. Should any
one or more of these risks or uncertainties materialize, or should any
underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially
from those described herein.



FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

Empire Communications Inc.
1-866-841-0068
Email: [e-mail]
Website: www.rochesterresources.com

[frankophondidi]

In Kanada 1,37 CAD = 0,88€.
Bisher ging der Kursanstieg immer von Deutschland aus, durch das BB-Gepushe gab es hier auch wesentlich höhere Umsätze, das ist nun wohl vorbei. Vielleicht erkennen die Cans jetzt das Potential von Rochester, und der Anstieg wird von dort initiiert, das wäre mir auch wesentlich sympathischer....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.708 von casameki am 22.05.08 15:09:44

[casameki]

ich fange an, eine mir selbst missfallende spur von arroganz zu entwickeln - ich habe einfach zu oft recht und muss mir trotzdem immer wieder die "du bist ein blöder, armer basher"-pisse vom bein wischen.

die heutige news war ein puzzlestein.
nicht mehr.
nicht weniger.

richtig kauflust vermag das nicht zu entfachen.
dafür braucht's volumen.

der mob will veringerte produktionskosten bzw. verbesserte margen.
profit, profit, profit.
da liegt der fokus.

fehlt der gold-/branchenkick.
gold hat gut federn gelassen.
und öl, das gute öl ...
öl zieht gold, zumindest in diesen tagen.

öl long ist heuer wie limbo - die latte wird immer tiefer gehängt, irgendwann fällt sie.
der letzte der's schafft ist der held.
der, bei dem die latte purzelt, wird ausgelacht ...

die dicken goldboys sind auch überwiegend in rot getaucht.
nach so viel grünen tageskerzen in folge dürfen sie das auch.

ich schrieb es schon hundert mal - es ist sommer.
gold mag keinen sommer.

und die behebung der RCT-produktionsprobleme ist für Q3 angekündigt.

so sieht der fahrplan aus.

basteln wir einen brattharten boden - mir würde das vorläufig reichen.
alles darüber wäre 'nice to have'.

und speziell zum gold:
heute schön am fibo gedreht.
und zurück auf eine trendlinie.

back to 900 oder weiter richtung 950?
der flinke finger zählt im tagesgeschäft.

[sago77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.832 von benny996 am 22.05.08 15:20:59

Also ich finde das gut mit der "Euphorie bremsen"
weil Euphorie nützt niemanden und meistens
gehts nach hinten los ;-)

[je_oe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.958 von sago77 am 22.05.08 21:59:42

Ist noch nicht die Zeit für Euphorie. Wenn ich den Chart ansehe, kann ich beim besten Willen auch keine entdecken o bekommen. Jetzt ist die Zeit der Saat und nicht der Ernte. Fürn Anfang nicht schlecht, hoffe es geht so weiter!

[casameki]

gestern in can ganz kurz über vormals beschriebene steile abwärtskanaloberkante geschaut und sofort den kopf wieder eingezogen.
SK im kanal, kerzendocht ausserhalb.
not very bullish ...

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.156.154 von casameki am 23.05.08 08:35:32

Erinnerung an die Rohstoffmesse in Frankfurt 23/24.05

http://www.rohstoffmesse-frankfurt.de/

Es kann sich jeder kostenlos registrieren lassen, dann bekommt er freien Eintritt.

Für jeden der die Aktie hält, und in der Nähe wohnt, sollte dort sein.

Hier kann jeder den Para auf die Finger klopfen, werde das auch tun

[casameki]

der HUI ist auch so ein trendkanaltreues trampeltier.
das ist fast schon zu einfach ...

gemächlicher aufwärtstrend, jetzt seit märz in einer lehrbuchmässigen bull-flag.
aber auch die so kanalkonform, das es fast künstlich aussieht.

[frankophondidi]

RT 1,39CAD=knapp 0,90€.
Wir nähern uns der 1€-Grenze....

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.156.256 von Sunray01 am 23.05.08 08:56:59

Hier kann jeder den Para auf die Finger klopfen, werde das auch tun

wie hast du das denn gemacht?
der war doch gar nicht da

das frühstück war super, hatte bis zu dem zeitpunkt noch nichts im bauch

morgen ziehe ich mir das vielleicht noch mal rein

zur messe hätte ich 2 verbesserungsvorschläge:

1. erst mal die companys vorstellen die da sitzen. ich hatte keinen plan wer wohin gehört.

2. es wäre eine wahre errungenschafft, einen getränkeautomaten aufzustellen oder gleich freibier.

[malcom58]

ach übrigens, rochester steigt zur abwechslung mal wieder.
so macht das spass.

[sago77]

Aus dem aktuellen Rohstoff Report:

Goldpreis: 850$-Marke löst Preiserholung aus
Die charttechnische Unterstützungszone im Gold bei 850 Dollar pro Unze
löste eine Gegenbewegung nach oben aus, die bis Dato über 55 Dollar
beträgt. Auch in der letzten Woche ging es, ausgelöst durch eine Erholung
der EUR/USD-Notierungen, weiter nach oben und Gold verteuerte
sich im Wochenvergleich 2,54% auf 906,15 Dollar. Der nächste maßgebliche
Widerstand ist jetzt im Bereich von 955 Dollar pro Unze zu finden.
Überschreitet Gold diese Marke, dürfte es weiter aufwärts gehen.
Aktuell halten wir dieses Szenario angesichts der weiterhin drohenden
Dollarerholung nicht für wahrscheinlich. Vielmehr dürfte der Preis zwischen
den genannten Preismarken oszillieren und seine Konsolidierung
zeitlich ausgedehnt fortsetzen. Angesichts der anhaltenden Goldnachfrage
unter dem Motiv des Inflationsschutzes und der hartnäckig hohen
Ölpreise dürfte der Goldpreis zunächst aber gut unterstützt sein.

[malcom58]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.019 von malcom58 am 24.05.08 23:18:12

sicher wird gold noch teurer.
aber vorher wird's eher nochmal billiger.
ich schrieb es schon vor wochen - ich glaube heute immer noch: neue hochs erst im herbst.
vorher im besten falle seitwärts.


aus dem first majestic thread geklaut - sicherlich auf für RCT interessant:

Ich war gestern in frankfurt viel neues gabs nicht.
Keith hat sich etwas über die Energiepolitik Mexikos aufgeregt.
Er meinte Energie macht 25% der Kosten von Fm aus und die Mexikaner erzeugen den meisten Strom aus Fossilen brennstoffen deshalb steigen die Preise stark.

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.981 von casameki am 25.05.08 12:31:02

hi casa,

ich habe keine persönliche meinung zum gold- + silberpreis.
ich schau nur zu.
hab den link gefunden und dachte, ich stell den mal rein.

wenn die preise steigen, ist es bestimmt von vorteil für RCT.
hab mich am ir stand kurz unterhalten aber was neues, ausser der letzten news, gibt es nicht.

die messe selber, fand ich wieder mal sehr schön und informativ.
für mich wird das auch immer besser.
ich fahr da wirklich gerne hin.

[grosserwagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.981 von casameki am 25.05.08 12:31:02

Nun dieses Mal könntest du falsch liegen.
Gold/Silber laufen diametral zu den Indizien. Wie in den Wintermonaten niemand mit einem solchen Explorercrash (ausser vielleicht du ) gerechnet hat, rechnen wohl die wenigsten mit einer Explorerhausse im Sommer... Wir könnten alle auf dem falschen Bein erwischt werden.

Aber wie so oft gilt an den Börsen:
1. kommt es anders und
2. als man denkt.

Schönen Sonntag
Gruss
GW

[RiscTec]

Habe in Frankfurt mit Jeff Tinsdale ausführlich die Lage von Rochester besprochen.
Nach seiner Einschätzung hat die gerade gemeldete Florida4 Ader das 4 fache (!!!) Potential aller bisher bekannten Adersysteme und liegt noch dazu näher an der Verarbeitungsanlage.
Wer Interesse an seiner P&L Kalkulation hat kann mir seine E-Mail Adresse per BM senden.

Er geht daher davon aus das die 500 tpd noch nicht das Ende der Fahnenstange sind sondern weiter schrittweise erhoeht werden. Genug Material ist jetzt vorhanden.

Noch eine Zahl die mir noch ncht bewusst war: Auf der Mine arbeiten jetzt ueber 200 (!!!) Personen an der Gewinnung des Konzentrates.

Eine Finanzierung ist nicht mehr geplant. Der Cash Flow reicht für das Wachstum leicht aus.

Denke hier haben wir noch viel Freude.

[estensi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.192 von RiscTec am 26.05.08 19:46:40

RisTec?
Buffalo doch nichts geworden?
Was soll´s Irren ist menschlich.
Gruss,
estensi

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.192 von RiscTec am 26.05.08 19:46:40

um das mal aufzubröseln …:

mina real besteht aus

1) florida:

florida 1, 2 und 3, seit letzter woche auch florida 4.
el puerto 1 (streichlänge 0,6 km)
el puerto 2 (streichlänge 0,6 km)

florida ist das aktuelle „mühlenfutter“ und das bislang am meisten explorierte system zu sein.
300-350 vertikale ausdehnung, teilweise bis zu 3 m dick (im schnitt ca. 1,1 m), bislang 775 m drift development mit den grades, von denen die BBS ständig sprachen und die wir sehen wollen: 12 gr/to Au, 12 gr/to Ag.

die el puertos sind bislang kaum exploriert, die daher spärlichen samples sind bislang grademäßig nicht berauschend.

dazu werden offenbar noch weitere adern vermutet, mal sehen was die zeit so bringt.

die neue florida 4 scheint ein langes ding zu sein (samples wurden über 2 km angenommener streichlänge genommen, dicke auch zwischen 1 und 1,5 m).
allerdings waren die sapmles auch hier wieder total inhomogen in bezug auf grades.

2) tajo cuates:

tajo cuates (1,5 km streichlänge)
tajo cuates 1 (1 km streichlänge)
tomas (0,9 km streichlänge)
la perdida (1,2 km streichlänge)
el crudo (scheint mit tajo cuates zusammenzuhängen)

in punkto grades ist tajo cuates ein echter highflyer, mit abstand gefolgt von la perdida.
der rest ist grademäßig ziemlich low lovel.

3) macedo:

macedo (1,3 km streichlänge)
el gringo (0,6 km streichlänge)
el titere (0,7 km streichlänge)

hier soll in 2008 weiter exporiert werden.
sample grades sehr inhomogen, von „ganz OK“ bis „kaum vorhanden“ ist alles dabei.

das zweite projekt (santa fe) lasse ich mal ganz aussen vor.

die behauptung, dass florida 4 das vierfache potential der bislang bekannten adersysteme hat halte ich für sehr, sehr sportlich.
zumal die datenbasis zur beurteilung dafür noch recht dürftig sei müsste.
und da jeff mit sportlichen statements, die sich nachher erwartungsgemäss als viel zu optimistisch rausgestellt haben, schon das ein oder andere mal „geglänzt“ hat würde ich das erstmal nach ganz weiten unten in die schublade packen …

spannend fände ich allemal statements zur kostenthematik.
hat er sich darüber ausgelassen (auch hier hat er sich mir gegenüber schonmal um den faktor 4 verschätzt ...)?


zu den 500 to:
erstmal müssen die anvisierten 300 to rund laufen (im letzten quartal waren es noch nichtmal die bereits als stabil angesehenen 200 to).
dann kann man 500 in angriff nehmen.
und im übrigen bin ich unbedingt dafür auch bei 500 nicht stehen zu bleiben - als produzent muss man eine gewisse überlebensgröße erreichen.
nun steht RCT noch in den kinderschuhen und lernt gerade laufen.
aber dabei sollte es nicht bleiben.
und meiner meinung wird es das auch nicht.
aber das braucht halt seine zeit.

[casameki]

200 STRIKES OVER EIGHT YEARS

Mexico mining strike called over confirmation of election of union leader

The volatile Mexican mining unions have been called out on a 24-hour strike over demands that the Labor Ministry confirms the re-election of Union leader Napoleon Gomez.

Posted: Monday , 26 May 2008

MEXICO CITY (Reuters) -

Mexico's mining union said it began a 24-hour nationwide strike on Monday in a dispute over the reelection of union leader Napoleon Gomez.

Some 70,000 miners could join the stoppage, union official Carlos Pavon said. He said 90 percent of union members were reporting that they had laid down their tools early in the morning.

"All of the sections, all over the country, are not working," Pavon told Reuters.

The union is demanding the labor ministry confirm the reelection earlier this month of Gomez as head of the union. Gomez is currently living in Canada to avoid arrest on charges of corruption -- allegations he denies.

Grupo Mexico's <GMEXICOB.MX> giant Cananea copper mine is already closed due to a months-old labor dispute but the strike may affect production at Mexico's largest silver miner Fresnillo <FRES.L>, a subsidiary of Penoles <PENOLES.MX>.

Mexico's third-largest steal company AHMSA said it was not affected by Monday's stoppage and everything was operating normally at its plants.

The Mexican mining chamber published a full page advertisement in various Mexican newspapers denouncing the 200 strikes staged by workers over the last eight years.

"The only point of this latest threat is to hold us hostage to resolve an internal conflict within the union that has nothing to do with the companies," the statement said. (Reporting by Mica Rosenberg and Gabriela Lopez in Monterrey; editing by Walker Simon)

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.722 von estensi am 27.05.08 03:50:07

Hi estensi,

Buffalo Gold ist nach wie vor eines meiner grössten Invests.
Sie sind der grösste Goldproduzent in Europa (Sardinien) und haben ein KGV (2009) von etwa 3,8 (Source: BUF Press Release und Folien) basierend auf der Produktion alleine. Der Bookvalue der Assets liegt aber bei mindestens 1,00$ bei 0,25$ shareprice. Das Potential ist daher eher noch grösser als bei Rochester.

Rochester ist als Junior Producer in einer ähnlichen Situation wie Buffalo und liegt nach meiner Kalkulation (basierend auf der von Jeff Tindale) bei einem KGV (2009) von 2,3 und KGV (2010) von 1,6.

Da man eigentlich den KGV in der Gegend von 15-20 erwarten sollte bin ich für beide Werte bulish wenn man an den Goldpreis um die 1000 glaubt.


Es haben mir einige w:o User eine BM geschickt ohne ihre EMail Adresse anzugeben. Es macht aber Sinn sich das xls sheet anzuschauen, da man nur dann versteht woher die Zahlen kommen. Dieses kann ich nur an eine echte EMail Adresse senden.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.176.824 von RiscTec am 27.05.08 09:57:53

die KGVs will ich gerechnet sehen.
e-mail adresse kommt gleich per BM.

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.176.326 von casameki am 27.05.08 09:07:13

Hi Casameki, danke für die Übersicht der Adersysteme.

Ich bin genauso kritisch wie Du und habe extra nocheinmal nachgehakt.
Die Aussagen von Jeff sind auch nur verbal gemacht worden und brauchen auch noch ihre Zeit um sicher bestätigt zu werden. Nichtsdestotrotz war er sich sicher das Florida4 dieses Potential hat - Bohrergebnisse die dies bestätigen sollen demnächst veröffentlicht werden.

Wenn auch nur die Hälfte stimmt wäre dies ein Hammer.

Warten wir es ab...

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.176.931 von RiscTec am 27.05.08 10:11:07

danke für die tab.

verstehe was du gemacht hast, stimme mit den kostenansätzen aber nicht überein.

du landest mit deinen parametern bei ca. 240 USD/oz.
im letzten quartal lag RCT bei ca. 860 USD/oz, davon allein ca. 200 USD für administration.

grades/recoveries/kapazität auf sollgröße (passt in deine ansätze) hochgeschrauben sollte die operating costs mehr als halbieren können (darüber habe ich ausführlich geschwafelt).
und da die administration eher (nicht ausschliesslich) über die zeit als über die menge anfällt erwarte ich auch hier einen (wenn auch geringen) einfluss.
aber "deine" (jeffs) 240 USD/oz costs gegen die die revenues laufen zu lassen halte ich für zu optimistisch.

jedenfalls noch.

[casameki]

chart im übrigen zart hoffnungsvoll.
SK ausserhalb des trendkanals, zudem mit schönem hammer.
aber noch keine entwarnung.
1,50 CAD, dann 1,85-1,90 CAD - da muss die keule ausgepackt werden.

time will tell ...

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.551 von casameki am 27.05.08 11:21:04

Sehe ich genauso. Das sind die Zahlen von Jeff.
Ich hätte die Kosten sogar eher Richtung 400 $/oz gesetzt da am Anfang immer Anlaufschwierigkeiten da sind.
Damit kann jeder ja mal herumspielen. In 1-2 Jahren sieht es trotzdem sehr gut aus für RCT...

[casameki]

wäre ich kopf der finanzmafia.
oder ein normaler papierspekulant.
ich hätte den edelmetallen genau heute auf den kopf gehauen.
mal sehen, wie weit das läuft ...

evt. nur ein intradayspektakel?
oder mehr?


gold:

schön auf die mütze bekommen.
entweder rappelt man sich schnell.
oder man küsst die 900.
letzteres käme meinem sommershortgefühl näher.
gibt aber ein aber ... unten dazu mehr.




silber:

zäher als als gold.
hat den rutsch ein paar minuten später zwangsläufig mitgemacht.
direkt an einer wirklich knackigen widerstandszone gedreht.
dass silber in diese widerstandszone nicht mal reingeschnuppert, sondern schon vorher abgedreht hat ist reichlich baerisch.
gibt aber auch hier ein aber ... unten mehr




erstes aber:

öl bekommt auch gerade richtig auf den sack.
ist das die einleitung des erwarteten ölrustches?
kann sein, kann nicht sein.
irgendwie würde ich öl zumindest sowas wie ein doppeltop zutrauen.
dann hätten auch die edelmetalle noch 'ne zweite chance ...

noch ein aber:

bärenmarktrally an den indizes zuende?
spräche - betrachtet man die korrelation der letzten wochen - für steigende edelmetalle.
ich - bekennender pessimist - kann mir aber eine aufhebung der gegenläufigkeit im abstieg durchaus vorstellen.
im schritt zu tale sind wir alle gleich ... da wird wieder alles zu cash gemacht - aktien, rohstoffe, ...

wir werden sehen ...

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.914 von casameki am 27.05.08 15:18:42

puh, zu schnell abgeschickt.
um 16 uhr wichtige konjunkturdaten in us.
evtl. wird hier vorab einiges zurechtgebogen.
also ab 16 uhr entweder trampolin oder bestätigung ...
auch mal auf EUR/USD achten ...

[casameki]

die 900 fielen schnell ...

[je_oe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.568 von casameki am 28.05.08 10:48:59

Ja und ???

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.189.510 von je_oe am 28.05.08 18:13:40

die unterschiedlichen zeitebenen unserer betrachtungsweise hast du gut erkannt.
weiter so.

[je_oe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.189.762 von casameki am 28.05.08 18:42:21

Danke!

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.568 von casameki am 28.05.08 10:48:59

Dann noch schnell ein kleiner Abverkauf um 19h, damit der Schlusskurs nicht über 900 ist.

Aber in 2 Tagen ist das ganze Theater sowieso wieder Geschichte. Die müssen schon froh sein, dass ihnen die letzten beiden Tage so gelungen sind.

Deine "Aufschlagzone" sehen wir meiner Meinung nach nie und nimmer. Die Tiefstkurse waren schon da (845).

Gruß

der DAU

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.724 von DAU2006 am 28.05.08 20:46:09

auf "nie und nimmer" würde ich nicht wetten.
dagegen allerdings auch nicht.

die 845/850 waren mein wahrscheinlichstes szenario vor dem rutsch im märz (870 war mindestziel).

aber wir sind immer noch vergleichsweise früh im saisonalen zirkel, mal sehen was da noch kommt.

das es früher dreht glaube ich nicht (schliesse ich aber auch nicht aus).
ein nochmaliger test des tiefs halte ich für wahrscheinlicher.
und wenn's so sein soll, dann geht's halt auch noch in die aufschlagzone ...

die vor drei tagen angekündigte serie von roten kerzen ist jedenfalls erstmal da (bislang drei).

crude wird auch nicht richtig hochgelassen, mal sehen was sich da noch so tut (heftige ausschläge, spricht für die verbissenheit der player - öl scheint mir der bis dato stärkste trend auf diesem planenten zu sein ...)
.
und zu eur/usd habe stelle ich folgendes mögliches (schon vor ein paar wochen hingepineltes) planspiel zur debatte:

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.194.386 von casameki am 29.05.08 11:29:02

200 tage-linie bei gold aktuell auf ca. 850, beim silber knapp über 16.
ist in beiden fällen seit august bzw. september 2007 nicht unterschritten worden.

interessantes gemenge ...

[casameki]

erst war dies ein pusher/RT-board.
dann ein basherforum (für mich, ihr wisst schon ...).
dazwischen gab's mal interessante diskussionen.
jetzt ist es wohl mein tagebuch.
dass all die, die "born to be lonnnnng" waren und mich als den oberbasher beschimpft haben jetzt weg sind und ich immer noch hier bin entbehrt nicht einer gewissen humoresken ironie, oder?

[Rachmento]

Hallo Casa,
ich bin auch noch da!!! Wie du weisst, bin ich aber eher der stille Mitleser ( in guten wie in schlechten Zeiten).
Lieber ein seriösen Casameki Beitrag am Tag, als 50 Beiträge der Dummpusher Gemeinde alla Rochester bald 2 Euro usw.
Schönes WE

[KMST]

Uli Pfauntsch ole ole.
nene casa ich bin auch noch da, nur bin ich hier lieber still und leise. mach ruhig weiter mit deinem ganz privaten tagebuch. ich les dich gerne

[onvriel]

Ja, es ist sehr ruhig hier geworden. Es gab Zeiten, da kam ich mit dem lesen kaum mehr mit, da ich nicht so oft auf WO bin. Und jetzt ist es echt entspannend.

Beizutragen habe ich hier leider nicht wirklich was, nur, dass ich von Rochester überzeugt bin und ihr treu bleibe.

Mal sehen, wo wir in ein paar Jahren stehen...

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.537 von onvriel am 30.05.08 17:31:02

ja viele Lemminge haben sich von der Negativ Propaganda hier rausdrängen lassen.

aber die Profis halten hier die Stellung

Rochester hat inzwischen seinen Boden gefunden und wird mittelfristig wieder seine alten Hochs ansteuern

[je_oe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.702 von Frickhasserin am 30.05.08 17:44:09

[RayNar]

Ich bin vor ein paar Tagen eingestiegen, hoffe auch, daß wir den Boden gesehen haben.
Aber das niedrige Volumen ist ganz schön erschreckend, selbst an dem Tag der letzten Nachricht. Kanadische Unternehmen in Mexiko sind wohl nicht sehr populär

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.814 von RayNar am 30.05.08 17:57:35

den haben wir gesehen

hier sind inzwischen mehr negative News eingepreist als es real gibt. Rochester ist aktuell nur noch wie
ein Explorer bewertet der 3 Jahre von der Produktion entfernt ist.

Aber die Anlaufschwierigkeiten bei der Ausweitung der Produktion können meiner Meinung nach behoben
werden und dann steht neue Höchstkursen in 12 Monaten nichts mehr im Weg

[casameki]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mo52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.993 von casameki am 30.05.08 18:19:26

Wir notieren ja nun eh 2stellig hinter dem Komma

[onvriel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.702 von Frickhasserin am 30.05.08 17:44:09

Welchen Zeitraum soll in diesem Zusammenhang "mittelfristig" abdecken?

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.465 von onvriel am 31.05.08 13:53:05

also bis Ende 2008 sollte Rochester die Probleme in den Griff kriegen, dann sind bis Ende 2008
wieder Kurse um die 2,50 Euro möglich.

Sollte der Goldpreis im zweiten Halbjahr weit über die 1.200 Dollar Marke steigen, dann kann
Rochester auch 3,50 bis 4 Euro erreichen bis 03/2009

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.885 von Frickhasserin am 01.06.08 14:07:21

hmmm ... vor deiner sommerpause waren's bis um jahresende 1500 bis 2000 USD für gold und 10 USD für RCT.
natürlich alles sicher, nachweislich und konservativ gerechnet ...
und jetzt basht du hier rum?

[casameki]

habe heute morgen keine lust zum kritzeln, drum verbal:

RCT hat die candlestick-technische reboundsteilvorlage vor ein paar tagen verpatzt, aber freitag immerhin direkt auf (nicht unter) der oberen abwärtskanalkante aufgesetzt.

das ist mal 'ne wirklich ganz spannende ausgangslage.
ein zurückfallen in den kanal wäre unschön.
ein abprallen irgendwie netter.
aber ohne erwähnenswertes volumen ist das auch alles irgendwie nur halbgar.
so wie ich unter meinem sommenschirm.

[casameki]

viele wege führen nach rom.
und es gibt nicht nur ein rom.

[KNORPEL]

[casameki]

vermutlicher worst case (aus bullensicht) für die kommenden wochen:

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.981 von casameki am 05.06.08 09:05:20

autsch!

ist halt die frage, ob die bullen den bruch der ersten linie zulassen und damit den weg freigeben für die 810.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.702 von Frickhasserin am 30.05.08 17:44:09

ja viele Lemminge haben sich von der Negativ Propaganda hier rausdrängen lassen.

aber die Profis halten hier die Stellung

Die Lemminge haben hier noch bei 1,20 € gekauft.
Also auch deine Wenigkeit, lieber FH !

Wenn man nen Einstieg macht, aber erkennt, dass es nicht grad Günstig war, dann sichert man sich ab, und verkauft wieder.
Ob das nun +5,0,-5 % sind ist relativ wurscht.
Fakt ist, das Timing stimmte nicht, um hier ne Longposi oder Tradingposi auf zu bauen.
Auch ich halte 1,00-1,20 cad langfristig gesehen für nen guten EK, der sich evt. 1 Jahr später rechnen wird, aber dazu muss RCT die Probleme in den Griff bekommen.
Dennoch, deine Kursziele hier, kannste unter Ulk verbuchen !
+ 400 % im letzten halben Jahr 2008 sind doch wiedermal nur Pusherziele eines Einzelnen !

Kannst Froh sein, wenn hier am Jahresende 3,x cad zu sehen sind.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.358 von ChinaAktionaer am 05.06.08 16:21:38

Wenn man nen Einstieg macht, aber erkennt, dass es nicht grad Günstig war, dann sichert man sich ab, und verkauft wieder.

Du kannst das gerne so machen, aber echte Investoren handeln nun mal anders.

Natürlich muss Rochester seine Anlaufprobleme in den Griff kriegen, aber ich zweifle nicht daran.

und der übertriebene Kurssturz hatte auch was gutes
ich bin jetzt mit 0,96 Euro pro Aktie hier sehr gut positioniert

und da meine Kursziele immer absolut seriös und konservativ gerechnet sind, habe ich dies
nach Bekanntwerden der Probleme auch auf 2,50/3,00 Euro gesenkt

soabld RCT seine Probleme gelöst hat, kann man wieder an der Preisschraube drehen

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.469 von Frickhasserin am 05.06.08 16:32:00

Du kannst das gerne so machen, aber echte Investoren handeln nun mal anders.

Das bezweifel ich, denn dann kennste Dich mit kanadischen Werten nicht sonderlich Gut aus !
Gibt einige Beispiele derzeit am Markt, wo genau das zutrifft.

Was sind denn D.M. nach echte Investoren ?
Welche die ein pp mitmachen ?! Ich vermute mal, die meinst Du.
Oder ist es besser unterhalb eines pp ordentlich auf zu stocken, als sog. Kleinanleger.
Also zB. bei First Majestic zu 5,35 cad, und wo man dann unterhalb dieses pp ordentlich zu langt ?!
Oder eine Arise bei 2,20 cad, wo man nun bei 1,70 cad nochmals ordentlich abfischen konnte ?!

Deine Strategie verstehe ich wirklich nicht.
Natürlich wird sich auch diese nach einem Jahr rechnen können, aber wie viele Prozente Dir dann entgangen sind, sollte Dir in einer normalen Prozentrechnung auch klar sein.
So Dumm bist Du doch nicht, und rechnen wirste doch wohl können.

Wenn Du also der Schreiberling des GD bist, was um Gottes Willen schreibst Du hier eigentlich für Müll in diesem Thread ?!
Dient das etwa zur Unterstützung deines BB ?

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.142 von ChinaAktionaer am 05.06.08 17:24:30

Du musst meine Strategie auch nicht verstehen, sondern Du hast Sie zu respektieren

Für mich ist und bleibt Rochester trotz Anlaufschwierigkeiten ein Topwert und nach Behebung der
Probleme und einem Goldpreis von ca. 3.000 Dollar bis Ende 2009, sind Kurse um 5-7 Euro realistisch.

Und 400-600% Gewinn auf Sicht von 3 Jahren sind keine schlechten Gewinnperspektiven

Deinen BB Schmarrn kannst Du Dir schenken

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.454 von Frickhasserin am 05.06.08 17:57:52

bei 1,50 EUR hast du tenbaggergarantie gegeben.
wo kann ich meine diesbezgl. ansprüche geltend machen?

am ende kommt's immer, wie's kommen muss:
nämlich so wie casa es schon immer gesagt hat ... der kriminelle basher, der ...

[strolchxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.142 von ChinaAktionaer am 05.06.08 17:24:30

Frickhasserin schreibt immer den gleichen Müll, egal wo die Kurse stehen. Wenn eine Aktie fällt werden eben die Kursziele beliebig und willkürlich angepasst.

Natürlich ist das auch eine Strategie ständig nachzukaufen, aber nicht sonderlich sinnvoll. Aber das wird sie wohl nicht verstehen und ständig weiter pushen.

Frickhasserin schimpft immer über die sogenannten Lemminge. Wenn Du mal schaust in welchen Aktien sie investiert ist bzw. wo sie überall ihre tolle Strategie verzapft [Sie ist ja die Beste ], dann fällt auf, dass es ausschliesslich Werte sind die von gewissen Börsenbriefen empfohlen wurden. Jetzt frag ich mich wer hier der Lemming ist ???

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.500 von strolchxx am 05.06.08 18:04:04

ich passe Kursziele nie willkürlich an, sondern nur aufgrund von Fakten und nach den nun bekannten
Verzögerungen bei der Produktion habe ich seriös und konservativ wie immer das Kursziel gesenkt

Ob Nachkaufen sinnvoll ist, hängt immer von dem Unternehmen ab und bei RCT ist es m.M. nach sinnvoll

und niemand liegt im Explorationssektor mit 100% seiner Investments richtig, aber meine 88% Positiv Quote kann
sich da wohl sehen lassen

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.633 von Frickhasserin am 05.06.08 18:16:23

seriös und konservativ wie immer

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.644 von casameki am 05.06.08 18:18:29

Hallo Casameki,

muss Dir mal nen Kompliment machen, obwohl ich eigentlich nicht der
Typ bin, der Jemanden so etwas zu gesteht.
Kenne da nur 2 Personen in den 2 Jahren.
Wieso ?!
Du schreibst immer sehr treffend, obwohl das im Hype eines Wertes vielen Böse auf stößt. Da werden Werte durch gevögelt ( MUM ), und so war es auch, und auch andere Werte auf die ich nicht Näher eingehen will.
Du kennst den Markt, dass weiß ich zu schätzen, und wohl jede andere interessierte Realitätsnahe Person auch. Deine Posting haben schon fast Seltenheitswert, denn im w:o ist es kaum üblich, dass solche Fakten und Analysen für Null erstellt werden.

Hoffe Du bleibst uns weiterhin erhalten !

VG

China

[casameki]

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.940 von ChinaAktionaer am 05.06.08 18:44:21

naja ...

zum einen bin ich verhältnismässig schreibwütig.

zum anderen ist Wfür mich wie eine große spielwiese.
ich bin nicht auf gedeih und verderb auf den erfolg meiner invests angewiesen - das macht mich evtl. etwas entspannter in zeiten wie diesen.
und etwas nüchtern in zeiten des hypes.

ich finde das ganze drumherum der börse reichlich faszinierend.
insbesondere der psychologische aspekt.
wie ein bestimmter typ anleger auf verschiedenste börsensituationen reagiert - daran kann ich mich ewig ergötzen.
und wenn man sich so über die jahre ergötzt, dann bekommt man halt ein gespür für gewisse ...
... entwicklungen
... zyklen
... szenarien
... reaktionen
usw.

gepaart mit einer gewissen fundamentalen grundbildung (in punkto rohstoffe, charts, betriebswirtschaft und sowas) ist das - so finde ich - ein ganz solides rüstzeug.

gepaart mit einem gehörigen schuss pessimismus (ich nenne es vorsicht und realitätsbezug ...) kann das schonmal anecken.

die Wuser kann man ganz, ganz grob in folgende grundgruppen klassifizieren (ohne wertung, häme, o.ä.):

- lemming: relativ ahnungslos, unerfahren, gutgläubig
- manipulator: bevorzugt auf lemminge aus
- glücksritter: mal kurz da, klappt nicht, wieder weg
- ernsthaft interessierte: mit hang zu eigenrecherche ("der blicker")

die teilen sich in diverse strategiegruppen auf.
trader (long, short), seitenliniengaffer, langfristinvestoren, ...

das ist ein ganz schön bunter, ewig bewegter eintopf.

dem manipulator bin ich im hype ein dorn im auge (störe die strategie).
dem lemming auch (störe die stimmung).
und im downmodus?
sind sie fast alle weg.
born to be loooonnnggg ... alles klar.
ganz typsiches verhaltensmuster.
insbesondere die lemminge wissen meist selber nicht, dass sie einst über board gespült werden und der blöde basher casa dann immer noch an der reling steht ...

das fechte ich manchmal gerne aus.
und wenn's nur ist, um die userreakionen zu testen und meine klassifizierung besser machen zu können ...

aber ich möchte natürlich auch ernsthaft über aktie, börse, markt, etc. diskutieren.
ich bin kein lehrer.
und kein allwissender.
beileibe nicht.
das klappt in manchen boards sehr gut, in machen weniger.
vieles läuft auch per BM.
besser als gar nicht.
offen mag ich es lieber.

wenn mir später mal jemand sagt "du bist doch nicht so ein basherarsch wie ich immer gedacht habe, was denkst du wie es jetzt weiter geht?" - dann ist auch meine narzisstische seite zufrieden.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.498 von casameki am 05.06.08 21:51:24

wenn mir später mal jemand sagt "du bist doch nicht so ein basherarsch wie ich immer gedacht habe, was denkst du wie es jetzt weiter geht?" - dann ist auch meine narzisstische seite zufrieden


Genau das wollte ich Dir damit sagen.

Ich habe Dich eh nie für ein Basherarsch gehalten, dass lag mir fern, da ich schon damals qualitative Unterschiede im Posting erkannte.
Aber wie Du weißt, liegen pos. Aussagen zu Werten welches man investiert ist höher im Kurs, als welches was das Gegenteil sagt.
Natürlich provozierst Du damit die "Lemminge".
Allein psychologisch gesehen ein Phänomen, wo durch man viel Geld verdienen kann. Umgekehrt genau der selbe Fall.

VG

China

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.867 von ChinaAktionaer am 05.06.08 22:29:49

Genau das wollte ich Dir damit sagen.

weiss ich doch.

Ich habe Dich eh nie für ein Basherarsch gehalten

weiss ich doch auch.

manches von dem, was wir hier austauschen ist ja auch nicht nur für uns beide bestimmt - wir könnten uns ja auch per BM vollschleimen.
aber hier wird auch (noch) mitgelesen ...
und so können die mitleser mich jetzt vielleicht auch wieder ein bisschen besser in eine schublade packen (nicht nur basherarsch, sondern narzisstischer basherarsch ... ).

guten morgen derweil.

und herr trichet hat mit seiner inflationssorgenrede (inkl. andeutungen einer zinserhöung im euroland) von gestern gleich erstmal das gegenteil bewirkt (nämlich den dollar fallen und im gegenzeug edelmetalle (silber deutlich mehr als gold) und vor allem inflationsteiber öl gut ansteigen lassen).
weiter so, herr trichet ...

[lostallmoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.689 von casameki am 06.06.08 06:31:53

Muss Liebe schön sein...

VG
Lost

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.128 von lostallmoney am 06.06.08 10:24:28

du liebst mich doch auch.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.689 von casameki am 06.06.08 06:31:53

mit seiner inflationssorgenrede (inkl. andeutungen einer zinserhöung im euroland) von gestern gleich erstmal das gegenteil bewirkt

Das werden wir noch öfters sehen. Je mehr die Banken Probleme bekommen, um so mehr wird Gold und Silber steigen.

alle Versuche Gold und Silber runterzuknüppeln, wird immer mehr ohne Erfolg sein.

Gruß ( mach weiter so )

[petersylvester]

was soll man da nur machen, sagen?
schöne we lektüre bei dem sauwetter.im südwesten.

&RESOLUTION=D&LANG=de&COUNTRY=de&LOGO=bnp&ID_NOTATION=14773300&QUALITY=BSD&TYPE_CHART=STAIR" />



frick, frack, eingepackt.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.252 von petersylvester am 08.06.08 09:03:41

[G9Ld3N]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.498 von casameki am 05.06.08 21:51:24

Sehr guter Beitrag! Da ist viel Wahres dahinter..


Nutzen von Gold vs. Kosten der Minenunternehmen

Das Pendel wird in naher Zukunft einen wichtigen Schwung vollführen. Die Hebelwirkung via Goldminen- und Silberminenaktien hängt von der Kostenbegrenzung innerhalb der Unternehmen ab. Energiekosten (vor allem Diesel), Materialkosten (wie für Stahl und Nutzholz), Arbeitskosten als solche (auch beim Personal gibt es Mangel) oder selbst die Kosten für Ausrüstung (bei Bohrausrüstungen sieht es finster aus, lange Wartezeiten aufgrund von Knappheit): Die Minengesellschaften müssen ihre Kosten eindämmen, um ihre Aktien zur effektiven Investitionsmöglichkeit zu machen, wodurch man von den steigenden Gold- und Silberpreisen profitieren kann.

Den größten Ausbruch in der ganzen Sammlung von Rohstoffpreisen gab es innerhalb der letzten zwei Monate beim Rohöl, das zog große Aufmerksamkeit auf sich. Der Goldpreis erreichte die 1.000er-Marke und zog sich zurück. Der Silberpreis erreichte die 21er-Marke und zog sich zurück. Rohöl erreicht die 100er-Marke und setzte dann prompt seinen mächtigen Feldzug Richtung 135 fort. Die Energiepreise könnten kurz vor einem Rückzieher stehen - der sogar ein gewaltiger Rückzieher werden könnte. Meine Prognose für Rohöl ist ein Rückzug auf die 100er-Marke, noch in diesem Sommer, der ja bald beginnen wird. Die Ausbildung eines Tops steht kurz bevor.

Die Zerstörung der Banken wird den Goldpreis zurück über 1000 schieben, das wird mit dann mit der Zeit zurückgehender Energiepreise zusammenfallen. Dies müsste die Rentabilität der Minenunternehmen stark verbessern.

Seit kurzem gibt es in der Öffentlichkeit weitgehende unkommentierte Berichte über anstehende Verluste bei den Banken, da die Immobilienpreise weiter ihren historischen Abwärtstrend verfolgen und mit Sicherheit zusätzliche und tiefgreifende Bond-Verluste einfordern werden. Die Banken geben es offen zu. Achten sie auf die Bond-Versicherer, die grundsätzlich Pleite gehen und mit dem Bauch nach oben treiben werden, weil sie es nicht schafften, ihr Kernkapital zu ersetzen. Die Charts sagen alles. Nicht so die Netzwerke der Finanzpresse, die weiterhin ihren Werbepartnern gehorchen, welche die Rechnungen begleichen und die Botschaften diktieren, auch wenn diese vollkommen falsch sind. Die Regierung der USA könnte womöglich gut daran tun, einen neuen offiziellen Kabinettsposten auszuloben - den des Informationsministers - um der Tradition, die vor 70 Jahren in Berlin ihre Wurzeln fand, treu zu bleiben.

Wenn das System auf die nächste Runde der Bankenverluste reagiert, wenn die US-Wirtschaft weiterhin einbricht, die anhaltenden Unternehmensaufgaben mit horrenden Jobverlusten einhergehen, dann wird die Antwort der US-Notenbank und der US-Regierung nur Stimulus-, Rettungsprogramme und dergleichen lauten.

Wir stehen kurz vor einem sogar noch unnachgiebigeren Anstieg der monetären Inflation. Dafür braucht es Überdruckventile. Der jüngste Nutznießer ist das Rohöl gewesen, bald aber sind Gold und Silber dran.

Meiner Meinung nach wartet die US-Notenbank ungeduldig auf die US-Regierung, damit diese endlich - via Behörden und Kongress - die Programme zur Entlastung des Hypothekensektors auf den Weg bringt. In den letzten Monaten hat bei der Neuen Treuhandgesellschaft keine Fortschritte gegeben - hinsichtlich einer Belebung des sekundären Hypothekenmarkts, der Schaffung einer Bestattungsfläche für die schwerstverletzten Hypotheken-Bonds sowie der Aushandlung neuer Kredite zur Refinanzierung der wachsenden Anzahl von "Wasser-Bis-Zum-Hals-Immobilienkredite".

Der Rückgang der Immobilienpreise, für die 20 wichtigsten Ballungsräume im Immobilienpreis-Index "Case-Shiller", lag im März bei 2,2% oder 14% jährlich. Das bedeutet, dass die Immobilienpreise schneller nach unten gehen.

Das müsste eigentlich ein hässlich lauter Weckruf gewesen sein, er konnte jedoch nicht für Aufmerksamkeit sorgen oder gar zu Taten zu animieren. Der anhaltende Rückgang der Immobilien und das Scheitern bei der Einführung einer neuen Rettungsplattform garantiert die nächste Runde großer Bankverluste. Die Charts sagen alles. Meine Worte sind da gar nicht so wichtig.

Der Preis für Rohöl scheint sich bis in die Nähe eines kurzfristigen Tops gepresst zu haben. Zumindest zielen die öffentlichen Anstrengungen darauf ab. Die Abkühlung der Weltwirtschaft ist eine Tatsache. Nordamerika und die Europäische Union zeigen Anzeichen von Stress. In Asien wird es auch bald so weit sein, möglicherweise nach den Olympischen Spielen, die diesen August in China stattfinden. Wenn es nicht die sinkende physische Nachfrage ist, die die Spekulanten von ihren Wetten beim Rohöl abhält, dann werden es die albernen Bestimmungen des Kongresses sein. Wir werden dann wahrscheinlich eine Migrationsbewegung hin zu etwas anderem sehen. Ich tippe auf Gold und Silber, besonders, wenn die nächste Zerstörungsrunde im Bankensektor schmerzhaft offensichtlich wird.




Der Energieaktien-Index XLE ist ein guter Indikator für anstehende Veränderungen, er verweist auf niedrigere Preise beim Rohöl. Ich prognostiziere für den Sommer einen Preisrückgang bei Rohöl bis zur 100er Marke, beginnend mit einem ersten Plumps auf 110. Wir hatten einen langen Aufwärtstrend, der über drei Jahre angehalten hat. Hier zeigen sich die ersten Anzeichen für einen Einbruch dieses Aufwärtstrends. Eine Korrektur kommt für den XLE-Aktienindex, abwärts unter das 80er-Niveau und in Richtung einer Spanne von 75 bis 80, wo die gleitenden Durchschnitte warten. Die Korrektur im XLE ist ein deutliches Signal für eine bevorstehende Korrektur beim Rohölpreis.




Der Goldpreis hatte sich im letzten Monat erholt. Als nächstes muss er sich wieder zusammensammeln und ungefähr eine Woche konsolidieren, bevor er wieder nach oben geht. Für Markttechniker sieht dieser Chart extrem bullisch aus, er gleicht einer Startrampe. Unterstützung wird es im Bereich von 920 - 930 geben. Die Unterstützung vom 20-Wochen-Durchschnitt wird es so um das 900er-Niveau geben. Die bullische Überschneidung (crossover) oben im Stochastix-Indikator ist hierbei wichtig. Das nächste Preisziel für Gold liegt immer noch bei 1150 bis 1200. Die Antwort an den Bankensektor wird gewaltig ausfallen, da ein Anflug von Panik in der Luft liegen wird.




Das Öl-Gold-Verhältnis entspricht dem Nutzen-Kosten-Verhältnis für Edelmetall-Minengesellschaften. Die Gewinne leiten sich vom Gold-Output ab. Auf der Ausgabenseite steht Energie als wichtiger Kostenblock. Dieses Verhältnis kann jederzeit fallen, was durch eine mögliche Überschneidung im Stochastix-Indikator signalisiert würde. Schauen sie auf die beachtliche Lücke in der Spanne von 0,127 bis 0,131, die, mit der Zeit, für gewöhnlich geschlossen wird. Im Frühjahr hatte der große Aufwärtszyklus die hohen Niveaus, die zwischen 2006 bis 2007 bestanden, in den Schatten gestellt. Demnächst schwingt das Pendel zurück zum Mittelwert - eine Umkehrung findet statt. Die Gewinne aus den Energieinvestitionen stehen bereit, um ins Gold übergerollt zu werden.




Das Verhältnis vom XLE zum HUI ist ein guter Indikator für das Nutzen-Kosten-Verhältnis für Goldminengesellschaften; Energieproduzenten stehen Goldminengesellschaften gegenüber. Bei den Aktienindizes XLE und HUI liegt das Hauptgewicht auf den größeren Firmen. Eine Umkehr scheint offensichtlich und sie macht sich auf den Weg. Die Korrektur macht Fortschritte und liegt ein klein wenig vor der oben angesprochenen Rohstoffratio Öl vs. Gold. Hier zeigt sich wieder dieselbe Art von Lücke, auch sie muss gefüllt werden. Es deutet sich hier ebenfalls eine mögliche Überschneidung im Stochastix-Indikator an. Dieser Chart ist sehr instabil. Eine Abwärtsbewegung steht unmittelbar bevor.




Im Index für Bankenaktien, BKX, startet man kurz vor dem Abgrund, es geht in Richtung riesiger, zusätzlicher Verluste. Der technische Absturz bekommt nur wenig Presse oder Raum in den Netzwerken, vielleicht, weil es die Propagandanachrichten des letzten Monats kaputt machen würde. Eine Erholung im Bankensektor ist nicht absehbar. Genau genommen hat eine Reihe wichtiger Banken innerhalb nur weniger Wochen einen Anstieg der erwarteten Verluste angekündigt, genau wie ich es immer wieder und ohne Zögern vorhergesagt habe.

Die Immobilienpreise befinden sich in einem schneller werdenden Abwärtstrend und gehen einer erneuten Runde von Bankverlusten voraus. Meine Prognose bezüglich zukünftiger Bond-Verluste konzentriert sich hauptsächlich auf den Prime-Sektor, hier gehe ich davon aus, dass die Verluste um ein Vielfaches stärker ausfallen werden, als in der Subprime-Kategorie. Machen sie sich für auf eine zweite, größere und schmerzhaftere Runde bei der Zerstörung der Banken bereit. In ihren Bilanzen ist kein Kapital mehr zu finden. Sie sind nicht auf solche Rückschläge vorbereitet und haben kein Kapital mehr zur Verfügung, um den Dingen standzuhalten, die demnächst auf sie zukommen. Alles in allem ist ihr Kernkapital komplett geliehen.

Bekannte Großbanken und viele Banken mittlerer Größe werden, im nächsten Jahr und darüber hinaus, in den Bankrott getrieben, da sie es nicht schaffen werden, ihre Kapitalanlagen mit neuem Geld zu versorgen. Ein weiterer, großer Zusammenbruch zeichnet sich ab. Die bärische Dreieck-Basis, wie kürzlich erst in einem anderen veröffentlichten Artikel gezeigt, wurde verletzt. Das Ziel ist 56 - es müsste mit einem erdbebenartigem Rückgang erreicht werden. Selbst Goldman Sachs wurde in dieser Woche von führenden Analysten herabgestuft. Die Botschaft soll hier ganz klar lauten, dass der gesamte US-Finanzsektor insolvent und ruiniert ist - und auch nicht so einfach wiederhergestellt werden kann. Dieser Sektor hat sich in die ... Toilette geritten - mit der Immobilien-Bubble, die auf dramatische aber sehr vorhersehbare Art und Weise platzte. Die Fundamente einer Nation dürfen nicht in einer Immobilienblase verankert sein - man kann einfach nicht davon ausgehen, dass sie das überlebt.




Der HGX-Aktienindex für den Wohnungsbau zeigt ebenfalls einen düsteren, anhaltenden Verfall, da der Wohnungsbau kurz vor dem Ruin steht. Die angegeben Verluste haben sich keinesfalls verringert. Es ist doch ganz klar: Wenn der Bestand für die zum Verkauf stehenden Häuser auf Rekordniveau ist, dann müssen die Bauunternehmen aufhören, weitere Häuser zu bauen, welche die Bestandsschwemme ja nur noch verschlimmern. Diese einfache Tatsache wird von den Analysten ganz einfach außen vor gelassen, das mag daran liegen, dass sie im Fach "Wirtschaft" so schlecht ausgebildet wurden und daran, dass sie über den Gehaltscheck zu Ruhe gestellt werden. Diese mitgenommenen Aktien haben im Index schon zwei große Rückgänge einstecken müssen. Sie stehen kurz vor einem dritten. Das Wimpel-Pause-Muster zeigt erste Anzeichen eines Einbruchs. Während der gesamten sechsmonatigen Konsolidierung, kann man keine Verbesserung bei der Ausrichtung der gleitenden Durchschnitte erkennen (in rot und blau). Sie bleiben weiterhin nach unten gerichtet. Die Immobilienpreise hören nicht auf zu sinken. Die Geschichte über eine Nationalinsolvenz wird nicht richtig übermittelt. Die Wohnungsbau-Sparte muss untergehen.




Im Hypotheken-Aktienindex MFX gibt es noch mehr Verwüstung. Der Index bekommt nur wenig Aufmerksamkeit. Der Hypothekensektor steht auch vor dem Ruin, ganz besonders weil Gebühren und Provisionen für Refinanzierungskredite sprichwörtlich ein Unding sind. Das ist aber dringendst erforderlich! Ein weiterer Rückgang steht unmittelbar bevor. Der 50%ige Rückgang von letztem Herbst wird sich wiederholen. Ein neues bärisches Dreieck zeichnet sich klar ab und das verweist wiederum auf einen Einbruch. Das Ziel für die nächsten Monate liegt bei 26. Bis jetzt sind 261 Kreditinstitute Pleite gegangen. Um mehr darüber zu erfahren, gehen sie auf die exzellente Webseite "Implode-o-Meter" (hier klicken) von Aaron Krowne.




Der Bond-Versicherer MBIA ist der größte in seinem Bereich und er ist zu einer dramatischen Pleite verdammt. Das steht schon in Stein geschrieben. Wenn sie nicht schon durch die Herabstufung der eigenen Unternehmensbonds dran glauben müssen, dann werden ihnen mit Sicherheit die Auszahlungen für die gescheiterten Hypotheken-Bonds das Genick brechen. Ersteres macht die Rekapitalisierung unmöglich, letzteres zieht sie in den Bankrott. Wenn MBIA und ihre kleine Gruppe von Konkurrenten in Flammen aufgehen, dann wird es im Bankensektor extremste Unruhe geben, die man bis nach draußen hören kann.

Stimmen, die nach Verstaatlichung rufen (die US-Regierung solle doch die Bondversicherer übernehmen), werden dann laut. Diese Stimmen vereinigen sich mit jenen, die eine Treuhandgesellschaft für Hypotheken fordern. Während die eigennützigen Nichtswisser im Kongress noch mit den Vertretern der Regierung streiten, wird das nationale Immobilien/Hypotheken- und Bankkapital weiterhin tragisch abbrennen. Die Antwort von staatlicher Seite wird Bereitstellung von Liquidität für die Banken sein –und schließlich Bankrotte und Insolvenzen im Sektor für Immobilienkapital.

Gold und Silber werden in den Himmel schießen, sobald die Taktik dieser verzweifelten Zeiten zur Anwendung kommt.

Ironischerweise - und das ist ein weiteres Veilchen für den Finanzsektor - wird die MBIA wahrscheinlich ein blitzblankes AA oder AAA-Rating beibehalten - auch wenn sie bankrott gehen. Das ist ein guter Schlussatz für diesen Beitrag.




Quelle: http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[Chance2007]

sieht wohl eher nach anstieg aus, als dass gold auf 810 fällt. könnte sich nun auskorrigiert haben.

[casameki]

June 10, 2008

Rochester Discovers Richest Vein to Date at Florida NW, Mina Real Project

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - June 10, 2008) - Rochester Resources Ltd. (TSX VENTURE:RCT)(OTCBB:RCTFF)(FRANKFURT:R5I) is pleased to announce the discovery of four new veins on the Florida NW portion of the Mina Real project in Nayarit, Mexico. The most significant new vein, La Vibora, trends perpendicular to the Florida 4 vein system with a reported true width on Trench 2 of 1.9 metres grading 35.26 g/t Au and 297.63 g/t Ag including 0.70 metres grading 93.1 g/t gold and 500 g/t silver.

Results from the other trenches include:

- Trench 1: 2.5m grading 18.52 g/t Au and 170 g/t Ag

- Trench 3: 1.9m grading 4.23 g/t Au and 122.16 g/t Ag

- Trench 4: 1.8m grading 6.78 g/t Au and 104.22 g/t Ag

The La Vibora Vein has been traced on surface for 200 metres; further delineation of its length has been limited due to substantial volcanic ash cover. A series of four trenches have been completed to date, with all encountering strong mineralization. The four trenches have an average vein width of 2.08m and grades averaging 16.5 g/t gold and 174 g/t silver (to see Figure 1, 2 and Table 1 please click on: http://media3.marketwire.com/docs/rct0610.pdf).

La Vibora is in a topographic location conducive for development of multiple drifts at different levels due to the surface exposure of the vein being located along steep terrain. This will assist the mine development plans for the scheduled 50% upgrade in mill production this summer.

Additionally, three other veins have been discovered and of significance is the Vuiruco Vein, a vein parallel to La Vibora and perpendicular with Florida 4, where the width of the vein intersected is reported at 5.9 metres. The average width at the Florida Mine is 1.3 metres. Additional follow up to these results is ongoing.

While the initial development at Florida NW was delayed due to finalizing of surface access agreements, the work is now progressing at a rapid rate with positive results from the ongoing work programs. Exploration started in this area less than three months ago; since then, 13 new vein systems have already been discovered with most being mineralized. This has added substantially to the potential of the Mina Real project; exploration is ongoing and the company expects to expand further on this recent success.

Dr. Parra states, "The number of new veins discovered in the past three months at Florida NW is substantial and in line with our expectations of the overall potential for the area. We are very pleased with these recent discoveries."

Dr. Parra is currently the Company's in-house Qualified Person and QP Member of the Mining and Metallurgical Society of America with special expertise in Mining.

ON BEHALF OF THE BOARD

Dr. Alfredo Parra, President and CEO

About Rochester Resources Ltd.:

Rochester represents a pure-play in the exploration and development of high-grade gold and silver properties located in Nayarit, Mexico. The Company is a niche player in Mexico which has assembled an attractive portfolio of properties in the Sierra Madre Occidental Range. This is the largest epithermal precious metal region in the world, hosting the majority of Mexico's large tonnage gold and silver deposits. Current production generates growing cash flow and helps fund our ongoing exploration and development with minimum share dilution.

We have identified 45 vein structures on our two Projects (Mina Real and Santa Fe) and recently embarked on an aggressive follow-up exploration program including a 7000m drill program and a 2000m drift development program that will determine the next steps for mine development and production levels. Little follow-up work has been completed to date on the vein structures identified across both Projects.

Rochester is well positioned to advance its Projects and can very quickly become a significant player in Mexico. Rochester has a strong senior management team based in Mexico, a workforce in place to advance its projects through to mine development, and strong financial backing to implement and advance our work programs.

Forward Looking Statements

This Company Press Release contains certain "forward-looking" statements and information relating to the Company that are based on the beliefs of the Company's management as well as assumptions made by and information currently available to the Company's management. Such statements reflect the current risks, uncertainties and assumptions related to certain factors including, without limitations, competitive factors, general economic conditions, customer relations, relationships with vendors and strategic partners, the interest rate environment, governmental regulation and supervision, seasonality, technological change, changes in industry practices, and one-time events. In addition, the Company has not conducted an independent feasibility study on the Mina Real project which may increase the risk that the planned operations are not economically viable. Should any one or more of these risks or uncertainties materialize, or should any underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein.


The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or the accuracy of this release.



CONTACT INFORMATION:
Empire Communications Inc.
Investor Information Contact
1-866-841-0068
Email: [e-mail]
Website: www.rochesterresources.com

[casameki]

werdet ihr von mir nicht oft hören - ich bin sehr zufrieden.

... The four trenches have an average vein width of 2.08m and grades averaging 16.5 g/t gold and 174 g/t silver ...

die peaks sind nett (93,1 g/t Au), aber abbautechnisch zählt average.
und average ist gut.
wirklich gut.
zumindest in bezug der bisher gesampleten abschnitte - das muss sich auch in tiefe, länge, breite bestätigen.

wieder nur ein puzzlestein.
aber diesmal ein recht schönes.

[Spitzenrolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.274.010 von casameki am 10.06.08 14:33:27

Hallo Casa,

bin wieder mit einer mittleren Position dabei.

Auf bessere Zeiten....

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.274.059 von casameki am 10.06.08 14:38:48

freut mich, dass du das positiv einschätzt. wenn du das sagst, dann will das was heißen.

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.274.059 von casameki am 10.06.08 14:38:48

werdet ihr von mir nicht oft hören - ich bin sehr zufrieden.

ich habe deine 10000 charts, am tag, immer geliebt.
du bist mir schon fast an's herz gewachsen.

[casameki]

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.857 von casameki am 10.06.08 17:44:36

die wollen uns echt mürbe machen mit dem goldpreis.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.771 von Chance2007 am 10.06.08 19:51:29

als ich im märz von saisonalität schrieb hat wieder jeder die augen verdreht ... ungefähr so:

PS:
schaut euc mal den HUI heute an ... - 4,4% ... auch nicht schlecht ...

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.822 von casameki am 10.06.08 20:00:47

Wo ist die Saisonalität beim Ölpreis?

Mit Gold/Silber kann man's ja machen.

Aufprallzone wir kommen. Jetzt seh ich es auch schon vor mir.

Auch gut. Der Tag wird kommen.

Aprospos HUI. Meiner Meinung nach sind es schon fast 6 % Minus. Demnach könnte der Goldpreis schon morgen die 845 wieder sehen. Sag ich jetzt mal so.

Gruß

der DAU

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.305 von DAU2006 am 10.06.08 21:15:51

zitiere mich aus einem anderen thread - quasi ergänzend zum vorgesagten:



#18691 von casameki 10.06.08 20:25:48 Beitrag Nr.: 34.277.013

der üblichen (statistischen) saisonalität folgend erwarte ich für die edelmetalle im spätsommer/herbst deutlich ansteigende kurse (das passt auch in den üblichen zeitplan einer konso vom ATH und beisst sich auch nicht mit der fundamentalen welt, i.e. finanzkrise blablablubbblubb ...).
bis dahin bitte saubere konsolidierung.
die basis muss stimmen, dann wackelt auch beim anstieg nichts.

diesen fahrplan hatte ich schon zu zeiten des ATH - da war es für viele nur 'unwirklicher'.

die letzten anstiege sind fast alle aus dreiecksformationen entstanden (mit explosiven und nachhaltigen ausbrüchen).

so hätte ich es mir - hätte ich freie wahl - auch für den sommer 08 gewünscht:
ein schönes, riesiges, sauberes dreieck basteln.

die chance ist vertan - das bekommt der chart nicht mehr hin.

um das nächstbessere draus zu machen (im sinne einer anstiegsvorbereitung) wäre eine klassische bullflag oder wochenlanges seitwärtsschieben mit relativ strikter einhaltung und ausnutzung der seitwärtskanalober- und unterkante.

für beide varianten ist es fast unabdingbar, mindestens die 845 nochmal anzutesten.
auf zwei beinen steht es sich besser.

[casameki]

und griechenland vs. schweden ist unfassbar öde ...
gestern hui, heute pfui ...

[casameki]

langweiligstes spiel der EM bisher - da ist ja börse spannender.

silber in spannender phase, by the way ...

[casameki]

AMEX gold bugs weiterhin voll im bullflag-modus.
zeigt aber auch klar, dass ein ausbruch noch nicht ansteht.
ohne neues zwischentief flaggenopberkante erneut getestet und mit längster roter kerze seit dem märz-sell-off bestraft worden ...

[Sunray01]

Das ist auch sehr wichtig !!!!!

the work is now progressing at a rapid rate with positive results from the ongoing work programs

laufen die Arbeiten nun auf Hochtouren und liefern laufend positive Ergebnisse.

Na also, geht doch

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.429 von casameki am 10.06.08 21:37:46

Wenn Gold nochmals auf/unter 845 geht, wird Silber aus dem Dreieck auch nach unten ausbrechen. Bin gespannt wie tief es dann geht.

Mir ist absolut nicht klar, warum es in Zeiten wie diesen Saisonalität geben sollte.

Die gab es an den Aktienbörsen seit letzten August auch nicht.

Bei den Edelmetallen ist das meiner Meinung nach nur möglich, weil man permanent schlechte Stimmung macht und irgendwann dann alle demoralisiert sind. Anders ist das für mich nicht erklärbar.

Gäbe es in den Mainstreammedien eine angemessene, objektive und faire Berichterstattung zu den Edelmetallen, würde das alles ganz anders aussehen.

Aber die Zeiten sind wie sie sind.

Gruß

der DAU

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.619 von DAU2006 am 11.06.08 14:39:45

weil man permanent schlechte Stimmung macht und irgendwann dann alle demoralisiert sind. Anders ist das für mich nicht erklärbar.

Traurig aber wahr. Der Goldmarkt ist der schwierigste Markt, den es überhaupt gibt. Dafür winken aber extreme Gewinne wenn es richtig läuft.

[k8003]

Da ich mir überlege hier bei euch einzusteigen, wäre ich froh, wenn mir jemand kurz ein paar Fragen beantworten könnte.

*Instiqoute von ca. 14% und nur 2 Halter. Weiß man um welche Investoren
es sich dabei handelt?

*Warum ist die Homepage nicht erreichbar oder habe ich die falsche Adresse? http://www.rochesterresourcesltd.com/

*Wie viel Kapital steht zur Zeit zur Verfügung?

*Gibt es einen signifikanten Grund für den Kursabfall in den letzten Monaten? (ausgenommen Gesamtmarkt, Rsr-Push wenn ich nicht falsch informiert bin)


Vielen Dank im Voraus. Würd mich freuen, wenn ich ein paar Antworten erhalte.

[malcom58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.878 von k8003 am 11.06.08 22:57:29

hi,

die hp eng:
http://www.rochesterresources.com/

hp d:
http://www.rochesterresources.de/


das kapital entnimmst du am besten aus den letzten q-bericht:
http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000_S6yvmXNRZI…

zur ersten frage habe ich i.m. auch keine antwort, vielleicht weiss jemand mehr?

[RayNar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.878 von k8003 am 11.06.08 22:57:29

*Instiqoute von ca. 14% und nur 2 Halter. Weiß man um welche Investoren
es sich dabei handelt?

Laut neuester Präsentation auf der Webseite (wurde anscheinend gestern upgedatet, also gleich mal anschauen ) halten Sprott 7% und Burlingame Asset 10%, bei insgesamt 20% Instis, 35% Insider

*Warum ist die Homepage nicht erreichbar oder habe ich die falsche Adresse? http://www.rochesterresourcesltd.com/

Fast, ohne das "ltd" hinten:
http://www.rochesterresources.com

*Wie viel Kapital steht zur Zeit zur Verfügung?

Wiederrum laut Präsentation 2Mio, wobei das laufende Einkommen für künftige Ausgaben wie Exploration herhalten soll/muß!

*Gibt es einen signifikanten Grund für den Kursabfall in den letzten Monaten? (ausgenommen Gesamtmarkt, Rsr-Push wenn ich nicht falsch informiert bin)
Ich bin auch nicht so lange dabei, aber soweit ich weiß gab es erhebliche Verzögerungen bei dem Bau der Minen und auch die angekündigte Erhöhung der Förderquote wird wohl noch ein Weilchen warten müssen. Vielleicht können andere mehr dazu sagen

[RayNar]

Ich wiederhole mich gerne, aber wie oben geschrieben wurde die Präsentation auf den neuesten Stand gebracht.

Finde sie äusserst gelungen und sinnvoll erweitert:

http://www.rochesterresources.com/admin/Documents/ROCHESTER%…

Wenn sie jetzt noch eine Jahresübersicht hätte, über geplante Produktion und Ausgaben für die nächsten Jahre, wäre sie perfekt!

[k8003]

Guten Morgen

Vielen Dank für eure schnellen Antworten.

Eine hab ich noch.

Wird man die Explorationskosten vollständig aus eigener Tasche bezahlen können?

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.407 von k8003 am 12.06.08 06:36:40

das wissen nur die götter ...

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.473 von casameki am 12.06.08 07:21:24

Na ja, auf der Rohstoffmesse in Frankfurt hatten die Herren Justin Rasekh ( Account Manager ) und Jeff Tindale ( Corporate Development )
mir gegenüber auf die Frage nach einer Kapitalerhöhung klar und deutlich gesagt, daß im diesem Jahr keinerlei Kapitalerhöhung geplant ist. Erst bei größeren Anschaffungen wäre das der Fall.

[casameki]

ich hab's nochmal vorgekramt, ist ein paar wochen alt ... (ich zitiere mich doch so gerne ... ):


#4580 von casameki 02.05.08 13:25:58 Beitrag Nr.: 34.015.265
Dieses Posting: versenden | melden

aus dem MD&A vom 29.04.2008:

"...
The Company completed a final budget review for increasing the capacity of the plant up to 300 tonnes per day.
The total investment required is US $1,200,000. This amount includes a provision for contingencies of 10%.
The plant is scheduled to be ready to increase production in quarter three, 2008.

The geotechnical study required for the new tailings dam was completed. Unfortunately the land did not qualify due to high fractures. Based on these results the Company developed a study to determine the viability of filtering and hauling the tailings and using the same land to deposit a dry residual material. This alternative has been accepted by SEMARNAT, Mexico’s environmental government agency. The equipment required for this has been ordered and permitting is in process and time frame is within the planned time frame. The investment cost will be increase by US $600,000 including the cost of the higher power capacity required for this alternative.
..."


im vergleich dazu mal die ursprungsplanung aus dem news release vom 07.01.2007:

"...
The Board of Directors is pleased to announce that it commenced milling operations at its high-grade gold/silver mine in Nayarit, Mexico, last week. The crushing and grinding section of the mill is now operating at its initial design capacity and feeding the cyanide plant at the rate of 200 tonnes/day. The mill is expected to remain at this level until mid-2007, when an increase in capacity to 300 tonnes/day is contemplated. The modular design of the mill should allow for the planned increase in capacity to be implemented at a cost of under US$300,000.
..."

terminverzug: bislang ca. 15 monate (mindestes 12 monate verzug hatte ich persönlich auf dem schirm).
budgetüberschreitung: ca. 400% (gut 100% drüber hätte ich als "üblich" vorausgesetzt).

cashbestand ende januar (aus dem cashflow statement):
ca. 2,3 mio. USD.

ich will:
understatements in den planungen.
dann zielerfüllung, besser zielübererfüllung.
realistische budgetierung (die 10% contingency mag ein erster schritt sein - die werden aber ohnhin gezogen, ist immer so).

wir sehen dieses jahr noch ein PP, da bin ich mir recht sicher.


und weiterhin:


#4624 von casameki 05.05.08 09:07:49 Beitrag Nr.: 34.025.990
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.022.343 von malcom58 am 03.05.08 21:03:39
--------------------------------------------------------------------------------
nun bin ich ja immer pessimist.
drum komme ich so gut durch’s leben …
zu meiner PP-vermutung ein paar “blitzlichter“ aus den zahlen.

general expenses 01.06.2007 – 29.02.2007: 2,8 Mio. USD, d.h. ca. 0,31 mio. USD/monat (egal ob produziert wird oder nicht).

im vorjahreszeitraum lag dieser kostenblock im übrigen ähnlich hoch, d.h. die produktionstätigkeit (die es in jener zeit noch nicht gab) hat in erster näherung keinen signifkanten einfluss auf die general expenses.
macht in gewisser weise sinn, da die hierfür anfallenden kosten zum großteil unter den opertating (direct) costs kumuliert werden, dennoch wird auch für die produktion ein gewisser ‚wasserkopf’ vonnöten sein und general expenses erzeugen.
für eine grobschlächtige milchmädchenrechnung lasse ich das aber mal unter den tisch fallen.

dümpelnde edelmetallpreise über den sommer unterstellend und die angedachten problemlösungen erst in Q3 umgesetzt sehend reduziere ich den operating profit aus der produktion für die nächsten monate mal kühn auf 0 (bei rekordpreisen von 01.11.2007 bis 29.02.2008 wurden aus der produktion gerade mal ein operativer gewinn von 58 KUSD je monat erwirtschaftet …

im märz wurden 180 tons/day verarbeitet (deine 250 tons/day sehe ich nirgendwo).

ziel sind 300 tons/day mit 8 gr/to gold und 150 gr/to sillber in Q3 (MD&A, seite 2).
die produktionserhöhung und die lösung der bestehenden probleme erfordert nicht nur investition in eine neue mühle.
sondern man braucht so einiges drumherum.

nur ein paar schlagwörter aus dem MD&A.

„Identified and retained a qualified contractor so that there will be three contractors on site - one for each
area.”
“Increased training and supervision of mine staff.”
“ Focused geology department on production rather than exploration.”
“New scoop trams“.
“expansion to the existing tailings dam … Topographic and geologic studies are finished for the site of the new tailings dam and the report concludes a geotechnical study is required to determine the viability of the site for the construction of the new tailings dam.”
“Work on the plant expansion continued with completion of the foundations for the 10x10 mill, secondary crusher, press filter and air compressors. In addition, conveyor belts, ducts for the crushing and milling area are under construction. To date, 75% of all equipment and materials have been ordered.
The 10x10 ball mill was moved to the site and mounted on its foundations. The new liners for the ball mill were
ordered and work is ongoing on the installation process.”
...

investitionskosten für die produktionserhöhung auf 300 tons/day belaufen sich auf 1,8 mio. USD.
nicht alles dafür notwendige equipment ist bestellt.
und bezahlt schon gar nicht.

cashbestand 29.02.2008: 2,3 mio. USD.
im september/oktober 2008 werden davon über 2 mio. für general expenses aufgefressen worden sein.
dazu ein teil durch erwähnte investionskosten.

im besten falle laufen dem ca. 185 KUSD durch eingelöste warrants (jene 230.000 zu 0,80 CAD, die letzte woche verfallen sind) entgegen.
evtl. sogar etwas mehr (weitere 700.000 werden zu 2,75 CAD im november fällig – dazu muss der kurs aber abgehen wie ein zäpfchen, sonst werden die nicht getauscht …).

alles in allem keine wirklich solide cashposition.
könnte schlimmer sein.
aber auch wesentlich besser.
drum denke ich: PP ist pflicht.
oder sofortige, deutliche, nachhaltige verbesserung der produktutionsmarge.

insofern widerspreche ich mal wieder der frickhasserin:
hier spielt die zeit kurzfristig gegen uns.
die produktionsprobleme verschleppen auf kurze sicht das sonst so geschätzte konzept der weitgehenden eigenfinanzierung.
gerade jetzt, wo kapitalmarktfinanzierungen schwer zu bekommen sind, wäre das gold wert.


könnte 'ne knappe kiste werden.
wenn sie sich nicht selbst wieder so mit stock based compensatio vollstopfen geht's vielleicht auch ohne PP ...

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.966 von Sunray01 am 12.06.08 09:06:41

mit verlaub: jeff ist ein externer.
und seine infos sind die, die man von einem IR-mann erwarten darf ...
er hat mir gegenüber seinerzeit die CAPEX für die produktionserweiterung von 200 auf 300 to/day mit 330 KUSD angegeben.
jetzt sind es mit allem drum und dran 1800 KUSD geworden ...

über justin kann ich nix sagen.
ich hoffe er accounted well.

[casameki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.209 von casameki am 12.06.08 09:38:04

und um das thema abzuschliessen:
vor einem möglichen PP darf man etwas kurspflege erwarten (erst hochziehen, alle wundern sich, dann PP, alle ärgern sich ... ).
bislang keine anzeichen weit und breit.
junilöhne und -stromrechnungen dürften also noch gezahlt werden.

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.209 von casameki am 12.06.08 09:38:04

Was bitte schön ist "KUSD".
Danke.